文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0154民初1099号原告：付纪成，男，汉族，生于1939年2月24日，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：田仁贵（特别授权），重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被告：重庆英华农业开发有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道九龙路**，统一社会信用代码91500234681461581A。法定代表人：邓学华，该公司执行董事兼总经理。原告付纪成与被告重庆英华农业开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告付纪成及其委托诉讼代理人田仁贵，被告重庆英华农业开发有限公司的法定代表人邓学华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付纪成向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告支付原告利润108000元及每天按结算额1%计算的滞纳金，返还原告4.5头荷斯坦奶牛或者购买4.5头荷斯坦奶牛的购买款90000元。2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月28日，原被告签订奶牛买卖合同，被告出售4.5头荷斯坦奶牛给原告，价格为每头2万元，原告当日支付款项9万元给被告。同日，原、被告又签订托管养殖合同，原告将4.5头荷斯坦奶牛委托给被告养殖，期限为一年，被告保证：1、在养殖期间荷斯坦奶牛成活健康，若产生死亡由被告赔付；2、每月产奶量为2250千克，每千克鲜奶不低于市场价5元销售；3、每月按扣除喂养成本及统一管理费用后，支付原告利润2700元。若被告违约，应按结算总额的1%/天赔偿原告滞纳金。原告全面履行了合同义务，但被告只支付原告6个月的利润16200元，其后，原告多次要求被告履行义务，可是被告以企业困难为由拒绝支付。原告特提起诉讼，请依法判决。被告重庆英华农业开发有限公司辩称：原告的诉讼请求我不认可，购买款是9万元我认，利润还有滞纳金不认可。奶牛已经死亡按合同约定赔偿损失，奶牛死亡后没有利润。本院经审理认定事实如下：2015年12月28日，被告重庆英华农业开发有限公司（卖方，甲方）与原告付纪成（买方，乙方）签订《奶牛买卖合同》，双方在该合同中主要约定“品种荷斯坦奶牛性别母数量4.5头单价20000元金额90000元期限1年，合计金额玖万元整。货款的支付方式为即付结清......合同即签订之日起。甲乙双方均不得单方面终止合同。若一方需终止合同，则需赔偿合同金额的20%作为违约金......本合同一式两份，甲乙双方各执一份，自甲乙双方签字(盖章)之日起生效”。同日，原告付纪成（委托方，甲方）与被告重庆英华农业开发有限公司（托管养殖方，乙方）签订《托管养殖合同》，双方在该合同中约定“根据《中华人民共和国合同法》及其他法律法规的规定，双方在平等互利，协商一致的基础上，就奶牛委托养殖事宜达成以下协议:一、委托养殖的名称、数量、年限1、名称药荷斯坦奶牛2、数量:委托方向养殖方提供奶牛数量4.5头，由养殖方饲养、管理、繁育、产奶及商品的销售。3、委托年限，至委托之日起，双方合作委托养殖壹年期限。二、委托养殖奶牛费用......2、管理费用:①水电费150头年，等于675元。②人工费500头年，等于2250元。③检疫费150头年，等于675元。④保险费500头年，等于2250元。三、保障条款1、甲方将奶牛委托乙方后，乙方负责为甲方养殖，在正常管理情况下，保证成活健康，若产生死亡由乙方赔付。2、乙方保证奶牛每月产奶量2250kg，壹年共计27000kg。如不足由乙方负责补足。甲方有权优先享用鲜奶(乙方可提供配送)，如若食用不完，则由乙方统一销售，并保障不得低于市场价(5元/kg)成功销售。3、乙方负责统一喂养防疫，统一销售独立核算，甲方监管的模式，每年销售结算壹拾贰次，具体每月结算时间为合同签订日前一日。4、双方约定在确定委托的原纯种奶牛的基础上按月计算，扣除每年喂养成本(70%)及统一管理费用(利润20%)后，出售牛奶的利润由甲方所得，并按约定时间支付甲方鲜奶销售利润。四、双方的权利义务1、甲方有权了解和指正乙方各项饲养管理工作。2、有权对乙方的物资的规格和质量进行审核。3、乙方提供符合要求的场地、设施和劳力。4、乙方按照要求进行免疫程序，根据实际情况认真做好饲养记录，接受委托方的检查。5、不得将非委托方的农产品，掺杂入委托方的农产品中交付销售，不得以次充好。五、违约责任1、甲方违反合同，拒付约定成本费用，按应付成本费用总额的1%/天，赔偿乙方违约金。2、乙方统一销售结款后，未按约定时间结算给甲方，按结算总额的1%/天，赔偿甲方滞纳金。本合同自双方签字盖章之日起生效，一式两份，双方各执一份。”同日，被告重庆英华农业开发有限公司向付纪成出具收据一份（编号：N0.8012784）,其上载明“交款单位付纪成收款方式现金人民币（大写）玖万元整￥90000.00收款事由购牛款2015年12月28日”。上述事实，有原告付纪成的陈述，被告重庆英华农业开发有限公司的答辩，当事人的身份信息，《奶牛买卖合同》，《托管养殖合同》，收据，账户对账单等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，结合本案原、被告的当庭陈述和原告当庭提交的《奶牛买卖合同》看，原告付纪成以20000元/头的价格向被告重庆英华农业开发有限公司购买了4.5头奶牛，共计90000元。同时，双方签订《托管养殖合同》，约定由被告重庆英华农业开发有限公司负责该4.5头奶牛的饲养、管理、繁育、产奶及商品销售。由被告重庆英华农业开发有限公司保证该奶牛的成活健康，若产生死亡由被告重庆英华农业开发有限公司赔付。被告重庆英华农业开发有限公司当庭答辩“涉案奶牛已全部死完,同意赔偿原告付纪成的购牛款9万元”。据此，本案原、被告双方对原告付纪成诉请的返还购牛款9万元已达成一致意见，对原告付纪成的该部分诉讼请求，本院予以支持。关于原告付纪成要求由被告重庆英华农业开发有限公司支付原告利润108000元的诉讼请求。原告付纪成当庭陈述被告每月支付给了原告利润2700元，已经支付了六个月。原告付纪成提交的双方于2015年12月28日签订的《奶牛买卖合同》上，双方明确约定的期限为1年。在《托管养殖合同》上，双方明确约定“自委托之日起，双方合作委托养殖壹年期限”，从原告的当庭陈述看“被告已支付了6个月的利润，2016年6月之后就没有再支付了”。而被告当庭称涉案奶牛于2017年夏天死完。由此可以看出，在双方约定的托管养殖期间，涉案奶牛是存活的，按照双方在上述合同中的约定，被告重庆英华农业开发有限公司应支付给原告付纪成利润。从原告的当庭陈述和提交的账户对账单上看，每月的利润为2700元，被告当庭对此未提出异议。故被告应以合同的约定按每月2700元的标准支付原告付纪成2016年7月至12月期间的利润，共计16200元。对于超出的部分，因原告未提供证据证实双方对2017年1月及之后对奶牛的购买及利润有相同约定，故本院不予支持。关于原告付纪成要求由被告重庆英华农业开发有限公司每天按结算额1%计算滞纳金的诉讼请求。在《托管养殖合同》上，双方明确约定“乙方统一销售结款后，未按约定时间结算给甲方，按结算总额的1%/天，赔偿甲方滞纳金”。本案中，原、被告在合同中约定的滞纳金实为违约金性质。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。结合本案双方对滞纳金的约定，以及本院对利润金额的前述认定，考虑到养殖奶牛的风险系数，本院酌情认定滞纳金为1800元。对超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆英华农业开发有限公司在本判决生效后十日内返还原告付纪成购牛款90000元；二、被告重庆英华农业开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告付纪成利润款16200元及滞纳金1800元，共计18000元；三、驳回原告付纪成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告付纪成承担1840元，由被告重庆英华农业开发有限公司承担2460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  曾 杰人民陪审员  张宏德人民陪审员  李方富二〇二〇年八月十日法官 助理  姜 红书 记 员  高 佳