江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0324民初3083号 原告：季兴华，男，1958年1月22日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：王金果，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。 被告：魏威，男，1972年9月9日生，汉族，住邳州市。 被告:张东风，男，1974年8月8日生，汉族，住邳州市。 原告季兴华与被告魏威、张东风机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季兴华及其委托诉讼代理人王金果、被告魏威、张东风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季兴华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费151961.33元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月17日下午14时许，被告魏威驾驶轻型货车在睢宁县张圩乡十字路口转弯处碰撞到原告季兴华，但是车辆没有停止，是现场围观的人阻止车辆前行，随后被告魏威及坐在副驾驶位子上的张东风两人一起将原告送到张圩医院救治，因伤情严重当即转到徐州市中心医院东南大学附属医院抢救治疗。因为两被告是合伙做收蒜的生意，所以在治疗期间两被告支付了医药费6万元，并且原告与两被告达成协议，两被告愿意承担各项费用，但余下费用两被告至今没有赔偿。为维护原告合法利益，特提起诉讼，请求依法裁判。 被告魏威辩称，事故发生是事实，但是经济困难，无力承担那么多费用，希望进行调解，调解不成依法进行判决。 被告张东风辩称，协议不属实，实际驾车人不是本人，是被告魏威驾驶的车辆，虽然我们是合伙收蒜做生意，但这和交通事故赔偿没有关联性，其不应当承担责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：2019年6月17日下午14时许，被告魏威驾驶苏Ｃ×××××号货车由北向南行驶至睢宁县张圩街十字路口时碰撞到原告季兴华，随后被告魏威及坐在副驾驶座位上的被告张东风将原告季兴华送到睢宁县张圩医院救治，花费医疗费499.01元。因伤情严重，当日原告随即转到徐州市中心医院东南大学附属医院住院治疗31天，花费医药费80732.23元，其伤情诊断为：左上肢皮肤撕脱伤、左侧多发肋骨骨折、左肩胛骨骨折。出院医嘱为：继续抗炎治疗、伤口继续换药治疗，2天每次，术后14天视伤口情况予以拆线；支具托继续固定至术后6周，术后4周后门诊复诊，指导后续治疗和功能恢复锻炼；继续给予营养神经治疗，注意休息，加强营养，不适随诊。2019年7月22日、9月2日，原告遵照医嘱到徐州市中心医院复查，分别花费237.4元、494.6元。事故发生后，原告与被告达成了赔偿协议，被告自愿平均分担所有医疗、生活、营养和后续赔偿费用，被告魏威支付了36000元，被告张东风支付了28000元。原告季兴华单方委托鉴定，支付了鉴定费2100元，鉴定意见为：1.被鉴定人季兴华因交通事故受伤致肩胛骨骨折，肋骨骨折、多发椎体棘突骨折等，其胸椎第5-11棘突骨折，目前腰部活动受限，构成人体损伤十级伤残；2.被鉴定人季兴华的误工(休息)时间为自受伤之日起150日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂提起诉讼，请求被告赔偿医药费21963.33元（81963.33元―60000元）、误工费18750元（125元/天×150天）、护理费4800元（80元/天×60天）、营养费2520元（42元/天×60天）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、残疾赔偿金94428元（52460元/年×18年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费2100元，共计151961.33元。 另查明，二被告在庭审中陈述，两人合伙收蒜，事故发生时是被告魏威驾驶肇事车辆，因魏威证照不符担心受到处罚，双方才虚构了赔偿协议上的事实；虽经本院释明，被告并未在规定的时间内提供肇事车辆及投保的信息。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。原告季兴华与被告魏威、张东风达成的自愿分担原告损失的协议是其真实意思表示，对双方均具有约束力。虽然协议载明的肇事车辆、驾驶员与二被告在庭审中的陈述相互矛盾，但并不影响二被告按照协议平均分担原告损失。 就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下： 一、医疗费：原告主张总计花费医药费81963.33元，提供了医疗费票据、用药明细、病案材料等，但计算有误，医疗费应是81963.24元。 二、误工费:原告主张18750元，本院认为，原告受伤时已年满61周岁，已达退休年龄，在庭审中没有提供证据证明其有误工损失，故本院不予支持。 三、护理费:原告主张护理费4800元（80元/天×60天），标准适当，期限于法有据，本院予以支持。 四、营养费:2520元（42元/天×60天），营养标准、期限均符合法律规定，本院予以支持。 五、住院伙食补助费：原告主张400元（50元/天×8天），标准适当，本院予以确认。 六、残疾赔偿金:52460元/年×（20-2）年×10%=94428元，符合法律规定，本院予以支持。 七、精神损害抚慰金，原告主张精神抚慰金5000元，标准合理，本院予以支持。 八、交通费：原告主张交通费2000元，但未提供证据证明，但鉴于原告住院治疗、出院复查，确需支出该部分费用，本院酌情支持500元。 九、鉴定费：2100元，原告提供了增值税发票，本院予以支持。 综上，原告季兴华要求赔偿的各项损失本院依法认定为191711.24元，由被告魏威赔偿95855.62元，已付36000元，尚应赔偿59855.62元；由被告张东风赔偿95855.62元，已付28000元，尚应赔偿67855.62元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告魏威于本判决生效后十日内赔偿原告季兴华各项损失59855.62元； 二、被告张东风于本判决生效后十日内赔偿原告季兴华各项损失67855.62元； 三、驳回原告季兴华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取580元，由原告季兴华负担60元被告魏威负担260元，被告张东风负担260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 陈**福 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 陈彦如 书 记 员 吴 猛 附：相关法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。