安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初5542号 原告:梁之连,男,汉族,1966年4月18日出生,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志远，安徽昊华律师事务所律师。 被告:胡培,男,汉族,1986年2月14日出生,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：张荣荣，安徽敦敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡向林，安徽敦敏律师事务所律师。 原告梁之连与被告胡培提供劳务受害者责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用程序，于2019年12月16日、2019年12月23日、2020年8月10日三次公开开庭进行了审理。第一、二次开庭时，原告及其代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，第三次开庭时，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告梁之连提出的诉讼请求是：1、判决被告赔偿医疗费9937.9元、营养费4500元、住院期间伙食补助费500元、误工费36000元、护理费7972.6元、残疾赔偿金75664.6元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费5918.8元、鉴定费1800元、交通费1500元,合计153793.9元;2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年9月11日早上七点左右,被告雇佣原告、纪某、高飞、周多明、李广永等人到位于长丰县合水路的安徽广银铝业有限公司园区的7号厂房处往车上装废铝,工作至当日下午2.00左右,原告为被告上装废铝时,因废铝上面有废油,原告在工作时从货车上滑落到地面,导致胸部闭合性损伤、多发肋骨骨折（7根骨折）、右肱骨大结节骨折、右髂骨翼骨折、左膝外伤、下颌部皮裂伤术后,于2017年9月11日入院,2017年9月20日出院,合计住院10天,治疗外伤花费医疗费9937.9元。原告的伤情经安徽全诚司法鉴定中心鉴定构成两处十级伤残,误工期180天,护理期60日,营养期90日。事发后,原告于2018年5月30日向长丰县人民法院起诉安徽广银铝业有限公司,法院以雇主不是安徽广银铝业有限公司,驳回原告起诉,原告不服提起上诉,合肥市中级人民法院做出民事裁定,裁定撤销（2018）皖0121民初2296号民事裁定书，指令长丰县人民法院继续审理。继续审理期间,原告依据安徽广银铝业有限公司的辩称又追加了安徽佳伟电子科技有限公司、海安县荣盛铝业有限公司为共同被告,法院经过庭审查明认定原告是受雇于被告从事货物装卸工作,在装卸过程中受伤,与上述单位无法律上的利害关系,以主体错误为由再次驳回原告起诉。原告在裁定书生效后，现根据法院裁定书认定被告胡培是雇主,作为雇主应当对雇员在从事雇佣活动中造成的人身损害承担赔偿责任。原告和被告双方就赔偿事宜未达成一致。现为了维护自身合法权益,特具状至人民法院,恳请法院依法支持原告诉请。 被告胡培辩称，1、原告并无证据证明是给被告提供劳务，形成雇佣关系；2、事发时，买主并非本案被告，给付工资也不是被告。我们认为被告无赔偿义务，希望法院驳回原告诉请。 经审理查明：原告属于站路边散工，2017年9月11日下午2时左右，原告按胡老板的要求，在安徽广银铝业有限公司对外出租的厂房内装卸货物受伤。在不知胡老板具体信息的情况下，又因安徽广银铝业有限公司法定代表人姓胡，于2018年6月11日以安徽广银铝业有限公司作为被告向本院提起诉讼，本院立案受理案号为（2018）皖0121民初2296号。该案本院以安徽广银铝业有限公司（该公司法定代表人姓胡）不是雇佣人，原告所诉的被告主体不适格，驳回原告起诉。原告不服，向合肥中级人民法院上诉。合肥市中级人民法院立案受理，并作出案号为（2019）皖021民终3828号裁定，裁定中“本院认为，驳回起诉解决的是立案受理后程序意义上的诉权问题，是人民法院在立案受理后，发现原告的起诉不符合民事诉讼法所规定的法定起诉条件，从程序上对案件进行的处理，旨在限制原告随意启动司法程序。驳回诉讼请求是人民法院在立案受理后，发现原告要求保护的权利没有证据支持，其请求没有事实及法律依据而做出的裁决，解决的是胜诉权的问题。民事诉讼法明确规定原告提起诉讼只需要有明确的被告即可，原告提起诉讼后没有证据或证据不足以证明其事实主张，导致其起诉的实体权利得不到实现，只是原告的实体权利得不到法律的保护，但不足以否定原告依法所享有的诉权。本案安徽广银铝业有限公司是否与本案具有直接利害关系，需要对案件进行实体审查，若梁之连没有证据或者证据不足以证明其事实主张，应当由梁之连承担举证不能的不利后果，判决驳回其诉讼请求，一审法院裁定驳回其起诉不当（注：被告主体不适格情形是裁定驳回起诉，还是判决驳回诉讼请求，最高人民法院做出的（2018）最高法民终841号民事裁定书认为，以判决方式驳回原告诉讼请求，属于适用法律错误）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定:撤销安徽省长丰县人民法院（2018）皖0121民初2296号民事裁定书；指令安徽省长丰县人民法院进行审理。 2019年3月29日，本院依终审裁定（2018）皖0121民初2296号民事裁定书的指令立案审理，案号（2019）皖0121民初2638号。在诉讼过程中，原告申请追加安徽佳伟电子科技有限公司、海安县荣盛铝业有限公司为被告参加诉讼。该案法庭调查中查明，是胡培电话联系证人纪某，让其找人（所找的人中包括原告）装运货物，证人纪某出庭陈述，在原告受伤之前，胡培曾多次联系他，让他找人为其装货。2017年9月11日，胡培电话联系他，让他找几个人，到下塘安徽广银铝业有限公司装货。原告受伤后，送往医院的人中有胡培。对该案，本院做出（2019）皖0121民初2638号民事裁定书，以被告主体不适格，驳回起诉。该裁定书，各方当事人均未上诉。 2019年11月5日，原告以胡培为被告提起本案诉讼。本院于2019年12月23日开庭审理时，被告胡培对原告之子与其电话通话录申请鉴定。后，院鉴定科反馈意见，被告胡培要求对于原告提交的录音证据进行声音鉴定，鉴定科与鉴定机构协商沟通后，鉴定机构反馈因受检材声音质量影响，无法做出具有肯定性的鉴定结果。 原告2017年9月11日受伤后，由胡培等人送到长丰县下塘卫生院门诊，当日入住长丰县双凤医院住院治疗至9月20日，共支付医疗费用9937.9元。2018年3月19日，申请安徽全诚司法鉴定所对其受伤进行相关评定，同月29日，该鉴定所出具皖全诚司法鉴定中心[2018]临鉴字第318号鉴定书，鉴定结论是：受伤构成10级伤残,误工期180日,护理期60日,营养期90日。鉴定费1800元。 另查，梁兴付（1933年11月13日出生）和何纪英育有梁之连和梁之美两个子女，何纪英已故。 上述事实，有（2018）皖0121民初2296号民事裁定书、（2018）皖0121民初2296号民事裁定书、（2019）皖0121民初2638号民事裁定书及庭审笔录、证人纪某出庭陈述、安徽全诚司法鉴定中心鉴定书、出院录、医疗费发票、鉴定费发票、村委会证明和庭审笔录在卷宗证实。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，包括原告在内的纪某等人，是被告胡培电话联系让纪某为其找几个人到原告受伤地点装运货物，纪某叫来的，且劳务费是胡培支付给纪某，让其分发给其叫来的人。在原告受伤后，胡培也送其到医院进行检查治疗。此种情形下，除胡培未举证其是履行职务行为，故胡培是接受劳务的当事人，是适格被告。其辩解称原告未为其提供劳务，其本人不是买主的辩解，本院不予以采信。原告的各项损失额为：判决被告赔偿1、医疗费9937.9元；2营养费4500元（50元／天＊90天）；3、住院期间伙食补助费450元（9天＊50元／天）；4、误工费20559.45元（居民服务业年收入41690元／年／365天＊180天）;5、护理费6853.15元（41690元／年／365天＊60天）；6、残疾赔偿金68786元（34393元／年＊2年）；7、精神抚慰金5000元；8、被扶养人生活费：农村居民消费支出5725元／年＊5年／2人＊10%＝1431.25元;8、鉴定费1800元；9交通费：原告住院9天，本院酌定交通费为800元,合计120117.75元。 关于责任区分：原告诉状中自认，其所装卸的货物上有废油。踩踏有废油的物品会打滑，在踩踏时应当要小心谨慎，这是常识。原告在装卸未尽注意义务，其本人的损害应当承担相应的责任。本院确定其承担的比例为30%，被告胡培未尽提醒说明及安全防范义务，承担70%。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第二十二条规定，判决如下： 被告胡培于本判决生效后十日内一次性赔偿梁之连84082.43元（120117.75元*70%） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费1690元，由被告负担1050元,原告负担640元。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内向本院提起上诉，并按对方人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陶向阳 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴 波 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条【因提供劳务致害责任与自身受害责任】个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条【精神损害赔偿】侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿