山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初4173号原告：卢某，男，2011年6月9日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县城市花园**。法定代理人：陈某（系卢某之母），女，1971年7月7日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县城市花园**。委托诉讼代理人：盛海盟，兰陵三合法律服务所法律工作者。被告：兰陵县晓雯音乐培训学校有限公司，住所地山东省兰陵县卞庄街道办事处东埝头一路中段路南速八酒店斜对过。法定代表人：于海洋，校长。被告：张某1，男，2010年10月1日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。法定代理人：张某2（系张某1之父），男，1971年10月21日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。法定代理人：崔某（系张某1之母），女，1978年5月8日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被告：张某2，男，1971年10月21日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被告：崔某，女，1978年5月8日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。原告卢某与被告兰陵县晓雯音乐培训学校有限公司（以下简称“晓雯学校”）、张某1、张某2、崔某身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某的委托诉讼代理人盛海盟，被告晓雯学校的法定代表人于海洋、被告张某2到庭参加诉讼，被告崔某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿因人身伤害造成原告的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、牙齿修复费等各项经济损失30000元。事实与理由：原告卢某与被告张某1于2018年间一起在被告晓雯培训学校学习音乐。2019年7月31日，被告张某1将原告卢某摔伤，导致原告卢某牙齿受伤，后经法医鉴定为18岁前安装简易牙，18岁后安装烤瓷冠。被告晓雯学校的工作人员在看到被告张某1摔打原告的情况下未予理会，导致了事故发生，同时原告及被告张某1均未成年，被告晓雯学校在二人在校期间具有监护责任，故此被告晓雯学校具有极大的过错及管理疏忽行为，应承担原告的主要赔偿责任。被告张某1是造成原告伤情的直接行为人，被告张某2、崔某作为被告张某1的法定监护人，应当承担一定的赔偿责任。事故发生后，原告法定监护人陈某多次找被告协商解决未果，故此依法提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。晓雯学校辩称，原告的意思是学校成了主要责任了，当时卢某的妈妈在学校，视频中两个孩子之间纠纷的发生是谁先动手的。学校对于学生在校期间发生的身体伤害根据法律规定负多少责任，原告提出的赔偿是否符合法律条款。张某1、张某2、崔某辩称，一、原告的损伤并非张某1“摔打”所致。原告方在诉状中称张某1“摔打”原告不属实。通过事发监控视频可以发现，张某1原本静立在大厅内，没有任何不当行为。在张某1静立过程中，是原告突然冲到张某1身边，与张某1嬉闹。在嬉闹玩耍过程中，原告摔倒。由此，如果原告的牙齿是在玩耍过程中摔伤的，这是一种意外，张某1无主观恶意行为，不存在任何过错。二、张某1、张某2、崔某不承担本案原告的民事赔偿责任。《侵权责任法》第四十条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任”。本案中，即便原告的牙齿损伤是与张某1戏耍过程中所致。但张某1是晓雯学校的学生，不属于“幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员”，显然不是承担原告责任的法定主体。三、被告晓雯学校应当承担相关民事赔偿责任。原告系无民事行为能力人，根据《侵权责任法》第三十八条规定，“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。被告学校作为专业的教育机构，存在明显过失、过错。被告学校作为招收幼儿、少年的专业机构，不仅安全配套设施要符合学生安全标准，比如在地面铺设防滑垫或地毯防止学生摔倒等，而且还应当在学校内安排专门人员教育管理孩子，全方位观察监督孩子的一言一行，对孩子发生的险情及对可能发生安全隐患要及时排除。但观看监控可知，被告学校明显没有做到上述两点，存有重大过失、过错。首先，两个孩子在大厅嬉闹的时间较长，由于地面没有防滑垫或地毯，原告也多次摔倒。期间两个孩子戏耍动静较大，由于没有防护措施，孩子摔倒时有可能受伤，但对于原告摔倒这一险情，被告学校自始至终没有任何人员出面制止或提醒两个孩子，学校明显没有尽到监管责任。如果孩子嬉闹时，学校及时制止，如果学校铺设了地毯或防滑垫，本案原告的受伤就完全可以避免。由此，原告的受伤与被告学校的过失、过错存在必然的因果关系。四、原告及张某1在被告培训学校学习期间的监护管理职责转交给了被告培训学校。学生在被告晓雯学校学习期间，并不需要家长参与陪同，则涉案学生作为无民事行为能力人或者限制行为能力人，脱离家长后的监管责任自然则由学校担负。由此，涉案事件所产生的民事赔偿责任也应由晓雯学校承担。综上所述，恳请法院依法驳回原告对被告张某1、张某2、崔某的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：卢某提交的司法鉴定书，证明原告护理期、营养期及更换牙齿价格、年限。晓雯音学校质证认为，镶嵌牙齿费有异议，还有年限和价格都有异议。视频和单据、鉴定报告都没有异议，对赔偿有异议。张某2质证认为，对赔偿第四项有异议。庭审过程中，经本庭询问，二被告均明确表示不申请重新鉴定，本院对上述司法鉴定书的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月31日，在晓雯学校校内，卢某、张某1在教学楼大厅内玩耍过程中，卢某主动和张某1转圈嬉闹，在转圈嬉闹过程中卢某摔倒在地受伤。随后，卢某先到兰陵县人民医院就诊，支付医疗费1949.02元。2019年11月12日，经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：（一）、被鉴定人的护理期5日，营养期20日；（二）被鉴定人卢某┼1冠折，18岁前安装简易牙（已粘合），18岁后安装烤瓷冠，3000-5000元／颗，使用年限一般为15-20年。另查明，卢某及其法定代理人现居住在兰陵县城市花园小区，对其护理费用，应按照城镇标准进行计算。本院认为，本案是未成年学生在校进行嬉戏玩闹时导致的意外伤害事故。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。本案中，卢某、张某1均系限制民事行为能力人，晓雯学校应对学生在校期间的生命、健康、身体安全尽到教育、管理职责，并应根据实际情况在可预见的范围内采取必要的、完善的安全措施以避免危险的发生。晓雯学校未在学校大厅内设置防滑措施，且工作人员在两个孩子嬉闹过程中未进行管束和制止，故晓雯学校应对事故中卢某的损伤承担70%的赔偿责任。卢某作为限制行为能力人，主动与张某1嬉戏，在嬉戏追逐过程中忽视自身行为可能存在的风险，对于事故的发生具有一定的过错，应当承担适当的责任。故本院酌定，卢某承担责任的30%。张某1作为限制民事行为能力人，其与卢某的嬉闹玩耍系卢某先开始，并先将张某1摔倒在地，其后几次摔倒的过程亦是卢某主动找的张某1，对卢某的受伤没有明显过错，因此，对卢某要求张某1对其损害进行赔偿的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。根据人均寿命75周岁，从18周岁至75周岁，至少需修复4次，综合上述情况，结合我国医疗的发展情况，卢某主张的牙齿镶嵌费用，本院酌定16000（4000元×4）元。卢某主张交通费但未提供交通费单据，但该费用是治疗过程中必然发生的费用，本院酌定100元。因此，卢某因人身损伤所产生的损失为：医疗费1949.02元、牙齿镶嵌费用16000元、交通费100元、鉴定费1500元、护理费579.85元（115.97元×5天），营养费600元（30元×20天），合计20728.87元。综上，卢某请求赔偿损失的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告兰陵县晓雯音乐培训学校有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢某各项损失14510.21元（20728.87元×70%）。二、驳回原告卢某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告卢某负担142元，被告兰陵县晓雯音乐培训学校有限公司负担133元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  吴承光二〇二〇年八月二十一日书记员  李星星