广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初2235号原告：广东廉江农村商业银行股份有限公司石岭支行（下称：农商行石岭支行）。住所地：廉江市*********。统一社会信用代码：914***********739J。负责人：揭英富，该行行长。委托诉讼代理人：许均建，男，1965年9月4日出生，汉族，广东省廉江市人，居民，系原告农商行石岭支行职工，住廉江市石岭镇创新社区************，公民身份号码：440************817。被告：钟山，男，1974年9月5日出生，汉族，广东省廉江市人，农民，住廉江市*****************，公民身份号码：440************81X。被告：苏亚凤，女，1976年11月13日出生，汉族，广东省廉江市人，农民，住廉江市*****************，公民身份号码：440************821。原告农商行石岭支行与被告钟山、苏亚凤金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告农商行石岭支行负责人揭英富的委托诉讼代理人许均建到庭参加了诉讼，被告钟山、苏亚凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行石岭支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟山给原告偿还贷款本金人民币27000元、利息5058.58元（该利息系以贷款本金27000元按年利率9.3613%计，从2018年9月27日起计至2019年9月27日止所得的利息，加上以贷款本金27000元按年利率14.235%计，从2019年9月28日起计至2020年5月20日止所得利息的总利息）以及尚欠贷款本金27000元自2020年5月21日起至清偿之日止按年利率14.235%计付的利息；2、判令被告苏亚凤对被告钟山尚欠原告的贷款本息承担连带清偿责任；3、本案的一切诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告钟山因建房需要资金，于2018年9月27日向原告申请借款人民币27000元，同日双方签订了《农户小额信用贷款合同》和《借款借据》各一份，约定借款期限为2018年9月27日至2019年9月27日，借款利率为年利率9.3613%，逾期利息为每日万分之3.9，罚息为每日万分之5.2，还款方式为“按季清息，到期还本”。被告苏亚凤自愿为该笔贷款作连带责任担保，并给原告出具了《连带责任保证书》和与原告签订了《保证合同》各一份。履行完上述手续之后，原告于当天向被告钟山发放贷款人民币27000元。原告为依法设立的银行类金融机构，具备金融借贷业务经营权，原告与被告签订的借款合同、保证合同以及连带责任保证书均是双方真实意思的表示，双方办理的借款手续合法有效，且原告已按合同约定向被告钟山发放贷款27000元，履行了涉案合同项下义务。原告向被告钟山发放贷款后，被告钟山从2019年9月27日开始拖欠贷款本金及利息，被告苏亚凤也拒绝履行担保义务。被告的行为已构成严重违约，根据合同的约定，被告钟山应当履行支付原告正常利息、逾期利息以及复利的义务，被告苏亚凤应对上述款项的清偿承担连带责任。综上所述，原告的诉讼请求有充分的法律和事实依据，恳请法院查明事实，判如所请。被告钟山、苏亚凤不作答辩。原告围绕其诉讼请求在举证期限内提供了如下证据（证据复印件均经与原件核对无异）：1、原告的《营业执照》、负责人身份《证明》、负责人的《居民身份证》各1份；2、粤银保监复[2019]934号《广东银保监局关于广东廉江农村商业银行股份有限公司开业的批复》1份；3、被告钟山、苏亚凤的《居民身份证》、《常住人口登记卡》、《结婚证》各1份；4、《借款申请书》、《农户小额信用贷款合同》、《借款借据》、《保证合同》、《连带责任保证书》各1份；5、《贷款出账通知书》、《钟山贷款利息明细》各1份；6、《逾期贷款催收通知书》、《到期贷款催收通知书》各1份。用以证明原告的组织机构、被告的身份及本案的原被告诉讼主体资格、两被告的婚姻，涉案贷款的出借、担保和催收情况。本院依职权调查收集的证据有：两被告的《常住人口个人信息表》及《户成员信息》各1份。证明两被告的身份和本案的两被告诉讼主体资格及其双方的家庭成员情况。经过庭审质证和本院对证据的审核，原告对本院调查收集的证据所证明的事实无异议；两被告不到庭质证，且在本案审理过程中没有提供任何证据，视为其放弃法律赋予其举证、庭审质证的诉讼权利。原告所提供的证据和本院调查收集的证据所证明的事实与本案存在关联性，且具有真实性和合法性，故本院对此予以确认，并将对应的证据附卷佐证。根据原告的诉称以及经审理查明的事实，本院认定本案事实如下：2019年11月19日，原廉江市**信用合作联社依据中国银保监会广东监管局的粤银保监复[2019]934号《关于广东廉江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，改制更名为广东廉江农村商业银行股份有限公司，廉江市**信用合作联社石岭信用社改制更名为本案原告，即广东廉江农村商业银行股份有限公司石岭支行。2018年9月13日，被告钟山因建房需要资金而向原告的前身单位廉江市**信用合作联社石岭信用社申请贷款人民币27000元，双方因此于2018年9月27日签订了《农户小额信用贷款合同》和《借款借据》各一份，书面约定借款期限为2018年9月27日至2019年9月27日，借款期限内的利息和逾期利息分别按年利率9.3613%和14.235%计付。还款方式为“按季清息，到期还本”。被告苏亚凤自愿为被告钟山该笔贷款的清偿作连带责任担保，并于2018年9月13日和同年9月27日分别给原告出具了《连带责任保证书》和与原告签订了《保证合同》各一份，约定被告苏亚凤同意作为被告钟山于2018年9月27日向原告贷款人民币27000元的连带清偿责任保证人，保证期限至该笔贷款本息还清时止，保证担保的范围包括该笔贷款的主债权及利息、违约金和实现债权的费用。尔后，原告的前身单位廉江市**信用合作联社石岭信用社于2018年9月27日向被告钟山发放贷款人民币27000元。被告钟山贷到原告上述贷款后，至本案判决之日没有给原告偿还过贷款本息，被告苏亚凤也没有履行担保义务。根据原、被告双方签订的合同约定，截止2020年5月20日，被告钟山尚欠原告贷款本金人民币27000元、利息5058.58元（该利息系以贷款本金27000元按年利率9.3613%计，从2018年9月27日起计至2019年9月27日止所得的利息，加上以贷款本金27000元按年利率14.235%计，从2019年9月28日起计至2020年5月20日止所得利息的总利息）。原告为追回涉案欠款本息已多次向两被告催偿，但均未获解决，因而产生纠纷，原告遂于2020年6月4日诉诸本院，请求处理。本院认为，被告钟山、苏亚凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃法律赋予其举证、庭审质证和抗辩等诉讼权利，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由不到庭的……可以缺席判决”规定，并根据原告的诉请以及本案的事实进行缺席判决。本案是金融借款合同纠纷。原告前身单位廉江市**信用合作联社石岭信用社与被告所签订的《农户小额信用贷款合同》、《借款借据》、《保证合同》以及被告苏亚凤给原告出具的《连带责任保证书》，均是双方当事人真实意思的表示，是合法有效的合同，依法应受到法律的保护。被告钟山尚欠原告的贷款本金人民币27000元和截止2020年5月20日止的利息5058.58元以及尚欠贷款本金人民币27000元自2020年5月21日起至清偿之日止按年利率14.235%%计付的利息的事实清楚、证据充分，本院对此予以确认。被告钟山未按合同约定的期限给原告偿还贷款本息，其行为已构成违约，对此应承担给原告偿还逾期贷款利息的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”和第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”规定，原告诉请被告钟山偿还借款本金人民币27000元及该贷款在贷款期限内按年利率9.3613%计付和逾期期间按年利率14.235%计付的利息依法有理，本院对此予以支持。被告苏亚凤与原告前身单位廉江市**信用合作联社石岭信用社签订《保证合同》和出具的《连带责任保证书》，为被告钟山的涉案贷款本息的清偿作连带责任担保。涉案贷款本息偿还期限届满后，被告钟山没有给原告偿还。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债务的费用……”规定，被告苏亚凤依法应给原告偿还被告钟山尚欠原告的贷款本息。原告对被告苏亚凤的诉讼请求依法有理，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告钟山在本判决发生法律效力之日起十五日内给原告广东廉江农村商业银行股份有限公司石岭支行清偿贷款本金人民币27000元。二、限被告钟山在本判决发生法律效力之日起十五日内给原告广东廉江农村商业银行股份有限公司石岭支行清偿贷款利息人民币5058.58元。三、限被告钟山在本判决发生法律效力之日起十五日内给原告广东廉江农村商业银行股份有限公司石岭支行偿还贷款利息（该利息以尚欠贷款本金人民币27000元按年利率14.235%计付，从2020年5月21日起计至清偿该贷款本金之日止）。四、被告苏亚凤对本判决主文第一、二、三项所确定被告钟山应偿还给原告广东廉江农村商业银行股份有限公司石岭支行的贷款本息承担连带清偿责任。如被告未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元，由被告钟山、苏亚凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  林梁二〇二〇年八月六日书记员  廖帅附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。