镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1191民初1087号原告：孙保东，男，1969年1月22日生，汉族，住镇江。被告：杜秋红，女，1975年9月2日生，汉族，住镇江。被告：赵根生，男，1971年5月19日生，汉族，住镇江。原告孙保东与被告杜秋红、赵根生装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用普通程序分别于2019年7月11日、2019年12月23日和2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告孙保东、被告杜秋红、赵根生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还拖欠原告的装潢尾款18055元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月，被告的平昌新城新润苑32幢第3层203室需要装潢，装潢方式为包工包料。原告核算了装潢报价单后，组织人员于2018年9月10日进场施工，一直装潢到2018年12月15日。装潢结束后，被告正常入住。装潢期间被告对部分项目进行了变更和增加，原告根据原有的项目、材料以及增加的项目进行核算，确定装潢总款为118055元。装潢期间被告付款10万元，尚欠18055元。原告多次向被告索要余款，被告同意年底支付。后又借口原告装潢有问题，一直拖延支付。故原告通过诉讼维护自己的合法权益。被告杜秋红辩称：双方商谈的装修总价不超过11万元。在验收装修的过程中发现原告施工存在偷工减料的情况，如空调线没有更换，床下未铺地板等问题。原告报价没有依据，被告已支付原告装修款10万元，请求驳回原告诉请。被告赵根生辩称：根据装修现场情况，原告装修总价约8万元左右且存在偷工减料、质量不合格等情况，现原告主张装修款11万元左右没有依据，请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交了报价单、增加部分清单、送货单、收款证明、原告与被告杜秋红的微信聊天记录等证据材料；被告提交了照片等证据材料。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院将依法认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，被告杜秋红、赵根生与原告孙保东商谈了被告房屋（镇江新区平昌新城新润苑32幢第3层203室）的装饰装修事项。原告孙保东提出了装饰装修的报价单，并得到被告的确认，该报价单的内容为：1.敲墙500元；防水（材料、工资）500元；水电（材料、工资）5500元，且注明用伟星管；2.瓦工（墙砖、地砖、黄沙、水泥等，工资），计26000元；3.木工（板材、吊顶材料、工资），计20000元；4.油漆（材料，工资），计6000元，且注明墙布另算；5.厨房间：台面（不锈钢、大理石），门（钢化、亚克力、烤漆），另算。6.卫生间：（洗面盆、马桶、花伞、毛巾架等）3500元，订金300元；7.房间门套、窗套等、烤漆，计6000元；大理石门套（一大一小窗台石）加门条，计3600元；8.家具移门、卫生间钢化门，计6000元；9.地板（实木）15000元；10.集成顶（灯、浴霸不算）1500元；11.电视背景墙2000元。以上电器、灯具另算，合计95600元。另，阳台洗衣柜1200元，保洁600元，美缝1600元，开关面板1300元，等等，合计为110000元。电器不算（油烟机、煤气灶、热水器、水槽等），所有灯另算。后原告组织人员进场施工。2018年9月2日，原告与被告杜秋红聊天记录载明，被告杜秋红：“就十一万，你把地板还有家具用什么材料写下来，家具的板子就用莫干山的，不要别的木板”；“明天晚上我们去量一下用什么板子用什么地块，只能在十一万之内，不能超过11万”。2019年1月1日，原告与被告杜秋红微信聊天记录载明，被告杜秋红：“孙老板（原告），赵师傅说等你把那个胶和毛巾架装好还有卫生间门边框换好一万块钱，钱就给你”。原告：“是1万5千700块钱，不是一万块钱，我最多给你减去700，你给1万5”。2019年1月15日，原告与被告杜秋红聊天记录载明，被告杜秋红：“钱不会差你一分……你一天到晚就要钱，不会少你的，不会赖你的。”原告：“……我要给人家钱，我答应人家15号给钱，你知道吗？”被告杜秋红：“你一天到晚话多的，就当我向你借一万块钱。”原、被告双方确认原告的装修范围为：敲墙、水电安装、瓦工、木工、油漆工、美缝、保洁、厨房间橱柜、地板、家具、大理石窗台等，装饰装修方式为包工包料，原告自行购买了除卫生间洁具、所有水龙头、墙纸和防盗窗外所有的材料，被告已支付原告装饰装修费用10万元。原告主张由于增加了大理石、窗套、厨房间的上下柜门、电视背景墙和走廊移门等装修项目，总装修费用为118055元。原告为证明自己的主张，提交了补开的人工费及装修材料的收款证明等证据材料，同时申请对被告平昌新城新润苑32幢203室房屋的装潢装修的材料费（原告自行购买的材料）、人工费用进行司法鉴定，后因无详细施工图纸及装修材料品牌型号等原因，鉴定机构终止鉴定。被告对原告补开的收款证明等证据材料均不予认可，并辩称原告存在偷工减料、乱报价等情形。本院认为，原告孙保东与被告杜秋红、赵根生达成的房屋装饰装修协议，系双方真实意思表示，合法有效，原被告双方应当按照约定履行义务。本案中，双方未签订装饰装修书面合同，未约定装饰装修的建筑面积、规格、质量验收方式、支付方式等内容。根据装饰装修报价单、微信聊天记录以及双方当事人的陈述，可以认定双方最初商定的装饰装修价款为110000元，装饰装修的方式为包工包料方式。结合双方举证、质证情况，可以认定施工过程中，双方对约定的装饰装修项目有增加项和减少项，但双方未重新明确约定装饰装修项目变动后的价款。关于原告请求给付装饰装修尾款18055元的诉讼请求。原告虽然列举了原料采购清单等证据材料，但是无法证明相关材料全部用于案涉工程，更加无法证明包工包料方式的装饰装修价款，且因缺少装修图纸等条件导致鉴定机构也无法对工程造价进行鉴定，因此，原告主张要求被告给付18055元的依据不足。2019年1月1日的微信聊天中，被告杜秋红承诺，毛巾架、卫生间门边框等处理好，就给原告10000元，应当视为被告对装饰装修工程付款的承诺。现两被告已经入住案涉房屋，视为两被告已对装饰装修工程的验收，两被告应当按照承诺向原告支付剩余工程款10000元。被告赵根生提出装修价值在8万元左右，依据不足，本院不予采纳。两被告入住案涉房屋后又提出装饰装修工程存在质量问题，但在本案中未提起反诉要求原告修理或重作，对于工程质量问题,本院在本案中不予处理，两被告可另行主张。综上，本院确认平昌新城新润苑32幢第3层203室的装饰装修价为110000元，两被告已给付原告100000元，两被告尚欠原告10000元装饰装修款。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第十二条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告杜秋红、赵根生于本判决生效后十日内给付原告孙保东装饰装修款10000元。二、驳回原告孙保东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费192元，由原告孙保东负担92元，由被告杜秋红、赵根生负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  钱晓龙人民陪审员  朱金顺人民陪审员  向剑美二〇二〇年八月二十九日法官 助理  高志卫书 记 员  王 璐附：1.援引的相关法律法规规定2.上诉须知附1：援引的相关法律法规规定一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。二、《中华人民共和国合同法》第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附2：上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处。三、当事人在向本案审判庭申请上诉费账号后，可凭判决书和上诉状、上诉费缴费通知到镇江市中级法院交费或转账。请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。