江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初2943号原告孙涛，男，1977年11月20日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：王伟，上海旭路伟光律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑友庆，上海旭路伟光律师事务所律师。被告王杰，男，1978年1月5日生，汉族，住安徽省。诉讼请求判令被告王杰对其前期医疗费69754.55元中的10000元在交强险范围内承担，超出10000元的部分由王杰按照次要责任承担30%即17926.37元，合计27926.37元。被告王杰未作答辩。基本事实2019年11月14日5时43分许，王杰驾驶河北H080**牌号农用运输车（登记车主为李伟，因孙涛无法查询到李伟的相关信息，故在其起诉王杰、李伟后又撤回对李伟的起诉）沿342省道由东向西行驶至胡阳路口时直行车道左转弯，后方石金刚驾驶的苏BB00**重型普通货车减速避让，孙涛驾驶车牌号为沪DS29**的重型牵引车后拖挂沪K92**重型平板半挂车在石金刚后方由东向西直行时操作不当向右避让过程中，与石金刚驾驶苏苏BB00**型普通货车及右侧同向直行的施剑波驾驶的沪沪FB13**型厢式货车发生碰撞后冲至路边与护栏绿化相撞，致孙涛受伤、苏苏BB00**型普通货车、沪沪DS29**重型牵引车后拖挂沪沪K92**型平板半挂车、沪F沪FB13**厢式货车三车损坏、护栏、绿化损坏的交通事故。事发后王杰驾车驶离现场。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于2019年11月14日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人孙涛负主要责任；当事人王杰负次要责任；当事人石金刚无责任；当事人施剑波无责任。事故发生后，孙涛至中国人民解放军联勤保障部队第九○四医院治疗，产生救护费200元、医疗费67754.55元（含孙涛在无锡芸医大药房有限公司购买的人血白蛋白费用3220元）共计67954.55元。同时，王杰在事故发生后垫付孙涛医疗费5000元。庭审中，孙涛陈述其无法查询到王杰驾驶的河北H080**车辆的投保信息；本院经向交警部门核实后，亦无法查询到该车的投保信息。原告孙涛与被告王杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。关于本案事故责任认定及赔偿责任问题。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告王杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的诉讼权利，应承担举证不能等对其不利的法律后果。本案中，本院对交警部门认定当事人孙涛负主要责任，当事人王杰负次要责任，当事人石金刚、施剑波无责任予以确认。本次事故系机动车与机动车之间发生交通事故，根据事故责任认定，本院认定王杰对孙涛的各项损失承担30%的赔偿责任。现无法查询到王杰驾驶车辆的交强险及商业三者险投保情况，故根据法律规定，王杰应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由王杰按照30%的比例承担赔偿责任。现孙涛已发生医疗费用67954.55元，故王杰应在交强险范围内赔偿孙涛医疗费10000元，超出部分按照30%的比例承担赔偿责任即17386.37元，上述两项合计27386.37元，扣除王杰已垫付的5000元医疗费，王杰尚需赔偿孙涛22386.37元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条第一款、第十九条，《最高人民法院》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王杰于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告孙涛医疗费22386.37元。二、驳回原告孙涛的其他诉讼请求。如果被告王杰未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取计150元（该款已由孙涛预交），由原告孙涛负担30元，由被告王杰负担120元（该款由被告王杰于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告孙涛）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  童 旭二〇二〇年八月三十一日法官助理  陈 果书 记 员  潘玉婷本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。