山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1102民初8060号原告：辛崇峰，男，1967年12月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：孙绪利，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：田洪伟，山东海洋律师事务所实习律师。被告：姚跟，男，1960年8月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：惠林菊，女，1964年4月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：姚永刚，男，1987年1月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。上述三被告共同委托诉讼代理人：陈祥华，山东海曲律师事务所律师。原告辛崇峰与被告姚跟、惠林菊、姚永刚健康权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辛崇峰及其委托诉讼代理人孙绪利，被告姚跟、惠林菊及三被告共同委托诉讼代理人陈祥华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辛崇峰向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计45604.83元;2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年11月13日，原告在自家地瓜窖干活时惠林菊由于之前与原告的邻里琐事，见到原告就不停地辱骂。原告此时没有理会，而是打开手机进行了录音，准备找村委处理。在录了三分钟左右，姚永刚突然拿着石头从一边跑过来打原告，接着姚跟、惠林菊也跟着跑过来，三被告一起把原告扭打在地，致使原告遭受了严重的人身损害。原告被打伤后及时打电话报警，由三庄派出所出警。原告受伤后，被送往了日照市中医医院，住院治疗共计31天，伤情被诊断为脑震荡、面部皮肤挫伤、腰背部皮下筋膜炎、中耳炎。之后由公安机关出具了人体损伤程度鉴定书，鉴定原告损伤程度属于轻微伤。综上，被告将原告打伤，给其身体健康权造成了严重损害，并造成了巨大的经济损失。被告主观上有明显过错，应当承担侵权责任。被告姚跟、惠林菊、姚永刚共同辩称，原告所诉不属实，是因为原告殴打惠林菊，姚跟才上前与原告殴打，因此先动手的是原告，且在殴斗过程中姚跟、惠林菊均受伤，姚跟右眼至今视物不清。姚永刚患有精神分裂症，事件发生时姚永刚正在家中养病，听说后到了现场，但是没有动手。本院经审理认定事实如下：原、被告四人系同村居民，姚跟与惠林菊系夫妻关系，姚永刚系姚跟与惠林菊之子。2018年11月13日上午，原、被告四人因琐事发生纠纷，后辛崇峰受伤住院。关于纠纷的过程，辛崇峰在2019年1月16日的询问笔录中陈述，2018年11月13日上午10点左右，我开车到合作社那里，看见姚跟一家三口在堵水沟，三人看见我去了就骂我，姚永刚拿石头打了我右眼一下，姚跟朝我背部打，惠林菊抱着我的腿把我弄倒了，用脚踩着我的双腿，用手按着我，倒地后姚跟踩着我左腿抓着我左手，朝我后脑勺打，姚永刚踩着我右腿抓着我右手，打我的头跟背部，我没有打他们三人；姚跟在2018年11月13日的询问笔录中陈述，之前辛崇峰用挖掘机把我家水沟挖了，我清理水沟时，辛崇峰过来不让挖，我继续清理，辛崇峰上前打了一拳，把我摔倒在地，两人发生互殴，我呼救，姚永刚听到后跑来与辛崇峰打起来了，后惠林菊拉住了姚永刚，惠林菊没有参与打架；惠林菊在2018年11月13日的询问笔录中陈述，辛崇峰在我家墙外挖水沟，挖大了把我家的墙角挖塌了，修补时辛崇峰过去不让弄，把姚跟按倒在地乱打，姚跟叫救命，姚永刚听到后跑出来把他们拉开，拉开的时候辛崇峰用手朝姚永刚乱打，我们三人都没有打辛崇峰；姚永刚在2018年11月13日的询问笔录中陈述，“2018年11月13日上午11点钟左右，我在家里屋子里面突然听见我父亲在外面吆呼，我就跑出去了，看见我父亲跟辛崇峰打起来了，我就上前朝着辛崇峰过去了，我跟辛崇峰打了起来了，辛崇峰打我一拳被我挡下了打在我胳膊上了，我打了辛崇峰一拳打在了他的脸上，然后他就朝着我腿踢了两脚把我踢倒了，他要朝着我身上打被我爸爸从后面抱住了，我从地上爬起来把他按倒了，我要打他的时候被我母亲拦住了”，“我打了辛崇峰一拳打在了面部腮上，然后他要踹我的时候我用手抓他的脸一下，之后我把他按倒要打他被我母亲拦下了”，“我母亲当时在拉架没有参与打架”。辛崇峰于2018年11月13日至2018年12月14日入日照市中医医院住院31天，病情经诊断为脑震荡、面部皮肤挫伤、中耳炎、结膜炎、腰背部皮下筋膜炎、腰椎骨质增生等。公安机关出具人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为辛崇峰的损伤属轻微伤。辛崇峰主张的损失数额及计算依据有:1.医疗费25025.33元，提交收费票据、病历、诊断证明、用药明细等予以证明；2.误工费10000元，提交农商银行余额明细表予以证明；3.护理费3720元，按护理31天每天120元予以计算；4.住院伙食补助费1550元，按50元每天计算31天；5.交通费500元，未提交相关证据；6.精神损害抚慰金3000元，未提交相关证据；7.营养费1000元，未提交相关证据。姚跟、惠林菊、姚永刚对辛崇峰主张的各项损失均不予认可。辛崇峰于2019年11月4日向本院提出财产保全申请，要求查封姚跟、惠林菊名下的银行存款50000元，本院于2019年11月5日作出（2019）鲁1102民初8060号民事裁定，将姚跟、惠林菊名下银行存款50000元予以冻结。本院认为，对于辛崇峰在事发生当日受伤的事实，辛崇峰主张系被姚跟、惠林菊、姚永刚殴打所致，姚跟、惠林菊、姚永刚辩称辛崇峰所诉不属实，但从原、被告四人在公安机关的陈述看，姚跟、姚永刚均陈述与辛崇峰发生互殴，除辛崇峰的陈述外，无其他证据证明惠林菊参与殴斗，故辛崇峰系事发当日在与姚跟、姚永刚发生殴斗的过程中受伤，辛崇峰的受伤与姚跟、姚永刚的行为之间存在因果关系，与惠林菊无因果关系。对姚跟、惠林菊、姚永刚辩称的辛崇峰所诉不属实的意见，本院不予采纳。姚跟、姚永刚作为共同侵权人，应对辛崇峰所受伤害造成的损失承担连带赔偿责任。对本案纠纷的发生，双方当事人在主观上都存在过错，综合双方之间的过错情况以及本案纠纷的起因、经过以及损害后果，本院酌定由辛崇峰自行承担50%的责任，由姚跟、姚永刚承担50%的赔偿责任。对辛崇峰主张的损失，本院作如下确认：1.医疗费23962.78元，本院仅对2018年11月13日至2018年12月14日期间辛崇峰入日照市中医医院诊治支出的医疗费予以确认，其他医疗费用无相关证据予以证明，本院不予认定；2.误工费1510元，本院参照2019年山东省农村居民人均可支配收入17775元的标准按误工31天予以确认；3.护理费3100元，本院按照每天100元的标准按护理31天予以确认；4.住院伙食补助费1550元，按50元每天的标准计算31天；5.交通费300元，辛崇峰及其必要的陪护人员在就医治疗及处理纠纷过程中必然产生交通费用，本院酌定为300元。对辛崇峰主张的精神损害抚慰金3000元和营养费1000元，不符合法律规定，本院不予支持。综上，本院确认辛崇峰的损失为：医疗费用23962.78元、误工费1510元、护理费3100元、住院伙食补助费1550元、交通费300元，共计30422.78元。对辛崇峰的上述损失，由姚跟、姚永刚承担50%的赔偿责任，即15211（30422.78×50%）元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告姚跟、姚永刚于本判决生效之日起5日内连带赔偿原告辛崇峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计15211元；二、驳回原告辛崇峰要求被告惠林菊承担赔偿责任的诉讼请求；三、驳回原告辛崇峰本案的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由原告辛崇峰负担626元，由被告姚跟、姚永刚负担314元。保全费520元，由原告辛崇峰负担347元，由被告姚跟、姚永刚负担173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  孙安亮人民陪审员  张德先人民陪审员  赵龙海二〇二〇年八月十八日书 记 员  王 艳