河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初3720号原告：李中云，男，1965年3月25日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：高海波，男，1986年9月22日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：杨传录，平桥区平桥街道法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地信阳市北京路中段君安小区**楼，统一社会信用代码914115006672298901。负责人：郭韶光，公司总经理。委托诉讼代理人：陆姗姗，公司工作人员。原告李中云诉被告高海波、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李中云、被告高海波的委托诉讼代理人杨传录、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托诉讼代理人陆姗姗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李中云向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、交通费、误工费、营养费等各项损失共计13769.1元及车辆和财务损失费3490元，总计17259.1元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月04日08时10分，原告驾驶电动车左行至石榴大道与信正公路交叉口时，与被告一驾驶的车号为豫Ｓ×××**的小型客车相撞，造成原告受伤及车辆和财物(碗和面)损坏的交通事故。事故发生后，被告一只垫付了药费3000元，后面就不管不问，也没有去探望过，更没有主动协商赔偿方案。由于支付不起后期医疗费、护理费等其它费用的情况下，原告被迫暂时出院回家，一直在家养伤。在家期间，直到现在，原告头部后遗症很大，总是头痛和健忘，记忆力直线下降，反应速度很慢，有轻至中度精神异常及其出现自残现象，一直需要陪护照料，此次交通事故，给原告造成精神、心理、身体巨大伤害和打击，给原告的家庭造成很大精神上和经济上的损失。医生建议原告全休一周，加强营养，并门诊继续治疗。被告一不管不问的态度，丧失了最基本的道德底线，让原告在病痛的折磨下更加寒心。经查明被告一所驾驶的车辆豫Ｓ×××**号的小型客车在被告二中国人寿保险投保交强险和三者险，事故发生在保险期内。被告一的行为给原告造成经济损失总计17259.10元，其中垫付的医药费500元,继续治疗费8000元，住院伙食补助费6天×100元=600元，营养费13天×50元=650元，护理费13天×125.10元=1626.30元，误工费13×145.60元(建筑业)=1892.80元，交通费500元，车辆和财物损失费3490元。对于原告合理损失，被告未予以赔偿，原告具状起诉，请求法院依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，本案原告诉请的后续治疗费及财物损失没有相关依据，原告请求的各项损失应当按照省高院372号文件的相关规定进行计算，本案诉讼费用我公司不予承担。被告高海波辩称，1.同意保险公司意见；2.在保险公司投保有交强险和商业险，原告诉请未超出交强险范围；3.原告未出示有效证件。经审理查明，2019年12月04日08时10分，高海波驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型客车，沿平桥区信正公路由北向南行驶至平桥区信正公路与石榴大道交叉口时，与李中云驾驶三轮电动车由西向北左转进道路时发生碰撞，造成双方车辆受损、致李中云受伤的交通事故。该起事故经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队出具第411503420190064482号道路交通事故认定书，认定高海波与李中云负事故同等责任。因该起事故，李中云左胸、腕、膝、踝部软组织损伤，在信阳市第四人民医院住院5天，开支医疗费3499.42元、检查费1409.2元，共计4908.62元，出院时医嘱1.建议全休一周；2.加强营养；3.不适随诊。事故发生后，李中云为其所有的福田电动车开支维修费1340元，为处理事故，李中云开支施救费150元。高海波为李中云垫付医疗费4409.2元已在我院（2020）豫1503民初1992号民事判决书中予以查明并处理。经查，豫Ｓ×××**号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。高海波违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，导致发生交通事故，交警部门出具的责任认定书，事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。高海波违章导致李中云受伤，依法应当赔偿李中云因此遭受的损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司作为肇事车辆的交强险、商业险保险人，有义务直接向原告李中云赔付交强险和商业险保险金。原告李中云的损失为：1、医疗费，原告共计开支4908.62元，有医院出具的医疗费票据为证，本院予以支持；2、营养费，20元×（5+7）天=240元；3、住院伙食补助费，50元×5天=250元；4、护理费，原告主张13天护理期，结合原告的病情本院认定原告的护理期为5天，原告主张按照125.1元每天计算护理费，本院予以支持，原告的护理费计算为125.1×5天=625.5元；5、误工费，原告主张误工费按照河南省建筑业上一年度平均工资计算误工费，因其未提供相关证据予以证明，本院根据原告的实际情况，认为按照河南省居民服务业上一年度平均工资计算误工费较为合适，误工费计算为45677元／年÷365天×13天=1627元；6、交通费，原告诉请500元，本院酌定100元；7、财产损失，原告提交修车费票据证明其开支修车费1340元，本院予以采信；8、施救费，原告提交票据显示其开支施救费150元，该项开支也确系原告的必要开支，对该诉求，本院予以支持；9、后续治疗费，原告主张8000元，因此项费用尚未发生且无医嘱载明，原告可待实际发生时另行主张；10、其他财产损失，因原告未提供相关证据予以证明，对此诉求，本院不予支持。原告李中云的上述损失共计9240.94元，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险限额内承担替代赔偿责任，即医疗费限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、财产损失赔偿限额内赔偿2000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告李中云交强险保险金9240.94元。二、驳回原告李中云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费115元，由原告李中云负担55元，被告高海波负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日之内通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16。逾期未预交或提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，也未将上诉费票据寄至我院的，视为不上诉。如自动履行通过银行按判决确定数额汇款。开户行：中国银行信阳平桥支行。账号：25×××79。收款单位：信阳市平桥区人民法院。审判员  张纯松二〇二〇年八月十日法官助理董新凤书记员方薪萍