北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初64248号原告：南京银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区万泉庄路**万柳新贵大厦****。负责人：徐建华，行长。委托诉讼代理人：王明朗，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晗，北京市环球律师事务所律师。被告：北京市麻辣诱惑酒楼有限公司，住所，住所地北京市西城区平原里**楼**B607-6div>法定代表人：韩东，总经理。委托诉讼代理人：周亮，男，北京市麻辣诱惑酒楼有限公司董事，住北京市丰台区。被告：北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司，住所地，住所地北京市西城区右安门内大街********iv>法定代表人：韩东，无具体职务。委托诉讼代理人：杨涛，女，北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司职员，住北京市海淀区。被告：韩东，男，1970年12月25日出生，汉族，北京市麻辣诱惑酒楼有限公司、北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司法定代表人，住北京市海淀区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨涛（韩东之妻），女，北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司职员，住北京市海淀区。被告：杨涛，女，1974年11月24日出生，汉族，北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司职员，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被告：周亮，男，1971年5月9日出生，汉族，北京市麻辣诱惑酒楼有限公司董事，住北京市丰台区，公民身份号码×××。原告南京银行股份有限公司北京分行（以下简称南京银行北京分行）与被告北京市麻辣诱惑酒楼有限公司（以下简称北京麻辣诱惑公司）、北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司（以下简称西单麻辣诱惑公司）、韩东、杨涛、周亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南京银行北京分行的委托诉讼代理人王明朗、高晗，被告杨涛代表本人及西单麻辣诱惑公司、韩东，被告周亮代表本人及北京麻辣诱惑公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、判令北京麻辣诱惑公司向南京银行北京分行偿还借款本金58200000元及相应利息、罚息、复利（截至2020年6月20日的利息、罚息共计4523411．52元，复利153688．48元，自2020年6月21日起至实际本息清偿日止的利息、罚息、复利按《人民币流动资金借款合同》约定的标准计收）；2、北京麻辣诱惑公司承担律师费损失873000元；3、南京银行北京分行对西单麻辣诱惑公司名下位于×××房屋（以下简称1803房屋）、位于×××房屋（以下简称1801房屋）折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项、第二项诉讼请求范围内享有优先受偿权；4、南京银行北京分行对周亮名下位于×××房屋（以下简称601房屋）折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项、第二项诉讼请求范围内享有优先受偿权；5、西单麻辣诱惑公司、韩东、杨涛、周亮对上述第一项、第二项诉讼请求承担连带保证责任；6、北京麻辣诱惑公司、西单麻辣诱惑公司、韩东、杨涛、周亮共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月30日，南京银行北京分行与北京麻辣诱惑公司签订编号为×××的《最高债权额合同》，约定在2019年4月16日至2020年4月15日的债权确定期间内，北京麻辣诱惑公司可以向南京银行北京分行申请使用100000000元的最高债权额度，由西单麻辣诱惑公司、韩东、杨涛提供最高额保证担保。同日，南京银行北京分行与西单麻辣诱惑公司、韩东、杨涛分别签订编号为×××、×××及×××的《最高额保证合同》，约定由西单麻辣诱惑公司、韩东、杨涛为北京麻辣诱惑公司在《最高债权额合同》项下的债务提供连带责任担保。2019年5月15日，作为上述《最高债权额合同》项下的具体业务合同，南京银行北京分行与北京麻辣诱惑公司签订编号为×××的《人民币流动资金借款合同》，约定北京麻辣诱惑公司在最高债权额度内向南京银行北京分行借款60000000元，借款期间自2019年5月15日至2021年5月15日；借款利率为固定年利率8%；逾期罚息利率在借款利率水平上加收50%，如北京麻辣诱惑公司不能按期付息，则自次日起计收复利；该借款按月结息，结息日固定为每月的第20日；其还款方式为自放款后第三月起每月归还本金600000元，到期归还剩余本金；该借款由西单麻辣诱惑公司、韩东、杨涛、周亮提供保证担保，由西单麻辣诱惑公司、周亮提供抵押担保。同日，南京银行北京分行与西单麻辣诱惑公司签订了编号为×××的《抵押合同》，约定由西单麻辣诱惑公司提供其名下1803房屋和1801房屋为上述《人民币流动资金借款合同》项下的债权提供抵押担保。同日，南京银行北京分行与周亮签订了编号为×××的《保证合同》，约定由周亮为北京麻辣诱惑公司在《人民币流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任担保；双方还签订了编号为×××的《抵押合同》，约定周亮自愿以其名下601房屋为南京银行北京分行在上述《人民币流动资金借款合同》项下的债权提供抵押担保。南京银行北京分行与周亮、北京麻辣诱惑公司分别于2019年5月17日、2019年5月21日就601房屋、1803房屋及1801房屋办理了抵押登记手续。2019年5月24日，北京麻辣诱惑公司向南京银行北京分行申请提款，南京银行北京分行依约于同日发放借款本金60000000元。截至2019年11月20日，北京麻辣诱惑公司共偿还借款本金1800000元及利息1984388．49元，欠付借款本金58200000元及利息391211．52元。南京银行北京分行与北京麻辣诱惑公司多次沟通，北京麻辣诱惑公司明确告知南京银行北京分行短期内不能归还上述借款本金及利息，2019年11月21日，南京银行北京分行向北京麻辣诱惑公司发出提前到期通知书宣告本案借款提前到期。因北京麻辣诱惑公司逾期偿还借款本金及利息，应按《人民币流动资金借款合同》的约定承担清偿及违约责任；西单麻辣诱惑公司、韩东、杨涛、周亮应就该等债务承担连带保证责任；西单麻辣诱惑公司、周亮应就该等债务承担抵押担保责任。南京银行北京分行向本院提交以下证据予以证明：证据1、《最高债权额合同》；证据2、《最高额保证合同》三份；证据3、《人民币流动资金借款合同》；证据4、南京银行北京分行与西单麻辣诱惑公司签订的《抵押合同》、1801房屋的房屋所有权证书及不动产登记证明、1803房屋的不动产权证书及不动产登记证明；证据5、南京银行北京分行与周亮签订的《保证合同》及《抵押合同》、601房屋的房屋所有权证书及不动产登记证明；证据6、借款借据及业务凭证；证据7、南京银行催收到期贷款通知书、南京银行催收欠息通知书；证据8、南京银行督促履行保证责任通知书四份；证据9、南京银行贷款提前到期通知书五份；证据10、贷款利息清单；证据11、律师委托合同及发票、支付凭证。北京麻辣诱惑公司、周亮共同答辩称：对借款事实、抵押事实、保证事实、欠付本息金额均认可，暂无还款能力。另外，北京麻辣诱惑公司及周亮曾于2019年年底积极主张变卖房产进行还款，但南京银行北京分行不予以配合。西单麻辣诱惑公司、韩东、杨涛共同答辩称：对借款事实、抵押事实、保证事实、欠付本息金额均认可，暂无还款能力。另外，西单麻辣诱惑公司、韩东、杨涛曾于2019年年底积极主张变卖房产进行还款，但南京银行北京分行不予以配合；目前受到疫情影响，变卖房产客观上无法实现，因此，罚息复利应自2020年疫情发生后停止计收。北京麻辣诱惑公司、西单麻辣诱惑公司、韩东、杨涛、周亮均未向本院提交证据。经本院庭审质证，北京麻辣诱惑公司、西单麻辣诱惑公司、韩东、杨涛、周亮对南京银行北京分行提交的全部证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，故本院对上述证据均予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日，南京银行北京分行（甲方）与北京麻辣诱惑公司（乙方）签订《最高债权额合同》一份，该合同约定：本合同项下最高债权额为100000000元，债权确定期间为2019年4月16日至2020年4月15日；在上述期间内，甲方对乙方的债权本金余额之和不超过最高债权额，乙方清偿已发生的债务后，对已经清偿的部分，乙方可再次申请使用。在债权确定期间和最高债权额内，乙方根据资金缺口逐笔提出办理具体业务的申请，经甲方审核审批同意后方可使用；上述具体业务合同、协议、业务申请书等均为本合同有效组成部分。为确保乙方在债权确定期间内连续发生的债务的清偿，由西单麻辣诱惑公司、韩东、杨涛提供最高额保证担保，并与甲方签订相应最高额保证合同。乙方应按合同及具体授信业务合同、协议及申请书约定的借款用途使用资金，不得挪用资金，并且应按约定按期足额归还融资本息。乙方未能履行本合同和/或各具体业务合同、申请书、承诺书规定的各项义务，甲方有权停止提供最高债权额度内乙方尚未使用的最高债权额，要求乙方提前归还已发生的融资款项。乙方违反本合同所作的任何声明、保证和承诺，或违反本合同约定的其他义务，对本合同的履行产生重大影响的，构成违约事件；乙方发生违约事件的，甲方有权宣布具体业务合同、协议及申请书项下债权提前到期，要求保证人履行保证责任或处分抵押物/或质押物；要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。合同还对其他事项作出了明确约定。同日，南京银行北京分行（债权人、甲方）与西单麻辣诱惑公司（保证人、乙方）签订《最高额保证合同》一份，该合同约定：为了确保甲方与北京麻辣诱惑公司（债务人）签订的《最高债权额合同》及上述合同项下具体业务合同、协议及申请书的履行，乙方愿意为债务人提供最高额连带责任保证担保。本合同项下被担保的主债权为自2019年4月16日起至2020年4月15日止，在100000000元的最高债权本金余额内，甲方依据主合同为债务人办理具体授信业务所形成的债权；在前述最高债权本金余额内，甲方依据主合同为债务人办理授信业务所形成的债权。在前述最高债权本金余额内，甲方依据主合同为债务人办理授信业务所形成的债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而发生的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、公证费、执行费、律师代理费、评估费、拍卖费等）均由乙方提供最高额担保；乙方为上述主债权提供最高额保证担保，而不论次数和每次的金额，亦不论债务人单笔债务的履行期限届满日是否超过上述期间。乙方提供连带责任担保，如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或没有全部履行其债务，甲方均有权直接要求乙方履行保证责任。乙方确认并自愿接受，当债务人未按合同约定履行其债务时，无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于物权担保），甲方均有权直接要求乙方在其保证担保范围内承担保证责任。保证期间为主合同项下债务人每次使用授信额度而发生的债务履行期限届满之日起两年。该合同还对其他事项作出了明确约定。同日，韩东、杨涛分别作为保证人，与南京银行北京分行就上述《最高债权额合同》签订《最高额保证合同》，承诺对《最高债权额合同》及上述合同项下具体业务合同、协议及申请书的履行提供最高额连带责任保证担保。二份《最高额保证合同》约定的其他内容与西单麻辣诱惑公司签订的《最高额保证合同》约定内容均一致。2019年5月15日，南京银行北京分行（贷款人、甲方）与北京麻辣诱惑公司（借款人、乙方）签订《人民币流动资金借款合同》一份，该合同约定：本合同项下借款为最高债权额度内借款，为上述《最高债权额合同》项下具体业务合同，是上述《最高债权额合同》的有效组成部分。借款金额为60000000元。借款用途为流动资金借款，为满足乙方生产、经营中的流动资金需要。借款期间自2019年5月15日起至2021年5月15日止，借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率为年利率，固定利率8%，在借款期间内，该利率保持不变；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款利息自借款发放之日起计算，本合同项下的借款按日计息，日利率=月利率/30，如乙方不能按期付息，则自次日起计收复利；本合同项下借款按月结息，结息日固定为每月的第20日。本合同由西单麻辣诱惑公司、韩东、杨涛、周亮作为保证人，提供连带责任保证担保，并与甲方签订相应保证合同；由西单麻辣诱惑公司、周亮作为抵押人，以其所有或依法有权处分的财产提供抵押担保，并与甲方签订相应抵押合同。乙方不可撤销地授权甲方将本合同项下借款划至北京麻辣诱惑公司名下账号为×××的账户，即为甲方依约履行了向乙方发放借款的义务。除经甲方书面同意，本合同项下乙方的任何还款，均按先还息后还本的原则偿还；乙方应在结息日向甲方支付到期利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时利随本清；放款后第三个月起每月归还本金600000元，到期归还剩余本金。乙方违反本合同所作的任何声明、保证和承诺，或违反本合同约定的其他义务，对本合同的履行产生重大影响的，构成违约事件；乙方发生违约情形，甲方有权宣布本合同项下债权提前到期，要求保证人履行保证责任或处分抵押物及/或质押物；要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。该合同还对其他事项作出了明确约定。同日，南京银行北京分行（抵押权人、甲方）与西单麻辣诱惑公司（抵押人、乙方）就上述《人民币流动资金借款合同》（主合同）签订《抵押合同》一份，该合同约定：乙方愿意以1801房屋及1803房屋为甲方与债务人依主合同形成的债权提供抵押担保。主债权为依据主合同由甲方为债务人办理授信业务而形成的全部债权本金即60000000元，债务人债务期限以主合同及主合同有效附件约定的或载明的期限为准。乙方抵押担保范围为主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权和抵押权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等）；乙方确认并自愿接受，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于物权担保），甲方均有权直接要求乙方在其担保范围内承担担保责任。未经甲方书面同意，乙方不得赠与、转让、交换、出租、重复抵押、迁移或以其他方式处分本合同项下的抵押物，否则，处分行为无效。甲方有权要求乙方对甲方未受偿的债权承担本合同项下抵押担保责任，并有权依法处分抵押物。该合同还对其他事项作出了明确约定。同日，南京银行北京分行（抵押权人、甲方）与周亮（抵押人、乙方）就上述《人民币流动资金借款合同》（主合同）签订《抵押合同》一份，约定乙方以601房屋为甲方与债务人依主合同形成的债权提供抵押担保。该《抵押合同》约定的其他内容与西单麻辣诱惑公司签订的《抵押合同》约定内容一致。同日，南京银行北京分行（债权人、甲方）与周亮（保证人、乙方）就上述《人民币流动资金借款合同》（主合同）签订《保证合同》一份，该合同约定：乙方愿意为甲方与债务人依主合同形成的债权提供连带责任保证担保。主债权为依据主合同由甲方为债务人办理授信业务而形成的全部债权本金即60000000元，债务人债务期限以主合同及主合同有效附件约定的或载明的期限为准。乙方提供连带责任保证担保，如主合同项下债务履行期限届满或提前届满，债务人没有履行或没有全部履行其债务，甲方均有权直接要求乙方履行保证责任。乙方保证担保范围为主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权和抵押权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等）；乙方确认并自愿接受，当债务人未按合同约定履行其债务时，无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于物权担保），甲方均有权直接要求乙方在其保证担保范围内承担保证责任。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。甲方有权直接要求乙方对甲方未受偿的债权承担本合同项下保证担保责任。该合同还对其他事项作出了明确约定。经核实，2019年5月17日，南京银行北京分行与周亮就上述601房屋办理了抵押登记，南京银行北京分行取得编号为京（2019）丰不动产证明第×××号的不动产登记证明一份，该证书载明的义务人为周亮，不动产权证号为X京房权证丰字第XXXX号。2019年5月21日，南京银行北京分行与西单麻辣诱惑公司就上述1803房屋办理了抵押登记，南京银行北京分行取得编号为京（2019）海不动产证明第×××号的不动产登记证明一份，该证书载明的义务人为西单麻辣诱惑公司，不动产权证号为京（2016）海淀区不动产权第XXXX号。同日，南京银行北京分行与西单麻辣诱惑公司就上述1801房屋亦办理了抵押登记，南京银行北京分行取得编号为京（2019）海不动产证明第×××号的不动产登记证明一份，该证书载明的义务人为西单麻辣诱惑公司，不动产权证号为X京房权证海字第XXXX号。2019年5月24日，北京麻辣诱惑公司向南京银行北京分行出具提款申请书，申请提款60000000元。同日，南京银行北京分行向北京麻辣诱惑公司名下指定账户发放借款本金60000000元，并形成借款借据及业务专用凭证，北京麻辣诱惑公司在借款借据中盖章确认。合同履行过程中，北京麻辣诱惑公司共计偿还借款本金18000000元及利息1984388．49元，自2019年11月20日开始出现逾期。2019年11月21日，南京银行北京分行分别向北京麻辣诱惑公司、西单麻辣诱惑公司、韩东、杨涛、周亮送达贷款提前到期通知书，宣布本案借款提前到期并要求北京麻辣诱惑公司履行还款责任，西单麻辣诱惑公司、韩东、杨涛、周亮履行担保责任。北京麻辣诱惑公司、西单麻辣诱惑公司、韩东、杨涛、周亮均在上述提前到期通知书中盖章确认。关于欠款情况，南京银行北京分行称截至2020年6月20日，北京麻辣诱惑公司尚欠借款本金58200000元、利息及罚息4523411．52元，复利153688．48元未付。经询，北京麻辣诱惑公司、周亮对上述欠款数额无异议；西单麻辣诱惑公司、韩东、杨涛表示罚息及复利应在2020年疫情发生后停止计收。庭审中，北京麻辣诱惑公司、西单麻辣诱惑公司、韩东、杨涛、周亮均认可逾期还款的行为发生在疫情之前，并非因疫情导致。另查，南京银行北京分行已实际支出的律师费为130950元。本院认为，本案诉争《最高债权额合同》《人民币流动资金借款合同》《最高额保证合同》《抵押合同》及《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示,其内容及形式均未违反国家法律、行政法规的禁止性规定,应属合法有效，各方当事人均应严格遵守并履行各自的合同义务。现南京银行北京分行作为贷款人，已经按照《最高债权额合同》及《人民币流动资金借款合同》的约定向北京麻辣诱惑公司履行了发放借款的义务，北京麻辣诱惑公司作为借款人未按期足额履行还款义务的行为，显属违约，应当承担相应违约责任，南京银行北京分行有权依据合同约定宣布合同项下债权提前到期并要求北京麻辣诱惑公司立即偿还全部未付借款本金、利息、罚息及复利。本案中，南京银行北京分行于2019年11月21日向北京麻辣诱惑公司送达提前到期通知书宣布借款提起到期，北京麻辣诱惑公司在通知书中盖章确认，因此，该日期应认定为本案借款的提前到期日，南京银行北京分行有权自该日起以全部未付借款为基数计收罚息及复利。基于上述理由，南京银行北京分行要求北京麻辣诱惑公司偿还借款本金58200000元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。西单麻辣诱惑公司、韩东、杨涛关于罚息、复利应在疫情发生后停止计收的辩称理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。关于南京银行北京分行主张的律师费一节，《最高债权额合同》及《人民币流动资金借款合同》虽约定南京银行北京分行为行使权利而支付的律师费由北京麻辣诱惑公司负担，但应限于已经实际支出的部分，现南京银行北京分行实际支出的律师费为130950元，故本院对该项诉讼请求中的130950元予以支持，超出部分，本院不予支持。西单麻辣诱惑公司、韩东、杨涛作为《最高债权额合同》的连带责任保证人，应当按照《最高额保证合同》的约定，对《最高债权额合同》项下具体业务合同即《人民币流动资金借款合同》确定的债务在最高债权额度内承担连带保证责任。现南京银行北京分行主张的相应债权数额并未超过最高债权额限度，故本院对南京银行北京分行要求西单麻辣诱惑公司、韩东、杨涛对北京麻辣诱惑公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求亦予以支持。周亮作为《人民币流动资金借款合同》的连带责任保证人，亦应按照《保证合同》的约定对北京麻辣诱惑公司在保证范围内的债务承担连带保证责任，故本院对南京银行北京分行要求周亮对北京麻辣诱惑公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求亦予以支持。另外，南京银行北京分行系1803房屋、1801房屋及601房屋的抵押权人，其有权依据三份《抵押合同》的约定，在抵押担保范围内就相应抵押财产优先受偿。故本院对南京银行北京分行要求以1803房屋、1801房屋及601房屋折价或以拍卖、变卖所得款项优先受偿的诉讼请求亦予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院适用若干问题的规定》第三十八条之规定，判决如下：一、北京市麻辣诱惑酒楼有限公司于本判决生效之日起十日内偿还南京银行股份有限公司北京分行借款本金58200000元及相应利息、罚息、复利（截至二〇二〇年六月二十日的利息、罚息共计4523411．52元，复利153688．48元；自二〇二〇年六月二十一日起至实际本息清偿日止，按照《最高债权额合同》及《人民币流动资金借款合同》约定的标准计收罚息及复利）；二、北京市麻辣诱惑酒楼有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿南京银行股份有限公司北京分行律师费损失130950元；三、北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司、韩东、杨涛、周亮对北京市麻辣诱惑酒楼有限公司的上述第一项、第二项给付义务承担连带保证责任；四、北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司、韩东、杨涛、周亮承担保证责任后，有权在各自承担保证责任的范围内向北京市麻辣诱惑酒楼有限公司追偿；五、南京银行股份有限公司北京分行有权以登记在北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司名下坐落于×××房屋（不动产权证号：京(2016)海淀区不动产权第XXXX号）及坐落于×××房屋（不动产权证号：X京房权证海字第**）折价或以拍卖、变卖该房屋所得价款在本判决第一项、第二项确定的金额范围内优先受偿；六、南京银行股份有限公司北京分行有权以登记在周亮名下坐落于×××房屋（不动产权证号：X京：X京房权证丰字第**或以拍卖、变卖该房屋所得价款在本判决第一项、第二项确定的金额范围内优先受偿；七、驳回南京银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339121元及财产保全费5000元（南京银行股份有限公司北京分行均已预交），均由北京市麻辣诱惑酒楼有限公司、北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司、韩东、杨涛、周亮共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  陈聪慧人民陪审员  武剑辉人民陪审员  汉 青二〇二〇年八月三十日书 记 员  陈玲玉