河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初3655号原告：江涛，男，汉族，1979年9月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：丁伟，上海方锐律师事务所律师。被告：河南邦冠置业有限公司。住所地：河南省郑州市金水区。法定代表人：芦肖肖，总经理。委托诉讼代理人：郭立新，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩春阳，河南天基律师事务所律师被告：芦肖肖，女，汉族，1990年3月20日出生，住河南省潢川县；现住河南省郑州市金水区。被告：胡仿华，女，汉族，1973年8月6日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭立新，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩春阳，河南天基律师事务所律师被告：张渊君，男，汉族，1971年11月1日出生，住河南省郑州市金水区。第三人：曹伟，男，汉族，1973年12月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告江涛与被告河南邦冠置业有限公司、芦肖肖、胡仿华、张渊君、第三人曹伟建设工程合同纠纷一案，原告江涛于2020年7月7日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后向原告江涛送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告河南邦冠置业有限公司、芦肖肖、胡仿华、张渊君、第三人曹伟送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。后本院依法公开开庭审理本案，原告江涛及其委托诉讼代理人丁伟、被告河南邦冠置业有限公司、胡仿华委托诉讼代理人郭立新、韩春阳、芦肖肖、第三人曹伟到庭参加诉讼，被告张渊君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告河南邦冠置业有限公司支付原告劳务费963897.5元及利息（利息自2014年12月2日起至2019年8月20日全国银行贷款利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算至还清止）；2、被告胡仿华、张渊君对上述劳务费承担连带清偿责任；3、被告芦肖肖在未出资范围内对上述欠款承担补充赔偿责任；4、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2009年11月10日，原告江涛与被告河南邦冠置业有限公司签订建筑装饰工程劳务施工合同，被告河南邦冠置业有限公司将其开发的检察花园1号房地产项目的劳务承包给原告，邦冠公司代表人曹伟在合同上签字并加盖邦冠公司合同专用章，合同约定该工程位于商丘××××路，采取固定单价结算，建筑面积266元／㎡，2012年原告按约定已施工完毕并交付邦冠公司，邦冠公司将全部房屋已出售，2013年房屋已全部投入使用；2014年12月2日，曹伟担保邦冠公司与原告进行结算，下欠原告劳务费963897.5元，邦冠至今不予清偿。经原告了解邦冠公司收到购房款后，将购房款汇入被告张渊君、胡仿华个人账户，自2008年2月3日邦冠公司成立至2014年12月3日，胡仿华系法人、大股东，张渊君与胡仿华系夫妻关系，张渊君系实际控制人，公司财产与个人财产混同，应承担连带责任；邦冠公司现任股东、法人芦肖肖持股99%，在2014年12月3日受让时，未履行出资义务，应承担补充赔偿责任，且其担任法人前将大额资金转入本人账户，涉嫌挪用资金，与公司混同，应承担连带清偿责任，故诉至人民法院。被告河南邦冠置业有限公司、胡仿华辩称：涉案工程款未竣工验收，未与原告进行结算，未授权第三人曹伟与原告进行结算，双方签订合同约定，工程竣工后原告应通知被告邦冠公司验收，邦冠公司接到通知15日内组织验收并办理移交手续，但被告未收到原告竣工验收通知，且原告未全部施工，质量存在严重问题，导致未通过验收，被告仍有数百万工程款未收回，曹伟仅是负责项目的沟通、协调，无资格代表邦冠公司进行结算，结算协议不真实，不排除恶意串通；原告未按约定全部完成施工就退场，被告只能将未施工部分让其他人做，导致工程延期、成本增加，原告不能按全部工程面积要求费用，需要向被告承担委违约责任，计算劳务费时应予以扣除；原告施工质量不合格，多项工程由被告找他人重新施工，被告为此额外增加了原材料及人工费，该费用由原告承担；原告起诉已过诉讼时效，无中止、中断事由，应驳回其起诉；胡仿华履行了出资义务，现非被告股东，不应当承担责任，不存在抽逃出资，且公司股份在2014年内12月转让给芦肖肖，并变更登记，上应驳回原告的诉讼请求。被告芦肖肖辩称：我是名义上法定代表人，是在公司上班，现在已离职。第三人曹伟辩称：我是涉案项目经理，所有项目结算都是通过我，2014年给原告结算过，原告一直向我催要，我就向张渊君催要，张渊君没有理会这个事情。被告张渊君未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院依据上述有效证据并结合当事人陈述，认定事实如下：2009年11月10日，原告江涛与被告河南邦冠置业有限公司签订建筑装饰工程劳务施工合同，被告河南邦冠置业有限公司将其开发的检察花园1号楼的除桩基、门窗、防水以外的施工图纸变更的所有土建工程的劳务施工、施工机械及周转材料承包给原告，合同约定该工程位于商丘××××路，采取固定单价，依据该工程的建筑面积计取266元／㎡，河南邦冠置业有限公司代表人曹伟在合同上签字，并加盖河南邦冠置业有限公司合同专用章，后原告施工完毕并交付河南邦冠置业有限公司，河南邦冠置业有限公司将全部房屋已出售并投入使用；2014年12月2日，曹伟与原告就涉案工程进行结算，仍下欠原告劳务费963897.5元。河南邦冠置业有限公司账户收到购房款后，于2010年3月3日至2020年1月15日期间，汇入被告张渊君个人账户895.57万元，于2010年3月3日至2014年12月3日入汇胡仿华个人账户581万元，于2010年3月3日至2014年12月4日汇入芦肖肖个人账户748.5万元，2014年12月4日之后汇入芦肖肖个人账户160505元，芦肖肖汇入河南邦冠置业有限公司账户250760元。睢阳区建房委员会代表王恩友建房账户也有巨额资金汇入张渊君及胡仿华的个人账户，张渊君并出具有部分收条。被告胡仿华系河南邦冠置业有限公司成立至2014年12月3日的法定代表人，张渊君虽非该公司股东，但实际管控经营该公司，系该公司实际控制人；被告张渊君与胡仿华系夫妻关系，被告芦肖肖在2014年11月25日后为河南邦冠置业有限公司股东、法定代表法人，芦肖肖在变更公司登记时，被告芦肖肖庭审中认可资金并没有履行出资义务。本院认为，原告江涛与被告河南邦冠置业有限公司签订的建筑装饰工程劳务施工合同是双方当事人在平等协商一致的基础上签订，是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行。原告江涛完成施工后，被告河南邦冠置业有限公司未按合同约定支付价款，已构成违约，应承担支付劳务费963897.5元。公司财产与其股东和其他公司财产的分离是公司独立人格的基础，只有在财产分离的情况下，公司才能以自己独立的财产对其自身的债务负责，财产混同违背了公司财产和股东财产相分离的原则，潜伏着公司财产被隐匿、非法转移或被私吞、挪用的隐患，严重影响公司对外清偿债务的能力。公司的股东，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案中河南邦冠置业有限公司作为开发的涉案工程开发商，工程完工后对其收取涉案工程的购房款有巨额购房款是汇入原法人胡仿华及其丈夫张渊君个人账户，而非公司对公账户，严重损害债权人利益，且胡仿华、张渊君未提供证据证明其财产独立于河南邦冠置业有限公司之外，构成资产混同，应对涉案工程劳务费应承担连带责任。公司股东未缴纳出资，公司资产不足以清偿债务时，债权人主张未缴纳出资的股东在未缴出资的范围内对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。被告芦肖肖作为河南邦冠置业有限公司现任法定代表人、股东，且与该公司也存在密集资金往来，庭审中被告芦肖肖也认可在变更公司法定代表人、股东时未实际出资，因此被告芦肖肖应在未缴出资的范围内对公司债务承担连带责任。被告河南邦冠置业有限公司、胡仿华虽辩称原告所做工程存在质量问题，但其提交的证据不能证明与原告施工工程具有关联性，也未就工程质量问题提出反诉，被告如有充足证据可另行诉讼。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第二百八十六条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第二十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南邦冠置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告江涛劳务费963897.5元及逾期利息（从2014年12月2日起至2019年8月19日按同期银行贷款利率计算，从2019年8月20日至付清之日止按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告胡仿华、张渊君、芦肖肖对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告江涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费13440元减半收取6720元，由被告河南邦冠置业有限公司、胡仿华、张渊君、芦肖肖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 培二〇二〇年八月二十八日书记员 郭志豪