河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初11895号原告:某有限公司郑州文化支行，营业场所：河南省郑州市文化路，统一社会信用代码：91410100721804850M。负责人：丁峰，行长。委托代理人：李光水、李梦龙（实习），北京徳和衡（郑州）律师事务所律师。被告:岳某，男，汉族，1974年9月2日出生，住郑州市金水区。被告：邵某，女，汉族，1974年12月26日出生，住郑州市金水区。原告某有限公司郑州文化支行诉被告岳某、邵某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李光水，被告岳某、邵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款本金及利息等共计205232.55元（利息等暂计至2020年6月2日，要求按双方签订的借款合同约定计算至实际清偿之日止）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月15日，被告岳某因装修房屋需要，向原告申请借款30万元，根据约定，原告将上述借款发放至被告岳某指定的装修公司的收款账户。原告发放贷款后，被告岳某未按约定履行还款义务，截止2020年6月2日，尚欠借款本息等合计205232.55元，原告依据双方的约定，宣布全部贷款提前到期，要求被告岳某清偿全部贷款本息。上述装修贷款发生在夫妻关系存续期间，被告邵某作为岳某的配偶，应对上述债务承担连带还款责任。被告岳某辩称，贷款事实无异议，现在无力偿还，不是不愿意还款。申请贷款时我告知银行不让给我爱人说，银行在知道这个情况下这笔贷款应属于我个人债务，我愿意尽量偿还。被告邵某辩称，1、本人接到法院传票才知道岳某有这笔高达30万元的贷款，此前并不知情，原告侵犯了本人的知情权，且岳某诉说在贷款时明确告知了银行方不敢让妻子知道，中国银行在这种情况下依然贷款，应认定为银行承认这笔贷款属于个人债务。2、原告所诉这笔贷款系因装修，用于夫妻共同生活，并提供了装修合同，本人由证据证明其系无效，装修系与另一家公司所签，且系本人支付的装修款，岳某这笔贷款并没有用于装修，而且至今为止，装修并未用很多钱。3、贷款数额巨大，明显超出了家庭日常生活需求，应依法认定其不属于共同债务。4、被告岳某自我坦白其系因赌博所欠下了大量债务，在婚姻法中明确规定一方因违法如赌博、吸毒等所欠的债务不属于夫妻共同债务，法院可调取南阳新村派出所、治安大队等材料，岳某多次被治安处理。5、岳某2019年债务爆发后，因其欠大量信用卡，可能还有很多我不知情的债务，我已经尽我所能对其劝告并积极的对其进行了帮助，但在接到此案传票后才知其有很多未知债务，本人无力承担。综上，本人及女儿还要以后正常生活，请依法判令原告起诉我负连带责任无效。经审理查明：2017年6月3日，被告岳某与河南省天寿装饰装修有限公司签订家庭居室装饰装修施工合同一份，主要载明：甲方业主为被告岳某，乙方施工方为河南省天寿装饰装修有限公司；甲方将自己位于农业路与嵩山北路天汇小区X号楼X单元XX住宅的室内装饰工程以全包形式交给乙方乘坐，工程总造价15万元等。同日，河南省天寿装饰装修有限公司出具收据一张，载明：今收到岳某人民币15万元系付装修款。河南省天寿装饰装修有限公司另出具的授权书载明：兹证明任云娥身份证号XXXXXXXXXXX为我公司正式员工，此次授权代收我公司客户岳某的装修款项。2017年6月15日，原、被告双方签订《中国银行信用卡个人申请表》，约定：被告向原告申请中国银行信用卡，原告经审核通过并为被告发放了信用卡。该信用卡申请表申请人申明及签名一栏载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”被告在主卡申请人签名处签名。原告提交的《某有限公司信用卡领用合约》主要约定：被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。2017年6月15日，被告岳某向原告出具《爱家分期业务申请表》一份，主要载明，被告岳某申请分期额度30万元，分期期数60期，费率为19.5%，按月还本，分期手续费按月收取，支付方式为受托支付，用途为购车、装修建材、家具、车位。被告岳某承诺在原告的分期贷款逾期2期以上或六个月内逾期达2次，被告岳某应在上述情况发生并接到原告通知后立即提前偿还爱家分期项下全部欠款；如被告岳某办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，原告有权终结本次分期业务并要求被告岳某提前结清全部分期等。原告另提交的中国银行交易单载明：卡号为62×××06，交易类型为分期消费，交易日期为2017年6月21日，金额为300000元，分期期数为60期，首付金额为5000元，每期金额5000元，客户手续费率19.5%，分期手续费58500元，手续费支付方式为分期支付。2017年6月21日，被告岳某向原告申请的爱家分期划款委托书主要载明：被告岳某在原告处申请30万元的信用卡爱家分期额度，现申请提款30万元，用于支付装修的款项，授权原告将此次提款金额30万元以转账方式直接转入任春娥在中行开立的账户中，账号为62×××28，被告岳某本人确认：一旦原告将贷款转入上述账户，原告的放款义务即履行完毕。2017年6月22日，原告向上述任春娥账户汇款30万元，转账原因为岳某爱家分期转账。原告提交的欠款明细显示：截至2020年6月2日，应收本金165000元，应收利息2206.16元，还款违约金6684.52元，分期手续费31341.87元。庭审中，被告岳某自认上述贷款未实际用于二被告的房屋装修。本院认为：《中国银行信用卡个人申请表》、《爱家分期业务申请表》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人各方应当根据合同内容履行权利和义务。原告依约向被告发放了信用卡，双方建立借款合同关系。被告岳某在信用卡分期消费后，逾期未还，构成违约。原告主张被告岳某偿还原告信用卡欠款本金、利息、违约金、分期手续费，合法有据，本院予以支持。上述贷款虽发生在被告岳某与邵某婚姻存续期间，但该笔款项实际并未用于装修二人所有的房屋，原告未提交用于佐证上述贷款实际用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营活动或基于夫妻双方共同意思表示的证据，故原告主张被告邵某承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳某于本判决生效后十日内支付原告某有限公司郑州文化支行借款本金165000元、利息2206.16元、违约金6684.52元及分期手续费31341.87元（暂计算至2020年6月2日，之后的利息、违约金和手续费按信用卡及爱家分期申请表的约定计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告某有限公司郑州文化支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2189元，由被告岳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 鸽二〇二〇年八月二十四日书记员 许雅茜