wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初329号原告：刘财，男，1950年9月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依兰县。委托代理人：陈德福，黑龙江联升律师事务所律师。被告：车连河，男，1964年3月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依兰县。原告刘财与被告车连河身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘财及其委托代理人陈德福、被告车连河到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘财向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医药费9,781.00元、住院期间伙食补助费1,500.00元、营养费350.00元、护理费2,685.00元、误工费2,436.00元、交通费400.00元、法医鉴定费1,500.00元，合计18,652.00元。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月28日10时许，在依兰县红旗种畜场水库东侧地里，原、被告因为土地纠纷发生口角，原、被告互相谩骂后发生厮打，厮打中被告致伤原告，原告被救护车送到依兰县人民医院住院治疗，经医院确珍，原告身体多处损伤，后经黑龙江省医院司法鉴定中心鉴定，原告伤后医疗终结时间为四周，原告住院期间需一人护理，营养期限为7天，因原被告协商未果，故原告诉至法院。被告车连河辩称，对原告诉讼请求有异议，公安局结案报告是错误的，在造假。本院开庭审理过程中，原告刘财为证明其诉讼主张的事实成立，提交了如下证据并当庭举示：证据一、结案报告书一份。拟证明：2019年4月28日10时许，在依兰县红旗种畜场水库东侧的地里，原、被告因土地发生口角，原、被告发生厮打，在厮打中被告造成原告眼部、头部、胸部、臂部受伤，由达连河派出所认定原告受伤系被告造成。经质证，被告车连河对该证据的真实性没有异议，对证据内容有异议，认为结案报告书没有如实反映当时的具体情况，应当是撕扯，不是厮打，原告没有眼部受伤；证据二、黑龙江省医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份。拟证明：原告刘财的头、胸、肢体组织挫伤，医疗终结期为四周，住院期间需1人护理，营养期限为7日。经质证，被告车连河对该证据无异议；证据三、依兰县人民医院住院病案一份。拟证明：原告住院15天及证明原告伤情，头部、眼部外伤、胸部、左前臂外伤。经质证，被告车连河对该证据无异议；证据四、医疗费票据3张、用药明细2张。拟证明：原告住院花费医药费9,781.00元，以及所用药的清单，其中一张120急救的320元费用计算在医药费中了，挂号及诊查费为12元，住院期间医疗费是9449.43元，共计9781元。经质证，被告车连河对该证据无异议；证据五、法医鉴定费票据。拟证明：原告做法医鉴定花费鉴定费1500元。经质证，被告车连河对该证据无异议；证据六、微信转账截图一份。拟证明：原告去哈尔滨做法医鉴定支出交通费400元。经质证，被告车连河对该证据无异议。被告车连河未向本院递交证据。经审理查明，2019年4月28日10时许，原告刘财与被告车连河在依兰县红旗种畜场水库东侧地里，因为土地问题，双方发生纠纷。报案后，经依兰县公安局达连河派出所调查处理,制发了《结案报告书》，报告书认定：“车连河的行为构成殴打他人，车连河将原告刘财左眼部、左胸部组织打伤”。原告伤后在依兰县人民医院就医治疗15天。现原告因与被告赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。上述事实有原、被告当庭陈述及举示的证据佐证，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护。因侵害公民身体造成损害结果的，侵权人应依照其过错程度对被侵权人承担赔偿责任。本案原、被告双方因土地纠纷发生争执、厮打，车连河将刘财打伤，导致刘财左眼部、左胸部组织挫伤，故车连河应对刘财身体受到的损害承担赔偿责任。对原告的合理经济损失，本院根据相关证据以及相应标准予以确认，原告刘财实际住院15天，产生医药费9,781.00元,护理费2,685.00元，营养费350.00元，交通费400.00元，司法鉴定费1,500.00元，本院对原告上述诉请予以确认支持。关于原告主张的伙食补助费1,500.00元，本院酌情确定为750.00元。关于原告主张的误工费2,436.00元，庭审中因原告没有举示其日常固定收入或实际收入的相关证据，没有事实和法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告车连河自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘财人身损害各项费用共计15,466.00元；二、驳回原告刘财的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取140.27元及由被告车连河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  高铁军二〇二〇年八月十七日书记员  李伟健
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执4063号申请执行人母先进，男，1986年10月15日生，汉族，住贵州省金沙县岚头镇三合村****,身份证号码：5224241986********。被执行人杨勤劳，女，1963年12月9日生，汉族，，住贵州省贵阳市云岩区白云大道********身份证号码：5225241963********。被执行人左定奎，男，1963年12月9日生，汉族，住贵州省，住贵州省贵阳市云岩区白云大道********码：522524196312091394。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0103民初4107号民事调解书，依法受理母先进申请执行杨勤劳、左定奎民间借贷纠纷一案。因上述被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，为维护当事人合法权益。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨勤劳、左定奎的银行存款人民币35.001万元及利息，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇二〇年八月十七日书记员  王瑞雪
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1142号 申请执行人：罗添元，男，1999年1月10日出生，汉族，住址湖北省黄梅县。 被执行人：玄华（深圳）运动健身有限公司东门分公司，住所地：深圳市罗湖区东门街道东门中路**温莎广场**4F-01，统一社会信用代码：91440300MA5FGCMA1E。 负责人：杨含羽。 申请执行人罗添元申请执行被执行人玄华（深圳）运动健身有限公司东门分公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案【2019】2303仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币14616.00元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，上述申请人与被执行人已自动履行履行完毕，申请人向本院提出结案申请。 本院认为，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案【2019】2303仲裁裁决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 以下无正文。 审判员 毛 娜 二〇二〇年八月十三日 书记员 李志刚
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执6276号 被执行人：丁辉，男,1981年6月3日出生，汉族，住江西省瑞金市。 被执行人丁辉盗窃罪一案,本院作出的（2019）粤2072刑初212号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人丁辉须缴纳罚金4000元。因被执行人未予缴纳，本院于2020年7月21日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、市场监督管理、车辆管理及自然资源管理等部门查询，未发现被执行人有相关财产。 另，本院已将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本案被执行人现无财产可供执行，依法应裁定终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有财产可供执行的，本院可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年八月三日 书记员 李洁珊
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初216号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人齐绍俊，男，1972年4月26日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，现住舒兰市。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2016年11月29日被吉林省吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月2日被舒兰市公安局取保候审。舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人齐绍俊犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月30日17时许,被告人齐绍俊酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车沿舒兰市×路由西向东行驶，当行驶至舒兰市×路东侧×加油站处时被舒兰市公安局民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验，从送检的被告人齐绍俊静脉血液中检出酒精（乙醇)，含量为116.44mg/100mL。被告人到案后,能如实供述自己的犯罪事实，并自愿接受法律处罚。公诉机关认为，被告人齐绍俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人齐绍俊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于其到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了户卡信息、驾驶人信息查询结果单、情况说明、吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书复印件、证人李来生、李志华证言、被告人齐绍俊供述与辩解、鉴定意见、光盘1张。被告人齐绍俊对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人齐绍俊构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人无驾驶资格驾驶无号牌机动车上道路行驶，且犯有前科，酌情从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿接受刑罚处罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人齐绍俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  权湖顺二〇二〇年八月十七日书记员  刘 昭
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执519号 申请执行人:蓝仙强，男，1987年6月26日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人:李建峰，男，1986年2月25日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人:雷冬梅，女，1985年10月21日出生，住浙江省遂昌县。 本院依据已经发生法律效力的遂昌县人民法院（2020）浙1123民初88号民事调解书，于2020年5月20日向被执行人雷冬梅、李建峰发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，现裁定如下： 对被执行人雷冬梅、李建峰名下所有财产、收入和银行存款在46000元及利息范围内予以查询、查封、冻结、划拨、扣留、拍卖及变卖。 本裁定立即执行。 执行员  陈向东 二〇二〇年八月十七日 书记员  叶 明
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初1619号 原告：王强 被告：张小锋 原告王强诉被告张小锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王强到庭参加了诉讼，被告张小锋经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王强向本院提出诉讼请求：一、被告张小锋向原告王强归还借款8300元，并按年利率6%支付自2017年5月10日至实际还款之日的逾期付款利息；二、本案诉讼费用由被告张小锋承担。事实和理由：2017年2月10日，被告张小锋以资金周转为由向原告王强借款8300元，并出具借条一份，口头约定同年5月10日前归还借款。借款到期后，被告张小锋未按照约定归还借款，原告王强多次催要，被告张小锋均未归还。 被告张小锋未到庭亦未答辩。 原告王强为支持其诉请，向法庭提交以下证据：1、借条；2、聊天记录截图4张；3、律师函。被告张小锋未到庭未进行质证。本院认为，上述证据真实、来源合法且与本案具有关联性，予以采信。被告张小锋未提交证据。 综合原告王强诉称及经本院已经认定的证据，认定事实如下：2017年2月10日，被告张小锋以其资金周转为由向原告王强借款8300元，并出具借条一份。2017年3月5日起，原告王强多次向被告张小锋索要无果，诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为：民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中，借条可以证实借款金额为8300元，故被告应据此数额归还。原告王强诉称借款口头约定期限为三个月，但未对此举证，应承担举证不能的后果，案涉借款应认定为未约定借款期限。原告王强诉请判令被告张小锋按照年利率6%支付逾期付款利息的诉讼请求，因借款未约定借款期限内利率，也未约定逾期利率，故不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张小锋于判决生效后十日内归还原告王强借款8300元； 二、驳回原告王强其余的诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张小锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 王玉泉人民陪审员杨明芳人民陪审员张金娥 二〇二〇年八月三十一日 书记员 杨                 茁
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初21893号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，社会统一信用代码91440300761961869W。负责人：张明。委托诉讼代理人：张倩菲，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201911091143。委托诉讼代理人：林佳杰，广东卓建律师事务所实习律师，实习证号19021902119845。被告：张敬奎等18人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被各告信用卡纠纷十八案，本院于2020年5月26日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心在2020年8月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院认为，原告的申请合法，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费（详见附表），由原告负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年八月二十五日书记员  曾子程附：附表附表：
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执501号之二申请执行人：贾朝勇,男性,1975年3月2日出生,住昌图县。被执行人：赵丽，女性,1977年11月17日生，汉族，住昌图县。；李大华，男性,1977年8月5日生，汉族，住昌图县。申请执行人贾朝勇与赵丽、李大华其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5241号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵丽、李大华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人贾朝勇于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年3月11日向被执行人赵丽、李大华发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月11日对被执行人赵丽、李大华的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵丽、李大华暂无财产可供执行财产。申请执行人贾朝勇未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年八月三十一日书记员  赵丽红
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初21961号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，社会统一信用代码91440300761961869W。负责人：张明。委托诉讼代理人：张倩菲，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201911091143。委托诉讼代理人：林佳杰，广东卓建律师事务所实习律师，实习证号19021902119845。被告：张敬奎等18人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被各告信用卡纠纷十八案，本院于2020年5月26日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心在2020年8月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院认为，原告的申请合法，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费（详见附表），由原告负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年八月二十五日书记员  曾子程附：附表附表：
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执2504号申请执行人：吴永标，男，1973年9月8日出生，侗族，住黎平县。申请执行人：安花，女，1975年8月28日出生，汉族，住黎平县。被执行人：黔东南州恒丰房地产有限责任公司。法定代表人：方加民，总经理。申请执行人吴永标、安花与被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司合同纠纷一案，因被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初7267号民事判决书确定的义务，即被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司应支付吴永标、安花违约金21416元，承担案件受理费245元。申请执行人吴永标、安花已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人应承担案件申请执行费221元。执行过程中，本院采取了如下措施：1.依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务。2.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有足额财产可供执行。3.向不动产管理部门调查了被执行人的不动产情况，发现被执行人尚有不动产未出售的财产中，已被贵阳中级人民法院查封约4000平方米的商业用房，剩余部分已被在建工程抵押给中国华融资产管理股份有限公司。目前暂无可完全处置的资产进行处置；4.经黔东南州中级人民法院协调，被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司主动提供由中国华融资产管理股份有限公司同意解除抵押的100个车位，用于解决本院正在执行的被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司因违约金等相关案件的执行，本院已于2020年7月30日以（2020）黔2601执1023号之一执行裁定书予以查封。经定向询价及双方事人议价均未果，本院已以（2020）黔2601执1023号委托评估，并依法拍卖，本案参与分配。5.本院依法将被执行人限制高消费。2020年8月27日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的执行代表人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，目前暂未发现被执行人适宜可供执行的财产，本案已参与其他案件的分配，且本案系被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司作为被执行人的系列案件，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601民初7267号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人吴永标、安花在本次执行程序中尚未受偿的财产权益应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长 潘 斌审判员 潘政旭审判员 佘 坤二〇二〇年八月二十七日法官助理杨彪书记员杨武海
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书(2020)辽10执168号之一北京前程锦绣科技发展有限公司：本院依据辽宁省鞍山市中级人民法院（2020）辽03执15-2号执行裁定书，依法立案执行，追缴数额11871056.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，你应自收到本通知书之日起立即履行上述法律文书对你所确定的义务。开户银行：中国银行辽阳分行营业部开户名称：辽宁省辽阳市中级人民法院案件款专户帐号：30×××61案号：(2020)辽10执168号附：《被执行人须知》、《风险提示》执行员 ： 张 欣二〇二〇年八月六日书记员 ：项馨玉
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初4139号原告：蒋某某。委托诉讼代理人：郭英。委托诉讼代理人：谭娅娅。被告：聂某某。原告蒋某某与被告聂某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告蒋某某委托诉讼代理人郭英到庭参加诉讼，被告聂某某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款75000元及逾期利息（以75000元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年12月6日起计算至上述款项付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告向被告供应木板，2019年11月27日，经双方结算，被告向原告出具《欠条》，被告承诺剩余货款75000元在2019年12月5付清。但被告至今未付款，故原告诉至法院，望判如所请。被告聂某某未答辩。本院经审理认定事实如下：原告向被告供应木板，2019年11月27日，经原被告双方结算，被告向原告出具《欠条》一张，欠条载明欠款金额为75000元，应还款日期为2019年12月5日前。约定期限届满后被告未付款，原告诉至本院，诉请如前。原告申请诉讼保全，本院依法对被告的财产进行诉讼保全，产生保全费774元。上述事实，有当事人陈述、原、被告身份证、欠条、送货单等与本案有关联的证据予以佐证。本院认为，原告向被告供货，双方形成买卖合同关系，被告向原告出具欠条载明尚欠75000元未付，并约定在2019年12月5日之前付清，欠条出具后被告未按时付款已经构成违约，应承担继续履行支付货款和资金占用利息的义务。故对原告起诉被告要求支付货款75000元及逾期利息（以75000元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年12月6日起计算至实际付清之日止）的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂某某于本判决生效之日起三日内向原告蒋某某支付货款75000元及逾期付款利息（以75000元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年12月6日起计算，直至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元（已减半收取）及保全费774元，由被告聂某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  梁永雄二〇二〇年八月十八日书记员  吴青青
广东省韶关市武江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0203刑初122号公诉机关韶关市武江区人民检察院。被告人罗仲鸣，绰号“鸣仔”、“水箱”，男，汉族，1981年3月20日出生，初中文化，无业，户籍所在地广东省韶关市武江区***********。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年12月20日被刑事拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年1月9日被立案侦查，同月22日被逮捕，同年2月7日被监视居住，同年7月10日，本院决定对其逮捕，同日，韶关市看守所以罗仲鸣患严重疾病，不符合入所条件为由不予收押，同月13日，本院决定对其监视居住。辩护人蒙艳红、华永强，均系广东韶扬律师事务所律师，由韶关市武江区法律援助处指派。韶关市武江区人民检察院以韶武检一部刑诉〔2020〕Z101号起诉书指控被告人罗仲鸣犯贩卖毒品罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。韶关市武江区人民检察院指派检察员陈创鑫出庭支持公诉，被告人罗仲鸣及其辩护人蒙艳红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月至6月期间，被告人罗仲鸣先后五次收取吸毒人员邓某华毒资，随后到武江区龙归镇*****村购回毒品海洛因交付给邓某华，最终二人一起注射所购得的毒品，具体分述如下：1、2019年5月下旬一天中午，被告人罗仲鸣在****农村信用社附近收取吸毒人员邓某华300元毒资，并到龙归镇购回毒品海洛因交给邓某华，之后二人一起在**公园厕所注射该毒品。2、2019年6月上旬一天早上，被告人罗仲鸣在**工业园公交车站附近收取邓某华300元毒资，并到龙归镇购回毒品海洛因交给邓某华，之后二人在**工业园附近桥底注射该毒品。3、2019年6月中旬一天中午，被告人罗仲鸣和邓某华一起去至龙归镇，罗仲鸣在河边收取邓某华300元毒资后独自到**村购回毒品海洛因交给邓某华，之后二人一起到河边竹林注射该毒品。4、2019年6月21日中午，被告人罗仲鸣和邓某华一起去至龙归镇，罗仲鸣在**市场附近收取吸毒人员邓某华300元毒资后，独自到**村购回毒品海洛因交给邓某华。5、2019年6月22日上午，吸毒人员邓某华通过电话让被告人罗仲鸣帮忙购买500元毒品海洛因，罗仲鸣到龙归镇购得毒品后送至****医院骨科给正在住院的邓某华，之后二人在病房厕所内注射该毒品。公诉机关认为，被告人罗仲鸣违反毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金。并提交了户籍证明，到案经过，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，病历材料，证人邓某华的证言，被告人罗仲鸣的供述，辨认笔录，指认照片，现场勘验检查工作记录、现场图及照片等证据证实。被告人罗仲鸣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人亦对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，提出罗仲鸣有以下从轻、从宽处罚情节：1、有坦白情节；2、系初犯，主观恶性小；3、认罪、悔罪态度良好；4、愿意主动接受财产刑处罚。综上，建议对被告人罗仲鸣从轻处罚并适用缓刑。并向法庭提交了韶关市武江区新华街道社区戒毒社区康复工作站出具的情况说明、武江禁毒微信公众号推文、广州日报等证据材料，拟证实被告人本性善良，悔罪态度良好，可再塑能力较强。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人罗仲鸣违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人罗仲鸣犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人罗仲鸣到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，对辩护人所提该意见，予以采纳。关于辩护人提交的证据材料，经查，与本案查明的事实无关，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗仲鸣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2023年8月25日止（已减除原羁押的30日）；罚金限被告人于本判决生效之日起十五日内缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  彭丹丹人民陪审员  贺纯姿人民陪审员  袁 媛二〇二〇年八月二十四日书 记 员  朱 雯
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12819号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：吴丽萍，女，1992年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人吴丽萍借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初18085号民事判决书，要求被执行人吴丽萍支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计31390.21元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12819号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初5492号原告:双飞人制药股份有限公司，住所地江西省樟树市城北工业园，统一社会信用代码91360900MA35F21Y9L。法定代表人：邱俊生，董事长。委托诉讼代理人：韩卫华，广东如盾律师事务所律师。被告：深圳市龙华区优品进口商品店，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区阳光新境园****商铺09(民安路162)，统一社会信用代码92440300MA5F4MFX7K。法定代表人：林立杰。原告双飞人制药股份有限公司与被告深圳市龙华区优品进口商品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告双飞人制药股份有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双飞人制药股份有限公司在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双飞人制药股份有限公司撤回对本案的起诉。原告将诉讼标的变更为人民币10000元后，案件受理费相应变更为50元，本院减半收取25元，由原告负担。审判员 许  逸  楠二〇二〇年八月十一日书记员 潘颖彤（兼）书记员 张  云  飞
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初1011号原告：戴兴元，男，1958年7月15日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：姚志刚，苏州市相城区湘城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：倪敏雄，苏州市相城区湘城法律服务所法律工作者。被告：濮建龙，男，1963年5月7日生，汉族，住苏州市相城区。原告戴兴元与被告濮建龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，由审判员王建根独任审判。因被告濮建龙下落不明，本院公告送达。本院于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告戴兴元及其委托诉讼代理人姚志刚到庭参加诉讼，被告濮建龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告戴兴元诉称，2006年到2008年底期间，被告因生产经营所需向原告购买棉麻，后经双方结算被告结欠原告货款计人民币79025元。后经原告多次催讨被告至今未付分文。请求法院依法判令：被告立即给付原告货款人民币79025元并承担本案诉讼费用。被告濮建龙未作答辩。原告戴兴元为证明自己的主张向本院提交的证据有：1、收条一份，以证明2006年5月25日被告收到原告供应的开芯棉5543kg，计人民币15243元。2、欠条一份，以证明截止2008年1月2日被告确认结欠原告货款人民币28000元。3、磅码单一份、送货单原件二份，以证明2008年3月20日原告向被告送货计款8420元，2008年11月8日原告两次向被告送货，一次金额为10804元，还有一次数量为4857kg。经审理查明，原告戴兴元与被告濮建龙根据口头约定发生业务往来，由被告濮建龙向原告戴兴元购买开芯棉。2006年5月25日，被告濮建龙出具收条一份，金额15243元。2008年1月2日，被告濮建龙出具欠条一份，确认结欠原告货款人民币28000元。2008年3月20日，原告向被告送货计款8420元，2008年11月8日，原告二次向被告送货，一次金额为10804元，还有一次数量为4857kg，计人民币16558元。嗣后，原告催讨未果，遂诉讼来院。上述事实，由原告提供的收条、欠条、磅码单、送货单及当事人陈述等佐证，本院予以认定。本院认为，原告戴兴元与被告濮建龙买卖开芯棉的口头约定，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方理应按约履行。被告濮建龙出具欠条或在磅码单、送货单上签名后理应按约给付货款，经讨未付，依法应承担相应的民事责任。但原告戴兴元提供的被告濮建龙2006年5月25日的收条与2008年1月2日出具的欠条在时间上存在重合，被告濮建龙2008年1月2日的欠条明确结欠原告戴兴元货款28000元，且欠条出具时间在后。故被告濮建龙于2006年5月25日出具的收条，不应再行计算在内，应予扣除。故被告濮建龙应给付原告戴兴元的货款金额为人民币63782元。被告濮建龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉抗辩的权利，所产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告濮建龙应于本判决生效之日起十日内给付原告戴兴元货款人民币63782元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022021749）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币888元，由被告濮建龙厂负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告在履行本判决时一并给付原告）。公告费人民币300元，由被告濮建龙负担(此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  王建根二〇二〇年八月二十八日书记员  颜 涛
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1068号申请人：中国对外建设青岛有限公司，住所地：青岛市市**上清路**。法定代表人：焦志刚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：解洋，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：朱晟辰，国浩律师（青岛）事务所律师。被申请人：青岛智善置业有限公司，，住所地青岛市李沧区重庆中路**法定代表人：荆春忠。申请人中国对外建设青岛有限公司因与被申请人青岛智善置业有限公司借款合同纠纷一案，于2020年8月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款180万元或查封其价值相当的其他财产。并已提供中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人中国对外建设青岛有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛智善置业有限公司银行存款180万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁通科二〇二〇年八月十九日书记员  董淑钰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5657号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）****商铺、228号8-9层，统一社会信用代码：91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：吴凤荣等40人。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人吴凤荣等40人借款合同纠纷系列案，本院作出的（2019）粤0402民初2352号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴凤荣等40人应向申请执行人偿还借款本金及利息（详见生效判决）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下暂无可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年八月十九日 书记员  邢 栋
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初668号原告：江苏联濠资产管理有限公司，住所地江苏省南通市崇川区启瑞广场**。法定代表人：江健。委托诉讼代理人：杨天，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：南通京扬天下置业有限公司，住所，住所地南通市人民中路**京扬数码城****div>法定代表人：李木成。原告江苏联濠资产管理有限公司与被告南通京扬天下置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告江苏联濠资产管理有限公司于2020年8月18日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏联濠资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费198121.5元（已减半），由原告江苏联濠资产管理有限公司负担。审 判 长  沈忠华人民陪审员  陆采秋人民陪审员  范春华法官 助理  施 维二〇二〇年八月二十五日书 记 员  徐冰清
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初9762号原告：邹美凤，女，汉族，1976年3月19日生，身份证住址：广东省龙川县。委托诉讼代理人：郭生华，上海段和段（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁，上海段和段（深圳）律师事务所实习律师。被告：刘德华，男，汉族，1996年9月23日生，身份证住址：湖南省汉寿县。原告邹美凤诉被告刘德华合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹美凤及委托诉讼代理人郭生华、梁洁，被告刘德华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告立即归还欠条本金人民币30000元；2.被告按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率支付利息直至欠款全部清偿为止（暂计算期间为2019年12月31日-2020年3月31日，期间欠款利息为303.7元）（详见利息计算表）；3.被告立即归还本金人民币19813元；4.被告按月息2%支付利息直至请求3的借款全部清偿为止（暂计算期间为2019年10月25日-2020年3月31日，期间借款利息为2058.00元（利息=19813元*5.19个月*2%）；5.被告承担全部诉讼费用。原告起诉的事实与理由：原告于2019年10月转让深圳市龙华区大浪街道比比卡汽车养护中心（下称养护中心）的股权至被告，转让条件为被告需支付10万元转让款给原告，并承担养护中心的所有债务。被告在10月24日支付了部分转让款7万元，未支付款项中有3万元在2019年10月24日写了欠条，欠条约定于2019年12月30日结清。被告需承担的养护中心的全部债务中有19813元为养护中心欠原告的款项，原告退出店铺经营管理，原告、被告及养护中心合伙人石炳荣三人约定上述债务由被告在9月底前归还原告，被告亦签订了还款协议。上述欠款及借款经原告多次催讨，被告始终未能归还及支付利息。被告刘德华答辩称：对本金我是认可的，但是我现在没有偿还能力。经审理查明如下事实：对原告起诉的事实本院予以确认。另查明，比比卡养护中心的类型为个体工商户，原合伙人为原告与石炳荣，现经营者为被告。上述事实有欠条、还款计划、微信聊天记录、营业执照及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，比比卡养护中心为个体工商户，并非公司，原告主张的股权转让实为比比卡养护中心的合伙份额转让，本案案由应为合同纠纷，立案案由不够准确，本院予以变更。比比卡养护中心原合伙人为原告与石炳荣，石炳荣在还款协议上签字确认的行为视为其同意原告转让合伙份额，因此原被告之间的合伙份额转让合法有效。被告对于尚欠原告转让款3万元及欠款19813元并无异议，本院予以确认，被告未能依约按时支付上述款项，已构成违约，原告有权诉请被告支付上述款项，但协议中未约定利息，对原告关于利息的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告刘德华应于本判决生效之日起十日内向原告邹美凤支付转让款3万元；二、被告刘德华应于本判决生效之日起十日内向原告邹美凤支付欠款19813元；三、驳回原告邹美凤的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币552元，由被告刘德华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 朱  嘉  蹊二〇二〇年八月三十一日书记员 黄  梦  蕾书记员 毛帅雄（兼）
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2071执10625号之一申请执行人:中山市交通运输局,住所地广东省中山市。法定代表人：梁克，局长。委托执行代理人：唐夕文、马富妍，均系该局工作人员。被执行人:江西省高安汽运集团鑫源汽运有限公司,住所地江西省高安市黄沙岗镇。法定代表人：王马英。申请执行人中山市交通运输局与被执行人江西省高安汽运集团鑫源汽运有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤2071行审954号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人江西省高安汽运集团鑫源汽运有限公司于本裁决发生法律效力之日起七日内向申请执行人中山市交通运输局缴纳罚款5000元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人江西省高安汽运集团鑫源汽运有限公司名下的号牌为赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**大型汽车各一辆，本院于2020年8月3日依法委托江西省高安市人民法院查封（查封期限为两年，自2020年8月3日起至2022年8月2日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤2071执10625终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘月高执行员  吴伟文执行员  陈旭临二〇二〇年八月二十五日书记员  孙嘉亮
广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0229刑初164号公诉机关翁源县人民检察院。被告人陈茜艺，男，2001年11月19日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地翁源县************。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年2月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现押于翁源县看守所。辩护人朱直双，广东韶诚律师事务所律师。由翁源县法律援助处指派。翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉[2020]Z156号起诉书指控被告人陈茜艺犯贩卖毒品罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院检察员甘幸灵，被告人陈茜艺及其辩护人朱直双等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月12日晚上，刘某1受陈某聚所托，帮陈代购毒品冰毒。刘某1联系林某锋购买3小包冰毒，并通过微信转给林人民币1500元。林某锋（另案处理）随后联系到被告人陈茜艺，商量由被告人陈茜艺去购买冰毒，二人从中赚取差价。随后，林某锋通过微信分二次共转给陈茜艺1300元。当晚，陈茜艺与黄某1以150元费用租到车辆前往烟岭购买冰毒。去到烟岭后，陈茜艺支付1050元去购买毒品，由黄某1出面以每包350元的价格购买到毒品冰毒，返回途中从中克扣部分毒品供陈茜艺与黄某1等人吸食。回到官渡镇锦**农庄附近后由陈茜艺将克扣后剩余的1包毒品冰毒交给陈某聚等人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某1、李某添、李某清、刘某1、陈某聚的证言，同案人林某锋及被告人陈茜艺的供述，受案登记表，立案决定书，调取证据通知书、调取证据清单、发还清单，韶公（司）鉴（电子）字[2020]22号检验报告，广东正孚法医毒物司法鉴定所出具的法医毒物司法鉴定意见，鉴定意见通知书，现场检测报告书，检查证、检查笔录及照片，证据保全决定书、证据保全清单，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，辨认笔录及照片，翁源县******派出所出具的情况说明，户籍证明，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，行政处罚决定书，指认现场笔录及照片，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片及同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈茜艺无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人陈茜艺归案后能如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立。被告人的辩护人朱直双辩称：1、被告人陈茜艺如实供述了其罪行，且有坦白情节，认罪态度较好，具有悔罪表现；2、陈茜艺系初犯、偶犯；3、陈茜艺自愿认罪认罚。综上，请法庭考虑以上的量刑情节对陈茜艺从轻或减轻处罚。对辩护人的辩称观点，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及造成的危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈茜艺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月7日起至2020年11月6日止。罚金限在本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱全招二〇二〇年八月十八日书记员  严宸怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执7572号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：王亚琴，女，1976年12月17日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王亚琴借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初31044号民事判决书，要求被执行人王亚琴支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计18981.57元。本院于2020年3月16日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人王亚琴银行存款5020.59元，扣除执行费50元后，本院已将剩余4970.59元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执7572号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年八月十日书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12750号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：洪春元，男，1971年4月8日出生，汉族，住福建省南安市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人洪春元借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初14920号民事判决书，要求被执行人洪春元支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计42948.92元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12750号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1469号申请执行人：万长红，男，1976年9月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：李奕彬，男，1957年1月7日出生，汉族，住江西省广东省深州市福田区。本院在执行万长红与李奕彬借款合同纠纷一案中，于2020年8月11日向被执行人李奕彬发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李奕彬至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李奕彬银行存款、收入51756元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 章 林二〇二〇年八月十三日书记员 肖红敏
广东省惠东县人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1323执3445号惠东县人民法院黄埠人民法庭、严爱林、惠东县威克鞋业有限公司：关于申请执行人惠东县人民法院黄埠人民法庭与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计8元，经本院立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行上述义务，本院依法通过广东省惠东县人民法院京东网司法拍卖网络平台，公开拍卖被执行人严爱林名下位于广州市白云区×××房【不动产权证书号：粤（2017）广州市不动产权第×××号】，2020年7月1日以价格4464513元拍卖成交，买受人已依期支付价款，本院已将本院执行款专户中涉及本案的上述执行款项支付申请执行人【详见（2020）粤1323执15号分配方案】，被执行人全部履行了上述生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人惠东县人民法院黄埠人民法庭向本院申请执行的（2020）粤1323执3445号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初317号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人高晓欢，男，1986年8月6日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年2月24日被泗洪县公安局取保候审，同年7月16日被泗洪县人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2020年8月13日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）248号起诉书指控被告人高晓欢犯妨害公务罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员刘瑞呈出庭支持公诉，被告人高晓欢到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月23日21时许，被告人高晓欢酒后驾驶二轮电动车行驶至泗洪县青阳街道二里坝小区北门处时，刮蹭到孙某驾驶的车牌号为浙Ｂ×××**小型轿车，双方因赔偿问题协商未果，孙某报警。泗洪县公安局交警大队民警杨刘兆带领辅警朱某、孔德军应110指令至事故发生地处理该起交通事故。被告人高晓欢在明知公安民警正在执行公务的情况下，拒不配合民警要求其进行酒精呼气测试，并将酒精呼气测试仪摔坏。后民警杨某，辅警朱某、孔某将被告人高晓欢带至泗洪县康复医院抽血时，被告人高晓欢拒不配合签字，并撕拽民警杨某警服，击打其头部，致其警服被撕坏。经鉴定，被摔坏的酒精测试仪维修费用为1500元。另查明，被告人高晓欢归案后如实供述了自己的犯罪事实。经徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定，被告人高晓欢案发时具有完全刑事责任能力。在本案审查起诉阶段，被告人高晓欢赔偿酒精测试仪维修费用及被损坏的皮质警服费用。上述事实，被告人高晓欢在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人杨某、朱某、孔某、孙某等人证言，警官证，执法现场视频资料，宿迁市公安局物证鉴定所检验报告，检查笔录及照片，司法鉴定意见书，价格认证意见书，案件查破经过，情况说明，户籍证明及相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高晓欢以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，其以暴力袭击正在执行公务的人民警察，依法从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人高晓欢归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人高晓欢赔偿被损害物品费用，可酌情予以从轻处罚。被告人高晓欢认罪认罚，可予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款,第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人高晓欢犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年1月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 岳 军二〇二〇年八月十三日书记员 张寒云附录法律条文第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1055号申请执行人:武汉兴力建筑科技有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区黄浦路**黄埔东宫****。统一社会信用代码：914201007447948869。法定代表人：吴才望。被执行人：湖北鹏祥建设工程有限公司。住所。住所地：湖北省武穴市保康路**社会信用代码：914211827070166203。法定代表人：秦连军。本院在执行申请执行人武汉兴力建筑科技有限公司与被执行人湖北鹏祥建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，于2020年8月10日向被执行人湖北鹏祥建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北鹏祥建设工程有限公司向申请执行人武汉兴力建筑科技有限公司支付工程价款14万元及利息，但被执行人湖北鹏祥建设工程有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。本院查明，被执行人湖北鹏祥建设工程有限公司对湖北恒创建筑勘察设计有限公司享有债权（销售房屋价款）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人湖北鹏祥建设工程有限公司对湖北恒创建筑勘察设计有限公司享有的债权（销售房屋价款）15万元。本裁定立即执行。审判员  金楚才二〇二〇年八月二十六日书记员  赵子鉴
秦皇岛市海港区人民法院民事调解书（2020）冀0302民初4512号原告:赵某，女，1976年2月10日出生，公民身份号码:×××。被告:庞某，男，1970年3月30日出生，公民身份号码：×××。本院于2020年7月16日立案受理了原告赵某与被告庞某离婚纠纷一案，依法由审判员李长波适用简易程序进行了审理。原、被告双方于1999年8月19日结婚，因双方婚前接触时间短，对彼此缺乏了解，就草率结婚，且婚后性格不合，常因生活琐事争吵，感情破裂，无法继续生活，现原告请求解除与被告的婚姻关系。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成协议如下：原告赵某与被告庞某自愿离婚；双方无财产争议；双方无任何债权债务；案件受理费100元，原告赵某自愿负担（已缴纳）。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 李长波 二〇二〇年八月十八日代理书记员 杨晓娜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执5591号 宁波和更生态技术有限公司： 关于申请执行人吴伟兵与被执行人宁波和更生态技术有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款、执行费。宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2020）335-1号仲裁裁决书[即执行案号:（2020）浙0212执5591号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年八月二十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32288号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面)，统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，总经理。被告：深圳市美歌匣子餐饮管理有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖路国贸广场（**）**510-2、501、502、503、504-2、505、508、506、509，统一社会信用代码×××46Ｘ。法定代表人：黄小芹。被告：黄小芹，女，汉族，1973年9月23日出生，身份证住址广东省海丰县，原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市美歌匣子餐饮管理有限公司、黄小芹著作权权属、侵权纠纷三十案，本院于2020年7月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本三十案按松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  曾莉萍二〇二〇年八月十日书记员  叶泳攸
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执473号 申请执行人：高和平，男，1962年12月16日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 被执行人：倪祥超，男，1979年5月15日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 本院在执行高和平与倪祥超买卖合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2020）冀1128民初187号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人倪祥超的银行存款315291元，或扣留、提取其相同金额的收入或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 强 二〇二〇年八月十七日 书记员 史文苗
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执218号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。被执行人：康丽华，女，1979年05年30日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人康丽华民间借贷纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会2018年12月24日作出的（2018）湛仲字第Z003662303号裁决书，于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院认为，被执行人住所地在吉安市遂川县人民法院辖区内，且本案执行标的额符合基层法院受案范围，本案由吉安市遂川县人民法院执行更有利于提高执行效率，更有利于维护和实现当事人合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：将湛江仲裁委员会2018年12月24日作出的（2018）湛仲字第Z003662303号裁决书指定遂川县人民法院执行。遂川县人民法院应在收到本裁定书后七日内接收本案案卷材料，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳东平审判员 郑  眉审判员 李 小 兵二〇二〇年八月十七日书记员 胡 勃 宇
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5264号原告：李贵波，男，1962年12月28日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：陈宝民，平度保民法律服务所，法律工作者。被告：李应玉，男，汉族，住平度市。原告李贵波与李应玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李贵波撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告李贵波负担。审判员  王钦波二〇二〇年八月十四日书记员  张人杰
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0881执979号申请执行人：肖棨豪，男，汉族，1995年3月15日出生，广东省廉江市人，住廉江市。被执行人：刘翠，女，汉族，1980年3月8日出生，河北省石家庄人，住河北省石家庄市**。申请执行人肖棨豪与被执行人刘翠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0881民初2148号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、限被告刘翠在本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖棨豪偿还借款本金48335.31元；二、限被告刘翠在本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖棨豪支付借款利息（利息计算方式：以借款本金50000元为基数从2018年5月29日起按年利率24%计至2018年7月17日止，以借款本金48335.31元为基数从2018年7月18日起按年利率24%计至清偿借款之日止，被告刘翠已支付的利息335.31元从应付利息中扣减）；三、驳回原告肖棨豪的其他诉讼请求。本案受理费1240元，由被告刘翠负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月23日立案执行。本案在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。经法院网上系统进行银行、证券、互联网银行、工商、车辆、不动产查询，经查，被执行人刘翠银行存款余额极少。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为：本案在执行中，通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，对已查明被执行人刘翠的银行存款，因余额极少，本院不采取扣划措施。2020年8月12日，本院经传票传唤申请执行人作终本约谈，申请执行人拒绝约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长 ： 陈 旺审 判 员 ：邹晨晖审 判 员 ： 刘 乐二〇二〇年八月十二日法官助理 梁 立 新书 记 员 ： 周 际
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢291号申请执行人胡孝琼，女，1962年6月3日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人胡孝松，男，1963年12月21日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2019）川1523民初547号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人胡孝松在江安县水清镇有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胡孝松所有的位于江安县水清镇24米街转角处五楼住宅一套。二、被执行人胡孝松负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人胡孝松可以使用被查封财产；但因被执行人胡孝松的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人胡孝松不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  晏中国二〇二〇年八月二十一日书记员  何均垚
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32315号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面)，统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，总经理。被告：深圳市美歌匣子餐饮管理有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖路国贸广场（**）**510-2、501、502、503、504-2、505、508、506、509，统一社会信用代码×××46Ｘ。法定代表人：黄小芹。被告：黄小芹，女，汉族，1973年9月23日出生，身份证住址广东省海丰县，原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市美歌匣子餐饮管理有限公司、黄小芹著作权权属、侵权纠纷三十案，本院于2020年7月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本三十案按松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  曾莉萍二〇二〇年八月十日书记员  叶泳攸
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初4343号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区自由大路**。法定代表人：夏某，局长。委托诉讼代理人：宋某，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李某，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所，住所地吉林省长春市南关区前进大街**惠民嘉园小区****商铺**div>法定代表人：肖某，经理。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告长春市南关区发展和改革局未在限定期限内交纳案件受理费，应当按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市南关区发展和改革局自动撤回起诉处理。审判员  张忠国二〇二〇年八月二十八日书记员  隋 汉
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终1573-1号 李某某： 本院已受理时某某诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月十九日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初748号原告：余海明，男，汉族，1962年4月21日出生，住址湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：王存。被告：深圳市优体健康管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道民治大道绿景香颂**美庐园**整层，统一社会信用代码914403003985112804。法定代表人：刘婷婷。被告：深圳市合一和装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪静路**大浪时尚创意城****，统一社会信用代码91440300MA5EXA2K2J。法定代表人：黄强。上列原告余海明诉被告深圳市优体健康管理有限公司（以下简称“优体公司”）、深圳市合一和装饰设计工程有限公司（以下简称“合一和公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余海明及其委托诉讼代理人王存到庭参加了诉讼，被告优体公司、合一和公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告余海明向本院提出如下诉讼请求：1.判令两被告支付装修工程款122000元；2.判决两被告支付自2018年11月5日起至实际履行完毕之日止的违约金（按照每日2000元计算）；3.判决两被告支付迟延给付的利息至实际履行完毕之日止（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；4.请求判决本案的诉讼费、保全费由两被告承担。被告优体公司、合一和公司未答辩，亦未举证、质证。本案相关事实涉案项目系位于深圳市龙华区优体健身会所的装修项目，发包方为优体公司，承包人为合一和公司。2018年6月14日，合一和公司与余海明签订《单项工程施工协议》，由合一公司将涉案装修项目全部转包给余海明进行施工，施工期限为35天，自2018年6月15日至2018年7月20日止。其后，余海明完成了全部装修工程并由优体公司与合一和公司进行了验收2018年11月5日，余海明（丙方）、优体公司（甲方）与合一和公司（乙方）签订《优体健身会所余款支付协议》约定：经三方友好协商，优体健身会所装修工程款余款为333935元（其中质保金25800元），2018年11月3日至2019年3月20日期间，甲方分期支付乙方装修款；乙方收到甲方的款项后直接支付给丙方，直至丙方应收余款为止；如任何一方未达以上承诺，违约方将每天承担2000元整的违约金。余海明主张，其实际施工的工程价值为903900元，合一和公司已支付工程款573000元，扣除有关保险费及合一和公司的提成后，二被告仍拖欠工程款122000元。裁判结果本院认为，本案为装饰装修合同纠纷，合法的债务应予清偿。优体公司与合一和公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。余海明提交的《优体健身会所余款支付协议》系三方对于涉案工程款清偿方式之真实意思表示，具有结算效力，合法有效，三方均应遵照履行。根据庭审查明事实，余海明已为合一和公司及优体公司提供了装修服务，合一和公司欠付工程款122000元事实清楚，余海明诉请合一和公司支付装修款122000元具有事实及法律依据，本院予以支持。三方签订的《优体健身会所余款支付协议》约定的违约金标准为每日2000元。根据法律规定，违约金系合同相对人对于违约损失的预先固定，应与守约方因违约行为所致损失相当。鉴于本案中并无证据对余海明的损失予以佐证，故本院对余海明的违约金诉求予以调整，酌定合一和公司应以122000元为基数，按每日万分之五标准自2018年11月5日起计付违约金至装修款清偿日止。对余海明的违约金诉求，本院部分予以支持。在此前提下，余海明关于迟延支付款项所产生利息之诉求已无法律依据，本院不予支持。优体公司作为工程发包人，其未举证证明已向合一和公司支付了装修款，应在未付装修款范围内对合一和公司的涉案债务承担连带清偿责任。故余海明诉请优体公司承担共同还款责任理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市优体健康管理有限公司、被告深圳市合一和装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告余海明支付装修款人民币122000元；二、被告深圳市优体健康管理有限公司、被告深圳市合一和装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告余海明支付违约金（以人民币122000元为基数，按每日万分之五标准自2018年11月5日起计算至装修款清偿日止）；三、驳回原告余海明的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3154.51元，由原告负担人民币54.51元，二被告共同负担人民币3100元，原告已预缴案件受理费人民币6309.02元，退回原告人民币3154.51元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李知擎二〇二〇年八月十七日书记员  谢玉霞书记员  刘莉莎
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初17259号原告：刘燕平，男，汉族，1985年出生，住重庆市沙坪坝区。被告：肖飞，男，汉族，1985年出生，住重庆市南岸区。被告：陈静，女，汉族，重庆市南岸区。本院在审理原告刘燕平与陈静、肖飞劳务合同纠纷一案过程中。原告刘燕平在规定时间内经本院催告仍未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  彭璟二〇二〇年八月十七日书记员  杨念
湖北省沙洋人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0891执18号 申请执行人：黄某1，女，1984年3月24日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人：黄某2，男，1954年4月29日出生，汉族，住沙洋县。 被执行人：任某1，男1962年4月5日出生，汉族，住沙洋县。 被执行人：任某2，女，1955年5月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：伍某某，男，1988年4月4日出生，汉族，住荆门东宝区。 被执行人：赵某某，女，1957年11月29日出生，汉族，住荆门市掇刀。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0891民特1号民事裁定书，由申请执行人黄某1继承坐落于沙洋陈家山监狱的X房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下： 准予申请执行人黄某1办理沙洋陈家山监狱的X房屋所有权过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周永平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 潇
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0281民初6567号原告：刘昌双，男，汉族，住大冶市。被告：邹展，男，汉族，住大冶市。原告刘昌双诉被告邹展民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2020年8月10日，原告刘昌双经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告刘昌双自动撤诉处理。案件受理费减半收取414元，由原告刘昌双负担。审 判 员  罗 锋人民陪审员  张远发人民陪审员  陈全忠二〇二〇年八月十日书 记 员  刘思奇
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保681号 申请人:刘素平，女，1974年7月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：尚永兰，女，1979年6月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：徐洁，女，1975年10月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘素平因与被申请人尚永兰、徐洁民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人尚永兰、徐洁价值2560000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人尚永兰、徐洁价值2560000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由刘素平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年八月十二日 书记员  王帅涛
吉林省图们市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2402民初582号 原告：图们市就业服务局，住所地图们市锦水街**。 法定代表人：申哲云，该局局长。 委托诉讼代理人：兰熠，该局科员。 被告：张晖，男，汉族，个体，住吉林省图们市。 被告：叶庆发，男，住吉林省图们市。 被告：杨通，男，住吉林省图们市。 原告图们市就业服务局与被告张晖、叶庆发、杨通追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告图们市就业服务局的委托诉讼代理人兰熠，被告张晖、被告叶庆发到庭参加诉讼，被告杨通本经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 图们市就业服务局向本院提出诉讼请求：1.判令被告张晖偿还借款50000元、支付违约金5000元，合计55000元；2.被告叶庆发、被告杨通对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：被告张晖于2017年7月6日向我单位申请小额担保贷款100000元，期限为24个月。叶庆发、杨通以连带保证的形式为张晖向图们市就业服务局提供反担保。贷款到期后，张晖未履行还款义务，原告于2019年7月10日代为偿还100000元。被告张晖于2019年11月6日偿还原告50000元，剩余50000元代偿款尚未偿还。 张晖辩称，贷款属实，同意偿还。 叶庆发辩称，贷款属实，同意承担连带保证责任。 杨通未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月26日，被告张晖向原告图们市就业服务局申请小额担保贷款，申请金额100000元，并在《借款申请人告知书及承诺书》上签字。同日，被告叶庆发、杨通向图们市就业服务局下属的图们市就业小额贷款担保中心（以下简称小额贷款担保中心）出具《承诺代偿书》：同意为借款人张晖由小额贷款担保中心提供担保向中国邮政储蓄银行图们市支行（以下简称图们邮政银行）借款拾万元（以实际借款金额为准）提供反担保，如借款人未按期偿还或到期未全部偿还借款，本人承诺代借款人偿还借款本金、利息、复息、借款人违约金（借款额的10%）、损害赔偿金、实现债权的费用及代偿资金占用费等。并同意所在单位从本人工资中逐月扣缴除基本生活费以外的工资，直至偿还全部担保债务为止，所扣工资存入小额贷款担保中心指定账户。2017年6月27日，图们邮政银行分别与张晖、小额贷款担保中心签订《借款合同》和《保证合同》，小额贷款担保中心分别与张晖、叶庆发、被告杨通签订《反担保合同》，约定小额贷款担保中心为张晖在图们邮政银行贷款100000元承担保证责任，贷款期限从2017年6月27日起至2019年6月27日。叶庆发、杨通为张晖向小额贷款担保中心提供反担保，反担保人愿意以拥有的全部资产承担连带保证责任，保证期间为自借款人借款之日起至担保人贷借款人偿还债务完毕之日后二年。借款人、反担保人未按期归还或到期未全部归还借款，还须向担保人支付借款本金10%的违约金。2017年7月6日，图们邮政银行向张晖发放100000元贷款，贷款止期为2019年7月6日。贷款到期后，张晖未能及时偿还借款本金，小额贷款担保中心于2019年7月10日代张晖向图们邮政银行偿还了借款本金100000元。2019年11月6日，张晖通过叶庆发给付小额贷款担保中心50000元，尚欠50000元未偿还。 本院认为，追偿权是指保证人在履行保证责任后，请求主债务人偿还的权利。本案中，被告张晖与图们邮政银行签订的《借款合同》、原告与图们邮政银行签订的《保证合同》、原告与被告叶庆发、被告杨通签订的《反担保合同》，均是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，因此是合法有效的合同，对双方均具有约束力。图们邮政银行按约定向张晖发放了贷款，被告张晖未履行还款义务，小额贷款担保中心作为担保人向银行偿还了贷款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告张晖偿还为其代偿的借款本金、违约金，要求被告叶庆发、被告杨通承担连带保证责任的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告杨通经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了对原告出示的证据进行质证和反驳的权利，其不利后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张晖于本判决发生法律效力之日偿还图们市就业服务局代偿款50000元，并支付违约金5000元，合计55000元； 二、被告叶庆发、被告杨通对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减收取收587.5元，由被告张晖、被告叶庆发、被告杨通共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  宋百玲 二〇二〇年八月十四日 书记员  周雪峰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7324号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******。法定代表人：李伟，职务：经理。委托诉讼代理人：赵虹，深圳市阿拉金金融服务有限公司员工。被告：刘苏元原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与刘苏元借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  梁通科二〇二〇年八月二十日书记员  董淑钰
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执7066号申请执行人：吴健成，男性,1971年10月1日生，汉族，住中山。法定代表人主要负责人：委托代理人：被执行人：岑健华，男性,1978年9月22日出生，汉族，住-东省中山市。法定代表人主要负责人：关于申请执行人吴健成与被执行人岑健华借款合同纠纷一案，(2019)粤20民终6409号民事判决书民事调解书仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年08月07日立案执行，被执行人岑健华需向申请执行人支付177862.00元（暂计）及负担本案执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人银行存款，查封了车辆，查封日期，因上述车辆去向不明，暂未能扣押处置。查封了房地产，因原因只作查封暂不处置。动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院以短信书面告知申请执行人，并限期要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。限期届满后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，本院限期要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。限期届满后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2020）粤2072执7066号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张妙幸执行员  李 帆执行员  伍劲恒二〇二〇年八月二十七日书记员  徐 荣
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执4371号 中山市世纪伊莱尔电器实业有限公司、穆焕波： 中山市明庆电子有限公司与中山市世纪伊莱尔电器实业有限公司、穆焕波买卖合同纠纷一案，本院根据申请人中山市明庆电子有限公司的申请于2020年5月25日立案执行。依据本院作出的（2018）粤2072民初14795号民事调解书确定的法律义务，本院于2020年8月11日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初19053号原告：邱凌霄，男，汉族，1993年9月17日出生，户籍住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：钟美玲，女，系原告配偶。被告：深圳市好百年婚庆礼仪策划有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道方大广场**楼806，统一社会信用代码：91440300777186895R。法定代表人：黎慧。本院审理原告邱凌霄诉被告深圳市好百年婚庆礼仪策划有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱凌霄撤回起诉。因原告自愿撤回起诉，案件受理费减半收取共计95元，由原告负担（原告已预交190元，本院退还其95元）。审判员  朱丽娇二〇二〇年八月三日书记员  叶倩怡
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初12932号原告：王艳萍，女，回族，1973年7月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：余庆环，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师，系深圳市南山区法律援助处指派。被告：深圳市科创医疗系统工程有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区科技北二路**航天微电机厂房科研楼******，统一社会信用代码914403007604925974。法定代表人：胡云。委托诉讼代理人：黄信，男，汉族，1988年10月19日出生，系公司员工。委托诉讼代理人：尹聪英，女，汉族，1973年6月15日出生，系公司员工。原告王艳萍与被告深圳市科创医疗系统工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告王艳萍及其委托诉讼代理人余庆环，被告深圳市科创医疗系统工程有限公司的委托诉讼代理人黄信、尹聪英到庭参加了诉讼，现已审理终结。本案相关情况一、劳动关系：原告于2015年3月29日入职，2018年6月20日离职，后于2019年6月1日再次入职。二、岗位：管理岗。三、最后一份劳动合同期限：2019年6月1日至2020年6月1日。四、月工资：2018年5月前月工资为13000元，2018年5月至2018年6月20日月工资为16000元，2019年6月1日再次入职后月工资为20000元。五、2017年11月1日至2017年12月31日正常工作时间工资：被告确认未支付原告2017年11月1日至2017年12月31日正常工作时间工资合计23467.27元，故应予支付。六、2019年6月1日至2020年3月4日正常工作时间工资：原告主张其最后正常工作至2019年12月31日，此后被告经营不正常且未通知原告上班，故未再继续上班。被告主张原告最后正常工作至2019年8月31日,2019年9月1日至2019年9月20日请假备考，且因被告欠租于2019年9月6日被物业关门，2019年11月10日搬迁新经营场所重新经营后，原告仍未到岗上班。被告提交了2019年6月至2019年8月考勤记录为证。原告对2019年6月至2019年8月考勤记录的真实性予以确认，但主张其无需坐班打卡，可机动安排工作，虽然2019年9月1日至2019年9月20日有请休假，但并未休息，仍为被告提供劳动，协助追讨工程款，处理工程事宜直至2019年12月31日。本院认为，根据“谁主张谁举证”的举证原则，原告应就其2019年9月1日后仍为被告提供劳动的主张承担举证责任，原告虽提交了微信聊天记录，但2019年9月后的微信聊天记录仅显示少量涉及工作的对话，并不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告的主张不予采信，认定原告最后正常工作至2019年8月31日。原告要求被告支付2019年9月1日至2020年3月4日正常工作时间工资的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。因此，被告应支付原告2019年6月1日至2019年8月31日正常工作时间工资60000元(20000元×3个月)。七、被迫解除劳动合同的经济补偿：原告以被告拖欠2017年11月1日至2017年12月31日、2018年5月1日至2018年6月30日及2019年6月1日至2020年3月4日的工资，于2020年3月5日向被告邮寄《被迫解除劳动合同通知书》。被告确认收到该通知书。本院认为，因被告未提交证据证明在2020年3月5日之前，对双方劳动关系进行处理，故双方劳动关系应至2020年3月5日原告发出《被迫解除劳动合同通知书》时解除。根据上述第五点、第七点认定，被告确存在拖欠工资的情形，原告以此为由提出被迫解除劳动合同，要求经济补偿符合法律的规定。因此，被告应支付原告解除劳动合同经济补偿20000元（20000元×1个月)。八、原告仲裁请求：1、被告支付2017年11月1日至2017年11月30日正常工作时间工资10037.58元；2、被告支付2017年12月1日至2017年12月31日正常工作时间工资13429.69元；3、被告支付2018年5月l日至2018年5月31日正常工作时间工资11773.80元；4、被告支付2018年6月1日至2018年6月30日正常工作时间工资10405.90元；5、被告支付2019年6月1日至2020年3月4日正常工作时间工资182758.60元；6、被告支付被迫解除劳动合同的经济补偿20000元。九、仲裁裁决结果：1、被告支付原告2017年11月1日至2017年12月31日正常工作时间工资23467.27元；2、被告支付原告2019年6月1日至2019年8月31日正常工作时间工资60000元；3、被告支付原告解除劳动合同经济补偿20000元；4、驳回原告的其他仲裁请求。十、原告诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠付的工资206225.87元（2017年11月1日至2017年12月31日工资23467.27元；2019年6月1日至2020年3月4日工资182758.6元）；2、请求判令被告支付原告被迫解除劳动合同经济补偿金20000元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《深圳市员工工资支付条例》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市科创医疗系统工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王艳萍2017年11月1日至2017年12月31日正常工作时间工资23467.27元；二、被告深圳市科创医疗系统工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王艳萍2019年6月1日至2019年8月31日正常工作时间工资60000元；三、被告深圳市科创医疗系统工程有限公司支付原告王艳萍解除劳动合同经济补偿20000元;四、驳回原告王艳萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元（简易程序结案已减半收取），由被告深圳市科创医疗系统工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李梦黎二〇二〇年八月二十二日书记员  郭羽星
湖南省汉寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0722破1号之二 申请人：湖南新力华纳米科技有限公司，住所地湖南常德汉寿经济开发区黄福居委会金凤路（太通模板公司西侧）。 法定代表人：王文力，系该公司总经理。 2020年6月19日，湖南新力华纳米科技有限公司以不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请进行破产清算，本院于2020年7月1日作出（2020）湘0722破1号民事裁定书，裁定受理湖南新力华纳米科技有限公司破产清算申请，并于同日指定常德源涛清算事务所担任湖南新力华纳米科技有限公司管理人。 人民法院受理破产申请后，管理人应当接管债务人的财产。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十五条的规定，裁定如下： 将湖南新力华纳米科技有限公司名下的银行账户存款全额划拨至湖南新力华纳米科技有限公司管理人账户（户名：湖南新力华纳米科技有限公司管理人，开户行：华融湘江银行股份有限公司汉寿县支行，账号：×××75）。 本裁定立即执行。 审判员  高志宏 二〇二〇年八月十七日 法官助理李正芳 书记员冯旭
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执5781号申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市。法定代表人：罗嘉浩。被执行人：黄雄政，男,1993年7月28日出生，汉族，住广西壮族自治区钟山县。关于申请执行人中山市第二人民法院与被执行人黄雄政盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤2072刑初973号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人黄雄政需向申请执行人支付款项3000元，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人中山市第二人民法院依法向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、自然资源局、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人黄雄政纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中山市第二人民法院释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡圣开执行员  刘 伟执行员  杨 霞二〇二〇年八月三日书记员  崔梦勤
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15504号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：刘昌富，男，1972年12月13日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告刘昌富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告刘昌富经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年2月9日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-B241110000号。（三）借款金额：128450元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率9.16‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2018年2月12日向被告发放了贷款；被告借款后未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年7月16日，被告尚欠借款本金79994.66元，利息7514.13元，罚息4577.68元，复利758.77元。（九）抵押担保：抵押物为粤Ｇ×××**魏派牌小型轿车，2018年3月12日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金79994.66元及其利息、罚息、复利（截止至2020年7月16日利息7514.13元，罚息4577.68元，复利758.77元；自2020年7月17日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为粤Ｇ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、解除编号为Br-B241110000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2020年7月16日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求解除合同、被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告刘昌富于2018年2月9日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-B241110000）；二、被告刘昌富于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金79994.66元及其利息、罚息、复利（截止至2020年7月16日，利息为7514.13元，罚息为4577.68元，复利为758.77元；自2020年7月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期罚息不得计收复利）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告刘昌富抵押的粤Ｇ×××**魏派牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976元，减半收取计988元，由被告刘昌富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年八月二十一日书记员  陈咏仪
内蒙古自治区达拉特旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0621民初1906号   原告:鄂尔多斯市万泰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150691787089052D。   法定代表人：马某。   委托代理人：王某。   被告：赵某，公民身份号码×××。   原告鄂尔多斯市万泰房地产开发有限责任公司与被告赵某供用热力合同纠纷一案，经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，双方于2020年7月30日达成（2020）内0621民诉前调999号人民调解协议书,调解协议内容为“赵某于2020年7月31日给付鄂尔多斯市万泰房地产开发有限责任公司交房费9700元。823元的交房费和其余诉讼请求鄂尔多斯市万泰房地产开发有限责任公司自愿放弃”。本院于2020年8月7日立案，原告鄂尔多斯市万泰房地产开发有限责任公司于2020年8月11日以纠纷解决由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告鄂尔多斯市万泰房地产开发有限责任公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告鄂尔多斯市万泰房地产开发有限责任公司。   案件受理费予以免收。   审判员 陈 军     二〇二〇年八月十一日   书记员 邱越龙