江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初2818号原告：晁代霞，女，1957年3月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：那伟，江苏赋德律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮莹莹，江苏赋德律师事务所律师。被告：顾学荣，男，1978年4月14日出生，汉族，住扬州市。被告：永诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇东路**。负责人：王波。委托诉讼代理人：黄海燕，系该单位员工。原告晁代霞与被告顾学荣、永诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称永诚扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晁代霞的委托诉讼代理人那伟，被告永诚扬州公司委托诉讼代理人黄海燕到庭参加诉讼。被告顾学荣经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告晁代霞向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计271187.79元。事实和理由：2019年4月21日17时11分左右，被告顾学荣驾驶的苏Ｋ×××**号小型轿车由北向南行驶至邗江区玉人路鸿福二村路段停车开门时，与由北向南晁代霞所驾电动助力车发生交通事故，致晁代霞受伤，车辆受损。顾学荣承担此次事故的全部责任。被告顾学荣系该车辆的所有权人，在被告永诚扬州公司处投保了交强险以及商业三者险100万元及不计免赔险，并且该事故发生在保险期间内。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜，均未能达成一直赔偿意见，经过法律程序，鉴定原告的伤残为九级伤残。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告顾学荣未答辩。被告永诚扬州公司辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议,肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，附带不计免赔率险。事故发生后我司未垫付款项，对原告主张的各项主张存有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月21日，扬州支队四大队出具道路交通事故认定书（简易程序）一份，证实2019年4月21日10时30分，顾学荣驾驶苏Ｋ×××**号小型汽车，由北向南行驶至邗江区玉人路鸿福二村路段停车开门时，与由北向南晁代霞所驾电动助力车发生交通事故，致晁某受伤，两车受损。顾学荣承担事故的全部责任。肇事车辆登记在顾学荣名下，该车辆在被告永诚扬州公司处投保了交强险及商业三者险100万元附带不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告晁代霞被送至江苏省苏北人民医院住院治疗。入院诊断为右侧额顶叶多发性、脑挫伤；创伤性蛛网膜下腔出血；右侧额顶颞顶枕部、左侧顶部、右膜下血肿；左侧颞骨骨折。出院诊断同入院诊断。2019年5月15日，原告出院，医嘱包含建议休息三个月、适当加强营养、一月后门诊复查。原告住院共计25天2019年12月25日，镇江市精神卫生中心司法鉴定所接受本院委托，对原告精神伤残程度出具镇精卫司鉴所（2019）精鉴字第663号司法鉴定意见书，鉴定意见为颅脑外伤所致精神障碍（人格改变）日常生活有关的活动能力中度受限。江苏省苏北人民医院司法鉴定所接受本院委托，对原告晁代霞的伤残程度及误工、营养、护理期限鉴定，后出具苏北人医司鉴所[2020]临鉴字第25号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人晁代霞交通事故致颅脑损伤，目前遗有精神障碍（日常生活有关的活动能力中度受限），属九级伤残。建议其伤后误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。本院认为，公民的合法权利受法律保护。顾学荣驾驶苏Ｋ×××**号小型汽车行驶至鸿福二村路段停车开门时，与晁代霞所驾电动助力车发生事故，致晁代霞受伤。交警部门认定被告顾学荣承担此事故的全部责任，原告晁代霞无责任，本院对此认定予以支持。苏Ｋ×××**号小型汽车在被告永诚扬州公司投保交强险和商业三者险100万元附带不计免赔率险，事故发生在保险期限内，故本次事故原告的损失应由被告永诚扬州公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿。至于被告永诚扬州公司对镇江市精神卫生中心司法鉴定所、江苏省苏北人民医院司法鉴定所分别出具的司法鉴定意见书存有异议，认为鉴定时候未将原告自身原因考虑进去，本院认为鉴定机构由本院委托，鉴定人员亦具有资质，出院记录等也证实原告本次事故中颅脑受伤，被告未提供充分的证据来否定司法鉴定意见书，故对其此辩解不予支持。原告晁代霞因本次事故造成的各项损失本院核定为：1.医疗费30351.26元。原告提供医疗费发票16张，合计30797.61元。被告永诚扬州公司要求扣除15%的非医保用药费用，但未能举证证明，本院不予支持。住院期间伙食费303.35元，应予以扣除。至于原告主张的外购药143元，被告不同意负担，因为提供医嘱，故本院不予支持。综上合计30351.26元。2.住院伙食补助费1000元。原告实际住院合计25天，应按照40元/天计算。3.营养费1800元。按照30元/天的标准和鉴定的营养期60天计算。4.护理费4890元。原告提交了护理费发票1张，证明其支付了住院期间的护理费3140元。鉴定的护理天数为60天，出院后35天按照50元/天的标准计算为1750元，两项合计4890元。5.误工费不予支持。原告无固定的工作，事故发生时也已经超过法定退休年龄，故不予支持。6.鉴定费4615.6元。鉴定费系原告确定伤残实际发生的费用，有票据（2100元、2515.6元）为证。7.残疾赔偿金188856.58元。因江苏省人身损害赔偿标准实现城乡统一，即：残疾赔偿金＝（上一年度全省居民人均工资性收入＋上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算），原告的残疾赔偿金为（23836元+5636元）×1.78×0.2×18年＝188856.58元。原告的主张，本院予以支持。8.交通费500元，由本院酌定。9.精神损害抚慰金10000元。本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定。10.电动车损失300元。原告未能提供维修发票及现场车辆损坏照片，本院根据事故由被告顾学荣开车门导致酌情确定。上述各项损失合计242313.44元，由被告永诚扬州公司在交强险限额内赔偿120300元（含精神损害抚慰金、鉴定费），在商业三者险赔偿限额内赔付122013.44元。被告顾学荣经本院合法传唤未到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告晁代霞因本次事故造成的各项损失242313.44元；二、驳回原告晁代霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取878元，由被告顾学荣负担。（原告已预交，本院不再退还，被告顾学荣直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 陈 彦二〇二〇年八月十日书记员 张雯嘉