贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0623民初1102号原告：祝登碧，女，1972年4月6日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：刘德辉，贵州精牛律师事务所律师。被告：陈永雄，男，1987年2月9日生，布依族，贵州省麻江县人，住麻江县。被告：谭其乾，男，1970年9月16日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司，统一社会信用代码：91522600675413903T。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路与环城东路交叉口东北侧清华苑****。主要负责人：贾强，系公司总经理。委托诉讼代理人：蒋亚军，系公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，统一社会信用代码：91522701216281964N，住，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道德达广场**/div>主要负责人：陈华江，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨军，系公司员工。原告祝登碧与被告陈永雄、谭其乾、中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司（以下简称人寿财保黔东南支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太平洋财保黔南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝登碧及委托诉讼代理人刘德辉，被告谭其乾、被告人寿财保黔东南支公司负责人贾强的委托诉讼代理人蒋亚军、被告太平洋财保黔南支公司负责人陈华江的委托诉讼代理人杨军到庭参加了诉讼。被告陈永雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝登碧向本院提出诉讼请求：一、判决被告陈永雄及人寿财保黔东南支公司赔偿医疗费77158.12元、误工费为300天×102元／天＝30779元、护理费120天×100元／天＝12000元、营养费90天×50元／天＝4500、残疾赔偿金68808元、精神抚慰金5000元、继续治疗费13143元、鉴定费1900元、交通费1202元、被扶养人祝永升的生活费8560.8元、谭永刚的生活费16051.5元、车辆施救费5030元，以上共计244132.42元，因此（244132.42-60000）×70％＋60000＝188892.694元，太平洋财保黔南支公司赔偿10000元乘客险，其中24,4132.42-188892.694＝45239.726元由谭其凯承担；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年5月2日，被告谭其乾驾驶贵Ｊ×××**号小型普通客车，沿兰海高速由麻江往都匀方向行驶，18时29分许，当该车行驶至兰海高速公路1490Ｋｍ＋980ｍ处时，其所驾驶车辆左前部碰撞道路中央护栏后向前滑行，最后呈逆向停驶于兰海高速公路1491Ｋｍ＋100ｍ处的快速车道及慢车道上，造成无人受伤、车辆及道路设施不同程度损坏的财产道路交通事故。在这起事故发生后，谭其乾将车停靠在路边，但未设置警告标识。18时32分许，被告陈永雄驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车与被告谭其乾所驾驶的车辆前部碰撞，发生交通事故，造成贵Ｊ×××**号小型普通客车乘坐人李光荣、祝登碧受伤、两车及道路设施不同程度损坏的伤人道路交通事故。黔南州公安局交警支队第522792120180000012号道路交通事故认定书认定：陈永雄承担第二起事故的主要责任，谭其乾承担次要责任，李光荣、祝登碧不承担第二起事故的责任。综上，被告方应承担原告祝登碧在此事故中导致的经济损失医疗费等费用188892.694元。由于谭其乾与原告系夫妻关系，财产混同，所以不承担给付责任。为维护原告的合法权益，故起诉至人民法院。被告陈永雄未作答辩。被告谭其乾辩称：事实是客观存在的，请求法院依法判决。被告人寿财保黔东南支公司辩称，对交通事故的责任没有异议，这个案子有两个人受伤，他那个车辆只有交强险，希望法院考虑到分配问题。前期我们已经垫付了付给李光荣10,000元。被告太平洋财保黔南支公司辩称，对事故真实性没有意见，车辆只在我们公司投保了商业险及交强险，我们当时公司给李光荣垫付了一万元的抢救医疗费，祝登碧在本次事故是属于车上人员，我公司只赔付一万元的赔偿金；补充一点，交通事故中明确了在第一起交通事故谭其乾承担主要责任，在第二起事故中陈永雄承担主要责任。审理查明：2018年5月2日，谭其乾持5222241970××××××××号“Ｃ1”型机动车驾驶证驾驶贵Ｊ×××**号小型普通客车，沿兰海高速由麻江往都匀方向行驶，18时29分许，当该车行驶至兰海高速公路1490Ｋｍ＋980ｍ处时，其所驾驶车辆左前部碰撞道路中央护栏后向前滑行，最后呈逆向停驶于兰海高速公路1491Ｋｍ＋100ｍ处的快速车道及慢车道上，造成无人受伤、车辆及道路设施不同程度损坏的财产道路交通事故（第一起事故）。同日，陈永雄持5226351987××××××××号“Ｃ1”型机动车驾驶证驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车沿兰海高速由麻江往都匀方向行驶，18时32分许，当该车行驶至兰海高速公路1490Ｋｍ＋100ｍ处时，陈永雄驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车前部碰撞因发生交通事故停驶于快速通道及慢车道上的谭其乾所驾驶的车辆左前部，造成贵Ｊ×××**号小型普通客车乘坐人李光荣、祝登碧受伤、两车及道路设施不同程度损坏的道路交通事（第二起事故）。事故发生后，黔南州公安局交通警察支队高速二大队于2018年6月13日作出了第522792120180000012号道路交通事故认定书，认定：陈永雄承担第二起事故的主要责任，谭其乾承担次要责任，李光荣、祝登碧不承担第二起事故的责任。陈永雄不服申请复核，黔南州公安局交警支队于2018年7月9日作出了黔南公交复字结论［2018］第00044号道路交通事故复核结论，维持黔南州公安局交通警察支队高速二大队第522792120180000012号道路交通事故认定书。事发后，2018年5月2日祝登碧在贵州医科大学第三附属医院入院，2018年6月29日出院，住院58天。诊断为：左股骨干中下段粉碎性骨折，腰1椎体压缩性骨折，腰4.5左侧横突骨折，左骶骨翼、右侧坐骨折、左耻骨骨折，左腓骨头骨折。住院中，行“左股骨干中段粉碎性骨折切开复位髓内钉内固定术”。祝登碧支付住院医疗费52,353.08元＋门诊（5.3元＋356.64元＋4元）＝52,719.02元。2018年6月29日祝登碧购买胸腰矫形器2,800元。祝登碧在都匀市李国芳中草堂治疗，李国芳持有都匀市卫生监督所颁发的草医（2011）0028号民族中草医证书，李国芳系黔南布衣族苗族自治州医学会秘书。祝登碧分期支付用去治疗费共计24,000元（支付最后一笔后，李国芳于2018年8月30日出具收款收据24,000元）。2018年12月28日祝登碧在贵州医科大学第三附属医院照片（数字化摄影）120.70元×3次＋73.20元＋门诊3.8元＝439.1元。2019年1月7日黔南州人民医院司法鉴定所作出黔南医鉴所［2018］医检字第579号司法鉴定意见书，结论为：祝登碧因车祸伤致：左股骨干、左骶骨一翼，左耻骨、右侧坐骨支骨折、左髋关节活动受限，构成人体伤残十级。后续治疗费13,143元，误工期90-300日，护理期60-120日，营养期60-90日。用去鉴定费1,900元。事后，原告祝登碧找被告安华、财保石阡支公司协商赔偿事宜未果，遂诉至本院请求如前诉请。审理中，因被告陈永雄未到庭故未能调解。交通事故发生后，车辆从现场拖到都匀经济开发区顺达汽贸有限公司，又拖到贵州帅羽道路救援服务有限公司。谭其乾支付了拖车费900元＋200元、停车费300元、施救费300元，共计1,700元。因谭其乾在承包工程，需要筹集医疗费、务工等事项，谭其乾分别在（1）2018年6月21日从都匀总站到独山26元（班车）、（2）2018年6月21日从独山站到都匀北站35元、（3）2018年6月30日从都匀南到独山26元（班车，乘车人周德林）、（4）2018年7月8日从佛顶山东站到都匀南站130元、（5）2018年7月8日从都匀南站到独山站25元、（6）2018年7月10日从独山到都匀26元×2=52元（班车）、（7）2018年7月10日从都匀总站到石阡87元×2=174元（班车）、（8）2018年7月31日从独山到都匀26元（班车）、（9）2018年8月30日从佛顶山东站到都匀南站130元、（10）2018年9月3日从凯里西站到佛顶山东站105元、（11）2018年9月3日墨冲站到凯里西站40元、（12）2018年12月10日从独山站到都匀南站25元、（13）2018年12月27日从佛顶山东站到独山站140元、（14）2018年12月28日从独山站到都匀南站25元、（15）2018年12月29日从都匀南站到独山站25元、（16）2019年1月1日独山站到佛顶山东站140元、（17）2019年1月2日从都匀南站到独山站25元、（18）2019年1月14日瓮安站到瓮安北站15元、（19）2019年1月14日瓮安南站到瓮安北站9元、（20）2019年1月14日瓮安北站到独山站95元、（21）2019年1月17日都匀北站到瓮安南站45元、（22）2019年1月17日独山站到都匀南站25元、（23）2019年1月17日猴场站到佛顶山东站55元。以上共计高速公路过路费1,089元、班车车费304元，共计1,393元。被告谭其乾驾驶的贵Ｊ×××**号小型普通客车，车主系余永君。在太平洋财保黔南支公司投保，交强险保险单号ＡＧＹＡＯ1ＬＣＴＰ17Ｂ000267Ｆ，保险期间为2017年7月17日11时至2018年7月17日11时，商业保险单号ＡＧＹＡ01ＬＹ1417Ｂ000212Ｊ，保险期间为2017年7月17日11时至2018年7月18日0时。谭其乾借用余永君的车，事故发生时系该车驾驶员，事故发生时，该车仍在保险期内。被告陈永雄驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车，登记车主系陈永雄。在人寿财保黔东南支公司投保，交强险单号805072017522601003110，保险有效期至2018年9月27日。陈永雄系该车驾驶员，事故发生时，该车仍在保险期内。祝永升（男，1946年6月2日生）与李祥贵（女，已经死亡）生育男孩祝登江（1968年7月19日生）、女孩祝登碧（1972年4月6日生）。祝登碧与谭其乾系夫妻关系，生育男孩谭勇刚（2003年2月20日生）。本院认为：被告陈永雄未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。本案中，被告陈永雄驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车沿兰海高速由麻江往都匀方向行驶，行驶至兰海高速公路1490Ｋｍ＋100ｍ处时，陈永雄驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车前部碰撞因发生交通事故停驶于快速通道及慢车道上的谭其乾所驾驶的车辆左前部，造成贵Ｊ×××**号小型普通客车乘坐人李光荣、祝登碧受伤、两车及道路设施不同程度损坏的伤人道路交通事故。给原告祝登碧造成了医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合理损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业险机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。对此损失应由被告人寿财保黔东南支公司、被告太平洋财保黔南支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分按事故责任比例由商业险承保的被告太平洋财保黔南支公司在保险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足部分由被告陈永雄、被告谭其乾按事故责任比例赔偿。公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗支出的合理费用。本案系交通事故引发的人身损害，黔南州公安局交通警察支队高速二大队于2018年6月13日作出了第522792120180000012号道路交通事故认定书认定：陈永雄承担第二起事故的主要责任，谭其凯承担次要责任，李光荣、祝登碧不承担第二起事故的责任，本院予以确认。关于事故责任比例，结合本案实际案情，确定被告为陈永雄70％、被告谭其乾30％。因此，对原告祝登碧要求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合理损失的诉讼请求，本院应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费，误工费，护理费，交通费，住宿费，住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人致残的，其因增加生活费需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因健康护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”的规定。根据原告祝登碧的诉求，其应获得的赔偿项目和金额为：（1）医疗费52,719.02元＋24,000元＋439.1元＋2,800元=79,958.12元，本院予以确认。（2）误工费，根据《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”的规定，原告祝登碧住院治疗58日，因原告祝登碧全身多处受伤，结合鉴定误工期90-300日，结合祝登碧的实际情况，酌定误工期为280天较为客观，酌定为每天100元，故其误工费为28,000元（280天×100元/天）。（3）护理费，根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”的规定，原告住院治疗58日，因原告祝登碧多次骨折，护理人员按2人计算合理，但鉴定护理期60-120日，取中间值90较为客观，酌定每天100元，其护理费为9,000元（90天×100元/天×1人）。（4）营养费，鉴定意见书认定营养期为60-90日，原告实际住院58日，酌定其营养期为75日较为合理，结合本地实际情况，酌定营养费为每天30元，其营养费为2,250元（75天×30元/天）。（5）交通费，其交通费为1,393元，本院酌情支持600元，予以确认。（6）鉴定费1,900元，本院予以确认。（7）继续治疗费13,143元，本院予以确认。（8）残疾赔偿金20年×34,404元（贵州省城镇居民人均可支配收入标准）×10％=68,808元，予以确认。（9）精神抚慰金，原告伤残为10级伤残，按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……”。涉案交通事故造成原告受伤，给原告方今后的正常工作、生活带来影响，也给其精神上带来痛苦。根据涉案侵权行为的具体情节及其给原告造成的伤害后果等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，酌情确定原告精神损害抚慰金为3,000元。（10）被扶养人祝永升的生活费21,402元（贵州省城镇居民人均消费性支出标准）×8年×10％÷2＝8,560.8元；被抚养人谭勇刚的生活费21,402元（贵州省城镇居民人均消费性支出标准）×3年×10％÷2＝3,210.3元。原告祝登碧的各项经济损失为：医疗费79,958.12元、误工费为28,000元、护理费9,000元、营养费2,250元、交通费600元、鉴定费1,900元、残疾赔偿金68,808元、继续治疗费13,143、精神抚慰金3,000元、被扶养费人祝永升的生活费8,560.8元、被抚养人谭勇刚的生活费3,210.3元；以上共计218,430.22元。关于本案的赔偿，被告谭其乾借用余永君的车，被告谭其乾持有合法手续，系合法使用车辆。被告谭其乾驾驶的贵Ｊ×××**号小型普通客车在太平洋财保黔南支公司投保了交强险、商业保险。被告陈永雄驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车在人寿财保黔东南支公司投保交强险。黔南州公安局交通警察支队高速二大队于2018年6月13日作出了第52279212080000012号道路交通事故认定书记载的记录仪视频反映出发生第一次事故后，祝登碧已经在高速公路上，故可认定不再是乘客，而是第三人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自限额内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，交强险是我国法律规定的强制保险，保险不以营利为目的，旨在最大限度保护受害人第三方的利益，保障受害者得到及时的救助、补偿。故本案先由被告太平洋财保黔南支公司、被告人寿财保黔东南支公司在交强险限额内予以赔偿，再由太平洋财保黔南支公司在商业险范围内赔偿。因李光荣同时向本院提起诉讼，案号为（2020）黔0623民初983号，为此，本案预留该案的相关费用，即由被告太平洋财保黔南支公司、被告人寿财保黔东南支公司各自赔偿原告祝登碧交强险12200元后，不足部分，由太平洋财保黔南支公司在商业险范围内承担30%赔偿比例，超过商业险限额部分，由侵权人谭其乾、陈永雄承担赔偿责任。太平洋财保黔南支公司在商业险范围内承担30%即58209.07元［（218430.22元-2×12200元）×30％］，而被告谭其乾驾驶车辆贵Ｊ×××**号小型普通客车在太平洋财保黔南支公司投保了商业保险50万限额，在（2020）黔0623民初983号案件中，已就李光荣的损失超过交强险部分谭其乾承担30%责任为469444.79元，故由祝登碧、李光荣二人按各自损失以比例共享商业保险50万元限额，即由太平洋财保黔南公司在商业险范围内赔偿原告祝登碧55158.39元［58209.07元÷（469444.79元＋58209.07元）×500000元］,不足部分由谭其乾及陈永雄承担赔偿责任，即剩余部分138871.83元（135821.15元＋3050.68元）由谭其乾及陈永雄赔偿原告祝登碧，其中由被告陈永雄赔偿原告祝登碧97210.28元（138871.83元×70％），被告谭其乾赔偿原告祝登碧41661.55元（138871.83元×30％）。对于本案被告谭其乾提出的拖车费等费用，因谭其乾未取得余永君授权，故不能向被告太平洋财保黔南支公司、人寿财保黔东南支公司主张权利，因此，对该请求不予支持。由于被告谭其乾与原告祝登碧系夫妻关系，被告谭其乾应赔偿部分原告祝登碧予以放弃，属于权利的处分，系合法行为。用祝登碧的各项经济损失之和218,430.22元减去被告谭其乾应承担数据41,661.55元等于176,768.67元，在原告祝登碧的请求范围内。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故强制保险条例》第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告祝登碧医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、继续治疗费、精神抚慰金、被扶养人祝永升、谭勇刚的生活费等各项经济损失12,200元。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告祝登碧医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、继续治疗费、精神抚慰金、被扶养人祝永升、谭勇刚的生活费等各项经济损失12,200元。三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在商业险第三者责任险范围内赔偿原告祝登碧医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、继续治疗费、精神抚慰金、被扶养人祝永升、谭勇刚的生活费等各项经济损失55,158.39元。四、由被告陈永雄赔偿原告祝登碧医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、继续治疗费、精神抚慰金、被扶养人祝永升、谭勇刚的生活费等各项经济损失97,210.28元。五、驳回原告祝登碧的其他诉讼请求。案件受理费2,139元，由原告祝登碧负担139元，由被告陈永雄负担1,400元，被告谭其乾负担600元。以上有执行内容款项，限于本判决生效后二十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  杜宏芳二〇二〇年八月十七日法官助理杨菁书记员李治广