山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初909号原告：刘庆东，男，1951年9月25日出生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：林宏（特别授权），汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：徐蕊，女，1981年2月9日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住济宁市太白湖新区新城发展大厦****，统一社会信用代码：9137080079533082X7负责人：马士柱，职务：总经理委托诉讼代理人：徐欢（特别授权），该公司员工。原告刘庆东与被告徐蕊、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆东的委托诉讼代理人林宏、被告徐蕊、被告保险公司的委托诉讼代理人徐欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘庆东向本院提出诉讼请求：请求法院判令各被告赔偿原告各项损失为40000元；诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告刘庆东变更诉讼请求为：请求法院判令各被告赔偿原告各项损失变更为115629.6元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日9时55分许，原告驾驶电动自行车，沿省道337由东向西行驶至15KM+700M十字路口时与被告驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车发生交通事故，造成原告受伤，原告在济宁市第二人民医院住院治疗，诊断为左右双腿胫腓骨开放性粉碎骨折。事故经汶上县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定原告刘庆东与被告徐蕊均均承担事故的同等责任，该肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险，被告保险公司已垫付医疗费10000元。原告为维护其合法权益，特诉至贵院，恳请依法裁判。被告徐蕊辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆鲁Ｈ×××**号小型轿车实际所有人是本人，事故发生时是本人驾驶的，该车在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，驾驶证、行车证已提交被告保险公司，保险外的损失依法承担，本人的车辆损失应由原告承担3500元。被告保险公司辩称，本公司已依法核实事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单真实有效，事故发生在保险期间，不存在合同约定的免赔情形下，本公司同意对原告的合法损失首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分按照保险合同约定承担50%的赔偿责任。对原告的医疗费，本公司需扣除10%非医保用药费用。对于诉讼费、鉴定费等间接损失，本公司不承担。原告主张的各项诉求过高，本公司已垫付医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日09时55分许，被告徐蕊驾驶鲁Ｈ×××**号小型轿车沿省道337由北向南行驶至15KM+700M十字路口处时，与原告刘庆东骑电动自行车由东向西行驶时发生事故，造成原告刘庆东受伤，两车损坏。该事故经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告徐蕊的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条之规定，是造成该事故的原因，原告刘庆东的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成该事故的原因，原告刘庆东与被告徐蕊均承担事故的同等责任。原告刘庆东受伤后入济宁市第二人民医院住院治疗35天，主要诊断双侧胫腓骨开放性粉碎骨折等伤情，花费医疗费48481元。住院期间由其女刘爱齐护理。本院委托山东金盾司法鉴定所对原告刘庆东伤残程度、后续治疗费进行鉴定，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定结论为，原告刘庆东之伤构成两处十级伤残，内固定物取出需后续治疗费15000元或按实际发生为据，并支付司法鉴定费2080元。被告保险公司已垫付医疗费10000元。另查明，事故车辆鲁Ｈ×××**号小型轿车的实际车主系被告徐蕊，事故发生时系被告徐蕊驾驶，该车在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，被告徐蕊驾驶证、行驶证均合法有效，事故发生在保险期间。原告刘庆东委托山东恒文机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行评估，评估结论为其车辆损失为2300元。原告刘庆东支付评估费300元。关于保险外的损失，原告刘庆东与被告徐蕊自愿达成协议如下：一、被告徐蕊应赔偿原告刘庆东司法鉴定费、评估费共计2380元的60%即1428元，应承担案件受理费1281元，保全费208元，与原告刘庆东应承担的被告徐蕊的车辆损失费折抵后，被告徐蕊不再承担赔偿责任，被告徐蕊不再对原告刘庆东主张车辆损失。二、案件受理费1306元、保全费520元由原告刘庆东负担。三、其他互不追究。本院认为，被告徐蕊驾驶机动车与原告刘庆东骑电动自行车发生交通事故，造成原告刘庆东受伤，车辆损坏。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告徐蕊和原告刘庆东均承担事故的同等责任，本院予以采信。事故车辆鲁Ｈ×××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，对于原告刘庆东的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，然后在商业三者险范围内赔偿60%。关于原告刘庆东保险外的间接损失，应由被告徐蕊承担60%，关于原告刘庆东的医疗费，被告保险公司辩称扣除10%非医保费用，但未提供证据证实存在非医保费用，本院对其辩解不予采纳。根据医疗机构出具的医药费、用药清单、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为48481元，关于护理费，原告刘庆东未提供充分有效的证据证实护理人员工作收入及因护理产生的误工损失状况，原告刘庆东主张护理费按照每天116元计算35天共计4060元，二被告无异议，本院予以认定。关于住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差补助费标准按照每天50元计算35天，两被告无异议，对原告刘庆东主张赔偿住院伙食补助费1750元的诉讼请求予以支持。对于营养费，因原告刘庆东未提供证据证实需加强营养，二被告有异议，对其关于营养费的诉讼请求本院不予支持。原告刘庆东之伤构成两处十级伤残，内固定物取出需后续治疗费15000元或按实际发生为据。因山东金盾司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系本院委托具有相应资质的机构所作出，对该司法鉴定意见书本院予以采信。根据司法鉴定意见书的鉴定结论，原告刘庆东之伤构成二处十级伤残，伤残系数应为12%，其残疾赔偿金应按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元计算12年即60953.76元。因需后续治疗，原告刘庆东主张后续治疗费15000元，两被告无异议，对原告刘庆东的该诉讼请求应予支持。该事故对原告刘庆东造成严重的精神损害，对其要求精神抚慰金1000元的诉讼请求本院予以支持。根据原告刘庆东及必要陪护人员就医的情况，原告刘庆东主张交通费700元，二被告无异议，本院予以支持。原告刘庆东委托济宁恒文二手车鉴定评估有限公司鉴定，其车辆损失费为2300元，二被告无异议，本院予以认定。原告刘庆东与被告徐蕊自愿达成协议，被告徐蕊应赔偿原告刘庆东司法鉴定费、评估费共计2380元的60%即1428元，应承担案件受理费1281元，保全费208元，与原告刘庆东应承担的被告徐蕊的车辆损失费折抵后，被告徐蕊不再承担赔偿责任，被告徐蕊不再对原告刘庆东主张车辆损失；案件受理费1306元、保全费520元由原告刘庆东负担；其他互不追究。以上协议不违反法律规定，系协议双方当事人的真实意思表示，本院予以确认，被告徐蕊不再承担赔偿责任。被告保险公司已垫付医疗费10000元，应折抵赔偿款。因该事故给原告刘庆东造成的损失有：医疗费48481元、后续治疗费15000元、护理费4060元、住院伙食补助费1750元、残疾赔偿金60953.76元、交通费700元、车辆损失费2300元、司法鉴定费2080元、评估费300元、精神抚慰金1000元，共计136624.76元。扣除已垫付的医疗费10000元，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告刘庆东精神抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金、车辆损失费共计68713.76元，在商业三者险范围内赔偿原告刘庆东医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、车辆损失费共计55531元的60%即33318.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘庆东精神抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金、车辆损失费共计68713.76元；二、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘庆东医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、车辆损失费共计33318.6元；三、驳回原告刘庆东对被告徐蕊的诉讼请求；四、驳回原告刘庆东的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效后十日内履行，赔偿款汇入汶上县人民法院，开户行：农行汶上县支行15487101040024281（注明案件号）。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元、保全费520元，由原告刘庆东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘智亮二〇二〇年八月四日法官助理郭依书记员陈源