浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初290号 原告：高金亮，男，1988年8月1日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告：曹宝华，男，1964年2月24日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告：王项先，男，1966年10月28日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告：高学平，男，1963年9月13日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告：李路凤，男，1966年9月15日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告：叶劲松，男，1971年9月10日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告：张路路，男，1994年4月7日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告：陈立磊，男，1980年10月20日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 原告：蔡荣，男，1990年9月21日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告：李留贯，男，1971年9月22日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告：陈铁成，男，1962年2月8日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告：沈杰，男，1991年3月4日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告：杨榴榴，男，1987年6月18日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告：罗贤桂，男，1986年4月20日出生，汉族，住湖北省浠水县。 原告：陈静，女，1980年7月10日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告：陈杰，男，1994年3月10日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告：白开红，男，1969年10月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告：鞠永青，男，1968年6月24日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告：邵海周，男，1989年3月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告：单守用，男，1962年2月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：杨冬耀，男，1988年2月10日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告：陈留庆，男，1961年9月15日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告：朱启建，男，1970年10月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告：茅夏炎，男，1994年8月25日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告：王伟峰，男，1986年9月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告：代群宝，男，1986年2月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告：常红瑞，男，1993年10月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告：吕长青，男，1963年8月29日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告：罗红七，男，1959年3月19日出生，汉族，住湖北省浠水县。 原告：李义涛，男，1981年11月13日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告：刘磊，男，1990年8月3日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告：李义华，男，1988年10月5日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 上述三十二原告共同委托诉讼代理人：陈舵荣，宁波市江北区致成法律服务所法律工作者。 被告：七星合力（北京）劳务服务股份有限公司湖北分公司（统一社会信用代码：91420102MA4K2DQL6J）。住所地：湖北省武汉市江岸区石桥一路**石桥工业园**楼****。 负责人：马德振，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李茂生，男。 被告：七星合力（北京）劳务服务股份有限公司（统一社会信用代码：91110113MA00B3JX63）。。住所地：北京市密云区密云镇鼓楼东大街**5层506南）。 法定代表人:刘彦涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李茂生，男，该公司员工。 被告：中御建设发展（北京）股份有限公司（统一社会信用代码：91110105579094260Y）。。住所地：北京市朝阳区广渠路南侧**（5-2）**楼**** 法定代表人:许中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚杰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：尚晓辉，北京登通律师事务所律师。 被告：魔杰电竞（北京）文化发展有限公司（统一社会信用代码：91110101MA005PEH03）。住所地：北。住所地：北京市朝阳区八里庄东里**CF22-B> 法定代表人：严志齐，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：石领涛，北京金台（天津）律师事务所律师。 被告：张作伟，男，1981年1月4日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告高金亮、曹宝华、王项先、高学平、李路凤、叶劲松、张路路、陈立磊、蔡荣、李留贯、陈铁成、沈杰、杨榴榴、罗贤桂、陈静、陈杰、白开红、鞠永青、邵海周、单守用、杨冬耀、陈留庆、朱启建、茅夏炎、王伟峰、代群宝、常红瑞、吕长青、罗红七、李义涛、刘磊、李义华与被告七星合力（北京）劳务服务股份有限公司湖北分公司（以下简称七星合力湖北分公司）、七星合力（北京）劳务服务股份有限公司（以下简称七星合力公司）、中御建设发展（北京）股份有限公司（以下简称中御公司）、魔杰电竞（北京）文化发展有限公司（以下简称魔杰公司）、张作伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院根据三十二原告申请依法对五被告实施了财产保全。本案于2020年6月28日公开开庭进行了审理。三十二原告共同委托诉讼代理人陈舵荣、被告七星合力湖北分公司负责人马德振及委托诉讼代理人李茂生（兼七星合力公司委托诉讼代理人）、中御公司委托诉讼代理人姚杰、魔杰公司委托诉讼代理人石领涛到庭参加了诉讼；被告张作伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高金亮、曹宝华、王项先、高学平、李路凤、叶劲松、张路路、陈立磊、蔡荣、李留贯、陈铁成、沈杰、杨榴榴、罗贤桂、陈静、陈杰、白开红、鞠永青、邵海周、单守用、杨冬耀、陈留庆、朱启建、茅夏炎、王伟峰、代群宝、常红瑞、吕长青、罗红七、李义涛、刘磊、李义华向本院提出诉讼请求：1.判令被告七星合力湖北分公司、七星合力公司、中御公司、张作伟支付三十二原告劳务费351395元；2.判令被告魔杰公司在未付工程款范围内承担给付责任；3.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2019年11月，被告张作伟联系三十二原告为宁波奥体中心魔杰电竞影院项目提供装修劳务。至2019年12月28日，三十二原告完成了相应工作。经结算，三十二原告尚有劳务费351395元未结清。因该项目的发包方系魔杰公司，总包方系中御公司，分包方系七星合力湖北分公司，张作伟系七星合力湖北分公司找来的包工头，其均应承担相应付款责任。经多次催讨未果，现三十二原告诉至法院，望判如所请。 七星合力湖北分公司、七星合力公司共同答辩称：1.七星合力湖北分公司于2019年11月18日自中御公司处承接了位于宁波奥体中心游泳馆一层的魔杰电竞影院宁波店的装修装饰、水电安装及智能化工程（以下简称涉案工程），约定合同价款为1100000元。后，七星合力湖北分公司、中御公司及案外人北京世纪万象科贸有限公司（以下简称万象公司）签订了《网尚电竞影院宁波店劳务分包合同之补充约定》，约定由万象公司负责主材采购及付款，主材货款由中御公司直接支付给万象公司。七星合力湖北分公司于2019年11月28日与张作伟签订《内部劳务项目班组作业协议》等，约定七星合力湖北分公司将涉案工程以800000元转包给张作伟，并由张作伟雇佣人员进行项目施工。在施工过程中，因中御公司未按照合同约定节点、金额足额支付工程款，并在现场直接安排张作伟工作，使得张作伟不听从七星合力湖北分公司现场管理人员指挥，导致无法有效管理。后经协商，由中御公司与张作伟直接结算费用。故而，三十二原告系张作伟雇佣，其应向张作伟及中御公司主张劳务费。2.中御公司截至2019年12月24日共计支付七星合力湖北分公司工程款705000元。七星合力湖北分公司自2019年12月4日至12月23日支付张作伟劳务费558031元，并应张作伟要求支付材料费128954.92元、现场管理人员食宿费、停车费、加油费计7919.49元，另有两名现场管理人员的工资共计16120元至今未付，加上为开具发票预缴税款28398.01元，以上共计739423.42元。七星合力湖北分公司已完成了全部付款义务。且根据各方约定，自2019年12月25日后应由中御公司与张作伟直接结算工程款，由此产生的一切责任与七星合力湖北分公司、七星合力公司无关。3.三十二原告虽主张劳务费351395元，但其仅共计提交了十份记工单，其上所载金额仅为100810元，且记工单系部分原告单方制作，并无七星合力湖北分公司、七星合力公司签字确认，且因人数、金额均与三十二原告诉请金额不符，应承担举证不能的不利后果。综上，请求依法驳回三十二原告对七星合力湖北分公司、七星合力公司的诉讼请求。 中御公司答辩称：中御公司于2019年11月18日与七星合力湖北分公司签订了劳务分包合同，约定把涉案工程转包给七星合力湖北分公司，合同价款为1100000元（包工包料）。后，双方签订了补充协议，约定将前述合同中的330000元材料款由中御公司直接付给万象公司。中御公司已按照合同约定支付给七星合力湖北分公司工程款705000元，另通过代付形式支付了材料款343773元（含中御公司直接支付的100000元及通过魔杰公司支付的243773元），也即中御公司实际已共计支付了1048773元，加上质保金155000元，中御公司已超额支付了工程款。现三十二原告诉请中御公司支付劳务费，无事实和法律依据，请求依法予以驳回。 魔杰公司答辩称：魔杰公司与中御公司签订的《建筑装修施工合同》约定合同总价款为1350000元，且为包工包料，魔杰公司实际已共计支出了150多万元（含直接支付给中御公司的工程款1105000元、代为支付的劳务费160000元及材料费245860元）。因魔杰公司已超额支付了工程款，无需再承担任何法律责任。中御公司诉称涉案工程存在增项工程，因不属实，且未提交证据予以证明。综上，请求依法驳回三十二原告对魔杰公司的诉讼请求。 张作伟未作答辩，亦未提交证据材料。 经审理，本院认定事实如下： 2019年11月11日，作为发包人的魔杰公司（甲方）与作为承包人的中御公司（乙方）签订《建筑装修施工合同》一份，约定将涉案工程承包给中御公司，合同价款为1350000元（固定单价总价包干）。魔杰公司与中御公司后签订《协议书》一份，约定由魔杰公司直接向第三方供货商支付材料款，以确保装修工程材料供应顺畅，对魔杰公司代中御公司向第三方供货商支付的材料款，视为魔杰公司向中御公司支付了工程款，所代付全部金额从魔杰公司应付中御公司的工程款中扣除，不足以抵扣的部分金额由中御公司予以返还。自2019年11月25日至12月25日，魔杰公司陆续支付中御公司工程款1105000元。2019年12月29日、2020年1月2日魔杰公司陆续支付至张作伟指定的收款人李义华账户160000元。2019年12月29日至2020年1月8日期间，魔杰公司陆续支付各项材料费245860元。 2019年11月18日，中御公司与七星合力湖北分公司签订《网尚电竞影院宁波店劳务分包合同》一份，约定中御公司将其从魔杰公司承接的前述涉案工程以包工包料的形式转包给七星合力湖北分公司，合同固定总价款为1100000元（含劳务分包轻工款770000元、主材代购费用330000元），经建设方及中御公司工程经理签字确认后的工程变更、签证文件可以计入结算。同时，该合同还约定中御公司对七星合力湖北分公司的所有函件，未经中御公司委托代理人杨宝宏签字和加盖中御公司经理部公章的一律视为无效，七星合力湖北分公司所有工程变更、签证、索赔单据和文件须经建设方及七星合力湖北分公司签字确认后方可生效。后，中御公司、七星合力湖北分公司、万象公司签订《网尚电竞影院宁波店劳务分包合同之补充协议》一份，约定经中御公司同意，七星合力湖北分公司将主合同项下代购网尚电竞影院宁波店工程主材项目转包给万象公司，代购主材货款为330000元（包含材料费、税金、运费、装卸费、安装费等），中御公司无需再根据主合同约定支付七星合力湖北分公司代购主材货款330000元，而是根据本协议约定中御公司将代购主材货款330000元直接支付至万象公司账户。自2019年12月4日至12月20日，中御公司陆续共计支付七星合力湖北分公司劳务费705000元。2019年12月20日，七星合力湖北分公司支付万象公司往来款240000元（在庭审中，七星合力湖北分公司认可实际支付金额为128954.92元）。 2019年11月28日，七星合力湖北分公司与张作伟签订《内部劳务项目班组作业协议》一份，约定七星合力湖北分公司将其从中御公司承接的前述涉案工程转包给张作伟，包干价为800000元（含轻工辅材劳务价款及主材代购款，主材代购部分价款通过万象公司支付）。七星合力湖北分公司按协议约定支付张作伟劳务费后，张作伟必须优先保证本项目工人实际工资全额发放（张作伟需每月25日前向七星合力湖北分公司递交涉案项目施工现场工人身份证复印件、花名册、考勤表、工资表等资料，且确保提供的资料内容必须真实有效）。张作伟于2011年11月28日出具《工程承包款支付及授权委托确认书》，指定李义华为固定收款人，办理工程承包款取款、汇款事宜。张作伟另向七星合力湖北分公司出具了《不拖欠民工工资承诺书》，承诺每月28日前及时足额支付施工人员当月工资，不以任何借口拖延。自2019年12月4日至12月23日，七星合力湖北分公司陆续共计支付至张作伟指定的李义华账户558031元。此外，七星合力湖北分公司缴纳了相应税费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相应证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的几组证据，本院综合认证如下：（1）原告提交的劳动监察大队对张作伟所作的询问笔录（内容为：涉案工程系张作伟从七星合力湖北分公司处包过来的，双方在合同中约定包括辅材和人工费共计800000元，张作伟共计叫了30个工人来干活，其应支付的工人工资还剩下361300元，其中包括40000元辅材款，已经支出了300000元，另外还有一些跟中御公司之间发生的增项费用，含材料费60000元及人工工资170000元，就该增项部分没有签订合同，因中御公司的人跑路了导致结算的单据没人签字）、记工单、工资记账单。因其中的询问笔录系劳动监察部门依职权所制作，本院对其真实性予以认定；对记工单、工资记账单，因系复印件且其上仅有原告签名，本院对其真实性不予认定。（2）对被告七星合力湖北分公司、七星合力公司提交的合同解除协议、微信记录、通话记录等，因仅能反映七星合力湖北分公司工作人员与中御公司、张作伟之间就合同解除进行过协商，但无法确认双方已达成一致意见，结合被告中御公司在庭审中不认可与被告七星合力湖北分公司之间的合同已解除，且中御公司与七星合力湖北分公司在其《网尚电竞影院宁波店劳务分包合同》中已明确约定双方之间的所有函件，未经中御公司委托代理人杨宝宏签字和加盖中御公司经理部公章的一律视为无效，故而对上述证据的证明内容，本院不予认定。 本院认为，被告张作伟在劳动监察大队所作笔录中对其雇佣了近三十名工人到涉案工地从事装修劳务的事实予以了确认，且被告七星合力湖北分公司在本案庭审中对原告的身份未提出异议，本院据此予以确认。被告张作伟作为雇主，其应承担支付相应劳动报酬的责任。对于具体劳务报酬的金额，三十二原告诉请劳务费金额为351395元，但因被告张作伟在劳动监察大队笔录中仅认可除增项工程外，还有361300元未付（其中含辅材款40000元），也即除增项工程外尚有工人工资321300元未付，对超过部分，因三十二原告未举证证明，本院不予确认。据此，对三十二原告诉请被告张作伟支付劳务费321300元的主张，本院予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”。原劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”本案中被告七星合力湖北分公司将涉案工程转包给不具备用工主体资格的个人即被告张作伟施工，其应承担清偿拖欠工资的连带责任。故而，对三十二原告诉请被告七星合力湖北分公司对被告张作伟尚欠劳务费承担连带责任的诉请，本院予以支持。被告七星合力公司作为被告七星合力湖北分公司的总公司，其应对被告七星合力湖北分公司的债务承担共同付款责任，故对三十二原告相关诉请，本院亦予以支持。对三十二原告诉请被告中御公司、魔杰公司承担支付劳动报酬的主张，因无法律依据，本院不予支持。被告七星合力湖北分公司、七星合力公司有关涉案项目存在增项工程，且被告中御公司、张作伟已同意解除劳务分包协议等抗辩意见，因无事实依据，本院不予采纳。被告张作伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张作伟于本判决生效后十日内支付原告高金亮、曹宝华、王项先、高学平、李路凤、叶劲松、张路路、陈立磊、蔡荣、李留贯、陈铁成、沈杰、杨榴榴、罗贤桂、陈静、陈杰、白开红、鞠永青、邵海周、单守用、杨冬耀、陈留庆、朱启建、茅夏炎、王伟峰、代群宝、常红瑞、吕长青、罗红七、李义涛、刘磊、李义华劳务报酬321300元； 二、被告七星合力（北京）劳务服务股份有限公司湖北分公司、七星合力（北京）劳务服务股份有限公司对被告张作伟的上述第一项债务承担连带支付责任； 三、驳回原告高金亮、曹宝华、王项先、高学平、李路凤、叶劲松、张路路、陈立磊、蔡荣、李留贯、陈铁成、沈杰、杨榴榴、罗贤桂、陈静、陈杰、白开红、鞠永青、邵海周、单守用、杨冬耀、陈留庆、朱启建、茅夏炎、王伟峰、代群宝、常红瑞、吕长青、罗红七、李义涛、刘磊、李义华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6571元，减半收取3285.50元，由原告高金亮、曹宝华、王项先、高学平、李路凤、叶劲松、张路路、陈立磊、蔡荣、李留贯、陈铁成、沈杰、杨榴榴、罗贤桂、陈静、陈杰、白开红、鞠永青、邵海周、单守用、杨冬耀、陈留庆、朱启建、茅夏炎、王伟峰、代群宝、常红瑞、吕长青、罗红七、李义涛、刘磊、李义华负担225.50元，由被告七星合力（北京）劳务服务股份有限公司湖北分公司、七星合力（北京）劳务服务股份有限公司负担3060元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  陈冬红 二〇二〇年八月二十日 书记员  罗燕燕 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。