山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初4118号原告：刘现珍（系郑恒东之妻），女，1967年12月14日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告：郑春涛（系郑恒东之子），男，1992年5月9日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告：郑文焕（系郑恒东之父），男，1936年3月21日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告：范桂兰（系郑恒东之母），女，1934年12月1日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。四原告委托诉讼代理人：彭先鹏、滕红，山东清照律师事务所律师。被告：杨承伟，男，1989年9月2日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：黄好荣，女，1989年1月1日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市历下区茂岭山路**普利商务中心**办公楼**。负责人：万千，总经理。委托诉讼代理人：王希越，男，1993年1月6日出生，汉族，该公司工作人员，住山东省济南市历城区。原告刘现珍、郑春涛、郑文焕、范桂兰与被告杨承伟、黄好荣华安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称华安济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理，原告刘现珍、郑春涛及四原告委托诉讼代理人滕红，被告杨承伟、黄好荣、华安济南支公司的委托诉讼代理人王希越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘现珍、郑春涛、郑文焕、范桂兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失计592097.5元；2.涉案费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加保全保险费1500元，诉讼请求总额变更为593597.5元。事实和理由：2020年1月13日6时50分许，被告杨承伟驾驶被告黄好荣所有的鲁Ａ×××**轻型普通货车，沿济南市章丘区潘王路由南向北行驶至7KM+900M处时，与沿乡村路向潘王路左转弯的郑恒东驾驶的电动自行车发生交通事故，车辆驶入对行车道又与沿潘王路由北向南行驶李光军驾驶的鲁Ａ×××**轻型普通货车（载孙登花）发生交通事故，造成郑恒东经抢救无效死亡，车辆损坏。该事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，杨承伟承担事故同等责任。经查，鲁Ａ×××**轻型普通货车在华安济南支公司投保交强险。为维护原告合法权益，特诉至法院。杨承伟辩称，事故发生属实，我垫付丧葬费4万元。黄好荣辩称，事故发生属实。华安济南支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，在审核肇事司机驾驶证、车辆行驶证有效的情况下，对于原告合理合法损失，其公司同意在交强险各分项限额内依法承担。对于鉴定费和诉讼费等间接损失，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2020年1月13日06时50分许，杨承伟驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的轻型普通货车，沿济南市章丘区潘王路由南向北行驶至7KM+900M处时，与沿乡村路向潘王路左转弯的郑恒东驾驶的电动自行车发生交通事故，车辆驶入对行车道，又与沿潘王路由北向南行驶李光军驾驶的车牌号为鲁Ａ×××**的轻型普通货车（载孙登花）发生交通事故，造成郑恒东（1968年11月20日出生，系刘现珍之夫、郑春涛之子，郑文焕、范桂兰之子）经抢救无效死亡，孙登花受伤，车辆损坏。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，杨承伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的同等责任；郑恒东违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第一项之规定，承担事故的同等责任，李光军、孙登花不承担事故责任。杨承伟驾驶的车牌号为鲁Ａ×××**轻型普通货车登记所有人为黄好荣，该车辆在华安济南支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。2.原告主张死亡赔偿金846580元及被扶养人生活费66827.5元（26731元／年×5年×2人÷4人），被告杨承伟、黄好荣认为死亡赔偿金过高，对被扶养人生活费无异议。本院经审查认为，死亡赔偿金应按照山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，原告主张的死亡赔偿金符合法律规定，本院予以确认。被告对被扶养人生活费无异议，本院予以确认。被扶养人生活费依法应并入死亡赔偿金项下，死亡赔偿金总额为913407.5元（846580元+66827.5元）。3.原告主张丧葬费45000元。被告杨承伟、黄好荣认为葬费过高。本院经审查认为，丧葬费应按照山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资计算六个月，丧葬费应为42044.5元（84089元÷12个月×6个月）。4.原告主张处理丧葬事宜人员误工费1755元（5人×3天×117元），被告无异议，本院予以确认。5.原告主张精神损害抚慰金20000元。被告杨承伟、黄好荣、华安济南支公司认为精神损害抚慰金过高。本院经审查认为，本次事故造成郑恒东死亡，必然给四原告带来巨大的精神伤害，综合考虑事故双方的过错程度，本院酌定原告精神损害抚慰金以10000元为宜。6.原告主张保全保险费1500元，被告华安济南支公司认为不属于保险赔偿范围，被告杨承伟、黄好荣对数额无异议。本院经审查认为，保全保险费不属于因本次交通事故造成的直接损失，对该项费用本院不予支持。另查明，除本案四原告外，郑恒东再无其他法定继承人。本院认为，杨承伟驾驶轻型普通货车与郑恒东驾驶的电动自行车发生交通事故，造成郑恒东死亡，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告杨承伟承担事故的同等责任，郑恒东承担事故的同等责任，并无不当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，本案中郑恒东系驾驶非机动车与杨承伟驾驶的机动车发生交通事故，根据公安机关认定的郑恒东的道路交通违法行为及过错，可适当减轻杨承伟的民事赔偿责任，故本院确定杨承伟与郑恒东按照6:4的比例承担民事责任，即被告杨承伟应按照60%的比例承担民事赔偿责任。关于原告主张黄好荣应承担连带责任，本院认为，被告黄好荣虽为车辆登记所有人，但现无证据证明黄好荣对本次事故的发生有过错，故黄好荣不应承担民事赔偿责任，原告的主张于法无据，本院不予支持。因杨承伟驾驶的车辆在华安济南支公司投保交强险，华安济南支公司应在保险限额内依法承担赔偿责任，即被告华安济南支公司应在交强险各分项责任限额内赔偿四原告精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，合计110000元。被告杨承伟应在交强险外按照本院确定的责任比例承担赔偿责任，即被告杨承伟应赔偿四原告死亡赔偿金488044.5元〔（913407.5元-100000元）×60%〕、丧葬费25226.7元（42044.50元×60%）、处理丧葬事宜人员误工费1053元（1755元×60%），合计514324.2元；上述赔偿款项与被告杨承伟垫付的40000元折抵后，被告杨承伟应赔偿四原告474324.2元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告刘现珍、郑春涛、郑文焕、范桂兰精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，合计110000元。二、被告杨承伟赔偿原告刘现珍、郑春涛、郑文焕、范桂兰死亡赔偿金488044.5元、丧葬费25226.7元、处理丧葬事宜人员误工费1053元，合计514324.2元；上述赔偿款项与被告杨承伟垫付的40000元折抵后，被告杨承伟应于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘现珍、郑春涛、郑文焕、范桂兰共计474324.2元。三、驳回原告刘现珍、郑春涛、郑文焕、范桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9736元，减半收取计4868元，由刘现珍、郑春涛、郑文焕、范桂兰负担76元，由被告杨承伟负担4792元；诉讼保全费3020元，由刘现珍、郑春涛、郑文焕、范桂兰负担47元，由被告杨承伟负担2973元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李敏二〇二〇年八月十日法官助理陈晓敏书记员刘飞