上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初1070号原告：昆仑通宝电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：毕某，董事。委托诉讼代理人：许钢。委托诉讼代理人：印姿语。被告：杭州珞途芮网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：陈某某。被告：周某，男，1963年11月3日出生，汉族，住浙江省杭州市。上列两被告共同委托诉讼代理人：李洁，北京乾成(杭州)律师事务所律师。原告昆仑通宝电子商务有限公司与被告杭州珞途芮网络科技有限公司(以下简称珞途芮公司)、周**间民间借贷纠纷一案，原告与2019年5月22日诉至本院，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序。因两被告下落不明，2020年4月1日，本案依法转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、两被告共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告珞途芮公司偿还原告借款本金299,950元及相应的逾期违约金299,950元、罚息至实际还款日止(罚息暂计算至2019年5月13日为137,682.88元)，共计737,582.88元，并继续以每日万分之5为标准支付自2019年5月14日至实际还款日止的利息；2、判令被告周**对被告珞途芮公司的债务承担连带清偿责任。事实及理由：2017年5月15日，被告珞途芮公司与原告签订借款协议，由被告珞途芮公司向原告借款300万元，约定2017年6月14日一次性还本，若合同到期未按期还款，被告珞途芮公司需支付违约金和每日按欠款的0.05%计算的罚息。被告周**在《借款协议》到期后分别于2017年6月16日还款100万元，剩余未还欠款200万元，按合同约定每日0.05%的罚息，罚息额为11,000元；2017年6月27日还款50元，剩余未还欠款1,999,950元，按合同约定每日0.05%的罚息，罚息金额为999.98元；2017年6月28日还款50万元，剩余未还欠款1,499,950元，按合同约定每日0.05%的罚息，罚息金额为16,499.45元；2017年7月20日被告珞途芮法定代表人潘星宇还款10万元，剩余欠款1,399,950元，按合同约定每日0.05%的罚息，罚息金额为5,599.80元；2017年7月28日梁泳聪还款50万元，剩余欠款899,950元，按合同约定每日0.05%的罚息，罚息金额为4,499.75元；2017年8月7日周**还款30万元，剩余欠款599,950元，按合同约定每日0.05%的罚息，罚息金额为899.93元；2017年8月10日梁泳聪还款20万元，剩余欠款399,950元，按合同约定每日0.05%的罚息，罚息金额为8,198.98元；2017年9月21日潘星宇还款10万元，剩余欠款299,950元，按合同约定每日0.05%的罚息，罚息金额为89,985元；截止2019年5月13日欠款本金剩余299,950元，罚息总额共计137,682.88元。自2017年6月14日至今，被告珞途芮仍有299,950元借款本金未还清。现根据双方《借款协议》中违约金条款和罚息条款的约定，被告珞途芮公司需向原告支付逾期违约金299,950元，罚息总额为137,682.88元。被告周**签署了《个人连带责任保证书》，同意为《借款协议》项下被告珞途芮公司的全部债务承担连带责任保证。故原告向法院提起诉讼。被告珞途芮公司、周**共同辩称，认可原告所述事实，借款本金的剩余部分属实，但原告主张的违约金及罚息超出了法定的标准。本院经审理认定事实如下：2017年5月12日，以原告为甲方(出借人)、被告珞途芮公司为乙方(借款人)，双方签订《借款协议》，约定由乙方向甲方借款300万元，借款用途为周转资金，借款利息月利率为0%，借款期限为1个月从2017年5月15日起至2017年6月14日止。甲方可根据乙方实际用款进度分期划拨，乙方用款进度需提前报备给甲方。借款方必须按合合同规定的期限还本付息，逾期不还的部分，出借方有权限期追回借款。被告周**作为借款人的管理人及实际控制人，同时作为上述债务的保证人，愿意承担连带保证责任。乙方如未按合同约定按期归还借款，应当承担违约金，违约金金额为借款总金额的100%，甲方有权要求乙方归还借款本金及违约金。当甲方认为借款人发生或可能发生影响偿还能力之情形时，甲方有权提前收回借款，甲方应以书面形式知会乙方，乙方应按甲方要求的时间及时返还，否则，每逾期一日，乙方应支付甲方万分之五的罚息。当日，被告周**以保证人的身份，向原告出具《个人连带责任保证书》，主要内容为，保证人同意《借款协议》的全部条款，并保证债务人能够按期履行其在《借款协议》项下的全部义务。保证人担保范围为债务人在《借款协议》项下的全部债务，范围包括债务人在《借款协议》项下应付的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等等。保证人同意对债务人《借款协议》项下全部债务承担连带保证责任。保证期间为主债权履行期满之日起两年，担保期限自原告首次放款当日起算。上述协议签订后，原告于2017年5月15日向被告珞途芮公司转账200万元，于2017年5月25日转账100万元，合计金额300万元。被告珞途芮公司借款后，自2017年6月16日起陆续向原告付款：1、6月16日100万元；2、6月27日50元；3、6月28日50万元；4、7月20日10万元；5、7月28日50万元；6、8月7日30万元(被告周**支付)；7、8月10日20万元；8、9月21日10万元。被告珞途芮公司在支付了上述款项后，未再支付余下的欠款，被告周**也未主动履行保证责任。原告遂诉至法院。上述事实，有原告提交的借款协议、付款凭证、个人连带责任保证书、收款凭证及本案庭审笔录等证据为凭，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告珞途芮公司间的借贷合同法律关系合法有效。被告珞途芮公司借款后，未依合同约定的还款期限返还借款，系违约行为，应当承担相应的违约责任。被告珞途芮自2017年6月16日至2019年5月13日期间虽多次还款，但仍构成逾期付款，原告按合同约定标准计算至2019年5月13日的逾期利息137,682.88元，未超过法定上限，本院予以支持。原、被告确认一致，被告珞途芮公司尚欠借款299,950元，被告珞途芮公司在归还借款本金前，仍应支付约定的逾期利息(以每日0.05%为标准)。合同虽然约定了被告珞途芮公司如未按约归还借款，应当承担借款总金额100%的违约金，但按照相关规定，违约金加利息不能超过法律规定的上限即年利率24%。因此原告主张的违约金由本院依法予以调整。被告周**出具担保书作为借款合同中的连带责任保证人，其与原告间的保证法律关系亦合法有效。担保书中明确保证期间为主债权履行期满之日起两年，担保期限自原告首次放款当日起算。本案首次放款时间为2017年5月15日，在担保期间的两年内，作为保证人的周**于2017年8月7日履行过付款义务，可视为原告要求被告周**承担保证责任，故应当从该日起算诉讼时效，不再计算担保期间。因此被告周**应当承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告杭州珞途芮网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告昆仑通宝电子商务有限公司借款299,950元；二、被告杭州珞途芮网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告昆仑通宝电子商务有限公司截至2019年5月13日止的逾期还款利息137,682.88元；三、被告杭州珞途芮网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告昆仑通宝电子商务有限公司以299,950元为基数、按年利率18%为标准计算、自2019年5月14日起至实际付清之日止的逾期付款利息；四、被告杭州珞途芮网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告昆仑通宝电子商务有限公司以299,950元为基数、按每年6%为标准计算、自2019年5月14日起至本判决第一、三项确定的本息全部付清为止的违约金(金额以299,950元为限)；五、被告周**对上述第一至四项中被告杭州珞途芮网络科技有限公司的付款义务承担连带责任，被告周**承担担保责任后，有权向被告杭州珞途芮网络科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,175元，由被告杭州珞途芮网络科技有限公司、周**负担；公告费260元，由杭州珞途芮网络科技有限公司(以下简称珞途芮公司)、周**负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  沙黎淳人民陪审员  钮翔民人民陪审员  顾黎莉二〇二〇年八月十八日书 记 员  施彩芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条……连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。