wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民初139号 原告：阿克苏地区苹果协会，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市红旗坡农场场部**楼，统一代码51652900792260918T。 法定代表人：王猛，会长。 委托诉讼代理人：江筱叶，福建库弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘莹，福建库弘律师事务所律师。 被告：龙海市角美志顺水果店，住所地福建省龙海市角美镇龙田水果批发市场**，注册号350681600023367。 经营者：郭志顺，男，1974年4月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：林智远，男，该店雇员。 原告阿克苏地区苹果协会因与被告龙海市角美志顺水果店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年8月19日，阿克苏地区苹果协会以其与龙海市角美志顺水果店达成和解（并实际履行完毕）为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，阿克苏地区苹果协会申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阿克苏地区苹果协会撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由阿克苏地区苹果协会负担，阿克苏地区苹果协会多预交的案件受理费予以退还。 审 判 长 翁艺晖 审 判 员 黄泽强 审 判 员 傅 京 二〇二〇年八月十九日 法官助理 朱俊平 书 记 员 邹晓燕
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事判决书（2020）冀0306民初633号原告：刘某，男，1976年2月21日出生，住辽宁省绥中县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：岳某，河北秦法律师事务所律师。被告：秦皇岛运瑞商贸有限公司。统一社会信用代码：911303007524420393。法定代表人：黄某。原告刘某与被告秦皇岛运瑞商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人岳某到庭参加诉讼，被告秦皇岛运瑞商贸有限公司经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还“还款保证金”、“保险押金”23000元及利息(自2017年7月19日起至实际给付之日止按年利率6%计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月份，被告协助原告从秦皇岛奔驰4S店购买“梅赛德斯-奔驰牌E200”汽车一辆，同时协助原告从中国工商银行申请贷款。2017年7月19日，被告向原告收取了“还款保证金”18000元、“保险押金”5000元。近日，原告得知被告公司不再经营，故要求被告返还保证金和保险押金，被告却以种种理由推拖。原告认为被告收取“还款保证金”和“保险押金”的行为是违法的，为维护合法权益，故诉至人民法院，望判如所请。被告秦皇岛运瑞商贸有限公司未出庭应诉亦未在法定答辩期限内答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月份，被告协助原告从秦皇岛奔驰4S店购买“梅赛德斯-奔驰牌E200”汽车一辆，同时协助原告从中国工商银行股份有限公司秦皇岛人民支行申请了牡丹信用卡专项贷款。2017年7月19日，被告向原告收取了还款保证金18000元、保险押金5000元。2020年4月29日，原告刘某将银行贷款全部偿还后向秦皇岛运瑞商贸有限公司要求返还还款保证金及保险押金，双方协商未果，刘某诉至法院。另经本院核实，2017年7月27日，刘某作为乙方与中国工商银行股份有限公司秦皇岛人民支行作为甲方签订牡丹信用卡专项分期付款合同一份，合同约定：乙方因购买汽车，通过其在甲方申办的用于专项分期付款的牡丹信用卡一次性透支支付交易款项；透支额度不超过人民币360000元，具体透支金额以银行记账的实际发生额为准。甲方同意乙方使用专项分期付款的牡丹信用卡在指定商户刷卡并签署POS交易单据记账扣款后，将上述透支资金一次性划入以下指定商户账户（户名：秦皇岛运瑞商贸有限公司）。乙方分期支付分期付款手续费共计人民币360000元。一次性支付的，按甲方要求一次性支付全额手续费；分期支付的，按照分期期数逐期支付手续费。分期还款共分36期，首期偿还的金额为11000元，以后每期偿还的金额为11000元等。同日，双方签订抵押合同一份，合同约定：以原告购买的梅赛德斯-奔驰车为抵押物，在车辆抵押登记机关办理抵押登记手续。乙方应按甲方要求办妥保险手续，投保险种须包括但不限于交通强制险、车辆盗抢险、车辆损失险和第三者责任险等。原告于2017年7月至2019年7月连续三年按合同约定办理了保险。上述事实，有还款保证金、保险押金收款收据、信用卡交易明细、机动车保险单、牡丹信用卡专项分期付款合同、抵押合同、当事人的陈述及庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。本院认为，合同保证金、押金是签订合同的一种约定，交纳保证金、押金的一方在依约履行合同义务后，有权向收取方主张退还。本案中，被告收取原告还款保证金及保险押金的民事法律行为，系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约定已将车辆贷款偿还完毕，故被告应当向原告返还其收取的还款保证金18000元，不予返还应承担相应的民事责任。原告于2017年7月至2019年7月连续三年按合同约定办理了保险，不存在违约情形，故被告应当向原告返还其收取的保险押金5000元，不予返还应承担相应的民事责任。原告主张被告向其支付自收取还款保证金、保险押金之日起至实际返还之日止的利息，因没有证据证明在提起诉讼前原告向被告主张过权利,本院酌定利息自起诉之日即2020年4月20日起按照年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦皇岛运瑞商贸有限公司在本判决发生法律效力后十日内向原告刘某返还还款保证金18000元、保险押金5000元及利息（以23000元为基数，从2020年4月20日起至本判决限定履行义务期限内实际履行日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告秦皇岛运瑞商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长 李胜华人民陪审员 朱耀兴人民陪审员 仇新华 二〇二〇年八月十三日书 记 员 计 凯
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初1765号 原告：封雪梅，女，1984年8月9日出生，住黑龙江省伊春市南岔区。 被告：吴香贞，女，1971年12月20日出生，汉族，住福建省连江县。 原告封雪梅与被告吴香贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，诉讼过程中因吴香贞下落不明，依法转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告封雪梅到庭参加诉讼，被告吴香贞经公告送达开庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 封雪梅向本院提出诉讼请求：判令吴香贞偿还借款40000元及利息（按月利率0.2%计算，时间从2018年3月10日起计算至还清全部借款之日止）；诉讼过程中，封雪梅变更诉讼请求为：判令吴香贞偿还借款40000元及利息（按月利率2%计算，时间从2018年3月10日起计算至还清全部借款之日止）。事实和理由：封雪梅与吴香贞通过朋友介绍认识有四五年了。2018年3月10日，吴香贞向封雪梅提出借款40000元，由吴香贞帮忙理财，回报率很高。封雪梅表示不用，不管吴香贞赚多少钱，只要把本金还给封雪梅，并按固定的月利息2分支付利息就可以了。当时在场的有共同认识的朋友4、5个人，当天，吴香贞出具了借条给封雪梅，约定2018年10月30日还款，月息本来是按照2%计算的，但是吴香贞借条写成了0.2%，因当时双方是朋友关系，封雪梅也没细看借条。第二天，封雪梅将40000元借款转账至吴香贞账户。还款期限届满后，经封雪梅多次催讨，吴香贞拒不还款，其行为严重侵害了封雪梅合法权益。为此，封雪梅特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 吴香贞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月10日，吴香贞向封雪梅提出借款40000元，用于吴香贞替封雪梅投资理财。当天，经双方协商，该笔款项按固定的月利率2%支付利息，2018年10月30日还款，由吴香贞出具借条一份交封雪梅执存。2018年3月11日，封雪梅将40000元转账至吴香贞账户，并备注为帮理财款。嗣后，吴香贞未按约定期限履行还款义务，封雪梅经催讨无果，遂诉至本院。 上述事实有封雪梅庭审陈述及其提供的证据借条、中国建设银行个人活期账户交易明细及本院依职权调取的吴香贞身份信息所证实。因吴香贞未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利，上述证据均来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。封雪梅主张吴香贞向其借款40000元，有借条及转账凭证为据。虽然转账凭证上备注为帮理财款，但根据借条约定，吴香贞需按期还款，并按固定利率支付利息，该行为与理财行为自担风险、收益不定的属性有本质区别，故双方借贷关系成立，封雪梅要求吴香贞偿还借款，于法有据，可予支持。封雪梅主张利息约定的是月利率2%，借条误写为0.2%，并要求从2018年3月10日起按月利率2%支付利息，本院认为封雪梅的陈述符合民间借贷书写惯例，本院予以采信，故本案利息为月利率2%。由于本案借款实际交付日期为2018年3月11日，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，借贷关系自提供借款时生效，故利息亦应从2018年3月11日起计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴香贞在本判决生效之日起十日内偿还封雪梅借款40000元及利息（按月利率2%计算，时间从2018年3月11日起计至款项还清之日止）； 二、驳回封雪梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费848元，减半收取计424元，由吴香贞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林清秀 二〇二〇年八月三日 书记员  滕 熔 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条（申请执行提示）申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢491号 洪早平、余伟龙： 被执行人洪早平、余伟龙走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，（2018）浙0182刑初279号判决书已发生法律效力，本院于2020年07月31日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人洪早平等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢491号案件执行完毕。 原执行案号：（2019）浙0182执1814号。 二〇二〇年八月四日
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1011号 原告：福鼎市益民木业商行，经营地福鼎市瑞盛国际广场**楼**119-123（现门牌号**），社会统一信用代码92350982MA30R8N67A。 经营者：郑忠情，男。 被告：王毅，男，1978年3月9日出生，户籍地浙江省淳安县。 原告福鼎市益民木业商行与被告王毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告福鼎市益民木业商行的经营者郑忠情到庭参加诉讼，被告王毅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 福鼎市益民木业商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令王毅偿还其货款6131元；2.本案诉讼费用由王毅承担。事实与理由：2018年9月3日至2019年1月7日期间，王毅在福鼎市益民木业商行处多次购买装修材料费用合计13131元，期间，王毅于2018年9月3日支付定金1000元、又分别于2018年11月30、2019年6月7日通过微信支付2000元、4000元，经福鼎市益民木业商行多次催要，然而时至今日王毅仍以种种理由拖欠6131 元货款不予支付。 王毅未作陈述。 诉讼中，福鼎市益民木业商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：销售单、销售退货单，用于证明王毅在福鼎市益民木业商行处多次购买装修材料，仅支付部分货款，尚拖欠贷款6131元未予以支付。 本院认为，福鼎市益民木业商行提供的销售单、退货单中仅有日期分别为2018年9月3日、2018年9月6日、2018年11月21日、2018年11月30日、2019年1月7日的单据得到王毅签名签认，上述单据能够证明王毅于2018年9月3日、2018年9月6日、2018年11月21日、2018年11月30日、2019年1月7日分别向福鼎市益民木业商行购买了货款（包括运费）为2389元、521元、3524元、620元、874元的装修材料。日期为2018年11月10日和2018年12月3日的销售单仅有福鼎市益民木业商行单方记载售货内容，未得到王毅签字签订，无法证明系王毅向福鼎市益民木业商行购买了上述清单上记载的货物，对上述清单本院不予采信。 经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实可作如下认定： 王毅于2018年9月3日、2018年9月6日、2018年11月21日、2018年11月30日、2019年1月7日分别向福鼎市益民木业商行购买了货款（包括运费）为2389元、521元、3524元、620元、874元的装修材料，合计货款为7928元，期间，王毅偿还福鼎市益民木业商行货款7000元，拖欠其余货款928元至今。 综上所述，本院认为，福鼎市益民木业商行与王毅间虽未订立书面买卖合同，但双方间因买卖装修材料形成的民事法律关系，符合买卖合同关系的构成特征，确认双方间的买卖关系事实存在，依法应受法律的保护。福鼎市益民木业商行主张王毅应偿还其货款6131元，但其提供的证据仅能证明王毅拖欠其货款928元，应承担举证不能的不利后果，本案欠款额确认为928元。双方未明确约定支付货款时间，王毅依法应予以及时清偿货款。王毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条、第七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王毅应于本判决生效之日起五日内偿还原告福鼎市益民木业商行货款928元。 二、驳回原告福鼎市益民木业商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告王毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  谢维芳 人民陪审员  林君玉 人民陪审员  郑守首 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  陈 曦 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。 第七条下列情形，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为合同法所称“交易习惯”： （一）在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法； （二）当事人双方经常使用的习惯做法。 对于交易习惯，由提出主张的一方当事人承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2675号之一申请执行人：浙江金磁银信担保有限公司，统一社会信用代码：91330183MA27WWLY0M，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路**银湖创新中心******。法定代表人：孙群慧，该公司总经理。委托代理人：刘慧。被执行人：余东，男，1994年11月14日出生，汉族，住贵州省毕节市。申请执行人浙江金磁银信担保有限公司申请执行余东追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初8174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余东未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江金磁银信担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行,执行标的为被执行人余东归还申请人浙江金磁银信担保有限公司案款21011.02元及利息，并承担案件申请执行费215元。执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人余东发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余东的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院进行了财产调查。未能发现被执行人余东有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年8月25日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人余东有其他可供执行的财产。鉴于被执行人余东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江金磁银信担保有限公司,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人余东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执2675号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张志军二〇二〇年八月二十五日书记员  王杭君
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初14308号之二解除保全申请人：上海鑫溪混凝土制品有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇临仓街******。法定代表人：翟宗福，董事长。委托诉讼代理人：邓人杰，上海市金山区联诚法律服务所基层法律工作者。被申请人：上海森信建设集团有限公司，住所地上海，住所地上海市虹口区>法定代表人：王文其。解除保全申请人上海鑫溪混凝土制品有限公司与被申请人上海森信建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出(2020)沪0109民初14308号民事裁定，冻结被申请人上海森信建设集团有限公司银行存款2,203,941.86元或查封、扣押其相等价值的财产。解除保全申请人于2020年8月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人已达成调解协议并已履行，现申请人提出解除财产保全措施的申请，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海森信建设集团有限公司银行存款2,203,941.86元的冻结或其相等价值财产的查封、扣押。财产保全申请费5,000元，由解除保全申请人上海鑫溪混凝土制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴文锟二〇二〇年八月二十日书记员  王 婕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执6464号 申请执行人：深圳国金创富投资有限公司。住所地：深圳市福田区沙头街道车公庙泰然九路唐宫商务大厦**1105，统一社会信用代码914403003597891750。 法定代表人：吴鹏飞。 被执行人：谢伟，男，1976年1月24日出生，身份证住址上海市浦东新区。 被执行人：深圳东明机电股份有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道沙井西部工业园马安山帝堂工业区******楼，统一社会信用代码9144030072984307X4。 法定代表人：谢伟。 申请执行人深圳国金创富投资有限公司与被执行人谢伟、深圳东明机电股份有限公司其他案由一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初50888号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币100元及利息等，本院于2020年3月9日依法立案执行。 执行过程中，本院对被执行人名下财产采取了以下查询、执行措施：一、执行过程中，本院于2020年3月16日轮候查封被执行人深圳东明机电股份有限公司位于平湖××××楼商铺ＤＳ-18的房产；本院于2020年3月17日轮候查封被执行人深圳东明机电股份有限公司位于福田××××8Ｄ的房产，上述房产暂无法处分。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇二〇年八月十四日 书记员 陈 亮
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初2147号 原告李保用，男，1958年1月19日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人张君保，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。 被告李涛，男，1985年11月20日出生，汉族，住保定市定兴县。 委托诉讼代理人李爽，男，1989年6月10日出生，汉族，住保定市定兴县。 原告李保用与被告李涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保用、被告李涛的委托诉讼代理人李爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李保用向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币本金500000元并支付利息（自2019年9月15日至实际还清之日止按照月息1.6%的标准计算）；2、判令被告承担原告律师费损失10000元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，分别于2016年11月7日向原告借款30万元、于2017年9月14日向原告借款20万元，同时给原告出具借款协议、指定收款人通知、借条，约定借款利率为月息1.6%，借款期限12个月，自2019年3月14日起至2020年3月13日止。另借款协议第八条第二款：“甲乙双方任何一方违约，守约方为实现权利而支付的诉讼费、保全费、保函费、律师费、交通费等费用由违约方负担”。被告支付利息至2019年9月14日，之后的利息未按照约定支付，未偿还本金。 被告李涛辩称：答辩人从2016年开始支付利息，共计支付245900元利息，认可尚欠借款本金50万元。答辩人将资金投入房地产，回款后才能给付原告。答辩人不承担律师费。 本院经审理认定事实如下：被告分别于2016年11月7日、2017年9月14日向原告借款30万元、20万元，共计50万元。2019年3月14日原、被告双方补签了借款协议，约定借款利率为月息1.6%，借款期限12个月，自2019年3月14日起至2020年3月13日止。另借款协议第八条第二款约定：甲乙双方任何一方违约，守约方为实现权利而支付的诉讼费、保全费、保函费、律师费、交通费等费用由违约方负担。2019年3月14日被告给原告补写了指定收款人通知、借条。经当庭核对，原、被告双方均认可2019年10月14日前的利息已经付清。 2020年6月7日原告委托河北盛誉（白沟）律师事务所提起本案诉讼，河北盛誉（白沟）律师事务所收取代理费1万元。 上述事实有电汇凭证、转账业务客户回执、借款协议、指定收款人通知、借条、利息支付电子回单、委托代理合同、代理费收据、当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告向被告实际提供借款50万元，以及被告已付清2019年10月14日前的利息，均有相关证据支持，本院予以采信。原、被告借款月利率1.6%，不超过国家有关限制借款利率的规定，予以支持。被告尚欠原告借款本金50万元，应予以偿还并支付逾期利息。因被告违约造成原告支付律师代理费1万元。原告要求被告承担原告律师费损失10000元，符合借款协议约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告李涛于本判决生效后10日内偿还原告借款50万元，并支付借款逾期利息（以50万元为基数自2019年10月15日起至清偿之日止按月利率1.6%计算）； 二、被告李涛于本判决生效后10日内赔偿原告律师费损失10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，由被告李涛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  闫冠军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  韩子丹
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执1287号之一申请执行人：姜振亭，男，1943年5月8日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：哈尔滨元德高新技术股份有限公司，住所地哈尔滨高新区科技创新城创业广场科技一路****楼****。法定代表人：林宏坤。申请执行人姜振亭与被执行人哈尔滨元德高新技术股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初2421号民事判决书已发生法律效力。哈尔滨元德高新技术股份有限公司未自动履行法律义务，姜振亭向本院申请强制执行，要求哈尔滨元德高新技术股份有限公司给付案款10610元。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、股权、债券等可供执行的财产；已查封被执行人名下×××机动车一辆，但未实际控制，查封截止日期为2022年7月19日；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年八月三日法官助理  陈黎明书 记 员  李浩祥
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1519号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地城厢区。 法定代表人：吴**伟。 被执行人郭之伟，男，1973年7月02日出生，汉族，住所地城厢区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初2879号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币133384.78元及利息等。本院于2020年5月13日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人郭之伟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，划拨了被执行人郭之伟在金融机构的存款合计人民币41434元，依法追缴本案诉讼费、执行费合计人民币3582.82元后，因被执行人郭之伟在本院有另案作为被执行人的案件尚未执行完毕，经本院主持分配，本案分配得人民币25411.32，故将剩余执行款人民币16022.68元转入（2020）闽0302执1849号执行案件中【申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心、被执行人郭之伟】作为另案执行款。此外，未发现被执行人郭之伟有可供本案执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 彭取生 执行员 徐 杭 二〇二〇年八月二十六日 书记员 陈艳艳
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执851号 中化山东肥业有限公司、莫正民： 申请执行人中化山东肥业有限公司与被执行人莫正民追偿权纠纷一案，申请执行标的共计613.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位613元，至此，该案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保643号 申请人：杜凤涛，男，1964年10月23日出生，住沂南县。 申请人：张国林，女，1967年7月21日出生，住沂南县。 被申请人：高强，男，1999年5月24日出生，住沂南县。 因申请人杜凤涛与被申请人张国林、高强诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保551号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人高强所有的鲁ＱＹ××××号小型普通客车，保全价值5万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年八月三日 书记员  朱万香
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初3249号原告：邹道国，男，1985年8月10日出生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：苏云梅，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。被告：黄余先，男，1956年12月20日出生，居民，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘靓，江苏福坤律师事务所律师。被告：唐正明，男，1965年2月21日出生，居民，住泰兴市。被告：王金宝，男，1960年11月22日出生，居民，住泰兴市。被告：南京建工集团有限公司，统一社会信用代码91320100134878759W，住所地南京市雨花台区阅城大道**。法定代表人：朱承胜，该公司董事长。原告邹道国与被告黄余先、唐正明、王金宝、南京建工集团有限公司（以下简称南建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告邹道国及其委托诉讼代理人苏云梅，被告黄余先委托诉讼代理人刘靓到庭参加了诉讼。被告唐正明、王金宝、南建公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邹道国向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款10,5000元及自起诉之日起，按年息6%计算之利息。事实和理由：被告黄余先、唐正明、王金宝合伙挂靠南建公司承建泗洪县澜庭湾小区一期工程，并将1#楼车库及主楼、29#楼、30#楼、22#楼高层的内外墙涂料工程，以包工包料方式发包给原告邹道国。2016年9月24日，经双方结算，原告总工程款为83,6313元。四被告至今尚欠原告工程款10,5000元。被告黄余先辩称：原告诉称属实,但其尚未自发包人处受领工程款，确实无力支付，敬请原告谅解。被告唐正明、王金宝、南建公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将在案件事实中作综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：泗洪县澜庭湾小区一期工程1#楼车库及主楼、29#楼、30#楼、22#楼高层的内外墙涂料工程，由黄余先、唐正明、王金宝三人共同发包给邹道国。2016年9月24日，经双方结算，邹道国工程款计83,6313元。邹道国自认，仅有10,5000元未获清偿。本院（2019）苏1324民初7621号生效判决书认定，黄余先、唐正明、王金宝系合伙挂靠南建公司承建案涉工程。本院认为，案涉施工合同因双方均不具建设工程施工合同主体资格而无效，但其双方之间的结算，系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有约束力。故，被告黄余先、唐正明、王金宝负有按该结算单向原告邹道国支付工程款，并承担逾期付款的利息的义务。被告南建公司作为被挂靠人，依法应对被告黄余先、唐正明、王金宝的债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，判决如下：一、黄余先、唐正明、王金宝于本判决生效后十日内给付邹道国工程款10,5000元及利息（自2020年6月11日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、南京建工集团有限公司对上述款项承担连带偿还责任。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1200元，由被告黄余先、唐正明、王金宝、南京建工集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  许波涛二〇二〇年八月十四日书记员  胡晓凡
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢671号之十六申请执行人：沈阳松乔贰号企业管理合伙企业（有限合伙）。被执行人：刘萍，女，汉族，1967年03月07日生，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘萍在丹东银行账户内存款人民币10159582.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月十三日书记员  李巍巍
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执867号之十六 申请执行人鲁明，男，1960年7月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被执行人张霞，女，1969年10月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被执行人高俊（高度俊），男，1970年12月26日出生日，汉族，住河南省泌阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初1336号民事判决书，在执行申请执行人鲁明与被执行人高俊（高度俊）、张霞买卖合同纠纷一案中，因被执行人高俊（高度俊）、张霞已按照生效法律文书履行完毕，依照《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下： 对被执行人高俊（高度俊）和案外人高祎名义存放于泌阳县花园街道办事处拆迁补偿款一笔为351060元中的13.5万元,予以解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常文涛 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王太岩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3375号 申请执行人陈浩涛等40人（名单详见附表）。 被执行人深圳市福田区唐潮海鲜城，地址广东省深圳市福田区，统一社会信用代码92440300L648867398。 经营者黄志雄，男，汉族，1979年2月2日出生，住广东省广州市越秀区。 上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷系列案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深福劳人仲案[2019]3849号等（详见附表）仲裁调解书已发生法律效力，确定被执行人应于2020年1月20日支付申请执行人调解款（金额详见附表执行标的）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款7345.78元，扣除执行费50元后，申请执行人本次可得执行款7295.78元。依法查封被执行人黄志雄名下东风日产牌粤Ａ×××××车辆，由于该车下落不明，暂无法处分。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令并决定拘留被执行人，但本院未查找到上述被执行人下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其他可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陈 亮 附表：（金额单位：元）
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1752号 申请执行人：漳州市建榕建材有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县湖西乡枋林村，统一社会信用代码91350623MA3470M985。 法定代表人：魏旺基，总经理。 被执行人：陈言表，男，1982年11月21日出生，汉族，农民，住福建省宁德市霞浦县。 被执行人：潘邦助，男，1979年10月16日出生，汉族，农民，住福建省宁德市霞浦县。 被执行人：谢秉洲，男，1970年2月10日出生，汉族，农民，住浙江省温州市平阳县。 申请执行人漳州市建榕建材有限公司与被执行人陈言表、潘邦助、谢秉洲租赁合同纠纷一案，被执行人陈言表至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈言表所有的银行存款600000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈吉阳 执行员  李朱方 二〇二〇年八月二十三日 书记员  刘必阳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1360号之三 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 住所地：山东省临沭县城沭新东街**。 法定代表人：赵京才，董事长。 组织机构代码：91371300MA3CDX1C99。 被执行人：施凤光，男，1979年1月22日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：沈东凤，女，1981年3月16日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：周洪刚，男，1982年10月2日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：陈久栋，男，1970年8月31日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：颜世同，男，1961年12月25日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：李广朋，男，1981年1月18日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：李相玉，男，1975年9月18日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：李相花，女，1977年4月7日生，汉族，居民，，住临沭县 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人施凤光、沈东凤、周洪刚、陈久栋、颜世同、李广朋、李相玉、李相花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执1360号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李珍妮
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3668号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡孔旺，男，汉族，1966年10月11日出生，住安徽省池州市贵池区和平路商改小区****，身份证号码3428301966********。 委托诉讼代理人：王霞，安徽凯安律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽梅龙建设集团有限公司，住所地安徽省池州市贵池区香港城**，统一社会信用代码91341700154232242P（1-5）。 法定代表人：赵正发，该公司董事长。 原审被告：周龙全，男，汉族，1969年11月8日出生，住，住安徽省安庆市枞阳县金社乡龙口村周祠组**份证号码342823196911083819。 再审申请人胡孔旺因与被申请人安徽梅龙建设集团有限公司（以下简称梅龙公司）及原审被告周龙全建设工程合同纠纷一案，不服安徽省池州市中级人民法院(2019)皖17民终737号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 胡孔旺申请再审称，一、周龙全应当支付胡孔旺工程款650000元，梅龙公司应承担连带清偿责任。胡孔旺承包了梅龙公司承建的书香名熙苑2#、4#、6#楼所有的木工模板工程，完成了所有工作。周龙全作为项目经理代表梅龙公司与胡孔旺进行了结算，确认欠工程款840000元，梅龙公司在结算后向胡孔旺支付了190000元工程款。因此，胡孔旺与周龙全、梅龙公司之间形成工程承包关系。二审法院判决认定“周龙全以自己名义出具欠条，欠缺职务行为及表见代理的前提条件。同时胡孔旺在收取欠条时明知周龙全为欠款人，故请求梅龙公司承担连带责任缺乏表见代理及职务行为的客观及主观要件”，属认定事实错误。二、安徽省池州市中级人民法院在同一案由案情相同的多个案件中作出了不同的裁判结果，与本案案由相同案情基本相同的案件，项目经理或实际施工人对外签订了承包协议，公司在实际施工人和合同相对方进行结算后加入到履行中，法院判决实际施工人和公司承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审，请求：1.依法撤销安徽省池州市中级人民法院(2019)皖17民终737号民事判决;2.依法改判并支持梅龙公司对周龙全向胡孔旺支付650000元工程款承担连带责任；3.判令梅龙公司承担一审、二审及再审的全部费用。 本院经审查认为，合同具有相对性，本案中胡孔旺与周龙全签订《建筑工程承包协议》，周龙全向胡孔旺出具欠条的行为，上述行为只能约束合同双方胡孔旺和周龙全。胡孔旺虽然提出周龙全是梅龙公司案涉工程的项目经理，周龙全的行为属于职务行为，亦构成表见代理，产生的法律后果应由梅龙公司承担。但周龙全与胡孔旺之间签约、结算均未以梅龙公司的名义，胡孔旺亦未举证证明梅龙公司授权周龙全以个人名义对外签约、结算，故二审法院认为本案中周龙全以自己名义出具欠条，欠缺职务行为及表见代理前提条件，符合法律规定。综上，胡孔旺的再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回胡孔旺的再审申请。 审判长  严慧勇 审判员  王晓峰 审判员  王依胜 二〇二〇年八月二十一日 法官助理赵方超 书记员陈茜
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1853号之一 移送执行人：本院民二庭。 被执行人：吴胜渊，男，1986年5月16日生，汉族，住福建省南靖县。 夏靖与吴胜渊借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0602民初3921号民事判决书已经发生法律效力，该案诉讼受理费924元，由吴胜渊负担。因吴胜渊未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，查询被执行人名下银行、车辆、房产等信息，未发现有可供执行的财产，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执1853号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年八月二十八日 书记员  罗 煜
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初4898号 原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街**连捷国际中心大厦**，统一社会信用代码913505006784777697。 主要负责人：薛志信，该分行行长。 委托诉讼代理人：施静怡，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：何立忠，男，1973年08月17日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告何立忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施静怡到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告何立忠偿还原告借款本金人民币163805.31元及利息、罚息、复利（以合同约定自逾期之日即2019年7月7日起计算至还清之日止，但不超过年利率24%）；2、判令被告何立忠支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2300元；3、判令原告有权就被告何立忠所有的牌号为闽Ｃ×××××，车架号为ＬＢＶＨＺ5105ＪＭＬ90122的宝马牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告何立忠于2018年4月28日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币22.9776万元；贷款期限为36个月，自2018年5月2日起至2021年5月2日止；现贷款年利率为7.55%，为按月调利率；贷款用于购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告何立忠同意将其所有的牌号为闽Ｃ×××××，车架号为ＬＢＶＨＺ5105ＪＭＬ90122的宝马牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年5月2日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 被告未作答辩。 原告对其诉讼请求提供以下证据：个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》、贷款用途承诺书、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录、委托代理协议、最新流水明细。 本院经审查认为：原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，原告起诉后，被告未支付涉案款项。 本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行。原告依约向被告发放了贷款,履行了合同义务，被告未能按约定偿付借款本息，己构成违约，应承担相应的违约责任。原告的第一、三项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告关于律师费的请求，未能提供收费发票，该主张证据不足，本院不予采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十一条、第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何立忠应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金人民币163805.31元及利息、罚息、复利（以合同约定自逾期之日即2019年5月2日起计算至还清之日止，但不超过年利率24%）； 二、原告平安银行股份有限公司泉州分行有权就被告何立忠所有的牌号为闽Ｃ×××××、车架号为ＬＢＶＨＺ5105ＪＭＬ90122的宝马牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿； 三、驳回原告平安银行股份有限公司泉州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3923.7元，减半收取1961.85元，由原告平安银行股份有限公司负担23元，由被告何立忠负担1938.85元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄小梅 二〇二〇年八月四日 书记员  郭小芬 附注引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条第一款本法所称抵押，时指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初1754号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：文明兰，女，1954年7月10日生，汉族，贵州省都匀市人，住所地贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：杨龙，男，1982年9月23日生，汉族，贵州省都匀市人，住所地贵州省都匀市，系原告之子，代理权限为特别授权。 被告：张发翠，女，1964年10月5日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被告：高建国，男，1988年7月21日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被告：高建才，男，1990年3月18日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省都匀市。 第三人：罗永碧，女，1955年5月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住所地贵州省兴义市。 原告文明兰与被告张发翠、高建国、高建才及第三人罗永碧追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月12日由审判员王莹公开开庭进行了审理，原告文明兰及其委托代理人杨龙到庭参加了诉讼，被告张发翠、高建国、高建才及第三人罗永碧经本院传票传唤逾期无正当理由未按时到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告的诉讼请求：1、请求判令三被告共同偿还原告借款10,000元及利息24,000元（利息按月利率1%计算20年）；2、本案诉讼费由三被告承担。 被告张发翠、高建国、高建才在庭前向本院提交了民事答辩状，其答辩意见为：1、答辩人未继承高绍龙的遗产，答辩人不应当偿还本案债务。2002年2月高绍龙过世时留有遗产按揭货车一辆，因高绍龙负债11万元，该车被法院依法拍卖，高绍龙过世时，答辩人张发翠借钱安葬了高绍龙。2、本案债务已过诉讼时效。原告要求三答辩人偿还原告为高绍龙代偿的于2000年12月2日向第三人罗永碧借款10,000元，原告代偿借款至今近二十年从未向三答辩人主张过权利，本案债务已经超过三年的诉讼时效，三答辩人的还款责任已经免除。 第三人罗永碧未在本院指定的期限内未答辩和举证。 审理查明的事实 2000年5月10日高绍龙立据借条向第三人罗永碧借款10,000元，约定借款期限为一年，利息为月利率1%，原告为该笔借款的担保人。后因高绍龙经济困难无法偿还借款，原告于2000年12月2日向第三人罗永碧偿还了该笔借款。后高绍龙于2002年2月去世，现原告向高绍龙的第一顺位继承人即高绍龙之妻张发翠、高绍龙之子高建国、高建才三被告追偿其代高绍龙偿还的借款10,000元，双方为此发生争议，原告遂诉至本院要求判如所请。 判决理由和结果 本院认为，高绍龙向第三人借款10,000元，原告作为担保人代为清偿了该笔借款属实。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告有权向借款人高绍龙追偿代为偿还的10,000元。由于高绍龙已经去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”之规定，三被告应当在其继承的高绍龙遗产范围内清偿原告的债务，庭审中原告未提供证据证明三被告是否继承高绍龙的遗产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，原告应当承担举证不能的不利后果，且三被告拒绝偿还本案债务，故对原告要求三被告偿还10,000元并承担利息24,000元的诉讼请求，本院不予支持；三被告还辩称本案诉讼时效已届满，还款责任已经免除，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”及第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”之规定，本案诉讼时效应当从原告代高绍龙还款之日即2000年12月2日起算，庭审中虽原告称代为偿还借款后向三被告催收过，但未提供证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原告应当承担举证不能的不利后果，本案诉讼时效未发生中断，即诉讼时效已经经过，三被告关于本案诉讼时效已经超过不在承担还款责任的答辩意见本院予以采纳。 三被告经本院传票传唤，逾期无正当理由未按时到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，应自行承担缺席审判的法律后果。 为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,判决如下： 驳回文明兰的诉讼请求。 案件受理费325元，由文明兰负担。 权利义务告知 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决部分的金额交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  王莹 二〇二〇年八月十七日 书记员  何燕
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初3157号 原告：刘晶，女，1991年4月4日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：林双连，女，1988年11月29日出生，汉族，住福建省福清市。 原告刘晶与被告林双连民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晶到庭参加诉讼，被告林双连经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘晶向本院提出诉讼请求：1.判令林双连向刘晶偿还借款4000元；2.诉讼费用由林双连承担。事实与理由：林双连于2017年8月13日、8月21日向刘晶借款1000元、3000元，计4000元，刘晶通过支付宝转账的方式向林双连提供借款。2017年8月底，林双连向刘晶出具借条，确认借款4000元，约定于2017年年底之前还清。后林双连未还款。 林双连未做答辩。 刘晶围绕诉讼请求依法提交了借条、支付宝转账记录、身份证明等证据。林双连经本院合法传唤，未到庭对上述证据进行质证，亦未向本院提交证据，视为对其举证质证权利的放弃。上述证据经审查核实，本院予以确认，作为认定本案事实的根据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对刘晶主张的事实予以确认。 本院认为，林双连向刘晶借款4000元，事实清楚，证据充分，林双连应当偿还。林双连经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 林双连于本判决发生法律效力之日起七日内偿还刘晶借款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林双连负担(款限本判决生效之日起七日内向本院缴纳)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  薛 瑜 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  王寿锦 书 记 员  吴宇睿 附注：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1853号之一 申请执行人：王保良，男，1970年4月2日出生，汉族，住河南省西华县。 被执行人：厦门闽美铝业有限公司，住所地厦门市集美区杏北路**（**厂房）****（左边），统一社会信用代码913502116852977666。 法定代表人：温其瑞。 申请执行人王保良与被执行人厦门闽美铝业有限公司劳动争议纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法裁定查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人厦门闽美铝业有限公司所有的价值人民币7870元的等值财产，现被执行人已履行付款，案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人厦门闽美铝业有限公司所有的价值人民币7870元的等值财产的查封、扣押、冻结、划拨、提取。 本裁定立即执行。 审判长 张 庆 东 审判员 刘  洋 审判员 黄 庆 勇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  何洁如
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0982民初4818号原告：李娜，女，1988年10月20日生，汉族，居民，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：李天军，男，1966年10月6日生，汉族，居民，住址同上，系原告之父。被告：王晶晶，女，1984年7月11日生，汉族，居民，户籍地，现住山东省新泰市。原告李娜与被告王晶晶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李天军及被告王晶晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李娜向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2019年10月25日签订的房屋租赁合同；2、判令被告房内所有的物品归原告所有；3、判令被告支付原告2019年所欠房租36000元、电费4535.5元、卷帘门损坏价值1000元，共计41535.5元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年10月25日签订房屋租赁合同，合同租赁期为2018年11月6日至2019年11月5日，租金32000元，尚欠房租4000元。2019年10月25日双方签订房屋租赁合同，约定2019年11月1日付清1年房租36000元，电费每月按实际用电量交纳。在此期间，原告多次催要房租及电费，但被告一直因要转租为由拖欠至今。被告拒不支付房租和电费违约，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告王晶晶辩称：其与原告于2017年签订了一份租期五年的合同，每年租金12000元，已经一次性付清，原告没有出收据。2017年底其装修后经营饭店，试营业期间李天军要涨房租，双方又签了合同，三年分别为32000元、36000元、44000元，除4000元外所有房租已经支付，但都没有收据。租赁期内其修下水道花费7600元抵顶电费，卷帘门在原告锁门后被盗。本院经审理认定如下事实：2017年11月5日，原、被告签订房屋租赁合同，合同约定被告租用原告位于山东金驹起重机械有限公司大门西侧房屋四间，面积约180平方米；房租每年12000元，租赁期限五年，自2017年11月6日至2022年11月5日，租金共计60000元；被告使用期间所有室内附属物的维修及水、电费由被告负担。被告自合同签订后使用租赁房屋，后双方协商改为每年重新签订合同。2019年10月25日，原、被告签订屋租赁合同，合同对租赁期限及租金进行变更，双方约定房租每年36000元，期限一年，租赁期自2019年11月6日至2020年11月5日，房租于2019年11月1日前全部付清。诉前，被告所欠原告7个月电费共计4535.5元，原告方通过微信等方式多次向被告催要电费、租赁费。上述事实由房屋租赁合同两份、电费单据、微信聊天记录等证据予以在卷佐证。本院认为，原、被告于2017年11月5日签订的房屋租赁合同，系当事人真实意思表示，合同合法有效；后当事人协商变更为每年签订合同，双方协商变更合同系当事人真实意思，不违反法律规定。原、被告于2019年10月25日签订房屋租赁合同合法有效，双方均应依约履行合同义务。根据2019年10月25日合同约定，租赁费36000元应于2019年11月1日前全部付清，被告已实际使用租赁房屋，其未按照合同约定支付租赁费36000元构成违约，原告要求被告支付租赁费的请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其已经足额支付租赁费未提交有效证据证实，本院不予采信。关于原告请求解除房屋租赁合同的请求，双方应依约履行合同，被告不同意终止合同，原告请求不符合法律规定，本院不予支持。关于原告要求判令被告房内所有的物品归原告所有的请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。关于原告请求价值1000元的卷帘门损失，未向法庭提交有效证据证实，本院不予支持。关于原告请求的电费4535.5元，依据合同约定被告应负担租赁房屋使用期间的电费，原告向法庭提交了电费单据及微信催要记录等证据，以上证据能够互相印证被告所欠电费事实，原告请求的电费损失符合合同约定，本院予以支持；被告辩称电费除2020年5、6、7月份外已经缴纳，未提交有效证据证实，本院不予采信。本案审理过程中，原告对被告所欠2018年房租4000元暂时不予主张权利，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告王晶晶于本判决生效之日起十日内支付原告李娜房屋租赁费36000元及电费4535.5元。二、驳回原告李娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取455元，由原告李娜负担200元，被告王晶晶负担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  白彦平二〇二〇年八月二十七日书记员  陈**霞
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执886号之一 申请执行人宋令志，男，1992年3月16日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人张海平，女，1983年8月28日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人宋令志依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初3578号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币30000.00元及利息等。本院于2020年4月01日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人张海平发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人宋令志后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 杭 执行员 彭取生 执行员 黄 超 二〇二〇年八月二十八日 书记员 陈艳艳
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终4969号 上诉人（原审原告）：徐家清，男，1978年5月9日出生，汉族，住福建省平潭县。 被上诉人（原审被告）：平潭西航实业集团有限公司，住所地福建省平潭县城关西航路北段。 法定代表人：周廷艳。 上诉人徐家清因与被上诉人平潭西航实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2020）闽0128民初2172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，徐家清收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐家清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张雅典 审判员  缪 羽 审判员  庄彩虹 二〇二〇年八月十七日 书记员  方 欢
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9030民初592号 原告：符某，男，1986年9月8日出生，汉族，现住海南省琼中黎族苗族自治县，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：王某，海南吾佳律师事务所律师。 被告：冯某，男，1961年9月28日出生，原住海南省海口市，公民身份号码：×××。现下落不明。 原告符某与被告冯某承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。被告冯某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 符某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告归还工程费44072元；2.依法判令被告向原告支付利息，直至实际付清之日止(利息以44072元为基数，自2017年12月22日起至2019年8月19日，按照银行同期贷款利率计算；2019年8月20日起至实际付清之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年8月，被告因承接琼中县森林公安局办公楼场地平整和围墙建设施工项目，与原告约定由原告负责运输场地的弃土，后与原告签订《土方工程协议书》，约定由原告承担工程启动期间的运输车辆和弃土场地工作，运输价格为11元/m，施工即日起被告应先付原告30%的工程费，日后按工作进度付款，工程完成后，被告必须全额一次性付清全部款项。截止2017年12月20日，运输工作已全部完成，原告运输土方量共计16154m，被告应支付原告工程费177694元。被告支付了部分工程费，现仍拖欠工程费44072元。协议签订后，原告按照协议约定完全履行了约定义务，被告却迟迟拖欠施工款不付，给原告造成了重大经济损失，原告经多次催要无果，故依据《民事诉讼法》第119条规定向贵院提起诉讼。 冯某未提出答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。被告未到庭提出质证意见，视为自动放弃举证、质证的权利。原告提交的证据客观真实，来源合法，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年8月，被告因承接琼中县森林公安局办公楼场地平整和围墙建设施工项目，与原告口头约定由原告负责运输场地的弃土。原告于2017年8月11日开始运作，每次运输弃土均有被告签名确认。2017年11月3日，被告与原告补签《土方工程协议书》，约定由原告承担工程启动期间的运输车辆和弃土场地工作，运输价格为11元/m，施工即日起被告应先付原告30%的工程费，日后按工作进度付款，工程完成后，被告必须全额一次性付清全部款项。截止2017年12月20日，运输工作已全部完成，原告运输土方量共计16154m，被告应支付原告工程费177694元。被告支付了部分工程费，现仍拖欠工程费44072元。原告按照协议约定完全履行了约定义务，被告却迟迟拖欠施工款不付，给原告造成了重大经济损失，原告经多次催要无果，遂提出以上诉求。 本院认为，本案争议的焦点问题是原告的各项诉讼请求是否有事实根据和法律依据。首先，原告与被告之间签订的《土方工程协议书》是双方真实意思表示，并不违反相关法律法规的强制性规定，是合法有效的，应受法律保护，双方应当按照合同的约定履行权利义务。原告按照合同的约定完成了全部工程量，被告应按合同约定的结算方式付清工程款，但被告怠于履行付款义务，已构成违约，应当承担违约责任，赔偿原告的经济损失，原告请求被告支付剩余的工程款44072元，有原告提交的被告签名确认的“收据”等证据材料为凭，本院予以支持；其次，关于利息问题，原、被告没有明确约定如何计算利息，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。第十八条第一款：利息从应付工程价款之日计付。因此，原、被告已约定完工后的第2天支付清工程款，故原告请求被告自2017年12月22日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告冯某于本判决书生效之日起10日内一次性给付原告符某工程款44072元； 二、被告冯某于本判决书生效之日起10日内一次性给付原告符某工程款利息，以44072元为基数，自2017年12月22日至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至实际付清之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1026元，由被告冯某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  叶 伟 审 判 员  王凌霞 人民陪审员  甘华文 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  王泽剑 书 记 员  易亚敏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初2968号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛黄岛区支行，住所地青岛市黄岛区。 负责人：李爱飞，该行行长。 委托代理人：王丽，山东青大泽汇律师事务所律师。 委托代理人：马巧妮，山东青大泽汇律师事务所实习律师。 被告：赵敬欣，男，汉族，1987年1月11日出生，住青岛市黄岛区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛黄岛区支行（简称邮政储蓄银行黄岛支行）与被告赵敬欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金105148.99元、欠息(包括利息、罚息)2141.06元及2019年9月24日起至借款本息实际还清之日止的利息、罚息(以所欠借款本金为基数，利率按原被告双方签订的合同编号为370284301110901295号《个人购房/购车借款及担保合同》的约定计算)。2、依法判令被告支付原告律师代理费8000元；3、依法判令原告对位于青岛市黄岛区【抵押权证号：胶南他字第06xxxx号】房屋变现价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年11月19日，原告与被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》一份，约定被告为购买位于青岛市黄岛区房屋从原告处抵押贷款人民币16.5万元，借款期限20年，贷款归还采用等额本息还款法，利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率下浮30%执行，并约定了违约责任。后原被告双方就被告购买的房屋办理了抵押登记手续，原告依约将借款发放到被告指定账户，但被告未按照合同约定偿还借款，为此，特诉至贵院，请求依法判如所请。 被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2018年10月8日，原告邮政储蓄银行黄岛支行与被告赵敬欣于2009年11月9日签订编号为370284301110901295号的《个人购房借款及担保合同》。合同约定，赵敬欣向邮政储蓄银行黄岛支行借款16.5万元，用于购买坐落于原胶南市房屋，借款期限240个月（自2009年11月9日至2029年11月9日），实际放款日与到期日以借据为准；借款年利率为在同期同档次贷款利率基准下浮30%，贷款发放后遇基准利率调整，自该年度最后一次调整之日的次年1月1日开始执行；借款采用等额本息还款方法，还款日为实际放款日次月起的每月对应日；借款人未按约偿还（包括被宣布提前到期），贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定利率基础上加收30%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及产生的利息、罚息及其他费用；因履行合同的登记、公证、评估等费用，以及借款人和担保人违约贷款人实现债权产生的律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担；借款人以所购房屋提供抵押担保，担保范围包括合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2009年11月20日，双方就约定抵押物办理了抵押登记，他项权证号为南房地权胶南他字第××号（房地产权证号：私07××09）。 借款及担保合同签订后，原告于2009年11月23日发放贷款16.5万元，借款期限240个月（从2009年11月23日至2029年11月23日），个人贷款（手工）借据记载了相关内容，赵敬欣在其上签字确认。合同履行期间，赵敬欣未按照合同约定履行还款义务。截至2019年9月23日，案涉合同项下本金余额为105148.99元（其中拖欠本金4761.84元）、利息2141.06元（包括利息、罚息）。邮政储蓄银行青岛分行委托山东青大泽汇律师事务所代理本案诉讼，支付律师费8000元。 另查明，“中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛黄岛区支行”系由“中国邮政储蓄银行股份有限公司胶南市支行”名称变更而来。 以上事实，有当事人提交的借款及担保合同、贷款借据及放款单、利息单、委托代理合同、发票以及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。 本院认为，本案借款及担保合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告邮政储蓄银行黄岛支行发放借款后，被告赵敬欣逾期还款，构成违约，邮政储蓄银行黄岛支行有权依据合同约定，宣布贷款提前到期并要求赵敬欣立即归还借款本息。原告邮政储蓄银行黄岛支行主张被告赵敬欣支付截止2019年9月23日的借款本金105148.99元、利息2141.06元以及自2019年9月24日起至借款本息实际还清之日止按合同约定计算的利息、罚息，本院予以支持。原告邮政储蓄银行黄岛支行主张被告赵敬欣支付律师代理费8000元，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。同时被告赵敬欣以其所有的房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告对抵押物享有优先受偿权。被告赵敬欣经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为对原告主张的抗辩放弃并承担举证不能及对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告赵敬欣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛黄岛区支行截至2019年9月23日的借款本金105148.99元、利息2141.06元以及自2019年9月24日起至实际还清之日止的逾期利息（以尚欠本金数额为基数，按借款及担保合同的约定计算）； 二、被告赵敬欣于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛黄岛区支行律师费8000元； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛黄岛区支行对他项权证号为南房地权胶南他字第××号下的房屋折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权（房地产权证号：私07××09）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2606元，公告费600元，均由被告承担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起15日内通过网上上诉（登录山东法院电子诉讼服务平台，登录地址：lsfwpt.sdcourt.gov.cn:7865），并向本院递交书面上诉状正本1份，按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为2年。 审判长 熊 敏 审判员 马先明 审判员 赵晓玲 二〇二〇年八月二十七日 法官助理陈仁帅 书记员刘灿
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初2601号起诉人：谢小劲，女，汉族，1985年9月22日出生，住广东省湛江市市辖区***************，公民身份号码440************684。委托诉讼代理人：邓正保、梁冬玲，均为广东宏东律师事务所律师。2020年7月16日，本院收到起诉人谢小劲提交的诉湛江经济技术开发区东山街道调山村民委员会调山村民小组（以下称调山村民小组）、湛江经济技术开发区东山街调山村调山经济合作社的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人向起诉人补发征收土地补偿款40000元；2.本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人自出生至现在户口一直登记在调山村。早前在调山村参加了以家庭承包方式经营着本村下属生产队集体所有土地。起诉人于2010年与湛江经济技术开发区乐华街道海滨东社区居民罗明登记结婚，但户口没有办理迁移手续，在新居住地未取得承包土地，仍然享有调山村集体土地承包经营权。近年来国家征收了包括调山村在内的大片土地，并按规定给调山村民小组补偿了土地款。然而调山村民小组在分配征地款时制定的《调山村村规民约》第八条第一项规定：“已出嫁户口未迁出本村的，一律不得享受集体土地征用补偿款或集体经济分配”。这一规定明显违反了国家法律、政策规定，侵犯了起诉人的合法权益。现起诉人依据《农村土地承包法》、《妇女权益保护法》的有关规定向法院提起诉讼。经审查，本院于2020年6月4日受理了谢小玲、谢惠京、谢晓婵、谢玉群、谢海梅等102名原告（本案起诉人亦在其中）诉湛江经济技术开发区东山街道办事处、第三人湛江经济技术开发区东山街道调山村民委员会调山村民小组、湛江经济技术开发区东山街调山村调山经济合作社不履行法定职责行政诉讼案件。在上述案件中原告诉请被告东山街道办履行法定职责，责令第三人改正《调山村村规民约》中关于外嫁女不享有征地款或集体经济分配的内容。本院认为，本案属于侵害集体经济组织成员权益纠纷。起诉人认为其户口所在地一直在调山村，虽然其已婚但仍然是调山村民小组集体经济组织成员，应享受与其他成员相同的分配待遇。法院受理此类案件的前提是起诉人谢小劲已确定享有被起诉人调山村的集体经济组织成员资格。由于现行法律法规或司法解释对集体经济组织成员资格的取得丧失没有作出明确的规定，参照《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第三款的有关规定，考虑到农村集体经济组织成员资格的确定问题事关广大农民的基本权利，又直接关系到集体资产经营、公共事务管理等重大利益，故在实际操作中坚持稳妥、审慎的原则，按照“行政处理-行政复议-行政诉讼”的模式，更有利于充分、平衡保护集体经济组织成员的利益和众多农民个体的利益。综上，起诉人谢小劲的起诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围，本院依法应不予受理，起诉人可向当地政府部门申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：对谢小劲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  岳凌峰二〇二〇年七月二十一日书记员  王荣裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：不予受理；
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执2152号之十九申请执行人：付淑霞，女，1972年3月19日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：林吉贵，男，1966年1月26日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：张凤香，女，1965年8月18日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王永生，男，1972年5月19日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人付淑霞与被执行人林吉贵、张凤香、王永生借款合同纠纷一案，因被执行人王永生至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永生在内蒙古银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年八月二十二日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初7976号 原告：曾国忠，男，1973年11月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：吴正仁，福建臻晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁雅珊，福建臻晟律师事务所实习律师。 被告：福建省永春新兴市政建设工程有限公司，住所地福建省永春县五里街镇华岩单面街，统一社会信用代码91350525751384375P。 原告曾国忠与被告福建省永春新兴市政建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告曾国忠于2020年8月12日变更诉讼请求，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾国忠以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾国忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾国忠负担。 审判员  赖珊珊 二〇二〇年八月十三日 书记员  庄璇阳
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初12908号原告：上海东方报业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：程峰，董事长。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：赤峰禾艺网络传媒有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：边树文。原告上海东方报业有限公司与被告赤峰禾艺网络传媒有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告上海东方报业有限公司诉称，2019年5月10日，原告在其运营的澎湃新闻网网站(thepaper.cn)中发布了标题为《河北女子被鞭打之死背后：文盲“半仙”和仅小学文化的丈夫》的原创作品。后原告于2019年11月12日发现，在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，被告于2019年5月10日擅自在其运营的微信公众号敖汉信息网(cfahcn)上违法转载并向公众传播上述作品，其行为严重侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权,故诉至法院，请求判令：1.被告停止侵权行为，删除侵权文章；2.被告向原告赔偿经济损失及原告为制止侵权行为所产生的合理费用共计人民币10,000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。被告赤峰禾艺网络传媒有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中,被控侵权行为地和被告住所地均在内蒙古自治区赤峰市敖汉旗，故本案应移送至内蒙古自治区赤峰市敖汉旗人民法院审理。本院经审查认为，根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖；侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地；信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案原告以被告在微信公众号中发布相关文章涉嫌侵害原告享有的信息网络传播权为由提起诉讼，故本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，可以由被侵权人住所地人民法院管辖。本案中，原告住所地位于上海市静安区，依照有关规定，本院有权管辖上海市静安区内的一审知识产权民事案件，故本院对本案有管辖权。被告赤峰禾艺网络传媒有限责任公司对本案管辖权提出的异议不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回被告赤峰禾艺网络传媒有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告赤峰禾艺网络传媒有限责任公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  林抒蔚二〇二〇年八月三日书记员  王安冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条第一款第二项裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0521民初4728号 原告：骆奋志，男，1983年9月11日出生，汉族，住泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：骆文婷，女，系原告之妻。 被告：骆锦福，男，1967年9月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。 原告骆奋志与被告骆锦福民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆奋志的委托诉讼代理人骆文婷到庭参加诉讼，被告骆锦福经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告骆奋志向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款22000元。事实和理由：被告因周转所需，于2018年2月2日向原告借款22000元。借款后，未能还款。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判决被告偿还借款21200元。 被告骆锦福未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据即借据1份，以此证明被告于2018年2月2日向原告借款22000元，双方未约定借款期限及利息。借款后，被告合计还款800元，尚欠原告借款21200元。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借据，系被告以借款人名义出具，具有真实性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告于2018年2月2日向原告借款22000元，双方未约定借款期限及利息。借款后，被告还款800元，尚欠原告借款21200元。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还尚欠的借款21200元，理据充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告骆锦福应于本判决生效之日起三日内偿还原告骆奋志借款21200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，减半收取165元，由被告骆锦福负担（限于判决生效后五日内缴交），原告骆奋志预交的350元予以退还。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  朱小强 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘燕云 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民初8615号 原告：书贤（厦门）科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区塘边社**。 法定代表人：王泽锋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林杰，福建闽翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄清玉，福建闽翔律师事务所实习律师。 被告：晋城市金属材料有限公司，住所，住所地山西省晋城市城区凤台西街凤韩巷**div> 法定代表人：常李晋。 原告书贤（厦门）科技有限公司与被告晋城市金属材料有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，书贤（厦门）科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，书贤（厦门）科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许书贤（厦门）科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由书贤（厦门）科技有限公司负担。                                                  审判员                                             唐雪阳                                                                                                                                                                                                                                                     二〇二〇年八月十九日                               ?                                                                                                                                                                                                             代书记员                                             陈旭玫                附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初2613号起诉人：谢海才，女，汉族，1981年10月18日出生，住广东省湛江市市辖区********1*，公民身份号码440************641。委托诉讼代理人：邓正保、梁冬玲，均为广东宏东律师事务所律师。2020年7月16日，本院收到起诉人谢海才提交的诉湛江经济技术开发区东山街道调山村民委员会调山村民小组（以下称调山村民小组）、湛江经济技术开发区东山街调山村调山经济合作社的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人向起诉人补发征收土地补偿款40000元；2.本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人自出生至现在户口一直登记在调山村。早前在调山村参加了以家庭承包方式经营着本村下属生产队集体所有土地。起诉人于2007年与化州市**********民江伟健登记结婚，但户口没有办理迁移手续，在新居住地未取得承包土地，仍然享有调山村集体土地承包经营权。近年来国家征收了包括调山村在内的大片土地，并按规定给调山村民小组补偿了土地款。然而调山村民小组在分配征地款时制定的《调山村村规民约》第八条第一项规定：“已出嫁户口未迁出本村的，一律不得享受集体土地征用补偿款或集体经济分配”。这一规定明显违反了国家法律、政策规定，侵犯了起诉人的合法权益。现起诉人依据《农村土地承包法》、《妇女权益保护法》的有关规定向法院提起诉讼。经审查，本院于2020年6月4日受理了谢小玲、谢惠京、谢晓婵、谢玉群、谢海梅等102名原告（本案起诉人亦在其中）诉湛江经济技术开发区东山街道办事处、第三人湛江经济技术开发区东山街道调山村民委员会调山村民小组、湛江经济技术开发区东山街调山村调山经济合作社不履行法定职责行政诉讼案件。在上述案件中原告诉请被告东山街道办履行法定职责，责令第三人改正《调山村村规民约》中关于外嫁女不享有征地款或集体经济分配的内容。本院认为，本案属于侵害集体经济组织成员权益纠纷。起诉人认为其户口所在地一直在调山村，虽然其已婚但仍然是调山村民小组集体经济组织成员，应享受与其他成员相同的分配待遇。法院受理此类案件的前提是起诉人谢海才已确定享有被起诉人调山村的集体经济组织成员资格。由于现行法律法规或司法解释对集体经济组织成员资格的取得丧失没有作出明确的规定，参照《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第三款的有关规定，考虑到农村集体经济组织成员资格的确定问题事关广大农民的基本权利，又直接关系到集体资产经营、公共事务管理等重大利益，故在实际操作中坚持稳妥、审慎的原则，按照“行政处理-行政复议-行政诉讼”的模式，更有利于充分、平衡保护集体经济组织成员的利益和众多农民个体的利益。综上，起诉人谢海才的起诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围，本院依法应不予受理，起诉人可向当地政府部门申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：对谢海才的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  岳凌峰二〇二〇年七月二十一日书记员  王荣裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：不予受理；
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执961号之一 申请执行人郑丽娟，女，1974年12月07日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人余爱平，女，1963年6月07日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人郑丽娟依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初5162号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币23200.00元及利息等。本院于2020年4月07日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人余爱平发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人郑丽娟后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 彭取生 执行员 徐 杭 二〇二〇年八月二十六日 书记员 陈艳艳
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初3370号 原告：安溪县城关永恒金属材料经销部，住所地：福建省安溪县城厢镇益民街**。统一社会信用代码：92350524MA30UXLG06。 经营者：吴志强，男，1968年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：谢培钟，男，1976年5月12日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告安溪县城关永恒金属材料经销部（以下简称永恒经销部）与被告谢培钟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永恒经销部的经营者吴志强到庭参加诉讼，被告谢培钟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永恒经销部向本院提出诉讼请求：1.谢培钟偿还欠款14,500元及逾期还款按约定日万分之六计算的利息（利息按日万分之六计算，自结算日2015年2月18日起计至款项还清之日止）；2由谢培钟承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年2月18日，永恒经销部、谢培钟经结算，谢培钟结欠14,500元，因资金周转困难，双方同意谢培钟所欠以现金结欠，并当场向永恒经销部写下欠条一份。然而经多次催讨，谢培钟以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。 谢培钟既未作书面答辩，也未向本院提交任何书面证据。 谢培钟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃相应的举证、质证权利。故对永恒经销部主张的事实确认如下：2015年2月18日，谢培钟以债务人的身份出具一份欠条给永恒经销部收执。欠条载明：“经双方结算，兹欠安溪县城关永恒金属材料经销部（下称经销部）金额（大写）壹万肆仟伍佰拾元角分，¥14500.。因周转需要，经销部同意结欠的部份以现金形式暂借，并有权随时主张债权，逾期按日万分之六计息，双方如有纠纷，约定由经销部所在地人民法院管辖。”嗣后，谢培钟未能履行偿还义务。永恒经销部为此事实向本院提供永恒经销部的营业执照复印件、经营者吴志强的身份证复印件及谢培钟出具的由其签名的欠条原件及复印件加以佐证。上述证据经本院审查，符合证据的采信条件，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，谢培钟与永恒经销部进行合法生意往来结算并出具欠条，系其双方的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，本院予以保护。虽欠条中并未约定款项的支付时间，且事后也未能达成补充协议，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，谢培钟本应在收到标的物同时予以支付，而谢培钟至今仍未支付，其行为已构成违约。故永恒经销部诉求谢培钟偿还该货款14,500元，于法有据，本院予以保护。其次，关于永恒经销部诉求谢培钟应支付逾期付款利息问题。双方在欠条中约定了逾期按日万分之六即按年利率21.6%计算利息，已超过法律规定，对超过的部分，不予保护，故永恒经销部诉求谢培钟应支付的利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法自其主张权利之日即自2020年7月10日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年7月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清款项之日止予以保护。据此，永恒经销部的诉求合法部分，本院予以支持；谢培钟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院依法缺席审理，在查明事实后，可依法迳行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、谢培钟应于本判决生效之日起十日内支付给安溪县城关永恒金属材料经销部货款14,500元及逾期付款利息（利息自2020年7月10日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年7月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清款项之日止）； 二、驳回安溪县城关永恒金属材料经销部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，减半收取计82元，由谢培钟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 谢奕清 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 李裕鹏 书 记 员 谢清琴 附：本案所适用主要法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。