广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民初483号 原告：李化连，女，1956年9月1日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：李琨璐，广西顺景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林丽莉，广西顺景律师事务所实习律师。 被告：董春艺，男，1985年11月28日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 第三人：徐锦均，男，1984年12月7日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 原告李化连诉被告董春艺、第三人徐锦均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告李化连及其委托诉讼代理人李琨璐，被告董春艺、第三人徐锦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李化连向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、司法鉴定费及精神损害抚慰金共计136543.85元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年10月5日16时许，被告驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车（搭载杨玉兰、董竣霖、董竣灼）自夏郢镇旺坡村方向往梧州市中医院方向行驶至夏郢镇××小学往梧州方向1公里路段时与对向行驶搭载原告、徐安妮的第三人徐锦均（与原告系母子关系）驾驶的无号牌二轮燃油车（车架号：24178）发生碰撞，造成原告受伤。梧州市公安局交警支队万秀区大队作出梧公交万认字［2016］第ＨＨＨ10051630号道路交通事故认定书，认定被告未取得机动车驾驶证不戴安全头盔驾驶普通二轮摩托车超员行驶且与相对方向来车没有保持必要的安全距离是造成本次事故的原因，与徐锦均负同等责任。原告受伤后当日被送梧州市字会医院住院治疗，医院诊断：左胫腓骨开放性骨折，急诊行左胫腓骨开放行骨折切开复位内固定术＋左小腿清创ＶＳＤ引流术。2016年10月31日出院，医嘱载明：全休三个月，三个月内左下肢避免完全负重，加强左下肢功能恢复锻炼，定期复诊，一年后视骨折愈合情况拆除内固定。2017年8月7日，原告自觉患肢时有肿痛，当日即入院治疗，医院诊断：1.左胫腓骨骨折术后骨不连；2.左胫腓骨骨质疏松症。2017年8月9日，送手术室在椎管内麻醉下行左髂骨取骨术＋左胫腓骨植骨术＋左胫骨骨不连清创缝合术。2017年8月24日出院，医嘱载明：全休两个月，禁止下地负重行走，具体负重时间待复诊后由复诊医师决定，继续康复治疗，一年后回院拆内固定物，住院期间需24小时陪护，继续加强营养治疗。2019年9月23日原告入住梧州市中医医院，行左胫腓骨骨折术后骨性愈合切开胫骨交锁髓内针、克氏针内固定物取出术，后住院12天，于2019年10月5日出院，医嘱载明：全休2个月，禁止下地剧烈运动，具体运动时间待复诊后由复诊医师决定；一个月、两个月、六个月回院复诊，复查ＤＲ片；住院期间需24小时陪护，继续加强营养治疗。2017年11月30日，广西盛邦司法鉴定中心对原告的委托作出广西盛邦司鉴中心［2017］临鉴字第018号鉴定意见，认定原告损伤与2016年10月5日发生的交通事故存在直接因果关系，评定原告属交通事故伤残程度为十级伤残，及原告后期取内固定医疗费用约10000元，伤后须护理90日和营养90日。事故发生后，原告先后三次住院55天，精神受到巨大打击，遭受损失有：1.医疗费74648.01元；2.住院伙食补助费5500元（100元／天×55天）；3.营养费9000元（100元／天×90天）；4.残疾赔偿金64872.00元；5.护理费14447.84元（51137／365元／天×90天）；6.交通费1200元；7.精神损害赔偿费5000元；8.司法鉴定费2900元。合计177567.85元。经查，肇事车辆是由被告驾驶，但被告没有投保交强险，根据相关规定，被告因未购买交强险，须在交强险的医疗费用赔偿限额（10000元）和死亡伤残赔偿限额（85519.84元）内不分责任比例全额赔偿。其余部分按被告应承担责任赔付41024.01元（177567.85-10000-85519.84）×0.5）。综上，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 被告董春艺辩称：1.被答辩人于2019年5月29日就[2016]第HHH10051630号道路交通事故的赔偿向万秀区法院提起诉讼，经双方协商后撤诉，现被答辩人重新提起诉讼，极大浪费国家资源，请法院依法驳回原告的诉讼请求；2.对被答辩人提出的损害赔偿明细表中的2、3、4、5、6、7、8项提出异议，答辩人不同意被答辩人私下委托的盛邦司鉴中心的[2017]临鉴字第018号鉴定意见认为须委托双方一致同意的鉴定机构重新进行鉴定。被答辩人已经退休，对退休人员伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害赔偿金的请求没有具体依据，请法院不予支持；3.本案受重伤受损的是肇事者徐锦均的母亲和另一肇事者董春艺的未成年儿子董竣霖，该事故造成董竣霖面部已经严重毁容，答辩人因生活困难，未能筹钱及时为儿子进行伤残鉴定，请法院支持受损害双方同时进行医学伤残鉴定和赔偿事宜，不应忽视和另案处理；4.答辩人是有两个未成年人的失婚父亲，平时靠打零工维持生活，家庭非常困难，疫情期间没有工作，生活已陷入困境，请法院给予帮助和酌情办理。 第三人徐锦均述称，认可原告的诉讼请求及事实理由。 经审理查明：2016年10月5日16时许，被告董春艺驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车（搭载案外人杨玉兰、董竣霖、董竣灼）自夏郢镇旺坡村方向往梧州市中医院方向行驶至夏郢镇××小学往梧州方向1公里路段时与对向行驶第三人徐锦均驾驶的无号牌二轮燃油车（车架号：24178，搭载原告李化连及案外人徐安妮）发生碰撞，造成原告、案外人董竣霖受伤，两车受损的交通事故。2016年11月8日，梧州市公安局交警支队万秀区大队作出梧公交万认字［2016］第ＨＨＨ10051630号《道路交通事故认定书》，认定董春艺与徐锦均负此事故的同等责任。 事故发生后，原告李化连于2016年10月5日到梧州市字会医院住院治疗，于2016年10月31日出院，住院天数26天，期间用去治疗费43892.2元，出院医嘱为全休3个月，三个月内左下肢避免完全负重，定期复查照片，术后第1、2、3个月、半年、一年各拍片一次了解术后情况，一年后视骨折愈合情况拆除内固定等。出院后，原告于2017年1月-8月期间定期到医院复诊，用去门诊治疗费3758.16元。2017年8月7日，原告自觉患肢时有肿痛，当日到梧州市中医医院住院治疗，于2017年8月24日出院，住院天数17天，期间用去治疗费8483.1元，出院医嘱为继续全休2个月，继续门诊治疗或进一步住院康复治疗，禁止下地负重行走，出院后2周、1个月、2个月、6个月分别回院复诊，一年后回院拆除内固定物，住院期间需要24小时陪护，继续加强营养治疗等。出院后，原告于2017年8月-2018年3月期间定期到医院复诊，用去门诊治疗费969.63元。2019年9月23日，原告到梧州市中医医院住院治疗，行左胫腓骨骨折术后骨性愈合切开胫骨交锁髓内针、克氏针内固定物取出术，于2019年10月5日出院，住院天数12天，期间用去治疗费6855.03元，出院医嘱为继续全休2个月，继续门诊治疗或进一步住院康复治疗，禁止下地剧烈运动，保持伤口清洁换药，每天一次，术后2周回院拆线，1个月、2个月、6个月回院复诊，住院期间需要24小时陪护，继续加强营养治疗等。 2017年1月12日，原告李化连委托广西盛邦司法鉴定中心对其伤残程度、伤病关系、后期医疗费评定、护理、营养时限进行司法鉴定。广西盛邦司法鉴定中心于2017年11月30日作出广西盛邦司鉴中心[2017]临鉴字第018号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李化连上述部位损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.李化连的损伤构成十级伤残；3.李化连后期取内固定医疗费约1万元；4.李化连伤后护理90日，营养90日。庭审过程中，被告董春艺以上述鉴定系原告自行委托而不予认可为由，向本院提出重新进行司法鉴定的申请，本院依法委托玉林市国泰司法鉴定所对上述事项进行司法鉴定，但被告董春艺未能按鉴定机构要求缴交鉴定费用，经本院催缴后仍不缴交，致使鉴定工作无法继续进行，本院于2020年6月29日对被告董春艺的司法鉴定申请予以终结委托。 另查明，车牌号码为桂Ｄ×××××普通二轮摩托车的车辆所有人系被告董春艺，该车辆未购买有交强险及商业险。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、病历、住院记录、疾病诊断证明书、放射检查报告单、住院费用明细、门诊、住院收费票据、司法鉴定委托书、广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见书、广西增值税电子普通发票（鉴定费）及庭审笔录予以佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门依事实及法律认定被告董春艺与第三人徐锦均负同等责任，本院对交警部门的责任认定予以确认。庭审过程中，被告董春艺以其不认可原告自行委托得出的司法鉴定意见书为由，向本院申请重新鉴定，但因其未按鉴定机构要求缴交鉴定费导致鉴定终结，又未能举证推翻原告提供的司法鉴定意见书，故本院对原告提供的广西盛邦司鉴中心［2017］临鉴字第018号司法鉴定意见书的鉴定结论予以采纳。被告主张在本案一并处理其子董竣霖因同一事故造成的人身损害赔偿，本院认为，董竣霖受伤索赔与本案审理并无关联，应由其另案主张，本案不作处理。原告以被告未投保交强险为由，主张被告在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，本院认为，因被告未按规定为案涉桂Ｄ×××××普通二轮摩托车购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一项“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，原告该项主张合法合理，本院予以支持，被告应在交强险赔偿限额范围内对原告先行承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额范围的按交通事故责任认定承担，即由被告承担50%赔偿责任。现原告请求赔偿的各项经济损失，合法合理部分本院予以支持，不合法合理及证据不足部分不予计赔。 交通事故造成原告李化连合法合理的损失为： 1、医疗费63958.12元（43892.2元+3758.16元+8483.1元+969.63元+6855.03元），医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确定,原告李化连主张医疗费为74648.01元于法无据，经核对其住院收费票据、门诊收费票据，本院确认医疗费为63958.12元； 2、住院伙食补助费5500元，根据原告李化连三次出院记录，住院天数合计为55天，住院伙食补助费应为5500元(100元/天×55天)； 3、营养费1800元（20元/天×90天），原告李化连出院医嘱有加强营养的说明，且经司法鉴定营养期为90天，原告李化连主张营养期按90天计算，合法合理，本院予以支持，但其主张营养费按100元/天的计付标准过高，本院结合原告李化连的伤情酌定营养费按20元/天计付为宜； 4、护理费14447.84元（58594元/年÷365天×90天），原告主张护理费按2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务、修理和其他服务业的行业标准计算符合法律规定，经司法鉴定，原告李化连护理期为90天，该项诉请合法合理，本院予以支持； 5、残疾赔偿金51897.6元（32436元/年×16年×10%），经司法鉴定，原告李化连因事故受伤构成十级伤残，其诉请残疾赔偿金按照广西壮族自治区2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算合法合理，但根据法律规定，计算残疾赔偿金时，当事人满六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故原告李化连诉请的残疾赔偿金应按16年计算； 6、精神抚慰金3000元，事故造成原告李化连十级伤残，其主张精神抚慰金合理合法，但参照原告的伤残情况，本院酌定精神抚慰金应为3000元为宜； 7、交通费200元，原告李化连虽未提供证据证实其交通费损失，但结合实际情况，确会产生交通费用损失，但其主张交通费1200元过高，本院酌定交通费为200元。 以上原告李化连合理合法的损失合计为140803.56元（医疗费63958.12元+住院伙食补助费5500元+营养费1800元+护理费14447.84元+残疾赔偿金51897.6元+交通费200元＋精神抚慰金3000元），被告董春艺依法应当在交强险医疗费用限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔付69545.44元。超出部分的61258.12元，被告按其应负交通事故责任比例50%承担赔偿责任，即30629.06元（61258.12元×50%）。综上，被告董春艺应赔偿原告李化连110174.5元（10000元+69545.44元+30629.06元）。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告董春艺应于本案判决生效之日起十日内赔偿110174.5元给原告李化连。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3030元，减半收取计1515元，鉴定费2900元，合计4415元（原告李化连已预交），由原告李化连负担853元，由被告董春艺负担3562元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  覃青青 二〇二〇年八月十日 书记员  黄汝雄 附录所适用法律条文： 窗体顶端 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 窗体底端 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。