安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初2700号 原告：安徽颍盛建设集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路万方广场****，统一社会信用代码91341200MA2NCNQ99G。 法定代表人：秦卫东，该公司总经理。 原告：界首市天泽商贸有限公司，住，住所地安徽省界首市东城东升路西侧一社会信用代码91341282MA2MQRGB8T。 法定代表人：尤瑞峥，该该公司总经理。 上述原告共同委托诉讼代理人：石龙飞，安徽元贞律师事务所律师。 上述原告共同委托诉讼代理人：李姣，安徽元贞律师事务所律师。 被告：朱山山，女，1992年1月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：李彬彬，安徽金睿律师事务所律师。 原告安徽颍盛建设集团有限公司（以下简称颍盛建设集团）、界首市天泽商贸有限公司（以下简称天泽商贸公司）诉被告朱山山不当得利纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颍盛建设集团、天泽商贸公司的共同委托诉讼代理人李姣，被告朱山山的委托诉讼代理人李彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颍盛建设集团、天泽商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告不当得利302000元，并承担资金占用期间的损失12000元暂计算至2020年7月7日，以后按照月息2计算，直至全部返还之日2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：界首市天泽商贸有限公司因在银行贷款需要提前还款，委托安徽颍盛建设集团有限公司帮助寻找过桥资金，并办理贷款手续。安徽颍盛建设集团有限公司工作人员找到被告，将要求告知被告，被告同意代办。被告说贷款需要评估房屋，需要缴纳评估费用32000元，2020年3月24日安徽颖盛建设集团有限公司支付被告32000元;后被告说找到垫资方，于2020年4月13日将被告与垫资方签订的借款协议在微信中发给安徽颍盛建设集团有限公司工作人员，要求先支付定金10万元，以便确定资金使用，安徽颍盛建设集团有限公司于2020年4月14日支付被告10万元;后被告说各项手续都已经准备好了，需要提前偿还银行利息，需要支付给被告来代还，不足部分由被告垫付。安徽颍盛建设集团有限公司法定代表秦卫东于2020年4月29日支付被告11万元;高灿于2020年5月26日支付被告3万元，安徽颍盛建设集团有限公司于2020年6月3日支付被告5万元。被告多次说已垫资完成，房屋的抵押解压手续已经办好，马上贷款就可以下来。但贷款一直没有下来，2020年6月19日，银行利息竟然还需要偿还，才知道被告可能未帮助办理，后原告经查询，所谓的垫资1500万元并没有偿还，向银行的贷款手续也没有办理。后找到被告，被告仅退还2万元，其余的原告找各种理由拖延退还;原告认为,被告收到原告的各项费用但并没有按照约定办理，理应返还，被告拒不返还的行为严重违约，依法应承担资金占用损失。现为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 朱山山辩称：朱山山与天泽商贸公司之间没有直接关联，朱山山未收到天泽商贸公司的任何转账，天泽商贸公司起诉朱山山的主体不适格；朱山山与颍盛建设集团系授权委托办理贷款业务关系，颍盛建设集团向朱山山所有的转账行为均系办理贷款业务的需要，朱山山不存在非法占用颍盛建设集团资金的行为；朱山山对颍盛建设集团委托办理贷款及寻找过桥资金的事宜，朱山山已尽心尽力的按照流程办理，银行所需的贷款手续，朱山山已按照银行要求提供，在办理贷款过程中朱山山不存在任何过错。朱山山认为,天泽商贸公司并非为起诉的适格主体，朱山山与颍盛公司存在授权办理贷款业务的事项，在颍盛公司授权范围内行使权力，朱山山所接受的转账均为办理贷款所需，不存在非法占用的行为，办理贷款期间所产生的法律风险应当由颍盛建设集团承担，对于评估花费以及支付过桥资金的定金花费，朱山山不具有返还的事由，请求人民法院在依法查明案件事实的基础上，依法驳回颍盛建设集团不合理的诉讼请求。 颍盛建设集团、天泽商贸公司举证的营业执照、法定代表人证明、户籍信息调查单、借款协议、聊天记录、转账记录，朱山山无异议，予以认定；朱山山举证的评估报告、收据，对委托贷款抵押的房屋进行评估及支付评估费的事实，予以认定；朱山山举证的转账凭证、银行卡存款信息记录，系朱山山与案外人之间的转账往来，案外人的资金并未使用，且朱山山未完成委托事项，不予认定；朱山山举证的砖块购销合同、空心砖进场登记表、营业执照、证明、工商信息登记信息，与本案不具有关联性，不予认定。 本院经审理认定事实如下：天泽商贸公司需要提前偿还银行贷款，委托颍盛建设集团帮助寻找过桥资金偿还借款，并办理重新贷款手续。颍盛建设集团与朱山山联系，朱山山同意代为办理过桥资金及帮助办理贷款事宜,要求支付抵押房屋评估费32000元。2020年3月24日，颍盛建设集团支付朱山山评估费32000元。2020年4月13日，朱山山告知颍盛建设集团已联系了过桥资金，并将朱山山与第三方签订的《借款合同》通过微信发给颍盛建设集团工作人员，要求支付定金10万元。2020年4月14日，颍盛建设集团支付朱山山10万元。朱山山告知颍盛建设集团，天泽商贸公司提前偿还银行贷款需要支付利息，并由朱山山代为偿还。2020年4月29日，颍盛建设集团的法定代表人勤卫东支付朱山山11万元；2020年5月26日，颍盛建设集团工作人员高灿支付朱山山3万元；2020年6月3日，颍盛建设集团支付朱山山5万元，合计19万元。朱山山以天泽商贸公司的名义委托安徽立泰资产评估事务所（普通合伙）对天泽商贸公司贷款抵押的资产进行了评估，安徽立泰资产评估事务所（普通合伙）于2020年6月18日出具立泰评报【2020】1033号《资产评估报告》，朱山山于2020年8月7日支付评估费32000元。截止2020年6月19日，朱山山未能完成天泽商贸公司提前偿还贷款,亦未办理天泽商贸公司的重新贷款手续，颍盛建设集团要求朱山山返还支付的款项322000元，朱山山同意返还并于2020年6月24日通过微信返还颍盛建设集团2万元，余款至今未予返还。 本院认为，没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。天泽商贸公司委托颍盛建设集团为其办理提前偿还银行贷款，并办理重新贷款手续，颍盛建设集团联系朱山山办理天泽商贸公司的委托事项，并按朱山山的要求给付朱山山322000元。朱山山未能完成委托的手续，占有颍盛建设集团支付的费用已无法律依据，朱山山应及时返还。朱山山支付的评估费32000元，属于办理贷款事宜的合理支出，该评估费不应返还。天泽商贸公司与朱山山之间未形成委托关系，朱山山收到的款项亦非天泽商贸公司给付，天泽商贸公司要求朱山山返还不当得利的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。 综上所述，颍盛建设集团要求朱山山返还不当得利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。朱山山举证砖块购销合同、空心砖进场登记表、营业执照、证明、工商信息登记信息，与本案不具有关联性，且不能作为其占有涉案款项的依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告朱山山于本判决生效之日起十日内返还原告安徽颍盛建设集团有限公司270000元。 二、驳回原告安徽颍盛建设集团有限公司的其他诉讼请求。 三、驳回界首市天泽商贸有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3005元，由原告安徽颍盛建设集团有限公司负担305元，被告朱山山负担2700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  黄朝辉 二〇二〇年八月二十日 书记员  王梦雯