山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初351号原告：朔州市森杰房地产开发有限责任公司，住所地，朔州市朔城区古北街。法定代表人：米森，职务：总经理。委托诉讼代理人：张帅，男，山西朔风律师事务所律师（一般代理）。被告：杨荣，男，汉族，1962年3月14日出生，朔州市人，现住朔州市。委托诉讼代理人：姚文涛，男，山西业盛律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：赵竹男，男，山西业盛律师事务所律师（一般代理）。原告朔州市森杰房地产开发有限责任公司（以下简称森杰公司）与被告杨荣建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朔州市森杰房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人张帅，被告杨荣委托诉讼代理人姚文涛、赵竹男均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告森杰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程后期维修款1229702.92元，以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付截至2020年2月13日的逾期付款利息223948.99元，合计1453651.91元，并支付之后的逾期付款利息至付清；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年原告开发马邑花园小区、神头友谊街的工程项目，为此原告先后将马邑花园小区Z1号住宅楼工程以及神头友谊街二期以及部分三期工程承包给被告杨荣进行施工，双方未就施工工程涉及的费用工程造价以及其他权利义务签订书面合同。被告杨荣工程施工完毕后，所建工程在质保期内出现严重的质量问题，原告多次要求被告对出现质量问题的工程进行维修，但被告一直拒绝维修，原告不得不对出现质量问题的工程自行维修，共计花费维修费1229702.92元。原告对出现质量问题的工程进行维修后，即要求被告支付原告相应的维修款，但被告一直拒绝向原告支付，以此诉至法院，要求被告支付维修款及利息。被告杨荣辩称：1、原告本次起诉明显是重复起诉，生效判决已经确认了工程款，生效判决至今原告没有提出“新的事实”；2、本次起诉已过诉讼时效；3、实体方面，被告所施工程不存在质量问题，两工程施工完毕交付原告，原告对工程质量验收合格并投入使用，原告并未向被告提出质量问题，双方既未签订建筑工程施工合同，也未约定工程质保期。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于无争议的事实与证据，本院予以确认并在卷佐证，包括：原告提交的营业执照、法人身份证明，原、被告双方先后提交的（2019）晋0602民初372号民事裁定书、山西省高级人民法院（2019）晋民再266号民事判决书，被告提交的朔州市中级人民法院（2015）朔中民初字第19号民事判决书、山西省高级人民法院（2018）晋民终309号民事判决书。对于有争议的事实与证据，原告出示证据如下：1.杨荣工队维修情况证说明、报销审批表、赔偿协议及证明、收条、银行转账支票存根、维修清单，拟证明2015年5月20日农贸市场3、4、5户门面房地面沉陷，花费维修费、人工费2940元，2015年4月8日农贸市场聚香园饭店11#、12#、13#地面下陷，原因是回填土不合格，经过多次与业主、承建协商，赔付业主65000元，由业主自行修复。2015年11月20日农贸市场31#商铺因供暖管道7米冷、热管无保温而生锈破裂。造成门面房地面塌陷，赔付业主6000元，修复管道5097元。2.工程维修合同、工程预（结）算书、收据，拟证明杨荣为原告承建的神电三期4A,4B,4C,二期4,5,6A，6B工程于2016年出现了屋顶漏水以及地面下沉问题，以及农贸市场屋顶漏水，为此原告重新找人进行了维修，支出维修费用共计166488.52元。3.神电友谊街工程证明，拟证明被告杨荣为原告承建的神电友谊街工程于2017年出现屋顶漏水问题，为此原告重新找人进行了维修，支出维修费157856.2元。4.工程维修合同、防水返工工程量明细，拟证明被告杨荣为原告承建的神电友谊街工程于2015年出现屋顶漏水问题，为此原告重新找人进行了维修，支出维修费196315.2元。5.赔偿协议、记账凭证、收据，拟证明神电友谊街农贸综合市场杨荣工地因施工回填土不合格，造成11-13号门房地面塌陷，原告赔偿业主65000元。6.工程维修合同、维修明细、维修费用情况、收据，拟证明被告杨荣在神电项目施工中，不按标准施工，偷工减料比较严重，2015年农贸综合市场自来水，供暖水井下沉以及出现其他大量质量问题，原告重新找人进行了维修，花费维修费545000元。7.扣款申请、报销审批表、记账凭证、银行现金支票存根、证明，拟证明被告杨荣为原告承建的马邑花园小区Z1号楼分户供暖阀门出现质量问题，经物业公司和项目部多次协商让杨荣更换，但杨荣一直不给更换，为此原告自行更换，支出了2万元。8.朔州市森杰物业管理有限公司维修申请，拟证明杨荣为原告承建的神电友谊街二期、三期工程、农贸市场等工程在质保期内出现了大量工程质量问题，物业公司在日常管理中了解到这些问题后向房地产申请维修。9.证人李某1出庭作证，拟证明杨荣承包原告的工程存在房顶漏水、瓷砖脱落、上下水问题等质量问题，证人系原告物业员工，从工程交付开始维修，花费十多万元。10.证人郭某出庭作证，拟证明其系原告工程现场管理人员，从被告杨荣交付工程之初就存在工程质量问题，一直在维修。11.证人范某出庭作证，拟证明其系承揽原告工程的维修工作，被告杨荣交付的工程存在大面积漏水等工程质量问题，其负责维修，部分维修款未结清。12.证人李某2出庭作证，拟证明其系工程部项目经理，其证实被告杨荣交付的工程存在漏水、地面下沉和管道等问题，找人维修花费一百多万。13.证人赵某出庭作证，拟证明其系工程维修工，其维修过原告工程的管道工作，大小管道问题都处理过，有的漏水直接进入业主房中。对于上述证据，被告质证意见认为：原告提交的证据不是新证据，且属于单方制作，原告并没有在工程使用期间向被告提过工程质量有问题，原告擅自与其他第三方签订协议，后果应当由自己承担。五个证人与原告有利害关系，证明效力低。本院认为，原告森杰公司与被告杨荣虽然没有签订书面施工合同，但原告提供的证据并非如被告质证认为属于单方制作的，其五证人先后在维修协议、收据等凭证上有签字，维修费用既有收据又有部分银行支付凭证，而被告虽抗辩不予认可却无法出示上述事实证明不存在或相反的证据，对于原告提交的上述证据并非孤立、且能够相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2009年原告森杰公司开发马邑花园小区、神头友谊街的工程项目，先后将相关的马邑花园小区Z1号住宅楼工程以及神电友谊街二期及部分三期工程承包给被告杨荣进行施工，双方未签订书面施工合同，相关事实已在山西省高级人民法院（2019）晋民再266号民事生效判决书得以证实。被告杨荣在对原告的工程施工完毕后，出现了防水、管道破裂及地面下沉等严重的质量问题，因与被告协商不妥，原告自己或找人多次维修，花费维修费2940元+65000元+6000元+5097元+166488.52元+157856.2元+196315.2元+65000元+545000元+20000元，合计为1229696.92元。本院认为，虽然原、被告双方在工程施工过程中未曾签订书面施工合同，亦未对工程维修进行书面约定，但山西省高级人民法院（2019）晋民再266号民事生效判决书已证实被告杨荣为实际施工人，从本案原告提交的证据已证实该工程存在质量问题，对于已完工程被告有法定整改维修的义务。被告提出原告属于重复起诉以及本次起诉已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采信，理由：1、原告不属于重复起诉，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”而被告起诉原告工程款一案中，森杰公司虽然在诉讼过程中提出从工程款中扣减维修费，但其作为被告既没有资格提出诉讼请求亦未提出反诉，显然不符合该规定；2、关于时效的问题，依据《建设工程质量管理规定》第四十条规定：“在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为:(一)基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限;(二)屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年;(三)供热与供冷系统，为2个采暖期、供冷期；(四)电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程，为2年。”而被告杨荣在2013年1月24日仍向原告森杰公司申请拨付工程款，山西省高级人民法院（2019）晋民再266号民事生效判决书虽然认定工程已竣工验收合格并交付，但没有确认具体时间，被告亦无法予以有效证明，且原被告于2015年的工程款诉讼过程中原告提出从工程款中扣减维修费，可见诉讼时效一直在延续，故本案原告起诉不超诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院判决如下：被告杨荣于本判决生效之日起十日内支付原告朔州市森杰房地产开发有限责任公司工程维修费1229696.92元；驳回原告朔州市森杰房地产开发有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费17882元（原告已预交8941元），由原告朔州市森杰房地产开发有限责任公司负担2755元，被告杨荣负担15127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 长 李吉平人民陪审员 田万玲人民陪审员 张冬梅 二〇二〇年八月十二日法官 助理 田守茂书 记 员 王 静