福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初2948号 原告：庄秋妹，女，1960年4月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：林贤祖、许荣真，福建锋芒律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 被告：甘美凤，女，1964年10月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告庄秋妹与被告甘美凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄秋妹及其委托诉讼代理人林贤祖到庭参加诉讼，被告甘美凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄秋妹向本院提出诉讼请求：判令甘美凤归还庄秋妹借款5.36万元及该款利息（借款3万元自2018年7月3日起至还清之日止按月利率1.5%计息、借款2.36万元自2019年1月5日起至还清之日止按月利率1.5%计息）。诉讼过程中，庄秋妹变更诉讼请求为：判令甘美凤归还庄秋妹借款5.36万元及利息（借款本金3万元自2018年7月3日起至还清之日止按月利率1.5%计息，借款本金2万元自2019年1月5日起至还清之日止按月利率1.2%计息）。事实与理由：甘美凤因资金周转需要，于2017年9月28日向庄秋妹借款2万元，约定借款按月利率1.5%计息，借款期限为一年，时甘美凤出具借条一份交庄秋妹收执，借款期限届满后（即2018年9月28日），甘美凤分文未还，但将借款按月利率1.5%计算的一年利息3600元计入借款本金，并约定借款按月利率1.2%计息以及借期仍为一年，时甘美凤重新出具借条一份交庄秋妹收执并收回原借条。甘美凤又于2018年7月2日向庄秋妹借款3万元，约定借款按月利率1.5%计息，借期为一年，时甘美凤出具借条一份交庄秋妹收执。甘美凤出具上述两份借条后，经庄秋妹催讨，其分文未还，故提出上述诉讼请求。 甘美凤未作答辩。 庄秋妹围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.庄秋妹的居民身份证复印件及甘美凤的户籍资料查询结果各一份，欲证明庄秋妹、甘美凤的身份与诉讼主体适格； 2.借条两份，欲证明甘美凤尚欠庄秋妹借款本息5.36万元（借款本金3万元约定按月利率1.5%计息、借款本金2万元约定按月利率1.2%计息）的事实。 甘美凤没有提供证据。 本院经审查认为，甘美凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利；庄秋妹提供的证据1内容真实、来源合法、与本案存在关联性，能够证明其主张，予以采信；庄秋妹提供证据2的2018年7月2日、2018年9月28日借条中分别载明“每月利息为佰份之壹分伍厘（0.015%）、“每月利息为佰份之0.15%壹分贰厘”，结合其庭审陈述，其主张该利息系分别约定借款按月利率1.5%、1.2%计息，符合民间借贷利息的约定习惯，予以认定，故该证据能够证明其主张，予以采信。 根据上述认定采信的证据，并经审理查明，甘美凤因资金周转需要，于2017年9月28日向庄秋妹借款2万元，约定借款按月利率1.5%计息，借款期限为一年，时甘美凤出具借条一份交庄秋妹收执，借款期限届满后（即2018年9月28日），甘美凤分文未还，但将借款按月利率1.5%计算的一年利息3600元计入借款本金，并约定借款按月利率1.2%计息以及期限壹年，时甘美凤重新出具借条一份交庄秋妹收执并收回原借条。2018年9月28日借条主要内容为：“兹有甘美凤向庄秋妹暂借人民币23600元，每月利息为佰份之0.15%壹分贰厘，期限壹年，借款人：甘美凤，2018年9月28日”，甘美凤在该借条中的借款人一栏上签名。甘美凤又于2018年7月2日向庄秋妹借款3万元，约定借款按月利率1.5%计息及期限自2018年7月2日到2019年7月2日止，时甘美凤又出具借条一份交庄秋妹收执。2018年7月2日借条主要内容为：“兹有甘美凤向庄秋妹暂借人民币30000元，每月利息为佰份之壹分伍厘（0.015%），自2018年7月2日到2019年7月2日止，借款人：甘美凤，2018年7月2日”，甘美凤在该借条中的借款人一栏上签名。甘美凤出具上述两份借条后分文未还，庄秋妹遂于2020年7月17日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，庄秋妹与甘美凤之间的借贷关系系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。甘美凤尚欠庄秋妹借款本息5.36万元，有庄秋妹庭审陈述及甘美凤出具给庄秋妹收执的涉案借条两份为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。甘美凤系本案的债务人依法应承担还款义务，庄秋妹要求甘美凤归还借款本息5.36万元，有事实和法律依据，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，2018年7月2日、2018年9月28日借条中约定利息分别系约定借款按月利率1.5%、1.2%计息，故庄秋妹主张借款本金3万元自2018年7月3日起至还清之日止按月利率1.5%计息以及借款本金2万元自2019年1月5日起至还清之日止按月利率1.2%计息，于法有据，予以支持。甘美凤经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 甘美凤应在本判决生效之日起五日内归还庄秋妹借款5.36万元及利息（借款本金3万元自2018年7月3日起至还清之日止按月利率1.5%计息，借款本金2万元自2019年1月5日起至还清之日止按月利率1.2%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1518元，由甘美凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林          丽          勇 二〇二〇年八月二十日 书记员 林黄欢附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。