陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0582民初455号原告：刘涛涛，男，1979年2月15日，汉族。委托诉讼代理人：商建龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。被告：焦俊忠，男，1974年1月28日出生，汉族。被告：澄城县捷丰汽贸有限公司。法定代表人:郑对民，经理。被告徐敏敏，焦俊忠，澄城县捷丰汽贸有限公司共同委托诉讼代理人：，陕西赛高律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。代表人：侯军，总经理。委托诉讼代理人：吴姣，陕西赛高律师事务所律师。原告刘涛涛与被告焦俊忠、澄城县捷丰汽贸有限公司(下称“澄城捷丰汽贸公司”)、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司(下称“渭南财保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛涛委托诉讼代理人商建龙；被告焦俊忠、澄城捷丰汽贸公司共同委托诉讼代理人徐敏敏、渭南财保公司委托代理人吴姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘涛涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告焦俊忠、澄城捷丰汽贸公司赔偿原告停运损失费16644元、施救费4800元、评估费300元、交通费500元，共计22244元；2.判令被告渭南财保公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年10月15日14时许，被告焦俊忠驾驶陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂牵引车沿华阴市202省道由南XX公路XX道XX中心线，与沿华金公路由北向南行驶至此原告刘涛涛驾驶的陕EXXXXX号重型自卸货车发生碰撞，两车损坏，造成交通事故。当天，华阴市公安局交通警察大队(下称“华阴交警大队”)认定，被告焦俊忠承担事故全部责任。原告损坏车辆经被告承保保险公司定损修理，已投入运营。该起事故造成原告车辆停运12天，其中修车时间10天，联系衔接货物耽误2天，给原告造成经济损失。请依法支持原告诉讼请求。被告焦俊忠辩称，对本起交通事故发生的事实及事故责任划分无异议；事故车辆在渭南财保公司投保交强险及商业三责险100万元并不计免赔。原告主张的停运损失为间接损失，被告不应承担；若判决支持原告停运损失，则应由被告渭南财保公司在交强险及商业险限额内全额承担。本人不承担评估费、诉讼费。被告澄城捷丰汽贸公司辩称，本公司并非涉案车辆的实际车主，在本起事故中没有任何过错，依法不应承担任何责任。其他答辩意见与被告焦俊忠相同。被告渭南财保公司辩称，对本起交通事故发生的事实及事故责任划分无异议。事故车辆在本保险公司投保交强险及商业险(主车商业三责险险额100万元、挂车商业三责险险额5万，不计免赔)，本起事故发生在保险期间。原告主张的停运损失为间接损失，被告不应承担；本保险公司不承担评估费、诉讼费。原告刘涛涛在本案审理期间提供证据：1.华阴交警大队第610582420198000222号《道路交通事故认定书(简易程序)》。证明目的：经华阴交警大队事故认定，被告焦俊忠承担事故全部责任，原告无事故责任。2.焦俊忠的《机动车驾驶证》、陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂车的《机动车行驶证》及保险单。证明目的：本起事故发生时，被告焦俊忠具有合法驾驶资格、该车辆处于合法行驶状态；本起事故发生在保险期间。3.刘涛涛的《机动车驾驶证》、经营性道路货物运输驾驶员资格证；《分期付款买卖车辆合同》及附件、陕EXXXXX号重型自卸货车的《机动车行驶证》、《道路运输证》。证明目的：原告刘涛涛持有A2驾驶证，具备驾驶自卸货车资格；该车辆在有效年检期限内、具备行驶及营运资格；原告刘涛涛系该车辆所有人，实际支配该车辆，以销贷形式挂靠于大荔县广宏汽车运输有限公司。4.渭南市昌鹏价格评估有限责任公司渭昌鹏车价评字[2019]031号《价格评估报告书》及评估费《收款收据》1张、大荔县小华汽修厂出具《证明》1份、施救费发票1张。证明目的：将原告车辆从事故现场拖至停车场，产生施救费4800元；原告车辆于2019年10月25日完成修复，停运时间共计10天，停运损失经评估为16644元，产生评估费1000元，以上损失费用均应由被告渭南财保公司赔偿。5.渭南市华州区永超运输服务部、刘涛涛签订《货物运输合同》1份、计量结算单据15件。证明目的：原告车辆在运输合同履行期间发生交通事故，造成原告合同违约；对方虽未要求原告承担合同违约责任，但造成原告车辆修复及停运损失，应依照评估结论赔偿；依据合同、参照计量单等评定原告每天停运损失1387元符合实际情况。被告焦俊忠当庭提供证据：焦俊忠的《机动车驾驶证》、经营性道路货物运输驾驶员资格证、陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂车的《机动车行驶证》、《道路运输证》。证明目的：涉案车辆及驾驶人均处于合法状态，如支持原告诉请，应由被告渭南财保公司承担赔偿责任。被告澄城捷丰汽贸公司当庭提供证据：澄城捷丰汽贸公司、焦俊忠签订的《分期付款买卖车辆合同》。证明目的：澄城捷丰汽贸公司并非事故车辆实际车主，也无任何过错，不应承担任何责任。被告渭南财保公司当庭提供证据：1.投保单、投保人声明、投保提示书、保险条款(第二章).证明目的：原告的停运损失属间接损失,属于本保险公司免责条款范围,本保险公司已就免责条款尽到了提示告知义务，故不应承担赔偿责任。2.《机动车保险报案记录(代抄单)》3页。证明目的：涉案车辆的投保情况；被保险人为澄城捷丰汽贸公司，本保险公司对车辆所有人已经尽到了提示告知义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告刘涛涛提供渭南市昌鹏价格评估有限责任公司渭昌鹏车价评字[2019]031号《价格评估报告书》，主张原告的营运损失经评估为16644元，被告捷丰汽贸公司、渭南财保公司虽提出异议，但未提出充分理由与相应证据，故对原告该主张事实予以认定。2.被告渭南财保公司提供投保单、投保提示书、投保人声明、保险条款(第二章)等证据，主张其保险公司已就该免责条款对投保人尽到了提示告知义务，但未提供充分证据予以证明，且其提供的投保人声明的落款日在签单日期之后，故对该主张事实不予认定。本院认为，本案争议焦点：1.原告刘涛涛因本起交通事故产生哪些损害费用；2.原告刘涛涛的损害费用应由哪方承担。被告焦俊忠违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，应承担事故全部责任及民事赔偿责任。原告所有的陕EXXXXX号重型自卸货车因本起交通事故受到损坏，经被告渭南财保公司定损后修理，造成该车辆停运12天，经渭南市昌鹏价格评估有限责任公司评估营运损失为16640元，同时原告刘涛涛因该起交通事故支出施救费4800元、评估费300元，均应由被告焦俊忠赔偿。由于被告澄城捷丰汽贸公司给陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂在被告渭南财保公司投保交强险及商业险(主车商业三责险限额100万元，挂车商业三责险限额5万元，均不计免赔)，本起交通事故发生在保险期间，被告渭南财保公司应在承保的保险限额内赔付原告刘涛涛营运损失16640元、施救费4800元：在交强险财产损失限额(2000元)内赔付原告刘涛涛2000元，超出交强险限额损害费用19440元，由被告渭南财保公司在商业三责险限额内予以赔付。故原告刘涛涛要求判令被告渭南财保公司在保险限额内赔偿其营运损失16644元、施救费4800元的诉讼请求部分成立，应予支持；原告刘涛涛要求判令被告赔偿交通费500元，但未提供相应证据，应不予支持。被告渭南财保公司辩称该保险公司已就免责条款对投保人予以提示，亦未提供相应证据，故对其辩称观点不予采纳。综上所述，原告刘涛涛的诉讼请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付刘涛涛损害费用2000元、在商业三责险限额内赔付刘涛涛损害费用19440元，合计21440元；二、驳回刘涛涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元、评估费300元，合计656元，由焦俊忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王择贤人民陪审员  刘枫林人民陪审员  赵鸿利二〇二〇年八月五日书 记 员  王伟伟