山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初3995号原告:李云凤，女，1957年2月6日出生，汉族，居民，户籍地山东省济南市章丘区，现住济南市章丘区。委托诉讼代理人：刘聪聪、陈慧，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：李予通，男，1986年1月15日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：李涛，男，1982年2月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。二被告共同委托诉讼代理人：仇法升，章丘中信法律服务所法律工作者。被告：国任财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市历下区龙奥北路****楼。负责人：李春辉，总经理。委托诉讼代理人：张忠永，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。原告李云凤与被告李予通、李涛、国任财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称国任济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告李云凤的委托诉讼代理人刘聪聪，被告李予通、李涛的委托诉讼代理人仇法升，被告国任济南支公司的委托诉讼代理人张忠永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李云凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计174739.65元，被告国任济南支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，被告李予通、李涛在保险范围外承担赔偿责任；2.后续治疗费（不含二次取内固定手术费用）待实际发生后另行主张；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年07月13日8时11分许，李予通驾驶车牌号为鲁Ａ×××**小型客车，沿济南市章丘区铁道北路行驶至桃花山街路口时，与李云凤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李云凤受伤，车辆损坏。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，李予通承担事故的全部责任，李云凤无责任。经查车牌号为鲁Ａ×××**的小型客车所有人为李涛，在国任济南支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特起诉。李予通辩称，对事故发生无异议，其驾驶的车辆在第三被告处投保交强险和商业三者险100万元，并有不计免赔，原告的诉讼请求均在保险理赔范围内，其不承担赔偿责任。事故发生后，其为原告垫付医药费13000元，要求原告予以返还。李涛辩称，涉案车辆系其借给李予通，其在本案中不应承担任何责任。国任济南支公司辩称，1.涉案车辆在其公司投保交强险和商业三者险100万元，其公司同意在交强险限额内赔偿；2.因肇事司机在发生交通事故时离开现场，未积极抢救受伤人员，根据商业保险条款约定，其公司在商业三者险内免赔；3.事故发生后，其公司在交强险限额内垫付医疗费1万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年07月13日8时11分许，李予通驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的小型客车，沿济南市章丘区铁道北路行驶至桃花山街路口时，与李云凤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李云凤受伤，车辆损坏。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，被告李予通违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的全部责任，李云凤无责任。被告李予通驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的小型客车所有人为李涛，李予通系借用李涛的车辆，该车辆在国任济南支公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。2.原告李云凤主张自2019年7月13日至2019年8月7日在济南市章丘区中医医院住院治疗，实际住院25天，主张医疗费28181.65元，并提交济南市章丘区中医医院住院病历、住院票据及费用清单、急诊病历、门诊病历及门诊收费单据19份、青州市黄楼街道西赵门诊部发票2份等证据为证。三被告对没有门诊病历的医疗费单据有异议，对两份门诊部发票有异议，对其他证据无异议。本院经审查认为，原告提交的青州市黄楼街道西赵门诊部的发票，无相关医嘱佐证与本次交通事故的关联性，对该证据本院不予采信。原告提交的票据尾号为5585的门诊收费票据，未记载患者姓名，且收费项目为其它费，不能证明系李云凤因本次交通事故支出的医疗费，对该份票据本院不予采信。原告提交的其他门诊收费票据有门诊病历佐证，系原告受伤当日及出院后复查支出的医疗费，本院予以采信。原告提交的其他证据合法有效，本院予以采信。经计算，原告李云凤的医疗费共计26942.21元。3.经本院诉调对接办公室委托，2020年1月15日，山东大舜司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经鉴定，李云凤因道路交通事故致左踝关节骨折，遗有左踝关节部分功能障碍，构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，住院期间需2人护理，院外需1人护理，营养期为90日；取出左踝关节内固定物需后续治疗费为12000元，误工期为30日，需1人护理15日。原告李云凤主张鉴定费2860元及后续治疗费12000元（取内固定费用），本院予以确认。4.原告李云凤主张住院伙食补助费3000元（25天×120元/天），三被告认为住院伙食补助费按照每天80元计算。本院经审查认为，住院伙食补助费应按照山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告李云凤住院25天，住院伙食补助费应为2500元（25天×100元/天）。5.原告李云凤主张营养费5400元（60元/天×90天），三被告认为营养费按照每天50元计算。本院经审查认为，原告李云凤因交通事故受伤，为使身体恢复到健康状态不可避免的需要支出相应的营养费用，但原告主张的营养费标准过高，本院酌定按照每天50元计算，故原告李云凤的营养费为4500（90天×50元/天）。6.原告李云凤主张残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%），三被告认为原告残疾赔偿金计算年限有误。本院经审查认为，根据原告李云凤的年龄及定残时间，残疾赔偿金应计算18年，故残疾赔偿金为76192.2元（42329元/年×18年×10%）。7.原告李云凤主张误工费10500元（1500元/月÷30天×210天，含二次手术误工费），并提交劳动合同、工资表、工作证明及营业执照复印件为证，三被告对劳动合同有异议，原告应提交工资流水佐证劳动关系的真实性，原告已超过退休年龄，对误工费标准有异议。本院经审查认为，原告提交的证据可以证明原告的工作及工资收入情况，对上述证据本院予以采信。原告主张的误工费符合法律规定和实际情况，本院予以确认。8.原告李云凤主张护理费19800元（4800元/月÷30天×105天+120元/天×25天，含二次手术护理费），并提交护理人员宫教朋及杨克香的身份证复印件、户口本复印件、宫教朋的劳动合同、工作证明、工资表等证据为证，三被告对认为宫教朋的劳动合同及工作证明需庭后核实，对其他证据无异议，对两护理人员护理费计算标准有异议。被告国任济南支公司在本院规定的时间内未提交核实后质证意见。本院经审查认为，原告提交的证据可以证明宫教朋的收入情况及因护理导致收入减少的情况，对该组证据本院予以采信。原告未提交证据证明杨克香的工作及收入情况，本院依法按照山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算杨克香的护理费，故护理费为19699.25元（4800元/月÷30天×105天+42329元/年÷365天×25天，含二次手术护理费）。9.原告李云凤主张交通费3000元，三被告对交通费不予认可。本院经审查认为，原告因交通事故受伤接受治疗及陪护人员往返医院，交通费系必要支出，结合原告的住院时间、住院地点、居住地等情况，原告主张的交通费过高，本院酌定交通费为600元。10.原告李云凤主张精神损害抚慰金5000元，三被告认可1000元。本院经审查认为，李云凤因本次交通事故造成十级伤残，给其生活、工作造成较大影响，给其带来一定的精神痛苦，但原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。11.原告李云凤主张残疾辅助器具费210元及车辆损失130元，各被告无异议，本院予以确认。12.事故发生后，李予通为原告李云凤垫付医疗费13000元。被告国任济南支公司在交强险内垫付医疗费10000元。本院认为，被告李予通驾驶小型客车与原告李云凤驾驶的电动自行车发生交通事故，造成李云凤受伤，车辆损坏，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定李予通承担事故的全部责任，李云凤不承担事故责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院认定李予通应承担本次事故的全部民事责任。被告李予通与李涛系车辆借用关系，现无证据证明李涛对本次事故的发生有过错，故李涛不承担民事赔偿责任。因李予通驾驶的车辆在国任济南支公司投保交强险，国任济南支公司应在保险范围内承担赔偿责任。即国任济南支公司应在交强险各分项责任限额内赔偿原告李云凤医疗费10000元、残疾赔偿金76192.2元、误工费10500元、护理费19699.25元、交通费600元、残疾辅助器具费210元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失130元，合计118331.45元，扣除已垫付的医疗费10000元，被告国任济南支公司应赔偿原告李云凤108331.45元。关于被告国任济南支公司提出李予通在发生交通事故时离开现场，未积极抢救受伤人员，根据商业保险条款约定，其公司在商业三者险内免赔的意见，本院认为，被告李予通系因未发现发生交通事故离开现场，现无证据证明李予通系为逃避法律追究离开现场，在公安机关出具的道路交通事故认定书中亦未认定李予通存在交通肇事逃逸的行为，且国任济南支公司在本院规定的时间内亦未提交商业三者险保险条款及其就免赔条款尽到提示说明义务的证据，故国任济南支公司的主张无事实和法律依据，本院不予支持。国任济南支公司应在商业三者险内赔偿原告李云凤医疗费16942.21元（26942.21元-10000元）、二次手术费12000元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、鉴定费2860元，合计38802.21元。被告李予通为原告李云凤垫付13000元，原告李云凤应予返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告李云凤残疾赔偿金76192.2元、误工费10500元、护理费19699.25元、交通费600元、残疾辅助器具费210元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失130元，合计108331.45元。二、被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告李云凤医疗费16942.21元、二次手术费12000元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、鉴定费2860元，合计38802.21元。三、原告李云凤于本判决生效之日起十日内返还被告李予通垫付款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3794元，减半收取计1897元，由原告李云凤负担441元，由被告李予通负担1456元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。（如不上诉，根据本判决，原告李云凤应返还的垫付款与被告李予通应负担的诉讼费相互折抵后，原告李云凤应返还被告李予通11544元（13000元-1456元），请国任财产保险股份有限公司济南中心支公司将赔偿款135589.66元（108331.45元+38802.21元-11544元）支付至李云凤中国建设银行济南新城支行账号为62×××34的账户内，余款11544元支付至李予通中国邮政储蓄银行济南市历城区唐冶支行账号为62×××19的账户内。本院不再过付。）审判员  李敏二〇二〇年八月二十四日法官助理陈晓敏书记员刘飞