成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初1926号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路****。 法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：康梅，四川思勉律师事务所律师，特别授权。 被告：张发伦，男，汉族，1976年4月30日出生，住四川省郫县。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告张发伦融资租赁合同纠纷，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序独任审理。原告易鑫公司委托诉讼代理人康梅、被告张发伦到庭参加诉讼，。本案现已审理终结。 原告易鑫公司向本院提出了以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付全部剩余租金132206.9元，并按日1.2‰的标准以132206.9元为基数向原告支付逾期违约金，逾期违约金的支付期限从2019年5月16日起算至上述132206.9元租金结清为止（违约金暂计算至2019年9月19日为19989.68元）；2、判令原告对案涉川Ａ×××××号车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、判令本案律师费、保全费等因诉讼产生的相关费用由被告张发伦承担；4、确认被告在付清上述1、2、3项款项之前，案涉川Ａ×××××号车辆所有权归原告所有；5、判令被告承担本案的诉讼费。在诉讼中，原告撤回第4项诉讼请求。事实与理由：2019年3月15日原告与被告张发伦签订了《易鑫汽车融资租赁合同》，合同约定原告根据与被告张发伦需求为其提供融资购买一辆汽车（北汽绅宝汽车一辆，车架号ＬＮＢＳＣＣＢＫ6ＪＦ102775,发动机号：Ｊ100370,车牌号：川Ａ×××××）并出租给被告使用，该车辆租赁期限为36个月，月租金为3777.34元。合同签订后，原告按照合同约定为被告张发伦支付了车辆融资款，并按照合同约定将该车辆出租给被告恒瑞公司使用。被告张发伦使用车辆后并未按约支付租金，已欠付租金及逾期违约金合计为152196.58元，其行为已构成违约，原告多次催收，被告仍拒不履行。因此诉至本院，请求法院依法裁判。 被告张发伦辩称，我不应当支付租金和利息，我不同意原告的诉讼请求，原告方采用欺骗的方式让我签的合同，当时我签订合同的时候原告方业务员告诉我只是意向合同，不是正式合同，我才签订的，且与最开始业务员告诉我的优惠不同。由于我没有付首付款，车上完户就由原告方的人开走了，我没有使用车，也不知道车在那里，我以为双方的合同已经解除了。 经审理查明，2019年3月15日，原告易鑫公司（出租人甲方）与被告张发伦签订《易鑫汽车融资租赁合同》，编号：1903-1412263，约定被告在原告处融资租赁北汽宝绅一辆（车架号：ＬＮＢＳＣＣＢＫ6ＪＦ102775,发动机号：Ｊ100370,车牌号：川Ａ×××××），车辆经销商四川英元汽车销售服务有限公司；车款总额125000元，融资总额112300元，融资项目包含商业险、帐户管理费、车船税、ＧＰＳ费用、交强险、购置税、车款等。融资首付款37500元。扣取或抵销后，融资款项由承租人委托出租人一次性将该应付款支付至如下账户：户名：刘长明，开户行：中国银行股份有限公司成都天府广场支行，账号：60×××11。租金计算方法为等额年金法，租赁期限36个月，每期还款租金3777.34元；租金支付日、起租后次月起的每月出租人放款对应日支付，其余每期租金总额为135984.24元。合同通用条款第2.1条至2.5条就融资租赁事项及车辆所有权的归属进行了约定：“本合同的租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定。自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权”。第3.2条约定：“租赁车辆登记在承租人名下时，出租人作为租赁车辆所有权人，授权承租人将车辆抵押登记给出租人。承租人确认，签署的抵押合同仅为实现抵押权利登记之需要，该抵押合同的内容不改变双方之间融资租赁关系的本质，不影响出租人在租赁期内对租赁车辆所享有的所有权”。第7.2条约定了租金加速到期，即承租人逾期不支付租金的，出租人即有权主张租金加速到期，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款的次日。租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起按应付款的1.2‰标准起算逾期违约金至实际结清之日止。7.5条关于损失及合理费用第3项，出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担。 本合同联络及送达特别约定：本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址发生及方式发生变更的，应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效。本案中，被告在合同中载明了送达地址且未通知原告地址发生变更。该地址适用范围包括非诉讼阶段和争议诉讼程序后的一审、二审、再审及执行程序。 2019年3月15日原告代被告向刘长明支付车款87500元，支付ＧＰＳ费用3000元，支付车船税300元，商业险6300元，交强险1200元，购置税10000元，账户管理费4000元，上述费用合计为112300元。2019年3月18日，案涉车辆登记为被告所有，车牌号为川Ａ×××××，原告被登记为该车辆的抵押权人，并于2019年3月18日办理了抵押权登记。原告认可被告已支付2019年3月15日至2019年4月29日共收到被告支付的1期租金合计3777.34元。被告从2019年5月16日起逾期未支付剩余租金元。 另查明，原告与四川思勉律师事务所签订的《委托代理合同》，约定原告委托该所处理与被告的融资租赁合同纠纷案件，现原告已支付律师费2500元。 被告张发伦提供了按揭贷款支付确认函、微信聊天记录、e签宝的短信信息，以证明被欺骗签订合同，车辆被易鑫公司工作人员已开走，合同已解除的事实，但上述证据因为无法确定相关人员身份信息，对证据的真实性无法确认，本院不予采信。 上述事实，有原、被告身份信息、汽车租赁合同、车辆登记信息、银行转款凭、还款信息表、委托代理合同，以及当事人当庭陈述在案证实。 本院认为，原告易鑫公司与被告张发伦签订的《易鑫汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按约主张权利和履行义务。被告张发伦辩称受欺骗签订合同，未提取到车辆等无证据支持，本院认为，张发伦作为完全民事行为能力人，本人签订合同并办理车辆上户登记手续，办理车辆抵押登记手续，应该对其行为后果有了解。其称未使用该车辆，但不能提供证据证明案涉车辆上户后即被原告工作人员控制这一事实，且在长达两年多的时间内对登记在自己名下的车辆被他人控制这一事实不闻不问不符合常理，故对其答辩意见本院不予采信。原告为被告提供融资购买案涉车辆，并将车辆登记在被告名下，理应按约支付租金。原告主张被告支付全部剩余租金132206.9元的请求有合同依据和法律依据，本院予以支持。 关于逾期违约金。被告未按时履行支付租金义务，已构成违约，应当承担违约责任，若按合同约定的应付租金1.2‰/天支付违约金，则明显过高，本院酌情认定违约金标准为0.6‰/天。故本院认定违约金以欠付的租金132206.9元为基础，按照每天0.6‰的标准从2019年5月16日起至租金实际付清为止。 关于律师费问题。原告和四川思勉律师事务所签订委托代理合同，由该律师事务所指派律师代理本案诉讼，且原告已经支付本案律师费2500元，故原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持。 易鑫公司与张发伦签订《抵押合同》并办理抵押登记，抵押权已有效设立，故易鑫公司有权以案涉车辆拍卖、变卖的价款在抵押担保的债权范围内优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十二条、第二百四十八条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张发伦于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金132206.9元及逾期违约金（违约金以132206.9元为基数，自2019年5月16日起按日利率0.6‰的标准计算至实际付清之日止）； 二、被告张发伦于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费2500元； 三、原告上海易鑫融资租赁有限公司有权以被告张发伦名下车牌号：川Ａ×××××汽车（车架号：ＬＮＢＳＣＣＢＫ6ＪＦ102775,发动机号：Ｊ100370,）以拍卖、变卖所得价款，在本判决第一、二项确定的债权范围内优先受偿； 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3344元，由被告张发伦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  易红英 二〇二〇年八月十一日 书记员  王秋月