福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初941号 原告（反诉被告）：吕希传，男，1975年4月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林成章，福建尚圭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晟（实习），福建尚圭律师事务所律师。 被告（反诉原告）：许慧慧，女，1987年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：许江臻（系被告哥哥），男，住福建省厦门市海沧区。 原告（反诉被告）吕希传与被告（反诉原告）许慧慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）吕希传的委托诉讼代理人林成章、许晟（实习），被告（反诉原告）许慧慧及其委托诉讼代理人许江臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕希传向本院提出诉讼请求：1.判令许慧慧立即偿还吕希传借款本金165467.04元及利息（自2019年4月4日起，以165467.04元为基数，按月利率1.6%标准计算至许慧慧实际还款之日止）；2.判令由许慧慧承担因本案诉讼支出的律师费12000元；3.本案诉讼费由许慧慧承担。事实与理由：2017年11月3日，许慧慧向吕希传借到款项400000元，约定每月等额本息还款。借款月利率1.6%，借款期限24个月。双方签订《借款合同》后，吕希传已经依照许慧慧的要求，将借款款项转账至其指定的银行账户。许慧慧在收到款项后，出具《收条》予以确认。但是，许慧慧在支付部分利息后，就没有依约还款付息，其欠款行为已经给吕希传造成巨大经济损害。吕希传故诉至法院，请求判如所请。 许慧慧辩称，许慧慧于2017年10月从微信朋友圈认识陈某。陈某称其公司有无抵押、低利息贷款业务，本人急需资金，于是与其本人联系贷款，于2017年11月3日在厦门海沧市政服务中心约签订贷款合同。贷款需做房屋租赁及网签，按照约定房屋租赁时间为二年，当日签约时本人未留意合同为部分空白合同（租赁合同为2年，实际为20年，与实际不符）。签约后许慧慧收到银行转账40万，对方称利息需一次性付清，且不接受银行转账，于是随本人去银行取12万元利息（行规砍头息），以现金支付方式支付给陈某。余下本金按24期分期，每月还款17000元。2017年12月2日至2018年4月2日，许慧慧每月还款17000元，累计一共还款85000元，由现金支付给徐飞偿还吕希传的借款本金。之后，许慧慧的哥哥许江臻知晓贷款事情，于2018年5月4日约徐飞和一个刺青男子在海沧天虹招商银行见面了解情况，许江臻发现贷款金额合同为40万元，实际借款28万元，且对方合同为部分空白合同，也无一式两份。对方称这是行规，等贷款还完对方会还给我们合同及欠条并解除房屋租赁合同及网签。之后商量每月还款17000元至吕希传卡里。截止2019年4月一共转了204000元，合计289000元，加上之前的120000元，合计40万元。许慧慧于2019年7月5日约见吕希传和一个年轻小伙子商量补充贷款合同和解约房屋租赁及网签，但未果。 许慧慧向本院提出诉讼请求：判令解除房屋租赁合同及网签。事实与理由同本诉部分的答辩。 吕希传辨称，案涉借款合同是否存在网签需庭后核实。如果确实存在网签，吕希传会及时解除。即使存在网签，也是变相的对借款合同的担保。 本院经审理认定事实如下：2017年前后，吕希传通过他人认识徐飞，徐飞向吕希传保证资金安全并一分左右的利息。吕希传与徐飞商定合作放贷，具体由徐飞等进行操作。2017年10月，许慧慧从微信朋友圈认识陈某。陈某称其公司有贷款业务。2017年11月3日，许慧慧与吕希传及陈某、徐飞等人在厦门市海沧区行政服务中心商谈借款事宜。吕希传（乙方）与许慧慧（甲方）签订《借款合同》，约定许慧慧向吕希传借款400000元，借款期限24个月。借款月利率1.6%。合同第六条违约责任...2、乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费用/仲裁费用、调查取证费用、差旅费、律师费、财产保全费...）均由甲方承担》合同签订后，吕希传转账至许慧慧账户40万元。许慧慧即出具一份《收条》交由吕希传收执，载明“今收到吕希传人民币肆拾万元（400000元），此款转入建行6222.....，户名许慧慧”。而后，陈某、徐飞等人与许慧慧到建行绿苑支行，许慧慧取现金120000元，交给徐飞、陈某。2017年11月6日，吕希传就许慧慧名下的厦门市海沧区沧林东一里385号2701室办理租赁登记备案，载明吕希传承租许慧慧的上述房产，租赁期限为20年。 而后，2017年12月2日至2018年4月2日，许慧慧每月还款17000元，累计一共还款85000元，徐飞都出具《收条》载明各收到许慧慧还款17000元。2018年4月2日，徐飞向许慧慧出具收条，载明：收到许慧慧还款85000元，此款用于偿还吕希传贷款徐慧慧400000元的部分本金。2018年5月起，许慧慧每月转账17000元至吕希传账户。截止2019年4月共计转账204000元。其后许慧慧未再还款。 另查明，2019年11月，吕希传与福建尚圭律师事务所签订《委托代理合同》一份，福建尚圭律师事务所接受吕希传委托，指派包括二代理人林成章、许晟在内的作为从事代理业务，代理费用12000元。2019年11月29日，吕希传支付福建尚圭律师事务所上述费用12000元。 以上事实有吕希传提供的《借款合同》一份、银行转账记录一份、收条一份、《委托代理合同》一份、增值税发票一份，许慧慧提供还款收条六份、承诺书一份、银行转账记录三份、利息提现记录一份、录音一份、租赁合同一份、产权证一份及当事人陈述、法庭笔录加以证实，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。许慧慧向吕希传借款，双方构成借款合同关系。许慧慧作为借款人，应当依照约定还款付息。吕希传作为出借人，有权在还款期限届满后要求许慧慧还款付息。而作为出借人的吕希传，并未与徐慧慧直接进行商谈借款的具体事宜，而是与徐飞等人合作，全部的出借事务（除了出借款转账）均交由徐飞等人去完成，包括借款合同的洽谈、还款的细节等，吕希传并未直接参与。因此，徐飞等人的行为从法律意义上而言，对许慧慧构成表见代理，自始至终代表出借人的吕希传与许慧慧进行活动。 关于借款本金数额的问题。吕希传认为借款金额为400000元。举证《借款合同》一份及转账记录一份。许慧慧认为借款合同上载明的借款金额是400000元，但转账后许慧慧取现120000元砍头息交由徐飞、陈某等人，故实际借款金额为280000元。举证：现金取现记录及录音记录。本院认为，首先，许慧慧提供了现金取款记录及录音记录，足以证实120000元系作为砍头系被徐飞、陈某等人取回。其次，《借款合同》月利率为1.6%，吕希传与许慧慧及徐飞、陈某等人非亲非故，在吕希传按约定还款的近一年半时间，仅每月偿还本金17000元而不用偿还相应利息，吕希传一方等也不催讨，明显有违背放贷逐利的本质，有违常理。第三，出借方为吕希传，但作为吕希传的另一合作方，不可能不追求利润，只有存在相应的砍头息，合作方从砍头息处获取利润，方符合合作放贷的逻辑。第四，在许慧慧已经提供现金取款记录及录音记录等证据完成了其已交付砍头息的初步举证责任，吕希传作为出借人，应当提供相应的证据加以证实合作方未收取砍头息，但明显吕希传作为出借人，并未举证。吕希传应承担举证不能的法律后果。综上，本院认定400000元虽然有转账，但其中的120000元作为砍头息被取回，实际借款金额为280000元，方符合常理，符合高利放贷的逐利本意。综上，本院认定实际借款金额为280000元。 关于许慧慧还款金额的问题。许慧慧主张其已经还款289000元，有提供徐飞出具的《收条》及承诺函及转账给吕希传的转账记录，合计为289000元，本院予以确认。吕希传认为许慧慧转账给吕希传204000元，总共还款偿还234532.96元，但未举证。本院认为，许慧慧分期偿还吕希传本金款，每月17000元，从2017年12月到2019年4月，每月都不间断，有提供相应的收条及转账记录加以证实，也符合还款的逻辑，故本院对许慧慧已偿还289000元，本院予以认定。 关于利息问题、许慧慧虽然陈述《借款合同》签订当时利息是空白的，但并未举证加以证实，其见解本院不予采信。同时，借款合同约定利息约定为月利率1.6%标准，并不超过民间借贷的利率可保护的范围。故吕希传主张的利息为月利率1.6%，本院予以支持。 综上，许慧慧借款本金280000元本金偿还情况和利息计算，经列表如下（小数点四舍五入）：                            许慧慧借款280000元的本金偿还及利息计算表                                序号                       年份                       月份                       本金                       还款本金数                       应还利息                       余款                               1                       2017年                       12月                       280000                       17000                       4480                                                     2                       2018年                       1月                       263000                       17000                       4208                                                     3                       2018年                       2月                       246000                       17000                        3936                                                        4                       2018年                       3月                       229000                        17000                         3664                                                        5                       2018年                       4月                       212000                        17000                         3392                                                        6                       2018年                       5月                       195000                        17000                       3120                                                        7                       2018年                       6月                       178000                       17000                       2848                                                     8                       2018年                       7月                       161000                       17000                       2560                                                     9                       2018年                       8月                       144000                       17000                       2304                                                     10                       2018年                       9月                       127000                       17000                       2032                                                     11                       2018年                       10月                       110000                       17000                       1760                                                     12                       2018年                       11月                       93000                       17000                        1488                                                        13                       2018年                       12月                       76000                        17000                        1216                                                        14                       2019年                       1月                       59000                       17000                       944                                                     15                       2019年                       2月                       42000                       17000                       672                                                     16                       2019年                       3月                       25000                        17000                        400                                                       17                       2019年                       4月                       8000                       17000                        128                                                       18                       2019年                       5月                       -9000                                                                                                  合计                                                                                           289000                        39158                                      经计算，至2019年4月，本案借款本金280000元，许慧慧已还款289000元，其中280000元偿还本金，另9000元偿还利息。许慧慧利息合计为39158元，扣除9000元，剩余30158元未还。 关于律师费问题。《租赁合同》约定吕希传实现债权所发生的各项费用，包括律师费由许慧慧承担。鉴于原告起诉的金额与本案认定的数额有所差异，酌情确定被告承担律师费的一半，即6000元。 关于解除《租赁合同》问题。吕希传与许慧慧双方均确认双方之间并未建立房屋租赁关系，签订《租赁合同》的目的是作为借款合同的担保，吕希传对解除《租赁合同》没有异议。故许慧慧请求解除双方之间的租赁合同，本院予以支持。相应的网签撤销问题，许慧慧并未举证证实网签的存在，但吕希传在法庭审理中答应如有网签则予以撤回，故本案在此不作处理。许慧慧可等故若吕希传未履行相应承诺，届时方另行理会。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、许慧慧于本判决生效之日起十日内偿还吕希传借款利息30158元； 二、许慧慧于本判决生效之日起十日内支付吕希传律师费6000元； 三、解除吕希传与许慧慧之间就厦门市海沧区沧林东一里385号2701室签订的租赁合同【厦房租证字第（201706098）号】； 四、驳回吕希传的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费4241元减半收取1796元，由吕希传负担1796元，许慧慧负担324.5元。反诉案件受理费100元减半收取50元，由吕希传负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  黄建和 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈丹雯 附：本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。