wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2516号 申请执行人：刘国良，男，1991年11月28日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：韩宗磊，男，1986年6月11日出生，汉族，住黄岛区。 申请执行人刘国良与被执行人韩宗磊民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）鲁0211民初202号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付20400元及利息，在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议：被执行人韩宗磊欠申请执行人刘国良案款20400元及迟延履行期间的利息，由被执行人韩宗磊于2020年9月5日前给付3000元，以后每月给付1000元，2021年2月4日前全部付清。执行费206元由被执行人韩宗磊负担。因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据最高人民法院《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执1810号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年八月二十四日 书记员  于衍书
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2374号之一申请执行人：金文君，男，1984年1月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：朱宝军，男，1965年8月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人金文君申请执行朱宝军请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特554号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人朱宝军未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人金文君向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行,执行标的为被执行人朱宝军归还申请人金文君案款43000元及利息，并承担案件申请执行费545元。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人朱宝军发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱宝军的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了财产调查。未能发现被执行人朱宝军有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年8月25日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人朱宝军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱宝军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱宝军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金文君,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱宝军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执2374号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张志军二〇二〇年八月二十五日书记员  王杭君
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0302执3489号之三 申请执行人林国民，男，1980年1月13日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人李耀，男，1979年7月03日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人林奕依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初3093号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人李耀偿还人民币250000元及利息等。本院于2019年10月14日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并传唤被执行人李耀到庭调查，但其仍未履行法律文书所确定的义务也未到庭。在执行过程中，本院向被执行人李耀发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月30日10时至2020年5月31日10时止，在淘宝网司法拍卖网络平台上，依法公开拍卖登记在被执行人李耀名下的位于莆田市城厢区的房地产【房屋所有权证号为：Ｃ201508125；国有土地使用权证号：莆国用［2015］第Ｊ10552号】。在网络拍卖规定的期间内，竞买人黄娟娟以人民币756000元的最高价成交。因被执行人李耀有其他执行案件，经本院主持分配，本案可分配得人民币56047.17元。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，登记查封了登记在被执行人李耀名下的思域牌小轿车一辆【车牌号：闽Ｂ×××××】,但因未发现车辆踪迹，暂无法扣押处置。此外，未发现被执行人李耀有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人林国民后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 杭 执行员 林昭霞 执行员 林远烽 二〇二〇年八月六日 书记员 陈艳艳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3377号 申请执行人陈浩涛等40人（名单详见附表）。 被执行人深圳市福田区唐潮海鲜城，地址广东省深圳市福田区，统一社会信用代码92440300L648867398。 经营者黄志雄，男，汉族，1979年2月2日出生，住广东省广州市越秀区。 上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷系列案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深福劳人仲案[2019]3849号等（详见附表）仲裁调解书已发生法律效力，确定被执行人应于2020年1月20日支付申请执行人调解款（金额详见附表执行标的）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款7345.78元，扣除执行费50元后，申请执行人本次可得执行款7295.78元。依法查封被执行人黄志雄名下东风日产牌粤Ａ×××××车辆，由于该车下落不明，暂无法处分。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令并决定拘留被执行人，但本院未查找到上述被执行人下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其他可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陈 亮 附表：（金额单位：元）
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初455号 原告：叶振河，男，1980年2月19日出生，汉族，住福建省古田县，现住福建省古田县。 被告：兰益美，女，1982年7月4日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：林雅珍，女，1975年5月19日出生，汉族，住福建省古田县。 原告叶振河与被告兰益美、林雅珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶振河到庭参加诉讼，被告兰益美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告林雅珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶振河向本院提出诉讼请求：1.判决兰益美一次性返还其借款本金25000元及按照年利率6%从起诉之日起至款清之日止的利息。2.林雅珍对上述借款本息承担连带偿还责任。庭审中，叶振河变更其第一项诉讼请求为：要求兰益美偿还借款本金17000元及按年利率6%从起诉之日起至款清之日止的利息。事实和理由：2015年8月27日，兰益美、林雅珍因共同经营生意需要向其借款50000元。后于2015年11月27日，林雅珍偿还借款25000元，当天兰益美、林雅珍向其出具借条，兰益美在借款人处签名盖指模，林雅珍在担保人处签名盖指模。2016年2月29日起，兰益美共四次分别向其偿还借款2000元，现尚余17000元未还。 兰益美、林雅珍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证。兰益美、林雅珍未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。叶振河提交的证据借条、存款明细账客观、真实，可证本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月27日，叶振河向林雅珍支付借款50000元。2015年11月27日，林雅珍偿还借款25000元。同日，兰益美在载借款25000元的借条上以借款人身份签名，林雅珍以担保人身份签名，借条未约定保证方式，也未约定利息。此后，兰益美分别于2015年12月30日、2016年1月3日、2016年1月29日向叶振河转账支付1000元，于2016年2月29日、2016年4月5日、2016年5月1日、2016年9月1日分别向叶振河转账支付2000元。叶振河陈述签署借条时口头约定月利率2%，本案之外，兰益美另有向其借款，2015年12月30日、2016年1月3日、2016年1月29日，兰益美向其转账支付的3000元系当时口头约定的利息及兰益美对其它借款的偿还。上述兰益美于2016年2月29日起所付的8000元，当时有口头约定为本金，故其同意将此8000元作为本金扣除，并相应变更诉讼请求。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案现有证据下可认定兰益美与叶振河间成立民间借贷关系。本案受理于2020年8月20日前，故适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。叶振河要求兰益美偿还借款本息，于法有据，予以支持；2015年12月30日、2016年1月3日、2016年1月29日兰益美所付共3000元，叶振河陈述该3000元涉及其它借款，兰益美又未到庭参加诉讼，本院对此3000元在本案中不予认定。林雅珍以担保人身份在借条上签名，借条未约定保证方式，但据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，林雅珍应按照连带责任保证承担保证责任，故对叶振河要求其承担连带偿还责任的诉讼请求，予以支持。兰益美、林雅珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、兰益美应于本判决生效之日起十五日内偿还叶振河借款17000元及利息（利息按年利率6%计算，自2020年3月25日起算至借款付清之日止）； 二、林雅珍对上述判决第一项确定的付款义务承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后，有权向兰益美追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由兰益美、林雅珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  叶艳玲 人民陪审员  胡起贺 人民陪审员  邱家宋 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  施倩倩 书 记 员  郑 威 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初12714号原告：北京中穆兄弟新浪潮文化发展有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地东盈路**。法定代表人：尹淑琴，执行董事。委托诉讼代理人：王平，北京观道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘盛梅，北京观道律师事务所律师。被告：天津幸福视界文化传播有限公司，，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****209法定代表人：刘晨浩，经理。原告北京中穆兄弟新浪潮文化发展有限公司与被告天津幸福视界文化传播有限公司著作权合同纠纷一案，本院已立案受理。原告北京中穆兄弟新浪潮文化发展有限公司诉称：原被告于2017年8月8日签订《电视连续剧《特殊行动》转让合同》，原告依约履行合同后，被告未按照合同约定仍有72万元未支付，原告催要无果。故诉至法院，请求判令被告支付播映权费及违约金118万元。被告天津幸福视界文化传播有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案系合同纠纷，本案原被告的注册地和实际经营地均不在海淀区，合同签约地、合同履行地也不在海淀区，而被告住所地在天津市滨海区，故申请将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条关于“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”的规定，确定案件管辖法院。本案中，根据原被告之间所签署的《电视连续剧《特殊行动》转让合同》第十条：“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由双方协商解决。协商不成时，任何一方可向北京市海淀区人民法院提起诉讼”，故被告天津幸福视界文化传播有限公司的管辖权异议理由不能成立，本院对本案具有管辖权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回天津幸福视界文化传播有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由天津幸福视界文化传播有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判长  王宏丞审判员  刘君婕审判员  刘佳欣二〇二〇年八月二十日书记员  武 晴
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初2086号原告：中国银行股份有限公司韶关分行，住所地：韶关市浈江区***********。负责人：徐凯，行长。委托诉讼代理人：张莉，广东秦唐律师事务所律师。被告：唐玉霞，女，汉族，1960年7月30日出生，住韶关市武江区******，公民身份号码：440************222。被告：杨奎，男，汉族，1957年9月25日出生，住韶关市武江区******，公民身份号码：440************210。原告中国银行股份有限公司韶关分行与被告唐玉霞、杨奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告中国银行股份有限公司韶关分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司韶关分行撤回起诉处理。审判员  林天成二〇二〇年八月五日书记员  陈 茹
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初4938号 原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街**连捷国际中心大厦**，统一社会信用代码913505006784777697。 主要负责人：薛志信，该分行行长。 委托诉讼代理人：施静怡，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：邓锡烈，男，1978年02月07日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告邓锡烈金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施静怡到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金116868.51元及利息、罚息、复利（以合同约定自逾期之日即2019年7月7日起计算至还清之日止，但不超过年利率24%）；2、判令被告邓锡烈支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2300元；3、判令原告有权就被告邓锡烈所有的牌号为闽Ｃ×××××、车架号为ＫＭＨＴＣ61Ｅ4ＧＵ274057的飞思牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿；4、本案的诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原告与被告邓锡烈于2018年11月6日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币14万元；贷款期限为36个月，自2018年11月7日起至2021年11月7日止；现贷款年利率为16%，为固定利率；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告邓锡烈同意将其所有的牌号为闽Ｃ×××××，车架号为ＫＭＨＴＣ61Ｅ4ＧＵ274057的飞思牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年7月7日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 被告未作答辩。 原告对其诉讼请求提供以下证据：个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》、贷款用途承诺书、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录、委托代理协议、最新流水明细。 本院经审查认为：原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，原告起诉后，被告未支付涉案款项。 本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行。原告依约向被告发放了贷款,履行了合同义务，被告未能按约定偿付借款本息，己构成违约，应承担相应的违约责任。原告关于律师费的请求，未能提供收费发票，该主张证据不足，本院不予采纳。原告的其他诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓锡烈应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金人民币116868.51元及利息、罚息、复利（以合同约定自逾期之日即2019年7月7日起计算至还清之日止，但不超过年利率24%）； 二、原告平安银行股份有限公司泉州分行有权就被告邓锡烈所有的牌号为闽Ｃ×××××、车架号为ＫＭＨＴＣ61Ｅ4ＧＵ274057的飞思牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿； 三、驳回原告平安银行股份有限公司泉州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3104.2元，减半收取1552.1元，由原告平安银行股份有限公司负担23元，由被告邓锡烈负担1529.1元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄小梅 二〇二〇年八月四日书记员郭小芬 附注引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初21号之三原告：谭伟培，男，1971年3月29日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：孙志鸿，广东乾耀律师事务所律师。(2019年10月14日撤销代理)委托诉讼代理人：侯银彩，广东乾耀律师事务所律师。(2019年10月14日撤销代理)委托诉讼代理人：杜春，广东广和（东莞）律师事务所律师。(2019年10月14日授权代理)委托诉讼代理人：徐靖君，广东广和（东莞）律师事务所律师。（2019年10月14日授权代理）被告：东莞市凯中精密机械有限公司。住所地：广东省东莞市万江街道官桥滘社区塘城大道6巷**，统一社会信用代码为91441900070214784E。法定代表人：康雄伟，该公司总经理。被告：谢长安，男，1981年8月12日出生，汉族，住重庆市奉节县，被告：谢长海，男，1986年6月6日出生，汉族，住重庆市奉节县，被告：康宏伟，男，1982年12月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县，以上四被告的共同委托诉讼代理人：周杰，广东莞信律师事务所律师。以上四被告的共同委托诉讼代理人：黄云霞，广东莞信律师事务所律师。被告：马鹤鹏，男，1964年1月24日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区，第三人：冯宇，男，1992年8月15日出生，汉族，住河南省南阳市新野县，第三人：谭钧耀，男，1998年12月13日出生，汉族，住广东东莞市，原告谭伟培与被告东莞市凯中精密机械有限公司、谢长安、马鹤鹏、谢长海、康宏伟，第三人冯宇、谭钧耀民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月1日立案后，依法适用普通程序进行审理。现原告谭伟培于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭伟培的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭伟培撤诉。案件受理费减半收取计19836元，由原告谭伟培负担。审判长 钟 声审判员 宋 华审判员 吴映华二〇二〇年八月十七日书记员 曾文静
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢671号之二十二申请执行人：沈阳松乔贰号企业管理合伙企业（有限合伙）。被执行人：刘萍，女，汉族，1967年03月07日生，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘萍在丹东银行账户内存款人民币10159582.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月十三日书记员  李巍巍
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初4725号原告：港中旅物业管理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市，统一社会信用代码：。法定代表人：唐勇，总经理。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：宋晓艳，女，1977年4月22日出生，汉族，住青岛市即墨区，身份证号码：。原告港中旅物业管理（深圳）有限公司诉被告尚俊霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付从2017年10月1日至2019年10月31日欠交物业服务费8674.94元，违约金11898.77元，合计20573.71元；二、判令由被告承担本案的诉讼费用。本院认为原告起诉应有明确的被告，本院根据原告提供的被告地址无法送达，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告港中旅物业管理（深圳）有限公司的起诉。案件受理费314元，退还港中旅物业管理（深圳）有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 杨 涛二〇二〇年八月十九日书记员 范延杰
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执恢118号申请执行人：崔立军，男，1969年6月23日生，汉族，住诸城市。申请执行人：崔玲美，女，1931年1月1日生，汉族，住诸城市。（死亡）被执行人：郭连发，男，1957年12月27日生，汉族，住诸城市。本院依据已发生法律效力的（2007）诸皇民一初字第399号民事调解书，在执行申请执行人崔立军、崔玲美与被执行人郭连发机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额为88000元，已执行到位5410.53元。本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、本院于2020年3月2日、8月14日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已冻结并扣划被执行人银行存款5410.53元，未查询到有其他可供执行的财产。2、本院于2020年4月9日到诸城市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。3、本院于2020年4月14日对被执行人进行了传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留、罚款的决定。5、2020年8月14日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2007）诸皇民一初字第399号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王树明审判员  王 志审判员  何兆红二〇二〇年八月十八日书记员  高 宏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢671号之三十五申请执行人：沈阳松乔贰号企业管理合伙企业（有限合伙）。被执行人：徐忠蝉，男，汉族，1964年06月18日生，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐忠蝉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐忠蝉在锦州银行账户内存款人民币10159582.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月十三日书记员  李巍巍
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2442号之一申请执行人：何永，男，1974年6月29日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：曹邦邦，男，1983年12月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人何永申请执行曹邦邦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初2669号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹邦邦未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何永向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行,执行标的为被执行人曹邦邦归还申请人何永案款21890元及利息，并承担案件诉讼费173.5元及申请执行费228元。执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人曹邦邦发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹邦邦的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院进行了财产调查。查明:被执行人曹邦邦名下浙Ｊ7××**、浙ＪＶ××**、浙ＪＫ××**、皖ＬＺ××**、皖ＬＣＢ4**小车本院已登记查封，但因下落不明暂无法处置。此外，未能发现被执行人曹邦邦有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年8月26日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人曹邦邦有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曹邦邦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹邦邦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何永,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人曹邦邦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执2442号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张志军二〇二〇年八月二十六日书记员  王杭君
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1489号之一 申请执行人方亮，男，1990年6月14日出生，住建德市。 被执行人陈烽，男，1985年5月12日出生，住建德市。 被执行人方芳，男，1988年8月25日出生，住建德市。 申请执行人施雪花与被执行人章志炎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民初1655号民事调解书，于2020年7月29日立案执行。执行过程中申请执行人方亮行与被执行人陈烽、方芳达成执行和解协议，双方约定被执行人陈烽、方芳尚欠申请人方亮借款本金27000元，利息12000元，本息合计39000元。于2020年8月17日归还借款3000元，2020年8月底前归还借款4000元，2020年12月底前归还借款20000万元。余款12000元，从2021年1月起每月底前归还1000元至款清时止。若被执行人陈烽、方芳未按上述条款履行付款义务，则申请人有权就原生效法律文书确定的应付未付金额一并申请法院强制执行。因其履行期限较长，申请人向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0182执1489号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 津 二〇二〇年八月十七日 书记员 徐庚辉
民事裁定书   （2020）内0423民初2032号原告：陈X，男，汉族，1959年11月11日出生，无职业。委托代理人：祖明宇，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：王X，男，汉族，1971年8月11日出生，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人：张树宝，内蒙古兴林律师事务所律师。原告陈X与被告王X民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈X撤诉。案件受理费10832元，减半收取计5416元，由原告陈X负担。 审判员       鲍 洪 祥 二 〇 二 〇 年 八 月六 日 书记员       刘  丽
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执恢313号之一 申请执行人漳州市芗城区城市建设开发总公司，住所地漳州市芗城区钟法路**，组织机构代码15661199-1。 法定代表人：林锦城，总经理。 被执行人郑福章，男，1939年11月8日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人漳州市芗城区城市建设开发总公司与被执行人郑福章物权保护纠纷一案，本院作出的（2016）闽0602民初3318号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告郑福章应于本判决发生法律效力之日起三十日内腾出位于漳州市芗城区房屋（以编号《漳州市房屋实地勘丈成果图册》为准）。 因被执行人未主动履行上述生效判决书，申请执行人于2018年4月12日向本院申请执行，执行案号（2018）闽0602执1082号。在执行过程中，本院与申请人多次去现场查看，要求被执行人主动腾出芗城区石亭镇丰乐村房屋。经申请人表示，被执行人生活困难，暂无住所，申请人同意给予被执行人一段时间准备，同意撤回本案的执行申请，本案于2018年10月11日裁定终结执行。 案件终结后，被执行人没有主动搬离，申请人于2019年10月18日申请恢复执行，执行案号（2019）闽0602执恢313号。在执行过程中，因被执行人郑福章年事已高，其妻子残疾且卧病在床，暂无住所，不宜执行。经过沟通，申请人同意终结本次执行程序。 案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行以及依法向人民法院申请恢复执行的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0602执恢313号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年八月三十一日 书记员  罗 煜
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执988号之一 申请执行人卓国富，男，1976年10月05日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人蔡建洪，男，1984年12月12日出生，汉族，住所地南平市武夷山市。 申请执行人卓国富依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初3178号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币160000.00元及利息等。本院于2020年4月07日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人蔡建洪发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人卓国富后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 彭取生 执行员 徐 杭 二〇二〇年八月二十六日 书记员 陈艳艳
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2538号之一申请执行人：李胜泉，男，1963年4月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：潘永标，男，1962年12月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人李胜泉申请执行潘永标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初818号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人潘永标未自觉履行调解确定的义务，申请执行人李胜泉向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行,执行标的为被执行人潘永标归还申请人李胜泉案款41250元及利息，并承担案件申请执行费519元。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人潘永标发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘永标的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了财产调查。查明：被执行人潘永标名下位于杭州市富阳区××乡××村房产本院另案已登记查封，但因客观原因（农村宅基地）暂无法处置。此外，未能发现被执行人潘永标有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年8月26日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人潘永标有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘永标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘永标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李胜泉,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潘永标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执2538号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张志军二〇二〇年八月二十六日书记员  王杭君
山西省长子县人民法院民事判决书（2020）晋0428民初492号原告：郭仁娥，女，1941年12月1日出生，汉族，住长子县。委托诉讼代理人：孙海平，女，1967年9月12日出生，汉族，住长子县。系原告女儿。被告：索晶晶，女，1986年5月25日出生，汉族，住长子县。委托诉讼代理人：杨建斌，山西载舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：江宇童，山西载舟律师事务所律师。原告郭仁娥与被告索晶晶健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭仁娥的委托诉讼代理人孙海平、被告索晶晶及其委托诉讼代理人杨建斌、江宇童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭仁娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费3955.32元、伙食费1500元、营养费1500元、住院误工费3043.5元、护理费2683.5元、交通费500元，共计13182.32元，其中被告垫付1000元，实际请求被告支付12182.32元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系同村村民，被告索晶晶和他大伯孙耀虎同原告是邻居，前后院。从2017年开始，被告索晶晶的大伯孙耀虎经常性地向原告院子中乱扔垃圾，虽经原告多次与其沟通交流，但是孙耀虎却并不悔改，反而变本加厉、愈演愈烈。2019年农历七月初五，被告索晶晶的大伯孙耀虎再次向原告院中扔粪便，原告又和其好言好语商量。2019年8月7日10时54分，被告索晶晶无故对原告谩骂、侮辱，并强行闯入原告院中殴打原告，原告因此受伤被送往长子县人民医院治疗，住院15天，经出院诊断为头部、胸部外伤。原告认为被告已经侵害了自己的合法身体健康权、财产权益，被告应当承担民事赔偿责任。请法院判如所请。原告围绕其诉讼请求，提供了以下证据材料：1.山西省长子县公安局行政处罚决定书，证明被告殴打原告。2.长子县人民医院住院病案，证明原告于2019年8月7日入住长子县人民医院治疗，同年8月22日出院，实际住院15天。3.长子县人民医院出院证，证明原告被诊断为头部、胸部外伤。4.山西省医疗门诊收费票据2支、山西省医疗住院收费票据，证明郭仁娥支付医疗费3955.32元。5.长子县人民医院诊断证明书2份，证明原告及孙海平的诊断情况。经质证，被告对原告提供的证据1认为处罚的是孙海平与被告打架的事情，未见到被告打原告的证据；对证据2至5认为与本案无关，不予赔偿。被告索晶晶辩称，其没有打原告，不承担赔偿责任，其不知道是谁给原告垫付的1000元医疗费。被告未提供证据材料。经审理查明，2019年8月7日10时许，原被告双方及家属因琐事发生肢体冲突，后原告女儿孙海平报警，被告索晶晶因与孙海平打架被长子县公安局罚款200元。本院认为，原告要求被告承担侵害原告健康权的赔偿责任，但原告提供的证据材料仅能证明被告与原告女儿孙海平发生打架，不能证明被告有侵害原告健康权的行为，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告郭仁娥的诉讼请求。案件受理费52元，由原告郭仁娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 赵 伟 二○二○年八月十八日书记员 李秋圆
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0203执869号关广星与刘胜平婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。本案在执行过程中，被执行人已主动履行本案申请执行标的款4000元，本院已通过一案一账户将本案相关款项转入申请人提供的银行账户内。故本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初3336号 原告:紫金矿业物流有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲路**（紫金大厦）第****8E，统一社会信用代码91350800696634828D。 法定代表人：蓝建明，总经理。 委托诉讼代理人：董敏，福建志昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林晓君，福建志昂律师事务所律师。 被告:福建星麒贸易有限公司，，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲路**（清华园）******407统一社会信用代码91350802066563631D。 法定代表人：赖招秀，执行董事。 原告紫金矿业物流有限公司与被告福建星麒贸易有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，于2019年10月29日作出（2019）闽0802民初6500号民事判决。宣判后，紫金矿业物流有限公司不服该判决提起上诉。龙岩市中级人民法院于2019年3月24日作出（2020）闽08民终577号民事裁定，撤销一审裁定，指令本院审理。本院于2020年4月26日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理。原告紫金矿业物流有限公司及其委托诉讼代理人林晓君到庭，被告福建星麒贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 紫金矿业物流有限公司向本院提出诉讼请求：判令福建星麒贸易有限公司立即返还紫金矿业物流有限公司货款3114287.65元，并按中国人民银行同期贷款利率计算支付该货款从判决生效之日起至实际返还之日的利息。诉讼中，紫金矿业物流有限公司变更诉讼请求为：判令福建星麒贸易有限公司立即返还紫金矿业物流有限公司货款3114287.65元，并支付以该货款为基数，从2019年5月22日之日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，从2019年8月20日至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 事实与理由：2017年1月3日，紫金矿业物流有限公司和福建星麒贸易有限公司签订了一份《铜精矿买卖合同》（合同编号：ZJWL－20170120－02），合同约定由福建星麒贸易有限公司向紫金矿业物流有限公司供应铜精矿，合同期限为2017年1月1日至2017年12月31日，交货地点为：吉林紫金铜业有限公司原料库。 在合同履行期内，福建星麒贸易有限公司称其是2017年1月12日货款为2066726.34元的两车货物和2017年6月8日货款为1047561.35元的两车货物的货主，紫金矿业物流有限公司向福建星麒贸易有限公司共支付了3114287.65元的货款。2018年3月12日，案外人湖北鑫富贸易有限公司起诉紫金矿业物流有限公司要求支付拖欠的货款，其中包括了上述四车货物的货款，福建星麒贸易有限公司作为第三人参加了该案的审理，经龙岩市新罗区人民法院和龙岩市中级人民法院审理后，生效判决认定上述货物的货主是案外人湖北鑫富贸易有限公司，紫金矿业物流有限公司系因未尽审查义务，错误的将上述四车货物的货款合计3114287.65元支付给了福建星麒贸易有限公司，故福建星麒贸易有限公司构成了不当得利，故起诉。 福建星麒贸易有限公司未作答辩。 本院经审查认为，福建星麒贸易有限公司系自然人独资的有限责任公司，其法定代表人赖招秀已死亡，结合该公司的企业信用信息公示情况，本案存在涉嫌他人利用“空壳”公司实施违法犯罪的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回紫金矿业物流有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审 判 长 廖 晓 红 人民陪审员 谢 娟 娟 人民陪审员 陈   佳 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员 黄敏(代) 附主要法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终4584号 上诉人（原审原告）：福建金磊纺织有限公司，住所地福建省福州市长乐区航城街道里仁村利岐**。 法定代表人：林景，董事长。 委托诉讼代理人：范宇轩，北京中银（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：任泽菊，女，1973年4月24日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 委托诉讼代理人：周莺，福建祥仲申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈勇，福建祥仲申律师事务所律师。 上诉人福建金磊纺织有限公司因与被上诉人任泽菊劳动争议一案，不服福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初6379号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用第二审独任审理程序审理了本案。 福建金磊纺织有限公司上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院审理本案；2.本案一、二审诉讼费用由任泽菊承担。事实和理由：一、原仲裁裁决并不是终局裁决。本案中，任泽菊在提出劳动仲裁申请时总金额已经超过福州市最低工资标准十二个月的金额，而一审法院却以劳动仲裁裁决中的数额认定该仲裁裁决为终局裁决并驳回起诉，属于认定事实不清，适用法律错误。且裁决书中并未载明本裁决为终局裁决，并明确告知当事人如不服裁决的，可在收到裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼。二、福建金磊纺织有限公司与任泽菊签订的劳动合同中约定劳动报酬实行计件工资。根据任泽菊实际完成的工作产量，其9月份工资应为3388元。福建金磊纺织有限公司提供的2019年9月份工资明细表足以证明任泽菊9月份的工资情况，但福州市长乐区劳动仲裁委员会对该证据不予认定，仅凭任泽菊提交的不具有关联性的银行流水就错误支持其7300元工资的主张，实属认定事实错误。 任泽菊辩称，福州市长乐区劳动人事争议仲裁委员会的裁决以及一审裁定事实认定清楚，法律适用正确。请求驳回福建金磊纺织有限公司的上诉请求。 福建金磊纺织有限公司向一审法院起诉请求：1.判令福建金磊纺织有限公司仅需向任泽菊支付2019年9月工资3388元；2.本案诉讼费由任泽菊承担。 一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。福州市长乐区劳动人事争议仲裁委员会作出榕航劳人仲[2019]第1312号裁决书，裁决福建金磊纺织有限公司支付给任泽菊工资7300元，数额未超过福州市最低工资标准十二个月金额20640元（1720元×12个月），故该仲裁裁决为终局裁决，自裁决书作出之日对被申请人（即福建金磊纺织有限公司）发生法律效力。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十三条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第二款第（二）项的规定，裁定：驳回福建金磊纺织有限公司的起诉。案件受理费10元退还。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款规定：仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本案中，案涉榕航劳人仲[2019]第1312号裁决书尾部明确载明：“当事人如不服本裁决，可在收到本裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼”，即已确定该裁决非一裁终局的类型。根据上述最高院司法解释的规定，对于仲裁裁决已明确仲裁类型的，人民法院无需对裁决类型作出实体性评价，仅凭裁决书注明的类型进行程序性处理。因此，一审法院对案涉仲裁裁决类型进行审查，认定案涉仲裁裁决为终局裁决并裁定驳回起诉，违反了上述规定，应予撤销。综上，一审法院裁定驳回起诉错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初6379号民事裁定； 二、本案指令福州市长乐区人民法院审理。 福建金磊纺织有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 吴一萍 二〇二〇年八月十七日 法官助理 卢里灿 书 记 员 卞燕冰
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初1155号 原告：福建省茂盛建设工程有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街东方明珠**908. 法定代表人：庄永聪，董事长。 委托诉讼代理人：庄洁，山东正之源律师事务所律师。 被告：冯泽权，男，1985年12月1日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 原告福建省茂盛建设工程有限公司（以下简称：茂盛公司）与被告冯泽权追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人庄洁到庭参加诉讼，被告冯泽权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告冯泽权返还原告赔偿款553304.65元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年原告茂盛公司承建位于临沂市河东区的正直汽车主体公园施工工程，并将脚手架部门的劳务分包给被告冯泽权。同年6月25日，因脚手架倒塌，致使五名工人受伤，后原被告双方被工人诉至临沂市河东区人民法院，河东区法院于2017年9月判令被告冯泽权向受伤工人赔偿各项损失共计553304.65元，原告对上述款项承担连带赔偿责任。后被告对此判决不服提出上诉，临沂市中级人民作出维持原审判决的终审判决，后原告与受伤工人达成字而已，履行了全部款项，现依法向被告追偿。 被告冯泽权未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，原告茂盛公司承建位于临沂市河东区的正直汽车主体公园施工工程，并将脚手架劳务分包被告冯泽权。被告冯泽权雇佣解长启、解玉其、张学军、解现坡等人从事上述劳务。同年6月25日，解长启、解玉其、张学军、解现坡四人到正直汽车公园从事脚手架拆卸工作，当日11时20分左右，四人在工作过程中被倒塌的脚手架砸伤。后四人将原、被告诉至临沂市河东区人民法院，法院经审理后判令被告冯泽权分别支付解长启、解玉其、张学军、解现坡治疗期间的生活费、护理费、住院伙食补助费、医疗费等费用共计220017.01元、96702.61元、164129.41元、72405.62元，茂盛公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。案件受理费共计50元，由茂盛公司、冯泽权承担。冯泽权对上述判决不服，于2018年3月19日上述至临沂市中级人民法院，同年5月28日临沂市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。现判决已生效。 2018年7月30日，解长启、解玉其、张学军、解现坡（甲方）委托代理人王守锋与茂盛公司（乙方）达成执行和解，并签订执行和解协议，内容为：甲方诉冯泽权、乙方劳动争议纠纷一案，现已由山东省临沂市河东区人民法院、临沂市中级人民法院分别做出判决，由冯泽权赔偿甲方各项损失共计553304.65元，乙方承担连带赔偿责任，现经甲乙双方协议，达成以下和解协议：1、乙方自愿主动履行垫付责任，甲方暂时不予申请强制执行；2、乙方的付款方式为协议签订后五日内付贰拾万元整，2018年9月20日前付贰拾万元，剩余款项于2018年11月20日前付清；3、甲方收款账号为中国农业银行，户名王守锋，6228481826435631368；4、乙方付款账号为中国建设银行，户名吴东樑，6227001832850197441；5、乙方如违反以上条款，甲方可继续申请强制执行，并就和解协议书追究乙方违约责任。王守锋在甲方委托代理人处签字，吴东樑在乙方委托人处签字。现茂盛公司已按约支付全部赔偿款553254.65元及案件受理费50元，共计553304.65。后原告茂盛公司通过打电话等方式向被告催要上述款项，被告一直拖延未还，原告遂诉至本院。 本院认为，根据生效判决，能够认定被告冯泽权系解长启、解玉其、张学军、解现坡雇主，应支付四人赔偿款共计553304.65元，原告茂盛公司作为发包人承担连带赔偿责任，现原告茂盛公司已履行完连带清偿责任，根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条规定，原告作为从债务人在履行完清偿责任后有权向主债务人被告冯泽权追偿，现原告要求被告返还赔偿款553304.65元，合法有据，本院予以支持。被告冯泽权经本院传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯泽权于本判决生效后十日内返还原告福建省茂盛建设工程有限公司赔付款553304.65元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9333元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 岳云云 审 判 员 蒋欣辰 审 判 员 王靖斌 二〇二〇年八月七日 法官助理 钟军红 书 记 员 鲁 洁
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2108号之一 申请执行人：石秋生，男，1970年7月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：钟大松，男，1966年2月28日出生，畲族，住福建省平和县。 申请执行人石秋生与被执行人钟大松借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0602民初853号民事调解书已经发生法律效力，该判决书确定：被告钟大松应偿还原告石秋生本金46000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因被执行人未主动履行上述生效判决书，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，执行案号（2020）闽0602执2108号。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及辖区内的不动产登记中心，查询被执行人名下的存款、证券、工商、车辆、房产、土地等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已冻结被执行人名下部分银行账户，并对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，经过法定查控查询，仍查无被执行人名下有可供执行财产，对本案的本次执行程序可以终结。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0602执2108号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年八月三十一日 书记员  罗 煜
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执9274号 申请执行人：曾令清，女，1976年7月10日出生，身份证住址深圳市龙华区。 被执行人：深圳市罗湖区鸿图茶餐厅。住所地：深圳市罗湖区友谊路**云峰花园商铺**，统一社会信用代码92440300L1297303XW。 被执行人：高小娟,女，汉族,1954年5月26日出生。 申请执行人曾令清与被执行人深圳市罗湖区鸿图茶餐厅、高小娟劳动争议一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终2887号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币28000元及利息等，本院于2020年4月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人高小娟名下银行存款，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终2887号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项裁定如下： 深圳市中级人民法院（2020）粤03民终2887号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王良国 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘佳佩
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执2152号之十二申请执行人：付淑霞，女，1972年3月19日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：林吉贵，男，1966年1月26日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：张凤香，女，1965年8月18日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王永生，男，1972年5月19日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人付淑霞与被执行人林吉贵、张凤香、王永生借款合同纠纷一案，因被执行人张凤香至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张凤香在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年八月二十一日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初4968号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人：曹锦程，湖南路衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡路祥，湖南路衡律师事务所律师。被告：胡瑜，女，汉族，1983年1月31日出生，住长沙市天心区。原告长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告胡瑜信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人曹锦程到庭参加诉讼，被告胡瑜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：一、胡瑜偿还农商行信用卡贷款余额38931.6元（本金人民币29977元，透支利息5439.58元，费用3514.58元），后续利息及费用仍按领用合约暂计算至2020年3月12日，直至胡瑜实际清偿之日止；二、胡瑜承担本案所有的诉讼费用。胡瑜未作答辩。经审理认定：2018年9月12日，胡瑜填写福祥贷记卡申请表，向农商行申领信用卡，申请表包含了申请要求、个人的基本资料、工作资料等内容。信用卡申请表的背面信用卡领用合约还约定如下内容：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方在到期日之前未能偿付最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息（按日利率0.5‰计收，透支利率按月计收复利）外，还应按照还款额未还部分的5%支付滞纳金。农商行审核后向胡瑜发放账号为6229********信用卡一张。胡瑜遂使用该卡透支消费，最后透支消费时间是2018年10月23日，最后透支消费应还款时间为2019年1月10日，后胡瑜未还款。截至2020年3月12日，胡瑜尚欠本金29977元，胡瑜应予偿还。农商行诉求胡瑜支付利息，并承担违约金，上述标准过高，超出农商行的实际损失，结合案情，本院酌情认定利息和违约金一并计算，以未还欠款本金为基数，按每日万分之五标准，从胡瑜逾期还款之日2019年1月11日起计算至欠款清偿之日。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告胡瑜于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付欠款本金29977元；二、限被告胡瑜于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付利息和违约金（以未还本金为基数，按每日万分之五标准，从2019年1月11日起计算至欠款清偿之日）；三、驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费258元，减半收取129元，由被告胡瑜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  匡迪琪二〇二〇年八月三日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初5690号原告：中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地：烟台市芝罘区幸福中路**。负责人：林洪波，行长。委托诉讼代理人：潘春刚，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：曲洪波，男，1972年7月26日出生，汉族，住山东省莱州市。原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行与被告曲洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加了诉讼；被告曲洪波经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：1、依法判令被告曲洪波偿还原告信用卡欠款本金168672.83元、利息7757.10元、分期手续费3480.48元、违约金5730元（暂计算至2020年4月10日），同时自2020年4月11日起至实际清偿之日止仍按《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定支付利息、违约金给原告；2、依法判令被告支付律师费1000元；3、由被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2017年2月20日，被告曲洪波向原告申请办理信用卡，信用卡申请表所附领用合约载明，透支金额从银行记账日起计息，并从被告曲洪波账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由原告根据被告曲洪波资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知被告曲洪波，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，原告按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告曲洪波在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天，由原告区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知被告曲洪波；被告曲洪波未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金；被告曲洪波使用预借现金额度取现转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。后原告向被告曲洪波核发了卡号为62×××31的信用卡。2017年3月14日，原告与被告曲洪波签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告曲洪波向原告借款191000元；分期手续费费率为10%；分期期数36期，手续费为19100元；被告曲洪波同意以其贷款购买的车辆为上述借款提供抵押担保，但未办理抵押登记。2017年3月15日，原告依约发放了借款191000元。被告曲洪波未按约偿还借款本息。截止至2020年4月10日，被告欠付本金168672.83元、利息7757.10元、分期手续费3480.48元、违约金5730元。对于原告主张的滞纳金（违约金）部分，因原告已按月计收复利，复利属于违约金的一种形式，领用合约条款规定了被告承担多种违约金的责任形式，属重复规则，于法不符，故原告主张的除复利之外的违约金之诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告曲洪波于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行借款本金168672.83元、利息7757.10元、手续费3480.48元（暂计算至2020年4月10日），同时自2020年4月11日起至实际给付之日止仍按《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定计付利息给原告；二、限被告曲洪波于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行律师费1000元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行的其他诉讼请求。如果被告曲洪波未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行。案件受理费减半收取为2017元，由原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行负担62元，由被告曲洪波负担1955元。因原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行已向本院全额预交，限被告曲洪波于本判决生效之日起10日内迳付给原告1955元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。审判员  赵春良二〇二〇年八月四日书记员  李俊毅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执12725号 申请执行人：杭州银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市南山区粤海街道后海滨路（深圳湾段）3168号中海油大厦B座一楼大堂106、107，二楼西南角区域，以及B座，统一社会信用代码91440300682005473T。 法定代表人：王为民。 被执行人：王坚龙，男，1964年8月25日出生，身份证住址浙江省上虞市。 被执行人：杨秀美，女，1973年2月11日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人杭州银行股份有限公司深圳分行与被执行人王坚龙、杨秀美借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院(2019)粤03民终34293号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币259330.27元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行存款1571.18元，扣除本案执行费50元后申请执行人本次可得执行款为1521.18元。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇二〇年八月十四日 书记员 陈 亮
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初6060号原告：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地：贵州省凯里市北京西路**。统一社会信用代码：915226002159001613。负责人：陈旭波，行长。委托诉讼代理人（一般授权）：洪草草，贵州箭锁律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：邓银生，男，1962年9月23日出生，汉族，住址：贵州省凯里市。被告：石某某，女，1974年1月4日出生，苗族，住址：贵州省凯里市金井路********，现住。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行（以下简称“工行北京路支行”）与被告石某某信用卡纠纷一案，本院2020年4月29日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行北京路支行的委托诉讼代理人邓银生到庭参加了诉讼，被告石某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行北京路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金40849.96元，利息2816.31元，违约金2796.67元，合计46462.94元（利息、违约金暂计算至2020年4月24日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止）；2.本案的诉讼费、公告费、保全费、律师费及实现债权的其他一切费用由被告承担（其中律师费为1800元，其余费用以相关机构的收费标准为准），上述金额合计：48262.94元。事实与理由：2013年4月8日，被告向原告申领主卡卡号为62×××65的信用卡，被告申领信用卡后，多次使用、透支信用卡款项。但未按规定偿还透支款项及手续费，经多次电话催收未果。截至2020年4月24日，石某某信用卡62×××65欠款本息合计46462.94元，其中本金40849.96元，利息2816.31元，违约金2796.67元。根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若被告不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500元人民币。中国工商银行牡丹信用卡领用合约第十条约定，双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由发卡（原告）所在）所在地人民法院管辖div>被告石某某未答辩亦未提交证据。原告提交证据：1、营业执照、金融许可证、法人身份证明、法人身份证复印件各一份，证明原告基本信息及主体资格。2、工银信用卡申请表复印件一份，证明被告申请信用卡填写资料，领用并签字认可的事实。3、终端交易平台、流水账单复印件各一份，证明被告消费的事实。4、催收情况复印件一份，证明原告对被告进行了批量短信催收，告知被告欠款金额以及尽快还款，逾期产生利息等相关事实。本院经审理认定事实如下：2013年4月8日，被告石某某向原告申请办理“中国工商银行信用卡”，《牡丹卡快速办理申请书》，当日填写牡丹卡信用凭证,并附《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《信用卡收费标准》等，其间载明了对于利息及违约金的计算方式：甲方（牡丹信用卡申领人）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按每日万分之五支付透支款利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。原告经审核后向被告石某某办理卡号为62×××65（主卡）的牡丹信用卡，该卡激活后石某某多次使用，期间该信用卡透支后出现逾期，于2013年4月8日被告未归还欠款开始发生违约行为。在合同的履行过程中，被告石某某未能及时、足额的偿还透支款，被告尚欠原告透支款本金40849.96元、利息2816.31元、违约金2796.67元，共计46462.94元。经原告多次催收，被告石某某仍未按约向原告履行还款义务,发生纠纷,原告诉至本院。本院认为，原告是获得《中华人民共和国金融许可证》的金融机构，其经营信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。被告石某某自愿向原告申领了中国工商银行信用卡并同意遵守领用合约，应认定原告与被告石某某对《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等达成了合意，是原、被告双方的真实意思表示，内容并没有违反法律规定，依法应受法律的保护。原、被告双方应按协议履行各自的权利和义务。被告石某某在使用信用卡中，有透支消费的事实，其应当按照约定按期足额履行还款义务。被告未按约定的期限和额度归还欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告偿还截止2020年4月24日尚欠的本金40849.96元、利息2816.31元、违约金2796.67元，共计46462.94元，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。对于2020年4月24日之后的利息（含复利）、违约金，应按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的约定计算至付清为止，但透支利息（含复利）、违约金等损失合计金额不得超过年利率24%。原告主张保全费、律师代理费、因原告未提供依据证实该费用已实际产生，属举证不能，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行截止2020年4月24日的信用卡欠款本金40849.96元,利息2816.31元，违约金2796.67元，其后产生的利息（含复息）、违约金自2020年4月25日起以实欠本金为基数按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的约定支付至付清为止，但利息（含复利）、违约金等损失合计金额不得超过年利率24%。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行的其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006.00元，公告费400.00元，合计1406.00元，由原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行负担80.00元，由被告石某某负担1326.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  龙施忠审 判 员  滕新红人民陪审员  曾祥信二〇二〇年八月二十四日书 记 员  张家玲
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0302执1300号之一申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行，住所地莆田市城厢区荔城中大道**。统一社会信用代码：91350304567300952C。法定代表人：陈步煌。被执行人张志福，男，1982年4月21日出生，汉族，住，住所地莆田市仙游县/div>申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初4989号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币99857.22元及利息等。本院于2020年4月26日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人张志福发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 超执行员 彭取生执行员 徐 杭二〇二〇年八月二十五日书记员 陈艳艳
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执617号之一 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司中心支行，住所地武胜县中心镇北街**，统一社会信用代码91511622910005644F。 负责人：钱海燕，支行行长。 被执行人：谭洪，男，1973年8月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：邓丰华，女，1981年6月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院执行的四川武胜农村商业银行股份有限公司中心支行与谭洪、邓丰华金融借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人谭洪名下的一套位于武胜县××镇××路的住房（建筑面积142.48平方米，产权证号ＹＫ2000-287）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 对被执行人谭洪名下的一套位于武胜县××镇××路的住房（建筑面积142.48平方米，产权证号ＹＫ2000-287）予以评估、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年八月五日 书记员  侯荣波
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2254号之一申请执行人：黄秀珍，女，1949年10月18日出生,汉族，住杭州市富阳区。委托代理人：许淼顺，浙江秦望律师事务所律师。被执行人：王陆红，男，1974年6月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：杭州龙凯消防设备安装有限公司，统一社会信用代码：91330183056713499B，住所地：杭州市富阳区富春街道公望街**。法定代表人：王陆红。申请执行人黄秀珍与被执行人杭州龙凯消防设备安装有限公司、王陆红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初564号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人黄秀珍向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人杭州龙凯消防设备安装有限公司、王陆红归还申请人黄秀珍借款本金30000元（支付自2017年4月19日起至款项实际付清日止计付的利息（以本金30000元为基数，按月利率2%计算，暂算至2020年1月21日止的利息为19872元）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人承担本案受理费523.5元、申请执行费695元。执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人杭州龙凯消防设备安装有限公司、王陆红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州龙凯消防设备安装有限公司、王陆红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州龙凯消防设备安装有限公司、王陆红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州龙凯消防设备安装有限公司、王陆红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无无不动产及车辆登记信息，无有价证券；被执行人杭州龙凯消防设备安装有限公司现已停止经营；王陆红长期在外，下落不明；扣划被执行人王陆红名下银行存款2609.5元，扣除受理费523.5元及申请执行费695元后余款1390.5元发放给申请人。截至2020年8月17日，本案尚余51589.5元及利息未能执行到位。暂未发现被执行人杭州龙凯消防设备安装有限公司、王陆红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州龙凯消防设备安装有限公司、王陆红拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州龙凯消防设备安装有限公司、王陆红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄秀珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州龙凯消防设备安装有限公司、王陆红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执2254号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张志军二〇二〇年八月十七日代书记员 喻 敏
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4123号原告：陈文久，男，1978年1月16日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县来安法律服务所法律工作者。被告：冯成兵，男，1971年1月10日出生，住泗阳县。被告：薛飞，男，1983年11月18日出生，住泗阳县。原告陈文久与被告冯成兵、薛飞买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文久的委托诉讼代理人朱凌云到庭参加诉讼，被告冯成兵、薛飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈文久向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告冯成兵、薛飞支付原告陈文久货款52110元及利息（自2020年8月5日起至还清款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2014年期间，两被告经常从原告处购买水产品，经结算，截止2014年10月20日，两被告欠原告货款共计52110元。上述货款经原告多次催要，被告没有付款。被告冯成兵、薛飞未作答辩。本院经审理查明：2014年期间，两被告从原告处购买水产品，经结算，截止2014年10月20日，两被告欠原告货款共计52110元。上述货款经原告多次催要，被告没有付款。上述事实有送货清单、结算清单等证据证实，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的证据能够证实原告与被告之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律的规定，应为有效。原告按约向被告货物，被告理应按照约定向原告支付货款。故原告要求被告支付货款的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯成兵、薛飞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈文久货款52110元（自2020年8月5日起至还清款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，减半收取计551元，由被告冯成兵、薛飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年八月二十六日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2340号之一申请执行人：张爱群，女，1981年1月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：陈荣强，男，1978年10月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人张爱群与被执行人陈荣强抚养纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初7136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张爱群向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人陈荣强支付案款40900元。执行立案后，本院于7月15日向被执行人陈荣强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈荣强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈荣强逾期未履行也未申报财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈荣强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无房产登记信息，车辆已查封并申请公安布控，因未扣押暂无法处置，无银行存款和有价证券。到目前为止本案执行到案款4457元，诉讼费29元，申请费514元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张爱群，申请人同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执2340号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  裘学君二〇二〇年八月十七日书记员  俞春雷
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执2152号之四申请执行人：付淑霞，女，1972年3月19日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：林吉贵，男，1966年1月26日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：张凤香，女，1965年8月18日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王永生，男，1972年5月19日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人付淑霞与被执行人林吉贵、张凤香、王永生借款合同纠纷一案，因被执行人林吉贵至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人林吉贵在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年八月二十日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0625民初1328号 原告：杨佰进，男，1963年8月17日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：林文龙，男，1982年7月19日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告杨佰进与被告林文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨佰进、被告林文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨佰进向本院提出诉讼请求：判令林文龙归还杨佰进借款12000元。事实和理由：2017年3月28日，林文龙因经商需用资金为由,向杨佰进借款12000元,并出具借条一份给杨佰进收执。借条载明借款期限半年。经杨佰进多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。 林文龙辩称，之前曾向杨佰进借款2000元属实。另外10000元是欠赌场老板的钱，赌场老板把帐转到张佰进名下，并非向杨佰进借款。 本院经审理认定事实如下：2017年3月28日，林文龙向杨佰进出具一份《借条》，载明：“今3月28日因生意需要向杨佰进借款人民币12000元（壹万贰仟元整）”。借条中未载明利息及还款期限。林文龙在借款人项下签名。出具借条后，林文龙还款400元，此后未再还款。 本院认为，林文龙向杨佰进借款2000元，双方对此无争议，林文龙与杨佰进间形成借贷关系。该借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方对借款10000元的出借人发生争议，杨佰进举证的《借条》系林文龙书写，且借条中载明借款用途为“因生意需要”、借款金额为12000元，借条的内容与杨佰进陈述吻合，故本院采信杨佰进的意见。当事人对自己的主张有责任提供证据，林文龙亦无证据证明借款10000元系发生在其与案外人之间，应承担举证不能的不利后果，故而林文龙的辩解意见，本院不予采纳。双方未约定还款期限，林文龙在借款发生后即负有偿还之义务。现林文龙尚欠杨佰进11600元，在杨佰进催告后，应及时予以归还。 综上所述，林文龙尚欠杨佰进借款11600元，杨佰进要求林文龙还款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、林文龙应于本判决生效之日起十日内偿还杨佰进借款11600元。 二、驳回杨佰进其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，依法减半收取计50元，由林文龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  张育贤 二〇二〇年八月三十日 书记员  吴培玲 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初5188号 原告：兴业银行股份有限公司泉州分行，住泉州市丰泽区丰泽街兴业银行大厦，统一社会信用代码913505008561052720。 法定代表人：王良杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：李悌霖、谢婉茹，福建永时律师事务所律师、实习律师。 被告：林玉霞，女，1970年9月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告兴业银行股份有限公司泉州分行与被告林玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李悌霖及被告林玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币6242.38元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定，自欠息之日起计算至原告实际收回全部债权之日止，暂计至2020年6月25日利息、罚息、复利为人民币4809.74元）；2、判令被告支付原告因本案诉讼而支付的律师费人民币1961.17元；3、本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）由被告承担。事实与理由：2013年7月9日，原告与被告签订了编号为151316451801000《个人旅游借款合同》，约定被告向原告借款50000元用于支付旅游消费支出，借款期限为36个月，自2013年7月9日至2016年7月9日止；借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；还款方式为等额本息偿还法；债务人未按本合同约定的用途使用借款或借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；不能按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；因被告未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，原告所支付的实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等）由被告承担。合同签订后，原告于2013年7月11日向被告发放旅游贷款50000元，但被告未能按时偿还借款本息。截至2020年6月25日，被告尚欠原告借款本金6242.38元及相应利息、罚息、复利4809.74元。经原告多次催讨，被告均未偿还。 被告林玉霞辩称：贷款属实，但是目前经济困难，请求减免部分利息，予以分期还款。 原告针对其诉讼请求提供以下证据：被告的身份证、个人旅游借款合同、《借款借据》、核销明细、还款明细、《委托代理合同》、律师费发票。 被告林玉霞对原告提供的以上证据的真实性无异议。 被告林玉霞未提交证据。 本院经审查认为：原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，原告因本案而支出律师费1961.17元。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，原告依约履行了放款义务，被告未按合同约定还款，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告的各项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告林玉霞应于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金6242.38元及相应的利息、罚息、复利（按合同约定，自欠息之日起计算至原告实际收回全部债权之日止）； 二、被告林玉霞应于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司泉州分行支付律师代理费1961.17元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126.3元，减半收取63.15元，由被告林玉霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄小梅 二〇二〇年八月十日 书记员  郭小芬 附注引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6561号原告：崔腾飞，男，1991年02月10日出生，汉族，农民，住河北省肥乡县。委托诉讼代理人：张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被告：梁志军，男，1962年11月21日出生，汉族，农民，住山西省阳泉市郊区。被告：张瑞普，男，1989年10月06日出生，汉族，农民，住山西省阳泉市郊区。被告：杜美芳，女，1989年09月25日出生，汉族，农民，住山西省阳泉市郊区。被告：河北亚纵汽车贸易有限公司，住所地：河北省井陉县秀林镇横口村。法定代表人：李国华，经理。被告：渤海财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地：山西省长治市城区五一街**。负责人：王建军，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**/div>负责人：孔秀敏，经理。原告崔腾飞与被告梁志军、张瑞普、杜美芳、河北亚纵汽车贸易有限公司、渤海财产保险股份有限公司长治中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月01日立案受理后，本院于2020年06月18日通知原告依法交纳案件受理费，原告至今不予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔腾飞撤诉处理。审判员  刁贵锡二〇二〇年八月三十一日书记员  郭德振
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1966号之一 移送执行人：本院民二庭。 被执行人：王启法，男，1990年6月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。 张云燕与王启法借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0602民初3969号民事判决书已经发生法律效力，该案诉讼受理费1650元，由王启法负担。因王启法未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，查询被执行人名下银行、车辆、房产等信息，未发现有可供执行的财产，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执1966号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年八月二十八日 书记员  罗 煜
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5445号 申请执行人岳嵚，女，1979年11月02日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被执行人广西南宁侨通出入境服务有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路。 法定代表人：李盛松。 本院在执行岳嵚与广西南宁侨通出入境服务有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初15831号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人广西南宁侨通出入境服务有限公司名下银行账户存款89220元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 欧阳鹏善 二〇二〇年八月十日 书记员 欧  涛
四川省江油市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川0781民初6690号 原告：江油市雄晖节能环保科技厂，住所地江油市青莲镇月元村**，统一社会信用代码：91510781620920545N。 投资人：熊益均。 委托诉讼代理人：欧堂兴，四川太白律师事务所律师。 被告：王林，男，汉族，生于1986年12月9日，成都市锦江区人，住成都市锦江区。 原告江油市雄晖节能环保科技厂诉被告王林买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日受理后，审判员薛梅组织双方进行了当庭调解。本案现已审理终结。 案经审理查明：原告原名为江油市雄晖化工厂，于2020年8月20日变更为江油市雄晖节能环保科技厂。原告长期给被告王林提供硫酸镁，2017年12月9日，被告王林给原告出具货款确认单，确认截止2017年12月9日尚欠原告货款24万元，如未付清货款，被告还应向原告按银行同期同类贷款利率的四倍支付逾期付款的利息，并承担原告主张权利所支出或应支出的律师费、诉讼费、差旅费。虽经原告多次催收，被告至今尚欠原告货款15万元未支付，故原告来院提起诉请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、经原告江油市雄晖节能环保科技厂与被告王林共同确认，被告认可共欠原告货款15万元； 二、以上货款被告于2020年12月30日向原告支付4万元，于2021年2月10日前向原告支付货款1万元，于2021年6月31日前向原告支付货款5万元，剩余货款5万元被告于2021年12月31日前付清； 三、被告王林于2020年12月30日向原告支付律师代理费1.5万元、诉讼保险费1000元； 四、如被告王林未按第二项调解协议约定的时间足额支付相应的款项，则原告有权自任意一笔款项逾期次日起就所有未付款项向人民法院申请强制执行，并以未付款项为基数按年利率15.4%自2017年12月9日起至款项付清之日止向原告支付逾期付款利息。以上款项转入双方指定账户（户名：熊益均，开户行：农行江油支行青莲分理处，账号：6228××××8915）； 五、原告放弃其他诉讼请求； 六、本案案件受理费减半收取1800元、保全费1370元，由被告王林承担。 上述调解协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议自双方当事人签字后即发生法律效力。 审判员 薛 梅 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李文雯
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2575号原告：加士孚（天津）润滑油有限公司，住所地天津市蓟州区经济开发区九华路**。法定代表人：朱晋本，董事长。委托诉讼代理人：吴红伟，男，1973年1月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：陈建明，男，1986年8月31日出生，汉族，户籍地河北省三河市，现暂住河北省三河市。原告加士孚（天津）润滑油有限公司与被告陈建明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告加士孚（天津）润滑油有限公司委托诉讼代理人吴红伟、被告陈建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。加士孚（天津）润滑油有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求贵院依法判令被告给付原告机油款31,000元；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年6月13日，原告法定代表人委托本厂员工刘明与被告陈建明签订了润滑油产品经销合同，合同履行期限为一年。期间2018年6月10日被告从原告处购油欠货款31,000元，被告承诺2018年年底付清未果，至今未还故而成讼。陈建明辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求。一、对欠条和合同的内容没有异议，字也都是我签的；二、机油欠款31,000元应由其雇主王永峰偿还。当时我是王永峰公司的车队队长，因王永峰没有带身份证，其让我替他签的合同，机油也是由王永峰的公司处理的；三、王永峰和加士孚公司后补签了一份内容一样的合同，应该在原告手中，应以补签的合同为准。本院经审理认定事实如下：原告加士孚（天津）润滑油有限公司系经营润滑油的公司。2017年6月13日，原告法定代表人委托本厂员工刘明与被告陈建明签订了润滑油产品经销合同，合同履行期限为一年（自2017年6月13日起至2018年6月12日止。）。2018年6月10日原、被告结算，被告欠原告机油款31000元，被告并为原告打下欠据：“欠条今欠刘明机油款31000元叁万壹仟元整欠款人陈建明×××20122018年6月10日”，后经原告催要未果而成讼。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的合同和欠条等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告签订润滑油经销合同后，原告向被告提供了机油，买卖合同生效，被告理应按合同约定支付相应的货款。现原告要求被告支付下欠机油款的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告提出的机油款应由其雇主王永峰偿还的主张，因不能向法庭提供相应的证据，应负举证不能的责任，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：由被告陈建明于判决生效后十日内，给付原告加士孚（天津）润滑油有限公司机油款31000元，被告可将该款项直接汇入原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县溵溜支行账户：9060********。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元（已减半由原告已预交），由被告陈建明负担，陈建明可将288元诉讼费直接汇入原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县溵溜支行账户：9060********。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘虹二〇二〇年八月六日法官助理崔之献书记员孙琳琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。4．《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执3016号 广州爱厨乐烘焙设备有限公司： 关于广州市生态环境局与广州爱厨乐烘焙设备有限公司行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审10677号裁定已经发生法律效力。因广州爱厨乐烘焙设备有限公司没有履行，经权利人广州市生态环境局申请，本院依法以（2020）粤0115执3016号立案执行。经本院执行，被执行人广州爱厨乐烘焙设备有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执3016号之一 广州市生态环境局： 关于广州市生态环境局与广州爱厨乐烘焙设备有限公司行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审10677号裁定已经发生法律效力。因广州爱厨乐烘焙设备有限公司没有履行，经权利人广州市生态环境局申请，本院依法以（2020）粤0115执3016号立案执行。经本院执行，被执行人广州爱厨乐烘焙设备有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1329执1330号 陈德银、临沂瑞华电子有限公司： 本院立案受理的申请执行人陈德银与被执行人临沂瑞华电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年06月05日立案执行。执行卷号：（2020）鲁1329执1330号。被执行人自觉履行还款义务，本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。   二〇二〇年八月二十五日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执402号之三申请执行人：陈余山，男，1972年1月13日出生，汉族，住磐安县。被执行人：赵汉根，男，1967年5月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人陈余山与被执行人赵汉根保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初7003号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书的义务，申请执行人陈余山向本院申请强制执行。本院于2020年2月13日立案执行。执行标的为被执行人赵汉根支付申请执行人陈余山案款713200元，并负担案件的诉讼费5466元，执行费9532元。案件立案后，本院于2020年2月19日向被执行人赵汉根发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵汉根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人赵汉根于2020年2月20日报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵汉根的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无房产及有价证券。被执行人名下浙ＡＤ××**车辆本院已拍卖，成交价64600元，本院已依法扣划被执行人银行账户存款56400元。扣除诉讼费、执行费、评估费后，截至2020年8月17日，本院已执行到位案款105502元。暂未发现被执行人赵汉根有其他可供执行的财产。本院已对被执行人赵汉根采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈余山。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵汉根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执402号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张志军二〇二〇年八月十七日此件与原件核对无异代书记员 卢震旦
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2582号之二 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司，住所 地荣成市成山大道中段15号。 负责人：于洋，该行行长。 被执行人：周永泉，男，住荣成市。 被执行人：荣成市宁津镇龙泉海水养殖场，住所地荣成市宁津街道办事处龙泉村。 法定代表人：周永泉，场长。 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司与被执行人周永泉、荣成市宁津镇龙泉海水养殖场金融借款合同纠纷一案执行过程中，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周永泉银行存款394.31元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 贝