江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初2980号 原告：徐某某，女，1955年12月22日出生，汉族，江西省广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：余辅金，江西红源律师事务所律师，特别授权。 被告：刘某，男，2002年6月19日出生，汉族，江西省广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：叶秋兴，男，1977年9月15日出生，汉族，江西省广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：徐卫英，女，1981年11月25日出生，汉族，江西省广丰区人，住江西省上饶市广丰区，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司，住所地：上饶市广丰区永丰街道商城西路10号 法定代表人：王贵锋 委托诉讼代理人：徐骁，男，1995年8月4日生，汉族，江西省上饶县人，该公司员工，住上饶市上饶县，特别授权。 原告徐某某与被告刘某、叶秋兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托诉讼代理人余辅金、被告刘某、被告叶秋兴的委托诉讼代理人徐卫英及被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司的委托诉讼代理人徐骁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某某向法院提出如下诉讼请求：一、请求判决被告刘某、叶秋兴共同赔偿原告因事故受伤引起的各项损失计人民币104344.4元（详见赔偿清单）二、判决被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司在其承保的交强险限额内承担保险赔付责任；三、精神损害抚慰金请求优先在交强险范围内赔付；四、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年3月18日下午，被告刘某无证驾驶被告叶秋兴所有的赣Ｅ×××××号二轮摩托车从广丰区大石街道四公村出发经四公村道前往广丰城区时代广场，当日13时40分许，车辆行驶至四公村道路段时，碰撞到道路上行走的原告徐某某，造成原告受伤的交通事故。后经交警队调查认定：被告刘某承担本起事故的全部责任，原告徐某某不负刑事责任。另查明赣Ｅ×××××号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司处投保有交强险。事故发生后，原告入广丰区中医院住院治疗，经诊断原告因伤致双侧多根肋骨〔9根）骨折。出院后，经鉴定遗留十级伤残，并需护理期90日、营养期90日及择机确定后续治疗事宜。事故发生至今，各被告对原告的各项损失一直拒绝赔偿，故原告提起诉讼。 被告刘某辩称对事实及责任认定无异议，但其已垫付原告2000元医疗费。 被告叶秋兴辩称对事实及责任认定无异议，车锁钥匙是放在大厅桌上被妻子与前夫生育的儿子刘某偷拿骑走撤走造成的。 被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司辩称事故认定书载明被告刘某是无证驾驶，根据交强险条款相关规定，其不承担赔偿责任和义务。具体的赔偿标准由法院审定判决。 原告徐某某围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告的身份证、户口簿复印件及户籍城乡代码查询表等**，证明原告的身份信息及诉讼主体适格，原告户籍属城镇，依法应当适用江西省城镇标准计算各赔偿请求的事实；2、被告保险公司的登记信息及保险单等一组，证明各被告的登记信息及诉讼主体适格，赣Ｅ×××××号二轮摩托车在被告处投保交强险的事实；3、广丰区交警大队出具的事故认定书，证明本起交通事故发生经过及原告因事故造成严重受伤，被1在事故中承担事故全部责任的事实；4、原告住院病历（含诊断证明、出院记录、诊断报告单、医疗费发票、费用清单）等一组，证明原告因伤致双侧9根肋骨骨折的严重创伤后果，并住院治疗及因此花费的医疗费的事实；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因伤遗留一处十级伤残，原告伤后需必要的误工期、护理期、营养期等三期损害，因此花费的鉴定费用的事实。 被告刘某对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议。 被告叶秋兴对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议，但事故认定书载明被告刘某是无证驾驶，根据交强险条款相关规定，其不承担赔偿责任和义务。交通事故强制保险条例第三章第二十二条中载明驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任的事实。 经原、被告质证，本院对双方无异议的证据予以确认，对于双方有异议的证据，本院结合本案事实及其他证据予以认定。现各被告承认原告在本案中主张的事实，故原告主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间发生的交通事故经上饶市广丰区交警大队调查认定，在本起交通事故中，被告刘某负事故全部责任，原告徐某某不负事故责任，本院对此予以确认。原告徐某某因本起交通事故受伤造成的经济损失依法应当得到侵权人赔偿。被告刘某驾驶其本人所有的肇事机动车在中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司投保了交强险，而可通过保险理赔分担部分经济赔偿责任。本案争议的焦点是：关于原告主张的是否可由被告保险公司承担交强险赔偿责任问题与被告叶秋兴作为肇事车主是否承担或承担本案多少责任的问题。 根据本院查明的事实，围绕各方当事人的诉辩主张，本院对当事人的争议焦点综合评述如下： 因被告刘某无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持。故本案原告要求被告保险公司在交强险范围内赔偿的诉请合法，本院予以支持。但由被告保险公司在机动车事故责任强制保险责任限额范围内垫付相关医疗费用后，有权另行向相关责任人追偿；被告刘某在交通事故发生时虽未年满十八周岁，但其早在十六岁时已辍学独立自主生活，故其应当对本案交通事故造成原告的经济损失自负相应赔偿责任；被告叶秋兴作为本案肇事车辆所有人，对其车辆应负妥善保管义务，其又系被告刘某继父，父母离婚后被告刘某虽随父亲共同生活，其与被告叶秋兴虽未共同生活，但彼此有相对亲近且特殊的关系，现因被告叶秋兴将摩托车钥匙随意放置大厅香几桌面上，导致车辆被被告刘某擅自使用而肇事，对此被告叶秋兴负有疏于管理的过错，应依法承担相应赔偿责任。 综上，审定徐某某各项经济损失如下：医疗费22140.8元、护理费6555元（115元／天／＊天,按医嘱又考虑原告多处骨折，故在出院后酌定追加一个月护理期）、残疾赔偿金58473.6元（36546元／年＊16年＊10%）、营养费500元（5000元＊10%）、住院伙食补助费1080元（40元／天＊27天）、交通费540元（20元／天＊27天，无票据，按住院天数每天20元酌定）、精神损害抚慰金3000元、以上合计共92289.4元（其中医疗费赔偿款23720.8元、伤残赔偿款68568.6元）。另鉴定费1400元，系非保险赔偿项目由被告刘某、叶秋兴承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐某某医疗费10000元，在交强险的伤残赔偿限额内赔偿原告徐某某68568.6元，原告的其余医疗费赔偿经济损失13720.8元及鉴定费1400元，合计15120.8元，因车辆未购买商业三者险，由侵权人即被告刘某承担70%，为10584.56元，由被告叶秋兴承担30%，为4536.24元。对于原告超出上述范围的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告徐某某医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计78568.6元； 二、被告刘某在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告徐某某医疗费等各项损失共计10584.56元，剔除其原支付2000元，尚需支付8584.56元； 二、被告叶秋兴在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告徐某某医疗费等各项损失共计4536.24元； 三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2386元，减半收取1193元，由被告刘某负担835元，被告叶秋兴负担358元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  徐胜杰 二〇二〇年八月十三日 书记员  章雪婷