福建省平潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0128刑初200号 公诉机关福建省平潭县人民检察院。 被告人潘虹，女，汉族，1978年11月2日出生于福建省平潭县，大学专科文化，原平潭县中楼乡人民政府劳动保障事务所所长，住平潭县，2011年3月31日,因涉嫌开设赌场被平潭县人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2019年11月27日被平潭县公安局刑事拘留，于2019年12月11日被平潭县公安局决定取保候审，于2020年8月12日由本院决定逮捕，同日由平潭县公安局执行，现羁押于平潭县看守所。 辩护人郭承恩，福建元一律师事务所律师。 辩护人林向高，福建元一律师事务所律师。 被告人吴磊，男，汉族，1972年10月18日出生于福建省平潭县，大学专科文化，平潭综合实验区社会事业局劳动争议仲裁院副院长，住平潭县，2011年3月31日,因涉嫌开设赌场被平潭县人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2019年8月29日被平潭县公安局刑事拘留，于2019年9月25日被平潭县公安局决定取保候审，于2020年8月12日由本院决定逮捕，同日由平潭县公安局执行，现羁押于平潭县看守所。 辩护人郑辉煌，福建元一律师事务所律师。 被告人林绍德，男，汉族，1977年7月10日出生于福建省平潭县，小学文化，务工，住平潭县，因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2019年11月26日被平潭县公安局取保候审。 指派辩护人林小鸿，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人潘虹、吴磊、林绍德犯非法侵入住宅罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员郑惠安出庭支持公诉，被告人潘虹及其辩护人郭承恩、被告人吴磊及其辩护人郑辉煌、被告人林绍德及其辩护人林小鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 平潭县人民检察院指控，2019年8月18日凌晨2时许，陈某9受雇于被害人陈某1随其出海采收淡菜后在平潭县岱峰码头上岸，于当日凌晨5时许被发现在该码头死亡，经出警法医初步检验系溺亡。后陈某9亲属即被告人吴磊（陈某9之堂兄）、潘虹（陈某9之堂嫂）、林绍德（陈某9之妹夫）及陈某2（陈某9之父）、陈某3（陈某9之弟）、吴某1（陈某9之堂兄）闻讯陆续赶来，收敛陈某9尸体放置于码头附近，被告人潘虹、吴磊及陈某2、陈某3与被害人陈某1在双方村“两委”、“老人会”人员、公安机关派出所民警调解下协商丧葬费用承担事宜。期间，因对被害人陈某1承担的费用金额协商不一致，被告人潘虹称其一方将要把陈某9尸体抬往被害人陈某1的住所。后双方协商未果，陈某2指使被告人潘虹、吴磊、林绍德及陈某3、吴某1等其一方人员将陈某9尸体抬往被害人陈某1的住所。期间，岱峰村“老人会”人员及现场处置民警均劝阻陈某2一方人员，但被拒绝。当日下午13时许，陈某2一方人员抬运陈某9尸体行至被害人陈某1位于平潭县的住所门前，吴某1翻越小围墙打开院门，陈某2一方人员将陈某9尸体抬入该处院内，被被害人陈某1的亲属刘某阻拦及现场处置民警劝阻，被告人吴磊指着刘某称其“不能打人”，被告人林绍德、潘虹及吴某1推搡刘某，后被告人林绍德将刘某强行推入该处一楼大厅，被告人林绍德、潘虹及陈某2、陈某3等人上前指责、拉扯刘某，被告人潘虹阻拦现场民警处置，后陈某2一方人员将陈某9尸体抬入一楼大厅停放“哭丧”，被告人林绍德、吴磊搬运冰块给陈某9尸体降温。后增援民警赶来，经不断劝解，至当日下午16时许，陈某2一方人员将陈某9尸体搬离运往平潭县殡仪馆。 2019年8月28日，被告人吴磊经平潭县公安局伯塘边防派出所民警通知后到案接受调查。2019年11月26日，被告人林绍德向平潭县公安局刑侦大队投案。2019年11月27日，被告人潘虹向平潭县公安局刑侦大队投案。 平潭县人民检察院就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人吴某2、刘某、陈某6等人的证言、被害人陈某1的陈述、执勤报告、集体土地建设用地使用证、被告人潘虹、吴磊、林绍德的供述及辩解、现场方位图、现场照片、现场指认照片、人身检查照片、陈某9尸表检验情况的报告、执法记录仪视频、视频截图、户籍证明、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人潘虹、吴磊、林绍德伙同他人非法强行闯入被害人住宅，经要求退出而无理拒不退出被害人住宅，上述被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人林绍德到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人林绍德有期徒刑九个月至十个月，可以适用缓刑。 被告人潘虹提出如下辩解意见：她曾在岱峰村老人会参与协调陈某9死亡赔偿金事宜，谈到具体数额时，陈某1同意出10万元，但是吴某2娘家方面不同意，要求拿12万元，陈某1不同意，陈某3说如果不出这个钱，接下去会发生什么事情谁也无法估计。她将这句话转述给陈某1的妻子，并没有发表过要将尸体抬到陈某1家中的话语，陈某1说“你们要怎么样就怎么样吧，愿意把尸体抬进去，我家就当坟墓吧”。后面在尸体快要抬到陈某1家中时陈某1又讲了一遍这句话。是陈某2提议将尸体抬到陈某1家中的，她在中途参与了抬尸体，站在林绍德旁边，并与陈某1女婿发生推搡。最后是陈某2、陈某3、吴磊、林绍德将尸体抬进陈某1家中，吴某2的娘家人在里面接应，将尸体递进去，后她看到陈某2在里面开始打架才进去陈某1家中。 被告人潘虹的辩护人郭承恩发表如下辩护意见：一、对于公诉机关指控的事实和罪名持有异议，违反了刑法所规定的罪刑法定、刑法适用平等原则。1、被告人潘虹等人进入被害人住宅的行为是经过被害人及其妻子的许可，不构成非法侵入住宅罪。根据陈某3的陈述“陈某1当时在老人会门口说了一句那你们抬进去吧，反正我家就给他当坟墓”，林绍德的供述“走到老人会时候……陈某1还刺激我们说要抬就抬上去，我的家给他做坟墓”，潘虹在四份讯问笔录中均供述“陈某1说，你们抬到我家去吧，就当作坟墓。亲属们听到都非常生气，我们才把尸体抬到他家里……”吴某1的陈述“陈某1说要抬就抬上去吧，我的家给他当坟墓……抬到老人会时候陈某1老婆又说要抬就抬”陈某4的陈述“经过老人会时候，陈某1夫妻坐在老人会门口，陈某1说抬吧抬吧，他的房子给陈某9当坟墓，我家人更愤怒……把尸体抬下来时候，我当时有听旁边人附和说抬就抬吧”以上笔录内容可证实被害人存在许可入户的事实。在亲属陈某9死亡、赔偿协商未果导致情绪失控的前提下，被害人陈某1又声称“要抬尸体抬上去，我的家给他做坟墓”，以及其配偶也声称“要抬就抬”之类的话语加以刺激。虽然该同意的意思表示是被害人夫妻在情急之下作出的刺激话语，但在当下环境中已足以表明被害人及其妻子同意死者亲属将遗体抬入其家中。故本案并不构成非法侵入住宅罪。2、被告人潘虹在本案中的行为均不应被评价为是非法侵入住宅罪。首先，被害人陈某1用刺激言语表明许可被告人等人抬尸入户，故不应评价为非法入户。其次，被告人潘虹在本案中仅有三个行为：一是参与协商赔偿的民事行为，二是帮忙抬尸至陈某1家门口存在推搡刘某的行为，三是因陈某2与刘某争吵担心出现暴力事件入户劝架行为。针对被告人潘虹实施的上述行为，可以得出如下结论：被告人潘虹作为死者的堂嫂在本案中积极参与协商是为了止分止争的民事行为，在陈某1家门口推搡刘某是为了在刘某先推搡的情况下作出的应急的推搡行为，在陈某2与刘某在大厅内争吵越演越烈，担心暴力事件的出现才有了入户劝架的行为，其行为也是为了避免更严重的事态出现。此外，被害人的家门是敞开状态，大厅内包含民警在内人数近十余人，且全程均在公安民警的管控之下，其他人员均在随意进出状态，此时潘虹入户至被害人家中的行为不能扩大解释为非法强行闯入。3、本案对于被告人潘虹的处理应坚持贯彻刑法所规定的“适用刑法平等”的基本原则，我国刑法明确规定适用刑法平等的基本原则，要求同等案件同等情节同等对待，任何人不因身份地位的差别享有超越法律的特权。本案公诉机关对于主犯陈某2作出不予起诉决定，那理应对潘虹也适用同样的法律规定，对于被告人作出不予起诉的决定。本案被告人潘虹的行为属于情节显著轻微危害不大，不应认定为犯罪。 二、若被告人潘虹的行为构成非法侵入住宅罪，也具有如下从轻、减轻和从宽处罚的情节。1、被告人潘虹在本案中起辅助作用，系从犯。陈某2的陈述“因赔偿事宜得不到解决，我的火气就上来，然后我就提议将陈某9的尸体抬到陈某1的家中去，被问到是谁第一个抬尸？答是我”吴磊的供述“提议抬尸的是陈某2，陈某2带头将陈某9的尸体往陈某1家中抬”林绍德的供述“是陈某2提议抬尸的”潘虹的供述中也均说“抬尸到陈某1家中是陈某2提出的”，吴某2的笔录与陈某4的笔录里均有体现是陈某2提议抬尸的，第一个抬尸的也是陈某2，以上均可证实本案抬尸入户的提议者以及第一个抬尸者均是死者的父亲陈某2。被告人潘虹在本案中只是听从于叔叔陈某2的指示进行抬尸，对于是否抬尸、是否入户、尸体是否运去殡仪馆，决定权均在陈某2手里，潘虹仅起到辅助作用，属于从犯。2、被告人潘虹主动投案后，积极主动向公安机关供述案件事实，具有自首的情节。2019年11月27日，被告人潘虹向平潭刑侦大队投案自首，并积极主动向公安机关如实供述，应认定为自首。3、本案中被告人潘虹主观恶性小，在归案后认罪态度好，有悔罪表现并且具有自愿认罪认罚的态度。潘虹因陈某9的意外死亡情绪过激的情况下才产生的入户行为，结合本案的实际情况可知被告人主观恶性极低，在归案后如实供述本案事实，深刻反省自己的错误行为，悔恨不已，且也明确表示认罪认罚，鉴于被告人潘虹的悔罪表现及客观情况也应对其免除其处罚。4、被告人潘虹在案发后积极止争止纷，且获得被害人陈某1出具的《刑事谅解书》，有效化解本案所引起的社会矛盾。案发后，被告人潘虹与吴磊二人积极化解死者家属与陈某1之间的矛盾，主动提出承担死者部分赔偿费用，减轻死者家属负担的同时促成死者家属与被害人陈某1之间达成《人民调解协议书》。被害人也对被告人潘虹等人出具谅解书，谅解被告人在内的死者家属抬尸入户的行为，被害人也明确表示免于追究被告人等人的刑事责任。5、本案对于被告人潘虹的处理应坚持贯彻“教育为主、惩罚为辅”的基本原则，被告人潘虹因陈某9死亡情绪失控，才作出不理智的行为，其也因此于2019年11月27日至2019年12月11日期间被刑事羁押，受到应有的惩罚，悔恨不已。此外，潘虹上有年迈母亲需要赡养，下有孩子需要抚养，同时还承担死者陈某9家属的生活及其孩子的抚养责任，若因定罪失去工作，将导致两家人的生活都陷入困难之中，故应对其免于处罚。综上所述，被告人的行为实际并未侵害被害人及其家人的住宅安宁和自由权，也没有产生严重后果，其行为不构成非法侵入住宅罪，且被告人在本案中仅起到辅助作用，同时具有自首情节，且认罪认罚，对于入户行为也得到了被害人陈某1的谅解，即使被告人的行为构成犯罪也应以情节轻微危害不大不认为是犯罪从宽处理。 被告人吴磊提出如下辩解意见：他曾在岱峰村老人会参与协调陈某9死亡赔偿金事宜，当时在现场的有乡政府人员、他和潘虹、陈某3、陈某2等人，后面赔偿金额在10万元与12万元之间协调未果时，陈某3说12万元一分都不要，并有把尸体抬到陈某1家中的意思，他当时没有表态，一句话都没有说。后陈某2说把尸体抬几步，他意识到有可能会抬到陈某1家中，但对方的人员会把他们拦下来，就帮忙抬尸体，在抬尸体的过程中，他站在最后，尸体非常重，他没有注意到陈某1是否说过“抬就抬吧，把我的家当坟墓”这样的话，在陈某1家门口，陈某1的女婿一个人在门口拦着，和前面抬尸体的人发生了冲突，他帮助搬运尸体到陈某1家的院子里，没有帮忙抬到大厅，是吴某2的娘家人帮忙抬到大厅去的，他看到尸体肚子胀得非常大，害怕发生影响，就帮忙给尸体搬运冰块。 被告人吴磊的辩护人郑辉煌发表如下辩护意见：一、被告人吴磊等人进入被害人住宅的行为是经过被害人及其妻子的许可，不构成非法侵入住宅罪。根据陈某3的陈述“陈某1当时在老人会门口说了一句那你们抬进去吧，反正我家就给他当坟墓”，林绍德的供述“走到老人会时候……陈某1还刺激我们说要抬就抬上去，我的家给他做坟墓”，潘虹在四份讯问笔录中均供述“陈某1说，你们抬到我家去吧，就当作坟墓。亲属们听到都非常生气，我们才把尸体抬到他家里……”吴某1的陈述“陈某1说要抬就抬上去吧，我的家给他当坟墓……抬到老人会时候陈某1老婆又说要抬就抬”陈某4的陈述“经过老人会时候，陈某1夫妻坐在老人会门口，陈某1说抬吧抬吧，他的房子给陈某9当坟墓，我家人更愤怒……把尸体抬下来时候，我当时有听旁边人附和说抬就抬吧”以上笔录内容可证实被害人存在许可入户的事实。在被告人堂弟死亡、赔偿协商未果导致情绪失控的前提下，被害人陈某1又声称“要抬尸体抬上去，我的家给他做坟墓”，以及其配偶也声称“要抬就抬”之类的话语加以刺激。虽然该同意的意思表示是被害人夫妻在情急之下作出的刺激话语，但在当下环境中已足以表明被害人及其妻子同意死者亲属将遗体抬入其家中。故本案并不构成非法侵入住宅罪。二、被告人吴磊在本案中的行为均不应被评价为是非法侵入住宅罪。首先，被害人陈某1用刺激言语表明许可被告人等人抬尸入户，故不应评价为非法入户。其次，被告人吴磊在本案中仅有三个行为：一是参与协商赔偿，二是帮忙抬尸至陈某1家门口并用手指着刘某说“不能打人”，三是吴磊帮林绍德搬运冰块给尸体降温的行为。针对被告人吴磊实施的上述行为，可以得出如下结论：被告人吴磊作为死者的堂哥在本案中积极参与协商是为了止分止争，在陈某1家门口用手指着刘某说“不能打人”是为了防止更严重的暴力事件的发生，帮助林绍德一起搬运冰块入户是为了给尸体降温避免死者尸体腐烂发臭，也同时避免因尸体腐烂发臭而引发更严重的后果和更严峻的事态。根据周裕枝民警执法记录仪记录视频资料可知，在被告人吴磊抬运冰块入户时，被害人的家门是敞开状态，大厅内包含民警在内人数近十余人，且全程均在公安民警的管控之下，其他人员均在随意进出状态，此时被告人帮助林绍德抬完冰块便及时推出被害人家中，其行为不能扩大解释为非法强行闯入。三、被告人吴磊的入户行为若构成非法侵入住宅罪，也在本案中起辅助作用，系从犯。陈某2的陈述“因赔偿事宜得不到解决，我的火气就上来，然后我就提议将陈某9的尸体抬到陈某1的家中去，被问到是谁第一个抬尸？答是我”吴磊的供述“提议抬尸的是陈某2，陈某2带头将陈某9的尸体往陈某1家中抬”林绍德的供述“是陈某2提议抬尸的”潘虹的供述中也均说“抬尸到陈某1家中是陈某2提出的”，吴某2的笔录与陈某4的笔录里均有体现是陈某2提议抬尸的，第一个抬尸的也是陈某2，以上均可证实本案抬尸入户的提议者以及第一个抬尸者均是死者的父亲陈某2，在本案中起主要作用，系主犯。被告人吴磊在本案中只是听从于叔叔陈某2的指示进行抬尸，对于是否抬尸、是否入户、尸体是否运去殡仪馆，决定权均在陈某2手里，潘虹仅起到辅助作用，属于从犯。四、本案对于被告人吴磊的处理应坚持贯彻刑法所规定的“适用刑法平等”的基本原则。刑法面前人人平等是我国刑法的基本原则，其要求同等案件同等情节同等对待，任何人不因身份地位的差别享有超越法律的特权。本案公诉机关对于主犯陈某2作出不予起诉决定，那理应对从犯吴磊也适用同样的法律规定，对于被告人作出不予起诉的决定。本案被告人吴磊的行为属于情节显著轻微危害不大，不应认定为犯罪。五、被告人吴磊主动投案后，积极主动向公安机关供述案件事实，具有自首的情节。2019年8月28日，被告人吴磊经民警通知后主动到案接受调查，并积极主动向公安机关如实供述，说明其在不具有强制力传唤的情况下仍有到案的主动性和自觉性，符合自动投案的特征，应认定为自首。六、本案中被告人吴磊主观恶性极低，在归案后认罪态度好，有悔罪表现并且自愿认罪认罚。被告人吴磊因堂弟的意外死亡情绪过激的情况下才产生的入户行为，结合本案的实际情况可知被告人主观恶性极低，在归案后如实供述本案事实，深刻反省自己的错误行为，悔恨不已，且也明确表示认罪认罚，鉴于被告人吴磊的悔罪表现及客观情况也应对其免除其处罚。七、被告人吴磊在案发后积极止争止纷，且获得被害人陈某1出具的《刑事谅解书》，有效化解本案所引起的社会矛盾。案发后，被告人潘虹与吴磊二人积极化解死者家属与陈某1之间的矛盾，主动提出承担死者部分赔偿费用，减轻死者家属负担的同时促成死者家属与被害人陈某1之间达成《人民调解协议书》。被害人也对被告人潘虹等人出具谅解书，谅解被告人在内的死者家属抬尸入户的行为，被害人也明确表示免于追究被告人等人的刑事责任。本案各方之间的矛盾已充分解决，对于被告人依法可以从宽处理。八、本案对于被告人吴磊的处理应坚持贯彻“教育为主、惩罚为辅”的基本原则，被告人吴磊因堂弟死亡情绪失控，才作出不理智的行为，其也因此于2019年8月29日至2019年9月25日期间被刑事羁押，受到应有的惩罚，悔恨不已。此外，吴磊上有年迈母亲需要赡养，下有孩子需要抚养，同时还承担死者陈某9家属的生活及其孩子的抚养责任，若因定罪失去工作，将导致两家人的生活都陷入困难之中，故应对其免于处罚。综上所述，被告人的行为实际并未侵害被害人及其家人的住宅安宁和自由权，也没有产生严重后果，其行为不构成非法侵入住宅罪，且被告人在本案中仅起到辅助作用，同时具有自首情节，且认罪认罚，对于入户行为也得到了被害人陈某1的谅解，即使被告人的行为构成犯罪也应以情节轻微危害不大不认为是犯罪从宽处理。 被告人林绍德对指控事实、罪名无异议，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人林绍德的辩护人林小鸿对指控事实、罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人林绍德具有自首情节，依法应从轻、减轻处罚。本案中林绍德于2019年11月26日自行到平潭县公安局刑侦大队投案，并如实供述自己的犯罪事实，应认定构成自首情节。2、被告人林绍德已取得被害人陈某1的谅解，依法可从轻处罚。事发后，被害人陈某1与陈某9的家属就陈某9的死亡补偿问题达成一致意见，且被害人对于林绍德等人的行为予以谅解，并出具了《刑事谅解书》，为此，可对林绍德从轻处罚。3、被告人林绍德犯罪情节轻微，主观恶性小，社会危害性小。本案中由于被告人林绍德的大舅子陈某9受雇于陈某1随其出海采收淡菜中不幸溺水身亡，双方对于丧葬费事宜无法达成一致的情况下，林绍德家属怀着巨大的伤痛才会采取过激的方式，但林绍德主观恶性小，犯罪情节轻微，肯定考虑林绍德的犯罪动机，对其从轻处罚。4、被告人林绍德自愿认罪，且于庭前签署《认罪认罚具结书》，依照相关法律规定，可以从轻处罚。5、被告人林绍德认罪态度好，悔罪表现良好，依法可从轻处罚。6、被告人林绍德平日里一贯表现良好，无犯罪前科，系初犯。建议对被告人林绍德适用缓刑。 经审理查明： 经审理查明： 2019年8月18日凌晨2时许，陈某9受雇于被害人陈某1随其出海采收淡菜后在平潭县岱峰码头上岸，于当日凌晨5时许被发现在该码头死亡，经出警法医初步检验系溺亡。后陈某9亲属即被告人吴磊（陈某9之堂兄）、潘虹（陈某9之堂嫂）、林绍德（陈某9之妹夫）及陈某2（陈某9之父）、陈某3（陈某9之弟）、吴某1（陈某9之堂兄）闻讯陆续赶来，收敛陈某9尸体放置于码头附近，被告人潘虹、吴磊及陈某2、陈某3与被害人陈某1在双方村“两委”、“老人会”人员、公安机关派出所民警调解下协商丧葬费用承担事宜。期间，因对被害人陈某1承担的费用金额协商不一致，被告人潘虹称其一方将要把陈某9尸体抬往被害人陈某1的住所。后双方协商未果，陈某2指使被告人潘虹、吴磊、林绍德及陈某3、吴某1等其一方人员将陈某9尸体抬往被害人陈某1的住所。期间，岱峰村“老人会”人员及现场处置民警均劝阻陈某2一方人员，但被拒绝。当日下午13时许，陈某2一方人员抬运陈某9尸体行至被害人陈某1位于平潭县的住所门前，吴某1翻越小围墙打开院门，陈某2一方人员将陈某9尸体抬入该处院内，被被害人陈某1的亲属刘某阻拦及现场处置民警劝阻，被告人林绍德、潘虹及吴某1推搡刘某，后被告人林绍德将刘某强行推入该处一楼大厅，被告人林绍德、潘虹、吴磊及陈某2、陈某3等人上前指责、拉扯刘某，被告人潘虹阻拦现场民警处置，后陈某2一方人员将陈某9尸体抬入一楼大厅停放“哭丧”，被告人林绍德、吴磊搬运冰块给陈某9尸体降温。后增援民警赶来，经不断劝解，至当日下午16时许，陈某2一方人员将陈某9尸体搬离运往平潭县殡仪馆。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、证人吴某2的证言及辨认笔录，证实2019年8月18日上午6时左右，她接到村干部的通知，说丈夫陈某9在收淡菜的过程中溺水死亡了，她和儿子陈智杰赶往位于白青乡岱峰村码头的事发现场，她到现场的时候，陈某9的尸体还没有打捞上来，现场有医生、民警、村干部在帮忙打捞尸体，尸体打捞上来后，放在码头边上，家里的一些亲戚也陆续赶到现场，她帮陈某9换好衣服后，于9时许和婆婆蔡某一起到雇主陈某1家中，想让陈某1对丈夫的死亡作出一些补偿。到达陈某1家中时，门是开着的，她们就直接走了进去，只有陈某1的姐姐在家，她们没提补偿的事，就一直哭，到下午的时候，接到公公陈某2的电话，说与陈某1商量赔偿的事谈不拢，准备把陈某9的尸体抬往陈某1家中，过了一会，她走到陈某1家门口，陈某2与一些亲戚已经把陈某9的尸体抬到了陈某1家门口，准备抬到家里来，这时陈某1的女婿堵在门口，不让陈某2等人抬进去，当时只有陈某1女婿一人在那边拦，陈某2一方人多，有人把陈某1女婿往陈某1家中推，然后把陈某9的尸体抬到了陈某1家中，放在一楼大厅，当时在场的有陈某2、陈某4，她和婆婆蔡某也有帮忙抬尸体。陈某9家属在陈某1家中哭，在陈某1家中待了一两个小时左右的时间，殡仪馆的车到了，把陈某9的尸体运往殡仪馆，他们也跟去了殡仪馆。经辨认，确认林绍德。 2、证人蔡某的证言及辨认笔录，证实2019年8月18日9时，她听到儿子陈某9意外死亡后就赶往岱峰村码头，到达码头时，陈某9已经被抬到岱峰村码头沿上，穿好了衣服，当时陈某2、吴某2、陈某3、陈某4、林绍德、吴磊、潘虹等人都在码头上，陈某1也在码头，她家人和陈某1夫妇协商陈某9死亡安置赔偿款的问题，她们家先要求15万，陈某1夫妇只愿意赔偿10万，后双方协商至12万，陈某1依旧只答应赔偿10万元，双方迟迟协商不下来，期间她一直在陈某9的尸体旁哭丧，后有个岱峰村的妇女（和潘虹有点像）提议说如果安置赔偿款问题协商不下来，就把陈某9的尸体抬到陈某1家中去，陈某2、陈某3、陈某4、林绍德、吴磊、潘虹也说尸体不能一直在太阳下晒，如果安置赔偿款协商不下来就将尸体抬到陈某1家中去，她在陈某9的尸体旁哭丧到13时许，她旁边的妇女说太阳这么大，不如去陈某1家中哭丧，她听从了意见，吴某2和其他两名妇女搀着她往陈某1家中走，到达陈某1家门口时，陈某1家没有人在，大门开着，她就和吴某2以及那两名妇女直接坐在陈某1大厅旁的椅子上，一直在那哭。至13时30分，他看到陈某2、陈某3、陈某4、林绍德、吴磊、潘虹抬着陈某9的尸体从岱峰村码头到陈某1家门口，陈某2和潘虹抬着尸体头部右端，陈某3和林绍德抬着尸体头部左端，陈某4抬着尸体中部，吴磊抬着尸体脚部右端，还有一些亲戚朋友帮忙抬，准备将尸体抬入陈某1家中，当时陈某1家人在小铁门那里阻拦，后来她家人一直抬着陈某9的尸体挤进陈某1家中，期间边挤边将陈某1家人和现场民警推开，直至将陈某9尸体放置在大厅正中间，后她一直在尸体旁哭丧，陈某4和林绍德等人搬了一些冰块放在尸体担架下面，现场林绍德和陈某1家人在那推搡吵闹，但双方没有动手打架，期间民警和岱峰村干部及老人会成员都在劝说双方家属不要吵闹，并劝说他们尽快将尸体抬离陈某1家，民警一直在陈某1家中维持秩序，直到16时许，殡仪馆的车到了，她家人从陈某1家中抬出陈某9的尸体运往了殡仪馆。经辨认，确认林绍德、吴磊、潘虹。 3、证人陈某4的证言及其辨认笔录，证实2019年8月18日7时许，陈某2给她打电话说哥哥陈某9死了，接着陈某3也告知了她这件事，她与陈某3一同前往白青乡岱峰村拱桥附近，她跑到陈某9尸体旁哭，过了一会，感觉有人拿着担架、竹床下来把尸体抬到岸上，后陆续有亲戚赶来，期间，有人给陈某9换了一套衣服、擦身子，直到此时，都没见到陈某1及其家人，陈某9的妻子吴某2想去陈某1家中要求解释一下，被人劝阻了，她和亲戚跑去陈某1家中，发现大门开着，她喊了陈某1的名字没人回应，家中亲戚到老人会谈判，她也一起前往，却一直没见到陈某1及其家人，她再次去陈某1家中发现还是没有人，就回到海边趴在陈某9尸体旁哭。过了很久，听到有亲戚在旁边说到中午了陈某1还没有下来，她家亲戚就一拨一拨往陈某1家的方向走去，她趴在陈某9尸体旁哭到下午，陈某2从老人会方向走下来，很生气的说“陈某1太没良心，把尸体抬上去吓唬一下他们，如果有人阻拦就停下来。”旁边有人附和说抬就抬吧，还有人说陈某1太不是人了，就应该把尸体抬到其家中去。陈某2第一个去抬尸体，说反正他腿脚不方便，走得慢，如果有人阻拦就停下，她看着陈某2抬不动就和其他家人一起上去帮忙抬，陈某2在最前面抬，她在左边抬，经过岱峰村老人会时，陈某1夫妻坐在老人会门口，陈某1说“抬吧抬吧，我家的房子就给陈某9当坟墓”，他们很生气，就抬到陈某1家门口，路上没有人阻拦。在门口时感觉竹床停了下来，前面门口有吵闹声，过了几分钟，他们抬着陈某9的尸体就进去了，到陈某1家中的大厅放下，她扑到尸体上哭，听到旁边有人说话、吵闹，还有人让她起来，把冰块放进去。过了一会，听到有人和陈某2说把陈某9的尸体运到殡仪馆，陈某2同意了，没多久，殡仪馆的车来了把陈某9的尸体运走了。经辨认，确认林绍德。 4、证人刘某的证言及辨认笔录，证实2019年8月18日9时15分许，他的小姨子打电话让他来平潭，说他丈人陈某1昨晚请工人收淡菜，发生了工人死亡事件，对方家属披麻戴孝坐在陈某1家中。他12时赶到白青乡，下车看到门口坐满了死者的家属，他没进家门，去码头找陈某1，到码头后看到死者家属在辱骂陈某1及其妻子，两人都没有回应，后双方就开始商量赔偿事宜，死者家属要求赔偿12万火化尸体，后续再行协商，陈某1答应出10万元，后续问题再协商，老人会的会长说剩下2万元老人会补上，但死者家属不同意，后来死者家属中有个女的说尸体放在太阳下不行，问他们怎么处理，陈某3情绪激动地说“12万不要了，我出120万给嫂子，把尸体抬到陈某1家中去，让他自己去处理”，随后，潘虹就附和说“不用谈了，直接下去抬尸体”死者父亲和弟弟在旁边附和，2019年8月18日13时20分许，死者家属抬着尸体从码头上来，快经过码头桥时，村主任过去阻拦，被死者父亲推开，老人会会长也过去阻拦，但是没拦住，在死者家属快经过老人会门口时，民警也过去阻拦，但还是挡不住死者家属抬尸体，还说今天谁敢拦路就打谁，路上潘虹说“既然赔偿的钱拿不出，就将尸体抬到他家去，让他自行处理”之类的话，他想去开车拦在门口已经来不及了，就翻过小围墙堵在小铁门那里，对死者家属说不能进来，民警也翻过小围墙进行劝阻，当时参与抬尸的人有陈某2、潘虹、陈某3、吴磊、林绍德、吴某1，尸体右侧第一个是吴某1、尸体左侧第一个是林绍德、尸体右侧第二个是陈某3、尸体左侧第二个是潘虹、尸体左侧第三个是吴磊、陈某2站在潘虹的右手边，他在门口阻拦时，陈某2用手指着他说“要是你敢拦着，我就打死你”，后陈某3也用手指着他说“今天已经死了一个人，不差再死一个人”，潘虹用手指着他说“你是谁？你很拽啊！”，吴某1就冲上来推他，并说“你打我一下试试”，林绍德也上来推他，然后转身背对他，联合陈某3和潘虹将尸体抬高过小围墙，一点一点挤进陈某1家中，林绍德直接把他推进了大厅，民警过来把他和死者家属隔开，在此期间，陈某2、陈某3、潘虹、吴磊、林绍德都指着他骂，死者家属马上把尸体抬到大厅就地放下并在那哭丧，陈某2、陈某3、潘虹、吴磊、林绍德又过来推他，期间潘虹拉扯过他的衣服，吴磊和陈某2用手盖过他的头部，双方互相推搡，他的衣服被死者家属扯坏，并对他进行言语辱骂和威胁，对方人多，他被推到大厅后的餐厅，民警让他上楼躲避一下，后在没人发现的情况下他跑到码头，陈某1叫他不要回去了，后面的事他就不明白了。从码头位置到陈某1家中公安民警一直在劝阻，但死者家属一直都没有停止抬尸的行为，潘虹一直在挑唆、指责、辱骂和煽风点火，同时还参与抬尸体。经辨认，确认林绍德、潘虹、陈某2、吴磊、陈某3、吴某1。 5、证人陈某5的证言及辨认笔录，证实她是陈某1的女儿，2019年8月18日9时15分，她的邻居“阿花”打电话说家里出事了，12时左右，她回到了白青乡岱峰村，直接到岱峰码头，看到岱峰村老人会成员和死者家属在商量赔偿问题，吴磊说要拿80万、90万出来赔偿，如果不赔钱，就把尸体抬到陈某1家中，潘虹一边骂一边诅咒，并说这件事肯定不罢休，必须把事情闹大，将尸体放进陈某1家中，后陈某3情绪激动说12万不要了，由其出钱，把尸体抬到她家去。死者家属一方就准备把尸体抬到她家去，老人会成员过去制止，但没有成功，抬尸体过程中，组织者是潘虹，陈某2和陈某3、吴磊有附和，14时左右，死者家属一方就把尸体抬到她的家中，期间，妹夫刘某上去阻止，吴某1站在尸体前面，第一个用手推刘某，想把刘某从小围墙门口推开，吴磊一手抬尸体左脚部位的竹床，一手指着刘某，恐吓和骂刘某，后和其他人一起抬尸强行进入了陈某1家大门口，潘虹抬着尸体头部的竹床，一边骂一边用手硬推刘某，和其他人一起强行进入陈某1家中，陈某3也与其他人一起强行进入陈某1家中，陈某2在门口指着刘某骂，后来强行进入陈某1家中，林绍德先是用背部硬挤刘某，挤了几下就转身把刘某推到了房间里。她本来也想去阻止，但害怕被死者家属打，她就没敢去阻止，但刘某、林某和邻居王某有上去阻拦，对方把尸体抬到她家中并在那哭丧。这件事对她的家人影响很大，现在房子都不敢住人，晚上也睡不着觉，给家人留下心理阴影。经辨认，确认陈某2、林绍德、陈某3、吴磊、潘虹、吴某1。 6、证人陈某6的证言及辨认笔录，证实他是岱峰村的村书记兼主任，2019年8月18日5时30分许，村民给他打电话说陈某1加工厂斜路下有一个人躺着，他让村民确认了一下人已死亡后就立即赶往码头，到达现场后，他立即联系民警及白沙村主任，经过死者家属查看，确认了死者身份，6时许，法医到场，经检查系溺水身亡，7时30分许，死者家属陆续赶到现场，并带着担架、被子、衣服等物，后他和死者父亲陈某2说，村里有习俗，尸体最好不要从村里过，陈某2说知道，打算从北码头绕海边运回去。由于快涨潮了，死者家属在岱峰码头沙滩处理好尸体后，抬上码头放在陈某1加工厂北边的马路上，后死者家属与陈某1及白沙村村干部在老人会协商赔偿问题，死者家属一开始提出要15万丧葬费，经过协商，死者家属答应12万，陈某1说先拿10万元，后续再协商，后老人会副会长陈某7答应先垫付2万元，凑足12万元给死者家属，但死者家属情绪激动，潘虹说不给解决就要将陈某9的尸体抬到陈某1家中去，潘虹老公在一旁附和，后民警警告死者家属说抬尸行为是违法的，在码头和老人会协商过程中，潘虹及其老公一直扮演着挑唆、鼓动、蛮横的角色。13时30分，他回去吃饭，民警打电话说死者家属要将尸体搬至陈某1家中，他赶往码头，到达现场后看到陈某2、陈某3、潘虹老公（穿蓝色衣服）等人抬着陈某9尸体准备前往陈某1家中，最前面的是林绍德，负责清理阻拦人员，他上前劝说，陈某2说不关你的事，陈某3说谁阻拦就找谁要钱，后林绍德把他推开，陈某7上去阻止也被推开，看到这样，他就退到旁边，死者家属快到老人会时，派出所的领导出来制止，但还是没有制止住死者家属的步伐，后续的事就不知道了。经辨认，确认吴磊、陈某2、陈某3、林绍德、潘虹。 7、证人陈某7的证言及辨认笔录，证实2019年8月18日13时许，岱峰村老人会成员在和死者家属一方商量赔偿问题，死者家属吴磊、潘虹夫妇提出要陈某1赔偿，陈某1问需要多少赔偿金，吴磊、潘虹夫妇说要是不能解决，就把尸体抬上去，可以再叫几十个人过来。经过吴磊、潘虹这么一说，死者家属情绪变得很激动，民警就对二人说不能这么做，抬尸体到别人家中是违法的，他立刻举例说之前平原镇的人将遗体抬到他人家中被判刑的例子，死者家属要求赔偿15万元，陈某1说只能拿出8万元。后他回家吃饭，饭后回到现场遗体还未运回家，陈某1说死者家属要求12万元，但其现在只能拿出10万元，他就对死者家属林载宝说陈某1出10万元，他出2万元，刚好12万，遗体先运回家后再协商，但死者家属不同意，20分钟后，他在岱峰村老人会看到遗体运到岱峰码头的桥头处，他和陈某6一起下去制止陈某2把遗体运到陈某1家中，陈某2把他推开，不听他的劝告，继续将遗体运往陈某1家中，民警也上去阻拦，但都被死者家属推开。抬运尸体的有陈某2、陈某3等人。经辨认，确认吴磊、潘虹。 8、证人陈某8的证言，证实他是白沙村的村主任，2019年8月18日6时许，派出所民警打电话给他说在岱峰码头发现一具尸体，他到现场后不能确认死者身份，后现场有人说死者可能是白沙村村民陈某2的儿子，他就打电话联系陈某2，陈某2来到后确认死者是儿子陈某9，后法医到现场对尸体鉴定确定死因是溺水身亡，之后死者家属也到了现场。7时许，死者家属和一些好心群众将尸体抬到了岱峰码头上，死者家属与陈某1一方到岱峰村老人会协商死亡赔偿事宜，他和岱峰村村长陈某6到派出所查看岱峰码头的监控视频，看完视频他到老人会，死者家属与陈某1一方并没有商量出结果，当时在现场协商赔偿事宜的有陈某1、陈某2、吴磊、潘虹、陈某3等人，老人会里面很乱，他没待多久就出来了，听陈某6说陈某1一方同意先拿出10万元作为丧葬费，死者家属一方不同意就没协商下来。12时许，他回家吃饭，14时许，民警打电话说死者家属在抬尸体，让他到现场制止，他赶到现场时死者家属已经将遗体停到陈某1家中了，死者家属除了哭丧，没有其他行为，当时在场的有陈某2、陈某3、吴磊、林绍德、潘虹、吴某2、蔡某等人。后来公安增援的民警到了现场，在他和民警的劝导下，死者家属最终同意将尸体运到殡仪馆，16时，殡仪馆的车到了现场将尸体抬往殡仪馆。 9、证人林某的证言及辨认笔录，证实2019年8月18日中午，她看到陈某9家属抬着陈某9的尸体往陈某1家中走，准备将尸体抬往陈某1家中，当时陈某1家中只有其女婿在家，就准备将走廊的小门锁住以阻挡陈某9家属将尸体抬进去，她看到后就和陈某1的女婿一起阻止陈某9家属，并劝说对方，白沙村和岱峰村都在协调死者安置问题，不要将尸体抬入陈某1家中，但陈某9家属不听劝告，并将他们推开，一起抬尸体的有陈某2、林绍德、吴磊、潘虹。陈某9家属推搡着他们往陈某1家中走去，强行将陈某9尸体搬到陈某1家中的大厅，期间陈某1女婿的衣服还被扯坏了，之后陈某9家属就在陈某1家中哭丧。经辨认，确认陈某2、林绍德、吴磊、潘虹。 10、证人王某的证言及辨认笔录，证实2019年8月18日中午，她经过陈某1家门口，看到陈某9的家属因协商赔偿事宜未果，准备将陈某9的遗体搬进陈某1的家中，陈某1的弟媳妇和女婿站在门口阻止陈某9的家属，她看到后与陈某1的弟媳妇和女婿一起阻止，并帮忙劝说，但陈某9家属不听劝说并把他们推开，潘虹将她推开，强行将陈某9的遗体搬进陈某1家的大厅，随后，她看到遗体已经放在了大厅，就回家去了。经辨认，确认潘虹。 11、证人陈某2的供述及辨认笔录，2019年8月18日上午6时许，白沙村主任陈某8给他打电话，得知陈某9尸体在岱峰码头后他赶往岱峰码头，现场有民警、陈某8和岱峰村村民在场，没过多久，法医到达现场，对陈某9尸体检查后说是死于溺亡，后陈某9尸体被抬到岱峰码头上，8时许，他到岱峰村老人会找陈某1协商陈某9死亡的事情，他要求陈某1拿出20万元作为丧葬费，陈某1没有同意，后他回到岱峰码头，留下陈某3、潘虹和陈某8在里面和陈某1进行协商，11时许，他在岱峰码头听亲戚说陈某1一方准备拿出10万、12万元处理陈某9死亡事宜，但没有落实，13时，他看到陈某9的尸体已经开始肿大，很心疼，且现场除了民警，没有一名村干部和乡政府人员，他很生气，这时陈某3回到码头说赔偿事宜得不到解决，他提议将陈某9的尸体抬到陈某1家中去，并和陈某3说如果有人来制止他们抬尸体，他们就马上停下来，说完就抬着陈某9尸体往陈某1家方向走去，他抬着尸体的头部，陈某3跟在后面抬着尸体的左侧，吴磊走在尸体的腿部位置，还有林绍德也一起参与抬尸，抬尸的过程很顺利，一路上都没有人出来劝阻，于是他们就将陈某9的尸体抬到陈某1家门口，到门口时，陈某1女婿还有民警出来阻拦，不让他们将尸体抬入陈某1家中，他们见到这种情况，将陈某1女婿推开，林绍德在门口帮助他们将尸体推进去，接着他们把尸体抬到陈某1家中大厅，他和蔡某、陈某4、吴某2在那里哭丧，林绍德去搬冰块放到陈某9尸体下面防止尸体过快腐化，后增援警力到达现场，陈某8与民警在现场对他们进行劝导，下午16时左右，他们同意把陈某9的尸体搬到殡仪馆去后离开。经辨认，确认林绍德、陈某3。 12、证人陈某3的供述及辨认笔录，2019年8月18日早上7点，父亲陈某2给他打电话说陈某9死在岱峰码头，他和陈某4一同赶往岱峰码头，到达现场，发现陈某9躺在沙滩上，人已经死亡，他经过了解，陈某9是被陈某1雇去收淡菜，他打电话给陈某1，陈某1一个人来到现场，他们和陈某1协商要求其承担责任，对方拒绝负责，双方在码头一直僵持，临近中午，对方同意承担责任，他们要求陈某1拿出15万元作为丧葬费，陈某1不同意，说只能拿出10万元，他一直在现场料理陈某9的后事，帮助换衣服、擦身子等，他们这边有人去老人会和陈某1协商丧葬费事宜，后听说丧葬费从15万谈到12万，但陈某1只同意出10万元，谈判到下午13时，他们去老人会找陈某1，他在老人会门口和陈某1说，既然他不肯出钱，他们也不要这笔钱了。陈某2很生气，说把尸体抬起来走几步试试，目的是为了吓唬陈某1，促使陈某1赔偿丧葬费，陈某2把尸体抬起来，准备把尸体往出村的方向抬，他们想要把尸体抬到半路放着，陈某1当时在老人会门口说了一句“那你们抬吧，反正我家给他当坟墓”。他们一些亲属抬着尸体往陈某1家方向走，走一段路累了就换成他参与抬尸体，他抬着尸体的右肩部位，蔡某和吴某2没有参与抬尸体，两人在陈某1家门口哭丧，一路上都没有人阻拦他们，抬尸体的时候也没有村干部或者老人会的人出现，民警也没有出现，抬到陈某1家门口时，大门是敞开的，陈某1家人也不在，陈某1女婿在门口阻拦，双方在现场僵持，后陈某1女婿被林绍德推进了大厅，然后其他亲属就抬着尸体进到陈某1家中大厅，他只抬着尸体到陈某1家院子里面的屋檐下，没有抬进大厅，因防止双方发生打架，他从抬尸中脱手去阻止自己的亲属，并将陈某1的女婿挡在身后，当日16时30分许，在警察劝说下他们联系殡仪馆拉走了尸体。经辨认，确认吴磊、林绍德、潘虹。 13、证人吴某1的供述，2019年8月18日8时多，他接到他父亲的电话，说堂弟陈某9溺水死亡，9时多他赶往岱峰码头，看见陈某9的尸体已经打捞上来放在了担架上，当时陈某2、陈某3、陈某4、林绍德、吴磊、潘虹还有一些亲戚朋友都在现场，由于陈某9是被陈某1雇佣去收淡菜而死亡，白沙村的村干部组织双方到老人会协商这件事，陈某1夫妻、陈某3、吴磊、陈某2等人在民警和村干部在场的情况下进行协商，陈某2提出12万元的丧葬费，但陈某1只愿意出10万元，而且是打欠条的，当时陈某3很生气说“钱不要了，把尸体抬到陈某1家里去”陈某1说“要抬就抬上去吧，我的家给他当坟墓”。到中午12、13时，他准备回去吃饭看见陈某3、陈某2、吴磊、潘虹、陈某4夫妻开始抬尸体，他觉得身为亲戚也要去帮忙，就回去一起抬尸体，他们抬着尸体往村道走，经过老人会时听见从老人会传出一声女性（应该是陈某1老婆）的声音说“敢抬你们就抬上去”，他们没有回应继续往陈某1家方向走，到陈某1家门口，他跑到队伍前面，看见陈某1家院子的小铁门开了一半，他将另外一半铁门也打开，退到旁边，抬尸体的队伍就把尸体往陈某1家院子里抬，这时房子里有个男性出来阻拦，林绍德就去推这个男性，他看到这名男性在阻拦也从旁边的矮围墙翻进去把这个人推开，后这个人被林绍德推到房子里，后面的人就把尸体抬了进去。 14、被害人陈某1的陈述及辨认笔录，他是陈某9的雇主，在淡菜的收获季节会雇佣陈某9帮忙收淡菜。2019年8月17日18时许，他打电话雇佣陈某9出海帮忙收取淡菜，在白青乡岱峰村码头等他，过了一会陈某9到达岱峰码头，然后他们一起乘坐他的小舢板出海去他养殖淡菜的作业区收取淡菜，22时许，他们忙完又一起乘坐小舢板回白青乡岱峰码头，在船上吃了点心，小舢板靠岸后他们将收取的淡菜装进网袋拉上岸，期间陈某9人很精神，干活也和之前一样干脆利落，没有异常。8月18日1时许，他们将淡菜拉上岸后陈某9等6名工人就上岸吃他家人煮好放在岸上的米线作为夜宵，他当时人还在船上，不知道陈某9有没有吃夜宵，工人吃完就都离开了。8月18日6时许，他听白沙村村民陈某8打电话说陈某9意外死亡了，他立刻赶往岱峰码头，到码头后看到陈某9的尸体停放在码头下面的沙滩上，陈某9的家属和民警也在码头，陈某9父亲陈某2问怎么处理这件事，他答应赔偿一些钱作为安置费，但没有协商具体金额。后陈某9家属将陈某9的尸体抬到岱峰码头上，9时许，他和陈某9的家属在白沙村干部陈某8等人的协调下答应先赔偿10万元作为陈某9的死亡安置费，陈某9的家属要求15万元的安置费，最后在白沙村干部、岱峰老人会的协调下，陈某9家属要求12万元的安置费，他没答应，但岱峰村的老人会答应出资2万元一起用于安置陈某9，期间潘虹一直说要是安置费问题谈不拢就要将陈某9尸体抬到他家中，吴磊在旁边附和，质问他知不知道其是什么人，要他们负全部责任。当谈到12万元的时候，陈某9的弟弟从码头冲上来，说12万元不要了，要将陈某9的尸体搬到他家里，潘虹也在旁边附和说钱不要了，就把尸体抬到他家中。13时，陈某9的家属就将陈某9的尸体搬到他位于岱峰村岱峰前160号的家中，当时他不在家，具体的事情经过他不知道，听家里人说是陈某9家属强行将尸体搬进他家中。在对方准备搬尸体时，他看到陈某9的父亲、陈某9的弟弟、潘虹、吴磊、林绍德一起抬陈某9的尸体。他看到陈某9家属准备抬尸体去他家时，他从老人会冲出去准备阻拦，被他的家属拦住，怕他被死者家属殴打，他就要求他女婿刘某赶紧回去几个人拦住抬尸体的人，把门关上，一定不能让死者家属将尸体抬到他家中。他现在不敢回家居住，心理有阴影。这件事对他的声誉也造成了一定的损害，有些村民误以为陈峰的死亡是他造成的。经辨认，确认陈某2、林绍德、陈某3、吴磊、潘虹。 15、现场方位图、现场照片、现场指认照片，证实案发时被害人陈某1家中、岱峰码头、岱峰村老人会等现场情况。 16、人身检查照片、关于陈某9尸表检验情况的报告，证实陈某9死亡的情况。 17、执法记录仪视频、视频截图，证实案发现场被告人与被害人家属发生推搡的过程，经过被告人潘虹、吴磊、林绍德指认，确认现场有吴磊、潘虹、林绍德、陈某2、陈某3等人。 18、平潭县公安局出具的《执勤报告》、民警周裕枝、邵杰出具的《情况报告》等，证实案发现场情况，经过协商，双方赔偿费用已经协调至12万元，因陈某1答应先预付10万元，后期再协商赔偿事宜，死者家属吴磊、潘虹情绪较为激动，吴磊当场质问陈某1是否有营业执照，潘虹声称如果解决不清楚，就把陈某9遗体直接抬到陈某1家中，看陈某1如何解决。民警周裕枝立即对潘虹讲解抬尸入户系违法行为，但死者家属均不予理睬。期间，老人会副会长决定由个人先行垫付2万元，但死者家属不接受这种方案，产生更激动的情绪，随后，陈某2组织家属前往码头抬尸。13时25分许，死者家属将尸体抬起前往陈某1家中，抬尸体过程中，民警和老人会副会长等人都有上前阻拦，进行劝说，但都被死者家属强行推开并受到死者家属的辱骂和语言威胁。13时34分许，死者家属将尸体抬到陈某1家门口小围墙外时，民警和陈某1女婿刘某等三四人上前劝说阻拦，林绍德直接强行把刘某推进大厅，陈某2和陈某3从旁协助林绍德，潘虹将民警周裕枝挡在身后，不让其上前阻拦。13时35分，尸体抬到陈某1家大厅，就地停放，民警将刘某与死者家属分开，避免双方发生肢体言语冲突，死者家属在陈某1家中哭丧，林绍德和吴磊帮助搬运冰块放置于尸体下方，16时30分，死者家属同意将尸体运往平潭县殡仪馆。 19、集体土地建设用地使用证，证实案发现场房屋为被害人陈某1所有。 20、被告人潘虹的供述，2019年8月18日7时许，她接到电话说陈某9死亡的消息，他们一家人到达白青乡岱峰村后，陈某9的尸体已经放在岱峰码头附近，他们家属和陈某1夫妻在老人会里面理论责任的问题，陈某1一直说陈某9的死亡与其无关，10时许，她和吴磊在老人会里面，陈某1夫妇在老人会门口，陈某2在码头守着陈某9的尸体，协商赔偿问题都是白沙村陈某8在传话，起先陈某2要求赔偿15万元，后经过协商，陈某2答应先拿12万元，但陈某1只答应拿10万元，12时，老人会和村干部都离开了，她走出来听见陈某3和陈某1在争吵，陈某3很生气的站在老人会门口说：“你现在要给就给15万，12万现在也不要了。”她和陈某1老婆说不要把事情闹得这么僵，到时候陈某2一家人把尸体抬到你家里去，后果谁都承受不了。最后金额协调不下来，当日14时30分许，老人会和村干部相关人员离开，家属都聚集在码头陈某9尸体旁，陈某2说陈某9的肚子都涨起来了，抬几步试试给村里人看看，有没有人出面帮忙协调，如果没人阻拦就从村道回去，她刚开始在后面拿着遮阳伞，后来站到林绍德的后面，他们抬着尸体经过老人会时，陈某1说“抬到我家去吧，就当是坟墓”，这句话当时陈某1在下午14时在老人会吵架时已经说过一次，现在又讲了一遍，随后家属情绪一下子激动起来，陈某2说把尸体抬到陈某1家中去，她也帮忙抬尸体，当时抬尸体的人有陈某2、陈某3、陈某4夫妻、吴磊、吴某1和她，到达陈某1家门口时，陈某1女婿站在院子内阻拦，一直推他们不让进去，期间陈某1女婿把他们往门外推，她用手推对方，把对方往门内推，林绍德也用手去推，把这个人推到了房子里面，她就顺势将陈某9尸体往里面传递，大家把陈某9的尸体放在了陈某1的大厅内，当时她站在陈某1家院子外，没有进去。后她看到陈某2和陈某1女婿大吵，她赶紧进去劝架。16时许，经过劝说，陈某9尸体被殡仪馆运走，他们也就回去了。 21、被告人吴磊的供述及辨认笔录，2019年8月18日早上7点，他接到电话说陈某9在岱峰码头溺亡，潘虹就驾车载着他和他父母等人一起来到岱峰码头，在现场看到了陈某9的尸体，法医对陈某9尸体进行鉴定是溺亡，很快两村干部、老人会、陈某9亲戚等人陆续到达现场，开始在岱峰村老人会协商陈某9死亡事宜，陈某9父母要求陈某1支付15万，陈某1只同意拿出10万元，后陈某2要求支付12万，双方因为2万元的差额谈不拢，当时他和潘虹在岱峰村老人会和陈某1一方争论赔偿问题，潘虹一直在和对方说明事故责任问题，并向陈某1一方说“如果赔偿得不到解决，担心死者家属会激动，可能会发生将死者尸体抬到陈某1家中”，到下午13时，陈某1离开了老人会协调现场，其他工作人员也不见了，只有两个民警在现场，家属情绪变得不稳定，陈某2说把尸体抬起来走几步试试，陈某2和他、陈某3、林绍德等人抬着陈某9的尸体沿着岱峰村的村道走，陈某3叫人拿着遮阳伞跟在后面，民警进行劝阻并一路跟着，到陈某1家门口时，陈某9的一些亲属从陈某1家里出来，陈某2带头将陈某9尸体往陈某1家中抬，他抬着尸体担架后部位置，当时一个年轻的男性挡在门口，不让他们将尸体抬进去，民警也在现场阻止抬尸体进去，他用手指着这个年轻的男性说你不要打人，接着陈某2、陈某3、林绍德与该年轻男子起了冲突，将对方往陈某1家中推，他们其余人员一拥而上，强行将陈某9尸体抬到陈某1家中，他参与将尸体抬至陈某1家院子里，且尸体前部分进入院子里，他就放手没有抬了，其他家属把尸体放进了陈某1家中的大厅，林绍德把冰块搬到陈某9尸体旁，他也过去帮忙搬运。16时左右，家属同意先把陈某9尸体运到殡仪馆，他们也离开了。整个过程中，派出所民警在岱峰村老人会和陈某1家门口都对他们进行劝阻，岱峰村的村干部在陈某1家附近对陈某2进行劝阻。经辨认，确认潘虹、林绍德。 22、被告人林绍德的供述，2019年8月18日早上7时许，他老婆陈某4接到电话后和他说哥哥陈某9出事了，后陈某4出发去白青，他也赶往白青岱峰码头，8时多他到码头看陈某9的尸体已被打捞上来，现场有陈某2、陈某4、陈某3、陈某9的老婆和儿子等人，当时气温已经渐渐升高，他从现场帮忙借到遮阳伞，并运来一些冰块放在尸体下面，11点多，陈某2说已经和陈某1在协商应该可以解决，丧葬费就在10万或12万，还说村里不好走，估计要从海边运回去，12点多，陈某2回来说陈某9是被陈某1雇去做工才发生落水死亡的事，现在陈某1只愿意出10万元，老人会担保2万元，他和陈某2说可以叫派出所、村干部出面帮忙协调，到了13时天气很热，尸体肚子开始肿胀，冰块止不住了，陈某2到码头和他说事情解决不了，把尸体抬到陈某1家中去，如果有人出来制止就停下来，他和陈某2、陈某3、陈某4、吴磊、潘虹等人一起将陈某9尸体抬往陈某1家中，走到老人会附近时看到陈某1，陈某3问陈某1怎么解决，不解决就把尸体抬到你家去，陈某1并没有制止他们，还刺激他们说“要抬就抬上去，我的家给他做坟墓”，他们听了很生气就把陈某9尸体往陈某1家中运，抬到陈某1家门口时，有个年轻人堵在门口不让他们进去，他过去把这个人推到房子大厅内，跟在后面的人把尸体抬到一楼家中，当时怕尸体继续腐败他和吴磊就一起把冰块搬上来放在尸体下面，后他去码头把陈某2的三轮车开回家，然后走路去陈某1家中，走到半路遇到陈某3，陈某3说尸体已经运往殡仪馆，他就离开了。 另查明，2019年11月21日，被害人陈某1与死者陈某9家属达成调解协议，并对包括陈某2、陈某3、被告人吴磊在内的所有参与抬遗体入户人员的行为予以谅解。 2019年8月28日，被告人吴磊经平潭县公安局伯塘边防派出所民警通知后到案接受调查。2019年11月26日，被告人林绍德向平潭县公安局刑侦大队投案。2019年11月27日，被告人潘虹向平潭县公安局刑侦大队投案。 全案的事实还有公诉机关提供、并经庭审举证、质证的以下证据相印证： 1、户籍证明，证实被告人潘虹、吴磊、林绍德的身份信息。 2、查获经过、到案经过，证实2019年8月28日，被告人吴磊经平潭县公安局书面传唤到案接受调查。2019年11月26日，被告人林绍德向平潭县公安局刑侦大队投案。2019年11月27日，被告人潘虹向平潭县公安局刑侦大队投案。 3、刑事和解书、协议书，证实2019年11月21日，被害人陈某1与死者陈某9家属达成调解协议，对包括陈某2、陈某3、被告人吴磊在内的所有参与抬遗体入户人员的行为予以谅解。 关于被告人潘虹及辩护人郭承恩、被告人吴磊及辩护人郑辉煌提出被告人潘虹、吴磊进入被害人陈某1住宅已取得陈某1同意的意见。经查，关于被害人陈某1是否作出“抬就抬吧，我的家给陈某9当坟墓”的意思表示，证人之间的证言存在矛盾，根据被害人陈某1的陈述，其始终未同意被告人将尸体抬入其住宅内的行为，并在被告人将尸体抬往其住宅时，已明确让其女婿刘某回家予以阻拦，以实际行动表示对于被告人抬尸体进入其住宅内行为的反对，故本案不符合被害人承诺的构成要件，被告人的行为属于非法侵入被害人住宅，该事实有被害人陈某1的陈述、证人刘某的证言、现场执法记录仪视频等证据予以佐证，相关辩解和辩护意见没有事实法律依据，不予采纳。 关于被告人潘虹及辩护人郭承恩、被告人吴磊及辩护人郑辉煌提出本案不构成非法侵入住宅罪的意见。经查，案发现场位于平潭县的房屋为被害人陈某1所有，被告人潘虹、吴磊在明知该房屋系陈某1住宅的情况下，被告人潘虹在岱峰村老人会协调现场表示解决不了赔偿事宜就将尸体抬到陈某1家中，且与被告人吴磊主动协助搬运尸体前往被害人陈某1住宅，途中遇到民警、老人会成员劝阻时均未停止上述行为，到达被害人陈某1住宅门前遇到陈某1家属阻拦时，均协助他人强行将尸体抬入陈某1住宅内，被告人潘虹推搡现场劝阻人员，被告人吴磊帮助搬运冰块给尸体降温，被告人的行为破坏了他人生活的安宁，该事实有证人刘某、陈某5、陈某6、陈某7、林某、王某等人的证言、被害人陈某1的陈述，并有平潭县公安局出具的《执勤报告》、当日执勤民警出具的《情况说明》、执法记录仪视频、视频截图在案佐证，证据确实、充分。被告人潘虹、吴磊伙同他人非法强行闯入被害人住宅，经要求退出而无理拒不退出，其行为符合非法侵入住宅罪的构成要件，应当以非法侵入住宅罪定罪处罚。相关辩解和辩护意见没有事实法律依据，不予采纳。 关于被告人潘虹及辩护人郭承恩、被告人吴磊及辩护人郑辉煌提出被告人潘虹、吴磊属于从犯的意见。非法侵入住宅罪所侵犯的客体为他人的隐私权，是他人生活的自由与安宁，被告人潘虹、吴磊在共同实施协助搬运尸体强行进入他人住宅的过程中，积极参加，经要求退出而无理拒不退出，与其他同案人作用相当，难分主从。关于此节的相关辩解和辩护意见，不予采纳。 关于被告人潘虹的辩护人郭承恩、被告人吴磊的辩护人郑辉煌提出被告人潘虹、吴磊系主动投案，应认定为自首的意见。经查，被告人潘虹、吴磊到案后均未如实供述全部犯罪事实，综合其在案件审判过程中的悔罪表现，其行为不符合自首的构成要件。辩护人关于此节的辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人潘虹、吴磊、林绍德非法强行闯入被害人住宅，经要求退出而无理拒不退出被害人住宅，上述被告人行为已构成非法侵入住宅罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人林绍德自动投案，到案后如实供述，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人潘虹、吴磊、林绍德积极赔偿被害人损失并取得谅解，具有从轻处罚情节。被告人潘虹、吴磊曾有劣迹，具有从重处罚情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。被告人潘虹因本案被先行羁押的十五日、被告人吴磊因本案被先行羁押的二十八日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人潘虹犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年8月12日起至2021年9月26日止。） 二、被告人吴磊犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年8月12日起至2021年9月13日止。） 三、被告人林绍德犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。 （缓刑考验期间从判决确定之日起算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李志超 人民陪审员  俞兆宁 人民陪审员  高仁雄 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  陈燕玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。