四川省广元市朝天区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0812民初539号 原告：陈世刚，男，1975年8月11日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 原告：侯国蓉（陈世刚之妻），女，1975年8月14日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 二原告的共同委托诉讼代理人：侯光华，四川蜀道律师事务所律师。 被告：马安东，男，1986年12月10日出生，汉族，广元市朝天区人，高中文化，住广元市朝天区。 被告：冯国秀，女，1986年12月19日出生，四川省南部县人，高中文化，户籍地四川省南部县，现住广元市朝天区。 原告陈世刚、侯国蓉与被告马安东、冯国秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈世刚及二原告的委托诉讼代理人侯光华到庭参加诉讼。被告马安东、冯国秀经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈世刚、侯国蓉向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款1200000.00元及资金利息，庭审中变更为：借款数额1125000.00元，资金利息按照年利率24%从2015年6月16日计算至付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告夫妻因承揽工程需要，于2015年2月15日分两次借走原告夫妻人民币500000.00元，2015年2月17日又借走原告100000.00元，口头约定月利率3%；2015年3月16日再次借走原告人民币600000.00元，利率亦约定为月3%。但是随后就只能打通被告电话，很难见到人。利息也只支付了很少的一部分，且被告屡次承诺但均未按照约定履行。故起诉，请判令被告夫妻及时归还本息。 庭审中补充陈述为：1、其中2015年2月15日被告书写的200000.00元借条，其借款支付方式为2015年2月14日转账120000.00元至马安东账户、支付现金68000.00元（因该笔借款利息约定为月利率6%，故先扣留12000.00元利息）；2、2015年2月15日被告书写的借款300000.00元借条，其借款支付方式为应马安东指示转账支付给王建国82000.00元，代其归还其欠侯国锋款项200000.00元（因约定利息为月利率6%，故先扣留18000.00元利息）；3、2015年3月2日被告书写的100000.00元借条，其借款方式为取现金95000.00元支付给马安东（因约定利息为月利率5%，故先扣留5000.00元利息）；4、2015年3月16日被告书写的600000.00元借条，其借款支付方式为转账支付570000.00元给马安东（因约定利息为月利率5%，故先扣留30000.00元利息）。起诉状上关于利息口头约定按月利率3%计算有误。另被告于2015年2月17日书写借条100000.00元（该借款约定利息为按照月利率10%计算），其支付方式为原告从邱鹏志处于2015年1月28日以月利率10%借款100000.00元，2月17日转借给被告，后因马安东给邱鹏志供柴油，三方于2017年协议抵消了该100000.00元债务。后被告马安东连续支付了两个月利息共计150000.00元后未再付款。 二被告未到庭，亦未提交书面答辩状。 二原告向本院提交了以下证据：1、二原告的身份证复印件、被告马安东的户口簿复印件及被告冯国秀的身份信息；证明本案原被告主体情况；2、二被告向原告出具的金额为1300000.00元的借条5张，证明被告向原告协议借款的情况；3、原告的银行卡交易明细3页，证明原告支付借款时，预扣利息共计65000.00元，实际转账支付867000.00元、付现金168000.00元、代偿200000.00元，共计1235000.00元（其中100000.00元互相抵偿）；4、微信聊天记录二页，证明原告在2018年2月曾经向被告主张过权利；5、二被告的结婚登记审查处理表，证明二被告是夫妻关系。 二被告未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告的证据进行了审查，对原告的证据1、2、3、4、5予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：二被告因承揽工程需要，向原告借款。2015年2月15日，被告马安东、冯国秀向原告陈世刚出具借条一份，载明：“今借到陈世刚现金300000.00元（叁拾万元整）用于山东工地周转，3个月内归还。借款人：马安东、冯国秀2015.2.15.转入卡号：62×××09姓名：王建国”。同日，原告陈世刚通过广元农村商业银行股份有限公司账号62×××81向王建国的账号62×××09转款82000.00元，原告代被告马安东归还案外人侯国锋款项200000.00元，原告实际支付282000.00元。 2015年2月15日，被告马安东向原告侯国蓉出具借条一份，载明“今借到侯国蓉现金：200000.00元（贰拾万元整）借款人：马安东转入账号：62×××97马安东冯国秀”。2015年2月14日，原告侯国蓉通过广元农村商业银行股份有限公司账号62×××84向被告马安东的账号62×××97转款120000.00元、支付现金68000.00元，原告实际支付188000.00元。 2015年2月17日，被告马安东向原告陈世刚出具借条一份，载明“今借到陈世刚现金：100000.00元（壹拾万元整）借款人：马安东2015.2.17”。 2015年3月2日，被告马安东向原告侯国蓉出具借条一份，载明“今借到侯国蓉现金：100000.00元壹拾万元整借款人：马安东2015.3.2”。同日，原告侯国蓉通过广元农村商业银行股份有限公司账号62×××84取款95000.00元，原告向被告马安东实际支付95000.00元。 2015年3月16日，被告马安东向原告陈世刚出具借条一份，载明“今借到陈世刚现金：600000.00元（陆拾万元整）借款人：马安东2015.3.16”。同日，原告侯国蓉通过广元农村商业银行股份有限公司账号62×××84向被告马安东的账号62×××97转款570000.00元。 2018年2月8日，原告侯国蓉通过微信向被告冯国秀催收借款。 原告在庭审中明确，变更借款数额为1125000.00元，资金利息按照年利率24%从2015年6月16日计算至付清为止。被告马安东于2015年2月17日出具的借条一份，该笔借款于2017年经原告陈世刚、被告马安东、案外人邱鹏志三方协议抵消。原告自认被告曾偿还150000.00元。 另查明，原告陈世刚与原告侯国蓉系夫妻关系，被告马安东与被告冯国秀系夫妻关系。 本院认为，本案的争议焦点1借款本金是多少？被告向原告出具的借条五张，合计金额1300000.00元，原告自认2017年2月17日出具的金额为100000.00元借条一张已抵消，应在总金额中扣减。原告实际支付给被告的金额是2015年2月14日188000.00元、2015年2月15日282000.00元、2015年3月2日95000.00元、2015年3月16日570000.00元，合计1135000.00元，原告自认被告已偿还150000.00元利息，但二被告出具的借条均未约定利息，故应在借款本金中扣减，故借款本金应为985000.00元。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案中，二原告履行出借款项的义务之后，二被告应该按照约定的期限偿还借款，二被告出具的借条中只有2015年2月15日金额为300000.00元约定了还款时间，其余均未约定还款时间，但被告至今未偿还，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。 本案的争议焦点2资金利息如何计算？ 《最高人民法院》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”本案中，被告出具借条均未约定利息，故原告主张按照年利率24%计算利息的诉讼请求不能成立，应予驳回。二被告于2015年2月15日出具的借条约定3个月内归还借款，该笔借款可以自约定的还款之日届满第二天即2015年5月16日起按照年利率6%计算逾期利息。因原告侯国蓉于2018年2月8日向被告冯国秀催收借款，其余借款可以自催收次日即2018年2月9日起按照年利率6%计算逾期利息。 被告马安东、冯国秀经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，也未向本院提出书面答辩意见，亦未提供任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求经确认成立部分，本院予以支持，其余部分，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马安东、冯国秀于本判决生效后三十日内偿还原告陈世刚、侯国蓉借款本金985000.00元及逾期利息（以300000.00元为基数按照年利率6%自2015年5月16日起计算至付清为止，以685000.00元为基数按照年利率6%自2018年2月9日起计算到付清为止）； 二、驳回原告陈世刚、侯国蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15600.00元，此款已由原告陈世刚、侯国蓉预交，由原告陈世刚、侯国蓉负担2795.00元；由被告马安东、冯国秀负担12805.00元，直接支付给原告陈世刚、侯国蓉。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  赵晓燕 审 判 员  王 颖 人民陪审员  杨天喜 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  李 钊