广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初3860号原告：深圳市晨创科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道油松社区中裕冠中小企业孵化产业园****218-219，统一社会信用代码91440300685392560G。法定代表人：顾孔罗，董事长。委托诉讼代理人：侯瑞明，广东联建律师事务所律师。被告：李正文（曾用名李正付），男，1974年8月22日出生，汉族，身份证住址浙江省瑞安市，现住深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：黄立波，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李诗，广东商达律师事务所实习律师。被告：深圳市富士能科技有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道坑梓社区吉祥路**202，统一社会信用代码91440300MA5DFH9P8L。法定代表人：李正文，总经理。委托诉讼代理人：黄立波，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李诗，广东商达律师事务所实习律师。原告深圳市晨创科技有限公司（以下简称晨创公司）与被告李正文、深圳市富士能科技有限公司（以下简称富士能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晨创公司法定代表人顾孔罗及委托诉讼代理人侯瑞明、被告李正文及被告富士能公司共同委托诉讼代理人黄立波、李诗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晨创公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带返还货款582500元，违约金10000元（违约金以582500元为基数，自2020年3月18日起按照年利率6%的标准暂计至起诉之日，起诉之日后仍按照此标准计算至付清之日），双倍返还定金121500元（按照货款总额的20%计算定金，并适用定金罚则）；以上合计714000元。二、判令两被告连带承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告为向被告采购5500套红外线测温仪材料,于2020年3月6日、3月8日向被告支付607500元,双方未签订书面合同。2020年3月11日,被告书面确认收到原告款项的事实,并承诺在2020年3月15日前交清全部货物。履行过程中,原告才发现被告根本没有履行能力,无法交付约定的货物。2018年3月18日，被告再次出具承诺书，承诺向原告提供20000套主板、10000套液晶屏，否则愿意退款并赔偿，但到供货期2020年3月25日，被告再次违约。原告多次催促后,被告李正文多次承诺按期交货,在无法交货时又承诺退款,但至今也未履行承诺。原告为维护自身合法权益,唯有诉至贵院,望依法支持原告诉讼请求。被告李正文、深圳市富士能科技有限公司辩称：一、承诺书真实性认可，但主板的价格不应定位为25元/套，而是应该以最初约定的85元/套为准，原告交付4284块主板，相应价款应当予以扣除。二、承诺书涉及的3000套材料没有实际退回，退回的数额也大致补还给了原告。三、被告退还了原告32500元货款。四、被告向原告提供黑体炉一个，价值18888元。五、原告催促供货，是因为当时存在上游供货的问题，所以向原告供货存在迟延，但是原告接受了被告的供货，说明双方变更了合同履行和单方承诺内容。经审理查明：2020年2月27日，原告法定代表人顾孔罗和被告富士能公司法定代表人李正文协商，由晨创公司向富士能公司采购红外传感器。2020年3月6日，晨创公司和富士能公司达成《购销合同》，约定“晨创公司向富士能公司采购TS318传感器5500个，单价85元，总价款467500元；产品质量标准为按图纸或材料规格书验收；付款方式及交货时间为全额付款之日起2天交货；交货地点为深圳市宝安区松塘路1号，运费由富士能公司承担”。2020年3月6日，晨创公司向富士能公司转账支付货款467500元。2020年3月8日，晨创公司委托顾孔罗、李爱、冯易乐向被告李正文转账共计140000元，用于向被告富士能公司购买主板。2020年3月11日，富士能公司向晨创公司出具《承诺书》，主要内容为“富士能公司计划于2020年3月12日、2020年3月13日、2020年3月15日、2020年3月17日、2020年3月18日依次向晨创公司交货全套测温仪原材料1000套、1000套、1500套、1500套、500套；如果未能按计划提供材料，就在3天内分3次拿等数量‘奥兰康’现货来抵扣，如未拿现货来抵扣，富士能公司承诺在应到之日起一个工作日内退回晨创公司未交材料的所有货款并双倍返还定金；富士能公司已收到晨创公司货款607500元，结算金额以收款方采购成本为结账依据，多退少补”。李正文代表富士能公司在《承诺书》上签名；顾孔罗代表晨创公司在《承诺书》下方书写“我同意以上承诺”。富士能公司出具《承诺书》后，仍未能向晨创公司交付测温仪原材料，经双方协商，富士能公司不再向晨创公司交付测温仪原材料，需交付的产品改为液晶屏及主板。2020年3月18日，富士能公司向晨创公司出具《承诺书》，主要内容为“富士能公司确认收晨创公司红外线测温仪定金607500元，经再次协商，承诺：（1）、ＣＣ-8803000套材料因不齐套现全部退回给富士能公司。65元／套、计195000元定金在2020年3月23日15：30前退回晨创公司。如果逾期没有退款，将该定金另加5%返回定金。（2）、ＣＣ-870的10000套主板（单价25元／套）计250000元定金，承诺在2020年3月19日18：00前交到深圳市宝安区。如果逾期没有交货或交不全，将材料款250000元在2020年3月23日15：30前退回晨创公司。如果逾期没有退款，将该定金另加5%返回定金。（3）、ＣＣ-860的10000套主板（单价25元／套）计250000元定金，承诺在2020年3月19日12：00前交货500套，2020年3月23日19：00前交货5000套，2020年3月25日19：00前交货4300套。如果逾期没有交货，将未交货的定金并另加5%在应交货之日起第二天支付给晨创公司。（4）、ＣＣ-860的液晶屏10000套（含液晶屏、斑马条。4.2元／套）计42000元定金。已交400套，余下9600套于2020年3月20日17：00前交到深圳市宝安区。如果逾期没有交货，未交货的定金在应交货日之日起第二天另加5%支付给晨创公司。（5）、原承诺的50000元定金再次承诺在2020年3月20日15:30前退回给晨创公司。如果逾期没有退款，将该定金另加5%返回定金”。李正文代表富士能公司在《承诺书》上签名。2020年3月12日，富士能公司退还晨创公司货款25000元。2020年3月21日、3月23日、3月28日、3月30日、5月25日，富士能公司依次向晨创公司交付主板200套、1000套、1584套、500套、1000套，合计4284套。2020年6月10日，本院受理原告晨创公司起诉。2020年7月7日，本院将起诉书、证据副本等送达被告富士能公司及被告李正文。本院认为，晨创公司和富士能公司之间存在买卖合同关系，被告富士能公司收取原告晨创公司预付货款后，应当按约定履行交货义务，被告富士能公司未按约定时间及数量履行交货义务，以自己的行为表明不再履行主要债务。原告在此情况下向本院提起诉讼，可以视为其解除合同的意思表示，被告签收起诉书、证据副本时，即可视为原告履行了通知被告解除合同的义务，双方合同关系解除，被告应当承担退还货款及因违约行为而产生的违约责任。关于需退还的货款，首先，被告富士能公司主张李正文委托其姐夫向原告法定代表人顾孔罗支付7500元系退还涉案货款的一部分，原告晨创公司反驳称是富士能公司向晨创公司采购100把传感器（每把75元）支付的货款并提供了提货记录及微信聊天记录，因被告举证无法证实该7500元的付款人是受富士能公司法定代表人李正文委托代替富士能公司向原告退还货款，本院对被告抗辩主张不予采纳。其次，富士能公司已经退还晨创公司货款25000元。再次，富士能公司向晨创公司交付主板价值107100元（25元/套×4284套）、交付液晶屏价值1680元（4.2元/套×400套）。综上，本院认定富士能公司应向晨创公司退还货款473720元（607500元－25000元－107100元－1680元）。关于定金，富士能公司交付测温仪原材料违约的情况下，富士能公司和晨创公司协商将应交付的测温仪变更为液晶屏及主板，但富士能公司仍然未能按约定时间及数量履行交货义务，应承担双倍返还定金的法律责任。首先，定金应当以书面形式进行约定，双方并未约定以货款总金额的20%作为定金，故原告主张按货款总额的20%计算双倍定金的诉讼请求，本院不予支持。其次，富士能公司于2020年3月18日向晨创公司出具的《承诺书》中，明确约定的违约时返还定金的计算方式。富士能公司逾期交货4284套，尚未达到其出具的《承诺书》第（2）点的交付数量，故本院按《承诺书》第（1）点至第（5）点约定核算富士能公司需向晨创公司双倍返还的定金为89266元【（195000元＋250000元＋250000元＋40320元＋50000元）＋50000元】。故原告定金主张超出部分，本院予以驳回。关于违约金。定金已足以弥补原告损失，原告主张的违约金，本院不予支持。关于被告李正文是否承担涉案债务的连带清偿责任问题。依据微信聊天记录、《承诺书》等，均可认定合同当事人为富士能公司和晨创公司，李正文在涉案所做出的各种意思表示系作为富士能公司法定代表人履行职务的行为其得到晨创公司认可，故晨创公司主张李正文对涉案债务承担连带清偿责任，缺乏事实依据，本院予以驳回。关于被告抗辩的黑体炉，属于被告的财产权，被告既未提起反诉，黑体炉与本案债权债务不是同一法律关系，被告可另循法律途径向相关义务人主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告深圳市富士能科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳市晨创科技有限公司返还货款473720元；二、被告深圳市富士能科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳市晨创科技有限公司支付定金89266元；三、驳回原告深圳市晨创科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5470元，被告深圳市富士能科技有限公司负担4313元，原告负担1157元；财产保全费4090元，被告深圳市富士能科技有限公司负担3225元，原告负担865元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贾延涛二〇二〇年八月三十日书记员  吴琛琛