福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初818号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏芳，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：高昱，男，该公司员工。 被告：陈雪芬，女，1983年4月1日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：骆芝英，女，1986年12月21日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：陈雪芳，女，1979年2月20日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司（以下简称长乐农商行）与被告陈雪芬、骆芝英、陈雪芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长乐农商行委托诉讼代理人高昱到庭参加诉讼，被告陈雪芬经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，骆芝英、陈雪芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长乐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令陈雪芬偿还借款本金29万元及利息（利息计至2020年2月20日尚欠58800.92元，并按合同约定支付利息（含罚息、复利）直至还款之日止）；2.骆芝英、陈雪芳对陈雪芬的上述债务承担连带偿还责任；3.案件受理费由陈雪芬、骆芝英、陈雪芳共同承担。事实与理由：2017年7月14日，陈雪芬以购窗帘为由向长乐农商行借款29万元，双方签订《循环贷款借款合同》，合同期限自2017年7月14日起至2020年7月14日止，借款月利率8.55‰，还款方式为按月收息，到期还本。骆芝英、陈雪芳作为保证人提供担保，担保方式为连带责任保证。2017年7月18日长乐农商行向陈雪芬发放贷款29万元。2018年5月21日起陈雪芬未能按照合同约定还款，经长乐农商行多次催讨，并已向仨被告签发告知书，宣布贷款提前到期，陈雪芬仍拒不还本付息。截至2020年2月20日，陈雪芬尚欠借款本金29万元及利息58800.92元。 陈雪芬、骆芝英、陈雪芳均未作答辩。 长乐农商行围绕诉讼请求依法提交了《循环贷款借款合同》、《普通贷款账户交易明细登记簿》、《告知书》、《逾期贷款催收通知书》、EMS快递面单等证据。陈雪芬、骆芝英、陈雪芳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。长乐农商行提交的上述证据经庭审核查，符合证据合法性、客观性、关联性特征，可作为证据采用，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年7月14日，陈雪芬以购窗帘为由向长乐农商行借款29万元，由骆芝英、陈雪芳提供最高额保证担保，三方签订了合同编号为长农商朝阳[2017]第031号《循环贷款借款合同》。合同约定：借款期限自2017年7月14日起至2020年7月13日止，由长乐农商行（贷款人）在循环贷款额度29万元内，对陈雪芬（借款人）一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间；贷款执行固定利率，即月利率8.55‰；借款人未按约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金自逾期之日起至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率加收30%（即月利率11.115‰）确定；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；贷款按月结息，每月20日为结息日，到期结清贷款本息。骆芝英、陈雪芳（保证人）担保的债权本金最高余额为29万元，担保方式为最高额连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用以及其他应付费用等，保证期间为合同约定的债务履行期满或贷款人确定的债务提前到期之日起二年。上述合同签订后，长乐农商行于2017年7月18日向陈雪芬发放了贷款29万元。2018年5月21日起，陈雪芬未按约足额偿还利息。长乐农商行于2019年4月24日向陈雪芬、骆芝英、陈雪芳发函宣布贷款提前到期。经长乐农商行催讨，陈雪芬仍未按约还本付息，骆芝英、陈雪芳亦未承担保证责任。截止2020年2月20日，陈雪芬尚欠长乐农商行借款本金29万元及利息58800.92元。 长乐农商行确认其在案涉《循环贷款借款合同》项下，仅向陈雪芬提供一笔贷款，即本案案涉借款29万元。 本院认为，长乐农商行与陈雪芬、骆芝英、陈雪芳签订的《循环贷款借款合同》，系当事人的真实意思表示，约定的内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。长乐农商行主张陈雪芬偿还尚欠的借款本金及利息的诉求，符合法律规定和合同约定，应予以支持。长乐农商行虽宣布借款提前到期，但未主张按合同约定的罚息利率即月利率11.115‰计息，而是要求陈雪芬继续按照月利率8.55‰计息至2020年2月20日，未增加他人负担，系对其合法权利的合理处分，可予以支持；长乐农商行要求陈雪芬从2020年2月21日起继续按合同约定支付利息，符合法律规定和合同约定，应予以支持。骆芝英、陈雪芳为陈雪芬借款提供最高额连带责任保证担保，应在合同约定的担保范围内承担连带清偿责任。长乐农商行主张骆芝英、陈雪芳对案涉借款承担连带保证责任的诉求，予以支持。骆芝英、陈雪芳在承担保证责任后，依照法律规定有权向陈雪芬追偿。陈雪芬、骆芝英、陈雪芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈雪芬于本判决生效之日起十日内向福建长乐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金29万元并偿付利息（含罚息、复利，暂计至2020年2月20日为58800.92元，之后继续按《循环贷款借款合同》约定计付至款项还清之日止）。 二、骆芝英、陈雪芳对本判决第一项确定的债务，在《循环贷款借款合同》约定的担保范围内承担连带清偿责任。 三、骆芝英、陈雪芳承担连带清偿责任后有权向陈雪芬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6532元，由陈雪芬、骆芝英、陈雪芳负担。 如不服本判决，陈雪芬可以在判决书送达之日起三十日内，骆芝英、陈雪芳可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 林祖华 二〇二〇年八月二十日 法官助理 陈郑洁 书 记 员 陈 舒 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。