江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣05民初152号原告：惊奇大地（浙江）科技有限公司。住所地：浙江省宁波市江**慈城镇慈湖人家****，统一社会信用代码：91330205MA2907LX1J。法定代表人：赵蕾，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗德平，广东继晟律师事务所律师。被告：分宜龙能贸易有限公司。住所地。住所地：江西省新余市分宜县湖泽镇罗沙村委罗沙村小组**会信用代码：91360521MA38660338。法定代表人：鲁冬梅。原告惊奇大地（浙江）科技有限公司（以下简称原告）与被告分宜龙能贸易有限公司（以下简称被告）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗德平到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惊奇大地（浙江）科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即下架、停止销售含有“迷你特工队”第二季系列美术作品形象的侵权产品；2.判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用（包括但不限于调查取证费、公证费、律师费、购买涉案产品费）共计9万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：动画作品《迷你特工队》第二季中“弗特”“赛米”“麦克斯”“露西”的形象为原告独立创作，其创作过程凝结了原告的智慧和辛劳，具有独创性，该作品已于中华人民共和国国家版权局登记备案，并通过向社会公众放映动画的方式予以公开，原告杜上述形象享有著作权。原告为《迷你特工队》第二季投入了大量金钱及时间进行制作与推广，自2015年首播以来，全网累计点播量超110亿，并已在200多个国家和地区播出，荣登ＹｏｕＴｕｂｅ热播榜第三名。截至目前，《迷你特工队》第二季在腾讯视频的ＶＩＰ收费播放量突破9.9亿次。《迷你特工队》的图书、玩具、童鞋等衍生产品深受广大消费者喜爱，80多家签约授权商遍布全球。经原告调查发现，被告未经原告授权许可，擅自在其开设的京东店铺（店铺名称：龙能家纺专营店）上销售的玩具与原告登记备案的“迷你特工队”第二季系列美术作品中“弗特”“赛米”“麦克斯”“露西”战士的形象基本相同，其外观设计、颜色搭配在整体视觉效果上无实质性差异，且被告在产品介绍、宣传信息中使用“迷你特工队”等形象与字样，容易使相关公众误认为该商品来源于原告或为原告授权生产。2020年4月14日，原告向广州市粤公证处申请对被告的上述侵权行为予以公证，2020年4月27日，广州市粤公证处出具（2020）粤广南粤第5523号《公证书》。根据该公证书，被告通过上述京东店铺销售的涉案侵权产品链接有4条，商品评价多于25条。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，被告未经许可且未支付报酬，擅自在上述京东店铺上销售涉侵权的玩具产品，侵害了原告上述美术作品形象所享有的著作权，该侵权行为侵占了原告的市场份额，给原告造成了重大经济损失。被告分宜龙能贸易有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：第一组证据：《作品登记证书》（国作登字-2019-F-00724188）、（国作登字-2019-F-00724186）、（国作登字-2019-F-00724196）、（国作登字-2019-F-00724187）。拟证明原告对涉案美术作品战士“麦克斯”“弗特”“赛米”、“露西”享有著作权的事实。第二组证据：《公证书》[（2020）粤广南粤第5523号]。拟证明被告未经原告授权许可，擅自销售的玩具产品侵犯了原告的著作权，给原告造成了重大经济损失。第三组证据：网页截图（多平台人气与热度值数据）。拟证明原告的美术作品已以动画片的形式向公众展示，原告的美术作品形象具有较高知名度及较高经济价值。第四组证据：网页截图（搜狐科技网页端）。拟证明原告的美术作品于2018年已经具有较高的知名度及较高经济价值。第五组证据：《授权委托书》。拟证明原告授权广州广睿知产网络技术有限公司（以下简称广睿公司）对涉案侵犯原告知识产权的主体、行为进行调查取证、提起诉讼，广睿公司有权转委托第三方实施上述授权事项。第六组证据：公证费发票。拟证明广睿公司指派员工前往广东省广州市粤公证处办理公证事宜并代缴公证费用，相关制止侵权的有关费用，请法庭酌情确定。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2019年12月5日，国家版权局出具四份《作品登记证书》，记载作品名称和登记号分别为：迷你特工队第二季（迷你特工队X）之战士麦克斯（国作登字-2019-F-00724188）、迷你特工队第二季（迷你特工队X）之战士弗特（国作登字-2019-F-00724186）、迷你特工队第二季（迷你特工队X）之战士赛米（国作登字-2019-F-00724196）、迷你特工队第二季（迷你特工队X）之战士露西（国作登字-2019-F-00724187），作品类别均为：美术作品，作者均为：惊奇大地（浙江）科技有限公司，著作权人均为：惊奇大地（浙江）科技有限公司，创作完成时间均为：2018年3月1日；首次发表时间均为：2018年9月15日。自2018年10月12日起，《迷你特工队X》在爱奇艺、腾讯视频等平台获得60.2万的点赞，在腾讯视频专辑播放量达9.9亿次，美术作品“弗特”“赛米”“麦克斯”“露西”的卡通形象具有较高的知名度。被告通过电子商务平台“京东商城”开设名为“龙能家纺专营店”的网店。2020年4月14日，南粤公证处公证员黄某，工作人员高梦樱与原告的委托代理人陈佳敏在广州市粤公证处进行证据保全。在公证员黄某和工作人员高梦樱的监督下，陈佳敏使用南粤公证处保全证据专用计算机及网络，取得在“龙能家纺专营店”网店购物网页截屏图片42张，将上述图片粘贴到新建的ｗｏｒｄ文档中，工作人员高梦樱对上述文档进行打印。2020年4月15日，快递人员派送包裹一个（上述包裹快递编号为：4304781963509）到广州市天河区天河路240号丰兴广场，黄某、高梦樱现场检查，该包裹外观无破损、拆封痕迹。2020年4月17日，快递人员派送包裹一个（上述包裹快递编号为：ＹＴ3117552681729）到广州市天河区天河路240号丰兴广场，黄某、高梦樱现场检查，该包裹外观无破损、拆封痕迹。在黄某、高梦樱的监督下，陈佳敏拆开上述两个包裹，高梦樱对上述包裹内的物品进行了拍照，随后将上述物品封存并交陈佳敏收执。2020年4月17日，于广州市粤公证处，在黄某、高梦樱的监督下，陈佳敏使用公证处保全证据专用计算机及网络登录京东网站，进入117639986305号订单，并浏览与“龙能家纺专营店”相关聊天记录，取得网页解聘图片十一张，将上述图片粘贴到新建的ｗｏｒｄ文档中，由高梦樱对上述文档进行打印。对上述证据保全的全部过程，南粤公证处于2020年4月17日出具了（2020）粤广南粤第5523号公证书。庭审过程中，在核实公证书所封存包裹包装封条完好后，本庭当场拆封封存包裹，内存儿童玩具一个。经比对，被告销售的儿童玩具外观设计、颜色、形象，与原告享有的“弗特”“赛米”“麦克斯”“露西”著作权的美术作品，仅存在细微的差别，构成实质性相似。本院认为，本案属著作权权属、侵权纠纷。本案争议焦点为：一、原告对《迷你特工队》系列美术作品是否享有著作权；二、被告是否存在侵害原告著作权的行为；三、原告要求被告赔偿经济损失及合理费用9万元是否妥当？关于争议焦点一。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据，如无相反证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权或者著作权有关权益的权利人。本案中，原告提供的著作权登记证书等证据可以证明其系“弗特”“赛米”“麦克斯”“露西”美术作品的著作权人，其依法享有的著作权受法律保护。关于争议焦点二。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。根据南粤公证处（2020）粤广南粤第5523号公证书及其封存实物，可以确认涉案商品系被告销售，随着动画片《迷你特工队》的热播，“弗特”“赛米”“麦克斯”“露西”卡通形象在相关公众中已具有较高的知名度，被告作为经营者，未尽到必要的审查义务，在网店中未经授权销售实质性近似于“弗特”“赛米”“麦克斯”“露西”美术作品形象的商品，侵犯了原告对涉案美术作品的著作权，依法应当承担民事责任。关于焦点三。本院认为，鉴于被告的销售行为侵犯了原告对涉案美术作品享有的著作权，故原告请求判令被告承担停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于赔偿数额，鉴于原告未能提供证据证明其实际损失或者被告的实际获利，本院综合考虑涉案美术作品的知名度、侵权行为的情节、被告的经营规模、经营时间、主观过错、原告为制止侵权支出的合理费用等具体因素，酌情确定被告应赔偿原告损失5000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条第一款第（六）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告分宜龙能贸易有限公司在本判决生效之日起下架、停止销售含有《迷你特工队》第二季系列美术作品形象的侵权产品；二、被告分宜龙能贸易有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告惊奇大地（浙江）科技有限公司经济损失及为制止侵权支出的合理费用共计5000元；三、驳回原告惊奇大地（浙江）科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由原告惊奇大地（浙江）科技有限公司负担1550元，被告分宜龙能贸易有限公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  丁绍华审判员  宋 彦审判员  张 葳二〇二〇年八月三十一日法官助理赖春萍书记员罗雯雯