北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初7277号原告：孔建辉，男，1977年12月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：田军，北京市金台律师事务所律师。被告：王媛媛，女，1975年11月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京永宏天成图文制作有限公司，住所地北京市丰台区菜户营****（太平桥企业集中办公区）。法定代表人：逄丹，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**iv>负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：郑彪，北京乐通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹颖，女，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告孔建辉与被告王媛媛、北京永宏天成图文制作有限公司（以下简称北京永宏公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔建辉及其委托诉讼代理人田军，被告王媛媛，被告北京永宏公司的法定代表人逄丹与被告太保北分公司的委托诉讼代理人郑彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿医疗费88999．5元、住院伙食补助费400元、营养费4500元、残疾赔偿金147698元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费39404．3元、护理费18000元、残疾辅助器具费1997．05元、误工费50913．06元、交通费1271元、财产损失2188元、鉴定费4850元、病历复印费63元，以上共计365283．91元；2．请求保险公司在交强险范围内予以赔偿，并在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金及自费药非医保药费，不足部分在商业险范围内予以赔偿，仍有不足，由其他被告赔偿；3．诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年1月3日8时55分，在北京市东城区东直门南大街东四十条桥上东南角，被告王媛媛驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向东出环岛行驶，适有原告孔建辉骑电动自行车（北京×**）由南向北绕环岛行驶，小型轿车右侧与电动自行车左前侧接触，电动自行车人车摔倒，小型轿车右侧受损，电动自行车左前侧和左侧受损，原告受伤。北京市公安局公安交通管理局东城交通支队和平里大队对该次事故进行处理，认定被告王媛媛负事故的全部责任。被告北京永宏公司为×××的小型轿车的所有人，被告太保北分公司是该车辆交强险和商业第三者责任保险的承保公司，事故发生在保险期间。事故发生当天，原告被送往北京大学第三医院进行治疗，住院4天，经诊断为左胫骨平台骨折，全休三个月，次日进行切开复位内固定术+骼骨取骨术。2020年6月2日，原告到北京市西城区展览路医院复诊，诊断：左小腿胫骨平台术后、创伤性关节炎、膝关节功能障碍。2020年7月30日，经北京通达首诚司法鉴定所鉴定符合十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。为解决此事，故原告起诉至法院。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据及费用明细单、残疾辅助器具费发票、鉴定报告、鉴定发票、部分交通费发票、修车发票、病历复印费发票、误工证明、银行流水、纳税记录、户口本及出生证明等证据材料。被告王媛媛辩称，认可事故事实及责任认定，其他同保险公司的意见。另事故当天我为原告垫付急诊费354．76元，希望在本案中一并解决。为支持其答辩意见，被告王媛媛向本院提交急诊费发票、急救车发票四张作为证据材料。被告北京永宏公司辩称，事发时王媛媛系履行职务行为，愿意依法承担赔偿责任。其他同保险公司的意见。被告太保北分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保有交强险和限额30万元商业险不计免赔，事故发生在保险期内，同意依法予以赔偿，鉴定费和诉讼费不在保险理赔范围内。同意一并解决被告王媛媛垫付费用事宜。被告北京永宏公司、太保北分公司均未向本院提交证据。本院认为，被告王媛媛、被告北京永宏公司、被告太保北分公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告及保险公司对被告王媛媛垫付费用的事实表示认可，本院经审查予以确认，并就各方要求一并处理的主张予以采纳。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，结合在案证据，原告的合理经济损失确认如下：1．医疗费，根据票据确认为88999．5元；2．住院伙食补助费400元，住院4天，按每天100元的标准计算；3．营养费4500元，结合伤情及鉴定意见确定营养期为90天，营养费按50元每天的标准计算；4．伤残赔偿金147698元，以北京市2019年城镇居民人均可支配收入73849元为标准，按20年计算，乘以十级伤残的赔偿指数10%；5．被扶养人生活费39404．3元，两名未成年子女，按照北京市2019年城镇居民人均消费支出46358元的标准计算；6．关于精神损害抚慰金，被告抗辩原告主张的标准过高，本院考虑原告十级伤残等级及对事故无责任等事实，支持原告的主张并确定为5000元；7．残疾辅助器具费凭票确定为1997．05元，其中膝关节支具1600元、拐杖120元、其他系购买一次性备皮刀、尿壶、棉签、冰敷袋、纱布、乙醇消毒液等耗材费用，被告对购买上述物品的关联性及必要性提出异议但未提交反证，本院结合病历并考虑原告的受伤部位，对以上器具物品支出的关联性与必要性予以确认；8．误工费50913．06元，被告抗辩称原告主张误工数额过高，本院经审查认为原告提交的误工证明、银行流水、交税记录等证据能够相互印证，证明原告收入减少的事实，被告关于原告系旅游行业从业者，收入减少系受疫情影响的抗辩意见，因未提交证据加以证明，本院不予采纳；9．关于护理费，被告认为标准过高要求按110元每天计算，本院结合原告伤情及护理客观情况等因素酌定按120元每天计算，确定护理期90日，护理费合计确定为10800元；10．关于交通费，结合原告提交的在案票据及治疗情况，酌定为600元；11．关于财产损失，原告主张系受损电动自行车的维修费用，被告不予认可，本院综合考虑车辆购买价格、折旧、事故受损部位及维修必要性等因素，酌定为1000元；12．鉴定费凭票确定为4850元，病历复印费凭票确定为63元，不属于保险赔付范围，由侵权人负担。另，被告王媛媛垫付的急诊费（含急救费）354．76元，由被告太保北分公司在本案中一并给付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告孔建辉偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、财产损失合计351666．67元（其中，351311．91元给付原告孔建辉，354．76元直接给付被告王媛媛）；二、判决生效后十日内，被告北京永宏天成图文制作有限公司赔偿原告孔建辉鉴定费4850元、复印费63元；三、驳回原告孔建辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3389元，由原告孔建辉负担89元（已交纳），由被告北京永宏天成图文制作有限公司负担3300元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李国平二〇二〇年八月二十六日书记员  李冰洁