广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初5793号原告：秦亚楠，女，1990年11月24日出生，汉族，住浙江省温岭市城西街道下岙村**，公民身份号码411************727。委托诉讼代理人：马翊中，广东誉群律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市*****************。负责人：何灿荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚丽娟，该公司员工。原告秦亚楠与被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦亚楠的委托诉讼代理人马翊中、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托诉讼代理人龚丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦亚楠向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付保险金170294元，并从保险公司拒赔之日至支付之日止按银行同期同类逾期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月27日23时04分，原告秦亚楠驾驶所有的粤R*****（临时号牌）轿车刚刚行驶至清远市清城区********时发生碰撞路边石墩的交通事故，事故造成粤R*****（临时号牌）轿车车辆受损，无造成第三方损失。且经酒精呼气测试，报警人酒精含量为零。依据此报警证明，可以认定原告秦亚楠所有车辆承担全部责任。粤R*****（临时号牌）轿车维修费用为170294元。2019年11月12日，原告秦亚楠与被告签订保险合同，并作为投保人及被保险人为所有车辆粤R*****（临时号牌）轿车向被告投保了商业车辆机动车损失险保险金额571500元及不计免赔险，保险期间自2019年11月13日00时00分起至2020年11月12日24时00分止，原告秦亚楠已按照约定交付了保险费，原告现依据《中华人民共和国保险法》的规定，就损失向被告提交相关索赔凭证和资料请求被告赔偿，但被告却拒绝赔付。原告认为，双方签订的保险合同合法有效，原告按时足额交纳保险费，被告应按照约定时间开始承担保险责任。现被告无理拒绝赔偿己侵害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院予以支持原告的诉请。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩称：本案原告没有提供证据证明事故发生的具体时间及事故发生时就是原告驾驶车辆，只提供报警证明，并非国家机关部门进行勘验确认的事故，且与我司前期笔录存在多处矛盾，因此，依据《中华人民共和国保险法》第二十一条的规定予以拒赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告秦亚楠为其所有的粤R*****（临时号牌）轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中商业保险的保险期间自2019年11月13日0时0分起至2020年11月12日24时0分止，机动车损失保险责任险额为571500元（含不计免赔）。2019年12月5日，交警部门出具《报警证明》，证实：2019年11月27日23时04分，接到报警人秦亚楠报案称，其驾驶粤R*****（临时号牌）轿车刚刚行驶至清远市清城区********时发生碰撞路边石墩的交通事故，事故造成粤R*****（临时号牌）轿车损坏，无造成第三方损失，经酒精呼气测试，报警人酒精含量为零。根据庭审查明，原告秦亚楠在事发后亦向被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司报案，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司亦有工作人员到现场，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司并无向本院提交现场调查的相关证据。2020年1月10日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司出具《机动车辆估损单》，证实原告秦亚楠的粤R*****（临时号牌）轿车损失为170294元。原告秦亚楠维修粤R*****（临时号牌）轿车后亦支付了该车维修费170294元。后原告秦亚楠向被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司索赔，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司于2020年2月27日出具《拒赔告知函》，以原告秦亚楠违反《中华人民共和国保险法》第二十一条“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”的规定以及《机动车综合商业保险示范条款》责任免除第八条第（一）项“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据”的规定，予以拒赔。本院认为，本案的争议焦点有：被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司拒赔理由是否成立，是否应支持原告秦亚楠的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司《拒赔告知函》引用的《中华人民共和国保险法》第二十一条，系法律规定，并非双方的保险合同条款，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司以此拒赔，缺乏合同依据；被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司并无任何证据证明涉案事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司的《拒赔告知函》引用《机动车综合商业保险示范条款》责任免除第八条第（一）项并以此拒赔，缺乏证据支持；被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司庭审中抗辩引用的《机动车综合商业保险示范条款》第十条第（四）项，并非《拒赔告知函》所载明的拒赔条款，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司事后以此拒赔，有狡赖之嫌，违反诚信之商业原则，本院不予采纳，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司庭审中亦承认事故发生后接到原告秦亚楠报警并在事发后2小时也赶到了现场；故，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司拒赔理由不成立。鉴于事故发生在保险期内，对于原告秦亚楠在本案中的车辆损失170294元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应在机动车损失保险责任险额571500元（含不计免赔）内全额赔付。至于原告秦亚楠提出的利息诉求，缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持。故，对原告秦亚楠的诉讼请求，本院予以部分支持，即被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应向原告秦亚楠支付保险金170294元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起10日内向原告秦亚楠支付保险金170294元；二、驳回原告秦亚楠的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1853元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖华军二〇二〇年八月十四日书记员  钟咏衡附法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。