山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0113民初1644号原告：山东环海建筑设备租赁有限公司,住所地济南市长清区。法定代表人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王健，男，该公司职工。被告：济南天畅建筑工程有限公司，住所地山东省济南市长清区。法定代表人：石绍峰，该公司总经理。被告：石绍峰，男，1975年12月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：杨承苓，女，1973年3月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：石绍峰，男，1975年12月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。系杨承苓之夫。原告山东环海建筑设备租赁有限公司（以下简称环海租赁公司）诉被告济南天畅建筑工程有限公司（以下简称天畅建筑公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。环海租赁公司的委托诉讼代理人王健，天畅建筑公司的法定代表人石绍峰到庭参加诉讼。后环海租赁公司追加石绍峰、杨承苓为本案共同被告，本案于2020年7月17日第二次公开开庭进行了审理。环海租赁公司的委托诉讼代理人王健、天畅建筑公司法定代表人石绍峰、被告石绍峰及杨承苓的委托诉讼代理人石绍峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。环海租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同支付租赁款800691.13元；2.判令三被告共同支付违约赔偿金约计100000元(按约定计算至判决生效之日止)；3.判令三被告共同支付本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2018年10月1日签订了周转材料租赁合同，用于东平县黄河滩区迁建三期项目施工，合同约定了工程名称、施工地点、租赁项目、数量及单价、计价方式、违约责任等，合同生效后，原告按约履行了义务，经结算，被告尚欠原告800691.13元，经原告多次催要未果。经查，石绍峰与杨承苓作为公司的法人和股东，与公司财产混同，因此，要求石绍峰与杨承苓对公司财产承担连带清偿责任。天畅建筑公司、石绍峰、杨承苓辩称，1.根据合同相对性原则，环海租赁公司与天畅建筑公司系合同主体，故公司经营中对外欠款应该由天畅建筑公司独立承担民事责任；2.环海租赁公司起诉数额有误，根据双方约定，对剩余丢失的货物尾款100659.82元，未到还款期限，应该驳回未到还款期限的起诉数额；3.环海租赁公司主张违约金10万元没有法律依据，双方只是对欠款数额进行结算，而未约定还款日期，因此不存在支付违约金的问题，即使支付也不应超过中国人民银行同期贷款利率；4.2019年3月份，天畅建筑公司已经不再使用环海租赁公司的设备，要求其拉回但环海租赁公司不收，致使租赁费增加，并在2019年7月份导致租赁设备丢失，给答辩人造成不该造成的损失，对于扩大的损失应该由环海租赁公司承担；5.追加杨承苓的申请书不完整，没有身份证号码和身份证复印件，因此法院应该驳回环海租赁公司追加杨承苓的申请书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月1日，环海租赁公司（出租方、乙方）与天畅建筑公司（承租方、甲方）签订《周转材料租赁合同》，租赁期间为自2018年10月1日至2019年3月31日，甲方如需延期使用，本合同继续生效直到所租赁物退完，所欠租费及其他款项付清后，合同自行终止。第七条约定，实际退货时间以甲方组织运输车辆送至乙方仓库交货时间为准，并承担运输费用，乙方负责仓库卸货。第八条约定，甲方对租赁物资要妥善保管和正常使用。租赁物资返还时，乙方按收货标准检查验收，如因保管不善或使用不当，造成租赁物资损坏、丢失的，由甲方向乙方偿付赔偿金。第十条租赁结算及违约赔偿：1、每月25日到30日办理当月的结算手续，甲方每个月支付乙方所发生租费的80%，退货前双方结清所有费用。2、甲方所租货物如有丢失，所丢失物资货款付清后不再产生租赁费，否则丢失物资继续产生租赁费。3、赔偿：如甲方未能按期足额付款，赔偿乙方经济损失（损失的计算方法为按每天收取尚欠余款5‰赔偿金）。2019年9月11日，环海租赁公司与天畅建筑公司签署《山东环海建筑设备租赁有限公司结算对账单》，天畅建筑公司欠环海租赁公司租赁费297392.03元。同日，双方签署《山东环海建筑设备租赁有限公司丢失赔偿结算清单》，丢失赔偿款总计503299.10元，该清单同时注明1.2019年9月11日丢失材料已终止，以后不再产生任何费用；2.2019年10月31日之前付款壹拾万元整、2019年11月30日之前付款壹拾万元整、2020年1月31日之前付至总费用80%、总费用余额于2020年6月30日之前付清。诉讼中，环海租赁公司申请法院调取三被告的银行账户流水信息，本院依法调取后交双方进行质证，经查，天畅建筑公司的银行账户有多笔款项转入石绍峰、杨承苓个人账户；多笔公司应收款项转入杨承苓个人银行账户以及通过石绍峰银行账户对外支付公司款项。2019年12月24日天畅建筑公司法定代表人由杨承苓变更为石绍峰，杨承苓与石绍峰系夫妻关系。另查，因石绍峰与案外人张小明之间的纠纷，张小明将石绍峰工地的部分钢管拉走。2019年9月1日，石绍峰向东平县公安局旧县派出所报案，后该公安局出具不予立案通知书。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合的条件之一是“有明确的被告”，环海租赁公司申请追加杨承苓为本案被告，虽未提供完整的身份证复印件，但提供了杨承苓的姓名、住所等信息具体明确，足以使杨承苓与他人相区别，且杨承苓委托诉讼代理人到庭应诉，可以认定为有明确的被告。本案天畅建筑公司租赁环海租赁公司设备的事实清楚，证据充分，本院予以认定。本案争议焦点一为租赁费欠款数额，被告主张因环海租赁公司未及时接收租赁设备致使设备丢失造成的扩大损失不应承担，但2019年9月11日的结算对账单及丢失赔偿结算清单，上面加盖了环海租赁公司和天畅建筑公司公章及经办人签字，视为双方最终的确认，金额共计800691.13元，上述款项还款期限均已届满，被告应予支付。对于环海建筑公司要求被告支付10万元违约金的诉讼请求，本院认为，合同约定每天按尚欠货款的5‰计算损失，约定过高，本案调整为根据丢失赔偿结算清单约定的还款时间作为800691.13元的还款节点，以应付未付款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.75倍分段计算违约金，以环海租赁公司主张的10万元为上限。本案争议焦点二为还款责任由谁承担。合同双方签订主体为天畅建筑公司和环海租赁公司，故天畅建筑公司应承担还款责任。根据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第三条第一款规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”公司的独立财产是公司独立承担责任的物质保证，公司的独立人格也突出地表现在财产的独立上。当公司财产与股东财产无法区分，丧失独立人格时，就丧失了独立承担责任的基础。《公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，石绍峰系公司股东，杨承苓虽非公司股东，但系石绍峰配偶，天畅建筑公司财产与石绍峰财产、杨承苓财产混同，上述行为违背了法人制度设立的宗旨，违背了诚实信用原则，其行为本质和危害结果与《公司法》第二十条第三款规定的情形相当，故参照《公司法》第二十条第三款的规定，石绍峰、杨承苓应当对天畅建筑公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由济南天畅建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向山东环海建筑设备租赁有限公司支付租赁款800691.13元；二、由济南天畅建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向山东环海建筑设备租赁有限公司支付违约赔偿金（自2019年10月31日起至2019年11月30日，以100000元为基数，自2019年12月1日起至2020年1月30日，以200000元为基数，自2020年2月1日至2020年6月30日，以640552.904元为基数，自2020年7月1日起至付清之日止，以800691.13元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.75倍分段计算）最终计算数额不得超过10万元；三、由石绍峰、杨承苓对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12808元，减半收取计6404元，由济南天畅建筑工程有限公司、石绍峰、杨承苓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李敏二〇二〇年八月三日书记员  王雪