北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初19782号原告（反诉被告）：田调红，女，1973年1月18日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。被告（反诉原告）：南香琴，女，1981年12月10日出生，汉族，住甘肃省礼县。被告：薛飞，男，1999年10月17日出生，汉族，住甘肃省礼县。二被告委托诉讼代理人：张云祥，北京弘昭律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：王昕，北京弘昭律师事务所实习律师。原告（反诉被告）田调红诉被告（反诉原告）南香琴、被告薛飞身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。田调红，南香琴、薛飞委托诉讼代理人张云祥、王昕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。田调红向本院提出诉讼请求，1、判令南香琴、薛飞连带赔偿田调红医疗费11159.41元、误工费18600元、护理费3000元、住院伙食补助费6000元、交通费545元、营养费5000元、精神损害抚慰金2万元、种牙费用6000元、后续治疗费1万元；2、2.判令南香琴、薛飞向田调红当面口头赔礼道歉。事实和理由：2019年9月1日18时许，南香琴、薛飞在北京市朝阳区北京中医药大学第三附属医院住院处呼吸科5室门口因琐事与我发生纠纷，起因是因为我是照顾13床病人的护工，南香琴是14床病人的护工，双方因为倒垃圾又产生了纠纷，我去叫护士，护士不管，然后南香琴就拿垃圾桶砸我，薛飞看见了，跑过来打我，我始终都没有还手。事件发生后，南香琴、薛飞被北京市公安局朝阳分局给予行政拘留并罚款，我被送医治疗，诊断有多处受伤。我认为，南香琴、薛飞侵害了我的身体权利，应当承担侵权责任，故诉至法院。关于诉讼请求，医疗费凭票据算的，都是我实际花费的，没有医保报销的，也没有对方给我垫付的钱。误工期三个月，每个月6200元计算，我是病人请来的保姆，这是病人家属给我发的工资，数额是固定的。护理费是我一个堂姐护理我，她在一个北京公主坟的家乐福超市上班，我按照每天200元，主张15天。住院伙食补助费，我住院15天。交通费是我去做司法鉴定和看病产生的。营养费、精神损害抚慰金是估算的。种牙费用，我在2018年种的牙，对方给我打坏了，我要去重新种牙，需要花六七千元，我还没有实际花费这个费用。后续治疗费没有实际发生。南香琴、薛飞辩称，误工费不认可，鉴定意见书中没有误工的结论，田调红不需要护理，不同意护理费和营养费。交通费同意承担因本次事故中产生的费用，但是应当提供票据，公交费不合理。精神抚慰金因为伤情不重，不认可。种牙费用，我们在鉴定中没有关于牙受伤的记载，不认可。后续治疗费用跟本次殴打事故无关，不认可。南香琴向本院提出反诉请求，1、判令田调红支付南香琴医疗费1075.22元、误工费9000元；2、判令田调红向南香琴赔礼道歉。事实和理由：田调红诉南香琴、薛飞身体权纠纷一案，已由法院受理。在案发时，南香琴受张殿明雇佣，在医院照顾张殿明生病的妻子伊惠蓉，伊惠蓉因生病痛苦，呻吟声较大，影响了田调红照顾的同病房的病人，双方产生矛盾。事发当天，南香琴的儿子薛飞带着朋友过来看她，南香琴与薛飞外出吃饭，回来后，发现伊惠蓉病情严重，欲叫医生抢救，田调红阻拦，说死了算了，二人进而发生口角，田调红趁南香琴不注意，将其打倒在地，南香琴呼唤救命，薛飞赶到，才制止了田调红的殴打行为。田调红的殴打，造成了南香琴的身体伤害，并产生一系列费用，故提出反诉。田调红针对南香琴的反诉辩称，南香琴医疗费需要有病历，法医鉴定书中没有体现南香琴有受伤，我没有打南香琴，我不同意支付误工费。我每月的工资约6000元。根据当事人提交的证据，本院查明事实如下：2019年9月1日18时许，南香琴、薛飞在北京市朝阳区北京中医药大学第三附属医院住院处呼吸科5室门口因琐事与田调红发生纠纷，双方进行互殴。2019年9月17日北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见书记载：田调红于2019年9月1日被他人致伤，就诊医院先后诊断头皮血肿，头部外伤，颈部外伤，腹部外伤，腰背部外伤，四肢十余处软组织挫伤，脑外伤后神经反应，头晕，高血压，眩晕，颈部、腰部扭挫伤，全身多发软组织挫伤，外伤性肾挫伤，血尿，腰腹部软组织钝挫伤，肾挫裂伤，血尿，泌尿系感染，胸腹壁软组织挫伤。鉴定意见为：田调红所受损伤属轻微伤。北京中医药大学第三附属医院田调红病历记载：1、全面完善相关检查；2、卧床休息2周；3、注意监测生命体征变化，血尿颜色变化；4、建议入院观察治疗。北京中医药大学第三附属医院南香琴病历记载：初步诊断为头晕、胸闷，诊疗措施1、查心电图，胸部CT及头部CT；2、建议必要时神经外科就诊。田调红支付医疗费共11159.41元，南香琴支付医疗费1075.22元。2019年11月19日，北京市公安局朝阳分局出具《行政处罚决定书》，决定分别给予南香琴、薛飞行政拘留7日并处罚款人民币200元。2019年11月29日，北京市公安局朝阳分局出具《行政处罚决定书》，决定给予田调红罚款人民币200元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。田调红与南香琴、薛飞因琐事产生纠纷，进行互殴，造成田调红、南香琴受伤，田调红应赔偿南香琴合理损失，南香琴、薛飞应连带赔偿田调红合理损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。田调红与南香琴、薛飞系互殴，各方对损害的发生均有过错，本院酌定田调红对南香琴承担40%赔偿责任，南香琴、薛飞对田调红承担60%赔偿责任。关于当事人的主张，本院认定如下：田调红主张的医疗费凭票计算，本院予以支持；误工费，田调红未提交相关证据，本院依据田调红病历记载及田调红从事职业一般收入情况，酌定误工费为3000元；护理费，田调红未提交相关证据，医嘱未记载田调红需要护理，本院不予支持；住院伙食补助费，田调红未住院，本院不予支持；交通费，本院根据田调红治疗时间酌定200元；营养费，田调红受伤较轻，未有医嘱记载田调红需要加强营养，本院不予支持；精神损害抚慰金，此次事件并未对田调红产生严重后果且双方均已收到行政处罚，本院不予支持。种牙费用、后续治疗费并未实际发生，本院不予支持。南香琴因殴打田调红已被公安机关处罚，且田调红亦存在过错，对于田调红要求南香琴、薛飞赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。南香琴反诉的医疗费凭票计算，本院予以支持。南香琴未提交证据证明误工损失，本院不予支持。田调红因殴打南香琴已被公安机关处罚，且南香琴亦存在过错，对于南香琴要求田调红赔礼道歉的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）南香琴、被告薛飞于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告（反诉被告）田调红医疗费六千六百九十六元、误工费一千八百元、交通费一百二十元；二、原告（反诉被告）田调红于本判决生效之日起七日内赔偿被告（反诉原告）南香琴医疗费四百三十元；三、驳回原告（反诉被告）田调红的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）南香琴的其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费900元，由田调红负担875元（已交纳），由南香琴、薛飞负担25元（于本判决生效之日起七日内支付田调红）。反诉案件受理费25元，由田调红负担（于本判决生效之日起七日内支付南香琴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 禹雷二〇二〇年八月三十一日法官助理 张旭书 记 员 王磊