上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初20050号原告：南京雄宇建筑设备安装有限公司,住所地江苏省南京市江宁区科学园天元东路**莱茵东郡花园映霞苑****。法定代表人：张义和，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢星宇,上海市协力(南京)律师事务律师。委托诉讼代理人：孙勤虎,上海市协力(南京)律师事务律师。被告：深圳市三鑫科技发展有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市v>法定代表人：张桂先,该公司董事长。委托诉讼代理人：沈瑞，男。原告南京雄宇建筑设备安装有限公司(以下简称雄宇公司)与被告深圳市三鑫科技发展有限公司(以下简称三鑫公司)建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雄宇公司的委托诉讼代理人卢星宇，被告三鑫公司的委托诉讼代理人沈瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雄宇公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付吊篮租费人民币(币种下同)356,020元及以356,020元为基数，自2017年11月1日至实际支付之日止计算的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。事实与理由：被告承建南京市浦口经济开发区的台积电办公楼外幕墙及金属屋面工程，于2017年7月1日与原告签订《吊篮租赁合同》(编号SXS1643-C1.6-GC-001)，约定由原告向被告工地提供吊篮。双方对吊篮数量、价款计算与支付、各方的权利义务等内定作了约定。合同签订后，原告按约向被告提供了吊篮，并按要求进场、安装、维修与退场，现合同已经履行完毕。但被告至今不与原告进行租金结算，也未向原告支付租金。故原告诉至法院。原告向本院提供了以下书面证据以证明其诉请：1、租赁合同(2017年7月1日)1份，证明双方的权利义务，对吊篮的租赁价格及租赁时间、费用等进行了约定，台数暂定58台；2、工作联系单(2017年8月7日)1份，证明被告对26台30天的租金、费用进行确认，合计50,700元；3、工作联系单(2017年8月14日)1份，证明被告对在施工过程中造成机械等损坏费用进行确认，合计7,250元；4、工作联系单(2017年9月3日)1份，证明被告对7台吊篮租金进行确认，合计30,135元；5、工作联系单(2017年10月12日)1份，证明被告对47台吊篮租金进行确认，金额为202,335元。被告三鑫公司辩称，双方签订合同并存在租赁事实，可以确认租赁了80台，但是无法确认租赁天数。诉讼前，原告未向被告提供结算材料，根据合同约定原告需向被告提供结算材料，根据证据无法看出吊篮的进出场时间，导致被告无法结算货款。原告主张的租赁费有误。合同约定了付款方式为六个月商业承兑。租赁费未达到合同约定的租赁条件。被告三鑫公司未向本院提交书面证据材料。被告三鑫公司对原告雄宇公司提供证据的质证意见：证据1，真实性无异议，但不能达到原告证明目的；证据2，真实性无异议，对内容有异议。签收单位表示是“按公司审核”，说明该证据并非最终的结算。合同2.2条约定运输费及出入场费用包含吊篮租金单价内，不再另行支付。合同2.5条也有相同的表述，工作联系单中的安拆费也不包括，都应该在吊篮租金单价内。该证据只能看出是退场时间，无法看出是进场时间；证据3，真实性无异议，但是对内容有异议，篮片4,050元这部分被划掉了，且原告应举证证明该费用实际支付的单据，否则被告不认可。后面电机800元、电箱1,200元、电缆线1,200元都应该有付款凭据，如果有支付凭据被告认可的，但是划掉的篮片金额是不认可的；证据4，真实性无异议，但是对内容即证明目的有异议，合同2.1约定123天为暂定租赁期，而非最少租赁期及起租期限。合同第4条明确约定租赁期以实际发生为准。按原告提供的联系单被要求按123天计算不符合合同约定，应当以实际租赁期限。该证据也没有标明进场日期，原告应提供。合同约定的是123天，实际进场是2017年7月1日之后，而且联系单是2017年9月3日，不到123天；证据5，真实性无异议，但是对证明内容有异议。质证意见同证据4。经审理查明：2017年7月1日，以被告三鑫公司为甲方(承租方)，原告雄宇公司为乙方(出租方)签订吊篮租赁合同一份，约定经甲乙双方协调商同意就台积电(南京)有限公司办公栋工程外幕墙及金属屋面工程(工程地址：南京市浦口经济开发区)租用吊篮达成如下一致条款：一、本合同订立基础：1、如在本合同实施过程中因为乙方提供的吊篮性能不符合国家规范并未经过任何有关检测机关检测的产品供甲方使用或因此出现质量安全事故。则甲方中(终)止本合同，另与第三方签订吊篮租赁合同。2、乙方负责按国家现行法律法规和甲方工程所在地相关部门要求对吊篮进行检测或备案，所需费用已含在本合同单价中，甲方不再另行支付。3、安装、拆卸乙方必须委托有相应安拆资质的公司及人员操作，否则造成的一切后果(包括但不限于有关部门的罚款、安全事故责任等)，由乙方承担。二、吊篮租赁价格明细表：1、租金35元/台/日，暂定数量58台，暂定租赁期123天，小计249,690元；检测费370元/台，暂定数量58台，小计21,460元；专家论证费8,000元；吊顶吊篮滑轨费，1,000元/台，暂定数量28台，小计28,000元，合计307,150元。2、运输费及出入场费用：已含在本合同吊篮租金单价中，甲方不再另行支付。3、检测费：乙方提供的吊篮在工地安装好后根据安检站、监理、业主等要求的吊篮安装检测费由甲方承担(但检测费单价超过370元/台的超出费用由乙方承担)。4、专家论证费：根据合同签订时甲方确认的立面和吊顶施工方案的专家论证费由甲方承担，乙方确保施工方案通过，否则乙方承担甲方由此产生的经济损失及法律责任。5、上述价格明细表包含租金、运费、出入场费、检测费、专家论证费、吊顶吊篮滑轨费、配合费用(现场配合人员的工资、保险、食宿、交通等)、管理费、税费等一切与吊篮专业相关的费用。6、以上表中的租金单价、检测费、专家论证费、吊顶吊篮滑轨费是固定价格，乙方报价时已综合考虑幕墙行业的施工特点、建筑物的高度、吊篮装卸的难度、工地现场的实际情况、人工材料费用上涨等等所有风险，乙方不会因此向甲方中请其他任何费用。7、甲方实际租借吊篮型号和数量以经甲乙双方验收合格且监理确认签字确认的《验收单》为准。8、自吊篮安装完毕经甲乙双方验收合格且监理确认签字之日,不足一天按一天计。……四、吊篮租赁期限：1、吊篮租赁期：自吊篮安装完毕经甲乙双方验收合格且监理确认签字之日起至甲方通知乙方拆除吊篮之日止的日历台班天数连续计算，不足一天按一天计。租赁期暂定为：2017年7月1日至2017年10月31日。……七、租金结算与支付方式：1、乙方每两个月21号向甲方项目部申报租金(申报租赁期为上上月20号到本月20号)，申报时乙方须向甲方提供租赁费用结算资料，经甲方审核且乙方提供相应金额的国家正式发票后支付乙方前两个月吊篮租金的70%。2、甲方在收到乙方完整结算资料后十五天内组织结算。结算完成后乙方不得以给算期限时间长(短)为由要求甲方承担责任或向甲方索赔。3、工程完工后甲乙双方结算完成后甲方将所有租金结算给乙方。4、甲方每次付款前，乙方必须向甲方提供合法的增值税发票(税率为3%)，否则甲方有权延迟付款。5、台班工作量必须由甲方代表人签字认可的有效，甲方其他人员的签字均不予认可，视此工作量是乙方对甲方的让利，不予结算。乙方上报甲方付款申请时必须附上甲方代表人签字确认台班工作量的原件，若由于乙方原因导致付款的延迟，则甲方付款日顺延。6、甲方收到乙方合格发票后且资料齐全后，以六个月商业承兑方式支付租金。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。2017年8月7日，加盖被告三鑫公司台积电(南京)办公室工程项目部印章的工作联系单记载：关于台积电(南京)有限公司办公楼工程因施工需要，26台吊篮要准备退场，请贵方以下费用给予确认。内容：吊篮租金35元/台/天*26台***台(天)=27,300元，安拆装700元/台***台=18,200元，进退场费200元/台***台=5,200元，合计：50,700元。被告员工梅建同时作为单位负责人签字，并记载“按合同审核”。2017年8月14日，加盖被告三鑫公司台积电(南京)办公室工程项目部印章的工作联系单记载：关于台积电(南京)有限公司办公楼工程因施工损坏，请贵方以下费用给予确认。内容：篮片2.5米*9个：450元/个*9个=4,050元(450元/个*9个=4,050元，被横线划掉)，电机：800元/个*1个=800元，电箱：1,200元/个*1个=1,200元，电缆线：2根600元/根*2根=1,200元，合计7,250元。被告员工梅建同时作为单位负责人签字，并记载“情况属实”。2017年9月3日，加盖被告三鑫公司台积电(南京)办公室工程项目部印章的工作联系单记载：关于台积电(南京)有限公司办公楼工程因施工提前退场。内容：合同内容按4个月起租，现因台积电(南京)有限公司办公楼工程施工原因要求我司提前退场七台篮，此七台篮子按照合同约定时间计费。35元/台*7台*1**天=30,135元。被告员工梅建同时作为单位负责人签字，并记载“按合约审核及支付”。2017年10月12日，加盖被告三鑫公司台积电(南京)办公室工程项目部印章的工作联系单记载：关于台积电(南京)有限公司办公楼工程因施工提前退场。内容：按合同规定本项目吊篮租赁时间为4个月起租，现因台积电(南京)有限公司办公楼工程施工原因要求我司提前退场47台吊篮，此47台篮子按照合同约定时间计费：35元/台***台*1**天=202,335元。被告员工梅建同时作为单位负责人签字，并记载“费用按合同结算”。本院认为，双方签订的吊篮租赁合同系双方的真实意思表示，内容不悖强行法规定，合法、有效，理应对双方当事人产生法律约束力。根据原告提供的2017年9月3日及10月12日工作联系单，其中已明确“因施工提前退场”，故54台设备按123天计算，费用合计232,470元，被告相关人员签字并加盖项目部印章，由此可确认相关费用的金额，上述费用，本院依法予以支持。原告提供的2017年8月7日工作联系单，其中载明租金27,300元，安拆费18,200元、进退场费5,200元，同理，具有相应效力，相关金额，本院亦予以确认。原告提供的2017年8月14日工作联系单，其中“450元/个*9个=4,050元”虽被横线划掉，但相关总金额并未涂改，且被告员工亦备注“情况属实”，故损失总额7,250元，本院亦予以支持。根据上述工作联系单的记载，共有80台吊篮曾使用过，故按合同约定，被告应承担370元/台***台=29,600元的检测费。综上，原告主张的上述费用本院予以支持。被告主张未达付款条件，但其又抗辩相关费用不予认可，故被告的抗辩自身存在矛盾，本院不予采纳。关于专家论证费8,000元，根据合同约定，“根据合同签订时甲方确认的立面和吊顶施工方案的专家论证费由甲方承担，乙方确保施工方案通过，否则乙方承担甲方由此产生的经济损失及法律责任”，根据上述约定，该项费用非必然属于被告负担之项目，原告提供的证据并不充分，故不予支持；吊顶吊篮滑轨费28,000元，原告并未提供充分的证据证明该费用已产生，结合被告的相关意见，本院不予支持。关于利息，结合案情，本院依法支持自起诉之日计算的相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告深圳市三鑫科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京雄宇建筑设备安装有限公司款项320,020元；二、被告深圳市三鑫科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京雄宇建筑设备安装有限公司以款项320,020元为基数，自2020年4月23日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,320.15元，由原告南京雄宇建筑设备安装有限公司负担335.73元，被告深圳市三鑫科技发展有限公司负担2,984.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张海平二〇二〇年八月六日书记员  顾臻霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。