wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初1609号 原告：王立民，男，1967年11月8日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。 被告：太平人寿保险有限公司唐山中心支公司遵化营销服务部，住所地遵化市文柏路东侧贸易城，统一社会信用代码91130281688237339G。 负责人：刘德华，公司经理。 委托诉讼代理人：赵庆雨，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李金龙，公司员工，代理权限为特别授权。 原告王立民与被告太平人寿保险有限公司唐山中心支公司遵化营销服务部（以下简称太平人寿遵化服务部）保险纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立民、被告太平人寿遵化服务部委托代理人赵庆雨、李金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立民向本院提出诉讼请求：要求被告赔付原告第二次住院费用5817.88元并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月17日原告爱人（王秀志）在太平保险公司电子投保《太平超e保2018医疗保险），2019年11月份继续续保。原告于2019年10月1日在唐山眼科医院住院治疗，被告已经给予赔付。因医院在本人的眼底放置了精油，需要在两个月以后取出，2019年12月底，原告在该医院做了第二次手术，共花费12388.99元，其中城乡医疗报销6571.11元，原告实际支付费用5817.88元，出院后，本人找到被告营销部给予赔付，但被告回复不予赔付，多次咨询后还是不予赔付。故此起诉到法院，要求法院维护原告的合法权益。 被告太平人寿遵化服务部辩称，一、本案中投保人王秀芝与被告保险公司之间的人身保险合同是双方的真实意思表示，应属合法有效，双方均应按保险合同的具体约定享有权利并承担责任。二、涉案保险合同中的“年免赔额条款”依法发行法律效力，王立民的保险理赔行为应受该条款约束。三、本案中王立民主张的保险事故发生在第三个保单年度内，根据保险条款的约定，其主张的5817.88元一般医疗保险金应该在该保单年度的免赔额范围内，故保险公司依约不应对其申请进行赔付。 本院经审理认定事实如下：2017年11月16日，原告王立民的妻子王秀志在手机客户端通过电子投保的方式为原告投保了“太平超е保2018医疗保险”，通过微信支付了应交保费1185元，保险期间为一年。在王秀志进行电子投保时，投保须知第13条内容为“免赔额：本产品免赔额为1万元，社保个人账户支付的金额以及在其它商业保险已报销部分可计入免赔额，但社保统筹或公费医疗报销部分不能计入免赔额，各项合计最高给付上限不超过年付总保额”，保险条款第八条保险责任内容为“在本合同保险期间内且本合同有效，我们对被保险人因意外伤害事故或等待期后因疾病在本合同约定的医院内发生的符合通常惯例且医学必须的医疗费用，按照下列约定承担给付相应保险金的责任：一、一般医疗保险金1、住院医疗费用；2、特定门诊医疗费用；3、门诊手术医疗费用。我们在同一保单年度内累计给付的一般医疗保险金数额达互本合同保险利益表上载明的一般医疗年限额，本项责任终止。在同一保单年度内，本合同的累计免赔额以本合同保险利益表上载明的一般医疗年免赔额为限。年免赔额是指一个保单年度内对应的免赔额，即被保险人自行承担，本合同不予赔偿的部分。在社会医疗保险或公费医疗报销部分，不能计入免赔额；在其它商业保险已报销部分以及个人自负部分，只要符合本合同给付条件的，均可计入年免赔额”。王秀志承认在十几日后收到电子保险合同时保险公司的工作人员曾向其解释了保险责任，称其在投保时对免赔额一万元理解为不包括农合报销部分，解释后理解为农合报销以外再免赔一万元。2018年11月17日、2019年11月17日，王秀志两次进行续保。 2019年9月30日至10月12日，原告王立民主要因糖尿病视网膜病在唐山市眼科医院住院治疗，于2019年10月2日行右眼玻璃体腔注药术，于2019年10月8日行右眼玻璃体切除、剥膜、视网膜复位、视网膜光凝、硅油填充术，共开支了医疗费用23908.2元，报销10745.29元，个人应负担13162.91元，由被告按保险合同约定赔付了3162.91元。2019年12月30日至2020年1月6日，王立民再次到唐山市眼科医院住院治疗，行右眼硅油取出术，开支医疗费12388.99元，报销6571.11元，个人应负担5817.88元。 双方争议焦点为：原告于2019年12月30日至2020年1月6日住院开支的医疗费应否再扣除1万元免赔额。 本院认为，王秀志作为投保人为丈夫王立民投保医疗保险合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。被保险人在保险期间内因病就医，属于保险事故，被告应按保险合同约定承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第二款“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”、第十二条“通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务”、第十三条“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”之规定，“免赔额”属于格式条款中的免责条款，投保人王秀志在手机客户端通过网络投保时，保险人对免责条款加黑了字体，并对免赔额的内容进行了解释说明，王秀志亦承认在收到电子保险合同时保险公司的工作人员曾向其解释，故双方应按保险合同的约定履行。原告于2019年12月30日第二次到唐山市眼科医院住院治疗处于投保的第三个保单年度内（2019年11月17日至2020年11月17日），对本次住院费用仍应在扣除已报销费用后，如超出年度免赔额由被告赔偿。原告本次住院共开支费用12388.99元，报销6571.11元后原告应自负5817.88元，未超出免赔额，被告无需再赔偿。故原告的诉讼请求理据不足，本院不予支持。为维护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第二款、第十二条、第十三条的规定，判决如下： 驳回原告王立民的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王立民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王凤波 二〇二〇年八月三十日 书记员  李央颖
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1281号之一申请执行人：湖北正邦物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：91421125691774389N。住所地：浠水县清泉镇城北路。法定代表人：游春松，该公司总经理。被执行人：虞全引，男，1969年7月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地浠水县，现住浠水县世贸建材城**，本院在执行湖北正邦物业服务有限责任公司与虞全引物业服务合同纠纷执行一案中，经查，被执行人虞全引在互联网银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：划拨被执行人虞全引在财付通支付科技有限公司085e9858eadb7fea828365d12@wx.tenpay.com账户内存款人民币8209.00元。本裁定立即执行。审判员  高水彬二〇二〇年八月十七日书记员  杨治国
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执9882号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：刘春桥，男，1982年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘春桥借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22708号民事判决书，要求被执行人刘春桥支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计33210.41元。本院于2020年3月24日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执9882号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年八月十日书记员 温颖祺
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终1553-1号 于xx： 本院已受理丹东xx开发有限公司诉你方关于劳务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月十八日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执646号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址：贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，总经理。被执行人林继峰，男，汉族，住浙江省乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初2976号民事判决书，已向被执行人林继峰发出执行通知书，责令被执行人林继峰偿还申请人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心透支款本金29497.84元及利息、违约金（滞纳金）、分期手续费、年费总计3508.66元，之后的利息、违约金（滞纳金）以29497.84元为基数，按照领用合约约定的标准以年利率24%为限，从2017年8月6日起计算至透支款本金还清时止，并扣减200元。承案件受理费377元、执行费397元。以上共计33780.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人林继峰在银行（或其他金融机构）的存款33780.5元及利息，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人林继峰的收入清偿其所欠申请执行人贵阳宏益房地产开发有限公司33780.5元的债务；三、被执行人林继峰应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘智德二〇二〇年八月二十五日书记员  陈德元
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （ 2020 ）黔0102民初10869号                               原告                       周顺，男，汉族，1992年8月3日生，住重庆市合川区。                               被告                       贵州盈盛网络科技有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**E7,**E7（国际金融街**）号栋（E7）******（花果园办事处）。                               案由                       追索劳动报酬纠纷                               诉讼             请求                       1、依法判令被告支付原告工资4724.8元；             2、依法判令被告按《工资还款确认协议》中的约定逾期利息             （月利率2%）支付原告相应利息。                                           本院于2020年8月3日受理原告周顺诉被告贵州盈盛网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案。原告周顺向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告周顺撤回对被告贵州盈盛网络科技有限公司的起诉。             案件受理费25元，由原告周顺负担。                                                 审 判 员 胡 杨                         二0二0年八月十三日                         法官助理 王峪瑶                         书 记 员 邓 霞
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初9557号之一原告：江门市来利金属材料有限公司，住所地广东省江门市*****，统一社会信用代码914************258。法定代表人：卢某1。委托代理人：郑英杰，广东法初律师事务所律师。被告:佛山市雨鼎文具制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：吴某1。本院在审理原告江门市来利金属材料有限公司诉被告佛山市雨鼎文具制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出，申请撤回对被告佛山市雨鼎文具制造有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市来利金属材料有限公司撤回对被告佛山市雨鼎文具制造有限公司的起诉。案件受理费2941.94元，减半收取1470.97元，保全费1170元，合共2640.97元，由原告江门市来利金属材料有限公司自行负担。审判员  王雅斯二〇二〇年八月二十七日书记员  梁淑云书记员  黄嘉颖
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初892号 原告王小英，女，1989年3月1日生，汉族，住赣州市兴国县。 原告委托代理人卢地福，江西俊嘉律师事务所律师，特别授权。 被告王**鸿，男，1989年8月10日生，汉族，住赣州市赣县区。 原告王小英与被告王**鸿不当得利纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王小英的委托代理人卢地福到庭参加了诉讼，被告王**鸿经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原王小英向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购车款26220.97元及利息损失（利息按照年利率6%自起诉之日起计算至全部返还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月，原告通过被告购买汽车一辆，并在潽金金融办理了分期。2017年11月，原告准备提前还清全部欠款，于是被告提出将款项转入被告账户代为偿还。2017年11月15日，原告向被告账户转入35515元，当时被告只归还了部分，剩余26220.97元没有再归还。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告王**鸿未到庭答辩，也未提供书面答辩状。 经审理查明，原告与被告系朋友关系。原告通过被告购买汽车，该汽车购车款尚欠融资租赁公司33705.22元（含利息、违约金等），并办理了分期付款，后原告因准备提前还清全部购车款，原告通过其丈夫彭小东向被告账账35515元（含被告代为购买的保险金1809.78元）让其代为偿还，被告收款后代为支付了五期的汽车融资租赁款7484.25元，每期1496.85元，剩余26220.97元未偿还。 上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的身份证复印件、微信聊天截图打印件、银行记录明细、结婚证复印件等证据证明予以证实，事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案系不当得利纠纷。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权要求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还。本案被告王**鸿接收原告给付的购车款后，应按照双方的约定，为原告代为偿还该汽车的融资租赁款。在被告没有为原告代为偿还该汽车的融资租赁款的情况下，被告对原告支付的购车款具有返还的义务，现被告拒不返还原告的购车款，构成不当得利，因此，原告要求被告王**鸿返还购车款26220.97元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息的计算问题。因被告未将购车款及时返还给原告，造成原告资金占用的利息损失。故本院酌定逾期付款利息自起诉之日即2020年5月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。被告王**鸿经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王**鸿于本判决生效之日起十日内返还原告王小英不当得利26220.97元及逾期利息（自2020年5月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，由被告王**鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  彭永红 人民陪审员  何以莉 人民陪审员  钟明金 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  郭家戟 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院账号：140332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处 三、赣州市中级人民法院上诉费账号： 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 开户行：招商银行赣州长征大道支行。
广东省惠东县人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1323执3469号惠东县人民法院黄埠人民法庭、严爱林、惠东县威克鞋业有限公司：关于申请执行人惠东县人民法院黄埠人民法庭与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计8元，经本院立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行上述义务，本院依法通过广东省惠东县人民法院京东网司法拍卖网络平台，公开拍卖被执行人严爱林名下位于广州市白云区×××房【不动产权证书号：粤（2017）广州市不动产权第×××号】，2020年7月1日以价格4464513元拍卖成交，买受人已依期支付价款，本院已将本院执行款专户中涉及本案的上述执行款项支付申请执行人【详见（2020）粤1323执15号分配方案】，被执行人全部履行了上述生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人惠东县人民法院黄埠人民法庭向本院申请执行的（2020）粤1323执3469号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1269号之二十八申请执行人：王国平，男，1973年9月29日生，汉族，农民住昌图县。被执行人：田福祥，男，1984年5月30日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人王国平与田福祥生命权、身体权、健康权纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初2380号民事调解书已发生法律效力。因被执行人田福祥未履行生效法律文书确定义务，申请执行人王国平于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院依法向被执行人田福祥发送执行通知书及财产报告令，被执行人未在规定时间向本院申报财产及履行债务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经查询，被执行人名下账户中无存款可供执行，本院冻结了被执行人名下的财付通网络资金账户，被执行人名下有车牌号辽Ｍ×××**号比亚迪牌机动车一辆，因未实际扣押，申请执行人不要求查封，故本院未予查封。综上，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、房产、有价证券、车辆等财产，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人田福祥暂无财产可供执行财产。申请执行人王国平未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初2380号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金 波执行员 翟星星执行员 李明华二〇二〇年八月二十八日书记员 赵丽红
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初3992号原告：杨大坤，男，1983年10月6日生，汉族，住贵州省石阡县。原告：吴传美，女，1987年6月19日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。二原告共同委托诉讼代理人：庞欣，女，系贵州唐德律师事务所律师。执业证号：15201202011192111。代理权限：特别代理。被告：唐华鹏，男，1979年4月22日生，汉族，住湖北省汉川市。第三人：贵州黔锦不动产经纪有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区同心路******。统一社会信用代码：915201133469761589。法定代表人：姜新，系该公司执行董事兼总经理。原告杨大坤、吴传美诉被告唐华鹏、第三人贵州黔锦不动产经纪有限公司（以下简称黔锦不动产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序（非小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告杨大坤、吴传美的共同委托诉讼代理人庞欣，被告唐华鹏，第三人黔锦不动产公司法定代表人姜新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨大坤、吴传美向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告及第三人签订的180129号《房屋买卖居间服务合同》；二、判令被告向原告腾还位于贵阳市白云区房屋；三、判令原告不予退还被告支付的定金5万元；四、判令被告自2018年2月起至实际腾还案涉房屋之日止以1000元／月的租金标准向原告支付房屋占用费；五、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月29日，原、被告及第三人签订了180129号《房屋买卖居间服务合同》，约定原告将名下位于贵阳市白云区的房屋以人民币51万元的价格出卖给被告。合同备注条款约定了分期付款时间及金额。合同签订后，被告向原告支付定金50000元，之后陆续向原告支付房款共计320000元（含定金），原告于2018年2月1日将案涉房屋交付给被告。双方约定由被告每月按时偿还原告所欠银行购房抵押贷款，但由于被告未按时偿还原告所欠贷款，导致原告征信报告出现异常，严重损害了原告合法权益，根据合同约定，原告有权收回房屋且不退还被告已付购房款及被告所付定金。现原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，诉请如前。被告唐华鹏辩称，2019年1月确实因为忘记还款导致贷款逾期，但是银行向原告催款后原告也没有通知过我，之后我也一直在偿还贷款，是在要求办理过户时才知道逾期的情况，原告对此有一定责任。第三人述称，原告委托我方出售涉案房屋，合同备注第三条约定是为了更好的履行合同，原告此理解有误，由于被告疏忽导致有一期贷款未偿还。本院经审理认定的事实如下：2018年1月29日，原告（卖方）与被告唐华鹏（买方）、第三人黔锦不动产公司（经纪方）签订《房屋买卖居间服务合同》，约定被告购买原告名下位于贵阳市白云区房屋（房屋所有权证编号：ＢＪ433，预售合同登记号：Ｙ13104356），房屋建筑面积为86.69平方米，成交价格为510000元；合同签订当日，买方支付卖方定金50000元，房款460000元为第二部分房款。合同第十一条“如买方未能履行本合同之条款以致本合同不能顺利完成，则已付之定金买方有权不退”。双方在合同备注中约定：①卖方的房屋现为未办理产权状态，双方均清楚房屋的产权状态，不为该问题产生纠纷；②该房屋的总房款为人民币：伍拾壹万元整（510000元）。买方首付叁拾万元整（300000元），包含定金。签署本合同当天交付定金人民币伍万元整（50000元），人民币贰拾叁万元整（230000元）于2018年2月1日当天支付，2018年2月1日签署本合同当天交房给买方唐华鹏。人民币贰万元（20000元）于2018年5月30日前支付给卖方杨大坤，尾款人民币贰拾壹万元（210000元），其中含有卖方贷款未还清款项及购房过户押金款。交房后，卖方的未还清房贷款由买方还银行（按国家政策按月归还同时递减），待该房屋能办产权时，买方需及时备款提前还贷结清，具体数据以银行出具为准，同时本金冲抵房屋贷款中的贰拾壹万（210000元）部分，除卖方的贷款部分房款中的剩余过户押金款，买方须在该房屋过户后六十天内把所有尾款付清给卖方。③买方帮卖方还贷款的过程中，必须保证该还贷卡的征信正常，若出现征信不良成黑名单，卖方有权收回该房屋并不退还所付房款。……⑥若因买方的个人原因不能履行本合同，卖方已收所有房款有权不退给买方，同时有权收回该房屋……。合同签订后，原告于2018年2月1日将涉案房屋交付给被告，被告按约定每月向原告按揭账户进行转账归还按揭贷款，直至2019年2月，因被告未按时偿还贷款，导致该笔贷款自2019年2月至2019年10月出现贷款逾期，对原告征信造成影响，2019年11月被告补交逾期贷款后该笔贷款才恢复正常。涉案房屋现已达到办理所有权证条件。上述事实，有原、被告及第三人的陈述，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案定案依据。本院认为，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。2018年1月29日，原告（卖方）与被告唐华鹏（买方）、第三人黔锦不动产公司（经纪方）签订《房屋买卖居间服务合同》，约定：“被告购买原告涉案房屋，并由被告负责代原告归还房屋按揭贷款，被告在还贷过程中，必须保证还贷卡的征信正常，若出现征信不良成黑名单，卖方有权收回该房屋并不退还所付房款”。虽依据合同法规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，但该约定使得被告承担的义务与享受的权利严重不对等，客观上造成了原、被告双方利益不平衡，明显不符合合同法约定的公平交易原则。从维护交易稳定的角度出发，被告作为房屋买受人已支付了大部分购房款（总价款510000元，被告已支付320000元（含定金50000元）），即已履行了合同主要义务，且涉案房屋已进行交付并已具备办理过户的条件，故本院对原告主张解除合同、要求被告退还涉案房屋及不予退还定金的诉请不予支持。但被告在还贷过程中，确因一期未按时还贷对原告的征信造成影响，没有充分履行合同条款。结合原告的损失，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情支持三个月的房屋租金损失即3000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告唐华鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨大坤、吴传美损失3000元；二、驳回原告杨大坤、吴传美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元（已减半，原告已预交），由被告唐华鹏负担175元，原告杨大坤、吴传美负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胡晓芳二〇二〇年八月二十八日法官助理王国姣书记员王黎
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终3013号 上诉人（原审原告）：邢志国，男，1973年5月28日出生，汉族，住甘肃省玉门市新市区。 被上诉人（原审被告）：宁波市第六医院。住所地：浙江省宁波市鄞州区中山东路**。 法定代表人：陈宏，该院院长。 被上诉人（原审被告）：宁波市医疗中心李惠利东部医院。住所。住所地：浙江省宁波市江南路**div> 法定代表人：周建庆，该院院长。 上诉人邢志国与被上诉人宁波市第六医院、宁波市医疗中心李惠利东部医院医疗损害责任纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212民初17254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邢志国在递交上诉状后，未在一审法院通知的期限内预交二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人邢志国自动撤回上诉处理。浙江省宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212民初17254号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 鲁志锋 审 判 员 张 华 审 判 员 张 敏 二〇二〇年八月十九日 代书记员 程永静
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执4544号 申请执行人：中山市小榄镇勤记电镀设备厂，住所地广东省中山市小榄镇联丰乐丰中路西一街。 法定代表人：潘勤光。 委托诉讼代理人：尹满娥，广东品阳律师事务所律师。 被执行人：谭立国，男，1985年6月15日出生，汉族，住广西贵港市港**。 关于申请执行人中山市小榄镇勤记电镀设备厂与被执行人谭立国的买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤2072民初11558号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。被执行人需向申请执行人支付56670.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，于2020年6月24日查封被执行人谭立国的粤Ｘ×××××的汽车一辆，车辆下落不明未能实现扣押；于2020年6月23日轮候查封被执行人谭立国与案外人共有位于佛山市顺德区容桂街道办事处容里社区居民委员会骏晖路3号东圣维拉花园11座501号的房产份额，因其已被佛山市顺德区人民法院第一查封，本案轮候查封，暂无法处置。除上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年八月十九日 书记员  余梓华
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保654号 申请人:王中鑫，男，1990年12月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：高军，男，1992年11月3日出生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：张呈宇，男，1995年7月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王中鑫因与被申请人高军、张呈宇民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人高军、张呈宇价值40000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人高军、张呈宇价值40000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费420元，由王中鑫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年八月六日 书记员  王帅涛
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1610号 申请人：刘光明，男，1974年8月5日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张宝刚，男，1969年6月5日出生，汉族，住青州市。 申请人刘光明与被申请人张宝刚机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款55000元予以冻结，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张宝刚银行的存款55000元，冻结期限自2020年8月28日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费570元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张孝福
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终1988号上诉人（原审原告）：针静，女，1986年12月17日出生，土家族，身份证住址重庆市黔江区。被上诉人（原审被告）：王家海，男，1983年10月2日出生，汉族，身份证住址安徽省霍邱县。被上诉人（原审被告）：刘美足，女，1985年10月17日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县。上诉人针静因与被上诉人王家海、刘美足合伙协议纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初6420号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审查。本院经审查认为，本案属于因合伙企业分配利润而提起的违约之诉。根据相关法律规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。涉案目标企业系案外人前海苏格形象健康管理（深圳）有限公司门店经营地址位于深圳市南山区，故原审法院对本案有管辖权。原审法院裁定将案件移送处理有误，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初6420号民事裁定。二、本案由深圳市南山区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年八月十七日书记员 黄淑珍
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执805号之九申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路。法定代表人：史XXX，该联社理事长。被执行人：张立伟，男，1970年2月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：周贵义，男，1965年12月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行盘山县农村信用合作联社与张立伟、周贵义金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人张立伟、周贵义未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周贵义在中国邮政储蓄银行60×××91账户内存款人民币61737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年八月十三日书记员 李一鸣
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执56号申请执行人：许双桥，男，1966年9月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被执行人：许国新，男，1968年10月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被执行人：杨珍，女，1968年10月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。本院在执行申请执行人许双桥与被执行人许国新、杨珍民间借贷纠纷一案中，被执行人已实际履行，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0902执56号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年八月十七日书记员  王旭东
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0881执保269号 许仁连、李廷换、黄美玲： 申请保全人许仁连与被保全人李廷换、黄美玲民间借贷纠纷一案，本院已立案保全，标的是保全被保全人价值328533.33元的财产、冻结许仁连名下土地一块。实施冻结被保全人黄美玲银行存款3288533.33、查封申请保全人许仁连与官文铭共同所有的位于廉江市九洲大道门面地9号土地一块，至此，（2020）粤0881民初3090号之一民事裁定书已实施完毕，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12588号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：刘玉，男，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省炎陵县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘玉借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初12373号民事判决书，要求被执行人刘玉支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计55023.39元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12588号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执8032号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：李招娣，女，1970年11月12日出生，汉族，住福建省上杭县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李招娣借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初33881号民事判决书，要求被执行人李招娣支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计16266.8元。本院于2020年3月17日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人李招娣银行存款2630.45元，扣除执行费50元后，本院已将剩余2580.45元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执8032号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年八月十日书记员 温颖祺
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6678号 被执行人陈晓云，女，汉族，1972年7月26日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人与被执行人陈晓云罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303刑初864号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30000，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周云鹏
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执4814号之一 申请执行人：中山市冰菱制冷设备有限公司，住所地广东省中山市东凤镇伯公社区群英街4巷****。 法定代表人：阳建平。 被执行人：佛山市南海区九江厨具设备厂有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇上东工业区。 法定代表人：温德就。 申请执行人中山市冰菱制冷设备有限公司与被执行人佛山市南海区九江厨具设备厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤2072民初12718号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人佛山市南海区九江厨具设备厂有限公司应当向申请执行人清偿货款36600元并支付违约金。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人中山市冰菱制冷设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款12375元，在支付执行费后，退还申请人11592元。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年8月19日对被执行人的法定代表人采取限制消费措施及将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中山市冰菱制冷设备有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵 頔
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执6408号 申请执行人：中山市广华包装材料制品有限公司，住广东省中山市东凤镇安乐村同乐工业园东海西路**之二，统一社会信用代码91442000MA5246L500。 法定代表人：谭流华。 被执行人：赖国光，男，1980年10月9日出生，汉族，，住江西省赣州市上犹县 申请执行人中山市广华包装材料制品有限公司与被执行人赖国光纠纷一案，本院作出的（2018）粤2072民初11952号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人应向申请执行人支付5000元及利息，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，已委托江西赣州经济技术开发区人民法院查封被执行人赖国光名下牌号为赣Ｂ×××××号(车辆类型：K33)小型汽车一辆（查封期限从2020年8月13日始至2022年8月12日止）上述车辆现去向不明，暂无法扣押处理，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述查封财产届时需要延长查封期限的，申请执行人应当在期限届满前60日向本院提出申请，逾期未提出续行查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险的,由申请执行人自行承担。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈恒锵
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初11940号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗佳斌，广东四方三和律师事务所律师。被告：王小霞，女，1991年3月16日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告王小霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人罗佳斌到庭参加诉讼。被告王小霞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年9月28日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170928005777号。（三）借款金额：650元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定年利率5%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年9月30日发放贷款650元，被告从2020年6月28日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年7月3日，被告尚欠原告借款本金77.16元、利息(含罚息)0.34元。（九）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金77.16元及其利息[截止至2020年7月3日利息（含罚息）0.34元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担案件诉讼费用。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年7月3日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：被告王小霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金77.16元及其利息[截止至2020年7月3日，利息（含利息、罚息）为0.34元，自2020年7月4日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定固定年利率的基础上上浮50%计收罚息]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王小霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张瑞平二〇二〇年八月三日书记员  周泽纯
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁08执469号申请人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla,董事长。委托代理人：侯春雷，北京哲茂律师事务所律师。委托代理人：朱永青，北京哲茂律师事务所律师。被申请人：陈庆国，男，汉族，1974年10月9日出生，住山东省济宁市微山县。捷信消费金融有限公司与陈庆国借款合同纠纷一案已由北海仲裁委员会审结，该案(2019)北海仲字第J4701号裁决书已发生法律效力并由本院立案执行。本院查明，北海仲裁委员会(2019)北海仲字第J4701号裁决书裁决主文载明：“（一）被申请人偿还申请人剩余贷款本金9063.76元、利息1746.28元；（二）……。”该裁决书还载明：“正常还款的情况下，期款中包含的各项按照以下顺序依次清偿：利息、客户服务费、贷款管理费（如有）、贷款本金、手续费（如有）、灵活保障服务包费（如有）。若有逾期且未超过90天（含90天），罚息（包括产生的复利）将先于期款清偿；但是当逾期超过90天时，须按照本金、客户服务费、贷款管理费（如有）、利息、罚息（包括产生的复利）、手续费（如有）、灵活保障服务包费（如有）的顺序清偿债务；如果被申请人未按本合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息，若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息。”该裁决书另载明：“2019年1月20日，被申请人与申请人签订《个人贷款申请表（商品贷）》申请表主要载明客户姓名：陈庆国，贷款本金9799.00元，分期期数为20期，每月偿付金额658.65元，首次还款日为2019年2月20日，折算年化综合息费率：36.00%，贷款月利率：1.75%。”本院另查明，在该仲裁裁决中，申请人主动将利息调整按照利率2.00%/月的标准，计算至裁决之日止。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”。在该网络借贷仲裁裁决中，虽然申请人主动将利息调整按照利率2.00%/月的标准，但出借人以先行偿付利息、收取客户服务费、贷款管理费、手续费、灵活保障服务包费、罚息（包括产生的复利）等费用为由突破或变相突破法定利率红线，违背了社会公共利益。综上所述，北海仲裁委员会(2019)北海仲字第J4701号裁决书违背社会公共利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款、第五款之规定，裁定如下：一、不予执行北海仲裁委员会(2019)北海仲字第J4701号裁决书。二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞山审判员  王庆华审判员  石 英二〇二〇年八月三十一日书记员  赵怡彬
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初4361号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区自由大路**。法定代表人：夏某，局长。委托诉讼代理人：宋某，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李某，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所，住所地吉林省长春市南关区前进大街**惠民嘉园小区****商铺**div>法定代表人：肖某，经理。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告长春市南关区发展和改革局未在限定期限内交纳案件受理费，应当按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市南关区发展和改革局自动撤回起诉处理。审判员  张忠国二〇二〇年八月二十八日书记员  隋 汉
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执948号申请执行人：鲍秀萍，女，汉族，1969年2月12日出生，户籍所在地浙江省宁波市。被执行人：上海博暨投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王嘉旻。本院在执行申请执行人鲍秀萍与被执行人上海博暨投资管理有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人鲍秀萍以需进一步查询被执行人财产为由，向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文蔚审判员  浦 琛审判员  朱 伟二〇二〇年八月十八日书记员  刘满平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1269号之二十六申请执行人：王国平，男，1973年9月29日生，汉族，农民住昌图县。被执行人：田福祥，男，1984年5月30日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人王国平与田福祥生命权、身体权、健康权纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初2380号民事调解书已发生法律效力。因被执行人田福祥未履行生效法律文书确定义务，申请执行人王国平于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院依法向被执行人田福祥发送执行通知书及财产报告令，被执行人未在规定时间向本院申报财产及履行债务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经查询，被执行人名下账户中无存款可供执行，本院冻结了被执行人名下的财付通网络资金账户，被执行人名下有车牌号辽Ｍ×××**号比亚迪牌机动车一辆，因未实际扣押，申请执行人不要求查封，故本院未予查封。综上，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、房产、有价证券、车辆等财产，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人田福祥暂无财产可供执行财产。申请执行人王国平未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初2380号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金 波执行员 翟星星执行员 李明华二〇二〇年八月二十八日书记员 赵丽红
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁08执486号申请人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla,董事长。委托代理人：侯春雷，北京哲茂律师事务所律师。委托代理人：朱永青，北京哲茂律师事务所律师。被申请人：闫迎春，女，汉族，1982年2月10日出生，住山东省济宁市梁山县。捷信消费金融有限公司与闫迎春借款合同纠纷一案已由北海仲裁委员会审结，该案(2019)北海仲字第J5979号裁决书已发生法律效力并由本院立案执行。本院查明，北海仲裁委员会(2019)北海仲字第J5979号裁决书裁决主文载明：“（一）被申请人偿还申请人剩余贷款本金12063.25元、利息1463.67元；（二）……。”该裁决书还载明：“正常还款的情况下，期款中包含的各项按照以下顺序依次清偿：利息、客户服务费、贷款管理费（如有）、贷款本金、手续费（如有）、灵活保障服务包费（如有）。若有逾期且未超过90天（含90天），罚息（包括产生的复利）将先于期款清偿；但是当逾期超过90天时，须按照本金、客户服务费、贷款管理费（如有）、利息、罚息（包括产生的复利）、手续费（如有）、灵活保障服务包费（如有）的顺序清偿债务；如果被申请人未按本合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息，若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息。”该裁决书另载明：“2019年1月19日，被申请人与申请人签订《个人贷款申请表（商品贷）》申请表主要载明客户姓名：闫迎春，贷款本金20000.00元，分期期数为24期，每月偿付金额1180.95元，首次还款日为2019年2月19日，折算年化综合息费率：36.00%，贷款月利率：1.75%。”本院另查明，在该仲裁裁决中，申请人主动将利息调整按照利率2.00%/月的标准，计算至裁决之日止。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”。在该网络借贷仲裁裁决中，虽然申请人主动将利息调整按照利率2.00%/月的标准，但出借人以先行偿付利息、收取客户服务费、贷款管理费、手续费、灵活保障服务包费、罚息（包括产生的复利）等费用为由突破或变相突破法定利率红线，违背了社会公共利益。综上所述，北海仲裁委员会(2019)北海仲字第J5979号裁决书违背社会公共利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款、第五款之规定，裁定如下：一、不予执行北海仲裁委员会(2019)北海仲字第J5979号裁决书。二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞山审判员  王庆华审判员  石 英二〇二〇年八月三十一日书记员  赵怡彬
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执9363号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：林华奎，男，1971年7月26日出生，汉族，住福建省屏南县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人林华奎借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初11457号民事判决书，要求被执行人林华奎支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计49446.78元。本院于2020年3月23日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人林华奎银行存款7334.69元，扣除执行费50元后，本院已将剩余7284.69元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执9363号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月三十一日书记员 温颖祺
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初762号原告：贺月平，女，汉族，1983年3月3日生，身份证住址：湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：王存，广东商达律师事务所律师。被告：潘慧玲，女，汉族，1988年4月26日生，身份证住址：江西省赣州市寻乌县。第三人：深圳市龙华区民治街道贝贝乐乐玩具批发商行，住所地：深圳市龙华区民治街道新牛社区万众城华侨新苑民治大道776，统一社会信用代码：92440300L81161991W。经营者：贺月平。原告贺月平诉被告潘慧玲、第三人深圳市龙华区民治街道贝贝乐乐玩具批发商行合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺月平及委托诉讼代理人王存，第三人经营者到庭参加了诉讼。被告潘慧玲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告还款本金人民币100000元及逾期付款利息（利息以100000元为本金，自2020年1月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止，利息暂计算至2020年1月26日为150元）；2.判令本案诉讼费由被告承担。本案相关事实原告与被告系朋友关系，共同经营第三人。2020年1月1日，双方散伙，被告向原告出具《欠条》，载明欠原告100000元。原告主张该款项为双方共同经营期间，由原告垫付的应由被告支付给客户的货款。庭审中第三人确认其自被告签署欠条后未继续经营。上述事实，有欠条、微信支付证明以及庭审笔录在卷予以证实。裁判理由及结果本案为合伙协议纠纷。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证以及答辩的权利。被告出具的欠条系对双方合伙期间债权债务的确认，是被告真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效。该欠条未约定还款时间，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，原告多次通过微信等方式向被告催要涉案款项，已给予被告合理时间，被告至今未支付涉案款项，原告诉请被告支付欠条载明的10万元，本院予以支持。因双方未约定利息，原告关于利息的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘慧玲应于本判决生效之日起十日内向原告贺月平支付10万元；二、驳回原告贺月平的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1152元，由被告潘慧玲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 朱  嘉  蹊二〇二〇年八月三十一日书记员 黄  梦  蕾书记员 毛帅雄（兼）
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12777号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：杨毅，男，1985年6月9日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人杨毅借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初17936号民事判决书，要求被执行人杨毅支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计29437.32元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12777号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1465号申请执行人：罗成，男，1990年4月2日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：王浩，男，1993年9月4日出生，汉族，住陕西省蓝田县，现因涉嫌交通肇事罪羁押于南昌县看守所。被执行人：王通华，男，1971年5月25日出生，汉族，住山东省临沭县。本院在执行罗成与王浩、王通华侵权责任纠纷一案中，已依法向被执行人王浩、王通华发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人王浩、王通华至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王浩、王通华银行存款、收入686195元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年八月十七日书记员  彭 明
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2955号之一 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路**。 法定代表人：杨军。 委托诉讼代理人：蒋华芳、卢陈**，浙江金汉律师事务所律师 被执行人：吕付攀，男，1976年5月20日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。 被执行人：石红燕，女，1977年2月15日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。 本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人吕付攀、石红燕金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人吕付攀、石红燕应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款217347.39元及利息。执行中，查封被执行人吕付攀名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年八月十七日 代书记员 周璐妍
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执18127号移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。被执行人：深圳市天子娱乐有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道.被执行人：伍卫华，男，1968年8月11日生，汉族，住址湖北省公安县。被执行人深圳市天子娱乐有限公司、伍卫华知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初31113-31172号民事判决书已经发生法律效力。根据（2019）粤0306民初31113-31172号民事判决书的内容，被执行人应承担案件受理费人民币1450元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执18075-18133号。经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初31113-31172号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初31113-31172号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘晓丹二〇二〇年八月十八日书记员  赖燕楣
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12721号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：赖正常，男，1986年11月2日出生，汉族，住江西省南康市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人赖正常借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初14867号民事判决书，要求被执行人赖正常支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计38602.48元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12721号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执恢402号 梁丽媚、吴培方： 梁丽媚、吴培方与黎金发农村建房施工合同纠纷一案，本院根据申请人黎金发的申请于2020年7月30日立案恢复执行。依据广东省中山市第二人民法院(2012)中二法黄民一初字第279号民事判决书，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年八月六日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2152号 罪犯廖畅源，男，1996年11月24日出生，汉族，湖南省安化县人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2016年12月27日作出（2016）闽0582刑初3342号刑事附带民事判决，以被告人廖畅源犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人廖畅源赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失人民币15832元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院于2019年1月18日作出（2019）闽01刑更285号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年6月10日起至2021年5月9日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯廖畅源在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币一千元、履行民事赔偿人民币15832元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯廖畅源减刑的异议。 本院认为，罪犯廖畅源在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯廖畅源减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月10日起至2020年10月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员高芸秀 审判员张伟 二〇二〇年八月十七日 书记员周舟
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执恢892号申请执行人：赵春辉，男，1966年1月23日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人：应恬，浙江和义观达律师事务所律师。被执行人：罗存军，男，1961年12月14日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：罗立虎，男，1986年7月31日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：宁波市欣欣印务有限公司（组织机构代码为750353868）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百宁街**矮柳工业区。法定代表人：罗存军。被执行人：阜阳市美博印务有限公司（组织机构代码为682073599）。。住所地：安徽省阜南县工业园区法定代表人：罗存军。本院在执行申请执行人赵春辉与被执行人罗存军、罗立虎、宁波市欣欣印务有限公司、阜阳市美博印务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）浙0212执恢892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  崔志勇二〇二〇年八月十七日代书记员  汤晓波
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5342号之一 申请执行人：杨金琼，女,1986年8月2日生，汉族，住广东省清新县。 委托诉讼代理人：苏秋云，广东永隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘炜君，广东永隆律师事务所律师。 被执行人：李燕丽，女,1986年5月7日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人杨金琼与被执行人李燕丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2019）粤2072民初3829号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付242540.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法于2020年7月23日查封被执行人名下的车辆粤Ｔ×××××（车辆类型K33）、TGT495（车辆类型K31），因上述车辆去向不明，暂未能扣押处置。经查，在诉讼阶段，根据申请执行人的申请，本院于2019年3月26日以（2019）粤2072民初3829号民事裁定查封被执行人名下位于房的房地产，进入执行阶段，上述诉讼保全措施自动转为执行查封，但因本案轮候查封，暂无法处置。上述不动产由中山市第一人民法院以（2019）粤2071民初6738号民事裁定首封，本院已向首封法院发出《参与分配函》，但该院于2020年8月11日《复函》，以未进入财产处置分配程序，将有关材料退回本院。依照相关规定，申请执行人亦应自行向财产处置法院提出债权申报及参与分配的书面申请。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，除上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年八月二十一日 书记员  吴荣健
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执7374号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：宋海斌，男，1972年9月28日出生，汉族，住河北省武安市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人宋海斌借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25259号民事判决书，要求被执行人宋海斌支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计24730.88元。本院于2020年3月16日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人宋海斌银行存款1436.75元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1386.75元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执7374号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年八月十日书记员 温颖祺
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1373号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：白某，住甘肃省合水县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵某，住甘肃省庆阳市。再审申请人白某因与被申请人赵某劳务合同纠纷一案，不服甘肃省庆阳市中级人民法院(2019)甘10民终1271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白某申请再审称，1.原审法院认定事实不清。申请人与李建义之间不存在管理与被管理的人身依附关系，双方之间为承揽合同，被申请人为张兴隆、王治礼提供劳务，与该二人存在劳务关系。原审法院突破合同相对性判决本案，明显不当。2.原审认定事实的主要证据系伪造。申请人从未出具过涉案欠条，亦未捺印及委托姚治辉出具欠条，且姚治辉无权代申请人向他人出具欠条，故该欠条系他人伪造。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定，申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点为：申请人是否应对被申请人的劳务费承担付款义务。经原审法院查明，涉案合水县太白镇太白村新农村工程系申请人分包给李建义，李建义将粉刷包给张兴隆，王治礼作为张兴隆工地负责人又将粉刷工程包给赵某，后双方因劳务费酿成纠纷。原审中，被申请人提供申请人向其出具的欠条一份，载明：“赵某人工费玖万元整.......太白工地白小平”，据此要求申请人向其支付劳务费欠款，现申请人称该欠条系伪造，未提供证据证明，亦未在原审期间提供书面鉴定申请，应由其承担举证不能的法律后果。据此，原审判决申请人向被申请人支付相应的劳务费并无不当。综上，白某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回白某的再审申请。审判长 李剑斌审判员 倪孝钢审判员 李海云二〇二〇年八月二十四日书记员 张恩天
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初12622号 申请人:中山市升艺彩印包装有限公司，住所地广东省中山市小榄镇九洲基合丰路**。 法定代表人：谭兆林，总经理。 委托诉讼代理人：谈健梅，广东谭红玲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石志丽，广东谭红玲律师事务所实习律师。 被申请人：广东铨欣照明集团有限公司,住,住所地广东省罗定市附城街道高峰村黄竹塘/div> 法定代表人：陈志刚。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住，住所地广东省中山市**竹苑路**证券大厦******/div> 主要负责人：梁力，总经理。 申请人中山市升艺彩印包装有限公司与被申请人广东铨欣照明集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市升艺彩印包装有限公司于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东铨欣照明集团有限公司价值1542663.38元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人广东铨欣照明集团有限公司价值1542663.38元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吴艺明 审判员  谭震华 审判员  刘紫怡 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黎沛琳
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）黔0102民初10746号 申请人：广州南源创展商贸有限公司，住所地广州市荔湾区环市西路**后座**局部。 法定代表人：何卫中。 被申请人：贵州汉秘酒业有限责任公司，，住所地贵阳市南明区富源南路**富都大厦****** 法定代表人：李翔。 被申请人：夏兴华，男，1964年11月10日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被申请人：李翔，男，1970年11月3日出生，汉族，住贵阳市南明区。 申请人广州南源创展商贸有限公司与被申请人贵州｜汉秘酒业有限责任公司、夏兴华、李翔买卖合同纠纷一案，申请人广州南源创展商贸有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人贵州汉秘酒业有限责任公司、夏兴华、李翔价 值1442304元的财产。申请人广州南源创展商贸有限公司以中国大地财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人贵州汉秘酒业有限责任公司、夏兴华、李翔价值1442304元的财产。 查封、冻结期间，任何人不得隐医、转移、变卖、出租、毁损被保全的财产或实施其他导致查封、冻结财产权属变更的行为，亦不得在查封、冻结财产上设置任何权利负担。如需变卖被保全财产，需经本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。 申请人广州南源创展商贸有限公司如继续申请保全，应当在期限届满十五日内以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。 被申请保全人贵州汉秘酒业有限责任公司、夏兴华、李翔履行义务后可以申请解除保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭晓劲 二〇二〇年八月二十日 书记员  丁杨桦
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初1225号 原告：冉秀红，女，1974年12月26日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县，现住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：田茂胜。 被告：沿河土家族自治县生态移民局。 法定代表人：黄勇，该局局长。 委托诉讼代理人：杜江勇，贵州黔锐律师事务所律师。 被告：沿河土家族自治县人民政府。 法定代表人：何支刚，该县县长。 委托诉讼代理人：宋丽娟，女。 委托诉讼代理人：冉交，贵州驰铭律师事务所律师。 被告：张献兰，女，1944年10月29日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县，现住沿河土家族自治县团结办事处开发区。 原告冉秀红与被告沿河土家族自治县生态移民局（以下简称“移民局”）、沿河土家族自治县人民政府（以下简称“县政府”）、张献兰土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告冉秀红向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告立即支付给原告天平、坝上征地补偿款51,000元；2、由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2006至2008年期间，乌江彭水电站淹没区征地和沿河河东新区开发商征地，原告应当补偿款分别为5,000元和46,000元。补偿款发放时移民局没有将5,000元补偿款发放给原告母亲张桂英，开发商发放征地补偿款时县政府开发区管委会没有将征地补偿款46,000元发放给原告母亲张桂英。原告知道有土地征收补偿款向被告县政府开发区管委和移民站领取补偿款都被拒绝。补偿款被张献兰领走。2018年，原告向铜仁市中级人民法院提起行政诉讼，被判决维持沿河土家族自治县人民政府处理决定，内容为撤销张桂英的土地承包证。2019年原告不服上诉至贵州省高级人民法院。贵州省高级人民法院于2019年9月3日作出（2019）黔行终976号行政判决书，判决撤销贵州省铜仁市中级人民法院（2018）黔06行初180号行政判决；撤销沿河土家族自治县人民政府2018年7月10日作出的沿府行决字[2018]4号《行政案件处理决定书》;撒销铜仁市人民政府2018年9月28日作出的铜府行复决字[2018]45号《行政复议决定书》。综上，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》的相关规定具状起诉，望人民法院查明案件事实，判如所请。 被告移民局辩称，原告不应该将移民局列为本案被告，移民局不是本案适格的诉讼主体。根据移民局调取2009年乌江彭水电站库区淹没土地补偿档案资料查明，2009年张献兰被征收土地的地名叫“四嶺岗”的地方，包括两块土地，其中旱地0.2亩，菜地0.12亩，补偿金额为5,024.64元。不是本案原告诉称的“天平”土地地名（土地类型为田，面积0.8亩），被征收补偿土地类型面积均与本案原告诉称的“天平”土地不相符，原告诉称的土地与移民局无任何关系，不具有任何关联性，移民局不是本案适格的诉讼主体。移民局是按程序依法依规支付的补偿款，不存在错误支付的问题。原告诉称的其他土地征收补偿亦与移民局无关，不是承担支付补偿款义务的主体，综上，请求驳回原告对移民局的诉讼请求。 被告县政府辩称，从原告的事实和理由及诉讼请求来看，本案系原告认为被告征收涉案地应支付原告征收补偿款而未支付，该法律关系系土地行政征收的行政案件，法院无管辖权，依法应驳回原告的起诉。 被告张献兰辩称，原告称张献兰领走涉案土地的征收补偿款，纯属无中生有。张献兰从来没有从任何单位和个人手中领取过涉案土地的征收补偿款，原告属滥用诉权行为。原告起诉张献兰既无事实依据，也无合法理由，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案原告所诉第一项请求主张三被告支付天平、坝上征地补偿款51,000元（其中天平46,000元、坝上5,000元）。认为三被告侵犯了以其母亲张桂英（已去世）为承包户主承包经营的土地被征收而未得到补偿的合法权益，原告认为是侵权纠纷案。但原告未有提供天平、坝上已被征收应得补偿款51,000元的证据，原告称征地补偿款只是听讲的，天平是田、坝上是土，现在两块地都看不到原貌了。诉讼中，被告移民局提交一份证据证明被告张献兰在《乌江彭水水电站沿河库区淹没线下土地丈量到户调查统计表》上，被征收土地的地名叫“四嶺岗”的地方，地类旱地，面积0.32亩，补偿合计金额为5,024.64元。原告则认为被征收的土地“四嶺岗”的地方就应该是其所诉的地名“坝上”，登记户主不应该是被告张献兰，应当是张桂英。被告县政府提交一份2006年11月28日《沿河土家族自治县河东新区建设土地征用补偿计算汇总表》，证明原告诉称的“天平”地的户主是冉海燕，田、上等1.19亩，合计金额38,903.8元，补偿款的领款人是冉海燕的母亲崔凤英。原告补充提交一份在沿河土家族自治县县城新区管理委员会调取的《勘丈记录表》，户主冉海燕，村组名肖家村燕子岩小组，勘丈时间2006年11月28日，土地类别为田，等级上等，附图面积1.19亩，小地名：燕子岩，记录有勘丈人和在场人等内容。原告则认为其母亲的承包地“天平”被登记为冉海燕的户头，并称听说款是被告张献兰领取崔凤英签名。综上所述，从原告提供的证据，无法判断其母亲张桂英1999年4月为承包户主承包经营的土地（其中：地块名称坝上、土地类型土、面积0.3亩；地块名称天平、土地类型田、面积0.8亩），是否被征收或征用和征收补偿具体金额。且原告所主张被征收的土地户名、面积、地名，与被告移民局、县政府提供的已被淹没和征用的土地户名、面积、地名依据是完全不一致的，亦无法认定就是同一地块。《中华人民共和国行政复议法》第三十条“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。……”规定，本案原告以其母亲张桂英为承包户主承包经营的天平、坝上土地被征收而未获得补偿，应向行政机关申请解决，不属人民法院受理民事诉讼的范围，故对原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告冉秀红的起诉。 案件受理费537.5元，退还原告冉秀红。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  田茂江 二〇二〇年八月十三日 法官助理杨光葵 书记员陈思源
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执341号之四申请执行人：曲沃县满喜农业机械有限公司。法定代表人：田满喜。被执行人：赵满元，男，1959年6月21日出生，汉族，住襄汾县南辛店刘庄村。被执行人：宋立中，男，1954年6月22日出生，汉族，住襄汾县南辛店刘庄村。关于申请执行人曲沃县满喜农业机械有限公司与被执行人宋立中、赵满元合同纠纷一案，本院于2020年08月04日冻结了被执行人宋立中在XX账户内余额人民币XX元，现因此案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋立中在XX省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币XXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高红星二〇二〇年八月六日书记员  董福生
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2149号之一 申请执行人：深圳市福莱特贸易有限公司。住所地：广东省深圳市南山区南头街道同乐村**503，统一社会信用代码：91440300MA5F3NCF8R。 法定代表人：肖文德。 被执行人：深圳金米企业服务有限公司。。住所地：深圳市福田区车公庙皇冠科技园**J302统一社会信用代码：91440300342907534T。 法定代表人：罗永波。 关于申请执行人深圳市福莱特贸易有限公司与被执行人深圳金米企业服务有限公司服务合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终9754号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1585元及利息等，本院于2020年7月7日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人主动将执行款1200元支付至申请执行人，本院依法扣划被执行人深圳金米企业服务有限公司招商银行深圳分行75×××00账户内存款人民币435元。后本院将执行款385元支付至申请执行人，将执行费50元支付至深圳市财政局。申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，（2020）粤03民终9754号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人已交纳申请执行费人民币50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： （2020）粤0391执2149号案件执行完毕，本案予以结案； 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  吕豫军 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘月瑜
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执7087号 中山市铂诚五金制品有限公司: 关于周平与中山市铂诚五金制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月10日立案执行。依据中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字(2020)4607号仲裁调解，本院于2020年8月27日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2712号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：赖妙旋，男，汉族，1983年10月5日出生，住广东省大埔县，本院在执行东风汽车财务有限公司与赖妙旋借款合同纠纷一案中，查明被执行人赖妙旋拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赖妙旋银行存款人民币43366.30元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十五日书记员  朱 密
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤2072执6032号 申请执行人：利得铭，女，1981年11月12日出生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：梁金龙，广东启源律师事务所律师。 委托代理人：范晓君，广东启源律师事务所律师。 被执行人：中山市凯盛房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东凤镇永辉街**东御世家**商铺，统一社会信用代码91442000692424436X。 法定代表人：梁敏华。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行。依据已生效的本院（2018）粤2072民初5422号民事判决，被执行人应支付申请执行人违约金（自2016年7月1日起以131494元为基数按每日万分之三的标准支付至被执行人取得案涉房屋的《中山市建设工程竣工验收备案登记证》并将符合合同约定的商品房交付申请人使用之日止），案件受理费312元。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，查明其名下位于中山市东凤镇伯公村的一处房地产[土地证号为国（2010）0303**]已被中山市中级人民法院第一查封。此外被执行人无其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，已查明的被执行人财产已被其他法院采取强制措施，本案未控制有被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年八月三日 书记员 黎健强
江西省南城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣1021行初52号 原告廖企，男，1956年1月8日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县巴山镇圳背路******，现住抚州市临川区。 被告抚州市公安局交通警察支队。地址：抚州市黄巢西路**。 法定代表人游戎，该支队支队长。 委托代理人邹云清，该支队法制大队大队长。 本院在审理原告廖企诉被告抚州市公安局交通警察支队公安行政处罚一案中，因原、被告双方经协商已解决纠纷，原告廖企遂于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告廖企撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。 审 判 长  邓 玲 人民陪审员  周丽萍 人民陪审员  张 珺 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  许东波 书 记 员  江一帆 附：本裁定适用的相关法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执5215号申请执行人张涛，男性,1987年8月17日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。被执行人禧提贸易(上海)有限公司，住所地上海市长宁区遵义路****，社会统一信用代码913100005695641939。法定代表人小野常博。申请执行人张涛与被执行人禧提贸易(上海)有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的深光劳人仲（凤凰）案[2019]688号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人禧提贸易(上海)有限公司应履行支付85400.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  殷万江审 判 员  杨瑞虹人民陪审员  梁丽娟二〇二〇年八月十二日书 记 员  朱 哲
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤18执复69号 复议申请人（申请执行人）：唐章亮，男，1982年7月1日出生，汉族，住广东省连州市。 被执行人：李德义，男，1962年1月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 案外人：白安普，男，1971年7月12日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：杨彩文，岑溪市148法律服务所法律工作者。 复议申请人唐章亮不服广东省连州市人民法院（2020）粤1882执异14号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 广东省连州市人民法院查明，原告唐章亮诉被告李德义民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告唐章亮向广东省连州市人民法院提出财产保全的申请，请求查封被告李德义质押于唐章亮处的五十铃挖机（发动机编号：6HK1-570982），广东省连州市人民法院经审查后于2019年4月10日作出（2019）粤1882民初637号民事裁定，裁定：一、查封潘荣辉（身份证号码）名下的粤Ｒ×××××小型普通客车（车辆识别代号：LZWADAGA44171796，发动机号码8FA0421181）;二、查封被告李德义所有的五十铃挖机（发动机编号：6HK1-570982）一台（该挖机价值约300000元，查封100000元份额）。 另查明，2017年4月26日，白安普与广西世恒工程机械有限公司签订产品买卖合同，以分期购买形式于广西世恒工程机械有限公司处购买了徐工牌挖掘机一台（型号：XE370CA，整机编号：XVG03703JDKA01027），并约定了付款方式及日期。李德义为担保人。因白安普未按期支付货款，广西世恒工程机械有限公司向广西壮族自治区南宁市江南区人民法院提起诉讼，2019年4月28日，广西壮族自治区南宁市江南区人民法院就原告广西世恒工程机械有限公司诉被告白安普、刘敏容、李德义、李荷花分期付款买卖合同纠纷一案主持调解并作出民事调解书，调解协议如下：一、原告广西世恒工程机械有限公司与被告白安普双方确认，被告白安普尚欠原告广西世恒工程机械有限公司贷款369910元，被告白安普尚需支付原告逾期利息37763元、保险费1200元，合计408873元，被告白安普于2019年5月5日前支付原告广西世恒工程机械有限公司100000元，被告白安普于2019年12月31日前支付8873元；二、被告刘敏容、被告李德义、被告李荷花对被告白安普的上述债务承担连带清偿责任；三、原告广西世恒工程机械有限公司于2019年4月30日向法院申请解除财产保全；四、如被告白安普按期履行上述债务，则本案设备（徐工牌挖掘机一台，型号：XE370CA，整机编号：XVG03703JDKA01027）的债权债务全部结清；五、如被告白安普未按约定足额履行任何一期债务则所有款项立即到期，原告广西世恒工程机械有限公司有权向法院申请强制执行；六、诉讼费3708元（已减半收取）、保全费2558元，合计6266元（原告广西世恒工程机械有限公司已预交），由被告白安普、被告刘敏容、被告李德义、被告李荷花负担，于2019年12月31日前支付给原告广西世恒工程机械有限公司。因被告白安普、刘敏容、李德义、李荷花未按调解协议履行，原告广西世恒工程机械有限公司向广西壮族自治区南宁市江南区人民法院申请强制执行。 广东省连州市人民法院认为，案外人提出的排除执行异议成立需要满足三个条件：一是案外人系权利人；二是该权利系合法且真实的；三是该权利能够排除执行。本案中，白安普主张其是涉案挖掘机的实际权属人，并向广东省连州市人民法院提交了产品买卖合同、广西壮族自治区南宁市江南区人民法院（2019）桂0105民初1121号《民事调解书》，可以证明涉案挖掘机是白安普从广西世恒工程机械有限公司购买所得，白安普是涉案挖掘机的实际所有人，其以对涉案挖掘机享有所有权为由，请求解除对该涉案挖掘机的保全行为，其异议理由成立，应予以支持。无证据证实该涉案挖掘机系李德义所有，李德义对该涉案挖掘机并无处分权，其未经白安普同意将该涉案挖掘机交由唐章亮保管，唐章亮对该涉案挖掘机的占有并不符合善意取得的构成要件，因此，对其辩解意见，广东省连州市人民法院不予支持。 综上所述，广东省连州市人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一项、第十七条第二项、第二十四条，裁定撤销对徐工XE370CA挖掘机（整机编号：XVG03703JDKA01027）的查封行为。 唐章亮向本院申请复议称，请求：1、撤销广东省连州市人民法院（2020）粤1882执异14号执行裁定书；2、裁定白安普的异议不能成立。事实和理由：一、原审法院认定被执行人因未经所有权人白安普同意将涉案挖掘机交由复议申请人，不符合善意取得的构成要件是事实认定错误。二、原审法院认定复议被申请人提出的排除执行的异议成立是事实认定错误且存在审查疏漏。综上，请求法院支持复议申请人的请求。 白安普称，一、广东省连州市人民法院（2020）粤1882执异14号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二、挖机是白安普所有，与李德义、唐章亮的民间借贷无关，不符合善意取得条件之第二条，不是善意取得。三、李德义在唐章亮矿山还有绳锯、水平钻机等设备，其价值超过借贷数额，而且李德义也曾经向广东省连州市人民法院提出申请，以自有设备置换被错误扣押的属于白安普所有的挖掘机。综上，请求法院依法驳回复议申请人的请求。 本院对广东省连州市人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。本案中，案外人白安普主张对广东省连州市人民法院查封的徐工XE370CA挖掘机（整机编号：XVG03703JDKA01027）享有所有权，请求中止对该挖掘机的执行，属于案外人对执行标的提出书面异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。现广东省连州市人民法院（2020）粤1882执异14号执行裁定书错误适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查处理，程序不当，本院予以撤销，并发回广东省连州市人民法院重新作出裁定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销广东省连州市人民法院（2020）粤1882执异14号执行裁定； 二、发回广东省连州市人民法院重新作出裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓有添 审判员  管宋英 审判员  郑家驹 二〇二〇年八月四日 书记员  胡圆圆
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初14814号原告：完美(中国)有限公司，住所地广东省中山市石岐区。法定代表人：古润金，董事长。委托诉讼代理人：曹琴，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨英波，广东卓信律师事务所律师。被告：孟欢欢，男，1987年9月19日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市新蔡县。原告完美(中国)有限公司(以下简称完美公司)与被告孟欢欢、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的有关规定，依法由一名法官独任审理。诉讼中，原告完美公司申请撤回了对寻梦公司的起诉，本院裁定予以准许。原告完美公司的委托诉讼代理人杨英波到庭参加诉讼。被告孟欢欢经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。完美公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.孟欢欢立即停止侵害第XXXXXXX号“/”注册商标(以下简称权利商标)的专用权；2.孟欢欢在寻梦公司手机应用界面首页、拼多多网站首页上就其侵权行为刊登不少于7个工作日的声明，以消除影响；3.孟欢欢赔偿完美公司经济损失20万元(含合理费用6,000元，其中律师费5,000元，公证费1,000元)。审理中，完美公司撤回了诉请1、2。事实和理由：完美公司持有权利商标专用权，该商标核定使用于润肤膏等商品上。权利商标主要使用于完美公司生产的完美芦荟胶产品，该产品已被广州知识产权法院认定为“知名商品”。完美公司发现，孟欢欢在拼多多平台上开设有“小倩吖的美妆店”店铺，销售的产品上使用了与权利商标相同的标识，该行为侵害了完美公司对权利商标享有的专用权，故诉至法院，请求判如所请。完美公司围绕诉讼请求依法提交了证据。根据完美公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：国家商标局于1999年11月14日核准注册第XXXXXXX号“/”商标，注册人为中山市完美日用品有限公司，核定使用商品为第3类的化妆品、润肤膏等，经续展有效期至2029年11月13日。2015年10月，权利商标的注册人名义变更为完美(中国)日用品有限公司，2011年8月，权利商标的注册人名义变更为完美(中国)有限公司。2019年10月11日，完美公司代理人刘某前往南京市钟山公证处城东分部办理证据保全公证。2019年10月11日，刘某在拼多多网络交易平台名为“小倩吖的美妆店”的店铺中购买了名称为“1/10支【正品芦荟胶】补水保湿祛痘去痘印淡化日晒疤痕男女美白斑”的商品，付款10.8元。2019年10月13日，公证人员收取了购买上述商品的快递。2019年10月30日，公证人员依据刘某要求，拆封上述快递，并对收取的快递以及快递中的物品进行拍照，之后重新封存并予以保管。上述过程详见于(2019)宁钟证经内字第8842号公证书。2019年12月25日，上述网络交易平台中的涉案商品链接被禁售。经当庭勘验，拆封公证处封存的物品，内有两只完美芦荟胶商品。商品外包装及瓶身上使用了原告的权利商标。经比对，被控侵权商品与授权商品批号设置不一致，打开瓶盖挤出少量产品，授权商品有淡淡芦荟清香味，被控侵权商品则无。另查明，孟欢欢在“拼多多”平台开设有名为“小倩吖的美妆店”的店铺，已于2019年10月30日闭店。“拼多多”平台的经营者寻梦公司向本院出具了销售情况表：“小倩吖的美妆店”店铺中被控侵权商品的销量为4,671件，销售金额为77,864.04元，其中退款成功的订单数量为60件，退款金额为875.75元。本院认为，首先，被控侵权行为已于《中华人民共和国商标法》(2019修正)施行前停止，故本案纠纷应适用2013年修订的商标法。商标注册人享有注册商标专用权，受法律保护。完美公司系权利商标的权利人，有权在注册商标有效期限内就他人侵害上述注册商标专用权的行为提起诉讼。其次，商标法规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均构成商标侵权。孟欢欢销售的商品系芦荟胶，与权利商标的核定使用范围系属同类，被控侵权的商品上使用了“/”，经比对与权利商标视觉上基本一致，构成相同，侵害了涉案商标专用权。经完美公司鉴别，上述侵权商品并非完美公司授权销售的商品，孟欢欢无合法授权，销售侵犯涉案注册商标专用权的商品的行为构成侵权。根据侵权责任法的规定，侵害商标专用权等财产权益，依法承担赔偿损失的民事责任。由于完美公司未能提供证据证明其因商标侵权造成的实际损失或孟欢欢的违法所得，亦未能提供关于商标许可使用费用的证据，据此，根据商标法第六十三条规定，本院综合考虑被控侵权行为性质、后果，涉案商标知名度、核准注册时间，被控侵权商品销售数量、单价等因素酌情确定孟欢欢在本案中所要承担的赔偿数额。为制止侵权所支出的合理费用应以必要、合理为限。完美公司主张的律师费、公证费确系其为本案诉讼所需，本院结合律师工作量、行业相关收费标准及本案案情，酌情确定相应的赔偿数额。据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)项、第(三)项、第六十三条第一款、第三款,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孟欢欢于判决生效之日起十日内赔偿原告完美(中国)有限公司经济损失及合理费用共计3万元；二、驳回原告完美(中国)有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，由原告完美(中国)有限公司负担1,827元，被告孟欢欢负担2,473元。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 陈璐旸二〇二〇年八月二十五日法官助理 黄 亮书 记 员 黄 亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……。第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。……权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执399号之四申请人:续红果，女，1962年9月5日出生，汉族，住曲沃县被执行人：贾俊学，又名贾俊杰，男，1968年5月19日出生，汉族，住侯马市被执行人：贾俊学，男，1967年1月6日出生，汉族，住曲沃县本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾俊学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾俊学在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币37461.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周宗亮二〇二〇年八月十日书记员  贾卓娅
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执3986号 申请执行人：中山市派福特电器有限公司，住所地中山市东升镇同茂工业大道（西）钢宝路****。 法定代表人：周兵,该司总经理。 委托诉讼代理人：邹华，广东金硕律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区乐满福电器有限公司，住所地佛山市顺德区容桂华居委会华天西二路**之一第**之三1。 法定代表人：易锋华。 申请执行人中山市派福特电器有限公司与被执行人佛山市顺德区乐满福电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2019）粤2072民初8968号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付285530.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。另经申请执行人确认，被执行人已无经营，且无遗留财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吴荣健