四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2624号 原告：周润才，男，汉族，1968年9月20日生，住四川省南充市嘉陵区。 原告：周永强，男，汉族，1995年1月12日出生，户籍地：四川省南充市嘉陵区。 原告：周凤勤，女，汉族，1999年4月1日出生，住四川省南充市嘉陵区。 法定监护人：周润才（系周凤勤父亲），男，汉族，1968年9月20日生，住四川省南充市嘉陵区。 原告：吕德芳，女，汉族，1942年9月16日出生，住四川省南充市嘉陵区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：刘继胜，南充市顺庆区潆溪法律服务所法律工作者。 以上四原告共同委托诉讼代理人：刘小勇，南充市顺庆区潆溪法律服务所法律工作者。 被告：南充市汽车运输三公司，住所地南充市顺庆区滨江北路**。 法定代表人：李世才，公司董事长。 委托诉讼代理人：钟海苍，公司员工。 被告：吴大兴，男，汉族，1977年1月12日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住，住所地南充市顺庆区锦程路**南充总商会大厦**3059、1063、1065、1067铺/div> 负责人：赵劲栋，公司总经理。 委托诉讼代理人：雍全平，四川百柯律师事务所律师。 被告：何素芳，女，汉族，1971年12月2日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：冯源，四川川胜律师事务所律师。 被告：刘浇，女，汉族，1994年4月8日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：冯源，四川川胜律师事务所律师。 被告：刘中快，男，汉族，1996年6月28日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：冯源，四川川胜律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区丹桂路**龙川半岛**楼负********。 法定代表人：青方伟，公司经理。 委托诉讼代理人：何亮，公司员工。 被告：何明阳，男，汉族，1957年1月30日生，住四川省南充市嘉陵区。 原告周润才、周永强、周凤勤、吕德芳与被告南充市汽车运输三公司（以下简称汽车运输三公司）、吴大兴、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充中心支公司）、何素芳、刘浇、刘中快、紫金财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称紫金财保南充中心支公司）、何明阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法由审判员曾开荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周润才、周永强及周润才、周永强、周凤勤、吕德芳共同委托诉讼代理人刘继胜、被告汽车运输三公司委托诉讼代理人钟海苍、被告吴大兴、被告平安财保南充中心支公司委托诉讼代理人雍全平、被告何素芳、被告刘浇、被告刘中快共同委托诉讼代理人冯源、被告紫金财保南充中心支公司委托诉讼代理人何亮到庭参加了诉讼，被告何明阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告因交通事故致杜晓英死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费、交通费、鉴定费等共计人民币1043271.11元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月22日，刘登波驾驶川Ｒ6××××号普通二轮摩托车搭乘杜晓英向龙蟠镇方向行驶，途中与被告吴大兴驾驶川Ｒ6××××号大型普通客车发生碰撞，造成刘登波当场死亡，杜晓英受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。杜晓英伤后在南充市中心医院抢救产生医疗费24545.11元。2019年8月20日，南充市公安局交警支队直属三大队对此次交通事故作出认定，认定刘登波负事故的主要责任，吴大兴负事故的次要责任，杜晓英无责任。川Ｒ6××××号大型普通客车在平安财保南充中心支公司投保了交强险及商业三者责任险，川Ｒ6××××号普通二轮摩托车在紫金财保南充中心支公司投保了交强险。杜晓英为农村户口，2016年2月27日出资与儿子周永强在南充市嘉陵区××路××段××号希望城二区8号楼1单元7层3号购买了一套住房，并从2018年5月1日至发生交通事故时一直居于该房屋内，从2017年6月至交通事故发生前一直在南充市顺庆区成英家政服务部上班，其工作、生活、居住均在城镇。原告周凤勤是杜晓英女儿，为无民事行为能力人、劳动能力完全丧失，从2018年5月1日至今随其父母一直居住在南充市嘉陵区××路××段××号希望城二区8号楼1单元7层3号房屋内。原告周润才是杜晓英丈夫，原告周永强是杜晓英儿子，原告吕德芳是杜晓英母亲，共育有四个儿女，其本人从2018年6月至今随儿子杜庆勇居住在嘉陵区××路××段××号××号楼××单元××层××号房屋内。被告何素芳是刘登波妻子，被告刘中快是刘登波儿子、被告刘浇是刘登波女儿。根据最高人民法院司法解释及相关文件规定，原告要求被告赔偿项目及金额：1、医药费24545,11元；2、丧葬费32358.00元；3、死亡赔偿金33216.00×20＝664320.00元；4、被抚养人生活费264195.00元（1）周凤勤：23484.00×20÷2＝234840.00元；（2）吕德芳：23484.00×5÷4＝29355.00元；5、精神抚慰金50000.00元；6、处理事故人员误工费3人×5天×120.00元／天＝1800.00元；7、交通费3000.00元；8、鉴定费2500.00元；9、鉴定检查费553.00元。各项费用共计1043271.11元。原告为维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告汽车运输三公司辩称:针对交通事故的发生事实无异议；我公司为死者垫付了丧葬费32358.50元，要求在本案中一并处理并予返还；我公司为川Ｒ6××××号车辆在被告平安财保南充中心支公司投保了交强险和商业三者责任险1000000.00元含不计免赔，还投保了精神损害抚慰金50000.00元，足以赔付原告；川Ｒ6××××号车辆虽登记在我公司名下，但实际经营车主为被告何明阳，该车辆与我公司是挂靠合同关系，由我公司负责管理，除保险赔付之外超出不足赔偿的部分应由实际车主向原告承担赔偿责任；本案诉讼费应按事故责任比例分摊，超出部分由原告自行承担。 被告吴大兴辩称：我驾驶的车辆是被告何明阳购买所有，我是何明阳聘请帮他开车的驾驶员，到事故发生时我驾驶该车辆已有几个月，我每月的工资在5000.00元左右，我没有给原告垫付费用，对事故责任划分没有异议。 被告何素芳、刘浇、刘中快辩称：1、驳回原告对何素芳、刘浇、刘中快的诉讼请求。虽然何素芳、刘浇、刘中快作为被告诉讼主体没有问题，但不是本案直接侵权人；2、川Ｒ6××××号车辆在被告紫金保险公司投保了交强险，对方川Ｒ6××××号车辆在被告平安财保南充中心支公司投保了交强险和商业三者责任险1000000.00元含不计免赔，原告的损失应由保险公司承担；3、被告刘浇、刘中快自愿放弃继承死者刘登波的遗产，恳请法院驳回原告对其全部诉讼请求。 被告平安财保南充中心支公司辩称：请求自费药按20%比例扣除；原告主张标准按城镇标准计算应提供事故前一年在城镇务工的工资等相应证明、劳动合同等相应证据，否则将承担举证不能的法律后果；3、被抚养人生活费应当扣减其他收入来源费用部分；4、精神抚慰金考虑在30000.00元内并按责任比例分摊；5、因本次交通事故共有两名死者，应在交强险保险金限额内合理分摊；6、原告主张赔偿项目标准在质证辩论过程中发表意见。 被告紫金财保南充中心支公司辩称:案涉车辆在我公司只投保了交强险，死者不是投保车辆第三者，我公司不应在本案承担赔付责任。 被告何明阳未答辩，也未向本院提供抗辩证据。 经审理查明：2019年7月22日，刘登波驾驶川Ｒ6××××号普通二轮摩托车搭乘杜晓英向嘉陵区龙蟠镇方向行驶，途中与被告吴大兴驾驶的川Ｒ6××××号大型普通客车发生碰撞，造成刘登波当场死亡和杜晓英受伤经抢救无效于事故当日死亡的交通事故。杜晓英受伤后送南充市中心医院抢救产生了医疗费24545.11元。2019年8月20日，南充市公安局交通警察支队直属三大队对本次事故作出事故认定书认定刘登波承担主要责任，吴大兴承担次要责任，杜晓英无责任。川Ｒ6××××号车辆在被告平安财保南充中心支公司投保了交强险及商业三者责任险1000000.00含不计免赔，事故发生在保险有限期限内。川Ｒ6××××号普通二轮摩托车在被告紫金财保南充中心支公司投保了交强险，审理中原告未举证证明刘登波、杜晓英在事故发生时属于川Ｒ6××××号普通二轮摩托车的第三者。杜晓英虽为农村户口，但事故前长期居住、工作、收人、生活在城镇。原告周凤勤是杜晓英女儿，生于1999年4月1日，截止杜晓英交通事故死亡时已年满20周岁，周凤勤经人民法院确认为无民事行为能力人，除政府每月支付的生活补贴150.00元外，其他生活来源于父母周润才、杜晓英。原告吕德芳是杜晓英母亲，生于1942年9月16日，截止杜晓英交通事故死亡时已年满75周岁。其膝下育有四个子女，从2018年6月至今随儿子杜庆勇在嘉陵区××路××段××号××号楼××单元××层××号房屋内居住生活，吕德芳享有农村居民养老保险每月100.00元左右。原告周润才、周永强、周凤勤、吕德芳系死者杜晓英的第一顺序法定继承人，被告何素芳、刘浇、刘中快系死者杜晓英的第一顺序法定继承人。被告何素芳是刘登波妻子，被告刘中快是刘登波儿子、被告刘浇是刘登波女儿，在审理中被告何素芳表示愿意继承死者刘登波的遗产并在继承遗产的限额范围内向原告承担赔偿责任，被告刘中快、刘浇自愿表示放弃继承死者刘登波的遗产并表示不应向原告承担赔偿责任，要求法院驳回原告对其二被告的全部诉讼请求。原告为维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼，请求依法判如所请。另查明，被告何素芳与死者刘登波共同拥有位于南充市嘉陵区××期××栋××，房屋面积大概80平方米左右。还查明，被告吴大兴驾驶川Ｒ6××××号大型普通客车挂靠并登记在被告汽车运输三公司名下，被告汽车运输三公司收取了相应的管理费用，该车的实际车主为被告何明阳，吴大兴是何明阳聘请的驾驶川Ｒ6××××号车辆的驾驶员。被告汽车运输三公司之前为原告垫付了费用共计32358.50元。还查明，川Ｒ6××××号普通二轮摩托车系登记在刘登波名下并属于其私家使用车辆，杜晓英与刘登波系朋友并存在暧昧关系，杜晓英搭乘刘登波的摩托车依据在案证据并结合日常生活常理推断并未支付运送费用，刘登波驾驶摩托车运载杜晓英出行应属好意搭乘行为。 本院认为，原告亲属杜晓英因本次交通事故死亡，南充市公安局交通警察支队直属三大队对本次交通事故作出认定，认定川Ｒ6××××号普通二轮摩托车驾驶员刘登波负事故的主要责任，川Ｒ6××××号大型普通客车驾驶员吴大兴负事故的次要责任，杜晓英无责任。对此责任认定被告未提出反驳证据予以抗辩，因此本院依据该事故责任认定书作出的对事故的成因及责任的划分依法予以认定，据此酌情认定登记在被告汽车运输三公司名下川Ｒ6××××号车辆驾驶人吴大兴承担事故损失30%的责任，川Ｒ6××××号普通二轮摩托车驾驶人刘登波承担事故损失70%的责任，杜晓英对事故的发生不承担责任，但经审理查明刘登波运载杜晓英出行属好意搭乘行为，本院结合原告在审理中的自认依法酌情认定由杜晓英分担刘登波应承担事故损失15%的责任。因川Ｒ6××××号车辆实际车主为被告何明阳，该车辆挂靠并登记在被告汽车运输三公司名下，被告汽车运输三公司向实际车主收取了相应的管理费用，吴大兴是何明阳聘请的驾驶员，因此该车辆对外造成的事故责任损失依法应由被告何明阳与被告汽车运输三公司承担连带责任，至于被告汽车运输三公司与被告何明阳之间责任如何分担由其双方依内部的汽车挂靠合同另行主张权利。吴大兴系在履行职务行为过程中发生的交通事故，依法对外不承担责任。因川Ｒ6××××号车辆在被告平安财保南充中心支公司投保了交强险及商业三者责任险1000000.00含不计免赔，事故发生在保险有效期限内，又由于本次交通事故造成两人死亡，因此川Ｒ6××××号车辆的交强险限额应由两死亡人员所属主张权利之亲属按赔偿金额比例分摊。因各自的赔偿款金额均超过交强险限额，因此本院酌情由两死亡人员所属主张权利之亲属除医疗限额10000.00元之外各享有50%的交强险财产项下份额。不足赔付的损失部分由双方当事人按责任比例分担，川Ｒ6××××号车辆应承担的损失部分除自费药应由被告平安财保南充中心支公司在商业三者责任险责任限额内向原告进行赔付。川Ｒ6××××号普通二轮摩托车在被告紫金财保南充中心支公司投保了交强险，但在审理中未查明刘登波、杜晓英在事故发生时属于川Ｒ6××××号普通二轮摩托车的第三者，因此被告紫金财保南充中心支公司在本案中不应向原告承担责任。据此，本院依据原告的诉讼主张和审理中查明的案件事实酌情认定杜晓英死亡的赔偿项目和金额为：1、医药费24545,11元，其中自费药酌情认定（24545,11元×10%）2454.51元；2、丧葬费（64717.00元÷2）32358.50元；3、死亡赔偿金（33216.00×20）664320.00元；4、被抚养人生活费（1）周凤勤：【（23484.00－150.00元×12月）×20÷2＝】216840.00元；（2）吕德芳：【（23484.00－100.00元×12月）×5÷4】27855.00元，两项合计244695.00元；5、精神抚慰金50000.00元；6、处理丧事人员误工费3人×5天×100.00元／天＝1500.00元；7、鉴定费2500.00元；8、鉴定检查费553.00元。以上各项费用共计：1020471.61元。因此由平安财保南充中心支公司在交强险限额内向原告赔付65000.00元（10000.00元＋55000.00元），其中含50000.00元的精神抚慰金；由被告平安财保南充中心支公司在商业三者责任险限额内向原告赔付285155.13元【（1020471.61元－65000.00元－2454.51元－2500.00元）×30%】；由被告何明阳与汽车运输三公司向原告赔偿1486.35元【（2454.51元＋2500.00元）×30%】，因被告汽车运输三公司之前已向原告垫付了费用共计32358.50元，因此由被告平安财保南充中心支公司在向原告赔付的费用中直接向被告汽车运输三公司赔付30872.15元（32358.50元－1486.35元）；被告平安财保南充中心支公司最终应向原告赔付319282.98元（65000.00元＋285155.13元－30872.15元）；由被告何素芳在继承死者刘登波遗产限额内直接向原告赔偿668830.13元【（1020471.61元－65000.00元）×70%】；因被告刘中快与被告刘浇在审理中自愿表示放弃继承死者刘登波的遗产，因此其二被告依法不应向原告承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告周润才、周永强、周凤勤、吕德芳319282.98元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十日内赔付被告南充市汽车运输三公司30872.15元。 三、被告何素芳于本判决生效后十日内在继承死者刘登波遗产限额内直接向原告周润才、周永强、周凤勤、吕德芳赔偿668830.13元，对继承遗产不足赔偿原告损失金额部分不承担赔偿责任。 四、驳回原告周润才、周永强、周凤勤、吕德芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7095.00元(原告已预付)，由被告南充市汽车运输三公司与被告何明阳共同承担2095.50元，由何素芳在继承刘登波遗产范围内承担4889.50元，由原告周润才、周永强、周凤勤、吕德芳承担110.00元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  曾开荣 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈 思