宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2020）宁0121民初1820号原告：宁夏华旌建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：白雪楠，宁夏平瑞律师事务所律师。被告：宁夏鑫天虹电力设备有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人：刘文有，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谈帮瑞，宁夏赛沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：马金娥，宁夏赛沃律师事务所律师。原告宁夏华旌建设工程有限公司（以下简称华旌公司）与被告宁夏鑫天虹电力设备有限公司（以下简称鑫天虹公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华旌公司的委托诉讼代理人白雪楠、被告鑫天虹公司的委托诉讼代理人谈帮瑞、马金娥到庭参加诉讼。双方当事人申请庭外和解给予20天期限未能达成一致意见。本案现已审理终结。原告华旌公司向本院提出诉讼请求：1.被告为原告更换符合合同约定的正品设备，并为原告维修、调试设备；2.被告承担违约金134940.25元（合同总价款674702.26元×20%）；3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年4月23日，原、被告签订了《高低压成套开关控制设备销售合同》，合同对双方的权利义务及违约责任进行了约定。合同签订后，被告不仅未依约向原告提供符合合同约定的正品产品设备，并不配合原告调试、维修相应设备。由于被告的种种行为已经严重侵害原告的合法权益，故原告提起诉讼。被告鑫天虹公司辩称，首先，被告严格按合同约定向原告供应了德力西品牌系列的塑壳断路器和微型断路器以及上海人民牌双电源，原告现已全部安装至海原县中医院施工现场。在合同履行中，被告将货物送至原告工地后，原告合同中指定的配电设备验收人员杨**、王军现场已对货物进行了数量和质量的验收。上述产品在外观上均有明显的德力西品牌标识，验收时不可能不知道，故原告的验收人员在被告的销售单上签字予以认可，并未提出任何异议。现原告使用被告的产品将近一年之久，在被告起诉索要工程款之后，现在才提出起诉要求被告更换符合合同约定的正品设备以及维修设备，无事实及法律依据，应不予支持。其次，被告在合同履行中并未违约行为，原告要求被告承担违约金134940.25元无事实及法律依据。双方约定合同总价款暂定为674701.26元，后期根据原告工程实际需要结算。2019年6月20日，原告向被告支付了合同总价60%的货款404820元，被告按照原告需求实际交付了价值674930.9元的货物，剩余270110.9元货款至今未付。按照合同第六条第二款约定：签订合同后2日内，原告向被告支付定金3万元；暗装壳体货到现场原告向被告支付合同总金额的20%；原告通知被告供应配电箱箱芯时，支付被告合同总金额的40%；电气元件和成套箱柜送到原告安装现场时，原告再次支付被告合同总金额的25%；由项目相关技术人员确认验收合格后再次支付被告合同总金额的13%，质保期满后一次付清合同总金额的2%。现被告已将货物全部送至原告项目工地上，原告也已经安装使用，剩余货款至今未付。原告应先履行付款义务，被告再履行调试设备的义务，现原告未按合同约定向被告履行付款义务，存在先行违约行为，故被告有权不予调试设备。综上，被告无违约行为，无需向原告支付违约金。原告的诉请无事实及法律依据，应驳回其的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：被告提交的《高低压成套开关控制设备销售合同（CF-2019-0423）》、《高低压成套开关控制设备销售合同（CF-2017-0201）》、《设备销售单》、《中国建设银行电子回单》各一份、《宁夏增值税专用发票》四份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交的1.《海原县中医院图纸修改增加元件》一份，该证据系被告方出具，原告方未签字盖章确认，原告不予认可，本院不予确认；2.《宁夏德力西电气有限公司销售发运单》一份、《银行承兑汇票》二份及《中国工商银行网上银行电子回单》、《中国建设银行网上银行电子回执》各一份、照片六张，原告对其真实性、合法性没有异议，该组证据与本案的关联性较弱，可以作为辅助证据；3.被告庭后补充提交宁夏计量质量检验检测研究院出具的《检测报告》两组、《中国国家强制性产品认证证书》五份、《国内营销单位授权证书》一份，上述证据来源合法、内容真实，与本案诉争的事实具有关联性，原告虽然提出异议，但没有相应的证据能够否定，该组证据本院予以确认。本案诉讼过程中，原告申请对被告提供的涉案设备质量标准是否符合约定（是否是“德力西”正品）进行鉴定，因原告未能提供涉案设备存在质量问题或不符合约定的相关证据，及其有合理理由怀疑涉案设备不是“德力西”正品的相关证据，且在被告方提交了相关的检测报告、产品认证证书等证据后，原告也未能提供支持其鉴定理由的相关证据，故对原告的鉴定申请，本院依法未予准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告华旌公司与被告鑫天虹公司于2019年4月23日签订《高低压成套开关控制设备销售合同（CF-2019-0423）》及《高低压成套开关控制设备销售合同（CF-2017-0201）》各一份，约定原告在海原县中医医院迁建项目一标段工程中向被告采购高低压成套开关控制设备，合同中供货清单载明楼号配电箱数量及价格，共计166台，总价款657061.26元；CF-2017-0201合同载明因图纸修改增加一套17640元，总价款（变更）为674701.26元；其余合同内容均一致；其中约定低压成套设备元件中塑壳断路器和微型断路器选用德力西品牌系列产品，双电源选用上海人民，其他选用被告长期合作的品牌；验收标准及方法为被告将原告所需配电设备分批、分次运输至原告工地后，由原、被告双方指派的收货人员进行数量、质量验收，验收无误后在供货单上签字确认；结算方式为签订合同后2日内原告向被告支付定金3万元，暗装壳体货到现场原告向被告支付合同总金额的20%；原告通知被告供应配电箱箱芯时，支付被告合同总金额的40%；电气元件和成套箱柜送到原告安装现场时，原告再次支付被告合同总金额的25%；由项目相关技术人员确认验收合格后再次支付被告合同总金额的13%，质保期满后一次付清合同总金额的2%；供货方权利义务中约定被告须向原告提供产品合格证及宁夏回族自治区技术监督局电检部门出具的成套设备试验检验报告等政府权威部门有效报验资料；违约责任中约定供、需双方未按照合同约定供货、付款等履行的，违约方须向守约方承担合同总价款20%的违约金。上述合同签订后，被告鑫天虹公司向原告华旌公司供应货物，华旌公司向鑫天虹公司支付货款404820元。鑫天虹公司于2020年1月14日向本院起诉要求华旌公司支付剩余货款，该案诉讼过程中，华旌公司以鑫天虹公司提供的货物不符合合同约定要求，提起本案诉讼。本院认为，原、被告签订的《高低压成套开关控制设备销售合同》真实、合法，属有效合同，双方应恪守诚信原则认真遵守履行。被告向原告供应设备，原告方指定人员验收后在设备销售单上签字。在本案被告（另案）起诉要求本案原告支付剩余货款诉讼过程中，原告以被告没有按照约定向原告提供符合合同约定的正品产品设备提起本案诉讼，原告除认为被告提供的设备不是“德力西”正品外，没有说明该设备具体存在哪些质量问题，也没有相应的证据证明被告提供的设备存在质量问题或有合理理由怀疑涉案设备不是“德力西”正品，原告虽然提出鉴定申请，但在被告方提交了相关的检测报告、产品认证证书等证据后，原告也未能提供支持其鉴定理由的相关证据，故对原告的鉴定申请本院未予准许。原告主张被告提供的设备不符合合同约定没有证据证实，其要求被告更换设备、进行维修、调试及承担违约金依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告宁夏华旌建设工程有限公司的诉讼请求。案件受理费2999元，减半收取1499元，由原告宁夏华旌建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 周建文 二〇二○年八月二十五日书记员 许晶晶附本判决书所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。