山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3683号 原告：王树明，男，1965年7月6日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张庆臻，诸城运昌法律服务所法律工作者。 被告：侯宝池，男，1952年9月9日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：高洪明，山东法恩律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：李存军，山东致悦律师事务所律师。 原告王树明与被告侯宝池、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理时，原告委托诉讼代理人张庆臻、被告保险公司委托诉讼代理人李存军到庭参加诉讼，被告侯宝池经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王树明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失157300元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月25日19时50分许，被告侯宝池未取得机动车驾驶证驾驶内燃观光车沿诸城市东关大街由北向南行驶，至东关大街与南关路交叉口处右转弯时，与顺行的原告醉酒后驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告与被告侯宝池承担事故同等责任。被告侯宝池驾驶的内燃观光车在被告保险公司投有交强险。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，为此，原告诉至法院。 保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在被告保险公司投保交强险属实，因事故发生时被告侯宝池没有合法有效的驾驶证，我公司不承担赔偿责任，如法院判令我公司在交强险范围内承担赔偿责任，则我公司在承担赔偿责任后有权向被告侯宝池进行追偿，本案诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 侯宝池未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月25日19时50分许，被告侯宝池未取得机动车驾驶证驾驶内燃观光车沿诸城市东关大街由北向南行驶，至东关大街与南关路交叉口处右转弯时，与顺行的原告醉酒后驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告与被告侯宝池承担事故同等责任。 事故发生后，原告入诸城中医医院治疗，诊断为：左三踝骨折、左胫骨粉碎性骨折、左踝关节不全脱位、多发肋骨骨折、下胫腓分离，住院24天，于2019年3月21日出院。 根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限及标准、后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定中心于2019年9月20日出具鉴定意见为：王树明构成十级伤残，误工期限为受伤后180日，护理期限60日（含住院期间）、1人护理，营养期限60日、建议每日30元，肢体内固定物日后需手术取出、参考费用为13000元。 原告系潍坊市密州种业有限公司职工，事故发生前三个月月平均工资为3227元，误工期间单位停发工资。原告受伤后由其女儿王静静1人护理，王静静系城镇居民。 原告为本次事故支出救援费120元。 被告侯宝池驾驶的内燃观光车车辆识别代码为LDFGN04A4EFM04330。该车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。 原告王树明主张因本次事故造成的如下损失：医疗费49210.39元、住院伙食补助费1250元、误工费19360元、护理费6958.20元、残疾赔偿金84658元、交通费500元、营养费1800元、精神损害抚慰金1000元（交强险优先受偿）、鉴定费2800元、后续治疗费13000元、救援费120元。 事故发生后，被告侯宝池为原告垫付医疗费20000元。 另查明，山东省2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年。 本院认为，被告侯宝池与原告王树明发生交通事故致原告受伤、车辆损坏，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告侯宝池承担事故同等责任，原告承担事故同等责任，该认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院对此予以确认。本次事故发生在机动车与非机动车之间，综合被告侯宝池与原告的过错程度、事故发生经过等，本院认为被告侯宝池与原告的民事赔偿责任比例以60%：40%划分为宜。 对原告主张的各项损失本院认定如下：对医疗费49210.39元，其中原告主张的门诊收费160元，因没有门诊病历或者相应遗嘱佐证，对该项医疗费本院不予支持；住院医疗费49050.39元有住院病历、住院费用明细、住院费发票为证，本院予以支持。对伙食补助费1250元，原告住院24天，按每天50元计算，应为1200元。对误工费19360元，原告系单位职工，误工期间单位停发工资，根据原告提供的工资表核算事故发生前三个月月平均工资为3227元，结合鉴定意见确定的误工期限180日，对原告主张的误工费本院予以支持。对护理费6958.20元，原告受伤后由其女儿王静静1人护理，王静静系城镇居民，结合鉴定意见确定的护理期限，对原告按照城镇居民标准每天115.97元主张60日护理费，本院予以支持。对残疾赔偿金84658元，按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入标准42329元/年，结合鉴定意见确定的伤残等级为十级，对原告的残疾赔偿金本院予以支持。对交通费500元，原告虽未提供相应证据证实，但系其因本次事故所必须支出的费用，结合原告的就诊时间、地、地点等因素院酌情认定该项损失为300元。对精神损害抚慰金1000元，原告虽因本次事故而受伤致残，但原告在本次事故中承担同等责任，且存在醉酒情形，不符合主张精神损害抚慰金情形，对该项主张本院予以支持。对营养费1800元、后续治疗费13000元，有鉴定意见为证，本院予以支持。对鉴定费2800元、救援费120元，有鉴定费票据和救援费发票为证，本院予以支持。 综上所述，本院认定原告的合理损失有：医疗费49050.39元、住院伙食补助费1200元、误工费19360元、护理费6958.20元、残疾赔偿金84658元、交通费300元、营养费1800元、鉴定费2800元、后续治疗费13000元、救援费120元，共计179246.59元。 被告侯宝池驾驶的内燃观光车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告保险公司应在财产损失赔偿限额内赔偿原告120元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，共计120120元。 对原告交强险赔偿后的剩余损失59126.59元，因被告侯宝池驾驶的内燃观光车未投保机动车商业三者险，原告的该部分损失应由被告侯宝池按照其事故责任按60%的比例赔偿原告35475.95元，扣除被告侯宝池已经垫付的20000元，被告侯宝池还应支付给原告15475.95元。 本案在开庭审理时，被告侯宝池经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己民事抗辩权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王树明损失120120元； 二、被告侯宝池赔偿原告王树明因本次事故造成的损失15475.95元； 三、驳回原告王树明的其他诉讼请求。 上述第一、二判项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3446元，减半收取1723元，由原告负担217元，由被告侯宝池负担1506元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇二〇年八月二十五日 书记员 王玉晴