浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6005号 原告：王显荣，男，1978年1月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告：贺成琴，女，1978年12月9日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：李龙彪，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方超，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：王超，男，1989年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：上海四雨机电设备有限公司，住所地：上海市闵行区虹梅南路********，统一社会信用代码：91310112MA1GB39F1G。 法定代表人：庄正杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄正军，男，1975年3月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：任勇，男，1994年3月20日出生，彝族，住贵州省黔西县。 被告：慈溪锦莱物流有限公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省慈溪市匡堰镇樟树村码：91330282MA282ERL0J。 法定代表人：徐聪，该公司总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：史兹中，江苏苏商律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市，住所地：上海市虹口区杨树浦路**6F码：913101017456421638。 主要责任人：朱海英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王胜，浙江合创律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：浙江省慈溪，住所地：浙江省慈溪市浒山街道寺山路**913302827133599024。 主要责任人：张永海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡立明，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王光杰，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 原告王显荣、贺成琴与被告王超、上海四雨机电设备有限公司（以下简称四雨机电公司）、任勇、慈溪锦莱物流有限公司（以下简称锦莱物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中华联合保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王显荣、贺成琴于2020年7月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王超、四雨机电公司、任勇、锦莱物流公司赔偿原告各项经济损失1010521.15元；2.被告中华联合保险公司、人民保险公司在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先赔偿）；3.本案诉讼费由被告方承担。本院受理后，依法由审判员朱岚适用简易程序进行审理。审理期间，原告变更医疗费金额为209878.71元，被告王超已赔付77395.46元，被告方尚需赔偿1004958元。本院于2020年8月19日对本案公开开庭进行审理。原告王显荣及两原告共同委托诉讼代理人李龙彪，被告王超，被告四雨机电公司的委托诉讼代理人庄正军，被告任勇、锦莱物流公司的共同委托诉讼代理人史兹中，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人王胜，被告人民保险公司的委托诉讼代理人胡立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第二、三、五、六、十、十一、十二、十三项，其余均无争议。 一、事故发生概况：2020年4月30日11时45分许，王洪磊（死者）驾驶电动自行车沿建附线自东向西行驶至慈溪市××镇××路叉口处（叉口北侧非机动车道内停放浙Ｂ0××××号重型厢式货车），向左转弯过程中，与相对方向由王超驾驶的沪ＤＢ××××号重型厢式货车发生碰撞，造成王洪磊受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队认定，王洪磊承担此事故的主要责任，被告王超、任勇均承担此事故的次要责任。被告任勇向宁波市公安局交通警察局提起复核，宁波市公安局交通警察局维持原道路交通事故认定。 三、医疗费：根据原告方提供的医疗费票据，本院认定王洪磊因本起交通事故花费医疗费208858.71元。 四、住院伙食补助费：王洪磊共住院33天，本院认定住院伙食补助费为3300元（100元/天×33天）。 五、营养费：王洪磊住院期间需一定的营养支持，本院酌定营养费为1650元（50元/天×33天）。 六、误工费：王洪磊发生事故时年仅16周岁，原告方提供的证据不足以证明发生事故时已参加工作这一事实，故本院对误工费不予认定。 七、护理费：护理费参照2019年度职工平均工资标准、一人护理标准计算为6897元（76282元/年÷365天/年×33天）。 八、死亡赔偿金：王洪磊因本起交通事故死亡，死亡赔偿金按照2019年度城镇居民人均可支配收入标准为1297720元（64886元/年×20年）。 九、丧葬费：丧葬费按照2019年度职工月平均工资标准，计算六个月为38141元。 十、交通费：本院根据王洪磊的就医地点、次数、陪同人数等因素，酌定交通费1500元。 十一、精神损害抚慰金：本起交通事故致王洪磊死亡，本院根据损害后果、双方过错程度等因素，酌定精神损害抚慰金20000元。 十二、受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用：王洪磊亲属办理丧葬事宜产生一定的交通费和误工损失等其他合理费用，本院酌定该费用为4000元。 十三、财产损失：原告方主张电动自行车损失为2000元，但未提供相应依据，被告中华联合保险公司的确定损失金额为800元，故本院认定财产损失800元。 十四、费用垫付情况：被告王超已赔付77395.46元，该费用双方均同意在原告可得的保险金中予以扣除，由被告王超与其用人单位四雨机电公司另行理直。 十五、有关保险情况：被告中华联合保险公司承保了被告王超所驾驶车辆的交强险及商业三者险，商业三者险限额为50万，并投保不计免赔险；被告人民保险公司承保了被告任勇所驾车辆的交强险，该车无商业保险。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据两级交警部门的认定，王洪磊承担此事故的主要责任，被告王超、任勇均承担次要责任。王洪磊系非机动车驾驶人，被告王超、任勇系机动车驾驶人。因此，被告王超所驾车辆的承保机构被告中华联合保险公司、被告任勇所驾车辆的承保机构被告人民保险公司对原告因本起事故所产生的损失应先行在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，被告中华联合保险公司按20%责任比例在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，被告任勇按20%责任比例予以赔偿。综上，被告中华联合保险公司在交强险限额范围内赔偿两原告医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、死亡伤残赔偿金100000元、财产损失400元，合计120400元；被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿两原告医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、死亡伤残赔偿金100000元、财产损失400元，合计120400元。不足部分计1342066.71元，被告中华联合保险公司在商业三者险限额范围内按20%责任比例赔偿两原告268413元，被告任勇按20%责任比例赔偿两原告268413元。被告四雨机电公司系被告王超的用人单位，被告四雨机电公司对王超在履行职务行为过程中致他人损害的责任承担赔偿责任，因被告王超已赔付77395.46元，该款项双方均同意在原告可得的中华联合保险公司商业三者险保险金中予以扣除，即被告中华联合保险公司尚需在商业三者险限额范围内赔偿两原告191017.54元。就被告王超赔付的款项，由被告王超、四雨机电公司与中华联合保险公司另行理直。被告锦莱物流公司系被告任勇的用人单位，被告任勇在履行职务时致本起事故发生，故被告锦莱物流公司作为用人单位应承担被告任勇致人损害的赔偿责任。综上，被告中华联合保险公司在交强险限额范围内赔偿两原告120400元，在商业三者险限额范围内赔偿191017.54元。被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿两原告120400元。被告锦莱物流公司赔偿两原告268413元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额范围内赔偿原告王显荣、贺成琴120400元，在商业三者险限额范围内赔偿原告王显荣、贺成琴191017.54元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王显荣、贺成琴120400元； 三、被告慈溪锦莱物流有限公司赔偿原告王显荣、贺成琴268413元。 以上一、二、三项判决确定的付款义务，于本判决生效之日起七日内履行； 四、驳回原告王显荣、贺成琴的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费13845元，减半收取计6922.50元，由原告王显荣、贺成琴负担2099.50元，被告中国中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担2145元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担829元，被告慈溪锦莱物流有限公司负担1849元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  杜朝阳 代书记员  胡珊珊