青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2020）青2801民初1938号   原告：曹生德，男，1975年11月24日生，汉族，青海省互助县人，个体，现住青海省格尔木市。   被告：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，青海格尔木工业园开发建设有限公司，住所地青海省格尔木市昆仑经济开发区金川路，统一社会信用代码916328015799310653。   法定代表人：杨雄风，总经理。   委托诉讼代理人：杨立国，男，1991年10月1日生，汉族，甘肃省定西市人，格尔木瑞昌达汽车销售有限公司员工，现住青海省格尔木市。   原告曹生德与被告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司（以下简称瑞昌达公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹生德到庭参加诉讼，被告瑞昌达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告曹生德向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还原告支付的车款79784元、保证金10000元，以上共计89784元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月5日，原告在被告处消费贷款一辆东风天龙重型半挂牵引车。当时原告在东风汽车财务有限公司贷款金额为579000元，并约定在2020年5月5日前付清，被告处留有10000元保证金，等车款付清后退给原告。原告根据约定按时付款，并在2019年7月29日提前将款项付清。但是被告没有将款项按时支付给东风财务公司，东风财务公司已经将原告起诉并且原告征信已经受损。现在原告直接向东风财务公司支付完毕剩余款项。原告多次向被告主张返还支付的车款，被告一直以各种理由拖延拒付，原告无奈，只能向法院起诉，请求法院判如所请。   被告瑞昌达公司未提出答辩意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月5日，原、被告签订一份0000089号《汽车预售合同》约定，乙方曹生德向甲方瑞昌达公司购买产品型号为DFL4251A15中集挂车一辆，单价为699000元。车辆配置为：驱动形式6X4,驾驶室高顶双卧，发动机为康机450，变箱速为法士特12档，前桥7吨，后桥东风（485），轮胎12R22.5，颜色耀金。特别约定1.合同签订后乙方预付壹台车辆定金壹万整（￥10000元），如因乙方违约，甲方有权给予扣除，不予退还，车辆由甲方自行处理，乙方无异议；2.此车注册登记到格尔木富畅顺运输有限公司；3.车辆消贷36期，消贷期间保险必须根据甲方公司的要求购买；4.还款方式：1-24期每期还款20000元+2000元（续保费），25-36期每月还款8250元。该合同上加盖有“格尔木瑞昌达汽车销售有限公司合同专用章”及曹生德的签字。合同签订后，原告曹生德在中国建设银行股份有限公司办理了卡号为×××借记卡一张交给瑞昌达公司，由原告每月按合同约定向该卡内交纳购车款。2017年4月21日原告向被告交纳车辆首付款110000元，定金10000元，被告瑞昌达公司将车架号为LJRH13383H8000535,车牌号为青H81**重型仓栅式半挂车，车架号为LGAG4DY39H3008100,车牌号为×××的车辆一台交付被告。因车辆总价格为699000元，除去原告交付的首付款及定金120000元，剩余车款由原告与第三方东风汽车财务有限公司签订了《汽车贷款合同》。   2017年6月5日-2019年5月5日，原告曹生德每月向尾号为2388的建行卡中交纳20000元的车辆消贷款，共计480000元；2019年6月5日-2020年5月5日，原告曹生德每月应向尾号为2388的建行卡中交纳8250元的车辆消贷款，共12期，总计还款应为99000元，但原告交纳了两个月后（即16500元），于2019年7月26日将剩余的消费贷款一次性付清，金额为68700元，该还款中、因是提前还款，故扣除了利息13800元。加上原告交纳的首付款及定金，上述款项共计699000元。上述款项包含原告交纳的定金10000元。原告曹生德于2019年7月26日连本带息全部支付完毕汽车消费贷款。   原告按合同约定向被告瑞昌达公司按时偿还汽车消费贷款，被告瑞昌达公司收到原告偿还的款项后，未及时支付给第三方东风汽车财务有限公司。   另查明，2020年4月15日，案外人东风汽车财务有限公司向武汉经济技术开发区人民法院提起诉讼，起诉本案原告曹生德要求其一次性偿还所有未结贷款77229元及自2019年10月11日起按合同约定计算加罚息直至贷款本息全部结清，该案定于2020年7月6日开庭，原告收到法院传票后，未参加庭审，于2020年6月15日从工商银行以转账方式向东风汽车财务有限公司的32020087092000072972的账号上汇入人民币79784元。   本院认为，本案立案时以追偿权确立案由。追偿权又称代位求偿权，是指为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后，享有的向债务人追偿的权利。本案中，原告曹生德与被告瑞昌达公司签订了《汽车预售合同》，可证实瑞昌达公司对其出售给原告的车辆具有销售权，但该公司没有贷款权，故车辆贷款由第三方东风汽车财务有限公司与原告签订了《汽车贷款合同》，只是还款方式是由原告自己办理的银行卡交由瑞昌达公司，原告往该银行卡中汇消费贷款，再由瑞昌达公司支付给东风汽车财务有限公司，本案原告不是贷款合同的担保人，而是借款人，其已提前偿还了汽车销售贷款，是瑞昌达公司未履行还款义务，瑞昌达公司没有合法依据占有该笔款项。故本案案由应为不当得利纠纷。   曹生德与瑞昌达公司签订的《汽车预售合同》系双方当事人的真实意思表示。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按合同约定将车辆的首付及剩余车辆消费贷款699000元如数、按约汇入瑞昌达公司的账户中，已履行了合同义务。瑞昌达公司未按约定向第三方东风汽车财务公司按时偿还借款。东风汽车财务公司根据双方签订的《汽车贷款合同》要求贷款人曹生德履行还款义务，该贷款本应由瑞昌达公司进行偿还，但原告曹生德未参加武汉经济技术开发区人民法院的庭审，未将其已偿还完毕贷款的事实向法庭陈述，而是以银行汇款方式替瑞昌达公司支付了还款责任。曹生德履行了还款义务后要求瑞昌达公司进行返还符合法律规定和双方约定。瑞昌达公司没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告曹生德履行了还款义务后，与被告瑞昌达公司再没有其他利益上的关系，原告转款给第三方东风汽车财务有限公司是其未明白三方之间的关系。被告占有原告的款项无法律依据，应当予以返还。被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交相关的证据证明上述款项已返还给原告。故原告要求被告支付代偿本息79784元的诉讼请求本院予以支持。原告诉求的保证金10000元已包含在车款699000元中，故对该请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十六条；《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司归还原告曹生德代偿贷款本金及利息79784元，于本判决生效之日起七日内付清；   二、驳回原告曹生德的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2045元，减半收取计1022.5元，由被告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审  判  员 贺  敏  红     二〇二〇年八月三十一日   法官助 理 李  欣  蔚   书  记  员 包乌日古木勒