上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初46116号原告：沈红石，男，1967年11月16日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：姚青翎，上海林峰律师事务所律师。被告：唐建欧，男，1981年5月2日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：吴振军，上海吴振军律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚萍，上海吴振军律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。原告沈红石与被告唐建欧、李勇、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人姚青翎、被告唐建欧的委托诉讼代理人吴振军、被告人民保险公司的委托诉讼代理人苏倩到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告李勇的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告沈红石向本院提出诉讼请求：其具体损失为医疗费69,367.06元(人民币，下同；含救护车费)、住院伙食补助费520元、营养费3,200元、护理费6,600元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、误工费46,890元、残疾辅助器具费330元、交通费500元、摩托车修理费1,720元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元、律师费5,000元。上述损失由被告人民保险公司在交强险范围内先行赔偿；超出交强险部分由被告人民保险公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告唐建欧全额赔偿。事实和理由：2018年10月22日，被告唐建欧驾驶苏ARXX**小型普通客车在上海市浦东新区上南路进周康路东约20米处与原告驾驶的轻便摩托车发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，唐建欧负事故全部责任。苏ARXX**小型普通客车事发时在人民保险公司处投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。被告唐建欧辩称，事故经过和责任认定无异议。事发时，自己驾驶的机动车在被告人民保险公司购买了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔险)。律师费、鉴定费也应由被告人民保险公司赔偿；其余损失的意见同被告人民保险公司。被告人民保险公司辩称，事故经过及责任认定无异议。事发时，涉事苏ARXX**小型普通客车在本司购买了交强险和商业三者险(保额1,000,000元，含不计免赔险)，同意承担相应保险赔付责任。医疗费具体金额由法院审核，不同意赔偿第二次拆取内固定手术费用，另住院期间实际产生的伙食费、非医保费用及与原告名字不符的费用应剔除；住院伙食补助费，认可第一次住院损失；摩托车修理费、残疾辅助器具费认可；律师费、鉴定费不属保险责任范围；误工费，认可上海市职工最低工资标准；残疾赔偿金不应适用城镇标准；对原告的其余损失也存异议。对原告的伤残等级申请重新鉴定。经审理查明，2018年10月22日，被告唐建欧驾驶苏ARXX**小型普通客车行驶至上海市浦东新区上南路进周康路东约20米处与原告驾驶的轻便摩托车发生碰撞，导致原告受伤，二车受损。经交警部门认定，唐建欧负事故全部责任。事发当日，原告被送至上海市浦东新区周浦医院门急诊检查并住院行复位内固定术治疗。经委托，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对原告伤残等级和“三期”进行鉴定。2019年4月，该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见为：(一)被鉴定人沈红石因交通事故致右胫骨下段斜行螺旋形骨折，右后踝骨折，右腓骨近端斜行螺旋形骨折，经手术治疗后，现右踝关节功能丧失50%以上，评定为XXX伤残；(二)可酌情给予其伤后休息期180日，营养期60日，护理期90日；(三)可按医嘱行内固定物取出术，酌情给予其休息期45日，营养期20日，护理期20日。原告为该次鉴定支出鉴定费2,850元。2020年4月20日至5月7日间,原告再次入住手术医院施行取内固定物术。另查明，涉事苏ARXX**小型普通客车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，第三者责任保险(责任限额为1,000,000元，附加不计免赔率特约险)，本起事故发生在保险期间。原告为本诉讼聘请律师，支出律师代理费5,000元。上述事实，由当事人的陈述、原告户籍资料、道路交通事故认定书、病史记录、出院小结，住院费用明细、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、律师代理费发票等证据证实。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案根据涉事苏ARXX**小型普通客车投保情况，结合交警部门做出的事故认定,确定由被告人民保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内依次先行赔偿原告合理损失；不足部分，由被告唐建欧予以赔偿。原告的伤残等级经有资质的鉴定机构依照法定规程做出，客观有据，被告人民保险公司申请重新鉴定，未提出充分理由和依据，本院不予准许，确定原告提供的鉴定意见书作为本案定案证据。关于原告诉请的各项事故损失，本院意见如下：1.住院伙食补助费520元、营养费3,200元、护理费6,600元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费330元、摩托车修理费1,720元、鉴定费2,850元，经核查未有明显不当，本院予以确认；2.交通费，根据原告伤情及就诊情况，酌情确认300元；3.律师费，综合涉诉案件难易程度、原告实际获赔数额及本市律师合理收费标准等案涉因素，酌情支持4,000元；4.残疾赔偿金，原告提供的居住证明、营业执照等证据可支持其参照本市城镇居民标准的主张，结合其余案情，确认该项损失为147,230元；5.医疗费，经审核原告病史及票据，其中住院伙食费及与原告姓名不符的相应费用应予剔除，依此据实核算确认68,839.04元。被告人民保险公司不予赔偿原告拆取内固定术产生的费用和非医保费用，于法无据，本院不予采纳；6.衣物损失费，酌情确认300元；7.误工费，原告就此仅提交原告登记为法定代表人的营业执照，主张按本市零售业职工平均工资标准计赔。赔偿义务人则不予认可。本院对此认为，原告提供的证据不足以证明其事发时收入状况，结合法庭查证的该公司经营状态，酌情确认3,000元/月，结合鉴定意见，计算7.5个月，合计22,500元。综上，原告合理损失共计263,389.04元，应由被告人民保险公司在保险责任限额范围内承担259,389.04元；原告不属保险责任范围的律师费4,000元由被告唐建欧赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈红石259,389.04元；二、被告唐建欧于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈红石4,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,823元(原告沈红石预交，已减半收取)，由被告唐建欧负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金劲松二〇二〇年八月十四日书记员  唐林林附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。