广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）江民二初字第525号 原告：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路****，注册号350200100013476。 法定代表人：刘艺虹，董事长。 委托诉讼代理人：陈志斌，广西天狮灵动律师事务所律师。 被告：黎源，男，1980年9月30日出生，布依族，住贵州省独山县。 委托诉讼代理人：叶燕术、唐忠玉，广西南国雄鹰律师事务所律师、实习律师。 被告：陆志表，男，1979年4月7日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人：叶燕术、李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师、实习律师。 原告厦门海翼融资租赁有限公司（以下简称“厦门海翼公司”）与被告黎源、陆志表融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈志斌、被告黎源委托诉讼代理人叶燕术、被告陆志表委托诉讼代理人叶燕术、李盈盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠原告暂计至2014年2月20日到期租金440245元，未到期租金299949元，共计740139元及违约金105555元（暂计至2014年2月20日，此后违约金按每日万分之八计至实际还清款项之日止）；2.被告支付律师代理费4000元及原告主张债权取回租赁物的费用（以实际发生为准）；3.被告陆志表对上述第一、二项债务承担连带保证责任；4.本案全部诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2012年3月30日，原告与被告黎源签订一份《融资租赁合同》（编号：ZLD-XXXXXX-13442），约定被告黎源向原告融资租赁厦工挖掘机一台（型号：XXXXXXC,整机编号：CXGXXXX06），总价款为820000元，首付租金82000元，年利率8.5%。租赁期间为36个月，自2012年3月30日至2015年3月29日。被告黎源须于每月20日支付租金，第一次支付租金的时间为2012年4月20日，最后一次支付租金的时间为2015年3月30日，每月支付租金23297元。如被告迟延支付租金，每日按所欠逾期租金额的万分之八计算违约金。为保证《融资租赁合同》的履行，原告与被告陆志表签订《保证合同》（编号：ZLD-XXXXXX-13442），由陆志表对黎源应履行的合同义务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约交付机械，但被告未按约定支付租金。原告多次追讨未果，为维护原告的合法权益，遂提起诉讼。 庭审中，原告主张租金为全部未付部分和其他费用，并应当与租赁物剩余价值予以抵扣。 被告黎源答辩称，1.违约金计算标准过高；2.原告主张收回租赁物费用没有事实依据；3.原告收取的保证金和手续费应当予以扣除。 被告陆志表答辩称，与被告黎源答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中，本院组织当事人对证据进行了相互质证，对当事人双方所发表的质证意见本院已记录在庭审笔录，对均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 经审理查明，2012年3月30日，原告与被告黎源签订一份《融资租赁合同》（编号：ZLD-XXXXXX-13442），约定被告黎源向原告融资租赁厦工挖掘机一台（型号：XXXXXXC,整机编号：CXGXXXX06），总价款为820000元，首付租金82000元，年利率8.5%。租赁期间为36个月，自2012年3月30日至2015年3月29日。被告黎源须于每月20日支付租金，第一次支付租金的时间为2012年4月20日，最后一次支付租金的时间为2015年3月30日，每月支付租金23297元。合同第五条第2款约定：如被告迟延付款，则自租金到期之日起，每日按所欠逾期租金额的万分之八计算违约金。合同第十三条第二款第4项约定：被告未按时支付到期款项，原告有权追索因履行或保护本合同项下权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物件而发生的费用等。合同签订之日，原告向被告交付标的物，被告经验收后在租赁物件接收证书上签字予以确认。同日，被告陆志表与原告签订《保证合同》，约定被告陆志表作为保证人承担连带保证责任，担保范围为被告黎源《融资租赁合同》、《产品购买合同》项下的全部债务及其他义务，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及债权人为实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于律师费、咨询服务费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费。保证期间为主债务履行期满后两年。被告黎源签订合同并提机后，未能按期支付租金。截止庭审当日2014年11月14日，已到期租金共计624829元，被告已支付租金91228.11元、保证金36900元、手续费11070元、首付租金82000元。2014年4月21日，本院依法对涉案挖掘机采取扣押保全措施。 上述事实，有原被告的陈述、答辩，提交的证据及庭审笔录予以佐证。 本院认为，原告与被告黎源、陆志表签字、盖章确认的《融资租赁合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应严格按照约定履行各自义务。原告依约向黎源交付机械，被告应当及时、足额支付租金。现被告黎源未能按照合同约定履行义务，原告请求黎源按照《融资租赁合同》约定支付租金及逾期付款违约金，合法有据。本案中，被告对已实际支付的租金没有异议，则截止挖掘机被扣押之日即2014年4月21日，已实际产生的租金为486391元,对于被告未能实际使用机械期间的租金，不应再由被告承担。则扣除被告已支付的保证金36900元及已付租金91228.11元，被告仍需支付的到期租金为358262.89元。至于手续费，系被告租赁机械的必要费用，且被告已实际使用机械，则不再予以扣除。原告主张的差旅费问题，开具发票主体并非原告又未有明确授权，本院不予支持。至于机械残值进行抵扣的问题，由双方另行协商处理，协商不成可另案提起诉讼。 另根据《融资租赁合同》第五条第2款的约定，被告逾期支付租金的，应自租金到期之日起，每日按所欠租金额万分之八支付违约金。但在合同实际履行过程中，原告所收取租金并未计算以及扣除违约金，结合机械工程市场回款缓慢的交易习惯，被告迟延支付租金并不当然直接需要支付违约金，原告在此过程中亦从未要求被告支付违约金，或直接先行予以抵扣。则在原告明确催收违约金之前，被告无需向原告支付迟延期间所产生的违约金。本案中，原告明确要求支付违约金的催收应为被告收到应诉材料之日即2014年8月26日合理期限届满后开始计算，本院酌情认定合理期限为一个月。则违约金为：以358262.89元为基数，自2014年9月26日起至实际付清之日止，按每日万分之八计算。但违约金的总额不应超过应收款项358262.89的30%即107478.87元。被告主张违约金过高没有事实依据，本院不予采信。 原告主张取回租赁物产生的拖车费用，庭后未提交具体发票予以证实，本院不予支持。 原告请求被告支付其聘请律师参加诉讼的代理费4000元的问题，根据《融资租赁合同》第十三条第2款第（4）项的约定，原告因履行合同项下权利所产生的费用包括诉讼费、律师代理费及收取租赁物等的费用，由被告承担。根据原告提交的委托代理合同及律师费发票，能够证实实际支付的律师代理费为4000元，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 被告陆志表作为保证人，应当对黎源合同项下义务不履行或者履行不能时承担连带保证责任，根据《保证合同》的约定，该保证为连带责任保证，保证范围为黎源合同项下的所有义务，保证期为主债务履行期满后两年，该保证合同尚在保证期限内。故本院对于原告主张被告黎源支付租金、逾期付款违约金及律师费，被告陆志表承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决如下: 一、被告黎源应向原告厦门海翼融资租赁有限公司支付租金358262.89元及违约金（以358262.89元为基数，自2014年9月26日起至实际付清之日止，按每日万分之八计算。但违约金的总额不应超过应收款项358262.89的30%即107478.87元）； 二、被告黎源应向原告厦门海翼融资租赁有限公司支付律师代理费4000元； 三、被告陆志表对被告黎源的上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告厦门海翼融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费12297元、保全费4620元，共计16917元，由被告黎源、陆志表共同负担14620元，由原告厦门海翼融资租赁有限公司负担2297元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒙永富 人民陪审员  卢瑞玲 人民陪审员  汪丽英 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  林春荣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。