广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初2898号原告：刘伟，男，1978年3月15日出生，汉族，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：梁梅丽，广东耀荣律师事务所律师。被告：杨民，男，1975年3月10日出生，汉族，住湖南省永州市。原告刘伟诉被告杨民身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁梅丽到庭参加诉讼,被告杨民没有到庭参加诉讼。诉讼中，当事人申请庭外和解期间不计入审理期限。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告杨民向原告赔偿348000.82元（包括残疾赔偿金84132元、被扶养人生活费60396元、医疗费45922.82元、住院伙食补助费3900元、住院护理费5850元、就医交通费和住宿费20000元、营养费2000元、误工费104000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金20000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月6日15时许，杨民驾驶粤Exxx号牌重型汽车到佛山市高明区xxx号仓库旁边空地等候装货时，遇赵某驾驶粤Yxxx号牌大货车到该仓库装货。杨民以为赵某插队装货，就上前找赵某理论，双方进而发生口角和互相推操。刘伟见状上前劝架，杨民以为刘伟偏帮赵某，回到自己的货车上拿出一把水果刀向刘伟肩膀砍去，后用刀刺伤刘伟的腹部。刘伟负伤逃跑，杨民还拿刀追刺刘伟一段路后驾车逃离。佛山市高明区人民法院于2019年5月30日作出（2019）粤0608刑初237号刑事判决书，认定杨民无视国家法律，故意伤害他人身体，致刘伟重伤二级，致残程度等级为十级。杨民的行为已构成故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刘伟受伤严重、经济窘迫、家人又远在黑龙江，只能在兄长刘某1的陪同下辗转治疗。刘伟于2019年1月6日至28日（22天）在佛山市高明区人民医院、2019年5月28日至31日（3天）在哈尔滨医科大学附属第二医院、2019年8月12日至26日（14天）在黑龙江省农垦牡丹江管理局中心医院进行住院治疗,于2019年1月6日、2019年5月20日在佛山市高明区人民医院、于2019年8月12日、2019年9月6日、2019年10月8日、2019年10月22日在黑龙江省农垦牡丹江管理局中心医院进行急/门诊治疗。刘伟系城镇居民，长期在佛山市南海区居住并从事物流司机工作。刘伟的父亲刘某2（67周岁）和母亲杨某（67周岁）生育有刘伟和刘某1两个儿子。刘伟与妻子已经离异，需独自扶养儿子刘某3（11周岁）。被告杨民辩称，刘伟要求赔偿费用金额不合理。被告认为残疾赔偿金3500元、医疗费26271.5元、急诊费928元、伙食费690元（30元/天×23天）、交通费用2300元（100元/天×23天）、误工费1534元（2000元/月÷30天×23天）。被告只赔偿合法合规的费用。被告对刘伟的父母有多少子女赡养、刘伟的儿子由刘伟抚养的情况不清楚。刘伟没有提供原始证明的赔偿项目，被告不予赔偿。公安机关对赵某做的笔录中，赵某既然称“开车跑到仓库问有无公司装的货”，那么为什么不把车停在空地处，赵某下车去仓库问仓管有无货可装，是明显插队行为。赵某称“杨民站在赵某车尾阻止他不给开车”。既然杨民站在赵某车尾怎能阻止赵某的车往前行驶吗？赵某称“刘伟受伤后是在案发现场碰面”，刘伟在笔录中称“在仓库小房子坐在椅子上碰面”，两人口供不一致；两人对刘伟前面参与斗殴只字未提，刘伟名为拉架，实为帮架，后使用车轮战术。杨民称“我觉得劝架的男子好像在故意偏帮插队的男子”，其实质就是“劝架的男子偏帮插队的男子”，“觉得、好像”是办案员故意设的问话圈套。杨明当时阅读证词理解不透彻，被办案员催促，时间短心急无意识的情况下签了名。刘伟虚写夸大赔偿金额的数目。2019年1月28日，刘伟健康出院，之后发生的医疗费用与本案无关。刘伟为什么还要以黑龙江省票据要求赔偿，这存在弄虚作假。赵某是主要挑衅源头，刘伟帮架，应由参与斗殴赵某、刘伟、杨民平均分配赔偿金额。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法调取证据。被告没有举证。本院组织当事人进行质证。经审查，原告出示的证据1是主体证明，本院予以采信。原告出示的证据2是法院出具的告知书，本院确认其真实性。原告出示的证据3（户口簿）、证据4（离婚协议书、离婚证）是原告与关联人的身份关系证明，本院予以采信。原告出示的证据5（刑事判决书）是生效裁判文书，本院予以采信。原告出示的证据6-13（医院病历记录及收费票据）能相互印证原告受伤后治疗的过程，被告虽认为原告于2019年1月28日出院（即第一次住院出院）后的治疗与本案无关但不能举证反驳，故本院对该组证据予以采信。原告出示的证据14（收据）不是正式发票，且其印章模糊，原告经庭审询问亦未能陈述出具该收据的主体名称，故本院不予采信。原告出示的证据15（司法鉴定意见书、发票）是原件，本院予以采信。原告出示的证据16（误工及收入证明），没有其他证据印证其内容，故本院对其证明力不予确认。原告出示的证据17（火车票据、机场快线发票联、机票票据、订单截图）能印证原告及其家属往返支出,本院确认其真实性。本院调取的证据1-15是从（2019）粤0608刑初237号案调取的证据，本院确认其真实性。本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，广东省佛山市高明区人民法院对杨民被指控犯故意伤害罪一案，作出（2019）粤0608刑初237号刑事判决书，查明“2019年1月6日15时许，被告人杨民驾驶粤Exxx号牌重型汽车到佛山市高明区xxx号仓库旁边空地等候装货，遇赵某驾驶粤Yxxx号牌大货车到该仓库装货。杨民以为赵某插队装货，就上前找赵某理论，双方进而发生口角和相互推搡。被害人刘伟见状上前劝架，杨民以为刘伟偏帮赵某，回到自己的货车上拿出一把水果刀向刘伟肩膀砍去，后用刀刺伤刘伟的腹部。刘伟负伤后逃跑，杨民拿着刀追了一段路后便驾驶自己的车辆逃离。经法医鉴定，刘伟的损伤程度为重伤二级，致残程度等级为十级。”并判决“杨民犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。”上述刑事判决书已发生法律效力。刘伟受伤后经送院治疗。刘伟在佛山市高明区人民医院治疗（2019年1月6日急诊、2019年1月6日至2019年1月28日住院共22天、2019年5月20日门诊）。刘伟经诊断为1.右下腹软组织刀刺伤；2.右腹直肌断裂；3.右腹壁下动脉破裂；4.创伤性空肠破裂；5.左肩背部皮肤刀割伤；6.继发性术后伤口感染；7.轻度肝功能损害。刘伟经行“剖腹探查术+空肠破裂修补术+右腹直肌修补+右腹壁下动脉结扎+腹腔引流术+腹壁伤口、左肩部伤口清创缝合术”，后因术后伤口出现流脓感染，经行“腹部伤口二期清创缝合术”。出院医嘱1周后普外科门诊换药拆线、不适随诊、休息一个月，加强营养、半年内避免剧烈负重活动。期间，刘伟支出医疗费27244.9元（急诊928元+住院26271.5元+门诊45.4元）。刘伟在哈尔滨医科大学治疗（2019年5月28日至2019年5月31日住院共3天）。刘伟经诊断为腹壁切口疝。医嘱腹带约束活动、2个月后门诊复查拟手术治疗、不适随诊。期间，刘伟支出医疗费2610.42元。刘伟在黑龙江省农垦牡丹江管理局中心医院治疗（2019年8月12日门诊，2019年8月12日至2019年8月26日住院共14天，2019年9月6日、10月8日、10月22日门诊）。刘伟经诊断为腹壁切口疝。刘伟经行腹壁切口疝修补术。出院医嘱注意休息、6个月内禁止重体力劳动、预防感冒、避免加大腹压、定期复查、不适随诊。期间，刘伟支出医疗费16067.51元（门诊460元+住院15607.51元）。2019年11月4日，刘伟委托广东南粤法医临床司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2019年11月13日作出《司法鉴定意见书》，结论刘伟因外力作用致空肠损伤、破裂、修补术后，评定为十级伤残。原告为此支出鉴定费用1800元。刘伟的父（刘某2，1951年2月出生）母（杨某，1951年2月出生）生育了两儿子。刘伟的儿子刘某3于2007年7月出生。本院认为：杨民的故意伤害行为致刘伟重伤（二级），其行为不仅触犯了《中华人民共和国刑法》，构成故意伤害罪，又侵犯了刘伟的人身权利，杨民除应承担刑事责任外，还应依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，承担造成刘伟受伤的民事损害赔偿责任。根据本院调取的证据（公安机关在事发后向在场人员的调查制作的笔录），杨民与赵某之间就排队装货问题发生口角、推搡之初，经在场其他人员分开，此时刘伟不在场即刘伟对杨民与赵某纷争起因没有任何关联。杨民与赵某被分开后，又争吵打架，此时刘伟途经现场遂与其他在场人员一起分开杨民与赵某。杨民认为刘伟参与斗殴、帮架的辩解，但不能举证证明且与在场阻止打架的人员（证人唐某）陈述（对公安机关调查问“车牌尾数为3xxx的货车司机当是否有与杨民发生冲突？”时，回答“当时杨民和车牌尾数是3xxx的货车司机第二次发生冲突的时候，他有帮忙来开双方，但是并没有和杨民发生冲突。”）不符。因此，杨民就对造成刘伟伤害后果减、免责的辩解，本院不予采纳。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》核定原告的损失范围。1.刘伟被杨民刺伤后，虽经佛山市高明区人民医院治疗出院(2019年1月28日)但仍未康复。刘伟后在哈尔滨医科大学、黑龙江省农垦牡丹江管理局中心医院经诊断为腹壁切口疝并进行治疗，是刘伟腹部被刺伤后的继续治疗。杨民认为刘伟于2019年1月28日后发生的医疗费与本案无关，理据不足，本院不予采纳。因此，本院核定医疗费为45922.83元（按27244.9元+2610.42元+16067.51元计）。2.住院伙食补助费3900元(按100元/天×住院39天计）。3.刘伟主张其住院39日均需陪护人员，但未能举证三次住院的医嘱需陪护人员。根据刘伟的具体病情，其在佛山市高明区人民医院住院期间生活自理能力确实受限制，确有人员陪护的需要，故本院核定护理费为3300元（按150元/天×22天计）。4.原告因事故受伤致残，结合原告的伤情及就医医嘱情况，其请求适当的营养费合理，本院酌定为600元。5.原告于事故发生后，确实需其家属协助处理相关事宜。结合本案的实情（原告事发后在佛山市、黑龙江住院治疗，原告及家属往返等），本院酌定交通、住宿费共5000元。6.刘伟被评定十级伤残，其本人的残疾赔偿金为84132元(按42066元/年×20年×10%计)。刘伟的父母自定残日（2019年11月13日）算已年满68周岁，其扶养年限均为12年；刘伟应承担其父母的扶养份额均为二分之一。刘伟的儿子刘某3自定残日算已年满12周岁，其抚养年限为8年。刘伟应承担其子的抚养份额为二分之一。原告需扶养多人，扶养费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均生活消费支出额。第1-8年，三人的扶养费赔偿额相加总和已超过基数28875元，应以28875元为限,因此该1-8年的被扶养人生活费合共23100元（按28875元/年×10%×8年）；第9-12年，刘伟父母二人的扶养费赔偿额相加总和达基数28875元，应以28875元为限，因此该4年的被扶养人生活费合共11550元（按28875元/年×10%×4年）。因此，三人的被扶养人生活费总额为34650元（按23100元+11550元计）。因此，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为118782元（按84132元+34650元计）。7.原告已被评定残级，故误工天数从事发之日（2019年1月6日）起计至定残前一天（2019年11月12日）共311天。原告受伤时从事道路运输工作，本院按国有同行业（道路运输业）在岗职工年平均工资（72964元/年）为基数核定误工费为62169.33元（按72964元/年÷365天×311天计）。8.原告委托司法鉴定产生的费用是必要支出，鉴定费用1800元计入本次损失范围。本次事故造成刘伟伤残所产生的损失合共241474.16元（按45922.83元+3900元+3300元+600元+5000元+118782元+62169.33元+1800元计）。鉴于刘伟因本起事故造成伤残，确实给刘伟造成精神伤害，应当给予适当的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，考虑刘伟的精神痛苦程度、过错及本案的实情、当地生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。因此，杨民向刘伟应赔偿246474.16元（按241474.16元+5000元计）。原告于本案要求被告赔偿的各项损失共348000.82元，超出本院核定范围的部分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，本院不予支持。被告杨民经本院委托监所询问进行相关陈述后，表示不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决。综上，本案判决如下：一、被告杨民应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿246474.16元予原告刘伟；二、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1120元，由原告刘伟负担253.81元，被告杨民负担866.19元。原、被告应负担的受理费份额，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁敏红二〇二〇年八月十四日书记员  陈柔君