广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初11号原告：盘炳枝，男，1963年9月4日出生，汉族，居民，住新兴县***************。委托诉讼代理人：梁伙坚，广东创亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖慧芬，广东创亮律师事务所律师。被告：盘卫强，男，1984年11月15日出生，汉族，居民，住***************。原告盘炳枝与被告盘卫强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告盘卫强下落不明，本院于2020年2月10日将本案转为普通程序，并于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告盘炳枝及其委托诉讼代理人梁伙坚到庭参加诉讼；本院于2020年8月21日第二次公开开庭进行审理，原告盘炳枝的委托诉讼代理人梁伙坚到庭参加诉讼。被告盘卫强经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘炳枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告盘卫强归还借款本金195000元及利息（以195000元为基数，从2018年3月2日起至清偿之日止，按年利率6%计算）给原告；2.案件诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，因保证人盘文敢于2020年8月20日代被告盘卫强偿还了借款本金80000元给原告，原告变更第1项诉讼请求为：“判令被告盘卫强归还借款本金115000元及利息（从2018年3月2日起至2020年8月20日止，以195000元为基数，按年利率6%计算；从2020年8月21日起至清偿之日止，以115000元为基数，按年利率6%计算）给原告”。事实和理由：原告与被告盘卫强是朋友关系。2017年3月1日，被告盘卫强以缺少资金购买货车为由向原告借款200000元，并立下《借据》，约定借款期限从2017年3月1日至2018年3月1日，借款人到期未还清款项有担保人偿还，被告盘卫强作为借款人，盘文敢作为担保人在借据上签字确认。同日，盘文敢写下《承诺书》，承诺在2018年8月1日前偿还担保金额的百分之五十给原告。盘文敢承诺为上述借款提供连带责任担保。原告于立据当天将200000元出借给被告盘卫强。现该笔借款己到期，盘文敢替被告盘卫强分别于2019年6月18日偿还了5000元、于2020年8月20日偿还了80000元给原告，至今被告盘卫强仍拖欠原告借款115000元，原告多次向其催收无果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告盘卫强应自逾期还款之日起按年利率6%向原告支付资金占用期间利息。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。原告向法庭提交如下证据：1.原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2.被告盘卫强的身份证，拟证明其身份情况；3.借据，拟证明原告借款给被告盘卫强以及借款的金额、期限等事实；盘文敢为借款提供连带责任保证，并向原告清偿借款5000元；4.承诺书，拟证明盘文敢对借款提供担保的事实；5.和解协议书、收据，拟证明盘文敢于2020年8月20日清偿借款80000元给原告，原告免除了盘文敢的担保责任。被告盘卫强无答辩，在举证期限内亦无提交证据到庭质证。经开庭，被告盘卫强没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告和盘文敢、被告盘卫强是朋友关系，被告盘卫强是盘文敢的侄子。2017年3月1日，被告盘卫强以购买货车资金不足为由向原告借到200000元，并立下《借据》由原告收执。《借据》载明：“盘卫强因扩大业务，欠缺资金购买货车，现向天堂镇朱所村委会罗塘村盘炳枝借到人民币贰拾万元整（￥200000.00）用于购车。借款期限1年，自2017年3月1日至2018年3月1日。备注：借款人到期未还清款项由担保人偿还。”被告盘卫强作为借款人、盘文敢作为担保人在《借据》上签名确认。担保人盘文敢于2019年6月18日清偿借款本金5000元给原告。原告和盘文敢于2020年8月19日签订《和解协议书》，载明：“盘炳枝同意只收取盘文敢人民币捌万元，就了结本案，免除其担保责任，保证以后不再追究盘文敢关于本案的任何责任”。盘文敢于2020年8月20日清偿了借款本金80000元给原告，原告出具收据由盘文敢收执，并于同日向本院撤回了本案中对盘文敢的起诉。借款已到期，被告盘卫强没有向原告清偿借款本息，原告经催收无果，于2020年1月2日诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，除原告提交的证据外，有本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告盘卫强以购买货车资金不足为由向原告借到200000元，盘文敢为该笔借款提供保证担保，有原告提交的《借据》予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告的借贷关系合法，受法律保护。借款于2018年3月1日到期，担保人盘文敢代被告清偿借款本金共85000元，除此之外，被告盘卫强没有向原告清偿任何借款本息，其行为构成违约，责任在于被告，故原告请求被告盘卫强清偿借款本金115000元，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，《借据》没有约定借期内利息和逾期还款利息，结合担保人盘文敢的还款时间和还款金额，原告请求被告盘卫强支付逾期还款利息（从2018年3月2日起至2020年8月20日止，以195000元为基数，按年利率6%计算；从2020年8月21日起至清偿之日止，以115000元为基数，按年利率6%计算），符合法律规定，本院予以支持。经开庭，被告盘卫强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告盘卫强应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金115000元及利息（从2018年3月2日起至2020年8月20日止，以195000元为基数，按年利率6%计算；从2020年8月21日起至清偿之日止，以115000元为基数，按年利率6%计算）给原告盘炳枝。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告盘卫强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  罗绍华人民陪审员  刘裕龙人民陪审员  谭小慧二〇二〇年八月三十一日书 记 员  黄美琪附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。