青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2020）青2801民初2060号   原告：青海泰丰建筑工程有限责任公司，住所地西宁市城**胜利路**，统一社会信用代码916300007105893900。   法定代表人：王力明，董事长。   委托诉讼代理人：尹彩霞，青海法脉律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王梅颖，青海法脉律师事务所律师。   被告：格尔木亚泰源房地产开发有限公司，，住所地格尔木市昆仑路中段西侧**统一社会信用代码91632801564912590R。   法定代表人：谢相兰，执行董事。   委托诉讼代理人：张永勇，男，1959年6月5日生，汉族，青海省西宁市人，格尔木亚泰源房地产开发有限公司公司法务，住青海省西宁市。   委托诉讼代理人：丁伟英，女，1971年4月20日生，汉族，河南省唐河县人，格尔木亚泰源房地产开发有限公司办公室主任，住青海省格尔木市。   原告青海泰丰建筑工程有限责任公司（以下简称泰丰公司）与被告格尔木亚泰源房地产开发有限公司（以下简称亚泰源公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰丰公司委托诉讼代理人尹彩霞，被告亚泰源公司委托诉讼代理人张永勇、丁伟英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告泰丰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款520254元；2.判令被告支付原告逾期付款利息32385.81元（计算方式：520254元×4.15%/12×18个月＝32385.81元）；3.依法判令被告以520254元为基数，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2020年7月13日至其还清全部款项之日止的逾期付款利息；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告泰丰公司与被告亚泰源公司于2012年6月26日签订《承包协议书》，约定原告承包被告发包的格尔木市××苑#、4#综合楼，2012年10月1日双方签订《建设工程施工合同》（GF-200-0201）。该工程于2013年12月交付使用，期间被告陆续支付部分工程款。截止2019年1月12日被告仍欠付原告520254元工程款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告亚泰源公司辩称：被告亚泰源公司对欠付工程款的事实及金额认可，但未支付剩余工程款是因原告未向被告开具800万元工程款的税务发票，且原告亦未向被告提供消防、人防等部门审核资料或合格证，致使被告因消防验收不合格重新进行维修以及重新制作竣工备案资料而产生费用133600元，该款应当从未付工程款中扣除。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月26日，原、被告经协商在未签订正式合同前，签订了《承包协议书》一份，约定被告将位于青海省格尔木市××路南侧的高原人祥苑小区3#、4#综合楼承包给原告施工。后通过招投标方式原告中标了格尔木市高原人祥苑小区（二期）工程，并于2012年9月28日出具《中标通知书》，2012年10月1日原告泰丰公司（承包人）与被告亚泰源公司（发包人）签订《建设工程施工合同》，合同约定由原告泰丰公司承建格尔木市高原人祥苑小区（二期）工程，合同价款34919326元，开工日期为2012年10月1日，竣工日期为2013年11月30日，工程质量保修金为施工合同价款的5%，合同还约定了其他权利义务。原、被告双方在合同上签字并加盖公司印章。工程完工后，2017年1月3日经原被告结算，高原人祥苑小区3号楼面积为15968平方米、单价为1780元/平方米、共计28423040元；4号楼面积为1323.53平方米、单价为1780元/平方米、共计2355883元；锅炉房共计349281元，以上工程款总计31128204元。2019年1月12日被告亚泰源公司财务人员张东木出具《青海泰丰建筑有限公司格分公司（夏建文）工程结算说明》载明：“工程结算总付31128204元、实际支付工程款24040000元、抵扣工程款6567950元、欠付工程款520254元”。同日，原告泰丰公司职工夏进文向被告亚泰源公司出具《收条》一份抵扣工程款20000元。   另查明，涉案工程于2013年12月13日由建设单位被告亚泰源公司与施工单位原告泰丰公司、监理单位青海建宏建设工程监理有限责任公司签署《竣工移交证书》，载明：“验收意见，该工程按设计文件进行施工，且认真执行强制性条文和现行施工规范要求，工程资料填写认真，工程实体质量实测达到合格标准。同意验收”。2016年6月27日格尔木市公安消防支队向被告亚泰源公司出具《建设工程竣工验收消防备案复查意见书》，载明：“你单位向我支队备案的高原人祥苑住宅小区3#、4#楼新建工程，经我支队竣工验收消防备案检查不合格。你单位于2016年6月15日申请复查，经对该工程进行复查，存在的问题均已整改，符合消防技术标准和消防设计文件要求，认为该工程竣工验收消防复查合格，同意该工程恢复使用。”   以上事实由《中标通知书》《承包协议书》《建设工程施工合同》《工程竣工报告》《竣工验收意见》《竣工移交证书》《建设工程竣工验收消防备案复查意见书》《高原人祥苑小区3、4号楼及锅炉房决算书》《收条》等证据在卷佐证。   本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程施工建设，发包人支付价款的合同。原、被告签订的《建设工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律法规及国家强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。原告要求被告支付欠付工程款520254元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案原告在规定的工期内完成工程建设，并经相关部门验收后已交付使用，庭审中，原告认可扣除夏建文出具《收条》中抵扣的工程款20000元，故被告理应支付剩余工程款500254元。关于被告是否应当支付欠付工程款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。案件审理过程中，被告公司认可其财务人员张东木于2019年1月12日出具的结算说明，故利息计算标准应以500254元为基数，自2019年1月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算至2020年7月2日（递交诉状之日），利息计31140.81元，原告诉求超出部分，本院不予支持；之后以未付款项为基数支付自2020年7月13日起至工程款全部付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告亚泰源公司辩称，涉案工程中的消防工程不合格，格尔木市公安消防支队向被告公司下发整改通知书并罚款20000元，因原告公司不予整改，被告公司另行与国宏消防工程集团有限公司格尔木分公司签订《工程合同》，对消防设施进行安装维修产生费用83600元，共计103600元应当从未付工程款中予以扣除，根据庭审查明的事实，涉案工程于2016年6月27日经格尔木市公安消防支队验收复查合格，而被告提交的格尔木市公安消防支队罚款日期为2017年7月6日，且被告无证据证实已向原告通知进行整改维修，《工程合同》中亦无明确的工程地点，故被告亚泰源公司的抗辩理由不成立，本院不予采纳。关于被告亚泰源公司辩称，原告公司迟迟不将施工竣工资料交给被告公司以及相关部门，被告公司于2019年聘请宋丽娜完善了2013年的竣工验收备案资料，产生费用20000元，应当从未付工程款中予以扣除，经查明，本案涉案工程于2013年12月13日经竣工验收合格并在建设部门备案，被告仅提交向宋丽娜支付20000元的转账凭证及证人田某出庭作证，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；……”，因证人田某系被告公司职工，双方存在利害关系被告亦未提交其他相关证据进一步作证，故被告的该项辩称意见，本院不予采信。被告亚泰源公司要求原告应提供工程款31128204元的税务发票的意见，在法庭辩论终结前，未提起反诉，在本案中不予处理。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告格尔木亚泰源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青海泰丰建筑工程有限责任公司工程款500254元；   二、被告格尔木亚泰源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青海泰丰建筑工程有限责任公司自2019年1月13日起至2020年7月2日的利息31140.81元；之后以未付款项为基数支付自2020年7月13日起至工程款全部付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；   三、驳回原告青海泰丰建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4663元（已减半收取），由被告格尔木亚泰源房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 熊静姝     二〇二〇年八月二十四日   （法官助理 高文君   书记员 马冰雪