江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏10民终2200号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路**。负责人：蔡季生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张霞，江苏云林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张小满，女，1971年5月1日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：许诺、王琦，江苏度世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李爱明，男，1964年2月25日出生，汉族，住扬州市邗江区。上诉人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司因与被上诉人张小满、李爱明机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院(2020)苏1003民初536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司上诉请求：1、依法发回重审或改判上诉人不承担被上诉人张小满的伤残赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、鉴定费4613元，上述费用共计114533.32元；2、由被上诉人承担本案的上诉费用。事实与理由：被上诉人张小满的伤情够不上10级伤残，鉴定机构认定10级伤残的依据不足，故其伤残结论严重与实际情况不符合，二审中上诉人依然申请对张小满的伤残等级进行重新鉴定。故上诉人不应承担张小满的残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费。张小满答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。李爱明未答辩。张小满向一审法院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计140615.25元。事实和理由：2018年8月1日8时55分左右，被告李爱明驾驶苏Ｋ×××**小型客车沿望月路由西向东行驶至百祥路交叉路口右转弯处时，与同方向行驶的原告张小满驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告左手佩戴的玉镯倒地受损。该事故经扬州市公安局交通警察支队六大队事故处理中队出具《道路交通事故认定书》，认定李爱明负此事故的全部责任，张小满不负事故责任。原告因本起事故造成的损失未能与被告协商一致，故原告诉至法院。审理中，原告变更诉讼请求，要求判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计121135.57元，玉镯损失另行主张。一审法院认定事实如下，2018年8月1日8时55分左右，被告李爱明驾驶苏Ｋ×××**小型客车沿望月路由西向东行驶至百祥路交叉路口右转弯处时，与同方向行驶的原告张小满驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告左手佩戴的玉镯倒地受损。该事故经扬州市公安局交通警察支队六大队事故处理中队出具《道路交通事故认定书》，认定李爱明负此事故的全部责任，张小满不负事故责任。肇事车辆登记在李爱明名下，该车辆在被告阳光扬州公司处投保了交强险和商业三者险100万元附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告张小满被送至扬州东方医院入院治疗，2018年8月5日出院，继续至江苏省苏北人民医院住院治疗，2018年8月19日出院，出院诊断：创伤性蛛网膜下腔出血；头皮裂伤；头晕和眩晕。出院医嘱：休息2个月，加强营养，加强看护，避免剧烈运动。2019年6月13日，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所接受一审法院委托，对原告张小满有无精神障碍及智力缺损进行鉴定，鉴定意见为脑外伤后综合征。2019年8月12日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所接受一审法院委托，对原告张小满的伤残程度及误工、营养、护理期限鉴定，后出具苏北人医司鉴所[2019]临鉴字第235号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张小满颅脑损伤遗有精神障碍（颅脑外伤所致神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。建议伤后误工期150日，护理期60日，营养期为60日。事故发生后，被告李爱明为原告垫付医疗费32436.79元，该费用已在阳光扬州公司理赔完毕。原告张小满因本次事故造成的各项损失一审法院核定为：1.医疗费482.25元，一审法院根据医疗费发票核定。被告阳光扬州公司要求扣除10%的非医保用药费用，但未能举证证明，一审法院不予支持。2.住院伙食补助费720元,按照40元/天的标准计算住院18天。3.营养费1800元，按照30元/天的标准计算营养期60天。4.护理费2100元，住院期间护理费原告未主张，出院后按照50元/天的标准计算42天。5.残疾赔偿金104920.32元，按照上一年度江苏省省居民人均工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数即（23836元＋5636元）×1.78，20年赔偿年限，0.11的伤残系数计算残疾赔偿金。阳光扬州公司认为原告出院时无头痛头昏现象，与扬州市五台山医院出具的鉴定报告所记载的主诉不一致，申请重新鉴定。一审法院认为，鉴定机构系经双方摇号选择后一审法院委托，鉴定程序合法，鉴定人员符合资质，阳光扬州公司未提供足以推翻该鉴定结论的证据，故一审法院对阳光扬州公司要求重新鉴定的申请不予采纳，对该鉴定结论予以认定。6.精神损害抚慰金5000元，一审法院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定。7.鉴定费4613元，鉴定费系原告确定伤残实际发生的费用，有票据为证。8.交通费400元，一审法院酌定。9.车损，原告未提供证据，一审法院不予认可。上述各项损失合计120035.57元。一审法院认为，被告李爱明驾驶苏Ｋ×××**小型客车与张小满驾驶的电动自行车发生交通事故，致张小满受伤。被告李爱明承担此事故的全部责任。肇事车辆在被告阳光扬州公司投保交强险以及商业三者险100万元附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。故本次事故原告的损失应由被告阳光扬州公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告损失120035.57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告张小满因本次事故造成的各项损失120035.57元；二、驳回原告张小满的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取522元，由被告李爱明负担。二审中,江苏省扬州五台山医院司法鉴定所鉴定人到庭接受质询。本院依法对一审法院认定的事实予以确认。本院认为,公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。关于上诉人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司提出被上诉人张小满不构成10级伤残并申请重新鉴定的上诉请求，本院认为，鉴定机构系经当事人摇号后选择并由一审法院委托，鉴定程序合法，鉴定人员符合资质，扬州市五台山医院司法鉴定所鉴定意见认为：被上诉人张小满有明确的颅脑损伤史，经治疗病情稳定，目前仍有头昏，记忆力差，头颈转动不自如，有时急躁，发无名火等；检查见颈部转动不灵活；神清，智力活动尚可，不适主诉多，情感适切，未引出幻觉、妄想等精神性症状；车祸受伤后智力活动尚可，但有较多躯体不适，日常生活有关的活动能力轻度受限。经质询，上诉人也未能提供证据、医学依据或专家意见推翻相关鉴定意见，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1104元，由阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司（已交）。本判决为终审判决。审判长 韩 杰审判员 周 冰审判员 刘 平二〇二〇年八月二十一日书记员 徐永梅