山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初1138号 原告：中国建设银行股份有限公司潍坊广文支行，驻潍坊市奎文区鸢飞路1433号华府一品小区3号楼沿街房105-109号。 主要负责人：陈震，行长。 委托诉讼代理人：李金梅，山东元康律师事务所律师。 被告：马宣才，男，1974年1月3日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：杜云华，女，1981年9月21日生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊广文支行诉被告马宣才、杜云华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司潍坊广文支行委托诉讼代理人李金梅到庭参加诉讼，被告马宣才、杜云华经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊广文支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马宣才、杜云华偿还原告借款本金98713.83元及利息、违约金25753.95元（计算至2018年11月30日，之后的欠款本息及违约金根据合同约定计算至实际偿还之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月5日，被告马宣才向建设银行昌乐支行通过网络申请鲁通龙卡（记账）金卡信用卡一张，卡号为6259××××0779，并于2016年9月12日开始使用该信用卡透支消费。2017年3月6日，被告马宣才在该信用卡上向原告申请装修分期业务，被告杜云华作为配偶承担共同还款责任。2017年4月12日，原告向被告发放装修专项资金7万元。但被告在后期用卡过程中，多次逾期偿还欠款本息，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。 被告马宣才未作答辩。 被告杜云华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月5日,被告马宣才通过网络向中国建设银行股份有限公司昌乐支行申请办理建设银行ETC龙卡（C金）信用卡。同日，被告马宣才填写申请表，第2项载明：本人已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。”，被告马宣才在申请人签名处签名确认。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条第5款约定，申请人应按建设银行公布的收费标准承担各类费用，银行费用标准调整生效后，申请人即应按新的标准承担各类费用；第9款约定，申请人在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费交易及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期。否则全部欠款不享受免息还款期，银行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。下面收费标准处载明，持卡人在到期还款日或之前未偿还最低还款额时按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。 应该申请，中国建设银行股份有限公司昌乐支行向被告马宣才发放卡号为6259××××0779的信用卡，被告马宣才于2016年9月12日激活该信用卡并透支使用。 2016年10月17日，被告马宣才填写《龙卡信用卡分期通业务申请表》，载明被告马宣才向中国建设银行股份有限公司向阳支行申请装修借款7.7万元，分期期数为36期，手续费率为0.4%，用途为大额耐用消费品。该申请表下方声明处书写：本人已仔细阅读了《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明。被告马宣才在申请人签名处签名。该申请表背面所附《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》第二条第3款约定，分期手续费收取标准见业务公告及交易凭证，手续费收取方式为分期收取，手续费自申请人使用其龙卡信用卡完成分期交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额；第4款约定，龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则按《中国建设银行龙卡信用卡章程》《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行。申请人权利与义务部分第4款约定，申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款。申请人在到期还款日前全额归还对账单所列示的当期应还额款时，当期分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款额日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金；第5款约定，自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。 《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》上共同还款人意见处载明：本人与申请人被告马宣才系夫妻关系，知晓并同意申请人办理分期通分期付款业务，本人承诺作为共同还款人，履行还款义务。被告杜云华在共同还款人处签名，日期为2016年10月17日。 2016年10月31日，中国建设银行股份有限公司向阳支行按约向被告马宣才发放借款7.7万元。 2017年3月6日，被告马宣才填写中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表，载明被告马宣才向原告申请办理龙卡信用卡装修分期业务，用途为家具家电、装修建材，申请金额为10万元，分期期数为48期，手续费率为0.34%。该申请表下方写有：本人已仔细阅读了《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行已应本人要求，对相关条款进行了充分的提示和说明。被告马宣才在申请人处签名。该申请表背面所附《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》第二条基本规定第3款约定，分期业务每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数；第4款约定，手续费采用分期收取方式的，手续费自完成交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额。第二条第一部分申请人权利与义务第4款约定，申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款。申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按对账单列示的当期应还款额全额还款的，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金；第5款约定，自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。 《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》上共同还款人意见处载明：本人与申请人被告马宣才系夫妻关系，知晓并同意申请人办理装修分期付款业务，本人承诺作为共同还款人，履行还款义务。被告杜云华在共同还款人处签名，日期为2017年3月6日。 2017年4月12日，应被告马宣才申请，原告将借款7万元发放至被告马宣才信用卡上。后被告马宣才多期未按约定偿还分期及消费欠款，截止2018年6月18日已连续两个月以上未按期偿还借款本息，严重损害了原告的合法权益，原告按约宣布分期欠款提前到期，并主张截止到2020年7月17日，被告马宣才尚欠原告借款本金98713.83元（其中分期本金96736.13元、消费本金为1977.70元，手续费、违约金为）17501.92元、利息45922.57元，之后的利息、违约金根据合同约定计算至实际偿还之日。 2016年8月15日，中国建设银行发布“关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告”，第四条载明将还款滞纳金调整为还款违约金，编号不变，收费标准可按协议定价，自2017年1月1日起执行。 2020年7月22日，中国建设银行股份有限公司潍坊分行出具证明，载明被告马宣才卡号为6259××××0779的信用卡开卡行是建行昌乐支行，分期通业务的经办行为建设行向阳支行，装修分期业务的经办行是原告中国建设银行股份有限公司潍坊广文支行，中国建设银行股份有限公司潍坊分行作为昌乐支行、向阳支行与原告的上级管理单位，指定原告中国建设银行股份有限公司潍坊广文支行作为该信用卡上所有欠款的催收行，有权向借款人马宣才及相关债务人主张该信用卡项下所有欠款本息。 另查，被告马宣才、杜云华于2001年9月21日办理结婚登记手续。原告主张两被告系夫妻关系，该信用卡欠款发生在夫妻关系存续期间，且根据交易明细为日常生活消费，故两被告应承担共同还款责任。 以上事实，有原告提供的信用卡网络申请表附信用卡信息截图3页、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、信用卡激活信息网页截图、龙卡信用卡分期通业务申请表、《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》、中国建设银行龙卡信用卡分期业务共同还款人约定书、龙卡信用卡装修分期业务申请表、《龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》、额度支用申请表、信用卡交易明细、公告、中国建设银行股份有限公司潍坊分行出具的证明、二被告结婚证复印件及原告的陈述在案为证。 本院认为：中国建设银行股份有限公司潍坊分行作为原告与中国建设银行股份有限公司昌乐支行、中国建设银行股份有限公司向阳支行的上级管理单位，指定原告向被告主张所有欠款，故原告主体适格。 应被告马宣才的申请，中国建设银行股份有限公司昌乐支行为其办理卡号6259××××0779的信用卡，原告与被告马宣才间信用卡借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自合同义务。 被告马宣才按约激活该信用卡后使用该信用卡透支消费，后用该卡陆续申请分期通业务借款7.7万元、装修分期业务借款7万元，被告马宣才应按领用协议及其他相关约定履行合同义务。被告马宣才未按期偿还欠款，故被告马宣才应承担偿还原告透支借款本金98713.83元及手续费、利息、违约金（手续费、利息、违约金以透支借款本金98713.83元为基数，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》的约定自欠款之日计算至被告还款之日，但合计年利率不超过24%）的民事责任。 被告杜云华与被告马宣才系夫妻关系，且被告杜云华分别作为被告马宣才的分期通业务借款和装修分期业务借款的共同还款人签名，交易明细载明被告马宣才透支消费支出大都系用于日常生活消费，故被告杜云华应对被告马宣才上述欠款承担共同还款责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马宣才、杜云华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司潍坊广文支行借款本金98713.83元及分期手续费、利息、违约金（手续费、利息、违约金以透支借款本金98713.83元为基数，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》的约定自欠款之日计算至被告还款之日，但合计年利率不超过24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2789元，案件申请费1142元，合计3931元，由被告马宣才、杜云华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  吴 萍 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 玲 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  李 磊