安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初290号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人王圣康，化名傅明辉，男，1973年1月18日出生，汉族，大学本科，户籍所在地台湾省台北县。2016年11月21日因犯合同诈骗罪被安徽省合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3万元，于2016年12月31日刑满释放；因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月1日被合肥市公安局包河分局刑事拘留；同年1月13日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 法律援助辩护人张春娥，安徽远致律师事务所律师。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]868号起诉书指控被告人王圣康犯诈骗罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人王圣康及法律援助辩护人张春娥到庭参加诉讼。期间因不可抗力中止审理一次。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2018年6月至10月期间，被告人王圣康在合肥市包河区安徽艾沃德文化投资有限公司（以下简称“艾沃德公司”）担任策划总监，负责春台街街区环境设计施工。在任职期间，被告人王圣康以租赁春台街××号商铺需缴纳预付金和装修押金等为由骗取被害人王某78666元。 为证明上述事实，公诉机关提供了归案经过、户籍信息、前科材料、银行转账凭证、微信转账记录等书证，辨认笔录等，证人证言，被害人陈述，被告人王圣康的供述与辩解等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人王圣康以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取他人财物，价值合计78666元元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪。被告人是累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。 庭审中，被告人王圣康对公诉机关指控的事实无异议，辩解有合约，收了钱没有履行，钱被其花掉了，愿意还钱。其不是非法占有，有借条，不是犯罪。 法律援助辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，对数额有异议，其中6666元是赠与，不是涉案数额。如实供述具有坦白情节。愿意返还被害人财物等。请求对其从轻处罚。 经审理查明：公诉机关指控被告人王圣康的犯罪事实成立。 另查明：2016年11月21日，被告人王圣康因犯合同诈骗罪被安徽省合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3万元，于2016年12月31日刑满释放。 为证明上述事实，有公诉机关提供如下证据： 一、书证 1、户籍证明，证明被告人王圣康已达完全刑事责任年龄； 2、归案经过，证实王圣康被抓获归案。 3、前科材料，证实2016年11月21日王圣康因犯合同诈骗罪被安徽省合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3万元，于2016年12月31日刑满释放。 4、王圣康（傅明辉）向被害人出具的承诺书，证实2018年12月15日，傅明辉出具承诺书一份，承诺收到王某费用78666元，铺号104，承诺在2018年10月10日前完成转让签约等事项。 5、“艾沃德公司”营业执照、春台街平面示意图、情况说明，证明104铺面为沿街铺面，傅明辉在该公司任职策划总监，主要负责春台街绿化改造、花坛、雕塑、砌筑工作，不负责招商工作，也未在招商部门兼任工作。 6、转款凭证，证实被害人王某分二次向王圣康指定张丽账户转款各30000元，向王圣康转账微信转账三笔，计18666元。 二、辨认笔录，证实王某辨认出王圣康是诈骗其钱的傅明辉；秦某辨认出王圣康是傅明辉。 三、证人秦某的证言 2017年初，自称是台湾人的“傅明辉”到“艾沃德公司”上班，任策划总监，其实是部门经理，负责春台街环境设计施工，主要是整个商业街的绿化、雕塑、店面的门头设计等。在“艾沃德公司”任职期间，“傅明辉”从未参见过商业门面招租，公司也没规定过“傅明辉”参与商业门面的招租。 2018年10月5日左右，王某打电话说租春台街的商铺（外街104号商铺）时把租金交给“傅明辉”了，但商铺没有租到，并告诉其租商铺过程。后王某到公司向其反映通过傅明辉租春台街的商铺，傅明辉收取王某78666元租金。因公司从没有让傅明辉参与过招租，其很生气，让王某从新选择门面，签订正式合同，并让“傅明辉”在3日之内把租金交到公司财务，王某和“傅明辉”都同意了。后王某没有选择好称心的商铺，傅明辉也没有把收取王某的租金交到财务。后整个商业街都知道傅明辉收别人的租金，影响公司声誉，其把傅明辉辞退了。 按规划春台街商铺（外街104号商铺）不能做餐饮，这个商铺没有上下水，烟道、通风，不具备做餐饮条件。商业街规划图上面标注得很清楚，商铺公司规划的用途公司员工都能看到。 租客承租铺面选择确认后，客户与公司招商部人员签订合同报审单，需5个部门签字，缴纳两个月租金作为保证金，租赁关系成立。之后客户准备店铺设计施工方案及消防方案，到公司交清材料并确定工程条件无误，再签订合同，缴纳正式房租。公司从来没有通过个人收取租客租金的事，只有傅明辉这一次的个人行为。在公司职期间，傅明辉没有和其说过租给王某商铺的事。 装修押金是租户直接交给绿地集团物业的，与其公司无关。 四、被害人王某的陈述，2018年6月11日下午，其到合肥市包河区想找门面做餐饮生意，正向在春台街做餐饮生意的朋友了解租房手续时，朋友说可以向路过的商管部副总，自称“傅明辉”的租。“傅明辉”说自己是台湾人，向其介绍春台街名字才有“台”字。“傅明辉”带其和朋友在外街看了几间门面，其确定了外街104号商铺。次日其“傅明辉”在春××街××庄吃饭时，“傅明辉”说暂时外街生意不行，经营餐饮会亏损，其坚持要104号商铺。“傅明辉”说商铺承租时间四年半，其同意了。“傅明辉”让其发个红包意思下，担心租好了其不要，其用微信给“傅明辉”转账6666元，对方微信号：×××、昵称：徽，辉常友立。“傅明辉”答应这事一定办好。2019年6月16日，“傅明辉”说和领导讲好了，让其说是“傅明辉”亲戚，房租可以减免9个月，让其转3万元到“傅明辉”爱人账户上，“傅明辉”说爱人也在公司上班。其用手机网银向“傅明辉”提供的账户上转3万元，对方提供的账户户名张丽。“傅明辉”说3万元是预付金，让“傅明辉”爱人办理租商铺手续。几天后其打“傅明辉”电话，将其选的加盟公司资质通过微信发给对方看，“傅明辉”说行，让其去办理加盟事宜，租商铺事情让其放心。 2019年6月22日，其加盟了馋游记餐饮管理有限公司，加盟费共计53800元，签订加盟合同时，合同规定签订后60个工作日要开业，如果不开业不退还加盟费用。其打电话告诉“傅明辉”，“傅明辉”让其放心，一定会在期限内把租商铺事给其办好。2019年6月29日，“傅明辉”打电话让其到办公室商量租商铺的事。“傅明辉”说老板在黄山接个项目，“傅明辉”次日去黄山，手头没有钱，让其再转3万元，并说其转的钱反正都算房租，回来就把租商铺的事办好，其犹豫一会答应了。2019年7月2日，其把钱转到“傅明辉”提供的户名张丽的卡上后，打电话让“傅明辉”抓紧时间办理租商铺的事，“傅明辉”让放心。2019年7月16日，“傅明辉”打电话说商铺已经租好了，需要装修押金10000元、消防押金2000元，让其转钱，次日去签合同时给其押金手续，装修好了公司退还押金，其用微信分二次给对方微信各转6000元，计12000元。次日，见面时，“傅明辉”说老板连夜去武汉了，不能办了。其让“傅明辉”给其装修押金条子，“傅明辉”讲负责物业的张总去上海了，等张总回来给。几天后，其打电话催，“傅明辉”找各种理由推脱。2019年8月初，其到“傅明辉”办公室说商铺租不好，就把钱退给其。“傅明辉”说商铺租好了，老板没签字，业务是“傅明辉”办理的，租商铺有百分之五的回扣，其怎么能退出来。过几天，其又到“傅明辉”办公室说2019年9月1日租不好就退其钱。“傅明辉”同意了。后其一直打电话催，“傅明辉”一直推脱。2019年8月30日，“傅明辉”打电话讲和老板在外地，9月3日回来签租商铺合同。2019年9月4日，“傅明辉”说商铺还没有租好，其要求退钱，“傅明辉”答应了。后其电话催“傅明辉”还钱，“傅明辉”讲公司把钱转给其了，问其可收到了，收到钱要告诉“傅明辉”，其一直没有收到钱。一次“傅明辉”约其到三孝口找“傅明辉”爱人拿钱，其到地点没见到“傅明辉”爱人。“傅明辉”说商铺租给别人了，公司承诺免一年房租，“傅明辉”承诺给其免九个月房租，想在中间赚房租差价。结果对方没有租，“傅明辉”没钱退其。其坚持要这个商铺，“傅明辉”说一定租给其，并给其写了承诺书。2019年10月8日，“傅明辉”打电话让其去办公室，“傅明辉”给其赔不是，讲岳母病重得了癌症，其给的钱都给岳母治病了，钱一定会还其，再补偿其1万元，并承诺当月30日还钱。其让“傅明辉”用身份证复印件给其打个借条，“傅明辉”说没有身份证，后其和“傅明辉”到派出所。因春台街招商办老板秦某打电话给担保，讲重新给其找商铺，给其造成的损失算房租，傅明辉欠的钱，春台街招商办老板秦某找傅明辉要。后因其没有找到适合做餐饮的商铺，秦某让其再找傅明辉协商。2019年10月30日，傅明辉打电话讲岳母去世了，没时间还钱。后一直没有还钱。 2019年10月3日，其到春台街××号商铺，看到在装修，商管部盛经理说104商铺是不给做餐饮的，已租给其他公司了。其把租商铺的事告诉盛经理，盛经理又反馈给秦某。2019年10月8日，其见到秦某，秦某是春台街商管办的老总，给其道歉，并当场开除了傅明辉，让其和傅明辉自行协商。 五、被告人的供述与辩解 2018年6月初，王某到包河区想找门面做生意，王某有一个朋友在春台街做餐饮生意。王某和朋友聊天时，其刚好路过，王某朋友向王某介绍其是春台街的“傅总”。其对王某说自己叫傅明辉。次日，其和王某在春××街××庄吃饭时，王某加其微信好友（微信号：×××，昵称：徽，辉常友立），并用微信给其转6666元见面礼。王某说想请其帮忙在绿地中心春台街找间门面做生意。其收钱后带王某在春台街外街逛一圈，向王某介绍春台街名字由来。王某说做餐饮，其让王某找到做餐饮资质后再联系其，其负责餐饮店门头设计、装修审核。2019年6月中旬，其联系王某说和领导讲好了，让王某给其妻子账户（户名张丽）转3万元，并说是其借的。转完账后，其问王某餐饮公司资质是否办好，王某通过微信给其发了馋游记餐饮管理有限公司的资质，其说春台街租赁商铺的事其负责搞定。 2019年6月底，王某打电话咨询商铺租赁进度，其说最近要用钱，让王某再借3万元。2019年7月初，王某通过建设银行卡将3万元转到其妻子张丽的银行卡上。后王某打电话催其抓紧办理租赁商铺的事。其让王某放心，等出差回来就把商铺租赁的事安排好。2019年7月中旬，其打电话告诉王某租商铺，需要装修押金10000元、消防押金2000元，并承诺装修好店铺公司会退还押金。王某用微信转账每笔6000元分两笔将12000元转到其微信里。王某一直打电话催办，由于各种问题，商铺租赁的事一直没有办下来。期间王某去其办公室几次，说租不到商铺就还钱，其同意了。2019年9月中旬，王某打电话询问租赁商铺的事，其让王某到三孝口。见面后，其告诉王某一定将商铺租给王某，并给王某写了一份承诺书和欠条。2019年10月初，其打电话让王某到春台街见面，告诉王某岳母病重得了癌症，借王某的钱都给岳母治病花掉了。 2017年9月至2018年10月，其在“艾沃德公司”担任策划总监，主要负责春台街环境设计、施工工作，主要就是整个商业街的绿化、雕塑、店面门头设计等。任职期间，有租户来租商铺时，其会给客户介绍春台街及门面情况，具体签合同还是招商部的事。 其和王某没有签春台街商铺租赁合同，是通过口头约定的。王某支付78666元，是其借的，没有交给公司。后来公司才知道王某租赁商铺事。其和王某到派出所时，其给王某写了欠条，并承诺按照欠条上规定的日期将钱还，但是一直没还。 王某之前是做早点生意的，要求租赁外街104商铺，前期可以做餐饮，其写承诺书时是可以的，后期公司规定外街104商铺是不能做餐饮的。 上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。 本院认为：被告人王圣康以非法占有为目的，在签订合同过程中，采取隐瞒真相的方法，骗取他人财物78666元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人王圣康犯罪事实清楚，证据确实、充分，但罪名应为合同诈骗罪。被告人因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。辩护人与以上相同的辩护意见，本院予以采纳。被告人相关辩解意见，与本案事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条（五）项、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王圣康犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日至2021年6月30日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人王圣康于本判决书生效之日起三十日内退赔被害人王某七万八千六百六十六元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 李 莉 人民陪审员 吴 梅 人民陪审员 吴 燕 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员 阮剑峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。