广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初2235号原告：何顺秀，女，1968年8月12日出生，仡佬族，公民身份号码522************447，住广东省珠海市斗门区*************。被告：吴开清，男，1975年4月10日出生，汉族，公民身份号码352************511，住福建省寿宁县************。原告何顺秀与被告吴开清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何顺秀、被告吴开清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币60,000元及利息24,000元（60,000元×月利率1%×40个月），合计84,000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月5日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款60,000元，并向原告出具借条。后原告多次给被告打电话追偿未果，故起诉被告，请法院判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份予以佐证。被告辩称：原告诉称我于2017年3月5日向其借款60,000元属实，但我已于2017年3月31日偿还原告21,600元（其中21,000元为本金，600元为约定的2017年3月当月利息）；于2018年6月8日偿还原告10,000元，现尚欠原告本金29,000元及利息。被告对其辩称提交了如下证据：1、银行个人账户交易明细清单，拟证明被告分别于2016年4月28日向原告账户转账10,000元；于2016年6月18日向原告账户转账20,000元；于2016年10月11日向原告账户转账20,000元；于2017年3月31日向原告账户转账21,600元。2、微信转账记录截图，拟证明被告于2018年6月8日通过微信向原告转账10,000元。上述证据，经当庭出示，双方质证，本院审查认为，双方提供的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院作为认定案件事实的根据。根据原、被告的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月5日，原告通过其老乡认识被告的妻子继而认识被告，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款100,000元。双方借款发生后，被告通过其平安银行珠海斗门支行账号623*************867向原告中国建设银行账号622*************393分别于2016年4月28日转账10,000元，于2016年10月11日转账20,000元；向原告珠海华润银行账号622*************433于2016年6月18日转账20,000元。2017年3月5日，被告向原告出具内容为“吴开清向何顺秀借款人民币60,000元，月息按1%计算，还款时本金加利息合计归还”的借条。另查明，被告于2017年3月31日通过其平安银行珠海斗门支行账号623*************867向原告珠海华润银行账号622*************433转账21,600元；于2018年6月8日通过微信向原告转账10,000元。本院认为，原、被告之间的借贷关系真实成立，原告提交的借条以及被告提交的银行个人账户交易明细清单、微信转账记录均证实了双方的真实借贷关系，足以证明原、被告之间的民间借贷关系未违反法律的强制性规定，合法有效，本院对该借贷关系予以确认。被告向原告借款100,000元后，通过银行转账方式已偿还原告本金40,000元、利息10,000元，合计50,000元。2017年3月5日，被告出具借条确认尚欠原告本金60,000元及利息。之后被告通过银行转账方式偿还原告21,600元（其中21,000元为本金，600元为2017年3月当月利息）；通过微信转账方式偿还原告10,000元，现被告尚欠原告本金29,000元及利息。对于原告提出被告出具的借条实际书写时间为2017年5月2日，被告故意把时间倒签回2017年3月5日，被告偿还的21,600元实为100,000元借款的利息，不应在本金60,000元中扣减的意见，被告不予认可，且原告未提交证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吴开清于本判决发生法律效力之日起七日内，向原告何顺秀偿还借款本金29,000元及逾期利息（其中：1、以借款本金39,000元为基数，按照月利率1%自2017年4月1日起计至2018年6月8日；2、以借款本金29,000元为基数，按照月利率1%自2018年6月9日起计至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,900元，减半收取950元（原告何顺秀已预交），由原告何顺秀负担491元，被告吴开清负担459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  陈加敏二〇二〇年八月三十一日书记员  陈凤玲附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。