福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0581民初2926号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人：徐振裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邬德臣,福建蒙福律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴莉垚,福建蒙福律师事务所执业律师。 被告：李锦，男，1984年1月12日出生，汉族,住福建省石狮市。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财保上海分公司）与被告李锦保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安财保上海分公司委托诉讼代理人吴莉垚到庭参加诉讼。被告李锦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安财保上海分公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付保险金赔款210083.28元及利息损失3451.05元，合计213534.33元(利息计算方式:自2019年11月21日以105041.62元为本金，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算至实际履行之日止，现暂计至2020年4月30日；2019年12月30日以105041.66元为本金，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算至实际履行之日止，现暂计至2020年4月30日)。事实和理由：被告先后于2018年11月19日、2018年12月27日在宁波银行运营、维护网络投融资平台向投资人叶榴等人借款人民币两笔合计200000元，并通过该平台以点击确认的方式签订《借款协议》，确认借款计息日至到期日分别为2018年11月19日至2019年11月16日、2018年12月27日至2019年12月24日，还款方式均为到期一次性后端付息后端还款。另，根据《投融资平台服务协议(融资人版)》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人叶榴等人。同时根据《投融资平台服务协议(投资人版)》的约定，投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定全额支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行索赔申请书后于2019年11月21日支付了保险金105041.62元、于2019年12月30日支付了保险金105041.66元，共计210083.28元。原告理赔后，宁波银行依据前述《投融资平台服务协议(投资人版)》代被保险人向原告出具了权益转让书，原告依此取得对被告的追偿权。 李锦未作答辩。 永安财保上海分公司围绕诉讼请求依法提交了证据。李锦经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃相关诉讼权利。对永安财保上海分公司提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据永安财保上海分公司的陈述及经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下：2018年11月19日，李锦通过“宁波银行直销银行”投融资平台分别与叶榴等十名投资人签订电子版《借款协议》，约定李锦向叶榴等十名投资人借款合计100000元，借款期限363日，借款期间为2018年11月19日至2019年11月16日，借款利率为年利率5%并根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360），还款方式为到期一次性还本付息。叶榴等十名投资人于当日通过“宁波银行直销银行”投融资平台将借款支付至李锦账户。2018年12月27日，李锦通过“宁波银行直销银行”投融资平台与王小平签订电子版《借款协议》，约定李锦向王小平借款100000元，借款期限363日，借款期间为2018年12月27日至2019年月12月24日，借款利率为年利率5%并根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360），还款方式为到期一次性还本付息。王小平于当日通过“宁波银行直销银行”投融资平台将借款支付至李锦账户。此外，李锦根据其与宁波银行股份有限公司运营维护的“宁波银行直销银行”投融资平台订立的《直销银行投融资平台服务协议(2015031版/融资人版)》的约定，分别于2018年11月19日及2018年12月27日在永安财保上海分公司为上述借款合同投保《永安白领融个人借款保证保险》。被保险人为叶榴等十一名投资人，保险金额分别为105041.62元和105041.66元，保险期间与借款期限一致。因李锦在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，永安财保上海分公司分别于2019年11月21日及2019年12月30日支付保险金105041.62元和105041.66元，并依照法律规定及合同约定取得对李锦的追偿权。因上述保险赔款催讨未果，永安财保上海分公司于2020年6月4日向本院提起诉讼。 本院认为，李锦作为投保人，叶榴等十一名投资人作为被保险人，向永安财保上海分公司申请投保《永安白领融个人借款保证保险》，永安财保上海分公司审核后予以核发保险单，双方成立合法有效的保险合同关系，双方应依照合同约定履行。李锦获得叶榴等十一名投资人的借款后未能按约定履行还款付息义务，已构成违约，保险事故发生。永安财保上海分公司依据保险关系分别向叶榴等十一名投资人履行了保险赔款105041.62元和105041.66元，依照法律规定及合同约定取得对李锦的追偿权，事实清楚，证据充分，本院予以确认。永安财保上海分公司有权要求李锦偿还保险赔款105041.62元和105041.66元，并参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，要求李锦自支付保险金之日起至实际履行之日止按年利率4.15%赔偿损失。 综上所述，永安财保上海分公司的诉讼请求可以成立，本院予以支持。李锦经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李锦应于本判决生效后五日内支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险赔款105041.62元和105041.66元，并赔偿以105041.62元为基数自2019年11月21日起至实际履行之日止以及以105041.66元为基数自2019年12月30日起至实际履行之日止按年利率4.15%计算的损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4503元，减半收取2251.5元，由被告李锦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 康志强 二〇二〇年八月三日 法官助理 张淑惠 书 记 员 杨瑜瑜 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。