福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初5566号 原告：厦门坤健能源有限公司,住所地福建省厦门市思明区龙山南路**之******，统一社会信用代码：91350200MA2Y2YAF17。 法定代表人：汪连合，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄坤森，男，1987年2月16日出生，汉族，住福建省长泰县，该公司员工。 被告：福建省茂兴建材发展有限公司，住所地福建省南，住所地福建省南安市官桥镇石鸡山工业区码：913505007051106216。 法定代表人：李马建。 原告厦门坤健能源有限公司与被告福建省茂兴建材发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门坤健能源有限公司的委托诉讼代理人黄坤森到庭参加诉讼，被告福建省茂兴建材发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦门坤健能源有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令福建省茂兴建材发展有限公司向厦门坤健能源有限公司支付货款551173元及利息（利息按中国人民银行同期年利率5%计算，自2018年5月30日起算）；2.判令由福建省茂兴建材发展有限公司承担本案的诉讼费。庭审中，厦门坤健能源有限公司变更诉讼请求为：1.判令福建省茂兴建材发展有限公司向厦门坤健能源有限公司支付货款551173元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际还款之日止）；2.判令由福建省茂兴建材发展有限公司承担本案的诉讼费。事实和理由：厦门坤健能源有限公司系煤炭供应商，福建省茂兴建材发展有限公司向厦门坤健能源有限公司采购煤炭，经双方对账确认，截止2018年5月30日，福建省茂兴建材发展有限公司尚欠厦门坤健能源有限公司不含税货款636590元。之后，双方继续合作，福建省茂兴建材发展有限公司分别于2018年7月2日、2018年8月1日，向厦门坤健能源有限公司出具货款结算凭证，确认2018年6月、7月向厦门坤健能源有限公司采购煤炭数量、单价及货款分别为445670元、199960元，及质量扣款31047元，双方均确认该货款金额及质量扣款。福建省茂兴建材发展有限公司先后来款700000元，之后因福建省茂兴建材发展有限公司经营不善，双方均不再合作，福建省茂兴建材发展有限公司尚欠厦门坤健能源有限公司货款551173元，厦门坤健能源有限公司多次电话、上门催讨，福建省茂兴建材发展有限公司始终不予理会，并以各种理由拖延拒绝支付剩余货款至今。福建省茂兴建材发展有限公司以各种理由拒绝支付，已经构成了违约，严重侵犯了厦门坤健能源有限公司的合法权益。 福建省茂兴建材发展有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：福建省茂兴建材发展有限公司向厦门坤健能源有限公司购买煤炭。2018年6月12日，经双方对账，截止至2018年5月31日，福建省茂兴建材发展有限公司尚欠厦门坤健能源有限公司货款636590元。尔后，福建省茂兴建材发展有限公司继续向厦门坤健能源有限公司购买煤炭，并于2018年7月2日向厦门坤健能源有限公司确认2018年6月份的货款为445670元，于2018年8月1日向厦门坤健能源有限公司确认2018年7月份的货款为199960元，同时双方确认因质量问题应扣款31047元。经厦门坤健能源有限公司催讨，福建省茂兴建材发展有限公司支付货款700000元，至今尚欠厦门坤健能源有限公司货款551173元。 上述事实，有厦门坤健能源有限公司提供的《厦门坤健能源有限公司客户对账资料茂兴建材客户明细账》1份、《福建省茂兴建材发展有限公司[转账凭证]》4份，以及厦门坤健能源有限公司的委托诉讼代理人的庭审陈述为证。对厦门坤健能源有限公司主张的事实和提供的证据，福建省茂兴建材发展有限公司没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据予以反驳。厦门坤健能源有限公司提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，厦门坤健能源有限公司与福建省茂兴建材发展有限公司之间的买卖合同，主体适格，双方当事人意思表示真实，内容没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”以及第一百六十一条“买受人应当按约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，厦门坤健能源有限公司请求判令福建省茂兴建材发展有限公司支付尚欠的货款551173元，合理合法，本院依法予以支持。经厦门坤健能源有限公司催讨后，福建省茂兴建材发展有限公司至今未履行付款义务，其行为显属违约，依法应当承担逾期付款的违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，并结合自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行同期同类贷款基准利率这一标准已经取消，现厦门坤健能源有限公司请求判令福建省茂兴建材发展有限公司支付自起诉之日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。福建省茂兴建材发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 福建省茂兴建材发展有限公司应于本判决生效后十日内一次性支付厦门坤健能源有限公司货款551173元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付厦门坤健能源有限公司自2020年7月9日起至实际还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9312元，减半收取计4656元，由福建省茂兴建材发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 陈伟平 二〇二〇年八月十七日 法官助理 汪惠玲 书 记 员 杨聪灵 速 录 员 石智杰 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。