福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初410号 原告：陈招星，男，1983年10月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈双凤，福建华忠盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴燕，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：周春秀，女，1977年3月29日出生，汉族，住福建省晋江市福兴东路罗山段**兰峰城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：唐飞腾，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。 原告陈招星与被告周春秀、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈招星及其委托代理人吴燕、被告周春秀、被告人民保险公司委托代理人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告周春秀赔偿原告各项经济损失共152113.38元，被告人民保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实与理由：2019年9月2日0时39分许，被告周春秀驾驶闽Ｃ**××××号小型轿车前部碰撞聂裕光驾驶的闽Ｃ0××××号普通二轮摩托车（后载原告陈招星），造成聂裕光受伤经送医抢救无效于9月4日死亡、原告陈招星受伤、两车受损的交通事故；晋江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定聂裕光、被告周春秀承担事故同等责任，原告陈招星无责任；闽Ｃ**××××号小型轿车登记在泉州市亚滴新能源汽车科技有限公司系名下，该车向被告人民保险公司投保交强险及商业三者险（保险限额100万元），同时签署不计免赔特约条款，本案事故发生在保险期间内；原告被送往晋江市医院住院治疗，住院17天，出院诊断为：1.左足踇趾远节趾骨骨折；2.趾挫伤伴趾甲损坏；3.右肱骨大节骨骨折；4.双顶部头皮血肿；5.左侧多根肋骨骨折；6.左侧肩部擦伤；原告因伤支出医疗费共9958.94元；原告自行委托福建明鉴司法鉴定所评定（鉴定时间2019年12月13日），原告右肱骨大节骨骨折导致右肩关节功能丧失，构成十级伤残，误工期180天，护理期60天；诉讼过程中，被告人民保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托福建君驰司法鉴定所鉴定，原告右肩功能障碍构成十级伤残；事故发生后，被告周春秀支付原告3000元。 被告周春秀承认原告在本案中主张的事实，但认为：1.肇事车辆已投交强险和商业三者险，应由被告人民保险公司承担赔偿责任；2.其受雇于被告亚滴新能源公司，应由被告亚滴新能源公司承担赔偿责任。 被告人民保险公司承认原告在本案中主张的事实，但认为：1.诉讼费、非医保费用、鉴定费不属于保险责任范围；2.本案事故造成一死一伤，交强险限额应按比例分配；3.原告请求赔偿的项目数额部分缺乏依据：医疗费应扣除20%的非医保费用；营养费最多按医疗费用的5%计算；住院伙食补助费每天认可30元；护理人员收入认可60174元/年，出院后护理依赖程度认可30%；误工费、交通费不予认可；残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入19568元/年计算；精神损害抚慰金认可4000元。 被告周春秀、人民保险公司承认原告在本案中所主张的事实，对原告主张的事实予以确认。 关于本案争议的原告诉请的各项赔偿项目费用是否合理的问题。本院认为，原告因本事故造成的经济损失可认定如下：1.医疗费9958.94元；2.住院伙食补助费，原告住院共17天，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日，该项目确定为510元；3.营养费，原告因事故受伤，结合原告的伤情，酌情支持900元；4.交通费为原告必须支出的费用，因原告未能提供发票，本院酌情支持800元；5.护理费，原告住院17天，护理等级为完全护理依赖，出院后护理依赖程度酌情确认为部分护理依赖，根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定，相应的赔付比例分别为100%及50%，护理人员收入可参照上一年度福建省从事居民服务、修理和其他服务业人员平均工资标准183.05元/天计算，护理费为7047元（17天×183.05元/天+43×183.05元/天×50%）；6.误工费，被告人民保险公司主张原告不存在误工损失，但未能提供证据证明，不予采信；福建明鉴司法鉴定所评定原告误工期180天，可证明原告至定残前一天持续误工，根据法律规定，误工期计算至定残前一天共101天，原告主张其伤后用人单位仅对其发放基本工资1250元/月，属诉讼自认，予以确认。扣除用人单位已支付的基本工资外，原告主张每天再赔偿其误工费100元，不超过法定标准，予以准许，误工费为10100元（101天×100元/天）；7.残疾赔偿金，原告损伤构成十级伤残，相应的赔偿指数为10%，原告户籍地为青阳街道霞行社区，可参照2019年福建省城镇居民人均纯收入标准计算，残疾赔偿金为91240元（45620元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金，原告因本事故致残，造成了一定的精神痛苦，综合考虑侵权人的过错程度、承担责任的能力及受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金确定为5000元，本案中，被告周春秀及聂裕光各承担事故同等责任，应由被告周春秀赔偿的精神损害抚慰金确认为2500元；9.鉴定费，根据发票可确定为1800元。原告上述经济损失中，与交强险医疗费用赔偿限额项下对应的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计11368.94元，与伤残赔偿限额项下相对应的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计111687元。 本院在（2019）闽0582民初16387号查明：本案事故造成一死一伤，被告人民保险公司已按比例在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿聂裕光近亲属7731.5元,在死亡伤残赔偿限额内赔偿98133元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故造成一死一伤，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。闽Ｃ**××××号车向被告人民保险公司投保交强险，被告人民保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告2268.5元,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11867元，其中非医保费用、精神损害抚慰金优先在交强险赔偿限额内予以赔付。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费1800元属为确定相关赔偿项目具体数额所支付的必要和合理费用，根据上述规定可由被告人民保险公司承担。前述费用赔付后，原告尚有经济损失108920.44元（11368.94元＋111687元-2268.5元-11867元），被告周春秀承担事故同等责任，依法应承担50%的赔偿责任，即赔偿原告54460元，该款项应由被告人民保险公司依商业三者险合同予以赔付。扣除被告周春秀已支付的3000元，被告人民保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告65595.5元（2268.5元＋11867元＋54460元-3000元）。被告周春秀垫付的款项，由其另行向被告人民保险公司主张权利。原告的其他诉讼请求依法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在机动车交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告陈招星经济损失65595.5元，另支付鉴定费1800元，合计共67395.5元； 二、驳回原告陈招星的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号4078××××9450；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。 案件受理费3342元，减半收取计1671元，由原告陈招星负担928.5元，被告周春秀负担742.5元。伤残等级重新鉴定费1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司承担（已实际支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 李岩芳 二〇二〇年八月五日 法官助理 蔡志习 书 记 员 施养焕 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起招按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。