北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初5680号原告：汝惊涛，女，1963年11月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京利德莹工贸有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇皇木场村委会北300米。法定代表人：郭莹。被告：郭莹，女，1960年12月20日出生，汉族，住北京市通州区。原告汝惊涛与被告北京利德莹工贸有限公司（以下简称利德莹公司）、被告郭莹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐松独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告汝惊涛、被告郭莹并作为被告利德莹公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝惊涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100万元；2、判令被告支付原告2018年6月至10月共计五个月的利息83333.3元；3、判令被告支付原告自2019年4月15日至本案调判执行终结期间的约定利息（年利率20%标准）；4、判令被告支付原告逾期偿还借款本金的违约金（逾期未还借款本金100万元为基数，按月息2.5%的标准自2019年8月16日计算至借款还清之日止）；5判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月16日，被告因资金周转困难向原告借款人民币100万元，还款期限为2017年8月15日，约定年利率为20%，利息按月支付（月利息为16666.66元），于每月16日前汇入原告指定账户。借款期限到期日，原告同意了被告提出续借一年的请求并签订了续借合同，借款期限自2017年8月16日至2018年8月15日，借款利率及支付方式不变。续借合同到期日，被告因无力偿还，再次提出续借一年的请求，原告与被告再次签订续借合同，期限自2018年8月16日至2019年8月15日，借款年利率及支付方式不变，只是变更了利息汇入账户。续借合同期内，被告自2018年6月16日至2018年10月16日，未能如期支付原告五个月的借款利息。自2018年11月16日始，被告又开始按月支付原告月利息至2019年3月15日。自2019年4月16日至2019年8月15日续借合同到期，被告未支付原告这五个月的约定利息（被告只在8月2日支付原告2333.34元利息，此款已抵减4月16日应付月利息额）。续借期限届满后，原告经多次催要，被告一直不履行还款义务。为此，诉至贵院请求依法判决。被告辩称，我向原告借过钱，但是我不认可原告所述金额。本院经审理认定事实如下：2016年8月16日，被告利德莹公司出具收据一份，内容为：“今收到汝惊涛交来借款（汇款）人民币壹佰万元整，￥1000000元。”，同日，汝惊涛通过其本人名下招商银行账户向利德莹公司汇款100万元。2018年8月16日，原告汝惊涛（出借人）作为甲方与被告利德莹公司（借款人）作为乙方签订《续借款合同》一份。关于借款金额和支付方式，合同第一条约定甲方向乙方提供借款共计100万元，借款100万元已于2016年8月16日通过汇款方式汇入乙方指定账户。关于借款期限，合同第二条约定：“因公司业务需求上述借款续期壹年，借款期限为自2018年8月16日至2019年8月15日止。借款期限届满之日，乙方应向甲方一次性偿还借款本金。”关于借款利率，合同第三条约定借款年利率为20%（月利率1.67%），乙方按月向甲方支付借款利息（月利息16666.66元），并于每月16日前汇入甲方指定账户。关于违约责任，合同第四条约定：“1、乙方未按约定归还借款本金或支付利息的，除应按约定支付甲方借款本金及利息，还应将逾期未付金额按照月息2.5%的标准向甲方支付违约金，逾期不足一个月的，按比例计算，直至还清全部借款本息为止。2、乙方未履行本合同约定的，除按上述约定承担违约责任外，还应承担由此引起的甲方为实现债权所支出的所有费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、合理律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等。”合同第六条还约定了郭莹作为自然人的担保责任：“郭莹作为自然人为本合同无限连带担保责任人，如发生不可抗情况，乙方无能力偿还甲方借款时，郭莹承担还款责任。”合同落款处，乙方除加盖了利德莹公司印章外，还有郭莹本人的签字。2019年4月21日，郭莹向汝惊涛出具欠条一份：“今欠汝惊涛壹佰万贷款利息（2018年6月至10月份）共计83333.3大写：捌万叁仟叁佰叁拾叁元叁角。”二被告未向本院提交任何关于该欠条中利息款项已经偿还的证据。关于2019年4月15日之后的借款利息，二被告未向本院提交任何证据证实其支付过该部分利息。原告汝惊涛自认被告支付过2019年4月15日之后的利息合计15333.34元。本院认为：借款人应当按照约定的期限支付利息及返还借款。本案中，根据已查明的事实，被告利德莹公司从原告汝惊涛处借款共计100万元，借款到期日为2019年8月15日，现借款期限早已届满，利德莹公司至今未偿还借款本金，现汝惊涛起诉要求利德莹公司偿还100万元借款本金，理由正当，证据充分，本院予以支持。对汝惊涛主张2018年6月至10月五个月利息83333.3元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。对汝惊涛主张自2019年4月15日起至借款清偿之日止的利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；其中自2019年4月15日至2019年8月15日止的借期内利息应按照合同约定的年利率20%标准计算；自2019年8月16日起至借款清偿之日止的逾期利息，汝惊涛主张按照合同约定的借期内年利率20%计算，于法有据，本院予以确认；但是前述自2019年4月15日起的利息应当扣除汝惊涛自认被告已经部分支付的利息15333.34元。对汝惊涛主张逾期偿还借款本金的违约金的诉讼请求，理由正当，虽其主张的违约金计算标准（月息2.5%即年息30%）系合同约定的标准，但是该标准计算的违约金与同期利息之和超过了年利率24%的法定上限，故本院依法核减并确认违约金计算标准为“以实际欠付借款本金为基数按照年利率4%标准自2019年8月16日计算至借款清偿之日”，对汝惊涛主张过高部分，本院不予支持。对汝惊涛要求郭莹承担连带清偿责任的诉讼请求，根据双方合同第六条关于担保责任的约定，汝惊涛该项主张理由正当、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北京利德莹工贸有限公司偿还原告汝惊涛借款本金100万元并给付相应利息（利息计算方式：以实际欠付借款本金为基数，按照年利率20%的标准自2019年4月15日起计算至借款清偿之日止，但需扣除该期间已付利息15333.34元），于本判决生效之日起七日内给付清，被告郭莹对此承担连带清偿责任；二、被告北京利德莹工贸有限公司给付原告汝惊涛2018年6月至10月五个月的利息共计83333.3元，于本判决生效之日起七日内给付清，被告郭莹对此承担连带清偿责任；三、被告北京利德莹工贸有限公司给付原告汝惊涛逾期偿还借款本金的违约金（违约金计算方式：以实际欠付借款本金为基数，按照年利率4%标准自2019年8月16日起计算至借款清偿之日止），于本判决生效之日起七日内给付清，被告郭莹对此承担连带清偿责任；四、驳回原告汝惊涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告北京利德莹工贸有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 齐 松二〇二〇年八月十四日书记员 于逸冰