文书内容广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初5220号原告：王彦英，女，汉族，1960年9月28日出生，身份住址：黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街56号334楼39号。委托诉讼代理人：黄潇葳，广东普勤律师事务所律师。被告：亿达彩印（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道西坑社区山庄路**厂房**。统一社会信用代码：914403007649586225。法定代表人：郭宁海。破产管理人：广东港联律师事务所。委托诉讼代理人：杨鹿，广东港联律师事务所律师。委托诉讼代理人：温国铖，广东港联律师事务所律师。被告：郎济贤，男，汉族，1955年3月14日生，身份住址：广东省深圳市罗湖区华丽路1026号4栋601。被告：陈明生，男，1968年1月8日出生，香港特别行政区居民。原告王彦英与被告亿达彩印（深圳）有限公司（以下简称亿达公司）、郎济贤、陈明生民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王彦英的委托诉讼代理人黄潇葳、被告亿达公司的委托诉讼代理人温国铖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王彦英向本院提出诉讼请求：1、判令被告亿达公司向原告偿还借款本金人民币（币种下同）73万元；2、判令被告亿达公司向原告支付借款利息130281.86元；（按照约定借款利率24%/年计算，暂计至2019年9月12日，实际金额以支付时点计算为准）；3、判令被告亿达公司向原告支付为处理本案花费的律师费8万元，上述共计940281.86元；4、判令被告郎济贤、陈明生对上述借款本息、费用承担连带清偿责任；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、基本案情2018年12月12日，原告作为出借人与借款人被告亿达公司签署了《借款协议》，由原告向亿达公司发放借款73万元，并由被告郎济贤、陈明生为借款提供连带责任保证担保。《借款协议》第一条约定：借款人向出借人借款人民币73万元，起息日2018年12月14日，年利率24%，借款期限为15天，即2018年12月14日至2018年12月29日，到期日一次还本付息。截至2019年9月12日，借款人未还本金为73万元，未付利息为130281.86元（暂计至2019/9/12日），合计应偿还借款本息860281.86元。《借款协议》第二条及第三条约定：保证人对本协议项下的借款本息承担连带保证责任......担保范围为：本协议项下的借款本金、利息、借款人应支付的罚息、违约金、赔偿金，以及出借人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于仲裁费、律师费、保全费、公证费、执行费、差旅费等）。保证期间为：自借款协议约定的借款期限开始之日起至借款期限届满后三年。保证人应在接到出借人通知之日起三个工作日内履行清偿义务。《借款协议》第六条约定：任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等，应由违约方承担，同时，各方对违约金及罚息进行了约定。《借款协议》第七条约定：因《借款协议》的争议由深圳市福田区人民法院管辖。《借款协议》签署后，原告依约向被告亿达公司发放了73万元的借款。2018年12月29日借款到期，被告亿达公司未向原告偿还借款本息，被告郎济贤、陈明生亦未履行保证义务，向原告偿还借款本息，截至今日，上述借款本息仍未偿还。二、诉讼请求计算方式说明1、诉讼请求1：借款本金73万元。2、诉讼请求2：            序号              逾期本金              开始日期              结束日期              逾期天数              年利率              逾期金额                  1              485400              2018/12/14              2019/9/12              272              24.00%              86813.46                  2              200000              2018/12/15              2019/9/12              271              24.00%              35638.36                  3              44600              2018/12/19              2019/9/12              267              24.00%              7830.05                  合计                                                                                    130281.86      3、诉讼请求3：律师费人民币8万元。亿达公司辩称：2019年10月25日，深圳市龙岗区人民法院作出（2019）粤0307破申25号裁定书，受理被告亿达公司破产清算一案，2020年1月13日深圳市龙岗区人民法院作出（2020）粤0307破4号决定书，指定广东港联律师事务所为被告亿达公司的管理人，管理人接受法院指定后积极履行管理人职责，但由于被告亿达公司的法定代表人郭宁海一直不配合管理人的工作，因此管理人未接管到被告亿达公司的任何资料，因此管理人不清楚原告主张的债权是否属实。被告郎济贤、陈明生未出庭应诉，也未提交书面答辩状和证据。王彦英向本院提交了以下证据：1.《借款协议》；2.招商银行流水；3.招商银行转账汇款业务回单；4.律师函及快递单；5.委托代理合同及律师费发票、转账凭证；6.《确认书》。本院组织当事人进行质证，对于上述无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证，对于有异议的证据和相应证明效力，本院结合案件事实予以认定。被告郎济贤、陈明生未到庭应诉，视为其放弃当庭质证的权利。经审理查明以下事实：1.2018年12月12日，原告王彦英（甲方）、被告亿达公司（乙方）、被告郎济贤、陈明生（丙方）三方签订《借款协议》，约定由原告向被告亿达公司提供借款73万元，借款期限为15天（2018年12月14日至2018年12月29日），年利率为24%，还款方式为到期一次还本付息。此外，协议中约定被告郎济贤、陈明生对该协议项下的借款本息承担连带责任；担保范围为该协议项下的借款本金、利息、借款人应支付的罚息、违约金、赔偿金，以及出借人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于仲裁费、律师费、保全费、公证费、执行费、差旅费等）；保证期间为自该协议约定的借款期限开始之日起至借款期限届满后三年之日止。对于收款账户，亿达公司指定了户名为贾垚和创富部落（深圳）互联网金融服务有限公司的两账号代为收款。对于违约责任，《借款协议》约定违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。协议还约定适用“中国法律法规”。2.2018年12月14日、2018年12月15日、2018年12月19日，原告王彦英分别向《借款协议》中约定的贾垚账户汇款40万元、20万元、44600元，合计644600元。2018年12月14日，原告王彦英向《借款协议》中约定的创富部落（深圳）互联网金融服务有限公司账户汇款85400元。上述全部款项合计73万元。3.2019年9月10日，原告王彦英分别向被告郎济贤、陈明生寄送律师函，认为王彦英已经依约发放了全部借款，借款人未履行还款义务，两被告应当按照《借款协议》约定履行保证义务，并要求两被告在收到该律师函之日起两日内支付借款人亿达公司未偿还的全部借款本息859321.86元（律师函中表明根据《借款协议》，截至2019/9/10日借款人未还本金为73万元，未付利息为129321.86元（暂计至2019/9/19日），合计859321.86元）。4.2020年8月11日，案外人贾垚签署《确认书》，表明其曾在亿达公司从事财务相关工作，2018年12月其账户收取王彦英款项总计644600元，此款项为经亿达公司授权收取的公司借款。5.王彦英在本案中支付了律师费人民币8万元。本院认为，本案系涉港纠纷，原被告签署的《借款协议》约定适用中华人民共和国法律解决争议，根据本案的案情，应当以中华人民共和国内地的法律作为准据法。王彦英与亿达公司、郎济贤、陈明生签订的《借款协议》是三方真实意思表示，内容合法有效，对于三方具有约束力。原告王彦英提供的银行流水和银行转账汇款业务回单可以证明其已经按照《借款协议》向亿达公司支付借款全款人民币73万元。被告亿达公司未能提供证据证明其在协议约定期限内返还了相应借款本息，应就该借款本息承担清偿责任。王彦英主张的利率符合《借款协议》中约定，且不高于法定上限，应予准许。王彦英主张的律师费8万元有相应的证据加以证实，该费用是被告未依约还款给王彦英造成的损失，双方在借款协议中对于律师费的负担有明确约定，且数额不属畸高，故本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款规定：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，被告郎济贤、陈明生在《借款协议》中约定对该协议项下的借款本息承担连带责任，原告在保证期间向保证人主张权利，其诉讼请求亦未超过《借款协议》中约定的保证范围，原告要求两名保证人承担连带清偿责任的诉讼请求有理，本院予以支持。被告郎济贤、陈明生经本院传唤不到庭应诉，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亿达彩印（深圳）有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告王彦英借款人民币73万元及利息，利息按年利率24%的标准，以未偿还的借款为基数，其中人民币485400元自2018年12月14日起计至全部款项清偿之日止；人民币20万元自2018年12月15日起计至全部款项清偿之日止；人民币44600元自2018年12月19日起计至全部款项清偿之日止；二、被告亿达彩印（深圳）有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内支付原告王彦英律师费人民币8万元；三、被告郎济贤、陈明生对上述借款本息、律师费等承担连带清偿责任。郎济贤、陈明生在承担保证责任后，有权向亿达彩印（深圳）有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币13203元由被告亿达彩印（深圳）有限公司、郎济贤、陈明生连带负担。如不服本判决，原告王彦英、被告亿达彩印（深圳）有限公司、郎济贤可在判决书送达之日起十五日内，被告陈明生可在判决送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  余长勇人民陪审员  邹建国人民陪审员  张 彤二〇二〇年八月二十七日法官助理潘泽玲书记员林诗露