四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1306号 原告吴连琼，女，1964年7月10日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人刘超，四川晏州律师事务所律师，执业证号：15115201510930204。 被告陈**德，男，1965年4月23日出生，汉族，居民，住四川省泸州市纳溪区。 被告泸州达皓齐物流有限公司。住所地：泸州市纳溪区丰乐镇一居委**。统一社会信用代码：91510503MA64AQRWON。 法定代表人刘强。 被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司。。住所地：泸州市纳溪区永宁路**统一社会信用代码：9151050370893718111。 负责人胡华，经理。 委托诉讼代理人童梅，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115201511546320。 原告吴连琼与被告陈**德、泸州达皓齐物流有限公司（以下简称达皓齐物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司（以下简称中财保纳溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴连琼及其委托诉讼代理人刘超、被告陈**德、被告达皓齐物流公司的法定代表人刘强、被告中财保纳溪支公司的委托诉讼代理人童梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴连琼诉称，2019年2月26日，陈**德驾驶川Ｅ×××××号车，从江安县大井镇方向往江安县红桥镇方向行驶，当日5时50分，行驶至江红路31ＫＭ＋100Ｍ处时，因占道行驶与对向驶来的吴连琼乘坐的川Ｑ×××××号小车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，后经交警部门认定，陈**德负全部责任。原告当即被送往江安县人民医院进行缝合治疗，后转院至西南医科大学附属医院治疗，出院后又先后到兴文县人民医院、兴文县中医医院、成都市中西医结合医院住院治疗。出院后，原告所受之伤被鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残。原告特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计508594.50元【医疗费199804.10元、护理费13500元（120天×150元／天×2人）、住院伙食补助费2745元（61天×45元／天）、营养费2745元（61天×45元／天）、误工费54750元（365天×150元／天）、残疾赔偿金151846.80元（36154元／年×20年×21%）、残疾辅助器具费2800元、精神抚慰金10500元、后续治疗费48000元、鉴定费8800元、交通费6477元、日常生活用品费1126.60元，以上共计525594.50元，同时应扣除被告垫付的17000元】；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告中财保纳溪支公司辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议；保险公司不承担鉴定费、诉讼费，医疗费中应扣除15%的非医保用药，保险公司垫付的医疗费10000元应在本案中一并处理；本次事故有七人受伤，交强险赔偿限额应为其他伤者平均预留份额；肇事者的驾驶证、行驶证应当在有效期内，并且符合准驾车型、有合法资质保险公司才予以赔付；原告的具体诉讼请求中：医疗费以正式票据为准，并扣除15%的自费药；护理费认可每天100元，住院时间53天，单人护理；住院伙食补助费认可每天30元，计算53天；营养费认可每天30元，计算53天；误工费计算标准过高、期限过长，应计算至出院后1个月时间；残疾赔偿金按农村标准计算；精神抚慰金在商业险中不予赔付；后续医疗费因尚未发生不予认可；鉴定费不应由保险公司承担；交通费认可500元；不认可日常生活用品费。 被告陈**德辩称，其为原告垫付了医疗费7000元、门诊费2315.77元，应在本案中一并解决。 被告达皓齐物流公司辩称，与被告中财保纳溪支公司的答辩意见一致。 经审理查明，2019年2月26日，陈**德驾驶川Ｅ×××××号（临牌）（川Ｅ×××××重型平板自卸半挂车）重型半挂牵引车从江安县大井镇方向往江安县红桥镇方向行驶，当日05时50分，行驶至江安县县道）31公里100米处时，因占道行驶与对向驶来陈放驾驶的川Ｑ×××××号小型客车（乘车人梁容、吴连琼、梁泽均、李和林、陈庆、刘敬兰）发生碰撞，造成一起陈放、梁容、吴连琼、梁泽均、李和林、陈庆、刘敬兰7人受伤、两车部分损坏的交通事故。该事故经江安县公安局交通管理大队于2019年3月7日作出的第511523120190000022号道路交通事故认定书认定：陈**德承担此事故全部责任。吴连琼当日被送往江安县人民医院进行缝合治疗，产生治疗费1698.13元，该费用由陈**德支付。吴连琼当日转院至西南医科大学附属医院住院治疗36天后于2019年4月3日出院，诊断为：1、右侧额部脑挫裂伤；2、右椎体爆裂骨折；3、颅骨凹陷性骨折；附出院建议：转当地医院继续康复治疗，后期取内固定费用需4万元，住院期间双人护理，加强营养；共产生医疗费175421.51元；出院当日，吴连琼到兴文县人民医院住院治疗5天后于2019年4月8日出院，诊断为：1、右侧额部脑挫裂伤；2、Ｔ12椎体爆裂骨折术后；3、右侧眶内侧壁骨折；4、颅骨凹陷性骨折修复术后；5、创伤性脑梗死；6、脊周围神经损伤；附出院医嘱：我院神经外科或西南医科大神经外科门诊随访，继续正规医院积极康复治疗，继续增加护理，增加营养，随时留陪伴1-2人；共计产生医疗费4942.76元。2019年5月25日至5月29日、6月20日至6月24日，吴连琼分别到兴文县中医医院、兴文县人民医院住院治疗4天。2019年7月14日至7月26日，吴连琼到成都市中西医结合医院住院治疗12天出院，诊断为：1、创伤性颅脑损伤（轻型闭合性）：①脑震荡②头皮挫伤；2、外伤性癫痫？3、焦虑综合征；4、肋骨骨质陈旧损伤；5、胸12椎体骨折内固定术后；6、房性早搏；附出院医嘱:1、休息壹月；2、神经外科、神经内科、心血管科门诊随访治疗、复查；3、加强营养；4、带药……；出院后根据医师出院医嘱进行门诊随访，出院康复或后续治疗请到就近基层医疗机构进行，必要时到我院门诊或争诊就诊；共计产生医疗费8512.77元。住院治疗期间及出院后，吴连琼陆续在江安县附属医院、兴文县人民医院、兴文县中医医院、江安县爱民医院、成都市第一人民医院、成都市第四人民医院、宜宾市第二人民医院产生门诊、医疗器械费共计14096.12元。出院后，经吴连琼家人申请，四川菲斯特司法鉴定所于2019年9月17日作出川菲司鉴所（2019）临鉴字第593号司法鉴定意见书确定：被鉴定人吴连琼脊柱损伤评定为十级伤残，面部疤痕形成评定为十级伤残；同年9月25日，该所作出川菲司鉴所（2019）精鉴字第21号司法鉴定意见书确定：被鉴定人吴连琼因颅脑损伤致脑器质性智能损害（轻度），颅脑损伤遗留的精神智能障碍评定为八级伤残。2019年10月29日，吴连琼到西南医科大学附属医院就诊后确定：1、胸椎内固定术后；2、脑损后遗症，建议：继续口服药物治疗，约两年疗程，费用约8等千元。后经双方共同协商鉴定，成都蓉城司法鉴定中心于2020年4月13日作出成蓉司鉴（2020）临鉴232号司法鉴定意见书确定：1、被鉴定人吴连琼20×××××年2月26日因交通事故致胸12椎体爆裂性骨折并行手术治疗，损伤所致伤残等级鉴定为十级。其余损伤未达伤残等级最低标准，不予评定伤残等级。2、被鉴定人吴连琼20×××××年2月26日交通事故受伤，日常生活活动基本自理，不需要护理依赖。3、被鉴定人吴连琼20×××××年2月26日因交通事故受伤，伤后先后在西南医科大学附属医院、兴文县人民医院及成都市第一人民医院住院治疗，医疗费用共计为188877.04元，均为本次交通事故引起的合理费用。该中心于同年4月30日作出成蓉司鉴（2020）精鉴189号法医精神病鉴定意见书确认：被鉴定人吴连琼20×××××年2月26日因车祸致颅脑损伤，目前遗留精神障碍和日常生活有关的活动能力中度受限，评定为九级伤残。吴连琼为此总共用去鉴定费8800元。吴连琼在接受治疗过程中，被告中财保纳溪支公司垫付医疗费10000元、被告陈**德支付住院费7000元及门诊费1698.13元。 另查明，陈**德驾驶川Ｅ×××××号（临牌）（川Ｅ×××××重型平板自卸半挂车）重型半挂牵引车在2019年2月25日之前的法定车主系泸州晟达物流有限公司，并于2018年12月28日针对牵引车向中财保纳溪支公司投保了机动车第三者责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及机动车综合商业保险（赔偿限额1000000元），保险期间自2018年12月28日15时起至2019年12月28日15时止，针对半挂车向中财保纳溪支公司投保了机动车综合商业保险（赔偿限额200000元，不计免赔）。2019年2月25日，达皓齐物流公司通过转让成为该车的法定车主。驾驶员陈**德具有合法的驾驶资格及营运从业资格。本案事故中有包括吴连琼在内的七人受伤，在另案中经本院电话询问，仅有陈庆表示放弃诉权，涉及本案事故车的交强险限额由陈放、吴连琼、梁容（已另案处理）、梁泽均（已经另案处理）、李和林、刘敬兰依法处理。吴连琼系农村人口，但从2013年起便一直在广东省中山市金键货运场有限公司务工。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历及医疗费结算票据、四川菲斯特司法鉴定所川菲司鉴所（2019）临鉴字第593号司法鉴定意见书及川菲司鉴所（2019）精鉴字第21号司法鉴定意见书、成都蓉城司法鉴定中心成蓉司鉴（2020）临鉴232号司法鉴定意见书及成蓉司鉴（2020）精鉴189号法医精神病鉴定意见书、鉴定费发票、医疗器具发票、交通费及生活用品费发票、餐费发票、护理费发票、村委会出具的证明、务工证明及营业执照复印件，被告达皓齐物流公司提交的被告驾驶证、行驶证、运输证复印件、从业资格证复印件、机动车变更登记信息、保险单复印件，被告中财保纳溪支公司提交的保险条款以及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，本案交通事故经江安县公安局交通管理大队认定，被告陈**德负全部责任，由此给原告造成的合理损失，被告陈**德应依法承担赔偿责任。被告陈**德系被告达皓齐物流公司雇请的驾驶员，其承担的赔偿责任依法应当由被告达皓齐物流公司承担。被告陈**德驾驶的被告达皓齐物流公司名下的川Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告中财保纳溪支公司投保了交强险及商业险，川Ｅ×××××平板自卸半挂车在被告中财保纳溪支公司投保了商业险，故被告达皓齐物流公司应承担的赔偿责任应当依法由被告中财保纳溪支公司在交强险及商业险限额内予以赔付。因本案伤者共有七人，其中一人已经放弃权利，则本案中在处理交强险限额时应当依法为其余五人预留六分之五的份额。关于本案中应当确认原告的合理损失问题：对于医疗费199804.10元，被告对部分医疗费提出异议，因有鉴定结论确定原告在西南医科大学附属医院、兴文县人民医院及成都市第一人民医院住院治疗的医疗费用共计为188877.04元为合理费用，原告在其他医院产生的门诊费3362.06元及被告陈**德提供的江安县人民医院出具的门诊票据1698.13元系原告治疗交通事故之伤所产生的费用，以上共计193937.23元，本院依法予以确认；对于原告提交的其他非正式票据载明的医疗费，因原告没有证据证明与本案交通事故有关，本院依法不予支持。对于护理费13500元（120天×150元／天×2人），因被告对计算标准及天数均有异议，结合原告提供的证据，原告实际本案相关的住院时间为53天，参照当地经济水平，以每天100元计算符合实情，二人护理符合医嘱，本院依法确认原告该项损失为10600元（53天×100元／天×2）。对于住院伙食补助费2745元（61天×45元／天），被告对标准及天数有异议，结合原告提供的证据，原告实际住院53天，参照当地经济水平，以每天30元计算符合实情，本院依法确认原告该项损失为1590元（53天×30元／天）。对于营养费2745元（61天×45元／天），因被告对标准及天数有异议，结合原告提供的证据，原告实际住院53天，并有加强营养的医嘱，参照当地经济水平，以每天30元计算符合实情，本院依法确认原告该项损失为1590元（53天×30元／天）。对于误工费54750元（365天×150元／天），被告对标准及天数有异议，因原告没有提供务工收入的充分证据，结合当地经济水平，本院确定以每天100元计算符合实情，原告从受伤到定残日请求计算365天符合法律规定，故本院依法确认该项损失为36500元（365天×100元／天）。对于残疾赔偿金151846.80元（36154元／年×20年×21%），被告有异议，虽然原告系农村人口，但本案交通事故发生之前一年内，原告在城镇务工，收入来源于城镇，对其赔偿应以城镇人口标准予以计算，同时经双方共同委托鉴定，原告的伤残为一处九级伤残、一处十级伤残，原告的该项请求合法，本院依法予以确认。对于精神抚慰金10500元，结合原告的伤残等级及司法实践，本院对该项损失依法予以确认。对于残疾辅助器具费2800元，原告提供了相应票据，且为原告在医疗过程的的实际所需，本院依法予以确认。对于后续医疗费48000元，被告有异议，因原告提供了西南医科学附属医院的医疗证明证实原告有产生后续医疗费的必要性及金额，本院对该项请求依法予以确认。对于鉴定费8800元，有正式票据予以证实，且第二次鉴定并没有根本改变第一次鉴定的结果，本院对该项损失依法予以确认。对于交通费6477元，被告对此有异议，但鉴于在治疗、鉴定过程中必然产生交通费，以及事故发生后原告的家人从外地回家处理交通事故也会产生交通费的事实，本院对该项请求依法予以确认。对于日常生活用品费1126.60元，被告对此有异议，因该损失系原告在医疗过程中必然产生的损失，本院对此依法予确认。综上，本案产生的合理损失共计473767.63元。原告的医疗费损失项目共计245117.23元，由被告中财保纳溪支公司在交强险医疗费赔偿限额中承担1／6×10000元即1666元的赔偿责任，余款243451.23元应当由中财保纳溪支公司在商业险限额中予以赔偿；原告医疗费项目以外的其他损失金额228650.40元应在本案中应处理的交强险份额为18333元（1／6×110000），余款210317.40元由被告中财保纳溪支公司在商业险限额中对原告予以赔偿。对于被告中财保纳溪支公司垫付的医疗费10000元、被告陈**德垫付的医疗费8698.13元，应在被告中财保纳溪支公司向原告支付的赔偿款中予以扣除。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告吴连琼因本案交通事故所遭受的各项损失19999元、在机动车第三者责任商业险限额内赔偿原告吴连琼因本案交通事故所遭受的各项损失453768.63元，共计人民币473767.63元；扣除被告中财保纳溪支公司垫付的医疗费10000元、被告陈**德垫付的医疗费8698.13元，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司应向原告吴连琼支付455069.50元、向被告陈**德支付8698.13元； 二、驳回原告吴连琼本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4372元（已减半收取），由被告陈**德负担。该款已由原告预交，限被告陈**德于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  方明强 二〇二〇年八月四日 书记员  何正群