山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0403民初964号 原告：周振江，男，1975年9月15日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：陈嫣，山西大路律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：周振国，男，1982年12月6日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县张村集乡东街村向阳街**胡同**。系原告弟弟，特别授权。 被告：冯小前，男，1988年7月23日出生，住长子县。 被告：张旭峰，男，1985年2月15日出生，住长子县。 被告：长子县华峰商贸有限公司，住所地长子县大堡头镇南小河村。 法定代表人：赵旭姣，职务:总经理。 委托诉讼代理人：张魁，该公司员工，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市潞安支公司，住所地长治市襄垣县侯堡镇潞安西大街。 法定代表人：周德宏，职务：经理。 委托诉讼代理人：鹿晓俊，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：杜陈义，山西中弘律师事务所。特别授权。 原告周振江与被告冯小前、张旭峰、长子县华峰商贸有限公司（以下简称华峰公司）、中国人民财产保险股份有限公司长治市潞安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭与（2019）晋0403民初309号、（2019）晋0403民初310号，三案合并进行审理，原告周振江及其特别授权代理人陈嫣、周振国，被告冯小前、被告张旭峰、被告华峰公司特别授权代理人张魁、被告保险公司特别授权代理人杜陈义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 周振江向本院提出诉讼请求：一、依法判令各被告支付因交通事故给原告周振江造成的损失（包括医疗费3081.87元、护理费5565元、住院伙食补助费5300元、营养费2650元、交通费1500）共计18096.87元；二、误工费、残疾赔偿金、司法鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费等待伤残鉴定后另行赔偿；三、本案诉讼费用由被告承担。鉴定结论作出后，原告当庭变更诉讼请求为67998.2元，其中包括7项1、医疗费3081.87元。2、住院伙食补助费5300元。3、营养费2650元。4、交通费酌情1500元。5、误工费25333.33元。6、护理费29333元。7、住宿费酌情800元。以上共计67998.2元。事实和理由：2018年9月14日20时17分许，被告冯小前驾驶×××号重型货车沿西二环由北向南至三馆一园时，将原告周振江撞倒，造成原告受伤的交通事故。2018年10月16日，长治市公安局交警支队三大队出具本次道路交通事故认定书，认定被告冯小前承担此事故的全部责任。本次事故给原告身心造成了损害，为维护原告的合法权权益，现诉至法院。 被告冯小前辩称：起诉状我收到了，我是当时驾驶事故车辆的司机，我承担事故的全部责任，我不赔偿原告损失，应该由保险公司赔偿。我和事故车辆的车主张旭峰是雇佣关系，我没有赔偿过原告。 被告张旭峰辩称：起诉状我收到了，我是事故车辆的车主，我雇佣冯小前给我开车，冯小前是事故车辆的司机，我和长子县华峰商贸有限公司是挂靠关系，事故车辆登记车主是长子县华峰商贸有限公司。我向原告垫付过1万多元的医疗费，但是这个钱在第一次诉讼的时候保险公司已经返还给我，之后没有再赔偿过原告。事故车辆的保险是上的交强险、商业三者险及不计免赔100万。事故发生在保险期间，保险时间是自2017年11月14日至2018年12月13日。保险有不计免赔，事故车辆的投保人是长子县华峰商贸有限公司。保险是在中国人民财产保险股份有限公司长治市潞安支公司上的。对事故认定书没有异议。是我方的全部责任。 被告华峰公司辩称：起诉状我收到了，本案的事故车辆是挂靠我公司，我公司没有赔偿过原告损失。对事故认定书没有异议。 被告保险公司辩称：起诉状我收到了。1、对事故发生的事实和责任认定无异议。2、×××车辆在我公司投有交强险和第三责任商业险100万限额及不计免赔的保险，事故发生在保险期间。3、本案中冯小前的道路运输资格证过期，且没有在规定时间内重新申领，所以第三责任不承担保险。4、向法庭陈述我方的赔偿情况，2018年9月21日向和济医院汇入医疗费28697.9元（三原告）；2019年3月5日向被告张旭峰返还医疗款12500元，2019年3月5日向原告周振江赔款29075.3元，2019年3月18日向原告周勇赔偿125214.81元，2019年3月18日向原告张长青赔偿159454.81元。5、诉讼费、鉴定费我方不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 一、原告提交以下证据： 证据1.事故责任认定书。证明事故经过和责任划分 证据2.长治市和济医院的病历、诊断证明、出院证、医院证明材料一份。证明：原告周振江因本次事故发生后的治疗情况。医院证明材料一份证明原告姓名在病历和票据上书写有错误。 证据3.票据7支。证明：除保险公司报销支付以外，自己还产生医疗费3081.87元 证据4.原告周振江的误工证明。证明：误工费的计算依据 证据5.护理人吕树英、王光涛误工费证明、劳动合同、营业执照。证明：护理费计算依据。 被告保险公司质证称，对证据1.2.3.认可，无异议。对证据4.5.不予认可，应当补充工资流水。护理人员应计算一人。 被告冯小前质证称，同中国人民财产保险股份有限公司长治市潞安支公司质证意见一致。 被告张旭峰质证称，同中国人民财产保险股份有限公司长治市潞安支公司质证意见一致。 被告华峰公司质证称，同中国人民财产保险股份有限公司长治市潞安支公司质证意见一致。 二、被告冯小前未提供证据。 三、被告张旭峰未提供证据。 四、被告华峰公司未提供证据。 五、被告保险公司提供证据：机动车辆报案了记录（代抄单）复印件1页，原来被告上保险单在（2018）晋0411民初1702号案卷中，该案代理人也是我本人。证明本案事故车辆投保情况。 原告周振江质证称，无异议。 三被告质证称，无异议。 六、原告周振江申请司法鉴定，北京法源司法科学证据鉴定中心出具司法鉴定意见书。原告周振江质证称对该意见书无异议，四被告质证称对该意见书无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于证据4误工证明，证据形式上符合法律规定，内容上误工证明中能证明原告从事建筑业，但误工证明中月工资7500元因原告未提供工资流水予以佐证，本院不予采信，原告工资按2019年全省统计的建筑业平均工资计算；2、关于证据5护理人员误工证明及劳动合同，因原告未提供其工资流水，故该证据本院不予采信。护理费参照2019年全省统计的居民服务业日工资计算。 本院经审理认定事实如下：2018年9月14日20时17分许，被告冯小前驾驶×××的重型货车沿西二环由北向南行驶至三馆一园时，将三案原告张长青、周勇及周振江撞倒，致三人不同程度受伤。山西省长治市公安局交警支队三大队出具第140411120180000099号道路交通事故认定书，认定冯小前在本次交通事故中负全部责任，张长青、周勇、周振江无责任。事故车辆×××重型货车登记车主为被告华峰公司，实际车主为被告张旭峰，在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任险（保险金额1000000元）及不计免赔率特约条款，上述保险均在保险期间内。 事故发生当天即2018年9月14日，原告周振江入长治医学院附属和济医院治疗，2018年11月6日出院，出院诊断为“急性内开放性颅脑损伤脑脊液耳漏脑挫裂伤颈6椎体左侧椎板骨折”，出院医嘱为“注意休息，1月后复查头部CT，不适随诊”。原告住院共计53天。原告周振江向本院申请司法鉴定，经法定程序，北京法源司法科学证据鉴定中心于2020年7月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告周振江所受损伤目前状况未构成致残等级。 原告周振江在长治医学院附属和济医院的医疗费已部分获赔。 本院认为，本案争议焦点为：原告诉请四被告赔偿各项经济损失是否有事实和法律依据。 本案中，被告保险公司辩称的被告冯小前道路运输资格证过期，被告不应在商业三者险赔偿，但未提供相关证据，故被告保险公司的辩称本院不予支持。 结合当事人的诉讼请求及提交的相关证据、质证意见及本院认证结论，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《山西省高级人民法院关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》的规定，并参照山西省2019年道路交通事故赔偿标准，本院依法确定原告周振江在本案中因本案交通事故造成的损失有：一、医疗费，票据7张，共计3082元；二、误工费，事故发生时原告在山西省从事建筑业，按2019年全省统计的建筑业平均日工资169元，根据医嘱“注意休息”，且考虑被告保险公司2019年3月18日向原告周振江赔偿医疗费后，原告方才最终办理出院手续，故误工时间自2018年9月14日计算至2019年3月18日，共计186天，原告诉请的25333元在合理合法范围内，予以支持；三、护理费，原告未提供医疗机构明确意见及其相应证据，依照相关法律规定，住院期间按1人护理，参照2019年全省统计的居民服务业日工资134元，住院53天，但考虑到原告受伤部位为颅脑损伤及颈6椎体左侧椎板骨折的事实，出院后护理时间酌情计算30日，护理费为11122元；四、住院伙食补助费，每天100元，住院53天，共计5300元；五、营养费，每天50元，住院53天，共计2650元；六、因原告及陪护家属为外省人员，在我地发生本案事故及住院治疗，实际发生一定的交通费、陪护人员住宿费及伙食费，因未提供正式发票及相关证据，以上费用酌情认定2000元。以上六项损失共计49487元。 综上，原告周振江在本案中因本案事故造成的合法损失共计49487元。根据山西省长治市公安局交警支队三大队第140411120180000099号道路交通事故认定书，认定冯小前在本次交通事故中负全部责任，张长青、周勇、周振江无责任。事故车辆×××重型货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任险（保险金额1000000元）及不计免赔率特约条款，故被告保险公司应在事故车辆交强险及商业三者险限额内赔偿原告本案的全部合法损失49487元。 本案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市潞安支公司于本判决生效后三十日内在事故车辆×××重型货车交强险、三者商业险责任限额内赔偿原告周振江在本案中因本次交通事故造成的各项经济损失共计49487元； 二、驳回原告周振江的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1517元，由原告周振江负担413元。被告冯小前、张旭峰、长子县华峰商贸有限公司负担1104元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判长  张先智 审判员  史红俊 审判员  李毅飞 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 彦