河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3465号原告夏秀丽，女，汉族，1970年5月12日出生，住河南省登封市。委托代理人闫召国，河南吉豫律师事务所律师。被告袁建勋，男，汉族，1989年3月25日出生，住河南省郑州市。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所河南省许昌市议台路19号，统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人于海鹏，总经理。委托代理人梁杰，河南英泰律师事务所律师。委托代理人李倩，河南英泰律师事务所律师。原告夏秀丽与被告袁建勋、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏秀丽委托代理人闫召国，被告保险公司委托代理人李倩到庭参加诉讼，被告袁建勋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告袁建勋赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、交通费等暂定10000元；2、判令被告保险公司在承保范围内与被告袁建勋共同承担连带责任；3、两被告承担本案所应承担的所有诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求第1项变更为：判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金。被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等费用共计159599.34元。事实与理由：2019年9月22日2时20分许，被告袁建勋驾驶豫Ａ×××**越野车与于英华驾驶的搭载原告等的豫Ａ×××**号小型专用车在郑州市××路滨河路口发生碰撞，造成原告等受伤，两车受损，经郑州市交警五大队认定，被告袁建勋负本次事故的全部责任。经查：被告袁建勋驾驶的豫Ａ×××**越野车在被告保险公司投保了交强险且事故发生时在上述保险在保险期限内。原告认为被告袁建勋的侵权行为给原告造成了极大的身体伤害，应对其损失承担赔偿责任。被告保险公司为肇事车辆所投保的承保单位，应在保险责任范围内承担赔付责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请贵院判如所请。被告保险公司辩称，1、该案中，被告袁建勋逃逸，属于拒赔、免赔情形，我公司不承担赔付责任。2、医疗费应扣除15%的非医保用药，原告未提供详细的用药清单，我公司无法核实用药是否合理，超出交强险医疗限额部分不应由我公司承担。3、鉴定报告中鉴定三期过长，请法院依法予以核减，原告主张营养费过高。4、原告长子已年满18周岁，我公司不应承担该部分费用。次子的抚养年限应计算9年，而非10年。5、鉴定费等费用属间接损失，应由实际侵权人承担。被告袁建勋未答辩亦未举证。经审理查明：2019年9月22日2时20分许，被告袁建勋驾驶豫Ａ×××**号大切诺基牌越野客车沿河南省郑州市滨河路由南向北行驶至新城路口时，与于英华驾驶搭载苏腾飞、李捷、夏秀丽沿河南省郑州市××路由西向东行驶的豫Ａ×××**号广通客车牌小型专用车发生碰撞，致使于英华、苏腾飞、李捷、夏秀丽受伤、两车受损，造成交通事故。事故后袁建勋驾车逃逸。后，郑州市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定被告袁建勋负事故全部责任，原告夏秀丽无责任。事故发生后，原告被送往郑州市惠济区人民医院住院治疗，住院86天，花费医疗费27203.32元。出院诊断为：脑挫裂伤、右硬膜下血肿、双肺挫伤、头皮血肿、头皮裂伤、皮肤裂伤、左肩部损伤。出院医嘱：1、注意休息、避免劳累；2、加强营养、促进肢体的功能锻炼等。原告在郑州市惠济区人民医院花费门诊费633.2元；在郑州大学第一附属医院花费门诊费1544.26元；在登封市人民医院花费门诊费468.98元；在河南张仲景大药房股份有限公司花费医药费396.6元。以上合计30246.36元。另查明，肇事车辆豫Ａ×××**在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2018年11月9日0时至2019年11月8日24时止。原告提交的机动车行驶证显示，号牌号码豫Ａ×××**车辆所有人为袁建勋。诉讼中，原告申请本次事故对其造成的伤残进行鉴定，2020年7月10日，河南省唯实司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》主要载明：夏秀丽：颅脑损伤构成十级伤残。夏秀丽损伤后的误工期为180日，护理期限为86日，营养期为60日。此次鉴定费用为1300元，检查费333.5元。另查明，原告夏秀丽于2002年3月23日生育长子王磊，于2011年3月29日生育次子夏刘星。本院认为，被告袁建勋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、答辩的权利，本院有权依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。被告袁建勋驾驶豫Ａ×××**号小型轿车与原告夏秀丽发生交通事故，经交警部门认定袁建勋负事故全部责任，夏秀丽无责任。故被告袁建勋应按其在本次事故中的过错承担相应的民事责任。原告的各项损失如下：1、医疗费，其中原告提交的13元、99.9元门诊票据时间为2018年12月份，该费用发生在事故发生前，与本案无关，原告提交的河南张仲景大药房股份有限公司出具医药费74.7及郑州同和堂大药房连锁有限公司出具的医药费157元的发票所购买药品不是用于本次事故受伤治疗中，本院不予支持，故原告诉请医疗费30590.96元中的30246.36元，有相应的病历及门诊票据予以证明，依据充分，本院予以支持。2、营养费，根据《司法鉴定意见书》，原告损伤后的护理期为60日，按每日20元的标准计算为1200元。3、伙食补助费，原告实际住院为86日，按每日50元的标准计算为4300元。4、误工费，根据《司法鉴定意见书》，原告损伤后的误工期为180日，按照上一年度河南省居民服务及其他服务行业46858元／年计算，误工费为23108.05元（46858／年÷365天×180天），本院予以支持。5、护理费，根据《司法鉴定意见书》，原告损伤后的护理期为86日，因其未提交护理人员收入的相关证据，对其护理费的标准可参照河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准中上一年度河南省居民服务及其他服务行业46858元／年计算护理费为11040.52元（46858／年÷365天×86天×1人），本院予以支持。6、伤残赔偿金，按照2020年度河南省城镇居民可支配收入每年34200.97元标准计算，原告因此事故颅脑损伤构成十级伤残，原告主张伤残赔偿金68401.94元（34200.97元×10%×20年），本院予以支持。7、被抚养人生活费，原告定残日为2020年7月10日，原告长子王磊于2002年3月23日出生，已年满18周岁，超过法定抚养年龄，原告次子夏刘星于2011年3月29日出生，抚养年限为9年，按城镇居民人均消费性支出21971.57元计算，原告应当负担的被扶养人生活费为9887.21元（21971.57元×9年÷2人×0.1）。8、精神损害抚慰金，本次事故给原告造成十级伤残的后果，其精神上会遭受一定程度的痛苦，故原告该诉请精神损害抚慰金5000元，合法有据，本院予以支持。9、交通费，原告实际住院为86天，按照每天20元的标准计算为1720元。10、原告诉请鉴定费及检查费1633.5元，提交有相应鉴定报告及票据，本院予以支持。综上，原告的损失为医疗费30246.36元、营养费1200元、住院伙食补助4300元、误工费23108.05元、护理费11040.52元、残疾赔偿金68401.94元、被扶养人生活费9887.21元、精神损害抚慰金5000元、交通费1720元、鉴定及检查费1633.5元，以上合计金额为156537.58元。由于袁建勋所驾车辆在被告保险公司投有交强险，且本次事故发生在保险期间，该保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费23108.05元、交通费1720元、护理费11040.52元、伤残赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费729.49元，合计为110000元，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失共计120000元，剩余各项损失36537.56元由被告袁建勋承担。被告保险公司辩称被告袁建勋肇事逃逸属于拒赔，因肇事逃逸不属于法律规定的交强险的免责事由，该辩称，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告夏秀丽医疗费、误工费、交通费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计120000元；二、被告袁建勋于本判决生效后十日内赔偿原告夏秀丽各项损失共计36537.56元；三、驳回原告夏秀丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间内债务利息。案件受理费减半收取为1746元，由被告袁建勋负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田晓丽二〇二〇年八月二十四日书记员  郑淑芳