山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2433号 原告：陈某1，女，2006年10月9日生，汉族，居民，住新泰市。 法定代理人：陈某2，男，1974年12月25日生，汉族，居民，住新泰市，系原告陈某1之父。 委托诉讼代理人：刘丙彬，山东仁诚律师事务所律师。 被告：高振军，男，1964年7月5日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市长城路**名仕尚座**商业**，统一社会信用代码：91370900665731393W。 负责人：孙鸿毅，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜正伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：王骏武，该公司员工。 原告陈某1与被告高振军、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告陈某1的法定代理人陈某2及其委托诉讼代理人刘丙彬、被告阳光财产保险公司的委托诉讼代理人姜正伟到庭参加诉讼，被告高振军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭时原告陈某1的法定代理人陈某2及其委托诉讼代理人刘丙彬、被告高振军、被告阳光财产保险公司的委托诉讼代理人王骏武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费90988.30元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2750元、残疾赔偿金84658元、鉴定费2860元、护理费17240.50元、营养费3000元、医疗辅助器具费480元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元等各项经济损失217476.80元，扣除保险公司已支付的10000元即207476.80元；2、诉讼费及相关费用被告承担。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为:1、判令被告赔偿原告医疗费92132.72元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2750元、残疾赔偿金84658元、鉴定费2860元、护理费17240.50元、营养费3000元、医疗辅助器具费480元、交通费1063元、精神损害抚慰金5000元等各项经济损失219184.22元，扣除保险公司已支付的10000元即209184.22元；2、诉讼费及相关费用被告承担。事实和理由：2019年10月25日19时40分左右，高振军驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号小型轿车沿新龙路由东向西行驶至新龙路龙廷镇岙阴中学路段时，与行人陈某1由北向南过公路发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致陈某1受伤。新泰市公安局交通警察大队作出事故认定，认定当事人高振军负全部责任，当事人陈某1无责任。被告高振军驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险公司投保交强险、商业险。 阳光财产保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期内，待核实驾驶证、行驶证合法有效后，无拒赔、免赔情形后我公司同意在保险范围内赔偿合理合法性损失，诉讼费、精神抚慰金、鉴定费不应保险公司承担。事故发生后我公司已先行垫付医疗费10000元。 高振军辩称，事故发生属实，同意依法赔偿。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告陈某1为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 证据一、道路交通事故认定书1份、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单各复印件1份。证明1、被告高振军承担事故全部责任；2、事故造成原告受伤；3、肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。 证据二、新泰市人民医院住院病例1份、诊断书2份、门诊病例1份。证明原告的伤情及门诊检查情况、住院治疗情况、住院天数55天、住院期间二人护理。 证据三、医疗费单据2张、住院费用明细1份、新泰市中医医院门诊病历1份、诊断书3份、门诊处方2份、门诊费单据4张、检查报告2份。证明原告因事故受伤支出的医疗费损失92132.72元。 证据四、原告的常住人口登记卡一份、原告法定代理人的常住人口登记卡一份、身份证复印件2份，证明原告的护理人的身份情况，两护理人是原告的父母亲。 证据五、鉴定意见书一份、鉴定费票据一张。证明经司法鉴定：原告为十级伤残；护理期为90日，住院期间二人护理，出院后一人护理；营养期为60日；后续治疗费约10000元。 证据六、膝关节固定支具购买票据一张支出320元、陪护竹床购买票据一张支出160元。证明原告支出膝关节固定支具费用、陪护竹床费用的情况。 证据七、交通费单据1宗及泰安市出租车发票2张。证明原告支出交通费1063元。 经质证，被告阳光财产保险公司对证据一、二无异议。对证据三真实性无异议，需要扣除非医保用药，庭后提交证据。对证据四护理人无法证实系城镇户口。对证据五我司认为三期时间过长，后续治疗费过高，鉴定费我司不承担。对证据六为收据，没有正式发票，不予承担。对证据七交通费用过高，请求法院酌定。被告高振军的质证意见同被告阳光财产保险公司的质证意见。 被告阳光财产保险公司未提供证据。 被告高振军未提供证据。 原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，对双方无异议的证据，本院予以采信，对双方有争议的证据，本院予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月25日19时40分左右，高振军驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号小型轿车沿新龙路由东向西行驶至新龙路龙廷镇岙阴中学路段时，与行人陈某1由北向南过公路发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致陈某1受伤。 原告受伤后于2019年10月25日至2019年12月19日在新泰市人民医院住院治疗55天，支付医疗费90988.30元，后原告在新泰市中医院进行检查治疗，支付医疗费1144.42元。原告住院期间由其父亲陈某2、母亲赵玉美护理，均系农村居民。原告支出部分交通费。 2019年10月29日，新泰市公安局交通警察大队出具第370982420190002773号道路交通事故认定书，经新泰市公安局交通警察大队认定，当事人高振军负全部责任，当事人陈某1无责任。 经原告委托，泰安鲁新司法鉴定所于2020年4月8日作出泰安鲁新司法鉴定所[2020]临鉴字第142号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈某1系道路交通事故致伤，其左膝关节前后交叉韧带半月板及内侧副韧带断裂术后遗有左膝关节功能障碍，评定为十级伤残；建议护理期间为90日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议营养期为60日；后续治疗费约人民币一万元。原告支出鉴定费2860元。被告阳光财产保险公司申请对原告的伤残等级、护理期限、护理人数、营养期限、营养费、后续治疗费等重新鉴定。经本院对外委托，2020年7月3日，泰安正合司法鉴定所出具泰正司鉴所[2020]临鉴字第515号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈某1系道路交通事故受伤致左膝后交叉韧带断裂；左膝前交叉韧带断裂；左膝内侧副韧带断裂；左膝外侧半月板撕裂经手术治疗术后，影响功能，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.66）之规定，构成十级伤残。被鉴定人陈某1护理期限为70日，伤后前30日为2人护理，余为1人护理；营养期限为60日。被鉴定人陈某1后续治疗费以实际花费为准。 另查明，2019年度，山东省城镇居民年人均可支配收入42329元，山东省农村居民年人均可支配收入17775元。 另查明，被告高振军驾驶的车牌号为鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险公司投保交强险和商业三者险50万并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告阳光财产保险公司垫付医疗费10000元。 以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书及收费票据、交通费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险公司处投保交强险及商业三者险，应由阳光财产保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由其根据商业三者险保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告高振军根据其过错程度承担赔偿责任。 关于原告陈某1主张的医疗费92132.72元，有医疗费发票、门诊票据、用药明细单、住院病历等证据证实，本院予以支持。其中，被告阳光财产保险公司垫付10000元。 关于原告陈某1主张的残疾赔偿金84658元，残疾赔偿金，根据山东省高级人民法院发布的《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，应按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入计算；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据上述法律及相关法律规定并结合原告的实际年龄及司法鉴定意见书的伤残评定，原告陈某1的伤残赔偿金为84658元（42329元/年×20年×10%）。 关于原告陈某1主张的护理费17240.50元，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据泰安正合司法鉴定所出具泰正司鉴所[2020]临鉴字第515号司法鉴定意见书确定的护理期限和护理人员人数，本院认定原告陈某1护理期限为70日，伤后前30日为2人护理，余为1人护理。原告住院期间由陈某2、赵玉美护理，因原告未提交证实护理人员有收入的相关证据，本院参照农村居民人均可支配收入标准计算，即护理费为4869.87元（17775元/年÷365天×30天×2人+17775元/年÷365天×40天×1人）。 关于原告陈某1主张的住院伙食补助费2750元，根据原告提供的医院治疗记录，原告实际住院时间为55天。根据人身伤害赔偿案件中伙食补助费每人每天按30元标准计算的相关规定，本院认定原告陈某1的住院伙食补助费为1650元（30元/天×55天）。 关于原告陈某1主张的交通费1063元，原告提供交通费票据予以证实，本院结合原告住院天数、地点、地点及鉴定等因素确需支付必要的交通费用，本院予以支持，即交通费为1000元。 关于原告陈某1主张的营养费3000元，由于原告损伤后治疗愈合康复期间日常生活活动能力及社会交往能力受限，住院期间及出院后一定时期内日常生活自理能力需他人协助。为提高治疗质量、加速损伤康复时间，需要补充必要的营养物质。结合司法鉴定意见书的建议营养期限，故，本院认定原告陈某1的营养费为1800元（30元/天×60天）。 关于原告陈某1主张的鉴定费2860元，鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用、应由保险人承担，故，本院予以支持。 关于原告陈某1主张的医疗辅助器具480元，其中的膝关节固定支具320元，原告虽未提供正式的发票，但该部分费用是原告为辅助治疗而支出的合理必要的费用，本院予以支持。原告购买的陪护竹床不属于医疗辅助器具，原告要求被告赔偿160元，与法无据，本院不予支持。 关于原告陈某1主张的后续治疗费10000元，根据司法鉴定意见书出具的鉴定意见，后续治疗费以实际花费为准，故，本院对原告的该项请求暂不予支持，待原告实际发生可另行主张权利。 关于原告陈某1主张的精神损害抚慰金5000元，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，与法无据，本院不予支持。 根据原告的请求和提交的证据，对其损失认定如下：医疗费92132.72元、伤残赔偿金84658元、护理费4869.87元、住院伙食补助费1650元、营养费1800元、鉴定费2860元、交通费1000元、医疗辅助器具费320元，以上合计189290.59元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险范围内赔偿原告陈某1医疗费92132.72元、伤残赔偿金84658元、护理费4869.87元、住院伙食补助费1650元、营养费1800元、鉴定费2860元、交通费1000元、医疗辅助器具费320元，以上合计189290.59元，扣除已支付的10000元，尚欠179290.59元； 二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2206元，由被告高振军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵高峰 二〇二〇年八月十八日 书记员  张晓晴