浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13713号 原告：宋某，女，1993年8月11日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：张琦,浙江纽华律师事务所律师。 被告：胡某，女，1965年10月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：刘振华,河北诉健律师事务所律师。 被告：李某，男，1965年1月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宋某为与被告胡某、李某法定继承纠纷一案，于2019年8月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赖伟适用简易程序独任审判。后因案情复杂，本院依法转为适用普通程序进行了审理。原告以要求继承李兆遗产为由，诉请（变更后）：1.确认原告对涉案遗产享有三分之二的继承份额，对养老保险账户资金继承40000元，对住房公积金账户资金继承129300元，对企业年金账户资金继承33300元；2.确认原告对李兆名下银行存款享有三分之二的继承份额，对存款继承18917.15元；3.确认原告对被继承人李兆名下位于河北省张家口市桥西区××屯××街××号××号楼××单元××层××室房屋（附地下室一个）享有三分之一的继承份额；4.确认原告对被继承人李兆名下位于宁波市鄞州区××街道××号车位享有三分之一的继承份额；5.确认原告对被继承人李兆名下在上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司的理财财产96424.09元享有三分之二的继承份额；6.两被告继续履行遗产继承协议的内容，协助原告完成上述继承分配事宜。本案现已审理终结。 被告胡某答辩称：根据继承法的相关规定，对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。被继承人李兆是被告胡某独生子，其意外身亡使被告胡某成为失独母亲。原告与被继承人李兆结婚仅一年多时间，付出微乎其微，就连后事都是由作为父母的被告胡某、李某操办的。现原告以被继承人配偶的身份主张继承不属于被继承人的财产，有违诚信善良原则。 关于原告要求分配的财产：原、被告签订的《李兆养老、公积金、年金账户资金继承协议》是在被继承人李兆死后不久，两被告悲痛欲绝、头脑不清的情况下签订，应认定无效。银行存款18917.15元在被继承人李兆死后由被告胡某陆续取出用于操办其生后事，不应再分配。位于河北省张家口市桥西区××屯××街××号××号楼××单元××层××室房屋系被继承人李兆外婆闫桂芳的财产，闫桂芳从未放弃所有权且一直居住至今，故该房屋不应作为李兆的遗产予以分割。在上海的理财财产是被继承人李兆代被告胡某打理的财产，该财产属于被告胡某，并非李兆的遗产，不应分割。对于李兆名下位于宁波市鄞州区××街道××号地下车位按各人三分之一分割无异议。同时，原告作为被继承人李兆配偶，其名下账户存款亦有一半属被继承人李兆的遗产，应一并分割。综上，请求法院依法判决。 被告李某答辩称：现在儿子李兆已经去世，作为李兆的亲人都十分痛心，双方不要再继续相互伤害，希望能够协商解决。原、被告签订的《李兆养老、公积金、年金账户资金继承协议》是当时为了领取李兆账户里的款项双方协商签订的。被继承人李兆死后，两被告为其办理身后事，被告李某为其购买公墓，支付公墓养护费用。请求由各方协商解决。 本院经审理认定以下事实： ××××年××月××日，原告宋某与被继承人李兆登记结婚。2019年6月4日，被继承人李兆因工伤送医，经抢救无效死亡。 被告李某、胡某系被继承人李兆父母。 被继承人李兆名下有其婚前购买的位于宁波市鄞州区××街道××号车位，婚前由其外婆闫桂芳赠与的位于河北省张家口市桥西区××屯××街××号××号楼××单元××层××室房屋。被继承人李兆自2015年开始在上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司投资购买理财产品，截止2019年9月6日账户金额（含在投产品金额）为96424.09元,绝大部分为其婚前财产。 2019年6月13日，原告与两被告签订《李兆养老、公积金、年金账户资金继承协议》，约定：经查询，李兆养老保险账户余额约60000元、住房公积金账户余额约194000元、企业年金账户余额约50000元，三方同意实际金额以到相关机构办理销户时确认的金额为准；三个账户实际提取到的资金，原告继承总金额三分之二，被告胡某继承总金额的六分之一，被告李某继承总金额的六分之一。 被继承人李兆死亡后，其名下工商银行等账户余额一万八千余元陆续由被告胡某取出。被告李某、胡某在被继承人李兆死亡后为其办理身后事，被告李某为被继承人李兆购买公墓，支付公墓养护费用。原告为被继承人李兆操办法事亦支出相关费用。 庭审中，原、被告双方一致称《李兆养老、公积金、年金账户资金继承协议》涉及的养老保险账户、住房公积金账户、企业年金账户余额目前没有变化，被继承人李兆在上海的理财产品同意按照截止2019年9月6日账户余额予以分配。 以上事实，由原告提供的结婚证、居民死亡医学证明（推断）书、《李兆养老、公积金、年金账户资金继承协议》、银行账户信息、房产证、房产查询结果、理财产品资金记录，被告胡某提供的居住证明、纳税申报表、税收通用缴款书，被告李某提供的公墓证、公墓收款收据，以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：根据我国继承法的相关规定，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承，无遗嘱的，按照法定继承办理；同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，被继承人李兆生前未留有遗嘱，其个人遗产应由其法定继承人原告宋某、被告李某、被告胡某继承。 关于具体遗产的继承，本院逐一分割如下：关于被继承人李兆养老保险账户、住房公积金账户、企业年金账户资金的分割，原、被告签订《李兆养老、公积金、年金账户资金继承协议》，各方协商确定分割份额，不违反法律规定，本院对此予以确认，原告应享有被继承人李兆养老保险账户金额、住房公积金账户金额、企业年金账户金额（合计约304000元）三分之二的份额。被告胡某辩称是在头脑不清醒的情况下签订，并非合理理由，其也未提供证据加以证明，本院不予采信。关于被继承人李兆名下位于宁波市鄞州区××街道××号车位，各方均同意按三分之一的份额予以继承，本院予以确认。关于被继承人李兆名下位于河北省张家口市桥西区××屯××街××号××号楼××单元××层××室房屋，根据《中华人民共和国物权法》第十七条的规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，该房产登记于被继承人李兆名下，应作为遗产进行分割。被告胡某辩称该房屋的原所有权人闫桂芳并未放弃房屋的所有权，但根据被告胡某提供的契税纳税申报表，该房屋已由闫桂芳赠与被继承人李兆，双方签订赠与合同，并办理了房产过户手续，闫桂芳已通过上述方式将房屋所有权转移给被继承人李兆，故本院对被告胡某的该辩解意见不予采纳。上述房产应作为被继承人李兆的遗产由原告、两被告各继承三分之一的份额。关于原告诉请的被继承人李兆名下的银行存款18917.15元，上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司投资的理财产品96424.09元，本案中，被继承人李兆一直跟随离异的母亲胡某共同居住，而原告宋某与被继承人李兆结婚仅一年，考虑到原告已依法分割到被继承人李兆名下上述两处不动产三分之一的份额及养老保险、住房公积金、企业年金三分之二的份额，且其名下银行账户在被继承人李兆死亡时依然有少量夫妻共同财产，结合被告李某、胡某在被继承人李兆死亡后为操办儿子身后世确有费用支出，该部分遗产中尚存的理财产品余额（约96424.09元）由被告李某、胡某由各半继承。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国物权法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认被继承人李兆名下养老保险账户余额、住房公积金账户余额、企业年金账户余额（合计约304000元）由原告宋某享有三分之二份额，由被告胡某享有六分之一份额，由被告李某享有六分之一份额； 二、确认被继承人李兆名下位于河北省张家口市桥西区××屯××街××号××号楼××单元××层××室的房屋由原告宋某、被告胡某、被告李某各享有三分之一份额； 三、确认被继承人李兆名下位于宁波市鄞州区××街道××号车位由原告宋某、被告胡某、被告李某各享有三分之一份额； 四、确认被继承人李兆名下在上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司的理财产品（约96424.09元）由被告胡某、被告李某各享有二分之一份额； 五、驳回原告宋某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费12780元，由原告宋某负担4260元，由被告胡某负担4260元，由被告李某负担4260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  赖 伟 二〇二〇年八月二十五日 代书记员  孔文静