山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初4622号原告：李强，男，1974年8月2日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：田庆刚，山东智祥律师事务所律师。被告：山东聊建第八建设有限公司，住所地聊城经济技术开发区东昌路**。法定代表人张圣山，总经理。委托诉讼代理人：王会民，男，1982年8月7日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：郝作兵，山东万航律师事务所律师。被告：连士勇，男，1982年12月1日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被告：李芹然，男，1987年1月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王卫锋（又名王锋），男，1985年3月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告李强与被告山东聊建第八建设有限公司（以下简称聊建八公司）、连士勇、李芹然、王卫锋提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人田庆刚，被告聊建八公司委托代理人王会民、郝作兵，被告连士勇、李芹然、王卫锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告聊建八公司承担赔偿责任（诉讼请求总额为338690.7元），被告连士勇、被告李芹然、被告王卫锋承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月份到被告聊建八公司所承建的工地工作，被告连士勇、李芹然、王卫锋为各包工头，原告当时从事模板安装工作。2019年7月6日，在被告承建的位于聊城经济开发区城街道办事处丽水社区19号楼车库工地工作过程中发生高空作业坠落，造成原告身体多处受伤。后原告住院治疗35天，被告只支付了住院费用，没有支付其他费用，多次与被告协商未果。被告聊建八公司辩称，一、原告诉称的聊城经济开发区城街道办事处丽水社区19号楼车库工程并非答辩人所承建，而是由山东聊建集团有限公司承建，原告起诉答辩人主体不适格，应当驳回原告对答辩人的起诉。二、据答辩人了解，山东聊建集团有限公司将木工工程劳务部分承包给被告连士勇，连士勇又将木工工程的劳务部分承包给被告王卫锋。根据《侵权责任法》第三十五条，被告王卫锋雇佣原告从事其承包劳务部分的工作，原告与被告王卫锋形成实际的雇佣关系，理应由被告王卫锋承担相应责任。三、根据《山东省住房和城乡建设厅关于印发山东省建筑业劳务用工制度改革试行方案的通知》，取消劳务企业资质及其安全生产许可证要求。被告王卫锋承包的工程系劳务工程，承包人山东聊建集团有限公司也不应承担任何连带责任。四、原告操作铺设过程中未按正规操作流程对未铺设好的模板进行调整，而是直接站在钢管上对未铺设好的模板进行调整，因其个人操作不当导致受伤，故原告存在相应过错，应承担相应责任。综上，在答辩人并非本案适格主体、原告自身存在一定过错的情况下要求答辩人承担责任没有任何事实和法律依据，依法应予驳回原告对答辩人的起诉。被告连士勇辩称，被告连士勇口头承包了被告聊建八公司王建中项目部的模板工程。之后，被告连士勇又将该工程部分车库模板工程转包给被告王卫锋。被告李芹然是被告连士勇的管理人员，工资由被告李芹然代被告连士勇支付给被告王卫锋。被告李芹然辩称，被告李芹然受被告连士勇雇佣，负责协调工地工人的工作。另外，原告受伤的费用是连士勇垫付的。被告王卫锋辩称，被告王卫锋承包了被告连士勇的部分车库模板工程。原告系被告王卫锋雇佣，其是在车库顶部铺设模板时受伤。原告自身存在过错，应承担一定责任。原告对其主张向本院提交下列证据：1、2019年6月21日至2019年7月6日，原告与被告李芹然、被告王锋（微信名：慧博贤）之间的微信转账记录截屏打印件15页，拟证明原告跟被告李芹然和被告王卫锋干活，前期被告李芹然给原告发工资，后期由被告王卫锋给原告发工资；2、原告于2020年3月30日在北城街道办事处丽水社区工地用手机拍摄的有关该项目承建公司的标示牌照片打印件4页，拟证明该工地的承建者为被告山东聊建第八建设有限公司；3、2019年7月6日至2019年8月10日原告在聊城市人民医院的住院病历，拟证明原告受伤住院35天；4、聊城市人民医院出具的住院收费票据复印件一张，拟证明原告花费94843.72元，该发票的原件在被告李芹然处且该费用由被告李芹然支付；5、票据一宗，拟证明交通票据费用5774.5元。被告聊建八公司的质证意见：证据1因系原告与被告李芹然、被告王卫锋之间的微信转账记录，对其真实性不确定，而该证据恰恰可以证明，原告由被告王卫锋雇佣，根据《侵权责任法》第35条的规定，应当由实际雇佣者承当相应责任；对证据2中的第1张照片，对其真实性及证明目的均不予认可，该证据仅显示“山东聊建第八建设有限公司”名称，并未显示具体的施工地点，不能证明涉案工程由被告山东聊建第八建设有限公司施工；对该证据中的第2、3、4张照片的真实性予以认可，对其证明目的不予认可；该证据显示，丽水社区13-19号楼幼儿园、服务中心及车库由山东聊建集团施工，恰恰可以证明涉案工程具体的承建人为山东聊建集团有限公司，原告起诉被告山东聊建第八建设有限公司系主体不适格，应当驳回原告对被告聊建八公司的起诉；对证据3、4并不知情，不予质证；对证据5真实性及证明目的均不认可，原告提交的微信支付凭证及相应的车票的定额发票存在原告受伤之前已经产生的，而且原告提交的相应发票中并未载明相应的花费用途，不能证明系在原告受伤后，因治疗等需要所产生的相关费用且原告提供的交通费中存在大量的药店销货单及门诊收费票据等，非交通费票据，不应作为其主张的交通费的证据。被告连士勇的质证意见：同被告聊建八公司质证意见，另称被告连士勇将19号楼车库承包给被告王卫锋，进行模板拼缝时有钢筋制成的专业工具进行操作，而不是木方；原告受伤后，被告李芹然拨打的120，将原告送到聊城市脑科医院。对证据四的真实性无异议，该费用是被告连士勇给了被告李芹然，由被告李芹然交到医院。被告李芹然、王卫锋的质证意见：对证据1、3、4无异议，原告受被告连士勇雇佣总共就十几天，期间原告的工资由李芹然代为发放，之后原告受雇于被告王卫锋，由王卫锋向其发工资。对证据2、5不清楚。四被告均未提供相关证据。经审理查明：涉案工地项目承建公司标示牌显示，建设单位聊城经开置业有限公司、施工单位山东聊建集团有限公司（具体负责人王建忠）、项目名称丽水社区（北区）13号-19号幼儿园、服务中心及车库。被告连士勇承建了山东聊建集团有限公司王建忠项目部模板工程，后被告连士勇又将工程部分车库模板工程转包给被告王卫锋。被告李芹然系该工程施工管理人员。另查明：2019年6月份，原告到涉案工程项目提供劳务，2019年6月21日至2019年6月26日的工资由被告李芹然通过微信的方式发放给原告；2019年6月27日至2019年7月5日的工资由被告王卫锋以微信的方式向原告发放。原告受雇于被告王卫锋期间于2019年7月6日下午5点左右在丽水社区19号车库顶部铺设模板时，因原告使用木方调整车库顶部模板缝隙时木方断裂，造成原告不慎仰面摔到地面受伤。原告于2019年7月6日至2019年8月10日在聊城市脑科医院住院治疗35天，诊断为脊髓损伤、胸腰椎骨折等，花费医疗费94843.72元（被告连士勇垫付）。原告住院期间由其妻姜艳华及原告母亲屠桂红进行护理，二人均是农民。根据原告申请，聊城市人民医院司法鉴定中心于2020年6月3日出具聊医司鉴中心[2020]临鉴字第206号司法鉴定意见书:1、原告椎体及附件骨折术后属于九级伤残；左侧横突骨折，影响功能属于十级伤残；2、原告伤后误工期限约为8个月；伤后护理期限约为3个月，其中住院期间（2019年7月6日至2019年8月10日）需要2人护理，其余时间需要1人护理；伤后营养期限约为3个月；3、原告后续治疗费用约需15000元至20000元；后续治疗期间误工期限约为1个月；护理期限约为20天，需要1人护理；营养期限约为20天。原告为此支付鉴定费2600元。经质证原告无异议。四被告以原告九级伤残与人体损伤致残程度分级约定的标准不符且误工时间过长，对其他无异议且认为原告违反操作规定自身存在主要过错。又查明：原告父亲李振刚（1955年2月4日出生）、母亲屠桂红（1954年11月23日出生），李振刚、屠桂红夫妇育有四名子女即长子原告、次子李兴冰、三子李兴栋、女儿李文燕。原告与姜艳华夫妻育有三明子女（长女李玉洁2001年1月11日出生、次女李玉茗2007年4月14日出生、儿子李文硕2008年2月27日出生）。本院认为，根据本案事实及当事人陈述，可以认定原告受雇于被告王卫锋从事劳务期间，因原告使用的木方在调整车库顶部模板缝隙时断裂，造成原告不慎受伤。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。而原告作为完全民事行为能力人，违规使用操作工具且没有尽到安全注意义务，对损害的发生存在严重过错，亦应承担相应责任，由原告承担35%，被告王卫锋承担65%的责任为宜。被告连士勇与被告王卫锋存在工程转包关系，对原告损伤应承担连带责任。交通费系受害人就医或转院治疗实际发生的费用并应以正式票据为凭，结合本案酌定交通费300元。根据原告伤情，精神损害抚慰金以3000元为宜。应认定原告损失为：医疗费94843.72元、住院伙食补助费30元×35天=1050元、误工费82.42元×（240天+30天）=22253.4元、护理费82.42元×35天×2人+82.42元×（55天+20天）=11950.9元、营养费30元×（90天+20天）=3300元、交通费300元、后续治疗费17000元、残疾赔偿金42329元×20年×22%=186247.6元、被抚养人生活费60278.4元（其中原告父亲李振刚26731元×15年×22%/4=22053.07元、母亲屠桂红26731元×14年×22%/4=20582.87元，次女李玉茗26731元×5年×22%/4=7351.03元、儿子李文硕26731元×5年×22%/4+26731元×1年×22%/2）=10291.44元、精神损害抚慰金以3000元、鉴定费2600元共计402824.03元。综上所述，原告以涉案工程系被告聊建八公司承建，要求被告聊建八公司承担赔偿责任，证据不足，其主张被告李芹然承担连带责任的诉求，于法无据。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告王卫锋于本判决生效之日起十日内赔偿给原告李强医疗费94843.72元、住院伙食补助费1050元、误工费22253.4元、护理费11950.9元、营养费3300元、交通费600元、后续治疗费17000元、残疾赔偿金186247.6元、被抚养人生活费60278.4元、精神损害抚慰金以3000元、鉴定费2600元共计402824.03元的65%计款261835.62元（已付94843.72）；二、被告连士勇对上述款项承担连带责任；三、驳回原告对被告山东聊建第八建设有限公司的诉讼请求；四、驳回原告对被告李芹然的诉讼请求；五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3190元，由原告承担1370元，被告王卫锋承担1820元。-如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘玉华二０二〇年八月二十四日书记员  霍海瑞