广东省始兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0222刑初47号公诉机关广东省始兴县人民检察院。被告人聂威，男，汉族，1990年9月14日出生于广东省始兴县，初中文化，住所地始兴县************。曾因殴打他人被处以行政拘留。因本案于2019年12月26日到案,次日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。辩护人刘照东，广东粤北律师事务所律师，由始兴县法律援助处指派。始兴县人民检察院以始检公诉刑诉〔2020〕Z43号起诉书指控被告人聂威犯故意杀人罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。始兴县人民检察院指派检察员肖顺梅出庭支持公诉，被告人聂威及其辩护人刘照东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月18日22时34分左右，被告人聂威到始兴县太平镇多多量贩式KTV二楼V209房找到被害人何某峰，二人在该房门口发生口角，聂威则用右手从裤袋里取出一把刀，紧接着用左手扶在何某峰的右肩颈部，同时右手持刀放在何某峰左颈部割刺，随后聂威再用其右手用力往何某峰身上殴打一下才逃离现场。经鉴定，何某峰体表创口损伤符合锐器暴力作用所致，其颈内静脉及颈总动脉破裂的损伤构成重伤一级，颈左颈部创的损伤构成轻伤二级，左颈部损伤致失血性休克的损伤构成轻伤二级，重度构音障碍评定为八级伤残。公诉机关就指控的犯罪事实，当庭讯问了被告人，宣读了相关书证、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人聂威故意杀人，致一人重伤一级，应当以故意杀人罪（未遂）追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人聂威辩解其是在与被害人相互推搡的过程中不小心划伤被害人的，认为其行为应构成故意伤害罪。其辩护人提出以下辩护意见：1.本案认定被告人故意杀人的动机证据不足，应定性为故意伤害罪。2.被告人主动投案，如实供述作案经过，虽其辩解主观上没有杀人故意，但对客观发生的作案经过作了如实供述，不影响自首的成立。3.被告人一方有赔偿被害人的损失。经审理查明，2017年4月18日22时34分左右，被告人聂威到始兴县太平镇多多量贩式KTV二楼V209房找到被害人何某峰，二人在该房门口发生口角，聂威右手从裤袋里取出一把刀，左手扶在何某峰的右肩颈部，同时右手持刀割了何某峰左颈部一刀，随后聂威用其右手往何某峰身上殴打一下逃离现场。经鉴定，何某峰体表创口损伤符合锐器暴力作用所致，其颈内静脉及颈总动脉破裂的损伤构成重伤一级，颈左颈部创的损伤构成轻伤二级，左颈部损伤致失血性休克的损伤构成轻伤二级，重度构音障碍评定为八级伤残。2019年12月26日，被告人聂威通过电话联系公安机关投案，次日，公安机关将其刑事拘留。案发后，被告人聂威家属代为赔偿被害人何某峰医药费人民币一万元。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：（一）书证1.户籍信息，证实聂威的基本身份情况，作案时已达应负刑事责任年龄。2.中国移动通信客户详单、机主资料,证实案发前后聂威与聂某1有电话联系及案发当晚聂威的通话记录情况。3.收据，证实2017年4月24日被告人聂威的母亲赔偿了一万元医疗费用给被害人何某峰。4.到案经过，证实聂威于2019年12月26日主动联系公安机关投案。5.违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书，证实聂威因殴打他人于2011年5月20日被处以行政拘留13日并处罚款1000元。（二）现场勘验、检查等笔录现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场位于始兴县********************门口，现场有大量血迹。（三）鉴定意见1.法医学人体损伤程度报告书，证实何某峰入院时全身皮肤湿冷，血迹遍布全身...颈部约见10cm×1cm伤口，深达肌层，肌肉断裂。经鉴定，何某峰体表创口损伤符合锐器暴力作用所致，其颈内静脉及颈总动脉破裂的损伤构成重伤一级，颈左颈部创的损伤构成轻伤二级，左颈部损伤致失血性休克的损伤构成轻伤二级。2.司法鉴定意见书,证实何某峰的重度构音障碍评八级伤残。（四）视听资料公安机关调取多多KTV的监控视频，证实2017年4月18日22时34分聂威在多多量贩式KTV二楼V209房门口用刀割被害人何某峰颈部的具体经过。（五）证人证言1.证人徐某龙、梁某、何某辉、肖某龙的证言，2017年4月18日22时许，聂威到多多KTV209房叫何某峰出去。何某峰跟着出去，约一分钟后，何某峰用手捂住颈部进来包房，其左边颈部有伤口，血从伤口喷射出来，何某峰说是聂威用匕首割伤的。经混杂辨认，徐某龙、梁某、何某辉、肖某龙均辨认出聂威。2.证人王某英（何某峰的母亲）的证言，我于2018年5月16日通过由我不断提问，然后何某峰点头或摇头的方式、代何某峰写了一份案发经过。该材料内容主要是：案发当天，何某峰与聂威因某些事在始兴县多多KTV发生口角进而引发争执，聂威拔出一把匕首猛刺一刀何某峰脖子上的大动脉，后何某峰的朋友将其送到医院救治的事情经过。3.证人何某盆（何某峰的父亲）的证言，我没有借过聂威或他家人的钱，我和他们家也没有什么经济往来。4.证人黄某杰（绰号“烧鸭”）的证言，2017年4月的一天下午，我和聂威因琐事吵架互相推了几下，被聂某林隔开，当晚由聂某林请我和聂威吃饭和好，大家都喝了一点啤酒。到20时左右，我和聂某林去洗脚，聂威说他有事不去，就离开了。期间我们没有讨论起何某峰。5.证人聂某林的证言，当天下午，聂威与黄某杰在城南新村发生口角，两个人互相推了几下，我隔开了他们。我知道我堂弟聂威很暴躁，晚上我就带上他和“烧鸭”一起吃饭，聂威和“烧鸭”各自喝了半瓶啤酒。饭后大约是20时许，我说一起去洗脚，聂威说他不去，他要出去一趟。6.证人何某荣的证言，2017年夏天的一天，聂威和“烧鸭”在我家门口附近看别人赌博，听说后来他们二人打了一架。我看到聂威买了一瓶白酒喝，聂威喝完酒后还摔烂了酒瓶，很冲动的样子。（六）被告人的供述和辩解被告人聂威的供述和辩解，因何某峰父亲向我借了四千元，陆陆续续只还了不到一千元，何某峰说他帮他爸还钱。案发当晚，我打电话给何某峰让他还钱，他说没钱，不还，叫我等着。案发当晚我喝了酒，我带了一把弹簧刀，开摩托车去到多多KTV，叫何某峰出来房门口，让何某峰还钱，他说没有，我们就争执起来，互相推搡拉扯，我对何某峰说不要再推了，他还是推了我一下，我就用刀往他脖子部位划了一刀，我看到何某峰脖子出血了，他用手捂住自己的脖子，我感到害怕就逃走了。我是在与何某峰互相推搡的过程中无意间划到他的脖子的。聂威对案发现场的图片进行了指认，指认图片中左侧的男子为被害人何某峰，右侧的赤膊男子为其本人。本院认为，被告人聂威采用持刀割颈的方式，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人聂威已着手实施故意杀人的行为,因意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人聂威及其辩护人关于聂威没有杀人故意，本案应定性为故意伤害罪的辩解、辩护意见，经查，本案限于证据，被告人与被害人发生口角的内容及被告人对被害人持刀割颈的原因无法查清，但被告人聂威作为正常心智的成年人，携带作案工具前往，在作案过程中明知颈部是人的要害部位，仍使用凶器割被害人颈部，伤口约10cm×1cm，深达肌层，肌肉断裂，足见割刺强度之大，而后未予施救,主观上具有剥夺他人生命的故意,客观上实施了持刀杀害被害人的行为，其行为构成故意杀人罪，被告人及其辩护人所提该意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人聂威虽主动投案，但到案后供述其是在与被害人相互推搡的过程中无意划到被害人的脖子，庭审中仍坚持是不小心划伤被害人的，该辩解不仅是对其行为性质的辩解，也是对主要犯罪事实的否认，不能认定被告人聂威如实供述自己的犯罪事实，不符合认定自首的法定条件。但考虑其有主动投案的行为，赔偿了被害人医药费一万元，可对其酌情从轻处罚。据此，根据被告人聂威的犯罪事实、情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条的规定，判决如下：被告人聂威犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑九年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人聂威被羁押1日，应予折抵刑期1日。即自2019年12月27日起至2028年12月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖丽梅人民陪审员  陈声燕人民陪审员  黄楷晓二〇二〇年八月二十四日书 记 员  郑文君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。