呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初1700号原告:苏瑞泽,男,住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘喜荣，内蒙古庆胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：章超，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告：赵登云,男,无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：牧人，内蒙古瀚才律师事务所律师。委托诉讼代理人：包双连，内蒙古瀚才律师事务所律师。原告苏瑞泽与被告赵登云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理。原告苏瑞泽的委托诉讼代理人刘喜荣、章超,被告赵登云的委托诉讼代理人牧人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏瑞泽向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告剩余借款本金人民币850000元;2.被告立即支付借款利息320000元(从2019年1月暂计算至2020年5月,具体数额待被告履行还本付息的全部义务之日据实计算);上述两项金额共计:1170000元(大写:壹佰壹拾柒万元);3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月26日,被告以资金周转为由向原告借款100万元整,次日,原告通过银行转账及现金交付的形式向被告交付借款本金。截止至2019年5月30日,被告将2019年1月前的利息全部结清,并出具利息说明予以确认。2019年5月30日,被告向原告出具保证书,承诺于2019年8月30日前将剩余借款本金850000元全部归还。后借款到期,经原告多次催要,被告均不予理睬、拒绝履行还本付息的义务。被告赵登云辩称，对诉讼请求不予认可，诉讼请求本金85万元不正确，实际借款是96.5万元，已经归还了42万元，到2019年1月还欠54.5万元，2019年1月约定利息按月息2%到6月利息按54.5万利息是19.62万元，本息总共是74.12万元。原告陈述的事实与理由不认可，实际我给付是96.5万元，双方开始是没有约定月息的，保证书的内容与实际不符，没有经过对账，当时是被告在原告的办公室在多人的胁迫下写的保证书，不予认可，应该以实际为准。本院经审理认定事实如下：1.2018年4月26日，被告以资金周转为由向原告借款并出具借条一张，载明：“赵登云今借到苏瑞泽人民币100万元，于2018年10月26日前归还。注：赵登云签署此据时已收到苏瑞泽人民币银行转账100万元。借款人身份证复印件为本借条的附件，与本借条具同等法律效力。”借条出具后，原告以月息3.5%预先扣除了首月利息3.5万元，实际向被告转账96.5万元。2019年5月30日，被告向原告出具保证书一份，载明：“赵登云借苏瑞泽人民币85万元本金，到19年8月30日前全部归还，如到期未归还苏瑞泽有权处置抵押物。备注：原始借款为100万元整，中途归还15万元本金，余85万元本金。”2019年11月19日，被告向原告出具利息说明一份，载明：“赵登云借到苏瑞泽的款项，2019年1月以前利息已全部结清，自2019年1月起，利息按每月2分计算。”；2.上述借条出具后，被告于2018年5月28日通过银行向原告转账35000元、7月6日通过银行向原告转账9000元、7月9日通过银行向原告转账26000元、8月3日通过银行向原告转账35000元、8月23日通过银行向原告转账35000元、10月10日通过银行向原告转账35000元、11月12日通过银行向原告转账35000元、12月2日通过银行向原告转账70000元、12月3日通过银行向原告转账80000元、12月4日通过银行向原告转账30000元、12月30日通过银行向原告转账30000元。以上共计42万元。本院认为，本案系民间借贷法律关系，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，应予保护，但因原告实际出借金额为96.5万元，应以此为基数计算借款利息。原告以月息3.5%预先扣除了首月利息，因月利率3.5%超出法律规定，故被告已经偿还部分，应当按月利率3%计算，超出部分抵扣本金。对于被告尚未偿还的利息，本院依法按照年利率24%计算。对于被告先后十一次偿还的款项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据此规定，借款本金96.5万元从2018年4月26日至2018年5月28日按照月利率3%计算产生利息30880元，被告王国良于2018年5月28日向原告还款35000元，此款应当先偿还利息，剩余4120元应当冲抵本金，则截止到2018年5月28日，被告尚欠原告本金960880元；2018年7月6日，被告向原告还款9000元，从2018年5月28日至2018年7月6日，960880元本金按照月利率3%计算产生利息37474元，被告偿还的9000元应当先偿还利息，则截止到2018年7月6日，被告尚欠原告本金960880元及利息28474元；2018年7月9日，被告向原告还款26000元，从2018年7月6日至2018年7月9日，960880元本金按照月利率3%计算产生利息2883元，被告偿还的26000元，应当先偿还欠付利息，则截止到2018年7月9日，被告尚欠原告本金960880元及利息5357元；2018年8月3日，被告向原告还款35000元，从2018年7月9日至2018年8月3日，960880元本金按照月利率3%计算产生利息24022元，被告偿还的35000元，应当先偿还欠付利息，剩余5621元应当冲抵本金，则截止到2018年8月3日，被告尚欠原告本金955259元；2018年8月23日，被告向原告还款35000元，从2018年8月3日至2018年8月23日，955259元本金按照月利率3%计算产生利息19105元，被告偿还的35000元，应当先偿还利息，剩余15895元应当冲抵本金，则截止到2018年8月23日，被告尚欠原告本金939364元；2018年10月10日，被告向原告还款35000元，从2018年8月23日至2018年10月10日，939364元本金按照月利率3%计算产生利息45089元，被告偿还的35000元，应当先偿还利息，则截止到2018年10月10日，被告尚欠原告本金939364元及利息10089元；2018年11月12日，被告向原告还款35000元，从2018年10月10日至2018年11月12日，939364元本金按照月利率3%计算产生利息30999元，被告偿还的35000元，应当先偿还欠付利息，则截止到2018年10月10日，被告尚欠原告本金939364元及利息6088元；2018年12月2日，被告向原告还款70000元，从2018年11月12日至2018年12月2日，939364元本金按照月利率3%计算产生利息18787元，被告偿还的70000元，应当先偿还欠付利息，剩余45125元应当冲抵本金，则截止到2018年12月2日，被告尚欠原告本金894239元；2018年12月3日，被告向原告还款80000元，从2018年12月2日至2018年12月3日，894239元本金按照月利率3%计算产生利息894元，被告偿还的80000元，应当先偿还欠付利息，剩余79106元应当冲抵本金，则截止到2018年12月3日，被告尚欠原告本金815133元；2018年12月4日，被告向原告还款30000元，从2018年12月3日至2018年12月4日，815133元本金按照月利率3%计算产生利息815元，被告偿还的30000元，应当先偿还欠付利息，剩余29185元应当冲抵本金，则截止到2018年12月4日，被告尚欠原告本金795848元；2018年12月30日，被告向原告还款30000元，从2018年12月4日至2018年12月30日，795848元本金按照月利率3%计算产生利息20692元，被告偿还的30000元，应当先偿还欠付利息，剩余9308元应当冲抵本金，则截止到2018年12月30日，被告尚欠原告本金786540元。自2019年1月1日起，被告应以欠付的本金786540元为基数，按年利率24%，向原告支付利息至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告赵登云于本判决生效后十日内一次性偿还原告苏瑞泽借款786540元；二、被告赵登云本判决生效后十日内一次性支付原告苏瑞泽利息（以786540元为基数，按年利率24%，从2019年1月1日起计算至实际给付之日止）。三、驳回原告苏瑞泽的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7670元，由原告苏瑞泽负担1830元，由被告赵登云负担5840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 吴艳霞二〇二〇年八月十一日书记员 支 敏