wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8085号原告：栾振香，男，1947年05月07日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告：彦希英，女，1952年04月01日出生，汉族，农民，住山东省聊城东昌府区。委托诉讼代理人：张雪、鹿竞超，济南市中明泽法律服务所法律工作者。被告：武尚国，男，1975年06月24日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：刘春玲，女，1969年02月20日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市开发区东昌东路**当代国际大厦****。负责人：高学智，总经理。原告彦希英、栾振香与被告武尚国、刘春玲、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月03日立案受理后，于2020年07月30日通知原告依法交纳案件受理费，原告至今不予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彦希英、栾振香撤诉处理。审判员  刁贵锡二〇二〇年八月八日书记员  郭德振
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执867号之一申请执行人鲁明，男，1960年7月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人张霞，女，1969年10月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人高俊（高度俊），男，1970年12月26日出生日，汉族，住河南省泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初1336号民事判决书，在执行申请执行人鲁明与被执行人张霞、高俊（高度俊）买卖合同纠纷一案中，现因被执行人张霞、高俊（高度俊）已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第4项之规定，裁定如下：对查封担保人梁钊勋所有的豫QVE0**雪佛兰车辆一辆，解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年八月二十四日书记员  王太岩
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初18384号申请人：康某1，女，1959年8月26日出生，汉族，住上海虹口区长治路****。申请人：忻某1，男，1959年3月10日出生，汉族，住上海，住上海市虹口区iv>申请人：忻2，女，1988年2月13日出生，汉族，住上海，住上海市虹口区iv>上列三位申请人的共同委托诉讼代理人：黄奇，上海市公义律师事务所律师。被申请人：康某2，男，1954年5月1日出生，汉族，住上海，住上海市虹口区iv>申请人康某1、忻某1、忻2与被申请人康某2共有纠纷一案,申请人康某1、忻某1、忻2于2020年8月20日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人康某2名下的银行存款人民币200万元或查封、扣押其相等价值的财产。申请人康某1、忻某1、忻2已提供阳光财产保险股份有限公司上海市分公司出具的诉讼财产保全责任保险担保书作为担保。本院经审查认为，申请人康某1、忻某1、忻2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人康某2名下的银行存款人民币200万元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 缪 欢二〇二〇年八月二十日书记员 刘方园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2017）内0429民初6142号原告：赤峰市中城建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇友谊路中段东侧（中城房地产开发有限公司**）。法定代表人：王化春，董事长。委托诉讼代理人：高贤，内蒙古天来律师事务所律师。被告：赤峰元亨房地产开发有限公司。住所地宁城县天义镇哈河大街北侧（天义汽车客运站办公楼**）。法定代表人：张海立，执行董事。委托诉讼代理人：王新兵，内蒙古大川律师事务所律师。被告：翁牛特旗科然养殖有限公司，，住所地赤峰市翁牛特旗乌丹镇山嘴子法定代表人：马志江，经理。委托诉讼代理人：李春阳，内蒙古赫兴格律师事务所律师。被告：赵国富，男，1961年9月14日出生，蒙古族，居民，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：李春阳，内蒙古赫兴格律师事务所律师。原告赤峰市中城建筑工程有限公司与被告赤峰元亨房地产开发有限公司、翁牛特旗科然养殖有限公司、赵国富建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月30日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市中城建筑工程有限公司撤诉。案件受理费78535元，减半收取39267.50元，邮寄费220元，鉴定费140000元，合计184487.50元，由原告赤峰市中城建筑工程有限公司负担。审 判 长 宁素梅人民陪审员 张 玉人民陪审员 马凤玉 二○二○年八月二十七日书 记 员 王玮晗
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2509号申请执行人：杭州富阳志伟汽车电器修理部，统一社会信用代码：92330183MA2BP2YM9M,住所地杭州市富阳区鹿山街道蒋家村。个体工商户经营者：李志伟。被执行人：张松明，男，汉族，1967年5月14日出生，住浙江省桐庐县。本院在执行申请人杭州富阳志伟汽车电器修理部与被执行人张松明修理合同纠纷一案中，申请人于2020年8月20日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请人的撤销执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0111执2509号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢 晗审 判 员  施幼平审 判 员  俞添景二〇二〇年八月二十日代书记员  陈 军
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢671号之三十八申请执行人：沈阳松乔贰号企业管理合伙企业（有限合伙）。被执行人：徐忠蝉，男，汉族，1964年06月18日生，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐忠蝉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐忠蝉在光大银行账户内存款人民币10159582.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月十三日书记员  李巍巍
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初4431号原告：宿迁市亚鹏物流有限公司,住所地沭阳县东小店乡工业园区，统一社会信用代码91321322MA1T4QR188。法定代表人：王亚鹏，该公司负责人。委托诉讼代理人：叶锋，江苏勤辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚鑫鑫，江苏勤辉律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇长安路**102、103、1601，统一社会信用代码：9132050977051370XM。负责人：郭超，该公司经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。原告宿迁市亚鹏物流有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告宿迁市亚鹏物流有限公司委托诉讼代理人叶锋、戚鑫鑫、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司委托诉讼代理人马路到庭参加诉讼；于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告宿迁市亚鹏物流有限公司委托诉讼代理人叶锋、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司委托诉讼代理人马路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿迁市亚鹏物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险赔偿金150384.92元（车辆拖车费5300元、维修费102362元、医疗费27554.27元、误工费10770.7元、护理费2377.95元、营养费510元、住院伙食补助费510元、交通费1000元，合计150384.92元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月5日，付某驾驶我公司车牌号为苏Ｎ×××**重型货车与魏荣广驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××**的重型货车发生碰撞，致付某受伤，车辆及货物损坏。淮安市公安局淮阴区分局交通警察大队就该起事故出具交通事故认定书，认定付某承担主要责任。我公司在被告处购买了交强险、商业险。双方因车损协商未果，遂起诉至法院，请依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司辩称：本起事故付某承担事故主要责任，魏荣广承担事故次要责任，原告应该向魏荣广驾驶车辆的保险公司在其投保的交强险限额内承担相应的赔偿责任。原告单方委托评估形成的车辆评估报告评估价格明显高于市场价格，与我司定损金额存在明显差距，我司为涉案车辆定损金额为69400元，我司对该评估报告不予认可，我司申请重新评估。对于原告要求的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，原告应该向魏荣广及其驾驶的车辆投保的保险公司进行主张。我司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致，本院予以确认。另查明：付某受伤后产生救护车费及抢救费共计300元。至淮安市第一人民医院住院6天（2019年3月5日至3月11日），产生医疗费18178.33元。至沭阳仁慈医院住院11天（2019年3月11日至3月22日），出院诊断：肺挫伤伴血肿、肋骨骨折、左侧胸腔积液闭式引流术后。出院医嘱：休息2月。产生医疗费9075.9元。付某向原告出具收条，载明：我驾驶宿迁亚鹏物流有限公司，车牌号为苏Ｎ×××**的重型货车于2019年3月5日发生交通事故，后宿迁市亚鹏物流有限公司因该起事故支付医疗费27554.27元、误工费10770.7元、护理费2377.95元、营养费510元、住院伙食补助费510元、交通费1000元，合计42722.92元，我已实际收到上述款项并同意宿迁市亚鹏物流有限公司向中国平安财产保险股份有限公司索要上述款项。本院依被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司申请委托南京金典保险公估有限公司宿迁分公司对苏Ｎ×××**车辆损失进行了评估，南京金典保险公估有限公司宿迁分公司于2020年7月30日作出公估报告：苏Ｎ×××**车辆损失为86100元（已扣残值721元）。被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司支出鉴定费5600元。苏Ｎ×××**重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失保险320000元，每次事故绝对免赔额2000元。车上人员责任险（司机）50000元。现原告宿迁市亚鹏物流有限公司向被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司理赔未果遂成讼。本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效，原、被告应按合同约定履行义务。被告对原告因交通事故造成的合理损失应予赔偿。经公估，原告的车辆损失为86100元，扣除绝对免赔额2000元，还余84100元，本院予以确认。原告支付施救费5300元，因该施救费中含有对车上货物的施救，故本院酌情支持施救费4000元。苏Ｎ×××**重型半挂牵引车在被告处投保了车上人员责任险（司机）50000元。驾驶员付某的相关损失应由被告在保险限额内承担赔偿责任。原告已赔偿付某相关损失，且付某同意被告将其相关损失直接支付原告，本院予以确认。本院根据已查明的事实，结合付某的伤情，本院认定被告应支付原告的付某的各项合理损失如下：医疗费27554.23元、误工费8392.8元（139.88元／天×60天）、护理费2377.95元（51056元／年÷365×17天）、营养费510元（30元／天×17天）、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、交通费500元，合计39844.98元。以上共计127944.98元。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效之日起十日内支付原告宿迁市亚鹏物流有限公司共计127944.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3308元，减半收取1654元，由原告宿迁市亚鹏物流有限公司负担254元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司负担1400元；鉴定费5600元（被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司预交）由被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司负担。（上述款项汇至宿迁市亚鹏物流有限公司指定的账户，开户行：中国农业银行沭阳县支行；户名：宿迁市亚鹏物流有限公司，账号：10×××02）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费3308元。审 判 员 何占付二〇二〇年八月十八日法官助理 梁 雪书 记 员 刘 璐书 记 员 舒星星附录：一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××05（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0923执439号 申请执行人:屏南县农村信用合作联社熙岭信用社，住所地屏南县熙岭乡熙岭村中兴街**，统一社会信用代码91350923857662193A。 负责人：苏京都，主任。 被执行人:陈祥茂，男，1989年3月27日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人:陈婷婷，女，1990年11月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行申请执行人屏南县农村信用合作联社熙岭信用社与被执行人陈祥茂、陈婷婷金融借款合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人陈祥茂、陈婷婷有车辆及其他交通工具、不动产等可供执行的财产；被执行人陈婷婷所有的银行存款已被本院冻结并扣划，但不足以偿还债务。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  张建平 审 判 员  甘宝丹 二〇二〇年八月三十日 法官助理  叶海玲 书 记 员  徐献庭
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9324号 原告：周琪悦，女，汉族，1993年5月5日出生，住址青岛市黄岛区。 被告：张悦，女，汉族，1990年11月24日出生，住址吉林省敦化市。 原告周琪悦诉被告张悦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，按照原告起诉状中的被告地址无法送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费用。 本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按周琪悦撤诉处理。 案件受理费550元，原告已预交，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘德强 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 珊
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初2610号起诉人：谢丽云，女，汉族，1988年12月12日出生，住广东省湛江市市辖区************，公民身份号码440************643。委托诉讼代理人：邓正保、梁冬玲，均为广东宏东律师事务所律师。2020年7月16日，本院收到起诉人谢丽云提交的诉湛江经济技术开发区东山街道调山村民委员会调山村民小组（以下称调山村民小组）、湛江经济技术开发区东山街调山村调山经济合作社的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人向起诉人补发征收土地补偿款40000元；2.本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人自出生至现在户口一直登记在调山村。早前在调山村参加了以家庭承包方式经营着本村下属生产队集体所有土地。起诉人于2013年与霞山区新园社区居民梁晓明登记结婚，但户口没有办理迁移手续，在新居住地未取得承包土地，仍然享有调山村集体土地承包经营权。近年来国家征收了包括调山村在内的大片土地，并按规定给调山村民小组补偿了土地款。然而调山村民小组在分配征地款时制定的《调山村村规民约》第八条第一项规定：“已出嫁户口未迁出本村的，一律不得享受集体土地征用补偿款或集体经济分配”。这一规定明显违反了国家法律、政策规定，侵犯了起诉人的合法权益。现起诉人依据《农村土地承包法》、《妇女权益保护法》的有关规定向法院提起诉讼。经审查，本院于2020年6月4日受理了谢小玲、谢惠京、谢晓婵、谢玉群、谢海梅等102名原告（本案起诉人亦在其中）诉湛江经济技术开发区东山街道办事处、第三人湛江经济技术开发区东山街道调山村民委员会调山村民小组、湛江经济技术开发区东山街调山村调山经济合作社不履行法定职责行政诉讼案件。在上述案件中原告诉请被告东山街道办履行法定职责，责令第三人改正《调山村村规民约》中关于外嫁女不享有征地款或集体经济分配的内容。本院认为，本案属于侵害集体经济组织成员权益纠纷。起诉人认为其户口所在地一直在调山村，虽然其已婚但仍然是调山村民小组集体经济组织成员，应享受与其他成员相同的分配待遇。法院受理此类案件的前提是起诉人谢丽云已确定享有被起诉人调山村的集体经济组织成员资格。由于现行法律法规或司法解释对集体经济组织成员资格的取得丧失没有作出明确的规定，参照《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第三款的有关规定，考虑到农村集体经济组织成员资格的确定问题事关广大农民的基本权利，又直接关系到集体资产经营、公共事务管理等重大利益，故在实际操作中坚持稳妥、审慎的原则，按照“行政处理-行政复议-行政诉讼”的模式，更有利于充分、平衡保护集体经济组织成员的利益和众多农民个体的利益。综上，起诉人谢丽云的起诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围，本院依法应不予受理，起诉人可向当地政府部门申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：对谢丽云的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  岳凌峰二〇二〇年七月二十一日书记员  王荣裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：不予受理；
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0181民初3235号 原告：陈乐善，男，1946年10月10日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈敦华，福清市海口中心法律服务所法律工作者。 被告：陈乃月，男，1978年4月21日出生，汉族，住福建省福清市。 原告陈乐善与被告陈乃月民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈乐善及其委托诉讼代理人陈敦华到庭参加诉讼。被告陈乃月经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈乐善向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈乃月立即偿还陈乐善借款145000元及利息，利息按月利率1.2%自2014年2月10日起计算至款项还清之日止；2.本案受理费由陈乃月承担。事实和理由：2014年2月10日，陈乃月向陈乐善借款145000元，并出具一张《借条》给陈乐善，在《借条》上约定利息为月利率1.2%，但未约定还款期限。之后，陈乃月未偿还借款本息，陈乐善遂诉至法院。 陈乃月未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈乐善向本院提交了如下证据：陈乐善居民身份证、陈乃月户籍证明、《借条》；陈乃月未向本院提交证据。上述证据已当庭出示，陈乃月经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经本院审核，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，具有证明力，可采纳作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定陈乐善所诉事实属实。 本院认为，陈乐善与陈乃月之间的借贷关系及陈乃月拖欠陈乐善借款145000元的事实，有陈乐善提交的《借条》等证据为证，事实清楚，证据充分，债权债务明确，陈乃月应当偿还。陈乐善与陈乃月约定借款利息按照月利率1.2%计算，未违反法律强制性规定，故陈乐善请求陈乃月按照约定支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百三十九条、第二百五十三条规定，判决如下： 陈乃月于本判决生效之日起十日内向陈乐善偿还借款本金145000元并支付利息，利息按照月利率1.2%自2014年2月10日计算至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5442元，由陈乃月负担（款限判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 刘 坚 二〇二〇年八月十九日 书记员 郑莉莉
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初3875号 原告：周爱民，男，1960年9月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：周金顺，男，1953年7月7日出生，汉族，住福建省福清市。 原告周爱民与被告周金顺委托合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。周爱民于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周爱民自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许周爱民撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由周爱民负担(已交纳)。 审 判 员 林爱华 二〇二〇年八月十二日 法官助理 张瑜丹 书 记 员 许承锋
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1220号申请执行人：武汉长港水务工程有限公司，住所地武汉市东西湖区将军路南将军家苑翠林居****门面（12）。法定代表人：郑小练，该公司总经理。委托诉讼代理人：李铁，湖北安怀信律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：湖北中地建筑工程有限公司，住，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴**/div>法定代表人：胡杨敏。本院在执行武汉长港水务工程有限公司与湖北中地建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人湖北中地建筑工程有限公司应当履行本院(2020)鄂0107民初583号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人武汉长港水务工程有限公司支付欠款145,000元；2、向申请执行人武汉长港水务工程有限公司支付资金占用利息（以145,000元为基数，自2018年7月28日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、承担案件受理费3,518元、执行费2,323元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年8月13日，被执行人湖北中地建筑工程有限公司应承担的资金占用利息为14,291.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北中地建筑工程有限公司的银行存款人民币165,132.56元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年八月十三日书记员  郑 昕
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执1238号 浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行、徐冬清、刘素梅、徐文祥、刘栖： 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行与被执行人徐冬清、刘素梅、徐文祥、刘栖金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0182民初3879号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行向本院申请强制执行，本院于2020年06月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐冬清等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执1238号案件执行完毕。 二〇二〇年八月五日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11426号 申请执行人：陈建明，男，1973年9月21日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈松，男，1984年10月11日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 本院在执行申请执行人陈建明与被执行人陈松合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初8889号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈松的银行存款人民币10150元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年八月十二日 代书记员 叶雅芳
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执2559号申请执行人浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司萧山分公司被执行人张毅本院在执行申请执行人浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司萧山分公司与被执行人张毅追偿权纠纷一案中，被执行人已履行案款，申请人向本院递交结案申请，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十日
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1918号 原告：张志鑫，男，1992年7月6日出生，汉族，住永春县。 被告：严政爱，男，1978年8月1日出生，汉族，住永泰县。 原告张志鑫与被告严政爱定金合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告张志鑫于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志鑫撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张志鑫负担。 审 判 员 谢秀莲 二〇二〇年八月十日 法官助理 郑伟芳 书 记 员 章鸿盛
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1537号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮。 委托代理人：高平，广东协远律师事务所律师； 委托代理人：陈朝远，广东协远律师事务所律师。 被执行人：惠州市惠阳区淡水冠宝酒店，住，住所地：惠阳区惠阳区淡水体育路**定代表人：廖强。 委托代理人：黄议民，广东日升律师事务所律师。 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人惠州市惠阳区淡水冠宝酒店著作权权属、侵权纠纷一案，惠州市惠城区人民法院的（2017）粤1302民初2601号判决，确认：一、被告惠州市惠阳区淡水冠宝酒店应在本判决生效之日停止侵犯下列十个音乐电视作品《打了一把钥匙给你》、《到处乱走》、《候鸟》、《玫瑰天空》、《成全》、《很爱很爱你》、《后来》、《收获》、《一辈子的孤单》、《关于你的歌》的行为，并将作品数据资料从歌曲点歌系统删除；二、被告惠州市惠阳区淡水冠宝酒店于本判决生效之日起十日内向原告中国音像著作权集体管理协会赔偿3000元；三、承担本案案件受理费15元。2020年7月1日中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院依法立案受理，案件执行费50元。 案件执行过程中，执行人惠州市惠阳区淡水冠宝酒店于2020年7月14日向本院提本案执行申请已经超过法律规定的申请执行时效。经查，惠州市惠城区人民法院作出的生效证明载明（2017）粤1302民初2601号民事判决书于2017年7月21日发生法律效力，截止执行立案时间2020年7月1日已超过两年。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年，前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。”、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款的规定“申请执行人超过申请执行时效向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议的，经人民法院审查异议成立的，裁定不予执行。”本案执行依据即惠州市惠城区人民法院（2017）粤1302民初2601号民事判决书于2017年7月21日发生法律效力，截止执行立案时间2020年7月1日已超过两年，属于超过申请执行时效期间向法院申请强制执行，被执行人惠州市惠阳区淡水冠宝酒店不予执行的抗辩成立，应依法裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款的规定，裁定如下： 不予执行惠州市惠城区人民法院（2017）粤1302民初2601号民事判决书。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张少琼 二〇二〇年八月二十七日 法官助理李幸 书记员王文婷
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初12802号之一 申请人:平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路**开元上城商业广场，统一社会信用代码：91371302089796665G。 负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沣晟，山东百正律师事务所律师。 被申请人:邢家府，男，1986年11月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人平安银行股份有限公司临沂分行与被申请人邢家府金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司临沂分行于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人邢家府价值10673.99元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人邢家府价值10673.99元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费127元，由申请人平安银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘 璐
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1803号申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路**，组织机构代码86392792-8。主要负责人孙蕴昊，该支行行长。被执行人孙永光，男，1969年1月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人孙冬梅，女，1969年11月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人孙永光、孙冬梅金融借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初6700号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行。执行过程中，本院于2020年6月14日向被执行人公告发出了执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人孙永光银行存款不足，无有价证券，无作为公司法定代表人或股东登记信息，无缴纳社保信息，无车辆登记信息；被执行人孙冬梅银行存款不足，无有价证券，无作为公司法定代表人或股东登记信息，无缴纳社保信息，无房产、车辆登记信息。本院于2020年5月29日轮侯查封了被执行人孙永光所有的位于青岛市××明××号乙××楼××单元102户房屋。综上，未发现被执行人其他财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本案中冻结（查封）的措施，如需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满15日前向本院提出续行冻结（查封）的书面申请，逾期自行承担不利后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年八月二十八日书 记 员  陶国彬
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初139号之一 申请人:陈迪，男，1991年10月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:许云龙，男，1974年10月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人陈迪与被申请人许云龙房屋买卖合同纠纷一案，陈迪于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许云龙在本院（2018）鲁1302执6960号执行案件中的房屋拍卖款1769290元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人许云龙在本院（2018）鲁1302执6960号执行案件中的房屋拍卖款1769290元； 二、冻结的期限为三年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人陈迪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘 璐
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0112民初4208号 原告：陈玉金，女，1974年10月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈本鹤，福建泽方律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：程斌，福建泽方律师事务所实习律师。 被告：江焕琴，女，1970年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告陈玉金与被告江焕琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通独任程序公开开庭进行了审理。原告陈玉金的委托诉讼代理人陈本鹤到庭参加诉讼，被告江焕琴经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玉金向本院提出诉讼请求：判令江焕琴向其偿还借款本金200000元及利息（利息以借款本金200000元为基数，按年利率6%从起诉之日算至还清借款之日止）。事实与理由：陈玉金与江焕琴系朋友关系。江焕琴于2017年1月5日向陈玉金借款人民币20万元，并出具借条一张，借条上未写明利息，约定要在两年内偿还部分借款。两年期满后陈玉金多次向江焕琴催讨借款未果，遂诉至法院。 江焕琴未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：陈玉金与江焕琴系朋友关系。2012年，江焕琴向陈玉金借款，陈玉金通过其银行账户分别于2012年2月10日向江焕琴银行账户转账100000元、2012年2月16日向江焕琴银行账户转账80000元、2012年4月16日向江焕琴账户转账10000元，并于同年8月以现金形式向江焕琴交付10000元。2017年1月15日，经陈玉金要求，江焕琴向其出具一张欠条对上述债务予以确认。借条内容为：“兹有我江焕琴欠陈玉金人民币贰拾万元正（￥20.万特此为据，此款两年内还部分。江焕琴4525271970××××××××，日期.2017.1.5日.电话：136××××7373。”借条出具后，江焕琴并未还款，陈玉金遂于2020年5月22日诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。陈玉金出借给江焕琴的200000元款项，有相关转账记录、江焕琴书写并签名的欠条为据，应予认定。江焕琴作为债务人，依法负有偿还借款本息的义务，现陈玉金诉请江焕琴偿还借款本金200000元并按年利率6%从2020年5月22日起计算利息，有事实与法律依据，本院予以支持。江焕琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可予以缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 江焕琴应于本判决生效后十日内偿还陈玉金借款本金200000元及利息（以借款本金200000元为基数,按年利率6%标准从2020年5月22日起算至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由江焕琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 林学章 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 薛友虹 书 记 员 陈小康 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33633号 申请执行人：宁波银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路**岗厦皇庭大厦108、208、209、310、311、312、313、315、403、502，统一社会信用代码91440300680358419Y。 法定代表人：张群。 被执行人：深圳市捷控科技有限公司。住。住所地：深圳市宝安区沙井街道沙一社区长兴科技园**502一社会信用代码91440300662676640J。 法定代表人：郭升华。 被执行人：郭升华，男，1977年1月1日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人：张小清，女，1983年10月14日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行与被执行人深圳市捷控科技有限公司、郭升华、张小清借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初53526号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币506296.86元及利息等，本院于2019年12月10日依法立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行存款91844.59元，扣除本案执行费1277.67元，申请执行人本次可得执行款为90566.92。本院于2019年11月8日查封被申请人张小清名下位于深圳市宝安区××花园××房产。本院于2019年11月12日查封被申请人郭升华名下位于东莞市××镇北××社区东坊××天下花园（东区）X号商业、住宅楼****产。由于上述房产设有大额抵押，暂不作处分。本院于2019年12月23日已查封被执行人张小清名下的车牌号码为BXXXXX8的车辆，由于该车下落不明，暂无法处分。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇二〇年八月十二日 书记员 陈 亮
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初1837号原告：韶关市南枫物业服务有限公司，住所地：韶关市武江区******************。法定代表人：段玉芬，总经理。委托诉讼代理人：孙中宙，该公司员工。被告：陈关明，男，汉族，1975年9月5日出生，住广东省韶关市浈江区*******************，公民身份号码：440************432。被告：何惠娟，女，汉族，1979年5月29日出生，住广东省韶关市浈江区*******************，公民身份号码：440************323。原告韶关市南枫物业服务有限公司与被告陈关明、何惠娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交清各项拖欠费用为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韶关市南枫物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告韶关市南枫物业服务有限公司负担。审判员  林天成二〇二〇年八月四日书记员  陈 茹
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初14432号原告：吕某1，男，2016年6月28日出生，汉族，住上海市虹口区。原告：吕某2，男，2016年6月28日出生，汉族，住上海市虹口区。两原告法定代理人：吕志强，男，系两原告父亲，住上海市虹口区。被告：上海茂桐商务咨询有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：叶修煌，执行董事。原告吕某1、吕某2与被告上海茂桐商务咨询有限公司(以下简称茂桐公司)教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某1、吕某2的法定代理人吕志强，被告茂桐公司的法定代表人叶修煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某1、吕某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还两原告培训费人民币(以下币种均为人民币)8,400元；2.判令被告支付两原告逾期利息(以8,400元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止)。事实和理由：吕某1、吕某2父亲吕志强与茂桐公司于2018年12月7日签订《逗点乐博士课程会员协议》一份，约定由茂桐公司为吕某1、吕某2提供课程服务，课程周期1年，课程费用25,200元。当天吕志强即缴费25,200元，茂桐公司出具收款收据一份，并出具3张发票。后茂桐公司提供近8个月课程后，门店倒闭。2019年6月20日经双方协商，就剩余课程退费情况，茂桐公司出具《会员退费申请单》，确认应退还培训费费8,400元，退费周期为40个工作日。但茂桐公司至今未退费，故诉至法院要求判如所请。被告茂桐公司辩称：叶修煌认可自己系茂桐公司的法定代表人和股东，但认为自己与茂桐公司并无实际关系。当时系茂桐公司的实际控制人张红亮找到自己，让自己签署相关文件担任茂桐公司的法定代表人和股东。自己仅知晓茂桐公司系从事早教服务的，但并未实际参与经营。后续自己亦曾至公安机关报案。关于涉案合同的签订和退费事宜，由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：1、吕某2、吕某1法定代理人吕志强与茂桐公司于2018年12月7日签订《逗点乐博士课程会员协议》一份，约定由茂桐公司提供课程服务，课程周期1年，课程费用共计25,200元。当天，茂桐公司出具收款收据一张、发票三张，确认收到上述培训费25,200元。后茂桐公司仅提供部分课程服务。2019年6月20日，经双方协商，茂桐公司出具《会员退费申请单》，确认应退还吕某2、吕某1剩余培训费用计8,400元，退费周期自签订退费申请单40个工作日；2、吕某2、吕某1曾于2019年11月18日至本院起诉茂桐公司，案号为：(2019)沪0109民初29068号。后本院审理中查明，茂桐公司已全面停业，实际控制人张红亮、陈贺展等已被公安机关立案侦查。故本院于2020年3月2日作出(2019)沪0109民初29068号民事裁定书，驳回吕某2、吕某1起诉，并将案件移送至上海市公安局经济犯罪侦查总队。2020年6月18日上海市公安局经济犯罪侦查总队函复本院：许峰、张红亮、陈贺展等人涉嫌合同诈骗罪已侦查终结，移送检察机关审查起诉。该案并未涉嫌刑事犯罪，并将案件退还本院。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。吕某1、吕某2与茂桐公司签订的《逗点乐博士课程会员协议》合法有效，对双方均具有法律约束力，吕某1、吕某2按约支付了服务费，茂桐公司应按约提供课程服务。后因茂桐公司尚余部分课程服务未提供，经双方协商后，系争合同解除，茂桐公司另出具《会员退费申请单》，确认应退还吕某1、吕某2剩余培训费用8,400元。但退费周期届满后，茂桐公司至今未退款，现吕某1、吕某2要求茂桐公司退还剩余培训费用并支付逾期退款利息，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告上海茂桐商务咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告吕某1、吕某2培训费8400元；二、被告上海茂桐商务咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕某1、吕某2自2019年8月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以8400元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告上海茂桐商务咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 缪 欢二〇二〇年八月二十六日书记员 牛元宏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2020）内0121民初1187号原告：土默特左旗农村信用合作联社，住所地：土默特左旗察素齐镇敕勒川大街北财政大楼东。法定代表人：苏连忠，该社理事长。委托诉讼代理人：高杰，内蒙古晟曜律师事务所律师。被告：刘明计，男，农民。被告：宁瑞些，女，农民。系被告刘明计妻子。原告土默特左旗农村信用合作联社与被告刘明计、宁瑞些借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告土默特左旗农村信用合作联社的委托诉讼代理人高杰到庭参加诉讼，被告刘明计、宁瑞些经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。土默特左旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告刘明计、被告宁瑞些共同偿还原告借款本金60000元及相应利息(利息按照借款合同约定的标准计算至实际清偿日止);二、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2018年2月7日,原告分支机构土默特左旗农村信用合作联社大岱信用社(下称大岱信用社)与被告刘明计、被告宁瑞些签订《土默特左旗农村信用合作联社富民一卡通领用合约》一份,合同约定:被告刘明计、被告宁瑞些向原告借款玖万捌仟元整(98000元),授信期限为12个月,借款用途为种养业,贷款利率为实际借款日当日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮108%,逾期利息在约定借款利率水平上加收50%计算。上述合同签订后,原告依约向被告刘明计、被告宁瑞些履行了发放贷款的义务,而二被告未依约偿还原告贷款本息。原告为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼。刘明计、宁瑞些未到庭参加诉讼也未提出书面答辩。原告向法庭提交的证据：富民一卡通领取合约、承诺书、富民一卡通业务专用凭证、贷款业务明细。结婚证复印件,身份证复印件，户口本复印件。证明：1.2018年2月7日，原告与被告刘明计、被告宁瑞些签订了《富民一卡通领用合约》，原告依约向二被告履行了发放贷款义务。2、截止2020年7月21日，二被告尚欠原告借款本金60000元，利息4207.32元。3、被告刘明计、宁瑞些二人系夫妻关系。经审查本院对以上原告提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年2月7日,原告分支机构土默特左旗农村信用合作联社大岱信用社(下称大岱信用社)与被告刘明计、被告宁瑞些签订《土默特左旗农村信用合作联社富民一卡通领用合约》一份,合同约定:被告刘明计、被告宁瑞些向原告借款玖万捌仟元整(98000元),授信期限为12个月,借款用途为种养业,贷款利率为实际借款日当日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮108%,逾期利息在约定借款利率水平上加收50%计算。上述合同签订后,原告依约向被告刘明计、被告宁瑞些履行了发放贷款的义务,而二被告未依约偿还原告贷款本息。本院认为，原、被告签订的《土默特左旗农村信用合作联社富民一卡通领用合约》，是双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务,而二被告未依约偿还原告贷款本息，应承担违约责任。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘明计、宁瑞些于判决生效后十日内偿还原告土默特左旗农村信用合作联社借款本金60000元及利息(利息按照借款合同约定的标准计算至实际清偿日止，截止2020年7月21日利息为4207.32元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取650元由被告刘明计、宁瑞些负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员 董朝旭二〇二〇年八月三日书记员 梁鹏敏附相应法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4399号原告:郑晓东,男，1977年9月16日出生，住泗阳县。原告：崔荣，女，1977年5月22日出生，住泗阳县。两原告共同委托诉讼代理人：佴凤奎，江苏金邦律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：袁妮娜，江苏金邦律师事务所实习律师。被告:江苏奇鹰置业有限公司,住所地泗阳县经济开发区**九江路。法定代表人：金巧云，该公司董事长。委托诉讼代理人：翁传耀，该公司员工。原告郑晓东、崔荣与被告江苏奇鹰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑晓东及两原告的共同委托诉讼代理人佴凤奎和被告江苏奇鹰置业有限公司的委托诉讼代理人翁传耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑晓东、崔荣向本院提出诉讼请求：1.被告江苏奇鹰置业有限公司协助两原告办理涉案房屋产权手续；２．被告赔偿原告自2015年3月28日起至2020年7月13日期间的实际损失108078.59元(按照已交房款金额迟延履行利息计算），2020年7月13日之后的损失，另案主张；２．被告承担本案诉讼费。事实和理由：两原告系夫妻关系，2014年3月16日，两原告和被告签订《商品房买卖合同》，约定两原告购买被告开发的位于泗阳县住宅，总价款为323334元，被告在交房后90日内将办理产权登记需要的资料提供给泗阳县不动产登记机关备案。被告于2014年12月28日前已经将上述房屋交付给两原告使用，原告随后向不动产登记机关申请办理不动产登记，但被告知，因被告未提交办理不动产登记所需合法合规资料，不能办理产权登记。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告江苏奇鹰置业有限公司辩称：被告同意协助原告办理涉案房屋产权登记。原告主张的违约金过高，应按合同约定进行赔付。被告已经按约将房屋交付给两原告占用使用，原告事实上并不存在损失。由于被告的原因，未能及时办理产权登记手续，故被告现在同意按照已付房款的2.8％向原告支付违约金。本院经审理认定如下事实：2014年3月16日，两原告和被告签订《商品房买卖合同》一份，约定两原告购买被告开发的位于泗阳县，合同总价款为319334元。被告于2014年12月28日前，将符合约定的商品房交付给两原告使用。被告应在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房产权属证书的，原告不退房的，被告按已付房价款的0.1%向原告支付违约金。合同还约定了其他事项。两原告已向被告支付了319334元购房款，被告已按约将涉案房屋交付给两原告占有使用。诉讼过程中，两原告以约定的违约金过低，要求按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准从2015年3月28日起计算至2020年7月13日止,2020年7月13日之后的另案诉讼。本院认为：当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。被告认可其存在逾期办证的违约行为，双方现争议的是合同约定的违约金标准是否需要调整。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”第十八条规定“由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金额机构计收逾期贷款利息的标准计算”。根据上述法律规定可知，关于逾期办证违约金双方有约定的，按约定承担责任；没有约定违约金或损失数额难以确定的，可以按已付购房款总额参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金。本案中，双方在《商品房买卖合同》第十五条产权登记部分约定，如因被告责任，原告不能在规定期限内取得房产权属证书的，原告不退房的，被告按已付房价款的0.1%向两原告支付违约金。因双方对逾期办证违约金有明确约定，应首先考虑按约定承担责任。两原告主张约定的违约金低于造成的损失，依法要求调增违约金，根据谁主张谁举证的原则，两原告应对其损失提交证据予以证明，对此，两原告未能提供任何证据予以证实，因此，本院对原告关于按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金的主张不予支持。根据本案的实际情况，现被告自愿将合同约定的逾期办证违约金标准调增到按已付房款的2.8%，本院予以准许。两原告所购房屋价款为319334元，合同约定的违约金为319.334元，被告自愿承担违约金8941.352元,对此,本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告江苏奇鹰置业有限公司于本判决生效后十五日内协助原告郑晓东、崔荣办理坐落于泗阳县的权属证书;二、被告江苏奇鹰置业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑晓东、崔荣逾期办证违约金8941.352元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取1284元，由被告江苏奇鹰置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 张 敬二〇二〇年八月三十一日书记员 沈苗青附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失百分之三十为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1576号之三 申请执行人:罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路**。 法定代表人：陈熙，理事长。 委托代理人：黄瑞田。 被执行人:黄忠金，男，1976年1月19日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人:黄忠枢，男，1978年4月15日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人:黄忠淼，男，1977年9月7日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行申请人罗源县农村信用合作联社与被执行人黄忠金、黄忠枢、黄忠淼借款合同纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。被执行人黄忠淼在财富通中的存款1224.26元已扣划交纳本案执行费。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年八月二十八日 书记员 郑 烟
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫15执178号申请执行人：张永梅，女，汉族，1981年2月10日生，住河南省淮滨县。被执行人：信阳市新城开发建设有限公司。统一社会信用代码：914115007891559229。法定代表人：胡靖晨，该公司总经理。本院在执行张永梅申请执行信阳市新城开发建设有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人张永梅申请扣划被执行人信阳市新城开发建设有限公司的银行账户存款60399元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人信阳市新城开发建设有限公司名下的银行账户存款60399元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史训利审判员  郑鹏飞审判员  王 明二〇二〇年八月二十五日书记员  周 薇
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1726刑初267号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人陈某，男，1991年10月1日出生于山东省禹城市。因犯寻衅滋事罪于2016年6月20日被山东省青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月6日被鄄城县公安局刑事拘留，11月13日被鄄城县公安局取保候审，2020年6月29日被鄄城县人民检察院取保候审，7月28日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]232号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员赵瑞红出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月27日15时50分左右，被告人陈某饮酒后无驾驶证驾驶鲁ＡＷ××××号小型汽车从鄄城县凤凰镇西大户村出发，沿西大户村至冯庄村的乡村公路由西向东行驶至离大户村600米处，被执勤交警当场查获。经检验，案发时陈某的血液中乙醇成分含量为118.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成危险驾驶罪，其无驾驶资格驾驶机动车，且有犯罪前科，认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表，鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告，视听资料鄄城县公安局交通警察大队刻录的现场查获及抽取血样的视频光盘，被告人陈某供述，其他证明材料发破案经过、刑事判决书等证据证实。 被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人陈某缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人陈某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人陈某无驾驶资格驾驶机动车，且有犯罪前科，应从重处罚。被告人陈某认罪认罚，积极缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民 币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏参 二〇二〇年八月十一日 书记员史庆巍 附页 本案所适用的法律规定： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2721号之一 申请人:郭保军，男，1967年7月20日生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：刘丽华，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 被申请人:王佐范，男，1953年9月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人郭保军于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人王佐范价值41800元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王佐范价值41800元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费438元，由申请人郭保军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘 璐
贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2628民初981号 原告：彭天钦，男，1960年5月20日出生，侗族，贵州省天柱县人，住天柱县。 原告：伍秋榴，女，1960年8月18日出生，侗族，贵州省天柱县人，住天柱县。 原告：彭某，男，2013年8月23日出生，侗族，贵州省天柱县人，住天津市西青区。 法定代理人：闫某，女，1989年6月28日出生，汉族，天津市西青区人，住天津市西青区。 三原告委托诉讼代理人：粟泽福（特别授权），贵州黔驰律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人：吴宇彤（特别授权），贵州黔驰律师事务所律师。 被告：黄德伟，男，1987年1月23日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司印江县支公司，统一社会信用代码：91520625569227891H，住所地：贵州省铜仁市印江县峨岭街道人民南路**附**。 负责人：吕建华，总经理。 委托诉讼代理人：高诚寰（特别授权），男，1980年10月29日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。 原告彭天钦、伍秋榴、彭某与被告黄德伟、中国人寿财产保险股份有限公司印江县支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭天钦、伍秋榴、彭某的委托诉讼代理人吴宇彤到庭参加诉讼，被告黄德伟和被告人寿保险公司委托诉讼代理人高诚寰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭天钦、伍秋榴、彭某向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告中国人寿财产保险股份有限公司印江县支公司在122000元交强险保险责任范围内承担保险赔付责任；2．请求人民法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月29日，彭召金驾驶车牌号为川Ｓ×××××轻型自卸货车由锦屏县敦寨镇往三江镇方向行驶，至大曲线（大同-曲团）6ＫＭ＋700Ｍ连续弯坡路段下坡时，因未安全谨慎驾驶，临危操作措施不当，致使车辆驶离道路刮撞道路右侧山体过程中，造成其坠车后被川Ｓ×××××号轻型自卸货车左后轮碾压后当场死亡的道路交通事故。经锦屏县公安局交通警察大队认定，彭召金应当承担此次事故的全部责任。事故发生时，涉案车辆在被告人寿保险公司处投保交强险，且在保险期限内。三原告与彭召金系直系亲属关系，依法有权向被告主张权利。 被告黄德伟辩称：涉案车辆虽然登记在被告黄德伟名下，但被告黄德伟已于2017年3月8日将车辆转让给案外人吴子胤，并已交易完成，只是由于车辆无法过户在案外人吴子胤名下，导致车辆一直没有过户。按照被告黄德伟与案外人吴子胤的约定，2017年3月8日之后的违章由案外人吴子胤负责。因此，本次事故与被告黄德伟没有法律上的利害关系，被告黄德伟不应承担责任，请求法院驳回原告对被告黄德伟的诉讼请求。 被告人寿保险公司辩称：被告人寿保险公司对交通事故的事实没有异议，但该事故属于单方事故，系被害人彭召金自己驾驶车辆导致其死亡，其损失不属于交强险的赔偿范围，交强险的赔偿范围为第三人，第三人不包括车上人员和被保险人，因此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年8月29日，受害者彭召金驾驶川Ｓ×××××号轻型自卸货车，由锦屏县敦寨镇往三江镇方向行驶，23时00分，当车辆行驶至大曲线（大同-曲线）6ＫＭ＋700Ｍ连续弯路路段下坡时，因未安全谨慎驾驶，临危操作措施不当，致使车辆驶离道路刮撞道路右侧山体过程中，导致其坠车后被川Ｓ×××××号轻型自卸货车左后轮碾压，造成彭召金当场死亡，川Ｓ×××××号轻型自卸货车损坏的道路交通事故。 同时查明，受害者彭召金驾驶的车辆登记在被告黄德伟名下，被告黄德伟于2017年3月8日将该车辆转让给案外人吴子胤。受害者彭召金驾驶的车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。 以上事实，有本案涉及的证据、原、被告的陈述及庭审记录等，可以认定。 本院认为：《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”第四十一条规定：“本条例下列用语的含义：（一）投保人，是指与保险公司订立机动车交通事故责任强制保险合同，并按照合同负有支付保险费义务的机动车的所有人、管理人。（二）被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人。……”显然，交强险赔偿的范围为本车人员和被保险人以外的人员，不包括车上人员和被保险人。结合本案，受害者彭召金作为车辆的驾驶人，其对车辆具有控制力，因其自己的行为导致其受害，其应属车上人员。如果认定其为第三者（车外人员），那么本案就不存在侵权人。因此，行为人因自己的行为导致其自身受到损害，不属于交通事故中的“第三者”，故原告请求被告人寿保险公司在交强险范围内予以赔偿122000元的诉求不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第四十一条之规定，判决如下： 驳回原告彭天钦、伍秋榴、彭某的诉讼请求。 案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告彭天钦、伍秋榴、彭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  刘太平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吴满英
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初19417号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****。法定代表人：龚志洁，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕焕成，广东明楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海欣，广东明楷律师事务所律师。被告：欧海波，男，1977年2月15日出生，汉族，住广州市从化区。原告富德财产保险股份有限公司与被告欧海波保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕焕成到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付代偿款114051.5元；2、被告向原告支付拖欠的保费3124.33元；3、被告向原告支付违约金（以代偿款和未付保费款项之和为基数，自2019年6月4日起按每月2%的标准计至清偿之日止）。事实和理由：被告未依约履行还款义务，原告向出借人理赔并取得追偿权。经多次催收未果，为维护合法权益，原告向法院提起本案诉讼。被告无答辩，亦无提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了个人贷款保证保险投保单、个人贷款保证保险单、个人贷款保证保险（B款）条款、还款计划表、个人借款合同、徽商银行个人借款凭证、交易明细、索赔申请书、代偿债务确认书等证据，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。本院对原告提交的上述证据予以确认，并认定事实如下：2018年6月14日，被告向原告提交个人贷款保证保险投保单。2018年6月21日，原告向被告出具个人贷款保证保险单，其中载明：投保人为被告，被保险人为徽商银行股份有限公司合肥分行，保险金额171920元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保费年化费率0.078，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金等。2018年6月21日，被告（借款人）与徽商银行合肥五里墩支行（出借人）签订了《个人借款合同》，约定被告向徽商银行合肥五里墩支行借款14万元，借款期限36个月，借款年利率7.6%等。同日，徽商银行合肥五里墩支行依约将14万元贷款划入被告指定账户。合同履行过程中，被告逾期未归还贷款本息，原告于2019年6月4日向徽商银行合肥五里墩支行支付代偿款114051.5元，徽商银行合肥五里墩支行向原告出具代偿债务确认书。原告代偿上述款项后，被告至今未向原告偿付任何款项，截至2020年8月925日，被告尚欠原告代偿款114051.5元，未付保费3124.33元，成讼。本院认为，被告向原告投保个人贷款保证保险，原告出具个人贷款保证保险单予以承保，双方形成保险合同关系。在保险期间，因发生被告逾期向被保险人徽商银行合肥五里墩支行偿还贷款的保险事故，原告按合同约定向徽商银行合肥五里墩支行支付保险赔偿金114051.5元后依法取得追偿权。上述投保单的特别约定条款订明，保险人向被保险人支付保险赔偿金之后，保险人有权要求投保人支付全部理赔款项、未付保费等，并有权在投保人逾期30天后要求投保人自理赔当日起支付违约金。因此，原告要求被告偿还原告已支付的赔偿款及尚欠保费的诉请，合法合理，本院予以支持。因保单中违约金的约定标准过高，本院酌定将违约金调整为以代偿款及未付保费之和为基数，自2019年6月4日起至2019年8月19日止按照银行同期同类贷款利率上浮30%的标准计算；自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，此后贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，自2019年8月20日起的违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告欧海波在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告富德财产保险股份有限公司支付代偿款114051.5元。二、被告欧海波在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告富德财产保险股份有限公司支付未付保费3124.33元。三、被告欧海波在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（以117175.83元为基数，自2019年6月4日起至2019年8月19日止按照银行同期同类贷款利率上浮30%的标准计算；自2019年8月20日起的违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计至实际清偿之日止）。四、驳回原告富德财产保险股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1540元，由被告欧海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 郭 雪二〇二〇年八月二十七日书记员 叶芝彤司徒丹琳
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1886号之一申请执行人：饶灯明，男，1969年3月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：龚才金，男，1966年5月25日出生，汉族，住江西省上饶市戈阳县。申请执行人饶灯明申请执行龚才金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5594号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人龚才金未自觉履行判决确定的义务，申请执行人饶灯明向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行,执行标的为被执行人龚才金归还申请人饶灯明案款45365.55元及利息，并承担案件诉讼费154元及申请执行费580元。执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人龚才金发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚才金的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院进行了财产调查。查明:被执行人龚才金名下沪C5DP**小车本院已登记查封，但因下落不明暂无法处置。此外，未能发现被执行人龚才金有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年8月26日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人龚才金有其他可供执行的财产。鉴于被执行人龚才金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚才金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人饶灯明,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人龚才金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执1886号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张志军二〇二〇年八月二十六日书记员  王杭君
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6788号 原告：成都爱家营企业管理有限公司。住所地：成都市锦江区东大街芷泉段**********。 法定代表人：卫琪俊，副总经理。 委托诉讼代理人：陈慧慧，女，1993年3月15日出生，汉族，住湖南省石门县，系公司员工。 被告：吴炳光，男，1979年4月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 原告成都爱家营企业管理有限公司与被告吴炳光房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，因案情复杂，本院认为本案不宜适用简易程序审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案由适用简易程序审理转为适用普通程序独任制进行审理。 审判员 林 旭 二〇二〇年八月七日 书记员 周梦思
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初2359号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：段蹇娅，重庆德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茜，重庆德恒（重庆）律师事务所律师。被告：陈兴，男，1990年8月3日生，汉，职业不详，住重庆市大渡口区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈兴信用卡纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人段蹇娅到庭参加诉讼，被告陈兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告截至2019年12月9日信用卡欠款本金96826.44元、利息6943.29元、违约金8782.59元、分期手续费7063.37元，并向原告支付从2019年12月10日起以尚欠本金为基数按日利率万分之五的利率计算至全部本金还清之日止的利息；2.本案全部诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62268801********。被告开卡消费后，未按期足额偿还相关款项，经原告多次催收，被告仍不归还。现原告向法院起诉，要求判如所请。被告陈兴未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2016年11月14日，被告签名填写《中信银行信用卡申请表》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”，并签名。2.信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。同时，该合约约定司法送达地址。3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行各项产品及服务的基准价格。《分期付款计划条款及细则》、《中信银行信用卡“圆梦金”业务申请及使用条款细则》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约补充协议（新快现及续金宝产品）》注明中信银行分期还款手续费的收取依据。4.被告领取了中信银行信用卡一张，卡号为62268801********。5.被告于2016年11月21日开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2019年12月9日，被告拖欠原告透支本金96826.44元、利息6943.29元、分期手续费7063.37元。原告围绕诉讼请求及争议事实提交了《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《分期付款计划条款及细则》、《中信银行信用卡“圆梦金”业务申请及使用条款细则》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约补充协议（新快现及续金宝产品）》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，被告未到庭反驳，故本院予以确认。本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2019年12月9日的透支本金96826.44元、利息6943.29元、分期手续费7063.37元，及从2019年12月10日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。原告要求被告支付违约金，缺乏合同依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈兴于本判决发生法律效力后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付截至2019年12月9日的透支本金96826.44元、利息6943.29元、分期手续费7063.37元，合计110833.10元；并从2019年12月10日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2727.08元，由被告陈兴负担。此款限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘 淇审 判 员  刘 涛人民陪审员  陈小兵二〇二〇年八月二十六日法官 助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0302执1304号之一申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行，住所地莆田市城厢区荔城中大道**。统一社会信用代码：91350304567300952C。法定代表人：陈步煌。被执行人蔡一，男，1988年4月20日出生，汉族，住，住所地莆田市城厢区/div>申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初4983号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币53139.95元及利息等。本院于2020年4月26日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人蔡一发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，划拨被执行人蔡一在金融机构的存款人民币2732元，追缴本案诉讼费、执行费后退还申请执行人执行款人民币1517.8元。依法查封了蔡一所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××**】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 超执行员 彭取生执行员 徐 杭二〇二〇年八月二十五日书记员 陈艳艳
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初5224号 原告：兴业银行股份有限公司泉州分行，住泉州市丰泽区丰泽街兴业银行大厦，统一社会信用代码913505008561052720。 法定代表人：王良杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：李悌霖，谢婉茹，福建永时律师事务所律师、实习律师。 被告：郭苗英，女，1978年2月7日出生，回族，住福建省惠安县。 原告兴业银行股份有限公司泉州分行与被告郭苗英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李悌霖到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金余额人民币16727.67元及相应的利息、罚息、复利（按合同约定，自欠息之日起计算至原告实际收回全部债权之日止）；2、判令被告支付原告因本案诉讼而支付的律师费人民币1961.17元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月9日，原告与被告签订了编号为151316245201000《个人旅游借款合同》，约定被告向原告借款50000元用于支付旅游消费支出，借款期限为36个月，自2013年7月9日至2016年7月9日止；借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；还款方式为等额本息偿还法；债务人未按本合同约定的用途使用借款或借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；不能按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；因被告未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，原告所支付的实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等）由被告承担。合同签订后，原告于2013年7月11日向被告发放旅游贷款50000元，但被告未能按时偿还借款本息。截至2020年6月25日，被告尚欠原告借款本金16727.67元及相应利息、罚息、复利。经原告多次催讨，被告均未偿还。 被告未作答辩。 原告针对其诉讼请求提供以下证据：被告的身份证、个人旅游借款合同《借款借据》、核销明细、还款明细、《委托代理合同》、律师费发票。 本院经审查认为：原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，被告自2015年9月15日开始逾期。原告因本案而支出律师费人民币1961.17元。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了放款义务，被告未按合同约定还款，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告的各项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭苗英应于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金16727.67元及利息、罚息、复利（从逾期之日起至贷款还清之日止按合同约定计算）； 二、被告郭苗英应于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司泉州分行支付律师费人民币1961.17元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费641.6元，减半收取320.8元，由被告郭苗英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄小梅 二〇二〇年八月六日 书记员  郭小芬 附注引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初1280号 原告：何修财，男，1963年5月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：庄平凤，男，1982年6月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告何修财与被告庄平凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何修财到庭参加诉讼，被告庄平凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何修财向本院提出诉讼请求：1.判令庄平凤立即偿还何修财借款本金300000元并支付利息（以300000元为基数，按月利率1.2%计算，自2019年6月12日起计至全部款项还清之日止）；2.判令本案诉讼费用由庄平凤承担。事实和理由：何修财与庄平凤系朋友关系，庄平凤原为中国银行股份有限公司福清江镜支行行长。2019年6月10日，庄平凤因临时周转，提出向何修财借款。何修财于2019年6月12日将300000元汇至对方指定银行账户，月利息壹分贰，庄平凤口头约定此借款何修财任何时间需要便立即偿还本息，并写下借条。后何修财因家庭急用，多次向庄平凤催要借款，均无果。何修财为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 庄平凤未答辩。 本院认为，庄平凤经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。何修财提交的证据与原件核对无误，真实性可予以确认，可作为本案认定事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月12日，何修财向案外人张秀权转账六笔，金额各50000元，合计300000元。同日，庄平凤作为借款人向何修财出具《借条》一张，载明：“兹向何修财借款人民币叁拾万元正（¥300000），利息为壹分贰计算。身份证：××××××××。转账至张秀权账户×××××。”审理中，何修财主张根据当地交易习惯，借款约定的利率都是指月利率。同时，何修财称庄平凤出具《借条》后未偿还讼争借款本息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。何修财与庄平凤之间的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，有何修财提交的《借条》、银行交易明细在案佐证。合法的借贷关系受法律保护，庄平凤收到何修财出借的款项后，未能依约偿还借款本息，已构成违约，应承担继续履行合同赔偿损失的违约责任。何修财要求庄平凤归还借款本金300000元，于法有据，本院予以支持。关于讼争借款约定的利率1.2%是年利率还是月利率的问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”结合本案，“利息为壹分贰计算”确定为月利率1.2%，更为符合当地民间借贷的交易习惯。据此，何修财要求庄平凤按月利率1.2%支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。庄平凤经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十五条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 庄平凤于本判决生效之日起十日内偿还何修财借款本金300000元及利息（以300000元为本金，从2019年6月12日起按月利率1.2%计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6167元、公告费560元、保全费2020元，均由庄平凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  黄小燕 审判员  陈 婷 审判员  蔡 娟 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴文彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。 合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2137号 申请人张志祥，男，1985年5月18日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市临川区。 被申请人深圳市鑫鸿宇投资发展有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华霆路**潮回楼科技园办公楼****（办公场所），统一社会信用代码91440300555422223F。 法定代表人谭宇春。 上列申请人诉被申请人房屋租赁合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10308号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市鑫鸿宇投资发展有限公司价值人民币152320元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年八月三日 书记员  彭凤群
福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初541号 原告：李世平，男，1967年9月18日出生，汉族，福建省屏南县人，经商，住屏南县。 被告：吴逢九，男，1973年5月18日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陈国荣，男，1972年1月30日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被告：黄统碧，女，1966年5月28日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告李世平与被告吴逢九、陈国荣、黄统碧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李世平到庭参加诉讼，被告吴逢九、陈国荣、黄统碧经依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李世平向本院提出诉讼请求:1.判令被告吴逢九偿还原告借款本金50000元及利息（利息从2019年11月27日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；2.判令被告陈国荣、黄统碧对上述借款承担连带偿还责任。事实和理由：2019年11月20日，被告吴逢九向原告借款伍万元整，并由陈国荣、黄统碧两人担保，并出具借条；后原告多次向被告催讨借款，被告无法联系。向担保人催讨也无果，被告以种种理由拒不还其所借款额，被告拖欠行为给原告带来重大的经济损失。原告认为债务应当清偿，被告向原告借款，但至今被告对借款不予清偿，侵害了原告的合法权益。故原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依据《中华人民共和国民法通则》一百零八条等法律之规定，判令被告偿还原告借款，以维护原告的合法权益。 吴逢九、陈国荣、黄统碧未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一借条一张，证明吴逢九于2019年11月20日出具借条一张，向原告借款 50000元，并约定一星期未还，每天加收千分之五的违约金，该款由陈国荣、黄统碧提供担保；证据二转账凭证，证明原告2019年11月20日通过农村信用社账户将借款50000元转账至吴逢九的账户；证据三原告身份证复印件，证明原告身份信息等，上述证据经审查本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案认定事实如下：2019年11月20日，吴逢九以资金周转为由出具借条向李世平借款50000元，约定借款一星期未还，每天加收千分之五的违约金。陈国荣、黄统碧在借条担保人栏处签字，当日李世平通过农村信用社账户转账50000元至吴逢九的账户。该借款本息未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴逢九于2019年11月20日向李世平借款50000元，该借款约定借款一星期未还，每天加收千分之五的违约金，该借款本息未还事实清楚。该借款未还，李世平有随时主张偿还的权利。李世平请求判令吴逢九偿还借款本息合法，本院予以支持。陈国荣、黄统碧作为连带保证责任的借款保证人应对借款人的借款本息承担连带保证责任。原告在保证期间内请求陈国荣、黄统碧对借款本息承担连带偿还责任，其请求合法，本院予以支持。陈国荣、黄统碧在承担保证责任后，有权向吴逢九追偿。吴逢九、陈国荣、黄统碧经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴逢九应于本判决生效之日起十日内偿还原告李世平借款本金50000元及利息（利息从2019年11月27日起按月利率2%计算至借款还清之日止）； 二、被告陈国荣、黄统碧对上述第一项所述的款项承担连带偿还责任； 三、被告陈国荣、黄统碧承担保证责任后，有权向被告吴逢九追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元、公告费560元，合计1710元，由被告吴逢九、陈国荣、黄统碧共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  苏枝贵 人民陪审员  张维娟 人民陪审员  魏景云 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  郑 萍 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的法律法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2020）内0121民初1192号原告：土默特左旗农村信用合作联社，住所地土默特左旗察素齐镇敕勒川大街北财政大楼东。法定代表人:苏连忠,系该联社理事长。委托诉讼代理人：高杰，内蒙古晟曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：高润平，内蒙古晟曜律师事务所律师被告：王艮柱,男,住内蒙古自治区。被告：郭红利,女,住内蒙古自治区呼和浩特市。原告土默特左旗农村信用合作联社与被告王艮柱、郭红利借款合同纠纷一案。本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告土默特左旗农村信用合作联社的委托诉讼代理人高杰到庭参加诉讼，被告王艮柱、郭红利经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告王艮柱、被告郭红利共同偿还原告借款本金100000元及相应利息(利息按照借款合同约定的标准计算至实际清偿日止);二、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2018年1月26日,原告分支机构土默特左旗农村信用合作联社大岱信用社(下称大岱信用社)与被告王艮柱、被告郭红利签订《土默特左旗农村信用合作联社富民一卡通领用合约》一份,合同约定:被告王艮柱、被告郭红利向原告借款壹拾万元整(100000元),授信期限为24个月,借款用途为养鸡,贷款利率为实际借款日当日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮135%,逾期利息在约定借款利率水平上加收50%计算。上述合同签订后,原告依约向被告王艮柱、被告郭红利履行了发放贷款的义务,而二被告未依约偿还原告贷款本息。原告为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼。被告王艮柱、郭红利未到庭也未提供书面答辩意见。庭审中原告向本院提举了富民一卡通领用合约、承诺书、富民一卡通业务专用凭证、贷款业务明细。本院经审查，原告举的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年1月26日,原告分支机构土默特左旗农村信用合作联社大岱信用社(下称大岱信用社)与被告王艮柱、被告郭红利签订《土默特左旗农村信用合作联社富民一卡通领用合约》一份,合同约定:被告王艮柱、被告郭红利向原告借款壹拾万元整(100000元),授信期限为24个月,借款用途为养鸡,贷款利率为实际借款日当日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮135%,逾期利息在约定借款利率水平上加收50%计算。上述合同签订后,原告依约向被告王艮柱、被告郭红利履行了发放贷款的义务,而二被告未依约偿还原告贷款本息。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原告与被告王艮柱、郭红利签订的《土默特左旗农村信用合作联社富民一卡通领用合约》是当事人真实意思的表示，且不违背法律的强制性规定，各方均应自觉履行。现被告王艮柱、郭红利不履行还款义务，违反了合同的约定，为此，原告要求被告王艮柱、郭红利偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王艮柱、郭红利于本判决生效之日起10日内一次性给付原告土默特左旗农村信用合作联社借款本金100000元，并按照合同约定支付直至还清借款为止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王艮柱、郭红利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判长 郑国庆人民陪审员 杜乐乐人民陪审员 郝建军二〇二〇年八月十九日书记员 樊俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执917号 方连高、方诚忠、方小金、姚荣生： 申请执行人方连高与被执行人方诚忠、方小金、姚荣生买卖合同纠纷一案，（2019）浙0182民初4766号调解书已发生法律效力，申请执行人方连高向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方诚忠等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执917号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十三日