山西省浑源县人民法院民事判决书（2020）晋0225民初407号原告：赵某1，住山西省浑源县。原告：赵某2，住山西省浑源县。原告：赵某3，住山西省浑源县。三原告的委托诉讼代理人：杨某，山西永固律师事务所律师。被告：乔某，山西省浑源县人，现羁押于浑源县看守所。被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司锡林郭勒中心支公司。负责人：田某。被告：永诚财产保险股份有限公司山西分公司。负责人：张某1。被告：永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司。负责人：张某2。以上两被告的委托诉讼代理人：郑某，山西龙易律师事务所律师。原告赵某1、赵某2、赵某3与被告乔某、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司锡林郭勒中心支公司、永诚财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）晋0225民初959号民事判决，原告赵某1、赵某2、赵某3与被告永诚财产保险股份有限公司山西分公司不服，提起上诉。大同市中级人民法院于2020年5月15日作出（2020）晋02民终664号民事裁定，撤销本院（2019）晋0225民初959号民事判决，发回本院重审。原告申请追加永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司为被告，并放弃对被告永诚财产保险股份有限公司山西分公司的诉讼请求。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某1及三原告的共同委托诉讼代理人杨某、被告永诚财产保险股份有限公司山西分公司和大同中心支公司的委托诉讼代理人郑某到庭参加了诉讼。被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司锡林郭勒中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。赵某1、赵某2、赵某3向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告各项损失共计1176209.9元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月19日14时55分许，被告乔某驾驶车牌号为×××号大众轿车沿韩镇线由西向东行驶至浑源县西留石料厂前8KM+500M处，超越前方同向赵光美（三原告父亲）驾驶的无牌小刀电动三轮车时遇迎面来车，被告乔某驾车躲避过程中与前方同向赵光美驾驶的小刀电动车碰撞，致电动三轮车乘车人王某（三原告母亲）当场死亡，赵光美受伤，经大同市第五人民医院抢救无效死亡，期间共花费医疗费3745.34元。该事故经浑源县公安局交通警察大队认定：被告乔某负事故的全部责任，赵光美、王某无责任。被告乔某驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司锡林郭勒中心支公司投有交强险，在被告永诚财产保险股份有限公司山西分公司投有商业三者险，事故发生在保险期间内。被告乔某承认原告赵某1、赵某2、赵某3主张的事实。被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，1、涉案车辆在答辩人处投有车辆损失险和50万元的第三者责任险，期限2019年10月12日至2020年10月11日，投保人和被保险人均为庞明谦；2、对事故发生的经过及责任划分无异议；3、被告乔某发生事故后驾车逃逸，依照商业险条款第24条第一款第1项规定，事故发生后在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场，属于保险合同约定的责任免除，所以保险公司不承担赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司锡林郭勒中心支公司未提供书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对三原告提供的事故认定书、西留乡宝峰寨村委会证明、医学死亡证明书两份、死亡注销户口证明两份、医疗费票据24张（金额3745.34元）、户口本复印件两份、买房合同书、房屋所有权证、浑源县永安镇恒麓社区居民委员会证明两份、水电费发票各一份、证明两份、交强险保险单，被告乔某、永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供第三者责任保险单一份，被告乔某无异议。被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司称事故责任认定注明事故发生后被告乔某驾车逃逸，该情形属于保险合同约定的免责条款。原告称根据《保险法》第17条规定，免责条款应进行送达并进行明确的提示和说明，否则该条款不产生法律效力。被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司提供投保单和投保人声明，证明条款已交付投保人庞明谦，并告知。原告称真实性不认可，根据第一次开庭乔某陈述车辆是乔某本人向二手车市场购买，事故发生时还是临时牌照，事故车辆的保险是乔某给二手车市场工作人员提供了一个庞明谦的身份证复印件，保险是二手车处的人帮代买，庞明谦没有出现过，因此对保险公司提供的投保单真实性不认可，且条款送达也没有提供相应的证据。被告乔某称其是贫困户，买车时用庞明谦的身份证，买车的钱是乔某出的，投保是庞明谦的名字，是朋友孙东波帮忙办理的投保手续，一个华安一个永诚，车是8万元买的，预付1万，剩余分期付款，保险公司的免责条款应该不是庞明谦签的字，不清楚谁签的字。被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司称不认可乔某的陈述，车是分期付款，贷款也是以庞明谦的身份贷款，如何到乔某手保险公司不清楚。原告称从乔某的陈述可以看出他只是拿了庞明谦的身份证购买了二手车并办理了保险，庞明谦就没有出现过，而且保险是二手车市场的人给代买的，因此，买卖合同是代签的，可以推断出即使保险条款是真实的，也是由他人代签的，而且保险条款也不可能送达到庞明谦本人。被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司称是庞明谦签的字，因为车辆是分期付款的，必须庞明谦到现场才能办理，该车辆在银行抵押，所以贷款必须庞明谦本人去，只有在签订保单后才能放款，有机动车损失险才能放款。原告称认可乔某的陈述，办理一切购车和车辆投保手续时庞明谦没有出现。被告乔某称没有签购车合同和贷款合同，可能是孙东波签的，庞明谦没有去办理。本院认为，原告提供第三者责任保险单一份，被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司对保险单的真实性无异议，但认为存在免责情形，并提供投保单和投保人声明，证明条款已交付投保人庞明谦，原告及被告乔某对上述证据有异议，因庞明谦本人未到庭，本院对证据的真实性无法核实，故对原告提供的第三者责任保险单予以采纳，对被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司提供的投保单和投保人声明不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月19日14时55分许，被告乔某驾驶×××号大众轿车沿韩镇线由西向东行驶至浑源县西留石料厂前8KM+500M处，超越前方同向赵光美驾驶无牌小刀电动三轮车时遇迎面来车，被告乔某驾车躲避过程中与前方同向赵光美驾驶的小刀电动车碰撞，致电动三轮车乘车人王某当场死亡，赵光美受伤后经大同市第五人民医院抢救无效死亡，共花费医疗费3745.34元。该事故经浑源县公安局交通警察大队认定:被告乔某负事故的全部责任，赵光美、王某无责任。被告乔某驾驶的大众轿车在被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司锡林郭勒中心支公司投保交强险，在被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司投保50万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。另，死者赵光美生于1952年10月8日、王某生于1958年3月10日，属于家庭户口，有三个子女，分别为长子赵某1、次子赵某2、长女赵某3，生前和赵某1、赵某2居住在浑源县永安镇。原告要求赔偿损失为：一、赵光美部分：1.医疗费3745.34元；2.死亡赔偿金31035元×13年=403455元；3.丧葬费67669元÷2=33834.5元；4.误工费（46693元÷365天）×3人×10天=3837.8元；5.精神损害抚慰金5万元；6.电动三轮车损失2000元。二、王某部分：1.死亡赔偿金31035元×19年=589665元；2.丧葬费67669元÷2=33834.5元；3.误工费（46693元÷365天）×3人×10天=3837.8元；4.精神损害抚慰金5万元；5.交通费2000元。上述两人的赔偿数额共计1176209.9元。被告乔某无异议。被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司称两个误工费不应赔偿、车辆损失没有证据证明、精神损失赔偿3万元。原告称车辆损失在事故认定书中已载明，现在车辆已报废，还在交警队停车场停放，车辆原价3000多元，请求赔偿2000元。本院认为，丧葬误工费系法律规定的合理费用，本院支持一个丧葬误工费3837.8元；交通事故认定书载明车辆损坏，本院酌情认定车辆损失1000元；精神损害抚慰金各5万元符合法律规定，本院予以支持；交通费没有票据，本院酌情支持1000元；其他请求均符合法律规定，且被告无异议，本院予以支持以上费用共计1170372.1元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告乔某驾车与前方同向赵光美驾驶的小刀电动车碰撞，致电动三轮车驾驶人赵光美、乘车人王某死亡，该事故经浑源县公安局交通警察大队认定被告乔某负事故的全部责任，赵光美、王某无责任。被告乔某驾驶的大众轿车在被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司锡林郭勒中心支公司投保交强险，在被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司投保50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内，对造成赵光美、王某死亡的人身损害，原告赵某1、赵某2、赵某3依法应得到赔偿。被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司锡林郭勒中心支公司应在交强险分项限额范围内承担114745.34元；剩余损失1055626.76元由被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司在商业第三者险限额范围内按全部责任承担50万元；其余损失555626.76元由侵权人被告乔某承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司锡林郭勒中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险分项限额范围赔付原告赵某1、赵某2、赵某3损失114745.34元。二、永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔付原告赵某1、赵某2、赵某3损失50万元。三、被告乔某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵某1、赵某2、赵某3损失555626.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15386元(全部缓交)，由被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司锡林郭勒中心支公司负担1501元，由被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司负担6540元，被告乔某负担7268元，三原告负担77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判长 杨 义审判员 谢丹莉人民陪审员 赵 宏二〇二〇年八月三日书记员 张洁琦