山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初2987号 原告：临沂富豪塑料制品有限公司，住所地：山东省临沂市河**八湖镇官仲河村。 法定代表人：杨若松，总经理。 委托诉讼代理人：朱孟飞、李长龙，山东尧舜律师事务所律师。 被告：张庆传，男，1992年12月01日，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：陈娟，山东沂蒙律师事务所律师。 原告临沂富豪塑料制品有限公司（以下简称富豪公司）与被告张庆传劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告富豪公司的委托诉讼代理人朱孟飞、李长龙、被告张庆传的委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富豪公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法撤销临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出的临东劳人仲案字(2020)第247号仲裁裁决书，判决原被告之间不存在劳动关系。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告张庆传系我单位的材料供应商,与我单位不存在劳动关系,我单位并无向其发放工资,资金转账系向其支付货物原材料款项。被告在临东劳人仲案字(2020)第247号中所提交的证据无法证实与我单位存在劳动关系。为了维护原告的合法权益,特向贵院提出诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张庆传辩称，临东劳人仲案字(2020)第247号仲裁裁决事实清楚，适用法律正确，原告为拖延时间提起诉讼，浪费司法资源，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告富豪公司向法庭提交了以下证据： 证据1、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。 证据2，仲裁裁决书、送达证明、邮寄回执，证明原告收到仲裁裁决书，对裁决结果不服，在法定期限内提出诉讼。 证据3，杨若松及配偶与本案被告的微信转账记录，证明在2019年向被告通过微信方式转款高达9万余元，系支付的被告张庆传向我方提供货物原材料塑料颗粒的货款，同时可以证实该部分资金并不符合工资发放的规律。 被告张庆传对上述证据质证后认为，对证据1无异议，对证据2及证据3的真实性均无异议。 被告张庆传向法庭提交了以下证据： 证据1、被告身份证复印件一份，证明被告的主体适格。 证据2、工资结算单，证明被告工资是按天计算。 证据3、微信转账记录，证明被告的工资发放情况。 证据4、被告工作服照片两张，证明原告为被告发放的工作服。 证据5、中国太平洋保险股份有限公司山东分公司的理赔结案通知书，证明被告系原告的员工，原告为被告购买了保险。 证据6、保险事故司法鉴定委托函，证实被告是在塑料制品生产过程中被拌料机挤伤。 原告富豪公司对上述证据质证后认为：对证据1无异议。证据2三性均异议，该单据记载为我公司销售单，收货单位为被告张庆传，并未体现其工资结算的任何信息，且该单据中无我公司盖章或相关负责人签字确认，其无法证实原告的证明目的。证据3的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，该证据能证实我方向被告通过微信转账方式支付了部分资金，而无法证实该部分资金系被告所称的工资，同时与我方提交的证据3能够相互印证我方向其转账多笔大额资金，通过该部分转账的金额与被告所称的工资金额并不一致，且远超于被告所称的工资金额，至少不能够证实转账系工资结算。对证据4的三性均有异议，首先为复印件，对该证据的来源合法性有异议，被告应当提供证据证实该工作服的来源，不能仅以被告所提交工作服照片而认定双方存在劳动关系。对证据5的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，被告仅以理赔结案通知书而认定系原告的职工过于牵强，该保险确为我方为其购买，但我方购买的该保险的真实意图系被告作为向我方提供原材料的供应商，在送货及卸货的过程会出现在我公司厂区且有可能会发生意外，我方为预防该部分风险所以才为其购买的该份保险，但保险公司的投保流程及规定需要我方将其认定为公司员工才能为其投保，故我方为其作为员工而购买保险，系碍于保险公司的流程规定，并非我公司的实际员工。对证据6的三性均有异议，该函中虽然有保险公司团险理赔专用章，但无法证实该印章的真实性，有无备案或者其他情形，在该函中事故者目前状况的描述记载了被告的证明目的，但该描述的客观性存在疑问，根据该证据我方认为该描述的主体系保险公司，但在案发时保险公司并未在场，其不可能了解现场的事发过程，且保险公司并非司法机关，无法核实到事故发生的全部内容，有可能仅是向被告了解、询问而做出该描述，故我方认为该函中的内容无法证实证明目的。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：富豪公司成立于2016年4月22日，经营范围：生产、加工打包带；批发、零售打包带、打包机、打包扣、缠绕膜胶带、包装纸、塑料颗粒。 被告张庆传于2019年2月开始为原告富豪公司工作，在原告处从事看管机子工作，工资按计件工资结算，富豪公司以公司员工名义为被告张庆传购买了太平养老保险股份有限公司山东分公司附加的团体意外医疗保险。2020年1月8日早晨，被告张庆传在原告富豪公司厂区内的塑料颗粒拌料机工作时被挤伤右手指，后送往临沂市人民医院救治，经手术截去右手食指两节。2020年3月14日，太平养老保险股份有限公司山东分公司向被告张庆传出具了个人理赔结案通知书，理赔被告医疗款共计5528.06元。2020年3月17日，太平养老保险股份有限公司山东分公司委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其所承保的被告张庆传在原告处所受到的伤情进行伤残等级鉴定。 被告张庆传因未与原告签订书面劳动合同，向临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求确认张庆传与富豪公司之间存在劳动关系，临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月21日作出临东劳人仲案字（2020）第247号仲裁裁决书，裁决张庆传与富豪公司之间存在劳动关系。富豪公司收到裁决书后在法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，劳动和社会保障部《关于确认劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定:用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立:（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制定适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，富豪公司系依法注册成立的有限责任公司，双方均属劳动法上的合格主体,张庆传所从事的卸货、看管机器、倾倒塑料颗粒等工作均属于富豪公司的业务组成部分,因张庆传从事计件工作，富豪公司通过微信转账形式为其发放工资，且富豪公司以员工名义为张庆传购买了团体意外保险，张庆传操作原告所有机器设备时发生事故后，保险公司亦以理赔，说明张庆传在原告富豪公司的管理下。综上，本院认定，张庆传与富豪公司之间建立并保持的法律关系符合劳动关系的特征，依法应当确认二者之间为事实劳动关系。富豪公司虽主张张庆传系临时帮忙，但其向法庭提交的证据均不能有效证实其主张，对该辩解本院不予支持。 综上所述，对于富豪公司的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条之规定，判决如下： 一、原告临沂富豪塑料制品有限公司与被告张庆传之间存在劳动关系。 二、驳回原告临沂富豪塑料制品有限公司的诉讼请求。 案件受理费5元（已减半收取），由原告临沂富豪塑料制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 崔建国 二〇二〇年八月七日 法官助理 杨晓玲 书 记 员 乔 妮