福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初902号 原告：陈文根，男，1973年12月20日出生，汉族，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：管亚宇，男，江西人民律师事务所律师。 被告：福建金松五金产业园开发有限公司，住所地福建省南平市浦城县荣华山产业组团“浙江工业园”一期22、24、25号地块（浦城县仙阳镇），统一社会信用代码91350722087401834N。 法定代表人：高青青，执行董事。 委托诉讼代理人：杨继春（该公司员工），男，1968年1月3日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：福建省武夷山市春屏建设发展有限公司，住所地福建省武夷山市柳永路（五九商贸区），统一社会信用代码91350782779601263G。 法定代表人：俞志琴，总经理。 原告陈文根与被告福建金松五金产业园开发有限公司（以下简称金松公司）、福建省武夷山市春屏建设发展有限公司（以下简称春屏公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文根的委托诉讼代理人管亚宇，被告金松公司的委托诉讼代理人杨继春到庭参加诉讼，被告春屏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文根向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令两被告向原告共同连带支付拖欠剩余所有款项人民币872,877元及其资金占用利息73,824.78元（利息按中国人民银行同期贷款利率从2018年7月26日暂计算至2020年4月26日，实际应偿付利息计算至所有款项偿清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告全部承担。 事实和理由：原告于2017年3月5日从被告春屏公司承包了被告金松公司位于福建省浦城县工程的泥工项目，并签订了合同。合同约定承包方式为包工包料。合同第六条第二款约定（1）承包方每月25日之前向发包方提交已完成工程依据，经发包方审核后，发包方在10日之内向承包方支付工程进度的70%工程款；（2）工程竣工验收后，在承包方提交工程结算书的2个月内发包方审核毕，付清全部工程款的95%，余额5%作为质量保证金，保修期壹年，保修期结束后一个月内全部付清；（3）发包方须将工程款及时拨入承包方指定的账户。在合同履行过程中被告春屏公司向原告收取了保证金100000元、工伤保险费100000元，活动房押金60000元、借款20000元。工程完工后，2018年7月26日，经结算被告春屏公司应付给原告工程款489799元，但被告福建省武夷山市春屏建设发展有限公司并未按合同约定将工程款支付给原告。经原告要求，原告与被告福建省武夷山市春屏建设发展有限公司就相关费用具体数额进行了协商，并达成一致意见，被告福建省武夷山市春屏建设发展有限公司总计欠付原告包括工程款在内为872877元。事后原告多次找被告春屏公司要求按合同约定支付工程款，但被告春屏公司皆以没钱等理由推托至今未予支付。综上所述，两被告未按约定偿付原告上述款项，已严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规之规定，特诉至人民法院，望判如所请。 被告金松公司辩称，金松公司并未参与原告陈文根与被告春屏公司之间的事情，金松公司对原告陈文根与被告春屏公司之间的工程结算与借款并不清楚，原告陈文根起诉金松公司没有法律依据。 被告春屏公司未提交书面答辩意见。 经审理查明，春屏公司承包金松公司厂房建设，2017年3月5日，陈文根以武夷山壶峰建设劳务有限公司名义与春屏公司签订内部班组承包合同，合同约定陈文根负责位于浦城县的施工，承包形式为包工包料，但商品砼、钢筋应由春屏公司提供。在合同履行过程中，因春屏公司无法按时提供商品砼、钢筋等材料，导致工程无法正常施工，同时在此期间，春屏公司将35＃厂房承包给第三方施工，2018年7月26日陈文根与春屏公司的项目负责人李天龙就工程款等进行结算，春屏公司应退回陈文根工程保证金、活动板房押金及支付已完成工程量的工程款、损失赔偿金、借款等共计872877元。 另，陈文根与《内部班组工程承包合同》承包方武夷山壶峰建设劳务有限公司系挂靠关系，陈文根承包的35#厂房并未依合同实际施工完毕，陈文根与春屏公司在结算后也未实际履行《内部班组工程承包合同》，金松公司与被告春屏公司就工程款亦尚未进行结算。 上述事实，有陈文根提交的《内部班组工程承包合同》、收款收据、银行转账凭证、授权委托书、浦城五金模具城35#陈文根施工班组押金、工伤保险费、工程量及其它费用结算协议及当事人庭审陈述等予以佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，陈文根与武夷山壶峰建设劳务有限公司系工程合同挂靠关系，陈文根作为自然人并不具备从事建筑施工的资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，陈文根与春屏公司签订的《内部班组工程承包合同》应为无效合同，虽合同无效，但陈文根在前期工作中所投入的人工和材料已无法实际返还，且陈文根的工程款等经与春屏公司协商后，双方已达成了一致意见，故春屏公司应按陈文根的要求及时履行相应款项的给付义务，春屏公司未及时履行给付义务的行为有违诚实信用原则。对春屏公司应给付的款项，本院认为，陈文根与春屏公司就工程款、损失、保证金等进行了结算，该结算行为系双方真实意思表示，春屏公司在结算中亦未对工程质量提出异议，即可认定陈文根已完成的工程系符合质量要求，故本院对该结算予以确认，但其中陈文根诉请的借款20,000元、活动板房押金60,000元并不属于工程款，应由陈文根另案起诉，故对陈文根的诉请，本院予以支持792,877元。对原告诉请的利息问题，因陈文根与春屏公司就损失赔偿达成了合意，故对利息主张本院不予支持。对陈文根要求金松公司承担连带责任的诉请，本院认为，金松公司在欠付工程款范围内应承担责任，但本案中，陈文根并未提供证据证实金松公司与春屏公司之间欠付工程款的实际情况，故对陈文根该项请求本院不予支持。被告春屏公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告福建省武夷山市春屏建设发展有限公司于本判决生效后十五日内支付原告陈文根工程款、损失赔偿金等792,877元。 二、驳回原告陈文根其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,267元，减半收取6,633.5元，由原告陈文根负担1,077.9元，由被告福建省武夷山市春屏建设发展有限公司负担5,555.6元（被告福建省武夷山市春屏建设发展有限公司应于本判决书生效之日起七日内，到本院立案庭缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 詹先分 二〇二〇年八月六日 法官助理 谢炳辉 书 记 员 邱 毅 本案依据的主要条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。