广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1121刑初69号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 被告人周鑫，男，1984年5月15日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，个体户，住昭平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月12日被昭平县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。 被告人李远敏，男，1989年1月19日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，高中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月12日被昭平县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。 被告人梁志超，男，1985年12月7日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因犯故意伤害罪，于2017年9月21日被本院判处有期徒刑一年七个月，2019年1月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月25日被昭平县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。 被告人邹韬忠（曾用名邹程忠），男，1994年8月7日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月12日被昭平县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。 被告人李石发，男，1985年7月8日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月12日被昭平县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。 广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人周鑫、李远敏、梁志超、邹韬忠、李石发犯寻衅滋事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员李春华、书记员杨晓出庭支持公诉，被告人周鑫、李远敏、梁志超、邹韬忠、李石发到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2020年5月12日凌晨2时50分许，被告人李远敏、梁志超、李石发等人从昭平县“乐库酒吧”喝酒出到门口时，碰到周鑫、邹韬忠两个人，周鑫看李远敏不爽，就先上去问李远敏是不是想打架，李远敏也看周鑫不爽，并用语言向周鑫挑衅，称想打架就打，先是周鑫动手打了李远敏一拳，李远敏还手对周鑫进行殴打。随后，李远敏、梁志超、李石发以及途经此地的左某（另案处理）等人就和周鑫、邹韬忠相互扭打在一起，导致周鑫、邹韬忠、李远敏、李石发以及参与劝架人员何某受伤。经鉴定，周鑫、邹韬忠、李远敏、李石发、何某的人体损伤程度均已构成轻微伤。案发后，被告人梁志超于2020年5月24日主动到昭平县公安局投案。 公诉机关认为，被告人周鑫、李远敏、梁志超、邹韬忠、李石发等人逞强耍横，无事生非，在公共场所滋事斗殴，造成多人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人梁志超曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人周鑫、李远敏、梁志超、邹韬忠、李石发对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。 经审理查明，2020年5月12日凌晨2时50分许，被告人李远敏、梁志超、李石发等人从昭平县“乐库酒吧”喝酒出到门口时，碰到周鑫、邹韬忠两个人，周鑫想起之前与李远敏发生过的口角，就问李远敏是不是想打架，李远敏称想打架就打，双方相互用言语挑衅对方。后周鑫先动手打了李远敏一拳，李远敏还手对周鑫进行殴打。随后，李远敏、梁志超、李石发以及途经此地的左某（另案处理）等人就和周鑫、邹韬忠相互扭打在一起，其中，周鑫使用了砖头殴打李远敏，致使周鑫、邹韬忠、李远敏、李石发以及参与劝架人员何某受伤。经鉴定，周鑫、邹韬忠、李远敏、李石发、何某的人体损伤程度均已构成轻微伤。 另查明，1.案发后，被告人邹韬忠打电话向公安机关报警，并在公安人员讯问时如实供述了其罪行。被告人梁志超于2020年5月24日主动到昭平县公安局城厢派出所投案，并如实供述了其罪行。 2.被告人梁志超因犯故意伤害罪，于2017年9月21日被本院判处有期徒刑一年七个月，2019年1月21日刑满释放。 3.被告人李远敏因殴打他人于2012年9月11日被昭平县公安局罚款300元，因殴打他人于2013年9月1日被昭平县公安局行政拘留15日并处罚款500元，因吸毒于2014年5月21日被昭平县公安局行政拘留10日并处罚款2000元；被告人李石发因携带管制刀具于2012年3月14日被昭平县公安局罚款200元。 4.案发后，被告人周鑫、邹韬忠与被告人李远敏、李石发达成协议，相互谅解了对方。 上述事实，被告人周鑫、李远敏、梁志超、邹韬忠、李石发在开庭审理过程中亦无异议，且有证人左某、何某、李某、邱某的证言，公安110接处警记录表，昭平县人民医院ＣＴ检查报告书、诊断证明书，户籍证明，归案经过，谅解协议书，刑事判决书，释放证明书，前科证明，监控视频，身份辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，昭平县公安局物证鉴定室鉴定书，被告人周鑫、李远敏、梁志超、邹韬忠、李石发的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周鑫、李远敏、梁志超、邹韬忠、李石发逞强耍横，无事生非，在公共场所滋事斗殴，造成多人轻微伤，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，五被告人均积极实施犯罪，均是主犯，依法应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人梁志超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人邹韬忠主动报警，并在公安人员讯问时如实供述了其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人梁志超主动向公安机关投案，并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人周鑫、李远敏、李石发归案后能如实供述罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人周鑫、李远敏、邹韬忠、李石发相互达成谅解，可以酌情从轻处罚。根据五被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人周鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年3月11日止。） 二、被告人李远敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年3月11日止。） 三、被告人梁志超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年1月24日止。） 四、被告人邹韬忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年12月11日止。） 五、被告人李石发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年12月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  雷玉萍 二〇二〇年八月十三日 书记员  肖晓霞 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功 具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 (一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 ……………… (二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 ……………… 《最高人民法院最高人民检察院 关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。