新疆维吾尔自治区莎车县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3125民初704号 原告：喀什海兴空调电器有限责任公司，地址：新疆喀什地区喀什经济开发区。法定代表人：王强，该公司经理。委托诉讼代理人：王云，该公司经理。委托诉讼代理人：王建东，新疆法辰律师事务所律师。被告：莎车县弘大房地产开发有限责任公司，地址：新疆喀什地区莎车县。法定代表人：王武江，该公司董事长。委托诉讼代理人：薄亚菊，新疆叶尔羌律师事务所律师。原告喀什海兴空调电器有限责任公司与被告莎车县弘大房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喀什海兴空调电器有限责任公司委托诉讼代理人王云、王建东；被告莎车县弘大房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人薄亚菊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告喀什海兴空调电器有限责任公司向本院诉称：一、2015年7月9日，原被告双方签订中央空调购销合同，被告在原告处购买总价为人民币：陆拾玖万元整（690000.00元）、品牌为格力的中央空调及模块机。双方约定的付款方式期限如下：1、首付200000.00元（贰万元整）材料进场施工；2、空调到场付220000.00元（贰拾贰万元整）；3、主机到场安装调试合格并使用付245000.00元（贰拾肆万伍仟元整），一年后付25000.00元（贰万伍仟元整）。原告按照合同约定履行了全部义务，但被告截至目前仅支付了660000元空调款，尚欠30000元空调款，至今产生利息5265元；二、2015年8月13日，原被告双方签订中央空调购销合同，被告在原告处购买总价为人民币：拾伍万整（150000.00元）、品牌为美的的空气能热水器。双方约定的付款方式期限如下：首付60000.00元（陆万元整）、空气能热水器主机到场付40000.00元（肆万元整）、安装调试验收合格付40000.00元（肆万元整）、余款10000元（壹万元整）一年后支付。原告按照合同约定履行了全部义务，但被告截至目前仅支付了90000元空器热水款，尚欠60000元空调款；至今产生利息11115元。原告先后多次催款，被告拖拉一直未付清。诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告中央空调欠款30000元。2、请求法院判令被告支付原告空气能热水器欠款60000元。3、请求被告支付原告欠款利息16380元。以上合计106380元。被告莎车县弘大房地产开发有限责任公司辩称：1、关于中央空调我方已全额支付69万元，现因提供的空调型号与合同约定不一致、出现质量等问题且问题未能解决，因此我方不存在拖欠货款及支付利息，相反对于未按合同约定的部分应当予以扣除，对此部分我方另行起诉。2、关于热水器的合同约定，首付60000万，主机到场付40000元，但主机到场后三台中的主机中一台损坏无法使用，因此按照合同约定，第二笔款项不应支付，后因我公司需继续找原告维修，因此又陆续支付了44000元，因被告一直未维修或更换，导致只有两台主机运行，造成热水供应不足，影响客户使用，因此剩余款项我方不应支付，更不用支付利息。庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：第一组证据：2015年7月9日签订的中央空调设备安装购销合同（原件质证留存复印件）。证明：该工程的合同总价为690000元，工程地点为被告的莎车县弘大酒店，原告在合同约定期间内保质保量安装完工。经质证被告对此证据的真实性认可，证明问题不予认可。本院对该组证据予以确认。第二组证据：2015年8月13日签订的中央空调安装合同（原件质证留存复印件）。证明：工程为莎车弘大酒店空气能热水器，总价款150000元，施工日期为2015年7月9日至2015年8月15日安装完毕。经质证被告对此证据的真实性认可。本院对该组证据予以确认。第三组证据：2016年6月出具的格力中央空调概算表及付款凭证。证明：1、所列的空调的清单与证据一、证据二的清单不一致。2、该部分的空调安装在院内小二楼办公室及餐厅的空调设备。3、该合同总价款44000元就是原告在答辩所说的支付的空气能热水器的金额。经质证被告对该组证据的真实性不予认可。因为是由原告单方出具，对两份付款凭证真实性认可，对证明问题不认可。原告提供的概算表，时间，金额完全愈合，本院予以认可。被告莎车县弘大房地产开发有限责任公司提交证据。第一组证据：2015年8月13日签订的中央空调设备购销安装合同、空气能热水器合同（原件质证留存复印件）。该合同第五条约定付款方式及期限，首付款为60000元，到场后付40000元，验收合格后付40000元，余款10000元一年后付清。经质证原告对该组证据的真实性认可。本院对该组证据予以确认。第二组证据：网上银行电子回单9份（原件质证留存复印件）。证明：被告方已支付中央空调款690000元。热水器款项于2015年8月14日付60000首付款、2016年6月27日付20000万、2016年11月21日付24000元。经质证原告对此证据的真实性认可，关联性不认可，认为30000元实际支付的空气能热水器的款，44000元是安装在院内小二楼的办公场所及餐厅的空调的设备与本案无关联性。本院对该组证据不予认可。第三组证据：照片一组四张（打印件）。证明：原告提供的一台热水器安装时有损坏，无法正常工作，进场发生故障，导致客房用水量不足，洗不了。因此，被告没有付剩余款项。经质证原告对此证据的真实性认可，证明的问题有异议，该合同在2015年9月已安装完毕，被告使用至今已过日期，被告无法证明是原告的质量问题造成的。本院对该组证据不予认可。第四组证据：证人汪某证言：空气能热水器到场地后就已损坏，听别人说是掉下来摔坏的，原告经理王强之前带人来修过但到现在也未修好。经质证原告对此证人证言不予认可。本院对该证据不予认可。经庭审，双方当事人陈述、举证、质证及本院认证，确认以下法律事实：2015年7月9日原告喀什海兴空调电器有限责任公司（乙方）与被告莎车县弘大房地产开发有限责任公司（甲方），签订一份中央空调设备购销安装合同，购买中央空调机，品牌为格力，合同总价为690000元。合同约定：乙方2015年7月9日进场施工，2015年8月15日安装完工，并出具书面《验收通知》，保修期为24个月，由甲方人员到安装县城验收安装工程质量。合同约定，付款方式首付总价30%即200000元材料进场施工。合同签订后，乙方按约定时间送货并安装，在合同约定的时间段施工完毕。甲方按合同约定向乙方支付部分货款，尚欠30000元空调款。2015年8月13日，原被告双方签订中央空调购销合同（实际上是热水器购销合同），被告在原告处购买总价为人民币拾伍万元整(150000.00元)、品牌为美的的空气能热水器。双方约定的付款方式期限：首付60000.00元(陆万元整)、空气能热水器主机到场付40000.00元(肆万元整)、安装调试验收合格付40000.00元(肆万元整)、余款10000元(壹万元整)一年后支付。原告照合同约定履行义务，但被告支付了90000元空器热水款，尚欠60000元热水器款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；原告喀什海兴空调电器有限责任公司与被告莎车县弘大房地产开发有限责任公司签订了二份《中央空调设备购销安装合同》，原告向被告提供中央空调和热水器并安装，被告支付价款，原，被告之间形成了买卖合同关系。买卖合同中买方对产品质量有异议应当在约定检验期间内通知卖方，如没有约定检验期间应当在合理期间内通知出卖人。双方之间合同约定，工程验收时间为工程竣工一周内，甲乙双方共同派人参加验收，保修时间为24个月，可以明确24个月是双方约定的最长的质量保证期间，原告没有向我院提供证据证实竣工后24个月内发现质量问题且在设备到场，开始安装，竣工付款阶段提起质量问题并按约定时间支付货款和安装费，及5%逾期利息故认为原告的诉讼请求有法律依据的，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百四十八条，第一百五十八条之规定，判决如下：被告莎车县弘大房地产开发有限责任公司承担货款90000元及16380元逾期利息，共106380元，在判决生效后一个月内支付给原告喀什海兴空调电器有限责任公司。本案案件受理费2427.6元（原告已预交），由被告莎车县弘大房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审  判  长   霍   永   福审  判  员   玛依努尔·尼牙孜人民 陪 审员   王   建   亮二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 八 日书  记  员   靳   晶   晶