云南省富宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2628民初1251号 原告：陈民雄，男，1973年7月16日出生，壮族，住云南省富宁县。 委托诉讼代理人：韦盛华，云南青龙律师事务所执业律师。 被告：富宁县富海农业开发有限公司。住所地：云南省富宁县归朝镇归朝村民委大田坝项目区内。 法定代表人：王俊雄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张千，男，该公司员工。 原告陈民雄与被告富宁县富海农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈民雄的委托诉讼代理人韦盛华，被告富宁县富海农业开发有限公司（以下简称富海有限公司）的委托诉讼代理人张千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈民雄向本院提出诉讼请求：1.请求判决富海有限公司支付芒果款352974元、利息25590元，合计：378564元；2.判决富海有限公司支付法律服务费16000元；3.诉讼费由富海有限公司承担。事实与理由：2019年8月2日，陈民雄、富海有限公司签订《芒果购销合同》约定，陈民雄向富海有限公司销售芒果，就双方履行合同的权利和义务作出了明确的约定。结算方式是：货到富海有限公司工厂验收确认后，按实际成交价及合格品数量结算。富海有限公司于每供货一车到厂卸货结束时支付50%的货款，余下部分按同期银行贷款利息的四倍支付利息，于2019年11月30日之前付清。如到期不能付清，富海有限公司将承担陈民雄实现债权所产生的诉讼费、法律服务费、财产保全费、财产保全担保费等相关费用。陈民雄于2019年8月12日供货结束，销售的芒果货款为705948元，富海有限公司已经支付352974元，尚欠352974元至今未付。根据约定自2019年8月12日起到2020年1月12日止，所产生的利息为25590元。经多次催讨无果，特依法提起诉讼，恳请判决如上请求！ 富海有限公司辩称：陈民雄陈述2019年8月2日与富海有限公司签订《芒果购销合同》及合同约定内容：富海有限公司每供货一车到厂卸货结束时支付50%货款，余下部分按同期银行贷款利息的四倍支付利息，于2019年11月30日前付清。但是约定的是1000吨芒果，当时陈民雄只提供了400吨芒果，所以导致富海有限公司没有给客户提供足额数量的产品，导致对方未及时支付货款给富海有限公司，故造成了富海有限公司延迟支付芒果款给陈民雄。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈民雄提交1号证据：《芒果购销合同》复印件，用以证明2019年8月2日，陈民雄与富海有限公司签订《芒果购销合同》约定：陈民雄向富海有限公司销售芒果，就双方履行合同的权利和义务作出明确约定；结算方式是：货到富海有限公司工厂验收确认后，按实际成交价及合格品数量结算；富海有限公司每供货一车到厂卸货结束时支付50%货款，余下部分按同期银行贷款利息的四倍支付利息，于2019年11月30日前付清；如到期不能付清，富海有限公司将承担陈民雄为实现债权所产生的诉讼费、法律服务费、财产保全费、财产保全担保费等相关费用。2号证据：芒果采购入库单登记复印件、入库单原件、过磅单原件、收款收据复印件，用以证明陈民雄于2019年8月12日供货结束，销售的芒果款为705948元，富海有限公司已支付352974元，尚欠352974元未支付。3号证据：2019年中国人民银行贷款基准利率调整表复印件，用以证明2019年中国人民银行短期贷款年基准利率为4.35%。4号证据：授权委托书原件、委托合同原件、律师费收费文件及汇款凭证复印件，用以证明陈民雄法律服务费支出为16000元。经质证，富海有限公司对陈民雄提交的1、3号证据及待证事实无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；富海有限公司虽对2号证据无异议，但从陈民雄提交入库单、过磅单、收款收据计算，陈民雄供给富海有限公司的芒果总数量441.217吨，总货款为705947元（总货款实际为705947.2元,按四舍五入计算，总货款应为705947元），富海有限公司已支付352974元，尚欠352973元未支付，故陈民雄提交3号证据用以待证事实，本院部分采信；富海有限公司对4号证据有异议，认为《芒果购销合同》只约定了诉讼费由富海有限公司承担，没有约定律师费由富海有限公司承担；本院认为，双方签订《芒果购销合同》第六条已有约定，且陈民雄提交有效发票能证明支付法律服务费16000元的事实，故陈民雄提交4号证据用以待证事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月2日，陈民雄（供方）与富海有限公司（需方）签订《芒果购销合同》，合同第一条约定需方向供方预定鲜芒果（二果类）1000吨，每吨16000元，芒果单价、数量为双方预定约定，实际成交价及数量结合供方交付的芒果质量、时间等因素按本合同约定决定；第四条约定验收标准、成交方式：1.货到需方工厂后，供方与需方质检部门按本合同第二条规定进行验收，需方先抽样检查合格后再过磅，如抽查不符合规定则需方有权拒绝收货；2.经验收符合质量要求的部分，按双方预定价格结算；3.芒果合同成交价格与供货数量、到货时间、产品质量挂钩，不符合本合同以上因素约定的要求，造成需方损失，需方有权按5%折扣本合同芒果的价格；第六条约定：货到需方工厂验收后，按实际成交价及合格品数量结算；需方于每供货一车到厂卸货结束时支付50%的货款，余下部分按同期银行贷款利息的四倍支付利息，于2019年11月30日之前付清；如到期不能付清，富海有限公司将承担陈民雄实现债权所产生的诉讼费、法律服务费、财产保全费、财产保全担保费等相关费用。合同签订后，陈民雄于2019年8月4日开始供货，至同月12日结束，供货芒果总数量441.217吨，总货款为705947元，富海有限公司已经支付352974元，尚欠352973元至今未付。按照第六条约定，未支付352973元按同期银行贷款利率的四倍支付利息计算，共计利息25590元（未付芒果款352973元×年利率为4.35%×4倍×5个月÷12个月）。为此，陈民雄为实现债权，委托云南青龙律师事务所律师代理本案诉讼，云南青龙律师事务所向陈民雄收取法律服务费16000元。 本院认为，陈民雄与富海有限公司签订《芒果购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款；第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款；第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。富海有限公司提出双方约定由陈民雄供货1000吨，但陈民雄只供货400多吨，影响了货款及时到位，也影响富海有限公司及时支付货款给陈民雄，由于陈民雄先违约，所以才产生富海有限公司到期不能按时付清货款的结果，所欠芒果款利息、诉讼费、律师费应由陈民雄、富海有限公司各自承担一半的主张，因双方签订《芒果购销合同》第一条中明确约定芒果单价、数量为双方预定约定，实际成交价及数量结合供方交付的芒果质量、时间等因素按本合同约定决定，且富海有限公司提出这一主张没有提交相关证据证明，故富海有限公司提出所欠芒果款利息、诉讼费、律师费应由陈民雄、富海有限公司各自承担一半的主张，本院不予支持。陈民雄提出富海有限公司提出抗辩是双方预约供货1000吨，但是按照陈民雄与富海有限公司签订《芒果购销合同》约定陈民雄向富海有限公司销售芒果，就双方履行合同的权利和义务作出明确约定；结算方式是货到富海有限公司工厂验收确认后，按实际成交价及合格品数量结算，陈民雄就算没有按照预约供货1000吨，按照合同约定也未构成违约的主张，有双方签订《芒果购销合同》相印证，本院予以采纳。富海有限公司收到陈民雄供给芒果后，虽支付部分芒果款，尚欠芒果款352973元，按双方合同约定在2019年11月30日之前付清，但富海有限公司至今未芒果款352973元，已构成违约，应承担相应的违约责任。故陈民雄请求判决富海有限公司支付芒果款352974元，本院支持352973元；陈民雄根据双方签订《芒果购销合同》约定，陈民雄请求判决富海有限公司支付利息25590元、法律服务费16000元，是根据双方签订《芒果购销合同》的约定，本院予以支持，即富海有限公司应向陈民雄支付芒果款352973元、利息25590元，法律服务费16000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定，判决如下： 一、富宁县富海农业开发有限公司向陈民雄支付芒果款352973元、利息25590元，共计378563元，限本判决生效之日起十五日内履行； 二、富宁县富海农业开发有限公司向陈民雄支付法律服务费16000元，限本判决生效之日起十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7218元，减半收取3609元，由富宁县富海农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。 本判决书生效后，若负有义务的当事人不履行本判决书规定的义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员  胡彦忠 二〇二〇年八月三十一日 书记员  冉佩玉