青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2020）青0104民初2589号原告：青海闽宁典当有限责任公司，统一社会信用代码：916300005950458218，住所地青海省西宁市城**文博路****楼**。法定代表人：房芮如，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王耀文，青海汇元律师事务所律师。被告：俄日项见，公民身份证号码：×××，男，1995年7月4日出生，藏族，住青海省贵德县。委托诉讼代理人：切江尖措（系被告叔叔），住青海省贵德县。原告青海闽宁典当有限责任公司与被告俄日项见典当纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告委托诉讼代理人王耀文，被告委托诉讼代理人切江尖措到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青海闽宁典当有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告典当本金400000元；2、判令被告偿还产生的费息52666.67元（暂计至2020年6月5日），自2020年6月5日至实际还清欠付典当本金及费息之日以400000元典当本金为基数按照年利率36%支付费息；3、判令被告支付原告律师费11000元，以上合计463666.67元；4、若被告不能履行上述债务，请求判令原告有权就上述款项对被告提供的抵押财产以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年5月15日，原、被告双方签订《典当合同》，并于同日签订《房地产抵（典当）押合同》，约定典当本金为400000元，典当期限从2019年5月15日起至2019年7月15日止；按月利率0.3625%、月综合费率1.6375%支付费息；被告以其所有的位于西宁市××区的房产作为典当融资的抵押物，承担《典当合同》项下债务本金、综合费用、利息、罚息、违约金及原告实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费等)，《典当合同》签订后，原告向被告转款400000元。2019年8月6日原、被告双方又签订《补充协议》，将《典当合同》第二条约定的月综合费率变更为2.6375%、月利率为0.3625%，自2019年7月15日起执行变更后的费息率。合同期满后，原告多次向被告催款，但被告均以种种理由拖延，为维护原告合法权益，诉至法院。俄日项见辩称，该借款的借款人是俄日项见，但实际用款人为切江尖措，借款本金为400000元，已向原告还款128000元，起初月利息为8000元，后变更为12000元，利息太高我承受不起，希望把剩余的本金还清，利息和其他的费用我无法承担。审理查明，2019年5月15日，原告与被告签订《典当合同》，合同中约定的典当本金为400000元，典当期限自2019年5月15日至2019年7月15日，月综合管理费率为1.6375%，月利率为0.3625%，逾期缴纳综合管理费及利息每日按照未还当金总额的0.5%计收逾期违约金，未按照约定付足应付款，乙方应支付甲方实现债权的费用。同日原、被告签订(2019)青闽（抵）典字第（007）号《房地产（典当）抵押合同》，并于当日办理抵押登记，约定以被告所有的的位××区房屋[所有权证号：青（2019）西宁市不动产权第XXXX号]作为抵押物，原告于2019年5月16日分两次向被告转款共计400000元。2019年8月6日，双方签订补充协议，约定自2019年7月15日起月利率及综合管理费率按照0.3625%、2.6375%执行，2019年12月9日，双方签订补充协议，约定2020年1月至5月每月9日还费息12000元，典当本金于2020年5月9日付清。另查明，原告并未向被告出具当票，庭审中双方均认可被告已向原告偿还96000元。以上事实有《典当合同》《房地产（典当）抵押合同》、不动产登记证明、中国工商银行转账汇款单以及庭审笔录等在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，当票是证明典当关系的付款凭证，由于原告未向被告出具当票，故该案在庭审中经法庭释明变更案由为民间借贷纠纷，原告依约向被告支付借款400000元，被告未依约向原告偿还借款，应承担给付责任，故原告诉求被告偿还典当本金400000元的诉讼请求予以支持。双方合同约定的综合费和滞纳金属于对借款利息数额的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”双方在典当合同期限内（2019年5月15日至2019年7月15日）约定的月综合管理费率及利率合计为2%，本院予以支持。自2019年7月16日起月综合管理费及利息按照3%支付的，不予支持，应按照年利率24%计算利息为宜。2019年5月15日至2020年6月5日被告应向原告支付利息101786元[400000元×（24%÷365天）×387天=101786元]，扣减被告已偿还的96000元，应支付利息为5786元。针对原告要求被告承担律师费的诉求根据上述规定已超过年利率24%，故该项诉求不予支持。关于青海闽宁典当有限责任公司是否对抵押物享有优先受偿权问题，被告俄日项见与原告签订《房地产（典当）抵押合同》，自愿以其所有的的位××区房屋[所有权证号：青（2019）西宁市不动产权第XXXX号]向原告提供抵押担保，并办理了相应的抵押登记，本案抵押权依法设立，故本院对原告诉请就抵押物拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿的主张，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十五条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：一、被告俄日项见于本判决生效后二十日内偿还原告青海闽宁典当有限责任公司借款本金400000元，自2019年5月15日至2020年6月5日期间的利息5786元，自2020年6月6日起至实际清偿之日以本金400000元为基数按照年利率24%支付利息；二、若被告俄日项见未按照以上判项履行付款义务，原告青海闽宁典当有限责任公司可对被告俄日项见名下位于××区房屋[所有权证号：青（2019）西宁市不动产权第XXXX号]依法享有折价或拍卖、变卖处置权利，并从所得的价款中优先受偿；三、驳回青海闽宁典当有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取4128元，由被告俄日项见负担3309元，由原告青海闽宁典当有限责任公司负担819元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员  吕全英二〇二〇年八月二十日书记员  魏芬琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百九十五条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。