上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初20163号原告：上海陆尊汽车租赁有限公司，住址地上海市嘉定区新成路街道和政路******。法定代表人：杜飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱亮，上海正策律师事务所律师。被告：上海津桥教育科技有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：胡冰洁。原告上海陆尊汽车租赁有限公司诉被告上海津桥教育科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院2020年5月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海陆尊汽车租赁有限公司的法定代表人杜飞及其委托诉讼代理人钱亮，被告上海津桥教育科技有限公司的法定代表人胡冰洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海陆尊汽车租赁有限公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2019年11月1日至12月5日实际用车期间的拖延租金17,500元，并承担迟延支付期间的利息损失(其中包括a.以15,000元为基数，支付自2019年11月1日起至判决生效之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；b.以2,500元为基数，支付自2019年12月1日起至判决生效之日止的利息，按上述标准利率计付)；2、判令被告向原告支付因拒不还车的违约行为所导致的罚款损失400元，损坏车辆导致的车辆维修费15,500元；3、判令被告向原告支付2019年12月6日至2020年3月31日期间(3个月又26天)未履行租期违约金17,400元。事实和理由：2019年7月份，被告曾短期向原告租赁车辆，并履行完毕。自2019年8月1日，原告与被告签署了一份编号XXXXXXX号《汽车租赁合同》，约定：乙方向甲方租赁一辆品牌JAGUAR(捷豹)、车型F-PACE的小汽车，车辆牌照为沪FXXX**；租期自2019年8月1日至2020年3月31日止，车辆租赁价格为15,000元每月；第四条第1款约定被告应当以预付款方式支付租金，每壹个月为付款周期，于当月的1日前向原告支付该周期租金；第5款约定非因甲方原因导致约定租期未实际全部履行的，被告应向原告支付未履行租期(未履行租期等于合同约定租期减实际租赁期)违约金，按未履行租期对应租金总额30%计，且已付押金不予退还。合同签订后原告于当日将车辆交付乙方的法定代表人胡冰洁使用。2019年11月1日，被告按照合同约定应当向原告支付当期租金，但被告的法定代表人胡冰洁解释当时公司资金紧张，出账有点困难，请求延后支付租金，并承诺到11月底之前将与12月份的租金一并支付。原告基于对被告的信任同意了被告的请求。然而，被告未能于11月30日前支付拖欠的租金，并于12月1日进而向原告提出合同之外的不合理要求。原告明确要求被告履行其承诺支付拖欠的租金，但被告找种种借口始终未能支付。原告因此委托律师于12月5日致函被告，对被告的无理要求予以拒绝，并且明确要求被告支付拖欠的租金，并返还车辆。然而被告仍然要求继续使用车辆。原告为减少损失，于当日果断将车辆通过远程操控锁死，当时车辆被被告停放于浙江宁波市宁海县白石头路XXX号门口，并因此产生了违章罚款400元。此后，被告工作人员出差将车辆取回，发现车身和轮胎有数十处划伤。因此，原告起诉至法院。原告依法提交了汽车租赁合同、律师函及寄交凭证、照片、视频、维修清单、微信聊天记录、违章查询、光盘等证据；被告上海津桥教育科技有限公司辩称，针对第一项诉请，被告可以承担2019年11月1日到2019年12月5日的租金，被告有理由要求暂停或者解除合同，鉴于双方已不在合同存续期间，要求扣除租金。第二项诉请，当时原告直接将车锁死，所以只能由原告把车移走，相应的移车的费用应当由原告承担，停在违章的地方也是原告导致。被告认为后续三个多月的租金，因为原告没有使用，所以不同意支付。被告提供了车辆挂靠经营协议、律师函、微信聊天记录。本院依法就双方提交的上述证据向当事人进行了交换，经过庭审举证质证后，对涉案事实证据予以确认。经审理查明：2019年8月1日，原告(甲方)与被告(乙方)签订一份《汽车租赁合同》，合同约定乙方向甲方租赁一辆JAGUAR(车型F-PACE)小汽车，车牌为沪FXXX**；租期自2019年8月1日起至2020年3月31日止，租赁价格为15,000元/月，乙方需交纳押金10,000元；每个月为一个付款周期，乙方于当月1日前向甲方支付该付款周期租金；非因甲方原因导致约定租期未实际全部履行的，乙方应向甲方支付未履行租期(未履行租期等于合同约定租期减实际租赁期)违约金，按未履行租期对应租金总额30%计，且已付租金不予退还及双方相关责任条款等其他约定的内容。合同开始履行后，原告按约于当日将车辆交付乙方的法定代表人胡冰洁使用，被告也按约向原告支付了10,000元押金和每月租金。至2019年11月1日，被告法定代表人胡冰洁以公司资金紧张，请求延迟到11月底之前，支付当月及12月份的付款周期租金。原告表示同意。此后至约定付款的11月30日，被告未能按期支付两个付款周期月租金。期间，双方因被告要求使用车辆备用钥匙而原告未能提供发生纠纷。12月5日，原告委托律师致函被告，要求被告支付拖欠的租金并返还车辆，并于当日通过远程操控将原告停放于浙江宁波市宁海县白石头路XXX号的涉案车辆锁停后，由其工作人员随后取回，致合同实际解除。另查明，涉案车辆停放于浙江宁波市宁海县白石头路XXX号并被原告远程操控锁停期间，因违法(章)停车事由被当地公安交警部门处以400元罚款。涉案车辆被取回后，原告决定进行维修并支出维修费用15,500元。本院认为，原告与被告签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，依法成立且生效，当事人应当全面履行自己的义务。根据双方约定和实际履行情况，原告按约向被告交付了合同约定的出租车辆，被告按约交纳了押金并支付了部分合同约定付款周期的租金。此后，由于被告未能按期支付已到付款周期的租金，被原告依照合同约定强行收回涉案车辆，致本案双方租赁合同实际解除。被告应当对此承担支付租金及相应的违约责任。法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告据此要求被告承担实际用车期间拖欠的租金17,500元，并承担利息的理由，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。此外，由于被告的违约行为，还应当承担相应的违约责任。由于原告诉请被告向其承担未履行租期违约金17,400元的违约责任仅依据合同字面标准，没有结合双方解除合同的合意性以及被告的违约行为属于一般性违约，并不足以导致合同无法履行或者双方的合同目的无法实现这些情况，双方在合同中关于该项违约金的约定与双方解除合同的事实不完全符合。因此，相关违约金诉请，本院依照合同约定的付款周期酌定调整后予以支持。诉讼中，被告以办理涉案车辆租赁时，原告经办人员向其承诺涉案车辆已购买“全险”为理由抗辩相应诉请，原告则以被告未及时向保险公司报案定损，导致涉案车辆漆面划伤等车损不能得到保险理赔为由解释诉请原因。根据查明的事实及证据，被告虽然自认在车辆租赁使用期间存在车辆表面划伤的事实，但由于双方在合同解除过程中的行为和方式系由原告自行将车辆锁停并取回，期间未给予被告合理的宽限期，双方也未进行正常的车辆交接和查验，此后原告就车辆有关损害情况告知被告，却未与被告就车辆损坏程度、维修的情况及保险理赔事宜等内容进行确认和协商，也未就修理费金额和承担达成一致意见。在此情况下，原告自行将车辆送交维修，由此产生相关的维修费用并导致被告不予承认，属于双方合同签订时未及约定事项，事后未能达成协议产生的纠纷。本院根据上述基本事实经过，认定车辆在使用期间虽有部分损坏，但原告据此要求被告承担损害赔偿责任主张的事实、证据和因果关系尚不充分，致无法准确认定损害结果的实际情况，也无法准确判断双方的责任比例。因此，对于已产生的维修费用双方不能达成一致结算的意见，原告亦应承担相应的责任。本院依据原告提供的相关证据，对其诉讼请求酌情予以支持。另外，根据查明的事实，涉案车辆被公安机关处以罚款的情况，系因被告违法(章)停车行为所致，并非原告遥控锁停车辆所为，相关罚款应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告上海津桥教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海陆尊汽车租赁有限公司支付拖欠的租赁费人民币17,500元(被告可以预付押金10,000元折抵欠款)；并以7,500元为基数，支付自2019年12月6日起至实际付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。二、被告上海津桥教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海陆尊汽车租赁有限公司支付违约金人民币4,000元。三、被告上海津桥教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海陆尊汽车租赁有限公司赔偿车辆维修费人民币5,000元；赔偿原告上海陆尊汽车租赁有限公司代付的罚款人民币400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费597.5元(已减半收取)，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  杨 超二〇二〇年八月十七日法官助理  熊轩昱书 记 员  熊轩昱附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。……第六十条当事人应当全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……