湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初1377号原告：李东湘，女，1956年12月3日出生，汉族，保洁人员，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：刘冉、刘雪艳，湖北楚卓律师事务所律师。被告：金碧物业有限公司武汉分公司，住所地武汉市东湖新技术开发区珞瑜东路**恒大华府A地块**************。负责人：雷梦婕，总经理。委托诉讼代理人：汪攀，男，公司员工。原告李东湘与被告金碧物业有限公司武汉分公司（以下简称金碧公司）物件损害责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李东湘及其委托诉讼代理人刘冉、刘雪艳及被告金碧公司委托诉讼代理人汪攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东湘向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告对原告的人身损害损失208978.51元进行赔偿〔赔偿明细：医疗费90149.81元；后期治疗费20000元；住院伙食补助费35×50=1750元；营养费60×50=3000元；护理费：4800(护工护理)+38897÷365×（60-30）（家人护理）=7997元；误工费2300÷30×150=11500元；伤残赔偿金37601×17×0.1=63921.7元；残疾辅助器具费2880元；交通费1000元；精神损害抚慰金4000元；鉴定费2780元〕。2、请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在武汉市蔡甸区恒大绿洲小区做保洁工作，2019年9月21日11时30分许，原告下班回家从小区物业会所出来，立于会所大门前的广告牌突然倒下，将原告砸伤。原告被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院就治，于9月22日住院治疗11天。2019年12月29日到武汉市第四医院住院24天。经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，原告人体损伤致残程度为十级，后续医疗费20000元（或以医院实际支出为准）；误工时间150日，护理时间60日，营养时间60日（从受伤之日起计算）。该广告牌属于被告所有并管理，没有固定防护措施。被告金碧公司辩称：1、原告与武汉爱丽舍物业有限公司存在工伤关系，应由爱丽舍公司对原告损失进行赔付；2、根据原告的工资流水记录显示，原告月工资为2050元；3、我们与爱丽舍公司的合同中约定，保洁员的年龄需在60周岁以下，原告不符合招工要求。爱丽舍物业有限公司为原告购买了人身意外伤害保险，最高可以赔付50000元，保险理赔程序正在进行，且保险公司未对我们提出异议。本院经审理认定事实如下：金碧公司承接武汉市蔡甸区恒大绿洲小区物业管理业务之后，将该小区日常保洁业务发包给武汉爱丽舍物业服务有限公司(以下简称爱丽舍公司)，爱丽舍公司聘请李东湘担任保洁员，在该小区从事保洁工作。2019年9月21日11时30分许，李东湘从小区物业会所出来，立于会所大门前的广告牌突然倒下，将李东湘砸伤。李东湘先后在华中科技大学同济医学院附属同济医院、武汉市第四医院住院治疗11天、24天。受李东湘委托，2020年5月20日，武汉普爱法医司法鉴定所作出鉴定意见，认定李东湘人体损伤致残程度为十级，后续医疗费20000元（或以医院实际支出为准）；误工时间150日，护理时间60日，营养时间60日（从受伤之日起计算）。李东湘支付鉴定费2780元。扣除医保部门报销部分，李东湘个人支付医疗费59193.02元，支付2880元购买残疾辅助器具。李东湘住院期间，聘请武汉尚文佳家政服务有限公司家政员进行护理，支付护理费用4800元。李东湘系城镇居民。诉讼中，双方当事人确认李东湘受伤之前月平均工资为2050元，同意按照居民服务业标准和鉴定确定的护理时间计算李东湘护理费用。涉案广告牌为一高约2.8米、长约3.5米、宽约0.5米的长方体，正面和两侧粘有广告单，底部和两侧为钢结构，直立摆放在地面上，没有用水泥或钢筋与地面固定。该广告牌为金碧公司所有、使用与管理。上述事实，有原告李东湘提交的含恒大绿洲物业标识图片、金碧公司企业信息，现场照片、病历资料、复查报告单及相关票据，法医鉴定意见书及鉴定费票据，护理协议及护理费发票，误工证明及工资卡银行流水，户口本，购买辅助器具的发票，被告金碧公司提交的2019年度武汉恒大绿洲项目保洁服务合同，以及双方当事人的陈述等经庭审质证、认证的证据所证实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条第一款规定：“建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”金碧公司作为广告牌的所有人，系广告牌的建设单位，应当与施工单位承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”李东湘请求金碧公司承担全部赔偿责任，符合上述规定，本院予以支持。物件致人损害责任系侵权责任，有别于工伤保险责任与商业保险责任，三者系不同的法律关系，不宜在同一案件中处理，故金碧公司关于应由爱丽舍公司承担工伤责任和保险公司承担保险责任的抗辩意见，本院不予处理。李东湘主张赔偿的项目如下：1.医疗费，医疗机构出具的收款凭证证实李东湘自付59193.02元，鉴定结论确定必然发生的医疗费用为20000元，此项合计79193.02元；2.住院伙食补助费，参照武汉市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（50元/天）计算，李东湘住院35天，李东湘请求赔偿50×35=1750元，符合法律规定，本院予以支持；3.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，鉴定结论确定的营养时间为60日，李东湘请求赔偿50×60＝3000元，符合法律规定，本院予以支持；4.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，鉴定结论确定的护理时间为60日，李东湘请求赔偿38897÷365×60=6394元，符合法律规定，本院予以支持；5.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，按照李东湘的收入状况以及鉴定结论确定的误工时间150日计算，李东湘请求赔偿2050×150÷30＝10250元，符合法律规定，本院予以支持；6.伤残赔偿金，李东湘为城镇居民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，按照城镇居民人均纯收入标准来计算残疾赔偿金，李东湘主张37601×17×0.1=63921.7元，符合法律规定，本院予以支持；7.残疾辅助器具费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款的规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，此项费用为2880元；8.交通费，李东湘虽未提交证据，其请求赔偿1000元，考虑与其受伤就诊需要相适应，本院认为以500元为宜；9.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条第一款的规定，李东湘主张赔偿4000元要求过高，本院认为以2000元为宜；10.鉴定费，李东湘提交的证据证实其支付鉴定费2780元。以上合计172668.72元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十二条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告金碧物业有限公司武汉分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李东湘医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计172668.72元；二、驳回原告李东湘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，减半收取计572元，由被告金碧物业有限公司武汉分公司负担473元，原告李东湘负担99元（原告李东湘已垫付，被告金碧物业有限公司武汉分公司执行时一并返还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张继林二〇二〇年八月二十八日法官助理张蕾书记员张蕾