河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3244号原告：朱海林，男，1973年12月18日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李军，河南官渡律师事务所律师。被告：河南能桂建筑劳务有限公司，住所郑州市金水区国基路**设计产业园******，统一社会信用代码91410100MA45URQK5H（1-1）。法定代表人：丁能桂被告：丁能桂，男，1966年7月29日出生，汉族，住江西省，住江西省抚州市临川区v>被告：河南开宇建筑有限公司，住所安阳，住所安阳市北关区中华路北段中原高新区建筑企业总部信用代码91410500758360923C（2-15）。法定代表人：李慧杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵秀英，河南殷商律师事务所律师。被告：任社森，男，1968年8月18日出生，汉族，住河南省，住河南省洛阳市西工区v>委托诉讼代理人：王许可，河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭宇飞，河南南云律师事务所实习律师。原告朱海林与被告河南能桂建筑劳务有限公司、丁能桂、河南开宇建筑有限公司、任社森建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱海林委托诉讼代理人李军、被告河南开宇建筑有限公司委托诉讼代理人赵秀英、被告任社森及其委托诉讼代理人王许可、郭宇飞到庭参加诉讼，被告河南能桂建筑劳务有限公司、丁能桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱海林向本院提出诉讼请求：一、要求依法判令被告河南能桂建筑劳务有限公司、丁能桂、河南开宇建筑有限公司、任社森立即清偿原告朱海林土方回填工程款421559.25元及损失（自2019年3月28日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计20000元）。事实和理由：河南开宇建筑有限公司承包位于郑州市××××牛羊肉交易区（冷库）工程（A座）建设工程，后将该工程劳务分包给河南能桂建筑劳务有限公司，河南能桂建筑劳务有限公司将该工程的土方回填部分交由朱海林施工，朱海林保质保量完工后，经双方结算，河南能桂建筑劳务有限公司应给付朱海林土方回填工程款421559.25元，河南能桂建筑劳务有限公司和丁能桂于2019年3月28日给朱海林出具的证据在案佐证，但该款经朱海林多次催要，河南能桂建筑劳务有限公司和丁能桂均以未得到工程款为由，拒不向朱海林清偿，现朱海林诉至法院。被告河南能桂建筑劳务有限公司、丁能桂均未答辩。被告河南开宇建筑有限公司辩称，朱海林与河南开宇建筑有限公司之间不存在合同关系，并不是合同相对人，朱海林在诉状中称其与河南能桂建筑劳务有限公司签订合同，河南能桂建筑劳务有限公司、丁能桂为其出具欠据，因此朱海林向河南开宇建筑有限公司主张权利无事实根据和法律依据，请求依法驳回朱海林对河南开宇建筑有限公司的诉讼请求。被告任社森辩称，朱海林要求任社森承担责任没有事实及法律依据。朱海林在诉状中称土方回填工程是其与河南能桂建筑劳务有限公司签订的合同，任社森并非涉案劳务合同的相对人，不应当承担合同义务，根据合同相对性原则，朱海林仅能向其合同相对方河南能桂建筑劳务有限公司主张权利，无权要求任社森承担支付工程款的义务，且朱海林在诉状中称涉案工程款是其与河南能桂建筑劳务有限公司、丁能桂进行的结算，具体工程款的欠款数额任社森并不知情，朱海林也没有与任社森进行结算，任社森没有付款义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月6日，丁能桂（甲方）与朱海林（乙方）就河南万邦四期牛羊肉交易区（冷库A座）基础土方开挖外运及回填工程签订《河南万邦四期牛羊肉交易区（冷库A座）工程（基础土方）施工合同》一份，合同主要内容为：一、工程施工内容：根据河南万邦四期冷库（A座）工程图纸设计要求，结合现场实际情况，土方回填、机械平整及机械分层压实工作。二、工程承包、结算、付款方式、工期：1、工程结算根据甲、乙双方提前测量数据，经甲、乙双方认可签字后不做调整，回填工程量（回填多出外运土方量不再另外计算）：据实，单价24.5元/m3，其中回填土方人工及机械夯实费用由劳务方负责，单价：6元/m3（含在上面价格内）以上费用含机械费、人工费、协调费完成本工程而采取的所有措施费用。2、工程竣工经甲方验收合格后60日内结算工程款，期间不再付款。3、施工工期：开工：2018年10月6日。……。2018年10月12日，河南能桂建筑劳务有限公司成立，丁能桂任该公司法定代表人。2019年3月28日，丁能桂就万邦冷库（四期）土方回填为朱海林出具结算单一份，主要内容为：图纸之内110米×95m×1.25m=13062.5m3，外围南北方向120m×（4.9m+2.1m）÷2×3.7m×2=3108m3，外围西边80m×（4.9+2.1）÷2×3.7m=1036㎡，合计：17206.5m3，每立方米24.5元×17206.5m3=421559.25元，河南能桂建筑劳务有限公司在结算人处加盖公章。在本案审理过程中，丁能桂认可其尚欠朱海林工程款421559.25元，只是现在经营困难，无力支付朱海林工程款。并称其在结算单上加盖河南能桂建筑劳务有限公司公章是在朱海林的要求下加盖的，其认为反正都是自己的就帮朱海林盖上了，但其加盖公章的行为并不代表河南能桂建筑劳务有限公司对其个人和朱海林签订合同的追认。另查明，万邦四期牛羊肉交易区冷库工程（A、B座）工程的发包人为河南万邦水产冻品物流有限公司，承包人为案外人江苏某公司，后丁能桂取得劳务分包。2018年12月河南万邦水产冻品物流有限公司与江苏某公司解除上述合同后，将工程又发包于河南开宇建筑有限公司，河南开宇建筑有限公司于2018年12月将劳务分包于丁能桂任法定代表人的河南能桂建筑劳务有限公司。本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。建设工程施工合同无效，一方当事人请求对方赔偿损失的，应当就对方过错、损失大小、过错与损失之间的因果关系承担举证责任。损失大小无法确定，一方当事人请求参照合同约定的质量标准、建设工期、工程价款支付时间等内容确定损失大小的，人民法院可以结合双方过错程度、过错与损失之间的因果关系等因素作出裁判。本案中，朱海林与丁能桂签订的《河南万邦四期牛羊肉交易区（冷库A座）工程（基础土方）施工合同》因合同主体违反法律、行政法规的强制性规定，为无效合同。朱海林实际施工，双方对已完工程进行了结算，丁能桂为朱海林出具了结算清单，详细记载了已完工程量和工程款数额，丁能桂对欠付朱海林工程款421559.25元的事实也予以认可，故朱海林要求丁能桂给付工程款421559.25元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持；关于损失，结合双方过错程度、过错与损失之间的因果关系，可从朱海林向法院主张权利时（2020年6月8日）起以421559.25元为基数计算利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计息；朱海林主张《河南万邦四期牛羊肉交易区（冷库A座）工程（基础土方）施工合同》系其与河南能桂建筑劳务有限公司签订，但该合同签订在河南能桂建筑劳务有限公司成立前，且河南能桂建筑劳务有限公司法定代表人丁能桂也否认其在结算单上加盖河南能桂建筑劳务有限公司公章的行为系其代表公司对其个人与朱海林签订合同的追认，根据合同的相对性，朱海林要求河南能桂建筑劳务有限公司承担合同义务的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。河南开宇建筑有限公司将劳务分包于丁能桂任法定代表人的河南能桂建筑劳务有限公司，庭审中查明，该劳务分包合同虽未结算，但开宇公司已经按照合同约定基本履行了付款义务，该分包合同的争议为损失的赔偿。在河南开宇建筑有限公司合法分包劳务、没有证据证明欠付价款以及任社森与河南开宇建筑有限公司的法律关系难以确定的情形下，朱海林要求任社森、河南开宇建筑有限公司支付欠付工程款及利息，均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告丁能桂于本判决生效之日起十日内支付原告朱海林土方回填工程款421559.25及损失（自2020年6月7日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告朱海林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7923元，减半收取3961.5元，由原告朱海林负担117.5元，被告丁能桂负担3844元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王娜二〇二〇年八月二十四日书记员  王欣