江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初4837号原告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民南路**义源大厦**，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张克勤、虞荷明，江苏沁园春律师事务所律师。被告：吴建良，男，1967年5月24日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：王卫军，男，1973年5月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：武汉康发物流有限公司货运中心，住，住所地湖北省武汉市黄陂区道贯泉南街**一社会信用代码91420116778174052J。法定代表人：吴炳儿。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所，住所地湖北省武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房社会信用代码91420000877603078G。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：任恬楠，江苏崇宁律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称宜兴平安保险）与被告吴建良、王卫军、武汉康发物流有限公司货运中心（以下简称康发货运中心）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称湖北平安保险）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，宜兴平安保险于2020年7月6日申请追加王卫军、康发货运中心、湖北平安保险为本案被告，本院经审查后予以准许。后于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告宜兴平安保险的委托诉讼代理人虞荷明、被告湖北平安保险的委托诉讼代理人任恬楠到庭参加诉讼，被告吴建良、王卫军、康发货运中心经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宜兴平安保险向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿其损失25900元并承担本案诉讼费。事实和理由：其司承保的车牌号为苏Ｂ×××**车辆于2019年11月10日由孙宇超驾驶在宜兴市官林杨巷镇村道天山水泥厂门口与吴建良驾驶的鄂Ａ×××**车辆相撞，造成车辆损坏的交通事故。经宜兴市公安局交通警察大队作出事故认定，吴建良负全责，孙宇超无责。苏Ｂ×××**车辆经其司定损金额为25900元，其司于2019年12月14日履行赔付义务后有权进行追偿。故诉至法院。被告湖北平安保险辩称：其对事故发生事实无异议，案涉吴建良驾驶的机动车在其司投保有交强险及100万商业险。但吴建良在事故发生时没有道路运输资格证，吴建良提供的证件经其司在发证机关查询系无效，故其司在商业险范围内不予赔偿。被告吴建良、王卫军、康发货运中心未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、2019年11月10日16时30分许，吴建良持证驾驶车牌号为鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**的重型半挂车，沿杨巷镇村道由北向南行驶至杨巷镇天山水泥厂门口时，与前方孙宇超持证驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的小型轿车发生追尾碰撞，造成车辆损坏，无人员受伤的交通事故。经宜兴市公安局交通警察大队认定，吴建良负事故全部责任，孙宇超无责任。2、苏Ｂ×××**车辆所有人为孙燕，该车在宜兴平安保险投保有机动车损失保险（责任限额193142元，含不计免赔）等险种，保险期间自2019年9月1日00时起至2020年8月31日24时止，事故发生在保险期间。鄂Ａ×××**重型半挂牵引车、鄂Ａ×××**重型半挂车登记车主为康发货运中心，康发货运中心为鄂Ａ×××**重型半挂牵引车在湖北平安保险投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业险（其中机动车第三者责任保险责任限额为1000000元，含不计免赔），保险期间为2019年5月1日00时起至2020年4月30日24时止，事故发生在保险期间。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第八条，在保险责任范围内，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。3、康发货运中心就鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**车车辆持有中华人民共和国道路运输证，经营范围为道路普通货物运输，其中鄂Ａ×××**车吨（座）位为31.4。吴建良持有北京市交通委员会运输管理局颁发的从业资格证，从业资格类别为经营性道路货物运输驾驶员，准驾车型为Ａ2，编号为Ｎｏ.110002703097。经查询，北京市交通委员会对北京市道路运输从业人员的资格信息查询，无姓名为吴建良（对应身份证号为3202231967********）的道路运输从业人员资质相关信息。4、2018年11月28日，康发货运中心（甲方）与王卫军（乙方）签订《挂靠车辆经营合同书》一份，言明鄂Ａ×××**牵引车系乙方出资购买，该车冠以甲方企业名称，乙方对该车辆有独立的占有、使用、收益权，独立承担与该车辆有关的经营风险和费用等。合同期限从2018年11月28日起至2023年11月27日止，车辆挂靠费2000元／年。5、经宜兴平安保险定损，苏Ｂ×××**车辆因本次事故造成车损金额为25900元。经孙燕申请，宜兴平安保险对该车损先行赔付25900元。2019年11月27日，宜兴伟杰雷克萨斯汽车销售服务有限公司就苏Ｂ×××**车辆开具金额为25900元的维修费专用发票。孙燕向宜兴平安保险出具机动车辆索赔权益转让书，言明其收到宜兴平安保险赔款金额25900元，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给宜兴平安保险，并授权宜兴平安保险得以其名义或宜兴平安保险名义向责任方吴建良追偿。孙燕同时承诺其未得到上述责任对方或其他相关人员给予的全部25900元赔款，没有放弃对责任对方索赔的任何权利。审理中，宜兴平安保险表示对苏Ｂ×××**车辆维修费发票税额2979.65元已进行抵扣，吴建良无相关道路运输从业资格证。经本院与王卫军联系，其称吴建良系其驾驶员。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。宜兴平安保险依照其与孙燕订立的保险合同进行理赔后，有权在赔偿金额范围内向责任方行使代位求偿权。本案中，因维修费专用发票税额2979.65元宜兴平安保险已进行抵扣，应予扣除，故宜兴平安保险实际赔付金额为22920.35元。机动车发生交通事故造成财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；未投保商业三者险的，由侵权人予以赔偿。鄂Ａ×××**车辆在湖北平安保险投保有交强险，对于苏Ｂ×××**车辆损失，湖北平安保险应在交强险财产损失限额内赔偿2000元。超出交强险部分，因吴建良驾驶车辆系4.5吨以上经营性货运车辆，应取得相关道路运输从业资格证，现湖北平安保险因吴建良未取得相关从业资格证在商业险范围内拒赔，符合双方商业险保险条款的约定，本院予以支持。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并确定其相应的赔偿责任。本案中，吴建良在本次交通事故中负全部责任，因其系王卫军的驾驶员，其因劳务造成他人损害的，应由接受劳务方即王卫军承担侵权责任。同时，车辆所有人及管理人对车辆驾驶人员参加培训并向交通运输管理部门申报合法相关许可证书具有不可推卸的责任，王卫军也应当对事故受害人履行赔偿义务。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。康发货运中心作为鄂Ａ×××**车辆挂靠单位，应对苏Ｂ×××**车辆因本次事故造成的车损承担连带责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条，《中华人民共和国侵权法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险财产损失限额内支付中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司赔偿款2000元。二、王卫军、武汉康发物流有限公司货运中心于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司赔偿款20920.35元。三、驳回中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司对吴建良的诉讼请求。四、驳回中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取224元，由宜兴平安保险负担26元，王卫军、康发货运中心负担198元。宜兴平安保险同意其预交的诉讼费中剩余部分198元由王卫军、康发货运中心向其直接支付，本院不再予以退还，由王卫军、康发货运中心于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付宜兴平安保险。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  储晓惠二〇二〇年八月二十六日法官助理朱肖书记员刘兰