广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初83号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人潘恒，男，1987年7月10日出生，汉族，中专文化，住桂平市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月7日被羁押，2019年8月22日被桂平市公安局刑事拘留，2019年9月6日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 辩护人梁日彰，广西五针松律师事务所律师。 辩护人潘党贤，住桂平市。系被告人潘恒的父亲。 桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2020）58号起诉书指控被告人潘恒犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈有珍出庭支持公诉，被告人潘恒及其辩护人梁日彰、潘党贤到庭参加了诉讼。本案中止审理后，恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月6日凌晨5时许，桂平市公安局马皮派出所民警钟某和协警罗某1根据线报部署抓捕涉嫌吸毒的被告人潘恒。钟某、罗某1在桂平市桂南路尾红绿灯处等待另一组民警到来过程中，发现被告人潘恒所开的面包车正在等红绿灯，为防止其逃跑，民警便上前拦截被告人潘恒的车辆，并对被告人潘恒出示警官证表明身份后对其进行口头传唤并抓捕。被告人潘恒明知公安民警正在执行公务的情况下，暴力反抗民警执法，随手拿起一把放置在驾驶室内长约50厘米的砍刀对抓捕其的民警钟某乱砍，将民警钟某的右手砍伤。后在一名路过的保安帮助下，民警才将其制服。经鉴定，钟某的右手损伤属轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、行政处罚材料、办案说明、情况说明、扣押清单、鉴定书、证人黄某、莫某、罗某1、黎某、韦某、钟某等人的证言，被告人潘恒的供述、现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人潘恒以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为触犯刑法第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。 被告人潘恒提出对方没有告知情况、出示证件，不知道对方是公安民警，其拿刀是自卫，不构成妨害公务罪。辩护人提出被告人潘恒不是吸毒人员，没有证据证实公安机关事前向被告人告知身份、出示证件，被告人不知道对方是正在执行职务的公务人员，被告人动手属于防卫，公诉机关指控被告人犯妨害公务罪事实不清、证据不足。 经审理查明，2019年8月6日凌晨5时许，桂平市公安局马皮派出所民警钟某和协警罗某1根据工作部署抓捕涉嫌吸毒的被告人潘恒。二人在桂平市桂南路尾红绿灯处等待另一组民警到来的过程中，发现被告人潘恒驾驶车牌号为RRM8**的面包车在遇红灯等停。钟某、罗某1上前对被告人潘恒表明身份出示警官证后，对潘恒进行口头传唤并实施抓捕。被告人潘恒明知公安民警正在执行公务的情况下，用手挥打，随后拿起放置在驾驶室内的一把长约50厘米的砍刀对抓捕其的民警钟某乱砍，钟某的右手被砍伤。后在路过此处的黎某的帮助下，将潘恒制服。经鉴定，钟某的右手损伤属轻微伤。 上述事实，有以下主要证据证实: 1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明证实，2019年8月6日凌晨5时许，桂某市马皮派出所民警对涉嫌吸毒的潘恒进行口头传唤，潘恒拿刀进行反抗将民警的手砍伤，民警将潘恒抓获，马皮派出所将案件移交木乐派出所处理。 2、接警处警登记表、行政处罚决定书证实，2019年8月5日16时许，桂平市公安局马皮派出所接到潘恒涉嫌吸毒在桂某城区路上出现的举报后出警。潘恒因吸食毒品，被公安机关决定行政拘留。 3、证明、证件证实，钟某、罗某1的身份情况。 4、扣押决定书、扣押清单证实，对潘恒使用的一把长约50公分的木柄砍刀进行扣押。 5、截图证实，公安民警在现场时手持警服。 6、现场检测报告书证实，经检测，潘恒的检测样本吗啡检测结果呈阳性。 7、法医学人体损伤程度鉴定书证实，钟某右手（创口长度累计）的损伤属轻微伤。 8、辨认笔录证实，黎某辨认砍伤民警的男子是潘恒，韦某辨认被公安民警抓获的男子是潘恒。黎某、韦某辨认被砍伤的民警是钟某。钟某、罗某1辨认帮忙控制潘恒的黎某。潘恒辨认被其砍伤的民警钟某。 9、证人黄某的证言证实，其是桂平市公安局马皮派出所所长，民警钟某于2019年8月5日17时许向其汇报接群众举报潘恒是吸毒人员，其让核实情况。民警后向其汇报发现潘恒驾驶桂Ｒ×××××面包车经马皮往桂某方向，其指示所内人员于2019年8月6日凌晨对潘恒进行拦截抓捕。一组由钟某带罗某1、蔡某在城区等待拦截，一组由莫某带领甘某、赵某从马皮方向跟着车尾拦截。5时许，莫某电话称发现潘恒驾车经马皮往桂某方向走，其指示追击拦截后，民警按照安排开展工作。6时许，获知在抓捕潘恒过程中，民警钟某右手掌被砍伤。 10、证人莫某的证言证实，其是马皮派出所副所长，2019年8月5日下午，马某接到群众报警称驾驶桂Ｒ×××××面包车的潘恒为吸毒人员，要求处理。8月6日凌晨发现潘恒准备开面包车到桂某城区。5时许，根据工作安排，会同民警钟某对涉嫌吸毒的潘恒进行抓捕。其带一组人追，钟某带另一组人在桂某城区拦截。后接到电话得知钟某在锦兴大酒店被潘恒砍伤右手掌。几分钟后赶到现场，看到潘恒的面包车停在路边，钟某的右手流血不止。 11、证人黎某的证言证实，2019年8月6日凌晨4时许，其值班巡逻银行的ATM机，巡逻到字路口红绿灯附近建设银行ATM机时，听到呼叫声，其看到两名男子站在一辆银灰色五菱面包车外面，其中一名男子右手的位置流血。男子称是派出所的，出示证件告知在抓人，其怕车内的男子逃跑，拿出警棍砸烂面包车的前挡风玻璃，将车内的男子拖出来，没有受伤的另一名民警和其将拖出来的男子控制。几分钟后，其他警务人员来到现场从被抓的男子车上拿出一把长约50公分的砍刀并将人带走。 12、证人韦某的证言证实，2019年8月6日凌晨5时30分左右，其在桂南路尾十字路口红绿灯处韦记粉店工作时，突然听到粉店对面红绿灯斑马线有吵杂声，其看见两名男子站在一辆面包车旁，称是公安局派出所的，让车上的人下车，但一直没看见人下车。后来一名保安上前帮忙用警棍将面包车的前挡风玻璃敲碎，其走过去看到车内的男子已被控制，有一名警务人员手受伤了，其拿出手机对现场进行了录像。 13、钟某的证词证实，2019年8月5日16时许，接群众举报称潘恒是吸毒人员，驾驶桂Ｒ×××××面包车，其向所长黄某汇报后，所长部署有关工作。获知潘恒位置后，所长安排其和莫某副所长分别带队前往拦截。8月6日凌晨5时许，其接到通知在伦巴国际和罗某1汇合后，想和辅警蔡某汇合。其右手拿着警服，从伦巴小区穿过马路到锦兴大酒店时，在人行转台等红绿灯，看到一辆面包车正在车道上遇红灯等停，其和罗某1同时认出驾驶面包车的人是潘恒。其和罗某1假装过马路往锦兴大酒店方向走，到潘恒的面包车附近时，其和罗某1迅速往面包车的车头冲，其冲到驾驶室这边，罗某1想打开副驾驶室门。其用拿着警服的右手隔着警服抓潘恒的衣领，告知其是桂平市公安局警察，并出示警官证，称要配合工作，潘恒双手挥打其右手，其放好警官证，双手控制潘恒的左手，欲将潘恒从驾驶室拽出来，但是车门反锁，潘恒扎着安全带，其拽不动。双方在僵持的时候，潘恒右手从副驾驶室位置拿出一把长约50厘米的刀往其手上砍，其被砍中右手后，迅速退到车边。因害怕潘恒开车逃跑，其和罗某1向周围群众求援并告知对方有刀，同时出示警官证。后在保安黎某的帮忙下，将潘恒控制住，另一组民警从马皮追上来，将潘恒带走。 14、罗某1的证词证实，其是马皮派出所辅警，根据工作安排，2019年8月6日早上5时许，其和民警钟某在桂平市桂南路尾十字路口红绿灯处，刚好看见涉嫌吸毒的潘恒开着一辆桂Ｒ×××××银灰色面包车停在红绿灯处，驾驶室的车窗没有全关闭。因情况紧急，其和钟某立即对潘恒进行抓捕，冲向潘恒所驾驶的机动车。钟某冲到驾驶室，其则绕过车头想打开副驾驶室的门，因门打不开就跑回驾驶室那边，看见钟某抓住潘恒的衣领，其和钟某大声告知是桂平市公安局民警，钟某出示警官证，让人下车配合。潘恒双手挥打钟某。其看见潘恒反抗，想去抢车钥匙但没抢到。在此期间，潘恒的右手从副驾驶室处拿出一把长约50里面的砍刀砍向钟某，钟某迅速将手抽出并退到车边。其和钟某大声向旁边的群众寻求支援并告知对方手上有刀，钟某并出示警官证，后在银行保安黎某的帮助下，将潘恒制服。 15、被告人潘恒的供述证实，其最近一次于2019年8月4日下午吸食毒品海洛因。2019年8月6日凌晨5时许，其驾驶桂Ｒ×××××银灰色面包车从木乐开至桂平城区尾红绿灯，遇红灯停车时，有两名男子冲过来。来人出示警官证，伸手抓住其衣领，其用双手拍开，因当时头脑很乱，又紧张，就想着反抗。后有一名保安敲烂其面包车的玻璃。其在反抗过程中，从副驾驶位置拿出一把50厘米左右的木柄刀向前划，划到一名男子的手。 16、现场勘验笔录、图、照片证实，现场位于桂平市桂南路尾红绿灯处。潘恒对砍伤民警的刀具进行了指认。 本院认为，被告人潘恒以暴力的方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人潘恒犯妨害公务罪的罪名成立。被告人潘恒提出对方没有告知情况、出示证件，不知道是公安民警，其是拿刀自卫，不构成妨害公务罪。辩护人提出被告人潘恒不是吸毒人员，没有证据证实公安机关事前向被告人告知身份、出示证件，被告人不知道对方是正在执行职务的公务人员，被告人动手属于防卫，公诉机关指控被告人犯妨害公务罪事实不清、证据不足的辩解、辩护意见。经查，公安民警接到线报对涉嫌吸毒的潘恒实施抓捕时告知身份、出示证据的事实有证人韦某的证言、民警钟某、罗某1的证词、被告人潘恒的供述等证据证实，证据之间相互印证，公诉机关的指控事实清楚、证据充分，足以认定。辩解、辩护意见与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人潘恒犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2020年9月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  周小滟 人民陪审员  李金新 人民陪审员  陈锦锋 Appoint 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  韦 锋