广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初1996号原告：莫介妹，女，1939年9月25日出生，汉族，住广东省阳西县****************，公民身份号码：441************520，系受害人梁王信的妻子。原告：梁体，女，1978年6月17日出生，汉族，住广东省阳江市江城区**************，公民身份号码：441************542，系受害人梁王信的女儿。上述两原告的共同委托诉讼代理人：刘里光，男，1990年5月8日出生，汉族，住广东省阳西县***********，公民身份号码：441************091。被告：洪万英，男，1992年11月5日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码：441************534。委托诉讼代理人：陈光，广东国晖律师事务所律师。被告：广东粤运朗日股份有限公司阳西小汽车出租分公司，住所地：广东省阳西县**********。法定代表人：彭定，该分公司经理。委托诉讼代理人：黄婷婷，广东真智（阳西）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶发展，广东真智律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市天河区********太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。负责人：熊力，该分公司总经理。委托诉讼代理人：梁梓玄，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区*******。负责人：廖攀，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢翠兰，广东康凯律师事务所律师。原告莫介妹、梁体诉被告洪万英、广东粤运朗日股份有限公司阳西小汽车出租分公司（以下简称粤运朗日汽车出租分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险广州分公司）、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险阳江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫介妹、梁体的共同委托诉讼代理人刘里光，被告洪万英的委托诉讼代理人陈光，被告粤运朗日汽车出租分公司的委托诉讼代理人黄婷婷，被告平安保险阳江中心支公司的委托诉讼代理人谢翠兰均到庭参加诉讼，被告太平洋保险广州分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫介妹、梁体向本院提出诉讼请求：1、四被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费等共款188531.6元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月15日10时35分，洪万英驾驶粤运朗日汽车出租分公司所有的粤Q*****号小轿车沿278省道从溪头往阳西县城方向行驶，行至278省道61KM+900M路段，碰撞到从其车行向右往左横过道路的行人梁王信，造成车辆损坏和梁王信受伤经医院抢救无效于2020年1月22日死亡的道路交通事故。2020年4月7日，阳西县公安局交警大队对该事故作出事故认定书，认定洪万英承担此事故的主要责任，梁王信承担事故次要责任。事故当天，梁王信被送往阳西县人民医院入院抢救治疗，经诊断为颅脑损伤及多处骨折等损伤，因伤情严重，当天又转院至阳江市人民医院住院治疗，至2020年1月22日治疗无效死亡。依照2019年度人身损害赔偿标准，事故造成原告的损失计算如下：1、医疗费（被告方已支付给医院）；2、住院伙食补助费6800元；3、护理费10200元；4、交通费1000元；5、丧葬费53289.5元；6、死亡赔偿金85840元；7、精神损害抚慰金50000元；8、处理丧葬事宜误工费1035元。以上2-8项损失共为208164.5元。由于被告洪万英驾驶发生事故的车辆在被告太平洋保险广州分公司购买了交强险，在被告平安保险阳江中心支公司购买了商业三者险，且事故发生在保险时间范围内，依照有关法律规定，被告太平洋保险广州分公司应在交强险死亡伤残限额内先予赔偿11万元，超出交强险赔偿限额的，按事故责任应由被告洪万英、粤运朗日汽车出租分公司、平安保险阳江中心支公司共同承担80%的赔偿责任，即为（208164.5-110000）元×80%=78531.6元。综上，被告应赔偿原告损失共为110000元+78531.6元=188531.6元。据此，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告洪万英辩称，对于事实没有异议。洪万英是被告粤运朗日汽车出租分公司的员工，其职务行为造成对第三人的伤害，其民事赔偿责任的承担，应由被告粤运朗日汽车出租分公司承担，鉴于被告粤运朗日汽车出租分公司在两被告保险公司处分别购买了交强险及商业险，相应赔偿责任应由两被告保险公司承担，同意其他三被告的答辩意见，被告太平洋保险广州分公司的书面答辩意见中第三条中第7、9点除外。被告粤运朗日汽车出租分公司辩称,一、答辩人已为事故车辆购买了交强险和商业险，支持原告依法直接向保险公司要求赔偿，也同意保险公司直接对第三者赔偿保险金。本案事故发生在保险期间，属于保险公司的理赔范围，应当由保险公司进行赔偿。二、关于原告诉请的各项损失。l、医疗费：事故发生后，答辩人分别于2019年11月15日代原告支付在阳西县人民医院的医疗费1283.19元，于2020年2月11日代原告支付在阳江市人民医院的医疗费251944.13元（其中10000元是被告太平洋保险广州分公司支付的），即答辩人共代原告支付了医疗费共243227.32元，上述款项应当在原告请求的赔偿款中予以扣减。2、住院伙食补助费：对住院天数有异议，原告并未提供死者在阳江市人民医院住院时间的相关病历予以证明。3、护理费：对护理天数有异议，原告并未提供死者在阳江市人民医院住院期间的护理期限以及相关护理费实际产生的证据予以证明。4、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。原告未能提供交通费票据，无法确定其交通费发生的时间、地点及次数，应当不予支持。5、丧葬费：答辩人已经代被告洪万英向原告支付了丧葬费53300元，该款项应当在原告请求的赔偿款中予以扣减。6、死亡赔偿金：对原告在诉状中主张按农村赔偿标准计算无异议。7、精神损害抚慰金：由法院依法认定。8、处理丧葬事宜误工费：由法院依法认定。三、答辩人因本案事故产生800元拖车费的损失，以及已支付的医疗费243227.32元和丧葬费53300元，共计297327.32元，上述款项应当在原告请求赔偿款中对应各赔偿项目予以扣减。综上所述，请求法院支持答辩人的主张。被告太平洋保险广州分公司辩称，一、粤Q*****号车为我司承保车辆，本案交通事故发生在保险期间内。粤Q*****号车在我司投保交强险，交强险的保险期间为2018年12月23日至2019年12月22日，故本案交通事故发生在保险期限内。二、在本案事故中，粤Q*****号车仅在我司购买交强险，故超出交强险部分损失我司不承担赔偿责任。同时，我司前期垫付死者生前住院期间医疗费1万元，请法院核实本案其他被告的垫付情况，如原告在本案中重复诉请，请法院予以相应的扣减。三、针对原告的各项主张，答辩人认为：（一）医疗费。在死者生前住院期间，我司垫付医疗费1万元，且原告未在本案中诉请医疗费。（二）住院伙食补助费。原告仅提供在阳西县人民医院的诊断证明和出入院记录，未提供在阳江市人民医院住院治疗的医疗材料，需补充提供证明死者生前在阳江市人民医院实际住院天数。（三）护理费。事故发生后受害人入住ICU至死亡出院，ICU病房由专业医护人员进行看护，家属和护工无法进入护理，相关医护人员护理产生的费用已计入医疗费用，故实际上未产生护理费用，我司对该项主张不予认可。（四）交通费。交通费应凭票据据实计算，原告未提供任何的交通费票据，故我司不予认可。（五）丧葬费，我司对该项主张予以认可，但原告应补充提供死者的户口注销证明、死亡医学证明以及火化证明。（六）死亡赔偿金。死者事故发生时为81岁，根据身份证登记的住址应适用农村标准计算，故我司对该项主张予以认可。（七）精神损害抚慰金。本案为侵权纠纷，我司并非侵权人，故不应由我司承担。（八）处理丧葬事宜误工费。根据原告提供的家庭情况调查表，死者亲属仅妻子及女儿，而死者妻子已80岁，按常理来说不存在误工情况，故我司仅认可按1人计算处理丧葬事宜误工费，如原告认为需计算3人，应补充提交其余人员的身份证明材料及处理丧葬事宜需3人的材料予以佐证。同时，该家庭调查表是否完整准确，由法院依法审核，请法院审查受害人父母已故、未有其他子女等继承人，如遗漏必要共同原告，后续一切争议与我司无关。（九）诉讼费。不属于保险责任，我司对此不予认可。被告平安保险阳江中心支公司辩称，一、事故车辆粤Q*****号车在我司投保了商业三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。二、原告请求部分赔偿的项目和计算标准有误。1、医疗费，原告应当提供医疗费发票及用药清单予以核算；2、关于交通费，原告未提供交通费发票证实其存在交通费损失。3、关于精神损害抚慰金：本次事故梁王信承担事故的次要责任，应当按照双方的过错责任划分。4、关于处理丧葬事宜误工费：应当按照农村居民纯收入三人三天的标准计算。三、本次交通事故洪万英承担事故的主要责任，梁王信承担事故的次要责任，对于原告依法核定的损失应当按照双方的过错责任划分。以上答辩意见，请法庭查明本案事实，维护答辩人的权益。本院经审理认定事实如下：2019年11月15日10时35分，洪万英驾驶粤Q*****号小轿车沿278省道从溪头镇往阳西县城方向行驶，行至278省道61KM+900M路段，碰撞到从其车行向右往左横过道路的行人梁王信，造成车辆损坏和梁王信受伤经医院抢救无效于2020年1月22日死亡的道路交通事故。事故发生后，受害人梁王信即被送往阳西县人民医院住院治疗，共住院1天，用去治疗费1283.19元。出院诊断为：1、右侧额、颞叶脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右颞部少量硬膜外血肿；4、左侧颧骨、额骨骨折；5、双侧筛窦及蝶窦积液/积血；6、左肺上叶舌段及双肺下叶肺挫伤；7、左侧颌面部、顶部软组织肿胀；8、左耳部及左侧肢体擦伤；9、双侧基底节区及右侧放射冠腔隙性脑梗塞；10、十二直肠区降部占位；11、双肾多发囊肿；12、前列腺钙化。出院医嘱为：继续住院治疗。梁王信当日被送到阳江市人民医院住院治疗，于2020年1月22日死亡，共住院68天，用去住院费251944.13元。2020年4月7日，阳西县公安局交警大队经勘查现场和调查取证后对该事故作出认定：洪万英驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错；梁王信在没有过街设施的路段横过道路，未确认安全后通过，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，是导致此事故发生的次要过错、根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，洪万英承担此事故的主要责任，梁王信承担此事故的次要责任。另查，受害人梁王信（1938年7月19日）生前属农村居民，其与原告莫介妹系夫妻关系，与原告梁体系父女关系。粤Q*****号小轿车的车辆所有人、驾驶人分别系粤运朗日汽车出租分公司、洪万英。粤Q*****号小轿车在被告太平洋保险广州分公司处购买了交强险，在被告平安保险阳江中心支公司处购买了商业第三者险，保险限额为1000000元，事故发生在保险期限内，且投保不计免赔险。事故发生后，被告粤运朗日汽车出租分公司共垫付了296527.32元，被告太平洋保险广州分公司垫付了10000元。本院认为，洪万英驾驶粤Q*****号小轿车，碰撞到行人梁王信，造成梁王信受伤经医院抢救无效于2020年1月22日死亡的道路交通事故，经阳西县公安局交警大队出具交通事故认定书确认，洪万英承担此事故的主要责任，梁王信承担此事故的次要责任。该认定符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。一、原告莫介妹、梁体请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。现原告莫介妹、梁体作为受害人梁王信的近亲属请求被告承担相应的侵权赔偿责任，本院应予支持。原告莫介妹、梁体请求的赔偿项目计算如下：1、医疗费，受害人梁王信因交通事故受伤治疗支出了医疗费合共253227.32元，有诊断证明、医疗费用清单等予以证实，应予认定；2、住院伙食补助费，受害人梁王信因伤住院治疗68天，故住院伙食补助费应按100元/天住院68天计算为68天×100元/天=6800元；3、护理费，受害人梁王信在住院期间的护理人数应确定为1人，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准150元/天计算。故护理费应计算为150元/天×68天×1人=10200元；4、死亡赔偿金，死亡赔偿金应按照全省农村居民人均可支配收入17168元/年计算5年为17168元/年×5年=85840元；5、丧葬费，应按照全省国有单位在岗职工年平均工资106579元/年计算六个月为106579元/年÷12个月×6个月=53289.5元；6、精神损害抚慰金，原告因亲人梁王信在本次交通事故中死亡确实会对其心理带来一定的创伤与痛苦，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金依法应予支持，但应根据侵权人在事故中的过错程度及当地的平均生活水平等因素考虑，现原告请求被告赔偿50000元，本院予以支持；7、家属处理丧葬事宜的误工费，原告办理受害人梁王信丧葬期间的误工费可按亲属3人及国务院规定的丧葬假3天计算，故误工费应参照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资43327元/年计算为43327元/年÷365天×3人×3天=1068.34元，现原告请求1035元，本院予以准许；8、交通费，受害人梁王信因伤住院治疗确会产生一定的交通费，现原告请求交通费1000元，本院予以支持。上述损失合共461391.82元。因被告洪万英驾驶的粤Q*****号小轿车在被告太平洋保险广州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；……”的规定，故作为承保方的被告太平洋保险广州分公司应在交强险限额内对原告进行赔偿，其中，在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费共款10000元、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、家属处理丧葬事宜的误工费、交通费共款110000元给两原告，扣除被告太平洋保险广州分公司已垫付的10000元，尚应赔偿110000元给两原告。余下的赔偿款，依法应由洪万英按照事故的主要责任即按80%的比例承担损害赔偿份额为（461391.82元-10000元-110000元）×80%=273113.46元。因被告洪万英驾驶的粤Q*****号小轿车在被告平安保险阳江中心支公司处投保了商业第三者责任保险和不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。直接保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金……”的规定，故洪万英对两原告所负的赔偿款273113.46元应由被告平安保险阳江中心支公司在第三者责任保险限额1000000元内承担赔偿责任。因被告粤运朗日汽车出租分公司已垫付的296527.32元已超出被告平安保险阳江中心支公司应承担的赔偿数额，该超出部分（296527.32元-273113.46元=23413.86元）应在交强险范围内扣减，即被告太平洋保险广州分公司应承担的赔偿数额为110000元-23413.86元=86586.14元，被告粤运朗日汽车出租分公司已垫付的费用可另行追偿。被告太平洋保险广州分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、家属处理丧葬事宜的误工费、交通费共款86586.14元给原告莫介妹、梁体，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；驳回原告莫介妹、梁体的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4070元，减半收取计2035元，由原告莫介妹、梁体负担1053元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担982元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  刘文静二〇二〇年八月四日书记员  曾昕妍