江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初6435号原告:陈某，男，1991年2月28日出生，江苏省沭阳县人,住江苏省沭阳县。原告:陈某2，男，2012年4月19日出生，江苏省沭阳县人,住江苏省沭阳县。法定代理人:陈某，男，1991年2月28日出生，江苏省沭阳县人,系原告陈某2的父亲，住址同上。原告:陈某3，女，2010年11月4日出生，江苏省沭阳县人,住江苏省沭阳县。法定代理人:陈某，男，1991年2月28日出生，江苏省沭阳县人,系原告陈某3的父亲，住址同上。原告:严业林，男，1962年12月19日出生，江苏省泗阳县人,住江苏省泗阳县。原告:吴从英，女，1964年9月28日出生，江苏省泗阳县人,住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：周芹，江苏恒有律师事务所律师。被告：冯爱兵，男，1977年12月7日出生，江苏省淮安市人,住江苏省淮安市清浦区。委托诉讼代理人:孔繁荣，男，1962年9月25日出生，江苏省淮安市人,住淮安市清浦区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司。营业场所：无锡市北塘区春申西路五里新村98-3A。负责人：黄杨，该公司经理。委托诉讼代理人:肖二平，江苏鑫焱律师事务所律师。被告：刘印，男，1994年9月23日出生，江苏省沭阳县人,住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人:朱满，江苏瀛扬律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司。营业场所：宿迁市宿城区黄河路222号。负责人：于利民，该公司经理。委托诉讼代理人:朱振国，该公司员工。原告陈某、陈某2、陈某3、严业林、吴从英诉被告冯爱兵、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠某支公司、刘印、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，于2020年8月5日公开开庭审理，原告陈某、陈某2、陈某3、严业林、吴从英委托诉讼代理人周芹、被告冯爱兵委托诉讼代理人孔繁荣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠某支公司（以下简称太平洋保险公司惠某公司）委托诉讼代理人肖二平、被告刘印委托诉讼代理人朱满、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人民保险公司宿迁公司）委托诉讼代理人朱振国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2020年5月12日，被告冯爱兵驾驶苏Ｈ×××**机动车将行经刘印停在路边的苏Ｎ×××**小型轿车，同方向行驶严某驾驶的电动二轮车刮撞摔倒并碾压，致车辆损坏，严某当场死亡。原告陈某等在本案中请求被告赔偿各项损失：1、死亡赔偿金1049203.20元；2、丧葬费43295元；3、精神抚慰金50000元；4、处理丧葬事宜人员误工费2000元；5、电动车2000元。二、事故情况：2020年5月12日18时42分，被告冯爱兵驾驶安全机件不符合安全技术标准的苏Ｈ×××**重型仓栅式货车，载物超载，沿205国道由南向北行驶至1065KM+700M处，通过设置施工警示标示的路段，向右侧非机动车道内变更车道行驶时，将行经被告刘印停在路边的苏Ｎ×××**小型轿车，同方向行驶严某驾驶的电动二轮车刮撞摔倒并碾压，致车辆损坏，严某当场死亡。2020年5月22日，沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（沭公交认字[2020]32132200317号），认定被告冯爱兵承担此次事故的主要责任，被告刘印承担此次事故的次要责任，严某无责任。三、车辆及投保情况：苏Ｈ×××**重型仓栅式货车在被告太平洋保险公司惠某公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（保险金额1000000元），案涉事故发生于保险期间内。其中，机动车综合商业保险示范条款第二十条第二项约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。苏Ｎ×××**小型轿车在被告人民保险公司宿迁公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（保险金额1500000元）。案涉事故发生于保险期间内。四、获得赔偿情况：被告冯爱兵向原告支付30000元。五、受害人收入、居住地等情况：2019年江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，江苏省平均负担系数为1.78。2018年度江苏省城镇非私营单位在岗职工年平均工资86590元六、其他事实：1、2013年5月4日，原告陈某与严某办理结婚登记手续。2020年5月29日，沭阳县东小店乡店西村民委员会出具证明，证明原告陈某、陈某2、陈某3、分别系严某的丈夫、长子、长女。2020年5月13日，泗阳县爱园镇季圩村村民委员会出具证明，证明原告严业林、吴从英系严某的父亲、母亲。2、2020年8月10日，淮安市清江浦区清浦街道淮三路社区居民委员会出具证明，被告冯爱兵暂住于富康园1幢204室。七、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于承担赔偿责任份额，公安机关作出的道路交通事故责任认定并无不当，本院予以采信。本院酌定被告冯爱兵承担侵权责任份额70%，被告刘印承担赔偿责任份额30%。案涉车辆在被告太平洋保险公司惠某公司、人民保险公司宿迁公司投保相关保险，该二被告应当按照法律规定和合同约定承担保险责任。2、对于免除赔偿责任，①被告冯爱兵购买案涉保险时，被告太平洋保险公司惠某公司向被告冯爱兵出具的保险合同背面附有保险条款，其中，包括违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率的约定，该约定具有法律效力。被告冯爱兵主张被告太平洋保险公司惠某公司未经该免赔事项的告知义务，没有事实根据，本院不予支持。被告冯爱兵应承担相应的责任。②公安机关交通管理部门查明被告刘印驾驶案涉机动车，在道路上停车，并未经许可占用道路从事非交通活动，妨碍其他车辆通行，是造成此次事故的次要原因。本次事故属于道路交通事故，被告人民保险公司宿迁公司主张减轻赔偿责任，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。八、对于原告陈某、陈某2、陈某3、严业林、吴从英因严某死亡的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由：（一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计0元（责任限额10000元，赔偿0元）：（二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计1144498.20元（责任限额110000元，各赔偿110000元）：1、死亡赔偿金1049203.20元。赔偿年限20年，（23836+5636）×1.78×20=1049203.20元。2、精神损害抚慰金50000元。严某生前生育的两名子女均系未成年人，根据过错程度和损害后果、当地经济社会发展水平等酌定。3、丧葬费43295元。86590元/年，6个月。4、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失2000元。根据本地经济社会发展水平等酌定。（三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计1000元（责任限额2000元，赔偿1000元）。1、车辆损失1000元。根据事故认定等酌定。以上损失合计1145498.20元。在机动车交通事故责任强制保险限额内，由被告太平洋保险公司惠某公司、人民保险公司宿迁公司各赔偿110500元（110000+500），超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分924498.20元（1145498.20-221000），在机动车第三者责任保险赔偿限额内，由被告太平洋保险公司惠某公司赔偿582433.87元（924498.20×70%×90%），共计692933.87元（110500+582433.87）,被告冯爱兵赔偿64714.87元（924498.20×70%×10%），已赔偿30000元，另赔偿34714.87元。被告人民保险公司宿迁公司赔偿277349.46元（924498.20×30%），共计387849.46元（110500+277349.46）。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一项、第十条第一款第一项、第三项、第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告陈某、陈某2、陈某3、严业林、吴从英因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计1145498.20元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司、冯爱兵、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内向原告陈某、陈某2、陈某3、严业林、吴从英分别赔偿692933.87元、34714.87元、387849.46元。二、驳回原告陈某、陈某2、陈某3、严业林、吴从英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6132元减半收取3066元，保全费1020元，合计4086元（原告陈某、陈某2、陈某3、严业林、吴从英预缴4086元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司负担2860元，被告刘印负担1226元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 周 伟二〇二〇年八月三十一日书记员 黄梦露履行义务提示判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条第一款第一项、第三项、第六项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（三）侵权行为所造成的后果；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。