江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1003民初2082号 原告：黄金妹，女，1955年12月17日出生，住扬州市邗江区。 原告：陈俊平，女，1972年7月7日出生，汉族，住扬州市邗江区。 原告：黄兴，男，1996年9月6日出生，汉族，住扬州市邗江区。 三原告共同委托诉讼代理人：葛扬，扬州市经济技术开发区九洲法律服务所法律工作者。 被告：查莉，女，1978年10月1日出生，汉族，住扬州市邗江区。 被告：刘忠初，男，1970年12月26日出生，汉族，住扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：崔刘娇，系刘忠初之女，1996年5月20日出生，汉族，住扬州市邗江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路**5-02。 负责人：朱晓明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯新勇，江苏擎天柱律师事务所律师。 原告黄金妹、原告陈俊平、原告黄兴与被告查莉、被告刘忠初、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，经原告申请，本院依法追加刘忠初为本案的被告。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄兴及黄金妹、陈俊平、黄兴的共同委托诉讼代理人葛扬、被告查莉、被告刘忠初及其委托诉讼代理人崔刘娇、被告平安财险扬州公司的委托诉讼代理人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄金妹、陈俊平、黄兴向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失1393301.8元。后原告变更诉讼请求要求被告赔偿各项损失1305088.5元。事实和理由：2019年12月8日18时许，被告查莉驾驶苏Ｋ×××××号客车行驶至扬州市邗江区驾驶电动车的原告近亲属黄保明发生碰撞，致车辆受损，黄保明受伤，经医院抢救无效于当日死亡。经扬州市公安局邗江分局交通警察大队调查认定，被告查莉承担本次事故的全部责任，原告近亲属黄保明不承担责任。经查，苏Ｋ×××××号车系被告查莉所有，被告查莉与被告平安财险扬州公司之间签有交强险和商业险，本起事故的发生在保险期限内。原告认为被告查莉违章驾驶车辆发生交通事故致原告近亲属黄保明死亡，苏Ｋ×××××号车辆在被告平安财险扬州公司投保了交强险和商业险。被告平安财险扬州公司首先应在交强险和商业险保险责任范围内承担保险赔偿责任，超出保险责任范围以外的损失由被告查莉承担赔偿责任。因事故中另一伤者刘忠初可能需要承担相应赔偿责任，为了查明案件事实，划分赔偿责任，申请追加刘忠初为被告。 被告查莉辩称,对于事故发生、责任认定、以及驾驶的车辆在被告平安财险扬州公司投保交强险及商业三责险（150万，含不计免赔）无异议。被告承担的责任具体以交警部门的责任认定。 被告刘忠初辩称，被告刘忠初是正常行驶，对方机动车逆向行驶撞向被告，且速度快，被告出于本能避让，但没有避让开，事故造成被告多发性损伤等伤情。被告属于正常避让不应承担事故的责任，即使要承担责任应以交警部门的责任认定。 被告平安财险扬州公司辩称，对事故发生、事故责任认定无异议。肇事车辆在被告处投保交强险及商业三责险（150万元，含不计免赔）。根据事故发生经过记载,查莉先与刘忠初发生碰撞后再与原告近亲属发生碰撞，在整个交通事故发生过程中查莉承担主要责任，刘忠初存在相应违法行为，且导致查莉与黄保明发生碰撞与其存在因果关系，其应当承担相应赔偿责任。被告已经垫付事故中伤者刘忠初的医疗费10000元，对于超出交强险的部分，被告承担70%的责任。另因本起交通事故还有另一伤者，请求法庭酌定交强险中预留相应份额。对原告主张的各项费用意见为，对原告主张的医药费1590.3元、死亡赔偿金认可；被抚养人生活费请求法庭依法认定；精神抚慰金不予认可，因被告查莉已经取得谅解，并承担相应的刑事责任；丧葬费认可39870元，处理丧葬事宜人员费用认可3000元，财物损失认可2000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的本起事故的发生、交警部门事故责任认定及苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告平安财险扬州公司投保交强险、商业三者险（150万元，含不计免赔）、事故发生在保险期限内等事实，本院依法予以认定。 另查明，经扬州市公安局邗江分局交通警察支队事故认定，查莉驾驶苏Ｋ×××××号小型普通客车由西向东行驶至酒陈路与扬州市邗江区槐泗镇陈院路交叉路口，与由东向西刘忠初驾驶的电动自行车和黄保明驾驶的电动车先后发生碰撞，致三车损坏，刘忠初、黄保明受伤，黄保明经医院抢救无效于当日死亡。查莉驾驶机动车夜间上道路行驶，未能降低行驶速度，且对路面情况观察疏忽，遇情况采取措施不当；刘忠初驾驶非机动车在没有划分机动车道、非机动车道、人行道路上未按规定靠道路右侧路面通行；认定查莉负此次事故的主要责任，刘忠初负此事故的次要责任（刘忠初的次要责任仅对自身过错行为承担责任，不承担黄保明的赔偿责任），黄保明不负此事故的责任。经扬州市公安局邗江分局物证鉴定，黄保明系因交通事故致颅脑及胸腔脏器严重损伤而死亡。死亡时间是2019年12月8日。事故发生后，黄保明被送往扬州市人医院救治，产生医疗费1590.3元。 原告陈俊平与黄保明系夫妻关系，育有原告黄兴。原告黄金妹与黄金满育有黄保明、黄宝军，黄金满先于黄保明去世。 扬州市邗江区社会保险基金管理中心出具的《人员缴费基数明细单》，证明黄保明原系扬州市恒宝机电有限公司员工。扬州市邗江区社会保险基金管理中心出具的《证明》，证明黄金妹未参加城镇职工养老保险。 再查明，事故发生后，被告平安财险扬州公司已在交强险范围内支付另一伤者刘忠初医疗费10000元。被告查莉因犯交通肇事罪被追究刑事责任。 本案争议焦点为：原告主张的各项损失应如何认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告查莉驾驶苏Ｋ×××××号小型普通客车与刘忠初驾驶的电动自行车和黄保明驾驶的电动车先后发生碰撞，致黄保明经抢救无效死亡。原告黄金妹、原告陈俊平、原告黄兴系死者黄保明的合法继承人，均具有相应的民事行为能力，有权就黄保明因本次事故造成的损害主张赔偿。经交通部门认定被告查莉负此次事故的主要责任，被告刘忠初负此事故的次要责任，黄保明不负此事故的责任。虽交警部门认为刘忠初的次要责任仅对自身过错行为承担责任，不承担黄保明的赔偿责任，但根据交通事故的发生及责任的划分，该表述显然缺乏法律依据，故对该表述本院不予采信，被告刘忠初应对黄保明的损失承担次要责任。根据法律规定，黄保明承担次要责任，应减轻被告查莉的赔偿责任，本院酌定减轻被告查莉20%赔偿责任即赔偿损失的80%，被告刘忠初赔偿损失的20%。现因苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告平安财险扬州公司投保交强险及商业三责险（150万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，故三原告因近亲属黄保明在本次事故死亡产生的损失，应由被告平安财险扬州公司在交强险范围内先行予以赔偿，超出部分，由平安财险公司在商业三者险限额内按照保险合同约定替代查莉承担80%赔偿责任。因本次交通事故还造成刘忠初受伤，故交强险的赔偿数额应按照各被侵权人的损失比例确定。 对于原告主张因本次事故造成近亲属死亡而产生的损失，本院认定如下：1、医疗费1590.3元，根据原告提交的医疗费发票核定；2、死亡赔偿金1049203.2元，{（2019年全省居民人均工资性收入23836元+2019年度全省居民人均经营净收入5636元）*2019年度全省平均负担系数1.78*20年}[另被扶养人黄金妹生活费合计226924.5在死亡赔偿金中列支（26697元×17年÷2）]；3、丧葬费43295元，原告主张按照上一年度江苏省在岗职工六个月平均工资标准计算未超出合理范围，本院予以确认；4、近亲属处理丧葬事宜产生的交通费、误工费等费用3000元，依据本地风俗及生活水平等酌定；5、精神损害抚慰金18000元，因被告查莉已因本事故承担刑事责任，故原告主张被告查莉承担精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持；本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定刘忠初承担精神损害抚慰金18000元；9、财物损失2000元，根据庭审中原、被告双方的意见酌定。上述各项损失除精神损害抚慰金外合计1099088.5元，由被告人保财险公司在交强险限额（死亡伤残赔偿限额项下80000元、财产损失赔偿限额项下2000元）范围内赔偿82000元，其余1017088.5元，由被告平安财险扬州公司在商业三责险范围内代查莉承担80%赔偿责任即813670.8元；由被告刘忠初承担20%的赔偿责任即203417.7元。另被告刘忠初需承担精神损害抚慰金18000元，被告刘忠初共需赔偿221417.7元。 综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持，但数额本院予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄金妹、原告陈俊平、原告黄兴各项损失895670.8元； 二、被告刘忠初应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄金妹、原告陈俊平、原告黄兴各项损失221417.7元； 三、驳回原告黄金妹、原告陈俊平、原告黄兴的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6936元，减半收取3468元，由被告查莉负担2775元、被告刘忠初负担693元（此款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告分别于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 员  李 五 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  陆长庆 书 记 员  卜 峰