山西省岢岚县人民法院民事判决书（2020）晋0929民初219号原告神池县平顺公交运输有限责任公司，住所地：神池县。法定代表人池建新，男，该公司总经理。被告刘建芳，男，1985年10月19日出生，现住山西省兴县。被告王利清，男，1972年9月10日出生，现住山西省兴县。被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司，住所地：吕梁市兴县。负责人白中玉，男，该公司总经理。委托代理人任吉丽，男，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司神池支公司，住所地：神池县。负责人白明华，男，该公司总经理。原告神池县平顺公交运输有限责任公司与被告刘建芳、王利清、中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司、中国人民财产保险股份有限公司神池支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理，原告神池县平顺公交运输有限责任公司总经理池建新、被告王利清、被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司委托代理人任吉丽到庭参加了诉讼，被告刘建芳、被告中国人民财产保险股份有限公司神池支公司经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告神池县平顺公交运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告公司司机、乘坐人员医疗费、住院费、伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等共计36308.65元及车辆损失费86816元，总计123124.65元；2、要求被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司在保险责任范围内先予赔偿；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月5日14时20分许，被告刘建芳驾驶晋JXXX**/晋JXX**重型半挂牵引车沿国道209线由北向南行驶至国道209线320km+200m处，与原告司机刘某驾驶的正在路边停站的晋晋HXXX**型普通客车追尾碰撞，又致使晋晋HXXX**型普通客车与前方路上停靠的张某某驾驶的晋晋AXXX**晋晋AXX**型半挂牵引车碰撞，致三车不同程度受损，晋H晋HXXX**普通客车驾驶员刘某负伤，乘车人周某某、孙某某、任某某、侯某、郝某某、高某某、燕某某、肖某某、王某某、葛某某、闫某某、张某负伤，任某某手机受损，造成道路交通事故。该事故经山西省岢岚县公安局交通警察大队作出第140929120190000026号交通事故认定书认定，刘建芳承担事故的全部责任，刘某不承担责任，张某某不承担责任。事故发生后，刘某、周某某（另案起诉）、郝某某三人住院治疗，其他10人门诊治疗。刘某在本次事故中受到的损失如下：医疗费5556.92元、误工费8040元、护理费8040元、营养费2010元、住院伙食补助费1340元，以上合计24986.92元。郝某某在本次事故中受到的损失如下：医疗费1967.02元、误工费900元、护理费360元、营养费90元、住院伙食补助费60元，以上合计3377.02元。其余十人门诊支出医疗费5524.71元。任某某手机受损修理300元。事故发生后，处理交通事故共花费2120元。原告所有的晋H晋HXXX**在本次事故受损严重，经神池县顺达汽修厂修理，共支出施救费3000元，修理费16800元，从山阴县杨某某配件销售部调回配件支出配件费28690元。事故发生后，该车辆在岢岚县交警队扣押15天，修车132天，经中衡保险公估有限公司评估：此次事故造成晋H晋HXXX**牌SLG6601C4E客车营运损失共计35326元，为此原告支出评估费3000元。事故车辆晋J晋JXXX**J晋JXX**半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。综上，要求被告赔偿原告各项损失123124.65元。被告王利清辩称：我是事故车辆晋JX晋JXXX**X晋JXX**车主，对事故发生及责任认定没有异议，但是我的车投有全险，事故赔偿金额应由保险公司承担。我垫付了10000元的医疗费，原告获得赔偿后应该返还给我。被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司辩称：事故车辆晋J**晋JXXX**X晋JXX**司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。误工费没有提供员工出事前三年的工资流水，误工费和护理费请求依法判决，营养费不支持，交通费需提供正规发票，修理费只提供了明细及发票，没有单价，不知道参照标准是什么，随意性较强，无法证明与本次事故有关联，停运损失属于间接损失，不属于我公司赔偿范围，手机修理费没有发票。被告刘建芳、中国人民财产保险股份有限公司神池支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未在答辩期限内向本院递交任何书面答辩意见。原告神池县平顺公交运输有限责任公司为支持自己的诉讼主张，向本院递交了下列证据材料：1、原告公司营业执照、道路运输经营许可证、法定代表人身份证、行驶证、司机刘某驾驶证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任划分情况。3、十人门诊治疗医疗费票据59支（共计5524.71元），拟证明10人医疗费支出情况。4、司机刘某住院治疗医疗费票据18支（合计5556.92元）及住院证、出院证、病历复印件、乘客郝某某住院治疗票据12支（1967.02元），拟证明刘某、郝某某医疗费支出情况。5、租车补充说明一份及出租车司机驾驶证复印件一支、交通费票据26支（共计2120元），拟证明原告因此次事故支出交通费情况。6、刘某、郝某某委托书两份，拟证明刘某、郝某某委托原告处理此次事故。7、劳务拖车施救协议一份、拖车费票据一支（3000元），拟证明原告车辆支出拖车费情况。8、修车协议一份、修理费票据2支（合计16800元）、放车修复通知单、车辆受损图片、山阴县杨某某配件销售清单2支及神池县顺达汽修厂补充协议一份、配件费票据3支（合计28690元）9、事故车辆晋JX**晋JXXX**X晋JXX**证复印件一份、保单复印件2支，拟证明事故车辆所有权及投保情况。10、晋HXX**晋HXXX**车营运损失评估报告书一份及评估发票一支，拟证明原告车辆停运损失及评估费支出情况。经被告王利清质证表示，对原告提供的证据1、2、3、4、6、9未提出异议。对原告提供的证据5认为，交通费票据无法证明与本次事故的关联性；对原告的证据7认为，施救费偏高；对原告提供的证据8认为，修理时间太长；对原告提供的证据10认为，停运损失没有那么多损失，且该损失应该由保险公司承担，保险公司不理赔，我也不承担。经被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司质证表示，对原告提供的证据1、2、3、4、6、9未提出异议。对原告提供的证据5认为，交通费票据无法证明与本次事故的关联性。对原告的证据7认为，施救费偏高；对原告提供的证据8认为，修理时间太长，修理配件没有供货发票，随意性大，且配件单价偏高，修理费偏高；对原告提供的证据10认为，停运损失不在保险理赔范围，且鉴定是单方面委托，不予认可。被告王利清、中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司为支持自己的答辩主张除当庭陈述外，未向本院递交任何证据。被告刘建芳、被告中国人民财产保险股份有限公司神池支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，未在举证期限内向本院递交证据材料，亦未出庭质证。经本院认证认为，原告神池县平顺公交运输有限责任公司提供的证据1、2、3、4、6、9经对方质证未提出异议，其来源合法、有效，内容客观、真实，与本案事实相关联，能够证实其所要证明的事实，对其证明效力，本院予以采信。原告提供的证据5，虽提供了租车补充说明，但其提供的票据非正规票据，考虑到其经常居住地为神池，来岢岚处理事故必然会产生相应的交通费，故本院根据事故发生的事实酌情认定交通费为1000元；对原告提供的证据7认为，该票据系正规票据，其来源客观真实，与待证事实相关，对其证明效力，本院予以采信；对原告提供的证据8认为，根据神池县顺达汽修厂提供的修车协议及补充协议，可以看出晋HXX**晋HXXX**时间长达132天是客观存在的，且修理所需配件明细和配件费发票相一致，被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司认为该配件明细单价偏高，未提出相反的证据予以证明，且修理费票据和配件费票据系正规票据，来源客观真实，故对于其证明效力，本院予以采信；对原告提供的证据10，该营运损失评估报告是由具备相应评估资质的评估机构及其人员作出的报告，且被告王利清和被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司均未提供证据证明其主张，故对于该评估报告书，本院予以采信。对原告提供的任某某手机修理费300元证明，原告虽未提供正规票据予以证明，但是结合交通事故认定书中道路交通事故发生经过描述，任某某手机在此次事故中确实受损，故对于其证明效力，本院予以采信。对原告主张其司机刘某住院期间误工费应以每天120元计算，原告虽未提供刘某事故发生前三年的工资流水，但刘某主张的按每天120元计算其误工标准未超出2019年山西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，故对其主张按每天120元计算护理费，本院予以支持，对郝某某主张的按每天300元计算其误工标准，因其未提供事故发生前三年的工资流水，故对其主张的每天300元计算误工费，本院不予支持。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2019年8月5日14时20分许，被告刘建芳驾驶晋JXX**晋JXXX**4晋JXX**车沿国道209线由北向南行驶至国道209线320km+200m处，与原告司机刘某驾驶的正在路边停站的晋HXXX**晋HXXX**尾碰撞，致使晋HXXX**晋HXXX**前方路上停站的张某某驾驶的晋AXXX**晋AXXX**挂晋AXX**碰撞，致三车不同程度受损，晋HXXX**中晋HXXX**员刘某负伤，乘车人周某某、孙某某、任某某、侯某、郝某某、高某某、燕某某、肖某某、王某某、葛某某、闫某某、张某负伤，任某某手机受损，造成道路交通事故。该事故经山西省岢岚县公安局交通警察大队作出第140929120190000026号交通事故认定书认定，刘建芳承担事故的全部责任，刘某不承担责任，张某某不承担责任。事故发生后，刘某被送往神池县人民医院进行治疗，诊断为：左小腿软组织损伤，共住院66天，支出医疗费5556.92元；郝某某被送往岢岚县人民医院住院治疗，诊断为：1、头部外伤，2、颈部软组织伤，3、右大腿软组织伤，4、右手手指、无名指皮肤破损，共住院3天，支出医疗费1967.02元。孙某某、高某某、任某某、侯某、王某某、燕某某、葛某某、肖某某、张某、闫某某10人门诊治疗，共支出门诊医疗费5524.71元。任某某手机受损支出修理费300元。原告神池县平顺公交运输有限责任公司支付了上述所有费用，被告王利清在事故发生后垫付了医疗费10000元。事故发生后，原告所有的晋HXXX**客晋HXXX**汽修厂修理，支出施救费3000元，修理费16800元，修理过程中从山阴县杨某某配件销售部调回配件支出28690元。晋HXXX**中晋HXXX**间的营运损失经中衡保险公估有限公司评估：此次事故造成晋HXXX**少晋HXX***01C4E客车营运损失共计35326元，为此原告支出评估费3000元。被告刘建芳驾驶的事故车辆晋JXXX**/晋JXXX**重晋JXX**有人为被告王利清，在被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司投保交强险（主车晋JXXX**交强晋JXXX**为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任保险，责任限额为1000000元，保险期间为2019年7月3日0时至2020年7月2日24时止，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的应承担赔偿责任。该事故经岢岚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原、被告均没有提出异议，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。被告王利清作为车辆的实际经营管理者在从事交通运输的过程中造成他人损害，其侵权责任应由其承担。结合庭审中诉、辩双方的陈述、举证、质证情况，经本院审查核定，司机刘某在交通事故中受到的损失为：医疗费5556.92元、误工费7920元（120元×66天=7920元）、护理费3102元（岢岚县最低保障工资1400元÷30天×66天=3102元）、营养费1980元（30元×66天=1980元）、住院伙食补助费1320元（20元×66天=1320元），以上共计19878.92元。郝某某在交通事故中受到的损失为：医疗费1967.02元、误工费384元（2019年山西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天128元计算郝某某的误工费，故其误工费为3天×128元=384元）、护理费141元（岢岚县最低保障工资1400元÷30天×3天=141元）、营养费90元（30元×3天=90元）、住院伙食补助费60元（20元×3天=60元），以上共计2642.02元。交通费酌定1000元，任某某手机修理费300元，车辆施救费3000元，车辆修理费45490元，合计72310.94元。原告神池县平顺公交运输有限责任公司已垫付了上述医疗费，且刘某、郝某某均授权原告为其结算其他补助款，故其有向被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司主张上述赔偿的权利。事故车辆晋JXXX**/晋晋JXXX**型晋JXX**国人民财产保险股份有限公司兴县支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。按照相关法律的规定及保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司应在交强险和商业三者险内赔偿原告神池县平顺公交运输有限责任公司72310.94元。被告王利清在事故发生后向原告方垫付医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司在履行向原告神池县平顺公交运输有限责任公司赔偿义务的过程中，应当直接返还于被告王利清。事故车辆晋HXXX**营运损晋HXXX**，根据保险合同约定系间接损失，保险公司不承担赔偿义务，但是该条款系免责条款，庭审中被告国人民财产保险股份有限公司兴县支公司未举证证明其对免责条款尽到了明确说明义务，故该条款不产生效力，该营运损失应由中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司承担。原告神池县平顺公交运输有限责任公司支出的评估费3000元属于原告为查明保险标的（营运损失）支付的必要的、合理的费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告神池县平顺公交运输有限责任公司医疗费、护理费、营养费、交通费、误工费、财产损失、车辆损失费、营运损失等共计97636.94元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司于本判决生效之日起十日内返还被告王利清垫付的10000元。三、驳回原告神池县平顺公交运输有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1381元（原告已预交），由原告神池县公交运输有限责任公司负担263元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司负担1118元；评估费3000元由被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 员 徐俊福 二〇二〇年八月三日法官助理   王霞书 记 员   张丹