河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0205民初690号 原告：边全，男，1975年7月20日出生，汉族，大车司机，现住唐山市古冶区。 委托诉讼代理人:王丹，河北卓远律师事务所律师。 被告：李永录，男，1948年9月11日出生，汉族，农民，住唐山市丰**。 被告：李久平，女，1953年9月9日出生，汉族，农民，住唐山市丰**。 被告：董会凤，女，1978年4月24日出生，汉族，农民，住唐山市丰**。 被告：李轩宇，男，2000年12月20日出生，汉族，农民，住唐山市丰**。 被告：李某，男，2014年9月12日出生，汉族，农民，住唐山市丰**。 被告：唐山市丰南区容通运输有限公司，住所地唐山市丰**丰华造纸厂北侧。 法定代表人：张玉书，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙淑会，唐山市丰南区丰南镇阳光法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，，住所地广东省广州市天河区体育东路**14（**）15、16、17、27、28楼。 负责人：石合群，该公司总经理。 被告：闫岗，男，1979年4月20日出生，汉族，住唐山市古冶区。 被告：唐山市古冶区禾顺运输有限公司，住所，住所地唐山市古冶区古范路西div> 法定代表人：赵永生，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司，住所，住所地曲周县建设街北头路西农牧局南侧div> 负责人：冯运坤，该公司总经理。 被告：邸守贵，男，1962年12月30日生，蒙古族，住蒙古族牙克石市。 被告：张磊，男，1983年10月22日生，蒙古族，住秦皇岛市卢龙县。 被告：天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所，住所地秦皇岛市海港区世纪星园******div> 负责人：肖斌斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨润泽，该公司员工。 原告边全与被告李永录、李久平、董会凤、李轩宇、李某、唐山市丰南区容通运输有限公司（以下简称“容通运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“人保唐山市分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安广东分公司”）、闫岗、唐山市古冶区禾顺运输有限公司（以下简称“禾顺运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司（以下简称“人寿曲周县支公司”）、邸守贵、张磊、天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称“天安秦皇岛支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边全委托诉讼代理人王丹，被告容通运输公司委托诉讼代理人孙淑会，被告天安秦皇岛支公司委托诉讼代理人杨润泽到庭参加诉讼。被告李永录、李久平、董会凤、李轩宇、李某、人保唐山市分公司、平安广东分公司、闫岗、禾顺运输公司、人寿曲周县支公司、邸守贵、张磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边全向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告连带赔偿原告各项损失人民币43622.48元（医疗费4715.91元、误工费25106.63元、护理费9849.94元、住院伙食补助费350元、营养费3000元、鉴定费600元）；2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年4月3日5时26分，李春顺（死亡）驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车沿开越路由北向南行驶至开平区开越路北环道口时,与原告驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车追尾相撞,后冀Ｂ×××××重型自卸货车又与同向被告闫岗驾驶停车等信号的冀Ｂ×××××重型自卸货车发生交通事故,后冀Ｂ×××××重型自卸货车又与被告邸守贵驾驶停车等信号的冀Ｃ×××××轻型普通货车发生交通事故,造成车辆受损,原告受伤,李春顺死亡。该事故经唐山市公安交通警察支队第六大队出具的道路交通事故认定书认定:李春顺承担此次事故的主要责任,原告承担次要责任,被告闫岗、邸守贵无责任。被告李永录、李久平、董会凤、李轩宇、李某系李春顺（死亡）的法定继承人。李春顺驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车所有人为容通运输公司，该车在人保唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在平安广东分公司投保了机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”）。被告闫岗驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车的车辆所有权人为被告禾顺运输公司，该车在被告人寿曲周县支公司投保了交强险。被告邸守贵驾驶的冀Ｃ×××××轻型普通货车的车辆所有权人为被告张磊，该车在被告天安秦皇岛支公司投保了交强险。因原告承担次要责任，且原告经济损失没有超过交强险赔偿限额，故本次交通事故原告的经济损失43622.48元应由各被告全额赔付原告。故原告诉至法院，望判如所请。 被告容通运输公司辩称，一、李春顺驾驶的冀Ｂ×××××车辆在人保唐山市分公司及平安广东分公司分别投保了交强险和三者险，事故发生在保险期内，故原告的各项损失应由保险公司承担赔偿责任，并且在此次事故中，司机闫岗、邸守贵均无责任，故其二人所驾驶车辆的车辆交强险承保公司应在交强险无责险赔偿限额下对原告的损失进行赔偿；二、原告主张的各项损失应提供合理合法证据予以证明，否则不予认可。 被告平安广东分公司辩称，冀Ｂ×××××牵引汽车在我公司投保了保险金额为50万元的三者险及不计免赔险，保险期限为2018年3月3日至2019年3月2日，出险时保险有效。我公司对事故责任无异议，由于驾驶员李春顺出险时为实习期内，根据《特种车综合商业保险示范条款》中第二章第二十四条第二款规定：（二）驾驶人或操作人员有下列情形之一者：保险人不负责赔偿。“实习期内驾驶执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；”属于特种车第三者责任保险中的免责事由。由于本案李春顺驾驶的冀Ｂ×××××在我公司投有三者险，且原告诉请的损失金额应在冀Ｂ×××××投保的交强险和两个无责车辆在交强险死亡伤残和医疗费限额内承担赔偿责任，其余损失我公司不负赔偿责任。 被告人寿曲周县支公司辩称，冀Ｂ×××××号自卸货车在我公司仅投保了一份交强险，事故责任无责任。根据（2018）冀0205民初1342号判决，我公司已经在交强险无责限额内赔付11000元。我公司认为已履行完毕保险责任，请求法院驳回原告对我公司的诉请。本案的诉讼费及其他间接损失我公司不予承担。 被告天安秦皇岛支公司辩称，被告张磊所有的冀Ｃ×××××号车辆在我公司投保交强险，对原告因本次事故造成的合理合法直接损失，我公司同意在驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的前提下，根据保险合同约定依法进行赔偿。本次事故中，我公司承保的车辆为无责，我公司已经于2018年12月27日根据（2018）冀0205民初1342号民事判决书内容在交强险死亡伤残无责项下11000元满额赔付。本次事故原告诉请的死亡伤残赔偿金额我公司不再承担赔偿责任，只承担无责医疗限额1000元以内的损失，并不承担本次诉讼费用。 被告李永录、李久平、董会凤、李轩宇、李某、人保唐山市分公司、禾顺运输公司、闫岗、邸守贵、张磊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月3日5时26分，李春顺驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿开越路由北向南行驶至北环道口时，与同向边全驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车追尾相撞，后冀Ｂ×××××号重型自卸货车又与同向闫岗驾驶停车等信号的冀Ｂ×××××号重型自卸货车发生交通事故，后冀Ｂ×××××号重型自卸货车又与邸守贵驾驶停车等信号的冀Ｃ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成车辆受损，边全受伤，李春顺死亡。发生事故后，邸守贵驾车离开现场。该事故经唐山市公安交通警察支队第六大队出具道路交通事故认定书，认定李春顺承担此事故的主要责任，边全承担此事故的次要责任，闫岗、邸守贵无事故责任。事故发生后，原告被送往唐山弘慈医院进行住院救治7天，被诊断为左手掌软组织挫裂伤、右大腿、右膝软组织损伤、胸部软组织损伤、右膝关节内侧半月板损伤、右膝关节积液。原告共计支出医疗费3349.91元。另因治疗支出外购药品及检查费共计1366元，以上合计4715.91元。原告住院期间由其妻子张立华护理。经唐山市公安交通警察支队第六大队委托，唐山华北法医鉴定所于2018年12月5日出具唐华【2018】临鉴字第2695号临床鉴定，原告边全误工期为自受伤之日起120日、护理期为自受伤之日起90日、营养期为自受伤之日起60日，原告因此花费鉴定费600元。 另查明，事故车辆冀Ｂ×××××的车主为容通运输公司，其为该车在被告人保唐山市分公司投保了交强险，在平安广东分公司投保了责任限额为50万元的三者险及不计免赔险。事故车辆冀Ｂ×××××号的车主为禾顺运输公司，其为该车在被告人寿曲周县支公司投保了交强险。事故车辆冀Ｃ×××××的车主为张磊，其为该车在天安秦皇岛支公司投保了交强险。事故均发生在保险期间内。 又查明，李春顺的法定继承人李永录、李久平、董会凤、李轩宇、李某于2018年8月8日向本院提起诉讼，本院于2018年11月2日作出（2018）冀0205民初1342号民事判决，判决人寿曲周县支公司及天安秦皇岛支公司在交强险无责任赔付限额内各自赔偿李永录、李久平、董会凤、李轩宇、李某死亡赔偿金11000元，上述二被告均已履行完毕。原告边全发生交通事故时系货车司机，具有道路货物运输驾驶员从业资格证。 上述事实有驾驶证、行驶证、从业资格证、《道路交通事故认定书》、信息查询结果、交强险保单、三者险保单、诊断证明、出院证、住院病历、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、唐山华北法医鉴定所临床鉴定、鉴定费发票和原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，侵权人应当进行赔偿。本案中，唐山市公安交通警察支队第六大队出具《道路交通事故认定书》，认定李春顺负事故的主要责任，边全负事故的次要责任，闫岗、邸守贵无事故责任。公安机关对此次事故作出的认定，可以作为处理本案的依据。事故发生时李春顺驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在被告人保唐山市分公司投保了交强险，闫岗驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在被告人寿曲周县支公司投保了交强险，邸守贵驾驶的冀Ｃ×××××号车辆在天安秦皇岛支公司投保了交强险。原告边全的损失应当由人保唐山市分公司、人寿曲周县支公司、天安秦皇岛支公司按照各保险公司责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。原告边全损失经本院核查为：医疗费4715.91元；住院伙食补助费，按照40元／天的标准，计算7天为280元；营养费，依据唐山华北法医鉴定所临床鉴定按照40元／天的标准，计算60天为2400元（以上三项合计7395.91元）；护理费，原告主张按照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》居民服务业标准年39947元，参照唐山华北法医鉴定所临床鉴定计算90天为9849.94元，本院予以支持；误工费，原告发生交通事故前系货车司机，原告主张误工费按照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中交通运输业年收入76366元，依据唐山华北法医鉴定所临床鉴定计算120天为25106.63元，本院予以支持；原告诉请的鉴定费600元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的损失共计42952.48元。鉴于被告人寿曲周县支公司、天安秦皇岛支公司已经在交强险死亡伤残无责项下11000元满额赔付且已经履行完毕，故原告的损失由被告人保唐山市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费6163.25元（7395.91＊【10000／（10000＋1000＋1000）】）、护理费9849.94元、误工费25106.63元、鉴定费600元，以上合计41719.82元。被告人寿曲周县支公司应在交强险无责任赔付限额内赔偿原告边全616.33元（7395.91＊【1000／（10000＋1000＋1000）】），被告天安秦皇岛支公司应在交强险无责任赔付限额内赔偿原告边全616.33元（7395.91＊【1000／（10000＋1000＋1000）】）。被告人寿曲周县支公司辩称其已经履行完毕保险赔付责任，本院认为因其未在交强险医疗费无责任赔付限额内对原告进行赔偿，故对该辩称意见，本院不予采纳。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告边全41719.82元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险无责任赔付限额内赔偿原告边全616.33元； 三、被告天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险无责任赔付限额内赔偿原告边全616.33元。 四、驳回原告边全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  许彩霞 二〇二〇年八月二十日 书记员  沈 波