江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初9136号 原告：王某，女，1984年10月12日生，汉族，住吉林省东辽县。 原告：张真，男，1957年5月6日生，汉族，住吉林省东辽县。 原告：荣亚凤，女，1960年7月25日生，汉族，住吉林省东辽县。 原告：张欣怡，女，2008年12月27日生，汉族，住吉林省东辽县。 法定代理人：王某（系张欣怡母亲），女，1984年10月12日生，汉族，住吉林省东辽县。 原告：张欣彤，女，2017年2月25日生，汉族，住吉林省东辽县。 法定代理人：王某（系张欣彤母亲），女，1984年10月12日生，汉族，住吉林省东辽县。 五原告的委托诉讼代理人：石亚军、石林飞，江苏金矛律师事务所律师。 被告：吴永强，男，1978年7月26日生，汉族，住山东省茌平县。 被告：东阿县远大物流有限公司（以下简称远大公司），住所地东阿县S324省道西东阿县恒通物流有限公司院内，统一社会信用代码91371524494210605T。 法定代表人：李荣祥，经理。 委托诉讼代理人：张全爱，茌平华剑法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光保险公司），住所地聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西，统一社会信用代码913715007892910511。 负责人：任建国，总经理。 委托诉讼代理人：沈书培，江苏瀛镇律师事务所律师。 原告王某、张真、荣亚凤、张欣怡、张欣彤与被告吴永强、远大公司、阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人石林飞、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人沈书培到庭参加诉讼。被告吴永强、远大公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某、张真、荣亚凤、张欣怡、张欣彤向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失743640元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月10日23时50分许，马利滨驾驶吉DA0440KGN重型仓栅式货车（车内搭载张大朋）沿233国道由南向北行驶，行至233国道1676公里920米处时，撞上前面按交通信号灯指示依次停车等候放行的吴永强驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ×××××号重型普通半挂车尾部，致使鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车又撞上前面宋小林驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车尾部，造成车辆受损、马利滨受伤、张大朋当场死亡的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定马利滨承担该事故的主要责任，吴永强承担该事故的次要责任，张大朋不承担该事故的责任。被告吴永强驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告阳光保险公司投保了交强险及商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。审理中原告申请撤回要求被告赔偿车辆合理停运损失的诉讼请求。 被告吴永强未到庭应诉，也未提供证据。 被告远大公司辩称，对本案事故发生的事实、责任认定没有异议，我的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。本次道路交通事故中还有另一伤者马利滨，要求交强险份额中预留。被告阳光保险公司提出吴永强驾驶的车辆违反安全装载规定，根据保险条款的规定，实行10%的绝对免赔率，因阳光保险公司未尽提示或明确说明义务，故我公司不认可。 被告阳光保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告吴永强驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。本案中有无责车辆，要求无责车辆在交强险无责限额内优先承担赔偿责任。被告吴永强驾驶的车辆违反安全装载规定，根据保险条款的规定，实行10%的绝对免赔率。要求扣除10%非医保用药，死亡赔偿金、丧葬费由法院核定，精神抚慰金、操办丧事人员费用、车损不认可。我公司不承担诉讼费、公估费。 经审理查明：2019年8月10日23时50分许，马利滨驾驶吉DA0440KGN重型仓栅式货车（车内搭载张大朋）沿233国道由南向北行驶，行至233国道1676公里920米处时，撞上前面按交通信号灯指示依次停车等候放行的吴永强驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ×××××号重型普通半挂车尾部，致使鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车又撞上前面宋小林驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车尾部，造成车辆受损、马利滨受伤、张大朋当场死亡的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定马利滨承担该事故的主要责任，吴永强承担该事故的次要责任，张大朋不承担该事故的责任。被告吴永强驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车的所有人为远大公司，该车在被告阳光保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。 另查明，张真系张大朋的父亲、荣亚凤系张大朋的母亲、王某系张大朋的妻子、张欣怡和张欣彤系张大朋的女儿。 还查明马利滨驾驶吉DA0440KGN重型仓栅式货车的所有人为张大朋。事故发生后，2020年6月3日经北京汇明保险公估有限公司镇江分公司公估该车的损失为148600元。 以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证、医疗费发票、道路交通事故尸表检验记录、居民死亡医学证明书、火化证明、户口注销证明、结婚证、户口簿、证明、公估报告等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六、第十九条规定条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”；“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定马利滨承担该事故的主要责任，吴永强承担该事故的次要责任，张大朋不承担该事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告吴永强驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告阳光保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元），且投保了不计免赔险，故被告阳光保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出该交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。 庭审中，被告远大公司提出本次道路交通事故中还有另一伤者马利滨，要求交强险份额中预留的观点符合法律规定，本院予以采信。被告阳光保险公司提出要求扣除10%非医保费用药，因未能提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采信；其提出本案中有无责车辆，要求无责车辆在交强险无责限额内优先承担赔偿责任的观点不符合法律规定，本院不予采信；但其提出被告吴永强驾驶的车辆违反安全装载规定，根据保险条款的规定，实行10%的绝对免赔率的观点，符合法律规定，本院予以采信。 对原告的损失，本院确定如下： （1）关于医疗费，原告主张医疗费200元，根据原告提供的个人支付的医疗费发票，本院确认原告的医疗费为200元。 （2）关于死亡赔偿金，原告主张1049203.2元，经审查，原告死亡赔偿金应按照（23836+5636）*1.78*20计算，本院确认原告的死亡赔偿金为1049203.2元。 （3）关于精神损害抚慰金，原告主张50000元。被告阳光保险公司不认可。经审查，原告的主张过高，本院依法确认精神损害抚慰金为15000元。 （4）关于丧葬费，原告主张43295元，经审查，原告的主张过高，本院依法确认丧葬费为42344元。 （5）关于处理事故人员费用，原告主张10000元，被告阳光保险公司不认可，本院酌情确认为3000元。 （6）关于吉DA0440KGN重型仓栅式货车的损失，原告主张148600元，被告阳光保险公司不认可，本院依法确认148600元。 综上所述，原告王某、张真、荣亚凤、张欣怡、张欣彤的各项损失为1216003.2元。此款由被告阳光保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失57200元（含精神抚慰金，其余交强险预留给另一伤者马利滨），余款1158803.2中的30%即347640.96元中的90%即312876.86元由被告阳光保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告，347640.96元中的10%即34764.12元由被告远大公司赔偿给原告。被告吴永强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告东阿县远大物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某、张真、荣亚凤、张欣怡、张欣彤各项损失34764.12元 二、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某、张真、荣亚凤、张欣怡、张欣彤各项损失370076.86元。 三、驳回原告王某、张真、荣亚凤、张欣怡、张欣彤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4118元，公估费8430元，合计12548元，由原告王某、张真、荣亚凤、张欣怡、张欣彤负担7914元，由被告东阿县远大物流有限公司负担4634元（此款原告已预付，由被告东阿县远大物流有限公司直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4118元。 审 判 员  邱国良 人民陪审员  丁国华 人民陪审员  魏小华 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  陈 燕