贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0621民初577号原告：姚新珍，女，1964年9月22日出生，侗族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：方世良，系贵州省铜仁市江口县中心法律服务所法律工作者。被告：王俊，男，1992年5月20日出生，土家族，住贵州省江口县。被告：王志飞，男，1992年7月2日出生，土家族，住贵州省江口县。原告姚新珍与被告王俊、王志飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚新珍及委托诉讼代理人方世良，被告王俊、王志飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚新珍向本院提出诉讼请求1、请求人民法院判令被告王俊、王志飞赔偿原告医疗费112261.32元、误工费28260元、残疾赔偿金357680元、护理费6099.60元、营养费1530元、住院伙食补助费5200元、鉴定费1900元、后续治疗费40000元、精神抚慰金14000元，交通费由于没有发票，请法庭酌情考虑。被告应该在交强险范围内122000元，不分责承担责任，余下款项按照7∶3的比例分担责任，总计赔偿251254.94元；2、请求人民法院判令被告王俊、王志飞对第一项赔偿承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年7月26日20时26分，原告姚新珍乘坐其丈夫吴**标驾驶的贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车，沿江口县莲花大道自南向北行驶，行至莲花大道梭家寨路口南100米（小地名：太平镇云舍）处时，越过道路中心双黄色分道实线行至道路左侧，车身右前侧与相对方向行驶而来，由王俊驾驶的无号牌普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车驾乘人员吴**标、姚新珍及无号牌普通二轮摩托车驾乘人员王俊、王志飞受伤和二车不同程度的受损的交通事故。该事故经贵州省江口县公安局交通警察大队勘查，出具第522222120190000043号《道路交通事故认定书》，认定吴**标的违法行为是造成此次事故的主要原因，被告王俊、王志飞的违法行为是造成此次事故的次要原因，原告无责任。事故发生后，原告当即被医院救护车送往铜仁市人民医院治疗，于2019年8月8日出院，出院时诊断为：1、急性重型闭合性颅脑损伤：双侧额叶脑挫伤；左侧额颞顶部硬膜下血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；枕骨骨折；枕部头皮裂伤；右侧额颞顶枕部头皮血肿；2、双肺挫伤并胸腔积液等症状。出院医嘱：转回当地医院继续治疗；注意患者脑脊液情况；加强枕部伤口换药。2019年8月8日原告遵循医嘱转入江口县人民医院治疗，并于2019年9月16日出院。出院诊断为：1、急性重型闭合性颅脑损伤：双侧额叶脑挫伤；左侧额颞顶部硬膜下血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；枕骨骨折；枕部头皮裂伤；右侧额颞顶枕部头皮血肿；2、双肺挫伤并胸腔积液。出院医嘱为：注意休息，低盐低脂饮食，继续口服用药，若出院时体温再反复升高，以物理降温为主，必要时及时就诊我院等。2019年12月17日，铜仁市人民医院法医司法鉴定所经委托对姚新珍的病情和病例资料进行鉴定，出具铜医司鉴所［2019］临鉴字第1006号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人姚新珍外伤致颅脑损伤并肢体瘫痪的情形分别属于十级、十级、六级伤残；2、被鉴定人姚新珍颅骨修补费用肆万元；3、被鉴定人姚新珍误工时限评残前一日（计算所得146日）、护理时限51日、营养时限51日”。经过两次的住院治疗、检查以及鉴定，所有的花费为姚新珍的家庭造成巨大的经济压力。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，被告王俊无有效机动车驾驶证，且未按规定戴安全头盔驾驶未按规定期限申请注册登记的普通二轮摩托车上道路行驶，其违法行为是造成此次事故的次要原因，因此王俊应当对原告进行赔偿。被告王志飞对其所有的无号牌普通二轮摩托车未投保交强险，应当在交强险赔偿范围内对原告进行赔偿，将其所有的无号牌普通二轮摩托车交给未取得机动车驾驶证的被告王俊驾驶存在过错，其过错行为与原告姚新珍的身体受损后果之间存在事实与法律上的因果关系，理应对此次事故的后果承担连带赔偿责任。综上，由于王俊、王志飞的不当行为与原告受损的结果之间存在直接的因果关系，造成了原告身体权和健康权受损，特根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定具状本院，请求支持原告诉请。被告王俊辩称，对该事故事实无异议。1、医疗费、鉴定费、后续治疗费根据医疗票据为准，后续治疗费无异议；2、住院伙食补助费、营养费对其计算标准及天数无异议。3、护理费：对其计算天数无异议，但对计算标准有异议，原告的账户并无固定工资收入，即使是建筑工也并非固定工，其应当按照受诉法院上一年度居民服务业的年均收入标准予以计算。即按照2018年度居民服务业43,654元/年÷365=119.6元/天计算护理费；4、误工费：对该笔费用的计算标准及天数均有异议，通过被告查阅原告提交的证据材料。原告因伤治疗出院后严格按照鉴定标准即出院三个月进行鉴定，即2019年12月17日。但原告却在得到鉴定意见后长达7个月的时间才起诉，其明显有为提高计算标准故意拖延起诉时间。且根据2019年贵州省人身损害（含道路交通事故）赔偿计算时间系2020年5月1日之前的赔偿标准计算；5、残疾赔偿金：对计算标准有异议，原告因交通事故受伤是在2019年，因此只能按照2018年的人均可支配收入综合原告的残疾等级计算残疾赔偿金；6、精神抚慰金：本次事故经江口县交通警察大队调查核实，系原告的丈夫违反禁止标线通行造成本次事故发生，被告虽无驾驶证但系正常行驶，主要责任在原告的丈夫。原告诉请的14,000元过高，应当予以调整为4,000元比较适宜；7、交通费：被告不予认可，原告并无交通票据。被告王志飞辩称，与被告王俊的意见一致。但关于精神抚慰金原告诉请的14,000元过高，应当予以调整为2,000元比较适宜。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，即原告姚新珍提交的《居民身份证》、《贵州省江口县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书》、《病危通知书》、《诊疗证明书》、《住院病案》、《检查报告单》、《疾病证明书》、《病人结账明细清单》、《铜仁市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书》、《铜仁市人民医院与江口县人民医院医疗费用票据》、《鉴定费用票据》、《证明》，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月26日20时26分，原告姚新珍乘坐其丈夫吴**标驾驶的贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车，沿江口县莲花大道自南向北行驶，行至莲花大道梭家寨路口南100米（小地名：太平镇云舍）处时，越过道路中心双黄色分道实线行至道路左侧，车身右前侧与相对方向行驶而来，由王俊驾驶的无号牌普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车驾乘人员吴**标、姚新珍及无号牌普通二轮摩托车驾乘人员王俊、王志飞受伤和二车不同程度受损的交通事故。贵州省江口县公安局交通警察大队第522222120190000043号《道路交通事故认定书》认定被告王俊、王志飞分别承担此次事故的次要责任，吴**标承担此次事故的主要责任，原告无责任。发生事故之日，原告当即被送往铜仁市人民医院治疗，共住院13天。2019年8月8日原告遵循医嘱转入江口县人民医院继续治疗，共住院39天。事故发生时，被告王俊驾驶的帝豪牌二轮摩托车系被告王志飞所有，且该二轮摩托车未注册登记，未投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。另查明，2019年12月20日，铜仁市人民医院法医司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书（铜医司鉴所［2019］临鉴字第1006号），鉴定意见为：“1、被鉴定人姚新珍外伤致颅脑损伤并肢体瘫痪的情形分别属于十级、十级、六级伤残；2、被鉴定人姚新珍颅骨修补费用肆万元；3、被鉴定人姚新珍误工时限评残前一日、护理时限51日、营养时限51日”。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，现原告依法诉请被告赔偿其因身体伤害造成的下列经济损失，于法有据，本院依法予以支持。原告主张的损失为：1、医疗费112,261.32元，后续治疗费40,000。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本案的医疗费为实际产生的发票记载金额112,261.32元，本院予以支持。原告后续治疗费（颅骨修补费用）经鉴定为40,000元，本院依法予以支持。2、残疾赔偿金357,680元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，参照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入（34,404元/年）的标准计算，原告伤残等级经鉴定分别属于十级、十级、六级伤残，则残疾赔偿金本院依法支持288,993.60元（34,404元/年×20年×0.42=288,993.60元），超出部分本院依法不予支持。3、误工费28,260元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告误工期限经鉴定计算至评残前一日，即146日。因原告未提供证据证实其收入情况，则参照贵州省上一年度农、林、牧、渔业的平均工资（52,067元/年）的标准计算，误工费本院依法支持20,826.80元，超出部分不予支持。4、护理费6,099.60元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告经鉴定的护理期限为51日，2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业年收入43,654元/年的标准计算，护理费6,099.60元，本院予以支持。5、住院伙食补助费5,200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告住院52天，贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助为100元/天，住院伙食补助费5,200元，本院依法予以支持。6、营养费1,530元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，原告经鉴定的营养期限为51天，按30元/天计算，营养费1,530元，本院予以支持。7、精神抚慰金14,000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本案原告因交通事故致使外伤致颅脑损伤并肢体瘫痪分别属于十级、十级、六级伤残，该起交通事故给原告的身体和精神均造成一定创伤，本院酌情确认原告精神损害抚慰金为4,000元。8、交通费1,000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告未能提供交通费发票，但原告在铜仁市人民医院及江口县人民医院住院治疗，交通费用必然产生。鉴于原告未能提供交通费发票，本院依法酌情支持500元，超出部分本院依法不予支持。9、司法鉴定费1,900元。结合原告提交的鉴定费用票据，鉴定费1,900元，本院予以支持。上述赔偿项目总计金额为481,311.32元。因被告王俊驾驶的帝豪牌二轮摩托车系被告王志飞所有，且该二轮摩托车未注册登记，未投有机动车交通事故责任强制保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告因交通事故产生的全部损失应先由被告王志飞在交强险122,000元的限额内赔偿，由被告王俊在交强险责任限额范围内承担连带责任。超出交强险责任限额范围的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，按照各自过错的比例分担责任。被告王俊、王志飞分别承担此次事故的次要责任，吴**标承担此次事故的主要责任，原告无责任。庭审中，原告请求按照7∶3的比例来分担责任，由二被告承担30%的责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，本院依法予以认可。被告王志飞将未登记注册、未投保交强险的车辆交给未取得机动车驾驶证的王俊驾驶，对原告的损害的发生具有过错。被告王俊未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的车辆，对原告的损害的发生也具有过错。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条的规定，超出交强险责任限额的359,311.32元（481,311.32元-122,000元=359,311.32元）由被告王俊、王志飞各自承担50%的赔偿责任。即被告王俊承担53,896.70元（359,311.32元×30%×50%=53,896.70元），被告王志飞承担53,896.70元（359,311.32元×30%×50%=53,896.70元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王志飞于本判决生效后十日内支付原告姚新珍医疗费、后续治疗费（颅骨修补费用）、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费175,896.70元；二、被告王俊对被告王志飞赔偿原告姚新珍175,896.70元中的122,000元的支付义务承担连带责任；三、被告王俊于本判决生效后十日内支付原告姚新珍医疗费、后续治疗费（颅骨修补费用）、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费53,896.70元；四、驳回原告姚新珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,146元，减半收取计2,573元。由被告王俊负担1,286.50元，被告王志飞负担1,286.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  陈兴无二〇二〇年八月十九日法官助理杨峰代理书记员  彭 博附：相关法条1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由王志飞在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。