江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初2537号原告：王素侠，女，1948年6月20日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：张立稳（系原告之子），男，1980年9月5日生，汉族，农民，住址同上。被告：单正军，男，1991年2月22日生，汉族，职工，住丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市虎丘支公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路****东。负责人：吴青，该公司经理。委托诉讼代理人：王媛华，该公司法律顾问。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区嘉源大厦**。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张四化，该公司职工。原告王素侠与被告单正军、中国人民财产保险股份有限公司苏州市虎丘支公司（以下简称人保财险虎丘公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素侠的委托诉讼代理人张立稳，被告单正军、被告人保财险虎丘公司的委托诉讼代理人王媛华，第三人紫金财保徐州公司的委托诉讼代理人张四化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素侠向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费63520.4元、护理费10800元、住院伙食补助费3750元、营养费2700元、交通费1000元，以上共计81770.4元，2、保留后续治疗和评残的权利；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月6日，被告单正军驾驶苏Ｅ×××**号轿车行驶至，碰撞行人王素侠，致原告王素侠受伤。原告与当日入住丰县人民医院，医院诊断：左侧三踝骨折，左侧第2-5跖骨骨折，第1楔骨内前缘骨折。原告在丰县人民医院住院75天，于2019年11月20日出院，该事故经丰县公安局交通警察大队处理，认定单正军负事故的全部责任，王素侠无责任。第三人于2019年9月23日为原告垫付了抢救费用54468.87元。被告至今分文未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告单正军辩称：发生交通事故是事实，因我在人保财险虎丘公司投保了交强险和150万元不计免赔的商业三责险，所以应有保险公司赔偿。同时我个人也垫付了20000元，应在本案中从保险赔偿中返还给我。被告人保财险虎丘公司辩称：按照商业三责险的合同中，约定有含非医保费用不承担，本案中约占10%；2，原告的诉求较高；3，不承担诉讼费。第三人紫金财保徐州公司述称：事故发生后，经原被告申请，第三人管理的江苏省道路交通事故社会求助基金已为原告垫付了医疗费54468.87元，侵权赔偿义务人有义务返还垫付款，因涉案车辆在人保财险虎丘公司投保了保险，保险赔偿款应优先返还第三人垫付的费用。本院经审理查明：2019年9月6日19时38分许，被告单正军驾驶苏Ｅ×××**号轿车，行驶至灯杆处时，碰撞行人王素侠，至王素侠受伤，车辆损坏。根据丰县公安局交通事故警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告单正军负该起事故的全部责任，原告王素侠无责任。事故发生后，原告王素侠被送至丰县人民医院治疗，于2019年9月6日至11月20日共住院75天，被诊断为：1，左侧三踝骨、左侧第2-5跖骨骨折、第1楔骨内前缘骨折。在住院期间原告花费医疗费118092.68元，其中，经原告亲属申请，第三人紫金财保徐州公司为王素侠垫付医疗费用54468.87元。被告单正军垫付原告医疗费20000元。另查明，涉案车辆苏Ｅ×××**号轿车的登记所有人为王长顺，案发当天驾驶人为被告单正军。涉案车辆在被告人保财险虎丘公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），并投保了不计免赔险种。其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的赔偿限额为1500000元。本案的争议焦点为：1.原告在本案中的损失数额应如何确定；2.各被告应如何承担赔偿责任；3、原被告应如何返还第三人垫付的医疗费用。本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。第一，关于原告的损失数额如何确定。结合原告的诉求，本院认为原告因本次事故产生的损失如下：1.医疗费：原告因此次事故共计开支的医疗费118092.68元，其中包含第三人紫金财保徐州公司诉前为原告垫付的医疗费54468.87元的票据金额为54572.28元及原告未得赔付的医疗费票据63520.4元。原告诉请主张尚未赔付的医疗费63520.4元，由原告提供的票据予以证实，本院予以认定。2.护理费：原告主张按照每天144元的标准计算住院期间75天的护理费用，本院认为，考虑到原告的伤情及年龄因素，对于原告的此项请求，本院予以支持，本项计10800元(144元/天×75天)；3．住院伙食补助费：原告诉请按照50元/天的标准，计算75天，于法并无不符，故住院伙食补助费为3750元（50元/天×75天）；4.营养费：原告诉请按照36元/天的标准，计算75天，于法并无不符，故营养费为2700元（36元/天×75天）；5.交通费：原告诉请交通费1000元，虽未提供相应的交通票据予以证实，但原告受伤住院治疗，必然会产生一定的交通费用，本院综合考虑原告的伤情及住院时间，原告的诉求本院予以支持。综上，以上确认原告的费用损失合计81770.4元。二、关于各被告应如何承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告单正军驾驶的苏Ｅ×××**号轿车在被告人财保险虎丘公司投保了交强险和商业三者险。故，对于原告因该起事故产生的费用，首先应由被告人保财险虎丘公司在交强险限额内予以赔偿。本案中人民财保虎丘公司应在交强险限额内赔偿给原告王素侠医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；对于原告王素侠的剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费717704.4元（81770.4元－10000元），因该起事故，单正军负全部责任，根据单正军的投保情况，应当由人保财险虎丘公司在商业三者险限额内向王素侠赔付。原告王素侠的损失总额并未超出肇事车辆交强险和商业三者险的限额,故被告单正军在本案中不承担赔偿责任。三、对于第三人紫金财保徐州公司垫付的医疗费用应如何返还的问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条规定：“国家设立道路交通事故社会救助基金，有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的…”，据此，第三人紫金财保徐州公司作为救助基金管理机构,诉前已为原告垫付医疗费54468.87元，其要求返还垫付的医疗费54468.87元，本院予以支持。被告单正军已为原告垫付医疗费20000元，现被告要求返还垫付的医疗费20000元，于法有据，本院予以支持。为减少当事人诉累，本院确定被告和第三人垫付的医疗费，由被告人保财险虎丘公司从应赔偿给原告王素侠的赔偿款中扣除，并直接支付给被告单正军和第三人紫金财保徐州公司。综上，人保财险徐州公司应当向原告王素侠赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失61770.4元（81770.4元-20000元），向第三人紫金财保徐州公司支付其诉前为原告垫付的医疗费54468.87元，向被告单正军支付其为原告垫付的医疗费20000元。根据法律规定，法院根据败诉方承担诉讼费用的原则确定诉讼费的负担，故被告人保财险虎丘公司不负担诉讼费的抗辩理由不符合规定，本院不予支持；同时被告人保财险虎丘公司辩称医疗费应扣减10%的非医保用药的理由，没有法律依据，本院亦不予支持；综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市虎丘支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王素侠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计61770.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市虎丘支公司于本判决发生法律效力后十日内支付给第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付的医疗费54468.87元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市虎丘支公司于本判决发生法律效力后十日内支付给被告单正军20000元；二、驳回原告王素侠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为359元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市虎丘支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 石晓芹二〇二〇年八月二十六日法官助理 能庆合书 记 员 尹虹琳