广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初193号原告：中国民生银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市龙湖区******华景广场1-3层。负责人：闫新国，该分行行长。委托诉讼代理人：蔡少玫，广东明祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：许利雄，广东明祥律师事务所律师。被告：李剑民，男，1961年6月23日出生，汉族，住汕头市澄海区****************，公民身份号码440************014。被告：余少奕，女，1962年3月4日出生，汉族，住汕头市澄海区****************，公民身份号码440************060。被告：李剑峰，男，1969年11月25日出生，汉族，住汕头市澄海区****环东住信宁秀川路西8号，公民身份号码440************531。被告：杨舜杰，男，1956年10月1日出生，汉族，住汕头市澄海区*****************，公民身份号码440************016。被告：曾坚明，男，1960年1月4日出生，汉族，住汕头市澄海区**************，公民身份号码440************356。原告中国民生银行股份有限公司汕头分行与被告李剑民、余少奕、李剑峰、杨舜杰、曾坚明借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡少玫到庭参加诉讼，被告李剑民、李剑峰、杨舜杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告余少奕、曾坚明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告李剑民、余少奕共同偿还借款本金1,571,679.55元及至借款还清之日止的利、罚息（暂计至2019年11月14日利息为450.90元，罚息为123,907.40元）；2.判令律师费12,500元由被告李剑民、余少奕承担；3.判令被告李剑峰、杨舜杰、曾坚明对被告李剑民、余少奕上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：原告与被告李剑民于2017年6月12日签订《借款合同》一份，约定被告李剑民、余少奕可向原告借款2,000,000元。借款期限自2017年6月19日至2019年6月19日，借款用途为借新还旧，年利率为10%，并约定了还款方式。为了确保被告李剑民、余少奕的上述债务得以偿还，2017年6月12日，被告李剑峰、杨舜杰、曾坚明分别与原告签订了《担保合同》各一份，约定由被告李剑峰、杨舜杰、曾坚明为被告李剑民、余少奕的上述债务提供连带责任担保，故被告李剑峰、杨舜杰、曾坚明应对被告李剑民、余少奕上述债务承担连带清偿责任。2017年6月19日，原告按照约定向被告李剑民、余少奕发放贷款2,000,000元，贷款到期日为2019年6月19日。目前被告李剑民、余少奕借款本金、利息均已逾期，原告多次催收未果，担保人也拒不履行担保义务。诉讼期间，原告确认民事起诉状中因笔误将被告李剑峰的姓名打印为“李剑锋”，并当庭予以更正。被告李剑民、余少奕、李剑峰、杨舜杰、曾坚明没有提出答辩意见，也没有提交证据。原告围绕其诉讼请求向本院提交了《借款合同》、借款凭证、《担保合同》、还款明细表、《外部律师委托代理协议》及发票等证据。鉴于被告李剑民、余少奕、李剑峰、杨舜杰、曾坚明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。经审核原告提交的上述证据原件，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月12日，原告与被告李剑民、余少奕签订编号为117********8072的《借款合同》，约定：被告李剑民、余少奕为甲方、借款人，原告为乙方、贷款人，甲方向乙方借款2,000,000元；借款期限为24个月，自2017年6月19日起至2019年6月19日止；借款用途为归还借据号117********708701的贷款本金2,000,000元；贷款利率为固定年利率10%；还款方式采用不规则还款，按月付息，每月15日归还本金10,000元，到期还本；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；如甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，乙方有权要求甲方赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，原告与被告李剑峰、杨舜杰、曾坚明分别签订编号为117********8072-1、117********8072-2、117********8072-3的《担保合同》，约定：被告李剑峰、杨舜杰、曾坚明为甲方，原告为丁方，为了确保被告李剑民、余少奕与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任；本合同项下的主债权为被告李剑民、余少奕与丁方签署的编号为117********8072的《借款合同》项下的丁方全部债权；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之免除或减少，丁方有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。同年6月19日，原告向被告李剑民、余少奕发放贷款2,000,000元，借款到期日为2019年6月19日，执行年利率10%。截至2019年11月14日止，被告李剑民、余少奕付还原告借款本金428,320.45元、利息381,537.99元、罚息5963.40元，尚结欠原告借款本金1,571,679.55元、利息450.90元、罚息123,907.40元未还，致纠纷。另查明，原告于2019年11月与广东明祥律师事务所签订一份《外部律师委托代理协议》，约定由广东明祥律师事务所代理原告与被告李剑民等借款合同纠纷一案的诉讼、执行等事宜。广东明祥律师事务所于2020年2月13日出具发票，载明购买方为原告，律师费为12,500元。本院认为，原告与被告李剑民、余少奕签订的《借款合同》、与被告李剑峰、杨舜杰、曾坚明分别签订的《担保合同》均系各方自愿签订，意思表示真实，各方均应按照合同的约定履行义务。被告李剑民、余少奕没有依约付还原告借款本息，显属违约，应承担相应的违约责任，付还尚欠原告的借款本息，并按照合同约定赔付原告为维权实际支付的律师费。被告李剑峰、杨舜杰、曾坚明自愿为被告李剑民、余少奕的上述债务提供连带责任保证，没有履行保证责任，亦属违约，应承担相应的违约责任，对被告李剑民、余少奕尚欠原告的上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。原告提出的诉讼请求，证据及理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李剑民、余少奕应于本判决发生法律效力之日付还原告中国民生银行股份有限公司汕头分行借款本金1,571,679.55元、利息450.90元及罚息（截至2019年11月14日止为123,907.40元，自2019年11月15日起至实际还款之日止按年利率10%上浮50%计算，罚息不得重复计算罚息）；二、被告李剑民、余少奕应于本判决发生法律效力之日付还原告中国民生银行股份有限公司汕头分行律师费12,500元；三、被告李剑峰、杨舜杰、曾坚明对被告李剑民、余少奕上述第一、二项的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,177元，诉前财产保全费5000元，公告费2000元，合共诉讼费27,177元（原告已预交），由被告李剑民、余少奕、李剑峰、杨舜杰、曾坚明负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳受理费20,177元，向原告付还诉前财产保全费5000元、公告费2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 姚月英审 判 员 杨自强审 判 员 陈群儿二〇二〇年七月十日法官助理 廖馥仪书 记 员 张宏辉