福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初1145号 原告：李某1，男，1968年8月13日出生，汉族，公司职员，住上杭县。 被告：李某2，男，1984年10月1日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：丘某，女，1962年10月15日出生，汉族，无业，住上杭县。 被告：李某3，女，1986年10月31日出生，汉族，农民，住福州市鼓楼区。 三被告共同委托诉讼代理人：李小强，福建杭川律师事务所律师。 原告李某1与被告李某2、丘某、李某3被继承人清偿债务纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1与被告李某2及被告李某2、丘某、李某3的委托诉讼代理人李小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某2、李某3在继承其父亲李春堂遗产范围内、被告丘某在继承其丈夫李春堂遗产范围内立即归还原告借款本金34786.85元，并支付以此为基数自2020年6月15日起至清偿之日按年利率6%计算的利息；2、诉讼费由被告李某2、李某3和丘某承担。事实与理由：李春堂系被告李某2、李某3的父亲、被告丘某的丈夫。李春堂生前在上杭县国税局上班。2017年6月，原告办了一张额度为3.5万元有效期为5年的中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为6228××××7774。同年7月开始，李春堂以资金周转为由向原告借用该信用卡循环刷卡取现。2019年4月23日，原告要求李春堂归还信用卡时，得知李春堂己消费金额为34786.85元，因其无力归还，李春堂向原告出具一份《借条》，主要内容为“兹借到李某1原邮政银行信用应还款额计人民币叁万肆仟柒佰捌拾陆元捌角伍分（34786.85）。”2020年4月22日，李春堂因病去世。至2020年6月10日该款均己由原告分四期代为清偿完毕。经查，李春堂遗有38.7万元的住房公积金，可由两被告继承支取。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。要求法院以李春堂的遗产清偿对原告所负债务。 被告李某2、丘某、李某3辩称，1、答辩人丘某虽然曾经是李春堂之妻，但早在2016年11月25日双方到上杭县民政局办理离婚，夫妻关系已经终止。2017年7月，丘某与李春堂已经离婚。原告诉称李春堂向原告借信用卡消费，丘某不清楚，一无所知，与丘某无关。李春堂死后，丘某也并非其法定继承人，无继承权。因此，请法庭驳回原告对丘某的诉讼请求。2、答辩人李某2、李某3分别是李春堂之子、女，但在李春堂死前，彼此关系就很不好。李春堂死亡后，随即明确表示放弃继承李春堂的一切遗产，并经上杭县公证处办理了公证书，李某2、李某3并未继承李春堂的任何遗产，只是尽儿、女之义务，处理李春堂丧葬事宜。李某2、李某3明确表示放弃继承李春堂的任何遗产，事实上也未继承李春堂的任何遗产，李某2、李某3无清偿李春堂生前债务之义务。因此，请求法院驳回原告对李某2、李某3之诉讼请求。 原告李某1为证明其主张，向本院提供的证据有： 2019年4月23日李春堂出具的借条一份，还款凭证复印件一份，证明李春堂借用原告信用卡刷卡取现无力归还，写下34786.85元借条，李春堂死亡后，原告分四期归还信用卡借款。 被告质证认为，借条的真实性不清楚。 被告李某2、丘某、李某3为证明其主张，向本院提供的证据有： 1、上杭县殡仪馆殡仪服务收款收据复印件一份，居民死亡医学证明书复印件一份。证明2020年4月22日李春堂因病死亡。 2、离婚证复印件一张。证实丘某与李春堂已经于2016年11月25日离婚，夫妻关系已经终止，无权继承李春堂的遗产。 3、亲属关系证明，证实涉案李春堂与李某2是父子关系。东南社区证明李春堂与李某3是父女关系。 4、（2020）闽杭证内字第184号、（2020）闽杭证内字第185号公证书复印件两份。证明2020年4月24日，李春堂死亡后第二天，李某2、李某3到上杭县公证处进行公证，所立放弃继承权声明书两份，明确表示放弃李春堂遗产的继承权。 李某1质证认为，对被告提供的证据的真实性无异议。李春堂遗产是客观存在的。现在不继承不代表以后不继承。放弃继承不代表原告请求不成立。原告要求法院判决由李春堂遗产保管处直接向原告清偿李春堂债务。 本院经审理认定事实如下：李某1与李春堂系堂兄弟关系。李春堂生前系上杭县国税局职员。2017年7月间，李春堂以资金周转为由向李某1借用一张额度为3.5万元、有效期为5年的中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为6228××××7774。2019年4月23日，李某1要求李春堂归还信用卡时，得知李春堂己消费金额为34786.85元，因其无力归还，李春堂向原告出具一份《借条》，内容为“兹借到李某1原邮政银行信用应还款额计人民币34786.85元。”2020年4月22日，李春堂因病去世。后该款由李某1分四期清偿完毕。 丘某是李春堂之前妻，双方于2016年11月25日到上杭县民政局协议离婚。李春堂与李某2、李某3是父子、父女关系。2020年4月24日，在处理了李春堂后事后，李某2、李某3到上杭县公证处进行公证，签下《放弃继承权声明书》，明确表示自愿放弃李春堂生前遗留的其名下个人银行存款、理财产品、股票、基金、信托等其他财产权益以及李春堂个人的全部所有的遗产的继承权，且绝不后悔。 李某1以李某2、丘某、李某3系李春堂的法定继承人，依法应在继承遗产的范围内清偿债务为由，诉至本院。 另查明，李春堂生前系上杭县国税局职员。李春堂的遗产有存放在龙岩市住房公积金管理中心上杭管理部的住房公积金总额为393367.18元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李某1主张李春堂向其借用信用卡消费后，就信用卡欠款向李某1出具借条，提供了李春堂的借条为证。借条是证明借款关系存在、借款合意及款项支付的直接证据。被告辩称对李春堂出具的借条不清楚，并没有提供李春堂已经归还该款的证据。李某1与李春堂之间的借贷关系成立，本院予以认定。李春堂依法应承担清偿债务的责任，现李春堂已经死亡，依照继承法规定，李春堂的继承人应在继承李某1遗产范围内清偿债务。李某1请求丘某在继承其丈夫李春堂遗产范围内清偿债务，因2016年11月25日丘某与李春堂双方离婚，夫妻关系已经终止，丘某已经不是李春堂遗产的法定继承人。对李某1该请求，本院不予支持。李某2、李某3是李春堂子女，系李春堂遗产的法定继承人，在李某2、李某3明确表示放弃继承的情况下，对李春堂所负债务不负清偿责任，但李春堂生前所负债务仍应以李春堂遗产清偿。但李春堂遗产尚未办理取得，李某2、李某3作为李春堂遗产的第一顺序继承人，是李春堂遗产的利害关系人，负有在李春堂遗产范围内协助配合清偿李春堂生前债务的义务。否则，债权人的权益就无法实现或存在法律障碍。原告李某1要求在李春堂遗产范围内清偿借款本金34786.85元，并支付该款从起诉日起至清偿日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二十九条规定，判决如下： 一、被告李某2、李某3应在本判决生效后十日内，协助配合在李春堂遗产范围内清偿原告李某1借款本金34786.85元，并支付该款从2020年6月15日起至清偿之日按年利率6%计算的利息。 二、驳回原告李某1其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，适用简易程序减半收取335元，由李春堂遗产负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  吴燕春 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  丘秀娟 附：本案有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行条款提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。