福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初2218号 原告：张扬，男，1964年11月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：景承，男，1978年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：黄琼，女，1984年2月22日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告张扬诉被告景承、黄琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告张扬到庭参加诉讼，被告景承、黄琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张扬向本院提出的诉讼请求：1.判令景承、黄琼立即偿还张扬借款39万元及该款自2020年3月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令案件保全费2620元由景承、黄琼共同承担。诉讼期间变更诉讼请求：1.判令景承、黄琼立即偿还张扬借款39万元及利息（其中以借款30万元为基数自2020年3月1日起至还清之日止按月利率2%计算，以借款9万元为基数自2020年3月1日起至还清之日止按月利率1%计算）；2.判令案件保全费2620元由景承、黄琼共同承担。事实与理由：2016年3月1日，景承、黄琼收购其与张扬合伙经营的洗水厂股份折价款，并转为借款89万元，约定借款按月利率1%计算利息，分期还款。时景承、黄琼共同出具借条一份交张扬收执。尔后，景承、黄琼归还50万元及利息后，不按约定的期限还款，口头约定借款按月利率2%计算利息。景承、黄琼支付借款利息至2020年2月29日止，借款及余下利息，张扬经多次催讨未果，遂向法院提起诉讼，提出上述诉求。 景承、黄琼均未作答辩。 张扬围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.张扬的居民身份证一份，欲证明：张扬的主体适格；2.借条一份，3.张扬与黄琼的手机短信及银行流水明细各一份；上述证据欲证明：2016年3月1日，景承、黄琼向张扬借款89万元，约定借款按月利率1%计算利息，分期还款。尚欠借款39万元未按期还款，景承、黄琼口头约定按月利率2%计算利息的事实；4.（2020）闽0303执保118号民事裁定书一份，欲证明：张扬对景承、黄琼的房屋申请诉讼保全的事实。 景承、黄琼未向本院提交证据。 本院经审查认为，景承、黄琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。张扬提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，能证明张扬的主张，予以认定并采信。 根据上述认定采信的证据，并经审理查明，2016年3月1日，景承、黄琼向张扬借款89万元，约定于2016年7月1日还20万元，余下69万元自2017年2月1日起按月利率1%计算利息，2017年7月1日还20万元，2018年7月1日还20万元，以此类推。时景承、黄琼共同出具借条一份交张扬收执。借条内容为：“借条兹向张扬先生借款现金人民币：捌拾玖万元正（890000：00），于2016年7月1日还人民币：贰拾万元正（200000.00）余下：陆拾玖万元正（690000.00），于2017年2月1日起算月息1%，每月还息，并于同年7月1日还本金：贰拾万元正（200000.00），2017年7月1日后余本金：肆拾玖万（490000.00），月息按1%，照样每月还息，2018年7月1日再还本金：贰拾万元正（200000.00），余下按1%月息每月付清，以此类推。借款人：景承（签名）黄琼（签名）2016年3月1日”。2016年7月1日，景承、黄琼按约归还张扬借款20万元,2017年7月1日，景承、黄琼按约归还张扬借款20万元及利息。2018年7月1日，景承、黄琼归还张扬借款10万元及利息，时口头约定逾期归还的借款按月利率2%计算利息。自2018年7月1日起，景承、黄琼以借款10万元为基数按月利率2%支付利息，以借款29万元为基数按月利率1%支付利息（即2018年7月31日、同年10月30日景承通过银行汇给张扬借款利息9800元、9800元，2019年2月4日、同年3月9日、同年4月11日、同年6月12日，黄琼通过银行汇给张扬借款利息9800元、9800元、9800元、9800元）；自2019年7月1日起，景承、黄琼以借款30万元为基数按月利率2%，以借款9万元为基数按月利率1%支付给张扬借款利息至2020年2月29日止。尚欠借款本金39万元及该款自2020年3月1日起的利息未付，张扬多次向景承、黄琼催讨借款本息未果，遂于2020年6月8日向本院提起诉讼。 诉讼过程中，张扬于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求对登记在景承、黄琼名下坐落莆田市荔城区××镇××街××号××号楼××室的房屋〔房屋产权证号：闽（2017）莆田市不动产权第ＬＣ290**、第ＬＣ29084号〕进行查封，查封金额以42万元为限。本院于2020年6月9日作出（2020）闽0303执保118号民事裁定书，裁定查封景承、黄琼共同所有的坐落莆田市荔城区××镇××街××号××号楼××室的房屋〔房房屋产权证号：闽（2017）莆田市不动产权第ＬＣ290**、ＬＣ29084号〕，查封金额42万元为限，查封期限为三年。案件申请费2620元由张扬负担。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张扬与景承、黄琼之间的民间借贷关系，有张扬在法庭上的陈述、景承、黄琼出具的借条、银行交易明细、手机短信为据，该借贷关系合法有效，应予认定。景承、黄琼应负清偿张扬债务的责任，拒不还款，已构成违约。张扬的诉讼请求于法有据，予以支持。景承、黄琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、景承、黄琼应在本判决生效之日起五日内偿还张扬借款39万元及利息（其中以借款30万元为基数自2020年3月1日起至还清之日止按月利率2%计算，以借款9万元为基数自2020年3月1日起至还清之日止按月利率1%计算）； 二、景承、黄琼应在本判决生效之日起五日内支付张扬案件保全费2620元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7501元，减半收取3750.5元，由景承、黄琼共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄健美 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈 鹭 附：本案所适用的法律条文及执行申请提示： 一、本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。