四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3250号 原告：潘光均，男，汉族，生于1971年，初中文化，砌筑工人，住巴中市南江县。 委托代理人：曾秉铎，四川宏坤律师事务所律师。 被告：达州市好兄弟建筑劳务有限公司，住所地：达州市通川区朝阳中路375号 法定代表人：杨吉开，执行董事兼总经理。 委托代理人：陈燃，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。 委托代理人：肖立亮，男，汉族，生于1968年，系公司管理人员，住达州市达川区。 被告：谢中五，男，汉族，生于1964年，初中文化，建筑业，住巴中市巴州区。 原告潘光均与被告达州市好兄弟建筑劳务有限公司（以下简称达州好兄弟公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘光均及委托代理人曾秉铎，被告达州好兄弟公司委托代理人陈燃、肖立亮，被告谢中五到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘光均诉称：被告达州好兄弟公司承建巴中市巴州区江湾城B12号楼项目工程后，于2016年5月8日将项目主体砖砌劳务分包给不具备用工主体资格的自然人谢中五，原告自2018年10月开始经人介绍在被告达州好兄弟公司承建的上述项目工地从事砖砌工作。2019年10月8日，原告在上述工地做工时不慎滑倒受伤，后经送医诊断为右足第2/3/4跖骨基底部粉碎性骨折伴跖跗关节脱位，右足第5跖跗关节脱位，右腓骨上段粉碎性骨折。巴中市巴州区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月19日作出仲裁裁决书，确认原告与被告1之间存在劳动关系，贵院于2020年5月25日作出（2020）川1902民初1147号民事判决书，判决原告与被告达州好兄弟公司之间不存在劳动关系。原告本次事故所受伤情经四川明正司法鉴定所2020年6月22日出具的鉴定意见书鉴定构成玖级伤残，酌定后续医疗费6000元，酌定误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。原告认为，被告达州好兄弟公司将其承建的工程违法分包给不具有用工主体资格的被告谢中五，被告谢中五招用原告务工，此后原告在工作中受伤，根据我国相关法律法规之规定，被告达州好兄弟公司应当对原告承担工伤赔偿责任，被告谢中五应当承担连带赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告达州好兄弟公司立即赔偿原告各项费用合计167423.00元；2、被告谢中五对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及原告为主张权利开支的其他费用由二被告共同承担。 被告达州好兄弟公司辩称：原告提起生命权纠纷，即是答辩人实施了对原告的侵权行为。巴州区人民法院作出了（2020）川1702民初1147号民事判决，判决原告在被告谢中五处领取报酬，答辩人没有监督、管理原告，与原告未建立劳动关系。本案答辩人将砌砖工程分包给谢中五，原告系谢中五雇请，其受伤与答辩人无关，答辩人没有任何过错，也不构成侵权的实质要件：（1）、答辩人实施了原告受伤的行为；（2）答辩人有过错；（3）、受害人的损害与答辩人有因果关系。本案应是提供劳务者受害责任纠纷，原告向被告谢中五提供劳务，为原告购买了《建筑工程施工人员团体意外伤害综合保险》，漏列被告锦泰财产保险股份有限公司巴中中心支公司。原告是熟练砌砖工，做工是自行搭架，受伤当天，在作业时杂工感觉架子不稳，提醒原告不要上去，原告忽视安全不听劝告，原告计件，为获得较高的报酬，自行上去作业摔伤，按法律规定自己应当承担责任。原告诉称住在南江县社，其相关赔偿费用应按农村标准进行计算。对三期（误工期、护理期、营养期）的鉴定时间过长，依法不予认定，应当按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定以医嘱为准，且后续治疗费没有实际发生，不应认可。原告要求答辩人承担其工伤赔偿责任，显然错误。巴州区人民法院已判决双方不具备劳动关系，原告受伤就不是工伤，应当向提供劳务一方主张权益，与答辩人无关。综上，请法院依法驳回原告要求答辩人为其赔偿的诉求，以及赔偿费用不合理的诉求。 被告谢中五辩称：没有意见。 经审理查明，被告达州好兄弟公司为巴中市巴州区江湾城B12号楼项目承建方。2016年5月8日，该项目负责人杨吉强与被告谢中五签订《巴中江湾城项目劳务分包合同书》，约定由被告谢中五承包砖砌体从B4号楼开始。2018年10月开始，原告潘光均经人介绍在案涉项目工地从事砌砖工作。 2019年10月8日，原告潘光均在工地做工时不慎滑倒受伤，被告达州好兄弟公司管理人员肖立亮遂将其送至巴中市中心医院住院治疗，入院诊断为：1、右足第二跖骨基底部骨折；2、右膝部软组织挫伤？2019年10月13日，原告潘光均办理出院，出院诊断为：1、右足第2、3、4跖骨基底部粉碎性骨折伴跖跗关节脱位；2、右腓骨上段骨折。此次住院天数为5天，医疗费5835.33元已由被告达州好兄弟公司支付。 2019年10月13日，原告潘光均在巴中骨科医院办理入院，2019年12月9日办理出院，出院诊断为：1、lisfranc损伤（1）右足第1跖跗关节脱位，（2）右足第2、3、4跖骨基底部粉碎性骨折伴跖跗关节脱位，（3）右足第5跖跗关节脱位；2、右腓骨上段粉碎性骨折；3、腰椎退行性改变；4、脂肪肝并囊肿；5、凝血酶异常；6、高脂血症。此次住院天数为57天，医疗费34201.7元已由被告谢中五垫支。 2020年3月16日，原告潘光均再次入住巴中骨科医院，行内固定物取出术，2020年3月19日办理出院。此次住院天数为3天，原告潘光均自付医疗费5779.1元。 原告潘光均住院治疗期间，先后向被告达州好兄弟公司借支生活费5500元。 2020年6月22日，四川明正司法鉴定所出具四川明正（2020）法临鉴字第464号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人潘光均的本次损伤构成玖级伤残；酌定后续医疗费为陆仟元人民币；酌定误工期为壹佰伍拾日、护理期为玖拾日、营养期为玖拾日。原告潘光均开支鉴定费2600元。 同时查明，2019年12月16日，原告潘光均向巴中市巴州区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认其与被告达州好兄弟公司劳动关系成立。2020年1月19日，巴中市巴州区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，确认原告潘光均与被告达州好兄弟公司劳动关系成立。被告达州好兄弟公司不服该裁决，遂向本院提起诉讼。2020年5月25日，本院作出（2020）川1902民初1147号民事判决书，判决被告达州市好兄弟公司与原告潘光均劳动关系不成立。 另查明，遂宁市兴和建筑工程有限公司未巴中市杨家坝小区江湾城B地块1、11、16、17号楼及地下室在锦泰财产保险股份有限公司处投保了建筑工程施工人员团体意外伤害综合保险。 上述事实，有原、被告的身份信息，原告的陈述、被告的答辩，劳务分包合同，病历，发票，收条，民事判决书，鉴定结论书及本案庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原告潘光均在提供劳务过程中受伤，其合法的民事权益受法律保护。本案中被告达州好兄弟公司将其承包的建设工程项目中的砖砌劳务分包给不具备用工资格的被告谢中五，原告潘光均系受被告谢中五的雇佣在该工程项目工作，根据《中华人民共和国劳动法》第九十四条和依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第四条的规定，原告潘光均在本案所涉工程项目上班过程中受伤，被告达州好兄弟公司作为该项目的承包单位应承担用工主体责任，原告潘光均有权请求被告达州好兄弟公司承担工伤保险赔偿责任。故原告潘光均要求参照《工伤保险条例》的有关规定进行赔偿的主张合法有据，本院予以支持。因被告谢中五不具备用工主体资格，其应承担连带赔偿责任。 关于原告潘光均主张的各项费用： 1.医疗费5779元。原告自付医疗费5779元，原、被告双方均无异议，本院予以确认。 2.后续医疗费6000元。四川明正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定后续医疗费为6000元，本院予以确认。 3.一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金。《四川省人民政府关于贯彻实施国务院关于修改决定的通知》第二条规定“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残，劳动（聘用）合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动（聘用）合同，终止工伤保险关系的，享受一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。其标准以统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算：一次性工伤医疗补助金标准为七级伤残10个月，八级伤残8个月，九级伤残6个月，10级伤残4个月；一次性伤残就业补助金标准为七级伤残26个月，八级伤残18个月，九级伤残10个月，10级伤残6个月”。原告潘光均经四川明正司法鉴定所鉴定为九级伤残，故一次性医疗补助金为4607元/月（巴中市2019年全部单位就业人员年均工资55288元，月均工资4607元）x6个月=27642元；一次性伤残就业补助金：4607元/月（巴中市2019年全部单位就业人员年均工资55288元，月均工资4607元）x10个月=46070元。 4.一次性伤残补助金。《工伤保险条例》第三十七条规定“从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为……九级伤残为9个月的本人工资”。原告潘光均未提供收入证明，但现有证据显示其2018年10月即在案涉工地工作，收入主要来源于城市，故伤残补助金本院按四川省2019年城镇居民人均可支配收入计算，即36154元÷12个月×9个月=27115.5元。 5.停工留薪期工资。《工伤保险条例》第三十三条规定“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付……”。四川明正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定原告潘光均误工期为150日，本院予以确认。如上所述，因原告潘光均未提供工资证明，停工留薪期工资本院按四川省2019年城镇居民人均可支配收入计算，即36154元÷12个月×5个月=15064.17元。 6.护理费。四川明正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定原告潘光均护理期为90天，因其伤残程度为九级，故本院酌定住院期间护理费为110元/天，即110元/天×90天=9900元。原告潘光均主张的超出部分，本院不予支持。 7.住院伙食补助费。原告潘光均先后住院65天，其主张按30元/天计算伙食补助费，本院予以确认，及伙食补助费为1950元。 8.营养费。原告潘光均要求参照《工伤保险条例》计算其损失，其主张的营养费无法律依据，本院不予支持。 9.交通费。原告潘光均未提供交通费发票，本院酌情支持300元。 10.鉴定费。原告潘光均开支鉴定费2600元，本院予以确认。 上述费用共计142420.67元，扣减原告潘光均向被告达州好兄弟公司借支的5500元，下余136920.67元。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第九十四条，参照《工伤保险条例》第二条、第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告达州市好兄弟建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘光均受伤后产生的医疗费、后续医疗费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期待遇、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计136920.67元； 二、被告谢中五对上述债务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告潘光均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费935元，由原告潘光均负担175元，被告达州市好兄弟建筑劳务有限公司、谢中五各负担380元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  吴向阳 二〇二〇年八月四日 书记员  桂茜琳