青海省西宁市中级人民法院刑事附带民事判决书（2020）青01刑初34号公诉机关青海省西宁市人民检察院。附带民事诉讼原告范×，女，汉族，1965年6月29日出生，公民身份号码×××，住甘肃省成县，务农。系被害人韩×1之母。附带民事诉讼原告韩×2，女，汉族，1984年8月14日出生，公民身份号码×××，住甘肃省和政县，个体工商户。系被害人韩×1之妹。附带民事诉讼原告韩×3，男，汉族，1986年4月26日出生，公民身份号码×××，住甘肃省成县，务农。系被害人韩×1之弟。上列附带民事诉讼原告委托代理人姚天庆、申芳芳，甘肃勇盛律师事务所律师。被告人景录得，男，汉族，1990年7月17日出生，公民身份号码×××，初中文化，户籍所在地青海省贵南县，暂住西宁市。辩护人淡乐蓉，西宁市法律援助中心指派援助律师。附带民事诉讼被告尹×，女，汉族，1982年10月30日出生，公民身份号码×××，系西宁市XX区XX大街XX号XX巷XX烧烤店经营者。委托代理人杨建宁，青海盛通律师事务所律师。附带民事诉讼被告杨×，男，汉族，1983年6月1日出生，公民身份号码×××。青海省西宁市人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人景录得犯故意伤害罪，于2020年5月19日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。西宁市人民检察院指派检察员兰茜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告范×、韩×3、韩×2的委托代理人姚天庆、申芳芳，被告人景录得及辩护人淡乐蓉，附带民事诉讼被告尹×及委托代理人杨建宁，附带民事诉讼被告杨×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。青海省西宁市人民检察院指控，2020年1月9日7时许，被告人景录得、被害人韩×1酒后在青海省西宁市××区东北海鲜烧烤店厨房内因准备配菜单发生争执、厮打，被告人景录得持厨房内置物架上用于撬生蚝的红色塑料柄工具刀，连续捅刺被害人韩×1腹部，被害人韩×1受伤倒地，后被告人景录得应东北海鲜烧烤店老板娘尹×要求拨打120急救电话，急救人员宣布被害人韩×1已死亡后，尹×拨打110电话报警，被告人景录得明知尹×报警仍在现场等待被抓获。经鉴定，死者韩×1系被他人用锐器刺伤胸部致胸壁穿透创、心包贯通创、心脏破裂、心包积血、造成心脏破裂、心包填塞，急性心力衰竭而死亡。针对上述指控，公诉机关当庭出示了报案材料、到案经过、受案登记表、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、现场监控视频、被告人供述与辩解等证据，以证实指控的犯罪事实。该院认为，被告人景录得故意非法伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告范×、韩×2、韩×3提出，要求追究被告人景录得刑事责任；要求被告景录得赔偿交通费9750元、住宿费4200元、丧葬费42690元、误工费13297元、被抚养人生活费153320元、死亡赔偿金630300元、精神损害抚慰金100000元，共计953557元；附带民事诉讼被告杨×、尹×是烧烤店的实际经营者，未尽管理及安保义务，承担相应赔偿责任。庭审中，被告人景录得对起诉书指控的罪名及事实无异议。其辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出：案发后景录得积极拨打120急救电话，老板尹×拨打110报警电话后，景录得没有逃跑抗拒抓捕，归案后如实供述犯罪行为构成自首，建议法庭对其从轻处罚。附带民事诉讼原告代理人提出，公诉机关指控被告人景录得犯故意伤害罪不准确，根据被告人选择的作案工具、打击部位、打击力度，应当以故意杀人罪追究刑事责任，应当赔偿交通费11739.5元、住宿费4200元、丧葬费42690元、误工费7598元、被抚养人生活费153320元、死亡赔偿金630300元、精神损害抚慰金100000元。景录得可以不承担死亡赔偿金和精神损害抚慰金，附带民事被告尹×、杨×作为烧烤店的经营者，上班期间组织员工饮酒，在双方发生争执时未及时制止，存在过错，应当承担相应的过错责任。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。要求尹×和杨×承担死亡赔偿金及精神损害抚慰金。向法庭提交原告范×、韩×2、韩×3身份证复印件，范×与韩×1户口本复印件，交通费发票及住宿费发票。附带民事诉讼被告尹×及委托代理人提出，被害人死亡结果与尹×没有因果关系，尹×不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告杨×提出，其不是烧烤店的经营者，只是店里的采购员，案发当时也不在店里，不应当承担赔偿责任。经审理查明，2020年1月9日7时许，被告人景录得与被害人韩×1酒后，在青海省西宁市××区东北海鲜烧烤店厨房内，因配菜单发生争执继而厮打，被告人景录得拿上置物架上用于撬生蚝的红色塑料柄工具刀，并拉下厨房内安装的监控摄像头，连续捅刺被害人韩×1腹部，致被害人韩×1受伤倒地。被告人景录得应店主尹×要求拨打120急救电话，尹×拨打110电话报警，被害人韩×1经抢救无效死亡，民警在现场将被告人景录得抓获。经鉴定，死者韩×1系被他人用锐器刺伤胸部致胸壁穿透创、心包贯通创、心脏破裂、心包积血、造成心脏破裂、心包填塞，急性心力衰竭而死亡。另查明，2020年1月15日被告人景录得亲属向被害人韩×1亲属支付50000元安葬费。上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书证实，2020年1月9日7时48分，西宁市公安局XX分局XX路派出所民警接报警，XX街XX巷XX烧烤店员工景录得与韩×1因工作发生争执并厮打，景录得持刀将韩×1捅伤。当日决定立案。2.报案材料、110警情信息证实，2020年1月9日7时48分，号码173XXXXXXXX杨先生报案称，位于本市××区XX烧烤店内，员工景录得与韩×1因工作琐事发生厮打，景录得将韩×1捅伤，韩×1经抢救无效死亡。3.到案经过证实，2020年1月9日7时48分，西宁市公安局XX分局XX路派出所民警接110指令，本市XX区XX街XX巷XX烧烤店内，该店二员工发生厮打，其中一人死亡。民警到达现场经讯问120急救人员，伤者已无生命体征，随即将被告人景录得带至公安机关进行询问。被告人对犯罪事实供认不讳。4.证人尹×证言证实，2020年1月9日早上六点过，在XX巷南口XX烧烤店内，下班后我和索×、景录得、韩×1在大厅吃早饭，我和索×、景录得、韩×1都饮酒了，我喝了青岛经典牌500毫升的啤酒，索×、景录得、韩×1三人共喝了一瓶北京二锅头，吃饭期间景录得和韩×1没有发生任何矛盾，相互之间好好的。吃完饭后就开始打扫店内卫生准备关门回家，炒菜师傅景录得就到厨房开始打扫卫生，然后负责烧烤的师傅韩×1拿着碟子也走进了厨房，我和索×在大厅收拾卫生，这时听见厨房里发出“叮叮咚咚”的声音，索×刚好端着碟子去厨房，然后索×跑出来对我说：他俩打架了。我赶紧进到厨房看见在厨房门口处靠左的地上，韩×1压着景录得双方正在厮打，他俩在厮打的时候我没看到他俩手上拿着刀具等物体。然后韩×1倒地，我看见韩×1右小腿边上有一把撬生蚝的小刀。刀是细长型的，长约10公分左右，刀把长约6公分，是红色塑料把。我赶紧把他俩分开了，我拉着景录得到了厨房门口，索×就抱住了景录得，韩×1就朝着厨房走了两步，这时景录得和韩×1还在对骂，都是用当地方言在骂，我听不懂。我把景录得往厨房外面推时，听见“扑通”一声，回头一看韩×1倒在了厨房地上，我跑到韩×1那里，韩×1侧爬在地上，手上有血，嘴里还在说什么，一会儿韩×1好像睡着了，还发出一点打呼噜声音。我跑到厨房门口问景录得怎么打起来了，景录得说韩×1一直逼他，我让景录得把小韩扶起来。然后我和索×、景录得到了韩×1躺着的地方，看见韩×1躺着的地方有血，我给索×和景录得说赶紧打120，脸色不对，还发青。景录得打了120，在120来之前，我和索×、景录得就从厨房出来走到了大厅，我和索×一直劝着景录得，期间还让索×看一下韩×1。索×看完回来说有呼吸。我们三人站在大厅等120，过了几分钟，120的人来了，医务人员救治了大概2分钟的时间，医生说瞳孔放大了，人已经没了，打110吧，我就打了110报警。后来警察来了，警察在现场询问了我有关问题和勘察了现场，店内有监控视频，共有五个摄像头，在大厅有3个探头、厨房有1个探头、烧烤店1个探头，监控视频保存期限五天左右，储存方式是链接到我的手机上。监控视频都是运行正常的。我在手机上看了一下监控，发现案发期间景录得用手把厨房内的探头摁下去了，但是监控没有断线，只是监控图像对准了厨房的地面上，全程声音都还在。大概2019年12月（具体时间不清楚），当时我怀孕在家不在店里，我老公杨×跟我说，他俩因为日常工作中一些琐事吵架了，还相互厮打了，但因为没啥大问题，也就没有报警，杨×给他俩每人200元罚款，并告知他俩不能打架。韩×12019年11月来店里应聘上班的，景录得是2019年10月来店里应聘上班的，他俩上班时间不长，没矛盾或恩怨。景录得平时性格挺开朗，脾气和好，人也随和，但是感觉他有心事，私下还喝点闷酒。韩×1性格一般，不太爱说话，脾气暴躁，说话嘴碎，说话还爱带脏字。5.证人索×证言证实，2020年1月9日7时许，我和尹×、景录得、韩×1吃完饭后，我收拾碗拿进厨房内，刚进厨房就看见韩×1和景录得厮打在一起，我叫尹×到厨房，我俩走到韩×1和景录得旁边，尹×拉韩×1，我拉景录得，在拉的过程中景录得踹了韩×1一脚，然后韩×1就躺在地上了，我和尹×将景录得拉到了大厅，不知是尹×还是景录得拔打了120急救电话，在120来之前尹×让我看一下韩×1，我看见韩×1躺在地上，嘴中有类似打呼噜的声音，左脸部和颈部右侧有血迹，我将手指放在韩×1的鼻部位置感觉有微弱的呼吸，出来告诉尹×他好像睡着了，在打呼噜。大概十分钟120急救人员到了，急救人员将韩×1的身体翻转了一下，看见韩×1脸色苍白，给他做了心肺复苏，看了韩×1的心脏反应，之后急救人员检查身体，将衣服拉起来看见韩×1心脏附近有一个小口子。然后尹×打了110，一会儿警察就到了。平时景录得和韩×1因为炒菜做饭方面相互不服。6.证人杨×证言证实，2020年1月9日早上7点30分，我媳妇给我打电话说店里的员工打起来了，我当时在家睡觉，我媳妇尹×在店里。我到店里才知道是店里的姓韩的烧烤师傅和姓景的厨师打起来了，主要就是谁多干了谁少干了。以前他们发生过一次矛盾，被我骂了一顿。7.证人周×证言证实，2020年1月9日早上，我接到120指挥中心的派诊，跟着救护车去了XX区XX巷口，到了一家烧烤店，当时我进去以后在厨房的地上看到一名男子趴着不动，我检查了他的脉搏、呼吸等生命体征，发现这个人没有生命体征了，我进行了心肺复苏等急救措施，实施急救措施的时候发现那个男子左前胸有一处锐器伤口，对这名男子做了心电图，发现他仍然没有生命体征，我就告诉了店员，他们就报警了，等公安机关到了以后我们才离开的。8.西宁市公安局XX区公安分局法医学尸体检验鉴定书（宁西）公（刑）鉴（法病）字[2020]2号、尸体检验照片证实，锐器作用于胸部，引起胸部贯通创，心包贯通创，心脏破裂，心包内积血，此心脏破裂，心包填塞已构成致命伤，因此认定死者系心脏破裂，心包填塞，造成急性心力衰竭而死亡；死者胸腹部的裂创，创缘创壁整齐，创角一钝一锐，推断致伤物为单刃刀；双手的损伤分析为防卫抵抗时形成；左胸部胸骨旁线、平胸骨剑突出的裂创与心包贯通创，心脏裂创是一次刀刺形成；右胸部裂创，左胸部乳头下13cm处的裂创未穿通胸壁，左腹部裂创未腹壁；根据现场勘验、案情介绍、损伤的数量、位置，分析死亡方式为他杀。鉴定意见：死者韩×1系被他人用锐器刺伤胸部致胸壁穿透创，心包贯通创，心脏破裂，心包积血，造成心脏破裂，心包填塞，急性心力衰竭而死亡。9.西宁市公安局鉴定文书（宁）公（刑）鉴（法物）字[2020]91号证实，送检的红色塑料柄工具刀刀把上粘取物1中检出的STR分型与韩×1血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为3.95×1018；送检的红色塑料柄工具刀刀把上粘取物2检出混合基因型，包含景录得血样、韩×1血样的DNA分型；送检的地面上红色斑迹中检出的STR分型，与韩×1血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为3.95×1018；送检的红色塑料柄工具刀刀刃上粘取物1、红色塑料柄工具刀刀刃上粘取物2均未检出人DNA。10.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片证实，中心现场位于西宁市XX区XX烧烤店厨房，厨房门洞朝北开，进入厨房地面为浅色地砖铺制，厨房地面距西墙向东52CM，北墙向南85CM有头西北脚东南呈仰卧状男尸一具，上身着黑色毛衣，下身着蓝色牛仔裤，脚穿黑色运动鞋。距东墙向西52CM，北墙向南117CM地面上有7CM×4CM范围内有点状红色斑迹。距厨房西侧门洞边向南4CM靠西墙有爱仕达电饭锅一个，海浪牌冰柜一个。靠北墙顶西墙有145CM×60CM×80CM不锈钢水槽，其上放有角铁焊制的三层储物架，储物架上摆放着碗、碟等调料盒及餐具和调味品，紧靠东墙距北墙向南66CM，有100CM×50CM×80CM不锈钢操作台，操作台台面上距南侧边向北16CM，西侧边向东11CM有一长15.5CM，刃长6.5CM红色塑料柄工具刀，靠东墙顶南墙有149CM×70CM×70CM不锈钢灶台其上有塑料桶及拖把。厨房西南角有100CM×50CM×80CM不锈钢架子，在架子上摆有黄色环保烧烤炉，靠西墙距北墙向北60CM处有一100CM×50CM×140CM三层不锈钢架，钢架上摆有调料。现场勘查未见其他异常。11.XX烧烤店内厨房监控视频播放证实，2020年1月9日二当事人发生争吵时，在7点26分05秒被告人景录得从置物架上拿起刀，拉下监控视频，捅向被害人韩×1。7点32分至7点34分之间，被告人景录得应店主尹X的要求拨打了120急救电话。12.青海大学附属医院急救中心急救病历证实，2020年1月9日8时05分，急救车到达本市XX区XX街XX巷XX烧烤店，经检查伤者颈动脉搏动未触及，无自主呼吸，双侧瞳孔散大固定，左前胸可见一2厘米伤口，心电图呈直线。13．扣押笔录、扣押决定书、扣押清单证实，公安机关扣押长约15.5厘米、宽约6.5厘米的红色刀把工具刀一把。14.人口基本信息证实，被告人景录得基本情况且具有完全刑事责任能力。15.情况说明证实，2020年1月9日，西宁市公安局XX公安分局刑事警察支队民警接到报警到达现场时，被告人景录得在现场等待，并主动拨打120急救电话。16.收条证实，2020年1月15日，被告人景录得亲属向被害人韩×1亲属支付安葬费50000元。17.被告人景录得供述与辩解，2020年1月9日早上5点半左右，我和韩×1、索×、尹×四个人一起在店内喝酒，一共喝了两瓶白酒和一瓶啤酒，尹×喝的是啤酒，索×喝了两小杯白酒，我和韩×1把两瓶白酒都喝完了，我又喝了一瓶啤酒。喝完后，我和韩×1差不多醉了，然后我进厨房打扫卫生准备下班。过了一会儿，韩×1也进了厨房，韩×1就问我菜单给他开好了没有，韩×1就骂我，我俩就趁着酒劲争吵起来了，争吵过程中我把置物架上的东西拉到了，应该就是这时候从置物架上拿了一把撬生蚝的刀，我就冲过去打韩×1，我顺手把头顶上的监控给拉下去了。我记得是右手拿着刀，左手按着韩×1的脖子，从正面向韩×1的腹部乱捅，我印象中全部捅了腹部，好像捅了三下。我拿刀捅韩×1的时候，韩×1厮打我，抢我手里的刀，当时我没管继续捅韩×1腹部，直到韩×1倒地后，我看见韩×1面部鼻腔内出血，才停手。倒地后韩×1脸色发青，鼻腔出血，叫韩×1也没有反应。尹×让我打120，我拿自己的手机拨打了120，拨打完后我解开韩×1的上衣查看了一下，发现韩×1的左部胸口处有刀捅的伤口、没有血，但是韩×1的脸色已经发紫，查看完后，我跑到店门口去接120急救车。120急救车来后，医生查看了一下韩×1，说人已经死了，要报警，我吓傻了，一直站在一边。我捅韩×1的那把刀大概长12公分左右，刀把是红色塑料材质的，大概6公分长左右，刀面大概是6公分左右长，是双刃刀，带刀尖。平时我和韩×1互相看不惯对方。辨认笔录、辨认照片证实，2020年1月9日12时，经被告人景录得辨认，西宁市XX区XX街XX巷XX烧烤店后厨是其持刀捅伤被害人韩×1的地点。2020年1月9日10时，经被告人景录得在7把不同样式的刀具中辨认出编号3号的刀具是其使用捅伤韩×1的刀具。18.营业执照证实，西宁市XX区XX街XX号西宁市XX区XX餐馆经营者是尹×。以上证据，源于侦查机关依法调取，来源合法，经庭审举证、质证、认证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人景录得与被害人韩×1酒后，在后厨因配菜单发生口角，景录得持工具刀捅刺韩×1身体，致人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人景录得犯故意伤害罪的事实及罪名成立。被告人景录得作案后，明知他人已拨打电话报警，仍留在现场等待公安机关，到案后能如实供述犯罪事实，构成自首，可依法从轻处罚。辩护人的此节辩护意见成立，予以采纳。由于被告人景录得的犯罪行为给附带民事诉讼原告造成了经济损失，依法应当进行赔偿。附带民事诉讼原告要求赔偿丧葬费、交通费、住宿费、误工费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金等费用。要求赔偿丧葬费应予支持，但被告人亲属已向被害人支付50000元，不能重复赔偿。要求赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款的规定，死亡赔偿金、精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，该诉求不予支持。要求赔偿被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告范×系被害人韩×1依法应当承担抚养义务的被抚养人，但被抚养人范×未提供其丧失劳动能力又无其他生活来源相关证据；原告韩×3、韩×2不是被害人韩×1依法应当承担抚养义务的被扶养人，故此项诉求不予支持。要求赔偿交通费、住宿费，该项诉求应予支持，依据原告提交的正式票据，核实为15739.5；要求赔偿误工费，由于原告未提供收入的相关证明，无法核实因误工产生的损失，依据西宁市最低工资标准1500元∕月×3天×3人，为450元。附带民事诉讼被告尹×系该烧烤店的经营者，被告人景录得、被害人韩×1均系东北海鲜烧烤的雇员（被告人景录得是厨师、被害人韩×1烧烤师傅），案发时间是2020年1月9日7时，案发地点在烧烤店后厨，被告人和被害人是因为配菜单发生争执继而厮打。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条、第11条的规定，尹×应是赔偿责任主体，与被告人景录得承担连带赔偿责任。附带民事被告杨×系尹×丈夫，其不是烧烤店的经营者，不具有主体资格，不承担赔偿责任。关于附带民事诉讼被告尹×是否赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金。根据《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。因此，赔偿范围包括死亡赔偿金、精神抚慰金。但根据《侵权责任法》第五条规定：其他法律对侵权责任另有规定的，依照其规定。《刑事诉讼法》及《刑事诉讼法的解释》明确规定死亡赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围。故原告要求附带民事诉讼被告尹×赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金的诉求不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人景录得犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人景录得赔偿附带民事诉讼原告范×、韩×2、韩×3交通费11739.5元、住宿费4200元、误工费450元，共计人民币16389.5元，附带民事诉讼被告尹×承担连带赔偿责任（于本判决生效后一个月内给付）。三、驳回附带民事诉讼原告范×、韩×2、韩×3的其他诉讼请求。四、随案移送的作案工具红色塑料柄双刃工具刀一把，留作证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  长 刘     萍审  判  员 胡  红  霞审  判  员 何  彦  邦二〇二〇年八月十三日法 官 助 理 兼书记员马得财附：本案适用法律的条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，……犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除。第五十七条第一款，对于判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。第三十六条第一款，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况赔偿经济损失。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第一百三十八条被害人因身体权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条第一、二款，对附带民事诉讼作出判决的，应当根据犯罪行为造成的物资损失，结合具体案件情况，确定被告人应当赔偿的数额犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。