文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初2761号原告：杨前才，男，1963年4月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王东，重庆聚焦律师事务所律师。被告：杨吉禄，男，1959年10月24日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：张宏伟，重庆朝曈律师事务所律师。被告：冯维保，男，1973年1月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：彭靖，重庆贞枰律师事务所律师。原告杨前才与被告杨吉禄、冯维保提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨前才及其委托诉讼代理人王东、被告杨吉禄的委托诉讼代理人张宏伟、被告冯维保及其委托诉讼代理人彭靖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨前才向本院提出诉讼请求：1．判决二被告连带赔偿原告各项损失共计72460元；2．本案的案件受理费由被告承担。事实及理由：原告杨前才于2020年5月17日受雇于被告杨吉禄为奉节县XX镇XX村冯维保修建住宅，工作内容为搭架子和装模板，工资为每天300元。2020年5月18日，原告在工作中从二楼摔下受伤，遂即被送往奉节县协和医院救治，经诊断，原告伤情为右尺骨中段粉碎性骨折、头部外伤、右前臂等全身多处软组擦挫伤，住院治疗21天后，于2020年6月8日出院，住院期间医疗费、护理费由被告杨吉禄已经支付。2020年6月17日，杨前才委托重庆市奉节司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所作出渝奉司法鉴定所【2020】鉴字第124号鉴定意见，杨前才后续医疗费评估为8000元整，误工期评定为180天。原告出院后，多次与被告针对赔偿进行协商未果，原告因此起诉至法院。被告杨吉禄辩称，被告杨吉禄初衷是叫原告杨前才喊两个工人去务工，而不是叫原告自身去务工。原告杨前才私自操作吊机没有经过被告杨吉禄的允许，杨前才在操作吊机过程中，没有做好安全防护，自身存在过程，应当承担一部分责任。被告冯维保辩称，原告受雇于被告杨吉禄，与被告冯维保无关，被告杨吉禄经常在农村承包房屋，本案被告冯维保也不存在选任过失。原告杨前才围绕诉讼请求提交了原、被告身份信息、住院病历及出院证、医药费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、光盘一个（受伤经过）及出庭证人李德先的出庭证言等证据。被告杨吉禄提供了微信聊天记录截图。被告冯维保提供了农村自建房合同、情况说明、收条等证据。本院已组织到庭当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对证人李德先的出庭证言，原告拟通过该证言证明其受伤前一年工资待遇情况，因无其他证据佐证，不予采信；对被告冯维保举示的情况说明，因无经办人签章，不予采信；对被告冯维保举示的收条，因其未提供原件予以核实，不予采信。综合本案证据，本院经审理认定事实如下：2020年3月21日，被告冯维保（甲方）与被告杨吉禄（乙方）签订《冯维保农村自建房合同》，约定甲方将其准备在XX镇XX村2组31号修建的房屋采取包工承包的方式承包给乙方修建；单平米承包单价270元/㎡，地梁起、丈量至滴水、内外墙抹灰和搓沙、底层的地坪包含在内；乙方具有从事农村房屋建设的成熟经验，负责施工建设并交付建房成果，双方不存在雇佣关系，施工期间乙方提供施工人员的饮食等费用；开工日期2019年7月28日，竣工日期2019年9月20日；搅拌机、振动器等施工机械以及模板、脚手架等所有劳动工具等由乙方自带，费用由乙方自理；乙方要加强对其人员的安全教育，严格管理，遵守国家法律法规，安全施工，由于乙方人员在施工过程中引起的安全事故由乙方自行负责，与甲方无关……2020年5月18日，原告杨前才在被告杨吉禄承建的房屋务工，在房屋二楼操作吊机搬运模板时，被吊机臂碰撞，导致其跌落至房屋底层受伤。原告受伤后，被送至奉节县协和医院进行治疗，住院21天，花费住院费用24199.87元，期间在奉节县人民医院检查治疗花费650元，总计24849.87元。出院医嘱：“1、每3月复查CR片一次，待骨折骨性愈合后行内固定物取出；2、逐渐加强右手各指及腕关节屈伸功能锻炼，禁止前臂旋转，防止外伤及过度持重，注意保护；3、加强营养及护理；4、门诊随访。在此期间，被告杨吉禄向原告杨前才暂行垫付损失26000元。2020年6月17日，原告杨前才委托重庆市奉节司法鉴定所对其后续医疗费评估、误工期进行鉴定。2020年6月17日重庆市奉节司法鉴定所作出渝奉司法鉴定所【2020】鉴字第124号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人杨前才，其后续医疗费评估为人民币8000元整；2、被鉴定人杨前才，其误工期评定为180日。原告杨前才垫付此次鉴定费1400元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在高处作业的过程中致其身体受到损害，被告杨吉禄作为雇主对原告未尽到安全保障义务，故应承担赔偿责任。原告杨前才自身在明知不具备安全操作条件的情况下，站立在无护栏的二楼边缘操作，具有较高的危险性，存在一定过错，应当对其自身受到损害承担部分责任。故本院酌定被告杨吉禄对原告的受伤承担80%赔偿责任，原告杨前才自行承担20%的责任。关于原告主张被告冯维保承担赔偿责任的诉讼请求，依据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定，抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。被告冯维保所修建的房屋为农村低层住宅，并不需要资质性限定条件，原告亦未举示充分的证据证明被告冯维保存在选任过失的行为，故被告冯维保已将所涉劳务工程承包给被告杨吉禄，并非接受原告杨前才劳务的一方，对原告杨前才要求被告冯维保承担责任的诉讼请求，本院不予支持。对原告的各项损失，误工费因原告未对受伤前其从事的职业及收入情况予以证实，本院酌情确定按照100元/天的标准计算；关于误工期，虽然原告委托了鉴定机构对其误工期进行了评估，但依照法律规定，对于误工期的确定，应该依照受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，而非鉴定机构的鉴定意见予以确定，结合原告出院医嘱上禁止前臂旋转的表述，本院酌情在出院后给予2周的休息期，综合确认其误工期为35日；原告主张的营养费因有医嘱确定，本院酌情支持500元；原告的交通费主张虽无票据，但结合原告住所地与医疗地之间的距离，本院酌情支持500元。根据原告的诉讼请求及全案证据，本院确定对原告受到的各项损失认定如下：1．医疗费24849.87元；2．误工费3500元（35天＊100元/天）；3．住院期间伙食补助费1260元（21天＊60元/天）；4．营养费500元；5．交通费500元；6．后续治疗费8000元；7．鉴定费1400元。上述费用合计40009.87元，上列费用中，由原告对其损失自行承担8001.97元（40009.97元＊20%），由被告杨吉禄承担32007.90元（40009.97元＊80%）。被告杨吉禄先行垫付的26000元应予品除，被告杨吉禄还应支付6007.90元（32007.90元-26000元）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杨吉禄在本判决生效后十日内赔偿原告杨前才各项损失共计6007.90元；二、驳回原告杨前才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，减半收取272元（原告已预交），由原告杨前才负担172元，被告杨吉禄负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 何朝波二〇二〇年八月十九日法官助理 杨 鑫书 记 员 吴文滔