云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0402刑初224号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，女，1966年4月8日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。（系被害人沈某3之妻）附带民事诉讼原告人沈某1，女，1987年8月29日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。（系被害人沈某3之女）附带民事诉讼原告人沈某2，女，1994年11月25日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。（系被害人沈某3之女）诉讼代理人薛如锦、莫建梅，云南鼎甲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人施家喜，男，1959年8月6日生，汉族，小学文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌交通肇事罪于2020年2月7日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。指定辩护人魏清萍，云南玉源律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检二部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人施家喜犯交通肇事罪，于2019年6月9日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某、沈某1、沈某2提起附带民事诉讼，要求赔偿所造成的经济损失。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了合并审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员高金萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某、沈某1、沈某2及诉讼代理人薛如锦、莫建梅，被告人施家喜及指定辩护人魏清萍均到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2019年12月5日7时20分许，被告人施家喜驾驶云Ｆ×××**号普通二轮摩托车行驶至玉溪市红塔区米处时，其所驾车与在其前方行走的被害人沈某3、杨某相撞，造成沈某3受伤抢救无效死亡，施家喜受轻伤、杨某受轻微伤、车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，沈某3符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡；施家喜此次交通事故损伤为轻伤一级；杨某此次交通事故损伤为轻微伤。经认定，施家喜承担此事故的主要责任，沈某3承担此事故的次要责任，杨某承担此事故的次要责任。对指控事实，公诉机关当庭出示了书证、物证、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视频资料等，认为被告人施家喜违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人施家喜到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人杨某、沈某1、沈某2及诉讼代理人诉称，请求依法追究被告人施家喜的刑事责任，并判处被告人有期徒刑三年；附带民事诉讼原告方提出的医疗费64366.74元、营养费500元、住院伙食补助费1000元、护理费3640元、误工费993元、死亡赔偿金724760元、精神抚慰金50000元、丧葬费53257元、住宿费398元、办理丧葬事宜的误工费3000元、交通费3500元，共计905414.74元，应由被告人施家喜在第三者责任强制保险责任范围内赔偿120000元，并优先赔偿精神抚慰金，余下785414.74元由被告人施家喜在第三者责任商业保险责任限额内按80%的责任比例承担628331.8元，扣除被告人施家喜已支付的40600元，还应赔偿587731.8元；判令被告人施家喜按80%的责任比例赔偿杨某医疗费1661.47元。被告人施家喜对指控事实及罪名无异议。被告人施家喜对民事部分表示愿意赔偿，但现在没有能力。指定辩护人魏清萍对公诉机关指控施家喜的罪名没有异议，提出被害人沈某3、杨某对事故的发生有一定过错。施家喜知道有人报警而在现场等待，应认定为自首。施家喜主观恶性较小，认罪态度较好，系初犯、偶犯，施家喜从事保安工作，收入微薄，本次事故中施家喜也受伤，经向亲戚朋友筹措赔偿丧葬费、医疗费6万多元，现今四处举债。建议法庭根据事实及法律对施家喜作出公正裁决。经审理查明，2019年12月5日7时20分许，被告人施家喜驾驶云Ｆ×××**号普通二轮摩托车行驶至玉溪市红塔区米处时，其所驾车与在其前方行走的被害人沈某3、杨某相撞，造成沈某3受伤抢救无效死亡，施家喜受轻伤、杨某受轻微伤、车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，沈某3符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡；施家喜此次交通事故损伤为轻伤一级；杨某此次交通事故损伤为轻微伤。经认定，施家喜承担此事故的主要责任，沈某3承担此事故的次要责任，杨某承担此事故的次要责任。另查明，被害人沈某3生于1966年6月30日，与杨某系夫妻，沈某1、沈某2系被害人沈某3的女儿。被害人沈某3生前居住于玉溪市红塔区飞井社区飞井1幢36号，户别系农业家庭户口，职业类别是农业劳动者，生前就职于云南诚阳后勤管理服务有限公司，担任玉溪市发改委门卫岗位。受伤后被送到玉溪市人民医院住院治疗，住院10天，开支住院费61110.82元，急救费600.22元、门诊费920.5元、担架费255元，共计62886.54元，被害人沈某3于2019年12月14日死亡。被害人杨某受伤后开支医疗费2076.84元。施家喜驾驶的云Ｆ×××**号普通二轮摩托车所有人为施家喜，施家喜持有普通二轮摩托车驾驶证，云Ｆ×××**号普通二轮摩托车未投保交通事故强制保险及其他商业保险。在交通事故发生后，被告人施家喜支付被害人家属丧葬费40600元，预付医疗费24900元，共计65500元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1.户口证明，证实施家喜的出生日期、住址等情况。2.查获经过，证实民警查获施家喜的情况。3.被告人施家喜的供述，证实2019年12月5日上午7时10多分，其驾驶普通二轮摩托车沿环湖路由西向东行驶，当时下着小雨，天有点黑，行驶过程中因来不及避让撞到两个人，自己也受伤了。4.被害人杨某的陈述、证人飞会兰的证言，证实交通事故发生的时间、地点、经过及交通事故造成杨某、沈某3受伤。5.云南云通司法鉴定中心车辆技术、车速鉴定意见书，证实经鉴定，云Ｆ×××**号车发生事故时转向系、制动系、照明信号装置、喇叭装置、行驶系功能有效，未检见该车的机械故障；经鉴定，云Ｆ×××**号车发生事故翻倒时的速度约为37ｋｍ／ｈ。6.云南云通司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实经鉴定，沈某3符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤而死亡；施家喜此次交通事故损伤鉴定为轻伤一级；杨某此次交通事故损伤鉴定为轻微伤。7.玉溪市公安局红塔分局交通警察大队道路交通事故认定书，证实施家喜承担此事故的主要责任，沈某3、杨某承担此事故的次要责任。此外还有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，机动车驾驶证、行驶证、视听资料、人口基本信息、居民死亡医学证明、出院记录、证明等。本院认为，被告人施家喜违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻微伤，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人施家喜犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人施家喜到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人施家喜已赔偿给被害人及被害人亲属造成的部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见，符合法律规定的部分予以采纳。关于民事部分，附带民事诉讼原告人杨某、沈某1、沈某2提出的住院费61110.82元、急救费600.22元、门诊费920.5元、担架费255元、营养费500元、住院伙食补助费1000元、死亡赔偿金724760元，误工费993元、丧葬费53257元，符合法律规定，予以支持；其提出的购药费311.1元、医疗耗材费1037.5元、生活用品费131.6元、住宿费398元，因其提供的证据不能证实与被害人沈某3受伤治疗有必然的联系，不予支持；其提出的护理费3640元，因被害人沈某3住院治疗10天，认定一人护理，每天100元，认定护理费为1000元；其提出的精神抚慰金50000元，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；其提出的办理丧葬事宜的误工费3000元、交通费3500元，根据被害人家属办理丧葬事宜的实际情况，酌情支持误工费900元、交通费1000元。综上所述，本院依法确认此次交通事故的赔偿范围和金额为：住院费61110.82元、急救费600.22元、门诊费920.5元、担架费255元、营养费500元、住院伙食补助费1000元、护理费1000元、误工费993元、死亡赔偿金724760元、丧葬费53257元、办理丧葬事宜的误工费900元、交通费1000元，共计846296.54元。附带民事诉讼原告人杨某的医疗2076.84元。对于上述经济损失，因被告人施家喜未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险，被告人施家喜应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人施家喜按照玉溪市公安局红塔分局交通警察大队道路交通事故责任认定书的认定承担主要赔偿责任，被害人沈某3、杨某承担次要责任。被告人施家喜已付的丧葬费40600元、医疗费24900元，应在其承担的赔偿数额内予以扣减。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人施家喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年零六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、因被害人沈某3受伤死亡产生的住院费61110.82元、急救费600.22元、门诊费920.5元、担架费255元、营养费500元、住院伙食补助费1000元、护理费1000元、误工费993元、死亡赔偿金724760元、丧葬费53257元、办理丧葬事宜的误工费900元、交通费1000元，共计846296.54元，先由被告人施家喜在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某、沈某1、沈某2人民币12万元，余额726296.54元，由被告人施家喜承担80%即581037.2元，共计赔偿701037.2元，扣除被告人施家喜已付的丧葬费40600元、医疗费24900元，还应赔偿附带民事诉讼原告人杨某、沈某1、沈某2人民币635537.2元；附带民事诉讼原告人杨某受伤开支的医疗费2076.84元，由被告人施家喜赔偿80%即1661.47元；三、驳回附带民事诉讼原告人杨某、沈某1、沈某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春秀人民陪审员  包丽萍人民陪审员  沈柔君二〇二〇年八月十三日书 记 员  段丽姣