广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初28097号原告:肖楠，男，1987年11月3日出生，汉族，住广州市越秀区，委托代理人：邓素玲，广东广悦律师事务所律师。委托代理人：谢少丹，广东广悦律师事务所律师。被告：苏志雄，男，1965年12月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮**，委托代理人：林悦，广东明捷律师事务所律师。委托代理人：施晓韩，广东明捷律师事务所实习人员。被告：周淑玲，女，1965年9月7日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区，委托代理人：李少文，广东子墨律师事务所律师。原告肖楠诉被告苏志雄、周淑玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖楠的委托代理人邓素玲、谢少丹，被告苏志雄的委托代理人林悦，被告周淑玲的委托代理人李少文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖楠诉称：2017年3月8日，苏志雄因资金周转向案外人萧华松借款2500万元并出具借条，约定借款期限为一年，每月按照1.2%核算利息，每月8日结息。同日，萧华松向苏志雄转账支付了2500万元。2018年3月14日，苏志雄向萧华松偿还本金550万元，其后经三次延期，仍未能还本付息。2019年3月9日起，苏志雄未还利息，延期后未按期还本，故起诉要求：1.两被告立即向原告清偿借款本金1950万元及利息1423500元（截至2019年9月4日），并从2019年9月5日起以1950万元为基数按年利率18%计至实际清偿日止；2.本案全部诉讼费用由两被告承担。被告苏志雄辩称：1、根据司法解释第19条，本案原债权人应当提供具备资金出借的证据，证明其资金来源合法性；2、涉案债权转让协议中，要求原告支付原债权人的债权转让价款1950万元，但原告未提供相应的转账凭证，原告并未取得本案债权，非适格原告，无权向被告主张还款责任；3、本案债权仅用于个人债务，而非用于夫妻共同生活或经营。被告周淑玲辩称：根据司法解释规定，认定债务是否属于夫妻共同财产，应认定夫妻是否有共同举债的合意、是否用于共同生活、夫妻是否分享了该债务所带来的收益，本案原告陈述的事实及提供的证据显示，本案债权债务发生过程中，周淑玲均没有参与，其对本案债务完全不知情，该债务并非两被告共同意思表示所负的债务，从本案借贷金额来看，该借贷金额也明显超出夫妻日常生活所需，不属于夫妻日常生活代理的范畴，另外，原告的举证并未能证明两被告共享了本案借款带来的收益。综上，原告和苏志雄之间的债务不属于夫妻共同债务，周淑玲不应承担清偿责任。经审理查明：2017年3月8日，萧华松通过其账户向苏志雄账户转账支付了1000万元、1000万元、500万元，共计2500万元。同日，苏志雄向萧华松出具了一份借条，载明，“兹借到萧华松兄人民币贰仟伍佰万元正（￥25000000），借款期为壹年，每息按1.2%计，每月付息1次，每月捌号前付息。备注：要收回本金提前10天告知……”。2018年4月4日，萧华松（甲方）与苏志雄（乙方）签订了借款补充协议，约定，乙方于2017年3月8日向甲方借款2500万元，合同期限为2017年3月8日起至2018年3月7日止，现乙方于2018年3月14日向甲方支付部分借款本金550万元及逾期六天利息13200元，即还款后，目前剩余借款金额为1950万元；现将借款期限延期一年，由原来的借款截止日期顺延至2019年3月8日止，乙方需于规定时间内归还剩余借款和利息：1、乙方于2018年10月8日前向甲方归还部分借款及利息，归还借款额度1000万元，支付借款利息11638000元，利息计算周期为2018年3月8日至2018年10月8日，共七个月，2、乙方于2019年3月8日前向甲方归还全部剩余借款950万元，支付借款利息为57万元；延期借款月利率按借款剩余金额的1.2%计算；乙方必须于本借款补充协议约定还款日期归还约定借款本金及借款利息给甲方，若逾期则按年利率18%计算支付利息至按约定还清借款本金日止；等。2018年9月11日，萧华松（甲方）与苏志雄（乙方）又签订了借款补充协议，约定，甲乙双方于2017年3月8日签订借款协议，乙方向甲方借款2500万元，合同期限为2017年3月8日至2018年3月7日止，乙方于2018年3月14日向甲方支付部分借款本金550万元，并于2018年4月4日甲乙双方签订借款补充协议，协议中规定，乙方于2018年10月8日向甲方支付部分借款本金1000万元，2019年3月8日前向甲方支付余下的全部借款本金950万元，协议中所涉及的利息由乙方于每月8日前汇至甲方指定的账号；现因乙方提出将本该于2018年10月8日到期归还甲方的部分借款本金延期三个月，双方达成以下共识：1、甲方同意乙方于2018年10月8日到期的部分借款本金1000万元的还款时间顺延至2019年1月8日止，由2018年10月9日起，借款月利率按部分延期借款金额的1.5%计算，年利率为18%，乙方支付延期借款利息45万元，利息计算周期为2018年10月9日至2019年1月8日止，共计三个月，2、乙方于2019年3月8日前向甲方归还全部剩余借款950万元的还款时间和借款利率保持不变；本借款补充协议到期后不再续签延期，乙方必须于本借款补充协议约定还款日期归还借款本金及借款利息给甲方，若逾期则按年利率23.8%计算支付利息至按约定还清借款本金日止；等。2019年3月22日，萧华松（甲方）与苏志雄（乙方）签订了借款延期补充协议，约定，甲乙双方于2017年3月8日向甲方借款2500万元，合同期限为2017年3月8日起至2018年3月7日止，乙方于2018年3月14日向甲方支付部分借款本金550万元，并分别于2018年4月4日和2018年9月11日签订借款补充协议，协议中规定了乙方需于指定日期内归还借款本金和利息，但经甲方多次催款后，乙方仍未支付借款本金，现因乙方提出将本该于2019年1月8日到期支付的部分借款本金1000万元和2019年3月8日到期支付的部分借款本金950万元共同延期至2019年8月8日一并归还甲方，双方达成以下共识：1、甲方同意乙方于2019年1月8日到期支付的部分借款本金1000万元还款时间延期至2019年8月8日止，借款利息按1.2%计算，年利率为14.4%，乙方支付延期借款利息84万元，利息计算周期为2019年1月9日至2019年8月8日止，共计七个月，2、甲方同意乙方于2019年3月8日到期支付的部分借款本金950万元的还款时间延期至2019年8月8日止，借款利息按1.2%计算，年利率为14.4%，乙方支付延期借款利息57万元，利息计算周期为2019年3月9日至2019年8月8日止，共计五个月；如乙方逾期未支付本补充协议约定的本金和利息，则视乙方违约，甲方有权向乙方追偿，同时，逾期借款利率将按月利息1.5%，年利率18%执行，本借款延期补充协议到期后不再续签延期协议；等。2019年9月4日，原告（乙方）、苏志雄（丙方）与萧华松（甲方）签订了债权转让协议，约定，截至2019年9月4日止，丙方欠甲方借款本金1950万元及相应利息（利息按月利率1.2%计算，年利率为14.4%，合计为1423500元），现甲乙丙三方经协商一致达成本协议；甲方同意将其对丙方债权本金1950万元及相应利息以1950万元转让给乙方，乙方愿意受让此债权；自本协议签署之日起，乙方即不可撤销的享有上述债权项下的所有权利，丙方应直接向乙方偿还债务，承担法律规定的债务人的相关义务；丙方同意在本协议上签字以确认知悉上述甲乙双方对上述债权的转让事宜；等。原告以苏志雄未按时还本付息为由，向本院提起诉讼。诉讼中，原告和苏志雄确认苏志雄从2017年3月8日起至2019年3月8日止有按时足额支付该期间的利息，2018年3月14日偿还本金550万元，自2019年3月9日开始没有支付过利息。另原告为了证实涉案债务属于夫妻共同债务，提交了揭阳合胜丰田汽车销售服务有限公司的工商档案资料和汕头市不动产登记中心查询情况予以证实，工商档案资料反映，该公司股东于2010年2月22日变更为两被告，又于2019年3月29日变更为苏小可、苏小豪；查询情况反映，截至2019年12月24日，苏志雄名下没有产权信息，周淑玲名下有多处房产，且均在2019年3月至7月完成转移登记。周淑玲表示，涉案借款发生时其一直在家，没有工作，至于其名下的房产是婚后以夫妻共同财产购买，主要是苏志雄的收入。另查，两被告于1989年10月18日登记结婚。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告主张苏志雄向萧华松借款2500万元，提供了借条、银行流水、借款补充协议、借款延期补充协议予以证实，苏志雄予以认可，本院对原告主张的借款事实予以确认。原告、苏志雄与萧华松于2019年9月4日签订了债权转让协议，约定萧华松将上述债权转让给原告，且已明确告知苏志雄直接向原告偿还债务，故原告诉请主张上述债权，并无不妥。苏志雄以原告未支付对价为由主张原告主体不适格，于法无据，本院不予采纳。延期后的借款期限已届满，苏志雄仍未清偿借款本息，构成违约，故原告要求苏志雄偿还借款1950万元以及利息1423500元，并从2019年9月5日起至实际清偿之日止以1950万元为基准按照年利率18%计付利息给原告，符合合同约定，本院予以支持。关于夫妻共同债务问题，涉案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，且涉案债务发生时，周淑玲一直没有收入来源，另家庭大宗财产登记于周淑玲名下，该财产主要由苏志雄一方收入购买，本院有理由相信两被告的家庭收入来源于苏志雄的收入，而苏志雄的收入与公司经营、对外借款等有紧密的关联性，虽然本案并无直接证据证实涉案借款全部用于夫妻共同生活或共同经营，但周淑玲理应享受了由此带来的收益，故原告要求周淑玲对上述苏志雄的债务承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告苏志雄在本判决生效之日起10日内向原告肖楠偿还借款1950万元以及利息1423500元，并从2019年9月5日起至实际清偿之日止以1950万元为基准按照年利率18%计付利息给原告肖楠；二、被告周淑玲对本判决第一项确定的债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用151418元（其中受理费146418元、保全费5000元），由被告苏志雄、周淑玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  余 洁人民陪审员  戴雪洁人民陪审员  林坚勇二〇二〇年八月六日书 记 员  巫青璇王闪闪