广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初3814号原告：蒋爱国，男，1965年2月1日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：吴群峰，广东深泉律师事务所律师。被告：温伟俊，男，1994年1月10日出生，汉族，住广东省清远市阳山县。委托诉讼代理人：吴远森，男，1987年7月12日出生，住广东省连州市，系被告的表哥。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所深圳市福田区。法定代表人：尤程明。委托诉讼代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。原告蒋爱国与被告温伟俊、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称“平安财险”)之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告蒋爱国及其委托诉讼代理人吴群峰，被告温伟俊及其委托诉讼代理人吴远森，平安财产的委托诉讼代理人王江峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿医药费202,000元、误工费85,000元、护理费79,000元、伤残赔偿金356,772元、鉴定费4,020元、精神损害抚慰金31,000元、营养费3,000元、住院伙食补助费39,500元、交通费15,000元、后续治疗费17,000元等费用，共计833,208元（人民币，下同）；2.本案诉讼费由被告承担。温伟俊辩称，其已经垫付12,883.9元医药费，要求平安财险将其垫付的医药费12,883.9元直接返还给温伟俊。平安财险答辩要点：1.涉案车辆的保险情况，答辩人承保了涉案机动车的交强险和商业三者险100万，投保人为XXXXX汽车销售有限公司。投保人对商业三者险投保有不计免赔。本案的车主现不是被保险人XXXXX公司，XXXXX公司也没有对车辆进行占有管理，只有XXXXX公司才依法具有向答辩人主张保险赔偿，但因其没有保险利益，答辩人不承担向XXXXX公司的赔偿责任，因温伟俊并非保险合同的当事人，答辩人不需按合同约定向温伟俊承担赔偿责任，也就不应向原告方承担赔偿责任，故答辩人在商业三者险内不承担本案的赔偿责任；2.《道路交通事故认定书》不应适用简易程序处理，因原告受伤严重且进行了住院治疗，同时该认定书存在对事实认定混乱的情况，一方面认定原告步行，一方面认定原告驾驶非机动车；3.对原告诉求的医疗费认为过高，且答辩人已垫付167,000元；误工费无证据证明原告月收入为6,000元，且原告没有证据证明事故发生后其收入减少，误工费不应支持；护理费过高，住院期间应按150元每天计算；交通费没有证据证明应承担举证不能的责任；住院伙食补助费按实际住院时间确定；营养费过高，由法庭酌定；残疾辅助器具费不认可原告提供证据的真实性和关联性。本案相关情况一、事故发生的基本情况：2019年2月26日7时50分许，温伟俊驾驶粤Ｒ×××**号车在东××路由××东方向行驶时，车头与蒋爱国驾驶的电动车车身发生碰撞，造成蒋爱国腿部受伤及两车部分损坏的交通事故。二、责任认定情况：深圳市公安局交通警察支队作出NO.坪山201901494（4XXXXXXXX7）号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定温伟俊驾车未礼让斑马线非机动车，负事故的全部责任，蒋爱国不负事故责任。三、有关事故车辆的相关情况：事故车辆粤Ｒ×××**号小型轿车登记车主系温伟俊，事故时驾驶人系温伟俊。事故车辆向平安财险投保了交强险，以及限额为100万的商业第三者责任保险（包括不计免赔），事故发生在保险期限内。四、蒋爱国住院治疗情况：蒋爱国于2019年2月26日因事故受伤，于2019年2月26日到深圳市坪山区人民医院住院治疗，经该院治疗后，于2019年6月6日出院，住院100天，出院诊断：1.右胫骨开放性粉碎性骨折；2.右外踝骨折；3.右腓骨多段粉碎性骨折；4.2型糖尿病。出院医嘱：1.保留患肢石膏托外固定，患肢勿下地负重。转深圳市第一人民医院；2.住院期间陪护一人，加强营养饮食。同日，蒋爱国继续到深圳市人民医院住院治疗，经该院治疗后，于2019年7月17日出院，住院41天，出院诊断：1.右胫骨远端粉碎性骨折术后骨折延迟愈合；2.2型糖尿病。出院医嘱：1.暂时建议全休三个月，视恢复情况决定全休时限；2.骨科门诊复查；3.禁止吸烟；4.加强营养，住院期间陪护1名。出院后，蒋爱国于2019年7月23日到深圳龙城医院住院治疗，经该院治疗后，于2019年10月10日出院，住院79天，出院医嘱：转上级医院继续治疗。后其分别于2019年10月10日到深圳市人民医院住院治疗，于2019年12月3日出院，住院54天；于2019年12月4日到深圳龙城医院住院治疗，于2020年4月3日出院，住院121天。蒋爱国共住院395天。住院期间，蒋爱国分别于2019年7月27日、8月7日、8月22日、9月23日、2020年1月16日前往深圳市人民医院复诊。五、蒋爱国伤情等级情况：1.广东龙城司法鉴定所于2020年4月26日作出广东龙城司法鉴定所[2020]临鉴字第145号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：一、蒋爱国的伤残等级评定为一个八级、一个十级伤残；二、蒋爱国后续取出骨内固定物所需费用为17,000元。六、蒋爱国的损失情况：1.医疗费106,064.33元：原告实际产生医疗费285,948.23元，有医疗费用清单、住院费用清单、广东省医疗收费票据为证，当庭经温伟俊、平安财险核算对数额均无异议，且平安财险对复诊的票据的异议理由不成立，故本院对实际产生医疗费285,948.23元的事实予以确认，其中温伟俊垫付12,883.9元，平安财险垫付167,000元，蒋爱国自行承担106,064.33元。2.误工费71,599.39元:原告主张误工费为85,000元，并提交银行流水、深圳市社会保险参保证明为证，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告未举证证明其有固定收入，本院酌定按2019年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资标准62,521元/年计算，原告的误工费为71,599.39元（62521元÷365×418天）。3.护理费79,000元：原告主张护理费79,000元，并提交了发票、证明为证，符合法律规定，本院予以支持。4.交通费12,000元：原告主张交通费15,000元，但未提交相应的交通费票据，结合原告住院天数、复诊次数等情况，本院酌情支持12,000元（30元×400天）。5.营养费1,550元：原告主张营养费3,000元，因原告构成伤残，结合出院医嘱、司法鉴定意见书等情况，本院酌情支持营养费1,550元（5,000元×0.31）。6.残疾辅助器具费816元：原告主张轮椅658元、拐杖100元、便盆158元，因其仅提供了轮椅、便盆的发票，故本院仅支持该两项费用816元（658元+158元）。7.住院伙食补助费39,500元、后续治疗费17,000元、鉴定费4,020元、伤残赔偿金356,772元、精神抚慰金31,000元：原告此五项诉求有司法鉴定书为证，结合原告住院395天的客观事实，且温伟俊、平安财险均无异议，故本院予以支持。以上各项费用合计719,321.72元(106064.33+71599.39+79000+12000+1550+816+39500+17000+4020+356772+31000)。七、其他需要说明的情况：关于平安财险能否在商业第三者责任险免赔的问题。本案登记车主、交通事故发生时驾驶人均为温伟俊，该车辆系其从XXXXX汽车销售有限公司购买。购买车辆后，将车辆进行了过户但未对该车辆的商业第三者责任险进行过户。虽商业第三者责任险未过户，但因未过户并未导致危险程度显著增加，故平安财险应在商业第三者责任险限额内进行赔偿，其抗辩的因温伟俊不是投保人而拒绝在商业第三者责任险范围内进行赔偿的主张，于法无据，本院不予采信。判决结果按照法律规定，当事人因交通事故造成损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本次交通事故造成原告各项损失共899,205.62元（其中包括温伟俊已垫付12,883.90元，平安财险已垫付167,000元，原告实际损失719321.72元），由平安财险公司在交强险限额内赔偿120,000元，原告超出交强险赔偿责任限额的损失共599,321.72元（719,321.72元-120,000元）及温伟俊垫付的12,883.9元，因本次交通事故原告无责任，故该两部分款项应由平安财险在商业第三者责任险范围内直接向原告、温伟俊支付。原告诉讼请求中超出本院认定和法律规定部分，本院一并驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告蒋爱国赔偿120,000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内向原告蒋爱国赔偿599,321.72元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内向被告温伟俊赔偿12,883.90元。四、驳回原告蒋爱国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行付款义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,066元（原告已预交），由原告蒋爱国负担166元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担5,900元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邱艳红二〇二〇年八月二十日书记员  王浩毅