文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初1120号原告：刘家友，女，1962年7月3日出生，土家族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：成昭霖，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈爱兵，男，1983年10月24日出生，土家族，住重庆市奉节县。被告：韩敏，女，1986年11月18日出生，汉族,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：黄大春，男，1964年11月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：廖清贵，男，1943年10月24日出生，汉族,住重庆市奉节县。被告：刘克玉，女，1944年4月24日出生，汉族,住重庆市奉节县。被告：向良青，女，1973年1月3日出生，汉族,住重庆市奉节县。被告：廖炳先，男，1993年8月12日出生，汉族,住重庆市奉节县。被告：中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路**，统一社会信用代码91500236908346132D。负责人：王**，系经理。委托诉讼代理人：邓仟元，重庆佳施德律师事务所律师。被告：吴万朝，男，1974年2月9日出生，汉族,住重庆市奉节县。原告刘家友与被告韩敏、廖炳先、刘克玉、向良青、廖清贵、中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司（简称人民财保奉节支公司）、吴万朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后本案转为普通程序，于2020年8月14日再次公开开庭进行了审理。原告刘家友及其委托诉讼代理人陈爱兵、成昭霖、被告韩敏委托诉讼代理人黄大春、被告人民财保奉节支公司委托诉讼代理人邓仟元到庭参加第一次庭审，被告廖炳先、刘克玉、向良青、廖清贵、吴万朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理；原告刘家友委托诉讼代理人成昭霖、被告韩敏委托诉讼代理人黄大春、被告人民财保奉节支公司委托诉讼代理人邓仟元到庭参加第二次庭审，被告廖炳先、刘克玉、向良青、廖清贵、吴万朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘家友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失204761.19元，其中由中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在保险的最高限额进行赔偿后，不足部分由被告韩敏、廖清贵、刘克玉、向良清、廖炳先、吴万朝赔偿；2、本案诉讼费由被告承担；3、原告的代理人费用5000元由被告承担。事实及理由：2017年3月3日，原告与陈雨茹搭乘廖相立驾驶的渝FXXX**二轮摩托车在奉节县兴隆镇友谊村环城路由南向北行驶至中石油加油站“十字”路口时，被告韩敏驾驶的渝FXXX**小型轿车碰撞，渝FXXX**二轮摩托车又与吴万朝停放在路边的渝FXXX**小型客车发生挂撞导致原告和陈雨茹受伤，廖相立当场死亡的交通事故。原告住院治疗，于同年5月31日出院。2017年3月16日，奉节县公安局交通巡逻警察大队就本次交通事故出具《道路交通事故认定书》。认定韩敏承担本次交通事故的主要责任，廖相立负次要责任，原告无责任，2017年7月12日，奉节县司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见书，评定原告右髋关节构成十级伤残、右侧肋骨骨折构成十级伤残，需后续医疗费10000元、误工期300日、营养期90日，后原、被告就本次交通事故的损害赔偿不能协商解决，现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告韩敏辩称，我方垫付的医药费请求纳入本案一并处理，我方垫付了医疗费61211.58元医疗费，其中包含保险公司垫付的10000元，另外，我方还垫付了800元输血的钱，还借给原告10000元去治疗。请求将我方借给原告的10000元视为我方的垫付，纳入本案一并处理。精神抚慰金过高，律师费不承担，交通费过高。庭审后被告韩敏同意按20%扣除非医保费用。平安财险奉节支公司辩称，1、案涉车辆渝FXXX**在我司投保交强险、商业三者险、有不计免赔，事故在保险期内，保险公司在保险限额内承担责任，对事故真实性及责任划分无异议。案涉车辆渝FXXX**在我方保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。2、本次事故造成一死两伤，在死者廖相立的案件中责任比例为三七，建议本案按三七比例划责，保险公司为本案伤者垫付10000元，请求纳入本案处理，廖相立案件的赔偿已在渝FXXX**车辆的交强险及商业三者险进行处理，商业险赔付24万，交强险赔付11万，故本案交强险限额已经使用完毕，仅剩商业险，请求本案仅在商业险内赔付。3、对原告的诉讼请求，伤残赔偿金的年限及伤残等级无异议，应按照农村标准赔偿，护理费、被抚养人生活费由法院依法判决，后续治疗费10000元认可，后期治疗护理费及后续治疗伙食费不认可，营养费由法院依法判决，误工费原告自己陈述没有工作，在家带孙子，不认可误工费，住宿费、日用品购买及病历复印费不认可，交通费仅局限于原告受伤后在治疗过程中产生的交通费，精神抚慰金过高，鉴定费不由保险公司承担，代理费没有这个赔偿项目，不由保险公司承担，医疗费由票据为准，应核对原件，原告后续在2019年检查的票据不认可，保险公司已垫付10000元，品除20%的非医保费用。被告廖炳先、刘克玉、廖清贵、向良青、吴万朝未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年3月3日16时，被告韩敏驾驶渝FXXX**小型轿车，在重庆市奉节县兴隆镇（新湾路）友谊村环城路由西至东行驶至中石油加油站“十字”路口处，廖相立驾驶渝FXXX**二轮摩托车（该车搭载原告刘家友、案外人陈雨茹）由南至北通过该路口，因韩敏未注意观察路口交通状况、让右侧道路来车优先通行且避让不当，导致两车发生碰撞，渝FXXX**二轮摩托车又与吴万朝停放在路外的静止车辆渝FXXX**小型客车挂撞，造成廖相立当场死亡，原告刘家友与陈雨茹不同程度受伤，三车受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定韩敏承担主要责任、廖相立承担次要责任、吴万朝、刘家友、陈雨茹不承担责任。事发后，刘家友被送往奉节县人民医院进行治疗，共计住院治疗89天（2017年3月3日-2017年5月31日），其出院诊断为：1、失血性休克；2、颅脑损伤：2.1双侧顶部及左侧额部头皮撕脱伤伴血肿；2.2蛛网膜下腔出血；3、右侧第3、5、6/7肋骨骨折；4、双肺挫伤；5、右侧股骨转子间粉碎性骨折；6、左眼外伤；7、高血压3级很高危组。出院医嘱有出院后注意休息，加强营养等。本次治疗期间，原告在奉节县人民医院产生门诊费876.4元、住院医疗费66211.58元、医疗用血补偿金800元，另外原告于2017年5月9日在奉节爱尔眼科医院检查支付门诊费368.5元。原告出院后，于2017年6月7日在重庆西南医院进行检查，支出门诊检查费747.65元；2017年7月3日在奉节县人民医院支出门诊费690.7元；2018年1月22日在奉节县人民医院支付门诊检查费494.35元。在原告住院期间，被告韩敏支付医疗费51211.58元及医疗用血补偿金800元，保险公司支付医疗费10000元，另外，原告于2017年5月31日向韩敏出具借条一份，向韩敏借款10000元用于治疗（该借款10000元被告韩敏在庭审过程中表示纳入本案一并处理，视为其垫付）。2017年7月10日，原告委托重庆市奉节司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2017年7月12日作出鉴定意见为：刘家友右髋关节功能丧失25%以上构成十级伤残、右侧肋骨4根骨折两处畸形愈合构成十级伤残；后续医疗费10000元；误工期300日；营养期90日。原告支付鉴定费2400元。被告韩敏驾驶的渝FXXX**小型轿车在被告人民财保奉节支公司投保交强险和商业三者险100万元，有不计免赔。被告吴万朝停放在路边的渝FXXX**小型客车在人民财保奉节支公司投保交强险。人民财保奉节支公司已在事故车辆渝FXXX**投保的交强险范围内垫付刘家友医疗费10000元。因本次交通事故造成渝FXXX**二轮摩托车驾驶员廖相立死亡，本案四被告廖炳先、刘克玉、向良青、廖清贵系廖相立法定继承人，该四被告已于2018年1月8日向本院提起诉讼，请求韩敏及人民财保奉节支公司进行赔偿，本院以2018渝02**民初129号案调解结案，调解协议内容为，由人民财保奉节支公司在交强险责任限额内赔付向上述四被告11万元、在商业三者险保险范围内赔付四被告24万元，且赔偿款已实际支付。另查明，原告刘家友系农村家庭户口，发生交通事故前其居住在儿子陈爱明家中照顾孙子，未工作。上述事实有原、被告当庭陈述、原告提交的原告户口页、交通事故认定书、出院证、病历、医疗费发票、鉴定意见书及发票等在卷予以佐证。本院认为，本次交通事故经奉节县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书认定，韩敏承担主要责任，廖相立承担次要责任，刘家友及吴万朝不承担本次事故责任，本院根据韩敏与廖相立的过错程度，确定韩敏对本次事故造成的损失承担80%责任，廖相立承担20%责任。事故车辆渝FXXX**及渝FXXX**在被告人民财保奉节支公司投保有交强险，故人民财保奉节支公司应在两车的交强险范围内进行赔偿，不足部分，由人民财保奉节支公司在渝FXXX**车辆商业三者险保险合同范围内按照韩敏的责任比例予以赔偿，保险公司按照保险合同不予赔偿的损失，由侵权人韩敏及廖相立按照各自的责任比例进行赔偿。因廖相立当场死亡，被告廖炳先、廖清贵、刘克玉、向良青系廖相立的法定继承人，廖相立应当承担的侵权责任，应由四被告在继承廖相立遗产范围承担责任。对于原告主张的各项损失，本院评析如下：1、医疗费，根据原告提交的发票显示，原告因本次交通事故产生住院医疗费66211.58元、医疗用血800元、各项门诊检查费3177.6元，以上共计70189.18元。原告举示的第三军医大学第一附属医院用药处方，无发票予以证实，不予支持；原告举示的2019年10月21日在奉节县人民医院的门诊发票，因距原告受伤时间较长，且原告无其他证据佐证，无法核实关联性，不予认可。被告韩敏及人民财保奉节支公司均同意医疗费总额扣除20%非医保用药，四被告廖清贵、刘克玉、向良青、廖炳先无故拒绝参加诉讼，视为放弃提出异议的权利。故非医保用药为：70189.18元×20%=14037.84元。2、残疾赔偿金，原告系农村居民户口，其举示的儿子陈爱明的房产证达不到证明原告居住在城镇且主要收入来源于城镇的目的，故残疾赔偿金应按照2019年度农村居民人均可支配收入计算，即15133元/年×20年×11%=33292.6元。被扶养人刘维斌生活费，原告主张13112元/年×5年×11%÷3=2403.87元，在合理范围内，本院予以支持。3、住院伙食补助费，原告主张60元/天×89天=5340元，在合理范围内，予以支持。4、住院护理费，原告主张100元/天×89天=8900元，在合理范围内，予以支持。5、后续治疗费，有鉴定意见予以证明，原告主张10000元予以支持。6、后续治疗护理费及伙食补助费，不属于原告已产生的实际损失，本院不予支持。7、营养费，有出院医嘱予以证明，本院结合原告的受伤程度酌情支持800元。8、误工费，因原告在庭审中陈述自己未工作，而是在家照顾孙子，故误工费不予支持。9、住宿费，根据相关法律规定，住宿费系受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的合理费用。原告主张的住宿费系2017年原告在西南医院复检时产生，并不属于法律规定的住宿费范围，本院不予支持。10、交通费，原告举示的交通费发票及收条无法核实真实性与关联性，本院不予采信，但考虑原告在实际就医过程中确需交通费支出，故本院酌情支持800元。11、购买日用品费用，原告举示的收款收据无法核实真实性，本院不予采信，但因原告在奉节县人民医院住院治疗89天，需要生活日用品开支，本院酌情支持200元。12、病例资料复印费61元，系原告自己扩大的损失，本院不予支持。13、精神抚慰金，本院综合考虑原告的伤残程度及被告的过错程度，酌情支持4000元。14、鉴定费，因本院仅采信伤残等级及后续医疗费两项鉴定意见，相应的鉴定费2400元÷4×2=1200元本院予以支持，剩余1200元鉴定费系原告扩大损失，不予支持。15、律师代理费，无法律依据，不予支持。综上，应列入赔偿范围的损失为：医疗费70189.18元+残疾赔偿金（含被扶养人生活费）35696.47元+住院伙食补助费5340元+护理费8900元+后续医疗费10000元+营养费800元+交通费800元+日用品购买费200元+精神抚慰金4000元+鉴定费1200元=137125.65元，其中不属于保险公司偿范围的费用为：非医保用药费用14037.84、日用品购买费用200元、鉴定费1200元，共计15437.84元应由韩敏及廖相立的法定继承人在继承遗产范围内按照各自责任比例赔偿，即由韩敏赔偿刘家友12350.27元（15437.84元×80%），由廖相立的法定继承人在遗产范围内赔偿3087.57元（15437.84元×20%）。因吴万朝停放在路边静止的车辆渝FXXX**及韩敏驾驶的渝FXXX**均在人民财保奉节支公司投保交强险，渝FXXX**车辆的交强险死亡伤残赔偿限额11万已在廖相立案件中处理完毕，故本案中，人民财保奉节支公司应在渝FXXX**车辆交强险医疗费赔偿限额内赔付刘家友10000元、车辆渝FXXX**交强险无责赔偿限额内赔偿刘家友12000元，剩余部分即：137125.65元－12000元-10000元－15437.84元（非医保费用、日用品购买费用、鉴定费）=99687.81元，由人民财保奉节支公司在渝FXXX**车辆的商业三者险保额内赔偿刘家友99687.81元×80%=79750.25元，由廖相立的法定继承人在继承遗产范围内赔偿刘家友99687.81元×20%=19937.56元。综上，人民财保奉节支公司应在交强险及商业三者险保险合同范围内共计赔偿刘家友101750.25元（12000元+10000元+79750.25元），因其已垫付刘家友10000元医疗费，故人民财保奉节支公司还需赔付原告91750.25元；韩敏应赔偿刘家友共计12350.27元；廖相立的法定继承人在继承遗产范围内赔偿刘家友共计23025.13元。因被告韩敏已实际垫付62011.58元，韩敏应赔偿的12350.27元已履行完毕，其超额垫付的部分为：49661.31元（62011.58元-12350.27元），该49661.31元视为人民财保奉节支公司的垫付，由人民财保奉节支公司向韩敏支付49661.31元、向原告刘家友支付42088.94元（91750.25元-49661.31元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司赔偿原告刘家友各项损失共计101750.25元（该款在执行时，应先品除中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司已向刘家友支付的10000元，余下部分由中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司直付刘家友42088.94元，直付韩敏49661.31元）；二、被告韩敏赔偿原告刘家友各项损失共计12350.27元（该款韩敏已履行完毕）；三、被告廖炳先、刘克玉、廖清贵、向良青在继承廖相立遗产范围内赔偿原告刘家友23025.13元。四、驳回原告刘家友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，由原告刘家友负担544元，被告韩敏负担794元，被告廖炳先,廖清贵,刘克玉,向良青在继承廖相立遗产范围内负担86元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  舒 涛人民陪审员  向永兰人民陪审员  梁定明二〇二〇年八月十八日法官 助理  杨 勇书 记 员  向红玲