上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初30357号原告：彭某，女，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：祝国兴，上海东申律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟楠，上海东申律师事务所律师。被告：董1，男，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：胡爱，上海嘉钰律师事务所律师。原告彭某诉被告董1离婚纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理，先适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，由审判员魏伟、人民陪审员朱辉萍、张卫权组成合议庭于2020年5月25日不公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托诉讼代理人祝国兴、被告董1及其委托诉讼代理人胡爱到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚;2.分割原被告婚姻存续期间共同财产(银春路房产及被告持有的共同存款20万)，要求被告支付原告房屋折价款；3.婚生女董某2由原告抚养，被告支付抚养费，每月不低于人民币1,500元；4.诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确因系争房屋涉及案外人权某，故在本案中不要求处理。事实与理由：原被告于2012年10月18日登记结婚，2014年12月23日生育一女董某2。原被告婚后因生活琐事、子女抚养等问题经常发生争执，夫妻感情常年不合，导致夫妻感情破裂。2019年5月20日，原被告就对方是否和异性有来往的问题发生冲突，原告报警，之后原告搬离了住处与被告分居，至此原被告感情彻底破裂，已无和好可能，故原告诉至法院，提出如上诉讼请求。被告董1辩称，原被告婚姻经过属实，被告同意离婚。自2019年5月起女儿董某2一直由被告抚养，从有利于孩子健康成长的角度，被告要求女儿董某2继续由被告抚养，原告每月支付抚养费1,500元。原被告曾于15年对夫妻共同财产中的存款做过分割，原被告双方各得16万元，因被告之前的工资收入都交给原告，所以原告转给被告13万，加上被告处的3万，共16万元。后被告处存款陆续增加至20万元，因给女儿和被告父亲看病以及生活开销，现被告处的20万元已经合理消耗完毕，没有其他存款。被告在婚姻关系存续期间陆续向原告转款共计24万余元，要求依法分割夫妻共同财产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告彭某与被告董1于2012年10月18日登记结婚，于2014年12月23日生育女儿董某2。原被告于2019年5月20日发生冲突后报警，后原被告分居。原被告女儿董某2自2019年5月后由被告抚养至今。2019年9月25日，上海电气电站设备有限公司上海汽轮机厂出具证明，被告董1于该单位工作，近一年工资收入为206,677元，平均月收入为17,223元。原告彭某卡号为XXXXXXXXXXX********的中国工商银行卡(对应基本账户为XXXXXXXXXXX********)于2019年5月25日卡取95,000元，改卡于2019年9月16日销户，余额为0.00。2019年5月23日，原告通过该银行卡向原告委托诉讼代理人钟楠转账30,000元。截至2020年6月，原告彭某公积金账户余额为30326.26元，2020年被告单位每月汇缴2206元，该公积金账户每月提取住房贷款1267.84元。被告董1卡号为XXXXXXXXXXX********的中国工商银行卡截至2019年5月17日的活期余额为0.00元。2015年2月25日原告向被告转账130,000元，余额162,674元。2019年5月25日被告将其20万元存款及利息转入卡号为XXXXXXXXXXX********的中国工商银行账户中。董1名下卡号为XXXXXXXXXXX********的中国工商银行账户截至2020年5月4日活期余额为15,244.36元。自2019年5月28日至2019年12月16日被告分82次分别从该账户中取款2,000元、3,000元、5,000元不等，共计取款34.5万元。截至2020年6月，被告董1公积金账户余额为30326.26元，2020年被告单位每月汇缴2206元，该公积金账户每月提取住房贷款1267.84元。2019年9月24日，被告因本案离婚诉讼聘请律师支付律师费3.5万元。本院认为，婚姻关系的存续以感情为基础，现被告同意离婚，本院据此可予认定原被告夫妻感情已经破裂，符合判决离婚的法定要件，经本院调解无效，准予原告的离婚诉请。关于子女抚养问题，现双方均主张子女的抚养权，本院考虑到女儿董某2自出生后主要由原告抚养，近一年因原被告产生矛盾分居后随被告共同生活，双方对于女儿均有呵护照顾之心，然考虑到董某2尚年幼，且为女孩，由母亲抚养对其生活更为便宜，故本院判定董某2随原告共同生活。父母均有负担子女抚养费的法定义务，然抚养费的给付需要根据子女的生活和教育的实际需要，亦要考虑父母双方的经济状况，故本案中本院对此酌情确定由被告每月给付原告抚养费2,000元，直至董某2年满十八周岁时止。离婚后，原告有探望子女的权利，原告对于被告行使探视权应当予以必要协助。原被告婚后的银行存款和公积金应当作为夫妻共同财产予以分割。本案中，被告自2019年5月28日至2019年12月16日被告分82次分别从其卡号为XXXXXXXXXXX********的中国工商银行账户该账户中取款2,000元、3,000元、5,000元不等，共计取款34.5万元，被告开始取款的时间与原被告产生矛盾开始分居的时间接近，在半年的时间里，被告频繁通过ATM取款累计数额较大，也不符合当前人们的生活和消费习惯，需要大量现金支付的情形不存在，故应当认定被告明显具有转移和隐匿财产的意图，取款金额中扣除生活合理开销外，应当作为夫妻共同财产予以分割。同理，原告于离婚诉讼中，在双方发生冲突分居以后，取款销户的行为，亦应当定原告明显具有转移和隐匿财产的意图，取款金额中扣除生活合理开销及抚养孩子的费用后，应当作为夫妻共同财产予以分割。关于原被告各自使用夫妻共同财产支付的律师费，因该费用非用于夫妻共同生活，应当由双方个人财产承担。据此，综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款、第四十七条第一款之规定判决如下：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,330元，由原告彭某承担7,665元、被告董1承担7,665元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  魏 伟人民陪审员  张卫权人民陪审员  朱辉萍二〇二〇年八月十日法官 助理  王晓华书 记 员  王晓华附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。