广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执异275号 异议人(申请执行人)：林誉明，男，1984年7月28日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：广州市聚诚装饰工程有限公司，住所地：广东省广州市增城区新塘镇汇美新村A7区金都大道25、26号402-2室。 法定代表人：熊正普。 被申请人：熊正普，男，1958年8月20日出生，汉族，住四川省南江县。 被申请人：蔡良宗，男，1985年6月13日出生，汉族，住四川省南江县。 被申请人：赵玉强，男，1979年2月22日出生，壮族，住广西大新县。 本院在执行申请执行人林誉明申请执行被执行人广州市聚诚装饰工程有限公司（以下简称聚诚公司）国内非涉外仲裁裁决一案中，林誉明向本院提出申请，请求追加被申请人熊正普、蔡良宗、赵玉强为该案被执行人并依法承担相应的清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人林誉明称，关于林誉明诉聚诚公司国内非涉外仲裁裁决一案，经广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会审理后作出了穗增劳人仲案〔2019〕1276号仲裁调解书，该调解书确定被执行人聚诚公司应向异议人支付劳动报酬19180元。因聚诚公司不履行生效判决义务，林誉明于2020年1月3日向法院申请执行，执行案号为（2020）粤0118执157号。但因被执行人暂无可供执行的财产，案件被依法终结本次执行程序，导致异议人迟迟未能得到赔偿款。经查，三被申请人均是被执行人的股东，但因出资不实，导致被执行人无财产可供执行。依照相关法律法规，特向法院申请追加熊正普、蔡良宗、赵玉强为被执行人。 林誉明向本院提交下列证据：１、聚诚公司的工商登记备案资料（来源于广州市增城区市场监督管理局查询）；２、当事人的主体信息（复印件）；3、穗增劳人仲案〔2019〕1276号《仲裁调解书》及送达证明；4、（2020）粤0118执157号《受理执行案件通知书》及《执行裁定书》。 被执行人聚诚公司未答辩，亦没有向本院提交证据。 被申请人熊正普、蔡良宗、赵玉强均未答辩，亦没有向本院提交证据。 本院查明，申请执行人林誉明申请执行被执行人聚诚公司国内非涉外仲裁裁决一案的执行依据为已经发生法律效力的穗增劳人仲案〔2019〕1276号仲裁调解书。该调解书内容如下：“被申请人以银行转账形式分两期共支付申请人19180元作为本案调解金额，第一期为于2019年9月16日前支付申请人1918元，第二期为于2019年12月31日前支付申请人17262元（收款人：林誉明；收款银行：中国民生银行；收款账号：62×××60）。” 由于聚诚公司逾期未履行上述生效仲裁调解书确定的义务，林誉明向法院申请执行。本院立案受理，案号为：（2020）粤0118执157号，该案经执行于2020年5月14日终结本次执行程序。由于对聚诚公司强制执行无果，林誉明向本院书面申请追加聚诚公司的股东熊正普、蔡良宗、赵玉强为该案被执行人，要求其在未缴纳出资的范围内对聚诚公司涉案债务承担连带清偿责任。 另查明，聚诚公司的章程等工商登记备案资料显示： 1、聚诚公司于2014年3月12日经核准设立，登记类型为有有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为人民币100万元，原登记股东为方良江、蔡良宗、赵玉强。其中方良江以货币的出资方式认缴出资39万元，持股比例为39%，蔡良宗以货币的出资方式认缴出资34万元，持股比例34%，赵玉强以货币的出资方式认缴出资27万元，持股比例27%，出资期限均为2034年3月6日。 2、2015年1月29日方良江、蔡良宗、赵玉强共同通过股东会决议，决议内容：同意赵玉强将原出资27万元（占公司注册资本27%）中的12万元转让给蔡良宗，转让金额为12万元。股权转让后，各股东的投资比例分别为：蔡良宗出资46万元，占公司注册资本的46%；方良江出资39万元，占公司注册资本的39%，赵玉强出资15万元，占公司注册资本的15%，出资期限均为2034年3月6日。同意变更公司住所，同意修改公司章程。2015年5月5日广州市工商行政管理局增城分局对上述事项等准予变更登记（备案）。 3、2017年12月27日，方良江、蔡良宗、赵玉强共同通过股东会决议，决议内容：同意方良江将原出资39万元（占公司注册资本39%）全部转让给蔡良宗，转让金额为0万元。转让后，蔡良宗认缴出资额为85万元，占公司注册资本的85%，赵玉强认缴出资额为15万元，占公司注册资本的15%；同意增设经营场所，同意启用新章程。2018年1月3日广州市增城区工商行政管理局对上述事项等准予变更登记（备案）。 4、2018年9月18日，蔡良宗、熊正普与赵玉强签订《股东转让股权合同书》，约定赵玉强将原出资15万元（占公司注册资本15%）中的10万元转让给蔡良宗，转让金额为0万元；赵玉强将原出资15万元（占公司注册资本15%）中的2万元转让给熊正普，转让金额为0万元。转让后，各股东新的投资比例分别为：蔡良宗认缴出资额为95万元，占公司注册资本的95%，赵玉强认缴出资额为3万元，占公司注册资本的3%，熊正普认缴出资额为2万元，占公司注册资本的2%。同日，蔡良宗、熊正普与赵玉强在股东会决议中一致同意上述转让出资事项，同意修改公司章程。2018年9月28日广州市增城区工商行政管理局对上述事项等准予变更登记（备案）。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”在（2020）粤0118执157号案件执行中，本院穷尽调查措施未发现聚诚公司有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人林誉明亦未提供其他的财产线索，该案已裁定终结本次执行程序，故可以认定聚诚公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。从聚诚公司的工商登记资料可知，经多次股权变更，公司现任股东熊正普、蔡良宗、赵玉强分别认缴资本为人民币2万元、95万元、3万元，均应在2034年3月6日前缴足。林誉明主张至本异议申请受理时止熊正普、蔡良宗、赵玉强未足额实缴认缴的出资，熊正普、蔡良宗、赵玉强未提出任何异议并提供证据证明其已履行股东的出资责任。依据上述法律规定，申请执行人林誉明有权申请追加熊正普、蔡良宗、赵玉强为（2020）粤0118执157号案件的被执行人，要求熊正普、蔡良宗、赵玉强别在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，本院对该申请应予支持。 综上所述，由于聚诚公司的财产不足以清偿涉案债务，林誉明申请追加该公司股东熊正普、蔡良宗、赵玉强为（2020）粤0118执157号案件的被执行人，对聚诚公司的涉案债务在其未依法缴纳出资的范围内承担责任，理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加熊正普为（2020）粤0118执157号案件的被执行人，熊正普应对穗增劳人仲案〔2019〕1276号仲裁调解书确定广州市聚诚装饰工程有限公司的债务在其未依法缴纳出资人民币2万元范围内承担清偿责任； 二、追加蔡良宗为（2020）粤0118执157号案件的被执行人，蔡良宗应对穗增劳人仲案〔2019〕1276号仲裁调解书确定广州市聚诚装饰工程有限公司的债务在其未依法缴纳出资人民币95万元范围内承担清偿责任； 三、追加赵玉强为（2020）粤0118执157号案件的被执行人，蔡良宗应对穗增劳人仲案〔2019〕1276号仲裁调解书确定广州市聚诚装饰工程有限公司的债务在其未依法缴纳出资人民币3万元范围内承担清偿责任。 当事人如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  马桂容 人民陪审员  陈丽华 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年八月十日 书 记 员  陈月玲