山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初2366号 原告：阜城县信诺水暖门市部，住所地：河北省衡水市阜城县东安大街东侧****。统一社会信用代码：92131128MA0934YH8T。 负责人：冯艳丽，业主。 委托诉讼代理人：刘增，男，1989年12月7日出生，汉族，该公司负责人，住河北省衡水市阜城县。 被告：京蓝沐禾节水装备有限公司，，住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗玉龙工业园区统一社会信用代码：91150426558110612H。 法定代表人：乌力吉，职务：董事长。 原告阜城县信诺水暖门市部（以下简称信诺门市部）与被告京蓝沐禾节水装备有限公司（以下简称京蓝公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信诺门市部的委托诉讼代理人刘增到庭参加诉讼，被告京蓝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信诺门市部向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付合同工程款30，750元；二、判令被告给付延期违约利息（利息以欠付工程款30，750元为基数，从业主给被告工程款之次日即2019年11月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算到实际给付之日止）；三、判令被告承担本案诉讼费用（诉状中的保全费、执行费因没有实际支出不再主张）。事实和理由：原告与被告于2019年3月18日前签订了《2018年东平县粮食绿色高质高效创建项目水肥一体化设备采购及安装工程施工分包合同》一份，合同总金额为30，750元。原告为被告公司中标的2018年东平县粮食绿色高质高效创建项目水肥一体化设备采购及安装负责施工，原告于2019年4月20日完成所有工程，2019年4月29日完成工程竣工验收。被告于2019年5月5日向原告出具项目确认施工成本阶段性结算单，结算金额为30，750元。工程质量保修期为验收合格之日起一年。合同专用条款第六条合同价款与支付中3款明确约定：本工程根据现场施工进度，在建设单位支付相应工程款的前提下，按发包人现场项目部确认的本合同现场实际合格工程量以建设单位支付比例支付承包人工程款。原告已与东平县农业农村局确认，东平县农业农村局已于2019年11月5日将工程款支付给被告，支付比例为结算工程款的90%，剩余10%为质保金。由于该项目质量保证期已到期，而且被告违约在先，请求法院判令被告支付原告全部施工费30，750元，并判令被告以欠付工程款30，750元为基数，从2019年11月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至被告实际支付完施工费之日的利息。 被告京蓝公司未答辩。 原告信诺门市部围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、原、被告双方于2019年3月18日签订的《2018年东平县粮食绿色高质高效创建项目水肥一体化设备采购及安装工程施工分包合同》一份，证明原、被告之间就涉案项目存在合同关系。原告按照合同约定进行了施工，项目总价款是30，750元，合同专用条款第六条第三款约定工程价款支付方式和支付时间为本工程根据现场施工进度，在建设单位支付相应工程款的前提下，按发包人现场项目部确认的本合同现场实际合格工程量，以建设单位支付比例支付承包人工程款。根据合同约定原告已完成合同施工内容，并且被告已向原告出具了工程量确认单，而且业主已向被告支付工程款，故原告认为已经达到了支付工程款的条件，约定的质保期为一年，从工程量确认单出具之日起到原告起诉之日已经超过了一年的质保期。因此，原告主张的欠款，被告应予以支付；证据二、《2018年东平县粮食绿色高质高效创建项目水肥一体化设备采购及安装项目确认施工成本阶段性（3.15-3.26）结算单（京蓝沐禾-施工队）》一份，证明原告已按合同约定施工完成，原、被告双方对施工项目进行了价款结算；证据三、发票底联3份，证明原告已按合同约定向被告开具了施工费发票共计30，750元；证据四、东平县农业农村局给东平县财政局填写的《预算单位财政直接支付申请书》一份，证明该项目东平县农业农村局（原东平县农业局）已向被告支付工程款；证据五、《中国建设银行单位客户专用回单》一份，证明被告已于2019年11月5日确认收到东平县农业农村局通过财政局拨付的工程款。因被告京蓝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、质证的权利，对原告提供的上述证据，与本案有关联，本院予以认定。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：2019年3月18日被告京蓝公司（承包方）与原告信诺门市部（承包方）签订了《2018年东平县粮食绿色高质高效创建项目水肥一体化设备采购及安装工程施工分包合同》一份，合同约定：工程名称：2018年东平县粮食绿色高质高效创建项目水肥一体化设备采购及安装。合同价款：暂定合同额为30，750元人民币，最终价款以发包人审核确认的承包人施工实际合格工程量结算总价为准。甲方（发包方）付款前乙方(承包方)需向甲方出具符合甲方要求的增值税普通发票，否则甲方拒绝付款，且不承担逾期付款的责任；合同价款：采用固定综合单价合同；工程款支付方式和时间：本工程根据现场施工进度，在建设单位支付相应工程款的前提下，按发包人现场项目部确认的本合同现场实际合格工程量以建设单位支付比例支付承包人工程款；质量保修期为一年。合同签订后，原告按照合同约定进行了施工。原告完工后，原、被告于2019年5月5日对涉案工程价款进行了结算，被告并向原告出具项目确认施工成本阶段性结算单一份，结算金额为39，750元。2019年5月29日，原告向被告出具了30，750元增值税普通发票（三份），2019年11月5日东平县农业农村局系向东平县财政局出具了预算单位财政直接支付申请书一份，支付金额为125，900元，收款人名称为：京蓝沐禾节水装备有限公司。同日，东平县财政局将上述工程款项支付给被告，支付比例为结算工程款的90%。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告于2019年3月18日签订的《2018年东平县粮食绿色高质高效创建项目水肥一体化设备采购及安装工程施工分包合同》，系双方当事人在相互自愿的基础上签订的，且不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，为有效合同。双方当事人应按照合同的约定，履行合同约定的义务。本案中原告按照合同的约定进行了施工。且双方对工程价款进行了结算，被告已向原告出具了结算单，被告应按照合同的约定的时间和比例向原告支付工程款。但被告于2019年11月5日收到开发单位东平县农业农村局委托东平县财政局支付其90%工程款后，未向原告支付相同比例的工程款，违反了合同的约定，原告要求被告支付结算工程款的90%的诉求，本院予以支持。超出部分因未达到合同约定的付款条件，本院不予支持，原告可待付款条件成就后另行主张；因被告未按双方合同约定支付原告相应的工程款，构成违约，故原告要求被告从应付款之日起，以应付款数额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至被告实际支付完施工费之日止的利息的诉求，不违反法律的规定，本院予以支持；原告主张的超出部分利息的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院》第十七条，第十八条之规定，判决如下： 一、被告京蓝沐禾节水装备有限公司于本判决生效后十日内支付原告阜城县信诺水暖门市部工程款27，675（30，750元×90%）元及利息（利息以欠付工程款27，675元为基数，从业主给被告工程款之次日即2019年11月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算到实际给付之日止）（户名：东平县人民法院，账号：62×××62，开户行：中国农业银行股份有限公司东平东原支行）； 二、驳回原告阜城县信诺水暖门市部的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元，由原告阜城县信诺水暖门市部负担57元，由被告京蓝沐禾节水装备有限公司负担511元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  刘 晖 人民陪审员  徐广峰 人民陪审员  吕俢良 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  杜彦洁