成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初3282号 原告：成都凯和物流有限公司，住所地：成都市金牛区天回镇蓉都大道**。 法定代表人：严永凤，总经理。 委托诉讼代理人：罗芳，女，1987年10月9日出生，汉族，住成都市新都区，系公司员工。 被告：高振旭，男，1980年9月8日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 原告成都凯和物流有限公司（以下简称凯和公司）与被告高振旭挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告凯和公司的委托诉讼代理人罗芳参加了诉讼。被告高振旭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凯和公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除凯和公司与高振旭签订的川Ａ××××车辆的挂靠服务合同，高振旭协助原告将案涉车辆过户登记至被告名下；2、判令高振旭支付川Ａ××××车辆2017年、2018、2019年的管理服务费用2160元；3、判令高振旭支付违反合同的违约金5000元；4、判令高振旭支付违反承诺书的违约金5000元；5、本案诉讼费用由高振旭承担。事实及理由：2015年10月，凯和公司和高振旭签订车辆挂靠服务合同，约定高振旭将车辆挂靠在凯和公司名下，每年向凯和公司支付挂靠费720元，每年定期对车辆进行二级维护保养，并在凯和公司处购买保险。最近三年凯和公司在车辆年审前通知高振旭按时审车、审道路运输证、购买保险、对车辆二级维护，高振旭均不予理会；凯和公司向高振旭发送多次停运通知书，其也不予理会；现高振旭已不接电话，现凯和公司已无法对车辆进行有效管理。目前，案涉车辆仍在运营，对外风险仍由凯和公司承担，高振旭的行为严重违反了合同义务及承诺书、责任书，凯和公司为维护自身利益，故诉至本院。 被告高振旭未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年10月8日，凯和公司（甲方）和高振旭（乙方）签订《汽车运业代管合同》，约定：一、管理服务的车辆所有权归属。乙方自愿将其全资自购或分期付款方式购买的车辆以乙方名义在成都市车辆管理局登记注册、办理运营手续，所有权仍归乙方，由乙方自主从事公路运输经营；车牌号为川A××××；二、管理服务的期限。自2015年10月8日至该车辆按照国家有关规定报废为止；四、费用。本管理服务费是指甲方为乙方提供收缴车辆保险费、车辆行驶年审费、车辆二级维护保养费、协助处理交通和索赔、为车辆提供救援服务、定期组织从业人员进行安全教育、政策学习等服务的劳务费用，不是参与乙方运营盈利的分配。合同期限内，乙方需按年度向甲方缴纳管理服务费，每月60元整，全年合计720元，第一年度管理费应当于本合同签订当日一次性付清；九、违约责任。乙方不按时足额缴纳保险费用，造成管理车辆脱保漏保，车辆一旦发生交通事故或其他意外事故，由乙方自行承担一切经济损失及法律责任，一概与乙方无关，同时甲方有权单方面解除合同，有权强制要求乙方将车辆转出公司，由此造成的一切损失及法律责任概由乙方承担，且甲方有权要求乙方承担违约责任；乙方必须按时、足额向甲方缴纳相关费用，如到合同规定的最后缴纳期限（车辆保险的最后购买日期、年检日期、季检日期）仍然未支付的，甲方按乙方拖欠总额每天加收5%的滞纳金，如逾期两个月未缴清款项，甲方有权要求乙方停止车辆运行，停运期间，乙方仍按每月全额缴纳相关费用及承担各种责任，同时甲方有权单方面解除本合同，并有权将车辆强制转出公司，由此产生的一切损失由乙方承担。乙方有其他违约行为的，应赔偿甲方相应损失，且甲方有权视违约情况单方终止本合同。 同日，高振旭向凯和公司出具《承诺书》，载明：本人高振旭于2015年10月8日购买一辆车，车牌号为川Ａ××××，自愿挂靠在凯和公司。一、本人愿意听从公司的安排，按时审车及审证，保证不逾期年审，按时由公司统一购买保险（三者险不低于30万元，座位险1万元每座不计免赔），保费随保险公司政策购买，对总保额无异议，保证绝不脱保，不拖欠公司费用；三、如本人未按时审车审证，逾期超过一个月，本人自愿接受5000元违约金及押金不予退还的处罚。该车未年审及脱保造成了执法部门的处罚及交通事故带来的经济损失全部由本人承担，与公司无任何关系；如本人存在：将所挂靠在公司的车辆不经公司允许转让给他人／交由他人驾驶、不到公司更改挂靠合同或者转出过户、未按挂靠合同约定缴纳转出费用、将车作无牌无证车辆变卖，如有上述行为，本人自愿接受5000元违约金及押金不予退还的处罚，该车造成的一切损失（交通事故及经济纠纷）与公司无关，由本人全部负责。 2015年10月9日，车牌号为川Ａ××××（车辆识别代号：ＬＥＦＹＥＣＧ223ＦＨＮ82572）的车辆被登记在原告凯和公司名下，车辆的强制报废期止：2030年10月9日。原告凯和公司陈述：2017年至2019年，被告高振旭未向原告凯和公司缴纳三年的管理服务费共计为2160元。 2019年4月19日，原告凯和公司通过邮政特快专递向被告高振旭邮寄了《车辆停运通知书》，告知被告高振旭：因川Ａ××××的车辆挂靠于我公司，现因该车的保险未在本公司购买，2017年10月至2018年10月车主自己购买该车保险，公司一直努力联系该车车主，与该车主沟通协商，但车主一直搪塞、拒绝；若脱保期间发生任何交通安全事故都与我公司无关；一切后果均由车主自行承担；该车的行驶证及道路运输证原件都未在本公司，经公司领导决定对该车辆进行停运，待该车办理完年审相关手续才能营运，特此通知。 以上事实有《车辆运业代管合同》、《承诺书》、机动车登记证书、驾驶证、行驶证、《车辆停运通知书》、EMS邮寄单等证据及当事人陈述在案为证，足以认定。 本院认为，《车辆运业代管合同》、《承诺书》系原被告双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当按约全面适当履行合同义务。凯和公司按约为高振旭提供了车辆运业代管服务，高振旭应当遵守合同规定，并支付相应的管理费用。高振旭未按照约定按时向凯和公司缴纳管理服务费，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，凯和公司有权要求高振旭补交2017年至2019年三年的管理服务费2,160元。关于原告要求解除合同的诉讼请求，因被告仍未在原告处购买保险，在原告向被告催告后，被告仍未在原告处购买保险，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”和第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”的规定，凯和公司有权解除案涉《车辆运业代管合同》，同时在合同解除后，案涉车辆应变更为实际所有权人高振旭的名下。 关于原告主张的违约金。第一，凯和公司以高振旭违反《车辆运业代管合同》约定为由，要求支付违约金5,000元，根据原告的举证，被告存在未按时缴纳管理服务费和未购买保险等违约行为，但《车辆运业代管合同》并未明确被告违约时应支付的违约金金额，结合被告违约的时间、金额、对被告的惩罚性等综合因素，且原告并未举证证明因被告的违约行为给其造成的实际损失。本院酌定被告应承担的违约金应为代偿款3,000元。对于原告主张的违约金，本院部分予以支持。第二，凯和公司主张高振旭违反了《承诺书》，应支付5,000元的违约金，但根据原告所举证证明的被告违约行为，被告的违约行为并不符合《承诺书》所载明的情形，故对原告的该请求，本院不予支持。 被告未出庭应诉，也未提交证据及答辩意见，视为自愿放弃抗辩、举证、质证的权利，由此产生的法律责任，由被告自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三项、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除成都凯和物流有限公司与高振旭于2015年10月8日签订的《汽车运业代管合同》，高振旭于本判决生效之日起十日内配合成都凯和物流有限公司将车牌号为川Ａ××××车辆（车辆识别代号：ＬＥＦＹＥＣＧ223ＦＨＮ82572）变更登记至高振旭名下； 二、高振旭于本判决生效之日起十日内向成都凯和物流有限公司支付管理服务费2,160元； 三、高振旭于本判决生效之日起十日内向成都凯和物流有限公司支付违约金3,000元； 四、驳回成都凯和物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费260元，共计310元，由高振旭负担。该款已由成都凯和物流有限公司提前支付，高振旭应于本判决生效之日起十日内向成都凯和物流有限公司支付310元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 平 二〇二〇年八月五日 书记员 付荣华