福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初968号 原告：屏南县农村信用合作联社古厦信用社，住所地屏南县古峰镇达顺路**103、105店面，统一社会信用代码913509236668929737。 负责人：蘧丽鸿，主任。 被告：陆泽国，男，1976年2月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：甘燕芳，女，1978年5月28日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陈楚，男，1978年9月18日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社（以下简称“古厦信用社”）诉被告陆泽国、甘燕芳、陈楚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的负责人蘧丽鸿到庭参加诉讼，被告陆泽国、甘燕芳、陈楚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古厦信用社向本院提出诉讼请求：1.判令陆泽国、甘燕芳共同偿还古厦信用社透支款本金49358.81元及利息、滞纳金（截止至2020年6月21日，利息及滞纳金为4296.49元；从2020年6月22日起的利息按月利率12‰计算至借款还清之日止，从2020年6月22日起的滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算至借款还清之日止）；2.判令陈楚对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：2015年6月23日，陆泽国向古厦信用社申请办理福万通普惠金融卡（以下简称“普惠卡”）。陆泽国普惠卡于2015年7月10日开户，借款有效期3年，额度50000元，透支月利率为12‰，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。陈楚在普惠金融卡担保协议上签字，对陆泽国申领的普惠卡承担连带责任保证。陆泽国于2015年7月10日起开始使用，该卡于2018年7月份到期。截止至2020年6月23日，陆泽国尚欠借款本金49358.81元，利息、滞纳金合计4296.49元，合计结欠本息53655.3元。为维护古厦信用社的合法权益，特依法向人民法院提请诉讼。 陆泽国、甘燕芳、陈楚未作答辩。 古厦信用社围绕诉讼请求依法提交：证据一普惠卡申请表/领用合约，证明陆泽国于2015年6月23日向古厦信用社申请办理信用额度为50000元的普惠卡，并约定违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收；证据二普惠卡使用须知，证明陆泽国申请的普惠卡透支利率为12‰，证明甘燕芳在配偶处签字，为陆泽国的借款承担共同偿还责任；证据三普惠卡担保协议，证明2015年7月8日，陈楚作为担保人在普惠卡担保协议中签字，为陆泽国的借款承担保证担保责任；证据四陆泽国、甘燕芳、陈楚身份证复印件及陆泽国、甘燕芳结婚证复印件，证明陆泽国、甘燕芳、陈楚身份信息及陆泽国与甘燕芳系夫妻关系；证据五送达地址确认书，证明陆泽国签字确认的法律文书送达地址；证据六普惠卡交易汇总，证明截止至2020年6月21日，陆泽国尚欠借款本金49358.81元，利息、滞纳金合计4296.49元，本息合计53655.3元。上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据古厦信用社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月23日陆泽国及其配偶甘燕芳在普惠卡使用须知上签字捺印，表示清晰并知晓普惠卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；2015年7月8日，陆泽国填写了普惠卡申请表／领用合约一份并签字申明已经充分了解并知晓该普惠卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定；同日，陈楚在普惠卡担保协议上签字确认对陆泽国因使用普惠卡而发生的全部债务［包括但不限于实际透支本金（包括信用额度内透支及超信用额度透支的本金）、利息、超限费、滞纳金、追索费用等］承担连带责任保证，保证期间为普惠卡项下债务履行期限届满之日起两年；古厦信用社审查后给陆泽国办理了卡号为62×××08的普惠卡，授信额度为50000元，授信期限为3年，透支月利率为12‰，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低5元；陆泽国领取普惠卡使用后，未能按期归还借款，截止至2020年6月21日，陆泽国尚欠借款本金49358.81元，滞纳金4296.49元，合计53655.3元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陆泽国经古厦信用社审批后领取授信额度为50000元的普惠卡，使用后，未能按期归还借款，截止至2020年6月21日陆泽国尚欠古厦信用社借款本金49358.81元，滞纳金4296.49元及自2020年3月21日起的利息、滞纳金未还，事实清楚。甘燕芳作为陆泽国的配偶在普惠卡使用须知上签字捺印，故该普惠卡债务为夫妻共同债务。古厦信用社请求判令陆泽国、甘燕芳偿还借款本金及利息、滞纳金合法，本院予以支持。陈楚作为陆泽国的借款担保人，签署了担保协议，担保协议明确约定保证人对借款人的借款本息及滞纳金承担连带保证责任，故其应对本案全部的借款本息及滞纳金承担连带偿还责任。陆泽国、甘燕芳、陈楚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陆泽国、甘燕芳应于本判决生效之日起五日内向原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社共同偿还借款本金49358.81元及利息、滞纳金（截止至2020年6月21日利息及滞纳金为4296.49元；自2020年6月22日起利息按月利率12‰计算至借款还清之日止，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算至借款还清之日止）。 二、被告陈楚对上述第一项款项承担连带偿还责任。 三、被告陈楚承担保证责任后，有权向被告陆泽国、甘燕芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1141元，减半收取计570.5元，由被告陆泽国、甘燕芳、陈楚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  苏枝贵 二〇二〇年八月五日 书记员  包振华 书记员  郑 萍 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的主要法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。