海南省儋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9003刑初367号 公诉机关儋州市人民检察院。 被告人陈某1，男，1995年12月7日出生于海南省儋州市，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，农民，户籍地儋州市，住儋州市。因本案于2019年12月26日被儋州市公安局监视居住，2020年7月3日被儋州市人民检察院监视居住，2020年7月15日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。 辩护人陈某2，海南为先律师事务所律师。由儋州市法律援助中心指派。 儋州市人民检察院以儋检一刑诉〔2020〕Z293号起诉书指控被告人陈某1犯抢劫罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院于2020年7月23日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察官林莘出庭支持公诉，被告人陈某1及其辩护人陈某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 儋州市人民检察院指控，1.2019年8月15日凌晨3时许，被告人陈某1在家喝酒后出门走到儋州市那大镇鑫泽园宾馆时，见被害人蔡小丽一人在前台上班，便上前与蔡小丽搭讪，在确定仅蔡小丽一人在宾馆大堂后，陈某1上前抓住蔡小丽的手反转将其摔倒在地上，后抢走蔡小丽的手机和钱包。破案后，被抢的财物未追回。 2.2019年12月9日凌晨3时许，陈某1来到儋州市××镇附近，见被害人蔡桂双独自一人走在路上，便尾随其来到军屯西八巷29号出租屋处，等蔡桂双打开出租屋一楼大门时，陈某1便趁机进入出租屋一楼大厅内，从后面勒住蔡桂双的脖子，强行抢走其一部OPPO牌手机。得手后陈某1将手机卖掉，得款300元。破案后，被抢的手机未追回。 3.2019年12月17日凌晨3时许，陈某1来那大镇军屯市场附近，见被害人王桂琴独自一人走到儋耳西路长顺不锈钢旁边的一出租屋处用钥匙开门，王桂琴开门进入正准备关门时，陈某1趁机冲到大门前强行顶开大门进入后掐住王桂琴的脖子，强行将其一部VIVO牌手机抢走。得手后陈某1将手机卖掉，得款500元。破案后，被抢的手机未追回。 2019年12月25日20时许，被告人陈某1那大镇松涛加油站水利沟边上被儋州市公安民警抓获。 经儋州市价格认证中心认定，被抢的OPPO牌手机价值人民币2139元。 案发后被告人陈某1已赔偿被害人损失共计人民币6700元，并取得被害人谅解。 为证实所指控的上述事实，公诉机关当庭出示了书证常住人口信息表、到案经过、扣押决定书、扣押清单、谅解书、住院病案材料、说明，证人陈某3的证言，被害人蔡小丽、王桂琴、蔡桂双的陈述，被告人陈某1的供述，鉴定意见：《价格认定结论书》、《不予受理通知书》，现场勘验笔录及现场照片、指认现场照片，视听资料：监控视频及视频截图辨认笔录，提取笔录、扣押笔录等证据。据此认为，被告人陈某1以非法占有为目的,采用暴力手段截取他人财物，价值人民币2639元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈某1认罪认罚，可以从宽处罚。被告人陈某1到案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈某1已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。故建议对被告人陈某1在有期徒刑十年至十二年之间量刑，并处罚金30000元至50000元。随案移送的弹簧刀一把，系违禁品，建议予以没收。提请本院依法判处。 被告人陈某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对指控的事实和罪名无异议，并提出：因陈某1具有认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解等情节，且当庭认罪态度较好，希望法庭对陈某1从轻处罚。 经审理查明：1.2019年8月15日凌晨3时许，陈某1窜到儋州市那大镇交通北路鑫泽园宾馆，看见被害人蔡小丽（案发时16周岁）独自在前台上班，便上前与蔡小丽搭讪，确定仅蔡小丽一人在该宾馆大堂后，陈某1上前抓住并扭转蔡小丽的手臂，接着从蔡小丽背后捂住其嘴巴，强行将蔡小丽的一部美图手机和一个钱包（内有现金、钥匙等财物）抢走。得手后，陈某1将手机、钱包等物丢弃，钱包内的现金已被其花完。破案后，被抢的财物尚未追回。 因蔡小丽被抢手机的内存、运存和版本均不详，价格认定事项不符合相关规定，儋州市价格认证中心不予受理价格认定。 2.2019年12月9日凌晨3时许，陈某1窜到儋州市××镇附近，看见被害人蔡桂双独自步行在路上，便尾随其来到军屯西八巷29号出租屋大门处，当蔡桂双打开出租屋一楼大门刚进入门内时，陈某1趁机冲进大门，从后面勒住蔡桂双的脖子，强行将蔡桂双的一部OPPO牌手机抢走。得手后，陈某1将手机拿去销卖，得款300元。破案后，被抢的手机尚未追回。 经儋州市价格认证中心认定，被抢的OPPO牌手机于2019年12月9日的认定价值为2139元。 3.2019年12月17日凌晨3时许，陈某1窜那大镇军屯市场附近，看见被害人王桂琴独自步行到儋耳西路“儋州那大长顺不锈钢店”旁边的一出租屋大门处，当王桂琴进入出租屋一楼大门后正准备关门时，陈某1趁机冲上前去强行推开大门后，一只手掐住王桂琴的脖子，一只手强行将王桂琴的一部VIVO牌手机抢走。得手后，陈某1将手机拿去销卖，得款500元。破案后，被抢的手机尚未追回。 因王桂琴被抢手机的内存、运存和版本均不明确，价格认定事项不符合相关规定，儋州市价格认证中心不予受理价格认定。 2019年12月25日20时许，儋州市公安局民警在儋州市××镇边盘查，当对陈某1进行盘查时，陈某1突然跳车逃窜并撞上过往的摩托车受伤，后民警当场将其抓获，现场扣押其随身携带的弹簧刀一把（已随案移送本院）。当日，民警将其送往医院治疗。 案发后，陈某1的家属分别赔偿蔡小丽1700元、王桂琴2000元、蔡桂双3000元，蔡小丽、王桂琴、蔡桂双均对陈某1的行为予以谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证常住人口信息表、到案经过、扣押决定书、扣押清单、谅解书、住院病案材料、说明，证人陈某3的证言，被害人蔡小丽、王桂琴、蔡桂双的陈述，被告人陈某1的供述，鉴定意见：《价格认定结论书》、《不予受理通知书》，现场勘验笔录及现场照片、指认现场照片，视听资料：监控视频及视频截图辨认笔录，提取笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某1以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物三次，共价值2639元，其行为已构成抢劫罪，依法应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。在本案中，其中一名被害人系未成年人，可酌情从重处罚。被告人陈某1到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人陈某1的家属已赔偿本案全部被害人的经济损失，取得全部被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。扣押的弹簧刀一把，系违禁品，依法应予没收。公诉机关的量刑建议适当。 根据本案的事实、性质、情节、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈某1犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2030年7月14日止。罚金限于本判决生效后十五日内缴纳。） 二、扣押的弹簧刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张 彬 人民陪审员  李启利 人民陪审员  陈壮山 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  余婷婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。