黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初6746号原告：陈淑芬，女，1936年9月1日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：易春兰（与原告系母女关系），女，1967年6月28日出生，汉族，大庆油田采油二厂退休职工，住大庆市让胡路区。委托代理人：康丽，黑龙江庆大律师事务所律师。被告：大庆宏升实业总公司，住所地：大庆市萨尔图区中宝路**。法定代表人：赫宇，总经理。委托诉讼代理人：王磊，黑龙江铁人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鸿艳，女，1973年6月5日出生，汉族，大庆宏升实业总公司职工，住大庆市。被告：杨广，男，1960年12月29日出生，大庆石油管理局有偿解除劳动合工职工，住大庆市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司，住址：大庆市红岗区红城国际**商服。负责人：冯晓菲，经理。委托诉讼代理人：张磊，男，1983年10月3日出生，蒙古族，中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司职工，住大，住大庆市萨尔图区div>被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市宝泉岭农垦营销服务部，住址，住址鹤岗市萝北县宝泉岭局直三十三委****div>法定代表人：周刚。原告陈淑芬与被告大庆宏升实业总公司（以下简称宏升实业）、杨广、中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司（以下简称大庆人保红岗支公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市宝泉岭农垦营销服务部（以下简称人保农垦营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。本院立案受理后，依法适用普通序，由审判员边超担任审判长并主审此案，与审判员刘晓东、陈佰侠组成合议庭，原告委托代理人易春兰、康丽，被告大庆宏升实业总公司委托诉讼代理人王磊、张鸿艳、杨广、中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市宝泉岭农垦营销服务部经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告大庆宏升实业总公司、被告杨广连带赔偿原告各项损失125765.24元；（总计151921.8元，扣除原告占次要责任，应承担的数额5118.44元，被告支付的住院费19641元，门诊费1378.5元，具体包括医疗费25570.7元，住院，住院伙食补助费2400元费9000元，以上三项合计36970.70元，购买住院用品1000元，伤残赔偿金49512元，精神抚慰金20000元，护理费40814.28元，交通费906.2元，鉴定费2700元）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市宝泉岭农垦营销服务部在交强险内承担赔付责任；3、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司在商业险对上述款项承担赔付责任；4、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2018年12月25日被告杨广驾驶的大庆宏升实业总公司所有的车牌号为黑Ｅ×××**号迎客松牌中型客车，在让胡路区××路外国语小学南侧道路与原告相撞，致使原告受伤。经大庆市公安局交通警察大队乘风大队认定，被告杨广负此起事故主要责任。原告陈淑芬负次要责任。被告杨广驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市宝泉岭农垦营销服务部投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司投保商业险。原告因此次事故在大庆油田总医院住院24天，共花费医疗费24192.20元（住院费19641元、门诊费3321.20元、接骨药1230元），诊断书治疗经过近出院医嘱及注意事项为：住院：住院期间2名陪护耻骨骨折，需卧床三个月，出院后仍需2名陪护三个月，离院期间家属宝珠活动下肢。预防下肢血栓，2周后复查胸部CT。胸外会诊。后经大庆市公安局交通警察支队事故处理大队委托黑龙江众维司法鉴定中心司法鉴定，鉴定结论为：胸部损伤为八级伤残；骨盆损伤为十级伤残；治疗终结时间为6个月；护理期为90日；营养期为90日。原告认为，被告杨广因其职务行为导致原告受伤，给原告身心造成极大的伤害，应与其所属单位被告大庆宏升实业总公司、交强险承保公司人民财产保险股份有限公司鹤岗市宝泉岭农垦营销服务部、商业险承保公司大庆市红岗支公司在各自责任范围内承担赔偿责任。故诉至法院，请求法院维护原告的权益，支持原告的诉讼请求。被告宏升实业辩称：对交通事故发生的事实认可，对于赔偿部分我方已在交通事故发生后向原告支付各项费用40130.4元，对于原告其他的主张我方将依据相关证据在质证部分发表意见。对于杨广在发生事故时是履行职务行为没有异议。被告杨广辩称：同实业公司意见。被告中国人保红岗支公司辩称：肇事车辆黑Ｅ×××**在我公司投保商业险，事故发生在保险期间，被告杨广负主要责任，应承担70%责任，医药费按国家职工报销，鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告财保农垦营销服务部未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。为证实自己的主张，原告向本院提交如下证据：证据一、大庆市公安局交通警察支队乘风大队出具的道路交通事故认定书复印件一份，欲证实2018年12月25日被告杨广驾驶黑Ｅ×××**号中型客车与原告相撞，事故认定为杨广负此起事故主要责任，原告陈淑芬负次要责任。被告质证意见：对证据的真实性及证明的问题均无异议（均答）。被告人保农垦营销服务部未到庭，未对原告提交的上述证据予以质证，视为放弃质证权利，本院对该份证据予以采信。证据二、大庆油田总医院住院病案原件一份、结算清单原件一份、住院、住院费发票复印件各一份实原告因此起交通事故在大庆油田总医院住院24天，共花费住院费19641元，诊断为多发性肋骨骨折等，住院，住院期间需两人陪护后应需二人陪护三个月。被告宏升实业质证意见：对证据的真实性没有异议，在大庆油田总医院住院期间，除原告主张的金额外，被告还发生了908元医疗费用，上述费用均由被告垫付，住院，住院期间二人陪护指的是治疗经过是相应医嘱，治疗后陪护人员建议以鉴定报告为准。被告杨广质证意见：同宏升实业意见。被告中国人保红岗支公司质证意见：对证据的真实性没有异议，住院，住院期间二人陪护指的是治疗经过是相应医嘱，治疗后陪护人员建议以鉴定报告为准。被告人保农垦营销服务部未到庭，未对原告提交的上述证据予以质证，视为放弃质证权利，本院对该份证据的真实性予以确认。证据三、提交龙南医院门诊票据原件4张、百湖中医院发票原件3张及处方原件4张，欲证实原告因此次交通事故门诊复查等花费3321.2元。被告宏升实业质证意见：对证据的真实性没有异议，对在百湖医院就诊期间的3张票据，相关处方显示是治疗心脑血管病的，无被告参与，被告不予认可。被告杨广质证意见：同宏升实业意见。被告中国人保红岗支公司质证意见：同宏升实业公司意见。被告人保农垦营销服务部未到庭，未对原告提交的上述证据予以质证，视为放弃质证权利，本院对该份证据的真实性予以确认。证据四、提交黑龙江省众维司法鉴定中心出具的鉴定意见书及发票原件各一份，欲证实原告经此次交通事故经鉴定为胸部损伤评定为捌级伤残，骨盆评定为拾级伤残，医疗终结期为六个月，护理期评定为90日，营养期评定为90日，花费鉴定费2700元。被告宏升实业质证意见：对证据的真实性及证明的问题均无异议。被告杨广质证意见：同宏升实业意见。被告中国人保红岗支公司质证意见：伤者委托鉴定前在龙南医院拍片日期为2019年5月6日，双侧肋骨骨折，在住院期间病例记载伤者为右侧肋骨骨折，对伤残鉴定有异议，要求法院重新鉴定。被告人保农垦营销服务部未到庭，未对原告提交的上述证据予以质证，视为放弃质证权利，本院对该份证据的真实性予以确认。证据五:出租车票据19张，欲证实原告因此次事故导致家属照顾原告时往返于医院及家中产生交通费506.2元，其中有400元是原告家属的加油钱，没有票据请法院考虑。被告宏升实业质证意见：对于票据的真实性予以认可，但是相关票据无法反映原告是否是原告受伤产生的费用。被告杨广质证意见：同宏升实业意见。被告中国人保红岗支公司质证意见：同宏升实业意见。被告人保农垦营销服务部未到庭，未对原告提交的上述证据予以质证，视为放弃质证权利，本院对该份证据的真实性予以确认。证据六:大庆龙南医院CT检查报告单原件一张，欲证实原告因此次交通事故造成的伤害至今没有痊愈，并产生部分后遗症，如门诊报告单显示的高血压等。被告宏升实业质证意见：该文件为复印件，对真实性不予认可，与本案无关联性。被告杨广质证意见：同宏升实业意见。被告中国人保红岗支公司质证意见：同宏升实业意见。被告人保农垦营销服务部未到庭，未对原告提交的上述证据予以质证，视为放弃质证权利，本院对该份证据的真实性予以确认。证据七:提交发票一张，欲证实原告因此次交通事故导致花费律师费3500元。被告宏升实业质证意见：对证据的真实性予以认可，但认为法院不应支持该笔费用。被告杨广质证意见：同宏升实业意见。被告中国人保红岗支公司质证意见：对证据的真实性予以认可，不在保险公司报销范围内。被告人保农垦营销服务部未到庭，未对原告提交的上述证据予以质证，视为放弃质证权利，本院对该份证据的真实性予以确认。为证实自己的主张，被告宏升实业向本院提交如下证据：证据一、提交大庆油田总医院5张票据、大庆龙南医院门诊费票据2张、大庆百姓康诚药店出具的小票1张（以上均系复印件与原件核对无异议），欲证实被告为原告支付21896.5元。原告质证意见：对证据的真实性没有异议，但是在原告的诉请中不包含该部分。被告杨广质证意见：无异议。被告中国人保红岗支公司质证意见：对票据的真实性没有异议，但对大庆百姓康诚药店出具的小票不予认可，因该部分非正规票据。被告人保农垦营销服务部未到庭，未对原告提交的上述证据予以质证，视为放弃质证权利。本院认为，被告主张的支付费用并未包含在原告诉请内，故被告应另行主张。证据二、购物小票原件37条，欲证实该部分费用为3835.38元，被告为原告垫付的住院伙食补助及营养费。原告质证意见：对证据的真实性及证明的问题均有异议，从证据上看是购买水果、水等日常生活用品，并非被告所说的垫付的住院伙食补助费及营养费，被告宏升公司是来看望过原告几次，也带来了几次水果，但原告认为这只是被告对于伤者的慰问。被告杨广质证意见：无异议。被告中国人保红岗支公司质证意见：此费用为宏升实业与原告私下给付费用，我公司不予认可。被告人保农垦营销服务部未到庭，未对原告提交的上述证据予以质证，视为放弃质证权利。本院将结合其他证据予以综合认定。为证实自己的主张，被告中国人保红岗支公司向本院提交如下证据：证据一、提交机动车保险记录抄件一份，欲证实黑Ｅ×××**在我公司投保第三者责任险，限额是50万元。原告质证意见：对证据的真实性及证明的问题均无异议。被告质证意见：对证据的真实性及证明的问题均无异议（均答）。本院对该份证据予以采信。被告人保农垦营销服务部未向本院提交证据。本案开庭审理，经过对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：2018年12月25日被告杨广驾驶大庆宏升实业总公司所有的车牌号为黑Ｅ×××**号迎客松牌中型客车，在让胡路区××路外国语小学南侧道路与原告相撞，致使原告受伤。经大庆市公安局交通警察大队乘风大队认定，被告杨广负此起事故主要责任。原告陈淑芬负次要责任。被告杨广驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市宝泉岭农垦营销服务部投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司投保商业险。原告因此次事故在大庆油田总医院住院24天，诊断书治疗经过近出院医嘱及注意事项为：住院：住院期间2名陪护耻骨骨折，需卧床三个月，出院后仍需2名陪护三个月，离院期间家属宝珠活动下肢。预防下肢血栓，2周后复查胸部CT。胸外会诊。后经大庆市公安局交通警察支队事故处理大队委托黑龙江众维司法鉴定中心司法鉴定，鉴定结论为：胸部损伤为八级伤残；骨盆损伤为十级伤残；治疗终结时间为6个月；护理期为90日；营养期为90日。原告认为，被告杨广因其职务行为导致原告受伤，给原告身心造成极大的伤害，应与其所属单位被告大庆宏升实业总公司、交强险承保公司人民财产保险股份有限公司鹤岗市宝泉岭农垦营销服务部、商业险承保公司大庆市红岗支公司在各自责任范围内承担赔偿责任。故诉至法院。请求1、依法判令被告大庆宏升实业总公司、被告杨广连带赔偿原告各项损失125765.24元；（总计151921.8元，扣除原告占次要责任，应承担的数额5118.44元，被告支付的住院费19641元，门诊费1378.5元，具体包括医疗费25570.7元，住院，住院伙食补助费2400元费9000元，以上三项合计36970.70元，购买住院用品1000元，伤残赔偿金49512元，精神抚慰金20000元，护理费40814.28元，交通费906.2元，鉴定费2700元）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市宝泉岭农垦营销服务部在交强险内承担赔付责任；3、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司在商业险对上述款项承担赔付责任；4、本案诉讼费、律师费由被告承担。本院认为，本案系因交通道路而产生的人身损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错归责原则。公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，应承担相应的民事责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应赔偿因就医支出的各项费用，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、住院、住院伙食补助费等必要的费用致残的，还应赔偿残疾赔偿金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案所涉及事故已经公安机关认定为交通事故，且事故各方责任已经公安机关予以认定，认定原告负此起事故的次要责任，被告杨广负此起事故的主要责任，因杨广系被告大庆宏升实业总公司职工，事故发生时系履行职务行为，故应由被告大庆宏升实业总公司承担事故的赔偿责任，根据事故责任划分结论，本院酌情认定被告大庆宏升实业总公司对原告的损失承担70%的赔偿责任。该事故发生在保险期间内，根据法律规定，被告人保农垦营销服务部应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿2000元内对原告所受损失承担相应的赔偿责任，不足部分，再由被告中国人保红岗支公司在商业险限额50万元内按照责任承担比例予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人保红岗支公司虽对鉴定部门鉴定原告伤残等级的鉴定结论有异议，但其未提供相反证据推翻鉴定机构作出的鉴定结论，亦未提交重新鉴定书面申请，故本院对其抗辩意见，依法不予支持。本院依据公安机关作出的事故认定书，认定被告宏升实业公司作为侵权人和被告中国人保红岗支公司、中国人保农垦营销服务部作为保险人应对原告承担赔偿责任。原告主张支出的住院费、医疗费合计22962.2元，本院认为，原告在油田总院住院期间发生的住院费19641元有相关票据证实，本院予以认定。原告出院后在龙南医院及油田总院所作骨科检查发生的费用2819元，与本案有关联性且有票据证实，本院予以确认。原告在大庆百湖中医院发生的医疗费用502.2元，与本案缺乏关联性，本院不予认定。原告所主张的伙食补助费2400元（100元/天x24天），本院认为，计算标准符合法律规定，本院依法予以认定。原告主张的营养费9000元（100元/天x90天），符合法律规定，扣除原告认可的被告垫付1000元，营养费为8000元。原告主张护理费40814.28元，本院认为，护理费标准参照黑龙江省2019居民服务和其他服务业城镇单位就业人员平均工资65339元的计算符合法律规定，结合原告伤残等级、医院医嘱，护理人数2人符合法律规定，本院予以认定，护理期应以鉴定意见书为依据，评定为90日，扣除原告已认可的被告宏升实业垫付的3000元，原告主张护理费：29222元（65339元÷365天×90天×2人-3000元）。原告主张交通费906.2元，本院认为，原告受伤期间发生交通费用与本案具有关联性，亦提供票据予以佐证，故酌定交通费为350元。原告主张残疾赔偿金46705.6元，根据《人身损害赔偿司法解释》第25条规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按照20年计算。但60周岁以上，年龄每增加1岁减少一年；75周岁以上的，按照5年计算。原告主张残疾赔偿金应按照（30945元×5年×31%赔偿指数）的计算标准计算，原告主张数额符合法律规定，本院予以支持。因原告已构成多重伤残，应认定为构成严重损害，对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。原告主张鉴定费2700元、律师费3500元，本院认为，与本案存在关联性，予以认定。被告宏升实业总公司主张垫付的费用问题，本院认为，由于宏升公司对所垫付费用缺乏证据支持，原告亦不予认可，故本院对除护工费3000元、营养费1000元之外的垫付费用不予认定。综上，本院认定原告所受全部损失数额为120337.6元（包括医药费：22460元，住院，住院伙食补助费2400元费8000元；残疾赔偿金46705.6元，护理费29222元，交通费：350元，精神抚慰金5000元，鉴定费：2700元，律师费：3500元）。由被告鹤岗市宝泉岭农垦营销服务部在交强险赔偿限额内赔付医药费10000元，伤残赔偿金：95477.6元，剩余14860元由被告人保红岗支公司在其承保的商业第三者责任保险限额（50万元）内按照责任比例70%即10402元予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市宝泉岭农垦营销服务部于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告陈淑芬各项损失人民币105477.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告陈淑芬各项损失人民币10402元；三、驳回原告陈淑芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取2815元（已由原告预交），由被告大庆人保红岗支公司承担2360元，原告承担455元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长 边 超审判员 刘晓东审判员 陈佰侠二〇二〇年八月三十一日书记员 周 爽附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等医疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额发范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿、住宿费和误工损失等其他合理费用div>第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院、住院费等收款凭证病例和诊断等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费用，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接收治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限缺定。护理人员收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿其相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（1）侵权行为所造成的后果；（1）侵权人的获利情况；（1）侵权人承担责任的经济能力；（1）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任第十六条和第二十二条规定的各种损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列顺序确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。