天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初4466号原告：静国彬，女，1973年10月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王中华，天津赢洲律师事务所律师。被告：朱宝伶，女，1971年2月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：武旭光，男，1971年9月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道**-2，**。负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：连晓娜，天津泽连律师事务所律师。原告静国彬与被告朱宝伶、武旭光、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王中华、被告武旭光、人寿保险公司委托诉讼代理人连晓娜到庭参加诉讼，被告朱宝伶经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。静国彬向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告赔偿原告各项损失共计540825.15元，（含医疗费，住院伙食补助费，误工费，护理费，营养费，伤残赔偿金，精神损害抚慰金，被扶养人生活费，鉴定费，救护车费，交通费，电动车损失）；2.诉讼费由被告承担。在诉讼中，原告增加、变更诉讼请求如下：误工费50064元，护理费50064元，伤残赔偿金368952元，被抚养人生活费20886.6元，损失总额593326.75元。事实与理由：2019年2月17日，被告朱宝伶驾驶津AMP5**号小客车与原告发生交通事故，造成双方车辆损坏、原告受伤。公安蓟州分局交警支队认定朱宝伶负事故全部责任，原告不负事故责任。另，津AMP5**号小客车登记车主为被告武旭光，实际车主为被告朱宝伶，该车在被告人寿保险公司投有交强险和商业险，被保险人为被告武旭光。朱宝伶未答辩。武旭光辩称，武旭光与朱宝伶系夫妻，车登记在武旭光名下。对事故责任无异议，原告损失由保险公司承担。人寿保险公司辩称，对事故责任无异议，被告车辆在人寿保险公司投保交强险及1000000元商业险，不计免赔，事故发生在保险期间。医疗费请法院核实，自购药物及急救车120元无票据，不同意赔付。住院伙食补助费、误工费、护理费请法院判决。病历及鉴定均无肌电图报告，不认可原告伤残等级。营养费及精神损失费过高，请法院依法判决。被抚养人生活费没有提供有效凭证，不同意赔付。鉴定费及救护车费属于间接损失不同意承担。交通费过高，请法院酌定。车辆损失没有有效凭证不同意赔付。诉讼费与保险公司无关。本院经审理认定事实如下：2019年2月17日17时50分许，被告朱宝伶驾驶津ＡＭＰ5**号小客车，沿东风路由北向南行驶至迎宾路与东风路交口处左转弯时，发现情况晚，未让行，遇原告静国彬驾驶天津03×××**号电动自行车沿东风路由南向北过路口，小客车前部右侧与电动自行车左侧前部相撞，造成双方车辆损坏、静国彬受伤。天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定朱宝伶承担事故全部责任，静国彬不承担事故责任。津ＡＭＰ5**号小客车在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险、不计免赔，保险金额1000000元，事故发生在保险期间。事故发生后，原告静国彬被送到天津市蓟州区人民医院住院治疗25天，伤情诊断：重型颅脑损伤，右颞顶硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，枕骨、右侧颞骨骨折等。经原告申请，本院委托天津市中胜物证司法鉴定所鉴定，于2019年12月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人静国彬颅脑损伤后遗症构成七级伤残；误工期300日，护理期300日，营养期300日。原告支付鉴定费2500元。另查，原告有被扶养人其母亲刘翠敏，1941年4月11日出生，有五名扶养人；其女儿裴兰云，2002年4月28日出生，由父母扶养。本院认为，公安交警部门出具的道路交通事故认定书合法有效，且双方当事人均无异议，本院予以确认。伤残鉴定系本院委托具有相关资质的机构作出，在鉴定时被告人寿保险公司也派人员参加，其虽不认可鉴定结论，但未提交证据证实鉴定报告不应被采信的情形，故本院对鉴定结论予以采信。根据查明的事实、结合证据，本院认定原告损失如下：医疗费以医院票据确定，住院伙食补助费以住院天数确定，误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费以鉴定结论确定，鉴定费以鉴定机构出具的票据确定，交通费，根据原告伤情、就医地点、复查次数酌定，电动车损失无证据，不予支持。具体损失数额为：医疗费为58210.15元，住院伙食补助费2500元（100元/天×25天），误工费50064元（166.88元/天×300天），护理费50064元（166.88元/天×300天），营养费15000元（50元/天×300天），伤残赔偿金368952元（46119元/年×20年×40%），精神损害抚慰金20000元，被扶养人生活费20886.6元（原告母亲刘翠敏，1941年4月11日出生，34811元/年×5年×40%÷5，女儿裴兰云，2002年4月28日出生，34811元/年×1年×40%÷2），鉴定费2500元，交通费500元（含救护车费），共计588676.75元。由人寿保险在保险责任范围内予以赔偿；如有不足部分，由朱宝伶赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿静国彬损失共计588676.75元，于本判决生效后十日内付清，打入静国彬中国建设银行卡账户，账号：62×××11；二、驳回静国彬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1653元（已减半），由朱宝伶负担，直接打入静国彬上述银行账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  毛永军二〇二〇年八月十八日书记员  张力杨附：㈠本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条,保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，将上诉状和上诉状副本交付本院。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。