甘肃省武山县人民法院刑事判决书（2020）甘0524刑初9号公诉机关武山县人民检察院。被告人周某，男，1986年10月2日出生，居民身份证号码6205241986********，汉族，中专文化，个体户，甘肃省武山县人，住甘肃省天水市武山县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年12月13日被武山县公安局刑事拘留，经武山县人民检察院批准，于2018年12月26日被武山县公安局逮捕。现羁押于武山县看守所。辩护人颜爱荣，天水宏达律师事务所律师。武山县人民检察院以武检诉刑诉[2019]7号起诉书指控被告人周某犯敲诈勒索罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院于2019年4月17日作出（2019）甘0524刑初25号刑事判决，被告人周某不服该判决，向天水市中级人民法院提起上诉，天水市中级人民法院于2019年8月28日作出（2019）甘05刑终94号刑事裁定，撤销本院（2019）甘0524刑初25号刑事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。武山县人民检察院指派检察员王佩玲出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人颜爱荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。武山县人民检察院指控，2015年12月5日，被告人周某驾驶其借用的奥迪牌越野车，送时任甘肃银行武山支行行长张某等人前往甘肃省庆阳市。当行驶至庆阳市南高速出口时，该车被庆阳市公安局交通警察支队第一高速公路大队以涉嫌走私车查扣。2017年7月份，周某谎称被查扣的车是其花20万元购买所得，车辆被扣是因张某所致为由，多次给已调至甘肃银行天水分行的张某打电话、发信息以损害名誉、到纪委告发、找记者曝光等手段相威胁，向张某索要20万元的购车损失，而张某以周某驾驶的车辆被查扣与自己无关拒绝向周某赔偿。后周某多次打电话、发信息威胁张某，并让其妻子李某到张某所在单位骚扰、威胁张某，在周某妻子到单位骚扰张某后，甘肃银行天水分行领导知道此事后将张某停职，并让张某将此事解决以后再上班。张某害怕影响自己的名誉和丢掉工作，被迫与周某达成车辆赔偿协议，并先后两次交给周某18万元。针对上述指控公诉机关列举了相应的证据并据此认为被告人周某的行为违反《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪，建议判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人周某当庭辩称，其没有对张某实施敲诈勒索，其没有犯罪。事情起因是张某给其承诺的贷款没有到位，去庆阳时车辆被扣也是给张某办私事时发生的，其没有到张某单位闹事或者作出其他行为影响他的工作，其也没有让其妻子到张某单位闹事。其和张某达成口头协议后，和解书也是张某打印好的。其想不通张某为何在事情解决一年之后又称其敲诈勒索。其不认可其家属退赔张某的10万元，在此期间其一直被羁押，退赔10万元不是其真实意思表示。被告人周某的辩护人的辩护意见为，周某的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，公诉机关指控罪名不成立，周某不具有主观故意，其目的是为了让张某赔偿其损失，双方签订的协议是真实意思表示。若认定周某的行为构成犯罪，周某的行为属自首，且系初犯、偶犯，周某家属退赔了被害人的大部分损失，被害人也出具了谅解书，周某虽不认可，但上述事实确已客观发生。经审理查明，2015年12月4日，被告人周某驾驶其借用的奥迪牌越野车（悬挂牌照为陕A772**），送时任甘肃银行武山支行行长张某等人从武山县前往甘肃省庆阳市。次日即2015年12月5日，当车辆行驶至庆阳市南高速出口时，该车被庆阳市公安局交通警察支队第一高速公路大队以涉嫌走私车查扣。2017年7月份，周某谎称被查扣的奥迪牌越野车是其花20万元购买所得，车辆被查扣是因张某所致为由，多次给已调至甘肃银行天水分行的张某打电话、发信息以损害名誉、到纪委告发、找记者曝光等手段相威胁，向张某索要20万元的购车损失，而张某以周某驾驶的车辆被查扣与自己无关拒绝向周某赔偿。后周某多次打电话、发信息威胁张某，张某害怕影响自己的名誉、丢掉自己的工作，被迫于2017年7月25日与周某达成“和解协议”，由张某一次性承担车辆损失费18万元。2017年7月27日，张某将赔付车款13万元交于周某，后张某又通过李某2将剩余5万元交于周某。2018年12月12日，被告人周某被武山县公安局电话传唤后，于2018年12月13日0时到案，讯问中，周某如实供述了自己的犯罪事实。2019年1月20日，周某亲属与张某达成和解协议，退付张某被敲诈勒索现金10万元，剩余部分由周某在两年内还清，并取得张某谅解。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人张某的陈述，2015年12月4日，他和朋友乘坐周某驾驶的奥迪牌越野车前往庆阳，在庆阳出高速时车辆被交警扣下，2017年6月份之后，周某给他发信息称其车辆出事是因他而起，要他赔偿损失，他没有答应后，周某经常给他打电话称其要到省上、市上、纪委去告他，周某还让其妻子到甘肃银行天水分行找他，他害怕有损他名誉、丢掉工作，就找中间人给了周某18万元。2.证人韩某证言，陕A772**奥迪牌越野车是周某于2015年11月向他借的，该车的牌照及行驶证都是假的。3.证人卢某的证言，2015年农历十月二十三日（公历2015年12月4日），他和张某乘坐周某驾驶的奥迪Q7越野车从武山县前往庆阳市，次日车辆到达庆阳南高速出口时，被交警查扣。在此之前，他和张某均不知道车辆手续不合适的事情。4.证人于某证言，2015年12月份，他和张某乘坐一辆奥迪Q7前往庆阳市，车辆到达庆阳市高速出口时，被交警查扣。5.证人李某2证言，2017年7月份，张某叫他到城关镇民主路人行桥旁年某的办公室，称其要和周某签一份和解协议，让他和年丰当个中间人，张某称2015年其和周某开车去庆阳市办事时，周某驾驶的车被交警查扣了，周某一直向其索要车辆损失费用20余万元，其工作和生活受到严重影响，为了工作其向周某妥协了。在他和年某的调解下，张某同意给周某19万余元的车辆赔偿款，并签了和解协议。后张某付给周某现金13万元，并通过他付给周某现金5万元，其中2万元是张某给的现金，3万元是周某的交谈中得知，周某因车辆被扣一事，要求张某赔偿其损失25万元，张某不同意赔偿。后他听张某说，其害怕影响自己的工作，影响自己的声誉，就和周某达成了和解协议。协议达成后，张某拿着和解协议找他签字，他就在该和解协议上以中间人身份签字。7.证人陶某的证言，2017年7月份，她听丈夫张某说，周某因车辆被扣一事要其赔偿损失，近一段时间一直打电话、发短信、微信发信息骚扰要钱，影响着其不能正常上班，张某被逼无奈就找到年某和李某2当中间人与周某签了一份和解协议。8.证人李某3证言，2015年年底，他从其他人和张某本人口中听说周某开车和张某去庆阳时，周某驾驶的车被扣了。2017年7月份，张某给他打电话说，周某因车辆被扣的事情逼着向其要钱，让他给周某打电话说些好话，他因不想管这些事情就没有给周某打电话。后张某让他来一趟武山，其要给周某给钱，让他当个见证人，次日，张某将13万元现金交给周某。9.被告人周某的供述，2015年12月份，他驾驶陕A772**号奥迪Q7越野车和张某、卢某、于行长一同前往庆阳市，当车辆行驶至庆阳高速南出口时，车辆被交警查扣。该车辆系他于2015年11月份从韩某处借用，该车无2016年强制保险标志，行驶证也与车辆不符，他也没有驾驶证。在车辆被查扣之前，张某也不知道车辆手续不全及他没有驾驶证的事情。2017年7月份，他以该车是20万元购买所得为由，用打电话和发短信的方式向张某索要车辆赔偿款20万元，张某一口回绝了。后他就让他妻子李某1到甘肃银行天水分行去找张某，但李某1并不知道他的目的是为了赔偿车辆损失。张某回到武山后，经过两次协商，双方达成了和解协议，由张某支付车辆补偿费18万元。之后张某付给他现金13万元，后又通过李某2分两次付给他现金5万元。10.电子数据勘查取证工作记录，证实从2017年7月9日至2017年7月29日，周某先后给张某多次发送短信，内容有：“……车的事情我拿高利贷处理，花了二十几万了，……我想活，包括我的家人们，不想让我活，我什么事情都能做出来。”“为了办贷款，我给你……送的东西，我都得要，不行我就找中纪委的去，信息和录音都在”“我希望你尽快处理……不处理事情出了，我豁出去了，既然你让我家破人亡，我多的也不说了！自己去想吧！”“车的事情庆阳已经处理了，给你说了拘留我二十天，罚款二万九，单据都在，已经处理了，如果你在（再）这样，我就给中纪委反映去，说多没意义！”“关键是因你出的事，不因你我不会找你。”11.和解协议（2017年7月25日），因车辆被查扣，“……给周某形成了经济损失，周某以此事为由，多次打电话、发信息，到单位骚扰，让张某赔偿他二十万元购买的走私车车款损失。经过周某、张某邀请中间人年某、李某2多次协商，于2017年7月24日晚双方达成一致意见，由张某一次性承担车辆损失费18万元。”周某、张某及中间人年某、李某2清在该和解协议上签字捺印。12.收条，证实2017年7月27日周某收到张某赔付车款13万元。13.存款账户交易明细查询单，证实2017年7月29日、7月30日，张某分两次向李某转账共计3万元。14.和解协议（2019年1月20日），周某家属王某、周某与张某勤于2019年1月20日达成和解，“……退付勒索款10万元，其余9.4万元欠款，由周某偿还，出来后写好欠条，其姐和姐夫担保在两年内还清。……本案已取得被害人的谅解，……”15.谅解书，张某于2019年1月20日出具谅解书，“……鉴于我和周某家属达成了谅解协议，我决定对周某之前的行为表示谅解，希望司法机关不再追究周某涛的刑事责任，……”16.到案经过说明，武山县公安局刑事警察大队于2019年9月23日出具的说明证实，2018年12月12日上午及晚上，公安机关均未将周某传唤到案。经工作获取了周某的手机号码后，民警打电话让周某到公安机关接受调查，2018年12月13日0时，周某到武山县公安局后在传唤证上签字捺印。17.甘肃省庆阳市公安局行政处罚决定书，证实2015年12月5日，周某未取得驾驶证仍驾驶机动车、使用伪造的机动车驾驶证、使用伪造的机动车行驶证、使用伪造的机动车号牌及使用伪造的机动车检验合格标志，被庆阳市公安局行政拘留20日并处罚款15000元。18.涉案财物基本情况登记表、涉案车辆扣押说明、车辆照片，证实周涛驾驶的陕A772**号车辆因改变机动车型、发动机号、车架号或者车辆识别代码被庆阳市公安局交通警察支队第一高速公路大队扣押，该车辆现存放于庆阳恒运汽车修理厂。19.户籍证明，证实被告人周某的自然身份情况。以上证据来源合法，客观真实，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，足以证实查明的犯罪事实。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，通过打电话、发短信威胁的方法，敲诈被害人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。关于公诉机关指控周涛让其妻子李某1到张某单位骚扰、威胁张某的事实，本院认为：李某1两次到甘肃银行天水分行均未见到张某本人，李某第二次到甘肃银行天水分行见到该行领导时，亦未提及赔偿车辆相关事宜；证人贾某的证言证实李某1到甘肃银行天水分行找张某勤是因为其之间有经济纠纷，李某1并无过激行为和针对张某的威胁言论；证人何某的证言仅证实李某到甘肃银行天水分行找过张某一两次，该行领导曾接待过。公诉机关的该项指控仅有被害人的陈述，并无其他证据予以佐证，对该项指控本院不予认定。关于被告人周某及其辩护人辩解周某的行为不构成敲诈勒索罪的意见，本院认为，即使被告人周某与被害人张某之间有其他经济纠纷，周某也应当合理、合法维权。而本案中，被告人周某虚构被查扣车辆系其20万元购买所得的事实，以非法占有为目的，通过打电话发短信等方式威胁被害人，索要车辆赔偿款，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，被告人周某及其辩护人就周某行为性质所做辩解本院不予采纳。关于被告人周某的行为是否构成自首，本院认为，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项规定，犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向司法机关投案属于自动投案。本案中，被告人周涛在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，接到电话传唤后，主动前往公安机关接受讯问，属于自动投案。根据《最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》（法释[2004]2号）：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立。”本案被告人周某在庭审过程中辩称自己无罪，属对其行为性质的辩解，不影响自首的成立。综合以上两点，本院认定被告人周某的行为构成自首，故对辩护人辩称被告人周某的行为属自首的意见，本院予以采纳。关于辩护人认为被告人周某系初犯、偶犯，被告人周某家属退赔了被害人的大部分损失，被害人也出具了谅解书，周某虽对退赔不予认可，但确已客观发生，建议从轻处罚的意见属实，本院予以采纳。据此，综合被告人周某在本案中的犯罪性质、犯罪情节、认罪态度、退赔及谅解程度，经本院审判委会员讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：被告人周某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月13日起至2022年9月12日止；罚金自本判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 杨江平审判员 钱永杰审判员 王全武二〇二〇年八月十七日书记员 赵一冰