福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初1071号 原告：朱丽君，女，1989年9月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：林为明，男，1966年12月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：陈吓珍（系林为明之妻），女，1967年11月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告朱丽君与被告林为明、陈吓珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告朱丽君到庭参加诉讼，被告林为明、陈吓珍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱丽君向本院提出诉讼请求：1.判决林为明、陈吓珍偿还朱丽君借款本金70,000元，并支付从2019年6月1日至实际还清借款之日止按月利率20‰计算的利息；2.陈吓珍对林为明的上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由林为明、陈吓珍承担。事实和理由：2019年6月1日，林为明因资金紧张向朱丽君借款70,000元，约定按月利率2%（1400元/月）计付利息。若林为明未按月还款本息，自愿承担拖欠借款部分每日千分之三违约金。陈吓珍自愿对林为明的借款本息承担连带清偿责任。借款后经多次催讨，林为明、陈吓珍至今未还。 林为明未作答辩。 陈吓珍未作答辩。 朱丽君围绕诉讼请求依法提交了《借据》、转账交易明细等证据，经审查其来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月1日，林为明因资金周转需要向朱丽君借款70000元，朱丽君即通过其阿姨池银玉账户以手机银行转账的方式分两次支付给林为明（收款户名：林为明，账号：×××09）的出借款30000元、40000元，合计70000元。林为明向朱丽君出具壹张“兹有（借款人）林为明向（出借人）朱丽君借到现金70000元（大写：柒万元整），借款期限从2019年6月1日起至2019年10月1日止，借款利率为月利率2%，借款利息于每月1日前支付，借款本金在借款期限届满时一次性还清。若借款人未能按期足额归还借款本息，自愿以拖欠借款部分按每日千分之三向出借人支付违约金，并自愿承担出借人为实现债权而支出的律师代理费、诉讼费、执行费、调查取证费、差旅费等出借人用于追求损失赔偿所支付的一切费用。”等为内容的《借据》。陈吓珍在《借据》中保证人一栏上签名并捺印。借款后，林为明分别于2019年6月间支付利息1500元、同年9月间支付利息2500元、同年11月30日支付利息3400元。2020年1月23日，朱丽君到林为明家中向林为明、陈吓珍催讨，林为明仅偿还借款本金10000元及利息2400元。此后，林为明、陈吓珍尚差借款本金60000元及剩余利息至今未还。2020年3月30日，朱丽君具状诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱丽君与林为明之间产生债的法律关系，有朱丽君提交的《借据》、转账交易凭证等证据予以证实，本院予以确认。作为债权人的朱丽君有权要求作为债务人的林为明履行返还借款义务，在庭审中，朱丽君自认林为明已偿还借款本金10,000元及利息9800元，故对朱丽君提出要求林为明偿还借款本金70,000元中60,000元的诉讼请求，予以支持，超出部分不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％（即月利率20‰），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，朱丽君要求林为明支付从2019年6月1日起至实际还清借款之日止按月利率20‰计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持，但对已付利息9800元应予以扣除，且起算的基数应以实际尚欠借款本金为基数。本案因双方当事人对保证方式、保证范围及保证期间均未作约定，陈吓珍作为保证人应当对林为明所负的案涉全部债务承担连带保证责任，且在保证期间内（即主债务履行期届满之日起六个月）朱丽君已向保证人陈吓珍主张权利，故朱丽君要求陈吓珍对林为明案涉借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，朱丽君提出要求林为明偿还借款本金60,000元，并支付以借款本金70,000元为基数自2019年6月1日起至2020年1月23日止、以借款本金60,000元为基数从2020年1月24日起至实际还款之日止，均按月利率20‰计算的利息（实际执行中应扣除已付利息9800元）及要求陈吓珍对林为明的案涉全部债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持，超出部分的诉讼请求不予支持。林为明、陈吓珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对朱丽君的诉讼请求自动放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林为明应于本判决生效之日起五日内向朱丽君偿还借款本金60,000元，并支付以借款本金70,000元为基数从2019年6月1日起至2020年1月23日止、以借款本金60,000元为基数从2020年1月24日起至实际还清借款之日止，均按月利率20‰计算的利息（在实际执行中应扣除已付利息9800元）。 二、陈吓珍对林为明的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 三、驳回朱丽君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，由朱丽君负担448元，林为明、陈吓珍负担1452元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  纪炳耀 人民陪审员  肖珠妹 人民陪审员  黄伟关 二〇二〇年八月六日 书 记 员  陈俊全 附本判决依据的法律条文： 1．《中华人民共和国民法通则》 第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2．《中华人民共和国担保法》 第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条第二款：当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条第一款：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十四条第二款：连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 4．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（二）项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。