河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初224号 原告：刘长满，男，1960年12月16日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 原告：徐云飞，男，1973年3月30日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 原告：宣万苍，男，1966年11月2日生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 原告：范中鹏，男，1966年8月18日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：黄玉莲（系范中鹏妻子），女，1968年10月20日生，满族，农民，现住河北省丰宁满族自治县。 原告：武立民，男，1979年10月8日生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 原告：兰桂福，男，1976年10月15日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 原告：徐志刚，男，1975年8月24日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被告：四川旭兴建筑工程有限公司，住成都市武侯区武侯大道顺江段**汇江广场****。统一社会信用代码：9151000059274850Q。 法定代表人：王静，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张洁，四川润森律师事务所律师，执业证号：15101201811036855。 委托诉讼代理人：代红梅，四川润森律师事务所律师，执业证号：15101201011713212。 被告：金仓，男，1970年8月30日生，满族，农民，住河北省丰宁，住河北省丰宁满族自治县 原告刘长满、徐云飞、宣万苍、范中鹏、武立民、兰桂福、徐志刚与被告金仓、被告四川旭兴建筑工程有限公司（以下简称旭兴公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告刘长满、徐云飞、宣万苍、武立民、兰桂福、徐志刚、原告范中鹏委托诉讼代理人黄玉莲、被告金仓、被告旭兴公司委托诉讼代理人张洁、委托诉讼代理人代红梅到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。 原告刘长满等7人向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告立即给付拖欠原告的材料费、机械费、招待费合计244987.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年,被告旭兴公司承包修建黑山嘴治超站工程期间，被告金仓为实际施工人，施工期间拖欠原告材料费、机械费、招待费合计244987.00元，2019年2月2日，被告金仓出具欠条一张并约定2019年2月20日之前结清。被告以各种理由推脱至今未付。为此，原告特向你院起诉，请求你院依法支持原告诉请。 被告金仓辩称：我是用被告四川旭兴建筑工程有限公司资质承包的黑山嘴治超站工程，我是总负责人，徐国刚是具体负责人，口头约定刚开始是与徐国刚合伙承包，干到一半时徐国刚退出了，我也没有确切答应他退伙，只是说“挣钱了给他点，不挣钱就发工资”。刘长满是我联系的，欠款金额认可，其他的是徐国刚联系的，不认可。 被告旭兴公司辩称:黑山嘴治超站工程的发包方是丰宁交通局，承包方是旭兴公司，实际施工人是被告金仓。公司实际收款2279990.60元，共计支出是2213598.80元。被告金仓是自负盈亏，公司没有从中受益，因此公司不承担给负责任，应由被告金仓承担。 本院经审理认定事实如下：被告旭兴公司以公开竞标的方式中标丰宁满族自治县黑山嘴超限计量检测站工程。2017年9月28日，发包方丰宁交通局与承包方被告旭兴公司签订了《建设工程施工合同》，合同约定：工期总日历天数230天；签约合同价2346185.39元；合同价格形式为执行竣工结算；承包人承诺按照法律规定及合同约定组织完成工程施工，确保工程质量和安全，不进行转包及违法分包。 另查明：被告金仓借用被告旭兴公司资质投标丰宁满族自治县黑山嘴超限计量检测站工程并中标，被告金仓是丰宁交通局与被告旭兴公司签订的《丰宁满族自治县黑山嘴超限计量检测站工程建设工程施工合同》的实际施工人。2018年10月30日，丰宁满族自治县黑山嘴超限计量检测站工程验收。工程造价为3225251.32元。截止到2019年10月12日，丰宁交通局已经支付被告旭兴公司工程款2739990.60元，尚欠被告旭兴公司工程款485260.72元。按照被告金仓的指令，被告旭兴公司已经支付2213598.80元，其中劳务费项目支付1218000.00元、材料费项目支付614227.80元、转被告金仓381371.00元（其中安全文明措施费121371.00元）。另有农民工工资预储金460000.00元，按照被告金仓的指令经被告旭兴公司及丰宁交通局核实后通过三方监管账户发放。 2019年2月2日，被告金仓给原告出具欠条一张，欠条载明黑山嘴治超站项目部工人工资（133905.00元）、材料费、招待费、机械费（247197.00元）合计金额381102.00元，2019年2月20日之前结清。其中欠刘长满材料款51400.00元、徐云飞水泥款100120.00元、宣万苍租赁费6790.00元、范中鹏货款19477.00元、武立民砂石料及运费款45900.00元、兰桂福租赁费10800.00元、徐志刚饭费10500.00元。 以上事实有原被告的当庭陈述、欠据一张、清单一张、建设工程施工合同、相关合同、付款凭证、银行转账清单、发票复印件等证据在卷予以佐证。 本院认为，被告金仓借用被告旭兴公司资质投标丰宁满族自治县黑山嘴超限计量检测站工程并中标，被告金仓是丰宁交通局与被告旭兴公司签订的《丰宁满族自治县黑山嘴超限计量检测站工程建设工程施工合同》的实际施工人。被告金仓在施工过程中，以被告旭兴公司的名义设立项目部，对外均以被告旭兴公司的名义签订书面合同。本案中原被告未签订书面合同，但以被告旭兴公司的名义购买材料、对外租赁设备器材。被告金仓出具的欠条及欠款明细清单相互印证能够证实被告金仓拖欠原告刘长满等七人材料费、招待费、机械费244987.00元的事实。本院依法予以采信。参照河北省高级人民法院关于印发《建设工程施工合同案件审理指南》第49条的规定，即挂靠人以自己名义与材料设备供应商签订买卖合同，材料设备供应商起诉要求被挂靠单位承担合同责任的，不予支持。挂靠人以被挂靠单位名义签订合同，一般应由被挂靠单位和挂靠人共同承担责任，但材料设备供应商签订合同时明知挂靠的事实，并起诉要求被挂靠人承担合同责任的，人民法院不予支持。对原告刘长满等七人请求被告金仓、被告旭兴公司共同承担给付责任的主张，本院依法予以支持。 综上所述，原告起诉主张权利，符合法律规定，对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告金仓、被告四川旭兴建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘长满材料款51400.00元、原告徐云飞水泥款100120.00元、原告宣万苍租赁费6790.00元、原告范中鹏货款19477.00元、原告武立民砂石料及运费款45900.00元、原告兰桂福租赁费10800.00元、原告徐志刚饭费10500.00元。 二、驳回原告刘长满、徐云飞、宣万苍、范中鹏、武立民、兰桂福、徐志刚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的可向当事人直接履行，也可将标的款汇至丰宁满族自治县人民法院标的款账户，账户名称：丰宁满族自治县人民法院；开户银行：承德银行股份有限公司丰宁支行；账号：50×××14。付款时需要注明案号）。 案件受理费4974.81元，减半收取2488.00元，由被告金仓承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王友林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赵昱淇