广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初11034号原告：吴泽波，男，1994年11月13日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。被告：赫柏健身管理（广州）有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街望岗德兴路******。法定代表人：尚彦培。原告吴泽波与被告赫柏健身管理（广州）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴泽波到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吴泽波向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告预付服务费5561元及利息100.53元（自付款次日起，暂计至2020年5月21日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2、判令被告支付维权必要费用481.62元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月28日，原告向被告购买健身会员年卡服务，费用为1299元，服务有效期自2019年10月10日至2020年10月9日。原告签署《入会申请表》后通过支付宝转账向被告支付服务费，被告出具收据。2019年12月23日，原告向被告预订私教课程服务，并支付定金200元。2019年12月25日，支付余款4200元，并签订《赫柏健身体能训练课程协议》，被告向原告分别出具两张收据。被告于2020年1月13日开始放年假，并承诺放假期间会员服务有效期顺延。2020年2月份开始，被告以受疫情影响政府暂不允许开业，承诺延迟开业期间会员服务有效期顺延。2020年4月2日，会员发现被告门口张贴物业通知，显示被告拖欠物业租金及水电费，物业限于3月16日缴清。被告法定代表人在会员群称正妥善处理，清明节后会恢复正常营业，可被告并未对于拖欠租金采取有效措施妥善解决，至今未恢复营业，致使原告到被告处锻炼的合同目的不能实现，原告有权解除合同，并要求退还预付的服务费5561元，其中，年卡会员自2019年10月10日至2020年1月12日已使用95天，有效期剩余270天，折算剩余费用961元，私教课程定金200元应双倍返还，余款4200元全额退还。故原告提起诉讼。被告赫柏健身管理（广州）有限公司无答辩。经审理查明：2019年9月28日，原告与被告签订赫柏健身《入会申请表》，载明：会员有效日期自2019年10月10日到2020年10月9日止，总价1299元，原告在申请人签名处签名，被告在落款处加盖印章。同日，原告通过支付宝向广州赫柏健身管理转账1299元，被告向原告出具《收据》，载明：今收到吴泽波交来健身年卡1299元，被告在该《收据》上加盖印章。2019年12月23日，原告通过支付宝向广州赫柏健身管理转账200元。当日，被告向原告出具《收据》，载明：今收到吴泽波交来私教活动定金200元，被告在该《收据》上加盖印章。2019年12月25日，原告与被告签订《赫柏健身体能训练课程协议》，约定私人教练课时12节、协议期限50天/私人教练课时24节、协议期限90天，购买课时20，课时单价220，实收款4200，已交定金200，办理日期2019年12月25日，等等。原告在会员签名处签名，被告在落款处加盖印章。当日，原告通过支付宝向广州赫柏健身管理转账4200元，被告向原告出具《收据》，载明：今收到吴泽波交来20节私教，补余款4200元，被告在该《收据》上加盖印章。原告就此还提交以下证据：1.《放假通知》，拟证明2020年1月8日，被告发出该通知，载明：2020中国农历新年即将到来，被告从2020年1月13日至2020年2月1日闭店放假，放假时间内，赫柏健身的有效会员卡时间均自动顺延有效期等。2.《通知》，拟证明案外人广州燕升物业管理有限公司于2020年4月1日发出该通知，载明因赫柏健身房周熙违反合同约定，拖欠3月份租金及1月、2月水电费用69658元，决定解除合同并于4月7日收回场地，限于4月6日下午18点之前到现场搬走物品等。3.微信记录，摘录赫柏健身会员交流群的聊天记录：2020年2月19日（昵称大侠）“假期延迟通知，各位尊敬的赫柏健身会员们：接省政府及行政管理部门通知，因新冠××病毒疫情影响，赫柏健身营业时间待定，我们保持关注最新状况，具体开业时间另行通知！”；（昵称上海滩德比）“那我们的会员要不要延期”，（昵称大侠）“正常延期”。摘录原告与（昵称大侠）的聊天记录：2020年4月10日，（原告）“物业要强制清场，你们下一步怎么打算的，到底什么时候能开”，（昵称大侠）“在沟通中，我们今天在场地阻止物业清场”；2020年4月15日，（原告）“今天15号了，如果不能正常营业，请给我退款”，（昵称大侠）“在和物业协商付款，这周会有结果出来”。以上事实，有《入会申请表》、《赫柏健身体能训练课程协议》、《收据》、转账记录、微信记录、通知以及当事人陈述等证据证实。本院认为，《入会申请表》、《赫柏健身体能训练课程协议》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。本案中，原告在合同生效后，依约向被告交付了会籍费，已履行了其合同义务，原告有权要求被告按合同约定履行合同义务。被告收取了原告的会籍费，应在约定期间内按合同约定内容为原告提供服务。原告主张被告于2020年1月13日开始因放假后未再营业，并就此提交了微信记录、通知等证据，被告经本院传票传唤，未到庭就就此提出抗辩，视为其放弃抗辩权利，本院采信原告的主张，即被告以其行为明确表示在与原告合同履行期限届满前，其不履行与原告的合同义务，故原告请求解除与被告的服务合同的该项请求，本院予以支持。关于原告请求被告退回会籍费及私教费。鉴于原告与被告签订的合同因被告违约而解除，被告应承担违约责任，其应将收取的合同未履行期间的费用退还原告。原告与被告约定被告为原告提供服务的期间为12月，而被告在2019年10月10日至2020年1月12日（共95天）期间向原告提供了约定的服务，履行了合同义务，故被告应退还原告会员费960.9元（1299元-1299元÷365天×95天），并从起诉之日（2020年4月17日）起按同期全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息至上述款项清偿之日止。关于原告要求被告退回私教费。原告按约定应向被告缴付私教费4400元（定金200元+余款4200元），原告主张被告未为原告提供私教服务，由于原告与被告签订《赫柏健身体能训练课程协议》时间为2019年12月25日，且被告对此未到庭进行抗辩，且原告等会员的私教课使用记录系应当由被告妥善保管，但被告未就此提供相应的记录，应当承担相应的不利后果，故被告应退还原告私教费4400元，并从起诉之日（2020年4月17日）起按同期全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息至上述款项清偿之日止。原告主张被告双倍返回定金200元，原、被告已就该定金签订了《赫柏健身体能训练课程协议》，且原告亦已交纳了该协议约定的剩余款项4200元，故对原告的该主张，本院不予支持。原告要求被告支付维权费481.62元，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告赫柏健身管理（广州）有限公司退还原告吴泽波会员费960.9元及利息（利息以960.9元为基数，从2020年4月17日起按同期全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率支付至上述款项清偿之日止。）。二、于本判决生效之日起十日内，被告赫柏健身管理（广州）有限公司退还原告吴泽波私教费4400元（利息以4400元为基数，从2020年4月17日起按同期全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率支付至上述款项清偿之日止。）。三、驳回原告吴泽波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告吴泽波负担3元，被告赫柏健身管理（广州）有限公司承担22元并于本判决生效之日起十日内将其应负担的部分向原告吴泽波迳付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  易细姣二〇二〇年八月二十八日书记员  李 越