江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初9868号 原告：吴金华，女，1965年11月22日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：赵武功、闾磊，江苏兴知律师事务所律师。 被告：李祥，男，1991年1月4日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：张爱民、丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路**。 负责人：苗勇，总经理。 委托诉讼代理人：黄剑锋、江苏戴维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐龙骏，该公司工作人员。 原告吴金华与被告李祥、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴金华的委托诉讼代理人赵武功，被告李祥及其委托诉讼代理人张爱民、丁祥，被告平安财保泰州公司的委托诉讼代理人黄剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴金华向本院提出诉讼请求：判令李祥、平安财保泰州公司赔偿各项损失合计357753.10元（超出交强险责任限额部分按80%的比例计算，并已扣除李祥垫付的款项）。事实与理由：2017年12月17日7时27分左右，李祥驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿334省道由东向西行驶至澄江路路灯197号路段时，与驾驶电动自行车由南向北行驶的吴金华发生交通事故，致吴金华受伤，两车受损。交警部门认定，李祥负事故的主要责任，吴金华负事故的次要责任。李祥驾驶的车辆在平安财保泰州公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。吴金华因损失未获赔偿，诉至人民法院。 李祥辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，其垫付吴金华医疗费34000元，请求在本案中一并处理。 平安财保泰州公司辩称，对事发经过、责任认定及李祥驾驶的车辆投保的情况无异议。对吴金华主张的损失，平安财保泰州公司同意按下列标准进行赔偿：住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元/天，计算90天（其中2人护理40天、1人护理50天）；误工费按城镇职工最低工资标准计算；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可15000元；交通费认可1000元；住宿费不予认可；财产损失定损为1500元；不承担诉讼费及鉴定费。超出交强险责任限额部分的损失，平安财保泰州公司按80%的比例赔偿。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对吴金华主张的事发经过、责任认定、李祥驾驶的车辆投保情况及其垫付款项的事实，本院予以确认。 另查明，吴金华因本起事故共住院51天，其中50天产生护理费9100元。其曾就本起事故产生的医疗费诉至本院，本院作出（2018）苏1283民初2533号民事判决，判决平安财保泰州公司赔偿吴金华228941.63元，由李祥负担案件受理费760元。 2018年9月12日，南通三院司法鉴定所作出鉴定意见：1.吴金华因交通事故致颅脑外伤、骨盆骨折、右侧肾脏挫伤伴肾周及腹膜后血肿、多处软组织伤，其右侧肢体偏瘫评定为七级伤残，脑外伤后轻度智能损害、脑外伤后精神障碍、日常生活有关的活动能力重度受限评定为八级伤残，骨盆严重畸形愈合评定为九级伤残。2.吴金华误工期限以240日为宜；护理期限以90日（其中2人护理40日，1人护理50日）为宜；营养期限以100日为宜。吴金华支付鉴定费用3852元。平安财保泰州公司认为事故发生于2017年12月17日，吴金华于2018年8月22日鉴定，未满足中枢或周围神经损伤引起的肢体瘫痪在伤后九个月才能进行伤残鉴定的规定，并申请重新鉴定。受本院委托，南京东南司法鉴定中心于2020年7月9日作出鉴定意见：被鉴定人吴金华颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限构成人体损伤八级伤残；单肢瘫（肌力4级以下）构成人体损伤八级伤残；骨盆粉碎性骨折、严重畸形愈合构成人体损伤九级伤残。本次鉴定产生鉴定费用4338.50元，其中吴金华支付338.50元、平安财保泰州公司支付4000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。吴金华因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，李祥驾驶的机动车，负事故的主要责任，吴金华驾驶的非机动车，负事故的次要责任，吴金华的损失,由平安财保泰州公司在交强险责任限额余额内承担全部赔偿责任。超出部分，由李祥赔偿其中的80%，该部分不超过商业三者险责任限额余额，由平安财保泰州公司予以赔偿；其余损失由吴金华自行负担。 关于吴金华的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.住院伙食补助费，吴金华主张1020元（20元/天×51天），平安财保泰州公司无异议，本院予以认定。 2.营养费，吴金华主张1800元（20元/天×90天），平安财保泰州公司无异议，本院予以认定。 该项损失合计2820元，由平安财保泰州公司在商业三者险责任限额内赔偿2256元。 二、伤残赔偿项目 1.护理费，吴金华主张19900元（9100元+120元/天×90天）。依鉴定意见，护理期限为90天，其中2人护理40天，1人护理50天。其中50天的护理费9100元，有发票、收据、陪护工派工单证明，本院予以认定。其余护理费，吴金华主张按120元/天计算，未能举证证明，本院不予认定，结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算，为8000元。护理费合计17100元。 2.误工费，吴金华主张27923.20元（3490.40元/月×8月）。吴金华主张按3490.40元/月计算，仅提供了事发前一个月的工资表，未能提供其他证据佐证，对其主张的该标准，本院不予认定。吴金华为农村居民，本院认定按2016年江苏省农业在岗职工平均工资36263元/年的标准计算。误工期限计算240天，误工费为23844.16元。 3.残疾赔偿金，吴金华主张367221.12元（52460.16元/年×20年×35%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。吴金华主张按52460.16元/年的标准计算，符合该规定，本院予以认定。其因本起事故构成二个八级、一个九级伤残，最终赔偿年限不得超过最高伤残等级的赔偿年限的110%，残疾赔偿金为346237.06元（52460.16元×20年×30%×110%）。 4.精神损害抚慰金，吴金华主张30000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为20000元。 5.交通费，吴金华主张5000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为1500元。 6.住宿费，吴金华主张4202元。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。吴金华主张的住宿费发生在其住院期间，不存在客观原因不能住院而需住宿的情形，对其该主张，本院不予认定。 该项损失合计408681.22元，由平安财保泰州公司在交强险责任限额内赔偿110000元、在商业三者险责任限额内赔偿238944.98元，合计348944.98元。 三、财产损失赔偿项目 吴金华主张财产损失2000元，未能举证证明，对其主张的该金额，本院不予认定。鉴于平安财保泰州公司认可1500元，故本院认定为1500元。该项损失，不超过交强险责任限额，由平安财保泰州公司予以赔偿。 上述三项损失，平安财保泰州公司共应赔偿352700.98元。鉴于李祥垫付34000元，扣除本院（2018）苏1283民初2533号案件中其应负担的案件受理费760元，超出部分应予返还，故由平安财保泰州公司赔偿吴金华319460.98元、给付李祥33240元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿吴金华319460.98元、给付李祥33240元。 二、驳回吴金华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2189元，鉴定费用8190.50元，合计10379.50元，由吴金华负担2234元（已交），由李祥负担6145.50元（其中4145.50元从平安财保泰州公司返还李祥的款项中直接扣减并给付吴金华，2000元由平安财保泰州公司直接从给付李祥的款项中扣减），由平安财保泰州公司负担2000元（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长 徐 平 人民陪审员 顾 娟 人民陪审员 严唯一 二〇二〇年八月十七日 法官 助理 徐娉娉 书 记 员 何 慧