江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初4956号原告：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司环科园支行，住所地江苏省宜兴市新街街道龙池路**，统一社会信用代码91320282792324061Y。负责人：潘智群，该行行长。委托诉讼代理人：陈婷、林飞玉，江苏行德律师事务所律师。被告：宜兴市兆海贸易有限公司，住所地宜兴，住所地宜兴市新街街道西氿大道****楼用代码91320282MA1MYPT58J。法定代表人：谈志强。被告：宜兴市华丰农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市新，住所地宜兴市新街街道西沈大道****楼码91320282681141975G。法定代表人：王小平。被告：无锡市开之润贸易有限公司，住所地宜兴市新街镇，住所地宜兴市新街镇留住村132028258844367XO。法定代表人：刘国良。被告：刘国良，男，1959年11月13日生，汉族，住宜兴市。被告：杨文琴，女，1969年3月17日生，汉族，住宜兴市。原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司环科园支行（以下简称农商行环科园支行）与被告宜兴市兆海贸易有限公司（以下简称兆海公司）、宜兴市华丰农村小额贷款有限公司（以下简称华丰公司）、无锡市开之润贸易有限公司（以下简称开之润公司）、刘国良、杨文琴金融借款合同纠纷一案，原告农商行环科园支行于2020年6月2日向本院提起诉讼，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，在2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告农商行环科园支行的委托诉讼代理人林飞玉到庭参加诉讼，被告兆海公司、华丰公司、开之润公司、刘国良、杨文琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行环科园支行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即偿还原告借款本金485万元并支付利息：期内欠息(以485万元为基数，自2019年5月21日起至2019年12月17日止，按年利率4.35%计算；以485万元为基数，自2019年12月24日起至起诉之日止，按年利率4.35%计算)；逾期罚息(以485万元为基数，自2019年12月18日起至2019年12月24日止，按年利率4.35%上浮30%计算；以485万元为基数，自起诉之日次日起至实际给付之日止，按年利率4.35%上浮30%计算)；期内欠息之复利(以前述第一笔485万元对应的期内欠息为基数，自2019年12月18日起至实际给付之日止，按年利率4.35%上浮30%计算；以前述第二笔485万元对应的期内欠息为基数，自起诉之日次日起至实际给付之日止，按年利率4.35%上浮30%计算)；2、判令第一被告赔偿原告为本案诉讼支出的律师代理费191350元；3、对第一被告的前述第1、2项债务及本案诉讼费用，第二至第五被告承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由各被告负担。事实与理由：2018年12月18日，原告与第一被告签订了《流动资金循环借款合同》；同日，原告与第二、三、四、五被告签订《最高额保证合同》，第一被告系借款人，第二、三、四、五被告系连带责任保证人，为第一被告的全部债务承担连带清偿责任。被告于2019年12月24日向原告归还该笔贷款本金1500万元，但未支付相应的利息、罚息、复利。2019年12月16日，原告与第一被告签订了《流动资金循环借三、四、五被告签订款合同》；2019年12月17日，原告与第二、《最高额保证合同》，第一被告系借款人，第二、三、四、五被告系连带责任保证人，为第一被告的全部债务承担连带清偿责任。后原告履行了放贷义务，但被告却未按约履行还款义务。故，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，敬请贵院依法裁决，支持原告诉请。被告兆海公司、开之润公司、刘国良、杨文琴均未作答辩。被告华丰公司书面答辩称，答辩人对担保的事实无异议，对于借款的本金也无异议，对于利息的计算方式和起始日期也无异议，但答辩人于2019年5月31日为借款人兆海公司代偿的利息86946.90元，具体代偿流程是答辩人将原告农商行提供的具体借款总额524809.93元转账至公司工作人员杨卉银行账户中，然后杨卉将524809.93元取现后用其中的86946.90元归还了本案借款利息，在此答辩人请求法院在判决中明确对该部分代偿款，答辩人对兆海公司享有追偿权,对开之润、刘国良、杨文琴按照份额各享有1/4追偿权，对于律师费部分的诉请答辩人认为农商行没有出具律师费发票作为证据证明，律师费没有实际发生，数额也较高因此答辩人请求法院对律师费部分酌情调整。三、答辩人请求法院在判决书明确如今后答辩人对兆海公司代偿借款后，对兆海公司享有追偿权，对开之润公司、刘国良、梁文琴按照份额各享有1/4追偿权。农商行环科园支行向本院提供了流动资金循环借款合同、借款借据、最高额保证合同、最高额抵押合同、委托代理合同、收费标准、银行账户明细、收贷收息凭证、证明等证据。兆海公司、华丰公司、开之润公司、刘国良、杨文琴经本院合法传唤均未到庭参加质证，本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述和无异议的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日，农商行环科园支行与兆海公司签订流动资金循环借款合同一份，约定自2018年12月18日起至2019年12月18日止，农商行环科园支行根据兆海公司的需要、资信状况和担保情况等向兆海公司提供最高本金余额不超过485万元的贷款，每笔借款的金额、期限、用途、还款方式以用信凭证为准；借款利率以借款凭证记载为准，按月结息；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；对借款人不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，贷款期内按照本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务等事件均构成违约事件，出现违约事件时，贷款人有权要求借款人、担保人限期纠正其违约行为，要求借款人赔偿因违约给贷款人造成的损失、要求保证人承担保证责任等措施；与本合同有关的包括但不限于律师费以及贷款人实现债权的其他一切费用均由借款人承担，其中律师费按照贷款人与代理人间的委托代理合同，直接由借款人承担。同日，农商行环科园支行与华丰公司、开之润公司、刘国良、杨文琴签订最高额保证合同一份，约定华丰公司、开之润公司、刘国良、杨文琴自愿为兆海公司自2018年12月18日起至2019年12月18日止在农商行处办理约定的各类业务所实际形成的债务在最高本金余额485万元范围内提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同第七条约定，债务人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务或发生抵、质押担保合同中约定的实现担保物权的情形，债权人在就该担保物实现债权前要求保证人承担保证责任，保证人不予抗辩。上述合同签订后，农商行环科园支行按约于2018年12月25日向兆海公司发放贷款485万元，同时明确借款到期日为2019年12月17日，借款利率为年利率4.35%。上述借款到期后，兆海公司仅付息至2019年5月20日（包含在2019年5月31日支付86946.90元），其余借款本息均未归还，各保证人也未履行保证责任。后兆海公司在2019年12月24日归还了借款本金485万元，拖欠的利息未予支付。2019年12月16日，农商行环科园支行与兆海公司签订流动资金循环借款合同一份，约定自2019年起至2020年12月16日止，农商行环科园支行根据兆海公司的需要、资信状况和担保情况等向兆海公司提供最高本金余额不超过485万元的贷款，每笔借款的金额、期限、用途、还款方式以用信凭证为准；借款利率以借款凭证记载为准，按月结息；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；对借款人不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，贷款期内按照本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务等事件均构成违约事件，出现违约事件时，贷款人有权要求借款人、担保人限期纠正其违约行为，要求借款人赔偿因违约给贷款人造成的损失、要求保证人承担保证责任等措施；与本合同有关的包括但不限于律师费以及贷款人实现债权的其他一切费用均由借款人承担，其中律师费按照贷款人与代理人间的委托代理合同，直接由借款人承担。2019年12月17日，农商行环科园支行与华丰公司、开之润公司、刘国良、杨文琴签订最高额保证合同一份，约定华丰公司、开之润公司、刘国良、杨文琴自愿为兆海公司自2019年12月16日起至2020年12月16日止在农商行处办理约定的各类业务所实际形成的债务在最高本金余额485万元范围内提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同第七条约定，债务人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务或发生抵、质押担保合同中约定的实现担保物权的情形，债权人在就该担保物实现债权前要求保证人承担保证责任，保证人不予抗辩。上述合同签订后，农商行环科园支行按约于2019年12月24日向兆海公司发放贷款485万元，同时明确借款到期日为2020年12月16日，借款利率为年利率4.35%。上述借款出借后，兆海公司对借款本息均未归还，各保证人也未履行保证责任。据此，农商行环科园支行与江苏行德律师事务所签订委托代理合同一份，约定农商行环科园支行委托江苏行德律师事务所参与本案一审诉讼，并约定代理费191350元。兆海公司出具情况说明，载明华丰公司在2019年5月31日代兆海公司向农商行环科园支行借款本金485万元支付的利息86946.90元，利息所属期为2019年5月20日前。本院认为：本案所涉的流动资金循环借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同等均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是兆海公司在借款到期后未按约归还借款本息，各保证人未履行保证义务所致，责任在各被告。现农商行环科园支行主张兆海公司归还尚欠借款本金并支付逾期罚息及期内欠息之复利于法有据，应予支持。根据最高额保证合同的约定，华丰公司、开之润公司、刘国良、杨文琴现放弃物保优先的抗辩权，应对兆海公司的上述债务承担连带保证责任。华丰公司、开之润公司、刘国良、杨文琴在承担保证后有权向债务人兆海公司进行追偿（含华丰公司已经代偿的86946.90元）。同时认为，关于律师费，因合同中明确约定了律师费的负担，且江苏行德律师事务所提供了相应的律师服务，收费也未超过江苏省律师服务收费标准，对此本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宜兴市兆海贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司环科园支行借款本金485万元，并支付期内欠息（以本金485万元为基数，自2019年5月21日起至2019年12月17日止按年利率4.35%计算；以本金485万元为基数，自2019年12月24日起至2020年6月2日止按年利率4.35%计算)、逾期罚息（以本金485万元为基数，自2019年12月18日起至2019年12月24日止按年利率4.35%上浮30%计算；以本金485万元为基数，自2020年6月3日起至实际支付之日止按年利率4.35%上浮30%计算）、期内欠息之复利（以前述第一笔485万元对应的期内欠息为基数，自2019年12月18日起至实际给付之日止，按年利率4.35%上浮30%计算；以前述第二笔485万元对应的期内欠息为基数，自2020年6月3日起至实际给付之日止，按年利率4.35%上浮30%计算）。二、宜兴市兆海贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司环科园支行因本案需支出的律师费损失191350元。三、宜兴市华丰农村小额贷款有限公司、无锡市开之润贸易有限公司、刘国良、杨文琴对宜兴市兆海贸易有限公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。宜兴市华丰农村小额贷款有限公司、无锡市开之润贸易有限公司、刘国良、杨文琴在承担保证责任后，有权向宜兴市兆海贸易有限公司追偿。四、宜兴市华丰农村小额贷款有限公司有权向宜兴市兆海贸易有限公司追偿已代付的86946.90元。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为26017元、财产保全费5000元、合计31017元，由兆海公司、华丰公司、开之润公司、刘国良、杨文琴负担。农商行环科园支行预交的诉讼费本院不再退还，兆海公司、华丰公司、开之润公司、刘国良、杨文琴在本判决生效之日起十日内直接向农商行环科园支行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 储 晓 惠二〇二〇年八月四日书记员 李蒋楠鑫附：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。