海南省文昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9005民初1605号 原告：海南金鑫旺建筑劳务有限公司，住所地海口市坡博村博南苑******。 法定代表人：曾志兴，董事长。 委托诉讼代理人：王绍祥，海南肖明德律师事务所律师。 被告：海南文昌冠鑫矿业有限公司，住所，住所地文昌市文城镇文建街**楼后**div> 法定代表人：邢增锐，董事长。 原告海南金鑫旺建筑劳务有限公司（以下简称金鑫旺公司）与被告海南文昌冠鑫矿业有限公司（以下简称冠鑫公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金鑫旺公司的委托诉讼代理人王绍祥到庭参加诉讼，被告冠鑫公司的法定代表人邢增锐经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金鑫旺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付装修款505,035元；2.判令被告向原告支付逾期还款利息45,579.41元（利息按照同期中国人民银行一至三年期贷款利率计算，自2018年2月8日起计算至实际付清止，暂计至2019年12月24日为45,579.41元）；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告金鑫旺公司在海口经营建筑装修等生意，被告冠鑫公司需要装修办公大楼。原告承接被告的办公大楼装修项目。原告按照被告的要求完成所有的装修项目后被告没有履行支付装修款的义务。后来被告公司经营不利，无力支付装修款项。被告于2017年5月16日向原告出具欠条：“海南文昌冠鑫矿业有限公司兹欠海南金鑫旺建筑劳务有限公司装修冠鑫矿业办公大楼工程款505035元（大写：伍拾万零伍仟零叁拾伍元）。限于二0一八年二月八日前付完。否则未按时还清，以每日2000.00元（贰仟元）违约金处罚”。至今为止，被告扔拖欠原告装修工程款505,035元，原告催讨未果后向法院提起诉讼。 被告冠鑫公司的法定代表人邢增锐未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见。 原告金鑫旺公司为了证明其主张，向本院提交如下证据： 1.《企业机读档案登记资料》，证明原、被告企业基本信息； 2.《预算书》，证明“海南文昌冠鑫矿业公司一层平房改造工程”的造价预算以及单位工程费的汇总情况； 3.《工程签证》（办公楼更换门窗及铝合金等改造工程），证明经原、被告双方结算，原告承建的“办公楼更换门窗及铝合金等改造工程”的实际工程款为109,616.13元； 4.《工程签证》（冠鑫矿业公司办公区大门口柱改造翻新），证明经原、被告双方结算，原告承建的“冠鑫矿业公司办公区大门口柱改造翻新工程”的实际工程款为22,594元； 5.《工程签证》（办公楼涂料及外架改造工程），证明经原、被告双方结算，原告承建的“办公楼涂料及外架改造工程”的实际工程款为125,151.325元； 6.《欠条》，证明被告冠鑫公司于2017年5月16日向原告金鑫旺公司出具《欠条》，对三张《工程签证》及《预算书》上结算的装修款总额505,035元予以确认，并承诺于2018年2月8日前付清以上装修款，逾期则按每日2,000元的标准支付违约金； 7.《工程建设项目承包合同》，证明原、被告双方于2015年12月1日签订《工程建设项目承包合同》，合同约定被告将办公楼及配套设施的改造装修、办公区道路硬化等工程发包给原告，承包方式为原告包工、包料、包垫资。 被告冠鑫公司未向本院提交书面证据。 原告金鑫旺公司提交的证据经当庭核对原件，其内容真实、来源合法、与案件具有关联性，且证据间相互印证，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告金鑫旺公司与被告冠鑫公司于2015年12月1日签订《工程建设项目承包合同》。该合同约定：被告冠鑫公司将办公楼及配套设施的改造装修、办公区道路硬化等工程发包给原告金鑫旺公司，承包方式为原告金鑫旺公司包工、包料、包垫资；承包工程项目的工程预算按国家最新定额和省职能部门的有关标准；承包分项工程建设完成后即验收（分段建设、分段验收），甲方（即被告冠鑫公司）应自乙方（即原告金鑫旺公司）提交分段工程完工验收申请后一周内完成验收工作，超过一周视为已验收，验收后三十日内甲方按验收后的项目工程量的25%工程款拨付给乙方，累计四个月付完全部工程款。原、被告双方均在《工程建设项目承包合同》上加盖各自的合同专用章，落款处均有各自法定代表人的签字。前述合同签订后，原告金鑫旺公司分别完成了被告冠鑫公司的一层平房改造工程、办公楼更换门窗及铝合金等改造工程、办公区大门口柱改造翻新工程及办公楼涂料及外架改造工程。其中，一层平房改造工程的预算造价为247,674.28元，办公楼更换门窗及铝合金等改造工程、办公区大门口柱改造翻新工程及办公楼涂料及外架改造工程的实际结算工程款分别为109,616.13元、22,594元、125,151.325元。以上四个项目工程完工并结算后，被告冠鑫公司于2017年5月16日向原告金鑫旺公司出具《欠条》，对三张《工程签证》及《预算书》上结算的装修款总额505,035元予以确认，并承诺于2018年2月8日前付清以上装修款，逾期则按每日2,000元的标准支付违约金。截止至起诉之日，被告冠鑫公司未按约定履行支付装修款的义务，原告金鑫旺公司催讨未果后提起诉讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告金鑫旺公司系具有承接室内外装饰装修工程资质的公司，其与被告冠鑫公司签订的《工程建设项目承包合同》合法有效。原告金鑫旺公司依照合同的约定分别完成了被告冠鑫公司的一层平房改造工程、办公楼更换门窗及铝合金等改造工程、办公区大门口柱改造翻新工程及办公楼涂料及外架改造工程，以上工程均分别进行了（预）结算，被告冠鑫公司亦出具《欠条》对拖欠原告金鑫旺公司的装修工程款数额予以确认，故原告金鑫旺公司诉请被告冠鑫公司支付装修款505,035元于法有据，本院予以支持。 原告金鑫旺公司诉请被告冠鑫公司支付的逾期还款利息（即逾期付款违约金），根据双方在《欠条》中的约定，最后还款期限为2018年2月8日，逾期则按每日2,000元的标准计算违约金，该标准过高，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本院认为被告冠鑫公司逾期未向原告金鑫旺公司支付装修款，应按以下标准计付逾期付款利息（违约金）为宜：自2018年2月9日起至2019年8月20日止，以装修款505,035元为本金，按照中国人民银行同期一年期流动资金贷款基准利率的标准计付；自2019年8月21日起，以装修款505,035元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清505,035元之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告海南文昌冠鑫矿业有限公司向原告海南金鑫旺建筑劳务有限公司支付装修款505,035元及逾期付款利息（自2018年2月9日起至2019年8月20日止，以装修款505,035元为本金，按照中国人民银行同期一年期流动资金贷款基准利率的标准计付；自2019年8月21日起，以装修款505,035元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清505,035元之日止），限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告海南金鑫旺建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,653.07元，由被告海南文昌冠鑫矿业有限公司负担，限被告海南文昌冠鑫矿业有限公司于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，原告海南金鑫旺建筑劳务有限公司预付的于本判决生效后予以退回。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  郑在海 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴玉珠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高 于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。