广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初5996号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区广场东路**滨海金融街**，统一社会信用代码：91120116592903165X。法定代表人：万钧，职务：董事长。委托诉讼代理人：吴静，是原告员工。被告：黄聘传，男，1988年8月26日出生，汉族，住广东省高要市。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告黄聘传融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的委托诉讼代理人吴静、被告黄聘传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄聘传立即一次性向原告支付编号CNZKHP00002020157938《融资租赁合同》项下的全部未付租金94596.81元及逾期利息（逾期利息以94596.81元为基数从2016年6月20日开始计算至实际清偿之日止，以年利率24%为标准）；2、判令被告黄聘传向原告支付按合同约定的违约金8648.85元。（按租金总额的8%计算）；3、判令被告黄聘传支付合同约定的留购价款500元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月20日签订了已生效的编号为CNZKHP00002020157938《融资租赁合同》及附件，双方约定：原告（出租人）按照被告（承租人）的要求向承租人购买车辆（车架号：LJIIKBBD5F8019532，发动机号：BA06504449）（下称租赁物），并将该租赁物以融资租赁（售后回租）的方式出租给被告使用，被告按照约定向原告支付租金。租赁物总价值92000元，租赁物的起租日为2016年2月16日，第一期租金支付日为2016年3月20日，共计24期，租金总金额为108110.64元，每月租金4504.61元，租金支付日为每月20日。原告于2016年1月6日通过广州市骏恒汽车有限公司向被告支付了租赁物（详见租赁物件交付验收单），但被告并未按照附件《租赁支付表》的约定按期足额支付租金。被告在2016年6月16日向原告支付第3期租金后便未支付剩余应付租金，截至2019年3月25日止被告已经连续拖欠21期租金，总计94596.81元。被告此行为已属严重恶意拖欠租金构成根本违约。并且被告还将租赁物转卖给第三人，根据《融资租赁合同》第五条第2.4、2.5项的约定：“提前收回全部租金，承租人应立即支付合同项下所有租金及其他应付款项，解除本合同或承租人违约，致使本合同不能按照约定履行的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。”对此双方已做明确约定，因此，原告依照双方约定要求被告支付未付租金94596.81元及逾期利息43753.71元（暂截至2019年3月25日按照逾期金额的千分之一计算）、违约金8648.85元及租赁物留购价款500元。综上所述，为维护自身合法权益，根据相关法律法规的规定及双方签订的《融资租赁合同》及其补充协议的约定，提起诉讼。被告黄聘传答辩称：我欠原告租金、违约金按合同约定该给的我都愿意给，但是留购价款500元我不同意支付，我已经支付了。另外原告无故拖了我朋友的车子，我朋友要求我赔偿700/天，现已经将近300天了，我要求和原告抵扣原告拖走车的损失，按此算法抵扣之后，我可能不用给原告钱了。原告拖我车的时候，要我给他转账1000元，我当时转了，原告应该扣减。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月10日,原告狮桥融资租赁（中国）有限公司作为出租人与黄聘传作为承租人签订编号为CNZKHP00002020157938的《融资租赁合同（回租）》。主要约定：融资租赁售后回租业务是指承租人以融资为目的将其自有设备出售给出租人，再将该设备从出租人处租回的行为。第一条第5项、承租人应按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的1‰，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。解除本合同的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。出租人已收取的履约保证金、续保保证金等其他款项不予退回。第二条第7.1项，租赁期间内，承租人按时足额支付《租赁支付表》约定的全部租金和其他应付款项的，租赁期间届满，承租人支付相应留购价格后，出租人应当办理所有权转移相关手续。第三条第1.1项，首期款一般可能包括首期租金、履约保证金、管理费、保险费、续约保证金、抵押费、手续费、建档费、资信调查费和其他应收费用，具体费项及金额由承租人认可的约定文书确定。承租人应在签署本合同后五个工作日内足额支付约定的首期款项，合同双方另有书面约定的依照约定履行。第三条第1.3.1项，承租人应按照约定缴纳履约保证金，在承租人完全履行本合同后，履约保证金在租赁期结束后五个工作日内退还承租人，或者由出租人一次性冲抵剩余应付款项，多余部分出租人于五个工作日内返还承租人，因承租人违约导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退还。第三条第2.4项，承租人须为逾期偿还租金支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。该合同附件《租赁支付表》显示：租赁物为江淮牌厢式车，车架号：LJIIKBBD5F8019532，发动机号：BA06504449。首期款合计为16300元，包括履约保证金13800元、续保保证金2000元、留购价500元，租赁物总价值92000元，租金分24期，每期4504.61元，合计108110.64元，还款日期从2016年3月20日至2018年8月20日。2016年1月5日，被告黄聘传与广州骏恒汽车有限公司签订《产品买卖合同》一份，约定被告向广州骏恒汽车有限公司购买江淮牌厢式运输车一辆，价格为92000元。2016年1月6日，广州骏恒汽车有限公司向被告黄聘传出具《租赁物件交付验收单》一份，内容为：购车人同意并承诺将下列接受的全部设备所有权转让给狮桥融资租赁（中国）有限公司作为融资租赁物用以办理融资租赁售后回购业务，并按照与其签订编号为CNZKHP00002020157938的《融资租赁合同（售后回租）》履行义务。2016年1月10日，案外人广州骏恒汽车有限公司（甲方）、被告黄聘传（乙方）、原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（丙方）、签订《协议书》，约定：乙方以全款方式向甲方购买约定的设备，乙方为向甲方履行付款义务，甲方为取得交易价款，乙方向丙方申请办理融资租赁售后回购业务。一、设备所有权及保管，在售后回租合同及本协议生效前乙方已经完全取得上述设备的所有权，自售后回租合同生效之日起，上述设备的所有权即属于丙方。二、交易款项及支付条件，乙方应于签署合同之日起五个工作日内向丙方支付首期款项，丙方向乙方提供咨询服务并出具了咨询服务报告，依照咨询服务报告的约定，乙方应当向丙方支付咨询服务费。乙方履行上述约定义务后，甲方应依据丙方的书面通知单向乙方交付设备。2、乙方作为原购买人应向甲方支付设备价款，乙方应当向丙方支付全部首期款和全部咨询服务费，甲方已代丙方收取全部首期款和咨询服务费，丙方作为购买人应向乙方支付租赁物价款，为简化交易，三方共同约定丙方将剩余设备款（设备总价款-首期款-咨询服务费）代乙方直接支付给甲方。3、甲方确认已代丙方收到乙方支付的首期款共计22060元，包括首期租金0元、履约保证金13800元、续约保证金2000元、租赁留购价500元，咨询服务费5760元。5、三方共同确认，丙方将本条2款约定设备款全部支付给甲方后，乙方向甲方以及丙方向乙方的付款义务全部履行完毕。2016年1月15日，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（甲方）、被告黄聘传（乙方）、案外人广州市通顺货运有限公司（丙方）签订《协议书》一份，约定：乙方以融资为目的，通过融资租赁售后回租方式将自有所有权的设备出售给甲方并回租。乙方与丙方为挂靠关系，乙方原购买上述设备时因经营需要，已将上述设备的整机发票名称开具在丙方名下，并要求将设备登记在丙方名下。三方共同确认，在甲方未出具所有权转移证明之前，甲方为该设备的唯一所有权人。另查明：原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告黄聘传以及案外人签订上述合同后。被告黄聘传向广州骏恒汽车有限公司支付了22060元，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司向广州骏恒汽车有限公司支付了69940元。广州骏恒汽车有限公司将涉案车辆交付被告，并将车辆登记在广州市通顺货运有限公司名下。被告黄聘传一共向原告支付了3期租金每期4504.61元，合计13513.83元，之后并未支付过租金。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司称其并未收回车辆，被告黄聘传称该车已经出卖给他人。另原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在庭审中明确表示不要求解除合同，并且撤回第三项诉讼请求。本院认为：本案为融资租赁合同纠纷。原、被告签订的《融资租赁合同（回租）》、《协议书》等文件，约定了融资租赁（售后回租）相关事宜，现无证据显示上述合同不成立或不生效，故本院对上述合同效力予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，在承租人逾期支付租金构成违约的情况下，出租人可要求承租人支付逾期利息或违约金；可以选择要求提前收回全部未付租金；或选择请求解除融资租赁合同、收回租赁物、赔偿损失（损失范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额）。从本案的情况来看，原告已经明确选择了要求提前收回全部未付租金。从查明的事实来看，租金总额为108110.64元，被告黄聘传已付13513.83元，尚欠租金94597元。原告要求被告一次性支付剩余租金，应当扣减被告已经向原告缴纳的履约保证金13800元、续约保证金2000元，故被告尚欠原告租金为78797元（94597-13800-2000）。关于原告主张的逾期利息，合同约定逾期付款按照每日千分之一的标准计算逾期利息，本院认为该逾期利息标准过高，综合本案情况，酌情调整为从被告逾期支付租金之日即2016年6月20日起，以年利率12%的标准计算至实际支付之日止。至于原告主张的违约金，按照《融资租赁合同（回租）》第一条第5项的约定，解除本合同的，按照租金总额的8%计算违约金，原告既然并未选择解除合同，故原告要求被告按此约定支付违约金没有依据，本院不予支持。原告在庭审中撤回第三项诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。至于被告所述原告拖走其朋友车辆的事宜，与本案不属同一纠纷，本院不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告黄聘传于本判决发生法律效力之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付租金78797元及逾期利息，逾期利息以78797元为基数，从2016年6月20日起以年利率12%的标准计算至实际支付之日止。二、驳回原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3250元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担1000元、被告黄聘传负担2250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  骆川鄂人民陪审员  区洁芳人民陪审员  黄英启二〇二〇年八月三日书 记 员  李梦圆