广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初9255号原告：王亚沛，委托代理人：魏莹，广东万乘律师事务所律师。委托代理人：杨文华，广东万乘律师事务所律师。被告：深圳市安腾运输有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道**大宝路**公交客运停车场-02，统一社会信用代码914403007412054841。负责人：罗洲平。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所，住所地广州市天河区冼村路**第****社会信用代码9144010189051087X3。负责人：李晓凝。委托代理人：邓剑，广东卓建律师事务所律师。原告王亚沛诉被告深圳市安腾运输有限公司（以下简称“安腾运输公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨文华，被告平安保险公司委托代理人邓剑到庭参加了诉讼。被告安腾运输公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、原告在本案交通事故中应得赔偿款合计354416元（由被告平安保险公司在粤BD004**号车所投保的交强险限额内赔偿原告120000元，此款内优先支付精神损害抚慰金10000元，由被告平安保险公司在粤BD004**号车所投保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告234416元，粤BD004**号车所投保的保险不予赔付部分，由被告安腾运输公司赔偿给原告）；2、二被告承担本案全部诉讼费用。被告平安保险公司答辩称：1、其系涉案车辆的承保人，仅在其承保的交强险限额120000元的范围内承担赔偿责任，其中医疗费限额10000元，死亡伤残赔偿金限额100000元；2、原告的部分诉求证据不足，部分诉求无合法依据。应于调整。被告安腾运输公司书面答辩称，1、其已在被告平安保险公司足额投保了交强险及第三者商业险100万元，应当由被告平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、原告的诉请存在不合理之处。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2019年2月16日13时23分许，符三左驾驶粤BD004**号车在宝安区××路与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。二、责任认定情况：符三左负事故全部责任，原告无责。三、肇事车辆及司机情况：符三左系粤BD004**号车的驾驶人，被告安腾运输公司系粤BD004**号车的车主。四、肇事车辆投保情况：粤BD004**号车在被告平安保险公司处投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。五、治疗情况：原告于2019年2月16日至2019年4月26日入深圳市宝安区中医院住院治疗69天，出院医嘱：1、避风寒，调饮食，畅情志；2、住院期间留陪1人；3、出院后加强患肢功能锻炼，加强营养；4、出院后休息三月，定期门诊复查，一年后待骨折完全愈合后取出内固定物；5、不适随诊。六、伤残评定情况：2019年9月4日，广东永恒法医临床司法鉴定所作出粤永[2019]临鉴字第2789号《法医司法鉴定意见书》，鉴定原告为十级伤残，后续治疗费为22500元。七、财产损失构成：医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费。1、医疗费：94861.19元根据发票及医疗费明细清单计算得出，原告治疗的医疗费为94861.19元，其中被告平安保险公司垫付62019.9元。2、住院伙食补助费：100元/天*69天=6900元。3、护理费：10350元原告主张由其配偶姚亚空在住院期间请假护理，但提交的证据不足以证明其配偶的实际工资收入水平，故本院酌定护理费为150元/天*69天=10350元。4、营养费：5000元*0.1=500元。5、误工费：34314.3元根据原告提供的银行交易流水，足以证明其在事故前收入情况及事故发生后收入的实际减少情况，原告事故发生前六个月的月平均工资为（5020元+3474元+3825.75元+9416.15元+8845.55元+9011.92元）÷6=6598.9元，根据医嘱酌定原告的误工期为159天，故原告的误工费为6598.9元×5-6598.9元÷30*6=34314.3元。6、残疾赔偿金：115088元。原告提交的证据足以证明事故发生前其已在深圳居住满一年，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。因此，残疾赔偿金为57544元/年*20年*0.1=115088元。7、交通费：酌定2000元。8、被扶养人生活费：92325.22元。原告父亲出生于1955年12月，需要扶养年限为16.25年，原告仅主张16年，母亲出生于1954年7月，需要扶养年限为14.83年，扶养义务人均为3人；原告长子出生于2013年11月，需要扶养年限为12.17年，原告仅主张12年，次子出生于2014年9月，需要扶养年限为13年，扶养义务人均为2人，故被扶养人生活费为40535元/年*（16年+14.83年）*0.1÷3人+40535元/年*（12年+13年）*0.1÷2人=92325.22元。9、精神抚慰金：100000元*0.1=10000元。10、后续治疗费：20000元。结合医嘱及鉴定意见书，原告后续需取出内固定物，本院酌定原告后续治疗费为20000元。11、鉴定费：4520元。本院判决理由和结果原告因本次道路交通事故所产生的损失为合计390858.71元。本院认为，粤BD004**号车在被告平安保险公司投保了机动车交强险及商业第三者险100万元，不计免赔，本次事故符三左负全部责任，因此被告平安保险公司还应在交强险及商业险的赔偿限额内赔偿原告390858.71-62019.9=328838.81元。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告王亚沛因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币328838.81元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者险限额内赔偿原告王亚沛人民币328838.81元（其中10000元为精神损害抚慰金优先赔偿项目）；三、驳回原告王亚沛的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币3308元，已由原告王亚沛预缴，由原告王亚沛承担人民币239元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司承担人民币3069元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇二〇年八月七日书记员 薛晓媚（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。