云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0625民初1846号原告（反诉被告）吴某，男，2004年10月19日出生，汉族，云南省永善县人，学生，住永善县。法定代理人（反诉被告）何某，男，1968年5月27日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告（反诉原告）王某，男，2006年6月18日出生，汉族，云南省永善县人，学生，住永善县。被告王继雄，男，1979年6月17日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告及被告王某、王继雄的委托代理人（反诉国之玉，女，1984年4月14日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告（反诉被告）吴某与被告（反诉原告）王某、王继雄、国之玉健康权纠份一案，本院于2020年8月11日受理后，依法由审判员樊小柱独任审理。2020年8月13日，本院公开开庭审理了本案，原告（反诉被告）吴某及法定代理人（反诉被告）何某，被告（反诉原告）王某、王继雄的委托代理人暨被告（反诉国之玉到庭参加诉讼。庭审中被告（反诉原告）王某对原告（反诉被告）吴某及法定代理人何明富、另案何林琦及其法定代理人何明富提出反诉，本院依法合并审理，本案现已审理终结。原告（反诉被告）吴某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决三被告连带赔偿其医药费、护理费、住院伙食补助费、车旅费等共计7000.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王继雄、国之玉系被告王某的父母。2020年4月14日20时许，被告王某在黄**镇三合村委会旁岔路口用水果刀刺伤原告及另案何林琦。当晚，在三合村卫生所简单处理伤口止血后送黄**中心卫生院，卫生院查看伤情后，建议转至永善县人民医院住院治疗。当晚在永善县人民医院将伤口缝合后，因新冠疫情期间不予办理入院，次日，在原告监护人的要求下办理了入院手续，接受入院治疗，共住院7天。原告的伤情经永善县人民医院诊断为：软组织疾患（左胸部、腹部），住院期间所花医疗费等全权由原告监护人垫付。出院后，三被告置之不理，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告（反诉原告）王某、王继雄、国之玉共同辩称，三合村委会旁岔道口是被告回家的必经之路，2020年4月14日下午，原告受何林琦的邀约，协同在岔道口旁等候被告王某，王某刚到岔道口，在二人的强势逼迫下，基于无可奈何的情况，双方才发生打架。原告在诉讼中故意隐瞒事实、隐瞒事故发生的因果关系。对事故发生的主谋何林琦则只字未提，显然是原告吴某同另案原告何林琦在互相串通，企图以合法方式掩盖非法目的以减轻自己的责任而强加给王某，另案原告何林琦属本案主谋，又属故意引发本案事端的造事者，原告明知此事故发生，何林琦是该案主要责任人而故意放弃追责，这明显失去公正。原告诉讼主张有失公正，原告在诉讼中诉称其母在家修房子，无法抽身离开照看原告，这明显在胡扯，天下建房岂有比儿子重要的道理，何况原告显示轻微伤，竟叫其父亲从浙江赶回永善，故意扩大交通费开支，显属居心不良。综上，另案和本案原告都属该案的责任主体，又属于同一原被告，应依法审理。综上答辩事实及理由特提出下列反诉意见：一、请求人民法院依法追加该案合伙参加人何林琦为该案被告或第三责任人。二、原告吴某和第三人何林琦与被告王某属同一原被告，以属同一法律关系，二人致伤被告王某产生的医疗费437.97元及三合卫生所的55元，护理费320元，车旅费446.6元，合计1259.57元，应由二人承担，请求合并审理。反诉被告辩称，如反诉原告王某是被打了受伤的，其应该承担一定责任，但如果是他自己弄刀子割着的，就不应该承担责任。综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、原告吴某的伤是否系被告王某所致，三被告王某、王继雄、国之玉是否应赔偿原告吴某此次受伤所造成的损失；2、原告吴某主张的赔偿金额是否合理；3、何林琦是否应追加为本案被告，是否应对吴某的损害承担责任；4、反诉原告王某的伤是否系反诉被告吴某及合并审理的另案反诉被告何林琦共同所致，二反诉被告及监护人何明富、何某是否应承担赔偿责任；5、反诉原告王某主张的赔偿金额是否合理。原告（反诉被告）吴某围绕以上争议焦点及其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、王永龙、吴安训证明各1份，欲证明2020年4月10日晚，三被告（两个大人手持木棒，青少年拿着一把水果刀）在去供销社的路上拦住他们，其中一个人推了吴安训一下还打了吴安训一棍，并问是不是何林琦，他们告知不是何林琦后，三人还骂了他们；问他们在哪儿在干什么？他们告知去买东西后，才放他们走。2、永善县人民医院门诊收费票据4张、住院收费票据及住院医疗收费明细表各1份、出院证和诊断证明书各1份，欲证明原告吴某在永善县人民医院住院治疗6天产生了医疗费2001.6元；其伤经诊断为软组织疾患（左胸部、腹部）。3、增值税发票1张，欲证明原告吴某的监护人何某及另案何林琦的监护人何明富在护理何林琦及吴某期间产生了住宿费共计952元。4、黄**镇三合村卫生所处方笺1份，欲证明何林琦、吴某因外伤于2020年4月14日晚，在三合村卫生所清创包扎伤口，共产生医疗费181元，即何林琦、吴某各人的为90.5元。经质证，被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提交的第1组证据有异议，认为该证明不属实，他们并不是去拦何林琦，而是在4月10日之前，何林琦打了王某，在ＱＱ上约王某见面，逼于无奈，王某不得不见面，但在见面的同时，意识到了危险，就告诉她和王继雄，她和王继雄是赶到现场去的，但没有拿棒棒和刀。对第2、4组证据无异议。对第3组证据有异议，认为原告的监护人既然是去护理原告，就不应该住酒店，所以对该住宿发票不予认可。被告（反诉原告）王某围绕以上争议焦点及其反诉主张向本院提交了永善县人民医院门诊收费票据2张，欲证明王某在打架过程中受伤后，4月15日到永善县人民医院治疗产生了医疗费437.97元。经质证，原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提交的以上两张医疗票据无异议。在诉讼过程中，为查明案件事实，本院依职权调取出示了以下证据：1、永善县公安局黄**派出所询问吴某的笔录1份。笔录载明，2020年4月14日晚上八点钟左右，他和何林琦到村公所楼上买东西吃。买完了东西从村公所旁边小路走回家，走到公路上的时候，王某就从下面上来问何林琦：“你那天打我是啥子意思。”他就走过去问王某：“你喊我家老表干啥子。”王某撞了他胸口上一下，他就打了王某的背上几坨。随后，王某从衣服口袋里摸了一把刀出来，用刀捅他。何林琦看到他被王某用刀捅，就上来用背帮他挡了一刀。挡完之后，何林琦就将王某推开，打了王某几坨，叫王某不要打了。王某就拿着刀追着何林琦捅。此时，村公所旁的杨富喊：“不要打了。”双方就没有打了。他就打电话给张磊，告知他们被人捅，王某打电话给其爹妈。之后，他和何林琦被张磊带到村卫生室。王某被其父母带到卫生室。当天发生打架，他们三人都受伤了，他被王某捅了三刀，胳膊被捅了一刀，腰部被捅了两刀，何林琦背上被捅了两刀，手上一刀，王某的手上被刀划伤。2、永善县公安局黄**派出所询问何林琦的笔录1份。笔录载明，2020年4月14日之前的几天，他老表明天说王某在一个ＱＱ群里面乱骂他们，他就拿明天的手机看了一下那个ＱＱ群，看到王某发文字信息乱骂明天及其妹妹何倩，但为什么而骂，他不清楚，他没有看完整的聊天记录，只看了王某骂的那一段，后来明天和其妹妹何倩就退群了。王某就加了他的ＱＱ，发申请要求时有辱骂的信息，他就同意了，王某问：“你是？”，他就回答：“你爹。”随后，双方就在ＱＱ里面吵起来，相互乱骂，越吵越凶，双方就约定出来打架。当天晚上天刚刚黑，他们就约了去三合村委会靠新坪这个方向那个岔路口烧垃圾下面点。他和王永龙、王永龙的弟弟三人一起去，王某和王永涛、王永亮、国雪、国雪的弟弟，另外还有一个比他高点、戴眼镜的男生一起去。双方到达后，他和王某就在那里打了一架，双方都没有使用工具，就用的拳头，其他人也都没有帮忙，当时戴眼镜的男生想帮忙，被王永龙拉开了，双方打了五六分钟就各自走了，都没有明显受伤。之后，他就把王某的ＱＱ删除了。2020年4月14日晚上八点左右，他和吴某去三合村公所下边那个超市买东西，看到王某和一帮小娃儿也在超市门口那里耍，他没有理睬王某，买了东西就从旁边梯梯上公路走了，他们走到岔路口那里时，发现王某跟在他们后面，他们就停了下来，王某就喊“站到。那天的事情就这么算了吗？”他向王某走过去说：“随便你咋个说。”吴某就用肩膀撞了王某一下，王某推了吴某一下，他就上前用拳头跟王某两个打起来。当时天黑，他没有注意王某手里有东西，双方在打架的时候，他发现腰杆上被王某刺了一刀，发现刀后，他就让开了。吴某当时没有发现王某有刀，就去把王某抱着，他去中间想把两个分开，在此过程中，王某把吴某刺伤了，又捅了他背后上右边肩胛骨那个位置一刀，左手腕处也被划了一刀。此时，王某的奶奶来了，双方就没有打了。吴某打电话给张磊，张磊来了就将他和吴某带到卫生室处理伤口。随后，王某和其父母也来到卫生室，王某的爸爸想打他，但被张磊和龙剑挡住了。过了一会儿，他父亲何明富背上插着一把杀猪刀也来了，在门口时，刀就被张磊抢了。他父亲看到他和吴某的伤形后，就跟王某的父亲吵起来，随后，两人就打起来了。3、永善县公安局黄**派出所询问王永庆的笔录1份。笔录载明，2020年4月14日晚上八点左右，他和哥哥王某、堂哥王永亮、唐宏慧、唐宏兴、唐宏志、唐思露、国雪去三合村公所上边那个超市买东西，买了东西出来，他哥哥王某看见吴某和何林琦两个从超市旁边那个梯梯往上走，他哥哥和何林琦之前有矛盾，他哥哥就尾随着何林琦他们上去了，到三合村公所旁边公路岔路口那里就遇着何林琦们了。因他在后面一点跟上去，没听清他们说什么，只看见吴某用肩膀撞了王某一下，王某推了吴某一下，接着，王某和吴某、何林琦就相互对骂，吵了几句，王某和何林琦、吴某就打起来了。王某一人打不赢，吴某从后面把王某抱住，何林琦就在正面打王某，王某就从荷包里面掏了一把水果刀出来，何林琦还在打王某，王某就拿起刀子乱挥，就刺着何林琦了，他没注意具体刺到何林琦什么部位。何林琦被刺伤以后，就没有向王某靠近，王某又拿起刀子往后刺了几下，又把吴某刺伤了，此时，他奶奶张泽英到现场将王某拉开，吴某和何林琦就站在旁边，王某怕何林琦又追上去，王某就往家走了，他跟在王某的后面，还没到家就遇着他爸爸和妈妈，爸爸和妈妈就带王某去医院了。另表明，动手打架的只有王某、何林琦、吴某；在打架过程中，三人都受伤了，何林琦和吴某身上都有血，具体不知伤到那儿，是被王某用水果刀刺伤的；王某的小指头出血，咋个伤到的他没注意。4、永善县公安局黄**派出所询问王永亮的笔录1份。笔录载明，2020年4月14日晚上8点左右，他和王某、王永庆、国雪、唐宏慧、唐宏志、唐宏兴、唐思露在超市买东西，王某买好东西就出去了，等他买好出来就没有见到王某了。他从超市旁边的小路上去找王某们，当他走到公路上时，就看到王某、吴某、何林琦打起来了，吴某和何林琦丙个打王某，他上去拉，被吴某一拐子打了，就没有再上去劝了，他打开手电筒看见地上有血，王某、吴某、何林琦三人身上都有血，他和国雪把王某拉开，何林琦、吴某也就没有冲上来，随后，王某就打电话给他爸爸，几分钟后，他们就去卫生室了。参与打架的有王某、吴某、何林琦三人，三人都受伤了，何林琦的左手受伤，吴某的腰杆上受伤，王某右手受伤。双方发生打架是因为前段时间何林琦喊人打了王某，王某看见何林琦了，就上去警告何林琦而发生的打架。5、永善县公安局黄**派出所询问王某的笔录1份。笔录载明，2020年4月14日晚上8时许，他去三合村楼下那个超市买东西，在超市旁边遇到何林琦和一个姓吴的男生，两个乱骂他，当时他没有理二人。在超市买完东西他从三合村旁边梯子上回家，走到三合村卫生室旁边时，姓吴的上来用肩膀撞了他一下，他用手推了姓吴的胸口靠近左肩那里一下，他推了姓吴那个后，姓吴的就冲上来用拳头打他，何林琦看到姓吴的打了他，也上来一起打他，两人用拳头打他的头部，用脚踢他，他没有还手。姓吴的从后面将他抱住，何林琦用拳头打，他拼命将手挣开、用手挡，挡的时候他右手小拇指整出血了，见手出血了，他想起身上有刀，就把刀从裤子荷包里拿出来用刀去捅何林琦，捅到了何林琦的手背，何林琦被捅后，还冲上来打他，姓吴的也还在身后抱着他，他反手用刀捅了那个姓吴的几下，姓吴的将他放开后，他就没有用刀捅他们了，何林琦一帮人把他围在中间后又打他，他没有还手，此时，他奶奶张泽英到来将其他人拦着，他就跑了。他一边跑一边打电话给其父亲王继雄，他父亲到来看到他手受伤了，就带他到三合村卫生室包扎，到卫生室还没有包扎，何林琦和他父亲一帮人也到卫生室了，何林琦父亲等人到卫生室后就将他和他父母围在医院里打。他和何林琦以前不认识，后来何林琦加了他的ＱＱ，还在ＱＱ里骂了他，双方在ＱＱ里面吵了架，吵架时双方在ＱＱ里约过打架，他们约了两次，有一次约好被制止了没打成。他两次都没有打赢，第一次约架，大概十多天前了，何林琦喊了十多个人，但动手打他的只有三四个人，他是和梁明旭一起的，他和梁明旭都没有动手。第二次是过了大约三天以后，何林琦又喊了七八人来，地点就在头一次打架那上面一点，他看到对方七八个人，这一次他是一人去的，这次没有打成。经质证，原告（反诉被告）吴某对何林琦和吴某自己的笔录无异议，认为是真实的；认为王永庆的笔录中称王某在其抱住王某后才拿刀出来刺向他们不属实，其实是开始的时侯，王某就把刀拿出来刺他们，其才抱住王某的；他们是拿着掌子，但没有用来打人；其余内容属实。认为王永亮笔录中称王某没有拿工具不属实，当时王永亮在旁边，最后王某都是将刀递给了王永亮。认为王某的笔录不属实，他们在超市买东西时并没有骂王某，是走的时候王某尾随他们；是王某先推了他，他才打的王某；王某拿刀刺他们了，他才把王某抱住；旁边的十多人是观看的，并不是他和何林琦叫去的。被告（反诉原告）对吴某的笔录，认为吴某所陈述的打架原因和过程不属实，具体打架过程不清楚，但打架之前，原告有挑衅王某。认为何林琦笔录中陈述的打架过程基本属实，但发生打架的原因是因何林琦认为王某在ＱＱ群里骂了其妹妹，而主动加王某ＱＱ，ＱＱ里约架后，才发生的打架，而不是王某加何林琦的ＱＱ。被告对王永庆、王永亮及王某自己的笔录无异议，另表明，当晚王某并不尾随何林琦与吴某，而是双方发生打架的地点，是王某回家的必经之路。本院认为，原告（反诉被告）吴某提交的第2、4组及被告（反诉原告）王某提交的证据来源合法，且对方当事人对该几组证据内容的真实性无异议，故本院予以采信。原告（反诉被告）提交的第1组证据系证人证言，因证人未到庭，无法核实其真实性，故本院仅对被告（反诉原告）予以认可的内容予以采信，即因何林琦与王某曾在ＱＱ上约过架。2020年4月10日，王继雄、国之玉在得知情况后，随其子王某到路上遇见吴安训、王永龙等孩子，王继雄等认为吴安训是与其子约架的何林琦而将二孩子拦下，经问询不是何林琦后，训了孩子几句后让孩子们离开。原告提交的第3组证据，因原告受伤后已住院治疗，护理人员应在院陪护，故本院对该组证据不予采信。本院依职权调取的第1至5组证据，系双方当事人的陈述及二位证人的证实，故本院仅对相互印证部分的内容予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：何林琦与王某因在ＱＱ里面吵架引发矛盾而相约斗殴后。2020年4月14日20时许，王某在黄**镇三合村委会下边超市买东西时遇到何林琦和吴某，便尾随何林琦、吴某到三合村委会旁的岔路口与吴某、何林琦发生了打架，造成何林琦、吴某、王某三人不同程度受伤。当晚，何林琦、吴某、王某经黄**镇三合村卫生室简单包扎后，被送到永善县人民医院进行治疗，何林琦的伤经诊断为软组织疾患（背部、左髂部、左手背），经住院治疗6天，产生医疗费2064.85元；吴某的伤经诊断为软组织疾患（左胸部、腹部），住院治疗6日，共产生医疗费2001.6元。另在三合村包扎，吴某与何林琦共产生费用181元。王某手指受伤，当晚在永善县人民医院门诊治疗，产生医疗费437.97元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的侵权责任，被侵权人对于损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，在打架过程中，王某用随身携带的水果刀将吴某左胸部、腹部刺伤，给吴某造成了人身损害，而作为实施侵权行为的王某系限制民事行为能力人，故其造成他人损害的行为应由其监护人承担侵权责任，即应由王某的监护人王继雄、国之玉承担赔偿责任。在双方打架过程中也致被告（反诉原告）王某受伤，且吴某、何林琦也认可对王某实施了殴打行为，所以被告（反诉原告）王某的损害应分别由何林琦及吴某的监护人何明富、何某承担赔偿责任。因本案中王某尾随何林琦与吴某，双方相遇理论时，吴某先用肩撞了王某，继而王某推了吴某，最后引发双方发生打架，吴某对引发本案有一定过错，其应当对自己的损失承担20%的责任以减轻王某的责任；而王某与何林琦在ＱＱ里争吵相约斗殴后，因在斗殴中自己未打赢对方，多日后，路遇何林琦，便尾随何林琦、吴某等而致双方再次发生打架，在打架过程中将对方刺伤；且其监护人王继雄、国之玉在知晓其子王某已与何林琦相约斗殴后，未积极批评教育、管束子女和明确告知何林琦监护人或寻求相应部门对何林琦进行批评教育、管束，防止事件发生和事态升级，而是在2020年4月10日晚，单方试图找何林琦自行解决问题，其二人行为显然不妥，且在未遇何林琦后也未采取相应合法途径以解决其子与何林琦之前斗殴的事件和矛盾，最终以致其子再次与何林琦、吴某发生打架，在打架过程中，其子将吴某刺伤，故被告王继雄、国之玉应对吴某的损失承担应80%的责任；原告吴某对其自身的损失及其监护人对王某的损失应承担20%的责任。原告吴某主张交通费1618元，因其未提供证据予以证实，但结合本案其实际就医及黄**三合村至永善60元／人／次的实际，本院仅支持交通费240元，超余部分本院不予支持。原告主张的住宿费于法无据，本院不予支持。原告主张的护理费标准以建筑行业平均收入标准计算，因其未提供证据予以证实护理人员的收入证明及职业，而其护理人员为其家人，故本院仅能以2019年农、林、牧、水的平均收入标准计算，即135元／天。原告主张其住院天数为7天，但根据出院证载明，原告吴某的实际住院天数为6天，故本院仅能支持6天。住院伙食补助费100元／天的主张合理且在法定计算标准内，本院予以支持，故本院支持的住院伙食补助费为600元；原告（反诉被告）吴某的损失为：医疗费2001.6元＋90.5元＝2092.1元，护理费810元，住院伙食补助费600元，交通费240元，以上合计3742.1元。被告王继雄、国之玉应承担的赔偿数额为3742.1元×80%＝2993.68元。针对被告王某要求追加何林琦为本案本诉被告，即何林琦应对原告吴某的损失承担赔偿的主张，因何林琦未对原告吴某实施侵权行为，因此本院对被告王某的主张不予支持。被告（反诉原告）王某主张其在三合村卫生室包扎产生医疗费55元，因其未提交证据，本院不予支持。被告（反诉原告）王某主张其产生交通费446.6元，其未提交证据，但结合其就医实际及黄**三合村至永善60元／人／次的实际，本院支持交通费240元，超余部分本院不予支持。原告主张护理费320元，因王某未住院且医院也未出具证明王某的伤情需要护理，故本院不予支持。被告（反诉原告）王某的损失为：医疗费437.97元、交通费240元，以上费用合计677.97元。原告（反诉被告）何某应承担的赔偿数额为677.97元×20%＝135.60元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告王继雄、国之玉赔偿原告吴某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计2993.68元（限判决生效之日给付）；二、由原告（反诉被告）何某赔偿被告（反诉原告）王某医疗费、交通费135.60元（限判决生效之日给付）；三、驳回原告吴某及反诉原告王某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告吴某负担30元，被告王继雄、国之玉负担20元。如果被告王继雄、国之玉及反诉被告何明富未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。若判决发生法律效力后，被告王继雄、国之玉及反诉被告何某不自动履行判决确定的给付义务，原告吴某及反诉原告王某可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  樊小柱二〇二〇年八月二十八日书记员  黄 旭