上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初8929号原告：深圳市金宝盈文化股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：马楚雄，董事长。委托诉讼代理人：方晓龙，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：林倩倩，广东华商律师事务所律师。被告：上海昶昱黄金制品股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：俞新年，职务不详。原告深圳市金宝盈文化股份有限公司与被告上海昶昱黄金制品股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方晓龙到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告深圳市金宝盈文化股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告向原告支付货款233000元，并以233000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，支付原告2018年8月1日至2019年8月19日止的利息；以233000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付原告2019年8月20日至实际清偿日止的利息。2、要求判令被告支付原告3.37克黄金折价款1112.80元。事实和理由：2018年4月至5月，被告分别向原告订购金银饰品“虎头金铜镀金”1000件、“《一举夺魁》2018年俄罗斯FIFA世界杯吉祥物摆件”(以下简称吉祥物摆件)2000件，原告按期向被告交付全部货物。2018年7月31日，双方对账确认被告拖欠原告货款233000元及金料3.37克。原告多次催讨未果，遂涉诉。被告上海昶昱黄金制品股份有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭应诉，本院根据证据规则，对本案的事实和证据认定如下：1、2018年5月7日，原、被告签订《生产订单》，约定被告向原告订购产品：产品名称吉祥物摆件，规格16克，数量2000件，总重量32000克，含税单价94元，含税金额188000元，原料提供栏内注明去料生产。原告应于2018年5月30日先交付500件，余下1500件于6月15日前交付。收货地点为上海市黄浦区中山南路XXX号四楼，收货人姓名为凌峰。自发货之日起15天内开具增值税发票。上述事实，有原告提供的《生产订单》为证。2、2018年4月28日，原告向被告送货，产品名称铜镀金虎头金，材质铜镀金，数量192件，销售单价45元，总金额8640元，收货栏有“凌峰”字样的签字。2018年5月12日，原告向被告送货，产品名称铜镀金虎头金，材质铜镀金，数量808件，销售单价45元，总金额36360元，收货栏有“凌峰”字样的签字。2018年6月1日，原告向被告送货，产品名称吉祥物摆件，材料银镀金，数量185件，重量2960克，单价94元，总金额17390元，收货栏有“邹捷实收叁件”字样的签字。2018年6月4日，原告向被告送货，产品名称吉祥物摆件，材料银镀金，数量131件，重量2096克，单价94元，总金额12314元，销售出库单下端有“尹正X”字样的签字。2018年6月8日，原告向被告送货，产品名称吉祥物摆件，材料银镀金，数量284件，重量4544克，单价94元，总金额26686元，收货栏有“凌峰”字样的签字。2018年6月11日，原告向被告送货，产品名称吉祥物摆件，材料银镀金，数量152件，重量2342克，单价94元，总金额14288元，收货栏有“凌峰(代)”字样的签字。2018年6月14日，原告向被告送货，产品名称吉祥物摆件，材料银镀金，数量228件，重量3648克，单价94元，总金额21432元，收货栏有“凌峰”字样的签字。2018年6月16日，原告向被告送货，产品名称吉祥物摆件，材料银镀金，重量2256克，数量141件，单价94元，金额13254元，收货栏有“凌峰”字样的签字。2018年6月23日，原告向被告送货，产品名称吉祥物摆件，材料银镀金，数量359件，重量5744克，单价94元，总金额33746元，销售出库单下端有“尹正X”字样的签字。2018年6月28日，原告向被告送货，产品名称吉祥物摆件，材料银镀金，数量343件，重量5488克，单价94元，总金额32242元,收货栏有“XX”字样的签字。上述事实，有原告提供的《销售出库单》、《出货单》为证。3、2018年4月29日，原告开具深圳增值税专用发票给被告，发票号XXXXXXXX，价税合计45000元。2018年6月25日，原告开具深圳增值税专用发票给被告，发票号XXXXXXXX，价税合计94000元。同日，原告开具深圳增值税专用发票给被告，发票号XXXXXXXX，价税合计94000元。上述事实，有原告提供的深圳增值税专用发票为证。4、原告向被告出具《对账确认函》及《对账确认函明细表》。《对账确认函》载明截止到2018年7月31日，被告欠原告货款共计233000元，欠金样品2件共计金料3.37克，存银料1897.28克。《对账确认函明细表》载明铜镀金虎头金、吉祥物摆件合计出货金额233000元，应收金额233000元。金样品：有福宝宝金锁，数量2，出货重量3.37克，结存重量-3.37克。银样品：有福宝宝铃铛，数量4，出货重量2.05克；世界杯足球克、17.75克、33.61克、33.61克；结存重量合计-103.72克。明细表最下方显示，实际存银(料+样品)：1897.28克;实际欠金(料+样品)：3.37克。《对账确认函》及《对账确认函明细表》上盖有被告的公章。上述事实，有原告提供的《对账确认函》、《对账确认函明细表》为证。5、2019年6月21日，原告向被告出具《催款函》，向被告催收货款及金料款，并要求被告承担延期支付利息及违约金等费用。上述事实，有原告提供的《催款函》为证。审理中，原告向本院表示，原告多年经营金银制品加工业务，根据行业的交易习惯，如无特别约定，提供金料的纯度一般为黄金AU99.99，若是其他纯度的金料，出库、对账时会注明纯度。另外，因金样品数量少且发生时间久远，原告在向被告提供金样品时未签订订单，无法向本院提供交易当时的凭证。本院认为，原告提供的《生产订单》、《销售出库单》、《出货单》、《对账确认函》及《对账确认函明细表》证明原、被告之间存在加工合同关系，依法成立的合同，对合同相对方均具有约束力。原告交付货物后，被告应按约及时支付货款，被告至今未支付货款，已构成违约。原告要求被告支付货款并支付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。双方对涉案金样品的金料纯度未进行明确约定，原告主张金料纯度为AU99.99，被告未出庭抗辩，故本院认定原告主张被告所欠3.37克黄金的纯度为AU99.99。鉴于原告向本院起诉至今，上海黄金交易所公布的AU99.99加权平均价均高于原告主所张的330.21元/克的金额，故原告要求被告按330.21元/克支付原告3.37克的黄金折价款，于法无悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海昶昱黄金制品股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市金宝盈文化股份有限公司货款233000元。二、被告上海昶昱黄金制品股份有限公司应于本判决生效之日起十日内，以233000元为基数，支付原告深圳市金宝盈文化股份有限公司自2018年8月1日至清偿日止的利息。2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。三、被告上海昶昱黄金制品股份有限公司应于本判决生效之日起十日内，支付原告深圳市金宝盈文化股份有限公司3.37克黄金折价款1112.80元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,041.34元，由被告上海昶昱黄金制品股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  赵冰清审 判 员  陈佳莹人民陪审员  李铮荣二〇二〇年八月二十七日法官 助理  卫奕莎书 记 员  卫奕莎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。