湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终4355号上诉人（原审原告）：湖南省中小企业融资担保有限公司（曾用名：湖南省中小企业信用担保有限责任公司），住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**湖南投资大厦**。法定代表人：李文武，董事长。委托诉讼代理人：姚纪光，湖南大湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜亚萍，湖南大湘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桑植县鸿运木材厂，经营场所湖南省桑植县两河口乡两河口村。经营者：王俊华，男，1973年5月3日出生，土家族，住湖南省桑植县。被上诉人（原审被告）：王俊华，男，1973年5月3日出生，土家族，住湖南省桑植县。被上诉人（原审被告）：王琳，男，1971年1月17日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被上诉人（原审被告）：朱莉，女，1976年5月24日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：王琳，男，1971年1月17日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，系朱莉丈夫。原审被告：刘淑霞，女，1981年1月20日出生，汉族，住湖南省桑植县。原审被告：谷全胜，男，1971年3月16日出生，白族，住湖南省桑植县。原审被告：彭莉蓉，女，1973年6月12日出生，土家族，住湖南省桑植县。上诉人湖南省中小企业融资担保有限公司因与被上诉人桑植县鸿运木材厂（以下简称鸿运木材厂）、王俊华、王琳、朱莉、原审被告刘淑霞、谷全胜、彭莉蓉追偿权纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初10252号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。湖南省中小企业融资担保有限公司上诉请求：撤销一审判决第五项，依法改判支持上诉人一审中提出的第7项及第10项诉讼请求，由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一审判决认定事实错误，上诉人已就鸿运木材厂、王俊华、王琳、朱莉提供的反担保房屋及林权办理了相关抵押登记，应依法享有优先受偿权。上诉人与鸿运木材厂、王俊华、王琳、朱莉曾于2014年签订了《最高额抵押反担保合同》，约定鸿运木材厂、王俊华、王琳、朱莉为2014年5月15日至2019年5月15日期间产生的上诉人为鸿运木材厂提供担保对应的主债务提供抵押反担保，抵押物分别为王琳、朱莉房产和王俊华名下林权，并于2014年7月分别办理了抵押登记，抵押权已有效设立。双方后来于2015年12月签订的《最高额抵押反担保合同》是公司内部工作要求。本案涉及主债务发生于2017年7月，在原《最高额抵押反担保合同》约定的债权确定期限之内，故鸿运木材厂、王俊华、王琳、朱莉仍应承担相应抵押反担保责任。王琳、朱莉答辩称：一、王琳、朱莉与鸿运木材厂、湖南省中小企业融资担保有限公司签订《最高额抵押反担保合同》的时间为2015年12月30日，而本案湖南省中小企业融资担保有限公司与鸿运木材厂签订《委托担保协议》时间为2017年6月1日，委托担保期间为2017年6月1日至2022年6月1日，二份合同的最高额担保金额与融资金额亦不同，担保期限也不同。二、王琳、朱莉对上诉人与鸿运木材厂签订的委托担保协议不承担反担保责任。王琳、朱莉以房屋提供抵押担保的二笔贷款，鸿运木材厂均已归还，王琳、朱莉所担保债务已经履行完毕，不应再承担反担保责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。鸿运木材厂、王俊华答辩称：一、湖南省中小企业融资担保有限公司上诉所称房产和林权与后面起诉的600万没有关系，当时系用于向华融湘江银行贷款400万元提供反担保，但贷款合同并未实际履行。二、据我所知，林权抵押手续一直没有办理成功，后续是否办理到位不清楚。请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告谷全胜述称，对担保事实没有异议，应向鸿运木材厂追偿。湖南省中小企业融资担保有限公司向一审法院起诉请求：1、判令鸿运木材厂偿还湖南省中小企业融资担保有限公司向湖南省金融资产交易中心有限公司的代偿款项6374346.62元，其中本金6000000元，利息374346.62元；2、判令鸿运木材厂向湖南省中小企业融资担保有限公司支付以代偿金额为基准按《委托担保协议》第六条约定计算垫款利息1388332.69元（从2018年7月23日暂计到2019年7月21日，实际利息按合同约定日利率万分之六计算至欠款付清之日止）；3、判令鸿运木材厂支付湖南省中小企业融资担保有限公司违约金600000元；4、判令鸿运木材厂向湖南省中小企业融资担保有限公司偿付诉讼保全费、律师费等实现债权费用；5、判令王俊华、刘淑霞对上述债务承担连带清偿责任；6、判令谷全胜、彭莉蓉对上偿第一项请求在本金部分不超过1500000元范围内承担连带清偿责任，对上述第二、三项请求承担连带清偿责任；7、判令王琳、朱莉以其位于××巷居委会第5栋2-702号房产（他项权证:张房他证西字第5××0号）对上述债务在300000元范围内承担抵押担保责任，湖南省中小企业融资担保有限公司对该房产拍卖、变卖或折价等处置所得价款享有优先受偿权；8、判令谷全胜、彭莉蓉以其名下位于澧源镇和平街（公路段）1201号房产〔他项权证:湘（2017）桑不动产证明第0001587号〕对上述债务在280000元范围内承担抵押担保责任，湖南省中小企业融资担保有限公司对该房产拍卖、变卖或折价等处置所得价款享有优先受偿权；9、判令鸿运木材厂以其名下的抵押机器设备（抵押登记编号015）对上述债务在1000000元范围内承担抵押担保责任，湖南省中小企业融资担保有限公司对该机器设备拍卖、变卖或折价等处置所得价款享有优先受偿权；10、判令王俊华以其名下的抵押林权〔他项权证:桑林抵（2014）008号〕对上述债务在2400000元范围内承担抵押担保责任，湖南省中小企业融资担保有限公司对该林权拍卖、变卖或折价等处置所得价款享有优先受偿权；11、由鸿运木材厂、王俊华、王琳、朱莉、刘淑霞、谷全胜、彭莉蓉承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2014年5月20日，王俊华、鸿运木材厂（抵押人）、湖南省中小企业融资担保有限公司（抵押权人），鸿运木材厂（担保申请人）签订《最高额抵押反担保合同》（编号：SZX0120141093号），合同约定王俊华、鸿运木材厂提供反担保的最高额度为本金3000000元及相应的利息、违约金、复利、损害赔偿金和实现债权的费用；湖南省中小企业融资担保有限公司所保证的鸿运木材厂履行债务的期限，指2014年5月15日至2019年5月15日期间湖南省中小企业融资担保有限公司为鸿运木材厂提供担保对应的主合同或者湖南省中小企业融资担保有限公司向受益人出具的保函或担保书所确定的期限；担保范围为担保合同、保函或担保书及《委托担保协议》项下的主债务本金、利息、透支利息、复利、罚息、担保费、垫款利息、为实现债权而发生的费用及违约金等，其中律师费为诉讼标的数额的30%以下（含）。王俊华、鸿运木材厂提供的抵押物为鸿运木材厂名下的机器设备。该抵押物评估价值为2150000元，该笔抵押担保主债权3000000元中的1000000元，不足部分以其他形式担保，债权确定期间为2014年5月15日至2019年5月15日。抵押的机器设备于2014年7月10日在桑植县工商行政管理局办理了动产抵押登记（登记编号：015）,抵押物概况中抵押物名称、所有权归属、数量、质量、状况、所在地等情况明晰。2015年12月1日，王俊华（抵押人）、湖南省中小企业融资担保有限公司（抵押权人），鸿运木材厂（担保申请人）签订《最高额抵押反担保合同》（编号：SZX0120151662号），合同约定王俊华提供反担保的最高额度为本金4000000元及相应的利息、复利、鸿运木材厂违约而造成的违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；湖南省中小企业融资担保有限公司所保证的鸿运木材厂履行债务的期限，指2015年12月1日至2020年12月1日期间湖南省中小企业融资担保有限公司为鸿运木材厂提供担保对应的主合同所确定的期限；担保范围为担保合同、保函或担保书及《委托担保协议》项下的主债务本金、利息、透支利息、复利、罚息、担保费、垫款利息、为实现债权而发生的费用及违约金等，其中律师费为诉讼标的数额的30%以下（含）。王俊华提供的抵押物为占管人王俊华名下287亩林权证。该抵押物评估价值为8020000元，该笔抵押担保主债权4000000元中的2400000元，不足部分以其他形式担保，债权确定期间为2015年12月1日至2025年12月1日。抵押的林权证于2014年7月10日办理了森林资源资产抵押登记（他项权证号：桑林抵（2014）008号），未明确抵押方式及债权确定期间。2015年12月30日，王琳、朱莉（抵押人），湖南省中小企业融资担保有限公司（抵押权人），鸿运木材厂（担保申请人）签订《最高额抵押反担保合同》（编号：ＳＺＸ0120151662号），合同约定王琳、朱莉提供反担保的最高额度为本金4000000元及相应的利息、复利、鸿运木材厂违约而造成的违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；湖南省中小企业融资担保有限公司所保证的鸿运木材厂履行债务的期限，指2014年5月15日至2019年5月15日期间为鸿运木材厂提供担保对应的主合同所确定的期限；担保范围为担保合同、保函或担保书及《委托担保协议》项下的主债务本金、利息、透支利息、复利、罚息、担保费、垫款利息、为实现债权而发生的费用及违约金等，其中律师费为诉讼标的数额的30%以下（含）。王琳、朱莉提供的抵押物为王琳名下王琳、朱莉共同共有的位于桑植县××巷××栋××房。该抵押物评估价值为300000元，该笔抵押担保主债权4000000元中的300000元，不足部分以其他形式担保，债权确定期间为2014年5月15日至2019年5月15日。抵押的房产于2014年7月23日办理了不动产抵押登记（房屋所有权证号××、714005288；他项权证号为张房他证西字第5××0号）,抵押方式为最高额抵押,合同号：ＳＺＸ0120141093。2017年6月1日，湖南省中小企业融资担保有限公司与鸿运木材厂签订一份《委托担保协议》，约定：湖南省中小企业融资担保有限公司同意在最高额度本金6000000元及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等范围内为鸿运木材厂提供担保；鸿运木材厂在2017年6月1日至2022年6月1日期间与受益人签订的借款合同或其他融资授信合同均属于湖南省中小企业融资担保有限公司担保的主合同，但受益人授信的具体期限不受上述期限的限制，鸿运木材厂在上述期限内办理的非融资业务经湖南省中小企业融资担保有限公司同意担保的（含分离式保函），亦属于担保范围；担保主债务的金额、期限以湖南省中小企业融资担保有限公司与受益人签订的担保合同或者湖南省中小企业融资担保有限公司向受益人出具的保函或担保书为准，但最高额度不超过本金6000000元及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；一旦湖南省中小企业融资担保有限公司担保的鸿运木材厂债务出现逾期，造成由湖南省中小企业融资担保有限公司垫款代偿的，则鸿运木材厂除须向湖南省中小企业融资担保有限公司支付担保金额10%的违约金、按所垫款项每日万分之六支付垫款利息外，鸿运木材厂和/或反担保方另须按照相关合同的约定履行相应义务，偿还代偿所垫款项，不足部分由鸿运木材厂和/或反担保方另行偿还,同时湖南省中小企业融资担保有限公司依法取得追偿的权利；湖南省中小企业融资担保有限公司为实现担保追偿权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、公告费、律师费等）由鸿运木材厂及反担保方承担，其中律师费为诉讼标的数额的30%以下（含），具体比例由湖南省中小企业融资担保有限公司确定。同日，王俊华、刘淑霞（保证反担保人）与湖南省中小企业融资担保有限公司、鸿运木材厂，谷全胜、彭莉蓉（保证反担保人）与湖南省中小企业融资担保有限公司、鸿运木材厂分别签订《保证反担保合同》，约定：反担保人愿意为鸿运木材厂提供保证反担保，保证方式为连带责任保证；反担保的主债权种类及数额为鸿运木材厂未履行主合同义务或者履行主合同义务不符合约定，受益人向湖南省中小企业融资担保有限公司追偿的全部代偿款项，在受益人向湖南省中小企业融资担保有限公司追偿的全部代偿款中，其中王俊华、刘淑霞提供反担保的最高额度本金为5000000元及相应利息、复利、鸿运木材厂违约而造成的违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中谷全胜、彭莉蓉提供反担保的最高额度本金为1500000元及相应利息、复利、鸿运木材厂违约而造成的违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；反担保范围包括担保合同、保函或担保书及《委托担保协议》项下的主债务本金及利息、复利、罚息、担保费、垫款利息、原告为实现债权而发生的费用及违约金等，其中律师费为诉讼标的数额的30%以下（含）；保证期间为湖南省中小企业融资担保有限公司与受益人签订担保合同或出具保函或担保书之日起至担保合同、保函或担保书约定的湖南省中小企业融资担保有限公司担保主债务履行期满后四年止；湖南省中小企业融资担保有限公司债权同时接受债务人或第三方提供的抵押或者质押反担保的，原告有权自行决定行使权利的顺序，并要求保证反担保人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行使担保物权，湖南省中小企业融资担保有限公司放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证反担保人仍按本合同约定承担保证反担保责任。2017年7-8月，鸿运木材厂在湖南金融资产交易中心有限公司（以下简称湖南金交中心）发行“安胜7号第1期”、“稳赢20号第1期”、“国资信宝1号”融资项目，湖南省中小企业融资担保有限公司为其提供担保，出具了一份《担保函》，并作为担保人在《项目收益凭证回购履约担保合同》上盖章。《担保函》中约定：湖南省中小企业融资担保有限公司就鸿运木材厂向投资者回购项目收益凭证的行为和责任提供履约连带责任担保；三个项目收益凭证产品本金总计6000000元，年化收益率6.5%，“安胜7号第1期”、“稳赢20号第1期”、“国资信宝1号”项目收益凭证投资期间分别为2017年8月1日-2018年7月16日、2017年7月25日-2018年7月16日、2017年8月1日-2018年7月16日。约定的兑付日届满后，鸿运木材厂未能履约兑付，湖南省中小企业融资担保有限公司于2018年7月16日向湖南金交中心转账了6374346.62元。2018年7月23日，湖南金交中心出具《代偿债务确认书》，确认湖南省中小企业融资担保有限公司为鸿运木材厂代偿的本金及收益共计6374346.62元，其中本金为6000000元，投资收益为374346.62元。湖南省中小企业融资担保有限公司因追偿前述款项无果，遂于2019年9月10日诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，湖南省中小企业融资担保有限公司主张彭莉蓉以其名下位于澧源镇和平街(公路段)1201号房产（不动产权证书号：湘（2017）桑不动产权第0000900号)对鸿运木材厂涉案债务在280000元范围内承担抵押担保责任，提交他项权证予以证明，彭莉蓉对此不予认可，称其并未与湖南省中小企业融资担保有限公司签订《最高额抵押反担保合同》，湖南省中小企业融资担保有限公司的主张无事实和法律依据。另查明，彭莉蓉将其名下位于澧源镇和平街(公路段)1201号房产抵押给湖南省中小企业融资担保有限公司，他项权证号为湘(2017)桑不动产证明第0001587号，房屋建筑面积80.03平方米，抵押方式为最高额抵押，最高债权数额280000元，债权确定期间为2017年6月12日至2022年6月12日。一审法院认为，湖南省中小企业融资担保有限公司分别与王俊华、鸿运木材厂，王俊华，王琳、朱莉签订的《最高额抵押反担保合同》，湖南省中小企业融资担保有限公司与鸿运木材厂签订的《委托担保协议》，湖南省中小企业融资担保有限公司、鸿运木材厂分别与王俊华、刘淑霞，谷全胜、彭莉蓉签订的《保证反担保合同》，均是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同各方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。朱莉辩称本案所涉《最高额抵押反担保合同》不是本人签字，该抵押合同未生效，但未申请笔迹鉴定，对朱莉辩称不予采纳。一、关于湖南省中小企业融资担保有限公司代偿本息追偿问题。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，鸿运木材厂在2018年7月16日融资项目到期后，未及时履行其对湖南金交中心的项目收益凭证回购义务。湖南省中小企业融资担保有限公司作为连带责任保证人，应债权人湖南金交中心的要求，在《担保函》和《项目收益凭证回购履约担保合同》约定的保证范围内于2018年7月23日代偿了鸿运木材厂6374346.62元的债务，其中本金为6000000元，投资收益为374346.62元，债权人湖南金交中心出具了《代偿债务确认书》；故湖南省中小企业融资担保有限公司向鸿运木材厂追偿其代偿的上述6374346.62元，符合合同和法律规定，予以支持。鸿运木材厂辩称其对“投资收益”374346.62元没有代偿义务，不符合合同约定，不予采纳。二、关于湖南省中小企业融资担保有限公司代偿后，代偿款的利息和违约金问题。湖南省中小企业融资担保有限公司与鸿运木材厂签订的《委托担保协议》，既约定了违约金，又约定了垫款利息，但违约金和利息计算标准明显过高。而违约金是合同双方事先在合同中约定，一方违反合同时向另一方支付的一定数额的金钱，具有惩罚性与补偿性的性质，应当以实际损失为基础。鉴于鸿运木材厂未能及时兑付投资者本金及收益，给湖南省中小企业融资担保有限公司造成的实际损失系资金占用期间的利息损失，故调整垫款利息和违约金合计为：以6374346.62元为基数，按日万分之六的标准，自2018年7月23日计算至实际清偿之日止，对湖南省中小企业融资担保有限公司主张中的超出部分，不予支持。三、关于律师费的问题。虽然各方在上述合同中均约定律师费的承担，湖南省中小企业融资担保有限公司在本案中亦委托了律师代理诉讼，但湖南省中小企业融资担保有限公司并未提交证据证明律师费已实际支出。故湖南省中小企业融资担保有限公司要求支付其为实现担保债权发生的律师费的诉讼请求，不予支持。四、关于王俊华、刘淑霞、谷全胜、彭莉蓉所承担的责任问题。根据王俊华、刘淑霞与湖南省中小企业融资担保有限公司、鸿运木材厂及谷全胜、彭莉蓉与湖南省中小企业融资担保有限公司、鸿运木材厂签订的《保证反担保合同》的约定，王俊华、刘淑霞、谷全胜、彭莉蓉作为本案所涉《委托担保协议》保证反担保人，自愿为鸿运木材厂就湖南省中小企业融资担保有限公司代偿的债务承担连带担保责任，王俊华、刘淑霞提供反担保的最高额度本金为5000000元及相应利息、违约金，谷全胜、彭莉蓉提供反担保的最高额度本金为1500000元及相应利息违约金；同时，王俊华、刘淑霞、谷全胜、彭莉蓉与湖南省中小企业融资担保有限公司均在《保证反担保合同》约定，湖南省中小企业融资担保有限公司同时接受债务人或第三方提供的抵押或质押反担保的，湖南省中小企业融资担保有限公司有权自行决定行使权利的顺序，并要求王俊华、刘淑霞、谷全胜、彭莉蓉分别立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。故湖南省中小企业融资担保有限公司在反担保期间内提起诉讼，主张王俊华、刘淑霞在本金5000000元及利息（以5000000元为基数，按日万分之六的标准，自2018年7月23日计算至实际清偿之日止）范围内承担连带担保责任；主张谷全胜、彭莉蓉在本金1500000元及利息（以1500000元为基数，按日万分之六的标准，自2018年7月23日计算至实际清偿之日止）范围内的承担连带担保责任，符合法律规定和合同约定，予以支持，超出部分不予支持。五、关于反担保财产的优先受偿权问题。根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，以建筑物和其他土地附着物作为抵押物的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。以生产设备、原材料、半成品、成品作为抵押物的，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记不得对抗善意第三人。再据《中华人民共和国物权法》第二百零三条的规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。（一）鸿运木材厂以其名下的机器设备对其2014年5月15日至2019年5月15日的3000000元债务在1000000元范围内向湖南省中小企业融资担保有限公司提供抵押反担保，且办理了抵押登记（抵押登记编号：015），上述鸿运木材厂的债务发生在最高额抵押期限内，故湖南省中小企业融资担保有限公司在登记最高限额内对上述机器设备享有优先受偿权。（二）彭莉蓉以其名下位于澧源镇和平街(公路段)1201号房产（不动产权证书号：湘（2017）桑不动产权第0000900号)，对鸿运木材厂2017年6月12日至2022年6月12日的债务在280000元范围内提供最高额外抵押反担保，并进行了相应的抵押登记（他项权证号：湘(2017)桑不动产证明第0001587号），彭莉蓉对该抵押登记未提供合法有效的反驳证据，故认定该抵押权自登记时已经设立，上述鸿运木材厂的债务发生在最高额抵押期限内，故湖南省中小企业融资担保有限公司在登记最高限额内对上述房产享有优先受偿权。（三）湖南省中小企业融资担保有限公司提交的其与王俊华、鸿运木材厂于2015年12月1日签订的《最高额抵押反担保合同》与相应的森林资源资产抵押登记注明的登记日期（2014年7月10日）显然矛盾，湖南省中小企业融资担保有限公司未提交其他证据证实该《最高额抵押反担保合同》办理了抵押登记，故湖南省中小企业融资担保有限公司关于对该合同约定的林权享有优先受偿权的主张不能成立，不予支持。（四）湖南省中小企业融资担保有限公司提交的其与王琳、朱莉于2015年12月30日签订的《最高额抵押反担保合同》与相应的不动产抵押登记注明的登记日期（2014年7月23日）显然矛盾，湖南省中小企业融资担保有限公司未提交其他证据证实该《最高额抵押反担保合同》办理了抵押登记，故湖南省中小企业融资担保有限公司关于对该合同约定的王琳、朱莉共同共有的位于桑植县××巷××栋××房（房屋所有权证号××、714005288）享有优先受偿权的主张不能成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、桑植县鸿运木材厂于本判决生效后7日内支付湖南省中小企业融资担保有限公司代为偿还的款项6374346.62元及利息（6374346.62元为基数，按日万分之六的标准，自2018年7月23日计算至实际清偿之日止）；二、王俊华、刘淑霞对桑植县鸿运木材厂上述应支付原告湖南省中小企业融资担保有限公司的垫付款在本金5000000元及利息（以5000000元为基数，按日万分之六的标准，自2018年7月23日计算至实际清偿之日止）范围内承担连带清偿责任；三、谷全胜、彭莉蓉对桑植县鸿运木材厂上述应支付湖南省中小企业融资担保有限公司的垫付款在本金1500000元及利息（以1500000元为基数，按日万分之六的标准，自2018年7月23日计算至实际清偿之日止）范围内承担连带清偿责任；四、若桑植县鸿运木材厂未履行判决第一项的还款义务，湖南省中小企业融资担保有限公司有权对桑植县鸿运木材厂名下的机器设备（抵押登记编号：015）采取折价或者申请拍卖、变卖，所得价款在1000000元范围内优先受偿；对彭莉蓉名下位于澧源镇和平街(公路段)1201号房产（不动产权证书号：湘（2017）桑不动产权第0000900号)采取折价或者申请拍卖、变卖，所得价款在280000元范围内优先受偿；五、驳回湖南省中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。本案一审案件受理费70339元，因适用简易程序，减半收取35169.5元，保全费5000元，合计40169.5元，由湖南省中小企业融资担保有限公司负担9551.5元，由桑植县鸿运木材厂、王俊华、刘淑霞共同负担22063元，谷全胜、彭莉蓉共同负担8555元。二审中，湖南省中小企业融资担保有限公司向本院提交了如下证据：一、《最高额抵押反担保合同》（王琳、朱莉）、二、《最高额抵押反担保合同》（王俊华），以上证据拟证明王琳、朱莉及王俊华分别与湖南省中小企业融资担保有限公司曾于2014年签订了《最高额抵押反担保合同》，约定为2014年5月15日至2019年5月15日期间产生的湖南省中小企业融资担保有限公司为鸿运木材厂提供担保对应主债务提供抵押反担保。王俊华质证意见：上述证据与本案无关，达不到上诉人证明目的。王琳、朱莉质证意见：上述反担保合同担保的债权是建设银行的，涉案债权不能依据该反担保合同向王琳、朱莉主张追偿权。本院认证意见：上述证据虽系上诉人逾期提交，但所证明事实与本案基本事实有关，本院予以确认。本院二审查明：2014年5月20日，王俊华（抵押人）、湖南省中小企业融资担保有限公司（抵押权人），鸿运木材厂（担保申请人）签订《最高额抵押反担保合同》（编号：SZX0120141093号），合同约定湖南省中小企业融资担保有限公司所担保的最高额度主债权本金为3000000元及相应的利息、复利、鸿运木材厂违约而造成的违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；湖南省中小企业融资担保有限公司所保证的鸿运木材厂履行债务的期限，指2014年5月15日至2019年5月15日期间湖南省中小企业融资担保有限公司为鸿运木材厂提供担保对应的主合同所确定的期限；抵押反担保范围为担保合同、保函或担保书及《委托担保协议》项下的主债务本金、利息、透支利息、复利、罚息、担保费、垫款利息、为实现债权而发生的费用及违约金等，其中律师费为诉讼标的数额的30%以下（含）。王俊华提供的抵押物为王俊华名下287亩林权。该笔抵押担保主债权3000000元中的2400000元，不足部分以其他形式担保，债权确定期间为2014年5月15日至2019年5月15日。2014年5月20日，王琳、朱莉（抵押人），湖南省中小企业融资担保有限公司（抵押权人），鸿运木材厂（担保申请人）签订《最高额抵押反担保合同》（编号：ＳＺＸ0120141093号），合同约定湖南省中小企业融资担保有限公司所担保的最高额度主债权本金为3000000元及相应的利息、复利、鸿运木材厂违约而造成的违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；湖南省中小企业融资担保有限公司所保证的鸿运木材厂履行债务的期限，指2014年5月15日至2019年5月15日期间湖南省中小企业融资担保有限公司为鸿运木材厂提供担保对应的主合同所确定的期限；抵押反担保范围为担保合同、保函或担保书及《委托担保协议》项下的主债务本金、利息、透支利息、复利、罚息、担保费、垫款利息、为实现债权而发生的费用及违约金等，其中律师费为诉讼标的数额的30%以下（含）。该笔抵押担保主债权3000000元中的300000元，不足部分以其他形式担保，债权确定期间为2014年5月15日至2019年5月15日。王琳、朱莉以自有房产提供抵押担保。抵押的房产于2014年7月23日办理了不动产抵押登记（房屋所有权证号××、714005288；他项权证号为张房他证西字第5××0号）,抵押方式为最高额抵押,合同号：ＳＺＸ0120141093。本院对一审法院审理查明的其他事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二百零三条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。本案中，2014年5月20日，王俊华与湖南省中小企业融资担保有限公司（抵押权人），鸿运木材厂（担保申请人）签订《最高额抵押反担保合同》，约定王俊华以其名下287亩林权对鸿运木材厂2014年5月15日至2019年5月15日期间的债务在2400000元范围内向湖南省中小企业融资担保有限公司提供最高额抵押反担保，并进行了抵押登记，抵押权自登记时设立。本案鸿运木材厂的债务发生在最高额抵押担保期限内，故湖南省中小企业融资担保有限公司在最高额抵押担保范围内对涉案王俊华名下287亩林权享有优先受偿权。2014年5月20日，王琳、朱莉与湖南省中小企业融资担保有限公司（抵押权人），鸿运木材厂（担保申请人）签订《最高额抵押反担保合同》，约定王琳、朱莉以其名下房产对鸿运木材厂2014年5月15日至2019年5月15日期间的债务在300000元范围内向湖南省中小企业融资担保有限公司提供最高额抵押反担保，并进行了抵押登记，抵押权自登记时设立。本案鸿运木材厂的债务发生在最高额抵押担保期限内，故湖南省中小企业融资担保有限公司在最高额抵押担保范围内对涉案王琳、朱莉名下房产享有优先受偿权。综上所述，湖南省中小企业融资担保有限公司的上诉理由和请求成立。因上诉人湖南省中小企业融资担保有限公司在二审中提交了新的证据导致一审判决认定的部分事实有误，处理结果部分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初10252号民事判决第一、二、三、四项；二、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初10252号民事判决第五项；三、若桑植县鸿运木材厂未履行还款义务，湖南省中小企业融资担保有限公司有权对王俊华名下287亩林权（森林资源资产抵押他项权证编号：桑林抵（2014）008号）采取折价或者申请拍卖、变卖，所得价款在2400000元范围内优先受偿；对王琳、朱莉位于××巷居委会房产（他项权证:张房他证西字第5××0号）采取折价或者申请拍卖、变卖，所得价款在300000元范围内优先受偿；四、驳回湖南省中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。本案一审案件受理费70339元，因适用简易程序，减半收取35169.5元，保全费5000元，合计40169.5元，由湖南省中小企业融资担保有限公司负担9551.5元，由桑植县鸿运木材厂、王俊华、刘淑霞共同负担22063元，谷全胜、彭莉蓉共同负担8555元。二审案件受理费28400元，本应由王俊华、王琳、朱莉负担，但鉴于湖南省××期提交证据的行为，导致徒增诉累和司法资源的浪费，故二审案件受理费由湖南省中小企业融资担保有限公司负担。本判决为终审判决。审  判  长  郭伏华审  判  员  邓 安审  判  员  郭柏奎二〇二〇年八月三十一日法官助理谢莉莎书记员（兼）  谢莉莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。