苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初3254号原告：苏州波比家企业管理咨询服务有限公司，住所地苏州工业园区景城邻里中心**F328。法定代表人：金一，总经理。委托诉讼代理人：王**，江苏德富律师事务所律师。被告：苏州工业园区外国语学校，住所地苏州工业园区钟南街**。法定代表人：张永红，董事长。委托诉讼代理人：邓学曾，江苏恒之律师事务所律师。原告苏州波比家企业管理咨询服务有限公司（以下简称波比家公司）与被告苏州工业园区外国语学校（以下简称园区外国语学校）合作合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告法定代表人金一及其委托诉讼代理人王**，被告园区外国语学校的委托诉讼代理人邓学曾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告波比家公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付欠款计人民币295850元并支付逾期付款利息损失暂定人民币20000元(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年2月1日起计算至被告实际支付完毕上述货款日止)；二、请求判令被告支付违约金计人民币110390元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方之前就原告为被告处的在校学生开展情商教育课程、社团课程等签订了相关课程合作协议。后原告按照被告要求全面、适当地履行了相关义务。然，被告并未按约履行付款义务，在原告不停催款下，被告虽一再表示会尽快支付，可至今尚拖欠课程费用人民币295850元。另，被告于2019年2月2日、2月18日二次通知原告要求变更课程合作协议约定的协议方式及地点，在原告要求协商的情况下，被告却于2019年2月23日通知解除双方签订的课程合作协议。被告已经构成严重违约，故诉至法院。被告园区外国语学校辩称，被告于2019年2月23日通知原告解除双方签订的课程协议是在原告屡屡违背学校教学管理要求，拒绝提供“师资资质”和“身份信息”的背景下发生的。变更课程合作协议约定的协议方式及地点则是协议的应有义务。于学校而言，如允许原告将不具教师（上岗）证、心理师（资格）证的人继续开展所谓的情商教育课程，则是违法施教。因此双方签订的课程合作协议应归于无效，不能再继续履行。对此前已发生的课时费，学校负责人曾多次联系原告到学校财务部门办理核对领取手续，原告一直要求继续履行，赔偿损失等为要挟，不到学校办理领取手续。对原告所诉的利息损失和违约金及本案诉讼费，被告不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日，原告波比家公司（乙方）与被告园区外国语学校（甲方）签订《课程合作协议》一份，约定合作内容如下：（1）针对甲方一年级至六年级30个班级、ILP2个班级学生开设家长课堂（爸爸带你看世界）。家长课堂开设时间即课时：2018年9月至2019年6月（一个学年两个学期），每年4月，6月，11月开设三期。每期最低15组家庭工（不满人数推迟到后一期），具体活动执行按照实际安排操作确认。（2）针对甲方一年级至六年级部分学员的开设、讲授社团课Phonics思维导图课程和时间管理等社团课程。课程讲授时间即课时：2018年9月至2019年6月一学年每个星期五2：30-3：45安排一堂课。（3）针对甲方一年级至六年级30个班级、ILP2个班级学生的开设、讲授情商教育课程。课程讲授时间即课时：2018年9月至2019年6月（两个学年四个学期），一年级至六年级每个年级每个班级每周安排一堂课，每课时35分钟，ILP班级情商课时数按照实际排课数量确认。（4）针对甲方一年级至六年级30个班级、ILP2个班级学生开设圣诞营活动，活动时间：2018年12月圣诞假期间，具体按照实际操作时间确认。（5）针对甲方一年级至六年级30个班级、ILP2个班级学生开设夏令营活动，活动时间：2019年暑假期间，具体按照实际操作时间确认。（6）乙方承办园区外国语学校小学部2019毕业行。该协议同时对合作方式、费用计算予以约定，并明确，任何一方违反本协议约定，应承担违约责任，违约金按本协议约定款项的20%计算，造成损失大于违约金的，违约方据实赔偿。2019年1月18日，园区外国语学校出具2018-2019学年第一学期小学部情商课程已完成课时统计及情况说明，明确本学期实际上课周数为18周，小学部情商课实际课时量总计567课时，总计课程服务费用为368550元，该总费用在2018-2019年第一学期末即2019年1月31日前全部付清。2019年底至2020年初，双方工作人员对已上课程的款项进行核对。2020年1月16日，双方确认，2018年12月至2019年1月情商课程费用共计112450元、2018年9月至2019年1月社团课选修课费用共计183400元（其中包括：自然拼读社团课课程、领导技能社团课课程、数学逻辑社团课课程、理财技巧兴趣班课程）总共拖欠金额295850元。2018年10月，原被告法定代表人曾就课程合作协议中的相关事宜进行沟通。2019年1月7日，被告向原告发送关于情商课程老师规范管理及课程时间、、地点调整的通知载明，园区外国语学校中小学部属于义务教育范围，需按照国家法律法规的相关规定进行教师聘任，根据《江苏省中小学管理规范》第4条的要求：执行教师资格制度，所有教师持证上岗。另外，由于情商教师职业的特殊性，在我校授权的老师应同时具有心理咨询师资质。现将园外对贵单位从教人员的规范管理要求告知：1、具备教师资格证；2、具备心理咨询资质；3、具备上述二项的老教师到学校教务处补园外上岗证，新老师需经学校培训，考核通过后上岗。园外学生有部分时间在养活教育（牧谷）基地生活学习，为此，学校根据我校和贵单位的合作协议，将课程的时间和地点做了部分调整（见附件）。请贵单位接到我方通知后，尽快到园外办理新教师的上岗事宜。2019年2月18日，被告再次发送敦促认真履行“课程合作协议“的函一份，写明，现新学期已开学，学校已经布署课表实施工作。然而贵公司至今没有向学校报备师资信息，致使课程安排出现风险。现学校再次郑重通知贵公司，恳望贵公司认真履约并在三日内（2019年2月22日前）向学校报备符合师资要求的人员信息并承诺能够适应学校的教学安排。若贵公司逾期或不能派员任课或所派人员不具教学资质，学校将依法追究贵公司的法律责任。2019年2月19日，原告回复，根据双方于2018年6月最后签订的合作协议约定，贵校的要求已对原合作协议方式及地点进行了重大的修改，报备师资及相关从业资质在原合作协议中并无约定，另授课地点，贵校又有增加。双方且已合作多年，故目前贵校所提要求是对原合作协议提出的重大修改，考虑到双方之前的良好关系，请尽快就相关报酬调整等合作变更事宜进行磋商，以期尽可能就进一步后续的合作事宜达成一致意见。2019年2月23日，被告向原告发送关于提前解除“课程合作协议”的通知，载明，现新学期已开学一周时间，学校布署的课表中的其他课程均已经顺利实施，惟有贵公司应派员施教的课程没有落实到位（资质报备工作亦没有进行），已经给学校的教学秩序带来严重的负面影响。鉴于贵公司违反《课程合作协议》约定的合作协议，对学校制定的课表拒不履行派员施教义务，现学校不得不正式通知贵公司：要求自2019年3月1日起解除2017年5月31日双方签订的“课程合作协议”；对于此前合作中遗留问题进行协商解决。如因解除协议或就处理遗留问题双方不能达成一致，学校将通过法律途径解决。2020年1月8日，原告认为被告违约，再次发送律师函，未果，故诉至法院。本院认为，课程合作协议系原被告真实意思表示，双方应当按照约定全面履行自己的义务。但当事人亦应提交相应的证据证明其主张。对于被告提出的原告未能提供具有教师资格的老师，违反了法律规定，故应为无效的意见，本院认为，2018年9月3日教育部印发《关于切实做好校外培训机构专项治理整改工作的通知》，明确，从事语文、数学、英语及物理、化学、生物等学科知识类培训的教师应具有相应教师资格。培训机构应将教师的姓名、照片、任教班次及教师资格证号在其网站及培训场所显著位置予以公示。未取得相应教师资格的学科类教师应于2018年下半年报名参加教师资格考试，经过教师资格考试未能取得教师资格的，培训机构不得继续聘用其从事学科类培训工作。但经查，本案中，原告提供的课程并非学科知识类培训，故被告认为协议无效的意见，本院碍难采纳。现被告向原告发送课程合作协议解除的通知，原告之后也未再向被告提供课程，庭审中亦确认该协议解除，故本院确认原被告课程合作协议现已解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原、被告确认已履行课程尚欠295850元，该款项被告应立即支付原告。被告在该协议履行期间曾提出变更协议内容，但未与原告达成一致，后即向原告提出了解除该协议，之后亦未按期支付课程款，故存在违约行为，原告要求支付违约金的意见，本院予以采纳。但原告按所有课程的费用551950元计算的违约金较高，被告亦提出异议，故本院考虑本案情况酌情调整为60000元。原告另要求被告承担利息损失的意见，于法无据，本院碍难采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告苏州工业园区外国语学校于本判决生效之日起十日内支付原告苏州波比家企业管理咨询服务有限公司司款项295850元及违约金60000元，合计355850元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3847元，由被告负担3193元，余款654元原告负担。该款原告已预交，被告应承担部分于履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  柳蓓菁二〇二〇年八月五日书记员  帖思聪附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……