广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5302民初1204号原告：区文诺，男，汉族，1993年9月24日出生，住广东省云浮市云城区************，公民身份号码：445************018。被告：李志江，男，汉族，1986年8月23日出生，住广东省云浮市云城区***********，公民身份号码：445************23X。原告区文诺诉被告李志江买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法由审判员黎志银独任审判，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告区文诺到庭参加诉讼；被告李志江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告区文诺向本院提出诉讼请求：1、判令被告李志江支付原告货款61200元。2、判令被告李志江支付原告违约金（从起诉之日起至付清货款之日止的违约金以61200元为本金，按月利息2%计算）。3、本案诉讼费由被告李志江承担。事实与理由：2018年3月开始，被告李志江在原告区文诺的烟酒行购买烟酒，拖欠原告区文诺部分烟酒钱。2020年4月1日，被告李志江与原告区文诺结算部分买卖烟酒拖欠的费用61200元（大写：陆万壹仟贰佰元整），承诺自2019年4月1日起分36期还清，逾期还款超30天的，原告区文诺有权一次性收回前述应付未付货款，并每月支付百分之二的违约金，因此产生的诉讼费、财产保全费、保险费、律师费由被告李志江承担，并立下《结算单》给原告区文诺。自约定归还货款时间到期后至今，经原告区文诺多次催告，被告李志江仍未归还货款。经计算拖欠的货款共计61200元及其利息、诉讼费、财产保全费等相关费用。原告认为，被告李志江拒绝还款的行为已严重侵犯原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定特向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。原告区文诺为证明其主张向本院提交了如下证据：1、身份证，证明原、被告的身份。2、结算函，证明剩余拖欠款。3、结算单2份，证明购买烟酒记账的货款。4、微信聊天记录，证明多次催款和转账还款记录。5、送货单、收据（原件），证明送货记录。被告李志江未作答辩亦未提供证据到庭。鉴于被告李志江未到庭应诉，本院通过庭审对原告提供的证据进行核对，确认原告提供的证据具有证明力，并作为本案的定案依据。基于上述认定的证据及原告的陈述，经本院审理查明：原告在云浮市云城区经营烟酒行。2018年3月至2018年6月期间，被告李志江多次向原告区文诺购买香烟和洋酒，双方没有签订书面的买卖合同，但原告出具了多份送货单，载明原告已将中华牌、芙蓉王牌香烟和轩尼诗洋酒交付给被告。2018年6月28日、7月12日，被告李志江出具了两份烟酒货款金额为40000元的《结算单》交给原告收执。其后，被告李志江向原告区文诺归还了部分烟酒货款。2020年3月23日，经双方再次结算，被告确认尚欠原告烟酒货款61200元，为此，被告向原告出具了《结算函》一份，载明：“本人：李志江（身份证号码）445************23X因在区文诺（身份证号码：445************018）的商铺购买烟酒，截止本函出具之日止，共拖欠货款人民币陆万壹千贰佰元整（小写：61200元）。本人承诺：自2020年4月1日起，按前述应付未付货款向区文诺支付拖欠货款。自2020年4月1日起，分36期还清，于每月28日前一次性支付，即第一期（2020年4月28日前支付）货款本金1700元；第二期起（每月28日前支付）货款本金1700元，货款利息按实际应付未付货款总额计算……以此类推。若未能按期偿还每期本金，则本人再按照逾期支付本息金额总额每月计算百分之二向区文诺支付违约金。逾期还款超过30天的，区文诺有权一次性收回前述应付未付货款。逾期还款的，双方应协商解决，协商不成的，到云浮市云城区人民法院起诉。区文诺因实现债权所产生的一切费用（包括诉讼费、财产保全费、保险费、律师费等）由本人承担”。被告在《结算函》上签名并捺指模确认，见证人黄志坚在《结算函》上签名并捺指模确认。《结算函》出具后，原告多次通过微信向被告催收货款，但被告一直没有支付货款给原告。庭审中，原告称《结算函》中的见证人黄志坚是原告的亲戚，在被告出具《结算函》时，黄志坚刚好在场，所以原告让黄志坚作为见证人在《结算函》上签名。本院认为：《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，虽然原告与被告之间没有签订书面的买卖合同，但被告在收到货物后，在《送货单》、《结算函》上签名、捺指模确认，故本院认定原告与被告之间的买卖合同关系成立，合法有效，由此而形成的债权、债务受法律保护。被告尚欠原告货款61200元属实，有《结算函》为凭，本院予以确认。被告在《结算函》中承诺自2020年4月1日起，分36期向原告还清61200元货款，于每月28日前一次性支付1700元，逾期还款超过30天的，原告区文诺有权一次性收回前述应付未付货款。根据上述约定，被告应于2020年4月28日前向原告归还第一期货款，但被告至今未向原告支付过货款，逾期还款已超过30天，原告有权一次性收回全部货款。因此，原告主张被告支付尚欠货款61200元，合理合法，本院予以支持。被告未按约定向原告支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《结算函》约定若被告未能按期偿还每期本金，则被告再按照逾期支付本息金额总额每月计算百分之二向区文诺支付违约金。被告在《结算函》中承诺违约金按照月利率2%计算，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告应归还的第一期货款已于2020年4月29日开始逾期，现原告主张被告从起诉之日2020年6月9日起至付清货款之日止，以尚欠货款61200元为基数，按月利率2%计算违约金给原告，合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志江于本判决发生法律效力之日起五日内支付尚欠货款61200元及违约金（违约金自2020年6月9日起计至还清货款之日止，以尚欠货款61200元为基数按月利率2%计算）给原告区文诺。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1310元，适用简易程序审理，减半收取655元（该款原告已预交），由被告李志江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  黎志银二〇二〇年八月五日书记员  何昀霖附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。