上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初39674号原告：戈雪珍。委托诉讼代理人：张乾炜，上海通佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱舟洲，上海通佑律师事务所律师。被告：陆海洋。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司。负责人：于利民，总经理。委托诉讼代理人：刘佳，男。原告戈雪珍与被告陆海洋、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司(以下至判决主文前简称“人保宿迁市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告戈雪珍的委托诉讼代理人张乾炜、钱舟洲、被告陆海洋到庭参加诉讼；被告人保宿迁市分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戈雪珍向本院提出诉讼请求：要求判令被告方赔偿原告方医疗费人民币(币种下同)40,052.50元、住院伙食补助费210元、护理费4,800元、营养费3,600元、交通费500元、残疾赔偿金39,834元、精神损害抚慰金5,000元、车损1,700元、衣物损500元、鉴定费2,850元、律师费3,000元、残疾辅助器具费200元。事实和理由：2019年6月3日13时40分许，被告陆海洋驾驶号牌为苏N1XX**小型轿车行驶至六奉公路进南季路280米处，恰逢原告驾驶电动自行车由北向南行驶，两车发生交通事故，事故导致原告车损、人伤。交警认定，被告承担本起事故全部责任。苏N1XX**小型轿车在被告人保宿迁市分公司处投保了交强险与商业三者险。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残，给予休息期180天、营养期120天、护理期120天。现原告为维护合法权益，诉至法院。被告陆海洋辩称，对本起交通事故的基本事实、责任认定无异议。各项费用由法院依法认定。事发后，给付了原告10,000元现金，要求在本案中一并处理。被告人保宿迁市分公司书面辩称，对本起交通事故的基本事实、责任认定无异议。苏N1XX**小型轿车在其处投保了交强险和商业三者险(保额100万元，有不计免赔)。医疗费，应扣除非医保用药10,856.54元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费不认可，应在原告治疗终结后鉴定，现对原告的伤情申请重新鉴定；交通费由法院依法酌定。本院经审理认定事实如下：2019年6月3日13时40分许，在上海市浦东新区六奉公路进南季路北约280米处，被告陆海洋驾驶号牌为苏N1XX**小型轿车与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤、两车损坏。交警部门认定，对本起事故，被告陆海洋承担全部责任，原告无责。苏N1XX**小型轿车在被告人保宿迁市分公司处投保了交强险和商业三者险(保额100万元，有不计免赔)，事故发生在保险期间内。原告受伤后至医院治疗，住院10.5天，共花费医疗费40,052.50元。原告购买腕关节器具花费200元。原告的电动自行车定损为1,700元，原告修理车辆花费1,700元。原告为本案诉讼支出律师费3,000元。事发后，被告陆海洋给付原告10,000元。2019年10月21日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人戈雪珍因外伤致右桡骨远端骨折(骨折线累及腕关节面)，经手术治疗后，目前遗有右腕关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期120日、营养期90日、护理期90日。择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。”原告花费鉴定费2,850元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、出院记录、病历本、费用清单、医疗费发票、放射诊断报告、鉴定意见书、鉴定费发票、定损单、维修费发票、律师费发票，被告陆海洋提供的收条及原、被告陈述等予以证明。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定机动车一方负事故全部责任，故对原告的合理损失，本院确认先由被告人保宿迁市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；损失超出交强险责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任，该损失由被告人保宿迁市分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，余款由被告陆海洋予以赔偿。被告人保宿迁市分公司对原告的伤情申请重新鉴定，依据不足，本院不予准许。本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费原告主张210元，营养费原告主张3,600元，护理费原告主张4,800元，交通费原告主张500元，残疾赔偿金原告主张39,834元，精神损害抚慰金原告主张5,000元，车损原告主张1,700元，鉴定费原告主张2,850元，残疾辅助器具费原告主张200元，或在合理范围内或有证据予以证明，本院均予以照准。其中鉴定费应在商业三者险责任范围内赔偿，被告人保宿迁市分公司认为应由被告陆海洋赔偿，但未提供相应证据予以证明，本院不予采信。2、医疗费，本院凭据确认为40,052.50元。被告人保宿迁市分公司认为应扣除非医保部分，于无法据，本院不予采信。3、衣物损，根据原告伤情及事发季节，本院酌情支持200元。4、律师费，根据本案的标的额及难易程度，原告主张3,000元，在合理范围内，本院予以支持。综上，根据交强险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告人保宿迁市分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为62,234元(医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款50,334元、财产损失赔偿款1,900元)；根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围(100%)，本院确认被告人保宿迁市分公司在本案中应当承担的商业三者险赔偿款为36,712.50元；不属于保险责任范围的损失3,000元(律师费)，由被告陆海洋全额予以赔偿，与被告陆海洋已给付的10,000元相抵扣，原告尚需返还被告陆海洋7,000元。被告人保宿迁市分公司未到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戈雪珍98,946.50元；二、原告戈雪珍于本判决生效之日起十日内返还被告陆海洋7,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,272元，减半收取计1,136元(原告戈雪珍已预交1,136元)，由原告戈雪珍负担87元，被告陆海洋负担1,049元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  董旭峰二〇二〇年八月二十四日书记员  施维越附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。