河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初120号 原告：胡某1，男，2004年5月7日出生，满族，学生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告：胡某2，女，2014年4月22日出生，满族，学生，住址同上。 二原告法定代理人：胡某3，男，1981年6月11日出生，汉族，农民，住址同上。 原告：胡某3，男，1981年6月11日出生，汉族，农民，住址同上。 原告：吴术财，男，1948年11月25日出生，满族，农民，住址同上。 三原告共同委托诉讼代理人：商春芹，河北群言律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区东环路北。 统一社会信用代码：91130802782574155K。 负责人：王建军职务：总经理 委托诉讼代理人：孙涛，北京市京师（秦皇岛）律师事务所律师。 原告胡某1、胡某2、胡某3、吴术财与被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，胡某3申请以原告身份参加诉讼，本院已准许。本案依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告胡某1、胡某2的法定代理人胡某3、原告胡某3及三原告的共同委托诉讼代理人商春芹、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡某1、胡某2、胡某3、吴术财向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿三原告抢救吴志青的医疗费、护理费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项经济损失400000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月27日15时40分左右，吴志青驾驶两轮电动自行车由西向东行驶至八道河至马道沟400米，青龙满族自治县八道河镇八道河村东十字路口处，与由南向北行驶的冀ＨＤ17**重型半挂牵引车牵引冀Ｈ×××××号重型自卸半挂车相撞，致双方车辆不同程度受损，吴志青受伤，吴志青经抢救无效于2019年11月29日7时许死亡。因任立宝驾驶的盖素羽所有的冀ＨＤ17**重型半挂牵引车牵引冀Ｈ×××××号重型自卸半挂车投保于被告处，事故发生在保险期间，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为567285.86元，但原告未在法定期限内补缴诉讼费用，故视为原告的诉讼请求未变更。 被告中华联合保险公司辩称，一、根据保险合同约定，发生争议由承德仲裁委员会管辖，本案属于保险合同纠纷，应当由承德仲裁委员会进行审理。二、事故发生于2019年11月27日，根据事故认定书认定，被告承保的冀ＨＤ17**重型半挂牵引车牵引冀Ｈ×××××重型自卸半挂车在本次事故中承担次要责任，被告在交强险范围外，按照30%的比例进行赔偿。三、吴志青为农村户口，事故发生于2019年11月27日，应当按照2019年度农村居民纯收入进行死亡赔偿金的计算。四、根据保险合同约定，诉讼费属于因交通事故而发生的间接损失，不属于保险的承保范围，被告不予承担。五、被抚养人应当按照抚养人数分配抚养数额，有多个被抚养人的，抚养费的总额不应超过2019年度农村人均消费支出。六、财产损失应当依据评估鉴定意见进行赔偿。 胡某1、胡某2、胡某3、吴术财为支持其诉讼请求成立，向法庭出示如下证据： 一、2019年12月16日青龙满族自治县公安局交通管理大队的交通事故认定书一份。证明事故发生的时间、地点、经过、结果及责任划分情况。 二、签单日期为2019年10月15日案涉车辆在被告处投保的交强险及第三者商业险的保单各一份。证明车辆投保情况。 三、2019年11月28日至2019年11月29日秦皇岛市医院的住院病案记录、诊断书、用药清单各一份。证明吴志青伤情及抢救过程。 四、2019年12月11日死亡注销证明、2019年12月11日青龙满族自治县八道河镇塔沟村村民委员会出具的证明各一份。证明吴志青死亡并已进行土葬。 五、2019年12月11日青龙满族自治县公安局八道河镇派出所出具的证明二份。证明吴志青与胡某1是母子关系、与胡某2是母女关系、与吴术财是父女关系。 六、2020年4月24日青龙满族自治县八道河镇塔沟村村民委员会证明一份。证明吴术财有两个女儿，长女吴志娟、次女吴志青。 七、交款日期为2019年11月27日青龙满族自治县医院住院预交押金收据、出院日期为2019年11月28日青龙满族自治县医院出院通知单各一张。证明吴志青在青龙满族自治县天并预交住院押金5000元。 八、2019年11月28日秦皇岛市医院门诊收费票据一张，金额30元；2019年12月2日秦皇岛市医院住院收费票据一张，金额53476.12元。证明吴志青在秦皇岛市医院花费的治疗费用。 九、2019年11月28日青龙满族自治县医院救护车及护送费票据一张，金额1150元；2019年11月29日车费票据一张，金额2300元。证明吴志青从青龙满族自治县医院转院到秦皇岛市医院的救护车费及运送吴志青尸体从秦皇岛市的费用。 十、2017年4月5日青龙满族自治县八道河通达电器商城的关于胡某3购买艾玛电动车的收据一张，金额3800元。证明财产损失情况。 十一、2017年9月2日甲方杨兴武与乙方胡某3签订的房屋租赁合同一份、登记日期为2016年1月7日房屋所有人为杨兴武的房屋产权证书一份、2020年6月4日秦皇岛市流动人口和出租房屋综合管理办公室的房屋租赁备案证一份。证明吴志青生前在青龙满族自治县居住，并居住1年以上。 十二、2017年8月15日用工单位为青龙满族自治县赛扬广告有限公司与吴志青签订的务工劳动合同书、2016年10月17日青龙满族自治县赛扬广告有限公司营业执照、2019年12月10日青龙满族自治县赛扬广告有限公司的证明各一份。证明吴志青生前在青龙满族自治县赛扬广告有限公司上班，月工资3200元。 经质证，被告中华联合保险公司对原告出示的上述证据发表如下质证意见：对证据一没有异议，根据事故认定书可以确认本次事故发生的主要原因是吴志青未按交通信号通行而产生，被告承保的车辆承担的是次要责任；对证据二没有异议，事故发生在保险期间，保险期间为2019年10月31日至2020年10月31日；对证据三没有异议，对秦皇岛市医院费用结算清单中非医保用药应当按照10%的比例予以扣除。对证据四、五、六没有异议。对证据七的真实性没有异议，但是该押金收据并不等于实际支付的医疗费，应当以实际收费票据为准。对证据八同证据三的质证意见。对证据九中1150元的救护车票据没有异议，对2300元收费票据有异议，该票据并没有加盖青龙县医院公章，也没有加盖秦皇岛市医院的公章，无法证明原告实际支付该笔费用。对证据十的真实性、合法性、关联性都有异议，该收据客户的姓名为胡海友，并非本案当事人，该收据出具日期为2017年4月5日，金额为3800元，即使认定该车辆确为原告方购买，也应根据鉴定结果确定现有价格。但鉴于电动车实际情况已经无法进行评估鉴定，被告同意在交强险范围内按照2000元的财产损失进行赔偿。对证据十一的真实性、合法性、关联性有异议，该合同签订日期为2017年9月2日，租赁期限为2017年9月2日至2020年9月2日，仅凭该合同无法证明真实的租赁关系，还应提交缴纳房租的相应证据；对于房产证没有异议；对于房屋租赁备案证没有异议，但该备案证备案日期为2020年6月4日，仅能证明胡某3向房屋租赁管理机关进行了备案，但无法证明其实际在租住地进行居住，并且也未提供2018年、2019年相应的房屋租赁备案手续。对证据十二的真实性、合法性、关联性都有异议，该起事故发生于2019年11月27日15时40分，为正常工作日，假如该劳动合同真实有效，则吴志青应当被认定为工伤、工亡，可以向用人单位主张工伤、工亡赔偿金，而原告并未向该单位主张工伤、工亡，故我方合理推断该合同书不真实，如果原告想证明该合同书的真实性，还应提交吴志青工资收入情况的银行流水及考勤表、打卡记录等证明，所以被告认为吴志青应按农村居民计算死亡赔偿金。 被告中华联合保险公司为支持其辩解理由成立，向法庭出示如下证据： 一、出险车辆信息表一份。证明根据保险合同的约定，该案应当由承德仲裁委员会管辖。 二、机动车辆保险人伤案件信息确认书一份。证明原告胡某3确认吴志青并未外出打工，居住地点为青龙县八道河镇塔沟村，工作单位为务农，属于农村居民。 三、被告单位工作人员在原告户籍地的调查视频以及在原告租赁房屋处对楼上住户的调查视频的U盘一个。证明吴志青根本没有在城镇生活和支出，不应按照城镇标准计算死亡赔偿金。 经质证，原告对被告中华联合保险公司出示的上述证据发表如下质证意见：证据一信息表约定仲裁机构为承德仲裁委员会，并不影响权利人提出诉讼的管辖问题，根据侵权责任法，被侵权人可以在事故侵权发生地人民法院进行诉讼。证据二确认书中记载吴志青打工，工资3000元左右，与劳动合同中所约定的工资相符，该调查表并不能证明吴志青未外出打工，务农并不是工作单位，其中记载工厂打工字样。证据三视频当中视频的调查时间是2020年6月11日，视频中的所调查的人并不是房屋所有人，因2019年吴志青发生交通事故后，胡某3外出打工无法照顾两个孩子，搬回塔沟村居住，由胡某3父母照顾孩子生活，但房屋一直属于租赁状态，在2020年6月11日调查之前属疫情期间，因小区属于封闭状态，胡某3也未到此居住。 依被告申请，本院依职权调取证据如下： 一、2020年8月3日本院依法对杨兴武的询问笔录一份。 二、2020年8月3日本院依法对青龙满族自治县赛扬广告有限公司的法定代表人孟宪宝的询问笔录一份。 经质证，原告、被告对本院依职权调取的上述证据均无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年11月27日15时40分左右，吴志青驾驶两轮电动车由东向西行驶至（八道河至马道沟400米）青龙满族自治县八道河镇八道河村东十字路口处，未按交通信号通信，与由南向北行驶的任立宝驾驶的冀ＨＤ17**重型半挂牵引车牵引冀Ｈ×××××号重型自卸半挂车相撞，致双方车辆不同程度损坏，吴志青受伤。吴志青经医院抢救无效于2019年11月29日死亡。此次事故经青龙满族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：吴志青负事故的主要责任；任立宝负事故的次要责任。 吴志青受伤后，被送往青龙满族自治县医院进行抢救，并于2019年11月28日转至秦皇岛市医院救治，被诊断为：特重型颅脑损伤、弥漫性脑肿胀、创伤性脑疝、右额颞顶硬膜下血肿、右额脑挫裂伤、双侧额颞顶手术后颅骨缺失、肺挫伤、高钙血症、脊柱棘突骨折，住院治疗1天，2019年11月29日，吴志青经抢救无效死亡。 原告胡某1系吴志青长子、胡某2系吴志青长女，胡某3系吴志青丈夫、吴术财系吴志青父亲。吴术财有两个女儿，长女吴志娟，次女吴志青。 吴志青生前居住、生活在青龙满族自治县县城。2017年8月15日，吴志青与青龙满族自治县赛扬广告有限公司签订务工劳动合同书，在该广告公司从事广告的后续工作，月工资3200元。2017年9月2日，吴志青丈夫胡某3与杨兴武签订房屋租赁合同，该租赁的楼房位于青龙满族自治县，吴志青在该楼房内居住生活至发生案涉交通事故。 任立宝驾驶的冀HD17**重型半挂牵引车所有人为盖素羽，该车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，其中机动车第三者责任保险限额为100万元，保险期间为自2019年10月31日0时0分起至2020年10月31日0时0分止，案涉事故发生在保险期间内。 以上事实有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、保险单复印件、诊断书、住院病案、医疗费票据、交通费票据、死亡注销证明、青龙满族自治县八道河镇派出所、青龙满族自治县八道河镇塔沟村村民委员会出具的证明、购买电动车票据、房屋租赁合同、务工劳动合同书等相关证据附卷佐证，并经庭审质证、认证，本院予以采信。 本院认为：一、关于管辖问题。在案涉车辆投保的商业险保险单中约定保险合同争议的解决方式为仲裁，约定的仲裁机构为承德仲裁委员会，根据合同的相对性原则，此约定仅能约束保险人及被保险人，而本案系机动车交通事故责任纠纷，非保险合同纠纷，不受上述约定的约束，故本院对本案具有管辖权。 二、关于责任比例划分问题。吴志青驾驶非机动车上路行驶，未按照交通信号正确通行的行为，是形成本次事故的主要原因，承担本次事故的70%责任为宜；任立宝驾驶机动车上路行驶，行经红绿灯路口，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶、未减速慢行的行为，是形成本次事故的次要原因，承担本次事故的30%责任。 因任立宝驾驶的冀HD17**重型半挂牵引车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，且事故发生在保险责任期间内，被告首先应该在交强险限额内进行赔偿，交强险金额不足以支付时，在第三者商业险限额内按照30%的责任比例进行赔偿。 三、关于经济损失的认定。1、医疗费。原告主张的在青龙满族自治县医院的医疗费5000元，因仅提供了预交押金的票据，未提供正式医疗费票据，不能证实实际发生的具体医疗费数额，本院无法予以支持。原告主张的在秦皇岛市医院的门诊治疗费30元及住院医疗费53476.12元有诊断书及相关门诊、医疗费票据予以证实，本院予以支持。被告辩称应对医疗费中的非医保用药按照10%的比例扣除的理据不足，本院不予采纳。2、护理费。原告主张的吴志青住院2天的护理费按照64.28元／天计算符合法律规定，故对护理费128.56元（64.28元／天×2天）予以支持。3、误工费。原告吴志青生前在青龙满族自治县赛扬广告有限公司打工，每月工资3200元，对原告主张的误工费213元（3200元／月÷30天×2天）予以支持。4、伙食补助费、营养费均支持住院期间的天数，伙食补助费每天50元，营养费每天10元。故对原告主张的住院伙食补助费100元（50元／天×2天）、营养费20元（10元／天×2天）予以支持。5、丧葬费。原告主张丧葬费按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中河北省在岗职工年平均工资75755元计算，符合法律规定，故对丧葬费37877.5元（75755元／年÷12个月×6个月）予以支持。6、交通费。对原告主张的转院的救护车费1150元予以支持，对原告主张的吴志青死亡后，从秦皇岛市医院到八道河塔沟运送尸体的交通费2300元，因青龙满族自治县具有土葬的风俗，该笔交通费数额符合客观实际，故对交通费3450元予以支持。7、被抚养人生活费。本案被扶养人有3人，分别为吴志青长子胡某1，被抚养年限为2年；长女胡某2，被抚养年限为12年；父亲吴术财，被抚养年限为9年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费在赔偿年限上有重合，应分段计算被扶养人生活费，且每段的年赔偿总额不得超过2020年度河北省道路交通事故人身损害赔偿相关数据中农村居民人均年生活消费支出额12372元。其中第一阶段为2年，被扶养人为长子胡某1、长女胡某2、父亲吴术财，因三人均有扶养人2人，三人的年赔偿数额均等，且总额已超12372元，故在第一阶的2年内，胡某1、胡某2、吴术财的被扶养人生活费均为：8248元（12372元÷3人×2年）。第二阶段为7年，被扶养人为胡某2、吴术财，因2人均有扶养人2人，2人的年赔偿额合计等于12372元，未超过法律规定的数额，故在第二阶段的7年内，胡某2、吴术财的被扶养人生活费均为：43302元（12372元÷2人×7年）。第三阶段仅有被扶养人胡某21人，扶养年限为3年，被扶养人生活费为：18558元（12372元÷2人×3年），综上，胡某1的被扶养人生活费为8248元、胡某2的为70108元、吴术财的为51550元，合计129906元。8、处理丧葬事宜的误工费。因本县可以实行土葬，根据本县实际处理丧葬事宜的实际，本院酌定需3人3天，标准按照2020年度河北省道路交通事故人身损害赔偿相关数据中农、林、牧、渔的年平均工资28201元计算，具体为695.34元（28201元／年÷365天×3人×3天）。9、死亡赔偿金。原告主张按照吴志青系城镇居民的标准进行赔偿，其向本院提供了2017年9月2日胡某3与杨兴武签订的房屋租赁合同、杨兴武的房屋产权证书、2020年6月4日秦皇岛市流动人口和出租房屋综合管理办公室的房屋租赁备案证以及2017年8月15日吴志青与青龙满族自治县赛扬广告有限公司签订的务工劳动合同书、青龙满族自治县赛扬广告有限公司的证明予以证实，被告对上述证据提出异议，并申请本院就上述证据予以核实。经本院依法核实，房主杨兴武以及青龙满族自治县赛扬广告有限公司的法定代表人孟宪宝均证实各自所出具的证据是真实的。因上述证据能够形成证据链，并能互相印证，能够证实吴志青生前确系在青龙满族自治县县城居住生活，并每月有固定收入的事实，故对上述证据的证据效力予以确认。对吴志青的死亡赔偿金按照2020年度河北省道路交通事故人身损害赔偿相关数据中城镇居民人均可支配收入35738元进行计算，计714760元（35738元／年×20年）。10、电动车经济损失。基于吴志青驾驶的电动车已经无法进行价值鉴定的现实情况，被告同意按照交强险财产损失2000元的标准进行赔偿，本院予以确认。11、精神损害抚慰金。因本次交通事故造成吴志青死亡的事实，本院酌定精神损害抚慰金为50000元。综上，本案总的经济损失为992656.52元。被告首先在交强险限额内赔偿122000元（医疗费赔偿限额10000元、死亡赔偿限额110000元、电动车财产损失赔偿限额2000元），在机动车商业保险范围内赔偿261196.96元﹝（992656.52元-122000元）×30%﹞，总计赔偿383196.96元（122000元＋261196.96元）。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告胡某1、胡某2、胡某3、吴术财经济损失383196.96元。 二、驳回原告胡某1、胡某2、胡某3、吴术财其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告胡某1、胡某2、胡某3、吴术财负担126元，被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司负担3524元，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  廉海燕 二〇二〇年八月六日 书记员  李宏伟