河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初50号原告张玉明，男，1972年4月15日出生，汉族，住浚县。系受害人张会英丈夫。原告张文一，女，1996年11月8日出生，汉族，住址同上。系受害人张会英之女。原告张文浩，男，2002年9月6日出生，汉族，住址同上。系受害人张会英之子。法定代理人张玉明，男，1972年4月15日出生，汉族，住址同上。系张文浩之父。原告和秋风，女，1933年9月15日出生，汉族，住浚县。系受害人张会英之母。四原告委托诉讼代理人程攀，河南创诚律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解，代收法律文书。被告张清国，男，1972年10月1日出生，汉族，住浚县。被告刘新科，男，1988年4月4日出生，汉族，住浚县。被告张玉增（又名张连春），男，1964年9月11日出生，汉族，住浚县。被告刘新科、张玉增委托诉讼代理人胡自平，浚县屯子镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告王二虎，男，1988年7月22日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人董矗，河南丁当律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告张玉明、张文一、张文浩、和秋风与被告张清国、刘新科、张玉增、王二虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告张玉明及原告张文浩的法定代理人张玉明及四原告的委托诉讼代理人程攀，被告张清国，被告张玉增及刘新科、张玉增的委托诉讼代理人胡自平，被告王二虎及其委托代理人董矗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张玉明等四人诉称：被告刘新科与被告张玉增系合伙关系，2019年8月份合伙承包被告王二虎家三层民房一座，被告张清国从被告刘新科、张玉增处承包了木工活，原告至亲张会英受被告张清国雇佣到工地打小工。2019年8月26日上午张会英在干活时被施工的吊机吊的东西从三楼撞下来的一根钢管击中头部，当场受伤昏迷，被送到浚县人民医院抢救，经抢救无效死亡。请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计422918.91元。被告张清国辩称：1、我通过本村的一人认识被告张玉增的，他让我给其承包王二虎的房子支现浇顶，我找了本村张会英等六七个人去王二虎处支现浇顶，张会英等人干了二十多天，张会英等人工资每天80元-100元，我从张玉增女婿刘新科处支钱。2、被告张玉增给我说支现浇顶每平米45元，后来算了算发现顾不住本，不想继续干了，但东西没法拉走，就继续赔着干了，到现在这个钱也没有给，也没有给我干活的几个人开工资。3、我与被告王二虎没有接触过，也没见过，不认识。4、张会英发生事故时我没有在场，张会英住院期间我垫付100000元。被告张玉增、刘新科辩称：1、我们与死者不存在雇佣劳务关系。2、我们在建王二虎民房时不认识死者，发生事故当天也没有在场。综上，原告要求我们承担赔偿责任没有事实根据和法律依据，请求依法驳回原告对我们的诉讼请求。被告王二虎辩称：1、我的房屋由被告张玉增承建，双方于2019年6月8日签订《建房协议》，约定张玉增以包工不包料方式承包，工地工伤事故由张玉增负责。2、在建房过程中我只负责建房材料及水电，建房工具和设备都是张玉增自备。3、我在建房过程中根据建房需要，按照张玉增的要求购买建房所需材料，不存在指挥、安排、监督、管理等行为。4、按照双方签订的协议和张玉增建房的进度，建房款我已经付清。5、受害人是成年人，自身没有尽到安全注意义务。6、受害人与我不认识，也不存在雇佣关系，其损伤造成的损失，不应由我赔偿，应驳回原告对我的起诉。根据原被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点：原告要求四被告赔偿经济损失422918.91元有无事实及法律依据。原告提交的证据，四被告的质证意见及本院认证意见。1、张海喜、付志忠出庭证言及证人证言2份。证明2019年8月26日上午，原告至亲张会英在被告王二虎家建房打小工时被坠物砸到头部受伤，后经抢救无效死亡。另被告张清国已将每天的工资支付。2、律师调查笔录一份。证明张会英受雇于被告张清国、张玉增、刘新科，到其承包的王二虎家民房工地打工，2019年8月26日上午张会英在干活时被砸伤，经抢救无效死亡。3、诊断证明、出院证。证明原告至亲张会英因事故重型颅脑损伤、左眼外伤、面部外伤、胸部外伤而死亡。4、住院病历。证明原告至亲张会英住院8天，2019年9月3日抢救无效死亡。5、费用明细清单。证明张会英住院花费情况。6、医疗费票据。原告至亲住院费、检查费共计42889.43元。7、村委会证明、户口本。四原告与张会英亲属关系情况、被扶养身份信息及抚养人数情况。8、交通费票据。证明交通费用5000元。被告张清国无异议。被告张玉增、刘新科质证意见：对证据1无异议，证据2中张玉增与刘新科不是合伙关系，张玉增与王二虎建房有合同。对张清国承包张玉增建王二虎民房现浇顶没有异议，其他证据与我们无关，损失清单有些项目赔偿数额过高。被告王二虎的质证意见：对证据1无异议，对证明目的有异议，受害人不是为我打小工，与我没有雇佣关系。证据7中村委会证明受害人姊妹七个，被扶养人生活费应当除以7。本院认为：原告提交的证据能证明张会英受雇于被告张清国，2019年8月26日在干活时被砸伤，在浚县人民医院住院治疗期间，2019年9月3日经抢救无效死亡，发生医疗费42889.43元、交通费酌定为2000元等，但不能证明刘新科与张玉增为合伙关系。被告张清国、刘新科未提交证据。被告张玉增提交的证据，原告及被告张清国、刘新科、王二虎的质证意见及本院认证意见。建房协议书一份。证明张玉增与刘新科不是合伙关系。原告的质证意见：对协议不知情，对其真实性不发表质证意见，如内容属实，应结合其他证据确定该民房是否张玉增一个人承包。另协议第六条违反法律规定。被告张清国质证意见：干活的时候没有见建房协议，是刘新科支给我现浇顶钱的。被告王二虎没有异议。本院认为：建房协议客观真实，本院予以采信。被告王二虎提交的证据，原告及被告张清国、刘新科、张玉增的质证意见及本院认证意见。建房协议及微信聊天记录。证明其房屋系被告张玉增承建，其只负责建房材料及水电，不负责设备、工具和人员。工地上施工人员工伤由张玉增负责。另王二虎通过微信转账给了刘新科80000元，给刘新科现金20000元，给张玉增现金3000元共计103000元，已经履行给付建房款义务。原告的质证意见：建房协议的质证意见同上。对转账记录内容不知情，结合建房协议、转账记录及王二虎的陈述，可以证明承包方为张玉增与刘新科。被告张清国的质证意见：被告张玉增与被告刘新科系合伙关系。被告张玉增、刘新科没有异议。本院认为：该证据能证明被告王二虎已经给付被告张玉增建房款，但不能证明张玉增与刘新科为合伙建房关系。经庭审举证、质证依据上述有效证据，本院确认如下案件事实：2019年6月8日，被告张玉增与被告王二虎签订《建房协议》，约定给王二虎建民房四间三层，每平方米235元。被告张玉增以每平方米45元的价格让被告张清国给其承包王二虎的民房1-3层支现浇顶，被告张清国找到原告至亲张会英等六、七人支现浇顶，2019年8月26日上午张会英开塔吊紧劲为施工做准备，当塔吊离地面约五十公分时停下，张会英等人准备顺着内楼梯到三楼干活，突然从楼上掉下一根钢管将张会英头部砸伤，原告受伤当日被送到浚县人民医院住院治疗，被诊断为1、重型颅脑损伤（弥漫性脑损伤，右侧硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，头皮裂伤）2、左眼外伤（左眼眶外壁骨折）3、面部外伤（颧弓骨折）4、胸部外伤（肺挫伤肋骨骨折）。2019年9月3日抢救无效死亡。实际住院8天，发生医疗费42889.43元，交通费2000元（张会英住院期间发生的交通费及张会英死亡后丧葬租车费）。张会英住院期间被告张清国垫付医疗费100000元。2018年河南省农村居民人均纯收入为15163.75元，农村居民人均生活消费性支出为11545.99元，居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年，每天125.14元，农、林、牧、渔业职工平均工资为44314元/年，每天121.41元。本院认为：个人之间提供劳务关系，提供劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告至亲张会英受雇于被告张清国，作为接受劳务者的被告张清国应为张会英提供安全的施工条件，因被告张清国未提供安全的施工条件，存在一定过错应承担事故的主要责任，张会英具有一定的开塔吊经验，未佩戴安全帽，未尽到安全注意义务，自身存在一定过错，应承担次要责任，被告王二虎作为房主为受益方，对张会英的死亡可适当补偿。被告张玉增与被告王二虎签有建房协议，被告张玉增利用自己的设备、技术和劳动完成被告王二虎的建房任务，双方之间为承揽合同关系。被告张玉增将支现浇顶的任务交由被告张清国完成，不存在过错，与张会英死亡不存在因果关系，庭审中，没有证据证明被告张玉增与刘新科之间为合伙关系，故原告要求被告张玉增、刘新科承担责任，本院不予支持。本案中原告的损失有：医疗费42889.43元，误工费800元（8天×1人×100元/天），护理费2002.27元（8天×2人×125.14/天）、营养费160元（8天×20元/天）、住院伙食补助费400元（8天×50元/天）、死亡赔偿金303275元（15163.75/×20年）、丧葬费32074元，交通费2000元，被扶养人生活费14020.13元（11545.99元/年×5年÷7人+11545.99元/年×1年÷2人）以上共计397620.83元。精神损害抚慰金酌定为35000元，综合本案案情，原告承担本案40%的责任，被告张清国承担本案55%的责任，扣除其垫付的100000元，应给付原告118691.46元，被告王二虎作为受益人适当补偿原告5%的经济损失即19881.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十四条，最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张清国于判决生效后赔偿原告张玉明、张文一、张文浩、和秋风经济损失118691.46元及精神损害抚慰金35000元。二、被告王二虎于判决生效后补偿原告张玉明、张文一、张文浩、和秋风经济损失19881.04元。三、驳回原告张玉明、张文一、张文浩、和秋风对被告张玉增、刘新科的诉讼请求。四、驳回原告张玉明、张文一、张文浩、和秋风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7643元，由原告张玉明、张文一、张文浩、和秋风负担3700元，被告张清国负担3943元。被告负担部分暂由原告垫付，执行时予以执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  单朝民审 判 员  董胜利人民陪审员  李和军二〇二〇年八月十日书 记 员  周 成