湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0304民初74号原告：丁和仙，女，1962年1月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告：王琴，女，1983年7月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告：王贵贤，女，1985年2月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。三原告委托诉讼代理人：李良，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为、承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。被告：郧县杨溪鲍沟张湾电站。住所地：湖北省十堰市郧阳区杨溪铺镇鲍沟村**。统一社会信用代码：92420304MA4ACNG11D（1-1）。经营者：王泽华，男，1945年1月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：张念鹏，湖北郧和律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为上诉，代收法律文书。被告：十堰市郧阳区鲍沟水库管理处。住所地：湖北省十堰市郧阳区杨溪铺镇鲍沟村**。统一社会信用代码：12420321421835153L。法定代表人：陈涛，该单位站长。委托诉讼代理人：曾敏，湖北郧华律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：罗瑞，女，1966年10月22日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区（未到庭）。被告：国网湖北省电力有限公司郧县供电公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇民族路**。统一社会信用代码：914203041822607268。负责人：龚晓元，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟红阳，该公司法律顾问，代理权限：一般代理。被告（追加）：罗永，男，1970年6月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告丁和仙、王琴、王贵贤诉被告郧县杨溪鲍沟张湾电站（以下简称鲍沟张湾电站）、十堰市郧阳区鲍沟水库管理处（以下简称鲍沟水库管理处）、国网湖北省电力有限公司郧县供电公司（以下简称国网郧县公司）、罗瑞触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依据原告丁和仙、王琴、王贵贤的申请，依法追加罗永为本案被告。2020年6月30日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王贵贤及原告丁和仙、王琴、王贵贤的委托诉讼代理人李良，被告鲍沟张湾电站委托诉讼代理人张念鹏，被告鲍沟水库管理处法定代表人陈涛及其委托诉讼代理人曾敏，被告国网郧县公司委托诉讼代理人孟红阳到庭参加了诉讼。被告罗瑞、罗永经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。丁和仙、王琴、王贵贤向本院提出如下诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告各项损失共计862738.23元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月28日上午，王某在杨溪鲍沟水库钓鱼时触电，经十堰市郧阳区人民医院抢救无效死亡，支出医疗费1294.4元。经十堰市公安局郧阳区分局杨溪派出所调查，发生事故的电站为鲍沟张湾电站，该电站为个体工商户性质，经营者为王泽华，该变压器的设置违反了相关规定，对王某的死亡应当承担赔偿责任。鲍沟水库管理处系发生事故的水库管理方，罗瑞系该水库承包人，二被告在明知在该水库进行钓鱼存在危险的情况下，仍长期进行经营活动，向水库投放鱼苗供垂钓者钓鱼、收取费用，以此为盈利方式，放任危险的发生，对王某的死亡也应当承担赔偿责任。国网郧县公司系变压器输电线路的产权方和管理者，对王某的死亡存在过错，应当承担赔偿责任。鲍沟张湾电站辩称，1、变压器是由国网电力公司安装，安装符合技术规范，我站无过错；2、受害人本人未经允许进入属于王泽华私人领域的菜园钓鱼，其自身也有过错，应当减轻侵权人的责任；3、受害人死亡是因为鱼竿触及高压线，应由相应的责任方承担责任，不应由我站承担责任；4、事故发生前后几日，我站都没有发电，不可能由我方承担责任。鲍沟水库管理处辩称，1、我管理处没有侵权行为，王某系触电死亡，与我处没有因果关系，原告也没有证据证明我处在此次事件中有违法行为，不能证明我处有过错。2、原告方称我处长期进行经营活动缺乏事实依据，我处从来没有进行经营、投放鱼苗、收取费用，更没有放任、鼓励钓鱼者在此处钓鱼，反而是劝导制止钓鱼者在此处钓鱼。3、我处尽到了安全管理的义务，我们在水库周边设有公示牌。4、死者王某在该事故中存在重大过错，自己应当承担一定的责任。且由于其自己存在过错，所以原告无权请求精神损失赔偿。5、原告请求被告赔偿误工费没有事实依据。请求驳回原告对我处的诉讼请求。罗瑞辩称，我系鲍沟水库管理处职工。2017年管理处部分职工下岗，我与管理处签订了承包水库的蓄水、防水、养殖合同。合同签订后，我在2017年对到水库钓鱼者确实收过费用，但2018年5月后，因水库下游居民用水，杨溪镇政府和管理处通知我，严禁在水库投放鱼苗、农药、化肥，禁止在水库钓鱼。我在水库的两边醒目位置设置有警示牌，写着“水库危险，严禁钓鱼”字样，而且水库的两边还有2米多高的铁丝护栏。从王某被电死后，没发生过任何安全事故，更无经营钓鱼收费之事。案发当天，王某偷下水库，被王泽华发现赶走后，其又到另一边钓鱼，不注意周边环境，把自身安全当儿戏。王某死亡，并非水库淹死，而是被电死，其后果应由他自身承担或根据法院查明的事实由其他主体承担相应损失。我不应承担任何损失，请求驳回原告对我的诉讼请求。国网郧县公司辩称，1、我们在大坝上设置了警示标志，死者私自进入警示标志表明的区域，存在重大过错，自己应当承担责任；2、涉事的电力设施产权、维护责任都不属于我公司，我公司不应当承担责任。罗永未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案的事实认定如下：2017年1月1日，十××市××区鲍沟水库管理处（甲方）与罗瑞（乙方）签订《水库养殖承包合同》。合同约定：“一、乙方在承包水库养殖期间，水库的蓄、放水调度、防汛抢险由甲方统一安排，乙方必须服从。二、本水库承担着下游广大群众的生产、生活用水，因此乙方在承包养殖期间，要确保水库水质的干净卫生，严禁投放化肥、饲料等有害物质。三、水库养殖承包期为十年，自2017年1月1日至2027年12月31日。四、水库养殖承包经费的缴付：乙方因为是内部职工承包，在承包期内，甲方除不承担乙方工资、福利、劳保、五金等一切费用外，乙方每年净向甲方交付承包费贰仟元整（小写：2000.00元）。五、交费时间为承包期间每年的前一个月。逾期不交，按差额的1﹪计算利息。六、乙方在承包水库养殖期间，工作仍需服从管理处的统一安排，树立防汛为重、饮水为先的原则，全心全意为三农服务。七、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，自双方签字之日起生效”。合同签订后，罗瑞在承包期内向水库投放鱼苗，按照合同约定，罗瑞在缴纳承包费后，养鱼的收入归罗瑞所有。罗瑞平时委托其丈夫的弟弟罗永为其管理水库，对到鲍沟水库钓鱼者按10元每天的标准收取费用。2017年2月6日，国网郧县公司（供电人）与鲍沟张湾电站（用电人）签订《高压供用电合同》。合同约定：“为明确供电人和用电人在电力供应与使用中的权利和义务，安全，经济、合理、有序供电和用电，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国电力法》、……等有关法律、法规、行政规章以及国家和电力行业相关标准，经双方协商一致，订立合同。第一章供用电基本情况：1、用电地址：用电人用电地址位于郧阳××××沟村。……。3、用电容量：用电人共有一个受电点，用电容量50千伏安，自备发电容量＿千伏安。3.1、王泽华（张湾电站）受电点有受电变压器1台。其中50千伏变压器1台……。4、供电方式：4.1、供电方式供电人向用电提供单电源、单回路三相交流50赫兹电源。4.2、电源性质供电人由石榴简易变电站，以10千伏电压，经出口石54开关送出的刘湾线架空公用线路，向用电人王泽华（张湾电站）受电点供电……。5、自备应急电源及非电保安措施……。7、产权分界点及责任划分：7.1、供用电设施产权分界点位：（1）石54刘湾线550＃杆T接处（见附件2之附图），供用电设施产权分界点以文字和《供电接线及产权分界示意图》（附件2）附图表述，如二者不一致，以本条文字描述为准。7.2、双方依本合同7.1条约定的分界点电源侧产权属供电人，分界点负荷侧产权属用电人。双方各自承担其产权范围内供用电设施的运行维护管理责任，并承担各自产权范围内供用电设施上发生事故等引起的法律责任。……”。鲍沟张湾电站的变压器没有设置围墙，电线及变压器处也无警示标志。2019年10月28日上午，王某一行三人前往鲍沟水库钓鱼。上午八时许，鲍沟张湾电站的经营者王泽华见王某等人在其电站变压器外的菜地旁钓鱼，便以该处无鱼且不安全为由劝王某等人到别处钓鱼。王某的同伴听后起身到别处钓鱼，王某仍在原处。上午十时许，王某在电站变压器外未钓到鱼，起身准备到别处时，鱼竿触碰到变压器旁的电线，当场触电倒地。党荣军听到“嘣”的一声，就大声喊叫王某，见其没有回应，就到王某钓鱼处，见王某面朝地趴在地上。党荣军又喊了两声，见王某仍无反应，就拨打了“120”急救电话。十堰市郧阳区人民医院急救人员到达场后，确认王某已死亡。杨溪派出所民警接警后对现场进行了拍照和录像，并对相关人员进行了询问，协助救护人员将死者王某抬上救护车，送往十堰市郧阳区人民医院。王某家属支出抢救费用1294.40元。事发当天，罗永没有见到王某及同行垂钓者，也没有收取王某及其他钓鱼者的钱。另查明：王某生于1957年6月7日，其与丁和仙生育两个女儿，长女王琴生于1983年7月7日，次女王贵贤生于1985年2月2日。丁和仙系东风征梦公司员工，现已退休，每月从社保局领取退休工资。国网郧县公司在鲍沟水库大坝处设置有“高压危险、禁止钓鱼”的警示牌。鲍沟水库管理处在事故发生后，在到水库的路口及水库的周边设置了“饮用水源、禁止钓鱼、禁止游泳”的警示牌。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”鲍沟张湾电站作为高压电力设施的产权人，不能证明王某的死亡系其故意或者不可抗力造成的，依法应当承担无过错赔偿责任。鲍沟水库系高度危险活动区域，鲍沟水库管理处作为该水库的主管部门，将水库承包给内部职工罗瑞进行养鱼，在按照合同约定向罗瑞收取承包费的同时，应当尽到对承包人罗瑞所采取的安全防护措施进行监督和管理的责任。承包人罗瑞在承包水库后，向水库投放鱼苗，对到鲍沟水库钓鱼的人员按照每人每天每杆10元的标准收取费用，实质上许可了垂钓者在该水库钓鱼的行为，其应当采取相应安全保护措施，设置安全警示标志，在合理限度范围内尽到安全保障义务。本案事发当天罗瑞虽然没有收取王某及其他垂钓者的钓鱼费用，但仍不能免除其作为水库承包人应当对钓鱼人进行基本的必要的安全保障和警示义务。故，鲍沟水库管理处和水库承包人罗瑞具有一定的过错，对王某的触电死亡应当承担相应的民事责任。鲍沟水库管理处和罗瑞辩称，其尽到了安全管理的义务，其没有侵权的行为及不应当承担本案民事责任的辩解意见，本院不予采纳。国网郧县公司不是事故线路的产权所有人，其对线路没有维护和管理的职责。丁和仙、王琴、王贵贤要求国网郧县公司承担民事赔偿责任的请求，没有依据，本院不予支持。罗永系罗瑞聘请的代为管理水库的人员，不应当承担本案的民事赔偿责任。死者王某生前系完全行为能力人，且具有多年垂钓经验，在钓鱼过程中，应当预见到在高压线下或变压器附近钓鱼存在重大安全隐患，但其却放任自己处于危险的环境中，在他人提醒下仍未注意防范，以致于在收杆时鱼竿触碰到电线，最终导致被高压电击死亡，对损害后果的产生存在重大过错，故应依法减轻鲍沟张湾电站、鲍沟水库管理处和水库承包人罗瑞的赔偿责任。根据本案发生的原因，损害事实、损害结果及当事人的过错程度，本院酌定鲍沟张湾电站承担20%的赔偿责任、鲍沟水库管理处和水库承包人罗瑞各承担5%的赔偿责任。关于丁和仙、王琴、王贵贤主张丁和仙的扶养费159973.33元问题，因为丁和仙属退休职工，每月从社保部门领取退休金，有其他收入来源，原告方也没有证据证明丁和仙存在需要其他特别照顾情况，对其该项请求，本院不予支持。丁和仙、王琴、王贵贤主张的误工费和交通费，没有提供证据，本院不予支持。根据2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，王某因本次事故死亡所造成的经济损失为：死亡赔偿金620190元（34455元/年×18年）、丧葬费30280.50元（60561元/年÷2）、医疗费1294.40元，共计651764.90元。关于丁和仙、王琴、王贵贤主张精神损害抚慰金40000元的问题，本院综合考虑相关责任人在本案事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，酌定鲍沟张湾电站承担5000元、鲍沟水库管理处、罗瑞各承担2500元。综上所述，鲍沟张湾电站应承担的赔偿额为135352元〔（651764.9元×20%）+5000元〕，鲍沟水库管理处和罗瑞各应承担的赔偿额为35088元〔（651764.9元×5%）+2500元〕。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十二条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、郧县杨溪鲍沟张湾电站于本判决生效之日起十五日内赔偿丁和仙、王琴、王贵经济损失135352元。二、十堰市郧阳区鲍沟水库管理处于本判决生效之日起十五日内赔偿丁和仙、王琴、王贵贤经济损失35088元。三、罗瑞于本判决生效之日起十五日内赔偿丁和仙、王琴、王贵贤经济损失35088元。四、驳回丁和仙、王琴、王贵贤对国网湖北省电力有限公司郧县供电公司、罗永的诉讼请求和其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4614元，由丁和仙、王琴、王贵贤负担2000元，由郧县杨溪鲍沟张湾电站负担1614元，由十堰市郧阳区鲍沟水库管理处负担500元，由罗瑞负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长  杨子文审判员  孙培勇审判员  王 瑜二〇二〇年八月二十日法官助理刘元书记员龚震附：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。第七十六条未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。