江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初1068号原告：陈大用，男，1968年3月12日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：朱烨，江苏谋盛律师事务所律师。被告：刘文博，男，1996年2月20日生，汉族，住宜兴市。被告：江苏闪电餐饮配送有限公司，住所地无锡市惠山区高力汽车博览城45-111、45-112，统一社会信用代码91320203MA1MLAGC0F。法定代表人：刘什荻，该公司董事。委托诉讼代理人：李玉，江苏神阙律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**，统一社会信用代码9132010083490580XH。负责人：娄伟民，该公司经理。委托诉讼代理人：周书进，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈羽，江苏路修律师事务所律师。原告陈大用与被告刘文博、江苏闪电餐饮配送有限公司（以下简称闪电公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，于2020年6月11日裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年7月16日第二次公开开庭进行了审理。两次庭审，原告陈大用的委托诉讼代理人朱烨、被告刘文博、被告闪电公司的委托诉讼代理人李玉、被告保险公司的委托诉讼代理人陈羽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈大用向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿187756.99元；2、诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年12月16日，刘文博驾驶电动自行车配送外卖，沿宜兴市丁蜀公园路由东向西行驶至宜兴市丁蜀公园路兴陶路路口东100米处时，撞到其，造成其受伤的交通事故。闪电公司为刘文博的用人单位，刘文博在工作中导致其受伤，闪电公司应承担侵权责任。现就赔偿事宜双方未能达成一致意见，故诉至法院。被告刘文博答辩称：其与闪电公司签订了合同，购买了保险，不应由其个人承担事故的赔偿责任。事故后其已支付2250元，要求一并处理。被告闪电公司答辩称：事故经过、责任认定及保险情况无异议。其公司与刘文博是劳务承揽关系，刘文博在送餐过程中产生的事故均由刘文博承担赔偿责任，与其公司无关，其公司不承担赔偿。对具体赔偿项目及标准的意见为，医疗费金额无异议；住院伙食补助费无异议；营养费认可20元/天*60天；误工费认可2020元/月*150天；残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金无异议；护理费认可80元/天*90天。被告保险公司答辩称：陈大用与刘文博因侵权事故发生诉讼，而其公司与闪电公司系保险合同关系，不属于同一法律关系，故其公司不是本案的诉讼主体。若法庭在本案中一并处理，则要求刘文博和闪电公司提供劳动合同、工资流水、社保缴费明细、配送订单凭证等，提供后，其公司根据保险合同约定承担医疗费、残疾赔偿金两个项目的赔偿（其余项目均为除外保险赔偿责任）。本院经审理认定的事实如下：一、2018年12月16日23时40分，刘文博驾驶电动自行车，沿宜兴市丁蜀公园路由东向西行驶至宜兴市丁蜀公园路兴陶路路口东100米处时，撞到静止的行人陈大用，造成陈大用受伤的交通事故。交警部门认定刘文博负全部责任、陈大用无责任。二、事故发生后，陈大用被送往宜兴市××人民医院治疗，共计住院31天，产生医疗费40436.99元。经鉴定，陈大用评定为十级伤残，定残时51周岁，建议误工期150日、护理期90日、营养期60日，产生鉴定费3060元。三、刘文博系闪电公司雇员，事发送外卖途中。闪电公司作为雇员刘文博的投保人向保险公司投保了雇主责任附加第三者责任保险，责任期间为2018年12月16日00时起至2018年12月17日2时止，保费为1元。该保险单特别约定第三方人身伤亡责任限额20万元。该保险条款雇主责任险说明第三条载明：在保险期间内，被保险人及其指定的雇员在中华人民共和国境内(港、澳、台地区除外)为“美团”、“美团外卖”提供配送服务的过程中因意外或疏忽，造成第三者人身伤亡或财产损失，对依照中华人民共和国法律(不包含港澳台地区法律)应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险公司按照保险合同约定负责赔偿：第三者死亡赔偿金按不高于保险单约定的每人死亡伤残赔偿限额20万元计算。第三者伤残赔偿金：依据《人体损伤残疾程度分级》，经符合条件的伤残鉴定机构出具伤残程度鉴定书，按“三者伤残等级赔偿限额比例表”规定的比例计算伤残赔偿金额。第三者医疗费用包括挂号费、治疗费、手术费、检查费、医疗费、急救车费；住院期间的床位费；前述列明的死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费用合计赔偿限额不超过人民币20万元。前述列明的死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费用以外的项目和费用为除外责任。该保险条款附表载明十级伤残所对应的赔偿最高额度百分比为1%。四、事故后刘文博已支付2250元。五、审理中，陈大用主张其误工标准为5000元/月，并提供了1、上海创鑫电力工程有限公司的营业执照及其单位出具的误工收入证明，误工收入证明主要载明陈大用系其单位员工，从事高空电网工程作业，按劳取酬，平时每月发放生活费，年底发放全年收入。月收入为5000元。因交通事故受伤后无法上班，此间工资未发。2、2018年9-11月工资单，工资单显示陈大用职别为班长，每月应发工资5000元，实发工资5000元。刘文博、闪电公司、保险公司质证称，需原告提供社保劳动合同以及完税证明，另在误工收入证明中载明的是每月发放生活费，年底发放全年收入，但后续提供的工资单中应发和实发工资均为5000元，故对误工标准5000元/月不予认可。上述事实，有交通事故认定书、出院记录、门诊病历、诊断报告单、医疗费发票、住院费用清单、工资发放证明、企业营业执照、单位证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，陈大用因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。有关具体损失的确定，按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准确定（酌定）如下：具体项目当事人主张（单位：元）证据或计算方法（详见原、被告所举证据目录）法院认定（单位：元）医疗费40436.99医疗费发票40436.99住院伙食补助费31天×50元/天营养费60天×30元/天交通费本院酌定护理费90天*80元/天误工费2020元/月*150天（依据不足，酌定参照本地区最低工资标准2020元/月计算）死亡、残疾赔偿金10492052460×20年×10%104920精神损害抚慰金酌定5000元合计190006.99171506.99因本起事故中刘文博负全部责任，陈大用无责任，且刘文博受雇于闪电公司，在送餐过程中发生本次交通事故，故陈大用因本次事故产生的损失171506.99元，应由闪电公司承担赔偿责任。又因闪电公司为刘文博在保险公司投保了雇主责任附加第三者责任险，故闪电公司应赔偿部分应先根据保险合同约定由保险公司在保险范围内进行赔偿，其中医疗费40436.99元、10级伤残赔偿金200000*1%计2000元，合计42436.99元。其余损失129070元由闪电公司赔付。刘文博垫付的2250元应视为替闪电公司垫付，闪电公司应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈大用42436.99元。二、江苏闪电餐饮配送有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈大用129070元，其中返还刘文博2250元、直接支付陈大用126820元。三、驳回陈大用的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用4400元，其中案件受理费1340元、鉴定费3060元，由陈大用负担382元、闪电公司负担3024元、保险公司负担994元（原告同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由保险公司、闪电公司在本判决生效之日起十日内向原告支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  王俐强人民陪审员  陈 韵人民陪审员  王 波二〇二〇年八月二十一日法官 助理  马正烨书 记 员  蒋思薇