贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初71号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人吴某1（曾用名吴某2），男，1988年2月28日出生于贵州省印江县，公民身份号码XXXX，苗族，大学本科文化，户籍地为贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月26日被都匀市公安局取保候审，2019年10月17日被都匀市人民检察院取保候审。 委托辩护人代永红，系贵州仁义律师事务所律师。 贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人吴某1犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。贵州省都匀市人民检察院检察员张仕娟出庭支持公诉，被告人吴某1及其辩护人代永红到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省都匀市人民检察院指控，2019年8月18日21时46分许，被告人吴某1酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从都匀市XX大厦地下停车场驶出后沿都匀市由东往西逆向行驶。当行驶约20米时因挂擦一辆停在路边的电动车后被电动车驾驶员叫停，后吴某1下车与电动车驾驶员协商达成协议并赔偿电动车驾驶员损失，后吴某1请人代驾，因其车辆故障不能继续行驶，吴某1遂下车到附近垃圾桶处呕吐，随即倒在路边睡着，直到22时58分许有人报警后都匀市公安局文峰派出所民警赶到现场，后通知120将其送至黔南州人民医院醒酒，因民警发现其有醉酒驾驶机动车嫌疑，遂通知交警到黔南州人民医院，并由医护人员抽取其血样送贵州中一司法鉴定中心进行血液酒精含量鉴定，结果为230.60ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了查获经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息及人员核查情况、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、现场照片、强制措施审批表及凭证、血样提取登记表、鉴定意见及鉴定意见通知书、情况说明、证人孙某某、杨某某、潘某某、李某某、任某某证言、被告人吴某1供述与辩解、现场监控视频及执法记录仪视频等证据材料，认定被告人吴某1的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人定罪量刑，并建议判处被告人吴某1拘役二个月至三个月，并处罚金。 被告人吴某1辩解称，2019年8月18日21时46分我没有到过筑匀大厦地下停车场，没有驾驶机动车，公诉机关依据的血液检验鉴定结论与本案无关联，因此公诉机关指控罪名不能成立。 辩护人代永红的辩护意见是：1、现有证据不能直接证明吴某1酒后驾驶机动车；2、本案接处警、血液抽检均由文峰派出所民警处理，程序严重违法；3、公安机关在查处过程中采取的强制性措施在前，而制作处罚决定书在后，程序违法；4、本案中出现两份相互矛盾的《血样提取登记表》，且登记表上载明的办案民警与实际办案民警不符，血样送检的密封袋上没有被抽血人及办案民警签名，依据该血样作出的检验报告不能作为证据使用；5、侦查机关没有按照血样提取、储存操作规范进行抽取血样、封装，不能证明抽取血样与送检血样具有同一性，送检血样得出的结果不应当作为本案证据使用；6、侦查机关没有证据证明送检血样冰箱冷藏和低温送检，不排除送检血样因高温导致变质或受到污染，也不能排除送检血样被他人添加其他物质或调包，也不能证明抽取血样与送检血样具有同一性；7、提取血样真空管使用枸橼酸钠凝血试验管储存错误，不能作为血液中乙醇定性定量分析的依据；8、贵州中一司法鉴定中心作出的鉴定意见采用的标准为《生物样品血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、乙醛、丙酮、异丙醇和正丁醇的顶空-气相色谱检验方法》GA/T1073-2013不具有合法性，且鉴定文书没有载明鉴定方法，不能作为证据使用。 经审理查明，2019年8月18日21时46分许，被告人吴某1酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从都匀市筑匀大厦地下停车场驶出后沿都匀市由东往西逆向行驶。当从停车场出口行驶约20米时因挂擦一辆停在路边的电动车被电动车驾驶员叫停，吴某1下车与电动车驾驶员协商达成协议并赔偿机动车驾驶员损失，后吴某1请人代驾，因其车辆故障不能继续行驶，后吴某1因醉酒到附近垃圾桶处呕吐，随即倒在路边睡着，直到22时58分许有人报警后都匀市公安局文峰派出所民警赶到现场，随即通知120将其接送至黔南州人民医院醒酒。因民警发现其有醉酒驾驶机动车嫌疑，遂通知都匀市公安局交警大队民警到黔南州人民医院处置，交警随后到达医院并由医护人员抽取吴某1血样，次日送贵州中一司法鉴定中心进行血液酒精含量鉴定，鉴定结果为230.60ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1、查获经过、现场调查记录证实2019年8月18日22时58分，都匀市公安局文峰派出所接到110指令，称都匀市XXX工商银行门前路边有一名男子躺在地上，身边停着一辆白色轿车，车上有一套警服。民警出警到现场后发现现场有一名满身酒气的男子躺在地上，身旁有一辆开着双闪灯的白色轿车（车牌号贵Ａ×××××），因未能叫醒该男子，在对轿车进行检查时发现车上有一套警服（警号为XXXXX），轿车有故障，出警民警向派出所值班领导汇报情况后随即拨打120急救电话，23时11分120急救车来到现场将该男子接送至黔南州人民医院急救科治疗，后通过指挥中心核实该男子名叫吴某1，户籍地为贵州省贵阳市花溪区，同时民警通过调取监控视频发现该男子有酒后驾车嫌疑，遂通知交警前来处理。 2、受案登记表证实2019年8月19日凌晨0时14分许，吴某1酒后驾驶机动车行驶至都匀市被查获，因吴某1醉酒不能完成呼气式酒精检测，后由黔南州人民医院由医护人员抽取血样冷藏备检。 3、立案决定书证实都匀市公安局于2019年8月20日对吴某1涉嫌危险驾驶案予以立案侦查。 4、传唤证证实侦查机关于2019年8月26日依法传唤吴某1到都匀市公安交通管理局接受讯问。 5、取保候审决定书证实吴某1于2019年8月26日被都匀市公安局取保候审，于2019年10月17日被都匀市人民检察院取保候审。 6、户籍信息证实被告人吴某1，曾用名吴某2，出生时间为1988年2月28日，出生于贵州省印江县，户籍地为贵州省贵阳市花溪区。 7、驾驶证及行驶证复印件证实被告人的驾驶资格及驾驶车辆的所有权人情况。 8、驾驶人信息及机动车信息查询结果单证实被告人驾驶资格登记信息及所驾驶车辆登记信息情况。 9、强制措施审批表及凭证证实吴某1于2019年8月19日0时14分在都匀市xxxx500米处因饮酒后驾驶机动车被都匀市采取扣留机动车及检验血液措施情况。 10、现场照片证实被告人与驾驶车辆合照、抽取血样状况拍照固定的情况。 11、血样提取登记表（侦查机关说明该表为原始登记表）证实吴某1酒后驾驶机动车被查处的时间为2019年8月18日23时，因拒绝配合交警进行呼气式酒精检测故抽血检验，抽血时间为2019年8月18日23时58分，抽血地点为黔南州人民医院，抽血盛装容器为抗凝管（两管），消毒液为碘伏，抽血医务人员为游先权，见证人为罗某某，办案人韦某、江某，被抽血人（驾驶员）签名栏注明因当事人处于醉酒昏迷状态无法签字。 12、血样提取登记表（侦查机关说明该表为重新制作）证实被告人酒后驾驶机动车被查处的时间为2019年8月19日0时14分，因拒绝配合交警进行呼气式酒精检测故抽血检验，抽血时间为2019年8月19日0时20分，抽血地点为黔南州人民医院，抽血盛装容器为抗凝管（两管，编号为H10656096、H10656892），消毒液为碘伏，抽血医务人员为潘华兰，见证人为常某某，办案人韦某、江某，被抽血人（驾驶员）吴某1签名。 13、鉴定委托书、鉴定聘请书、鉴定机构及鉴定人员资质证书、鉴定意见及鉴定意见通知书证实经侦查机关委托，贵州中一司法鉴定中心对被告人血液酒精含量进行检验鉴定，结果为230.60mg/100ml，侦查机关已将鉴定意见通知被告人，被告人对鉴定结论无异议。 14、医务人员资质证书证实抽血医务人员游某某于2014年11月13日取得护士执业证书，编号为XXXXXXXX，原执业地点为贵阳医学院附属医院，2016年9月6日变更到黔南州人民医院，有效期至2019年11月13日止。 15、干部任免审批表证实被告人吴某1原任职单位为贵州省羊艾监狱六监区，2018年通过公务员招录考试被招入平塘县公安局交警大队任民警。 16、贵州省公安厅政治部文件、平塘县人力资源和社会保障局文件证实吴某1于2018年10月被录用为平塘县公安局人民警察、平塘县公安交通管理局人民警察。 17、平塘县纪委文件证实吴某1因本案被给予留党察看一年处分。 18、证人孙某1证言证实，2019年8月18日22时30分许，我在都匀市工商银行对面处看到一辆白色轿车停在公路中间，距离轿车一两米远的垃圾桶旁边有一名穿白色短袖衣服的男子躺在那里，22时50分我回到该处时，看到车子还停在那里，那名男子还躺在垃圾桶旁边，我担心人有问题，于是我就报警了，几分钟后民警来到现场，先查看车辆及人员情况，发现叫不醒那名男子，民警又通知120急救车来将那名男子抬上车，我就离开了。我当时在现场听到群众议论说这个人醉酒了，刚刚开车过来和一个电动车发生碰擦，后来电动车开走了，驾驶员下来就倒在垃圾桶那里，群众说看到那辆车上有警服和警用装备。 19、证人杨某1证言证实，我是筑匀大厦地下停车场收费及管理员，2019年8月18日晚我在上班，21时许有一名男子来到停车场打开一辆车的后排车门找东西，过了一会他就走过来跟我要车钥匙，我当时看到他喝酒了，就叫他不要动车了，他说他是XXXX特警支队的，今晚和领导喝酒没办法，我看他实在是太醉了，所以就没给他车钥匙，我叫他喊人来帮忙开车行了，他说他的电话掉了，我就拿我的手机拨打两个电话，一个关机一个空号，我就无法帮他联系人来帮忙开车，他说晚上点名必须要回去，我没有办法，就将车钥匙给他，并叫他在这里和我休息一会等酒醒了再离开，他就在凳子上坐了一会，因我出口处的同事要上厕所，我去出口处顶岗，突然我看到那名醉酒男子上了他的车，发动车子后就往停车场进口方向行驶，因出不去又倒车回来往出口方向行驶，之后我在给醉酒男子收费时发现他的车是头天晚上19时停进停车场的，要收费65元，他支付了停车费我打开栏杆，他就猛踩油门往外行驶出去，往右转逆行走了。 20、证人潘某1证言证实，2019年8月18日晚20时许，我在筑匀大厦地下停车场出口处卖东西，22时许有一个人在我摊子上买东西，他的电动车停在我摊子前面的路边，这时从地下停车场驶出来一辆白色轿车右转逆向行驶，到我摊子边的时候挂到在我摊子上买东西那人的电动车，买东西那人就急忙跑过去叫小轿车停下来，小轿车在工商银行对面的垃圾桶旁边停下来，轿车驾驶员下车和电动车驾驶员谈赔偿问题，因轿车是逆向行驶，轿车驾驶员喝醉了，有一个在附近卖宵夜的人就去帮轿车驾驶员把车调过头停在原来位置附近，后轿车驾驶员赔偿了电动车驾驶员200元钱，电动车驾驶员驾车离开，轿车驾驶员就一直在现场，有人叫轿车驾驶员请代驾，现场有人愿意帮他代驾，但他的车有问题走不了，轿车就一直停在垃圾桶附近，后来警察来了，救护车也来了，警察从垃圾桶那里把轿车驾驶员拉起来送上救护车走了。 21、证人李某1证言证实，2019年8月18日我在都匀市守停车位，当晚22时许我看到一辆白色轿车从筑匀大厦地下停车场开出来然后右转逆行往新华路方向行驶，行驶过程中碰倒了一辆电动车，电动车驾驶员就跑去叫白色轿车停下来，轿车停下来后驾驶员下车给电动车驾驶员道歉，因白色轿车是逆向的，在附近卖生蚝的一个老板过去将轿车调过头变成顺向停在原来位置附近，后轿车驾驶员赔偿了电动车驾驶员200元钱，因轿车驾驶员处于醉酒状态，卖生蚝的老板叫轿车驾驶员找人帮代驾，现场有人愿意帮他开车离开，但他的车有问题走不了，我就叫轿车驾驶员在旁边先休息一下，后轿车驾驶员到垃圾桶那里呕吐，接着就在那里睡着了，过了约半个多小时就有警察来到现场，因无法叫醒轿车驾驶员，后警察叫来救护车把轿车驾驶员接送去医院了。 22、证人任某1证言证实，2019年8月18日晚21时许，我在都匀市人行道上摆宵夜摊卖生蚝，22时许我看到一辆白色捷达轿车从筑匀大厦地下停车场开出来，然后右转逆向在工人路上行驶，行驶过程中碰倒了一辆电动车，电动车驾驶员跑去叫白色轿车停下来，轿车就在工商银行对面垃圾桶那里停下来，当时车上只有驾驶员一人，轿车驾驶员下车给电动车驾驶员道歉，然后一起去查看电动车损失情况，我看到白色轿车是逆向的，轿车驾驶员又醉酒老火，就上车帮他将轿车调过头变成顺向停车在原来位置附近，后轿车驾驶员赔偿了电动车驾驶员200元钱，轿车驾驶员还想开车走，我叫他不要开车了，叫他找代驾帮他开车走，轿车驾驶员说他要到112那边，刚好电动车驾驶员说他家是附近的，可以帮他代驾回去，但由于轿车有故障不能行驶，电动车驾驶员就离开了，后轿车驾驶员走到垃圾桶那里呕吐，接着就在那里睡着了，过了约半个小到一个时就有警察来到现场，因无法叫醒轿车驾驶员，后警察通知120的来把轿车驾驶员送去医院了。 23、证人刘某证言证实，2019年8月18日19时许，我给艾某汇报工作后艾某问我吃饭没有，我说还没有，艾某说他有个亲戚姓吴，在彩虹桥附近的一个饭店吃饭，叫我过去一起吃顺便等他，我就叫我朋友周某1开车和我一起到彩虹桥附近的饭店，一个姓吴的男子在门口接我们，在吃饭的还有另外三个人我不认识，小吴开了一瓶酒大家喝，周某1没有喝，中途我看艾某还没来我就给艾某打电话，艾某来的时候我们已经吃好了，艾某和他们聊了几句后周小伟就开车准备送我和艾某回单位，小吴说要送艾某回单位就一起上车，我们到单位后艾某还叮嘱周小伟把小吴送到504去，因我家里有事周小伟先送我回家，到六小那里我下车后周小伟送小吴到哪里我就不清楚了。 24、证人艾某证言证实，2019年8月18日，我接到吴某1电话约我在彩虹桥附近一饭店吃饭，17时许我在饭店门口和他见面后我接到一个同事电话约我在附近吃饭，因我和吴某1不熟悉，所以我叫吴某1他们先吃，我先去应酬一下，我就离开了，等我和同事快吃完饭后我先借故离开，并打电话给我同事刘某叫他到吴某1他们吃饭的饭店等我，之后我就去了吴某1他们吃饭的饭店，我看到他们吃饭的桌子上只有三个人，已经吃好饭在喝茶，这时刘某和他朋友到了，我们聊了一会后就准备回单位，刘某的朋友就开车送我和刘某，吴某1说要送我就一同上车，我到单位后就告诉刘某的朋友把吴某1送到504培训基地，之后的事情我就不清楚了。 25、情况说明证实筑匀大厦地下停车场监控视频显示时间与实际时间不符，显示时间为2019年8月18日13时许，实际时间为2018年8月18日21时许。 26、都匀市公安局交警大队情况说明证实，吴某1因酒后驾驶被都匀市公安局文峰派出所民警查获后，都匀市交警大队民警于2019年8月18日23时58分赶到黔南州人民医院急诊科，由医护人员抽取吴某1血样，及时送交警大队血库保存，全程有执法记录仪录像记录抽血过程及血液入库过程，入库环节符合规定；都匀市交警大队血库钥匙统一由指挥中心保管，只能入库和出库才可以打开，不能随意进入，血库安装有监控设备，因时间长久无法调取监控视频，吴某1血样出库有交警大队指挥中心人员陪同，出入库均有执法记录仪进行记录，排除血液入库至出库期间被调换的可能性；交警大队在抽取吴某1血样后现场填写血样密封袋上嫌疑人姓名、抽血时间、血液用途、备注中抽取血样编号等，并现场进行密封，送检血样所拍摄密封袋照片与抽血民警现场封装时执法记录仪记录封装一致，排除送检期间对吴某1血样进行调换的可能性；抽取血样时医护人员在密封袋上签名，执法记录仪记录医护人员签名与鉴定中心所拍照片一致，民警现场封装的血样编号与送检血样编号一致，证明抽取血样与送检血样为同一份血液；交警大队现场处警民警与送检民警不能为同一民警，送检民警不清楚案件情况，杜绝血样调换情况；交警大队民警与吴某1无利害关系和其他关系，不存在对吴某1血样调换或者造假的可能性；偷换他人血样或加注其他成分涉及刑事犯罪，交警大队民警不可能为一个还无关系的人员实施犯罪行为。 27、补充侦查情况说明证实相关法律文书载明的查获时间为2019年8月19日0时14分、血样密封袋载明的时间2019年8月18日23点58分、血样提取时间表载明抽血时间为2019年8月19日0时20分、血样提取登记表载明医务人员为潘华兰而血样密封袋上载明为游先权等，系办案民警在办案过程中为了体现吴某1积极配合处理的态度，重新制作的一张血样提取登记表，并经被告人吴某1同意在表上签字确认，但因办案人员粗心，未认真核对，导致时间出现逻辑错误，并将医务人员载明为潘某1，重新制作的血样提取登记表随案移送，根据报案记录、监控视频及执法记录仪等显示，实际案发时间为2019年8月18日21时46分，民警到达现场的时间为2019年8月18日22时53分，抽血时间为2019年8月18日23是58分，抽取血样时制作了血样提取登记表，医务人员为游某1，但该表未遂案移送，经检察机关退补后将该表移送。血样密封袋上无办案人员签名及被抽血人签名、密封袋封密封处也无被抽血人捺印系因办案人员疏忽，认为已开启执法记录仪全程记录故未在密封袋上签字，被抽血人因当时处于醉酒状态无法签字捺印，但血样抽取及储藏过程使用执法记录仪记录，且储藏室冰箱温度及送检过程中保持车内较低温度，均符合相关规范标准要求，不存在被调换、污染及其他影响血样真实性的情况。 28、现场监控视频及执法记录仪视频证实： （1）筑匀大厦地下停车场出口收费点监控视频显示：吴某1于2019年8月18日13时15分40秒（停车场已说明显示时间属设置错误）进入筑匀大厦地下停车场，后进入一辆白色轿车旁，16分30秒回到停车场工作人员工作点，工作人员从保管箱内取出一物品交给吴某1，吴某1向工作人员鞠躬，后吴某1在工作点凳子上坐下休息，23分40秒工作人员离开，24分15秒吴某1走向一辆白色轿车，随后启动该白色轿车往停车场进口行驶，26分28秒在进口处调头，跟在一辆五菱面包车后往出口方向行驶，画面显示该白色轿车车牌为贵Ａ×××××； （2）筑匀大厦地下停车场入口处监控视频显示：2019年8月18日13时25分15秒（停车场已说明显示时间属设置错误）一辆车牌为贵Ａ×××××白色轿车出现在画面，后在进口处调头，于26分46秒驶离画面； （3）筑匀大厦地下停车场出口处监控视频显示：贵Ａ×××××白色轿车驶出停车场的时间为2019年8月18日21时29分。 （4）文峰派出所民警廖某1执法记录仪显示：民警出警到现场的时间为2019年8月18日22时53分，120急救车到达现场的时间为2019年8月18日23时10分，120急救车接走被告人的时间为2019年8月18日23时14分，120急救车到达医院的时间为2019年23时16分，交警到达医院处置的时间为2019年8月18日23时41分（医院病房显示牌显示时间为23时50分），给被告人抽取血样的时间为23时52分（医院显示牌显示时间为2019年8月19日0时01分），被告人一只脚穿拖鞋另一只脚穿旅游鞋，给被告人提取血样的医务人员为一名戴眼镜男子，被告人在医院病房有呕吐情形； （5）工人路南侧工行旁监控视频显示：被告人进入筑匀大厦停车场的时间为2019年8月18日21时31分50秒，2019年8月18日21是45分至50分期间从筑匀大厦停车场驶出的白色轿车只有一辆，驶出时间为2019年8月18日21时46分10秒，且右转逆向行驶，期间工人路未发现其他机动车由东往西逆向行驶，21时24秒时在停车场出口右侧一烟摊上买东西的一名黑衣男子和一名浅色衣服男子迅速往西侧追出去，此时街上行人多人往西侧方向注目，48分23秒购物男子回到烟摊拿走购买的东西离开； （6）工人路工行右侧小区出口处监控视频显示：2019年8月18日21时46分23秒有一辆白色轿车在工人路上由东往西逆向行驶，35秒时被一黑衣男子叫停，于50秒停靠于工人路北侧步行街地下商场出入口旁公路边，后一白衣短袖男子从该车驾驶室下车，47分10秒时白衣男子在车尾部向黑衣男子和浅色衣服男子鞠躬，后黑衣男子先往东走出视线，后浅色衣服男子和白衣驾驶员往东行走离开视线，21是52分56秒白衣驾驶员和黑衣男子及另一名黑衣短裤男子出现在视线中由东往西行走至逆行白色轿车处，黑衣短裤男子上白色轿车驾驶室将白色轿车调头停放于步行街地下商场出入口附近垃圾桶旁公路边，54分35秒白衣男子和一带腰包女子来到白色轿车右侧，55分14秒白衣男子上白色轿车副驾驶室，55分35秒黑衣男子上白色轿车驾驶室，期间腰包女子和黑衣短裤男子先后来到白色轿车驾驶室旁，21时59分14秒黑衣男子从白色轿车驾驶室下车后驾驶电动车离开现场，22时0分34秒白衣男子从副驾驶室下车走到垃圾桶旁边（因视线问题是蹲还是躺在路边不清），22时53分30秒腰包女子来到白色轿车驾驶室旁查看，23时01分30秒两名民警来到现场进行处置，腰包女子也来到现场。 （7）交警处置案件执法记录仪显示：交警到达医院处置案件的时间为2019年8月18日23时55分30秒，抽取血样的时间为2019年8月19日0时2分14秒，抽取血样的医务人员为一名戴眼镜男子，抽取血样两管交给执法交警，4分53秒交警当场制作提取血样登记表，将两管血样贴上标签，将两管血样与被告人一起拍照记录，7分45秒抽血医务人员在提取血样登记表和密封袋上签字，执法交警将血样标签号码记录在密封袋上，后将两管血样分别装入密封袋封存，后交警现场填发强制措施凭证，后交警将装有血样的两个密封袋及提取血样登记表、强制措施凭证带离医院，于0时21分驾车离开，被告人则留在医院醒酒。 （8）处置交警执法记录仪显示：处置交警将将装有血样的两个密封袋及提取血样登记表、强制措施凭证由警车送至交警大队，于2019年8月19日0时47分36秒将血样密封袋送入储存室登记后于0时50分20秒放入储存冰箱存储，冰箱显示设置温度为零下15度至3度。 （9）交警取出血样送检执法记录仪显示：市交警于2019年8月19日12时50分5秒进入储存室打开冰箱查找密封袋，于13时9分25秒查找到三个密封袋，13时10分14秒带离储存室，于13时13分40秒带上警车。 （10）交警执法记录仪显示：2019年8月19日14时50分，交警携带血样进入贵州中一司法鉴定中心准备乘坐电梯上楼，14时51分46秒进入电梯，14时52分58秒进入贵州中一司法鉴定中心办理委托鉴定手续。 11、被告人吴某1供述与辩解证实，2019年8月18日19时许，我和黔南州公安局几名同事一起在都匀一家餐馆吃饭喝酒，20时30分许吃好饭后，我和一名没有喝酒的驾驶员一起送几名同事回家，之后我准备打车回XXXX培训基地，因我喝醉酒了，记不清楚怎么到人民广场附近，怎么会去开车，只记得当时我打电话叫一个朋友来帮我开车回XXXX培训基地，但这个朋友是否来我也记不清楚了，我第一次清醒时发现自己已经在马路上，自己在开车，我知道不能酒后开车，我潜意识告诫自己不能继续驾驶，于是我靠边停车，并下车在附近休息，就再没动过车，之后我想请人或找代驾帮我开车回去，因我的电话不在了，求助路人也没有人愿意帮我，后我在路边睡着了，等我清醒时已经是第二天了我才知道我被交警查到了。我认罪悔罪，希望宽大处理。但我有一些疑问，一是都匀市交警查到我的时候我是在路边，我请代驾的，我是从车的副驾驶位下车的；二是抽血的时候我不清楚，不知道在哪里抽的血，是谁抽的血，抽血时没有通知我的家属和我的单位；三是血样是否当场密封我不清楚，密封袋没有民警签字，也不知道民警是否全程低温保存血样，抽血的管子也不符合标准；四是血检报告没有写鉴定方法，鉴定采用的标准也不对，且报告显示抽血时间是8月18日，而查获我的时间是8月19日，即为先抽血后被查获。 12、被告人吴某1个人辩护意见书证实，一、自己没有醉驾的主观故意，当天因自己脚上有伤，加之家庭问题导致自己情绪低落，一天没有吃东西，意识模糊，自己怎么到的停车场毫无印象；二、未构成危险驾驶罪的要件，当晚有人表示送我回XXX培训基地，停车后我以为到了XXX培训基地，因晚点名迟到要被扣分，就想以醉酒为名争取教官原谅，于是在车上拿出一瓶酒喝了两口后下车回宿舍，后被办案民警告知我在路边睡着了被群众报警救助，司法鉴定机构的鉴定报告是我乘坐机动车的血液酒精含量，不能作为驾驶机动车的血液酒精含量使用；三、证据存在诸多瑕疵，包括鉴定文书存在逻辑错误、抽血医务人员前后不一致、案发监控时间对不上、抽血采用的真空采集管不符合规定、证据（血样）密封不当、血样送检过程模糊、现场办案民警不清等，不能作为定案证据；四、在交警大队做笔录时因自己记不清当晚的真实情况，为了摆正态度，积极配合，所以供述案发当晚自己喝了酒。 13、被告人吴某1庭审后自书辩护意见书证实，2019年8月18日晚吃饭喝酒后送同事回家，之后请代驾驾车回黔南州公安局警训支队（504），因晚点名迟到怕被处分而在车上饮酒，以醉酒为迟到作解释，后因身体原因在路边睡着。2019年8月18日21时46分自己未进入地下停车场，贵州中一司法鉴定中心出具鉴定结论载明的事实是2019年8月19日0时14分，不能证明8月18日21时46分自己处于醉酒状态，而被查获的时间是2019年8月18日22时58分，此时机动车系停靠在路边，自己是从副驾驶室下车在路边休息，不能证明自己驾车。公诉机关也没有证据证明此时自己的血液酒精含量，不能认定为醉酒驾驶。贵州中一司法鉴定中心的鉴定文书因存在载明案情与公诉机关指控事实不一致、血样抽取时间与查获时间存在逻辑错误、抽取血样和开具公安交通强制措施凭证程序违法、抽取血样医务人员不清、用真空采集管盛装血样违规、鉴定标准不符合国家标准、文书无鉴定方法、送检血样不排除被污染、送检过程不符合低温送检的行业标准、送检血样与抽取血样不具有一致性等情形，不能作为定案证据。事后我从我的机动车副驾驶室地毯上拾到一个酒瓶，证明自己曾在副驾驶室饮过酒。因此公诉机关指控罪名不成立。 上列证据来源合法，并形成证据锁链，虽部分证据存在一定瑕疵，但不影响证据的客观真实性，足以认定被告人吴某1于2019年8月18日21时46分许驾驶贵Ａ×××××从都匀市筑匀大厦地下停车场驶出后沿都匀市由西向东逆向行驶，被人叫停后到附近垃圾桶处呕吐并睡着，22时58分许都匀市公安局文峰派出所民警接警后赶到现场，随即通知120将其送至黔南州人民医院醒酒，并通知交警到黔南州人民医院，由医护人员抽取其血样，期间吴某1在医院再次呕吐，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，吴某1血液酒精含量为230.60ｍｇ／100ｍｌ的事实成立，可作为本案定案证据，本院予以采信。 本院认为，被告人吴某1违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。吴某1身为交通警察，酒后驾驶机动车，且血液酒精含量达230.60mg/100ml，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 针对被告人吴某1所提“2019年8月18日21时46分我没有到过筑匀大厦地下停车场，没有驾驶机动车，公诉机关依据的血液检验鉴定结论与本案无关联”的辩解及辩护人代永红所提“现有证据不能直接证明吴某1酒后驾驶机动车的辩护意见，经查，吴某1于2019年8月18日21时46分驾驶贵Ａ×××××号车从都匀市筑匀大厦地下停车场驶出后沿都匀市由西向东逆向行驶的事实有筑匀大厦地下停车场出、入口监控视频、工人路南侧工行附近卡口监控视频及证人杨某国、潘某军、李某业、任某福的证言在卷佐证，吴某1在路旁睡着后路人报警，都匀市公安局民警接处警后通知120将其送至黔南州人民医院醒酒，并通知交警到黔南州人民医院，由医护人员抽取其血样送检，贵州中一司法鉴定中心所作的检验鉴定结论与本案有关联性，故上述辩解、辩护意见本院不予采纳。 针对辩护人代永红所提“本案接处警、血液抽检均由文峰派出所民警处理，程序严重违法”的辩护意见，经查，在案证据证实吴某1在都匀市工商银行对面路边睡在地上，路人见状遂报警，都匀市公安局文峰派出所民警接处警后发现吴某1有酒后驾驶机动车嫌疑，遂通知都匀市公安局交警大队民警出警对吴某1采取抽取血样等措施，并未违反相关办案程序，故本院不予采纳。 针对辩护人代永红所提“公安机关在查处过程中采取的强制性措施在前，制作处罚决定书在后，程序违法”的辩护意见，经查，侦查机关在查处过程中先采取行政强制措施，后办理强制措施审批手续的事实存在，但侦查机关是在采取行政强制措施后的24小时内补办审批手续，并未违反相关程序规定，故本院不予采纳。 针对辩护人代永红所提“本案中出现两份相互矛盾的《血样提取登记表》，且登记表上载明的办案民警与实际办案民警不符，血样送检的密封袋上没有被抽血人及办案民警签名，依据该血样作出的检验报告不能作为证据使用”的辩护意见，经查，公诉机关提供的两份《血样提取登记表》，经侦查机关作出说明及办案民警出庭说明，其中一份《血样提取登记表》为办案民警当场制作，有办案民警和抽血医务人员签名，因吴某1处于醉酒昏迷状态未能签名，且有办案民警执法记录仪录像资料印证表上载明办案民警与实际办案民警一致，该证据与客观事实相符，可作为本案证据。另一份《血样提取登记表》为办案民警为了体现吴某1积极配合处理的态度而重新制作，并经被告人吴某1同意且在表上签字确认，表上载明时间、医务人员、见证人等均与客观事实不符，不能作为证据使用。故该辩护意见本院不予采纳。 针对辩护人代永红所提“侦查机关没有按照血样提取、储存操作规范进行抽取血样、封装，不能证明抽取血样与送检血样具有同一性，送检血样得出的结果不应当作为本案证据使用”的辩护意见，经查，在案证据证实，办案民警在抽取血样前已表明身份，因吴某1醉酒昏迷而直接抽取血样，抽取血样由具有资质的医务人员进行，并用抗凝管存储血样，并现场密封后送交警大队血库冷藏保存，及时送检，因吴某1处于醉酒昏迷状态不能签字，办案民警也未在密封袋上签名，但全程有执法记录仪录像记录，虽然存在一定瑕疵，但不能否定抽取血样及存储的客观真实性，可以认定抽取血样与送检血样具有同一性，故本院不予采纳。 针对辩护人代永红所提“侦查机关没有证据证明送检血样冰箱冷藏和低温送检，不排除送检血样因高温导致变质或受到污染，也不能排除送检血样被他人添加其他物质或调包，也不能证明抽取血样与送检血样具有同一性”的辩护意见，经查，在案证据证实，侦查机关将吴某1血样储存于都匀市公安局交警大队血库冰箱保存，血样出库送检由交警大队民警完成，储存和送检保持低温符合相关规定，无血样掺假或调包可能性，抽取血样与送检血样具有同一性，故本院不予采纳。 针对辩护人代永红所提“提取血样真空管使用枸橼酸钠凝血试验管储存错误，不能作为血液中乙醇定性定量分析的依据”的辩护意见，经查，在案证据证实，采集吴某1血样使用的真空抗凝采血管（浅蓝色盖头）符合《道路 针对辩护人代永红所提“贵州中一司法鉴定中心作出的鉴定意见采用的标准为《生物样品血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、乙醛、丙酮、异丙醇和正丁醇的顶空-气相色谱检验方法》GA/T1073-2013不具有合法性，且鉴定文书没有载明鉴定方法，不能作为证据使用”的辩护意见，经查，《贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书》的鉴定过程已载明根据中华人民共和国公共安全行业《生物样品血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、乙醛、丙酮、异丙醇和正丁醇的顶空-气相色谱检验方法》GA/T1073-2013作乙醇定性定量分析，即该鉴定已明确了鉴定标准和方法，且符合相关规定，故本院不予采纳。 据此，根据被告人吴某1犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人吴某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  柳家才 审 判 员  关 勇 人民陪审员  魏 华 二〇二〇年八月二十五日 法官助理罗燕 书记员陈逸君