江苏省仪征市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1081刑初384号 公诉机关江苏省仪征市人民检察院。 被告人蒋晓青，男，1971年6月11日生，汉族，初中文化，无业，住仪征市。曾因犯盗窃罪，于1991年10月30日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因赌博，于2011年12月8日被仪征市公安局行政拘留十日并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月30日被仪征市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于仪征市看守所。 辩护人郭建超，江苏慎韬律师事务所律师。 辩护人汤玉泉，江苏润仪律师事务所律师。 被告人铁其清，男，1987年4月16日生，汉族，大专文化，无业，住仪征市枣林湾旅游度假区。曾因犯故意伤害罪，于2007年12月5日被本院判处拘役六个月，缓刑一年；因故意损毁财物，于2014年6月12日被仪征市公安局行政拘留二日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年9月12日被仪征市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。2020年7月11日被本院取保候审。 辩护人钱娟，江苏崇荟律师事务所律师。 江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2019〕371号起诉书指控被告人蒋晓青犯敲诈勒索罪、被告人铁其清犯非法拘禁罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员卜艳出庭支持公诉，被告人蒋晓青及其辩护人郭建超、汤玉泉，被告人铁其清及其辩护人钱娟均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年3月至2014年7月间，被告人蒋晓青通过言语威胁、持刀胁迫、非法限制人身自由等手段逼迫被害人赵某多次出具借条，虚增债务，索要钱财共计人民币92万元，后因案发，被告人蒋晓青敲诈勒索未遂。2014年6月某日，被告人铁其清、同案人金为祥（已殁）等人为帮助被告人蒋晓青向被害人赵某索要债务，将被害人赵某拘禁于同案人金为祥所驾驶的汽车内，限制其人身自由，并对被害人赵某实施殴打。为证明其指控成立，公诉机关举出了被告人的供述，被害人陈述等证据。公诉机关认为被告人蒋晓青的行为触犯了《中华人民共和国刑法》》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪；被告人铁其清的行为触犯了《中华人民共和国刑法》》第二百三十八条第一、三款的规定，构成非法拘禁罪，依法均应惩处。 被告人铁其清对公诉机关指控的犯罪事实和罪名表示无异议。被告人蒋晓青及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，认为被告人蒋晓青将相应的款项出借给了被害人赵某，合法索要债务，没有实施敲诈勒索行为，不构成犯罪。 经审理查明： 一、敲诈勒索 2012年左右，经人介绍，被告人蒋晓青向被害人赵某出借款项，被害人赵某按约支付利息。2013年10月，被害人赵某因病住院治疗，再无经济来源。2014年3月某日，被告人蒋晓青伙同他人以被害人赵某未能及时某，需要支付罚款为由，通过言语威胁、非法限制人身自由等手段逼迫被害人赵某出具12万元借条一张。2014年5月间，被告人蒋晓青伙同他人在本市五龙食府饭店、解放路洛华庭足浴房，通过言语威胁、殴打或持刀威胁的手段，以上述同样的理由逼迫被害人赵某出具20万元、10万元借条各一张。2014年6月间，被告人蒋晓青单独或伙同他人在本市五龙食府饭店、解放路上岛咖啡店等，通过言语威胁、限制人身自由、殴打的手段，以上述同样的理由逼迫被害人赵某出具30万元、20万元借条各一张。2014年7月8日，被告人蒋晓青伙同他人在本市前进路附近，逼迫被害人赵某向被告人蒋晓青汇总出具借条一张，该借条载明“今借到蒋晓青人民币壹佰肆拾伍万元正（￥1450000）以此为据借款人：赵某2014.7.8”。同年7月29日，蒋晓青凭此借条诉至本院，要求赵某及赵的妻子糜某某连带偿还人民币145万元及相应利息。同年8月8日，赵某与糜某某在本市民政局办理离婚登记手续。同年9月22日，本院作出（2014）仪民初字第01459号民事裁定书，对赵某、糜某某所有的座落于仪征市真州镇资福东巷132号4幢102室房屋予以查封。2015年5月20日，本院作出（2014）仪民初字第1459号判决，被告赵某于判决发生法律效力之日起10内偿还蒋晓青人民币145万元及利息。2017年3月20日，被告人蒋晓青申请强制执行。2017年8月18日，本院作出（2017）苏1081执752号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年9月9日，同案人金为祥死亡。2019年12月26日，本院作出（2019）苏1081民监87号民事裁定书，裁定对（2014）仪民初字第1459号民事判决书启动再审程序，2020年1月9日，本院作出（2020）苏1081民再1号民事裁定书，裁定撤销本院（2014）仪民初字第1459号民事判决，驳回蒋晓青的起诉。 本案侦查过程中，被告人蒋晓青向公安机关提供四张借条复印件：2013年9月16日，赵某向蒋晓青出具的金额为3万元的借条一张，该借条载明“今借到蒋晓青人民币叁万元正（￥300000），借款人赵某2013.9.16；2014年1月30日，赵某向蒋晓青出具的金额为7万元的借条一张，该借条载明“今借到蒋晓青人民币柒万元正（￥70000），赵某2014.元.30，2014年2月15日还清；2014年3月19日，赵某向蒋晓青出具的金额为2万元的借条一张，该借条载明“今借到蒋晓青人民币弍万元正（￥20000），赵某2014.3.19；2014年3月某日，赵某向蒋晓青出具的金额为10万元的借条一张，该借条载明“今借到蒋晓青人民币壹拾万元正（￥100000），赵某2014.3。2014年1月9日、3月19日，赵某分别向被告人蒋晓青银行卡转账人民币6000元、30000元。 二、非法拘禁 2014年6月某日，被告人铁其清、同案人金为祥（已殁）等人为帮助被告人蒋晓青向被害人赵某索要债务，将被害人赵某非法拘禁于同案人金为祥所驾驶的汽车内，限制其人身自由，并对被害人赵某实施殴打。 被告人铁其清归案后如实供述自己的犯罪事实。被害人赵某对被告人铁其清的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关当庭举出并经质证的证据予以证实。 本院认为，被告人蒋晓青以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应当判处十年以上有期徒刑，并处罚金。被告人铁其清为帮助被告人蒋晓青索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人蒋晓青、铁其清参与共同故意犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒋晓青已经着手实行敲诈勒索犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人铁其清归案后如实供述自己的罪行，且原意接受处罚，依法可以从轻处罚。综上，依法对被告人蒋晓青减轻处罚，对被告人铁其清从轻处罚。公诉机关对被告人蒋晓青、铁其清的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人蒋晓青的辩护人提出被告人蒋晓青不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人蒋晓青以非法占有为目的，采用暴力或者威胁手段，在未向被害人赵某支付相应款项的情况下，多次逼迫被害人赵某出具借条，后向被害人赵某索要虚增的债务，其行为已符合刑法第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。故上述辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人铁其清的辩护人认为被告人铁其清具有坦白情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告人蒋晓青犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2023年8月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人铁其清犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年7月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  封 峰 人民陪审员  徐成武 人民陪审员  张道良 二〇二〇年八月十三日 见习书记员  卢 旋