文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初3794号                  立案时间              2020年6月3日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。      负责人：刘庆，系该分行行长。      委托诉讼代理人：唐云，系辽宁尊合律师事务所律师。      委托诉讼代理人：白枫，系辽宁尊合律师事务所律师。                        被告              大连胜大食品有限责任公司，住所地瓦房店市。      法定代表人：石作岩，系该公司总经理。      石作岩，男，1953年3月29日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。      石业艳，女，1963年7月1日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。                  原告的委托诉讼代理人唐云、白枫到庭参加了诉讼。被告大连胜大食品有限责任公司（以下简称胜大公司）、石作岩、石业艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。                  诉讼请求              1、被告胜大公司立即偿还原告欠款本金24,815,323.36元及相应利息、罚息及复利（截至2020年5月20日，利息、罚息、复利合计为2,017,773.41元，自2020年5月21日起至欠款本息实际付清日止以欠款本金为基数按年利率9.135%计收罚息，对不能按时支付的利息和罚息按年利率9.135%计收复利）；      2、请求判令原告对被告胜大公司提供抵押担保的位于辽宁省大连市瓦房店市的一宗国有土地使用权和位于辽宁省大连市瓦房店市（总面积为15939.63平方米，房屋所有权证号分别为：享有抵押权，并对该抵押物折价或者以变卖、拍卖抵押物等方式取得的价款在全部债权范围内享有优先受偿权；      3、请求判令被告胜大食公司支付原告为实现案涉债权所付出的律师费5万元；      4、请求判令被告石作岩和石业艳对被告胜大公司的包括上述欠款本金和利息、罚息、复利及相关费用等在内的全部债务承担连带清偿责任；      5、请求判令被告大连胜大食品有限责任公司、石作岩、石业艳共同承担本案的诉讼费用176220元、保全费用5000元，合计181220元。                  被告答辩意见              被告胜大公司未作答辩。      被告石作岩未作答辩。      被告石业艳未作答辩。                  法院认定事实              借款合同名称              贷款合同（合同编号为平银连沙贷字20190312第601号）                  借款人              胜大公司                  签订时间              2019年3月19日                  贷款金额              2484万元                  贷款期限              自2019年3月20日至2020年3月19日                  贷款用途              借新还旧                  贷款利率（年）              贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利上浮40%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              从逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加收50%计收罚息                  复利利率              对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利                  还款方式              按月付息，每月20日为结息日，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清。                  违约责任              借款人逾期还款，贷款人有权宣布授信提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用                  抵押约定依据              最高额抵押担保合同（编号：平银连沙额抵字20160823第001、002号）                  抵押人              大连胜大食品有限责任公司                  抵押权人              平安银行股份有限公司大连分行                  担保主债权的确定期间              自2016年8月23日至2021年8月23日与原告签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下的债务                  担保的最高债权额              债务本金的最高额（余额）为2500万元                  抵押物及权属信息              国有土地使用权证号为瓦国用（2010）第101号的土地；权证号为房屋                  担保范围              借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用，包括律师费、诉讼费。                  抵押登记办理情况              已登记                  登记时间              2016年8月23日                  保证担保依据              保证担保合同（编号：平银连沙保字20190312第601号、602号）                  保证人              石作岩、石业艳                  债权人              平安银行股份有限公司大连分行                  担保范围              编号为平银连沙贷字20190312第601号贷款合同项下的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用                  担保的最高债权额              债务本金最高额（余额）2500万元                  保证期间              债务履行期限届满之日后两年                  物保、人保的实现顺序              不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求抵押人承担抵押担保责任；保证人独立承担保证责任，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求保证承担保证责任。                  实际发放贷款金额              2484万元                  实际贷款期限              自2019年3月20日至2020年3月19日）                  实际执行利率              年利率6.09%                  首次逾期还款日期              2019年4月21日                  欠款金额（截至日期）              本金24815323.36元，利息1529545.50元，罚息397023.33元，正常利息产生的复利89176.77元，罚息产生的复利2027.80元（截至2020年5月20日）                  截至日期后还款情况              自2020年5月21日至开庭日无还款                                约定的确认送达地址              胜大公司：瓦房店市；      石作岩、石业艳：瓦房店市。                                实现债权      的费用              律师费5万元                  裁判理由              原告与被告胜大公司签订的《贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告诉请的本金24815323.36元，至款项付清之日止的利息、罚息、正常利息产生的复利（截至2020年5月20日被告胜大公司欠付的，利息1529545.50元，罚息397023.33元，正常利息产生的复利89176.77元），于法有据，本院予以确认。关于原告主张的截至2020年5月20日的罚息产生的复利2027.80元的诉请，双方签订的《贷款合同》第七条第2款第（7）项约定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。此处不能按时支付的利息有两种解释，第一种解释为单指借款期内利息，第二种解释为既包括借款期内利息亦包括逾期后的罚息。依据《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。上述借款合同系原告单方制作的格式合同，故本院认定合同中约定的“利息”应认定为借款期内利息，逾期后的罚息无据计收复利，故对原告主张的罚息产生的复利2027.80元的诉请，本院不予支持，且至款项还清之日止的复利亦应以借款期内欠付的利息1529545.50元为基数计算。      关于原告诉请确认对抵押物享有优先受偿权一节，双方已签订担保合同并办理了抵押登记，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求保证人承担保证责任的诉讼请求，原告与保证人签订了保证合同，现在保证期间内向保证人主张保证责任于法有据，本院予以支持。且，各方当事人在合同中均约定原告有权选择人保或物保责任，原告主张亦符合双方约定。关于原告诉请律师费一节，合同中均约定原告实现债权的费用包括律师费由各被告承担，原告提供的证据可以证明已经实际支付律师费，原告此项主张亦应予以支持。被告胜大公司、石作岩、石业艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法可以缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十三条、第三十四条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告大连胜大食品有限责任公司偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金24815323.36元及截至2020年5月20日的利息1529545.50元，罚息397023.33元，正常利息产生的复利89176.77元；      二、被告大连胜大食品有限责任公司给付原告平安银行股份有限公司大连分行自2020年5月21日起至款项付清之日止的罚息、复利（罚息以本金24815323.36元为基数，以年利率9.135%为标准计算；复利以利息1529545.50元为基数，以年利率9.135%为标准计算）；      三、被告大连胜大食品有限责任公司给付原告平安银行股份有限公司大连分行律师费5万元。      上述一至三项确定的被告大连胜大食品有限责任公司应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；      四、被告石作岩、石业艳对上述一至三项被告大连胜大食品有限责任公司应偿付原告之款项在2500万元债权本金项下所产生的最高债权额范围内承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告大连胜大食品有限责任公司追偿；      五、原告平安银行股份有限公司大连分行对被告大连胜大食品有限责任公司所有的坐落于瓦房店市产权证号分别为瓦房权证房屋及土地使用权人为大连胜大食品有限责任公司（权证号为：瓦）的土地使用权享有抵押权，有权以上述抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在2500万元债权本金项下所产生的最高债权额范围内优先受偿；      六、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。      诉讼费181220元（含案件受理费176220元，保全费5000元），由原告平安银行股份有限公司大连分行负担10元，由被告大连胜大食品有限责任公司、石作岩、石业艳共同负担176210元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      朱迎颖人民陪审员      李  艳人民陪审员      毕艳玲                         二Ο二Ο年八月七日                                      书  记  员      姜梦迪