江西省上栗县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0322民初731号原告：易爱萍，男，1957年2月17日出生，汉族，住萍乡市上栗县。委托诉讼代理人：易利娟，女，1986年8月16日出生，汉族，住萍乡市上栗县，系原告易爱萍的女儿。被告：上栗县赤山镇群益建材厂，所在地：萍乡市上栗县赤山镇高兰村，统一社会信用代码：92360322MA367XYB2H。经营者：曾升萍，男，1970年7月10日出生，汉族，住萍乡市上栗县。委托诉讼代理人：肖文芝，江西博韬律师事务所。原告易爱萍诉被告上栗县赤山镇群益建材厂（以下简称群益建材厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告易爱萍及其委托诉讼代理人易利娟，被告群益建材厂的经营者曾升萍及其委托诉讼代理人肖文芝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告易爱萍向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费25327.23元（原告已垫付）、误工费56600元（73000元／年／365天×283天）、住院伙食补助费2350元（47×50元）、营养费1200元（60×20元）、护理费15381元（150×102.54元）、残疾赔偿金156168元（18年×14460元／年×60%）、交通费6000元、精神抚慰金25000元，合计288026.23元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月14日，被告经营者曾升萍叫原告帮他们厂里修理、调试机器工作，工资200元／天，月结，该厂位于上栗县，主要经营清洗沙子。4月12日下午3点左右，原告在调试运行中的运输机时，左手整个手臂被运输皮带卷入绞伤，造成原告整个左手皮肤挫裂，流血不止，整个手臂内压伤，后由原告家属拨打120送往上栗县中医院南院住院治疗，住院27天，5月9日出院。住院期间，经院方同意，由家属陪伴到复旦大学附属华山医院做了相关检查，遵循华山医院遗嘱，于2019年5月27日赴华山医院住院进行手术，5月31日出院，回家遵医嘱调养，8月26日再一次赴华山医院复查。由于一直不见好转，于10月31日在萍乡市中医院住院做康复治疗，住院15天，12月24日又在萍乡市人民医院复查肌电图，结果并不理想。从出事至今，原告在萍乡范围内三次住院及多次检查、复查，华山医院检查、手术、复查等。原告受伤后共住院47天，已经产生费用5万余元，其中原告自行垫付25327.23元。2019年12月25日，原告经江西萍乡司法鉴定中心司法鉴定评定，原告伤残等级评定为五级伤残，误工损失日为自受伤之日起至2019年12月22日，共计283天、护理期评定150天、营养期评定为60天。原告受伤后，被告仅支付部分医药费，对原告其他损失未予赔偿，原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，要求被告赔偿原告上述损失。被告群益建材厂辩称:1.答辩人认为，原告自身对本次受伤事故的发生具有较大的过错，其应当承担部分责任。原告作为具备完全民事行为能力的成年人，在其对设备进行维修、调试之前首先应当确认是否安全，但是原告却在机器仍在运行的情况下下徒手触摸运转中的运输皮带，导致运输皮带将其手臂卷入其中而受伤，因此，原告对其受伤具有不可推卸的责任，自身应承担较大责任。2.原告起诉的各项赔偿费用缺乏依据且计算标准过高，请求法庭依法查明案件事实进行核减。医疗费方面，原告在受伤期间，答辩人已经支付医疗费用25850元，现原告提供的证据中部分医疗发费缺乏正式发票，医药费总金额无法确定，请法庭在查明事实的基础上对答辩人已支付的费用予以核减。关于误工费的问题，因发生事故时原告已年满60岁，已经超过退休年龄，依法不应计算误工费，且原告在起诉时虽然请求计算误工费，但是原告并未提供因本次事故造成收入减少的证据，因此，原告请求计算误工损失不予支持。另外，根据鉴定意见，原告的误工期应为250天。伙食补助费、营养费均计算标准过高，伙食补助费应以20元/天计算，营养费以10元/天计算。残疾赔偿金、精神抚慰金应依据法院委托作出的鉴定意见评定的七级伤残计算。以上答辩意见，请法庭充分考虑并采纳，依法查明事实依法处理。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告易爱萍提供了以下证据：上栗县中医院（南院）入院记录、出院证明及清单、萍乡市人民医院检查报告及医疗发票、萍乡市中医院出入院记录及收费票据、复旦大学附属华山医院出入院记录、门诊发票、医药费发票、住宿费发票、高铁票、新店日夜诊所出具的收款收据，证明原告因受伤产生的相关费用的事实；江西萍乡司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告构成五级伤残，误工损失日评定为受伤之日起至本次鉴定的前一天（2019年12月22日），护理期为150天，营养期为60天。以上证据，经被告质证，无异议的本院予以采信。有异议的证据有：1.新店日夜诊所开具的收款收据，认为收款收据非正式发票；2.对司法鉴定意见书认定的伤残等级有异议，认为鉴定标准错误，并向本院申请重新鉴定。本院经审查认为，新店日夜诊所开具的收款收据虽非正式发票，但该费用系用于购买西药治疗，属于合理范围之内，应予以认可；关于鉴定意见书，江西萍乡司法鉴定中心司法鉴定适用标准为《劳动能力鉴定职工工伤与职业病残疾等级》，但本案原、被告之间不是劳动关系，不属于工伤范围，本案属于提供劳务者受害责任纠纷。江西吴楚司法鉴定中心接受本院委托后对原告进行重新鉴定，证明原告伤残程度为七级，各方当事人对重新鉴定意见无异议，本院予以采信。被告群益建材厂提供了以下证据：被告合伙人曾坤与原告的聊天记录，证明曾坤提供微信转账向原告支付了15850元以及现金10000元，并且原告在上栗县中医院（南院）的医疗费用已由被告付清。原告对以上证据无异议，但微信转账的15850元中有1350元是支付鉴定费用的。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月14日，原告易爱萍为被告上栗县赤山镇群益建材厂修理、调试工作机器，费用200元/天。4月12日下午3时左右，原告在调试运行中的运输机时，左手整个手臂被运输皮带卷入绞伤，左手皮肤挫裂，手臂内压伤，由原告家属拨打“120”送入上栗县中医院住院治疗27天（2019年4月12日至2019年5月9日），花费医药费12376.23元（该费用已由被告代交）。并多次前往上海复旦大学附属华山医院进行检查、手术及复查。4月22日因治疗花去医疗费152.97元，5月6日因治疗花去医疗费480元，5月26日因手术治疗，住院5天（2019年5月27日至2019年5月31日），花去医疗费235402.26元。8月26日因复查花费医疗费480元。因换药，原告于2019年6月7日在上栗县赤山中心卫生院花费39元，在萍乡市人民医院于6月8日、11日、13日花费102元。2019年9月份三次到新店日夜诊所购买中药调理花去1395元。原告于2019年10月31日至2019年11月15日（共15天）在萍乡市中医院住院进行康复治疗，花费医疗费9613.7元，其中个人支付4522.74元。2019年12月23日在萍乡市人民医院复查花费234元。综上，原告因治疗共住院47天，花费医疗费45184.2元。期间，被告群益建材厂经营者曾升萍共向原告支付25850元（含鉴定费1350元）。2019年12月25日，江西萍乡司法鉴定中心出具司法鉴定意见，认定原告伤残等级评定为五级伤残，误工期自受伤之日起至本次鉴定前一天（2019年12月22日），护理期评定为150天，营养期评定为60天。审理期间，经本院委托江西吴楚司法鉴定中心鉴定原告构成七级伤残并产生鉴定费1500元，该费用已由被告支付。根据查明的事实，原告易爱萍的诉求，结合江西省统计局公布的数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定原告在此次安全事故中的损失如下：1.医疗费45184.2元；2.住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）；3.营养费1200元（20元/天×60天）;4.误工费，本院认为原告虽已年满62周岁，超过退休年龄，但原告在受伤时从事机械维修等相关工作，具有工作能力，原告因伤残造成了其劳动收入的减少，故关于误工费的请求应予以支持。关于误工期，以本院确定有效的伤残鉴定结果之日为定残之日，应自原告受伤之日（2019年4月12日）起计算至定残之日的前一天（2020年6月15日），共430天。因原告无固定收入，亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院结合原告从事的修理业务的用工行情，参照2019年城镇私营单位修理行业就业人员年平均工资标准计算为48824.44元(41444元/365天×430天)；5.护理费15381元（102.54元×150天）；6.残疾赔偿金104112元（14460元/年×18年×0.4）；7.精神抚慰金根据伤残等级酌情认定为20000元；8.交通及住宿费，依据原告提供的交通及住宿发票，另结合原告住院的时间、地点、次数等，认为原告主张6000元的费用合理，予以支持；9.两次鉴定费2850元，以上合计245901.64元。本院认为，被告群益建材厂雇请原告易爱萍从事机械维修工作，原告易爱萍在提供劳务过程中不幸受伤，引发本案诉讼，系提供劳务者受害责任纠纷。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告易爱萍在机械运行过程中进行维修，具有较高安全隐患，却未尽到安全注意义务，是造成本次事故的原因之一；被告作为接受劳务一方，对安全工作疏于管理和监督，其行为具有一定的过错。本院根据双方各自的过错承担，酌情原告承担30%的责任，被告承担70%的责任即172131.17元。扣除被告已支付的上栗中医院（南院）医疗费12376.23元及向原告支付的24500元、鉴定费2850元，剩余应赔偿132404.9元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告上栗县赤山镇群益建材厂于本判决生效之日起七日内向原告易爱萍支付医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共132404.9元。本案诉讼费5620元，由被告上栗县赤山镇群益建材厂承担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。审 判 长  陈宏林人民陪审员  陈经望人民陪审员  张文枧二〇二〇年八月十七日法官助理文桂琴代书记员周敏