上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初8195号原告：齐宁宁，女，1982年8月2日出生，汉族，户籍地山东省潍坊市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：倪青婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈怡，上海市君悦律师事务所律师。被告：王淑贞，女，1964年8月5日出生，现住不详。原告齐宁宁诉被告王淑贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，后于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告齐宁宁的委托诉讼代理人倪青婷到庭参加诉讼。被告王淑贞经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告齐宁宁向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金人民币241,500元；判令被告向原告支付利息，以人民币241,500元为基数，自2019年4月1日起按照年利率24%计算至实际支付之日止；判令被告赔偿原告律师费2万元。事实和理由：被告原系原告就职公司的供应商。2017年10月左右，原告有使用美金的需求，了解到被告刚好有资源，故原告找被告帮忙换汇。陆续换了几个月后，被告既换不出美金，也一直不予退还人民币。经原告多次催讨，被告仅陆续退还了部分人民币。鉴于此，双方确认将无法退还的款项转为借款。并于2019年3月15日签订了《债权债务确认协议》，确认被告应于2019年3月31日前一次性向原告归还借款，如逾期，将以年利率24%计算利息，同时被告还应承担原告为实现债权而支付的律师费等费用。鉴于被告逾期归还借款的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告王淑贞未作答辩。对原告提交的证据材料：招商银行户口历史交易明细表、微信聊天记录、交易详情、转账记录、债权债务确认协议、委托代理协议、电子回单、律师费发票等，本院予以确认。根据上述证据材料及原告的庭审陈述，本院确认如下事实：被告王淑贞原系原告齐宁宁就职公司的供应商。原告齐宁宁招商银行账户(账号：XXXXXXXX********)转账给被告王淑贞招商银行账户(账号：XXXXXXXX********)资金情况：2017年10月18日人民币20,000元；2017年11月14日人民币40,000元；2018年1月2日人民币100,000元；2018年1月3日人民币100,000元和人民币100,000元；2018年1月4日人民币60,000元；2018年1月6日人民币120,000元和人民币20,000元；2018年1月14日人民币60,000元；2018年1月16日人民币120,000元；2018年1月31日人民币50,000元和人民币50,000元。原告齐宁宁微信转账给被告王淑贞的资金情况：2017年11月14日人民币21,500元；2017年12月29日人民币50,000元；2017年12月30日人民币46,000元。被告王淑贞招商银行账户(账号：XXXXXXXX********)转账给原告齐宁宁招商银行账户(账号：XXXXXXXX********)的资金情况：2018年3月21日人民币50,000元；2018年4月26日人民币50,000元；2018年4月27日人民币50,000元；2018年5月8日人民币50,000元。庭审中，原告齐宁宁确认收到被告王淑贞的美元情况：2017年12月11日美元转账6,000元；2018年1月16日美元现金10,000元；2018年1月23日美元现金20,000元；2018年1月28日美元现金20,000元；2018年1月30日美元现金10,000元；2018年3月8日美元现金20,000元。2019年3月15日，原告齐宁宁作为甲方(债权人)与被告王淑贞作为乙方(债务人)签订《债权债务确认协议》：一、甲、乙双方确认，甲方于2017年12月至2018年2月期间合计向乙方转账人民币837,500元。后，乙方仅向甲方归还520,500元，尚欠人民币317,000元未归还。二、乙方应于本协议签订之日起15日内向甲方一次性归还借款人民币317,000元。三、如乙方未能按照上述约定期限归还借款，自乙方逾期之日起，乙方还应向甲方支付上述债务的利息、罚息、违约金、损失赔偿金、其他应付款项及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费、差旅费和其他费用，利息以年利率24%计算，算至乙方实际支付完毕之日止等内容。另查明，原告为本次争议聘请律师参加诉讼，花费律师费人民币20,000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷纠纷，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，原告转账给被告钱款，是为了通过被告取得美元，但在原、被告签订《债权债务确认协议》后，双方之间的经济往来差额转化为借贷。原告经过核算相应的银行流水和微信记录，确认被告尚欠其本金人民币241,500元，上述金额低于双方于2019年3月15日签订的《债权债务确认协议》的约定，故原告主张被告归还借款本金人民币241,500元，符合本案查明的事实和法律规定，本院予以支持。在原、被告的《债权债务确认协议》中，双方约定了被告逾期还款需按照年利率24%向原告支付利息，故原告主张被告向其支付以人民币241,500元为基数，自2019年4月1日起按照年利率24%计算至实际支付之日止的利息的诉请，本院予以支持。原告主张的律师费亦符合双方对实现债权的费用由被告承担的约定，且原告的主张符合律师收费标准，故原告要求被告支付律师费人民币2万元的诉请，本院予以支持。应当指出的是，被告在本院向其公告送达起诉状副本及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王淑贞于本判决生效之日起十五日内偿还原告齐宁宁借款本金人民币241,500元；二、被告王淑贞于本判决生效之日起十五日内支付原告齐宁宁自2019年4月1日起至实际支付之日止以人民币241,500元为本金，按照年利率24%计算的利息；三、被告王淑贞于本判决生效之日起十五日内支付原告齐宁宁律师费人民币20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,222元，公告费560元，共计5,782元，由被告王淑贞负担。如不服本判决，原告齐宁宁可在判决书送达之日起十五日内，被告王淑贞可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  钱燕二〇二〇年八月二十八日书记员  曾乐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。