陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                          （2020）陕0928民初1477号 原告：黄秀刚，男，汉族，1969年8月7日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县。被告：黄秀新，男，汉族，1969年6月12日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县。委托诉讼代理人：陈显来，男，汉族，1962年3月17日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县。原告黄秀刚诉被告黄秀新健康权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀刚、被告黄秀新及其委托诉讼代理人陈显来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秀刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄秀新赔偿原告医疗费3114.41元、鉴定费1200.00元、误工费5000.00元、护理费1050.00元、营养费350.00元、交通费200.00元、手机损坏费2200.00元，共计13114.41元；庭审中，原告当庭增加诉讼请求，诉请判令被告黄秀新赔偿原告精神损失费2000.00元以及道路维修费500.00元，上述共计15614.41元。 2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月16日，被告破坏原告去厕所的路基。原告劝说时，被告黄秀新将原告推倒至坎下菜地并按住原告，用左手卡住原告脖子，骑在原告身上用右拳猛击原告面部，致原告鼻子疼痛出血。扭打过程中，原告手机被损坏。当日，原告到旬阳县医院检查治疗，经诊断为鼻骨骨折待排，多处软组织损伤，建议五官科就诊。2019年10月18日，经安康市人民医院诊断，原告伤情为：1、鼻骨骨折；2、鼻部软组织挫伤。住院治疗7天。2019年11月18日，段家河派出所委托的安康金州司法鉴定中心出具鉴定意见：原告被他人致伤的伤情属轻微伤，误工期为30日。双方因赔偿问题无法达成一致意见，原告为维护自身的合法权益，故诉至人民法院。原告黄秀刚为支持自己的诉讼请求除当庭陈述外向法庭提交如下证据：1、原告向法院申请调取的旬阳县公安局黄秀新殴打他人案公安卷宗中的受案登记表、回执、传唤证，拟证实原告黄秀刚与被告黄秀新发生纠纷后，段家河派出所出警处理过。2、公安机关对黄秀新及其妻子刘某乙的询问笔录各一份，拟证实被告黄秀新与原告黄秀刚发生了撕打。3、公安机关对黄秀刚的询问笔录一份，拟证实原、被告发生撕打的过程。4、公安机关对黄桥村监委会主任刘某甲、对黄桥村文书向某某的询问笔录各一份，拟证实刘某甲、向某某看到原告脸颊和手上有血迹的事实。5、公安机关对安康市人民医院耳鼻喉科主治医生黄某的询问笔录一份，拟证实原告黄秀刚鼻骨骨折的事实。6、2019年10月16日，派出所民警拍摄的现场照片4张、打架现场物证照片2张、黄秀刚伤情照片6张及原告自己拍摄的现场照片3张，拟证实原告的伤情情况和路面、地基被破坏的情况。7、原告被损坏的手机照片3张，拟证实被告殴打原告，致原告手机损坏的事实。8、原告的残疾证照片一张及B照驾驶证复印件一份，拟证实被告黄秀新殴打残疾人，应依法从重处罚以及原告的工作是给别人开车，每月工资6000.00元的情况。9、安康金州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书2份及金额分别为为600.00元的票据2张，拟证实黄秀刚伤情为轻微伤，误工期为30日、护理期为7日、营养期为7日，鉴定费用为1200.00元。10、旬阳县医院的诊断证明、急诊病历等资料及其医疗费票据和安康市人民医院的门诊病历、住院病案及其医疗费票据，拟证实原告受伤的情况和花费医疗费用的情况。11、加油费票据复印件一张打印费收据一张，拟证实原告因受伤支出交通费200.00元，为复印证据资料支出费用18.00元。12、证人段某某的出庭证言，证实被告黄秀新殴打原告的情况。被告黄秀新辩称，原、被告系堂兄弟关系，比邻而居。2019年10月16日，原告黄秀刚在未与其协商的情况下，擅自在其地基上打水泥路，便向黄秀刚询问缘由，原告出言不逊，双方发生口角，继而发生撕扯。因雨后路滑，两人均摔落至2尺高坎下。原告黄秀刚的手被坎下方某某上的钉子划破流血，他便趁势将血涂抹在脸上，并对外声称黄秀新将其鼻子打坏了。后公安机关到现场处理并将方某某带回派出所验迹。综上，原告所述被卡脖子并被猛击面部均是假话，答辩人并未殴打黄秀刚，其鼻骨骨折系陈旧伤，手机也非当天被损坏，原告所请于法无据，请依法驳回原告的诉讼请求。被告黄秀新未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的证据1、2、4、5，被告均无异议，本院予以确认，作为定案的依据。原告提供的证据3，被告质证意见认为黄秀刚在公安机关的陈述存在夸张性，被告黄秀新未殴打原告黄秀刚。原告提供的证据6，被告质证意见认为照片只能反映现场情况，无法证明被告殴打原告的事实，本院综合庭审查明和其他证据综合予以认定。原告提供的证据7，被告质证意见认为手机并非因发生纠纷而损坏，综合庭审查明及公安机关对现场见证人的询问笔录，能够证实2019年10月18日11时许，原告黄秀刚与被告黄秀新因地畔纠纷发生争吵后相互厮抓及原、被告因厮抓致身体健康权受到损害的事实。但不足以证实原告黄秀刚主张因被告行为导致手机损坏的事实。故对原告黄秀刚主张因被告行为导致财产损坏的事实，本院不予采信。原告提供的证据8，被告对其残疾证书无异议，但对B照驾驶证的证明目的提出异议，认为残疾人不能开车，原告黄秀刚未提供其他证据证明其从业及收入状况，故对原告主张月收入为6000.00元的事实，本院不予采信。原告提供的证据9，被告对其伤情鉴定真实性无异议，但质证认为务工天数应以住院天数7天为准，本院结合原告伤情及出院医嘱，务工天数确定为15日。原告提供的证据10，被告无异议，本院予以认定，作为定案的依据。原告提供的证据11，被告对复印费用支出无异议，对加油费200.00元不予认可，原告提交的加油费票据不能证实所加油均用于治疗与该纠纷相关伤情及诉讼，但原告受伤后为治疗开支交通费确属必须，结合原告居住地一般运价来看，原告请求200元交通费较为合理，本院支持原告交通费200.00元。原告提供的证据12，被告对其真实性不予认可，本院结合庭审查明和其他证据综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月16日，原告因地畔与被告发生纠纷，双方发生口角并相互撕打。撕打过程中，双方一同滚落至坎下。被人拉开后，原告黄秀刚脸颊及手部有血迹，后双方报警处理。当日，原告到旬阳县医院检查治疗，经诊断为1、多处软组织损伤；2、左股骨骨折术后；3、鼻骨骨折待排。原告黄秀刚在旬阳县医院支付医疗费767.07元。2019年10月18日，经安康市人民医院诊断，原告伤情为：1、鼻骨骨折；2、鼻部软组织挫伤。住院治疗7天，支付医疗费2347.34元。2019年11月26日，安康金州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定黄秀刚伤情为轻微伤。2020年3月26日，安康金州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定黄秀刚误工期为30日，护理期为7日，营养期为7日。原告为诉讼开支打印费 18.00 元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。非法侵害公民身体健康权的应承担相应责任。被告黄秀新辩称原告打水泥路侵占自已的地界，但未提交证据予以证明，本院不予采信。原、被告发生纠纷当日，原告前往旬阳县医院就诊时，经检查原告伤情中就有鼻骨骨折待排，后经安康人民医检查确诊鼻骨骨折，在没有证据证明原告鼻骨骨折系旧伤或他因所致的情况下，原告所受伤情为被告所致可能性较大，被告黄秀新辩称黄秀刚鼻子伤系旧伤，但未举证予以证明，本院不予采信。原告黄秀刚与被告黄秀新因地畔引发纠纷，双方本应冷静对待，合法处置，但双方均未保持应有的克制，由争吵继而相互撕抓，撕抓过程中原告身体健康权遭受损害，被告黄秀新侵犯原告身体健康权，存在过错，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告要求赔偿的部分项目计算标准不够客观、合理，应依法核定。本院对原告黄秀刚的损失核定如下：1、医疗费原告主张3114.41 元、鉴定费1200.00元、打印费18.00元，理由正当，数额合理，本院予以支持；2、误工费原告主张5000.00元，因原告未能举证证明其每日误工损失数额，亦不能证实近三年平均收入状况，本院参照上年度陕西省私营单位就业人员年平均工资119.12元/天计算原告每日误工损失，对误工期，结合原告伤情以及安康金州司法鉴定中心的鉴定意见，本院确定为15日，共支持原告误工费1786.80元；3、护理费原告请求1050.00元，结合原告伤情以及安康金州司法鉴定中心的鉴定意见，本院确定护理期为7日。每日护理费因原告未举证证实护理人员有固定收入本院参照陕西省上一年度私营单位居民服务、修理和其它服务业年平均工资计算即102.80元/天，支持原告护理费719.60元； 4、营养费原告请求350.00元，结合原告伤情以及安康金州司法鉴定中心的鉴定意见，共支持原告营养费210.00元；5、交通费原告主张200.00 元，结合原告治疗的实际需要，该主张数额合理，本院予以支持；6、手机损坏费用原告主张2200.00元，因原告提供的证据不能证实手机损坏与被告行为之间存在因果关系，故对该项诉讼请求，本院不予支持；7、原告要求赔偿精神损害抚慰金 2000.00 元，原、被告系相互厮打，且原告受伤程度轻微，不符合精神损害抚慰金的赔偿标准，故本院不予支持；8、原告要求被告赔偿道路损坏维修费500.00元，未提供证据予以证实，本院不予支持。上述，原告黄秀刚合理经济损失为 7248.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条；《最高人民法院》第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院的解释》第九十条规定，判决如下：  一、被告黄秀新于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄秀刚经济损失7248.81元；  二、驳回原告黄秀刚的其他诉讼请求。   如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费128.00元，由被告黄秀新负担100.00元，黄秀刚负担28.00元。  如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。      审 判 员    李    涛  二〇二〇年八月十九日   法官助理     武 德 琴书 记 员     郭 丽 娟             《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。  受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。  受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。  医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。  误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。  受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。  护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。  护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。  受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。