甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初5868号原告：古今药酒有限公司。统一社会信用代码：91620702MA7434TK95。法定代表人：李某1，该公司董事长。住所地：甘肃省张掖市甘州区滨河新区发展大道现代物流园办公楼**。委托诉讼代理人：李某2，该公司员工。被告：金某，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李某3，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。系被告金某丈夫被告：李某4，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。原告古今药酒有限公司（以下均简称古今药酒公司）与被告金某、李某4合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告古今药酒公司的委托诉讼代理人李某2，被告金某的委托诉讼代理人李某3，被告李某4到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告古今药酒公司向本院提出诉讼请求:1.请求依法解除原、被告于2019年1月19日签订的《古今药酒市场支持合作合同》；2.判令被告金某立即向原告返还购车款21000元；3.判令被告金某承担违约金21000元；4.判令被告李某4对上述2、3项诉讼请求承担连带责任；5.被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年1月9日，原、被告双方签订了《古今药酒市场支持合作合同》一份，合同约定被告金某利用业余时间销售原告的药酒产品，同时约定，原告为支持被告很快打开市场销路，并树立良好个人形象，原告预先支付21000元的购车按揭首付款，为被告金某购买拾万元小车一辆，按揭期限36个月，合约规定被告每月销售额不低于三万元，若单月销量达到三万元，其单月应还按揭贷款由原告支付，另由被告李某4为被告金某履行合同提供担保。时至今日，时间已经过去一年二个多月，被告金某没有做出任何销售业绩，按照合同第五条规定“乙方不能继续履行本协议时视为乙方违约，乙方需向甲方支付购车首付款及等额的违约金”。综上所述，原告认为，被告的行为已经构成根本违约，理应承担相应的民事责任，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》等法律的相关规定提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。原告在庭审中表示诉状中金额书写有误，应当为返还购车首付款22000元，违约金按照合同约定为22000元，但原告只主张20000元，合计金额仍为42000元。被告金某的委托诉讼代理人李某3辩称:首先，对原告解除合同我们（夫妇）没有意见，同意解除合同，购车款是公司同意购车，但是首付款是多少我们不知道，我们认为原告应出示首付购车发票。对于违约金，古今药酒公司将后台关闭，是原告先违约，我们不承担违约责任。现在解除合同，公司应当将后台打开，我们跑了单子的收入我们要提出来，首付款差多少就支付多少，我们总共跑了4笔单子，还差我们的6000元，酒我们也不要了，车的首付款将我们应当得到的提出来之后，差多少我们给多少。被告李某4辩称：担保属实，收到22000的购车款属实，因为公司先违约，包括我跑到的单子，公司将后台关闭，相关利润没有办法提出来，之前糖厂隔壁是古今药酒公司，但是在后台关闭之后公司名称也发生变化，之前是里面说的是生产药酒，但是我们没有见过生产，我认为是公司欺骗我们，所以我们不承担违约金。原告古今药酒公司围绕其诉讼请求依法提交了下列证据及陈述：1.原告公司委托诉讼代理人李某2的当庭陈述;2.2019年1月9日，原告古今药酒公司与被告金某、李某4共同签订的销售返利协议即《古今药酒市场支持合作合同》一份；3.原告公司在甘肃银行的明细单一份；4.被告李涛出具的会员购车领款单一份；5.古今药酒公司2019年9月2日出具的通知一份。被告金某围绕其抗辩理由提交了以下证据及陈述：1.被告金某的委托诉讼代理人李某3的当庭陈述；2.微信昵称为“橙色暖暖”，电话号码为185XX******的账户通过扫二维码转账6000元的转账记录一份；3.微信昵称为“聚欧国际创始人李涛”，电话号码为138XX******的账户转账3000元的转账记录两份。被告李某4围绕其抗辩理由提交了以下证据及陈述：1.被告李某4的当庭陈述；2.微信昵称为“橙色暖暖”，电话号码为185XX******的账户通过扫二维码转账3000元的转账记录一份。本院经审理认定事实如下：二被告系朋友关系。2019年1月9日，经被告李某4介绍，原告古今药酒公司（甲方），被告金某（乙方）、被告李某4（合同中为曾用名李涛，丙方）签订销售返利协议即《古今药酒市场支持合作合同》一份，合同中第四条约定：经甲方和乙方协商，为便于乙方开展业务，同时也方便展示和树立甲方企业形象，甲方用应支付乙方销售返利款支付购车首付，购买价值拾万元的SUV汽车一部，该车户口登记在乙方名下，所有权和使用权也归乙方所有；甲方提前用应支付乙方的销售返利款支付购车首付，购车余款按揭在乙方名下，分期36个月；乙方保证每月新增销售业绩不低于三万元，按月考核，乙方达标后，当月按揭款由甲方支付，乙方未达标，当月按揭款由乙方自己支付；乙方小市场总销售业绩满壹佰万元，甲方一次性支付结清该车按揭款。合同第五条约定：乙方在未完成小市场销售总业绩满壹佰万元的销售目标前，因个人原因，放弃和古今药酒的合作，不能履行本协议时，视为乙方违约，乙方需向甲方支付购车首付款等额的违约金。合同第六条约定：为保证甲方提前预支按揭资金的回笼，同时也为督促乙方有效履行协议，乙方约请李涛（身份证号×××）为乙方提供担保。合同还对其他事项进行了约定。在合同落款处，古今药酒公司在甲方处签字，被告金某在乙方处签字捺印，被告李某4在丙方处签字捺印。另查明:2018年9月11日，被告李某4向原告公司法定代表人李某1的微信账户（微信昵称为“橙色暖暖”，电话号码为185XX******，以下同）转账3000元。2018年9月26日，被告金某向原告公司法定代表人李某1的微信账户转账6000元。2019年1月20日，被告金某向被告李某4的微信账户（微信昵称为“聚欧国际创始人李涛”，号码为138XXXX****，以下同）转账3000元。2019年2月28日，被告金某向被告李某4的微信账户转账3000元。2019年1月20日，被告李某4向古今药酒领款22000元，并出具领款单一份，内容为“今领到人民币贰万贰仟元整22000元，领款用途为会员购车”，被告李某4在领款单上签署曾用名李涛，后被告金某再未向汽贸公司支付首付款，按揭购买了SUV小轿车一辆，并陆续偿还车辆按揭款。2019年9月2日，古今药酒公司向被告金某发出通知一份，要求“被告金某在接到通知后十五天内返还甲方（古今药酒有限公司）为你购车垫付的首付款叁万元和违约利息”。本院认为，原告与被告金某于2019年1月19日签订的《古今药酒市场支持合作合同》，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告请求解除与被告金某、李某4签订的上述协议，被告金某、李某4在庭审中同意解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致的可以解除合同的规定，本院对原告的上述诉讼请求，依法予以支持。本案需要解决的问题是：1.被告金某是否应当返还原告主张的购车首付款及违约金2.假若返还，应当返还的具体数额为多少？3.被告李某4是否承担连带责任？关于被告金某是否应当返还原告主张的购车首付款及违约金的问题。本案中，首先，原告提交2019年1月20日，被告李某4出具的领款单一份，拟证明古今药酒公司为被告金某支付购车首付款的事实。庭审中，被告李某4对其出具的上述领款单予以确认，被告金某委托代理人李某3表示在购车时被告金某并没有支付相应的首付款，结合被告金某与原告合作系被告李某4介绍的事实，本院对原告古今药酒公司为被告金某垫付车辆首付款22000元的事实予以确认；其次，原告主张被告金某返还上述原告垫付的购车首付款，本院认为，虽然在原告古今药酒公司与被告金某签订的合同中没有明确约定返还购车首付款的条件，但双方签订上述合同，原告垫付首付款的根本目的在于被告金某为原告古今药酒公司销售跑单，现双方已经同意解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，在合同解除之后，已经履行的当事人可以请求恢复原状、请求赔偿等，故原告古今药酒公司在解除其与被告金某签订的合同后，享有请求返还其已经履行的支持被告金某市场销售的购车首付款；再次，对于原告主张由被告金某承担违约金的请求，本院认为，在原告与被告金某签订的上述合同中第五条约定“乙方在未完成小市场销售总业绩满壹佰万元的销售目标前，因个人原因，放弃和古今药酒的合作，不能履行本协议时，视为乙方违约，乙方需向甲方支付购车首付款等额的违约金”，虽然本案中并非仅系被告违约，导致双方不能继续合作的原因中，原告古今药酒公司亦有过错，但此种情形仅涉及违约责任的划分及比例承担，不能成为违约方不承担违约责任的理由。本案中，被告金某表示其不能按照双方约定正常跑单是由于原告古今药酒公司关闭系统后台所致，原告表示在公司后台系统关闭之后原始数据都在网络管理员处，结合原、被告上述陈述，本院认为，原告古今药酒公司作为甲方，在公司系统关闭之前不通知被告，而仅仅是在被告长期未跑单之后发出要求被告承担违约责任的通知，且原告在庭审中不能陈述公司是否将被告金某应获得的利润返还，原告对上述合同的不能履行负有责任。被告金某作为与原告古今药酒的合作方，在系统关闭前，针对双方约定的单月30000元的业绩，并没有完成，即便按照被告金某陈述先跑单后垫付车辆首付款，也相差甚远，致使合同目的不能实现。被告金某在系统关闭之后没有积极与原告联系，仅仅是在司法部门联系之后才与原告协商，故被告金某对上述合同的不能履行应承担责任。对于被告金某应当返还购车首付款及违约金的具体数额，本院认为，首先，原告与被告李某4在庭审中对原告公司垫付购车首付款22000元的事实均予以认可，本院对上述金额予以确认；其次，对于原告要求被告承担20000元的违约金，本院认为，根据合同约定，违约金的总额应当为购车首付款的金额即22000元，原告在庭审中主张20000元不违反法律规定。在双方均对合同不能继续履行负有责任的情况下，本院综合认定被告金某承担50%的违约责任，即被告金某应当承担约定的违约金22000元中的11000元；再次，被告金某在庭审中主张原告古今药酒公司应当返还其已经完成的业绩所得利润及返现，对此，本院认为，在上述合同解除之后，原告与被告金某之间的合作关系已经解除，被告金某的上述主张有利于矛盾的一次性解决。因负有举证责任的原告不能提供是否为被告金某返利的证据，并认可没有返还的酒价值6000元，故原告应承担相应的不利后果，本院认定被告金某已经完成四笔业绩。在庭审中，原、被告对每一笔业绩的返现计算方式的陈述基本一致，本院予以认定，故原告应当返还给被告金某的金额为9880元（庭审中双方认可四笔业绩返现3880元＋每一笔业绩返现价值1500元酒共计6000元），抵顶被告金某应当承担的违约金11000元，下剩1120元。对于被告李某4是否承担连带责任的问题。本案中，原告古今药酒公司与被告金某签订的合作合同中第六条约定，被告李某4为被告金某完成上述合作业务提供担保，被告李某4在该条款中签名捺印并备注身份证号码，庭审中，被告李某4对上述约定予以认可。本院认为，在被告金某与原告签订合作合同时，引进被告李某4对其履行合同提供担保，系实践中合同当事人为了降低合同履行过程中的风险及责任所作出的一种约定，在不违反合同法第五十二条的情况下，应当予以支持。同时，原告与被告李某4对担保范围、方式、期限均没有进行明确约定，参照《中华人民共和国担保法》的相关规定，本院认定被告李某4对被告金某在履行合同过程中所应当承担的责任应继续承担连带责任。对于被告李某4在庭审中提交的众创共赢奖励计划一份，认为原告古今药酒公司涉嫌传销诈骗以及被告李某4在答辩时的抗辩理由，本院认为，对于被告李某4，其在本案涉及的合同中仅系担保人，并非履行合同主要义务的向对方，根据原、被告陈述，原告并未与被告李某4签订合同，故本案审理的是原告与被告金某之间的合同关系，只涉及被告李某4是否承担担保责任，对于其是否与原告发生合同关系，并非本案审理的范畴，故对于被告李某4针对其是否向原告法定代表人付款、其是否销售原告的产品、其与原告是否违约，本案均不予涉理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下:一、被告金某返还原告古今药酒有限公司垫付的购车首付款22000元，承担违约金1120元，合计23120元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕;二、被告李某4对上述偿还义务承担连带责任;三、驳回原告古今药酒有限公司的其他诉讼请求。案件受理费850元，减半收取425元，由原告古今药酒有限公司负担191元，被告金某承担234元，被告李某4对被告金某应承担的部分承担连带责任。本院退还原告古今药酒有限公司受理费425元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  索国雄二〇二〇年八月二十四日书记员  田振界本判决书一经生效，当事人必须履行，一方当事人逾期不履行的,对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。