河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初1391号原告：聂某一，男，汉族，1963年6月29日出生，住河南省延津县。被告：延津县胙城乡向春农副产品购销中心，住所地：延津县胙城乡后董固村，统一社会信用代码：92410726MA421QAY4K。经营者：吴向利。被告：聂某二，男，汉族，1979年1月11日出生，住河南省延津县。原告聂某一与被告延津县胙城乡向春农副产品购销中心（以下简称向春购销中心）、聂某二民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂某一、被告聂某二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂某一向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金79408元及利息3809元，共计83217元（1.本金以18800元为基数，从2018年11月12日起至2019年11月12日止，按月息1分计算，本金及利息共结算为21056元，再以本金21056元为基数，从2019年11月12日起至2020年6月12日止，按月息1分计算，本金及利息合计22526元；2.本金以25000元为基数，从2018年12月14日起至2019年12月14日止，按月息1分计算，本金及利息共结算为28000元，再以本金28000元为基数，从2019年12月14日起至2020年6月14日止，按月息1分计算，本金及利息合计29680元；3.本金以11200元为基数，从2019年5月9日起至2020年5月9日止，按月息1分计算，本金及利息共结算为12544元，再以本金12544元为基数，从2020年5月9日起至2020年6月9日止，按月息1分计算，本金及利息合计12699元；4.本金以15900元为基数，从2019年3月12日起至2020年3月12日止，按月息1分计算，本金及利息共结算为17808元，再以本金17808元为基数，从2020年3月12日起至2020年6月12日止，按月息1分计算，本金及利息合计18342元），起诉后利息按照月息1分计算到还清借款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月至2019年5月，被告因生意周转急需资金为由向原告陆续借款70900元，被告向原告出具借条四张，并承诺按月息1分支付利息，满一年结算一次利息，再以结算后的利息与本金之和为基数，按月息1分重新开始计算利息。借款发生后，经原告多次催要，被告所欠原告本金及利息至今未予偿还，原告为维护自身合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告聂某二辩称，原告计算利息的方式有异议，当时约定的利率是月息1分，整个借款期间按照月息1分计算，没有要求一年一结算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借款单四份，证明被告向原告借款本金为70900元的事实，并同意按照被告聂某二所说的整个借款期间按照月息1分计算。被告聂某二对原告提交借款单的真实性无异议。本院认为，原告提交的借款单符合证据的客观真实性、合法性与关联性原则，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因向春购销中心需要资金周转被告聂某二向原告聂某一借款70900元，并为其出具了相应的借款单四份，原被告双方口头约定借款利率为月息1分。四份借款单内容分别：1.借款单出借方：聂某一录单日期：2018-11-12单据编号：SK-2018-11-12-546借款方：聂某二现金18800制单人：聂某二经手人：张成勋延津县胙城乡向春农副产品购销中心；2.借款单出借方：聂某一录单日期：2018-12-14单据编号：SK-2018-12-14-608借款方：聂某二现金25000制单人：聂某二经手人：聂某二延津县胙城乡向春农副产品购销中心；3.借款单出借方：聂某一录单日期：2019-03-12单据编号：SK-2019-03-12-687借款方：聂某二现金15900制单人：聂某二经手人：聂某二延津县胙城乡向春农副产品购销中心；4.借款单出借方：聂某一录单日期：2019-05-09单据编号：SK-2019-05-09-688借款方：聂某二现金11200制单人：聂某二经手人：聂某二延津县胙城乡向春农副产品购销中心。因被告不予偿还原告聂某一借款本金及利息，原告聂某一于2020年6月10日来院起诉。另查明，被告向春购销中心系个体工商户，于2020年6月11日被核准注销，该购销中心登记经营者为吴向利，实际经营者为聂某二。张成勋系向春购销中心的员工。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告聂某二向原告聂某一借款70900元，并出具了相应的借款单，借款单中虽未约定还款期限，但原被告双方的债权债务关系明确，现原告向被告主张偿还借款，被告应在合理期限内予以清偿借款。关于承担案涉借款的主体，因被告向春购销中心系个体工商户，已于2020年6月11日被核准注销，不具备承担债务清偿的诉讼主体资格，应当依法驳回原告对被告向春购销中心的起诉，本院对此不再单独作出裁定，原告要求其实际经营者聂某二予以承担清偿义务应当予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，被告聂某二认可原被告双方口头约定借款利率为月息1分即年利率为12%，未超过法律规定的年利率24%，被告应按月息1分向原告支付利息。本案在审理过程中，原告同意按照被告聂某二辩称的整个借款期间利率为月息1分，且未支付利息不算作下一年度的借款本金，经计算至原告起诉之日即2020年6月10日，案涉借款70900元产生的利息共计11880.16元（1.借款本金18800元，自2018年11月12日起至2020年6月10日止按照月息1分计算的利息为3565.73元；2.借款本金25000元，自2018年12月14日起至2020年6月10日止按照月息1分计算的利息为4475元；3.借款本金15900元，自2019年3月12日起至2020年6月10日止按照月息1分计算的利息为2379.7元；4.借款本金11200元，自2019年5月9日起至2020年6月10止按照月息1分计算的利息为1459.73元）。原告主张起诉后利息，该利息为逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院对原告的该项诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：被告聂某二于本判决生效之日起十日内偿还原告聂某一借款本金70900元及截止到起诉之日的利息11880.16元，并支付逾期利息（逾期利息以70900元为基数，按年利率12%自2020年6月11日起计算至70900元借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，减半收取计940元，由原告聂某一负担5元，由被告聂某二负担935元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  冯丽利二〇二〇年八月十九日书记员  李 轩