天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初4696号原告：郭宝军，男，1980年10月23日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：陈伟，天津津建保企律师事务所律师。被告：董少康，男，汉族，1997年8月15日出生，住河北省邯郸市魏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：张智慧，天津澍泽律师事务所律师。原告郭宝军诉被告董少康、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭宝军及其委托诉讼代理人陈伟，被告平安公司的委托诉讼代理人张智慧到庭参加诉讼。被告董少康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭宝军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费28498.43元、住院伙食补助费1100元、营养费6000元、护理费35396.4元、误工费105435元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费16327.5元、残疾辅助器具费1588元、鉴定费3600元、交通费1000元，共计289897.33元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月23日，董少康驾驶津ＤＳ××**小型客车，沿慧通路由西向东行驶至事故地点时，因未观察好路面情况采取措施不当，其车前部与行人郭宝军相撞，造成郭宝军受伤及项链损坏及机动车损坏的交通事故，交警部门认定董少康负全部责任，原告无责任。董少康驾驶的车辆在平安公司投保交强险与商业三者险（责任限额为50万元并不计免赔），事故发生在保险期间。平安公司已赔偿原告部分损失，未赔偿其余损失，故原告起诉。平安公司辩称，医疗费认可28,158.43元，应扣除部分重复主张的费用；住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金认可；营养费认可3,600元，交通费认可300元，误工费、护理费认可123.44元/天；已赔偿原告183,374.73元，其中包括董少康垫付的6,629.81元。董少康未提交书面答辩与证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告本次提交的医疗费票据与第一次诉讼提交的医疗费票据并不重复，本院予以采纳。原告提交的营业执照、出租汽车运营证、服务费收据、证明相互印证能够证明原告的工作情况，本院予以采纳；其中关于原告收入情况的证明内容因未能提交相应的佐证材料，本院不予采纳。原告提交的营业执照、护理协议、护理费发票、护理人员身份证明相结合能够证明其雇佣护工的情况，且护理费支出情况符合本地护理费的市场行情，故本院予以采纳。原告提交的眼镜发票有相应医嘱佐证，本院予以采纳。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年4月23日，董少康驾驶津ＤＳ××**小型客车，沿慧通路由西向东行驶至事故地点时，因未观察好路面情况采取措施不当，其车前部与行人郭宝军相撞，造成郭宝军受伤及项链损坏及机动车损坏的交通事故，交警部门认定董少康负全部责任，原告无责任。董少康驾驶的车辆在平安公司投保交强险与商业三者险（责任限额为50万元并不计免赔），事故发生在保险期间。原告于2018年4月24日至6月21日在天津医科大学第二医院住院治疗58天，该院诊断原告伤情为：左侧股骨髁上、髁间骨折、左侧髌骨骨折、左侧胫骨平台骨折、左膝外侧半月板后角、内侧半月板前后角损伤、左膝内外侧韧带损伤、左侧第3、6肋骨骨折、右侧第7肋骨骨折、左侧眼眶内壁及下壁骨折等，并建议原告进一步眼科治疗。天津医科大学眼科医院诊断原告伤情为：左眼视神经损伤、左眼屈光不正等，并建议原告配镜治疗。原告曾于2018年10月10日向本院起诉，本院经审理于2018年10月10日作出（2018）津0112民初8985号民事调解书，确定：平安公司赔偿原告医疗费170,944.92元、住院伙食补助费5,800元，共计176,744.92元；平安公司赔偿董少康垫付款6,629.81元。平安公司已向原告履行赔偿义务，且将应赔付董少康的6,629.81元给付原告。原告另多次到天津医科大学眼科医院、天津医科大学第二医院接受门诊治疗，并于2019年11月19日至30日在天津医科大学第二医院住院治疗11天。原告现已治疗终结。原告另产生医疗费28,498.43元。原告雇佣护工护理90天，支付护理费27,990元。原告购置眼镜等辅助器具共花费1,588元。经原告申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2020年3月17日出具鉴定意见书，鉴定结论为：原告左膝关节功能损伤符合十级伤残，护理期为150日，营养期为120日。原告支付鉴定费3,600元。经平安公司申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告误工期进行鉴定，该鉴定机构于2020年6月4日出具鉴定意见书，鉴定结论为：误工期为270日。津E064**出租汽车登记在天津市银建的士有限公司，实际所有权人为原告，原告有出租汽车驾驶员客运资格证。原告长女郭俊莹于2003年12月23日出生，次女郭梓怡于2009年6月15日出生。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。本案中，原告因交通事故受伤，其合理损失包括：1、医疗费28,498.43元。本院根据原告提交的医疗费票据结合病历材料认定。2、住院伙食补助费1,100元。原告住院11天，按照每天100元计算。3、营养费6,000元。本院根据鉴定意见书认定营养期为120天，按照每天50元计算。4、护理费35,396.4元。本院根据鉴定意见书认定护理期为150天；原告雇佣护工护理90天，支付护理费27,990元，本院予以支持；剩余60天，原告主张按照每天123.44元标准计算护理费7,406.4元，本院予以支持。5、误工费72,344.5元。本院根据鉴定意见书认定误工期为270日；原告从事交通运输业，应按照交通运输业在岗职工平均工资97,799元/年标准计算误工费。6、伤残赔偿金85,952元＋16,327.5元=102,279.5元。原告主张的伤残赔偿金及被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金5,000元。本院根据原告的伤残情况认定。8、鉴定费3,600元。本院根据原告的证据认定。9、交通费800元。本院根据原告治疗情况酌情支持。10、辅助器具费1,588元。本院根据原告的证据认定。以上共计256,606.83元。机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定董少康负全部责任，原告无责任，本院予以确认。董少康驾驶的车辆在平安公司投保交强险与商业三者险，故原告的损失应先由平安公司在交强险限额内赔偿，不足部分由董少康赔偿；董少康应承担的赔偿责任先由平安公司在商业三者险限额内根据保险合同承担，超出商业三者险赔偿范围的部分再由董少康承担。因平安公司未能举证证明非医保用药的具体项目和数额及其已对非医保用药免赔条款尽到提示和明确说明义务，故对平安公司关于扣除非医保用药的意见，本院不予采纳。原告支出的鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要、合理费用，上述费用应由平安公司在商业三者险限额内予以赔偿，故本院对平安公司关于“上述费用不属保险赔偿范围、不同意赔偿的答辩意见”不予采纳。综上，原告的全部损失应由平安公司在保险限额内赔偿，董少康不承担赔偿责任。因董少康已给付原告赔偿款6,629.81元超出其应承担的赔偿责任，故平安公司应给付原告的赔偿款256,606.83元中应先给付董少康垫付款6,629.81元，余款249,977.02元再给付原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内给付原告郭宝军赔偿款249977.02元，此款直接给付至原告郭宝军名下中国农业银行津南双港支行6228××××8118账户账户；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内给付被告董少康垫付款6629.81元，此款直接给付至被告董少康名下中国农业银行6228××××2078账户；三、驳回原告郭宝军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由原告郭宝军负担83元，由被告董少康负担792元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇二〇年八月十七日法官助理李青青书记员张海珠附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。