河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0822民初1795号 原告：中铁十九局集团第一工程有限公司，统一社会信用代码：912110001219669286，住所地：辽宁省辽阳市白塔区卫国路**。 法定代表人：李程，总经理。 委托代理人：翟建波，河北东庆律师事务所律师。 委托代理人：高山林，该公司职工。 被告：孔德明，男，1989年1月2日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：韩凤香，女，1960年11月17日出生，汉族，农民，住兴隆县。 二被告委托代理人：王龙新，河北德汇律师事务所律师。 原告中铁十九局集团第一工程有限公司（以下简称中铁十九局第一工程公司）与被告孔德明、韩凤香财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告中铁十九局集团第一工程有限公司的委托代理人高山林、翟建波，被告孔德明、韩凤香的委托代理人王龙新及孔德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中铁十九局第一工程公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告经济损失582828.00元。2、诉讼费用由被告方承担。事实及理由:原告负责施工京沈客运专线项目兴隆县高铁部分工程，在兴隆县修建了临时搅拌站。2018年10月31日12时许，被告孔德明和其母亲被告韩凤香来到搅拌站前院的大门口处，以京沈高铁十九局施工方临时租用其土地合同到期未恢复地貌为由，被告孔德明将车辆停在搅拌站前院大门口，阻拦搅拌站院内院外运输混凝土的车辆通行，不听工作人员劝阻，直至傍晚19时兴隆县公安局民警赶到现场后，孔德明才将车辆移走。被告孔德明故意将车停放在搅拌站运输混凝土车辆唯一进出口，导致运输车辆不能运送混凝土造成了停运损失，而且造成原告需要混凝土施工的五个工地被迫停工，造成直接经济损失58万余元。综上所述，原告方认为,二被告的行为已经构成侵权,给原告造成了重大损失,二被告依法应当承担相应的赔偿责任,请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告孔德明、韩凤香辩称，2018年10月31日，韩凤香未到过涉案地点，无侵权行为，原告对被告韩凤香的诉请无事实及法律依据，应予驳回。2018年10月31日，原告方与被告方家庭户主签订的租赁协议已经到期，应依据协议约定将占用被告方的土地归还，作为同一家庭户成员的孔德明依法到案涉地点，要求原告交回租用场地并恢复原状，履行协议书中的约定行为合法。原告违约占有租赁场所，无权正当使用并生产，原告不生产就没有损害发生，要求孔德明承担赔偿责任缺少事实、法律依据。且本案是侵权纠纷，原告应当对其遭受的侵权损失计算数额承担举证责任，否则其主张法院不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1983年1月1日,被告孔德明之父孔令方(乙方)与原兴隆县黄酒馆乡十四顷村(甲方)(现兴隆镇十四顷村)订立农业联产承包责任制合同,约定乙方全家3口人,2个劳动力,承包甲方土地4.25亩,果树33棵,其中包括瓦窖1.4亩2等地,四至为东道,西于广江,承包土地栽果树104棵。合同有效期50年，自1983年1月1日起至2033年12月31日止。2014年8月4日，承诺人兴隆县京沈客运专线项目建设协调工作领导小组办公室、孔令方签订了确保京沈客专建设项目顺利推进承诺书。2014年8月8日，孔德财（被告孔德明之兄）作为被占用方（乙方）代为签字人与占用方中铁十九局集团京沈京冀客专八标段指挥部（甲方）订立京沈客运专线（兴隆段）占用协议书，因京沈客专项目建设需要占用了登记在被告孔德明父亲孔令方名下位于瓦窖的实际面积为2.583亩的承包土地及果树，并给予了被占用方土地、树木补偿款115,941.50元,双方在协议中约定：占用期限从2014年8月8日始至2018年8月7日止，因工程需要延长使用，甲方应在协议期满前两个月及时与乙方签订延期占用协议。永久性占用土地，一次性补偿按河北省土地区片地价标准支付。协议订立后，中铁十九局集团京沈京冀客专八标段将包括孔令方家和于广文等六家被临时征用的土地用于开办搅拌站工作，被告孔德明家被临时征用的土地在搅拌站的后院处。2018年5月4日，孔令方去世。2018年8月上述占用协议书到期后,被告孔德明家没有与中铁十九局集团京沈京冀客专八标段继续签订占用协议书。2018年10月31日12时许，被告孔德明以京沈高铁十九局施工方临时租用孔德明家土地合同到期未恢复地貌为由，驾驶车辆停在京沈高铁租用孔德明家土地上用于临时搅拌站的前院大门口处（搅拌站车辆唯一进出口），阻拦搅拌站院内车辆出入，不听工作人员的劝阻，直至傍晚19时兴隆县公安局民警赶到现场后，被告孔德明才将车辆移走。被告孔德明故意将车辆停放在搅拌站运输混凝土车辆唯一进出口，导致原告运输车辆不能运送混凝土造成了停运、混凝土施工的工地被迫停工0.5天。被告孔德明的上述行为被兴隆县公安局决定行政拘留七日。 另查明，被告孔德明妨碍原告施工给原告方造成的直接经济损失情况包括:一、直接损失涉及七个工点及项目部，具体损失情况为：1、拌和站工作点损失46,676.00元,具体包括人员工资4,504.00元、机械设备费27,172.00元、管理费15,000.00元。2、六道沟隧道进口工作点损失23,148.00元,具体包括人员工资5,880.00元、机械设备费7,268.00元、管理费10,000.00。3、GDKO+450-GDKO+460右侧一级边坡平台工作点损失27,600.00元,具体包括人员工资11,200.00元、机械设备费6,400.00元、管理费10,000.00。4、DIK114+637.3-DIK114+650右线边坡骨架工作点损失32,285.00元,具体包括人员工资11,285.00元、机械设备费11,000.00元、管理费10,000.00。5、DIK113+907右线挡墙工作点损失27,993.00元,具体包括人员工资10,725.00元、机械设备费7,268.00元、管理费10,000.00元。6、洞口锚杆架梁工作点损失27,314.00元,具体包括人员工资11,080.00元、机械设备费6,234.00元、管理费10,000.00元。7、梨花顶3号斜井工作点水泵7.5kw的七台，37kw一台合计租赁费损失670.00元。8、项目部损失总费用71，963.00元，包括水电费损失9,943.00元、自有设备折旧费14,962.00、机械设备费5,800.00元、项目管理费23,218.00元、伙食住宿费18,040.00元。以上合计损失为257,649.00元。庭审中，原告方要求被告方赔偿间接损失240,097.00元，主张其中90,097.00元是月累生产产值,另外的150,000.00元损失是施工便道及施工现场临时用地、现场环保、施工管护、信息化管理、施工协调、各类管理税费、发生零星材料费、生产资金占用的利息，均未能提供充分证据证实。 还查明，2016年6月份，兴隆县人民政府出具兴政发【2016】19号兴隆县人民政府关于印发县城城建项目征占补偿实施方案的通知，决定征占涉案范围的土地，2018年6月15日，兴隆县兴隆镇人民政府向十四顷村、中铁十九局集团京沈京冀客专八标段出具兴隆镇人民政府关于县城城建项目征地范围内租用土地不再恢复原貌的通知，通知中铁十九局集团京沈京冀客专八标段租用的十四顷村土地建设搅拌站，所有租用的土地全部在征占范围内，租用合同到期后，不再给予恢复土地。收到通知后，由中铁十九局集团京沈京冀客专八标段、十四顷村通知被租用户。 另查明，被告韩凤香在本案中不存在阻碍原告施工的侵权行为。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，以被告孔德明父亲为户主的家庭承包土地被原告方占用到期后，被告孔德明作为家庭成员应当采取合理、合法的方式与原告方协商处理土地占用事宜，其采取阻拦原告方搅拌站运输混凝土车辆运输的方式，导致原告方运输车辆不能运送混凝土造成了停运、混凝土施工的工地被迫停工，给原告方造成直接经济损失257,649.00元，被告孔德明应当承担赔偿责任。被告韩凤香在本案中不存在侵权行为，不应承担赔偿责任。另外，对于原告方要求被告方赔偿的间接经济损失部分，因未能提供充分证据证实。本案经本院审判委会研究决定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下： 一、被告孔德明于本判决生效后十日内赔偿原告中铁十九局集团第一工程有限公司经济损失257,649.00元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,400.00元，由原告中铁十九局集团第一工程有限公司负担8,850.00元,由被告孔德明承担550.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判长 管长民人民陪审员王海涛人民陪审员闫彩红 二〇二〇年八月十三日 书记员 潘                 亭 附页： 一、本判决适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 ——