辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初924号原告：李志清，男，1958年7月4日出生，汉族，住西市区。原告：王帮凤，女，1943年6月2日出生，汉族，住西市区。原告：李彧，男，1985年1月3日出生，汉族，住营口市西市区。三原告共同委托诉讼代理人：边玉红，辽宁元久律师事务所律师。被告：胡宇，男，1983年7月31日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：弈娟，1983年7月31日出生，汉族，住，营口市西市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。法定代表人：隋金萍，该公司经理。委托诉讼代理人滕哲、曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。原告李志清、王帮凤、李彧与被告胡宇、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。三原告的委托诉讼代理人边玉红，被告胡宇委托诉讼代理人弈娟，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司委托诉讼代理人滕哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志清、王帮凤、李彧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告因侵害李某生命权做出民事赔偿责任金额1,022,526.53元，附要求赔偿明细；2、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费等由二被告承担。事实和理由：原告李志清系被害者李某的丈夫，原告王帮凤系李某母亲，原告李彧系被害人李某的儿子。2019年8月23日16时15分，被告胡宇驾驶辽Ｈ×××**号轻型普通货车沿渤海大街由西往东行驾到西市区营口二高中门前时，与李某驾驶的二轮电动车车上载孙子李晓航相撞，致李某，李晓航受伤，李某送营口市中心医抢救无效，于2019年8月27日死亡，终年59岁。李晓航治疗仍在持续中另案诉讼。2019年10月16日交警部门做出了营公交西认字2019第07217号道路交通事故认定书。现依法诉之贵院，望查明事实，做出判决。被告胡宇辩称：同保险公司意见。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称：肇事车辆在被告公司投保了交强险、三者险100万不计免赔。事故发生在保险期内，对原告合理损失排除免赔拒赔情况，被告公司在各保险限额内予以赔付。诉讼费、鉴定费是保险公司除外责任。因本案涉及刑事案件，根据相关法律规定，精神抚慰金不应予以支持，不应由被告公司赔付。因为被告驾驶的车辆为营运车辆，被告应向被告公司提供行驶证、驾驶证、从业资格证及道路运输许可证，才符合保险合同约定的赔付条件。被告公司向原告垫付了1万元医疗费。因本案还有另外一个伤者，根据法律规定预留份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人提供身份证明、户口本复印件、亲属关系证明、道路交通事故认定书、病历等材料，本院予以确认并在卷佐证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查本院认定事实如下：2019年8月23日16时15分，被告胡宇驾驶辽Ｈ×××**号轻型普通货车沿渤海大街由西往东行驾到西市区营口二高中门前时，与李某驾驶的二轮电动车，车上承载孙子李晓航相撞，致李某，李晓航受伤，李某送营口市中心医抢救无效，于2019年8月27日死亡，终年59岁。李晓航治疗仍在持续中另案诉讼。李某受伤经营口市中心医院抢救4天，发生医疗费用35,149.3元，急救车费用6,980元，住院日用品228元。原告李志清系被害者李某的丈夫，原告王帮凤系李某母亲，原告李彧系被害人李某的儿子。2019年10月16日交警部门做出了营公交西认字2019第07217号道路交通事故认定书。认定被告胡宇负事故主要责任、李某负事故次要责任、李晓航无责任。被告胡宇在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，投保交强险、三者险100万不计免赔。事故发生在保险期内。原告提供2019年10月17日营口市中誉针织品有限公司出具的工资证明，载明李某在我单位从事副经理工作，月工资3,500元，并于2019年8月27日因交通事故死亡。工资停发。本院认为，经营口市公安局交警支队西市交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定形成此事故被告胡宇负事故主要责任、李某负事故次要责任（非机动车驾驶人）、李晓航无责任，符合事故事实及相关法律规定，本院予以采信。由机动车驾驶人承担80%的责任，非机动车驾驶人承担20%的责任。本案机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再三者险100万不计免赔按预留比例后按责任比例赔偿，仍有不足部分由侵权人被告承担赔偿责任。关于原告方损失数额的认定。1、原告主张按照城市2019年标准计算死亡赔偿金37342×20年=746,840元，本院予以认可。2、原告王帮凤主张抚养费是5年/3人抚养=19,091元的问题。结合原告提供的身份证，只能证明其无劳动能力，不能证明其无经济来源，不能排除已领取退保金的情况，故不予支持；3、2019年城市标准丧葬费为34,546.5元；原告主张丧葬费实际额问题，经释明后，原告以2019年城市标准丧葬费为34,546.5元为准；4、医疗费用（抢救治疗费用）35,149.3元、急救车费用6,980元、住院日用品228元问题。结合病志、急救车费用的花费情况，酌定42,129.3元；5、原告主张交通费及住宿费2,000元，结合本次事故时间、地点、人数，酌定交通费1,000元；6、原告主张住院护理费144.4×4×2=1,155.2元问题。酌定1,155.2元；7、原告主张住院伙食补助费4天×100=400元问题。酌定400元；8、原告主张误工费3,500元÷30×4天=466.7元问题。酌定466.7元；9、原告主张精神损害抚慰金按37342×6年=224,052元问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，综合本案的侵权后果，被侵害家庭实际情况及死者生活密切程度及其精神痛苦的程度，综合考虑酌定70,000元；10、电动车损失2,000元问题。酌定认定800元；11、原告主张家属办理丧葬事宜误工费（933+1400+1913）问题。综合考虑予以认定4246元。以上各项损失共计901483.7元，被告保险公司应当在交强险范围内赔偿三原告120800元（包括精神损害抚慰金7万元），医疗费用1万元，被告保险公司已支付完毕。其余780683.7元，因被告胡宇承担80%的责任，780683.7元×80%=624546.96.元，在被告胡宇承保商业第三者责任险的中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李志清、王帮凤、李彧110800元（包括精神损害抚慰金7万元，扣除已经垫付的医疗费10000元）；被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告李志清、王帮凤、李彧624546.96.元；合计735346.96元；二、驳回原告李志清、王帮凤、李彧其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14003元，由原告李志清、王帮凤、李彧承担2749.53元，由被告胡宇承担11253.47元（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 高 奇人民陪审员 刘 阳人民陪审员 王 伟二〇二〇年八月十三日书 记 员 张恩瑞