江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初5325号 原告：临沂市兰山区友栋木业板材厂，统一社会信用代码91371302MA3FEA6P2E，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇周井铺村。 负责人：王友栋，该厂投资人。 委托诉讼代理人：李朋松，江苏铭云律师事务所律师。 被告：沭阳县双得利木业制品厂，统一社会信用代码91321322MA1MFCE96D，住所地沭阳县贤官镇贤官村工业园区。 负责人：张飞，该厂投资人。 被告：张飞，男，1976年1月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：杨月兰，女，1972年6月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 三被告共同委托诉讼代理人：胡岩，江苏恒有律师事务所律师。 原告临沂市兰山区友栋木业板材厂（以下简称友栋板材厂）与被告沭阳县双得利木业制品厂（以下简称双得利木业制品厂）、张飞、杨月兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年7月6日、7月24日两次公开开庭进行了审理。原告友栋板材厂委托诉讼代理人李朋松、被告双得利木业制品厂负责人即被告张飞、杨月兰及三被告共同委托诉讼代理人胡岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告友栋板材厂向本院提出诉讼请求：被告双得利木业制品厂给付原告货款90953元，被告张飞、杨月兰承担连带责任。事实与理由：被告双得利木业制品厂长期从原告处购买板材，2019年9月25日，被告杨月兰与原告结算，向原告出具结算单据，载明货款210000元未付。被告杨月兰出具结算单后陆续付款并退还板材，尚欠货款90953元。被告张飞系被告双得利木业制品厂的投资人，与杨月兰系夫妻关系，被告杨月兰、张飞应当对双得利木业制品厂的债务承担连带责任。 被告双得利木业制品厂辩称，被告杨月兰出具给原告的结算单计算有误，目前被告双得利木业制品厂欠原告货款为31078元，原告应当提供送货单与被告重新核算。 被告张飞、杨月兰共同辩称，货物是由被告双得利木业制品厂使用的，被告张飞、杨月兰是履行职务行为。杨月兰出具的结算单金额有误，目前欠款为31078元，还有质量分层问题需要处理。 本院经审理查明事实如下：双得利木业制品厂系个人独资企业，登记的投资人为张飞。张飞与杨月兰系夫妻关系，共同参与双得利木业制品厂的经营管理。 2019年6月至9月，被告张飞与原告友栋木业公司销售人员孟某联系购买板材，由被告雇佣驾驶员至原告公司处提货，驾驶员在原告出具的送货单上签名，货运至双得利木业制品厂后，被告向驾驶员支付运费。截至2019年9月25日，被告共向原告付款920000元，并于2019年9月24日退货37055元。2019年9月25日，原告友栋木业公司销售人员孟某与被告杨月兰进行结算，在结算时孟某于11时57分至12时06分期间通过微信向杨月兰发送送货单17张，其中有部分送货单系重复发送的，且作废的送货单也进行了发送。当天被告杨月兰向孟某出具结算单一张，载明：“2019.6.1-2019.9.25共用货款210000（贰拾壹万元正），从2019.9.25日以后退板从总账上扣除，还有质量分层问题待处理。2019.9.25杨月兰”。在杨月兰向孟某出具结算单的当天下午13时26分，杨月兰即通过微信与孟某联系，表示“一共是1107180减去920000回款，还有187000，再减去退板，还有15万整，你算一下”，于13时36分发送信息“我写给你的条子错了，你查一下”。孟某当即回复“不要紧，有账算账，账错不了”。杨月兰表示“你抽空再算一下”，孟某回复“没事，反正你是欠我的，给我钱在去就行，那十件我还没老查”。后杨月兰多次表示写给孟某的条子错了，让孟某抽空过来改改，应该还欠150000元，让孟某抽空再算算。孟某表示“没事的，你给我钱在上面去就行，反正是你欠我的。你又不是不欠我钱，我还跑了吗？”后双方也未重新结算。 被告后分别于2020年1月7日、2020年1月24日向原告付款10000元、80000元，合计90000元。2020年3月14日，被告向原告退货29047元。 2020年3月2日，孟某以个人名义向本院提起诉讼，要求张飞、杨月兰支付欠款，后本院于2020年5月25日作出（2020）苏1322民初1156号民事裁定书，裁定驳回孟某的起诉。 上述事实，由原告陈述、被告答辩，送货单、付款记录、微信聊天记录等证据予以证实，本院依法予以确认。 本案的争议焦点为：杨月兰出具给孟某的结算单金额是否有误，能否作为认定欠款数额依据？ 本院认为，原告友栋板材厂与被告双得利木业制品厂之间的买卖合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告双得利木业制品厂供应货物，被告双得利木业制品厂应当按照约定给付货款。被告双得利木业制品厂系张飞投资设立的个人独资企业，被告张飞以其个人财产对企业债务承担无限责任。因该企业系由张飞、杨月兰夫妻共同经营管理，该债务即属于夫妻共同债务，原告要求被告张飞、杨月兰共同对被告双得利木业制品厂的债务承担连带责任，本院依法予以支持。 关于被告尚欠原告的货款数额，原告提供了被告杨月兰经手出具的结算单用于证明欠款数额。被告辩称该结算单金额结算错误，提供了杨月兰与孟某的微信聊天记录、孟某发送给杨月兰的送货单、付款记录等证据予以证实。本院分析如下：首先，杨月兰与孟某结算后的当天下午，距离结算时间仅一个小时左右，杨月兰即向孟某发送微信信息称出具给孟某的结算单数额有误，要求重新结算，并提供了其认为的准确数额。孟某在微信聊天内容中也未进行反驳，仅是表示反正被告欠款，所付的款项从欠款中扣除即可。该内容可以反映杨月兰在发现结算金额有误时当即与孟某进行联系。按照诚实信用原则，原告应当重新与被告进行结算，或者就被告提出异议的部分进行说明，以便确认最终的欠款数额。但原告在被告多次要求重新结算时，均不予理睬，违背诚实信用原则。其次，杨月兰与孟某结算当天，由孟某向杨月兰发送送货单原件供杨月兰核对。按照常理，该送货单即为原、被告之间交易的凭证，结算时应当以孟某发送的送货单为依据。原告辩称结算时不是按照孟某发送给杨月兰的送货单进行结算而是按照被告自己的账目进行结算的，被告对此否认；另外，如果是按照被告自己的账目进行结算，则结算时出现数额偏差的可能性较小，故本院对原告该辩解不予采纳。孟某发送给杨月兰的送货单存在多笔重复，且作废的送货单也发送给杨月兰进行对账。该种情况下，就有可能导致结算时因审核不严谨出现错误。再者，原、被告之间的交易惯例为被告安排车辆及驾驶员到原告处提货，由驾驶员在原告提供的送货单上签名确认，由被告向驾驶员支付运费。因此，原、被告之间的交易应当以驾驶员签名确认的送货单或被告确认的送货单作为供货数量及价款的凭据。杨月兰与孟某进行结算时并未提供送货单原始凭证，仅是通过微信发送送货单图片。原告在被告于结算当天即明确提出结算金额有误的情况下，应当妥善保管其持有的送货单原件以便进行核算，但庭审中原告称因为会计人员更换，导致送货单原件丢失，原告应当自行承担不利后果。根据被告提供的其向驾驶人员支付运费的微信转账记录，对照孟某发送给杨月兰的送货单除去重复及作废的部分，支付运费的时间、收款人与送货单上记载的提货时间、驾驶员签名可以相互印证。具体为：1.2019年6月1日送货单货款59840元，驾驶员王和明，被告于2019年6月2日向王和明微信转账1035元。被告辩称该次送货少送了200张，没有提供证据，本院对被告辩解不予采纳；2.2019年6月3日送货单货款80080元，驾驶员李凤涛，被告于2019年6月4日向李凤涛微信转账920元；3.2019年6月7日送货单货款101060元，驾驶员李凤涛，被告于2019年6月4日向李凤涛微信转账1600元；4.2019年6月12日送货单货款149820元，驾驶员赵祥光，被告于2019年6月13日向赵祥光微信转账1500元；5.2019年6月23日送货单货款180180元，驾驶员苗永伟；6.2019年6月30日送货单货款180180元，驾驶员李凤涛，被告于2019年7月3日向李凤涛微信转账1800元；7.2019年7月7日送货单货款180180元，驾驶员苗永伟，被告于2019年7月10日向苗永伟微信转账2800元（包含2019年6月23日运费）；8.2019年7月14日送货单货款180180元，驾驶员徐小明，被告于2019年7月15日向徐小明微信转账1800元。以上货款共计1111520元。被告于2019年9月25日之前付款920000元、退货37055元，因此截至2019年9月25日尚欠货款154465元，该数额也与被告在结算当天与孟某的微信聊天记录中提及的数额基本吻合。原告未提供证据证明其他供货事实，本院对原告主张不予支持，以上述证据可以印证的货款为准。 综上，本院认为，被告提供的证据可以证明其出具给原告的结算单结算金额有误，应当重新进行核算。原告要求按照结算单认定欠款数额，本院不予支持。根据被告销售人员孟某发送给杨月兰的送货单除去重复及作废部分，可以认定被告共向原告供应货物货款为1111520元，被告在2019年9月25日之前已向原告付款920000元、退货37055元，在2019年9月25日之后又付款90000元、退货29047元，付款及退货共计1076102元，尚欠原告货款35418元。被告逾期未付款，构成违约，原告要求被告支付该欠款，本院予以支持。被告辩称供应的板材还有质量分层问题未解决，要求扣款。但被告截至本案诉讼前从未提起扣款问题，且对于扣款的数额也未提供证据证明。如案涉板材存在质量问题，给被告造成损失，被告可以另案主张。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告沭阳县双得利木业制品厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告临沂市兰山区友栋木业板材厂支付货款35418元；被告张飞、杨月兰对被告沭阳县双得利木业制品厂的上述债务承担连带清偿责任。 二、驳回原告临沂市兰山区友栋木业板材厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2074元，减半收取1037元，由原告临沂市兰山区友栋木业板材厂负担694元，由被告沭阳县双得利木业制品厂、张飞、杨月兰共同负担343元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2074元。 审判员 周 妮 二〇二〇年八月四日 书记员 程 跃 书记员 张琼月 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号（可扫码支付）。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××43（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。