太原市小店区人民法院   民事判决书   （2020）晋0105民初5591号   原告：中国银行股份有限公司太原并州支行。   负责人：梁某，行长。   委托诉讼代理人：成某，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：安某，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。   被告：孟某，住太原市。   被告：张某，住太原市。   原告中国银行股份有限公司太原并州支行诉被告孟某、张某借款合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司太原并州支行委托代理人成某、安某到庭参加诉讼，被告孟某、张某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中国银行股份有限公司太原并州支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告截止2020年3月23日的应收本金90174.81元，透支利息1163.07元、还款违约金4421.24元、分期付款手续费15188.04元及自2020年3月24日起至全部借款还清之日的透支利息（以应收本金90174.81元加透支利息1163.07元为基数，按日万分之五计收利息，按月计收复利；还款违约金按未还款额的5%计收）；2.本案的诉讼费、律师代理费、催收费及因诉讼支出的费用由二被告承担。事实与理由：2017年12月25日，被告向原告申请办理场景分期业务，申请贷款用于购买车位。被告孟某于2018年1月12日与原告签订编号为2018年TGCCW字003号的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，信用卡专向分期付款合同约定：“专项分期付款”额度为140000元，分期期数为60期/月，自被告实际交易日起算；手续费金额为21700元，分期支付；“专向分期付款”额度用途为被告支付其购买商品的款项，被告需在额度生效后1个工作日内至原告指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，原告将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品经销商的专用账户。被告未按期归还所提额账户的欠款、利息及手续费则原告有权宣布该合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期。同日，被告孟某签订《分期业务告知书》，确认了借款金额、分期期数及手续费率，并明确了违约责任。上述合同及告知书签订后，原告依约授予被告用于购置货物的信用卡分期付款专向额度，但是被告未能按照合同的约定按期足额偿还债务本息。根据合同约定，被告信用卡账户逾期已超60日，按照约定分期付款业务自动终结。原告要求被告偿还剩余全部本金、利息及相关费用等。二被告系夫妻关系，上述借款本息属夫妻共同债务。   被告孟某、张某未作出答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日，被告孟某（甲方）向原告中国银行股份有限公司太原并州支行（乙方）申请信用卡，办理专向分期贷款140000元，用于购买车位。后原告与被告孟某分别签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》及领用合约，合同约定：原告授予被告使用信用额度140000元，分期期数为60期/月；专向分期付款手续费为使用“专向分期付款”额度的15.5%，合同项下的“专项分期付款”手续费金额为21700元，支付方式为分期支付；被告采用月均等额、取整入账、免息还款的还款方式；因被告发生违约时,原告可以宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；如甲方未按规定存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费、律师费用等）。合约中约定：甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，乙方在透支额约定免息期内，无需支付透支利息，甲方在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应支付透支利息，透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。如发生争议可向提交甲方具体办理信用卡申领手续的乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。乙方按甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方联络信息如有变更应及时致电乙方24小时客服电话或到乙方营业网点柜台通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方申请表中指定的或后期修改的唯一通讯地址、预留的手机号码送达的上述文件或信息均为有效送达。上述合同签订后，原告向案外人山西鼎晨房地产开发集团有限公司支付了车位费140000元，被告未能按约定还款。截止2020年3月23日，共产生未还的到期本金为90174.81元、利息1163.07元、还款违约金4421.24元、分期付款手续费15188.04元。   另查明，被告张某与孟某2014年5月5日登记结婚。2015年5月28日被告张某与案外人山西鼎晨房地产开发集团有限公司签订房屋买卖合同，购买位于案外人开发的的位××街房屋一套，2017年12月20被告孟某与案外人山西鼎晨房地产开发集团有限公司签订《鼎晨·泰古城机动车地下停车位销售合同》，购买上述小区1-20号车位。   以上事实，有原告提交的被告身份信息、结婚证、场景分期业务申请表、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同、分期业务告知书、车位场景分期支付申请表、国内支付业务收款回单、特种转账贷方传票、信用卡申请表、领用合约、中国银行山西分行银行卡信息管理系统截屏、商品房买卖合同、鼎晨泰古城机动车地下停车位销售合同及收据、对账单及庭审笔录等在案为凭，可以采信。   本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行了透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国银行信用卡领用合约已明确约定银行收取客户透支利息、还款违约金、分期付款手续费等费用的情形，被告在申请办理中国银行信用卡时也表示愿意受中国银行信用卡领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为构成违约，故原告依照中国银行信用卡领用合约要求被告立即偿还截止2020年3月23日的应收本金90174.81元、利息1163.07元、还款违约金4421.24元、分期付款手续费15188.04元及自2020年3月24日起至本全部借款还清之日止的透支利息、还款违约金的诉讼请求，本院应予支持。被告孟某在婚姻关系存续期间在二被告居住小区内购买车位，且原告提供了相应证据，该证据能够证明该债务用于夫妻共同生活，故对于原告主张的二被告共同偿还上述债务的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请的律师代理费、催收费用及因诉讼支出的费用，由于原告未提供相关支出证据予以证明，本院不予支持。当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告孟某、张某于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司太原并州支行截止至2020年3月23日所欠借款本金90174.81元、利息1163.07元、还款违约金4421.24元、分期付款手续费15188.04元及自2020年3月24日起至全部借款还清之日止的透支利息、还款违约金。   二、驳回原告中国银行股份有限公司太原并州支行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1260元（原告已预交），由被告孟某、张某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 贾 敏     二〇二〇年八月二十八日   书记员 苏秀风