河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初2230号原告：闫新锋，男，汉族，1981年1月26日生，住址:河南省漯河市郾城区。被告：牛荣华，男，汉族，1978年12月1日生，住址:河南省西平县。被告：闫艳丽，女，汉族，1979年2月28日生，住址:河南省西平县。二被告委托诉讼代理人:闫耀鹏，男，汉族，1990年4月5日生，住址:河南省西平县。原告闫新锋诉被告牛荣华、闫艳丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫新锋，被告牛荣华和闫艳丽的共同委托诉讼代理人闫耀鹏到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判决两被告依法偿还原告借款180万元，约定月利息2分，计17个月，暂计利息61.2万元，本金加利息暂计金额241.2万元。2、本案所有费用由被告承担。事实与理由：原告与两被告系朋友关系，2016年10月16日两被告（被告牛荣华与被告闫艳丽系夫妻关系）向原告借款180万元人民币，并由被告（牛荣华）写下借据一张。2018年3月18日被告牛荣华、被告闫艳丽共同给原告写下还款计划一份（约定2018年4月16日还款30万元、2018年7月16日还款50万元、2018年10月16日还款50万元、2018年12月16日还款50万元），并约定利息2分。签订还款计划后，两被告未按照约定还款，原告多次催要，被告以种种理由推脱，拒不还款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的合法请求。被告牛荣华、闫艳丽辩称：一、1、当事人与原告系朋友关系，所欠180万元，已分数次归还30万元。2、原告又以种种原因，又将当事人的车辆抵押给别人，所抵钱款直接给了原告，具体金额暂未收集到我的手中。3、其中2018年又将当事人出资购买的面包车一辆（因当时暂住证原因，此车辆上户在原告名下），在当事人不知情的情况下卖给别人，后又购买一辆接近报废的面包车归还给当事人，具体所得钱款当事人不得而知。4、原告当时在郑州给其小孩看病时，要求当事人给其转钱，具体数据正在收集当中。二、2019年年底原告要求当事人，在当事人在漯河市郾城区所承建的项目中，出具一份委托支付授权书，（因原告和当事人是非常要好的朋友，当时尚未起诉，当事人具体授权金额没有具体记录，这个可以去财政部门查询，大约30多万）直接将钱款支付给原告。三、原告与当事人此前是朋友关系，而且关系非常要好，因近几年当事人所承包的工程进展不顺利，又因其他生意亏损，所以造成当事人与原告的借款未结清。四、结合以上情况及当事人现状，恳请贵院及原告：当事人所欠原告本金不计利息（当事人所付原告钱款详细整理后）所剩欠款归还给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庭审中原告出示日期显示为2016年10月16日的借条一份，内容为：“借条，今借闫新锋现金壹佰捌拾万元（￥1800000元），牛荣华签字，2016年10月16号。”同时，原告提供日期显示为2016年4月21日王丽娟通过建设银行转账给闫艳丽10万元转账凭条一份；李俊娜（原告妻子）通过建设银行尾号为0981的账户于2014年10月11日转账给牛荣华20万元的流水明细；李俊娜通过农业银行尾号为0376的账户于2014年4月5日的网银转款给牛荣华49万元的流水明细。原告提供通过其在农业银行尾号为4813账户分别于2014年2月25日和2014年3月11日给被告牛荣华两笔转账各30万元的流水明细；另外，杨玉德通过中国银行尾号为0668的账户于2015年5月6日转账给被告牛荣华的20万元流水明细，上述6笔转款合计金额为159万元。2020年7月3日和7月6日本院分别对王丽娟、杨玉德进行询问，王丽娟称2016年4月21日转给闫艳丽的10万元款项是原告向其借款直接转给闫艳丽，原告给其出具有借条，闫艳丽未给其出具借条，10万元原告已经偿还。杨玉德称2015年5月6日杨玉德转给牛荣华的20万元是其借给原告款，原告给其出具有借款手续，二被告未向其出具任何手续，原告已经偿还10万元，该款项由原告主张权利。二被告对王丽娟、杨玉德所述真实性无异议。庭审中原告出示牛荣华于2016年10月份签名的材料一份，金额显示65.363万元，内容记载“2016.工地给二宾支付3.5万，工地空调支付4.325万，霸道车保养800元，郑州开车4.2万，买大筛子1.2万，给王宁车贷17个月垫付4.6万，艳丽下欠2000元，共计：18.105万，商店货款286580，工地前期花费9.6万，2013-2015年工资3年9万，共47.258万，计共65.363万元，牛荣华签名，2016年10月（字迹模糊）”。另外，原告出示抬头为委托支付函照片一份，照片上面有被告牛荣华签字，时间显示为2020年元月。原告据2016年10月材料及委托函称被告主张的偿还款项与本案起诉180万元无关，二被告代理人质证称对2016年10月16日出具的字据上面的钱数没有异议，是否有关，代理人不清楚。2018年3月18日，被告牛荣华、闫艳丽向原告出具一份还款计划，内容为：“还款计划，本人：牛荣华，身份证号：，妻子：闫艳丽，身份证号：，本人于2016年10月16日向闫新锋借到现金壹佰捌拾万元整，月利率2分，原定于2018年3月16日借款到期，本息共计利息未算元整。由于本人资金紧张，经与闫新锋协商，分期偿还本息，2018年3月16日之后的利息不再计算。共分期偿还，于2018年4月16日偿还叁拾万元，于2018年7月16日偿还元，于2018年月日偿还伍拾万元，于2018年10月16日偿还伍拾万元，于2018年12月16日偿还伍拾万元。以上任意一期没有按时支付，视为借款全部到期，出借人闫新锋有权向郾城区人民法院提起诉讼，本人住址为西平县××岳庄村委牛寨32号，该地址同时作为各种法律文书包括但不限于法院各种法律文书的送达地址。借款人：牛荣华签名按印，妻子：闫艳丽签名按印，2018年3月18日”。现原告以二被告未按约定偿还款项为由诉至法院。另查明：原告递交诉状时间为2020年4月16日。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告为主张诉请，庭审中出示日期显示为2016年10月16日被告牛荣华向原告出具借条一份及2018年3月18日被告牛荣华、闫艳丽共同签名的还款计划一份，同时原告还提供六笔银行转账金额共计159万元凭证以及案外人王丽娟、杨玉德询问笔录在卷佐证，原告方证据能够形成完整证据链。二被告对借款159万元金额无异议，虽然二被告辩称已经偿还部分款项，但未举证证明，而原告庭审中出示日期显示为2016年10月被告牛荣华签名的算账清单，清单中记载款项与原告本案主张借款日期金额事项明显无关，原告也同时提供2020年元月的证据称2020年元月份收款系被告支付的2016年10月清单的欠款，原告与被告牛荣华除本案款项外存在其他款项，原告并未主张其他款项，故，本院对本案所涉借款本金159万元予以确认，二被告牛荣华、闫艳丽作为共同债务人应承担向原告债权人还款的义务。对原告要求二被告支付自2016年10月16日至2018年3月16日止共计17个月利息的请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院予以支持，但是双方约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”该法第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，2018年3月18日，被告牛荣华、闫艳丽共同向原告出具的还款计划中明确约定月利率2%，但该约定现已超过一年期贷款市场报价利率四倍，原告向本院递交诉状的时间为2020年4月16日，故，对诉请利息，本院以借款本金159万元为基数参照2020年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告牛荣华、闫艳丽于本判决生效后十日内偿还原告闫新锋借款本金159万元及利息（以159万元为基数，标准参照2020年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、驳回原告闫新锋的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费已减半收取13050元，由被告牛荣华、闫艳丽承担11200元，由原告闫新锋承担1850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 何 娜二〇二〇年八月二十一日书记员 张文思