河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初877号 原告：姚秀兰，女，1957年1月8日出生，汉族，保姆，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：胡万斌，河北海龙律师事务所律师。 被告：李德彬，男，1967年7月10日出生，汉族，司机，住张家口市宣化区。 被告：华农财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市新华区中华北大街**鑫明商务中心**，统一社会信用代码：911301006661923718, 负责人：许玉国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王学军，男，该公司职员。 原告姚秀兰与被告李德彬、华农财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡万斌、被告保险公司的委托诉讼代理人王学军到庭参加诉讼，被告李德彬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 姚秀兰向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告医疗费40773.67元；住院伙食补助费2550元；营养费2700元；护理费10800元；误工费14038元；伤残赔偿金64328.4元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2200元；交通费400元；拖车费50元；财损2000元；被抚养人生活费5870.75元,共计150711.12元,扣除保险公司垫付的医疗费10000元，实际赔偿140711.12元；2、判决本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年7月25日19时30分许，被告李德彬驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车，由北向南行驶至宣化区路段时，遇原告姚秀兰骑电动自行车由西向东行驶，两车相撞，造成姚秀兰受伤，双方车辆不同程度受损。此事故经张家口市公安局交警支队宣化一大队勘查认定，李德彬负全部责任，姚秀兰无责任。事故发生后，原告被送往河北北方学院附属第二医院急诊及住院治疗，住院84天，花费医疗费40773.67。出院诊断:1、左侧趾骨骨折;2、左侧髋臼骨折;3、骶骨骨折;4、头部损伤;5、全身多处软组织伤。经查，被告李德彬所驾驶车辆在被告华农保险河北分公司投保交强险和商业三者险等险种，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的损失，被告华农保险河北分公司应当在保险限额内承担理赔责任，如有不足，则由被告李德彬予以赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判决。 李德彬未答辩。 保险公司辩称，对事故发生的时间、地、地点任认定没有异议，被告李德彬在我公司投保交强险、商业三者险500000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告主张的医疗费票据无异议，我司前期为原告垫付医疗费1万元，我司在扣除一万元医疗费后承担相应责任。精神抚慰金认可3000元。对鉴定费、施救费、拖车费、交通费、住院伙食补助费和营养费无异议。护理费原告未提供护理人身份及相关信息，认可90元每天，给付3个月。误工费原告提供的服务协议书签订日期从2019年4月5日，事故发生在2019年7月，原告在城镇工作不足三个月，不能证明其收入来源城镇，故对其误工费不认可。伤残赔偿金标准应按农村标准计算，即15373元，计算17年，理由同误工费。财损经我司查勘，电动车仅外表刮伤，酌情认可200元，被扶养人生活费应按农村标准，即12372元计算5年。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年07月25日19时30分许，李德彬驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××的小型客车，由北向南行驶至宣化区路段时，遇姚秀兰骑电动自行车由西向东行驶，两车相撞，选成姚秀兰受伤，双方车辆不同程度受损。此事故经张家口市公安局交警支队宣化一大队认定，李德彬负全部责任，姚秀兰无责任。李德彬驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××的小型客车在保险公司投保交强险、商业三者险500000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，姚秀兰被送往宣化区医院急诊及住院治疗1天，后转到河北北方学院附属第二医院住院治疗84天，共花费医疗费40773.67元。诉讼前，姚秀兰向本院提出司法鉴定申请，本院委托沽源金御司法医学鉴定中心对姚秀兰的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2019年12月25日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、十级伤残；2、误工期为4个月，从受伤之日起；3、1人护理3个月；4、营养期3个月；5、评残后不支持二次手术及费用。为此姚秀兰支付鉴定费2200元。事故发生后保险公司为姚秀兰垫付医疗费10000元。 另查明，姚秀兰现居住在张家口市宣化区平房，从事家政服务业，沽源金御司法医学鉴定中心对姚秀兰的伤情进行鉴定时，其年龄已满63岁。姚秀兰母亲张爱花，1938年8月2日出生，在河北省阳原县居住，丈夫已去世，现有两个子女，姚秀兰为长女。2019年河北省居民服务业年工资为42115元，城镇居民人均可支配收入为35738元，城镇居民人均年消费性支出为23483元。 本院认为，姚秀兰在本起交通事故中所遭受到的各项合理损失，理应获得赔偿。姚秀兰主张的医疗费40773.67元、鉴定费2200元、拖车费50元、交通费400元、住院伙食补助费2550元、营养费2700元，保险公司无异议且有医院住院医学诊断证明、住院病历、用药清单及鉴定意见书等证据予以证实，本院予以支持。根据姚秀兰提供的服务协议书、接受其家政服务的刘俊身份证明、房屋租赁协议、宣化区天泰寺街街道办事处和平街社区居委会出具的居住证明，可以证实姚秀兰在城镇居住并工作，故其主张的误工费14038元、被扶养人生活费5870.75元，本院予以支持。姚秀兰主张护理费10800元，符合法律规定，本院予以支持。因姚秀兰被鉴定为十级伤残时年龄已满63岁，故其伤残赔偿金应计算为60754.6元。姚秀兰主张的精神抚慰金及电动车损失，采纳保险公司的意见，分别确定为3000元和200元。姚秀兰的各项合理损失，均由保险公司赔付，故李德彬不承担赔偿责任。 综上所述，保险公司应赔偿姚秀兰各项费用143337.02元。扣除保险公司前期垫付的10000元，其应再赔偿姚秀兰各项费用133337.02元。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，判决如下： 一、华农财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后15日内赔偿姚秀兰各项费用共计133337.02元（以上款项直接汇入姚秀兰银行账户：62×××18，开户行：河北省农村信用社）； 二、驳回姚秀兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3114元，减半收取计1557元，由姚秀兰负担82元，华农财产保险股份有限公司河北分公司负担1475元（以上款项可直接汇入姚秀兰银行账户：62×××18，开户行：河北省农村信用社）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  袁志强 二〇二〇年八月十七日 书记员  田苗苗 附法律规定如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均年可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉地法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准依照前款原则确定。