贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0621民初732号原告：覃小刚，男，1987年3月22日出生，土家族，住贵州省铜仁市江口县。被告：杨七妹，男，1971年12月25日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。原告覃小刚与被告杨七妹民间借贷纠纷一案，本院2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日进行公开开庭审理，原告覃小刚、被告杨七妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃小刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金54,000元及逾期利息6,879.45元（计算方式：从2018年5月18日起以本金54,000元为基数按年利率6%计算至2020年7月1日），并从2020年7月2日起以本金54,000元为基数按年利率6%计算逾期利息至偿清之日止；2、本院诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月被告因资金周转困难，遂提出向原告借款用于工程款周转。2018年3月18日，经双方协商，原告同意向被告提供借款，借期2个月，口头约定利息6,000元。当日，原告通过现金交付的方式向被告支付借款54,000元，被告自愿将提前扣除的利息6,000元作为借款本金，向原告出具了借条一张，内容为“杨七妹2018年3月18日借到覃小刚陆万元人民币（60,000.０）搞工程周转，欠款人：杨七妹”。后双方在原借条中增加还款期限为5月18日还清并附身份信息由原告拍照留存。时至今日，原告多次向被告催要，被告未归还本金亦未偿还利息，拒绝履行还款义务的行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。杨七妹辩称，我和原告的欠款真正来源是我在贵阳山上赌钱所欠下原告的赌债。2018年2月20日在贵阳的山上借原告的钱赌钱，讲好一万元一天500元的高利息，向他借了6万元，真正到手的是5万7千元现金，因为一天3千元的利息钱，当天的利息钱已经扣了的，每天下山还他6万元的现金，第二天上山又在他那里借6万元，真正到手的是5万7千元，以这样的形式连续持续了二十几天的时间，当时没有打欠条的，直到2018年3月18日的那一天，钱输光了，原告就在山上带了几个小兄弟逼迫我写下一张54000元用于工程款周转的欠条一张，也就是现在法院起诉我的那张欠条。因为利息实在太高承担不了，就去打工上班了。直到2019年4月8日21时，原告花了10000元钱请他贵阳的朋友找到了我，他们就开了一辆白色奔驰小车带上几个兄弟，身上带着刀子的，把我从贵阳强迫押上车，带回铜仁来，在碧江区内对我进行殴打叫我跪下，并且强迫我写下79000元的欠条一张，他说你在山上欠我的5万多，现在有一年的时间了。给你算一下账，息滚息，利滚利。到现在有79000元了，又逼迫我签字按手印，当时又是深更半夜的，又怕被打，只好签字按手印了。法官原告所说的民间利息工程周转款，为什么一年时间由原来的54000元变成了79000元的欠条呢？也就是说一年的时间多了25000元的利息钱。请问原告当时是按多少的利息计算的？是什么逻辑，你们自己去想。79000元的欠条现在在铜仁市保存的，你们可以去核实，因为后来我报案了，认定原告犯非法拘禁罪判处坐牢7个月，被抓的当时，从原告身上搜到我被迫写给他的79000元的欠条一张。在铜仁市碧江区人民法院的裁判文书中也写到了79000元的欠条的，我有和原告的通话录音，可以证明我借他的这个钱是因赌债而产生的债务，录音里也谈到他是放高利贷的，而且已经收到了利息钱的内容，后面又谈到了是写了工程款周转而写下的欠条，请你们注意听谈话内容。我要重点申明的是我已经还给原告的利息钱已经超过了他借得本金钱，我有人证的（证人电话号码150××******陈，152××××****罗）。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十四条（三）：出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动的仍然提供借款的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。原告是黑恶势力团伙，非法放高利贷又用暴力讨债，不但放给我还放贷给别人，也是一天10000元按500元利息计算，也是在山上借他的钱赌钱输了，原告就带几个兄弟给他非法拘禁在一个酒店里关了2天多时间，后来报案才放人的，你们不信可以打电话问他本人（电话号码150××******陈）。最后我希望有关部门坚决执行打黑除恶的方案。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，即原告提交的1号证据本人身份证，本院予以确认并在卷佐证。经质证和辩论，原、被告双方对下列事实和依据存在争议。1、原告提交的2号证借条，用以证明被告2018年3月18日向原告借款54,000元并约定了还款期限为2个月的事实。被告认可借条为本人所写，称我确实借了原告的钱，是在山上借的高利贷，是赌债，当时约定一万一天500元，只借到54,000元，前几天正常还息，后我无法偿还了原告带着几人要求我出具该借条，将借条内容写成了工程款，但这个借条的钱不是工程款是赌债。借条是3月18日写的，借款交付时间实际是2月份。2月份我在贵阳山上赌博向原告借款，当时约定了每天3,000元利息，实际我已经偿还完了借款本金。2、被告提交的1号证通话录音刻录光盘（被告陈述系2020年5月12日17时47分被告与原告通话记录，主要内容为一个姓李的在起诉原告，原告是帮姓李的放贷，原告要求被告给原告证明），用以证明原告的借款系高利贷，以写成工程款出具借条。原告质证意见为：通话内容是事实，原因是原告催被告还钱，被告所讲的其他内容与本案无关。3、被告提交的2号证铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602刑初244号刑事判决书（判决书中第4页第七行载明在原告处搜出800元现金和79,000元借条一张），用以证明原告身上有一张被告向原告出具79,000元的借条，说明原告陈述的54,000元借款变成79,000元是因原告在放高利贷，在一年内将54,000元逼迫被告出具为79,000元的事实。原告质证意见为：被告陈述我放高利贷，我借款给被告是给被告工程周转，至于用于做什么我不清楚；因被告欠我借款一年之久，是被告自愿向我出具79,000元借条一张，并没有任何人强迫被告。对于有争议的的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的2号证据系被告出具的借条，被告认可借款事实的存在，具备客观真实性，从双方陈述和原告的诉讼请求可以认定原告向被告实际出借金额为54,000元，本院予以确认。但该借条未载明还款期限，对原告所持的双方约定了还款期限为2个月的举证主张，本院不予采信。被告提出的借款是赌债，是高利贷，2月份因赌博向原告借款，约定每天3,000元利息，前几天正常还息，后无法偿还了原告带着几人要求才于3月18日出具该借条，将借条内容写成了工程款，实际已经偿还完了借款本金的抗辩意见，没有证据支持，本院不予采纳。2、被告提交的1号证据为双方电话通话录音，原告对其真实性无异议，本院予以采信。该通话录音（主要内容为原告欠他人借款，被该他人起诉至法院，希望被告作为证人为其证明原告所欠该他人款项转借给了被告而未收回，不是有意拖欠，要求被告能每月偿还一定数额款项，以便与该他人和解分期兑现）能够证明原告对被告享有债权并向被告主张权利的事实，本院予以确认。从双方对原告被他人起诉的陈述，不能认定原告是帮该他人放贷的事实，该证据不能达到被告提出的原告的借款系高利贷，以写成工程款出具借条的证明目的，对被告所持的举证主张，本院不予采信。3、被告提交的2号证据系人民法院生效的裁判文书，本院依法应予采信。该证据证明了被告曾向原告借款但尚未清偿，2019年4月8日受原告非法拘禁后被迫向原告出具了借款金额为79,000元的借条，该借条于2019年4月15日被公安机关扣押，原告因此犯非法拘禁罪被判处有期徒刑七个月的事实。从被告的举证目的，可以认定被告在本案标的54,000元借款未向原告清偿的前提下被迫重复出具了79,000元借条的事实，本院予以确认。经审理查明，原、被告系朋友关系，2018年3月18日被告向原告出具借条，内容为“杨七妹2018年3月18日借到覃小刚陆万元人民币（60000.0）搞工程周转。贵州省万山特区高楼坪乡夜郎谷村新屋场组13号，5222301971××××××××。欠款人杨七妹。2018年3月18日”，原告以现金交付的方式向被告实际支付借款54000元。被告对该借款未清偿，2019年4月8日21时，为索要债务，原告伙同案外人张林安、张伟从贵阳市花果园亚太中心广场强行将被告带至铜仁市碧江区。张伟在途中对被告进行威胁恐吓称不还钱就剁其手指，张林安、张伟在铜仁市碧江区蘑菇石处对被告进行殴打。被告因无法立即偿还原告及张林安的借款，在铜仁市碧江区门古城桥边，被迫向原告、张林安分别出具了79000元、89000元的借条。公安机关于2019年4月15日从原告处扣押了借款金额为79000元的借条一张、人民币800元。2019年9月6日，铜仁市碧江区人民法院作出（2019）黔0602刑初244号刑事判决：原告犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。2020年5月12日，原告通过电话向被告提出了每月偿还一定数额借款的要求。本院认为，铜仁市碧江区人民法院生效的（2019）黔0602刑初244号刑事判决书认定的被告曾向原告借款但尚未清偿的事实，与2018年3月18日被告向原告出具借条、原告向被告交付借款的事实相吻合，借贷行为未违反法律规定，是原、被告双方的真实意思表示，可以认定原、被告之间民间借贷关系成立。后原告据此追索借款的行为虽然已经生效的判决认定构成犯罪，但不能因此否定原、被告双方在先的借贷行为的效力，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力”的规定，本院确认被告于2018年3月18日向原告出具的借条属于有效的民间借贷合同，双方应按约定履行义务。被告对其提出是因赌博向原告借款，无法偿还后在原告带着几人要求下才于3月18日出具该借条，将借条内容写成了工程款，该借条应无效，且已实际偿还完了借款本金的主张，未提供证据加以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告的该项主张依法不能成立。关于借贷金额，虽然被告于2018年3月18日向原告出具的借条载明的借款金额为60,000元，但根据双方的陈述和原告的诉讼请求，结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院认定借款本金为原告实际出借的金额即54,000元。原告向被告索要借款的过程中，使用非法手段逼迫被告重复出具的79,000元借条，已被公安机关扣押，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；……”的规定，可以确认其属无效合同。该79,000元借条无效，原告因此被人民法院以犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，而未被定性为黑恶势力，故被告提出原告是黑恶势力团伙，应按扫黑险恶方案处理的意见不能成立。被告于2018年3月18日出具的借条未约定还款期限，原告在一年后进行催讨，被告仍未履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告提出由被告偿还借款本金54,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借贷利息，原、被告双方就借款未约定还款期限、利息，也未约定逾期利率，原告于2019年4月8日向被告索要借款，虽因讨债方式违法而被追究刑事责任，但可以认定原告主张的还款期限为2019年4月8日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应当承担以本金54,000元为基数从2019年4月9日起至偿清之日止按年利率6%计算的逾期利息，原告主张超过该范围的部分，本院不予支持。对原告提出的由被告支付从2018年5月18日起以本金54,000元为基数按年利率6%计算至2020年7月1日的逾期利息6,879.45元，并从2020年7月2日起以本金54,000元为基数按年利率6%计算逾期利息至偿清之日止的主张，本院应予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十二条第（四）项、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告杨七妹于本判决生效之日起十五日内偿还原告覃小刚借款人民币54,000元，并以本金54,000元为基数从2019年4月9日起至偿清之日止按年利率6%标准计付利息。二、驳回原告覃小刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,322元，减半收取661元，由被告杨七妹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  刘文泉二〇二〇年八月六日法官助理姚俊芳书记员李黎