广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0804民初575号原告：陈康福，男，1958年8月22日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区********，公民身份号码440************836。被告：陈日生，男，1969年7月29日出生，汉族，原住广东省湛江市坡头区*********，现住广东省湛江市坡头区恒大绿洲小区*******，公民身份号码440************818。被告：王海莲，女，1978年6月5日出生，汉族，原住广东省湛江市坡头区**********，现住广东省湛江市坡头区恒大绿洲小区*******，公民身份号码440************064。原告陈康福诉被告陈日生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，根据原告的申请依法追加了王海莲作为共同被告参加诉讼，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈康福到庭参加诉讼，被告陈日生、王海莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈康福向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈日生、王海莲共同归还原告借款本金360000元及利息（其中本金290000元自2020年1月14日至2020年5月22日止按月利率2%计算利息为30544元；本金70000元自2019年12月22日起至2020年5月22日止按月利率2%计算利息为8400元）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确其利息的计算为其中以290000元本金为基数，自2020年1月14日起按月利率2%计至付清款之日止；以70000元本金为基数，自2019年12月22日起按月利率2%计至付清款之日止。事实与理由：被告陈日生与原告是同乡关系。陈日生开典当公司，因需要资金周转，分别于2019年5月21日向原告借款70000元，2019年7月13日向原告借款290000元。由于原告急需资金使用，于2019年12月2日后多次向被告催收，但被告迟迟不还。双方经协商后约定被告于2020年4月30日前还清借款本息。但还款协议期限届满后，被告依然不归还借款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，特此提起诉讼，望判如所请。陈日生、王海莲不作答辩，在举证期限内亦未提交证据。陈康福在举证期限内提供的证据有：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.陈日生的身份信息，证明其主体适格；3.借据原件两份，证明2019年5月21日被告陈日生向原告借款70000元，2019年7月23日借款290000元；4.还款协议书原件一份，证明双方于2020年3月14日签订协议确认被告尚欠金额381600元，需于2020年4月30日还清的事实，被告陈日生的配偶王海莲知悉借款事宜并愿意共同偿还借款，约定利息按2%支付；5.南粤银行业务凭证回单一份，证明原告于2019年6月13日转账200000元到陈日生妻子王海莲的账户；6.工商银行业务单一份，证明原告于2019年7月11日转账90000元到陈日生的账户。陈日生、王海莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审核，原告提交的上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本案确认其证明力，可以作为本案定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈日生与被告王海莲系夫妻关系，被告陈日生与原告陈康福系同乡关系。2019年5月21日，被告以其公司需要资金周转为由向原告借款70000元，当天原告现金支付了70000元给被告陈日生，陈日生即向原告出具了借据一份，载明：“兹我本人陈日生（身份证号：440************818）收到陈康福（身份证号：440************836）交来的人民币借款柒万元整（￥：70000元正）。每月22日按借款总金额2%支付利息，如出借人急用资金可提前提出，借款人30天内归还借款”。后被告陈日生继续向原告借款，原告于2019年6月13日转账200000元到陈日生妻子王海莲的账户，又于2019年7月11转账90000元给陈日生，陈日生于2019年7月13日出具借据一份给原告，载明：“兹我本人陈日生（身份证号：440************818）收到陈康福（身份证440************836）交来的人民币借款贰拾玖万元整（￥：290000.00元正）。每月14日按借款总金额2%支付利息。如出借人需要取回本金可提前预约，借款人30天内归还借款”。后被告支付了部分利息，其中本金290000元的利息已付至2020年1月13日，本金70000元的利息已付至2019年12月21日。原告经催讨，被告陈日生未能还款，双方于2020年3月14日签订还款协议，约定：陈日生因合法经营需要资金周转，分别于2019年5月21日向原告借款70000元，2019年7月13日向原告借款290000元，2020年1月份计至2020年3月份利息21600元，本息合计381600元，被告陈日生应于2020年4月30日还清，陈日生配偶王海莲知悉该借款事宜，并愿意共同偿还该借款，陈日生逾期还款的，原告有权要求陈日生按总金额2%支付利息到还清债务为止等。还款期限届满后，被告未能还款，原告遂提起本案诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告陈日生向原告借款本金共360000元，有原告提供的借据、转账凭证、还款协议予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方签订还款协议约定被告陈日生应于2020年4月30日还清借款，但到期后被告一直不予偿还，违反了协议的约定，应承担违约责任。因此，原告现请求被告陈日生偿还借款本金360000元，合法合理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。该规定第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方在借据上约定了月利率为2%，虽然双方在还款协议上约定逾期还款按总金额2%支付利息，未明确是否为月利率2%，属于约定不明，但依照上述法律规定，原告主张按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，因此，原告主张利息按月利率2%自欠息之日起计至付清款之日止，合法合理，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告陈日生向原告借款用于公司资金周转，而其中的200000元借款是原告转账至陈日生的妻子王海莲账户的，可见王海莲对借款知悉，而王海莲亦未向本院提交可以减免共同偿还责任的证据，因此，王海莲应对陈日生所负的本案债务承担共同还款的责任，原告请求被告王海莲共同偿还上述借款及利息，本院予以支持。被告陈日生、王海莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限陈日生、王海莲于本判决发生法律效力后十五日内向陈康福共同偿还借款本金360000元及利息（利息的计算为：其中以290000元本金为基数，自2020年1月14日起按月利率2%计至付清款之日止；以70000元本金为基数，自2019年12月22日起按月利率2%计至付清款之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3642.08元，由陈日生、王海莲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陈智平二〇二〇年七月二十七日书记员  陈晓晨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。