黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0204民初937号原告：刘xx，男，1960年5月27日出生，汉族，铁路南车辆段退休工人，住所地齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：张庆华，黑龙江张庆华律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩士成，黑龙江张庆华律师事务所律师。原告：单x，女，1965年6月2日出生，汉族，齐铁机械化筑路安装公司退休工人，住所地齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：张庆华，黑龙江张庆华律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩士成，黑龙江张庆华律师事务所律师。被告：张x，女，1975年3月7日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。被告：赵xx，男，1959年5月13日出生，汉族，齐铁机械化筑路安装公司退休工人，住所地齐齐哈尔市铁锋区。被告：张xx，女，1958年11月25日出生，汉族，齐铁机械化筑路安装公司退休工人，住所地齐齐哈尔市铁锋区。本院受理原告刘xx、单x与被告张x、赵xx、张xx追偿纠纷一案，本院于2020年5月18日受理，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告刘xx、单x及其二人的委托诉讼代理人张庆华、韩士成到庭参加诉讼，被告张x、赵xx、张xx均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘xx、单x诉称，第一被告张x于2015年5月29日与中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔铁东支行（以下简称“工商银行铁东支行”）签订了“个人借款担保合同”，二原告与第二被告赵xx承担保证责任，贷款到期第一被告未按期还款，工商银行铁东支行起诉至本院，经调解双方达成协议，银行依照民事调解书申请执行，至今为止扣划二原告了101，801.45元，垫付给工商银行铁东支行。原告已经承担了自己的保证责任，现在申请由被告张x及赵xx偿还对银行欠款。赵xx与张xx系夫妻关系，赵xx与张xx一起给二原告出具了还款协议书，并用坐落于新城小区36号楼01单元11层02号房屋作为抵押担保，但未进行抵押登记，张xx作为赵xx的妻子在协议书上签字，2019年12月3日该房屋已经被赵xx出卖，现在二原告为维护自身的合法权益，请求法院判令被告张x向原告偿还由其垫付的银行贷款101,801.45元；由第二被告赵xx及第三被告张xx承担连带责任。被告张x辩称，不同意偿还欠款，原因是此笔借款实际借款人是被告赵xx，他想要贷款，请被告来签字，手续是被告张x签的字，但这笔钱不是被告花的，贷款所得的全部款项都交给了赵xx，所以被告张x不应该偿还这笔钱，且被告现在刚做完手术，没有偿还能力，被告也没有生活来源。被告赵xx辩称，被告同意偿还这笔欠款，被告是实际借款人，是被告当时不符合贷款的条件，请求被告张x帮助被告进行贷款，张xx也不知道贷款这件事，后期被告及张xx与二原告签订的协议不是对二原告的银行垫付款的追认，是想再借款30万元偿还对银行的欠款，但被告并未实际取得30万借款，所以协议不应生效。被告张xx辩称，不同意偿还欠款，这笔欠款被告不知情，也没有花过一分钱，直到2019年10月份被告才知道有这笔欠款，因为欠的人都是被告单位的好朋友，所以同意赵xx用xxxx的房子做抵押借一笔钱然后还款，房子的所有人是被告的妹妹，但是房子实际是被告赵xx的，另外房子本身也有银行贷款，被赵xx卖了还了银行40多万元。对欠款事实被告没有异议，但是欠款不应该由被告偿还，而且现在被告没有能力偿还，没有生活来源。经审理查明，2015年，张x与中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔铁东支行签订了“个人借款/担保合同”，张x向银行借款250,000.00元，刘慧民、单x、赵xx为上述贷款承担保证责任。2018年4月19日，张x、刘慧民、单x、赵xx与工商银行铁东支行达成调解协议，本院于当日出具（2018）黑0204民初726号民事调解书，约定:“一、被告张x于2018年11月30日前一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔铁东支行借款本金218,589.60元，利息40,647.04元，本息合计259,236.64元，2017年12月31日以后的利息利随本清；二、被告刘慧民、单x、赵xx为上述借款本息承担连带清偿责任。”2019年6月22日本院扣划单x交通银行账户22,779.45元，2019年6月24日扣划刘x民邮政银行账户26,037.69元，2019年10月28日扣划单x工商银行账户27,371.32元、8,205.79元、8,243.46元，2019年10月28日扣划刘xx工商银行账户9163.74元，共计101,801.45元。上述划扣款项均用于偿还中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔铁东支行欠款，三被告对该事实均无异议。2019年9月22日，赵xx向刘慧民出具借款协议约定“为偿还赵xx拖欠中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔铁东支行借款，即铁锋区人民法院（2018）黑0204民初726号民事调解书确定的还款义务；借款金额为300,000.00元；还款期限为2019年9月22日-2021年9月22日；还款计划为2020年9月22日前偿还借款10万元及利息，余款及本息于2021年9月22日前一次性偿还”，借款人赵xx、张xx，出借人林田，见证人张x。2019年10月25日，赵xx与张xx在铁锋区民政局签订离婚协议，解除婚姻关系，约定所有欠款由赵xx偿还。庭审中，被告赵xx自认其为2015年借款合同的实际借款人及使用人。以上事实有原告提供借款合同、调解笔录、（2018）黑0204民初726号民事调解书、刘xx及单x的银行流水、借款合同、房屋所有权证、证明、保证书及被告赵xx、张xx提供的离婚协议书、协议书、离婚证为证及双方当事人的庭审陈述记录在卷为凭。本院认为，当事人之间自愿达成的不违反法律规定的调解协议，经过法院确认后，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，在（2018）黑0204民初726号民事调解书已经明确了张x与中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔铁东支行之间的借贷关系并由张x对银行进行还款及二原告、被告赵xx作为担保人承担连带责任，当事人自愿达成上述协议，是对己方义务的认可和确认，现在二原告作为上述案件中借贷关系的担保人，就已经承担的部分担保责任请求债务人及其他担保人偿还欠款于法有据，本院应予以支持。虽被告张x主张自己不是实际借款人，不应偿还欠款也无实际偿还欠款的能力，但其在已生效的民事调解书已经认可中华人民共和国担保法其借贷行为及还款义务，故本院对被告张x的答辩意见不予支持；关于赵xx的担保责任问题，原则上，担保人请求其他担保人的还款不能超过担保的份额，未有约定份额的应平均分配担保额度，但庭审中，赵xx当庭自认其为上述借款的实际使用人，并同意偿还欠款，二原告及被告张x对该事实均无异议，故本院认为二原告请求对其已还款的部分由被告赵xx承担连带责任于法有据，本院予以支持；关于被告张xx是否承担连带责任的问题，二原告对该笔债务是否属于被告赵xx及张xx的夫妻债务有举证义务，首先，在工商银行铁东支行起诉时，张xx非借款人及担保人，二原告对2019年之前是否告知张xx贷款一事陈述不清，且未举出证据证明被告张xx2019年之前知晓该笔借款事宜，也未举出证据证明贷款用于被告赵xx和张xx的夫妻生活；其次，二原告举出的2019年9月22日的借款协议，原、被告之间的陈述矛盾，二原告称合同是被告赵xx及张xx对二原告银行划扣还款债务的认可，被告赵xx及张xx称是重新借一笔钱用于对银行欠款的还款，但是其并未实际收到借款，协议不应生效，因借款合同第二页落款处的借款人系林田（刘慧民称其是单x佛友的爱人），本院认为如借款协议是对二原告还款银行债权的确认，借款人处不应有与本案无关的第三人，上述借款合同不足以认定被告张xx确认对二原告还款义务，故本院认为被告张xx不应承担连带责任。综上所述，本院对二原告诉请的合理主张予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条第三款、第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张x于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告单x、刘慧民银行垫付款101,801.45元；二、被告赵xx对上述款项承担连带责任；三、驳回原告单x、刘慧民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,336.00元，已减半收取1,168.00元，由被告张x负担，被告赵xx负连带责任。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 刘 畅二〇二〇年八月十七日书记员 赵文靖