广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初2473号原告：曾凤连，女，1963年4月10日出生，汉族，住佛山市三水区***************，公民身份号码441************820。委托诉讼代理人：吴深，广东宝慧律师事务所律师。被告：郎茂旭，男，1986年5月12日出生，汉族，住重庆市秀山县隘口镇堡上**，公民身份号码500************512。被告：太平财产保险有限公司广东分公司，住所地广州市天河区****************，统一社会信用代码914************444。负责人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：林锦泉，男，员工。原告曾凤连与被告郎茂旭、太平财产保险有限公司广东分公司（以下简称太平保险广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾凤连的委托诉讼代理人吴深、被告郎茂旭、被告太平保险广东公司的委托诉讼代理人林锦泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾凤连向本院提出诉讼请求：1、判令被告郎茂旭赔偿原告因道路交通事故所产生的各项损失合计人民币339982.4元；2、判令被告太平保险广东公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年6月22日20时23分许，被告郎茂旭驾驶粤E*****号牌小型轿车行驶至佛山市三水区************时，因违反交通规则与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。同日，佛山市公安局三水分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定郎茂旭承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，先后在佛山市三水区人民医院和佛山市中医院三水医院进行门诊和住院治疗。2020年4月7日，经广东经纬司法鉴定所鉴定，原告的损伤达九级伤残，后续治疗费需7000元。被告郎茂旭作为事故车辆驾驶人，被告太平保险广东公司作为事故车辆交强险和商业第三者险的承保人，应承担相应赔偿责任。郎茂旭辩称，我垫付了医疗费15000元，其他意见与太平保险广东公司意见一致。太平保险广东公司辩称：1.医疗费应扣除非社保用药；2.我方向原告垫付医疗费用34900元；3.对原告主张后续治疗费有异议，对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定；4.原告主张的营养费过高，且没有相关医嘱；5.对住院伙食补助费、护理费的计算标准无异议，但对住院时长有异议，原告属于保守治疗（没有做手术），住院93天，存在挂床的嫌疑；6.对医疗器具辅助费无异议；7.对伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金有异议，因我方对原告的伤残等级有异议；8.鉴定费不属于保险责任，不应由我公司赔偿；9.交通费3000元过高，且没有相关的票据；10.误工费方面，原告已达退休年龄，不应得到误工费，原告提供的工资证明为月收入8000元，没有任何的工资单或银行流水佐证，也没有相关劳动合同及纳税证明，不予认可；11.肇事车辆向我方购买了交强险及责任限额为100万元的商业第三者保险，不计免赔。曾凤连确认郎茂旭垫付15000元、太平保险广东公司垫付34900元的事实。曾凤连在诉讼中提交了以下证据：1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。2.郎茂旭身份证、粤E*****号牌小型轿车车辆行驶证及保险单、太平保险广东公司的企业登记基本资料，证明被告的诉讼主体资格及肇事车辆投保情况。3.道路交通事故认定书，证明本案事故经过及交警部门认定的事故责任。4.佛山市三水区人民医院疾病证明书、出院证明书、出院记录，佛山市中医院三水医院住院证明书、疾病证明书、出院记录，挂号、门诊、住院收费票据、费用明细清单，证明原告先后在佛山市三水区人民医院和佛山市中医院三水医院的门诊、住院治疗情况，住院天数以及花费的医疗费数据。佛山市三水区人民医院的疾病证明书载明住院期间留一陪人。佛山市中医院三水医院的出院医嘱为：定期复诊，全休一月，加强营养，继续康复功能锻炼。5.医疗辅助器具费发票，证明原告购买医疗辅助器具花费2685元。6.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告被鉴定为交通事故九级伤残，后续治疗费需7000元，鉴定花费2700元。7.证明，证明原告在事故发生前月平均工资为8000元。郎茂旭、太平保险广东公司没有提交证据。太平保险广东公司在诉讼中要求对曾凤连的伤残等级重新鉴定，理由是佛山市三水区人民医院的出院记录未记载曾凤连的腰1和腰3椎体骨折，佛山市中医院三水医院的出院记录记载腰1和腰3椎体骨折，不能确认是新伤还是旧患。经审查，曾凤连提供的鉴定报告，鉴定人员具有相应资质、鉴定程序合法，司法鉴定意见书比较全面地描述了曾凤连于2019年6月22日受伤后到佛山市三水区人民医院住院治院至6月26日，然后从26日至9月23日在佛山市中医院三水医院治疗的过程，作出结论的依据充分，本院对该司法鉴定意见书予以采纳，对太平保险广东公司重新鉴定的申请不予支持。本案当事人围绕诉讼请求依法提交上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月22日20时23分许，郎茂旭驾驶粤E*****号牌小型轿车行驶至佛山市三水区************时，因违反交通规则与曾凤连驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成曾凤连受伤及两车损坏的道路交通事故。佛山市公安局三水分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定郎茂旭承担事故的全部责任，曾凤连不承担事故责任。曾凤连受伤后，自2019年6月22日至6月26日在佛山市三水区人民医院住院4天，诊断为：1.骶骨骨折（骶1－3）；2.左侧耻骨下支骨折；3.第5腰椎横突骨折；4.第5跖骨骨折；5.左足跟皮肤裂伤。之后，曾凤连自2019年6月26日至9月23日在佛山市中医院三水医院住院治疗89天，诊断为：1.骶1－3椎骨折；2.双侧骶翼骨折；3.腰5双侧横突骨折；4.骶丛神经损伤；5.左腓总神经损伤；6.左耻骨下支骨折；7.左足第5跖骨骨折；8.腰1.腰3椎体骨折；9.左足跟皮肤挫裂伤缝合术。出院后，曾凤连继续进行门诊治疗。2020年4月7日，经广东经纬司法鉴定所鉴定，原告的损伤达九级伤残，后续治疗费需7000元。佛山市三水区人民医院的疾病证明书载明住院期间留一陪人。佛山市中医院三水医院的出院医嘱为：定期复诊，全休一月，加强营养，继续康复功能锻炼。粤E*****号牌小型轿车向太平保险广东公司购买了交强险及责任限额为100万元的商业第三者保险，不计免赔。关于本案损失的认定，综合当事人的陈述及举证等，本案可认定的损失共计292597.44元（具体认定详见附表），其中属于交强险医疗费用赔偿项目的金额为84773.44元，属于交强险死亡伤残赔偿项目的金额为207824元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于本案的损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定以及肇事各方的过错比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，医疗费用赔偿项目的金额超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，应在医疗费用赔偿项目赔偿10000元给原告；死亡伤残赔偿项目金额为超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应在死亡伤残赔偿项目赔偿原告110000元，不足赔偿部分172597.44元（292597.44元－120000元）由太平保险广东公司在商业第三者责任险范围内赔偿。综上，太平保险广东公司共应向曾凤连赔偿292597.44元，扣除垫付的34900元，尚应支付257697.44元。曾凤连的损失已由太平保险广东公司赔偿，郎茂旭在本案中无需承担赔偿责任，其垫付的15000元应由太平保险广东公司从赔偿款中另行支付，即太平保险广东公司应向曾凤连给付242697.44元。关于诉讼费用的承担问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，太平保险广东公司在本案中需承担赔偿责任，故应承担相应的诉讼费用，其关于不承担诉讼费的主张，缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾凤连242697.44元。二、驳回原告曾凤连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3200元，由原告曾凤连负担916元，被告太平财产保险有限公司广东分公司负担2284元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 黄 旭二〇二〇年八月二十五日书记员 叶凤华附表：序号及赔偿项目本院认定的数额原告主张被告答辩本院认定及理由一、医疗费（交强险医疗费用赔偿限额）67473.44元68016.73元认为原告挂床但没有实际住院的虚假嫌疑，要求提供住院期间每天的测量体温等数据。经核算，总医疗费金额67909.42元，扣除住院期间发生的南山卫生院的金额为435.98元的发票一张，核算金额为67473.44元。二、后续治疗费（交强险医疗费用赔偿限额）7000元7000元不予认可，要求重新鉴定。对司法鉴定意见书予以采纳，对后续治疗费7000元予以支持。三、误工费（交强险死亡伤残赔偿限额）0元77066.67元原告提供的证据不能证明其有误工损失。原告提供的关于误工费的证明仅有佛山市三水区********民小组和佛山市三水区******民委员会出具的《证明》，证明其自2003年5月10日至2019年6月22日在三水区南山镇六和村民委员会从事肉鸡防疫打针零散工作，每月平均工资约为8000元正，但没有相关的转账记录或者付款凭条，也没有纳税记录或者社保缴费记录，该证据不足以证明原告的收入情况，本院对该证据不予采纳。由于事故发生时，原告已满56岁，达到法定退休年龄，其又未能证明其有劳动收入，本院对其误工费请求不予支持。四、护理费（交强险死亡伤残赔偿限额）13950元13950元住院时间不合理住院93天，每天150元，合计13950元。五、交通费（交强险死亡伤残赔偿限额）2910元3000元主张费用过高按住院93天加上门诊天数4天，共计97天，每日30元，合计2910元。六、住院伙食补助费（交强险医疗费用赔偿限额）9300元9300元住院时间不合理按照原告住院时间93天计算，每天100元，合计9300元。七、营养费（交强险医疗费用赔偿限额）1000元3000元主张费用过高按广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）的规定，按5000元×伤残赔偿指数0.2计算为1000元。八、残疾赔偿金（交强险死亡伤残赔偿限额）168264元168264元伤残等级评定过高按照司法鉴定意见书确定伤残等级，残疾赔偿金金额为168264元（42066元/年×20年×0.2）。九、精神损害抚慰金（交强险死亡伤残赔偿限额）20000元20000元主张费用过高根据原告的伤残情况和本案具体情况酌定。十、鉴定费2700元2700元不应由保险公司赔偿按发票金额确定为2700元。鉴定费属于事故造成原告的直接损失，太平保险广东公司主张其不予赔偿缺乏依据，本院不予采纳。合计合计292597.44元，其中属于交强险医疗费用赔偿项目的金额是84773.44元，属于交强险死亡伤残赔偿项目的金额是207824元。注：死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。