福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0427民初650号 原告：苏赛萍，女，1985年6月3日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：吴陈新、徐忠琛，福建力格律师事务所执业律师。 被告：福建生态阳光网络科技有限公司，住所地沙县生态新城金泉路三明港务联检大楼内，统一社会信用代码91350427MA346FW893。 法定代表人：余水兴，执行董事。 委托诉讼代理人：林长洋，福建策问律师事务所执业律师。（已解除委托） 委托诉讼代理人：赖如春，男，1978年1月22日出生，汉族，该公司股东。 原告苏赛萍与被告福建生态阳光网络科技有限公司（以下简称生态阳光网络科技公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏赛萍及委托诉讼代理人吴陈新到庭参加诉讼，生态阳光网络科技公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 审理过程中，生态阳光网络科技公司于2020年4月25日申请追加赖如春为本案第三人，并提出反诉。2020年6月11日，生态阳光网络科技公司提出延期审理的申请。同年8月3日，生态阳光网络科技公司撤回了追加第三人申请及其提出的反诉，本院口头裁定予以准许。 苏赛萍向本院提出诉讼请求：1.判决生态阳光网络科技公司提供公司章程及自成立以来至判决之日止的股东会会议决议、财务会计报告，并供苏赛萍及其委托的注册会计师、律师查阅、复制；2.判决生态阳光网络科技公司提供自公司成立以来的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、库存凭证、进货凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供苏赛萍及其委托的注册会计师、律师查阅、复制；3.本案诉讼费用由生态阳光网络科技公司承担。事实和理由：苏赛萍系生态阳光网络科技公司的股东，但对生态阳光网络科技公司经营状况一无所知。苏赛萍于2020年1月9日委托律师致函生态阳光网络科技公司，要求提供公司章程及自公司成立以来至判决之日止的股东会会议决议、财务会计报告、会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、库存凭证、进货凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料），但生态阳光网络科技公司不予答复，侵犯了苏赛萍作为股东的合法权益。为此，苏赛萍为维护合法权益，特向本院起诉。 生态阳光网络科技公司辩称，苏赛萍不是公司股东，不享有股东知情权：2016年初，实际出资人赖如春经苏赛萍同意，借用苏赛萍名义为其代持40%股权，苏赛萍仅是名义股东，未参加过任何股东会并签字，亦未有过分文出资或参与过任何经营管理，且苏赛萍曾明确表示同意将其代持有的股权无偿转让给赖如春指定的第三人。故请求驳回苏赛萍的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 1.生态阳光网络科技公司于2016年3月14日成立。公司股东为苏赛萍、赖如春。赖如春任公司法定代表人。2018年3月12日，公司法定代表人变更为林方兴；同年8月15日，公司法定代表人变更为余水兴。 2.苏赛萍对生态阳光网络科技公司的公司章程、股东会决议等公司文件中股东签字“苏赛萍”均予以认可。 3.2020年1月9日，苏赛萍以股东身份委托福建力格律师事务所律师吴陈新通过邮寄EMS特快专递致函生态阳光网络科技公司：“根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的有关规定，你公司的股东苏赛萍依法要行使股东对公司的知情权，现特致函给你公司，要求你公司提供：1.公司章程以及自成立起至今的股东会议记录、财务会计报告（自公司成立之日起至本函发出之日止的财务会议报告），并供苏赛萍及其委托的注册会计师、律师查阅、复制；2.自公司成立之日以来的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、库存凭证、进货凭证、相关凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供苏赛萍及其委托的注册会计师、律师查阅、复制。现本律师依委托人要求你公司在接到本律师函之日起七天内将上述所述的账册等相关文件提供给委托人查阅。否则，我方将通过法律途径追究你公司相关的责任。以上律师意见请斟酌!”生态阳光网络科技公司于2020年1月10日签收该邮件后，未作出答复。 上述事实，有苏赛萍提供的身份证复印件、从《国家企业信用信息公示系统》查询的信息表、《律师函》及其《邮寄单》、《邮寄回单》；生态阳光网络科技公司提供的《营业执照》、《内资企业登记基本情况表》等证据及到庭当事人及其委托诉讼代理人的当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，股东查阅权是法律赋予公司股东通过查阅公司财务会计报告、会计账簿等有关公司经营、管理、决策的相关资料，以实现了解公司的经营状况和监督公司高级管理人员活动的权利，是股东知情权的重要内容。苏赛萍系生态阳光网络科技公司股东的事实有其提供的从《国家企业信用信息公示系统》查询的信息表证实，证据充分，应当享有法律所赋予的上述权利。生态阳光网络科技公司提出苏赛萍不是公司股东，不享有知情权的辩解，证据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”。本案苏赛萍在提起本案诉讼之前，已向生态阳光网络科技公司提出相关书面请求，并已说明目的，但是生态阳光网络科技公司未在法定期限内书面答复及说明理由，且未举证证明苏赛萍查阅相关资料有不正当目的，视为生态阳光网络科技公司对苏赛萍的申请予以拒绝。因此，苏赛萍提起股东知情权诉讼符合法律规定的条件，故对苏赛萍要求查阅、复制生态阳光网络科技公司章程及自成立以来（2016年3月14日）至判决之日止的股东会议决议、财务会计报告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；根据《中华人民共和国会计法》第十三条第一款规定：“会计凭证、会计账簿、财务会计报告和其他会计资料，必须符合国家统一的会计制度的规定。”因此，会计账簿并不包括会计凭证，故苏赛萍要求查阅、复制会计凭证的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条第二款规定：“股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。”为此，会计师、律师对上述资料并无查阅权，故苏赛萍提出将上述资料供其委托的注册会计师、律师查阅的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条、第 九十七条，《中华人民共和国会计法》第十三条，《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 福建生态阳光网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内提供福建生态阳光网络科技有限公司公司章程及自2016年3月14日至2020年8月13日止的股东会会议决议、财务会计报告供苏赛萍查阅、复制；提供福建生态阳光网络科技有限公司自2016年3月14日至2020年8月13日止的会计账簿供苏赛萍查阅。上述材料由苏赛萍在福建生态阳光网络科技有限公司的办公场所查阅，查阅时间不得超过七个工作日。 二、驳回苏赛萍的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由福建生态阳光网络科技有限公司负担100元。 福建生态阳光网络科技有限公司负担的案件受理费100元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审 判 长  叶小燕 人民陪审员  陆益俊 人民陪审员  魏智英 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  官 泓 书 记 员  罗 茜 附：一、本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国公司法》 第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。 股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。 第九十七条股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。 窗体顶端 《中华人民共和国会计法》 第十三条会计凭证、会计账簿、财务会计报告和其他会计资料，必须符合国家统一的会计制度的规定。 使用电子计算机进行会计核算的，其软件及其生成的会计凭证、会计账簿、财务会计报告和其他会计资料，也必须符合国家统一的会计制度的规定。 任何单位和个人不得伪造、变造会计凭证、会计账簿及其他会计资料，不得提供虚假的财务会计报告。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》 第十条人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。 股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。