福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初2524号 原告：徐祖明，男，1969年11月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈金敢，福建律海律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴冰冰，福建律海律师事务所执业律师。 被告：黄家忠，男，1970年2月4日出生，汉族，住湖北省建始县。 被告：许评，男，1983年5月23日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 上列二被告的共同委托诉讼代理人：许朝，男，1974年10月24日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人民财保莆田分公司），住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道**。统一社会信用代码913503028553474805。 代表人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：郑紫莹，系该公司员工。 原告徐祖明与被告黄家忠、许评、人民财保莆田分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐祖明的委托诉讼代理人吴冰冰、被告黄家忠及被告许评的共同委托诉讼代理人许朝、被告人民财保莆田分公司的委托诉讼代理人郑紫莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐祖明向本院提出诉讼请求：依法判令黄家忠、许评、人民财保莆田分公司立即共同赔偿其因本案交通事故造成的损失共计288323.92元（已扣除人民财保莆田分公司支付的30000元、许评支付的50000元），包括医疗费117655.92元、护理费（53＋120）天×230元／天＝39790元、住院伙食补助费53天×50元／天＝2650元、营养费12000元、误工费（53＋270）天×230元／天＝74290元、交通费53天×50元／天＝2650元、残疾赔偿金45620元×20年×（10%＋2%）＝109488元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金8000元。事实与理由：2019年7月4日10时55分，黄家忠驾驶闽Ｆ×××××轻型货车沿201省道由坝津往瑶台方向行驶，遇前方徐祖明由右至左横过人行横道，在避让过程中车辆失控后左侧翻，车后所载梯子刮碰徐祖明身体，致使徐祖明倒地后受伤的交通事故。事故发生后，徐祖明被紧急送往中国人民解放军第九五医院（以下简称九五医院）治疗53天，花费医疗费117655.92元。2020年1月21日，徐祖明的伤情经福建科胜司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，误工期为270日，护理期为120日，徐祖明为此花费鉴定费1800元。莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，认定黄家忠负本次事故的全部责任，徐祖明无责任。 经查证，黄家忠驾驶的闽Ｆ×××××轻型货车系许评所有，并于事故发生前在人民财保莆田分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。 黄家忠、许评辩称，许评在事故发生后垫付给徐祖明50000元，应予以返还，且其认为医疗费中的非医保金额偏高。 人民财保莆田分公司辩称，一、闽Ｆ×××××轻型货车在其公司投保交强险和保额1000000商业险附加不计免赔，事故发生在保险期限内。许评、黄家忠应提供有效的身份证、车辆行驶证、驾驶证以证明车辆年检有效，及驾驶员具有驾驶资格，否则其公司不承担保险责任。二、本次交通事故，其公司共垫付30000，应予以抵扣。三、对徐祖明主张的各项目和金额中不合理之处做以下答辩：医疗费以正式发票为准，结合对应的用药清单、出入院记录等予以认定。经鉴定，其中非医保费用为44665.07元，不属于保险公司理赔范围；住院伙食补助费不超过30元／天；营养费应调整为60天×30元／天＝1800元；护理费，住院期间赔付标准按159.09元／天计算，出院后护理费，不认可徐祖明单方委托并提供的护理期鉴定报告，徐祖明护理期（包括住院天数在内）至多不超过100天，且无证据证明徐祖明出院后需要全部护理依赖，出院后的护理费应按部分护理依赖80元／天认定；误工费，若徐祖明存在误工收入损失，应提供事故发生前工作单位营业执照、法人身份证明、完整的工资银行流水、公司证明等，否则属于举证不能，应驳回，即便确认徐祖明存在误工损失，误工期至多不超过180日，且应按159.09元／天计算；交通费按实际住院天数，每天不超过20元；伤残赔偿金，不认可徐祖明单方委托并提供的伤残鉴定报告，其公司认为徐祖明仅符合一处伤残十级，系数应按10%认定，且应按农村标准赔付；精神损害抚慰金应酌定在5000元较为合理；鉴定费系徐祖明举证成本，不属于理赔范围；诉讼费不属于理赔范围。 经审理查明：2019年7月4日10时55分，黄家忠驾驶闽Ｆ×××××轻型货车沿201省道由坝津往瑶台方向行驶于路右左侧车道至漳东线363ＫＭ＋690ｍ处；遇前方行人徐祖明由右至左横过人行横道，因雨天路滑，在避让的过程中，车辆失控后左侧翻，车后所载梯子刮碰到徐祖明身体，致使徐祖明倒地后受伤，发生道路交通事故，本事故致徐祖明受伤，路中护栏及车辆受损。2019年7月31日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定黄家忠负本事故的全部责任，徐祖明无责任。事故发生后，徐祖明被立即送往九五医院住院治疗至同年8月26日，共住院53天，花去医疗费113152.91元。出院后，徐祖明在该院门诊复查，花去医疗费1362.95元＋481.41元＋484.7元＋320.67元＋1014.47元＝3664.2元。期间徐祖明又至莆田学院附属医院门诊治疗，花去医疗费342元＋496.81元＝838.81元。以上共计花去医疗费117655.92元。2020年1月21日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定徐祖明的伤残程度为两处十级，误工期为270日，护理期为120日，徐祖明为此花去鉴定费用1800元。 另查明，肇事车辆闽Ｆ×××××轻型货车的登记所有人为许评，本事故发生时由人民财保莆田分公司承保交强险和保额为1000000元的商业险（附不计免赔率险），保险期间均自2019年2月27日至2020年2月26日。本事故发生后，许评、人民财保莆田分公司已分别垫付给徐祖明50000元、30000元。2020年5月15日，徐祖明诉至本院，要求赔偿其损失。诉讼期间，福建科胜司法鉴定所接受人民财保莆田分公司的委托，于2020年5月29日作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定徐祖明支出的医疗费用中的非医保用药费用为44665.07元。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、机动车行驶证、驾驶证、投保单及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、出院小结、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。黄家忠作为事故直接侵权责任人，其因过错行为致徐祖明损害，应承担相应的侵权责任；又因黄家忠系许评的雇员，其在执行工作任务过程中造成的事故损害，应由雇主即许评承担；但因黄家忠负本事故全部责任，负有重大过错，应当与雇主许评承担连带赔偿责任。徐祖明系人民财保莆田分公司承保车辆闽Ｆ×××××轻型货车交强险和商业险的第三者，保险人即人民财保莆田分公司负有相应的保险赔偿义务。 关于徐祖明的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为117655.92元。二、住院伙食补助费应根据徐祖明实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费应为50元/天×53天＝2650元。三、营养费根据徐祖明因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为11765元。四、误工费根据徐祖明的误工时间和收入状况确定。徐祖明的收入状况可根据其户籍，西徐村委会的城乡分类代码为112，属于城乡结合区，故其主张按照230元/天的标准计算误工费合法有据，可予照准。误工时间根据徐祖明的具体损伤和治疗情况，结合相关鉴定意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，可至长计算至定残日前一天，计200天。故此，误工费应认定为230元/天×200天＝46000元。五、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。徐祖明未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和答辩意见，结合徐祖明的诉求，综合评定为90天（含住院期间）。故此，护理费应认定为169.27元/天·人×90天×1人＝15234.3元。六、交通费系必然支出，徐祖明虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定1060元。七、残疾赔偿金根据徐祖明的伤残等级，结合定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均纯收入标准计算，应予以认定为45620元/年×20年×11％＝100364元。八、徐祖明因本起事故致两处十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金7000元。九、徐祖明因伤残程度、误工期、护理期鉴定支出鉴定费1800元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。综上，本院核定徐祖明的损失包括：医疗费117655.92元、住院伙食补助费2650元、营养费11765元、误工费46000元、护理费15234.3元、交通费1060元、残疾赔偿金100364元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1800元，合计303529.22元。 根据交强险条例的规定和徐祖明的损失情况，人民财保莆田分公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿（项下含误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金）限额110000元，合计120000元。关于商业险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，人民财保莆田分公司提供的“投保人声明”栏投保人签字确认保险人已就保险条款中有关免责条款的约定向投保人作出明确的提示和说明，故根据《保险法》第十七条规定，人民财保莆田分公司有关非医保费用44665.07元免责主张有效，应予支持。交强险以外的损失303529.22元－120000元＝183529.55元扣减非医保费用44665.07元后的其余损失138864.15元属商业险的赔偿范畴，应依责论赔。现根据事故责任、一方系行人及投保第三者责任险的具体情况，应由人民财保莆田分公司承担上述全部损失。黄家忠系许评雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，但因黄家忠负事故全部责任，存在重大过错，故黄家忠应与许评连带承担44665.07元的赔偿责任；许评已付50000元扣抵其应负赔偿款44665.07元后，余5334.93元属垫付性质，可从人民财保莆田分公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后许评可另行向人民财保莆田分公司主张权利。至此，扣抵许评垫付款5334.93元及人民财保莆田分公司已付赔偿款30000元，人民财保莆田分公司实际应支付给徐祖明赔偿款120000元＋138864.15元－5334.93元－30000元＝223529.22元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、黄家忠、许评应连带赔偿给徐祖明因本案交通事故造成的损失44665.07元（已实际给付）； 二、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给徐祖明因本案交通事故造成的损失223529.22元（不含许评垫付款5334.93元和中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司已付赔偿款30000元，指定支付方式为汇款至徐祖明于中国建设银行股份有限公司莆田黄石支行开设的账户62×××80）； 三、驳回徐祖明对黄家忠、许评、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1792元，减半收取896元，由徐祖明负担201元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担695元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年八月十一日 书记员  林 娟 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。