黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民330号原告郭效波，女，1959年10月1日出生，汉族，无职业，现住望奎县。委托代理人李光炜，男，黑龙江申平律师事务所律师。原告董树良（已病故），男，1954年7月8日出生，汉族，无职业，现住望奎县。委托代理人李光炜，男，黑龙江申平律师事务所律师。被告张艳辉，男，1971年3月4日出生，汉族，卫生院，现住望奎县。委托代理人侯波（张艳辉妻子），女，1972年9月20日出生，汉族，现住望奎县。被告安华农业保险股份有限公司安达支公司，统一信用代码91231281MA1ATF2C8P，住所地：黑龙江省绥化市安达市明珠逸景****商服楼**（新兴街3委**）。法定代表人马显忠，职务经理。原告郭效波、董树良与被告张艳辉、安华农业保险股份有限公司安达支公司（以下简称安华保险）机动车交通事故责任赔偿纠纷一案。本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭效波、董树良委托代理人李光炜、被告张艳辉及委托代理人侯波（第一次庭审）、到庭参加诉讼，被告安华保险经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，华安保险在庭前本院提交了答辩状。本案现已审理终结。二原告的诉讼请求：一、医疗费53142.51元；二、住院伙食补助费25日×100元/日=2500元；以上合计55642.57元（营养费、护理费、误工费、残疾补偿金、康复费、精神损害抚慰金待鉴定后主张）。鉴定后补充的诉讼请求：一、伤残赔偿金29191元/年×19年×91%=504712.39元；二、护理费390日×160.64元/日=62649.6元；三、营养费365日×100元/日=36500元；四、误工期限24个月×4500/月=108000元；五、精神抚慰金10000元；六、康复费4000元；七、护理依赖57830元/年×16年×80%=740224元；八、伤残鉴定费3910元；以上合计1469995.99元，两项合计1526015.84元。九、由被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：原告2019年9月11日13时24分许，张艳辉驾驶黑MXXX**号柯斯达牌小型轿车沿望奎至通江地方公路（望通路）由南向北行驶，行驶至事故地点处，在超越前同方向董树良驾驶载乘郭效波的新大洲牌摩托车时，与新大洲牌摩托车相撞，当场造成董树良、郭效波身体受伤。此次事故经望奎县交警大队第231221120190000148号交通事故书认定被告张艳辉负事故全部责任，董树良、郭效波无责任。张艳辉对此认定不服，向绥化市公安局交通警察支队申请复议，通过绥公交复字结论（2019）第089号维持原责任认定。申请人董树良、郭效波受伤后分别在望奎县人民医院住院治疗19天、望奎县中医院住院治疗6天，支付医疗费53142.57元，诊断郭效波为闭合性脑损伤，为此原告为维护自身合法权益，向贵院提出如上所请，恳请法院作出公正判决。被告张艳辉辩称：对鉴定意见有异议，我申请重新鉴定，原告郭效波在康复期间是能够行走的，因此我要求重新鉴定。被告安华保险辩称，1、医疗费、伙食补助费、营养费等被告安华保险同意赔偿10000元；2、该事故车辆在我公司只投保了交强险，我公司同意在交强险限额内赔偿，对于不合理部分应予以剔除；3、其他的请求不予认可，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用不属于交强险的保险责任范围，故对答辩人的该项诉讼请求应不予支持。本院经审理认定事实如下：2019年9月11日13时24分许，被告张艳辉驾驶黑MXXX**号柯斯达牌小型轿车沿望奎至通江地方公路（望通路）由南向北行驶，行驶至事故地点处，在超越前同方向董树良驾驶载乘郭效波的新大洲牌摩托车时，与新大洲牌摩托车相撞，当场造成董树良、郭效波身体受伤。此次事故经望奎县交警大队第231221120190000148号交通事故书认定被告张艳辉负事故全部责任，董树良、郭效波无责任。被告张艳辉对此认定不服，向绥化市公安局交通警察支队申请复议，通过绥公交复字结论（2019）第089号维持原责任认定。原告郭效波受伤后分别在望奎县人民医院住院治疗19天、望奎县中医院住院治疗6天，支付医疗费50119.85元，诊断郭效波为闭合性脑损伤、脑出血后遗症等。经当事人申请本院委托绥化市人民医院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见如下：1、被鉴定人郭效波重读闭合性颅脑损伤，护理期限为伤后12个月，其中伤后住院期间每日护理2人，余为1人；2、营养期限为伤后12个月，参考值每日人民币100元；3、误工期限为伤后24个月；4、颅脑损伤致左侧肢体偏瘫属二级伤残，脑软化灶形成属十级伤残；5、康复费用评估需人民币4千元或支持实际合理性支出；6、被鉴定人郭效波的损伤属大部分护理依赖至终生，大部分依赖护理按完全护理依赖费用80%计算。在庭审中被告张艳辉对鉴定结论提出质疑，要求对鉴定人提出质询，本院要求被告张艳辉在2020年8月14日前向本院提交书面申请，被告张艳辉在指定期限内未提交书面申请，并明确表示放弃重新鉴定。原告明确表示董树良的赔偿部分放弃，不再追究被告张艳辉的赔偿责任。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议的焦点：1、误工费、护理费给付标准及时间；2、依赖护理标准及时间。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。当事人有争议的事实认定如下：一、误工费、护理费给付标准及时间问题：原告郭效波虽然已满61周岁，达到了退休年龄，但仍在从事工作，原告向本庭出示的吉林省森裕钢结构工程有限公司望奎分公司营业执照、法人身份证明、工资表、劳动合同，上述证据可以相互印证，形成证据链条，可以证实原告郭效波在吉林省森裕钢结构工程有限公司望奎分公司从事出纳工作，工资为每月4500元，工资给付期限应确定在定残前一日即2019年9月11日至2020年6月8日，天数为275日；护理费，原告为城镇居民，其护理人也均为城镇居民，原告要求按照城镇居民服务业给付，本院予以支持，给付时间确定在依赖护理鉴定形成之日即2019年9月11日至2020年6月17日之前，天数为275日；二、依赖护理标准及时间问题：，依照法律规定依赖护理的最长时间不能超过20年，原告现年61周岁，按照国家人均平均寿命77周岁，原告要求保护依赖护理16年，符合法律规定本院予以支持，依赖护理的标准应参照居民服务业的标准给付。综上所述，被告张艳辉驾驶机动车致原告身体损伤，被告张艳辉应予以赔偿；被告张艳辉驾驶的车辆在被告安华保险投保强制保险，被告安华保险应在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告张艳辉赔偿。关于原告的赔偿项目及金额本院依法核定如下：1、医疗费50119.85元；2、精神损害抚慰金10000元；3、营养费360日×100元/日=36000元；4住院期间伙食补助费25日×100元/日=2500；5、伤残赔偿金19年×29191元/年×91%=504712.39元；6、康复费4000元；6、误工费275日×150元/日（每月4500元）=41250元（定残前一日）；7、护理费275日×160.64元/日=44176元：8、护理依赖15.5年×57830元/年（每日160.64元）×80%=717092元，以上各项合计1409850.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院》第十八条第十九条第二十条第二十一条第二十三条第二十四条第二十五条最高人民法院》第十六条《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司安达支公司在强制保险医疗费限额赔偿原告郭效波医疗费等10000元，在伤残死亡限额赔偿原告郭效波护理费、误工费、康复费、伤残赔偿金等110000元；二、被告张艳辉赔偿原告郭效波除护理依赖以外各项赔偿金572758.24元，此款在本判决书发生法律效力后三十日内给付；三、护理依赖费717092元，被告张艳辉分四期给付原告郭效波，每期四年，每期给付179273元。第一期计算时间自2020年6月17日起计算至2024年6月18日止，后三期时间同第一期计算方式相同，第一期给付时间此款在本判决书发生法律效力后三十日内给付；四、原告董树良的继承人表示放弃原告董树良的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8717元、鉴定费3910元，由被告张艳辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 马 军二〇二〇年八月二十八日书记员 赵国强