海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9030民初555号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司琼中黎族苗族自治县支行，住所地:海南琼中黎族苗族自治县海榆路邮政办公大楼**，统一社会信用代码：91469036671095952W。 负责人:陈某1，该行行长。 委托诉讼代理人:陈某2，该行副行长。 委托诉讼代理人:张某，该行风险管理员。 被告:林某，女，1983年11月5日出生，黎族，原住海南省琼中黎族苗族自治县，现下落不明。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司琼中黎族苗族自治县支行(邮政银行琼中支行)与被告林某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，因被告林某下落不明，无法送达，本案于2020年5月26日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告邮政银行琼中支行委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。被告林某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邮政银行琼中支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林某偿还原告信用卡本金7355.76元，截至起诉日2020年4月15日的拖欠利息(含罚息)811.81元，费用3282.08元，合计11449.65元，以及上述拖欠本息(含罚息)实际还清前产生的利息，变更为：判令被告林某偿还原告信用卡本金7355.76元，截至起诉日2020年8月30日的拖欠利息(含罚息)811.81元，费用3282.08元，合计11449.65元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2016年1月19日被告林某向原告邮政银行琼中支行申请了人民币信用卡，并签字确认已仔细阅读领用合同的各项规定。根据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)金卡及普卡领用合约》第一条规定，被告林某符合邮政银行琼中支行信用卡申请条件，原告邮政银行琼中支行于2016年2月3日向被告林某发放额度为11000元的信用卡(卡号:×××)。信用卡发卡后，被告林某2016年2月25日激活卡片使用，2019年7月开始未能按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约》第五条要求履行还款责任，于2019年7月还款日开始逾期，为此，原告邮政银行琼中支行多次电话及上门催收，被告总以各种理由进行推脱，不接电话及躲避邮政银行琼中支行催收人员。由于被告未履行还款义务，侵犯了原告邮政银行琼中支行的合法债权，截止2020年4月15日，被告尚欠信用卡本金7355.76元，拖欠利息(含罚息)811.81元，费用3282.08元，合计11449.65元。根据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约》第三条、第五条、第八条、第十条等约定，原告主张收回被拖欠的本金及相应利息、费用，包括但不限于拖欠卡类项下本金、利息、罚息、费用及原告为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费、第三方代理服务费等合理必要支出。请法院依法支持以维护基本商业诚信、教育警示干部群众守法守信。 被告林某未到庭也未向本院提交答辩。 原告邮政银行琼中支行为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.《信用卡申请表》，拟证明被告林某向原告邮政银行琼中支行申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约的各项规定；2.借款人身份证，拟证明借款人身份相关信息；3.借款人相关收入证明，拟证明借款人向原告邮政银行琼中支行申请办理信用卡提供所需材料；4.信用卡逾期金额系统截图，拟证明借款人截止起诉日拖欠本息及费用；5.信用卡交易记录，拟证明借款人信用卡消费记录；6.信用卡催收记录，拟证明原告邮政银行琼中支行对持卡人开展催收工作记录；7.信用卡领用合约及章程，拟证明信用卡申请表背面合约内容，且持卡人已签订阅读并清楚相关条款。 根据原告邮政银行琼中支行的举证，本院认证如下：被告林某未到庭对原告邮政银行琼中支行提供的上述证据予以质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告林某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的自行处分，并承担对自己不利的后果。本院经审查认为，原告邮政银行琼中支行的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告邮政银行琼中支行的举证及陈述，本院查明以下事实：2016年1月19日，被告林某向原告邮政银行琼中支行申请办理了一张卡号为×××的信用卡。被告林某在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”双方在《领用合约》中约定:对非现金交易，如被告林某在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到帐日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如被告林某于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按合同约定支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%。双方还约定，如被告林某超过到期还款日未偿还透支款项的，原告邮政银行琼中支行有权依法向被告林某进行催收、追索并有权停止信用卡的使用。原告邮政银行琼中支行向被告林某发放信用卡后，被告林某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2020年4月15日，被告林某累计拖欠原告邮政银行琼中支行透支款本金7355.76元、拖欠利息(含罚息)811.81元、费用3282.08元，合计11449.65元。 本院认为：本案的焦点是原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。本案中，原告邮政银行琼中支行根据被告林某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。被告林某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。被告林某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2020年8月30日，被告林某已拖欠原告邮政银行琼中支行透支款本金7355.76元、拖欠利息(含罚息)811.81元、费用3282.08元，该款应予偿还。故原告邮政银行琼中支行要求被告林某偿还欠款本金7355.76元、拖欠利息(含罚息)811.81元、费用3282.08元，并按《领用合约》的约定计算利息至实际清偿日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林某于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司琼中黎族苗族自治县支行偿还信用卡本金7355.76元，截至起诉日2020年8月30日的拖欠利息(含罚息)811.81元，费用3282.08元，合计11449.65元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元(原告已预交)，由被告林某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  王伟奇 人民陪审员  黎 翔 人民陪审员  甘华文 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  曾丽燕 书 记 员  杨 薇 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。