广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初624号原告：王养妹，女，1976年9月8日出生，汉族，住广东省英德市*************，身份证号码：441************181。原告：陈小玲，女，2000年10月19日出生，汉族，住址（同上），身份证号码：441************143。原告：陈国彬，男，2006年1月26日出生，汉族，住址（同上），身份证号码：441************557。法定代理人：王养妹（本案原告）。是陈国彬的母亲。上列原告共同委托诉讼代理人：朱理忠，广东恒展律师事务所律师。被告：王志浩，男，1972年9月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区岘山路**，身份证号码：420************596。委托诉讼代理人：潘志明，广东明典律师事务所律师。被告：襄阳安吉利物流有限公司，住所地：湖北省襄阳市襄州区伙牌工业园四季青农贸城****。鄂F*****号重型半挂牵引车所有人。法定代表人：杨某1。被告：饶祯国，男，1964年6月16日出生，汉族，住广东省英德市*************巷16-303号，身份证号码：420************013。粤R88**号重新罐式半挂车所有人。上列被告襄阳安吉利物流有限公司、饶祯国的共同委托诉讼代理人：叶碧桃，广东品格律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：湖北省襄阳市高新区长虹北路中润大厦****。负责人：陶锋。委托诉讼代理人：张世一，该公司员工。原告王养妹、陈小玲、陈国彬诉被告王志浩、襄阳安吉利物流有限公司（以下简称安吉利物流公司）、饶祯国、渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱理忠、被告王志浩及其委托诉讼代理人潘志明、被告襄阳安吉利物流有限公司和被告饶祯国的委托诉讼代理人叶碧桃、被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托诉讼代理人张世一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告渤海保险公司在交强险范围内赔偿原告损失110000元；2.判决被告渤海保险公司在商业保险范围内赔偿原告损失551657.9元,被告王志浩、安吉利物流公司、饶祯国承担连带赔偿责任；3.判决被告王志浩、安吉利物流公司、饶祯国、渤海保险公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月24日6时35分，被告王志浩驾驶鄂F*****号重型半挂牵引车（牵引粤R88**号重型罐式半挂车）由广州方向往石潭镇方向行驶，行至114省道139KM+100M（即清远市清新区******委会）时，与同方向行驶由原告亲属陈亚财驾驶的无号牌拖拉机尾部发生碰撞，造成原告亲属陈亚财当场死亡及两车损坏的交通事故。经清远市公安局清新分局交通警察大队认定，被告王志浩承担事故的主要责任，陈亚财承担事故的次要责任。被告王志浩驾驶的鄂F*****号重型半挂牵引车的所有人是被告安吉利物流公司，而牵引粤R88**号重型罐式半挂车所有人是被告饶祯国，被告安吉利物流公司为鄂F*****号重型半挂牵引车在被告渤海保险公司购置交强险与商业险，事故发生后，四被告均未作出相应的赔偿责任。被告应赔偿原告项目为：1.丧葬费53289.5元（106579元/年÷12月×6月=53289.5元）；2.死亡应赔偿金841320元（42066元/年×20年=841320元）；3.抚养费72187.5元（28875元/年×5÷2=72187.5元）；4.精神抚慰金50000元；5.交通费3000元。合计97497元。在优先减除交强险110000元，再按事故责任即为605357.9元，被告支付丧葬费53700元，即为551657.9元。根据上述事实和理由，被告的行为令原告痛失亲人，造成严重损害，原告为维护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审期间，原告变更第2项诉讼请求，诉讼请求金额“551657.9元”变更为“743689.15元”。事实和理由：原告王养妹目前身患癌症，自己的生活不能自理，还需要抚养小孩，抚养费应当由被告承担。按照1091984.5赔偿金额，优先减去强制险110000元，剩下的乘以责任比例70%，再减去被告支付的丧葬费53700元，因此，原告第二项诉讼请求变更为743689.15元。原告为证明其主张，提交了以下证据：1.身份证、户口簿、证明，拟证明原告符合诉讼主体资格的事实；2.道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生经过及事故责任划分的事实；3.企业资料、营业执照、驾驶证、企业信息、行驶证，拟证明被告符合诉讼主体资格的事实；4.保单，拟证明肇事车辆购买保险情况的事实；5.死亡证，拟证明原告亲属陈亚财因本次交通事故死亡的事实；6.学生证、证明、企业信息，拟证明原告亲属陈亚财生前从事运输工作，而子女均在求学阶段的事实。被告王志浩答辩称：1.涉案肇事车辆已经购买了商业险和交强险，赔偿责任应由保险公司承担；2.被告王志浩与车方是雇佣关系，事故发生时正在履行职务，因此，原告的损失应由雇主承担；3.原告主张的死亡赔偿金应按农村标准计算，小孩的抚养费应当是4年；原告王养妹认为其身患疾病，不承担抚养费没有法律依据。原告请求赔偿的精神抚慰金、交通费过高，应予调整。被告安吉利物流公司、饶祯国答辩称：1.被告安吉利物流有限公司、饶祯国不是直接侵权人，不应由被告安吉利物流公司、饶祯国承担赔偿责任；本案直接侵权人是被告王志浩，被告安吉利物流公司、饶祯国既不是直接侵权人，也没有实施共同侵权行为的主观故意；被告安吉利物流公司、饶祯国对该事故的发生并没有过错，也与该案的发生没有必然的因果关系；因此，原告要求被告安吉利物流公司、饶祯国承担赔偿责任没有事实和法律依据。2.被告安吉利物流公司、饶祯国名下的鄂F*****号重型半挂牵引车已向被告渤海保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（1000000元）；故原告的损失应由被告渤海保险公司在保险限额范围内承担赔付责任。综上，原告主张被告安吉利物流公司、饶祯国承担赔偿责任没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告安吉利物流公司没有提交证据。被告饶国祯为证明其主张，提交了如下证据：《暂收条》，拟证明被告饶国祯垫付了丧葬费54000元，此款应由保险公司赔付的事实。被告渤海保险公司答辩称：1.被保险人应当提供有效的行驶证、驾驶证、从业资格证，否则，被告渤海保险公司不承担赔偿责任；2.根据相关的指导意见，农村户口按照城镇标准主张死亡赔偿金应同时满足居住在城镇满一年以上及有稳定的城镇收入两个条件；本案的死者户籍在农村，原告未提交相关证明死者生前长期居住在城镇及有稳定的城镇及有稳定的城镇收入，因此，赔偿标准应按农村标准计算；3.死者妻子的抚养费应按农村标准计算，死者妻子应当提交供所有的病历资料以确定患病的时间、种类及程度，同时应当提供丧失劳动能力和无收入来源的相关证明，否则不应承担其妻子的抚养费以及其妻子应当承担子女的抚养费；4.本案驾驶人在事故中承担主要责任造成一人死亡，应承担相应的刑事责任，故精神抚慰金不应得到支持；5.原告主张交通费过高，应予调整。被告渤海保险公司答辩称没有提交证据。对原告提交的证据，被告王志浩质证意见如下：对证据1由法院认定；对证据2、3、4、5没有异议；对证据6的真实性没有异议，对证据6的《证明》签名人员应当出庭作证，提供相关的协议、合同、收入证明等进行佐证及提交死者生前居住在城镇一年以上的相关证明，赔偿标准应当按农村标准计算。被告安吉利物流公司、饶祯国质证意见如下：与被告王志浩质证意见一致；原告提交梁初木材加工厂签名并非是负责人梁亚初，而该两份《证明》的时间是2018年5月至2019年12月，无法证明死者工作一年的情况，故无法认定死者的赔偿适合城镇标准。被告渤海保险公司质证意见如下：对证据1的《证明》合法性有异议，村委会无权证明被证明人的工作情况，且该证明未列明具体从业的期间；对证据2、4、5无异议；对证据3的真实性有异议；对证据6的《学生证》无异议；对《证明》是属于证人证言，证明人应当出庭作证，证明人未出庭作证，无法证明其真实性；死者输送木料并非从事运输业的充分条件，不排除死者生前从事农林牧渔业的可能。经审理查明：2019年12月24日6时35分许，被告王志浩驾驶鄂F*****号重型半挂牵引车（牵引粤R88**号重型罐式半挂车）沿114省道由广州方向往石潭镇方向行驶，行至114省道139KM+100M（即清远市清新区******委会）时，与同方向行驶由陈亚财驾驶的无号牌拖拉机尾部发生碰撞，造成陈亚财当场死亡及两车损坏的交通事故。经清远市公安局清新分局交通警察大队认定，被告王志浩承担事故的主要责任，陈亚财承担事故的次要责任。2020年1月20日，清远市公安局清新分局交通警察大队作出第441***********517号《道路交通事故认定书》,查证：王志浩驾驶重型半挂索引车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”和违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，是导致此事故发生的主要过错；当事人陈亚财驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符和灯光信号装置不符合技术要求的无号牌拖拉机上道路行驶，且违反规定载物，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”、违反第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当临时通行牌证。”和第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”的规定，是导致此事故发生的次要过错；依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，王志浩承担此事故的主要责任，陈亚财承担事故的次要责任。事故发生后，原告确认收到被告饶祯国支付丧葬费53700元。被告王志浩驾驶的鄂F*****号重型半挂牵引车的所有人是被告安吉利物流公司，牵引粤R88**号重型罐式半挂车的所有人是被告饶祯国。被告安吉利物流公司为鄂F*****号重型半挂牵引车在被告渤海保险公司购置交强险与商业三者险，保险期：2019年5月26日至2020年5月25日。2018年5月至2019年12月、2018年7月至2019年12月，受害人陈亚财分别为英德市九龙镇梁初木材加工厂、清远市清新区浸潭镇张祖坤木厂输送木料。陈亚财与王养妹是夫妻关系，陈小玲、陈国彬是陈亚财与王养妹的子女。陈亚财出生于1973年6月24日。2020年2月27日，原告王养妹、陈小玲、陈国彬向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人的鄂F*****号重型半挂牵引车（牵引粤R88**号重型罐式半挂车），查封价值200000元。2020年2月28日，本院依法查封、扣押被申请人襄阳安吉利物流有限公司、饶祯国的鄂F*****号重型半挂牵引车（牵引粤R88**号重型罐式半挂车）。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。清远市公安局清新分局交通警察大队认定被告王志浩承担此事故的主要责任，陈亚财承提事故的次要责任，其认定事实清楚，依据充分，适用法律正确，责任划分正确，本院予以确认。根据责任分担，考虑到本事故的实际情况，确定由被告王志浩承担70%的赔偿责任。被告安吉利物流公司为鄂F*****号重型半挂牵引车在被告渤海保险公司购置交强险与商业三者险，被告渤海保险公司应在机动车交强险和商业三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告渤海保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿后，余下赔偿数额由被告渤海公司在商业三者险限额范围内按责任分担赔偿。关于本案的死亡赔偿金、抚养费适用城镇标准还是按农村标准赔偿的问题。受害人陈亚财生前虽然居住在农村，但其从2018年5月开始至事故发生前从事运输工作，时间超过一年，因此，原告请求的死亡赔偿金、抚养费应按城镇居民标准计算。被告王志浩、安吉利物流公司、饶祯国、渤海保险公司认为本案原告的死亡赔偿金、抚养费按农村居民标准赔偿的主张，不予采纳。关于死亡赔偿金问题。参照《广东省2019年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，陈亚财的死亡赔偿金为841320元（42066元/年×20年=841320元）。关于被扶养人生活费费问题。原告提出原告王养妹身患疾病，其承担部分的扶养费应由被告承担的诉讼请求，原告举证不足，理由不充分，本院不予支持。受害人陈亚财育有一女（原告陈小玲）一子（原告陈国彬），事故发生时原告陈小玲已年满18周岁，原告陈国彬年满13周岁。原告陈国彬的抚养费年限计至年满18周岁为5年。参照《广东省2019年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，原告陈国彬的扶养费为144375元（28875元/年×5年=144375元）。原告陈国彬的扶养人为2人，本案的扶养费为72187.5元（144375元/人÷2人=72187.5元）。关于丧葬费的问题。参照《广东省2019年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，受害人陈亚财的丧葬费为53289.5元（106579元/年÷12月×6月=53289.5元）。关于精神抚慰金问题。由于被告王志浩的过错造成了陈亚财死亡，给原告精神带来了极大的痛苦，因此原告要求赔偿精神损害予以支持。结合原告诉讼请求和本案的实际情况，本院确定赔偿原告30000元精神抚慰金比较适宜。关于交通费问题。考虑到原告在处理本次交通事故需要支出一定的交通费，因此，本院酌情由赔偿方赔偿原告交通费300元。本次事故交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿是：死亡赔偿金841320元、交通费300元、精神抚慰金30000元、扶养费72187.5元、丧葬费53289.5元共997097元，对比，余下887097元（997097元-110000元）由被告渤海保险公司按责任赔偿。被告渤海保险公司在交强险范围内赔偿原告110000元,在商业三者险范围内按责任赔偿原告620967.9元（887097元×70%=620967.9元）。据此，被告渤海保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告730967.9元（110000元+620967.9=730967.9元）。由于被告饶祯国已支付了丧葬费53289.5元给原告，故被告渤海公司赔偿原告677678.4元（730967.9元-53289.5=677678.4元）。被告渤海保险公司已足额赔偿原告的经济损失，因此，原告提出被告王志浩、安吉利物流公司、饶祯国承担赔偿的连带责任请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在本判决发生法律效力后15日内赔偿原告王养妹、陈小玲、陈国彬677678.4元；二、驳回原告王养妹、陈小玲、陈国彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11237元，由原告王养妹、陈小玲、陈国彬负担997元，被告襄阳安吉利物流有限公司负担10240元。财产保全费1520元，由被告襄阳安吉利物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  陈志锋人民陪审员  林伟健人民陪审员  李吉南二〇二〇年七月三十日书 记 员  黄泽星附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146********。《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。