文书内容山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0283刑初185号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人张某，女，1970年6月29日出生，汉族,初中文化，农民。住平度市。2020年1月20日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年1月22日被逮捕，现羁押于青岛市第二看守所。辩护人董昌伟，山东梅格律师事务所律师。诉讼代理人代显海，男，1974年9月29日出生，汉族，住平度市，系被告人张某丈夫。山东省平度市人民检察院以平某一部刑诉[2020]123号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员张梦芸出庭支持公诉，被害人近亲属欧某1、欧某2及欧某1、欧某2、谢某的诉讼代理人尚某、被告人张某及其辩护人董昌伟到庭参加诉讼。期间，因受“新冠肺炎疫情”影响，本案于2020年6月10日中止审理，7月20日恢复审理。现已审理终结。平度市人民检察院指控:2019年11月8日16时许，被告人张某未获得机动车驾驶证驾驶无牌证缘分牌电动三轮车沿平度市云山镇铁岭庄村东北侧“喜创采暖炉”门前东西水泥路由东向西行驶至肇事处，与行人欧仁合相撞，欧仁合伤，经抢救无效死亡。经法医学尸体检验鉴定书鉴定，欧仁合符合颅脑损伤死亡。肇事后，张某逃逸。经平度市公安局道路交通事故认定，张某承担事故全部责任。山东金光司法鉴定意见书鉴定，缘分牌电动三轮车符合摩托车定义，属于机动车范畴，该车制动装置不符合安全技术标准。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录、破案经过，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，指认笔录，视听资料，被告人的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某对公诉机关指控的罪名无异议，对公诉机关指控的交通肇事的犯罪事实不持异议，但辩解自己不是逃逸。对民事部分表示尽力赔偿，请求本院从轻处罚。辩护人的辩护意见是：一、辩护人对检察院起诉书指控被告人犯交通肇事罪不持异议；二、辩护人认为被告人具有以下从轻、减轻处罚情节。1、被告人具有投案自首情节。在公安机关电话传唤后被告人张某主动到案，如实供述犯罪事实，可认定自首，可从轻或减轻处罚；2、辩护人对起诉书指控的被告人肇事逃逸有异议，请法庭依法审查确认。从被告人的历次供述看，被告人均供述没有看到三轮车刮倒被害人，不是故意逃离现场，不是逃逸，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条的规定：交通肇事后逃逸，是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。三、被告人系初犯、偶犯，未酒驾，没有犯罪前科，系自愿认罪认罚，想通过家人赔偿被害人部分损失，主观恶性较小，由于法律意识淡薄，事后深刻认识自己所犯错误，主动认真悔过，请法庭酌情考虑从轻处罚。经审理查明：2019年11月8日16时许，被告人张某未获得机动车驾驶证驾驶无牌证缘分牌电动三轮车沿平度市云山镇铁岭庄村东北侧“喜创采暖炉”门前东西水泥路由东向西行驶至肇事处，与行人欧仁合相撞，欧仁合伤，经抢救无效死亡。经法医学尸体检验鉴定书鉴定，欧仁合符合颅脑损伤死亡。肇事后，张某没有停车，在多次回头观望后离开现场。经平度市公安局道路交通事故认定，张某承担事故全部责任。山东金光司法鉴定意见书鉴定，缘分牌电动三轮车符合摩托车定义，属于机动车范畴，该车制动装置不符合安全技术标准。本案审理过程中，经本院主持调解，被告人张某与被害人近亲属达成赔偿协议，被告人张某一次性赔偿被害人近亲属医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失人民币260000元，赔偿款现已交到平度法院账户。经平度市司法局调查评估,被告人张某适宜社区矫正。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：(一)物证、书证（1）受案登记表、立案决定书、报案记录、破案经过，证实了本案的发案、立案、破案情况。（2）山东农村商业银行个人活期存款支取凭证，证实2019年11月8日16:05分，张某从代显海账户支取300元。（3）户籍证明书，证实张某的身份情况，无犯罪前科，不是网上逃犯。（4）办案说明，平度公安局交警大队证实，经办案民警联系相关司法鉴定单位，无法确定事故发生时车辆与人体的接触部位。（5）办案说明，平度市公安局交警大队证实，2019年12月24日15时27分许，我单位办案人员到平度市“小郭服装店”调查取证，经营人称：张某曾带其儿子去改过裤子，但记不清时间了，张某去时神态正常，无酒味，其儿子去时背书包。（6）办案说明，证实平度市公安局云山派出所证实，该单位办理的云山镇洪山驻地肇事逃逸一案，经询问报警人徐某，该证实出门时看到老人躺在地上，直接打110报警，现场无目击证人。（7）云山镇上庄村委会证明，证实欧仁合的家庭成员状况。(二)证人证言（1）证人欧某1的证言,证实其父亲欧仁合在云山铁岭庄村东北面卖烂苹果被车撞了的事实。（2）证人代某的证言，证实2019年11月8日下午，该放学回家，其母亲张某骑电动三轮车到洪山驻地接他，他母亲是从农商银行出来的，接上他之后又去改裤子的地方改裤子，之后就回家了，期间没有谈论交通事故的问题。（3）证人徐某（云山镇铁岭庄村民）的证言，证实2019年11月8日下午，在铁岭庄村我自己的门头（力诺太阳门头）东北面的水泥路上，有两个骑电动车妇女发现一个老头躺在水泥路上，也不吆喝，在那摸头，地上有一摊血，我就报警了。(三)被告人张某的供述与辩解,证实发生交通事故的时间地点和过程。该证实是电动三轮车右轮挂倒的被害人，当时不知道刮人了。当时回头看是因为车棚后面的薄膜刮我头发，我回头看确实是那块薄膜挂的我。(四)鉴定意见（1）平度市公安局法医学尸体检验鉴定书，证实欧仁合符合颅脑损伤死亡。（2）山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书：证实：1.缘分牌电动三轮车符合摩托车的定义，属于机动车范畴。2、缘分牌电动三轮车制动装置技术状况不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》。该车转向装置技术状况符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》。（3）平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实张某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车观察不周，该行为违反《道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十条第一款，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款及《道路交通安全法实施细则》第九十二条之规定，张某承担事故全部责任，欧仁合不承担事故责任。(五)道路交通事故现场勘查笔录、照片，证实案发现场情况。（六）视听资料说明书，证实平度市云山镇代家庄村张某于2019年11月8日下午16时许，在云山镇铁岭庄村将一名行人撞倒在地后逃逸。经调取现场监控显示：2019年11月8日下午16时2分9秒，张某驾驶三轮电动车将行人撞倒在地后直接逃离现场。（七）指认笔录、指认照片，证实2019年11月11日，张某带领公安人员指认云山铁岭庄“喜创采暖炉”门头房前就是其发生交通事故的现场。（八）平度市公安局云山派出所图侦工作研判报告，证实根据车辆轨迹和视频追踪情况分析，嫌疑人是云山镇铁岭庄村周围村庄人，三轮车从云山镇杨兰埠村方向来，作案后顺308国道往杨兰埠村、代家庄方向逃离。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，无证驾车，酿成重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。该经公安机关电话传唤主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其亲属积极赔偿被害人的经济损失，可酌情对其从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以支持，辩护人关于被告人系自首、初犯、偶犯，没有犯罪前科的辩护意见有理，本院予以采纳。综合考虑本案犯罪事实、性质、悔罪表现、民事部分赔偿情况、被告人无犯罪前科、社区表现等情况，认为对其适用缓刑不致于再危害社会，可依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  栾经梅人民陪审员  王 丽人民陪审员  王贵忠二〇二〇年八月三十一日            本件与原件核对无异      书记员张治忠附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。