山西省保德县人民法院民事判决书（2020）晋0931民初36号原告刘某1，男，汉族，1959年8月9日出生，山西省保德县人。电话：139XX****XX。委托诉讼代理人：刘某2，男，汉族，1943年8月15日出生，内蒙古乌海市海勃湾区桌子山东街一街坊****。被告赵某，女，汉族，1970年8月26日出生，山西省保德县人。电话：137XX****XX被告郭某，女，汉族，1975年2月26日出生，山西省保德县人。电话：152XX****XX。原告刘某1诉被告赵某、郭某排除妨害、恢复原状、赔偿损失侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某1及委托代理人刘某2、被告赵某、被告郭某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉讼请求：一、判令二被告排除妨碍、恢复原状、赔偿侵害原告财产造成的各项损失暂定贰万伍仟元。（具体项目及费用请人民法院委托有关鉴定机构评估确定）二、诉讼费、鉴定评估费由被告承担。事实与理由：原告在保德县二轻局院内的二层住宅房，因地下室和菜窖下雨进水房基础浸泡，致使房屋基础下沉，墙体开裂。2017年5月向保德县国土局、城建局申请危房改造，加固基础和墙体。县国土局、城建局于2017年6月7日下文同意原告进行加固改造施工，在原告使用权范围内挖好基坑，做好了混凝土防水层，铺设了加固梁柱、网片等钢筋笼设施，准备浇筑混凝土时，二被告于2017年6月26日给原告往正施工中的基础坑内倾倒垃圾、杂物，后来又叫农用车拉土填埋了基础坑。我妻康瑞换进行阻拦被被告将右手臂砍伤，后来被告又用钢管和竹架板将我家院子门前围堵，至今不能通行，致使基坑内已加工绑扎好的钢材设施腐蚀报废，露出地面的钢材被盗，二被告严重侵犯了原告财产的合法权益。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律规定，请求人民法院依法判如所请，维护原告的合法权益。被告赵某答辩意见：原告起诉的事实和理由不符合事实。我没有给原告刘某1门前堆放东西，我也没有给原告挖好的基坑内填放东西。我没有对原告妻子康瑞换进行人身伤害。当时正在雨季，原告挖下坑子，我们是怕堵了集资楼的下水道，基坑内的东西不是我填进去的。存放的砖、架板也不是我拉的放下的。我没有对原告的老婆康瑞换进行人身伤害。请求驳回原告的诉讼请求。被告郭某答辩意见：和被告赵某相同。原告刘某1提供证据：图片1、2、3、4、5、6、7、16、17号（证明原告挖下基坑并铺设布置钢筋、坑内被扔杂物、地上钢筋及杂物、倒土及众人填埋基坑、架板墙设立等情景）。被告赵某质证意见：对照片证据均不认可。被告郭某质证意见：不认可。原告刘某1提供证据：图片8、9、10、11、12号（证明未施工前状况、挖下基坑并铺设布置钢筋、基坑内杂物、超出地面竖立的钢筋、地面堆放杂物等）。被告赵某质证意见：对照片不认可。被告郭某质证意见：不认可。原告刘某1提供证据：13、14、15号（保德县国土资源局《关于对保德县二轻系统职工反应后坡刘某1修建的意见》（保德县城镇管理监察大队加注意见）、刘某1的《房产证》、土地使用权属）。被告赵某质证意见：对证据13、14、15号证据不认可。被告郭某质证意见：对证据13、14、15号证据不认可。被告赵某、郭某提供证据：关于后坡二轻局职工宿舍楼（集资楼、原办公楼）土地权属相关证明材料（⑴、一九九六年三月二十七日庙梁村委会《证明》一份。⑵、2019年9月2日保德县工业和信息化局《证明》一份。⑶、2019年9月2日张旺才《证明》一份。④二轻工业局“国有土地使用权登记卡”）。原告刘某1质证意见：原告提供的材料不是土地权属证明。庭审后，被告郭某于2020年7月29日提供证据（复印件）：保德县国土资源局2017年11月13日出具的《保德县国土资源局关于后坡刘某1房屋背后土地权属认定》意见“刘某12002年在位于后坡住房办理了房屋所有权证，层数为二层，建筑面积155平方米，未取得土地使用手续，故刘某1房屋背后现在开挖的土地不属于刘某1使用”。被告赵某于2020年7月30日提供证据（复印件）：1、《二轻局后坡职工宿舍楼房屋产权证》。2、保德县国土局提供《二轻局后坡职工宿舍楼“国有土地使用权登记卡”》。3、二轻局后坡职工宿舍楼、集资楼、院土地使用权属相关证明材料：⑴、一九九六年三月二十七日庙梁村委会《证明》一份。⑵、2019年9月2日保德县工业和信息化局《证明》一份。③、2019年9月2日张旺才《证明》一份。原告刘某1对以上证据质证意见：这些证据与本案无关，我不认可。2020年8月17日，经我院向保德县自然资源局调查核实，该案当事人提交法庭的“2017年6月7日《关于对保德县二轻系统职工反应后坡刘某1修建的意见》和2017年11月13日《关于后坡刘某1房屋背后土地权属认定》”的文书，该二份文书是原“保德县国土资源局”出具的。经审理查明，2017年5月，原告刘某1对保德县住建局提出申请，理由是由于地基风化变形、墙体开裂，对其后墙基础、墙体部分进行加固、改造。原告刘某1进行了基坑开挖并铺设布置钢筋，因基坑开挖位置在原告房屋后墙外有一定距离，且基坑面积较大，又超出地面竖起钢筋，准备建设。群众认为原告刘某1的建设会妨害公共利益，于是，保德县二轻系统职工向原保德县国土资源局进行了反应。2017年6月7日，保德县国土资源局作出《关于对保德县二轻系统职工反应后坡刘某1修建的意见》，该意见明确后坡刘某1提供1955年张九人买房契约，2002年保德县房管所给刘某1登记办理了155平方米的二层房屋产权证，土地使用权未登记。…。并作出处理意见：2017年5月刘某1对住建局提出申请，由于地基风化变形、墙体开裂，对其后墙基础、墙体部分进行加固、改造。我局意见，现在我县已进入防汛期，刘某1在其后墙外开挖处马上进行墙体基础加固、填埋，恢复原有现状，超出地面不得进行建设。同时，保德县城镇管理监察大队意见，同意国土局意见：让刘某1在其后墙外开挖处马上进行墙体基础加固、填埋、恢复原有现状，超出地面不得进行建设。直到2017年6月26日，因原告刘某1还未立即执行保德县国土资源局和保德县城镇管理监察大队的处理意见，我县已进入防汛期，为了各方面的利益不受损害，有利害关系的众多群众包括被告赵某（对面邻居之一）、郭某（二轻局职工之一）在内的人员用沙土将基坑填埋。到了2017年11月13日，保德县国土资源局又作出《关于后坡刘某1房屋背后土地权属认定》，明确刘某1房屋背后现在开挖的土地不属于刘某1使用。本院认为，因保德县国土资源局明确刘某1房屋背后现在开挖的土地不属于刘某1使用。保德县国土资源局、保德县城镇管理监察大队共同意见：现在我县已进入防汛期，刘某1在其后墙外开挖处马上进行墙体基础加固、填埋，恢复原有现状，超出地面不得进行建设。但从2017年6月7日保德县国土资源局作出处理意见至2017年6月26日，我县已进入防汛期，因原告刘某1还未依保德县国土资源局和保德县城镇管理监察大队的处理意见立即执行完成施工。为了公共利益及各方面的利益不受妨碍、妨害和损害，有利害关系的众多群众包括被告赵某、郭某在内的人员用沙土将基坑填埋，该行为应当属于应急处理行为，或排除妨碍、消除危险行为，由此引起的原告刘某1的相关经济损失，被告赵某、郭某可以不予赔偿。至于原告诉称的被告又用钢管和竹架板将其院子门前围堵，至今不能通行，要求排除妨碍，但原告无证据证明系被告赵某、郭某所为，应当依法驳回，不予支持。原告刘某1应当按照保德县国土资源局、保德县城镇管理监察大队出具的共同意见进行施工。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、参照《中华人民共和国民法通则》第一百二十九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘某1的诉讼请求。案件受理费213元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长 孙俊斌人民陪审员 刘 芳人民陪审员 白 娇 二〇二〇年八月二十日书 记 员 崔彦娴山西省保德县人民法院民事审判笔录开庭时间：2020年7月29日9时26分至10时24分开庭地点：保德县人民法院三号法庭是否公开：公开审判人员：孙俊斌刘芳白娇书记员：崔彦娴案由：侵权责任纠纷书记员：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条之规定，查明当事人及其代理人到庭情况。原告刘某1及委托代理人到庭。被告赵某、郭某到庭。书记员：现在宣布法庭纪律。（内容略）。书记员：全体起立，请审判长、审判员（人民陪审员）入庭。书记员：报告审判长，本案的当事人及其诉讼参与人已全部到庭，法庭准备就绪，请开庭。审判长：坐下。审判长：保德县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，今天依法组成合议庭，公开开庭审理（2020）晋0931民初36号原告刘某1诉被告赵某等侵权责任纠纷一案。本案由审判员孙俊斌担任审判长，与人民陪审员白娇、刘芳组成合议庭审理，由书记员崔彦娴担任记录。审判长：原告向本庭报告你的情况（或宣读法定代表人身份证明书），是否请代理人？原告：刘某1，男，汉族，1959年8月9日出生，山西省保德县人，现住保德县东关镇，身份证号码：×××.电话：139XX****XX。委托代理人：刘某2，男，汉族，1943年8月15日出生，，内蒙古乌海市海勃湾区桌子山东街一街坊****身份证号码：×××.审判长：被告向本庭报告你的情况（或宣读法定代表人身份证明书），是否请代理人？被告1：赵某，女，汉族，1970年8月26日出生，山西省保德县人，身份证号码：×××。电话：137XX****XX被告2：郭某，女，汉族，1975年2月26日出生，保德县孙家沟乡袁家庄村人，身份证号码：×××.电话：152XX****XX.审判长：原告对被告的出庭有无异议？原告：无异议。审判长：被告对原告的出庭有无异议？被：无异议。审判长：经本庭核对当事人符合法律规定，可以参加本案诉讼。审判长：宣布当事人的诉讼权利和义务及回避条件（内容略）。审判长：以上诉讼权利义务是否听清？是否申请回避？原告：听清了，不申请回避。被代：听清了，不申请回避。审：现在开始法庭调查。首先由原告宣读起诉状。原：宣读起诉状（内容略）。审：下面由被告答辩。被1：原告起诉的事实和理由不符合事实。我没有给原告刘某1门前堆放东西，我也没有给原告挖好的基坑内填放东西。我没有对原告妻子康瑞换进行人身伤害。被告2：意见和被告1相同。审：下面由原告陈述或举证。原告：图片1、2、3、4、5、6、7、16、17号.审：下面由被告质证。被1：对照片证据均不认可。被告2：不认可。原告举证：图片8、9、10、11、12号。审：下面由被告质证。被1：对照片不认可。被告2：不认可。审：原告再有无新的证据？原告：13、14、15号。被告1质证：对证据13、14、15号证据不认可。被告2质证：对证据13、14、15号证据不认可。审：下面由被告举证。被1、2：关于后坡二轻局职工宿舍楼（集资楼、原办公楼）土地权属相关证明材料。原告质证：原告提供的材料不是土地权属证明。审：法庭调查结束，下面开始法庭辩论。原、被告发表辩论意见。原：从图片上看二被告的行为侵犯了原告的合法权益，被告应该停止侵害、恢复原状，赔偿损失。被1：当时正在雨季，原告挖下坑子，我们是怕堵了集资楼的下水道，基坑内的东西不是我填进去的。存放的砖、架板也不是我拉的放下的。我没有对原告的老婆康瑞换进行人身伤害。