山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初2886号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。 委托诉讼代理人：王晓庄（特别授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：张作生，男，1962年10月3日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：赵秀英，女，1961年5月5日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：张建兵，男，1983年5月1日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：曹美丽，女，1988年1月6日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：张其国，男，1978年2月16日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：王焕菊，女，1977年2月12日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉祥农商行）与被告张作生、赵秀英、张建兵、曹美丽、张其国、王焕菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓庄，被告张其国、赵秀英到庭参加诉讼。被告张作生、张建兵、曹美丽、王焕菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉祥农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张作生、赵秀英立即偿还借款本金82285.15元及利息，被告张建兵、曹美丽、张其国、王焕菊对上述借款本息承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年5月19日，原告与被告张作生签订了《个人借款合同》，向原告借款90000元，合同约定借款期限、借款利率、担保方式、违约责任等内容。同日，被告张建兵、张其国自愿为其提供担保，并签订《保证合同》。同时被告赵秀英、张建兵、曹美丽、张其国、王焕菊向原告出具《借款人配偶、财产共有人还款承诺书》、《保证人配偶、财产共有人还款承诺书》。借款到期后，经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉求。 为支持其诉讼请求，原告提供以下证据：1、《个人借款合同》一份，证明2015年5月19日，原告与被告张作生签订合同，约定张作生向原告借款90000元，借款期限自2015年5月14日至2016年5月13日，同时约定借款利率、违约金、还款方式等内容，被告张作生在借款合同上签字、捺印。2、借款申请书、借款人配偶、财产共有人还款承诺书各一份，证明被告赵秀英与被告张作生夫妻关系存续期间，因家庭生活经营需要，向原告申请借款，同时被告赵秀英对该笔借款知情并同意，且承诺作为共同借款人，对张作生向原告的借款本息承担连带偿还责任的事实。3、《贷转存凭证》一份，证明原告将借款合同约定的90000元发放到被告张作生在原告处开设的账户内，并约定借款期限内利率为9.35000‰，借款期限自2015年5月20日至2016年5月13日。4、《保证合同》一份，证明为保证被告张作生、赵秀英到期偿还借款本息，被告张建兵、张其国与原告签订保证合同；同时被告曹美丽、王焕菊向原告出具《保证人配偶、财产共有人还款承诺书》约定被告张建兵、曹美丽、张其国、王焕菊为被告张作生、赵秀英在原告处的借款本息提供担保，同时约定保证范围、保证方式、保证期间等内容，被告张建兵、曹美丽、张其国、王焕菊分别在保证合同和承诺书上签字、捺印。5、表外还款记录一份，证明被告张作生在借款到期后，至2020年7月9日分多次向原告偿还借款本金共计7714.85元。6、欠款清单一份，证明截止至2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金82285.15元及利息22930.56元的事实。 被告赵秀英辩称，借款属实，只是生意失败了，没有能力偿还借款。 被告张其国辩称，担保属实，没有意见。 被告张作生、张建兵、曹美丽、王焕菊未作答辩。 被告张作生、赵秀英、张建兵、曹美丽、张其国、王焕菊均未提交证据。 经质证，被告赵秀英、张其国对上述证据均无异议。经审查、综合印证，原告提交的证据能够证明张作生的借款、还款过程及借款利息、借款期限、担保等相关事实。六份证据客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年5月，被告张作生、赵秀英向原告申请借款90000元，并提交借款申请书。同年5月7日，被告赵秀英向原告出具《借款人配偶、财产共有人还款承诺书》，承诺作为借款人张作生的配偶、财产共有人，对该借款有责任和义务进行归还，自愿用与借款人的共有财产偿还全部贷款本息。被告曹美丽、王焕菊向原告出具《保证人人配偶、财产共有人还款承诺书》，承诺分别作为保证人张建兵、张其国的配偶、财产共有人，对该贷款知悉，并自愿和保证人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。同年5月19日，原告与被告张作生签订《个人借款合同》，约定借款金额为90000元，借款用途为借新还旧；借款期限为2015年5月14日至2016年5月13日；借款方式为非循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与被告张建兵、张其国签订《保证合同》，约定被担保的债权本金数额为人民币90000元，保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括本金、利息、罚息、复利等费用；保证期间为决算期届至之日起二年。2015年5月20日，原告将90000元拨入张作生的账户，并约定借款到期日为2016年5月13日；借款月利率为9.35‰。被告偿还部分借款后未再按照合同约定偿还借款。截止至2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金82285.15元及利息22930.56元。 2016年5月8日，原告向被告张作生下达贷款到期通知书，告知其借款于2016年5月13日到期，应如期偿还借款。2016年5月17日，原告向被告张作生下达借款逾期催收通知书，告知其贷款已经逾期，应立即履行还款义务。同日，原告向被告张建兵、张其国下达担保人履行责任通知书，告知其担保的张作生的借款已经逾期，应立即按照合同约定履行担保责任。 另查明，原告曾因涉诉借款于2016年5月26日以张作生、张其国、张建兵为被告向本院提起诉讼，后于2019年4月3日撤回起诉。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告和被告在平等基础上签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，是合法、有效的。双方均应按合同约定认真履行。被告张作生依照合同约定向原告借款90000元，也应当依照合同的约定按时、足额的清偿借款本息，拖欠不还违反了诚实信用原则，构成违约。被告张作生应偿还借款本金82285.15元及利息。被告张作生与被告赵秀英系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且被告赵秀英承诺自愿以其与张作生共有财产承担债务，故该债务系夫妻共同债务，应由被告张作生、赵秀英共同偿还。被告张建兵、曹美丽、张其国、王焕菊自愿为被告张作生的借款提供连带责任保证，原告在保证期间内向被告张建兵、张其国主张了担保权利，故被告张建兵、张其国应承担保证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告未提交其在保证期内向被告曹美丽、王焕菊主张权利的证据，根据法律规定，原告要求被告曹美丽、王焕菊承担保证责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，原告请求判令被告张作生、赵秀英清偿借款本金82285.15元及利息的请求，本院予以支持。原告请求判令被告张建兵、张其国承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。原告请求判令被告曹美丽、王焕菊承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。被告张作生、张建兵、曹美丽、王焕菊经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证、辩论、调解的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张作生、赵秀英于判决生效之日起7日内偿还原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司借款本金82285.15元并支付相应利息（利息从借款之日起至偿清借款之日止按合同约定计付；罚息、复息从借款合同约定的逾期之日起至偿清借款之日止按合同约定计付。扣除已经偿还的利息）；被告张建兵、张其国对上述债务承担连带清偿责任； 二、驳回原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费935元，申请费848元，共计1783元，由被告张作生、赵秀英、张建兵、张其国承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 冯 勇 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘新娟