广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初1937号原告：何金兰，女，19*8年8月10日出生，汉族，住广东省四会市**************。身份证号码：442************44X。委托诉讼代理人：梁水容，女，19*0年11月29日出生，汉族，住广东省四会市*******************。身份证号码：441************425。系原告的女儿。被告：岑先俊，男，19*5年10月11日出生，汉族，住广东省四会市**************。身份证号码：441************510。被告：太平财产保险有限公司肇庆中心支公司。住所地：肇庆市端州区**星湖大道东侧盛景豪庭**楼**商场**。统一社会信用代码：914************065。负责人：黎国添，职务：总经理。委托诉讼代理人：黎建德，系该被告的员工。被告：张晓磊，男，19*4年3月21日出生，汉族，住吉林省乾安县*********。身份证号码：220************417。被告：李洪国，男，19*7年10月2日出生，汉族，住吉林省农安县*********岗屯。身份证号码：220************930。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。住所地：吉林市********。统一社会信用代码：912***********171B。负责人：毕胜，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨旭生，系该被告的员工。原告何金兰诉被告岑先俊、太平财产保险有限公司肇庆中心支公司（以下简称“太平保险”）、张晓磊、李洪国、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称“人民财产保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告何金兰的委托诉讼代理人梁水容及被告太平保险的委托诉讼代理人黎建德到庭参加诉讼，被告岑先俊、张晓磊、李洪国、人民财产保险经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何金兰诉称：2019年3月8日6时52分，被告岑先俊(男3*岁)驾驶粤W*****小型轿车沿四会市***由紫金广场往马田市场方向行驶至东方大厦路段，遇原告何金兰(女6*岁)驾驶自行车避让由被告李洪国(男4*岁)驾驶，停放在路右车道的吉J*****号重型货车向左偏出道路行驶时，两车相碰，致使原告何金兰受伤，携带物损坏的道路交通事故，交警认定被告岑先俊负主要责任，被告李洪国负次要责任，原告何金兰无责任。原告受伤后到四会市万隆医院住院治疗，未痊愈，出院后到佛山市中医院进行门诊治疗。期间被告太平保险垫付医疗费7000元至四会市万隆医院用于原告的治疗。但对于其他损失，五被告一直拒绝支付。此次交通事故造成原告的损失如下：医疗费15067.5元，住院伙食费1700元，护理费2550元，去佛山门诊交通费1548元，住院期间交通费500元，财产损失1500元(土鸡蛋1000元，菜干100元，单车200元，担篓200元)，营养费2000元，康复费2000元，合计26865.5元。被告太平保险作为粤W*****小轿车交强险及商业险承保公司，被告人民财产保险作为吉J*****号重型贷车交强险承保公司，应在交强险对原告损失26865.5元承担赔偿责任，各赔偿13432.75元，被告岑先俊、被告张晓磊对赔偿不足部分承担连带责任。根据相关法律规定，上述损失首先由交强险承保公司在交强险责任赔偿限额内赔偿，不足部分由被告太平保险在商业第三者责任险的范围内与被告岑先俊共同承担赔偿责任。综上，原告诉至本院，请求判令：1、五被告赔偿原告损失26865.5元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告岑先俊书面答辩称：一、被告为粤W*****轿车向被告太平保险投保了交强险和商业险，保险期限为2018年9月28日至2019年9月27日止，商业第三者保额为500000元，有不计免赔。二、对原告提出的医疗费15067.5元、住院伙食费1700元、护理费2550元、交通费1548元、住院期间交通费500元、财产损失1500元、营养费2000元、康复费2000元的各项诉求，被告请求法院依法认定在粤W*****轿车投保的交强险及商业险限额内赔偿。三、被告在2019年3月16日预付3000元给原告作为医疗费，请法院查证判决。被告认为原告的诉讼请求部分没有依据，请法院依法判决。被告太平保险答辩称：对医疗费有异议，经计算医疗发票金额为14938.5元；对住院伙食费，护理费没有异议；对原告的交通费1548元及住院期间交通费500元有异议，应按标准每天或每次30元计算；对营养费2000元有异议，没有医嘱，由法院酌情判决；对康复费2000元有异议，被告认为没有依据，不应计算；对财产损失由法院酌情判决。被告在原告住院期间垫付了7000元到万隆医院用于原告的治疗。诉讼费不属于保险赔偿范围。被告张晓磊、李洪国没有提出答辩意见。被告人民财产保险书面答辩称：一、吉J*****号车辆在被告公司投保了交强险、商业三者50万及不计免赔。二、对于符合法律规定和保险合同约定的，被告同意交强险限额优先赔偿，交强险赔偿部分应于被告岑先俊投保的交强险公司各承担50%，交强险赔偿不足部分，被告同意在商业险内按次要责任即30%进行赔偿。三、交通费要求过高。按照《关于道路交通损害赔偿司法解释》，交通费应为伤者入院、转院及出院必要交通费用，应以200元为宜。四、财产损失部分在交通事故责任认定书中未载明有财产损失，故被告对财产损失部分不同意赔偿。如有财产损失，原告应提供现场照片、交通事故财产损失说明和具体财产损失数量清单及佐证。五、原告对营养费和康复费的要求无法律依据，在原告出院诊断中，没有医嘱记载需要加强营养及后续康复治疗，故被告不同意赔偿该两项费用。六、被告不承担诉讼费、鉴定费。诉讼中，原告举证如下：1、身份证、驾驶证；2、事故认定书、被告企业信息公示报告、保单；3、四会市万隆医院出具的诊断证明书、门诊记录、入院通知书；4、四会市万隆医院出具的出院记录、出院证；5、四会市万隆医院的住院费用明细清单、门诊和住院收费票据；6、佛山中医院出具的门诊病历、疾病诊断证明、X光诊断报告、门诊费用明细清单；7、佛山中医院的收费票据、车票。经质证，被告太平保险对原告提供的证据均没有异议。经本院审核，原告提交的证据均具有真实性和合法性，与本案相关联，能够证明案件相关事实，本院予以认定。诉讼中，被告太平保险举证如下：7000元的付款回单。经质证，原告对该证据没有异议。经本院审核，予以认定该证据。诉讼中，被告张晓磊举证如下：事故认定书、处罚决定书、预付治疗费收据。经质证，原告及被告太平保险对上述证据均没有异议。经本院审核，予以认定上述证据。诉讼中，本院向四会市公安局交通警察大队调取了事故现场中原告财产损失的照片，以便核实原告财产损失的情况。综上证据，结合原、被告的庭审陈述，本院认定如下事实：2019年3月8日6时52分，被告岑先俊驾驶粤W*****小型轿车沿四会市***由紫金广场往马田市场方向行驶至东方大厦路段，遇原告何金兰驾驶自行车避让由被告李洪国驾驶，停放在路右车道的吉J*****号重型货车向左偏出道路行驶时，两车相碰，致使原告何金兰受伤，携带物损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出《事故认定书》认定，被告岑先俊负该事故的主要责任，被告李洪国负该事故的次要责任，原告何金兰在事故中无责任。交通事故发生后，原告被送至四会市万隆医院救治并住院治疗至2019年3月25日（共住院17天）。医院诊断为：1、左肱骨外壳颈骨折；2、左肩关节半脱位；3、环枢关节半脱位；4、非胰岛素依赖型糖尿病；5、胆囊结石。出院医嘱：1、出院后休息2个月，继续予左前臂三角巾颈腕吊带悬吊固定一个月，避免患肢负重；2、定期半个月、一个月回院复查左肱骨X光了解骨折愈合及有无移位的情况；3、住院期间留有陪护1人；4、不适随诊。原告因未痊愈，出院后曾9次到佛山市中医院进行门诊治疗。截止至2019年6月14日，原告因治疗发生的医疗费用共15067.5元。另查明，原告何金兰的鸡蛋在事故中部分损坏了。再查明，事故发生时，粤W*****小型轿车的所有人为被告岑先俊，该车在被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（含不计免赔）500000元。吉J*****号重型半挂牵引车的所有人为被告张晓磊，该车在被告人民财产保险投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（含不计免赔）500000元。本案交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告岑先俊已向原告支付3000元，被告张晓磊已向原告支付5000元，被告太平保险已向原告垫付医疗费7000元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故经交警部门现场勘查、查证，认定被告岑先俊负该事故的主要责任，被告李洪国负该事故的次要责任，原告何金兰在事故中无责任。该认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，认定恰当，本院予以采信。公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害者有要求侵害者赔偿的权利。根据审理查明的事实及相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失为：1、医疗费15067.5元，本院凭医疗票据及支付凭证确定。2、住院伙食补助费：100元/天×17天=1700元。3、营养费：根据原告的实际住院情况，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》标准，认定为340元（20元/天×17天＝340元）。4、护理费：根据原告的伤情及医嘱建议，并参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》标准，原告主张护理费2550元（150元/天×17天）合理，本院予以支持。5、交通费：原告本市内住院17天及到佛山中医院门诊治疗9次，根据原告提供的部分交通费票据并参照《关于广东省道残疾路交通事故损害赔偿标准的纪要》标准，本院支持原告住院期间及到佛山就诊的交通费共2000元。6、财产损失费：事故确实造成了原告的鸡蛋损坏，本院酌情认定损失为500元。7、康复费，原告主张康复费2000元，但未能提交医院的证明或者符合规定的鉴定结论予以佐证，本院不予支持。以上合共22157.5元，其中属于交强险医疗费限额内赔偿的项目为第1-3项共计17107.5元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的项目为第4-5项共计4550元，属于交强险财产损失限额赔偿的项目为第6项500元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”的规定，原告的以上损失，应由被告太平保险、人民财产保险在各自承保的机动车交通事故责任强制保险各项损失赔偿限额内各承担50%，即被告太平保险在肇事车辆粤W*****小型轿车参保的交强险保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费17107.5元×50%=8553.75元（被告太平保险已垫付7000元），在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿4550元×50%=2275元，在财产损失赔偿限额10000元范围内赔偿500元×50%=250元，即被告太平保险应承担原告的损失为（8553.75元+2275元+250元）=11078.75元，扣除被告太平保险已垫付的7000元及被告岑先俊已垫付的3000元，被告太平保险还应赔偿原告11078.75元-7000元-3000元=1078.75元。被告岑先俊垫付的款项可自行与被告太平保险理算，本案不作处理。被告人民财产保险在肇事车辆吉J*****号重型半挂牵引车参保的交强险保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费17107.5元×50%=8553.75元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿4550元×50%=2275元，在财产损失赔偿限额10000元范围内赔偿500元×50%=250元，即被告人民财产保险应承担原告的损失为（8553.75元+2275元+250元）=11078.75元，扣除被告张晓磊已垫付的5000元，被告人民财产保险还应赔偿原告11078.75元-5000元=6078.75元。被告张晓磊垫付的款项可自行与被告人民财产保险理算，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿1078.75元给原告何金兰。二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿6078.75元给原告何金兰。三、驳回原告何金兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取236元（原告已预交），由原告何金兰负担173元、由被告太平财产保险有限公司负担10元、由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  马昌盛二〇二〇年八月六日书记员  范嘉斌