山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0924民初418号原告：韩佳娟，女，1994年4月10日生，汉族，山西省繁峙县人，现住繁峙县二中家属院。委托诉讼代理人：韩青树，男，1967年5月11日生，汉族，山西省繁峙县人，现住繁峙县二中家属院，系韩佳娟之父。委托诉讼代理人：韩佳佳，女，1994年4月10日生，山西省繁峙县繁城镇人，系韩佳娟之姐。被告：李俊，男，1993年5月15日生，汉族，四川省邻水县人，现住繁峙县繁城镇。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安财保福州支公司）。住址：福建省福州市台江区曙光路118号3楼9单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋。负责人：王银贤，总经理。委托诉讼代理人：宿青云，男，山西卓阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海燕，女，山西卓阳律师事务所实习律师。被告：厦门趣店融资租赁有限公司长春分公司。负责人：于大成，职务：总经理。原告韩佳娟与被告李俊、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司、厦门趣店融资租赁有限公司长春分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告韩佳娟及其委托诉讼代理人韩青树、韩佳佳、被告李俊、平安财保福州支公司委托诉讼代理人宿青云、赵海燕到庭参加了诉讼，被告厦门趣店融资租赁有限公司长春分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费等共计294212.22元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月28日18时50分许，被告李俊驾驶被告厦门趣店融资租赁有限公司长春分公司所有的吉AX**雪佛兰牌小型轿车由北向南行驶至繁峙县繁城镇石龙街圣水头桥路段时，与由西向东韩志强驾驶的晋HX**大众牌小型轿车相撞，致两车受损，原告受伤。入住到山西医科大学第二医院治疗，住院八天医疗费63616.63元，门诊费用157.8元，另外购药647.7元，并购置坐厕椅320元、支护具1700元。后转回繁峙县人民医院，住院56天，医疗费4186.09元，门诊复查114元，并另付交通费6000元。此次事故经繁峙县公安局交通警察大队认定，被告李俊承担事故的全部责任。被告李俊所驾之车系被告厦门趣店融资租赁有限公司长春分公司所有。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投有交强险及商业第三者责任险。原告的伤情经伤残鉴定为九级伤残，原告系繁峙县人民医院职工，应按城镇居民的标准予以赔偿，故要求被告赔偿医疗费68722.22元，辅助器2020元，交通费6000元，鉴定费3500元，住院费64天，要求赔偿误工费180天×150元=27000元，护理费住院期间2人64天×143元×2人=18304元，出院后26天×143元=3718元，18304+3718=22022元，住院伙食补助费64天×100元=6400元，营养费90×50元=4500元，二次手术费11000元，残疾赔偿金20年×33262×20%133048元，精神损害抚慰金10000元，以上共计294212.22元，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李俊答辩称，对原告的诉请没有意见，但本人垫付了15000元。被告平安财保福州支公司答辩称，被保险车辆在行驶证驾驶证合法有效且不存在保险免责情形下，对于原告的合理损失在交强险和商业三者险责任限额内依法赔付。事发后我公司交强险医疗费预付10000元应当扣除，本事故三车相撞，原告损失应当扣除无责车辆交强险无责赔付12000元，不承担鉴定费诉讼费，由侵权人赔偿。被告厦门趣店融资租赁有限公司长春分公司书面答辩称，答辩人与李俊之间系融资租赁关系，案涉车辆属于租赁车辆，答辩人与承租人李俊签订了《融资租赁合同》，案发前答辩人已将车辆交付给李俊，答辩人作为出租人不应当承担责任。并且答辩人作为车辆出租人，已尽合理的审查义务，不应当承担责任。当事人围绕诉讼请求依法向法院提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的无异议的证据有：1证明原告主体资格的身份证。2、证明事故责任的交通事故责任认定书。3、被告李俊所驾车辆在平安财保福州支公司投保交强险和商业三者险的保险单，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据，本院作如下认定：1、被告对原告提供的交通费票据有异议，原告因交通事故导致的伤残有必要来回租用救护车，且两次救护车票据皆为正规发票，考虑到原告在治疗过程中的实际支出故交通费酌情认定5000元。2、被告对繁峙县人民医院的114元门诊费票据有异议，此门诊票据为正规发票，与原告病情有很强的关联性，故认定为有效证据。3、被告对辅助器具及外购药有异议，辅助器具及外购药皆发生在住院期间且与原告因交通事故受伤有很强的关联性，故认定为有效证据。4、被告对山西天平司法鉴定中心所作的鉴定报告有异议认为系原告单方委托，本院通知被告在法律规定的期间内提交重新鉴定申请，被告未作申请，故此鉴定报告认定为有效证据。5、被告对原告入住繁峙县人民医院56天不予认可，认为原告于2019年11月5日入住，当月16日晚切口拆线至12月31日出院期间没有实质性措施治疗和用药，属于挂床现象，对于挂床期间的护理及医疗伙食补助均不予认可，经审查，原告由于伤情特殊，入住繁峙县人民医院后虽然不需要用药，但需要医护人员帮助翻身换药，故入住繁峙医院的时间认定为56天。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月28日18时50分许，李俊驾驶租赁的吉AX**雪佛兰小型轿车由北向南行驶至繁峙县石龙街圣水头桥路段处，与由西向东韩志强（乘坐人:韩佳娟）驾驶的晋HX**大众牌小型轿车相撞，造成韩佳娟受伤的交通事故。该事故经繁峙县公安局交通警察大队认定，李俊驾驶机动车未让右方道路来车先行是造成本起事故的直接原因，应承担全部责任，韩志强、韩佳娟无责任。韩佳娟受伤后在繁峙县人民医院诊断发现胸12椎骨折，因伤情严重又让救护车送往山大二院住院手术治疗到11月5日出院，住院八天共花费住院医疗费63616.63元、门诊费157.8元。山大二院出院后雇用救护车回繁峙县人民医院术后固定治疗56天，原告在繁峙县人民医院共花费医疗费4186.09元，门诊费114元。2020年4月15日韩佳娟委托山西天平司法鉴定中心对其受伤后的伤残等级、二次手术费及误工期、护理期、营养期作出鉴定，支付鉴定费3500元。该鉴定中心于2020年4月22日作出天平司鉴中心【2020】临鉴字第31号鉴定意见书，鉴定意见为：韩佳娟所受损伤构成九级伤残，需误工期120--180日，护理期60---90日，营养期360---90日，内固定取出术预估医疗费约需人民币9500---11000元。治疗期间，被告李俊垫付医疗费15000元，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司垫付医疗费10000元。经查明，李俊驾驶的车辆吉A11V**雪佛兰牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了交强险和最高保额100万元的商业三者险并不计免赔，保险期间自2019年4月9日至2020年4月8日，事故发生在保险期内。另查明，韩佳娟户口类型虽然为农村户，但韩佳娟出生以来一直生活居住及工作在繁峙县城。本院认为，李俊为案涉事故车辆吉AX**雪佛兰牌小型轿车的实际使用人，该事故经繁峙县公安局交通警察大队认定，李俊应承担事故的全部责任。吉AX**雪佛兰牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内，被告平安财保福州支公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告，不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。原告受伤后在山大二院住院治疗8天花费住院医疗费63616.63元、门诊费157.8元本院予以认定，繁峙县人民医院住院花费医疗费4186.09元、门诊费114元本院予以认定，原告在太原住院期间的外购药及辅助器具与原告治疗有很强的关联性，故外购药644.7元及辅助器具费2020元本院予以认定。原告共住院治疗64天，住院伙食补助费支持100元/天×64日=6400元，参照鉴定意见，误工期120---180支持160日，护理期60日---90日支持80日，营养期60日----90支持80日，由于原告不能证明其最近三年的平均收入故误工费支持80元/天×160日=12800元，按照上一年度居民服务、修理和其他服务业的年平均工资标准，护理费支持120元/日×80日=9600元，营养费支持50元/天×80日=4000元，原告所主张的交通费根据实际情况酌情支持5000元，二次手术费在鉴定意见内支持中间数10750元，原告支付的鉴定费3500元予以支持。虽然原告户口类别为农村户，但原告一直居住并生活在县城，故伤残赔偿金应按城镇居民标准来执行，鉴定意见为韩佳娟因交通事故构成九级伤残，伤残赔偿金计算为33262×20×20%=133048元，精神损害抚慰金酌情支持10000元。综上所述，原告韩佳娟的损失费用为：医疗及门诊费68719元、辅助器具2020元，住院伙食补助费6400元、误工费12800元、护理费9600元、营养费4000元、交通费5000元、二次手术费10750元、鉴定费3500元，伤残赔偿金133048元，精神损害抚慰金10000元，共计265837元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩佳娟120000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告韩佳娟145837元，共计265837元，扣除垫付的医疗费10000元，需再给付韩佳娟共计255837元。驳回原告韩佳娟的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2857元，由被告中国中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担2600元，原告韩佳娟负担257元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  郑理文二〇二〇年八月十七日书记员  宫雅琪相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。