上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初804号原告：蔡培莲，女，1953年11月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：王汝玉，女，1986年1月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上述两原告共同委托诉讼代理人：杜建民。被告：王阿华，男，1948年1月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：王珏，男，1983年5月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：王菊芬，女，1952年10月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：王珏，男，1983年5月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：王珏，男，1983年5月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：王梓铭，男，2015年3月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：王珏，系王梓铭父亲，男，1983年5月6日出生，汉族，住上海市徐汇区宛平南路******。被告：钱进，男，1981年7月5日出生，汉族，住上海市宝，住上海市宝山区>被告：钱成华，男，1954年11月21日出生，汉族，住上海市宝，住上海市宝山区>委托诉讼代理人：钱进，男，1981年7月5日出生，汉族，住上海市宝，住上海市宝山区>被告：王森凤，女，1942年9月12日出生，汉族，住上海市杨，住上海市杨浦区>被告：王月娣，女，1947年5月16日出生，汉族，住上海市杨，住上海市杨浦区>被告：王月芝，女，1958年3月25日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区>原告蔡培莲、王汝玉诉被告王阿华、王菊芬、王珏、王梓铭、钱进、钱成华、王森凤、王月娣、王月芝共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡培莲、王汝玉共同委托诉讼代理人杜建民，被告王珏(暨被告王阿华、王菊芬共同委托诉讼代理人、被告王梓铭法定代理人)、被告钱成华(暨被告钱进委托诉讼代理人)，被告王月芝到庭参加了诉讼，被告王森凤、王月娣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蔡培莲、王汝玉向本院提出诉讼请求：王阿华支付蔡培莲、王汝玉上海市杨浦区茭白园路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)征收补偿款2,330,520元。事实和理由：系争房屋系私房，原为母亲杜桂宝、父亲王龙海所有，杜桂宝于1984年7月6日过世，王龙海于1989年5月17日过世。1991年，系争房屋土地使用权证登记在王阿华、王月仁、王森凤、王月娣、王月琴、王月芝共六子女名下。2017年7月16日，系争房屋被征收，共获得动迁款8,713,396元。根据生效的(2018)沪0110民初16156号民事判决书，王森凤、王月娣、王月芝共分得征收补偿款2,790,000元，扣除该部分款项，再扣除材料费、装饰装修补偿费、搬家费、设备移装费共97,096元，剩余款项由五人均分，蔡培莲、王汝玉占其中两份，故诉至法院作如上诉请。蔡培莲、王汝玉之间不要求分割。王阿华、王菊芬、王珏、王梓铭、钱进、钱成华共同辩称，系争房屋的权利人应为杜桂宝和王阿华，系争房屋价值补偿款中的评估价格为3,141,426.6元，该部分可由六子女共同继承。因蔡培莲、王汝玉户籍在册，故另可分得一部分费用，现同意向蔡培莲、王汝玉支付70万元。生效判决确认的93万元不仅包括遗产部分，还包括了部分奖励费用。蔡培莲、王汝玉已搬离系争房屋多年，在外另有经济适用房，长期不在系争房屋内居住，不同意蔡培莲、王汝玉的诉讼请求。王月芝辩称，由法院依法判决。王森凤、王月娣未到庭未作答辩。本院经审理认定事实如下：杜桂宝与王龙海系夫妻关系，共生育六个子女：王森凤、王月娣、王阿华、王月琴、王月仁、王月芝。杜桂宝于1984年7月6日过世，王龙海于1989年5月17日过世。杜桂宝与王龙海生前未订立遗嘱，其法定继承人为王森凤、王月娣、王阿华、王月琴、王月仁、王月芝。王月琴于2011年9月15日过世，其继承人为配偶钱成华、儿子钱进，王月仁于2015年5月19日过世，其继承人为配偶蔡培莲、女儿王汝玉。王阿华与王菊芬系夫妻关系，王珏系二人之子，王梓铭系王珏之子。系争房屋系私房，系杜桂宝与王龙海于1953年共同建造。1985年10月11日，城镇房屋分幢普查表登记系争房屋所有权人为杜桂宝。1991年2月7日，系争房屋登记土地使用者为王阿华、王月仁、王森凤、王月娣、王月琴、王月芝，批准使用期限自1991年3月1日至1993年2月底。2017年7月16日，王阿华、王月芝作为代理人与上海市杨浦区住房保障和房屋管理局签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，明确系争房屋系私房，认定建筑面积为全幢：68.9平方米，未认定建筑面积23.85平方米，共获得征收补偿款8,713,396元，其中房屋价值补偿款4,756,849.56元(包含评估价格3,141,426.6元、价格补贴936,102.96元、套型面积补贴679,320元)、房屋装潢补偿款44,096元、搬家补助费1,000元、家用设施移装补贴2,000元、自购房奖励1,722,500元、不予认定建筑面积的材料费补贴50,000元、自购房奖励加奖1,722,500元、自购房一次性补贴100,000元、集体签约奖120,000元、按期搬迁奖30,000元、按期签约奖164,450元，该户不符合居住困难户的条件。征收补偿款8,713,396元发放至王阿华名下。动迁时，系争房屋内有8人户籍，分别为：王阿华、王菊芬、王珏、王梓铭、蔡培莲、王汝玉、钱成华、钱进。就系争房屋的居住情况，蔡培莲、王汝玉称：王月仁与蔡培莲在系争房屋内结婚，婚后一直居住在系争房屋内，后来申请了经济适用房，便搬至经济适用房居住，但系争房屋仍由蔡培莲、王汝玉控制。王阿华、王菊芬、王珏、王梓铭、钱进、钱成华称动迁时系争房屋内实际由王阿华、王菊芬、王珏、王梓铭、钱进、钱成华居住。蔡培莲、王汝玉并不居住，也不控制系争房屋。另查明，2018年4月19日，本院受理王森凤、王月芝起诉上海市杨浦区住房保障和房屋管理局征收补偿合同纠纷行政补偿一案，王森凤、王月芝诉请要求判决系争房屋《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》无效。2018年5月23日，该案进行开庭审理，上海市杨浦区住房保障和房屋管理局表示系争房屋是杜桂宝遗留的不动产，不是王森凤、王月芝认为的依据临时土地使用证继承房屋的所有权。2018年5月25日，王森凤、王月芝撤回起诉，本院作出(2018)沪0110行初64号行政裁定书，准许王森凤、王月芝撤回起诉。2018年8月10日，王森凤，王月娣，王月芝诉至本院，要求：1、王阿华、钱进、钱成华、蔡培莲、王汝玉共同向王森凤支付简称系争房屋征收补偿款1,444,383元；2、王阿华、钱进、钱成华、蔡培莲、王汝玉共同向王月娣支付系争房屋征收补偿款1,444,383元；3、王阿华、钱进、钱成华、蔡培莲、王汝玉共同向王月芝支付系争房屋征收补偿款1,444,383元。本院审理后作出(2018)沪0110民初16156号民事判决书：一、王阿华应于本判决生效之日起十日内支付王森凤上海市杨浦区茭白园路XXX弄XXX号房屋征收补偿款930,000元；二、王阿华应于本判决生效之日起十日内支付王月娣上海市杨浦区茭白园路XXX弄XXX号房屋征收补偿款930,000元；三、王阿华应于本判决生效之日起十日内支付王月芝上海市杨浦区茭白园路XXX弄XXX号房屋征收补偿款930,000元。一审判决后，王阿华、王菊芬、王珏、王梓铭、钱进、钱成华提起上诉，上海市第二中级人民法院作出(2019)沪02民终3696号民事判决书：驳回上诉，维持原判。本院认为，系争房屋系私房，权利人为杜桂宝。杜桂宝于1984年过世后，系争房屋产权人未作变更。2017年7月系争房屋被征收，共获得征收补偿款8,713,396元。王月仁系杜桂宝的继承人之一，王月仁于2015年5月过世，蔡培莲、王汝玉现作为王月仁的继承人，可继承获得系争房屋征收补偿款中属于杜桂宝的遗产部分。现本院依据系争房屋征收补偿款的组成，结合动迁时房屋内的实际居住情况，酌情确定蔡培莲、王汝玉可得系争房屋征收补偿款930,000元。基于系争房屋动迁款实际发放至王阿华名下，故应由其向蔡培莲、王汝玉支付。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：王阿华应于本判决生效之日起十日内支付蔡培莲、王汝玉上海市杨浦区茭白园路XXX弄XXX号房屋征收补偿款930,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72,793元，由蔡培莲、王汝玉负担41,695元，王阿华负担31,098元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  崔艺萍审 判 员  金 玮人民陪审员  储海斌二〇二〇年八月二十四日法官 助理  邱静静书 记 员  施政达附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。二、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。