安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1802刑初44号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人刘建，曾用名刘健，绰号“老三”，男，汉族，1969年3月23日出生于安徽省郎溪县，初中文化，郎溪县东夏砂厂、郎溪隆盛源建材贸易有限公司股东，户籍地郎溪县，住郎溪县。因涉嫌犯非法采矿罪,于2015年7月27日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2019年6月14日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年7月18日由宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同月19日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人章海鹰，京衡律师集团上海事务所律师。 辩护人陈先林，安徽众远律师事务所律师。 被告人丁水平，外号“平平”，男，汉族,1986年8月5日出生于安徽省郎溪县，初中文化，郎溪县东夏砂厂、郎溪隆盛源建材贸易有限公司天力2号采砂船船主之一，户籍地郎溪县，住郎溪县。因犯开设赌场罪,于2012年10月8日被郎溪县人民法院判处有期徒刑一年二个月并处罚金二十万元，2013年9月14日刑满释放。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年7月27日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年9月2日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 指定辩护人程燕，安徽今昔律师事务所律师。 被告人高骥，曾用名“史骥”，外号“老骥”，男，汉族，1978年3月15日出生于安徽省郎溪县，初中文化，郎溪县东夏砂厂、郎溪隆盛源建材贸易有限公司天力2号采砂船船主之一，户籍地郎溪县，住郎溪县。因持械聚众斗殴、敲诈勒索，于1995年7月24日被原宣城地区行政公署劳动教养管理委员会劳动教养三年；因犯寻衅滋事罪，于2003年10月13日被郎溪县人民法院判处拘役六个月。因涉嫌犯非法采矿罪、寻衅滋事罪，于2019年9月11日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年10月18日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人蒋克安，安徽锦宣律师事务所律师。 被告人黄其坤，男，汉族，1970年5月10日出生于宣城市宣州区，大专文化，郎溪县东夏砂厂、郎溪隆盛源建材贸易有限公司股东，户籍地合肥市包河区，住郎溪县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年6月14日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年7月18日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同月19日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人朱定祎，北京京安律师事务所律师。 辩护人邵立明，安徽帅奇律师事务所律师。 被告人沈勤玉，男，汉族，1965年12月12日出生于安徽省郎溪县，初中文化，郎溪县东夏砂厂、郎溪隆盛源建材贸易有限公司股东，住郎溪县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2015年7月19日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年8月10日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2019年6月14日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年7月18日由宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同月19日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人洪武，安徽敬亭山律师事务所律师。 被告人鲁钱双，男，汉族，1976年8月15日出生于安徽省郎溪县，文盲，进城务工人员，户籍地安徽省郎溪县，住郎溪县。因犯开设赌场罪，于2010年7月8日被郎溪县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年并处罚金四十万元；因赌博，于2015年2月13日、2016年3月17日、2017年3月9日分别被郎溪县公安局罚款五百元、行政拘留十日并处罚款一千元、罚款五百元。因涉嫌犯非法采矿罪,于2019年9月28日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年10月18日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人彭方和，安徽明和律师事务所律师。 辩护人谢坷，安徽明和律师事务所实习律师。 被告人胡宏兵，男，汉族，1976年1月11日出生于安徽省郎溪县，小学文化，郎溪县东夏砂厂、郎溪隆盛源建材贸易有限公司管理人员兼天力2号采砂船船主之一,户籍地郎溪县，住郎溪县。因犯故意伤害罪，于2011年9月22日被安徽省高级人民法院终审判处有期徒刑八年，2016年11月16日刑满释放。因涉嫌犯非法采矿罪,于2019年6月14日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年7月18日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同月19日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人徐兵，安徽宣一律师事务所律师。 被告人沈俭军，男，汉族，1984年11月3日出生于安徽省郎溪县，小学文化，郎溪县东夏砂厂、郎溪隆盛源建材贸易有限公司天力3号采砂船船主，住郎溪县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年6月19日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年7月18日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同月19由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 指定辩护人章佩敏，安徽金皖律师事务所律师。 被告人曹海光，男,汉族，1967年2月7日出生于江苏省溧阳市，高中文化，进城务工人员，户籍地溧阳市，住溧阳市。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年7月3日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年7月18日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同月19日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕，同年10月10日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2020年4月21日经本院决定取保候审。 辩护人宋志武，江苏麒凯律师事务所律师。 被告人薛明君，绰号“麻子”，男，汉族，1978年3月30日出生于安徽省郎溪县，初中文化，郎溪县东夏砂厂、郎溪隆盛源建材贸易有限公司管理人员，户籍地郎溪县，住郎溪县。因赌博，于2008年5月12日被郎溪县公安局罚款五百元。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年6月14日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年7月18日由宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同月19日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人李海根，安徽擎义律师事务所律师。 辩护人胡叶舟，安徽擎义律师事务所律师。 被告人汪永国，绰号“三子”，男，汉族，1979年4月28日出生于安徽省郎溪县，初中文化，进城务工人员，户籍地郎溪县，住郎溪县。因犯故意伤害罪，于2001年5月被郎溪县人民法院判处管制一年；因犯赌博罪，于2006年12月被郎溪县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯寻衅滋事罪,于2009年6月25日被郎溪县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯聚众斗殴罪，于2017年8月24日被郎溪县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月7日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年9月12日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕,同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人王明水，安徽宣一律师事务所律师。 被告人戴辉，绰号“小飞”，男，汉族，1985年8月6日出生于安徽省郎溪县，初中文化，个体经营,户籍地郎溪县，住郎溪县。因犯聚众斗殴罪，于2010年7月16日被郎溪县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月4日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同月30日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人沙风，安徽敬亭山律师事务所律师。 被告人李正，男，汉族，1990年6月15日出生于安徽省郎溪县，初中文化，进城务工人员，户籍地郎溪县，住郎溪县。因赌博，于2017年6月13日被郎溪县公安局行政拘留10日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月4日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同月30日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 指定辩护人刘亚明，安徽明和律师事务所律师。 指定辩护人岑家龙，安徽明和律师事务所律师。 被告人张冬祥，男，汉族，1964年11月30日出生于安徽省郎溪县，小学文化，农民，住郎溪县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年7月29日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年9月2日经宣城市宣州区人民检察院决定不批准逮捕，同日被宣城市公安局宣州分局取保候审。2020年4月21日经本院决定取保候审，同年8月14日经本院决定逮捕，同月18日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人刘杰，国浩（南京）律师事务所律师。 被告人李益平，男，汉族，1963年11月16日出生于安徽省郎溪县，初中文化，郎溪县东夏砂厂、郎溪隆盛源建材贸易有限公司管理人员，户籍地郎溪县，住郎溪县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年6月14日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年7月18日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕,同月19日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人王桢，安徽宣一律师事务所律师。 被告人张建木，男，汉族，1968年11月9日出生于安徽省郎溪县，文盲，郎溪县东夏砂厂、郎溪隆盛源建材贸易有限公司管理人员,住郎溪县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年6月14日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年7月18日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同月19日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人杨春爱，安徽杰灵律师事务所律师。 被告人赵徐州，男，汉族，1971年12月19日出生于江苏省新沂市，小学文化，进城务工人员，住新沂市。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年11月5日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同月27日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2020年4月21日经本院决定取保候审，同年8月14日经本院决定逮捕，同月18日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。 指定辩护人陈小虎，安徽金皖律师事务所律师。 指定辩护人解在梦，安徽金皖律师事务所实习律师。 被告人闫怀江，男，汉族，1971年6月23日出生于江苏省新沂市，小学文化，进城务工人员，住新沂市。因犯非法采矿罪，于2018年5月9日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年并处罚金七万元。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年7月18日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年8月15日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2020年4月21日经本院决定取保候审，同年8月14日经本院决定逮捕，同月18日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 指定辩护人丁帅然，安徽敬亭山律师事务所律师。 被告人杜继宝，男，汉族，1971年7月5日出生于安徽省明光市，文盲，进城务工人员，户籍地明光市，住明光市。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年6月25日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年7月18日宣城市宣州区人民检察院决定不批准逮捕，同月19日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2020年4月22日经本院决定取保候审，同年8月14日经本院决定逮捕，同月18日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于广德市看守所。 指定辩护人毛家云，安徽金皖律师事务所律师。 被告人赵苏州，外号“老光头”，男，汉族，1968年8月17日出生于江苏省新沂市，小学文化，进城务工人员，住新沂市。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年8月20日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年9月19日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2020年4月21日经本院决定取保候审，同年8月14日经本院决定逮捕，同月18日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。 辩护人何成林，安徽敬亭山律师事务所律师。 被告人卢照学，男，汉族，1981年6月3日出生于安徽省明光市，小学文化，进城务工人员，住明光市。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年6月25日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年7月18日宣城市宣州区人民检察院决定不批准逮捕，同月19日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2020年4月20日经本院决定取保候审，同年8月14日经本院决定逮捕，同月18日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于广德市看守所。 指定辩护人侯媛媛，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告人徐亚伟，外号“三子”，男，汉族,1990年7月20日出生于安徽省郎溪县，初中文化，进城务工人员，户籍地郎溪县，住郎溪县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年12月26日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2020年4月21日经本院决定取保候审，同年8月14日经本院决定逮捕，同月18日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 指定辩护人何禾，安徽师阳安顺律师事务所律师。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2020]42号起诉书指控被告人刘建、丁水平犯非法采矿、寻衅滋事、强迫交易罪、被告人高骥、薛明君犯非法采矿、寻衅滋事罪、被告人汪永国犯寻衅滋事罪、被告人黄其坤、沈勤玉、鲁钱双、胡宏兵、沈俭军、曹海光、张冬祥、李益平、张建木、赵徐州、闫怀江、卢照学、杜继宝、赵苏州、徐亚伟犯非法采矿罪、被告人戴辉、李正犯强迫交易罪，于2020年4月12日向本院提起公诉。在审理期间，宣城市宣州区人民检察院于同年7月13日向本院提出宣州检刑一刑追诉[2020]1号、2号追加起诉决定书，指控被告人刘建、黄其坤犯重婚罪向本院追加起诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭。因被告人刘建等22人均自愿认罪认罚，同意适用简易程序审理，公诉机关及各被告人的辩护人均同意本案适用简易程序审理，本院决定本案适用简程序审理。于同年8月4日对非法采矿、寻衅滋事、强迫交易案进行了公开开庭审理；因涉及个人隐私，于同月5日对重婚案进行了不公开开庭审理。宣城市宣州区人民检察院指派检察员薄来喜、郑贤海出庭支持公诉，因疫情常态化防控要求，被告人刘建、丁水平、高骥、黄其坤、沈勤玉、鲁钱双、胡宏兵、沈俭军、薛明君、汪永国、戴辉、李正、李益平、张建木通过远程视频参加诉讼，被告人曹海光、张冬祥、赵徐州、闫怀江、杜继宝、赵苏州、卢照学、徐亚伟及各被告人的辩护人到庭参加诉讼。在审理中，宣城市宣州区人民检察院于同年7月6日向本院提出延期审理。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人刘建、黄其坤、沈勤玉、丁水平、高骥、鲁钱双、胡宏兵、沈俭军、曹海光、薛明君违反法律规定无证开采、越界开采、超量开采砂矿；被告人张冬祥明知他人非法开采砂矿，为其提供协调村民帮助；被告人李益平、张建木明知他人非法开采砂矿，为其提供管理帮助；被告人赵徐州、闫怀江、杜继宝、赵苏州、卢照学、徐亚伟明知他人非法采矿，为其开采砂矿；其中被告人刘建、黄其坤、沈勤玉共计非法采矿约57.7082万吨,矿产品价值约3681.98万元；被告人高骥非法采矿约5.4235万吨,矿产品价值约496.93万元；被告人鲁钱双非法采矿约4.6335万吨，矿产品价值约455.21万元；被告人胡宏兵非法采矿约3.977万吨，矿产品价值约357.37万元，其又非法运输砂矿1.208万吨，非法获利6.04万元；被告人沈俭军非法采矿约3.957万吨，矿产品价值约355.58万元；被告人丁水平非法采矿约3.977万吨，矿产品价值约357.37万元；被告人曹海光非法采矿约1.4465万吨，矿产品价值约139.56万元；均属情节特别严重;被告人薛明君非法采矿约0.309万吨，矿产品价值约17.07万元；被告人李益平非法获利19万余元，被告人赵徐州非法获利19万余元，被告人张冬祥非法获利14万余元，被告人闫怀江非法获利10万余元，被告人杜继宝非法获利9万余元，被告人张建木非法获利8万余元，被告人赵苏州非法获利6万余元，被告人卢照学非法获利5万余元，被告人徐亚伟非法获利5万余元；均属情节严重；被告人刘建等19人均应当以非法采矿罪追究刑事责任。被告人刘建、丁水平、高骥、薛明君、汪永国随意殴打他人，情节恶劣，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人刘建、丁水平、戴辉、李正以暴力、威胁手段，强迫他人退出特定的经营活动，情节严重，均应当以强迫交易罪追究刑事责任。被告人刘建、黄其坤有配偶而重婚，均应当以重婚罪追究刑事责任。被告人刘建、丁水平、高骥等人形成组织稳定、层级分明、分工明确的恶势力犯罪集团，其中被告人刘建为恶势力犯罪集团的首要分子，按照犯罪集团的全部罪行处罚；被告人丁水平、黄其坤、沈勤玉、高骥、汪永国、薛明君、戴辉、李正、胡宏兵、沈俭军、鲁钱双、曹海光为恶势力犯罪集团主要成员，系犯罪集团的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张冬祥、李益平、张建木、赵徐州、闫怀江、杜继宝、赵苏州、卢照学、徐亚伟在共同犯罪中起辅助作用,是从犯,应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人丁水平、胡宏兵被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚。被告人闫怀江在缓刑考验期内犯新罪,应当撤销缓刑,对新犯的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行刑罚。被告人刘建、丁水平、高骥、黄其坤、沈勤玉、鲁钱双、胡宏兵、沈俭军、曹海光、薛明君、汪永国、戴辉、李正、张冬祥、李益平、张建木、赵徐州、闫怀江、杜继宝、赵苏州、卢照学、徐亚伟均自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处罚。为证明指控的事实，公诉机关提交了相应证据，提请本院依法做出罪罚相当的判决。建议被告人刘建犯非法采矿罪在有期徒刑五年以上七年以下量刑并处罚金、犯寻衅滋事罪在有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下量刑、犯强迫交易罪在有期徒刑六个月以上一年以下量刑并处罚金、犯重婚罪在拘役四个月以上六个月以下量刑；建议被告人丁水平犯非法采矿罪在有期徒刑四年以上六年以下量刑并处罚金、犯寻衅滋事罪在有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下量刑、犯强迫交易罪在有期徒刑十个月以上一年六个月以下量刑并处罚金；建议被告人高骥犯非法采矿罪在有期徒刑四年以上六年以下量刑并处罚金、犯寻衅滋事罪在有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下量刑；建议被告人黄其坤犯非法采矿罪在有期徒刑五年以上七年以下量刑并处罚金、犯重婚罪在拘役四个月以上六个月以下量刑；建议被告人沈勤玉犯非法采矿罪在有期徒刑五年以上七年以下量刑并处罚金；建议被告人鲁钱双犯非法采矿罪在有期徒刑四年以上六年以下量刑并处罚金；建议被告人沈俭军犯非法采矿罪在有期徒刑三年六个月以上五年六个月以下量刑并处罚金；建议被告人胡宏兵犯非法采矿罪在有期徒刑三年六个月以上五年六个月以下量刑并处罚金；建议被告人曹海光犯非法采矿罪在有期徒刑三年以上五年以下量刑并处罚金；建议被告人薛明君犯非法采矿罪在有期徒刑一年以上二年以下量刑并处罚金、犯寻衅滋事罪在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑；建议被告人汪永国犯寻衅滋事罪在有期徒刑二年以上三年以下量刑；建议被告人戴辉犯强迫交易罪在有期徒刑十个月以上一年六个月以下量刑并处罚金；建议被告人李正犯强迫交易罪在有期徒刑十个月以上一年六个月以下量刑并处罚金；建议被告人张冬祥犯非法采矿罪在有期徒刑一年以上二年以下量刑并处罚金；建议被告人李益平犯非法采矿罪在有期徒刑一年以上二年以下量刑并处罚金；建议被告人张建木犯非法采矿罪在有期徒刑一年以上二年以下量刑并处罚金；建议被告人赵徐州犯非法采矿罪在有期徒刑一年以上二年以下量刑并处罚金；建议被告人闫怀江犯非法采矿罪在有期徒刑十个月以上一年十个月以下量刑并处罚金；建议被告人杜继宝犯非法采矿罪在有期徒刑八个月以上一年六个月以下量刑并处罚金；建议被告人赵苏州犯非法采矿罪在有期徒刑六个月以上一年以下量刑并处罚金；建议被告人卢照学犯非法采矿罪在有期徒刑六个月以上一年以下量刑并处罚金；建议被告人徐亚伟犯非法采矿罪在有期徒刑六个月以上一年以下量刑并处罚金。 公诉机关对本案有关涉案财物处置提出如下建议：一、被告人非法所得被告人刘建非法所得共计296.5万元；被告人黄其坤非法所得共计316.5万元，另领取70万元；被告人沈勤玉非法所得382万元，实际所得11万元，371万元为个人偿还刘建债务；被告人沈俭军非法所得55.759万元；被告人胡宏兵非法所得在南漪湖2.3万元、运砂非法所得6.04万元；被告人丁水平、胡宏兵、高骥共同非法所得69.025万元；被告人高骥、鲁钱双、曹海光共同非法所得28.93万元；被告人鲁钱双非法所得33.781万元；被告人薛明君与汪清理非法所得18.54万元；被告人张冬祥非法所得14.38万元；被告人李益平非法所得19.194万元；被告人张建木非法所得8.52万元；被告人赵徐州非法所得19万元；被告人闫怀江非法所得10.83万元；被告人杜继宝非法所得8.5935万元；被告人赵苏州非法所得6.8万元；被告人卢照学非法所得6.223万元；被告人徐亚伟非法所得5.85万元。二、犯罪工具侦查机关扣押的涉案采砂船4条、运砂船5条、铲车1台、吊车1台、运输带1台系作案工具。上述非法所得、犯罪工具依照《中华人民共和国刑法》第六十四条规定处理。三、其他财物侦查机关冻结被告人刘建涉案现金11万元；冻结被告人刘建妻子李某6现金75万余元、武某现金79万元；查封被告人黄其坤汽车2辆；查封被告人刘建、黄其坤名下共有房产13套、查封被告人刘建名下房产4套、武某名下房产1套、何月君名下房产1套、李某6名下房产1套。上述其他财物依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》第四条有关规定处理：依法追缴、没收其他等值财产。 被告人刘建、丁水平、高骥、黄其坤、沈勤玉、鲁钱双、胡宏兵、沈俭军、曹海光、薛明君、汪永国、戴辉、李正、张冬祥、李益平、张建木、赵徐州、闫怀江、杜继宝、赵苏州、卢照学、徐亚伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪。被告人曹海光辩称其不是恶势力犯罪集团主要成员。 被告人刘建的辩护人章海鹰发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。二、被告人刘建具有如下量刑情节：关于非法采矿罪，刘建非法采矿数额中有一部分系河道疏浚工程开采的黄沙，该疏浚工程经政府有关部门审批立项，虽未办理采矿许可证，但不能等同于一般的非法采矿行为，社会危害性较小；关于寻衅滋事罪，刘建等人寻衅滋事均事出有因，且部分被害人过错在先引发矛盾，并非无事生非、逞强斗狠，刘建主观恶性较小且已赔偿被害人取得谅解；关于强迫交易罪，刘建事后赔礼道歉，在彭某、黄某1一事中未采用暴力、威胁等手段，恶性较小。 被告人刘建的辩护人陈先林发表如下辩护意见：关于重婚罪，虽存在重婚事实，但未与武某长期共同生活，且重婚行为较为隐蔽，对婚姻家庭制度破坏程度较小。被告人刘建归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，愿意尽最大努力退出非法所得，其热心公益事业，患有多种疾病。请求法庭考虑上述情节，给予被告人刘建从轻处罚。 被告人丁水平的辩护人程燕发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。二、被告人丁水平具有如下量刑情节：被告人丁水平在实施寻衅滋事时系被他人邀集到现场，主观恶性较小；被告人丁水平归案后能够如实供述系坦白，自愿认罪认罚；被告人丁水平有积极取得被害人谅解的情节。请求法庭量刑时综合考虑。 被告人高骥的辩护人蒋克安发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。二、被告人高骥具有如下量刑情节：被告人高骥虽在非法采矿中出资购买采砂船采砂，但其未实际操作砂场运行，仅在东夏砂场组织下赚取劳务费，其在非法采矿中的是次要、辅助地位，系从犯；被告人高骥在实施寻衅滋事犯罪中情节较轻,多起寻衅滋事中被害人存在过错或因利益冲突而起；被告人高骥具有坦白、认罪认罚、立功等情节。综上，公诉机关的量刑建议过重，请求法庭对被告人高骥从轻处罚。 被告人黄其坤的辩护人朱定祎发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，尊重被告人黄其坤本人认罪认罚态度。二、本案应当认定为单位犯罪，被告人黄其坤应当作为单位直接负责的主管人员和其他责任人员承担责任。三、被告人黄其坤具有坦白、重婚罪中王燕已谅解等情节。请求法庭对被告人黄其坤从轻减轻处罚。 被告人黄其坤的辩护人邵立明发表如下辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议；公诉机关对被告人黄其坤犯非法采矿罪在七年以下有期徒刑量刑建议与本案犯罪情节不一致，且未能体现认罪认罚从宽的政策；在重婚犯罪中，其妻王燕已对其谅解；被告人黄其坤具有坦白、认罪认罚、在三股东中作用最小等情节。综上，请求法庭调整公诉机关的量刑建议，对被告人黄其坤犯非法采矿罪在有期徒刑五年以下量刑并从轻处罚。 被告人沈勤玉的辩护人洪武发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。二、被告人沈勤玉虽实施了非法采矿行为，但与相关村民组签订了相关清淤协议、获得了有关政府批复，虽指控时已扣除许可证采砂数量，但与一般非法采矿行为应有所区别。三、被告人沈勤玉具有如下量刑情节：被告人沈勤玉虽是主犯，但在主犯中作用较小，其无权决定公司大小事项且获利较少；被告人具有坦白、认罪认罚、无前科劣迹、退赃40万元等情节。请求法庭对其从轻处罚。 被告人鲁钱双的辩护人彭方和发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。二、被告人鲁钱双不应认定为恶势力犯罪集团主要成员，被告人鲁钱双未参与实施暴力、威胁等犯罪活动，仅参与非法采矿，且在非法采矿中所起的作用是辅助、帮助作用，未实际出资，不应认定为主犯，但其系恶势力犯罪集团成员。三、被告人鲁钱双具有如下量刑情节：坦白、认罪认罚、系从犯。综上，请求法庭判处最低刑期四年有期徒刑及适当的罚金刑。 被告人胡宏兵的辩护人徐兵发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。二、被告人胡宏兵具有如下量刑情节：非法采矿实际获利较少，在参与非法采矿中，参与投资亏损，自身遭受经济损失；在主犯中相对于其他成员所起作用相当较小，被告人胡宏兵具有坦白、认罪认罚等情节。请求法庭从轻处罚。 被告人沈俭军的辩护人章佩敏发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。二、被告人沈俭军系受人雇佣进行采砂，未使用暴力、威胁等手段，其实施犯罪活动纯粹为了经济利益，不符合恶势力犯罪集团成员条件。二、被告人沈俭军具有如下量刑情节：坦白、系从犯、自愿认罪认罚、系初犯偶犯。综上请求法庭对其从轻处罚。 被告人曹海光的辩护人宋志武发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。二、被告人曹海光将滩涂交给砂场开采砂矿本质上是买卖关系，其本人不受砂场管理，未直接参与具体采砂活动，不是该组织成员，不应当认定为恶势力犯罪集团主要成员。三、被告人曹海光主观恶性较小，在犯罪过程中所起的作用较小。四、被告人曹海光具有如下量刑情节：系初犯、坦白、退赃、自愿认罪认罚、患有疾病需要治疗。请求法庭对其从宽处罚并适用缓刑。 被告人薛明君的辩护人李海根发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。二、被告人薛明君具有如下量刑情节：归案后如实供述系坦白，在非法采矿中情节较轻，在寻衅滋事中，被告人刘建已做出赔偿，且时间间隔久远，客观上不会再持续造成对被害人及社会不利影响，被告人薛明君自愿认罪认罚。综上请求法庭对其从轻处罚。 被告人汪永国的辩护人王明水发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。二、被告人汪永国在2012年12月实施最后一起寻衅滋事后并无再犯罪或实施类似违法行为，其具有改过自新的表现；其实施的寻衅滋事中，有两起已经在案发之后与受害人达成了和解赔偿协议，取得了谅解，被告人汪永国具有坦白、自愿认罪认罚。请求法庭从轻处罚，在公诉机关量刑建议的下限判处适当的刑罚。 被告人戴辉的辩护人沙风发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。二、被告人戴辉具有如下量刑情节：被告人戴辉实施强迫交易行为未影响社会生产经营活动，主观恶性不深，认罪态度较好、系坦白，自愿认罪认罚，取得了被害人谅解。请求法庭对其从轻处罚，在量刑建议幅度中就低不就高判处刑罚。 被告人李正的辩护人刘亚明发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。二、被告人李正偶尔参与刘建的犯罪集团活动，但其并不受其管理，不应被认定为本案犯罪集团主要成员。三、被告人李正具有如下量刑情节：系坦白、自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人并取得被害人谅解。请求法庭对其从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年。 被告人张冬祥的辩护人刘杰发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。二、被告人张冬祥从砂场领取的提成或工资等违法所得的数额应当以其实际收到的数额为准，其中有一笔5万元由沈勤玉以借款名义拿走，应当予以扣除。被告人张冬祥具有如下量刑情节：系坦白、从犯、主观恶性较小，自愿认罪认罚，被告人张冬祥一贯表现良好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，在取保候审期间积极参与疫情防控和防汛工作。请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人李益平的辩护人王桢发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。二、被告人李益平具有如下量刑情节：被告人李益平是劳务人员参与其中，主观恶性不大；归案后如实供述系坦白、自愿认罪认罚，系初犯、偶犯。请求法庭对其从轻处罚。 被告人张建木的辩护人杨春爱发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。二、被告人张建木具有如下量刑情节：被告人张建木因养家糊口且法律意识淡薄、文化程度不高而参与犯罪、且在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，其主观恶性不大；被告人张建木情节一般，社会危害性不大，且指控的获利8万元之中包含了期间受伤的医疗费；归案后如实供述系坦白、自愿认罪认罚，无前科劣迹，此次犯罪系初犯、偶犯。请求法庭对被告人张建木从轻从宽处罚。在公诉机关的量刑建议范围内给予最低刑期的刑罚并适用缓刑。 被告人赵徐州的辩护人陈小虎发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。二、被告人赵徐州具有如下量刑情节：案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，被告人赵徐州系从犯，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，社会危害性小，被告人赵徐州符合宣告缓刑的条件。请求法庭对被告人从轻处罚并依法对其宣告缓刑。 被告人闫怀江的辩护人丁帅然发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。二、被告人闫怀江具有如下量刑情节：坦白，主观恶性较小、从犯。请求法庭对其从轻、减轻处罚。 被告人杜继宝的辩护人毛家云发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。二、被告人杜继宝具有如下量刑情节：系坦白，从犯，退出非法所得5.2万元，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯。请求法庭对其从宽处罚。 被告人赵苏州的辩护人何成林发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。二、起诉书指控的被告人赵苏州非法获利6万元，其中公诉机关指控赵苏州2019年2月份的工资收入1.2万元，被告人赵苏州并不知情，应从非法获利中扣除。被告人赵苏州具有如下量刑情节：系坦白，从犯，从事非法采矿实际较短，获利较少，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚。请求法庭对在公诉机关的量刑建议幅度内从轻、减轻处罚并对其适用缓刑。 被告人卢照学的辩护人侯媛媛发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。二、被告人卢照学具有如下量刑情节：系从犯，坦白，归案后积极退赃，自愿认罪认罚，无前科劣迹系初犯。请求法庭对其适用缓刑。 被告人徐亚伟的辩护人何禾发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。二、被告人徐亚伟具有如下量刑情节：系从犯，自动投案如实供述犯罪事实系自首，自愿认罪认罚，一贯表现良好，无前科劣迹，具备适用缓刑条件。请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2008年9月,被告人刘建与被告人高骥、薛明君、汪永国等人在结识过程中,实施了寻衅滋事违法犯罪行为,一定程度上壮大了刘建等人的社会声威。2014年8月至2019年4月间,被告人刘建与被告人黄其坤、沈勤玉、丁水平、高骥、薛明君等人为获取砂矿市场经济利益,以河道清淤、办理采矿许可证为掩护,有组织地采取越界开采、超量开采、在禁采区无证采矿等方式多次在郎溪县实施非法开采砂矿违法犯罪活动。期间,为维护独占开采砂矿、排挤他人,被告人刘建指使被告人丁水平、沈勤玉等人恐吓村民即被害人朱某1；为震慑当地村民阻拦东夏砂场非法开采砂矿,被告人刘建指使被告人丁水平、高骥、薛明君、汪永国等人有组织地实施了百车口聚众造势、恐吓当地村民；插手他人石料市场,被告人刘建为被告人戴辉、丁水平、李正提供帮助，从中斡旋，殴打被害人顾某，强行入股被害人彭某等人石料经营，在零投资的情况下获取非法利益；因琐事,被告人刘建纠集被告人丁水平、高骥、薛明君等人逞强斗狠、殴打被害人吴某1，并将其塞进轿车后备箱行驶至偏僻处对其继续殴打,造成了恶劣的社会影响。近年来,被告人刘建等人还在原郎溪县水利局水政水资源股负责人兼水政监察大队副大队长李俊（已判刑）的庇护，无视政府管理，公然挑战公权，大肆非法开采砂矿，严重破坏了当地自然生态资源环境。被告人刘建、丁水平、高骥等人逐渐形成了组织稳定、层级分明、分工明确的恶势力犯罪集团,其中被告人刘建为恶势力犯罪集团的首要分子，被告人丁水平、黄其坤、沈勤玉、高骥、汪永国、薛明君、戴辉、李正、胡宏兵、沈俭军、鲁钱双、曹海光为恶势力犯罪集团主要成员。 一、非法采矿事实 2014年5月被告人刘建、黄其坤、沈勤玉以3︰3︰4的出资比例合伙成立了郎溪县东夏砂场（以下简称“东夏砂场”），因对外经营需要，2016年1月在未改变东夏砂场出资比例、生产、经营模式等情形下，在东夏砂场上成立郎溪县隆盛源建材贸易有限公司（以下简称“郎溪县隆盛源公司”）。被告人沈勤玉与柳某（另案处理）先后担任郎溪县隆盛源公司法定代表人。被告人刘建、黄其坤、沈勤玉负责东夏砂场、郎溪县隆盛源公司的经营活动；被告人胡宏兵、薛明君、张建木、李益平担任东夏砂场管理人员；被告人胡宏兵、薛明君、丁水平、高骥、沈俭军、鲁钱双、曹海光与被告人刘建、黄其坤、沈勤玉约定购买船舶为东夏砂场采砂、提供采砂地点为东夏砂场采砂或者开采砂矿后运至东夏砂场统一对外销售；被告人卢照学、杜继宝、闫怀江、赵徐州、赵苏州、徐亚伟驾驶采砂船开采砂矿；被告人张冬祥协调东夏砂场与当地村民的关系；杨某、张某4（另案处理）等人购买船舶为东夏砂场运输砂矿。至2019年4月,被告人刘建、黄其坤、沈勤玉共计采矿非法采矿57.7082万吨,矿产品价值3681.98万元；被告人高骥非法采矿5.4235万吨,矿产品价值496.93万元；被告人鲁钱双非法采矿4.6335万吨,矿产品价值427.83万元；被告人胡宏兵非法采矿3.977万吨,矿产品价值357.37万元,其又非法运输砂矿1.208万吨,违法获利6.04万元；被告人沈俭军非法采矿3.957万吨、矿产品价值355.58万元；被告人丁水平非法采矿3.977万吨,矿产品价值357.37万元;被告人曹海光非法采矿1.4465万吨,矿产品价值139.56万元;被告人薛明君非法采矿0.309万吨,矿产品价值17.07万元。被告人刘建非法所得共计266.5万元；被告人黄其坤非法所得共计286.5万元；被告人沈勤玉非法所得342万元；被告人沈俭军非法所得55.759万元；被告人胡宏兵非法所得在南漪湖2.3万元，运砂非法所得6.04万元；被告人丁水平、胡宏兵、高骥共同非法所得69.025万元；被告人高骥、鲁钱双、曹海光共计非法所得28.93万元；被告人鲁钱双非法所得33.781万元；被告人薛明君与汪清理非法所得18.54万元；被告人李益平非法所得19.194万元；被告人赵徐州非法所得19万元；被告人张冬祥非法所得14.38万元；被告人张建木非法所得8.52万元；被告人闫怀江非法所得10.83万元；被告人杜继宝非法所得8.5935万元；被告人赵苏州非法所得6.8万元；被告人卢照学非法所得6.223万元；被告人徐亚伟非法所得5.85万元。具体事实如下： 1.2014年8月至12月底，被告人刘建、黄其坤、沈勤玉等人在郎溪县郎川河河道百车口段及郎溪县新发镇百车口萝卜滩滩涂采砂3.6821万吨，其中采矿许可证许可采砂2.6万吨/年(时间为2013年9月10日至2014年9月9日)，非法采砂共计1.0821万吨(年度砂矿均价每吨约44.85元)，矿产品价值48.53万元。 2.2015年1月至12月期间，被告人刘建、黄其坤、沈勤玉等人在郎溪县郎川河河道百车口段及郎溪县新发镇百车口萝卜滩滩涂采砂10.8054万吨，其中采矿许可证许可采砂2.6万吨/年(时间为2015年1月8日至2016年1月7日)、从他人处收购砂矿0.3177万吨，非法采矿7.8877万吨(年度砂矿均价每吨约34.14元)，矿产品价值269.29万元。 期间，被告人刘建、黄其坤、沈勤玉等人在宣城市宣州区南漪湖禁采区无证采砂5万吨(年度砂矿均价每吨约34.14元)，矿产品价值170.7万元。 3.2016年1月至12月，被告人刘建、黄其坤、沈勤玉等人在郎溪县郎川河河道百车口段及郎溪县新发镇百车口萝卜滩滩涂非法采砂8.0059万吨(年度砂矿均价每吨约37.94元)，矿产品价值303.74万元。 4.2017年1月至12月，被告人刘建、黄其坤、沈勤玉等人在郎溪县新发镇百车口萝卜滩滩涂无证采砂11.0451万吨。期间，沈勤玉等人经营的东夏砂场从樊有才、毛五宝处(二人均另案处理)分别收购砂矿共计0.162万吨，非法采砂10.8831万吨(年度砂矿均价每吨约55.25元)，矿产品价值601.29万元。 同年9月至10月，被告人薛明君与汪清理等人(另案处理)共谋在南漪湖无证采砂0.309万吨(年度砂矿均价每吨约55.25元)，矿产品价值17.07万元，通过被告人黄其坤销售给东夏砂场从中获利。被告人薛明君和汪清理从东夏砂场非法所得18.54万元。 同年9月至10月,被告人刘建、黄其坤、沈勤玉等人在郎溪县飞鲤镇横闸村宗家墩滩涂无证采砂0.33万吨(年度砂矿均价每吨约55.25元），矿产品价值18.23万元。 5.2018年7月至8月，被告人刘建、黄其坤、沈勤玉等人在宣城市宣州区南漪湖黄龙嘴无证采砂0.2325万吨（年度砂矿均价每吨约89.86元），矿产品价值20.89万元。被告人胡宏兵从东夏砂场非法所得2.3万元。 2018年9月底至10月初，被告人刘建、黄其坤、沈勤玉等人在南漪湖南姥嘴无证采砂0.313万吨（年度砂矿均价每吨89.86元），矿产品价值28.13万元。 2018年1月至12月，被告人刘建、黄其坤、沈勤玉等人在郎溪县郎川河河道百车口段及郎溪县新发镇百车口萝卜滩滩涂采砂10.0516万吨，采矿许可证许可采砂0.86万吨／年（时间为2018年7月27日至2019年7月26日），非法采砂9.1916万吨（年度砂矿均价每吨约89.86元），矿产品价值825.96万元。其中，被告人沈俭军购买采砂船（天力3号采砂船）通过被告人沈勤玉为东夏砂场在郎溪县非法采砂3.957万吨（年度砂矿均价每吨89.86元）、矿产品价值355.58万元。被告人沈俭军从东夏砂场非法所得55.759万元。 2018年2月至12月,被告人鲁钱双购买郎溪县飞鲤镇三溪村大河浜滩涂，通过沈勤玉为东夏砂场无证采砂3.02万吨（年度砂矿均价每吨约89.86元），矿产品价值271.38万元。 2018年11月至12月，被告人鲁钱双、曹海光、高骥共谋购买郎溪县飞鲤镇横闸村韩家圩滩涂，通过被告人沈勤玉为东夏砂场无证采砂0.598万吨（年度砂矿均价每吨约89.86元),矿产品价值53.74万元。被告人鲁钱双、曹海光、高骥从东夏砂场非法所得11.96万元。 2018年3月至2019年4月,被告人胡宏兵、丁水平、高骥共同购买采砂船（天力2号采砂船）多次在萝卜××、××等地非法采砂3.977万吨（年度砂矿均价每吨约89.86元）,并通过刘建销售给东夏砂场获利,矿产品价值357.37万元。被告人胡宏兵、丁水平、高骥从东夏砂场非法所得69.0250万元。期间,胡宏兵购买运砂船（天力6号运砂船）在宣州区南漪湖、郎溪县运输砂矿1.2080万吨，从东夏砂场非法所得6.04万元。 6.2019年1月至4月，被告人鲁钱双购买郎溪县飞鲤镇三溪村大河浜滩地,通过被告人沈勤玉为东夏砂场采砂0.167万吨(年度砂矿均价每吨约101.14元),矿产品价值16.89万元。被告人鲁钱双从东夏砂场非法所得33.7810万元（含上述2018年2月至12月被告人鲁钱双在大河浜采砂事实）。 2019年1月至4月，被告人鲁钱双、曹海光、高骥购买郎溪县飞鲤镇横闸村韩家圩滩涂,通过被告人刘建为东夏砂场采砂0.8485万吨(年度砂矿均价每吨约101.14元)获取利益,矿产品价值85.82万元。被告人鲁钱双、曹海光、高骥从东夏砂场非法所得16.97万元。 2019年1月至4月，被告人刘建、黄其坤、沈勤玉等人在郎溪县郎川河河道百车口段及郎溪县新发镇百车口萝卜滩滩涂采砂6.7227万吨，采矿许可证许可采砂0.86万吨/年(时间为2018年7月27日至2019年7月26日)，非法采砂5.8627万吨(年度砂矿均价每吨约101.14元),矿产品价值592.95万元。 经国土资源部华东矿产资源监督检测中心鉴定,结论为从郎溪县东夏砂场提取的样品一、样品二中检测出石英成分,含量分别为59%和66%;同年12月4日,侦查机关从郎溪县东夏砂场2号砂船、6号砂船样品中检测出石英成分,含量分别为57%和68%。 案发后，公安机关扣押涉案采砂船4条（天力1、2、3、4号）、运砂船5条、铲车1台、吊车1台、运输带1台。 案发后,被告人刘建退缴赃款20万元、被告人沈勤玉退缴赃款40万元（该60万元均系东夏砂场的款项），被告人曹海光退缴赃款12万元、被告人闫怀江退缴赃款2万元、被告人赵苏州退缴赃款1.5万元、被告人赵徐州退缴赃款2.2万元、被告人张冬祥退缴赃款3.8万元、被告人卢照学退缴赃款5万元、被告人杜继宝退缴赃款5.2万元。 另查，被告人黄其坤除了非法所得共计286.5万元，另从东夏砂场取款70万元；被告人沈勤玉非法所得342万元，其中60万元用于归还武某借款，271万元由被告人刘建直接取得用于归还所欠刘建借款，沈勤玉个人实际所得11万元。 被告人闫怀江在2017年3月与他人非法采砂，涉嫌犯非法采矿罪,于2017年3月28日被泗洪县公安局刑事拘留，同年5月3日被该局执行逮捕，同年10月19日被取保候审，2018年5月9日犯非法采矿罪被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金七万元。 被告人刘建、沈勤玉、黄其坤、胡宏兵、薛明君、李益平、张建木于2019年6月14日被公安机关抓获到案;被告人沈俭军于2019年6月19日被公安机关抓获到案;被告人卢照学、杜继宝于2019年6月24日被公安机关抓获到案;被告人曹海光于2019年7月2日被公安机关抓获到案;被告人闫怀江于2019年7月15日被公安机关抓获到案;被告人张冬祥于2019年7月26日被公安机关抓获到案;被告人丁水平于2019年7月27日被公安机关抓获到案;被告人赵苏州于2019年8月18日被公安机关抓获到案;被告人高骥于2019年9月11日被公安机关抓获到案;被告人鲁钱双于2019年9月27日被公安机关抓获到案;被告人赵徐州于2019年11月3日被公安机关抓获到案;被告人徐亚伟于2019年7月19日接公安机关电话通知到案。被告人刘建、丁水平、黄其坤、沈勤玉、高骥、薛明君、胡宏兵、沈俭军、鲁钱双、曹海光、张冬祥、李益平、张建木、赵徐州、闫怀江、卢照学、杜继宝、赵苏州、徐亚伟在接受讯问时均能如实供述犯罪事实。 上述事实，各被告人在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证刑事案件登记表、刑事案件立案决定书，户籍证明、到案经过，劳动教养决定书、行政处罚决定书、刑事判决书、裁定书、释放证明、《认罪认罚具结书》，随案移送物品清单；信访事项、关于河道采砂县长热线、报告、处理情况照片、河道采砂报警记录，采砂地点土地性质、采砂点卫星图及其经纬度、隆盛源公司擅自改变土地用途材料、萝卜滩土地流转材料、白车口萝卜滩、大河浜、韩家圩卫星图片，土地性质说明、采砂点卫星图及经纬度坐标，郎溪县发改委文件、郎川河东夏至百车口段河道清淤项目材料、河道采砂有关文件、鉴定意见、土地扭转协议等，隆盛源公司招标资料、采砂许可证，会计账册、记账凭证、东夏砂场单据、领条、采砂、分配补充、宗家墩分款名单等材料，扣押决定书，现场检查、辨认笔录及其照片；鉴定聘请书、国土资源部华东矿产资源监督检测中心出具的鉴定意见、宣城市宣州区价格认证中心出具的价格认定结论书、资质及其告知书；视频资料，证人刘某2、宛某、夏某、薛某、甘某、周某1、殷某1、濮某、史某、张某2、唐某1、张某3、柳某、候某、丁某1、殷某2、扶某、徐某1、卜某、张某4、杨某的证言,被告人刘建、丁水平、高骥、黄其坤、沈勤玉、鲁钱双、胡宏兵、沈俭军、曹海光、薛明君、张冬祥、李益平、张建木、赵徐州、闫怀江、杜继宝、赵苏州、卢照学、徐亚伟的供述和辩解等证据证实，足以认定。 二、寻衅滋事事实 1.2008年9月27日下午，被告人刘建在广德县探矿施工过程中因征地补偿一事与村民发生纠纷。被告人刘建邀集被告人高骥、汪永国、薛明君与任某1、袁某、孙某1携带刀具、棍棒至现场。被告人刘建与被害人李某1发生争执并用手扇了李某1一耳光，被告人高骥、汪永国等人随即殴打李某1，被告人汪永国持刀击打李某1腿部，被告人高骥持刀砍中被害人张某1左臂，被告人高骥等人持刀追打被害人刘某1腿部。经鉴定,李某1、张某1的人体损伤程度为轻微伤。案发后,被告人刘建赔偿了被害人李某1、张某1、刘某1经济损失。被告人刘建、高骥、汪永国、薛明君因上述寻衅滋事,于2008年9月28日分别被广德县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元、行政拘留十五日并处罚款一千元、行政拘留十五日并处罚款一千元、行政拘留十二日并处罚款一千元。 2.2017年8月，被告人刘建以被害人朱某1尾随其采砂船采砂为由，指使被告人丁水平与沈勤玉等人威胁朱某1，让其不要跟随东夏砂场采砂船采砂。 3.2017年9月23日晚8时许，被告人刘建以被害人吴某1酒后向其索要钱财,又至其家中干扰其正常生活为由，邀集被告人丁水平、高骥等人殴打吴某1。随后，被告人刘建又指使被告人丁水平、高骥等人将吴某1塞进轿车后备箱,拖至偏僻处对其继续殴打，并将其丢弃在现场。案发后，被告人刘建赔偿了被害人吴某1经济损失6千元。经鉴定，吴某1损伤程度为轻微伤。 4.2018年9月3日上午，被告人高骥听闻当地村民欲阻拦东夏砂场采砂船采砂，按照事前向被告人刘建汇报后得到的指示邀集被告人丁水平、胡宏兵与李正、潘某3（另案处理）等数十人至郎溪县夏砂场采砂点裸露纹身、聚众造势,恐吓当地村民。 5.2010年8月23日晚，被告人汪永国酒后至郎溪县建平镇四季阳光会所洗浴。被害人严某以被告人汪永国没有带手牌为由拒绝为其打开浴场包厢，被告人汪永国遂对严某拳打脚踢。案发后，被告人汪永国赔偿严某经济损失一千元。 6.2011年7月31日下午，被告人汪永国酒后至郎溪县城建局职工宿舍，敲门欲进入房内，见无人开门后将其两扇窗户玻璃砸碎。随后，被告人汪永国碰到被害人潘某1能停放在该处的车辆时,二人发生争执。被告人汪永国用竹竿将该轿车前挡风玻璃捣出一个印记。经鉴定,上述被损毁财物共计价值人民币2529元。 7.2012年12月16晚22时许，被告人汪永国在郎溪县岚索酒吧蹦迪时与被害人金某1、鲁某、余某1等人发生肢体冲突。被告人汪永国用酒杯、板凳打、砸金某1、鲁某、余某1,致三人不同程度的损伤。被告人汪永国因寻衅滋事,于2012年12月21日被郎溪县公安局行政拘留十日。 8.2017年4月4日下午13时许，刘某4驾车与余某2发生争执，刘某4邀集被告人丁水平与胡某2至郎溪县长途汽车站对被害人余某2实施殴打。事后，余某2对被告人丁水平及刘某4等人的行为予以谅解。被告人丁水平因殴打他人,于2017年4月18日被郎溪县公安局行政拘留二日并处罚款五百元。 9.2017年5月，李正女友任倩在郎溪县城中央公馆小区驾车时擦碰喻某1车辆与喻某1发生争执,李正邀集被告人丁水平赶至现场,被告人丁水平用手打了被害人喻某1面部一耳光。 被告人汪永国于2019年8月7日被公安机关抓获到案，在接受讯问时如实供述犯罪事实。 另查，2019年10月31日被告人高骥在接受公安机关讯问时检举揭发他人犯罪行为，经公安机关查证属实。 上述事实，各被告人在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、接处警情况登记表，户籍信息、行政处罚决定书、前科查询证明、治安调解协议书、谅解书，清单，申请、出院记录、汽车转让合同，宣城市公安局物证鉴定中心出具的宣公（法临）鉴字（2019）86、87、122号法医学人体损伤程度鉴定书及通知书、宣城市宣州区价格认证中心出具的（宣区）价认定（2019）第119号价格认证结论书及其告知书，辨认笔录，现场检查笔录，视听资料说明书、光盘，证人任某1、袁某、孙某1、董某、任某2、张某5、李某2、李某3、钟某、陈某1、喻某2、周某2、金某2、卓某、王某1、谢某、沈勤玉、王某2、张建木、李益平、孙某2、孟某、薛明君、任某1、丁某2、尹某、胡某1、孙某3、刘某3、汪某1、姜某、戴辉、潘某2、汪某2、付某、李某4、李某5、唐某2、徐某2、余某3、徐某3、唐某3、余某4、许某1、许某2、汪某3、沈勤玉、张建木、沈俭军、李益平、刘某2、王某3、唐某1、张某6、孟某、赵某、周某3、王某2、薛明君、潘某3、毕某、徐某4、梁某、王某4、陈某2、蔡某1、胡某2、刘某4、孙某4、林某、张某7、李正的证言；被害人张某1、李某1、刘某1、朱某1、吴某1、严某、潘某1能、金某1、鲁某、金某1、余某1、余某2、喻某1的陈述；被告人刘建、丁水平、高骥、薛明君、汪永国的供述和辩解等证据证实，足以认定。 三、强迫交易事实 2016年,游某因“商合杭高铁”郎溪县天子门段石料拖运业务向被告人刘建提出合作,刘建安排其与被告人戴辉、李正、丁水平对接合作。同年8月6日,被告人戴辉、李正、丁水平在施工现场与同样从事拖运石料业务的被害人顾某发生争执,为独占该业务,被告人戴辉、李正、丁水平对顾某实施殴打,迫使其退出石料托运业务。经鉴定,顾某的人体损伤程度为轻微伤。 后被害人彭某、黄某1从事拖运石料业务,因害怕遭到报复，遂向被告人刘建提出合作，刘建安排其与被告人戴辉等人对接合作，彭某、黄某1同意在戴辉、李正、丁水平零出资的情况下三方平分收益。被告人戴辉、李正、丁水平共从该业务中非法获利15万余元。 在审理期间，被害人顾某、彭某、黄某1向本院出具谅解书，对被告人戴辉、李正、丁水平的行为表示谅解。 被告人李正、戴辉于2019年9月4日被公安机关抓获到案，在接受讯问时均能如实供述犯罪事实。 上述事实，各被告人在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书，门诊收费票据、记账凭证、石料运输协议，谅解书，宣城市公安局物证鉴定中心出具的宣公（法临）鉴字（2019）123号法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，辨认笔录，证人游某、吴某2、郝某、吴某3、韩某1的证言，被害人顾某、彭某、黄某1的陈述，被告人刘建、李正、戴辉、丁水平的供述和辩解等证据证实，足以认定。 四、重婚事实 1995年9月23日，被告人刘建与李某6登记结婚，后生育一子。2003年被告人刘建与武某相识并发展为恋爱关系，并于2015年与武某生育一子武某某。期间，被告人刘建出资购买房屋与武某、武某某共同居住，并定期向武某提供生活费。 1996年2月12日，被告人黄其坤与王燕登记结婚，后生育一女。2009年被告人黄其坤与何月君相识并发展为恋爱关系，并于2014年与何月君生育一子何某某。期间，黄其坤出资购买房屋与何月君、何某某共同居住，并定期向何月君提供生活费。 在审理期间，王燕向本院出具谅解书，对被告人黄其坤的行为表示谅解。 上述事实，各被告人在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，调取证据通知书、调取证据清单、结婚登记申请书、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、申请离婚登记声明书、自愿离婚协议书，出生医学证明，谅解书，辨认笔录，提取笔录、宣城市公安局物证鉴定中心鉴定书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书，证人武某、王某5、明某、、丁水平、刘某5、周某4、徐某5、蔡某2、李某6、戴辉、高骥、李某7、何月君、朱某2、潘某4、李某8、黄某2、韩某2、曾某、黄某3的证言，被告人刘建、黄其坤的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘建、黄其坤、沈勤玉、丁水平、高骥、鲁钱双、胡宏兵、沈俭军、曹海光、薛明君违反法律规定无证开采、越界开采、超量开采砂矿，被告人张冬祥明知他人非法开采砂矿，为其提供协调村民帮助，被告人李益平、张建木明知他人非法开采砂矿，为其提供管理帮助，被告人赵徐州、闫怀江、杜继宝、赵苏州、卢照学、徐亚伟明知他人非法采矿，为其开采砂矿，其中被告人刘建、黄其坤、沈勤玉共计非法采矿57.7082万吨,涉案价值3681.98万元；被告人高骥非法采矿5.4235万吨,涉案价值496.93万元；被告人鲁钱双非法采矿约4.6335万吨，涉案价值427.83万元；被告人胡宏兵非法采矿3.977万吨,涉案价值357.37万元；被告人沈俭军非法采矿3.957万吨、涉案价值355.58万元；被告人丁水平非法采矿3.977万吨，涉案价值357.37万元；被告人曹海光非法采矿1.4465万吨,涉案价值139.56万元；均属情节特别严重；被告人薛明君非法采矿0.309万吨,涉案价值17.07万元；被告人李益平非法所得19.194万元；被告人赵徐州非法所得19万元；被告人张冬祥非法所得14.38万元；被告人闫怀江非法所得10.83万元；被告人杜继宝非法所得8.5935万元；被告人张建木非法所得8.52万元；被告人赵苏州非法所得6.8万元；被告人卢照学非法所得6.223万元；被告人徐亚伟非法所得5.85万元，均属情节严重，其行为均构成非法采矿罪。被告人刘建、丁水平、高骥、薛明君、汪永国随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人刘建、丁水平、戴辉、李正以暴力、威胁手段，强迫他人退出特定的经营活动，情节严重，其行为均构成强迫交易罪。被告人刘建、黄其坤有配偶而重婚，均构成重婚罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人鲁钱双的涉案价值系计算错误,本院予以纠正。被告人刘建、丁水平、黄其坤、高骥、薛明君一人犯数罪，依法应当数罪并罚。 在非法采矿犯罪中，被告人刘建、黄其坤、沈勤玉未以单位名义实施犯罪行为，不能体现单位意志，犯罪所得收益亦进入个人银行卡进行支配，本案不符合单位犯罪要件。故对被告人黄其坤的辩护人朱定祎关于此节的辩护意见不予采纳。 两高、两部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第4条规定：恶势力，是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。第11条规定：恶势力犯罪集团，是指符合恶势力全部认定条件，同时又符合犯罪集团法定条件的犯罪组织。恶势力犯罪集团的首要分子，是指在恶势力犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。恶势力犯罪集团的其他成员，是指知道或者应当知道是为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，仍接受首要分子领导、管理、指挥，并参与该组织犯罪活动的犯罪分子。被告人刘建在当地具有一定的声威，与被告人丁水平、高骥、戴辉等人纠集在一起，他们听从于被告人刘建，采用恐吓、暴力、威胁等手段，为非作恶，欺压百姓，实施了寻衅滋事、有组织的数年大肆非法采砂、强迫交易等违法犯罪行为，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，符合恶势力犯罪集团的认定要件，因此，应定为恶势力犯罪集团，被告人刘建为恶势力犯罪集团首要分子，被告人丁水平、黄其坤、沈勤玉、高骥、汪永国、薛明君、戴辉、李正、胡宏兵、沈俭军、鲁钱双、曹海光积极、主动参与该组织的犯罪活动，为恶势力犯罪集团主要成员。故对被告人曹海光的辩解及被告人沈俭军、鲁钱双、曹海光、李正的辩护人关于此节的辩护意见不予采纳。 根据证人柳某、候某等证言，结合被告人刘建、黄其坤、沈勤玉的供述，认定被告人刘建非法所得共计266.5万元；被告人黄其坤非法所得共计286.5万元，另从东夏砂场取款70万元，该款应由被告人黄其坤退出予以追缴；被告人沈勤玉非法所得342万元，其中60万元用于归还被告人沈勤玉欠武某的借款，271万元由被告人刘建直接取得用于归还被告人沈勤玉欠刘建的借款，沈勤玉个人实际所得11万元，被告人刘建明知沈勤玉所得款中的271万系违法犯罪所得却用于清偿其债务，根据规定该款由被告人刘建退出予以追缴；现无证据证实武某知晓被告人沈勤玉归还借款的60万元系违法犯罪所得，根据规定该款由被告人沈勤玉退出予以追缴。被告人赵苏州的辩护人提出被告人赵苏州2019年2月份的工资收入1.2万元并不知情，应从非法获利中扣除。经查，东夏砂场工资领取表证实，该款由被告人张建木代领，被告人张建木不仅代领了赵苏州的工资，也代领了其他人的工资，3月份部分人员的工资也由被告人张建木代领转交，其他人员对转交的工资均未提异议，被告人赵苏州收到3月份工资后，无证据证实他对未收到2月份工资提出异议；另被告人赵苏州在公安机关对其前几次讯问时也未对此提出异议；故对被告人赵苏州的辩护人何成林关于此节的辩护意见因无证据证实，不予采纳。被告人张建木的辩护人杨春爱、被告人张冬祥的辩护人刘杰提出公诉机关指控张建木的非法获利中包含了张建木的医疗费、张冬祥的非法获利应扣除沈勤玉以借款为由拿走张冬祥部分工资的意见；经查，被告人张建木、张冬祥非法获利均有工资领取表及各被告人供述等证据相互印证，足以认定；故对辩护人关于此节的辩护意见因无证据证实，不予采纳。 被告人刘建是组织、领导犯罪集团的首要分子,按照犯罪集团的全部罪行处罚；被告人丁水平、黄其坤、沈勤玉、高骥、汪永国、薛明君、戴辉、李正、胡宏兵、沈俭军、鲁钱双、曹海光为犯罪集团的主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张冬祥、李益平、张建木、赵徐州、闫怀江、卢照学、杜继宝、赵苏州、徐亚伟在共同犯罪中起辅助作用,是从犯,从轻处罚。被告人丁水平、胡宏兵被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,从重处罚。被告人汪永国于2009年6月25日因聚众斗殴被判处有期徒刑六个月，其于2010年8月23日、2011月7月31日、2012年12月16日寻衅滋事，系刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，从重处罚。被告人高骥、鲁钱双、汪永国、戴辉、薛明君、李正因违法犯罪或违法受过刑事和行政处罚，有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人闫怀江在判决宣告以前漏罪及犯新罪，依法应当撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚进行并罚,决定执行刑罚。被告人刘建、丁水平、黄其坤、沈勤玉、高骥、汪永国、薛明君、戴辉、李正、胡宏兵、沈俭军、鲁钱双、曹海光、张冬祥、李益平、张建木、赵徐州、闫怀江、卢照学、杜继宝、赵苏州归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，从轻处罚。被告人徐亚伟接电话通知后主动到案，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，从轻处罚。被告人赵徐州的辩护人提出被告人赵徐州系自首的辩护意见，与证据不符，且未提交相关证据；故对此节辩护意见不予采纳。被告人高骥检举揭发他人犯罪行为，且经查证属实，系立功，从轻处罚。被告人曹海光、闫怀江、赵苏州、赵徐州、张冬祥、卢照学、杜继宝退出部分赃款，酌情从轻处罚。被告人刘建、汪永国、高骥、李正、丁水平赔偿被害人经济损失或取得了部分被害人的谅解，酌情从轻处罚。故对各被告人的辩护人与之相对应的辩护意见予以采纳。被告人刘建、高骥、汪永国、薛明君、丁水平因本案的犯罪事实被行政处罚，根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，其行政拘留期限折抵刑期、罚款折抵罚金。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。被告人刘建等22人自愿适用认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，公诉机关提出量刑建议的幅度已体现对各被告人的从宽，本院结合各被告人在犯罪中的地位、作用、认罪悔罪态度、社会影响及累犯、立功、自首等情节，综合考虑对各被告人的从宽幅度。被告人刘建等22人对公诉机关提出的量刑建议均无异议，因该量刑符合法律规定，本院予以采纳。因被告人曹海光、张冬祥、赵徐州、卢照学、杜继宝、赵苏州、徐亚伟的犯罪行为严重破坏生态环境，群众反映强烈，不属于情节较轻，不符合缓刑适用条件，对其不适用缓刑；故对其辩护人关于此节的辩护意见不予采纳。 案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二百九十三条第一项、第二百二十六条第五项、第二百五十八条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第七十条、第七十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘建犯非法采矿罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金三百万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万；犯重婚罪，判处拘役五个月；决定执行有期徒刑十年，并处罚金三百零二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2029年5月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人丁水平犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金三十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二万；决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金三十二万。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月27日起至2026年11月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人高骥犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金四十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金四十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2025年4月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人黄其坤犯非法采矿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三百万元；犯重婚罪，判处拘役五个月；决定执行有期徒刑六年，并处罚金三百万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2025年6月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 五、被告人沈勤玉犯非法采矿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三百万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2025年5月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 六、被告人鲁钱双犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2024年3月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 七、被告人沈俭军犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金三十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2023年10月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 八、被告人胡宏兵犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金三十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2024年4月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 九、被告人曹海光犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 十、被告人薛明君犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2021年8月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 十一、被告人汪永国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2021年11月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 十二、被告人戴辉犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年9月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 十三、被告人李正犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年9月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 十四、被告人张冬祥犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2021年12月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 十五、被告人李益平犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2020年12月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 十六、被告人张建木犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2020年9月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 十七、被告人赵徐州犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2022年1月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 十八、被告人闫怀江犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二万五千元；撤销宿迁市宿城区人民法院（2018）皖1302刑初7号刑事判决书中对被告人闫怀江犯非法采矿罪所宣告的缓刑，与原判有期徒刑十个月，并处罚金人民币七万元并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金九万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2021年8月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 十九、被告人杜继宝犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2021年10月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二十、被告人赵苏州犯非法采矿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2021年4月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二十一、被告人卢照学犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2021年3月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二十二、被告人徐亚伟犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年2月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二十三、被告人刘建违法所得537.5万元、被告人黄其坤违法所得356.5万元、被告人沈勤玉违法所得71万元、被告人沈俭军违法所得55.759万元、被告人胡宏兵违法所得8.34万元、被告人胡宏兵、丁水平、高骥共同违法所得69.025万元、被告人高骥、鲁钱双、曹海光共同违法所得28.93万元、被告人鲁钱双违法所得33.781万元、被告人薛明君与汪清理违法所得18.54万元、被告人李益平违法所得19.194万元、被告人赵徐州违法所得19万元、被告人张冬祥违法所得14.38万元、被告人闫怀江违法所得10.83万元、被告人杜继宝违法所得8.5935万元、被告人张建木违法所得8.52万元、被告人赵苏州违法所得6.8万元、被告人卢照学违法所得6.223万元、被告人徐亚伟违法所得5.85万元均予以追缴。 二十四、责令被告人刘建、高骥、李正、丁水平共同退赔被害人彭某、黄某1经济损失十五万元。 二十五、扣押的作案工具采砂船4条、运砂船5条、铲车1台、吊车1台、运输带1台均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 松 审 判 员  刘祥祥 人民陪审员  罗宣林 二〇二〇年八月二十一日 法官助理王静谊 书记员王兆祥 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子非法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。