福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初652号 原告：张辉雄，男，1986年9月16日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：黄世龙，男，1990年8月28日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：黄世飞，男，1995年10月18日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：游书锋，男，1988年2月9日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告张辉雄与被告黄世龙、黄世飞、游书锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张辉雄到庭参加诉讼，被告黄世龙、黄世飞、游书锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张辉雄向本院提出诉讼请求：1.判令黄世龙偿还其借款本金70000元及2019年10月10日起按月利率3%计算至借款还清止的利息；2.判令黄世飞、游书锋对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。事实和理由：2018年12月初，黄世龙因资金周转需要向张辉雄借款150000元，并约定借款月利率3%。因黄世龙所需求资金不小，其便要求提供担保人进行担保，黄世飞也很爽快的找到了两个担保人，同意为黄世飞需要借的款项进行保证。其看到黄世飞依约找到担保人，也按事先约定，于当月的10日才凑齐款项，将150000元款项汇入黄世飞指定账户，并立下借条为证。黄世飞收到上述借款之后，至今归还了80000元借款本金，以及30000元借款利息（共计9月）。剩余款项一拖再拖，至今没有归还。由此，诉请本院支持其诉讼请求。 黄世龙、黄世飞、游书锋均未作答辩，亦未提交证据。 围绕诉求，张辉雄依法提交证据借条一张，及农商银行转账业务凭证一张，黄世龙、黄世飞、游书锋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查后予以确认，并在卷佐证。根据经审查确认的证据，以及张辉雄的当庭陈述，本院认定事实如下： 2018年12月10日，黄世龙具条向张辉雄借款150000元，约定月利息按照3%计算，于2020年3月10日前归还，黄世龙作为借款人在该借条上签字并摁手印，黄世飞、游书锋作为担保人在该借条上签字并摁手印。张辉雄于借款当日通过其尾号6771的农信社账户向黄世龙银行账户转账交付上述借款。事后，黄世龙偿还借款本金80000元，并支付利息至2019年10月9日止，之后便未再偿还借款本息。 本院认为，合法的债务应当清偿。黄世龙向张辉雄借款150000元，并结欠借款本金70000元，有上述借条、转账凭证，以及张辉雄的当庭具结陈述为证，可以认定。该借款约定借款期限已届满，黄世龙未能清偿，张辉雄主张偿还，本院可以支持。借款约定按月利率3%计算利息有借据为证，现张辉雄自愿调整利率并主张剩余借款70000元从利息支付截止日的次日即2019年10月10日起按月利率2%计算符合法律规定，本院予以支持。黄世飞、游书锋作为保证人在借条上签字，并未就保证方式予以约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，为连带责任保证，现黄世龙未能偿还借款本息，张辉雄主张保证人黄世飞、游书锋连带偿还，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告黄世龙应于本判决生效之日起十日内偿还原告张辉雄借款本金70000元，并支付自2019年10月10日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息； 二、被告黄世飞、游书锋对上述借款债务承担连带偿还责任； 三、被告黄世飞、游书锋承担连带保证责任后，有权向黄世龙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1918元，公告费560元，合计2478元，由黄世龙、黄世飞、游书锋共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  周作通 人民陪审员  孙德铣 人民陪审员  宋文杰 二〇二〇年八月三日 法官 助理  陈 亮 书 记 员  陈枝菊 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。