广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初86号原告：邹某某，男，2011年5月3日出生，身份证号码440************312，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县**********。法定代理人：邹某，男，1975年9月10日出生，身份证号码440************357，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县**********，系原告邹某某的父亲。法定代理人：陈小春，女，1981年5月13日出生，身份证号码440************626，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县**********，系原告邹某某的母亲。委托诉讼代理人：李国栋，男，1967年12月16日出生，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县**************，系遂溪县司法局河头司法所法律服务工作者。被告：李建明，男，1988年12月17日出生，身份证号码440************613，汉族，广东省湛江市麻章区人，现住麻章区*********。被告：李建武，男，1988年1月24日出生，身份证号码440********1240612，汉族，广东省湛江市麻章区人，现住麻章区*********。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江市阳春支公司（以下简称：华安财险阳春支公司），统一社会信用代码914***********494F，所在地：广东省阳春市春城城北榄木岗第一至第**。负责人：吴站，该公司经理。委托诉讼代理人：王曼，女，1985年11月23日出生，汉族，广东省湛江市霞山区人，现住霞山区民享西四路****，系华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司员工。原告邹某某诉被告李建明、李建武、华安财险阳春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序。2020年2月27日，本院依法公开开庭进行了第一次审理，原告邹某某的法定代理人邹某及其委托诉讼代理人李国栋，被告李建明、李建武，被告华安财险阳春支公司的委托诉讼代理人王曼均到庭参加诉讼。2020年2月27，根据被告华安财险阳春支公司的申请，本院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告邹某某的合理住院天数、护理期及医疗费合理性进行司法鉴定。2020年7月17日，广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所[2020]临鉴字第310号《司法鉴定意见书》。2020年8月11日，本院依法公开开庭进行第二次审理，原告邹某某的委托诉讼代理人李国栋，被告李建明，被告华安财险阳春支公司的委托诉讼代理人王曼均到庭参加诉讼。被告李建武经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告邹某某向本院提出诉讼请求：⒈判令被告赔偿事故造成原告的各项损失合计67416.6元；⒉被告华安财险阳春支公司在保险限额范围内承担直接赔偿责任，被告李建明、李建武负连带赔偿责任；⒊本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月17日11时05分，被告李建明驾驶粤G*****号小型普通客车沿207国道从城月往遂溪方向行驶，行至207国道3521公里600米路段左转驶出机动车道行至专用车道时，与对向沿专用车道行驶由陈小春驾驶的粤C*****号二轮摩托车相碰（搭载原告邹某某、邹某一），造成原告邹某某、邹某一、陈小春受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察处理，作出第440************349号《道路交通事故认定书》，认定被告李建明承担事故全部责任，原告邹某某、邹某一、陈小春不承担事故责任。原告受伤后被送到遂溪县中医院治疗，2019年11月6日出院，共住院142天。本次交通事故已造成原告的损失如下：⒈医疗费30656.6元；⒉住院伙食补助费14200元（100元/天×142天）；⒊营养费500元；⒋护理费21300元（150元/天/人×142天×1人）；⒌交通费4260元（30元/天×142天）。原告的损失合计70916.6元。被告垫付医疗费3500元，还应赔偿给原告67416.6元。被告华安财险阳春支公司为粤G*****号小型普通客车承保交强险和商业险，且事故发生在保险有效期间内，应对原告上述损失先在交强险的限额范围内赔偿，不足部分在商业险限额内赔偿，被告李建明、李建武负连带赔偿责任。根据有关法律规定，请求支持原告的诉讼请求。原告邹某某为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：⒈原告邹某某的《常住人口登记卡》1份；证实：原告的身份信息。⒉邹某、陈小春的《居民身份证》、《常住人口登记卡》、《结婚证》和原告邹某某的《出生医学证明》各1份；证实：原告及其法定代理人的身份关系。⒊2019年10月31日，遂溪县公安局交通警察大队作出的第440************349号《道路交通事故认定书》1份；证实：被告李建明承担事故全部责任，原告无责任。⒋被告李建明的《中华人民共和国机动车驾驶证》和被告李建武的《中华人民共和国机动车行驶证》各1份；证实：被告李建明的身份信息、系粤G*****号小型普通客车的驾驶员和被告李建武系粤G*****号小型普通客车的实际所有人。⒌《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车商业保险单》各1份；证实：被告华安财险阳春支公司系粤G*****号小型普通客车的保险人。⒍遂溪县中医院出具原告的《疾病诊断处理意见》、《入院记录》、《出院记录》各1份；证实：原告因事故受伤住院治疗的情况。⒎遂溪县中医院出具原告的《广东省医疗收费票据》、《患者费用汇总表（2页）》各1份；证实：原告因事故受伤住院医疗费30656.6元。⒏遂溪县中医院出具原告邹某某的《长期医嘱》、《临时医嘱（2页）》各1份；证实：原告因受伤住院治疗情况。⒐遂溪县中医院出具原告的《费用明细清单（145页）》1份；证实：原告住院治疗费用的情况。⒑遂溪县中医院出具原告的《病程记录》、《体温单》、《护理记录》各1份（共33页）；证实：原告的伤情及住院治疗情况。被告李建明辩称：我已垫付原告邹某某在遂溪县中医院的医疗费500元及在遂溪县人民医院的抢救费225.5元，请予以扣减。被告李建明对其辩称意见在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：⒈原告邹某某的《遂溪县人民医院门诊收费清单》1份；⒉原告邹某某的《遂溪县人民医院门诊病人结算发票》1份；证据⒈⒉均证实被告李建明垫付原告邹某某在遂溪县人民医院的抢救费225.5元。被告李建武对原告的诉讼请求无意见，但称被告李建明已为原告垫付的医疗费应扣减。被告李建武对其辩称意见在举证期限内没有向本院提供任何证据。被告华安财险阳春支公司辩称：⒈粤G*****号小型普通客车在我方购买交强险和商业险100万及不计免赔，保险期限均为2019年5月9日至2020年5月8日，保险单号分别为60222********190001282和602********20190000504，我方已在交强险内垫付3000元医疗费给原告邹某某。⒉根据原告的伤情，原告存在挂床嫌疑，对其原告邹某某的医疗费应根据鉴定报告扣减不合理费用，应扣减超医保费用3065元，即总医疗费的10%，没有加强营养的医嘱，不应支持营养费，护理费应按4天计算，交通费没有相关票据及要求金额过高。⒊本案事故中尚有一伤者邹某一，在判决中应预留份额。被告华安财险阳春支公司对其辩称意见在举证期限内向本院提供证据《付款回单（网银互联）》1份（复印件）：证实：我方已在交强险医疗费限额内为原告邹某某垫付医疗费3000元的事实。根据被告华安财险阳春支公司的申请，本院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告邹某某的合理住院天数、护理期、医疗费合理性进行司法鉴定。2020年7月17日，广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所[2020]临鉴字第310号《司法鉴定意见书》。经庭审质证、辩证：一、被告李建明、李建武对原告提供所有的证据的真实性、合法性和关联性均无异议。二、被告李建明、李建武对被告华安财险阳春支公司提供的证据的真实性、合法性和关联性均无异议。三、被告李建明对广东申正法医临床司法鉴定所作出的广申司鉴所[2020]临鉴字第310号《司法鉴定意见书》的真实性、合法性和关联性均无异议。四、被告华安财险阳春支公司对原告邹某某提供的证据⒈⒉⒊⒋⒌⒏⒐⒑的真实性、合法性和关联性均无异议；对证据⒍⒎有异议，因为原告的住院时间过长、其自身有疾病应当扣除费用。五、被告华安财险阳春支公司对被告李建明提供的证据的真实性、合法性和关联性均无异议。六、被告华安财险阳春支公司对广东申正法医临床司法鉴定所作出的广申司鉴所[2020]临鉴字第310号《司法鉴定意见书》的真实性、合法性和关联性均无异议。七、原告邹某某对被告李建明提供的证据的真实性、合法性和关联性均无异议。八、原告邹某某对被告华安财险阳春支公司提供的证据的真实性、合法性和关联性均无异议。九、原告邹某某对广东申正法医临床司法鉴定所作出的广申司鉴所[2020]临鉴字第310号《司法鉴定意见书》认定原告邹某某医疗费用3440.47元不合理的意见有异议。十、经本院审查，原、被告提供的证据及广申司鉴所[2020]临鉴字第310号《司法鉴定意见书》来源合法、真实，与本案具有关联性，本院依法均予以确认。经审理查明：一、2019年6月17日11时05分，被告李建明驾驶粤G*****号小型普通客车沿207国道从城月往遂溪方向行驶，行至207国道3521公里600米路段左转驶出机动车道行至专用车道时，与对向沿专用车道行驶由陈小春驾驶的粤C*****号二轮摩托车相碰（搭载原告邹某某、邹某一），造成原告邹某某和陈小春、邹某一受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县公安局交通警察大队作出第440************349号《道路交通事故认定书》认定：被告李建明驾车左转驶出机动车道行至专用车道时不按规定让在车道上行驶的车辆优先通行，其过错行为是造成本次事故的直接原因，故被告李建明应承担事故全部责任，陈小春、邹某一和原告邹某某不承担事故责任。原告邹某某受伤后被送到遂溪县人民医院抢救，用去抢救费225.5元；当日又被送到遂溪县中医院住院治疗至2019年11月6日，共住院治疗143天，用去住院治疗费30656.6元。原告邹某某的伤情经诊断为：⒈左踝部软组织挫伤；⒉头部内伤、外伤性头晕；住院期间需加强营养。原告邹某某住院期间由其亲属护理。原告邹某某受伤治疗期间，被告李建明垫付医疗费725.5元（其中：遂溪县人民医院抢救费225.5元、遂溪县中医院治疗费500元）；被告华安财险阳春支公司在交强险医疗费限额内垫付给原告邹某某3000元。被告华安财险阳春支公司在交强险医疗费限额内垫付给另一伤者陈小春7000元。二、根据被告华安财险阳春支公司的申请，本院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告邹某某的合理住院天数、护理期、医疗费合理性进行司法鉴定。2020年7月17日，广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所[2020]临鉴字第310号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：⒈原告邹某某伤后的合理住院天数为2019年6月17日至2019年10月22日（共128日）；⒉原告邹某某伤后的护理期为4日；⒊原告邹某某伤后住院期间有3440.47元医疗费用存在不合理；其余医疗费用均与诊疗交通事故外伤、并发症、后遗症存在关联，未见明显不合理。三、被告李建武属粤G*****号小型普通客车的所有人，被告李建明属被告李建武的胞弟，被告李建明属借用被告李建武的小车使用时发生交通事故。被告李建武向被告华安财险阳春支公司投保了粤G*****号小型普通客车的交强险和商业第三者责任险，保险期间均为2019年5月9日起至2020年5月8日止，赔偿责任限额分别为122000元（其中伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）、1000000元，第三者商业责任保险购买不计免赔险种。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队作出的第440************349号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以确认。被告李建明承担事故的全部责任，故原告邹某某要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。原告邹某某合法合理的损失：⒈关于医疗费：原告邹某某受伤后被送到遂溪县人民医院抢救治疗，用去抢救费225.5元；当日又被送到遂溪县中医院住院治疗至2019年11月6日，用去住院治疗费30656.6元，共用去医疗费30882.1元，原告邹某某提供《广东省医疗收费票据》、《患者费用汇总表》及被告李建明提供的《遂溪县人民医院门诊收费清单》予以证实。经广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所[2020]临鉴字第310号《司法鉴定意见书》认为：原告邹某某伤后住院期间有3440.47元医疗费用存在不合理，故依法予以剔除，故原告邹某某合理合法的医疗费为27441.63元（30882.1元-3440.47元），原告主张的超出部分依法不予支持。⒉关于住院伙食补助费：参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，广东地区住院伙食补助可按100元/天计算，原告邹某某受伤后住院治疗143天，经广申司鉴所[2020]临鉴字第310号《司法鉴定意见书》认为原告邹某某的合理住院天数为128天，故原告合理的住院伙食补助费应为12800元（100元/天×128天），原告主张的超出部分依法不予支持。⒊关于营养费：根据医疗机构诊断意见，原告受伤确需加强营养，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的意见，原告邹某某在事故中的伤情并未构成残疾，根据原告的住院天数，原告要求被告赔偿营养费500元合情合理合法，本院酌情予以准许。⒋关于护理费：原告邹某某在遂溪县中医院住院治疗143天并由其亲属护理，但经广申司鉴所[2020]临鉴字第310号《司法鉴定意见书》认为原告邹某某合理的护理期为4天，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告邹某某住院期间的护理费应按150元/天/人的标准计算，故原告邹某某合理合法的护理费应为600元（150元/天/人×4天×1人），原告主张的超出部分，依法不予支持。⒌关于交通费：根据原告合理的住院天数、伤情及亲属的往返等实际情况，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告的交通费酌情每天按30元计算，故原告的交通费应为3840元（30元/天×128天），原告主张的超出部分，依法不予支持。原告邹某某上述五项合法合理的损失共45181.63元。被告李建武属粤G*****号小型普通客车的所有人，并为该车向被告华安财险阳春支公司购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险的有效期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告华安财险阳春支公司应在交强险伤残赔偿限额110000元的范围内对原告合法合理中的护理费600元、交通费3840元，共4440元的损失直接承担赔偿责任；在交强险的医疗费限额10000元的范围内对原告合法合理中的医疗费27441.63元、住院伙食补助费12800元、营养费500元，共40741.63元的损失直接承担赔偿责任，由于被告华安财险阳春支公司已在交强险医疗费限额内赔偿本案另一伤者陈小春7000元，在本案中的交强险医疗费限额为3000元，故本案医疗费赔偿的不足部分的37741.63元（40741.63元-3000元），应由被告华安财险阳春支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告。被告华安财险阳春支公司分别在交强险和商业第三者责任险限额内向原告邹某某赔偿7440元（4440元+3000元）和37741.63元。由于原告邹某某治疗期间，被告李建明已赔偿725.5元，被告华安财险阳春支公司已在交强险医疗费限额内赔偿3000元，均应依法予以冲减，故冲减后，被告华安财险阳春支公司应分别在交强险和商业第三者责任限额内向原告赔偿4440元和37016.13元（37741.63元-725.5元）。关于被告华安财险阳春支公司“本案事故中尚有一伤者邹某一，在判决中应预留份额”的辩称意见。庭审中，原告邹某某的法定代理人邹某称邹某一亦是其女儿，称邹某一的伤情较轻，且相关医疗票据已遗失，故放弃对被告的追偿权。故本院根据上述情况，在处理本案时亦不再考虑是否预留份额的问题。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江市阳春支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制保险限额内向原告邹某某支付交通事故损失款4440元。二、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江市阳春支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在商业第三者责任保险限额内向原告邹某某支付交通事故损失款37016.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742.71元，由原告邹某某负担289.66元、被告李建明负担453.05元。原告已向本院预交案件受理费742.71元，被告李建明于本判决发生法律效力之日起十五日内迳付给原告453.05元，本院不再作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 朱爱春二〇二〇年八月十七日法官助理 王晓云书 记 员 何诗敏附：主要法律规定《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入、包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。