广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初38349号原告：深圳市中深建装饰设计工程有限公司广州分公司，住所地广东省广州市从化太平镇广从路西边自编号211。负责人：何奔，总经理。委托诉讼代理人：黎春华、徐彬彬，系广东金桥百信律师事务所律师、实习人员。被告：邵永利，男，1981年6月10日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：武杰，系广东法制盛邦律师事务所律师。被告：敖佳楠，女，1988年8月14日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。原告深圳市中深建装饰设计工程有限公司广州分公司（以下简称中深建广州分公司）与被告邵永利、敖佳楠挂靠合同纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中深建广州分公司的委托代理人黎春华、徐彬彬，被告邵永利到委托代理人武杰庭参加了诉讼，被告敖佳楠经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。中深建广州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令邵永利向中深建广州分公司返还垫付款项共计843235元及利息128323.17元（利息按中国人民银行同期贷款利率从应付款之日起暂计至2019年9月3日，实际利息计算至付款之日止）；2、判令敖佳楠对邵永利的上述债务承担连带清偿责任；3、判令中深建广州分公司对依法处分邵永利所提供的抵押车辆（车牌号：粤Ａ×××**）所得价款享有优先受偿权；4.判令两被告承担本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费）。事实和理由：2014年，邵永利挂靠中深建广州分公司承包业主雷某明位于增城市新塘碧××街××号的别墅装饰装修工程，后与业主雷某明产生纠纷，中深建广州分公司因此被雷某明告上法庭，该案号为穗增法民三初字第1307号。邵永利为解决该案，于2015年7月2日向中深建广州分公司出具了承诺函，承诺函约定：因上述案件最终导致的一切责任包括法院判决由中深建广州分公司向业主支付的所有费用、款项，以及中深建广州分公司因上述案件支付的其他费用等均由邵永利承担，如中深建广州分公司对前述费用、款项等先行垫付的，邵永利向中深建广州分公司清偿，等。同时，邵永利提供其名下的雪佛兰牌小汽车作为抵押；敖佳楠作为邵永利的配偶为邵永利的前述债务提供连带责任保证担保。后中深建广州分公司根据被告的请求，协助被告垫付了因上述案件产生的以下款项：包括支付给雷某明的装修退款80万元、案件诉讼费8155元、案件律师费3万元、评估费5080元。根据承诺函的约定，被告最迟应在2019年5月将所有借款偿还完毕。截至2019年9月2日，经中深建广州分公司多次向被告追偿，但被告不予理会。中深建广州分公司为维护请自身的合法权益，特依法提起诉讼，请法院依法支持中深建广州分公司的全部诉讼请求。被告邵永利辩称：邵永利已经陆续向中深建广州分公司偿还了212163.04元的款项，因此中深建广州分公司的起诉主张的本金应该在80万加上8155元减去212163.04元计算本金。由于双方是挂靠关系，根据中华人民共和国建筑法的规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其它单位或者是个人使用本企业的资质证书、营业执照以本企业的名义承揽工程，对于本案原、被告双方的挂靠关系，中深建广州分公司也是存在违法的情形，对于本案主张的损失中深建广州分公司具有一定的过错，也应当承担相应的责任。被告敖佳楠提交答辩状，辩称：一、实事有误1、在案件中所涉及敖佳楠本人签字“字样”并非其本人签署。2、2018年1月29日敖佳楠与邵永利己在湛江市××区民政局婚姻登记处完成离婚手续办理，并在离婚协议中明确约定“所有债务由邵永利独享”。二、理由1、本案中邵永利与雷某明之间的经济合同，在本人不知情的情况下由邵永利达成相关法律文件，雷某明有义务对相关法律文件与敖佳楠进行核实并进行确认，而雷某明并未就相关事宜与敖佳楠确认沟通。2、敖佳楠本人从头到尾对本案的事实并不知情，邵永利未就与雷某明之间的经济合同与敖佳楠进行沟通确认。3、敖佳楠本人未享受到邵永利与雷某明之间的经济合同产生的任何经济价值（即：未收过与案件有关的任何钱）。三、请求请依法依理撤销对敖佳楠本人的查封并判决不承担连带责任。经审理查明：中深建广州分公司为证明其主张，向本院提交以下证据：1、2015年7月2日，邵永利、敖佳楠向中深建广州分公司出具《承诺书》，内容为：本人邵永利因挂靠贵公司承包业主雷某明位于增城市新塘碧××街××号的别墅装饰装修工程，被业主雷某明告上法庭，并由增城市人民法院立案审理[案号：（2014）穗增法民三初字第1307号]。因本案工程真实情况系本人挂靠贵公司承包所接，本人系本案实际承包人。因此本人在此承诺，因本案最终导致的一切责任包括法院判决由被告向业主支付的所有费用、款项，以及贵公司因本案支付的其他相关费用等均由本人承担，如贵公司对前述费用、款项等先行垫付的，由本人向贵公司清偿，但请求贵公司给予本人1到2年时间偿还，并同意贵公司在应支付给本人的相应设计费中按一定比例予以扣取。本人为担保前述债务向贵公司的清偿，愿意向贵公司提交本人和本人配偶敖佳楠名下的财产作为担保：本人名下的雪弗兰牌小汽车一辆，车牌号粤Ａ×××**，发动机号11XXXX11。本人配偶敖佳楠为前述债务的清偿提供连带责任保证担保。等内容。2、2016年12月27日，广州市增城区人民法院出具（2014）穗增法民三初字第1307号民事调解书，载明：雷某明诉中深建广州分公司、中深建公司装饰装修合同纠纷一案。雷某明请求法院判决：一、解除与中深建广州分公司于2012年9月20日签订的《广州市家庭居室装饰装修工程施工合同》及2013年2月27日签订的《补充协议》；二、中深建广州分公司、中深建公司返还雷某明已经支付的工程款900000元；三、中深建广州分公司、中深建公司向雷某明支付延误工期的违约金308125元及租金损失（按照每延误一天支付合同总额的145万元的0.5‰即725元的标准暂计至2014年8月25日，其后违约金计算至合同解除之日止。自合同解除之日开始按每月10000元的标准计算至雷某明装修工程实际竣工之日止）；四、中深建广州分公司、中深建公司赔偿雷某明家具、橱柜、冲水马桶、洗漱盆、太阳能热水器、鱼缸等财物损失70000元；五、中深建广州分公司、中深建公司承担本案诉讼费。该案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：(调解书内容)3、2017年3月31日，雷某明出具的《委托书》，委托左某代收（2014）穗增法民三初字第1307号所有未收款项，请中深建公司把所有未收款打入左某的账号，并付账号信息。电子银行业务回单，显示：2016年12月30日，黄某雷向雷某明转款8155元、200000元；2017年3月31日，黄某雷向左某转款140000元、200000元；2017年5月31日，陈某欣向左某转款200000元；雷某明出具《收条》，载明收到何奔还款60000元，此款为中深建还款。2017年5月31日，雷某明出具《收据》，载明：截止目前，本人已收齐中深建公司回来（2014）穗增法民三初字第1307号款项，共计800000元。4、电子银行回单，显示：2015年7月31日，中深建广州分公司向广东法制盛邦律师事务所转款30000元，用途注明为法律顾问费用。2015年8月12日，广东法制盛邦律师事务所向中深建广州分公司开具增值税发票，服务名称为律师费、金额为30000元。5、2015年8月5日，广东高迪评估咨询有限公司向增城区人民法院即相关当事人出具的《收费函》，载明：受贵院的委托，我公司对（2014）穗增法民三初字第1307号案中位于增城市新塘镇××街××号的原告别墅中已施工的工程量的工程造价进行评估。参照广东省物价局粤价[2010]142号文的规定，本次评估预售价格评估费为13000元，具体评估费用待出具正式报告后，多退少补。电子银行回单，显示：2015年9月7日，中深建广州分公司向广东高迪评估咨询有限公司转款13000元，用途注明为评估费。2016年12月15日，广东高迪评估咨询有限公司向中深建广州分公司转款7920元，用途注明为退评估费。2016年4月21日，广东高迪评估咨询有限公司向中深建广州分公司开具发票，注明项目为价格评估费，金额为5080元。敖佳楠对中深建广州分公司向本院提交的《承诺书》中其本人签名的真实性不予确认，并向本院申请司法鉴定。经本院委托，2020年4月13日，广东华生司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：送检的日期为2015年7月2日的《承诺函》上本人配偶处、承诺人及其配偶（签名）处“敖佳楠”签名与委托单位提供的敖佳楠样本笔迹均不是同一人所写。并收取笔迹鉴定费用4800元。庭审中，中深建广州分公司表示其已向雷某明支付装修退款800000元，承担该案诉讼费8155元、支付该案律师费30000元、评估费5080元，合计843235元。邵永利辩称已向中深建广州分公司清偿了212163.04元，但对此未提交证据佐证。另，本院限期要求中深建广州分公司于庭后提交其与广东法制盛邦律师事务所就（2014）穗增法民三初字第1307号案所签订的委托代理合同，然其未能提交。本院认为：邵永利于2015年7月2日向中深建广州分公司出具《承诺书》,承诺因（2014）穗增法民三初字第1307号一案最终导致的一切责任包括法院判决由中深建广州分公司向业主支付的所有费用、款项，以及中深建广州分公司因该案支付的其他相关费用等均由其承担。上述承诺系邵永利的真实意思表示，理应按诺履行。现中深建广州分公司提交广州市增城区人民法院于2016年12月27日出具的（2014）穗增法民三初字第1307号民事调解书，银行付款电子回单，雷某明出具的收款收据以及与广东高迪评估咨询有限公司的转款记录、评估费发票，能够形成证据链，证明中深建广州分公司在（2014）穗增法民三初字第1307号一案中，已向业主退还装修款800000元，并支付诉讼费8155元、评估费5080元，合计813235元。邵永利理应向中深建广州分公司支付上述款项。邵永利至今未支付上述款项，客观上给中深建广州分公司造成了损失，鉴于中深建广州分公司与邵永利存在挂靠关系，双方并未约定中深建广州分公司承责后邵永利的付款时间，故本院酌定自本案起诉之日（2019年9月11日）起以813235元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止。中深建广州分公司主张利息超过该金额的部分，本院不予支持。另，中深建广州分公司主张邵永利承担在（2014）穗增法民三初字第1307号一案中的律师费，然《承诺书》中对于律师费的支出并未明确约定，且中深建广州分公司未提交与广东法制盛邦律师事务所签订的民事委托代理合同，理应承担举证不能的法律后果，故本院对该项诉讼请求不予支持。庭审中，邵永利辩称已向中深建广州分公司清偿了212163.04元，但对此未有证据予以佐证，亦应承担举证不能的法律后果，故对此抗辩本院不予采信。此外，根据《承诺书》中的承诺，邵永利为担保前述债务向中深建广州分公司的清偿，以其名下的雪弗兰牌小汽车（车牌号粤Ａ×××**，发动机号11XXXX11）作为担保。因此，中深建广州分公司有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。经广东华生司法鉴定中心司法鉴定，《承诺书》中“敖佳楠”的签名并非敖佳楠本人所签。本案中，中深建广州分公司未有证据证明邵永利在本案中所负债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故其主张敖佳楠对邵永利的上述债务承担连带清偿责任证据不足，本院不予支持。敖佳楠经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十三条《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵永利于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市中深建装饰设计工程有限公司广州分公司支付款项813235元及利息（自2019年9月11日起以813235元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）；二、原告深圳市中深建装饰设计工程有限公司广州分公司有权以邵永利名下的车辆（车牌号：粤Ａ×××**，发动机号11XXXX11）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、驳回原告深圳市中深建装饰设计工程有限公司广州分公司的其他诉讼请求。如果被告邵永利未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13520元，由原告深圳市中深建装饰设计工程有限公司广州分公司负担1330元、被告邵永利负担12190元；财产保全费5000元，由被告邵永利负担；鉴定费4800元，由原告深圳市中深建装饰设计工程有限公司广州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 煜人民陪审员  樊明香人民陪审员  马穗华二〇二〇年八月三十一日书 记 员  万利娟梁惠妹