广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初28502号原告上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人姜东。委托诉讼代理人尹传服，广东星辰律师事务所律师。被告东莞市长安朱彬劳保用品店，住所地，住所地广东省东莞市长安镇上沙社区诚义街****202会信用代码92441900MA513EC400。经营者朱彬彬。被告朱彬彬，男，汉族，1992年6月16日出生，住址广西桂平市。原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告东莞市长安朱彬劳保用品店（以下简称朱彬用品店）、朱彬彬融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹传服到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订了《易鑫汽车融资租赁合同》、《抵押合同》，并就涉案车辆办理了抵押登记。约定被告朱彬用品店以融资租赁售后回租方式取得涉案车辆36个月的使用权，应向原告支付每期租金2370.66元，如果被告逾期不支付租金或不足额支付租金，则原告有权主张租金加速到期，被告应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金等所有应付款项。原告依约履行了包括支付购车款在内的全部义务，但被告朱彬用品店在签订租赁合同后连续两期未支付租金，已构成违约，被告朱彬彬为被告朱彬用品店的上述债务承担连带责任。原告遂诉至法院，请求判令：1.被告朱彬用品店向原告支付应付租金49783.86元；2.被告朱彬用品店向原告支付违约金（以49783.86元为基数，按照日1.2‰的标准从2019年9月23日暂计至2019年11月22日为3584.43元，应计至被告实际清偿之日止）；3.被告支付律师费2500元；4.被告朱彬彬对被告朱彬用品店的上述债务承担连带责任；5.原告对涉案抵押车辆（发动机号：103667X）享有优先受偿权；6.被告承担本案全部诉讼费。两被告在举证期内未提交答辩状或证据，开庭时缺席。经审理查明，2017年12月15日，原告与被告朱彬用品店（承租人）、被告朱彬彬（保证人）签订了《易鑫汽车租赁合同》（下称“租赁合同”）与《汽车抵押合同》。涉案租赁合同约定：被告朱彬用品店向原告租赁车辆，租赁车辆的主要信息：车辆品牌为日产，型号为轩逸2012款1.6L自动XE舒适经典版，经销商深圳市汇诚信投资有限公司，发动机号为103667X，车架号为LGBH12E03EY335372；车辆转让价款77760元，融资总额68503元，上述租赁车辆转让价款，实际支付时各方同意扣取首付租金23328元，融资项目（车款、保险费、车船税、账户管理费），扣取或抵消后，融资款项由朱彬用品店委托原告支付至深圳市汇诚信投资有限公司账户。租赁期限为36个月，起租日自原告按合同约定交付租赁车辆之日起计算。租金计算采用等额年金法，每期还款租金2370.66元，按月支付；租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日；租金以原告购买租赁汽车的全部成本和原告合理利润为计算基础。租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。原告在支付被告租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，双方不发生车辆的现实交付。违反合同的处理：租赁期内如被告朱彬用品店连续两期未向原告支付租金或累计三期未按时向原告支付租金，原告有权提前解除合同，控制车辆，主张剩余租金立即提前到期，被告朱彬用品店应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，原告有权按应付租金或款项日1.2‰的标准向被告朱彬用品店收取违约金，原告有权向被告追索因执行本合同而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、鉴定费、律师费、材料费、调查费、差旅费、原告委托第三方机构催收所产生的全部成本等。原告同意被告保证人朱彬彬为被告承租人朱彬用品店的连带责任保证人。涉案汽车抵押合同约定：根据租赁合同之约定，被告朱彬用品店作为抵押人同意签署本合同，以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在租赁合同项下的全部债务向原告提供担保；抵押车辆信息与租赁合同记载一致；抵押权担保范围包括：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的全部费用。被告朱彬用品店名下发动机号为103667X小型轿车已于2018年3月21日办理了抵押登记，抵押权人为原告。原告提交的银行流水显示，2018年10月16日，原告分四笔向被告指定的深圳市汇诚信公司账号共支付了68002.89元（含车款、商业险、车船税、交强险、GPS费用、管理费用）。原告主张被告朱彬用品店已支付15期租金，但2019年4月27日起未再支付租金，原告按照合同约定，要求被告朱彬用品店立即支付剩余租金及违约金。另查，原告与广东星辰律师事务所签订《上海易鑫融资租赁有限公司自然人案件诉讼委托代理合同》，约定原告因与被告融资租赁合同纠纷委托广东星辰律师事务所代理诉讼及与诉讼相关事宜，原告于2020年3月4日向该律所支付了律师费2500元。以上事实，由原告提交的《易鑫汽车融资租赁合同》、《抵押合同》、机动车登记证书、还款信息表、银行流水、付款明细、委托代理合同、发票等证据及庭审笔录为证，本院予以采信。本院认为，原告与被告朱彬用品店、朱彬彬签订的汽车租赁合同、抵押合同均系各方当事人之间的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告朱彬用品店未按时向原告支付租金，已构成违约，根据法律规定及合同约定，原告有权主张合同加速到期，故原告要求被告朱彬用品店立即支付剩余租金49783.86元（2370.66元×21）的诉讼请求，符合合同约定、法律规定，本院予以支持。关于违约金，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持”。原告依约提供了租赁物，被告朱彬用品店未按约支付租金构成违约，被告朱彬用品店应支付相应的违约金。原告主张违约金以剩余未付租金为基数自2019年9月23日起，按日1.2‰标准计至被告朱彬用品店实际清偿之日止支付违约金。考虑到因被告朱彬用品店逾期支付租金给原告造成的损失主要体现在利息方面，原告主张的违约金已高达年息43.8%，原告并未举证证明其存在其他方面的损失，且原告收取的租金中已包含一定的租金利润，原告主张的违约金标准畸高，故本院将酌情将违约金标准调整为9.5%/年。原告超出本院认定部分的主张，本院不予支持。关于律师费，涉案合同约定被告朱彬用品店违约时，应承担原告为实现债权而支出的律师费。原告因本案诉讼支出的律师费2500元，未超出法定标准，应由被告朱彬用品店赔偿原告律师费损失。关于抵押权，被告朱彬用品店为担保涉案租赁合同的履行，自愿将涉案车辆抵押给原告，并已依法办理了抵押登记，原告有权依法处分涉案车辆，并就处分车辆所得价款享有优先受偿权。关于被告朱彬彬的保证责任，涉案合同中仅约定保证方式，未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。本案中，被告朱彬用品店主债务履行期间尚未届满，原告有权向被告朱彬彬主张承担保证责任，原告关于被告朱彬彬承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市长安朱彬劳保用品店应于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付剩余租金49783.86元及违约金（以全部未付租金49783.86元为基数，按年利率9.5%的标准，自2019年9月23日起计至实际清偿之日止）；二、被告东莞市长安朱彬劳保用品店应于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费2500元；三、原告上海易鑫融资租赁有限公司就上述判项一、二确定的债务对依法处置涉案抵押车辆（发动机号103667X）所得价款享有优先受偿权；四、被告朱彬彬对上述判项一、二确定的被告东莞市长安朱彬劳保用品店的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费1197元（已由原告预交），本院按规定减半收取598.5元，由原告负担50元，被告负担548.5元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 魏 巍二〇二〇年八月三日书记员 陈斯昕