wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执3647号 申请执行人：吴立志，男,1987年7月14日出生，汉族，住湖北省罗田县胜利镇杨家畈村4，公民身份号码4211231987********。 申请执行人：邵燕玲，女,1984年6月23日出生，汉族，住广西田东县右江矿务局塘内矿宿舍区单身楼****，公民身份号码4526231984********。 被执行人：中山市富润房地产开发有限公司，住所地中山市横栏镇长安南路**首层第一卡，统一社会信用代码91442000688660647P。法定代表人：苏照文。 本院在执行申请执行人吴立志、邵燕玲与被执行人中山市富润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人中山市富润房地产开发有限公司的财产已被本院（2020）粤2072执恢127号申请执行人冯嘉杰与被执行人梁润全、中山市富润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案所查封，两案合并执行更有利于保护各方当事人的合法权益，且被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）粤2072执恢127号案件执行。 二、终结本院（2020）粤2072执3647号案件的本次执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 张妙幸 执行员 杨 霞 二〇二〇年八月二十一日 书记员 宋尚璟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2164号 罪犯叶伟杰，男，1985年6月23日出生，汉族，福建省福州市人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省平潭县人民法院于2019年10月11日作出(2019)闽0182刑初第155号刑事判决，以被告人叶伟杰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，被告人叶伟杰应于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人车辆及窗户维修费共计人民币26863元。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2019年4月23日起至2020年10月22日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶伟杰在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 另查明，该犯本次报减期间缴纳赔偿款人民币26863元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯叶伟杰减刑的异议。 本院认为，罪犯叶伟杰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯叶伟杰减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2019年4月23日起至2020年8月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员高芸秀 审判员张伟 二〇二〇年八月十七日 书记员周舟
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执12712号申请执行人：蔡坚基，男，1991年1月24日出生，身份证住址广东省普宁市。被执行人：胡应红，男，1969年2月21日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被执行人：深圳市路发万家超市有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道长龙社区长龙路**104，统一社会信用代码91440300066320090G。法定代表人：胡应红。申请执行人蔡坚基与被执行人胡应红、深圳市路发万家超市有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初1255号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币359432元及利息等，本院于2020年7月31日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：查封、冻结或划拨被执行人胡应红、深圳市路发万家超市有限公司名下价值人民币359432元的财产（以人民币359432元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。本裁定立即执行。审判长  曾小东审判员  叶小丽审判员  林俊燕二〇二〇年八月四日书记员  倪燕芬
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0112民初31457号原告：姚士旺，男，1974年4月20日出生，汉族，住北京市东城区。被告：万通东方（北京）科贸有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：马占伟，执行董事。委托诉讼代理人：刘天甫，北京市京师律师事务所律师。原告姚士旺与被告万通东方（北京）科贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告姚士旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按姚士旺撤诉处理。审判员  许多清二〇二〇年八月十七日书记员  张媛媛
贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2722民初1537号 原告:李孟鸾，女，1958年12月29日出生，汉族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告：莫龙泉，女，1978年11月25日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 原告李孟鸾诉被告莫龙泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告李孟鸾到庭参加诉讼，被告莫龙泉经本院合法传唤，无当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李孟鸾向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款10000元；2、案件诉讼费用由被告承担。 原告李孟鸾诉称：被告2018年8月8日因急需资金周转，向原告借款现金人民币一万元整，并写有借条保证到2018年12月30日前还清。哪知被告不信守承诺，至今不还，经原告催收多次无果，为维护原告合法权益，特诉至法院。 原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件，用以证明原告的身份信息；2、《借条》，用以证明被告尚欠原告借款10000元的事实。 被告莫龙泉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为对相关诉讼权利的放弃。本院对原告提交的证据予以确认。 经审理查明，被告莫龙泉于2018年8月8日以急需资金周转由向原告李孟鸾借款10000元，原告于当天通过现金的方式借款10000元给被告莫龙泉，原被告双方约定还款时间为2018年12月30日。后原告李孟鸾多次向被告莫龙泉主张债权，被告莫龙泉未偿还上述借款，原告李孟鸾遂提起诉讼。 本院认为，原告李孟鸾与被告莫龙泉之间已形成民间借贷关系依法受到法律保护，被告莫龙泉以资金紧张向原告借款10000元，并出具借条。原被告双方约定了还款期限，现履行期限届满，被告莫龙泉未按约定归还借款，已构成违约，对于原告主张请求判令被告立即归还原告借款本金10000元的诉讼请求。本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莫龙泉自本判决生效之日起十五日内偿还原告李孟鸾借款一万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告莫龙泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 郭 明 学 法官助理王凯华 二〇二〇年八月二十四日 书记员 欧阳丽江
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初3030号原告：崔广友，男，1966年3月17日出生，汉族，员工，住所地内蒙古赤峰市。被告：本溪明正建设工程有限公司，统一社会信用代码91210504670475232L，所在地辽宁省本溪市明山区文化路南领茗筑****公建房。法定代表人：于海涛，该公司总经理。被告：赤峰阜升建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91150428701303418R，所，所在地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇河**/div>法定代表人：李柏林，该公司总经理。原告崔广友与被告本溪明正建设工程有限公司、赤峰阜升建筑工程有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年8月25日立案。原告崔广友于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔广友的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告崔广友撤回起诉。案件受理费10元，由原告崔广友负担。审 判 员 江树全 二〇二〇年八月二十七日法官助理 郑凯悦书 记 员 孙妍妍
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12467号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：刘云平，男，1980年8月7日出生，汉族，住湖北省安陆市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘云平借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初12359号民事判决书，要求被执行人刘云平支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计51431.7元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12467号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初5586号 申请人：陈伟伟，男，汉族，1994年9月1日生，住安徽省太和县。 被申请人：梁羽生，男，汉族，1996年5月22日生。住安徽省太和县。 原告陈伟伟诉被告梁羽生合同纠纷一案，原告陈伟伟于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求查封被告梁羽生名下价值200000元的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，原告陈伟伟申请保全并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告梁羽生名下200000元的银行存款或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵磊 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘帅
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4339号被执行人吴忠平，男，1993年3月10日生，汉族，户籍所在地：贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102刑初9号刑事判决书，已向被执行人吴忠平发出执行通知书，责令被执行人被执行人吴忠平支付罚金48000元，并承担执行费620元，以上共计48620元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴忠平在银行（或其他金融机构）的存款48620元及利息，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人吴忠平的收入清偿其所欠申请执行人48620元的债务；三、被执行人吴忠平应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘智德二〇二〇年八月二十七日书记员  陈德元
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执5853号夏鹏鸣：关于申请执行人邵济良与被执行人夏鹏鸣请求确认人民调解协议效力一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民特543号民事裁定书[即执行案号:（2020）浙0212执5853号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年八月二十六日
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初3742号原告：郑云友，男，1953年7月13日出生，汉族，住北京市密云区。被告：郑云亚，男，1958年3月8日出生，汉族，住北京市密云区。原告郑云友与被告郑云亚不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑云友、被告郑云亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑云友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还其领取的郭普英2018年、2019年土地流转费3710元的六分之一，即618元；2.案件受理费由被告负担。被告郑云亚辩称，郭普英生前由我赡养，原告对郭普英不尽赡养义务，不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告父亲郑若兰、母亲郭普英共生育三子三女。即长子郑云友、次子郑云亚、三子郑云军、长女郑书芹、次女郑淑英、三女郑书荣。郭普英有口粮田1.4亩，2013年流转给集体用于平原造林，当年每亩每年土地流转费1050元，以后每亩每年递增50元。郭普英于2018年7月4日去世，郑若兰、郑云军、郑书芹及郭普英父母均早于郭普英去世。郭普英2018年土地流转费1820元，2019年土地流转费1890元均由郑云亚领取。郭普英生前因赡养问题，曾于2000年、2015年两次诉于本院，经本院判决，原、被告均承担相应的赡养义务并进入执行程序。本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。郭普英去世后，其土地流转费应参照法定继承的规定，归郭普英第一顺序继承人共有，现被告将郭普英土地流转费全部据为己有，其行为已构成不当得利，现原告要求被告返还其应享有的土地流转费份额，理由正当，本院予以支持。被告以原告对郭普英不尽赡养义务作为抗辩理由，因郭普英生前就赡养问题已经法院判决并进入执行程序，被告抗辩理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告郑云亚于本判决生效之日起七日内返还原告郑云友土地流转费六百一十八元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元（原告郑云友已预交），由被告郑云亚负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  李元轮二〇二〇年八月十七日书记员  单清昱
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执9588号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：王兴赋，男，1978年10月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王兴赋借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初14693号民事判决书，要求被执行人王兴赋支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计31783.99元。本院于2020年3月24日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人王兴赋银行存款1794.27元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1744.27元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执9588号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月三十一日书记员 温颖祺
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1764号被执行人：陶兰珍，女，1965年7月25日生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人与被执行人陶兰珍罚金一案，该案(2020)苏0922刑初280号判决书已经发生法律效力。由于被民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陶兰珍银行存款人民币2000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 贾广斌二〇二〇年八月十七日书记员代 子 涵
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保749号 申请人：郑恒真，女，1989年2月20日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：北京快手科技有限公司，住所地北京市海淀区清华科技园科技大厦****。 法定代表人：彭小春，经理。 申请人郑恒真因与被申请人北京快手科技有限公司合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人北京快手科技有限公司价值20000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人北京快手科技有限公司价值20000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费220元，由郑恒真负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年八月二十日 书记员  王帅涛
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执异64号异议人（利害关系人）：高奎，男，1958年3月4日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人：白宇香，女，1962年3月13日出生，住朝阳市双塔区。被执行人：白宇华，女，1957年11月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：窦长山，男，1956年11月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行白宇香与白宇华、窦长山民间借贷合同纠纷一案中，异议人高奎对本院查封的被执行人白宇华、窦长山名下位于朝阳市双塔区朝阳大街四段68M271C号1单元141室（产籍号为XX）房屋提出书面异议。本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人高奎称，请求贵院中止对朝阳市双塔区××大街××号××单元××室（产籍号为XX）房屋。事实与理由：高奎诉凌源之美海岳商砼有限公司、杜兴娟、赵军才、窦长（常）山民间借贷合同纠纷一案，2016年1月29日，朝阳市双塔区人民法院作出（2015）朝双民初字第04082号民事判决书，判决被告凌源之美海岳商砼有限公司、杜兴娟、赵军才于判决生效后10日内偿还原告高奎借款485万元，窦长（常）山对上述款项承担连带保证责任。判决生效后，该案进入执行程序。2016年4月18日，窦长（常）山、白宇华夫妻二人与白宇香签订借款合同，合同约定：借款金额80万元，借款期限3年，将其所有的坐落于朝阳市朝阳大街，建筑面积163.66㎡房屋（房屋所有权证号为朝房权证所字第**，房屋共有权证号为朝房屋共字第××号）抵押给白宇香。同日，经窦长（常）山、白宇华、白宇香申请，朝阳市公证处出具了《具有强制执行效力的债权文书公证书》。但申请公证仅提交了身份证、户口本、结婚证、房屋所有权证、房屋共有权证、借款合同，并未提交借款转账凭证、收条等证据，不能证明该笔借款实际发生。另，关于异议申请人诉凌源之美海岳商砼有限公司、杜兴娟、赵军才、窦长（常）山民间借贷合同纠纷一案，贵院于2016年1月29日作出民事判决书，窦长（常）山于4月18日以其夫妻二人的房屋作抵押与其直系亲属白宇香签订借款合同，该笔借款未用于还款，借款用途不明，且白宇香家庭条件一般。综上，窦长（常）山、白宇华夫妻二人与白宇香的借款并未实际发生，窦长（常）山是在虚构债务，转移财产，规避执行，故请求中止对朝阳市双塔区××大街××号××单元××室（产籍号为XX）房屋的执行。申请执行人白宇香称，异议人高奎没有任何证据足以推翻上述公证文书，其提出的异议理由根本不能成立。被执行人白宇华、窦长山无答辩意见。本院查明，白宇香与白宇华、窦长山民间借贷合同纠纷一案，辽宁省朝阳市公证处于2020年1月2日作出（2020）辽朝市证经字第51号公证文书，公证文书主要内容为：应申请执行人白宇香申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定以及申请执行人与被申请执行人所作的约定，特出具本执行证书。被申请执行人为白宇华、窦长山，执行标的：本金800,000.00元，利息：5，939.00元，本息合计：805,939.00元以及申请执行人为实现抵押权所支付的其他费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的规定，申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止中断，使用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。公证文书生效后，白宇华、窦长山没有履行还款义务，白宇香向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日以（2020）辽1302执489号案件立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月8日作出（2020）辽1302执489号执行裁定书，裁定内容如下：评估拍卖被执行人白宇华、窦长山所有的位于朝阳市双塔区××大街××号××单元××室（产籍号为XX）。本裁定送达后即发生法律效力。该裁定书于2020年5月14日送达给白宇香、白宇华及窦长山。本院认为，异议人高奎称窦长山、白宇华夫妻二人与白宇香之间的借款并未实际发生，窦长山存在虚构债务、转移财产、规避执行的行为，对于认定上述情况是否存在，不符合执行异议案件受理条件，应裁定驳回异议人的申请。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人高奎的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审判长 孙 辉审判员 冀朝勋审判员 丁彦秋二〇二〇年八月十三日法官助理兰雪书记员李想
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执2249号 申请执行人：宋志坚，男性,1982年1月23日生，汉族，住中山市。 被执行人：谭润林，男性,1975年10月7日出生，汉族，住中山市。 关于申请执行人宋志坚与被执行人谭润林的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初3662号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人宋志坚依法向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院依法冻结被执行人名下银行存款，但因余额较少暂无法予以扣划。另，本院依法扣押并拍卖了被执行人谭润林名下粤Ｔ×××××号车辆，所得款项本院依法进行分配。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄炜家
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申270号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西巴马惠宾农贸市场综合开发有限公司，住所地：广西巴马瑶族自治县巴马镇文化街**，注册号451227200002851。 法定代表人：罗克秀，该公司经理。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南宁皂角农贸市场综合开发有限公司，住，住所地:广西南宁市秀厢大道**一社会信用代码91450100667008561K。 法定代表人：谢凯，该公司总经理。 两再审申请人共同委托诉讼代理人：曾源华，广西万合律师事务所律师。 两再审申请人共同委托诉讼代理人：卓琪顺，广西万合律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：巴马瑶族自治县人民政府，住所地:，住所地:广西巴马瑶族自治县巴马镇新建路**v> 法定代表人：蓝海洲，县长。 再审申请人广西巴马惠宾农贸市场综合开发有限公司（以下 -2- 简称惠宾公司）、南宁皂角农贸市场综合开发有限公司（以下简称皂角公司）因与被申请人巴马瑶族自治县人民政府（以下简称巴马县政府）合同纠纷一案，不服广西壮族自治区河池市中级人民法院（2019）桂12民终172号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 惠宾公司、皂角公司申请再审称：请求撤销原审判决，驳回被申请人的诉讼请求，本案所有诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：（一）原审认定惠宾公司、皂角公司同意提供400万元保全金、本案案由为合同纠纷缺乏证据支持。400万元保证金系案外人韦东海为韦纯坚、罗克秀刑事案件提供的担保。被申请人诉讼目的是为了向再审申请人追偿其垫付的款项，案件性质属于追偿权纠纷。（二）原审判决适用法律与案件性质明显不符，确定的赔偿责任违背法律规定。本案为追偿权纠纷，追偿权的成立必须基于特定的法定事由和相关的法律规定，调解协议不能成为被申请人行使追偿权的法定事由，原审判决再审申请人承担被申请人垫付损失的赔偿责任违反法律规定。此外，变更案由导致再审申请人在答辩阶段无法以诉讼时效抗辩。再审申请人在庭审中提出诉讼时效抗辩，原审法院却不予审查支持。（三）原审判决违反法律规定，变更案由后未重新指定举证期限，剥夺了当事人的辩论权利。（四）原审判决判非所诉，越权审理，程序违法。原审判决名义上审理再审申请人与被申请人的合同关系，但却将其无权审理、无法合并审理的数个法律关系混同审理、判决。 -3- 被申请人巴马瑶族自治县人民政府提交意见称：400万元系向法院缴纳的火灾事故保证金，韦冬海系经办人，并非刑事案件的取保候审保证金。本案定性为合同纠纷正确，系因被申请人代为垫付款项而引起的纠纷。原审适用法律正确，程序合法，请求驳回再审申请。 本院经审查认为，本案为申请再审案件，应审查再审申请人提出的再审事由是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。首先，经原审法院审理查明，2009年8月28日再审申请人与被申请人签订《市场场地租赁合同》，约定被申请人将民贸市场、城南市场出租给再审申请人，再审申请人对市场进行装修改造，并负责投保公共责任险、火灾险，再审申请人经营使用造成的一切损失由再审申请人自己承担。合同签订后，再审申请人接收市场，拆除市场电源设备，全部重新安装,但没有对市场投公共责任险与火灾险，违反合同约定，构成违约。2012年12月23日火灾事故发生后，被申请人向受灾商户垫付8340500元，原审法院据此判决再审申请人向被申请人支付垫付款8340500元并无不当。其次，关于400万元保证金的性质问题。巴马瑶族自治县人民法院（2013）巴民保字第02号民事裁定书已明确载明系火灾损失保证金，两再审申请人主张系另案刑事案件取保候审保证金，缺乏事实依据。关于本案案由问题。再审申请人与被申请人存在场地租赁关系，被申请人依据场地租赁关系提起诉讼，原审法院将本案案由确定为合同关系并无不当。再审 -4- 申请人主张本案为追偿权纠纷，没有法律依据，本院不予支持。关于程序问题。一审法院先将涉案案由确定为追偿权纠纷，在庭审中向巴马县政府释明，在其变更了诉讼请求后，将本案案由最终确定为合同纠纷，该诉讼请求的变更和案由的改变，不属于诉讼法意义上的变更或增加诉讼请求，并不影响当事人的举证，更不影响当事人行使辩论权，一审法院决定无需再重新确定举证期限和答辩期限并无不当。关于诉讼时效抗辩问题。再审申请人在一审中已提出相应抗辩，二审法院未能查清这一事实，属于事实认定错误，本院予以指出。巴马瑶族自治县人民法院于2013年10月4日作出的（2013）巴民初字第400号至563号等民事调解书中载明，对于案涉火灾事故中商铺租户的损失，先有巴马县政府垫付，赔偿责任问题由巴马县政府与惠宾公司另行协商，如协商不成，可另案处理。调解协议没有明确约定被申请人主张权利的具体时间，再审申请人主张被申请人就本案的请求权已超过诉讼时效期间，没有事实依据。再次，至于再审申请人提出的其他再审事由，亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。 综上，广西巴马惠宾农贸市场综合开发有限公司、南宁皂角农贸市场综合开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定， -5- 裁定如下： 驳回广西巴马惠宾农贸市场综合开发有限公司、南宁皂角农贸市场综合开发有限公司的再审申请。 审判长  李国宾 审判员  何厚伟 审判员  赵元松 二〇二〇年八月十七日 书记员  钟 毅
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32300号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面)，统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，总经理。被告：深圳市美歌匣子餐饮管理有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖路国贸广场（**）**510-2、501、502、503、504-2、505、508、506、509，统一社会信用代码×××46Ｘ。法定代表人：黄小芹。被告：黄小芹，女，汉族，1973年9月23日出生，身份证住址广东省海丰县，原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市美歌匣子餐饮管理有限公司、黄小芹著作权权属、侵权纠纷三十案，本院于2020年7月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本三十案按松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  曾莉萍二〇二〇年八月十日书记员  叶泳攸
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3504号 惠东县人民法院黄埠人民法庭、严爱林、惠东县威克鞋业有限公司： 关于申请执行人惠东县人民法院黄埠人民法庭与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计8元，经本院立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行上述义务，本院依法通过广东省惠东县人民法院京东网司法拍卖网络平台，公开拍卖被执行人严爱林名下位于广州市白云区×××房【不动产权证书号：粤（2017）广州市不动产权第×××号】，2020年7月1日以价格4464513元拍卖成交，买受人已依期支付价款，本院已将本院执行款专户中涉及本案的上述执行款项支付申请执行人【详见（2020）粤1323执15号分配方案】，被执行人全部履行了上述生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人惠东县人民法院黄埠人民法庭向本院申请执行的（2020）粤1323执3504号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初1966号原告：韩东良，男，1972年2月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：周雪，云南天外天（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈伟，云南天外天（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南同乐房地产开发有限公司，住所地云南省玉溪市红塔区红龙公路北段，统一社会信用代码：91530402584843721B。法定代表人：史恒福。原告韩东良诉被告云南同乐房地产开发有限公司（以下简称同乐地产公司）商品房预约合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：一、判决解除原被告于2018年4月25日签订的《房屋认购书》；二、判令由被告立即返还原告购房款795618元，并支付原告自2018年4月26日起至起诉之日止按年利率6%计算的资金占用费99452元，实际支付至返还之日止；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法向被告同乐地产公司公告送达民事起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等法律文书，并适用普通程序组成合议庭，于同年8月17日公开开庭进行审理。原告韩东良及其诉讼代理人周雪、陈伟到庭参加诉讼，被告同乐地产公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告预购买被告准备开发的位于玉溪市红塔区，2018年4月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《房屋认购书》约定：“第一条认购房屋情况：现乙方待定“金穗苑”商住小区2幢11层1102（房屋门牌），建筑面积约为180.15平方米（最终按不动产权证书为准）单价为￥4366元／平方米的房屋一套。乙方在签订本认购书时自愿支付￥786535元人民币（大写柒拾捌万陆仟伍佰叁拾伍圆）给甲方，并将所缴纳款项存入甲方的法人账户（户名：史恒福开户银行：农行玉溪人民路分理处账号62×××73），甲方根据乙方缴款金额出具收据。第二条乙方付款时间付款时间：乙方应于甲方取得商品房预售许可证之日起七个工作日内并带上如下证件和资料……与甲方签订《商品房买卖合同》……第四条甲乙双方在签订本认购书时已确认双方依据本认购书约定即将签订的《商品房买卖合同》，且对此双方无任何异议……第五条交接房甲方应于建设主管部门批复开工之日起18个月内将验收合格的房屋交给乙方（包括绿化等附属工程）……”该认购书签订当天，原告通过银行转账向被告支付795618元，被告向原告开具《收据》载明：“兹收到韩东良12幢12楼东南角交来下列款项此据，摘要订金10万，房款695618元……”。被告开发的“金穗苑”小区的土地使用权于2018年5月14日被玉溪市中级人民法院查封，被告的账户亦于2018年5月11日被玉溪市中级人民法院冻结。被告至今未与原告签订《商品房买卖合同》。另查明，原告实际付款数额与认购书约定的付款数额不一致，是因原告先前认购的是12楼的房屋，应交房款为795618元，后原告改为认购11楼的房屋，合同约定房款为786535元。本院认为，原、被告所签《房屋认购书》确系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效之民事合同。原、被告在《房屋认购书》中虽未明确约定双方签订正式《商品房买卖合同》的时间，但从被告开发的“金穗苑”小区的土地使用权及被告的账户于2018年5月被玉溪市中级人民法院查封、冻结，且双方至今未能签订《商品房买卖合同》的事实，应认定被告以自己的行为表明其不能履行自己在《房屋认购书》中的义务，即与原告签订《商品房买卖合同》并向原告交付房屋，原告购买房屋的合同目的不能实现。故原告可以解除与被告所签订的《房屋认购书》，解除时间为本院向被告送达原告民事起诉状之日即2020年7月31日。合同解除，被告收取原告的订金、房款795618元应予以返还，并赔偿原告因此所受损失，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定：“具有下列情形之一的，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任……”原告诉请被告以795618元为基数，按年利率6%自2018年4月26日起计算至2020年5月6日的资金占用费，应予支持，经计算得96782元（795618元×0.06×2年+795618元×0.06÷365天×10天），自2020年5月7日起的资金占用损失，按此标准计算，利随本清。本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十七条、第一百三十五条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、原告韩东良与被告云南同乐房地产开发有限公司于2018年4月25日签订的《房屋认购书》于2020年7月31日解除；二、由被告云南同乐房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告韩东良订金及购房款795618元，并按年利率6%计算赔偿原告自2018年4月26日起至2020年5月6日的资金占用期间的利息损失96782元，自2020年5月7起的资金占用期间的利息损失按年利率6%计算至795618元付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12750元，公告费600元，二项合计13350元，由被告云南同乐房地产开发有限公司负担。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长  段杨春审判员  李美珍审判员  钟 梅二〇二〇年八月二十日书记员  杨 芳
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1972执10850号本院于2020年08月18日依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市魔方餐饮娱乐有限公司、东莞市魔方餐饮娱乐有限公司厚街分公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤19民终4248-4287号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十日
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12634号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：叶惠丽，女，1976年8月30日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人叶惠丽借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初12926号民事判决书，要求被执行人叶惠丽支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计89874.26元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12634号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执恢39号陈兴建、张朝红：关于陈兴建申请执行张朝红借款合同纠纷一案【执行依据：（2019）黔2702民初899号、执行案号：（2020）黔2702执恢39号】，现被执行人张朝红已支付申请执行人陈兴建执行案款60,000.00元，并交纳本案执行费800.00元，其余款项申请执行人自愿放弃，该案已执行完毕，本院已予以结案。特此通知二〇二〇年八月四日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32275号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面)，统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，总经理。被告：深圳市美歌匣子餐饮管理有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖路国贸广场（**）**510-2、501、502、503、504-2、505、508、506、509，统一社会信用代码×××46Ｘ。法定代表人：黄小芹。被告：黄小芹，女，汉族，1973年9月23日出生，身份证住址广东省海丰县，原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市美歌匣子餐饮管理有限公司、黄小芹著作权权属、侵权纠纷二十八案，本院于2020年7月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本二十八案按松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  兰榕燕二〇二〇年八月十日书记员  叶泳攸
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执7227号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：江仁忠，男，1969年9月17日出生，汉族，住福建省罗源县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人江仁忠借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初15093号民事判决书，要求被执行人江仁忠支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计34442.72元。本院于2020年3月16日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人江仁忠银行存款5430.92元，扣除执行费50元后，本院已将剩余5380.92元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执7227号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年八月十日书记员 温颖祺
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初5699号原告：重庆聚友汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城附**附****，统一社会信用代码9150011373980033X5。法定代表人：文光亮，总经理。委托诉讼代理人：周磊，男，汉族，1979年10月29日出生，住所地重庆市巴**，系重庆聚友汽车运输有限公司员工，特别授权。被告：李俊，男，1975年7月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告重庆聚友汽车运输有限公司诉被告李俊合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周磊到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告归还欠款14535元并支付逾期利息2000元。审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付逾期利息2000元的诉讼请求。事实及理由：2018年3月6日，被告向原告借款390000元用于购车，双方签订《借款购车合同》，被告在履行合同过程中一直未按约定按时足额偿还款项，后原告向法院提起诉讼并采取了保全措施，扣押了案涉车辆渝X号车辆，后该车辆转卖给他人所得款项350000元支付给了原告，双方结算后，被告仍欠原告各项费用共计14535元，原告多次催收未果，故诉至法院。被告未到庭，亦未提交证据。原告围绕其诉讼请求向本院提交了《欠款确认书》、《汽车挂靠运营合同》，并有原告的庭审陈述作为证据，本院进行了证据审查，认定事实如下：2018年3月6日，被告将其所有的车牌号为渝X号车挂靠在原告处经营，双方签订了《汽车营运服务合同》。2019年8月29日，原、被告共同出具《欠款确认书》，载明被告共欠原告保险费、诉讼保全费、诉讼费、邮费、过路费等各项费用共计14535元，该款项于2019年10月30日前支付给原告。期限届满后，被告未按时支付，原告催收上述款项未果，向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，原、被告共同出具的《欠款确认书》系双方的真实意思表示，双方应按合同享有权利并履行义务。现被告未按约定支付相应款项还，属违约行为，应承担违约责任。对原告要求被告支付14535元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李俊于本判决生效之日起五日内支付原告重庆聚友汽车运输有限公司欠款14535元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费107元，由被告李俊负担(此款已由原告垫付，被告负担部分随上述款项迳付给原告)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  石春阳二〇二〇年八月二十四日书记员  何 晗
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12723号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：彭利聪，男，1989年7月18日出生，汉族，住湖南省东安县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人彭利聪借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初14869号民事判决书，要求被执行人彭利聪支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计42847.96元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12723号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初4356号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区自由大路**。法定代表人：夏某，局长。委托诉讼代理人：宋某，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李某，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所，住所地吉林省长春市南关区前进大街**惠民嘉园小区****商铺**div>法定代表人：肖某，经理。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告长春市南关区发展和改革局未在限定期限内交纳案件受理费，应当按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市南关区发展和改革局自动撤回起诉处理。审判员  张忠国二〇二〇年八月二十八日书记员  隋 汉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初14653号原告:中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人:张明，该中心负责人。委托诉讼代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师，执业证号14401201410053460。委托诉讼代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师，执业证号14401201310017957。被告:张庆华等10人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷10案，本院于2020年4月22日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费（详见附表），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员 苏 轶二〇二〇年八月十日书记员 肖宥成
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执异76号异议人（案外人）：姜加女，女，1985年2月7日生，汉族，住宜兴市。申请执行人：江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街**，统一社会信用代码91320200067695492H。法定代表人：华伟荣。被执行人：江苏天禄置业发展有限公司，住所地宜兴市张渚镇人民北路**，统一社会信用代码913202827938469020。法定代表人：胡祖春，该公司总经理。本院在执行江苏资产管理有限公司申请执行江苏天禄置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人姜加女提出书面执行异议，要求解除对房屋初始证号为××房屋的查封。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年8月31日，异议人姜加女向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人姜加女申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人姜加女撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋志明人民陪审员  唐建平人民陪审员  杨 江二〇二〇年八月三十一日书 记 员  陈亦嘉
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执216号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。被执行人：钟连福，男，1983年3月1日生，汉族，住江西省吉安市万安县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人钟连福民间借贷纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会2019年1月21日作出的（2018）湛仲字第Z003676972号裁决书，于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院认为，被执行人住所地在吉安市万安县人民法院辖区内，且本案执行标的额符合基层法院受案范围，本案由吉安市万安县人民法院执行更有利于提高执行效率，更有利于维护和实现当事人合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：将湛江仲裁委员会2019年1月21日作出的（2018）湛仲字第Z003676972号裁决书指定万安县人民法院执行。万安县人民法院应在收到本裁定书后七日内接收本案案卷材料，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳东平审判员 郑  眉审判员 李 小 兵二〇二〇年八月十七日书记员 胡 勃 宇
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执6484号 被执行人：覃基树，男,1973年7月20日出生，汉族，住广西壮族自治区上林县。 被执行人覃基树开设赌场罪一案,本院作出的（2019）粤2072刑初2357号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人覃基树须缴纳罚金10000元。因被执行人未予缴纳，本院于2020年7月23日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、市场监督管理、车辆管理及自然资源管理等部门查询，发现被执行人名下有牌号为粤Ｔ×××××(车辆类型：K31)的机动车一辆，未发现被执行人有其他相关财产。前述车辆本院已于2020年8月6日查封，但因其下落不明而暂无法执行。 另，本院已将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本案被执行人现无财产可供执行，依法应裁定终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有财产可供执行的，本院可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年八月六日 书记员 李洁珊
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2926号之一 申请执行人：宁波市市区农村信用合作联社东郊信用社（组织机构代码为144054024）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安路****。 代表人：诸斌。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江海册律师事务所律师。 被执行人：荣海勇，男，1985年10月3日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人：陈亚娟，女，1986年9月1日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 本院在执行申请执行人宁波市市区农村信用合作联社东郊信用社与被执行人荣海勇、陈亚娟金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人荣海勇、陈亚娟应支付申请执行人宁波市市区农村信用合作联社东郊信用社执行款93316.67元及利息。执行中，查封被执行人荣海勇、陈亚娟名下车辆共二辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年八月十七日 代书记员 周璐妍
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执464号 申请执行人：李华英，女，1949年10月20日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：戴姨，女，1970年9月12日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人李华英和被执行人戴姨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初389号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人：一、偿还借款本金20000元及利息给申请执行人；二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费426元，预估执行费206元。被执行人戴姨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李华英向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人戴姨无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查财产登记部门，没发现被执行人戴姨有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人戴姨居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人戴姨的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人戴姨发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行标的为20000元及该款利息，截至2020年8月18日未执行到任何案款。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执464号案件终结本次执行程序。 被执行人戴姨负有继续向申请执行人李华英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年八月十八日 执行员  骆明科 书记员  陈嘉琪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑01行初124号原告赵磊，男，1986年8月11日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告哈尔滨市道外区房屋征收服务中心（原哈尔滨市道外区人民政府房屋征收办公室），住所地哈尔滨市道外区兴业街**。第三人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司，住，住所地哈尔滨市道里区建国街**/div>本院受理原告赵磊诉被告哈尔滨市道外区人民政府、哈尔滨市道外区房屋征收服务中心、第三人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司行政协议纠纷一案，经审查，原告赵磊起诉的诉讼请求不明确、不具体，经本院向其释明后，原告赵磊明确诉讼请求为：撤回对被告哈尔滨市道外区人民政府的起诉，仅起诉被告哈尔滨市道外区房屋征收服务中心、第三人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司，要求二单位连带承担房屋征收补偿协议的违约责任。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道外区人民法院审理。案件受理费50元，退回原告赵磊。审判长  郑家龙审判员  李 健审判员  牛若男()二〇二〇年八月二十七日法官助理孟晨雨书记员王一森附：相关法律、法规《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初209号原告深圳市鑫富友不干胶材料有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道将石社区将围新村******A，统一社会信用代码91440300306248607B。法定代表人雷鸣。被告深圳兴宝隆纸品印刷有限公司，，住所地深圳市光明新区公明办事处合水口社区第四工业区第**第******统一社会信用代码91440300063853043U。法定代表人贾翠芝。委托代理人张强，北京瀛和律师事务所律师。上列当事人买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告偿还欠款31494元，并支付原告一年的利息3000元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，现已审理终结。本案相关案情原、被告具有业务往来，由被告向原告采购光膜、铜版、合成纸等产品。原告主张2017年起陆续向被告提供货物，截至2018年7月，被告拖欠其2017年货款2550元、2018年1-3月货款15982元、2018年4-7月货款12960元，未付货款总计31494元。2018年6月10日，被告向原告出具支票一张用以支付2018年1-3月份货款15982元，原告将该票据背书给案外人中山市佳豪纸塑制品有限公司，但该支票以出票人账号余额不足以支付票据款项为由无法兑付。原告因催款未果，遂向本院起诉，提交了2018年4-6月送货单、支票、银行退票理由书等证据予以证明。被告辩称不拖欠原告货款，且原告供应的产品有质量问题，造成其损失。庭审时，被告称已支付原告2018年货款2万元，对原告提交签收人为“杨梅”的送货单不予确认，辩称其并非被告公司员工，但对签收人“乔高山”的送货单予以确认，金额为1000余元。裁判理由及结果本院认为，本案为买卖合同纠纷，一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款。原告主张被告尚欠货款31494元，其中2017年货款2550元、2018年1-3月货款15982元、2018年4-7月货款12960元，本院认为，关于2017年未付货款2550元，原告未提交证据予以证明，本院不予支持；2018年4月-7月货款12960元，原告提交了送货单予以证明，被告仅确认乔高山签收的送货单，对“杨梅”签收的送货单不认可，但此期间乔高山签收的货物价值仅千余元，与被告庭审时所称已支付2018年货款2万元明显不符，故对其抗辩理由，本院不予采纳，原告主张此期间货款12960元，本院予以支持；2018年1月-3月份货款，原告主张被告出具支票后，送货单退还被告，本院认为，因被告出具的支票无法承兑，且支票明确记载为货款，故该笔货款被告亦应支付。综上，被告应付原告货款共计28942元（15982元+12960元）。因被告未及时支付货款，原告诉请被告支付利息符合法律规定，本院予以支持，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳兴宝隆纸品印刷有限公司于本判决之日起十日内支付原告深圳市鑫富友不干胶材料有限公司货款28942元及利息（以28942元为基数，从2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市鑫富友不干胶材料有限公司其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费331元，由被告深圳兴宝隆纸品印刷有限公司负担304元，原告深圳市鑫富友不干胶材料有限公司负担27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 梁 俊 辉二〇二〇年八月二十三日书记员 肖蓉(兼)书记员 何 孝 剑附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省茂名市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤09执复61号复议申请人（异议人、被执行人）：朱光林，男，1969年12月17日出生，汉族，住茂名市茂**。委托诉讼代理人：黎华、吴思慧，均为广东前瞻律师事务所律师。申请执行人：陈爱珍，女，1967年11月20日出生，汉族。申请执行人：周妃香，男，1934年7月5日出生，汉族。申请执行人：戴淑芳，女，1935年8月17日出生，汉族。申请执行人：周怀本，男，1990年11月3日出生，汉族。申请执行人：周月影，女，1994年1月20日出生，汉族。申请执行人：周怀军，男，1997年3月28日出生，汉族。申请执行人：陈秀群，女，1964年10月5日出生，汉族。申请执行人：周高贤（曾用名：周娣），男，1990年2月1日出生，汉族。申请执行人：周秋影（曾用名：周秋梅），女，1989年4月1日出生，汉族。申请执行人：周小影（曾用名：周四妹），女，1992年12月8日出生，汉族。申请执行人：周高荣，男，1997年7月22日出生，汉族。上述申请执行人均住广东省遂溪县XXX。被执行人：陈炳郁，男，1971年6月7日出生，汉族，住茂名市茂**。被执行人：李进桃，男，1965年9月10日出生，汉族，住茂名市茂**。被执行人：朱光万，男，1968年5月30日出生，汉族，住茂名市茂**。在茂名市茂南区人民法院执行陈爱珍、周妃香、戴淑芳、周怀本、周月影、周怀军、陈秀群、周高贤、周秋影、周小影、周高荣与被执行人陈炳郁、朱光林、李进桃、朱光万交通事故损害赔偿纠纷【（2019）粤0902执恢111号】一案中，朱光林对冻结其名下的存款和查封茂名市沿江南路XXX提出书面异议。2019年12月25日，执行法院作出（2019）粤0902执异111号执行裁定：驳回朱光林的异议请求。朱光林不服该裁定，向本院申请复议。本院于2020年7月7日立案审查。在本案审查过程中，复议申请人朱光林向本院提交撤回《执行异议、复议申请书》，以“朱光林与申请执行人已达成执行和解”为由，申请撤回执行异议、复议申请。本院认为：复议申请人（异议人）以其与申请执行人达成和解为由，提出撤回执行异议、复议申请，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”的规定，本院予以准许，并撤销异议裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、准许朱光林撤回异议、复议申请。二、撤销茂名市茂南区人民法院（2019）粤0902执异111号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴东明审判员  谭君飞审判员  徐忠圣二〇二〇年八月四日书记员  香海瑛
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初22585号原告：深圳市蜜铃生物科技有限公司。法定代表人：郭佳。委托诉讼代理人：秦亚红，广东华商（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：季璐瑶，广东华商律师事务所律师。被告：深圳华奢汇供应链管理有限公司。法定代表人：曹文武。本院于2020年8月10日立案受理了原告深圳市蜜铃生物科技有限公司诉被告深圳华奢汇供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告深圳市蜜铃生物科技有限公司在法定期限内未预交诉讼费，又未按法律规定申请减交、缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定：本案按原告深圳市蜜铃生物科技有限公司撤诉处理。原告逾期缴纳诉讼费1864.31元，本院予以退还。审判员 蒋 侃二〇二〇年八月二十日书记员 叶宛蓉
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执5358号 申请执行人：夏文丽，女，1988年8月6日出生，汉族，住湖北省通山县。 委托代理人：徐玉芝，广东群竹律师事务所律师。 委托代理人：李嘉敏，广东群竹律师事务所实习人员。 被执行人：广州铿龙投资发展有限公司，住所地广州市黄埔区中山大道****，统一社会信用代码91440112MA59DYJT6T。 法定代表人：周铿龙。 夏文丽与广州铿龙投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初11653号《民事判决书》，被执行人广州铿龙投资发展有限公司应向申请执行人支付货款人民币24730元（以下币种同）及利息、等。因被执行人广州铿龙投资发展有限公司未自动足额履行，根据申请执行人的申请，本院已于2020年4月14日立案执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人熊国平未予履行，亦未报告财产。鉴此，本院依法向被执行人广州铿龙投资发展有限公司发出了限制消费限制消费令，限制其法定代表人进行高消费。 除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年8月17日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执5864号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘学洁 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年八月十七日 书记员  田 良
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8295号之二复议申请人：孙建胜,男,1971年8月24日出生,汉族,居民,住山西省忻州市忻府区。被申请人：浏阳市银盛烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花街道办事处杨家弄村。法定代表人：杨庆忠。委托代理人：王贤棠，该公司员工。被申请人：忻州市同声烟花爆竹专营有限公司，住所地山西省忻州市忻府区光明东街北苍**。法定代表人：穆伟。复议申请人孙建胜与被申请人浏阳市银盛烟花制造有限公司、忻州市同声烟花爆竹专营有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）湘0181民初8295号之一民事裁定书，孙建胜不服，向本院提出复议申请。孙建胜复议称：保全主体错误，孙建胜并未作为共同购买人进入忻州市同声烟花爆竹专营有限公司与浏阳市银盛烟花制造有限公司之间的买卖关系中。本案买卖合同的主体是忻州市同声烟花爆竹专营有限公司与浏阳市银盛烟花制造有限公司,而孙建胜仅仅是作为经办人参与其中。在整个合同关系中,孙建胜并非共同购买人,亦非担保人,实际上仅是案外人。因此,浏阳市银盛烟花制造有限公司申请法院冻结、查封孙建胜的财产无事实根据。浏阳市银盛烟花制造有限公司起诉的货款只有74114元，但法院保全的金额为174114元，违反了相关法律规定。本院经审查认为：关于保全主体，孙建胜称不具有主体资格，因主体资格涉及案件实体审理，不属于财产保全复议审查范围，故该复议申请本院不予支持；关于保全数额，浏阳市银盛烟花制造有限公司申请的财产保全数额为74114元，而本院裁定的保全数额为174114元，该裁定不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结忻州市同声烟花爆竹专营有限公司、孙建胜的银行存款74114元，或查封、冻结其价值相当的其他财产；二、撤销本院（2020）湘0181民初8295号之一民事裁定书。本裁定书立即开始执行。审判员  甘亚平二〇二〇年八月十七日书记员  谭安琪附法律规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的,可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的,驳回当事人的申请;裁定不当的,变更或者撤销原裁定。
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初30535号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，身份证住址湖南省桂阳县，被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦**，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：陈文英，女，1995年7月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系公司职员。原告李华与被告华润万家有限公司买卖合同纠纷五案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李华撤诉。五案案件受理费共125元，由原告李华负担。审判员  高熙二〇二〇年八月二十一日书记员  梁茵
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12844号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：何磊，男，1980年4月1日出生，汉族，住济南市历下区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人何磊借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初19391号民事判决书，要求被执行人何磊支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计47969.72元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12844号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执2184号 申请执行人:刘霞，女，汉族，1975年3月20日出生，住湖南省安乡县。 被执行人:伍柱牛，男，1959年10月1日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。 关于申请执行人刘霞与被执行人伍柱牛民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）粤1881民初1379号民事判决书，限伍柱牛十日内支付刘霞借款本金20万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统以及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法查封并评估、拍卖被执行人伍柱牛名下牌号为粤Ｒ×××××号霸道小汽车，于2020年6月成交，所得拍卖款已作分配。被执行人伍柱牛名下位于英德市英城和平中路东利民路南A604号房产已另案移送拍卖。除此之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执2184号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年八月二十一日 书记员  吴浩阳
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1345号申请执行人：江西吉水农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9136080016211262ＸＬ。法定代表人：颜斌，董事长。住所地：江西省吉安市吉水县。被执行人：吉安逸申胶粘制品有限公司；统一社会信用代码：91360822563842463M。住所：江西省吉安市吉水县河西工业园。法定代表人：刘衣左，该公司执行董事。被执行人：刘衣左，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：罗娇，女，汉族，吉水县人，住吉水县，系被告刘衣左之妻。被执行人：黄庚显，男，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。被执行人：陈小艳，女，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区，系被告黄庚显之妻。被执行人：吴洋，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被执行人吉安逸申胶粘制品有限公司、罗娇、黄庚显、吴洋、刘衣左、陈小艳金融借款合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初478号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人吉安逸申胶粘制品有限公司、罗娇、黄庚显、吴洋、刘衣左、陈小艳在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币1633582元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年八月十一日书记员  陈 敏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执3410号 宁波科丰旅游投资发展有限公司： 关于申请执行人吴鸿江与被执行人宁波科丰旅游投资发展有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款、执行费。宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2019）1088号仲裁裁决书[即执行案号:（2020）浙0212执3410号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年八月十日
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1540号 移送执行人廉江市人民法院。 被执行人罗春东、男，1968年11月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人刘美仙，女，1972年11月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人罗增甫，男，1977年12月31日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行被执行人罗春东、刘美仙、罗增甫罚金纠纷一案中，（2019）粤0881刑初792号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人罗春东缴纳罚金1000元、责令被执行人刘美仙缴纳罚金1000元、责令被执行人罗增甫缴纳罚金1000元，被执行人罗春东、刘美仙、罗增甫至今未全部履行上述义务。本案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现阶段确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人现阶段确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年八月二十九日 法官助理：王俊华 书记员 ：陈强兵
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初572号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦******。 代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：胡思玮，山东森嵘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娉娉，山东森嵘律师事务所律师。 被告：青岛品秀餐饮娱乐有限公司李沧万达分公司,经营场所山东省青岛市李沧区巨峰路**。 法定代表人：蒋权兰。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司诉被告青岛品秀餐饮娱乐有限公司李沧万达分公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提交申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提交的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回对被告青岛品秀餐饮娱乐有限公司李沧万达分公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审判长  杨祝青 审判员  郭 静 审判员  徐友仁 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 宋福顺 书记员殷圣芳
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初2347号原告：黄谷香，男，汉族，住大冶市。原告：黄太法，男，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：胡绪武，大冶市还地桥镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：黄建荣，男，汉族，住大冶市。原告黄谷香、黄太法诉被告黄建荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄谷香、黄太法的委托诉讼代理人胡绪武、被告黄建荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄谷香、黄太法向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，按月利率1%从借款之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月1日，在原告担任大冶市还地桥镇走驹村走驹庄理事会会长和出纳期间，被告向其借款50000元，口头约定借款月利率1%，并出具借款条据。后被告一直未偿还借款，故而成讼。被告黄建荣辩称，原告所述不属实，原告主体不适格，借条是被迫出具的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，被告黄建荣向黄氏宗族借款5万元，并约定月息500元，并出具借款条据。借据载明：今借到黄氏宗族现金50000元整，月息伍佰元。黄氏宗族经手办理涉案借款人员为原告黄谷香、黄太法。因被告未及时还款付息，原告故而提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄建荣向黄氏宗族借款5万元、出具借条并约定月息500元的事实清楚，有被告出具的借条为证，本院予以认定。黄氏家族经手办理涉案的原告黄谷香、黄太法依法连带享有对黄建荣涉案借款的债权，现原告要求被告借款本息，理由正当，不违反法律规定，应予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告黄建荣应偿还原告黄谷香、黄太法借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2017年9月1日起，按月利率1%计算至实际清偿之日止），定于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费732元，由被告黄建荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 罗 锋二〇二〇年八月二十五日书记员 刘思奇
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执1461号之一申请人贵州百宝易购贸易有限公司，住贵州省贵阳市南明区都司路与博爱路交叉口鸿灵都市商务楼第******。被执行人李才源，男，1987年7月22日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0102民初3113号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,经本院向不动产登记中心、车辆管理所、银行等部门调查反馈，本院已查封被执行人李才源（共有人：蔡勇春）名下位于贵阳市云岩区，该房屋有共有人暂不能处置；本院已查封被执行人名下车牌号为贵Ｂ×××**猎豹牌汽车一辆，本案系轮候查封。同时，本院已限制被执行人李才源高消费并将其纳入失信被执行人名单，未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索。因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)黔0102民初3113号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵俊峰审判员  黄小春审判员  黄子飞二〇二〇年八月四日书记员  马瑞辰
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执7378号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：赵俊，男，1989年4月12日出生，汉族，住河南省新蔡县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人赵俊借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25264号民事判决书，要求被执行人赵俊支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计16760.98元。本院于2020年3月16日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人赵俊银行存款3341.3元，扣除执行费50元后，本院已将剩余3291.3元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执7378号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年八月十日书记员 温颖祺
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执恢249号申请执行人刘群清，女，1967年4月15日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人宋华安，男，1962年6月24日出生，汉族，住湖南省南县。本院在执行申请执行人刘群清与被执行人宋华安借款合同纠纷执行一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2016）湘0211民初152号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋华安未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人宋华安的银行存款20万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长  刘祥宇审判员  王 伟审判员  刘 昀二〇二〇年八月十二日书记员  罗亚君
贵州省遵义市红花岗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0302行审22号 申请执行人:遵义市红花岗区综合行政执法局，住所地遵义市红花岗区解放路**。统一社会信用代码：11520302009505275W。 负责人:王晓艳，局长。 委托诉讼代理人:叶昌继。 被执行人:袁德祥，男，1964年10月10日生，汉族，住贵州省息烽县。 申请执行人遵义市红花岗区综合行政执法局于2020年7月17日向本院申请强制执行（2019）遵红综执01字第119号行政处罚决定，即给予当事人袁德祥罚款人民币30000元的行政处罚。本院于2020年7月17日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人遵义市红花岗区综合行政执法局申请强制执行（2019）遵红综执01字第119号行政处罚决定，经该局调查,查明：袁德祥在红花岗区白杨洞白杨家园1号门面和2号门面进行水产经营过程中所使用的设备（充氧机）未按规定配置有效的噪声污染防治设施引起噪声超标一案情况属实。认为当事人的行为违反了《贵州省环境噪声污染防治条例》第二十三条的规定，根据《贵州省环境噪声污染防治条例》第四十七条之规定，决定给予：当事人袁德祥罚款人民币30000元，责令整改的行政处罚。 申请执行人向本院提交了以下证据、依据:1.立案审批表（2019）遵综执01审第119号。证明红花岗区综合行政执法局该案件立案调查的事实；2.行政处罚决定书（2019）遵红综执01审第119号。证明红花岗区综合行政执法局对袁德祥在水产经营使用充氧机产生噪声案违法行为进行处罚的事实；3.行政处罚告知书（2019）遵红综执01审第119号。证明红花岗区综合行政执法局对袁德祥在水产经营使用充氧机产生噪声案违法行为进行依法告知的事实；4.立案通知书（2019）遵红综执01审第119号。证明红花岗区综合行政执法局对袁德祥在水产经营使用充氧机产生噪声案违法行为进行立案调查，并已向违法当事人送达文书；5.送达地址确认书（2019）遵红综执01审第119号。证明当事人收到文书的事实；6.责令改正违法行为通知书（2019）遵红综执01审第119号。证明向当事人下达责令停止违法的事实；7.调查（询问）通知书（2019）遵红综执01审第119号。证明违法当事人正在营业并且在使用充氧机过程中噪音较大的事实；8.处罚决定书送达回证（2019）遵红综执01审第119号、处罚告知书送达回证、行政执法调查（询问）、立案通知书、送达地址确认书送达回证（2019）遵红综执01审第119号。证明违法当事人收到文书的事实；9.身份证复印件。证明当事人身份的事实；10.营业执照复印件。证明当事人其取得经营资格并正在经营的事实；11.行政执法现场检查（勘验）笔录。证明违法当事人袁德祥正在经营并且使用充氧机过程中产生噪声较大的事实；12.现场照片等音像记录证据。证明违法当事人袁德祥正在开展经营性活动中充氧机的事实；13.行政执法现场检查(勘验)记录。证明当事人袁德祥三台充氧机正在使用并进行噪声监测的事实；14.行政执法询问（调查）笔录。2019年11月16日14时17分对当事人袁德祥的询问笔录，证明当事人对贵州义欣诚环保工程有限工程有限公司新蒲分公司承认噪声监测的事实；15.案件来源登记表。证明案件来源的事实；16.案件调查终结报告。证明案件调查结果；17.行政处罚案件集体讨论记录。证明该案件经集体讨论决定；18.案件核查表。证明该案件经法制审核的事实；19.行政处罚决定审批表（2019）遵红综执01审第119号。证明该案件下达决定经过法定程序审核；20.行政处罚案件结案登记表，21.贵州义欣诚环保工程有限公司新蒲分公司资质证书。证明该公司法定资质的事实；22.贵州义欣诚环保工程有限公司新蒲分公司检测报告。证明当事人噪音超标的违法事实；23.贵州义欣诚环保工程有限公司新蒲分公司检测人员。证明监测人员有法定检测资质的事实；24.行政处罚决定催告书及送达回证。证明该局对当事人进行催告并送达催告书。 经审查查明，2019年11月15日申请人对红花岗区白杨洞水产品经营执法检查中，发现白杨家园1号门面和2号门面被执行人袁德祥经营的“老袁鱼行”店内充氧机运转声音较大。2019年11月16日申请人工作人员到现场查勘，该店内有充氧机7台，其中3台正在正常运转，充氧机未按规定安装噪音防治设备声音较大。当日，申请人向被执行人送达《责令停止违法行为通知书》，责令被执行人于2019年11月18日起停止违法行为，自行消除对充氧机设备噪音的影响，并接受复查。2019年11月19日上午申请人再次到涉案门店检查，仍见到有3台充氧机在运转并产生噪音。申请人根据监测数据，认定涉案充氧机噪音超标，造成环境噪声污染。当日申请人进行立案调查。2019年12月5日申请人向被执行人袁德祥送达《行政处罚告知书》，告知拟做出的行政处罚的事实、理由、依据及其依法享有的陈述、申辩和听证的权利，袁德祥在规定期限内未提出陈述、申辩和听证要求。2019年12月18日申请人做出（2019）遵红综执01字第119号行政处罚决定，并于2019年12月18日向被执行人送达。被执行人收到该决定后，未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行义务。申请人于2020年6月18日作出《行政处罚决定催告书》并于2020年6月19日向被执行人送达，催告被执行人于收到催告书之日起十日内履行义务，并告知陈述、申辩权。被执行人仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请人于2019年11月19日对袁德祥（老袁鱼行）噪声污染一案进行立案调查，但在行政处罚案件审批表中，载明在2019年11月14日即已作出行政处罚审批，该案未经调查即进行行政处罚；申请人于2019年12月18日送达行政处罚决定书，该决定于2020年6月18日行政诉讼期限届满，该决定生效，申请人应当于2020年6月19日开始催告，但申请人于2020年6月18日即作出催告书；申请人在拟对被执行人作出行政处罚的集体讨论及行政处罚告知时均未有责令被执行人整改的处罚内容，但在申请人作出行政处罚时其中一项处罚内容是“责令整改”，申请人未经告知即作出了行政处罚。综上，申请人作出的行政处罚程序违法。申请人做出的《行政处罚告知书》，引用依据的法律法规不完整，属于适用法律法规错误。故申请执行人遵义市红花岗区综合行政执法局作出的（2019）遵红综执01字第119号《行政处罚决定书》，不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下: 不准予强制执行申请执行人遵义市红花岗区综合行政执法局于2019年12月18日作出的（2019）遵红综执01字第119号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵州省遵义市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 珏 审 判 员  王继霞 审 判 员  向小梅 二〇二〇年八月十七日 法官助理  王 骏 书 记 员  彭中艳
结 案 通 知 书 申请执行人王正良依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初11281号民事判决书，向本院申请执行与被执行人何必、吴惠玲、东阳市必胜服饰有限公司、马健龙保证合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执2218号【恢复案号：（2020）浙0783执恢2269号】案已于2020年7月29日履行执行款90000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知 东阳市人民法院 二〇二〇年八月十七日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初23804号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道新秀社区沿河北路**瑞思大厦**D222，统一社会信用代码×××73Ｔ。法定代表人：杨阳，系该公司执行董事及总经理。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201111071115。委托诉讼代理人：黄泽铭，广东华埠律师事务所实习律师，实习证号190219092114048。被告：李**，男，汉族，1987年5月21日出生，住址江苏省苏州市姑苏区，原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告李**著作权权属、侵权纠纷七案，本院于2020年7月1日立案。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司撤诉。每案受理费25元，七案共计175元，由原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司负担。审判员  吴海芬二〇二〇年八月二十六日书记员  陈思韵
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3890号之一 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司，住所：珠海市吉大九洲大道**第**局部******。 负责人：张永祥。 被执行人：张菲菲，女，苗族，1985年9月11日出生，住湖南省汝城县，住湖南省汝城县 关于上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0402民初7520号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还截至2019年4月24日止的尚欠贷款本金220974.70元、利息8852.44元、罚息722.82元、复利327.2元，支付自2019年4月25日起至借款本息全部清偿之日止以未付本金220974.70元为基数，按年利率24%计算的利息，支付律师费损失700元，承担案件受理费4773元、保全费1770元。因孙利平未按上述生效法律文书履行义务，珠海华润银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。 （二）查明张菲菲名下有位于珠海市××区××大道××房××套，本院已于另案中进行处理，待处理完毕后可参与对该款项的分配。 （三）查明被执行人张菲菲与案外人赖永平按份共有位于珠海市××区××大道南××单元××房××套，因该房产设有抵押，经珠海市斗门区人民法院来函协商，本院已将该房产移送珠海市斗门区人民法院处理，并要求对处理款项参与分配。 （四）未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明的被执行人名下不动产或已由本院另案处理，或移送其他法院处理，此外未发现被执行人其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张菲菲负有继续向申请执行人珠海华润银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈文聪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执1482号之二申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道**金融中心**楼。法定代表人：赵峰，董事长。被执行人：王春海，男，1986年4月26日出生，汉族，住天津市空港经济区。被执行人：刘云怡，女，1988年6月24日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人王春海、刘云怡金融借款合同纠纷一案中，于2019年2月27日以（2019）津0116执保80119号首位保全查封了被执行人王春海名下位于空港经济区的房产，并将上述房产的处置权移交本案处理。2020年8月2日，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台第一次拍卖上述房产，买受人苏某以最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王春海名下位于空港经济区XXX房产的查封；二、上述房产的所有权归买受人苏某所有，该房屋的所有权自本裁定送达买受人时起转移；三、买受人苏某可持本裁定书到有关登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵荣停审判员  孔立虎审判员  权普庆二〇二〇年八月十七日法官助理张丙河书记员董辉
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执7345号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：郑刚，男，1989年11月3日出生，汉族，住河南省孟津县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人郑刚借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25208号民事判决书，要求被执行人郑刚支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计23564.84元。本院于2020年3月16日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人郑刚银行存款3378元，扣除执行费50元后，本院已将剩余3328元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执7345号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年八月十日书记员 温颖祺
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3889号之二 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司，住所：珠海市吉大九洲大道**第**局部******。 负责人：张永祥。 被执行人：崔力芳，女，汉族，1973年10月9日出生，住山西省晋城市，住山西省晋城市城区 被执行人：李兵，男，汉族，1970年9月26日出生，住山西省晋城市，住山西省晋城市城区 关于上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0402民初9348号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔力芳应向申请执行人偿还借款本金2418716.93元，支付暂计至2019年5月23日的利息54833.72元、罚息412.28元、复利1047.88元，支付自2019年5月24日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利[罚息以未还本金2418716.93元为基数，复利以未还利息54833.72元为基数，均按人民银行同期贷款基准利率（按年调整）上浮45%的基础上加收50%计算]，被执行人李兵对上述债务承担连带清偿责任，两被执行人共同承担案件受理费26600元、案件申请费5000元。因崔力芳、李兵未按上述生效法律文书履行义务，珠海华润银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。 （二）查明被执行人李兵名下有位于珠海市香××区××晟××街××单元××房，本院已于另案中对该房产进行处理，待处理完毕后可参与对处理款项的分配。 （三）未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人李兵名下的不动产已由本院另案处理中，此外未发现被执行人其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人崔力芳、李兵负有继续向申请执行人珠海华润银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈文聪
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初4353号原告：邓宝祥，男，1976年6月16日出生，汉族，住广东省广州市白云区**********。身份证号码：440************358。委托代理人：许家乐，广东环宇京贸律师事务所律师。被告：曾凡广，男，1978年2月23日出生，汉族，住广东省英德市*******委会曾屋组。身份证号码：441************618。原告邓宝祥与被告曾凡广买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告邓宝祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张伟明二〇二〇年八月二十六日书记员  曾俊杰
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5459号之一 申请执行人：郭炎广，男，1984年9月27日出生，住广东省中山市。 被执行人：吴金龙，男，1977年4月28日出生，住广东省中山市。 申请执行人郭炎广与被执行人吴金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初1132号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付50000元及利息，承担案件受理费600元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，轮候查封被执行人吴金龙名下位于中山市黄圃××蓝天××花园××房的房地产一处。该房地产已作出评估，评估价为596112元，远低于抵押债权额（优先债权）91.9万，上述房地产拍卖所得价款会在清偿优先债权后无剩余价款支付给申请执行人，属无益拍卖，且上述房地产抵押权人均暂未起诉申请执行，故上述房地产暂不宜处理，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年八月三日 书记员  陈恒锵
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初1323号原告：开阳县农村信用合作联社，住贵州省开阳县城关镇城西路。统一社会信用代码：91520121709599516T。法定代表人：袁庆雷。委托代理人：孔维祥，男，汉族，1989年9月6日生，住贵州省开阳县。特别代理权限。委托代理人：戴源仪，女，汉族，1987年9月21日生，住贵州省开阳县。特别代理权限。被告：杨辉，男，汉族，1988年5月27日生，住贵州省开阳县。被告：付珊，女，汉族，1994年9月25日生，住贵州省开阳县。原告开阳县农村信用合作联社（以下简称“开阳信用社”）与被告杨辉、付珊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔维祥、戴源仪，被告杨辉、付珊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告杨辉、付珊偿还原告借款本金50000元并支付截止2019年8月20日的欠付利息3644.24元、罚息21711.03元、复利6257.46元，合计81612.73元，并支付自2019年8月20日起以实际欠付本金为基数按月利率13.22505‰计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利；3、案件受理费、保全费、公告费等由被告负担。被告杨辉、付珊未提供书面意见和证据。本院经审理认定事实如下：被告杨辉、付珊系夫妻关系。2015年12月9日，被告杨辉（甲方、借款人）与原告开阳信用社（乙方、贷款人）签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《借款申请书》，合同约定：乙方向甲方借款50000元用于理发店流动资金;借款期限自2015年12月9日至2016年12月8日;借款利率为月利率8.8167‰（固定利率），按季结息，按期还本;贷款逾期，罚息利率为贷款利率基础上加收50％；不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。被告付珊向原告出具《共同债务确认书》，承诺案涉借款为夫妻共同债务，自愿承担连带还款责任。同日，原告向被告杨辉支付借款50000元。截止2019年8月20日，被告共计支付利息1726.52元，尚欠本金50000元、利息3644.24元、罚息21711.03元、复利6257.46元，合计81612.73元。综上所述，被告杨辉、付珊未按合同约定偿还原告借款本息，构成违约，原告有权要求被告杨辉、付珊立即偿还借款本息。原告主张未违反合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨辉、付珊于本判决生效之日起三十日内偿还原告开阳县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（截止2019年8月20日的利息3644.24元、复利6257.46元、罚息21711.03元；并按借款合同约定支付2019年8月21起产生的罚息、复利）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元、公告费560元，由被告杨辉、付珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  唐信勇二〇二〇年八月三日书记员  吕星妤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1284号之十 张某某： 你与徐某某人格权一案，本院作出的（2020）辽06民终356号法律文书已发生法律效力。申请执行人徐某某于二Ｏ二Ｏ年八月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽06民终356号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年八月二十日
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执4537号申请执行人：中山市古镇加多利夹板行，社会统一信用代码442000600399482，住所地中山市古镇古四村鸿福南路**首层。法定代表人：邓仲转。被执行人：黄建钢，男性,1983年8月2日出生，汉族，住湖南省湘谭县。关于申请执行人中山市古镇加多利夹板行与被执行人黄建钢买卖合同纠纷一案，（2019）粤2072民初7681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年06月01日立案执行，被执行人黄建钢需向申请执行人支付25164.00元（暂计）及负担本案执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2020）粤2072执4537号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二〇年八月二十五日书记员  欧东芸