广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初2414号原告：陈淑兰，女，1982年7月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************422。委托诉讼代理人：沈少莹，广东信征律师事务所律师。被告：黄建和，男，1983年1月3日出生，汉族，住广东省佛山市三水区****江根下王山村十四巷20号，公民身份号码440************210。委托诉讼代理人：杨利娟，广东曜灵律师事务所律师。原告陈淑兰与被告黄建和变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑兰及其委托诉讼代理人沈少莹，被告黄建和及其委托诉讼代理人杨利娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈淑兰向本院提出诉讼请求：1.判令婚生女儿黄子雯由陈淑兰抚养，黄建和每月支付抚养费2000元至女儿18周岁止；女儿的医疗费、教育费、保险费，以发票为依据，由黄建和支付；女儿的户口迁往陈淑兰所在地，黄建和无条件予以配合；2.本案诉讼费用由黄建和承担。事实与理由：陈淑兰与黄建和于2007年6月13日登记结婚，于2008年7月29日及2010年11月5日分别生育女儿黄子桐和黄子雯。2014年2月28日双方协议离婚，约定由陈淑兰抚养黄子桐，黄建和抚养黄子雯。离婚后，黄建和没有履行对黄子雯的抚养义务，黄子雯在幼儿园就读的教育费、生活费均由黄子雯爷爷负担。黄建和自再婚生育一女儿后，带随黄子雯在外租屋居住。在没有爷爷和奶奶的监管下，黄建和及其妻子对黄子雯进行虐待刻薄，强迫黄子雯从事繁重的家务劳动，要求黄子雯每天用开水消毒奶瓶，致使黄子雯被开水烫伤肚子留下巴掌大疤痕。此外，黄建和经济状况不佳，负债累累，多次请求其父母帮忙偿还债务，父母迫于无奈为其偿还部分债务，故黄建和并没有足够经济能力抚养女儿。再者，陈淑兰探望女儿多次遭拒，黄建和曾威胁女儿不准许其与爷爷奶奶见面，疫情期间还不让黄子雯按时上网课，致使黄子雯的学习成绩一落千丈。为了让女儿能健康快乐成长，特提起本诉。黄建和辩称，一、黄建和有稳定的工作收入，有足够的经济能力抚养黄子雯，虽工作不定时在接送黄子雯上学方面会存在时间冲突，但其父母愿意帮忙照顾黄子雯，且黄建和亦向父母支付相关费用，并不存在不抚养黄子雯的事实。二、黄建和父母的教育方式较传统，对黄子雯过度宠溺，与黄建和的教育理念不一致，黄建和遂在外租屋居住以培养黄子雯的独立性。三、黄子雯已九岁可适当参加家务劳动，以锻炼其独立性，让其明白家庭需要家庭成员共同维护。黄建和并没有强迫黄子雯从事与其年龄、体力不相符的家务活，被开水烫伤只是意外事件。四、疫情期间上网课，不论学生，还是家长都是第一次，均没有经验，而每个小孩的学习能力和接受能力存有差异，完全理解全部网课内容并不容易，黄子雯学习成绩出现下降属于正常现象，且黄建和忙于工作，其现任妻子亦需要照顾年幼的女儿，全程陪伴黄子雯上网课并不现实，故不能将黄子雯成绩下降的原因全部归咎于黄建和。五、黄子雯已适应与黄建和一起生活，与继母和妹妹亦相处融洽，懂得照顾妹妹，能做力所能及的家务，彼此已建立深厚感情，不宜变更其现有生活环境。而陈淑兰对黄子雯的教育存在负面影响，常在黄子雯面前说黄建和坏话，不利于黄子雯身心成长。综上，请求法院驳回陈淑兰的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，陈淑兰提交了结婚证、离婚证、离婚协议书、出生医学证明、微信聊天记录、照片、收据、进账单、交通银行业务单、光盘、工作证明、社保费申报缴款个人明细、企业信息报告、建设银行账户交易明细、农业银行个人明细对账单、证人证言、户口本等证据；黄建和提交了微信收入截图、微信聊天记录、照片、光盘、试卷、信件等。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于陈淑兰提供的微信聊天记录（黄建和与其表嫂），因未能确认其来源及内容的真实性，本院不予认定。对于除此之外的证据，黄建和对真实性无异议，本院确认其真实性。对于黄建和提供的证据，其举证目的均为了证实其具备足够的能力和条件履行抚养黄子雯的义务，不存在不利于孩子成长的情形，此为本案焦点问题，对此在本院认为部分综合全案证据予以分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈淑兰与黄建和原为夫妻关系，婚后共生育两个女儿，分别为大女儿黄子桐（2008年7月29日出生）、二女儿黄子雯（2010年11月5日出生）。双方于2014年2月28日登记离婚，离婚时签订《离婚协议书》，约定大女儿黄子桐随母亲陈淑兰生活，二女儿黄子雯随父亲黄建和生活，女儿的生活费、医疗费、教育费、保险费等各自承担，如一方需探望小孩，应提前通知对方，并经对方同意及尊重小孩意愿。离婚后，黄建和携女儿黄子雯与父母一起生活，期间黄建和再婚并生育一女，后黄建和搬离父母住处，一家四口在外租屋居住。黄建和述称其目前从事滴滴司机工作，月收入一万多元，搬离父母住处的原因是基于与父母的教育理念不同。陈淑兰述称其携女儿黄子桐在佛山市顺德区工作、生活，月收入少则一万多元，多则两、三万元，目前没有再婚，另查明，黄子雯现就读于佛山市三水区金本小学。诉讼中，本院依法对黄子雯进行调查询问，黄子雯明确表示愿意跟随父亲黄建和共同生活，目前与继母和妹妹一起生活很开心，不希望跟她们分开，其肚子上的疤痕是其不小心烫伤所致，父亲与继母并没有强迫其干家务活，干家务活是出于减轻家人负担而主动参与本院认为，本案属于变更抚养关系纠纷。综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点问题是：陈淑兰与黄建和的婚生女儿黄子雯应否变更由陈淑兰抚养。本院具体评析如下：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。陈淑兰与黄建和于2014年2月28日协议离婚时约定大女儿黄子桐由陈淑兰抚养，二女儿黄子雯由黄建和抚养，该约定体现了双方的真实意思，亦符合法律规定，应为有效，对双方均具有约束力。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定，一方要求变更子女抚养关系，必须具备法定的事由，具体包括：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。本案中，陈淑兰主张黄建和没有尽抚养义务，在生活上虐待黄子雯，在学习上教育不到位，但结合其提供的证据尚不足以证明黄子雯存在被虐待的事实，且据黄子雯本人所述，其肚子的疤痕是其不小心被开水烫伤所致，并非黄建和及其现任妻子所致。而对于黄子雯学习成绩问题，今年受新冠肺炎疫情影响，在疫情期间上网课不仅对学生来说，还是对家长和老师来说都是一个挑战，除了老师的教导、家长的督促，更离不开学生个人的适应及投入。学生居家期间学习强度和专注度大幅下降，学习的主动性和自觉性也大幅减弱，上网课期间学生学习适应能力不足、学习投入不够，造成学习成绩出现下滑也属正常现象，况且黄子雯本人亦表示其在回校上课后，学习成绩已有所提升。此外，陈淑兰还主张黄建和对外负债，经济状况不佳，没有足够经济能力抚养女儿，但结合当事人的陈述及举证等，黄建和虽尚有借款未还，但其目前有相对固定的工作，有一定的收入来源，能足以维持现有的生活水平，可给予黄子雯学习和生活上的保障，而且本院向黄子雯征求意见时，黄子雯明确表示其不愿意跟随母亲陈淑兰生活，要求继续跟随父亲黄建和生活。综上，陈淑兰关于变更抚养权的主张不属于变更子女抚养关系的法定依据，也没有证据证明黄建和存在对黄子雯成长明显不利的情形，故其请求变更抚养权，证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告陈淑兰的诉讼请求。案件受理费减半收取计50元，由原告陈淑兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 黄 洁二〇二〇年八月十二日书记员 卢杰祥