上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初1338号原告：上海千德建筑装潢设计有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张铁宝，总经理。委托诉讼代理人：杨纯清，公司员工。委托诉讼代理人：贵林峰，上海申恒律师事务所律师。被告：于倩，女，1975年10月25日出生，汉族，住上海市虹口区。第三人：上海欢居信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道******。法定代表人：王宁。原告上海千德建筑装潢设计有限公司(以下简称“千德公司”)诉被告于倩装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法通知上海欢居信息技术有限公司(以下简称“欢居公司”)作为第三人参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告千德公司的委托诉讼代理人杨纯清、贵林峰，被告于倩到庭参加诉讼。第三人欢居公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。千德公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令于倩支付剩余装修工程款22,750元；2、要求判令于倩支付逾期付款违约金，按照每日50元的标准，自2018年8月1日起计算至实际付款之日止；3、要求判令案件诉讼费由于倩负担。事实和理由：千德公司和于倩于2018年3月17日签订了关于上海市虹口区海门路XXX号XXX室房屋(以下简称“涉讼房屋”)的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》(以下简称“《装饰装修施工合同》”),由千德公司承包于倩涉讼房屋的装修工程。合同约定工程总价款为65,000元,竣工后7日内验收,并付清全部价款。合同签订后，千德公司按质按量完成了涉讼房屋的装修工程,涉讼房屋也早已经投入使用,但于倩尚拖欠千德公司工程款22,750元至今未付。合同第七条第8款明确约定“甲方未按合同约定时间付款的,每逾期一天,甲方应赔偿给乙方50元,工期顺延”,故于倩除应向千德公司支付拖欠的工程款外,还应依照合同的约定向千德公司支付违约金。因催讨无着,故诉至法院，要求判如诉请。于倩辩称：不同意千德公司的全部诉讼请求。于倩通过网上找到欢居公司(即优居客)，欢居公司将千德公司的信息推送给于倩，并称千德公司系其唯一指定的装修公司。后千德公司的设计师发来短信，预约上门测量的时间。2018年3月17日，于倩与千德公司签订《装饰装修施工合同》，约定装修款总额为65,000元。千德公司要求于倩先支付2,000元定金，其余工程款支付给欢居公司，称这样付款可以享受折扣优惠。2018年3月23日，于倩与欢居公司签订《家庭居室装饰装修施工保障服务合同》(以下简称“《施工保障服务合同》”)。当日，于倩支付给欢居公司装修款63,000元。于倩与千德公司的《装饰装修施工合同》中写明付款方式是通过网站支付，故该63,000元实际系交由欢居公司托管，欢居公司承诺为于倩提供免费监理服务。欢居公司与千德公司系合作关系，其双方应该签有合作协议。千德公司已向于倩开具了工程保修单，开具保修单的前提是双方钱款两清。于倩已付清全部工程款，欢居公司未将托管的工程款向千德公司付清，不是于倩的责任，千德公司应向欢居公司追讨。欢居公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于倩为装修涉讼房屋找到欢居公司。2018年2月26日，优居客客服中心发短信给于倩，告知：优居客为您推荐千德装饰，他们会在2018年3月3日为您上门量房，请保持手机畅通。除此家公司外，其他公司均非优居客推荐，敬请留意。2018年3月17日，于倩(发包人、甲方)与千德公司(承包人、乙方)签订《装饰装修施工合同》，约定：乙方为甲方进行住宅装饰装修，承包方式为部分承包；总价款为65,000元，付款方式为网站付款方式；工期60天；甲方未按合同约定时间付款的，每逾期1天，甲方应赔偿给乙方50元，工期顺延；合同附件为工程主材料报价单等。工程报价单尾页记载：……如甲方工程款付到第三方平台或网站造成损失，与千德公司无关。千德公司在该尾页“乙方确认签字”栏内盖章，于倩未在“甲方确认签字”栏内签字盖章。上述《装饰装修施工合同》签订后当日,于倩向千德公司支付合同定金2,000元。2018年3月24日，于倩(甲方)与欢居公司(乙方)签订《施工保障服务合同》，约定：1、经乙方推荐及甲方选择，确认由千德公司(简称“施工单位”)具体实施涉讼房屋的装饰装修施工，甲方委托乙方进行施工管理，包括施工质量节点验收、进度保障、工程款项管理等；2、乙方为甲方提供施工保障服务；3、甲方一次性将工程款项支付乙方，委托乙方进行管理，该托管款项金额为63,000元；4、乙方作为甲方委托的施工管理方，根据节点验收确认合格后，经甲方同意后，向施工单位支付相应款项；付款节点及比例如下：水电验收合格后3个工作日内支付合同全款的30%计19,500元，甲方已支付2,000元至施工单位，乙方只需支付剩余款项17,500元至施工单位；泥木验收合格后3个工作日内支付合同全款的35%计22,750元；竣工验收合格后3个工作日内支付合同全款的30%计19,500元；竣工验收合格30个工作日内支付合同全款的5%计3,250元；5、乙方向施工单位付款的条件：(1)施工单位施工工程通过乙方监理节点验收，并经甲方签字确认(如甲方同意他人代签，乙方不承担相应责任)。(2)乙方收到甲方同意付款通知(书面/电话/微信等方式)，并有效凭证(书面、电话录音、微信截屏等)。乙方依照甲方指令或通知向施工单位付款，实际支付依据为甲方与施工单位签订的《装饰装修施工合同》。乙方之法律地位为受委托付款，不能视为参与甲方与施工单位的装修施工合同；6、乙方进行节点监理验收合格后，且经甲方确认(书面/电话/微信等方式)同意后3个工作日内，乙方需将相应款项转至施工单位，每逾期1日，乙方需要支付施工单位相应款项的1%作为滞纳金；7、甲方托管款项来源为自有资金，金额为63,000元，甲方收益﹦合同全款65,000×18%，预计收益为11,700元，预计每月支付收益为325元，返还收益期数为36期(36个月)；8、乙方作为甲方与施工单位签订的《装饰装修施工合同》的委托管理方，其仅为甲方与施工单位双方提供有关装修质量监督、按照甲方要求按节点付款服务，并不实际参与甲方与施工单位双方的合同履行过程。甲方与施工单位双方如在装修过程中产生任何未在本合同内约定费用，与乙方无关，甲方与施工单位双方自行结算；9、甲方与施工单位在装修过程中及竣工后若出现任何纠纷、索赔、赔偿等事宜，乙方可以提供一定程度的沟通协调等居间服务，沟通协商无效时，甲方与施工单位按照双方签订的《装饰装修施工合同》的纠纷解决条款向有关部门提起争议解决方案，乙方可以协助甲方采集并提供相关证据；10、本合同签订后3日内，甲方将全额工程款托管支付乙方，逾期该合同无效。于倩在该合同尾页“甲方签名或盖章”栏内签字，并注明“本人已阅读并同意以上所有条款”。上述《施工保障服务合同》签订后当日，于倩向欢居公司支付装修工程款63,000元。2018年4月1日，装修工程开工。水电施工阶段和泥木施工阶段的装修款，于倩确认同意欢居公司向千德公司支付17,500元及22,750元，欢居公司均已转付给千德公司。油漆施工阶段的装修工程款，于倩确认同意欢居公司向千德公司支付19,500元，但欢居公司未转付给千德公司。2018年9月15日，装修工程竣工验收。于倩于该日支付了4,600元装修工程款，千德公司出具收据，载明收款事由为“装修工程款增加款(全部结清)”。千德公司于该日向于倩出具了《工程保修单》，并向于倩完成了涉讼房屋的交付。审理中，千德公司放弃主张违约金的诉请。千德公司称：其与欢居公司没有合作关系，未签订过合作协议。其看到欢居公司推送业主信息后，花费每户200元至300元向欢居公司购买业主信息，但不一定都能和业主成交。千德公司与于倩签订的《装饰装修施工合同》系由千德公司与于倩直接协商。签《装饰装修施工合同》时，于倩提出要将工程款交给欢居公司托管，由欢居公司代为付款，千德公司没有异议，只要收到款即可，故合同上约定付款方式为通过网站支付，但千德公司并未授权欢居公司代收款。于倩将工程款交给欢居公司托管，系因欢居公司会给予于倩相当于工程款金额18%的返款，且欢居公司还会为于倩提供免费的监理服务。施工过程中，欢居公司确实提供了监理服务。开具保修单和工程款是否付清没有关联。千德公司将合同与报价表一起交给于倩，报价表系合同的附件。报价表尾页上注明，如于倩将工程款付到平台造成损失的，与千德公司无关，故可以看出，千德公司并未要求于倩将工程款交给欢居公司。于倩称：千德公司并不是将报价表与合同一起交给于倩的，而是工程队进场施工时才将报价表交给于倩，让于倩了解装修内容和装修价格，于倩未在报价表上签字，报价表不是合同的附件。审理中，于倩提供了一份欢居公司于2018年6月22日向优居客合作商家发出的《公函》，内容为：贵司与我司已签署相关的《优居客&装修公司服务合同》以及其他的合作协议、补充协议等，现就相关的合同履行特别事项，根据合同等约定，特函告如下：1、贵司与我司已签署相关合同、已经就“托管”事宜予以明确约定，贵司不得以任何方式明示或暗示我司推荐且与贵司签约的装修业主拒绝签署相关的装修款托管协议，贵司亦不得在其业主面前抛出任何诋毁甲方或者回避托管的言论等，包括但不限于付款进度慢、资金不安全、融资、影响工期、托管就停工、资金链断裂、金融小别托管、不托管即给优惠。2、我司有权根据业主提供的证据，包括但不限于我司电话、微信、短信等回访业主，或者我司自行采集的相关证据，对贵司回避托管的行为(若有)予以计扣处理，处理方案具体如下：……3、上述函告内容自2018年6月22日起开始执行。千德公司表示，其未见过该份《公函》，对该份《公函》不予认可。本院认为：千德公司和于倩签订的《装饰装修施工合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。千德公司已完成对涉讼房屋的装饰装修，于倩应向千德公司支付全部装修工程款。根据于倩和欢居公司签订的《施工保障服务合同》的约定，于倩委托欢居公司进行施工管理，并将装修工程款交给欢居公司托管，欢居公司依照于倩的指令或通知向千德公司付款，故于倩和欢居公司之间形成了委托代理关系。欢居公司作为代理人未按照委托人于倩的指示付款，于倩并不能据此对抗《装饰装修施工合同》关系中其应向千德公司承担的付款义务。于倩称其根据千德公司的指示将装修工程款交给欢居公司托管，现千德公司不予认可，于倩亦未提供确凿证据证明千德公司委托欢居公司收取装修工程款。于倩向欢居公司支付了除首笔2,000元定金外的其余装修工程款，并不能视为其对千德公司履行了全部付款义务。鉴于欢居公司未将收到的装修工程款全部支付给千德公司，故于倩仍应向千德公司承担付款义务。千德公司主张于倩支付剩余装修工程款，于法有据，本院予以支持。于倩向千德公司承担付款义务后，对欢居公司受托管理而未支付的装修工程款，可另行向欢居公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二款、第六十条第一款、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条之规定，判决如下：自本判决生效之日起10日内，于倩应向上海千德建筑装潢设计有限公司支付装修工程款22,750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,387.50元，由于倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  郑 煌人民陪审员  徐在琴人民陪审员  王 静二〇二〇年八月二十六日书 记 员  王梦熊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。