河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11697号原告平顶山某某分行，营业场所郑州市金水区。负责人刘某某，行长。委托代理人黄姣姣，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人周鹏举，河南豫龙律师事务所律师。被告许昌某某公司，住所许昌市。法定代表人赵某某，执行董事兼总经理。被告许昌某某公司1，住所许昌市劳动路。法定代表人郜某某，执行董事兼总经理。被告河南某某公司，住所许昌市魏都。负责人代某某。被告湖北某某公司，住所汉川市新河镇。负责人秦某某，执行董事兼总经理。被告陕西某某公司，住所陕西省。负责人闫某某，执行董事。被告代某某，男，汉族，1963年9月8日出生，住河南省许昌市魏都区。被告代某某，男，汉族，1988年1月1日出生，住河南省许昌市魏都区。原告平顶山某某分行（以下简称平顶山某某分行）诉被告许昌某某公司（以下简称许昌某某公司）、许昌某某公司1（以下简称许昌某某公司1）、河南某某公司（以下简称河南某某公司）、湖北某某公司（以下简称湖北某某公司）、陕西某某公司（以下简称陕西某某公司）、代某某、代某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平顶山某某分行委托代理人黄姣姣到庭参加诉讼，被告许昌某某公司、许昌某某公司1、河南某某公司、湖北某某公司、陕西某某公司、代某某、代某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平顶山某某分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告许昌某某公司偿还原告利息1043566.67元，罚息424122.14元，共计1467688.81元；2、依法判令被告许昌某某公司1、河南某某公司、湖北某某公司、陕西某某公司、代某某、代某某对上诉第一项内容承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月29日，原告与被告许昌某某公司签订了编号为170XXXXXX11号《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告立通管业公司发放流动资金借款合同2000万元，借款利率按浮动利率（基准利率定价）：按照借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾后确定，即年利率5.655%。借款期限为12个月，自2017年6月29日至2018年6月28日止；还款方式为：到期一次性还本付息。上述流动资金借款由许昌某某公司1、河南某某公司、湖北某某公司、陕西某某公司、代某某、代某某提供最高额保证担保。2016年6月27日，原告分别与河南某某公司、湖北某某公司、陕西某某公司签订了《最高额保证合同》、与代某某签订了《担保书》，合同约定：其所担保的主债权为自2016年6月27日至2018年6月27日期间，在人民币贰仟贰佰万元整的最高余额内，原告依据与被告立通管业公司签订的借款合同而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否以及到期。保证人承担保证责任的方式为连带责任保证。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。2017年6月29日，原告分别与被告许昌某某公司1、代某某签订了《最高额保证合同》，合同约定：其所担保的主债权为自2017年6月29日至2020年6月29日期间，在人民币贰仟贰佰万元整的最高余额内，原告依据与被告立通管业公司签订的借款合同而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否以及到期。保证人承担保证责任的方式为连带责任保证。若有多个保证人为贷款人提供保证责任的，贷款人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任亦可要求全部或部分保证人承担保证人责任，各保证人均负有担保贷款人全部债权实现的义务。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。原告依约发放贷款贰仟万元整，业务到期后，被告无力偿还借款，并向原告申请借新还旧，现该笔本金已通过借新还旧的方式结清，但欠息一直未能偿还原告。原告多次要求被告立通管业公司偿还未结清的欠息，并同时要求许昌某某公司1、河南某某公司、湖北某某公司、陕西某某公司、代某某、代某某履行担保义务，被告拒绝偿还，为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请依法判如诉请。被告许昌某某公司、许昌某某公司1、河南某某公司、湖北某某公司、陕西某某公司、代某某、代某某均未答辩。经审理查明：一、2016年6月27日，原告平顶山某某分行分别与被告河南某某公司、湖北某某公司、陕西某某公司签订《最高额保证合同》各一份，主要约定：债权人为原告，借款人为被告许昌某某公司，保证人为河南某某公司、湖北某某公司、陕西某某公司，担保的主债权的本金金额为2200万元；担保的主债权期限为2016年6月27日至2018年6月27日，保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用包括但不限于诉讼用、仲裁用、律师费、差旅费、财产保全费；保证期间为主债务履行期限届满之次日起二年等。二、2016年6月27日，被告代某某、代某某分别向原告平顶山某某分行出具担保书各一份，主要约定：为确保借款人被告许昌某某公司2016年6月27日至2018年6月27日期间与原告在最高额2200万元内签订的所有借款合同的履行，保证人代某某、代某某自愿为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金以及为实现债权而支付的诉讼费、财产保全费、代理费、执行费等全部费用；保证期间为借款到期之日起两年等。三、2017年6月29日，原告平顶山某某分行（债权人、甲方）与被告叶枫公司（保证人、乙方）签订《最高额保证合同》，主要约定：乙方所担保的主债权为自2017年6月27日至2020年6月29日借款人为被告许昌某某公司与甲方签订的最高额为2200万元的借款合同；保证方式为连带责任保证，若有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用包括但不限于律师费、诉讼用、仲裁用、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、评估费、拍卖费、仓储费、保管费等；保证期间为借款期限届满之日起二年等四、2017年6月29日，原告平顶山某某分行（甲方）与被告许昌某某公司（乙方）签订了《流动资金借款合同》一份，主要约定：“乙方向甲方借款2000万元；借款用途：购买原材料，合同期限自2017年6月29日起至2018年6月28日止；借款利率按浮动利率（基准利率定价）：按照借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%后确定，执行浮动利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整生效当日调整。违约责任：乙方到期不偿还借款本金及利息的，甲方有权限期清偿，同时对逾期借款按合同利率加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率计收复利等。”上述合同签订后，同日，原告平顶山某某分行将2000万元转入被告许昌某某公司账户，被告许昌某某公司向原告出具《贷款借据》一份，载明“借款人许昌某某公司，借款金额2000万元，借款期限12个月，贷款发放日2017年6月29日，贷款到期日2018年6月28日，贷款执行利率（年）5.655%，还款方式到期一次性还本付息。”贷款合同履行期间及到期后，被告许昌某某公司曾于2018年6月28日归还原告本金134.87元、10月31日归还原告利息10万元。后原告与被告许昌某某公司通过借新还旧的方式对剩余借款本金进行了展期。根据原告提交的《贷款欠款情况》显示，被告许昌某某公司尚欠原告平顶山某某分行借款期内利息1043566.67元，罚息424122.14元，总计1467688.81元。被告许昌某某公司1、河南某某公司、湖北某某公司、陕西某某公司、代某某、代某某亦未履行担保责任。本院认为，原告平顶山某某分行与被告许昌某某公司签订的《流动资金借款合同》、与被告许昌某某公司1、河南某某公司、湖北某某公司、陕西某某公司签订的《最高额保证合同》、与被告代某某、代某某签订的《担保书》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告依约向被告许昌某某公司履行了发放贷款的义务，被告许昌某某公司在借款期满后未按约定归还利息，其行为已构成违约。原告请求被告许昌某某公司偿还利息及罚息，证据充足，本院依法予以支持。被告许昌某某公司1、河南某某公司、湖北某某公司、陕西某某公司、代某某、代某某分别自愿与原告签订《最高额保证合同》、《担保书》，对被告许昌某某公司上述债务依法应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌某某公司应当于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山某某分行利息1043566.67元，罚息424122.14元，共计1467688.81元。二、被告许昌某某公司1、河南某某公司、湖北某某公司、陕西某某公司、代某某、代某某对被告许昌某某公司上述应付款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9005元，由被告许昌某某公司、许昌某某公司1、河南某某公司、湖北某某公司、陕西某某公司、代某某、代某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  安淑云二〇二〇年八月十二日代理书记员  王 帅