甘肃省宁县人民法院   刑事判决书   （2020）甘1026刑初144号   公诉机关宁县人民检察院。   被告人赵某1，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县，公民身份号码×××。2020年6月23日，因本案被宁县公安局取保候审，同年7月21日被本院决定继续取保候审。   辩护人杜某，甘肃通联律师事务所律师。   宁县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人赵某1犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员毛某出庭支持公诉，被告人赵某1及其辩护人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。   宁县人民检察院指控，2020年6月20日17时20分,被告人赵某1醉酒后驾驶×××号“豪爵”牌红色普通二轮摩托车捎乘刘建红,沿惠平公路由东向西行驶至8km+200m处时，与前方樊某驾驶的×××号“五菱”牌棕色小型客车相撞,致刘建红受伤,两车受损,造成道路交通事故。随后赵某1离开现场，返回其家中再次饮酒并驾驶摩托车上道路行驶。经鉴定赵某1血液中乙醇含量为106.54mg/100ml。认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书等书证；2.证人樊某、赵某2等人证言；3.被告人赵某1供述和辩解；4.鉴定意见等。公诉机关认为，被告人赵某1违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对赵某1判处二个月至四个月拘役，并处罚金。提请本院依法判处。   庭审中，被告人赵某1对指控醉酒驾驶车辆有异议，认为自己虽然是无证驾驶车辆，但在平子街道吃饭饮酒后其没有达到醉酒状态；在家中饮酒后，其没有驾驶摩托车，而是推行。   辩护人杜某辩护意见：1.呼气式酒精测试结果及鉴定意见不能采信，公安机关是在被告人赵某1饮酒四小时后对其进行呼气式酒精检测和抽血的，不能证实赵某1驾驶车辆时的状态；2.指控赵某1第二次饮酒后骑行摩托车的证据不足；3.赵某1自家门前路段不属于交通安全法规定的道路。综合认定指控被告人赵某1犯危险驾驶罪的证据不足。   经审理查明：2020年6月20日下午，被告人赵某1邀请刘建红在其家中帮忙维修拖拉机，约15时许，赵某1驾驶×××号“豪爵”牌红色普通二轮摩托车捎乘刘建红到平子街道吃饭，在街道遇见赵忠发，三人在聚福楼饭馆要了三碗炒面和四瓶啤酒，吃喝完毕后，赵某1驾驶×××号二轮摩托车拉乘刘建红沿惠平公路由东向西返回。17时20分,赵某1驾驶×××号二轮摩托车行驶至8km+200m处时，与前方樊某驾驶的×××号“五菱”牌棕色小型客车追尾相撞,致刘建红受伤,两车受损,造成道路交通事故。随后赵某1离开现场返回家中借钱给刘建红看病，在家中再次饮酒并驾驶摩托车在门前路段行驶一段路程后，遇见梁某（梁凡凡），梁某驾驶摩托车捎乘赵某1返回事故现场，后赵某1前往正宁县人民医院。樊某报警后，当天21时21分46秒，在正宁县人民医院，赵某1经呼气式酒精测试仪进行检测，结果为121mg/100ml，随后在正宁县人民医院抽取赵某1静脉血液，2020年6月21日，经甘肃中诚司法鉴定所鉴定赵某1血液中乙醇平均含量为106.54mg/100ml。   同时查明，该起交通事故经宁县公安局交通警察大队认定，赵某1负本起事故的全部责任，刘建红、樊某均无责任。2020年6月30日，赵某1分别与樊某、刘建红达成各自维修车辆、费用自理和赔偿刘建红2000元的协议，赵某1已履行完毕。   上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：   （一）书证   1.接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书证实案件来源。   2.户籍证明、无犯罪记录证明证实赵某1自然人身份、无违法犯罪记录。   3.酒精检测结果单证实赵某1经呼气式酒精精检测结果为121mg/100ml。   4.血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书证实提取赵某1血样、委托鉴定以及告知鉴定结果的情况。   5.行政强制措施凭证证实对赵某1检验血样。   6.驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实赵某1持有B2型机动车驾驶证，×××号红色豪爵牌普通二轮摩托车所有人为付小宁，该车状态为：逾期未检验、达到报废标准。樊某为×××号“五菱”牌棕色小型普通客车所有人。   7.纠违经过证实案发过程。   8.交通事故责任认定书证实赵某1负本起事故全部责任，刘建红、樊某均无责任。   9.机动车强制报废通知书证实，2020年6月29日，宁县公安局交通警察大队决定对×××号红色豪爵牌普通二轮摩托车强制报废。   10.协议书证实赵某1分别与樊某、刘建红达成协议，赵某1与樊某各自维修车辆，费用各自负担；赵某1给付刘建红2000元。   （二）证人证言   1.樊某证言证实，2020年6月20日17时20分许，其驾驶×××号小型普通客车沿惠平公路由东向西行驶至半坡村一组“刘双录家”门前路段时，一辆二轮摩托车碰到车的右后部位，其停车查看，闻到赵某1身上酒味很浓。发现摩托车倒在路北边水渠里，驾驶人赵某1靠在摩托车跟前，乘坐人刘建红被甩的躺在了水渠里。其随后就拨打了120和110。   2.刘建红证言证实，2020年6月20日12时左右，赵某1叫他修理拖拉机，下午14时许，将机子修完，赵某1驾驶摩托车捎乘其前往平子街道西头一饭馆吃饭，到街上遇见赵忠发，三个人要了三盘炒面、四瓶啤酒，期间他们三人都喝了啤酒，赵某1喝了约一啤酒杯啤酒。后赵某1在街上买了一些菜又捎乘其往回走，当行至半坡村一组村道时，一辆面包车把他们超过后停在路边下人，赵某1紧急刹车后没有刹住，就碰在面包车上。   3.梁某证言证实，2020年6月20日17时许，赵某1打电话叫其去他家一趟。当到达他家附近路段，看到赵某1正驾驶摩托车行驶至离他家约一百米处，准备去事故现场，见到其后停车并说了交通事故的经过，让其把他送一下，其就将赵某1捎上到事故现场，到现场时，樊某正在打电话。当时其遇见赵某1时，闻见他身上有酒味。   4.赵某2证言证实，2020年6月20日下午17时许，其在赵某1家门前晒麦子时，赵某1骑摩托车回来后，用玻璃杯喝了几杯放在他家门口的白酒。询问后得知他骑摩托车和面包车刮擦了、把同乘的刘建红摔伤了。其就让赵某1别喝闷酒了快去医院，随后赵某1就骑着摩托车离开了家。   （三）被告人赵某1供述及辩解，2020年6月20日，其打电话叫刘建红帮忙修理拖拉机的播种机，约下午3点钟，其驾驶×××二轮摩托车捎乘刘建红去平子街道聚福楼吃饭，在平子街道遇见赵忠发，要了三碗炒面，四瓶雪花啤酒。其只喝了一点，其他就让刘建红和赵忠发喝了，喝完就在街上买了一些菜，之后就骑着摩托车捎乘刘建红准备回家，沿惠平公路由东向西行驶至半坡村一组附近的公路北侧边沿时，其摩托车后面过来一辆面包车超了摩托车，之后面包车向右打了一下方向将车停下，由于摩托车离得很近刹不住就与面包车刮撞了一下，摩托车倒地并将刘建红甩了出去，面包车继续向前行驶一下就停住下人并查看情况，其让面包车司机开车将刘建红送往医院检查治疗，面包车司机不同意，其就打电话叫人将刘建红送往医院检查治疗，由于刘建红没有带钱，其就骑摩托车回到家中打电话借钱，结果没有借到，心里很窝火，赵某2在其家场里晒麦，在门口的小桌上放着一瓶42度九粮滨河，其喝了三杯子酒，又步行到商店找赵琪琪，向赵琪琪借了2000元。其返回家里骑上摩托车准备回到事故现场，快行驶至十字路口时碰见梁某，梁某不让其骑摩托车，后梁某骑着摩托将其送到了事故现场，当时现场就剩了对方驾驶员一人，其找了一辆车将其送到正宁县人民医院。最后交警队到正宁县人民医院找到他的。   （四）甘肃中诚司法鉴定所甘中诚司鉴所[2020]毒鉴字第428号司法鉴定意见书证实，被鉴定人赵某1血液中乙醇平均含量为106.54mg/100ml。   （五）道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘查照片证实案发现场情况、呼气式酒精检测、采血现场。   上述证据，本院予以确认。   本院认为，被告人赵某1违反交通安全法规，饮酒后驾驶摩托车捎乘他人在返回家的路途中发生交通事故，事后再次饮酒并在村道上骑行摩托车，经鉴定赵某1血液中乙醇平均含量为106.54mg/100ml，达到醉酒驾驶车辆的标准，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人赵某1血液酒精含量是两次饮酒后的综合乙醇含量检测结果，目前无法区分赵某1两次酒后驾车时的血液中乙醇含量的客观情况和第二次饮酒后在村道骑行对公共安全造成危险较小的可能，综合认定被告人赵某1犯罪情节较轻，再次犯罪的可能性较小，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵某1辩解其在家中第二次饮酒后并未骑行摩托车，与本案的证人梁某、赵某2证言不符，也与其在侦查阶段的供述不一致，本院不予采纳。关于辩护人提出公安机关在正宁县人民医院对赵某1进行呼气式酒精检测、采集被告人血液是在事发四小时之后，不能证明案发时被告人赵某1是处于醉酒状态，且赵某1第二次饮酒后骑行道路并非交通安全法所调整的道路，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的证据不足的问题，首先，现有证据证明被告人赵某1两次饮酒均驾驶车辆，属违法行为；其次，被告人赵某1第二次饮酒后驾驶摩托车骑行的一段路程，该路段并非人迹罕至的路段，而是允许他人和社会车辆通行的道路，属于交通安全法所调整的道路；最后，被告人赵某1第二次饮酒后骑行摩托车至呼气式酒精检测以及抽血鉴定期间，赵某1并没有饮酒或者发生其他影响检测鉴定的行为，不存在赵某1呼气式酒精检测和鉴定的血液被污染的问题，其鉴定结果是客观的，与本案有关联性。故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一三款、第七十三条第一三款、第五十二条、第五十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：   被告人赵某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 李长江   人民陪审员 魏功有   人民陪审员 刘有明   二〇二〇年八月十九日   书记员 张苗娟   附相关法律规定   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。