文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0103刑初200号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人胡洪生，男，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市涪陵区。因本案于2020年3月19日被捉获，同日被监视居住，同年4月23日经本院批准决定逮捕，同月27日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。指定辩护人杨青，重庆新隆基维祯律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人胡洪生犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察官刁亚出庭支持公诉，被告人胡洪生及本院通过重庆市渝中区法律援助中心指派的辩护人杨青到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，被告人胡洪生于2019年8月10日至2019年11月26日期间，在其女友霍某某不知情的情况下，在重庆市渝中区朝天门鑫好酒店等地采用微信转账、充值和注册新微信号码绑定霍某某银行卡等方式多次共计转走霍某某人民币57738.88元，后被霍某某发现后，归还霍某某人民币8000元。2020年3月19日11时许被告人胡洪生在重庆市涪陵区被公安人员捉获。经审查，被告人胡洪生对以上盗窃犯罪事实供认不讳。针对指控事实，公诉机关向法庭提交了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为被告人胡洪生盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。被告人胡洪生当庭翻供，对其在侦查阶段所作的供述全部否认，辩称其与霍某某谈恋爱时知道其手机密码，资金是共同拥有，存在正常的资金往来，其微信转走霍某某钱的事情霍某某是知情且同意的，不是盗窃行为。其辩护人提出被告人与被害人是恋爱关系并打算结婚，所以资金是共同使用，且被告人后来也写了借条，表明被告人主观恶性不大，希望对其从轻处理的辩护意见。经审理查明，被告人胡洪生与被害人霍某某于2019年4月确定恋爱关系。因经济拮据，被告人胡洪生于2019年8月10日至9月4日期间，趁被害人霍某某睡觉、洗漱之时，多次擅自使用被害人的手机，利用被害人的微信号在线登录之机和其知晓的微信支付密码，以微信转账的方式将被害人微信绑定的重庆农村商业银行卡、工商银行卡内的共计33738.88元转至自己的微信账户，后删除被害人手机中的微信转账记录和短信记录。2019年11月，被告人胡洪生趁被害人霍某某睡觉之时，在其挎包内窃得其身份证、重庆农村商业银行卡、建设银行卡后绑定在其新注册的微信账号上，并进行实名认证，后通过操作该微信账号进行微信零钱充值和转账的方式将被害人重庆农村商业银行卡、建设银行卡内的共计24000元转走，并将被害人手机中的微信转账记录和短信记录删除。霍某某发现被告人胡洪生的盗窃行为后，胡洪生归还霍某某8000元。2020年3月19日11时许，被告人胡洪生在重庆市涪陵区攀华国际广场巴愚人火锅馆被公安人员捉获。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、辩证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书证实，2020年3月18日，公安机关接被害人霍某某的报案后依法受案、立案。2.户籍信息证实，被告人胡洪生犯罪时已达完全刑事责任年龄。3.归案经过材料证实，2020年3月19日，公安机关在重庆市涪陵区攀华国际广场巴愚人火锅馆将被告人胡洪生抓获。4.无前科情况说明证实，被告人胡洪生没有刑事犯罪前科。5.霍某某重庆农村商业银行、工商银行账户、建设银行账户交易明细证实，2019年8月10日至9月4日，霍某某的重庆农村商业银行账户中的资金通过微信转账方式分九笔共计转走32738.88元；2019年11月19日至24日，霍某某的重庆农村商业银行账户中的资金通过微信零钱充值方式分两笔共计转走12000元，通过微信转账方式转走2000元。2019年8月10日，霍某某的工商银行卡中的资金通过快捷支付方式转走1000元。2019年11月26日，霍某某的建设银行账户中的资金通过微信零钱充值方式分两笔共计转走10000元。6.霍某某微信支付交易明细证实，2019年8月10日至9月4日，通过微信转账的方式，从其重庆农村商业银行中转走九笔共计32738.88元，从其工商银行中转走一笔1000元，该十笔交易对象微信名均为“胡”，与霍某某银行账户交易明细可以对应。7.胡洪生的微信支付交易明细证实，2019年8月10日至9月4日，胡洪生通过微信收到十笔共计33738.88元，交易对象微信名均为“我的宝藏公主”，与霍某某微信支付交易明细可以对应。8.微信账号及聊天记录证实，霍某某的微信号是yxxx229，昵称为“A大xxxJIA+）”。胡洪生的微信号是huxxxx23，昵称“江x菜”，霍某某给其备注的是“胡”。胡洪生重新注册的微信号是loxxxing,昵称“你xx我撒”。霍某某添加“你来xx撒”为微信好友后，问其是不是胡洪生，“你xx我撒”承认了。9.欠条、借条证实，2019年10月28日，胡洪生出具一张金额21000元的欠条给霍某某；2019年12月25日，胡洪生出具一张金额为52700元的借条给霍某某。10.被害人霍某某的陈述证实，霍某某和胡洪生2019年4月确定恋爱关系，2019年9月霍某某发现银行卡被盗刷，二人产生隔阂随后分手。2019年8月10日至9月6日期间，胡洪生与霍某某在渝中区朝天门鑫好酒店开房时，偷偷用霍某某手机登录微信转走十笔共计33738.88元，还删掉了转账记录和短信。2019年9月6日至11月26日期间，胡洪生新注册微信号绑定了霍某某的银行卡，转走五笔共计24000元。2019年9月6日，霍某某发现银行账目不对，有几笔钱转到胡洪生微信上，质问后胡洪生称打牌输了于是背着霍某某从微信上转钱，经再三催促还钱，胡洪生与2019年10月28日出具了一张21000元的欠条。2019年11月24日，霍某某再次发现胡洪生注册新微信号通过充值、转账方式转走霍某某卡上的钱，胡洪生也承认了，后来转给霍某某8000元还账，还于2019年12月25日重新出局了借条，金额52700元。霍某某从来没有告诉过胡洪生微信支付密码，但是胡洪生知道手机开机密码，因为恋爱期间霍某某解锁手机时不会避讳胡洪生，霍某某身份证和银行卡都是随身携带，胡洪生是翻了霍某某的挎包找到的。霍某某与胡洪生没有经济纠纷，恋爱期间都各自在花费费用，主要用于一起吃喝和住宿，胡洪生转走的钱并非借款，而是偷得钱，霍某某都不知情。胡洪生转走的是霍某某三张银行卡上的钱，一张重庆农村商业银行，一张工商银行，一张建设银行。霍某某的微信号是yinxx229，昵称A大xx120。胡洪生的微信号是hu1xxx23，昵称“江湖菜”。胡洪生重新注册的微信号是longxxxxxling,昵称“你来xx撒”。11.被告人胡洪生的供述证实，2019年4月，胡洪生与霍某某确认男女朋友关系，同年12月分手，分手原因系胡洪生背着霍某某转了她微信上的钱，被霍某某发现。胡洪生是在霍某某不知情的情况下，通过操作她手机上的微信，采用输入微信支付密码的方式转账到胡洪生个人微信上，然后将霍某某微信上的转账记录、微信账单、手机上的银行短信记录都删除掉。2019年8月10日，胡洪生与霍某某喝酒后开房，霍某某喝醉了，胡洪生问霍某某拿点钱来用，霍某某迷迷糊糊地将手机给胡洪生，并告知了微信支付密码，胡洪生向自己的微信转账10000元，十多分钟后又转了两笔，一笔2000元，一笔1000元，并将相关信息删除。第二天霍某某没有发现这三笔交易，也应该不清楚转账的事情，因为她喝醉酒了。后来胡洪生趁霍某某在睡觉、卫生间洗漱或者忙其他事情，手机在胡洪生这里的时候，再次偷偷给自己的微信转账，经确认民警从其手机上提取的微信收款记录，共计十笔，金额共计33738.88元。11月左右，二人在渝中区小什字鑫好酒店开房时，趁霍某某睡着，胡洪生通过注册新的微信号，背着霍某某在其挎包内找到一张重庆农村商业银行卡、一张建设银行卡，对其身份证进行拍照，后将新注册的微信号实名认证为霍某某的身份信息，绑定了前述两张银行卡，通过微信零钱充值、微信转账的方式转走霍某某银行卡的钱共计24000元，其中重庆农村商业银行有三笔14000元，建设银行两笔共计10000元。为了不让霍某某发现，胡洪生每次转钱后，都要将霍某某手机上的转账记录和短信删除，只有最后从建设银行卡转那两笔共10000元时，因为急用钱，是胡洪生一个人在宾馆房间操作的，霍某某不在身边，所以没有删除信息。2019年10月下旬，霍某某问胡洪生是否转走了她的钱，胡洪生承认了，霍某某向其要钱，胡洪生承诺会还钱，10月28日，胡洪生向霍某某出具了一张21000元的欠条，后面因为缺钱用，胡洪生想到采取注册新微信绑定银行卡的方式转钱，因为从建行卡转钱时没有删除短信，霍某某就发现了，胡洪生再次承认转走了她的钱，并于12月25日重新出具了借条，金额包含了第一张欠条的，第一张欠条就作废了。欠条和借条上的钱都是从霍某某处偷偷转走的钱。2019年12月，胡洪生退还霍某某8000元。胡洪生与霍某某之间无债务关系，霍某某在朝天门做服装批发生意，比较有钱，胡洪生经济压力大，缺钱用，遂采用这种方式转钱，胡洪生知道这是盗窃行为。胡洪生转走的钱用于个人生活开销有两万多元，其他的都是用于两人恋爱期间日常开销了，比如吃饭、开房等，但并未给霍某某购买贵重物品。霍某某的微信号是yinxxxxx229，昵称A大生xxx（JIA+），胡洪生给其备注的名字是宝藏公主。胡洪生的微信号是hu18xxxx123，昵称“江x菜”。以上证据，具有客观性、关联性和合法性，已经形成证据体系，足以证明被告人胡洪生秘密窃取被害人霍某某财物的事实。被告人胡洪生没有正当理由当庭翻供，其辩解与本案审理查明的事实不符，对被告人的辩解及辩护人的相关辩护意见不予采纳。本院认为，被告人胡洪生多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡洪生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2023年1月25日止。）二、责令被告人胡洪生于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人霍某某经济损失49738.88元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  梁晓峰人民陪审员  钟明义人民陪审员  谢怀刚二〇二〇年八月二十七日法官 助理  胡媛媛书 记 员  冉 苒