江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初3332号 原告：张跃红，男，1975年7月23日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：高申良，如皋市磨头法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：朱飞飞，男，1992年1月13日生，汉族，住如皋市。 被告：葛乃晶，女，1991年6月14日生，汉族，住海安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。 负责人：高继荣，总经理。 委托诉讼代理人：李纾亭，系公司职员，特别授权。 原告张跃红与被告朱飞飞、葛乃晶、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告张跃红申请撤回对被告朱飞飞、葛乃晶的起诉，本院经审查后依法口头裁定准许，不再另行制发民事裁定书。原告张跃红及其特别授权委托诉讼代理人高申良，被告平安财险南通支公司的特别授权委托诉讼代理人李纾亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张跃红向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计219105元;2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告张跃红申请变更第一项诉讼请求的金额为233500元。本起事故造成原告张跃红的各项损失如下：医疗费45719元、住院伙食补助费576元、营养费1050元、护理费19375元、误工费62700元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失（手机、衣服）1000元、鉴定费2160元。 被告平安财险南通支公司辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定没有异议。2.肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.对于原告张跃红主张的各项损失：医疗费，我司认可票面金额45676.14元，并要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费576元、营养费1050元，均无异议；护理费，认可按照100元/天的标准计算155天；误工费，认可按照100元/天的标准计算285天；交通费，认可300元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费，均不予认可。4.事发后，我司垫付10000元。 本案查明事实如下： 一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2017年1月22日14时45分左右，朱飞飞驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与徐梅驾驶的苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致徐梅及苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车乘坐人张跃红受伤，双方车辆不同程度损坏。经交警部门认定，朱飞飞负该事故的全部责任，徐梅及张跃红无事故责任。 二、原告张跃红的治疗情况及伤残评定情况：事发后，原告张跃红被送至如皋市磨头医院住院治疗，于2017年2月16日出院，住院25天。出院后，原告张跃红多次至如皋市磨头医院、如皋市人民医院门诊检查、治疗。2019年3月21日，原告张跃红再至如皋磨头医院住院住院治疗，于2019年3月30日出院，住院9天。出院后，原告张跃红又至南通大学附属医院门诊检查、治疗。 三、经本院委托，南通市第二人民医院司法鉴定所于2019年7月10日对原告张跃红的伤残等级、误工期、护理期及人数、营养期等作出鉴定，意见为：张跃红因交通事故致左跟骨粉碎性骨折，左侧前踝骨折，多处软组织损伤，达不到伤残等级；伤后误工期285日、护理期120日（其中二人护理35日，其余一人护理）、营养期105日。原告张跃红为此支出鉴定费2100元。 三、肇事车辆情况：事发时，朱飞飞驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车由被告平安财险南通支公司承保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。 四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认： 1.朱飞飞负该事故的全部责任，徐梅及张跃红无事故责任。 2.原、被告认可住院伙食补助费576元、营养费1050元，误工期限285天。 3.事发后，被告平安财险南通支公司垫付10000元。 本起事故共造成张跃红、徐梅二人受伤，张跃红、徐梅已协商一致，交强险限额由张跃红优先享有。 五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下： 1.南通市第二人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书系经本院委托的具有相应鉴定资质的鉴定机构作出，形式合法、结论客观，应予采信。原告张跃红虽对伤残等级的评残标准提出异议，但未提交证据予以佐证，本院不予采信。对其重新鉴定申请，本院亦不予准许。 2.对原、被告争议的赔偿项目： （1）医疗费。原告张跃红主张因本起交通事故支出医疗费45719元，并提供相关医疗费票据等佐证。本院经审核票面金额为45676.14元，被告平安财险南通支公司对该金额无异，本院依法予以确认。被告平安财险南通支公司要求扣除10%的非医保用药，欠缺依据，本院不予采信。 （3）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合鉴定意见，并参照本地一般护工标准，本院支持该项损失为15500元[100元/天*(35天*2人+85天*1人)]。 （4）误工费。原告张跃红主张62700元（220元/天*285天），并提交如皋市磨头镇场东村村民委员会出具的证明、记账本、张跃红银行流水清单（2016年1月1日至2017年12月31日）、证人徐某,4、吴某,4的证人证言等予以佐证。本院认为，事发时，原告张跃红41周岁，尚未达法定退休年龄，根据上述证据应能认定其事发前从事建筑业工作，但难以认定其事发前的实际工资收入情况，故本院酌定参照2018年度江苏省土木工程建筑业平均工资64790元/年的标准计算该项损失为50589.45元（64790元/年÷365天*285天） （5）残疾赔偿金。原告张跃红主张104920.32元（52460.16元/年*20年*0.1）。本院认为，原告张跃红经本院委托的南通市第二人民医院司法鉴定所鉴定，达不到伤残等级。故该项损失本院不予支持。 （6）精神损害抚慰金。原告张跃红因鉴定达不到伤残等级，故该项损失本院不予支持。 （7）交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持500元。 （8）财产损失。原告张跃红主张手机及衣服损失1000元。本院认为，事故认定书中未载明有手机及衣服损失，且原告张跃红未能提供任何证据予以佐证，故该项损失本院不予支持。 （9）鉴定费。原告张跃红主张2160元，并提交鉴定费票据予以佐证，本院审核票据金额为2100元，依法予以确认，在诉讼费中一并考虑负担。 本院支持原告张跃红因本起事故造成的损失为：医疗费45676.14元，住院伙食补助费576元，营养费1050元，护理费15500元，误工费50589.45元，交通费500元，合计113891.59元。因朱飞飞驾驶机动车，负事故的全部责任。朱飞飞驾驶的车辆由被告平安财险南通支公司承保交强险和商业三者险，故原告张跃红的上述损失应由被告平安财险南通支公司在保险范围内全额赔偿。 综上所述，扣除已给付的10000元，被告平安财险南通支公司应给付原告张跃红赔偿款103891.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告张跃红赔偿款103891.59元（直接汇至原告张跃红的银行账户，开户行：中国建设银行如皋支行，账号：62×××66）。 二、驳回原告张跃红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费785元，鉴定费2100元，合计2885元，由原告张跃红负担1525元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1360元（此款原告同意并已先行垫付，由被告在履行本判决时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1570元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。 审 判 员 赵容容 二〇二〇年八月三日 法官助理 魏 群 书 记 员 沙臻臻