贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初1876号 原告：张虹，女，1965年9月7日出生，土家族，住思南县，现住思南县。 被告：李富萍，女，1975年12月18日出生，土家族，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市观山湖区。 委托诉讼代理人：杨秋云，男，1955年7月14日出生，汉族，户籍地贵阳市云岩区，现住贵阳市，特别授权。 原告张虹与被告李富萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张虹与被告李富萍的委托诉讼代理人杨秋云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张虹向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还本金123200元；2.按月利率2分支付利息直至本息付清为止；3.由被告承担诉讼费用。事实及理由：2017年11月4日，被告向原告借款3万元；2018年6月6日，被告向原告借款17万元；2018年6月22日，被告称儿子在美国生活困难，原告通过微信向被告转账1万元；2018年7月19日，原告再次通过银行和微信分别向被告转账2万元和1万元。由于当时李富萍和我表弟郭峰一直是同居关系（未领取结婚证），并在我舅父（郭峰父亲）去世时，被告以儿媳的身份披麻戴孝，郭家所有亲戚都视被告为郭家媳妇，也就是我的表弟媳，出于对被告的信任，之前所有借款均未写借条。期间，原告几次向被告催款，逐渐表现无赖，仅于2018年9月12日、2018年10月13日分别还款3000元和10000元。2018年12月6日再次借给被告现金5.5万元，当日为了尽快得到原告的借款，在原告的强烈要求，被告补写了一张借款金额为25.5万元的借条（被告当时称2018年6月22日和7月19日两笔借款是为了解决生活困难，将尽快还给本人，故写借条时未将两笔款项总计4万元算入借条内），至此，原告共借给被告295000元。自此后，被告长期躲避还款，面对原告多次催债，自2019年1月6日至2020年4月25日止，被告陆续还款总计158800元，算上之前还款13000元，被告目前还款171800元，仍欠原告123200元。原告多次到贵阳催债，但被告不仅不予理睬，甚至躲在屋内谎称在外地，原告在门外等候三天三夜而导致心脏病发作。为了把原告赶走，被告甚至多次报警污蔑原告并要求警察把原告拖走，被警察拒绝之后甚至以多种事由恐吓原告。由于被告实在无赖，原告特向法院起诉，请求依法维护原告的合法权益。 在法庭审理过程中，原告张虹将诉讼请求变更确认为：判决被告偿还原告借款本金123200元，利息从2018年12月6日开始以月利率2%计算至还清日止。 被告李富萍辩称，李富萍收到借款24万元，已还171800元，2018年12月6日原告没有借给被告现金55000元，现尚欠本金68200元，对原告要求按月利率2%计算给付利息无异议。 本院经审理认定事实如下： 2017年至2018年期间，被告李富萍与原告张虹表弟郭峰系恋爱关系，因此被告李富萍与原告张虹相识。2017年11月4日，被告因为经营需要向原告借款30000元，原告通过中国银行转账给付借款30000元；2018年6月6日，被告第二次向原告要求借款170000元，原告第二次通过中国银行转账给付借款170000元；2018年6月22日，被告以其儿子在外生活困难为由向原告借款，原告第三次通过微信向被告转账给付10000元；2018年7月19日，被告向原告提出借款，原告第四次通过银行和微信分别向被告转账20000元和10000元。上述借款共计24万元，由于李富萍和原告表弟郭峰的关系，原告出于对被告的信任，所有借款均未写借条。期间，原告多次催收借款，被告分别于2018年9月12日二次微信转账偿还借款3000元、2018年10月13日微信转账偿还借款10000元、2018年1月6日银行转账偿还借款50000元、2018年7月8日银行转账偿还借款90000元、2018年7月9日银行转账偿还借款10000元、2019年2月25日微信偿还借款500元、2019年4月20日微信偿还借款8000元、2020年4月25日微信偿还借款300元，共计偿还171800元，尚欠68200元未偿还。 2018年12月6日，原告以资金周转困难为由，继续向原告要求借款，原告遂在贵阳居住的朋友袁倩处借现金50000元，加上原告自有现金5000元，又一次借给被告现金55000元，原告要求将前期借款合并出具借条，被告提出2018年6月22日和7月19日两笔借款40000元是为了解决生活困难，将尽快偿还要求不计入借条借款本金，原告予以同意，同日，向原告出具被告一张借款金额为255000元的借条，借条载明：“借款人李富萍（身份证号5222251975××××××××）今借到张虹（身份证号5222251965××××××××）现金255000元，借款期限从2018年12月6日起至2018年12月16日止，共计10天，借款利息按照月利率4分，借款人李富萍（捺印），2018.12.6”。综上，原告累计共计给予被告借款295000元，经多次催收，截止2020年4月25日被告陆续还款总计171800元，尚欠借款123200元至今未还。 上述事实，有经过庭审质证的借条原件、原告向案外人袁倩借款5万元出借被告借条复印件、原被告银行转收账交易记录、原被告微信转收账交易记录、2019年1月8日被告认可原告在案外人袁倩借款5万元转借被告的微信记录等证据以及当事人的陈述和自认，予以佐证，足以认定。 本院认为，被告李富萍因资金周转困难向原告张虹借款，原告已经给付借款，双方之间构成借款合同关系，本院予以确认。本案被告实际累计获得借款本金295000元，陆续还款总计171800元，尚欠欠原告借款123200元至今未还，故对原告要求被告偿还借款本金123200元的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告给付借款利息的问题，被告出具借条约定给付利息，由于双方借贷行为发生在2019年8月20日之前，根据相关法律规定，参照原告起诉时(2020年6月)一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85（年利率）四倍确定保护的借款利率。关于被告辩称2018年12月6日借款5.5万元未实际收到的意见，经查，2019年1月8日被告认可原告在案外人袁倩借款5万元转借被告的微信记录，足以证明原告确实向袁倩借款5万元转借被告，另外5000元现金给付与被告2018年12月6日出具的借条载明的尾数能够相互印证，能够证明借款当天原告已经给付现金55000元，在审理过程中，被告自认2019年1月8日之前尚欠原告借款本金累计68200元，两笔尚欠借款68200元+55000元=123200元，故对被告辩称借款55000元未给付的意见，与查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 由被告李富萍在本判决书生效后十日内偿还原告张虹借款本金123200元及利息，利息以尚欠本金123200元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年6月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%（年利率）的四倍从2018年12月7日计算至借款履行完毕止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费已减半收取1382元、保全申请费1270元、诉讼保全保险费2000元，合计4652元，由被告李富萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员 张炳潭 二〇二〇年八月三十日 法官助理 袁晓丽 书 记 员 吴**启