广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初934号原告：梅州嘉跃电路板厂，统一社会信用代码914***********425H，住所梅州市***桃西段。投资人：袁跃忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴亦辉，广东法泰律师事务所律师。被告：深圳市鸿峰荣科技有限公司，统一社会信用代码914***********050F,住所深圳市宝安区松岗街道东方社区***********。法定代表人：郑雪峰，该公司总经理。原告梅州嘉跃电路板厂诉被告深圳市鸿峰荣科技有限公司承揽加工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅州嘉跃电路板厂的委托诉讼代理人吴亦辉到庭参加诉讼，被告深圳市鸿峰荣科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅州嘉跃电路板厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿所拖欠的加工费65886.56元及违约金32943.3元（以实际拖欠加工费金额65886.56元为基数，自2018年3月1日起，按月利率2%的标准，暂计至2020年4月1日止）；2.判令被告从2020年4月2日起至实欠加工费付清之日止，以实欠加工费为基数，按月利率2%计算违约金；3.本案的诉讼费用如果原告胜诉，请求由法院退回。事实和理由：原告是一家从事电路板加工、生产、销售的企业。被告从2017年5月起委托原告加工生产并采购各种型号的电路板，双方约定的交易方式是：双方公司的工作人员通过当面洽谈或电话、邮件或等方式谈妥电路板型号、工艺要求、数量和单价等事宜，后原告以传真或电子文档方式向将“PCB加工合同”发给被告确认，被告确认无误后，在“PCB加工合同”中签名并回传给原告，完成业务合同的签订。原告依合同生产加工并向被告交付，双方按月进行结算、被告按月向原告支付到期加工费。付款方式约定：月结30天含税；需方若到期未按时支付货款，按日计3%作为违约金赔偿给供方，直至全部货款和违约金结清为止。原、被告交易前期，被告基本能够按月与原告财务进行对帐，也基本能够按月支付到期加工费，但自2017年10月份起，被告开始没有在原告财务传送的对账单中签名并回传，到期应付加工费也开始不按约定向原告支付，只是在原告催告后不定期支付，所以原告从2017年12月后就停止与被告的交易。由于被告自2018年2月后开始停止向原告支付剩余加工费，所以原告的财务在2018年11月28日通过微信方式将总结算单发给被告，被告接到原告发送的总结算单后，没有提出异议。经原告核算，截止至2018年11月28日止，被告委托原告加工生产的货物原告已全部按约定生产并交付给被告，被告则尚拖欠原告加工费65886.56元未支付。原告多次以电话等方式催告被告，但被告不断以各种理由推拖，至今仍未付清，原告为尽快收回被拖欠的款项，只能向法院提起诉讼，诚望法院判如所请。被告深圳市鸿峰荣科技有限公司未作答辩。原告梅州嘉跃电路板厂为其诉请提供证据如下：1.原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体资格；2.对账单打印件、送货单原件25张、采购单打印件、出货和收款清单打印件、聊天记录截图打印件，证明被告向原告购买货物和拖欠原告加工费的事实；3.被告企业信息，证明被告的诉讼主体资格；4.庭后补充：被告通过转帐或其他方式向原告支付款项的凭证；被告负责人与原告财务人员关于款项支付、对帐明细等内容的微信聊天截图；2017年5、6、7月份的对帐单及相应的PCB加工合同，均证明被告拖欠原告加工费及拖欠金额。原告表示自愿对其提交的证据的真实性承担法律责任。本院对原告上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告梅州嘉跃电路板厂为一间加工、生产、销售单双面多层电路板、电子系列产品的工厂，属个人独资企业。被告深圳市鸿峰荣科技有限公司是一间有限责任公司，经营范围有电子产品、电子配件、电路板的技术开发与销售等。原告称，原、被告是从2017年5月开始建立业务关系，双方签订《PCB加工合同》，主要由原告为被告提供线路板的定作加工。自2017年5月起至2017年11月30日原、被告共签订了32份《PCB加工合同》，合同中对产品品名、尺寸、材质/铜厚、层数、工艺、数量、单价；交货日期及地点；验收标准；付款方式等作了约定，其中付款方式约定为月结30天含税，需方若到期未按时支付货款，按日计3%作为违约金赔偿给供方，直至全部货款和违约金结清为止。上述合同的签订过程是由原、被告沟通确认后，原告将合同文本通过电子邮箱、电子文档、微信等方式发送给被告，被告确认无误后即由被告公司的工作人员郑长存在需方代表签字（盖章）栏处签名，同样通过上述方式回传给原告，后原告按合同约定生产加工，产品加工完成后，原告通过货运运输至深圳，再由物流送货至被告公司。原、被告于2017年12月间停止加工业务，期间双方按照合同约定的结算方式进行了结算，被告公司的工作人员郑长存对2017年5-9月的月结对账单作了签名确认及回传，对2017年10月、11月、12月的月结对账单未作签名及回传。被告确认2017年5-7月的货款已经结算支付清楚，2017年8-12月的货款未支付清楚。原告举证证明被告在2017年9月25日支付74990元、2017年11月15日支付11352元、2017年12月20日支付20000元、2018年1月30日支付20000元、2018年2月7日支付18991.14元，合计支付货款145333.14元。原告一直通过邮箱与被告沟通进行催告，并于2018年11月28日将对账清单发送给了被告，被告收到对账单后进行了回复“好的，我这边的付款明细呢”，此后被告未再作回复。原告发送的对账清单中载明应收款211219.7元，已收款145333.14元，未付款65886.56元。对该仍欠货款，被告一直未予支付，原告遂于2020年4月17日向本院起诉，提出如上诉请。2020年4月22日，原告的委托诉讼代理律师再行向被告邮寄了催告函，但被告收悉后也未作任何回复。被告深圳市鸿峰荣科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本院认为,原告梅州嘉跃电路板厂提供上述证据向法院起诉，主张被告深圳市鸿峰荣科技有限公司支付加工费，双方之间的承揽加工合同关系事实清楚，证据确凿，原告在庭审中亦表示愿意对证据及案件事实的真实性承担法律责任，因此原、被告之间的债权债务关系本院予以确认。原告请求被告支付仍欠的加工费价款65886.56元，有被告公司的工作人员郑长存签名回传的合同、被告支付费用的银行回单、原告发送的对账清单等证据证明，被告在经原告催告后一直未提出异议，本院经审核原告提供的证据，结算金额一致，据此，原告该诉请符合双方交易习惯，合法有据，本院予以支持。原告请求被告支付自2018年3月1日起，按月利率2%的标准计算的违约金，根据原、被告签订的“PCB加工合同”中对付款方式约定的“月结30天含税；需方若到期未按时支付货款，按日计3%作为违约金赔偿给供方，直至全部货款和违约金结清为止”，经折算该约定为月利率90%，明显超过受法律保护的违约金的最高限额，据此原告请求按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。原、被告终止交易的时间为2017年12月，最后支付时间为2018年2月，故原告请求于2018年3月1日起算，符合合同约定，请求合法，本院予以支持。综上，计至2020年4月1日止共25个月的违约金计算为32943.28元（65886.56元×月利率2%×25个月）。被告深圳市鸿峰荣科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案事实和证据的抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市鸿峰荣科技有限公司应于本判决生效后十日内，支付仍欠加工费65886.56元给原告梅州嘉跃电路板厂；二、被告深圳市鸿峰荣科技有限公司应于本判决生效后十日内，支付自2018年3月1日起计2020年4月1日止的逾期付款违约金32943.28元给原告梅州嘉跃电路板厂；三、被告深圳市鸿峰荣科技有限公司应从2020年4月2日起至仍欠加工费65886.56元支付清楚之日止，按月利率2%计算支付违约金给原告梅州嘉跃电路板厂。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270.74元（原告已预交），依法减半收取为1135.37元，由被告深圳市鸿峰荣科技有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  卓慧萍二〇二〇年八月十九日书记员  廖紫娟