贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0621民初763号原告：贵阳银行股份有限公司江口支行。负责人：安正斌，该支行行长。委托诉讼代理人：杨子松。被告：吴玲，女。被告：李魁意，男。二被告共同委托诉讼代理人：吴世清，系吴玲之父，李魁意之岳父。原告贵阳银行股份有限公司江口支行（以下简称贵阳银行江口支行）与被告吴玲、李魁意金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告贵阳银行江口支行委托诉讼代理人杨子松到庭参加诉讼，被告吴玲、李魁意及其委托诉讼代理人吴世清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告吴玲、李魁意偿还原告借款本金151634.16元、利息9747.64元，合计金额161381.80元（本金及利息截止2020年6月1日），剩余本金及利息（含罚息、复利）按双方合同约定计算至本息付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月10日，被告吴玲、李魁意与原告签订《贵阳银行个人借款合同》（编号：ＧＹ36412017111002-1）且签订了《贵阳银行个人借款抵押合同》（编号：ＧＹ36412017111002-2）借款金额人民币220000元，借款期限自2017年11月10日至2022年11月9日，贷款利率按年利率6.72%计算，还款方式为按月等额还款，双方对合同的变更和解除违约责任等作了约定。2017年11月10日，被告吴玲、李魁意与原告签订《“爽车贷”共同债务确认书》及《“爽车贷”抵质押承诺函》，约定被告李魁意向原告的借款为共同债务人，系夫妻共同债务，为贷款承担偿还本金及利息责任。签订上述合同后，原告于2017年11月14日向被告吴玲实际发放贷款220000元，贷款用于购买大众牌车辆，车牌号为贵Ｄ×××**，签订有《贵阳银行个人借款抵押合同》且办理有车辆抵押登记手续。上述贷款发放后，被告吴玲、李魁意自2019年8月12日起未按时履行其还贷义务，截止2020年6月1日，被告吴玲、李魁意已累计逾期294天。原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判如诉请。被告吴玲、李魁意未答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人质证，对证据认定如下：原告提交的1号证原告营业执照、负责人身份证，2号证被告两人的身份证、结婚证、户口本，客观真实、来源合法、与本案具有关联，能够证实原告的登记信息以及二被告身份信息的事实，本院依法予以采信，3号证借据，4号证共同债务书，5号证本金及利息清单，6号证个人借款合同，7号证个人借款抵押合同及抵押承诺函、机动车登记证书，客观真实、来源合法、与本案具有关联，能够证实原、被告自愿签订借款合同以及抵押合同，被告李魁意作为被告吴玲的丈夫承诺共同还款的事实，本院依法予以采信，8号证商品房买卖合同，该合同的真实性无法核实，亦未办理抵押登记，与本案没有关联，本院依法不予采信，9号证催收记录，该记录是原告自行制作的记录，且未显示具体的时间、地点、联系方式等，不能证明原告曾向被告催收的事实，本院依法不予采信。根据当事人的有效陈述和经审查确认的证据，本院审理查明如下：被告李魁意与吴玲系夫妻关系，2017年11月10日二被告因购车需要向原告申请贷款220000元，被告吴玲与原告签订了《贵阳银行个人借款合同》，合同约定了借款期限（5年）、贷款利率（年利率6.72%）、逾期利息（年利率6.72%上浮50%即10.08%）、还款方式（按月等额还款）及违约责任。同时被告吴玲与原告还签订了《贵阳银行个人借款抵押合同》，约定用登记在被告吴玲名下的贵Ｄ×××**号大众汽车对贷款进行抵押，被告李魁意于同日与原告签订了《爽车贷抵质押承诺函》，同意车辆抵押行为，随后办理了抵押登记。合同签订后原告于同日向被告吴玲账号发放了贷款220000元。贷款发放后，被告能按合同约定履行还款义务，自2019年8月12日起未按照合同约定履行还款义务，截止2020年6月1日，被告尚欠原告借款本金151634.16元，利息9747.64元，合计金额为161381.80元。本院认为，原告与被告吴玲签订《贵阳银行个人借款合同》，原告将220,000元贷款发放给被告吴玲的事实清楚，双方形成了合法的金融借款合同关系，根据合同5.6第（2）条“甲方有下列情形之一的，乙方有权宣布贷款提前到期，采取要求保证人提前履行连带保证责任、处置抵押物、质押物（如有）等措施：②甲方累计三期未能按期偿还贷款本息的；③甲方违反本合同约定的条款”的约定，被告累计违约还款期数已超过三期，原告要求被告吴玲对剩余贷款及利息立即清偿，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告李魁意在贷款时作为被告吴玲的配偶，且所贷款项用于家庭购车生活所需，被告李魁意在车辆抵押承诺函上签字确认，足以认定该笔贷款系二被告夫妻共同债务，被告李魁意应与被告吴玲共同偿还本案贷款及利息。原告与被告吴玲签订《贵阳银行个人借款合同》，系借贷双方真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和第三人的利益，该合同合法有效。原告依约向被告吴玲发放借款人民币220,000元，还款期限届满后，被告方理应依照借款合同约定还本付息。被告吴玲、李魁意尚欠原告借款人民币151,634.16元，按照双方约定计息标准，从2019年8月12日逾期之日至2020年6月1日产生借款利息人民币9,747.64元（含罚息、复利）。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。......”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。......”的规定，原告向被告方主张偿还借款本金人民币151,634.16元和从逾期之日至截止2020年6月1日止利息人民币9,747.64元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告以年利率6.72%上浮50%即10.08%标准要求被告吴玲、李魁意承担逾期利息（含罚息、复利）的诉讼请求，由于原告与被告在合同中约定：借贷双方约定固定利率6.72%，罚息在约定固定利息基础上上浮50%；如甲方不按期付息，自次日起对不按时偿付的利息按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告以逾期年利率10.08%标准计算利息以及合同约定的复利向被告方主张从2020年6月2日起至还清借款之日止的利息、复利的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴玲、李魁意于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳银行股份有限公司江口支行借款本金151,634.16元及利息、复利（利息以实际尚欠借款本金为基数从2020年6月2日起按年利率10.08%计算至借款本金清偿之日止，复利按照合同约定的系统生成为准计算至借款本金清偿之日止）。二、被告吴玲、李魁意于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳银行股份有限公司江口支行从2019年8月12日至2020年6月1日止的利息、罚息、复利9,747.64元。案件受理费3,528元，减半收取1,764元，由被告吴玲、李魁意负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  严红二〇二〇年八月三十一日书记员  张千