江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初8477号 原告：张正明，男，1956年10月14日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：管新，江苏俞晓华律师事务所律师。 被告：陆志胜，男，1980年2月24日生，汉族，住常熟市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路**，统一社会信用代码913205058377495238。 主要负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**，统一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：戴国强，该公司苏州分公司员工。 原告张正明与被告陆志胜、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称中保苏州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理，原告张正明及其委托诉讼代理人管新、被告中保苏州公司的委托诉讼代理人崔承倩、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人戴国强到庭参加诉讼，被告陆志胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张正明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计146442.90元；2.诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计150928.41元。事实和理由：2018年9月21日18时17分，被告陆志胜驾驶苏Ｅ×××××轿车在常熟市海虞镇陶山路由北向南行至事故路口，与对向行至路口向左转弯的原告驾驶的无牌号自行车相撞，原告受伤，两车损坏，交警部门出具了事故认定书，被告陆志胜负事故全部责任。经查被告陆志胜驾驶的车辆在被告中保苏州公司购买了交强险，现原告治疗终结，因双方未达成调解，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法保护。 被告陆志胜未作答辩，亦未提供任何证据。 被告中保苏州公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，未购买商业第三者责任保险。事故后陆志胜未向我公司报案，另事发时陆志胜逃逸，半个月后才投案自首，致使我公司对事发时其是否存在醉驾、毒驾等禁驾事由无法确定，其行为不端违反了法律禁止性规定和保险条款约定，我方不承担任何赔偿责任。若法院判令我公司在交强险内赔付，我公司有权向肇事方追偿。 第三人紫金保险公司向本院提出诉讼请求：要求支付垫付原告的医疗费17711.60元。 原告张正明、被告中保苏州公司对于第三人紫金保险公司提出的诉讼请求均无异议。 原告张正明围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告张正明的身份证明材料、被告陆志胜的驾驶证，被告中保苏州公司的企业信息查询记录，以证明双方当事人的主体资格；2.、苏Ｅ×××××车辆的行驶证及保单复印件、道路交通事故认定书，以证明肇事方的状况、车辆投保情况及事故经过、责任认定状况；3.原告的门诊病历1份、出院记录2份、住院病人费用清单2份、医疗费票据10份，以证明原告受伤后治疗及花费医疗费的情况；4.中国农业银行苏州分行账户交易流水，以证明原告因交通事故造成的误工损失；5.司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，以证明原告的伤残等情况；6.护理费发票2份，以证明原告事故后的护理费开支。 第三人紫金财产保险股份有限公司提供了如下证据：1.原告住院医药费发票及银行回单各1份，以证明第三人垫付原告医疗费17711.60元。 为查明案件事实，本院调取了公安机关的事故处理档案。 本院组织当事人进行了质证。各方当事人对上述证据的真实性均无异议。被告中保苏州公司提出原告提供的医疗费损失仅在1万元范围内予以认可，原告自事故当月起无工资发放，单位也未出具误工收入减少证明，鉴于原告已超过退休年龄，对误工费不予认可，鉴定费不属于交强险赔偿范围，护理费按规定计算。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人存在争议的事实和证据，本院认定如下：原告未提供足够证据证明其误工减少的收入状况，鉴于其年龄及身体状况，本院确定按当地最低工资标准2020元/月计算其误工费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月29日18时17分许，被告陆志胜驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市海虞镇陶山村路由北向南行驶至韦家宕47号北侧路口处时，与对向行至路口向左转弯的原告张正明驾驶的无号牌自行车相撞，造成张正明受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，陆志胜驾车逃逸，于10月15日至公安机关投案。常熟市公安局交通警察大队经现场勘察、调查取证后于2018年11月16日制作熟公交认字[2018]第J09136号道路交通事故认定书，认定陆志胜夜间驾驶机动车行至事故地，未能降低车辆行驶速度，遇情况措施不及，是造成该事故的主要原因。且在事故发生后驾车逃逸。张正明夜间驾驶事故后经检验制动不符合安全技术要求的无号牌自行车行至事故地，向左转弯时未能确保安全，是造成该事故的一个原因。陆志胜负事故全部责任，张正明不负事故责任。 原告张正明受伤后即至常熟市中医院住院治疗，诊断为“右侧胫骨上段粉碎性骨折，右小腿皮肤挫伤，右侧拇指末节骨折，右侧拇指末节皮肤挫伤，高血压病”，行切开复位内固定术，至2018年10月20日出院；后于2019年11月10日至11月18日再次在该院住院治疗，行要开取内固定术，原告另进行过门诊治疗，前后共花去医疗费34762.71元。原告治疗期间，第三人紫金保险公司垫付了医药费17711.60元。2020年4月18日，苏州同济司法鉴定所接受委托，对原告的伤情进行司法鉴定。2020年5月12日，该所出具苏同司鉴所[2020]临鉴字第1271号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张正明因车祸致右胫骨上段、胫骨平台骨折遗留右膝关节功能构成十级残疾，余损伤不足评残。2.被鉴定人张正明的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告支出鉴定费2100元。 另查明：苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人为被告陆志胜，该车于2018年4月8日在被告中保苏州公司办理了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2018年4月8日15时至2019年4月8日15时止，保险单中特别约定车主为陆志勇。审理中原告无需陆志勇承担赔偿责任。 原告张正明主张的各项损失，应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，分别为医疗费34762.71元、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金89182.27元[（23836+5636）×1.78×17×10%]、精神损害抚慰金5000元、误工费20200元（2020元/月×10）、交通费300元、鉴定费2100元，综上，原告的损失计算合计为166494.98元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。交警部门经过调查取证后认定陆志胜均负事故全部责任，张正明不负事故责任，并无不当，本院予以采信。事发时苏Ｅ×××××车辆的交强险在保险期限内，被告中保苏州公司应在交强险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目承担赔偿责任；至于超出交强险赔偿范围的部分，根据事故中当事人的过错责任，应由陆志胜负责赔偿。被告中保苏州公司主张因机动车驾驶人事故后逃逸其享有交强险赔偿范围内的追偿权，未提供相应的事实和法律依据，本院不予采信。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险责任限额范围内的分项限额标准分别为医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元。原告损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计40712.71元；护理费、残疾赔偿金、精神损害金、误工费、交通费五项合计120682.27元，则被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应在交强险范围内赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金5000元），至于原告损失中超出交强险赔偿范围的46494.98元，根据原被告在事故中的过错，由被告陆志胜赔偿。第三人紫金保险公司垫付医药费17711.60元系履行道路交通事故社会救助基金管理人的职责，为减少当事人诉累，上述款项在被告中保苏州公司支付赔偿款时直接扣付。 综上所述，原告诉讼请求中的合理部分及第三人的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险范围内赔偿原告张正明因交通事故造成的医疗费等各项损失共计120000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入各方当事人指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××69）。具体履行方式： 1、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司给付原告张正明102288.40元。 2、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司给付第三人紫金财产保险股份有限公司17711.60元（请汇入第三人指定账号，户名：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04）。 二、被告陆志胜赔偿原告张正明因交通事故造成的医疗费等各项损失共计46494.98元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××69）。 三、驳回原告张正明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取566元，由被告陆志胜负担（原告同意其预交的诉讼费剩余部分566元由被告陆志胜直接向其支付，本院不再退还，由被告陆志胜于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员  徐晓东 二〇二〇年八月十二日 书记员  袁梦秋