安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初730号 原告：饶某，女，2016年10月18日出生，汉族，住东至县。 法定代理人：盛名杨，女，1989年11月22日出生，系原告母亲，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：余东和，东至县香隅镇法律服务所法律工作者。 被告：魏伟，男，1986年8月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：张昌友，江苏敏惠律师事务所律师。 被告：无锡世强大件运输有限公司，住所地：江苏省无锡市锡山区锡北镇八士长八线**。 法定代表人：丰世强，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地：江苏省宜兴市绿园路**。 负责人：史燕彬，总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：昝垚，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 原告饶某与被告魏伟、被告无锡世强大件运输有限公司（以下简称世强公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告饶某法定代理人盛名杨及委托诉讼代理人余东和，被告魏伟的委托诉讼代理人张昌友，被告太平洋财保公司委托诉讼代理人昝垚到庭参加了诉讼。被告世强公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告饶某向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告承担因交通事故给原告造成的各项损失共计人民币256508.32元，其中：医疗费96914.24元，护理费36000元（3个月×2人×6000元），住宿费1928元，伤残赔偿金75080元（37540元×20年×10%），交通费2314.08元，救护车费用3010元，营养费1800元（60天×30元），伙食补助费1290元（43天×30元），精神损害抚慰金5000元，鉴定费2600元，后续治疗费30000元，辅助器具费572元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月15日，被告魏伟驾驶苏Ｂ×××××重型半挂牵引车，行驶至327省道22公里500米处，因被告魏伟超车操作不当，将吴红英驾驶的电瓶车刮倒，造成吴红英、饶某受伤及两车损坏的道路交通事故。事发后原告被送往安徽医科大学附属医院高新医院区住院治疗，共住院43天，花费医疗费96914.24元。经安徽杏花司法鉴定所鉴定，伤残程度十级，护理期90天，营养期60天，后续治疗费30000元。2019年7月25日，东至县公安局交通管理大队出具了交通事故责任认定书，被告魏伟负事故的全部责任。苏Ｂ×××××重型半挂牵引车所有人是被告世强公司，被告世强公司为苏Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋财保公司处购买了机动车强制险和商业三者险1000000元并不计免赔，被告太平洋财保公司应在保险限额内赔付，不足部分应由被告魏伟、被告世强公司承担。原被告协商未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告魏伟答辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。原告部分诉求过高，具体赔偿数额由法院判决，我方车辆已经购买了交强险、商业三者险及不计免赔率险，太平洋财保应当赔付。太平洋财保公司没有提供非医保用药计算依据，故也应当由保险公司赔付。我共垫付了40000元医疗费，请求在本案中一并处理。 被告世强公司辩称，被告魏伟与世强公司存在挂靠合同关系，我司未从中获利，不应承担责任。涉案车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险、三者险及不计免赔险，应当由保险公司承担责任。 被告太平洋财保公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。本案伤者为二人，应当考虑交强险分摊的问题。医疗费中应当扣除20%的非医保用药。我司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年7月15日，被告魏伟驾驶苏Ｂ×××××重型半挂牵引车，途经327省道22公里500米处，因被告魏伟超车操作不当，将吴红英、饶某刮倒，造成吴红英、饶某受伤及两车受损的交通事故。事发后原告被送往东至县香隅镇中心卫生院，东至县香隅镇中心卫生院将原告送往安庆市立医院，花费1210元。安庆市立医院因当时无可用救护车找私家车将原告及家属送往安徽医科大学第一附属医院高新院区，花费1800元。原告在安徽医科大学第一附属医院高新院区住院治疗，共住院43天，共花费医疗费96914.24元。2020年1月20日经安徽杏花司法鉴定所鉴定，伤残程度十级，护理期90天，营养期60天，后续治疗费30000元。2019年7月25日，东至县公安局交通管理大队出具了交通事故责任认定书，被告魏伟负事故的全部责任。苏Ｂ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告世强公司，被告魏伟自认为实际车主，该车辆挂靠在被告世强公司，该车在被告太平洋财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险及责任限额为1000000元的商业第三者责任险（投保有不计免赔率险），事故发生在保险期内。被告魏伟在本案中垫付了40000元。 案件审理过程中，被告太平洋财保公司申请对原告伤残等级、护理期、营养期及后续医疗费进行重新鉴定，本院依法指定安徽明德司法鉴定所进行鉴定。2020年6月23日，安徽明德司法鉴定所出具鉴定意见认为饶某构成十级伤残，护理期90天，营养期60天，后续医疗费12000元，若后期出现瘢痕牵拉导致腕部畸形，需要行功能整形修复，建议以实际发生费用为准。 本案在诉讼过程中原告增加了如下诉讼请求：重新鉴定的交通费503元、住宿费120元、检查费344元、伙食费400元、误工费600元（2人×2天×150元/天），合计1967元。 以上事实有当事人的陈述、原告户口簿复印件、交通事故认定书、病历、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆挂靠合同书、机动车行驶证、机动车驾驶证、道路运输证、保险单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按合同约定予以赔偿，超出部分由当事人按责承担。本案中公安机关的交通事故认定书认定被告魏伟负全部责任，当事人均无异议，本院予以采信，作为确定事故责任比例的依据。本院确定被告魏伟的责任比例为100%。被告魏伟与被告世强公司系挂靠关系，应当承担连带清偿责任。 本院根据原告诉求的赔偿项目和金额，依法认定原告的损失如下： 1.医疗费，原告共花费96914.24元，有医疗费发票、病历为凭，本院予以采信。另有转院的1210元救护车费也应计入医疗费。重新鉴定花费检查费344元，本院予以支持。故医疗费认定为98468.24元。被告太平洋财保辩称应当扣20%的非医保用药费用，但未提出证据证明，本院根据审判实践酌定扣除4%即3938.73元的非医保用药费用。后续治疗费经重新鉴定为12000元，本院予以认定。若后期出现瘢痕牵拉导致腕部畸形，需要行功能整形修复的，原告可另行主张。 2.住院伙食补助费，原告实际住院43天，住院伙食补助费标准本院按照本地审判实践和收入水平酌定为30元/天。故住院伙食补助费为1290元（30元/天×43天）。 3.营养费，营养期经鉴定为60天，本院予以采信。营养费的标准本院按照审判实践和本地收入水平酌定为30元/天。故营养费为1800元（30元/天×60天）。 4.护理费，原护理期经鉴定为90天，本院予以采信。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告提出护理费按照2人护理、每人每天护理费200元计算，不符合本院审判实践和法律规定，本院不予采纳。本院酌定按照135.54元/天计算。故护理费为12198.6元（135.54元/天×90天）。 5.残疾赔偿金，经鉴定原告构成十级伤残，本院予以采纳。残疾赔偿金的计算年限自定残之日起按二十年计算；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。原告的残疾赔偿金的计算年限应当为20年。故残疾赔偿金为75080元（37540元/年×20年×10%）； 6.精神抚慰金，原告因本起交通事故致残，身心俱遭痛苦，对其精神应予抚慰，根据原告的伤残等级、被告的过错程度及本地经济的实际状况本院酌定其精神抚慰金为5000元； 7.交通费，原告从东至县香隅镇中心卫生院转院至安庆市立医院的救护车费用已经包含在医疗费中，在交通费项下不再计算。其他的交通费根据原告住院转院的实际情况酌定为2800元； 8．残疾辅助器具费，有发票为凭，本院予以支持，残疾辅助器具费认定为572元； 9．鉴定费，原告主张2600元，有其提供的正式发票为凭，本院予以确认。 10．住宿费，被告太平洋财保公司申请重新鉴定导致原告花费住宿费120元，该费用应由太平洋财保公司负担。其他的住宿费非原告住宿所花费用，本院不予支持。故住宿费为120元； 11、原告还主张了误工费，但原告是三周岁的儿童，其请求误工费没有事实和法律依据。故对该项诉讼请求，本院不予支持。伙食费不是交通事故赔偿范围，故不予支持。 以上原告损失合计211928.84元，由被告太平洋财保公司在保险限额中赔偿205390.11元。非医保用药费用3938.73元及鉴定费2600元，由被告魏伟、世强公司连带赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告饶某因本起交通事故造成的各项损失合计205390.11元； 二、被告魏伟、无锡世强大件运输有限公司连带赔偿原告饶某因本起交通事故造成的损失6538.73元，被告魏伟已垫付40000元，抵扣后原告饶某在本判决生效之日起十日内返还被告魏伟33461.27元。 三、驳回原告饶某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1583元，减半收取791.5元，由被告魏伟、无锡世强大件运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  王晓春 二〇二〇年八月六日 法官助理王雷华 书记员檀娜