广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初198号原告：杜奕创，男，1982年4月27日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区**************。身份证号码：445************579。委托诉讼代理人：刘桂东，广东粤剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世佳，广东粤剑律师事务所律师。被告：刘浩东，男，1985年5月15日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区*****************。身份证号码：445************554。原告杜奕创诉被告刘浩东民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜奕创和其委托诉讼代理人张世佳到庭参加诉讼,被告刘浩东经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜奕创向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付还原告借款本金人民币850000元及利息（按每月8600元计，自2020年2月11日起至履行完毕之日止）。2.判令被告立即付还原告利息51774.49元（已抵除付还的利息47700元，按每月8600元计，自2019年3月1日计至2020年2月10日）。3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘浩东自2018年10月8日起，以生意周转为由，多次向原告借款，截至2019年1月24日，共向原告借款人民币860000元正。上述借款，原告分别以银行转账及支付宝转账的形式付给被告。被告收到原告上述借款后，分别在2019年1月4日、2019年1月8日、2019年1月13日分三次立《借条》给原告，共确认收到原告借款860000元。2019年2月22日被告立《借款和解承诺书》给原告，被告承诺自2019年3月份起，每月自愿支付原告借款利息8600元至所有本金归还原告时止。被告自立承诺书给原告后，至今仅付还原告利息47700元，本金10000元。尚欠原告借款本金850000元及利息51774.49元（截至2010年2月10日）。公民的合法借贷关系依法受国家法律保护，被告拖欠原告巨额借款拒不付还的行为，已严重损害原告合法权益，造成原告重大经济损失。为保护原告合法权益，特依法起诉，请求如前。被告刘浩东未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据：1.原告的身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。2.被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。3.借条3份，证明原告借给被告860000元，原、被告之间存在借贷关系的事实。4.支付宝转账记录截图及揭东农村商业银行转账记录，证明原告通过支付宝及揭东农村商业银行转账借给被告款项共860000元的事实。5.微信转账记录截图，证明被告通过微信转账已向原告付还利息47700元、付还本金10000元的事实。6.借款和解承诺书，证明自2019年3月份起被告承诺每月自愿支付原告利息8600元直至本金还清等事实。对证据的分析认定：上述证据1、2系公安部门出具的，本院予以认定。证据3、4、5、6符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据,本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村人，被告因生意周转需要资金，自2018年10月8日起，多次向原告借款，至2019年1月13日，原告通过支付宝和揭东农村商业银行转账共支付给被告借款831500元，被告分别于2019年1月4日、1月8日、1月13日立下借款金额共860000元的借条三份交原告存执，原告于2019年1月22日、1月24日再通过支付宝共支付给被告借款28500元。2019年2月22日被告立下保证书及借款和解承诺书，对结欠原告借款860000元进行确认并约定从2019年3月起每付还利息8600元，即约定按月利率1%计付利息。之后，被告于2019年5月13日付还本金5000元；于2019年5月18日付还本金2500元；2019年5月20日付还本金2500元，另外，截至2019年9月30日被告分多次共付还原告利息47700元。此后，经过原告多次催讨，被告再没有还本付息，2020年2月17日，原告诉至本院。本院认为，本案是自然人之间因民间借贷行为而引起的纠纷，属民间借贷纠纷。被告刘浩东向原告杜奕创借款860000元，有被告刘浩东出具的借条三份以及支付宝转账记录截图及揭东农村商业银行转账记录等材料为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。被告刘浩东因生意资金周转需要共向原告杜奕创借款860000元，借贷关系主体合格，当事人意思表示真实，应认定合法有效。借款后，被告刘浩东虽有付还借款本金10000元及利息47700元，但尚欠借款本金850000元及利息没有付还，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告杜奕创要求被告刘浩东付还尚欠借款及利息，合理合法，本院依法予以支持。关于原告请求被告应自2019年3月1日起至借款还清之日止每月支付利息8600元的问题，根据被告出具的借款和解承诺书，原、被告约定借款本金860000元每月利息8600元，应认定是约定按月利率1%计付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原、被告约定的月利率1%没有超过年利率24%，应予支持。但因被告借款后有分三次共付还本金10000元，因此利息应以尚欠本金850000元按月利率1%计算利息，而被告请求利息按每月8600元计算的月利率超过1%，故原告上述利息请求超过部分，本院依法予以驳回。被告刘浩东经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘浩东应于本判决生效之日起10日内付还原告杜奕创借款本金人民币850000元及利息（自2019年3月1日起至借款还清之日止，按月利率1%计付利息，抵除已付还利息47700元）。二、驳回原告杜奕创的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12683元，由原告杜奕创负担人民币150元，被告刘浩东负担人民币12533元，原告杜奕创已预交人民币12683元，被告刘浩东负担的受理费应于本判决生效之日起10日内迳付原告杜奕创，本院无需另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  陈东升人民陪审员  刘晓娜人民陪审员  彭俊豪二〇二〇年八月十一日书 记 员  王 芷附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。