河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020）豫16民初43号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市鹿邑县真源大道**。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：白杰，河南博辩律师事务所律师。被告：河南省宋河酒业股份有限公司，，住所地：河南省鹿邑县宋河镇法定代表人：朱文臣，该公司董事长。被告：辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司，，住所地：北京市怀柔区开放东路**院**楼第**办公区**法定代表人：朱文臣，该公司董事长。被告：朱文臣，男，汉族，1966年9月14日出生。住河南省鹿邑县。被告：朱文亮，男，汉族，1963年4月28日出生，住河南省鹿邑县。被告：朱文玉，男，汉族，1970年10月15日出生，住河南省郑州市金水区。被告：朱成功，男，汉族，1961年12月30日出生，住河南省郑州市金水区。被告：朱景升，男，汉族，1969年11月8日出生，住河南省鹿邑县。被告：魏庆明，男，汉族，1972年7月8日出生，住河南省鹿邑县。被告：刘新田，男，汉族，1967年4月20日出生，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司诉河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司、朱文亮、朱文臣、朱成功、朱文玉、朱景升、魏庆明、刘新田借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人白杰到庭参加诉讼。被告河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司、朱文亮、朱文臣、朱成功、朱文玉、朱景升、魏庆明、刘新田经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告河南省宋河酒业股份有限公司偿还原告借款本金50000000及利息4748333.33元(利息计至2020年3月24日，以后按合同约定另计，计至借款本金还清时止)合计共54748333.33元。二、判决以拍卖变卖抵押物、质押物的价款优先受偿。三、判决被告辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司、朱文亮、朱文臣、朱成功、朱文玉、朱景升、魏庆明、刘新田对上述债务承担连带偿还责任。四、本案诉讼费用由河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司、朱文亮、朱文臣、朱成功、朱文玉、朱景升、魏庆明、刘新田承担。事实和理由：2018年12月24日，被告河南省宋河酒业股份有限公司与原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司签订最高额流动资金借款合同，向原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款5000万元用于购买包装箱、盒，借款期间自2018年12月24日至2021年12月24日，实际借款起始日以贷款实际发放日为准，月利率为9.25‰，按月结息，每月的20日为结息日。2019年1月2日，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向被告河南省宋河酒业股份有限公司发放5000万元的借款，实际借款期限从2019年1月2日至2021年12月2日。该款由辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司、朱文亮、朱文臣、朱成功、朱文玉、朱景升、魏庆明、刘新田提供连带责任保证担保。由借款人河南省宋河酒业股份有限公司以其国字九号散酒提供抵押担保并办理抵押物登记，由借款人河南省宋河酒业股份有限公司的商标权提供质押担保，并办理质押物登记。该笔借款借款人至今已逾期结息三个月以上，已构成根本违约，根据最高额流动资金借款第十条第四(三)款的约定，原告可以宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，提前收回借款。被告河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司、朱文亮、朱文臣、朱成功、朱文玉、朱景升、魏庆明、刘新田均未出庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月24日，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告河南省宋河酒业股份有限公司签订编号为：鹿农银高流借字第20181224001号最高额流动资金借款合同，该合同主要约定内容为：第一条借款金额借款人向贷款人申请从2018年12月24日至2021年12月24日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）伍仟万元；第二条借款用途及还款来源借款用途：购包装物箱、盒还款来源：1、公司经营收入2、行使抵、质押权3、行使保证担保权等；第三条借款期限本合同项下的贷款期限为36个月，自2018年12月24日起至2021年12月24日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；第四条贷款利率、罚息利率、计息和结息一、贷款利率本合同项下的贷款利率为月利率，利率为下列第1种：1.固定利率，月利率为9.25‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息等；二、贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30。三、结息本合同项下贷款按以下第1种方式结息：1.按月结息，结息日固定为每月的第20日等；四、罚息逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；第五条贷款的发放与支付四、贷款支付方式（一）本合同项下借款采用受托支付等；第六条还款二、付息借款人应在结息日向贷款人支付利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清等；第七条债权担保一、除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由以下担保人为借款人向贷款人提供担保：（一）由辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司保证人1朱文臣、朱成功、朱文亮、朱文玉保证人2刘新田、朱景升、魏庆明提供的保证担保，保证合同编号鹿农银高保字第20181224001号、002号（二）由河南省宋河酒业股份有限公司提供国字九号宋河粮液散酒的抵押担保，抵押合同编号鹿农银高抵字第20181224001号（三）由河南省宋河酒业股份有限公司提供“鹿邑LUYI”及图等12项商标的质押担保，质押合同编号鹿农银高质字第20181224001号等；第十条违约责任及发生危及贷款人债权情形的补救措施二、借款人违约情形（一）借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务；（二）借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺。三、可能危及贷款人债权的情形四、贷款人救济措施出现本条第二款或第三款约定的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；第十一条其他条款十、争议解决方式本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，按以下第1种方式解决：1.向贷款人住所地人民法院起诉。该合同加盖有原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司、被告河南省宋河酒业股份有限公司印章，并均有双方的法定代表人或负责人或授权代理人签字。上述合同签订后，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告河南省宋河酒业股份有限公司又于2019年1月2日签订编号为：鹿农银流借字第20190102001号流动资金借款合同，其中第三条约定：借款期限本合同项下的贷款期限为35个月，自2019年1月2日起至2021年12月2日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。另，该合同约定的其他主要内容与上述鹿农银高流借字第20181224001号最高额流动资金借款合同约定的主要内容一致。2019年1月2日，被告河南省宋河酒业股份有限公司在原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司处进行一般贷款开户，账号：00×××12。同日，被告河南省宋河酒业股份有限公司向原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司出具委托支付申请书。同日，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司将案涉的借款本金5000万元以电汇的方式从河南省宋河酒业股份有限公司账号：00×××12汇入被告河南省宋河酒业股份有限公司指定的委托支付账号。另查明：为确保被告河南省宋河酒业股份有限公司与原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司在2018年12月24日至2021年12月24日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，2018年12月24日，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司作为抵押权人与作为抵押人的被告河南省宋河酒业股份有限公司签订了编号为鹿农银高抵字第20181224001号最高额抵押合同。被告河南省宋河酒业股份有限公司自愿对其有权处分的财产国字九号宋河粮液散酒作为抵押物对其债务进行抵押担保。该最高额抵押合同约定的主要内容如下：第一条担保主债权抵押权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过伍仟万元整（大写金额）。第二条抵押担保范围抵押人抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。第三条抵押担保期间抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年止。……抵押权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日。第七条抵押权的实现l、在发生以下任一情形时，抵押权人有权依法处分抵押物为实现抵押权：(1)债务人构成主合同项下违约的；(2)发生主合同项下抵押权人可以提前实现债权的情形的；(3)抵押人构成本合同项下违约的。2、抵押权人实现抵押权时，有权与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过抵押物所担保的全部债权的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿等。该合同加盖有原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司、被告河南省宋河酒业股份有限公司印章，并均有双方的法定代表人或负责人或授权代理人签字。按照上述最高额抵押合同的约定，2018年12月24日，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告河南省宋河酒业股份有限公司在鹿邑县工商行政管理局办理了登记编号为鹿工商动抵字（2018）030号动产抵押登记书。该登记书显示抵押人为河南省宋河酒业股份有限公司，抵押权人为河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，被担保债权种类为流动资金借款，担保的范围为主合同项下约定的各种事项，主债权金额为5000万元，抵押物价值为16815.112万元，债务人履行的期限起2018年12月24日，债务人履行的期限止2021年12月24日，抵押权物的名称：国字九号宋河粮液散酒，抵押权物所有权归属：河南省宋河酒业股份有限公司，抵押权物数量、质量、状况、所在地等情况：数量730吨、质量优良、状况良好、河南省宋河酒业股份有限公司2万吨罐群编号为46号罐。为确保被告河南省宋河酒业股份有限公司与原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司在2018年12月24日至2021年12月24日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，2018年12月24日，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司作为质权人与作为出质人的被告河南省宋河酒业股份有限公司签订了编号为鹿农银高质字第20181224001号最高额质押合同。被告河南省宋河酒业股份有限公司自愿用“鹿邑LUYI”及图等12项商标权质押作为的质押物，为债务人依主合同与质权人所形成的债务提供质押保证。该最高额质押合同约定的主要内容如下：第一条担保主债权质权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过伍仟万元整（大写金额）。第二条质押担保范围出质人质押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等质权人实现债权的一切费用。第三条质押担保期间质押担保期间为主债务履行期届满之日后两年止。……质权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日等。第七条质押物的处分l、在发生以下任一情形时，质权人有权依法处分质押物为实现质押权：(1)债务人构成主合同项下违约的；(2)发生主合同项下质权人可以提前实现债权的情形的；(3)出质人构成本合同项下违约的。2、质权人可以与出质人协议以质押物折价，也可以依法拍卖、变卖质押物、兑现质押物或者提取质押物项下的货物；协议不成的，质权人有权向人民法院提起诉讼等。该合同加盖有原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司、被告河南省宋河酒业股份有限公司印章，并均有双方的法定代表人或负责人或授权代理人签字。并附有2018年12月24日签订的质押物清单，加盖有原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司、被告河南省宋河酒业股份有限公司印章，并均有双方的法定代表人或负责人或授权代理人签字。中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局作为发证机关，出具有商标质字[2018]第1471号商标专用权质权登记证。该登记证显示有出质人：河南省宋河酒业股份有限公司，质权人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，被担保的债权数额：人民币伍仟万元整，质权登记日期：2018年12月24日，质权登记期限：2018年12月24日至2021年12月24日，出质商标注册号：第117058号，第13519232号，第13836205号，第13884666号，第13884699号，第14483148号，第29546437号，第31159568号，第31708279号，第31710516号，第31725881号，第31754251号(截止)。又查明，为确保被告河南省宋河酒业股份有限公司与原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司在2018年12月24日至2021年12月24日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，2018年12月24日，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司作为债权人与作为保证人的被告辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司、朱成功、朱文亮、朱文玉签订了编号为鹿农银高保字第20181224001号最高额保证合同。该最高额保证合同约定的主要内容如下：第一条担保主债权债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过伍仟万元整（大写金额）。第二条保证范围保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。第四条保证期间保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止。债权人与债务人就债务履行期达成展期协议并经保证人书面同意的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。本合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形。债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日。第七条保证人承诺3.主合同担保的债权既有物（不论是债务人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保情况下，债权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择等。该合同加盖有原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司、被告辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司印章，并均有双方的法定代表人或负责人或授权代理人签字，并有被告朱成功、朱文亮、朱文玉本人签名。为确保被告河南省宋河酒业股份有限公司与原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司在2018年12月24日至2021年12月24日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，2018年12月24日，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司作为债权人与作为保证人的刘新田、朱景升、朱文臣、魏庆明签订了编号为鹿农银高保字第20181224002号最高额保证合同。该最高额保证合同约定的主要内容与上述的鹿农银高保字第20181224001号最高额保证合同的主要内容基本相同。该合同加盖有原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司印章，并有负责人或授权代理人签字，并有被告刘新田、朱景升、朱文臣、魏庆明本人签名。再查明，按照上述鹿农银高流借字第20181224001号最高额流动资金借款合同、鹿农银流借字第20190102001号流动资金借款合同的约定，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司已经履行了案涉的5000万元的贷款发放义务。截至原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司提起本案诉讼时，案涉借款5000万元本金，被告河南省宋河酒业股份有限公司未予清偿。被告河南省宋河酒业股份有限公司向原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司还息的情况为：2019年1月21日还息292916.67元、2019年2月21日还息477916.67元、2019年3月21日还息431666.67元、2019年4月21日还息64110.53元、2019年4月22日还息413806.14元、2019年5月30日还息462500元。截至2020年3月24日，被告河南省宋河酒业股份有限公司尚欠原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司案涉借款本金的利息为：4748333.32元。因被告河南省宋河酒业股份有限公司已逾期结息三个月以上，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司依其已构成根本违约，根据最高额流动资金借款第十条第四(三)款的约定，其可以宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，提前收回借款等为由，诉至本院，请求依法判如所请。上述事实，有原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司提供的书面证据以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，根据双方当事人之间的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、案涉应由被告河南省宋河酒业股份有限公司偿还给原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的本金及利息应如何确定；2、原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司对案涉诉请的抵押物、质押物是否在折价或拍卖变卖价款范围内享有优先受偿权及范围如何确定；3、被告辅仁科技控股（北京）集团股份有限公司、朱文臣、朱文亮、朱文玉、朱成功、朱景升、魏庆明、刘新田应否对案涉借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费应如何承担。第一、关于上述第1个争议焦点。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告河南省宋河酒业股份有限公司属平等的民事主体，其之间签订的编号为：鹿农银高流借字第20181224001号最高额流动资金借款合同、鹿农银流借字第20190102001号流动资金借款合同，并无证据予以证明非双方当事人之间的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同双方当事人均应当履行该合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行该合同约定的义务，应当依法承担相应的民事责任。按照上述借款合同的约定，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司已经依法履行了合同约定的贷款发放义务，但截至2020年3月24日，被告河南省宋河酒业股份有限公司尚欠原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司案涉借款本金的利息4748333.32元未予支付。其后的利息，被告河南省宋河酒业股份有限公司亦未支付。依据原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告河南省宋河酒业股份有限公司之间签订的鹿农银高流借字第20181224001号最高额流动资金借款合同、鹿农银流借字第20190102001号流动资金借款合同中第十条第四款（三）、第二款（一），第四条第三款1中的约定，被告河南省宋河酒业股份有限公司已经构成合同违约，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司依合同约定可以宣布贷款立即到期，要求被告河南省宋河酒业股份有限公司立即偿还上述合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，提前收回借款。可以确认，截至2020年3月24日，被告河南省宋河酒业股份有限公司尚欠原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司案涉借款本金5000万元和利息4748333.32元，对该部分的本金和利息，被告河南省宋河酒业股份有限公司应予偿还。自2020年3月24日之后的利息，被告河南省宋河酒业股份有限公司仍应按上述借款合同的约定予以计算和支付。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司诉请予以偿还，有合同依据和法律依据，本院予以支持。第二，关于上述第2个争议焦点。（一）、原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司作为抵押权人与被告河南省宋河酒业股份有限公司作为抵押人签订的编号为鹿农银高抵字第20181224001号最高额抵押合同，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。案涉的抵押物办理有相应的抵押登记，依据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百八十条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条等规定，该抵押自登记之日（2018年12月24日）已经生效。《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定：本法所称的抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案中，案涉编号为：鹿农银高流借字第20181224001号最高额流动资金借款合同、鹿农银流借字第20190102001号流动资金借款合同的合同期间在该最高额抵押合同约定的主债权借款期间内。关于原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司主张的就编号为鹿农银流借字第20190102001号流动资金借款合同中借款本金5000万元及对应的利息，诉请对被告河南省宋河酒业股份有限公司提供的案涉抵押物在折价或拍卖、变卖价款后享有优先受偿权及范围如何确定问题。本院认为，1、原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告河南省宋河酒业股份有限公司之间签订的编号为：鹿农银流借字第20190102001号流动资金借款合同虽未到期，但被告河南省宋河酒业股份有限公司未能依约履行支付相应付息的合同义务，其依法应当承担违约责任。依据上述法律规定及原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告河南省宋河酒业股份有限公司之间签订的案涉最高额抵押合同中关于抵押权的实现等的约定，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司诉请对被告河南省宋河酒业股份有限公司提供的抵押物在折价或拍卖、变卖后在借款本金5000万元及相应的利息范围内享有优先受偿权，有法律依据和合同依据，本院予以支持。（二）、原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告河南省宋河酒业股份有限公司之间签订的编号为：鹿农银高质字第20181224001号最高额质押合同，系平等的民事主体之间签订的民事合同，系合同双方当事人之间的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，对于案涉的质押物，合同双方当事人进行了质权登记，依据《中华人民共和国物权法》第二百二十七条、《中华人民共和国担保法》第七十九条的规定，案涉的质权已经自2018年12月24日设立，该最高额质押合同已经于2018年12月24日起生效。《中华人民共和国担保法》第六十三条第一款规定“本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿”，第八十一条规定“权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定”。《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款规定“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿”，第二百二十九条规定“权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定”。本案中，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告河南省宋河酒业股份有限公司之间签订的编号为：鹿农银流借字第20190102001号流动资金借款合同虽未到期，但被告河南省宋河酒业股份有限公司未能依约履行支付相应付息的合同义务，其依法应当承担违约责任。依据上述法律规定及原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告河南省宋河酒业股份有限公司之间签订的案涉最高额质押合同中关于质押物的处分等的约定，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司诉请对被告河南省宋河酒业股份有限公司提供的质物在折价或拍卖、变卖后在借款本金5000万元及相应的利息范围内享有优先受偿权，有法律依据和合同依据，本院予以支持。第三，关于上述第3个争议焦点。案涉的原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司作为债权人与作为保证人的被告辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司、朱成功、朱文亮、朱文玉签订了编号为鹿农银高保字第20181224001号最高额保证合同，以及案涉的原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司作为债权人与作为保证人的刘新田、朱景升、朱文臣、魏庆明签订了编号为鹿农银高保字第20181224002号最高额保证合同，均系平等的民事主体之间签订的民事合同，属于案涉民事合同双方当事人之间的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。上述最高额保证合同均对案涉的鹿农银高流借字第20181224001号最高额流动资金借款合同、鹿农银流借字第20190102001号流动资金借款合同进行了连带责任保证担保。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司诉请的由被告辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司、朱文亮、朱文臣、朱成功、朱文玉、朱景升、魏庆明、刘新田对编号为鹿农银流借字第20190102001号流动资金借款合同中借款本金5000万元及相应的利息承担连带清偿责任。本院认为，1、《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。2、案涉上述两个最高额保证合同中的保证方式系连带责任保证方式。3、案涉上述两个最高额保证合同第三条关于保证方式中，均约定有：本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。4、在案涉的鹿农银流借字第20190102001号流动资金借款合同中，被告河南省宋河酒业股份有限公司未能依合同约定偿付相应的债务利息等。5、鹿农银流借字第20190102001号流动资金借款合同债务在被告辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司、朱文亮、朱文臣、朱成功、朱文玉、朱景升、魏庆明、刘新田保证的担保期间内。综上，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司诉请主张被告辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司、朱文亮、朱文臣、朱成功、朱文玉、朱景升、魏庆明、刘新田承担案涉借款合同借款本息的连带清偿责任，有事实根据、法律依据和合同依据。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”，本案中，上述案涉两份最高额保证合同第七条关于保证人承诺中均约定：主合同担保的债权既有物（不论是债务人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保情况下，债权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择等。结合原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司诉请主张有“判决以拍卖变卖抵押物、质押物的价款优先受偿。”，故，被告辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司、朱文亮、朱文臣、朱成功、朱文玉、朱景升、魏庆明、刘新田应在被告河南省宋河酒业股份有限公司提供的抵押物、质物折价或拍卖、变卖后，在借款本金5000万元及相应的利息不能清偿范围外承担连带偿还责任。被告辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司、朱文亮、朱文臣、朱成功、朱文玉、朱景升、魏庆明、刘新田作为保证人承担保证责任后，有权向债务人河南省宋河酒业股份有限公司追偿。第四、关于上述第4个争议焦点。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，本案的诉讼费用应由被告河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司、朱文亮、朱文臣、朱成功、朱文玉、朱景升、魏庆明、刘新田负担。另，被告河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司、朱文亮、朱文臣、朱成功、朱文玉、朱景升、魏庆明、刘新田经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己权利的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，被告河南省宋河酒业股份有限公司应当偿还原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金5000万元以及合同约定的利息，对抵押物、质物在以折价或者以拍卖、变卖价款中在主债务范围内享有优先受偿权，应由被告辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司、朱文亮、朱文臣、朱成功、朱文玉、朱景升、魏庆明、刘新田对主债务承担相应的连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款、第一百八十条、第一百八十八条、第二百零八条第一款、第二百二十七条、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条第一款、第四十一条、第四十二条、第五十三条、第六十三条第一款、第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告河南省宋河酒业股份有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的借款本金5000万元和支付利息4748333.32元（计算至2020年3月24日），2020年3月24日之后的利息，被告河南省宋河酒业股份有限公司应按鹿农银流借字第20190102001号流动资金借款合同的约定予以计算和支付；二、原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司对被告河南省宋河酒业股份有限公司提供的抵押物、质物（详见本院查明事实部分，以案涉动产抵押登记书、商标专用权质权登记证为准）在以折价或者以拍卖、变卖价款中在上述第一项债务范围内享有优先受偿权；三、被告辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司、朱文亮、朱文臣、朱成功、朱文玉、朱景升、魏庆明、刘新田在上述第二项不能清偿上述第一项债务的范围内承担连带保证责任；被告辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司、朱文亮、朱文臣、朱成功、朱文玉、朱景升、魏庆明、刘新田承担担保责任后，有权向被告河南省宋河酒业股份有限公司追偿；四、驳回原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315541.67元，由被告河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司、朱文亮、朱文臣、朱成功、朱文玉、朱景升、魏庆明、刘新田负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二〇年八月十三日法官助理何琼琼书记员刘鑫永