甘肃省靖远县人民法院刑事附带民事判决书（2020）甘0421刑初86号公诉机关靖远县人民检察院。附带民事诉讼原告人程某1，男，1969年3月16日出生，汉族，农民，家住靖远县。系本案被害人。委托诉讼代理人程某2，男，1994年6月12日出生，汉族，家住靖远县。系本案附带民事诉讼原告人程某1的儿子。被告人徐学武，男，出生于甘肃省靖远县，汉族，小学文化，农民，家住靖远县。2003年3月27日因犯销售赃物罪，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2010年1月14日因殴打他人被罚款三百元；2012年因赌博被行政拘留五日，并处罚款一千五百元；2017年1月25日因殴打他人被行政拘留十日并处罚款一千元。又因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月18日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于白银市白银区看守所。辩护人师某，白银正平律师事务所律师。被告人徐某2，男，1976年7月6日出生于甘肃省靖远县，汉族，小学文化，农民，家住靖远县。2015年3月2日因非法持有枪支罪，被本院判处管制一年。又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于白银市白银区看守所。指派辩护人陈文辉，白银正平律师事务所律师。靖远县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人徐学武犯故意伤害罪、危险驾驶罪，被告人徐某2犯寻衅滋事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。靖远县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人程某1的委托诉讼代理人程某2、被告人徐学武及辩护人师某、被告人徐某2及指派辩护人陈文辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月17日20时许，被告人徐学武醉酒后驾驶×××号吉利牌越野车（乘坐醉酒的徐某2）行至××县社徐某3家附近的十字路口，碰到张某停在路口的五菱灰色面包车。徐学武认为张某的车影响了其车的正常通行，遂下车辱骂殴打张某，徐某2见状后下车帮助徐学武殴打张某，徐某2用拳头在张某头部捣了几拳，并用脚在张某的背部踢了几脚。乘坐张某面包车的程某1下车拉劝时，被徐学武打倒在地。张某、程某1不同程度受伤。靖远县人民医院诊断张某的伤情为：1、创伤性脑损伤、头皮下血肿；2、多部位损伤。白银市中心医院诊断程某1的伤情为：1、创伤性颅内血肿；2、双侧额叶及颞叶脑挫伤；3、创伤性硬脑膜下血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颅底骨折；6、颅内积气；7、双侧肺挫伤；8、双侧肺间质纤维化；9、双侧单纯性肾囊肿。靖远县公安司法鉴定中心鉴定：张某损伤评定为轻微伤；程某1损伤评定为重伤二级。白银市公安司法鉴定中心鉴定：徐学武血样中检出乙醇，含量为120.1mg/100ml。公诉机关以户籍证明、归案说明等书证，证人崔某、徐某3等人的证言，被害人张某、程某1的陈述，被告人徐学武、徐某2的供述，辨认笔录、血样提取笔录、现场勘验笔录，鉴定意见等证据认定了上述事实，认为被告人徐学武的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第一百三十三条之一的规定，应当以故意伤害罪、危险驾驶罪追究被告人徐学武的刑事责任。被告人徐某2的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人徐某2的刑事责任。被告人徐某2认罪认罚，庭审中公诉机关建议对被告人徐学武以故意伤害罪在有期徒刑三年至四年间量刑，以危险驾驶罪判处被告人徐学武拘役二个月，并处罚金；对被告人徐某2以寻衅滋事罪在有期徒刑一年至一年六个月间量刑。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人程某1诉称，2019年8月18日晚，被告人徐学武、徐某2因琐事与张某发生肢体冲突，附带民事诉讼原告人上前劝架，二被告人又殴打了原告人，致原告人颅脑受伤昏迷。医院诊断原告人的伤情为：1、创伤性颅内血肿；2、双侧额叶及颞叶脑挫伤；3、创伤性硬脑膜下血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颅底骨折；6、颅内积气；7、双侧肺挫伤；8、双侧肺间质纤维化；9、双侧单纯性肾囊肿。经鉴定，原告人的损伤为重伤二级。现请求依法判令：1、依法追究二被告人的刑事责任；2、判令二被告人赔偿原告人医疗费73009元；误工费78683元；护理费29469.69元；住院伙食补助费1200元；营养费600元；交通费700元；抢救费800元，以上总计184461.69元。附带民事诉讼原告人程某1的委托代理人当庭陈述，其父亲程某1受伤后开始有四人在护理，后其和其母亲景玉梅护理，其母亲职业农民，其父亲受伤后由救护车送至医院。附带民事诉讼原告人的委托代理人当庭提交了：1、白银市中心医院住院病历、诊断报告单、住院费用清单、出院证明书等；2、医疗费票据3张，计67500.93元；3、陕西中润石油技术开发有限公司出具的工作及收入证明；4、程某1及护理人景玉梅常住人口登记卡。被告人徐学武对公诉机关指控醉酒驾车事实及危险驾驶罪没有意见。辩称其在侦查阶段的前三次供述是虚假的，其想扛下整件事，其没有打程某1，程某1的重伤不是其造成的，其看见徐某2殴打了程某1，其的行为不构成故意伤害罪。被告人徐学武的辩护人认为，被告人徐学武的行为既不构成危险驾驶罪，又不构成故意伤害罪，理由如下：1、徐学武驾车行驶的路不能认定为“道路”；2、徐学武酒精含量为120.1mg/100ml，不符合公诉机关内部文件关于醉酒驾驶不起诉规定；3、指控徐学武故意伤害的事实不清、证据不足。徐学武在侦查阶段的后几次及庭审中均供述其和张某纠缠一起，没有时间打程某1，张某也陈述过该事实，徐某2亦不确定程某1是如何倒地。综上，应宣告徐学武无罪。被告人徐某2对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无意见。辩称其当时酒醉，其只殴打了张某，没有殴打程某1，程某1的伤不是其造成的。被告人徐某2的指派辩护人对公诉机关指控徐某2的犯罪事实和罪名没有意见，但认为被告人徐某2认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明，2019年8月17日,被告人徐学武、徐某2在徐某2家喝完酒后，徐学武驾驶×××号吉利牌越野车（乘坐徐某2）行至××县，二人又与他人喝酒，酒后徐学武继续驾车，二人行至五合镇白塔村红庄社徐某3家，20时许，徐学武驾车载徐某2离开，行至徐某3家附近的十字路口，碰到张某停在路口的五菱灰色面包车。徐学武认为张某的车影响了其车的正常通行，遂下车辱骂、殴打张某，徐某2见状后下车帮助徐学武殴打张某，徐某2在张某头部捣了几拳，并在张某的背部踢了几脚，后徐某2跌入旁边的枸杞地。乘坐张某面包车的程某1下车拉劝时，被徐学武打倒在地。张某、程某1不同程度受伤。靖远县人民医院诊断张某的伤情为：1、创伤性脑损伤、头皮下血肿；2、多部位损伤。白银市中心医院诊断程某1的伤情为：1、创伤性颅内血肿；2、双侧额叶及颞叶脑挫伤；3、创伤性硬脑膜下血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颅底骨折；6、颅内积气；7、双侧肺挫伤；8、双侧肺间质纤维化；9、双侧单纯性肾囊肿。靖远县公安司法鉴定中心鉴定：张某损伤评定为轻微伤；程某1损伤评定为重伤二级。白银市公安司法鉴定中心鉴定：徐学武血样中检出乙醇，含量为120.1mg/100ml。上述事实有公诉机关当庭举证并经质证的以下证据证实：一、书证1、受案登记表，证明该案由张某2019年8月17日20时40分报案至靖远县公安局五合派出所。2、户籍证明，证明被告人徐学武、徐某2刑事责任年龄等基本身份信息。3、归案情况说明，证明二被告人均系传唤到案。4、住院病历、检查报告单、出院证明等，证明2019年8月18日程某1受伤后由“120”送至白银市中心医院接受治疗，同年9月18日出院，住院31天，医院诊断程某1的伤情为：（1）创伤性颅内血肿；（2）双侧额叶及颞叶脑挫伤；（3）创伤性硬脑膜下血肿；（4）创伤性蛛网膜下腔出血；（5）颅底骨折；（6）颅内积气；（7）双侧肺挫伤；（8）双侧肺间质纤维化；（9）双侧单纯性肾囊肿，出院医嘱注意休息，不适随诊。另证明，靖远县人民医院诊断张某的伤情为：（1）创伤性脑损伤、头皮下血肿；（2）多部位损伤。5、甘肃省靖远县公安局行政处罚决定书，证明张某与徐某2、徐学武互殴被行政拘留三日。6、酒精呼气检测结果单，证明经呼气检测，徐某2的酒精含量为161.7mg/100ml。7、驾驶人及机动车信息查询结果单，证明徐学武持B2驾驶证及徐学武驾驶的×××号车的基本信息。8、行政处罚决定书、刑事判决书，证明徐学武的前科：2010年1月14日因殴打他人被罚款三百元；2012年因赌博被行政拘留五日，并处罚款一千五百元；2017年1月25日因殴打他人被行政拘留十日并处罚款一千元；2003年3月27日因犯销售赃物罪，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。徐某2犯罪前科：2015年3月2日因非法持有枪支罪，被本院判处管制一年。二、证人证言1、证人崔某（8月20日）证明，其和程某1、张某喝完酒后，其骑电动车走在前面，张某载着程某1走在后面。路上一辆白色轿车上下来一胖一瘦两个人，胖人说张某的车挡住了他们的路，二人遂发生争执，并相互殴打，后瘦人也撵来打张某，其和程某1上前拉劝，其拉的瘦人，程某1拉着胖人，拉架过程中瘦人从张某面部捣了几拳，张某倒地，张某起来后就报警了，其把瘦人拉车边劝说，程某1也放开了胖人，其以为他们不会再打了，就回家了，其离开时，程某1站在张某车跟前，胖子和瘦子在他们车跟前，张某在他车附近乱骂人，两车相距十几米。2、证人徐某3证明，徐学武、徐某2找其和其父亲聊天，二人都喝了酒，20时30分到40分，二人就走了。后听二徐和别人打架，其就去了打架现场。徐学武悄悄说，要是交警问起，就说当时车是其开的，其听后就走了。3、证人徐某4证明，其听见路口人很多，出去看见徐学武、徐某2，二人像是喝过酒，路口还躺着一个人，“120”来后将该人拉走了。4、证人程某2证明，其父亲喝完酒回家时被人打伤昏迷，“120”将其父亲送到白银市中心医院救治，大夫做完手术后说手术很成功，人已醒，但意识不清醒。5、证人邵某证明，其驾车经过五合镇红庄村一个十字路口时，看见徐学武、徐某2在和别人吵架，其觉得二人喝了酒，就下车劝二人回家，和中卫人一起的一个年级大的也一直拉劝，二人不听劝，继续和中卫人争吵，其有事就离开了。6、证人周某证明，8月17日14时许，其和徐学武在徐某2家喝酒，喝酒时徐学武说他一会要开车，就少喝些，大概到15时许，徐学武开车离开，徐某2坐副驾驶上。三、被害人陈述1、被害人张某陈述，其和老程及一小伙吃饭喝酒后，小伙骑电动车走前面，其驾车载老程走后面，行至一丁字路口，停车让路时，徐学武驾车驶来，徐学武说其车挡了路，将其拉下车，并朝其头上捣了两拳，其被打倒在地，老程下车将其扶起，徐学武返回他车并倒车，其赶过去挡住不让他走，徐学武从车上下来后其二人又撕扯在一起，徐某2也过来对其拳打脚踢，其和徐学武倒地后，其侧压在徐学武身上，徐某2过来朝其左肩部及颈部各踢了一脚，其感觉很晕，在地上休息，其听见徐学武说老程装死，其起来后看见老程躺在地上，徐学武、徐某2在老程旁边站着，其拉着徐学武，让抓紧救人，随后警察就到了。2、被害人程某1陈述，2019年8月17日其酒醉后张某开车送其，走到半路，五合的两个人和张某打起来了，对方的一个人也打伤了其。其头部受伤做了手术，只记得这些。四、被告人供述1、被告人徐学武的供述。（1）对酒驾事实的供述。供述2019年8月17日15时许，其和周某在徐某2家喝酒，喝到17时许，其驾驶×××号吉利牌车载着徐某2到五合镇邵进福家喝酒，喝到19时许，其又载徐某2至徐某3家，待了半小时左右，再次载徐某2回家，行驶300米左右，一辆车挡在了路口，其二人遂与对方驾驶员发生冲突，后交警和派出所的人就来了。（2）对故意伤害事实的供述。供述其与面包车司机发生争执，其一手将面包车司机拉下车，另一手在司机头上捣了几拳，将他打倒在地，司机躺了会起来和其互殴，其二人撕扯着倒地，司机骑在其身上打，徐某2过来拉架，但是拉不开，徐某2遂在司机身上乱踏，又在司机头面部捣了几拳，其从地上爬起来，看见和司机一起的中老年男子赶过来，其以为要打其，就在中老年男子脸上捣了一拳，腿上踢了一脚，中老年男子就被打倒在地。徐某2拉架后不知什么原因就不见了。司机起来后看见中老年男子倒在地上，遂拨打了报警及急救电话。2、被告人徐某2供述，徐学武、周某在其家和其喝啤酒至19时许，徐学武说开车出去转，其说喝了酒，不能开车，徐学武不听，在其家上房桌上拿到钥匙，开车载其至五合镇街上，在邵进福装潢材料部其二人又喝了白酒，后徐学武载其去了徐某3家，从徐某3家出来后，一辆面包车挡住了徐学武开的车，徐学武下车理论，其听见徐学武喊其，下车看见张某骑在徐学武身上，两人相互厮打，其把张某往开拉，张某打骂了其，其就用拳头捣了张某，其看见姓程的老汉往过走，其继续拉劝时不知被谁推了一下，往后退时碰到了姓程的老汉，其没站稳跌到了地坑里。当其从坑里爬上来时，看见路上躺着一个人，随后其听见有人报警。五、鉴定意见1、甘肃省靖远县公安司法鉴定中心（靖）公（司）鉴（伤）字[2019]150号、152号鉴定书，证明张某损伤评定为轻微伤，程某1损伤评定为重伤二级。2、白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（理化）字﹝2019﹞802号、803号检验报告，证明徐学武、徐某2血样中检出乙醇，含量分别为120.1mg/100ml、178.5mg/100ml。六、现场、检查、辨认笔录1、现场勘验笔录及现场照片，证明案发现场方位、现场状况。2、辨认笔录，证明徐学武能够辨认出案发现场；张某辨认出殴打其较胖的人为徐学武，较瘦的人为徐某2。3、现场笔录、血样提取笔录、血样提取登记表及相关照片，证明侦查人员对徐学武驾驶的车辆、现场进行检查，对徐某2进行酒精呼气检测，抽取了徐学武的血样进行封装，并固定照片。以上证据形式来源合法，内容客观真实，证据间具有关联性，对上述证据的证明效力予以确认。附带民事诉讼原告人程某1受伤后由“120”送至白银市中心医院接受治疗，住院31天，住院期间由程某1妻子景玉梅（职业农民）及儿子程某2护理，出院医嘱注意休息，不适随诊。被告人徐学武的故意伤害行为给刑事附带民事诉讼原告人程某1造成的经济损失为：1、医疗费67500.93元（以医疗费票据为准）；2、误工费15399.45元（农民日人均工资56208元/年÷365天×100天=15399.45元）；3、护理费4773.83元（农民日人均工资56208元/年÷365天×31天=4773.83元）；4、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天=3100元）；5、营养费620元（20元/天×31天=620元）；6、交通费1000元（酌情考虑），以上共计92394.21元。上述事实有住院病历、出院证明书、住院费用清单、医疗费票据、护理人户籍信息证明，对该部分证据的效力予以认定。陕西中润石油技术开发有限责任公司出具的工作及收入证明，仅证明护理人程某2的工作及收入情况，不能证明误工损失，对该份证据不予认定。针对本案焦点及被告人辩称意见及辩护人辩护意见，本院评判如下：从全案证据看，本案刚发生打架时，在场人有被告人徐学武、徐某2，被害人程某1、张某，证人崔某。徐学武殴打张某后上车准备离开，被张某拦挡（张某最后一次陈述、徐某2后三次的供述及证人崔某证言佐证）。徐学武第二次下车和张某发生争执时，崔某离开，现场仅本案被告人及被害人。程某1因脑部受伤，对事发状况想不起，仅记得对方一个人打伤了其。被告人徐学武前三次供述其殴打了程某1，之后包括庭审时均供述徐某2殴打了程某1，致程某1重伤，其没有殴打。被告人徐某2一直供述其只殴打了张某，没有殴打程某1，只是在其向后退的过程中碰到了程某1。张某第一次陈述徐学武和其厮打在一起，没有时间殴打程某1，之后陈述徐学武倒地后先起来，其休息了会儿才起来，起来后看见程某1已倒地。对此认为：1、徐学武前三次的供述稳定，系其殴打了程某1，并供述殴打部位系头部和腿部，后翻供，称程某1的伤系徐某2殴打所致，徐学武在侦查阶段翻供理由是为了保住驾照，庭审中翻供理由是想抗下整件事，本案程某1的重伤，系倒地所致，如何倒地是关键，从证据看，存在两种可能：（1）徐学武殴打倒地；（2）徐某2碰到后倒地。徐学武辩称系徐某2殴打致程某1重伤，没有任何其他直接或间接证据佐证，故认为，徐学武辩解缺乏逻辑性，翻供理由不成立，应采信其前三次的供述。2、事发时间为8月18日20时许，次日凌晨2时30分至3时30分张某做了第一次陈述，对该次陈述认为系大体力后情绪、精神尚未恢复时所作，认为对细节不能描述清楚。3、程某1记得是其中一人殴打了其，与徐学武供述一致。4、没有足够证据证实程某1的重伤系徐某2碰倒造成。综上，被告人徐学武的行为构成故意伤害罪，被告人徐某2的行为构成寻衅滋事罪，对被告人徐学武及辩护人的相关辩论、辩护意见不予采纳。徐学武酒后从五合镇街上驾车行至徐某3家，在徐某3家再未喝酒，又从徐某3家驾车驶至事发路段，该路符合《道路交通安全法》中规定的道路。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，以危险驾驶罪定罪处罚，徐学武酒精含量120.1mg/100ml，构成危险驾驶罪。对辩护人认为徐学武不构成危险驾驶罪的辩护意见不予采纳。本院认为，被告人徐学武醉酒后在道路上驾驶机动车辆，后又无事生非，故意殴打他人，致他人重伤，其行为已构成危险驾驶罪、故意伤害罪；被告人徐某2不能明辨是非，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，二人依法均应予惩处。公诉机关指控被告人徐学武犯危险驾驶罪、故意伤害罪，被告人徐某2犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人徐某2认罪认罚，依法可以从轻处罚。对指派辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人徐学武的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人程某1造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、抢救费符合法律规定的部分，予以支持，但抢救费已包含于医疗费中。因附带民事诉讼原告人的伤情系被告人徐学武造成，故由徐学武承担民事赔偿责任。根据被告人徐学武、徐某2的犯罪性质、情节及其悔罪态度，经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一百三十三条之一第一款、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第三十六条的规定，判决如下：一、被告人徐学武犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2023年2月17日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、被告人徐某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年9月3日止。）三、被告人徐学武赔偿附带民事诉讼原告人程某1经济损失92394.21元（大写：九万二千三百九十四元二角一分）。于判决生效后十日内支付完毕。四、驳回附带民事诉讼原告人程某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨国蕊审判员 马晓云人民陪审员 王淑萍二〇二〇年八月十四日书记员 张艳琴附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第一百三十三条之一一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。