广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初48737号原告曾湘建，男，汉族，1954年9月20日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人何祥增，广东伟强律师事务所律师。被告王**华，男，汉族，1961年7月23日出生，住址吉林省通化县。被告王彦柳，女，汉族，1963年4月15日出生，住址广东省深圳市福田区。第三人许狄潮，男，汉族，1968年9月4日出生，住址广东省深圳市南山区。委托代理人何祥增，广东伟强律师事务所律师。原告曾湘建诉被告王**华、王彦柳及第三人许狄潮民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法组成合议庭于2020年5月22日公开开庭进行了审理，原告曾湘建及其与第三人许狄潮的共同委托代理人何祥增到庭参加诉讼，被告王**华、王彦柳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本院现已审理终结。原告诉称，原告与第三人是多年的朋友关系，被告王**华和被告王彦柳是夫妻关系，两被告都是深圳市巾帼家政服务有限公司的股东，原告与被告认识多年，被告王**华以经济周转为由，于2014年3月17日向原告提出借款的要求，原告为解被告的燃眉之急，经与第三人许狄潮商量并同意借款给被告，经协商第三人许狄潮借款180万元人民币给被告王**华，从2014年3月17日起暂定为2年，月利率3%计算，由原告作为担保人，第三人作为出借人与借款人被告王**华和担保人原告三方于2014年3月17日在深圳福田区签订了借款合同，合同签订后，第三人严格履行合同规定的义务，按借款合同第2条的约定，将借款人民币180万元支付给了被告王彦柳（其中1746000元是通过银行转账，另54000元通过现金支付），同时被告王**华于当天出具了借款收妥声明。原告作为担保人，为了避免两被告违约而导致承担担保责任的风险，要求两被告提供财产作为反担保的标的物，为此原告与被告王**华和被告王彦柳在2014年3月17日就反担保事项进行协商，原告与两被告签订了协议书，两被告同意提供四处房产作为两笔借款340万元（此前2014年1月7日的借款160万元已经还款）的担保物，然而借期届满后，被告除偿还了借款本金80万元以及大部分利息外，至2017年6月15日止，经双方结算，被告仍欠借款本金100万元及利息36万元，同时被告王彦柳作出本人承诺在6月31日前把本金及利息还清，如果不能如期偿还，同意本人名下房子过户为第三人，并向原告出示了承诺书，但被告再次失信违约，第三人要求原告依约履行担保人的义务，原告不得不于2017年8月31日通过银行转账将借款本金100万和利息30万元偿还给第三人。事后原告已经代两被告偿还第三人借款本息130万元一事告知两被告，并催促两被告尽快偿还，但两被告一直未偿还，据此，请求判令：1、两被告立即偿还借款本金人民币100万元以及2017年6月15日余欠利息人民币6万元给原告；2、两被告支付100万元借款本金从2017年6月16日起至清偿之日止月利率按2.4%计的利息给原告（每月利息24000元，暂计至2019年3月15日止共21个月，利息暂计为504000元，以上两项本息总计为1564000元；3、被告王**华和被告王彦柳对上述借款本息承担连带清偿责任；4、一切诉讼费和保全费用等由两被告承担。被告王**华、王彦柳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据或答辩意见。第三人提交书面答辩称，答辩人与原告是多年朋友，据原告介绍和要求，于2014年3月17日借款给被告王**华、王彦柳（其中1746000元是答辩人委托廖永梅女士通过其本人交通银行账户转账至王彦柳提供的招商银行账户，另54000元通过现金支付的方式直接支付给王彦柳），由原告提供信用保证，两被告提供了原告诉状中所提的反担保。借期届满后，两被告未按时清偿，经向保证人即原告催偿，原告于2017年8月31日代被告王**华、王彦柳通过工商银行转账偿还借款本金100万元和利息30万元（利息打折以30万元计）偿还给答辩人。经审理查明，原告与两被告、第三人是朋友关系，2014年3月17日第三人许狄潮（甲方、出借人）与被告王**华（乙方、借款人）签订借款协议，约定乙方向甲方借款人民币壹佰捌拾万元整（1800000），借款用途：用于乙方资金周转，款项支付至乙方指定的收款账户（户名：王彦柳，账号52×××33，开户行招商银行总行营业部），本合同项下借款的还本付息方式为按月付息，每一个月期限届满后的5日内付息一次，借款期限届满后一次性还本付息。如借款期限内甲方提前要求乙方还款的，乙方应在收到甲方通知之日起三日内还本付息，借款结清时，双方根据实际借款期限以及本合同的其他约定进行利息结算，乙方还本付息应汇入甲方指定账户。原告曾湘建为本合同项下乙方的债务承担连带保证责任，保证期限为乙方还款期限届满之日起2年，双方签名、捺印。附随银行转账凭证，显示2014年3月17日案外人廖永梅通过交通银行账户尾号3875向被告王彦柳招商银行账户尾号9933转账1746000元。案外人廖永梅经本院传唤到庭接受调查，确认2014年3月17日受第三人许狄潮委托通过交通银行向被告转账支付1746000元，其本人对该笔款项不主张权利。被告王**华出具借款收妥声明，记载：编号2014031701（同）的借款合同项下借款人民币壹佰捌拾万元整（1800000.00）已于2014年03月17日转账金额1746000元及2014年03月17日现金54000元已收妥，被告王**华签名、捺印。2014年3月17日原告曾湘建（甲方）与被告王**华（乙方）签订协议书，内容如下：1、甲方帮乙方担保两笔借款，共340万元，如乙方到期不能偿还借款，由甲方负责偿还。2、乙方将：（1）深圳市南山区中山园……抵押给甲方，乙方不如期还款时，以上四处房产归甲方所有。乙方应在一个月内协助完成房产过户手续，双方签名、捺印。为此原告提交被告购买四处房产的商品房买卖合同书、房屋所有权证，证明被告对该房产的所有权。2017年6月15日被告王彦柳出具承诺书，载明：本人王彦柳，欠本金壹佰万元整，利息36万元整，本人承诺在6月31日前把本金及利息还清，如不能如期偿还，同意本人名下房子过户给许总（许狄潮）房产位于南山xx花园x栋xxx室，被告王彦柳在承诺书上签名、捺印。2017年8月31日第三人许狄潮出具收款收据，载明：今收到担保人曾湘建通过银行转账方式代借款人王**华、王彦柳偿还借款人民币130万元整（大写：壹佰叁拾万元整）。2019年7月2日原告曾湘建（甲方、债权人）被告王彦柳（乙方、债务人）签订民事调解书，约定经双方核算，至2017年6月15日止，乙方仍欠甲方借款本金100万以及余欠利息人民币6万元，借款月利率按2.4%计算，从2017年6月16日起暂计至2019年6月15日止至清偿之日止共24个月（每月利息24000元），拖欠利息为576000元，以上两项本息总计1636000元（本金100万元，直至清偿之日止，月利率按2.4%计的后续利息，日后按实际拖欠情况另行计收），还款方式：1、从2019年7月1日起至2022年6月30日止的叁年内，乙方每月最少偿还人民币1万元（原则上采取先息后本，最多采用本金和利息各占一半）各甲方，直至还清为止……，优先偿还本调解书所涉债务。双方签名、捺印。第三人在庭审中主张被告总共偿还了80万元本金和24万元利息。截至2017年8月31日尚欠第三人136万元，其中100万元为借款本金，36万元为借款利息。经过与原告协商，第三人减免了6万元的债务，原告向第三人支付了130万元款项。以上事实，有原告提供的证据以及庭审笔录、调查笔录予以证明。本院认为，本案应为追偿权纠纷。在本案中，原告系被告王**华对第三人许狄潮债务的连带保证人，自愿对被告王**华的借款承担连带清偿责任。原告主张被告王**华未能按期向第三人许狄潮偿还债务，原告因此向第三人许狄潮承担了相应的担保责任，为此原告提交了转款凭证以及第三人许狄潮出具的收款收据作为证据，第三人对此予以确认。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，应当承担举证不能的法律后果。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此原告在履行对许狄潮的担保责任后，有权向被告王**华追偿。经查明，原告向第三人许狄潮支付了130万元的款项。原告称其中100万元为借款本金，30万元为借款利息，被告已经偿还了24万元利息，截至2017年6月15日尚欠利息6万元，本院对此予以采信。原告主张被告按照月利率2.4%自2017年6月16日支付利息，为此原告提交了被告王彦柳出具的承诺书以及人民调解书。本院认为，虽然王彦柳向原告承诺按照月利率2.4%支付利息，但该承诺仅为被告王彦柳单方面的意思表示，被告王**华作为主债务人并未对此予以确认，因此王彦柳对原告的承诺对原告与王**华之间的追偿权法律关系的内容并未发生变更的法律效力，被告王彦柳的承诺应当仅视为对王**华债务的加入。本院结合案件客观情况及当事人陈述及证据，酌定两被告按照年利率6%向原告支付利息。原告系于2017年8月31日代被告王**华向第三人许狄潮偿还债务，因此利息自2017年9月1日起算至被告付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王**华、王彦柳应在本判决生效之日起十日内共同向原告曾湘建支付款项本息106万元以及逾期利息（逾期利息以100万元为基数，按照年利率6%自2017年9月1日计至被告付清之日止）；二、驳回原告曾湘建的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18876元（原告已预交），由原告负担4817元，由两被告共同负担14059元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 黄  文  勇人民陪审员 韦  雪  萍人民陪审员 吕  珍  兰二〇二〇年八月二十六日书 记 员 陈敏倩（代）