河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2973号原告:郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路****。法定代表人:甄鹏举，任董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李俊波，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宜丹，河南良承律师事务所律师。被告:禹州市泓硕农业生态园有限公司，，住所地河南省许昌市禹州市鸿畅镇南田庄村法定代表人:赵旭东。被告:河南中汉建设机械有限公司，，住所地河南省许昌市许昌经济技术开发区朝阳路与长庆街交叉口法定代表人:杨国增。被告:赵中华，男，1966年11月30日出生,汉族，住河南省禹州市。被告:赵旭东，男，1990年1月18日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告:杨国增，男,1961年12月7日出生,汉族，住河南省禹州市。被告:杨红霞，女，1967年11月28日出生，汉族，住河南省禹州市。原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司（以下简称郑州商都资产公司）与被告禹州市泓硕农业生态园有限公司（以下简称禹州泓硕公司）、河南中汉建设机械有限公司（以下简称河南中汉公司）、赵中华、赵旭东、杨国增、杨红霞金融借款合同纠纷一案，原告郑州商都资产公司于2020年6月4日提起诉讼，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告郑州商都资产公司的委托诉讼代理人李俊波、王宜丹到庭参加诉讼，被告禹州泓硕公司、河南中汉公司、赵中华、赵旭东、杨国增、杨红霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.禹州鸿硕公司向原告偿还借款本金6000000元、利息(含复利和罚息)2524500.86元(暂计算至2020年4月20日，此后利息、罚息和复利按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止），以上合计8524500.86元；2.河南中汉公司、赵中华、赵旭东、杨国增、杨红霞对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费、保全费和公告费等由六被告共同承担。事实与理由:2016年3月15日，郑州银行股份有限公司许昌分行（以下简称郑州银行许昌分行）与禹州泓硕公司签订了编号为郑银流借字第01120160070000110号《流动资金借款合同》，合同约定:禹州泓硕公司向郑州银行许昌分行借款600万元，借款期限自2016年3月15日至2017年3月14日止，借款实际放款日和约定还款日以借据为准;借款用途为借新还旧;本合同项下的执行货款利率为7.395%，约定利率与借据不符的，以借据为准;还款方式为一次性还款，若借款发生逾期，借款人应自借款本息逾期之日起向郑州银行许昌分行支付罚息，罚息率按照本合同执行利率乘壹点五计算;争议的解决按照在郑州银行许昌分行所在地人民法院以诉讼方式解决，合同于2016年3月15日在签订于郑州银行许昌分行住所地等。为保障债权的实现，2016年3月15日，其他被告均与郑州银行许昌分行签订了合同编号为郑银保字第09120160070000164号《保证担保合同》,合同均约定其他被告为禹州泓硕公司的借款向郑州银行许昌分行承担连带担保责任，保证范围包括主债权本金、利息(含复利和罚息)、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用(包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等，保证期间自主债务履行期限届满之日起三年。上述合同签订后，郑州银行许昌分行依约发放了600万元贷款。借款到期后，禹州泓硕公司未按照合同约定偿还借款本息，其他被告拒不承担相应的保证责任。2019年6月25日，郑州银行作为卖方将涉案债权转让于中原资产管理公司，双方签订了《债权转让协议》，后原告与中原资产管理公司签订了《债权转让协议》,涉案债权转让于原告名下，原告依约依法履行了支付转让款及债权转让通知义务。禹州泓硕公司、河南中汉公司、赵中华、赵旭东、杨国增、杨红霞未作答辩。本院经审查认为，郑州商都资产公司提供的证据材料，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年3月15日，贷款人郑州银行许昌分行与借款人禹州鸿硕公司签订《流动资金借款合同》（编号：郑银流借字第01120160070000110号），主要内容为：借款金额600万元，借款期限自2016年3月15日起至2017年3月14日止，借款用途为借新还旧，借款利率为年利率7.395%，逾期后罚息乘壹点五即年利率11.0928%计算，还款方式为一次性还款，按月计息，利随本清等。当日，保证人河南中汉公司、赵中华、赵旭东、杨国增、杨红霞分别与郑州银行许昌分行签订《保证担保合同》，主要内容为：保证人为禹州鸿硕公司与郑州银行许昌分行签订的编号为郑银流借字第01120160070000110号借款合同下债务提供连带共同保证责任，保证范围包括主债权、利息（含复利和罚息）等，保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年等。合同签订后，贷款银行按照约定发放贷款，借款到期后，被告方未偿还借款本金和利息。2019年6月25日，卖方郑州银行股份有限公司与买方中原资产管理有限公司签订《债权转让协议》（编号为：ZYZC-H-2019-258），主要内容为：1.卖方将截至2019年5月20日债权的全部权利等转让给买方，债权总额15607092.11元；2.买方向卖方支付的债权收购价款为125000000元，于协议签订十日内一次性支付卖方指定账户；3.转让债权清单：禹州鸿硕公司，本金6000000元，利息1531209.75元，合计7531209.75元等。2019年6月26日，中原资产管理有限公司向郑州银行股份有限公司支付转让款125000000元。2019年7月23日，郑州银行股份有限公司与中原资产管理有限公司在河南商报A11版发出《债权转让通知暨债务催收联合公告》，主要内容为：根据双方签订的转让协议…自公告之日向中原资产管理有限公司履行还本付息义务或承担担保责任，转让清单：244，禹州鸿硕公司，借据号01120160070000110，本金6000000元，担保人河南中汉公司、赵中华、赵旭东、杨国增、杨红霞。2019年6月24日，郑州商都资产公司向中原资产管理有限公司支付125500000元意向购买金。2019年9月，甲方中原资产管理有限公司与乙方郑州商都资产公司签订《债权转让协议》，主要内容为：甲方转让给乙方不良资产，截至2019年5月20日债权总额1205404353.61元，转让价款125500000元，转让清单：禹州鸿硕公司，本金6000000元，利息1531209.75元，共计7531209.75元等。2019年10月15日，中原资产管理有限公司与郑州商都资产公司在河南法制报A10版发出《债权转让通知暨债务催收联合公告》，主要内容为：根据双方签订的转让协议…自公告之日向中原资产管理有限公司履行还本付息义务或承担担保责任，转让清单：禹州鸿硕公司，借据号01120160070000110，本金6000000元，担保人河南中汉公司、赵中华、赵旭东、杨国增、杨红霞。以上事实，有流动资金借款合同、借据、保证担保合同、债权转让协议、债权转让暨催收联合公告及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原债权人郑州银行许昌分行按合同约定发放贷款后，借款人禹州鸿硕公司，保证人河南中汉公司、赵中华、赵旭东、杨国增、杨红霞未能返还借款，形成金融不良债权。后本案不良债权经两次协议转让，原告在受让本案金融不良债权后向原债务人、担保人主张权利，应属金融不良债权追偿纠纷。禹州鸿硕公司向郑州银行许昌分行贷款6000000元，未能全面履行合同义务，截至2019年5月20日尚欠借款本金6000000元，利息1531209.75元，共计7531209.75元，后贷款银行将上述债权转让给中原资产管理有限公司并以公告方式通知债务人、担保人，该债权转让行为有效。根据《最高人民法院关于审理涉及金融管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条，中原资产管理有限公司作为金融资产管理公司，其在受让债权后可以依据原合同约定的计息计算方法计收利息、罚息和复利。因本案债务人、担保人在中原资产管理有限公司受让债权后未能清偿债权，中原资产管理有限公司按原合同约定继续计收利息和罚息。后中原资产管理有限公司将本案债权转让给原告后，双方联合发布债权转让暨催收公告履行通知义务，原告有权依据债权转让事实和原流动资金贷款借款合同约定要求被告禹州鸿硕公司返还借款本金6000000元，及截至转让时产生的利息1531209.75元。原告作为普通企业，并不是金融资产管理公司，无权享有金融机构专属享有的计收贷款利息的权利，故原告主张被告禹州鸿硕公司支付2019年5月20日之后罚息、复利的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。河南中汉公司、赵中华、赵旭东、杨国增、杨红霞分别与郑州银行许昌分行签订保证合同，均合法有效，未超出保证期间，依照约定就禹州鸿硕公司的上述债务向原告承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条、第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告禹州市泓硕农业生态园有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司本金6000000元及利息1531209.75元；二、被告河南中汉公司、赵中华、赵旭东、杨国增、杨红霞就被告禹州市泓硕农业生态园有限公司的上述债务向原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司承担连带清偿责任，五被告实际承担保证责任后，可依法向被告禹州市泓硕农业生态园有限公司追偿；三、驳回原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费71472元，因适用简易程序减半收取计35736元，由原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司负担4164元，被告禹州市泓硕农业生态园有限公司、河南中汉建设机械有限公司、赵中华、赵旭东、杨国增、杨红霞、连带负担31572元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  燕金钊二〇二〇年八月二十八日书记员  魏泽森