北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初917号原告（反诉被告）：内蒙古鹏誉建材工贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区世纪七路税苑小区**楼****。统一社会信用代码：91150105660972630X。法定代表人：薛云鹏，总经理。委托诉讼代理人：孙文广，内蒙古奥星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振元，内蒙古奥星律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京安国水道自控工程技术有限公司，住所地，住所地北京市平谷区马坊工业园区****会信用代码：91110117700332137K。法定代表人：刘福永，董事长。委托诉讼代理人：张淼淼，女，北京安国水道自控工程技术有限公司员工。委托诉讼代理人：张志同，北京京润律师事务所律师。原告（反诉被告）内蒙古鹏誉建材工贸有限公司（以下简称鹏誉建材公司）与被告（反诉原告）北京安国水道自控工程技术有限公司（以下简称安国水道公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）鹏誉建材公司的委托诉讼代理人刘振元，被告（反诉原告）安国水道公司的委托诉讼代理人张淼淼、张志同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹏誉建材公司向本院提出诉讼请求：判令安国水道公司给付货款442616.33元，并自2014年10月9日起，按照银行同期贷款利率给付利息，至货款实际付清之日止。事实与理由：2014年7月10日，我公司与安国水道公司签订采购合同，约定由我公司作为卖方，向安国水道公司出售污水处理设备，我公司如约履行合同，向安国水道公司提供了2448709.33元的设备，而安国水道公司迟迟未按约定将尾款结清，故诉至法院。安国水道公司辩称，鹏誉建材公司所述双方签订采购合同属实，鹏誉建材公司总供货金额为2448709.33元，我公司已付款2006093元，尚欠货款442616.33元未给付。我公司不应向鹏誉建材公司支付剩余货款及利息，理由如下：鹏誉建材公司提供的货物质量不合格，我公司不应支付剩余货款，鹏誉建材公司应向我公司支付违约金；双方在采购合同中未约定利息，故鹏誉建材公司主张利息没有依据；合同附件一第9条9.3约定，卖方提供全额发票后，买方才支付款项。但直到今日，鹏誉建材公司也没有向我公司提供专业票据，所以本案不具备付款条件。安国水道公司向本院提出反诉请求：1.判令鹏誉建材公司支付违约金489741.87元；2.判令鹏誉建材公司向我公司开具金额为2448709.33元、税率为17%的增值税专用发票；3.判令鹏誉建材公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：我公司于2014年7月与鹏誉建材公司签订了合同编号AGWT-BYHT-014《采购合同》，向鹏誉建材公司采购一批污水HDPE塑钢缠绕管（以下简称管材）用于巴彦浩特新区污水处理厂项目。合同生效后，我公司按照约定积极履行了合同义务，向鹏誉建材公司支付人民币2006093元，但鹏誉建材公司至今未向我公司开具相应的增值税专用发票，给我供公司造成74085.45元的税费损失。合同履行过程中，鹏誉建材公司单方违反约定，擅自提供《采购合同》第四条约定之外的西安洋生管业有限公司生产的管材。2014年11月18日，巴彦浩特新区污水处理厂对该管材进行管道闭水试验，发现该管材质量不合格，环钢带接缝处均有多处开裂。为此，我公司多次与鹏誉建材公司联系，希望其拿出整改方案，更换问题管材，确保更换后的管材质量合格，能够保证现场进水调试正常运行，但鹏誉建材公司未采取任何补救措施。对于安国水道公司的反诉，鹏誉建材公司辩称，首先，安国水道公司主张的违约金不能成立。安国水道公司称2014年11月发现我公司提供的管材不合格，至今才提出异议，早已超过诉讼时效，法庭应驳回其反诉；该管材破裂的事实证据安国水道公司未能举证；因后期安国水道公司中断了采购，另行向第三人采购了管材，该破裂的管材是否是我公司提供的货物，安国水道公司未能证明；管材破裂的原因诸多，是否系质量问题，只能由具备资质的鉴定机构鉴定才能认定，时隔近六年，安国水道公司不能提供确切的建材，不能启动鉴定程序，其称我公司管材的质量问题根本上无证据支持；安国水道公司是否因此向建设方支付了违约金没有有效证据支持。其次，我公司是否提供发票，不是安国水道公司不支付货款的合理抗辩理由，是否提供发票应由行政机关予以调整，不在法院审理范围。综上，请求法院驳回安国水道公司的反诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年7月10日，安国水道公司作为买方，鹏誉建材公司作为卖方，双方签订采购合同，项目名称为：阿拉善盟巴彦浩特新区污水处理工程。合同对设备名称、型号、数量和价格、交付、合同价格、质量标准和技术要求、货款支付及期限、质保期、违约责任、售后服务、合同文件、生效及争议解决方式及其他事宜做出约定。具体内容为：三、合同价格。合同总价暂定为￥11473789.48元（人民币大写：壹仟壹佰肆拾柒万叁仟柒佰捌拾玖元肆角捌分），最终双方应以买方实际所需的设备确定名称、型号、数量和价格。……2.本合同价格为含17%增值税专用发票的价格。……四、质量标准和技术要求。……2.本合同中涉及的塑钢缠绕排水管采用淄博和喆通管业有限公司厂家产品；PE100给水管、钢丝网骨架聚乙烯复合管和双壁波纹管采用山东东宏管业股份有限公司厂家产品。……五、货款支付及期限。双方如无特别约定，应按照附件1—采购合同通用条款和条件第9条的规定付款。双方约定：合同签订后，买方支付合同总额的10%作为预付款给卖方（具体支付时间双方协商）；待到货物具备发货条件时（卖方支付10%预付款之后七天内），且发货前告知买方可以发货后，买方按照批次支付给卖方该批货物价值（按照发货清单计算货物价值）的50%作为提货款。货到现场并且安装调试完成，验收测试并达到买方满意之日后，并且在卖方提供全额增值税专用发票后，买方支付合同总额的30%作为交货款给卖方；合同设备质保期结束，设备无质量问题，买方负责结清合同总额的10%质保金。以上货款通过电汇或者银行承兑方式支付。六、质保期。质量保证期为交货后并安装调试完成，验收测试并达到买方满意之日起18个月或合同产品所应用的工程项目经业主验收日后的12个月，以先到者为准。七、违约责任。……3.如发现卖方提供货物达不到本合同第四项质量标准和技术要求的规定，卖方立即退还买方已支付的所有货款，并且赔偿卖方合同总额20%的违约责任金，合同中止。……2014年8月20日至2014年10月8日间，鹏誉建材公司向安国水道公司发送部分货物，货物生产厂家分别为西安洋生管业有限公司、山东金顺达管业有限公司和包头尤尼克管业有限公司，所供货物价值2448709.33元，安国水道公司已接收并使用。2014年8月12日、8月19日、9月27日及2015年2月13日、2月15日，安国水道公司分五次向鹏誉建材公司支付货款2006093元。鹏誉建材公司未向安国水道公司开具增值税专用发票。阿拉善左旗巴彦浩特新区污水处理工程于2018年9月完成验收。鹏誉建材公司提供采购合同、供货清单及电话录音，证明双方签订采购合同，在合同履行过程中，安国水道公司单方不履行合同，自行向第三方采购，且拖欠货款442616.33元未支付，拖欠原因非货物质量原因。对于鹏誉建材公司提交的证据，安国水道公司认为，上述证据不能证明安国水道公司单方不履行合同的事实，鹏誉建材公司未按照合同约定供货，供货厂家不符合规定，管材质量也不合格，录音中的通话人非安国水道公司人员，故对原告证据的证明目的不予认可。安国水道公司提供1.采购合同，证明双方对货物厂家和出场条件有约定，鹏誉建材公司提供的货物不符合合同约定，且质量不合格，也未开具发票，因此未能支付货款；2.供货清单，证明供货内容，以及管材生产厂家与合同约定不一致；3.工程联系单，证明鹏誉建材公司提供的管道存在质量问题，安国水道公司因此受到损失；4.付款凭证，证明安国水道公司向鹏誉建材公司付款情况；5、6.与山东盛通建材有限公司的采购合同及付款凭证，证明鹏誉建材公司不继续履行合同导致安国水道公司重新购买管道弥补损失，共花费1311010元；7.巴彦浩特项目补修管道采购清单，证明修补鹏誉建材公司提供的问题管道共计花费1492元；8.现场补修问题管道留存照片，证明安国水道公司对鹏誉建材公司所提供的问题管道进行过修补；9.问题管道照片，证明鹏誉建材公司所提供的管道存在质量问题；10.孙庆杰关于质量问题的说明，证明安国水道公司因质量问题曾联系过鹏誉建材公司，但对方没有处理。对于安国水道公司提交的证据，鹏誉建材公司认为，对证据1的真实性无异议，证明目的不予认可，安国水道公司未向鹏誉建材公司主张过质量问题，管材也不存在质量问题；对证据2无异议；对证据3的真实性、合法性、关联性均不认可，安国水道公司未向鹏誉建材公司主张过质量问题，该工程已投入使用；对证据4无异议；对证据5、6的真实性、合法性、关联性均不认可，安国水道公司不履行合同导致双方签订的采购合同没有履行完毕，安国水道公司是违约方；对证据7的真实性、合法性、关联性均不认可，即使管材存在质量问题，管材破裂的原因无法确定，破裂管材是鹏誉建材公司货物还是第三方公司货物问题，无法认定；对证据8、9，管材质量问题无法认定；对证据10的真实性、合法性、关联性均不认可，该证据是安国水道公司单方证据，未能体现出与鹏誉建材公司哪个工作人员就质量问题进行过沟通。本院认为，鹏誉建材公司与安国水道公司签订采购合同，约定安国水道公司为阿拉善盟巴彦浩特新区污水处理工程，自鹏誉建材公司购买相关产品，双方形成买卖合同关系，该法律关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按约定履行各自的义务。鹏誉建材公司为安国水道公司供货后，安国水道公司应依约足额支付鹏誉建材公司相应货款。现双方均认可安国水道公司拖欠货款442616.33元未支付，鹏誉建材公司要求安国水道公司给付拖欠货款的请求于法有据，本院予以支持。对于安国水道公司的答辩意见及反诉请求，本院以为，首先，关于鹏誉建材公司所供货物生产厂家问题与合同约定不一致是否属于违约问题。货物生产厂家属于外观检验范围，安国水道公司应在接收货物时或之后合理时间内提出。但安国水道公司一直未提出异议，接收货物并已使用，视为安国水道公司认可鹏誉建材公司所供货物，现安国水道公司无权就此提出异议，亦不得以此作为鹏誉建材公司违约的理由。其次，关于鹏誉建材公司所供货物是否存在质量问题。安国水道公司提供工程联系单、与山东盛通建材有限公司的采购合同及付款凭证、巴彦浩特项目补修管道采购清单、现场补修问题管道留存照片、问题管道照片、孙庆杰关于质量问题的说明，其中孙庆杰未到庭作证，鹏誉建材公司对其证言不予认可，对该证据本院不予采信；其他证据，可以证明安国水道公司在施工过程中，建设单位曾反馈管道存在质量问题、安国水道公司向鹏誉建材公司之外的其他单位购买管道等材料，但不能证明安国水道公司曾就上述问题向鹏誉建材公司反馈。根据双方约定，质量保证期为交货后并安装调试完成，验收测试并达到买方满意之日起18个月或合同产品所应用的工程项目经业主验收日后的12个月，以先到者为准。阿拉善左旗巴彦浩特新区污水处理工程于2018年9月完成验收，至今已超过12个月，因此合同质保期已过，现安国水道公司主张质量问题，本院不予采纳，安国水道公司据此要求鹏誉建材公司支付违约金的请求，本院不予支持。再次，关于在鹏誉建材公司未开具发票的情况下安国水道公司应否支付货款的问题。双方在合同中约定，在卖方提供全额增值税专用发票后，买方支付合同总额的30%作为交货款给卖方；合同设备质保期结束，设备无质量问题，买方负责结清合同总额的10%质保金。合同法规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求，此即先履行抗辩权。先履行抗辩权是对负有在先履行义务一方违约行为的抗辩，此抗辩得以成立的前提条件之一为双方互负债务。“互负债务”指基于同一双务合同而产生的对待给付，即双方的义务须具有对价性。本案中，具有对价性的主合同义务为鹏誉建材公司提供货物、安国水道公司支付货款。而依合同法相关规定，开具增值税专用发票属于鹏誉建材公司的从合同义务，与安国水道公司支付货款的义务不具有对价性。且鹏誉建材公司开具增值税专用发票是我国税法规定的法定义务，是否先开具发票不影响安国水道公司合同目的的实现，鹏誉建材公司已提供货物，安国水道公司应支付相应货款。因此，安国水道公司无权以未开具发票为由拒付货款。最后，关于安国水道公司主张的开具发票的问题，开具增值税专用发票属于行政法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对该请求，本院不予支持。因鹏誉建材公司在履行合同中存在违约行为，对其要求安国水道公司支付逾期付款违约金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）北京安国水道自控工程技术有限公司于本判决生效后十日内，给付原告（反诉被告）内蒙古鹏誉建材工贸有限公司货款442616.33元；二、驳回原告（反诉被告）内蒙古鹏誉建材工贸有限公司的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告（本诉被告）北京安国水道自控工程技术有限公司全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3969元，由被告（反诉原告）北京安国水道自控工程技术有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；反诉案件受理费4323元，由反诉原告（本诉被告）北京安国水道自控工程技术有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  刘晓娟二〇二〇年八月三日书记员  王玲玲