上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初8443号原告：陆某某，男，1964年11月18日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：韩金雪，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦洪鸠，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：阳某某，男，1994年11月9日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：中某某，住所地安徽省安庆市。负责人：李勇，经理。委托诉讼代理人：杨林，安徽高辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。原告陆某某与被告阳某某、中某某(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某某的委托诉讼代理人韩金雪、被告阳某某及被告保险公司的委托诉讼代理人杨林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔付原告下列损失：1、医疗费682,887.43元+8,627.80元=691,515.23元、2、住院伙食补助费1,750元(20元/天×87.5天)、3、营养费10,500元(50元/天×210天含二期)、4、护理费83,320元(88天医院护理费7,300元+剩余362天妻子护理(3,800×12+30,000)/12/30×(450-88)=76,020元含二期)，每日110元左右、5、误工费37,200元(2,480元/月×15月含二期)，原告是电焊工，无限期的劳动合同，每个月没有固定流水，按照最低工资标准计算，原告现在没有上班、6、残疾赔偿金323,906元(73,615元/年×20年×22%)7、精神损害抚慰金11,000元(50,000×0.22)、8、鉴定费9,650元、9、残疾辅助器具费622.14元、10、交通费酌情1,000元、11、衣物损失费酌情500元、12、律师费10,000元，上述费用共计1,180,963.37元，要求由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔付120,500元(精神损害抚慰金在交强险内先行赔付)，超出交强险责任限额部分(1,180,963.37元-120,500元-律师费10,000元)，由被告保险公司在商业三者险理赔限额内承担60%赔偿责任，即630,278.02元，不足部分由被告阳某某承担赔偿责任，律师费10,000元由被告阳某某承担。事实和理由：2019年05月21日，阳某某驾驶车牌号为皖HIXX**的车辆，沿宝安公路行驶至宝安公路进富联路西约350米时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤，被告车辆损坏的交通事故。事故发生后，上海市公安局宝山分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书，认定阳某某与原告均负事故同等责任。另，阳某某肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在保险公司处投保交强险和商业三者险(限额100万元，附不计免赔)，事发在保险期间内，同意承担保险范围内的赔偿责任，认可商业险部分赔付50%。对各项费用的意见：1、医疗费682,887.43元，患者事发前有相关疾病(高血压)，医疗费较高，其合理性要求重新鉴定、2、住院伙食补助费认可、3、营养费认可5,400元(30元/天×180天)、4、护理费认可护理期360天(其中88天医院护理费7,300元认可，剩余按照住院88天产生的护理费7,300元/88天标准计算标准)、5、误工费的问题，就鉴定报告中确认休息天数360日无异议，但是原告未提供误工的相关证明，所以误工费不认可、6、残疾赔偿金，73,615元/年由法院认定，年限20年认可，系数认可21%、7、精神损害抚慰金事故方承担同等责任，所以要求按照一半即5,500元计算、8、鉴定费9,650元不同意承担、9、残疾辅助器具费没有相关医嘱，不认可、10、交通费由法院酌定、11、衣物损失费事发时没有记载衣物损失，所以不认可、12、律师费不在保险理赔范围。被告阳某某辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。同保险公司答辩意见，律师费认可1万元，但是同等责任所以被告承担5,000元。被告还垫付38,627.80元，要求在本案中一并处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年05月21日08时18分，阳某某驾驶车牌号为皖HIXX**的车辆，沿宝安公路行驶至宝安公路进富联路西约350米时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤，被告车辆损坏的交通事故。事故发生后，上海市公安局宝山分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书，认定阳某某与原告均负事故同等责任。二、事发后，原告就医治疗，花费医疗费691,515.23元。另，原告为治疗伤情、鉴定、诉讼等支出一定交通费和律师费。三、肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(限额100万元，附不计免赔)，事发在保险期间内。四、2020年5月26日，原告向司法鉴定科学研究院申请就其伤残等级、伤后休息、营养护理期及后续医疗进行鉴定，鉴定报告的结论为，原告因交通事故致全身多处损伤等，其骨盆多发骨折严重畸形愈合合并右髋关节功能障碍，双侧七根肋骨骨折的后遗症已经分别构成人体损伤XXX残疾，伤后酌情给予休息期360-390天，营养期180天、护理期360-390天(护理期间人数建议一人)。今后若行二期治疗，可酌情休息60天，营养期30天、护理期60天。为此，原告支付鉴定费9,650元。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告、被告阳某某负事故同等责任，故原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围内按照实际损失赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按60%的责任比例赔偿，仍有不足的，由被告阳某某按60%的责任比例承担赔偿责任。关于商业三者险的赔偿范围，律师费：本院认为，因诉讼而产生的该项费用并不属于被告保险公司应当赔偿的直接损失范畴，故不属于商业三者险的赔偿范围。原告主张：1、医疗费691,515.23元，为此提供了相应病历本、出院小结、住院费用明细清单等证据佐证，本院予以认定，被告认为医疗费中存有与交通事故无关联性的费用，缺乏事实和法律依据，该抗辩本院不予采纳、2、住院伙食补助费予以确认1,750元、3、营养费酌情确认5,400元(30元/天×180天)、4、护理期本院确认390天计算，该部分赔偿金额为：7,300元+25,052.27元=32,352.27元；5、误工费本院确认390天，依照2,480元/月计算，为32,240元、6、残疾赔偿金确认323,906元、7、精神损害抚慰金确认6,600元、8、鉴定费9,650元予以确认、9、残疾辅助器具费确认622.14元、10、交通费酌情确认500元、11、衣物损失费酌情300元、12、律师费酌情确认7,000元。以上各项损失(不含律师费)合计1,104,835.64元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、物损、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计120,300元；被告保险公司在商业三者险责任限额范围内按60%的责任比例赔偿原告590,721.38元；被告阳某某应在保险范围外赔偿原告律师费，其自愿承担5,000元，本院予以准许。被告阳某某已经垫付38,627.80元，故抵扣后原告还应返还被告33,627.80元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中某某在交强险范围内赔偿原告陆某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、物损、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计120,300元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中某某在商业三者险限额内赔偿原告陆某某590,721.38元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、原告陆某某返还被告阳某某33,627.80元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计5,704元，由原告陆某某负担2,281元，由被告阳某某负担3,423元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陶芳二〇二〇年八月二十六日书记员  姜雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。