上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初9867号原告：徐方明，男，1953年5月8日生，汉族，住上海市奉贤区。原告：梁红，女，1978年6月1日生，汉族，住上海市奉贤区。上列两原告共同委托诉讼代理人：方惠荣，上海达尊律师事务所律师。被告：陈明，男，1953年10月24日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：秦陈勇，男，1977年3月18日生，汉族，住上海市奉贤区。原告徐方明、梁红与被告陈明生命权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月18日、7月16日两次公开开庭进行了审理，原告徐方明、梁红及两原告的共同委托诉讼代理人方惠荣、被告陈明的委托诉讼代理人秦陈勇两次到庭参加了庭审。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿两原告因近亲属死亡造成的损失合计698,345元。事实与理由：2019年11月24日18时07分，在上海市奉贤区平福路、港极路路口西约2000米处，骑行电动自行车被告陈明与骑行电动自行车的受害人郎桂仙发生交通事故，致使受害人郎桂仙受伤、车辆受损，后受害人郎桂仙经抢救无效死亡。交警部门以道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定为由出具了道路交通事故证明。被告陈明辩称：对事故的发生无异议，但事故系由于受害人郎桂仙驾驶非机动车侵入被告车道内造成的，故被告不应当承担事故责任。本起事故发生后，通过交警部门向原告方垫付了50,000元。具体赔偿金额方面：死亡赔偿金要求按照事发时的标准计算；精神损害抚慰金过高；丧葬费按照农村标准计算；误工费，不认可；交通费，不认可；车辆维修费，不认可；律师费，不认可。本院经审理认定事实如下：1、骑行电动自行车被告陈明与骑行电动自行车的受害人郎桂仙发生交通事故，致使受害人郎桂仙死亡、车辆受损；2、本起事故发生后，交警部门以道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定为由出具了道路交通事故证明，该道路交通事故证明载明：“……甲方：陈明……。乙方：受害人郎桂仙……。……根据陈明询问笔录陈明称事发时自己驾驶电动自行车车速20km/h许。甲方实施影响安全驾驶的行为(夜间未开启电动自行车照明灯、酒后驾驶非机动车)，……但因现场车辆变动，无法判明哪一方占道行驶，也无法查明郎桂仙事发时电动自行车车速……”，另，根据公安机关制作的现场图，受害人郎桂仙倒地位置在道路北侧，受害人郎桂仙现场遗留的血迹亦在道路偏北侧；3、本起事故发生后，被告向原告方垫付了现金50,000元；4、受害人郎桂仙的门急诊病历记录：“2019日11月24日19时09分，……救护人员到现场施救时已无生命体征……”；5、原告因本案聘请律师支出律师费10,000元。以上事实，由原、被告的陈述、道路交通事故证明、事故现场图、事故现场照片、户籍信息、鉴定意见书、死亡证明书复印件等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告陈明自认事发时驾驶电动自行车速度为20公里每小时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条、《上海市非机动车管理办法》第三十条驾驶电动自行车最高时速不得超过15公里的规定，存在过错，还存在实施影响安全驾驶的行为(夜间未开启电动自行车照明灯、酒后驾驶非机动车)，存在过错，另，事故发生后，在受害人郎桂仙受到致命创伤的情形下，被告陈明作为事故另一方应当负担起保护现场的责任，但被告陈明未能保护好事故现场，亦存在过错；针对被告陈明受害人驾驶非机动车侵入被告车道内导致本起事故发生的辩称，被告陈明未提供证据佐证此项辩称，故对被告的此项辩称，本院不予采信；结合本案查明的事实，亦无法认定受害人郎桂仙在本起事故中存在过错行为。综上，结合案情，本院确定，被告陈明应对两原告因近亲属在本起交通事故中死亡经核定后的损失承担全部的赔偿责任。对于两原告因本起交通事故造成的损失，本院根据两原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定如下：死亡赔偿金，本院以上海市2019年度农村居民人均年可支配收入33,195元的标准，年限原告主张计算17年未超标准按其请求，确定为564,315元；精神损害抚慰金，结合案情，酌定为50,000元；对于丧葬费，确定为52,588元；对家属处理丧葬事宜的误工费，酌情按照上海市2019年度最低工资每月2,480元的标准3人次计算15天，确定为3,720元；对家属处理丧葬事宜的交通费本院酌情支持1,000元；车辆维修费，结合案情，酌情确为300元。律师费，原告聘请律师有利于其司法救济的实现，结合案情，凭票据，确定为10,000元；综上，两原告因近亲属在本起交通事故中死亡造成的损失合计为681,923元，被告已垫付50,000元，尚需实际支付631,923元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条、第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《上海市非机动车管理办法》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：被告陈明于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐方明、梁红因近亲属死亡造成的损失631,923元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,784元，减半收取计5,392元，由原告徐方明、梁红共同负担442元，由被告陈明负担4,950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 刘 锋二〇二〇年八月十七日书记员 廖蔚巍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里。第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《上海市非机动车管理办法》第二十九条（一般通行规定）驾驶非机动车上道路行驶，应当遵守道路交通安全法律、法规关于道路通行的规定和下列规定：（一）在非机动车道内行驶；在没有划设非机动车道的道路上，自行车、电动自行车在车行道右侧边缘线向左1.5米的范围内行驶，残疾人手摇轮椅车、残疾人机动轮椅车、人力三轮车在车行道右侧边缘线向左2.2米的范围内行驶。（二）除法定可以借道行驶的情况外，不得驶入机动车道。（三）不得驶入高速公路、高架道路、越江隧道和越江桥梁等禁止非机动车通行的区域。（四）行经人行横道时，减速行驶，遇行人正在通过人行横道的，停车让行；行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路的，应当避让。（五）转弯前减速慢行，伸手示意，有转向灯的开启转向灯；超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶。（六）不得实施其他影响安全行驶的行为。禁止驾驶拼装、加装、改装的非机动车上道路行驶。第三十条（特别通行规定）驾驶电动自行车、残疾人机动轮椅车上道路行驶，除遵守第二十九条规定外，还应当遵守下列规定：（一）驾驶人年满16周岁；（二）最高时速不得超过15公里；（三）非下肢残疾人员不得驾驶残疾人机动轮椅车。