福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初2530号 原告：陈国松，男，1967年12月6日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：沈建彪，福建宽冉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈杰，福建宽冉律师事务所执业律师。 被告：张文珠，男，1967年11月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：谢春连，女，1970年2月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人民财保莆田分公司），住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道**。统一社会信用代码913503028553474805。 代表人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：郑紫莹。 原告陈国松与被告张文珠、谢春连、人民财保莆田分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后， 依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国松的委托诉讼代理人沈建彪、被告人民财保莆田分公司的委托诉讼代理人郑紫莹到庭参加诉讼。被告张文珠、谢春连经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 陈国松向本院提出诉讼请求：依法判令张文珠、谢春连、人民财保莆田分公司立即共同赔偿其因本案交通事故造成的损失共计241919.66元（已扣除张文珠垫付的10000元），包括医疗费医疗费2565.91元＋39419.4元＋35564.45元＋5456.79元＋1220.09元＝84226.64元、营养费8500元、伙食补助费50元／天×35天＝1750元、误工费208.95元／天×292天＝61013.4元、护理费165.78元／天×150天＝24867元、交通费20元／天×35天＝700元、残疾赔偿金45620元／年×20年×10％＝91240元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费12000元、抚养费30946元／年×10年×10%÷3人＝10315.33元、医疗器具费3000元、鉴定费2600元、车损1571元。事实与理由：2019年6月26日9时20分许，张文珠驾驶闽Ｂ×××××小型客车沿平海疏港公路从埭头往平海方向行驶，行驶至平海湾××公路平海镇××叉路口处右××往江堤村方向时，未能让直行的陈国松驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车先行，造成陈国松受伤及两车损坏的交通事故。2019年8月7日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，张文珠负事故主要责任，陈国松负次要责任。事故发生后，陈国松被送往莆田盛兴医院、莆田市第一医院住院治疗，共住院35天。经福建科胜司法鉴定所鉴定，陈国松构成十级伤残，误工期为330天，护理期为150天，后期医疗费用为12000元。 经查证，张文珠驾驶的闽Ｂ×××××小型客车属谢春连所有，并于事故发生前在人民财保莆田分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），事故发生在保险期间内。 张文珠、谢春连未作答辩。 人民财保莆田分公司辩称，一、闽Ｂ×××××小型客车在其公司投保交强险和保额1000000元的商业险附加不计免赔率险，事故发生在保险期限内。张文珠、谢春连应提供有效的身份证、车辆行驶证、驾驶证以证明车辆年检有效及驾驶员具有驾驶资格，否则其公司不承担保险责任。二、根据事故认定书记载，本次交通事故张文珠负事故主要责任，超出交强险的部分，其公司仅承担70%的赔付义务。三、对陈国松主张的各项目和金额中不合理之处做以下答辩。医疗费以正式发票为准，结合对应的用药清单、出入院记录等予以认定，经科胜司法鉴定所鉴定，其中非医保费用为11359.03元，该费用不属于保险公司理赔范围；营养费诉求过高，至多按90天×30元／天＝2700元；伙食补助费每天不超过30元；误工费，若陈国松存在误工收入损失，应提供事故发生前工作单位营业执照、法人身份证明、完整的工资银行流水、公司证明等，即便确认陈国松存在误工损失，误工期至多应按180日计算，且标准应按159.09元／天；护理费，住院期间赔付标准按159.09元／天计算，出院后护理期至多按60天和部分护理依赖80元／天计算；不认可陈国松单方委托并提供的伤残鉴定报告，陈国松户籍地220，残疾赔偿金赔付标准应按农村标准；精神损害抚慰金，陈国松自身负事故次要责任，精损抚慰金应酌定在4000元为宜；后续治疗费尚未实际发生，应待后续再行主张，若在本案中一并处理，至多不超过医嘱建议的10000元；被扶养人生活费，陈国松方未提供证据证明其丧失劳动能力，即便法院支持，陈国松父母户籍地均为220，赔付标准应按农村标准；未见医嘱建议，不认可辅助器具费；鉴定费系陈国松举证成本，不属于理赔范围；车辆经其公司定损，金额为1343元，陈国松主张的1571元，部分损失与本案事故无关。 经审理查明：2019年6月26日9时20分许，张文珠驾驶闽Ｂ×××××小型客车沿平海疏港公路从埭头往平海方向行驶，行驶在路右路面第二车道（直行车道）上；陈国松驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车沿着平海湾疏港公路从埭头往平海方向行驶，行驶在路右路面第三车道（右转弯车道）上；张文珠驾驶车辆行驶至平海湾××公路平海镇××叉路口处右××往江堤村方向时，未能让直行的闽Ｂ×××××普通二轮摩托先行，导致在肇事三叉路口处，两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，陈国松受伤的交通事故。事故发生后，陈国松被立即送往莆田盛兴医院住院治疗至同年6月27日，共住院1天，花去医疗费39419.4元＋2565.91元＝41985.31元。出院当日转入莆田市第一医院住院治疗至同年7月15日，共住院18天，花去医疗费35564.45元；于2019年7月18日住院至同年8月3日，共住院16天，花去医疗费5456.79元。出院后，陈国松在该院门诊复查，花去医疗费1220.09元。以上共计花去医疗费84226.64元。2019年8月7日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定张文珠承担本事故的主要责任，陈国松承担本事故的次要责任。2020年4月14日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定陈国松的伤残程度为十级，误工期为330日，护理期为150日，后期医疗费约12000元，陈国松为此花去鉴定费用2600元。 另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××小型客车的登记所有人为谢春连，本事故发生时由人民财保莆田分公司承保交强险和保额为1000000元的商业险（附不计免赔率险），保险期间均自2018年8月3日至2019年8月2日。本事故发生后，张文珠已垫付给陈国松10000元。2020年5月27日，陈国松诉至本院，要求赔偿其损失。诉讼期间，福建科胜司法鉴定所接受人民财保莆田分公司的委托，于2020年6月12日作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定陈国松支出的医疗费用中的非医保用药费用为11359.03元。案经审理，因张文珠、谢春连未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、机动车行驶证、投保单、投保人声明及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。陈国松因本事故所致损伤系其自身与张文珠分别实施的过错行为造成的，张文珠应承担相应的赔偿责任；陈国松对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。陈国松系人民财保莆田分公司承保车辆闽Ｂ×××××小型客车交强险和商业险的第三者，保险人即人民财保莆田分公司负有相应的保险赔偿义务。 关于陈国松的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为84226.64元。二、住院伙食补助费应根据陈国松实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费应为50元/天×35天＝1750元。三、营养费根据陈国松因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为8422元。四、陈国松主张的后续治疗费12000元，有其提供的出院记录、诊断证明书、鉴定意见等相关证据加以证实，为了减少当事人讼累及节省有限的司法资源，本院予以支持。五、误工费根据陈国松的误工时间和收入状况确定。陈国松的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资169.27元/天的标准计算。误工时间根据陈国松的具体损伤和治疗情况，结合相关医嘱及鉴定意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，综合评定为180天（含住院期间）。故此，误工费应认定为169.27元/天×180天＝30468.6元。六、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。陈国松未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可参照我省上年度农业职工平均工资标准计算，陈国松主张按照165.78元/天计算护理费合理，予以照准。护理期根据相关鉴定意见和答辩意见，结合陈国松的诉求，综合评定为120天（含住院期间）。故此，护理费应认定为165.78元/天·人×120天×1人＝19893.6元。七、交通费系必然支出，陈国松虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定700元。八、残疾赔偿金根据陈国松的伤残等级，结合定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，应予以认定为45620元/年×20年×10％＝91240元。九、陈国松之父陈文海（1945年9月24日出生）、陈国松之母陈金兰（1944年1月9日出生）系其依法应当承担扶养义务的近亲属，扶养年限分别为5.42年、5年。陈国松父母的扶养义务人为包括陈国松在内的子女4人。扶养人的年赔偿总额累计不能超过农村居民人均消费性支出额16281元/年。故被扶养人生活费为16281元/年·人×[5年×（1/4＋1/4）＋（5.42－5）年×1/4）]×10％＝4241.2元。十、陈国松因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金6000元。十一、陈国松因伤残程度、误工期、护理期、后续治疗费鉴定支出鉴定费2600元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。十二、陈国松因本案交通事故造成车辆损坏支出车辆修配费1571元，有莆田市秀屿区笏石启迪车行出具的发票为据，应予支持。十三、陈国松因本案交通事故受伤支出残疾辅助器具费3000元，有泉州市奥拓义肢矫形器有限公司出具的发票为据，应予支持。综上，本院核定陈国松的损失包括：医疗费84226.64元、住院伙食补助费1750元、营养费8422元、后续治疗费12000元、误工费30468.6元、护理费19893.6元、交通费700元、残疾赔偿金91240元、被扶养人生活费4241.2元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元、车辆损失费1571元、残疾辅助器具费3000元，合计266113.04元。 根据交强险条例的规定和陈国松的损失情况，人民财保莆田分公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）限额10000元和伤残赔偿（项下含误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费）限额110000元及财产损失赔偿项下的车辆损失1571元（未逾限额2000元）），合计121571元。关于商业险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，人民财保莆田分公司提供的“投保人声明”栏投保人签字确认保险人已就保险条款中有关免责条款的约定向投保人作出明确的提示和说明，故根据《保险法》第十七条规定，人民财保莆田分公司有关非医保费用11359.03元免责主张有效，应予支持。交强险以外的损失266113.04元－121571元＝144542.04元扣减非医保费用11359.03元后的其余损失133183.01元属商业险的赔偿范畴，应依责论赔。现根据事故责任、双方均系机动车及投保第三者责任险的具体情况，应由人民财保莆田分公司承担上述损失的70%即133183.01元×70%＝93228.11元。张文珠应承担的赔偿金额为144542.04元×70%－93228.11元＝7951.32元。张文珠已付10000元扣抵其应负赔偿款7951.32元后，余2048.68元属垫付性质，可从人民财保莆田分公司应付的赔偿款中抵扣；抵扣后张文珠可另行向人民财保莆田分公司主张权利。至此，扣抵张文珠垫付款2048.68元，人民财保莆田分公司实际应支付给陈国松赔偿款121571元＋93228.11元－2048.68元＝212750.43元。其余损失由陈国松自行承担。依现有证据，谢春连作为肇事车主，对本案损害的发生并无过错，陈国松诉求谢春连承担赔偿责任依据不足，不予支持。人民财保莆田分公司提出对陈国松的误工期、护理期进行重新鉴定的申请，本院经审查后不予准许。张文珠、谢春连经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、张文珠应赔偿给陈国松因本案交通事故造成的损失7951.32元（已实际给付）； 二、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给陈国松因本案交通事故造成的损失212750.43元（不含张文珠垫付款2048.68元，指定支付方式为汇款至陈国松于中国建设银行股份有限公司莆田向前支行开设的账户62×××84）； 三、驳回陈国松对张文珠、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司的其它诉讼请求； 四、驳回陈国松对谢春连的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，减半收取780元，由陈国松负担94元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担686元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年八月十九日 书记员  林 娟 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。