山西省应县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）晋0622刑初7号公诉机关应县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某2，男，汉族，住山西省大同市。系被害人李某12长子。附带民事诉讼原告人李某3，男，汉族，住山西省应县。系被害人李某12次子。附带民事诉讼原告人李某4，女，汉族，住山西省应县。系被害人李某12长女。附带民事诉讼原告人李某5，女，汉族，住山西省。系被害人李某12次女。委托诉讼代理人李艳，山西隆音律师事务所律师。被告人（附带民事诉讼被告人）李尚仁，男，汉族，初中文化，农民，山西省应县村民。2006年2月14日因本案被应县公安局抓获，次日凌晨逃跑，2006年3月7日被应县公安局决定刑事拘留(在逃)，2019年9月17日主动投案，当日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留。2019年10月21日经应县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于朔城区看守所。辩护人叶文魁，山西华炬律师事务所律师。辩护人王谦，山西华炬律师事务所律师。应县人民检察院以应检一部刑诉（2019）52号起诉书指控被告人李尚仁犯过失致人死亡罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理（期间中止、延期审理）。审理期间，附带民事诉讼原告人李某12对审判长和本院提出回避申请，本院于5月29日向朔州市中级人民法院提出指定管辖请求，经朔州市中级人民法院审查，于6月15日作出不同意移送管辖决定书，由本院继续依法审判。本院依法另行组成合议庭于2020年8月10日公开开庭进行了审理。应县人民检察院指派检察官赵志军、检察官助理马志东出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人李某12、李某3、李某5及其委托代理人李艳，被告人李尚仁及其辩护人叶文魁、王谦均到庭参加了诉讼；鉴定人支某、证人李某116、仝某到庭作证。现已审理终结。应县人民检察院指控，被告人李尚仁与被害人李某12均系应县大临河乡安乐营村村民。2006年2月12日晚，被害人李某12丈夫李某117在本村村民李喜家赌博，输钱后准备向时任村书记李尚仁借钱继续赌博，恰好被李某12看到，李某12就数落李尚仁，后被众人劝离。次日8时左右，被害人李某12因昨晚借钱一事去找李尚仁，在李尚仁家双方发生争执并互相撕扯，李某12被李尚仁推倒，并被踢了一脚，之后被村民拉开。晚10时许，李某12被家属送至应县人民医院，经医生确认已死亡。经鉴定，李某12因外伤诱发心脏功能衰竭死亡。公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、证人证言、现场勘验笔录、被告人李尚仁供述和辩解等证据材料予以证实。认为被告人李尚仁过失导致他人死亡之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，建议判处被告人李尚仁有期徒刑三年至三年六个月，请本院依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，2006年2月13日上午8时许，受害人李某12向本案被告人李尚仁要修路损坏的青苗赔偿款，后被告人推打受害人，致受害人李某12受伤后被送至应县人民医院经救治无效死亡。案发当晚受害人儿子报案，后应县公安局将李尚仁抓获并羁押在应县公安局。2月15日上午，李尚仁从应县公安局脱逃。2006年2月15日，朔州市公安局刑事科学技术研究所对死者李某12尸体解剖。2006年3月22日，朔州市公安局牵头，聘请了山西省公安厅、山西医科大的有关法医学专家会鉴，意见为：李某12尸体损伤仅为躯干部软组织损伤，左第11、12肋骨骨折，未见致命损伤，故可排除机械性损伤致死，根据尸检认为李某12系因外伤诱发心脏功能衰竭死亡。2006年3月24日，朔州市公安局刑事科学技术研究所法医检验报告分析说明（一）死因：李某12系因外伤诱发心脏功能衰竭死亡；（二）死者枕部头皮下及左某肋部均有损伤，分析为钝性外力作用所致，结论为李某12因外伤诱发心脏功能衰竭死亡。2019年9月17日，应县公安局以涉嫌故意伤害罪对李尚仁刑事拘留，2019年10月17日，应县公安局提请批准逮捕，2019年10月21日，应县人民检察院认为李尚仁涉嫌过失致人死亡罪，决定批准逮捕。2019年10月22日，应县公安局对李尚仁执行逮捕，现羁押于朔州市朔城区看守所，现该案以过失致人死亡罪提起公诉。但原告人认为此罪为故意伤害致人死亡并非过失致人死亡。理由：（一）被告人李尚仁构成故意伤害罪。1、被告人李尚仁作为一个有正常民事行为能力的成年人，且在案发时为38岁的青壮年，而受害人为63岁的老人，被告人推打受害人并猛踢受害人致2肋骨折断，可见其用力之猛，李尚仁应当预见其行为会发生致人死亡的后果，而仍然实施了这一犯罪行为，显然是希望致受害人伤亡的后果发生；退一步，假使被告人李尚仁没有伤害的直接故意，但其应当知道身强力壮的中年男子对一个63岁的老人殴打摔拉猛踢可能会发生致人死亡的后果的情况下，仍然实施了这一犯罪行为。《中华人民共和国刑法》第14条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”故被告人李尚仁的犯罪行为不论是希望还是放任致受害人死亡的结果，都已经构成故意伤害罪。2、致受害人李某12死亡，系李尚仁有意为之。被告人是多年的村支书，于2001年想要违法出售村土地就有多次动手打老人的行为，受害人家属向上级部门反映了相关情况，致使该土地没有卖成，损害了被告人的个人利益，且加上本次受害人多次找被告人索要征地款，可以说双方积怨已深，被告人李尚仁一直怀恨在心，在此次纠纷中故意伤害受害人，从而导致受害人死亡。李尚仁的行为构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，足以认定。（二）对被告人李尚仁应从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”被告人案发后在看管之下脱逃近13年之久，可见其主观恶性之大，无视国法，不从重处罚于法、于情、于理不符！另本案李尚仁涉嫌脱逃罪并未侦查和起诉。附带民事被告人应对附带民事原告人赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，应当赔偿附带民事原告人丧葬费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失、精神抚慰金等其他合理费用。请求：1、依法判令附带民事诉讼被告人李尚仁构成故意伤害罪并对其从重处罚；2、依法判令附带民事诉讼被告人李尚仁赔偿众附带民事诉讼原告人因其造成被害人李某12死亡的丧葬费36103.5元、死亡赔偿金565454元、精神抚慰金10万元以及交通费、住宿费、误工费共计10万元，合计801557.5元。被告人李尚仁辩称，我没有对被害人李某12实施推拉踢打等伤害行为，不构成犯罪，不赔偿被害人的经济损失。辩护人的辩护意见，1、因鉴定人员不具有鉴定资质、未在鉴定意见上签名盖章，鉴定意见的推理方式错误，缺乏基本的逻辑性，无分析说理过程，分析意见不具有科学性，遗漏了付肾素对被害人死亡的作用等，鉴定意见不能作为定案依据；2、指控证据不能证明李某12身体在被告人李尚仁院中遭受损伤，更不能证明是被告人致伤，被告人之行为不能构成故意伤害罪；3、被告人不可能预见到被害人会死亡，不存在疏忽大意没有预见的过失和预见了而轻信能够避免的过失，不构成过失致人死亡罪。经审理查明，2006年2月12日晚，被害人李某12丈夫李某117在本村村民李喜家赌博输钱后，准备向时任该村支部书记的被告人李尚仁借钱继续赌博，恰好被李某12看到，李某12不让借并数落李尚仁，被众人劝离。次日8时许，被害人李某12又因借钱一事去到被告人李尚仁家中找到李尚仁，双方发生争执并互相撕扯至院中，李尚仁不让李某12进家，将李某12推倒在地，并踢了一脚，之后李某12被附近闻讯赶来的村民抬到李尚仁东邻居李某116家中，后被送回其自己家中。下午村医李某118对李某12输液治疗。当晚11时30分许，李某12因病情严重被家属送至应县人民医院，经医生确认已死亡。经鉴定，李某12因外伤诱发心脏功能衰竭死亡。案发后被告人李尚仁的家人委托他人与被害人李某12的家人达成赔偿协议，并履行完毕。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.应县公安局刑警大队受案登记表、立案决定书，证实2006年2月13日23时30分许，刑警大队接李某12报案称，其母亲李某12在13日早上8时许与本村（大临河乡安乐营村）书记李尚仁发生争执，被李尚仁打伤，23时30分送到应县人民医院时已死亡，请求侦破此案。接警后，于2月14日立案侦查。2.现场勘验笔录及现场图、现场照片，证实2006年2月13日23时许，应县公安局刑警大队接到大临河乡安乐营村村民李某12报案称，母亲李某12当日被本村支部书记李尚仁打伤，于23时被送医院死亡。接到报警后，民警立即赶赴现场，展开勘查。现场位于安乐营村李尚仁家中，东邻李某116，西接李某119，该房坐北朝南三间土木结构平房，通过对院内及屋内仔细勘查，没有发现任何有价值的痕迹物证。3.山西医科大学司法鉴定中心司法检验报告书（2006）病检字第18号、朔州市公安局刑事科学技术研究所法医检验报告公（朔）鉴（尸检）字[2006]8号：死者李某12（女，63岁，系应县大临河乡安乐营村人)，尸表检验，左某肋部（从腋下至左髂棘上侧）有25×6.0cm范围散在的皮肤青紫区，其中最大的位于髂前上棘4cm，大小为4×5cm，最小的直径为0.4cm。解剖检验，可见枕部头皮下有2×1.5cm出血，对应的帽状腱膜下有1.2×1.5cm出血。取下颅盖骨，仅见脑组织水肿，硬膜外、硬膜下、蛛网膜下腔及脑组织无出血等其它异常，颅骨无骨折。纵行切开颈、胸腹部皮肤并分离皮下组织，可见左腋前线第九十肋间肌有1.5×1.1cm出血。打开胸腔，胸腔无积液。剪开心包，可见心包腔内有淡红色积液约20ml，心脏表面附着大量脂肪。腹腔有血性积液约10ml，脾体积偏小，大小为9.5×6.0×2.0cm，未见出血及破裂等异常。胰腺无破裂，左、右肾未检见明显异常。暴露肋弓后缘，左侧第11、12肋周围有肌肉出血，第11、12肋完全骨折离断，分别距脊柱左侧8cm及5.5cm；右侧第7、8肋正对肩胛线有4.0×0.9cm出血区。肝脏无破裂，胃壁完整，胃内空虚。病理学检验，大体观察：心脏重385g，左心房增大，二尖瓣瓣膜稍增厚、卷曲，二尖瓣瓣膜口轻度狭窄，冠状动脉左主干、左旋支粥样硬化，阻塞程度Ⅰ级，主动脉内膜可见粥样板块。显微镜观察：冠状动脉左主干、左旋支粥样硬化，阻塞程度Ⅰ级。心肌间质淤血、水肿，心肌细胞轻度自溶。肝窦扩张、淤血，肝细胞轻度自溶。脾淤血。肺组织自溶。肾间质淤血、水肿，肾小管上皮细胞轻度自溶，部分肾小球纤维化，部分肾小管中可见管型。胰腺高度自溶，仅见组织轮廓。脑组织淤血、水肿。毒物检验，1、送检李某12血中未检出酒精、巴比妥类、苯二氮卓类和吩噻嗪类安眠镇静药。2、送检李某12胃壁中未检出砷、汞、氰化物。3、送检李某12胃壁中和血中均未检出毒鼠强和有机磷农药。专家会鉴意见，1、根据尸体检验，李某12尸体损伤仅为躯干部软组织损伤，左第11、12肋骨折，未见致命性损伤，故可排除机械性损伤致死。2、根据山西医科大学司法鉴定中心[2006]毒检字第D一12号检验报告书，对送检的李某12胃、心血检验，未检出常见毒物。故可排除常见毒物中毒死亡。3、根据山西医科大学司法鉴定中心[2006]病检字第18号检验报告书，李某12心脏重385g，左心房增大，二尖瓣瓣膜稍增厚、卷曲，二尖瓣瓣膜口轻度狭窄，但未见致命性疾病的病理改变。4、综上所述，经分析认为李某12系因外伤诱发心脏功能衰竭死亡。分析说明，（一）死因：李某12系因外伤诱发心脏功能衰竭死亡。（二）凶器：死者枕部头皮下及左某肋部均有损伤，分析为钝性外力作用所致。结论：李某12因外伤诱发心脏功能衰竭死亡。4.山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书（2006）毒检字第D-12号，证实1、送检的李某12血中未检出酒精、巴比妥类、苯二氮卓类和吩噻嗪类安眠镇静药；2、送检的李某12胃壁中未检出砷、汞、氰化物；3、送检的李某12胃壁和血中均未检出毒鼠强和有机磷农药。5.证人仝某（李尚仁之妻）的证言称，2006年2月13日7时30分许，从外面进入我家院中，看见李某12在厕所东面地上躺着，并骂李尚仁拆散人家，李尚仁在屋里。随后李某116进来，西邻居李某119在门口看着，我往起抱李某12，她挣扎着不让抱，李某116帮我把李某12抬到街门口，又把李某12扶到李某116家。后李尚仁说，李某12怪怨李尚仁借给李某117钱输了，向李尚仁要赔地款，不给就不走，死也要死在我家，李尚仁把她“着把”出去了。6.证人李某116的证言称，李尚仁是我西邻居，李某12是我姨姐。2006年2月13日8时许，听到李尚仁院中有李某12的骂叫声“你往死打人了”，连忙来到李尚仁院中，看到李某12在二沿台上要往家中闯，李尚仁推她不让进家，李某12被推倒在地，李尚仁拽着她一条胳膊往街门外的方向拉，李某12爬起后又被李尚仁推倒在厕所东边水泥地上，李尚仁返回到大沿台上和李某12对骂，李某12说“你一码就把我往死踢吧”。李某120、李某121过来和我把李某12抬到李尚仁街门口外面，李某12又爬了很长时间，然后我们三人帮忙将李某12抱回我家东屋，李某12对她三女儿说“被李尚仁把腰踢断了，活不成了”。躺下来说腰痛，坐起来还在骂李尚仁。然后李某12三女儿扶着她往回家走，我和李天禄妻子、李某122在后面跟着将李某12送回家。当时李某12说腰部疼痛，腰部左侧有一小块红肿。晚上约11点钟，李某117来到我家门口说李某12可能快死呀，让我叫起李尚仁。李尚仁说你先去看病吧，看完再说。李某117走了，李尚仁让我进了他家中，对我说，明天肯定有公安局的来问材料，你不要说打呀、踢呀、骂呀之类的。正因为李尚仁吩咐我这些，所以今天上午公安机关询问我时就没有讲李尚仁打呀、踢呀、骂呀之类的真实情节。7.证人贾某（李某116妻子）的证言称，2006年2月13日8时许，听到西邻居李尚仁院中有叫嚷声，出去看到李某12躺在李尚仁街门口骂李尚仁，我丈夫李某116和李某120、李某121劝她起来，我也劝她，一会儿李某117过来准备打她，后来由李某116和李某120、李某121将李某12扶进我家，李某12没有讲到被李尚仁打之类的话。后来李某12的三女儿过来扶着李某12回家了。8.证人李某120的证言称，2006年2月13日8时许，看到李某12在李尚仁街门前的牛粪堆上躺着，旁边站着李某116、李某117，李某116让我帮忙抬李某12，我过去捉住两条腿，李某116、李某121各捉一条胳膊将李某12抬到李某116东房炕上。9.证人李某121的证言称，2006年2月13日8时许，出去看到李某12在李尚仁街门前躺着，旁边站着李某116夫妇、李尚仁父亲李保全、李某121、李某117，李某117让我把李某12拉走，我过去就和李某116往走拉，我抱着李某12腰，李某116捉腿，李某12不让抬用力挣扎，没拉走，随后李某120过来捉住一条腿，李某116捉住一只手，我捉住一只手和一条腿将李某12抬到李某116东房炕上。10.证人李某119的证言称，2006年2月13日9时许，听到李尚仁院中有吵闹声，出来看见李尚仁街门外边有李某12坐在地上骂李尚仁，李某116和李某120、李某121将李某12扶起来进了李某116家中。11.证人张某的证言称，2006年2月13日8时30分许，李某117来到我家让我去李某116家把他妻子叫回家，我来到李某116东房，看见李某12在炕上躺着，拍了一下她肩膀让她起来回家，她说和李尚仁打架了，让李尚仁打得腰痛，并谩骂李尚仁，我和李某116把李某12扶起来，李某122和李某12三女儿来到李某116家，我们四人扶起李某12回到她家中。听村民说李某117赌博向李尚仁借钱，李某12知道后和李尚仁吵架。12.证人李某122的证言称，2006年2月13日8时许，李某117来到我家让我叫上他三女儿去李某116家把他妻子领回家中，我就和他三女儿来到李某116家中，劝说李某12，李某12说肋骨断了，疼的，是李尚仁打的。我让她回家，她三女儿搀扶着送回家。13.证人李某117的证言称，2006年2月12日21时许，在本村李喜家中赌博输得没钱了，向李尚仁借钱，李尚仁掏出100元准备给我时，妻子李某12过来找我，不让李尚仁借给我钱，我连忙溜出来回到家中。第二天上午8时许，村里喇叭喊我去李尚仁家，我过去时看到李尚仁夫妻在其街门口外边，妻子李某12在街门口躺着，我让李某116和李某122等人把她扶回自家中。妻子告诉我说，她去找李尚仁问他是不是把赔地款给了我，并向李尚仁要赔地款，言语不和发生口角，李尚仁抓住李某12衣服把她推出院中，踢了一脚，后又把李某12拉出街门外边推抓着摔倒在地。下午4时许，让村医李某118给输些液，晚10时30分坐徐敬的车在李某118的帮助下把李某12送到县医院，医生检查已死亡。李某12平时身体挺好，没有什么病兆，常年劳动，出事前表现正常。14.证人李某5（李某12三女儿）的证言称，2006年2月13日8时30分许，父亲李某117说，母亲李某12向李尚仁要钱打起来了，让我到李某116家往回拉她。我和李某122来到李某116家，母亲坐在炕沿边，周围两三个人扶着她，她对我说腰被李尚仁踢断了，活不成了，我就和李某116、李某122、李天禄妻子搀扶她回家了。回家后，母亲对李某116说，李尚仁提着她衣服领子把她摔出堂屋，又踢出院子里，连拉带踢拉出街门外，又说腰和心口疼得厉害，我就让村医李某118给输液治疗，到晚上10时许，李某118让进县城治疗，我们就组织人把母亲送进县医院，结果死亡了。母亲平时没病，精神很好。15.证人李某12（李某12之子）的证言称，2006年2月13日16时30分许，姐姐李某4打电话告诉我母亲李某12被李尚仁将腰打断了，我于21时回到家中，母亲说被人打坏了，我撩起衣服发现母亲的腰部有一片黑青。22时10分许，母亲处于休克状态，找来村医李某118建议赶快进城治疗，23时被送到应县人民医院后，被医生告知已死亡，我便立即拨打110报案。16.证人李某118的证言称，2006年2月13日9时许，听到喇叭吆喝让李某117到李尚仁家，出去在李某122街门口遇到李某12，她让三女儿和李某116搀扶着挪步走着，说让李尚仁摔倒在院中，在左后腰部踢了一脚，肚子疼痛。下午4时我到李某117家给李某12输了液，她一直说肚痛，我建议到县城检查。晚10时30分输完液，她们家人让我陪同到县城，我看见李某12呼吸、脉搏微弱，在李某12肩膀三角肌处给注射了半支（0.5ml）付肾素，注射后也没有作用，路上李某12处于昏迷状态，来到医院经诊断已死亡。17.证人谢某的证言称，2006年2月13日7时许，李尚仁妻子来我家还了1000元钱。18.被告人李尚仁的供述称，李某12死亡后，办案民警将我传唤到应县公安局，看管期间，也就是在农历正月十八我趁民警睡着后逃离应县公安局，逃跑至今一直四处漂泊，今天来公安局投案，将李某12死亡的事情澄清一下，李某12的死亡与我没有任何关系。2006年农历正月十五日晚上，到本村李日富小卖部看到李某117等人推牌九，已经结束，李某117对我说：“尚仁，我输了300元钱，借给我点钱，我给捞回来。”我说：“我身上只有200元钱，我还要用呢。”李某117说：“你掏出来我看看，我不信你身上只装有200元钱。”我将衣服口袋的200元钱掏出来拿在手上让李某117看，恰好李某117的妻子李某12来到小卖部看到我掏出200元钱，误以为我借给李某117钱继续赌博，口气很不好地对我说：“李尚仁，你作为本村书记，居然借给李某117赌钱。”在场的人担心李某12看到李某117在赌场赌博后两口子吵架，都劝李某117夫妻回家了，因此事李某12对我产生了误会。2006年农历正月十六早晨7点半左右，李某12来到我家对我说：“李尚仁你作为书记还借钱给李某117赌博，我们两口子在家打架都过不成了，你看这件事情怎么处理。”我于是向李某12解释说：我没借给他钱。李某12说：“那李某117赌博输的300元钱是谁借给的？”我说：“我也不知道，反正我没借给他钱。”我父亲李保全害怕李某12在家闹事，于是搀着李某12出街门，恰好李某117到我家找李某12，李某12看到李某117找来后就躺在我家街门地上，我出门后看到李某117正在骂李某12道：“在家闹就算了，你还出来闹李尚仁做什么，不嫌丢人。”当时邻居李某116也在场，大家就一起劝李某12甭闹了。我对李某117说：“我幸亏没借给你钱，如果借给你钱，那成啥事了。”说完后我就返回家中去了，别的事情我就不知道了，李某12怎么闹我也不管了。当天晚上，李某117在村喇叭吆喝李某118：“李某118，你赶紧来我家，我女人不行了。”邻村村民徐敬送李某12到医院诊治，给我打电话说：“李书记，李某12送到医院后死亡了，家属报案了。”我问徐敬：“怎么死的？”徐敬说“医生说是脾出血。”半小时后，民警到我家传唤我并将我带至应县公安局。我当时绝对没有动手打过李某12，只是和李某12面对面说话，没碰过她。19.本院（2006）应刑初字第19号刑事判决书，证实案发后，2006年2月14日凌晨，李尚仁被应县公安局抓获，展开调查。次日8时许，李尚仁脱逃。20.到案经过，证实2019年9月17日8时30分许，李尚仁到应县公安局刑警大队主动投案。21.户籍证明、在逃人员登记表，证实被告人李尚仁的基本情况，于2006年2月15日逃跑。22.应县公安局侦查终结报告书，证实案件的由来和事实、证据情况。23.调解协议书、收条，证实被害人李某12死亡后，王某受李尚仁家人委托，于2006年7月9日与李某12丈夫和三子女自愿达成经济补偿协议，由王某一次性给付被害人家属14万元，被害人家属写出书面撤诉状，自愿撤诉。李某117于当日收到补偿款14万元。被告人的辩护人提交以下证据材料：1.证人龚某、常某、李某123、李某124的证言，证实李某12性格不好，李某117和李某12夫妇关系不太好，经常争吵、打架。2.证人王某的证言，证实2006年7月9日与李某117及其子、女签订的调解协议书是受李尚仁叔叔李忠全委托进行的，我在大临河信用社贷款14万元给了死者家属，仝某认为李尚仁没有打她，不愿赔偿，我出于热心肠贷款赔偿死者家属14万元，一是同情死者，能给死者家属一定的安慰，二是赔偿后李尚仁也不会被追究。对以上证据分析可见，证人李某117证言与被告人李尚仁供述相互印证，证实2006年2月12日21时许，被害人李某12丈夫李某117在本村李喜家中赌博输得没钱了，向李尚仁借钱，李尚仁掏出200元，恰好被刚进门的李某12看到，李某12不让李尚仁借给钱的事实；证人李某116、贾某、李某120、李某121、李某122、张某、李某117、李某5、李某12、仝某、李某118、李某119证言与被告人李尚仁供述相互印证，证实2006年2月13日7时30分许，被害人李某12来到被告人李尚仁院中，因借钱之事与被告人李尚仁发生争执的事实；证人李某116、李某122、张某、李某117、李某5、李某12、李某118证言与鉴定意见相互印证，证实被害人李某12从被告人李尚仁院中出来后，身体左侧受伤，感觉腰部疼痛、肋骨断裂，被扶回家后病情逐渐加重，经本村医生李某118治疗无效后，当晚11时30分许被送往县人民医院死亡的事实；证人李某116、张某、李某122、李某117、李某5、李某118证言与鉴定意见相互印证，证实被告人李尚仁在与被害人李某12发生争执过程中，将被害人推倒在地，踢了一脚的事实。因此辩护人提出的指控证据不能证明李某12身体在被告人李尚仁院中遭受损伤，更不能证明是被告人致伤的辩护意见理由不充分，本院不予采信；证人李某5、李某12、李某118证言与鉴定意见相互印证，证实被害人李某12殁年63岁，因外伤诱发心脏功能衰竭死亡的事实。证人王某证言、附带民事诉讼原告人当庭陈述与调解协议书、收条相互印证，证实王某受李尚仁亲属委托，于2006年7月9日与李某12丈夫李某117和三子女自愿达成经济补偿协议，由王某一次性给付被害人家属14万元，并已实际履行。本院（2006）应刑初字第19号刑事判决书、到案经过与被告人李尚仁供述相互印证，证实2006年2月14日凌晨，被告人李尚仁被应县公安局抓获，进行调查。次日8时许，被告人李尚仁脱逃。2019年9月17日8时30分许，被告人李尚仁到应县公安局刑警大队主动投案的事实。综上所述，以上证据经法庭举证、质证，来源合法，客观真实，且能够相互印证，形成一个完整的证据体系，确实充分，本院予以确认。本院认为，被害人李某12因怀疑被告人李尚仁借钱给其丈夫李某117用于赌博，而于次日早晨去到被告人李尚仁家中质问，由于言语不和双方发生争执。被告人李尚仁为了让被害人尽快离开其家院，对被害人实施了推、踢行为，致被害人身体受伤，后被害人因外伤诱发心脏功能衰竭于当晚死亡。由此可见，当被害人与被告人发生争执时，被告人应当预见到对被害人实施推踢行为可能造成被害人死亡严重后果的发生，但被告人没有预见到，因此被告人的行为完全符合过失致人死亡罪的犯罪构成要件，其行为确已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被害人清晨闯入被告人家中大吵大闹，其行为存在一定过错，且被告人家人能够积极赔偿被害人家属的经济损失，可对被告人酌情从轻处罚。被告人在脱逃后主动投案，但未能如实供述其罪行，不构成自首。对于辩护人提出鉴定意见不能作为定案依据的辩护意见，经查，本案鉴定意见具备合法的形式、实体要件，有鉴定人员的亲笔签名，且（鉴定机构和人员具备合法的鉴定资质）现有证据无法证明该鉴定意见存在不当和遗漏之处，鉴定人员出庭就鉴定意见作出解释说明，故该鉴定意见合法有效，本院予以确认，对辩护人的该项辩护意见不予采纳。因被害人家人在案发后与被告人家人就民事赔偿自愿达成调解协议，并已实际履行完毕，故对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定，判决如下：一、被告人李尚仁犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2022年9月16日止。）。二、驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵小超审 判 员  曹安勇人民陪审员  赵晓艳二〇二〇年八月三十一日书 记 员  李 敏