成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初3112号 原告（反诉被告）：四川华众荣创实业有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道桃都大道中段**********。 法定代表人：柏中江，总经理。 委托诉讼代理人：杨国春，四川坤弘律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陈振振，男，1985年9月26日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被告：闫晴，女，1987年11月21日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 二被告共同委托诉讼代理人：张燕，四川通惠律师事务所律师。 原告（反诉被告）四川华众荣创实业有限公司（以下简称“华众荣创公司”）与被告（反诉原告）陈振振、被告闫晴买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，被告陈振振提起反诉，本院审查后依法予以受理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。华众荣创公司法定代表人柏中江及其委托诉讼代理人杨国春，陈振振、闫晴共同委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼。在案件诉讼过程中，原告申请诉讼保全，本院审查后依法采取了保全措施。本案现已审理终结。 华众荣创公司（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1.请求 判令被告陈振振立即支付货款571653.65元；2.请求判令被告陈振振立即支付上述款项逾期付款违约金，从2020年1月3日起计算至全部款项付清之日，按年利率24%计算；3.请求判令被告闫晴对被告陈振振的上述债务承担连带清偿保证责任；4.判令被告承担诉讼费、保全费3770元、诉讼保全保险费1000元以及律师费10000元。庭审中，华众荣创公司将货款金额变更为496653.65元。事实和理由：2019年11月，原、被告双方签订《竞钢网产品订购合约书》，约定原告向被告供应钢材，被告收到货物后，应按照合约书约定支付货款，同时合约书对交货时间、质量保证、违约责任等进行了明确的约定。合同签订后，原告依约履行了供货义务，被告收到货后，除支付部分货款之外，对剩余货款一直没有支付。2019年11月22日，二被告向原告出具《连带责任保证书》，愿意为原、被告双方签订的合同承担连带偿还责任。时间届满后，经原告多次催收，二被告一直未支付款项。按照合同约定，如被告未按期支付货款，需承担合约书约定的利率24%的违约金。 陈振振、闫晴辩称，1.对原告变更金额无异议。原告起诉后，双方达成了还款协议书，协议注明货款为496653.65元。其后，被告又支付款项20000元。故，应减去20000元，以协议约定的实际付款金额为准。2.原告起诉的逾期付款违约金没有依据，依据还款协议书的约定应按20%的标准计算违约金；3.对主张被告闫晴承担连带责任没有异议；4.诉讼保全保险费、律师费没有合同约定，被告不应承担。案件受理费与保全费用，以法院判决为准。 陈振振（反诉原告）向本院提出诉讼请求：1、请求判令华众荣创公司按照合同价款开具1131653.65元的增值税专用发票；2、反诉案件受理费由华众荣创公司承担。事实及理由：2019年，华众荣创公司与陈振振达成购买钢材的合意，反诉原告分别在2019年11月至2020年1月期间，四次在反诉被告处订购钢材，上述钢材价款共计1131653.65元。反诉被告收到货款后，并未向反诉原告开具发票。 华众荣创公司（反诉被告）辩称：按照合同约定，合同单价为不含税的价格。如果反诉原告要求开具增值税专用发票，需要反诉原告付清货款与补足税款。反诉原告的主张没有依据，请求驳回反诉请求。 本院经审理认定事实如下：2019年期间，华众荣创公司与陈振振发生钢材买卖生意。其中，双方在2019年11月12日、11月29日和12月10日签订的3份《竞钢网产品订购合约书》尚未结算货款。合约书对单价、交货时间、地点、付款方、地点作了约定。合约书第三条税务约定，按照本地税务局要求出具13％的增值税发票，正常开具时间……。合约第七条约定，本合同单价为不含税到厂价。 合同签订后，华众荣创公司按约供货。2019年11月22日，陈振振、闫晴向华众荣创公司出具连带担保责任书，承诺陈振振与华众荣创公司于2019年11月12日签订的合约书以及后期签订的合同，其个人承担连带还款责任……。2019年12月19日，华众荣创公司与陈振振签订还款承诺书，约定双方签订的上述3份合同产生的货款，陈振振承诺在2019年12月24日前还款200000元，余款在2019年12月30日前付清。如未按约支付，承担按所欠金额20％作为浮动单价补贴与华众荣创公司。 2020年5月24日，华众荣创公司与陈振振、担保人闫晴达成还款协议书，约定截至2020年1月7日，尚欠货款本金496653.65元。定于2020年6月5日前支付50000元，6月30日前支付200000元。剩余尾款及资金利息在2020年8月10日前结清。若承诺人未按约定时间还款，承诺人自愿承担欠款金额的20％作为违约金补偿给债务人，则华众荣创公司按照合同约定向法院申请执行承诺人和担保人名下的全部资产……。 另查明，华众荣创公司起诉后向本院申请了保全，产生了保全费3770元、保全保险费1000元。 上述事实，有原告提交的3份《竞钢网产品订购合约书》、送货清单、明细表、连带担保责任书、还款承诺书、还款协议书、保全保险费增值税普通发票以及双方当事人在庭审中陈述一致的事实在案佐证，本院予以认定。对被告提交的付款凭证，予以证明在出具还款协议书后支付货款20000元这一证明力，本院予以采信。对被告提交的其他证据，予以证明华众荣创公司应当向陈振振开具增值税发票这一证明力，本院不予采信。 本院认为，华众荣创公司与陈振振签订的《竞钢网产品订购合约书》以及华众荣创公司与陈振振、担保人闫晴达成的还款协议书系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应当按照约定全面履行其义务。根据双方的争议焦点问题，本院评析如下： 一、关于本诉尚欠货款金额以及违约金问题。双方达成的还款协议书中，明确载明了尚欠货款金额为496653.65元。其后，陈振振支付货款20000元，故对华众荣创公司主张陈振振支付货款496653.65元中的476653.65元，本院予以支持。至于违约金问题，虽然双方签订的部分合同对逾期付款约定了违约金，但双方在还款协议书中已对逾期付款违约金作了变更，即按未付款项的20%支付违约金。陈振振对此无异议，故本院对违约金认定为95330.73元（476653.65元*20%）。担保人闫晴在还款协议书上签字确认，且对承担责任无异议，故对华众荣创公司要求闫晴对上述欠款以及违约金承担连带清偿责任，本院予以支持。 二、关于本诉主张的诉讼保全费、保全保险费以及律师费问题。华众荣创公司主张的律师费没有合同约定，且无付款的事实，本院不予支持。诉讼保全费、保全保险费系华众荣创公司已产生的诉讼成本损失，本院予以支持。 三、关于陈振振反诉主张的开具1131653.65元的增值税专用发票问题。陈振振认为，虽然合同约定货物单价为不含税到厂价，但案涉货物价格实际上与市场价不一致，已包含税价，故不应补足税款差额与华众荣创公司。华众荣创公司认为，合同约定货物单价为不含税到厂价。先前开具发票时，均要求补足了税款。现华众荣创公司可以开具票据，但陈振振应当将税款补足后并支付货款，华众荣创公司才能开具发票。本院认为，合同未约定必须开具发票后才能支付货款，故华众荣创公司主张货款是成立的。陈振振认为，货款中已包含税款，不应当补足税款，陈振振的这一陈述，与合同约定的内容相悖，本院不予采信。对陈振振主张的反诉请求，因其不同意补足税款，致使开具发票的条件尚不具备，故本院不予支持。 综上所述，本诉请求部分予以支持，反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、陈振振于本判决生效之日起十五日内支付四川华众荣创实业有限公司货款476653.65元； 二、陈振振于本判决生效之日起十五日内支付四川华众荣创实业有限公司违约金95330.73元； 三、闫晴对陈振振的上述债务承担连带清偿责任，闫晴承担清偿责任后，有权向陈振振追偿； 四、陈振振于本判决生效之日起十五日内支付四川华众荣创实业有限公司保全保险费1000元； 五、驳回四川华众荣创实业有限公司的其他诉讼请求； 六、驳回陈振振的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费9220元（变更诉请后计算的）、减半收取计4610元，保全费3770元，合计8380元，由于四川华众荣创实业有限公司负担案件受理费220元，由陈振振负担8160元（此款已由四川华众荣创实业有限公司预交，陈振振在履行上述款项时一并支付四川华众荣创实业有限公司）。反诉案件受理费100元，减半收取计50元，由陈振振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吴皓常 二〇二〇年八月五日 书记员  陈 姣