山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初1579号 原告：庄素芹，女，1956年9月21日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：王玉胜，山东潍允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈姝彤，山东潍允律师事务所实习律师。 被告：张广峰，男，汉族，1970年8月17日生，住潍坊市奎文区。 被告：潍坊交运汽车运输有限公司，住所地潍坊市奎文区健康东街**。 法定代表人：孙晓波，该公司董事长兼总经理。 被告：中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住，住所地潍坊市奎文区胜利东街**中央商务区**楼/div> 法定代表人张成堂，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈楹，男，该公司职工。 原告庄素芹与被告张广峰、潍坊交运汽车运输有限公司、中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：中路保险）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告庄素芹的委托诉讼代理人王玉胜、陈姝彤，被告张广峰，被告中路保险的委托诉讼代理人陈楹到庭参加诉讼。被告潍坊交运汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄素芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失174820.67元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月20日16时48分许，张广峰驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型客车沿坊子区北海路由北向南行驶至事故地点时，与驾驶二轮自行车沿北海路由西向东骑行的庄素芹发生交通事故，致庄素芹受伤，车辆受损。本次事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，被告张广峰承担事故主要责任，庄素芹承担事故次要责任。鲁Ｇ×××××号牌车辆在中路保险投保交强险、商业三者险。 被告张广峰辩称，无异议，由保险公司处理。 被告中路保险辩称，投保属实，交通事故属实，交强险各分项限额内承担赔偿责任。商业险按责任划分承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月20日16时48分许，张广峰驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型客车沿坊子区北海路由北向南行驶至事故地点时，与驾驶二轮自行车沿北海路由西向东骑行的庄素芹发生交通事故，致庄素芹受伤，车辆受损。本次事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，被告张广峰承担事故主要责任，庄素芹承担事故次要责任。鲁Ｇ×××××号牌车辆在中路保险投保交强险、商业三者险。鲁Ｇ×××××号牌车辆登记车主为张广峰，在中路保险投保交强险和责任限额为1000000元的商业三者险并不计免赔，保险期间自2019年1月6日零时起至2020年1月5日二十四时止。 原告庄素芹主张损失如下：医疗费38191.72元、住院伙食补助费1850元、营养费2250元、后续治疗费800元、残疾赔偿金76192.2元、误工费21164.5元、护理费10582.25元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元、财产损失500元、鉴定费2800元，以上共计174820.67元。经质证，中路保险对医疗费无异议，对其余费用均提出异议。经审查，庄素芹主张的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费有山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书予以证明，本院依法予以支持；庄素芹主张的残疾赔偿金有身份证、户口本、事故认定书、山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证明，按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金也并无不当，故本院依法对中路保险的异议不予认可；关于庄素芹主张的误工费，本院认为庄素芹为退休教师，其虽然主张退休后从事物业管理工作，但未提供证据证明收入情况，故本院对庄素芹的该主张依法不予支持；庄素芹主张的护理费有护理人员的身份证明、关系证明、山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证明，本院依法予以支持；庄素芹主张的精神损害抚慰金，本院结合其受伤程度、事故责任比例等因素依法1000元；庄素芹主张的交通费，因未提供证据予以证明，本院结合其就医地点、时间等因素依法支持370元；庄素芹主张的财产损失，因未提供证据予以证明，本院结合事故认定书中载明的情况依法支持200元；庄素芹主张的鉴定费系为证明其损失的必要花费，且有相关票据予以证明，本院依法予以支持。综上，本院依法认定原告庄素芹的合法损失为医疗费38191.72元、住院伙食补助费1850元、营养费2250元、后续治疗费800元、残疾赔偿金76192.2元、护理费10582.25元、精神损害抚慰金1000元、交通费370元、财产损失200元、鉴定费2800元，以上共计134236.17元。 事故发生后，张广峰为庄素芹垫付费用41000元，中路保险为庄素芹垫付费用10000元。原告庄素芹同意在中路保险赔偿后返还张广峰垫付款项。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 关于原告庄素芹合法损失赔偿责任如何承担。因被告张广峰承担事故主要责任，庄素芹承担事故次要责任，且庄素芹为非机动车一方，故原告庄素芹的合法损失应由张广峰按90%比例赔偿为宜。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，由于张广峰驾驶的鲁Ｇ×××××号牌车辆在被告中路保险投保交强险和责任限额为1000000元的商业三者险并投保不计免赔，故对于原告庄素芹的医疗费38191.72元、住院伙食补助费1850元、营养费2250元、后续治疗费800元，应先由被告中路保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分33091.72元由被告中路保险在商业三者险1000000元责任限额内赔偿90%计款29782.55元。对于原告庄素芹的残疾赔偿金76192.2元、护理费10582.25元、精神损害抚慰金1000元、交通费370元，由被告中路保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。对于庄素芹的财产损失200元，由被告中路保险在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。对于庄素芹的鉴定费2800元，由被告中路保险在商业三者险1000000元责任限额内赔偿90%计款2520元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告庄素芹因交通事故造成的损失98344.45元，在商业三者险1000000元责任限额内赔偿原告庄素芹因交通事故造成的损失32302.55元，以上共计130647元，扣除被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已垫付费用10000元，被告张广峰垫付费用41000后，被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司实际应赔偿原告庄素芹79647元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司返还被告张广峰垫付费用41000元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告庄素芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3796元，减半收取计1898元，由被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1310元，由原告庄素芹负担588元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李世平 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 齐国强 书 记 员 连 霏