广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初3451号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区******。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托代理人：陈荣鹏，广东力诠律师事务所律师。委托代理人：曾英，广东力诠律师事务所律师。被告：代佳芯，女，汉族，户籍地：阳江市江城区******************，经常居住地：阳江市江城区********，公民身份号码：511************022。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）诉被告代佳芯信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托代理人陈荣鹏、被告代佳芯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、被告代佳芯向原告清偿信用卡欠款本金55783.61元及利息、费用(包括手续费、违约金等)(计至2020年1月17日的利息为4378.19元、费用为12015.26元，从2020年1月18日起的利息和费用，按信用卡领用合约、章程的约定计算至实际清偿之日止)；二、被告代佳芯向原告支付本案的律师费3000元；三、被告代佳芯承担本案的全部诉讼受理费、保全费。事实与理由：被告于2017年10月19日向原告申请信用卡，并在申请表上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。之后，被告持卡进行透支消费，但未按时偿还欠款本息。截至2020年1月17日止，被告拖欠原告信用卡欠款本金55783.61元、利息4378.19元、费用(包括手续费、违约金等)12015.26元。被告涉案的信用卡信息如下：开卡行为中国民生银行股份有限公司信用卡中心，持卡人为代佳芯，开卡时间为2017年10月19日，信用卡种类为标准白金信用卡，信用卡卡号为622**********457，信用卡额度50000元，利息计收标准为所有交易自记账日起每日按透支利率0.5‰计收利息，并按月计收复利。违约金计收标准为《中国民生银行信用卡领用合约》利息与费用第五条及《中国民生银行信用卡收费标准》，按最低还款额未还款部分的5%，最低人民币10元。原告为保障自身的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判决。被告代佳芯辩称：其向原告申领信用卡属实，透支消费情况及欠款情况属实，但不太清楚原告的违约金计收标准。经审理查明：2016年9月23日，被告代佳芯向原告提交申请表，申请领用信用卡一张，并签名确认愿意遵守《民生银行信用卡章程》和《民生银行信用卡领用合约》的约定，其中约定：从记账日起至最后还款日之间偿还最低还款额的，无需支付当期款项的违约金；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额的，所有交易和应付费用按月计收违约金，违约金按最低还款额未还部分的5%收取；透支利息按日万分之五计算，按月计收复利；持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还；持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费及其他实现债权的费用）和损失；等等。原告经审核后向被告代佳芯发放了信用卡一张，卡号622**********413（账户号00********）,被告于2016年10月27日开始持卡消费。2017年10月19日，被告再次向原告提交了《中国民生银行信用卡确认函》，在上述账户00********下再申领一张信用卡副卡。经审核后，原告再次向被告发放了卡号为622**********457的信用卡一张，并以该卡作为主卡，卡号为622**********413的信用卡作为副卡，两张信用卡共用同一账户（账户号：00********）及同一信用额度。领卡后，被告继续持卡进行透支消费，至2020年1月17日止，尚欠原告信用卡透支款本金55783.61元，利息4378.19元和费用（含违约金、分期手续费）12015.26元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。另查明，原告与广东力诠律师事务所签订《委托代理协议》，委托该所律师为其提供涉案的法律服务，原告为此支付律师费3000元，并提供发票拟证明。诉讼中，根据原告的诉讼保全申请，本院于2020年5月14日作出（2020）粤1702民初3451号民事裁定，裁定：查封被申请人代佳芯名下的粤Q*****号小型汽车一辆。以上事实，有原告提供的身份证、中国民生银行信用卡申请表、《中国民生银行信用卡确认函》、《民生银行信用卡领用合约》、中国民生银行信用卡收费标准、资产风险管控系统截图、交易明细、催收记录、《委托代理协议》、发票、和庭审笔录等证据证明，证据充分，本院予以确认。本院认为：原告和被告代佳芯双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订信用卡申请表，双方一致同意遵守《民生银行信用卡章程》和《民生银行信用卡领用合约》的约定，是双方的真实意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效，原、被告之间形成了信用卡合同关系。原告已依约向被告代佳芯发放了信用卡（主卡卡号：622**********457，副卡卡号：622**********413），被告代佳芯应按约定使用并积极履行还款义务，但其在领取信用卡和透支后，未能按约定清偿透支款本息，至2020年1月17日止，尚欠原告信用卡透支款本金55783.61元，利息4378.19元和费用（含违约金、分期手续费）12015.26元,已构成违约。现原告请求被告代佳芯偿还尚欠的信用卡透支款本金55783.61元，利息4378.19元和费用（含违约金、分期手续费）12015.26元[上述款项计至2020年1月17日止，从2020年1月18日起至付清时止的利息、费用按《民生银行信用卡领用合约》和《民生银行信用卡章程》的约定计算]，合法合理，本院予以支持。关于本案律师费的处理问题。本案《民生银行信用卡领用合约》约定借款人实现债权的费用包括律师费由被告代佳芯承担，原告主张因委托律师处理本案纠纷而支出律师费3000元，并提交了《委托代理协议》、发票拟证明。现原告请求被告代佳芯支付律师费3000元，合法合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条的规定，判决如下：一、限被告代佳芯在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠的信用卡透支款本金55783.61元，利息4378.19元和费用（含违约金、分期手续费）12015.26元（上述款项计至2020年1月17日止，从2020年1月18日起至实际清偿日止的利息、费用按《民生银行信用卡领用合约》和《民生银行信用卡章程》的约定计算）给原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心；二、限被告代佳芯在本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费3000元给原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1679元、保全费771元，合共2450元（该款原告已预交），由被告代佳芯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  梁胜光人民陪审员  刘金成人民陪审员  黄秀炯二〇二〇年八月十七日法官 助理  姜 虹书 记 员  邹婷婷附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。