湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2253号原告：广州果峰贸易有限公司，住所地广州市白云区松洲街增槎路**北大楼****（仅限办公用途）。法定代表人：谢迎松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，湖南如金律师事务所律师。被告：罗翔，男，1988年12月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：罗卫国，湖南国风德赛律师事务所律师。原告广州果峰贸易有限公司（以下简称原告）诉被告罗翔（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人谢迎松及其委托诉讼代理人李杰、被告及其委托诉讼代理人罗卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款494879元，利息290205.68元（2020年5月17日以后的利息以本金494879为基数，按月利率2%计算至被告付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月，被告同原告合作经营水果批发生意，被告向原告缴纳了合作押金50000元，原告向被告供应水果。2017年7月，原、被告因货款结算问题发生矛盾和激烈争吵，原告向长沙市雨花区井湾子派出所报警。经原、被告在派出所调解室协商达成还款协议书。后经原告多次催要，被告均未按照还款协议履行还款义务及其他货款核对义务。被告辩称，1、2017年7月7日，原、被告之间已进行结算，即被告应支付原告货款总额187771元。2017年7月12日签订的还款协议中被告应付金额与之前的结算总额相差几十万，五天的时间内双方并未发生新的交易，且协议签订地点在派出所调解室，故该协议不是被告的真实意思表示，应依法认定无效；2、即便还款协议有效，根据协议第七条的约定，原告的诉讼请求也不能得到支持；3、还款协议中约定的利率标准过高，如被告确应向原告支付款项，利率应当按人民银行同期贷款基准利率标准计算。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：从2016年12月起，原、被告合作经营水果批发生意。2017年7月7日，原告工作人员陈典向被告就9-11车水果欠账187771元发出清单，并微信催收。同年7月12日，原、被告在长沙市对账并签订《还款协议书》，内容为：一、被告确认1-6号柜无争议的应付原告货款为257583元，由被告在本协议签订之日起20日内付给原告；1-6号柜双方有争议的77296元在本协议签订之日起20日内双方确认并核对，如应由被告支付给原告77296元，则在本协议签订之日起20内支付给原告。二、被告确认7-8号柜13万元应收账款，由被告在本协议签订之日起15日内负责收账；如15日内未收清账款，由被告在本协议签订之日起20日内向原告一次性付清。三、双方确认8号柜有700件龙眼不知去向，由被告负责在本协议签订之日起一个月内查明并给原告合理解释，如有具体方向，则由被告收到款项之日起7日内付给原告。四、被告确认9-11号柜由被告向原告支付13万元，在本协议签订当日支付10万元，余款3万元在本协议签订之日起5日内付清。五、被告在完成上述全部义务后，原告在完成当日向被告付清入股本金5万元。六、被告逾期付款则承担每月2%的利息损失，从本协议签订之日起至实际支付之日止计算利息。七、以上所有货款金额如被告提供凭据已由原告收回，则在应收账款中相应扣减。协议还约定了原告收款账户为陈九姑在中国工商银行开立的账户。同日，被告通过案外人周志勇向陈九姑银行账户转账支付100000元，被告向陈九姑银行账户转账支付30000元。另查明，2017年1月13日，被告向陈典银行账户转账支付77296元。2017年11月8日，被告向陈九姑银行账户转账支付18000元。上述事实，有还款协议书、收条、银行账户交易明细、银行转账记录、9-11车罗放帐客户及本人拿货清单，微信聊天记录、原、被告双方及其委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告双方自2016年起合作经营水果批发生意，双方之间的买卖合同关系成立。原、被告双方于2017年7月12日签订了《还款协议书》，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告辩称该份协议书内容与2017年7月7日对双方结算结果相差太大，且签订地点在派出所调解室，协议书非被告的真实意思表示，应当认定该份协议无效。被告未能提供充分的证据证明双方于2017年7月7日对所有往来业务已进行结算，且被告系完全民事行为能力人，其对在协议书上签字捺印所产生的法律后果明知或应知，故对被告的该项辩称，本院不予采信。关于被告应支付原告货款数额的问题。还款协议书第一项给付内容中的77269元，被告已于2017年1月13日向原告支付完毕并提供了银行转账记录予以佐证，本院予以认定。还款协议书第三项内容中700件龙眼共计70000元，原告无法证明700件龙眼的具体去向，该部分货款根据协议约定不应由被告承担。对还款协议书中的其他应给付款项，本院均予以认定。另被告于协议签订当天向原告支付货款130000元，之后又向原告支付了18000元，原告应向被告退还入股本金50000元，共计198000元，应予以扣减。经计算，被告还应向原告支付319583元（257583元+130000元+130000元-198000元=319583元）。对原告诉求中的货款本金未超过本院认定的部分予以支持，超过部分不予支持。对被告的第2点辩称意见，因与本院查明的客观事实不符，故本院不予采纳。关于被告应支付原告利息的问题。原告主张的利息实为违约金，还款协议书中约定如被告逾期付款，则应按月利率2%从协议签订之日计算利息至实际支付之日止，该约定的违约金标准未超过法律规定，对原告要求被告按月利率2%计算违约金的诉讼请求，本院予以支持；对被告的第3点辩称意见不予采纳。经计算，以本金319583元为基数，按月利率2%从还款协议书签订之日即2017年7月12日暂计算至2020年5月17日的违约金为218594.77元（319583元×34一、被告罗翔于本判决生效之日起五日内支付原告广州果峰贸易有限公司货款319583元及违约金218594.77元（违约金暂计算至2020年5月17日，之后的违约金以319583元为基数，按月利率2%的标准计算至货款付清之日止）；二、驳回原告广州果峰贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告广州果峰贸易有限公司负担875元，被告罗翔负担1950元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李广益二〇二〇年八月十七日法官助理张倩书记员欧璇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。