文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0304民初14690号原告：深圳邦泰建筑装饰设计有限公司，住所地深圳市罗湖区民治街道万众城家居广场**6038-6039，统一社会信用代码91440300MA5EMBTW5N。法定代表人：欧阳俊君。委托诉讼代理人：刘思敏，广东宝先律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，广东宝先律师事务所实习律师。被告：香泉（深圳）文化管理有限公司，，住所地深圳市福田区园岭街道八卦岭工业区厂房第**第**西统一社会信用代码91440300358799478U。法定代表人：漆鸣。被告：漆鸣，男，汉族，1977年8月27日出生，住址广东省深圳市罗湖区。原告深圳邦泰建筑装饰设计有限公司诉被告香泉（深圳）文化管理有限公司（以下简称香泉公司）、漆鸣装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴颂适用普通程序进行独任审理，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘思敏律师到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告向原告支付装修工程欠款462466元以及逾期支付利息21328元（按中国人民银行同期贷款利率上浮50%至实际清偿之日止，暂计至2019年11月31日），两项合计为483794元；2、被告承担本案的诉讼费用。原告诉称的事实与理由：一、被告漆鸣为被告香泉公司法定代表人，签署《装修工程施工合同》装修地点为被告香泉公司经营地址，系其履行公司职务行为，即被告香泉公司为合同实际履行人。原告已按合同约定按期按质完成装饰装修工程，被告香泉公司仍拖欠原告工程款462466元。2018年10月23日，原告与被告漆鸣签订《装修工程施工合同》，合同约定原告对位于深圳市福田区八卦之路515号三楼的棋牌室（即被告香泉公司经营地址：深圳市福田区园岭街道八卦岭工业区厂房第515栋第三层西）进行装修工作，工程开工日期为2018年10月24日，竣工日期为2018年12月24日，价款支付方式及违约责任等。原告现已经根据合同约定完成施工工作，并经被告香泉公司实际使用，但被告以各种理由拖欠工程款至今未付。鉴于被告漆鸣为被告香泉公司法定代表人及唯一股东，《装修工程施工合同》约定工程地址为被告香泉公司经营地址，系被告漆鸣履行公司职务行为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十二条、《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条，被告香泉公司应向原告支付工程欠款462466元及逾期支付利息。二、被告香泉公司系一人有限责任公司，被告漆鸣系被告香泉公司唯一股东以及法定代表人，且被告漆鸣以个人账号向原告支付被告香泉公司款项，其个人财产与公司财产混同，应当对公司债务承担连带责任。被告香泉公司为一人有限公司，其唯一股东和法定代表人均为被告漆鸣，且被告漆鸣多次以个人账号向原告支付公司款项，系个人财产与公司财产混同。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条，被告漆鸣应对被告香泉公司债务承担连带责任。附件：《逾期利息计算表》1、第一期工程款利息:            期间              天数              应付工程款              日利率              利息                  2018.12.1-2018.12.9              9              435250              0.000179              701.2                  2018.12.10-2018.12.12              3              385586              0.000179              207.1                  2018.12.13-2018.12.18              6              320586              0.000179              344.3                  2018.12.19-2018.12.25              7              270586              0.000179              339                  2018.12.26-2018.12.30              5              170586              0.000179              152.7                  2018.12.31              1              80586              0.000179              14.4                  2019.1.1-2019.1.31              31              147966              0.000179              821.1                  2019.2.1-2019.2.28              28              197966              0.000179              992.2                  2019.3.1-2019.3.31              31              197966              0.000179              1098.5                  2019.4.1-2019.4.30              30              247966              0.000179              1331.6                  2019.5.1-2019.5.8              8              297966              0.000179              426.7                  2019.5.9-2019.5.17              9              287966              0.000179              463.9                  2019.5.18-2019.5.24              7              285966              0.000179              358.3                  2019.5.25-2019.5.27              3              283966              0.000179              152.5                  2019.5.28-2019.5.31              4              282466              0.000179              202.2                  2019.6.1-2019.6.9              9              332466              0.000179              535.6                  2019.6.10-2019.6.30              21              322466              0.000179              1212.1                  2019.7.1-2019.7.31              31              372466              0.000179              2066.8                  2019.8.1-2019.8.31              31              422466              0.000179              2344.3                  2019.9.1-2019.9.17              17              472466              0.000179              1437.7                  2019.9.18-2019.9.30              13              462466              0.000179              1076.2      以上共计16278.4元。2、第二期工程款利息为462466*0.000179*61=5049.7元（按中国人民银行同期贷款利率上浮50%至实际清偿之日止，暂计至2019年11月31日。)3、以上共计21328元。注：1、该利息按中国人民银行2018年贷款年利率4.35%上浮50%进行计算（日利率为4.35%/365*1.5=0.000179);2、《装修工程施工合同》约定，工程款支付方式为于2018年11月30日之前支付50%即40万，剩余50%分期每月支付5万，春节除外，同时因设计变更增加价款在变更其工程款同期支付。因分别于2018年11月21日和2018年12月28日增加工程款35250元和17380元，故其实际应支付期限和款项为：2018年11月支付435250元，2018年12月支付67380元，2019年1月、3月、4月、5月、6月、7月、8月前应每月支付5万元，以上款项均在每月月底前支付。3、被告履约情况如下:            时间              金额（元）              支付方式                  2018.12.10              49664              银行转账                  2018.12.13              65000              银行转账                  2018.12.19              50000              银行转账                  2018.12.26              100000              支付宝转账                  2018.12.31              90000              银行转账                  2019.5.9              10000              银行转账                  2019.5.18              2000              银行转账                  2019.5.25              2000              银行转账                  2019,5,28              1500              银行转账                  2019.6.10              10000              银行转账                  2019.9.18              10000              银行转账      两被告未答辩，开庭时缺席。本院经审理查明，2018年10月23日，原告（承包方、乙方）与被告漆鸣（发包方、甲方）签订《室内装饰装修工程施工合同》，约定工程地点为深圳市福田区八卦三路515号三楼，工程名称为棋牌室；承包内容详见效果图和施工图；开工日期为2018年10月24日，竣工日期为2018年12月24日；合同价款为80万元；工程款支付的方式为2018年11月30日前支付50%，即40万元；剩余50%分期每月5万元支付，春节除外；设计变更增加价款在变更期工程款同期支付。原告主张签订合同次日开始，原告即入场进行施工。2018年11月21日，被告漆鸣签字确认项目变更增加工程款44250元，变更减少工程款9000元，合计增加工程款35250元。原告并提交制表日期为2018年12月28日的变更单，显示增加工程款17380元，但该变更单无两被告签字，原告主张为电话沟通后确认增加的工程量。原告主张涉案工程2018年12月底完工，并提交拍摄日期为2019年1月19日的手机照片，显示涉案工程已装修完毕。另查，原告提交网银及支付宝记录，显示被告漆鸣向原告法定代表人本人支付涉案工程款的情况如下：2018年12月10日支付49664元；2018年12月13日支付65000元；2018年12月19日支付5万元；2018年12月26日支付10万元；2018年12月31日支付9万元；2019年5月9日支付1万元；2019年5月18日支付2000元；2019年5月25日支付2000元；2019年5月28日支付1500元；2019年6月10日支付10000元；2019年9月18日支付10000元。另查，被告香泉公司于2015年11月25日登记注册，为自然人独资的有限责任公司，被告漆鸣为唯一股东。原告主张香泉公司的注册地址于2019年1月8日变更登记至涉案地址。被告漆鸣作为法定代表人签订涉案合同的行为为履行职务行为。本院认为，原告与被告漆鸣签订装修工程施工合同，原告依约完成施工后，被告漆鸣应向原告支付剩余工程款445086元及逾期支付工程款的利息。原告主张2018年12月底存在增加工程款17380元的情形，但该主张未得到两被告的确认，原告也未提交其他证据证明该增加工程款的实际发生情况，对此，应承担举证不能的法律后果。至于逾期支付工程款的利息问题，原告主张按照人民银行同期贷款利率上浮50%的标准予以计算，没有合同依据。本院酌情确定为2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后的利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据合同约定，2018年11月30日前支付工程款的50%，即400000元，剩余50%的工程款分期每月支付5万元，春节除外，而增加的工程款在增加当期工程款同期支付。则被告漆鸣应在2018年11月30日前支付435250元，2018年12月31日前支付50000元，2019年1月31日前支付50000元；春节当月无需支付；2019年3月31日前支付50000元；2019年4月30日前支付50000元；2019年5月31日前支付50000元；2019年6月30日前支付50000元；2019年7月31日前支付50000元；2019年8月31日前支付50000元。扣除被告漆鸣实际于2018年12月10日支付49664元，2018年12月13日支付65000元；2018年12月19日支付5万元；2018年12月26日支付10万元；2018年12月31日支付9万元；2019年5月9日支付1万元；2019年5月18日支付2000元；2019年5月25日支付2000元；2019年5月28日支付1500元；2019年6月10日支付10000元；2019年9月18日支付10000元的工程款。逾期支付的利息计算公式应为：以435250元为计算基数，自2018年12月1日起计算至2018年12月9日；以385586元为计算基数，自2018年12月10日计算至2018年12月12日；以320586元为计算基数，自2018年12月13日计算至2018年12月18日；以270586元为计算基数，自2018年12月19日计算至2018年12月25日；以170586元为计算基数，自2018年12月26日计算至2018年12月30日；以80586元为计算基数，自2018年12月31日计算至2018年12月31日；以130586元为计算基数，自2019年1月1日计算至2019年1月31日；以180586元为计算基数，自2019年2月1日计算至2019年3月31日；以230586元为计算基数，自2019年4月1日计算至2019年4月30日；以280586元为计算基数，自2019年5月1日计算至2019年5月8日；以270586元为计算基数，自2019年5月9日计算至2019年5月17日；以268586元为计算基数，自2019年5月18日计算至2019年5月24日；以266586元为计算基数，自2019年5月25日计算至2019年5月27日；以265086为计算基数，自2019年5月28日计算至2019年5月31日；以315086元为计算基数，自2019年6月1日计算至2019年6月9日；以305086元为计算基数，自2019年6月10日计算至2019年6月30日；以355086元为计算基数，自2019年7月1日计算至2019年7月31日；以405086元为计算基数，自2019年8月1日计算至2019年8月31日；以455086元为计算基数，自2019年9月1日计算至2019年9月17日；以445086元为计算基数，自2019年9月18日计算至实际付清款项之日止。原告虽主张被告漆鸣为被告香泉公司的法定代表人，与原告签订合同为职务行为，实际涉案工程也系为被告香泉公司经营场所进行装饰装修。但合同签订方为被告漆鸣，支付工程款的相对方也为被告漆鸣，并无证据证明在合同履行过程中，双方对于被告漆鸣签订合同及履行合同的行为系职务行为作出任何的约定或确认，被告香泉公司也未做出同意履行该合同的意思表示，注册，注册地址的变更不足以证实被告香泉公司即为合同的相对方原告要求被告香泉公司承担合同约定的付款义务，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三款、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告漆鸣应于本判决生效之日起十日内向原告深圳邦泰建筑装饰设计有限公司支付工程款445086元；二、被告漆鸣应于本判决生效之日起十日内向原告深圳邦泰建筑装饰设计有限公司支付逾期支付工程款的利息（其中以435250元为计算基数，自2018年12月1日起计算至2018年12月9日；以385586元为计算基数，自2018年12月10日计算至2018年12月12日；以320586元为计算基数，自2018年12月13日计算至2018年12月18日；以270586元为计算基数，自2018年12月19日计算至2018年12月25日；以170586元为计算基数，自2018年12月26日计算至2018年12月30日；以80586元为计算基数，自2018年12月31日计算至2018年12月31日；以130586元为计算基数，自2019年1月1日计算至2019年1月31日；以180586元为计算基数，自2019年2月1日计算至2019年3月31日；以230586元为计算基数，自2019年4月1日计算至2019年4月30日；以280586元为计算基数，自2019年5月1日计算至2019年5月8日；以270586元为计算基数，自2019年5月9日计算至2019年5月17日；以268586元为计算基数，自2019年5月18日计算至2019年5月24日；以266586元为计算基数，自2019年5月25日计算至2019年5月27日；以265086为计算基数，自2019年5月28日计算至2019年5月31日；以315086元为计算基数，自2019年6月1日计算至2019年6月9日；以305086元为计算基数，自2019年6月10日计算至2019年6月30日；以355086元为计算基数，自2019年7月1日计算至2019年7月31日；以405086元为计算基数，自2019年8月1日计算至2019年8月31日；以455086元为计算基数，自2019年9月1日计算至2019年9月17日；以445086元为计算基数，自2019年9月18日计算至实际付清款项之日止，上述利息2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后的利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告深圳邦泰建筑装饰设计有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8556.91元（已由原告预交），由原告负担136.91元、被告漆鸣负担8420元。如不服本判决，当事人应于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审判员 吴    颂二〇二〇年八月二十五日书记员 俞婷婷（代）茶丽梅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。