wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初1574号原告：周小京，男，1976年9月13日出生，汉族，农民，住江西省赣州市南康区。委托诉讼代理人：邹新华，遂川县龙城法律服务所法律服务工作者。被告：刘科晶，男，1982年12月2日出生，汉族，农民，住江西省遂川县。原告周小京与被告刘科晶委托合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告周小京于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周小京向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周小京撤诉。案件受理费减半收取计4870元，由原告周小京负担。审判员  梁初生二〇二〇年八月十七日书记员  郭琴彦
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初4907号原告：杨宝利，女，汉族，1970年7月2日出生，住址:云南省昆明市五华区翠湖南路112号3栋2单元221号。被告：王江，男，汉族，1976年10月9日出生，住址:云南省昆明市五华区。原告杨宝利与被告王江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告杨宝利于2020年8月14日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨宝利撤诉。案件受理费人民币225元,减半收取112.5元,由原告杨宝利承担。审判员 徐 畅二〇二〇年八月十五日书记员 杨富梅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执异329号 案外人：陈德荣，男，1958年10月20日出生。 委托诉讼代理人：闫洪师，北京中闻（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄可忠，北京中闻（深圳）律师事务所律师。 申请执行人：深圳市前海易通互联网金融服务有限责任公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：9144030034981842X9。 法定代表人：刘新华。 被执行人：深圳市深港工贸进出口公司，住，住所地：广东省深圳市罗湖区宝安南路**深港豪苑名商阁**一社会信用代码：914403001921914880。 法定代表人：吴荣俊。 被执行人：深圳石化工业集团股份有限公司，住所地：广东省深，住所地：广东省深圳市福田区华强北路赛格科技工业园****：440000000066851。 法定代表人：厉怒江。 在本院执行（2020）粤0303执恢113号一案中，案外人不服该执行，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人提出异议请求：停止对深圳市罗湖区深港豪苑豪晖阁14A房产（以下简称案涉房产）的执行，并解除查封。事实与理由：案外人于1999年与被执行人签订了《深圳市房地产买卖合同》，购买了案涉房产，并办理了预售登记。案外人已支付全部购房款，并办理入住手续，实际占有使用至今。 申请执行人、被执行人未作答辩。 本院查明，深圳市前海易通互联网金融服务有限责任公司与深圳市深港工贸进出口公司、深圳石化工业集团股份有限公司借款合同纠纷一案，案号为（2001）深罗法经二初字第163号。该案民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行其所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行，案号（2020）粤0303执恢113号。2020年8月6日，本院作出（2020）粤0303执恢113号执行裁定，裁定：拍卖、变卖被执行人深圳市深港工贸进出口公司名下位于深圳市××、××、××、××号、深圳市××、××、××、××、××、××、××、××号、深圳市××号××房产及室内动产，以清偿债务。 另查明，打印于2020年7月29日的《深圳市不动产登记中心不动产查封（备案）表》载明：“深港豪苑已办理房地产初始登记，该项目由深圳市深港工贸进出口公司开发”，案涉房产未办理不动产权证书。案外人提交了案涉房产的《深圳市房地产买卖合同》《付清楼款证明书》、收款收据、个人账户汇总信息清单以证明可停止案涉执行。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人未提交有效证据以证明已其非因其自身原因未办理过户登记，且未提交支付案涉购房款的银行转账凭证和案涉房产用于居住且无其他居住房屋的证明，故其异议主张不符合上述任一法律规定，本院裁定拍卖、变卖案涉房产符合规定。此外，案外人能否排除案涉执行，需经诉讼程序实体审查，故案外人可提起执行异议之诉以维护自身权益。 综上，案外人所提异议请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八之规定，裁定如下： 驳回案外人陈德荣的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 吴    坚 审判员 耿  利  君 审判员 杨  晓  玲 二〇二〇年八月二十七日 书记员 韦佳俐(兼)
结 案 通 知 书 申请执行人东阳市海天小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第5674号民事判决书，向本院申请执行与被执行人倪斌、陆珊、朱红卫、许海燕、浙江宏立建材有限公司、浙江中宏建材有限公司金融借款合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2016）浙0783执1637号【恢复案号：（2020）浙0783执恢2270号】案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知 东阳市人民法院 二〇二〇年八月十七日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0204民初965号原告：黄彬，男，1975年3月4日出生，货车运输司机，住所地齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：黄则成，黑龙江张庆华律师事务所律师。被告：赵国萍，女，1962年11月15日出生，达斡尔族，农民，住所地齐齐哈尔市铁锋区。原告黄彬与被告赵国萍留置权纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄彬的委托诉讼代理人黄则成到庭参加诉讼，被告赵国萍经依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告黄彬诉称，被告迟延取走原告保管的塔吊等设备，原告产生的保管费23030元应由被告承担。被告赵国萍未到庭未答辩，且未向本院提交证据。经审理查明，2019年3月5日原被告因货物运输产生纠纷诉至本院，本院（2019）黑0204民初815号民事判决书认定原告黄彬未获得债权请求权进而未获得留置权，判决黄彬立即返还赵国萍塔吊等设备。判决生效后，赵国萍于2019年8月19日自行到设备存放地将该批设备取走，并给黄彬出具收条一份。以上事实有原告提交的委托看护管理合同、（2019）黑0204民初815号民事判决书、收条等为证及原告开庭陈述记录在卷为凭。本院认为：原告黄彬经生效判决书认定对被告赵国萍的设备无留置权，故原告黄彬保管被告赵国萍的设备发生的保管费应自行承担。原告的诉请无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黄彬的诉讼请求。案件受理费188元，由原告黄彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  沈永兵二〇二〇年八月十七日书记员  于 欢
执行裁定书（冻划查扣拍）江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执440号申请执行人骆雄军，男，汉族，1975年5月7日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人吴春，男，汉族，1976年1月30日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。本院于2020年6月4日作出的（2020）赣0429民初563号民事判决书，已于2020年6月26日发生法律效力。因被执行人吴春逾期未能自觉履行义务，申请执行人骆雄军已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴春存款59429.75元及利息、或扣留、提取被执行人吴春上述等价值的收入、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人吴春上述等价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  曹晓庆二〇二〇年八月三日书记员  刘 珂
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执7520号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：董桂荷，女，1991年10月27日出生，汉族，住广东省增城市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人董桂荷借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30991号民事判决书，要求被执行人董桂荷支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计16227.28元。本院于2020年3月16日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人董桂荷银行存款1381.72元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1331.72元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执7520号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年八月十日书记员 温颖祺
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初3047号原告：吴健琳，女，1971年9月11日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。被告：吴明仙，女，1969年1月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告吴健琳诉被告吴明仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴健琳到庭参加了诉讼，被告吴明仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴健琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款160000元（人民币大写：壹拾陆万元整）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年9月6日，被告因资金周转不开，向原告借款160000元整（人民币大写：壹拾陆万元整），被告主动出具了借条。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，特具状诉至法院。被告吴明仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。本案在审理过程中，原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：一、原告的身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；二、借条一份，证明原告向被告借款160000元的事实。本院认为：被告吴明仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其举证、质证不能的法律后果应由其自行承担。原告所举证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定。综上，本院认定本案事实如下：被告与原告系姐妹关系。2017年11月被告向原告借款人民币160000元。2018年9月6日被告向原告出具了借条，借条中载明：“今借到吴健琳人民币160000.00元（人民币大写：壹拾陆万元整），所有款项已收到。特立此据借条为证。立据出借人：吴健琳，立据借款人：吴明仙。……”。被告出具借条至今未偿还过原告借款。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确……借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告向原告借款160000元，事实清楚，证据充分，被告应履行还款义务，现原告要求被告偿还借款本金160000元的诉讼主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其答辩、举证、质证不能的法律后果应由其自行承担。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴明仙于本判决生效之日起十日内偿还原告吴健琳借款本金人民币160000元。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告吴明仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  钟梅二〇二〇年八月十四日书记员  陈琪
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1972执10910号东莞市魔方餐饮娱乐有限公司、东莞市魔方餐饮娱乐有限公司厚街分公司：本院于2020年08月18日依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市魔方餐饮娱乐有限公司、东莞市魔方餐饮娱乐有限公司厚街分公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤19民终4248-4287号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十日
铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执696号之四辽宁新新集团股份有限公司：康德海与辽宁新新集团股份公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1221民初2308号判决已发生法律效力。申请执行人康德海于二Ｏ二Ｏ年八月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行义务特此通知。执行员  张春禹二〇二〇年八月七日书记员  刘 欢
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4401号 申请执行人：东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地：浙江省东阳市人民北路**。 法定代表人：戚晓虹，董事长。 委托诉讼代理人：张雪芳，女，系原告员工。 被执行人：赵兰珠，女，1965年2月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：张航孝，男，1965年10月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：宁夏江峰房地产开发有限公司，住，住所地：宁夏回族自治区大武口建材厂机关办公楼**嘴山火车站西侧）。 法定代表人：张航孝。 被执行人：宁夏国晟贸易有限公司，住，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区高尔夫**综合楼**办公用房/div> 法定代表人：赵尧珠。 被执行人：赵尧珠，女，1961年12月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：赵雄鑫，男，1989年5月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：戚青苗，女，1990年3月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：金红梅，女，1976年5月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：戚江腾，男，1972年3月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人东阳市国丰小额贷款有限公司与被执行人赵兰珠、张航孝、宁夏江峰房地产开发有限公司、宁夏国晟贸易有限公司、赵尧珠、戚青苗、赵雄鑫、金红梅、戚江腾小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市国丰小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年08月17日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执4401号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年八月十七日 代书记员 吴乐乐
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执9842号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：左志鹏，男，1979年10月9日出生，汉族，住湖北省汉川市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人左志鹏借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初20304号民事判决书，要求被执行人左志鹏支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计31736.62元。本院于2020年3月24日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执9842号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年八月十日书记员 温颖祺
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执2144号申请执行人：包商银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为671249253）。住所地：宁波市鄞州区中兴路**，百丈东路787，799，809号。代表人：孙杰。委托诉讼代理人：潘槐钰、车小平，浙江文天律师事务所律师。被执行人：朱红军，男，1975年5月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：周亚，女，1973年10月28日出生，汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司宁波分行与被执行人朱红军、周亚金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人朱红军、周亚应支付申请执行人包商银行股份有限公司宁波分行执行款52935.03元及利息。执行中，查封被执行人周亚名下银行存款，本案实现债权7883.14元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年八月十四日代书记员 毛忆梦
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初13341号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏。委托代理人：覃韵芝、彭清秀，均系广东金凡律师事务所律师。被告：蒋少艳，女，1973年9月30日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告蒋少艳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人覃韵芝到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领时间及卡号：被告于2012年5月8日向原告申领了信用卡，卡号：51×××43。二、欠款金额及相关费用：截至2020年4月8日，涉案信用卡欠款本金184070.91元、利息13285.04元、分期付款手续费21208.65元。三、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》订明：除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息；免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息；预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利；持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）；持卡人已支付的分期手续费不作退还；本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等，均由持卡人承担等。收费标准：透支利率，所有交易自记账日起按照每日0.5‰计息。四、律师费：庭审中，原告确认本案律师费尚未实际发生。五、原告诉讼请求：1、被告偿还原告其信用卡本金184070.91元、分期付款手续费21208.65元及利息（截止至2020年4月8日的利息13285.04元，从2020年4月9日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按领用合约规定每日万分之五计算）；2、被告偿还原告因本案支出的前期律师费2000元；3、被告承担本案的案件受理费。六、被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、利息及分期付款手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费尚未实际发生，原告要求被告承担律师费，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋少艳于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心清偿欠款本金184070.91元、分期付款手续费21208.65元及利息（截止至2020年4月8日，利息13285.04元，次日起至实际清偿之日止，利息以未还本金184070.91元为基数，按照每日万分之五计算）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4608元，减半收取计2304元，由被告蒋少艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年八月二十一日书记员  陈咏仪
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初9965号 申请人:中山市威邦五金制品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇永宁伟业路。 法定代表人：何坚毅，董事长。 委托诉讼代理人：左丹，广东卓正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄智雄，广东卓正律师事务所实习律师。 被申请人：中山市俊能电器有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩东一福裕路********及****、二楼与三楼之一。 法定代表人：李澎栋。 担保人：李淳颖，女，1977年3月25日出生，汉族，住广东省中山市小榄镇东紫街**。 申请人中山市威邦五金制品有限公司与被申请人中山市俊能电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市威邦五金制品有限公司于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市俊能电器有限公司价值120124.52元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移、隐匿财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。同时，为了平等保护被申请人的利益，确保被申请人在申请人的财产保全申请如有错误导致损失时可得到相应的赔偿，本院依法对担保人李淳颖提供的担保财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结担保人李淳颖名下银行存款36038元； 二、若第一项足额冻结，则对被申请人中山市俊能电器有限公司价值120124.52元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年八月三日 书记员  黄紫贤
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民事裁定书（2020）内06民终1403号上诉人(原审原告)：高某1，现住鄂尔多斯市。被上诉人(原审被告)：鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司。法定代表人：高某2。委托诉讼代理人：訾某，系内蒙古大来律师事务所律师。上诉人高某1因与被上诉人鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服鄂尔多斯市东胜区人民法院（2020）内0602民初2070号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。高某1上诉请求：撤销鄂尔多斯市东胜区人民法院（2020）内0602民初2070号民事裁定书，判令被上诉人给付上诉人工程款636066.5元。事实和理由：上诉人2016年起诉被上诉人支付工程款，经确认支付了1083276.9元，该部分工程款按照图纸进行预算，图纸外的部分也由上诉人施工，但因被上诉人不配合，没有进行预算，本案起诉的即为图纸外的工程部分，与原2016年上诉人起诉的工程款并不重复，本案也非重复起诉。鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司辩称，不同意上诉人的全部上诉请求，上诉人的诉请已在（2016）内0602民初8309号案件中主张，并已作出生效判决，上诉人提起本案诉讼属于重复起诉。高某1向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告支付下欠未结算工程款636066.5元；2、诉讼费用及保全费用由被告承担。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。原告针对本案争议未结算工程款636066.5，已经向一审法院提起诉讼，一审法院已于2017年5月31日作出（2016）内0602民初8309号民事判决书，驳回原告对本案争议款项的鉴定申请，原告针对上述判决未提出上诉，被告大磊公司上诉后，鄂尔多斯市中级人民法院作出（2017）内06民终1711号民事判决书，现该判决已经生效。本案庭审中，原告在未提交新证据的情况下，又以相同的法律关系主张被告给付款项，违反了一事不再理原则，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告高某1的起诉。案件受理费5080元，退还原告高某1。本院认为，本案上诉人高某1向被上诉人鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司主张的三项未结算工程款合计636066元，均已在高某1诉鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司（2016）内0602民初8309号案件中进行过主张，该案件一审判决未全部支持该三项工程款，高某1亦未上诉，二审判决生效后，高某1又就该三项工程款向内蒙古高院提起再审，并被驳回再审申请。本案与前诉当事人、法律关系相同，诉讼标的已包含在前诉中作出处理，本案的诉请实质上是否定前诉的裁判结果，属于重复起诉，违反一事不再理原则。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，应裁定驳回高某1的起诉。综上，高某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 乌 宁审 判 员 韩伟振审 判 员 倪志强 二〇二〇年八月二十日法官助理 闫明露书 记 员 李 洁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0325执879号申请执行人：中国银行股份有限公司富源支行。统一社会信用代码：91530325563175357Q。地址：富源县中安街道金城路59号。负责人：房涛，职务，行长。委托代理人：王俊丽，云南慧滇律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：宁德涛，男，1986年5月5日生，汉族，云南省曲靖市人，住曲靖市麒麟区，特别授权代理。被执行人：朱金丽，女，1986年5月27日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。申请人中国银行股份有限公司富源支行与被执行人朱金丽信用卡纠纷一案，富源县人民法院于2019年7月3日作出（2019）云0325民初1148号调解书已经发生法律效力。申请人中国银行股份有限公司富源支行于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付70564.52元。被执行人应依法承担执行费958元。在执行过程中，本院依法开展了以下工作：一、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向被执行人朱金丽发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、本院于2020年6月11日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下的银行账户已被冻结，车辆已被查封，但未实际控制。三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，被执行人朱金丽名下位于富源县的房屋已被查封，但该房屋于2014年9月17日抵押给曲靖市富源富滇村镇银行有限责任公司，房产证号为00×**9号，现无法进行处置。四、本院到被执行人户籍所在地，未发现有可供执行的财产。五、本院于2020年7月21日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，同时并对被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息、被执行人朱金丽名下暂无财产可供执行的结果告知申请人中国银行股份有限公司富源支行后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额70564.52元未能执行。综上所述，因本案被执行人朱金丽名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 超二〇二〇年八月十七日书记员 金小雄
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初11931号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗佳斌，广东四方三和律师事务所律师。被告：辛爱毫，男，1962年6月10日出生，汉族，住广东省雷州市。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告辛爱毫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人罗佳斌到庭参加诉讼。被告辛爱毫经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年4月28日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170502001891号。（三）借款金额：1300元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定年利率5%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年5月4日发放贷款1300元，被告从2019年2月2日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年7月3日，被告尚欠原告借款本金601.02元、利息(含罚息)57.51元、复利2.86元。（九）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金601.02元及其利息、逾期利息[截止至2020年7月3日利息（含罚息）57.51元，复利2.86元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担案件诉讼费用。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年7月3日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：被告辛爱毫于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金601.02元及其利息、逾期利息[截止至2020年7月3日，利息（含利息、罚息）为57.51元，复利为2.86元；自2020年7月4日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定固定年利率的基础上上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告辛爱毫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张瑞平二〇二〇年八月三日书记员  周泽纯
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初36678号原告深圳市月贝贝精密科技有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道新桥社区大庙前路二巷**101，统一社会信用代码914403003985150389。法定代表人钟军。被告深圳市利步瑞科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村下南鑫安智能产业园第**，统一社会信用代码91440300063899885X。法定代表人李广贤。被告李广贤，男，汉族，1976年11月19日出生，身份证住址安徽省太和县。上列当事人买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1.被告深圳市利步瑞科技有限公司支付原告货款375767元及利息；2.被告李广贤对被告深圳市利步瑞科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由二被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。本案相关案情2018年8月至2019年8月，原、被告发生业务往来，由被告向原告采购导轨、丝杆、支撑座等产品。2019年9月2日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款375767元。原告主张经多次催款未果，遂向本院起诉，提交了采购合同、销售出库单、对账单等予以证明。另查，深圳市利步瑞科技有限公司性质为自然人独资的有限责任公司，股东为李广贤。二被告未到庭应诉答辩。裁判理由及结果本院认为，一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。原告诉请被告深圳市利步瑞科技有限公司支付货款375767元于法有据，本院予以支持。被告未按约定支付货款，原告主张自起诉之日即2019年10月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息于法有据，本院予以支持。被告李广贤作为深圳市利步瑞科技有限公司占股100%自然人股东，未能提供证据证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故原告诉请被告李广贤就公司债务承担连带责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市利步瑞科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市月贝贝精密科技有限公司375767元及利息（利息以375767元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月18日计至被告实际给付之日止）；二、被告李广贤就上述债务承担连带清偿责任。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7224元，保全费2495元，由被告深圳市利步瑞科技有限公司、李广贤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 梁 俊 辉人民陪审员 罗 胜 安人民陪审员 徐 爱 军二〇二〇年八月二十三日书 记 员 肖蓉(兼）书 记 员 何 孝 剑附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初34969号原告：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层、06整层、11至14整层、23至26整层**整层，统一社会信用代码914403004557663795。负责人：王业，行长。委托诉讼代理人：董晓暾，广东天地元律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚锴全，广东天地元律师事务所实习律师。被告：李松茂，男，汉族，1985年7月12日出生，住址湖南省攸县。被告：尹喜燕，女，汉族，1984年10月28日出生，住址广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行诉被告李松茂、被告尹喜燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年8月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行撤回对被告李松茂、被告尹喜燕的起诉。本案案件受理费4726.31元（原告已预交），减半收取2363.15元，由原告负担。审判员  谢世豪二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 慧书记员  张 艳
福建省厦门市中级人民法院 决 定 书 （2020）闽02司惩48号 被拘留人：洪炳祥，男，1989年11月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行（2020）闽02执573号申请执行人黄雨欣与被执行人洪炳祥保证合同纠纷一案中，查明本院于2020年7月13日向被执行人洪炳祥自行确认的地址“福建省厦门市湖里区XXX号楼XXX”送达执行通知书及报告财产令后，至今没有向本院报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款及第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人洪炳祥拘留七日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向福建省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十七日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06行终123-1号 文xx： 你与:文xx环境行政处罚及行政复议一案本院于2020年8月18日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院立案庭或本院诉讼费专用账户预交案件受理费/申请费:50元。本院诉讼费开户名称：辽宁省财政厅非税收入财政专户；开户银行：建行沈阳崇宁支行；账号：21×××27-2009。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是999787。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 联系电话：0415-1****。 联系地址：辽宁省丹东市振兴区滨江中路30号。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 zdqz立案审查表
辽宁省丹东市中级人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽06民终1554-1号王X:你与王X劳务合同纠纷一案本院于2020年8月18日立案，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。联系电话：0415-1****。联系地址：辽宁省丹东市振兴区滨江中路30号。特此通知。二〇二〇年八月十八日zdqz立案审查表
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执1012号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行。法定代表人：顾晓明。被执行人：秦文辉，男，1992年11月21出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。本院在执行过程中，发现并查封了被执行人名下房屋一套，但申请标的太小，暂时不宜处置。二次网络查控后依然未发现其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费等措施并已约谈申请人，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年八月十七日书记员 杨 楠
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初1765号原告：王某某，女，1938年12月5日出生，汉族，临猗县城关联社退休干部，住临猗县。被告：董某某，男，1968年10月3日出生，汉族，农民，住临猗县。原告王某某与被告董某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告董某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还我借款40000元及利息。2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月20日，被告以做生意资金紧张为由向我借款40000元，口头约定按月息2分计付利息，至2018年4月30日还，并于当日给我出具借据一份。后经我多次索要未果。被告未到庭，未答辩。原告为证实其主张成立提供了以下证据：被告立写的一份借据。用以证明被告向原告借款的数额及约定还款期限的事实。被告未举证。经审理查明:原告通过被告亲戚曹娇娥认识被告董某某。2001年期间，被告以做农资生意资金紧张为由向原告借款40000元，原告从建设银行取出40000元现金，在其家中借给被告，被告当场给原告出具了一份借据。后原告无法联系到被告。2017年11月20日被告找到原告家，给原告更换了一份40000元的借据，约定2018年4月30日归还。逾期后经原告索要未果。审理中，原告放弃向被告主张利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以做农资生意资金紧张为由向原告借款40000元，原告通过现金方式向被告提供了借款，被告给原告出具了借据。后经原告索要，被告给原告更换了一份借据，并约定了还款期限，原、被告之间的借贷关系明确合法。现原告持借据主张被告归还借款40000元，符合法律规定，应予支持。审理中原告放弃向被告主张利息的诉讼请求，符合相关法律规定，依法应予准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董某某于本判决生效后十日内归还原告王某某借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告董某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 王秀变二〇二〇年八月十七日法官助理 王谷岩书 记 员 吕思倩书 记 员 吕思倩
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢281号 申请执行人:刘慷慨，男，1975年5月12日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人:张译，男，1970年2月25日生，汉族，住临沂市河**。 本院在执行申请执行人刘慷慨与被执行人张译买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，现申请执行人刘慷慨撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执恢281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 磊 二〇二〇年八月二十五日 书记员 王亚琴
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执1100号申请执行人：赵荣忠，男，1981年8月15日出生，汉族，住贵州省凯里市。申请执行人：杨纯，女，1984年4月5日出生，苗族，住贵州省凯里市。被执行人：黔东南州恒丰房地产有限责任公司。法定代表人：方加民，总经理。申请执行人赵荣忠、杨纯与被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司合同纠纷一案，因被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2018）黔2601民初3837号民事判决书确定的义务，即被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司应支付赵荣忠、杨纯违约金39180.9元，承担案件受理费430元。申请执行人赵荣忠、杨纯已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人应承担案件申请执行费487.71元。执行过程中，本院采取了如下措施：1.依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务。2.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有足额财产可供执行。3.向不动产管理部门调查了被执行人的不动产情况，发现被执行人尚有不动产未出售的财产中，已被贵阳中级人民法院查封约4000平方米的商业用房，剩余部分已被在建工程抵押给中国华融资产管理股份有限公司。目前暂无可完全处置的资产进行处置；4.经黔东南州中级人民法院协调，被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司主动提供由中国华融资产管理股份有限公司同意解除抵押的100个车位，用于解决本院正在执行的被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司因违约金等相关案件的执行，本院已于2020年7月30日以（2020）黔2601执1023号之一执行裁定书予以查封。经定向询价及双方事人议价均未果，本院已以（2020）黔2601执1023号委托评估，并依法拍卖，本案参与分配。5.本院依法将被执行人限制高消费。2020年8月27日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的执行代表人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，目前暂未发现被执行人适宜可供执行的财产，本案已参与其他案件的分配，且本案系被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司作为被执行人的系列案件，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）黔2601民初3837号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人赵荣忠、杨纯在本次执行程序中尚未受偿的财产权益应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长 潘 斌审判员 潘政旭审判员 佘 坤二〇二〇年八月二十七日法官助理杨彪书记员杨武海
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3449号申请执行人魏某某，男，1965年2月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店，住所地沈阳市铁**兴工北街**。负责人才淑芹，系该公司经理。申请执行人魏某某与被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店劳动争议纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初908号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店给付申请执行人魏某某工资18489元、经济补偿金20160元、案件受理费5元；支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费。在规定期限内，被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、到工商登记部门查找财产线索，已告知申请执行人可申请追加总公司沈阳溢利房地产开发有限公司；3、我院已对被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；4、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初908号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  杜 娟审判员  孙悦玥二〇二〇年八月二十七日书记员  韩 明
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2801民初1672号原告：曾柳，男，1982年3月10日出生，汉族，身份证住址广西柳城县。委托诉讼代理人：刘光旗，云南尚同律师事务所律师，特别授权代理。被告：段凤红，男，1973年6月12日出生，身份证住址重庆市渝**。被告：王成琴，女，1987年4月17日出生，汉族，户籍地址重庆市北碚区。原告曾柳与被告段凤红、王成琴建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告曾柳的委托诉讼代理人刘光旗到庭参加诉讼，被告段凤红、王成琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾柳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付租金119100元，违约金20000元，共计139100元；2.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月14原告与被告段凤红签订了一份《工程机械租赁合同》，被告段凤红、王成琴系夫妻关系。合同约定被告向原告租用压路机壹台，每月租金贰万元。合同签订后，被告共租用了原告的压路机八个月零二十二天，合计租金174600元，截止到2019年4月12日被告共支付租金55500元，尚欠租金119100元未付，被告王成琴出具了欠款明细及欠条。被告逾期不支付租金，应承担违约金20000元，共欠原告139100元，原告为维护自身合法权益起诉至人民法院。被告段凤红、王成琴未到庭应诉亦未提交书面答辩。本院经审理确认证据如下：因被告段凤红、王成琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相应的举证、质证的权利。原告曾柳提交的身份证、《营业执照》、《工程机械租赁合同》、《欠条》，内容真实，来源合法，能证实原告与被告段凤红的身份信息及被告段凤红欠付原告租赁费的事实，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告段凤红与王成琴系夫妻，2018年5月14日原告曾柳与被告段凤红签订《工程机械租赁合同》，约定被告段凤红向原告租赁压路机1台，租期从2018年5月14日起，租金每月20000元，如一方违约需赔偿对方违约损失金20000元，合同还对其他事项进行了约定。2019年4月12日，被告王成琴向原告出具欠条载明：今欠曾柳压路机租赁费129100元，共租用机械8个月零22天，合计174600元，已支付45500元，欠129100元整。出具《欠条》后，被告段凤红向原告支付了10000元，现原告以被告未支付租赁费起诉至本院。本院认为。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本案中，原告与被告段凤红签订的《工程机械租赁合同》明确规定了双方的权利义务，双方均应依约履行。被告段凤红向原告出具的《欠条》系租赁费用的结算，可以认定被告段凤红欠原告租金129100元，被告段凤红支付了租金10000元，剩余租金119100元，被告段凤红应当予以支付。被告段凤红未向原告足额支付租金已属违约，应承担违约责任，双方在《工程机械租赁合同》中约定违约方应支付20000元的违约金，原告要求被告支付违约金20000元不超过双方约定且不违反法律规定，该项诉请本院予以支持。另外，被告王成琴与被告段凤红系夫妻，本案的压路机租赁经营项目系用于夫妻共同家庭生产经营，并且被告王成琴也对本案的租赁费用予以签字确认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人兔为家庭日常生活需要所负的债务，债权以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予以支持。”之规定，本院认定，本案的压路机租赁费系被告段凤红与被告王成琴的夫妻共同债务，被告段凤红与被告王成琴共同向原告曾柳支付剩余的租赁费119100元及违约金2万元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告段凤红、王成琴于本判决生效之日起三十日内向原告曾柳支付租金119100元及违约金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3082元，由被告段凤红负担。原告曾柳预交的案件受理费由被告段凤红径付原告曾柳，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长 骆 伟人民陪审员 玉 香人民陪审员 季爱春二〇二〇年八月十七日法官助理杨星兰书记员柴劲豪
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1206号申请执行人：赖伟，男，1969年6月8日生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：贵州中天启航置业有限公司，统一社会信用代码：915201150699391633，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区国家高新区金緝科技产业园标准灯房辅助用房**。法定代表人：陈明。申请执行人赖伟与被执行人贵州中天启航置业有限公司民间借贷纠纷一案，长沙仲裁委员会（2020）长仲裁字第317号裁决书，已发生法律效力。申请执行人赖伟向本院申请强制执行，本院依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人贵州中天启航置业有限公司向申请执行人赖伟支付人民币2063093.33元与迟延履行期间的债务利息，并承担案件仲裁费24390元与本案执行费。但被执行人贵州中天启航置业有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州中天启航置业有限公司银行存款人民币2087483.00元及其相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结的申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长 甘 炫审判员 王 琳审判员 夏 刚二〇二〇年八月二十日法官助理彭德毅书记员 韦洪发
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执748号之二被执行人：金莲松。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403刑初68号刑事判决书，向被执行人金莲松发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人金莲松银行存款648000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年八月二十日书记员  姚 旺
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2688号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：梁飞，男，汉族，1987年8月28日出生，住广西兴业县，本院在执行东风汽车财务有限公司与梁飞借款合同纠纷一案中，查明被执行人梁飞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁飞银行存款人民币32408.70元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十九日书记员  朱 密
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执恢46号 申请执行人：李学文，男，1969年4月28日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被执行人：陈振朋，男，1978年2月22日出生，汉族，住山东省宁津县。 本院在执行申请执行人李学文与被执行人陈振朋买卖合同纠纷一案中，于2020年7月22日向被执行人陈振朋发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈振朋未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈振朋在金融机构的存款25491元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王智明 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 峰
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事调解书（2020）冀0302民初4052号原告：臧某，男，1982年7月11日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：朱某，河北德圣律师事务所律师。被告：李某，男，1972年11月12日出生，现住天津市红桥区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：谭某，现住天津市河**，公民身份号码×××，与被告系夫妻关系。本院于2020年7月3日立案受理了原告臧某诉被告李某买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告诉称，原、被告签订《金矿砂买卖合同》，原告陆续向被告支付了货款989900元。但被告仅向原告交付了部分货物。现被告拒绝交货，也不退还原告剩余货款。故诉至法院，请求判被告返还货款及违约金420000元整。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、解除原告臧某与被告李某签订的《金矿砂买卖合同》；二、被告李某返还原告臧某货款及违约金共计420000元，其中2020年9月到2020年12月31日前还款120000元，2021年1月到2021年3月31日前还款100000元，2021年4月到2021年6月30日还款100000元，2021年7月31日前还款100000元。三、案件受理费3882元，由原告臧某负担（已交纳）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 焦晓丽 二○二〇年八月二十八日书记员 张媛媛
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2695号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，地址：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。被执行人曾后仙，女，1981年11月15日生，汉族，住贵州省福泉市。被执行人陈正平，男，1977年12月25日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0102民初2020号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,我院依法对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查，经反馈，本院已委托福泉县人民法院查封了被执行人曾后仙、陈正平名下位于福泉市房屋，本案系轮候查封；本院另查封被执行人曾后仙名下车牌号为贵Ｊ×××**开瑞牌汽车一辆，但未实际控制，暂不能处置。同时本院已限制被执行人曾后仙、陈正平高消费并将二被执行人纳入失信被执行人名单，未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索。现因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黔0102民初2020号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵俊峰审判员  黄小春审判员  黄子飞二〇二〇年八月三十一日书记员  马瑞辰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2532号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）****商铺、228号8-9层，统一社会信用代码：91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：吴凤荣等40人。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人吴凤荣等40人借款合同纠纷系列案，本院作出的（2019）粤0402民初2352号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴凤荣等40人应向申请执行人偿还借款本金及利息（详见生效判决）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下暂无可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年八月十九日 书记员  邢 栋
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执恢767号申请执行人：姜关顶，男，1958年7月9日出生，身份证住址河南省上蔡县。被执行人：周鹏飞，男，1973年5月3日出生，身份证住址安徽省宿松县。申请执行人姜关顶与被执行人周鹏飞借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2010）深龙法民初字第564号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币247000元及利息等，本院于2020年7月20日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：查封、冻结或划拨被执行人周鹏飞名下价值人民币247000元的财产（以人民币247000元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。本裁定立即执行。审判长  曾小东审判员  叶小丽审判员  林俊燕二〇二〇年八月二十一日书记员  倪燕芬
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执706号之四申请执行人：沈太洪。被执行人：王玉伟。本院依据已经发生法律效力的（2020）刑初98号刑事调解书，向被执行人王玉伟发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉伟银行卡号（尾号57×××57）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二〇年八月十一日书记员  姚 旺
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4786号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺，288号8-9层，统一社会信用代码：9144040089254152E。 负责人：罗敏。 被执行人：黄毅敏，男，汉族，1984年03月25日出生，住：广东省珠海市金湾区。 申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人黄毅敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初9777号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，平安银行股份有限公司珠海分行要求黄毅敏向其支付款项人民币73023.99元。因黄毅敏未履行上述生效文书履行义务，平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明且未向本院申报财产。 二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄毅敏负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈振良
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执869号申请执行人王命凤，男，1968年12月31日出生，汉族，住福建省福清市，现住贵阳市花溪区。被执行人李连平，男，1984年12月7日出生，汉族，住贵州省。关于王命凤申请执行李连平建筑设备租赁合同纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初5513号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人李连平应履行以下义务：支付申请人案款178414.00元及利息，并承担本案执行费2576.00元。因被执行人李连平未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，已于2020年4月1日立案执行。本院分别于2020年4月2日、6月12日、7月27日及8月8日通过总对总查控系统对被执行人李连平的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查，被执行人无证券购买信息；互联网银行无余额；银行有零星存款，本院已依法冻结；无房屋登记信息；无车辆登记信息；本院线下前往相关不动产登记中心及公积金管理中心，查询被执行人的财产线索，经查，无被执行人李连平的不动产登记信息，及公积金缴存记录。经本院2020年8月8日约谈申请执行人，告知申请执行人本院对本案被执行人的财产调查情况，申请执行人于当日向本院提交书面申请终结本次执行程序及将被执行人列入失信人员名单和限制高消费的执行措施，本院已限制了被执行人李连平的高消费并将被执行人纳入失信人员名单。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽对被执行人的财产进行调查措施。并将被执行人依法纳入失信人员名单和限制了被执行人的高消费的执行措施。经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初5513号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇二〇年八月八日书记员  严楚皓
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初3691号原告：金融街物业股份有限公司惠州分公司，住所地惠东县巽寮湾阳光假日****。负责人：田素萍，系该公司总经理。被告：张金萍，女，汉族，户籍地广东省深圳市罗湖区。原告金融街物业股份有限公司惠州分公司惠东分公司诉被告张金萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金融街物业股份有限公司惠州分公司以被告已缴清物业管理费用为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金融街物业股份有限公司惠州分公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告金融街物业股份有限公司惠州分公司负担。审 判 长  林耀驰人民陪审员  刘国清人民陪审员  钟海雄二〇二〇年八月二十四日法官 助理  陈丹茹书 记 员  陈俊彬
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初11925号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗佳斌，广东四方三和律师事务所律师。被告：刘学礼，男，1981年7月29日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告刘学礼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人罗佳斌到庭参加诉讼。被告刘学礼经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年4月13日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170414001996号。（三）借款金额：3640元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定年利率5%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年4月16日发放贷款3640元，被告从2019年2月14日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年7月3日，被告尚欠原告借款本金1583.23元、利息(含罚息)149.18元、复利7.19元。（九）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金1583.23元及其利息、逾期利息[截止至2020年7月3日利息（含罚息）149.18元，复利7.19元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担案件诉讼费用。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年7月3日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：被告刘学礼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金1583.23元及其利息、逾期利息[截止至2020年7月3日，利息（含利息、罚息）为149.18元，复利为7.19元；自2020年7月4日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定固定年利率的基础上上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘学礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张瑞平二〇二〇年八月三日书记员  周泽纯
中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2019）粤2072执6999号钟湛光、钟永泉：钟湛光与钟永泉建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计697030.81元。经本院立案执行，现已强制执行到位697030.81元。至此，钟湛光向本院申请执行的（2018）粤2072民初7670号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执826号之一 申请执行人：黎绍孟，男，1959年11月10日出生，住浙江省三门县。 被执行人：黎贤宋，男，1972年6月21日出生，住浙江省三门县。 申请执行人黎绍孟与被执行人黎贤宋提供劳务者受害责任纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1542号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人黎绍孟向本院申请强制执行。本院于2020年05月13日立案执行。执行标的为被执行人黎贤宋偿还给申请执行人黎绍孟赔偿款13000元，并负担案件申请执行费95元。 执行立案后，本院于2020年05月14日向被执行人黎贤宋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人黎贤宋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黎贤宋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黎贤宋的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人黎贤宋外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息。鉴于被执行人黎贤宋拒不履行，本院已将被执行人黎贤宋纳入失信被执行人名单和采取限制高消费的执行措施，并于2020年5月19日对被执行人采取了限制出入境通报备案的执行措施。因被执行人黎贤宋拒不申报财产，我院于2020年8月5日对其做出了司法拘留的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人黎绍孟。黎绍孟对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人黎贤宋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执826号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  郑 东 二〇二〇年八月十七日 代书记员  洪恒逸
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执9477号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：王兆雷，男，1984年7月13日出生，汉族，住辽宁省大石桥市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王兆雷借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初11875号民事判决书，要求被执行人王兆雷支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计49062.57元。本院于2020年3月23日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人王兆雷银行存款3053.82元，扣除执行费50元后，本院已将剩余3003.82元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执9477号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月三十一日书记员 温颖祺
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初9861号原告：北京瑞原爱格装饰材料有限公司，住所地北京市朝阳区北辰东路**（汇欣大厦）**。法定代表人：杜彭，总经理。委托诉讼代理人：刘根，贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告：北京柏优科技有限公司，住所，住所地北京市昌平区回龙观镇文华东路**院**楼****div>法定代表人：路娟娟。被告：路娟娟，女，1980年6月23日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。原告北京瑞原爱格装饰材料有限公司（以下简称瑞原公司）与被告北京柏优科技有限公司（以下简称柏优公司）、路娟娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞原公司的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼，被告柏优公司、陆娟娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞原公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告拖欠货款180429元，被告路娟娟承担连带责任；2.被告支付原告自2019年11月1日起至实际支付之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被告路娟娟承担连带责任；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告柏优公司之间存在业务往来，原告向被告柏优公司出卖建材，但被告柏优公司一直未支付原告货款，经多次对账确认，被告柏优公司总计欠原告货款180429元未付，被告路娟娟是被告柏优公司的法定代表人和实际控制人，自愿为柏优公司承担连带清偿责任，故原告诉至法院。被告柏优公司、路娟娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。经审理查明：瑞原公司与柏优公司之间存在买卖合同关系，瑞原公司向柏优公司供应地板建材。2019年7月22日，柏优公司向瑞原公司出具《还款协议书》，载明：我公司截止至本协议签署之日，经与贵公司对账，至今尚有板材货款183389元未支付，为了今后双方之间更好的合作，根据目前市场回款现状，经充分协商一致，从2019年9月起，每期30000元，每月月底前由我公司财务支付给贵公司。2019年10月31日，路娟娟向瑞原公司出具《保证书》，载明：截止到2019年10月14日，柏优公司共计欠瑞原公司货款本金180429元，本保证人自愿承担保证责任，保证责任范围为债务人应向债权人支付的货款本金、利息、违约金、损害赔偿金，保证责任期间2年（2020年1月1日至2022年12月31日），自主债务履行期届满之日起计算，本保证为连带的、无条件的、不可撤销的、独立的，本担保书自签发之日起生效。自《保证书》出具后，柏优公司未付款，路娟娟亦未承担保证责任。上述事实，有还款协议书、对账表、保证书及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，瑞原公司与柏优公司之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人应依约定履行权利义务。柏优公司在出具还款协议书后未按约定支付货款，存在违约行为，应承担违约责任，瑞原公司要求柏优公司支付全部未付货款180429元及利息具有事实及法律依据，本院予以支持。路娟娟应按保证书的内容对瑞原公司的债务承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向柏优公司追偿。柏优公司、路娟娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京柏优科技有限公司于本判决生效后7日内支付原告北京瑞原爱格装饰材料有限公司货款180429元及自2019年11月1日至实际付清之日止的利息（以180429元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告路娟娟对被告北京柏优科技有限公司应承担的本判决书第一项确定的付款义务向原告北京瑞原爱格装饰材料有限公司承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向被告北京柏优科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1954元，由被告北京柏优科技有限公司、路娟娟负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  尤文静二〇二〇年八月十七日书记员  王龙宇
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3169号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马兴彦，男，1973年10月19日出生，汉族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：薛东新，辽宁省企业家协会工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：喀左县平房子镇三家村民委员会。住所地：辽宁省喀左县平房子镇三家村。法定代表人：廉凯，村主任。委托诉讼代理人：王海森，男，1960年11月19日出生，汉族，村委会书记，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。再审申请人马兴彦因与被申请人喀左县平房子镇三家村民委员会（以下简称三家村委会）农业承包合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院(2019)辽13民终1134号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审理终结。马兴彦申请再审称：1、一、二审法院认定事实错误，适用法律错误。三家子村委会收取土地承包费没有合法依据。本案中，原审法院所采信的由《三家村民诉求扣棚占地事宜征求村民代表意见情况》、《会议记录》及《三家村关于收缴土地承包费的通知》等形成过程与《村民委员会组织法》的规定民主表决程序相悖，没有按照规定履行民主表决程序，因此上述相关证据不具有法律效力，不能作为认定本案事实及要求缴纳承包费的依据，判决上给付8,970元承包费，没有合法依据。2、原审法院以三家子村委会所提交的《扣棚协议》中约定了“大棚承包费等项由村统一规定收取”条款为由，判决给付承包费。该《扣棚协议》形成时也是涉及村民利益土地承包方案，该协议同样也没有按照规定召开村民会议履行民主表决程序，因此该协议也不具有法律效力，不能作为本案收取承包费的事实依据。3、一审法院违反证据规则，适用法律错误。被上诉人村委会所提交的《三家村民诉求扣棚占地事宜征求村民代表意见情况》、《会议记录》及《三家村关于收缴土地承包费的通知》等相关证据材料，在一审法院审理过程中曾要求出示证据原件，但至一审法院判决时三家子村委会未能提交该证据原件。后经核实部分村民代表，其表明并未参与三家村民诉求扣棚上诉人认为该签名系伪造。一审法院在证人未出庭的情况下，以询问笔录作为认定本案事实的依据，亦违反民事诉讼法相关规定。4．马兴彦主张收取2016年之前土地承包费的请求已过诉讼时效。至2018年末，三家子村委会起诉要求给付承包费时，2016年之前拖欠承包费所形成的债权已过诉讼时效，该部分请求法院应不予支持。马兴彦根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审，请求撤销原一、二审判决，将本案发回重审或依法改判。三家村委会提交书面意见称，1、《三家村民诉求扣棚占地事宜征求村民代表意见情况》的村民会议决定有效，程序合法。全村共有村民代表30人，参加村民代表大会表决的村民代表23人，程序合法。2、《会议记录》真实、合法、有效，决定内容适用于整个承包期间。3、《三家村关于收缴土地承包费的通知》依法向马兴彦送达，其亦确认收到该通知。4、《扣棚协议》系双方真实意思表示，双方均应诚信履行协议约定的义务。5、原审判决适用法律正确。全村共有186个棚户，合计235个大棚，已交纳的承包户有157户，未交纳的棚户29户，其中13户为特困户，经协商同意缓交、分期交费，起诉的17户中，除马兴彦外其余6户均按判决确定的数额交纳了承包费。6、马兴彦无偿占用村集体土地多年，拒绝向村集体支付承包费，违反了公平原则。7、三家子村委会的诉讼请求未超诉讼时效。首先，本案的争议是土地承包经营权相关问题，应当归类为物权纠纷，因此不应受一般债权的诉讼时效限制。其次，本案所涉的合同尚处于履行过程中，关于承包费交纳的具体时间原本约定不明，答辩人有随时主张的权利。即便按债权的诉讼时效论，诉讼时效的起算时间也应以答辩人的书面主张之日为起算时间。最后，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。8、三家子村委会对于已收取的费用，将向失去土地的村民发放，解决失地村民与棚户之间的矛盾，符合村集体的公共利益。综上，一、二审判决事实认定正确，法律适用正确，请求依法驳回马兴彦的再审申请，维持原判。本院经审查认为，马兴彦本次申请再审中提出的再审请求及理由，在一、二审的答辩意见、上诉意见中均作出陈述，一、二审法院对其答辩意见、上诉意见均进行了审理及质证，马兴彦提出的再审请求及理由不足以改判一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院根据各方当事人的诉辨意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，马兴彦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回马兴彦的再审申请。审判长 罗   建   华审判员 燕妮审判员王建柱二〇二〇年八月十七日法官助理李华书记员杨悦
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保737号 申请人:于程，男，1996年1月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：梁茂帽，男，1994年3月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：周凡凡，女，1994年7月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人于程因与被申请人梁茂帽、周凡凡买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人梁茂帽、周凡凡价值50000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人梁茂帽、周凡凡价值50000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费520元，由于程负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年八月十九日 书记员  王帅涛
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初802号原告：李开勤，男，1974年9月4日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：田朝芝，男，1951年12月23日出生，汉族，住云南省曲靖市马龙县。原告李开勤与被告田朝芝相邻通行纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，原告李开勤于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李开勤以被告田朝芝已经排除妨碍为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李开勤撤诉。案件受理费100元，由原告李开勤负担。审判员  桂希俊二〇二〇年八月十二日书记员  杜泽妤
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初11931号 申请人:中山市水色生物能源科技有限公司，住所地广东省中山市东升镇利生社区昌观路侧（麦朝华厂房）第一幢第一卡。 法定代表人：李山，经理。 委托诉讼代理人：雷喜文，广东言泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何楚筠，广东言泰律师事务所实习律师。 被申请人：江门市蓬江区顺泰木业有限公司,住所地广东省江门市蓬江区荷塘镇塔岗村塱滘工业园****。 法定代表人：闫魁。 被申请人：董亮，男，1986年11月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区富汇街**101铺首层****。 主要负责人：何丽，总经理。 申请人中山市水色生物能源科技有限公司与被申请人江门市蓬江区顺泰木业有限公司、董亮买卖合同纠纷一案，申请人中山市水色生物能源科技有限公司于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人江门市蓬江区顺泰木业有限公司、董亮价值46442元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人江门市蓬江区顺泰木业有限公司、董亮价值46442元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黎沛琳
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12703号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：沈志强，男，1990年9月12日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人沈志强借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初14674号民事判决书，要求被执行人沈志强支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计31456.56元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12703号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申556号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司工业园区营销服务部。负责人：史某，系该公司副总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：平凉市振兴运输有限责任公司庄浪分公司。负责人：郑某，系该公司负责人。再审申请人中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司工业园区营销服务部（以下简称中国大地财险平凉支公司工业园区营销部）因与被申请人平凉市振兴运输有限责任公司庄浪分公司（以下简称平凉振兴运输庄浪分公司）财产保险合同纠纷一案，不服甘肃省平凉市中级人民法院（2019）甘08民终781号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中国大地财险平凉支公司工业园区营销部申请再审称，原审法院未将《道路交通事故认定书》作为认定本案事实的证据，该事故认定书确认被保险车辆的驾驶人张来保负本次事故的主要责任，张国武负次要责任。应以《道路交通事故认定书》作为事实依据，并按照事故责任比例来承担相应的理赔责任。原审法院判决再审申请人承担全部赔偿责任错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求：撤销甘肃省平凉市中级人民法院（2019）甘08民终781号民事判决，改判其承担252000元赔付责任。本院经审查认为，2018年3月7日，平凉振兴运输庄浪分公司将其所有的×××号重型半挂牵引车在中国大地财险平凉支公司工业园区营销部投保车辆损失险等“商业险”，保险期间为2018年3月8日至2019年3月9日。2018年9月28日16时许，张来保（已死亡）驾驶上述牵引车发生交通事故，致使牵引车报废。经查，保险公司与投保人之间就机动车第三者责任险及综合商业保险形成的是保险合同关系，即商事法律关系；而机动车方与受害人之间形成的是道路交通事故侵权损害赔偿关系，即民事法律关系，两种法律关系性质不同。本案中，平凉振兴运输庄浪分公司的一审诉求是中国大地财险平凉支公司工业园区营销部履行保险合同中约定的保险理赔条款。该部在一审、二审中就不予理赔事由进行抗辩，并未主张依据《道路交通事故认定书》解决民事赔偿问题。双方自始至终围绕保险合同条款是否履行进行诉辩。现该部以原审法院未认可《道路交通事故认定书》作为案件基本事实的证据向本院申请再审，无法律依据，不予支持。因此，原审法院依法裁判财产保险合同纠纷符合法律规定，判决并无不当，中国大地财险平凉支公司工业园区营销部的该项申请再审理由不能成立。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司工业园区营销服务部的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司工业园区营销服务部的再审申请。审判长 贾靖平审判员 朱泉霖审判员 贺玲玲二〇二〇年八月三十日（法官助理 冉 霞书记员 曹 宇
海南省三亚市中级人民法院   民事裁定书   （2020）琼02民辖终53号   上诉人(原审被告)：张天柔，女，汉族，1990年3月14日出生，户籍住址河南省灵宝市阳店镇下卫北村****，现住三亚市吉阳区。   被上诉人(原审原告)：杨美净，女，汉族，1984年10月22日出生，户籍户籍住址河北省保定市容城县南张镇东野桥村兴国路**。div>   委托诉讼代理人：肖雪山，国浩律师(海南)事务所律师。   委托诉讼代理人：王清宇，国浩律师(海南)事务所实习律师。   上诉人张天柔因与被上诉人杨美净民间借贷纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2020)琼0271民初512号民事裁定，向本院提起上诉。   张天柔上诉称，请求依法撤销三亚市城郊人民法院(2020)琼0271民初512号民事裁定书，并裁定将本案移送河南省灵宝市人民法院审理。事实与理由：一、原审法院认定事实错误。诚如本案被上诉人杨美净在起诉状中所述，被上诉人与上诉人口头达成共同经营婚纱摄影的合伙约定，被上诉人向上诉人转入投资款，现因被上诉人退伙，退还投资款事宜产生纠纷。本案的基础法律关系是合伙纠纷(退还投资款)而非民间借贷纠纷，法院在确认管辖时，应当以基础法律关系来确定管辖法院，即应有被告(上诉人)所在地或合同履行地法院起诉。但，双方并未签订书面合伙协议或投资协议，没有实际履行地，更没有约定合同履行地，故应当依据民事诉讼法第二十一条之规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”由被告所在地人民法院管辖。二、原审法院法律适用错误。原审法院适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条规定与本案管辖问题无关，法律适用错误。综上，上诉人请求将本案移送上诉人(被告)所在地河南省灵宝市人民法院审理。   杨美净未提交书面答辩意见。   本院经审查认为，本案系合同纠纷，上诉人张天柔与被上诉人杨美净在合同中没有约定还款的履行地点。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人在本案中作为原审原告起诉请求原审被告即上诉人支付借款本金及利息，故本案争议标的应为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地三亚市应为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。因此，无论本案是民间借贷纠纷还是退伙纠纷，被上诉人向原审法院起诉均符合上述法律的规定。上诉人主张将本案移送上诉人(被告)所在地河南省灵宝市人民法院审理，缺乏事实依据。   综上所述，上诉人张天柔的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回其管辖权异议正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定上诉人：张天柔，女性，1990年3月14日出生，汉族，住河南省灵宝市阳店镇下卫北村****，公民身份号码：XXX。   被上诉人：杨美净，女性，1984年10月22日出生，汉族，住，住河北省保定市容城县南张镇东野桥村兴国路**民身份号码：XXX。   上诉人张天柔因与被上诉人杨美净民间借贷纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2020)琼0271民初521号民事裁定，向本院提起上诉。   张天柔上诉称，（上诉请求）（上诉理由）。   （被上诉人）答辩称，……（概述被上诉人答辩意见）。   本院经审查认为，……（写明上诉请求是否成立的理由）。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 李宝鹏   审判员 陈太洪   审判员 郭冬燕      二〇二〇年八月十八日   书记员 邢华云   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   ……   第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初14828号原告:中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人:张明，该中心负责人。委托诉讼代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师，执业证号14401201410053460。委托诉讼代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师，执业证号14401201310017957。被告:林定雄等6人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷6案，本院于2020年4月22日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费（详见附表），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  郑玉琴二〇二〇年八月十日书记员  肖宥成
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初5147号原告:杜强，男，1975年12月3日出生，汉族，住河北省石家庄市。委托诉讼代理人：牛洪莹，山西汇杰律师事务所律师。被告：山西建筑工程集团有限公司，住所地山西示范区，统一社会信用代码：×××。法定代表人：倪华光，董事长。委托诉讼代理人：李华夏，北京中伦文德太原律师事务所律师。原告杜强与被告山西建筑工程集团有限公司合同纠纷一案，原告于2020年8月17日以与被告山西建筑工程集团有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜强的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，不违反相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杜强撤诉。案件受理费减半收取9357元（原告已预交），由原告杜强负担。审判员 刘志霞 二〇二〇年八月十七日书记员 张志凤
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执9857号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：刘建军，男，1976年1月30日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘建军借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初20332号民事判决书，要求被执行人刘建军支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计40978.96元。本院于2020年3月24日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执9857号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年八月十日书记员 温颖祺
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32229号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面)，统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，总经理。被告：深圳市美歌匣子餐饮管理有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖路国贸广场（**）**510-2、501、502、503、504-2、505、508、506、509，统一社会信用代码×××46Ｘ。法定代表人：黄小芹。被告：黄小芹，女，汉族，1973年9月23日出生，身份证住址广东省海丰县，原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市美歌匣子餐饮管理有限公司、黄小芹著作权权属、侵权纠纷十六案，本院于2020年7月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本十六案按松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员 杜 进二〇二〇年八月十日书记员 叶泳攸