重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初223号原告：石雪峰（又名石胜山），男，1971年3月21日出生，现住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：陈利，重庆汇润律师事务所律师。被告：田世英，女，1969年4月12日出生，现住重庆市酉阳县。被告：雷兴忠，男，1971年11月27日出生，现住重庆市酉阳县。被告：陈碧霞，女，1973年10月11日出生，现住重庆市酉阳县。被告：侯年素，女，1975年5月18日出生，现住重庆市酉阳县。被告：文华坤，男，1969年08月19日出生，现住重庆市酉阳县。被告：田应湖，男，1952年05月13日出生，现住贵州省沿河县。被告：郑兵，男，现住重庆市酉阳县。被告：吴文超，男，现住重庆市酉阳县。被告：付中安，女，1975年8月22日出生，现住重庆市酉阳县。被告：刘咸军，男，1966年6月14日出生，现住重庆市酉阳县。被告：彭兴祥，男，1980年10月23日出生，现住重庆市酉阳县。被告：高祖绍，男，1951年12月24日出生，现住重庆市酉阳县。被告：文华萍，女，1972年6月20日出生，现住重庆市酉阳县。被告：张集忠，男，1973年7月6日出生，现住重庆市酉阳县。被告：冉永，男，1973年1月2日出生，现住重庆市酉阳县。被告：冉思进，男，1975年10月9日出生，现住重庆市酉阳县。被告：何金花，女，1974年07月20日出生，现住重庆市酉阳县。原告石雪峰与被告田世英、雷兴忠、陈碧霞、侯年素、文华坤、田应湖、郑兵、吴文超、付中安、刘咸军、彭兴祥、高祖绍、文华萍、张集忠、冉永、冉思进、何金花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石雪峰的委托诉讼代理人陈利与被告雷兴忠、刘咸军均到庭参加诉讼。被告田世英、陈碧霞、侯年素、文华坤、田应湖、郑兵、吴文超、付中安、彭兴祥、高祖绍、文华萍、张集忠、冉永、冉思进、何金花经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告石雪峰向本院提出诉讼请求：1.被告连带偿还集资借款本金300000元；2.被告连带支付约定的资金利息：以300000元为基数，按月利率2%计算，从2014年11月17日起算，至付清为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年，酉阳县李溪镇贝贝幼儿园（现更名为酉阳县李溪镇启翔幼儿园有限公司）因经营所需，向全体股东募集资金，同时允许股东从外面拉借款，承诺月利率5%。原告石雪峰分两次以现金方式出借给被告共计人民币300000元：第一笔借款于2014年11月8日，借款120000元，由被告幼儿园理事长刘咸军出具借据，证明人副理事长彭兴祥、冉永以及监事长高祖绍签名作证，加盖幼儿园公章；第二笔借款于2014年11月18日在原、被告双方签订借款协议后第二天，原告出借180000元现金给幼儿园，由理事长刘咸军收款，并出具借条，此借条虽未加盖幼儿园公章，但在之后双方重新签订的借条可以加以佐证，实为幼儿园。还款期限到期后，虽经原告多次催收，被告始终未履行还款义务。2017年，酉阳县李溪镇贝贝幼儿园转让，现已注销，其所欠债务依法应由股东连带承担偿还责任，故原告诉至人民法院，望判如所请。被告雷兴忠辩称，本案所欠债务是学校欠的，应该由学校偿还，不应该分担到我们身上。被告刘咸军辩称，借款属实，300000元确实是分两次借的。但是这笔钱是借来由学校开支，不应由我们股东个人来偿还。同时，现在学校已经转让，但是还是没有给我们支付款项。被告侯年素、何金花、田世英未出庭参加诉讼，但提交书面答辩状共同辩称，1.原告借款给幼儿园属实，此款已入财务账簿资料无法提供，而财务票据于2019年3月26日被被告高祖绍私自收走。2.《幼儿园转让协议》中载明，预先支付1000000元外债。会议记录上提出由清理小组成员多单支付及支付方式。3.幼儿园组织清理小组偿还过三次债务，最后一次偿还债务的时间是2017年2月17日，当时是在李溪镇司法所，经全体股东、司法所长、政府领导刘泉镇长和综治办主任吴文军、教管中心领导的共同见证下完成。同时，在场人将石雪峰的30万元借款、肖琼10万元借款形成外债确认花名册（原件现存于政府综治办办公室吴主任处）。4.股东之间并没有任何委托决议让现在的酉阳县李溪镇启翔幼儿园有限公司代我们偿还外债，酉阳县李溪镇启翔幼儿园有限公司也违反转让协议的约定并未将转让款项打入指定账户，而是打入个别股东提供并不属于集体股东认可的账户，因而造成学校真正的债权人未收到欠款而起诉股东。因此，我们不应该承担偿还债务的责任，应由酉阳县李溪镇启翔幼儿园有限公司和个别股东承担责任。5.从以前的会议记录和代付清单上可以看出，个别股东有外债造假行为。被告田世英、陈碧霞、侯年素、文华坤、田应湖、郑兵、吴文超、付中安、彭兴祥、高祖绍、文华萍、张集忠、冉永、冉思进、何金花未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告彭兴祥、雷兴忠、田世英、侯年素、付中安、刘咸军、文华萍、冉永、冉思进、何金花、陈碧霞、文华坤、田应湖、郑兵、吴文超、高祖绍、张集忠均为原酉阳县李溪镇贝贝幼儿园的股东。2014年11月8日，被告刘咸军向原告出具借条一张，该借条载明借款120000元用于购买校车，并约定利息按月息6分计算，该笔款项已计入2014年11月17日的借款协议载明金额。2014年11月18日，原告又出借180000元现金给贝贝幼儿园。2014年11月17日，原酉阳县李溪镇贝贝幼儿园，经全体股东大会一致同意，向原告石雪峰借款300000元，并签订借款协议，借款协议载明：“1.乙方（李溪镇贝贝幼儿园）向甲方（石雪峰）借款人民币叁拾万（300000）元整，按5%利息结算；2.借款期限暂定为半年，从2014年11月17日至2015年5月17日，如因学校资金不能缓解的情况下可以推迟为一年；3.借款期满，乙方保证返还借款，否则愿承担一切责任；4.甲方在本协议签订后二日内将借款交付乙方，如甲方未按时将借款交付乙方或乙方未按时还款，违约方应向守约方支付违约金10000元。甲方：石雪峰。乙方：李溪镇贝贝幼儿园，并加盖公章。代表人：彭兴祥、文华坤、冉思进、冉永、刘咸军、郑兵。”该协议载明款项为前述两笔借款。2017年2月17日，在李溪镇镇长刘泉、李溪镇书记陈剑峰、李溪镇派出所所长石胜天、李溪镇司法所所长文川、原贝贝幼儿园全体股东见证下，签订《李溪贝贝幼儿园外债确认花名册》，其中序号为23的“高利息”债权人即为本案的原告石雪峰和另外的债权人肖琼。同时，确认外债为1025195元。2017年4月6日，被告将原酉阳县李溪镇贝贝幼儿园整体转让，转让金额为3200000元，并更名为酉阳县李溪镇启翔幼儿园有限公司。2018年10月29日，原李溪镇贝贝幼儿园向启翔幼儿园借款50000元，并出具借条确认，借条载明：“今借到启翔幼儿园人民币50000元整（大写：伍万元），此款用于李溪镇贝贝幼儿园财务清算及其评估费用。该笔款项由侯晓慧支付。附2018年10月10日侯老师微信转账给雷兴忠3000元（叁仟元整），前期付款内扣除所有款项，共计53000元。领款人：雷兴忠。2018年10月29日。”彭兴祥、高祖绍、文华萍、冉永（文华萍代签）“同意支付”，并签字捺印确认。同时，侯晓慧、田雪峰也在该借条上签署“同意支付”字样确认。2019年1月22日，酉阳土家族苗族自治县民政局作出酉阳民非登记[2019]2号《酉阳土家族苗族自治县民政局关于同意酉阳土家族苗族自治县李溪镇贝贝幼儿园注销的批复》，该批复载明：经审查，准予注销登记，并按国家有关规定处理剩余财产。现原贝贝幼儿园已注销登记。2019年2月12日，侯晓慧代支付酉阳人民法院案款251400元。被告彭兴祥在该票据上备注：“此款从前期壹佰万元中扣出。2019年2月12日。”2019年2月14日，《李溪镇贝贝幼儿园理事会决议》载明：“将转让资金320万元转入被告刘咸军账户上，由被告刘咸军负责代发，但应先行支付外债，剩余资金按股东入股比例进行分配。”2019年2月26日，原李溪镇贝贝幼儿园所欠外债委托启翔幼儿园侯晓慧进行第一次代付，情况如下：李章远校门路84000元（于8月13日支付），陈永坤食堂地基款42000元，陈永坤进校门口路84000元（第二次支付），陈永权、陈永华进校门口路16800元，黄波学校办公桌19700元，毛昔强广告费5400元，合计251900元；王通儒砖沙款45000元，何朝会钢材红板24370元（由周超代收，用于抵何朝会购房欠款，以何朝会欠条及委托为依据），高德顺细沙、转运9000元，高嘉林细沙4250元，高祖绍加修三层材料款40000元，合计122620元。并有原李溪镇贝贝幼儿园负责人彭兴祥签字确认，以及高祖绍签署“同意支付”确认。2019年2月28日，酉阳土家苗族自治县李溪镇贝贝幼儿园负债清理明细表，支付黎琼、管娅明、陈莎莎等17人工资合计77520元。高祖绍在该表上签署“情况属实同意支付”字样确认，彭兴祥也在该表上签署“同意支付职工工资”字样确认。同时，酉阳土家苗族自治县李溪镇贝贝幼儿园盖章，清理人员彭兴祥、冉永、刘咸军、高祖绍，以及会计樊签字确认。在该表背后还备注：打李章远工资34930元（打款依据），老高收据323500元（收据）。总合计支付1114870元，剩余2085130元。另查明，原告石雪峰与石胜山系同一人。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告出借给被告酉阳县李溪镇贝贝幼儿园的两笔借款合计300000元，被告出具借款协议予以确认，双方的借款合同成立并生效，被告有到期履行还款的义务。因此，本院认定本案借款本金为300000元。关于原告诉请的按月利率2%从2014年11月17日开始计息，至实际付清日止，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”虽然原告举示的借条上载明利息为月息5%，但原告仅主张以月息2%从2014年11月17日至还清之日止的利息，本院予以支持。关于责任承担问题，原李溪镇贝贝幼儿园并非股份制公司性质，应认定为个人合伙企业。而被告未提交证据证明酉阳县贝贝幼儿园经过法定清算流程，亦无法证明酉阳县贝贝幼儿园是否还存在合伙财产。尽管账面上看起来存在合伙财产，但合伙财产尚有多少、债权债务明细、合伙财产能否清偿酉阳县贝贝幼儿园的所有债务，均不清楚，本案中亦无法查清。因此，本案应由全体合伙人连带对外承担民事责任。综上所述，依据为了维护债权人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二一十一条第一款规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田世英、雷兴忠、陈碧霞、侯年素、文华坤、田应湖、郑兵、吴文超、付中安、刘咸军、彭兴祥、高祖绍、文华萍、张集忠、冉永、冉思进、何金花于本判决生效之日起十五日内连带偿还原告石雪峰借款本金300000元，并支付以300000元为基数，按年利率24%从2014年11月17日起至本金付清之日止的资金占用利息；二、驳回原告石雪峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，因适用简易程序审理减半收取2900元，由被告田世英、雷兴忠、陈碧霞、侯年素、文华坤、田应湖、郑兵、吴文超、付中安、刘咸军、彭兴祥、高祖绍、文华萍、张集忠、冉永、冉思进、何金花负担。因原告石雪峰实际预交诉讼费2900元，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 冉华二〇二〇年八月十九日法官助理 冉强书 记 员 何沙