广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初1979号原告：陈锡乔，男，1972年7月1日出生，汉族，住广东省茂名市茂**羊角镇煤矿宿舍**，公民身份号码：440************07X。委托诉讼代理人：程为洪，广东公勤律师事务所律师。被告：黄永农，男，1967年6月4日出生，汉族，，住广东省茂名市电白区水东镇附城大岭**公民身份号码：440************059。被告：冯瑞玉，女，1966年2月4日出生，汉族，，住广东省茂名市电白区水东镇附城大岭**公民身份号码：440************423。原告陈锡乔与被告黄永农、冯瑞玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈锡乔的委托诉讼代理人程为洪、被告黄永农到庭参加诉讼，被告冯瑞玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈锡乔向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄永农和冯瑞玉共同向原告偿还借款90万元及利息（该利息按每月2%计算，从2018年2月9日起计算至借款还清之日止，暂计至借款之日的利息共48.6万元)；2.判令被告黄永农、冯瑞玉承担本案的诉讼费。庭审中，原告更正诉讼请求第一项中笔误内容“暂计至借款之日的利息共48.6万元”为“暂计至起诉之日止的利息共48.6万元”。事实与理由：被告黄永农和冯瑞玉为夫妻关系。被告黄永农和冯瑞玉因其经营的公司资金周转困难，从2014年7月19日起多次向原告借款。2018年2月9日，经双方核对，两被告截至该日已累计向原告借款90万元。当日，两被告向原告出具了还款计划书，确认了上述借款，并承诺该借款分五期偿还，其中在2018年9月30日前偿还10万元，在2018年12月31日前偿还10万元，在2019年6月30日偿还20万元，在2019年12月31日偿还20万元，余款30万元在2020年10月31日前还清。逾期则按每月2%计算利息。上述还款期限的前四期均已逾期，但经原告多次追讨，两被告都没有偿还分文借款。由于被告不履行承诺，其行为己构成违约。为了维护自己的合法权益，特依法提起民事诉讼，请求判决支持原告的请求。被告黄永农辩称，被告黄永农和冯瑞玉现为夫妻关系，2018年2月9日出具的《还款计划书》中夫妻双方的签名是真实的，但对借款金额为90万元有异议。2014年7月被告向原告借款60万元，并出具了一张60万元借条交由原告收执，实际原告转账到被告冯瑞玉的账号51.2万元，该事实有原告的转账记录证明，但本案中原告没有提供该60万元的借条。借款后，被告从2014年7月至2017年6月，每月按月利率3%即1.8万元计算，共支付了35个月的利息给原告。到2017年6月，被告因没有支付利息的能力，原告找到被告，要求利息连本金一起计算，分三年还清，每一年计10万元利息，三年为30万元，加本金60万元后共计90万元。故被告只是向原告借款60万元，实际收到借款金额为51.2万元，从2014年7月至2017年6月被告每月还息1.8万元，按月利率2%计每月多还了6000元，则35个月共多还21万元，因此被告尚欠原告借款本金为39万元（60万元-21万元），利息应按月利率2%，从2017年6月开始计算。被告冯瑞玉未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告陈锡乔经商，被告黄永农经营家电生意。被告黄永农、冯瑞玉于2018年2月9日出具了一份《还款计划书》给原告收执。《还款计划书》载明：“自2014年7月19日起至2018年2月9日止，借款人黄永农及妻子冯瑞玉为了解决公司经营资金的困难，先后以现金的方式和银行转账的方式向陈锡乔借到人民币共玖拾万元正（900000元）。现借款人承诺在2018年9月30日前还100000元正，在2018年12月31日前还100000元正，2019年6月30日前还200000元正，2019年12月31日前还200000元正，2020年10月31日前还300000元正，如借款人不按时还款，除了要向债权人承担从签订还款计划之日起计2%月利息外，还要承担债权人为此而支出的费用（包括但不限于聘请律师的费用）。借款人：黄永农冯瑞玉身份证号码：440************059449********04343时间：2018.2.9日”。2020年5月25日，原告以两被告尚欠其借款90万元及利息经一直催收未果为由，诉至本院，要求办理。庭审中，原告向本院提供银行转账记录一份，主张两被告先后共向原告借款90万元，其中原告通过银行转账方式于2014年7月19日转账51.2万元到冯瑞玉账户，其余均是现金方式交付。被告黄永农仅确认向原告借款60万元，原告实际转账交付51.2万元到冯瑞玉账户。另查明，被告黄永农、冯瑞玉为夫妻关系，双方于1989年7月30日登记结婚，因原《结婚证》损毁，于2015年6月5日补发新结婚证，结婚证字号为：BJ440923-2015-000493。借款是在二人婚姻关系存续期间，被告黄永农庭审中陈述该借款的用途是用于经营家电生意。以上事实有当事人提交的身份证复印件、《还款计划书》、结婚证、银行转账记录等证据及庭审笔录在案证实。本院认为，被告向原告借款的行为系自然人之间的借贷行为，并未违反相关法律法规的强制性规定，应受法律保护。本案中，原告陈锡乔已按约履行了出借义务，被告黄永农借款后没有按约定履行还款义务，显属违约，依法应承担偿还借款的责任。关于借款本金的总额问题。本案被告黄永农、冯瑞玉向原告陈锡乔借款90万元的事实，有原告提供的有两被告本人签名点指的《还款计划书》及银行转账记录在案证实，被告黄永农亦当庭承认《还款计划书》中两被告签名的真实性。被告抗辩借款本金90万元不是事实，《还款计划书》中显示的90万元，是实际借款本金60万元加上还款计划的利息30万元。被告实际借款本金为60万元，原告转账到冯瑞玉账户为51.2万元。被告已还本金21万元及2014年7月至2017年6月共35个月的利息，实际尚欠原告本金39万元。原告对被告的陈述不予认可，被告亦没有提供其他证据加以证明，本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告应承担举证不能的不利后果。故本院认定本案的借款本金为900000元。《还款计划书》签订后，两被告没有偿还过本金及利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，原告主张因被告违反《还款计划书》中前四期约定的还款时间，至今分文未还，要求与被告约定第五期2020年10月31日前还300000元的还款期限提前到期符合法律规定，本院确认第五期300000元从起诉之日起逾期。故对原告请求被告归还借款本金90万元的主张，本院予以支持。关于借款利息计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，被告从2017年6月后没有再偿还过利息，原告主张被告按《还款计划书》中原、被告双方约定若被告逾期还款则被告从签订《还款计划书》之日即2018年2月9日起按月利率2%计付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于涉案债务是否为夫妻共同债务，被告冯瑞玉是否应承担共同偿还责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，本案中，被告黄永农、冯瑞玉夫妻双方均在《还款计划书》签名点指，原告黄永农在庭审中亦已确认两人签名的真实性，故本院认定本案涉案债务为被告黄永农、冯瑞玉夫妻共同债务。原告主张被告黄永农、冯瑞玉共同偿还债务的请求，本院予以支持。被告冯瑞玉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告黄永农、冯瑞玉在本判决生效之日起三十日内偿还借款人民币90万元及利息给原告陈锡乔（利息以90万元为本金，按月利率2%计算，从2018年2月9日起计至本息还清之日止）。如果被告黄永农、冯瑞玉未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17274元，由被告黄永农、冯瑞玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  陆春琼人民陪审员  刘伟珍人民陪审员  全洁琼二〇二〇年八月二十七日法官 助理  任呈海书 记 员  廖 津附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。