广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂13刑初3号 公诉机关广西壮族自治区来宾市人民检察院。 被告人陈小湖，男，1994年6月5日出生，汉族，初中文化，无业，籍贯广西壮族自治区来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月6日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人蓝小鹏，广西华尚（来宾）律师事务所律师。 被告人梁宽，男，1990年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，籍贯广西壮族自治区来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月6日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人蓝庆贤，广西天际律师事务所律师。 广西壮族自治区来宾市人民检察院以来检刑刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人陈小湖、梁宽犯故意伤害罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人容某2、何某、吴某、容某3、容某4、容某5向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月15日、7月6日、8月13日依法公开开庭审理了本案。来宾市人民检察院指派检察员曾家秀出庭支持公诉，被告人陈小湖及其辩护人蓝小鹏、梁宽及其辩护人暨诉讼代理人蓝庆贤到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人吴某2020年4月15日、7月6日到庭参加诉讼，容某3、容某42020年4月15日到庭参加诉讼。在审理过程中，因二被告人家属代为赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计16万元，故容某2、何某、吴某、容某3、容某4、容某5于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，本院已裁定准许撤诉。刑事部分现亦已审理终结。 广西壮族自治区来宾市人民检察院指控：2019年8月5日1时许，被告人陈小湖、梁宽在来宾华侨管理区XX公租房小区朋友家饮酒结束后，梁宽骑电动车搭乘陈小湖到该小区北门篮球场附近陈小湖停车地欲各自开车回家。与途经此地饮酒后的被害人容某1发生口角，容某1用手推陈小湖，陈小湖、梁宽即用手对容某1头面部扇打，容某1被打跌下地后起来走向对面，陈小湖、梁宽随后继续对容某1头面部进行扇打，当容某1走到操场边坐在摩托车上拿出手机，被梁宽抢并摔在地上，后梁宽脱掉自己拖鞋，用拖鞋与陈小湖打击容某1头面部，容某1随摩托车侧翻起来后，被陈小湖推跌并用脚踩其腹部，用手摁住容某1在侧翻的摩托车上，继续打击容某1头面部，随后，陈小湖与梁宽离开容某1，容某1从侧翻的摩托车上起来，走过去朝梁宽背部踢一脚，陈小湖随即朝容某1踢去，踢对容某1腹部，容某1跌地不起。陈小湖、梁宽各自离开。容某1被打伤住院，经抢救无效死亡。容某1符合受外力作用下头部撞击平面物体（如地面）致颅脑损伤死亡。 案发后，被告人梁宽通过电话报警并等候公安机关到来，归案后如实供述自己的犯罪事实。 针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了书证、物证、鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人陈小湖、梁宽故意伤害他人身体致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，陈小湖起主要作用是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；梁宽起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。案发后，梁宽主动打电话报警并等候公安人员到来，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对陈小湖判处有期徒刑十三年至十五年；对梁宽判处有期徒刑十年至十二年。提请本院依法判处。 被告人陈小湖对起诉书指控的事实无异议，但提出系被害人先某，存在过错；其是正当防卫。 被告人陈小湖的辩护人蓝小鹏提出陈小湖系防卫过当，并有如下从轻、减轻处罚情节：1.坦白交代罪行，当庭认罪悔罪。2.初犯、偶犯，无犯罪前科。3.被害人酒后寻衅滋事，存在重大过错。4.陈小湖家属代为赔偿被害人家属全部经济损失并取得谅解。 被告人梁宽对起诉书指控的事实无异议，但提出其是正当防卫，有自首和立功情节。 被告人梁宽的辩护人蓝庆贤提出梁宽属于防卫过当，且与陈小湖不构成共犯，梁宽不应承担故意伤害致人死亡的法律责任，并有如下从轻、减轻处罚情节：1.在犯罪过程中有中止行为，系犯罪中止。2.具有自首、协助公安机关抓获陈小湖的立功表现。3.被害人存在严重过错。4.案发后梁宽家属代为赔偿被害人家属全部经济损失并取得谅解，具有悔罪、认罪认罚表现。建议法院对梁宽判处二年以下有期徒刑。 经审理查明：2019年8月5日1时许，被告人陈小湖、梁宽在来宾华侨管理区XX公租房小区朋友家饮酒结束后，在该小区北门篮球场附近陈小湖停车地与饮酒后途经此地的被害人容某1（殁年38岁）发生口角。容某1先用手推陈小湖，陈小湖、梁宽随即用手推打容某1。容某1被打跌下地后起身，陈小湖、梁宽继续对容某1头面部进行扇打，其中梁宽还使用拖鞋对容某1进行打击，并将容某1的手机摔在地上。后容某1被打撞至身旁的摩托车并随碰撞身旁的摩托车一起侧翻在地，起身后又被陈小湖推跌在地，陈小湖用脚踩容某1腹部并击打其头面部。随后，陈小湖与梁宽转身离开，容某1起身追上朝梁宽背部踢了一脚，陈小湖则转身朝容某1腹部猛踢，致容某1头部后某着地不起。容某1被打伤后于当日上午送医住院，经抢救无效于8月12日死亡。经鉴定，容某1死因符合受外力作用下头部撞击平面物体（如地面）致颅脑损伤死亡。 案发后，被告人梁宽回到现场通过电话报警并等候公安民警到来，归案后如实供述自己的犯罪事实。同时还向公安民警提供陈小湖的个人信息和藏匿酒店名称，对公安民警抓获陈小湖后拍摄的照片进行了确认。 另查明，梁宽家属在案发后已代为支付容某1医疗费5000元，在法院审理期间代为赔偿被害人家属经济损失80000元。陈小湖家属在案发后已代为支付容某1医疗费8000元，在法院审理期间代为赔偿被害人家属经济损失80000元。 上述事实，有经庭审举证、质证确认的下列证据证实： 1.书证 （1）来宾市公安局处警综合单、110受理单。证明2019年8月5日1时34分接警中心接到号码为199××××7866的电话报警称其遭到两名男子殴打；1时57分报警人133××××6224再报称其叫容某1，被人殴打还被抢走手机及警官证，接警中心去电城北所核实，有一名在职辅警叫容某1；民警当天2时22分赶到现场，打人者已离开，报警人被打伤眼睛；2时56分报警人梁宽150××××7177报称其系刚才一起打架的人，现在在XX；3时7分容某1又报其在现场，对方曾经偷电动车的电瓶被该所民警和其一起抓捕过，对方也在小区里。 （2）出警经过。证明公安民警根据梁宽提供的信息，在来宾市XX酒店将同案人陈小湖抓获并将陈小湖的照片提供给梁宽进行辨认，梁宽确认照片中的陈小湖就是与其共同殴打容某1的人。其中一名民警还证明到达现场后发现容某1处于醉酒状态，并表示可以自行就医。 （3）抓获经过。证明2019年8月5日1时36分，来华派出所接到110指令称：在XX小区北门篮球场处有人打架。后民警赶往现场处置时了解得知，打人的嫌疑人已经离开现场，民警现场登记情况后离开。3时许，110再次指令称：前面在XX打架的嫌疑人已经主动打110报警称其在XX小区，并称同案人在XX酒店住。接警后民警先到XX酒店18002号房内将涉嫌殴打他人的陈小湖抓获。后又到XX小区北门门口抓获涉嫌殴打他人的梁宽。 （4）受案登记表、立案决定书。证明公安机关于案发当日对本案立案侦查。 （5）容某1的医院治疗记录、疾病证明、死亡记录。证明容某1系因“酒后被打伤神志昏迷9小时”入院；头部敷料包扎，打开敷料可见顶枕部可见一大小约1.0cm挫裂伤伤口，深达皮下，少量渗血。头颅ＣＴ示：右侧额颞顶部硬膜下血肿、脑疝形成。死亡原因，特重型颅脑损伤。死亡诊断：（1）特重型颅脑损伤：①右侧额颞顶部硬膜下血肿；②右侧额叶多发脑挫裂伤；③脑疝形成；④额顶骨骨折。（2）头部软组织挫裂伤。（3）吸入性肺炎。（4）中枢性休克。 （6）提取笔录。证明公安机关提取容某1右手无名指指腹血用于ＤＮＡ检验鉴定。 （7）调解笔录、刑事谅解书、收据、刑事附带民事诉讼撤诉申请书。证明在本院调解下，被害人家属与被告人家属于2020年8月13日经协商一致，由被告人陈小湖、梁宽家属分别代为赔偿被害人家属经济损失8万元，共16万元，被害人家属对二被告人表示谅解，请求司法机关给予被告人减轻处罚，并向本院提出撤回附带民事诉讼申请。 （8）户籍信息。证明陈小湖、梁宽犯罪时已年满十八周岁，具有完全行为责任能力。 （9）来宾市公安局来华管理区分局刑侦大队情况说明。证明未发现陈小湖、梁宽具有犯罪前科。 2.物证 搜查、提取、扣押笔录。证明民警依法搜查、提取梁宽作案时所穿白色短袖T恤一件、蓝色牛仔短裤一条、红色人字拖鞋一双；陈小湖作案时所穿的灰色短袖T恤一件、蓝色牛仔短裤一条。 3.勘验、检查、辨认笔录 （1）现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场平面示意图1张、现场照片11张。证明案发现场位于来宾市来宾华侨管理区XX公租房小区北门篮球场西面的小区停车位处，在现场发现四处滴落状血痕，并现场提取。 （2）现场指认笔录及照片。证明陈小湖、梁宽分别带民警到现场进行指认。 （3）吴某辨认笔录。证明吴某辨认出2019年8月5日凌晨在XX小区北门与其丈夫发生争吵的男子为梁宽。 4.鉴定意见 （1）来公（刑）鉴（尸）字［2019］22号鉴定书。证明容某1符合受外力作用下头部撞击平面物体（如地面）致颅脑损伤死亡。 （2）来公（刑）鉴（ＤＮＡ）字［2019］220号鉴定书。证明现场提取的四份血痕样本为被害人容某1的血液。 （3）南宁中一司鉴［2019］法病鉴字第0604号司法鉴定意见书。证明法医对容某1病理鉴定诊断意见为：①大脑、小脑、脑干广泛性蛛网膜下腔出血，大脑及脑干脑实质出血，脑水肿；②肺水肿；③右心房心外膜局部出血；④肾功能损害改变。 （4）来公（刑）鉴（理化）字［2019］200号检验报告。证明容某1体内未检出敌敌畏、乐果、甲拌磷、对硫磷、马拉硫磷、安定、阿普唑仑、三唑仑。 （5）来公（刑）鉴（ＤＮＡ）字［2020］85号鉴定书。证明容某1、吴某是容某5生物学父、母亲，亲权指数为3.85×1016。 5.视听资料、电子数据 调取证据通知书、调取证据清单、案发监控视频光碟、提取笔录及视频制作说明。证明公安机关依法调取了2019年8月5日凌晨案发时间段来宾市高恩物业服务有限公司的XX小区北门监控视频。该物业2Ｑ主干通道监控视频显示，8月5日1时41分43秒陈小湖坐梁宽的摩托车到其小轿车旁停下时，容某1走上前与两人对话。容某1先某推搡陈小湖，陈小湖和梁宽即用手推打容某1。容某1被推倒在地爬起来后仍被两被告人推打。2Ｑ公共球场Ｂ监控视频显示，1时34分58秒（两个监控视频时间存在误差），两被告人将容某1从道路中间一直推打到路边的摩托车旁，容某1被推打坐在摩托车上，二被告人继续用手扇打，期间容某1还手扇打梁宽一巴掌后被二被告人拳打脚踢，直至撞翻摩托车后头着地倒下。仍被二被告人继续击打，陈小湖还用手摁住容某1头部并将抓其头部撞击摩托车挡板。不久二被告人转身离开，容某1起身冲上踢梁宽一脚，陈小湖则用力踢容的腹部一脚致容头部着地后倒地不起，二被告人各自离开。 6.证人证言 （1）吴某证明，其丈夫容某12019年8月4日晚24时许出门买烟，当时意识状态清醒，到次日2时许回到家时其看见他的两只眼睛都被打肿了，手和背部都有流血的痕迹。当时他的神智还是清晰的，但应该是喝了酒，他说被别人打伤了。后其骑电车带他去医院，到小区东门就看见刚才殴打他的那名男子在小区门卫室，于是其和容某1返回并报警。警察来到后询问容某1后就将那名男子带走。其见容某1就坐在门卫室凳子上像是睡着了，当时其问过容某1，容某1未回应，其认为他是喝多了，想等他睡醒后再带他到医院。一直等到早上6点多他都没醒，其就先送女儿去上课，后8时许其回到门卫室看到公安和救护人员都在现场，后带容某1到医院抢救。 （2）叶某证明，2019年8月5日1点多其在来宾XX小区听到吵架声，出去就发现一名男子跌倒在地上，有两名男子慌忙上了一辆白色小车，其停放在小区里的摩托车也被他们弄倒在地上。 （3）韦某证明，2019年8月5日1时许有一名男子在踢其小卖部的门说有人打他并要其手机报警，后警察来后其就离开了。 （4）林某证实，2019年8月5日凌晨其上班时，看见一名男子在XX小区内电压器大路旁用脚从背后踢了他人一脚，被踢的那名男子没有跌倒，踢人的男子自己跌倒了，其跟同事覃某上前查看跌倒男子的情况，跌倒的这名男子说没事并起来走到小区商店门口，用力拍商店门喊开门还将门踢烂了，其和同事把商店老板叫来后这名男子就自己打电话报警了。 （5）权某证明，2019年8月4日20时许，其和谭某、梁宽、陆某、梁某1在XX小区X栋X单元谭某家喝酒，至8月5日0时30分其准备离开时，梁宽打电话叫“小湖”过来喝酒，“小湖”还没有到其就离开了。 （6）梁某1证明，2019年8月4日20时许，其和谭某、梁宽、陆某、权某还有一名梁宽带来的朋友（名字不清楚）在XX小区谭某家喝酒，喝到23时许其就离开了。其是事后才听说梁宽把容某1打伤了。 （7）陆某证明，2019年8月5日凌晨，其和谭某、梁宽及梁宽的一名朋友在XX小区谭某家喝酒，梁宽和他朋友离开后，其和谭某去买烟时看到一名男子在踢小卖部的门，后公安来到现场处置。公安离开不久，梁宽来到小区门口并说他和他朋友刚才在小区门口和一名男子打架了，现在过来报案。后打架的这名男子和他老婆也来到小区门口，这名男子坐在小区门口凳子上，公安把梁宽带回派出所。当晚其见这名男子眼睛肿，具体还伤到什么地方不清楚。梁宽的手臂也有点皮外伤。 （8）谭某证明，2019年8月4日晚其和陆某、梁宽及陈小湖在XX小区其家喝酒，至次日1时许梁宽和陈小湖离开后，其和陆某到小区门口又碰见梁宽，梁宽说他和陈小湖刚才在小区门口和人打架了，现在过来报案。后公安来到把梁宽带回派出所，当时被打的容某1就坐在小区保安室，他老婆扶着他的头部，其看见容某1眼睛肿，具体伤势不知道。 7.被告人的供述和辩解 （1）陈小湖供述，2019年8月5日凌晨1时许，其和梁宽在来宾华侨投资区XX小区一朋友家内喝完酒后到小区篮球场取车时，与一名喝了酒的男子发生言语冲突。后该男子先用右手按其胸口同时左手用力推其右脸对二人指指点点，梁宽遂用手打了那个男的头部一拳，该男子倒地。其上前用手掐着男子下巴把他头部按在地上不给动，接着继续用手连续打他的脸部几巴掌，梁宽在一旁用脚踢了那名男子几下，二人打了几下停手后，那名男子站起来反复对二人讲自己是警察之类的话，后来这名男子还坐到陈小湖车后那辆摩托车上，继续对二人指指点点。其感到气愤，再次打男子脸部十几下，梁宽抢了男子手中的手机摔到地上，期间男子不停地用手指着二人骂。两人停手后，被打男子突然站起来打了其脸部一拳，二人又继续上前对该男子拳打脚踢。男子后退过程中碰倒一辆摩托车，翻倒在摩托车一侧，梁宽过去用拖鞋打了这个男子头部一下，其走到男子正面抓着他的头部撞向摩托车坐凳后面侧板位置，该男子的后脑位置撞到摩托车坐凳处的位置，他反复按着男子头部撞了摩托车几下，梁宽则继续打他的头部。最后该男子想要站起来到一半的时候，其又再次用力把他摔到摩托车上，男子摔下去时也是头部碰到摩托车。其和梁宽继续用手不停打他的脸部，用脚踢他肚子。反复几次后，后二人转身走向其小车，那名男子冲上来用脚踢了梁宽屁股一脚，其见状冲上前用右脚朝男子腹部踢了一脚，男子翻倒在地，右脸和头部着地后侧躺在地上，二人离去。 （2）梁宽供述，2019年8月5日1时许，其和陈小湖在来宾华侨投资区XX小区谭某家喝酒结束后到小区内篮球场陈小湖停放的小轿车旁边闲聊准备各自离开时，一名男子走到陈小湖旁边讲“我是公安局的。”讲完之后那名男子突然用手扇了陈小湖脸部一巴掌，其就用手扇了那名男子脸部一巴掌，并对男子说“公安局就可以打人吗”，那名男子顺势被扇倒地。陈小湖过去用手按住男子的脖子按到地上不让那名男子起来，并用手扇男子的脸，一边扇一边说“你凭什么打我。”其和陈小湖继续上前对那名男子拳打脚踢。后那名男子就走到旁边的一辆摩托车上坐下，然后掏出手机讲：“你们等着，我打电话喊人来收拾你们。”其见他掏出手机就上去抢过他的手机并摔在地上，然后该男子再次对二人进行谩骂。陈小湖再次上前扇该男子的脸，其也上去打了该男子一巴掌，男子还手打了陈小湖一巴掌。该男子碰倒了摩托车并后某摔到了摩托车另一侧，其用拖鞋朝那名男子脸部打了两下。那名男子倒在地上被二人殴打，陈小湖用手按住那名男子的脖子并将他的头部撞向摩托车边板处几下，继续扇那名男子脸部10多次，其也打了那名男子脸部一拳。当那名男子站起来时陈小湖又用力将他摔在摩托车上，那男子的头部被撞击到摩托车边板。后其和陈小湖离开时，那名男子从其身后冲上来踢了其一脚，陈小湖见状回身又朝那名男子腹部猛踢了一脚后男子倒在地上不起了，其二人离开。2时许，其又回到XX小区并拨打110自首，告知公安人员陈小湖住在泰安宾馆，后还指认了公安人员发过来的陈小湖的照片。 对于被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，本院根据本案查明的事实和证据，依据法律综合评判如下： 1.关于陈小湖、梁宽的行为是否构成正当防卫及被害人有无过错的问题。 经查，监控视频和二被告人供述证实：（1）系被害人虽先某推搡陈小湖，却遭到二被告人拳打脚踢，击打被害人头部，一脚踢翻被害人，致被害人后某头部着地重创不治。二被告人的行为不符合正当防卫性质，也不构成防卫过当要件。（2）被害人动手在先，对本案的发生负有责任，但其行为程度轻微，并未构成刑法意义上的过错，更不存在构成重大过错的问题。 2.关于梁宽是否与陈小湖构成共同犯罪或构成犯罪中止的问题。 经查，监控视频及二被告人供述证实，整个作案过程中二被告人均持续对被害人实施了殴打行为，虽然梁宽辩称其中途有提议离开的情节，但其并没有自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。故梁宽与陈小湖已共同构成故意伤害罪，不构成犯罪中止，且须与陈小湖共同对伤害致死被害人的后果承担刑事责任。 3.关于二被告人的其他量刑情节认定问题。 经查，（1）陈小湖在共同犯罪中殴打被害人的作用积极，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，且认罪悔罪，可以从轻处罚；陈小湖家属代为赔偿被害人家属经济损失共计88000元并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚；初犯、偶犯，无犯罪前科不是法定的从轻、减轻处罚情节，不予支持。（2）梁宽在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；作案后返回现场并打电话报警，在原地等候公安人员到来接受调查，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；向公安民警提供陈小湖的个人信息和藏匿酒店名称，对公安民警抓获陈小湖后拍摄的照片进行了确认，其行为符合立功司法解释规定的条件，构成立功，可以从轻或者减轻处罚；梁宽家属代为赔偿被害人家属经济损失共计85000元并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。 本院认为，被告人陈小湖、梁宽故意伤害他人身体，致人死亡，均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈小湖、梁宽犯故意伤害罪罪名成立。在共同故意伤害犯罪过程中，陈小湖多次扇打、脚踢被害人，将被害人头部撞击摩托车挡板，一脚踢倒被害人使被害人头部着地，在本案中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；梁宽对被害人的殴打程度较陈小湖轻，在本案中起次要和辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。陈小湖同时还具有坦白、家属代为赔偿被害人家属经济损失并取得被害人谅解等从轻、减轻处罚情节，综合本案具体情况，决定对陈小湖从轻处罚。梁宽同时还具有自首、立功、家属代为赔偿被害人家属经济损失并取得被害人谅解等从轻处罚情节，综合本案具体情况，决定对陈小湖减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条，《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条的规定，判决如下： 一、被告人陈小湖犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2032年8月5日止。） 二、被告人梁宽犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2027年8月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 梁春松 审 判 员 韦启统 审 判 员 洪玉婷 二〇二〇年八月十七日 法官助理 李 龙 书 记 员 沈雪良 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。 第六条共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实的，可以酌情予以从轻处罚。 《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 五、关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具体认定犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于《解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：1.按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的；2.按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；3.带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；4.提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等。 犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。