海南省文昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9005刑初148号 公诉机关海南省文昌市人民检察院。 被告人卢建金，男，1969年4月20日出生，公民身份号码XXX，壮族，小学文化程度，户籍所在地广西壮族自治区，捕前在海南省文昌市（无固定住所）。因犯抢劫罪，于1996年7月18日被广东省深圳市中级人民法院判处无期徒刑、剥夺政治权利终身；因犯盗窃罪，于2015年9月25日被文昌市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2017年1月23日被文昌人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年5月24日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月18日被文昌市公安局刑事拘留，同年9月23日经文昌市人民检察院批准，于次日被文昌市公安局执行逮捕。 辩护人张淑婷，海南昌宇律师事务所律师，由文昌市司法局法律援助室指派。 文昌市人民检察院以文检一刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人卢建金犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察官崔林虎出庭支持公诉，被告人卢建金及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月14日晚至次日5时许，被告人卢建金将被害人黄某1停放于文昌市XXXXXX口腔诊所后居民楼楼下的一辆黑色五羊本田摩托车（车牌号为×××）盗走并出售。经文昌市价格认证中心的鉴定，该摩托车于价格认定基准日的市场零售价格为人民币10566元。2019年8月16日23时许至次日8时许，被告人卢建金将被害人林某1停放于文昌市XXXX的一栋三层居民楼楼下的一辆蓝白色新大洲摩托车（型号为SDH125T-29）盗走，并通过微信向他人兜售。文昌市公安局民警经侦查发现该车被停放于文昌市XXXX内，遂进行蹲守，2019年8月17日19时30分许，被告人卢建金欲将该摩托车予以转移时，被蹲守的公安民警当场抓获。公安民警自被告人卢建金处扣押该涉案摩托车及手机1部。经文昌市价格认证中心的鉴定，该摩托车于价格认定基准日的市场零售价为人民币6000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.物证：手机1部、蓝白色新大洲摩托车1辆；2.书证：人员电子信息档案、抓获经过、现场检测报告书、扣押决定书、扣押物品清单及照片、发还清单、行驶证复印件、购车发票、收款收据等、摩托车销售记录查询、违法犯罪记录查询、刑事判决书、刑满释放证明书、受案登记表、立案决定书、健康检查笔录、海南省非税收入一般缴款书、手机通话清单；3.证人黄某2、白某1、翁某、黄某3、何某的证言；4.被害人黄某1、林某1的陈述；5.被告人卢建金的供述与辩解；6.鉴定意见：价格认定结论书；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场图、现场照片、检查笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人卢建金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共价值人民币16566元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢建金曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。建议对被告人卢建金在有期徒刑二年至二年六个月之间判处刑罚，并处罚金1万元。本案扣押被告人手机，予以没收，上缴国库。扣押被告人人民币2520元，建议折抵罚金或者退赔给被害人。 被告人卢建金到案否认其有盗窃行为，庭审中对第二宗犯罪事实表示自愿认罪，但未能如实供述犯罪事实。 被告人卢建金的辩护人的辩护意见是：综合本案的调查以及事实、证据，没有一个充分直接的证据证明涉案的两辆摩托车是被告人所盗，不能仅以被告人的微信聊天记录，认定被告人构成盗窃罪。 经审理查明： 2019年8月14日晚至次日5时许，被害人黄某1停放于文昌市XXXXXX口腔诊所后居民楼楼下的一辆黑色五羊本田摩托车（车辆识别号：LALTJJW09F3333170、型号：本田牌WH110T-6、车牌号：×××）被盗。经文昌市价格认证中心的鉴定，该摩托车于价格认定基准日的市场零售价格为人民币10566元。 2019年8月16日23时许至次日8时许，被告人卢建金将被害人林某1停放于文昌市XXXX的一栋三层居民楼楼下的一辆蓝白色新大洲摩托车（车辆识别号:LALTJJW09F3333170、型号：SDH125T-29、未上牌）盗走，并于2019年8月17日通过微信向他人兜售，被告人卢建金在同日还通过微信向他人兜售一辆黑色五羊本田摩托车。 文昌市公安局民警经侦查发现被害人林某1被盗的摩托车被停放于文昌市XXXX内，遂进行蹲守，2019年8月17日19时30分许，被告人卢建金欲将该摩托车予以转移时，被蹲守的公安民警当场抓获。公安民警自被告人卢建金处扣押该涉案摩托车及OPPO牌手机1部。经文昌市价格认证中心鉴定，该摩托车于价格认定基准日的市场零售价为人民币6000元。 认定上述事实的证据如下： （1）手机1部、蓝白色新大洲摩托车1辆证实：公安机关自被告人卢建金处扣押OPPO牌手机1部（手机号码：136XXXX****）及蓝白色新大洲摩托车1辆（车辆识别号:LALTJJW09F3333170、型号：SDH125T-29、未上牌）。 （2）人员电子信息档案证实：被告人卢建金出生于1969年4月20日，已达刑事责任年龄。 （3）抓获经过证实：2019年8月17日，文昌市公安局清澜边防派出所民警得到线报，在文昌市XXXX发现一辆被盗窃的蓝白相间的新大洲牌踏板摩托车，随后民警在此蹲点守候，于2019年8月17日19时30分，将准备驾驶该车逃走的被告人卢建金抓获。在抓获过程中，被告人卢建金逃跑至旁边水池内，民警在水池内将其抓获。 （4）现场检测报告书证实：被告人卢建金被抓获时未吸食毒品。 （5）扣押决定书、扣押物品清单及照片证实：文昌市公安局自被告人卢建金处扣押OPPO手机1部、现金人民币2520元、一串钥匙以及一个单独摩托车钥匙、蓝白色新大洲摩托车1辆（车辆识别号:LALTJJW09F3333170、型号：SDH125T-29、未上牌）。 （6）发还清单证实：文昌市公安局于2019年9月19日将扣押的蓝白色新大洲摩托车（车辆识别号:LALTJJW09F3333170、型号：SDH125T-29、未上牌）发还给被害人林某1。 （7）行驶证复印件、购车发票、收款收据等证实：被害人黄某1被盗的黑色五羊本田摩托车（车辆识别号：LALTJJW09F3333170、型号：本田牌WH110T-6、车牌号：×××）系黄某2于2019年3月购买，同年4月入户，总价格为13550元。 （8）摩托车销售记录查询证实：被害人林某1的蓝白色新大洲摩托车（车辆识别号:LALTJJW09F3333170）系其于2017年11月10日购买于二次店。 （9）违法犯罪记录查询、刑事判决书、刑满释放证明书证实：被告人卢建金因犯抢劫罪，于1996年7月18日被广东省深圳市中级人民法院判处无期徒刑、剥夺政治权利终身；因犯盗窃罪，于2015年9月25日被文昌市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2017年1月23日被文昌人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年5月24日刑满释放。 （10）受案登记表、立案决定书证实：2019年8月15日10时许，被害人黄某1报警称其停放在清澜镇坑头村一居民楼下门口处的五羊本田摩托车被盗，文昌市公安局于2019年8月18日决定对黄某1摩托车被盗案立案侦查。2019年8月17日上午8时许，被害人林某1报警称其一辆摩托车被盗，文昌市公安局于2019年9月11日决定对林某1摩托车被盗案立案侦查。 （11）健康检查笔录证实：被告人卢建金被刑事拘留前经体检身体状况XXX。 （12）海南省非税收入一般缴款书证实：被告人卢建金被扣押的现金人民币2520元存放于文昌市财政局财政性资金账户。 （13）手机开户用户和客户证实：手机号码136XXXX****的客户为本案被告人卢建金，号码开通时间为2018年6月1日15时零2分零8秒，生效日期为2018年6月10日。 （14）电查话单信息证实：在2019年8月14日19时至8月15日5时之间，号码为136XXXX****的手机持有人在2019年8月15日02:05:27、02:34:01、02:45:05、02:52:23通话四次，其通话时的位置分别为文昌市XXXX、46000020be46、文昌市XXXX、XXXX。号码为136XXXX****的手机持有人在2019年8月15日14:05：26、14:23:49、14:26:24、14:32:18、15:28:50通话五次，其通话时的位置分别为文昌市XXXX、文昌市XXXX、文昌市XX电信-NLH-1、文昌市XXXX、海口XX-HLH-9。 在2019年8月16日23时至8月17日8时之间，号码为136XXXX****的手机持有人在2019年8月17日01:07:34、01:08:05、01:27:05、01:42:59、06:39:42、07:45:35、07:46:50、08:02:04通话八次，其通话时的位置分别为文昌市XXXX、文昌市XXXX、文昌市XXXX、文昌市XXXX、460007571c05、文昌市XXXX、文昌XXF1800-NFH-3、文昌市XXXX。其中08:02:04主叫155XXXX****。号码为136XXXX****的手机持有人在2019年8月17日11:46:41、15:11:48、17:20:35、17:52:00、18:09:18与号码189XXXX****通话五次。 （15）证人黄某2证称：其女儿黄某1于2019年8月15日6点多电话告知，其女儿黄某1使用的其于2019年3月购买、同年4月入户、总价格为13550元的黑色五羊本田摩托车（车辆识别号：LALTJJW09F3333170、型号：本田牌WH110T-6、车牌号：×××）于2019年8月14日19时许至8月15日5时之间在XXXX一居民楼下门口处被盗。该车的行驶证被白某1捡到后归还给黄某2。 （16）证人白某1证称：其于2019年8月15日6点多在XX公园散步时捡到一个摩托车行驶证（姓名：黄某2，车牌号：×××），并通过XX网络平台寻找失主，后黄某2打电话与其联系，双方约定在XX小区见面，其在确定黄某2身份后将行驶证归还给黄某2。 （17）证人翁某证称：2019年8月17日早上，其朋友林某1跟其说自己锁在文昌市XXXX后（XXXX附近）一出租屋一楼的摩托车被盗了。林某1的摩托车是一辆新大洲牌五羊本田摩托车，颜色蓝白相间，没有车牌。 （18）证人黄某3证称：2017年11月10日中午，林某1到其经营的XX车行买了一辆新大洲本田两轮摩托车，车身颜色是蓝白相间，车驾号是LALTJJW09F3333170，型号是B2SDH125T-29，当时的价格是9000元出头。 （19）证人何某证称：卢建金在2019年8月17日早上的时候拨打其155XXXX****的手机，告知其要卖一辆蓝白色相间的新大洲牌摩托车，并用微信发给其两张该车的照片，其没有回复也没有答应买。当天下午16时14分许，卢建金又用微信发给其两张黑色五羊本田牌摩托车照片，其当时在骑摩托车，就拍了一个骑摩托车的小视频发给卢建金，后来也是通过电话189XX****XX和卢建金联系。卢建金也想卖掉这辆黑色五羊本田摩托车，想看其这边有没有人想买，其拒绝了，也没有买这辆车。其在2019年上半年通过一个外号叫“黄毛”的男子认识卢建金，当时三个人经常一起在XX大道旁边的XX狗肉店吃狗肉。“黄毛”年龄约50岁，大陆人，头发向上尖尖的，染成黄色，所以叫他“黄毛”，其他的不清楚。我以前有“黄毛”的电话号码和微信好友，不过卢建金被抓后我就把卢建金和“黄毛”的电话号码和微信都删了，怕惹麻烦。我听说“黄毛”知道卢建金偷车被抓了，害怕公安找他，就回老家了。其于2019年8月8日18时32分许微信转账给卢建金400元以及次日8时48分许微信转账给卢建金1600元，可能是卢建金没钱了以及打牌输了找其借的钱。 何某辨认出被告人卢建金，辨认出“黄毛”是张某。 （20）被害人黄某1述称：2019年8月14日晚上19时许，其从菜市场买菜回来，就把其驾驶的其母亲黄某2于2019年3月在文昌市XXXX购买、同年4月入户、总价格为13550元的黑色五羊本田摩托车（车辆识别号：LALTJJW09F3333170、型号：本田牌WH110T-6、车牌号：×××）停在XXXX一居民楼下，次日早上5时许，发现该车不见了。其立刻电话联系其母亲黄某2，黄某2即赶到其住处与其一起寻找。大约9时许，黄某2说从XX平台看到一个寻找失主的信息，就是丢失这辆摩托车的行驶证找到了。黄某2与捡到行驶证的人联系后得知这个人叫白某1，是在XX公园散步时捡到的行驶证。其后黄某2从白某1处拿回了行驶证，其二人就到派出所报案。 （21）被害人林某1述称：2019年8月16日晚上23时许，其将其于2017年11月在文昌市XXXX（XX车行）以约人民币1万元购买的蓝白相间的新大洲牌五羊本田女式踏板摩托车（车架号:LALTJJW09F3333170、型号：B2SDH125T-29、未上牌）停放在文城市XXXX一出租屋一楼的楼梯口，停好车之后其将车头锁了，然后摁了报警器。到第二天早上8点，其下楼准备骑车去上班，发现车不见了，四处寻找没有结果之后就报警了。该车的发票等凭证均放在摩托车上。 （22）被告人卢建金供称：2019年8月17日19时30分许，公安民警抓其之前，其在XX公园附近，有两个人走过来问其想不想赚钱，其说今天没活干，没有钱赚。然后这两人跟其说，“我们开车拉你去XX公园，帮我们骑一辆摩托车走”，其开口索要600元钱，这两人答应了，然后二人驾驶一辆摩托车将其送到XX公园，告诉了其摩托车的位置，之后给其一把摩托车钥匙以后就走了，其到了摩托车附近就被公安民警抓获了。其之前见过这辆摩托车，当时有一次其在一个宾馆门口的马路边等工干，当时有人骑这辆摩托车到其面前问其是否有人要买车，因为当时现场没人买，所以其当时有拍照片通过微信问朋友是否有人要买。其认识何某、“黄毛”，都是在打工时认识的。其与微信名称为：爱心表情、玫瑰花表情、爱心表情、微信号为×××的微信（“黄毛”的微信）及微信名称为荣庆（189XXXX****）的微信关于车辆买卖的记录，是其在宾馆门口等工的时候，有人开车来问其，其拍照片发给该二人问是否有人要买车，但其没有实际卖。 被告人卢建金在侦查阶段曾供述：其于2019年8月15日下午14时许，其在文昌市XX宾馆的时候，有一个路人过来问其，“我现在有一辆摩托车，能不能帮忙问一下谁要收车”，当时跟其在一起的有几个人，他们帮其问的，不知道是谁问到了，过一会儿有一个收车的人问谁要卖车，然后卖车的人和收车的人就自己谈价格以后，卖车的说他只收现金，但是买车的没有现金，所以买车人就给其微信转账了4600元，让其帮忙换成现金，然后其将钱换成现金以后给了4000元给卖车的人，自己留了300元好处费，联系买车的人拿了300元好处费。在审查起诉阶段及庭审中，被告人卢建金翻供称：该4600元转账是何某的小孩生病了，跟其借钱然后发工资后，还给其钱，侦查阶段是因为公安民警打其，所以才那样说。 卢建金未辨认出何某，辨认出“黄毛”是张某。 （23）价格认定结论书证实：经文昌市价格认证中心认定，本案被盗的本田两轮摩托车（型号：WH110T-6）于价格认定基准日的市场零售价格为人民币10566元。本案被盗的新大洲本田牌两轮摩托车（型号：SDH125T-29）于价格认定基准日的市场零售价格为人民币6000元。 （24）鉴定意见通知书证实：被告人卢建金于2019年9月9日收到文昌市公安局的两份鉴定意见通知书，其对于本案被盗两辆摩托车的鉴定价格未提出异议。 被告人卢建金在庭审中亦未提出补充鉴定或者重新鉴定申请。 （25）现场勘查笔录、现场图、现场照片证实：被害人黄某1、林某1摩托车被盗现场的具体位置情况。 （26）检查笔录。该笔录系文昌市公安局清澜派出所扣押被告人卢建金手机后于2019年8月17日23时09分至2019年8月17日23时39分制作，侦查人员系当着被告人卢建金的面对其手机进行检查，制作笔录后经被告人卢建金签名确认。笔录内容为：被告人卢建金用其微信名称为天天爱上你，微信号为×××的微信（以下简称卢建金微信）与微信名称为：爱心表情、玫瑰花表情、爱心表情，微信号为×××的微信（此微信号经被告人卢建金供述系“黄毛”即张某的微信号，以下简称“黄毛”的微信）以及微信名称为荣庆（189XXXX****）（以下简称何某微信）的聊天记录，内容摘要如下：一、卢建金与“黄毛”的微信聊天记录。2019年8月17日16时06分卢建金微信发了两张摩托车（新大洲本田摩托、蓝白相间）照片给“黄毛”的微信，同日16时07分，“黄毛”的微信回复两段语音，经语音翻译，内容为：“吊毛，你发这个是新大洲啊，不是缸二的呀，不是五羊本田缸二的呀。”“我叫你发五羊本田缸二的，我不是叫你发这个新大洲。”同日16时07分，卢建金微信发两段语音，经语音翻译，内容为：“也是新大洲本田电喷的呀，F1电喷的，懂不？”“哦，知道了，我过去拍照发给你。”同日16时07分，“黄毛”的微信发一段语音，经语音翻译，内容为：“主要的人家要五羊本田，新大洲不好卖，懂不？”紧接着，卢建金微信回复一段语音，翻译为：“知道了。”然后发了两张摩托车照片（黑色五羊本田），并发一段语音，翻译为：“收到没有？”同日16时07分，“黄毛”的微信发两段语音，翻译为：“收到了，我现在给我朋友发过去。”“你要多少钱我给他说一下，最少多少钱？”卢建金微信语音回复，翻译为：“最低最低要31了，好吗？”同日20时01分，“黄毛”的微信发两段语音，翻译为：“他妈的要那么高啊，要31脑坏的吗，那么贵，等下我问他一下，给多少。”“我问你最少多少钱？”同日20时10分，“黄毛”的微信发一段语音，翻译为：“你那个缸二的以及新大洲本田，两部一起要多少钱，你说一下咯。”二、卢建金与何某的微信聊天记录。2019年8月17日8时16分，卢建金微信发送两张蓝白相间新大洲摩托车照片给何某微信。同日16时14分，卢建金微信发送两张黑色五羊本田摩托车照片给何某微信。通过检查卢建金的微信零钱明细，于2019年8月15日14时49分，微信收入4600元，于2019年8月8日18时32分，收到何某微信转账400元，2019年8月9日08时48分，收到何某微信转账1600元。 检查笔录证实：被告人卢建金于2019年8月17日分别向“黄毛”和何某兜售本案被盗的蓝白相间新大洲摩托车及一辆黑色五羊本田摩托车。 （27）图像资料证实：被告人卢建金于2019年8月17日通过微信发给“黄毛”、何某的两张黑色五羊本田摩托车照片，经被告人卢建金于2019年8月18日确认是其以人民币4600元卖掉的摩托车（被告人在审查起诉阶段翻供，否认其出售该车），经被害人黄某1于同日确认是其被盗的摩托车。被告人卢建金于2019年8月17日通过微信发给“黄毛”、何某的两张蓝白相间新大洲本田摩托车照片，经被告人卢建金于2019年8月18日确认是其被抓获时准备骑走的摩托车。公安民警抓获被告人卢建金时扣押的蓝白相间新大洲本田摩托车，经被害人林某1于2019年9月11日确认是其被盗的摩托车。 上述证据，均经过公诉机关当庭出示，被告人卢建金及其辩护人质证，证据来源合法，证据内容客观真实，与本案密切联系，且能相互印证，足以认定被告人卢建金盗窃被害人林某1一辆蓝白相间新大洲摩托车的犯罪事实。公诉机关指控被告人卢建金盗窃被害人林某1一辆蓝白相间新大洲摩托车，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关指控被告人卢建金盗窃被害人黄某1一辆黑色五羊本田摩托车，事实不清，证据不足，本院不予支持。 本院认为，被告人卢建金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共价值人民币6000元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。 被告人卢建金辩解其未实施盗窃行为，被告人的辩护人提出本案没有充分的直接证据证明被告人实施盗窃，指控被告人犯盗窃罪，证据不足。 关于第一宗盗窃事实，根据在案证据分析：仅有被告人卢建金与“黄毛”、何某的微信记录及何某的证言证实被告人卢建金向“黄毛”、何某兜售一辆黑色五羊本田摩托车，并无其他证明被告人卢建金实施该宗盗窃行为的直接证据。尽管被告人卢建金在侦查阶段供述：“其在2019年8月15日下午14时许，其在文昌市XX宾馆的时候，有一个路人过来问其，...所以买车人就给其微信转账了4600元，让其帮忙换成现金，然后其将钱换成现金以后给了4000元给卖车的人，自己留了300元好处费，联系买车的人拿了300元好处费。”但电查话单信息显示，被告人卢建金在2019年8月15日14:05：26、14:23:49、14:26:24、14:32:18、15:28:50通话五次，其通话时的位置分别为文昌市XXXX、文昌市XXXX、文昌市XX电信-NLH-1、文昌市XXXX、海口XX-HLH-9，即2019年8月15日14时许，被告人卢建金根本不在文昌市区内，其供述不实，不能作为认定其出售一辆黑色五羊本田摩托车的依据。通过将被害人黄某1母亲黄某2的行驶证所附被盗车辆照片与被告人卢建金发给“黄毛”、何某的两张黑色五羊本田摩托车照片对比，两辆车的外观颇有不同，无法仅凭黄某1本人对卢建金手机中两张黑色五羊本田摩托车照片的辨认来确认该辆车即本案被害人黄某1的被盗车辆。 综上，对于公诉机关指控被告人卢建金盗窃被害人黄某1一辆黑色五羊本田摩托车，其行为构成盗窃罪，事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人卢建金及其辩护人的辩解及辩护意见于法有据，本院予以采纳。 关于第二宗盗窃事实，被告人卢建金辩称其系在一个宾馆门口的马路边等工干，当时有人骑这辆摩托车到其面前问其是否有人要买车，因为当时现场没人买，所以其当时有拍照片通过微信问朋友是否有人要买。被告人卢建金还辩称其在XX公园附近，有两个人走过来问其想不想赚钱，其说今天没活干，没有钱赚。然后这两人跟其说，“我们开车拉你去XX公园，帮我们骑一辆摩托车走”，其开口索要600元钱，这两人答应了，然后二人驾驶一辆摩托车将其送到XX公园，告诉了其摩托车的位置，之后给其一把摩托车钥匙以后就走了，其到了摩托车附近就被公安民警抓获了。被告人卢建金与“黄毛”、何某的微信聊天记录及何某的证言证实被告人卢建金于2019年8月17日8时16分微信发送给何某的两张蓝白相间新大洲摩托车照片并兜售该车，于2019年8月17日16时06分发送给“黄毛”两张相同的照片并向其兜售该车，如被告人卢建金确系在宾馆门口的马路边等工干时拍摄的照片并微信问朋友是否要买，为何两次发照片的时间间隔近8个小时。且通过被告人卢建金发给“黄毛”、何某的两张车辆照片，可以看出该车停放在一条泥沙路上，路边是坡地林木，周围无建筑物及人，而并非被告人卢建金所供述的在一个宾馆门口的马路边。综上，被告人卢建金的辩解与在案证据明显矛盾，且不符合常理，对于其上述辩解，本院不予采信。 根据在案证据分析：扣押的蓝白相间新大洲摩托车1辆、被害人林某1的陈述、证人翁某、黄某3的证言、被告人卢建金的供述，证实公安民警抓获被告人卢建金时扣押的摩托车即被害人林某1的被盗车辆。被告人卢建金与“黄毛”、何某的微信记录及何某的证言证实被告人卢建金向“黄毛”、何某兜售该车。上述证据形成证据链，可以证明被告人卢建金非法获得被害人林某1被盗的蓝白相间新大洲摩托车并试图销赃的事实。电查话单信息证实被告人卢建金在案发的2019年8月16日23时许至次日8时许有作案的时间。而被告人卢建金在充分保障其诉讼权利的情况下，对于被害人林某1被盗的蓝白相间新大洲本田摩托车的来源及其兜售该车行为的辩解与在案证据相互矛盾，无法自圆其说。综上，公诉机关指控被告人卢建金盗窃被害人林某1一辆蓝白相间新大洲摩托车，其行为构成盗窃罪，证据确实充分，本院予以支持。被告人卢建金及其辩护人的辩解及辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采信。 被告人卢建金曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。扣押的蓝白相间新大洲摩托车，已返还给被害人林某1。随案移送被告人卢建金的OPPO牌手机1部，系作案工具，依法应当予以没收，上缴国库。扣押被告人卢建金的1个摩托车钥匙，系作案工具，依法应当予以没收。扣押被告人卢建金的1串钥匙，无证据证明系作案工具，依法应当返还给被告人卢建金。扣押被告人卢建金的现金人民币2520元，现存放于文昌市财政局财政性资金，无证据证明系犯罪所得，应当予以折抵罚金。 根据庭审查明的犯罪事实、情节、性质与社会危害程度，被告人卢建金的悔罪、认罪态度等情况，结合公诉机关的量刑建议，依法应对被告人卢建金从重处罚。为严明国法，打击侵犯财产犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人卢建金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年八月十七日起至二〇二〇年十月十六日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、随案移送被告人卢建金的OPPO牌手机1部，予以没收，上缴国库。扣押被告人卢建金的1个摩托车钥匙，予以没收，由扣押机关处理。扣押被告人卢建金的1串钥匙，返还给被告人卢建金，由扣押机关处理。 三、扣押被告人卢建金的现金人民币2520元，予以折抵罚金，不足部分继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 博 人民陪审员  周昌颖 人民陪审员  郑在茂 二〇二〇年八月十六日 书 记 员  黄菲菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。 涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。