广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初3842号原告：常涛，男，汉族，1966年10月12日出生，住址：广东省东莞市************，公民身份号码：411************338。委托诉讼代理人：王贵春，广东芳华律师事务所律师。被告：陈某1，男，汉族，1983年1月7日出生，住址：湖南省永兴县*******庙组，公民身份号码：431************516。被告：东莞市艺凡包装制品有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：陈某1。原告常涛诉被告陈某1、东莞市艺凡包装制品有限公司（以下简称艺凡公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用简易程序独任审理，之后依法转换为普通程序，并组成合议庭于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告常涛及其委托诉讼代理人王贵春到庭参加诉讼，被告陈某1、艺凡公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常涛向本院提出诉讼请求：一、被告陈某1偿还原告借款452000元，被告艺凡公司对被告陈某1以上借款承担连带责任；二、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告陈某1此前分别在原告开设的东莞市泓泰银科环保科技有限公司和东莞市顶卓环保材料有限公司工作，因为被告陈某1业务能力强，对原告以上两个公司贡献较大，因此，原告对被告陈某1比较信任，有意愿鼓励被告陈某1自主创业。自2014年11月21日至2019年1月18日，被告陈某1以其投资开办被告艺凡公司为由陆续向原告借款共计452000元，每次借款被告陈某1均承诺等企业赚钱了就偿还。2017年3月20日，被告陈某1投资设立被告艺凡公司。自2019年3月开始，原告的公司出现资金周转困难，原告向被告陈某1索要以上借款时，被告陈某1却以种种理由拒绝偿还。因为被告陈某1借款时称借款用途为投资开办被告艺凡公司，因此，被告艺凡公司对被告陈某1以上借款应当承担连带责任。基于以上事实，原告依法提起民事诉讼，请法院依法裁决。被告陈某1、艺凡公司没有答辩，没有提交证据。本院经审查认定事实如下：2020年2月18日，原告以诉称理由起诉至法院，并举证了借条（33张）、储蓄对账单、微信转账记录等证据，上述借条均是由被告陈某1以个人名义签字出具，载明被告陈某1向原告借款32笔合计442000元、向原告妻子叶乃平借款1笔10000元。借条中未提及借款用途或被告艺凡公司的名称，所载明的33笔借款中，除了4笔借款支付金额与约定金额不符外，其余借款均有相应的转账记录对应，具体不符约定的借款如下：2015年2月6日约定借款5000元，当次实际转账3000元；2015年3月19日约定借款3000元，当次实际转账4000元；2015年12月21日约定借款3000元，当次实际转账4000元；2015年9月21日约定借款10000元，该笔借款注明是现金支付，但是原告没有提供收款收据或其他佐证该笔借款已经实际支付。根据原告提供的储蓄对账单显示，原告与被告陈某1除了案涉借款以外，还有其他经济往来。庭审中，原告主张被告陈某1借款后没有偿还过，双方没有约定利息，没有约定还款期限。庭审后，案外人叶乃平到庭主张，其与原告是夫妻关系，2018年3月30日借条中虽然载明出借人是案外人叶乃平，但是实际出借人是原告。以上事实，有借条（33张）、储蓄对账单、微信转账记录及本院庭审笔录等附卷证实。本院认为，两被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。关于两被告的法律责任。被告陈某1以个人名义向原告出具借条，且实际收取借款，是借款人，故被告陈某1对案涉借款负有偿还责任。借条中未注明被告艺凡公司为共同借款人或借款用于被告艺凡公司的经营，被告艺凡公司亦未收取借款、未在借条中签字盖章，原告主张案涉借款是用于被告艺凡公司的经营，并据此要求被告艺凡公司对案涉借款承担共同清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于借款金额的问题。被告陈某1累计向原告出具32张借条，约定借款总金额为442000元，其中2015年2月6日约定借款5000元，当次实际转账3000元，故该笔据实计算为借款3000元；2015年3月19日约定借款3000元，当次实际转账4000元；2015年12月21日约定借款3000元，当次实际转账4000元，虽然两次转款各多转1000元，但是从原告提供的储蓄对账单来看，原告与被告陈某1除了本案的借款以外，还存在其他经济往来，故原告所转的款项不能必然认定为借款，故对于超出借款的2000元，本院不作处理；2015年9月21日约定借款10000元，该笔借款注明是现金支付，但是原告没有提供收款收据或其他佐证该笔借款已经实际支付，对本院对于该笔借款不予支持。经核算，扣除未足额支付的借款，本院对有证据佐证的借款430000元予以认定。至于被告陈某1向原告配偶即案外人叶乃平借款10000元，虽然原告与案外人叶乃平为夫妻关系，但是他们对外仍属于不同法律主体，故案外人叶乃平、被告陈某1之间的借款关系与本案不属于同一法律关系，故不宜在同一案件中处理，案外人叶乃平就其与被告陈某1之间借贷纠纷可另寻途径解决，本案不作处理。关于还款期限问题。原告与被告陈某1虽然没有约定还款期限，但是原告有权随时向被告陈某1主张。被告陈某1作为借款人，对其借款还款情况负有举证责任，但是被告陈某1对于原告上述主张及举证未提出任何抗辩或举证反驳，故依法应负举证不能的不利后果，本院对原告主张的欠款情况予以认定。被告陈某1从原告起诉至今尚未还清借款，实属违约，原告诉请被告偿还借款430000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持，超出该范围部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈某1应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告常涛偿还借款430000元；二、驳回原告常涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8080元，由原告常涛承担393元，被告陈某1承担7687元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长  李淑花审判员  熊艳萍审判员  陈 芹二〇二〇年八月四日书记员  何智桦邓丽欣附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。