湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0703民初433号原告：湖北华展物流有限公司。住所地：武汉市武昌区徐东路**中力名居****。法定代表人：于冠男，公司经理。委托代理人：廖孟龙（特别授权），鄂州市西山法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**v>负责人：夏学东，公司经理。委托代理人：董颖（一般授权），北京金台（武汉）律师事务所律师。原告湖北华展物流有限公司（以下简称“华展公司”）诉被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“财保武汉分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，依法适用简易程序由审判员熊莉独任审判，于2020年7月16日公开开庭进行审理。原告华展公司的诉讼代理人廖孟龙、被告财保武汉分公司的诉讼代理人董颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华展公司诉称：2019年12月9日12时45分许，刘正贤驾驶鄂Ａ×××**重型货车，沿开发区辖区行驶至开发区辖区2公里900米处（建设大道与振兴路）时与杨超凡驾驶车牌号为AMS1**的重型货车碰撞，造成杨超凡受伤、两车以及交通设施、市政设施损坏的交通事故。该事故经鄂州市公安局葛店开发区交通警察大队认定，刘正贤承担此次事故全部责任。经湖北循其本鉴定评估有限公司评定，鄂Ａ×××**号牌重型货车车辆损失为136430元，鄂Ａ×××**的重型货车车轮损失为123760元。另查明，鄂Ａ×××**号牌重型货车的登记所有权人为湖北华展物流有限公司。该车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和商业险。原告因未得到应有赔偿，特具状起诉，请求法院判令：1、被告财保武汉分公司赔偿原告损失287990元；2、本案诉讼费由被告承担。原告华展公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告湖北华展物流有限公司营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、鄂Ａ×××**重型货车行驶证。拟证明鄂Ａ×××**重型货车的所有人为原告，原告主体适格。证据二、驾驶员刘正贤驾驶证、从业资格证、鄂Ａ×××**重型货车道路运输证。拟证明驾驶员以及事故车辆证件齐全。证据三、交强险和商业险保单各一份，拟证明鄂Ａ×××**重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保交强险和商业险(三责险100万元、车损险216630元、均购买不计免赔)，且事故发生于保险责任期间。证据四、道路交通事故认定书，拟证明此次交通事故发生的基本经过以及责任划分。证据五、湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估报告书以及评估费发票。拟证明AMS351重型自卸货车因此次交通事故的评估车辆损失为136430元、鄂Ａ×××**号牌重型自卸货车产生的损失为123760元，道路设施损失费用11800元，评估费用为14100元。证据六、施救费发票两张，拟证明AMS351重型货车因此次交通事故产生施救费用5000元，鄂Ａ×××**号牌重型自卸货车因此次交通事故产生施救费用3500元。证据七、维修发票以及维修清单。拟证明AMS351重型货车以及鄂Ａ×××**号牌重型自卸货车或者已经实际维修，同时AMS351重型货车因此次交通事故维修费为142688元，鄂Ａ×××**号牌重型自卸货车因此次交通事故维修费用为136099元。证据八、道路设施维修发票，拟证明原告因此次交通事故支付道路设施维修费用12000元。被告财保武汉分公司辩称：1、事故属实，被保险人在我司投保了100万元第三者责任保险（含不计免赔），216630元车损险（含不计免赔），我司在被保险车辆、及驾驶员证件齐全的前提下在保险限额内承担赔偿责任；2、本案原告提供的鉴定报告系其单方委托，且事故造成的损失与事故不相符，我司已提起重新鉴定申请；3、原告将第三者车损和财物损失一并起诉需提供由原告已进行赔偿的证据，否则原告不具备诉权；4、请求法庭核实原告所有挂车车辆是否均已投保，应当将挂车投保限额予以扣除，并且原告提交的鉴定报告及维修清单显示维修项目包含挂车部分，挂车未在我司投保，该部分损失不应由我司承担；5、本案驾驶员刘正贤在事故发生时，处于实习期。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业险保险条款》规定，此种情形保险公司均不予赔偿。被告财保武汉分公司未向本院提交证据。经庭审举证质证，被告对原告证据一、二、三、四无异议，本院依法予以采信；被告对原告证据五、六、七、八有异议，并申请重新鉴定，本院认为原告提交的上述证据来源合法，内容真实客观，且有具备专业资质的鉴定评估机构作出的评估结论，被告申请重新鉴定但未提交相反证据予以反驳，本院依法予以采信。本院依据上述有效证据，结合庭审调查，认定如下事实：2019年12月9日12时45分，刘正贤驾驶车牌号为鄂Ａ×××**号的重型货车，沿开发区辖区行驶至开发区辖区2公里900米（建设大道与振兴路）时闯红灯且未能确保安全，与杨超凡驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的重型货车碰撞，造成杨超凡受伤，两车及交通设施、市政设施损坏的交通事故。经交警部门认定，刘正贤负此次事故的全部责任，杨超凡无责任。2020年3月30日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出鄂循价鉴[2020]第46004号事故车辆损失修复价格鉴定评估报告，评估基准日：2019年12月9日；评估结论为：鄂Ａ×××**号车重型半挂牵引车在价格鉴定评估基准日的损失价值为136430元，确定本次事故所更换下来配件的残值为3500元；鄂Ａ×××**重型自卸货车在价格鉴定评估基准日的损失价值为123760元，确定本次事故所更换下来配件的残值为3100元；信号灯、绿化设施在价格鉴定评估基准日的损失价值为11800元。评估费为14100元。另查明，鄂Ａ×××**号车重型半挂牵引车产生的拖车施救费为5000元，鄂Ａ×××**重型自卸货车产生的拖车救援费为3500元。又查明，鄂Ａ×××**号重型货车的登记所有权人为原告华展公司，该车在被告财保武汉分公司投保了交强险及限额为100万元（不计免赔）的商业三责险，事故发生于保险责任期间。本院认为，公民及其他组织的合法财产权益依法应受法律保护，原告因本次交通事故致财产遭受损失，依法有获得赔偿的权利。刘正贤驾驶鄂Ａ×××**号重型货车违反道路交通安全法造成交通事故并负事故的全部责任，鄂Ａ×××**号重型货车在被告财保武汉分公司投保了交强险和限额为100万元商业三责险并购买不计免赔，依据相关法律规定及保险合同约定，应由被告财保武汉分公司在保险限额内对原告的财产损失予以赔偿。对于原告的财产损失，本院根据相关法律规定确认如下:1、车辆损失：①鄂Ａ×××**号车重型半挂牵引车：136430元－3500元＝132930元；②鄂Ａ×××**重型自卸货车：123760－3100元＝120660元；合计253590元。2、拖车施救费：①鄂Ａ×××**号车重型半挂牵引车：5000元；②鄂Ａ×××**重型自卸货车：3500元；合计8500元。3、市政设施损失：11800元。4、评估费：14100元。共计：287990元。被告财保武汉分公司在交强险限额内赔偿原告2000元，在商业三责险限额内赔偿原告285990元，共计287990元。被告财保武汉分公司的辩称意见，因证据不足且理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险限额内赔偿原告湖北华展物流有限公司287990元。上述应付赔偿款，于本判决生效之日起三日内履行；逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2810元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 熊 莉二〇二〇年八月三十日书记员 朱淑萍