河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初1785号 原告：杨明旺，男，汉族，1988年11月1日出生，住所地河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：赵允涛，河北存鹏律师事务所律师。 被告：崔学庆，男，汉族，1973年10月1日出生，现住山西省太原市杏花岭区。 委托诉讼代理人：马军付，山西国晋律师事务所律师。 原告杨明旺与被告崔学庆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明旺及其委托诉讼代理人赵允涛、被告崔学庆的委托诉讼代理人马军付到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨明旺向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告经济损失292554.42元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告经济损失323014.38元，其中：误工费变更为103265.68元、护理费变更为10384.2元、伤残赔偿金变更为142953元；被扶养人生活费变更为65752.4元。事实及理由：2017年5月20日左右，原告经人介绍作为被告雇佣司机，约定工资按照每趟200元计算，工作一天一夜，休息一天一夜。2017年6月9日，原告按照被告指示驾驶车牌号为晋Ａ×××××车辆时，发现车辆带刹车行驶，原告联系了被告，被告让原告下车检查车辆，原告检查车辆时受伤，经路人报警由救护车将原告送到唐山市人民医院治疗，后又经滦南京东医院、北京天坛医院等处治疗。此次事故造成原告损失有：医疗费40253.69元（未包含此次事故首次起诉的医疗费）、住院伙食补助费1360元（34天×40元）、营养费3600元（90天×40元）、误工费89336.96元（427天×209.22元）、护理费9849.6元（90天×109.44元）、伤残赔偿金131988元、鉴定费2200元、面部修复费9000元、交通费5000元、被扶养人生活费53104.8元、精神损失费20000元，合计365693.03元。被告接受原告劳务、形成了劳务关系，应当承担赔偿责任。唐山市中级人民法院（2018）冀02民终10672号民事判决书明确被告承担80%的责任，故要求被告给付原告损失的80%，望判如所请。 被告崔学庆辩称，请依法应当驳回原告的诉讼请求，理由如下：1、唐山市人民医院、唐山京东医院、滦南京委医院的病历、CT检查报告单、诊断意见书显示原告伤情为右侧上颌窦前壁及右侧额骨多发线性骨折，本次起诉原告提交的首都医科大学北京天坛医院病历、出院诊断证明诊断原告伤情为右侧额窦后壁颅底多发骨折，本次诉讼原告主张的损害与之前受伤部位不一致，并且是在事故发生一年后进行的治疗，原告所诉与2017年6月9日事故无关；2、原告主张的赔偿数额过高。 经审理查明，被告崔学庆从案外人张永明处承包了车牌号为晋Ａ×××××车辆从事货物运输业务，原告杨明旺自2017年5月下旬受被告崔学庆雇佣驾驶该车辆，双方约定工资每趟200元，一趟一结算。2017年6月9日，原告驾驶该车辆行驶至唐山市丰南区处发现车辆有故障，原告下车修理时受伤。受伤后，原告当即被送到唐山市人民医院治疗，实际住院3天，主要诊断为“右侧额叶、枕叶多发脑内小血肿。”2017年6月12日，原告转院至唐山京东医院治疗，实际住院9天，出院医嘱为“……2.出现头部疼痛不适及时返院。3.前往上级医院进一步诊治耳鸣原因。”出院后，原告到首都医科大附属北京天坛医院诊疗。2017年11月17日，原告到滦南京委医院住院治疗6天，主要诊断为“右侧额叶、枕叶多发脑内小血肿。” 2018年8月14日，原告杨明旺向唐山市滦南县人民法院提起诉讼，要求被告赔偿先期医疗费用25843.7元，后续费用另行主张，唐山市滦南县人民法院于2018年9月19日作出（2018）冀0224民初2674号民事判决：认定原告杨明旺与被告崔学庆之间系雇佣法律关系，判令被告崔学庆赔偿原告医疗费25843.7元（含救护车费300元）的50%。原告杨明旺不服，提起上诉，唐山市中级人民法院于2019年1月28日作出（2018）冀02民终10672号民事判决：认定事实与一审法院查明事实一致。认为一审法院认定杨明旺承担同等责任不妥，予以纠正，确定杨明旺承担自身损失的20%，崔学庆承担80%。遂改判崔学庆赔偿杨明旺医疗费25843.7元（含救护车费300元）的80%。 另查明，2018年7月2日，原告杨明旺到首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗，实际住院16天，病历记载：杨明旺主诉机械致头部外伤1年，低头出现鼻腔流液11个月。现病史为患者1年前机械致头部外伤，受伤部位前额部，伤后患者意识模糊、鼻腔血性液体流出。当地医院行清创缝合，CT检查提示颅底骨折，脑挫裂伤。住院治疗10余天，出院时患者患有耳鸣、嗅觉障碍；无意识障碍、头痛、抽搐、鼻腔流液。11月前患者晨起出现鼻腔流液，未引起患者重视，低头时流液明显，液体于右鼻孔流出，未就诊。8个月前于我院就诊，建议患者保守治疗，后流液未见缓解。现患者为行手术治疗收入院。出院诊断为：创伤性脑脊液漏（右侧额窦后壁）、肝功能异常、低钾血症，扁桃体肥大、颅底多发骨折、右枕脑软化灶。原告先后支付首都医科大学附属北京天坛医院门诊、住院医疗费用合计40253.69元。 应河北存鹏律师事务所委托，唐山华北法医鉴定所于2019年9月5日出具唐华（2019）临鉴字第1470号鉴定意见，根据原告病历，摘要内容如下：1、唐山市人民医院病历摘要，2017年6月9日入院，诊断为右侧额叶、枕叶多发脑内小血肿、额部头皮裂伤、右侧眼眶各壁、上颌窦前壁、颞骨岩部、额窦内外壁、额骨多发骨折；2、唐山京东医院病历摘要为2017年6月12日入院，诊断为脑挫裂伤、眼眶各壁骨折、上颌窦前壁骨折、右侧额窦内外壁骨折、右侧额骨骨折；3、滦南京委医院病历摘要为，2017年11月17日入院，诊断为右侧额叶、枕叶多发脑内小血肿、右侧眼眶各壁、上颌窦前壁、颞骨岩部、额窦内外壁、额骨多发骨折；4、首都医科大学附属北京天坛医院病历摘要为2018年7月2日入院，诊断为创伤性脑脊液漏（右侧额窦后壁）、肝功能异常、低钾血症、扁桃体肥大、颅底多发骨折、右枕脑软化灶、行冠切右额开颅脑脊液漏修补术。鉴定意见为：一、被鉴定人颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状符合5.10.1-2）之规定，评定为十级伤残；开颅术后符合5.10.1-8）之规定，评定为十级伤残；二、面部瘢痕修复费用9000元；三、误工损失日为自受伤之日起至2018年8月9日止；四、护理期为自受伤之日起90日；五、营养期自受伤之日起90日。原告杨明旺支付此次鉴定费2200元。 又查明，杨会元与韦永芬系夫妻关系，2001年10月16日，二人补办了结婚登记。二人共同生育二子，长子杨明旺即本案原告，次子杨明发。杨会元、杨明旺、杨明发均系唐山市滦南县倴城镇梁泡村村民，韦永芬与三人共同居住至今。杨会元于1948年2月3日出生，发生事故时年满69周岁；韦永芬于1954年5月17日出生，发生事故时年满63周岁。 再查明，原告因此次事故造成经济损失如下【不包含（2018）冀0224民初2674号民事判决相关费用】：北京天坛医院医疗费40253.69元、住院伙食补助费1360元、营养费1800元、误工费103263.80元、护理费10384.52元、残疾赔偿金107214元、被扶养人杨会元生活费19373.48元、被扶养人韦永芬生活费29940.83元、面部瘢痕修复费9000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2200元、交通费2537.5元，合计333327.82元。 上述事实，有当事人陈述、住院病历、诊断证明书、临床鉴定、梁泡村民委员会证明、常住人口登记卡、民事判决书、票据等证据予以证实。 本院认为，原告杨明旺因为被告崔学庆提供劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任，唐山市中级人民法院（2018）冀02民终10672号民事判决确定被告崔学庆对原告杨明旺的损失承担80%的赔偿责任，本院按照该比例计算被告赔偿数额，原告主张赔偿数额超出法律规定部分，本院不予支持。被告辩称原告此次诉讼主张的损失与事故无关，未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告崔学庆于本判决生效后十日内赔偿原告杨明旺因此次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、面部瘢痕修复费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金损失，合计266662.26元； 二、驳回原告杨明旺的其他诉讼请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5684元，减半收取计2842元，由被告崔学庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郝国庆 二〇二〇年八月二十一日 书记员  周禄洋 原告杨明旺经济损失如下： 1、医疗费北京天坛医院40253.69元（36571.3元+300元+299.04元+138.08元+40元+300元+50+1430.04元+296.4元+384.83元+300元+84元+60元）； 2、住院伙食补助费1360元（40元/天×34天）； 3、营养费1800元（20元/天×90天）； 4、误工费103263.80元（交通运输业88270元÷365天×427天）； 5、护理费10384.52元（居民服务业42115元÷365天×90天）； 6、残疾赔偿金107214元（城镇居民人均可支配收入35738元×20年×10%×1.5）； 被扶养人杨会元生活费：19373.48元（城镇居民人均年消费支出23483元×11×15%÷2人）； 被扶养人韦永芬生活费29940.83元（城镇居民人均年消费支出23483元×17×15%÷2人）； 7、面部瘢痕修复费9000元； 8、精神损害抚慰金6000元； 9、鉴定费2200元（凭票）； 10、交通费2537.5元（凭票） 合计：333327.82元。 被告崔学庆赔偿部分： 333327.82元×80%＝266662.26元