上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民初25893号原告：钱宝流，男，1965年5月21日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：朱立军，上海晋旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：施以俊，上海晋旭律师事务所律师。被告：董蔚丽，女，1988年5月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地：上海陆家嘴东路********。负责人：陈红喜，公司总经理。委托诉讼代理人：周群，上海沪法律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙天，上海沪法律师事务所律师。原告钱宝流诉被告董蔚丽、太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱宝流之委托诉讼代理人施以俊，被告太平财产保险有限公司上海分公司之委托诉讼代理人孙天到庭参加诉讼。被告董蔚丽经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱宝流向本院提出诉讼请求：要求对以下损失：医疗费45,472.12元、住院伙食费70元、营养费2,400元、残疾赔偿金136,068元、误工费17,500元、精神损害抚慰金5,000元、辅助器具费2,350元、护理费3,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1,950元，由被告太平财产保险有限公司上海分公司在交强险保险责任限额内先行承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求交强险内优先全额赔付，超出部分在商业险保险责任限额内按事故责任赔偿40%，超出保险限额的由被告董蔚丽赔偿40%，律师费3,000元由被告董蔚丽全额赔偿。事实和理由：2018年11月23日晚，被告董蔚丽驾驶沪AFXXX**车辆在本市中华路、迎勋路与驾驶人力三轮车的原告发生交通事故，导致原告受伤。交警认定被告董蔚丽承担事故次要责任，原告因违反交通信号灯闯红灯承担事故主要责任。上海枫林司法鉴定有限公司的鉴定结论认为原告之左眼眶内侧壁骨折，经手术治疗后，目前遗留复视，构成XXX伤残，伤后需要休息、营养、护理。后法院委托司法鉴定科学研究院重新鉴定，鉴定结论认为原告颌面部交通伤，致鼻骨骨折，其损伤后遗症尚未达人体损伤致残程度，伤后需要休息、护理、营养。原告主述“复视”与本次交通事故外伤之间存在因果关系的依据不足。原告对此鉴定结论存有异议，现要求就此部分再次进行鉴定。因被告太平财产保险有限公司上海分公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，现起诉要求支持原告诉请。被告董蔚丽未到庭陈述答辩意见。被告太平财产保险有限公司上海分公司辩称：对交通事故的责任认定无异议，事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，对原告主张的赔偿项目和金额持有异议，由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年11月23日晚，被告董蔚丽驾驶牌号为沪AFXXX**车辆在上海市中华路、迎勋路与驾驶人力三轮车的原告发生交通事故，导致原告受伤。原告受伤后至第九人民医院急诊，诊断为：鼻外伤、左眼眶骨折、医生予清创缝合，同月26日复诊，查体视力下降，无复视，眼球运动尚可，左眼球凹陷，当日住院治疗，诊断为左眼眶骨骨折，经行植入物术，手中使用高频电刀一枚，同月30日出院。2019年4月17日复诊查体眼球活动正常，复视重影(-)，眼位正，眼球突出度相等，30日眼肌检查报告单：自觉向前注视存在复视，OU(双眼)上下转受限。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，被告董蔚丽承担事故次要责任，原告因违反交通信号灯闯红灯承担事故主要责任。上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、休息、护理、营养期限进行鉴定，鉴定结论为：原告之左眼眶内侧壁骨折，经手术治疗后，目前遗留复视，构成XXX伤残，伤后可酌情给予休息150日、营养60日、护理60日。原告支付鉴定费1,950元。审理中因被告太平财产保险有限公司上海分公司申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告损伤后目前遗留复视与本次事故之间的因果关系及伤残等级、休息、营养、护理进行重新鉴定，鉴定结论为原告颌面部交通伤，致鼻骨骨折，其损伤后遗症尚未达人体损伤致残程度，伤后休息120-150日、护理60日、营养60日。原告主述“复视”与本次交通事故外伤之间存在因果关系的依据不足。被告太平财产保险有限公司上海分公司支付鉴定费7,200元。同时查明，事发时被告太平财产保险有限公司上海分公司为涉案机动车的交强险、商业险保险公司。第三者商业险赔偿限额1,000,000元，含不计免赔。审理中，被告太平财产保险有限公司上海分公司对原告提供的医疗费单据45,472.12元发票金额没有异议，但认为2019年4月17日之后的596.50元医疗费均为原告治疗复视发生，不予认可。原告提供以下证据：1、劳动合同、工商信息、居住证明、房屋租赁合同、工作证明，证明原告居住在上海黄浦区，在上海达侃制冷工程有限公司工作，每月工资3,500元，受伤期间工资停发，以此要求残疾赔偿金按照上海城镇居民标准计算，误工损失按照每月3,500元计算5个月，被告太平财产保险有限公司上海分公司则认为原告之“复视”与本次交通事故不存在因果关系，主张的残疾赔偿金的依据不足，对其余证据真实性存有异议，误工费按照每月2,480元计算4个月；2、交通费单据金额22元；3、外购药(微型高频针状电极)发票金额2,350元，系手术中使用的器械；4、律师费单据金额2,000元以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历、医疗费发票、出院小结、诊断报告、户口簿、劳动合同、工商信息、居住证明、房屋租赁合同、工作证明、交通费单据、外购药发票、律师费单据及原、被告陈述和庭审笔录佐证。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故已由公安机关交管部门作出责任认定，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告太平财产保险有限公司上海分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险、商业险(40%)限额内承担赔偿责任，超出部分由被告董蔚丽赔偿40%。被告董蔚丽经本院传票传唤，未到庭参加庭审，放弃自己的抗辩权利，本院依法缺席判决。关于赔偿范围：1、医疗费，根据病历、发票等，扣除原告用于治疗复视等与事故损伤无关费用，本院依法核算酌情予以确认计44,945.12元；2、住院伙食费，被告太平财产保险有限公司上海分公司对计算标准并无异议，本院予以确认计70元；3、营养费，护理费，结合原告的伤情均以40元/天计算60天，计2,400元、2,400元；4、残疾赔偿金，司法鉴定科学研究院出具的鉴定结论认为原告主述“复视”与本次交通事故外伤之间存在因果关系的依据不足，在案亦无其它证据证明原告因事故造成伤残的事实，故原告此项诉请，采纳被告太平财产保险有限公司上海分公司辩解，于法无据，本院不予支持，精神损害抚慰金亦一并不予支持；5、误工费，原告计算标准在法律规定范围内，本院予以支持，结合鉴定结论5个月计算为17,500元；6、辅助器具费，系手术中使用的器械，本院予以支持计2,350元；7、交通费根据原告的伤情、就诊治疗次数等合理性情况，予以酌情确定，计300元，衣物损酌情200元；8、第一次鉴定费，以票据为准计1,950元，由被告太平财产保险有限公司上海分公司在商业险限额中赔付780元；9、律师费，系因原告提起诉讼主张赔偿所引起的财产损失，由被告董蔚丽赔偿2,000元。综上所述，对原告诉讼请求予以支持，对赔偿数额依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱宝流机动车交通事故责任强制保险伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额共计32,750元；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告钱宝流15,746元；三、被告董蔚丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱宝流律师费2,000元；四、原告钱宝流的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。第二次鉴定费7,200元，由被告太平财产保险有限公司上海分公司负担；依照简易程序，案件受理费3,533元减半收取，计1,766.50元，由原告钱宝流负担1,235.50元，被告董蔚丽负担531元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  舒海卫二〇二〇年八月十三日书记员  徐晓雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……