北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初11136号原告：高卫芹，女，1973年12月20日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：苏宁，北京倡信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文俊，北京倡信律师事务所律师。被告：刘博，男，1988年5月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：中国人民解放军66325部队，住所地北京市昌平区南口镇南大街**。委托诉讼代理人：秦景春，北京奥北律师事务所律师。委托诉讼代理人：于卫东，北京奥北律师事务所律师。原告高卫芹与被告刘博、中国人民解放军66325部队（以下简称：66325部队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高卫芹的委托诉讼代理人李文俊、苏宁，被告刘博，66325部队的委托诉讼代理人秦景春、于卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高卫芹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费22413.9元、住院伙食补助费800元、伤残赔偿金147698元、被扶养人生活费31291.65元、误工费27000元、护理费19200元、营养费3000元、交通费1000元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金10000元,共计266753.55元,以上扣除应该交强险部分,按照事故责任60%共计208052.13元;3.诉讼费用由被告承担。事实理由:2018年5月18日6时20分许,被告刘博驾驶部队用车62107号在北京市昌平区水南路停车后,被告刘博未能保证行车安全,开启车门将原告高卫芹所乘电动三轮车撞倒,造成人员受伤车辆损坏的交通事故。后双方经北京市公安局交通管理局昌平交通支队调解签署了事故认定协议,认定本次事故被告主要责任。事故发生后,原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心进行治疗,经诊断为该交通事故造成原告胸12椎体压缩骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧胸腔积液、脑挫裂伤、左侧枕骨骨折,此次交通事故给原告造成了严重的身体及精神损害。综上,本次事故给原告带来巨大身体痛苦及经济、精神损失,故原告为维护自身的合法权益,依法具状起诉,诚请判如所请!被告刘博辩称：我驾驶作训车辆系职务行为。我个人垫付了8567元。被告66325部队辩称：刘博系我单位现役军人，在本次事故中对原告造成的合理合法的损失由我部队承担责任，事故发生后，刘博与原告达成协议，我单位承担60%的责任，原告承担40%的责任。我单位作训车辆无相关法律规定必须购买交强险，不同意原告主张在交强险范围内不划分责任。原告属农民，不同意按照城镇标准计算残疾赔偿金等。本院经审理认定事实如下：2018年5月18日，刘博驾驶66325部队作训车辆（无车牌号，猛士62107号，内部号LZ31035）在北京市昌平区南口镇水南路执行任务时与高卫芹驾驶的电动三轮车相撞，造成高卫芹受伤。事故发生后，高卫芹被送往北京市红十字会急诊抢救中心就诊，该院诊断对高卫芹诊断为：1、胸12椎体压缩骨折；2、脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧枕骨骨折；5、双侧胸腔积液；6、全身多发软组织损伤；7、空泡蝶鞍。高卫芹住院治疗8天（2018年5月18日至2018年5月26日）、共支出医疗费25980.9元，高卫芹自行支付医疗费17413.9元，刘博垫付8567元。在高卫芹住院期间，刘博与高卫芹签订《协议书》约定，高卫芹承担百分之四十的事故责任，刘博承担百分之六十的事故责任，双方未对该交通事故报警。后双方对赔偿数额协商未果，高卫芹诉至本院，本院受理后，高卫芹申请对其伤情是否构成伤残及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院摇号选取北京中正司法鉴定所对高卫芹申请事项进行了鉴定。高卫芹支付鉴定费4350元。另查，高卫芹在京从事零工，无固定收入来源，租住于北京市昌平区南口镇南辛路168号。上述事实，有交通事故协议书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、明细清单、鉴定报告及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。本案双方的争议焦点即66325部队是否应对高卫芹就本次交通事故承担未购买交强险的替代责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条和第四十四条之规定，本院认为中国人民解放军和中国人民武装警察部队在编机动车未按照《机动车交通事故责任强制保险条例》规定投保机动车交通事故责任强制保险，并不违反相应法律规定，因此本案不能适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，即66325部队对高卫芹就本次交通事故不应承担未购买交强险的替代责任，本案只能依据各侵权人对本次交通事故应负责任确定其赔偿责任。本案中，在事故发生后未经相关交通管理部门处理，高卫芹与刘博达成协议，确定双方责任比例，高卫芹认可该协议真实性，本院对此不持异议。刘博驾驶的作训车辆（无车辆信息），66325部队认可按照内部规定登记在其名下，事故发生时刘博系为66325部队履行职务行为，故对高卫芹因此次事故造成的合理损失，应由66325部队按照刘博与高卫芹约定的责任比例承担赔偿责任。关于高卫芹主张医疗费的具体数额，本院依据医疗费机构出具的医疗费票据确定为25980.9元。关于高卫芹主张住院伙食补助费的具体数额，本院依据高卫芹住院期间确定为800元（8天*100元）。关于高卫芹主张护理费的具体数额，本院参考鉴定机构出具的鉴定结论确定为9000元（60天*150元/天）。关于高卫芹主张营养费的具体数额，本院参考鉴定机构出具的鉴定结论确定为3000元（60天*50元/天）。关于高卫芹主张误工费的具体数额，鉴于高卫芹主张的误工费计算基数超过我国个人所得税起征标准，但并未出示相关完税证明，故本院参考个人所得税起征标准，按照鉴定机构出具的鉴定结论确定为25000元（5000元/30天*150天）。关于高卫芹主张残疾赔偿金的具体数额，鉴于高卫芹提交了相应证据证明其在北京长期居住生活且生活来源于城镇，故本院按照北京市上一年度城镇居民人均可支配收入予及鉴定机构出具的鉴定结论确定为147698元（73849元*20年*10%）。关于高卫芹主张精神抚慰金，本院酌情确定为10000元。关于高卫芹主张交通费，本院酌情确定为500元。关于高卫芹主张被抚养人生活费一节，鉴于其出示的相关证据不足以证明其父母无生活来源，故对于高卫芹的该项主张，本院不予支持。关于刘博垫付为高卫芹垫付的医疗费8657元，本院按照责任比例的基础上，对已付款项予以扣除，至于该费用刘博与66325部队如何负担，本院在本案中不作认定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、中国人民解放军66325部队给付高卫芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计124530.34元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回高卫芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4421元，由中国人民解放军66325部队负担，于本判决生效后七日内履行。案件鉴定费4350元，由高卫芹负担1740元（已交纳），由中国人民解放军66325部队会负担2610元，于本判决生效后七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 王 辉审判员 杜春龙审判员 姚小锋二〇二〇年八月十七日书记员 赵 淼