海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9030民初943号 原告：林某，男，1974年9月25日出生，汉族。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：赖某1、赖某2，均为海南顺翔律师事务所律师。 被告：赖某3，男，1965年3月4日出生，汉族，现住海南省琼中县。公民身份证号：×××。 原告林某与被告赖某3买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，并于2020年8月14日公开开庭审理本案。原告林某的委托诉讼代理人赖某1到庭参加诉讼。被告赖某3经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告混凝土钢筋款人民币柒万肆仟壹佰贰拾叁元整（74123元）及违约金17961元（注：总欠货款94123元，2020年1月22日付20000元，尚余欠款74123元，因此计息为：自2019年8月5日至2020年1月22日止利息为84123元×171天×0.066%=10623元；自2020年1月23日至2020年6月21日止利息为74123元×150天×0.066%=7338元）合计欠款金额92084元；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告林某的诉讼请求变更为：1.判令被告支付拖欠原告混凝土钢筋款人民币柒万肆仟壹佰贰拾叁元整（74123元）及违约金17961元（注：总欠货款94123元，2020年1月22日付20000元，尚余欠款74123元，因此计息为：自2019年8月5日至2020年1月22日止利息为84123元×171天×0.066%=10623元；自2020年1月23日至2020年6月21日止利息为74123元×150天×0.066%=7338元；自2020年6月22日起，以未还货款为基数，按0.066%利率计算逾期付款利息，直至货款付清之日止）。2.案件受理费由被告承担。3.判令被告承担原告律师服务费损失5000元。事实和理由：被告赖某3因海南省××县房建工程建设需要，于2018年-2019年期间，到原告经营的琼中营根恒飞钢材门市部购买钢筋。经双方核算，被告于2019年8月1日写下欠条一张，承认共计欠原告钢筋款94123元，并承诺于2019年8月4日前付清所有欠款，若逾期，以每日欠款总数0.066%给予原告补偿，被告未按许诺的时间支付欠款，经原告多次催促被告支付欠款，但被告以各种理由推迟，不愿支付所欠钢材款项，且用现金去其他钢筋店购买剩余工程所需钢筋及新建房屋工程所需钢筋，性质恶劣。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请判如所诉。 被告赖某3未到庭答辩，亦未提交书面的答辩状。 原告林某为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1.欠条，拟证明被告赖某3拖欠原告钢筋款的事实以及双方约定被告应承担相关逾期付款责任的依据。2.法律事务委托合同、海南增值税普通发票、海南省律师服务收费行业指导意见（试行），拟证明被告逾期付款行为，原告为诉讼需要聘请律师代理诉讼，依据双方约定，被告应承担原告为此产生的律师服务费的事实。 被告赖某3未向本院提供相关证据材料。 根据原告林某的举证，本院认证如下：被告赖某3未到庭对原告提供的上述证据予以质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告赖某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的自行处分，并承担对自己不利的后果。原告提交的欠条、法律事务委托合同、海南增值税普通发票、海南省律师协会关于印发《海南省律师服务收费行业指导意见（试行）》的通知等证据材料来源及形式合法，内容明确，符合证据的“三性”原则，与本案待证事实具有关联性，能证实原告主张的证明目的，本院对原告的上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赖某3为开展其承建的工程，在原告林某所经营的琼中营根恒飞钢材门市部处购买钢筋，双方达成口头买卖协议后，原告林某将涉案钢筋售卖给被告赖某3。2019年8月1日，被告赖某3向原告林某出具一份欠条，在该份欠条上，写明了欠原告林某钢材款金额为94123元；偿还该笔钢材款的期限为2019年8月5日前；逾期未付清货款的，从逾期付款日起，按欠付钢材款金额0.066%/日标准计算违约金，直至货款付清之日止；原告林某在实现债权过程中产生的一切损失包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、鉴定费、差旅费等由被告赖某3承担。被告赖某3在该欠条上的欠款人处予以签名并捺手印，并写明身份证号码：×××。原告林某认为被告赖某3未按时支付其钢筋款，严重损害其财产权益，遂提起本案诉讼。 本院认为，本案争议的焦点：原告的各项诉讼请求是否有事实根据和法律依据。第一、关于拖欠货款方面。根据本院查明的事实可知，原告与被告之间系买卖关系。原、被告双方作为买卖合同的主体，原告向被告提供双方约定的钢筋，被告向原告支付货款，理应遵守基础合同，履行各自义务。原告作为卖方已经按照约定履行了供货义务，被告也均已接收货物，并于2019年8月1日向原告出具了欠条，该欠条具有对货款金额予以确认的性质，且被告在该欠条上予以签名，故被告作为买方应当按照双方确定的货款数额履行付款义务。但被告未能按照欠条写明的2019年8月5日前全部向原告支付货款，该行为构成违约，应当承担违约责任。又因被告于2020年1月22日向原告支付货款20000元，故原告要求被告支付拖欠的剩余货款74123元的诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院予以支持。第二，关于违约金方面。被告未按时支付货款，已经构成违约，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。且双方约定的违约金按每日0.066%计算不违反法律规定，故，原告主张违约金按照0.066%/日的标准计算具有事实根据和法律依据。被告赖某3未能在2019年8月5日前全部付清货款，故违约金的起算时间为2019年8月6日。又因被告赖某3于2020年1月22日支付了部分货款20000元，故违约金的计算如下：（1）以94123元为本金，按日利率0.066%计算，自2019年8月6日起计算至2020年1月22日止违约金为94123元×170天×0.066%=10560.6元；（2）以74123元为本金，按日利率0.066%计算，自2020年1月23日至2020年6月21日止违约金为74123元×150天×0.066%=7338元；（3）以未还货款为基数，按0.066%利率计算，自2020年6月22日起至货款付清之日止。第三，关于被告承担原告因提起本案诉讼所产生的律师服务费损失5000元方面。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，且双方明确约定了原告因实现其债权所产生的损失由被告承担，原告亦向本院提交了其产生该项损失的证据，故原告关于请求被告承担5000元的诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告赖某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 一、被告赖某3于本判决生效之日起十五日内向原告林某支付钢筋款74123元及违约金17898.6元。（违约金暂计至2020年6月21日；2020年6月22日起至货款付清之日止的违约金，以未还货款为基数，按0.066%利率计算）。 二、被告赖某3于本判决生效之日起十五日内向原告林某支付律师服务费损失5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1113.05元（原告已预交），由被告赖某3负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  王凌霞 二〇二〇年八月十九日 书记员  李瑾如 书记员  易亚敏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补充措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。