四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0726民初1147号 原告：张晓平，男，汉族，1986年10月6日出生，住四川省江油市。 被告：刘建平，男，汉族，1975年12月23日出生，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：陈建吉，四川石泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张星，四川石泉律师事务所实习律师。 原告张晓平与被告刘建平产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓平，被告刘建平的委托诉讼代理人陈建吉、张星等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晓平向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告损失95801.72元；2.判令被告承担20％违约金4440元；3.判令被告承担误工费以及差旅费10000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告于2018年2月2日签订机动车买卖协议，原告在向被告支付22200元购车款后购买了被告的旧机动车（车牌号：川07-×××××）。原告要求被告交付机动车登记证书和车辆合法信息，并要求协助原告办理机动车登记上户，但被告均以各种理由欺骗和搪塞。2018年5月20日，原告驾驶该机动车发生交通事故，经江油市人民法院审理，作出（2019）川0781民初1852号《民事判决书》，判决原告向杨琴支付川Ｂ×××××车辆维修费、施救费18130元；作出（2019）川0781民初4615号《民事判决书》，判决原告向田孝成支付70565.49元。2020年5月29号，原告委托律师在绵阳涪城区农机监理站调取本车（川07-×××××）相关信息，该农机监理站认定本车为篡改发动机大梁号、做假行驶证的套牌车辆，被告刘建平将不合法的车辆以及手续以欺诈的方式卖给原告，造成原告不能审理车辆以及购买保险。由于被告的过错造成原告的损失，应由被告承担原告全部损失。 被告刘建平辩称：1.被告在本案中诉讼主体不适格，因为原告的损失在法律和事实上与被告出售车辆的行为没有直接因果关系。原、被告在买卖车辆时，被告已经明确告知原告车辆是没有保险的，保险已经过期，原告作为完全民事责任能力人，在购买车辆后应及时办理保险，但原告没有及时办理。同时，原告在其发生交通事故后，交通部门出具的认定书也认定了原告在事故中是因为其避险措施不力，是其本身过错导致的；2.原告的第一项诉讼请求没有事实和法律依据，不知如何构成的；第二项诉讼请求要求被告承担20%违约金，因原、被告之间签订的购车合同已经被法院撤销，该项请求无法律依据；第三项诉讼请求误工费和差旅费没有事实依据。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年2月2日，原告通过“58同城”二手车交易网络平台得知被告出售旧机动车信息，便联系被告购买车辆。当天，原告到被告住所地北川羌族自治县看车后，并开车试行驶，除发现档杆线存在问题外，未发现其他问题。原、被告通过协商达成买卖协议，原告（乙方）与被告（甲方）签订《机动车买卖协议》，协议约定：一、甲方将壹辆旧拖拉机，车牌号川07-×××××，转卖给乙方，双方达成成交总金额为人民币22200元；二、甲方应对该车手续及车辆的合法性负责（包括该车在2018年2月2日前所发的一切交通事故及经济纠纷和电子眼违章等）。该车从交车之日起所发生交通事故及违法活动等电子眼违章均由乙方负责，与甲方无关。三、该车必须办理过户事宜，过户费由乙方承担，过户时双方应主动配合办理转户所需手续。该车自交车之日起，以后所需费用均由乙方负责购买（包括年审及保险费等）。四、因双方交易车辆为二手车，可能存在一定瑕疵，买卖双方必须当面对交易车辆现状进行检验确认。五、付款交车后，甲方将车辆的全部所有证件移交给乙方，双方不得以任何借口违约，不得对成交金额提出异议，违约方须向另一方赔付违约金，按车价的20％赔偿。协议签订当日，原告向被告支付购车款22200元，被告向原告交付了旧机动车一辆、行驶证一本，该车发动机号码0610486Ａ，车架号码110682，车牌号川07-×××××。车辆交付时，原告要求被告办理车辆过户手续，被告以该车无需过户为由拒绝了原告的要求。原告将车开回自己家中停放至2018年3月中旬，将车开往当地修理厂进行维修后，多次要求被告配合办理该车过户手续，被告仍不予配合。2018年5月20日，原告驾驶该车到绵阳市涪城区农机监理站审车，从江油市二郎庙镇方向往江油市厚坝镇方向行驶，当行驶至中雁路××段时，先与路边墙体发生碰撞，后车辆甩尾，与相对方向田孝成驾驶的川Ｂ×××××号轻型普通货车搭乘李天发发生碰撞，造成车辆受损、李天发受伤的交通事故。经江油市公安局交通警察大队委托四川华大科技司法鉴定所对案涉车辆的转向系、行车制动系、车辆属性及车速进行鉴定，作出鉴定意见：“（一）悬挂号牌为川07-×××××的货车转向系球销松旷、方向盘最大自由转动量超限，不符合ＧＢ7250-2017《机动车运行安全技术条件》之第6.11条及第6.4条相关要求。……”。经江油市公安局交通警察大队认定，原告在此次事故中承担全部责任。事故发生后，雇主杨琴于2019年4月15日以机动车交通事故责任纠纷起诉张晓平赔偿财产损失费18130元，江油市人民法院于2019年5月8日作出（2019）川0781民初1852号《民事判决书》，判决张晓平赔偿杨琴川Ｂ×××××车辆维修费、施救费共计18130元。2018年11月13日，李天发以提供劳务受害责任纠纷起诉田孝成赔偿经济损失73060.42元，江油市人民法院于2018年12月27日作出（2018）川0781民初4800号《民事判决书》，认定李天发在此次事故中产生医疗费14122.09元（其中张晓平支付5000元、田孝成支付6522.09元、李天发支付2600元），残疾赔偿金57803.4元，住院伙食补助费720元，营养费720元，鉴定费1000元，判决田孝成赔偿李天发经济损失62843.4元。2019年9月16日，田孝成以追偿权纠纷起诉张晓平支付其赔偿李天发的经济损失73642.99元，江油市人民法院于2019年11月11日作出（2019）川0781民初4615号《民事判决书》，判决张晓平向田孝成支付人民币70565.49元。上述案件正在江油市人民法院执行中，张晓平已履行给付款项15800元。 另查明，被告在2018年经营二手车买卖生意。2018年春节前，被告从邹治佑处以废铁价16000元购买涉案车辆后，又以22200元价款卖给原告。该车行驶证、车牌号、发动机号、车架号都是虚假的。真实的川07-×××××号中型拖拉机原车主系张晓梅，于2016年4月28日过户给田绍兵。 上述事实，有原、被告公民身份证复印件、《机动车买卖协议》、《拖拉机登记业务流程记录单》、《拖拉机行驶证》、绵阳市涪城区农机监理站《证明》、《四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书》、《江油市安安局交警大队暂扣车辆登记》、（2019）川0781民初1852《民事判决书》、（2019）川0781民初4615《民事判决书》、（2018）川0781民初4800《民事判决书》、绵阳鼎立司法鉴定所《司法鉴定意见书》、北川羌族自治县公安局《询问笔录》二份、《调查笔录》以及原、被告陈述等证据予以证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告出售给原告的旧机动车（车牌号：川07-×××××号）经四川华大科技司法鉴定所鉴定，转向系球销松旷、方向盘最大自由转动量超限，不符合ＧＢ7250-2017《机动车运行安全技术条件》之第6.11条及第6.4条相关要求。经本院审理查明，该车行驶证、车牌号、发动机号、车架号都是虚假的，且被告在与原告进行车辆交易时，故意隐瞒该车是以废铁价购买、未投保交强险和商业险、无车辆登记证书等事实，致使原告驾驶该车在道路上行使发生交通事故，造成他人财产损失及人身损害，应承担赔偿费用93695.49元（法院判决原告承担赔偿费用88695.49元，直接支付受害人李天发医疗费5000元），无法获得保险理赔。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。……”以及《中华人民共和国侵权法》第四十三条第一款“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。”之规定，由于被告出售的车辆质量不合格，相关手续不合法，给原告造成的经济损失，应当依法承担赔偿责任。原告对违约金的主张，系另一法律关系，在本案中不作处理。原告主张的误工费和差旅费，因未提供证明误工费和差旅费产生的依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条第一款之规定，判决如下： 一、限被告刘建平在本判决生效后10日内向原告张晓平赔偿经济损失人民币93695.49元； 二、驳回原告张晓平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2505元，减半收取1252元，由被告刘建平负担1071元，原告张晓平负担181元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  吴永莉 二〇二〇年八月三十一日 书记员  彭晓霞