广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初318号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙门县支行，住所地：广东省龙门县。负责人：林品副，行长。委托诉讼代理人：邱巧云、陈熹煜，广东八维律师事务所律师。被告：何计辉，男，1969年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙门县支行诉被告何计辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，后因被告何计辉下落不明需公告送达应诉材料等法律文书，本案依法于2020年3月18日转为普通程序，并于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈熹煜到庭参加诉讼，被告经本院依法公告传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间签订的《个人购房/购车借款及担保合同》；2.判令被告立即归还原告贷款本金184912.7元，利息（含罚息、复利）*144.39元，以上合计188057.09元【利息（含罚息、复利）暂计至2019年12月*日，此后利息（含罚息、复利）按合同约定计至贷款本息全部清偿之日止】；3.判令被告承担原告为实现上述债权已支付的律师费5201元；4.本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费）由被告承担。以上金额暂计193258.09元。事实和理由：2019年*月28日，原告与被告签订了《个人购房/购车借款及担保合同》。双方约定：贷款金额为200000元，贷款用途为购车，贷款期限为36个月，自2019年5月28日至2022年5月28日止，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮50%（具体借款期限、贷款利率以借款借据为准），采用按月等额本息还款方式。合同第一部分第十一条第一款约定借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按合同约定的贷款利率基础上加收50%确定。第一部分第十二条约定借款人未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；处分抵押物，实现抵押权；解除本合同。第一部分第十五条约定本合同订立和履行过程中产生的相关费用由借款人承担。上述合同签订后，原告于2019年5月2*日向被告发放贷款200000元，借款期限36个月，自2019年5月2*日至2022年5月29日，年利率7.125%，罚息利率10.6875%。合同履行期间，被告未依照合同约定履行还款义务，多次出现逾期记录，造成贷款逾期。截止至2019年12月*日，被告拖欠贷款本金184912.7元，利息（含罚息、复利）3144.39元，合计188057.09元[此数据暂计至20**年12月*日，此后的利息（含罚息、复利）按合同约定计至清偿之日止]，严重违反合同约定。原告认为，原、被告之间签订的借款合同是合法有效的，原告亦已按照合同约定向被告发放贷款，被告亦已实际收到发放的贷款，但被告的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，故为依法维权，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特诉至贵院，望依法判处。被告未答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，贷款人原告与借款人被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定主要内容如下：1.贷款种类、金额及用途：借款人向贷款人申请贷款200000元用于向惠州市爱车荟汽车销售服务有限公司购买林肯1999CC小轿车的车辆1台；2.贷款期限：2019年5月28日至2022年5月28日，期限36个月，自实际放款日起算，实际放款日与到期日以借据为准，借据为本合同组成部分，与本合同具有同等效力；3.利率：贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮50%，单笔贷款发放后遇基准利率调整并适用于本合同项下贷款的，适用新的基准利率并按固定日浮动比例重新确定新的贷款利率。利率换算公式为月利率=年利率/12，日利率=年利率/360，实际利率以借据为准；4.贷款发放方式：本借款合同项下的借款支付采用贷款人受托支付方式：指贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将贷款通过借款人账号支付给符合合同约定用途的借款人交易对象；5.账户管理：借款人授权贷款人将贷款发放至何计辉名下尾号2282中国邮政储蓄银行账户，该账户亦为借款人的还款账户，贷款利息自实际放款日起计算；借款人授权贷款人将贷款资金直接从上述账户划付至惠州市爱车荟汽车销售服务有限公司名下尾号7999中国邮政储蓄银行账户；6.贷款归还：贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算。本合同项下贷款方式依还款方式不同而不同，分为按月计息和按日计息。按月计息是指以月为计算利息的最小单位，月利率=年利率/12，借款人在一个月的任何一天偿还当月的利息，均按30日计算利息。在每期还款日17:00点之前，借款人应向还款账户中按应偿还的贷款本息足额存入相应资金，并授权贷款人于每期还款日从还款账户中划收；7.罚息：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收30%（如购车或购买商业用房的，则为50%）确定。贷款利率按约定进行调整的，利率调整后罚息利率亦相应变动，其变动周期与利率变动周期一致；8.借款人违约及违约责任：借款人未按时足额偿还贷款本息时，贷款人有权采取宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；处分抵押物、实现抵押权；解除本合同；有权要求违约方赔偿由此造成的损失以及追偿损失而进行索赔、诉讼、仲裁所发生的合理费用（包括但不限于律师费、案件受理费、保全费、执行费、差旅费）。2019年5月29日，原告将200000元贷款支付至被告尾号为2282的银行账户，双方签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，载明借款期限36个月（2019年5月29日至2022年5月29日），年利率7.125%，还款方式为等额本息。《中国邮政储蓄银行放款清单》中载明正常利率为7.125%，逾期利率为10.6875%。同日，该200000元贷款由原告划付至惠州市爱车荟汽车销售服务有限公司名下尾号7999的银行账户。贷款后，被告未能按期足额向原告还款，从银行系统反映，截至2019年12月5日，被告拖欠原告贷款本金184912.7元、利息3144.39元。因被告逾期归还贷款本息，原告诉至本院，并聘请律师处理本案纠纷，实际支付律师费5201元，有《委托代理合同》及广东增值税普通发票为凭。庭审中，原告表示被告逾期之后曾上门、电话及发律师函等方式向被告催收，但无法成功联系上被告。要求被告偿还截至2019年12月5日的贷款本金184912.7元、利息3144.39元及从2019年12月6日起以本金184912.7元为基数，按照合同约定的基础利率加收50%即10.6875%计付的逾期罚息，复利已归并到罚息中。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》系双方的真实意思表示,合法有效，双方均应接受合同的约束。原告已依约将贷款200000元支付给被告指定的车行用于购车，被告未能按期足额偿还贷款本息的行为构成违约，按照合同约定，原告有权宣布贷款提前到期并解除合同，故原告现要求解除双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》的诉讼请求，本院予以支持。双方在合同中约定正常执行利率为7.125%，逾期罚息利率10.6875%（约定利率基础上加收50%），遇基准利率调整的，贷款利率及罚息利率按固定日浮动。截至2019年12月5日，被告拖欠原告贷款本金184912.7元、利息3144.39元，对此，被告应当按照合同约定予以偿还，同时还应支付从2019年12月6日起至清偿之日止以本金184912.7元为基数，按照年利率10.6875%计付的逾期罚息（遇基准利率调整的，罚息利率按固定日浮动）。双方在合同中约定如被告违约，则需承担诉讼费、律师费等在内的费用。原告已实际支付律师费5201元，该律师费的计算方式符合律师收费标准，故对原告要求被告承担律师费5201元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及对原告所提证据进行质证的权利，相应不利法律后果由被告承担，同时本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙门县支行与被告何计辉于2019年5月28日签订的《个人购房/购车借款及担保合同》。二、被告何计辉欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙门县支行贷款本金184912.7元及截至2019年12月5日的利息3144.39元,2019年12月6日起至清偿之日止的逾期罚息以本金184912.7元为基数按照年利率10.6875%计付（遇基准利率调整的，罚息利率按固定日浮动），限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。三、限被告何计辉在本判决发生法律效力之日起5日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙门县支行律师费5201元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4165.16元、公告费260元，由被告何计辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  林丹卡人民陪审员  黄慧河人民陪审员  刘燕琴二〇二〇年八月二十五日法官 助理  李兰霞书 记 员  杜丽媛(附页)本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。