中华人民共和国 福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初2122号 原告：翁建茂，男，1984年2月5日出生，汉族，户籍所在地福建省福清市，现住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：翁建华（系翁建茂之弟），现住福州市仓山区。 被告：ＢＥＧＧＳＭＡＲＫＷＩＬＬＩＡＭ，男，1960年4月18日出生，美国国籍，现住地福建省福州市鼓楼区。 原告翁建茂与被告BEGGSMARKWILLIAM生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁建茂及其委托诉讼代理人翁建华、被告BEGGSMARKWILLIAM到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁建茂向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付住院赔偿费4281.37元；2、判令被告向原告支付精神损害赔偿费500元；3、判令被告向原告支付误工费2800元；4、判令被告向原告支付护工费960元；5、判令被告向原告支付交通费50元；6、判令被告向原告支付住院伙食补助费160元、营养费200元以及后续治疗费300元；7、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月10日下午7时左右，当原告在回家途中，骑电动车正常行驶沿三县洲大桥台江往仓山一侧中段非机动车道行进时，遭遇被告BEGGSMARKWILLIAM逆向行驶的电动车发生碰撞，致使原告头部直接坠地及身体多处受伤，并致使原告的电动车轻微损坏。事故发生后，原告被送往市第二医院，经门诊诊断，造成原告肺挫伤、面部软组织挫伤、足背皮肤挫伤等。后经福州市公安局交巡警台江大队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。被告于2020年5月10日，在医院内缴费2500元后离去，原告在第二日即5月11日被医院告知需要住院需要缴费2000元住院保证金时，被告只愿支付500元，并说医院不是酒店不会为此支付更多费用。原告于2020年5月15日出院。原告在医院期间医院发票费用共计7281.37元，减去被告已经支付的3000元，被告还需支付原告4281.37元医药费。原告住院及需要在家休息期间时间为14天，被告需要赔偿原告误工费2800元。原告在住院期间因身体多处伤口不能下床行走需要请护工,一日的护工费240元共4天时间共计960元，原告之后多次联系被告，被告始终不愿理会。综上所述，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 ＢＥＧＧＳＭＡＲＫＷＩＬＬＩＡＭ辩称，1、住院费用：福建省医院重症监护室主任医师对住院费用进行了审核，并根据他在福建省××期的重症监护工作经验，总结如下：测试结果清楚地证明原告没有内部损伤，对于低速非正面碰撞中所述的伤害，进行的单独测试和长时间住院是完全不正常的。这个总和是从行项目费用的结果中明确推断出来的。预先存在的情况不是碰撞的结果。一个简单的例子就是为什么要做两次ＣＴ扫描？原告做了许多不必要的检查，这些恶意的，与事故毫无关联的检查费用应当由原告自己承担。像这样的典型事故，低速、非正面碰撞，导致轻微的割伤和擦伤，很少导致住院两天。典型的复工时间从第二天到事故发生后的3天不等。低速非头部碰撞的第一个证据是基于被告的左手小指，即碰撞点的伤口。如果速度很快或直接正面朝上，被告的指尖就会被切断。其次，两辆自行车相距仅几来，就在电动车的把手相撞之后。第三，被告没有从自行车上摔下来，保持直立。原告出现了典型的低速擦伤和割伤。住院时间和休养时间以及由此产生的后遗症都被大大夸大了。另外，检测结果清楚地表明，原告有先天性疾病，而不是该事件的结果。综上，被告同意支付急诊室费用2585.93元人民币，附件Ａ被告受伤照片。2、精神损失：被告认为原告夸大其实际损失并向法院撒谎，故同意支付80元。3、停工损失：原告未提供事故发生时5月份的工作记录，以及原告前六个月的工作证明上没有工作单位名称，没有证明人姓名及联系方式,无法确认该证明的真实性，请求法官核实该证据。被告无法了解实际情况。因此，被告愿意提供2天的误工，每天200元人民币，共计400元人民币的损失工资。4、家庭护理帮助：原告未提供聘请护理服务的证据。这进一步证明了原告可能存在伪造和夸大。根据事故造成的伤害，被告因此将不支付任何费用。5、交通费用：被告同意50元人民币。6、额外营养费及杂费：被告同意支付人民币150元。7、被告要求提供健康保险证明和原告用人单位实际支付的医疗保险证明。原告的健康保险应包括延长住院时间和原有疾病的费用。8、被告希望法院知道原告代表通过微信向被告发送恶意人身威胁信息。被告作为一个外国人，不能理解中文，但血腥斧头的照片是一个明确的人身威胁信息。（所有微信对话的附录Ｂ）。9、最后，被告希望法官知道他是一个负责任的人，对自己犯下的错误驾驶错误感到抱歉，并愿意承担合理的费用。被告认为原告在利用这种情况对被告进行敲诈。10、被告愿意支付原告急诊医疗费2585.3元、精神损失费80元、误工费400元、交通费50元、营养费及其他费用150元，合计4265.3元，扣除被告已在医院垫付的急诊费用3000元，被告愿意支付原告1265.3元。以上，恳请法官公正裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在倦佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月10日19时01分许，BEGGSMARKWILLIAM骑电动自行车（鼓楼XXXX），沿三县洲大桥台江往仓山一侧中段非机动车道逆行时，与翁建茂骑电动自行车（福州Cxxxx）正常行驶发生刮擦，造成两人不同程度受伤及两车受损的交通事故。经福州市公安局交通警察支队台江大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定，BEGGSMARKWILLIAM负事故全部责任，翁建茂无责任。事故发生后，翁建茂经福州市第二医院诊断为：肺挫伤；2、面部软组织挫伤；3、足背皮肤挫伤，住院治疗4天，并支出医疗费7281.27元，医嘱建休1周。翁建茂住院期间，BEGGSMARKWILLIAM已支付医疗费3000元。 诉讼过程中，翁建茂提供提供台江区鑫龙佳服饰商行出具的《误工证明》，用以证明其误工损失，该证明书内容为“兹有我单位员工：翁建茂，身份证号：×××2357，该员工自2018年3月16日到我单位工作，工作岗位是运营员，具体的工作内容是送货。自2020年5月11日至2020年5月24日止，该员工因发生交通事故受伤住院及卧病在家，一直未到单位上班。处于请假期间，我单位未给其发放请假期间工资，该员工在职期间每月基本工资为3800元，以银行卡形式发放。提成和奖励以银行卡或现金的形式发放……。”翁建茂又提供其于2019年9月、10月、11月、12月和2020年1月、4月中国建设银行个人活期账户交易明细中发放工资分别为4741.40元、4693.50元、4562.10元、4285.70元、4409.50元、5366.10元。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。BEGGSMARKWILLIAM在骑电动自行车逆行时与翁建茂所骑电动自行车发生交通事故，经福州市公安局交通警察支队台江大队认定BEGGSMARKWILLIAM负全部责任，故BEGGSMARKWILLIAM应对其侵权行为给翁建茂造成的全部损失承担赔偿责任。对翁建茂因BEGGSMARKWILLIAM的侵权行为造成的损失本院认定如下：1.翁建茂在福州市第二医院治疗产生的费用7281.27元有翁建茂提供的医疗票据为证，本院予以确认；2.翁建茂未提供证据证明其实际误工损失及其收入情况，且未能提供受伤前一年的平均收入状况，故本院参照其提供的工资表确认翁建茂的误工损失为1715元[（4741.40元+4693.50元+4562.10元+4285.70元+4409.50元+5366.10元）÷180天×11天]，翁建茂该诉请超过部分，本院不予支持；3.翁建茂主张的营养费因无医嘱要求加强营养，故翁建茂主张营养费本院不予支持；4.翁建茂未能提供有效证据证明其因就医而实际发生的交通费，鉴于BEGGSMARKWILLIAM对此无异议，故本院对翁建茂诉请的交通费50元，本院予以支持；5.翁建茂因本次事故并未造成严重伤害，其主张精神损失费于法无据，鉴于BEGGSMARKWILLIAM同意赔偿80元，本院予以酌定为80元，翁建茂诉请超过部分，本院不予支持；6.翁建茂主张的护理费960元，BEGGSMARKWILLIAM对此有异议，本院认为翁建茂受伤后住院治疗4天，本院酌情调整为按照参照居民服务业在岗职工（含劳务人员）平均工资标准计算，住院期间护理费为732元（66815元/365×4天），翁建茂诉请超过部分，本院不予支持；7、翁建茂主张住院伙食费160元，该诉请未超过法律规定，本院予以确认；8、翁建茂主张后续治疗费300元，未提供证据证明，本院不予支持。 综上所述，BEGGSMARKWILLIAM应赔偿因其侵权行为给翁建茂造成的损失合计10018.27元，翁建茂主张的金额超出本院确认部分，本院不予支持。扣除BEGGSMARKWILLIAM已支付医疗费3000元外，BEGGSMARKWILLIAM应再支付翁建茂各项赔偿费7018.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下： 一、BEGGSMARKWILLIAM应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿翁建茂各项损失合计7018.27元； 二、驳回翁建茂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由翁建茂负担42元、BEGGSMARKWILLIAM负担133元。 如不服本判决，翁建茂可在判决书送达之日起十五日内，BEGGSMARKWILLIAM可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 陈 群 二〇二〇年八月十二日 书记员 高林婷 附：一、本案相关法律法规条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。