广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初7644号原告：冯某阳，男，汉族，1984年7月21日出生，身份证住址深圳市龙华区。委托诉讼代理人：彭建华，广东怀明律师事务所律师。被告：张某浩，男，汉族，1974年3月15日出生，身份证住址四川省沐川县。被告：深圳市高仕达视频科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜大布巷社区观光路****702-7，统一社会信用代码91440300761980154W。法定代表人：张某浩。委托诉讼代理人：聂昌银，北京市东元（深圳）律师事务所律师。原告冯某阳诉被告张某浩、深圳市高仕达视频科技有限公司（以下简称高仕达公司）股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某阳及其委托诉讼代理人彭建华、被告高仕达公司委托诉讼代理人聂昌银到庭参加诉讼，被告张某浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告向原告支付股权转让款251161.55元，及逾期借款利息（利息以月利率2%，自起诉之日起计至还款之日止）；2、判决两被告向原告支付利息补贴5000元；3、判决两被告向原告支付律师费人民币8000元；4、两被告对上述付款义务承担连带责任；5、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告原为被告高仕达公司的员工，被告张某浩系高仕达公司的自然人独资股东。2019年8月2日，原告与张某浩经协商，就股份转让事宜签订了《公司股权退回协议书》，约定原告将持有的高仕达公司的5%股份转让给张某浩，由张某浩向原告支付受让款278953元，其中张某浩以现金形式向原告支付10万元和利息补贴5000元，由高仕达公司通过支付工资形式向原告支付178953元，在原告办理离职手续时需一次性支付完毕，张某浩未按期付款的，应按年利率24%支付逾期利息，并承担包含律师费在内的主张权利的全部费用，高仕达公司对张某浩上述债务承担连带清偿责任。协议签订后，由高仕达公司通过工资形式付款27791.45元。原告已于2020年3月离职，但被告未与原告结清余款251161.55元。被告张某浩没有提供书面答辩意见，也未提供证据。被告高仕达公司辩称：1、本案既涉及了股权纠纷也涉及了劳动争议纠纷部分，对劳动争议纠纷部分未经过劳动争议仲裁程序不符合法定程序，本庭应不予审理该部分；2、在本案中原告与被告张某浩之间的股份交易的实际纠纷应是10万元，原告在交易中仅支付了10万元，其余部分在转让协议中要求公司以工资支付给原告，该部分应认定为劳动争议纠纷；3、请求法庭中止审理本案，在劳动争议案件结束后再审理本案。原被告之间的劳动争议案件（2020）粤0309民初10035号，将在8月12日开庭审理。关于用工资抵付部分，被告已经支付了原告2018年6月至8月等月份的工资，详细的工资支付情况被告正在统计，原告在本案中应是重复要求被告支付相应的费用。综上所述，请求法庭在审理本案时驳回原告的劳动争议部分的起诉金额部分，维护被告的合法权利。经审理查明：高仕达公司是以张某浩为股东的自然人独资的有限责任公司，冯某阳原为该公司员工。2016年期间，张某浩经与冯某阳协商，将高仕达公司5%的股份转让给冯某阳，但并未办理股权变更登记。2019年8月2日，张某浩与冯某阳又签订了《公司股权退回协议书》，约定冯某阳将高仕达公司5%的股份退回给张某浩。该协议书约定的主要内容有：1、冯某阳于2019年9月17日离职，并退出高仕达公司所有业务；2、股权转让款合计278953元，其中10万元由张某浩以现金方式给付冯某阳并给予5000元利息补贴，另暂抵2017年1月至12月、2018年6月至12月共计178953元，由高仕达公司以支付工资的形式发放给冯某阳，在冯某阳离职办理工作交接日一并结算所有账务；3、如在冯某阳离职日不能支付，张某浩按照年利率24%的标准向冯某阳支付逾期利息，并承担冯某阳主张权利产生的诉讼费用、律师费、交通费、保全费、差旅费、鉴定费、公告费等一切损失；4、高仕达公司对上述本金及利息承担连带清偿责任。上述协议书签订后，张某浩并未依约向冯某阳支付约定的现金10万元和5000元的利息补贴，高仕达公司也仅在2019年12月28日和2020年1月17日，向冯某阳支付了2018年6月、7月和8月的工资合计27791.45元，至于约定的用于抵扣股权转让款的2017年度和2018年6月至12月期间的其他工资，至冯某阳离职仍并未支付。另查明，根据原告提供的委托代理合同及发票，显示原告委托律师代理本案诉讼，已支付律师费8000元。以上事实有庭审举证、质证的公司股权退回协议书、代理合同、发票等证据和庭审笔录予以证实。本院认为，原告冯某阳与被告张某浩通过签订协议书，约定冯某阳将高仕达公司5%的股权转让给张某浩，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定主张权利及履行义务。关于双方约定其中178953元的股权转让款由高仕达公司以工资的形式支付给冯某阳的问题。高仕达公司虽系一人公司，但仍具有独立的财产权利。公司成立后，股东不得抽逃出资。张某浩受让股权而应承担的转让款，系张某浩个人债务，而将其个人债务由其控制的高仕达公司负担的，属于抽逃出资的行为。因此原告冯某阳与被告张某浩关于高仕达公司负担部分股权转让款的约定，因违反法律的强制性规定，应认定为无效。原告要求高仕达公司履行支付转让款及支付逾期付款利息的诉讼请求，本院不应支持。鉴于冯某阳已实际以工资的形式取得高仕达公司支付的27791.45元，对该部分应予扣除，则张某浩还应向冯某阳支付转让款251161.55元及利息补贴5000元。冯某阳离职后，由于张某浩没有按约定支付股权转让款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。合同当事人可以约定违约金及违约损失的计算方式。在冯某阳与张某浩签订的转让协议中，对逾期支付股权转让款的违约行为已明确约定了逾期付款利息及负担主张权利产生的律师费，则冯某阳要求张某浩按约定标准从提起本案诉讼之日（即2020年4月14日）起，计付逾期利息和负担律师费的诉讼请求，本院亦应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第三十五条的规定，判决如下：一、被告张某浩于本判决生效之日起五日内向原告冯某阳支付股权转让款251161.55元及逾期付款利息（利息按年利率24%的标准，从2020年4月14日计至实际付清之日止）；二、被告张某浩于本判决生效之日起五日内向原告冯某阳支付利息补贴5000元和律师费8000元；三、驳回原告冯某阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2631费元、保全费1840元，共计4471元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈    晖二〇二〇年八月二十六日书记员 仇晓婷(兼)书记员 莫  妙  茹附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第三十五条公司成立后，股东不得抽逃出资。