湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0423民初106号 原告：唐盛，男，1986年12月23日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市零陵区百万庄**。 委托诉讼代理人：唐三幸，男，1958年5月6日出生，汉族，湖南省永州市人，住，住湖南省永州市零陵区徐家井办事处新建村**原告之父。 被告：湖南恒信中天装饰材料有限公司，住所，住所地湖南省衡阳市衡山县开云镇经济开发区101div> 法定代表人：聂春豹，总经理。 委托诉讼代理人：刘洪涛，男，湖南华方律师事务所律师。 原告唐盛与被告湖南恒信中天装饰材料有限公司（以下简称“恒信中天公司”）合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出了（2019）湘0423民初481号民事判决书，唐盛不服提起上诉，衡阳市中级人民法院于2019年12月27日作出了（2019）湘04民终3083号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）湘0423民初426号民事判决书并发回重新审理。本院于2020年2月10日重新立案受理后，依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐盛及其委托诉讼代理人唐三幸、被告的委托诉讼代理人刘洪涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告唐盛向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告双方签订的代理合同，退还货款54125元,赔偿原告直接经济损失219908元，共计274033元；2.本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年12月1日，原告在《湖南经视》栏目上看到“潮百年”的广告，随即与被告公司章姓工作人员咨询，被告公司报价板材出厂价为15元至55元每平方，原告先后三次交款98000元给被告，于2018年12月12日拿到被告事先填好的《潮百年合同书》。原告询问合同中乙方交纳的首批货物投资款归甲方是什么意思，被告方工作人员回答“乙方向甲方支付首批货物款98000元，甲方提供货物给乙方，同时免费向乙方提供建筑面积120平方或价值38000元样板房材料，这钱不归甲方归谁？”。但在合同履行时与被告公司工作人员的解释大相径庭。被告的行为违反了《民法通则若干问题（试行）》第六十八条、《合同法》第五十四条，存在欺诈的事实。被告公司工作人员微信报价最高为55元每平方米，被告收到原告货款后，按66元和208元扣款，被告的行为违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第四项，存在价格欺诈。被告于2018年11月10日与他人签订了“潮百年”零陵区区域代理合同，又于2018年12月12日与原告签订了“潮百年”零陵区区域代理合同。被告的行为违反了《民法》、《合同法》诚实信用原则，存在欺诈事实，给原告造成了重大的经济损失和沉重的精神打击。上述三点足以说明被告存在欺诈行为，为此，原告要求与被告解除合同，并赔偿原告的经济损失。 被告恒信中天公司辩称：1.原、被告于2018年12月12日签订《潮百年合同书》，原告支付98000元投资款后成为代理经销商，被告依照合同约定履行了相应义务，向原告配送的货物价值为77575元，并提供了设计、上门指导安装等服务，被告没有违约行为；2.被告并不存在价格欺诈行为，原告向被告方工作人员咨询时的报价不应作为产品的最终单价，产品的最终单价应视双方签订的合同内容而定，代理级别、权限不同，产品的进货价格、享受的优惠政策亦不同，而原告在签订合同时对此是明知的；3.被告虽与案外人黄国强签订相同区域的经销合同，但尚未对黄国强提供合同服务和支持，合同没有实际履行，且该合同已即时解除，对原告的产品经销代理和经营并没有造成实际影响；4.原告起诉的根本原因是其自身经营不善，被告无欺诈和违约行为，原告要求解除合同、退还货款54125元及赔偿经济损失219908元，被告均不予认可。 原、被告双方分别提交证据支持自己的诉讼主张，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下:原告证据10领条、收条、转账凭证等能够证明商铺装修部分成本，证据9、11系装修视频、照片及《公证书》客观真实，来源合法，可以作为证明本案事实的依据。被告证据7系价格表，与本案有关联，本院予以认定。 根据原、被告的当庭陈述和经庭审质证的证据，本院认定事实如下：原告于2018年12日在电视上看到“潮百年”的广告，便与被告公司洽谈有关合作事宜，被告向原告报价板材出厂价为15元至55元每平方米，双方达成合意，原告于2018年12月分三次向被告支付98000元，向红星美凯龙永州零陵商场租赁商铺作为经销潮百年产品场所。2018年12月12日，由被告提供格式合同，双方签订了《潮百年合同书》。被告授权原告在湖南省永州市零陵区经营由其提供的潮百年产品，有权对产品结构及价格进行调整，签订合同前，被告在本合同区域内已发展的区域经销商由被告直接管理。2018年12月28日、2019年3月7日原告分两次向被告支付共计33700元，被告交付了部分商品（批装饰材料）及商品价格表给原告，价值为77575元。被告两次派员为原告上门指导商铺装修，费用由原告负担。装修后期，原告发现被告在永州市零陵区还与案外人签订了潮百年区域经销合同，遂于2019年3月21日到被告公司要求解除合同，赔偿损失。被告解除了与案外人签订的区域经销合同，并与原告进行了结算，确定被告方应退还原告54064元，拒绝赔偿原告损失，双方发生争议。原告提起诉讼。2019年12月，湖南省永州市潇湘公证处完成证据保全后，原告拆除了商铺装饰并退租。 本案双方争议焦点为：一、被告在履行与原告签订区域经销合同过程中是否存在欺诈与失信；二、原、被告签订的合同是否应当解除；三、被告应否赔偿原告因履行合同造成的损失。 本院认为，原、被告采用格式合同书形式订立潮百年区域经销合同，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依据合同内容，原告取得了在湖南省永州市零陵区经销被告的潮百年产品区域经销权，该区域经销权不具有独占性，原告不得妨碍被告之前授权他人在该区域取得的经销权。双方发生争议后，被告解除了与案外人签订的区域经销合同，其行为没有违反合同约定，且未对原告经营造成实质损害。其次，被告交付给原告的产品，其价格略高双方洽谈时的报价，是被告依据合同条款，行使对产品结构及价格进行调整的权利。原告接收产品及价格表后，没有立即提出异议，而是将产品用于商铺装饰，应视为认可产品价格。据此，原被告签订的格式合同条款意思表示清晰完整，对本案双方争议事实部分均有明确约定，被告没有欺诈原告和失信事实，原告诉请被告赔偿损失本院不予支持。原被告签订区域经销合同后不久双方发生纠纷，原告坚持要求解除合同，并拆除商铺装饰及退租，该合同已不能履行，且现在超过合同期限，应予解除。双方对合同已履行部分进行了结算，被告需返还原告54064元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告唐盛与被告湖南恒信中天装饰材料有限公司于2018年12月12日签订的《潮百年合同》； 二、被告湖南恒信中天装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告唐盛54064元； 三、驳回原告唐盛的其他诉讼请求。 案件受理费5410元，原告唐盛承担5258元，被告湖南恒信中天装饰材料有限公司承担1152元（此款已由原告先行垫付，待执行时由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  杨国亮 人民审判员  石爱武 人民陪审员  旷文艺 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  旷雯文 书 记 员  林洪钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： …… (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; …… (五)法律规定的其他情形。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。                            校对责任人：杨国亮 打印责任人：林洪钰