河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初1431号原告：牛永红，男，1966年9月9日出生，汉族，住河南省叶县。原告：牛广星，男，1988年2月1日出生，汉族，住河南省叶县。原告：牛广明，男，1990年3月29日出生，汉族，住河南省叶县。原告：刘妮，女，1936年2月15日出生，汉族，住河南省叶县。四原告委托诉讼代理人：刘迎辉，河南博识律师事务所律师。被告：叶县伟强混凝土搅拌有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县夏李乡孙庵社区北30米路北，统一社会信用代码：91410422MA456K2K2Q。法定代表人：高海宝，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码：91410100667243879X。主要负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：朱智刚，河南荟智源策律师事务所律师。原告牛永红、牛广星、牛广明、刘妮与被告叶县伟强混凝土搅拌有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告牛广星及原告牛永红、牛广星、牛广明、刘妮的委托诉讼代理人刘迎辉，被告人寿财险郑州公司委托诉讼代理人朱智刚到庭参加诉讼，被告叶县伟强混凝土搅拌有限公司经本院传票传唤没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告牛永红、牛广星、牛广明、刘妮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬人员误工费、交通费共计823064.97元；2.判决人寿财险郑州公司在保险范围内直接理赔四原告；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月13日，李小伟驾驶叶县伟强混凝土搅拌有限公司所有的豫Ｄ×××**号重型特殊结构货车沿省道20234公路由北向南行驶至叶县秋河超限站门口路段时，与同向行驶的毛莲花驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成毛莲花死亡、两车受损的交通事故。经叶县公安交通警察大队认定李小伟负此事故的全部责任。豫Ｄ×××**号重型特殊结构货车的登记所有人为叶县伟强混凝土搅拌有限公司，该车在人寿财险郑州公司投有交强险及商业三者险100万元，并投保有不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本次事故造成四原告亲属毛莲花死亡，给四原告造成了重大的伤害，故请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告叶县伟强混凝土搅拌有限公司在法定期间内未向本院提交答辩材料。被告人寿财险郑州公司辩称，若豫Ｄ×××**号重型特殊结构货车在我公司投有交强险及商业险，如被保险车辆行驶证记载与其投保单上载明的车辆识别代码、发动机号等一致，且载明有相应险种，车辆及驾驶员各项证照齐全、无违反国家相关法律法规、无违反保险合同约定应履行义务的行为，且依据交强险即机动车综合商业保险条款的规定本案不存在拒赔、免赔情形，则我公司答辩如下，1.依据保险合同约定，我公司对原告诉请的损失有重新核定权，免赔权；2.叶县伟强混凝土搅拌有限公司、李小伟应提交营运证、驾驶证、行驶证、从业资格证，以供查验是否存在免赔情形，否则我公司在商业险范围内不承担赔偿责任；3.本次事故造成一人死亡，肇事司机李小伟负全责，故对原告主张的精神损害抚慰金不应当支持；4.依据保险条款约定，诉讼费、鉴定费不属于我公司的赔偿范围。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月13日18时50分许，李小伟驾驶豫Ｄ×××**号陕汽牌重型特殊结构货车，沿省道20234公路由北向南行驶至叶县秋河超限站门口路段时，与同向行驶的毛莲花驾驶的森地牌二轮电动车发生相撞，造成毛莲花死亡及车辆有损的交通事故。2020年4月29日，叶县公安交通警察大队做出事故认定书认定，李小伟负此事故的全部责任，毛莲花无责任。事故发生时，豫Ｄ×××**号重型特殊结构货车的登记所有人为叶县伟强混凝土搅拌有限公司。该车在人寿财险郑州公司投有交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。牛永红系毛莲花丈夫；牛广星、牛广明系毛莲花之子；刘妮系毛莲花之母，有子女5人。上述事实由原告提供的事故认定书、尸检报告、行驶证、驾驶证、投保单以及双方当事人当庭陈述在案予以佐证。本院认为，公民享有生命健康权。叶县公安交警大队作出道路交通事故认定书,认定李小伟负此事故的全部责任，毛莲花无责任，并无不当，本院予以采信。由于李小伟驾驶的车辆在人寿财险郑州公司投有交强险和商业三者险，且该事故均发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，牛永红、牛广星、牛广明、刘妮的损失应首先由人寿财险郑州公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分或者不属于交强险赔偿部分，按照责任划分由人寿财险郑州公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足部分由相关责任人承担。关于精神损害抚慰金问题，本案中毛莲花因本次交通事故突然死亡，其亲属牛永红、牛广星、牛广明、刘妮遭受精神痛苦实属客观情况，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，本院酌定牛永红、牛广星、牛广明、刘妮的精神损害抚慰金为60000元。依照法律规定确认原告牛永红、牛广星、牛广明、刘妮的损失为：1.死亡赔偿金684019元（34200.97元/年×20年=684019元）；2.被扶养人生活费21972元（21971.57元/年÷5人×5年=21972元）；3.丧葬费32074元；4.精神损害抚慰金60000元；5.处理丧葬事宜人员的交通费、误工费酌定为2000元；以上合计800065元。综上，被告人寿财险郑州公司在交强险限额内赔偿牛永红、牛广星、牛广明、刘妮死亡赔偿金，被扶养人生活费，丧葬费，精神损害抚慰金，处理丧葬事宜人员的误工费、交通费110000元；牛永红、牛广星、牛广明、刘妮的下余损失690065元（800065元-110000元=690065元），因李小伟负此事故的全部责任，故人寿财险郑州公司在商业三者险限额内赔偿690065元。故人寿财险郑州公司在交强险和商业三者险限额内赔偿二原告各项损失共计800065元（110000元+690065元=800065元）。牛永红、牛广星、牛广明、刘妮的其他过高诉讼请求，没有法律和事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告牛永红、牛广星、牛广明、刘妮各项损失共计800065元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；二、驳回原告牛永红、牛广星、牛广明、刘妮的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12031元，由原告牛永红、牛广星、牛广明、刘妮负担337元，被告叶县伟强混凝土搅拌有限公司负担5847元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担5847元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判长 孙   建   辉审判员 王青丽审判员谢为斐二〇二〇年八月七日书记员 牛   志   超附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。