海南省第一中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼96刑初100号 公诉机关海南省人民检察院第一分院。 被告人陈在权，男，1974年5月17日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地海南省琼中黎族苗族自治县，住海南省琼中黎族苗族自治县。因涉嫌非法运输滥伐的林木罪，于2019年9月9日被刑事拘留，于同年9月18日被取保候审。 海南省人民检察院第一分院以琼检一分一刑诉[2020]70号起诉书指控被告人陈在权犯非法运输滥伐的林木罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第一分院指派检察官刘德喜出庭支持公诉，被告人陈在权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人陈在权自2018年2月开始用自己的农用四轮车为做木材生意的刘某1（已起诉）运输木材。2019年3月下旬某日，李某欲清理其种植在琼中县湾岭镇乌石村委会冬爪岭的橡胶树种绿橙，便雇请刘某1砍伐该处的橡胶树。同年3月30日至4月IO日，刘某1在未办理林木采伐许可证的情况下砍伐了李某种植的橡胶树并雇请被告人陈在权运输。被告人陈在权明知刘某1无证砍伐仍按刘某1的要求运输6车橡胶原木到琼中嘉博木材制品有限公司共计38.92吨，运输3车橡胶原木到琼中县方海木材厂17.62吨。经鉴定，被告人陈在权运输的橡胶原木合计56.54吨，立木蓄积量为88.9393立方米。被告人陈在权于2019年9月9日到琼中县森林公安局投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证据：农用四轮车1辆（照片）；受案登记表、立案决定书、拘留证、到案经过、常住人口信息登记表、过磅单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；证人卢某、刘某1、刘某2、李某的证言；被告人陈在权的供述和辩解；海南省森林资源司法鉴定中心出具的琼森司鉴字[2019]第323号和琼森司补鉴字[2019]第323-1号的鉴定意见书；现场勘验笔录、方位图及照片、辨认笔录及照片等。 公诉机关认为，被告人陈在权违反森林法的规定，非法运输明知是滥伐的林木，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》笫三百四十五条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法运输滥伐的林木罪追究其刑事责任。建议对被告人陈在权判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金4000元。 被告人陈在权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：被告人陈在权自2018年2月开始用自己的农用四轮车为做木材生意的刘某1（另案处理）运输木材。2019年3月下旬某日，李某欲清理其种植在琼中县湾岭镇乌石村委会冬爪岭的橡胶树种绿橙，便雇请刘某1砍伐该处的橡胶树。同年3月30日至4月IO日，刘某1在未办理林木采伐许可证的情况下砍伐了李某种植的橡胶树并雇请被告人陈在权运输。被告人陈在权明知刘某1无证砍伐仍按其要求运输6车橡胶原木到琼中嘉博木材制品有限公司（原海南瑞祥木材厂）共计38.92吨，运输3车橡胶原木到琼中县方海木材厂17.62吨。经鉴定，被告人陈在权运输的橡胶原木合计56.54吨，立木蓄积量为88.9393立方米。 被告人陈在权于2019年9月9日到琼中县森林公安局投案。 2020年4月21日，在值班律师的见证下，被告人陈在权签署《认罪认罚具结书》。2020年5月26日，被告人陈在权向本院缴纳罚金4000元。 认定上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、到案经过、常住人口信息表、过磅单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、琼01-U00**拖拉机（照片）、《海南省森林资源司法鉴定中心司法鉴定意见书》（琼森司鉴字[2019]第323号）、《海南省森林资源司法鉴定中心司法鉴定意见书》（琼森司补鉴字[2019]第323-1号）、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认现场笔录、辨认现场照片、证人卢某、刘某1、刘某2、李某的证言、被告人陈在权的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈在权违反森林法的规定，非法运输明知是滥伐的林木，其运输的林木立木蓄积量为88.9393立方米，情节严重，已构成非法运输滥伐的林木罪。公诉机关指控被告人陈在权犯非法运输滥伐的林木罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。被告人陈在权案发后主动投案，如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚。被告人陈在权系初犯，其犯罪的主观恶性不大，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金4000元，可以依法从宽处理。结合被告人陈在权一贯表现、悔罪态度及社区调查评估意见，可予宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据被告人陈在权的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈在权犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币4000元（已缴）。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 卢艳萍 审 判 员 陈小燕 审 判 员 吴党恩 二〇二〇年八月二十日 法官助理 孙宛宛 书 记 员 王 超 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。