安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初3164号 原告：宋绍义，男，1943年12月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：汪德胜，安徽文都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丹丹，安徽文都律师事务所律师。 被告：于会乾，男，1977年08月07日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码914403008923058617。 负责人：李振平，该公司经理。 委托诉讼代理人：昝垚，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 原告宋绍义与被告于会乾、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋绍义及其委托诉讼代理人汪德胜，被告人民财险深圳公司的委托诉讼代理人昝垚到庭参加诉讼。被告于会乾经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋绍义向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告共同赔偿原告各项经济损失134583.40元（已变更）。二、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月18日9时25分左右，原告驾驶无号新日牌二轮电动车，沿新2**国道烟汕线1243公里500米处与永正路交叉处左转弯时，与同向直行的于会乾驾驶的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告宋绍义受伤，两车受损的交通事故。此事故后经桐城市公安局交通警察大队认定:被告于会乾承担本起事故的次要责任，原告宋绍义承担本起事故的主要责任。另查，苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车的所有人于会乾，该车在被告人民财险深圳公司投保了交通事故强制保险及机动车商业保险。事故发生尚在保险期内。原告宋绍义即被送往桐城市华鑫医院治疗，当日转桐城市人民医院治疗至2020年1月20日，诊断为:双侧多发肋骨骨折、肺挫伤、闭合性颅脑损伤、左肩胛骨骨折、左肩锁骨关节脱位等。现原告特具状前来，请求依法判准原告的全部诉讼请求。 于会乾未应诉亦未答辩。 人民财险深圳公司在庭审中辩称：1.我司的保险责任和赔偿范围应按照保险条款确认赔偿数额；2.医疗费应扣除10%的非医保用药；3.根据保险条款约定，本案驾驶员是实习期内驾驶牵引挂车及转让车辆没有办理车辆过户变更手续，故我司商业险不承担赔偿责任。我司已对相关条款尽到了明确告知和说明义务；4.原告误工费没有事实依据，精神抚慰金因原告承担事故主要责任，原告要求赔偿数额过高；5.保险公司不是侵权人，不承担本案鉴定费和诉讼费。另外本起事故的发生和认定以公安部门的事故认定书为准。 本院通过庭审举证、质证及其认证等审理程序，认定事实如下：2019年12月18日9时25分左右，原告驾驶无号新日牌二轮电动车，沿新2**国道烟汕线1243ＫＭ＋500Ｍ处与永正路交叉处左转弯时，与同向直行的由于会乾驾驶的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告宋绍义受伤，两车受损的交通事故。原告宋绍义受伤后即被送往桐城市华鑫医院治疗，当日又转入桐城市人民医院治疗，经该医院诊断为:双侧多发肋骨骨折、肺挫伤、闭合性颅脑损伤、左肩胛骨骨折、左肩锁骨关节脱位，住院治疗至2020年1月20日出院。桐城市公安局交通警察大队对该起事故进行认定:被告于会乾承担本起事故的次要责任，原告宋绍义承担本起事故的主要责任。另查，苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险深圳公司投保了交通事故强制保险及机动车商业保险。该起事故发生在保险期内。案在审理中，本院根据原告的申请指定委托安徽天正司法鉴定中心对原告的伤残等级、“三期”和后续治疗费进行鉴定，该中心鉴定意见：原告伤残等级为八级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。后续无需再进行治疗。原告垫付鉴定费3000元。 本院认为，公民身体健康权受法律保护。原告宋绍义因交通事故受伤致残，是被告于会乾和其本人驾驶车辆不当行为造成，桐城市公安局交通警察大队认定被告于会乾负本起事故的次要责任，原告负主要责任，双方无异议，本院予以确认。被告于会乾系侵权人，原告依法享有请求被告于会乾赔偿部分损失的权利。苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车向被告人民财险深圳公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该公司即是赔偿义务人，应按照保险合同的约定代该公司履行赔偿义务，超过交强险赔偿限额原告的合理损失按照原、被告在本次事故的主次责任及机动车和非机动车发生交通事故性质确认赔偿比例为6／4即由被告人民财险深圳公司赔偿原告合理损失的40%，另60%由其自行承担。安徽天正司法鉴定中心是经本院依法指定委托，符合司法鉴定程序，其鉴定意见应作为本案的定案依据。原告已年满76周岁，已经达到退休年龄，其陈述仍然从事塑料制品经营，并获得部分收入维持家庭生活，但未提供合理收入的证据，安徽中林塑料有限公司和桐城市明生复合包装有限公司的证明无其他证据印证，不足以证明原告因交通事故导致有误工费损失，原告要求赔偿误工费损失，本院不予支持。至于被告人民财险深圳公司提出要求扣除原告医疗费中10%非医保费用，因该公司就非医保用药费用未申请鉴定，本院亦不能甄别医疗费非医保用药费用数额，按照10%的标准扣除非医保用药费用于法无据，本院不予支持。 关于被告于会乾在实习期驾驶机动车造成交通事故第三者责任保险是否赔偿问题。《机动车综合商业保险条款》第二十四条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）5.实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险品的机动车或者牵引挂车的机动车”；8.非被保险人允许的驾驶人。该条款为保险免责条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告人民财险深圳公司在办理投保时，对于免责内容虽然加注黑体字，但内容不够具体、清晰，形式不完备，只加盖了投保单位印章，未有自然人签名，且无日期，就投保的免责项目不能陈述向谁进行提示和详细说明。故该免责条款不生效；其次，被告于会乾为增驾A2实习期，不是初领驾照实习期。即使免责条款有效，但被告人民财险深圳公司未就实习期进行具体说明，根据格式合同规则，有两种以上解释的，应当作出有利于另一方当事人的解释。再次《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条第三款、第三款规定，“机动车驾驶人在实习期内---驾驶的机动车不得牵引挂车”“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”，由此可见，实习期间禁止驾驶人驾驶牵引车特指为初领驾证实习期。虽然投保的车辆投保人为徐增强，但涉案车辆为被告于会乾驾驶，该车具有合格行驶证、道路运输证和驾驶人合法驾驶资格等，并进行常规的道路运输，并未改变其用途而增加保险风险，被告人民财险深圳公司以实习期间内和“非保险人允许的驾驶人”发生交通事故在第三者责任保险范围内不予赔偿，本院不予支持。 原告宋绍义的各项损失经本院核定确认如下： 1.医疗费：依照桐城华鑫医院、桐城市人民医院的有效医疗费发票确定为18445.91元，其中被告于会乾垫付医疗费5000元。陪护费专用票计320元，非医疗费不能计算在医疗费中。 2.住院伙食补助费：按照实际住院33日和40元/日标准计算为1320元（33日×40元/日）。 3.营养费：按照鉴定90日和40元/日标准计算为3600元（60日×40元/日）。 4.护理费：按照当地服务业日工资135.40元标准和鉴定的90日计算为12198.60元（90日×135.40元/日）。 5.交通费：原告未提供交通费发票，但结合伤情和住院就医的实际，本院酌定交通费为800元。 6.财产损失：原告虽然提供电动车维修发票，但无维修更换零件明细清单，且费用过高，根据事故认定书和实际情况，本院酌定1200元。 7.鉴定费：结合鉴定意见书和鉴定费有效发票3000元予以认定。 8.残疾赔偿金：根据2019安徽省城镇居居民人均可支配收入37540元/年计算，结合原告鉴定的八级伤残的鉴定意见和年龄，原告的残疾赔偿金为56310元（37540元/年×5年×30%）。 9.精神抚慰金：根据原告的伤残等级、当地生活水平、原告在本次事故中主要过错等因素考虑，本院酌定精神损害抚慰金为12000元。 综上所述，原告宋绍义的各项损失合计108874.51元，由被告人民财险深圳公司在交通事故强制保险赔偿92508.60元，在第三者责任保险限额范围内予以赔偿5346.36元（医疗费18445.91元+住院伙食补助费1320元+营养费3600元-交强险赔偿限额医疗费10000元）×40%，合计97854.96元。鉴定费3000元和陪护专用费320元属于间接损失，根据本次事故的责任被告于会乾赔偿1328元（3320×40%）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告宋绍义各项损失97854.96元。 二、被告于会乾于本判决生效之日起十五日内赔偿原告宋绍义鉴定费等1328元。被告于会乾垫付原告医疗费5000元。二者互相冲抵，原告获得赔偿后应退还被告垫付医疗费3672元。 三、驳回原告宋绍义此次诉讼的其他部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2991元，减半收取1496元，由原告宋绍义负担196元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1000元，被告于会乾负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曹 红 附:相关法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年渡城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。