河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初932号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，住所地秦皇岛市海港区。 负责人：王文杰，行长。 委托诉讼代理人：刘文安，男，1962年7月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：谷静，女，1969年12月15日出生，汉族，户籍地秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行与被告谷静信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘文安到庭参加诉讼。被告谷静经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谷静立即归还我行银行卡透支合计人民币18511.92元，其中本金14848.2元，利息、违约金3663.72元；2.请求依法判令被告谷静给付我行银行卡透支本金14848.2元的利息、违约金（从2019年10月16日起至还清之日止）；3.判令被告承担案件受理费及原告因诉讼发生的一切相关费用。事实和理由：2016年8月6日，被告谷静在我行申请办理了贷记信用卡一张（卡号：62×××88），授信额度8000元。发卡后被告消费透支本金14848.2元，于2018年4月18日开始逾期，经催收被告一直未还，截止2019年10月15日，被告透支本金14848.2元，利息、违约金3663.72元。为此，我行特向贵院起诉，请求判令被告谷静偿还我行透支本金14848.2元，利息、违约金3663.72元及透支本金14848.2元的利息、违约金（从2019年10月16日起到还清之日止），承担本案诉讼费用等。 被告谷静未到庭参加诉讼，亦没有提出答辩意见。 原告提交的证据为，证据一、贷记卡申请表、领用合约及章程，证明内容：2016年6月20日被告向原告申请办理贷记卡，承诺遵守合约及章程的约定，章程及合约规定持卡人应按约偿还透支款项，逾期不予偿还时需支付利息、违约金，被告在持有信用卡后未能依约偿还透支款项，支付利息、违约金等已构成违约，应当承担违约责任。利息的计算从银行记账日按日万分之五计算并计算复利，遇有利率调整时按人民银行规定计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算。证据二、交易明细查询记录1份，证明内容：被告已领取信用卡并使用，领取的信用卡卡号为62×××88，从2018年4月18日开始逾期，构成违约。证据三、催收台账、欠款证明等，证明内容：至2019年8月30日被告欠付原告透支本金14848.2元、利息及违约金3663.72元。 被告谷静未到庭参加诉讼，没有提出质证意见，亦未向本院提交相关证据。 经过原告举证，本院认定的事实如下：2016年6月20日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，被告在申请贷记卡的过程中，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。被告声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，被告收到金穗贷记卡后，应在卡片背面签名栏签署与申请表签名相同的签名，用卡时需使用签名的，应使用相同的签名，否则由此产生的损失由被告承担，原、被告双方另有约定的除外；原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，原告通过门户网站、营业网点公示等方式通知被告；逾期还款滞纳金为最低还款额未还部分的5%；被告选择约定账户自动还款方式的，原告于到期还款日从约定账户中扣收相应款项，用于归还欠款，被告应在到期还款日前在约定账户中留存充足的款项；被告同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息各项费用的顺序进行偿还；被告在此同意，未按期偿还欠款时，原告可以从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收后依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告方承担；贷记卡最长有效期为八年，逾期自动失效，主卡丢失的，附属卡随之失效。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，持卡人选择约定自动还款方式的，发卡银行将于到期还款日从其指定的发卡银行开立的存款账户中扣收相应的款项，用于归还其欠款；发卡银行对持卡人的还款，正常还款时，贷记卡还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；准贷记卡还款顺序为费用、利息、透支本金；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行；主卡持卡人应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款；对贷记卡还款，如持卡人选择约定账户还款方式的，应当在发卡银行指定时间段内保证绑定还款账户有足额余额，且绑定账户状态正常；持卡人应注意查收对账单，如未按时收到对账单，应及时查询，不得以未收到对账单为由拒绝偿还欠款。被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》上均签字。2016年6月20日原告批准被告的申请，将卡号为62×××88的贷记卡交付被告使用。被告领取贷记卡后开始刷卡消费，2018年2月7日最后一笔消费，2018年3月6日开始收取滞纳金，2018年6月12日还款129.74元，2018年6月15日至2018年8月2日扣收9次，合计金额为13.79元，截至2019年10月15日透支本金14848.2元、利息及滞纳金3663.72元，本息合计18511.92元。该笔欠款被告至今未偿还原告。 上述事实，有原告陈述及相关证据在卷佐证。 本院认为，被告谷静向原告申请信用卡，原告与被告谷静之间形成了信用卡服务合同关系，被告谷静在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还欠款。现被告谷静未在还款期限内还款，应给付原告欠款本金及承担违约责任。中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，根据该规定，自2017年1月1日起，发卡机构对于持卡人逾期未还款的行为，不应再沿用此前双方所签订合约中关于滞纳金的规定，而应与持卡人进行平等协商，就是否收取违约金以及收取违约金的标准、方式等重新达成合意。中国人民银行是我国的金融行政管理机关，对各商业银行进行指导、协调、监督和检查，原告应遵守该规定，现原告未举证证明双方就收取违约金需要与被告进行协商并达成合意。双方原领用合约中约定的为滞纳金，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。被告谷静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告谷静偿还原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行欠款本金414848.20元； 二、被告谷静向原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定支付自2018年3月6日起至实际给付之日止的利息、分期手续费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，由被告谷静负担，于本判决生效后7日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  张冬梅 人民陪审员  陈永清 人民陪审员  高永霞 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  张 皓