贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0525民初2664号原告：周某，男，1976年8月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：阮谊，贵州煜昌祥律师事务所律师。执业证号15205201710012219。被告：毕节市七星关区鼎润运输有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区鸭池镇草堤安置房**门面**。统一社会信用代码91520502MA6HEHHP9K。法定代表人：曾某，该公司股东。被告：曾某，男，1976年5月30日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：范某勇，男，1983年6月1日出生，汉族，户籍所在地贵州省毕节市，现住贵州省毕节市七星关区。被告：田某光，男，1981年10月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：黎某，男，1972年7月10日出生，汉族，户籍所在地贵州省纳雍县，现住贵州省纳雍县。原告周某与被告毕节市七星关区鼎润运输有限公司（以下至判决主文前简称为“鼎润运输公司”）、曾某、范某勇、田某光、黎某民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人阮谊、被告鼎润运输公司法定代表人曾某（同为被告）、范某勇、田某光、黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、判决五被告偿还原告借款本金10万元并支付从2019年12月10日起，以10万元本金为基数，按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止的利息；2、由五被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：我与被告黎某是亲戚关系，被告黎某是我姐夫。黎某是鼎润运输公司的股东，被告曾某是该公司法定代表人及股东。2019年9月底，被告鼎润运输公司因资金周转出现困难，该公司股东曾某、田某光、范某勇及黎某共同商议向我借款用于公司周转。我考虑到我与被告黎某的特殊关系就同意借款。2019年10月3日，我通过银行转款20万元给被告黎某，后黎某退回10万元给我。2019年10月10日，被告鼎润运输公司向我出具借条，该借条系先借款后出具，该借条是对借款10万元的确认，借条约定借款10万元，利息按月利率3%计算。借条出具后被告鼎润运输公司法定代表人曾某通过黎某向我支付2019年10-11月的利息共计6000元，之后未再支付利息，也未偿还本金，经我催要未果，诉至法院。被告鼎润运输公司及被告曾某辩称：如果原告的借款是转给公司其他股东，我们公司内部要进行账务核对。由于被告田某光、黎某作为公司股东没有按协议约定足额投入入股资金，导致公司缺乏周转资金，应补齐入股资金。被告田某光、黎某未按入股协议履行义务，导致公司财务混乱且至今不算账，我们不清楚借款如何使用。原告主张偿还借款10万元及利息，我们要看到借款的借条及转账记录，日期要能对应起来。如果是转给其他股东，我不承担还款义务，请求依法判决。被告范某勇辩称，商量借款时我在广州中山，是被告黎某打电话给我要我回来在借条上签字，我是2019年10月16日才回到毕节签的字，当时电话中说是签字完后再拿钱，我不知道钱支付没有，钱用在哪里都不清楚，我不承担还款责任，请依法判决。被告黎某辩称，我于2019年8月1日加入鼎润运输公司，以前是范某勇和曾某管理公司，我加入后就让我管财务。到2019年9月21日，我发现公司财务混乱无法做账就不做了，之后就由田某光接管财务。因公司开展业务急需资金周转，田某光、曾某就和我商量借款周转，因范某勇押车至广东，我们通过电话和他协商，他也同意了。我与原告周某是亲戚关系，他同意借款20万元给我们。由于公司急需支付相关费用，我就于同年9月30日先通过微信支付10000元给田某光临时使用。2019年10月3日，周某将借款20万元转给我，我于同年10月7日后就通过微信向田某光转款10000元，于同年10月10日通过建设银行转款8万元给田某光用于公司支付。借条是事后范某勇从广东回来后才补签完毕出具交给原告周某，时间签为2019年10月10日，剩余的10万元我退回给原告周某。借款后曾某转了2019年10月及11月2个月的利息各3000元给我，我再通过微信转给原告周某，之后就没有再支付过利息。这笔借款用于公司支出，应该由被告鼎润运输公司负责偿还。被告田某光辩称，我与黎某是朋友，范某勇此前经常给我拉货。2019年6月的一天我与范某勇闲聊，他约我共同入股参与做运输公司的业务，说需要投资几十万元。同年6月13日，我与黎某聊到这事，黎某说如果能赚钱就愿参与。因黎某原来是会计有经验，可以管理公司财务，我与黎某就去毕节找范某勇、曾某商量，范某勇等人提供了公司运货单给我们看，我们看到每月有几十车货就相信了他们，回来后决定商量参与做这个生意，谈成后我们投资了几十万元。但在2019年8月30日算账时被告曾某、范某勇就差款17万多元，范某勇当时出具借条给我和田某光。由于公司需要资金运转，我们与曾某、范某勇二人就商量借款，向原告周某说了后其同意借款并将款转给黎某。黎某于2019年9月30日先转款1万元给我，10月7日转款1万元，10月10日再转款8万元，合计转款是10万元。受范某勇、曾某、黎某委托，我于2019年9月至10月期间分10次通过微信支付公司驾驶员何健油费、过路费、修理费等44715元。2019年10月3日至10月11日分4次微信支付股东范某勇在广州中山的生活费、电费、转运费12100元。2019年10月5日至10月13日分5次微信支付公司驾驶员吴志春工资、油费、过路费17000元。2019年10月18日至10月19日分2次微信支付公司驾驶员何远文油费、过路费18000元。2019年10月13日支付公司驾驶员路仕航工资5000元。2019年10月18日现金支付驾驶员王运来工资2000元。2019年10月18日支付驾驶员杨师傅工资1000元。2019年10月13日至10月17日，受范某勇、曾某委托我及驾驶员何远文开车运货去广州中山，从广州中山至毕节的往返费用支付了14097元，合计支付113912元。因此，向原告周某的借款10万元已全部用于公司开支，这些费用我也和曾某、范某勇、黎某结算过。这些钱是我们共同向原告借的钱，应该由公司偿还。经审理查明：原告周某与被告黎某是亲戚关系，被告曾某、范某勇、田某光、黎某同是被告鼎润运输公司的股东，其中被告曾某是该公司法定代表人。因被告鼎润运输公司资金周转出现困难，公司全体股东于2019年9月底共同商议借钱用于公司业务开支，因被告黎某是原告周某姐夫，遂向原告周某借款。达成借款合意后，原告周某于2019年10月3日向被告黎某转款20万元，但被告黎某仅将其中10万元分次转给当时负责公司财务的被告田某光用于公司业务开支，剩余10万元退回原告周某。2019年10月10日，被告鼎润运输公司向原告周某出具借条，借条是对借款10万元的确认，载明向原告周某借款本金为10万元，利息按月利率3%计算，借款人是被告鼎润运输公司，借条加盖了被告鼎润运输公司的公章。借条上注明股东签字生效，被告鼎润运输公司的全体股东曾某、范某勇、田某光、黎某先后在借条上签字。该借条未约定还款期限，借条落款日期为2019年10月10日。借条出具后，被告鼎润运输公司法定代表人曾某通过黎某向原告周某支付了2019年10月-11月两个月的利息共计6000元，之后未再支付利息，也未偿还本金。因被告鼎润运输公司公司股东之间出现纠纷，原告经多次催要未果，诉至本院。庭审中，被告黎某、田某光对向原告借款的事实不持异议，并陈述是先借款后出具借条，被告曾某、范某勇对先借款后出具借条虽有异议但未能提交证据予以反驳。被告田某光提交的证据能证实该笔借款用于被告鼎润运输公司的相关支出，被告曾某、范某勇虽以被告田某光支出账目未经清算为由提出异议，但未提交证据证实，且不影响借款用于公司周转事实的认定。另查明，被告鼎润运输公司的财务与股东财务混同，财务管理混乱。被告鼎润运输公司尚有部分资产未处理，股东之间未能就公司的财务状况进行清算，公司至今还属于存续状态未注销。本案的争议焦点是：1、原、被告之间的借贷关系是否存在；2、承担还款义务的主体是谁；3、原告主张的借款本金和利息是否应该支持。本院认为，根据原、被告双方陈述及采信的证据可以认定原、被告之间的借款10万元已完成了交付，双方之间的民间借贷关系真实存在，该笔借款用于被告鼎润运输公司进行资金周转，被告鼎润运输公司依约定应承担向原告偿还借款10万元的责任，故本院对原告周某请求偿还借款本金10万元的该项主张予以支持。关于被告鼎润运输公司股东曾某、范某勇、田某光、黎某是否承担还款责任的问题。由于借条约定借款需要股东签字生效确认，被告公司的全体股东曾某、范某勇、田某光、黎某均在该借条上签字，该签字行为应认定为公司的全体股东对公司的借款承担保证责任，如果公司资产不足以清偿该笔债务，由签字的四名股东共同承担连带清偿责任。因此，被告曾某、范某勇、田某光、黎某应对被告鼎润运输公司的该笔债务承担连带保证责任。被告曾某、范某勇、田某光、黎某不承担还款责任的相关抗辩意见于法无据，本院不予采纳。关于原告主张的利息应否支持的问题，借条虽约定借款月利率为3%，但原告只主张利息按月利率2%计算，符合《最高人民关于审理民间借贷案件的若干规定》中利息保护的规定，故本院对原告从2019年12月10日起，以借款本金10万元为基数，按月利率2%计算利息至借款本息清偿完毕之日的主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《最高人民关于审理民间借贷案件的若干规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告毕节市七星关区鼎润运输有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告周某借款本金10万元。并从2019年12月10日起，以借款本金10万元为基数，按月利率2%计算利息至本息清偿完毕之日止；二、被告曾某、范某勇、田某光、黎某对上述债务承担连带偿还责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，适用简易程序审理减半收取1270元，由被告毕节市七星关区鼎润运输有限公司、曾某、范某勇、田某光、黎某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  史云峰二〇二〇年八月十四日书记员  何锦科