广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初7130、7279号原告：钱崇俭（7279号案被告），男，1985年6月15日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：余慧妍，广东启兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳静，广东启兰律师事务所实习人员。被告：广州市巨业幕墙装饰材料有限公司（7279号案原告），住所地广东省广州市荔湾区中山八路****。法定代表人：何汝帮，职务：经理。委托诉讼代理人：黎国洪，广东宾得律师事务所律师。钱崇俭与广州市巨业幕墙装饰材料有限公司（以下简称装饰公司）劳动争议纠纷两案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。钱崇俭的委托诉讼代理人余慧妍、劳静，装饰公司的委托诉讼代理人黎国洪到庭参加诉讼。两案现已审理终结。钱崇俭向本院提出诉讼请求：一、判决装饰公司支付2019年7月至2020年2月期间的基本工资24480元和汽车补贴9000元，合计33480元；二、判决装饰公司支付2019年5月1日至2020年3月31日期间的销售提成174428.8元；三、判决装饰公司支付解除劳动合同补偿金285092.34元；四、判决装饰公司出具解除劳动合同的证明；五、本案诉讼费用由装饰公司承担。事实和理由：自2019年7月起，装饰公司拒发工资与提成。2020年2月28日，钱崇俭提出解除劳动合同关系，装饰公司应支付解除劳动合同经济补偿金、补发基本工资、汽车补贴与销售提成。装饰公司向本院提出诉讼请求：一、装饰公司无须支付2019年7月至2020年2月期间的基本工资21760元；二、装饰公司无须支付2019年5月至2020年2月期间的销售提成合计124688.3元；三、装饰公司无须支付解除劳动关系经济补偿金181052.56元；四、装饰公司无须出具解除劳动合同的证明。事实和理由：2019年3月26日，钱崇俭以个人原因为由发出《辞职信》。钱崇俭主动提出辞职，装饰公司无须支付基本工资和解除劳动关系经济补偿金。同时，计算业绩提成应以装饰公司提供的证据和方法为准。本院经审理认定事实如下：2020年4月9日，钱崇俭向广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：一、装饰公司支付2019年7月1日至2020年3月31日期间的基本工资24480元和汽车补贴9000元，合计33480元；二、装饰公司支付2019年5月1日至2020年3月31日期间的销售提成174428.8元；三、装饰公司支付解除劳动合同经济补偿金285092.34元；四、装饰公司出具解除或终止劳动关系的相关证明，停止为钱崇俭继续参加社保、医保等。2020年6月12日，该仲裁委员会作出了穗荔劳人仲案[2020]558号裁决书，裁决结果为：一、装饰公司支付2019年7月至2020年2月期间基本工资21760元；二、装饰公司支付2019年5月至2020年2月期间的销售提成合计124688.3元；三、装饰公司支付解除劳动关系经济补偿金181052.56元；四、装饰公司出具解除劳动合同的证明；五、驳回钱崇俭其它仲裁请求。钱崇俭、装饰公司均不服，提起诉讼。另查，2010年2月1日，钱崇俭与装饰公司签订了劳动合同，合同期限自2009年12月1日起至2012年11月30日止。劳动合同期满，双方没有续签劳动合同。钱崇俭继续在装饰公司工作。钱崇俭从事销售工作，不用坐班考勤，每月工资包括基本工资2720元和提成。装饰公司每月通过微信转帐发放基本工资，每两个月通过银行转帐发放提成。2019年3月26日，钱崇俭通过微信发出辞职申请，辞职原因为个人原因。2019年6月，钱崇俭离职。装饰公司已支付2019年6月基本工资和2019年3月至2019年4月的提成。钱崇俭没有办理离职交接工作。装饰公司自2019年5月起没有支付提成。2019年7月至2020年1月期间，钱崇俭有下单为装饰公司销售产品。2020年2月28日，钱崇俭通过微信重申请，其于2019年3月提出辞职，于同年6月离职，如公司不承认其在2019年6月的离职事实，现重新再提出一次辞职申请，解除劳动关系，公司停交2020年3月的社保医保，结清拖欠提成。2020年3月3日，装饰公司函复钱崇俭，已经收到了钱崇俭的辞职申请，要求钱崇俭办理交接手续，结算工资。2009年11月至2020年1月，装饰公司为钱崇俭参加了社会保险。2019年12月，深圳市元昌盈投资有限公司为钱崇俭缴纳个人所得税。本院认为，钱崇俭就职装饰公司从事销售工作。双方对此事实没有异议，本院予以确认。装饰公司主张钱崇俭于2019年3月26日提出辞职申请，于2019年6月离职，提供了钱崇俭2019年3月26日通过微信提出辞职申请、2020年2月28日微信截图佐证。钱崇俭确认辞职申请的真实性，但认为辞职后继续留任。因钱崇俭未能举证辞职后继续留任的证据，且钱崇俭在2020年2月28日通过微信重申请其于2019年3月提出辞职，于同年6月离职。本院据此采信装饰公司该主张，认定双方的劳动关系于2019年6月解除。装饰公司请求不支付2019年7月至2020年2月的基本工资，本院予以支持。钱崇俭主张双方的劳动关系延续至2020年3月31日，装饰公司予以否认，并主张钱崇俭于2019年12月与深圳市元昌盈投资有限公司建立了劳动关系。由于钱崇俭自2019年提出辞职后没有办理交接工作，存在客户继续下单的情况。在本案，仅凭钱崇俭下单、装饰公司为钱崇俭继续参加社会保险，均不足以认定钱崇俭与装饰公司存在劳动关系。双方没有重新签订劳动合同，不能证明双方重新建立了劳动关系。故本院对钱崇俭该主张不予采信。钱崇俭请求支付2019年7月至2020年2月的基本工资，本院不予支持。关于销售提成问题。钱崇俭于2019年辞职后为装饰公司销售了产品，可由装饰公司支付销售提成。双方没有签订提成的书面协议。钱崇俭提交了2019年5月至2020年1月期间的销售成交项目、销售单价、销售数量，按销售金额减去公司底价的方式计算销售提成为174428.8元。装饰公司虽然对钱崇俭计算提成的方式有异议，但未能举证提成的计算方式。故本院采信钱崇俭的主张。装饰公司自2019年5月起没有支付提成，应支付2019年5月至2020年1月期间销售提成174428.8元。关于汽车补贴问题。钱崇俭提供的汽车补贴支付证明单，没有加盖装饰公司的印章，且装饰公司予以否认。钱崇俭请求装饰公司支付2019年7月至2020年3月汽车补贴9000元，证据不充分，本院不予支持。关于经济补偿金问题。钱崇俭于2019年3月26日提出的辞职申请时，并没有说明是由于装饰公司拖欠工资或提成而提出辞职。钱崇俭事后主张因装饰公司拖欠工资、提成而提出辞职，本院不予采信。钱崇俭请求装饰公司支付解除劳动关系经济补偿金285092.34元，不符合法律规定，本院不予支持。钱崇俭自行辞职，装饰公司请求不支付解除劳动合同补偿金181052.56元，本院予以支持。关于出具解除劳动合同的证明问题。装饰公司未能举证已向钱崇俭出具解除劳动合同的证明文书。钱崇俭请求装饰公司出具解除劳动合同证明，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十七条、第五十条，《中华人民共和国劳动法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、广州市巨业幕墙装饰材料有限公司无须向钱崇俭支付2019年7月至2020年2月期间基本工资21760元；二、广州市巨业幕墙装饰材料有限公司自本判决发生法律效力之日起三日内向钱崇俭支付2019年5月至2020年1月期间的销售提成合计174428.8元；三、广州市巨业幕墙装饰材料有限公司无须向钱崇俭支付解除劳动关系经济补偿金181052.56元；四、广州市巨业幕墙装饰材料有限公司自本判决发生法律效力之日起三日内向钱崇俭出具解除劳动合同的证明。五、驳回钱崇俭的其它诉讼请求；六、驳回广州市巨业幕墙装饰材料有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。7130号案件受理费10元，由钱崇俭负担；7279号案件受理费10元，由广州市巨业幕墙装饰材料有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  彭卫群二〇二〇年八月十八日书记员  钟细妹黄嘉琪