山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初5870号原告：邹香玉，女，1965年06月15日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：姚秀丽，山东丽成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建峰，山东丽成律师事务所律师。被告：马月双，男，1989年01月16日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区利民东路**。负责人：王国敏，总经理。委托诉讼代理人：王炳增，男，该公司员工。原告邹香玉与被告马月双、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中华联合财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月14日立案受理后，原告提出司法鉴定申请，本院依法进行了委托。司法鉴定结束后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚秀丽、杨建峰，被告马月双、中华联合财险聊城公司委托诉讼代理人王炳增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹香玉向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费35413.24元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、误工费9890.4元、护理费7170.54元、残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费2673.1元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、司法鉴定费2500元，共计146915.28元。事实和理由：2019年12月12日13时00分，马月双驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车行驶至光岳路与建设路交叉口处右转弯时，与沿光岳路西侧非机动车道由北向南行驶在光岳路与建设路交叉口处右转弯邹香玉骑行的二轮电动车相撞，致邹香玉受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城交警支队经济技术开发区大队处理认定，马月双承担事故全部责任，邹香玉不承担事故责任。马月双驾驶的肇事车在中华联合财险聊城公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故原告提出上述诉讼请求。马月双庭审时口头辩称：事故发生属实，对责任划分无异议。答辩人具有驾驶资格，所驾肇事车在中华联合财险聊城公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），原告损失应由中华联合财险聊城公司予以赔偿，不足部分答辩人同意依法赔偿。事发后为原告垫付医疗费13432.97元，要求折抵赔偿款，多退少补。中华联合财险聊城公司庭审时口头辩称：事故发生属实，对责任划分无异议。肇事车在我公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间。同意在保险范围内依法赔偿原告损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。事发后为原告垫付医疗费10000元，请求一并处理。一、邹香玉提交的证据、拟证明内容及被告马月双、中华联合财险聊城公司（二被告）当庭质证意见：1、道路交通事故认定书一份，证明事故事实及责任划分。经当庭质证，二被告均无异议。2、马月双驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，出险车辆信息表一份，证明被告马月双具有驾驶资格，及其车辆登记、投保信息。经当庭质证，二被告均无异议。3、聊城市脑科医院诊断证明及住院病历各一份。证明原告因本次交通事故受伤，在聊城市脑科医院住院治疗27天的事实。经当庭质证，二被告均无异议。4、住院收费票据一张，证明原告支付医疗费35413.24元的事实。经当庭质证，二被告均无异议。5、护理人员麻恒涛（原告丈夫）、麻慧（原告女儿）身份证、户口本各一份、村委证明一份，证明原告受伤后由丈夫麻恒涛、女儿麻慧护理，两人均为农村居民。经当庭质证，二被告均无异议。6、被扶养人户口页一份，证明原告儿子麻邹赫未成年，需被扶养。经当庭质证，二被告均无异议。7、（原告申请，法院委托）济南三和司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份，证明：邹香玉伤残程度为十级伤残；被鉴定人邹香玉伤后误工时间为120天；被鉴定人邹香玉伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；被鉴定人邹香玉伤后营养时间为60天。经当庭质证，二被告对该证据的真实性均无异议，对证明内容提出异议，认为原告不构成伤残，且误工时间、护理时间、营养时间评定过长，中华联合财险聊城公司有相反证据提交。8、鉴定费发票一张，计款2500元。经当庭质证，二被告均无异议。二、被告马月双在举证期限内未提交证据。三、中华联合财险聊城公司提交的证据、拟证明内容，以及原告邹香玉、被告马月双当庭质证意见：1.聊城东昌府人民医院司法鉴定所出具的《文正审查意见书》一份，证明原告伤情构成十级伤残，依据不足。经当庭质证，原告对该证据的真实性不予认可，认为与本案不具有关联性。另认为应由出具该证据的两人专家证人到庭，进行法庭质证，否则其所出具的书面的意见书不具有效力，原告对其证明目的不予认可。原告提交的司法鉴定意见书，是依照法定程序，由法院委托鉴定机构出具的鉴定意见，依据的是原告提交的病例材料是合法有效的检材。被告马月双对该证据没有异议。2.交强险及商业险保单、投保人声明、机动车综合商业保险示范条款各一份，证明中华联合财险聊城公司就免责条款、免责事项向被保险人尽到告知说明、提示义务。经当庭质证，原告对该组证据的真实性没有异议，认为机动车综合商业保险示范条款与本案不具有关联性，该条款独立存在，不能证明中华联合财险聊城公司尽到告知说明、提示义务。被告马月双无异议。证据的分析与认定：原告提交第1-6、8份证据的真实性及拟证明的内容，二被告均无异议，本院依法予以确认。原告提交第7份证据，二被告对该份证据的真实性均无异议，本院依法予以确认；二被告对该份证据所要证明内容提出异议，中华联合财险聊城公司并提交聊城东昌府区人民医院司法鉴定所出具的《文正审查意见书》，本院结合原告住院病历中2019年12月13日、12月14日、12月16日、12月19日、12月26日CT检查报告单，原告因本次交通事故致右颞叶脑挫伤，后在治疗过程中形成右颞叶斑片状低密度灶，符合《适用指南》第九节第二条第二款关于脑软化灶形成的论述“对于明确的脑挫伤、脑内血肿等脑实质损失，经过治疗后，××灶，可以确定为创伤性脑软化灶形成”，故对二被告所提异议及被告中华联合财险聊城公司提交的第1份证据不予采信，依法确认该份证据的效力；被告中华联合财险聊城公司庭后提交重新鉴定申请，本院依法不予准许。被告中华联合财险聊城公司提交的第2份证据，经本院审查认为具有真实性，能够证明中华联合财险聊城公司就免责条款、免责事项向被保险人尽到告知说明、提示义务，本院对该证据依法予以确认。本院依法确认的以上证据均具有真实性、关联性与合法性，对案件事实具有证明力和证明价值，依法确认为有效证据，作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月12日13时00分许，马月双驾驶鲁Ｐ×××**号小型客车，沿光岳路由北向南行驶至事故地点处右转弯时，与沿光岳路西侧非机动车道由北向南行驶在事故地点处右转弯邹香玉骑行的二轮电动车相撞，致邹香玉受伤、两车不同程度损坏的的道路交通事故。该事故经聊城交警支队经济技术开发区大队处理认定，马月双承担事故全部责任，邹香玉不承担事故责任。事故发生后，邹香玉先被送至聊城市肿瘤医院抢救。后因病情需要转院至聊城市脑科医院住院治疗27天，病情诊断：左侧硬膜外血肿；右颞叶脑挫伤；创伤性蛛网膜下腔出血；头皮血肿；肺挫伤；双侧胸腔积液；左侧鼓室积液；低钾血症，原告在聊城市脑科医院支付医疗费35413.24元。原告住院期间，其丈夫麻恒涛、女儿麻慧护理，出院后其丈夫麻恒涛进行了护理（二护理人均为农村无固定收入居民）。诉讼过程中，依原告申请，本院委托，济南三和司法鉴定所于2020年06月23日做出第527号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人邹香玉伤残程度为十级伤残；被鉴定人邹香玉伤后误工时间为120天；被鉴定人邹香玉伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；被鉴定人邹香玉伤后营养时间为60天。原告支付司法鉴定费2500元。另查明：（1）马月双驾驶的鲁Ｐ×××**号小型轿车在中华联合财险聊城公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间，无免赔事由。（2）原告邹香玉与其夫麻恒涛育有一子一女，其子麻邹赫（2003年05月29日出生）在原告定残时17周岁，需要2人抚养1年。（3）事发后，被告马月双为原告垫付聊城市脑科医院住院费用12000元，平安财险聊城公司为原告支付医疗费10000元。邹香玉本案诉求项目的损失：1、医疗费35413.24元，根据原告提交的医疗费票据确认。2、住院伙食补助费：原告主张810元（30元/天×27天），二被告均无异议，本院予以确认。3、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天），二被告均无异议，本院予以确认。4、误工费：原告主张9890.4元（82.42元/天×120天），二被告均无异议，本院予以确认。5、护理费：原告主张7170.54元[82.42元/天×27天×2人+82.42元/天×（60-27）天]，二被告均无异议，本院予以确认。6、伤残赔偿金：根据司法鉴定意见，原告主张84658元（42329元/年×20年×10%），合法有据，应予支持。7、被扶养人生活费：由本院核定为1336.55元（26731/年×1年÷2人×10%）。8、精神抚慰金：原告主张1000元，合法有据，应予支持。9、交通费500元，以原、被告庭审协商数额为准。10、司法鉴定费2500元，根据原告提交的票据确认。以上损失共计145078.73元（其中交强险医疗费用项下医疗费、住院伙食补助费、营养费共计38023.24元，死亡伤残项下误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计104555.49元；另间接损失司法鉴定费2500元）。本院认为，马月双驾驶机动车与邹香玉驾驶的电动自行车发生交通事故，至邹香玉受伤，马月双承担事故全部责任，邹香玉不承担事故责任，应予认定。马月双所驾肇事车在中华联合财险聊城公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，且无免赔事由，故中华联合财险聊城公司应在交强险各责任限额内赔偿原告合理损失，不足部分由其在商业三者险保额内按马月双所承担的事故责任比例（100%）赔偿，再不足部分由致害人马月双赔偿。邹香玉在交强险医疗费项下损失38023.24元，由中华联合财险聊城公司在交强险医疗费用赔偿限额（1万元）内赔偿10000元（已赔付）；不足部分28023.24元（38023.24元-10000元）由其在商业三者险保额内予以全额赔偿。邹香玉在交强险死亡伤残项下损失104555.49元，由中华联合财险聊城公司在交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）内赔偿104555.49元。司法鉴定费2500元，由被告马月双承担。被告马月双为原告在聊城市脑科医院垫付医疗费12000元，原告依法应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邹香玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费，共计114555.49元（已付10000元，下欠104555.49元）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险保额内赔偿原告邹香玉交强险赔偿不足部分的损失共计28023.24元；三、被告马月双本判决生效后十日内赔偿原告邹香玉司法鉴定费2500元；四、原告邹香玉于本判决生效后十日内返还被告马月双垫付的医疗费12000元；五、驳回原告邹香玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1619元，由原告负担18元，被告马月双负担1601元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇二〇年八月十日书记员  郭德振