成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0106民初5524号 原告：范维欠，女，1977年10月11日出生，汉族，户籍所在地四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：牟乾中，四川天与律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张波，四川天与律师事务所律师。 被告：雷琼芳，女，1958年5月26日出生，汉族，户籍所有地成都市金牛区。 被告：纪某，女，××××年××月××日出生，汉族，户籍所在地成都市成华区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：夏明聪，四川公生明律师事务所律师。 原告范维欠诉被告雷琼芳、纪某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告范维欠及其委托诉讼代理人牟乾中、被告雷琼芳及纪某的共同委托诉讼代理人夏明聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范维欠向本院提出诉讼请求：1.判令被告雷琼芳、纪某在继承财产价值范围内归还借款29万元及利息（利息以29万元为基数，从起诉之日起按年息6%计算至全部借款清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告雷琼芳、纪某承担。事实和理由：被告雷琼芳、纪某的亲属纪德生前与原告系朋友关系，纪德与被告雷琼芳系夫妻关系，纪德与被告纪某系父女关系。2015年4月22日，纪德称因经营成都八中食堂生意需要向原告借款30万元，同日，纪德出具借条一张。2015年4月23日，原告通过配偶谢清良的农业银行账户向纪德的银行账户转账出借借款30万元。基于都属于从事餐饮行业的好朋友，双方借款没有约定还款期限，也没有约定支付利息。2019年春节前，原告要求纪德归还借款，2019年1月，纪德归还了借款1万元，至今尚欠原告借款29万元。2020年4月初，因疫情导致生意下降，原告打电话要求纪德归还全部借款，却意外获悉2020年3月5日纪德已经因病去世。经查，纪德的第一顺序继承人为被告雷琼芳和纪某。纪德去世后，原告要求被告雷琼芳归还借款29万元及利息，要求被告雷琼芳、纪某在继承财产范围内归还借款29万元及利息，被告一直拒绝。特提出以上诉讼请求，望判如所请。 雷琼芳、纪某辩称：1.雷琼芳不是适格的被告主体，雷琼芳与纪德在纪德生前已经离婚，雷琼芳不是纪德遗产的继承人；2.纪德借款二被告均不知情，借款没有用于雷琼芳家庭所需，因纪德与成都八中的食堂承包经营协议已于2014年9月30日结束，2015年的借款没有用于纪德承包成都八中食堂的经营活动，原告要求二被告共同承担还款责任无事实和法律依据。 庭审过程中，双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人纪德，男，1957年10月30日出生，汉族，原户籍所在地为成都市金牛区××路××段××号××栋××楼××号。纪德与雷琼芳于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育婚生女纪某。2015年4月22日，纪德向范维欠出具《借条》一张，载明：“今借到范维欠现金叁拾万元正（300000）借款人纪德2015年4月22日”。2015年4月23日，范维欠的丈夫谢清良通过其中国农业银行卡号为6228××××7315的银行账户向纪德6228××××3317的账户转款300000元。2019年4月22日，雷琼芳与纪德因离婚事宜签订《协议书》，双方约定在婚姻关系存续期间取得的位于成都市成华区××路××段××号××栋××单元××层××号［建筑面积：134.12平方米，房屋所有权证号：成房权证监证字第2××7、2××8号，档案保管号：权1539466］归雷琼芳单独所有以及双方基于上述约定后的相关权利义务。四川省成都市金牛公证处于当日出具（2019）川成金证内字第0835号公证书，对双方上述协议书进行了公证。2019年4月23日，雷琼芳与纪德在成都市金牛区民政局协议离婚，在离婚协议共同财产分割项下，双方约定：“夫妻双方位于成都市成华区××路××段××号××栋××单元××层××号××房××，产权归女方所有。此房的后续银行贷款由女方承担。男方在女方完全付清此房后续银行贷款后需配合女方办理产权过户手续，过户费由女方承担。”2019年1月31日，纪德通过其6228××××3317的账户向范维欠6228××××9617的账户还款10000元。2020年3月5日，纪德因恶性肿瘤死亡。另查明，位于成华区××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋，建筑面积134.12平方米，业务件号：权1539466，由纪德与雷琼芳购买商品房所得，所有方式为按份共有，二人份额均为50%，产权取得时间为2009年12月8日。 以上事实有双方身份证明、常住人口登记表、结婚证、借条、转账凭条、中国农业银行卡交易明细清单、居民死亡医学证明（推断）书、离婚证、离婚协议书、公证书、房屋信息查询记录、协议书及双方当庭陈述等在案为凭，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据范维欠提交的借条、转账凭条以及转账还款的明细清单等证据，能够认定范维欠与纪德之间的借贷关系依法成立，借款本金为300,000元，扣除已还款10,000元，还有290,000元借款本金尚未偿还，范维欠有权依据借款的事实要求债务人履行还款义务。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对范维欠提出的以290,000元为基数，从起诉之日起按年息6%计算至全部借款清偿之日止计算还款利息的主张，本院决定予以支持，即以本案立案受理日期2020年5月18日作为逾期还款利息的起算时间 关于雷琼芳是否应当承担还款义务的问题。根据本案查明的事实，雷琼芳与纪德已于2019年4月23日协议离婚，雷琼芳不是纪德遗产的法定继承人，范维欠所提供的证据亦不能证明纪德借款用于其与雷琼芳的夫妻共同生活或共同生产经营，该借款也并非夫妻双方的共同意思表示，因此在案证据不能认定该笔债务属于雷琼芳与纪德婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，因此对范维欠主张雷琼芳在继承范围内对债务承担清偿责任的诉讼请求，本院决定不予支持。 关于纪某是否应当承担还款义务的问题。按照《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，纪某作为被继承人纪德的第一顺序法定继承人，其未表示放弃继承，亦未举证证实范维欠所主张债务超过了纪德遗产的实际价值，故纪某应在继承纪德遗产范围内清偿本案债务。 关于位于成华区××路××段××号××栋××单元××层××号××%的产权份额是否为纪德遗产的问题。本院认为，虽然纪德与雷琼芳通过公证协议书、离婚协议书对该房屋的权属处置有过约定，但并未办理相应的产权变更登记手续，依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”在未办理不动产权变更登记的情况下，双方的上述约定不必然引起物权的变动。依据《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”故在纪德死亡时，上述房屋50%的产权份额属于其个人合法财产，应为纪德的遗产。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第二十五条第一款、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、纪某应于本判决生效之日起三十日在继承纪德遗产（包括但不限于位于成都市成华区××路××段××号××栋××单元××层××号××%的产权份额）范围内偿还范维欠借款本金290000元及逾期还款利息（逾期还款利息以290000元为基数，从2020年5月18日起按年利率6%计算至全部借款清偿之日止）； 二、驳回范维欠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计2825元、保全费2010元、公告费260元，合计5095元，由范维欠负担1698.33元，由纪某负担3396.67元（因此款已由范维欠预交，纪某于本判决生效之日起三十日内支付范维欠3396.67元）。 如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  陈 晴 二〇二〇年八月十日 法官助理  蔡 艳 书 记 员  徐春蕾