林西县人民法院民事判决书（2020）内0424民初2172号原告李国才，男，1963年1月9日出生，汉族，工人，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码：×××委托诉讼代理人陈志东，内蒙古兴林律师事务所律师。被告通辽光远电力安装有限责任公司库伦旗星源分公司，住所地：内蒙古自治区通辽市库伦旗库伦镇南街。负责人韩飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人曹**荣，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。原告李国才诉被告通辽光远电力安装有限责任公司库伦旗星源分公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李国才及其委托诉讼代理人陈志东、被告通辽光远电力安装有限责任公司库伦旗星源分公司的负责人韩飞及其委托诉讼代理人曹**荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李国才向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款500000元，后续利息要求按照月息2分从2020年6月15日起计至实际清偿之日止。2、要求被告支付利息2870584元。3、要求被告按照约定支付前期诉讼费、保全费、律师费、保险费等合理费用33640元。4、本案的诉讼费、保全费、保险费、律师费全部由被告承担。事实与理由：债务人哈灯巴特一直为被告进行作业施工。2015年至2016年，因被告未拨款给哈灯巴特，其急需施工资金分三次向原告借款4180000元。2018年1月，原告起诉哈灯巴特要求还款，被告主动联系原告要求原告撤诉，答应哈灯巴特的债务全部由其偿还承受。2018年2月28日，被告同意将哈灯巴特的债务转移至被告名下，被告同意还款给原告，并当场向原告出具了《还款协议书》，协议书承诺，被告先替哈灯巴特偿还借款本金4180000元，后偿还已经产生的利息1608600元，每月还款500000元，已经偿还本金不产生利息，尚未偿还的本金按月息2分支付利息，后原告撤诉，但是被告不遵守承诺，未按照约定时间及约定金额全部还款。2020年5月初，原告再次起诉，被告又要求原告撤诉，答应还款，2020年5月15日被告又为原告出具《补充还款协议书》一份，约定2020年5月30日偿还本金500000元，借款利息2860584元自2020年6月30日起每月29日前偿还250000元，直至还清为止，同时被告承担前期诉讼费、保全费、律师费、保险费合计33640元，可是被告违约从此再也没有履行还款义务，因此原告提起诉讼。被告通辽光远电力安装有限责任公司库伦旗星源分公司辩称：原告的诉讼请求不成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。本案应中止审理，待案外人哈灯巴特刑事案件审结后再进行审理。事实与理由：一、原、被告之间没有任何经济往来和业务往来，双方签订的《还款协议书》、《补充还款协议书》系受案外人哈灯巴特欺诈所签订，属无效协议。案外人哈灯巴特出具给原告的借据、借款合同上有被告的公章，在原告于2018年1月起诉哈灯巴特及被告的诉讼中，被告未对借据、《借款合同》上的公章进行真伪鉴别，因有需要付给哈灯巴特的款项误认为有公司公章就需承担还款责任，在哈灯巴特的欺诈下与原告签订了《还款协议书》。2020年5月15日双方签订的《补充还款协议书》更是基于对前述事实的错误认识（企业负责人由杨华变更为韩飞，因有2018年2月28签订的《还款协议书》，更是误认为需要对此协议书要承继）与原告签订了《补充还款协议书》。经通辽市库伦旗公安局库公（刑）鉴通字【2020】10006号鉴定意见通知书明确了哈灯巴特给原告出具的借据、借款合同上盖有的被告的公章为伪造公章，哈灯巴特也因涉嫌伪造公司印章罪被采取刑事措施，根据合同法第52条第一款的规定，双方签订的《还款协议书》、《补充还款协议书》属无效合同，被告不应承担还款责任。二、本案实际借款人哈灯巴特出具给原告的三枚借据及相关借款合同上加盖的被告的公章系其私刻伪造的公章，哈灯巴特已因涉嫌伪造公司印章被刑事立案，现被羁押在库伦旗看守所，根据相关法律规定，本案应中止审理。哈灯巴特伪造被告公司公章被库伦旗公安局刑事立案，经鉴定其出具给原告的借据、《借款合同》上被告单位的公章系其伪造，目前该案在侦查之中，根据法律规定，本案属刑民交叉案件，按先刑后民的基本原则，本案应待哈灯巴特刑事案件审结后再进行审理，所以本案应中止审理。三、原告与哈灯巴特之间是否存在真实借贷关系事实不清，原告与哈灯巴特原系合伙关系，其与哈灯巴特之间是否真实存在借贷关系应由原告举证证明，其应提供证据证明借贷给哈灯巴特资金的事实、资金来源、款项交付方式等与案件事实相关的证据。综上所述，被告是基于案外人哈灯巴特用伪造的被告单位的公章给原告出具借据、借款合同陷入错误的认识与原告签订了《还款协议书》、《补充还款协议书》，被告作为国有公司，签订的《还款协议书》、《补充还款协议书》是在受到了哈灯巴特的欺诈下签订，该两份协议书的签订和履行损害了国家利益应属无效合同，因此被告没有向原告还款的义务，同时因哈灯巴特涉嫌的刑事犯罪与本案有关联性，请求法院依法驳回原告的诉讼请求或是中止本案的审理。本院经审理认定事实如下：案外人哈灯巴特承包了被告的工程，原告为其承包的工程进行了投资，后原告撤出投资，哈灯巴特将原告的投资与原告协商作为借款，后哈灯巴特又向原告借了部分款项，与原告签订了《借款合同》并为原告出具了借据，《借款合同》和借据中加盖了名称为“库伦旗星源电气安装有限公司”的印章。因哈灯巴特未偿还借款，原告将哈灯巴特起诉至本院，后经原、被告协商，2018年2月28日，双方签订了《还款协议书》，协议第一条约定，因哈灯巴特施工的××旗工程向原告借款4180000元，已产生利息1608600元；第二条约定，自2018年3月10日起，由被告替哈灯巴特先偿还上述借款本金4180000元，之后再偿还已产生利息1608600元，具体还款方式为按月还款，每月偿还500000元，直到还清为止，已产生利息1608600元不再计息；第三条约定，自2018年3月10日起，4180000元本金中，已经偿还的本金不计息，尚未偿还的本金继续计算利息；第四条约定，以上偿还款项每月10日由被告分期汇至赤峰皓月电力工程有限公司账户，再由赤峰皓月电力工程有限公司汇给原告，如果赤峰皓月电力工程有限公司不能按时给付原告，由被告负责；第五条约定，原告已经支付的诉讼费31600元，律师费25000元，合计51600元，由被告给付原告。《还款协议书》签订后，原告申请撤诉，被告按约定偿还了部分款项。因被告尚有借款本金500000元及利息未偿还，原告将被告起诉至本院，2020年5月15日，双方又签订了《补充还款协议书》，《补充还款协议书》第一条约定，本协议签字之日至2020年5月30日期间被告偿还原告本金500000元，主合同约定的借款利息及后期产生的利息2860584元于2020年6月30日起每月29日偿还250000元至本金及利息全部还清为止；第二条约定，以上每月29日前的250000元由被告分期汇至赤峰皓月电力工程有限公司提供的账号，再由赤峰皓月电力工程有限公司两个工作日内给付原告，如果赤峰皓月电力工程有限公司不能按时给付原告，由被告继续承担给付原告上述款项的责任；第三条约定，本协议签字之日被告一次性给付原告在林西县人民法院的诉讼费、保全费、律师费、保险费合计33460元。《补充还款协议书》签订后，原告又申请撤诉，但被告未按约定履行给付义务。另查明，被告原名为库伦旗星源电气安装有限公司，后更名为通辽光远电力安装有限责任公司库伦旗星源分公司。上述事实有原告提交的《借款合同》、借据、《还款协议书》、《补充还款协议书》、录音资料和被告提交的两份起诉状以及双方庭审陈述予以证明。本院认为：原、被告签订的《还款协议书》及《补充还款协议书》，系由被告向原告单方承诺由被告履行债务人哈灯巴特的债务，并未免除债务人哈灯巴特履行义务的债务承担方式，构成了债务加入，这一新的债与原债相互依存，具有同样的给付内容，其中任何一个债履行，另一个即归于消灭。《还款协议书》及《补充还款协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告反驳称，双方签订的《还款协议书》、《补充还款协议书》系案外人哈灯巴特出具给原告的借据、《借款合同》上有被告的公章，被告未对公章进行真伪鉴别，因有需要付给哈灯巴特的款项误认为有公司公章就需承担还款责任，在哈灯巴特的欺诈下与原告签订了协议书，因两份协议书并没有哈灯巴特参与，且《还款协议书》中明确注明为哈灯巴特个人向原告借款，被告同意代哈灯巴特偿还借款本息，并非被告以加盖公章为由承担债务，被告未提交充分有效的证据证明存在欺诈行为，因此，其反驳理由不能成立。《补充还款协议书》约定，至2020年5月30日期间被告偿还原告本金500000元，主合同约定的借款利息及后期产生的利息2860584元于2020年6月30日起每月29日偿还250000元至本金及利息全部还清为止，根据上述约定，被告至今应当履行的款项为500000元借款本金及250000元利息，其余款项尚未到期，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。被告明确表示不再履行《补充还款协议书》，该行为构成预期违约，原告可以在约定的履行期限届满前，提前要求被告履行合同义务，因此，原告要求被告偿还全部借款本息，本院应予支持。关于原告主张的前期诉讼费、保全费、律师费、保险费合理费用33640元，因在双方签订了《还款协议书》后，被告未按协议履行，原告提起诉讼，原告垫付了诉讼费等费用，后双方签订了《补充还款协议书》，重新约定了还款期限，原告申请撤诉，《补充还款协议书》约定原告起诉垫付的费用33640元由被告在《补充还款协议书》签订之日起一次性给付给原告，被告未履行给付义务，亦应承担给付责任。关于原告主张的本案律师费，因其未提交产生该费用的证据，本院不予支持。被告反驳称，本案实际借款人哈灯巴特出具给被原告的三枚借据及相关借款合同上加盖的被告公章系其私刻伪造的公章，哈灯巴特已因涉嫌伪造公司印章被刑事立案，现被羁押库伦旗看守所，根据相关法律规定，本案应中止审理。因哈灯巴特涉嫌伪造公章的刑事犯罪，并不影响借贷关系的成立以及原、被告《还款协议书》以及《补充还款协议书》的效力，因此，被告申请中止审理的请求本院不予支持。被告反驳称，对于原告与哈灯巴特之间是否存在真实借贷关系事实不清，原告与哈灯巴特原系合伙关系，其与哈灯巴特之间是否真实存在借贷关系应由原告举证证明，其应提供证据证明借贷给哈灯巴特资金的事实、资金来源、款项交付方式等与案件事实相关的证据，根据庭审陈述以及原告提交的《还款协议书》及《补充还款协议书》，原告向哈灯巴特交付借款已经双方确认，因此，被告的该反驳理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和合同法》第八条、第一百零八条，第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告偿还原告借款500000元并支付利息，利息自2020年6月15日起，按月利率20‰计算至2020年7月9日止，限判决生效后十日内给付；二、被告给付原告借款利息2870584元，限判决生效后十日内给付；三、被告给付原告诉讼费、保全费、律师费、保险费合计33640元，限判决生效后十日内给付；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17015元，保全费5000元，保全保险费3400元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘则民 二○二〇年八月十四日书记员 冯艳秋