苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初319号原告：孙尚飞，男，1994年12月6日出生，汉族，住苏州市相城区。被告：新质感电器设备工程(苏州)有限公司，住所地苏州工业园区唯华路**君风生活广场****。法定代表人：葛海浪，执行董事。原告孙尚飞与被告新质感电器设备工程(苏州)有限公司（以下简称新质感公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本院依法转为适用普通程序，向被告公告送达了起诉状副本及开庭传票，于2020年7月16日公开开庭进行审理。原告本人到庭参加诉讼，被告新质感公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告孙尚飞向本院提出诉讼请求：1、解除合同，退还合同价款15900元；2、诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更的诉讼请求第一项为原、被告签订《采购安装合同》中关于外机的买卖合同关系于案件副本送达之日解除，要求被告退还我方16520元。事实和理由：原、被告于2019年6月15日在苏州市相城区中粮祥云小区签订格力中央空调以及曼瑞德新风系统的购买合同，总金额31800元，当天通过支付宝付定金15900元。被告于2019年7月9日安装空调新风系统的内机，同时原告通过支付宝支付剩余款项15900元，之后原告多次要求被告安装外机，但被告一直未予安装，且已无法联系，故原告诉至法院。被告新质感公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日，原告孙尚飞（买方/甲方）与被告新质感公司（卖方/乙方）签订《舒适家居系统整体解决方案采购及安装合同》，约定工程项目为格力中央空调，合同金额为31800元，包含格力中央空调及曼瑞德中央新风系统。签订合同付一半，安装隐藏工程付清尾款。乙方的收款账号为葛洪元账户及支付宝账户。合同签订后，原告通过支付宝于2019年6月15日向被告支付15900元，于2019年7月9日向被告支付15900元，共计支付31800元。另，原告提交了本人（微信号×××）分别与被告葛姓员工（微信号×××）、杨姓员工（微信号×××）沟通的微信记录，显示：2019年5月，被告员工向原告发送中央空调报价单及新风系统报价单，中央空调报价单注明室外机一台118**元，室内机4台共计8950元，安装辅材（包含铜管、铜管保温、复合冷凝水管、屏蔽信号线、PVC线管、冷媒、出风口、回风口）共5227元，工程总计26047元。新风系统报价单注明除霾全热交换器一台70**元，安装材料（包含PVC-U管、PVC-U45°弯头等）共2775元，人工及税金800元，总计10644元。2019年11月开始，原告方一直催促被告前来安装空调室外机及出风口，但被告一直拖延未予安装。为此，原告寻找其他供应商完成空调外机的安装。2020年3月28日，原告孙尚飞（需方/甲方）与被告苏州歌德电器有限公司（供方/乙方）签订《格力空调购销改造合同》，约定甲方向委托乙方购买格力外机并完成安装，外机价格为12800元，内外机人工调试费800元、格力线控器720元、外机支架100元、氮气保压300元、新风线控器280元，新风风口500元，新风调试费300元，共计16520元。合同签订后，原告分两次支付了该合同项下款项共计16520元。关于案涉合同的签订及履行情况，原告陈述称，被告仅完成了4台空调室内机及新风系统的部分安装，空调安装辅材中的出风口（报价单价格600元）、回风口（报价单价格400元）未安装，空调氮气保压没有做，新风系统的线控器、风口、调试也均没有完成。因被告迟迟拖延安装室外机，其后更是无法联系被告，故原告寻找其他安装厂商完成室外机的采购及安装，花费16520元。原告对被告完成的室内机部分予以认可，要求解除双方合同中关于室外机部分的采购及安装合同关系。另查明，因被告下落不明，本院通过公告方式向被告送达起诉状副本等材料，于2020年6月15日视为送达。以上事实，由原告孙尚飞提交的《舒适家居系统整体解决方案采购及安装合同》、微信记录、支付宝支付凭证等证据以及当事人庭审中的陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。本案中，原、被告协商订立的中央空调系统采购安装合同依法成立有效，被告理应按约完成供货及安装，但被告仅完成室内机及新风系统部分安装，室外机的供货及安装义务经原告多次催促一直未予履行，故原告诉请要求解除双方关于空调室外机的采购及安装合同关系，于法有据，本院予以支持，本案副本于2020年6月15日送达，故原、被告双方签订的《舒适家居系统整体解决方案采购及安装合同》项下关于空调室外机的采购及安装合同关系于2020年6月15日解除。关于原告诉请要求被告退还室外机采购及安装费16520元，本院认为，依据原告提交的报价单载明的室内机、室外机设备费用及安装费用、新风系统设备及安装费用共计36691元，双方实际协商确定的合同总价为31800元，该款项原告已全额支付被告。按照折扣比例，空调采购及安装费用应为22574.87元，相应的内外机及辅材费用亦应按照合同总价的折扣核算，结合安装费用包含室内机及室外机的安装费用，本院酌情认定4台室内机及相应的安装费用核算为9704元，故被告应退还原告室外机设备费用及安装费用12870.87元。按照折扣比例，新风系统的采购及安装费用应为9225.13元，但被告并未完成全部安装，结合陈述被告未完成的工作及相应报价单，本院酌情认定被告未完成的新风系统安装费用为300元。以上两项合计被告应退还原告室外机设备费用、安装费用及新风系统安装费用13170.87元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：原告孙尚飞与被告新质感电器设备工程（苏州）有限公司签订的《舒适家居系统整体解决方案采购及安装合同》项下关于空调室外机的采购、安装合同关系及新风系统安装合同关系于2020年6月15日解除。被告新质感电器设备工程（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告孙尚飞设备款及安装款13170.87元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，由被告新质感电器设备工程(苏州)有限公司负担。该款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时将该款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  吴 婕人民陪审员  周惠明人民陪审员  孙令奇二〇二〇年八月十四日法官 助理  李洁雯书 记 员  曹延琦附录：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。