wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民初2179号原告:云南物流产业集团投资开发有限公司，住所地云南省昆明市官渡区凯旋利现代城****。法定代表人：周进堂，董事长。委托诉讼代理人：宋鑫，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘辉，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告:河南政融不动产经纪有限公司，住所地河南省漯河市西城区东吴庄**。法定代表人：杨绿叶。第三人:漯河市鹤翔房地产开发有限公司，住所地河南省漯河市源汇区长江路种子市场**。法定代表人：王准亮。原告云南物流产业集团投资开发有限公司与被告河南政融不动产经纪有限公司及第三人漯河市鹤翔房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月6日立案。本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请，以当事人达成庭外和解为由申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南物流产业集团投资开发有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告云南物流产业集团投资开发有限公司负担。审判长 王 立审判员 韩宁宁审判员 郑会利二〇二〇年八月二十六日书记员 李佳芮
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020）苏0602民初3315号原告：南通朝晖物业管理有限公司，住所地南通市崇川区世伦路**世伦名苑**。法定代表人：白北燕。委托诉讼代理人：王鑫，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锋，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：杨佳金，男，1981年9月24日生，汉族，住南通市如东县。被告：左春红，女，1979年4月21日生，汉族，住南通市如东县。原告南通朝晖物业管理有限公司与被告杨佳金、左春红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告南通朝晖物业管理有限公司的委托诉讼代理人王鑫，被告杨佳金、左春红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南通朝晖物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告缴纳2015年6月1日至2020年5月31日期间所欠物业服务费11960元及滞纳金6484元（自2020年5月20日起计算至实际给付之日）。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年6月1日原告与被告杨佳金签订物业服务合同，约定由原告为两被告所有的帝奥世伦名郡4幢1203室提供物业服务，房屋面积94.92平方米，欠缴2015年6月1日至2020年5月31日期间物业费11960元及滞纳金6484元。原告多次催要无果，诉至法院。被告杨佳金、左春红辩称，案涉房屋确系其二人所有，没有缴纳物业费是因为晚缴纳物业费后，原告不给其使用电梯，故拒绝缴纳物业费。原告围绕其诉讼请求，提供了以下证据：1、帝奥世伦名郡司法调解记录。2、物业服务合同。3、物业服务费欠费明细。被告认可上述证据真实性，被告未提供证据。本院认可上述证据的真实性、合法性、关联性并在卷佐证。结合当事人在庭审中的陈述，本院对案件事实认定如下：2014年6月1日原告与被告杨佳金签订物业服务合同，约定由原告为两被告所有的帝奥世伦名郡4幢1203室提供物业服务，合同就双方权利和义务、物业管理服务内容、物业管理服务费用、违约责任及其他事项进行了约定房屋面积。其中，关于物业服务费的收取双方约定高层住宅物业服务费标准：1.8元/月·平方米。物业服务费按每年缴纳一次，被告应当在物业服务费到期的当月履行缴纳义务。逾期物业服务费按每日0.5‰加收滞纳金。公共能耗费0.3元/月·平方米。两被告系帝奥世伦名郡4幢1203室产权人，房屋建筑面积94.92平方米。两被告按约定缴纳2014年6月1日至2015年5月31日物业费、公共能耗费，欠缴2015年6月1日至2020年5月31日期间物业服务费10251.36元、公共能耗费1708.56元。本院认为，2014年6月1日原告与被告物业服务合同合法有效，原、被告双方应受合同约束。庭审中两被告未能举证证明原告存在履行合同义务不到位的情况，两被告无正当理由拖欠物业费、公共能耗费，已构成违约，原告采取限制其使用电梯的行为，以督促其缴纳缴纳相关费用，虽有不妥，但并未侵犯被告的合法权益，该行为不能构成被告拒交物业费、能耗费的理由。原告主张两被告给付2015年6月1日至2020年5月31日期间物业服务费10251.36元、公共能耗费1708.56元（合计11960元），符合合同约定，于法有据，本院予以支持。关于滞纳金问题，合同约定物业服务费到期的当月履行缴纳义务，逾期物业服务费按每日0.5‰加收滞纳金，两被告应当在当年度5月底前，以当年欠缴物业费2020.27元为基数，按每日0.5‰计算滞纳金至实际给付之日，具体计算如下：2020.27元为基数，自2015年6月1日计算至实际给付之日；2020.27元为基数，自2016年6月1日计算至实际给付之日；2020.27元为基数，自2017年6月1日计算至实际给付之日；2020.27元为基数，自2018年6月1日计算至实际给付之日；2020.27元为基数，自2019年6月1日计算至实际给付之日；公共能耗费收取滞纳金，缺乏合同约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨佳金、左春红于本判决生效后十日内一次性支付原告南通朝晖物业管理有限公司帝奥世伦名郡4幢1203室2015年6月1日至2020年5月31日物业费10251.36元及滞纳金（按日0.5‰标准以2020.27元为基数，自2015年6月1日计算至实际给付之日；2020.27元为基数，自2016年6月1日计算至实际给付之日；2020.27元为基数，自2017年6月1日计算至实际给付之日；2020.27元为基数，自2018年6月1日计算至实际给付之日；2020.27元为基数，自2019年6月1日计算至实际给付之日）、公共能耗费1708.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币130.5元（已减半），由被告杨佳金、左春红负担。本判决为终审判决。审 判 员 沈忠华法官助理 施 维二〇二〇年八月十九日书 记 员 方玖嫣
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4924号申请执行人李睿，女，汉族，1989年3月24日生，住贵阳市南明区。被执行人李先恒，男，汉族，1985年5月6日生，住贵阳市观山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初130号民事调解书，已向被执行人李先恒发出执行通知书，责令被执行人李先恒支付申请人李睿25万元及利息，承案件受理费1500元、执行费3650元。以上共计255150元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李先恒在银行（或其他金融机构）的存款255150元及利息，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人李先恒的收入清偿其所欠申请执行人李睿255150元的债务；三、被执行人李先恒应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘智德二〇二〇年八月十二日书记员  陈德元
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执恢438号 谢大军、梁均熙： 谢大军与梁均熙委托合同纠纷一案，申请执行标的共计67000元。经本院立案恢复执行，现被执行人梁均熙向申请执行人谢大军已全部履行完毕，申请执行人谢大军向本院申请执行结案。至此，申请执行人谢大军向本院申请执行的（2016）粤2072民初3620号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初2848号原告：李玉清，女，1971年3月1日生，汉族，住云南省安宁市。被告：玉溪货通天下贸易有限公司，住所地：玉溪市红塔区红塔大道**。统一社会信用代码：91530402MA6K43WMXF。法定代表人：蒋发彬，董事长。本院在审理原告李玉清与被告玉溪货通天下贸易有限公司合同纠纷一案过程中，原告李玉清于2020年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玉清撤回起诉。案件受理费706元，减半征收353元，由原告李玉清负担。审判员  王滟波二〇二〇年八月十二日书记员  郭 媛
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5271号 申请执行人：陈伟婵，女，1992年2月26日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：李雪怡，女，1995年4月10日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 关于申请执行人陈伟婵与被执行人李雪怡的买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤2072民初12924号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，本院于2020年6月19日立案执行。被执行人需向申请执行人支付11157.70元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，本院依法划拨被执行人李雪怡在诉讼保全期间查封的银行账户存款598元，支付执行费用，剩余款项转交申请人。除上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年八月十八日 书记员  余梓华
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12942号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：孙玉舟，男，1989年12月8日出生，汉族，住河北省鹿泉市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人孙玉舟借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初19650号民事判决书，要求被执行人孙玉舟支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计22678.01元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12942号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2869号之一 申请执行人:王敏，男，1969年6月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托代理人：杨春燕，系申请执行人的妻子。 被执行人：余月元，男，1959年11月16日出生，汉族，住浙江省杭州市淳安县。 本院在执行申请执行人王敏与被执行人余月元房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月17日撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执2869案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 滨 人民陪审员  顾伟芳 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  程凤勤
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1517号 移送执行人廉江市人民法院。 被执行人林英迪，男，1988年7月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人林华乐，男，1988年12月10日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行被执行人林英迪、林华乐罚金纠纷一案中，（2020）粤0881刑初162号刑事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人林英迪缴纳罚金30000元、责令被执行人林华乐缴纳罚金30000元，被执行人林英迪、林华乐至今未全部履行上述义务。本案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现阶段确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人现阶段确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年八月二十八日 法官助理：王俊华 书记员 ：陈强兵
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执600号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：李彤，行长。委托代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：杨帆，男，1985年10月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：田野，女，1984年2月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西鸡冠区。被执行人：鸡西市汇鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：丁文有，经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行与杨帆、田野、鸡西市汇鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人杨帆名下有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨帆名下的位于黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区11号楼X单元X层X号，112.42平方米房屋，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二〇年八月十七日书记员 费丽萍
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执974号 申请执行人钟华明，男，1980年5月16日出生，汉族，住广西壮族自治区马山县。 被执行人谢达世，男，1972年1月24日出生，汉族，住广西壮族自治区马山县。 本院在执行钟华明与谢达世劳务合同纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2018）桂0126民初2704号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢达世没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钟华明于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为50000元及利息,案件受理费1050元，申请执行费650元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄雄章 二〇二〇年八月十七日 法官助理 李金鑫 书 记 员 马杏静
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5808号 申请执行人：吴裕斌，男，1988年4月3日出生，住广东省中山市。 被执行人：中山市德荣建筑有限公司，住中山市东凤镇同安村，统一社会信用代码914420007148844850。 法定代表人：高坚有。 申请执行人吴裕斌与被执行人中山市德荣建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初7023号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付148360.52元及违约金，承担案件受理费1634元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人中山市德荣建筑有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年八月三日 书记员  陈恒锵
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1550号之一 申请执行人：莫某某，男，1977年6月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人:黎某某，男，1989年2月14日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 本院于2020年7月6日立案执行莫某某与黎某某民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。院调查了被执行人名下的房产、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行等财产情况，已经冻结被执行人中国工商银行、中国建设银行，中国农业银行、光大银行、桂林银行、广西北部湾银行、中国银行、财付通账户，但前述账户资金总额远远不够清偿被执行人本案债务，也不足以抵扣本案执行费。本院已经委托被执行人住所地基层组织调查被执行人财产线索及其下落。本院查到被执行人名下登记有桂Ａ×××××号车辆，但未掌握车辆下落，申请执行人也未提供其下落。本院已经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将本案所有被执行人录入失信被执行人名单并对其进行了高消费限制。申请执行人经终本约谈明确表示同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）桂0102执1550号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘俊秀 审判员  赵文元 审判员  凌伟东 二〇二〇年八月十七日 书记员  闻 静
甘肃省正宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1025民初985号 原告：杨金波，男,正宁县人。 被告：王军峰，男，正宁县人。 原告杨金波与被告王军峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金波、被告王军峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨金波向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告钢材款8300元及该款自2019年1月20日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将主张的8300元钢材款变更为7300元，并放弃要求被告支付欠款利息的诉讼请求。事实和理由：原告在正宁县城电焊一条街经营兴龙钢材门市部。2019年1月20日被告在原告处购买钢材，欠原告钢材款8300元，被告于当日给原告出具欠条1份。2020年1月被告向原告微信转账1000元，下余7300元经原告多次催要，被告至今未支付。 王军峰承认原告杨金波提出的全部诉讼请求，但认为，其暂无偿还能力，请求延期清偿。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 王军峰于本判决生效之日起十日内支付杨金波钢材款7300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王军峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  张向龙 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨 巍
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初739号原告：彭湘江，女，1970年3月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。委托诉讼代理人：蒋家良，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：怀化鼎鸿实业有限公司，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇三里坪侗锦苑**108商铺。法定代表人：柳文，该公司经理。委托诉讼代理人：张旭，广东维强律师事务所律师。原告彭湘江与被告怀化鼎鸿实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭湘江及其委托诉讼代理人蒋家良、被告怀化鼎鸿实业有限公司委托诉讼代理人张旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭湘江向本院提出诉讼请求：依法判决怀化鼎鸿实业有限公司支付彭湘江民工工资及材料款共计100230元。事实和理由：怀化鼎鸿实业有限公司在公坪镇××考场办公大楼需要装修，2016年5月14日，怀化鼎鸿实业有限公司通过吴建元与彭湘江签订了一份《建筑水电双包工程合同书》。合同工程计3447㎡，结算价格为90元／㎡，工程总价310230元。合同签订后，怀化鼎鸿实业有限公司付给彭湘江50000元预付款，彭湘江按照其要求和约定时间竣工，完工后，怀化鼎鸿实业有限公司至2018年1月10日付给彭湘江材料款150000元，其后，再付了10000元，尚欠彭湘江民工工资及材料款共计100230元。彭湘江多次找怀化鼎鸿实业有限公司要求付清欠款，但其至今未付，故提起诉讼。怀化鼎鸿实业有限公司辩称，1.怀化鼎鸿实业有限公司并非本案适格被告，柳文只是接受吴建元的委托在合同上甲方处签字；2.案涉工程未登记在怀化鼎鸿实业有限公司名下，并非怀化鼎鸿实业有限公司所有，是芷江金轮驾驶员培训学校或吴建元所有。因此，怀化鼎鸿实业有限公司不应支付彭湘江诉请的工程款，应依法驳回彭湘江的诉讼请求。彭湘江围绕诉讼请求依法提交了证据，怀化鼎鸿实业有限公司未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。怀化鼎鸿实业有限公司对彭湘江提交的证据均无异议，仅认为相应证据不能达到其证明目的。经审查，本院对彭湘江提交的证据依法予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月14日，怀化鼎鸿实业有限公司法定代表人柳文与彭湘江签订了一份《建筑水电双包工程合同书》。该合同书为打印件，首部为“发包方（简称甲方）：怀化鼎鸿实业有限公司”、“承包方（简称乙方）：（空白）”。主要内容为：乙方以包工包料方式承包“怀化市芷江县公坪镇驾驶人考试中心候考楼”室内外水电安装工程，工程预计3447㎡，结算价90元／㎡，总价约为310230元，工期“2016年05月10日至2016年06月30日”，付款方式“乙方材料和施工人员进场后，甲方应支付人民币伍万元给乙方，整体工程验收合格后7日内支付剩余全部工程款项”等。合同尾部甲方处由柳文签名并签署日期未盖怀化鼎鸿实业有限公司的公章，乙方处由彭湘江签名并签署日期。彭湘江按合同完成施工后，连同预付款50000元至今共计只收到工程款210000元（其中收到预付款50000元，此外至2018年1月10日收到工程款150000元，2018年1月10日后收到工程款10000元），因催要未果，故提起诉讼。另查明：一、国家企业信用信息公示系统显示，怀化鼎鸿实业有限公司企业类型为：有限责任公司（自然人投资或控股，法定代表人：柳文，股东：柳文、吴建元，主要人员信息：王秋虹（监事）、柳文（经理）、吴建元（执行董事），经营范围：驾驶员考试中心服务、驾驶员培训服务、酒店管理、酒店经营服务等；二、社交平台公众号公开信息显示，案涉的“怀化市芷江县公坪镇驾驶人考试中心”位于芷江侗族自治县，又称“鼎鸿实业公坪考场”，正式名称为“怀化市公安局交通警察支队机动车驾驶人科目二芷江考场”，该考场于2017年1月已通过验收，于2017年1月17日开业。同时，社交平台公众号公开信息还显示“候考楼”实为该考场的综合大楼，主要设施有：综合大厅、学员候考大厅、学员食堂、监考室等；三、彭湘江已收到的工程款210230元主要是通过柳文的个人银行账户转账支付，少部分是通过柳文或吴建元指派他人通过个人银行账户转账支付，2018年1月10日，柳文在彭湘江持有的上述《建筑水电双包工程合同书》上注明“已支付水电工程款15万元整，证明人：柳文”。本院认为，一、根据上述查明的事实，本案中，案涉的《建筑水电双包工程合同书》虽然没有加盖怀化鼎鸿实业有限公司公章，但柳文作为怀化鼎鸿实业有限公司法定代表人是以该公司的名义与彭湘江签订该合同的，无论柳文是否超越其代表权限，彭湘江作为善意相对人无从知晓，彭湘江有合理的理由相信柳文没有超越代表权限。因此，本院确认，2016年5月14日怀化鼎鸿实业有限公司法定代表人柳文与彭湘江签订《建筑水电双包工程合同书》的行为构成表见代表，该《建筑水电双包工程合同书》为怀化鼎鸿实业有限公司与彭湘江签订，故对于怀化鼎鸿实业有限公司认为其不是本案适格被告的答辩主张，本院不予支持。二、案涉工程为综合大楼的水电安装，承包人应取得建筑施工企业资质，彭湘江以个人名义承包该工程显然没有资质。因此，案涉《建筑水电双包工程合同书》无效。按照上述查明的事实，整个考场于2017年1月已通过验收并开业，因此，可确认涉综合大楼水电安装工程已验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”怀化鼎鸿实业有限公司应参照《建筑水电双包工程合同书》的约定向彭湘江支付工程款。彭湘江诉请要求怀化鼎鸿实业有限公司支付的民工工资及材料款100230元，实为怀化鼎鸿实业有限公司尚未支付完毕的工程款，因此，对彭湘江的该项诉请本院依法予以支持。至于怀化鼎鸿实业有限公司辩称的案涉工程未登记在怀化鼎鸿实业有限公司名下，并非怀化鼎鸿实业有限公司所有，怀化鼎鸿实业有限公司不应向彭湘江支付上述工程款，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款的规定“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”本案中，无论案涉工程建筑物的所有权人是谁，怀化鼎鸿实业有限公司作为案涉工程的发包人，均应向承包人彭湘江支付工程款，故对于怀化鼎鸿实业有限公司该答辩主张，本院不予支持。综上所述，怀化鼎鸿实业有限公司与彭湘江签订的《建筑水电双包工程合同书》因彭湘江不具备建筑施工企业资质，该合同无效，但因彭湘江已完成工程施工并验收合格，怀化鼎鸿实业有限公司应参照《建筑水电双包工程合同书》的约定向彭湘江支付工程款。本案工程款共计310230元，怀化鼎鸿实业有限公司仅支付210000元，尚欠100230元应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第六十条、第二百六十九条第一款、第二百七十二条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条规定，判决如下：怀化鼎鸿实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付彭湘江工程款100230元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2305元，减半收取计1152.5元，由怀化鼎鸿实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  李建华二〇二〇年八月十九日法官助理唐一超书记员唐一超（兼）
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执2269号 申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住安徽省太和县城关镇建设路**，统一社会信用代码913412001520699040。 法定代表人：宋久安 被执行人：杨国帮，男，1962年03月05日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：郑秀丽，女，1962年04月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：付梦雨，女，1994年11月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：张立广，男，1974年08月02日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人安徽太和农村商业银行股份有限公司与被执行人杨国帮、郑秀丽、付梦雨、张立广信用卡一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初6899号（原案）民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 马从亮 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李 帅
贵州省贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0102行初302号 原告：沈修丹，女，汉族，1992年4月22日生，住贵州省贞丰县。 被告：云岩区市场监督管理局。 住所地址：贵阳市云岩区中天未来方舟D12组团B栋21-23楼。 法定代表人：蔡佳丽，局长。 第三人：贵州吉祥高佳物资有限公司。 住所地址：贵阳市云岩区宝山北路363号2幢1单元2层1号。 法定代表人：张建。 原告沈修丹诉被告云岩区市场监督管理局、第三人贵州吉祥高佳物资有限公司工商行政登记一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 原告沈修丹诉称，2016年6月左右原告的身份证遗失，同年年底原告获得精准扶贫的名额，2018年5月街道办事处的工作人员告知原告，由于原告系第三人的股东，被取消精准扶贫的资格。但原告对于被登记为第三人公司的股东毫不知情，为此，原告起诉到法院。2019年12月25日，法院作出行政判决，判决被告履行撤销原告作为第三人股东登记的决定。原告发现至今仍为第三人公司的监事。现请求：1、撤销将原告登记为贵州吉祥高佳物资有限公司监事的行政行为；2、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，第三人公司任命原告沈修丹为该公司监事并不需要登记机关的核准同意，该事项亦不属于登记机关进行公司登记的事项。原告作为公司监事的信息是一种备案信息，该备案信息与第三人公司申请设立时提交的证明材料一致。原告如要求撤销该备案信息，应通过公司行为加以实现。原告提出对任职第三人公司监事这一事项不认可，本质上是其与第三人公司之间的争议，该争议不属于行政诉讼的审查范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告沈修丹的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判长  欧阳灵 审判员  吴 波 审判员  伊 莉 二〇二〇年八月十四日 法官助理黄鹏菲 书记员秦光莹
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0303民初13233号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：甘华荣，广东太上律师事务所律师，执业证号14403201610291342。 委托诉讼代理人：陈涛，广东太上律师事务所律师，执业证号14403200010866579。 被告：徐华结等34人（各案被告及身份信息详见附表）。 上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。在本案审理过程中，据本院核实，上述被告的身份信息已过期。 本院认为，民事诉讼中的起诉必须有明确的被告。原告在本案审理过程中提供的被告身份信息已过期，不能明确被告的身份资料，属于没有明确的被告。因此，对原告提起的诉讼，本院予以驳回，原告可待补正被告身份信息后另行起诉。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  吴安安 二〇二〇年八月十一日 书记员  高彩红
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执5255号如东爱科橡胶制品有限公司：关于申请执行人宁波欧雅道成汽配实业有限公司与被执行人如东爱科橡胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初710号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执5255号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32225号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面)，统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，总经理。被告：深圳市美歌匣子餐饮管理有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖路国贸广场（**）**510-2、501、502、503、504-2、505、508、506、509，统一社会信用代码×××46Ｘ。法定代表人：黄小芹。被告：黄小芹，女，汉族，1973年9月23日出生，身份证住址广东省海丰县，原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市美歌匣子餐饮管理有限公司、黄小芹著作权权属、侵权纠纷十六案，本院于2020年7月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本十六案按松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员 杜 进二〇二〇年八月十日书记员 叶泳攸
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执557号 被执行人：覃堂松，男，1979年06月05出生，壮族。 本院在执行柳城县人民法院刑事审判庭移送执行覃堂松罚金一案中，经本院执行局依法查询覃堂松的银行存款、房产登记、车辆登记、社会保险缴纳、工商登记，向被执行人所在单位调查了理解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况，发现被执行人覃堂松暂无财产可供执行。移送执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现被执行人尚未能实现的债权为6807元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，移送执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如移送执行人柳城县人民法院刑事审判庭发现被执行人覃堂松有新的可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受移送执行时间的限制，申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢明福 审 判 员 韦永禄 审 判 员 蒋欢欢 二〇二〇年八月十七日 法官助理 黄汉柳 书 记 员 冯宇星
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执159号之三申请执行人莫特（深圳）食品贸易有限公司，住所地深圳市福田区滨河**嘉州豪园**102，社会统一信用代码91440300312013791G。法定代表人王小文。被执行人谢晓文，男,1964年7月27日生，汉族，住深圳市南山区。被执行人深圳市百卤汇食品有限公司，住所地，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村区鲤鱼河工业区振兴路******一信用代码91440300083889035P。法定代表人谢晓文。申请执行人莫特（深圳）食品贸易有限公司与被执行人谢晓文、深圳市百卤汇食品有限公司合同纠纷纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终16309号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢晓文、深圳市百卤汇食品有限公司应履行支付4140000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证。经查，本院依法查封了被执行人谢晓文名下位于广东省深圳市××大道与××处××房产××50%产权（不动产权证号：6004186）。案外人何雯对本院拍卖上述房产提出异议，本案已进入异议程序。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  殷万江审 判 员  杨瑞虹人民陪审员  梁丽娟二〇二〇年八月二十四日书 记 员  朱 哲
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0724民初1673号 原告：沽源县元润小额贷款有限公司，住所地沽源县西围子桥西大街。 法定代表人：赵宏英，总经理。 委托诉讼代理人：赵金鑫，公司员工。 被告：冀国鑫，男，1977年11月20日出生，汉族，居民，原住沽源县。 被告：王晓东，男，1978年9月18日出生，汉族，居民，住沽源县 原告沽源县元润小额贷款有限公司与被告冀国鑫、王晓东小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告沽源县元润小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵金鑫、被告王晓东到庭参加诉讼，被告冀国鑫未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沽源县元润小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金100000元及利息，利息按照月利率20‰从2019年5月6日起计算至实际偿还之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告冀国鑫于2018年4月5日向原告借款100000元，约定月利率20‰，借款期限一年，被告王晓东对该笔借款承担连带保证责任。借款后，被告冀国鑫偿还利息至2019年5月5日，本金及剩余利息尚未偿还。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。 冀国鑫未提交答辩意见。 王晓东辩称，我与被告冀国鑫系同事关系，借款及担保均属实。该笔借款利息偿还至2019年5月5日。我只是该笔借款的担保人，借款不是我使用的。 本院经审理认定事实如下：2018年之前，被告冀国鑫向原告借款100000元。借款到期后，被告未偿还借款，双方又于2018年4月5日重新签订了借款合同，约定按照月利率20‰计算利息，借款期限从2018年4月5日起至2019年4月4日止，不按期归还贷款本金又未获准延展期，从逾期之日起执行月利率30‰。同日，被告王晓东与原告签订了保证合同，保证范围为借款本金及利息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年。合同签订后，被告冀国鑫给付借款利息至2019年5月5日，借款本金及剩余利息至今未偿还。 本院认为，被告冀国鑫向原告借款100000元并签订了借款合同，双方之间形成小额借款合同关系，被告冀国鑫在借款后，应当按照双方约定的期限偿还借款。被告王晓东与原告签订保证合同，对该笔借款本金及利息承担连带责任保证，双方之间形成保证合同关系，被告王晓东应当在保证期间内对该笔借款的本金及利息承担连带偿还责任。同时，虽然双方约定借款人违约，不按期归还贷款本金又未获准延展期，从逾期之日起执行月利率30‰，但原告现主张按照月利率20‰，系原告对自身权利的处分，也不违反法律的相关规定，应当准许。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告冀国鑫于本判决生效之日起十五日内偿还原告沽源县元润小额贷款有限公司借款本金100000元及利息，利息按照月利率20‰从2019年5月6日起计算至实际偿还借款之日止； 二、被告王晓东对上述借款本息承担连带清偿责任，被告王晓东在承担连带清偿责任后，有权向被告冀国鑫追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，财产保全费1020元，由被告冀国鑫、王晓东共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  韩跃文 人民陪审员  宋国超 人民陪审员  于 琳 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  郝丽静 ——
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2769号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：程业富，男，汉族，1983年10月28日出生，住安徽省六安市裕安区，被执行人：李志艳，女，汉族，1981年1月26日出生，住安徽省六安市裕安区，本院在执行东风汽车财务有限公司与程业富、李志艳借款合同纠纷一案中，查明被执行人程业富、李志艳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程业富、李志艳银行存款人民币24804.00元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十六日书记员  朱 密
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执734号之一申请执行人牟骊安，女，土家族，1966年1月28日生，住贵州省贵阳市。被执行人吴明刚，男，汉族，1969年12月1日生，住贵州省贵阳市。关于申请执行人牟骊安与被执行人吴明刚装饰装修合同纠纷一案执行中，本案为执行行为，电线路、图纸等均在完成中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黔0115执734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  韩龙审判员  肖海二〇二〇年八月十七日法官助理张琪斌书记员管云
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0203执531号申请执行人王命清，男，汉族，1950年7月25日出生，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人林绍龙。男，汉族，1946年11月10日出生，住福建省平潭县。被执行人林水菊，女，汉族，1951年2月20日出生，住福建省平潭县。被执行人黄骅市金福海船务有限公司，住所地黄骅市众诚家园******。法定代表人：林绍龙，公司经理。被执行人湖北金舟海运有限公司，住所地，住所地黄石市大智路**iv>法定代表人：林绍龙，公司经理。王命清申请执行林绍龙、林水菊、黄骅市金福海船务有限公司、湖北金舟海运有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0203民初849号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林绍龙、林水菊、黄骅市金福海船务有限公司、湖北金舟海运有限公司在金融机构的存款人民币2485927元[含本金2440000元、诉讼费14127元、保全费5000元及执行费26800元]及后续利息（从2020年6月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）或查封、扣押其他可供执行的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 梅审 判 员  袁德权人民陪审员  陈 明二〇二〇年八月十七日书 记 员  苏海黄
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2701号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：王二君，男，汉族，1982年4月28日出生，住内蒙古巴彦淖尔市五原县，本院在执行东风汽车财务有限公司与王二君借款合同纠纷一案中，查明被执行人王二君拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王二君银行存款人民币42316.96元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十五日书记员  朱 密
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执4206号 申请执行人：陈华艺，男性,1974年11月6日生，汉族，住广东省化州市。 被执行人：罗惠林，男性,1973年2月16日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人陈华艺与被执行人罗惠林的合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2072民初303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人陈华艺依法向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法扣划被执行人罗惠林名下银行存款56487.21元，并发还申请执行人。另，本院依法查封被执行人罗惠林名下牌号为粤Ｔ×××××号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年八月十二日 书记员  黄炜家
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执611号 申请执行人钟烈，男，汉族，1963年8月9日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人杨树雨，男，汉族，1966年11月11日出生，广东省廉江市人。 本院在执行申请执行人钟烈与被执行人杨树雨买卖合同纠纷一案中，（2019）粤0881民初1770号民事调解书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人杨树雨支付40000元给申请执行人，负担案件受理费919元及执行费514元，被执行人杨树雨至今未全部履行上述义务。经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，现阶段确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人现阶段确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年八月三十一日 法官助理：王俊华 书记员 ：陈强兵
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4033号申请执行人徐蓉，女，1989年2月12日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人上海志明健身管理有限公司，地址在上海市浦东新区龙阳路****L4-B4（402-4）。法定代表人：彭志勇，该公司总经理。被执行人上海志明健身管理有限公司贵州公司，地址，地址在贵阳市南明区五里冲棚户区、危旧房、城中村改造项目******房（花果园园社区）div>负责人：李祖华，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初16377号民事判决书已向被执行人上海志明健身管理有限公司、上海志明健身管理有限公司贵州公司发出执行通知书，责令被执行人上海志明健身管理有限公司贵州公司立即支付申请执行人会员费2880元、定金50元及利息。负担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人上海志明健身管理有限公司贵州公司至今未履行法律文书确定的义务。执行中，对被执行人上海志明健身管理有限公司贵州公司本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产、无车辆登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄小春审判员  刘宗德审判员  沈 帅二〇二〇年八月二十七日书记员  罗媛玲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2753号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：葛茂松，男，汉族，1977年6月11日出生，住江西省，本院在执行东风汽车财务有限公司与葛茂松借款合同纠纷一案中，查明被执行人葛茂松拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人葛茂松银行存款人民币26727.00元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十六日书记员  朱 密
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执1214号之一申请执行人：深圳泰通银投财富管理有限公司，统一社会信用代码：914403005990717447，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区赤石岗小区**204。法定代表人：孙睦量。被执行人：贵州红星利尔置业有限公司，统一社会信用代码：915201035806631920，住，住所地贵州省贵阳市云岩区浣沙桥壹号综合楼**叁号房/div>法定代表人：薛涛。依据已经生效的贵州省高级人民法院作出的（2017）黔民初第101号民事判决书，贵州省高级人民法院依法受理深圳泰通银投财富管理有限公司申请执行贵州红星利尔置业有限公司企业借贷纠纷一案，后贵州省高级人民法院作出（2019）黔执53号执行裁定书，依法指定本案由本院执行。依据该生效法律文书，本案执行内容为：被执行人向申请执行人深圳泰通银投财富管理有限公司支付人民币47353645.46元及相应利息等。一、本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本案于2019年7月9日依法立案执行,指定本院执行后，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，要求其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未如实如期向本院申报财产。二、本院于2019年8月1日、11月15日、2020年5月7日、8月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下仅有零星存款，经向申请执行人释明其同意不对零星存款采取强制措施。除上述释明财产外，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、工商部门、保险部门、税务部门、民政部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下无其他可供执行财产。三、在诉讼过程中，贵州省高级人民法院保全查封了被执行人贵州红星利尔置业有限公司名下位于贵阳市云岩区（预售许可证号：**）房屋，但该房屋有抵押权，且已经备案登记到案外人的名下，目前不具备处置条件。申请人向本院提交的财产线索称，被执行人出租北京西路红星城市广场项目Ｄ区获得巨额租金收入，经核查该房产已经备案在案外人名下，由案外人管理使用，不属于被执行人的财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。五、本院对被执行人住所或经营场所进行了实地财产调查未发现可供执行的财产。六、本院经征求申请执行人意见，其表示不予申请律师调查令，不予申请发布悬赏公告、不予申请对被执行人进行财产审计以及对已失信被执行人拒执罪自诉。本院于2020年8月12日依法对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，除上述不具备处置条件的财产，本院通过执行网络查控系统查询、被执行人住所或经营场所进行了实地财产调查均未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01执1214号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 琳审判员 张 荃审判员 衷进全二〇二〇年八月十二日法官助理宋翼书记员邓海琼
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执6294号 被执行人：李进飞，男,1996年7月21日出生，汉族，住贵州省德江县。 被执行人李进飞盗窃罪一案,本院作出的（2019）粤2072刑初105号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人李进飞须缴纳罚金3000元。因被执行人未予缴纳，本院于2020年7月22日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、市场监督管理、车辆管理及自然资源管理等部门查询，未发现被执行人有相关财产。 另，本院已将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本案被执行人现无财产可供执行，依法应裁定终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有财产可供执行的，本院可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年八月三日 书记员 李洁珊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1269号之三十三申请执行人：王国平，男，1973年9月29日生，汉族，农民住昌图县。被执行人：田福祥，男，1984年5月30日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人王国平与田福祥生命权、身体权、健康权纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初2380号民事调解书已发生法律效力。因被执行人田福祥未履行生效法律文书确定义务，申请执行人王国平于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院依法向被执行人田福祥发送执行通知书及财产报告令，被执行人未在规定时间向本院申报财产及履行债务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经查询，被执行人名下账户中无存款可供执行，本院冻结了被执行人名下的财付通网络资金账户，被执行人名下有车牌号辽Ｍ×××**号比亚迪牌机动车一辆，因未实际扣押，申请执行人不要求查封，故本院未予查封。综上，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、房产、有价证券、车辆等财产，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人田福祥暂无财产可供执行财产。申请执行人王国平未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初2380号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金 波执行员 翟星星执行员 李明华二〇二〇年八月二十八日书记员 赵丽红
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初8423号                               原告                       贵阳市众汇汽车销售有限公司，地址：贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。             法定代表人：包玉忠 职务：执行董事。             委托代理人：秦炯，系该公司员工，特别代理。                               被告                       陈涛，男，1989年5月10日生，汉族，住贵州省桐梓县。                               案由                       追偿权纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告向原告返还银行垫款12308元；             2、判令被告向原告支付违约金738.48元，按照垫款金额的6%计算；             3、判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元。                               本院于2020年8月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告陈涛于本判决生效后十日内归还原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款本金6588元并支付资金占用费（以代偿款本金6588元为基数，按年利率6%的标准，从2020年1月15日起计算至代偿款本金清偿之日止，以不超过738.48元为限）；             二、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费101元，由原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担56元，由被告陈涛负担45元（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                                                                         审 判 员 胡 杨                         二0二0年八月十日                         法官助理 王峪瑶                         书 记 员 邓 霞
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执1213号之一申请执行人：六盘水云峰商贸有限公司，统一社会信用代码：91520200770581112L，住所地贵州省六盘水市康乐北路****。法定代表人：陈锡秀。被执行人：裘祖设，男，1951年8月1，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。六盘水云峰商贸有限公司与裘祖设民间借贷纠纷一案，因据以执行的贵州省高级人民法院（2012）黔高民终字第19号民事判决，已经贵州省高级人民法院（2015）黔高民再终字第18号民事裁定撤销。六盘水云峰商贸有限公司依据生效的贵州省高级人民法院（2017）黔民终774号民事判决，向本院申请执行回转，本院作出（2013）筑执字第43-1号执行裁定，裁定：裘祖设向六盘水云峰商贸有限公司返还5484029.2元及孳息（孳息按照银行同期贷款利率标准计算，从贵州省高级人民法院（2017）黔高民终774号民事判决生效之日起计算至上述款项付清之日止），该裁定已发生法律效力，本院于2019年7月31日依法立案执行，案号为：(2019)黔01执1213号。本案执行内容为：裘祖设向六盘水云峰商贸有限公司返还5484029.2元及孳息（孳息按照银行同期贷款利率标准计算，从贵州省高级人民法院（2017）黔高民终774号民事判决生效之日起计算至上述款项付清之日止），被执行人裘祖设承担本案执行费。本案立案后，本院依法向被执行人裘祖设发出执行通知书、缴费通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行法定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取执行措施，情况如下：1、2019年8月1日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统，对被执行人裘祖设名下不动产、证券、股份、银行存款等财产进行查控,扣划被执行人裘祖设银行存款67346.59元，本院依法发还申请执行人，未发现被执行人的其他财产线索。2、本院通过到不动产登记机构查询，未发现被执行人可供执行的不动产财产线索。3、到被执行人住所地走访调查，也未发现被执行人可供执行的财产线索。4、被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人裘祖设作出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年8月12日、2019年9月23日、2020年2月3日、2020年5月7日、2020年5月29日等多次通过全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。综上所述，本案执行到位67346.59元后，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年8月11日对申请执行人进行谈话告知其本案的财产调查情况及本案终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院调查的财产情况，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)黔01执1213号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 王 琳审判员 张 荃审判员 衷进全二〇二〇年八月十四日法官助理宋翼书记员邓海琼
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初7044号原告：黄恩茂，男，1986年8月26日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区中心城碧湖玫瑰园19-312。委托诉讼代理人：赖小艳，贵州汇能辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘浪，贵州汇能辉律师事务所实习律师。被告：周忠学，男，1975年1月4日出生，住贵州省贵阳市南明区沙冲南路**卧龙山庄**楼******。原告黄恩茂与被告周忠学买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赖小艳、潘浪到庭参加诉讼，被告周忠学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄恩茂向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款59786元；2.判令被告以59786元为基数向原告承担逾期支付货款而产生的资金占用费（按贷款市场报价利率，从2017年6月6日计算至全部款项清偿完毕止）；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买建材电线等材料，基于对被告的信任，双方之间没有签订书面的买卖合同，经协商，双方约定，在原告向被告发货后，被告向原告支付相应的货款。2017年6月6日，原告根据被告的要求，按照双方之间的交易习惯，按时向被告发货，后因被告无力支付货款，故在被告收到货物后，向原告出具书面欠条，载明“今欠到黄老板伍万九仟柒佰捌拾陆元。然而，被告至今未向原告支付上述货款，原告多次要求被告支付货款，被告均拒绝。被告周忠学未作辩称。本院经审理认定事实如下：2017年6月6日，被告周忠学出具《欠条》一张，载明：今欠到榕仕康黄老板伍万九仟柒佰捌拾陆元59786元整。此后，被告未向原告偿还欠款。以上事实，有《欠条》、聊天记录为证，经庭审质证属实，予以认定。本院认为，被告周忠学向原告黄恩茂购买建材所欠货款，有《欠条》为证，故对原告要求被告支付欠款59786元的请求，本院予以支持。被告周忠学至今未清偿债务，已构成违约，应承担违约责任，因双方未约定违约责任的计算方式，根据相关法律规定，以欠条出具之日起开始起算，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告周忠学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩及举证权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周忠学于本判决生效之日起十日内支付原告黄恩茂货款59786元；二、被告周忠学于本判决生效之日起十日内支付原告黄恩茂资金占用费（以59786元为基数，2017年6月6日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1492元，减半收取746元，由周忠学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  谭晓劲二〇二〇年八月二十三日书记员  丁杨桦
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终1980号上诉人（原审被告）：覃晓鸣，男，1985年3月10日出生，土家族，住址广东省深圳市龙岗区。上诉人（原审被告）：胡晶，女，1990年2月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华区。被上诉人（原审原告）：黄新山，男，1984年6月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审原告）：谭杰，男，1986年1月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。上诉人覃晓鸣、胡晶因与被上诉人黄新山、谭杰民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初2703号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审查。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反驳，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算协议达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，上诉人覃晓鸣与被上诉人黄新山、谭杰签署《合作散伙协议》对三方合伙债权债务作出清算，并约定公司清算后将黄新山、谭杰的剩余股本转化为涉案借款。三方因借贷关系另行达成债权债务协议即涉案《借款协议》。结合诉请，两被上诉人系基于该借款协议而提起的诉讼，其之间争议不受《合作散伙协议》争议解决条款的约束。涉案《借款协议》未约定管辖法院，本案应依据民事诉讼法相关规定来确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告覃晓鸣的住所地在深圳市龙岗区，黄新山、谭杰作为货币接收一方其住所地亦位于深圳市龙岗区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年八月十七日书记员 黄淑珍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初51761号之一原告：上海望春花进出口贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李百令，董事长。委托诉讼代理人：高荣华，上海市欣宏律师事务所律师。被告：上海苏豪时尚纺织有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区崂山东路******。法定代表人：刘玲。原告上海望春花进出口贸易有限公司与被告上海苏豪时尚纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告上海望春花进出口贸易有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海望春花进出口贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海望春花进出口贸易有限公司负担。审判员 粟 媛二〇二〇年八月二十五日书记员 钱如锦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执异69号异议人（第三人）：何争光，男，1964年6月15日出生，汉族，住湖北省应城市。申请执行人：六盘水裕民液化石油气有限公司（以下简称“裕民公司”），住所地：贵州省六盘水市钟山区黄土坡街道办事处双坝村**，统一社会信用代码：915202007501953100。法定代表人：赵广喜，系该公司总经理。委托代理人：曾幼军。代理权限为：一般授权。被执行人：张树林，男，汉族，1968年2月4日出生，住贵州省六盘水市钟山区黄土坡街道办事处双坝村**。在本院执行裕民公司与张树林租赁合同纠纷一案中，第三人何争光对本院以(2020)黔02执52号通知书，将何争光依据（2018）黔民终421号民事判决申请执行裕民公司承包经营合同纠纷一案即（2019）黔02执恢45号执行案件尚未领取的230万元案款直接支付给裕民公司不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。第三人何争光称，请求中止执行何争光的个人财产。主要事实及理由：（2018）黔民终420号民事判决书中确定的赔偿责任主体是张树林，不是何争光。裕民公司基于委托关系选定赔偿责任的主体是张树林，依法不能变更选定的赔偿责任主体。何争光与张树林系委托关系，张树林只有在履行了赔偿义务后，才可以基于委托关系向何争光追偿，故不应将何争光列为裕民公司申请执行（2018）黔民终420号民事判决一案的被执行人，不应以裕民公司申请再审为由，扣押执行（2018）黔民终421号民事判决一案中裕民公司已缴纳给六盘水市中级人民法院的剩余执行款。裕民公司答辩称，本案一审（2017）黔02民初57号，二审（2018）黔民终420号中，我司是基于双方签订的《承包经营合同》而起诉张树林，不知张树林与何争光之间存在委托关系。在一审、二审中，法院没有就是否需要确定张树林或何争光谁作为当事人向我司释明，并要求我司选定。把何争光作为合同一方相对人，是法院的判决认定，而不是我司选定的。我司不服（2018）黔民终421号民事判决申请再审的理由之一就是依据同一份合同，（2018）黔民终420号民事判决和（2018）黔民终421号民事判决却认定由不同责任主体承担。最高人民法院（2019）最高法民申4624号民事裁定书中明确“（2018）黔民终420号民事判决所确定的裕民公司对于张树林享有的权利，裕民公司可以在本案的执行过程中，向何争光进行主张，除非张树林已经履行了该判决所确定的义务。”（2018）黔民终420号民事判决书已生效且履行期限早已到期，而张树林根本无履行能力，至今未履行。本院查明，申请执行人裕民公司与被执行人张树林租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月11日作出（2017）黔02民初57号民事判决书，判决内容为：“一、由被告张树林在本判决生效之日起十五日内返还原告六盘水裕民液化石油气有限公司510756元；二、驳回原告六盘水裕民液化石油气有限公司的其他诉讼请求。”裕民公司不服，向贵州省高级人民法院提起上诉。贵州省高级人民法院于2019年5月29日作出（2018）黔民终420号民事判决书，判决内容为：“一、维持贵州省六盘水市中级人法院（2017）黔02民初57号民事判决第一项（由张树林在判决生效后返还六盘水裕民液化石油气有限公司510756元）；二、撤销贵州省六盘水市中级人法院（2017）黔02民初57号民事判决第二项；三、张树林在判决生效后十五日内折价赔偿六盘水裕民液化石油气有限公司承包经营损失1794000元。一审案件受理费84865元，由六盘水裕民液化石油气有限公司负担66256.15元，由张树林负担18608.85元，二审案件受理84865元，由六盘水裕民液化石油气有限公司负担66256.15元，由张树林负担18608.85元。”因张树林未履行生效法律文书确定的义务，裕民公司于2020年3月20日向本院申请强制执行,本院于同日立案受理。申请执行标的为2304756.00元及利息。另查明，再审申请人（一审被告）裕民公司因与被申请人（一审原告）何争光、一审第三人张树林承包经营合同纠纷一案，不服贵州省高级人民法院（2018）黔民终421号民事判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院作出（2019）最高法民申4624号民事裁定书，裁定驳回裕民公司的再审申请。该裁定书中写明：“根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第三款关于‘委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩’之规定，（2018）黔民终420号民事判决所确定的裕民公司对于张树林享有的权利，裕民公司可以在本案的执行过程中，向何争光进行主张，除非张树林已经履行了该判决所确定的义务”。在本案执行中，申请执行人裕民公司根据最高人民法院（2019）最高法民申4624号民事裁定的上述内容，向本院提出书面申请，请求向何争光主张权利。本院审查后认为裕民公司的请求符合法律规定，于2020年4月9日作出(2020)黔02执52号通知书，将何争光依据（2018）黔民终421号民事判决申请执行裕民公司承包经营合同纠纷一案即（2019）黔02执恢45号执行案件尚未领取的230万元案款直接支付给裕民公司。何争光不服，向本院提出书面异议。本院认为，本案以及（2018）黔民终420号民事判决的权利人均已向人民法院申请执行。根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第三款关于“委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩”之规定，（2018）黔民终420号民事判决所确定的裕民公司对于张树林享有的权利，裕民公司可以在本案的执行过程中，向何争光主张，除非张树林已经履行了该判决所确定的义务，而当事人至今未提供张树林已经履行相应款项的证据。故异议人何争光的异议理由不成立，对其异议请求依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人何争光的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省高级人民法院申请复议。审判长  尹学俊审判员  韩德刚审判员  马功云二〇二〇年八月二十四日法官助理杨卿萍书记员敖云春
甘肃省正宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1025民初702号 原告：庆阳俊琪房地产开发有限公司，住所地正宁县城东街**。 法定代表人：宋亚玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张常会，该公司新都汇广场项目会计。 被告：张亚梅，女，正宁县人。 原告庆阳俊琪房地产开发有限公司（以下简称庆阳俊琪公司）与被告张亚梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庆阳俊琪公司的委托诉讼代理人张常会、被告张亚梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庆阳俊琪公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告房款93509元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月29日，原、被告签订《新都汇商铺认购协议书》，被告认购原告新都汇广场4-113号商铺，双方约定商铺建筑面积为35.1平方米，总价为243173元，优惠后总价为208544元。原、被告约定分期付款，首付款为房款总额的50%即108544元，第二次付款为商铺主体封顶时支付房款总额的30%，第三次付款为交房前一月支付房款总额的20%。协议签订当天被告付款68909元，2016年3月15日，被告付款30000元，同年8月8日，被告付清剩余首付款9635元，此后被告再未按照约定付款。2017年1月8日，原、被告签订的《商品房买卖合同》在正宁县房产局办理备案登记。2019年3月1日，被告来到原告项目部，原告按照《新都汇商铺认购协议书》约定，依实测面积扣除正墙凸出部分占地面积1.09平方米，为被告减少房款6491元，且原告当面告知被告涉案商铺已委托招商公司出租，房款交清前房租归原告，房款交清后房租归被告，并要求被告立即支付剩余房款93509元，但被告一直拖延未付。被告不按认购协议约定的时间支付房款，经原告多次催收未果。无奈，原告提起诉讼，请求判如所请。 张亚梅辩称，被告尚欠原告房款93509元属实。被告认购的商铺是4-113号，但原告交给被告的商铺为4-109号，两个商铺面积和户型均不一致，原告构成违约。房屋正墙凸出部分严重影响整体使用效果，今后必然会给被告使用或者出租房屋造成一定的经济损失，故原告应赔偿被告经济损失30000元。房屋正墙凸出部分实际占用面积为2.1平方米,并非1平方米，故应从购房款中扣减6536.56元（5941.42元/平方米×1.1平方米）。被告将4-109商铺简装后，原告已将该商铺出租，租金现由原告收取，故原告应从被告所欠房款中扣除房屋租金20000元。综上，被告只同意支付原告房款36973.44元（93509元-30000元-6535.56元-20000元），同时要求原告立即协助被告办理房屋产权证书。 本院经审理认定事实如下：2016年2月29日，原、被告签订《新都汇商铺认购协议书》，被告认购原告正宁县新都会广场4-113号商铺，双方约定该商铺建筑面积为35.1平方米，最终面积以政府房管部门实际测量为准，商铺总价为243173元，优惠后总价为208544元，付款方式为分期付款，首付款为总房价的50%即108544元，第二次付款为主体封顶支付房款总额的30%，第三次付款为交房前一月支付房款总额的20%。协议签订后，被告于2016年2月29日、3月15日、8月8日分三次共向原告交纳首付款108544元。2017年1月8日，原、被告签订的《商品房买卖合同》在正宁县房产局办理备案登记，该合同注明商铺预测建筑面积共34.01平方米。案涉商铺完工后，经2019年3月1日实际测量，被告所购商铺实际面积为34.01平方米，原告给被告在总房价基础上减少房款6491元。被告于2019年4月将原告交付的商铺简装后，原告委托招商公司对该商铺出租，租金现由原告收取。2019年11月26日，原告向本院提起诉讼，要求解除原、被告签订的《新都汇商铺认购协议书》，2019年12月18日,本院作出（2019）甘1025民初2050号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，但被告仍未支付原告下余房款93509元。 本院认为，原、被告在《新都汇广场商铺认购协议书》的基础之上签订的《商品房买卖合同》，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，故该商品房买卖合同合法有效。被告对商铺已经简装，足以说明原告已将房屋交付被告使用，被告应按照约定交清房款，现被告仍欠原告房款93509元未付，构成违约，故对原告要求被告支付房款93509元的请求，本院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告辩称其认购的商铺是4-113号，而原告交付被告的商铺是4-109号。原告认为被告认购的商铺及原告给被告交付的商铺均是4-113号，由于存在两间商铺并一号的情况，于是出现商铺号与商铺门牌号均不一致的情形，4-109号是商铺门牌号，并非商铺号。原告为证明其主张，依法提交了《新都汇广场商铺认购协议书》、《商品房买卖合同》、房屋分层平面图、G栋一层平面图、（2019）甘1025民初2050号民事判决书予以证实，因被告未提供证据证明其事实主张，故对被告的该辩解主张不予支持。 被告辩称房屋正墙凸出部分实际占用面积为2.1平方米,并非1平方米，故应从购房款中扣减6536.56元。原告认为《新都汇广场商铺认购协议书》约定商铺建筑面积为35.1平方米，实测面积亦为35.1平方米，扣除正墙凸出部分占地面积1.09平方米，商铺实际面积为34.01平方米，原告已经为被告减少房款6491元，且《新都汇广场商铺认购协议书》、《商品房买卖合同》均对商铺实际面积34.01平方米予以确认，因被告未提供证据证明其事实主张，故对被告的该辩解主张不予支持。 被告要求原告赔偿经济损失30000元、支付房屋租金20000元及协助其办理房屋产权证书的问题，因被告未提起反诉，故本案中不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 张亚梅于本判决生效之日起十五日内支付庆阳俊琪房地产开发有限公司房款93509元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2130元，减半收取计1065元，由张亚梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  李永峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨 巍
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初3685号之二解除保全申请人：翁乃羊，男，1967年11月22日出生，汉族，住兴化市。申请人：翁磊，男，1988年10月23日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：葛存宗，江苏楚豪律师事务所律师。被申请人：倪玲，女，1974年8月24日出生，汉族，住兴化市。被申请人：徐增银，男，1973年10月23日出生，汉族，住兴化市。解除保全申请人翁乃羊、翁磊与被申请人倪玲、徐增银劳动争议一案，本院于2020年7月20日作出（2020）苏1281民初3685号民事裁定，查封被申请人倪玲、徐增银名下位于兴化市的房产，保全金额为30万元。申请人于2020年8月17日向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，因申请人翁乃羊、翁磊申请解除保全措施，故采取的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人倪玲、徐增银名下位于兴化市房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈玉秀二〇二〇年八月十七日书记员  陆龙云
广东省惠东县人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1323执保335号惠东县人民法院民二庭：关于申请人余淑义与被申请人赖建安合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020）粤1323民初416号之一民事裁定书，已完成如下保全事项：已解除了本院作出的（2020）粤1323民初416号民事裁定书对被申请人赖建安名下位于惠州仲恺高新区陈江街道陈江大道南X号XXX花园X楼X单元X层X号房产（产权证书号：粤（20XX）惠州市不动产证明第XXXX号）的查封，自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十三日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3207号申请执行人贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行，地址贵阳市南明区机场路**太升国际****。负责人：梅宗贵，该行行长。被执行人张金华，男，1982年7月17日生，土家族，住贵州省思南县。被执行人杨红仙，女，1976年4月10日生，侗族，住贵阳市云岩区。被执行人贵州众维中小企业信用担保有限公司，地，地址贵阳市云岩区延安中路**/div>法定代表人：蒋平，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2019）黔01民终7874号民事判决书，已向被执行人张金华、杨红仙、贵州众维中小企业信用担保有限公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行借款本金400万元及利息384750元，负担案件受理费42358元、保全费5000元、执行费46721元，共计4478829元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张金华、杨红仙、贵州众维中小企业信用担保有限公司在银行（或其他金融机构）的存款4478829元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人张金华、杨红仙、贵州众维中小企业信用担保有限公司的收入4478829元以清偿所欠债务。三、被执行人张金华、杨红仙、贵州众维中小企业信用担保有限公司应支付迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄小春二〇二〇年八月十日书记员  邓敬希
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执9433号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：蔡恒琼，女，1982年1月6日出生，汉族，住重庆市大足县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人蔡恒琼借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初11464号民事判决书，要求被执行人蔡恒琼支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计49320.57元。本院于2020年3月23日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人蔡恒琼银行存款5648.82元，扣除执行费50元后，本院已将剩余5598.82元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执9433号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月三十一日书记员 温颖祺
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执606号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：刘洪全，行长。委托代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：贺纪才，男，1978年5月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被执行人：鸡西市元鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：林建军，经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行与贺纪才、鸡西市元鸿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人贺纪才名下有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人贺纪才名下的位于黑龙江省鸡西市鸡东县X楼2单元X室房，83.91平方米屋，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二〇年八月十七日书记员 费丽萍
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06民终1562-1号 周xx: 你与周xx买卖合同纠纷一案本院于2020年8月19日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 联系电话：0415-1****。 联系地址：辽宁省丹东市振兴区滨江中路30号。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日 zdqz立案审查表
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12585号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：咸亚林，男，1972年9月17日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人咸亚林借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初12370号民事判决书，要求被执行人咸亚林支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计42381.66元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12585号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12738号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：陈燕燕，女，1982年11月20日出生，汉族，住福建省仙游县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人陈燕燕借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初14894号民事判决书，要求被执行人陈燕燕支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计35384.46元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12738号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执恢1634号移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。被执行人：李冠进，男,1969年10月16日生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。被执行人李冠进人格权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初10555号民事判决书已经发生法律效力。根据的内容，被执行人应承担案件受理费7606元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执恢1634号。经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。本院认为，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初10555号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初10555号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘晓丹二〇二〇年八月十八日书记员  赖燕楣
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初21883号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，社会统一信用代码91440300761961869W。负责人：张明。委托诉讼代理人：张倩菲，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201911091143。委托诉讼代理人：林佳杰，广东卓建律师事务所实习律师，实习证号19021902119845。被告：张敬奎等18人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被各告信用卡纠纷十八案，本院于2020年5月26日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心在2020年8月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院认为，原告的申请合法，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费（详见附表），由原告负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年八月二十五日书记员  曾子程附：附表附表：
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初5314号原告：蒲雯，女，汉族，1967年4月6日出生，住珠海市香洲区*************，身份证号码：440************824。委托诉讼代理人：朱睿智，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：珠海市益逞商贸有限公司，地址：珠海市**************#，统一社会信用代码：914***********540J。法定代表人：余某1。被告：余某1，女，汉族，1963年2月1日出生，住珠海市香洲区*************，身份证号码：440************520。被告：柯人元，男，汉族，1991年3月22日出生，住珠海市香洲区***************，身份证号码：440************172。上列三被告共同委托诉讼代理人：刘梦怡，北京市中银（珠海）律师事务所律师。本院在审理上列原告诉三被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒲雯撤回起诉。案件受理费减半收取人民币150元，由原告蒲雯负担。审判员  袁海平二〇二〇年八月二十日书记员  吴华强李祯阡
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终7870号上诉人（原审原告）：陈氡翔，男，汉族，1969年6月6日生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。被上诉人（原审被告）：徐宜洪，男，汉族，1977年2月7日生，身份证登记住址云南省昭通市镇雄县。上诉人陈氡翔因与被上诉人徐宜洪租赁合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初9450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日受理此案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原审判决程序有误，可能影响当事人的诉讼权利。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初9450号民事判决；二、本案发回云南省昆明市官渡区人民法院重新审理。上诉人陈氡翔预交的二审案件受理费人民币816元予以退还。审判长 姚 丹审判员 杨 雪审判员 邓林春二〇二〇年八月二十六日法官助理奚琳书记员李佳隆
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4836号 申请执行人：王玖玲，女,汉族，1990年10月21日生，住深圳市宝安区。 被执行人：深圳市广凡网络科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 申请执行人王玖玲与被执行人深圳市广凡网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2019]1653号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币11108.06元的义务及向法院缴纳相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执4836号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年八月十日 书记员  邱志航
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执9518号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：周立芳，女，1981年5月28日出生，汉族，住湖南省沅江市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人周立芳借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初12153号民事判决书，要求被执行人周立芳支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计51109.37元。本院于2020年3月23日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人周立芳银行存款1009.84元，扣除执行费50元后，本院已将剩余959.84元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执9518号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月三十一日书记员 温颖祺
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执278号 申请执行人：郭文华，男，1968年7月1日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：韩小冬，男，1966年9月21日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行郭文华与韩小冬合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人韩小冬送达执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、韩小冬支付郭文华工程款人民币68343元。二、负担案件受理费人民币747元，执行费人民币925元。逾期未履行前述义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2020年5月7日，本院通过网络查控对被执行人韩小冬的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年8月27日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2020年5月12日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年8月28日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人郭文华未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 奇
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3439号申请执行人姜某某，女，满族,1964年12月3日出生，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店，住所地沈阳市铁**兴工北街**。负责人才淑芹，系该公司经理。申请执行人姜某某与被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店劳动争议纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3532号民事调解书现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店给付申请执行人姜某某工资19200元、案件受理费5元，承担执行费。在规定期限内，被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、到工商登记部门查找财产线索，已告知申请执行人可申请追加总公司沈阳溢利房地产开发有限公司；3、我院已对被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；4、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3532号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  杜 娟审判员  孙悦玥二〇二〇年八月二十七日书记员  韩 明
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32223号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面)，统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，总经理。被告：深圳市美歌匣子餐饮管理有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖路国贸广场（**）**510-2、501、502、503、504-2、505、508、506、509，统一社会信用代码×××46Ｘ。法定代表人：黄小芹。被告：黄小芹，女，汉族，1973年9月23日出生，身份证住址广东省海丰县，原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市美歌匣子餐饮管理有限公司、黄小芹著作权权属、侵权纠纷十六案，本院于2020年7月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本十六案按松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员 杜 进二〇二〇年八月十日书记员 叶泳攸
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0204民初649号之二原告：黄石市楚盛砂浆供应有限公司。住所地：黄石市下陆区牛角山路**。法定代表人：柏才屋，系董事长。委托诉讼代理人：黄应华，系湖北善远律师事务所律师，系特别授权。被告：湖北保华建设工程集团有限公司。。住所地：黄冈市黄州区西湖一路**法定代表人：孙义华，系执行董事。委托诉讼代理人：熊佩，系公司员工，系一般授权。原告黄石市楚盛砂浆供应有限公司诉被告湖北保华建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告黄石市楚盛砂浆供应有限公司于2020年8月26日向本院提出对被告湖北保华建设工程集团有限公司的撤诉申请。本院认为，原告黄石市楚盛砂浆供应有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市楚盛砂浆供应有限公司撤回对被告湖北保华建设工程集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取465元，由原告黄石市楚盛砂浆供应有限公司负担（已交纳）。审判员  南火云二〇二〇年八月二十六日法官助理李晨书记员蒙慧珺
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执9801号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：张振村，男，1984年4月25日出生，汉族，住福建省漳浦县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张振村借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初19346号民事判决书，要求被执行人张振村支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计45752.72元。本院于2020年3月24日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执9801号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年八月十日书记员 温颖祺
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2660号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：梁洪超，男，汉族，1986年7月20日出生，住山东省德州市德城区，本院在执行东风汽车财务有限公司与梁洪超借款合同纠纷一案中，查明被执行人梁洪超拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁洪超银行存款人民币22484.30元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十九日书记员  朱 密