上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初12912号原告：上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孙某某，董事长。委托诉讼代理人：徐天合，上海久光律师事务所律师。被告：汪贤，男，1981年11月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司与被告汪贤间小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金274,220元；2、判令被告向原告支付截至2020年5月14日的借款利息127,028.40元；3、判令被告以274,220元本金为基数按年利率24%向原告支付自2020年5月15日起至实际清偿之日止的逾期利息；4、判令被告赔偿原告律师代理费20,000元。事实与理由：原告系依法设立的小额贷款公司。2017年8月14日，原、被告签订了《借款合同》、《车辆抵押合同》各一份。原、被告双方在前述《借款合同》中约定，被告因经营周转需要，以其名下的一辆车牌号为沪AHXX**宝马牌小型轿车作抵押，向原告借款28万元；借款期限6个月，即2017年8月14日至2018年2月14日；还款方式为先息后本，月利率1.25%，根据合同中的利息和本金计算方式，每月应还利息3500元，第一期应于2017年9月14日还付，以后每月14日还付当期利息，至2018年2月14日最后一期利随本清；逾期还付本息超过10，利息一律按年利率24%执行，且原告有权提前终止合同。《借款合同》签订当日，被告还出具《前期费用表》，明确月利率为2%。双方在《车辆抵押合同》中约定的抵押担保的范围为本金、利息、逾期利息、违约金、赔偿金、诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用。双方另对其他权利与义务作出了相应约定。2017年8月14日，原告通过平安银行将合同约定的28万元汇入被告的中国工商银行账户内。借款期限内，被告仅还利息共计56,500元，剩余的本息均未按约还付。故原告向法院提起诉讼。被告汪贤辩称，认可本金，但不认可利息和其他诉讼请求。2018年1月15日，原告将我的车辆拖走，当时我因其他原因被羁押在看守所。原告联系了我妻子，我妻子支付部分钱款后，原告只是将车内额的物品归还。我一直主动联系原告想将车卖掉还款，但原告不予配合。所以我并未逾期还款。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、借款合同、车辆抵押合同、前期费用表，旨在证明原、被告间存在借款合同、抵押合同关系。2、银行电子回单，旨在证明原告于2017年8月14日向被告发放借款28万元。3、被告还款凭证，旨在证明被告共向原告支付了58,480元。4、聘请律师合同、律师代理费发票、付款凭证，旨在证明原告为本案诉讼支出律师代理费2万元。被告质证意见：关于借款合同中的月利率标准1.25%我并不知道，我只知道是2%，而且我是按月利率2%支付的。车辆抵押合同内容我也不清楚，未办理抵押登记。前期费用表是由我签署。确实收到28万元，当天付给原告5,780元，原告在本金中已扣除。律师费不同意支付。本院经审理查明事实如下：2017年2月7日，原、被告签订编号为GJ-2017-156的借款合同一份，约定被告向原告借款28万元用于资金周转，借款期限自2017年8月14日至2018年2月14日止，具体以实际放款日期为准。还款方式为先息后本，借款期限6期，每期为一个月，按月利率1.25%计息。如被告逾期归还本息达10日及以上，利率一律按年利率24%执行。还款方式采用先息后本方式还款的，付息日为按首笔贷款发放日推算的每月的对应日，到期还本，借款到期日为最后还款日。被告偿还借款本息时，按月归还当期借款利息，到期一次性归还借款本金，利随本清。计算公式为：每月付息额=274220×2%=5,484.40元。被告到期未偿还借款本息，应承担原告为催收借款本息而支出的费用，包括律师费等各项费用。被告没有按期足额支付借款利息或约定的借款本金，则原告有权单方面宣布借款合同约定的到期日提前到期，并有权立即收回全部借款。同日，原、被告签订车辆抵押合同一份，约定为确保被告与原告签订的编号为GJ-2017-156的借款合同切实履行，被告以其自有车辆沪AHXX**宝马牌小车提供抵押担保，担保的范围包括借款合同项下的借款本金、利息、逾期利息等，以及原告为实现债权产生的费用，包括律师费等各项费用。车辆未进行抵押登记。抵押合同还约定，被告同意由原告在抵押车辆上安装GPS卫星定位装置，相关费用由被告承担。2017年8月14日，原告按约向被告发放借款28万元。当日被告即签署前期费用表，确认借款月利率为2%，并于当日支付原告当月利息和GPS流量费合计5,780元。此后被告自2017年9月至2018年6月于每月14日向原告各支付利息5,484.40元，于2018年7月14日支付利息1,656元。期间的每月GPS流量费180元被告也已付清。之后被告未再支付利息，也未归还借款本金。原告催讨未果，聘请律师并支付律师代理费2万元后，向本院提起诉讼。审理中，被告提出，原告于2018年1月14日在被告居住小区将被告的车辆强行开走，原告还要求被告支付拖车费。对被告所述的原告拖走其车辆一节，原告表示否认。被告亦未提交相应证据。本院认为，原、被告间签订的借款合同、车辆抵押合同系双方当事人真实意思的表示，合法有效，对各方均有约束力。现原告履行了发放借款的义务，被告理应按约定的期限偿还本金及利息，其拖欠不付，显属违约，应承担相应的民事责任。被告确认尚欠本金的数额，故原告主张的要求被告归还本金274,220元的诉讼请求，依法予以支持。被告不予支付利息的理由为原告将其车辆拖走，一方面，原告否认拖车，另一方面，即便原告拖车属实，不影响被告履行支付借款利息的义务。被告如有证据涉及车辆去向，可另行依法处理。因此，被告应当依双方约定的利率标准向原告支付利息和逾期利息。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告主张的律师代理费，符合双方的约定，且合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告汪贤应于本判决生效之日起十日内归还原告上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司借款本金274,220元；二、被告汪贤应于本判决生效之日起十日内给付付原告上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司截至2020年5月14日止的借款利息127,028.40元；三、被告汪贤应于本判决生效之日起十日内给付原告上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司以借款本金274,220元为基数，自2020年5月15日起至实际清偿之日止、按年利率24%为标准计算的逾期利息；四、被告汪贤应于本判决生效之日起十日内给付原告上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司律师代理费20,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,724元，减半收取3,862元，保全费2,661元，合计诉讼费6,523元，由被告负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  沙黎淳二〇二〇年八月二十七日书记员  施彩芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……