湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初1964号原告：某某小额贷款股份有限公司。法定代表人：周某，董事长。委托诉讼代理人：方成，湖北朋来律师事务所律师。被告：某某信息产业有限公司。法定代表人：胡某。委托诉讼代理人：龚磊，湖北高旻律师事务所律师。被告：胡某，男，1968年10月28日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：赵甲，女，1974年9月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：某某科技发展有限公司。法定代表人：胡某某。原告某某小额贷款股份有限公司（以下简称某某小额贷公司）与被告某某信息产业有限公司（以下简称某某信息公司）、胡某、赵甲、某某科技发展有限公司（以下简称某某科技公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。某某信息公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院作出（2018）鄂0106民初1964号民事裁定书，裁定驳回被告某某信息公司对本案管辖权提出的异议。某某信息公司不服提起上诉，湖北省武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01民辖终1388号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告某某小额贷公司的委托诉讼代理人方成，被告某某信息公司的委托诉讼代理人龚磊到庭诉讼，被告胡某、赵甲、某某科技公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某某小额贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令某某信息公司立即偿还原告借款本金1,200,000元及逾期利息536,136元（暂计算至2017年11月2日；此后的逾期利息以借款本金1,200,000元为计算基数，按月利率1.78%的标准自2017年11月3日计算至全部款项实际清偿之日止）；2、判令胡某、赵甲、某某科技公司对某某信息公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案受理费等诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2015年5月15日，某某信息公司与原告签署了合同编号为“借【2015】科信贷【199】号”《借款合同》，借款本金1,300,000元，借款期限为90天（自2015年5月15日至2015年8月12日止），借款期间月利率为1.78%，逾期月利率为1.78%。胡某、赵甲、某某科技公司作为某某信息公司的保证人，于2015年5月15日签署编号为“保【2015】科信贷【199】号”《保证合同》，为某某信息公司的上述债务提供连带责任保证担保。合同签订后，原告随即履行了放款义务，某某信息公司亦向原告出具《单位借款借据凭证（借据）》为凭。但某某信息公司在借款合同期限届满时仅向原告偿还了借款本金100,000元，就余下借款本息某某信息公司向原告申请展期，双方于2015年8月12日签订编号为“展（2015）科信贷199号”《借款展期协议》，该协议约定将原借款期限展期90天，展期后总借款期限变更为180天，即自2015年5月15日起至2015年11月10日。同日，胡某、赵甲、某某科技公司签署《担保函》，在该函上上述被告同意上述《借款展期协议》，并同意继续按照“保【2015】科信贷【199】号”《保证合同》为上述借款提供连带担保责任。但展期期限届满后，某某信息公司没有按照合同约定偿还全部借款本金，且至今仍拖欠利息。现某某小额贷公司诉至法院请求判如所请。某某信息公司辩称，对借款事实及本金金额不持异议，但还款利息实际系按月利率4%支付，超出了法定利率标准。胡某、赵甲、某某科技公司在法定期限内未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2015年5月15日，某某信息公司（借款人、合同甲方）与某某小额贷公司（贷款人、合同乙方）签订编号为借【2015】科信贷【199】号借款合同，约定某某信息公司向某某小额贷公司借款，金额为130万元整，借款期限90天，自2015年5月15日至2015年8月12日。甲方承诺将上述款项用于经营周转。借款利率采取固定利率，月利率1.78%。若遇逾期，月利率以1.78%计算。按月结息，借款期限届满之日归还合同项下全部借款。同日，胡某、赵甲、某某科技公司作为保证人，与某某信息公司作为借款人，某某小额贷公司作为贷款人，签订编号为保【2015】科信贷【199】号保证合同，约定鉴于借款人某某信息公司与贷款人于2015年5月15日签订借【2015】科信贷199号《借款合同》，各保证人自愿为债务人在主合同项下的债务担保。被担保的主债权为主合同项下债权人对债务人某某信息公司享有的本金金额为人民币130万元的债权。保证范围除主合同项下主债权、利息、综合费用、违约金、损害赔偿金外，还包括为签订或履行本合同债权人所发生的相关费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的损失与费用（包括但不限于实际损失、间接损失、诉讼费用、法院执行费用、仲裁费用、律师费用等），以及主合同生效后，经债权人要求追加而未追加的保证金金额。保证期间为债务履行期届满之日后两年。债权人与债务人就债务履行期达成展期协议的，保证期间自展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年。某某小额贷公司提交某某科技公司股东会决议一份，载明某某科技公司召开临时股东会，通过决议，同意为某某信息公司合计债务130万元整提供无限连带责任担保。2015年5月15日，某某小额贷公司向某某信息公司的银行账户转账130万元。某某信息公司在单位借款借据凭证上盖章，法定代表人胡某在该借据凭证上签名，确认收到借款130万元。2015年8月11日，某某信息公司出具借款展期申请书申请展期。2015年8月12日，某某信息公司与某某小额贷公司签订借款展期协议，将借【2015】科信贷199号《借款合同》的借款120万元展期90天，自2015年8月13日至2015年11月10日，展期后月利率1.78%，逾期月利率1.78%。同日，胡某、赵甲、某某科技公司出具担保函，同意上述展期协议，并同意继续按保【2015】科信贷【199】号保证合同为上述借款（包括借款本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用等）承担连带担保责任，担保期限二年。2015年5月15日，某某信息公司向某某小额贷公司转账23,140元；2015年6月15日，赵乙向某某小额贷公司转账23,140元；2015年7月16日，赵乙向某某小额贷公司转账23,140元；2015年8月12日，赵乙分两笔共计向某某小额贷公司转账100,000元；2015年8月14日，赵乙向某某小额贷公司转账21,360元；2015年9月15日，赵乙向某某小额贷公司转账21,360元。某某小额贷公司出具某某信息公司委托赵乙将案涉借款的部分本金及利息划入某某小额贷公司指定账户的还款委托书一份，拟证明上述赵乙向某某小额贷公司的转账系代某某信息公司偿还案涉借款。另查明，某某小额贷公司于2017年11月3日向本院提交起诉状。上述事实，有借款合同、保证合同、股东会决议、电子银行业务记账凭证、单位借款借据凭证、借款展期申请书、借款展期协议、担保函、银行交易客户回单、还款委托书及当事人的陈述等予以证实。本院认为：胡某、赵甲、某某科技公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃答辩的权利。某某小额贷公司与某某信息公司签订的借款合同及借款展期协议，胡某、赵甲、某某科技公司与某某信息公司、某某小额贷公司签订的保证合同，胡某、赵甲、某某科技公司出具的担保函，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。某某小额贷公司提交的电子银行业务记账凭证、单位借款借据凭证相互印证，能够证明其向某某信息公司提供了借款。某某信息公司于借款当日即向某某小额贷公司转账23,140元，某某小额贷公司向某某信息公司实际提供的借款数额为1,276,860元（1,300,000元-23,140元）。依照《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，应以实际借款数额返还借款并支付利息。双方约定的借款利率未超出法定标准，某某信息公司应按借款合同、借款展期协议的约定偿还借款本息。对于某某信息公司已偿还的款项，其中某某小额贷公司在起诉状中认可2015年8月12日的100,000元系偿还本金，对该笔款项本院以本金予以抵充。对于某某信息公司已偿还的其他款项，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，按先利息、后本金的顺序予以抵充。抵充后，截至2015年9月15日，某某信息公司尚欠某某小额贷公司借款本金1,176,441.26元，尚欠某某小额贷公司借款利息976.7元。双方约定的逾期利率未超出法定标准，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，某某信息公司未按期偿还借款，应向某某小额贷公司支付逾期利息。故某某信息公司应向某某小额贷公司偿还借款本金1,176,441.26元，支付利息及逾期利息，其中截至2015年9月15日的利息为976.7元，并自2015年9月16日起以尚欠借款本金1,176,441.26元为基数，按月利率1.78%的标准计算至实际清偿之日止。根据保证合同及担保函的约定，借款展期后，胡某、赵甲、某某科技公司的保证期间为借款展期届满即2015年11月10日起二年。某某小额贷公司于2017年11月3日向本院提交起诉状要求胡某、赵甲、某某科技公司承担连带保证责任，未超出保证期间。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条的规定，对某某小额贷公司要求胡某、赵甲、某某科技公司对某某信息公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。胡某、赵甲、某某科技公司承担保证责任后，有权向某某信息公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告某某信息产业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告某某小额贷款股份有限公司偿还借款本金1,176,441.26元；二、被告某某信息产业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告某某小额贷款股份有限公司支付利息及逾期利息，其中截至2015年9月15日的利息为976.7元，并自2015年9月16日起以尚欠借款本金1,176,441.26元为基数，按月利率1.78%的标准计算至实际清偿之日止；三、被告胡某、赵甲、某某科技发展有限公司对上述第一、二项确定的被告某某信息产业有限公司的债务承担连带清偿责任。承担责任后，被告胡某、赵甲、某某科技发展有限公司有权向被告某某信息产业有限公司追偿；四、驳回原告某某小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决在指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费20,425元、公告费1,850元，由被告某某信息产业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张 敏人民陪审员 王 兵人民陪审员 孙 红二〇二〇年八月二十六日书 记 员 邓雅欣