wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初5769号原告：深圳市粤鹏燃气工程有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道上梅林梅坳三路建龙苑**商铺，统一社会信用代码914403007787846515。法定代表人：吴胜前，执行董事。委托诉讼代理人：蔡金祥，广东鸿湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：马兴梅，广东鸿湾律师事务所实习律师。被告：珠海市国传实业有限公司，住所地珠海市九洲大道******，统一社会信用代码91440400MA4ULA2W89。法定代表人：梁伟俊。原告深圳市粤鹏燃气工程有限公司与被告珠海市国传实业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人吴胜前及委托诉讼代理人蔡金祥、马兴梅到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款100万元，逾期还款违约金29万元（逾期还款违约金按月息2%自2018年8月26日暂计至2019年11月11日，2019年11月11日之后的逾期付款违约金计算至债务本息结清之日为止），共计129万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告称其持有“深圳某旅游文化教育基地项目”的发展权和享益权，并有深圳某实业有限公司的委托授权，找到原告，希望原告能为其提供居间服务，引进开发商某房地产开发有限公司与其共同开发“深圳某旅游文化教育基地项目”。因项目前期运转需要资金的投入，而被告自身资金紧张，因此原被告双方商议，由原告先出借100万给被告用于项目的运转，待被告与合作方签订项目合作开发合同后三日内就归还该笔借款。该100万借款原告已委托吴胜前分别于2018年6月19日转账30万、2018年6月20日转账20万、2018年7月27日转账20万、2018年8月21日转账30万到被告账户，上述多笔转账均是由吴胜前个人名下银行账户转账至珠海市国传实业有限公司的公司账户。为确认上述事实及明确双方的权利义务关系，双方于2018年7月26日签订了《关于深圳某旅游文化教育基地项目居间合同书》，合同第二条第1项约定:甲方（被告）委托乙方（原告）与项目合作开发方进行沟通，促成主合同的签订及配合相关手续的办理，甲方承诺根据合同签订及履行情况给予乙方相应的费用作为报酬，及合同第三条第4款约定乙方促成甲方与项目合作方签订主合同三日内，甲方应将乙方前期垫付的履约保证金100万元退付给乙方，逾期未支付，应按保证金总额1%/天向乙支付违约金。上述事实有转账记录、收据及双方签订的合同为据。被告不履行自己的还款责任的行为，损害原告的权益。望判如所诉。被告未答辩，庭审缺席。经审理查明，原告法定代表人吴胜前分别于2018年6月19日、6月20日、7月27日、8月21日通过银行账户向被告银行账户转账30万元（分3笔，每笔10万元）、20万元（分2笔，每笔10万元）、20万元（分2笔，每笔10万元）、30万元，共计100万元，备注为梧桐山项目意向金。2018年8月30日，被告出具一份收据，内容为其收到原告100万元，用于深圳某旅游文化教育基地项目前期费用垫付，经招商银行汇至其公司账户。2019年11月11日，吴胜前出具一份受托付款证明，内容为其接受原告的委托向被告银行账户支付共计100万元。吴胜前到庭接受质询，主张其向被告转账的100万元属于原告，应由原告主张权利。2018年7月26日，原告作为居间人（乙方），被告作为委托人（甲方），双方共同签订一份关于深圳某旅游文化教育基地项目居间合同书，内容为，第一条、合同标的。1、根据深圳市某房地产开发有限公司与珠海市国传实业有限公司签订的关于“深圳国传旅游文化教育基地”项目合作开发主合同(以下简称主合同），签订本合同。2、项目名称：深圳国传旅游文化教育基地。3、为完成主合同当事人提供居间媒介即服务，配合主合同的执行及项目的开发建设。第二条、委托事项。1、甲方委托乙方与项目合作开发方进行沟通，促成主合同的签订及配合相关手续的办理，甲方承诺根据合同签订及履行情况给予乙方相应的费用作为酬谢。2、项目达到竣工验收合格之日或项目开业运营之日，视为乙方完成全部委托事项。第三条、居间报酬。1、甲方收到合作开发方支付的款项后三日内，须向乙方支付3000万元的居间服务费；具体支付比例参照主合同条款执行并将款项支付至乙方指定账户。……4、乙方促成甲方与项目合作方签订主合同后三日内，甲方应将乙方前期垫付的履约保证金100万元退付给乙方；若本合同签订后一个月内未签订主合同，甲方需在2018年8月25日前退还该履约保证金，逾期未支付，应按保证金总额的1%/天向乙方支付违约金。5、甲方收到乙方垫付资金100万元，本合同生效。……第四条、居间报酬支付条件。1、甲方与项目合作方签订主合同后，视为乙方完成第一阶段居间服务，甲方应按本合同约定履行支付居间服务费并退还乙方前期垫付的履约保证金。……庭审时，原告主张其与被告经朋友介绍认识，双方是合作关系，居间合同中第三条第四款所称的主合同已经签订，但没有执行，所以原告认为被告应在2018年8月25日退还100万元，原告付款后被告没有还过款。本院认为，本案为合同纠纷。原告通过其法定代表人的银行账户向被告转账100万元，被告出具收据确认收到，亦明确款项用途。原、被告双方签订了项目居间合同，确定原告向被告支付的100万元为履约保证金。原、被告均未提交证据证明居间合同所涉的主合同已经签订，故原告请求被告退还100万元并支付违约金符合居间合同第三条第四款“若本合同签订后一个月内未签订主合同，甲方需在2018年8月25日前退还该履约保证金，逾期未支付，应按保证金总额的1%/天向乙方支付违约金”的约定，被告应退还原告100万元。原告请求被告按月利率2%的标准支付自2018年8月26日起至实际清偿之日止的违约金，未超过法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告珠海市国传实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市粤鹏燃气工程有限公司100万元及违约金（以100万元为基数，按月利率2%标准，自2018年8月26日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16410元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周予晴人民陪审员  戴苏林人民陪审员  胡秀传二〇二〇年八月二十四日书 记 员  邓雅文
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执7328号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：毛澄，男，1988年1月2日出生，汉族，住江苏省江阴市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人毛澄借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初23685号民事判决书，要求被执行人毛澄支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计31411.8元。本院于2020年3月16日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人毛澄银行存款1201.18元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1151.18元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执7328号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年八月十日书记员 温颖祺
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初752号之一 原告：赵天网，男，1987年4月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：尹令男，男，1988年1月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在审理原告赵天网与被告尹令男民间借贷纠纷一案中，原告赵天网经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费8800元减半收取4400元，财产保全费3520元，均由原告赵天网负担。 审 判 长  苏 光 审 判 员  王成龙 人民陪审员  邱俊刚 二〇二〇年八月十日 书 记 员  张 辉
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执5506号申请执行人：中山市兴普焊接材料有限公司，社会统一信用代码914420003452796251，住所地中山市横栏镇长安北路**厂房（一）三楼之一。法定代表人：唐志勇。被执行人：邓国锋，男性,1984年7月21日出生，汉族，住中山市。关于申请执行人中山市兴普焊接材料有限公司与被执行人邓国锋买卖合同纠纷一案，（2019）粤2072民初10893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年06月29日立案执行，被执行人邓国锋需向申请执行人支付9885.00元（暂计）及负担本案执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2020）粤2072执5506号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二〇年八月二十七日书记员  欧东芸
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初2976号之一 毕某某： 你（单位）诉徐某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年八月十九日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1929号 朱堂金、义乌市嘉景日用百货商行： 本院在执行申请执行人朱堂金与被执行人义乌市嘉景日用百货商行买卖合同纠纷一案中，原执行案号为（2017）浙0782执4426号，申请执行人朱堂金已收到法院分配执行款13561元，并向本院出具结案报告，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初4367号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区自由大路**。法定代表人：夏某，局长。委托诉讼代理人：宋某，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李某，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所，住所地吉林省长春市南关区前进大街**惠民嘉园小区****商铺**div>法定代表人：肖某，经理。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告长春市南关区发展和改革局未在限定期限内交纳案件受理费，应当按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市南关区发展和改革局自动撤回起诉处理。审判员  张忠国二〇二〇年八月二十八日书记员  隋 汉
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执恢431号 申请执行人覃超铭与被执行人梁建清民间借贷纠纷一案，柳州市柳南区人民法院于2017年4月28日作出的（2016）桂0204民初2651号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃超铭于2018年7月2日向本院申请强制执行，本院于2018年7月16日依法受理，后本院终结本次执行程序。申请执行人覃超铭于2020年8月11日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月12日依法受理。 在执行过程中，由于被执行人梁建清已故，由其妻子曾秋梅代其与申请执行人覃超铭达成了和解协议，自动履行本案义务，并且双方同意了结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，现通知如下： 柳州市柳南区人民法院于2017年4月28日作出的（2016）桂0204民初2651号民事调解书执行结案。 二〇二〇年八月十七日
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初2533号原告：曾基干，男，1983年6月3日出生，汉族，住广东省英德市**************。身份证号码：441************013。被告：黄光其，男，1985年10月8日出生，住广东省英德市******委会中间围组。身份证号码：441************616。原告曾基干诉被告黄光其民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法由审判员张伟明适用简易程序中的小额诉讼公开开庭进行了审理，原告曾基干到庭参加了诉讼。被告黄光其经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾基干提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付利息以两万元为基数自2015年12月24日起至归还欠款之日起支付利息（按2%利率计算）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。原告向本院书面申请增加诉讼请求：3、要求被告偿还原告借款20,000元。事实与理由：2015年初，被告以做生意为由向原告借款2万元，并立下借条给原告。但被告至今未偿还任何款项，故提起诉讼，要求被告偿还该借款。被告黄光其未应诉及答辩本院经审理认定如下事实：2015年12月24日，被告向原告借款20,000元，原告支付给被告借款20,000元，被告为此立下《借条》给原告收执。该《借条》中被告承诺“还款日期：2016年1月23日”。但逾期后被告至今未偿还任何款项给原告。庭审中，原告主张原、被告双方曾口头约定借款利率为月利率2%，但未提交证据证明。本院认为，被告向原告借款20,000元，原告向被告支付了借款20,000元，为此被告出具《借条》一张交原告收执。上述《借条》未违反法律强制性规定，合法有效，原、被告均应当按约定履行义务。原告已经向被告支付了借款，被告应当在还款期限内向原告偿还借款。上述《借条》约定的还款款期限已经于2016年1月23日届满，但被告至今未偿还借款，被告应当予以偿还，原告亦有权要求被告自逾期之日起（即2016年1月24日起）支付符合法律规定的不超过年利率6%的资金占用期间利息的。此外，原告主张原、被告双方口头约定月利率为月息2%，但未提供证据予以证明，本院不予采信。因此，原告诉请：1、判令被告支付利息以两万元为基数自2015年12月24日起至归还欠款之日起支付利息（按2%利率计算）给原告；3、要求被告偿还原告借款20,000元，符合法律规定的部分，即被告偿还原告借款20,000元及利息（利息计算方式：以未还借款本金为基数，按年利率6%计算，自2016年1月24日起计算至付清借款之日止的利息），本院予以支持；超出部分不符合法律规定及约定，本院予以驳回。被告黄光其经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告黄光其欠原告曾基干借款20,000元及利息（利息计算方式：以未还借款本金为基数，按年利率6%计算，自2016年1月24日起计算至付清借款之日止的利息），限被告黄光其于本判决生效之日起10日内付清上述款项给原告曾基干；二、驳回原告曾基干的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告黄光其负担。(原告曾基干已预交受理费150元)本判决为终审判决。审判员  张伟明二〇二〇年八月四日书记员  曾俊杰附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2156号 罪犯杨育义，男，1976年12月28日出生，汉族，福建省惠安县人，大专文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省惠安县人民法院于2018年12月29日作出（2017）闽0521刑初1150号刑事判决，以被告人杨育义犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯行贿罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币十二万元。退出的赃款人民币119379.82元，分别返还给被害单位。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2019年4月12日作出（2019）闽05刑终255号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。（刑期自2018年12月29日起至2020年12月4日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨育义在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获1次表扬。 另查明，该犯本次报减期间已缴纳罚金人民币十二万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯杨育义减刑的异议。 本院认为，罪犯杨育义在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯杨育义减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年12月29日起至2020年9月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员高芸秀 审判员张伟 二〇二〇年八月十七日 书记员周舟
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1508号之一 申请执行人温州市鑫拓鞋材有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区瞿溪瓯海大道**（第**，第**），组织机构代码:329939355。 法定代表人张建英，执行董事兼总经理。 被执行人伍国铭，男，1984年10月29日出生，住广东省化州市。 申请执行人温州市鑫拓鞋材有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民特63号民事裁定书，于2020年5月8日向本院申请执行，申请执行的标的为货款118592元及迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行，并于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人伍国铭未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人伍国铭的财产情况，查明并查封被执行人伍国铭的财产情况如下:伍国铭名下车牌号为粤ＡＬ××××的思威牌汽车、车牌号为粤Ａ0××××的奥德赛牌汽车、车牌号为粤ＡＤ××××的江铃全顺牌汽车、车牌号为粤Ａ8××××的比亚迪牌汽车、车牌号为粤Ａ9××××的比亚迪牌汽车、车牌号为粤Ａ2××××的雪佛兰牌汽车、车牌号为粤Ａ9××××的北京现代牌汽车各一辆，因上述车辆未能实际控制，暂无法处置。 截止2020年8月16日，被执行人尚欠申请执行人货款118592元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 因被执行人伍国铭在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年8月11日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的车辆无法处置，被执行人又无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年八月十七日 代书记员 詹益帆
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙02知民初191号原告：浙江晨辉婴宝儿童用品有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区谢塘工业区。法定代表人：赵国松，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑金晶，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚小娟，浙江天册律师事务所律师。被告：宁波象山华盛塑胶制品有限公司，住所地：浙江省象山县西周镇工业区。法定代表人：鲍志昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱积权，浙江素豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志耀，浙江素豪律师事务所律师。原告浙江晨辉婴宝儿童用品有限公司与被告宁波象山华盛塑胶制品有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告浙江晨辉婴宝儿童用品有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江晨辉婴宝儿童用品有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告浙江晨辉婴宝儿童用品有限公司负担。审 判 长  邓梦甜人民陪审员  赵七楠人民陪审员  姚亚琴二〇二〇年八月二十六日代书 记员  张袁亲
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执193号申请执行人：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水市经济开发区**新区六路南、滏阳四路以西，统一社会信用代码：91131100601682537K。法定代表人：姚奎章，公司董事长。被执行人：泰和县冠朝镇一家人超市，住所地江西省泰和县冠朝镇319线旁，统一社会信用代码：92360826MA37TLLN6Q。经营者：蔡士海，男，汉族，1965年2月28日生，住江西省泰和县。被执行人：山东加乐宝食品饮料有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区工业园跃进路中段，统一社会信用代码：91370400059043814T。法定代表人：刘英杰，公司总经理。申请执行人河北养元智汇饮品股份有限公司与被执行人泰和县冠朝镇一家人超市、山东加乐宝食品饮料有限公司侵害商标权纠纷一案，河北养元智汇饮品股份有限公司依据江西省吉安市中级人民法院2019年11月5日作出的（2019）赣08民初66号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院认为，被执行人住所地在吉安市泰和县人民法院辖区内，且本案执行标的额符合基层法院受案范围，本案由吉安市泰和县人民法院执行更有利于提高执行效率，更有利于维护和实现当事人合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：将江西省吉安市中级人民法院作出的（2019）赣08民初66号民事判决书指定泰和县人民法院执行。泰和县人民法院应在收到本裁定书后七日内接收本案案卷材料，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳东平审判员 郑  眉审判员 李 小 兵二〇二〇年八月十七日书记员 胡 勃 宇
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初2334号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区工农南路**。负责人：黄波，职务行长。委托诉讼代理人：金堃睿，上海福湾律师事务所律师。被告：戈戟，男，1967年11月20日生，汉族，住苏州市平江区。被告：陈喆，男，1979年3月12日生，汉族，住苏州市平江区。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司南通分行（以下简称张家港农商行南通分行）与被告戈戟、陈喆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张家港农商行南通分行的委托诉讼代理人金堃睿到庭参加诉讼，被告戈戟、陈喆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张家港农商行南通分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告戈戟立即归还原告贷款本金150000元。2、判令被告戈戟支付利息453.24元、逾期利息1299.38元、复利3.93元（截至2020年3月23日），并自2020年3月24日起至实际给付之日止以本金150000元为基数、以利息453.24元为基数，按年利率14.85%计算逾期利息、复利。3、判令被告戈戟给付原告因诉讼支出律师费3000元。4、判令被告陈喆对上述债务承担连带清偿责任。5、判令诉讼法由被告承担。事实和理由：原告与被告戈戟于2019年3月6日签订借款合同。被告戈戟向原告借款150000元，借期自2019年3月6日至2020年3月3日，年利率9.9%，按月付息，到期还本。借款人借款逾期、不按期付息的，贷款人有权对逾期借款、利息等从逾期之日起在约定的利率基础上上浮50%计收逾期利息及复利，直至本息清偿为止；并约定借款人承担贷款人实现债权的费用。同日，原告与被告陈喆签订了个人保证担保合同，为贷款本息及实现债权费用提供连带保证责任。被告戈戟自2020年3月3日借款到期后未足额归还本金，截止2020年3月23日，被告戈戟结欠贷款本金150000元，利息453.24元，逾期利息1299.38元，复利3.93元。原告多次催要无果，诉至法院。被告戈戟、陈喆未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、借款合同。2、个人保证担保合同。3、贷款凭证。4、欠息明细。5、法律服务合同及律师费发票。被告未到庭质证，亦未提供证据。本院认可上述证据的证明力并在卷作证。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告戈戟于2019年3月6日签订借款合同。被告戈戟向原告借款150000元，借期自2019年3月6日至2020年3月3日，年利率9.9%，按月付息，到期还本。借款人借款逾期、不按期付息的，贷款人有权对逾期借款、利息等从逾期之日起在约定的利率基础上上浮50%计收逾期利息及复利，直至本息清偿为止。并约定借款人承担贷款人实现债权的费用。同日，原告与被告陈喆签订了个人保证担保合同，为贷款本息及实现债权费用提供连带保证责任。被告戈戟自2020年3月3日借款到期后未足额归还本金，截止2020年3月23日，被告戈戟结欠贷款本金150000元，利息453.24元，逾期利息1299.38元，复利3.93元。原告多次催要无果，诉至法院。另查明，原告委托上海福湾律师事务所代为处理本案，支出律师费3000元。本院认为，原告与被告戈戟签订的借款合同不违法法律、法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应按约履行义务。在原告按照约定发放贷款后，被告戈戟应当按照约定及时归还欠款，现其逾期未能还本付息，应当承担违约责任。原告要求戈戟立即归还原告贷款本金150000元、利息453.24元、逾期利息1299.38元、复利3.93元（截至2020年3月23日），并自2020年3月24日起至实际给付之日止以本金150000元为基数、以利息453.24元为基数，按年利率14.85%（9.9%×150%）计算逾期利息、复利，符合双方合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告戈戟给付律师费3000元，符合双方约定，本院予以支持。原告与被告陈喆签订个人担保合同，合法有效。担保未超过保证期间，原告要求被陈喆对上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。被告陈喆在履行上述给付义务后，可向被告戈戟追偿。被告戈戟、陈喆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告戈戟于本判决生效之日起十日内向原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司南通分行归还借款本金150000元、利息453.24元、逾期利息1299.38元、复利3.93元（截至2020年3月23日），并自2020年3月24日起至实际给付之日止以本金150000元为基数、以利息453.24元为基数，按年利率14.85%计算逾期利息、复利。二、被告戈戟于本判决生效之日起十日内向原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司南通分行给付因诉讼支出律师费3000元。三、被告陈喆对上述第一、第二项给付义务承担连带清偿责任。被告陈喆在履行给付义务后，可向被告戈戟追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1697.5元(已减半)由被告戈戟、陈喆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费3395元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 沈忠华法官助理 施 维二〇二〇年八月十四日书 记 员 徐冰清
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8185号 被执行人曹泽学，男，汉族，1970年5月27日出生，身份证住址河南省驻马店市正阳县。 申请执行人与被执行人曹泽学罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初611号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币1000，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周云鹏
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初11900号 申请人:中山市合顺塑胶电子有限公司，住所地广东省中山市三角镇高平大道**之****。 法定代表人：吴春波，经理。 委托诉讼代理人：贡烽焱，广东商达（中山）律师事务所律师。 被申请人：东莞市元昊实业有限公司，住所，住所地广东省东莞市塘厦镇清湖头村龙田路**div> 法定代表人：王波。 担保人：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司，住所地，住所地广东省广州市海珠区盈翠路**首层**铺iv> 主要负责人：莫曙飚，总经理。 申请人中山市合顺塑胶电子有限公司与被申请人东莞市元昊实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市合顺塑胶电子有限公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人东莞市元昊实业有限公司价值261847元的财产采取保全措施，并由担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人东莞市元昊实业有限公司价值261847元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黎沛琳
山西省太原市晋源区人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0110行初117号原告路景富，男，1953年8月31日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被告太原市公安局杏花岭分局，住所地太原市杏花岭区坝陵南街**。法定代表人魏鲁培，局长。原告认为被告不履行法定职责，于2020年8月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2019年12月5日傍晚，迎春街乐百佳超市门前有人兜售两把木椅与茶几，号称材质为名贵紫檀木，因离婚急欲处理。原告信以为真付款8000元购买，但原告很快得知自己遭遇骗局。2019年12月8日，原告向职工新村派出所紧急报案，请求保全相关监控证据，但其拖延22天后将此案移交至刑警队。刑警队认为不归其管辖，双方推诿致使案件无人受理。经上级确认，此案仍属职工新村派出所管辖后，刑警队于2020年4月11日将案件移送回职工新村派出所。根据相关规定，公安机关接到报案应当立即调查处理，制作受案登记与受案回执。即使不属于本单位管辖，也应该于24小时之内移送有管辖权的单位，并依法采取措施。本案足足拖延4个月仍未处理，且原告未收到受案回执，原告认为该行为侵犯了其合法权益，故向本院提起行政诉讼。原告的诉讼请求是：一、判决确认被告有案不立，拖延办案，未及时履行保护公民财产安全的法定职责的行政不作为违法；二、本案诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：原告自己书写的事情经过、被告于2020年1月13日作出的并公杏不立字［2020］000005号不予立案通知书、被告于2020年2月7日作出的并公杏刑复字［2020］000002号复议决定书副本、被告职工新村派出于2020年4月9日作出的受案回执。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，根据原告的陈述以及提交的证据可以确定，该案件已经由太原市公安局杏花岭分局职工新村派出所受理为刑事诈骗案件，故原告的起诉依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项、第六十九条第一款第一项和第三款的规定，裁定如下：驳回原告路景富的起诉。本案案件受理费50元，依法退还原告路景富。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 任小兵审 判 员 张治魂审 判 员 边晓婷二〇二〇年八月十七日法官助理 李漫妮书 记 员 崔新媛书 记 员 崔新媛
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0302刑初414号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人熊华军，男，汉族，1997年9月28日出生，高中文化，户籍所在地湖南省双峰县，住双峰县，现租住于云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月22日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。辩护人崇丽华，云南和诚律师事务所律师（麒麟区法律援助中心指派）。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉〔2020〕363号起诉书指控被告人熊华军犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员杨雅凌出庭支持公诉，被告人熊华军及其辩护人崇丽华到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控，2020年3月20日，被告人熊华军驾驶云Ａ×××**号小型轿车载王某沿曲靖市麒麟区麒麟北路由南向北方向行驶，14时25分行驶至九二〇医院曲靖分院路段人行横道处时，其所驾车与沿人行横道由东向西行驶的由被害人李某驾驶的贵Ｂ×××**号二轮摩托车（载张某）相撞，造成张某受伤经抢救无效死亡，李某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，张某符合交通事故致颅脑损伤、胸腹部损伤死亡，李某的损伤构成轻伤一级。经认定，熊华军承担此事故的主要责任，李某承担此事故的次要责任，张某不承担此事故的责任。公诉机关针对其指控，宣读、出示了公安机关收集的书证、证人史某等人的证言、被害人李某陈述、被告人熊华军的供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人熊华军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人熊华军自动投案并如实供述自己的犯罪事实，具备《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之自首情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人熊华军在有期徒刑一年以下量刑。被告人熊华军对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。被告人熊华军的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但认为被告人熊华军是初犯、具有自首情节、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人部分经济损失等法定或酌定从轻处罚情节。请法庭对被告人熊华军从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年3月20日，被告人熊华军驾驶云Ａ×××**号小型轿车载王某沿麒麟区麒麟北路由南向北方向行驶，14时25分行驶至九二〇医院曲靖分院路段人行横道处，其所驾车辆与沿人行横道由东向西行驶的由被害人李某驾驶的贵Ｂ×××**号二轮摩托车（载张某）相撞，造成张某受伤经抢救无效死亡、李某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，张某符合交通事故致颅脑损伤、胸腹部损伤死亡，李某的损伤构成轻伤一级。经认定，熊华军承担此事故的主要责任，李某承担此事故的次要责任，张某不承担此事故的责任。被告人熊华军案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。民事部分被害人及其家属已单独另行提起民事诉讼，被告人熊华军案发后赔偿了被害人部分经济损失。上述事实，被告人熊华军在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证、认证的受案登记表，立案决定书，居民身份证，到案经过，证人史某、柳某、王某等人的证言，被害人李某的陈述，道路交通事故认定书，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，死亡证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊华军违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人熊华军具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，是自首，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人熊华军系初犯，案发后积极赔偿被害人部分经济损失，对其可酌情从轻处罚。被告人熊华军的辩护人的辩护意见于法有据，本院予以采纳。对被告人熊华军适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人熊华军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春芳人民陪审员  林泓瑶人民陪审员  张 云二〇二〇年八月十日书 记 员  沈淑媛
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初690号原告：韦银燕，女，1986年12月19日出生，壮族，住广西鹿寨县。委托诉讼代理人：柯于义，广东爵桦律师事务所律师。被告：郑淞允，男，1993年8月16日出生，香港特别行政区居民，香港特别行政区身份证号码×××7824。原告韦银燕与被告郑淞允民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柯于义到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款186,900元及逾期付款利息（自起诉之日起，按照年利率6%计算至清偿之日为止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月份，原、被告通过网络认识。熟识之后，被告欺骗原告编造朋友欠高利贷、生病住院、自己需要钱等各种理由向原告借钱，原告通过支付宝、微信多次转账给被告，共计186,900元。原告多次向被告索要借款，被告一直没有归还。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判决。为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：1.原告与被告于2017年8月26日至2018年4月27日的微信聊天记录打印件；2.支付宝转账电子回单；3.原告和被告的微信聊天记录打印件。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼和进行答辩，亦未提交书面答辩状及任何证据，应视为其对诉讼权利的放弃。经核对原告提交的证据原件，本院对原告提交证据的真实性、合法性和关联性均予以采信。结合庭审情况，本院确认如下事实：2017年8月至2018年3月间，原告通过支付宝转账方式向被告转账34笔，转账金额共计154,516元。原告向本院提交其与微信昵称为“榴莲叔叔”的微信聊天记录打印件，主张其在2017年8月26日至2018年4月27日期间，通过微信转账方式向微信昵称为“榴莲叔叔”的使用人转账，转账金额共计32,400元。庭审中，原告陈述被告使用“榴莲叔叔”的微信号码与其聊天，但微信实名认证的使用人非被告。另查明，原告陈述被告编造朋友欠高利贷、生病住院等各种理由向原告借款，后原告在2017年8月至2018年4月期间多次向被告转账。本院认为，本案为涉港民间借贷纠纷案件。双方当事人并未协议选择纠纷适用的法律，鉴于本案被告为香港居民，原告为我国内地居民，且案涉款项出借地为广东省深圳市，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，依据最密切联系原则，本案依法适用中华人民共和国内地法律。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，原告提供了其于2017年8月至2018年3月通过支付宝转账方式向被告转账154516元的转账凭证，原告已经尽到了证明借贷关系成立的举证责任，被告未应诉答辩依法应视为放弃举证权与抗辩权，本院认定原、被告之间存在借贷关系。双方未约定还款期限，原告起诉催告被告偿还借款，被告亦未举证证明其履行了偿还款项的义务，故原告要求被告偿还其通过支付宝方式转账154516元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张其于2017年8月26日至2018年4月27日通过微信转账方式向微信昵称为“榴莲叔叔”的使用人转账32400元，原告未提供证据证实该32400元系转账给被告，且原告亦认可“榴莲叔叔”微信号码的实名认证人员某被告，故原告主张由被告偿还其通过微信转账32400元的诉讼请求，本院不予支持。关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，原告主张由被告自起诉之日即2019年1月31日起按照年利率6%标准支付利息的理由，本院予以采纳，故被告应自2019年1月31日起以154,516元为本金，并按照年利率6%的标准向原告支付利息至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑淞允于本判决生效之日起三日内向原告韦银燕偿还借款本金154,516元；二、被告郑淞允于本判决生效之日起三日内向原告韦银燕支付借款利息（以154,516元为本金，按照年利率6%的标准，自2019年1月31日起付至实际清偿之日止）；三、驳回原告韦银燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,038元，由原告韦银燕负担386元，由被告郑淞允负担3,652元（被告于本判决发生法律效力之日起三日内将所负之数迳付原告）。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  沈洋洋人民陪审员  周则红人民陪审员  杨永虹二〇二〇年八月二十四日法官助理林培俊书记员陈姣姣
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初9671号原告：贵州隆昌泰医疗器械有限公司(以下简称“隆昌泰医疗器械公司”)，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人：尹丽。委托诉讼代理人：罗飞，贵州度朗律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：张照勇，一般代理。被告：贵州康宁大众医药有限公司（以下简称“康宁医药公司”），住所地贵州省六盘水市钟山区水西路**。法定代表人：崔凤丽。委托诉讼代理人：吉庆,公司员工,特别代理。委托诉讼代理人：轩庆涛，公司员工,一般代理。原告隆昌泰医疗器械公司与被告康宁医药公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆昌泰医疗器械公司的委托诉讼代理人罗飞，被告康宁医药公司委托代理人吉庆、轩庆涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆昌泰医疗器械公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款共计1983057.22元；2、判令被告按照年息7.125%向原告支付至货款实际付清之日的违约金，暂算金额为346559.89元（以欠付1983057.22元为基础，罚息利率7.125%，从2018年1月24日起暂计算至2020年6月24日，为346559.89元）；3、依法判令被告承担诉讼费、保全费。事实及理由：原、被告双方约定，原告向被告供应药品，药品名称、规格、单价、数量、金额以双方入库单记载为准。2018年1月2日原被告双方签订《购销合同》。从2017年7月至2018年1月期间，原告多次向被告供应药品，药品异议期为收货后15日。根据2020年3月31日被告向原告出具的对账函确认，货款金额为1983057.22元，合同约定货款结算方式为现款现货。被告一直未向原告支付货款。被告已构成违约，应向原告支付违约金，计算方法为：欠付货款1983057.22元×883天｛从2018年1月24日（最后交货日后异议期（15日）结束次日起暂算至2020年6月24日（起诉日）×7.125%（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算4.75*（1＋50%），罚息利率在贷款利率水平上加收50%｝＝346559.89元。被告应支付原告货款和违约金合计2329617.11元。为维护原告的合法权益，望法院判如所请。被告康宁医药公司辩称：欠货款本金予以认可，但是被告还欠我方121多万元的发票；利息并没有约定，且我们公司欠的是货并不是款项，应该不予支持。本院经审理认定事实如下：2018年1月2日，原告隆昌泰医疗器械公司（甲方）与被告康宁医药公司（乙方）签订的《购销合同》约定：“根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，…，第九条、甲方收到货物后应当场验收，并在验收后15日内对质量、数量提出异议，逾期责任自负。第十条、货物的结算方式及期限为现款现货。第十一条、乙方所付货款必须汇入本合同甲方所指定的开户银行和账号，全款收到货款为合同履行完毕的依据，否则由此造成的一切后果由乙方负责。…。”合同落款处有甲乙双方的签章。合同签订后，原告按约提供药品，被告尚欠1983057.22元的货款未付。2020年3月31日，隆昌泰医疗器械公司与康宁医药公司签订了一份《对账函》，协议中注明：“…，贵州隆昌泰医疗器械有限公司应付贵州康宁大众医药有限公司货款1983057.22元，…。”落款处有隆昌泰医疗器械公司印签及康宁医药公司签署数据无误并签字予以确认。原告履行合同义务向被告供货，但被告未支付货款，原告多次催收未果，故诉至法院。庭审中，原告提交的证据有：1、原告营业执照、原告公司经营许可证、原告第二类医疗器械经营备案凭证、原告法人身份证明、原告法人身份证复印件、被告企业信用信息公示报告，证明原被告诉讼主体资格，原告具有医疗器械经营资质，被告的股东为贵州大三线健康医疗投资有限公司。被告对该组证据无异议；2、购销合同，证明原被告双方签订药品购销合同，药品名称、规格、单价、数量、金额已入库单记载金额为准。被告收货后异议期为15日，超期未提出异议，视为被告认可货品质量和金额。货款被告应汇入原告指定账户，全额收到货款为被告履行合同完毕的依据，否则被告承担由此造成的一切损失，被告未付款已构成违约。被告对该组证据没有异议；3、2020年3月31日对账函，证明被告确认截止2020年3月31日原告供应的药品总价为1983057.22元，应承担付款责任。被告没有异议；4、被告药品入库单，证明入库单显示药品供应商为原告。入库单有药品名称、规格、单价、数量、金额。药品供应期间从2017年7月6日起至2018年1月8日，金额为2021961.6元。被告无异议。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告隆昌泰医疗器械公司与被告康宁医药公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有法律约束力。合同履行中，原告履行合同义务向被告供货，欠付货款总金额为1983057.22元，被告尚未支付，原告提供对账函予以佐证。被告亦认可尚欠货款1983057.22元未付，故原告主张被告支付所欠货款，本院予以支持。关于违约金，双方并未明确约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条，判决如下：一、贵州康宁大众医药有限公司于本判决生效后十日内支付贵州隆昌泰医疗器械有限公司欠款1983057.22元；二、驳回贵州隆昌泰医疗器械有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25436元，减半收取12718元，由贵州康宁大众医药有限公司负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 赵 雪二〇二〇年八月二十日书记员 首自萍
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终1570-2号 徐XX、刘XX： 本院已受理白XX、白XX诉你方关于财产损害赔偿纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月十九日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤2072执6030号 申请执行人：江建昌，男，1972年11月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：梁金龙，广东启源律师事务所律师。 委托代理人：范晓君，广东启源律师事务所律师。 被执行人：中山市凯盛房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东凤镇永辉街**东御世家**商铺，统一社会信用代码91442000692424436X。 法定代表人：梁敏华。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行。依据已生效的本院（2018）粤2072民初2086号民事判决，被执行人应支付申请执行人违约金（自2016年10月1日起以237286元为基数按每日万分之三的标准支付至被执行人取得案涉房屋的《中山市建设工程竣工验收备案登记证》并将符合合同约定的商品房交付申请人使用之日止），案件受理费513元。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，查明其名下位于中山市东凤镇伯公村的一处房地产[土地证号为国（2010）0303**]已被中山市中级人民法院第一查封。此外被执行人无其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，已查明的被执行人财产已被其他法院采取强制措施，本案未控制有被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年八月三日 书记员 黎健强
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保756号 申请人：临沂鲁运解放汽车销售服务有限公司,住所地：临沂市罗庄区盛庄街道沂河路**。 法定代表人：张虎，总经理。 被申请人：平邑鑫兰物流有限公司，住，住所地：临沂市平邑县河湾社区蒙阳路西/div> 法定代表人：李强，总经理。 被申请人：周怀建，男，1982年1月20日出生，汉族，住临沂市郯城县。 申请人临沂鲁运解放汽车销售服务有限公司因与被申请人平邑鑫兰物流有限公司、周怀建追偿权纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人平邑鑫兰物流有限公司、周怀建所有的银行存款60000元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人平邑鑫兰物流有限公司、周怀建价值60000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费620元，由临沂鲁运解放汽车销售服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年八月二十日 书记员  王帅涛
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4255号申请执行人：黄倩，女，1968年4月21日生，回族，住贵阳市白云区尖山路。被执行人：贵阳南明龙城机电市场管理有限公司，地址：贵阳市南明区春蚕巷********。法定代表人：黄建云，职务：执行董事兼总经理。本院在执行黄倩申请执行贵阳南明龙城机电市场管理有限公司委托合同纠纷二十四案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下无可供执行的财产条件，执行中，本院已经对被执行人纳入限制高消费名单，现因被执行人名下暂无其他可供执行条件，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初15719号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 海
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3992号申请执行人刘思岐，女，1980年11月4日生，汉族，住贵阳南明区。被执行人上海志明健身管理有限公司，地址在上海市浦东新区龙阳路****L4-B4（402-4）。法定代表人：彭志勇，该公司总经理。被执行人上海志明健身管理有限公司贵州公司，地址，地址在贵阳市南明区五里冲棚户区、危旧房、城中村改造项目******房（花果园园社区）div>负责人：李祖华，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初16383号民事判决书已向被执行人上海志明健身管理有限公司、上海志明健身管理有限公司贵州公司发出执行通知书，责令被执行人上海志明健身管理有限公司贵州公司立即支付申请执行人会员费4980元、定金100元及利息。负担一审案件受理费25元、执行费50元。但被执行人上海志明健身管理有限公司贵州公司至今未履行法律文书确定的义务。执行中，对被执行人上海志明健身管理有限公司贵州公司本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产、无车辆登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄小春审判员  刘宗德审判员  沈 帅二〇二〇年八月二十七日书记员  罗媛玲
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初2407号 原告：杨辉，男，1985年9月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：刘成琴，女，汉族，1982年9月18日出生，住安徽省阜阳市，系原告妻子。 被告：阜阳颖城之家装饰工程有限公司，住所地：阜阳市颍泉区中市人民中路**中京大酒店。 法定代表人：孙百状。 原告杨辉与被告阜阳颖城之家装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告杨辉的委托诉讼代理人刘成琴到庭参加诉讼。被告阜阳颖城之家装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨辉向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告房屋装修合同款39000元;二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告杨辉和被告阜阳颖城之家装饰工程有限公司于2017年11月9日签订了家庭居室装饰装修工程施工合同20116，合同中约定总工程款合计是130000元整，原告杨辉于2017年11月9日交付30首期款39000元整，被告给原告出具九创装饰收款收据一份为证，请求依法判令被告偿还原告房屋装修合同款39000元整，然原告把首期款付给被告之后，被告未给原告装修房屋，被告也不按合同日期施工，被告公司也无法联系人，现原告无奈，为维护原告的合法权益，特起诉至，请求贵院依法裁决。 阜阳颖城之家装饰工程有限公司未向本院提交书面的答辩状及证据。 本院经审理认定的事实如下：2017年11月9日，杨辉作为甲方与乙方阜阳九创装饰工程有限公司签订一份《家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同约定乙方为甲方装修房屋一套，合同工期为60天，合同总价13万元。合同签订后，杨辉支付首付款39000元，后阜阳九创装饰工程有限公司未能完成装修工作。2019年4月18日，阜阳九创装饰工程有限公司变更为阜阳颖城之家装饰工程有限公司。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。企业法人名称变更后,它的权利和义务应由变更后的法人享有和承担。本案中,阜阳九创装饰工程有限公司变更为阜阳颖城之家装饰工程有限公司,因此,阜阳九创装饰工程有限公司在本案中的权利义务由阜阳颖城之家装饰工程有限公司享有和承担。原告与阜阳九创装饰工程有限公司约定由其装修房子,阜阳九创装饰工程有限公司未依约按期履行施工合同,阜阳九创装饰工程有限公司收取的装修款39000元应当退还,另被告阜阳颖城之家装饰工程有限公司在收到起诉状副本后,在法定期限内未提出异议及抗辩,视为对原告诉称基本事实的认可,原告要求被告承担还款责任有事实依据和法律依据,本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告阜阳颖城之家装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨辉装修款39000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取388元，由被告阜阳颖城之家装饰工程有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王帅 二〇二〇年八月十七日 书记员  王洁 附：（2020）皖1204民初2407号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 赔偿标的款请按以下名称汇入： 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12926号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：刘尚鹏，男，1990年5月14日出生，汉族，住辽宁省凌源市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘尚鹏借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初19633号民事判决书，要求被执行人刘尚鹏支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计26472.94元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12926号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初12741号原告：何辉，男，1991年4月15日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县，被告：绥芬河市食拿酒吻食品商店，经营场所黑龙江省牡丹江市绥芬河市新兴街北，会晤路东康健花园小区**楼，******01，统一社会信用代码92231081MA1BFEFE9F。经营者：刘波，女，1980年2月3日出生，汉族，户籍地址黑龙江省绥芬河市，原告何辉与被告绥芬河市食拿酒吻食品商店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年8月25日，原告何辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何辉撤诉处理。案件受理费25元，由原告何辉负担。审判长  吴海芬二〇二〇年八月二十六日书记员  罗慧妍
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1338号 本院于2020年5月25日对原告郭平与被告王子文申请诉中财产保全损害责任纠纷一案作出的（2020）皖1122民初1338号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下: （2020）皖1122民初1338号民事裁定书中“（2019）皖1122民初1338号”补正为“（2020）皖1122民初1338号” 审 判 员  余世予 二〇二〇年八月六日 代理书记员  陶珊珊
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1323执2874号之二申请执行人：张仕金，男，1963年11月1出生，汉族，户籍所在地广东省兴宁市。委托代理人：华海荣，广东沁森律师事务所律师。被执行人：惠州亮信五金制品有限公司。住所广东省惠州市惠东县白花镇工业区**。法定代表人：黄月坤。关于申请执行人张仕金与被执行人惠州亮信五金制品有限公司劳动争议一案，申请执行人根据惠东县劳动人事争议仲裁委员会作出的惠东劳人仲案字〔2019〕第496号裁决书申请，要求被执行人支付2019年9月份工资7619元、2019年10月份工资3153元、2019年未休年休假工资4808元以及违法解除劳动合同赔偿金324645.6元，共计340225.6元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人张仕金于2020年8月26日向本院提交《撤回执行申请书》，以被执行人已向本院提起诉讼，该案处于一审阶段，故向本院申请撤回本案的执行。本院认为，惠东县劳动人事争议仲裁委员会作出的惠东劳人仲案字〔2019〕第496号裁决书尚未发生法律效力，申请执行人的申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以照准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）粤1323执2874号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄东平审判员  李彬雄审判员  周凤珠二〇二〇年八月三十一日书记员  廖仕桂
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤2072执6022号 申请执行人：周辅军，男，1970年3月9日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 委托代理人：梁金龙，广东启源律师事务所律师。 委托代理人：范晓君，广东启源律师事务所律师。 被执行人：中山市凯盛房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东凤镇永辉街**东御世家**商铺，统一社会信用代码91442000692424436X。 法定代表人：梁敏华。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行。依据已生效的本院（2018）粤2072民初2098号民事判决，被执行人应支付申请执行人违约金（自2016年10月1日起以233533元为基数按每日万分之三的标准支付至被执行人取得案涉房屋的《中山市建设工程竣工验收备案登记证》并将符合合同约定的商品房交付申请人使用之日止），案件受理费503元。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，查明其名下位于中山市东凤镇伯公村的一处房地产[土地证号为国（2010）0303**]已被中山市中级人民法院第一查封。此外被执行人无其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，已查明的被执行人财产已被其他法院采取强制措施，本案未控制有被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年八月三日 书记员 黎健强
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初1258号申请人：荆州市惠达洁具经营部，住所地沙市区蓝特陶瓷城**。经营者：陈旭海。委托诉讼代理人：龙杰,湖北三鼎律师事务所律师。被申请人：陈诚，男，1987年4月10日出生，汉族,住所地,住所地荆州区iv>被申请人：荆州市奥翔装饰装璜服务部，住所地，住所地荆州区荆中路**iv>负责人：陈诚。本院在审理申请人荆州市惠达洁具经营部与被申请人陈诚、荆州市奥翔装饰装璜服务部合同纠纷一案中，申请人荆州市惠达洁具经营部于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈诚、荆州市奥翔装饰装璜服务部在金融机构的存款人民币24000元。申请人荆州市惠达洁具经营部已提供其经营者陈旭海的鄂Ｄ×××**货车作为担保。本院经审查认为，申请人荆州市惠达洁具经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:一、冻结被申请人陈诚、荆州市奥翔装饰装璜服务部在金融机构的存款人民币24000元。二、查封申请人荆州市惠达洁具经营部的经营者陈旭海的鄂Ｄ×××**货车。三、申请人荆州市惠达洁具经营部申请有错误的，应当赔偿被申请人陈诚、荆州市奥翔装饰装璜服务部财产保全所造成的损失。案件申请费214元，由申请人荆州市惠达洁具经营部预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张法忠二〇二〇年八月二十日法官助理万冬书记员周若雪
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保469号申请人：赵昌炎，男，汉族，1957年3月6日出生，住荆州市沙市区。被申请人：吴江，男，汉族，1976年10月18日出生，住荆州市沙市区。申请人赵昌炎与被申请人吴江民间借贷纠纷一案，申请人赵昌炎于2020年8月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吴江名下银行存款386873元或者其他等值财产进行查封、冻结。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即查封被申请人吴江名下银行存款386873元或者其他等值财产。申请人应在法律文书指定的履行期间届满前五日内依法申请执行；逾期申请的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年八月二十五日法官助理王思书记员李安龙
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执异227号申请执行人沈阳亚中建筑装饰工程有限公司，地址沈阳市沈河区大南街**5-6-2。法定代表人李某。被执行人沈阳中红大健康科技有限公司，地，地址中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路****（**）****/div>法定代表人辛某某，系高公司经理。被执行人辽宁中红颐养健康产业发展有限公司，地址辽宁省沈阳市皇姑区黄，地址辽宁省沈阳市皇姑区黄河北大街**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人肖敬某。被执行人肖某友，男，汉族，住址沈阳市皇姑区。被申请人沈阳市养老服务产业协会，地址沈阳市棋盘山国际风景旅游，地址沈阳市棋盘山国际风景旅游开发区满堂乡下水泉村le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人左某某。被申请人肖敬某，男，汉族，住址浙江省嘉兴市南湖区。被申请人北京国卫爱康医疗投资管理有限公司，地址北京市东城区谢家胡同40，地址北京市东城区谢家胡同****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人易某某。本院在执行（2020）辽0106执1857号申请执行人沈阳亚中建筑装饰工程有限公司与被执行人沈阳中红大健康科技有限公司、被执行人辽宁中红颐养健康产业发展有限公司、被执行人肖某友建设工程合同纠纷一案过程中，申请执行人沈阳亚中建筑装饰工程有限公司向本院书面申请追加被申请人沈阳市养老服务产业协会、被申请人肖敬某、被申请人北京国卫爱康医疗投资管理有限公司为被执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人沈阳亚中建筑装饰工程有限公司诉称，请求追加沈阳市养老服务产业协会、被申请人肖敬某、被申请人北京国卫爱康医疗投资管理有限公司为被执行人。申请人与沈阳中红大健康科技有限公司、辽宁中红颐养健康产业发展有限公司建设工程合同纠纷一案已于2019年9月17日经沈阳市铁西区人民法依法判决并已发生法律效力，在执行过程中查实，沈阳中红大健康科技有限公司、辽宁中红颐养健康产业发展公司股东的股份资金均未实缴，被申请人应在未实缴资金范围内承担连带责任。鉴于此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》以及《民事执行中变更、追加当事人规定》等相关规定，申请人恳请人民法院依法追加被申请人作为本案的被执行人，并对本案承担连带给付责任，恳请贵院予以准许。本院查明，本院于2019年9月17日作出（2019）辽0106民初2787号民事判决书，本院于2020年1月20日立案执行，执行案号为（2019）辽0106民初2787号。本院认为，执行程序中变更、追加当事人需依据明确的法律规定，按照严格的法定程序进行。关于追加被申请人沈阳市养老服务产业协会问题，申请执行人并未向本院提交关于被申请人是哪一被执行人股东的证据材料，因此本院对于追加被申请人沈阳市养老服务产业协会的请求，不予支持。关于追加被申请人肖敬某、被申请人根依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。在本中，并无证据证明被执行人辽宁中红颐养健康产业发展有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，因此本院对于追加二被申请人的请求，不予支持。综上所诉，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人沈阳亚中建筑装饰工程有限公司的申请。被申请人或申请执行人对本院作出的裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  余金阳审判员  张文波审判员  陈 巍二〇二〇年八月二十七日法官助理刘孟琦书记员王瑞琪
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2056号被执行人：周名强，男，1965年10月2日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，农民，住霍邱县。被执行人：王家侠，女，1967年9月2日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，农民，住霍邱县。本院在执行周名强、王家侠因犯敲诈勒索罪被并处罚金一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的（2020）皖15刑初122号刑事判决书已经发生法律效力，已向被执行人周名强、王家侠发出执行通知书，追缴被执行人周名强、王家侠违法所得人民币169000元，对被执行人周名强处罚金人民币30000元，对被执行人王家侠处罚金人民币20000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周名强、王家侠银行存款及债权219000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年八月十四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0303民初17540号 原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道沿河北路**瑞思大厦**D222法定代表人：杨阳，执行董事及总经理。 委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄泽铭，广东华埠律师事务所律师实习律师。 被告：李亚洲，男，1998年4月20日出生，汉族，住址山东省曹县， 原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告李亚洲著作权权属、侵权纠纷八案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司委托诉讼代理人黄妙燕到庭参加诉讼，被告李亚洲经本院合法传唤未到庭。本批案件现已审理终结。 华风雅图（深圳）文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权，从淘宝店铺删除涉讼侵权图片，并停止销售、许诺销售侵害涉讼作品著作权的侵权商品；2.被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支每案10000元；3.被告承担诉讼费用。 案件相关事实 一、原告诉请保护的作品图片为：孕童亲子-7、孕童亲子-8、孕童亲子-16、孕童亲子-30、孕童亲子-36、孕童亲子-46、孕童亲子-138、孕童亲子-143。 涉讼图片为系列作品中的一部分，在该系列相关作品的案件中，原告确认该系列作品的创作过程为：作者关键对邀请的模特和道具进行拍摄，然后从网络上选取相关图片作为背景进行合成。 二、原告获得权利的事实及证据： 2016年2月18日上海品望文化发展有限公司与关健签订《委托作品著作权归属协议》，双方确认上海品望文化发展有限公司委托关健创作的《孕童亲子》系列作品，最终著作权归属上海品望文化发展有限公司。上海市版权局2018年2月27日发出《作品登记证书》，证书载明：登记作品为《孕童亲子-7》，作品类型为美术作品，作者为关健，著作权人为上海品望文化发展有限公司，首次公开时间为2016年2月15日。 2018年3月10日，原告与上海品望文化发展有限公司签订《系列美术作品著作权转让合同》，上海品望文化发展有限公司将《孕童亲子》系列作品，包括《孕童亲子-1》至《孕童亲子-146》共146张的著作权转让给原告。 三、被告侵权行为的事实及证据：原告向江西省南昌市洪城公证处申请证据保全公证。（2018）赣洪城证内字第21064号《公证书》记载，2018年10月12日公证人员操作计算机，在淘宝网“天源古装摄影背景道具”店铺的商品“中国风古典工笔画古装拍照背景旗袍写真摄影背景布全家福”中，将涉讼图片作为商品图品出售。 经淘宝网披露，“天源古装摄影背景道具”店铺的经营者为本案被告。 庭审时，在淘宝网中已经搜索不到“天源古装摄影背景道具”店铺及使用涉讼图片的商品。 裁判理由和结果 关于本案涉讼作品类型。本院认为，我国著作权登记采取自愿登记制，登记机关对登记作品仅进行形式审查，故不能进依据登记证书确认作品的形式是美术作品还是摄影作品。本案涉讼作品包含前景和北京两部分，前景部分为作者关键对模特、道具等进行拍摄而成的图品，体现了作者对题材、场景、人物造型、构图、角度、光线方面的选择，具有独创性，属于我国著作权法意义上的摄影作品。背景部分为作者关健从网络上选取的与前景风格匹配的画作或图片，关健、上海品望文化发展有限公司、本案原告对背景图片均不享有著作权。本案中，作者关健对于背景图片的加工以及背景图片与前景摄影作品的合成不足以形成新的美术作品、演绎作品和汇编作品。故本案中原告仅对前景的摄影作品享有著作权。 关于被告是否存在侵权的认定。经比对，被控侵权作品与诉请保护作品的元素、构图、结构等均相同。被告未经授权，将与涉案摄影作品构成相同的图片上传到联网，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，被告的行为侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权，依法应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。 关于具体赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权遭受的实际损失或被告因侵权获得的利益，本院认为酌定赔偿数额及合理支出的考量因素包括以下几个方面：其一，涉案作品由摄影师选择特定的模特、服装、道具，形成特定画面拍摄而成有特定主题的照片，有较强的独创性；其二，原告向庭提交了其授权案外人使用涉讼系列作品中三幅的《著作权许可使用协议》，授权时间为一年价格为3万元，并出示了相应的支付凭证；其三，原告虽主张了律师费及公证费等合理支出，但未能提交相关的证据，且涉案时间戳中对包括本案被告在内的多个侵权行为进行了取证，属于批量维权，其相关开支亦应作合理分摊。其四，原告为继受著作权人，未就其取得涉讼作品著作权所支出的成本、涉案作品的拍摄成本进行举证；其五，被告开设的网店出售摄影器材及周边，将涉讼图片作为商品出售，是故意的恶劣的侵权行为。综上，本院酌情确定被告向原告赔偿经济损失及为制止侵权支付的合理开支每张图片1000元，对经济损失及合理开支过高部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（六）、（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李亚洲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司赔偿经济损失及合理支出每案1000元，共8000元； 三、驳回原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 每案受理费25元，八案合计200元，由李亚洲负担。该款原告已经预缴，被告应负担之数额与前述判项一并迳付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 杜 进 二〇二〇年八月十日 书记员 张玉鹏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2726号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：李永双，男，汉族，1967年4月20日出生，住黑龙江省木兰县，本院在执行东风汽车财务有限公司与李永双借款合同纠纷一案中，查明被执行人李永双拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李永双银行存款人民币237325.56元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十五日书记员  朱 密
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2036号之一 被执行人：段搏，男，1984年9月29日出生，身份证住址：江西省南康市。 关于被执行人段搏追缴诉讼费一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初1251号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的承担诉讼费的义务，现需强制被执行人偿付案件受理费人民币3433元及利息等，本院于2020年6月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。经调查，被执行人名下无任何财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  刘月瑜
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保777号 申请人:杨林，男，1995年5月1日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：沈宋渊，男，1986年6月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被申请人：季舒影，女，1981年12月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请人杨林因与被申请人沈宋渊、季舒影物权确认纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人沈宋渊、季舒影价值350000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人沈宋渊、季舒影价值350000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2270元，由杨林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王帅涛
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执6615号 被执行人：欧派家居集团股份有限公司，住广东省广州市白云区广花三路**，统一社会信用代码91440101617404697C。 法定代表人：姚良松。 被执行人：中山市思泊乐电器有限公司，住，住中山市黄圃镇泰丰路**首层之一一社会信用代码91442000MA4UMHEY5L。 法定代表人：尹响信。 申请执行人欧派家居集团股份有限公司与被执行人中山市思泊乐电器有限公司擅自使用他人企业名称、姓名纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初9956号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付50000元及利息，承担案件受理费及诉讼保全费918元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈恒锵
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执4090号 中国银行股份有限公司珠海分行、刘月芳、张永韶、珠海市泰桦房地产有限公司： 关于中国银行股份有限公司珠海分行申请执行刘月芳、张永韶、珠海市泰桦房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案执行已生效的（2018）粤0402民初9044号民事判决。执行过程中，本院强制执行被执行人名下财产，本案执行完毕，作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执2002号之二申请执行人：赵佳，女，1988年12月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：王嘉发，男，1975年9月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2019）贵仲裁字第0515号裁决书，受理了申请执行人赵佳与被执行人王嘉发房买卖合同纠纷一案。根据贵阳仲裁委员会（2019）贵仲裁字第0515号仲裁裁决，本案执行内容为：将位于贵阳市云岩区房屋不动产权变更至赵佳名下。本案执行过程中查明，登记在被执行人王嘉发名下位于贵阳市云岩区房屋已被贵阳市乌当区人民法院查封，现不具备强制办理过户登记的执行条件，故本案应当终结执行，待具备强制过户条件时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)黔01执2002号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 琳审判员 张 荃审判员 衷进全二〇二〇年八月十三日法官助理宋翼书记员邓海琼
江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0923民初2991号 原告：祁小龙，男，1965年8月5日出生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：王加成，江苏存真律师事务所律师。 被告：江苏嘉隆国际大酒店有限公司，住所地：阜宁县阜城街道北门街**。 法定代表人：张井桂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱范卿，该公司员工。 原告祁小龙与被告江苏嘉隆国际大酒店有限公司（以下简称嘉隆大酒店）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法由审判员高爱民依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁小龙的委托诉讼代理人王加成、被告嘉隆大酒店的委托诉讼代理人朱范卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁小龙向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告向原告支付拖欠的工资45689元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年2月18日，原告祁小龙应聘进入被告嘉隆大酒店担任总经理职务，双方约定每月工资12000元。2018年7月25日，原告祁小龙在正常工作的情况下，被嘉隆大酒店实际控制人佟开业在没有任何理由情况下单方面通知，解除与原告的劳动合同关系，指派酒店会计鲍某与原告结算工资，并出具欠工资60689元欠条一份，加盖了嘉隆大酒店财务专用章。后截止2019年2月4日，被告嘉隆大酒店共向原告支付了15000元工资，余款45689元未能支付，现原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告嘉隆大酒店辩称，欠条中的章印确实是我公司财务专用章，出具欠条的鲍某是我公司财务人员。总欠条中差欠原告60689元，既然财务人员出具该欠条，我公司予以认可，但对原告向我公司追要具体金额不予认可；原因是2018年9月，在原告祁小龙的一个朋友开的店里（建湖），我公司佟开业用民生银行信用卡现场用POS机刷给祁小龙的朋友30000元，让其朋友转给祁小龙。故我公司现仅认可还差欠15689元。 根据当事人陈述和经审查确认欠条等证据，本院认定事实如下：原告祁小龙自2017年起在被告嘉隆大酒店工作，2018年7月25日，被告嘉隆大酒店出具欠条给原告祁小龙，解除双方的劳动关系，欠条载明：“欠条今嘉隆国际大酒店欠祁小龙工资，1月11502.′2月10552.′3月6102.′4月8802.′5月8802.′6月7502.′7月7427.′合计60689.′陆万零陆佰捌拾玖元。据：鲍某2018.7.25”，并加盖被告嘉隆大酒店财务专用章。后被告嘉隆大酒店分三次支付了其中的15000元，余款45689元一直未能支付，原告祁小龙现诉至法院请求处理。 本院认为，债务应当清偿，被告嘉隆大酒店欠原告祁小龙工资款的事实，有被告出具的欠条及双方当事人的当庭陈述予以证实，足以认定，被告嘉隆大酒店应当向原告祁小龙支付所欠的工资款。关于被告嘉隆大酒店辩称已另外偿还30000元，因其未能提交相关证据，原告也不予认可，故本院对其辩称已偿还的部分不予认定，被告嘉隆大酒店应承担该举证不能的法律后果；对原告承认被告嘉隆大酒店分三次已偿还15000元的事实，该自认不违反法律规定，本院依法予以认定，被告嘉隆大酒店尚欠原告祁小龙工资款为45689元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 被告江苏嘉隆国际大酒店有限公司于本判决生效后十五日内，向原告祁小龙支付45689元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费942元，减半收取计471元，由被告江苏嘉隆国际大酒店有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 高爱民 二〇二〇年八月十七日 法官助理 王建恩 书 记 员 王莉莉
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执7342号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：蒋军华，男，1982年12月15日出生，汉族，住山东省栖霞市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人蒋军华借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25205号民事判决书，要求被执行人蒋军华支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计26065.61元。本院于2020年3月16日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人蒋军华银行存款1188.49元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1138.49元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执7342号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年八月十日书记员 温颖祺
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执4733号 被执行人：黎家林，男,1995年7月26日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。 被执行人黎家林盗窃罪一案,本院作出的（2018）粤2072刑初2477号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人黎家林须缴纳罚金2000元，因被执行人未于缴纳，本院于2020年6月3日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、市场监督管理、车辆管理及自然资源等部门查询，发现被执行人有银行存款1174.25元，已扣划到本院代管款专户，尚欠人民币825.75元,除前述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 另，本院已将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人采取了限制消费措施。 综上，因本案被执行人现无财产可供执行，认为终结本次执行程序，依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年八月十一日 书记员 李洁珊
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执500号之三申请执行人：张宝良，男，1963年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：张绍秋，男，1965年生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人张宝良与被执行人张绍秋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1221民初585号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张振环未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宝良于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人张绍秋给付借款本金人民币400000.00元及利息，并承担诉讼费6050.00元，本院同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张绍秋送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人张绍秋纳入限制高消费名单。经查，被执行人无生产经营活动，银行无存款余额，无车辆登记信息，无保险、理财产品，无住房公积金，张绍秋在另案享有工程款本金500余万元，已经申请法院执行，但没有执行到位，被执行人同意待该款执行后来偿还申请执行人，现申请执行人张宝良不能提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张宝良享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张绍秋是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人张绍秋有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：王铁军执行员 ：杨玉峰执行员 ：王效伟二〇二〇年八月七日书记员 ： 沈 诗
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初6240号原告：刘毛，男，1984年2月17日出生，汉族，住湖北省天门市,被告：符晴，男，1988年9月10日出生，汉族，住广东省广州市增城区,原告刘毛与被告符晴买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告刘毛于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘毛向本院申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘毛撤诉。案件受理费970元，由原告刘毛负担。审判员  董斯颍二〇二〇年八月十九日书记员  陈彩茹
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初21931号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，社会统一信用代码91440300761961869W。负责人：张明。委托诉讼代理人：张倩菲，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201911091143。委托诉讼代理人：林佳杰，广东卓建律师事务所实习律师，实习证号19021902119845。被告：张敬奎等18人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被各告信用卡纠纷十八案，本院于2020年5月26日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心在2020年8月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院认为，原告的申请合法，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费（详见附表），由原告负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年八月二十五日书记员  曾子程附：附表附表：
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执167号之一申请人：李淼，男，1987年12月14日出生，汉族，住灯塔市。委托代理人：李大维，男，1964年12月5日出生，（系李淼父亲），住灯塔市。申请执行人：刘丽，女，1973年4月14日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：辽宁九龙集团有限公司，住所地辽宁省灯塔市铧子镇后铧子村。被执行人：辽阳九龙鞋业有限公司，住所地住所地辽宁省灯塔市铧子镇后铧子村。本院在执行刘丽与辽宁九龙集团有限公司、辽阳九龙鞋业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人李淼于2020年7月17日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等相关证据材料。本院查明：本案的申请执行人刘丽于2020年7月15日与申请人李淼签定了辽宁九龙集团有限公司债权转让合同，并已实际履行。被执行人辽宁九龙集团有限公司、辽阳九龙鞋业有限公司对此无异议。本院认为，申请人李淼的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、三十条规定，裁定如下：变更李淼为本案申请执行人。被执行人、申请人或其他当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  张洛良审判员  李 源审判员  李 军二〇二〇年八月十一日书记员  王振军
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12861号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：辛栋，男，1983年10月10日出生，汉族，住山东省淄博市张店区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人辛栋借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初19414号民事判决书，要求被执行人辛栋支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计49489.61元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12861号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12763号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：黄聪龙，男，1978年10月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人黄聪龙借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初14940号民事判决书，要求被执行人黄聪龙支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计40858.37元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12763号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执9823号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：彭丽春，女，1989年2月4日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区湖光镇旧县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人彭丽春借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初20283号民事判决书，要求被执行人彭丽春支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计39524.68元。本院于2020年3月24日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执9823号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年八月十日书记员 温颖祺
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初1246号 原告：高雪林，女，1969年6月16日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：黄美珠，女，1970年9月19日出生，汉族，原住福州市首占镇赤屿村赤山路**，现住址××。 被告：黄振勇，男，1966年5月28日出生，汉族，原住福州市长乐区首占镇赤屿村赤山路**，现住址××。 原告高雪林与被告黄美珠、黄振勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告高雪林于2020年8月17日向本院申请撤回对被告黄振勇的起诉。 本院认为，高雪林的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高雪林撤回对黄振勇的起诉。 审判员  郑家峰 二〇二〇年八月十七日 书记员  黄巧钗
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保751号 申请人:沈娜，女，1981年1月1日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被申请人：王冰梅，女，1988年7月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人沈娜因与被申请人王冰梅赠与合同纠纷一案，于向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王冰梅价值437000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人王冰梅价值473000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2705元，由沈娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王帅涛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2692号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：李林东，男，汉族，1987年10月29日出生，住四川省旺苍县，本院在执行东风汽车财务有限公司与李林东借款合同纠纷一案中，查明被执行人李林东拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李林东银行存款人民币43101.55元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十九日书记员  朱 密