贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初445号 原告：贵定县德顺农家菜馆，经营场所贵州省贵定县，统一社会信用代码92522723MA6H61PLXC。 经营者：汪德顺，男，1993年8月22日生，汉族，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：邱克昌，贵定县云雾镇法律事务所法律工作者。 被告：中交一公局第四工程有限公司，住所广西南宁市洪历路**，统一社会信用代码914501007884094338。 法定代表人：崔昌洪。 委托诉讼代理人：吴桂华，公司员工。 被告：王效毕，男，1976年7月7日生，汉族，住，住山东省成武县/div> 委托诉讼代理人：杨继轩，成武兴成法律服务所法律工作者。 原告贵定县德顺农家菜馆诉被告中交一公局第四工程有限公司（以下简称中交一公局第四公司）、王效毕买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，因被告王效毕下落不明，无法直接送达起诉状副本等诉讼文书，本院依法裁定本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告特别授权的委托诉讼代理人邱克昌到庭参加诉讼，被告中交一公局第四公司特别授权的委托诉讼代理人吴桂华，被告王效毕及其特别授权的委托诉讼代理人杨继轩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贵定县德顺农家菜馆向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款59029元；2、判决被告支付原告因追索货款而产生的交通费1000元、住、住宿费1000元及误工费每天1000元计62029元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：被告中交一公局第四公司于2017年11月到贵定县云雾镇窑上乡修建都匀至安顺，被告公司到原告餐馆就餐，原告与被告因此相识即达成口头协议，原告向被告公司提供矿泉水、杂货、肉制品、蔬菜等货物以及就餐，被告王效毕系被告公司综合部主任，被告在账本上签字记录为证，被告王效毕负责将被告公司货款支付给原告，每月月底结账。2018年5月被告欠原告货款及就餐款59029元，原告向被告王效毕催讨货款，王效毕一直推脱，原告无法联系上王效毕，原告向法院起诉，望法院依法判决。 被告中交一公局第四公司答辩称：被告王效毕签字不属于公司行为，需要被告王效毕核实单据是否属实。 被告王效毕答辩称：被告王效毕在2018年8月13日前一直担任被告中交一公局第四公局综合部主任，被告王效毕的行为属于职务行为，依据法律规定，民事责任应由公司承担；原告提供的账务清单，被告中交一公局第四公司只欠原告17629元，原告所诉不实；原告要求因追索货款而产生的交通费、住宿费、误工费没有法律支持。 原告向本院提交以下证据拟证明以下事实：1、营业执照及身份证，证实原告诉讼主体资格及经营者身份信息。2、记账单原件，证实原告为被告中交一公局第四公司供货。 被告中交一公局第四公司未向本院提交证据供庭审质证。 被告王效毕提交（2019）黔2723民初1478号、1474号、1476号判决书，证实被告王效毕的签字行为系履行职务行为。 二被告对原告提交的证据1无异议；被告中交一公局第四公司对原告提交的证据2，认为记账单没有公司的公章，可以作假，划的痕迹比较多，里面的一些矿泉水、小郎酒等没有明确的清单，无法查证是否是个人行为，记账单需要王效毕核实。被告王效毕认为证据2，账单上所有划掉的都是结清的，没有划掉的有5月25日煤气单2520元、矿泉水288元、杂货191元，食堂单子栏36630元已经划掉结清，账外4160元属实，2018年4月30日、5月11日小郎酒共计2880元属实，4月份欠超出金额6600元，已经支付2680元，尚欠3920元属实，四月份烟记载有误，欠硬中华一条、软中华三条，硬中华400元一条，软中华600元一条，应该是2200元，以上合计18679元，记账单划掉的都已经给付了。 原告和被告中交一公局第四公司对被告王效毕提交的证据均无异议。 记账单系本案关键证据，在本案审理过程中，被告中交一公局第四公司提出，原告在本次诉讼中，故意将记账单记载的被告已支付货款26000元的记录全部涂黑。 本院对原被告的证据作如下认证：原告提交的证据1以及被告王效毕提交的证据，均符合证据三性，本院依法予以采信。对原告提交的记账单，首先对金额的认证，因被告王效毕对其在记账单上的签名未提出异议，对于记账单上有其签名的金额及庭审认可的金额，本院均依法予以采信，但食堂单子总计34070元-1440=36630元，计算有误，本院依法采信32630元；对划掉金额的认证，被告王效毕提出食堂单子36630元已经划掉结清，但此栏并无明显的划痕，且已经履行支付义务的举证责任在被告，被告未向本院提交支付凭据予以佐证，故本院依法采信食堂单子32630元未划掉。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合认定事实如下：被告中交一公局第四公司承建贵定县云雾镇窑上乡都匀至安顺。被告王效毕于2018年8月13日之前在被告中交一公局第四公司都匀至安顺公路项目第Ｔ12合同段项目经理部综合办公室工作，系劳务派遣人员，其主要负责物品采购工作。原告系在云雾镇窑上乡经营餐饮业的个体工商户，其经营者汪德顺与被告王效毕口头约定，原告为被告中交一公局第四公司提供水、杂货以及食堂物资等，被告王效毕每月月底结清账目。2018年春节后，原告开始供货，所供货物及金额均由汪德顺单方记载，被告王效毕签名确认，被告王效毕支付货款后，由汪德顺划掉记录，原告一直供货至2018年5月。 2018年5月30日前，原告尚有下列物资未收到货款：5月25日煤气单2520元、矿泉水288元、杂货191元、食堂单子32630元、账外4160元，4月30日和5月11日小郎酒2880元，4月份欠超出金额3920元，4月份欠硬中华1条及软中华5条共计3670元，以上合计50259元。2018年5月30日，被告王效毕用微信转账方式向原告支付26000元，同年8月13日，被告王效毕与被告中交一公局第四公司完成交接相关工作后退场，随即离开项目部。被告王效毕离开后，原告未再收到货款。在本案审理过程中，原告经营者汪德顺主张涂黑部分记录的是4月份支付的钱，不是本案起诉的五月份未结的钱，之所以涂黑，是因担心追索货款时，被告会认为支付的是五月份的货款。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，被告王效毕于2018年8月13日前在被告中交一公局第四公司项目经理部工作期间，其主要职责是负责物品采购工作，其向原告采购物资，应当认定其实施的行为系职务行为，行为后果应由被告中交一公局第四公司承担法律责任。现原告主张被告中交一公局第四公司给付其货款符合法律规定，本院依法予以支持，但支持金额应由本院依法认定。 就本案而言，已经支付货款的举证责任在被告方，已付货款系4月份货款的举证责任在原告方。原告已自认2018年5月30日被告付货款26000元，被告则无需举证证实这一事实，但至本判决作出前，原告未能举证证实被告已付货款26000元系4月份货款，且原告故意涂黑已付货款的记录，故应由原告承担不利的法律后果，即本院依法认定货款金额为50259元－26000元=24259元。原告主张的其余诉讼请求，因与被告无约定，法律亦无规定，本院均依法予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下： 一、被告中交一公局第四工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告贵定县德顺农家菜馆货款二万四千二百五十九元（￥24259.00）； 二、驳回原告贵定县德顺农家菜馆其余诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由原告贵定县德顺农家菜馆负担700元，被告中交一公局第四工程有限公司负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如义务人未按判决规定的期间履行义务,权利人可在判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  李另飞 审 判 员  马灯会 人民陪审员  杨光辉 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  龙丽舟