安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初10008号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路**新城国际**，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘宇璐，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：解建，男，1991年6月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告平安银行股份有限公司合肥分行（以下简称平安银行合肥分行）与被告解建金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告平安银行合肥分行的委托诉讼代理人刘宇璐到庭参加了诉讼。被告解建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行合肥分行向本院提出诉讼请求如下：1.被告立即偿还原告借款本金人民币58323.07元、欠息18365.37元(含利息、罚息及复利，暂计算至2020年5月13日，此后按照合同约定继续计算利息、罚息及复利至款清之日止)，合计76688.44元；2.被告立即偿还原告为实现债权而支出的律师代理费1000元(此金额为截至起诉之日已经发生的金额，后期发生的律师费用原告方另行主张)；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年7月26日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为10万元，贷款期限为36个月，贷款执行固定月利率1.53%，每月26日为还款日，每月还本付息额为3560.66元，贷款用途为其他消费性用途。2017年7月26日，原告向被告发放贷款10万元，转入被告指定账户。此后，自2019年1月26日开始，被告出现持续逾期且无法取得联系，原告有理由相信被告已经丧失偿债能力。截至2020年5月13日，被告尚欠原告借款本金58323.07元、欠息18365.37元（含利息、罚息及复利）。根据原、被告签订的《个人信用贷款合同》普遍性条款第五条第5.1款约定：“下列任一事件均构成本条款所称违约事件：……（2）甲方拖欠本金或利息、费用；……”、第5.2款约定：“有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：……（2）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；……”、第5.3款约定：“甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；……因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”、第5.4款约定：“甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）”。同时依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，在被告出现持续逾期的情况下，被告已构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，且有权向被告主张罚息及复利和原告为实现债权所发生的费用。另，根据《个人信用贷款合同》普遍性条款第六条第6.3款：“在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，可向乙方所在地人民法院提起诉讼”的约定，双方履行合同发生的争议由乙方所在地即蜀山区人民法院管辖。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告解建未答辩，也未提交证据，视为放弃相关权利。 本院经审理认定事实如下：2017年7月26日，解建填写《个人信用贷款申请表（现仅适用新一贷）》，申请表载明：“贷款金额98000元，贷款期限36个月，还款方式等额还款，固定利率，贷款用途为日常消费，还款账户、收款账户均为解建名下62×××63平安银行账户。” 同日，解建（借款人、甲方）与平安银行合肥分行（贷款人、乙方）签订《个人信用贷款合同》，约定，甲方向乙方贷款金额98000元，贷款用途为其他消费性用途，贷款期限36个月，贷款月固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息法，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；甲方不可撤销地授权乙方直接从其在乙方开立的任何账户中扣收本合同项下贷款本息、乙方对甲方的垫付费用及其他相关费用，乙方扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金的顺序进行；甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息的构成违约，贷款人有权宣布合同提前到期并要求甲方提前归还已发放的全部贷款并结清利息及相关费用，本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利；甲方应承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 2017年7月26日，平安银行合肥分行向解建名下62×××63银行账户发放贷款98000元。《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》、《个人信用贷款还款说明书》及《个人贷款出账凭证》记载，贷款本金98000元，月利率1.53%，每月还本付息额3560.66元，还款方式为等额还款，贷款期限为2017年7月26日至2020年7月26日。 上述借款发生后，解建仅依约偿还了17期借款，自2019年1月26日开始逾期。经计算，截至2020年5月13日，解建尚欠平安银行合肥分行借款本金58323.07元、欠息（含利息、罚息及复利）18365.37元。 以上事实有原告提交的原被告身份信息、个人信用贷款合同、个人信用贷款申请表、平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书、个人信用贷款还款说明书、个人贷款出账凭证、个人账户汇总信息清单、还款记录表、平安个贷业务系统解建余额信息及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。原告提交的委托代理合同、律师费发票因不同时具备证据三性，本院对其证明效力不予认可。 本院认为：解建与平安银行合肥分行签订的个人信用贷款合同，内容并不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，对双方具有约束力。平安银行合肥分行在合同签订后依约向解建发放了贷款98000元，解建未能按约定偿还借款本息，构成违约，现平安银行合肥分行要求解建归还剩余借款本金58323.07元，并支付利息（含利息、罚息及复利）18365.37元，于法有据，本院予以支持。平安银行合肥分行主张此后按合同约定计算利息、罚息和复利并无不当，但利息、罚息、复利之和以不超出年利率24%为限。原告要求被告支付律师费1000元，但其提供的证据不足以证明律师费已实际发生，故对原告要求被告支付律师费1000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解建于本判决生效之日起十日内一次性偿还平安银行股份有限公司合肥分行借款本金58323.07元，并支付利息（含利息、罚息及复利）18365.37元[暂计算至2020年5月13日，此后按合同约定计算至款清之日止(以不超过年利率24%为限)]； 二、驳回平安银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 本案案件受理费1742元，减半收取计871元，由被告解建负担860元，由原告平安银行股份有限公司合肥分行负担11元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年八月二十八日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。