wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12823号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：陈清文，男，1964年8月5日出生，汉族，住湖南省株洲县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人陈清文借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初19278号民事判决书，要求被执行人陈清文支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计48798.15元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12823号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初8833号原告：贵阳市众汇汽车销售有限公司，统一社会信用代码：915201815806655344，地址为：贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号。法定代表人：包玉忠。委托代理人：秦炯、马关丽。被告：庄明俊，男，汉族，1978年2月17日生，住贵州省织金县。被告：付平，女，汉族，1978年4月18日生，住河南省登封市。本院在审理原告贵阳市众汇汽车销售有限公司诉被告庄明俊、付平追偿权纠纷一案中，原告贵阳市众汇汽车销售有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳市众汇汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费990（已减半），由原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担。审判员  程攀二〇二〇年八月十日法官助理吴金芸书记员席文
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执1684号申请执行人：何旋，男，1987年10月15日出生，汉族，住贵州省镇远县。原告：唐杨帆，女，1989年12月11日出生，汉族，住贵州省镇远县。被执行人：黔东南州恒丰房地产有限责任公司。法定代表人：方加民，总经理。申请执行人杨秋云、凯文与被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司合同纠纷一案，因被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初2416号民事判决书确定的义务，即被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司应支付杨秋云、凯文违约金25668.84元，承担案件受理费263元。申请执行人杨秋云、凯文已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人应承担案件申请执行费285元。执行过程中，本院采取了如下措施：1.依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务。2.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有足额财产可供执行。3.向不动产管理部门调查了被执行人的不动产情况，发现被执行人尚有不动产未出售的财产中，已被贵阳中级人民法院查封约4000平方米的商业用房，剩余部分已被在建工程抵押给中国华融资产管理股份有限公司。目前暂无可完全处置的资产进行处置；4.经黔东南州中级人民法院协调，被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司主动提供由中国华融资产管理股份有限公司同意解除抵押的100个车位，用于解决本院正在执行的被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司因违约金等相关案件的执行，本院已于2020年7月30日以（2020）黔2601执1023号之一执行裁定书予以查封。经定向询价及双方事人议价均未果，本院已以（2020）黔2601执1023号委托评估，并依法拍卖，本案参与分配。5.本院依法将被执行人限制高消费。2020年8月27日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的执行代表人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，目前暂未发现被执行人适宜可供执行的财产，本案已参与其他案件的分配，且本案系被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司作为被执行人的系列案件，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601民初2416号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人杨秋云、凯文在本次执行程序中尚未受偿的财产权益应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长 潘 斌审判员 潘政旭审判员 佘 坤二〇二〇年八月二十七日法官助理杨彪书记员杨武海
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执8066号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：肖宇，男，1985年5月22日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人肖宇借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34093号民事判决书，要求被执行人肖宇支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计15292.17元。本院于2020年3月17日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人肖宇银行存款8000.58元，扣除执行费50元后，本院已将剩余7950.58元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执8066号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年八月十日书记员 温颖祺
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初3949号原告孔凡荣，女，1972年01月18日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。被告沈彦芳，女，1973年12月01日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。原告孔凡荣与被告沈彦芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月06日立案后，依法独任审理，于2020年08月26日公开开庭审理此案。原告孔凡荣、被告沈彦芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孔凡荣向本院提出诉讼请求：一、被告沈彦芳偿还借款本金50,000元及利息（利息自2020年1月1日起至给付之日止，按照月2分利计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告沈彦芳因家里购买出租车资金不足，2017年3月起至8月期间陆续向原告孔凡荣借款50,000元。2017年9月15日,被告沈彦芳出具借条，双方约定利息月2分，口头约定2018年年底一次性还清。此后被告给付利息30000多元，因原告未偿还全部借款，原告诉至法院。被告沈彦芳辩称，对于原告诉请及相关事实无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据“借条”，被告并无异议，本院对此予以确认并在卷佐证。被告未举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年03月至2017年08月，原告孔凡荣向被告出借款项。2017年09月15日，原、被告就债权债务进行结算，被告沈彦芳出具“借条”，其中载明：“沈彦芳因家里购置出租车资金不足，在2017年3月至8月期间，从孔凡荣手里借人民币五万元整，每月给付2分利息，特立此为据。”被告沈彦芳作为借款人签字确认。另查明，在2017年3月至2020年01月01日前的借款期间，被告给付原告利息共计30,000元。经庭审核算及被告自认，被告给付利息未超过年利率24%。被告另自认其利息给付至2019年12月31日，此后利息未给付。本院认为，合法的债权债务应当依法受到保护，本案原、被告间基于双方真实意思表示建立民间借贷法律关系，债权债务合法有效。2017年09月15日，原、被告就此前债权债务进行结算确认，被告应当依约偿还借款。对于原告请求被告给付利息，以50,000元为基数，以年利率24%计算，自2020年01月01日至给付完毕之日止的主张，因被告已自认给付利息至2019年12月31日，同时双方约定借款期间内利率为年利率24%，该约定未违反法定利率上限，同时依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，对于原告的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告沈彦芳于本判决生效之日立即给付原告孔凡荣借款50,000元；被告沈彦芳于本判决生效之日立即给付原告孔凡荣借款利息，以50,000元为基数，以年利率24%计算，自2020年01月01日至给付完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元（原告预交525元），减半收取525元，由被告沈彦芳承担，该款项同上述款项一并给付原告孔凡荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  杨冀滨二〇二〇年八月二十六日书记员  欧爱华
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0902执285号申请执行人：陈辉，女，1973年2月28日出生，汉族，住茂名市茂**。委托诉讼代理人：陈金玉、柯瀚晶，广东大贤东宇律师事务所律师。被执行人：陈廷理，男，汉族，1971年1月9日出生，住阳江市阳西县。被执行人：李美员，女，1972年10月26日出生，汉族，住阳江市阳西县。申请执行人陈辉和被执行人陈廷理、李美员追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初5872号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人陈廷理、李美员：一、向申请执行人陈辉偿还借款本金303726.5元及利息（利息自2019年10月31日起按年利率6%计算）；二、向申请执行人陈辉加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费2928元及执行费4456元。被执行人陈廷理、李美员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈辉向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人陈廷理、李美员无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人陈廷理、李美员居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈廷理、李美员的其他可供执行的财产。四、已向被执行人陈廷理、李美员发出限制消费令。上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为303726.5元及该款利息，截至2020年8月7日未执行到任何案款。本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，除上述查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0902执285号案件终结本次执行程序。被执行人陈廷理、李美员负有继续向申请执行人陈辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  饶茂刚审判员  杨美安审判员  吴勇军二〇二〇年八月七日执行员  骆明科书记员  陈嘉琪
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民特52号申请人：黄磊，男，1986年1月7日生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：顾萍，女，1957年12月21日生，汉族，住南通市崇川区。代理人：黄裕兵（系被申请人顾萍的丈夫），男，1957年6月29日生，汉族，住南通市崇川区。申请人黄磊申请认定被申请人顾萍无民事行为能力一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人黄磊称，申请人与被申请人系母子关系，2020年6月12日经南通大学医学院附属医院出具诊断证明书，诊断被申请人“脑出血后遗症，肺部感染，原发性高血压，现患者神志欠清，四肢活动受限，言语障碍，日常生活活动不能自理”。为通过法定程序为被申请人确定监护人，以保护被申请人的人身权利、财产权利及其他合法权益，申请人依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条的规定，申请认定被申请人顾萍为无民事行为能力人，并指定其配偶黄裕兵为被申请人顾萍的监护人。被申请人的代理人黄裕兵称，申请人黄磊所述属实，同意认定顾萍无民事行为能力，由其担任顾萍的监护人。经审理查明，顾萍与黄裕兵系夫妻关系，二人生有一子，即申请人黄磊，顾萍父亲已去世，母亲张振英尚在世。被申请人顾萍于2020年6月12日经南通大学附属医院诊断为脑出血后遗症，肺部感染，原发性高血压。目前顾萍住在南通大学附属医院康复病区，意识尚清，气管切开术后，无法言语交流，不能行动，不能表达自己的意思，生活依赖他人料理。审理过程中经本院询问顾萍母亲张振英的意见，其同意认定顾萍无民事行为能力并指定黄裕兵担任顾萍的监护人。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对顾萍有无民事行为能力进行了司法鉴定，于2020年7月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定者顾萍：1.罹患脑器质性精神障碍；2.目前无民事行为能力。申请人黄磊、被申请人的代理人黄裕兵对该鉴定意见均无异议。本院认为，被申请人顾萍罹患脑器质性精神障碍，目前无民事行为能力。申请人黄磊申请认定被申请人顾萍无民事行为能力，具有事实依据，对该申请，本院予以支持。黄裕兵系被申请人顾萍的丈夫，被申请人家属已就黄裕兵担任顾萍的监护人达成一致意见，故对申请人黄磊指定黄裕兵为被申请人顾萍监护人的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告顾萍为无民事行为能力人。二、指定黄裕兵为顾萍的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 吴陈根法官助理 黄素英二〇二〇年八月十九日书 记 员 纪福莲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初17573号原告深圳市米歌尔科技有限公司,住所地深圳市宝安区。法定代表人刘家华。委托代理人刘帮新，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告厦门市虹佑精密工业有限公司，住所地厦门市同安区。法定代表人范怀华。委托代理人易杏清，广东昊蓁律师事务所律师。委托代理人陶和平，系公司员工。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款,特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付拖欠货款13416.7元及利息（利息以是13416.7元为基数从2020年5月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告厦门市虹佑精密工业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市米歌尔科技有限公司偿还货款13416.7元并支付逾期付款利息（以13416.7元为基数，自2020年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告厦门市虹佑精密工业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李晓霞二〇二〇年八月二十六日书记员  洪浩江书记员  陈靖怡
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执18118号移送单位:广东省深圳市宝安区人民法院。被执行人:深圳市天子娱乐有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道乐群.被执行人:伍卫华，男，1968年8月11日生，汉族，住址湖北省公安县毛家。被执行人深圳市天子娱乐有限公司、伍卫华知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初31113-31172号民事判决书已经发生法律效力。根据（2019）粤0306民初31113-31172号民事判决书的内容，被执行人应承担案件受理费人民币1450元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执18075-18133号。经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初31113-31172号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初31113-31172号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘晓丹二〇二〇年八月十八日书记员  赖燕楣
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2170号之一 被执行人：魏斌，男，1993年12月25日出生，身份证住址：江西省赣州市安远县。 关于被执行人魏斌追缴诉讼费一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初4389号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的承担诉讼费的义务，现需强制被执行人偿付案件受理费人民币1502元及利息等，本院于2020年7月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。经调查，被执行人名下无任何可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  刘月瑜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1269号之十一申请执行人：王国平，男，1973年9月29日生，汉族，农民住昌图县。被执行人：田福祥，男，1984年5月30日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人王国平与田福祥生命权、身体权、健康权纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初2380号民事调解书已发生法律效力。因被执行人田福祥未履行生效法律文书确定义务，申请执行人王国平于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院依法向被执行人田福祥发送执行通知书及财产报告令，被执行人未在规定时间向本院申报财产及履行债务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经查询，被执行人名下账户中无存款可供执行，本院冻结了被执行人名下的财付通网络资金账户，被执行人名下有车牌号辽Ｍ×××**号比亚迪牌机动车一辆，因未实际扣押，申请执行人不要求查封，故本院未予查封。综上，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、房产、有价证券、车辆等财产，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人田福祥暂无财产可供执行财产。申请执行人王国平未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初2380号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金 波执行员 翟星星执行员 李明华二〇二〇年八月二十八日书记员 赵丽红
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初50247号原告：林某，男，土家族，2009年11月13日出生，住址广东省深圳市福田区，法定代理人：操某，女，土家族，1981年10月15日出生，住址广东省深圳市福田区，被告：殷某1，男，汉族，2009年11月1日出生，住址广东省深圳市福田区，法定代理人：殷某2，男，汉族，1980年3月29日出生，住址福田区,本院在审理上列原告诉被告侵权责任纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院申请撤回对被告殷某1的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告殷某1的起诉，不损害他人权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林某撤诉。本案案件受理费350元（已由原告预交），本院收取案件受理费0元。审判员 赵 辉二〇二〇年八月二十八日书记员 赫文平
繁峙县人民法院结案通知书（2020）晋0924执恢42号申请执行人：李太春被执行人：鲁小平李太春与鲁小平其他案由一案，申请执行标的共计51050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给李太春。至此，李太春向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李泽青 二Ｏ二Ｏ年八月十七日书记员 张丙华
山西省曲沃县人民法院民事判决书（2020）晋1021民初756号原告：史淑琴，女，1959年12月8日出生，汉族，住侯马市。委托代理人：韩卫东，山西府东律师事务所律师。执业证号：11401199310291313。被告：许新叶，女，1972年4月29日出生，汉族，住曲沃县。原告史淑琴与被告许新叶买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史淑琴及其委托代理人韩卫东、被告许新叶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史淑琴诉称：2014年至2017年间，原告向被告供应蔬菜大棚农膜，双方约定每年12月底付清当年度农膜欠款。2017年12月，经双方结算，被告累计欠原告货款346307元未付。后经原告多次催要，被告向原告出具两份欠据，但至今未能履行其付款义务。现原告诉至法院，请求判令被告支付原告农膜款346307元并赔偿原告逾期付款损失（自2018年1月1日起按人民银行贷款利率计）；本案诉讼费由被告承担。被告许新叶辩称：被告代原告销售农膜，因原告的农膜有质量问题，被告没法将钱收回来，所以无法给原告。经审理查明：2014年至2017年间，原告向被告供应蔬菜大棚农膜，双方约定每年的12月底付清当年度农膜款。2019年3月，经双方结算，被告向原告出具了两张欠据，分别载明：“欠条今欠史淑琴大棚膜现金贰拾万（200000元），是2014-2015年货款，定于从2019年开始，每年还肆万，五年还清。欠款人许新叶证明人：贾文生2019年3月3日”；“欠条今欠史淑琴大棚膜款（2017年的货款和2016年的5万元）现金壹拾肆万陆仟叁零柒元（146307元），定于2019年底全部还清。欠款人许新叶证明人：贾文生2019年3月3日”。出具上述欠据后至今，被告未向原告支付欠款。本院认为，被告许新叶在原告史淑琴处购买大棚农膜，双方形成了买卖合同关系，被告许新叶在结算后向原告出具了欠据，共计欠原告货款346307元，事实清楚，证据充分，被告许新叶对其所欠货款应予以支付，原告史淑琴的诉求依法有据，本院予以支持。关于原告请求的逾期付款损失，本院认为应根据其欠据中约定的还款日期即2019年1月1日为起算点开始计算为宜。被告许新叶辩称原告农膜有质量问题，导致无法支付货款，因没有提供证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告许新叶支付原告史淑琴货款346307元及利息[以346307元为基数，利息自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算]。于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3247元，由被告许新叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 李慧 二Ο二Ο年八月十四日书记员 孙洁
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初3302号 原告：陈芬英，女，1970年5月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：陈进江，男，1967年6月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告陈芬英诉被告陈进江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈芬英到庭参加诉讼，被告陈进江经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈芬英向本院提出诉讼请求：请求判令陈进江偿还尚欠陈芬英的借款本金60000元，其中30000元自起诉之日起至还清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；其中30000元自2017年6月1日起至还清欠款之日止按月利率2%支付利息。事实与理由：陈进江因需要资金周转，分别于2014年7月12日，2014年11月22日和2017年6月1日向陈芬英借款20000元、10000元和30000元，合计60000元。三次借款陈进江均分别出具借条给陈芬英收执。之后，经陈芬英催讨，陈进江均未履行还款义务。 陈进江未提供答辩意见。 陈芬英围绕诉讼请求，提供如下证据：陈进江出具的借条3张。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下，陈进江因需要资金周转，分别于2014年7月12日，2014年11月22日和2017年6月1日向陈芬英各借款20000元、10000元和30000元，合计60000元。三次借款陈进江均分别出具借条给陈芬英收执，其中2017年6月1日借款30000元的借条中，约定按月利率2%计算利息，另两张借条未约定利息，三次借款均未约定还款期限。之后，经陈芬英催讨，陈进江支付了2017年6月1日借款的利息三个月，此后未再履行还款义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈芬英与陈进江之间的借款合同合法，双方之间债权债务关系明确，陈进江负有清偿到期借款的义务。因借款时双方未明确借款期限，陈芬英可催告陈进江在合理期限内偿还，经陈芬英催讨后，陈进江仍未能履行还款义务，已构成违约事实，故陈芬英请求陈进江归还本金60000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。陈芬英与陈进江虽未在借条中约定借款利息，根据《最高人民法院》第二十九条第一款的规定，陈芬英可以主张陈进江应自逾期还款之日起按年利率6%支付利息，故陈芬英主张2014年7月12日，2014年11月22日的30000元借款，自起诉之日起至还清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，应当限制在年利率6%以内；因陈进江已偿还2017年6月1日借款三个月的利息，故其利息部分诉求应调整为自2017年9月1日起至还清欠款之日止按月利率2%计算利息，予以支持，超过部分予以驳回。陈进江经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《最高人民法院》第二十九条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈进江应于本判决生效后10日内偿还陈芬英借款本金60000元，并支付利息（其中2014年7月12日，2014年11月22日的30000元借款，在年利率6%的范围内，自起诉的2020年7月28日起至还清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2017年6月1日的借款30000元，自2017年9月1日起至还清欠款之日止按月利率2%计算利息。 二、驳回陈芬英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1825元，减半收取计912.5元，由陈进江负担，上诉案件受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年八月十七日 书记员  李惠敏 附申请执行提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
号贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执3617号 申请执行人刘齐兴，男，汉族，1985年12月9日生，住本市南明区。 被执行人上海志明健身管理有限公司，地址在上海市浦东新区龙阳路****L4-B4（402-4）。 法定代表人：彭志勇，该公司总经理。 被执行人上海志明健身管理有限公司贵州公司，地址，地址在贵阳市南明区五里冲棚户区、危旧房、城中村改造项目******房（花果园社区）div> 负责人：李祖华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初6983号民事判决书已向被执行人上海志明健身管理有限公司、上海志明健身管理有限公司贵州公司发出执行通知书，责令被执行人上海志明健身管理有限公司贵州公司立即支付申请执行人会员费2880元及定金50元。负担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人上海志明健身管理有限公司贵州公司至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人上海志明健身管理有限公司贵州公司本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产、无车辆登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初6983号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄小春 审判员  刘宗德 审判员  沈 帅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  罗媛玲
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2728号申请执行人王高照，男，1983年10月3日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人石董艮，男，1984年2月20日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。申请执行人王高照与被执行人石董艮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特33号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王高照向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人石董艮归还申请执行人王高照借款48000元及利息。执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人石董艮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人石董艮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石董艮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石董艮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人石董艮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人石董艮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石董艮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王高照。本院认为，被执行人石董艮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2728号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王之亮执 行 员 骆寅超执 行 员 骆婷欢二〇二〇年八月十七日代书记员 郑锦凯
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执587号申请执行人：田东海，男，1976年5月4日出生，汉族，住夏县。被执行人：陈贵生，男，1965年4月23日出生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院（2020）晋0828民初464号民事判决书，责令被执行人陈贵生履行生效法律文书确定的义务。即归还申请人田东海16000元并承担案件受理费100元及本案执行费142元。但被执行人陈贵生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈贵生银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程亮 二〇二〇年八月十九日书记员 柴沛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2711号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：叶宝林，男，汉族，1981年1月6日出生，住新疆昌吉市，本院在执行东风汽车财务有限公司与叶宝林借款合同纠纷一案中，查明被执行人叶宝林拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶宝林银行存款人民币31442.01元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十五日书记员  朱 密
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执6497号之一 申请执行人：柳建明，男性,1975年1月1日生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：左茂华，男性,1966年10月10日出生，汉族，住湖南省新宁县。 被执行人：杨国春，女性,1971年9月20日出生，汉族，住湖南省新宁县。 申请执行人柳建明与被执行人左茂华、杨国春房屋租赁合同纠纷一案，中山市中级人民法院作出的（2020）粤20民终646号民事判决书已经发生法律效力，依上述仲裁裁决书，被执行人应向申请执行人支付84116.9元，支付违约金2523.5元，恢复原状费用2100元，承担案件受理费1146元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，查封被执行人左茂华名下牌号为粤Ｔ×××××号（车辆类型：K31）小型汽车一辆（查封期限从2020年8月13日始至2022年8月12日止）上述车辆现去向不明，暂无法扣押处理，此外均未发现被执行人有可供执行的财产。上述查封财产届时需要延长查封期限的，申请执行人应当在期限届满前30日向本院提出申请，逾期未提出续行查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险的,由申请执行人自行承担。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈恒锵
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32242号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面)，统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，总经理。被告：深圳市美歌匣子餐饮管理有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖路国贸广场（**）**510-2、501、502、503、504-2、505、508、506、509，统一社会信用代码×××46Ｘ。法定代表人：黄小芹。被告：黄小芹，女，汉族，1973年9月23日出生，身份证住址广东省海丰县，原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市美歌匣子餐饮管理有限公司、黄小芹著作权权属、侵权纠纷二十八案，本院于2020年7月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本二十八案按松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员 苏 轶二〇二〇年八月十日书记员 叶泳攸
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执3268号申请执行人：朱以国，男，1975年8月23日出生，汉族，住四川省平昌县。被执行人：宁波凝德宫餐饮管理有限公司（组织机构代码为MA282DML6）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道锦寓路670,**第**，第**。法定代表人：尤小刚。本院在执行申请执行人朱以国与被执行人宁波凝德宫餐饮管理有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波凝德宫餐饮管理有限公司应支付申请执行人朱以国执行款3891.03元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年八月二十八日代书记员 周璐妍
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执3653号 申请执行人：夏宝常，男,1978年7月12日出生，汉族，住湖北省浠水县团陂镇蔡井村**，公民身份号码4211251978********。 申请执行人：黄美兰，女,1978年11月1日出生，汉族，住湖北省浠水县团陂镇蔡井村**，公民身份号码4328021978********。 被执行人：中山市富润房地产开发有限公司，住所地中山市横栏镇长安南路**首层第一卡，统一社会信用代码91442000688660647P。法定代表人：苏照文。 本院在执行申请执行人夏宝常、黄美兰与被执行人中山市富润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人中山市富润房地产开发有限公司的财产已被本院（2020）粤2072执恢127号申请执行人冯嘉杰与被执行人梁润全、中山市富润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案所查封，两案合并执行更有利于保护各方当事人的合法权益，且被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）粤2072执恢127号案件执行。 二、终结本院（2020）粤2072执3653号案件的本次执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 张妙幸 执行员 杨 霞 二〇二〇年八月二十一日 书记员 宋尚璟
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执1783号之一申请执行人：张世明，男，1973年8月29日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：刘元胜，男，1959年5月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院依据已发生法律效力的（2018）鄂1202民初3814号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘元胜的银行存款及在其他单位的收入533600元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈洪流二〇二〇年八月二十四日书记员  胡桢鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初14832号原告:中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人:张明，该中心负责人。委托诉讼代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师，执业证号14401201410053460。委托诉讼代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师，执业证号14401201310017957。被告:林定雄等6人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷6案，本院于2020年4月22日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费（详见附表），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  郑玉琴二〇二〇年八月十日书记员  肖宥成
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执6413号 申请执行人：谭流华，男性，1974年8月1日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：叶佰良，男性，1981年3月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人谭流华与被执行人叶佰良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2072民初395号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人叶佰良须向申请执行人支付货款33886.24元以及利息，且被执行人须负担案件受理费546元。后申请执行人以被执行人未履行前述判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、车辆管理、自然资源管理、市监督管理等部门查询，依法扣划被执行人名下银行存款326.63元，该案款将支付给申请执行人，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 另，本院已将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人叶佰良采取了限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  潘国航 执行员  高锡恒 执行员  梁伟坚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈嘉洛
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12840号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：许波，男，1983年6月24日出生，汉族，住山东省平原县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人许波借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初19384号民事判决书，要求被执行人许波支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计61484.16元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12840号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申4777号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邱国衡，男，1957年12月15日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余永强，男，1967年7月27日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赖木英，女，1970年9月3日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。再审申请人邱国衡因与被申请人余永强、赖木英民间借贷纠纷一案，不服广东省肇庆市中级人民法院（2019）粤12民终2726号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邱国衡申请再审称：（一）二审法院采信证据“挑瘦减肥”和“挑肥拣瘦”，没有全部采信而是部分采信、部分否定二审期间邱国衡提交的两份新证据，违反证据规则，认定事实错误。（二）邱国衡二审中提交的两份结算书，均提到了邱越及黄社伟多次见证了邱国衡与余永强、赖木英双方签订借款字据，邱国衡现请到见证人作证，也找到了余永强2018年7月20日自己书写《借款确认及还款保证书》的11张现场照片。（三）二审法院采信余永强提交的非原件的打印照片，违反法律规定，认定事实错误。（四）原审判决实体处理严重错误，损害了邱国衡的合法权益，应当再审。为此申请再审，请求撤销一、二审判决，依法再审改判。余永强、赖木英提交意见称：一、二审法院依法审理认定本案尚欠款160286.04元，并已执行完毕，邱国衡申请再审，并无新的证据，本案不应当再审。本院认为：邱国衡与余永强、赖木英之间存在多笔借款，余永强、赖木英亦多次还款付息，在此情况下，一审法院根据双方提交的证据及当事人陈述，认定双方实际发生的借贷有13笔共计672000元，并根据余永强、赖木英的还款情况，按照先息后本的方式计算出截止到2018年8月2日余永强、赖木英尚欠借款本金160286.04元，二审期间，邱国衡提交余永强签名确认的《借款确认及还款保证书》及《还款承诺及还款计划》两份手写件，主张双方经结算，余永强、赖木英尚欠借款本金804420元。二审法院经过审理，未采信《借款确认及还款保证书》及《还款承诺及还款计划》记载的本金数额，认定一审法院对案涉借款本息的审核及计算，符合法律规定，依据充分，并据此维持了一审法院认定的案涉借款本金数额并无不当。邱国衡申请再审，提交黄社伟出具的《证人证言》、照片等材料，主张案涉借款本金应以《借款确认及还款保证书》及《还款承诺及还款计划》记载的数额为准，理据不足，本院不予采纳。综上，邱国衡的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邱国衡的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二〇年八月十一日书记员  邓 欣
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初2923号原告：蒋洪亮，男，1989年6月16日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：孟庆玲，天津厚衡律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司长春市榆树支公司，住所地：吉林省长春市繁荣大街与健康路交汇处（榆树市总工会**），统一社会信用代码：91220182661630827R。负责人：曹文华，经理。委托诉讼代理人：杨松，该公司职员。原告蒋洪亮与被告安华农业保险股份有限公司长春市榆树支公司（以下简称“安华公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋洪亮的委托诉讼代理人孟庆玲到庭参加诉讼。被告安华公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋洪亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费22380元、鉴定3000元、施救费800元，共计26180元；2、判令诉讼费用由被告负担。事实和理由：吉Ｊ0××**小型客车登记在张庆龙名下，实际所有权人为蒋洪亮。2019年11月18日，蒋洪亮作为被保险人为该车在安华公司投保机动车综合商业保险；保险期间自2019年11月19日0时起至2020年11月18日24时止；车辆损失保险的保险金额为91001.6元，附加不计免赔率险。2020年4月12日22时30分许，蒋洪亮驾驶吉Ｊ0××**小型客车在津沽公路宁静高速辅路行驶时，车辆底部与路中石块发生碰撞，造成蒋洪亮车辆受损的交通事故。交警部门认定蒋洪亮负全部责任。因被告未赔偿原告车辆财产损失，故原告起诉。安华公司提交书面答辩称，吉Ｊ0××**车辆在该公司投保车辆损失险，保险金额为91001.6元，事故发生在保险期间；在不存在法定或约定的免责情形的情况下，同意赔偿原告合理损失；诉讼费及其他费用不属于保险责任，不同意承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查确认。根据本院审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年11月18日，蒋洪亮作为被保险人为该车在安华公司投保机动车综合商业保险；保险期间自2019年11月19日0时起至2020年11月18日24时止；车辆损失保险保险金额为91,001.6元，附加不计免赔率险。2020年4月12日22时30分许，蒋洪亮驾驶吉Ｊ0××**小型客车在津沽公路宁静高速辅路行驶时，车辆底部与路中石块发生碰撞，造成蒋洪亮车辆受损的交通事故。交警部门认定蒋洪亮负全部责任。吉Ｊ0××**小型客车登记在张庆龙名下，实际所有权人为蒋洪亮，年检合格。蒋洪亮持有准驾车型为Ｃ1的驾驶证。蒋洪亮支付施救费800元。经蒋洪亮申请，本院委托天津市汇恒机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行评估，评估结论为车辆损失价值22,380元。原告支付鉴定费3,000元。原告已对车辆进行维修。本院认为，原、被告之间订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，被告应依据保险合同及交警部门出具的责任认定书，在承保范围内对原告承担保险责任。对于原告的合理损失，本院认定如下：1、车辆损失费22,380元。本院根据评估报告结合原告的维修费发票予以支持。2、施救费800元。本院根据原告证据认定。原告支出的施救费系原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。3、鉴定费3,000元。本院根据原告证据认定。原告支出的评估费系原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。以上共计26,180元。综上，被告应赔偿原告各项损失共计26,180元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司长春市榆树支公司于本判决生效后三日内给付原告蒋洪亮赔偿款26180元，此款直接支付至原告蒋洪亮名下中国工商银行天津南门外支行6212××××9497账户。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元，由被告安华农业保险股份有限公司长春市榆树支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇二〇年八月十七日法官助理李青青书记员张海珠附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2693号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：孙战影，男，汉族，1979年4月2日出生，住河南省杞县，本院在执行东风汽车财务有限公司与孙战影借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙战影拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙战影银行存款人民币38132.05元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十九日书记员  朱 密
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15497号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：梁旭伟，男，1984年4月18日出生，汉族，住山西省平遥县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告梁旭伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告梁旭伟经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年9月29日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-C536370000号。（三）借款金额：115346元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率12.99‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2018年9月29日向被告发放了贷款；被告从2018年11月29日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年7月16日，被告尚欠借款本金112898.18元，利息22709.31元，罚息10716.06元，复利4998.09元。（九）抵押担保：抵押物为云Ａ×××**传祺牌小型普通客车，2018年9月30日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金112898.18元及其利息、罚息、复利（截止至2020年7月16日利息22709.31元，罚息10716.06元，复利4998.09元；自2020年7月17日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为云Ａ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、解除编号为Br-C536370000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2020年7月16日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求解除合同、被告偿还截止至2020年7月16日止的贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年7月17日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告梁旭伟于2018年9月29日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-C536370000）；二、被告梁旭伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金112898.18元及其利息、罚息、复利（截止至2020年7月16日，利息为22709.31元，罚息为10716.06元，复利为4998.09元；自2020年7月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告梁旭伟抵押的云Ａ×××**传祺牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告梁旭伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年八月二十一日书记员  陈咏仪
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终1577-2号 洪x、林x： 本院已受理丹东xx公司诉你方关于股东出资纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月十九日
文书内容山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1268号之一申请执行人：牛永吉，男，1974年7月4日出生，汉族，住淄川区。被执行人：李志喜，男，1983年12月4日出生，汉族，住淄川区。本院根据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初2821号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令依法按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人李志喜所有的鲁Ｃ×××**号“大众”牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。执 行 员  孙启福二〇二〇年八月三十一日代理书记员  黄亚冬山东省淄博市淄川区人民法院发文稿纸            签    发：              承办人：   孙启福                   事    由：           执行裁定书（查封）              主办单位：      执行实施第二团队         山东省淄博市淄川区人民法院执行裁定书（2020）鲁0302执1268号之一申请执行人：牛永吉，男，1974年7月4日出生，汉族，住淄川区龙泉镇尚庄村。被执行人：李志喜，男，1983年12月4日出生，汉族，住淄川区般阳路**汇丰大厦****。本院根据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初2821号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令依法按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人李志喜所有的鲁Ｃ×××**号“大众”牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。执行员孙启福二○二○年八月三十一日代理书记员黄亚冬
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2161号之一 被执行人：陈先根，男，1990年7月15日出生，身份证住址：江西省赣州市兴国县。 关于被执行人陈先根追缴诉讼费一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初4386号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的承担诉讼费的义务，现需强制被执行人偿付案件受理费人民币4114元及利息等，本院于2020年7月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。经调查，被执行人名下无任何可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  刘月瑜
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初393号原告：郇某某，男，1978年8月16日汤原县民7808162016。委托诉讼代理人：陈德福，黑龙江联升律师事务所律师。被告：孙某某，男，1986年9月10日出依兰县兰8609101012。被告：王某某，女，1983年1月3依兰县依8301031302。原告郇某某与被告孙某某、王某某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郇某某的委托诉讼代理人陈德福到庭参加诉讼，被告孙某某、王某某经本院合法传票传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告郇某某向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还借款114,500元；二、由二被告承担本案的一切费用。事实和理由：2018年3月10日二被告向依兰县迎兰朝鲜乡宜昌村的徐国荣借款100,000元，约定月息一分及2019年元旦前后还款，借款由原告夫妇提供担保，被告孙某某于2019年1月10日偿还了该日之前的利息，但本金未给付。2020年3月25日，原告替二被告偿还了欠徐国荣的本金与利息合计114,500元，现原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令二被告偿还借款本息。被告孙某某、王某某经本院合法传唤，届期未出庭应诉，亦未提交任何形式答辩材料。经审理查明：2018年3月10日二被告向依兰县迎兰朝鲜乡宜昌村的徐国荣借款100,000元，约定月利一分及2019年元旦前后还款，借款由原告郇某某及妻子曲来燕提供担保。被告孙某某于2019年1月10日偿还了该日之前的利息，但本金未给付。2020年3月25日，原告替二被告偿还欠徐国荣的本金与利息合计114,500元，现原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令二被告偿还借款本息。上述事实有原告的当庭陈述，原告举示法庭的二被告给徐国荣出具的借据、徐国荣给原告出具的收据、依兰县迎兰朝鲜族乡宜昌村出具的证明证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告孙某某、王某某未按时向徐国荣还款，原告郇某某承担保证责任，代替二被告向徐国荣还款本息合计114,500元，郇某某即取得了向孙某某、王某某追偿的权利，现郇某某诉请孙某某、王某某给付代偿款，符合法律规定，本院予以支持。被告孙某某、王某某经本院合法传票传唤，届期未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩材料，可视其放弃了抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某某、王某某于本判决书生效之日起十日内，给付原告郇某某代偿款114,500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1295元、保全费1020元由被告孙某某、王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张风华审 判 员  冼昌琼人民陪审员  韩丽珠二〇二〇年八月十日书 记 员  孙思思
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执6603号之一申请执行人：中山市东凤镇诚意通电器配件销售部，住所地广东省中山市东凤镇乐安村安源路财源五巷**商铺首层之二。主要负责人：韦仕高。委托代理人：汤仁盼，广东丰邦律师事务所律师。委托代理人：李彦彦，广东丰邦律师事务所律师助理。被执行人：中山市雅申线材厂，住所地广东省中山市东凤镇小沥社区兴华中路****。主要负责人：郭露。被执行人：郭露，女，1987年8月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请执行人中山市东凤镇诚意通电器配件销售部与被执行人中山市雅申线材厂、郭露买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初4156号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人中山市雅申线材厂应当向申请执行人支付货款10295元及逾期付款利息，郭露对上述债务承担补充清偿责任。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人中山市东凤镇诚意通电器配件销售部向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，2020年8月25日，本院依法轮候查封被执行人郭露名下牌号为粤Ｔ×××**号车辆。因上述车辆未能扣押，暂无法变现处理。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院于2020年8月17日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中山市东凤镇诚意通电器配件销售部释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  伍劲恒执行员  吴锦阳执行员  冯文俊二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 頔
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初1953号 申请保全人：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地盐城市人民南路**创投中心****。 法定代表人：还加顺，该公司董事长。 被保全人（被告）：孙东风，男，汉族，1966年8月22日生,住盐城市亭湖区。 本院在审理申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司诉被告孙东风民间借贷纠纷一案中，申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司于2020年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人孙东风财产在价值8万元以内予以查封、扣押、冻结，阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司提供了诉讼财产保全担保。 本院认为，申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人孙东风银行存款人民币8万元，或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币820元，由申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  卞仁彪 二〇二〇年八月十七日 书记员  姜 露
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1972执10873号本院于2020年08月18日依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市魔方餐饮娱乐有限公司、东莞市魔方餐饮娱乐有限公司厚街分公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤19民终4248-4287号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十日
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初1849号原告：李晋霞，女，1977年1月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，自由职业，住武汉市武昌区。被告：李化丽，男，1980年2月7日出生，汉族，湖北省天门市人，无业，住天门市。原告李晋霞诉被告李化丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晋霞、被告李化丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晋霞向本院提出诉讼请求：要求被告支付房租61000元、物业费1140元及交通费1000元，合计63140元，并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月2日，原告将天门市新城西路216号门面出租给被告使用，约定租期3年，2020年3月15日应付房租61000元。原、被告因疫情就减免房租未果。为此，原告诉至法院。被告李化丽辩称，答辩人因疫情被隔离在出租房，导致3个半月无营业收入，于2020年4月27日搬完店里的东西，并通知原告，合同已算解除。合同解除应属因不可抗力的自行解除，原告的起诉不合法。此外，原告还应返还押金3000元。经审理查明，2019年3月2日，原、被告签订房屋租赁合同。合同约定原告将天门市新城西路216号门面于2019年3月15日前出租给被告使用，移交房屋钥匙视为交付使用；租期3年（2019年3月15日至2022年3月14日），2019年3月15日至2020年3月14日租金58000元，2020年3月15日至2021年3月14日租金61000元，2021年3月15日至2022年3月14日租金64000元；租金以现金方式一年一付；押金3000元；经双方协商一致可解除合同，或者因不可抗力导致本合同无法履行，本合同自行解除。合同签订后，被告通过微信转账向原告支付了第一年房租58000元、押金3000元及物业费1141元，并依合同约定接收房屋经营小餐饮。2020年1月23日至3月22日，因新冠××疫情，本市采取限制人员流动等措施，被告被隔离在承租房屋内。2020年4月21日，被告通过电话向原告表明不再经营生意，原告要求被告3天内清空出租房屋并交还钥匙。同年4月28日，在原、被告的微信聊天中，被告向原告表明已于2020年4月27日清空承租房屋，原告要求被告将出租房屋钥匙交给其已到小区门口的阿姨。但被告至今未向原告交付,在答辩状中辩解未交付原因系钥匙已失落。另查明，原、被告还口头约定，因第一年物业费已由原告向物业公司缴纳，由被告直接向原告支付第一年物业费1141元，此后如续租，由被告与物业公司直接结算物业费。诉讼中，经本院释明，原告同意合同已解除，要求被告支付合同解除前的房租及解除后的房屋占用费，其他诉请未变。本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。根据双方的电话和微信聊天，足以认定原、被告之间于2020年4月28日已达成解除合同的合意。合同解除后，被告应依法向原告返还承租房屋，但被告未及时告知原告承租房屋的钥匙已失落的事实，亦未实际向原告返还承租房屋。因此，被告应依法按年租金61000元的标准向原告支付合同解除前的租金及合同解除后的房屋占用费。物业费系使用房屋而产生，且双方约定由承租人负担，故被告对其实际占用承租房屋期间的物业费理应承担，鉴于原告系收回出租房屋后的使用人，该物业费以被告向原告支付后，由原告与物业结算为宜，故对原告要求被告支付物业费1140元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张被告赔偿交通费1000元的诉讼请求，因缺乏事实依据，本院不予支持。本案诉争的系租期2020年3月15日至2021年3月14日的房租和物业费，被告损失的扩大并成诉，完全因其未能及时向原告返还承租房屋所致，本市防疫政策对本案影响一般，故被告关于合同解除应属因不可抗力的自行解除，原告的起诉不合法的辩解意见，本院不予采纳。此外，原告亦应退还被告押金3000元，可在折抵被告应付房租款。法律规定诉讼费由败诉方负担，由本院依法确定负担主体和金额。综上，原告合法的诉讼请求，本院予以支持，对不合法的予以驳回。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告李化丽在本判决生效之日起十日内向原告李晋霞返还承租房屋；并按年租金61000元的标准，向原告李晋霞支付自2020年3月15日起至实际返还租赁房屋之日止的租金和房屋占用费。被告李化丽已向原告李晋霞支付的押金3000元，折抵为被告李化丽的应付款，原告李晋霞不再退还。二、被告李化丽在本判决生效之日起十日内向原告李晋霞按每年1140元标准，支付自2020年3月15日起至实际返还租赁房屋之日止的物业费。三、驳回原告李晋霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1379元，减半收取690元，由原告李晋霞负担50元（已缴纳），被告李化丽负担640元（此款已由原告李晋霞垫付并不予退还，执行时由被告李化丽迳付原告李晋霞)。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  熊继平二〇二〇年八月十九日书记员  王蓉惠
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初2838号原告：魏建林，男，汉族，1957年1月28日生，住址南通市崇川区。委托诉讼代理人：范婷妹，江苏瑞慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁灵，江苏瑞慈律师事务所实习律师。被告：上海庞源机械租赁有限公司，住所地上海市青浦区华新镇芦蔡北路**。法定代表人:柴昭一。委托诉讼代理人：许剑菁，上海剑菁律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞则人，上海剑菁律师事务所律师。原告魏建林与被告上海庞源机械租赁有限公司（以下简称庞源公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏建林的委托诉讼代理人范婷妹到庭参加诉讼，被告庞源公司的委托诉讼代理人许剑菁、俞则人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏建林向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告庞源公司支付原告本金2000000元及利息80000元、逾期利息。二、判令被告庞源公司给付原告因诉讼支出律师费109100元。三、诉讼费用由被告承担。事实及理由：案外人包忠平因生产经营及家庭生活需要，于2018年8月1日向原告借款2000000元，借期自2018年8月10日至2018年12月10日，月利率2%。被告庞源公司为上述借款提供担保。原告于2018年8月10日通过浦发银行向案外人包忠平转账2000000元。此后经双方协商借期多次延长，但案外人包忠平未按约偿还借款，原告多次催要无果，诉至法院，要求被告庞源公司承担担保责任。被告庞源公司辩称，案涉借条中的担保条款未经过公司股东会决议，包忠平曾任被告庞源公司总经理，签署借条时并非公司股东或法定代表人。原告围绕其诉讼请求，提供以下证据：1、庞源公司营业执照复印件。2、2018年8月10日、2018年8月23日借条两份。3、律师费发票、委托代理合同。被告庞源公司对营业执照复印件、借条真实性不予认可，对律师费发票、委托代理合同真实性予以认可。被告未提供证据。本院结合庭审情况对上述证据作出综合认定并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年8月10日，原告向案外人包忠平转账2000000元。同日案外人包忠平向原告出具借条一份，明确向原告借款2000000元，借期至2018年12月10日，被告庞源公司以担保人身份盖章。2019年8月23日，原告与案外人包忠平签订借条，将上述借款展期至2019年12月9日，被告庞源公司以担保单位身份盖章。本院认为，原告以保证合同纠纷为由向本院提起诉讼，但原告未能举证证明庞源公司曾就该担保行为作出董事会或股东会、股东大会决议。根据公司法规定，该担保行为无效，原告依据该担保行为要求被告庞源公司承担担保责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。诉讼中，原告认为根据担保法司法解释的规定，主合同有效而担保合同无效，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一，并据此要求被告庞源公司承担赔偿责任。本院认为首先原告并未举证证明担保人庞源公司存在过错，其次担保人庞源公司应仅就债务人“不能清偿部分”承担责任，案涉债权债务并未理清，故原告的该项主张本院无法认可。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：驳回原告魏建林全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15996.5元（已减半）由原告魏建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时，应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费31993元(户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行)。审 判 员 沈忠华法官助理 施 维二〇二〇年八月二十六日书 记 员 徐冰清
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2071执恢1185号申请执行人:张珺，男，1971年1月14日出生,汉族，住广东省中山市**。委托执行代理人：赵茜，系广东厚弘律师事务所律师。委托执行代理人：陈笑梅，系广东厚弘律师事务所律师助理。被执行人:汤毅敏，男，1974年1月20日出生,住广东省中山市石岐区。申请执行人张珺与被执行人汤毅敏委托装修合同纠纷一案，作出的（2018）粤20民终7820号、（2016）粤2071民初18372号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人汤毅敏于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人张珺返还50000元、赔偿损失516143.04元，承担案件受理费7722元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月13日依法立案执行。立案执行后，双方达成执行和解，本院于2020年5月14日依法终结本次执行程序。申请执行人张珺于2020年7月3日向本院申请恢复执行。本案在恢复执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，本院依法扣划被执行人汤毅敏的银行存款元，经双方协商，申请执行人张珺同意其收取元后先将案外人钟元国的工人工资代被执行人汤毅敏支付元，剩余款项元偿还申请执行人张珺，目前被执行人汤毅敏尚欠申请执行人张珺赔偿款元。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤2071执恢1185终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘月高执行员  吴伟文执行员  陈旭临二〇二〇年八月二十五日书记员  孙嘉亮
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12943号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：曹海涛，男，1981年4月23日出生，汉族，住河北省保定市望都县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人曹海涛借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初19651号民事判决书，要求被执行人曹海涛支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计24473.87元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12943号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执500号之二申请执行人：张宝田,男性,1951年10月1日出生,住昌图县。被执行人：张春艳，女性,1982年12月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人张宝田与张春艳其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2840号法律文书已发生法律效力。因被执行人张春艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张宝田于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年3月11日向被执行人张春艳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月11日对被执行人张春艳的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张春艳暂无财产可供执行财产。申请执行人张宝田未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年八月三十一日书记员  赵丽红
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申4700号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市乐有家房产交易有限公司，住所地广东省深圳市福田区八卦岭工业区八卦岭厂房**东侧**302-2。法定代表人：杜艳花，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓凤，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：张翔宇，男，系该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王礼权，男，1971年11月22日出生，汉族，身份证住址安徽省肥西县。再审申请人深圳市乐有家房产交易有限公司（以下简称乐有家公司）因与被申请人王礼权居间合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终22452号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。乐有家公司申请再审称，（一）涉案《居间服务确认书》落款签字真实，体现了王礼权真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，真实合法有效。且《居间服务确认书》的内容可证明该确认书是签署在《二手房买卖及居间服务合同》之后，是对《二手房买卖及居间服务合同》的补充约定，不存在二审法院认定“约定不明”的情形。（二）一、二审法院适用法律错误。乐有家公司已提供了《二手房买卖及居间服务合同》《居间服务确认书》等主要证据证明王礼权负有支付佣金的义务，而王礼权未提供反证，也没有针对乐有家公司的举证进行合理反驳，理应承担举证不能的法律后果。综上，乐有家公司请求再审本案。本院经审查认为，本案系居间合同纠纷。根据乐有家公司申请再审的请求和理由，本案争议焦点为王礼权应否向乐有家公司支付佣金。根据一、二审法院查明的事实，乐有家公司为王礼权与案外人就房屋买卖提供居间服务，三方签订的《二手房买卖及居间服务合同》系各方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，对各方均具有约束力。依据该合同约定，乐有家公司基于其居间服务所得全额佣金由买方支付。一审庭审中，乐有家公司确认收到买方支付的全额佣金。现乐有家公司另据《居间服务确认书》要求王礼权支付相同数额的佣金。王礼权虽对该《居间服务确认书》上签名予以确认，但表示系在不知情的情况下签署的。由于上述两份合同文件对佣金支付主体的约定自相矛盾，而乐有家公司并未提交证据证实《居间服务确认书》系《二手房买卖及居间服务合同》的补充约定，或系其与王礼权就另行支付额外佣金达成的约定，在乐有家公司确认已收到《二手房买卖及居间服务合同》约定佣金的情况下，其另行要求王礼权支付佣金，依据不足。乐有家公司的再审申请，缺乏理据，本院依法不予支持。综上，乐有家公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回深圳市乐有家房产交易有限公司的再审申请。审判长  秦红梅审判员  郑捷夫审判员  杨 靖二〇二〇年八月十七日书记员  陈悦颜
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执987号 申请执行人：珠海市第一建筑安装工程有限公司，住所：珠海市高栏经济特区南水珠海大道东南通花园****商住楼****，统一社会信用代码：91440400192524166M。 法定代表人：郑军。 被执行人：珠海华冠科技股份有限公司，住所，住所：珠海市高新区唐家湾镇华冠路**社会信用代码：91440400732084422F。 法定代表人：曹海霞。 关于珠海市第一建筑安装工程有限公司与珠海华冠科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的（2018）粤04民终2803号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，珠海市第一建筑安装工程有限公司要求珠海华冠科技股份有限公司向其支付款项人民币10974088.04元。因珠海华冠科技股份有限公司未履行上述生效文书履行义务，珠海市第一建筑安装工程有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 执行过程中，查明珠海华冠科技股份有限公司作为口罩生产企业，在珠海市的新冠××疫情防控工作中发挥重要作用。2020年4月30日，珠海市人民检察院向珠海市中级人民法院提出再审检察建议，珠海市市中级人民法院于2020年5月14日决定依职权立案审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0402执987号案件的执行。 在终结执行情形消失后，申请执行人可在申请执行时效内向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  朱 炼 审判员  郭道贵 二〇二〇年八月六日 书记员  陈振良
沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽01执1939号申请执行人：广州市宏瀚建筑装饰工程有限公司，住所地广州市番禺区南村镇番禺大道******，统一社会信用代码91440113679727491G。法定代表人：黄兵，该公司执行董事。委托代理人：肇畅、李孟阳，辽宁恒生律师事务所律师。被执行人：辽宁省沈安建筑工程公司，住所地沈阳，住所地沈阳市于洪区造化镇大转湾村用代码91201141179213488。法定代表人：李森，该公司经理。被执行人：沈阳信基实业有限公司（立案时曾用名称“沈阳信基房地产开发有限公司”），住所地沈阳，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**用代码91210113687467730B。法定代表人：梅佐挺，该公司董事长。申请执行人广州市宏瀚建筑装饰工程有限公司（以下简称“宏瀚公司”）与被执行人辽宁省沈安建筑工程公司（以下简称“沈安公司”）、沈阳信基实业有限公司（以下简称“信基公司”）建设工程施工合同一案，本院（2015）沈中民六初字第47号民事判决书。申请执行人与被执行人不服上诉至辽宁省高级人民法院，辽宁省高级人民法院作出（2017）辽民终965号民事判决书，判决撤销（2015）沈中民六初字第47号民事判决，被执行人沈安公司于判决生效之日起十五日内给付申请执行人宏瀚公司工程款17,370,850.24元及利息，被执行人信基公司于判决生效之日起十五日内给付申请执行人宏瀚公司工程款1,020,475.50元及利息并各自承担相应的一、二审案件受理费、保全费。该判决发生法律效力后，因被执行人未按照生效判决履行义务，申请执行人宏瀚公司于2019年10月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求各被执行人履行法定义务并依法申报财产情况，被执行人信基公司在沈阳市沈北新区人民法院（2018）辽0113执455号（申请执行人沈阳德昊混凝土有限公司与被执行人宏瀚公司）买卖合同一案中代该案被执行人即本案申请执行人宏瀚公司支付1,256,443.9元，故被执行人信基公司在本案中义务已履行完毕。但被执行人沈安公司并未履行义务且未按本院要求申报财产情况。故本院于2020年7月22日，决定将被执行人沈安公司纳入失信被执行人名单，并依法限制沈安公司及其法定代表人李森高消费及有关消费，同时决定对沈安公司法定代表人李森拘留十五日。经本院依法查找，未能发现被执行人沈安公司法定代表人李森去向，故上述拘留未能实施。经最高人民法院总对总、本院金雕查控网及不动产登记管理部门查询，被执行人沈安公司名下未发现银行存款、股权、不动产等财产信息。综上，经本院依法查询，未发现被执行人沈安公司可供执行财产。本院已将本案的全部执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示认同并同意终结本次执行程序,并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案经执行，已经穷尽财产查控措施及对被执行人（含相关人员）的制裁措施，基于被执行人信基公司已履行完毕,且经依法查找未发现被执行人沈安公司可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人沈安公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人沈安公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽01执1939号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ： 田 华执行员 ： 钟 引执行员 ：王大禹二〇二〇年八月二十四日书记员 ：张溪纯本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1580号 申请人：郭中秋，男，1969年3月3日出生，汉族，住河南省。 被申请人：王明健，男，1992年12月5日出生，汉族，住青州市。 被申请人：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市经济开发区长江路**内****，统一社会信用代码91370600MA3C31QC6X。 申请人郭中秋与被申请人王明健、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王明健驾驶的鲁GXX**汽车一辆，紫金财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人王明健驾驶的鲁GXX**汽车一辆，扣押期限自2020年8月25日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张孝福
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6598号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平,该公司董事长。 被执行人：黄清香，女性,1962年7月21日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人黄清香保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22309号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄清香应于判决生效之日起七日内向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔款76057.97元和逾期保费5581.82元，支付违约金，并承担案件受理费3532元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月22日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人名下有号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆，本院于2020年5月14日依法查封(期限为两年，自2020年5月14日起至2022年5月13日止，如需继续查封请于查封届满前二十日向本院书面申请，逾期申请或不申请，造成查封物灭失、转移、解封等法律风险由申请执行人自行承担)，现因该车去向不明，暂时未能扣押，故无法作变现处理。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6598号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年八月二十五日 书记员  梁承杰
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执8000号 申请执行人广州迈禾电子商务有限公司根据已发生法律效力的（2019）粤0112民初11877号、（2020）粤01民终7312号《民事判决书》，申请强制执行被执行人广州市新启翔传媒有限公司（统一社会信用代码914401167329841219）服务合同纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2020）粤0112执8000号。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未予履行。本院依法于2020年8月14日扣划被执行人名下的银行账户余额共计****元（包括服务费****元、定金****元、受理费***元、迟延履行期间的债务利息***元以及本案的执行费用***元）。申请执行人确认收到上述执行款项，并放弃余下金额的追偿，申请本院以执行完毕方式结案。现本院确认广州市新启翔传媒有限公司已履行（2019）粤0112民初11877号、（2020）粤01民终7312号《民事判决书》所确定的上述支付义务，（2020）粤0112执8000号案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初23805号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道新秀社区沿河北路**瑞思大厦**D222，统一社会信用代码×××73Ｔ。法定代表人：杨阳，系该公司执行董事及总经理。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201111071115。委托诉讼代理人：黄泽铭，广东华埠律师事务所实习律师，实习证号190219092114048。被告：李**，男，汉族，1987年5月21日出生，住址江苏省苏州市姑苏区，原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告李**著作权权属、侵权纠纷七案，本院于2020年7月1日立案。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司撤诉。每案受理费25元，七案共计175元，由原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司负担。审判员  吴海芬二〇二〇年八月二十六日书记员  陈思韵
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8905号 申请执行人张卫中，男，汉族，1972年11月3日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人李棠，男，汉族，1973年12月10日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人张卫中与被执行人李棠民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初19531号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币315500，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周云鹏
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执4587号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市博爱六路大鳌溪商业楼第**第****、第****。负责人：唐金荣。委托代理人：盛阳州，该公司员工。被执行人：覃志杰，男，1994年11月16日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司与被执行人覃志杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出（2019）粤2072民初15373号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人覃志杰应当向申请执行人赔偿损失12100元并支付逾期付款利息损失。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院于2020年7月6日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  伍劲恒执行员  吴锦阳执行员  冯文俊二〇二〇年八月二十八日书记员  赵 頔
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执4683号 申请执行人：中山市百盛鑫金属材料有限公司，社会统一信用代码91442000MA51QHTXXC，住所地中山市古镇镇东岸北路**第**首层之4。 法定代表人：洪灿娜。 被执行人：中山市三西鳍片照明有限公司，统一社会信用代码91442000MA4X2CQT0P，住所地中山市古镇曹二均都沙工业区曹安南路**星棚之1。 法定代表人：李峰程。 被执行人：李峰程，男,1998年12月6日出生，汉族，住江门市江海区。 被执行人：刘秋瑛，女,1976年8月17日出生，汉族，住江门市江海区。 被执行人：李照保，男,1973年5月12日出生，汉族，住江门市江海区。 关于申请执行人中山市百盛鑫金属材料有限公司与被执行人中山市三西鳍片照明有限公司、李峰程、刘秋瑛、李照保的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初9261号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人中山市百盛鑫金属材料有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法冻结被执行人中山市三西鳍片照明有限公司、李峰程、刘秋瑛、李照保名下银行存款，但因余额较少暂无法予以扣划。另，本院依法扣押被执行人中山市三西鳍片照明有限公司名下机器设备一批，案外人诚泰融资租赁（上海）有限公司向本院提出异议称其为上述扣押设备的所有权人，向本院主张所有权，现该异议正在审理中，申请执行人同意本院暂不处置上述设备。另，本院依法查封被执行人刘秋瑛名下牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××号车辆，因上述车辆下落不明无法扣押，故本院暂无法处置。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年八月十三日 书记员  黄炜家
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初3435号原告：古彩秋，男，1975年5月16日出生，汉族，住广东省英德市******委会古老屋组，身份证号码：441************633。被告：古彩兰，男，汉族，住广东省英德市******委会古老屋组。本院在审理原告古彩秋诉被告古彩兰排除妨害纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告古彩秋撤诉。本案受理费50元，由原告古彩秋负担。（原告古彩秋已预交受理费50元）审判员  张伟明二〇二〇年八月二十日书记员  曾俊杰
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民初481号原告：深圳市开了开了科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道固戍社区航城大道福森工业园****。法定代表人：喻广桂。委托诉讼代理人：林玉婷，福建大雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亦海，福建大雄律师事务所律师。被告：苏州民泽汇贸易有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市养育巷******7工位)(集群登记)。法定代表人：杨肖肖。原告深圳市开了开了科技有限公司与被告苏州民泽汇贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。审理中，原告深圳市开了开了科技有限公司于2020年8月6日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告深圳市开了开了科技有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市开了开了科技有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告深圳市开了开了科技有限公司负担。审判长  赵晓青审判员  范晓荣审判员  王小丰二〇二〇年八月十七日书记员  陆雯婷