山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初2858号 原告高长武，男，汉族，1953年8月9日生，住临朐县。 委托诉讼代理人张连兵，山东惠诺律师事务所律师。 被告徐志民，男，汉族，1981年1月3日生，住临朐县。 被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：天平潍坊公司）。 负责人宗全民，总经理。 委托诉讼代理人刘鹏翔，该公司职工。 原告高长武与被告徐志民、被告天平潍坊公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张连兵、被告徐志民、被告天平潍坊公司的委托诉讼代理人刘鹏翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高长武向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失760000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月16日21时30分许，徐志民驾驶鲁Ｇ7××××号小型普通客车沿仲临路由西向东行驶至五井镇朱家坡村附近时，与由北向南过公路行驶的高长武驾驶的电动自行车发生碰撞，致高长武受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队勘察认定，徐志民承担事故的主要责任，高长武承担事故的次要责任。被告驾驶的车辆在被告天平潍坊公司处投保交强险及商业险。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉求。 被告徐志民辩称，发生事故属实，投保交强险及100万元商业三者险并投保不计免赔，保险外依法赔偿。 被告天平潍坊公司辩称，发生事故属实，投保交强险及100万元商业三者险并投保不计免赔属实，在交强险各分项责任限额内及商业险保险合同约定范围内按责任比例依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等费用。 经审理查明，2019年9月16日21时30分许，徐志民驾驶鲁Ｇ7××××号小型普通客车沿仲临路由西向东行驶至五井镇朱家坡村附近时，与由北向南过公路行驶的高长武驾驶的电动自行车发生碰撞，致高长武受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队勘察认定，徐志民承担事故的主要责任，高长武承担事故的次要责任。 原告高长武发生交通事故后入潍坊八九医院住院治疗11天，后转入阳光融和医院住院治疗67天，后转入临朐县中医院住院治疗34天，其伤情诊断为：右小腿开放伤伴血管神经肌腱损伤；急性肺栓塞；I型呼吸衰竭；闭合性胸部外伤；双侧胸腔积液；右肺不张；腹部闭合性外伤；肺部感染等。 本案在审理过程中，根据原告高长武申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告高长武伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、高长武小腿截肢属七级伤残，脾切除属八级伤残；2、高长武后误工期限为自受伤之日180日；3、高长武住院期间2人护理112日；4、高长武营养期限为90日，营养费为贰仟柒佰圆；5、高长武无护理依赖；6、高长武后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。对该鉴定意见，原被告均无异议，本院予以确认。 本案在审理过程中，根据原告高长武申请，本院依法委托山东省德鸿假肢鉴定中心对原告高长武假肢费用进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人高长武适合配置国产普通适用型小腿假肢-骨骼式钛合金储能脚小腿假肢，价格为人民币壹万捌仟伍佰元整（￥18500.00），假肢使用周期为36个月，即叁年，每年需本假肢价值5%的维修保养费用；2、被鉴定人高长武配置小腿假肢硅胶套，其价格为人民币伍仟元整（￥5000），使用寿命为一年，无维修保养费用；3、被鉴定人高长武首次配置假肢功能训练时间20天，更换假肢功能训练时间10天，小腿假肢功能训练费：200元/天；4、被鉴定人高长武假肢更换次数依据中国人口平均寿命结合假肢更换周期、被鉴定人年龄进行核算。对该鉴定意见，原被告均无异议，本院予以确认。 原告高长武主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费442925.57元；休治费1080.40元；鉴定费3600元；鉴定检查费1080元；假肢鉴定费4080元；评估费200元；车损200元；复印费134元；交通费1120元；误工费14835.60元（82.42元/天×180天）；护理费25977.28元（115.97元/天×224天）；住院伙食补助费5600元（50元/天×112天）；伤残赔偿金248894.52元（42329元/年×14年×42%）；营养费2700元；假肢配置费83500元（28000元/次+18500元/次×3次）；假肢维修费9250元（18500元×5%×10年）；假肢功能训练费8000元（200元/天×40天）；硅胶套费用50000元（5000元/年×10年）；精神抚慰金20000元。原告主张不充分的损失有精神抚慰金。对其余损失被告无异议，本院予以确认。 被告徐志民驾驶的车辆在被告天平潍坊公司投保交强险，责任限额为122000元，并在该公司投保商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。 被告保险公司已支付原告赔偿款200000元，被告徐志民车损与原告折抵赔偿款2000元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，农村居民人均纯收入为17775元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、病历、鉴定费票据、鉴定检查费发票、司法鉴定意见书、村委证明、车损报告、评估费发票、复印费发票、保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，徐志民驾驶车辆与高长武驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告高长武人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后认定，徐志民承担事故的主要责任，高长武承担事故的次要责任，对此，本院予以确认。 原告高长武因本次事故造成的损失，本院已经确认的共计903177.37元。精神抚慰金本院酌情认定4000元。综上，原告高长武因本次事故造成的损失共计907177.37元。 被告徐志民驾驶的车辆在被告天平潍坊公司处投保交强险及商业险。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告天平潍坊公司在交强险限额122000元内赔偿。超出交强险外的损失，由被告保险公司在商业险承担90%的赔偿责任，被告保险公司已支付原告赔偿款200000元，应从赔偿数额中予以扣除。 被告徐志民已支付原告赔偿款2000元，原告高长武应返还被告徐志民。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损，共计120200元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险三者险范围内赔偿原告其余损失786977.37元的90%，计款708279.63元，扣除已支付原告的赔偿款200000元，余款508279.63元； 三、原告高长武返还被告徐志民2000元； 上述第一、二项于本判决生效后十日打入原告高长武山东省农村信用社个人账户6223××××5598。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11400元，减半收取5700元，由被告徐志民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张名德 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙文波