北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初60660号原告：首信融资租赁有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**韦伯时代******。法定代表人：张景松，总经理。委托诉讼代理人：王文佳，北京市汇融律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立国，北京市汇融律师事务所律师。被告：保定市竞秀区医院，住所地河北省，住所地河北省保定市五四西路市场街**法定代表人：李卫兵，院长。原告首信融资租赁有限公司（以下简称首信公司）与被告保定市竞秀区医院（以下简称保定医院）融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告首信公司之委托诉讼代理人王文佳到庭参加诉讼。被告保定医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。首信公司向本院提出诉讼请求，请求判令保定医院：1、支付的《融资租赁合同》项下的全部未付租金7392029．52元以及逾期罚息（以616002．46元为基数，按照每日千分之一的标准，分别自2019年1月21日、2019年4月21日、2019年7月21日起计算至实际支付之日止；以5544022．14元为基数，按照每日千分之一的标准，自2019年8月23日起计算至实际支付之日止）；2、支付留购价款100元；3、承担律师费5000元和保全保险费19973．09元。事实理由：2016年10月20日，双方签订编号为“首信租赁（2017）回租字第0901号”的《融资租赁合同》及其全部附件（以下简称《融资租赁合同》），约定：双方采用售后回租的方式开展融资租赁交易，租赁物转让价款为人民币1000万元，每三个月支付一次租金，共计20期。根据合同约定租赁物所有权于合同签订日即2016年10月20日转移给首信公司，保定医院据此出具了租赁物所有权转移证书。首信公司如约向保定医院支付了租赁物转让价款，保定医院亦出具了租赁物接受证书，并由保定医院租回使用至今。期初，保定医院尚能正常支付租金，但自合同约定的第九期租金支付日即2019年1月21日起，保定医院开始拖欠，到期后首信公司进行多次催告，保定医院至今未付。请法院判如所请，维护首信公司的合法权益。保定医院在答辩期内未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2016年10月20日，出租人首信公司与承租人保定医院签订《融资租赁合同》，约定：“本合同项下售后回租是指承租人以融资为目的，将租赁物所有权转让给出租人，出租人向承租人支付转让价款，承租人向出租人转让租赁物所有权的同时，从出租人处租回该租赁物，并向出租人支付租金；1、本合同标的物即为租赁物核磁共振、螺旋CT等设备；2、双方商定，租赁物的转让价款为1000万元；3、承租人保证对向出租人转让的租赁物享有完整的所有权，享有绝对的处分权，自本合同生效之日起承租人向出租人转移租赁物件的所有权和处分权；7、在出租人向承租人支付转让价款之日，承租人出售给出租人的租赁物即被视为在完整状态下由承租人（作为卖方）向出租人（作为买方）交付完毕；9、本合同租赁期限共计20个季度；10、本合同起租时间为出租人支付租赁物价款之日，以承租人签署《起租通知书》日期为准；12、承租人应根据本合同及租赁附表的规定，在签署本合同后15个工作日内，向出租人支付租赁附表中载明的首付款、咨询费、保证金和其他款项；20、承租人需为逾期租金支付罚息，罚息率为每日千分之一，从应付租金日起至实际付款日止逐日计算；44、在承租人付清全部租金等款项（包括但不限于租金以及可能产生的违约金）后，本合同项下租赁物由承租人以名义价款留购，名义价款和最后一期租金同时支付；55、出租人为维护本合同项下权益所产生的律师费、诉讼费等债权维护费用一律由承租人承担。附件1：租赁期限为20个季度，20期租金，季度后付；名义价款100元；如租金支付日为非工作日，租金应于该租金支付日前一个工作日支付……”。附录包含有：《租赁物清单》《所有权转移证明》《租赁物接受证书》《租赁物起租通知书》，上述均有保定医院盖章及时任法定代表人签字。其中，《所有权转移证明》，载明：自2016年10月21日起上述《租赁物清单》中的全部租赁物所有权转移至首信公司。《租赁物起租通知书》，载明：起租日为2016年10月21日，还款计划表列有20个应到帐日期、租金金额每期为616002．46元：第一期租金应到账日期为2016年12月21日；第二期租金应到账日期为2017年4月21日；第三期租金应到账日期为2017年7月21日；第四期租金应到账日期为2017年10月21日；第五期租金应到账日期为2018年1月21日；第六期租金应到账日期为2018年4月21日；第七期租金应到账日期为2018年7月21日；第八期租金应到账日期为2018年10月21日；第九期租金应到账日期为2019年1月21日；第十期租金应到账日期为2019年4月21日；第十一期租金应到账日期为2019年7月21日；第十二期租金应到账日期为2019年10月21日；第十三期租金应到账日期为2020年1月21日；第十四期租金应到账日期为2020年4月21日；第十五期租金应到账日期为2020年7月21日；第十六期租金应到账日期为2020年10月21日；第十七期租金应到账日期为2021年1月21日；第十八期租金应到账日期为2021年4月21日；第十九期租金应到账日期为2021年7月21日；第二十期租金应到账日期为2021年10月21日。”2016年10月21日，首信公司向保定医院转账两笔共计1000万元，摘要“融资租赁款”。同日，保定医院向首信公司出具两张收据：收到设备转让款,共计1000万元。保定医院依据《起租通知书》按期足额向首信公司支付了前八期租金共计4928019．68元。首信公司向保定医院发出两份《支付通知书》，要求其分别于2019年1月21日、2019年4月21日、2019年7月21日前支付第9期、第10期、第11期租金，截至庭审时，保定医院未提交证据证明其已向首信公司支付第九至二十期租金。庭审中，首信公司表示其损失为资金占用的损失，影响了后续业务的开展和收益。首信公司为证明其维权支出，提交一份《委托合同》、一张金额为5000元的律师费发票及保单，显示保费金额为19973．09元。当事人提举的其他证据材料或发表的其他意见不影响本院依据查明的事实依法进行裁判，本院不予一一评述。本院认为，首信公司与保定医院签订的《融资租赁合同》及其附件系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方之间应系融资租赁合同关系，合同双方应当依法履行合同义务。首信公司作为出租人履行了合同的主要义务，保定医院应当依约支付租金，现其未按期足额支付租金的行为已构成违约，根据相关法律规定，首信公司有权主张加速合同提前到期，故首信公司要求保定医院支付全部已到期及未到期租金共计7392029．52元的诉讼请求，合法合约，本院依法予以支持。关于逾期罚息的起算时间，依据合同约定，罚息从应付租金日起算，故首信公司主张逾期罚息的起算计算方法有误，本院根据每期到期时间予以调整。截至2020年8月6日庭审之日，保定医院尚有7期到期租金未支付，应支付逾期罚息即以616002．46元为基数，分别自2019年1月21日、2019年4月21日、2019年7月21日、2019年10月21日、2020年1月21日、2020年4月21日、2020年7月21日起计算至实际支付之日止；对于首信公司主张尚未到期租金的罚息，本院不予支持。关于逾期罚息的计算标准，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失…据此，违约金的作用一般在于填平因违约而造成的损失，应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出相应调整。结合本案来看，首信公司未提交证据证明除因资金占用的损失外的其他损失，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第二款之规定，本院对首信公司主张的罚息中未超过按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算的部分，予以支持，超出部分不予支持。关于首信公司主张的留购价款100元、律师费5000元以及保全保险费19973．09元的主张，于法有据，本院对此予以确认。保定医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告保定市竞秀区医院于本判决书生效之日起七日内向原告首信融资租赁有限公司支付全部未付租金人民币7392029．52元；二、被告保定市竞秀区医院于本判决书生效之日起七日内向原告首信融资租赁有限公司支付逾期罚息（以616002．46元为基数，自2019年1月21日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率的1．3倍计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1．3倍计算；以616002．46元为基数，自2019年4月21日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率的1．3倍计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1．3倍计算；以616002．46元为基数，自2019年7月21日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率的1．3倍计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1．3倍计算；以616002．46元为基数，自2019年10月21日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1．3倍计算；以616002．46元为基数，自2020年1月21日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1．3倍计算；以616002．46元为基数，自2020年4月21日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1．3倍计算；以616002．46元为基数，自2020年7月21日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1．3倍计算）；三、被告保定市竞秀区医院于本判决书生效之日起7日内向原告首信融资租赁有限公司支付留购价款100元；四、被告保定市竞秀区医院于本判决书生效之日起7日内向原告首信融资租赁有限公司支付律师费5000元、保全保险费19973．09元，共计24973．09元；五、驳回原告首信融资租赁有限公司其他诉讼请求。案件受理费67724元（首信融资租赁有限公司已预交），由首信融资租赁有限公司负担1230元，已交纳；由保定市竞秀区医院负担66494元，于本判决生效之日起7日内交纳。案件保全费5000元（首信融资租赁有限公司已预交），由保定市竞秀区医院负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  王 多人民陪审员  刘长生人民陪审员  杭奎玉二〇二〇年八月十七日书 记 员  张艺凡