苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初12500号原告：常熟美瑞隆装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码：91320581MA1MEUDW1W,住所地常熟市海虞北路**（常熟世界贸易中心）B2102。法定代表人：王陵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田亚东，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：艾龙曼工业智能技术（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320594MA1XQYE106,,住所地苏州工业园区龙浦路**法定代表人：范源强，董事长。委托诉讼代理人：秦利明，江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人：高陈，江苏展智律师事务所实习律师。原告常熟美瑞隆装饰设计工程有限公司（以下简称美瑞隆公司）诉被告艾龙曼工业智能技术（苏州）有限公司（以下简称艾龙曼公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法由审判员谢淑敏适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案依法转为普通程序独任制审理，于2020年8月4日第二次公开开庭进行了审理。原告美瑞隆公司的委托诉讼代理人田亚东、被告艾龙曼公司的委托诉讼代理人秦利明、高陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美瑞隆公司向本院提出诉讼请求：一、判令原告给付合同约定的进度款620000元。二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告之间签订了《装修装饰工程合同》，合同中约定了具体的装修、进度、付款等条款，现原告按约履行了合同义务，现装修工程已经完工，但是被告仅仅支付了第一、第二期的工程款，原告与被告沟通多次，要求被告按照合同约定支付第三期进度款620000元，但是被告仍旧怠于履行进度款付款义务，原告多次沟通未果后，为了维护原告的合法权益，特具此状，望贵院依法判决。被告艾龙曼公司辩称，答辩人认为原告的诉请支付进度款尚未达到合同约定的付款条件，所以应当予以驳回。针对本案主要有以下意见：第一、案涉的装饰工程至今未能完工，相关的工程量也无法进行核算。第二、在施工过程中，经过双方工作人员的现场测量，确认项目有减项11万5372元，以及现场工程量的差异70557.4，两项合计18万余元的工程量减少，该金额应当从进度款中予以扣除。第三，按照双方合同的第6.2条约定，甲方再支付货款款项时，乙方应向甲方出具等额正规的合法税务发票。但是本案中被告已经陆续支付工程款65万元，至今未收到原告方出具的任何发票。本案原告主张的进度款至今未收到原告开具任何税务发票。答辩人认为开具发票是合同约定的付款条件之一，在未开具合法发票之前，应视为付款条件未成就。第四、目前装饰项目现场尚有大量的项目未完工，原告作为施工方未能完全的履行装饰工程施工合同。本院经审理查明认定事实如下：原告美瑞隆公司（承包方、乙方）与被告艾龙曼公司（发包方、甲方）签订《建筑装饰工程施工合同》，约定甲方将位于苏州微格（苏州）创意园内3号厂房办公室装饰工程发包给乙方，承包方式为双包，工期三个月。关于工程价款及结算，双方约定合同价款采用固定单价，工程量按实调整的方式，分四次付款，合同签定预付15%206000元，钢结构二层搭设完成付30%415000元，铝合金隔墙完成，涂料进场前45%620000元，交付甲方后45天10%137000元。甲方在支付款项时，乙方应向甲方出具等额正规合法税务发票。工程竣工验收后，乙方提出工程结算并将有关资料送交甲方。甲方自接到上述资料叁拾天内审查完毕，到期未提出异议，视为同意，并在合同约定时期内，结清尾款。合同附单位工程费汇总表及施工项目明细表、计价清单，根据上述材料，载明装修工程合计1378138.72元，税金另计。诉讼过程中，原、被告共同确认被告已付装修进度款65万元，被告表示按照合同约定，第一期款为206000元、第二期款为415000元，故一、二期已超付，超付部分29000元应抵扣第三期进度款，原告对此予以认可。关于工程进度，被告表示目前铝合金隔墙已完成，目前还有一些扫尾工作未完成，工程目前停滞在那儿，因为被告与房东之间发生了纠纷，原告就没有继续施工。以上事实，由原告美瑞隆公司提交的《建筑装饰工程施工合同》及双方当事人庭审陈述予以证实，本院依法予以确认。被告针对其答辩意见，向法庭提交两张表格，主张施工过程中双方现场测量确认工程减项为125929.4元。原告表示，该表格不完整，该表格系我方应被告要求提供给被告的，因为被告起诉房东主张损失，故要求我方配合其准备的材料，表格中可以反映工程增项为481597.2元、减项为122078.8元，我方主张的工程进度款远低于工程总价款。原告针对其上述质证意见，向法庭提交了完整的表格。被告表示，既然上述表格系原告出具，表明原告方认可表格中的减项，关于增项，系我方在另案诉讼中因诉讼需要要求原告方提供，不代表我方认可原告所主张的增项内容。本院认为，原告美瑞隆公司与被告艾龙曼公司签订的《建筑装饰工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定按约履行。合同就工程进度款予以约定，被告确认目前铝合金隔墙已完成，已达合同约定的第三期进度款的付款条件，原告现主张被告艾龙曼公司按照合同约定的付款进度向原告美瑞隆公司支付第三期进度款，有相应的事实和法律依据，扣除双方确认的第一、二期超付部分29000元，本院依法认定被告还应付原告进度款591000元。至于被告表示工程减项应在工程进度款中予以扣除的抗辩理由，本院认为，涉案工程因被告原因停工，工程尚未最终结算，按照通常的施工习惯，工程增、减项应在双方支付最后一笔工程款时再行结算确认，合同并未约定施工过程中工程进度款的付款金额与施工过程中产生的增、减项实时结算；另，即使按被告陈述，工程减项为12万有余，工程减项金额亦未超出双方约定的最后一笔工程款的金额，并不影响第三期工程过度款的金额认定，故本院对被告该项抗辩不予采信。至于发票问题，双方未约定所有进度款的支付以发票开具为前提，不影响工程进度款付款条件的成就，故本院对其该项抗辩亦不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告艾龙曼工业智能技术（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常熟美瑞隆装饰设计工程有限公司工程进度款591000元；二、驳回原告常熟美瑞隆装饰设计工程有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，保全费3620元，合计13620元，由原告常熟美瑞隆装饰设计工程有限公司负担290元，被告艾龙曼工业智能技术（苏州）有限公司负担13330元，被告应负担部分已由原告预交，由被告艾龙曼工业智能技术（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员  谢淑敏二〇二〇年八月十四日见习书记员  乔 岩拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。