四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初2680号 原告：蒲春伟，男，1991年4月30日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：周智，四川省泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。 被告：路新钢，男，1983年10月1日出生，汉族，住甘肃省镇元县。 被告：泸州盛航物流有限公司。住所地：四川省泸县海潮镇海潮街村，统一社会信用代码91510521MA66XQJ99H。 法定代表人：王涛，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。住所地四川省泸州市江阳区江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：王宇，四川拥慧律师事务所律师。 原告蒲春伟与被告路新钢、泸州盛航物流有限公司（以下简称“盛航物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称“人保财险泸州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲春伟及其委托诉讼代理人周智，被告路新钢、被告盛航物流公司的法定代表人王涛、被告人保财险泸州分公司的委托诉讼代理人王宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲春伟向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆修理费等共计30000元；2、判令被告在交强险限额内优先赔付非基本医疗费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月8日20时25分许，龙绍宇驾驶川ＥＷ××××号二轮摩托车搭载蒲春伟，沿省道Ｓ307线由泸州方向往宜宾方向行驶，当车行驶至Ｓ307线65ｋｍ＋700ｍ，与被告路新钢驾驶的川Ｅ6××××号重型特殊结构货车相撞，造成蒲春伟受伤、龙绍宇受伤后经抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，龙绍宇、路新钢承担事故的同等责任，蒲春伟不承担事故责任。原告受伤后经送往泸州市人民医院住院治疗35天，出院医嘱为休息1月，加强营养，为维护原告的合法权益，原告遂具状诉至法院，请求依法判决。 被告路新钢、盛航物流公司、人保财险泸州分公司共同辩称：对事故真实性无异议，但对责任划分有异议，经交警部门复核认定，龙绍宇承担事故的主要责任，路新钢承担事故的次要责任，蒲春伟无责任，对赔偿项目在举证质证阶段发表意见，被保险车辆超载行为，按商业保险合同约定应免赔10%。此外，人保财险泸州分公司辩称不承担诉讼费、应扣除15%的非基本医疗费。 本院经审理认定事实如下：2018年10月8日20时25分许，龙绍宇持有Ｃ1机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶川ＥＷ××××号普通二轮摩托车搭载蒲春伟，沿省道307线由泸州方向往宜宾方向行驶至省道307线65ＫＭ＋700Ｍ处时，越过道路中心线与相对方向由被告路新钢驾驶的超过核定载质量且未按照操作规范安全驾驶的川Ｅ6××××号车发生碰撞，致龙绍宇、蒲春伟受伤，两车受损的道路交通事故。龙绍宇受伤后经抢救无效死亡，原告蒲春伟被送至泸州市人民医院住院治疗35天，自己垫付医疗费22160.19元。出院诊断为：右侧腓骨中下段骨折、脑震荡、左手第一掌骨远端挫伤、湿诊、××（大三阳）、左肺创伤性湿肺、左侧额顶部软组织损伤、右肺肺大泡、脾脏增大。出院医嘱为：建议出院后休息壹月、伤后右侧小腿石膏外固定4至6周，固定期间禁止下地行走，加强营养、门诊随访等。因双方就赔偿事宜协商无果，为此原告诉至本院要求依法判决。 同时查明，川ＥＷ××××号普通二轮摩托车系原告蒲春伟所有，品牌型号为豪爵牌ＨＪ150-7,车辆识别代号ＬＣ6ＰＣＫ93ＸＦ0026463（与购车发票一致），车辆价值为6600元。蒲春伟将该车交由龙绍宇驾驶并发生本次道路交通事故，现该车去向不明，审理中，原告自愿撤回对该车维修费6600元的诉讼主张。 川Ｅ6××××号混凝土搅拌车为被告王涛所有，该车挂靠于被告盛航物流公司从事经营活动，被告路新钢受被告盛航物流公司雇请从事驾驶工作。被告路新钢准驾车型为Ｂ2Ｄ，从业资格类别为经营性道路货物运输驾驶员，有效期限自2016年9月21日至2022年9月 20日。川Ｅ6××××号车以被告盛航物流公司的名义在被告人保财险泸州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险（以下简称三者险）及不计免赔等险种，保险期间自2018年6月4日零时起至2019年6月3日24时止。其中三者险的保险金额为1000000元。双方在三者险条款第二十七条约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。 2018年11月9日，泸州市公安局江阳区××队出具第510505120180000026号道路交通事故认定书，认定龙绍宇未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车、未按规定戴安全头盔、未实行右侧通行是造成此次事故的原因之一；路新钢未确保安全驾驶且驾驶超过核定载质量的车辆上道路行驶是造成此事故的原因之一，确定龙绍宇承担事故的同等责任，路新钢承担事故的同等责任，蒲春伟无责任。被告路新钢对此道路交通事故认定书不服，于2018年11月12日向泸州州公安局交通警察支队书面申请复核，该支队于当日受理路新钢的复核申请，并于2018年11月29日作出复核结论：泸州市公安局江阳区××队做出的道路交通事故认定书划分责任不公正，撤销江阳区××队做出的第510505120180000026号道路交通事故认定书，责令江阳区××队根据有关规定对案件进行重新调查、认定。2018年12月29日，泸州市公安局江阳区××队撤销第510505120180000026号道路交通事故认定书，出具第5105051201800000261号道路交通事故认定书，认定龙绍宇未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车、未按规定戴安全头盔、未实行右侧通行是造成此次事故的主要原因；路新钢未确保安全驾驶且驾驶超过核定载质量的车辆上道路行驶是造成此次事故的次要原因，认定龙绍宇承担事故的主要责任，路新钢承担事故的次要责任，蒲春伟无责任。 在龙绍宇死亡后，其父母龙某某、杨某某于2018年11月向本院提起诉讼，要求被告盛航物流公司、路新钢、人保财险泸州分公司赔偿因交通事故造成的各项损失，本院于2018年11月21日受理后，于2019年7月8日依法作出（2018）川0502民初6109号民事判决书，其中对人保财险泸州分公司主要因对一审法院认定由龙绍宇、路新钢承担事故的同等责任，蒲春伟无责任不服，向泸州市中级人民法院提起上诉，2019年9月29日，泸州市中级人民法院作出（2019）川050民终1251号民事判决书，依法驳回上诉，维持原判。 同时查明，原告蒲春伟系泸州市江阳区丹青林镇文罗村**村民。 以上事实有原、被告双方陈述及原告提供的原、被告身份信息复印件、道路交通事故责任认定书、泸州市中级人民法院作出（2019）川050民终1251号民事判决书、泸州市人民医院出院证明书、病历资料、医疗费结算票据、购车发票、被告人保财险泸州分公司提供了商业险保险条款等证据在案佐证，经审查属实，本院依法予以采信。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，当公民的生命健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。一、关于交通事故责任的划分，本院认为，原告向本院提供的泸州市中级人民法院作出（2019）川050民终1251号民事判决书，维持了泸州市江阳区人民法院（2018）川0502民初6109号民事判决书，已经确认了由龙绍宇、路新钢承担事故的同等责任，蒲春伟无责任的事实。根据证据规则，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无需举证，但有相反证据足以推翻的除外，本案被告方虽对责任划分有异议，但并未提供相反且足以推翻的证据，故对交通事故的事实及责任划分应当以生效判决确认的事实及责任划分予以认定，即本案仍应认定由龙绍宇、路新钢承担事故的同等责任，蒲春伟无责任。由于被告路新钢系受被告盛航物流公司雇请，在提供劳务中造成原告受伤，被告盛航物流公司作为接受劳务一方依法应承担赔偿责任。被告人保财险泸州分公司应在相关保险合同约定的范围内承担保险赔偿责任。同时，根据双方保险合同的约定，本案肇事车辆超载违反安全装载规定，三者险赔偿范围内应免赔10%。二、关于争议的原告损失问题：1、误工费：原告因系农村户籍，且没有证据证明其在城镇务工，收入不固定，故应当以农村居民标准计算误工费，可参照上一年度农、林、牧、渔业平均工资计算；2、护理费：由于原告未提供护理人员票据，故护理费可参照上一年度居民服务、修理行业和其它服务行业上一年度就业人员的平均工资计算；3、交通费酌定400元； 因此根据相关法律规定，结合泸州当地实际及原告的诉请，本院确认原告因本案交通事故所致损失如下：1、医疗费22,160.19元；2、住院期间护理费4,200元（120元×35天）；3、营养费1,950[30元/天×（35+30天）]；4、住院期间伙食补助费1,050（30元/天×35天）；5、误工费9,216.35元[51,754元÷365天×（35+30天）]；6、交通费酌定400元。上述损失合计29,760.19元，由被告人保财险泸州市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10,000元（含原告主张的非基本医疗费），因死亡伤残限额赔偿110,000元已赔付给龙绍宇父母龙某某某、杨某某，故本案原告不再享有交强险伤残赔偿限额，余款19,760.19元，由被告人保财险泸州市分公司在商业三者险限额内赔偿8,892.09元（19,760.19元×50%×90%），被告人保财险泸州市分公司应赔偿原告合计18,892.09（10,000元+8,892.09元）、被告盛航物流公司应（承担超载免赔部分）赔偿原告988（19,760.19元×50%×10%），鉴于责任人龙绍宇已死亡，其余原告所受损失本案不再处理。关于非基本医疗费用部分即使按医疗费总额22,160.19元的15%扣除，也未超过10,000元，此款原告有权在交强险医疗费赔偿限额内要求优先赔付，故该费用应当根据保险合同的约定由被告盛航物流公司与被告人保财险泸州市分公司自行理赔处理。 综上，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒲春伟医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计18,892.09元； 二、泸州盛航物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒲春伟医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计988元； 三、驳回原告蒲春伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费本院按简易程序收取275元，由原告蒲春伟负担93元，被告泸州盛航物流有限公司负担182元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 邹 胜 二〇二〇年八月十四日 书记员 杨其鹏