广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初53675号原告：沈一钢，男，1957年1月19日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：邓志婧，广东君孺律师事务所律师。被告：北京亚昕科技有限公司，住所地北京市朝阳区阜通西大街**楼**706，统一社会信用代码91110101MA002MFE8Q。法定代表人：顾兴宽，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：赵建英，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦娟，北京市中伦文德律师事务所实习律师。第三人：沈震冲，男，1985年1月12日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：付依致，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玉娟，广东国晖律师事务所实习律师。原告沈一钢与被告北京亚昕科技有限公司、第三人沈震冲股权转让纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓志婧，第三人委托诉讼代理人付依致、黄玉娟到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告将其代原告持有的公司49%股权变更登记至原告名下，暂计出资资本的4.9万元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告变更其第一项诉讼请求为将被告代原告持有的公司39.2%股权变更登记至原告名下。事实和理由：2016年9至10月，被告找到原告，基于原告绝对控股的深圳融易某保理有限公司具有数年的保理业务经营历史，并独立开发了互联网应用平台，被告想与原告一起开展保理业务。2016年10月22日，原告通过电子邮件向被告发送《保理业务合作经营建议书》，经过多轮磋商，双方达成合作共识，同意按该建议书来执行，并达成了先由被告增资方式来占有融易公司51%股权，再通过代持方式，代为持有原告的49%股权，达到被告名义上100%控股的目标，以资借助被告身后的国资背景来便利开拓保理业务。2016年11月2日，原告为履行承诺，与被告签订《委托持股协议》，约定由被告增资5204万元，占融易公司51%股权，原告实际所有的另外49%股权由被告代持，合同规定了代持股权的实际所有人为原告。在签订该协议后，原告及其子沈震冲与被告签订《股权转让合同》，确保了被告能够通过股权变更方式名义上持有融易公司100%股权。2016年11月15日，被告以增资方式成为深圳融易某保理有限公司股东，认缴出资额为5204万元，占公司股权比例为51%。2016年12月13日，原告将其49%股权变更登记至被告名下，至此，被告名义上成为融易公司100%股权的股东，原告亦全面履行了双方合作应履行的全部义务。但是原告履行完全部义务后，被告却迟迟不履行出资义务，导致双方持股的公司一直无法顺利开展经营活动。到2017年时，由于被告在融易公司催告后仍然不履行义务，导致公司不仅无法开展业务，还要投入房屋租金和支付员工工资等日常费用，双方越来越没有合作可能。对此，原告于2018年4月23日发出《关于请求转回代持股份的函告》，要求被告将代原告持有的股权转回至原告名下，被告直到2018年5月2日才以《关于〈关于请求转回代持股份的函告〉有关事项的回函》回复原告，回函没有回应原告要求其转回股权的要求，此后也一直未配合原告将股权转回名下。目前，原告担任融易公司法定代表人，正积极创造条件为融易公司开展正常经营活动努力，被告作为大股东，从未召开过股东会，也未履行过股东义务，为避免公司僵局，原告急切希望被告尽快将原告的股权变更回原告名下。特别强调的是，原告完全具有成为股东的资格条件，且该股权本就是原告所有。望判如所诉。被告未答辩，庭审缺席。第三人辩称，认同原告的诉讼请求,特别说明一点，原告与第三人为父子关系，在被告始终没有履行保理业务合作经营建议书及代持协议、股转合同的情况下，并基于被告有通过对股东进行减资会导致目标公司出资义务无法到期实现的紧急情况，第三人亦同意原告的诉讼请求,并愿意指定原告持有第三人的相应股权。经审理查明，2016年11月2日，原告作为甲方，中商亚信投资管理有限公司作为乙方签订了一份《委托持股协议》，内容为，鉴于：1、甲乙一致同意共同经营原甲方绝对控股的深圳融易某保理有限公司（以下简称目标公司），出于经营策略及政策需要，需由乙方名义上成为目标公司100%股权所有人股东；2、甲方同意乙方对目标公司增资5204万，占51%股份，再收购目标公司原股东49%股权；3、甲方在乙方愿意履行《股权转让合同》及落实《保理业务合作经营建议书》之乙方各事项的前提下，自愿委托乙方作为对公司股权的名义持有人；4、乙方自愿接受甲方的委托，以自身名义按照甲方指令代为行使股东权利。为此，双方经协商一致，达成协议如下：一、甲方委托乙方代持股权情况。1、甲方委托乙方代为持有甲方占目标公司增资后49%的股权，对应出资额为5000万元。2、乙方在此声明并确认，代持股权的实际所有人应为甲方；乙方系根据本协议代甲方持有代持股权，由代持股权产生的或与代持股权有关之收益全部归甲方所有，在乙方将上述收益交付给甲方之前，乙方系代甲方持有该收益。二、甲方的权利与义务。1、甲方作为代持股权的实际拥有者，以代持股权为限通过书面形式指令乙方按照自己的意志行使权利，包括但不限于重大决策、表决权和查账权等法律赋予的全部权利；2、如公司发生增资扩股之情形，甲方有权自主决定是否增资扩股；3、甲方作为代持股权的实际拥有者，有权依据本协议对乙方不适当的履行受托行为进行监督和纠正，并要求乙方承担因此而造成的损失。三、乙方的权利与义务。1、乙方在代持股权期间行使权利时，除情况紧急且为甲方利益外，必须要严格按照甲方的授意行使，不得违背甲方的意志，包括但不限于以下股东权利：(1)以自己名义签署公司章程等文件的权利；(2)股东会议出席、表决权；(3)公司其他股东转让股权时的优先购买权；(4)督促甲方按照公司章程等文件履行义务的权利；(5)参与股东会议，对公司增资等进行表决，行使股东权利，履行股东义务，承担股东责任。2、乙方保证：乙方对目标公司完成本协议约定的增资后三年内，甲方不会因乙方对目标公司认缴增资而使49%的权益被摊薄。3、在代持期限内，甲方有权在条件具备且履行本协议义务情况时，将相关股东权益转移到甲方或甲方指定的任何第三人名下，乙方须无条件配合并提供必要的协助。4、在代持期间，乙方应保证所代持股权权属的完整性和安全性，非经甲方书面同意，乙方不得处置代持股权，包括但不限于转让、赠与、放弃或在该等股权上设定质押等。5、若因乙方的原因，如债务纠纷等，造成代持股权被查封的，则乙方应提供其他任何财产向法院、仲裁机构或其他机构申请解封。6、乙方应当依照诚实信用的原则适当履行受托义务，并接受甲方的监督。四、代持股权的费用。l、乙方为无偿代理，不得向甲方收取代持股权的代理费用；2、乙方代持股期间，因代持股权产生的相关税费由乙方承担；3、在乙方将代持股权转为以甲方或甲方指定的任何第三人持有时，所产生的变更登记费用由甲方承担。五、代持股权的转让。1、在代持期间，甲方可转让代持股权。甲方转让股权的，应当书面通知乙方，通知中应写明转让的价格、转让的股权数等。乙方在接到书面通知之后，应当依照通知的内容办理相关手续。甲方转让股权必须遵守公司章程和股东会决议等文件，并在同等条件下，乙方有优先购买权，且甲方应当给予乙方优惠。2、若乙方为甲方代收股权转让款的，乙方应在收到受让方支付的股权转让款之后三个工作日内将股权转让款转交给甲方。如逾期未转交，则乙方需按逾期未转交金额的千分之五每日向甲方支付违约金。……七、违约责任。1、本协议生效后，如乙方不履行或不适当履行受托行为，造成甲方损失，乙方应当按照甲方出资额总额向甲方承担赔偿责任，包括一切直接和间接的损失。2、乙方未能应尽义务提供业务与启动资金资源，或末按照《保理业务合作经营建议书》、《股权转让合同》及其他已经签订的框架性合作协议履行约定，乙方应当选择：l、按照增资额度一次性实际缴纳出资以使目标公司资本充实，或2、按照减资程序退出目标公司以使目标公司回复甲方增资前状态，所产生的变更登记费用由乙方承担。八、协议的生效与终止。1、本协议自签订之日起生效。2、甲方通知乙方将相关股东权益转移到甲方或甲方指定的任何第三人名下并完成相关办理手续时终止；公司成立后，甲方未书面提出终止代持股的，应按照本协议执行。3、如乙方不适当履行受托行为，甲方有权利随时终止本协议，解除乙方代持股权利。原告庭审时确认，其持有目标公司39.2%的股权，在签署该协议前，第三人出具了授权委托书，委托原告处理其持有的目标公司9.8%的股权。2016年11月，原告作为甲方，中商亚信投资管理有限公司作为乙方签订了一份《股权转让合同》，内容为，鉴于：1、深圳融易某保理有限公司（以下简称目标公司）系合法登记设立的有限责任公司，注册资本5000万元；2、甲方在目标公司初创时出资4000万元，持有80%股份，并担任目标公司总经理职务；3、甲方同意乙方对目标公司增资5204万，占51%股份。完成增资后，甲方拟将其持有的目标公司股份39.2%全部转让给乙方，乙方同意受让前述股份。甲乙双方本着自愿、平等、诚实信用的原则，就目标公司股权转让等相关事项协商一致，于深圳市罗湖区达成如下条款，以资双方共同遵守。一、转让标的。1.1甲方在乙方保证接受如下条件情况下，同意将其持有增资后的目标公司39.2%的股权转让给乙方，乙方同意受让前述股份。条件具体为：1、股权转让后，目标公司将继续聘请甲方担任公司总经理职务，由甲方组织业务团队、法律团队及管理团队自主经营目标公司。乙方承诺给予保理业务渠道和运营资金资源的全力支持；乙方受让甲方股份后，目标公司的税后可分配利润甲乙双方按49:51比例分红。3、乙方同意并接受《保理业务合作经营建议书》及其他已经签订的框架性合作协议，并愿意切实履行相应义务。二、转让价款及支付。2.1甲、乙双方同意并确认，本合同项下的股权转让价款（不含税价）为l元（大写：壹元）。2.2股权转让款项，在本合同签订后10日内由乙方先行支付到甲方账户。2.3甲方确认，乙方应将股权转让款项支付到沈一钢在招商银行尾号0988账号。2.5本协议签订完毕，甲方收到首期股权转让款项并在收到目标公司项目首月启动资金之后一周内，甲乙双方共同到深圳市股权交易和工商行政管理机关办理转让股权及其变更登记的手续，确保股权转让变更的顺利进行……六、违约责任……6.3乙方若不履行本协议约定的付款义务及其他义务，经甲方催告后乙方仍未能履行义务，甲方有权解除本协议并要求乙方按照甲方在目标公司出资额的10%承担违约责任及赔偿甲方实际损失，并得要求乙方将已经过户的股权无任何条件地（即无须甲方支付价款，无须甲方履行任何义务）回转给甲方。……6.6甲方股权变更过户至乙方后，由于乙方原因导致本合同无效、不能（及时）履行及乙方不及时履行本合同义务，乙方无条件在三日内将股份归还甲方并过户登记到甲方名下。原告提交深圳融易某保理有限公司章程及市场监督管理局公示信息，载明该公司股东只有被告，注册资本为10204万元，实收资本为5000万元。原告主张其已经履行了其义务。2018年4月23日，原告和第三人向被告发出了关于请求转回代持股份的函告，内容为：2016年11月2日，沈一钢先生、沈震冲先生与贵公司签订《委托持股协议》，委托贵公司代为持有对深圳融易某保理有限公司39.2%、9.8%的股权。鉴于你公司始终不履行出资义务，也不按照双方事先约定提供资源支持，导致融易公司经营困难，同时，你公司在融易公司要求履行出资义务后，又进行了股权变更，改变了我方缔约时对贵公司股东的信赖基础，导致我方对贵公司代持股份产生重大顾虑，现致函通知你公司，我方决定不再委托贵公司代持相应股份。请贵公司收函之日起一个月内，向沈一钢、沈震冲转回相应份额的股份。根据EMS查询显示该邮件2018年4月27日妥投。2018年5月2日，被告进行了回函，内容为：1、双方于2016年11月2日签订对于目标公司股权的《委托持股协议》后，按照约定完成了对增资、股权代持及工商变更登记工作；2、被告按照约定对目标公司提供启动资金借款901996.58元及安排普惠金融交易中心进行业务对接等支持；3、如果双方对合作或者目标公司发展有不同看法，被告可同意在双方协商一致的基础上解除上述协议，并协助完成减资、向原告及第三人转回相关代持股权等事项。双方可就相关内容进一步协商。原告深圳融易某保理有限公司与被告中商亚信投资管理有限公司、被告沈震冲股东出资纠纷一案，在深圳市罗湖区人民法院立案，在该案件中被告亚信公司确认其未实际向原告融易公司股份增资5204万元。2019年7月10日，被告名称由中商亚信投资管理有限公司变更为北京亚昕科技有限公司。本院认为，原告与被告签订的《委托持股协议》为双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告委托被告代持其名下深圳融易某保理有限公司39.2%的股份，并在协议中约定“在代持期限内，甲方有权在条件具备且履行本协议义务情况时，将相关股东权益转移到甲方或甲方指定的任何第三人名下，乙方须无条件配合并提供必要的协助。”庭审时原告表示条件已成就，原告已经履行了合同义务变更了目标公司的工商登记，被告收到传票未到庭抗辩，现原告要求被告将代持股份变更登记回原告名下符合协议的约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告北京亚昕科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将其代原告沈一钢持有的深圳融易某保理有限公司39.2%股权变更登记至原告沈一钢名下。本案案件受理费1025元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 周  予  晴人民陪审员 罗  祝  红人民陪审员 胡  秀  传二〇二〇年八月十四日书 记 员 林永青（代）