广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0883民初1126号原告：李健，男，1987年11月2日出生，住吴川市*******19*。公民身份号码：440************213。被告：陈华锦，男，1995年8月22日出生，住吴川市**********，公民身份号码：440************214。原告李健与被告陈华锦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志华适用简易程序进行审理。于2020年6月11日公开开庭审理本案，书记员赖金妮担任记录，原告李健到庭参加诉讼，被告陈华锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；于2020年7月31日进行第二次公开开庭审理本案，书记员赖金妮担任记录，原告李健到庭参加诉讼，被告陈华锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李健向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈华锦立即归还借款100000元整以及21000元利息（从2019年11月至2020年5月的利息，按本金月利率3%计算）合计121000元给原告；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈华锦于2018年4月18日和2018年8月1日因生意资金紧缺后向原告借款2笔共100000元整，双方签订借款合同，被告向原告借款100000元，约定按月利率3%计付利息，并有被告借款借据和银行转账记录为凭证附案。被告借款后常以各种理由一直拖延还款，原告多次通知被告还清借款，被告以没钱为由，一拖再拖。根据民法的保护债务债权原则，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告陈华锦立即归还借款本金100000元整及拖欠的利息给原告，以维护原告的合法权益。被告陈华锦答辩称：被告陈华锦由于6月11日和7月23日在外出差，不能到吴川市人民法院答辩一宗民间借贷案件。被告陈华锦已认真看清楚原告李健的民事诉状书，被告陈华锦的确在2018年4月18日向原告李健借60000元整、在2018年8月1日向原告李健借40000元肆万元整，双方承诺约定每月按本金3%做为每月利息。原告李健的诉状书内容属实，同意原告李健的请求事项。在审理过程中，原告向本院提供以下证据：（1）身份证一份，载明原告的身份。（2）身份证复印件一份，载明被告的身份。（3）借条一份，载明被告于2018年4月18日立据向原告借的人民币60000元整。（4）借条一份，载明被告于2018年8月1日立据向原告借的人民币40000元整。（5）中国建设银行个人活期账户交易明细二份，载明上述借款已通过银行转账支付方式支付给被告。（6）微信截图一份（共3页）载明原、被告之间的利息情况。被告没有提交证据。本院对上述证据审核后认为：原告提交的证据均属实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李健与被告陈华锦是朋友关系。被告陈华锦因资金周转需要，于2018年4月18日向原告借到借款60000元，于2018年8月1日向原告借到借款40000元。被告立有两份借条给原告收执。两份借条内容分别如下：“借款人陈华锦，身份证440************214，今借到李健人民币60000元整（￥陆万元整）前述借款已经由出借人李健通过银行转账支付给借款人，借款人陈华锦已收到出借人李健的上述借款陆万元整（￥60000）此据借款人：陈华锦2018年4月18日”、“借款人陈华锦，身份证440************214，今借到李健人民币40000元整（￥肆万元整）前述借款已经由出借人李健通过银行转账支付给借款人，借款人陈华锦已收到出借人李健的上述借款肆万元整（￥40000）此据借款人：陈华锦2018年8月1日”。原告李健分别于2018年4月18日和2018年8月1日通过其开设在中国建设银行的账户向被告陈华锦转账支付了60000元和40000元。在审理过程中，原、被告双方确认上述借款利息按月利率3%计付，原告亦确认被告已支付截止至2019年10月份的利息共计46200元，但原告陈述由于时间长、找不到记录等原因无法举证证明被告支付各笔利息的具体时间和数额，被告在本案中亦没有举证证明其向原告支付各笔利息的具体时间和数额。后经原告追讨，被告没有向原告偿还借款及支付利息。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告陈华锦向原告李健分两笔共借到借款100000元，有被告陈华锦所立的借条、原告的银行转账记录、原、被告的陈述以及原告的庭审陈述为证，事实清楚，证据确凿。原告与被告的借贷关系成立，依法受法律保护，债务应当偿还。本案中，原、被告双方确认本案借款利息约定按月利率3%计付，原告亦确认被告已支付截止至2019年10月份的利息共计46200元。由于原、被告均没有举证证实被告支付各笔利息的具体时间和数额，故结合本案的实际情况，对被告已支付的46200元利息的折算计算如下：一笔借款60000元自借款之日（2018年4月18日）起至2019年10月31日止按月利率3%计算的利息为33180元；一笔借款40000元自借款之日（2018年8月1日）起至2019年10月31日止按月利率3%计算的利息为18000元，上述利息合计51180元（大于被告已支付的46200元），故原告主张被告已支付截止至2019年10月份按月利率3%计算的利息，没有违反法律规定，本院予以认可。经查，本案借款双方没有约定还款期限和逾期利率，被告经原告追讨后仍不偿还借款和支付利息，已构成违约，被告应当按照约定或者国家法律规定向原告偿还借款本金和支付相应利息。故原告诉请被告偿还借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。至于原告请求被告支付自2019年11月至2020年5月按月利率3%计算的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，该月利率3%（折算年利率为36%）已超过月利率2%（折算年利率为24%），超过年利率24%的部分依法得不到支持，故被告应向原告支付的利息应按月利率2%（折算年利率为24%）计算，即根据原告的诉讼请求，被告应向原告支付的利息为14000元[以借款本金100000元为基数，自2019年11月1日起至2020年5月31日止按月利率2%（折算年利率为24%）计算的利息]。故本案中，对原告诉讼请求的合理部分予以支持，对其诉讼请求的不合理部分不予以支持，即被告陈华锦应向原告李健偿还借款本金100000元以及支付利息14000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告陈华锦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李健偿还借款本金100000元及支付利息14000元。二、驳回原告李健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1360元，由原告李健负担79元，由被告陈华锦负担1281元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  李志华二〇二〇年八月三日书记员  赖金妮附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。