四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初1106号 原告：肖前辉，男，汉族，1962年2月20日出生，户籍所在地：四川省仪陇县，经常居住地：四川省营山县。 法定诉讼代理人：李荣碧，女，汉族，1963年12月27日生，住四川省营山县，系肖前辉之妻。 委托诉讼代理人：薛艳，四川品贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李开仁，四川品贤律师事务所律师。 被告：骆洪宇，男，汉族，1984年6月21日出生，住四川省成都市武侯区。 委托代理人：李贻忻，四川鼎超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍向军，成都市武侯区律政法律服务所法律工作者。 被告：李雪莲，女，汉族，1984年11月8日出生，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：霍向军，成都市武侯区律政法律服务所法律工作者。 原告肖前辉与被告骆洪宇、李雪莲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖前辉的法定代理人李荣碧及其委托诉讼代理人李开仁、薛艳、被告骆洪宇及其委托诉讼代理人李贻忻、霍向军、被告李雪莲的委托诉讼代理人霍向军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 肖前辉向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿医疗费2288元、后续治疗费5475元、营养费6000元、护理费（含护理依赖费）476550元、住院伙食补助5650元、交通费3000元、误工费35700元、残疾赔偿金361540元、被扶养人生活费21139元、精神抚慰金25000元、鉴定费5200元等各项损失共计947542元（其中护理费暂计算至2040年7月1日、后续治疗费暂计算至2021年7月1日，此后发生的护理费、后续治疗费待实际发生后另行主张）。事实和理由：二被告系夫妻关系，长期经营家具衣柜玻璃门制作业务，原告及妻子李荣碧自2016年起为二被告位于崇州市门店提供劳务。2019年11月6日下午，原告跟随骆洪宇在送货的返程途中，从货车上摔至地面受伤，经治疗后做了伤残鉴定。骆洪宇垫付了大部分医疗费用。 骆洪宇辩称：原告摔伤是事实，因原告不愿坐驾驶室，执意坐在货车车厢里，应当对坐在车厢的危险性有一定的判断能力，故原告自身存在过错，对其伤害后果应承担主要责任；原告主张的护理费计算二十年过长，建议每五年主张一次。 被告李雪莲辩称：二被告已离婚，本案系驾驶人与伤者之间的债务，非夫妻共同债务，且原告受伤与李雪莲无任何关联，不应当承担责任；骆洪宇让原告坐驾驶室但原告坚持要坐车厢，原告存在较大的过错；另外对鉴定结论有异议，应当由更权威的鉴定机构重新鉴定。 经审理查明，二被告系夫妻关系（曾经离婚后，于2018年5月复婚），经营有家具衣柜玻璃门制作业务。原告及妻子李荣碧自2016年起在被告位于崇州市的门店务工。2019年11月6日下午，原告跟随骆洪宇送货返程后坐在货车的车厢里，在村道行驶途中从货车上摔至地面受伤，送往成都市双流区中医院住院治疗113天，行开颅手术等治疗措施，于2020年2月27日出院。出院诊断为：1．创伤性脑出血；2．右侧颞部硬膜外血肿；3．右侧额颞顶部硬膜下血肿；4.右侧颞叶脑挫裂伤伴血肿；5左颞叶脑挫裂伤伴血肿；6．外伤性蛛网膜下腔出血；7．右侧颞骨骨折；8．右侧颧弓骨折；9．颅底骨折；10．右侧颞顶部头皮血肿……。骆洪宇支付了医疗费151848.17元。 审理过程中，经原告的申请，本院委托成都蓉城司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该中心于2020年7月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、肖前辉因外伤致颅脑损伤，目前遗留精神障碍和日常生活有关的活动能力受限，评定为六级伤残。2、后续治疗费共计约需5,475元（每日15元，暂定一年）；3、误工期评定为210日（上限可至评残前一日止）、护理期评定为180日、营养期评定为120日；4、护理依赖程度评定为部分护理依赖，原告支付鉴定费5,200元。 另查明，肖前辉系农村户籍，受伤前与其妻子李荣碧居住在崇州市，每逢春节返回四川省营山县城的住房内。原告母亲刘淑芳在本案辩论终结前已满78周岁，没有经济来源，依赖子女赡养，刘淑芳共生育5个子女，分别是肖前辉、肖前海、肖前江、肖湘、肖淑玉，其中肖湘因病死亡，肖淑玉已失踪且户籍被注销多年，扶养人只有三人。 证明以上事实的证据有，双方身份信息、二被告复婚登记手续、崇州市公安局三江派出所接报警处警登记表、原告户籍地村委会证明、原告在城镇购买房屋的产权证、原告居住地社区证明、原告居住在城镇期间的水电气发票、原告母亲身份证及户口本、户籍地证明、亲属关系证明、原告入院病历及发票、住院费用清单、成都蓉城司法鉴定中心的成蓉司鉴［2020］精鉴365号司法鉴定书以及双方当事人陈述等。 骆洪宇为证明原告对于受伤有重大过错，申请证人陈某出庭作证，陈某证明，事发当天骆洪宇送货过来，他代表收货方收货，货物卸完后，原告就坐在车厢里，骆洪宇办理货物交接手续后到车旁，向原告招手，原告摆手，然后骆洪宇驾车离开。自己理解为骆洪宇让原告从车厢上下来坐在驾驶室，原告不坐驾驶室。原告质证认为双方只有肢体动作，没有语言表示，难以达到被告的证明目的。 本院认为，原告受雇于骆洪宇从事玻璃门制作业务，双方形成了劳务关系。原告搭乘骆洪宇驾驶的货车送货后返程途中，从货箱摔落受伤，属于在从事雇佣活动中发生的损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条：“禁止货运机动车载客。货运机动车需要附载作业人员的，应当设置保护作业人员的安全措施”、《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十五条：“载货汽车车厢不得载客。在城市道路上，货运机动车在留有安全位置的情况下，车厢内可以附载临时作业人员1人至5人；载物高度超过车厢栏板时，货物上不得载人”。本案原告受伤地在乡村道路，按照以上规定货运车辆车厢禁止载客。原告在驾驶室尚能容纳乘员的情况下，坐在车厢内放任危险的发生，主观上存在过错，应当承担相应的责任。关于李雪莲的责任问题，原告受伤事件发生在二被告婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠予所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产”；第十九条：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第十八条：“婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任”。本案中李雪莲未提供证据证实二被告夫妻财产有单独约定或门店经营收入未用作二被告家庭之用，更未证明原告知晓二被告夫妻财产单独约定，故骆洪宇的玻璃门店应当认定为二被告夫妻共同经营，李雪莲应当承担连带赔偿责任。关于李雪莲提出的鉴定结论异议问题，因未主张鉴定程序违法或鉴定人员资质问题，不符合重新鉴定的条件，故本院不予采纳。关于损失的项目及数额，医疗费及器材费为154,136.17元（其中被告支付医疗费151,848.17元，原告支付2,288元），后续治疗费根据鉴定意见为5,475元（今后产生的治疗费由原告另行主张）、住院伙食补助费3,390元、营养费按120天，每天30元计3,600元、护理费133,612.5元（护理费按180天，每天130元计23,400元、护理依赖费以44,085元/年标准结合护理依赖程度从定残日起按5年计算为110,212.5元，5年届满以后可另行主张）、交通费酌情认定2,000元、误工费参照上一年度相近行业职工平均工资44,085元计算238天为28,746元、残疾赔偿金根据原告居住在城镇和主要收入来源于城镇的情况，适用城镇居民年收入标准36,154元计算为361,540元、被扶养人生活费按25,367元/年标准计5年按三人负担乘以伤残系数50%为21,139元、鉴定费按票据5,200元。综上，损失额总计718,838.5元，被告承担70%的责任为503,187元，赔偿精神损失费25,000元，扣除被告已经支付的医疗费151,848元，被告尚应支付原告376,339元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下： 一、限被告骆洪宇、李雪莲在本判决发生法律效力之日起10日内给付原告肖前辉赔偿款376,339元； 二、驳回原告肖前辉的其他诉讼请求（今后发生的费用可另诉的除外）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,200元、保全费4,520元，合计6,720元，由被告骆洪宇、李雪莲承担。（此款已由原告预交，被告在履行本判决义务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 万 鹏 二〇二〇年八月三十一日 书记员 陈晓霞 附： 肖前辉损失项目计算明细                            项目                       计算标准                       金额                       合计                               残疾赔偿金                       20年×36,154元/年×50%                       361,540元                                                     医疗费                                             154,136元（其中被告支付医疗费151,848元，原告支付2,288元）                                                     后续治疗费                                             5,475元                                                     住院伙食补助费                       30元/天×113天                       3,390元。                                                     护理费                       130元/天×180天                       23,400元                                                     护理依赖费                       44,085×5年×50%                       110,212.5元                                                     误工费                       44,085元÷365天×238天                       28,746元。                                                     营养费                       30元/天×120天                       3,600元                                                     交通费                                             2,000元                                                     被扶养人生活费                       26,357元/年×5年×50%÷3                       21,139元                                                     鉴定费                                             5,200元                       718,838.5元                               精神损失费                                                         25,000元                                      减轻被告责任30%，718,838.5元×70%为503,187元，加精神损失费25,000元，减被告已经支付的151,848元，被告应付376,339元。