山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初4150号 原告：邹凤起，男，1976年01月17日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：张晖，山东舜铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李爽，山东舜铭律师事务所实习律师。 被告：丁明海，男，1983年10月08日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：侯元明，男，1966年07月06日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：黄军昌，日照东港古镇法律服务所法律服务工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司日照市东港支公司，住所地日照市东港区兴海路南公园路西（东关南社区）**，统一社会信用代码9137110278927442XM。 负责人：王文斌，经理。 委托诉讼代理人：盛大鹏，中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司职工。 原告邹凤起诉被告丁明海、侯元明、中国大地财产保险股份有限公司日照市东港支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹凤起的委托诉讼代理人张晖、李爽、被告侯元明的委托诉讼代理人黄军昌、被告保险公司的委托诉讼代理人盛大鹏到庭参加了诉讼。被告丁明海经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹凤起向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计31492.02元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月26日23时36分许，在省道222线157公里（枳沟镇赵庄村北）路段处，被告丁明海驾驶被告侯元明所有的鲁Ｌ×××××号重型半挂车至事故地点与对向步行的张某发生交通事故，致张某倒地，车辆损坏；后赵学义驾驶鲁Ｌ×××××号重型半挂车沿省道222线由南向北行驶至此，又与倒地的张某及正在保护现场的邹凤起发生交通事故，致张某死亡、邹凤起受伤。交警部门认定赵学义承担事故主要责任，被告丁明海承担次要责任。同时在事故认定书中确认，被告侯元明所有的鲁Ｌ×××××号牌厢式货车在被告大地保险公司处投保机动车保险。 案经送达，被告丁明海未作应诉、答辩。 被告侯元明辩称：被告丁明海是答辩人雇佣的驾驶员。事故发生属实，鲁Ｌ×××××号牌车辆的所有人为答辩人本人，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，请求查明事实，依法处理。 被告大地保险公司辩称：事故发生属实，但答辩人承保的鲁Ｌ×××××号牌车辆与原告并无任何接触，交警部门在认定时，也是以丁明海放置警示标志过近承担的次要责任，原告邹凤起系答辩人承保的鲁Ｌ×××××号牌车辆的车上的乘车人员，在第一次发生事故后，并无受伤，其受伤原因是因赵学义驾驶车辆直接撞伤，与答辩人承保车辆无接触，无因果关系，故答辩人不应承担赔偿责任，该案交警部门认定丁明海超载100%，根据合同约定最低剔除10%免赔率。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月26日23时36分许，被告丁明海驾驶鲁Ｌ×××××号牌“江铃”牌轻型厢式货车（超载100%以上）沿省道222线由南向北行驶，至省路段处，与对向步行的张某发生交通事故，致张某倒地，车辆损坏；0时6分许，被告赵学义驾驶鲁Ｌ×××××（鲁Ｌ×××××，系挪用号牌）号“陕汽”牌重型半挂车沿省道222线由南向北行驶至此，又与倒地的张某及正在保护现场的原告邹凤起发生交通事故，致张某死亡、邹凤起受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队现场勘查出具道路交通事故认定书，作出如下认定：（1）丁明海与张某交通事故中，丁明海承担事故的主要责任，张某承担事故的次要责任；（2）赵学义与丁明海、张某、邹凤起交通事故中，赵学义承担事故的主要责任，丁明海承担事故的次要责任，张某、邹凤起不承担事故责任。 原告受伤后入诸城市人民医院门诊治疗，支出医疗费1568.45元。后原告于2018年10月27日入住日照市中心医院住院治疗，被诊断为：双侧肩胛骨骨折、头外伤反应、气胸（左）、肺挫伤（双侧）、肋骨骨折、腰椎横突骨折（L1左）、右肩袖损伤，住院治疗11天。于2018年11月7日出院，2018年11月22日再次入住日照市中心医院行治疗，住院治疗19天。原告两次住院共计支出医疗费合计14723.92元。 被告丁明海驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型厢式货车登记所有人为被告侯元明，被告丁明海、原告邹凤起系被告侯元明雇佣的驾驶员，该车在被告大地保险公司投保交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。 被告赵学义驾驶的鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车登记所有人为高山物流公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险、商业三者险200万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。 原告邹凤起与鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车承保公司（中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司）于2019年11月28日达成赔偿协议：人民保险公司在交强险限额内赔偿邹凤起医疗费、住院伙食补助费等共计8525元，在商业险限额内赔偿邹凤起各项损失8641元，合计17166元。 对此次事故，原告提供证据主张损失如下：1、医疗费16388.42元；2、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；3、营养费4500元（50元/天×90天）；4、误工费42462元【202.20元/天×（30+180）天】；5、护理费14400元【120元×（30+90）天】；6、交通费900元【30元/天×30天】；7、鉴定费1000元；上述各项损失共计81150.42元。 原告提供道路交通事故认定书、门诊及住院收费票据9张、门诊病历2份、诊断证明2张、住院病历、费用明细2张、原告身份证复印件、误工证明、工资单3张、单位企业信息、护理人身份证复印件、鉴定费票据、交通事故赔偿协议书。 对原告主张的以上损失以及提交的证据，被告大地保险公司经质证认为：对于医疗费单据真实性无异议，但提供的票据无合计数，应提供完整的发票，对于金额申请法院依法审查；对于住院伙食补助费申请法院酌定；对于营养费不予认可；对于误工费金额明显过高，应提供与该单位的劳动合同及银行卡发放工资的工资明显及交纳税收的证明，予以证实工资的真实合理性；对于护理费，答辩人认为过高，申请法院结合原告的住院天数酌定护理时间；对于交通费申请法院酌情认定；对于鉴定费不予认可；对于原告提供的证据材料真实性无异议；对于提供的交通事故赔偿协议应提供人民保险公司的赔偿明细及赔付证据，予以证实该协议的真实合理性，及赔偿金额的真实合理性。 对原告主张的以上损失以及提交的证据，被告侯元明质证意见：请求依法予以认定。 上述事实，有道路交通事故认定书、门诊、住院收费票据9张、门诊病历2份、诊断证明2张、住院病历、费用明细2张、原告身份证复印件、误工证明、工资单3张、单位企业信息、护理人身份证复印件、鉴定费票据、交通事故赔偿协议书、(2020)鲁11民终1297号民事判决书以及原、被告的陈述等在案为证。 本院认为，原告邹凤起在其乘坐的被告丁明海驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型厢式货车车辆与张某发生交通事故后下车保护现场，后被赵学义驾驶的鲁Ｌ×××××号牌重型半挂车又与邹凤起、张某相撞，致邹凤起受伤，张某经医院抢救无效死亡（另案已处理完毕）。综合事故发生的原因以及各方过错程度，本院酌定被告丁明海承担事故同等责任、被告赵学义承担事故同等责任，原告邹凤起在事故中无责任。 对于原告的损失，依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费，通过原告提供的住院病历复印件、医疗费发票复印件、用药明细复印件等予以证实，本院确认其医疗费为16292.37元；2、住院伙食补助费，原告参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院30天=1500元计算，符合有关规定，本院予以支持；3、营养费，原告无证据证明需要加强营养，对其该项主张，本院不予支持；4、误工费，原告因交通事故致双侧肩胛骨骨折，根据《公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》第10.2.2（a）之规定，误工期60-120日，结合原告的伤情，本院酌定支持120天；原告主张其受被告侯元明雇佣从事驾驶员工作，并提交误工证明、单位企业信息打印件，被告侯元明予以认可并提交邹凤起事故发生前三个月的工资单，实发工资分别为6200元、6000元、6200元，原告主张按照202.2元/天计算，不超出范围，本院予以支持；对原告误工费按照202.20元/天×120天=24264元计算予以支持；5、护理费，参照《公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》第10.2.2（a）之规定，护理30-60日，结合原告的伤情，本院支持护理期60日，对原告护理费按照日照市护工工资标准120元/天×60天=7200元计算，予以支持；6、交通费，原告虽未提供证据证实，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数等，本院酌情按20元/天×住院30天=600元计算，予以支持;上述予以确认的损失共计49856.37元。 被告丁明海、原告邹凤起系被告侯元明雇佣的驾驶员，丁明海在从事雇佣活动中致人损害，雇主被告侯元明应当承担赔偿责任。 赵学义驾驶的鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车登记所有人为高山物流公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险、商业三者险200万元及不计免赔险，事故发生在保险期间，因此对原告的上述损失合计49856.37元首先由鲁Ｌ×××××号牌车辆承保公司即中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险责任险内赔偿(原告已与人保公司达成赔偿协议并履行完毕)，交强险责任限额以外的损失合计40001元，由被告赵学义按50%的责任比例承担，由中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业三者险保险限额内赔偿（原告已与人保公司达成赔偿协议并履行完毕），由被告丁明海按50%的责任比例承担，被告丁明海驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆虽在被告大地保险公司投保交强险和商业三者险，原告作为鲁Ｌ×××××号牌乘车人在鲁Ｌ×××××号牌与张某发生交通事故后下车保护现场，被被告赵学义驾驶的鲁Ｌ×××××号牌撞伤，原告与鲁Ｌ×××××号牌车辆无接触，因此原告不能转化为其所乘坐的鲁Ｌ×××××号牌车交强险及商业三者险中的第三者，因此保险公司抗辩不承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持；故本院对原告要求被告保险公司在交强险、商业三者险保险限额内承担赔偿责任的请求不予支持；对交强险责任限额外的损失合计40001元，由被告丁明海按50%的责任比例承担，由雇主被告侯元明赔偿原告20000.50元（40001元×50%）。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告侯元明赔偿原告邹凤起损失合计20000.50元，于本判决生效后七日内付清； 二、驳回原告要求被告中国大地财产保险股份有限公司日照市东港支公司承担赔偿责任的诉讼请求； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费587元减半收取293.50元，由原告邹凤起负担143.50元，由被告侯元明负担150元；鉴定费1000元，由被告侯元明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李玉华 二〇二〇年八月二十日 法官助理汤志英 书记员周燕