广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初3115号原告：东莞市荷包花资产管理有限公司，住所地广东省东莞市********************，统一社会信用代码为914************684。法定代表人：王某1。委托代理人：罗继波、郭胜利，均系广东名道律师事务所律师。被告：广东宏元堂中医连锁管理有限公司（原广东宏元堂企业投资管理有限公司），住所地广东省东莞市**************，统一社会信用代码为914**********773X4。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，汉族，1965年3月14日出生，住广东省广州市白云区*********，公民身份号码为342************430。被告：朱薇，女，汉族，1973年9月17日出生，住吉林省四平市铁西区****湖委二十组，公民身份号码为220************422。被告：东莞宏元中医医院有限公司（原东莞南城宏元堂中医医院有限公司），住所地广东省东莞市*******金胜综合楼，统一社会信用代码为91441900MA4UTXC650。法定代表人：陈某1。被告：东莞市宏元堂健康管理有限公司，住所地广东省东莞市南城区****************，统一社会信用代码为914***********693R。法定代表人：陈某1。原告东莞市荷花包资产管理有限公司与被告广东宏元堂中医连锁管理有限公司（以下简称“宏元堂中医连锁公司”）、陈某1、朱薇、东莞宏元中医医院有限公司（以下简称“宏元中医医院”）、东莞市宏元堂健康管理有限公司（以下简称“宏元堂公司”）合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗继波、郭胜利到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告宏元堂中医连锁公司向原告支付117000元及逾期支付的利息10452元（利率按中国人民银行贷款利率上浮50%标准计算，从2018年11月20日起算至实际清偿之日止，暂计至2019年9月4日为6879.6元；2、被告陈某1、被告朱薇、被告宏元中医医院、被告宏元堂公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：2015年10月17日，原告与东莞市宏元堂企业投资管理有限公司（即被告宏元堂中医连锁公司）签订《项目融资顾问协议》，约定被告宏元堂中医连锁公司因开展“宏元堂健康产业”项目委托原告进行融资，并在补充协议中约定，由被告陈某1、被告朱薇、被告宏元中医医院、被告宏元堂公司承担无限连带责任，后双方于2015年10月18日签订《变更协议》，约定原协议有效期一年变更为四年。2015年11月3日，原告与被告宏元堂中医连锁公司签署《投资咨询与管理服务协议》-合同编号HYT20150168；2015年11月17日，原告与被告宏元堂中医连锁公司签署《投资咨询与管理服务协议》-合同编号HYT20150138；2015年11月19日，原告与被告宏元堂中医连锁公司签署《投资咨询与管理服务协议》-合同编号HYT20150038。合同约定：原告（合同丙方）发展客户（合同甲方）向被告（合同乙方）投资，甲方所享受的每年的收益由甲方支付受让款次日起开始计算，一年为一个收益周期，甲方提交赎回申请后十个工作日被告必须归还甲方受让股份份额所对应的出资额，甲方如第一年赎回预期固定年化收益9%，甲方如第二年赎回预期固定年化收益10%，甲方如第三年赎回预期固定年化收益11%，甲方如第四年赎回预期固定年化收益12%。同时合同约定，原告作为合同丙方，在被告出现对合同甲方的违约行为时，丙方根据甲方的授权及委托采取合法合理的措施进行及时催收和追讨。在合同签约之后，原告分别发展了单凤琼、陆宏华、叶锦恩作为合同甲方向被告合计投资了90000元，但迄今为止被告未归还本金，也未支付任何收益以及相应逾期利息，后经单凤琼、陆宏华、叶锦恩授权以及合同的约定，原告屡次向被告催告均无果。为维护自身的合法权益，原告诉至法院。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：被告未对原告提供的证据进行质证，也没有提供证据予以反驳，故本院对原告提供的《项目融资顾问协议》、《补充协议》、《变更协议》、《投资咨询与管理服务协议》、接收款项确认函、《承诺函》、对账单、银行转款回单及授权委托书的真实性予以确认。东莞市宏元堂企业投资管理有限公司（甲方）与原告（乙方）于2015年10月17日签订《项目融资顾问协议》，鉴于甲方将对广东宏元堂健康产业股份有限公司（筹）（以下简称“宏元堂”）进行业务整合、扩张和股份改制，拟融资以用于项目的建设需要，甲乙双方约定：甲方聘请乙方作为宏元堂融资管理顾问，乙方全权负责甲方向宏元堂提供融资款项的工作，并向甲方提供相关顾问服务和居间服务，乙方接受该聘请，并通过众筹或其他方式向甲方提供宏元堂所需资金；甲方同意向资金方提供必要的担保措施（见补充协议）；融资款项的使用期限为4年；乙方筹集的资金应按照约定交付使用时间，按照专款专用原则，扣除融资顾问费后，交付甲方使用；融资顾问费为交付甲方使用的融资资金的4%；该协议的有效期为一年。协议落款处有甲方东莞市宏元堂企业投资管理有限公司的盖章及法定代表人朱薇的签名，乙方原告的盖章确认。《补充协议》约定，广东宏元堂健康产业股份有限公司以20%股份进行融资2000万元，融资方案设计由乙方负责；乙方作为项目管理方，宏元堂出让的20%股份由乙方代持；为保障投资者收益，由东莞宏元堂中医院有限公司、东莞宏元堂健康管理有限公司以及董事长夫妇对项目投资收益承担无限连带责任担保；如果投资者中途提出退出投资管理计划，由宏元堂进行相对应股权回购。双方并于2015年10月18日签订《变更协议》变更前述《项目融资顾问协议》的有效期为四年。案外人单凤琼、叶锦恩、陆宏华（甲方）与东莞市宏元堂企业投资管理有限公司（乙方）、原告（丙方）分别于2015年11月3日、2015年11月18日、2015年11月19日签订了《投资咨询与管理服务协议》，丙方持有乙方的股份估值20000000元，每份10000元进行出让，分别向案外人单凤琼转让股权份额5份（金额共计50000元）、向案外人叶锦恩转让2份（金额共计20000元）、向案外人陆宏华2份（金额共计20000元）。三份《投资咨询与管理服务协议》均约定，甲方享有基于受让股份产生的约定的收益权益和企业分红；乙方对协议每年约定的收益承担无限连带责任；乙方在协议存续期间内约定以每年为时间节点举行股东会，向受让人披露乙方过去一年的经营状况和财务状况，作为甲方是否退出赎回的参考标准；丙方在乙方出现对甲方的违约行为时，丙方根据甲方的授权及委托采取合法合理的措施进行催收和追逃；关于股权份额对应的收益权实现，合同约定甲方通过每年一次的资金赎回机会，乙方通过回购方式实现协议中约定的由甲方享有的收益权和分红；甲方受让的股权份额存续期为四年，每年开放一次申购和赎回，赎回须提前一个月提出申请，乙方在甲方提出赎回申请后一次性支付存续期内甲乙双方约定的所有收益；甲方所享受的每年的收益权由甲方支付受让价款次日起开始计算，一年为一个收益周期，甲方提交赎回申请后十个工作日乙方必须归还甲方受让股份份额所对应的出资额，其中甲方如第一年赎回预期固定年化收益9%，如第二年赎回预期固定年化收益10%，如第三年赎回预期固定年化收益11%，如第四年赎回预期固定年化收益小于12%按12%结算，大于12%的按实际年化收益结算。关于违约责任，合同约定如因违约造成某一方损失的，另一方应依法承担赔偿责任。原告提供接收款项确认函以及股权众筹协议接收确认登记表、银行转账回单以证明其已完成包括案涉三名客户在内的共计10份客户认购股份份额。东莞市宏元堂企业投资管理有限公司于2018年9月7日出具《承诺函》，该函确认客户认购股权份额共计10份，合计认购款100000元，同意并承诺在2018年9月30日前及2018年10月31日前分两次兑付完毕，其他利息部分待财务人员核算完毕后再另行补充。该函的落款处有东莞市宏元堂企业投资管理有限公司及被告朱薇的签名字样。该函所附的附件显示截至2018年9月30日，案外人单凤琼的收益合计13472元、案外人陆宏华的收益合计5707元、案外人叶锦恩的收益合计5713元。被告朱薇均于2018年9月7日在该函所附的附件下方处签名确认。案外人单凤琼、陆宏华、叶锦恩分别在2020年5月7日、2020年5月9日出具《授权委托书》确认授权原告向东莞市宏元堂企业投资管理有限公司及其他债务人追讨款项及其他权益，其中的款项包括案外人单凤琼的本金50000元及投资收益款15000元、案外人陆宏华的本金20000元及投资收益6000元、案外人叶锦恩的本金20000元及投资收益6000元，以上款项共计117000元。庭审中，原告主张被告宏元堂中医连锁公司是医疗单位，开展宏元堂健康产业项目，委托原告进行融资的有十位客户，案涉客户单凤琼、陆宏华、叶锦恩的款项在三年到期前均有向被告表示申请赎回，但是被告至今未返还本金及收益。另查明，东莞市宏元堂企业投资管理有限公司于2018年8月9日变更为广东宏元堂企业投资管理有限公司，后又于2019年2月25日变更为广东宏元堂中医连锁管理有限公司即被告宏元堂中医连锁公司。东莞南城宏元堂中医医院有限公司于2016年6月7日变更为东莞宏元堂中医医院有限公司，后又于2017年4月13日变更为东莞宏元中医医院有限公司即被告宏元中医医院。被告陈某1均为被告宏元堂中医连锁公司、宏元中医医院、宏元堂公司的执行董事。本院认为，五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由五被告自行承担。原告与被告宏元堂中医连锁公司签订《项目融资顾问协议》、《补充协议》、《变更协议》以及案涉的三份《投资咨询与管理服务协议》，是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人均应按合同约定履行义务，一方违反合同约定的应承担相应的违约责任。原告已经按照相关协议的约定为被告宏元堂中医连锁公司的融资项目提供相关的服务并履行了相关的义务，被告宏元堂中医连锁公司亦对此予以确认，被告宏元堂中医连锁公司应对相关的客户履行归还本金及收益的义务。原告主张被告宏元堂中医连锁公司至今未向案外人单凤琼、陆宏华、叶锦恩返还前三年的本金及投资收益共计117000元，且该三案外人均授权原告向被告宏元堂中医连锁公司及其他债务人追讨案涉本金及投资收益款，而被告宏元堂中医连锁公司没有提供证据予以抗辩，本院依法认定原告有权向被告宏元堂中医连锁公司追索款项117000元，故对原告要求被告宏元堂中医连锁公司支付117000元的诉请，本院予以支持。关于逾期支付的利息。结合承诺函所显示的兑付时间以及原告的诉请，本院依法认定被告宏元堂中医连锁公司确有逾期返还本金等款项的情形，原告主张逾期利息，合法有据，本院予以支持。至于逾期利息的计算方式，本院认定为以117000元为本金，自2018年11月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。关于被告陈某1、朱薇、宏元中医医院、宏元堂公司的责任。依据《补充协议》的约定，由东莞宏元堂中医院有限公司、东莞宏元堂健康管理有限公司以及董事长夫妇对项目投资收益承担无限连带责任担保，但是该《补充协议》并没有经过被告宏元中医医院、东莞宏元堂健康管理有限公司的签章确认，故原告诉请被告宏元中医医院、宏元堂公司对被告宏元堂中医连锁公司的前述债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。至于被告陈某1、朱薇的责任，被告陈某1系被告宏元堂中医连锁公司的法定代表人，而被告朱薇在《项目融资顾问协议》落款处代表被告宏元堂中医连锁公司签名捺印，且在有案外人单凤琼、陆宏华、叶锦恩在内的股权众筹协议接收确认登记表中作为接收人签名确认并作出兑付承诺，再者，被告陈某1、朱薇亦从未对《补充协议》的内容提出过异议，故本院视为其知晓并同意对项目投资收益承担无限连带责任担保，原告诉请被告陈某1、朱薇对被告宏元堂中医连锁公司的前述债务承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东宏元堂中医连锁管理有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市荷包花资产管理有限公司支付117000元；二、被告广东宏元堂中医连锁管理有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市荷包花资产管理有限公司支付逾期利息（以117000元为本金，自2018年11月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；三、被告陈某1、朱薇对被告广东宏元堂中医连锁管理有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市荷包花资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2777.59元（已由原告东莞市荷包花资产管理有限公司预交），由被告广东宏元堂中医连锁管理有限公司、陈某1及朱薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 柯 颖审判员 郭 芹审判员 吴勇洲二〇二〇年八月五日书记员 李 艳聂晓晴