湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初4098号原告：黄乐军，男，1971年8月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省汨罗市，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：占海军，湖南启贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：任青青，湖南启贤律师事务所实习律师。被告：林建光，男，1974年3月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市吉利印刷包装厂，住所地湖南省浏阳市荷花街道西环村闵家组。投资人：林建光。被告：熊晓洁，女，1974年4月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：何宝雄，湖南纬地律师事务所律师。原告黄乐军（以下简称原告）与被告林建光、浏阳市吉利印刷包装厂（以下简称吉利包装厂）、熊晓洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人占海军、任青青，被告熊晓洁的委托诉讼代理人何宝雄到庭参加了诉讼，被告林建光、吉利包装厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告林建光、吉利包装厂归还借款本金20万元、利息（以20万元为基数，按照年利率20%的标准，自2018年10月24日起计算至清偿之日止）；2.被告熊晓洁对上述债务共同承担还款义务；3.全部诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与被告林建光系朋友关系。被告林建光、熊晓洁系夫妻关系，共同经营被告吉利包装厂。2016年10月24日，被告林建光因资金周转需要向原告借款20万元，并向原告出具借条，约定借款利息为年利率20%。同日，原告向被告林建光转款20万元。2018年10月24日至今，被告林建光、吉利包装厂仅向原告支付了2万元利息，原告多次催要未果。上述债务发生在被告林建光、熊晓洁夫妻关系存续期间，被告吉利包装厂由其夫妻二人共同经营，应当为夫妻共同债务，由二人共同偿还。被告熊晓洁辩称，1、被告熊晓洁对原告与被告林建光的该笔借款不知情，也未使用；该20万元也未用于家庭日常开支，是被告林建光的个人借款，不属于夫妻共同债务。2、此20万元未进入被告吉利包装厂账户，属于被告林建光个人借款，不属于被告吉利包装厂的借款。3、被告吉利包装厂属于被告林建光个人生产经营，不属于被告林建光、熊晓洁共同生产经营。被告熊晓洁于2013年1月已将被告吉利包装厂整体转让给被告林建光，自2013年1月29日起，被告吉利包装厂属于被告林建光个人所有。综上，上述债务系被告林建光个人债务，不属于被告林建光、熊晓洁共同债务，请求驳回原告对被告熊晓洁的诉讼请求。被告林建光在庭审后提交书面意见辩称，其向原告借款20万元属实。2016年10月，因厂里急需资金购买纸等原材料，被告林建光通过其同学荀耀胜向原告借款20万元。2016年10月24日，原告通过其妻子王平春名下银行账户转账20万元给被告林建光，被告林建光写好借条后，由荀耀胜将借条带给原告。从2016年10月24日至今，被告林建光已先后支付原告利息6万元，其余利息未付。被告吉利包装厂原法人代表为被告熊晓洁，2013年法人代表变更为被告林建光。在变更过程中，被告林建光交代该厂会计去完成变更资料，没有出现资金往来，只有法人代表的变更，被告吉利包装厂一直由被告林建光、熊晓洁夫妻二人共同拥有，被告林建光负责厂里的经营管理，其中大部分业务来自其岳父的浏阳市集里出口礼花厂。在离婚之前，被告熊晓洁一直系浏阳市集里出口礼花厂的财务总负责人。被告吉利包装厂的收入系被告林建光、熊晓洁家庭的主要收入和开销来源，家庭购买别墅的大部分资金、别墅房贷以及别墅的生活开销大部分系被告林建光负责，家里车辆购买、小孩教育费用、保姆费、生活费等家里日常开销也主要由被告林建光负责。被告吉利包装厂未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2016年10月，被告林建光、吉利包装厂通过案外人荀耀胜向原告借款20万元。2016年10月24日，原告通过其妻子王平春的中国民生银行账户向被告林建光转账20万元。同日，被告林建光、吉利包装厂出具借条，载明：“今借到黄乐军现金贰拾万元正（200000.00）,约定年利息为20%（百分之二十）”。2017年10月24日，被告林建光在上述借条上注明：“注已付利息肆万元正”。原告当庭认可被告林建光于2017年10月24日向原告支付了4万元利息，于2018年10月24日又向原告支付了2万元利息。另查明，被告吉利包装厂曾用名称为浏阳市吉利彩印厂，成立日期为2000年4月3日，企业类型为个人独资企业。2013年1月22日，被告林建光与被告熊晓洁签订《浏阳市吉利彩印厂整体转让协议》，约定被告熊晓洁将该彩印厂以16万元转让给被告林建光。2013年1月29日，浏阳市吉利彩印厂名称变更为浏阳市吉利印刷包装厂，投资人由被告熊晓洁变更为被告林建光，注册资本由16万元变更为330万元。被告林建光与被告熊晓洁于2002年6月25日登记结婚，2018年7月9日办理离婚登记手续。双方签署的《离婚协议书》约定，被告林建光名下自主经营的被告吉利包装厂归被告林建光所有，该厂经营的所有债权债务均由被告林建光享有及承担。在庭审中，原告明确其主张的利息为，从2018年10月24日起算，按照年利率20%的计算标准，计算至全部偿清之日止，扣除被告林建光已经偿还的利息2万元。在本案审理过程中，原告还提供中国建设银行个人活期账户交易明细、长沙银行明细账单，拟证明被告林建光借款系用于被告吉利包装厂生产经营，被告林建光与被告熊晓洁共同经营被告吉利包装厂。被告熊晓洁质证认为，中国建设银行个人活期账户交易明细显示2016年10月24日起该账户通过ATM、POS机等方式有多笔支出，是被告林建光的个人消费，其中仅有部分转账给被告吉利包装厂，且款项有部分来源并非原告借款，无法达到原告证明目的，被告吉利包装厂本身系被告林建光个人独资；账户名为被告吉利包装厂的长沙银行明细账单中涉及被告熊晓洁有三笔转账，2015年9月25日的转账300万元系浏阳市集里出口礼花厂贷款时为走流程转账，并非被告吉利包装厂支付给被告熊晓洁的款项，2016年9月23日的转账130万元系李志成的贷款也是为了走流程转账，该款项已经由被告熊晓洁支付给李志成，2016年8月8日的2万元是被告熊晓洁向被告林建光的借款往来，被告熊晓洁在同年11月27日已经转账归还5万元，被告林建光、吉利包装厂与被告熊晓洁没有其他往来。被告熊晓洁对此还提供浏阳市集里出口礼花厂的证明、李志成的证明、借款借据复印件、银行流水拟证明其上述质证意见。原告对于被告熊晓洁提供的上述证据质证认为，银行贷款应当直接转入浏阳市集里出口礼花厂、李志成账户，而不是转入被告吉利包装厂的账户，借款走账不符合银行监管的常识，两笔款项是浏阳市集里出口礼花厂、李志成向被告吉利包装厂支付的货款，银行流水是被告林建光、熊晓洁之间的往来款，可以证明其二人共同经营被告吉利包装厂。上述事实，有借条、中国民生银行个人账户对账单、结婚证、内资企业登记基本情况表、工商档案信息打印件、《浏阳市吉利彩印厂整体转让协议》、离婚登记审查处理表、《离婚协议书》、中国建设银行个人活期账户交易明细、长沙银行明细账单、证明、借款借据复印件、银行交易明细及当事人的陈述等证据予以证实,对此本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告林建光、吉利包装厂向原告借款20万元，原告向被告林建光交付了所借款项，为此，原告提供了借条、中国民生银行个人账户对账单等证据予以佐证，故原告与被告林建光、吉利包装厂之间的借贷关系成立并合法有效。现被告林建光、吉利包装厂在原告起诉催要后，未能及时足额归还，已构成违约，被告林建光、吉利包装厂应当归还原告借款本金20万元。借条约定借款利息为年利率20%，被告林建光主张其已支付6万元利息，原告对此予以认可，并当庭明确其主张的利息系以20万元为基数，按照年利率20%的标准，自2018年10月24日起计算至清偿之日止，扣除被告林建光已经偿还的利息2万元。原告上述利息主张，不违反双方约定和法律规定，本院予以支持。原告主张案涉债务系被告林建光、熊晓洁夫妻共同债务，但被告熊晓洁并未在借条上签字，被告林建光所借款项金额也明显超出了家庭日常生活需要所负的债务范围，而被告吉利包装厂系个人独资企业，自2013年1月29日起投资人为被告林建光，虽然原告提供账户交易明细证明被告熊晓洁与被告吉利包装厂存在资金往来，但被告熊晓洁对此作出了解释并提供了相应证据予以佐证。原告提供的现有证据不足以证明被告林建光、熊晓洁在夫妻关系存续期间共同经营被告吉利包装厂且上述债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营，故原告要求被告熊晓洁承担共同还款责任，缺乏事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林建光、浏阳市吉利印刷包装厂于本判决生效之日起十日内返还原告黄乐军借款本金200000元并支付利息（以200000元为基数，按照年利率20%的标准，自2018年10月24日起计算至清偿之日止，扣除已经偿还的利息20000元）；二、驳回原告黄乐军的其他诉讼请求。如果被告林建光、浏阳市吉利印刷包装厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，因适用简易程序减半收取2450元，由被告林建光、浏阳市吉利印刷包装厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘文华二〇二〇年八月三日书记员  柳林林附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。