河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初2163号原告：西平财富村镇银行股份有限公司，住所地西平县西平大道中段**。统一社会信用代码914117006987159813。法定代表人：贾丙均，该行董事长。委托诉讼代理人：黄帅，该行职工。委托诉讼代理人：郭燕，河南胜蓝律师事务所律师。被告：河南省力源伟业房地产开发有限公司，，住所地西平县经贸路东段路北法定代表人：翟春才，该公司总经理。委托诉讼代理人：张士林：河南新义律师事务所律师。被告：李书华，男，汉族，1963年3月6日出生，住新疆沙湾县。被告：陈烟花，女，汉族，1964年10月17日出生，住新疆沙湾县。被告李书华、陈烟花委托诉讼代理人:张海群（系被告李书华、陈烟花的表哥），男，汉族，1956年10月6日出生，住西平县。被告：翟春才，男，汉族，1966年3月24日出生，住漯河市源汇区。被告：李学良，男，汉族，1971年8月21日出生，住西平县。被告：陈科伟，男，汉族，1984年2月3日出生，住西平县。原告西平财富村镇银行股份有限公司（以下简称西平村镇银行）诉被告河南省力源伟业房地产开发有限公司（以下简称力源公司）、李书华、陈烟花、翟春才、李学良、陈科伟借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告西平村镇银行的委托诉讼代理人黄帅、郭燕、被告力源公司的委托诉讼代理人张士林、被告李书华、陈烟花的委托诉讼代理人张海群到庭参加诉讼。被告翟春才、李学良、陈科伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令六被告连带清偿拖欠原告的借款利息、罚息、复利670677.99元（截止2020年6月27日）；2、本案诉讼费用，由六被告承担。事实和理由：2017年12月29日，被告李书华、陈烟花与原告签订《借款、担保合同》，向原告借款6850000元，用于借新还旧。约定借款期限自2017年12月29日至2018年12月29日。期限为12个月，月利率为9.0625‰。由被告力源公司、李学良、陈科伟提供保证担保。2018年12月29日，该笔借款办理展期，展期金额为6850000元，月利率9.895833‰，继续由力源公司、李学良、翟春才提供担保，贷款到期后，本金已结清，剩余利息截止2020年6月27日欠息670677.99元未还，经原告多次催要，被告李书华、陈烟花、翟春才、李学良、陈科伟、力源公司一直推脱不还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告翟春才、李学良、陈科伟未答辩。被告李书华、陈烟花辩称，1、李书华是该力源公司的实际控制人，2018年9月21日已与田华杰签订了股权转让协议。协议规定，田华杰等人必须在6个月内把力源公司的所有债务及利息结清，另外再给付李书华6万元的转让费。田华杰等人不按规定履行义务，故原告应起诉田华杰等人要求返还借款利息，不应再向李书华等人要求归还。2、力源公司既然接受股权、债权，也应承担债务。被告力源公司辩称，1、原告主张的利息缺乏依据，2、原告主张的罚息没有事实和法律依据，主张的复利是法律所禁止的，违反强制性规定，该项请求没有事实和法律依据。3、原告起诉被告承担保证责任，从原告提供的证据来看，是2017年11月29日往后延续6个月。所以，被力源告的保证期间已经超期，不应担责。经审理查明，2017年12月29日，被告李书华与原告签订《借款、担保合同》，向原告借款6850000元，用于借新还旧。约定借款期限自2017年12月29日至2018年12月29日。期限为12个月，月利率为9.0625‰。被告陈烟花、连力源公司出具共同还款承诺书，承诺为借款人李书华的该笔借款承担共同还款责任。同时，由被告力源公司、李学良、陈科伟提供连带保证担保。2018年12月24日，被告李书华向原告申请展期。2018年12月29日，被告李书华、力源公司与原告签订《借款展期协议书》，约定：原借款期限自2017年12月29日至2018年12月29日，展期至2019年12月29日止，展期金额为6850000元，月利率9.895833‰。其中被告李书华、力源公司分别在借款人、保证人项下签名、盖章。该展期协议约定“原保证合同中约定的保证期间从展期满之日起计算”。2018年8月12日，被告翟春才、李学良分别出具《担保证明》。载明：本人愿意就借款展期及实现债权的费用等，在借款人不能按期偿还时，承担无限连带清偿责任。保证期限为借款合同债务履行期限届满之日起经过两年。2019年12月29日被告李书华已结清685万元的借款本金，该笔借款利息清至2019年7月20日。截止2020年6月27日被告李书华尚欠利息、罚息、复利670677.99元，经原告多次催要，被告李书华拖欠未还。上述事实，有原告、被告李书华、陈烟花、力源公司陈述、《借款、担保合同》、《借款共同偿还承诺书》、《担保证明》、《借据》、《债务变更合同》、《委托支付书》、《借款展期申请书》、《借款展期协议书》、《对账明细》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告李书华签订的《借款、担保合同》、《借款展期协议书》及被告力源公司、陈烟花签订的《借款共同偿还承诺书》、《担保证明》等系各方真实意思表示，且不违背有关法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方均应自觉履行合同约定的义务，原告按照约定履行义务后，被告李书华虽然向原告归还了借款本金，但没有按照约定偿还利息、罚息、复利，构成违约。原告要求被告李书华归还截止至2020年6月27日的借款利息、罚息、复利670677.99元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告陈烟花与被告李书华共同承担还款责任，符合合同约定及有关法律规定，本院予以支持。被告李书华与原告签订《借款展期协议书》后，被告力源公司、翟春才、李学良继续为被告李书华提供连带保证责任。因此，原告要求被告力源公司、翟春才、李学良与被告李书华承担连带还款责任，符合合同约定及有关法律规定，本院予以支持。被告陈科伟在被告李书华与原告签订《借款展期协议书》后，未与原告签订新的担保协议，案涉款项均系《借款展期协议书》签订后被告李书华所欠。因此，原告要求被告陈科伟承担保证责任，依据不足，本院不予支持。被告李书华、陈烟花辩称其已与案外人田华杰签订了股权转让协议，田华杰未按约定偿还债务，借款利息应由田华杰偿还，而不应由李书华、陈烟花偿还。本院认为，被告李书华虽然与案外人签订了股权转让协议，但该协议与本案不属同一法律关系，如因该协议产生争议，权利人可依法另行主张。关于被告力源公司辩称的原告主张的利息、罚息、复利违反法律强制性规定，且缺乏法律依据和事实依据，因该辩称理由与合同约定及有关规定相悖，本院不予采纳。关于被告力源公司辩称的已超过保证期限，其不应担责。因该辩称理由与协议约定事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李书华、陈烟花于本判决生效后十日内偿还原告西平财富村镇银行股份有限公司借款利息、罚息、复利670677.99元（计算至2020年6月28日）；二、被告河南省力源伟业房地产开发有限公司、翟春才、李学良对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告西平财富村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，适用简易程序减半收取5254元，由被告李书华、因此花、河南省力源伟业房地产开发有限公司、翟春才、李学良连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  许金岭二〇二〇年八月二十四日书记员  楚娟娟