福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初4070号 原告：福建省福宁高速公路服务有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区京都商贸区城东路南段东侧****。 法定代表人:黄文全，董事长。 委托诉讼代理人：蔡作斌、汤林楠，福建黎民友律师事务所律师。 被告：梁山信达货运服务有限公司，住，住所地山东省梁山县拳铺镇耿乡村北200米/div> 法定代表人:曹安吉，总经理。 被告：鹰潭市华捷大件运输有限公司，住，住所地江西省鹰潭市余江县马荃镇新集创业街****/div> 法定代表人：李小东，总经理。 被告：丁付星，男，汉族，1969年4月12日出生，住河南省汝南县。 被告：天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地，住所地山东省济宁市任城区金城街道办事处洸河路**iv> 负责人:刘浩，总经理。 委托诉讼代理人：孙玉祥，男。 被告：天安财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地山东，住所地山东省济南市历下区经十路**院**沿街楼第******和**> 负责人：曹宏伟，总经理。 原告福建省福宁高速公路服务有限公司（以下简称福宁公司）与被告梁山信达货运服务有限公司（以下简称梁山信达公司）、鹰潭市华捷大件运输有限公司（以下简称华捷公司）、丁付星、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称天安财保济宁公司）、天安财产保险股份有限公司山东省分公司（以下简称天安财保山东公司）水污染责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告福宁公司的委托诉讼代理人蔡作斌、汤林楠、被告天安财保济宁公司的委托诉讼代理人孙玉祥到庭参加诉讼，被告梁山信达公司、华捷公司、丁付星、天安财保山东公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福宁公司向本院提出诉讼请求：1.判令天安财保济宁公司和天安财保山东公司向福宁公司赔偿污水清运处理费94500元;2.梁山信达公司、华捷公司、丁付星对天安财保济宁公司和天安财保山东公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；3.诉讼费由梁山信达公司、华捷公司、丁付星、天安财保济宁公司、天安财保山东公司负担。 事实与理由：福宁公司受福建省宁德市福宁高速公路有限公司委托，并据此在事故发生前后对福宁高速沿线服务区和停车区进行经营管理。2017年12月5目23点34分，丁付星驾驶运载衣服染料等化学物品的货车（车牌号:鲁ＨＱ××××）及挂车（车牌号:赣Ｌ××××挂）在福安服务区Ａ道1946Ｋ＋200Ｍ处，因操作不当撞到路边侧护栏引起车辆起火。经报警，霞浦消防大队赶到现场进行灭火。车辆起火及水污染事故发生后，福建省交通综合行政执法总队宁德高速公路支队一大队经现场勘验及对丁付星进行询问，确认是因起火车辆上运载的化学染料经燃烧产生有毒物质随着消防灭火形成的污水流入该区域养殖塘及海中，导致该区域水源污染，周边村民因此无法正常给养殖塘供应水源。福宁公司接到相关主管部门通知和要求后，为防治污染扩大只得先行处理该污染事件，并在请求福安市××房和城乡规划建设局的帮助和福安市环境卫生管理处的见证下，委托福安市嘉园水处理有限公司回收污水进行处置，并委托陈琼照承包运送污水。经多方的共同努力于2017年12月30曰回收115吨污水。福宁公司为本次事故引起的水污染共支付清运费94500元。由于丁付星驾驶的车辆货车（车牌号:鲁ＨＱ××××）及挂车（车牌号:赣Ｌ××××挂）的所有人系梁山信达公司和华捷公司，根据《侵权责任法》第六十五条有关“造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失”的规定，本次事故引起的水污染处理费应由梁山信达公司、华捷公司、丁付星承担赔偿责任。因梁山信达公司为货车（车牌号:鲁ＨＱ××××）在天安财保济宁公司处投保商业险，天安财保山东公司作为天安财保济宁公司上级公司，天安财保济宁公司、天安财保山东公司应在第三者责任险限额范围内予以连带赔偿，赔偿不足的部分应由梁山信达公司、华捷公司、丁付星承担赔偿责任。但福宁公司在处理事故引发的水污染事件后，多次与各被告联系，要求其赔偿福宁公司为处理本次水污染事故的损失，但均被置之不理。 天安财保济宁公司辩称，1.天安财保济宁公司并非责任方，请求驳回对天安财保济宁公司诉求；2.根据商业险条款第三者责任险第二十六条第一款之规定，福宁公司诉求清运费属于间接损失，不属于保险责任范围，不予承担，对路政直接损失已尽赔偿义务，天安财保济宁公司所承保的车辆在投保时已经对其尽到告知义务，福宁公司诉求不应由天安财保济宁公司承担；3.诉讼费及其他间接损失也不应由天安财保济宁公司承担。 梁山信达公司、华捷公司、丁付星、天安财保山东公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月5目23点34分，丁付星驾驶运载衣服染料等化学物品的半挂牵引车（车牌号:鲁ＨＱ××××）及挂车（车牌号:赣Ｌ××××挂）在福安服务区Ａ道1946Ｋ＋200Ｍ处，因操作不当撞到路边侧护栏引起车辆起火。经消防灭火后形成的污水流入该区域养殖塘及海中，导致该区域水源污染。福宁公司接到相关主管部门通知和要求后，为防治污染扩大，委托福安市嘉园水处理有限公司回收污水进行处置，并委托陈琼照承包运送污水，福宁公司为本次事故引起的水污染共支付清运费94500元。 另查明，鲁ＨＱ××××号半挂牵引车所有权人为梁山信达公司，梁山信达公司将鲁ＨＱ××××号半挂牵引车向天安财保济宁公司投保了交强险、机动车损失保险、第三者责任保险，保险期限均自2017年8月16日00时至2018年8月15日24时止。赣Ｌ××××挂车的所有权人为华捷公司。 上述事实，有福宁公司、天安财保济宁公司的庭审陈述及提交的证据在卷佐证，本院予以确认。 本案的争议焦点问题为:天安财保济宁公司应否对水污染处理费承担第三者商业险赔偿责任？ 本院认为，梁山信达公司向天安财保济宁公司投保时，有签订投保人声明：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”梁山信达公司在投保人签章处盖章确认。另外，《机动车综合商业保险条款》第二十六条已作加黑加粗提示，足以表明天安财保济宁公司已向投保人作了明确说明。而商业三者险合同属商事合同,诚实信用、意思自治是合同的基本原则,合同的履行应以合同主体的具体约定内容为准。故该条免责条款适用于投保人梁山信达公司。《机动车综合商业保险条款》第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失…”因此发生交通事故造成的间接损失保险人不负责赔偿。本案中，丁付星驾驶鲁ＨＱ××××号半挂牵引车撞到路边侧护栏引起车辆起火，此后由于消防部门灭火需要，使灭火后形成的污水流入养殖塘及海中间接引起水源污染，故因水源污染造成的损失属间接损失，符合《机动车综合商业保险条款》第二十六条第一项免责条款的约定，故天安财保济宁公司主张其不承担商业三者险的赔偿责任,合法有据,本院予以支持。 综上所述，本院认为，丁付星驾驶梁山信达公司所有的鲁ＨＱ××××半挂牵引车，行经事故路段撞到路边侧护栏引起车辆起火，造成财产损失并间接造成水源污染的交通事故。丁付星系受雇于梁山信达公司，其在工作期间驾驶梁山信达公司的鲁ＨＱ××××半挂牵引车发生交通事故，系履行职务行为，故丁付星本起交通事故所造成的损失应由雇主梁山信达公司承担赔偿责任，被告丁付星不承担责任。因本起事故造成间接水源污染，而梁山信达公司未及时进行处理，福宁公司基于管理的需要代为对事故造成水源污染进行处理，并为此代垫了清运费94500元，因此，其有权向事故责任方梁山信达公司追偿，故福宁公司要求梁山信达公司偿还代垫的污水清运处理费94500元，依法有据，予以支持。华捷公司仅是赣Ｌ××××挂车所有权人，对交通事故本身并无责任，故福宁公司要求华捷公司承担连带责任，依法无据，不予支持。如上所述，因天安财保济宁公司对污水清运处理费不承担商业三者险的赔偿责任，故福宁公司要求天安财保济宁公司在保险范围内承担赔偿责任的主张，依法无据，不予支持。天安财保山东公司并非鲁ＨＱ××××半挂牵引车的保险人，故福宁公司要求天安财保山东公司承担赔偿责任的主张，依法无据，不予支持。梁山信达公司、华捷公司、丁付星、天安财保山东公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第六十五条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、梁山信达货运服务有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还福建省福宁高速公路服务有限公司代垫的污水清运处理费94500元； 二、驳回福建省福宁高速公路服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2162.5元，由梁山信达货运服务有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  张仲琅 人民陪审员  郑彬强 人民陪审员  陈泽法 二?二?年八月十八日                            本件与原本核对无异                法官助理周昀 书记员郑靖文 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第六十五条因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。