wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1506号之一 申请执行人马恩待，男，1983年10月17日出生，住温州市瓯海区。 被执行人张献，男，1990年8月29日出生，住温州市瓯海区。 被执行人张胜华，男，1965年9月13日出生，住温州市瓯海区。 申请执行人马恩待依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8038号民事调解书，于2020年5月8日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月12日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张献、张胜华未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张献、张胜华的财产情况，查明并查封被执行人张献、张胜华的财产情况如下:张献名下车牌号为浙Ｃ6××××的马自达牌汽车一辆，因上述车辆未能实际控制，暂无法处置。 截止2020年8月16日，各被执行人尚欠申请执行人本金50000元及利息等，也未缴纳本案受理费630元及执行费。 因被执行人张献、张胜华在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年8月11日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的车辆无法处置，各被执行人又无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年八月十七日 代书记员 詹益帆
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2063号之一 申请执行人：深圳市财政局。住所地：广东省深圳市福田区景田东路**，统一社会信用代码：11440300007541539G。 被执行人：深圳市蜂巢母婴实业有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300342923702F。 法定代表人：李攀。 关于申请执行人深圳市财政局与被执行人深圳市蜂巢母婴实业有限公司合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初4066号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6800元及利息等，本院于2020年6月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法限制被执行人深圳市蜂巢母婴实业有限公司变更商事登记事项，期限三年。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  刘月瑜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2764号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：黄起军，男，汉族，1987年9月18日出生，住安徽省芜湖市南陵县，本院在执行东风汽车财务有限公司与黄起军借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄起军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄起军银行存款人民币56955.72元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十六日书记员  朱 密
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初14925号原告:中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人:张明，该中心负责人。委托诉讼代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师，执业证号14401201410053460。委托诉讼代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师，执业证号14401201310017957。被告:孔令杉等9人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷9案，本院于2020年4月22日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费（详见附表），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员 刘 娟二〇二〇年八月十日书记员 肖宥成                                                                                                                                                                1.                                                                                                                                   1.                                                                                                                                   1.                                                                                                                                   1.                                                                                                                                   1.                                                                                                                                   1.                                                                                                                                   1.                                                                                                                                   1.                                                                                                                                   1.
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1119号 申请执行人：郭树聪，男，汉族，1972年7月10日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：许维槐，男，汉族，1975年8月6日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人郭树聪与被执行人许维槐民间借贷纠纷一案，执行依据：（2018）粤0881民初468号民事判决书。立案标的：51450元及利息。根据申请执行人申请，本院于2020年5月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院已对证券、保险、不动产、车辆管理部门、工商管理部门及银行进行查询，经查，没有发现被执行人有可供执行财产。 本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年八月二十八日 法官助理梁立新 书记员 ： 周 际
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2601执1929号申请执行人：贵州凯里开元城市投资开发有限责任公司,统一社会信用代码91522620556601776L,住所地贵州凯里经济开发区管委会办公楼**。法定代表人：陈卫，该公司董事长。被执行人：贵州贵龙客车制造有限公司,统一社会信用代码91522620556633698W,住所地凯里经济开发区。法定代表人：余威，该公司董事长。本院执行的贵州凯里开元城市投资开发有限责任公司与贵州贵龙客车制造有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2016）黔26民初20号民事判决书确定的义务，即1、被执行人向申请执行人返还借款本金2000万元、支付资金占用利息398.3014万元，二项共计2398.3014元。2、被执行人以借款本金2000万元为基数按年息6%的标准向申请执行人支付2016年10月27日起至还清本息之日期间的资金占用利息。3、案件受理费141800元、财产保全费5000元由被执行人承担。申请执行人向黔东南州中级人民法院申请强制执行，黔东南州中级人民法院于2017年10月18日立案执行，执行过程中，黔东南中级人民法院依法指定本院执行，本院于2019年9月11日立案执行。依照法律规定，被执行人还应承担执行费87546.80元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过网络查控系统调查被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。二、目前贵州贵龙客车制造有限公司作为被执行人的系列案件执行标的已经达到1亿余元左右，本院委托四川天信资产评估有限公司对其名下资产进行评估，评估市场价值为9844.11万元人民币，现其资产已不足以偿还债务。三、2020年8月24日本院执行的(2020)黔2601执2998号案件申请执行人丰学会、(2020)黔2601执2999号案件申请执行人舒孟洁、(2020)黔2601执3000号案件申请执行人龙芝芝已向本院申请被执行人贵州贵龙客车制造有限公司破产。四、依法对被执行人限制高消费。经本院穷尽财产调查措施，除本院已对被执行人进行评估的资产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现被执行人资产不足清偿系列执行案件的债务，且申请执行人丰学会、舒孟洁、龙芝芝已向本院申请被执行人破产，本案将移送破产。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2016）黔26民初20号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长 潘 斌审判员 杨华敏审判员 潘政旭二〇二〇年八月二十八日书记员 杨武海
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执恢128号之三 申请执行人：李埂，男，1971年3月3日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：肖展，广东华商律师事务所律师。 被执行人：深圳市日新盛龙物流有限公司。住所地：广东省深圳市南山区科技南十二路28号康佳研发大厦7楼J单元××。 法定代表人：沙利凯。 被执行人：沙利凯，男，1975年7月14日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：梁希鹏，男，1963年3月13日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：宋俊杰，男，1964年9月23日出生，身份证住址：河南省郑州市中原区。 被执行人：深圳市天佶投资担保有限公司。住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科技南12路28号康佳研发大厦7楼××。 法定代表人：宋俊杰。 被执行人：深圳天佶集团有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华路北大中华国际交易广场××。 法定代表人：宋俊杰。 被执行人：东莞市德兴实业发展有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇太沙路64号虎门步行街××。 法定代表人：宋俊超。 被执行人：深圳市南海御景置业发展有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华路北大中华国际交易广场××。 法定代表人：宋俊杰。 委托诉讼代理人：郝志峰，广东桥置律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨普军，广东桥置律师事务所律师。 申请执行人李埂与被执行人深圳市日新盛龙物流有限公司、沙利凯、梁希鹏、宋俊杰、深圳市天佶投资担保有限公司、深圳天佶集团有限公司、东莞市德兴实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2014）深中法民初字第31号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李埂向本院申请强制执行,本院依法受理,首次执行案号为：（2015）深中法执字第2211号。 首次执行过程中，双方当事人和解，被执行人于2016年11月25日偿还了债务人民币3969万元,李埂申请终结本次执行,本院于2016年12月14日裁定终结该次执行程序。由于被执行人没有继续偿还债务，李埂于2017年9月29日申请恢复执行，本院于2017年10月10日立案恢复强制执行,案号为（2017）粤03执恢394号。 第二次执行过程中,李埂向本院提出申请认为，深圳市南海御景置业发展有限公司（以下称南海御景置业公司）系天佶投资公司的全资子公司，其持有深圳市好好年投资有限公司（以下简称为“好好年公司”）40%股权，而好好年公司又是深圳市盐田区旧墟镇城市更新项目的开发主体。由于南海御景公司持有好好年公司40%股权的价值对南海御景公司自身股权价值具有直接影响，为避免好好年公司40%股权被转移，请求冻结好好年公司40%股权以确保天佶投资公司持有南海御景公司100%股权的价值不受影响。本院依法裁定冻结深圳市南海御景置业发展有限公司持有的深圳市好好年投资有限公司40%股权。轮候冻结期限为叁年，自2018年5月30日至2021年5月29日。该股权由本院（2017）粤03民初1923号案首先冻结，冻结期限为叁年，自2017年8月29至2020年8月28日。 2018年4月2日，南海御景置业公司与双方当事人共同签订了《执行和解协议》并提交给本院,该协议第二条明确了南海御景置业公司的担保责任。除提交上述协议外,南海御景置业公司另单独向本院提交了《执行担保函》。该担保函明示：南海御景置业公司为主债务人深圳市日新盛龙物流有限公司提供连带保证责任。如该公司未及时履行担保义务,债权人李埂可申请法院直接执行该公司的所有财产。李埂再次申请终结本次执行程序,本院作出（2017）粤03执恢394号之二执行裁定书,裁定终结本次执行程序。 2019年1月22日,李埂向本院申请恢复执行称,（2017）粤03执恢394号案终止以后,被执行人偿还了债务人民币3000万元,其后未再按和解协议偿还剩余债务。请求本院恢复执行并追加保证人南海御景置业公司为被执行人并强制处分其名下的财产。本院依法裁定追加深圳市南海御景置业发展有限公司为本案被执行人。 经查明，被执行人南海御景置业公司名下持有好好年公司10%股权已经被首先查封解除，本案自动轮为首先查封顺位。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述股权以清偿债务。 2020年3月12日，本院依法裁定拍卖、变卖被执行人深圳市南海御景置业公司名下持有深圳市好好年投资有限公司10%股权以清偿债务。 在执行过程中，案外人深圳市丰亨投资企业中心（普通合伙）向本院提出异议，请求中止对深圳市南海御景置业发展有限公司持有的深圳市好好年投资有限公司10%股权的强制执行，并解除对其的查封，案号为（2020）粤03执异570号。被执行人深圳市南海御景置业发展有限公司向本院提出异议，称被执行人深圳市日新盛龙物流有限公司已清偿完毕涉案欠款，请求中止对深圳市南海御景置业发展有限公司持有的深圳市好好年投资有限公司10%股权的强制执行，并解除对其的查封，案号为（2020）粤03执异549号。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对其他被执行人深圳市日新盛龙物流有限公司、沙利凯、梁希鹏、宋俊杰、深圳市天佶投资担保有限公司、深圳天佶集团有限公司、东莞市德兴实业发展有限公司名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法限制被执行人深圳市日新盛龙物流有限公司、深圳市天佶投资担保有限公司、深圳天佶集团有限公司、东莞市德兴实业发展有限公司的法定代表人消费，限制被执行人沙利凯、梁希鹏、宋俊杰、消费。 本院认为，本案的主要财产为深圳市南海御景置业公司名下持有深圳市好好年投资有限公司10%股权，由于案外人对标的物的执行提出异议，同时其他被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判 长 ）李祥 执行员 （审判员）杨雁楷 执行员 李      扬 二〇二〇年八月四日 书记员 姜      磊
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2746号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）****商铺、228号8-9层，统一社会信用代码：91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：吴凤荣等40人。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人吴凤荣等40人借款合同纠纷系列案，本院作出的（2019）粤0402民初2352号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴凤荣等40人应向申请执行人偿还借款本金及利息（详见生效判决）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下暂无可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年八月十九日 书记员  邢 栋
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初14945号原告:中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人:张明，该中心负责人。委托诉讼代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师，执业证号14401201410053460。委托诉讼代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师，执业证号14401201310017957。被告:李昭静等17人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷17案，本院于2020年4月22日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费（详见附表），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  吴海芬二〇二〇年八月十日书记员  肖宥成
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2534号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）****商铺、228号8-9层，统一社会信用代码：91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：吴凤荣等40人。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人吴凤荣等40人借款合同纠纷系列案，本院作出的（2019）粤0402民初2352号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴凤荣等40人应向申请执行人偿还借款本金及利息（详见生效判决）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下暂无可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年八月十九日 书记员  邢 栋
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民抗44号抗诉机关：辽宁省人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人、再审申请人）：王磊，男，1976年10月12日出生，汉族，本溪客运集团有限公司平山分公司职工，住本溪市明山区。被申诉人（一审被告、二审上诉人、被申请人）：本溪客运集团有限公司。住所地：本溪市平山区新元街。法定代表人：王义，该公司董事长。申诉人王磊因与被申诉人本溪客运集团有限公司不当得利纠纷一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2017）辽05民终149号民事判决，向辽宁省人民检察院申诉。辽宁省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项和第二百零八条第一款规定的情形，以辽检民（行）复查[2020]21000000001号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令辽宁省本溪市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 韩 梅审判员 邵 寒审判员 李舒宇二〇二〇年八月十七日书记员 于玲玲
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执异88号案外人：杨传稳，男，1968年4月13日生，汉族，住山东省梁山县。委托代理人:张信义,山东双华律师事务所律师。申请执行人：万敏，女，1983年9月6日生，汉族，农民，住平度市。申请执行人：张某，男，2009年12月31日生，汉族，农民，住平度市。申请执行人：刘钟仁，男，1981年7月8日生，汉族，农民，住平度市。申请执行人：刘某1（系刘忠仁女儿），女，2006年1月28日生，汉族，住平度市。申请执行人：刘某2（系刘忠仁女儿），女，2014年12月4日生，汉族，住平度市。二申请执行人法定代理人：刘钟仁，男，1981年7月8日生，汉族，农民，住平度市。申请执行人：张绪君，男，1956年5月1日生，汉族，农民，住平度市。申请执行人：张桂英，女，1957年1月1日生，汉族，农民，住平度市。申请执行人：刘培文，男，1953年5月15日生，汉族，农民，住平度市。申请执行人：刘莉，女，1977年1月6日生，汉族，农民，住平度市。申请执行人：刘霞，女，1979年7月9日生，汉族，农民，住平度市。申请执行人共同委托代理人：马文杰、方淑燕，山东青凯律师事务所律师。被执行人:青岛银泰国际物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区海南岛一路****。法定代表人：张永康，总经理。本院在执行申请执行人万敏、张绪君、张桂英、张某、刘培文、刘莉、刘钟仁、刘某1、刘某2、刘霞与被执行人青岛银泰国际物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人杨传稳对本院冻结的挂靠车辆主张所有权，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人杨传稳称，平度市人民法院（2020）鲁0283执1102号、1103号、777号执行裁定书所要执行的鲁Ｕ×××**(鲁Ｕ×××**)挂车辆为异议申请人的财产，该车辆是异议人挂靠在青岛银泰国际物流有限公司进行营运的车辆，车辆的实际所有人及营运收益均与青岛银泰国际物流有限公司无关，异议人对车辆是合法拥有，不应作为本案被执行财产。申请中止平度市人民法院（2020）鲁0283执1102号、1103号、777号执行裁定书的执行内容。申请执行人万敏、张绪君、张桂英、张某、刘培文、刘莉、刘钟仁、刘某1、刘某2、刘霞称，案外人主张车辆挂靠，应当提供以下证据：一、案外人个人在购买车辆时的付款凭证。实践中，挂靠车辆在付购车款时，一种情况时实际购买人直接付款给车辆销售公司，另一种是先付款给挂靠公司，由挂靠公司再支付给车辆销售公司，无论哪种付款方式，均需车辆实际所有人提供付款凭证。二、如果车辆挂靠在青岛银泰国际物流有限公司，则实际车主需要每年向公司缴纳挂靠费、保险费、审车费等，车辆实际所有人应提供上述费用的凭证。三、如车辆属于挂靠，以公司的名义进行的运输业务，需公司开具发票并收款，公司扣除税款及管理费外，再讲款项支付车辆实际所有人，车辆实际所有人应提交实际收到上述费用的凭证。如无以上证据，则案外人的陈述属于虚假陈述，请求予以驳回。被执行人青岛银泰国际物流有限公司未作陈述。经审查查明，2019年4月2日本院作出（2018）鲁0283民初5547号民事判决书，内容为：一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告张绪君、张桂英、万敏、张某、刘培文、刘莉、刘钟仁、刘霞经济损失1115947.75元，于判决生效后十日内履行；二、青岛银泰国际物流有限公司赔偿原告张绪君、张桂英、万敏、张某、刘培文、刘莉、刘钟仁、刘霞经济损失人民币1103616.25元，于判决生效后十日内履行，被告刘克刚对青岛银泰国际物流有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告张绪君、张桂英、万敏、张某、刘培文、刘莉、刘钟仁、刘霞的其他诉讼请求。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25821元，由原告负担1716元，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司承担12152元，被告青岛银泰国际物流有限公司承担11953元，于判决生效后十日内缴纳。青岛银泰国际物流有限公司不服一审判决提起上诉，青岛市中级人民法院于2019年11月14日作出（2019）鲁02民终7360号民事判决书，驳回上诉，维持原判。申请执行人在一审过程中申请保全措施，本院于2018年7月12日查封青岛银泰国际物流有限公司车辆60部，包括涉案车辆，期限二年。案外人为证明自己的主张提供车辆挂靠合同一份，再无其他证据。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：其中第（二）项已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；第（五）项规定：其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，涉案车辆登记的所有者为青岛银泰国际物流有限公司，案外人无其他证据证明其权利足以排除执行，故案外人的请求，本院不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十七条、第二十五条第（二）、（五）项之规定，裁定如下：驳回案外人杨传稳的异议请求。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  杨剑伟审判员  冷明明审判员  彭海滨二〇二〇年八月二十七日法官助理王红芳书记员周永伟
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1781执恢64号 温日肇： 本院在被执行人温日肇追缴违法所得一案【原执行案号：（2018）粤1781执1253号】过程中，已依法拍卖被执行人温日肇名下在××公司64942股股权，已从拍卖所得款中支清本案被执行人温日肇违法所得104276.35元，并缴清相关费用。本案已执行完毕，本院对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1143号之一被执行人：谭桂琴，女，其他，1963年05月14日生。居民身份证号码2102831963********，住庄河市青堆镇青海路**348。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭桂琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭桂琴在中国邮政储蓄银行6022260152601×××35账户内存款人民币969369.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙学新二〇二〇年八月十七日书记员  田成东
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执4977号申请执行人：刘红卫，男性,1975年7月25日生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：林承聪，男性,1976年2月18日出生，汉族，住中山市。关于申请执行人刘红卫与被执行人林承聪买卖合同纠纷一案，（2019）粤2072民初7611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年06月24日立案执行，被执行人林承聪需向申请执行人支付108187.78元（暂计）及负担本案执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2020）粤2072执4977号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二〇年八月二十六日书记员  欧东芸
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执1916号之二申请执行人：高书龙，男，汉族，1987年1月16日出生，住荣成市。被执行人：荣成市滕家佳能金属制品厂，统一社会信用代码：92371082MA3JJLKX89，住所地荣成市滕家镇单家村。被执行人：邹本周，男，汉族，1955年11月25日出生，住荣成市。本院在执行高书龙与荣成市滕家佳能金属制品厂、邹本周劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，之规定，裁定如下：冻结被执行人邹本周在山东荣成农村商业银行股份有限公司滕家支行26×××07账户中存款11966元。本裁定立即执行。审判员  宋春霖二〇二〇年八月六日书记员  卞 飞
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1064号申请执行人杨任虎，男，汉族，1982年3月23日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人吴洪，男，汉族，1985年7月26日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人杨任虎与被执行人吴洪金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1866号民事调解书，向被执行人吴洪发出执行通知书，责令被执行人吴洪在收到执行通知书之日向申请执行人杨任虎偿还借款10000元,承担案件申请执行费50元，但被执行人吴洪未履行。由于被执行人吴洪未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、以执行标的为限，冻结（或扣划）被执行人吴洪银行存款。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二〇年八月二十一日书记员  万中祺
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4259号申请执行人：周翊，女，1972年1月1日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：贵阳南明龙城机电市场管理有限公司，地址：贵阳市南明区春蚕巷********。法定代表人：黄建云，职务：执行董事兼总经理。本院在执行周翊申请执行贵阳南明龙城机电市场管理有限公司委托合同纠纷二十四案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下无可供执行的财产条件，执行中，本院已经对被执行人纳入限制高消费名单，现因被执行人名下暂无其他可供执行条件，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初15716号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 海
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤0402执4351号之八申请执行人：珠海市金地轩装饰设计工程有限公司，住所地珠海市香洲区翠景路**凤山工业区****之二，统一社会信用代码91440400762915944J。法定代表人：王舒。被执行人：珠海市港银房地产开发有限公司，住所，住所地珠海市吉大石花东路********社会信用代码91440400774028671T。法定代表人：魏向乾，董事长。被执行人：珠海市山海一品房地产有限公司，住所地，住所地珠海市金湾区三灶镇金岛路**厂房**会信用代码91440400698194651B。法定代表人：魏向乾，董事长。被执行人：珠海银通房地产开发有限公司，住所地珠，住所地珠海市金湾区金湖路**办公楼**信用代码91440400568292106U。法定代表人：魏国华，执行董事。被执行人：珠海市银隆投资控股集团有限责任公司，住所地珠海市吉，住所地珠海市吉大石花东路********码91440400767317329U。法定代表人：孙国华，董事长。本院作出（2019）粤0402民初3533号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人珠海市港银房地产开发有限公司、珠海银通房地产开发有限公司、珠海市银隆投资控股集团有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，在该案审理期间，本院以(2019)粤0402民初3533号之一民事裁定书查封了被执行人珠海银通房地产开发有限公司名下的位于珠海市××××地下Ａ419子母车位、A424、A425子母车位、A434、A437、A440-A454、B370-B373、B375-B380、B383、B385、B386、B388-B394的停车位共40个。在本案执行过程中，本院以(2019)粤0402执4351号之三执行裁定书，裁定拍卖被执行人珠海银通房地产开发有限公司名下的位于珠海市××××地下Ａ419子母车位、A424车位、A425子母车位、A434车位、A437车位、A440车位、A441车位、A442车位、A443车位、A444车位、B370车位、B371车位、B372车位、B373车位、B375车位、B376车位、B377车位、B378车位、B379车位和B380车位。之后本院向税务机关定向询价，询价结果合计人民币2612500元（具体车位询价结果见附表一）。上述房产于2020年2月17日10时0分至2020年2月18日10时0分止（延时的除外）在京东网络司法拍卖平台上进行首次拍卖未能成功，并于2020年4月2日10时0分至2020年4月3日10时0分止（延时的除外）在京东网络司法拍卖平台上以询价结果的80%（合计人民币2090000元，具体金额详见附表二）为起拍价进行第二拍卖亦未能成功。经申请执行人书面向本院申请，本院同意将上述财产作价人民币2090000元交付申请执行人抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、解除本院(2019)粤0402民初3533号之一民事裁定书对珠海银通房地产开发有限公司名下的位于珠海市金湾区三灶镇虹阳路109号地下A419子母车位、A424车位、A425子母车位、A434车位、A437车位、A440车位、A441车位、A442车位、A443车位、A444车位、B370车位、B371车位、B372车位、B373车位、B375车位、B376车位、B377车位、B378车位、B379车位和B380车位（权证号码：20××**）的查封；二、将被执行人珠海银通房地产开发有限公司名下上述20个车位交付申请执行人珠海市金地轩装饰设计工程有限公司抵偿债务人民币2090000元（具体抵债金额详见附表二）。上述20个车位的所有权自本裁定送达申请执行人珠海市金地轩装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码：91440400762915944J）时起转移；三、申请执行人珠海市金地轩装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码：91440400762915944J）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  李玉峰审判员  朱 炼审判员  郭道贵二〇二〇年八月十八日书记员  施家美附表一附表二
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3439号 高艳阳： 关于你犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）浙0604刑初446号刑事判决书确定的并处罚金人民币二千元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年8月14日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初4559号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行，所在地哈尔滨市道外区哈东路**。法定代表人崔立刚，系该支行行长。委托代理人王晓毓，系该支行职员。委托代理人王龙，系该支行职员。被告周长虹，女，1968年06月01日出生，汉族，无职业，，住哈尔滨市道外区本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行与被告周长虹金融借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。审判员  杨冀滨二〇二〇年八月二十四日书记员  欧爱华
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32221号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面)，统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，总经理。被告：深圳市美歌匣子餐饮管理有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖路国贸广场（**）**510-2、501、502、503、504-2、505、508、506、509，统一社会信用代码×××46Ｘ。法定代表人：黄小芹。被告：黄小芹，女，汉族，1973年9月23日出生，身份证住址广东省海丰县，原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市美歌匣子餐饮管理有限公司、黄小芹著作权权属、侵权纠纷十六案，本院于2020年7月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本十六案按松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员 杜 进二〇二〇年八月十日书记员 叶泳攸
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执6237号 申请执行人：中山市古镇卓嘉电子门市部，住所地广东省中山市古镇曹二曹安北路**首层第4卡，社会统一信用代码92442000L32781350P。 主要负责人：别海英。 委托代理人：陈卓荧，广东谭红玲律师事务所律师。 委托代理人：沈瑜，广东谭红玲律师事务所律师助理。 被执行人：徐兆明，男，1961年7月18日出生，汉族，住湖南省津市。 关于申请执行人中山市古镇卓嘉电子门市部与被执行人徐兆明买卖合同纠纷一案，（2019）粤2072民初12377号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年07月20日立案执行，被执行人徐兆明需向申请执行人支付96080.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，依法划拨被执行人的银行存款719.34元，该款作本案执行费处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执6237号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李志健
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执682号之二被执行人：吕某，男，汉族，1977年07月16日生，住。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕某在辽宁省农村信用社联合社63×××58账户内存款人民币106425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年八月十七日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执5448号之一申请执行人：中山市天骏房地产开发有限公司，社会统一信用代码914420005883152569，住所地中山市南头镇滘心村东福南路（建材市场内）。法定代表人：刘摄都。被执行人：梁清华，女,1983年6月7日出生，住广东省中山市。申请执行人中山市天骏房地产开发有限公司与被执行人梁清华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初15150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人中山市天骏房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月01日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人支付拖欠的租金469200元及利息，并支付案件受理费4169元。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院依法扣划被执行人的银行存款2439.38元，该款项优先用于支付案件执行费。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人上述情况，并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）粤2072执5448号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  张妙幸执行员  伍劲恒执行员  李 帆二〇二〇年八月十七日书记员  卢浩华
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执4929号 申请执行人：中山市恒利通五金电器有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇阜港东路（岑则强厂房内），统一社会信用代码91442000398172530L。 法定代表人：黎华周，总经理。 委托代理人：姜月，广东雅商律师事务所律师。 委托代理人：庞康平，广东雅商律师事务所实习律师。 被执行人：中山市喜神厨生活电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同安大道东联益街（罗伟康锌铁棚厂房之一），统一社会信用代码914420003150534226。 法定代表人：韩振波。 上述申请执行人与被执行人票据追索权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2020）粤2072民初3649号民事判决书，被执行人应支付申请执行人支票款91800元及逾期利息损失、诉讼费1058元。执行中本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院派员到被执行人住所地调查，查明其已无经营，原经营场地已由房东收回另租他人。本院在办理（2020）粤2072民初1125号案时对被执行人811台燃气灶采取诉讼保全措施予以查封，此外无遗留有其他财产。上述1125号案件尚未进入执行程序，暂不能对查封的财产进行处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年八月十八日 书记员 黎健强
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执1664号 中山市东凤镇渔民乐餐厅： 关于吴婷与中山市东凤镇渔民乐餐厅劳动争议一案，本院于2020年3月5日立案执行。依据广东省中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字〔2019〕5185号仲裁裁决书，本院于2020年8月6日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年八月六日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2599号之二 申请执行人贺佳齐，女，1998年11月3日出生，住新疆奇台县。 被执行人许向宝，男，1978年12月22日出生，住义乌市。 申请执行人贺佳齐与被执行人许向宝委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19780号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺佳齐向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人许向宝归还申请执行人贺佳齐人民币695000元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人许向宝发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人许向宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许向宝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许向宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人许向宝在金融机构有存款可供执行，2020年7月14日扣划了被执行人许向宝在金融机构的存款19426.64元，上述执行款已发放给本案申请执行人贺佳齐。另暂未发现被执行人许向宝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许向宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许向宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人贺佳齐。 本院认为，被执行人许向宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2599号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 陈根福 执 行 员 杜 创 二〇二〇年八月十七日 代书记员 吴钢钢
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3060号之一 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县濉溪镇岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人:于之民，男，1974年1月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:化允，女，1974年7月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院于2020年5月19日作出的（2020）皖0621民初1410号民判决书已经发生法律效力，被执行人于之民、化允至今未履行生效法律文书确定的义务。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人银行存款750元。 本裁定立即执行。 审判员 王 民 二〇二〇年八月十七日 书记员 孙良慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初2978号原告：方博平，男，1963年5月3日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：吴方晓，男，1984年6月8日生，汉族，住安徽省。被告：纪华，女，1976年8月24日生，汉族，住浙江省嘉兴市。原告方博平与被告吴方晓、纪华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序。因两被告下落不明，以公告方式向两被告送达起诉状副本、传票等材料，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告方博平到庭参加诉讼，被告吴方晓、纪华经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方博平向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴方晓归还原告借款人民币100,000元(币种下同)；2.判令被告吴方晓支付以100,000元为本金自2017年4月3日起至实际清偿日止按每月3,000元计算的利息；3.诉讼费由被告吴方晓承担；4.判令被告纪华对以上三项诉请承担连带担保责任。庭审中，原告对第2项诉讼请求变更为判令被告吴方晓支付以100,000元为本金自2017年4月3日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息；同时撤回第4项诉讼请求。事实和理由：2017年4月3日，被告因开厂资金周转困难向原告借款100,000元，约定利息为按月支付每月3,000元。原告于同日通过农业银行向被告吴方晓转款100,000元。借款后两被告并未按照约定支付利息。原告催讨未果，故涉讼。被告吴方晓、纪华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月3日，被告吴方晓因工厂需要启动资金，向原告借款100,000元，被告出具借条一份，载明：“今借到方博平人民币壹拾万圆整(100,000.00)作为工厂启动资金，利息为每月3,000.00元，每月付利息，如果无还款能力，用房产证抵押担保，房产证号：XXXXXXXXXXX。借款人：吴方晓，担保人：纪华”。原告于同日通过农业银行向被告吴方晓转款100,000元。后两被告未按照约定还款付息，原告催讨未果，遂涉诉。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据查明的事实，被告向原告借款100,000元，原告已履行了出借义务，被告理应承担还款责任。对于借款利息，因《借条》上约定月利息3,000元超过法律规定的保护上限，现原告主张以100,000元为本金自2017年4月3日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息符合法律规定，本院予以支持。被告吴方晓、纪华经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴方晓于本判决生效之日起十日内归还原告方博平借款本金100,000元；二、被告吴方晓于本判决生效之日起十日内偿付原告方博平以100,000元为基数自2017年4月3日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，公告费560元，合计1,710元，由被告吴方晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  万剑峰二〇二〇年八月十七日书记员  张筱嫣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3165号之一 原告：徐振兴，男，1985年8月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告：徐希武，男，1987年4月12日出生，汉族，住临沂经济开发区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：侯雷阳，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 上述二原告共同委托诉讼代理人：马宗垒，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 被告：李通峰，男，1983年8月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：彭丽飞，女，1983年9月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：尚小伟，山东超信律师事务所律师。 上述二原告共同委托诉讼代理人：朱怀玉，山东超信律师事务所律师。 原告徐振兴、徐希武与被告李通峰、彭丽飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告徐振兴、徐希武于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐振兴、徐希武撤回起诉。 案件受理费4272元减半收取2136元、申请费1720元，合计3856元，均由原告徐振兴、徐希武负担。 审判员 苏 光 二〇二〇年八月十八日 书记员 贾翕翕
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初21647号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，社会统一信用代码91440300761961869W。负责人：张明。委托诉讼代理人：张倩菲，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201911091143。委托诉讼代理人：林佳杰，广东卓建律师事务所实习律师，实习证号19021902119845。被告：张敬奎等18人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被各告信用卡纠纷十八案，本院于2020年5月26日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心在2020年8月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院认为，原告的申请合法，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费（详见附表），由原告负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年八月二十五日书记员  曾子程附：附表附表：
裁定5691号 广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5691号 被执行人：李小丽，女，汉族，1970年08月29日出生，住：福建省宁德市福安市。 关于被执行人李小丽罚金一案，珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04刑终24号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李小丽应缴纳罚金100000元。因李小丽未履行上述生效文书履行义务，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人下落不明且未向本院申报财产。 二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫伟文 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈振良
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1821民初2015号申请人：郎溪县恒云工程机械有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区，统一社会信用代码91341821587202321R。法定代表人：陆志文，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱红萍，该公司员工。被申请人：刘明浩，男，1977年10月14日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请人郎溪县恒云工程机械有限公司诉被申请人刘明浩买卖合同纠纷一案，申请人郎溪县恒云工程机械有限公司于2020年8月25日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人刘明浩名下价值90万元的财产。申请人郎溪县恒云工程机械有限公司依法提供了担保。本院经审查认为，申请人郎溪县恒云工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘明浩的财产，在90万元限额范围内进行查封、扣押或冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙莹莹人民陪审员  魏孟祥人民陪审员  郭俊华二〇二〇年八月二十五日书 记 员  王 蕾
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初14935号原告:中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人:张明，该中心负责人。委托诉讼代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师，执业证号14401201410053460。委托诉讼代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师，执业证号14401201310017957。被告:李昭静等17人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷17案，本院于2020年4月22日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费（详见附表），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  吴海芬二〇二〇年八月十日书记员  肖宥成
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0902执501号之一申请执行人：杨少丽，女，1977年10月11日出生，汉族，住茂名市茂**。被执行人：苏秀梅，女，1983年4月27日出生，汉族，现住茂名市。本院在执行申请执行人杨少丽与被执行人苏秀梅民间借贷纠纷一案中，于2020年3月11日向被执行人苏秀梅发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人杨少丽偿还借款本金186000及利息（利息以人民币200000元为本金，按年利率24%计算，自借款之日起计算至还清借款本息为止，此前被执行人苏秀梅偿还的金额先偿还利息，后扣减本金）。二、向申请执行人杨少丽加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费2150元、保全费1520元及预估执行费2685元。因被执行人苏秀梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨少丽于2020年2月26日申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月11日向执行人苏秀梅发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人苏秀梅无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人苏秀梅是茂名市救助管理站的固定职工，其每月工资收入为5714.44元，本院已作出裁定从2020年4月起，每月提取被执行人苏秀梅在茂名市救助管理站工资收入款3700元，用于偿还本案债务，截至2020年8月20日，累计执行到其工资收入18500元（含执行费）。2、查明被执行人苏秀梅名下有房产，但由于已执行其工资收入，所以房产不再执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人苏秀梅所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已依法向被执行人苏秀梅发出限制消费令。上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行186000元及利息，截至2020年8月20日累计执行到18500元案款（含执行费）。本院认为，经本院采取各种财产调查措施，未发现被执行人苏秀梅有财产可供执行。另本院已依法向被执行人苏秀梅发出限制消费令。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0902执501号案件终结本次执行程序。被执行人苏秀梅负有继续向申请执行人杨少丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  饶茂刚审判员  杨美安审判员  吴勇军二〇二〇年八月二十日书记员  余晨龙速录员  王中坚
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初3645号原告：蒋永，男，1995年5月18日出生，汉族，住址：湖南省衡阳县************，身份证号：430************833。被告：刘惠春，曾用名：刘会春，女，1966年11月26日出生，汉族，住址：广东省揭西县**************，身份证号：440************825。原告蒋永诉被告刘惠春合同纠纷一案，本院于7月21日立案审理。2020年8月12日原告蒋永以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蒋永申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告蒋永撤回起诉。案件受理费人民币148元，由原告蒋永承担。（此页无正文）审判员  李醒非二〇二〇年八月十二日书记员  吴纯青
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初4837号 原告：鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司，统一社会信用代码:XXXXX。 法定代表人：张某。 委托代理人：李某。 委托代理人：贺某。 被告：贾某，公民身份号码：×××。 原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司与被告贾某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司负担。 审判员  文辉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张娜
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤2072执6027号 申请执行人：李荣超，男，1980年8月27日出生，汉族，住广东省揭西县。 申请执行人：陈楚贤，女，1983年11月24日出生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：梁金龙，广东启源律师事务所律师。 委托代理人：范晓君，广东启源律师事务所律师。 被执行人：中山市凯盛房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东凤镇永辉街**东御世家**商铺，统一社会信用代码91442000692424436X。 法定代表人：梁敏华。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行。依据已生效的本院（2018）粤2072民初5421号民事判决，被执行人应支付申请执行人违约金（自2016年7月1日起以224041元为基数按每日万分之三的标准支付至被执行人取得案涉房屋的《中山市建设工程竣工验收备案登记证》并将符合合同约定的商品房交付申请人使用之日止），案件受理费608元。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，查明其名下位于中山市东凤镇伯公村的一处房地产[土地证号为国（2010）0303**]已被中山市中级人民法院第一查封。此外被执行人无其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，已查明的被执行人财产已被其他法院采取强制措施，本案未控制有被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年八月三日 书记员 黎健强
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初11936号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗佳斌，广东四方三和律师事务所律师。被告：徐杰程，男，1971年6月19日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告徐杰程金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人罗佳斌到庭参加诉讼。被告徐杰程经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年2月23日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170227000841号。（三）借款金额：1040元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定年利率5%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年3月1日发放贷款1040元，被告从2019年1月27日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年7月3日，被告尚欠原告借款本金452.33元、利息(含罚息)44.3元、复利2.22元。（九）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金452.33元及其利息、逾期利息[截止至2020年7月3日利息（含罚息）44.3元，复利2.22元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担案件诉讼费用。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年7月3日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：被告徐杰程于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金452.33元及其利息、逾期利息[截止至2020年7月3日，利息（含利息、罚息）为44.3元，复利为2.22元；自2020年7月4日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定固定年利率的基础上上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐杰程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张瑞平二〇二〇年八月三日书记员  周泽纯
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执827号之二申请执行人：王贵生，男，1969年11月17日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被执行人：陈历霞，女，1972年12月19日出生，汉族，住贵阳市花溪区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，于2020年3月31日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初6448号民事判决书的要求向申请执行人支付借款人民币47970元及利息等。但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年3月31日、2020年5月19日二次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、工商、证券登记信息，在互联网银行均无可供执行存款。本院于2020年5月14日指派工作人员到贵阳市住房公积金管理中心查询，被执行人陈历霞无公积金缴纳记录；同日指派工作人员到贵阳市不动产登记中心查询，被执行人陈历霞名下登记有位于贵阳市花溪区，本院于5月18日依法轮后查封，无处置权。被执行人无可供执行的财产。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院约谈申请执行人，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为：经过网络查询、传统调查，均未发现被执行人的可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初6448号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年八月二十日书记员  牟西雅
山西省吕梁市中级人民法院行政裁定书（2020）晋11行初184号原告冯×1，公民身份号码×××，住山西省平遥县。委托代理人张×，公民身份号码×××，住山西省平遥县。委托代理人冯×2，公民身份号码×××，住山西省平遥县。被告平遥县人民政府。法定代表人石×，县长。委托代理人高×。委托代理人苗×，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。被告平遥县中都乡人民政府。法定代表人、到庭负责人武青壮，乡长。委托代理人王×，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。原告冯×1诉被告平遥县人民政府、平遥县中都乡人民政府请求确认行政强制违法一案，本院于2020年6月12日立案受理，并分别于2020年6月19日、2020年6月23日向被告平遥县人民政府、平遥县中都乡人民政府送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人，本案现已审理终结。原告起诉的主要事实和理由为，原告在山西省××县拥有合法承包的土地。被告因中农平遥绿色农产品物流园项目，在未经合理补偿的情况下，强行占用原告的承包土地,并将地上果树等附着物推毁。一、根据土地管理法律、行政法规的规定，农村集体土地征收为政府及其职能部门的法定职权。结合《关于平遥县二〇一八年第一批次建设用地的批复》《平遥县人民政府征收土地方案公告》足以推定强推行为由被告平遥县人民政府组织实施。二、在强拆当天凌晨五点左右，被告中都乡人民政府乡长、公安局副局长亲自带队，调用三四百警察和各级工作人员，出动警车、大型装载机10多辆，推毁村民种植的庄稼和果树，足以证明被告中都乡人民政府参与和实施了强拆行为。被告占用原告合法承包土地，没有事实和法律根据，没有履行法定程序。请求确认被告在未进行合理补偿的情况下，强行征收占用原告承包土地并推平地上附着物的行为违法。被告平遥县人民政府答辩的主要事实和理由为，一、原告的起诉已经超过法定起诉期限，应当依法裁定驳回起诉。原告诉称的政府征用其承包土地并清理地上附着物的行为发生在2018年7月2日。从2018年7月至今已经过去两年的时间，在这两年当中原告曾多次通过上访渠道要求政府解决此事，各级政府有关人员以及村支两委干部也多次就此事与原告进行过沟通与协商，但均未达成一致意见。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条、第六十九条第一款第（二）项的规定，原告的起诉已经超过法定起诉期限，且无耽误起诉期限的情形，依法应当裁定驳回起诉。二、答辩人平遥县人民政府作出的平政征告字[2019]第1号《平遥县人民政府征收土地方案公告》符合法律规定，合法有效。中国供销平遥农产品物流园项目，是为了保障平遥县居民菜篮子需求，推动农业规模化、标准化、品牌化发展，提高农产品流通效率，经平遥县政府研究决定实施的项目。因该项目的建设需要征用部分集体土地，为此平遥县人民政府依法层报山西省人民政府进行用地审批。2018年12月17日，山西省人民政府作出《关于平遥县二〇一八年第一批次建设用地的批复》（晋政地字〔2018〕254号），同意将平遥县上报的集体土地转为建设用地并办理征收手续。2019年1月10日，平遥县人民政府公布了《平遥县人民政府征收土地方案公告》（平政征告字〔2019〕第1号）。三、平遥县人民政府愿责成中都乡人民政府，监督中都乡北良如村民委员会按照有关征地补偿安置方案确定的标准，尽快对原告进行合法、合理的补偿。被告平遥县中都乡人民政府答辩的主要事实和理由为，一、关于原告起诉期限的意见与被告平遥县人民政府的意见一致。二、平遥县中都乡人民政府作为本案的被告主体不适格。中国供销平遥农产品物流园项目是平遥县人民政府研究决定实施的项目。根据《征收土地公告办法》第四条的规定，市、县人民政府土地行政主管部门负责具体实施土地征收工作。该项目所涉及的土地征收主体并非平遥县中都乡人民政府。2018年7月2日，平遥县中都乡人民政府的部分工作人员确实出现在拆除现场，但这也仅仅是一种协助参与拆除的行为，不能认定为是平遥县中都乡人民政府的独立行政行为。经审理查明，原告为平遥县中都乡北良如村村民，在本村拥有承包土地。2018年7月2日，平遥县人民政府因实施中农平遥绿色农产品物流园项目，组织平遥县中都乡人民政府推平了原告土地上的附着物，目前该项目正在建设中。为此，原告从2018年7月中旬开始通过上访途径解决被告占用土地并强推地上附着物事宜，未果。2020年5月向本院提起行政诉讼，请求确认被告在未进行合理补偿的情况下，强行征收占用原告承包土地并推平地上附着物的行为违法。本院认为，行政案件属于公法诉讼，涉及公共利益和社会行政管理秩序的稳定性，依法审查起诉是否遵守一定期限的规定，是人民法院的法定裁判职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”2018年7月2日，二被告对原告的土地实施强制行为，原告对该行为拍照、录像取证。原告知道被诉行政行为内容，但是二被告实施行政强制行为并未告知原告起诉期限，原告的最长起诉期限依法不得超过一年，即从2018年7月2日起算，至2019年7月3日原告的起诉期限已经届满，原告于2020年5月提起诉讼，明显超过了法定起诉期限。在此期间，原告多次上访属于原告选择解决问题的途径，并非行政诉讼法第四十八条规定的不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，原告的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告冯×1的起诉。案件受理费50元，退还原告冯×1。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数，提交上诉状副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长 王建栋审判员 李俊泓审判员 刘慧平二〇二〇年八月二十一日书记员 王雅丽附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执恢25号之三 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇荔中路**。 负责人：钟炳燊。 委托诉讼代理人：谢昆霈、霍超杨，均系该银行员工。 被执行人：陈美思，女，1981年1月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：韦勇驰，男，1978年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行与陈美思、韦勇驰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法乐民初字第741号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈美思、韦勇驰应在判决发生法律效力之日起三十日内共同偿还原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行偿还贷记卡透支本金73039.58元、利息3348.03元、费用（滞纳金）2398.49元（利息按日万分之五计算，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算，利息及费用暂计至2015年2月25日，之后按上述规则计算至所有债务清偿之日止）；二、原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行就上述第一项债权对被告陈美思、韦勇驰提供抵押的位于佛山市顺德区乐从镇河滨北路138号裕丰豪庭XX号小车位享有优先受偿权；被告陈美思、韦勇驰承担案件受理费884.83元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行向本院申请强制执行。本院于2016年4月8日以（2016）粤0606执3927号立案受理。之后，该案终结本次执行程序。现根据申请执行人的申请，本院于2019年1月4日恢复上述案件的执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈美思有一处位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会河滨北路138号裕丰豪庭XX汽车位（商品房买卖合同号为04XX94）；本院依法委托广东安诚信房地产与土地评估有限公司对上述汽车位进行评估，评估价为162479元；并于2020年5月6日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上举行公开拍卖，最终由李林宝以151000元的价格买受；扣除拍卖行服务费2000元、执行费5616.45元后剩余143383.55元；因该汽车位抵押给了申请执行人，因此，本院将上述剩余款项143383.55元支付给申请执行人； 2.查明被执行人陈美思、韦勇驰共有一处位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会河滨北路138号裕丰豪庭XX号摩托车位（产权证号：62XX76,15XX50），本院在淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上举行了两次拍卖及一次变卖，变卖的底价为2800元，均因无人竞买而流拍，且申请执行人确认不进行以物抵债； 3.扣划了两被执行人的银行存款共计10113.34元，因两被执行人涉及多件案件，需要进行分配； 此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、查明两被执行人在佛山市顺德区的农村集体经济组织没有股份分红。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位151000元，扣除拍卖行服务费2000元、执行费5616.45元后剩余143383.55元，已支付给申请执行人，本案债权尚余约194335.53元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执恢25号案件终结本次执行程序。 被执行人陈美思、韦勇驰负有继续向申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 王 萌 二〇二〇年八月二十一日 书记员 马慧璇
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执5316号 申请执行人刘子铭，男，2015年6月27日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区花溪大道北段**。 被执行人刘仁前，男，1989年12月4日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区石板镇蔡冲矿散户居户43。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初10838号民事判决书，已向被执行人刘仁前发出执行通知书，责令被执行人刘仁前归还申请执行人生活费22000元，并承担教育、医疗费的一半至法定年龄时止，承担案件执行费230元。以上共计22230元及教育、医疗费的一半，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘仁前在银行（或其他金融机构）的存款22230元及利息，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务； 二、提取被执行人刘仁前的收入清偿其所欠申请执行人刘子铭22230元的债务； 三、被执行人刘仁前应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘智德 二〇二〇年八月二十九日 书记员  陈德元
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执6521号 申请执行人：郑毓贤（CHEANG,IOKIN），男，1990年10月10日出生，澳门特别行政区居民，住澳门特别行政区。 被执行人：中山市万隆房地产开发有限公司，地址中山市东凤镇。 法定代表人：余庆培。 被执行人：中山市华强伟业房地产投资有限公司，地址中山市民众镇浪网社区。 法定代表人：何晓桐。 申请执行人郑毓贤（CHEANG,IOKIN）与被执行人中山市万隆房地产开发有限公司、中山市华强伟业房地产投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2072民初15479号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人向申请执行人返还购房款1075677元及双倍返还定金40000元，并承担案件受理费及诉讼保全费共19841元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行。 本院在执行过程中，依法向全国范围内主要金融、证券机构及京东、阿里巴巴等查询，未发现有可供执行的财产。本院亦依法向市场监督局（工商）、自然资源局（房地产）、公安交警车管所等机构查询，另案查封了被执行人名下牌号为粤Ｔ×××××号车、粤Ｔ×××××号车、粤Ｔ×××××号车以及粤Ｔ×××××号车共四辆，查封期限二年，但上述车辆均去向不明，暂不能扣押故无法处置。同时，本院另案查封被执行人中山市万隆房地产开发有限公司名下位于中山市××村的国有土地使用权[不动产权证书号：××××]，轮候查封了被执行人中山市万隆房地产开发有限公司名下位于中山市××村的国有土地使用权[不动产权证号：××××,××××]，查封期限三年，该土地已建成××××楼盘（烂尾楼盘），暂无法处置。届时需延长查封期限，申请执行人应当在期限届满前30日向本院提出申请，逾期未提出查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险，由申请执行人自行承担。此外，经本院现场调查，被执行人中山市万隆房地产开发有限公司、中山市华强伟业房地产投资有限公司已无实际经营，现场无遗留可供执行的财产。 另，本院于2020年8月10日对被执行人中山市万隆房地产开发有限公司及其法定代表人余庆培、中山市华强伟业房地产投资有限公司及其法定代表人何晓桐适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2020年8月10日书面告知了申请执行人，并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施，并向申请执行人郑毓贤（CHEANG,IOKIN）释明被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执6521号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  冯文俊 执行员  吴锦阳 二〇二〇年八月十四日 书记员  梁嘉豪
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0109民初1849号原告：贾林，男，1956年5月1日出生，汉族，退休，住哈尔滨市道里区。被告：哈尔滨水务投资集团有限公司，住所地哈尔滨市松**松北大道**。法定代表人：赵玉甫，职务董事长。委托诉讼代理人：赵伟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：徐秋凤，黑龙江张长红律师事务所律师。原告贾林诉被告哈尔滨水务投资集团有限公司（以下简称水投公司）物权保护一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告贾林、被告水投公司委托诉讼代理人赵伟、徐秋凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾林向本院提出诉讼请求：1.要求水投公司于判决生效之日起15日内运走残土，排除妨碍；2.要求水投公司赔偿损失1800000元。事实和理由：其系哈尔滨市松北区松浦镇胜利村万东车站、庙台子站、西庙台站、铁路三角线合围区域土地承租人。2011年，因松北镇政府及水投公司修建水系，其承租土地被征收28679.20平方米，其已收到相应土地补偿款。因征收时，松北镇政府同意将其承租剩余16亩（1亩=1000平方米）土地按环境影响地征收，故其同意水投公司的施工单位将挖河的工程残土堆放在其土地上。此后，松北镇政府未征收其承租的剩余16亩土地，而残土堆放至今，影响其对土地的合理使用。其主张的损失是按照种植桔梗一年每亩纯收益25000元的标准，计算5年，共计2000000元，其就按1800000元主张。水投公司答辩称，不同意贾林的诉讼请求。一、贾林不是哈尔滨市松**松北镇胜利村村民，其对案涉土地无诉权，不是适格原告。二、贾林已在其诉状中明确系水投公司的施工单位堆放的残土，故水投公司不是侵权主体。三、贾林举示的证据无法证明水投公司有侵权行为。四、贾林要求赔偿损失无法律依据。五、贾林在起诉状中称征收发生在2011年，但贾林始终没向其主张过权利，故贾林的起诉已过诉讼时效期间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对于当事人有争议的证据，本院确认如下：贾林举示的证据1-2、证据4，无法证明其待证事实，本院不予采信。贾林举示的证据3，能够证明贾林系案涉土地的承租人，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：贾林系哈尔滨市松北区松浦镇胜利村万东车站、庙台子站、西庙台站、铁路三角线合围区域土地承租人。2011年，其承租土地中的28679.20平方米被征收。2020年6月11日，贾林诉至法院，称水投公司的施工单位在其剩余36320.80平方米土地上堆放残土至今，致其无法正常使用土地。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案系一般侵权，贾林应举证证明水投公司有过错、存在侵权行为、贾林具有损害后果及水投公司的侵权行为与贾林损害后果之间存在因果关系。本案中，贾林举示的证据无法证明水投公司有侵权行为，其在起诉状及庭审中亦承认水投公司并非施工主体，且水投公司亦予以否认，贾林应承担举证不能的不利后果，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条之规定，判决如下：驳回贾林的诉讼请求。案件受理费10500元（贾林已预付），由贾林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  尹进二〇二〇年八月二十七日法官助理门鹏飞书记员肖梓萱
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执893号之一 申请执行人刘霞，女，1976年4月23日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人张秋,男，1967年7月4日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 申请执行人刘霞与被执行人张秋民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月25日作出的（2019）桂0126民初2782号民事判决书已经发生法律效力。本院依照该生效民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人归还借款30000元及按年利率24%计算支付该款从2018年12月11日起至还清之日止的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费550元、执行费358.25元，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院对被执行人在银行、不动产、机动车、股票证券、互联网金融、工商登记、其他财产性权益如住房公积金、股息红利、收益性保险、金融理财产品等领域进行查证，除发现被执行人每月有月均4764.73元的工资收入外，其并无其他可供执行的财产。对于前述发现的被执行人财产，本院已作出（2020）桂0126执893号执行裁定书，裁定自2020年9月起，每月从被执行人张秋的工资收入中扣留3500元用于清偿债务，至还清债务时止。本院经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无被执行人的财产线索提供，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人的债权虽然暂未能得到清偿，但除目前按月扣留的3500元月工资收入外，被执行人并无其他财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本案目前暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产的，可申请恢复执行。因此，现拟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长  蒙 立 审 判 员  程增光 审 判 员  陈俊儒 二〇二〇年八月十七日 法官助理  黄子恒 书 记 员  蒙夏若
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执459号之五十申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路前进街**，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，该社理事长。被执行人：吴彦君，男，1986年11月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：罗洋，女，1989年2月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。被执行人：王丽春，女，1966年10月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：王磊，男，1983年1月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。盘山县农村信用合作联社与吴彦君、罗洋、王丽春、王磊金融借款合同一案中，本院于2020年6月12日以（2020）辽1122执459号执行裁定书，冻结了被执行人吴彦君、罗洋、王丽春、王磊的银行账户，因被执行人吴彦君、罗洋、王丽春、王磊提出执行依据已经超过执行申请期限为由，向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，以（2020）辽1122执异34号执行裁定书驳回申请人盘山县农村信用合作联社对（2020）辽1122执459号执行案件的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴彦君在阜新银行62×××84账户内存款人民币301329.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘丹二〇二〇年八月三十一日书记员  张帝
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8610号之一申请人:中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：雒艳宾，男，该公司员工。被申请人:杭州平治信息技术股份有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市江干区九盛路********法定代表人：郭庆,董事长。本院在审理申请人中文在线（天津）文化发展有限公司与被申请人杭州平治信息技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，申请人于2020年8月1日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结杭州平治信息技术股份有限公司银行账户存款人民币500000元或查封、扣押其他等值财产。申请人中文在线（天津）文化发展有限公司向本院以保函形式提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结杭州平治信息技术股份有限公司银行账户存款人民币500000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费3020元，由申请人中文在线（天津）文化发展有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  包津燕审 判 员  田瑞刚人民陪审员  王文丽二〇二〇年八月十七日法官助理李安静书记员白圯卯
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初1135号原告：王应征，男，1968年1月3日出生，汉族，住谷城县。原告：申勇章，男，1973年10月8日出生，汉族，住谷城县。二原告共同委托诉讼代理人：李秋生，谷城县庙滩镇法律服务所法律工作者。被告：申乐章，男，1971年1月5日出生，汉族，住谷城县。被告：陈勇，男，1976年2月6日出生，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人：程东海，湖北谷伯律师事务所律师。原告王应征、申勇章与被告申乐章、陈勇合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈鹏飞人民陪审员  龚绍斌人民陪审员  彭元明二〇二〇年八月十一日书 记 员  阳 杰
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执6487号 被执行人：刘远荣，男,1974年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。 被执行人刘远荣开设赌场罪一案,本院作出的（2019）粤2072刑初2168号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人刘远荣须缴纳罚金8000元。因被执行人未予缴纳，本院于2020年7月23日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、市场监督管理、车辆管理及自然资源管理等部门查询，未发现被执行人有相关财产。 另，本院已将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本案被执行人现无财产可供执行，依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有财产可供执行的，本院可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年八月六日 书记员 李洁珊
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执6541号 陈某： 卢某与陈某离婚后财产纠纷一案，本院根据申请人卢某的申请于2020年7月27日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初288号民事调解书确定的法律义务，本院于2020年8月25日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12550号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：靳玉成，男，1989年1月29日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭**，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人靳玉成借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初12200号民事判决书，要求被执行人靳玉成支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计50402.02元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12550号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
海南省海口市琼山区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0107民初3701号   原告：海南海航物业管理股份有限公司，住所地海口市美兰区国兴大道。统一社会信用代码：91460000713864490B。   法定代表人：黄河，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郭仁贵，男，该公司黄金海岸物业项目经理。   委托诉讼代理人：吴叶倩，女，该公司职员。   被告：江瑜，女，香港居民，1971年12月8日出生，香港永久性居民身份证：XXX，现住海口市秀英区。   原告海南海航物业管理股份有限公司（以下简称海航物业公司）与被告江瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。   原告海航物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2019年12月1日至2020年5月31日期间所欠物业管理费7863.78元、日常养护费1191.48元、水费1998.24元、电费14275.87元、垃圾处理费180元以及逾期违约金2716.58元，以上费用合计28225.95元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告是原告所管理的黄金海岸小区1栋49室业主。黄金海岸业委会与原告签订《黄金海岸小区物业管理合同》，委托原告为黄金海岸小区提供物业管理服务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具有应用法律若干问题的解释》第一条规定、《黄金海岸小区物业管理合同》第二十条约定以及《交费通知单》，原告按3.8元/月/㎡、建筑面积397.17㎡向被告收取物业管理费及日常养护费（以下统称物业管理费），被告应在次月5-15日缴纳费用，如每月30日前被告未缴清费用，每逾期一日原告加收3‰违约金；水费按3.09元/月/吨据实结算；电费按0.683元/度据实结算。原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告自2019年12月1日至2020年5月31日拖欠原告物业管理费7863.78元、日常养护费1191.48元、水费1998.24元、电费14275.87元、垃圾处理费180元以及逾期违约金2716.58元，以上费用合计28225.95元。原告多次对其书面及上门催缴，均无果。被告拒不交纳物业管理费及水电费的行为已严重违反了上述法律规定及合同约定，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告诉至法院，维护原告的合法权益。   本院经审查认为，2019年10月27日，海南省高级人民法院作出《关于第一审涉外民商事案件管辖标准的通知》，对海南省第一涉外民商事法庭、第二涉外民商事法庭的案件管辖范围、类型规定如下：“一、海南省第一涉外民商事法庭管辖海口市、三沙市、儋州市、文昌市、琼海市、澄迈县、琼中黎族苗族自治县、昌江黎族自治县、屯昌县、临高县、定安县、洋浦经济技术开发区辖区内诉讼标的50亿元以下的第一审涉外民商事案件和涉香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区的第一审民商事案件……二、具体案件类型如下：（一）当事人一方或者双方为外国人、无国籍人、外国企业或者组织，或者当事人一方或者双方的经常居住地在中华人民共和国领域外的民商事案件……（二）涉及香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照上述涉外民商事案件审理和执行……”本案中，被告江瑜系香港居民，按照上述通知要求，应由海南省第一涉外民商事法庭管辖，本院对本案无管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送海南省第一涉外民商事法庭处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 陈雪婷     二〇二〇年八月十八日   法官助理 贾 璇   书记员 冯 钰   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执7583号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：张伟伟，男，1995年6月2日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张伟伟借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初31055号民事判决书，要求被执行人张伟伟支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计21839.19元。本院于2020年3月16日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人张伟伟银行存款1532.55元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1482.55元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执7583号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年八月十日书记员 温颖祺