山西省保德县人民法院民事判决书（2020）晋0931民初461号原告：袁某袁某袁某，女，1971年8月23日出生，汉族，江苏省兴化市人，江苏省兴化市人，江苏省兴化市人。委托诉讼代理人：程某程某程某，东台市新区法律服务所法律工作者。被告：连某连某连某，男，1981年8月22日出生，汉族，山西省宁武县人，山西省宁武县人，山西省宁武县人，现住山西省宁武县，现住山西省宁武县，现住山西省宁武县。被告：宁武县履顺运输有限公司，地址：山西省忻州市宁武县杨庄村，统一社会信用代码：×××××××××。法定代表人：吴某吴某吴某，该公司经理，联系电话：139XXXXXXX****XXXXXXXX139XX****XX。被告：紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司，地址：朔州市朔城区豪德贸易广场**，统一社会信用代码：×××××××××。负责人：韩永，该公司经理，联系电话：0349-818****。委托诉讼代理人：刘某刘某刘某，北京盈科（太原）律师事务所律师，联系电话：153XXXXXXX****XXXXXXXX153XX****XX。被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，地址：山西省忻州市忻府区建设北路**，统一社会信用代码：×××××××××。负责人：王浩，该公司经理，联系电话：0350-314****。委托诉讼代理人：贺某贺某贺某，该公司员工，联系电话：150XXXXXXX****XXXXXXXX150XX****XX。原告袁某袁某袁某诉被告连某连某连某、宁武县履顺运输有限公司（以下简称履顺运输公司）、紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称紫金财险朔州中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司（以下简称人保财险忻州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某袁某袁某、被告连某连某连某、紫金财险朔州市中心支公司委托诉讼代理人刘某刘某刘某、人保财险忻州市分公司委托诉讼代理人贺某贺某贺某到庭参加了诉讼，被告履顺运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席审理，本案现已审理终结。原告袁某袁某袁某向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失暂定4万元，伤残、误工、护理、营养及二次手术费等待鉴定后确定；庭审后变更为147457.5元；2、本案诉讼、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2019年6月14日11时33分许，原告亲属王宝兰驾驶（其妻袁某袁某袁某乘坐）×××××××××号二轮摩托车，沿朱庙线由保德县城向高地棱收费站方向行驶，行至朱庙线11KM+200M(贾家峁村口段）处，左转弯驶入贾家峁村内时，遇连某连某连某驾驶×××××××××/×××××××××号重型半挂车从高地棱收费站方向驶来，连某连某连某未保持安全车速、采取制动措施不力，两车相撞，造成王宝兰当场死亡、袁某袁某袁某受伤、双方车受损。2019年7月2日保德县交通警察大队作出道路交通事故认定，王宝兰、连某连某连某负同等责任，乘坐人袁某袁某袁某不承担责任的事故认定书。袁某袁某袁某受伤入院治疗76天，共支出医疗费用77022.71元。经诊断为右锁骨骨折、右侧肩胛骨骨折、右侧股骨髁上骨折、右侧坐耻骨骨折、右侧肋骨骨折伴胸腔积液、右侧骶骨骨折等。经查×××××××××/×××××××××号重型半挂车车辆2019年5月8日在被告紫金财险朔州中心支公司处投保了交强险，2019年5月9日在被告人保财险忻州市分公司处投保了商业险。该事故发生在保险期内。综上，原告在事故中受伤，给原告精神上带来很大打击，故诉至法院，请求判如所请。被告连某连某连某辩称，1、2019年6月14日11时33分许，我驾驶×××××××××/×××××××××重型半挂车与王宝兰驾驶的二轮摩托（原告袁某袁某袁某为乘坐人）在保德县城朱庙线发生交通事故是事实，后经保德县交警大队认定我与王宝兰负事故的同等责任。2、我只是赵平平雇佣的司机，依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件〉的司法解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任；我作为司机，在履行职务行为时，没有超出授权范围，也没有故意或者重大过失的情形，所以，在此次事故中我不承担赔偿责任。3、我驾驶的车辆在事故发生时在被告紫金财险朔州中心支公司和被告人保财险忻州市分公司投保的机动车强制责任险和商业三者险均在保险期间内，依据相关法律规定，应该由被告保险公司先行偿付。综上所述，我不承担此次事故的赔偿责任。被告履顺运输公司辩称，1、事故车辆×××××××××/×××××××××号车系实际所有人为赵平平，双方签订了融资租赁合同，答辩人作为出租人不应承担责任。答辩人与赵平平系融资租赁关系，答辩人将涉案车辆以融资租赁方式出租给赵平平使用。该涉案车辆一直由赵平平占有和使用，根据《合同法》第二百四十六条规定，承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。答辩人作为出租人，在承租人租赁车辆时，要求承租人出具相关身份及驾驶证件，并为承租人提供融资服务，解决承租人资金困难问题，在采购租赁物并交付承租人后，主要义务已履行完毕，丧失了对租赁物的占有和控制，租赁物发生事故不在出租人可预见的范围之内。答辩人对损害的发生没有过错，原告要求答辩人承担责任不当，依法应驳回对答辩人的起诉。2、依据《融资租赁合同》第三章第4条：“车辆因交通事故发生争议，由其自行负责，甲方不承担任何责任”。3、原告的损失应由紫金财险朔州中心支公司和人保财险忻州市分公司赔付。×××××××××号车在紫金财险朔州中心支公司投保交强险，在人保财险忻州市分公司投了商业三者险，保额主车100万，挂车5万（不计免赔），因此，此次事故给原告造成的损失，应由保险公司赔偿原告，我公司不承担赔偿责任。4、诉讼费、鉴定费也由保险公司赔付。被告紫金财险朔州中心支公司辩称，涉案车辆×××××××××号车在我司仅投保交强险，事故发生在保险期间，我方在核实车辆行驶证、驾驶证、营运证、运输证等证件正常情况下，在不存在拒赔、免赔情形下，愿意在合理范围内承担合理责任。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。被告人保财险忻州市分公司辩称，依法核实该涉案车辆驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证、交警责任认定，在合法有效的前提下，且不存在拒赔、免赔的情形下，扣除交强险限额，我公司在商业险范围内承担合情合理的损失。鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告连林贵、紫金财险朔州中心支公司、人保财险忻州中心支公司认为原告袁某袁某袁某身份证属于农村户口，房屋产权也属于农村，伤残应当按照农村标准计算。结合原告提交的房权证、江苏茉织华职业有限公司、江苏省东台市五烈镇扎垛村村民委员会出具王宝兰的居住、购买房屋证明，以及本院庭后调查，原告袁某袁某袁某夫妇自2011年9月至事故发生一直居住在江苏省东台市五烈镇锦春路南侧4号楼107、108室，故本院认定原告袁某袁某袁某伤残赔偿标准按照城镇居民标准计算。2、原告为证明其因本次交通事故致伤的程度申请本院委托进行伤残等级鉴定，我院委托山西嘉信司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人袁某袁某袁某因交通事故致右锁骨远端骨折，右肩胛骨骨折畸形愈合后的后遗症构成十级伤残；右侧第1、2、3、4肋骨骨折，其中第2、3肋骨断端重叠畸形愈合构成十级伤残；骨盆两处以上骨折后遗畸形愈合构成十级伤残；右膝关节粘连的后遗症构成十级伤残。被鉴定人袁某袁某袁某人体损伤的误工期：270日，护理期：120日，营养期：90日。行右股骨内固定取出术费用约需人民币8460-9132元。经庭后本院组织对原告袁某袁某袁某伤残等级、三期以及二次手术费的鉴定意见向原、被告进行质证，双方对于鉴定结果均表示认可，故对于山西嘉信司法鉴定意见书本院予以认可。3、原告袁某袁某袁某于庭审后向本院提交其由保德县到江苏省兴化市陶元镇元庄村承运费欠条，因原告未向本院提交正规承运费发票，也未提交承运车辆司机驾驶证、车辆行驶证等相关证据，故对于该承运费欠条本院不予认可。本院认为，保德县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书所查明的事实清楚，划分的责任明确，故本院予以认可。王宝兰（系原告袁某袁某袁某丈夫，已死亡）、连某连某连某负承担本起事故的同等责任，袁某袁某袁某无责任。×××××××××号车在被告紫金财产朔州中心支公司投保有交强险，保险期间为2019年5月8日起至2020年5月8日止，在被告人保财险忻州市分公司投保有商业险，保险期间为2019年5月9日起至2020年5月8日止。×××××××××号车的登记车主为被告履顺运输公司，该车于2019年5月12日以分期付款、保留车辆所有权的方式租赁给赵平平。故原告袁某袁某袁某因本次交通事故造成的损失，应由被告紫金财险朔州中心支公司在交强险责任限额内向原告赔偿，再由被告人保财险忻州市分公司在第三者责任保险限额内赔偿。经庭审查明×××××××××号车实际经营车主赵平平已向原告袁某袁某袁某垫付赔偿8000元，赵平平可另行主张。原告袁某袁某袁某的损失，本院依法确认为：1、医药费78101.54元；2、住院伙食补助费50元/天×8天＋100元/天×68天＝7200元；3、误工费（依据2019年制造业计算）57654元/年÷365天×270天=42648.16元；4、护理费（依据2019年山西省居民服务、修理和其他服务业平均工资计算）48893元/年÷365天×120天＝16074.41元；5、营养费30元/天×90天＝2700元；6、残疾赔偿金（依据山西省2019年城镇居民人均可支配收入计算）33262元×20年×13%＝86481.2元；7、精神抚慰金6500元；8、鉴定费3500元；9、二次手术费8460-9132元取中间数为8796元;10、交通费300元。以上十项合计252301.31元。被告紫金财险朔州中心支公司应在交强险责任限额内向原告赔偿20000元，被告人保财险忻州市分公司应在第三者责任保险限额内向原告（252301.31元-20000元）×50%=116150.66元,剩余部分由原告袁某袁某袁某自行承担。综上所述，对原告的部分诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内向原告袁某袁某袁某赔偿20000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内向原告袁某袁某袁某赔偿116150.66元；三、驳回原告袁某袁某袁某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费1625元，被告紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担220元，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司负担1280元，原告袁某袁某袁某负担125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 陈宇平 二〇二〇年八月十七日书记员 张 倩