湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4588号原告：余文普，男，1965年8月23日出生，汉族，居民，住益阳市赫山区。委托代理人：谭晓亚，湖南江荣律师事务所律师,特别授权。被告：黄四民，男，1981年2月14日出生，汉族，居民，住长沙市望城区。被告：何可人，男，1974年5月29号出生，汉族，居民，住长沙市望城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司，营业场所宁乡市玉潭街道新康社区花明北路中源凝香华都19A#105/106部分/1072F。负责人：周伟林，该支公司经理。委托代理人：王子琦。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中段二段106号湘豪大厦1221房。负责人：肖江源，该分公司总经理。委托代理人：杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师，特别授权。原告余文普诉被告黄四民、何可人、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司（以下简称人寿财产保险公司）、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称诚泰财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余文普及其委托代理人谭晓亚、被告黄四民、被告人寿财产保险公司委托代理人王子琦、被告诚泰财产保险公司委托代理人杜煌毅到庭参加了诉讼，被告何可人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余文普向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、后续医药费、精神损害抚慰金等共计210026.41元（详见附件清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月5日7时5分许，被告黄四民驾驶湘Ａ×××**轻型货车沿宁乡市菁华铺乡万龙村村级公路由南向北行驶至张家湾组李翠兰私宅地段时，遇原告余文普驾驶湘Ｈ×××**三轮摩托车沿该道路由北向南行驶，因被告黄四民驾驶车辆操作失当，致使湘Ａ×××**轻型货车在上述地点撞击李翠兰家围墙，导致车辆失控与相对方向行驶的湘Ｈ×××**三轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。宁乡市交警大队作出［2019］第110277号道路交通事故认定书，认定被告黄四民在此次事故中承担全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后在宁乡市人民医院、益阳市第一中医医院住院治疗，共住院28天，住院治疗费用共计32661.41元。2020年3月18日，湖南法证司法鉴定中心对原告的伤情作出湘法证司鉴中心［2020］临鉴字第36号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人余文普因本次交通事故构成十级伤残，误工期为120日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费用3000元。另查明，湘Ａ×××**轻型货车车主系被告何可人，事故发生时何可人在人寿财产保险公司投保了交强险，在诚泰财产保险公司投保了商业险，两保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。损失清单：1、医药费32661.41元；2、后续医疗费3000元；3、住院伙食补助费1680元（住院28天，60元／天×28天）；4、营养费2700元（营养期90天，90天×30元／天）；5、护理费21966元（护理期120天，居民服务、修理和其他服务业66816元／年／365天×120天）；6、误工费51657元（误工期300天，批发零售业62850元／年／365天×300天）;7、残疾赔偿金79684元（城镇居民人均可支配收人39842元／年×20年×10%）；8、交通费2000元；9、鉴定费2200元；10、精神损害抚慰金5000元；11、摩托车损失5000元；12、财产损失2478元。合计210026.41元。被告黄四民当庭答辩称，答辩人垫付了医药费15600元、护理费1680元，其他的同意保险公司的答辩意见。被告人寿财产保险公司当庭答辩称，涉案车辆在答辩人单位投保了交强险，答辩人仅在交强险限额内进行赔付。另外，答辩人在医疗费项下为原告垫付10000元，应当依法进行扣减，在医疗费项下不再承担赔偿责任。对原告其他赔偿项目，答辩人认为费用过高。对原告的面部疤痕实际伤残，答辩人不予认可，并已申请重新鉴定。根据原告现有的情况，面部疤痕已经退减，从肉眼上很难分辨有疤痕的情况，长度也达不到十级伤残规定的十厘米以上。答辩人不承担鉴定费、诉讼费。被告诚泰财产保险公司答辩称，一、原告部分损失项目缺乏事实和法律依据。1、医疗费32661.41元，答辩人认为原告主张的医药费中含有非医保用药和不合理用药，对该部分费用答辩人不负责赔偿，考虑减少各方当事人诉累，结合以往医保鉴定情况，答辩人要求按20%比例予以扣除。2、营养费2700元过高，应按10元／天计算营养费900元。3、后续治疗费3000元过高，应待实际发生后另行主张。4、交通费2000元缺乏事实依据。原告未提供交通费发票，且原告住院28天期间均在医院躺着治疗，并未转院治疗。考虑本案实际情况，建议酌情认定500元。5、精神损害抚慰金5000元过高，答辩人仅认可3000元。6、护理费21966元缺乏事实和法律依据。原告未提供护理人员身份信息、护理协议、支付护理费收据等证据证实实际支付护理费或产生护理的事宜；虽有鉴定意见，但不足以证实护理费的损失，护理费按120日计算没有事实依据，答辩人不予认可。结合本案实际情况，应按100元／天计算且护理时间计算60日。7、误工费51657元缺乏事实和法律依据。答辩人认为，原告误工费不能参照批发零售行业标准计算。原告未提供营业执照、门店收入、银行流水、完税证明等证据，不能证明原告实际收入的减少；且村委会不具有证明原告收入及工作的合法主体资格。司法鉴定意见中明确误工时间为120日，原告主张按300日计算缺乏事实依据。误工费应参照私营行业标准计算。二、原告合理、合法的损失应由人寿财产保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分答辩人同意在商业三者险范围内依据涉案保险合同约定依法予以赔偿。涉案车辆湘Ａ×××**在答辩人单位投保了商业三者险100万元、不计免赔等险种，事故发生在保险期限内。在涉案车辆及驾驶员具有合法有效行驶证、驾驶证且商业三者险责任免除情形下，答辩人同意在商业三责险范围内承担赔偿责任。三、诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，答辩人不承担赔偿责任，应由直接侵权人承担赔偿责任。被告何可人未提交答辩状，本院视为其放弃答辩权利。经审理查明，2019年11月5日7时5分许，被告黄四民驾驶湘Ａ×××**轻型货车沿宁乡市菁华铺乡万龙村村级公路由南向北行驶至该村张家湾组李翠兰私宅地段时，遇原告余文普驾驶湘Ｈ×××**三轮摩托车装载着货物沿该道路由北向南行驶，因被告黄四民驾驶湘Ａ×××**轻型货车操作失当，在上述地点撞击李翠兰家围墙后，车辆失控又与相对方向行驶的湘Ｈ×××**三轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损及三轮摩托车上所载货物受损、李翠兰、潘伏秋家围墙受损的交通事故。2019年11月8日，宁乡市交警大队作出［2019］第110277号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告黄四民违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款（操作失当），在本次事故中承担全部责任，原告在本次事故中无责任。原告受伤后，在宁乡市中医医院住院治疗17天出院，出院诊断为右额顶部头皮撕脱伤；左眉弓裂伤；多处头皮裂伤；右颧部、下颌部面部裂伤；右额顶部创伤性硬膜下出血；多处皮肤浅表擦伤；寰枢椎半脱位。出院医嘱：1、注意休息，避免重体力劳动；2、2-3周后复查头部ＣＴ；3、外伤患者，出院后可能会出现慢性硬膜下血肿，必须定期复查头部ＣＴ，如出现慢性硬膜下血肿须再次住院手术治疗；4、如头痛剧烈并有频繁呕吐，需立即来医院就诊行头部ＣＴ检查；5、出院带药；6、不适随诊。原告在宁乡市中医医院治疗期间，共计用去医疗费26230.89元，其中被告黄四民支付了15600元，并支付护理费1680元，合计支付17280元。被告人寿财产保险公司垫付医疗费10000元。2020年3月18日，湖南法证司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期与营养期作出湘法证司鉴中心［2020］临鉴字第36号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人余文普因交通事故致头面部损伤（面部条状瘢痕形成，累计长度达10.0ｃｍ）评定为十级伤残；其后续治疗费约叁仟元或以实际发生的合理性票据为准；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。伤后原告因身体不适于2020年3月20日到益阳市第一中医医院住院治疗11天出院，用去医疗费6430.52元。另查明，交通事故发生时，被告黄四民所持驾驶证为Ｃ1，驾驶的湘Ａ×××**轻型货车所有人系被告何可人，该车在被告人寿财产保险公司投保了交强险，在被告诚泰财产保险公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。被告黄四民驾驶的湘Ａ×××**轻型货车在涉案交通事故中撞坏的围墙，被告人寿财产保险公司已在交强险中定损2000元。2020年6月9日，原告表示对其财产损失放弃要求被告人寿财产保险公司在交强险范围内优先受偿权。庭审中，被告人寿财产保险公司对原告单方提供的司法鉴定意见书有异议，认为原告达不到十级伤残标准，申请对原告的伤残等级按《人体损伤致残程度分级》标准进行重新鉴定。被告黄四民表示同意承担原告医疗费部分15%非医保用药款额。原告因交通事故受伤造成的经济损失，本院核定如下：1、医疗费：32661.41元，包括宁乡市中医院医疗费26230.89元，益阳市第一中医医院医疗费6430.52元；2、住院伙食补助费：28天×60元／天＝1680元；3、营养费：60天×20元／天＝1200元；4、残疾赔偿金：39842元／年×20年×10%＝79684元;5、护理费：按湖南省统计部门提供的2019年度居民服务和其他服务业61227元／年标准计算，60天×167.75元／天＝10065元；6、交通费：酌情认定500元；7、误工费：按湖南省统计部门提供的2019年度农林牧渔业44693元／年标准计算，44693元／年÷365天×120天＝14693.59元；8、精神损害抚慰金：酌情认定5000元；9、财产损失：原告驾驶的湘Ｈ×××**三轮摩托车及车上所载货物在交通事故中受损，其中货物损失原告提交了销售单，金额为2478元，被告人寿财产保险公司、诚泰财产保险公司未依法进行定损，而未定损的责任不宜归责于原告，为减少诉累，本院酌情认定湘Ｈ×××**三轮摩托车损失为5000元，货物损失为2478元，财产损失合计为7478元；10、司法鉴定费：2200元。上述1至10项经济损失共计155162元。上述事实，有经庭审质证的[2019]第110277号道路交通事故认定书（简易程序）、宁乡市中医医院及益阳市第一中医医院医疗住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据以及原、被告当庭陈述在卷，予以证实。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，宁乡市交警大队作出的［2019］第110277号道路交通事故认定书（简易程序）认定事实清楚，责任划分恰当，可作为认定本案事实和划分交通事故民事赔偿责任的依据。本案中，湖南法证司法鉴定中心作出的司法鉴定意见是否应予采信是本案争议的焦点。涉案交通事故发生后，湖南法证司法鉴定中心于2020年3月18日对原告伤情作出的司法鉴定意见虽系原告单方委托，但鉴定机构及鉴定人均具有资质，鉴定机构根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部颁布实施的《人体损伤致残程度分级》标准及根据中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范ＧＡ／Ｔ1193-2014》相关规定作出鉴定，其鉴定程序合法，鉴定意见并无不当。因此，该鉴定意见应予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案讼争交通事故经宁乡市交警大队认定被告黄四民承担全部责任，原告无责任。交通事故发生在保险期限内。原告上述第1项经济损失医疗费32661.41元，依法应由被告人寿财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，该款额可在被告人寿财产保险公司垫付的10000元医疗费中冲抵；剩下22661.41元本院根据案情按15%的比例扣除非医保用药计款额3399元（22661.41元×15%），该非医保用药款额被告黄四民同意承担，本院予以准许。原告上述第4至8项经济损失合计109942.59元，依法应由被告人寿财产保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。原告上述第1项经济损失中尚未赔付的医疗费19262.41元（32661.41元-10000元-3399元），加上述第2、3项经济损失,合计为22142.41元，此款应由被告诚泰财产保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。本案中，因被告人寿财产保险公司对湘Ａ×××**轻型货车撞坏案外人李翠兰、潘伏秋家围墙造成的财产损失已作出2000元定损，原告第9项经济损失即财产损失7478元依法应由被告诚泰财产保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告诚泰财产保险公司合计应在商业三者险范围内赔偿原告保险金29620.41元（22142.41元＋7478元）。原告上述第10项经济损失司法鉴定费2200元，应由被告黄四民予以赔偿，被告黄四民合计应赔偿原告经济损失5599元（3399元＋2200元）。交通事故发生后，被告黄四民已为原告支付了17280元，为减少诉累，被告诚泰财产保险公司愿意在应赔偿给原告的商业三者险保险金中将上述款额抵扣以后向被告黄四民赔偿。上述款额抵扣以后，被告诚泰财产保险公司还应在商业三者险限额内赔偿原告保险金17939.41元（29620.41元-17280元＋3399元＋2200元），赔偿被告黄四民保险金9681元（17280元-3399元-2000元-2200元）。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司在交强险限额内赔偿原告余文普保险金109942.59元；二、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在商业三者险限额内赔偿原告余文普保险金17939.41元；三、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在商业三者险限额内赔偿被告黄四民保险金9681元；四、驳回原告余文普其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，由被告黄四民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 刘 健二〇二〇年八月二十四日书记员 杨嘉惠附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。