贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初3527号原告：高义刚，男，汉族。被告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路**门面，统一社会信用代码：91520301722184403Q（1-1）。法定代表人：刘永兰。委托诉讼代理人：钱钞，贵州山一（习水）律师事务所律师。原告高义刚与被告遵义市华亿物业管理有限公司（以下简称华亿物管公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高义刚、被告委托诉讼代理人钱钞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付因履行劳务工作时受伤支出的医疗费36711.7元；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年8月12日聘请原告在汇川区人民路政府一小区物业从事绿化工作，10月23日，物业负责人李万发安排原告清除小区内三个马蜂窝，并承诺另行支付400元费用，10月26日中午1点30份，原告处理小区内篮球场边第一个马蜂窝时被马蜂蜇伤。原告立即前往社区医院进行治疗，直至11月1日，病情进一步恶化，11月3日社区医院告知我需要到大医院进行治疗，11月4日，原告女儿将原告送至红花岗区第一人民医院，随即进入了重症监护室，原告处于昏迷状态，期间分管保洁与绿化的王林主管打电话问原告为何没有去上班，原告姐夫告知因为被马蜂蜇伤病情恶化现在已经在重症监护室治疗，共计花医疗费33914.75元。11月12日原告出院，11月27日，被告财务电话通知原告领取工资，被告问负责人李万发关于医疗费用时，李万发告知原告需要再休息一个月，治疗费的事情需要请示公司领导，后原告再次问医疗费以及上班时的时间安排，被告说公司不再聘用原告，住，住院治疗一事他们不知道维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告华亿物管公司辩称：原告陈述不属实，原告所称被马蜂蜇伤的2019年10月26日我公司没有人上班，原告也不可能来上班，请驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：2019年8月，原告到被告公司应聘，于同月12日起原告到被告公司提供物业服务的小区正式上班，主要从事小区内园林绿化工作。同年11月4日，原告因“蜂蜇伤致双前臂、双手肿痛1周”入遵义市红花岗区人民医院，于同年11月12日出院，入院诊断为：1、双前臂、双手多处蜂蜇伤并感染；2、肾功能不全；3、重度贫血；4、低氯血压；5、低钠血症；6、低蛋白血症。出院记录中诊疗经过载明：入院后完善相关检查，于我院骨科予补液、抗感染、预防破伤风等对症，患者相应检查结果回示考虑多器官功能衰竭，请相重症医学科会诊后转入重症医学科进一步治疗。重症医学科予以重症监护，抗感染，维持内环境稳定，CRRT清除炎性介质，营养支持，降压、输血、输白蛋白等治疗，待患者病情趋于平稳后转入我科继续治疗，转入后予抗感染、抑酸护胃、血液透析等综合治疗。出院诊断：1、急性肾衰竭；2、双前臂、双手多处蜂蜇伤并感染；3、重度贫血；4、低蛋白血症；5、电解质代谢紊乱；6、高血压病。原告因该次住院花费医疗费33074.75元。从双方认可的“仁和苑管理处签到表”显示：2019年10月25日原告正常上班、同年10月28日原告调休一天、同年10月29日原告请假一天、同年10月30日、31日原告正常上班，同年11月1日原告请假一天、同年11月4日、5日原告请假，后原告未到被告处上班，也未有请假或休假的记录。原告自述因被告公司李万发主任让自己去处理小区树上的马蜂窝，自己于2019年10月26日到被告公司值班期间，自行到爬上蜂窝树，还没有处理蜂窝就被蜇伤，蜇伤后到附近诊所打针治疗，但因病情严重，于同年11月4日才到遵义市红花岗区人民医院住院治疗。经询问，原告详细陈述了被马蜂蜇伤经过：2019年10月26日，原告自行加工了纱网固定在草帽上，又将纱网穿在身上，拿了一个口袋、一个锯子、一个梯子，用一根保险带栓在身上，在自己用锯子锯树的时候纱网掉了，双手被马蜂蜇伤，便从树上爬梯子下来，到诊所去打针治疗。原告为证实自己的陈述，提交了马应轩、陈作为证实人签字的《证实》，载明“2019年10月23日中午高义刚与绿化工人陈师、马师说：李主任另外拿400元清除蜂窝一事，本想三人共同一起做，马师和陈师都说李主任也打过电话给他们，他们说不去做”。另查，原告为说明自己因治疗的花费提交了两张收款收据，分别加盖“红花岗区王明海西医内科诊所”、“遵义市播州区南白街道白锦社区上老街社区卫生服务站”印章，金额分别为120元、720元，但未提交该费用的治疗记录。经法院向红花岗区王明海西医内科诊所调查询问，该诊所陈述：高义刚曾因被蜂子蜇伤后到该诊所就诊，主要的诊疗为打针，因为高义刚被蜇伤比较严重，建议他到大医院去治疗。为查明案件事实，本院到原告所称的被蜇伤地点进行现场勘查，勘查情况为：位于遵义市汇川区九节滩政府一小区（该小区为被告公司提供服务的小区，原告应聘到被告从事园林绿化工作的小区）内篮球场旁边的两棵树上分别有马蜂窝，其中栽种在河边的树上的树干中段挂有一截绿色纱网。另原告于2015年7月1日从龙坪兽医站退休，退休后至今一直领取养老金。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三)》第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”之规定，原告应聘到被告公司上班，虽然原告需遵守被告公司的考勤制度并受被告公司的劳动管理，原告提供劳动后每月领取工资获得报酬，但因原告是已经退休并领取退休金的人员，故原、被告之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，首先，关于本案中原告是否因劳务受伤的认定，据查，原告从2019年8月份应聘到被告公司上班，同年11月5日为原告最后请假的记录，而原告于同年11月4日因“蜂蜇伤致双前臂、双手肿痛1周”到遵义市红花岗区人民医院住院治疗，说明原告被马蜂蜇伤属于其为被告提供劳务期间。双方均确认原告在被告处的工作是小区的绿化园林，经现场查看该小区确有马蜂窝的树木，且其中一颗树木上挂有绿色纱网，与原告提交的物证“一截绿色纱网”属同类物质，结合案外人马应宣（签字为“马应轩”）的《证实》，认定原告被马蜂蜇伤是在为被告提供劳务期间所受之伤。其次，关于原告所受之伤的损失认定，原告因“蜂蜇伤致双前臂、双手肿痛1周”到遵义市红花岗区人民医院住院治疗，住，住院费用清单上包括多种治疗内容均为治疗本次蜇伤后感染引发的病症，故该期间花费的33074.75元应为原告本次受伤的损失。另原告提供的加盖“红花岗区王明海西医内科诊所”、“遵义市播州区南白街道白锦社区上老街社区卫生服务站”印章的两张收款收据，没有提交证据证实该费用的治疗内容，不予采信。最后，关于原告受伤损失33074.75元应如何承担的认定，根据原告关于受伤过程的陈述，其明知马蜂窝存在危险性，但未采取恰当的防护措施，且在受伤后没有引起重视及时进行检查和治疗，待蜇伤被感染后身体出现严重状况才到医院治疗，增加了受伤损失扩大的可能性，故原告对该损失的发生是存在过错的，而原告是为被告提供劳务所受伤，且被告未为自己的员工（原告）的工作提供相应的安全防护工具和措施，也存在过错。综合考虑，酌情认定由原告自行承担该损失50%的责任，被告应向原告赔偿的损失为33074.75元×50%=16537.375元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条之规定，判决如下：一、被告遵义市华亿物业管理有限公司于本判决生效后五日内向原告高义刚赔偿损失16537.375元；二、驳回原告高义刚其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元（已减半由原告预交），由被告遵义市华亿物业管理有限公司承担170元，原告高义刚承担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  杨德均二〇二〇年八月十日法官助理刘茜书记员张芹梅