贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0102民初13899号原告（反诉被告）：蔡华，男，1965年12月7日生，汉族，住贵州省修文县久长镇下堡村**。委托代理人：谭永朝（执业证号：15201201110773035），贵州驰远律师事务所律师。被告（反诉原告）：陕西省信德工程建设公司（以下简称信德公司），地址在陕西省西安市莲湖区西北二路**。法定代表人：王海峰，该公司总经理。委托代理人：闫煜华（执业证号：16101201810030355）、马超（执业证号：16101201910086756），陕西迎旭律师事务所律师。被告（反诉原告）：陕西省信德工程建设公司贵州分公司（以下简称信德贵州分公司），地址在贵阳市南明区嘉润路**********［油榨社区］。负责人：田媛，该分公司总经理。原告蔡华与被告信德公司、信德贵州分公司委托合同纠纷暨反诉原告信德公司、信德贵州分公司与反诉被告蔡华委托合同纠纷一案，本院作出（2019）黔0102民初3378号民事判决书，因信德公司不服，上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院作出（2019）黔01民终4228号民事裁定书，撤销（2019）黔0102民初3378号民事判决书，将本案发回本院重审，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）蔡华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，被告（反诉原告）信德公司授权其委托代理人闫煜华、被告（反诉原告）信德贵州分公司的负责人田媛到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。反诉原告信德公司、信德贵州分公司向本院提出反诉请求：判决蔡华返还收取的费用335509.28元。事实及理由：杨鸿曾与信德公司签订协议，约定信德公司成立贵州分公司，杨鸿为分公司负责人，分公司由杨鸿承包经营、独立核算、自负盈亏。同时约定信德公司在贵州省域内项目均由杨鸿以分公司的名义承包、施工、管理。现分公司承包期满，信德公司重新任命田媛为负责人。信德公司经杨鸿介绍经过招标承揽织金县产业园区管委会绮陌工业园中营南路建设项目，信德公司承揽该项目后，杨鸿以信德公司的名义将该项目发包给任廷江施工，任廷江与蔡华系姨姥关系，蔡华随即参与该涉案项目管理，后任廷江退出承包，该施工项目由杨鸿以分公司名义继续施工，杨鸿继续留用蔡华参与项目管理。蔡华在本诉中称，贵州分公司承建织金县产业园区管委会绮陌工业园中营南路建设项目，有4666209.70元工程尾款未结，需要开具税务发票。贵州分公司与蔡华协商，由其垫付税款164490.72元，后贵州分公司未偿还所垫付的税款，故要求二被告共同偿还。现反诉原告认为曾向蔡华支付过50万元，该50万元来源是甲方管委会付给信德公司，信德公司付给贵州分公司，分公司将其中50万元付给蔡华，故反诉原告已付清所垫付的税款，而且抵扣税款164490.72元后超付335509.28元，超过部分应当返还。反诉被告蔡华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年8月8日，信德公司（甲方）与贵州宇诺投资有限公司（乙方）签订《协议书》，约定在贵州省成立陕西省信德工程建设公司贵州分公司，该分公司由乙方承包经营，双方共同管理。2014年9月14日，信德公司与织金县产业园区管理委员会签订《建设工程施工合同》及补充协议，约定信德公司承包织金县产业园区管理委员会位于起点与绮陌大道平交路口、终点通过绮陌大道连接织普高速的道路工程、电力入地工程……。2014年11月7日，信德公司（甲方）与案外人任廷江（乙方）签订《项目目标承包协议书》，将上述工程发包给任廷江。在施工期间，蔡华到被告信德公司织金县中营南路道路建设工程项目处从事管理工作。2016年10月20日，蔡华与信德贵州分公司织金中营南路项目部结算，欠蔡华劳务费300000.00元，信德贵州分公司织金中营南路项目部出具欠条交蔡华收执，并承诺在2016年12月30日前支付。2016年12月26日，蔡华通过其名下卡号为62122624020********账户为信德公司向贵州省织金县地税及贵州毕节市国税支付金额总计为164490.72元的税款。2017年6月11日，信德公司制作所欠工程款及劳务费统计表，该统计表的“工资2015年1月份-2016年9月份第一页载明蔡华的劳务费30万元”，信德公司在统计表上盖章确认。2017年7月26日，信德公司向织金产业园区管理委员会出具《付款委托书》，载明信德公司在该项目尾款还剩余8986144.70元，但因逾期太久，经项目管理人员核算、核对、核实，该项目尚欠人工、材料、机械、税金等款项为9013490.00元。2019年1月6日，信德贵州分公司出具《情况说明》，载明：“织金县产业园区管理委员会与陕西省信德工程建设公司签订了《织金县产业园区管理委员会绮陌工业园中营南路建设施工项目合同》，合同签订后，陕西省信德工程建设公司将该工程交给陕西省信德工程建设公司贵州分公司负责施工管理，实施施工的相关事宜，蔡华系陕西省信德工程建设公司贵州分公司派驻该工程的员工，后因该工程需要缴纳164490.72元税款，陕西省信德工程建设公司贵州分公司口头与蔡华协商，由蔡华代为交付相应的税金，随后公司资金周转过来便向蔡华归还所垫交款项。蔡华通过自己的工商银行账户代陕西省信德工程建设公司支付了相应的税金，税务部门开具了相应的发票给陕西省信德工程建设公司。至今，陕西省信德工程建设公司贵州分公司未将蔡华代付的税款支付给蔡华”。此后，因信德公司贵州分公司未向蔡华支付所垫付的税款，蔡华遂起诉至本院，提出如前诉请。审理中，信德公司提交信德贵州分公司工商变更登记信息、贵州省织金县人民法院（2018）黔0524民初410号民事判决书，证明杨鸿担任信德贵州分公司负责人期间，蔡华是分公司派驻案涉工程工作人员，蔡华与分公司负责人杨鸿恶意串通，向信德公司收取50万元后又起诉索要工资，因杨鸿在上述案件中故意不到庭，导致信德公司无法获取分公司财务信息。信德公司还提交其名下工商银行贵阳保利凤凰支行（2402008909200016478）银行流水，证明织金产业园区管理委员会于2016年2月4日向信德公司转账1200万元，信德公司于当日如数转给信德贵州分公司，信德贵州分公司2016年2月5日向蔡华（6212262402023332139）转账50万元，蔡华收到该款后于2016年12月26日代缴税款。蔡华对上述证据真实性无异议，认可收到信德贵州分公司50万元，但称上述款项系信德公司向其支付的2016年10月20日前拖欠的工资以及其他费用。2018年1月，蔡华以劳务合同纠纷为由将信德公司、信德贵州分公司、贵州宇诺投资有限公司、杨鸿、任廷江诉至贵州省织金县人民法院，诉请信德公司及信德贵州分公司支付其劳务费300000.00元。贵州省织金县人民法院作出（2018）黔0524民初410号民事判决书，判决：一、被告陕西省信德工程建设公司在本判决生效后十五日内一次性给付所欠原告蔡华的劳务费300000.00元；二、驳回原告蔡华的其他诉讼请求。此后，因被告陕西省信德工程建设公司不服，上诉至贵州省毕节市中级人民法院，毕节市中院作出（2019）黔05民终436号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另，本案在审理过程中信德公司及信德公司贵州分公司向本院提出反诉，本院受理后，因本诉原告蔡华经本院合法传唤，拒不到庭，针对本诉部分本院已裁定按自动撤诉处理，针对反诉部分本院继续进行审理。上述事实，有原、被告陈述，《协议书》、《建设工程施工合同》、《项目目标承包协议书》、《欠条》、所欠工程款及劳务费统计表、《付款委托书》、《情况说明》、民事判决书、银行流水等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，针对反诉原告信德公司及信德贵州分公司要求反诉被告蔡华返还超付335509.28元的诉讼请求，信德公司及信德贵州分公司应举证证明其在2016年2月5日向蔡华支付的500000.00元系用于为其缴纳税款费用。首先，信德公司及信德贵州分公司是在2016年2月5日向蔡华支付500000.00元，而蔡华是在2016年12月26日为信德公司向税务部门代缴税款164490.72元，在税款尚未明确且信德公司账户资金充足的情况下，信德公司及信德贵州分公司提前将款项支付至蔡华账户要求其为该公司之后产生的税费进行代缴的行为明显不符合常理。其次，信德贵州分公司在2019年1月6日向蔡华出具的《情况说明》中已载明代缴税款164490.72元尚未支付，如信德公司及信德贵州分公司支付给蔡华的500000.00元系缴纳税款，则应从500000.00中抵扣，而不是重新与蔡华确认其尚未支付的代缴税款为164490.72元。最后，信德公司及信德贵州分公司提交的银行流水仅能证明其向蔡华支付500000.00元，并无其他证据佐证该款项系用于通过蔡华为其代缴税款的费用。综上，反诉原告信德公司及信德贵州分公司所举证据并不能证明其主张，故对于其要求蔡华返还多支付款项335509.28元的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条、第九十条之规定，缺席判决如下：驳回反诉原告陕西省信德工程建设公司、陕西省信德工程建设公司贵州分公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。反诉诉讼费5364元（其中案件受理费3166元、保全费2198元），由反诉原告陕西省信德工程建设公司、陕西省信德工程建设公司贵州分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  龙珂蕾人民陪审员  夏雪梅人民陪审员  徐 彬二〇二〇年八月十日书 记 员  邓招义