广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5302民初1023号原告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司。地址：佛山市南海区****桂城7******层05单元、13单元、15单元（相连通）。负责人：邓少琳。委托诉讼代理人：陈惠芳，该公司员工。委托诉讼代理人：邱仲毅，该公司员工。被告：莫志强，男，汉族，1978年1月11日出生，住址：广东省云浮市云安区*********，公民身份号码：441************530。原告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“人寿佛山支公司”）诉被告莫志强保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告人寿佛山支公司的委托代理人陈惠芳和邱仲毅到庭参加诉讼，被告莫志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还代为赔付的7560元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际偿还之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月21日18：30：00，唐桥文驾驶车牌号为粤E*****的车辆在广东省云浮市云城区与莫志强驾驶摩托车相撞，造成车辆损坏，经交警认定，莫志强承担主要责任，唐桥文承担事故次要责任。粤E*****车辆所有人为唐桥文，在原告处投保车辆损失险及不计免赔特约险，被保险人为唐桥文，事故发生在保险期内，事故造成粤E*****车辆损失9543元及拖车费500元，因被告未履行赔偿义务，所以向原告申请代位赔付其车辆损失与拖车费，原告已于2019年11月28日将相应赔偿款支付到我司被保险人唐桥文的同名账号，现依法享有追偿权。被告莫志强在本起事故中承担主要责任，应承担的损失为：(9543+400-2000)×70%+2000=7560元(拖车费我司按400元赔付)，根据保险法相关法律规定，原告在代为赔偿后，有权利向被告追偿，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告莫志强未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告在诉讼中未提交证据，根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月21日18时40分，被告莫志强驾驶的普通摩托车，沿324国道行驶至324国道1173公里800米时，与唐桥文驾驶车牌号为粤E*****的小型客车发生碰撞，造成双方车辆损坏、莫志强受伤的交通事故。事故发生后，云浮市公安局交通警察支队市区大队于2019年10月25日作出第445************364号《道路交通事故认定书》，认定莫志强负主要责任，唐桥文负次要责任。唐桥文驾驶由其所有的粤E*****的小型客车在原告人寿佛山支公司购买了机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔险及机动车交通事故责任险，被保险人为唐桥文，事故发生在保险期间内。粤E*****小型客车因事故受损，佛山市合正价格评估有限公司评估确认该车辆事故损失修理工时费用2180元，材料费用7363元，合计9543元。另外，因事故产生拖车费500元，保险公司实际支付400元。原告人寿佛山支公司于2019年11月29日赔付了车辆损失9543元及拖车费400元共9943元给唐桥文，唐桥文承诺将已获得保险公司支付的赔款9943元的追偿权转移给人寿佛山支公司并协助该公司行使代位追偿权。之后，原告人寿佛山支公司以被告莫志强承担事故主要责任，且其未履行赔付义务为由，向本院起诉向被告追偿。另查明：莫志强驾驶的普通二轮摩托车无号牌。本院认为，本案是保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……。”交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定被告莫志强承担该事故的主要责任，唐桥文承担此事故的次要责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任。因被告莫志强在本起事故中承担主要责任，其应在本案中向原告承担70%的赔偿责任，又因唐桥文购买了机动车交通事故责任险，财产损失赔偿限额为2000元，故被告莫志强承担的损失为7560元[（9543元+400元-2000元）×70%+2000元]。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……”。综上，被告莫志强应支付7560元给原告。关于原告主张的利息,原告已向事故受损方支付了相应理赔款,但被告莫志强在原告起诉后仍未履行赔偿义务,已造成原告相应利息损失,现原告主张自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计付利息至实际偿还之日止,合理有据。由于自2019年8月20日起，中国人民银行取消发布人民币贷款基准利率，贷款利率标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），故自起诉之日即2020年5月20日起至实际清偿之日止，被告莫志强应按贷款市场报价利率的标准计付利息给原告，并以本院核定的赔偿款7560元为计算的基数。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告莫志强应于本判决发生法律效力之日起三日内支付赔偿款7560元及利息（利息计算方法：自2020年5月20日至实际清偿之日止，以尚欠赔偿款7560元为基数按贷款市场报价利率的标准计算）给原告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元（原告已预交），由被告莫志强负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  吴杳明二〇二〇年七月二十九日书记员  盘小红附本判决相关适用法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条【侵害财产的财产损失计算方法】侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条【机动车交通事故赔偿责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条【交通事故赔偿责任】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款【证明责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。