河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初274号原告：四川广安智丰建设工程有限公司，统一社会信用代码：91511600MA62B1F75A。住所地：四川省广安经济技术开发区奎阁大道**。法定代表人：伍刚，任公司总经理。委托诉讼代理人：梁中伟，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，一般代理。被告：四川省南充市水电工程有限公司，统一社会信用代码：91511300209455698W。住所地：四川省南充市高坪区航空港工业集中区机场路。法定代表人：卢琴，任公司执行董事。委托诉讼代理人：张纲，四川张纲律师事务所律师，特别授权代理。被告：龚伟，男，汉族，生于1979年7月24日，住四川省南充市高坪区。委托诉讼代理人：郑棋，河南星眸律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李笑凯，河南星眸律师事务所律师（实习），特别授权代理。原告四川广安智丰建设工程有限公司诉被告四川省南充市水电工程有限公司、龚伟承揽合同纠纷一案，本院受理后按简易程序后转为普通程序审理，原告委托诉讼代理人梁中伟、刘兵，被告四川省南充市水电工程有限公司委托诉讼代理人张纲（第二次开庭）、被告龚伟委托诉讼代理人郑棋、李笑凯到庭参加诉讼，在第二次开庭时被告四川省南充市水电工程有限公司在答辩时间提出反诉，但在第三次开庭时经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，反诉按撤回处理，本诉按缺席处理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同返还原告款项300420元，并赔偿原告损失100000元，以上合计400420元；2.由二被告承担本案受理费用。事实与理由：2017年10月15日，原告与原四川省南充市水电工程有限公司栾川分公司(该公司已注销，以下简称原南充水电栾川分公司)签订“劳务合同”，约定原告将自身中标承建的郑西高速栾双段10KV线路双龙立杆放线架空配电线路工程全部劳务发包给原南充水电栾川分公司，劳务费为70000元/公里，以实际工程量结算劳务费。合同签订后，原南充水电公司栾川分公司安排被告龚伟具体负责施工事宜，后被告龚伟于2018年5月初在没有按照合同约定完成全部劳务工作的情况下无故中途停工并撤离施工现场，原告多次联系被告龚伟无果，导致本施工工地停工近2个月，原告无奈只能另行组织他人对剩余劳务进行施工，给原告带来各项损失10万元。被告龚伟负责施工期间以需要预付生活、工人工资、劳务费等为由共向原告借用843700元，案涉工程总长度为9.904公里，总劳务费为693280元，二被告未施工部分原告另行支付他人劳务费150000元，应付二被告劳务费543280元，以上共多付二被告劳务费300420元，经原告多次联系催要退款及赔偿损失事宜，二被告均以种种理由推脱责任。另查，原四川省南充市水电工程有限公司栾川分公司负责人为被告龚伟，该分公司现已于2018年8月20日在工商部门办理注销手续，《中华人民共和国公司法》第十四条规定:“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。为维护自身合法权益不受侵犯，原告现根据合同法等法律规定向贵院起诉，望依法裁判。庭审过程中，原告变更诉讼为，请求二被告共同返还原告款项306420元、赔偿损失10万元，合计：406420元。理由为：借支款数额为849700元，不是843700元。被告四川省南充市水电工程有限公司辩称：一、本诉原告所述事实不能成立。本诉被告中途停工系受到当地老乡的阻扰，本诉原告未能解决事端，未履行协助义务，造成本诉被告无法进行正常施工，被迫撤离工地。根据《合同法》第二百五十九条的规定，承揽工作需要定作人协助的，定作人有协助的义务，定作人不履行协助义务致使承揽工作不能完成的，承揽人可以催告定作人在合理期限内履行义务，并可以顺延期限;定作人逾期不履行的，承揽人可以解除合同。本诉被告解除合同，不存在所谓的违约责任。二、、双龙的工程总长度为10.7公里，而非本诉原告所称的9.904公里，该长度有施工设计图佐证。三、本诉被告不仅完成了双龙的施工，同时，也是二郎平段的实际施工人。四、根据建设工程施工合同的交易习惯和合同对劳务费支付的约定，本诉原告不可能提前或超额支付劳务费。五、本诉原告不仅没有多支付劳务费，反而尚欠本诉被告劳务费未付。故本诉被告提起了反诉。本诉原告的诉求无事实和法律依据，其主张不能成立，依法应当驳回其诉讼请求。被告四川省南充水电工程有限公司提出反诉，反诉请求：1.判令反诉被告向反诉原告支付工程款932200元，并承担自2016年1月12日之日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案的反诉费用由反诉被告承担。事实与理由：反诉被告与四川省南充市水电工程有限公司栾川分公司(该公司已注销)存在郑西高速双龙以及二郎平（坪）段10K线路工程。其中，双龙总长度10.7公里、二郎平（坪）段10KV总长度14.67公里。上述工程均已全部完工，反诉被告应向反诉原告支付的劳务费用共计1775900元。截止到目前为止，反诉被告应向反诉原告清偿的剩余劳务费用为932200元。为依法维护反诉原告的合法权益，特向贵院提起反诉，望贵院支持。庭审过程中，被告四川省南充市水电工程有限公司将诉请金额932200元变更为：395300元，其他诉请未变。被告龚伟辩称：被答辩人与四川省南充市水电工程有限公司栾川分公司(该公司已注销)存在郑西高速双栾段以及二郎平（坪）段10KV线路工程。其中，双栾段总长度10.7公里、二郎平（坪）段10KV总长度14.67公里。上述工程均已全部完工，反诉被告应向反诉原告支付的劳务费用共计1775900元，扣除已支付的843700元，被答辩人未付的劳务费用为932200元。由于在施工过程中，就二郎平（坪）段10KV线路工程并未签订书面的施工合同，但答辩人提交的微信聊天记录、图纸等证据，均能证实，二郎平（坪）段10KV线路工程系有四川省南充市水电工程有限公司栾川分公司负责施工。被答辩人故意隐瞒真实情况，这种严重不诚信的行为，不应得到支持。请求依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。根据原被告陈述、举证、质证，本院确认以下案件事实：2017年10月15日，原告四川广安智丰建设工程有限公司的“郑西高速栾双段LSXLSG-1项目经理部与被告四川省南充市水电工程有限公司的栾川分公司订立一份劳务合同,内容为:”劳务合同,编号:LSLW2017-02”甲方:四川广安智丰建设工程有限公司郑西高速栾双段LSXLSG-1项目经理部乙方:四川省南充市水电工程有限公司栾川分公司根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及其他有关法律、法规，遵循平等自愿、公平和诚实信用原则，双方就建设工程劳务作业合作事项协商一致，签订本劳务作业分包合同，双方共同遵照执行。一、工程名称:郑西高速栾双段10kV线路双龙立杆放线工程二、工程地点:西峡县双龙镇三、工程内容:双龙线路立杆、组塔、放线施工。四、工程质量要求:符合中华人民共和国电力行业标准《10kV及以下架空配电线路技术规程》要求。五、工程价款及结算方式双龙立杆、组塔、放线劳务费为70000元/公里，按照实际工程量结算。六、甲方责任：1、组织有关人员对乙方进场施工作业人员进行安全、质量、文明施工、综合治理等方面教育，做好日常监管工作。2、组织对乙方施工作业人员进行施工技术、措施等方面的交底。3、负责对乙方施工人员的安全、工程质量、文明施工等方面的工作进行指导、监控，并按规定及时做好验收工作。4、按照合同约定，按时足额向乙方支付工程款。七、乙方责任：1、按甲方的各项交底要求，严格按国家操作规范和施工验收规范，精心组织施工。2、按甲方的工期计划要求，认真编制施工作业计划。3、严格执行安全各项规定，落实施工现场安全生产措施，承担因措施不到位的一切安全责任。八、争议：甲、乙双方在履行本合同时发生争议，可自行协商解决。甲方（章）四川广安智丰建设工程有限公司郑西高速栾川段LSXLSG-1项目经理部（印章），法定代表人或委托人：吴向辉（签名）2017年10月15日乙方（章）四川省南充市水电工程有限公司栾川分公司合同专用章（印章）法定代表人或委托人：龚伟（签名）2017年10月15日。上述合同订立后，被告四川省南充市水电工程有限公司栾川分公司负责人龚伟即组织人员进行施工，期间因被告公司拖欠施工人员工资引起信访，被告公司施工人员撤离。施工期间，被告四川省南充市水电工程有限公司工地负责人龚伟曾先后多次向原告公司项目部借支工程款累计847900元。从施工至今原被告未就被告公司施工的工程量进行结算，原告称被告公司在双龙施工总长度为9.904公里，但未提供相应的证据，被告自认双龙工程总长度为10.7公里，称与施工图纸佐证，系被告公司施工。本案审理过程中，二被告称，二郎坪段总长度14.67公里系被告公司施工，但未能提供被告公司与原告订立的二郎坪段施工合同。被告龚伟提供了与原告方项目负责人员及会计等人的微信聊天记录，涉及有二郎坪段施工内容，但部分内容为互聊，部分为群聊，显示有原二郎坪段工程承揽人李某给被告龚伟所发微信中有“李书记刚才问我天晴可以上几个纹磨，我说3个，他听后说力度不免，我说放心看我进度吧，啥都不说了，这盘棋哥哥交给你了。”以此来证明被告接收二郎坪段工程并进行施工。原告对该证据不予认可，称该证据充其量能证实龚伟曾参与二郎坪段施工，不能证明二郎坪段施工人李某将其工地转包给南充水电栾川分公司，更不能证明二郎坪段由南充水电栾川分公司施工的事实。原告庭审称二郎坪段的工程（立杆、放线、组塔、杆塔坑开挖）李某干了一部分，半途擅自撤场，后原告项目部找程某干了一部，栾川王某干了一部分。庭审中，原告申请证人李某、师某到庭作证，证明在被告公司撤场后的收尾活由李某，师某施工，证人均认可没有经过工程单项计价结算，收尾活看后估多少钱最后就给多少钱，证人李某在庭审中前边陈述工程款支付是中间给有生活费后3000元，后来一次性给有六万七千元，没有打收条，钱是技术员捎回巩义的。当法庭出具有李某签名的收条时又改口称，收条是我写的，我忘记了，事后打的条，陈述前后矛盾。原告诉称李某付工程款70000元，给师某付了8万元，由此来推算，被告公司按完成工程长度9.904公里，应计价693280元，扣除收尾工程他人施工计价150000元，实际应付543280元，被告公司借支工程款849700元，尚应退还306420元。另查：四川省南充市水电工程有限公司栾川分公司现已注销。本院认为：原告四川广安智丰建设工程有限公司所属项目部与被告四川省南充市水电工程有限公司所属栾川分公司之间订立的劳务分包合同，系按照有关技术规范和施工标准要求而从事的工程施工，符合承揽合同的特征，该合同不违反自愿合法原则，应确认为有效合同。被告公司撤场后没有进行工程计价和结算，对完成工程的长度原告称为9.904公里未提供相应证据，被告公司自认施工总长度10.7公里（双龙）且称与施工图纸佐证，故应以此确认施工长度并计价，被告龚伟借支的工程款仍然超出其施工应得工程款数额。按双龙的施工长度10.7公里计价为：10.7公里×70000元/公里=749000元，而原告实际向被告公司工地负责人出借工程款849700元，实际超支100700元，被告四川南充水电公司和龚伟应予返还。本案庭审时原告申请证人到庭作证，证明被告公司在双龙未完成的扫尾工程计价为15万元，但证人不能证明具体从事的施工项目明细，也没有工程计价单，仅称看活估价，没有科学合理的计价依据和标准，且证人李某证言前后矛盾，证明的扫尾工程工程金额，本院不予采信。针对被告提出二郎坪段工程施工长度14.67公里，即没有合同依据，亦没有施工依据，且被告公司提出反诉，但在第三次开庭时拒不到庭，故对其反诉请求原告支付395300元的诉请，本院按自动撤回反诉处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川省南充市水电工程有限公司、龚伟于本判决生效后十日内返还原告超支（借支）工程款100700元。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按上述指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7396元，由原告负担5082元，二被告负担2314元。本案反诉费3615元由被告四川省南充市水电工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，另加副本6份上诉于南阳市中级人民法院。审判长 李 克审判员 胡兴伟审判员 杨 丽二〇二〇年八月十日书记员 杜鸯鸯