苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初6603号原告：陈海艳，男，1966年4月21日生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。被告：潘明军，男，1974年7月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：姚林春，男，1967年11月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：姚云奎，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。被告：金阿大，男，1957年7月4日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告陈海艳与被告潘明军、姚林春、金阿大提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员康琳适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈海艳及其委托诉讼代理人杨建忠，被告潘明军，被告姚林春及其委托诉讼代理人姚云奎，被告金阿大到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈海艳向本院提出诉讼请求：1.潘明军、姚林春、金阿大连带赔偿陈海艳医疗费7551.36元、营养费50*60=3000元、护理费120*60=7200元、误工费300*30*5=45000元、残疾赔偿金(23836+5636)*1.78*10%*20=104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元，合计174671.68元；2.由潘明军、姚林春、金阿大承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年6月23日上午，陈海艳在金阿大位于吴江区港上的新建楼房施工时，由于施工所用的人字梯摔倒了，陈海艳连同人字梯一起摔倒在地，造成身体多处受伤。陈海艳参与建房施工时是受雇于潘明军，潘明军是从姚林春处承包此工程的，金阿大将新建楼房工程总承包给姚林春。陈海艳治疗期间，潘明军已支付了部分医疗费等。现陈海艳为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。潘明军辩称，陈海艳当时使用的梯子是自己搭的，其摔倒是其自己的原因，与潘明军无关。潘明军只是个工人，陈海艳虽然是潘明军喊过来的，但是潘明军不是老板，工资是姚林春发给潘明军，再由潘明军转交给陈海艳的。陈海艳摔倒之后第三天就来干活了，干了一天半，陈海艳的老婆打电话让不要干了，陈海艳就回去了。陈海艳后来回老家了，住了大概半年多。姚林春辩称，1、陈海艳所讲的受伤事实成立；2、陈海艳在施工中受伤是其自己的责任，据潘明军陈述，陈海艳人字梯搭得不稳就上去工作；3、陈海艳的赔付款项应由其自己负责，一是其安全意识不强，人字梯没有搭好，二是其去吴江第四人民医院检查后，医生说是老伤，三是事故后陈海艳6月26日在工作中表现还很好，潘明军手机里有证据，四是陈海艳回四川半年左右的时间干了什么，是否受过伤？五是陈海艳向法院提交的材料中，其中2019年9月26日在盐亭县人民医院临床诊断中讲陈旧性骨折，说明其过去工作中受过伤，六是其十级伤残是过去陈旧性伤残的综合体现，七是2019年6月23日的医院检查拍片报告应当提交法院；4、姚林春将本案木工工程转包给潘明军，由潘明军安排工人进场搭建安装，所以陈海艳受伤与姚林春没有直接因果关系；5、陈海艳诉请的赔偿款略有偏高，交通费应以发票为准，护理费应以100元/日为宜，误工费应以180元/日为宜。综上，请求法院公正判决。金阿大辩称，金阿大不清楚陈海艳摔倒的事情，金阿大把造房子的事情包给姚林春了，造房子的手续是齐全的，也买了保险。陈海艳摔倒之后，没有人通知金阿大，陈海艳起诉之后其才知道这件事。如果当时告诉了，就可以报保险的。本院经审理查明：2019年4月30日，金阿大与姚林春签订《施工合同》一份，约定金阿大将其位于大船港村1组别墅承包给姚林春承建，开工日期为2019年4月30日，施工期限6个月，工程施工开始预付5万元，一层结束付5万元，二层结束付5万元，三层结束付5万元，屋面结束付5万元，余款按实际面积计算，验收结束余留10%，一年内付清。姚林春具有农村房屋建房资质，并经苏州市吴江区震泽镇建设管理服务所年度培训合格。后姚林春将其中的木工工程分包给潘明军，潘明军指示陈海艳做木工工作，工资为每日300元。2019年6月23日上午7点多，陈海艳在1.8米高的人字梯上支楼梯模板时，人字梯突然倒下，陈海艳也摔落在地。陈海艳受伤后，潘明军将其送至吴江区第四人民医院治疗，并电话通知姚林春。潘明军陈述，其为陈海艳支付过医疗费3689.81元（直接付至医院），另外共计转给陈海艳15000元，其中包括21.5天的工资6450元。陈海艳认可收到款项15000元（含工资6450元），并称其自己付到医院的医疗费为4149.8元。2020年3月18日，陈海艳委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。2020年4月7日，苏州同济司法鉴定所做出如下鉴定意见：1、被鉴定人陈海艳因外伤致T11椎体压缩性骨折（压缩＞1/3）构成十级残疾；2、被鉴定人陈海艳的误工期为五个月、护理期为一人护理二个月、营养期为二个月。以上事实，有陈海艳提交的门诊病历、处方笺、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票，金阿大提交的施工合同，本院调取的姚林春建房资格证，以及各方当事人的庭审陈述予以证实。本院认为,原告陈海艳与被告潘明军之间系提供劳务关系。根据《侵权责任法》规定,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,被告潘明军作为原告陈海艳提供劳务的接受方，应当为原告陈海艳提供安全的工作环境，对存在的安全隐患应采取相应的检查、防范措施，其未尽相应的义务，应就原告陈海艳的损失承担赔偿责任。原告陈海艳自认从事木工工作几十年，其对于木工作业的操作规范和注意事项应有足够了解，但其在未采取安全措施的情况下进入工地施工，对安全隐患的排查及防范亦未尽到相应的注意义务，故原告陈海艳应自负部分责任。综上，本院根据当事人的过错程度，确定由原告陈海艳自担30%的责任，被告潘明军承担70%的赔偿责任。被告姚林春将案涉工程中的木工部分分包给被告潘明军，其对整个工程负有监督、管理及安全保障义务，理应知晓被告潘明军不具备相应的安全生产条件，其应当与被告潘明军承担连带赔偿责任。被告金阿大作为房东，将案涉农村三层楼房的建造工程交由被告姚林春施工时，已经审查了被告姚林春的建房资质，不存在定作、指示、选任方面的过失，故被告金阿大无需对原告陈海艳的损失承担责任。关于原告陈海艳因受伤所造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合各方当事人的质证意见，本院审核如下：1、医疗费7551.36元。2、营养费3000元（60天*50元/天）。3、护理费7200元（60天*120元/天）。4、交通费400元。5、原告陈海艳未提供证据证实其受伤前的收入状况，但原告陈海艳事发前一直从事木工工作，本院参照2018年度江苏省建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资63773元计算其误工费，故认定原告陈海艳的误工损失为26572.08元（63773元/12个月*5个月）。6、残疾赔偿金104920.32元[（23836+5636）*1.78*20*0.1]。7、精神损害抚慰金5000元。8、鉴定费2100元。以上损失合计156743.76元。综上，原告陈海艳因工作中摔落受伤遭受的各项损失合计156743.76元，原告陈海艳自担其中30%的损失；被告潘明军、姚林春应连带承担70%的赔偿责任，即109720.63元。根据原告陈海艳自认，被告潘明军已转账支付医疗费等费用（15000元-6450元=）8550元，付至医院（7551.36元-4149.8元=）3401.56元，合计支付11951.56元，故被告还应赔偿原告陈海艳各项损失97769.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告潘明军于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈海艳医疗费等各项损失合计97769.07元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）二、被告姚林春对被告潘明军的上述赔偿义务承担连带清偿责任。三、驳回原告陈海艳的其他诉讼请求。如被告潘明军、姚林春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取637元，由原告陈海艳负担198元，由被告潘明军、姚林春负担439元，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已预缴上诉费的凭证提交本院。审 判 员  康 琳二〇二〇年八月四日法官助理  曹欢欢书 记 员  吴晓良附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。