海南省三亚市城郊人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼0271民初5339号 原告：海南三滴水实业有限公司，住所地：海口市秀英区美俗路蓝海家园******。 法定代表人：阮斌斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴璠，海南中海律师事务所律师。 被告：苏杭，男，1989年8月2日出生(公民身份号码：XXX)，汉族，住三亚市机场路社区。 委托诉讼代理人：王竹，海南建亚律师事务所律师。 原告海南三滴水实业有限公司（简称三滴水公司）与被告苏杭买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三滴水公司的委托诉讼代理人吴璠，被告苏杭及其委托诉讼代理人王竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三滴水公司向本院提出诉讼请求：苏杭向三滴水公司给付货款45694元及利息39296元(按民间贷款月利率2%计算，自2016年10月26日计至2020年5月25日，之后照计至还清欠款之日止)。事实与理由：三滴水公司系水暖材料零售商。2016年8月，苏杭承包位于三亚市海棠区红树林酒店的“装修工程”项目。苏杭与三滴水公司达成口头水暖材料采购合同，约定：三滴水公司向上述项目工地提供水暖材料，价格按三亚市当日价格确定，三滴水公司每批货送到工地后，苏杭按每批货到达工地时间验收合格，签署送货单给三滴水公司，苏杭指定的现场验货人为自己，供货后即付清货款。2016年10月26日至11月18日，三滴水公司向苏杭多次供应水暖材料约10万多元。期间，苏杭仅支付部分货款，尚欠货款45694元。2017年2月23日，苏杭向三滴水公司出具《还款承诺书》，确认尚欠货款45694元，承诺在2017年5月31日前付清，逾期付款，自2016年10月26日起按每日千分之三计付利息。但经三滴水公司多次催款，苏杭至今仍未清偿。三滴水公司与苏杭达成的口头水暖材料采购合同，属有效合同。苏杭长期拖欠货款不还，其应依约赔偿利息损失，利息按民间贷款月利率2%计算公平合理，特提起诉讼。 苏杭辩称，海棠湾红树林酒店大堂以及周边餐饮区域装修工程由湖南金壁虎建筑装饰有限公司（以下简称金壁虎公司）承建，苏杭系受涉案区域项目负责人邓勇平招聘负责采购工作，苏杭在收货单上签字系职务行为，并不代表苏杭为货物购买方。三滴水公司提交的送货单中，收货单位清楚载明“海棠湾红树林”字样，并结合苏杭与三滴水公司的微信聊天记录，证明苏杭并非买受人，而仅仅为项目现场采购人员。苏杭签收货物行为代表的是金壁虎公司。三滴水公司提供的承诺书没有苏杭捺印，不能证明是苏杭本人签字。即便承诺书发生法律效力，苏杭出具承诺书的行为亦超过职务范围，不对金壁虎公司及苏杭发生法律效力。三滴水公司主张的违约金过高，应按中国人民银行贷款利率计算利息，而非按月利率2%计算。 本院经审理认定事实如下： 苏杭承包三亚海棠湾红树林酒店项目装修工程，苏杭与三滴水公司达成口头水暖材料采购合同。2016年10月26日至11月18日期间，三滴水公司向该项目工地送货。三滴水公司每次送货都填写送货单，填写的顾客是“小苏”，并填写货物名称及规格、数量、单价和合计金额，苏杭每次都在送货单上签名。因苏杭未向三滴水公司支付货款，2017年2月23日，苏杭向三滴水公司出具《还款承诺书》，主要内容是：本人苏杭承接三亚海棠湾红树林酒店项目，于2016年10月26日至2016年11月18日期间，共欠三滴水公司材料货款45694元，现本人承诺于2017年5月31日前结清全部货款，若有违约愿从2016年10月26日起计算按总货款每日千分之三违约金补偿利息，直至全部货款结清。因苏杭未依其承诺还款，三滴水公司遂提起诉讼。 在诉讼过程中，苏杭举证证明其是金壁虎公司员工，其与三滴水公司之间的买卖关系属于职务行为，并向本院申请追加金壁虎公司为本案被告参加诉讼。三滴水公司认为涉案买卖合同的买受人是苏杭，并明确表示不向金壁虎公司主张权利。因金壁虎公司不是必须共同进行诉讼的当事人，且三滴水公司不向金壁虎公司主张权利，本院不同意通知金壁虎公司作为本案被告参加诉讼。本案庭审结束后，金壁虎公司出具证明，证明苏杭于2016年向三滴水公司采购水暖材料的行为，属履行金壁虎公司职务行为。三滴水公司认为金壁虎公司无偿债能力，其出具证明系与苏杭恶意串通。 本院认为，一、关于苏杭的行为是个人行为还是职务行为的问题。三滴水公司与苏杭没有签订书面买卖合同，但三滴水公司在送货单中填写的顾客是“小苏”，苏杭签收货物。苏杭在向三滴水公司出具的《还款承诺书》中，说明其本人承接三亚海棠湾红树林酒店项目，并向三滴水公司承诺支付货款时间和承担违约责任等。苏杭向三滴水公司购买货物时，并未向三滴水公司出具金壁虎公司的授权委托书，并未说明货物的买受人是金壁虎公司，在本案开庭审理之前，金壁虎公司对苏杭的上述行为未予追认，金壁虎公司也未向三滴水公司支付货款，三滴水公司认定的买受人是苏杭。上述事实证明，向三滴水公司购买水暖材料是苏杭个人行为，不是职务行为，本案买卖合同关系的买受人是苏杭。 二、关于违约金是否过高的问题。《还款承诺书》是苏杭的真实意思表示。苏杭未依承诺向三滴水公司结清货款，已违约，根据承诺，苏杭应按总货款每日千分之三计算支付利息，三滴水公司主动调整为按月利率2%计算，并未超出法律保护的范围，予以采纳。 根据合同的相对性原则，三滴水公司请求苏杭支付货款45694元及逾期付款利息，有事实和法律依据，予以支持。在庭审过程中，苏杭认为其未在《还款承诺书》中签名，但不能举证证明。苏杭辩称，即便承诺书发生法律效力，其出具承诺书的行为超过职务范围，不对金壁虎公司及其发生法律效力。该抗辩是为了推卸责任，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告苏杭于本判决生效之日起10日内向原告海南三滴水实业有限公司支付货款45694元及利息（计算方法：以货款45694元为基数，按月利率2%，自2016年10月26日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1924元(海南三滴水实业有限公司已预缴962元)，减半收取计962元，由被告苏杭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。 审判员  邢增秀 二〇二〇年八月七日 书记员  谷新宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。