贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初2486号 原告：凯里市重义建筑设备租赁有限责任公司，住所地贵州省凯里市。 法定代表人:赵桂芳，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴吉学，系贵州桥城律师事务所律师。 被告:陈平,男，户籍地址四川省。 原告凯里市重义建筑设备租赁有限责任公司（以下简称“重义公司”）诉被告陈平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重义公司委托诉讼代理人吴吉学到庭参加诉讼，被告陈平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重义公司向本院提出以下诉讼请求：1．判令被告支付租赁费共计116,027元;2.判令被告承担2017年6月1日起按月利率2%计至付清租金之日的违约金（违约金暂计至2020年5月20日，暂计81,218.90元;3.律师代理费和诉讼费全部由被告承担。事实和理由:被告陈平挂靠贵州荣国建筑劳务有限公司（以下简称“荣国公司”）期间,获得都匀市马鞍山城市棚户区改造项目(B1)建设工程后,以项目负责人名义与原告的委托代理人隋建广于2015年4月15日签订了《塔式起重机租赁合同》,租用原告塔吊徐工5010五台，起租时间从2015年6月20日一台、6月30日三台、8月31日一台，报停时间2015年12月16日二台、12月28日一台、2016年12月16日一台、12月16日一台。2017年5月31日双方结算:租金和进场费共计1,428,027元,而被告到2017年5月31日仅支付进出场费和租金共计1,260,000元,仍欠租金166,027元。事后被告又于2017年6月支付了50,000元,欠116,027元,原告多次催收未果。原告以荣国公司为被告向贵阳市南明区人民法院起诉，后在荣国公司和被告陈平的恳求下,原告申请撤诉，法院作出(2019)黔0102民初9301号民事裁定书准许原告撤诉申请。2019年7月31日，原告委托代理人吴吉学与被告陈平达成协议:双方认可共欠116,027元，被告于2019年10月14日前支付50,000元;2020年1月22日前付清所有余款。协议还约定如果被告第一次违约,即可将所欠租金一并起诉，被告除承担给付租金义务外,还将按月2%承担2017年6月1日至付清租金之日的违约损失,并承担本案所产生的律师代理费、案件诉讼费等相关损失。事后,原告多次电话催促其付款未果，为及时追回租金,特提起诉讼。 被告陈平未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈平挂靠于案外人荣国公司，并于2015年4月15日作为承租方（乙方）与作为承租方（甲方）的原告公司的委托代理人隋建广签订了《塔式起重机租赁合同》，租用其起重机，该合同载明：工程名称为都匀市马鞍山城市棚户区改造项目；工程地点为都匀市马鞍山；租用全新塔吊数量5台，其中型号5010塔机5台，安装高度100米左右；租赁的费用及付款方式：1.每台塔吊进退场费、拆装费（包括拆装费、报装报检费、相关资料及吊车费、地脚螺栓费、运输费用）为25,000元（不含税），不足一个月，按租金÷当月天数×使用天数计算，节假日照收租金。租金两个月左右结算一次。加节部分每加一节每月加收租金为250元，扶墙加固钢梁（塔吊定位甲方已明确，所需长度甲方已确定满足塔吊要求）每道每月加收租金600元。乙方需按照约定时间支付塔机租金，逾期则每天按违约金额的3%收取违约金；甲方停机期间租金照算。经双方协商未果，甲方有权终止合同拆机出场，乙方须无条件配合。出场后甲方依然享有继续追款的权利。原告的委托代理人隋建广在该合同的出租方代表处签字，而被告陈平在承租代表处签字。 2017年5月31日，原告制作《马鞍山陈平欠款对账单》，注明：到2017年1月20日，陈平欠款168,027元，陈平在该对账单上签字并捺印。同日，双方协商还款计划，并制定了《陈平付款计划书》，注明：第一次付款时间为2017年6月9日之前付款50,000元，收到款后，隋建广负责拆除塔吊，10号之前拆除完毕；第二次付款时间为2017年6月30日之前付欠款50,000元；第三次付款时间为2017年7月30日之前，付清全部塔吊尾款60,000元。该计划书经被告陈平签字确认。随后，陈平写下自己签名的欠条，欠条载明：今陈平欠隋建广马鞍山租赁费166,027元。2017年6月，被告按照还款计划还款50,000元，而余款116,027元经原告多次催收未果，原告遂向贵阳市人民法院起诉。经原、被告双方协商，原告申请撤诉，法院于2019年7月26日作出（2019）黔0102民初9301号民事裁定书准许原告撤诉。 2019年7月31日，原告作为甲方与被告作为乙方达成协议：1.甲乙双方认可乙方欠甲方租金116,027元；2.B1区负责人陈平自愿分两次付清所欠租金，即第一次于2019年10月14日前支付50,000元；第二次于2020年1月22日前付清所余租金，甲方自愿放弃乙方逾期付租金违约金。3.甲方认可陈平付租金时间。如果陈平在第一次付款时间违约，甲方便可以将所欠全部租金一并起诉，乙方除了承担支付租金义务外，还将承担从2017年6月1日至付清租金之日止的违约损失（违约损失按月2%计算），以及承担该案所产生的律师代理费、案件诉讼费等相关费用。此后，原告多次电话催收租金未果，故再次向法院提起诉讼。 上述法律事实，有原告提供的《营业执照》复印件、《塔式起重机租赁合同》原件、《塔机使用停报通知》复印件、《马鞍山陈平欠款对账单》原件、《陈平付款计划》复印件、《欠条》原件、《协议书》复印件、贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初9301号《民事裁定书》复印件等证据以及原告的当庭陈述在案佐证，本院依法予以确认。 本院认为：本案中，原、被告基于真实意思表示于2017年7月31日签订《协议书》，该协议书系被告对其所欠116,027元租金的确认，且该协议书内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，故双方当事人均应全面、诚信地履行该《协议书》上约定的相应义务。另外，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。”以及第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。”之规定，再根据被告收到开庭通知等诉讼材料后，无正当理由缺席开庭审理，放弃抗辩等权利的事实，原告有权依据协议书要求被告承担尚欠租金以及约定违约金的清偿义务。关于原告提出的被告承担本案律师代理费的主张，由于原告未能在举证期限内提交律师代理费票据，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”之规定，本院对该项诉请依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈平于本判决生效后十日内支付原告凯里市重义建筑设备租赁有限责任公司租赁费116,027元以及按照月利率2%的标准计算自2017年6月1日至付清租金之日止的违约金； 二、驳回原告凯里市重义建筑设备租赁有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告陈平未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,244元，适用简易程序减半收取计2,122元，由被告陈平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  罗国微 二〇二〇年八月二十四日 法官助理张载木 书记员杨桂林