安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初2811号 原告:夏某,男,2005年6月8日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人:夏植云,女,1962年9月4日出生,汉族,住安徽省全椒县,系夏某姑妈。 委托诉讼代理人：杜敏捷，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤广远，安徽衡远律师事务所律师。 被告:王小宏,女,1968年11月18日出生，汉族,住安徽省全椒县，现住滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：蔡恒志，安徽会峰律师事务所律师。 被告:许良琴,女,1971年11月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告夏某诉被告王小宏、许良琴生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某法定代理人夏植云及其委托诉讼代理人杜敏捷、被告王小宏及其委托诉讼代理人蔡恒志到庭参加诉讼，被告许良琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 夏某向本院提出诉讼请求：1、判决王小宏、许良琴共同赔偿其损失273799.3元（详见赔偿清单）；2、本案的诉讼费用由王小宏、许良琴承担。事实和理由：夏某父亲夏直松与王小宏、许良琴系微信好友。王小宏、许良琴于2020年5月12日到全椒游玩，联系夏直松与其一起在全椒县福香园饭店吃饭，夏直松应约前往。双方在吃饭时，王小宏、许良琴多次向夏直松劝酒，导致夏直松饮酒过量。聚餐结束后，王小宏、许良琴作为朋友，没有尽到安全注意的义务，既没有告知夏直松喝酒过量的事实，也未护送夏直松回家。放任其独自回家，致使夏直松在骑车回家途中因醉酒意识不清醒摔倒受伤，路人报警后，全椒县公安局民警将夏直松送往医院治疗，最终因伤势过重抢救无效死亡。王小宏、许良琴多次向夏直松劝酒的过错行为导致了夏直松死亡结果的发生，应承担相应的赔偿责任。其系夏直松第一顺位继承人，因与王小宏、许良琴协商赔偿事宜未果，遂诉讼到院。 王小宏辩称，一、夏直松死亡直接原因是单方交通事故；二、事故发生后并没有对夏直松进行血液酒精含量检测，因而不能证明夏直松饮酒与交通事故之间是否具有关联性；三、夏直松属于无证驾驶摩托车，并且没有佩戴安全头盔，这些因素加重了他摔倒后损害后果的扩大；四、在聚餐过程中王小宏没有饮酒，也没有劝夏直松饮酒，对其饮酒过量没有过错，即使法院认为王小宏应当承担责任，其责任也是很小的。庭后又补充辩论意见：一、据说夏直松居住在全椒县高铁站附近，如夏直松安全到家后再出行发生交通事故，则与己无关；二、夏某的抚养费应由其父母分担。 许良琴未答辩亦未提供证据。 经审理查明：夏直松与王小宏、许良琴系“滁全，单身俱乐部”微信好友。2020年5月12日上午，三人相约到全椒县福香园饭店吃饭，席间，王小宏劝酒夏直松：感情深，一口闷，前途棒棒的。许良琴也在微信群里发送消息：靠了骚群主（夏直松）被我喝多了。三人共饮白酒近一斤。聚餐结束后，夏直松骑摩托车回全椒县住所，于当天下午近4时骑车摔倒在政府对面，全椒县公安局交通管理大队接警后经现场调查，认定属单方事故。随后，夏直松被送往全椒县人民医院救治，入院诊断为1、闭合性颅脑特重型、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血等，2、呼吸心跳骤停（复苏后），3、……。因病情危重，亲属要求转至江苏省附属医院抢救，终因伤势过重抢救无效死亡。 另查明，夏直松于1970年8月13日出生，与夏某夏系父子关系，夏直松生前居住于全椒县。 上述事实有原告提交的民政局证明、微信截图和视频记录、报警登记表、全椒人民住院出院记录、江苏省附属医院急诊入抢病历、殡仪馆火化证明以及当事人的陈述等证据证明，本院依法予以确认。 本院认为，根据全椒县公安局交通管理大队交通事故报警登记表记载：经现场调查，属单方事故。其中夏直松酒后驾车是事故致死原因之一，与本案俩被告共同饮酒具有关联性。共同饮酒属于一种生活情谊，不受法律规制，但共同饮酒在引起危险时可以作为一种先行行为，进而负有相应的安全保障义务，接受法律约束。在违反法律义务的情境下，必然承担相应的侵权责任。按照侵权责任法对无过错原则适用的标准，只有在法律明确规定适用无过错原则情形下才适用到具体案件；而过错推定作为过错原则项下的一个特殊情况，也是在法律明确规定时才可适用于特殊案件中；故在共同饮酒致人损害的案件发生时，应当按照一般侵权责任来处理，适用过错原则。按照过错原则，承担共同饮酒侵权责任需主观上存在过错，包括故意或过失。 本案中，三人共饮白酒近一斤，夏直松饮酒过量与王小宏、许良琴共同饮酒行为具有因果关系，共同饮酒人根据生活常识，应当注意到夏直松过量饮酒后骑摩托车回独自离开会造成较大危险而未注意到，也未尽到相应的安全保障义务放任其独自离开，应当认定王小宏、许良琴主观上存在一般过失。夏直松作为完全民事行为能力人，应当预见酒后驾驶摩托车存在高度危险性而没有预见或轻信能够避免，从而导致事故发生，其主观上存在重大过失，应当承担主要责任。对夏直松的损害后果，综合本案案情及双方过错与损害后果原因力大小，王小宏、许良琴应共同承担10%的赔偿责任，其中俩人责任对等，各承担5%责任。 对于夏直松因交通事故死亡的各项损失，本院认定如下：1、死亡赔偿金，以安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入37540元标准，夏直松死亡时未满60周岁，按20年计算，37540元/年×20年=750800元。 2、丧葬费，按照安徽省2019年城镇非私营单位在岗职工平均工资79037元的标准，计算6个月，即79037元/年÷12个月×6个月=39518.50元。 3、被抚养人生活费，按照安徽省2019年城镇居民人均消费性支出23782元标准计算至夏某十八周岁，即23782元／年×3年＝71346元，因原告未能提供其母已死亡或丧失抚养能力的证据，故赔偿义务人只赔偿受害人应当负担的部分，即71346元÷2＝35673元。 4、交通费，本院根据夏直松住院、转院及其亲属办理丧葬事宜支出的实际情况，对其主张的1000元予以确定。 5、精神损害抚慰金以50000元计算。 上述各项损失共计876991.50元，王小宏、许良琴各承担损失的5%，即876991.50元×5%=43850元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王小宏、许良琴程于本判决生效后五日内分别赔偿夏某各项经济损失43850元，且互负连带责任； 二、驳回原告夏某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取834.50元，由原告夏某负担434.50元，被告王小宏、许良琴共同负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  惠耘 二〇二〇年八月二十九日 书记员  石昆 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。