四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2279号 原告：成都市艺洋科技有限公司，住所地四川省彭州市工业开发区东三环二段**。 法定代表人：郑水钦，总经理。 委托诉讼代理人：何亮，四川中则律师事务所律师。 被告：伍大建，男，1967年8月18日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告成都市艺洋科技有限公司（以下简称艺洋公司）诉被告伍大建买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艺洋公司委托诉讼代理人何亮，被告伍大建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 艺洋公司向本院提出诉讼请求：判令伍大建支付艺洋公司货款260000元及利息（计算方式：以260000元为基数，按照年利率24%从2017年8月18日计算违约金至货款付清为止，暂计至2020年6月7日为176800元）。 事实和理由：2017年4月24日，艺洋公司与伍大建签订《成都市艺洋机械有限公司销售合同》，合同购买标的是型号为PEV7501060的鄂式破碎机1台，型号为PEV500750的鄂式破碎机1台，型号为2YK2170的振动筛1台，型号为2YK1548的振动筛1台，直线给料机1台及运输费，合同总价为770000元。合同约定在签订本合同后伍大建支付艺洋公司货款定金50000元，伍大建支付货款460000元后，艺洋公司将货物交付货运部托运至伍大建指定的地点，剩余货款260000元在交货后三个月内付清。合同还约定若伍大建未按约定按时支付合同款，应向艺洋公司支付从规定的付款日次日起按应付未付合同款项以每日千分之一计算的违约金。合同签订后，伍大建陆续支付了510000元，艺洋公司于2017年5月1日向其支付了全部货物，剩余货款260000元经艺洋公司多次催收未果，故起诉来院，望判如所请。 伍大建辩称认为，其一，其与艺洋公司的刘洋口头协议一起开班料场，其负责场地和基层设施，刘洋负责投资机器设备，二人共同与凉山州锡城新材料股份有限公司签订委托加工合同，共计投入1350000元，艺洋公司觉得投资过大不合作了；其二，之前说的合作，现在让其自己投资，其资金不足，提议可赊销一部分机器给艺洋公司，等艺洋公司运转起来，有多余的资金才支付，艺洋公司让签订一份销售合同便于做账，为了逃税，也未开具发票；其三，其已进行了投资，签订销售合同后艺洋公司才让把机器拿回去，机器刚安装后没有生产就出现问题，故未支付艺洋公司货款；其四，艺洋公司主张的违约金不应支持。 当事人围绕诉讼主张出示了证据，本院组织双方进行了举证、质证。艺洋公司为证明其诉讼请求，提交了原、被告身份信息，《成都市艺洋机械有限公司销售合同》及发货单，因伍大建对于上述证据的真实性无异议，本院予以采信。对于伍大建为证明其诉讼主张向法庭提交的《委托加工合同》，因案涉合同与本案不具关联性，并不能证明其主张，本院不予采信。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月24日，艺洋公司与伍大建签订《成都市艺洋机械有限公司销售合同》，合同约定伍大建向艺洋公司购买型号为PEV750*1060鄂式破碎机1台、型号为PEV500*750鄂式破碎机1台、型号为2YK2170振动筛1台、型号为2YK1548振动筛1台、型号为ZSW4911的直线给料机1台，并包括1项运输费用，合同总价款为775000元。合同关于付款条款约定：本合同签订后3个工作日内，伍大建支付艺洋公司定金50000元；在伍大建支付艺洋公司460000元后，艺洋公司按照合同约定将货物交付货运部托运至伍大建指定的交货地点；剩余货款260000于交货后三个月内付清。合同关于违约责任约定：如果伍大建未按合同约定按时支付合同款，其应向艺洋公司支付从规定的付款次日起按应付未付合同款项以每日1‰的标准计算的违约金。 2017年5月17日，伍大建在发货单收货人处签字，确认收到案涉合同所约定的设备。经双方一致确认，伍大建已支付艺洋公司货款510000元。 本院认为，艺洋公司与伍大建之间签订的《成都市艺洋机械有限公司销售合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，当属有效，双方均应按照约定履行各自的合同义务。本案中，艺洋公司已按合同约定履行了交货义务，伍大建理应及时全部履行支付货款的义务，否则其应承担继续支付货款和赔偿损失的违约责任，故对艺洋公司要求伍大建支付货款260000元和违约金的诉请，因于法有据，本院予以支持。 关于艺洋公司主张违约金的计算标准问题。本院认为，违约金兼具补偿性与惩罚性，但以补偿性为主，因此，违约金的高低的判断标准主要应该以实际损失为基础。本案中，伍大建未按合同约定支付货款，必然直接造成艺洋公司资金利息等损失，但综合全案及来看，双方约定按应付未付合同款项以每日1‰计算违约金的标准明显过高，虽然艺洋公司自愿主张按照年利率24%的标准计算违约金，但结合伍大建的对于违约金诉请的抗辩意见，综合艺洋公司实际损失及预期利益等综合因素，本院酌定调减按照年利率10%的标准计算违约金为宜。对于伍大建辩称双方并非买卖关系而系合伙关系的抗辩意见，其并未提供证据予以充分证明，应承担相应的举证不能的法律后果，故对其辩称意见不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告伍大建于本判决生效之日起五日内支付原告成都市艺洋科技有限公司货款260000元及违约金（计算方式：以货款260000元为基数，按照年利率10%的标准从2017年8月18日计算至实际付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3926元，由被告伍大建负担（此款原告已垫交，被告在支付款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 王文兵 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 徐 霞 书 记 员 程 菲 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1.被限制出境。 2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4.被强制执行并承担相关费用。 5.支付执行费。 6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。