海南省万宁市人民法院   刑事附带民事判决书   （2020）琼9006刑初224号   公诉机关海南省万宁市人民检察院。   附带民事诉讼原告人谢某，住万宁市。   附带民事诉讼原告人曾某2，女，住万宁市。   附带民事诉讼原告人曾某3，住万宁市。系死者曾某1之次女。   附带民事诉讼原告人曾某4，住万宁市。系死者曾某1之长子。   曾某2、曾某3、曾某4共同法定代理人谢某，基本信息与上述信息一致。   附带民事诉讼原告人曾某5，男，住万宁市。系死者曾某1父亲。   附带民事诉讼原告人莫某1，住万宁市。系死者曾某1母亲。   上列附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人王某，万宁市诚信法律事务所法律工作者。代理权限为特别代理。   被告人:刘某,出生于海南省万宁市,住海南省万宁市。   辩护人李某1，海南国岛律师事务所律师。   附带民事诉讼被告人文某，万宁市人，轻型普通货车车主。   诉讼代理人纪某，海南品众律师事务所律师。   附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司海南分公司。   法定代表人李某2，亚太财产保险有限公司海南分公司负责人。   诉讼代理人莫某2。代理权限为特别代理。   附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司。   法定代表人徐某。   海南省万宁市人民检察院以万检一刑诉[2020]111号起诉书，指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于同年5月26日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了合并审理。万宁市人民检察院指派检察官朱某、检察官助理张某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某、曾某5、莫某1及委托诉讼代理人王某，被告人刘某，附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司海南分公司委托代理人莫某2、附带民事诉讼被告人文某及其委托代理人纪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   万宁市人民检察院指控，2019年11月13日14时许,被告人刘某驾驶×××号牌轻型普通货车从龙滚高速路口沿(龙滚高速路口-龙滚镇)龙滚旅游公路往海榆东线方向行驶,至2KM+830M处,追尾碰撞到由曾某1驾驶的正三轮载货摩托车,造成曾某1受伤及两车不同程度损坏的交通事故，曾某1经抢救无效死亡。事故发生后,刘某弃车逃离现场。经交通事故认定,刘某承担本次交通事故的全部责任,当事人曾某1无承担本交通事故的责任。   为印证指控的上述事实，公诉机关提交了1.书证:常住人口信息表、到案经过等;2.证人证言:文某、曾某5等人的证言;3.被告人的供述与辩解;4.鉴定意见:道路交通事故认定书、肇事车辆技术检验分析报告等;5.现场勘查笔录等证据。据此认为，被告人刘某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于刘某犯罪后自首，在审查起诉阶段认罪认罚，可从宽处罚。建议本院对被告人刘某在有期徒刑三年至四年间量刑。   附带民事诉讼原告人谢某、曾某2、曾某3、曾某4、曾某5、莫某1共同诉称：被告人文某为×××号牌轻型普通货车车主，2019年11月13日13时58分，被告人文某将×××号牌轻型普通货车借给无驾驶证人刘某，刘某开该车从龙滚高速路方向沿龙滚旅游公路（龙滚高速路口--龙滚镇）自西向东行驶，至2KM+830M时，追尾碰撞到由原告人谢某丈夫曾某1驾驶的×××号牌正三轮载货摩托车，造成曾某1受伤经抢救无效死亡和两车不同程度损坏的交通事故，事故后被告人刘某弃车逃避现场。该事故经万宁市公安局交通管理大队作出第4690061201900001031号事故认定书，认定被告人刘某承担本交通事故的全部责任，曾某1无承担本交通事故的责任。×××轻型普通货车投保了中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司交强险（以下简称人民保险公司）及投保了亚太财产保险有限公司海南分公司商业险。故诉请判令：1、被告人刘某赔偿因本案致曾某1死亡的死亡赔偿金616940元、丧葬费33378.50元、医疗费4961.60元、被抚养人生活费263972.5元【按9599元/年×55年÷2（父12年，母19年、长女5年、次女6年、长子13年）】、精神抚慰金100000元，共计1018652.6元；2、附带民事诉讼被告人文某对上述赔偿承担连带责任；3.附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司在交强险保额内对上述总额款项先行赔付；4.亚太财产保险有限公司海南分公司在商业险保额内对上述总额款项先行赔付。为印证其主张，附带民事诉讼原告人方当庭出示了道路交通事故认定书、死亡证明、户口簿、证明、医院发票等证据。   被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求无异议，并表示愿意赔偿受害人家属，但现在没有钱赔偿。关于赔偿的具体数额由法庭依法裁判。   辩护人的辩护意见是：1.被告人刘某有自首、认罪认罚，符合从轻情节；2.事故发生后被告人刘某家属对被害人家属赔偿20000元用于丧葬，3.刘某家庭有老有小，家里需要人照顾。综上，希望能对被告人刘某从轻处罚。   附带民事诉讼被告人文某辩称：车是刘某的，只是挂在其名下，当时刘某因个人征信问题不能贷款，便向其提出借用其名字贷款，并将车辆转移登记到其名下，用于办理贷款时抵押所用，其不应承担赔偿责任。并提供了刘某用于购买车辆保险及向贷款银行还款而向其转账的记录。   附带民事诉讼被告人文某的代理人纪某辩称：公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。故，公安机动车登记，不宜作为判别机动车所有权的依据。涉案车辆虽然登记在文某的名下，但刘某是实际所有人，文某既没有管理、支配该车辆，也没有从该车辆的运营中获益，故附民被告人文某不应承担民事赔偿责任。   附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司辩称：中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司是×××事故车辆的保险人，依照法律规定和合同约定承担保险责任，仅在机动车交通事故责任强制保险合同承保的范围内负责赔偿。该范围包括医疗费用限额赔偿1万元和死亡伤残等赔偿限额11万元。   附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司海南分公司海口中心支公司辩称：根据保险合同约定的机动车综合商业保险条款约定，被告人刘某无证驾驶、并在事故发生后逃逸的犯罪行为属于保险约定的责任免除范围，我司不承担第三者的任何损失赔偿。并提供机动车综合商业保险条款，用于说明其公司在免责条款方面已尽到提示义务。   经审理查明：2019年11月13日13时许,刘某无证驾驶×××号牌轻型普通货车从龙滚高速路口沿(龙滚高速路口-龙滚镇)龙滚旅游公路自西向东行驶,至2KM+830M时,追尾碰撞到由曾某1驾驶正三轮载货摩托车,造成曾某1受伤经送往万宁人民医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后,刘某弃车逃逸事故现场。经交通事故认定,刘某承担本次交通事故的全部责任,当事人曾某1无承担本交通事故的责任。   2020年4月13日16时许，被告人刘某到万宁市公安局交通警察大队民警投案自首。   上述事实，有1.书证:常住人品信息表、到案经过等;2.证人文某、曾某5、梁某、何某等人的证言;3.被告人的供述与辩解;4.鉴定意见:道路交通事故认定书、肇事车辆技术检验分析报告等;5.现场勘查笔录等证据证实，足以认定。   另查明：被害人曾某1于1982年9月13日出生，系农业户口。案发前已在万宁市龙滚镇江生电器店工作超过两年。附带民事诉讼原告人谢某、曾某2、曾某3、曾某4、曾某5、莫某1分别系其妻子、女儿、儿子、父母。曾某5、莫某1共生育曾某1等二个子女。案发后刘某父亲刘法和通过万宁市交警大队向被害人家属支付了20000元丧葬费。   再查明，肇事车辆×××轻型普通货车车架号为LGWCBE195HB003596,现登记在附带民事被告人文某的名下，并以文某的名义向中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2019年11月1日起至2020年10月31日止，和向亚太财产保险有限公司海南分公司海口中心支公司购买了30万第三者商业责任保险，保险期限自2019年6月11日起至2020年6月11日止。其中，机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元、第三者商业责任保险赔偿限额300000元。该车实际车主为本案被告人刘某，在转移登记到文某名下前登记在刘某名下，由刘某管理和使用。2019年6月刘某想向银行贷款，担心其本人有征信污点，不能向银行办理贷款，便跟文某商量，用文某的名义向银行贷款，并将涉案车辆过户登记到文某名下用于办理贷款抵押。   上述事实，有附带民事诉讼原告人谢某、曾某2、曾某3、曾某4、曾某5、莫某1提供，并经庭审举证、质证的死亡证明、身份证、户口簿、证明书、工资表、机动车辆保险单等证据，附民被告人文某提供，并经庭审举证、质证的微信转账截图等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，引发重大交通事故，致一人死亡的严重后果，且在事故发生后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人刘某无证驾驶机动车，且有逃逸、唆使他人顶包行为，酌情从重处罚。被告人刘某主动到案，如实供述自己所犯罪行，可认定为自首。在审查起诉阶段认罪认罚，签字具结，依法可以从宽处罚。关于辩护人对量刑方面提出被告人刘某有自首、认罪认罚等量刑情节与查明事实基本相符的部分，本院予以采纳。被告人刘某家属在案发后支付丧葬费人民币20000元给被害人的家属，量刑时酌情考虑。   附带民事诉讼原告人谢某、曾某2、曾某3、曾某4、曾某5、莫某1因被害人曾某1在本次交通事故中死亡，其权益受损害，请求赔偿损失合法有理，应予支持。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照海南省上一年度相关统计数据，结合附带民事诉讼原告人的举证情况和诉讼请求，对赔偿款项认定如下：1.死亡赔偿金：按海南上一年度城镇居民人均可支配收入36017元/年的标准，按二十年计算，36017×20=720340元，故附民原告人的死亡赔偿金616940元诉求在法律规定范围内，本院予以照准；2.丧葬费：按照海南省上一年度职工平均工资75885元/年，以六个月总额计算共计人民币37942.5元。附民原告人要求支付33378.50元丧葬费在法律规定范围内，予以支持；3.被抚养人生活费：按照海南上一年度农村常住居民人均消费性支出12418元/年的标准，按13+6×0.5=16年计算，12418×16=198688元；(其中需要支付抚养费的最长年限是19年，第二长年限是13年。在13年期限内按1人计算，13年后按0.5人次计算直至19年满）4.医疗费（含医疗相关费用）：依当庭出示的有效票据，医疗费用总额为人民币4961.60元。附带民事诉讼原告人一方还请求赔偿精神损失费人民币100000元，但该请求不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》规定的赔偿范围，不予支持。综上，本院认定，附带民事诉讼原告人一方的经济损失为：医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费总额为人民币853968.1元。由于肇事车辆已向附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司购买了交强险，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司应优先就上述赔偿费用赔付医疗费人民币4961.60元，死亡赔偿金等其他费用赔付人民币110000元。不足部分依事故双方在本次交通事故中责任分别承担。结合本次交通事故的责任，本院认为，由于被告人刘某无证驾驶机动车追尾碰撞曾某1驾驶正三轮载货摩托车，导致曾某1受伤经送医院抢救无效死亡，是导致本事故主要原因，应承担本案的全部赔偿责任。因此，交强险优先赔付后的经济损失余额是人民币739006.5（853968.1元－114961.60元＝739006.5）元，即被告人刘某应赔偿给附带民事诉讼原告人一方人民币739006.5元。被告人刘某家属在案发后向原告方支付了丧葬费人民币20000元，因此，被告人刘某还应再赔偿给附带民事诉讼原告人一方人民币719006.5元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司未依交强险条款及法律规定赔偿过任何费用，故应支付给被害人亲某的附带民事诉讼原告人一方人民币114961.60元。   关于附带民事诉讼被告人文某及亚太财产保险有限公司海南分公司海口中心支公司是否承担民事赔偿问题。本院认为,根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是所有权登记。据于查明的事实，本案的被告人刘某是车辆实际所有人，在该车辆转移登记到文某名下前登记在刘某本人名下，并归刘某管理和使用。附带民事诉讼被告人文某对车辆没有管理、支配，无从该车运营中获得利益，亦未为被告人刘某使用该车创造条件或提供便利，故文某不应对该机动车发生交通事故致人损害承担责任。另，本案是由于被告人刘某违反法律、行政法规，无驾驶证驾驶机动车引发，按照保险合同约定，该公司在机动车商业第三者责任保险范围内不承担赔偿责任，该部分赔偿应由被告人刘某承担。   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一项、第三项、第十八条第一项，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月13日起执行至2024年2月12日止。）   二、被告人刘某自判决生效之日起一个月内赔偿人民币719006.5元给附带民事诉讼原告人谢某、曾某2、曾某3、曾某4、曾某5、莫某1。   三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司自判决生效之日起一个月内赔偿人民币114961.60元给附带民事诉讼原告人谢某、曾某2、曾某3、曾某4、曾某5、莫某1。   四、驳回附带民事诉讼原告人谢某、曾某2、曾某3、曾某4、曾某5、莫某1的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 唐帅英   人民陪审员 符思远   人民陪审员 黄 舒     二〇二〇年八月三日   书记员 卢裕云   附：本案适用的主要法律规定：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发现生的，可以减轻处罚。   第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。   （其他略）   《中华人民共和国侵权责任法》   第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：   （一）停止侵害；   （二）排除妨碍；   （三）消除危险；   （四）返还财产；   （五）恢复原状；   （六）赔偿损失；   （七）赔礼道歉；   （八）消除影响、恢复名誉。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。   （其他略）   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。   《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》   第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。   第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。   第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。   第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。   “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。   《最高人民法院的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。   第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。   “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：   （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；   （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；   （三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》   第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死某的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。   因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。