广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0421民初254号 原告：李广阳，男，1963年12月3日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托诉讼代理人：张石，广西扬尘展程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫肇坤，广西扬尘展程律师事务所实习律师。 被告：卢本新，男，1993年3月5日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托诉讼代理人：苏俊文，广西益远（藤县）律师事务所律师。 原告李广阳与被告卢本新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告于2020年3月26日向本院提出司法鉴定申请，2020年6月4日广西盛邦司法鉴定中心作出[2020]临鉴字第134号司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告李广阳及其委托诉讼代理人张石、莫肇坤，被告卢本新及其委托诉讼代理人苏俊文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李广阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢本新承担本案70%的过错责任，即赔偿原告各项损失合计150563.2元（215090.28元×70%）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月12日，原告受被告雇佣到苍梧县砍伐杂木，在伐木过程中，原告被倒下的树木压伤腰部，工友立即将原告送到藤县人民医院医治至2020年1月16日。2020年1月20日原告接受藤县人民医院的建议，转院到梧州市字会医院继续治疗至2020年2月12日出院。原告因此造成的损失有：医疗费51910.68元、误工费23760元、护理费9800元、住院伙食补助4900元、营养费2450元、交通费500元、残疾赔偿金116769.6元、精神损害赔偿金5000元，以上合计215059.28元。因原告是受被告雇佣砍伐杂木而受伤，故被告应承担上述损失70%的赔偿责任，即150563.2元。事故发生后，被告仅支付了500元给原告，对其他损失拒绝赔偿。原告为维护其合法权益，遂提起本案诉讼。 被告卢本新辩称：原、被告双方达成口头协议，被告将山林发包给原告李广阳和案外人李广宾砍伐，按每吨木头120元的价格计算报酬，伐木的工具是原告自带的，其他工友也是原告组织叫来的，因此双方形成了承揽关系，不是雇佣关系。2019年12月12日，第一天开始砍伐便发生了事故，是原告没有采取正当的措施而导致的，因此本案责任应全部由原告承担，与被告无关，请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对其陈述事实向本院提交以下证据：1、身份证，证明原告的身份信息；2、在藤县人民医院治疗的病历、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、住院费用清单及住院收费票据，证明原告因伤在藤县人民医院住院治疗的事实及费用支出；3、在梧州市字会医院治疗的病历、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、住院费用清单及住院收费票据，证明原告因伤到红会医院治疗的事实及费用支出；4、ＣＴ检查报告单，证明原告在红会医院继续治疗的事实；5、广西盛邦司法鉴定中出出具的《司法鉴定意见书》，证明原告的伤情构成两项十级伤残；6、司法鉴定费发票，证明原告垫付了1680元的司法鉴定费用；7、苍梧县人民政府关于对苍梧县增子高顶脚冲“12.12”砍木致重伤一份事故调查报告的批复及苍梧县应急管理局对事故的调查报告，证明被告是砍伐工作队的负责人，没有给提供给劳务者购买意外伤害保险、没有对原告等工人进行安全知识教育及伐木注意事项培训，没有落实安全生产主体责任，应对本次事故承担主要责任；8、事故调查组对李元金、李广宾的调查谈话笔录，证明原告受被告雇佣的事实及事故的经过，原告因提供给劳务而受伤。 被告对其陈述事实向本院提交以下证据：李元金、李广宾、黄丽芬、何昌华、聂飞连、唐兆强出具的《证明》六份及李元金、李广宾、黄丽芬、何昌华、聂飞连的身份证复印件，证明原、被告之间是承揽关系，其中李元金、李广宾所出具的《证明》内容与调查组所作的谈话笔录不一致，应以被告提交的为准，且证明是原告雇请工人及自带工具去砍伐的。 经开庭质证，被告对原告提供的证据1-5的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，被告认为证据1证明原告是农村居民，应按农村标准计算赔偿项目；证据2-5证明原告在藤县人民医院的治疗和在红会医院的治疗没有关联性，在红会医院治疗的肺部疾病，不是事故受伤造成的，治疗与事故受伤无关的其他疾病所产生的医疗费应扣除。对证据6没有异议。对证据7苍梧县人民政府作出的批复没有异议，但对苍梧县作出的调查报告不予认可，认为该单位没有认定法律关系的资质。对证据8有异议，认为李元金和李广宾所作的陈述不真实，他们受雇于李广阳，而非被告。 原告对被告提供的六份《证明》均不认可，认为六名证人出具的都是格式化的《证明》，不是证人的真实意思表示，其六人受被告雇佣，与被告存在利害关系，且不出庭作证，应以时间在先的苍梧县应急管理局对李元金、李广宾所做的调查笔录为准。 经质证，被告对原告提供的证据无异议的，本院予以确认。对双方有异议的证据，本院认定如下：根据藤县人民医院出具的住院记录和诊断证明书，原告受伤入院时肺部和胸部均已受伤，原告根据医院建议到梧州市字会医院继续治疗肺部和胸部疾病并无不妥，原告提供的证据1-5来源合法、内容真实、能证明本案的事实，本院予以采信。被告不认可苍梧县应急管理局调查组作出的事故调查经过及李元金、李广宾在接受调查时所作的陈述，并举出六名证人出具的书面《证明》予以佐证，但六名证人均没有到庭接受质询且六份《证明》完全格式化，故本院对被告的质证意见及所提交的证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月12日，原告李广阳与工友李元金、李广宾、黄丽芬、何昌华、聂飞连六人到被告卢本新承包的位于苍梧县增子高顶脚冲的山场砍伐林木，被告按照每吨木头120元的价格支付报酬。当天下午，由于原告在伐木过程中操作不当以及没有做好安全防护措施，导致被掉下的杂木砸中腰部受伤。原告先在藤县人民医院住院治疗35天，被诊断为：1、两肺挫伤；2、右侧血气胸（肺受压约40%）；3、右侧3-10肋骨骨折；4、双侧髂骨骨折；5、骶骨骨折；6、左耻骨折；7、右侧耻上支及联合部骨折；8、双肾结石；9、双肾囊肿；10、右肺占位病变。建议：转上级医院进一步治疗，住院期间全程陪护一人。随后，原告继续到梧州市字会医院住院治疗14日天，被诊断为：右中下肺囊肿、右侧胸腔积液、肺炎。出院医嘱：住院期间留陪人陪护、注意加强营养等。上述治疗共支出医疗费51910.68元。在诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托广西盛邦司法鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李广阳右胸部第3-9肋骨骨折构成十级伤残，骨盆多发骨折治疗后遗骨盆畸形愈合构成十级伤残。因与被告协商赔偿无果，原告诉至法院，引发本案。 另查明，原告李广阳受伤后，被告卢本新垫付了500元医疗费。 本院认为，本案的争议焦点是原告李广阳与被告卢本新之间的法律关系是雇佣关系还是承揽关系？原告李广阳与工友李元金、李广宾等人到被告卢本新指定的山场从事伐木工作，双方口头约定，被告按照伐木重量支付劳动报酬，一方提供劳务完成指定的任务，一方支付报酬，可见双方形成了雇佣关系。被告以原告是自带工具及召集了其他工友为由认为与原告之间形成的是承揽关系，但综合本案的具体情况，原告与工友李元金、李广宾等人组成的是临时拼凑的伐木队伍，相互之间不存在支配和指挥的关系，原告虽然自带了伐木工具但并不决定承揽关系的成立，原告及其他工友按照被告的要求提供砍伐服务，本质上仍是通过劳力换取报酬，因此被告的辩解不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。原告作为完全民事行为能力人，多年来也从事类似的工作，导致事故发生的主要原因是原告操作不当且没有尽到注意安全义务造成的，其应承担主要责任；但被告没有对工人进行安全生产知识教育，没有对劳务人员进行伐木注意事项的培训，没有为劳务人员提供安全防护装备，亦存在一定的过错，应承担次要责任。根据双方的过错程度，本院确定被告卢本新应承担本次事故40%的过错责任。 根据查明的事实，参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确定原告合理的、必要的经济损失为：1、医疗费51910.68元，有医疗费发票在案证实，本院予以支持；2、误工费23760元（48166元/年÷365天×180天），原告主张的误工天数计算有误，应从受伤之日计算至定残日前一天为175天，故计算得23093.29元；3、护理费原告主张9800元（200元/天×49天），本院认为应按照居民服务、修理和其他服务业标准计算为7866.04元（58594元/年÷365天×49天）；4、住院伙食补助4900元（100元/天×49天），符合法律规定，本院予以支持；5、营养费2450元（50元/天×49天），符合法律规定，本院予以支持；6、交通费500元，是客观实际的支出，本院予以支持；7、残疾赔偿金116769.6元（32436元×20年×伤残系数18%），原告构成两项十级伤残，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB-2002）标准计算伤残系数，符合法律规定，本院予以支持；8、精神损失抚慰金5000元，由于原告的损伤对其造成了严重的精神损害，符合法律规定，本院予以支持。以上各项损失费共计212489.61元，被告应赔偿原告84995.84元（212489.61元×40%）。扣除被告已经垫付的500元，被告尚应赔偿原告各项损失合计84495.84元（84995.84元-500元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告卢本新应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李广阳各项损失合计84495.84元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费减半收取计1655.63元、鉴定费1680元，共3335.63元（原告已预交），由原告李广阳负担1463.68元，被告卢本新负担1871.95元；本案保全费820元（原告已预交），由被告卢本新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至梧州市中级人民法院。 审判员 张 甜 二〇二〇年八月十一日 书记员 周世泽 附本判决相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。