河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初2383号原告：李秋，女，1988年10月24日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：杨会占，河南盐都律师事务所律师。被告：平顶山市汽车运输公司第五车队，住所地：平顶山市卫**新华路与北环路交叉口东100米路南（顺通驾校院内），统一社会信用代码：91410403171810980A。法定代表人：王省，队长。委托诉讼代理人:武付平，男，公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区神马大道与开源路交叉口东南角瑞旌，瑞鑫苑商住楼**101铺及**201铺，统一社会信用代码：91410400783403497F。主要负责人：屈晓临，总经理。委托诉讼代理人：魏浩然，女，公司员工。被告：叶平安，男，1965年8月12日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**，统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。法定代表人：雷廷军，总经理。委托诉讼代理人：李佳衡，男，公司员工。原告李秋与被告平顶山市汽车运输公司第五车队（以下简称平运第五车队）、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称阳光财险平顶山公司）、叶平安、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李秋及其委托诉讼代理人杨会占，被告平运第五车队的委托诉讼代理人武付平，被告阳光财险平顶山公司的委托诉讼代理人魏浩然，被告叶平安，第三人中原农险河南公司的委托诉讼代理人李佳衡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李秋向本院提出诉讼请求：1.依法判令张晓亚、平运第五车队赔偿李秋医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费等共计210387.89元；2.判令阳光财险平顶山公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。本案审理过程中，李秋诉讼请求数额变更为191093.65元。事实与理由：2019年9月25日10时0分许，张晓亚驾驶豫Ｄ×××**号欧曼牌重型半挂牵引车牵引豫DK2**号重型罐式半挂车，沿国道234公路由北向南行驶至叶县保安镇保安街一中路口路段时，与同向行驶李秋驾驶的上海嘉陵牌电动三轮车相撞，造成李秋受伤及车辆有损的交通事故。经叶县公安交通警察大队做出事故认定书认定，张晓亚负此事故的主要责任，李秋负此事故的次要责任。张晓亚驾驶的豫豫Ｄ×××**重型罐式半挂车的所有人为平运第五车队，该车在阳光财险平顶山公司投有交强险和商业三者险，且在保险期间。李秋因交通事故造成人身伤害，为此住院治疗，且其电动车及手机损坏，故其损失较大，因此依据法律规定，特向法院提起诉讼。本案审理过程中，李秋申请追加叶平安为被告，并申请撤回对张晓亚的起诉；第三人中原农险河南公司向本院申请参加诉讼，本院依法予以准许。平运第五车队辩称，我车队不是侵权人，是登记所有人和挂靠单位，李秋起诉我车队没有法律依据，根据最高人民法院有关司法解释规定，李秋起诉挂靠单位承担连带责任的，法院应当予以支持。我车队最多承担连带责任而不是赔偿责任；本案属雇佣致人损害，根据《最高人民法院于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，雇员致人损害的，雇主承担连带赔偿责任。叶平安的车辆挂靠在我车队名下，并以车队名义购买了交强险、商业三者险及不计免赔等险种，保险公司应当在保额范围内按照保险合同约定直接向李秋进行理赔。阳光财险平顶山公司辩称，我公司愿意在保险限额内根据事故责任划分对李秋的合理损失进行赔偿，前期我公司已经向医院支付10000元医疗费，申请在总赔偿款中予以扣除，我公司不承担诉讼费、鉴定费。叶平安辩称，交通事故属实，张晓亚是我雇佣的司机，我的车辆在阳光财险平顶山公司投有交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，李秋的合理合法损失应由保险公司赔偿。我为李秋垫付40000元。中原农险河南公司述称，我公司作为道路救助基金的承办单位为李秋垫付75294.24元，要求直接支付给我公司。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月25日10时0分许，张晓亚驾驶豫Ｄ豫Ｄ×××**曼牌重型半挂牵引车牵引豫D豫DK2**型罐式半挂车，沿国道234公路由北向南行驶至叶县保安镇保安街一中路口路段时，与同向行驶李秋驾驶的上海嘉陵牌电动三轮车相撞，造成李秋受伤、车辆有损的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队做出事故认定书认定张晓亚负此事故的主要责任，李秋负此事故的次要责任。事故发生后，李秋在平煤神马医疗集团总医院住院治疗，经诊断伤情为：1.右锁骨中段粉碎性骨折；2.左胫腓骨粉碎性开放性骨折；3.多发性大脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血；4.枕骨骨折；5.颅底骨折；6.椎间盘突出；7.肾上腺结节性增生；8.头皮挫裂伤。共计住院24天，花费医疗费256914元（其中叶平安垫付40000元，阳光财险平顶山公司垫付10000元，中原农险河南公司作为救助基金承办单位为其垫付75294.24元）。2019年12月31日，叶县瑞麟价格评估有限公司作出估价结论书，李秋驾驶的电动三轮车事故损失价值为2510元，李秋携带的手机已经无法修复，按照报废处理，其事故损失价值为2249元。李秋支付评估费300元。事故发生时，张晓亚驾驶的豫Ｄ×豫Ｄ×××**牌重型半挂牵引车牵引豫DK豫DK2**罐式半挂车登记所有人为平运第五车队，实际所有人为叶平安。豫Ｄ**豫Ｄ×××**重型半挂牵引车在车在阳光财险平顶山公司投有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），豫D**豫DK2**式半挂车在阳光财险平顶山公司投有商业三者险5万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。叶平安、李秋家属向中原农险河南公司承诺优先偿还救助基金垫付的抢救费。上述事实由李秋提供的事故认定书、诊断证明书、出院证、医疗费票据、住院病历、住院花费清单、估价结论书等证据以及双方当事人当庭陈述在案予以佐证。本院认为，公民生命健康权受法律保护。叶县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定张晓亚负此事故的主要责任，李秋负此事故的次要责任，并无不当，本院予以采信。由于张晓亚驾驶的车辆在阳光财险平顶山公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，李秋的损失首先由阳光财险平顶山公司在交强险各分项限额内予以赔偿。超出或者不属于交强险赔偿部分，由阳光财险平顶山公司在商业三者险限额内承担赔偿80%的赔偿责任。关于护理费、误工费问题。因原告李秋在本案审理过程中向本院请求其护理费、误工费待其伤残等级评定后另行主张，故本院对此不作处理。依照法律规定确认原告李秋的损失为：1.医疗费256913.9元；2.住院伙食补助费1200元（50元/天×24天=1200元）；3.营养费480元（20元/天×24天=480元）；4.交通费480元（20元/天×24天=480元）；5.辅助器具费、尿垫等合理支出2034.5元；6.财产损失4759元（电车损失2510元、手机损失2249元，共计4759元）；7.评估费300元；以上共计266167.4元。由阳光财险平顶山公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿交通费、辅助器具费、尿垫等合理支出共计2514.5元（480元+2034.5元=2514.5元），赔偿财产损失、评估费2000元，以上共计14554.5元；在商业三者险限额内赔偿201322.32元[（266207.4元-14554.5）×80%=201322.32元]。又因叶平安为李秋垫付40000元，阳光财险平顶山公司为李秋垫付10000元，中原农险河南公司为李秋垫付75294.24元，应当从李秋的损失赔偿中予以扣减，由阳光财险平顶山公司直接支付给叶平安40000元，直接支付给中原农险河南公司75294.24元。故阳光财险平顶山公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿李秋各项损失共计90542.58元（14514.5元+201322.32元-10000元-40000元-75294.24元=90542.58元）。李秋的其他过高诉讼请求，没有证据支持和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿原告李秋各项损失共计90542.58元；二、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司支付第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司75294.24元；三、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司支付叶平安40000元；四、驳回原告李秋的其他诉讼请求；以上一、二、三项于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5296元，减半收取2648元，由原告李秋负担602元，被告叶平安、平顶山市汽车运输公司第五车队负担1023元，被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1023元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  王青丽二〇二〇年八月二十八日书记员  牛志超附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。