wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初2564号起诉人：谢少双，女，汉族，1984年12月26日出生，住广东省湛江市市辖区************，公民身份号码440*01*********647。委托诉讼代理人：邓正保、梁冬玲，均为广东宏东律师事务所律师。2020年7月16日，本院收到起诉人谢少双提交的诉湛江经济技术开发区东山街道调山村民委员会调山村民小组（以下称调山村民小组）、湛江经济技术开发区东山街调山村调山经济合作社的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人向起诉人补发征收土地补偿款40000元；2.本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人自出生至现在户口一直登记在调山村。早前在调山村参加了以家庭承包方式经营着本村下属生产队集体所有土地。起诉人于2008年与广州市南沙区珠江管理区*民黄永富登记结婚，但户口没有办理迁移手续，在新居住地未取得承包土地，仍然享有调山村集体土地承包经营权。近年来国家征收了包括调山村在内的大片土地，并按规定给调山村民小组补偿了土地款。然而调山村民小组在分配征地款时制定的《调山村村规民约》第八条第一项规定：“已出嫁户口未迁出本村的，一律不得享受集体土地征用补偿款或集体经济分配”。这一规定明显违反了国家法律、政策规定，侵犯了起诉人的合法权益。现起诉人依据《农村土地承包法》、《妇女权益保护法》的有关规定向法院提起诉讼。经审查，本院于2020年6月4日受理了谢小玲、谢惠京、谢晓婵、谢玉群、谢海梅等102名原告（本案起诉人亦在其中）诉湛江经济技术开发区东山街道办事处、第三人湛江经济技术开发区东山街道调山村民委员会调山村民小组、湛江经济技术开发区东山街调山村调山经济合作社不履行法定职责行政诉讼案件。在上述案件中原告诉请被告东山街道办履行法定职责，责令第三人改正《调山村村规民约》中关于外嫁女不享有征地款或集体经济分配的内容。本院认为，本案属于侵害集体经济组织成员权益纠纷。起诉人认为其户口所在地一直在调山村，虽然其已婚但仍然是调山村民小组集体经济组织成员，应享受与其他成员相同的分配待遇。法院受理此类案件的前提是起诉人谢少双已确定享有被起诉人调山村的集体经济组织成员资格。由于现行法律法规或司法解释对集体经济组织成员资格的取得丧失没有作出明确的规定，参照《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第三款的有关规定，考虑到农村集体经济组织成员资格的确定问题事关广大农民的基本权利，又直接关系到集体资产经营、公共事务管理等重大利益，故在实际操作中坚持稳妥、审慎的原则，按照“行政处理-行政复议-行政诉讼”的模式，更有利于充分、平衡保护集体经济组织成员的利益和众多农民个体的利益。综上，起诉人谢少双的起诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围，本院依法应不予受理，起诉人可向当地政府部门申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：对谢少双的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  岳凌峰二〇二〇年七月二十一日书记员  王荣裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：不予受理；
浙江省温州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙03刑终533号 原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡毛弟，男，1967年11月17日出生于湖北省武穴市，汉族，文盲，无业，住武穴市。曾因盗窃分别被行政拘留十二日、十日。因本案于2019年8月4日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审，2020年4月24日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 浙江省温州市鹿城区人民法院审理温州市鹿城区人民检察院指控被告人胡毛弟犯盗窃罪一案，于2020年6月12日作出（2020）浙0302刑初515号刑事判决，认定胡毛弟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1千元；责令胡毛弟退赔被盗手机或赃物折价款，返还被害人熊某。胡毛弟不服，提出上诉。本院审理过程中，胡毛弟申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人胡毛弟撤回上诉的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人胡毛弟撤回上诉。 浙江省温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302刑初515号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐建伟 审判员  涂凌芳 审判员  占长斌 二〇二〇年八月三日 书记员  林丽姿 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初2616号起诉人：谢嘉玲，女，汉族，1995年5月20日出生，住广东省湛江市市辖区**********，公民身份号码440************744。委托诉讼代理人：邓正保、梁冬玲，均为广东宏东律师事务所律师。2020年7月16日，本院收到起诉人谢嘉玲提交的诉湛江经济技术开发区东山街道调山村民委员会调山村民小组（以下称调山村民小组）、湛江经济技术开发区东山街调山村调山经济合作社的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人向起诉人补发征收土地补偿款40000元；2.本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人自出生至现在户口一直登记在调山村。早前在调山村参加了以家庭承包方式经营着本村下属生产队集体所有土地。起诉人于2012年与凤山县***********民梁庆喜登记结婚，但户口没有办理迁移手续，在新居住地未取得承包土地，仍然享有调山村集体土地承包经营权。近年来国家征收了包括调山村在内的大片土地，并按规定给调山村民小组补偿了土地款。然而调山村民小组在分配征地款时制定的《调山村村规民约》第八条第一项规定：“已出嫁户口未迁出本村的，一律不得享受集体土地征用补偿款或集体经济分配”。这一规定明显违反了国家法律、政策规定，侵犯了起诉人的合法权益。现起诉人依据《农村土地承包法》、《妇女权益保护法》的有关规定向法院提起诉讼。经审查，本院于2020年6月4日受理了谢小玲、谢惠京、谢晓婵、谢玉群、谢海梅等102名原告（本案起诉人亦在其中）诉湛江经济技术开发区东山街道办事处、第三人湛江经济技术开发区东山街道调山村民委员会调山村民小组、湛江经济技术开发区东山街调山村调山经济合作社不履行法定职责行政诉讼案件。在上述案件中原告诉请被告东山街道办履行法定职责，责令第三人改正《调山村村规民约》中关于外嫁女不享有征地款或集体经济分配的内容。本院认为，本案属于侵害集体经济组织成员权益纠纷。起诉人认为其户口所在地一直在调山村，虽然其已婚但仍然是调山村民小组集体经济组织成员，应享受与其他成员相同的分配待遇。法院受理此类案件的前提是起诉人谢嘉玲已确定享有被起诉人调山村的集体经济组织成员资格。由于现行法律法规或司法解释对集体经济组织成员资格的取得丧失没有作出明确的规定，参照《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第三款的有关规定，考虑到农村集体经济组织成员资格的确定问题事关广大农民的基本权利，又直接关系到集体资产经营、公共事务管理等重大利益，故在实际操作中坚持稳妥、审慎的原则，按照“行政处理-行政复议-行政诉讼”的模式，更有利于充分、平衡保护集体经济组织成员的利益和众多农民个体的利益。综上，起诉人谢嘉玲的起诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围，本院依法应不予受理，起诉人可向当地政府部门申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：对谢嘉玲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  岳凌峰二〇二〇年七月二十一日书记员  王荣裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：不予受理；
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执954号 申请执行人：王金营，男，1972年8月1日生，汉族，住献县。 被执行人：孙宝瑞，男，汉族，1962年7月22日生，住献县。 王金营申请执行孙宝瑞买卖合同纠纷一案，献县人民法院作出的（2019）冀0929民初3277号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议正在履行中，申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 献县人民法院作出的（2019）冀0929民初3277号民事判决书终结执行，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复对判决书的执行。 执行费2228元由被执行人孙宝瑞承担。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄传波 执行员  陈亚南 执行员  白胜旺 二〇二〇年八月十八日 书记员  李洪培
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1306号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地城厢区灵川镇东大道**。统一社会信用代码：91350302567301007X。 法定代表人：吴**伟。 被执行人翁志霞，女，1987年6月19日出生，汉族，住，住所地莆田市秀屿区/div> 被执行人林亚雄，男，1986年5月12日出生，汉族，住，住所地莆田市秀屿区/div> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初5262号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币86688.75元及利息等。本院于2020年4月26日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人翁志霞、林亚雄发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法查封了翁志霞所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 彭取生 执行员 徐 杭 二〇二〇年八月二十六日 书记员 陈艳艳
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初647号 原告：福清市峰森物业服务有限公司，住所地福清市龙山街道东刘村**，统一社会信用代码91350181075041173M。 法定代表人：陈必龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈必凤，该公司员工。 被告：施玉娟，女，1974年7月11日出生，汉族，住址福清市。 原告福清市峰森物业服务有限公司与被告施玉娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。福清市峰森物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福清市峰森物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福清市峰森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福清市峰森物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 林爱华 二〇二〇年八月十八日 法官助理 张瑜丹 书 记 员 许承锋
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1274号 申请执行人谢存宝，男，1982年01月15日出生，住建德市。 被执行人陈烽，男，1985年05月12日出生，住建德市。 被执行人方芳，女，1988年08月25日出生，住建德市。 申请执行人谢存宝与被执行人陈烽、方芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0182民初4532号民事调解书，于2020年6月29日立案执行。执行过程中申请执行人谢存宝与被执行人陈烽、方芳达成执行和解协议，双方约定被执行人陈烽、方芳尚欠申请人谢存宝借款本金43000元，于2020年8月起每月月底前归还借款本金5000元，并于2020年12月底前付清。若被执行人陈烽、方芳未按上述条款履行付款义务，则申请人有权就原生效法律文书确定的应付未付金额一并申请法院强制执行。因其履行期限较长，申请人向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0182执1274号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 津 二〇二〇年八月十日 书记员 徐庚辉
福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0428民初564号原告：黄文军，男，1976年8月28日出生，汉族，住福建省将乐县。被告：谢云彪，男，1982年9月10日出生，汉族，住福建省将乐县。原告黄文军与被告谢云彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄文军到庭参加诉讼，被告谢云彪经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄文军向本院提出诉讼请求：1.谢云彪归还黄文军借款4万元；2.谢云彪按中国人民银行短期贷款利率的四倍支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；3.谢云彪承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年3月28日，谢云彪因生意周转缺少部分资金便向黄文军借款4万元急用，并写下借条一张。借款到期后，谢云彪未能如数归还黄文军借款。谢云彪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年3月28日，谢云彪向黄文军借款4万元，并于当日出具借据一张，借据中未约定借款期限及借款利息。该款至今未还。上述事实有黄文军提供的借据，以及黄文军在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。谢云彪未到庭参加诉讼，依法视为自动放弃举证、质证权利。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。谢云彪向黄文军借款4万元，事实清楚，证据充分，谢云彪理应还款。黄文军要求谢云彪按中国人民银行短期贷款利率的四倍支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，但因黄文军未提供证据证明借贷双方约定了借款期限及借款利息，故谢云彪应按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止本金4万元的利息。谢云彪未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、谢云彪应于本判决生效之日起十日内向黄文军偿还借款本金4万元；二、谢云彪应于本判决生效之日起十日内按年利率6%向黄文军支付自2020年4月13日起至实际还款日止本金4万元的利息；三、驳回黄文军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由谢云彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  肖庆亮人民陪审员  肖金珠人民陪审员  白炳才二０二０年八月二十七日法官 助理  林建华书 记 员  张玉微附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1266号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地城厢区灵川镇东大道**。统一社会信用代码：91350302567301007X。 法定代表人：吴**伟。 被执行人刘珍宝，女，1982年8月13日出生，汉族，住，住所地莆田市城厢区/div> 被执行人吴益鹏，男，1981年11月12日出生，汉族，住，住所地莆田市城厢区/div> 被执行人陈开文，男，1981年5月01日出生，汉族，住，住所地莆田市城厢区/div> 被执行人吴建洪，男，1981年9月19日出生，汉族，住，住所地莆田市城厢区/div> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初4449号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币190000.00元及利息等。本院于2020年4月24日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人刘珍宝、吴益鹏、陈开文、吴建洪发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法查封了吴益鹏所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××】；陈开文所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 彭取生 执行员 徐 杭 二〇二〇年八月二十六日 书记员 陈艳艳
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2161号之一申请执行人：倪新华，男，汉族，1972年6月29日出生，住杭州市富阳区。被执行人：杭州典雅臻品装饰设计有限公司，统一社会信用代码：91330183341904518B，住所地：杭州市富阳区富春街道公望街**。法定代表人：袁冰。申请执行人倪新华与被执行人杭州典雅臻品装饰设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案，杭州市富阳区人民法院作出的（2020）浙0111民初954号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人倪新华于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。要求被执行人杭州典雅臻品装饰设计有限公司支付申请人倪新华案款12000元，另向本院缴纳申请费80元。执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人杭州典雅臻品装饰设计有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州典雅臻品装饰设计有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中查明，杭州市富阳区人民法院已于2020年8月19日下达了（2020）浙0111破申33号民事裁定书依法受理了杭州典雅臻品装饰设计有限公司破产清算的申请，申请人应按破产程序向管理人申报债权，本院不再采取相应强制执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪新华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州典雅臻品装饰设计有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执2161号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张志军二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 军
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执7757号 申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人：杨志群。 被执行人：许金甲，男，1968年10月3日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：林小菊，女，1985年5月13日出生，身份证住址福建省安溪县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人许金甲、林小菊借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初2898号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币835549.69元及利息等，本院于2020年3月16日依法立案执行。 执行过程中，本院于2020年4月7日轮候查封被执行人许金甲位于龙岗区龙城街道中心城XX区阅山公馆X栋XXX的房产中占有的100%权利份额,暂无法处分。本院于2020年3月20日已轮候查封被执行人许金甲名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，由于该车下落不明，暂无法处分。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇二〇年八月十七日 书记员 陈 亮
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执3395号之一 被执行人：李国钊，男，1976年5月17日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 关于李国钊犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初162号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，李国钊应缴纳罚金人民币2000元。因李国钊没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人李国钊送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并划扣被执行人李国钊银行存款669.12元，并已上缴国库。本院派员到被执行人李国钊户籍所在村委会调查，发现其有分红10000元左右。本院随即向该村委会送达协助执行通知书，以扣留、提取分红1330.88元（因未到发放分红时间，暂未收到款项）。本院对被执行人李国钊消极履行的行为依法作出决定，对被执行人李国钊限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115刑初162号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年八月二十六日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2352号 申请执行人：谢宣传，男，1991年9月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：安徽梵茂节能科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天湖路**办公楼**南侧，统一社会信用代码91340100560691794C。 法定代表人：黄大妹。 本院在执行谢宣传与安徽梵茂节能科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽梵茂节能科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽梵茂节能科技有限公司银行存款人民币13760.17元（其中未签书面劳动合同双倍工资差额13655.17元，负担案件执行费105元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李盼盼 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘志成
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终4731号 上诉人（原审原告）：喜相逢集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇浦墘路**君临东城****07店面。 法定代表人：黄伟，董事长。 委托诉讼代理人：林欣。 被上诉人（原审被告）：张海云，男，1978年6月3日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。 上诉人喜相逢集团有限公司因与被上诉人张海云融资租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初1147号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用第二审独任审理程序对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人喜相逢集团有限公司在收到法院缴纳二审案件受理费的通知后未按要求缴纳该费用，亦未提出减免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人喜相逢集团有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 雷晓琴 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 蔡思婷 书 记 员 陈 林
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2355号申请人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市**香港中路**,组织机构代码96492706-2。法定代表人武长奎。被申请人崔贵友，男，1979年11月3日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被申请人崔贵友保险人代位求偿权纠纷一案，执行依据系本院（2019）鲁0214民初6609号民事判决书，申请人于2020年7月29日向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。现查明（2019）鲁0214民初6609号民事判决书尚未生效，故申请不符合执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年八月十八日书 记 员  陶国彬
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初4221号 原告：张建平，女，1981年3月31日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：郭阿妍、郑思，福建岩风律师事务所执业律师。 被告：叶小芳，女，1973年12月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告张建平与被告叶小芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建平及其委托诉讼代理人郭阿妍到庭参加诉讼、被告叶小芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张建平向本院提出诉讼请求：叶小芳立即归还张建平借款246,000元及利息（其中从2019年9月28日起至款清之日止、以200,000元为本金、按年利率24%计算利息，从2019年9月1日起至款清之日止、以46,000元为本金、按年利率24%计算的利息。事实与理由：张建平的弟弟张健航与叶小芳原是同事关系，张建平经弟弟介绍叶小芳。从2019年2月份到2019年5月30日止，叶小芳以其身患重病为由，陆续向张建平借钱，张建平鉴于信任，通过张健航微信转账借款55,000元，用张健航的光大银行信用卡刷了两笔，一笔7,000元、一笔8,000元，合计15,000元，总共通过张健航共转款7万元。张建平通过微信及银行转账支付叶小芳13万元。叶小芳之前是做生意的，说要再借点钱继续做生意赚钱还给张建平，张建平通过微信及银行转账41,000元及支付现金5,000元，共计借款46,000元给叶小芳。叶小芳于2019年5月27日出具20万元的借条，于2019年5月30日向张建平出具46,000元的借条，约定借款利息为月利率3%，此后叶小芳仅支付利息28,000元，未再还本付息。故张建平诉至法院。 叶小芳未向本院提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：从2019年2月份到2019年5月30日止，叶小芳以需要资金周转为由，陆续向张建平借款。张建平通过微信、银行或通过弟弟张健航微信向叶小芳转款。叶小芳于2019年5月27日向张建平出具200,000元的借条一张，于2019年5月30日向张建平出具46,000元的借条，前述借条均约定借款月利率为3%。此后，叶小芳陆续归还张建平28,000元后，未再还本付息。故张建平诉至法院。 以上事实，有张建平提交的借条、收条、中国银行交易流水、微信支付明细、工商银行转款凭证、借记卡历史账户及当事人庭审陈述为证。 本院认为，叶小芳以需资金周转为由向张建平借款，双方的民间借贷关系合法，应受法律保护。经张建平催讨，叶小芳未依约归还借款，显属违约，应限期偿还。张建平要求叶小芳已支付的28,000元，在抵扣应付利息后，从2019年9月28日起至款清之日止、以200,000元为本金、按年利率24%计算利息，从2019年9月1日起至款清之日止、以46,000元为本金、按年利率24%计算的利息，符合双方约定，本院予以支持。叶小芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 叶小芳应于本判决生效之日起十五日内返还张建平借款本金246,000元，并支付从2019年5月27日起至款清之日止、以200,000元为本金、按年利率24%计算利息，从2019年5月30日起至款清之日止、以46,000元为本金、按年利率24%计算的利息（28,000元应从前述应付利息中抵扣）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,577元，减半收取计2,788.5元，由叶小芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 郑  冬  伟 二〇二〇年八月二十日 书记员 吴琳婷（代） 附：一、主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：邮政银行新罗区支行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2753号之一申请执行人：周利勤，女，1969年7月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：楼烨烽，男，1993年2月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请执行人周利勤与被执行人楼烨烽民间借贷纠纷一案中，被执行人楼烨烽已支付案款4000元，余款双方达成和解，申请人于2020年8月26日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0111执2753号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 晗审判员 施幼平审判员 俞添景二〇二〇年八月二十八日书记员 俞春雷
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初16357号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：龚萍萍，女，1986年5月4日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告龚萍萍信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告龚萍萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币41,629.25元(币种下同)、截止至2020年7月29日的利息3,106.76元、分期付款手续费2,929.27元、逾期还款违约金2,929.27元，并偿付以欠款本金41,629.25元为基数自2020年7月30日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年7月29日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为47,680.03元。被告龚萍萍未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXX2、发卡日期：2008年4月9日二、截止至2020年7月29日欠款情况：1、本金：41,629.25元；2、利息：3,106.76元；3、逾期还款违约金：2,929.27元；4、分期付款手续费：14.75元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息、违约金及分期付款手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚萍萍应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金41,629.25元；二、被告龚萍萍应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费840.73元，减半收取计420.37元，由被告龚萍萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二〇年八月二十七日书记员  马 腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1527号 申请执行人：王爱英，女，1952年7月11日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：孙加全，男，1959年3月17日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人王爱英与被执行人孙加全合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执1527号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李珍妮
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1175号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临沭县城沭新东街**。 法定代表人：赵京才，董事长。 组织机构代码：91371300MA3CDX1C99。 被执行人：孙德清，男，1969年4月3日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：胡文红，女，1968年12月7日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：龙维高，男，1969年4月14日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：孙德富，男，1966年10月20日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：胡文芳，女，1963年10月13日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人孙德清、胡文红、龙维高、孙德富、胡文芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初1994号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人孙德清、胡文红、龙维高、孙德富、胡文芳应在期限内偿还申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司标的款160000元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年05月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，被执行人孙德清、胡文红、龙维高、孙德富、胡文芳下落不明，本院多次查找未果。 通过本次执行，实现债权14892.71元，未实现债权145107.29元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初1994号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郑 玮
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2532号申请执行人：宋某，女，2006年12月7日生，汉族，住北京市通州区。申请执行人：宋如懿，女，居民身份证号码，汉族，住北京市通州区。被执行人：宋丽君，男，1982年6月11日生，汉族，住金坛区。关于宋某、宋如懿与宋丽君抚养费纠纷一案，由于被执行人宋丽君未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人宋丽君银行存款人民币51665.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年八月十七日书记员  蒋 澍
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执恢154号之一申请执行人：桂伟，男，1980年11月25日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人：李亚东，男，1977年2月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人桂伟与被执行人李亚东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院(2019)皖0323民初903号民事调解书向被执行人李亚东发出执行通知书，责令被执行人李亚东立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李亚东至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人李亚东拥有的登记在其名下的坐落于安徽省蚌埠市固镇县刘集镇金宝街2号楼208室的房屋一处（不动产权证书号：皖（2017）固镇县不动产权第0008024号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年八月十二日书记员  贾捷旻
福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初985号 原告：包年松，男，1944年4月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张积详，男，1988年10月18日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告包年松与被告张积详民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包年松到庭参加诉讼，被告张积详经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包年松向本院诉请判令张积详偿还借款50000元及从2012年8月6日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息（暂计算至起诉之日止利息为95000元，扣除已还利息1500元，尚欠借款本息合计143500元）。事实和理由：被告张积详于2012年8月6日向原告包年松借款50000元，双方于当日签订了借款合同，约定借款利息按照月利率2%计算。几年来，原告包年松多次向被告张积详要求偿还借款本金50000元及借款利息，被告张积详都以各种理由推脱，后来换电话，找不到人，至今未能偿还。 张积详未作答辩，也未提交证据。 包年松围绕诉讼请求依法提交了证据借条、收取利息的收款收据、原、被告身份证复印件。张积详经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据本院审查后予以确认，并在卷佐证。根据经审查确认的证据以及包年松的当庭陈述,本院认定事实如下： 2012年8月6日，张积详出具借据，载明兹向包年松领到借款人民币伍万元整，并在借款合同领款人处签字并捺手印，陆鸿斌在借款合同保证人处签字摁手印。包年松在借据句末备注“月息2%”。 2012年10月31日，张积详开具收款收据收取“张积祥”利息款1500元。 本院认为，合法的债务应当清偿。包年松主张张积详向其借款50000元，约定利息2%,有其提供的借据、收取利息的收款收据以及其当庭的具结陈述等证据相互佐证，具有高度可能性，可以认定。该借款未约定还款期限，现包年松主张张积详予以偿还，本院可予以支持。包年松主张借款利息从2012年8月6日起算，因其自认已收取利息1500元，应当充抵后从2012年9月22日起算。张积详经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下： 被告张积详应于本判决生效之日起十五日内偿还原告包年松借款本金50000元并支付自2012年9月22日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3170元，减半收取计1585元，由张积详负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员 章发敏 二〇二〇年八月四日 法官助理 林建英 书 记 员 陈枝菊 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执164号 临沂经济技术开发区旭承农资经营部、潘廷均： 申请执行人临沂经济技术开发区旭承农资经营部与被执行人潘廷均买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8660.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位6295元，余款申请执行人自愿放弃，至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初3445号 原告：徐科进，男，汉族，1978年7月11日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被告：冯卫民，男，汉族，1966年3月21日出生，住福州市晋安区。 原告徐科进与被告冯卫民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐科进到庭参加诉讼。被告冯卫民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐科进向本院提出诉讼请求：1.冯卫民退还徐科进押金6000元；2.补偿徐科进损失2000元；3.本案诉讼费由冯卫民承担。 事实和理由：徐科进于2019年11月6日签订《房地产租赁经纪契约》，承租冯卫民位于鼓楼区，约定月租金5000元，同时徐科进支付冯卫民押金10000元。由于本次新冠疫情，徐科进在2020年2月份无法到达福州，且到福州后徐科进被医学隔离观察至2020年3月14日，期间无法外出。冯卫民在2020年2月发信息给徐科进要求徐科进退租，并约定扣除相关租金后退还押金。双方于2020年3月1日约定退租，同时冯卫民将上述房产上锁。截至目前，冯卫民未退还任何款项。新冠疫情属于不可抗力因素，冯卫民不但要求解除协议，同时在双方约定退租退款后出尔反尔。徐科进于2020年3月1日确认退租，押金计算如下：2020年3月1日到2020年3月31日，一个月房租5000元，2020年4月1日到2020年4月6日，（5000元÷30天）×6天＝1000元，两项合计6000元。徐科进原有押金10000元，扣除冯卫民应退还的6000元，还有4000元，此次新冠疫情为不可抗力因素，相关损失由双方各承担50%，即2000元。为维护自身合法权益，徐科进遂提起诉讼，请求判如所请。 冯卫民未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月30日，冯卫民与徐科进签订《房产租赁经纪契约》，约定冯卫民将坐落于福州市鼓楼区五四路151号华都大厦（宏运帝豪国际）615单元出租给徐科进；租期从2019年11月7日起至2020年11月6日止；月租金5000元，每月7日前支付当月租金；冯卫民收取徐科进押金10000元；乙方按时缴纳电视收视费、水电、物业管理费、空调费以及电公摊等有关一切费用。上述合同签订之前，徐科进已向冯卫民支付押金10000元及2019年11月7日至2019年12月6日期间的租金5000元。此后，徐科进支付租金至2020年2月6日。 从2020年2月16日起，冯卫民向徐科进催讨当月租金时，徐科进多次要求减免租金。2020年2月20日，冯卫民提出如徐科进不租，扣完租金余款归还徐科进。2020年3月1日，徐科进提出解除租赁合同，但是由于徐科进从外省到福州正在居家隔离观察，需要等隔离观察结束后，再腾空房屋。同日，冯卫民同意解除合同，通知物业在房门上加锁，并告知徐科进如果要搬离，可以让物业开门，搬完以后由物业确认。 2020年3月14日，徐科进结束居家隔离观察。2020年3月16日，徐科进腾空上述房屋。 本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，徐科进与冯卫民就解除合同达成一致，故双方签订的《房产租赁经纪契约》已于2020年3月1日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。对于冯卫民收取的押金10000元，扣除徐科进尚欠的2020年2月7日至2020年3月1日的租金4000元（5000元÷30天×24天），尚余6000元。合同解除后，徐科进负有返还租赁房屋的义务。由于疫情防控措施的影响，导致徐科进无法及时腾空房屋，对于2020年3月2日至2020年3月16日期间的房屋占用费2500元（5000元÷30天×15天），根据公平原则，由徐科进与冯卫民共同承担。综上，冯卫民应退还徐科进押金4750元（6000元-2500元÷2）。对徐科进的其他诉讼请求，本院不予支持。冯卫民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、冯卫民应于本判决生效之日起十日内向徐科进退还押金4750元； 二、驳回徐科进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐科进负担10元，冯卫民负担15元；公告费560元，由冯卫民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄宜财 二〇二〇年八月十四日 书记员  张继星 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0625民初1139号 原告：杨思荣，男，1989年8月26日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：林海长，男，1989年8月12日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告杨思荣与被告林海长民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨思荣到庭参加诉讼，被告林海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨思荣向本院提出诉讼请求：判令林海长偿还借款40000元及利息（从2020年3月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。事实和理由：2019年9月1日，林海长因资金周转需要向杨思荣借款40000元，并出具借条1份，约定月利息5%，期限6个月。期满后，经催讨，林海长未还款。 林海长未作答辩。 本案审理中，杨思荣对其诉讼请求提交《借条》1份、林海长结婚证复印件1份、转账凭证1份以及证人叶某证人证言。经审查，《借条》、转账凭证以及叶某证人证言可以证明杨思荣通过叶某转账借给林海长40000元以及约定利息的事实。本院予以采纳作为本案证据。 依据本院认定的证据，结合杨思荣的陈述和辩解，本院认定案件事实如下：2019年9月1日，林海长向杨思荣借款40000元。杨思荣通过叶某转账40000元给林海长。林海长当日出具《借条》1份给杨思荣，载明：因用于（生活周转）于2019年9月1日向出借人：借款人民币（大写）肆萬圆整元，（支付方式为：银行转账）。小写40000元，利息共12000元壹萬贰仟圆整元。借款期限为6个月，于2020年2月28日归还本息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。林海长向杨思荣借款，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方借贷关系成立，应受法律保护。虽然本案杨思荣提供的《借条》上未载明债权人姓名，但现《借条》原件在杨思荣手上，可以认定杨思荣是本案适格主体。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案双方当事人约定借款期限已过，杨思荣可以要求林海长还款。林海长未到庭举证证明还款，应认定其未还款。杨思荣与林海长虽然约定的利息超过法律规定，但其主张按月利率2%从2020年3月1日起计算利息，未超过法律规定以及双方约定，本院予以支持。林海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林海长应偿还杨思荣借款40000元及利息（从2020年3月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算），限本判决生效之日起十日内还清。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由林海长负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 赵艺兴 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 吴惠玲 书 记 员 谢怡锦 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0108民初7738号   原告：李杰，男，汉族，1987年2月2日出生，现住海口市琼山区。身份证号码：XXX。   委托诉讼代理人：王飞雄、陈文婷，海南誉善律师事务所律师。   被告：明威，男，汉族，1988年8月6日出生，户籍住址四川省南充市。身份证号码：XXX。   原告李杰与被告明威民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。   原告李杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金26000元，利息1122.3元（暂计：自2019年8月1日计付至2020年4月15日，按年息6%计算）以及自2020年4月16日起计付至实际还清之日止的利息（按年息6%计算）；2.本案诉讼费、公告费等费用由被告负担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转困难，分别于2018年8月10日与2018年8月15日向原告借款20000元与18000元，共计38000元。借款当天，原告根据被告的要求，向被告微信转账20000元与现金支付18000元。截至2019年1月25日，被告尚欠原告借款本金26000元未偿还。因此，于2019年1月25日，被告就该借款本金26000元重新向原告出具了借条，对借款金额、还款期限进行了明确约定。但借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，均遭到被告的推脱与拒绝，其至今未向原告偿还到期本金及利息，严重违背了双方借贷之约定，并以其行为明确表示不履行其还款和支付利息的义务。原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。   被告明威未应诉答辩。   本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷案件，属借款合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，被告明威的户籍住址为四川省南充市高坪区马家乡之字拐村****。原告虽在起诉书中列写被告的住址为海口市美兰区琼文大道儒范新村，但经本院工作人员向该地址送达相关法律文书发现，被告并未居住在该地址，故未能成功送达。因原告没有证据证明被告的经常居住地在海口市美兰区，故应当认定被告的法定住所地（即户籍地）在四川省南充市高坪区马家乡之字拐村7组271号，被告的住所地不在本院辖区。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因原、被告双方并未约定合同履行地，结合原告的诉讼主张，应当认定本案的争议标的为给付货币，故本案的合同履行地为接收货币一方即原告所在地。原告向本院提交了《关于员工李杰常住公司员工宿舍的证明》，该证据可以证明其经常居住地在海口市琼山区，不在本院辖区。因本案被告住所地及合同履行地均不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。因原告住所地在海口市琼山区，海口市琼山区人民法院对本案具有管辖权，故应当将本案移送海口市琼山区人民法院处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送海口市琼山区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判长 彭豫梅   人民陪审员 李宛霞   人民陪审员 黄亚六     二〇二〇年八月二十日   书记员 杨 野   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执恢446号申请执行人：余红花，女，1976年10月28日出生，汉族，江西乐安县人，住抚州市临川区。被执行人：梁志彪，男，1963年4月28日出生，汉族，江西乐安县人，住抚州市。被执行人：冯芹，女，1961年11月22日出生，汉族，江西乐安县人，住址同上，系被执行人梁志彪之妻。原告余红花与被告梁志彪、冯芹追偿权纠纷一案的（2017）赣1002民初1584号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书被告梁志彪、冯芹应当支付原告余红花垫付款245000元及利息，但被告至今未支付。余红花向本院申请强制执行，本院执行立案后，依法送达了执行通知书，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人梁志彪、冯芹共同共有位于抚州市东临路398号金安小区33栋505室房屋（不动产权证号：抚房权证金开字第金安小区**）一幢。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第54条第2款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：查封、拍卖被执行人梁志彪、冯芹共同所有的位于抚州市东临路398号金安小区33栋505室房屋（不动产权证号：抚房：抚房权证金开字第金安小区**。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  傅 兵人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年八月二十日书 记 员  程 江
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执3766号 被执行人：陈成平，男，1981年12月17日出生，住浙江省乐清市。 本院于2019年12月30日作出的（2019）浙0302刑初1067号刑事判决，被告人陈成平犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币20万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月30日起至2029年11月29日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 该判决发生法律效力后，本院于2020年07月28日执行立案，于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，要求陈成平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈成平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈成平的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权登记等信息。暂未发现有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈成平拒不履行又未报告财产，本院已对其作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，由于被执行人陈成平暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄朝晖 审判员  陈直生 审判员  项 杰 二〇二〇年八月四日 执行员  林继拉 书记员  朱铭杰
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2383号申请执行人青岛宏城建筑安装工程有限公司。住所地青岛市城阳区夏庄街道夏庄村，组织机构代码26484153-2。法定代表人栾丕东，该公司总经理。被执行人青岛天和钢结构建筑有限公司。住所地青岛平度市金沙江路**，组织机构代码16409804-0。法定代表人蒲伟，该公司总经理。申请执行人青岛宏城建筑安装工程有限公司与被执行人青岛天和钢结构建筑有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初6222号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月31日向本院申请执行。执行过程中，被执行人自动履行完毕法律文书所确定的义务，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初6222号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年八月十八日书 记 员  陶国彬
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执2636号申请执行人：姜凤娣被执行人：董敏杰本院在执行申请执行人姜凤娣与被执行人董敏杰请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十日
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初3089号 原告：福建省宏伟业建材贸易有限公司，住所地晋江市。 法定代表人：蔡德智，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林金婷，福建群一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈舒君，福建群一律师事务所律师。 被告：李文审，男，1958年8月15日出生，汉族，住南安市。 原告福建省宏伟业建材贸易有限公司（以下简称宏伟业公司）与被告李文审买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宏伟业公司委托诉讼代理人陈舒君到庭参加诉讼，被告李文审经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏伟业公司向本院提出诉讼请求：李文审立即偿还宏伟业公司货款171530元及自起诉之日起至判决确定还款之日止按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。事实和理由：2014年至2016年期间，李文审因经营生意需要，向宏伟业公司购买水泥材料。双方于2016年5月6日结算，李文审确认结欠宏伟业公司货款174530元。嗣后，李文审仅还款3000元，尚欠宏伟业公司货款171530元。 李文审未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因李文审未到庭参加诉讼，且未对宏伟业公司提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。对当事人提供的证据和拟证明的事实，本院认定如下：身份证明系有权机关出具的证明，来源合法，内容客观真实，对其真实性、合法性予以确认；对账单由李文审在购方确认签字处签字确认，李文审未对此提出异议，对该证据予以采信。宏伟业公司于庭审过程中主张李文审于结算后还款3000元，尚欠宏伟业公司货款171530元，该主张对被告有利，属诉讼自认，对该还款事实予以确认。 经审理查明：李文审因需向宏伟业公司购买水泥材料，双方于2016年5月6日结算，李文审确认尚欠宏伟业公司货款174530元。嗣后，李文审还款3000元，尚欠宏伟业公司货款171530元。 本院认为，李文审与宏伟业公司之间的买卖合同关系没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。李文审尚欠宏伟业公司货款171530元事实清楚，证据充分，其久拖未付造成本案纠纷，宏伟业公司要求其归还欠款及支付利息，合法有据，予以支持。由于当事人未明确约定还款期限及逾期付款违约金，宏伟业公司起诉李文审还款之日可视为其向李文审主张权利之日，而根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，因中国人民银行贷款基准利率已被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所取代，故宏伟业公司请求自起诉之日即2020年4月2日起至判决确定还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失，不违反法律规定，予以支持。 综上所述，李文审尚欠宏伟业公司货款171530元及利息，依法应予偿还。李文审经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李文审应于本判决生效之日起十日内偿付福建省宏伟业建材贸易有限公司货款171530元，并支付逾期付款损失（以171530元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月2日起计算至判决确定还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3731元，由李文审负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  施艳萍 人民陪审员  雷海红 人民陪审员  王冰冰 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  陈春燕 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执2573号 贾仕英与康庆文机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年8月18日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年八月十八日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执694号 申请执行人：陕西陕北矿业神木运销有限公司。 法定代表人：安某。 被执行人：宝塔石化集团财务有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 被执行人：榆林市丹阳物资有限公司。 法定代表人：贺某，该公司执行董事。 被执行人：宁夏宝塔能源化工有限公司。 法定代表人：张某，该公司董事长。 被执行人：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司。 法定代表人：纪某。 被执行人：神木市东源能源科技有限公司。 法定代表人：高某，该公司执行董事。 本院于2020年8月18日立案执行的申请执行人陕西陕北矿业神木运销有限公司与被执行人宝塔石化集团财务有限公司、榆林市丹阳物资有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、神木市东源能源科技有限公司票据纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）宁01民初3006号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宝塔石化集团财务有限公司、榆林市丹阳物资有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、神木市东源能源科技有限公司向申请执行人陕西陕北矿业神木运销有限公司支付银行承兑汇票金额100万元、利息（利息以票据金额为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，暂未计算；自2019年8月20日起至判决确定之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂未计算）及迟延履行期间的债务利息（暂未计算），承担案件受理费13800元，并向本院缴纳执行费12538元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宝塔石化集团财务有限公司、榆林市丹阳物资有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、神木市东源能源科技有限公司存款1026338元； 二、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢友权 二〇二〇年八月二十五日 书记员  段佳怡
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初1914号 原告：周丽娟，女，1962年8月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：杨清江、魏震，福建扬都律师事务所律师。 被告：福建兴艺建设集团有限公司，住所地漳州市芗城区丹霞路**，统一社会信用代码91350600705264073T。 法定代表人：杨丽玉，总经理。 被告：朱活水，男，1955年3月9日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告周丽娟与被告福建兴艺建设集团有限公司（以下简称“兴艺建设”）、朱活水民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏震到庭参加诉讼，被告兴艺建设、朱活水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 周丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款130万元；2、判令被告立即支付2019年12月1日至还清全部借款之日止，按月利率2%计算的利息；3、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因资金周转需要，多次向原告借款，其中，1、2014年12月29日借款35万元，约定借款期限12个月，月利率2%逐月兑付。2、2015年8月4日借款33万元，约定借款月利率2%逐月兑付。3、2016年6月3日借款15万元，约定借款月利率2%逐月兑付。4、2016年8月1日借款10万元，约定借款月利率2%逐月兑付。5、2017年8月17日借款10万元，约定借款月利率2%逐月兑付。6、2017年11月7日借款15万元，约定借款月利率2%逐月兑付。7、2019年3月10日借款12万元，约定借款期限24个月，月利率2%逐月兑付。原告按照双方约定足额支付全部借款，被告按月利率2%支付利息至2019年11月底，自2019年12月1日起未支付利息。经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱。据此，请求法院依法判决。 兴艺建设、朱活水均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、兴艺建设、朱活水两被告于2014年12月29日向原告借款35万元，约定借款期限为12个月，月利率2%逐月支付。 2、兴艺建设、朱活水两被告于2015年8月4日向原告借款33万元，于2016年6月3日向原告借款15万元，于2016年8月1日向原告借款10万元，于2017年8月17日向原告借款10万元，于2017年11月7日向原告借款15万元，以上借款合计83万元，均未约定借款期限，月利率均为2%逐月支付。 3、兴艺建设、朱活水两被告于2019年3月10日向原告借款12万元，约定借款期限为24个月，月利率2%逐月兑付。 以上7笔借款合计本金130万元，每次借款兴艺建设、朱活水两被告均分别出具了借款凭证给周丽娟收执，朱活水、兴艺建设均在借款人一栏签名、盖章。原告在庭审过程中自认被告利息支付至2019年12月1日，2019年3月10日的借款12万元尚未逾期。 在诉讼过程中，原告于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人福建兴艺建设集团有限公司、朱活水名下价值相当于1,388,400元的财产，并提供担保。本院于2020年3月24日作出（2020）闽0602民初1914号民事裁定书，裁定查封被申请人福建兴艺建设集团有限公司、朱活水名下价值相当于1,388,400元的财产，期限一年。 本院认为，原告提供借款凭证和银行流水明细等证明原、被告之间存在民间借贷关系，朱活水、兴艺建设拖欠原告借款，原告所举证据经审查未发现瑕疵，可作为定案依据。原、被告之间的借贷关系，合法有效，受法律保护。虽然原告在起诉时，被告最后一笔款项的履行期尚未届满，但被告于2019年10月至今均未支付利息和本金，且经原告多次催讨，被告均未能履约，有悖于诚实信用原则，原告有理由相信被告不能按期履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金130万元及自2019年3月10日起至实际还清借款之日止按月利率2%计付利息，符合法律规定，应予支持。被告朱活水、福建兴艺建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、福建兴艺建设集团有限公司应于本判决发生法律效力后十日内偿还周丽娟借款本金130万元及自2019年12月1日起至实际还清借款之日止按月利率2%计付利息； 二、驳回福建兴艺建设集团有限公司的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17,295.6元，由被告福建兴艺建设集团有限公司、朱活水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  许艳斌 人民陪审员  陈 莉 人民陪审员  鲁芳辉 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  方艺璇 书 记 员  黄玥婷 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保666号 申请人：沂南县万科混凝土有限公司，住所地沂南县经济开发区华盛路**，统一社会信用代码91371321693141956T。 法定代表人：李法顺，公司总经理。 被申请人：郑新军，男，1957年1月3日出生，住沂南县。 第三人：朱进之，男，1973年11月27日出生。 因申请人沂南县万科混凝土有限公司与被申请人郑新军诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保581号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑新军的银行存款及在沂南东方超市拨付与朱进之（公民身份号码：372832197311××××）账户的其工程款35万元。 本裁定立即开始执行。 审判员 薛 丽 二〇二〇年八月十二日 书记员 朱万香
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初2931号原告：赵海龙，男，1958年7月12日出生，蒙古族，农民，住宁城县。被告：三座店镇乌苏台洼村村民委员会，住所地宁城县**店乡乌苏台洼村**.本院在审理原××镇民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵海龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵海龙负担。审判员 宁素梅 二○二○年八月二十五日书记员 王玮晗
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1569号之一 申请执行人陈志明，男，1971年2月01日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人眭庆平，男，1964年10月08日出生，汉族，住所地湖南省衡东县。 申请执行人陈志明依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初3820号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币47550.00元及利息等。本院于2020年5月21日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人眭庆平发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人陈志明后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 彭取生 执行员 徐 杭 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陈艳艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行审43号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第六大队，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路与王新街交叉口**。法定代表人：刘建刚，大队长。委托代理人：赵阳，系该队民警。委托代理人：王鑫磊，系该单位工作人员。被执行人：王永胜，男，1955年8月2日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。本院于2020年8月7日受理申请人郑州市公安局交通警察支队第六大队（以下简称：交警六大队）申请执行被执行人王永胜行政处罚强制执行一案，经审查查明，2019年12月8日13时36分，被申请执行人王永胜在河南省郑州市金水东路（金水东路与东风南路交叉口东口）遇行人正在通过人行横道时未停车让行，该行为违反了《中华人民共和国道理交通安全法》第四十七条第一款的规定。交警六大队于2019年12月9日对王永胜作出编号为4101991593236342号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对其作出50元罚款的处罚决定，后被执行人王永胜未在法定期间内申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2020年7月20日，交警六大队向王永胜作出郑公（交）催字2020［619507］号催告书，根据《中华人民共和国行政强制执行法》第三十五条和第五十四条之规定，限其于2020年7月30日前到邮政储蓄银行缴纳罚款50元及加处罚款50元，后王永胜未在法定期限内向行政机关进行陈述和申辩，逾期未履行上述处罚决定。2020年8月7日，交警六大队向本院申请强制执行，申请事项为请求本院强制执行其对王永胜罚款的50元及加处罚款50元，共计100元整。本院认为，《河南省道路交通安全条例》第五十七条规定：“驾驶机动车行径人行横道遇行人通行时，未停车让行的处二百元罚款”。本案中，交警六大队对被执行人王永胜作出罚款50的处罚决定，不符合上述规定，处罚标准明显不当。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 华人民陪审员  李喜云人民陪审员  张 喜二〇二〇年八月十三日书 记 员  李梦杰
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫15执161号王付胜、蔡庆红、信阳市新城开发建设有限公司：本院执行的申请人王付胜、蔡庆红与被申请人信阳市新城开发建设有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计49154元。经本院立案执行，现已强制执行到位49791元，其中，违约金46371元，仲裁受理费2319元、处理费464元，执行费637元。本院已于2020年8月17日将执行款49154元转付给申请人王付胜、蔡庆红。至此，申请人王付胜、蔡庆红向本院申请执行的（2020）信仲裁字第032号裁决已全部执行完毕，该案结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日（申请执行人）、信阳市新城开发建设有限公司（被执行人）：王付胜、蔡庆红与信阳市新城开发建设有限公司国内（包括涉外）仲裁裁决一案，申请执行标的共计49154.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王付胜、蔡庆红（申请执行人）。至此，王付胜、蔡庆红（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年八月十二日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1531号申请执行人:肖伟，男，1978年5月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托执行代理人：周琼舫，浙江恩波律师事务所律师。被执行人：王霞，女，1975年2月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：孙洪清，男，1975年3月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人肖伟与被执行人王霞、孙洪清民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初7725号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人肖伟向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案执行。执行标的为被执行人王霞、孙洪清支付申请执行人肖伟案款1346137元，并支付本案诉讼费13457.5元及执行费15861元。执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王霞、孙洪清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人孙洪清作为法定代表人的杭州富阳烁金贸易有限公司的土地及厂房已被纳入拆迁，拆迁赔偿款近期内无法到位。截至2020年8月25日，本案暂未执行到位案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王霞、孙洪清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执1531号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张志军二〇二〇年八月二十五日代书记员 陈 军
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1993号 申请执行人：陈文金，男,1973年12月5日出生,汉族,住福建省漳浦县。 被执行人：陈仁中，男，1963年7月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：陈友德，男，1980年5月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：陈志伟，男，1983年12月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人陈文金与被执行人陈仁中、陈友德、陈志伟借款合同纠纷一案，被执行人陈仁中至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈仁中所有的银行存款100000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈吉阳 执行员  李朱方 二〇二〇年八月二十三日 书记员  刘必阳
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707民初5162号 原告：张东平，男，1968年10月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：宋莹，江苏田湾（灌南）律师事务所律师。 被告：大庆恒新房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区新水街**。 法定代表人：陈志华，董事长。 被告：三兴建设集团有限公司，，住所地连云港市赣榆区海头镇海州湾生物科技园兴河路** 法定代表人：王强，总经理。 委托诉讼代理人：陈会东，系该公司职工。 被告：三兴建设集团有限公司大庆分公司，，住所地黑龙江省大庆市让胡路区远望经济开发区新华**楼**** 负责人：刘永富。 原告张东平与被告大庆恒新房地产开发有限公司（以下简称“恒新公司”）、三兴建设集团有限公司（以下简称“三兴建设公司”）、三兴建设集团有限公司大庆分公司（以下简称“三兴建设大庆分公司”）建设工程施工合同纠纷一案，黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2020年1月2日立案受理。被告三兴建设公司在答辩期限内提出管辖权异议，黑龙江省大庆市让胡路区人民法院裁定将该案移送至本院处理。本院于2018年4月19日立案受理。 原告张东平向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告支付工程款1041663.81元及迟延履行金（自2009年10月7日起按同期贷款利率计算至实际给付之日）；2.诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：1.被告三兴建设大庆分公司向原告支付工程款1041663.81元及迟延履行金（自2009年10月7日起按同期贷款利率计算至实际给付之日），三兴建设公司承担连带付款责任，恒新公司在欠付的工程款范围内承担连带付款责任。事实与理由：2007年3月23日、2008年8月13日，被告恒新公司与江苏三兴建工集团有限公司（以下简称“三兴建工公司”）分别签订建设工程施工合同，将其开发的奥林国际公寓工程发包给三兴建工公司施工。后三兴建工公司又通过其大庆分公司将部分工程分包给原告施工。涉案工程已经竣工，三被告至今尚欠原告工程款1041663.81元未付。此外，连云港市赣榆区人民法院已立案受理三兴建工公司破产重整案件，在破产重整阶段，三兴建工公司将100%股权进行了拍卖，买受人购买了100%股权后将公司名称变更为三兴建设公司，即本案第二被告。原告认为，三兴建工公司作为总承包人，其设立的大庆分公司作为转包人均应对作为实际施工人的原告承担付款义务。被告三兴建设公司购买三兴建工公司100%股权后，应继受原债权债务，对原告承担付款责任。被告恒新公司作为发包方在欠付的工程款内承担付款责任。综上所述，为维护原告的合法权益，请求依法判令支持原告的诉讼请求。立案时，原告将江苏三兴建工集团有限公司大庆分公司列为被告，因该公司名称已经变更为三兴建设集团有限公司大庆分公司，本院依职权将第三被告的名称更正为三兴建设集团有限公司大庆分公司。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第十六条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。”第五十七条规定：“管理人收到债权申报材料后，应当登记造册，对申报的债权进行审查，并编制债权表。债权表和债权申报材料由管理人保存，供利害关系人查阅。”第五十八条规定：“依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。”由此可见，人民法院受理破产申请后，禁止债务人向个别债权人进行清偿，当债权人与债务人就债权债务关系发生争议时，只能通过诉讼方式确认权利，而不能要求债务人承担清偿责任。本案原告张东平在未申报债权的前提下，即径行提起债权给付之诉，违法了法定程序。综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张东平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审判员  李秋红 二〇二〇年八月十七日 书记员  房树芬 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国企业破产法》 第十六条人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。 第五十七条管理人收到债权申报材料后，应当登记造册，对申报的债权进行审查，并编制债权表。债权表和债权申报材料由管理人保存，供利害关系人查阅。 第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。 债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。 债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 （三）《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初548号 原告:吴美英，女，1959年3月7日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：颜家暧，男，1962年10月4日出生，汉族，住福建省连江县。现在福建省福清监狱服刑。 原告吴美英与被告颜家暧民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审理。 吴美英向本院提出诉讼请求：依法判令颜家暧立即偿还借款本金300000元及利息（按月利率1.5％计算，从2017年12月20日起至债务履行完毕止，暂计至2020年12月20日为10800元）。事实和理由：吴美英租住在颜家暧店附近，经常去颜家暧店里买东西，双方比较熟悉，吴美英在聊天时谈到家里准备买房子的事，2017年12月20日，颜家暧因需要资金周转，就让吴美英将准备买房子的钱先借给他，等他贷款后马上还，吴美英对颜家暧比较信任，就同意将准备购房的300000元先借给他，吴美英不识字，平时没有将款存银行，就从住处将现金300000元直接拿到颜家暧店里，颜家暧当场写了一张借条交给吴美英，约定月利息1.5分，每月付息，颜家暧当时答应如果吴美英急需，他马上还款，所以在借条上写了“还款10天内还清”。借款后几天，颜家暧就逃走了，所以借款本息都没还。现颜家暧在监狱服刑，吴美英只好向法院起诉。 颜家暧在庭后接受本院调查时辩称，吴美英有参与颜家暧组织的民间标会，买了5000元的会一名，参与2000元的会两名和1000元的会一名，后来吴美英标回了5000元和1000元的会，就将标回的会款300000元借给颜家暧，颜家暧书写了一张借条给吴美英，有约定利息1.5分，每月付息，还没到付息的时间会就倒了。吴美英所说的将300000元现金拿到颜家暧店里不是事实，也不可能300000元拿现金。 本院经审查认为，颜家暧因犯非法吸收公众存款、集资诈骗罪被判处有期徒刑十四年，在刑事判决书中已认定吴美英有参与颜家暧的民间标会。本案中，吴美英虽提供了颜家暧出具的借据，但颜家暧主张该款项系吴美英标回的会款，吴美英并未实际交付借款。吴美英主张将300000元现金存放在租住处，从租住处将300000元现金拿到颜家暧店里交给颜家暧，显然不符合常理，故本院认定吴美英与颜家暧不存在民间借贷关系，而是民间标会纠纷。民间标会违反了我国有关金融法规、政策规定，不受法律保护，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吴美英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  郑晨亮 二〇二〇年八月二十一日 书记员  林仕军 附：本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0623民初3624号原告：陈志文，男，1972年11月9日出生，汉族，住漳浦县。被告：林荣俊，男，1987年1月7日出生，汉族，住漳浦县。被告：林江火，男，1963年4月17日出生，汉族，住漳浦县。原告陈志文与被告林荣俊、林江火民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志文到庭参加诉讼，被告林荣俊、林江火经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈志文向本院提出诉讼请求：1．依法判令林荣俊立即偿还陈志文借款本金20000元，并支付自起诉之日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2．依法判令林江火对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：林荣俊因急需资金，于2016年5月7日向陈志文借去现金20000元，并约定按年利率24%计算利息，林荣俊还叫林江火作为该款担保人进行担保，后两人还当即在借条上签字表示确认，并写下借条一张交陈志文收执。后经陈志文多次催讨，林荣俊、林江火有偿还能力而拒不偿还。林荣俊未提出答辩意见。林江火未提出答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，陈志文提交借条一张，林荣俊、林江火经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。上述证据经本院审查，符合民事诉讼证据关于真实性、关联性、合法性的要求，本院予以确认并在卷佐证，作为本案定案的依据。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林荣俊因资金之需，于2016年5月7日向陈志文借款20000元，并于借款同日出具借条一张交陈志文收执，双方约定借款利息按年利率24%（即月利率2%）计算，未书面约定借款期限。林江火作为上述债务的保证人在借条上签名确认。后上述债务经陈志文多次催讨未果。本院认为，合法的债务受法律保护。林荣俊向陈志文借款的事实，有其出具并经林江火签名确认的借条为据，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷担保合同关系明确，合法有效。林荣俊负有及时返还借款的义务，故陈志文请求林荣俊偿还借款本金20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；请求林荣俊支付自起诉之日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，有双方的约定为据，且月利率2%的利息主张未超过相关法律法规关于民间借贷利率上限的规定，本院予以支持。本案中，当事人对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任，故林江火作为保证人，应承担相应的连带偿还责任，林江火履行保证责任后，依法可向林荣俊追偿。林荣俊、林江火经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、林荣俊应于本判决生效之日起十日内偿还陈志文借款本金20000元，并支付自起诉之日（2020年7月24日）起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；二、林江火对上述债务本息承担连带偿还责任，林江火履行保证责任后，依法可向林荣俊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由林荣俊、林江火负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 蔡仲仁二〇二〇年八月十九日法官助理 戴毅斌书 记 员 陈巧榆附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。