河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0825民初10号原告：王福林，男，1960年6月7日出生，蒙古族，农民，住隆化县。委托诉讼代理人：金霞，河北俯察律师事务所律师。被告：张振书，男，1963年8月22日出生，汉族，农民，住隆化县。委托诉讼代理人：夏福玉，河北管文军律师事务所律师。被告：张元合，男，1947年7月15日出生，汉族，农民，住隆化县。被告：张振军，男，1975年10月17日出生，满族，市民，住保定市北市区。原告王福林与被告张振书、张元合、张振军健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。在诉讼过程中原告申请伤残等级鉴定，本院准许。2020年6月12日，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具鉴定意见书。本院于2020年8月26日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王福林的委托诉讼代理人金霞，被告张振书及其委托诉讼代理人夏福玉，被告张振军到庭参加诉讼，被告张元合经本院合法传唤未到庭，亦未委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福林向本院提出诉讼请求：一、要求三被告连带赔偿原告各项损失832358.23元，其中：1、医疗费用126768.03元，2、伙食补助费1250元，3、营养费1800元，4、误工费32600元，5、五年护理费365000元，6、交通费3000元，7、残疾赔偿金267490.2元，8、鉴定费4950元，9、精神损害抚慰金43500元，10、六年残疾辅助器具费14000元，以上10项合计860358.23元，扣除张元合垫付的26000元及张振书给付的2000元，实际主张金额为832358.23元。护理费暂主张五年，后期护理费待五年期满后另行主张权利，残疾辅助器具费暂计算六年，后期残疾辅助器具费待六年期满后另行主张权利，后期治疗费保留诉权，待发生后另行主张权利；二、诉讼费、鉴定费及保全费由被告承担。事实及理由：被告张振军与被告张元合系父子关系。2019年7月21日晚，被告张振书打电话给原告说他叔叔张元合家盖房子用木头，要找人给拉木头和放树，并让原告第二天早晨去给拉木头连帮忙。7月22日早晨，原告拉完两趟木头后，还在继续放木头，被告张振书开着装载机用三根绳子把树拖到坎上，原告和刘瑞军将第一根绳子解开，正在解另外两根绳子时，被告张振书突然开动装载机去铲树，刘瑞军就喊：“别铲，还没解开绳子”，但是张振书还是铲着杨树根往东推了两三米，导致树转了两圈，一根树杈将原告卷到树底下，后大家将原告拽出来，并将其送往医院治疗。原告因此遭受巨大的经济损失与极大的精神痛苦，生活无法自理。现为维护原告合法权益诉至贵院，要求被告予以赔偿，请支持原告以上诉求。被告张振书辩称：1、原告在起诉状中的陈述与事实不符：本案应为提供劳务者受害责任纠纷，原告与张元合是雇佣关系而不是帮工与被帮工关系。事发时，张振书驾驶的装载机与王福林解绳索的那棵树是断开的。隆化县交警出具的道路交通事故证明书没有认定张振书对此次事故存在过错或负有一定的责任；2、张元合作为雇主，依法应当承担无过错的赔偿责任。本案王福林受雇于张元合，为其盖房拉木头，每车30元，王福林在从事雇佣活动中遭受人身损害，张元合作为雇主，依法应承担无过错的赔偿责任；3、王福林自身也应分担部分损失，张元合只雇佣王福林用三轮车拉木头，没有让其放树和解绳索，放树和解绳索已另雇他人，王福林在从事雇佣活动中，超出了雇主授权和指示范围，且未谨慎注意自身安全，对损害的发生也有过错或重大过失，依法应减轻张元合的赔偿责任；4、张元合作为被帮工人和受益人，依法应替代张振书承担全部赔偿责任，张振书作为帮工人，自建房伊始就无偿帮助其老叔张元合盖房，张元合作为被帮工人和受益人，依法应替代张振书承担全部赔偿责任；5、张振书在帮工活动中不存在故意或重大过失，对王福林的损害依法不应承担连带赔偿责任。综上所述，请法院依法驳回王福林对张振书的起诉。被告张振军辩称：与张振书的答辩意见相同。补充几点：我虽然出生在隆化，但是自2000年就移居保定居住，家里盖房属危房改造，是乡里要求的危房改造，雇主是我父亲张元合，因此我不应承担连带赔偿责任，我和我父亲是两个不同的主体。被告张元合经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。经审理查明：2019年7月被告张元合翻建房屋，浇筑圈梁等支盒子板需要木材，2019年7月22日，张振书受张元合委托，帮助张元合联系了案外人刘凤林、宋明清、赵民、王井林、赵军等为张元合伐树，联系王福林并用其农用车拉木材到木材加工厂加工板材，同日10时许，张振书驾驶装载机在移动放倒的树木时，被移动的树木发生翻滚，翻滚树木的树杈将王福林轧伤。王福林伤后被送到承德医学院附属医院住院治疗，经诊断：1、颈椎骨折脱位；2、颈髓损伤合并四肢瘫；3、胸部闭合性损伤；4、气管切开术。住院25天后出院，支付医疗费128748.73元（含张元合垫付的27980.7元，含张振书垫付的2000元）。案外人刘凤林、宋明清、赵民、王井林、赵军五人及王福林受雇于张元合，由张元合支付工资，除王福林外每人每天工资160元，王福林工资由张元合按车次向其支付，每车30元，共已向王福林支付人工及车费450元。张元合系张振军父亲，张振书系张元合亲侄子，张元合所建房屋为拆旧建新，房屋所有权人登记在张振军名下，事故当天张振书是给张元合放树帮工。该事故隆化县交警大队出具了第130825120190000169号交通事故证明：经调查，发生事故后双方当事人未及时报案，未保护现场，造成现场变动，证据灭失致交通事故成因无法判定。王福林的损伤程度经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定：1、其致残程度分别为三级、七级、十级，致残率分别为80%、40%、10%；2、需要完全护理依赖，建议护理人数为2人；3、建议配置高靠背轮椅，价格约为4000元/辆，更换周期为3年；4、建议配置防褥疮床垫，费用3000元，更换周期为3年。原告伤后，张元合为王福林垫付医疗费27980.7元，张振书垫付医疗费2000元。原告的经济损失依法认定为：1、医疗费128748.73元；2、住院伙食补助费1250元（住院25天，每天50元）；3、营养费1800元（参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范7.8、9.4.2营养期90日，每日20元标准，原告营养期确定为90日）；4、误工费25187元（按照河北省2019年度农林牧渔业日收入77.26元计算，自受伤日的2019年7月22日至评残日的2020年6月12日，计326天）；5、护理费283136元（住院25天，2人护理，每人每天按100元计算，出院后至2024年7月21日止，护理期5年共1800天，护理人数2人，护理费标准77.26元，计为：25天×2人×100元+1800天×2人×77.26元=5000元+278136元=283136元）；6、交通费酌定1000元；7、伤残赔偿金267490元（2019年度河北省农村居民可支配收入15373元×20年×87%，三级伤残80%基数，另加指数七级5%、指数十级2%，计87%）；8、精神损害抚慰金43500元（50000元×87%）；9、残疾辅助器具费14000元（高靠背轮椅每辆4000元，更换周期3年，共8000元，2个周期至2025年7月21日止；防褥疮床垫3000元，更换周期3年，共6000元，2个周期至2025年7月21日止）；上述1-9项合计766112元。上述事实有原被告在庭审中的诉辩陈述及向原告向法庭出示的隆化县交警大队对王福林、刘凤林、王井林、张振书等人的询问笔录、交警大队事故证明、承德医学院附属医院诊断证明、出院记录、医疗费单据及用药清单、司法鉴定书、张振军集体土地建设用地许可证；被告张振书出具的垫付医疗费收据；张振军出示的张元合支付劳务费收据、垫付医疗费收据等证据在卷予以佐证。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。原告在从事雇佣工作时受伤，张元合作为原告的雇主、张振军作为房屋的所有权人和受益人，对原告的经济损失应共同承担赔付责任。被告张振书作为无偿帮工人在驾驶工程机械移动木材时未尽到安全保障义务，未注意观察工作场所的工作环境，未能在确保安全的情况下进行生产作业，对造成原告的损伤存在重大过失，对原告的经济损失依法应承担连带赔付责任。原告作为雇员，在从事生产活动中未尽到安全注意义务，对自身的经济损失应自行承担一部分责任，责任比例为30%。张元合、张振书垫付的医疗费从赔付款中扣除。被告方未提供证据证明事故当天帮工人、放树人、往木材加工厂拉木材人各自的明确的职责分工，未提供证据证明原告不能进入放树场地进行工作或不听劝阻或不听提示进入放树场地，故被告辩称的原告在从事雇佣活动中超出了雇主授权和指示范围的辩论意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第十七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告张元合、张振军于本判决发生法律效力后十日内赔付原告王福林经济损失536278元（766112元×70%），扣除张振书垫付的医疗费2000元，扣除张元合垫付的医疗费27981元计扣除29981元后再赔付506297元；二、被告张振书对上述赔付款承担连带给付责任；标的款账户名称：隆化县人民法院标的款暂存户；开户行：承德银行股份有限公司隆化支行；账号：50×××23。三、驳回原告王福林的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费12124元，鉴定费4950元，保全费1020元，计18094元，原告承担5428元，三被告共同承担12666元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  段云龙人民陪审员  赵允才人民陪审员  丛培龙二〇二〇年八月二十六日书 记 员  李 莉附页：一、判决适用的法律1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉事项如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。在提交上诉状的同时应预交上诉费12124元。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。