山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0283民初3103号 原告：初登友，住平度市。 委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市红旗东路。 负责人：李玉江，经理。 委托诉讼代理人：董文顺，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 原告初登友诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告初登友的委托诉讼代理人张涛，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司的委托诉讼代理人董文顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告初登友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告车辆损失11700元、评估费550元，共计12250元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月1日，原告为其所有的鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保机动车损失保险，保险金额132710元，并投保不计免赔。保险期间自2019年4月9日至2020年4月8日。2019年12月17日15时许，原告驾驶鲁Ｂ×××××号车辆在平度市发生交通事故，造成车辆损失，经平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定初登友承担事故全部责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司辩称，青岛良恩商贸有限公司于2019年4月1日在被告处投保特种车损失保险，保险金额为132710元，保险期限自2019年4月9日至2020年4月9日，被保险人投保时被告向其解释了车损险的免赔条款，被保险人在投保单中盖章予以确认，明确知晓并理解保险合同中的免赔事由，本案事故发生时，驾驶员初登友不具备保险合同中约定的驾驶营业性机动车其需要的交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，因此，本案中被告对原告起诉要求的赔偿车辆损失部分不应当承担赔偿责任，同时，评估费是属于原告自行举证的义务范围内的费用，并非合同约定的费用，也并非必须发生的费用，也不应当由被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的驾驶证、行驶证、道路运输证、保险单、事故认定书、评估费发票，被告提交的投保单，因对方对真实性没有提出异议，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 对有异议的证据，本院认定如下： 原告提交了青岛良恩商贸有限公司出具的证明，证明原告初登友系鲁Ｂ×××××号车辆的实际车主，同意由初登友向保险公司申请索赔。被告称对该证明的真实性无法确认，认为车辆信息应当以实际注册登记信息为准，该公司出具的证明并不能证明车辆的实际车主即为初登友，初登友是基于何种法律关系成为该车的实际车主，应当有双方的其他合同予以证实，被告在进行投保时是以车辆所有权人为青岛良恩商贸有限公司的情况下进行的相关保险投保行为，对何时实际车主系初登友该公司未告知被告，如实际车主系初登友，有可能会影响被告是否同意对涉案车辆进行保险的决定。本院认为，青岛良恩商贸有限公司出具的证明既有经办人姓名及电话，同时加盖公司公章，符合证据的形式要件，本院对该证明的真实性予以确认，该证明能够证明原告初登友是鲁Ｂ×××××号车辆的实际车主。 原告提交了评估报告，证明鲁Ｂ×××××号车辆经评估损失为11700元。被告对评估报告的真实性无异议，但认为评估报告系原告单方委托，被告不认可并申请对鲁Ｂ×××××号车辆损失进行重新鉴定，本院依法委托青岛大华保险公估有限公司评估鲁Ｂ×××××号车辆损失价值为6300元，被告应当依据重新评估的损失价值6300元进行赔付。 被告提交了保险条款，证明原告没有交通运输管理部门核发的从业资格，属于保险条款第八条第（二）项约定的保险人不负责赔偿的情况。原告称对该证据的真实性无法确定，因被保险人未收到保险条款，并且该责任免除所规定的无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，并没有明确指出是驾驶人的从业资格证书，该项约定不符合保险法规定，应视该项约定为无效条款。原告车辆具有行驶证且原告具有驾驶证，已经具备有效的驾驶资格，因此被告应予赔偿。本院认为，鲁Ｂ×××××号车辆的投保人及被保险人为青岛良恩商贸有限公司，投保单中投保人声明处载明“……本投保人已经收到了条款全文及投保告知书,仔细阅读了保险条款……”，并由青岛良恩商贸有限公司盖章确认，应当认定被保险人青岛良恩商贸有限公司已收到该保险条款，本院对该保险条款的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月1日，青岛良恩商贸有限公司为鲁Ｂ×××××号车辆在被告处投保机动车损失保险，保险金额132710元，保险期限自2019年4月9日至2020年4月8日止。2019年12月17日15时5分许，原告驾驶鲁Ｂ×××××号车辆在平度市与毛万德驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆发生交通事故，原告负事故的全部责任。事发后，原告委托山东金信价格事务所有限公司对鲁Ｂ×××××号车辆损失评估价值为11700元，原告支出评估费550元。被告对该评估报告书不认可并申请重新鉴定，本院依法委托青岛大华保险公估有限公司对鲁Ｂ×××××号车辆损失重新评估价值为6300元，被告支出评估费2000元。 另查明，原告为鲁Ｂ×××××号车辆的实际车主，原告具有驾驶证，但无道路运输从业资格证。青岛良恩商贸有限公司同意由原告初登友向保险公司进行索赔。 本院认为，涉案车辆鲁Ｂ×××××号在被告处投保机动车损失保险及不计免赔，双方之间保险合同依法成立并生效，均应依照合同的约定享有权利、履行义务。对于原告没有从业资格证，保险公司是否免赔问题：被告主张根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第八条第（二）项的约定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的保险人不负责赔偿，而本案中原告不具有从业资格证，被告应当免赔。本院认为，该条款系格式条款，并未明确约定交通运输管理部门核发的许可证书的性质、种类、名称等，故该条款的免责情形属于约定不明。根据《合同法》第四十一条的规定：对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。因此，虽然本案被保险车辆的驾驶员即原告未办理从业资格证，但不能依照上述条款的约定免除被告的保险赔偿责任。此外，鲁Ｂ×××××号具有道路运输证及行驶证，原告作为驾驶员持有合格的驾驶证，驾驶员是否办理从业资格证对于被告所承保的风险并无显著影响，因此被告应当依据保险合同赔付原告的合理损失。鲁Ｂ×××××号车辆经本院委托重新鉴定损失价值为6300元，被告应当据此赔偿原告车辆损失费6300元。原告支出的评估费550元，系为确定保险标的损失程度所支出的费用，根据保险法的规定，保险公司应当合理承担，本院认为被告以按重新鉴定数额6300元与原评估值11700元的比例54%赔偿评估费297元为宜。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告初登友车辆损失费6300元、评估费297元，共计6597元，于判决生效后十日内付清。 二、驳回原告初登友的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，减半收取53元，由原告初登友负担24元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司负担29元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司缴纳的重新评估费2000元，由原告初登友负担920元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司负担1080元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状六份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  侯京玉 二〇二〇年八月三日                            本件与原件核对无异                法官助理孙国卫 书记员刘杨                            申请执行期限为履             行期届满二年内提出                附：平度市人民法院帐户信息： 户名：平度市人民法院 开户行：青岛农商银行平度李园支行 虚拟账号：98206205000087800003314。 打款时请注明案号、承办法官。