广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1502刑初225号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人黄**，曾用名黄**，男，1985年2月11日出生于汕尾市城区，公民身份号码441************218，汉族，小学文化，无业，户籍地汕尾市城区*********，居住地汕尾市城区********。因本案于2020年4月6日被汕尾市公安局城区分局刑事拘留，同年5月12日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检一部刑诉[2020]Z18号起诉书指控被告人黄**犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院于2020年8月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察院刘文华出庭支持公诉，被告人黄**到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控：聚众斗殴的事实2017年3月12日3时许，张**（已判刑)与黄*青等人在汕尾市城区老船长酒吧喝酒时，黄*青见到黄*红和酒吧的人员在酒吧大厅喝酒，因黄*红删除黄*青微信好友，黄*青心生不服遂上前与其发生口角并故意用酒泼到黄*红的身上，从而引起冲突，张**见黄*青与黄*红发生冲突，情绪激动上前与酒吧的人员及工作人员发生推扯。酒吧经理庄*振(己判刑)见状前来劝架时与张*阳争论并发生互扯，此时张**与庄*振等人发生矛盾并互扯到酒吧门口，引发双方多人参与斗殴，被告人黄**经他人电话通知后到达现场参与斗殴，在此期间，一辆三轮车载着几名被他人纠集人员和沙铲等器械来到该处门口停下来对张东阳进行追打。后张**持刀冲向人群将唐学晋砍伤，随即张**被多人持木棍、沙铲等器械殴打。经法医鉴定，唐**全身见六处软织损伤，其中面部裂创长8.3cm，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.3.a条之规定，其损伤程度为轻伤一级；张**被殴打后经汕尾市人民医院诊断：1.脑震荡，2．左顶部、右额部头皮裂伤并头皮血肿，3.左小腿皮肤裂伤，4.全身多处软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。2019年11月21日，被告人黄**与张*阳自愿达成调解协议，并取得张**的谅解。二、寻衅滋事的事实为索取汕尾市红草高新产业园区征地范围内（征地范围原属红草镇南洋村）的部分建筑工程，从中获利，杨永起等人（均已判刑）于2017年3月初在红草镇南洋村（以下简称南洋村）内搭建板房，成立了汕尾市城区*****有限公司（以下简称“**公司”），杨**为法人代表，并在微信建立群名为“*****公司”的微信群用于成员联系和发布公司通知等，意图通过采取阻挠施工、殴打他人、寻衅滋事等违法犯罪手段达到其非法目的。杨**注册成立**公司后，以合法形式掩盖非法目的，并招募多名成员形成恶势力犯罪集团。2017年4月27日20时28分，杨**在“百盛建筑工程公司”微信群发出信息，内容为“明天早上8点公司所有人准时报到”。次日8时许，杨**指使杨*墩、杨*坤、杨*熙、杨*旋、郭**和杨*养（另案处理）六人分为三组，分别到汕尾市红草高新园区征地（征地范围属红草镇南洋村）摆放三个帐篷，其中杨*墩和杨*坤两人一组在南洋一路桥面（属国信通公司工地）摆放一个帐篷、杨*熙和杨*旋两人一组在南洋二路中间（属中溢汽车配件城工地）摆放一个帐篷、郭**和杨*养两人一组到南洋一路与二路路口（属信元公司工地）摆放一个帐篷，阻挠征地范围内的建筑施工单位的作业车辆出入。黄**看到杨*起发布在“百盛建筑工程公司”微信群内的“明天早上8点公司所有人准时报到”的信息后，同月28日上午，在汕尾市区用小汽车载施文（已判刑）和余**、黄**（均在逃）、许**及另一名男子一起到百盛公司准备作案。余*德在得知消息后于同月28日上午叫来江**、余*传、陈**、“阿凯”等人。江*明驾驶其小汽车载着陈永钰和“阿凯”从汕尾市区赶往百盛公司，余世传自己开车前往百盛公司。江**又叫来陈**，陈**乘坐江**一个朋友的摩托车从汕尾市区来到百盛公司，冯**驾驶自己的面包车（车牌粤N*****）也来到百盛公司。当天8时起，被告人黄**和杨*熙、郭**、王*、黄*辉等人也开始陆续到达百盛公司集中。黄*辉驾驶摩托车经过百盛公司时见杨*墩和杨*起、杨*照等人在聊4月26日纠纷的事后也加入聊天，随后留在百盛公司帮忙。当天10时许，杨*起指使他人购买一批木棍、沙铲等器械运载到**公司门口准备用于作案。当天12时左右，杨*起得知在南洋一路桥面（属国信通公司工地）摆放的帐篷被人拆毁，于当天12时06分拔打“110”报警。报警后，民警随即到现场调查处置，通知报警人即杨*起到现场反映情况，杨*起带被告人黄**和黄*龙、江**、施*等人到现场反映情况。民警了解情况后，要求杨*起到派出所制作报案笔录，但杨*起以肚饿要先吃饭为由，要求饭后再到派出所制作笔录，随后离开现场。当天13时许，杨*起指使杨位氽带杨*墩到红草派出所制作报案笔录，其本人留在百盛公司继续组织人员、准备工具，为实施打砸犯罪行为做好准备。当天13时51分，杨*起在“百盛建筑工程公司”微信群又发出信息，内容为“公司所有人在公司集合”，此时公司己纠集约四十名男子，随后杨*起召集杨*熙、黄*龙、余*德、郭**等人在百盛公司办公室内聚集商议如何处置帐篷被拆毁事件。商议时，余*德提出先派几人过去***公司工地项目部找陈**理论，但杨*起等人表示反对，经杨*起等人商议后，决定带多人到国信通公司工地施工单位项目部办公区实施打砸。为统一标志、避免误伤同伙同时遮避面目、逃避侦查，由杨*熙等人向作案同伙发放口罩，也有部分作案人员在办公室内拿了黄色的安全帽佩戴。当天约14时30分，杨*起发令出发，杨*起带着陈**和王*等人乘坐袁**驾驶的丰田威驰牌小汽车（车主为杨*起）；冯**驾驶五菱牌小型面包车（车牌粤N*****）载着余*伦和黄*龙、江**、余*传、施*、黄*千等人及部分作案工具；郭**驾驶其小汽车（东方日产驯威牌，车牌号粤N*****）载着黄*辉等五、六名打砸人员；被告人黄**驾驶一宝马X3牌汽车载着何*鑫和何*权等打砸人员；“阿城”开汽车载着陈**和“阿凯”等打砸人员；邓**开着黑色天籁牌小汽车载打砸人员；余*德开一白色大众捷达牌小汽车载打砸人员，共约四十名男子分别乘坐七辆小汽车，杨*旋、杨*坤两人驾驶一辆摩托车冲往国信通公司工地施工单位项目部办公区。到达后，被告人黄**手持木棍和杨*起手持催泪喷射器，何**手持木棍、黄*千手持铁铲、陈*钰手持木棍、黄*龙手持沙铲、郭**手持木棍、施**持开山刀及玻璃啤酒瓶、江**手持木棍和啤酒瓶、余*传、何*鑫、黄*展、黄*辉、陈*盛手持木棍、余*伦手持木柄铁铲、徐振柠手持灭火器等约四十名男子冲入办公区内大町对***公司工地施工单位项目部办公区的门、窗、监控探头等物品进行打砸。其中，被告人黄**手持木棍在办公区内大町跑来跑去，并将木棍往***公司工地施工单位项目部办公区的简易房投掷。经鉴定，被毁损物品价值人民币8828元。期间，黄*龙等人发现被害人韩进贵用手机拍摄现场，立即胁迫其交出手机，被害人韩*贵交出其手机给黄*龙，何*鑫从黄*龙手中拿过手机后摔在地上，连摔三下，随后该手机被另一名作案人员用木棍砸损。经鉴定，被毁损手机价值人民币1062元。同时，还将国信通工地施工单位项目部的员工即被害人韩**、叶**、林**、柯**四人打伤。经鉴定，四人的损伤程度均属轻微伤。打砸后，何*鑫、黄*展、冯**等人还将***公司工地施工单位项目部的一些木棍、铁铲搬上面包车并载走。作案后，杨*起等人返回百盛公司，随后逃离。案发后，被害单位中国****集团****公司****公司汕尾工程项目部及被害人陈*俊、柯**、韩**、叶**、林**与杨*起等人达成调解协议，杨*起等人已一次性赔偿上述被害单位、被害人的财物损失、医疗费、误工费等经济损失共计120000元，并取得上述被害单位、被害人的谅解。2020年4月6日，被告人黄**主动到汕尾市公安局城区分局投案。公诉机关认为，被告人**超无视国法，伙同多人在公共场所积极参与持械斗殴；又参与恶势力集团，伙同他人随意殴打公民，情节恶劣，任意损毁公司财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第六十九条之规定，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任，且数罪并罚。鉴于被告人黄成超在聚众斗殴罪、寻衅滋事罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人黄**犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人黄**自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。建议对判处被告人黄**犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。合并执行有期徒刑一年九个月。公诉机关向法庭提交了被告人黄**供述，证人黄*龙、江**、唐*晋、张**、代**、吴**、何*鑫、翁**、黄*青证言及辨认笔录，证人唐*权、庄**、王**、黄*红、徐**、黎**、林*涛证言，汕尾市公安局城区分局红草派出所出具的《户籍证明及前科证明》《抓获经过》《视频监控等截图辨认》，汕尾市公安局城区分局新港派出所出具的《林*腾等人聚众斗殴案光盘》《国信通4.28视频光盘》，中国能源建设集团山西电建三公司博冀科技公司汕尾工程项目部出具的《经济损失清单》，汕尾市******出具的《价格认定结论书》[汕价格认定（2017）040号]，汕尾市城区********出具的鉴定文书【（汕城）公（司）鉴（活法）字[2017]第168号、170号、174号、175号、176号、248号、249号、250号、251号】，《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》[汕城公鉴通字（2017）00067号、00068号00069号]，《广东省汕尾市城区人民法院刑事判决书》[（2018）粤1502刑初43号、（2019）粤1502刑初329号]，《张东阳与黄成超谅解书》《刑事谅解书》《认罪认罚具结书》《量刑建议书》等证据证实，足以认定。被告人黄**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明：聚众斗殴的事实2017年3月12日3时许，张*阳（已判刑)与黄*青等人在汕尾市城区老船长酒吧喝酒时，黄*青见到黄*红和酒吧的人员在酒吧大厅喝酒，因黄*红删除黄*青微信好友，黄*青心生不服遂上前与其发生口角并故意用酒泼到黄*红的身上，从而引起冲突，张*阳见黄*青与黄*红发生冲突，情绪激动上前与酒吧的人员及工作人员发生推扯。酒吧经理庄*振(己判刑)见状前来劝架时与张*阳争论并发生互扯，此时张*阳与庄*振等人发生矛盾并互扯到酒吧门口，引发双方多人参与斗殴，被告人黄**经他人电话通知后到达现场参与斗殴，在此期间，一辆三轮车载着几名被他人纠集人员和沙铲等器械来到该处门口停下来对张*阳进行追打。后张*阳持刀冲向人群将唐*晋砍伤，随即张*阳被多人持木棍、沙铲等器械殴打。经法医鉴定，唐*晋全身见六处软织损伤，其中面部裂创长8.3cm，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.3.a条之规定，其损伤程度为轻伤一级；张*阳被殴打后经汕尾市人民医院诊断：1.脑震荡，2．左顶部、右额部头皮裂伤并头皮血肿，3.左小腿皮肤裂伤，4.全身多处软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。2019年11月21日，被告人黄**与张*阳自愿达成调解协议，并取得张*阳的谅解。二、寻衅滋事的事实为索取汕尾市红草高新产业园区征地范围内（征地范围原属红草镇南洋村）的部分建筑工程，从中获利，杨*起等人（均已判刑）于2017年3月初在南洋村内搭建板房，成立了百盛公司（该公司属独资企业，法人代表杨*起）并在微信建立群名为“百盛建筑工程公司”的微信群用于成员联系和发布公司通知等，意图通过采取阻挠施工、殴打他人、寻衅滋事等违法犯罪手段达到其非法目的。杨*起注册成立百盛公司后，以合法形式掩盖非法目的，并招募多名成员形成恶势力犯罪集团。2017年4月27日20时28分，杨*起在“百盛建筑工程公司”微信群发出信息，内容为“明天早上8点公司所有人准时报到”。次日8时许，杨*起指使杨*墩、杨*坤、杨*熙、杨*旋、郭*雄和杨*养（另案处理）等六人分为三组，分别到汕尾市红草高新园区征地（征地范围属南洋村）摆放三个帐篷。其中，杨*墩和杨*坤两人一组在南洋一路桥面（属国信通公司工地）摆放一个帐篷；杨*熙和杨*旋两人一组在南洋二路中间（属中溢汽车配件城工地）摆放一个帐篷；郭*雄和杨*养两人一组到南洋一路与二路路口（属信元公司工地）摆放一个帐篷，阻挠征地范围内的建筑施工单位的作业车辆出入。黄*龙看到杨*起发布在“百盛建筑工程公司”微信群内的“明天早上8点公司所有人准时报到”的信息后，于同月28日上午，在汕尾市区用小汽车载施文（已判刑）和余*伦、黄*展（均在逃）、许*拧及另一名男子一起到百盛公司准备作案。余*德在得知消息后于同月28日上午纠集江开明、余*传、陈*钰、“阿凯”等人。江*明驾驶其小汽车载着陈*钰和“阿凯”到百盛公司，从当天8时起，被告人黄*超和杨*熙、郭*雄、王*、黄*辉等人也开始陆续到达百盛公司集中。当天10时许，杨*起指使他人购买一批木棍、沙铲等器械运载到百盛公司门口准备用于作案。当天12时左右，杨*起得知在南洋一路桥面（属国信通公司工地）摆放的帐篷被人拆毁，遂拔打“110”报警。报警后，民警随即到现场调查处置，通知报警人即被告人杨*起到现场反映情况，杨永起带被告人黄**和黄*龙、江*明、施*等人到现场反映情况。民警了解情况后，要求杨*起到派出所制作报案笔录，但杨*起以肚饿要先吃饭为由，要求饭后再到派出所制作笔录，随后离开现场。当天13时多，杨*起指使杨*氽带杨*墩到红草派出所制作报案笔录，其本人留在百盛公司继续组织人员、准备工具。当天13时51分左右，杨*起在“百盛建筑工程公司”微信群又发出信息，内容为“公司所有人在公司集合”，此时公司己纠集约四十名男子，随后杨*起召集杨*熙、黄*龙、余*德、郭*雄等人在百盛公司办公室内聚集商议如何处置帐篷被拆毁事件，余*德提出先派几人到国信通公司工地项目部找陈*俊理论，但杨*起等人表示反对。最后，杨*起等人决定带多人到国信通公司工地施工单位项目部办公区实施打砸。为统一标志、避免误伤同伙同时遮避面目、逃避侦查，由杨*熙等人向涉案人员发放口罩，也有部分作案人员在办公室内拿了黄色的安全帽佩戴。当天约14时30分，杨*起发令出发，并带着陈*盛和王*等人乘坐袁*成驾驶的丰田威驰牌小汽车（车主为杨永起）；冯永泉驾驶五菱牌小型面包车（车牌粤N*****）载着余*伦和黄*龙、江*明、余*传、施*、黄*千等人及部分作案工具；郭*雄驾驶其小汽车（东方日产驯威牌，车牌号粤N*****）载着黄*辉等五、六名打砸人员；被告人黄**驾驶一宝马X3牌汽车载着何*鑫和何振权等打砸人员;“阿城”开汽车载着陈*钰和“阿凯”等打砸人员；邓*生开着黑色天籁牌小汽车载打砸人员；余*德开一白色大众捷达牌小汽车载打砸人员，上述七辆小汽车及一辆永二轮摩托车共约四十名男子冲往国信通公司工地施工单位项目部办公区。到达现场后，被告人黄**手持木棍和杨*起手持催泪喷射器，何*权手持木棍、黄*千手持铁铲、陈*钰手持木棍、黄*龙手持沙铲、郭*雄手持木棍、施*手持开山刀及玻璃啤酒瓶、江*明手持木棍和啤酒瓶、余*传、何*鑫、黄*展、黄*辉、陈*盛手持木棍、余*伦手持木柄铁铲、徐*柠手持灭火器等约四十名男子冲入办公区内大町对国信通公司工地施工单位项目部办公区的门、窗、监控探头等物品进行打砸。其中，被告人黄**手持木棍在办公区内大町跑来跑去，并将木棍往国信通公司工地施工单位项目部办公区的简易房投掷。期间，黄*龙等人发现被害人韩*贵用手机拍摄现场，立即胁迫其交出手机，被害人韩*贵交出其手机给黄守龙，何*鑫从黄*龙手中拿过手机后摔在地上，连摔三下，随后该手机被另一名作案人员用木棍砸损。同时，还将国信通工地施工单位项目部的员工即被害人韩*贵、叶*新、林*武、柯*丛四人打伤。经法医鉴定，韩*贵全身软组织挫伤十一处；叶*新全身软组织挫伤四处；林*武全身软组织挫伤三处；柯*丛全身软组织挫伤七处，上述四被害人的损伤程度均属轻微伤。经汕尾市******鉴定，上述被砸物品价值共计人民币8828元；被砸损毁手机价值人民币1062元。案发后，被害单位中国****集团**公司****公司汕尾工程项目部及被害人陈*俊、柯*丛、韩*贵、叶境新、林*武与杨*起等人达成调解协议，杨*起等人已一次性赔偿上述被害单位、被害人的财物损失、医疗费、误工费等经济损失共计120000元，并取得上述被害单位、被害人的谅解。2020年4月6日，被告人黄**主动到汕尾市公安局城区分局投案。对于公诉机关指出被告人黄**在聚众斗殴罪中起次要作用，是从犯的问题。经查，本案同案人唐*晋供认及指认被告人黄**在现场参与斗殴，被害人张**陈述及指认出被告人黄**持械殴打，证人翁*华也证实被告人黄*超持械殴打被害人张**，监控视频多个画面录制了被告人黄**持械参与聚众斗殴的过程，被告人黄**系积极参加者，公诉机关提出被告人黄*东在聚众斗殴中起次要作用，系从犯的据理不足，本院不予支持。本院认为，被告人黄**无视国法，伙同多人在公共场所积极参与持械斗殴；又参与恶势力集团，伙同他人随意殴打公民，情节恶劣，任意损毁公司财物，情节严重，其行为已分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。被告人黄**犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其犯聚众斗殴罪减轻处罚，对其犯寻衅滋事罪从轻处罚。案发后，被告人黄**与被害人张**达成调解协议，取得谅解，且本案被害人一方存在过错；同案人与被害单位、被害人达成调解协议，赔偿被害单位、被害人经济损失，依法均可以从轻处罚。被告人黄**在寻衅滋事罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人黄**自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人黄**的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第六十九条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕18号）第二条第（一）项、第四条第（一）项、第八条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人黄**犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。总和刑期有期徒刑一年十一个月。决定执行有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月6日起至2022年1月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何世盛审 判 员  黄伟群人民陪审员  刘燕玲二〇二〇年八月二十八日法官 助理  刘嘉芬书 记 员  高思思附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕18号）第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。