安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0102民初6621号 原告:凌绍菊，女，1957年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：李延法，合肥市长丰县双墩镇法律服务所法律工作者。 被告:孙浩，男，1984年4月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告:范俊岚，男，1985年8月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人:朱文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告凌绍菊与被告孙浩、范俊岚、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（简称“人保财险合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌绍菊及其委托诉讼代理人李延法，被告孙浩、人保财险合肥分公司委托诉讼代理人付晓艳到庭参加诉讼，被告范俊岚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凌绍菊向本院提出诉讼请求：1.判令孙浩、范俊岚、人保财险合肥分公司赔偿经济损失:住院伙食补助费1000元、营养费9000元、误工费11199.6元、护理费10800元、伤残赔偿金75080元、精神抚慰金8000元、司法鉴定费1630元、直接财产损失费660.19元、交通费223元，合计117592.79元；2.本案诉讼费由孙浩、范俊岚、人保财险合肥分公司承担。事实与理由：2017年9月7日下午21时20分左右，孙浩驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿东一环路由南向北行驶到长江东大街与东一环交口右转时，遇凌绍菊驾驶电动自行车沿长江东大街由东向西行驶至此，两车发生碰撞，致凌绍菊受伤、两车受损的交通事故。经合肥市公安局交警支队瑶海大队认定，孙浩负本次事故的全部责任，凌绍菊无责任。凌绍菊受伤后于2017年9月8日入院，经省立医院检查诊断，凌绍菊因交通事故右侧锁骨骨折，左侧第4根肋骨骨折。2017年9月12日在全麻下行“锁骨骨折切开复位内固定手术”，术后于2017年9月14日出院。2018年12月10日，凌绍菊在合肥市第五人民医院进行二次手术取出固定钢板。孙浩对凌绍菊非常关心负责，支付两次住院费用，为此，本案的请求事项未涉及住院治疗、检查费用。二次手术后，凌绍菊于2020年3月26日申请安徽爱民司法鉴定所对伤残等级和三期的鉴定。2020年4月7日，安徽爱民司法鉴定所下达了《司法鉴定意见书》，评定:1.被鉴定人凌绍菊因交通事故致右侧锁骨骨折，术后遗有左肩关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残；2.被鉴定人凌绍菊因交通事故致上述损伤，其误工期按损伤后120日，护理费按伤后60日，营养期按伤后90日计算。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释〉》（简称“最高法院解释”）和安徽省高级人民法院、合肥市中级人民法院意见（简称“高院意见”、“中院意见”），参照安徽省2019年国民经济公告中的“城镇居民年可支配收入为37540元”、安徽省财政厅（2014）97号“关于一般公务人员出差伙食补助办法的规定”由原来的每日补贴30元提高到100元，故人身损害的营养费、伙食补助费，按日补100元计算。根据以上的事实和法律规定，凌绍菊拟定九项赔偿项目均具有事实依据和法律依据，请求人民法院判如所诉，以保护受害人的合法权益。 孙浩辩称，对事故责任及赔偿项目均没有异议。 范俊岚未到庭答辩。 人保财险合肥分公司辩称，对事故发生及责任划分没有异议，事故车辆在本公司仅投有交强险，医疗费限额10000元已经垫付。住院伙食费和营养费按照每天50元的标准，且已经超过保险限额。误工费不认可，凌绍菊已经达到退休年龄。护理期认可60天，护理标准为135元。精神抚慰金和伤残赔偿金，直接损失均不认可。交通费由法院酌定，鉴定费不在交强险赔偿范围，不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故经过及责任划分，本院予以确认。凌绍菊于2016年3月1日在合肥恒生纸业有限责任公司担任保洁员，每月工资2800元，其提供了聘用合同予以证明，对此事实应予确认。凌绍菊因本次交通事故导致十级伤残，其提供了安徽爱民司法鉴定所的鉴定意见予以证明，对此事实应予确认。经交通事故认定书认定事故造成车辆受损，凌绍菊支付了维修费660.19元，并提供了维修费票据，应予确认。 另查明，孙浩称皖Ａ×××××号小型轿车系借用范俊岚的名义购买，孙浩是实际车主，对此事实双方均无异议，应予确认。 本院认为，孙浩驾驶车辆致凌绍菊受伤，应当承担赔偿责任，因所驾车辆在人保财险合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，人保财险合肥分公司应在保险限额内承担保险责任。 凌绍菊的全部经济损失为：住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费4500元（50元/×90天）、误工费11199.6元（2800元/30天×120天）、护理费8100元（135元/天×60天）、伤残赔偿金75080元（37540元/年×2年）、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1630元、交通费用200元、财产损失660.19元，共计106869.79元。其中100239.79元由人保财险合肥分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；鉴定费1630元及超出医疗费部分5000元，合计6630元，由孙浩予以赔偿。鉴于双方均认可孙浩是实际车主，故范俊岚不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告凌绍菊100239.79元； 二、被告孙浩于判决生效之日起十日内赔偿原告凌绍菊6630元； 三、驳回原告凌绍菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，减半收取365元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司负担300元，孙浩负担65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  翟安宁 二〇二〇年八月三十一日 法官助理蔡烨烨 书记员李静 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。