wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12627号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：张俊，男，1989年6月20日出生，汉族，住江苏省宝应县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张俊借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初12425号民事判决书，要求被执行人张俊支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计46899.93元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12627号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初6363号 申请人：曹硕，男，1987年10月30日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被申请人：翟羽佳，女，1985年7月28日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告曹硕与被告翟羽佳民间借贷纠纷一案，申请人曹硕于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人翟羽佳在价值92596.5元以内财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人曹硕以中国太平洋保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，曹硕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人翟羽佳名下的银行存款92596.5元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。 案件申请费946元，由申请人曹硕预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏彦霄 二〇二〇年八月十七日 书记员  赵 暖
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0303民初12875号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：甘华荣，广东太上律师事务所律师，执业证号14403201610291342。 委托诉讼代理人：陈涛，广东太上律师事务所律师，执业证号14403200010866579。 被告：崔攀等9人（各案被告及身份信息详见附表）。 上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。在本案审理过程中，据本院核实，上述被告的身份信息已过期。 本院认为，民事诉讼中的起诉必须有明确的被告。原告在本案审理过程中提供的被告身份信息已过期，不能明确被告的身份资料，属于没有明确的被告。因此，对原告提起的诉讼，本院予以驳回，原告可待补正被告身份信息后另行起诉。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 苏 轶 二〇二〇年八月十一日 书记员 高彩红 附表
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4355号之二 申请执行人深圳市荣贸鑫电子有限公司,住深圳市宝安区西乡街道广深公路西侧万骏汇商务公寓**1301。 法定代表人翟小霞。 被执行人贵州瑞科隆科技有限公司,住贵州省六盘水市红果经济开发区两河新区轻工产业园**楼**（两河街道办），统一社会信用代码91520223MA6DLHBW23。 法定代表人陈浩城。 被执行人陈浩城,男性,中国（大陆）籍,1993年3月31日出生,住广东省普宁市。 申请执行人深圳市荣贸鑫电子有限公司与被执行人贵州瑞科隆科技有限公司、陈浩城买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初17085号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付540808.87元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有540808.87元及利息、受理费9208.00元、执行费7808.00元执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王桐景
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执18077号移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。被执行人：深圳市天子娱乐有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道乐群.被执行人：伍卫华，男，1968年8月11日生，汉族，住址湖北省公安县。被执行人深圳市天子娱乐有限公司、伍卫华知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初31113-31172号民事判决书已经发生法律效力。根据（2019）粤0306民初31113-31172号民事判决书的内容，被执行人应承担案件受理费人民币1450元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执18075-18133号。经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初31113-31172号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初31113-31172号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘晓丹二〇二〇年八月十八日书记员  赖燕楣
西安市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书   （2020）陕0118刑初149号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。被告人李苏霞，女，1955年11月15日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区，2019年11月29日主动到案，2020年4月16日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局鄠邑分局取保候审，现在家。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检一部刑诉﹝2020﹞34号起诉书指控被告人李苏霞犯故意伤害罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员苟常平出庭支持公诉，被告人李苏霞到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市鄠邑区人民检察院指控，2019年11月25日17时许，被告人李苏霞与被害人李某某因琐事发生口角，后在相互撕扯推搡过程中致李某某倒地受伤。经鉴定，李某某损伤程度为轻伤一级，2020年5月14日，李苏霞赔偿李某某36000元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人李苏霞故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任；李苏霞具有自首、自愿认罪认罚、犯罪对象为老年人，且被害人对矛盾激化负有责任、达成民事赔偿协议并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人李苏霞六个月拘役，可适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实。被告人李苏霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李苏霞构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李苏霞犯罪对象为老年人，依法可从重处罚；主动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李苏霞犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员  金江博  二〇二〇年八月十七日  书 记 员  雒  静 2020011814919551115XXXXXXXXXXXXXXXXXX013493342202008101
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执恢469号 中山市华强电器有限公司： 中山市华强电器有限公司与陈秋菊劳动合同、经济补偿金纠纷一案，本院根据申请人陈秋菊的申请于2020年8月21日立案恢复执行。依据广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初8591、8571号民事调解书，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执511号之六申请执行人：李新成，男，1953年10月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：吴艳春，男，1964年8月25日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。本院在执行李新成与吴艳春买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴艳春未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人吴艳春在财付通支付科技有限公司085e9858ed0cxxxxxx.tenpay.com账户内存款人民币2822.22元。本裁定立即执行。审判员  刘丹二〇二〇年八月十一日书记员  张帝【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初11927号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗佳斌，广东四方三和律师事务所律师。被告：李小珍，女，1963年11月7日出生，壮族，住武汉市武昌区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告李小珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人罗佳斌到庭参加诉讼。被告李小珍经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年11月8日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20171109000642号。（三）借款金额：5148元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定年利率5%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年11月11日发放贷款5148元，被告从2019年2月9日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年7月3日，被告尚欠原告借款本金3237.01元、利息(含罚息)279.24元、复利12.52元。（九）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金3237.01元及其利息、逾期利息[截止至2020年7月3日利息（含罚息）279.24元，复利12.52元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担案件诉讼费用。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年7月3日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李小珍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金3237.01元及其利息、逾期利息[截止至2020年7月3日，利息（含利息、罚息）为279.24元，复利为12.52元；自2020年7月4日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定固定年利率的基础上上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李小珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张瑞平二〇二〇年八月三日书记员  周泽纯
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1925号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息                    被告人陈某某，男。因本案，于2020年5月18日被羁押，次日被刑事拘留， 2020年6月23日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]Z1963号起诉书，指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，建议判处六个月有期徒刑。                  辩护意见              被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪认罚，且认为其本人有如下从轻、减轻处罚情节：1.犯罪情节轻微，社会危害性相对较小；2.认罪态度良好，自愿认罪认罚；3.有强烈的悔罪表现，事后积极赔偿并获得被害人谅解；4.是初犯、偶犯，主观恶性较小。请求对其从轻处罚并适用缓刑。                  查明事实              2020年5月18日0时许，在深圳市龙岗区xx街道xx宵夜档喝粥的被告人陈某某，因琐事和隔壁桌尹x军（男，47岁，河南人）、容x朝（男， 27岁，湖南人）发生言语、身体冲突，但随后被旁人劝阻。后被告人陈某某气不过，约二十分钟后手持啤酒瓶将仍坐在宵夜档的尹金军、容海朝打伤。经司法鉴定，尹x军、容x朝的损伤程度均为轻微伤，陈某某的损伤程度未达轻微伤。另查，案发后被告人陈某某已向被害人尹x军、容x朝分别赔偿18800元、向宵夜档老板罗x杰赔偿166元，均取得对方谅解。                  本院意见              被告人陈某某的行为构成寻衅滋事罪, 其具有如实供述、认罪认罚、已赔偿谅解的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。综合考虑被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款。                  判    决              被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                            审  判  员  王  晓  璇            二〇二〇年八月二十四日      本件与原本核对无异      书  记  员     胡 敏 仪      书  记  员     刘 佳 俐
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2724号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：马江北，男，汉族，1981年3月4日出生，住四川省南江县，本院在执行东风汽车财务有限公司与马江北借款合同纠纷一案中，查明被执行人马江北拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马江北银行存款人民币178855.70元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十五日书记员  朱 密
甘肃省正宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1025民初556号 原告：张成成，男，正宁县人。 被告：赵龙，男，正宁县人。 原告张成成与被告赵龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行进行了审理。原告张成成到庭参加诉讼，被告赵龙经两次传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张成成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵龙清偿原告张成成股份转让金120000元及利息6000元（自2019年6月起至2020年4月止按年利率6%计算的利息，即6000元；剩余利息自2020年5月起至实际清偿之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月7日起，原、被告共同经营正宁县百盛门窗销售有限公司。2018年12月，原告将持有的股份转让给被告，双方达成口头转让协议，约定转让费为120000元。2019年6月12日双方补签书面转让协议一份，被告为原告书写借条一张，将120000元转让费转化为借款，后经原告多次催要，至今未清偿。 赵龙未作答辩。 原告张成成围绕其诉讼请求依法提交了三组证据，并经本院组织进行了质证。1、身份证复印件一份，证明其身份信息；2、转让协议原件一份，用于证明股份转让及转让费用的约定；3、借条原件一份，用于证明被告将120000元股份转让费转化为借款的事实。经原告张成成申请，本院依法调取了第四组证据，即国家企业信息公示系统显示的正宁县百胜门窗销售有限公司工商登记信息一份，用于证明其已将股份全部转让至被告名下。因被告赵龙缺席，视为其对质证权利的放弃。庭审中，经法庭组织质证、认证，对第一组、第四组证据，由国家法定机关出具，来源合法、内容真实，本院予以认定。庭审后，经合议庭合议，对于第二组、第三组证据，均有被告赵龙签字及捺印，且经电话询问被告赵龙，其承认股权转让协议的真实性，后因资金紧缺，将120000元股份转让费转化为借款并出具了借条，两组证据均签字确认，故本院对于转让协议及借条予以确认并在卷佐证。 被告赵龙未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月7日，原告张成成与被告赵龙合资成立正宁县百胜门窗销售有限公司，注册资金为500万元，股权份额相等，均为250万元，但各自实际出资130000元。2018年12月，经清算公司运营状况，双方就股份转让达成口头协议，约定原告张成成将其名下股份全部转让给被告赵龙，被告赵龙为原告张成成支付转让费120000元。2019年6月12日，双方签订《转让协议》，约定股权转让费为120000元，当天，被告赵龙为原告张成成书写借条一份，将股份转让费转化为借款，借条载明“今借到张成成120000元整，壹拾贰万元整。借款人赵龙，2019年6月12日”。 另查明，2019年4月11日，原、被告完成股份转让，企业登记信息显示正宁县百胜门窗销售有限公司为被告赵龙独资。 本院认为，本案的焦点问题是：1.原、被告之间的法律关系及本案如何定性；2.欠款如何担责。 关于原、被告之间的法律关系及本案定性问题。2017年4月7日，原、被告各自出资130000元，以50%的相等份额依法经核准工商登记，共同经营正宁县百胜门窗销售有限公司，在核准登记的经营范围内开展相关业务，对于公司的债务、债权共同管理，已形成合伙关系。但在经营过程中，原告意欲退出合伙，经原、被告于2018年12月清算公司运营状况后，口头约定原告将其名下全部股份转让给被告。根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第52条“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许…”和第54条“合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还，一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。”的规定，双方于2019年6月12日补签《转让协议》，约定以120000元的折价款将原告名下股份转让给被告，且于2019年4月11日，原、被告在工商部门完成股份转让，属于原告以股份转让的形式退出合伙。签订协议当天，被告以资金困难为由，向原告出具120000元的借条一张，虽然双方形式上没有进行款项的实际给付，但实质上该笔借款属于对股份转让折价款的承继，原、被告双方形成合法的民间借贷法律关系。本案立案案由为合伙协议纠纷，因双方在合伙、退伙过程中未发生矛盾纠纷，而是在形成借贷关系后，在追索借款的过程中发生纠纷，故将本案定性为合伙协议纠纷欠妥，应为民间借贷纠纷。 关于欠款如何担责的问题。原、被告以借款形式承继股份转让费，原告已经履行完毕其转让股份的应尽义务，但被告未如约支付借款，应当及时清偿该笔款项。原、被告虽未约定利息，但被告长期占用该笔借款，应对其违约承担一定的责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应该向原告支付一定的利息损失，故对原告要求被告支付120000元自2019年6月起至实际清偿之日止按照年利率6%计算利息的要求，本院予以支持。 综上所述，原、被告之间的借款行为在双方之间形成了民间借贷法律关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的效力性和强制性规定，借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按照约定清偿该笔债务，应及时补救履行其义务，且对违约占用资金造成的利息损失承担责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第52条、第54条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 赵龙于本判决生效之日起十日内支付张成成借款120000元及该款自2019年6月起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，由赵龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 吴帅之人民陪审员李世勤人民陪审员张建都 二〇二〇年八月六日 书记员 张        立        立
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初2871号 原告：潘广玉，男，1972年12月27日出生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：王国臣，德惠市边岗乡法律服务所法律工作者。 被告：于永庆，男，1982年4月19日出生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：李洪波，吉林华航律师事务所律师。 被告：中交第二航务工程局有限公司吉林分公司，住所：吉林省德惠市东风路以北永青小区******楼****。 负责人：白应平，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈南杰、彭江，该公司职员。 原告潘广玉与被告于永庆、中交第二航务工程局有限公司吉林分公司(以下简称中交公司)劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘广玉的委托诉讼代理人王国臣、被告于永庆的委托诉讼代理人李洪波、被告中交公司的委托诉讼代理人陈南杰、彭江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘广玉向本院提出诉讼请求：1.要求判令于永庆给付工时费5121.00元；2.要求中交公司承担连带保证责任，经本院释明后变更为要求中交公司承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：于永庆承包京哈高速公路扩建工程中交公司三工区下属路基三队路基土方工程。2019年5月至11月期间，潘广玉用自卸车为于永庆承包的工程运输土方。经结算后，于永庆欠潘广玉5121.00元工时费，为潘广玉出具欠条一枚，约定6月30日结算款项，并由中交公司京哈高速长春至拉林河三工区经理部(以下简称中交公司经理部)为此款担保。到期后，于永庆没有将此款给付潘广玉。中交公司经理部为于永庆进行担保，其行为系表见代理，其不具有独立的法人资质，应由其上级主管部门中交公司承担连带赔偿责任。 于永庆辩称，于永庆确系为中交公司干活，于永庆欠潘广玉运输款情况属实，但其现在资金紧张，没有能力偿还运输款，请求延期给付。 中交公司辩称，根据合同相对性，潘广玉应该向合同相对方于永庆主张权利，中交公司不是合同相对方，不承担责任；2.中交公司下属的项目部(经理部)不具备担保主体资格，也没有得到中交公司的书面授权，所作的担保行为无效。潘广玉要求中交公司承担连带保证责任或赔偿责任的请求没有法律依据。 潘广玉围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.欠条；2.视频资料。于永庆的质证意见是：对欠条的真实性没有异议，欠款属实。对视频资料的真实性无法确认，于永庆当时没有在场，无法证明于永庆参与协商此事。中交公司对证据的质证意见是：对合法性有异议，潘广玉私自录音录像不具备法律规定的证据效力；对关联性有异议，包括潘广玉在内的多人一直在项目部办公室，要求解决问题，项目部是受胁迫加盖的公章，所以担保行为应该无效。视频中中交公司多次说明其公司是无法向包括潘广玉在内的多人付款的，也没有承认中交公司欠付款项，而且部分欠条中项目部盖章没有时间。 于永庆、中交公司未提交证据。 潘广玉提交的证据，经庭审举证、质证，对证据作如下认定：虽然于永庆对于视频资料的真实性无法确认，中交公司对于证据合法性、关联性亦表示有异议，但从视频资料可以看出谈话双方并没有异常行为，且系中交公司工作人员表示从中协调帮助解决案涉欠款的问题，无法认定胁迫行为的存在；且欠条最终经过了于永庆的确认及中交公司经理部在“项目部担保”处盖章，没有记载盖章日期并不影响其提供担保的事实。因此，对于潘广玉提交的证据，依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年5月至11月间，于永庆在京哈高速扩建工程路基土方施工过程中，雇佣潘广玉的自卸车运输土方，共欠工时费6650.00元，于永庆只支付了部分费用，尚欠5121.00元未给付。后经中交公司经理部协调，于永庆于2020年6月2日为潘广玉出具欠条一枚，约定上述款项分两次支付，分别拟定于2020年6月15日支付50%，2020年6月30日支付50%。后中交公司经理部欠条中“项目部担保”处加盖了其印章，且在欠条中明确记载“项目部在每次付款前通知各方，保证款项支付到位”。此款到期后，于永庆未予给付。 另查明：中交公司注册登记地址为吉林省德惠市东风路以北永青小区二期Z区1号楼2单元1-2室。其实际办公地点与中交公司经理部在同一地点即吉林省德惠市朱城子哈拉哈村。 本院认为，于永庆因工程施工需要雇佣潘广玉车辆为其工作，双方之间形成劳务合同关系，于永庆应依欠条约定如期足额向潘广玉支付劳务费。因此，潘广玉要求于永庆给付劳务费的诉讼请求成立。《中华人民共和国担保法》第十条第一款规定：“企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条第一款规定：“企业法人的职能部门提供保证的，保证合同无效”。中交公理经理部只是中交公司为完成京哈高速扩建工程而设立的临时机构，其性质应比照职能部门，其并不具备对外提供担保的资格。因此，案涉担保行为无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条第二款规定：“债权人不知保证人为企业法人的职能部门，因此造成的损失，可以参照担保法第五条第二款的规定和第二十九条的规定处理”。《中华人民共和国担保法》第二十九条规定：“……；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任”。包括潘广玉在内的多人就案涉欠款事宜与中交公司经理部人员协商地点在中交公司经理部，中交公司亦在该地点办公。潘广玉作为普通的自然人，而非长期从事市场经营活动的商事主体，其不知道中交公司经理部的机构性质及其没有对外担保资格，属于正常的认知范围，不能要求其对自身参与经济活动承担更为审慎的注意义务及更高的风险责任。因此，潘广玉对于案涉担保行为的无效不存在过错。中交公司经理部明知其自身只是中交公司设立的临时工作机构仍对外提供担保，中交公司作为经理部的设立者和管理者，其与经理部在同一地点办公，且中交公司对于包括潘广玉在内的多人来中交公司经理部协商处理案涉欠款事宜亦知情，但其对于其经理部就案涉欠款事宜的处理及对外担保行为没有尽到管理职责。因此，中交公司经理部对外担保无效的法律责任应由中交公司承担。故中交公司应与于永庆就案涉欠款承担连带赔偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，中交公司在承担赔偿责任后，亦有权向于永庆追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条、第十八条、第四十二条规定，判决如下： 一、于永庆于本判决生效后五日内给付潘广玉劳务费5121.00元； 二、中交第二航务工程局有限公司吉林分公司对上述款项承担连带赔偿责任； 三、中交第二航务工程局有限公司吉林分公司承担赔偿责任后有权向于永庆追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25.00元，由于永庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孙 扬 二〇二〇年八月三十一日 书记员 李汉伟
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102财保303号申请人：王**，男，1975年11月13日出生，汉族，住所吉林省长春市绿园区。被申请人：徐铭健，男，1986年9月9日出生，汉族，住所吉林省长春市南关区。王**诉徐铭健民间借贷纠纷一案，王**于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐铭健名下银行帐户资金1803600元或查封、扣押其他等值财产。吉林省汇达融资担保有限公司为王**保全担保。本院经审查认为，王**的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人徐铭健名下银行账户资金1803600元或查封、扣押其等值财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜志峰二〇二〇年八月二十五日书记员  马盛邦
号贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执3139号 申请执行人杨小平，男，侗族，1965年7月13日生，住本市南明区。 被执行人上海志明健身管理有限公司，地址在上海市浦东新区龙阳路****L4-B4（402-4）。 法定代表人：彭志勇，该公司总经理。 被执行人上海志明健身管理有限公司贵州公司，地址，地址在贵阳市南明区五里冲棚户区、危旧房、城中村改造项目******房（花果园社区）div> 负责人：李祖华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初7044号民事判决书已向被执行人上海志明健身管理有限公司、上海志明健身管理有限公司贵州公司发出执行通知书，责令被执行人上海志明健身管理有限公司贵州公司立即支付申请执行人会员费4980元。负担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人上海志明健身管理有限公司贵州公司至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人上海志明健身管理有限公司贵州公司本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产、无车辆登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初7044号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄小春 审判员  刘宗德 审判员  沈 帅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  罗媛玲
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执3448号 惠而浦(中国)股份有限公司、义乌市良伟电子科技有限公司： 本院在执行申请执行人惠而浦(中国)股份有限公司与被执行人义乌市良伟电子科技有限公司侵害商标权纠纷一案中，经本院执行，申请人已经收到被执行人支付的全部执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1673号之二 原告：福泉市牛场镇吉安租赁部，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市牛场镇石板寨村天鹅组漆树田，统一社会信用代码92522702MA6DQ8759A。 经营者：曾安平。 被告：贵州鸿材建筑劳务有限公司（原名），住所地贵州省铜仁市德江县枫香溪龙坝村，统一社会信用代码91520626AM6DXQJD86。 法定代表人：覃江海。 原告福泉市牛场镇吉安租赁部与被告贵州鸿材建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2020年8月3日，原告以双方当事人庭外自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福泉市牛场镇吉安租赁部撤诉。 案件受理费6122元，减半收取计3061元，由原告福泉市牛场镇吉安租赁部负担。 审判员  陈光琼 二〇二〇年八月三日 书记员  覃 路
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初21641号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，社会统一信用代码91440300761961869W。负责人：张明。委托诉讼代理人：张倩菲，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201911091143。委托诉讼代理人：林佳杰，广东卓建律师事务所实习律师，实习证号19021902119845。被告：张敬奎等18人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被各告信用卡纠纷十八案，本院于2020年5月26日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心在2020年8月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院认为，原告的申请合法，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费（详见附表），由原告负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年八月二十五日书记员  曾子程附：附表附表：
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执异220号案外人曹某，男，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人李某某，男，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人王某某，女，汉族，住址沈阳市铁**。本院在执行（2020）辽0106执42号申请执行人李某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案过程中，案外人曹某向本院提出书面异议请求本院中止对沈阳浑南区房屋的执行，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人曹某诉称，请求中止对沈阳浑南区房屋的执行，曹某于2009年就与王某某离婚，离婚协议约定该房屋归曹某所有，王某某的债务与曹某无关，因此法庭应该中止对该房屋的执行。申请执行人李某某辩称，王某某与曹某在2009年离婚了，截止到今天房屋仍未更名过户，涉案房屋有贷款，贷款人是王某某，房屋贷款一直由被执行人偿还，因此我不同意中止对涉案房屋的执行。本院查明，本院作出2019辽01**民初6023号民事判决书，本院于2020年1月3日立案执行，执行案号为2020辽01**执42号。案外人曹某与被执行人王某某于2009年2月4日离婚，双方约定阳浑南区浑南三路8-B号2401房屋贵案外人曹某所有。本院认为，不动产物权变动原则上以登记完成为生效要件。夫妻双方签订的离婚协议中对不动产归属的约定并不直接发生无权变动的效果，一方可基于债权请求权向对方主张履行履行房屋产权变更登记的契约义务。在不动产产权人未经依法变更的情况下，离婚协议中关于不动产归属的约定不具有对抗第三人的法律效果。因此，案外人曹某向本院提出的异议请求，本院不予支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人曹某的请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以之裁定送达之日起十五日内向沈阳市铁西区人民法院提起诉讼。审判长  余金阳审判员  陈 巍审判员  张文波二〇二〇年八月二十三日法官助理刘孟琦书记员王瑞琪本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执499号 申请执行人伟业中基（北京）金融服务外包有限公司 被执行人黄文娟 申请执行人伟业中基（北京）金融服务外包有限公司与被执行人黄文娟教育培训合同纠纷一案，经执行被执行人已履行7268.56元，其中发放给申请执行人7218.56元，执行费用50元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）青民二初字第1038-1号 原告：中国农业银行股份有限公司南宁分行（原中国农业银行股份有限公司广西壮族壮族自治区分行营业部），住所地南宁市民族大道**财富国际广场**楼**。 负责人：黎栋国。 委托诉讼代理人：黎宏升，该分行职员。 被告：广西和顺糖业有限公司，住所地南宁市青，住所地南宁市青秀区民族大道**荣和山水美地东盟国际****房 法定代表人：张春丽。 被告：张明媚，女，1966年6月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：张春丽，女，1984年1月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告中国农业银行股份有限公司南宁分行（原中国农业银行股份有限公司广西壮族壮族自治区分行营业部）与被告广西和顺糖业有限公司、张明媚、张春丽、广西储备物资管理局九三一处、如皋市花神糖业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司南宁分行（原中国农业银行股份有限公司广西壮族壮族自治区分行营业部）于2015年2月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被告广西和顺糖业有限公司、张明媚、张春丽名下价值人民币32500000元的财产，并已提供担保。经审查，本院于2015年2月9日作出（2015）青诉前保字第14号民事裁定书，依法查封了被告广西和顺糖业有限公司、张明媚、张春丽名下相应价值的财产。后原告中国农业银行股份有限公司南宁分行（原中国农业银行股份有限公司广西壮族壮族自治区分行营业部）向本院提起诉讼，本院于2015年5月20日受理立案，是为本案。 本院经审查认为，现本院于2015年10月20日作出的（2015）青民二初字第1038号民事裁定书已生效,裁定驳回原告中国农业银行股份有限公司南宁分行（原中国农业银行股份有限公司广西壮族壮族自治区分行营业部）的起诉，故继续查封被告名下的财产已无必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告广西和顺糖业有限公司、张明媚、张春丽名下价值人民币32500000元的财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年八月十七日 书记员  林 俐
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初21801号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，社会统一信用代码91440300761961869W。负责人：张明。委托诉讼代理人：张倩菲，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201911091143。委托诉讼代理人：林佳杰，广东卓建律师事务所实习律师，实习证号19021902119845。被告：张敬奎等18人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被各告信用卡纠纷十八案，本院于2020年5月26日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心在2020年8月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院认为，原告的申请合法，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费（详见附表），由原告负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年八月二十五日书记员  曾子程附：附表附表：
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初2000号原告：周欢，女，汉族，1986年12月24日出生，住浙江省杭州市余杭区，原告：周伟，男，汉族，1988年1月6日出生，住浙江省杭州市余杭区，二原告委托代理人：梁景云，系二原告亲属，特别授权。被告：咸宁鑫洲置业有限公司，住所地：咸宁市咸安区温泉笔架山路。法定代表人：蒋文雍。本院在审理原告周欢、周伟诉被告咸宁鑫洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告周欢、周伟于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人申请撤诉，没有违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告周欢、周伟撤回起诉。案件受理费3356元，由原告周欢、周伟承担。审判员  朱立新二〇二〇年八月三十一日书记员  镇景威
甘肃省正宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1025刑初74号 公诉机关正宁县人民检察院。 被告人史周宝，男，正宁县人。 被告人史秀雲，女，正宁县人。 正宁县人民检察院以正检诉刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人史周宝、史秀雲犯妨害公务罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派检察员李爱民出庭支持公诉，被告人史周宝、史秀雲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月14日23时许，被告人史周宝与王贵成（行政处罚）等人在正宁县宫河镇东街鑫悦酒店饮酒后乘车来到宫河镇北堡子村三组史勇强家，三人商定前往正宁县城聚餐。后史勇强驾驶甘MCP8**号轿车，拉载史周宝、王贵成前往正宁县城，当行至榆林子镇乐安坊村路口附近时，遇见交警巡逻。执勤民警发现史勇强所驾甘MCP8**号轿车可疑，示意停车接受检查。史勇强因没有取得机动车驾驶资格，加速逃离。执勤民警驾驶警车进行拦截，并用喊话器要求甘MCP8**号轿车靠边停车接受检查。史勇强驾车行至永正镇南住村村道路口附近调头向西逃离。 1月15日零时许，史勇强驾车逃回家中，执勤民警同时追至史勇强家。民警确定驾驶员为史勇强后，准备将史勇强带上警车进行酒精浓度检测。史周宝见状便从其座位前地垫上拿起一根钢筋（史勇强平日在网线施工时使用，长68cm、直径0.8cm），下车后一边辱骂一边扑向民警。史勇强上前阻拦史周宝无果，民警对史周宝使用催泪喷射器。后史周宝前往史勇强家厨房清洗眼睛。史秀雲、王绪能（行政处罚）等人闻讯而来，一起阻拦民警带离史勇强。王绪能坐在警车副驾驶座，史秀雲拉住警车车门阻拦警车离开，并撕扯民警樊新科衣服，将樊新科警服上胸标撕掉，肩上佩带的执法记录仪打掉在地摔坏。另一名民警拉史秀雲时，史秀雲试图用嘴咬。史秀雲指示其子张博（案发时11周岁）坐在警车后排座位阻拦警车离开。史周宝清洗完眼睛后手持一把菜刀冲到院子，一边辱骂民警一边扑向民警，史秀雲、王贵成拦住史周宝并夺取菜刀扔在史勇强车下。史勇强趁混乱之际逃离现场。王绪能等人见史勇强已逃离便离开警车。 经正宁县发展和改革局价格认定，被损执法记录仪固定支架维修花费30元。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、勘验检查笔录、被告人供述、书证、物证及视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人史周宝、史秀雲采用暴力、威胁的方式阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人史周宝因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人史周宝、史秀雲自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人史周宝有期徒刑一年，判处被告人史秀雲有期徒刑六个月，并对史秀雲适用缓刑。 被告人史周宝、史秀雲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实与公诉机关指控一致。 上述事实有经当庭质证、确认的受案登记表、立案决定书、证人证言、勘验检查笔录、被告人供述、视听资料、书证及物证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史周宝、史秀雲采用辱骂、威胁、撕打等暴力方式阻挠公安民警执法，情节恶劣，其行为已构成妨害公务罪。正宁县人民检察院指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人史周宝因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人史周宝、史秀雲如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从轻处罚。公诉机关建议对史周宝判处有期徒刑一年，对史秀雲判处有期徒刑六个月，并适用缓刑的意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人史周宝犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月28日起至2021年1月27日止。） 被告人史秀雲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 许西洲人民陪审员张建都人民陪审员樊旺鹏 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王                   苗
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院  民 事 裁 定 书 （2020）陕05民初13号 原告：地方国营白水县东风煤矿，住所地：陕西省白水县XX村。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0855。法定代表人：许继宏，系该矿矿长。原告：陕西厚朴置业发展有限公司，住所地：西安市莲湖区西梆子市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3242。法定代表人席庆伟，系该公司总经理。二原告共同委托诉讼代理人：陈根发，陕西方新律师事务所律师。被告：白水县富山煤业有限责任公司，住所地：陕西省白水县。统一社会信用代码：91610000755201716G。法定代表人：杨军山，系该公司经理。第三人：陕西腾晖矿业有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区麻黄梁镇北大村双山煤矿院内。统一社会信用代码：91610000661160001T。法定代表人：訾荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯振涛，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告地方国营白水县东风煤矿（下称东风煤矿）、陕西厚朴置业发展有限公司（下称厚朴置业）与被告白水县富山煤业有限责任公司（下称富山煤业）、第三人陕西腾晖矿业有限公司（下称腾辉矿业）确认合同无效纠纷一案，本院收到诉讼材料后向原告东风煤矿、厚朴置业送达交纳诉讼费通知书，原告未在交费期限内预交案件受理费，且未提出减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按地方国营白水县东风煤矿、陕西厚朴置业发展有限公司撤回起诉处理。  审  判  长  王 少 锋审  判  员    李 光 华审  判  员    张 战 武 二〇二〇年六月五日 书  记  员    王 妮 妮  1
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2020）内0522民初2676号原告：王香云，女，1960年6月6日出生，汉族，个体。被告：包拾斤，男，1978年5月28日出生，蒙古族，农民。原告王香云诉被告包拾斤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王香云到庭参加诉讼，被告包拾斤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王香云诉称，被告包拾斤在2016年4月12日从我处赊购种子化肥，价值13890.00元，约定2016年12月1日偿还，超期给付月息0.025元。被告包拾斤到期后未给付，且在2018年秋天外出打工，至今无音讯，无奈诉至法院，要求被告包拾斤给付欠款13890.00元及违约金11112.00元【13890.00元×0.02元×40个月（2016年12月1日至2020年4月1日）】，合计25002.00元，并要求继续计算利息至本金清偿为止。被告包拾斤未答辩。经审理查明，被告包拾斤在2016年4月12日从原告王香云处赊购种子化肥，价值13890.00元，约定2016年12月1日偿还，超期给付月息0.025元。被告包拾斤到期后未给付，且在2018年秋天外出打工，至今无音讯。原告王香云于2020年5月14日诉至本院，要求被告包拾斤给付欠款13890.00元及违约金11112.00元【13890.00元×0.02元×40个月（2016年12月1日至2020年4月1日）】，合计25002.00元，并要求继续计算利息至本金清偿为止。上述事实由原告王香云庭审陈述及原告王香云提供的被告包拾斤签字捺印的13890.00元的借据一枚在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告间买卖事实清楚，债权债务关系明确，被告包拾斤应积极履行给付义务，原告王香云以计算利息方式主张的违约金请求符合法律规定，应予支持，但继续计算利息请求于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包拾斤在本判决发生法律效力后十日内给付原告王香云欠款13890.00元及违约金11112.00元【13890.00元×0.02元×40个月（2016年12月1日至2020年4月1日）】，合计25002.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告包拾斤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 哈 申审判员 包娜仁人民陪审员 高海军二〇二0年八月十七日书记员 吴丽萍
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初36079号原告：何国强，男，1967年1月14日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：杨璆，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朋灏，广东普罗米修（前海）律师事务所实习律师。被告：董荣生，男，1963年7月1日出生，蒙古族，住址广东省深圳市福田区。第三人：深圳绿合众力投资合伙企业（有限合伙），住所地深圳市南山区桃源街道龙珠大道与龙珠三路交汇处宝大洲厂房**西，统一社会信用代码91440300335064380A。执行事务合伙人：王剑英。原告何国强与被告董荣生、第三人深圳绿合众力投资合伙企业（有限合伙）股权转让纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，于2020年6月28日向原告送达了受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。后原告于2020年7月6日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按原告何国强撤诉处理。原告逾期预交的受理费23200.88元，本院予以退还。审判员  周予晴二〇二〇年八月七日书记员  邓雅文
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执192号申请执行人：茶国信，男，1969年5月13日生，彝族，小学文化，农民，住巍山县。被执行人：吴**林，男，1987年11月22日生，彝族，初中文化，农民，住巍山县。茶国信诉吴**林劳务合同纠纷一案，巍山县人民法院（2019）云2927民初XXX号民事调解书已发生法律效力，因吴**林未履行支付茶国信劳务欠款及利息共计36000.00元的义务。经权利人茶国信申请执行，本院于2020年3月26日立案执行。执行中，查明：被执行人吴**林名下无车辆，无不动产登记；有银行存款1018.00元，本院依法进行了冻结扣划，其中缴纳执行费440.00元，支付申请执行人茶国信劳务款578.00元，剩余案款35422.00元未履行。本院已对被执行人吴**林发出了限制消费令，应支付给申请执行人茶国信的剩余劳务欠款35422.00元及利息，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年八月二十四日书记员  何 磊
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初2950号之一 隋某某： 你（单位）诉丹东市公共交通总公司、富邦财产保险有限公司丹东中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二〇年八月十八日 zdqz立案审查表
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初254号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人莫加志，男，1978年2月3日出生，汉族，小学文化程度，户籍地广东省封开县**************，捕前住广东省广州市增城区***************。因本案于2020年5月21日被抓获并被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。指定辩护人甘伟健，广东山丰律师事务所律师（由肇庆市端州区法律援助处指派）。肇庆市端州区人民检察院以肇端检一部刑诉〔2020〕Z31号起诉书指控被告人莫加志犯非法制造枪支罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。肇庆市端州区人民检察院指派检察员何洁芳出庭支持公诉。被告人莫加志及其辩护人甘伟健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人莫加志为了日常打鸟，于2017年期间，通过手机登陆淘宝和拼多多等网站，上网购买了射钉枪、无缝钢管、瞄准器、射钉弹和钢珠等配件，后在其封开县**************家中组装了一支以火药为源动力的枪支。2020年5月21日，公安民警在被告人莫加志的住处封开县**************搜获了改装的射钉枪一支（经鉴定，是以火药为源动力的自制枪支）。公诉机关认为，被告人莫加志非法制造以火药为源动力的自制枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪，建议判处其有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书，辨认笔录，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及物证照片，网购制造枪支零配件的订单，鉴定结论，现场勘验检查工作记录及照片，电子证物检查工作记录，抓获经过及户籍资料，被告人供述等证据证实。被告人莫加志对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人莫加志的辩护人提出的辩护意见是：被告人莫加志到案后如实供述其罪行，自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，根据司法鉴定显示，被告人莫加志自制的枪支扣动扳机可以完成击发动作，将试验用射钉弹装入弹膛内进行射击试验，可以击发打响。被告人莫加志在庭审中确认其组装枪支成功后，用枪支击发过射击小鸟。本院认为，被告人莫加志非法制造以火药为源动力利用管状器具发射弹丸的自制枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人莫加志归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的意见确有理据，予以采纳。作案工具应予没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下：一、被告人莫加志犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的手机一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  莫石此审 判 员  葛雪媚人民陪审员  韦 聪二〇二〇年八月七日书 记 员  张子君附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1880号之一 申请执行人：深圳市财政局。住所地：广东省深圳市福田区景田东路**，统一社会信用代码：11440300007541539G。 被执行人：深圳市成兴翔科技有限公司。住所地：广东省深圳市福田区华强北路华强广场**C-26E，统一社会信用代码：91440300565742685U。 法定代表人：蔡武鹏。 被执行人：蔡武鹏，男，1978年11月21日出生，身份证住址：广东省汕头市潮**。 关于申请执行人深圳市财政局与被执行人深圳市成兴翔科技有限公司、蔡武鹏买卖合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初1005号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币20803元及利息等，本院于2020年6月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法轮候冻结被执行人蔡武鹏持有的深圳市成兴翔科技有限公司100.000000%的股权；限制被执行人深圳市成兴翔科技有限公司变更商事登记事项，期限三年。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  刘月瑜
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12893号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：孙民权，男，1989年6月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人孙民权借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初19453号民事判决书，要求被执行人孙民权支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计35733.96元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12893号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执2601号申请执行人:孙燕平,女,1982年3月25日生,汉族,住泰州市海陵区。被执行人:钱世荣,男,1966年3月23日生,汉族,住兴化市。被执行人:周桂兰,女,1967年5月1日生,汉族,住兴化市。被执行人:俞步国,男,1965年4月26日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人孙燕平与被执行人钱世荣、周桂兰、俞步国追偿权纠纷一案中,于2020年8月19日向被执行人钱世荣、周桂兰、俞步国发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人钱世荣所有的车牌号为苏Ｍ×××**奥迪牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年八月二十六日书记员  程文敏
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12622号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：杨登科，男，1986年12月30日出生，汉族，住重庆市万州区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人杨登科借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初12415号民事判决书，要求被执行人杨登科支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计49130.12元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12622号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
广东省深圳市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0309执保2501号申请人张耿淳，男，1990年8月24日出生，汉族，住址广州市白云区。被申请人深圳市小妍家服饰贸易有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道龙园社区梅苑新村**荣昌街**，统一社会信用代码×××5ＸＧ。法定代表人陈建民。上列申请人诉被申请人著作权权属、侵权纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初16199号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市小妍家服饰贸易有限公司价值人民币91526.90元的财产。本裁定书立即执行。执行员  雷诗妍二〇二〇年八月二十八日书记员  彭凤群
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢499号余文平、刘秋贞：本院以（2020）浙0105执恢499号立案执行的申请执行人余文平与被执行人刘秋贞离婚纠纷一案，经本院执行，已执行到位1500元，本案已于2020年7月27日执行完毕。特此通知。执行员 卢 霞二〇二〇年八月二十四日书记员 曾家盛承办人：卢霞0571-56208217
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执3463号 申请执行人：何春阳，男,1980年12月25日生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：邓剑锋，广东润鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武良峰，广东润鼎律师事务所律师。 被执行人：蔡浩标，男,1970年10月6日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人何春阳与被执行人蔡浩标民事一案，本院于2020年04月26日立案执行。依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤2072民初13404号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付12556.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吴荣健
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执恢321号 申请执行人:临沂旺力工程机械成套设备有限公司，住所地：临沂市河**木材市场沿街楼。 法定代表人：陈中文，职务：总经理。 被执行人：赵桂波，男，1965年5月14日生，汉族，住山东省安丘市。 被执行人：马国杰，男，1969年9月15日生，汉族，住山东省安丘市。 本院在执行申请执行人临沂旺力工程机械成套设备有限公司与被执行人赵桂波、马国杰合同纠纷一案中，因申请人赵桂波、马国杰申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执恢321号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判员  朱磊 二〇二〇年八月二十五日 书记员  顾彬
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3440号申请执行人李某某，女，汉族，1994年12月27日出生，住址：辽宁省凤城市。被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店，住所地沈阳市铁**兴工北街**。负责人才淑芹，系该公司经理。申请执行人李某某与被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店劳动争议纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3268号民事调解书现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店给付申请执行人李某某工资、押金、赔偿金等共计29600元；支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费。在规定期限内，被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、到工商登记部门查找财产线索，已告知申请执行人可申请追加总公司沈阳溢利房地产开发有限公司；3、我院已对被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；4、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3268号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  杜 娟审判员  孙悦玥二〇二〇年八月二十八日书记员  韩 明
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （ 2020 ）黔0102民初4342号                               原告                       胡刚，男，汉族，1986年12月23日生，住贵州省桐梓县。                               被告                       李永吉，男，汉族，1997年11月14日生，住贵州省贵阳市修文县。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼             请求                       请求判令被告偿还本金10060元及利息1500元。                               本院于2020年4月14日受理原告胡刚诉被告李永吉民间借贷纠纷一案。原告胡刚向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告胡刚撤回对被告李永吉的起诉。             案件受理费90元，由原告胡刚负担。                                                 审 判 员 胡 杨                         二0二0年八月二十日                         法官助理 王峪瑶                         书 记 员 邓 霞
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5286号之一 申请执行人：郭丽平，女,1985年5月29日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：何坤全，男,1972年10月28日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人郭丽平与被执行人何坤全民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案执行。依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）粤2072民初71号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付81393.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法查封被执行人何坤全名下牌号为粤Ｔ×××××号（车辆类型K33）车辆，查封日期2020年7月16日，因上述车辆去向不明，暂未能扣押处置。依据申请执行人提供的财产线索，本院依法查封被执行人何坤全在中山市小榄镇盛丰社区股份合作经济联合社的分配收入暂计81393.00元，上述查封裁定已送达该社，该社暂没有可供分配的款项，待有款项可供分配时再通知领取。除上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年八月十八日 书记员  吴荣健
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0735刑初120号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人李欢，男，2000年11月25日生，江西省石城县人，汉族，初中文化，务工，户籍地与住址均为江西省石城县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月5日被取保侯审。2020年8月25日被逮捕，现羁押于石城县看守所。辩护人叶敬东，江西保全律师事务所律师。江西省石城县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕111号起诉书，指控被告人李欢犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员赖晓斌出庭支持公诉，被告人李欢及其辩护人叶敬东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月19日20时26分许，被告人李欢无证醉酒驾驶赣Ｂ×××**小型轿车并搭载乘客陈何有、陈某、王某行驶至石城县路段时，不慎驶出路外，撞到路外山体侧翻，造成李欢、陈何有、陈某、王某受伤及车辆损坏的交通事故。经江西神州司法鉴定中心鉴定，李欢送检的血样中乙醇成分含量为193.03ｍｇ／100ｍ1。经石城县公安局交通警察大队交通事故责任书认定，李欢负本起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人李欢违反道路交通安全法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议法庭判处被告人拘役三个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了被告人户籍及前科劣迹证明，归案情况说明，驾驶人信息查询单，道路交通事故现场照片，道路交通事故认定书，王某谅解书，江西神州司法鉴定中心关于被告人血液中酒精含量鉴定意见书，被害人陈某、王某的陈述，证人李某1、邓某、李某2、龚某等人的证言，认罪认罚具结书，被告人李欢的供述及辩解等证据证实。被告人李欢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是认为被告人具有坦白情节、自愿认罪、积极赔偿被害人损失，要求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人李欢赔偿被害人王某三万元，并取得其谅解；赔偿被害人陈何有五万九千元。2020年7月27日，被告人李欢在值班律师温波阳的见证下签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人李欢在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李欢无证驾驶机动车，依法应从重处罚；发生交通事故并承担事故全部责任，依法应从重处罚。被告人李欢归案后，能如实交代犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人辩护人要求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李欢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2020年11月24日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  姚 军二〇二〇年八月二十五日代理书记员  汪林云
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保657号 申请人：陈守明，男，1979年12月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：张加顺，男，1969年11月3日出生，汉族，住日照市五莲县。 被申请人：日照惠世建材有限公司，住所地日照市五莲县高泽镇窝疃村。 法定代表人：张家顺。 申请人陈守明因与被申请人张加顺、日照惠世建材有限公司民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张加顺、日照惠世建材有限公司价值1020000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人张加顺、日照惠世建材有限公司价值1020000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由陈守明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年八月六日 书记员  王帅涛
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢282号 申请执行人：沂源鲁山融资担保有限公司，住所地山东省淄博市沂源县城荆山路**。 法定代表人:尚绪军，董事长。 被执行人：齐共鸣，男，1985年6月20日出生，汉族，住山东省沂源县。 被执行人：岳香，女，1989年6月3日出生，汉族，住山东省沂源县。 被执行人：沂源光大商贸有限公司，，住所地山东省淄博市沂源县沿河西路** 法定代表人：李雪亮，经理。 被执行人：沂源听翠轩商贸有限公司，住，住所地山东省淄博市沂源县燕崖镇双泉村/div> 法定代表人：宋海华，经理。 被执行人：任国强，男，1979年7月20日出生，汉族，住山东省沂源县。 被执行人：李雪亮，女，1979年7月5日出生，汉族，住山东省沂源县。 被执行人：王宁，男，1985年6月1出生，汉族，住山东省沂源县。 被执行人：宋海华，女，1985年9月29日出生，汉族，住山东省沂源县。 被执行人：艾伟，男，1980年8月27日出生，汉族，住山东省沂源县。 山东省沂源县人民法院作出的（2017）鲁0323民初2365号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人齐共鸣、岳香、沂源光大商贸有限公司、沂源听翠轩商贸有限公司、任国强、李雪亮、王宁、宋海华、艾伟在银行的存款130万元或者查封其具有相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  任爱民 二〇二〇年八月二十八日 书记员  郑伟娟
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0303民初13244号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：甘华荣，广东太上律师事务所律师，执业证号14403201610291342。 委托诉讼代理人：陈涛，广东太上律师事务所律师，执业证号14403200010866579。 被告：徐华结等34人（各案被告及身份信息详见附表）。 上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。在本案审理过程中，据本院核实，上述被告的身份信息已过期。 本院认为，民事诉讼中的起诉必须有明确的被告。原告在本案审理过程中提供的被告身份信息已过期，不能明确被告的身份资料，属于没有明确的被告。因此，对原告提起的诉讼，本院予以驳回，原告可待补正被告身份信息后另行起诉。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  吴安安 二〇二〇年八月十一日 书记员  高彩红
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初29342号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1，统一社会信用代码×××885。法定代表人：谢培坤,系该公司总经理。委托诉讼代理人：李旭荣，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403200911329819。被告：深圳市喜喜饮食娱乐有限公司，住，住所地深圳市罗湖区人民南路佳宁娜友谊广场裙楼首层05、8-13铺层1、2、3、4、5、6号铺，统一社会信用代码×××75Ｃ。法定代表人：张**。原告福州中久华飞文化传播有限公司诉被告深圳市喜喜饮食娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷十案，本院于2020年7月20日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。案件受理费250元，原告福州中久华飞文化传播有限公司已预交，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。审判员 苏 轶二〇二〇年八月三十一日书记员 卓启骏
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初21889号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，社会统一信用代码91440300761961869W。负责人：张明。委托诉讼代理人：张倩菲，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201911091143。委托诉讼代理人：林佳杰，广东卓建律师事务所实习律师，实习证号19021902119845。被告：张敬奎等18人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被各告信用卡纠纷十八案，本院于2020年5月26日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心在2020年8月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院认为，原告的申请合法，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费（详见附表），由原告负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年八月二十五日书记员  曾子程附：附表附表：
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执14312-14327号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健。被执行人：深圳市众志诚娱乐发展有限公司。住所地：深圳市罗湖区凤凰路**江月大厦**，统一社会信用代码×××52Ｂ。法定代表人：余东阳。申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众志诚娱乐发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷系列案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终26580-26595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市众志诚娱乐发展有限公司的财产进行查证，被执行人深圳市众志诚娱乐发展有限公司主动履行生效法律文书所确定的义务，并缴纳执行费。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终26580-26595号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市中级人民法院（2019）粤03民终26580-26595号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  郑旭豪二〇二〇年八月二十一日书记员  马 青
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12902号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：袁娜，女，1985年8月25日出生，汉族，住山东省滕州市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人袁娜借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初19462号民事判决书，要求被执行人袁娜支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计32834.55元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12902号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12792号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：蒋红军，男，1969年4月18日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人蒋红军借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初17951号民事判决书，要求被执行人蒋红军支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计29168.91元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12792号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初4152号原告：何克昭，男，1979年1月10日出生，汉族，住址：广东省普宁市。委托诉讼代理人：熊予皖，广东闻仁律师事务所律师。被告：深圳前海炼金石投资基金有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：王壮豪。原告何克昭诉被告深圳前海炼金石投资基金有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告何克昭于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何克昭的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何克昭撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告何克昭负担。审判员 顾 阳二〇二〇年八月二十五日书记员 古雅璇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2642号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：杨玉龙，男，汉族，1988年12月13日出生，住河南省伊川县，被执行人：徐占茹，女，汉族，1979年7月1日出生，住河南省伊川县，本院在执行东风汽车财务有限公司与杨玉龙、徐占茹借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨玉龙、徐占茹拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨玉龙、徐占茹银行存款人民币13363.79元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十八日书记员  朱 密
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执3549号 中山市生富五金电器有限公司： 中山市顺进纸品有限公司与中山市生富五金电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人中山市顺进纸品有限公司的申请于2020年4月22日立案执行。依据本院作出的（2019）粤2072民初6839号民事判决书确定的法律义务，本院于2020年8月25日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初1097号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人刘少玲，女,因涉嫌盗窃，于2020年6月1日被抓获，次日被刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，2020年6月15日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】Z1069号起诉书，指控被告人刘少玲犯盗窃罪，鉴于被告人刘少玲自愿认罪认罚、坦白等情节，建议判处被告人刘少玲六个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年5月31日10时许，被告人刘少玲在深圳市龙华区石凹工业区XX网吧上网时，趁被害人刘志威躺在凳子上熟睡之机，将其放在身旁的一部iphone XS手机（经鉴定，价值人民币3633元）盗走。      2020年6月1日，公安民警在本市龙华区大浪街道石凹公园路口抓获被告人刘少玲，缴获被盗手机并发还被害人。                  本院意见              本院认为，被告人刘少玲以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人刘少玲归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。                  判    决              被告人刘少玲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年6月1日起至2020年11月30日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审   判   员   陈          敏                  二〇二〇年八月七日                  书  记  员   张  洪  源（兼）
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执恢481号 中山市华强电器有限公司： 中山市华强电器有限公司与彭长胜劳动合同、经济补偿金纠纷一案，本院根据申请人彭长胜的申请于2020年8月21日立案恢复执行。依据广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初8579、8558号民事调解书，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2007）善执字第1355号（2020）浙0421执恢351号本院受理的申请执行人嘉善县农村信用合作联社与被执行人刘金观、蔡春风金融借款合同纠纷一案，立案执行标的为：被执行人刘金观、蔡春风向申请执行人嘉善县农村信用合作联社支付借款本金、利息、代理费、案件受理费共计55965.76元。经强制执行及恢复执行，被执行人蔡春风已履行完毕了本案的全部义务。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2007）善执字第1355号、（2020）浙0421执恢351号案件予以结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初30527号原告：李华，男，汉族，1989年2月19日出生，身份证住址：湖南省桂阳县，被告：华润万家有限公司，住所：深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦**，统一社会信用代码：914403001922012959。法定代表人：李峰。原告李华诉被告华润万家有限公司买卖合同纠纷十案，本院于2020年7月23日立案。原告李华于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李华撤诉。本十案案件受理费250元，由原告李华负担。审判员  曾莉萍二〇二〇年八月二十六日书记员  李毅成
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5505号 申请执行人：张成坚，男性,1971年11月7日生，汉族，住广西平南县。 被执行人：谢来全，男性,1966年8月12日出生，汉族，住重庆。 关于申请执行人张成坚与被执行人谢来全的租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初4309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人张成坚依法向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法扣划被执行人名下银行存款1604.86元，该款可发还申请执行人。另查，被执行人名下有牌号为粤Ｔ×××××号车辆，因该车登记时间较长，价值较低，本院暂不予以查封。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄炜家
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5896号 申请执行人：中山市小榄镇运田五金建材商行，住所地中山市小榄镇民安南路**中山市五金机电商贸城**。主要负责人：宋永坤，经理。 委托诉讼代理人：梁齐可，广东金丰华律师事务所律师。 被执行人：夏美华，男,1963年6月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人中山市小榄镇运田五金建材商行与被执行人夏美华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2019）粤2072民初10099号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付196216.53元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年八月十三日 书记员  吴荣健
山西省曲沃县人民法院民事判决书（2020）晋1021民初636号原告：孟先利，男，1979年3月20日出生，汉族，住曲沃县。委托代理人：卫玥，1994年7月17日出生，住曲沃县。被告：栗云峰，男，1991年12月4日出生，汉族，住曲沃县。委托代理人：段根龙，男，曲沃县乐昌镇法律服务所法律工作者。执业证号：30409071203145。被告：华安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。统一社会信用代码：91141002092622068F。负责人：张志鹏，该公司经理。委托代理人：赵春鹏，该公司员工。原告孟先利与被告栗云峰、华安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称华安保险临汾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟先利的委托代理人卫玥、被告栗云峰及其委托代理人段根龙、被告华安保险临汾公司的委托代理人赵春鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟先利诉称：2019年12月4日17时40分，原告驾驶无号牌雅马哈牌125型二轮摩托车，沿曲沃县闽光焦化厂路由东向西行驶至东许村口路段时，与由南向北行驶的被告栗云峰驾驶的×××号五菱牌小型面包车相撞，造成原告孟先利受伤、摩托车损坏的道路交通事故。本次事故经曲沃县公安局交警大队责任认定，被告栗云峰负事故的主要责任。事故发生后，原告被送往曲沃县人民医院进行救治，共花去医疗费用31282.32元，而被告仅垫付28000元后，对其余善后事宜置之不理。事故车辆×××号五菱牌小型面包车在被告华安保险临汾公司投有交强险。现要求被告栗云峰赔偿原告的各项损失154321.16元（不包括被告已垫付的28000元）；被告华安保险临汾公司在保险责任限额内与被告栗云峰共同承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费3500元由二被告承担。被告栗云峰辩称：对事故责任认定书无异议。原告合法的损失首先由被告华安保险临汾公司在交强险限额内赔偿，剩余损失再按事故责任比例划分。被告栗云峰垫付了18000元和门诊费1319.14元，原告应返还。诉讼费、鉴定费由保险公司承担。被告华安保险临汾公司辩称：对事故责任认定书无异议。事故车辆在被告保险公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。对原告的损失，被告保险公司愿意在交强险范围内赔偿。保险公司已经先行向原告赔付10000元医疗费。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2019年12月4日17时40分，原告孟先利驾驶无号牌雅马哈牌125型二轮摩托车，沿曲沃县闽光焦化厂路由东向西行驶至东许村口路段时，与由南向北行驶的被告栗云峰驾驶的×××号五菱牌小型面包车相撞，造成原告孟先利受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。本次事故经曲沃县公安局交警大队责任认定，被告栗云峰负事故的主要责任，原告孟先利负事故的次要责任。事故发生后，原告孟先利被送往曲沃县人民医院治疗，经诊断为股骨骨折、锁骨骨折、高血压等，住院30天，花费门诊费1646.14元（327元+1319.14元）、住院费30479.32元，在临汾临建外科医院花费门诊费476元，共花费医疗费32601.46元。住院期间，由卫丽护理。按照2019年度山西省农林牧渔业年平均工资46793元计算，原告的日平均工资为128.2元。原告申请，经本院委托，2020年6月10日，经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成两处十级伤残；二次手术费用为8000-10000元；误工期为180-240日，护理期90-120日，营养期60-90日。同时产生鉴定费3500元。原告的父亲孟海合，1953年6月7日出生，已67周岁；原告的母亲郭爱英，1954年3月18日出生，已66周岁,原告共兄妹二人。原告的儿子孟家璇，2002年12月10日出生，已17周岁。另查明，×××号车在被告华安保险临汾公司处投有交强险，发生事故时该车在保险期间内。综上，原告孟先利在本次事故中的损失如下：1、医疗费：32601.46元；2、误工费：128.2元/天×210天（取鉴定意见中间数）=26922元；3、护理费：120元/天（原告按此标准请求，二被告同意）×105天（取鉴定意见中间数）=12600元；4、伙食补助：30天×100元/天=3000元；5、营养费：50元/天×75天（取鉴定意见中间数）=3750元；6、残疾赔偿金：33262元×12%×20年=79828.8元；7、精神损害抚慰金：4000元；8、二次手术费：9000元（取鉴定意见中间数）；9、被抚养人生活费：35547.12元（原告父亲孟海合：21159×13年×12%÷2人=16504.02元；原告母亲郭爱英：21159×14年×12%÷2人=17773.56元；原告儿子孟家璇：21159×1年×12%÷2人=1269.54元；16504.02元+17773.56元+1269.54元=35547.12元）；10、车辆损失：1470元；11、鉴定费：3500元，合计：212219.38元。事故发生后，被告华安保险临汾公司向原告先行赔付了10000元医疗费。被告栗云峰向原告垫付了18000元、门诊费1319.14元，共计19319.14元。本院认为，曲沃县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，定性准确，责任划分合理，本院予以确认。鉴于×××号车在被告华安保险临汾公司处投有交强险，故被告华安保险临汾公司应依法在交强险限额内承担赔偿责任，交强险之外部分由被告栗云峰按事故责任比例70%赔偿。按照2019年山西省高院《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》，原告及其父亲、母亲、儿子均是曲沃县家庭户口，也提供了原告儿子在曲沃中学上学的走读卡，其残疾赔偿金和被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，故鉴定费用应由被告华安保险临汾公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在交强险限额内赔偿原告孟先利残疾赔偿金79828.8元、精神损害抚慰金4000元、部分误工费26171.2元、车辆损失1470元、鉴定费3500元，合计114970元。于本判决生效后十日内履行。二、被告栗云峰在交强险之外赔偿原告孟先利剩余医疗费22601.46元、剩余误工费750.8元、护理费12600元、伙食补助3000元、营养费3750元、二次手术费9000元、被抚养人生活费35547.12元，合计87249.38元的70%，即61074.56元，减去被告栗云峰已赔偿的19319.14元，再赔偿原告41755.4元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1693元，被告栗云峰负担1185元，原告孟先利负担508元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 李慧 二Ｏ二Ｏ年八月十三日书记员 孙洁