安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初5318号 原告:刘凤娥,女,1970年9月17日出生,汉族,户籍地：蒙城县。 委托诉讼代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。 被告:陈小永,男,1976年7月22日出生,汉族,住蚌埠市怀远县。 被告:安徽志成物流有限公司,住所地：蚌埠市友谊路**(长青乡人民政府办公楼**),统一社会信用代码:913403005986523285。 法定代表人:姚运刚，该公司经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司,住,住所地:蚌埠市朝阳路**（**）一社会信用代码:913403008498611179（1-1）。 负责人:张蔚靖,该公司总经理。 委托诉讼代理人:汪迪,该公司员工。 原告刘凤娥诉被告陈小永、安徽志成物流有限公司（以下简称“志成公司”）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称“人保公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张文良适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告刘凤娥的委托诉讼代理人张如利到庭参加了诉讼，被告人保公司的委托诉讼代理人汪迪经本院合法传唤,无正当理由未有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘凤娥向本院提出的诉讼请求为：1、依法判决被告陈小永、安徽志成物流有限公司赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费等各项损失共133111.4元（详见赔偿清单）；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被承担。事实与理由:2019年12月6日,陈小永驾驶皖Ｃ×××××重型特种结构货车在蒙城县米路段,与刘凤娥驾驶的两轮电瓶车相碰撞,致使两车损坏,刘凤娥受伤的交通事故,事故经蒙城县公安局交通管理大队第3416224201912061006号道路交通事故认定书认定,陈小永负全部责任,刘凤娥无责。事故发生后,原告送往第一人民医院治疗,住院18天,1月21日出院,花费医疗费16148.6元。原告伤情经安徽庄子司法鉴定中心皖庄子司鉴（2020）临鉴字第103号鉴定原告因交通事故伤害构成十级伤残,误工期120天、护理期90天、营养期60天后期,鉴定费1300元。事发至今,被告未对原告进行任何赔偿。被告车辆在被告保险公司保有交通强制险和第三者责任险100万,原告要求被告赔偿,被告拒不赔偿,为维护原告合法权益,请求人民法院依法判决。庭前原告撤回对被告陈小永、安徽志成物流有限公司的诉讼请求。 人保公司辩称：事故车辆皖Ｃ×××××在答辩人处投有交强险，事故发生在保险期限内，对本起事故的发生和责任无异议，但应核实行驶证是否在年审有效期内，驾驶证是否有效，上述证件在合法有效的前提下，答辩人同意在保险责任范围内，承担合理损失费用，原告诉讼请求过高，部分缺乏事实和法律依据，具体如下，医疗费被答辩人未提供医疗费票据、费用清单核对，无法确定医疗费金额，及费用项目，应剔除非医保及非伤情检查用药，请法庭核实，伙食补助费应按照实际住院天数18天，每天三十元核准，营养费应按照60天每天三十元标准，综上费用均在强制险范围内，故答辩人应在交强险医疗费用限额10000元内承担赔偿责任，误工费误工期限应为120天，请法庭核实被答辩人户籍性质，若是农村户口应按2018年安徽农林牧渔平均工资，41274元计算，若是城镇户口应按2018年安徽省城镇居民人均可支配收入31640元计算，护理费应按60天，每天不超过120元，交通费应按实际住院天数18天每天标准是10元，残疾赔偿金，被答辩人半月板损伤不构成伤残，答辩人已经提交了伤残重新鉴定申请书，请法庭允许被答辩人的重新鉴定申请，精神抚慰金，根据被答辩人伤情，不构成伤残，不应支持精神抚慰金，鉴定费是间接损失，不属于保险赔偿范围，综上费用均包含在交强险，死亡伤残费用范畴内，故答辩人应在交强险死亡伤残限额11万内承担赔偿责任，财产损失被答辩人即未通知答辩人进行定损也未提供维修清单证明电动车已经实际修复，故答辩人不应对电动车进行赔偿，答辩人对事故发生和事故导致受害人的损失以及诉讼的形成没有任何责任，故答辩人不应承担本案诉讼费，综上所述请法庭依法确定被答辩人的合理损失，作出公平判决。 本院经审理查明认定的事实如下：2019年12月6日,陈小永驾驶皖Ｃ×××××重型特种结构货车在蒙城县米路段,与刘凤娥驾驶的两轮电瓶车相碰撞,致使两车损坏,刘凤娥受伤的交通事故。事故经蒙城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定,陈小永负全部责任,刘凤娥无责。刘凤娥因伤被送往蒙城县第一人民医院进行救治，经诊断膝外侧半月板损伤，先后住院18天，住院期间共花去医疗费16148.6元。伙食补助费100元／天×18＝1800元，刘凤娥的伤情经安徽庄子司法鉴定所鉴定，刘凤娥伤残构成十级伤残；三期分别为误工期120日、护理期90日、营养期60日。误工费113.08元／天×120天＝13569.6元，护理费123.48元／天×90天＝11113.2元，营养费30元／天×60天＝1800元，伤残赔偿金37540元／年×20年×10%＝75080元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1300元，交通费酌定为500元，以上合计127311.4元。 另查明，陈小永驾驶登记在志成公司名下的皖Ｃ×××××重型特种结构货车在人保公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期内。 本院认为：此起交通事故造成刘凤娥受伤，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陈小永负此次事故的全部责任，鉴于陈小永驾驶登记在志成公司名下的皖Ｃ×××××重型特种结构货车在人保公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期内。人保公司应在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告刘凤娥诉请合理部分本院予以支持。综上所述，原告诉请合理部分本院予以支持。庭前原告撤回对被告陈小永、安徽志成物流有限公司的诉讼，自愿承担诉讼费，本院予以准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于判决生效后10日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告刘凤娥各项损失127311.4元； 二、驳回原告刘凤娥的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2962元，减半收取1481元，由原告刘凤娥承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（附执行款账户:户名：蒙城县人民法院，开户行：蒙城农村商业银行城东分理处，账号：20000042115210300000163） 审判员  张文良 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶 雯 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 承保 （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。