广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初29512-29514号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街****楼****,统一社会信用代码91110102664631008G。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：陈侨清，广东华然律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳艳，广东华然律师事务所实习律师。被告：深圳市好机会通信科技有限公司，住所地广东省，住所地广东省深圳市福田区皇岗路高科利花园大厦高尚阁5G统一社会信用代码91440300697109144A。法定代表人：孙春红。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告深圳市好机会通信科技有限公司著作权权属、侵权纠纷三案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈侨清、杨艳艳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1.被告停止使用原告编号BVS-P0020182、BVS-P0096789图片；2.被告在其主办的网站上（域名为zbgcw.com、klmrw.com、zruq.com）公开赔礼道歉；3.被告赔偿原告侵权赔偿金每案7000元，合计21000元；4.被告承担原告为制止侵权而支付的律师费每案3000元，合计9000元；5.三案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是中国顶尖的图片生产商，是国内主要图片销售平台的核心供应商，其所生产的“BVS”系列创意图库在专业创意数字影像领域处于领先地位。被告是域名分别为zbgcw.com、klmrw.com、zruq.com的网站的主办单位，网站备案/许可证号分别为粤I**备12062798号-4、12062798号-16、12062798号-17。被告在zbgcw.com网站中使用的图片与原告编号BVS-P0020182的图片相一致，在klmrw.com、zruq.com网站中使用的图片与原告编号BVS-P0096789的图片相一致，共计三幅。上述图片在版权局进行了版权登记。原告已申请公证处进行了证据保全公证，公证书号为宁钟2018-9337。被告的行为侵犯了原告享有著作权的摄影作品的信息网络传播权，故诉至本院。庭审中，原告申请撤回第一项诉讼请求，本院予以准许。被告未提交书面答辩意见，开庭时缺席。本案相关情况一、诉请保护作品名称：BVS-P0020182（登记证号：京作登字-2013-G-00137687）；BVS-P0096789（登记证号：京作登字-2013-G-00154658）。二、诉请保护作品类型：摄影作品。三、诉请保护权利：信息网络传播权。四、作品首次发表及版权登记时间：BVS-P0020182首次发表日期为2008年3月1日，登记日期为2013年5月17日；BVS-P0096789首次发表日期为2013年1月10日，登记日期为2013年6月4日。五、被控侵权作品与原告主张权利的作品的比对意见：相同。六、被告侵权的情形：被告未经原告许可在其主办的域名为zbgcw.com、klmrw.com、zruq.com的网站上使用了原告享有著作权的上述图片。七、截至庭审之日，被告有无删除被控侵权作品：已删除。八、原告主张的经济损失、合理开支的依据：综合考虑原告进行了公证并指派律师出庭的事实，具体金额请求法庭酌定。判决结果本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，在没有相反证据的情况下，本院依法确认原告系涉案摄影作品的著作权人。被告未经原告许可，在其经营网站上向公众提供了涉案摄影作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵犯了原告对涉案作品所享有的信息网络传播权，依法应承担相应的侵权责任。关于原告要求被告赔礼道歉的诉请。由于原告未提交证据证明其因被告使用涉案摄影作品给其造成了社会评价的降低或人格贬损等严重后果,故原告的该项诉请,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。关于赔偿数额。因当事人未举证证明原告因侵权遭受的损失以及被告因侵权的获利，本院综合考虑以下因素酌定被告的赔偿金额：1.涉案摄影作品的类型、独创性，涉案作品为风景、人物摄影作品，独创性较低，且原告没有证据证明上述作品具有知名度；2.被告侵权的性质、情节，被告主要以配图的形式在其经营的网站上使用上述作品，且被告在（2020）粤0304民初29513号与（2020）粤0304民初29514号案件中使用的照片为同一张，被告实际使用作品的数量为2张；3.原告为制止侵权所支出的合理费用。综上，本院酌情确定被告向原告赔偿经济损失及为制止侵权的合理开支合计1000元，其中（2020）粤0304民初29512号案件400元，（2020）粤0304民初29513、29514号案件各300元。原告诉请的经济损失及合理开支过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第九条第二项、第十条第一款第十二项、第四十八条第一款第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，三案合并判决如下：一、被告深圳市好机会通信科技有限公司应自本判决生效之日起十日内赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失及为制止侵权的合理开支共计1000元；二、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司其他的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三案案件受理费150元（已由原告预交），因适用简易程序减半收取75元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 梁 燕二〇二〇年八月十二日书记员 陈晓琳附相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》第九条著作权人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。