海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   （2020）琼0108刑初287号     公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。   被告人赵某1，男，1995年9月10日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海南省儋州市，捕前租住海口市。2020年4月20日因本案被抓获，同年4月22日因涉嫌诈骗罪被海口市公安局龙华分局刑事拘留，同年5月28日经海口市美兰区人民检察院批准逮捕。现羁押于海口市第二看守所。   辩护人傅某，海南维特律师事务所律师。   被告人赵某2，男，1993年3月6日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海南省儋州市。2012年9月7日因犯盗窃罪被海南省儋州市人民法院判处有期徒刑一年二个月。2020年4月20日因本案被抓获，同年4月22日因涉嫌诈骗罪被海口市公安局龙华分局刑事拘留，同年5月28日经海口市美兰区人民检察院批准逮捕。现羁押于海口市第二看守所。   辩护人黄某，海南维特律师事务所律师。   被告人赵某3，男，1999年6月11日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海南省儋州市，捕前住海口市。2020年4月20日因本案被抓获，同年4月22日因涉嫌诈骗罪被海口市公安局龙华分局刑事拘留，同年5月28日经海口市美兰区人民检察院批准逮捕。现羁押于海口市第二看守所。   辩护人李某，海南昌宇律师事务所律师。   被告人赵某4，男，1996年10月7日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海南省儋州市，家住海南省儋州市,捕前租住海口市。2020年4月20日因本案被抓获，同年4月22日因涉嫌诈骗罪被海口市公安局龙华分局刑事拘留，同年5月28日经海口市美兰区人民检察院批准逮捕。现羁押于海口市第二看守所。   海口市美兰区人民检察院以海美检一刑诉〔2020〕Z288号起诉书指控被告人赵某1、赵某3、赵某2、赵某4犯诈骗罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院检察官陈艳、检察官助理王诗丰、被告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4以及被告人赵某1的辩护人傅某、被告人赵某2的辩护人黄某、被告人赵某3的辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年4月10日至2020年4月20日期间，被告人赵某4、赵某2、赵某3、赵某1在海口市××区房内，利用QQ、微信等互联网社交软件发布虚假招嫖信息，虚构能够提供小姐有偿性服务，获取被害人的信任后，以支付服务费、定金、保证金的方式骗取被害人陆某、赵某4的财物以及微信昵称为A-亦小晨的被害人的财物，共计人民币10299元。具体犯罪事实如下：   1.2020年4月12日23时许，被告人赵某1、赵某3在海口市××区房内，利用互联网通讯工具添加被害人赵某4后，并以虚构能够提供有偿的性服务为由，骗取赵某4财物人民币8799元。   2.2020年4月17日23时许，被告人赵某4、赵某2在海口市××区房内，利用互联网通讯工具添加被害人（微信昵称为A-亦小晨）后，并以虚构能够提供有偿的性服务为由，骗取被害人财物人民币900元。   3.2020年4月20日16时，被告人赵某4、赵某2在海口市××区房内，利用互联网通讯工具添加被害人陆某后，并以虚构能够提供有偿的性服务为由，骗取陆某财物人民币600元。   案发后，被告人赵某4、赵某3、赵某1、赵某2亲属赔偿被害人赵某4人民币8799元、赔偿被害人陆某人民币600元。   公诉机关认为，被告人赵某4、赵某3、赵某1、赵某2以非法占有为目的，利用互联网技术手段，虚构招嫖信息，骗取被害人财物共计人民币10299元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。赵某4、赵某3、赵某1、赵某2自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从轻、从宽处理。建议判处被告人赵某1有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；建议判处被告人赵某2有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元；建议判处被告人赵某3有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元；判处被告人赵某4有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了受案登记表，报案书，到案经过，户籍信息及有无违法犯罪记录证明，扣押决定书，扣押清单，微信转账截图指认，QQ照片指认，微信退款说明，退款截图，谅解书，情况说明，辨认笔录和指认照片，现场勘验笔录，现场图，认罪认罚具结书，被害人赵某4、陆某的陈述，被告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4的供述等证据证实。   被告人赵某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名没有异议，量刑方面提出被告人赵某1认罪悔罪态度好，积极退赃，取得被害人谅解，请求法庭对其从轻处罚并考虑适用缓刑。   被告人赵某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名没有异议，量刑方面提出被告人赵某2具有坦白情节，积极退赃，取得被害人谅解，请求法庭对其从轻处罚并考虑适用缓刑。   被告人赵某3对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名没有异议，量刑方面提出被告人到案后如实供述其罪行，积极退赃，取得被害人谅解，请求法庭对其从轻处罚。   被告人赵某4对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵某2曾于2012年9月7日因犯盗窃罪被海南省儋州市人民法院判处有期徒刑一年二个月。   本院认为，被告人赵某1、赵某3、赵某2、赵某4的行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某1、赵某2、赵某3的辩护人分别提出对赵某1、赵某2、赵某3从轻处罚的辩护意见有理，故本院予以采纳。被告人赵某1、赵某2的辩护人分别提出请求法庭对赵某1、赵某2适用缓刑的辩护意见，由于赵某1、赵某2的行为社会危害性较大，不宜适用缓刑，故本院对该辩护意见不予采纳。鉴于被告人赵某1、赵某3、赵某2、赵某4到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，其家属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人赵某1犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年4月20日至2021年2月19日止。罚金限于本判决生效之日起15日内交付本院，上缴国库。）   二、被告人赵某2犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年4月20日至2021年2月19日止。罚金限于本判决生效之日起15日内交付本院，上缴国库。）   三、被告人赵某3犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年4月20日至2021年1月19日止。罚金限于本判决生效之日起15日内交付本院，上缴国库。）   四、被告人赵某4犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年4月20日至2021年1月19日止。罚金限于本判决生效之日起15日内交付本院，上缴国库。）   五、扣押在案的作案工具手机9部均予以没收，由扣押机关上缴国库；继续向被告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4追缴非法所得人民币900元，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 陈积海     二〇二〇年八月十七日   书记员 朱炫铮   书记员 吴芷静   书记员 周绪婷   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。   《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。