广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初1881号原告：邱传英，女，1963年2月25日，公民身份号码440************726，住广东省信宜市**********，电话134*****303。委托诉讼代理人：黄**娟，女，1990年1月10日出生，汉族，公民身份号码440************906，住广东省信宜市**********，电话139*****771。被告：潘道全，男，1970年2月5日出生，汉族，公民身份号码440************719，住广东省信宜市************，电话136*****229。原告邱传英与被告潘道全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱传英及其委托诉讼代理人黄**娟，被告潘道全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱传英向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告12770元，其中：住院期间医疗费4903元；住院伙食补助费1100元(100元/天×11天)；住院陪护费1650元(150元/天×11天)；误工费4817元(17168元/年÷360天×101天；住院11天、出院休息三个月,合计101天，按广东省农村居民可支配收入17168元/年为标准计算)；来往就医交通费300元，合计12770元；2.判令被告承认错误，赔礼道歉；3.本案诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2020年3月10日下午2时，原告邱传英在自家耕地干农活，被告潘道全欲强抢此耕地，双方发生轻微口角。潘道全随即返回家中取来水烟筒，用水烟筒推打邱全英。邱全英被其推落近2米高的地上，头部撞到石头致当场昏迷，潘道全随即离开，未予施救。邱传英昏迷一个小时后自己醒来，看到因害怕闹出人命前来查看情况的潘道全。邱全英醒来后大声呼喊救命，其媳妇黄**娟闻讯随即报警并将其送往信宜市大成镇医院住院就医，经该院诊断为：1.脑震荡；2.头皮血肿；3.全身多处软组织擦伤，于2020年3月21日出院，共住院11天，医嘱住院期间护理人员一名，出院休息三个月。经报警处理，信宜市公安机关鉴定原告为轻微伤。被告恶意伤害他人身体，事后拒不承认打人是他所为，经大成镇派出所调解几次其也不承认错误，只愿意赔付2000元。经大成镇水美管理区组织双方村队长了解情况，双方村队长均已出证明，证明争议地块归原告所有，与被告没有任何关系。原告要求被告赔偿，合情合理合法。请求法院依法判如所请。被告潘道全辩称，原告在起诉状陈述的不是事实，我不同意赔偿原告的损失费用，我也不同意向原告赔礼道歉。本案是因道路引起的争执，当天是我母亲与原告在路边争吵，然后我听到声音后也出去与原告争吵，后来原告后退踩到坑就摔下去了，我没有打过原告。经本院审理认定事实如下：原告邱传英与被告潘道全分属信宜市************民小组。原告户在信宜市******的樟木坪处有一块茶籽树地与被告户的田地相连。该田地在被告屋门前不远处，上下田地呈梯形地势，被告田地在原告田地的上方；原告田地下方是公路，原告田地与公路间是一条水泥铺砌的排水沟，落差一米多。2020年3月10日下午1时许，原告前往自家耕地准备干农活，路经前述茶籽树地时见到原告户与被告户田地间的田基旁已砌有水泥砖（被告几天前所砌）隔开了上下两块田地。原告认为所砌水泥砖的位置已占用了其户的田地，于是，原告撬开水泥砖，将水泥砖丢到路边。被告母亲看到了原告此行为，于是就跑下来骂原告。屋里的被告听到其母亲与别人争吵后，就走出来。随后，被告从家里拿着一根水烟筒来到田地，开始与原告理论、争吵。争吵过程中，原告身体向后倒，跌落下面落差一米多高的排水沟（用水泥铺设）上，*省人事。隔了一会儿，原告醒来后，其看见被告在一旁观看原告。原告之后慢慢走回家中，原告媳妇黄**娟拔打110报警后便开车送原告到信宜市大成镇卫生院住院治疗，至2020年3月21日出院，住院11天，用去医疗费4903.57元（门诊费385元、住院费4518.57元）。《信宜市大成镇卫生院出院记录》入院诊断：1.脑震荡2.头皮血肿3.全身多处软组织挫擦伤。出院诊断：1.脑震荡2.头皮血肿3.全身多处软组织挫擦伤4.高尿酸血症5.高脂血症6.心肌损害。《信宜市大成镇卫生院疾病诊断证明书》建议处理意见：护理人员1人，建议休息三个月。经信宜市*********鉴定，原告损伤程度被评定为轻微伤。又查明，原告在信宜市公安局大成派出所所作的《询问笔录》中讲到：“随后潘道全拿着水烟筒向我走过来，就用手上的水烟筒打我。一开始是用水烟筒打了一下我的左肩膀，然后接着往我的右后背打了一下，再一次往我的右边颈部打了一下，最后用水烟筒戳了一下我胸口。当时由于田地地形凹凸，加上潘道全用水烟筒戳到胸口，我没有站稳，整个人失去平衡了就从1米多高的田地摔落在路沟上面，头部后脑勺撞到路沟（路沟是用石头砌的）上面，然后我就昏迷在路沟上了。”被告在信宜市公安局大成派出所所作的《询问笔录》中讲到：“‘全英’看到我过去，就后退，农村的梯田地本就不大，地面又不平，还有个小坑，‘全英’后退没有看到小坑，被绊倒翻落一米多高的路边。”庭审中，原告在否认地上有小坑，被告否认其当时打过原告。2020年6月2日，原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。以上事实有当事人提供的身份证、疾病诊断证明书、收费票据、出院记录、住院费用清单、鉴定书、询问笔录、庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案属生命权、健康权、身体权纠纷。本院参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》依法核定原告因涉案事件受伤所受的经济损失如下：1.医疗费4903元。原告在信宜市大成镇卫生院住院治疗用去医疗费4903.57元，有票据证实，本院予以确认。原告请求医疗费4903元，本院予以支持。2.住院伙食补助费1100元。由于原告受伤住院治疗11天，因此，依法应给予原告住院伙食补助费，其请求1100元符合法律的有关规定，本院予以支持。3.护理费1650元。原告在信宜市大成镇卫生院住院治疗11天，医嘱建议住院期间1人护理。原告称其住院期间由其媳妇黄**娟护理，还称黄**娟此前在广州市美容院工作，月工资收入8000元以上，但其未能提供证据证实，被告不认可。因此，结合茂名当地护理人员工资收入水平，本院酌定每天的护理费150元，共1650元（150元/天×11天），本院予以支持。4.误工费0元。原告请求误工费，称其从事在家里务农、照顾孙子。原告在事件发生时已年满55周岁，由于原告未能提供证据证实事件发生前其还存在工资收入的情况，且被告对此有异议，故应由原告承担举证不能的法律后果，对其误工费请求，本院不予支持。5.交通费45元。原告称其虽然是住院，但是其每天中午和晚上到医院治疗后均可以回家居住，因此，产生了交通费。由于医院记录原告是进行住院治疗，期间，原告擅自出院返家从而产生的交通费属扩大损失，应由原告自负，对于交通费，依法仅应该计算入院期间其与陪护人1名的交通费和原告出院的交通费。因此，原告虽然未能提供交通费票据，但根据原告家与卫生院的距离，本院酌定原告的交通费为45元（15元/天×2人+15元×1人）。以上损失合计7698元。关于被告是否应对原告的损失进行赔偿的问题。原告主张是被告用水烟筒打原告身体且用水烟筒戳原告胸口时，原告才站立不稳向后倒地的；但是，被告对此否认。原告未能提供证据证实被告用水烟筒戳倒其的主张。根据双方在《询问笔录》中的陈述，事发地点的田块是不平的，不排除原告由于其他原因站立不稳倒地的情况。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，依法应由原告承担举证不能的法律后果，故本院对原告的主张不予采信。此外，本案虽没有证据证实被告存在用水烟筒戳倒原告的事实，但是，原告是在与被告争吵的过程中跌倒，且被告抗辩原告是在与被告争吵时其用水烟筒指向原告、原告后退踩到地上的水坑而跌倒的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于已不利的事实，或者对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”因此，对被告自认的在争吵过程中其用水烟筒子指向原告致使原告后退倒地的内容，本院予以确认。由于田地地面凹凸不平，被告用水烟筒指向原告与原告争吵，致使原告分散注意力，以致后退且未能留意到脚下的情况而跌倒，因此，被告对原告的跌倒受伤也应负一定的法律责任。所以，被告应赔偿原告的涉案损失2309.40元（7698元×30%）。由于原告没有证据证实是被告推倒其而致伤，因此，原告请求被告赔礼道歉无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、限被告潘道全在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿2309.40元给原告邱传英；二、驳回原告邱传英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由原告邱传英负担49元，被告潘道全负担11元（该款原告已预交，由被告迳付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  黄 晓二〇二〇年八月四日法官助理  黄婷婷书 记 员  方苑如附本案适用法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。