山西省沁源县人民法院民事判决书（2020）晋0431民初346号原告：崔玉萍，女，1949年5月27日出生，汉族，山西省沁源县人。委托诉讼代理人：武芳芳，山西君略律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张保战，男，1968年4月4日出生，汉族，山西省清徐县人。委托诉讼代理人：牛巧风，清徐县法律援助中心法律援助志愿者，代理权限为一般代理。被告：清徐驼队物流有限公司，住所地太原市清徐县牛家寨村北307国道旁******。社会信用代码号×××)(1-1)。法定代表人：张文斗，职务经理。委托诉讼代理人：冯志莲，清徐县东湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：梁俊兵，男，1978年6月9日出生，汉族，山西省清徐县人，现住清徐县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司，住，住所地太原市小店区体育路****会信用代码号×××(1-1)。负责人：孟建晋，职务总经理。委托诉讼代理人：郝晓丽，山西硕浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告崔玉萍与被告张保战、被告清徐驼队物流有限公司（以下简称“清徐公司”）、被告梁俊兵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，于2020年7月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔玉萍的委托诉讼代理人武芳芳，被告张保战的委托诉讼代理人牛巧风、被告清徐公司的委托诉讼代理人冯志莲、被告梁俊兵、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人郝晓丽等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔玉萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告太平洋保险公司在交强险承保限额内赔偿原告110631.36元；在商业第三者责任承保限额内赔偿原告212706.15元，两项共计323337.51元；超出保险公司赔偿限额的损失部分，由被告张保战、清徐驼队物流有限公司、梁俊兵承担赔偿责任。事实与理由：2020年3月17日5时30分许，贺鹏飞驾驶佳劲牌普通二轮摩托车，沿国道（G241线）由南向西行驶至国道241线629KM+50M十字路口与被告张保战驾驶由南向北行驶的×××(×××)号解放牌重型半挂列车发生侧面相撞，致贺鹏飞当场死亡，双方车辆不同程度损坏，造成死亡道路交通事故。2020年4月16日沁源县交警大队依法作出第140431120200000023号道路交通事故认定书，认定受害人贺鹏飞承担本次事故的主要责任，被告张保战承担本次事故的次要责任。原告认为，因本次交通事故致受害人贺鹏飞死亡给原告造成了一定的经济损失和精神损害共计819651.86元，其中：医疗费631.36元，丧葬费36103.5元，死亡赔偿金665240元，被扶养人生活费63477元，丧葬期间亲属误工费4200元（200元*3人*7天），精神损害抚慰金50000元，被告张保战作为肇事者应承担损害赔偿责任。同时被告张保战驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，且事故发生于保险责任期间，故被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的损失由被告保险公司根据事故责任划分承担相应的赔偿责任。另外，被告张保战所驾驶的车辆归被告清徐公司注册所有，实际车主为被告梁俊兵，因此被告清徐公司、被告梁俊兵应对被告张保战的行为承担赔偿责任。被告张保战辩称，对事故发生的时间、地点没有异、地点没有异议雇佣的司机，在履行职务中发生的事故，不应当承担赔偿责任；驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投有保险，事故发生在保险期间，原告的诉求保险公司足够赔偿，所以应当由保险公司赔偿；事故发生后，原告已经获得5万元赔偿，张保战是经手人，付款人是梁俊兵。被告清徐公司辩称，对事故的发生、责任认定无异议，张保战驾驶的车辆是被告梁俊兵从其公司分期付款买的，事发时车款还没有还清，该车在被告太平洋保险公司投有保险，事故发生在保险期间，诉求金额保险公司足够赔付，其公司不承担赔偿责任，原告的诉请保险公司是赔偿主要责任人，对于法庭支持原告诉求的部分应当由保险公司承担，不支持的部分由原告自行承担，诉讼费不予承担。被告梁俊兵辩称，对事故的发生责任认定无异议，其系涉案车辆的实际支配人，是分期购买车辆，当时事故发生时还没有还清车款，涉案车辆在保险公司投有保险，事故发生在保险期内，应当由保险公司承担赔偿责任，其不承担任何责任，事故发生后其垫付5万元，应当由保险公司直接返还其，且不承担诉讼费。被告太平洋保险公司辩称，对事故的事实和责任划分无异议，涉案车辆在其公司投有交强险和商业三者险，商业险限额为100万元，事故发生时在保险期内，挂车在其公司投有商业三者险，限额是5万元，事故发生在保险期内，其公司同意按照保险条款的约定对原告合法合理的损失在保险限额内承担责任，被告张保战、梁俊兵应当提供合法有效的驾驶证、行车证原件及保单原件，根据约定，诉讼费不予承担，原告的损失在质证阶段予以说明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的崔玉萍、贺鹏飞、贺燕飞、王红飞身份证复印件以及户口本复印件、沁源县沁河镇四维村民委员会出具的证明、沁源县人民医院出具的证明、道路交通事故认定书、鉴定意见书；被告清徐公司提交的租赁合同、结婚证复印件、保单；被告梁俊兵提交的收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的医疗费票据，四被告提出异议，但沁源县人民医院出具的证明能够佐证该费用确系抢救贺鹏飞实际产生，对该证据本院予以支持；对沁河派出所出具的死亡注销户口证明、沁源县人民医院出具的居民死亡医学证明，保险公司提出系复印件不予质证，但沁源县人民医院出具的证明能够佐证贺鹏飞的死亡时间，对这两组证据证明的内容本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月17日5时30分许，受害人贺鹏飞在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未登记注册的佳劲牌普通二轮摩托车，沿国道（G241线）由南向西行驶至国道241线629KM+50M十字路口路段时在左转弯过程中因未按导向车道行驶，与未靠右通行的由被告张保战驾驶由南向北行驶的×××(×××)号解放牌重型型半挂列车发生侧面相撞，致贺鹏飞当场死亡，双方车辆不同程度损坏，造成死亡道路交通事故。2020年4月16日沁源县公安局交通警察大队依法作出第140431120200000023号道路交通事故认定书，认定受害人贺鹏飞承担本次事故的主要责任，被告张保战承担本次事故的次要责任。经山西中宇司法鉴定中心鉴定，受害人贺鹏飞系因交通事故造成急性重度开放性颅脑损伤死亡。另查明，受害人贺鹏飞于1976年1月30日出生，原告崔玉萍系贺鹏飞的母亲。原告崔玉萍于1949年5月27日出生，现年71周岁，有三个扶养人。又查明，被告清徐公司系本案涉案车辆×××(×××)号车的注册所有人。被告梁俊兵系该车的实际支配人，被告张保战系被告梁俊兵雇佣的司机，事故发生后被告梁俊兵给原告垫付50000元。再查明，本案涉案车辆×××号车在被告太平洋保险公司投有交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元，商业险限额为100万元，事故发生时在保险期内；×××车在被告太平洋保险公司投有商业三者险，限额是5万元，事故发生时保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害死亡的，应当赔偿由此造成的损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案被告张保战在本次交通事故中承担次要责任，受害人贺鹏飞承担主要责任，故被告张保战对本次交通事故给原告造成的损失，承担次要赔偿责任。被告张保战驾驶的×××(×××)号车在被告太平洋保险公司投有交强险和商业三者险，故原告的损失应当首先由太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按照事故责任由太平洋保险公司在商业三者险保额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分由被告梁俊兵予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第三款的规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”故对原告请求赔偿抢救的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬期间亲属误工费、精神抚慰金等费用，本院予以支持。根据《解释》的规定、《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》以及参考山西省上一年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准的规定，对于原告各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，根据《解释》第十九条的规定:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”受害人贺鹏飞的医疗费631.36元，有相关票据佐证，系实际发生，本院予以支持；2、丧葬费，根据《解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”即72207元/12个月*6个月为36103.5元。3、死亡赔偿金，根据《解释》第二十九条的规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》第二十二条规定：“死亡赔偿金参照残疾赔偿金的认定规则计算。”第十八条规定：“侵权行为发生于2020年1月1日之后的人身损害赔偿纠纷，确定残疾赔偿金时不再区分城镇居民与农村居民，均按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算。”故按照山西省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算，计算20年，即33262元*20年为665240元。4、被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”根据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》第二十四条规定：“侵权行为发生于2020年1月1日之后的人身损害赔偿纠纷，被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出计算”故被扶养人生活费按照山西省2019年度城镇居民人均消费支出计算，计算9年，因原告有三个扶养人，即63477元*9年/3人为63477元。5、丧葬期间亲属误工费，原告家属办理丧葬事宜产生误工损失合情合理，本院酌情认定3天，3人，每人每天80元，共计720元；6、精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告儿子死亡的后果，使原告在精神上遭受痛苦，其主张赔偿精神损害抚慰金于法有据，本院酌情支持47000元。综上，因本次事故给原告共造成各项损失费用813171.86元。由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿631.36元，在伤残责任限额内赔偿110000元；不足部分702540.5元，按照道路交通事故认定书认定的事故责任比例赔付，受害人贺鹏飞承担事故的主要责任，即自担70%的责任；被告张保战承担事故的次要责任，即承担30%的赔偿责任，故被告保险公司在商业三者险内按照30%的比例赔付即702540.5元*30%为210762.2元，上述费用合计321393.6元。由于被告梁俊兵先行垫付50000元，原告及被告保险公司均认可，故原告在收到保险公司的赔偿款后返还梁俊兵50000元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》第十八条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后30日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告崔玉萍医疗费631.36元，在伤残赔偿限额内赔偿原告崔玉萍丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬期间亲属误工费、精神损害抚慰金110000元；在商业三者险限额内赔偿原告崔玉萍丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬期间亲属误工费、精神损害抚慰金210762.2元，合计321393.6元；二、原告崔玉萍在收到中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司赔偿款后即日返还被告梁俊兵垫付款50000元;三、驳回原告崔玉萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3076元，由被告梁俊兵负担3058元，原告崔玉萍负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 史艳霞 二〇二〇年八月二十七日书记员 秦媛媛