河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初1310号原告：高联伟，男，1956年11月20日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：宋国群，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。被告：李新府，男，1978年1月1日出生，汉族，住河南省叶县。被告：平顶山市信达物流有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县产业集聚区东风路南段**，统一社会信用代码：91410422MA3X9C2FXL。法定代表人：秦永生。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******，统一社会信用代码：91410100796774828C。主要负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：刘素品，河南平胜律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住，住所地：平顶山市新华区凌云路中段警医院南20米），统一社会信用代码：91410400770872382X。主要负责人：李晓君，总经理。委托诉讼代理人：张罡，男，公司员工。第三人：中原农业保险股份有限公司，住，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：郜亚涛，男，公司员工。原告高联伟与被告李新府、平顶山市信达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称大地财险平顶山公司）、第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告高联伟的委托诉讼代理人宋国群，被告平安财险郑州公司的委托诉讼代理人刘素品，被告大地财险平顶山公司的委托诉讼代理人张罡，第三人中原农险公司的委托诉讼代理人郜亚涛到庭参加诉讼，被告李新府、平顶山市信达物流有限公司经本院传票传唤没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。高联伟向本院提出诉讼请求：1.判令李新府、平顶山市信达物流有限公司赔偿高联伟医疗费、护理费（包括后期护理费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金等经济损失1100000元；2.判令平安财险郑州公司在保险责任限额内赔偿高联伟的损失；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年9月17日5时50分许，李新府驾驶豫Ｄ×××**号徐工牌重型半挂牵引车、牵引鲁Ｒ×××**号骜通牌重型自卸半挂车沿省道20241公路由东向西行驶至叶县水寨乡水寨街东路段时，撞住行人高联伟，造成高联伟受伤的交通事故。2018年9月29日，叶县公安交通警察大队做出事故认定书，认定，李新府负此事故的全部责任，高联伟无责任。事故发生后，高联伟被送往平顶山市第一人民医院住院治疗。经鉴定，高联伟构成多处伤残，存在护理依赖。高联伟因该事故造成终身残疾，生活不能自理。豫Ｄ×××**号徐工牌重型半挂牵引车、牵引鲁Ｒ×××**号骜通牌重型自卸半挂车在平安财险郑州公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。该事故给高联伟造成了很大的经济损失和精神损害，因赔偿事宜协商未果，特向法院提起诉讼。本案审理过程中，高联伟申请追加大地财险平顶山公司为被告；第三人中原农险公司向本院申请参加诉讼，本院依法予以准许。李新府在法定期间内未向本院答辩。平顶山市信达物流有限公司在法定期间内未向本院答辩。平安财险郑州公司辩称，该肇事车辆在我公司投有交强险和商业三者险，若事故属实，在没有免赔情况下，我公司对原告的合理合法损失同意在交强险各分项限额内予以赔偿，高联伟超出交强险部分的损失，被告应提供从业资格证，车辆营运资格证，如果没有提交，我公司在商业三者险内不予承担赔偿责任。医疗费应扣除10%的非医保用药，误工费因高联伟已经64岁，达到法定退休年龄，不予支持误工费。护理费按照护理鉴定意见为部分护理依赖，护理系数为30%，计算年限应当暂予支持5年，5年后随着高联伟的康复情况另行主张。高联伟因本次交通事故肢体受伤，精神鉴定意见书鉴定伤残级别过高，我公司保留重新鉴定权利。我公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。大地财险平顶山公司辩称，平顶山市信达物流有限公司投保公路货物运输定期定额保险200万元，但根据该保险单的特别约定清单第六条，每次事故绝对免赔112万元或者被保险人从其他保单包括但不限于车险、商业三者险、交强险中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。本次交通事故诉求不超我公司的绝对免赔额，因此，本次诉讼我公司不承担赔偿责任。中原农险公司述称，我公司为高联伟垫付医疗费33036.14元，且在申请救助基金时签订的有垫付费用偿还告知书，后期理赔时优先偿还救助基金垫付的费用，请求法院依法判决保险公司优先偿还我公司垫付的钱。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月17日5时50分许，李新府驾驶豫Ｄ×××**号徐工牌重型半挂牵引车、牵引鲁Ｒ×××**号骜通牌重型自卸半挂车沿省道20241公路由东向西行驶到叶县水寨乡水寨街东路段时，撞住行人高联伟，造成高联伟受伤的交通事故。事故发生后，高联伟被送往平顶山市第一人民医院住院治疗共计169天，花费医疗费194347元（中原农险公司作为河南省叶县道路交通事故社会救助基金的承办单位为高联伟垫付33036.14元）。2018年9月29日，叶县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书认定，李新府负此事故的全部责任，高联伟无责任。经本院委托，2020年4月23日，平顶山和平法医临床司法鉴定所作出平和平司鉴所[2019]临鉴字第375号鉴定意见书，鉴定意见为：高联伟交通事故损伤已经构成一处四级伤残、一处八级伤残、一处十级伤残；护理依赖程度为部分护理依赖。高联伟支付鉴定费600元。经本院委托，2019年11月12日，××司法鉴定所做出南阳耿鉴[2019]精鉴字555号鉴定意见书，鉴定意见为，高联伟的颅脑损伤致四级伤残，高联伟支付鉴定费1400元。事故发生时，高联伟在水寨乡××村任清洁工，月工资691元，交通事故发生后，工资停发。李新府驾驶的豫Ｄ×××**号徐工牌重型半挂牵引车登记所有人为平顶山市信达物流有限公司，该车在平安财险郑州公司投有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）；在大地财险平顶山公司投有公路货物运输定期定额保险附加第三者责任保险200万元，其中特别约定每次事故及累计赔偿限额200万元，每次事故每人赔偿限额60万（其中医疗费限额10万），每次事故绝对免赔112万或被保险人从其他保单（包括但不限于车险商业三者，交强险）中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。事故发生在上述保险期间内。李新府、高联伟家属向中原农险公司承诺优先偿还救助基金垫付的抢救费。上述事实由高联伟提供的事故认定书、诊断证明书、出院证、医疗费票据、住院病历、住院花费清单、鉴定意见书等证据以及双方当事人当庭陈述在案予以佐证。本院认为，公民生命健康权受法律保护。叶县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定李新府负此事故的全部责任，高联伟无责任，并无不当，本院予以采信。由于李新府驾驶的车辆在被告平安财险郑州公司投有交强险和商业三者险100万元，在大地财险平顶山公司投有公路货物运输定期定额保险附件第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，高联伟的损失首先由平安财险郑州公司在交强险各分项限额内予以赔偿。超出或者不属于交强险赔偿部分，由平安财险郑州公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分，由大地财险平顶山公司在公路货物运输定期定额保险限额内予以赔偿。关于精神伤残等级重新鉴定问题。××司法鉴定所做出南阳耿鉴[2019]精鉴字555号鉴定意见书，向本院申请重新鉴定，高联伟不予认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款之规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。平安财险郑州公司并未向本院提交证据证明该鉴定意见书存在上述情形，且平安财险郑州公司并未在规定期间内向本院提出书面申请，故本院对其重新鉴定申请不予支持。关于护理费问题。高联伟向本院主张住院期间2人陪护，平安财险郑州公司不予认可。根据高联伟向本院提供的平顶山市第一人民医院住院病历长期医嘱记载“留陪1人”与2019年3月12日该院出具的诊断证明中记载的“住院期间由2人陪护”存在矛盾。本院认为，长期医嘱是执行至少两次以上的定期医嘱，有效时间在24小时以上，主要反映患者在住院期间的需要服用、注射药物及护理常规情况，时效性强，故本院支持高联伟在住院期间1人陪护。住院期间的护理费计算为46858元/年÷365天×169天=21696元。关于长期护理依赖费用问题。根据鉴定意见高联伟构成部分护理依赖，故护理计算系数为50%，本院暂于支持10年长期护理依赖费用，10年后的费用高联伟可根据康复情况另行主张，即46858元/年×10年×50%=234290元。以上护理费共计255986元（21696元+234290元=255986元）。依照法律规定确认原告高联伟的损失为：1.医疗费194347元；2.护理费255986元；3.误工费8292元（691元/月×12月=8292元；高联伟主张1年误工费并无不当，本院予以支持）；4.住院伙食补助费8450元（50元/天×169天=8450元）；5.营养费3380元（20元/天×169天=3380元）；6.交通费3380元（20元/天×169天=3380元）；7.伤残赔偿金465133元（34200.97元/年×17年×80%=465133元，根据鉴定意见，高联伟交通事故损失构成两处四级伤残、一处八级伤残、一处十级伤残，伤残赔偿系数为80%）；8.精神损害抚慰金酌定为40000元；9.鉴定费2000元；10.辅助器具费3000元；以上共计983968元。综上，平安财险郑州公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿高联伟各项损失共计983968元，又因中原农险公司为高联伟垫付33036.14元，且高联伟家属和李新府向中原农险公司承诺优先偿还救助基金垫付的抢救费，故应当由平安财险郑州公司在交强险和商业三者险限额内直接支付中原农险公司33036.14元，赔偿高联伟损失共计950931.86元（983968元-33036.14元=950931.86元）。高联伟的其他过高诉讼请求，没有证据支持和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告高联伟各项损失共计950931.86元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付第三人中原农业保险股份有限公司33036.14元；三、驳回原告高联伟的其他诉讼请求；以上一、二项于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，由原告高联伟负担1550元，被告李新府、平顶山市信达物流有限公司负担6575元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担6575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判长  王青丽审判员  谢为斐审判员  王 静二〇二〇年八月十三日书记员  李红瑞附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。