河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1328民初2342号原告：李强，男，汉族，生于1973年10月3日，住唐河县。委托代理人：王中举，河南智宛律师事务所律师被告：河南高速公路发展有限责任公司。法定代表人：房益林，该公司董事长。住所地：郑州市淮河东路**。统一社会信用代码：91410000719181797A委托代理人：郜源，顾帆（实习），河南智言律师事务所律师。原告李强与被告河南高速公路发展有限责任公司为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强及其委托代理人王中举，被告河南高速公路发展有限责任公司的委托代理人郜源、顾帆均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计140774元;2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月16日，原告李强驾车拉西瓜行驶至唐河县高速收费口，收费站工作人员对原告车辆进行检查，原告在被告工作人员的指挥下，协助其车辆检查工作，原告在盖西瓜时从车上摔下，造成原告损伤。经治疗，花费医疗费31471元，并造成十级伤残。原告认为:自原告进入高速公路后即与高速公路管理者之间形成有偿服务合同关系。高速公路的管理者有依法收取费用的权力和依法减免费用的义务，在对过往车辆的检查是被告的权力，原告无义务对此协助，在此过程中造成原告的损害，被告应当承担赔偿责任。原告自愿承担10%的责任，故提出前述请求。被告辩称，1.本次事故发生的根本原因为被答辩人为车辆覆盖篷布时，自备篷布绳索断裂，导致其从车顶跌落，被答辩人作为完全民事行为能力人，缺乏安全意识，在覆盖蓬布的过程中未能尽谨慎注意义务，致其从货车上摔下受伤。首先，被答辩人作为专门从事运输职业的人员，经常享受“绿色通行”政策并多次在收费站进行绿通车辆的验货，其对自身职业风险应该存在足够的认知，能够预见到站在车顶覆盖篷布时可能会产生的危险，却未尽到充分的安全注意义务，因自身的疏忽大意造成危害结果的发生。其次，本次事故中断裂的篷布绳索是其自备的设施，其未对其设施设备或附属设备进行检查以保障安全，明显存在重大过失，依法应由其自行承担损失；2.根据《中华人民共和国道路运输条例》第二十六条之规定:“国家鼓励货运经营者实行封闭式运输，保证环境卫生和货物运输安全。货运经营者应当采取必要措施，防止货物脱落、扬撤等。”被答辩人为货运车辆覆盖篷布，一方面是为了保障自有货物的安全，另一面是履行货运人员应当在公路行驶中履行的义务。本案中，被答辩人所运输的货物在接受查验后为鲜活农品时，才能享受“绿色通道”车辆通行费减免优惠政策，且“绿色通道”政策是一项为民、便民的优惠政策，只有货运人员积极主动地配合查验，才能实现站口畅通与精细绿通查验的目的。依据事发时视频可以看出，在验货人员未抵达验货点时，被答辩人就已将车辆停至验货点并主动下车解开捆绑篷布的绳索，为车辆接受验货做准备。由此可见，被答辩人对于绿通车辆的验货流程熟稔于心，对验货过程中可能出现的意外情况应当具有提前防范的对应措施；3.答辩人作为高速公路管理方，严格执行国家和省交通主管部门有关“绿色通道”政策，对于符合运输要求的“绿色通道”车辆免收车辆通行费，对绿通车的查验按照《河南省高速公路运输鲜活农产品“绿色通道”规范化管理办法》的规定进行。答辩人在查验开始前，已对被答辩人进行了验货告知程序和政策宣传，要求其佩戴答辩人提供的安全帽、反光背心。所以，答辩人严格按照规定的程序对绿通车辆进行查验，查验过程不在任何过错，不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人当庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院结束事实及评理部分予以评述。依据原、被告陈述及法庭确认的证据，本院确认以下案件事实：2019年6月16日，原告李强驾驶装载西瓜的车辆行驶至唐河县高速收费口，因国家对所有符合条件的运输鲜活农产品的“绿色通道”车辆，实行减免通行费的优惠政策，所以过往符合条件的车辆需进行检查，03时21分原告将车辆停至高速收费口绿色通道处，03时24分高速收费站工作人员将安全帽和反光背心交给原告，03时26分李强将车辆的蓬布掀开，工作人员开始对车辆进行检查，03时29分李强在车顶盖蓬布拉绳子的过程中，绳子断裂，原告从车顶摔落。随后，原告被送往唐河县中医院进行治疗，诊断为：右胫腓骨骨折，原告住院44天，支出医疗费23471.66元。诉前，原告自行委托南阳南石法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定结果为李强右下肢踝关节损伤伤残程度符合十级伤残，后续医疗费用8000元，误工期150天，护理期90天，营养期60天，原告支出鉴定费2000元。另查明，原告兄妹共三人，其母亲鲁清梅，1950年5月16日出生，70岁，身份证号码：；原告与其妻王青共生育三个子女，长女李雅涵，2005年8月13日出生，15岁，身份证号码：；次女李伶俐，2010年9月18日出生，10岁，身份证号码：；长子李向崧，2014年12月10日出生，6岁，身份证号码：。本院认为，本案的争议焦点为，对于本次事故的发生被告是否应承担责任。根据被告提交的《河南省高速公路运输鲜活农产品“绿色通道”规范化管理办法》第十八条关于验货操作流程规定，1.值班站领导班前随机指定验货工作人员，对“工作程序”、“工作职责”、“工作制度”、“廉政规定”进行重点布置……。第二十三条固定验货点基本要求规定，1.应择优先调政治觉悟高、思想品行端正、工作认真的职工从事具体验货工作；2.从事具体验货工作的职工，应定期轮岗交流，其连续工作时限原则不超过2年；4.固定验货点雇用的临时工，只能从事篷布绑扎、货物搬动等辅助性工作，不得从事货物认证、签发“绿色通道检验证”的工作。依据上述规定，可以认定，负责“绿色通道”检查过程的全部工作，是由高速公路的工作人员实施，包括篷布绑扎等辅助性工作。本案中，被告的工作人员将本应由其实施的工作交给原告，同时该项工作的风险也转移给了原告，并且被告的工作人员让原告掀篷布时，仅向原告提供安全帽和反光背心，并未给原告提供高处作业应具备的安全带等足以保障安全的装备，增加了原告作业时的风险，后因绳子断裂，原告从车顶摔落致伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告作为完全民事行为能力人，应知其在车顶遮盖蓬布具有一定的危险性，但未尽到注意义务，其自身也有一定的过错，结合本案实际情况，被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。关于原告请求赔偿的项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”本案中，原告的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费。上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：1.医疗费，依据住院发票显示23471元+后续治疗费8000元=31471元；2.住院伙食补助费，原告住院44天×50元/天=2200元；3.营养费，依据鉴定营养期60天×20元/天=1200元；4.护理费，依据鉴定护理期90天×128.38元/天=11554.2元.原告请求9900元；5.误工费，原告发生事故之日（2019年6月16日）至定残前一日（2020年4月20日），共计215天×128.38元/天=27601.7元，原告请求22500元；6.伤残赔偿金，依据2019年河南省农村居民人均可支配收入15163.75元，结合原告年龄和伤残程度，数额为15163.75元×20年×10%=30327.5元；7.被扶养人生活费，依据2019年河南省农村居民人均可支配收入11545.99元，结合被扶养人年龄、扶养人数和原告伤残程度，原告母亲为11545.99元×10年÷3×10%=3848.66；原告长女11545.99元×3年÷2×10%=1731.9元；原告次女11545.99元×8年÷2×10%=4618.4元；原告长子11545.99元×12年÷2×10%=6927.6元。合计：17126.56元，原告请求11545元；8.精神抚慰金，结合双方的过错程度、当地生活水平，本院酌定为3000元；9.交通费，44天×20元/天=880元；原告的合理损失共计113023.5元，本院予以确认。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告河南高速公路发展有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告李强各项损失113023.5元的70%即79116.45元；二、驳回原告李强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元，原告李强负担669元，被告河南高速公路发展有限责任公司负担889元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额，预交上诉案件受理费（收款人：黄丽娜，收款账户：62×××69）。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判员  刘永跃二〇二〇年八月二十日书记员  张新坤