甘肃省武威市凉州区人民法院刑事附带民事判决书（2019）甘0602刑初696号公诉机关武威市凉州区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人张某1，住武威市。刑事附带民事诉讼原告人狄某，不识字，住址同上。以上刑事附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人邹某，武威市经济开发区法律服务所律师。被告人蔡某，河南省安阳市人，捕前住河南省安阳市殷都区安矿路3号院南22排10号，因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月15日被武威市凉州区公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于武威市凉州区公安局看守所。指定辩护人张某3，甘肃汇平律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告人安阳市及时雨物流有限公司。住所地：河南省安阳县许家沟乡南子针村三河路口东。法定代表人刘某1，该公司总经理。委托诉讼代理人刘某2，河南兴邺律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地:河南省郑州市西太康路**。法定代表人彭某，该分公司总经理。委托诉讼代理人骆某，甘肃濂继胜律师事务所律师。武威市凉州区人民检察院以凉检一部刑诉（2019）182号起诉书指控被告人蔡某犯交通肇事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、狄某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武威市凉州区人民检察院指派检察员刘某3出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人张某3，附带民事诉讼原告人张某1、狄某及其委托诉讼代理人邹某，附带民事诉讼被告人安阳市及时雨物流有限公司（以不简称及时雨物流公司）委托诉讼代理人刘某2，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司郑州市分公司）委托诉讼代理人骆某，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武威市凉州区人民检察院指控，2019年7月24日5时50分许，被告人蔡某驾驶×××号重型半挂牵引车（×××）沿G312线由西向东行驶至G312线2479KM处时，与同向行驶的驾驶人张某2驾驶的“巨力”牌四轮拖拉机发生追尾碰撞，致驾驶人张某2当场死亡、车辆受损的交通事故。肇事后蔡某驾车逃逸。2019年7月26日，经甘肃衡信司法鉴定所鉴定：从送检的蔡某血液中未检测出乙醇；2019年7月30日，经甘肃中信司法鉴定所鉴定：×××号重型半挂牵引车制动系统、转向装置、灯光照明装置的安全技术状况正常，×××号重型半挂牵引车发生事故前的车速范围63km/h-69km/h，事故现场散落物为×××号重型半挂牵引车碰撞缺失部位的部件，该事故为×××号重型半挂牵引车前右侧与无牌号巨力-200型拖拉机货箱尾部左侧发生碰撞事故。2019年7月26日，经甘肃衡信司法鉴定所鉴定：送检的张某2血液中未检测出乙醇；2019年7月30日经甘肃中信司法鉴定所鉴定：无牌巨力-200型拖拉机转向装置安全技术状况正常，制动装置、尾部灯光信号装置的安全技术状况、尾部反光标识的粘贴不符合要求，无牌巨力-200型拖拉机发生事故前的车速范围26km/h-29km/h，该事故为×××号重型半挂牵引车前右侧与无牌巨力-200型拖拉机尾部左侧发生的碰撞事故。2019年7月30日，经武威市凉州区公安司法鉴定中心鉴定：张某2系重度颅脑损伤死亡。2019年8月8日，凉州区公安局交通警察大队做出事故认定：蔡某负此次事故的全部责任，张某2在此次事故中无责任。2019年8月9日蔡某对事故认定书提出复核申请，2019年9月9日武威市公安局交通警察支队对凉州区公安局交通警察大队的认定结论予以维持。公诉机关认为，被告人蔡某驾驶车辆，违反道路交通安全管理法规，致一人死亡，两车受损的交通事故，且负此次事故的全部责任，其行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人驾车逃逸，应从重处理，建议判处被告人蔡某三年至四年有期徒刑。刑事附带民事诉讼原告人诉称，被告人蔡某违反交通法规，在驾驶机动车上路行驶时，未确保安全，肇事后驾车逃逸，并致被害人张某2当场死亡，其行为违反了《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪事实清楚，应依法追究其刑事责任，予以刑罚。因被告人的犯罪行为引发交通事故导致被害人死亡，给原告人造成了巨大的伤害，蔡某负此次事故的全部责任。故提起附带民事诉讼，河南省安阳市及时雨物流有限公司作为车辆所有人，对其工作人员的行为产生的后果应当负责。被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对肇事车辆承保，理应对原告主张的赔偿承当理赔义务。故请求法院判决：1.请求依法判令被告人蔡某、附带民事被告人安阳市及时雨物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司共同赔偿原告人全部经济损失共计898139.56元（死亡赔偿金646468元、丧葬费38668元、处理丧事人员误工费14831.56元、被抚养人生活费129252元、精神抚慰金50000元、拖拉机及货物毁损14000元、保全费4920元）。委托代理人邹某的代理意见是，1、被告人蔡某无视道路安全法规和他人人身财产安全，造成交通事故，导致受害人当场死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，应依法从严、从重追究被告人蔡某的刑事责任；2、原告主张的各项赔偿请求符合法律规定，应予以支持。3、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司作为肇事车辆的承保公司应当在交强险和商业险承保范围内承担赔偿责任。被告人蔡某对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩解其不是主观逃逸，他是在不知道的情况下走掉的，并不是故意的，事故发生后，已经赔偿被害人16万元，现在因家庭经济困难，实在无力支付其他赔偿款，请求法院依法从轻判处。其辩护人张某3的辩护意见是，1.被告人没有肇事逃逸主观故意，因此不构成逃逸的加重情形，不能对被告人蔡某按肇事逃逸加重情节处罚；2.被告人蔡某如实供述，有坦白情节；3.被告人蔡某在事故发生后积极赔偿，已经支付给受害人亲属16万元，剩余赔偿部分，通过肇事车辆所投保的交强险和商业险可以覆盖，保证受害人近亲属从经济上得到补偿，建议对蔡某从轻或减轻处罚；4.被告人蔡某属于初犯偶犯，没有犯罪前科，适用缓刑不会对社会造成危害；5.被告人作为车辆所有人，投保了交强险和商业险第三者险100万元，则保险公司应在交强险和商业第三者险限额内先对受害人近亲属进行赔偿，交强险和商业三者险不足以赔偿的，才能由驾驶人或车主赔偿；6.被告人并没有肇事逃逸，保险公司以被告人逃逸主张免责与实际事实不符，退一步讲，就算被告人构成逃逸，保险合同时，保险公司并未向投保人提示免责条款，因此免责条款对被告人无效，不发生法律效力。承担商业也第三者险的保险公司应对交强险以外的应赔偿部分承担赔偿责任。7.蔡某、挂靠公司、保险公司的赔偿完成后，建议对蔡某在2年以下有期徒刑，并可以宣告缓刑。综上，鉴于被告人符合坦白、又认罪认罚悔罪、积极赔偿，又属于过失犯罪，基于上述法定、酌定从轻、减轻或从宽处罚情节，建议对被告人蔡某从轻、减轻或从宽处罚。刑事附带民事诉讼被告人安阳市及时雨物流有限公司辩称，原告人没有向法庭提供原告人丧失劳动能力的证据，不应当承担被抚养人生活费。蔡某已接受刑事处罚，不再承担精神抚慰金。保险合同的责任免除部分投保公司未向投保人说明的，该免责条款无效，所以保险公司应当在保险范围内理赔。刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，被告人肇事后逃逸，触犯了刑法和相关法律禁止性规定，属于保险合同的免赔范围，保险公司不进行理赔。保险公司仅有一般告知义务，且保险公司也尽到了告知义务，现保险公司不承担赔偿责任。被告人驾驶的车辆由安阳物流公司投保，投保时进行了明确的告知，责任应当由安阳物流公司和被告人共同承担，保险公司不承担赔偿责任。原告起诉的精神抚慰金没有法律依据。财产损失部分原告没有提供证据没有事实和法律依据。办理丧事人员误工费数额明显过高，超出法律强行规定。被抚养人生活费的主张，二原告人年龄均没有超过60岁以上，且无证据证实二原告丧失劳动能力，因此这项请求没有法律依据，保全费也不应当由保险公司承担。经审理查明，2019年7月24日05时50分许，被告人蔡某驾驶×××号重型半挂牵引车（×××）沿G312线由西向东行驶至G312线2479KM处时，于同向行驶的驾驶人张某2驾驶的“巨力”牌四轮拖拉机发生追尾碰撞，致驾驶人张某2当场死亡、车辆受损的交通事故。肇事后蔡某驾车逃逸。2019年7月30日，经甘肃中信司法鉴定所鉴定：×××号重型半挂牵引车制动系统、转向装置、灯光照明装置的安全技术状况正常，×××号重型半挂牵引车发生事故前的车速范围63km/h-69km/h，事故现场散落物为×××号重型半挂牵引车碰撞缺失部位的部件，该事故为×××号重型半挂牵引车前右侧与无牌号巨力-200型拖拉机货箱尾部左侧发生碰撞事故。2019年7月30日经甘肃中信司法鉴定所鉴定：无牌巨力-200型拖拉机转向装置安全技术状况正常，制动装置、尾部灯光信号装置的安全技术状况、尾部反光标识的粘贴不符合要求，无牌巨力-200型拖拉机发生事故前的车速范围26km/h-29km/h，该事故为×××号重型半挂牵引车前右侧与无牌巨力-200型拖拉机尾部左侧发生的碰撞事故。2019年7月30日，经武威市凉州区公安司法鉴定中心鉴定：张某2系重度颅脑损伤死亡。2019年8月8日，凉州区公安局交通警察大队做出事故认定：驾驶人蔡某驾驶车辆道路上行驶，对路面动态观察不够，未确保安全车距，肇事后逃逸，是造成此次事故的直接原因，应负此次事故的全部责任，张某2在此次事故中无责任。另查明，案发后，被告人蔡某积极赔偿被害人损失16万元，被告人蔡某因涉嫌交通肇事罪，被武威市凉州区公安局上网追逃，安阳市公安局于2019年9月30日将其抓获，于2019年10月15日被武威市凉州区公安局刑事拘留。还查明，刑事附带民事诉讼原告人张某1，住，住武威市××区被害人张某2父亲。刑事附带民事诉讼原告人狄某，系被害人张某2母亲。被告人蔡某驾驶的×××号重型半挂牵引车（×××）系安阳市及时雨物流有限公司所有，实际驾驶、经营人系蔡某本人，该车于2018年9月14日在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买了机动车交强险和第三者商业险，机动车交强险自2018年9月15日至2019年9月14日止，第三者商业险保险期间自2018年9月15日至2019年9月14日止，承保险种为机动车损失保险为356000元，机动车第三者责任保险为100万元。经核算被害人张某2的死亡赔偿金为646468元（32323.4元×20年）、丧葬费为38668元（77336÷12×6）、办理丧事期间的误工费应合理确定为4619.8元（56208÷365×6×5），共计689755.8元。上述事实，由控辩双方出示并经质证的下列证据予以证实。1.受案登记表、立案决定书，证明凉州区公安局交警大队于2019年7月24日接到报警后赶赴现场，后对该事故展开调查，于2019年9月17日立案侦查。2.道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、照片，证明该案事故现场位于G312线2479km处路段，时间2019年7月24日05时50分许。被告人蔡某驾驶×××号重型半挂牵引车与同向行驶的驾驶入张某2驾驶的“巨力”牌四轮拖拉机碰撞。3.机动车、驾驶证信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、人口基本信息，证明车牌号为×××号重型半挂牵引车的所有人为安阳市及时雨物流公司，蔡某驾驶证合法，驾驶证号410504197810122052，准驾车型为A2。驾驶人张某2驾驶证准驾车型为Cl，状态为超分，停止使用，注销。4.道路交通事故认定书，证明驾驶人蔡某负此次事故的全部责任，驾驶入张某2在此次事故中无责任。5.被害人张某2的身份、户籍信息、火化证明、户籍注销，证明张某2于2019年8月10日在凉州区殡仪馆火化，2019年8月15日户籍注销。6.道路交通事故保证金交纳通知书、道路交通事故保证金支付申请书，证明被告人蔡某共支付赔偿金160000元。7.当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见告知书，证明经甘肃衡信司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：送检的蔡某的血液中未检测出乙醇，送检的张某2的血液中未检测出乙醇。经甘肃中信司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：（1）无牌巨力-200型拖拉机事故发生前转向装置符合GB16151.1-2008《农业机械运行安全技术条件第1部分：拖拉机》的基本要求，该车转向装置的安全技术状况正常。（2）无牌巨力-200型拖拉机该车制动装置、尾部灯光信号装置、尾部反光标识的粘贴不符合不符合要求。（3）该事故为×××号陕汽牌SX4258GR384TL重型半挂牵引车及其牵引的×××号尹超牌LHT9401CCYA重型仓栅式半挂车前右侧与无牌号巨力-200型拖拉机货箱尾部左侧发生的碰撞事故。（4）无牌号巨力-200型拖拉机事故发生前行驶速度约为26-29km/h。经甘肃中信司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：（1）×××号陕汽牌SX4258GR384TL重型半挂牵引车及其牵引的×××号尹超牌LHT9401CCYA重型仓栅式半挂车事故发生前转向装置、制动系统、灯光照明装置符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的基本要求，该车转向装置、制动系统、灯光正常。（2）事故现场散落物为×××号陕汽牌SX4258GR384TL重型半挂牵引车及其牵引的×××号尹超牌LHT940ICCYA重型仓栅式半挂车碰撞缺失部位的部件；（3）该事故为×××号陕汽牌SX4258GR384TL重型半挂牵引车及其牵引的×××号尹超牌LHT9401CCYA重型仓栅式半挂车前右侧与无牌巨力-200型拖拉机货箱尾部左侧发生碰撞事故。（4）×××号陕汽牌SX4258GR384TL重型半挂牵引车及其牵引的×××号尹超牌LHT9401CCYA重型仓栅式半挂车事故发生前的行驶速度约为63-69km/h。武威市凉州区公安司法鉴定中心鉴定书：张某2系重度颅脑损伤死亡。8.道路交通事故复核结论，证明被告人蔡某在2019年8月9日对事故认定书提出符合申请，2019年9月9日武威市公安局交警支队对凉州区公安局交警大队的认定结论予以维持。9.抓获经过，证明2019年9月30日4时许安阳市公安局治安管理大队接到指令：网上逃犯蔡某在安阳市××区五亨洗浴中心8302房间入住，民警到达现场将蔡某抓获。后临时羁押于安阳市看守所（2019年9月30日至2019年10月14日）。10.证人王某的证言，证明2019年7月24日早上连霍线2479km的道路南侧的井房里睡觉，他听见“嘭”的一声，他出来看见一辆大货车和一辆车发生了碰撞，他到现场看到一辆拉煤的四轮拖拉机在道路南侧翻倒着，大货车摇摇晃晃的由西向东开走了，这时候来了一个收羊皮的问他报警没？他没有手机还没有报警，收羊皮的就报了，过了一会儿警察就来了。11.证人张某1的证言，证明2019年7月24日凌晨4时30分许，他儿子张某2开拖拉机去新华送煤，直到早上7时许，他在农田地里接到队长张开胜的电话，说他儿子张某2出了交通事故，赶紧去现场看一下，到现场说的人已经送到医院了，他儿子张某2驾驶的这辆四轮拖拉机的车主是他。12.证人张某4的证言，证明2019年7月24日5时40分许，他行驶至凉州区怀安镇二十里村五组（G312线2479km）路段时，他看到道路南侧坡下面翻着一辆四轮拖拉机，他停车查看看到拖拉机下面压着一个男人一动不动，路面散落的都是汽车碎片，他意识到这肯定是发生交通事故了，然后就拨打了110和120电话时间是6时34分，之后就在路边站着等警察，过了一会儿警察就来了。13.证人龚某的证言，证明2019年7月24日早上6时09分许，有一个外地号码给他打电话，让他给车补胎，位置在312国道与武九公路交叉十字附近，6时50分许他过去看到一辆红色的重型半挂牵引车停在道路北侧，发现他车的右轮胎及右前大灯还有右侧角全都破损了，他问驾驶员怎么回事，驾驶员说从山丹下来被一辆车刮了，他着急赶路就没再多问，正在修理的过程中警察就来了。14．被告人的供述与辩解，证明2019年7月24日05时50分左右，他驾驶×××号重型半挂牵引车在G312线由西向东行驶准备开往河南安阳去送货，在G312线2479km处，对面开来一辆开着远光灯的半挂车，在与对方半挂车会车过程中，他感觉车抖了一下，向前行驶30米左右，他停下车从车上下来，看了看路上什么也没有，他看了他自己车辆的驾驶室这面，都完好无损，他没看车上其他的地方，就继续开车行驶，大约走了2公里左右，感觉车有些吃力，下车查看才发现右前轮胎没有气了，右前大灯也掉了，右前保险杠破了，副驾驶的踏板也破碎了，他想着找个宽敞一点的地方把车停下顺便补胎，他往前走了一阵子，看见有个流动补胎，他就打电话联系对方给他补胎，正在补胎中，警察就找到他了，他发现右侧破损后想着报警也没有用，可能是自己在行驶过程中碰到了什么东西，具体何时碰坏的，在哪碰的他都不知道，他没有想到是碰到了拖拉机上，如果他知道是碰到拖拉机他会停车报警的。第一次停车时因为当时天黑，没有看见路面的任何碎片和痕迹。他收到了交通部门出具的事故责任认定书，他自己承担的部分已履行，但剩余部分没有办法赔偿。他与被害人家属没有达成赔偿协议。附带民事诉讼原告人向某提交如下证据：1.出示户口本，证明原告张某1、狄某在本案中提起附带民事诉讼主体适格。2.出示民事裁定书、诉讼保全的保险保险单、票据二张，事故发生后，原告对民事赔偿进行了保全，并产生了保全费。附带民事诉讼被告人安阳市及时雨物流有限公司向某提交如下证据：1.驾驶证，证明蔡某具备驾驶资格。2.保险单一份，证明该车辆在中国财产保险公司郑州公司购买了保险，该车于2018年9月14日在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买了机动车交强险和第三者商业险，机动车交强险自2018年9月15日至2019年9月14日止，第三者商业险保险期间自2018年9月15日至2019年9月14日止，承保险种为机动车损失保险为356000元，机动车第三者责任保险为100万元。3.挂靠协议一份，证明蔡某的车辆挂靠在公司，系挂靠关系。以上证据经当庭质证，本院认为，刑事部分控辩双方出示的证据及附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人出示的证据，来源合法，且能够相互印证，对其证明效力予以确认。本院认为，被告人蔡某驾驶机动车车辆，违反道路交通安全管理法规，致一人死亡，两车受损的交通事故，发生事故后逃逸，且负此次事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人蔡某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人积极赔偿被害人的部分损失，归案后，被告人认罪认罚，如实供述自己罪行，可对其从轻处罚。关于被告人蔡某及其辩护人提出不是交通肇事逃逸，不构成交通肇事罪逃逸的加重情节的辩解及辩护意见，经查，“交通肇事后逃逸”，是指行为人交通肇事构成犯罪，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。是否构成交通肇事逃逸，应从以下两个方面来认定，一是交通肇事逃逸行为的主观要件，行为人主观上具有逃避抢救以及肇事责任的动机。二是交通肇事逃逸的客观要件，逃逸行为在客观上表现为逃脱、躲避,交通肇事逃逸，其最终目的是隐瞒肇事者身份，逃避法律追究。交通肇事逃逸客观方面表现为肇事者在发生事故后未积极履行法定的报警、救助、维持现场并等待处理等义务，实施了逃离现场的逃跑行为。本案中，现有证据不能证明被告人在主观上有逃逸的故意，但客观上被告人有逃逸的行为，公安机关的责任认定书认定，被告人蔡某驾车在道路上行驶，对路面动态观察不够，未确保安全车距，肇事后逃逸，是造成此次事故的直接原因，认定由其承担全部责任，公安机关已将逃逸行为作为肇事者构成交通肇事罪的入罪要件，蔡某的逃逸行为已用作认定其承担交通事故全部责任的根据，即已作为其负刑事责任的入罪要件，在量刑时不能再评价为交通肇事后逃逸这一加重处罚情节，只构成交通肇事罪的基本犯，故该辩解辩护理由成立。由于蔡某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的损失应予赔偿。因被告人蔡某驾驶的×××号重型半挂牵引车（×××）在保险公司郑州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，本起事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，保险公司基于该保险而产生的赔偿义务为法定义务，该公司应当在机动车交通事故强制责任险的限额内首先予以赔偿。同时被告人蔡某在该公司购买了100万元商业第三者责任保险，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务，故保险公司郑州市分公司基于该保险而产生的赔偿义务，根据交通事故责任，该公司应当在100万元商业第三者责任保险的限额内赔偿原告人的损失。附带民事诉讼被告人保险公司郑州市分公司辩解，在合同有效期内，被告人肇事后逃逸，触犯了刑法和相关法律禁止性规定，属于保险合同的免赔范围，保险公司不进行理赔辩解理由，因被告人蔡某是肇事车辆的实际使用人、驾驶人，被告人郑州市分公司没有尽到告知义务和合同谨慎注意事项。商业第三者责任保险保证的就是一种责任风险，保险的义务就是为投保人可能对第三者造成的损害责任买单，若投保人没有责任，保险公司可拒绝理赔。被告人蔡某驾驶车辆，发生事故后逃逸，不能借此改变第三者保险合同的性质和目的，导致第三者直接承受损害后果。由于合同在保费交付后合同约定的时间内已经生效，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。因此，对保险公司郑州市分公司主张以被告人蔡某发生事故后逃逸为由免除该公司的赔偿责任的辩解理由，法庭依法不予采纳。附带民事诉讼原告人诉请及代理意见符合相关法律规定，依法予以支持。附带民事诉讼被告人保险公司郑州市分公司应按约定的商业险范围内承担民事赔偿之责。给附带民事诉讼原告人造成的损失，赔偿数额应确定为：死亡赔偿金为646468元、丧葬费为38668元、办理丧事期间的误工费为4619.8元，共计689755.8元。附带民事诉讼原告人主张赔偿精神抚慰金、诉讼保全费损失的请求，于法无据，不予支持；附带民事诉讼原告人要求赔偿被抚养人生活费的请求，因张某1、狄某未满60岁，且未能提供其已丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故该项请求不予支持；主张的车辆、货物损失14000元，因未提交相应的证据，依法不予支持。及时雨物公司虽将车辆登记在自己名下，但车辆的实际占有、使用、受益人系蔡某，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，及时雨物公司辩解不承担赔偿责任的理由成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、二十七条、二十八条、二十九条之规定，判决如下：一、被告人蔡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2021年5月29日止）。二、被告人蔡某已赔偿刑事附带民事诉讼原告人张某1、狄某的损失160000元，依法予以确认。三、刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人张某1、狄某因被害人张某2死亡的死亡赔偿金11万元。四、刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、狄某因被害人张某2死亡的赔偿金646468元、丧葬费为38668元、办理丧事期间的误工费4619.8元，共计689755.8元，扣除被告人蔡某已赔偿的损失160000元、交强险11万元，应赔偿总计419755元。五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。以上给付款项限判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 王福海人民陪审员 秦子涵人民陪审员 赵惠君二Ｏ二Ｏ年八月十八日书记员 甘丽娟