广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1882民初662号原告：李瑶山，男，1969年12月10日出生，汉族，连州市人，住连州市***************，身份证号码441************13X。原告：李日友，男，1993年9月6日出生，汉族，连州市人，住连州市*************，身份证号码441************114。原告：李春华，女，1995年4月5日出生，汉族，连州市人，住连州市*************，身份证号码441************122。原告：潘岐炎，男，1935年10月5日出生，汉族，连州市人，住连州市***************，身份证号码441************11X。上列四原告共同委托代理人：唐贵团，广东北湖律师事务所律师。被告：骆君强，男，1987年5月11日出生，汉族，连州市人，住连州市*************，身份证号码441************713。委托代理人：黎林芳，广东简讼律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：清远市新城五号区*******。负责人：刘大姿。委托代理人：祝启欢、伍荣辉，广东大观律师事务所律师。原告李瑶山等四人诉被告骆君强、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司(以下称简称：人保清远市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法由审判员陈远洲适用简易程序于同年7月7日9时公开开庭进行了审理。原告李瑶山和李日友及四原告的共同委托代理人唐贵团、被告骆君强的委托代理人黎林芳、被告人保清远市分公司的委托代理人祝启欢和伍荣辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李瑶山等四人诉称：2020年4月4日4时20分许，被告骆君强驾驶粤R*****号小型轿车沿连州市114省道由北往南方向行驶至274公里+100米(连州市*******拱桥)路段时，越过道路中心实线与对向李瑶山驾驶的搭载乘客潘秀莲、饶桂香的粤R*****号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成李瑶山、潘秀莲、饶桂香受伤及两车不同程度损坏的交通事故。发生事故后，骆君强未报警、未保护现场、弃车逃离事故现场，伤者潘秀莲、饶桂香经送医院抢救无效于当日死亡。原告的亲属潘秀莲受伤后被送到连州市人民医院抢救过程中，产生的医药费3818487.87元，原告只垫付500元，其余的至今仍欠连州市人民医院。道路交通事故发生后，2020年4月23日连州市公安局交通警察大队出具的第441************027号《道路交通事故认定书》，认定骆君强承担此次事故的主要责任；李瑶山承担此事故的次要责任；饶桂香、潘秀莲不承担此事故的责任。被告骆君强所有的粤R*****号在被告人保清远市分公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者险(强制保险单号：PDZA20194418WAM0004901，商业保险单号：PDAA4418WAM000425)，事故发生在保险合同期限内(2019年9月8日至2020年9月8日)。道路交通事故认定书出具后，原告多次与被告协商赔偿事宜，两被告没有对四原告进行赔偿。原告现向法院诉请要求：判决被告承担死亡赔偿金841320元、丧葬费53289.50元、精神抚慰金50000元、交通费1000元、医药费38184.87元、鉴定费4000元、赡养养费12842.50元，七项合计1000636.87元，此款由被告人保清远市分公司在交强险限额120000元赔偿后，余下880636.87元，由被告骆君强承担70%即616445.76元，被告人保清远市分公司对被告骆君强承担赔偿责任在其商业第三者险限额范围内赔偿，如有不足部分，由被告骆君强承担；判令被告承担本案全部诉讼费用原告李瑶山等人对其主张提供证据有：1、原告身份证复印件；2、户口本复印件；3、潘秀莲身份证、户口本、亲属关系证明复印件；4、企业信用信息复印件；5、道路交通事故认定书复印件；6、连州市人民医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单复印件；7、法医病理司法鉴定意见书、发票复印件；8、居民死亡医学证明书复印件；9、证明复印件；10、保险单复印件；11、驾驶证、行驶证复印件。此证据均经过庭审质证。被告骆君强辩称：本被告对连州市公安局交通警察大队出具的第441************027号《道路交通事故责任认定书》无异议，本被告的汽车在被告人保清远市分公司投保了交强险和赔偿限额100万元的商业第三者险(且不计免赔)。出事后，本被告被公安机关抓进了看守所，有无赔偿受害者的损失，本被告不知，要本被告的家属才知道。本被告无能力赔偿原告的各项损失。被告骆君强对其主张没有提供证据。被告人保清远市分公司辩称：一、被告骆君强在本被告处为粤R*****号机动车购买了交强险及第三者责任保险（保险金额为100万元，含不计免赔，商业险不赔精神损害抚慰金），本案事故发生在保险期内。事故发生后，本被告己在交强险医疗费赔偿限额内对同为事故伤者的李瑶山赔付7000元，请求法院作相应扣减。二、被保险机动车驾驶人存在肇事逃逸情节，根据保险合同条款的约定，本被告不承担商业险赔偿责任。《道路交通事故》认定被告骆君强在事故发生后未报警、未保护现场、弃车逃离事故现场，并以其逃逸情节作为承担本事故主要责任的依据。因此，根据《机动车第三者责任保险条款》第二十四条第（二）款的第1项约定，应对本被告的商业险赔偿责任进行免除。因保险行业现投保方式为电子投保，被保险人投保时，本被告已在电子投保程序中向其送达保险合同条款，并由被保险人签名确认，故本被告己履行保险条款的明确说明及提示义务。三、因本案事故造成多名人员伤亡，若法院仍认为本被告需要在商业险责任范围内进行赔付，本被告请求法院为本事故其他伤者预留其应获得的交强险及商业险保险金份额。四、本被告对原告的各项诉求意见如下，但该意见不得作为本被告承担本案商业险赔偿责任的自认。1、死亡赔偿金，计算方式没有异议。2、精神损害抚慰金，因被告骆君强对本案事故负主要责任，本被告对该损失的赔偿责任应以35000元为宜，且商业险不赔精神损害抚慰金。3、丧葬费，计算方式没有异议。4、医疗费，因原告尚未提供支付费用的票据，无法核实该损失具体金额，本被告不予认可。5、交通费，没有提供交通费单据及行程单佐证，不予认可。6、鉴定费，死因鉴定是交警部门为查明案件事实，其职责范围内进行的必需鉴定，故鉴定费应属于行政支出，不应由原告承担，本被告不应对该诉求进行赔偿，且本被告不承担商业险赔偿责任。7、被扶养人生活费，计算方式没有异议，但原告的亲属关系应由辖区派出所出具相关材料证明，村委会的证明无效力，请求法院予以核实。以上意见，请法院采纳，驳回原告不合理的诉求。被告人保清远市分公司对其主张提供证据有：1、中国人民财产保险股份有限公司保险条款（节选商业险部分）；2、投保视频（光盘）；3、广东省保险行业协会通知文件；4、中国工商银行业务回单。此证据均经过庭审质证。经审理查明：2020年4月14日4时20分许，骆君强驾驶粤R*****号小型轿车沿连州市114省道由北往南方向行驶至274公里+100米(连州市*******拱桥)路段时，越过道路中心实线与对向李瑶山驾驶的搭载乘客潘秀莲、饶桂香的粤R*****号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成李瑶山、潘秀莲、饶桂香受伤及两车不同程度损坏的交通事故。发生事故后，骆君强未报警、未保护现场、弃车逃离事故现场，伤者潘秀莲、饶桂香经送医院抢救无效于当日死亡。2020年4月23日，连州市公安局交通警察大队作出第441************027号《道路交通事故认定书》，认定骆君强承担此次事故的主要责任；李瑶山承担此事故的次要责任；饶桂香、潘秀莲不承担此事故的责任。受害者潘秀莲，女，生于1967年5月18日，在连州市人民医院用去医疗费38184.87元，此款由李日友支付500元，其余的医疗费至今仍未支付给连州市人民医院。两被告未对原告作过任何赔偿。原告李瑶山是其丈夫，李日友和李春华均是其与李瑶山的婚生子女，潘岐炎是其父亲。被告骆君强所有的粤R*****号在被告人保清远市分公司投保了交强险和不计免赔的赔偿限额100万元的商业第三者险，保险合同期限为2019年9月8日至2020年9月8日。被告人保清远市分公司在交强险医疗费赔偿限额内对同为事故伤者的李瑶山赔付7000元，己在(2020)粤1882民初661号《民事调解书》中扣减。被告骆君强因涉嫌犯交通肇事罪正在接受刑事审判。原告李瑶山等四人于2020年5月15日向本院提出上述诉讼请求，本次事故的伤者李瑶山另案向本院提出赔偿请求，本院于2020年7月7日以(2020)粤1882民初661号《民事调解书》审结。受害者饶桂香的家属另案向本院提出赔偿请求，案号为(2020)粤1882民初663号。案经本院庭审主持调解，原、被告均坚持其诉、辩意见而无法达成一致协议。本院认为：2020年4月14日4时20分许，骆君强驾驶粤R*****号小型轿车沿连州市114省道由北往南方向行驶至274公里+100米(连州市*******拱桥)路段时，越过道路中心实线与对向李瑶山驾驶的搭载乘客潘秀莲、饶桂香的粤R*****号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成李瑶山、潘秀莲、饶桂香受伤及两车不同程度损坏的交通事故。发生事故后，骆君强未报警、未保护现场、弃车逃离事故现场，伤者潘秀莲、饶桂香经送医院抢救无效于当日死亡。2020年4月23日，连州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定骆君强承担此次事故的主要责任；李瑶山承担此事故的次要责任；饶桂香、潘秀莲不承担此事故的责任。受害者潘秀莲在连州市人民医院用去医疗费38184.87元，此款由李日友支付500元，其余的医疗费至今仍未支付给连州市人民医院。两被告未对原告作过任何赔偿。均为到庭当事人一致确认的事实，本院可作为定案的事实依据。法律规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，2020年4月14日4时20分许，被告骆君强驾驶粤R*****号小型轿车沿连州市114省道由北往南方向行驶至274公里+100米路段时，越过道路中心实线与对向李瑶山驾驶的搭载乘客潘秀莲、饶桂香的粤R*****号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成李瑶山、潘秀莲、饶桂香受伤及两车不同程度损坏的交通事故，伤者潘秀莲、饶桂香经送医院抢救无效于当日死亡。连州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定骆君强承担此次事故的主要责任；李瑶山承担此事故的次要责任；饶桂香、潘秀莲不承担此事故的责任，据此，本院认定骆君强承担此次事故七成的主要责任，李瑶山承担此事故三成的次要责任。原告李瑶山是受害者潘秀莲丈夫，李日友和李春华均是其与李瑶山的婚生子女，潘岐炎是其父亲，均为第一顺序继承人，其原告主体适格。原告据此诉请要求判决被告人保清远市分公司在交强险限额120000元承担责任后，由被告骆君强承担七成的赔偿责任，证据充分，于法有据，本院应予以支持。因本次事故还造成饶桂香死亡，其家属己向本院提起诉讼，故此，交强险医疗费赔偿限额100000元，由原告占602.61元［李瑶山起诉的(2020)粤1882民初661号案占7000元，饶桂香家属起诉的(2020)粤1882民初663号案占2397.39元］；死亡伤残赔偿限额110000元，本案原告的诉请损失金额1000636.87元，饶桂香家属起诉的(2020)粤1882民初663号诉请损失金额495216.10元，本院酌情按损失比例计，由原告占70000元［饶桂香家属起诉的(2020)粤1882民初663号案占40000元］，合计70602.61元。本案的争议焦点是一、骆君强有无逃逸行为；二、人保清远市分公司应否在赔偿限额100万元的商业第三险对原告作赔偿。原告的代理人和骆君强的代理人均认为骆君强没有逃逸行为，但骆君强本人对《道路交通事故认定书》无异议，《该认定书》认定被告骆君强在事故发生后未报警、未保护现场、弃车逃离现场，本院应认定骆君强有逃逸行为。人保清远市分公司不应在赔偿限额100万元的商业第三险对原告作赔偿，原告和被告骆君强委托代理人对其主张未能提供任何证据证明，应由其承担举证不能的法律后果，本院不予采纳。根据原告的诉讼请求，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项损失认定为：1、死亡赔偿金：42066元/年×20年=841320元；2、丧葬费：106579元/年÷2=53289.5元；3、精神损失抚慰金：50000元；4、医疗费38184.87元，原告虽然只支付500元，其余的医疗费虽然未支付给连州市人民医院，但应属于原告与连州市人民医院的债权债务关系，应是原告的损失而予以认定；5、处理事故的交通费：按近亲属的交通费发票计，因原告未能提供交通费单据而不支持；6、死亡原因鉴定费4000元；7、被扶养人抚养费：潘岐炎在事故发生时己为85岁，计5年，六个婚生小孩扶养，按城镇居民人均消费性支出标准：28875元/年×5年÷6人=24062.50元，原告诉请12842.50元，从其诉请。以上1至7项合计999636.87元，此款由被告人保清远市分公司在肇事车辆投保交强险的有责医疗费赔偿限额和死亡赔偿金限额内赔偿70602.61元，原告损失仍有929034.26元(999636.87元-70602.61元)，由被告骆君强承担70%，即计款650323.99元。原告的其他诉讼请求，缺乏证据，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付清赔偿款人民币70602.61元给原告李瑶山、李日友、李春华、潘岐炎；二、被告骆君强应于本判决发生法律效力之日起十日内付清赔偿款人民币650323.99元给原告李瑶山、李日友、李春华、潘岐炎；三、驳回原告李瑶山、李日友、李春华、潘岐炎的其他诉讼请求。本案受理费11164.46元，因适用简易程序审理减半收取为5582.23元，由被告骆君强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 陈远洲二〇二〇年八月三日法官助理 梁舒恬书 记 员 黄薇霖附：本案适用的法律及司法解释条文：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。