贵州省三都水族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2732民初898号 原告（反诉被告）：杨华，男，1958年10月2日生，水族，住贵州省三都水族自治县。 委托诉讼代理人：潘明敬，系三都县三合法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：杨秀精，男，1989年12月17日生，水族，住贵州省三都县。 委托诉讼代理人：韦永林，男，1970年3月4日生，水族，住贵州省三都县。 原告（反诉被告）（注：为便于表述，以下统称为原告）杨华与被告（反诉原告）（注：为便于表述，以下统称为被告）杨秀精健康权纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，被告向本院提出反诉，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨华及其委托诉讼代理人潘明敬、被告杨秀精及其委托诉讼代理人韦永林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨华向本院提出请求：1、判令被告赔偿原告住院医疗费6466.58元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、交通费300元、误工费2232元（58198元/年÷365天×14天）、护理费2232元（58198元/年÷365天×14天）、营养费700元（50元/天×14天），共计13330.58元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月14日12时许，被告在其门口杨昌安的农田上修建洗澡间，因杨昌安不同意，被告与杨昌安发生争吵，原告遂前往劝架，但被告却对原告进行推搡致使原告倒地身体多处受伤。原告先被120急救车送到三都县人民医院进行紧急治疗，因该院床位紧张，遂到三都县湘雅医院治疗。经检查，原告的左眼眶挫裂伤、左侧眼球挫伤、全身多处软组织挫伤，原告在该院住院治疗了14天。经三都县公安局鉴定，原告构成轻微伤，被告被依法行政处罚200元。但被告至今未赔偿原告的损失，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告杨秀精辩称：被告的父亲杨弯与原告是堂兄弟，杨昌安是被告的父亲杨弯与原告的叔叔，杨昌安无子且年老体弱，因被告的父亲杨弯经常帮忙犁田，杨昌安遂赠送其上层（地名）给杨弯建房。2008年5月杨昌安又与杨弯签订了赡养协议，约定杨昌安的生活由杨弯负责，杨昌安去世后其承包的田土归杨弯所有。但是，在原告等人的教唆下，杨昌安与杨弯解除了赡养协议，并在家族兄弟的见证下对原来杨昌安赠送给杨弯建房的田和晒谷坝用石头作了标记，明确归杨弯所有。 2018年8月14日被告及家人在上述土地的界线内修建厨房时，原告、杨齐、杨昌安协商由杨昌安到现场阻挠，杨昌安高声呼喊谎称被被告一家人殴打。原告听到之后跑到被告建房处冲上来抱着被告把被告摔倒在地。因被告是晚辈所以不理会原告，被告起来之后走开，但原告却再次扑向被告，被告侧身让开后原告摔倒在地上，眼角受伤。原告受伤后送到三都县人民医院检查，医院认为原告达不到住院的条件，建议原告开药回家治疗。但是原告为了把事情搞大，又到三都县湘雅医院住院。原告所主张的医药费、误工费、护理费是原告在不需要住院的情况下故意住院产生的，而且原告的伤情也不需要护理，被告对原告的受伤也没有过错，不应承担赔偿责任，请人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告杨秀精向本院提出反诉请求：1、判决原告杨华赔偿被告杨秀精医药费985.46元、误工费160元、交通费150元，共计1295.66元；2、反诉费用由杨华承担。事实与理由：2018年8月14日被告在自家的晒谷坝修建厨房，原告、杨齐、杨昌安协商由杨昌安先到现场阻挠，杨昌安高声呼喊谎称被被告一家人殴打。原告听到之后跑到被告建房处冲上来抱住被告把被告摔倒在地，导致被告小腿受伤，后到三都县人民医院检查治疗，共发生医药费985.46元、误工费160元、交通费150元，共计1295.66元。 原告杨华对反诉辩称：被告杨秀精没有证据证明其受伤是因原告杨华的行为所致，其诉讼请求没有事实和法律依据，请人民法院驳回其反诉请求。 本院经审理认定事实如下：2018年8月14日被告与家人在晒谷坝修建厨房时与案外人杨昌安发生争执，原告听到案外人杨昌安高声呼喊被被告一家人殴打后遂跑到事发处与被告发生推搡，致使原告倒地受伤。原告先被120急救车送到三都县人民医院进行了清创缝合术，在该院支付了医疗费1249.88元。原告当天又到三都县湘雅医院治疗。经检查，原告的伤情为左眼眶上挫裂伤、左侧眼球挫伤、全身多处软组织挫伤，原告在该院住院治疗了14天于2018年8月28日出院，在该院支付了医疗费5214.08元。 经三都县公安局鉴定，原告的伤情构成轻微伤，三都县公安局三合派出所作出三公（行罚）决定[2019]第072201号《公安行政处罚决定书》，于2019年7月27日送达了被告，对被告罚款200元。 被告的腿部在与原告发生推搡过程中受伤，于当天到三都县人民医院检查治疗，共支付医药费985.64元。 上述事实，有当事人陈述、疾病证明书、出院记录、医疗费发票、检查报告单、住院补偿费用统计清单、《鉴定意见通知书》、《公安行政处罚决定书》、被告受伤处的照片等证据在卷佐证，已经庭审质证和本院审查，真实、合法、与本案具有关联性，本院予以认定。 本院认为：原、被告为堂叔侄关系，发生纠纷时本应理性地处理，但双方却未能控制情绪理性处理，而是发生推搡造成了双方受伤的不良后果，双方对于损害后果的发生均存在一定的过错，应当对对方的损失承担赔偿责任。本院酌定由原告承担40%的责任，由被告承担60%的责任。 对原告的各项诉讼请求本院认定如下： 1、医疗费6463.96元 原告要求被告赔偿医疗费6466.58元，经审查原告所提交的医疗发票仅为6463.96元，本院据实认定； 2、住院伙食补助费1400元 原告要求被告赔偿住院伙食补助费1400元，没有超过相关规定，本院予以认定； 3、交通费100元 原告要求被告赔偿交通费300元，虽未提供相应的证据，但原告到三都治疗必然发生交通费，本院酌情支持100元。 4、误工费1946.84元 原告要求被告赔偿误工费2232元，原告住院治疗14天，本院按照贵州省2019年农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算，为1946.84元（50757元/年÷365天×14天）； 5、护理费0元 原告要求被告赔偿护理费2232元，因原告在住院期间已有医院提供的护理，没有证据证明原告需要额外的护理，原告的此项诉讼请求没有证据证明，本院不予支持； 6、营养费0元 原告要求被告赔偿营养费700元，原告的伤情为轻微伤，而且也没有证据证明原告住院期间需要加强营养，原告的此项诉讼请求没有证据证明，本院不予支持。 上述本院认定原告的各项费用共计9910.80元，由被告赔偿原告60%，即5946.48元。 对被告的各项诉讼请求本院认定如下： 1、医疗费985.64元 被告要求原告赔偿医疗费985.64元，本院据实认定； 2、误工费139.06元 被告要求原告赔偿误工费160元，本院按照贵州省2019年农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算，为139.06元（50757元/年÷365天×1天）； 3、交通费100元 被告要求原告赔偿交通费150元，虽未提供相应的证据，但原告到三都治疗必然发生交通费，本院酌情支持100元。 上述本院认定被告的各项费用共计1224.70元，由原告赔偿被告40%，即489.88元。 综上所述，扣除原告应向被告支付的赔偿金额之后被告杨秀精还应向原告赔偿5456.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告（反诉原告）杨秀精于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）杨华赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费等共计5946.48元； 二、限原告（反诉被告）杨华于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）杨秀精赔偿医疗费、交通费、误工费等共计489.88元； 三、上述第一项和第二项的款项相互抵扣后，限被告（反诉原告）杨秀精于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）杨华赔偿5456.60元。 四、驳回原告（反诉被告）杨华的其他诉讼请求； 五、驳回被告（反诉原告）杨秀精的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费133元已减半收取66.50元，由原告（反诉被告）杨华承担；反诉案件受理费50元已减半收取25元，由被告（反诉原告）杨秀精承担，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 陆 江 二〇二〇年八月十七日 书记员 陆荣吉