广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初47487号原告肖镇城，男，汉族，1968年7月8日出生，住址广东省汕头市潮阳区。委托代理人易春丽，广东华然律师事务所律师。委托代理人陈锐娴，广东华然律师事务所实习律师。被告何仁锦，男，1976年9月20日出生，住址江西省九江市瑞昌市。被告罗秋林，男，1978年5月21日出生，住址江西省宜春市高安市。被告杨小武，男，1982年2月6日出生，住址江西省宜春市高安市。上述原告诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人易春丽、陈锐娴到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月23日15时许，原告行走至深圳市福田区，突然遭到三被告何仁锦、罗秋林和杨小武的殴打，被告实施的殴打行为致使原告头面部及全身多处受伤，当即感疼痛明显，创处出血，伴头晕、恶心呕吐感。原告受伤后随即进行报警，深圳市公安局天安派出所出具了回执号为4403002019012316002750551的报警回执。原告在进行报警登记后急呼120前往深圳仁爱医院治疗，经医生初步诊断为脑震荡，左眼角软组织挫裂伤，多处软组织挫擦伤，双侧筛窦炎，双侧筛窦积血待观察，高血压，医生建议清创包扎及收入院。原告于2019年1月26日出院，住院三天，共花费医疗费4592.72元。出院医嘱为：1、建议休息一周；近期避免剧烈运动，加强营养。2、控制血压、注意饮食、按时服药。3、如有不适，门诊随诊。根据出院医嘱，出院后原告为了能安心养好身体，随即回到户籍所在地汕头市进行了为期一个月的康复治疗，在跌打伤诊所进行了5次的伤口包扎，每次花费600元，一共3000元。在2019年1月23日至3月4日的40天期间里,原告无法正常工作,误工费为100000元。原告后于2019年3月4日到法医鉴定所做伤情鉴定，经鉴定为轻微伤。综上，由于被告的行为造成原告极大的身心伤害，现特向贵院提起诉讼，请求判令：1、三被告连带赔偿原告各项经济损失共计121852.72元（其中医疗费4592.72元、交通费1000元、护工费360元、住院伙食补助费500元、误工费100000元、营养费400元、后期治疗费3000元）；2、三被告连带赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3、本案诉讼费由三被告共同承担被告未提交书面答辩状，庭审时缺席。经审理查明，2019年1月23日，原告与三被告因之间的经济纠纷引发冲突，三被告在福田区出口殴打原告。原告报警，深圳市公安局天安派出所对此事进行了调查。深圳市公安局福田分局于2019年3月2日分别向三被告发出《行政处罚决定书》，确认上述事实并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对三被告处以行政拘留7日并罚款200元的行政处罚。事发后原告前往深圳仁爱医院进行住院治疗，并于2019年1月26日出院。该院出院小结记载原告的出院诊断为：ｌ、脑震荡，2、左眼角软组织挫裂伤，3、多处软组织挫擦伤，4、双侧筛窦炎，5、双侧筛窦积血，6、高血压。出院医嘱载明：1、建议休息一周；近期避免剧烈运动，加强营养。2、控制血压、注意饮食、按时服药。3、如有不适，门诊随诊。原告因本次受伤在该院共支付了医疗费4592.72元。另查明，经公安机关委托，原告前往深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所对其身体损伤程度进行鉴定。2019年2月14日，该鉴定所作出深二医临法司鉴字[2019]临鉴第GA-0169号司法鉴定意见书，意见书载明：被鉴定人因外伤致鼻部左侧软组织挫伤，左眼睑挫伤，球结膜轻度充血及右足背软组织面积大于15c㎡。依据《人体损伤程度鉴定标准》（两高三部共同发布自2014年1月1日起正式施行）第5.2.5c）条、第5.2.5e）条、第5.11.4a)条之规定，其损伤程度评定为轻微伤。再查明，原告自称其系从事建筑行业，为包工头，年收入100万元，但对此原告并未辅以证据予以证明。庭后三被告接受本院的询问，三被告均称其系原告的供应商。原告一直拖欠三被告的货款，并回避之间的问题。于是事发当天三人一同找原告解决上述问题，在此过程中发生了冲突。三被告对原告主张的医疗费予以认可，但对其他费用均不予认可。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，三被告暴力侵害原告，致使原告身体多处受伤，司法机关确认了该事实，三被告应就其冲动行为承担相应的侵权责任。原告的损失应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定予以计算。一、医疗费。原告遭受被告的侵害后前往医院进行治疗，经本院核实，原告因伤共支付医疗费合计4592.72元。该费用有病历、票据以及住院费用清单为证，本院予以确认。二、误工费。事发后，原告因其身体受伤必然影响其正常工作，原告主张其存在误工，符合常理，本院予以认可。原告提供的出院医嘱显示仅为全休一周，但原告在本案主张的误工期为40天。原告对其提出的该主张，有责任提供证据。但除了上述的出院医嘱，原告没有提供其他客观证据对其主张的误工天数辅以说明，原告主张的误工期缺乏相应的依据，本院不予认可。本院认定原告的误工期为住院期间及出院后一周，即10天。原告自称其从事建筑行业并年收入100万元，但对此亦未能提供任何证据，本院不予认可。由于原告未能提供其收入流水等证据加以证明其职业及工资收入，本院依据深圳市目前最低工资标准2200元/月计算其误工损失。则原告误工费为733.33元（2200元/年÷30天×10天）。原告主张超出之部分，本院不予支持；三、营养费。原告受伤后在治疗和康复过程中必然要加强营养，结合原告实际伤情，本院酌定原告的该部分损失为200元；四、交通费。因三被告的侵权行为，原告因治疗以及配合公安机关的工作需来回“奔波”。该损失系因本案客观发生之损失，原告主张该损失为1000元，但未能辅以证据说明，本院不予采信。根据实际情况，结合本案案情，本院认定原告的该损失为200元，对于超出部分，本院不予支持。五、住院伙食补助。原告共住院3天，该损失依法为300元（100元/天×3天）六、护工费。虽然三被告的行凶导致原告受伤，但原告的伤势被评定为轻微伤，且在无相应的医嘱或其他证据予以证实之下，原告主张该项费用无充分的依据，本院不予支持。七、精神损失。经鉴定，原告所受的为轻微伤，并不构成伤残等级，且被告已经接受了公安机关的相应行政处罚。故原告主张的精神损失依法无据，本院不予支持。八、后续治疗费。原告因遭受被告侵害，需进行后续的治疗帮助康复，符合常理，本院予以认可。原告主张因后续伤口共支付医疗费3000元，但对该主张原告没有提供相应客观证据予以证实，本院不予支持。上述原告之损失合计6026.05元（4592.72元+733.33元+200元+200元+300元），对于以上各项损失原告主张的过高部分，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何仁锦、罗秋林、杨小武应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告肖镇城损失6026.05元；二、驳回原告肖镇城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1159元（原告已预交），由原告负担579.5元，被告负担579.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 刘  智  枫人民陪审员 徐  鲁  峰人民陪审员 梁    琴二〇二〇年八月二十七日书 记 员 陈洵娴（代）书 记 员 赖  淑  婷