福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0122执异31号 异议人（被执行人）福建中胜房地产开发有限公司，住所地福建省连江县凤城镇文山北路**金凤名都**楼**店。 法定代表人：董秀金，执行董事。 被异议人（申请执行人）陈成铭，男，1978年9月12日出生，汉族，住福建省连江县。 被异议人（申请执行人）张惠姜，女，1975年3月12日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人陈成铭、张惠姜与被执行人福建中胜房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，异议人福建中胜房地产开发有限公司于2020年8月3日提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭，实行书面审查，本案现已审查终结。 异议人福建中胜房地产开发有限公司称，申请执行人陈成铭、张惠姜依据（2017）闽0122民初1651号民事判决书申请强制执行异议人返还购房款，因（2017）闽0122民初1651号民事判决书已于2017年12月13日发生法律效力，履行期限届满日为生效后10日即2017年12月22日，而申请执行人于2020年6月23日才向连江法院申请执行，已超过法定申请执行时效期间，请求裁定不予执行，并解除对异议人采取的财产保全措施。 被异议人陈成铭、张惠姜未作答辩。 本院查明，原告福建中胜房地产开发有限公司与被告陈成铭、张惠姜商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0122民初1651号民事判决书已于2017年12月13日发生法律效力。该判决确认解除双方当事人签订的《商品房买卖合同》；陈成铭、张惠姜应协助办理合同备案注销和预告登记注销手续，并在判决生效10日内向福建中胜房地产开发有限公司支付违约金269633元、赔偿经济损失23271元，在判决生效30日内将连江县凤城镇国优路11号财富天下2#楼1901号商品房腾空返还福建中胜房地产开发有限公司；福建中胜房地产开发有限公司应在判决生效10日内返还陈成铭、张惠姜购房款1348165元。判决生效后，福建中胜房地产开发有限公司于2018年4月3日首次向本院申请执行，执行案号：（2018）闽0122执803号，请求事项为：强制陈成铭、张惠姜协助办理合同备案注销和预告登记注销手续，并腾退连江县凤城镇国优路11号财富天下2#楼1901号商品房。2018年7月23日，福建中胜房地产开发有限公司以“因该执行案件涉及金钱债权债务相互抵销的问题，待申请人诉被申请人的追偿权纠纷案件确认相互抵销后的金额后再申请执行”为由，向本院书面撤回执行申请；2019年12月6日，福建中胜房地产开发有限公司再次向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案，执行案号：（2020）闽0122执184号，请求事项为：强制陈成铭、张惠姜协助办理合同备案注销和预告登记注销手续，并腾空返还连江县凤城镇国优路11号财富天下2#楼1901号商品房、支付违约金269633元、赔偿经济损失23271元和加倍支付迟延履行期间的债务利息。2020年6月16日，陈成铭、张惠姜向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案，执行案号：（2020）闽0122执1945号，请求事项为：福建中胜房地产开发有限公司返还购房款1348165元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2020年6月29日，本院作出（2020）闽0122执1945号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人福建中胜房地产开发有限公司所有的银行存款1482982元，或查封、扣押其价值相当的财产。2020年8月3日，异议人福建中胜房地产开发有限公司以被异议人“超过法定申请执行时效期间”为由提出执行异议，请求裁定不予执行，并解除对异议人采取的财产保全措施。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十八条规定“申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。” 本案中，异议人福建中胜房地产开发有限公司申请执行的依据与被异议人陈成铭、张惠姜申请执行的依据，均为本院（2017）闽0122民初1651号民事判决书所确定的内容。该判决书明确了福建中胜房地产开发有限公司与陈成铭、张惠姜各自享有的权利和应承担的义务，应受法律的平等保护。在当事人双方均未按期履行同一份法律文书确定的互负义务的情况下，一方申请强制执行，应视为“当事人一方提出履行要求”，另一方的申请执行时效因此中断，从中断时起，申请执行时效期间重新计算。且福建中胜房地产开发有限公司于2018年7月23日以“因该执行案件涉及金钱债权债务相互抵销的问题”为由撤回执行申请，其主张相互抵销既是主张债权，也是同意履行还款义务，应视为对方的申请执行时效中断。本案被异议人陈成铭、张惠姜申请执行时效期间因异议人福建中胜房地产开发有限公司两次申请强制执行、撤回执行申请分别于2018年4月3日、2018年7月23日、2019年12月6日多次发生中断，被异议人陈成铭、张惠姜的申请执行时效应从最后一次中断即2019年12月6日起重新计算，故被异议人陈成铭、张惠姜于2020年6月16日向本院申请强制执行，并未超过申请执行时效。异议人福建中胜房地产开发有限公司以被异议人“超过法定申请执行时效期间”为由提出异议，请求裁定不予执行，并解除对异议人采取的财产保全措施，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百三十九条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第十六条第一款、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人福建中胜房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向福州市中级人民法院申请复议。 审判长  王成峰 审判员  郑易星 审判员  吴香隆 二〇二〇年八月十一日 书记员  谢 哲 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十一条第一款人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。 第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。 第十六条第一款人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 第十七条第（一）项 人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议；