福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初8492号 原告:福建中通吉物流有限公司，住所地福建省晋江市紫帽镇泉州出口加工区法藏路****楼**，统一社会信用代码913505823376321262。 法定代表人：何世海,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈文杰，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地福建省晋江市青阳街道曾普小区迎宾路**夜视明办公楼****，统一社会信用代码913505827685593709。 负责人：陈锦掌，该公司经理。 委托诉讼代理人：林定龙，男，公司职员。 被告：中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区田安路，住所地福建省泉州市丰泽区田安路民政福利大厦**0766172471F。 负责人：黄晖。 原告福建中通吉物流有限公司（以下简称中通吉公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司（以下简称大地晋江公司）、中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称大地泉州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中通吉公司的委托代理人陈文杰、被告大地晋江公司的委托代理人林定龙到庭参加诉讼，被告大地泉州公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中通吉公司向本院提出诉讼请求：判令大地晋江公司、大地泉州公司履行一次性定损协议书，并按约定支付中通吉公司一次性定损金30000元。事实和理由：中通吉公司所有的闽Ｃ8××××号车辆在大地晋江公司投保机动车损失险，2018年2月1日在福建省福清市沈海高速往泉州××路上，闽Ｃ8××××号车辆因与沪ＤＳ××××号车发生追尾而损坏。2018年4月10日，中通吉公司与大地泉州公司签订了一次性定损协议，双方同意闽Ｃ8××××号车辆的定损金额为80000元，但协议签订后，大地晋江公司仅支付车辆损失50000元，尚有30000元未付。 大地晋江公司辩称：闽Ｃ8××××号车辆在本事故中承担主要责任，沪ＤＳ××××号车在本事故中承担次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，闽Ｃ8××××号车辆损失首先应在沪ＤＳ××××号车交强险限额内优先赔付，超过交强险部分由大地晋江公司承担70%的赔偿责任，沪ＤＳ××××号车承担30%的赔偿责任，而大地晋江公司已在2018年5月15日按照责任比例赔付中通吉公司54600元，因此中通吉公司再次起诉其要求赔偿缺乏法律依据，应当依法驳回中通吉公司的诉讼请求；即使中通吉公司要求大地晋江公司全额赔付标的车的车损，根据《中华人民共和国保险法》第63条规定，其有提供必要资料和所知道的必要情况的法定义务，如提交代为索赔申请书、权益转让承诺书、侵权人及三者车实际车主的身份信息及侵权车辆的承保信息等相关情况，但中通吉公司并未提出如上申请，也未提供必要的资料和所知道的情况，应自行承担相应的法律后果。 大地泉州公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月1日22时30分，在××道××路段，侯光泽驾驶闽Ｃ8××××号车追尾郁赛赛驾驶的沪ＤＳ××××号车辆，造成两车损坏的交通事故。经福建省公安厅交警总队福建高速公路支队一大队认定，侯光泽承担事故主要责任，郁赛赛承担事故次要责任。闽Ｃ8××××号车的登记所有人为中通吉公司，在大地晋江公司投保车辆损失险。事故发生后，中通吉公司与大地泉州公司、晋江市西园旅顺汽车维修服务中心达成一次性定损协议书，协议约定闽Ｃ8××××号车的损失金额为80000元。大地晋江公司对该定损协议予以认可，协议签订后，大地晋江公司赔付车辆损失理赔款54600元，尚余25400元未付。 本案争议焦点为：大地晋江公司是否负有在保险责任范围内赔付中通吉车损理赔款25400元的义务？ 本院认为，中通吉公司与大地晋江公司对双方之间订立的机动车损失保险合同成立并生效并无异议，因此依据大地晋江公司提供的《机动车损失保险条款》第十八条“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利”约定，虽然郁赛赛在本次事故中承担次要责任，但中通吉公司对剩余的车辆损失25400元仍可以直接向大地晋江公司索赔，大地晋江公司依据该保险合同约定负有在保险责任范围内赔偿的义务，大地晋江公司在依约赔付后依法取得代位行使中通吉公司对相关侵权方请求赔偿的权利。虽然依据该《机动车损失保险》第十八条第五款约定及《中华人民共和国保险法》第六十三条规定，“对于保险人向被保险人先行赔付的，保险人向第三方行使代位请求赔偿的权利时，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况”，但该条款仅要求被保险人应当在保险人行使代位求偿权时提供必要的文件和所知道的情况，并未要求被保险人在申请先行赔付时应提供必要文件和所知道的情况，大地晋江公司亦未提供证据证明其在订立合同当时已告知被保险人应提供的必要文件的类型，现大地晋江公司主张中通吉公司应提供索赔申请书、权益转让承诺书、侵权人及三者车实际车主的身份信息及侵权车辆的承保信息等材料其才能先行赔偿剩余损失的主张，缺乏依据，本院不予采纳。 综上所述，本院认为，原、被告之间的机动车辆保险合同合法有效，应受法律保护。大地晋江公司作为闽Ｃ8××××号车车辆损失险的承保公司，应在保险责任范围内赔偿中通吉公司车辆损失25400元。大地泉州公司并非本案车辆的承保公司，依法不负有赔偿。中通吉公司超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司应于本判决生效之日起十五日内在保险责任范围内赔偿原告福建中通吉物流有限公司车辆损失理赔款25400元； 二、驳回原告福建中通吉物流有限公司其他损失请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号4078××××9450）。 案件受理费550元，因适用简易程序减半收取计275元，由原告福建中通吉物流有限公司负担57.5元，被告中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司负担217.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 姚加奖 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 王清清 书 记 员 杨莹莹 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义 务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第六十三条保险人向第三者行使代位请求赔偿的权利时，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。