上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初2107号原告：江苏挂车帮租赁有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：何显松，总经理。委托诉讼代理人：曹静，上海段和段(南京)律师事务所律师。被告：万卡物流(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：黄淳，执行董事。委托诉讼代理人：范唯，上海市金马律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，上海市金马律师事务所律师。被告：吴华棵，男，1979年3月20日出生，汉族，住安徽省。第三人：张东，男，1971年11月1日出生，汉族，住安徽省。原告江苏挂车帮租赁有限公司与被告万卡物流(上海)有限公司(以下简称万卡公司)、被告吴华棵、第三人张东返还原物纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行审理。原告委托诉讼代理人曹静律师，被告万卡公司法定代表人黄淳、被告吴华棵以及第三人张东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即返还车牌号为苏L8XXX挂的中集牌45尺三轴骨架车(车辆VIN码LJRC14384JXXXXXXX)及箱体编号为VTRDXX-XXXX的45尺波纹板集装箱等设备至镇江高新区京江路XXX号；2.判令两被告共同赔偿原告以3,600元/月为标准自2019年7月20日起计算至实际履行之日止的占用上述车辆及箱体期间的租金损失。审理中，原告第一次变更诉讼请求为：1.判令被告吴华棵立即返还车牌号为苏L8XXX挂的中集牌45尺三轴骨架车(车辆VIN码LJRC14384JXXXXXXX)及箱体编号为VTRDXX-XXXX的45尺波纹板集装箱等设备至镇江高新区京江路XXX号；2.判令被告吴华棵赔偿原告以3,600元/月为标准自2019年7月20日起计算至实际履行之日止的占用上述车辆及箱体期间的租金损失。后，原告第二次变更诉讼请求为：1.判令第三人立即返还车牌号为苏L8XXX挂的中集牌45尺三轴骨架车(车辆VIN码LJRC14384JXXXXXXX)及箱体编号为VTRDXX-XXXX的45尺波纹板集装箱等设备至镇江高新区京江路XXX号；2.判令第三人赔偿原告以3,600元/月为标准自2019年7月20日起计算至实际履行之日止的占用上述车辆及箱体期间的租金损失。事实与理由：2018年12月19日,原告与被告万卡公司签订《车辆设备租赁合同》，约定原告将一辆牌号为苏L8XXX挂的半挂车以及一台集装箱出租给被告万卡公司使用。合同签订后，被告万卡公司安排被告吴华棵前往原告处接收半挂车和集装箱。后因被告万卡公司无力继续履行合同，双方遂达成《补充协议》，解除租赁合同，并由被告万卡公司于2019年6月30日前将上述半挂车、集装箱返还至江苏省镇江高新区京江路XXX号。但，被告万卡公司至今未能返还。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，原告作为半挂车和集装箱所有权人，有权请求无权占有人返还。原告认为，根据《车辆设备交接单》记载内容，被告吴华棵系直接占有人，被告万卡公司系间接占有人，遂请求两被告共同返还并参照《车辆设备租赁合同》约定的租金标准赔偿相应损失，如两被告无法返还，则要求按照半挂车和集装箱残值支付折价款92,170.29元。审理中，根据被告万卡公司陈述，半挂车和集装箱为被告吴华棵占有且其拒不返还，故变更返还和赔偿主体为被告吴华棵。现根据第三人陈述，半挂车和集装箱由其占有，原告遂再次变更返还和赔偿主体为第三人。被告万卡公司辩称，其租赁原告半挂车和集装箱后转租给第三人使用，双方为此签订《车辆合作经营合同》，后第三人安排驾驶员即被告吴华棵前往原告处接收半挂车和集装箱并使用至今。《车辆设备租赁合同》解除后，被告万卡公司曾通过微信要求驾驶员返还车辆和箱体，但未果。现被告万卡公司与第三人签订的《车辆合作经营合同》已经到期终止，第三人作为半挂车和集装箱实际占有人，应当向原告履行返还义务并赔偿相应损失。被告吴华棵辩称，其系第三人聘请的驾驶员，根据第三人的指示接收半挂车和集装箱，2019年5月底从第三人处离职。被告吴华棵与第三人没有签订书面合同，工资也是通过案外人支某某，没有收到被告万卡公司要求返还车辆的通知，原告应向第三人主张返还。第三人述称，不同意原告的诉讼请求。半挂车和集装箱系第三人从被告万卡公司取得，第三人与原告之间不存在合同关系，原告无权要求返还。第三人与被告万卡公司签订的《车辆合作经营合同》约定，第三人提供皖KNXXXX牵引车，被告万卡公司提供运输订单以及半挂车、集装箱，双方合作经营。因此，即使返还，也应当向被告万卡公司返还。此外，第三人还称《车辆合作经营合同》系应案外人李树艳要求签订，其承诺偿还牵引车贷款以及利润分成，第三人遂与其聘请的驾驶员即本案被告吴华棵前往上海签订合同。合同签订后三天，李树艳安排被告吴华棵驾驶牵引车前往接收半挂车和集装箱。后因被告万卡公司未按约支付运费且公司负责人无法联系，第三人遂于2019年5月底将半挂车连同集装箱开回安徽省阜南县，一直停放于某停车场，未曾使用。另，第三人在与被告万卡公司合作中遭受损失，如原告支付部分款项，则愿意返还半挂车和集装箱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，对以下事实予以认定：2018年12月19日，原告与被告万卡公司签订《车辆设备租赁合同》，约定被告万卡公司向原告租赁10台45英尺小鹅颈式骨架半挂车、10台45尺高强度波纹板集装箱，车辆租金78元/台/日，集装箱租金47元/台/日，设备交付及返还期间租金按日计算，整租期间租金3,805.56元/套/月，每台车辆、集装箱分别支付履约保证金1万元、5,000元；设备交付期为2018年12月27日至2018年12月31日，整租期自2019年1月1日至2021年12月31日，设备返还期自2022年1月1日至2022年1月14日；整租期结束后，被告万卡公司应在设备返还期内完成所有租赁设备的返还，否则视为违约，且原告有权按照逾期天数与对应数量的租赁设备另外收取违约金；被告万卡公司应按照提取通知记载的日期和地点凭提取通知、相关保险单据以及必要材料(包括但不限于主体资质证明、驾驶员驾照复印件等)提取本合同项下的租赁设备以及配备的资料文件；被告万卡公司应当场对租赁车辆进行全面验收，并核对交接文件(包括但不限于行驶证、道路运输证、车牌、完税单据、工厂质保单等)，验收确认无误后，双方当场签署《租赁车辆设备交接单》；被告万卡公司承诺不会未经原告书面同意转租或以任何其他方式处置租赁设备。2019年2月27日，被告万卡公司与第三人签订《车辆合作经营合同》，约定第三人投入皖KNXXXX运输牵引车一辆，被告万卡公司提供江浙沪至郑州为主要运输区间的干线集装箱整车运输订单业务与第三人合作，被告万卡公司按照1.7元/公里的价格结算运输服务费并保证不低于4万元/月，如未达到保底收入，则差额部分按100%比例进行补贴；第三人缴纳运输保证金3万元，协议签订当日缴纳1万元，剩余2万元分两个自然月从结算运费中扣减，合同期为2019年2月27日至2020年2月26日。《车辆合作经营合同》附件《挂车租赁补充协议》载明，第三人有偿租用被告万卡公司提供的箱式半挂车，具体配置信息包括参数配置、挂车拍照号码、营运证号码以租赁交接单为准，挂车租赁使用费110元/日，按月结算并从应支付第三人的运费中扣除，租赁期限与《车辆合作经营合同》约定的合作时间一致，租赁期满，第三人需保证半挂车处于正常状态，并将半挂车到达被告万卡公司所在地归还。2019年3月6日，被告吴华棵作为被告万卡公司接车人在《租赁车辆设备交接单》上签名，交接清单载明车辆名称为中集牌45尺三轴骨架车(小鹅颈)、型号为THTXXXXTJZB、VIN码为LJRC14384JXXXXXXX、车牌号为苏L8XXX挂，集装箱名称为45尺波纹板集装箱、箱体编号为VTRD83-0144。2019年，原告与被告万卡公司签订《补充协议》，约定《车辆设备租赁合同》于2019年6月6日解除，被告万卡公司应于2019年6月30日前返还合同项下的全部租赁物至镇江高新区京江路XXX号(提车地点)，租赁物具体以原合同为准。另查明，编号为XXXXXXXXXXXX的《机动车登记证》载明，机动车所有人为原告，车辆类型为重型集装箱半挂车、车辆型号为THTXXXXTJZB、车架号为LJRC14384JXXXXXXX、登记编号为苏L8XXX挂，车辆出厂日期为2018年7月5日，登记日期为2018年9月10日。编号为XXXXXXXX的机动车销售统一发票载明，购买方为原告，型号为THTXXXXTJZB、车架号为LJRC14384JXXXXXXX，增值税税率为16%，价税合计91,500元,开票日期为2018年8月29日。编号为XXXXXXXX的江苏增值税专用发票载明，购买方为原告，货物名称为集装箱，数量20台，单价43,103.45元，税率16%，价税合计100万元,开票日期为2018年11月23日。审理中，原告确认该发票金额包含案涉集装箱的购买金额。审理中，原告明确表示其请求返还原物的依据为《中华人民共和国物权法》第三十四条，不依据《补充协议》要求被告万卡公司履行返还义务。原告提供《江苏挂车帮租赁有限公司2019年度合并审计报告》(部分)，其中“运输设备”的折旧采取平均年限法，折旧年限为5年，残值率10%，年折旧率18%，据此计算截至2020年6月30日半挂车和集装箱的折价款为92,170.29元。两被告不同意原告对于运输设备残值的计算，认为应该采用加速折旧法，且交付时并非全新。第三人经本院释明，未对此发表意见。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。根据原告提供的证据，能够证明案涉半挂车和集装箱系其所有并出租给被告万卡公司。租赁期间，被告万卡公司将半挂车和集装箱转租给第三人使用，未有证据证明该转租行为经过原告同意，现被告万卡公司与原告签订的《车辆设备租赁合同》已经解除、与第三人签订的《车辆合作经营合同》到期终止，第三人仍占有半挂车和集装箱，显然没有依据。第三人以被告万卡公司拖欠运费为由拒不返还，但运费性质属于债权，不能对抗原告享有的物权，且与本案不属于同一法律关系，第三人可另行向其合同相对方主张权利。现原告作为案涉半挂车和集装箱之权利人，请求第三人返还原物，具有事实和法律依据，本院予以支持。但，原告主张的返还地点没有依据,本院难以认同。同时，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。如第三人无法返还，则应补偿原告折价款，本院综合考虑半挂车和集装箱购买时间、使用年限等情况，酌定半挂车和集装箱折价款合计为7.5万元。原告还请求自2019年7月20日起赔偿租金损失，但其系审理中向第三人主张返还，并无证据证明原告此前向第三人主张返还而第三人拒不配合，故本院对原告主张的损失起算日期难以认同。若第三人在本院确定的期限届满仍不返还，则应当赔偿原告相应租金损失。关于赔偿标准，原告参照按其出租给被告万卡公司的租金3,600元/月计算，于法不悖，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、第三人张东于本判决生效之日起十日内返还原告江苏挂车帮租赁有限公司车牌号为苏L8XXX挂的中集牌45尺三轴骨架车(车辆VIN码LJRC14384JXXXXXXX)及箱体编号为VTRDXX-XXXX的45尺波纹板集装箱；如无法返还，第三人张东应于本判决生效之日十日内支付原告江苏挂车帮租赁有限公司折价款合计7.5万元；二、第三人张东于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏挂车帮租赁有限公司以3,600元/月为标准自本判决确定的返还期限届满次日计算至实际交付之日(或折价款支付完毕之日)止的租金损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500元，减半收取为1,250元，由原告江苏挂车帮租赁有限公司负担397.73元，第三人张东负担852.27元，公告费300元，由原告江苏挂车帮租赁有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴文锟二〇二〇年八月二十四日书记员  王 婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。