山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁13民终4513号上诉人（原审被告）：刘子龙，男，1977年1月10日出生，汉族，住山东省临沭县。被上诉人（原审原告）：阚怀杰，男，1956年12月8日出生，汉族，住山东省临沭县。委托诉讼代理人：王洪民，山东合清律师师事务所律师。上诉人刘子龙因与被上诉人阚怀杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省临沭县人民法院（2020）鲁1329民初353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人刘子龙，被上诉人阚怀杰及其委托诉讼代理人王洪民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘子龙上诉请求：1.法院依法撤销一审法院的错误判决；2.判决上诉人刘子龙不承担任何责任；3.一、二审的诉讼费由被上诉人阚怀杰承担。事实和理由：1.首先阚怀杰是非法侵宅，其次阚怀杰所谓的受伤是非法侵宅过程中撞坏刘子龙家的钢化玻璃门自己受的伤。刘子龙的钢化玻璃门是2009年8月份安装的，是阚怀杰非法侵宅撞坏的，至2019年6月份已有10年多，不是刘子龙自己砸坏的。2.事情经过如下：2019年6月10日上午10：30许，阚怀杰一家四口骂着从刘子龙家前街道从西向东来，刘子龙正在门口收拾晒麦子，阚怀杰一家四口骂着来到刘子龙跟前，阚怀杰边骂便用头撞击刘子龙，还用手打刘子龙，刘子龙没有还手打阚怀杰，只是与阚怀杰理论，说土地纠纷可以经村委处理，村委如果处理不公，各人可以带着证据到法院裁决，说着就回家，阚怀杰一家四口就打骂着，跟随刘子龙，刘子龙回到家里，阚怀杰一家四口未经刘子龙许可，打骂着上了刘子龙的家，刘子龙不允许阚怀杰家进家，要关门，阚怀杰非法强闯民宅，把刘子龙的钢化玻璃门撞碎，阚怀杰还是强横闯入刘子龙的家里打骂刘子龙，随后阚怀杰自己躺在刘子龙的门口，刘子龙在与阚怀杰门口理论时，已经报警两次，催促民警尽快到场处理，民警到场后，拍照，阚怀杰立马爬起来又躺在刘子龙家门口晒得麦子上进行诬赖，民警又进行拍照，阚怀杰又爬起上了一辆私家车逃走，根本没有阚怀杰声称的报了120，被120救护车拉走的。这些都有派出所的监控视频为证，有门口驻足观望的村民为证。3.刘子龙有临沭县曹庄镇派出所的对阚怀杰的行政处罚决议书一份，证人证言，监控视频。4.临沭县曹庄派出所是经过详细调查核实之下在2019年7月4日才做的行政处罚决议，阚怀杰也是签了字按了手印，并且在2019年7月4日到2019年07月09日执行了。为什么没有拘留刘子龙，也没有裁决刘子龙承担阚怀杰所谓的生命权，健康权，身体权纠纷。刘子龙在制止阚怀杰一家非法侵宅过程中也受了伤，也做了司法鉴定，这明显是阚怀杰的无理要求。为什么临沭县公安局做出了行政处罚决议书之后六十日之内没有向临沭县人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向临沭县人民法院提起行政诉讼。5.在经过山东坤源土地房地产资产评估咨询有限公司评估公司的公平公正评估，刘子龙本着与阚怀杰是同村人，抬头不见低头见的情理，阚怀杰应当承担赔偿责任，在法院法官的劝说下才与刘子龙达成了财产损坏赔偿和解协议。6.临沭县人民法院无视临沭县公安局2019年07月04日做的行政处罚决议书，这不符合依法治国，有法可依，有法必依的精神。7.临沭县人民法院真是黑白颠倒，断章取义，没有把整个事件前后联系梳理，竟然把刘子龙提供的证据照片作为阚怀杰的证据，被起诉人阚怀杰撞坏起诉人的玻璃门，一家四口推揉起诉人要到主屋里闹，被起诉人制止，自己就立马躺在玻璃门旁边进行诬赖，看到起诉人拿起手机拍照，此时民警也赶到现场，被起诉人阚怀杰立马爬起又躺在起诉人门口晒得麦子上，这些都有监控为证8.临沭县人民法院审判员完全无视刘子龙提供的陈述事实，也未到曹庄派出所调取全面的材料就做出了错误的判决，只是采用了阚怀杰提供扭曲事实的证据，偏听偏信，这缺乏公正性，有法不依，执法不严，不是依法治国的体现，会在为邪恶势力当保护伞。综上所述阚怀杰对于刘子龙的生命权，健康权，身体权纠纷均不成立，是贼喊捉贼的做法，临沭县公安局曹庄派出所已作出了公正合理的行政处罚决议，阚怀杰也没有在国家的法律制度程序内向临沭县公安局做出了行政处罚决议书之后六十日之内向临沭县人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向临沭县人民法院提起行政诉讼。被上诉人阚怀杰辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人阚怀杰向一审法院起诉请求：1.请求依法判令刘子龙支付阚怀杰医疗费、护理费等各项损失共计4685.04元；2.请求本案诉讼费全部由刘子龙承担。一审法院认定事实：刘子龙与阚怀杰系同村村民。2019年6月10日上午，在刘子龙的家门口附近，刘子龙与阚怀杰因土地问题发生争执，阚怀杰殴打、辱骂刘子龙，双方发生对骂；后阚怀杰进入刘子龙家中，在刘子龙将阚怀杰推出其住宅的过程中，阚怀杰不慎将刘子龙家大门东扇玻璃门撞坏，阚怀杰背部被玻璃块划伤。公安机关出警，以阚怀杰殴打、侮辱他人的违法行为成立为由，给予阚怀杰行政拘留5日并处罚款500元的行政处罚。2019年6月10日，阚怀杰在临沭县人民医院住院治疗5天。经临沭县公安局鉴定，阚怀杰损伤不构成轻微伤。庭审中，阚怀杰陈述，其地里小麦被刘子龙盗割，其到刘子龙家门口问情况，两人发生争执，刘子龙情绪激动对其恶意推揉，致使其头部撞上刘子龙家的玻璃门；其伤后在临沭县人民医院住院5天。阚怀杰提供诊断证明、住院病历、医疗费票据，证明其因受伤在临沭县人民医院住院治疗5天，支出医疗费3951.86元；提供护理人身份证，证明其住院期间由其女儿阚文娟护理；提供公安机关鉴定文书，证明经公安机关鉴定其右肩背部损伤，不构成轻微伤。阚怀杰据此要求刘子龙赔偿共损失4685.04元。对阚怀杰提供的上述证据，刘子龙对行政处罚决定书无异议，对其他证据不予认可。刘子龙同时抗辩称，其割的是自己地的小麦，阚怀杰因殴打、侮辱行为被公安机关行政拘留5天并罚款500元，其没有打阚怀杰，派出所已处理。刘子龙提供民事调解书，证明阚怀杰因本次冲突赔偿其玻璃门损失1575元；提供图片两张，证明阚怀杰事发时躺在其玻璃门旁。阚怀杰对刘子龙提供民事调解书、图片的真实性无异议，但认为可证明阚怀杰被刘子龙推到倒在玻璃门地上。为查明案件事实，法院调取了在临沭县公安局曹庄镇派出所调取了相关询问笔录。对该询问笔录的真实性、合法性，阚怀杰、刘子龙均无异议；阚怀杰认为笔录可以得出阚怀杰的伤系刘子龙推揉导致；刘子龙认为能证明是阚怀杰打到其家里，自己躺在被撞坏的玻璃门旁。一审法院认为：阚怀杰因土地问题与刘子龙发生争议，理应通过协商或者其他合法途径解决，阚怀杰处理方式不当，并因此被公安机关行政处罚。对引发本案冲突致其自身受伤，阚怀杰存有过错。本案冲突发生的起因及处理方式，刘子龙亦有不当之处，对阚怀杰因伤造成的损失，刘子龙可予以适当赔偿。确认阚怀杰因伤造成的损失：医药费3951.86元、护理费377.65元、住院伙食补助费150元、交通费50元，合计4529.51元。综上，对阚怀杰的合理诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、二十二条、二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：被告刘子龙于本判决生效后十日内赔偿原告阚怀杰因受伤造成的各项经济损失1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告刘子龙负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交（2019）鲁1329民初42454号民事调解书一份，证明：被上诉人非法侵宅，赔偿上诉人的损失。被上诉人质证意见为：与本案无关联。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审相同。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：上诉人是否应承担本案的赔偿责任。被上诉人在上诉人家门口附近因土地问题与上诉人发生争执，后被上诉人进入上诉人家中，上诉人在推搡被上诉人过程中，被上诉人被至伤，被上诉人存有重大过错，应承担本案的主要责任。上诉人在推搡被上诉人中将上诉人至伤，亦应承担相应的责任。因此，一审法院认定上诉人承担本案的次要责任并无不当综上所述，上诉人刘子龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘子龙负担。本判决为终审判决。审判长 姚 军审判员 王周华审判员 邵 波二〇二〇年八月五日书记员 郝连霞