山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初668号原告：马清涛，男，1987年6月28日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：许付平，章丘中信法律服务所法律工作者。被告：张淑兴，男，1975年1月29日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：济南恒大运输有限公司，住所地山东省济南市章丘区刁镇水北村。法定代表人：陈子怡，总经理。委托诉讼代理人：王云萍，女，生于1977年9月29日出生，汉族，该公司工作人员，住山东省济南市章丘区。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地山东省济南市历下区经十路**。负责人：马玉梅，总经理。委托诉讼代理人：彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。原告马清涛与被告张淑兴、济南恒大运输有限公司（以下简称恒大运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称平安济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月18日、2020年8月6日两次公开开庭进行了审理。原告马清涛的委托诉讼代理人许付平，被告张淑兴（第二次开庭未到庭）、被告恒大运输公司的委托诉讼代理人王云萍（第二次开庭未到庭）、被告平安济南支公司的委托诉讼代理人彭宪鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马清涛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计207427.3元；2.涉诉费用由被告承担。诉讼过程中原告马清涛将第一项诉讼请求中的赔偿总额变更为137490.39元。事实与理由：2019年5月8日4时20分许，马清涛驾驶车牌号为鲁Ｃ×××**的重型普通货车，沿省道102线由东向西行驶至郭董路郭店十字路口东100米处时，适遇张淑兴驾驶的车牌号为鲁Ａ×××**/鲁Ａ×××**的重型半挂车由东向西行驶至此，双方发生交通事故，造成马清涛、张玉泽受伤，两车损坏。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，马清涛负事故的主要责任，张淑兴负事故的次要责任，张玉泽无责任。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求依法判如所请。张淑兴辩称，事故发生属实，其仅负责开车。恒大运输公司辩称，事故发生属实，要求保险公司处理。平安济南支公司辩称，涉案车辆在其公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），原告的损失应由交强险赔偿后，不足部分按照事故责任比例赔偿，诉讼费等间接损失不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1．2019年5月8日4时20分许，原告马清涛驾驶车牌号为鲁Ｃ×××**的重型普通货车，沿省道102线由东向西行驶至省道102线15KM郭店十字路口东100米处时，适遇张淑兴驾驶的车牌号为鲁Ａ×××**/鲁Ａ×××**的重型半挂车由东向西行驶至此，双方发生交通事故，造成马清涛、张玉泽受伤，两车损坏。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，马清涛负事故的主要责任，张淑兴负事故的次要责任，张玉泽无责任。车牌号为鲁Ｃ×××**的重型普通货车登记所有人为淄博展宏物流有限公司，实际所有人为马清涛，马清涛与淄博展宏物流有限公司系挂靠关系，该车辆于2020年3月15日已报废并注销登记。被告张淑兴驾驶的车牌号为鲁Ａ×××**/鲁Ａ×××**的重型半挂车登记所有人为恒大运输公司，实际所有人为张淑兴，张淑兴与恒大运输公司系挂靠关系。该车辆在平安济南支公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。2.本案审理过程中，原告马清涛与平安济南支公司达成调解协议，由被告平安济南支公司在商业三者险范围内一次性赔偿原告马清涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、二次手术费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、车辆损失、救援费（750元）、评估费共计95373元，双方就救援费7400元、车辆停运损失达不成调解意见，要求本院依法判决。3.原告马清涛主张救援费7400元，并提交章丘市明水中豪汽车修理厂维修中心接车单、收款收据及微信转账记录为证，三被告对接车单均有异议，该证据无客户签名，非正式发票，且时间与救援时间及事故发生时间不一致。被告平安济南支公司认为收款收据非正式发票，不能作为证据使用，且该单据记载收费项目为车辆拆检拖车救援费，原告已主张救援费750元，该费用系重复主张，且原告车辆未实际维修，已自行报废处理，其公司已对车辆损失进行赔偿，该费用系原告自行扩大的损失。微信转账记录不能证实款项的用途，不予认可。本院经审查认为，原告马清涛的车辆在本次事故中损坏严重，原告马清涛在事故发生后对车辆进行拆装救援并拖运，产生车辆拆检拖车救援费用属合理支出，对原告提交的上述证据本院予以采信，对马清涛主张的救援费7400元，本院予以确认。4.原告马清涛主张停运损失111600元（310天×360元/天），并提交山东新业资产价格评估有限公司的鉴定意见书为证，三被告对该鉴定意见书有异议，被告平安济南支公司申请对马清涛车辆的日停运损失进行鉴定，本院依法委托淄博众智车辆评估有限公司对原告的停运损失进行鉴定，经鉴定，涉案车辆的日停运损失为360元。原告对该鉴定意见书有异议，认为停运损失过低，被告平安济南支公司无异议，但认为原告未提交证据证实其停运时间，且涉案车辆已经报废，未实际维修，对原告主张的停运损失不予认可。本院经审查认为，淄博众智车辆评估有限公司出具的鉴定意见书系本院依法委托作出，合法有效，本院予以采信。马清涛驾驶的涉案车辆属营运车辆，本次交通事故造成车辆停驶，给马清涛造成停运损失应予赔偿，但停运时间依法应按照车辆维修时间或者报废重置时间计算，原告马清涛未提供证据证实其合理停运时间，考虑该车辆在本次事故中损坏严重，原告马清涛未实际维修车辆，且根据原告提交的中豪汽车维修中心接车单记载该车辆系拆装后托运，原告马清涛应明知该车辆报废并应及时报废、重置新车以减少损失，原告主张的停运时间过长，本院酌定该原告马清涛报废该涉案车辆并购置新车的合理停运时间为15日，原告马清涛的停运损失为5400元（360元/天×15天）。本院认为，被告张淑兴驾驶重型半挂车与原告马清涛驾驶的重型普通货车发生交通事故，造成马清涛受伤，车辆损坏，事实清楚。济南市公安局交通警察支队历城区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定马清涛负事故主要责任、张淑兴负事故次要责任并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院酌定张淑兴与马清涛按照3：7的比例承担本次事故的民事责任，即被告张淑兴应按照30%的比例承担民事赔偿责任。因被告张淑兴与恒大运输公司系挂靠经营关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，恒大运输公司应与张淑兴承担连带赔偿责任。因被告张淑兴驾驶的车辆在平安济南支公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），故被告平安济南支公司应就调解未涉及的救援费及停运损失在保险范围内依法承担赔偿责任，即被告平安济南支公司应赔偿原告马清涛救援费2220元（7400元×30%）、停运损失1620元（5400元×30%），合计3840元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告马清涛救援费2220元、停运损失1620元，共计3840元，于本判决生效之日起10日前支付至原告马清涛中国农业银行青岛中山路分理处账号为62×××77账户内。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，由原告马清涛负担849元，由被告张淑兴、济南恒大运输有限公司负担2201元；诉讼保全费1020元，由原告马清涛负担284元，由被告张淑兴、济南恒大运输有限公司负担736元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李敏二〇二〇年八月二十七日法官助理陈晓敏书记员刘飞