天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初7784号原告：吕盈新，女，1973年3月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孙静，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔同同，天津景贤律师事务所律师。被告：任莹莹，女，1982年11月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区杨柳青镇新华道**。负责人：杨成敏，总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。原告吕盈新诉被告任莹莹、中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人孙静，被告任莹莹、被告保险公司委托诉讼代理人唐昊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告赔偿原告医疗费65710.58元、住院伙食补助1300元、营养费4500元、误工费47023.67元、护理费13694.76元、伤残赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费2220元、后续治疗费15000元、鉴定费3500元、交通费2000元，以上共计252187.01；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月11日9时19分许，任莹莹驾驶车牌号为津ＭＤ××**的小型客车，沿幸福路行驶至幸福路与开发道交口时，该车前部与原告吕迎新驾驶的电动自行车相接触，造成原告受伤的交通事故。天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队第120109420190007764号道路交通事故认定书，认定被告任莹莹负全部责任，原告无责。被告任莹莹驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间，保险公司应予理赔，故故诉至法院，请求判决原告诉请。被告任莹莹辩称：，原告主张损失过高，事故发生后垫付了医疗费用10510元。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险（限额100万，不计免赔）。事故发生在保险期间内，在核实本次事故无商业险免赔的情形下，同意赔偿原告合理合法的损失。原告的各项损失主张过高，我司已在交强险限额内支付10000元医疗费。鉴定费、诉讼费不同意承担。医疗费超出交强险限额部分，应当扣除10%非医保用药，部分医疗费不予认可，不存在收入减少的情况，不同意支付误工费，后续治疗费用不予认可，伤残等级不予认可。经审理查明，2019年11月11日9时19分许，任莹莹驾驶车牌号为津ＭＤ××**的小型客车，沿幸福路行驶至幸福路与开发道交口时，该车前部与原告吕迎新驾驶的电动自行车相接触，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队认定被告任莹莹负全部责任，原告无责。被告任莹莹驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间。事故车辆在保险公司处投缴有交强险和商业三者险（限额100万，不计免赔）。事故发生后，原告在天津医院住院治疗13天。此后，原告通过本院委托天津市中胜物证司法鉴定所就伤残等级及误工期、营养期、护理期、后续治疗费用进行评定，经评定为左下肢损伤构成十级伤残，误工期为210天，护理期为90天，营养期为90天，后续治疗费用15000元。原告支出鉴定费3500元，相应鉴定结论系本院依法委托，相关效力本院予以确认。本院认为，本案中，各方当事人对交警部门关于事故责任认定未提出异议，对此，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司处投缴了交强险和商业险，保险公司应在理赔范围内予以赔偿。关于原告的具体损失，作如下分析：1.医疗费，该项费用属于法定事由，但原告主张的复印费36元，不属于医疗费用，应予扣除，其他的医疗费用计65674.58，原告提供提供诊断证明书、医疗费票据等证据证实，且相关费用与其伤情有关，应纳入损失赔偿范围，另被告任莹莹垫付的医疗费用510元亦应纳入损失赔偿范围。被告保险公司抗辩需扣除非医保用药费用以及扣除非天津医院医疗费用，未能就此提供相应证据，本院不予采信。此外，保险公司支付的10000医疗费用以及被告任莹莹支付给原告的医疗费用10000元，包含在上述医疗费用中，本院亦予以确认。2.住院伙食补助费：原告住院天数13天，每天按照100元计算为1300元，纳入损失范围。3.营养费：原告主张依鉴定意见营养期90天，以每日50元主张4500元，并无不当，纳入损失赔偿范围。4.误工费，原告主张按照鉴定结论误工期210天计算，按照实际收入参照上一年度的收入计算误工费差额为47023.67元。本院认为，原告单位出具的证明并未实际反映出其因事故发生的实际误工损失，其相关工资台账中可以看出，原告收入减少主要是误餐补助、加班费、夜班津贴、边远矿贴等，不能认定为原告因交通事故直接产生的误工损失，故对原告主张的误工费，本院无法认定。5.护理费，原告主张住院13天护理费用845元、其余77天按照居民服务业标准计算，共计13694.76元并无不当，纳入损失范围。6.残疾赔偿金，原告主张以46119元/年为标准，乘以0.1乘以20年计算为92238元，纳入损失范围。7.精神损害抚慰金，原告在此次事故中受伤致残，精神上受到一定损害，考虑本案相关情形，原告主张5000元，并无不当，纳入损失范围。8.残疾辅助器具费2220元，原告提供相关证据能够证实相关损失系因交通事故产生的损失，应纳入损失赔偿范围。9.后续治疗费15000元，系原告因事故发生的直接损失，且有鉴定结论予以参照，应纳入损失赔偿范围。10.交通费，考虑原告就医情况，本院酌情支持500元。原告主张超出的部分，本院不予支持。11.鉴定费，原告受伤后，为了确定伤残等级、营养期、护理期等而支出的费用3500元，属于交通事故项下产生的直接损失，被告保险公司抗辩不属于保险理赔范围无据，本院不予采信，故该费用应纳入损失赔偿范围。上述损失，由保险公司在交强险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金5000元，残疾赔偿金92238元，护理费12762元；尚未赔偿的医疗费56184.58元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医药费45674.58元，支付被告任莹莹垫付的医疗费用10510元；住院伙食补助1300元、营养费4500元、残疾辅助器具费2220元、后续治疗费15000元、鉴定费3500元、交通费500元、护理费932.76，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吕盈新各项损失183627.34元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司于本判决生效之日起十日内支付被告任莹莹垫付的医疗费10510元；三、驳回原告吕盈新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取782元，由原告吕盈新负担213元，被告任莹莹负担569元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  姜传明二〇二〇年八月十九日书记员  黎 曜