呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终2204号上诉人(原审被告)：张丰毅，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：李思达，内蒙古慧聪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郭永军，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：王兰锁，呼和浩特市“148”协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。上诉人张丰毅因与被上诉人郭永军生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2020）内0103民初412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查、询问后依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张丰毅上诉请求：一、撤销原审法院(2020)内0103民初412号民事判决第一项,依法改判支持张丰毅的一审诉讼请求；二、本案全部诉讼费由郭永军承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。2019年6月18日,张丰毅在享有“兰亨溪谷”地下车库停车位使用权的情况下,郭永军作为慧谷澜庭小区保安以张丰毅“无权限车辆驶入地库”为由阻挠张丰毅驶入地库停车,且案涉慧谷澜庭小区保安队长工作时未穿制服并辱骂张丰毅,张丰毅因前方车辆滞留地库入口多时保安末疏导且孩子生病着急回家,遂与张丰毅口角发生肢体冲突。事后,因张丰毅被行政拘留,故张丰毅二姐张红霞通过郭永军同事王长江、芦兴平向郭永军支付了8094.2元医疗费。一审法院关于“医疗费赔偿数额”的判决,错误认定并支持了郭永军无法举证证明的医疗费数额,进而导致张丰毅重复承担了已向郭永军支付过的医疗费用。郭永军在其起诉状以及一审庭审中承认张丰毅垫付了8094.2元的医疗费,但因为郭永军所提交的票据等证据只能证明其实际花费了23246.14元医疗费,故郭永军以“张丰毅已垫付的8094.2元医疗费其未列入诉讼请求”为由,误导和混淆了一审法官对郭永军实际所花费医疗费的认定及判断,故一审法院错误判决张丰毅承担23246.14元医疗费，违反了《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条等相关法律规定,属于法律适用错误。此外，郭永军在一审中超出法定举证期限举证,且未能说明合理理由,但一审法院依然采信郭永军证据,违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条等相关规定,属于法律适用错误。综上,请求二审法院撤销原审判决，支持张丰毅的上诉请求。郭永军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。郭永军向一审法院起诉请求：一、请求法院判令郭永军赔偿张丰毅医疗费24500元，误工费18000元，陪护费8280元，营养费6000元，住院伙食补助费700元，精神损害抚慰金3000元，交通费300元，鉴定费880元，共计62000元；二、本案诉讼费由张丰毅承担。一审法院认定事实：2019年6月18日，张丰毅因在慧谷澜庭小区发生的停车纠纷殴打作为该小区保安的郭永军，呼和浩特市公安局回民区分局于2019年6月22日向张丰毅作出呼公回（攸）行罚决字（2019）654号行政处罚决定书，上述决定书查明：2019年6月18日19时许，在呼和浩特市××区门口保安郭永军、王某因琐事被业主张丰毅殴打，决定给予张丰毅行政拘留十日并处罚款伍佰元的处罚。郭永军于事发当日前往呼和浩特市第一医院门诊进行诊治，经诊断为：头部损伤（头皮裂伤）、多部位软组织损伤。处置：1.完善相关辅助检查，清创缝合；2.留院观察，对症治疗；3.隔期复查，不适随诊。呼和浩特市第一医院于2019年6月18日出具《诊断证明》，诊断为：头部损伤、头皮裂伤、多部位软组织损伤，建议为：1.完善相关辅助检查，清创缝合包扎；2.留院观察，对症治疗；3.隔期复查，不适随诊。呼和浩特市第一医院于2019年6月21日出具《诊断证明》，诊断为：头部损伤、头皮裂伤、左上肢软组织损伤、右肩关节岗上肌肌腱损伤，左膝软组织损伤。建议为：1.完善相关辅助检查；2.留院观察，骨科进一步治疗；3.隔期复查，不适随诊。郭永军在该医院门诊观察至2019年6月24日。郭永军于2019年6月24日住入呼和浩特市第一医院，进行住院治疗，经诊断为：右肩袖损伤，郭永军住院治疗7天，于2019年7月1日出院。2019年7月1日，呼和浩特市第一医院出具《诊断证明》，病情诊断及建议为：右肩袖损伤、头部外伤。建议为：1.支具保护；2.加强功能锻炼；3.加强营养；4.加强陪护；5.定期复查。郭永军治疗期间支出23246.14元。郭永军在庭审中出具的《第一医院医疗费用统计表》中列明：郭永军家属支付费用11798.94元，物业公司项目经理垫付11205.7元，张丰毅前期支付郭永军8094.2元、王某2963.95元。郭永军在庭审中承认张丰毅前期垫付8094.2元，该费用郭永军在本案中并未主张。呼和浩特市回民区公安分局攸攸板镇派出所委托呼和浩特市公安局物证鉴定所对郭永军伤情进行损伤程度鉴定，该鉴定所作出（呼）公（物）鉴（伤）字〔2019〕0240号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为：1.被鉴定人郭永军头部损伤评定为轻微伤；2.被鉴定人郭永军右肩部损伤评定为轻微伤；3.被鉴定人郭永军左胳膊、手腕不宜评定损伤程度。2019年11月27日，郭永军委托内蒙古医科大学司法鉴定中心进行三期评定，该鉴定中心于2019年12月16日作出内医大司法鉴定中心〔2019〕临鉴字第589号三期评定意见书，鉴定意见为：郭永军：需误工60-150日，护理60-90日，营养30-60日，郭永军为此支出鉴定费880元。郭永军经庭审询问表示在误工期间其所在的工作单位仍然向其足额发放了工资。一审法院认为，本案系健康权纠纷，本案的争议焦点为：郭永军的诉讼请求是否具有事实及法律依据，是否应当准许。张丰毅因停车纠纷殴打正在执行工作任务的郭永军，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，故张丰毅对于郭永军因此遭受的人身财产损失依法应当予以赔偿。关于赔偿数额确定如下：关于郭永军主张的医疗费，现一审法院根据郭永军提交的有效票据依法确认郭永军治疗期间产生的医疗费总计23246.14元，张丰毅主张已经通过微信转账方式向郭永军工作的物业公司工作人员转账12407元（包含了郭永军及案外人王某的赔付医疗费），郭永军对此表示并不知情，并表示张丰毅已垫付医疗费8094.2元并未列入诉讼请求，张丰毅主张的支付的医疗费并未直接向郭永军偿付，应当由张丰毅承担相应的举证责任，故张丰毅还需支付郭永军23246.14元；关于郭永军主张的误工费、护理费、营养费，张丰毅对于郭永军自行委托的三期鉴定不予认可，经一审法院依法询问张丰毅是否申请重新鉴定，张丰毅表示不申请重新鉴定，故由张丰毅承担相应的举证后果，一审法院对于郭永军提交的三期鉴定结论依法予以采信。关于郭永军主张的误工费，误工费是受害人因伤误工所产生的收入损失，在郭永军误工期间其所在单位仍然向其足额发放工资，并未产生实际误工损失，故一审法院依法不予支持。关于郭永军主张的护理费，根据三期鉴定结论确定护理期为75日，护理费参照居民服务业标准依法计算如下：33451元÷365日×75日=6873.49元。关于郭永军主张的营养费，根据三期鉴定结论确定营养期为45日，营养费参照自治区国家机关一般工作人员的出差住宿费标准依法计算如下：100元×45日=4500元。关于郭永军主张的住院伙食补助费700元，计算方式及依据符合法律规定，一审法院依法予以支持。关于郭永军主张的精神损害抚慰金，因郭永军所受伤情并未构成伤残等级，故一审法院依法不予支持。关于郭永军主张的交通费，郭永军未向法庭出示相关证据证明该部分费用，一审法院依法不予支持。关于鉴定费880元，一审法院根据郭永军提交的鉴定费票据依法予以支持。以上各项费用共计36199.63元，由张丰毅赔偿郭永军36199.63元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、张丰毅于本判决生效之日起十日内赔偿郭永军医疗费、护理费等共计36199.63元。二、驳回郭永军的其他诉讼请求。本院二审期间，张丰毅提交鉴定申请书，请求：一、对呼和浩特市第一医院诊断病历中记载的郭永军右肩袖损伤及其伤情程度的形成时间进行鉴定；二、对郭永军于2019年6月24日至2019年7月1日于呼和浩特市第一医院住院期间相关住院收费票据中所载药物与出院诊断中所载伤病是否存在因果关系进行鉴定。郭永军质证意见：已超过申请时效，不同意鉴定。本院认为，张丰毅鉴定申请的事项超越了其上诉请求，本院不予准许。本院认为，本案的争议焦点为：郭永军支出23246.14元医药费是否包含张丰毅垫付的8094.2元医药费。针对本案争议焦点，一审法院根据郭永军提交的有效票据依法确认郭永军治疗期间产生的医疗费总计23246.14元。张丰毅主张其中已包含其垫付的医疗费8094.2元；郭永军表示该医疗费并未直接向郭永军偿付，且并未列入一审诉讼请求，张丰毅应就此承担举证责任。故张丰毅提供的证据不足以证明其主张，故其上诉请求本院不予支持。综上所述，张丰毅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费120元，由张丰毅负担。本判决为终审判决。审判长 赵瑞辰审判员 郭籽良审判员 王 璐二〇二〇年八月十一日书记员 王兆锋