广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1223民初2337号原告：陈洪波，男，土家族，1976年4月11日出生，住广东省四会市东城区***************。公民身份号码：513************。委托代理人：陈志伟，男，广东山丰律师事务所律师。委托代理人：张荣荣，女，广东山丰律师事务所律师。被告：周军明，男，汉族，1970年3月26日出生，住湖南省宁乡县************。公民身份号码：430************。原告陈洪波诉被告周军明劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告陈洪波的委托代理人张荣荣、陈志伟到庭参加诉讼，被告周军明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洪波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付劳务工资人民币470000元及利息（暂从2017年8月21日起按年利率6%的标准计算至被告清偿之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年4月19日签订《维信集团广宁新产业基地一期双层厂房工程劳务协议》，约定被告将其承包的位于广宁县********的维信集团广宁新产业基地一期双层厂房工程的劳务施工内容交由原告承包。双方在合同中约定施工内容、承包方式、承包单价、进度款支付、双方责任和义务、工程验收等内容进行约定。2016年4月27日，原、被告双方就上述合同签订补充协议，对工程量的确认以及结算价格、开工施工、施工工期等内容进行约定。上述合同及附件签订后，原告按约进场进行施工。因两被告的工程款不到位，工程进度款无法按期支付给农民工，导致上述工程处于半停工状态。为此，被告于2016年8月13日向涉诉工程的劳务人员及材料供应商出具《承诺书》，确认停工是基于被告资金不到位，承诺在2016年8月16日前向劳务班组支付人民币150万元，在2019年8月30日前支付已完成工程量的70%的工程款。但上述承诺书出具后，被告仍无法解决工人工资问题。经协商被告与原告于2017年5月17日签订《劳资纠纷和解协议》，确认涉诉工程已完成的工程量为225万元，被告已支付125万元，剩余100万元尚未支付。双方还约定剩余的100万元工人工资，由被告分三期付清，在2017年7月30日前付清。因被告未能按约履行，被告于2017年7月4日出具承诺函，承诺在2017年8月20日前付清所有拖欠的款项。但时至今日，被告仍拖欠原告涉诉工程工人工资47万元。本案涉诉合同为原告及被告签订的，且被告作为该项目的负责人，负责涉诉工程的进度、付款等问题，为涉诉工程的实际承包者，因此，其应当依法承担清偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院对原告的上述诉讼请求予以支持。被告周军明没有答辩也没有提供证据。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据：1、原告身份证复印件1页，证明原告的身份信息。2、被告身份证、营业执照复印件2页，证明被告的主体信息。3、《劳务协议》、《补充协议》复印件11页，证明原告承包被告涉诉工程的劳务施工。4、《承诺书》、《结算单》、《劳务纠纷和解协议书》、《承诺书》复印件5页，证明被告拖欠原告劳务工人工资的事实。庭前补充证据、《承诺书》（2019年4月30日）复印件1页，证明欠款金额为47万元的事实。本院调取的证据：广宁县人民法院（2018）粤1223民初663号《民事判决书》，证明该案二审审理中，尚未生效。经审理查明，原告与被告于2016年4月19日签订《维信集团广宁新产业基地一期双层厂房工程劳务协议》，该协议在被告签名处盖有“广东康君实业发展有限公司”字样的公章。《劳务协议》约定，广东康君实业发展有限公司将工程土建项目承包给原告陈洪波进行劳务施工，工程名称：维信集团广宁新产业基地一期双层厂房工程；工程地址：广宁县********；劳务施工承包方式：包工、包措施、包工期、包质量、包安全及场内文明施工、包零星周转材料等。原告与被告于2016年4月27日签订了《维信集团广宁新产业园生产一区厂房及附属工程补充协议》，就涉案工程量结算方式、涉案工程的工期等做出补充约定。之后，原告按约进场施工，但由于被告的工程进度款不到位而无法支付工人工资，导致涉案工程处于半停工状态。原告陈洪波、案外人邹贤卫、被告周军明与涉案工程的业主万红兵于2016年8月13日共同签署《承诺书》，约定被告与万红兵于2016年8月16日前向原告劳务班组支付不低于1500000元，于2016年8月30日前支付已完成工程量的百分之七十。原告与被告于2017年7月4日签订《劳资纠纷和解协议书》，确认原告承包的广宁县维信德8号厂房和外加部分附属工程总工程量为225万元，被告已支付125万元，剩余100万元。被告所拖欠的100万元分三期向原告支付，具体时间如下：第一期为2017年5月31日前支付20万元；第二期为2017年6月15日前支付18万元；第三期为2017年7月30日前支付62万元。如被告未能按上述时间兑现支付承诺，视作违约，被告需按所欠金额5%作为违约金赔付给原告。广宁维信德实业有限公司与广东康君实业发展有限公司于2017年7月4日出具《承诺函》，确认康君公司将8号厂房和外加部分附属工程的工程内容分包给陈洪波施工班组施工，双方对已完成的工程量和价款已确认，双方确认结算总金额为225万元，康君公司实际已支付劳资工资125万元，维信德公司代康君公司支付劳资工资10万元，余下90万元未支付到位。康君公司对余下的90万元作出承诺：1、2017年7月15日前支付10万元给陈洪波施工班组，由维信德公司代康君公司支付；2、2017年8月20日前支付余下80万元给陈洪波施工班组，由维信德公司代康君公司支付。被告周军明于2019年4月30日在广宁县劳动保障监察综合执法大队见证下向原告陈洪波出具《承诺书》，承诺在2019年5月20日前与广宁维信德实业有限公司负责人万红兵共同协商解决于2017年7月4日签订的《承诺函》中所涉及的劳资纠纷。若周军明未能按期约定万红兵，导致此纠纷不能及时化解的，周军明将自愿承担《承诺函》中广宁维信德实业有限公司担保的剩余未支付的47万元（此47万元工人工资款项存在争议，最终以维信德已支付陈洪波后核实的数据为准），此笔款项在2019年5月30日前结清。支付方式为周军明如已筹措到上述款项的必须在劳动部门监督下兑现，周军明逾期未支付的，陈洪波保留按2017年7月4日三方签订的《承诺函》追索权。被告周军明至今尚未支付剩余的47万元给原告陈洪波。诉讼中，广东康君实业发展有限公司提出涉案的公章是周军明私刻，不是公司的，且起诉广宁维信德实业有限公司、周军明的建设工程施工合同纠纷仍未有判决结果。鉴于此，原告撤回对广东康君实业发展有限公司的起诉，只追究周军明的法律责任。待相关证据证实广东康君实业发展有限公司、广宁维信德实业有限公司需承担本案的建筑劳务工程款时另行诉讼。本院认为，本案是劳务合同纠纷。原告与被告签订的《维信集团广宁新产业基地一期双层厂房工程劳务协议》、《维信集团广宁新产业园生产一区厂房及附属工程补充协议》、《劳资纠纷和解协议书》、《承诺函》和《承诺书》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律行政法规的强制性规定，是有效合同。2017年7月4日出具的《承诺函》中，确认康君公司将8号厂房和外加部分附属工程的工程内容分包给陈洪波施工班组施工，双方对已完成的工程量和价款已确认，双方确认结算总金额为225万元，康君公司实际已支付劳资工资125万元，维信德公司代康君公司支付劳资工资10万元，余下90万元未支付到位。庭审时，广东康君实业发展有限公司答辩称康君公司已于2015年1月份因广宁维信德公司无法按合同约定支付工程进度款而撤离涉案项目工地，此后再无参与涉案工程。在原告提供的各项证据中，除2017年7月4日签订的《承诺函》外，均有被告周军明的签名。2019年4月30日签订的《承诺书》载明，若周军明未能按期约定万红兵，导致纠纷不能及时化解的，周军明自愿按照《承诺函》重新承担回陈洪波施工班组剩余广宁维信德实业有限公司担保未支付的47万元。之后，周军明与万红兵均未按约定向原告支付470000元劳务工资。因此，原告请求被告承担47万元的劳务工资，本院予以支持。同时，《承诺函》中承诺：“2、2017年8月20号前支付余下80万元给陈洪波施工班组；由维信德公司代康君公司支付。”以及《承诺书》中承诺：“周军明逾期未支付的，陈洪波保留按2017年7月4日三方签订的《承诺函》追索权。”双方此前并未对逾期支付劳务工资的利息作出约定，因此，被告应从2017年8月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息给原告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周军明应在本判决发生法律效力之日起十天内支付470000元给原告陈洪波。二、被告周军明按欠付劳务工资基数470000元、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息给原告陈洪波，利息从2017年8月21日起计至付清款之日止。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8350元，减半交纳为4175元（原告已预交），由被告周军明负担。被告周军明应在本判决发生法律效力之日起七天内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈达强二〇二〇年八月七日书记员  黄颖专法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。