广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初12311号原告：广州泽霖汽车租赁有限公司，住所地广州市白云区人和镇鹤龙七路**斌豪创客空间A217（空港白云）。法定代表人：马应龙。委托诉讼代理人：张卫华，广东宏力律师事务所律师。委托诉讼代理人：段雅娟，女，系该公司职员。被告：左文杰，男，1995年2月13日出生，汉族，身份证住址四川省富顺县，原告广州泽霖汽车租赁有限公司诉被告左文杰租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州泽霖汽车租赁有限公司委托诉讼代理人张卫华、段雅娟到庭参加诉讼。被告左文杰经法院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广州泽霖汽车租赁有限公司向本院提出诉请：1．被告向原告支付汽车租赁租金7454元和相应滞纳金（滞纳金按每日5%，自2019年9月6日起计至清偿之日，以本金为限）、违约金515元、维修费1680元；2．被告向原告支付汽车租赁租金17700元和滞纳金（滞纳金按每日5%，自2019年11月18日起计至清偿之日止，以本金为限）、违约金7360元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年7月6日与原告签订《汽车租赁合同》，承租原告的车辆用于网约车营运，每月租金3800元，期限为六个月，每月6日交租，逾期的按每日5%计付滞纳金。截至2019年11月18日，被告尚欠原告租金7454元、滞纳金7454元、违约金515元及维修费1680元。2019年11月18日，被告与原告续订《汽车租赁合同》，约定承租原告另一辆车用于网约车营运，每月租金4800元，合同约定租期为12个月，自2019年11月18日至2020年11月17日，每月17日交当月租金。2020年3月17日，被告将车辆交还给原告，不再承租。截至2020年4月30日，被告尚欠原告租金17700元，滞纳金18400元、违约金7360元。被告任意终止合同，恶意拖欠租金，原告追讨无果遂诉至法院。被告左文杰未答辩，亦未提交证据。经审理查明:原告主张，被告自2019年7月6日起向原告承租粤Ａ×××**号车辆，用于网约车营运。2019年11月18日，被告向原告出具《还款协议》，确认其自2019年7月6日起向原告承租车辆，截至2019年11月18日尚欠原告租金7454元，并承诺每周偿还1500元，逾期不按计划清偿的应按合同约定计付逾期违约金，并且应当按每月1%计付逾期利息。《还款协议》还附带了拖欠租金的清单，其中2019年9月欠付1500元，10月份欠付3800元，11月份欠付2154元。2019年11月18日，原、被告续订《汽车租赁合同》，约定被告承租原告的粤ADJ77**号车辆用于网约车营运，期限自2019年11月18日至2020年11月17日；每月租金4800元，租金应于每月的起租日前转账支付至原告指定账户；签订该合同时被告向原告一次性交纳车辆保证金10000元（不计算利息）；如被告未按时支付租金，应每天按当月租金的5%计付滞纳金；每逾期支付租金一天，需按应付租金的千分之八支付滞纳金；如被告逾期不交还车辆，又不按时支付租金，每逾期一小时按一天收取租金，还需加付每月租金的10%作为违约金；被告提前终止合同（退车）的，需按剩余租赁金额的20%支付违约金；租赁车辆发生事故的，被告应选择一类、二类维修企业进行维修，维修费用2000元以下的，维修费由被告自行负担。合同另就其他权利义务进行了约定。原告确认，被告已经交付了保证金10000元。双方签订上述汽车租赁合同后，原告向被告交付了粤ADJ77**号车辆，由被告使用。原告主张，截至2020年3月17日，被告尚欠四个月的租金，其中2019年11月欠付4600元，2019年12月欠付4600元，2020年1月欠付3900元（被告于2020年1月3日微信支付了700元），2020年2月欠付4600元，共计拖欠原告租金17700元。被告于2020年3月17日将承租的车辆交还给原告，租赁合同不再继续履行。原告还主张被告此前承租的粤Ａ×××**号车辆产生维修费1680元，由原告先行向汽车维修企业垫付，但是被告至今没有偿还给原告，原告追讨无果。原告的财务人员通过微信方式向被告追讨过租金、滞纳金和维修费，但至今无果。以上事实，有《汽车租赁合同》、《还款协议》、欠款清单、微信聊天记录，微信付款流水、验车单、行驶证和当事人陈述等证据可以证实。本院认为:原被告签订的《汽车租赁合同》是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应当恪守合同，诚信履行。被告实际承租了原告提供的车辆，应当向原告支付租金。被告截至2019年11月18日尚欠原告租金7454元的事实，有被告向原告出具的《还款协议书》足以证实，本院予以认定。被告没有提交证据证明其已经向原告支付该部分租金，原告要求支付合理合法，本院予以支持。双方续签《汽车租赁合同》之后，原告向被告交付了粤ADJ77**号车辆，被告也应当依约向原告支付租金。原告主张被告于2020年3月17日将涉案的车辆交还给原告，此后不再履行双方签订的租赁合同，被告没有提交证据证明其已经向原告足额支付承租车辆期间的租金，应当承担举证不能的后果。原告主张被告于2019年11月18日至2020年3月17日期间共欠原告租金17700元，本院予以认定，原告要求支付合理合法，本院予以支持。被告迟延支付租金确属违约，原告要求被告赔偿滞纳金（实为违约金）合理合法，应当予以支持。违约金属于弥补原告的损失的性质，合同约定按每天5%或者每天8‰计付滞纳金，还约定提前终止合同的需赔偿20%违约金，上述约定的违约金标准明显过高，本院酌情按年利率24%为标准，按被告每月欠付租金的金额，自每月租金交付之日起计至清偿之日止。原告提出违约金按欠付租金的本金为限，本院予以确认。原告确认被告交付的保证金10000元可以冲抵上述租金和违约金，本院也予以确认。合同约定，被告承租车辆的维修费在2000元以下的，应当由被告自行承担，原告主张其为被告承租的车辆垫付了维修费1680元，有相应的微信支付凭证等证据可以证实，本院予以认定。被告没有提交证据证明已经向原告返还上述汽车维修费1680元，原告要求被告支付合理合法，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案庭审，故本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、于本判决生效之日起十日内，被告左文杰向原告广州泽霖汽车租赁有限公司支付租金25154元及相应违约金（违约金按照年利率24%计算，其中以1500元为基数自2019年9月6日起计至清偿之日止，其中以3800元为基数自2019年10月6日起计至清偿之日止，其中以2154元为基数自2019年11月6日起计至清偿之日止，其中以4600元为基数自2019年11月18日起计至清偿之日止，其中以4600元为基数自2019年12月18日起计至清偿之日止，其中以3900元为基数自2020年1月18日起计至清偿之日止，其中以4600元为基数自2020年2月18日起计至清偿之日止，违约金的总额以25154元为限），被告左文杰向原告广州泽霖汽车租赁有限公司交付的保证金10000元可予以抵扣；二、于本判决生效之日起十日内，被告左文杰向原告广州泽霖汽车租赁有限公司支付维修费1680元；三、驳回原告广州泽霖汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费520元，由被告左文杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  关则深二〇二〇年八月五日书记员  周家怡