湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初3388号 原告：佘赛花，女，1986年8月12日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：田芙蓉，湖南崇民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈家印，湖南崇民律师事务所律师。 被告：喻俊杰，男，1981年2月12日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：张颖军，湖南闻胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘周合，湖南闻胜律师事务所实习律师。 被告：肖敏，男，1976年6月1日出生，汉族，住湖南省。 被告：胡利锋，女，1985年12月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告佘赛花与被告喻俊杰、肖敏、胡利锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘赛花及其委托诉讼代理人田芙蓉，被告喻俊杰的委托诉讼代理人张颖军、刘周合到庭参加诉讼，被告肖敏、胡利锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告佘赛花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告喻俊杰偿还原告借款本金197919.23元及利息（利息暂计算至2020年4月30日为119939.05元，后续利息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止），暂共计317858.28元；2、请求判令被告肖敏对上述喻俊杰应向原告支付的借款本息承担连带保证责任；3、请求判令胡利锋对喻俊杰的该笔借款承担共同还款责任。4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月9日，原告佘赛花与被告喻俊杰、胡利锋、肖敏签订《借款合同》，约定原告向喻俊杰提供借款350000元整，借款期限6个月，即2016年12月9日至2017年6月9日，另双方口头约定月息5分，肖敏作为担保方在《借款合同》上签字确认。同日，原告向被告喻俊杰银行转账350000元，喻俊杰出具《借条》，确认借到原告现金350000元整。2016年12月11日，被告喻俊杰按月息5分标准向原告支付第一月的借款利息17500元，之后并未按约定按时还款，借款到期后亦未能清偿借款本息。原告多次向两被告要求还款或是委托他人要求两被告还款均未能实现全部债权。截至2020年4月30日，喻俊杰尚欠原告佘赛花借款本金197919.23元及利息119939.05元。被告胡利锋作为被告喻俊杰的妻子，在借款合同上签字，应当对本案借款承担共同还款责任。因以上被告未依约还款，原告为维护自身合法权益特诉至法院，望判如所请。 被告喻俊杰辩称，一、本案还款的本金和利息没有具体约定，因此本案被告所偿还的款项均应认定为偿还本金。且涉案借款未约定利息，应视为不支付利息；二、被告共计向原告偿还借款287500元，除了原告自认的257500元外，被告于2017年8月21日还应原告要求向案外人彭某支付了30000元，该款依法应认定为被告向原告偿还借款；三、本案借款期限为6个月，具体时间是2016年12月9日起至2017年6月9日止，本案担保人的担保责任明显超过担保期限，因此被告肖敏在本案中无须承担担保责任。 被告肖敏、胡利锋未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，因资金周转需要，被告喻俊杰经被告肖敏介绍向原告佘赛花借款。2016年12月9日，原告佘赛花与被告喻俊杰、胡利锋、肖敏签订《借款合同》一份，约定：借款金额为350000元，借款期限为6个月，从2016年12月9日起至2017年6月9日止，担保人肖敏与被告胡利锋均在借款合同上签字确认。同日，原告向被告喻俊杰转账支付出借款350000元，喻俊杰就该笔借款出具了借条。上述《借款合同》及借条均未约定借款利息，原告主张双方口头约定按月利率5分计息，被告对此不予认可。 借款到期后，被告喻俊杰于2016年12月11日还款17500元、2017年1月18日还款20000元、2017年4月18日还款20000元、2017年9月1日还款50000元、2017年9月15日还款50000元、2017年10月23日还款60000元、2017年11月3日还款40000元。另，2017年8月21日，被告喻俊杰通过案外人彭某现金还款30000元，合计287500元。 证人彭某出庭陈述：原告佘赛花向被告喻俊杰提供的350000元借款中有250000元为其自有资金，另外100000元为原告本人所有，双方口头约定月息5分。 另查明，被告喻俊杰、胡利锋系夫妻关系。 以上事实有借款合同、借条、证人陈述、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点是借款是否约定利息。原告提交了被告出具的《借条》，并有银行流水予以佐证，双方成立合法的民间借贷关系。关于利息约定问题，原告主张书双方口头约定利息5分，并提供按月利率5%收取1个月利息款的交易流水、被告肖敏及证人彭某的通话录音、原告佘赛花、被告喻俊杰之间按月息5份进行对账的微信聊天记录及证人彭某的证言进行佐证，上述证据能形成证据锁链，证明原告诉称口头约定利息5分的事实；且根据一般的交易习惯，涉案的大额借款，双方又非至亲等特殊关系，免息的可能性极小。故对被告辩称没有约定利息的意见不予采信，本院确认原、被告之间口头约定月利率5%。关于剩余本息的问题，涉案借款口头约定月息5分，已超出法律规定，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，对该笔借款支持月利率2%，月利率超过2%至3%的部分，属被告自愿支付的，本院亦予以认可，但超月息3%的部分予以冲抵本金。经计算： 2016年12月9日-2016年12月11日，未归还借款本金为350000元，产生利息为690.41元（350000×36%/365×2天），2016年12月11日还款17500元，其中归还利息690.41元、抵扣本金16809.59元，累计未归还本金315690.41元； 2016年12月12日-2017年1月18日，未归还借款本金为315690.41元，产生利息为11520.54元（315690.41元×36%/365×37天），2017年1月18日还款20000元，其中归还利息11520.54元、抵扣本金8479.46元，累计未归还本金307210.95元； 2017年1月19日-2017年4月18日，未归还借款本金为307210.95元，产生利息为26967.23元（307210.95元×36%/365×89天），2017年4月18日还款20000元，全部归还利息，累计未归还利息6967.23元； 2017年4月19日-2017年8月21日，未归还借款本金为307210.95元，产生利息为37572.32元（307210.95元×36%/365×124天），2017年8月21日还款30000元，全部归还利息，累计未归还利息14539.55元； 2017年8月22日-2017年9月1日，未归还借款本金为307210.95元，产生利息为3030.03元（307210.95元×36%/365×10天），累计未归还利息17569.58元，2017年9月1日还款50000元，其中归还利息17569.58元，抵扣本金32430.42元，累计未归还本金274780.53元； 2017年9月2日-2017年9月15日，未归还借款本金为274780.53元，产生利息为3523.21元（274780.53元×36%/365×13天），2017年9月15日还款50000元，其中归还利息3523.21元，抵扣本金46476.79元，累计未归还本金228303.74元； 2017年9月16日-2017年10月23日，未归还借款本金为228303.74元，产生利息为9331.52元（228303.74元×36%/365×37天），2017年10月23日还款60000元，其中归还利息9331.52元，抵扣本金50668.48元，累计未归还本金177635.26元； 2017年10月24日-2017年11月3日，未归还借款本金为177635.26元，产生利息为1752.02元（177635.26元×36%/365×10天），2017年11月3日还款40000元，其中归还利息1752.02元，抵扣本金38247.98元，累计未归还本金139387.28元； 截至2020年4月30日，未归还借款本金为139387.28元，累计产生利息83219.93元（139387.28元×24%/365×908天），后续利息按月利率2%继续计算至实际清偿完毕之日。 涉案借款发生在夫妻关系存续期间，且被告胡利锋在涉案借款合同上签字，应作为共同借款人承担还款责任。被告肖敏作为借款合同的保证人，未在借款合同中约定保证方式，应对被告喻俊杰偿还该笔借款承担连带保证责任。原告佘赛花提供微信催收的截图证明多次在保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告肖敏保证责任未能免除，其在承担保证责任后，有权向被告喻俊杰、胡利锋追偿。被告肖敏、胡利锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告喻俊杰、胡利锋于本判决生效之日起十日内偿还原告佘赛花借款139387.28元及利息83219.93元（暂计算至2020年4月20日，后续利息以未归还本金为基数，按年利率24%继续计算至实际清偿之日止）； 二、被告肖敏对被告喻俊杰、胡利锋的上述债务向原告佘赛花承担连带保证责任； 三、驳回原告佘赛花的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费6068元，因适用简易程序减半收取3034元，由被告喻俊杰、胡利锋、肖敏承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  夏记香 二〇二〇年八月十日 法官 助理  姚晋子 代理书记员  任 友