文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初8930号            原告              原告：吕秀英，女，1976年1月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。      委托诉讼代理人：刘瑞，山东海之源律师事务所律师。                  被告              被告：郝三波，男，1980年11月11日出生，汉族，住山东省临朐县（第二次开庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭）。      委托诉讼代理人：马学伟，临朐天宇法律服务所法律工作      者。      被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区。      负责人：潘保华，总经理。      委托诉讼代理人：孙海斌，该公司职工。      委托诉讼代理人：黄伟松，山东华政律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年8月7日                  适用程序              普通程序              是否公开      审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              要求被告赔偿医疗费542483.03元、误工费18000元（100元×180天）、护理费42220元（100元×30天2人+100元76天+28620元）、交通费1000元、住院伙食补助费10600元(100元×106天)、残疾赔偿金414078元（54484元×20年×38%）、被扶养人生活费167322元(其女35266元8年38%2人+其子35266元17年38%2人)、残疾辅助器具费400元、精神损害抚慰金5000元，共计1201103.03元，主张648000元。鉴定费3640元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。                         事实和      理由              2019年10月18日11时20分许，被告郝三波驾驶鲁G295**号重型仓栅式货车与原告相撞，造成车损及原告受伤的交通事故。                   被告      答辩意见              被告郝三波辩称，我系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，同时已付赔偿款10000元，请求依法处理。      被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，同时已付赔偿款10000元，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不应我公司承担。                  认      定      的      事      实                    2019年10月18日11时20分许，被告郝三波驾驶鲁G295**号重型仓栅式货车沿孔雀河四路由东向西行驶至石林三路路口处，与原告骑两轮电动车沿嵩山三路由南向北行驶相撞，致两车损坏、原告受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，被告郝三波、原告各负事故同等责任。      事故发生后，原告被送往即墨区中医医院、青岛市市立医院治疗，诊断为：1、多发性骨盆骨折；2、开放性腹壁脱套伤；3、双侧腹股沟区挫伤；4、下腹壁表皮缺损；5、左下肢表皮缺损；6、腹部挤压伤；7、创伤性脾破裂；8、左侧创伤性肾破裂；9、多发性肋骨骨折；10、失血性休克；11、开放性胸椎骨折；12、多发性腰椎骨折；13、腹膜后血肿，住院106天。原告上述治疗共支付医疗费542483.33元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司对其中的自费药审核为42093.60元。被告郝三波已付赔偿款10000元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司已付赔偿款10000元。      2020年7月23日，原告之伤经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，其脾破裂切除术后目前致残程度为八级；其左侧多发肋骨骨折目前致残程度为十级；其胸腰椎附件骨折目前致残程度为十级；其骨盆骨折术后目前致残程度为十级；其腹壁、左下肢皮肤损伤术后目前致残程度为十级；其误工期限自受伤之日起为120-180日；建议其住院期间给予护理，其中住院早期30天内护理人数以2人为宜，其余护理人数以1人为宜；其残疾辅助器具费为，可使用框式助行器，约需400元/辆，使用年限约5年，后期是否需要更换应视恢复情况而定，支付鉴定费3640元。      被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司提交2019年9月18日投保单及投保人声明1份，证明被告郝三波投保时在投保单上签字，已履行对免责条款明确说明义务。被告郝三波对投保单投保人声明上“郝三波“的签字不予认可，认为非本人签字。2020年11月10日，依被告郝三波申请，经本院委托青岛万方司法鉴定所鉴定，2019年9月18日投保单《投保人声明》投保人签章处“郝三波”签名笔迹不是郝三波所写，被告郝三波交纳鉴定费2600元。      另查明，鲁G295**号重型仓栅式货车车主为被告郝三波，发生该事故期间在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。被保险人为被告郝三波，签订保险合同时被告郝三波未在投保单上签字，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司未履行对免责条款明确说明义务。      原告提交陪护协议、陪护费发票，证明住院期间106天雇佣一护工陪护，支付陪护费28906.20元；原告其他护理人员系农民。原告之女门娟娟，2009年9月27日出生，其子门永群，2017年12月8日出生。原告对其交通费之主张，未向法庭提交证据                  裁      判      理      由              本次事故，经过公安机关处理，由被告郝三波、原告各负事故同等责任，本院予以确认。自费药系免责条款，被告郝三波签订保险合同时未在投保单上签字，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司未履行对免责条款明确说明义务，属于不得免除的情形，应由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。原告所诉医疗费542483.03元、交通费1000元、住院伙食补助费10600元(100元×106天)、残疾赔偿金414078元（54484元×20年×38%）、残疾辅助器具费400元、鉴定费3640元及被告郝三波已付赔偿款10000元、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司已付赔偿款10000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的误工费过高，本院核定为15000元（100元150天）；所诉的护理费过高，本院核定为31620元（100元30天+28620元）；所诉的被扶养人生活费过高，本院核定为160813元(其女35266元8年38%2人+其子35266元16年38%2人)，且应计入残疾赔偿金；所诉的精神损害抚慰金，因被告郝三波在本次事故中负事故同等责任，不予支持。对被告郝三波交纳的鉴定费2600元，应由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。综上，本院确认原告的残疾赔偿金（414078元+160813元）、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计626551元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿110000元，超出限额的516551元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿258275.50元（516551元50%）；原告的医疗费、住院伙食补助费共计553083.03元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，因被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司已付赔偿款10000元，在交强险限额范围内不再赔偿，超出限额的543083.03元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿271541.52元（543083.03元50%）。被告郝三波不再承担赔偿责任。对被告郝三波已付原告赔偿款10000元，由原告返还被告郝三波。对被告郝三波交纳的鉴定费2600元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司返还被告郝三波。                  裁判依据              《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判主文              一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告各种经济损失639817.02元[交强险110000元+商业三者险529817.02元（258275.50元+271541.52元）]（其中付给原告629817.02元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司直接汇入原告吕秀英XXX账户；付给被告郝三波10000元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司直接汇入被告郝三波XXX账户）。      二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司返      还被告郝三波鉴定费2600元（由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司直接汇入被告郝三波XXX账户）。      三、上述一、二项于判决生效后十日内付清。      四、驳回原告的其他诉讼请求。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费10280元，由原告负担130元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担10150元（该款由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司直接汇入原告吕秀英XXX账户）。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与      判决时间                    审  判  长   赵建设      人民陪审员   赵明亮      人民陪审员   王永波            二〇二〇年十二月十四日                             书  记  员   马晓丽