文书内容山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初3499号原告:韦春宏，男，1986年7月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉论代理人:刘建义、李文彬，山东晨浩律师事务所律师。被告:石金宝，男，1977年6月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告:颜丙川，男，1976年5月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告:临沂市宏恩汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与俄黄路交汇处南1000米。法定代理人:岳西房，总经理。被告:日照市凤成供应链管理有限公司，住所地日照市东港区后村镇上海西路777号传化交通公路港内。法定代理人:李**，总经理。委托诉讼代理人:李记江，男，该公司职工。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市经十路13777号中润世纪广场15幢1-301。负责人:靳刚，总经理。委托诉讼代理人:王艺霖,山东百正律师事务所律师。原告韦春宏与被告石金宝、临沂市宏恩汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、日照市凤成供应链管理有限公司（以下凤成管理公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。庭审前，原告追加颜丙川为本案被告。原告韦春宏的委托诉讼代理人刘建义、被告石金宝、颜丙川、凤成管理公司委托诉讼代理人李记江、保险公司的委托诉讼代理人王艺霖到庭参加诉讼，被告运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韦春宏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失、停运损失等共计40000元。2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告追加诉讼请求至64000元。事实和理由：2020年5月23日5时00分许，被告石金宝驾驶鲁Ｌ7××××、鲁Ｑ××××挂号货车与宋远辉驾驶的原告车辆鲁Ｑ0××××自卸货车发生交通事故，经交警认定，被告石金宝负事故全部责任。该事故造成原告的车辆严重损失。因赔偿问题，未果，原告故具状提出上列请求，请与支持。保险公司辩称，事故属实，涉案车辆鲁Ｌ7××××在保险公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效且无其他免责的情况下，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法请求，营运损失属于间接损失不属于保险公司赔偿范围。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。石金宝辩称，事故属实，原告起诉数额过高，石金宝是颜丙川雇佣的驾驶员。颜丙川辩称，原告起诉数额过高，石金宝是彦丙川雇佣的驾驶员，营运损失应由保险公司承担。运输公司辩称，运输公司不承担赔偿责任。事故发生前，运输公司已将涉案车辆出售给颜丙川并已实际交付。石金宝系颜丙川驾驶员，与运输公司没有法律和事实上的关系。因此颜丙川应承担赔偿责任，运输公司不承担赔偿责任。鉴定费及程序性费用根据法律规定应由实际侵权人承担，运输公司不承担。凤成管理公司辩称，对原告起诉无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的车损评估报告有异议，在本院规定的期限内向本院申请对原告的车损进行重新鉴定，经本司法工作室委托，临沂正和价格评估有限公司出具新的车损评估报告，原、被告虽有异议，但未提供相关证据证明其主张，本院对新的车损评估报告作为有效证据予以认定。被告石金宝、颜丙川、保险公司对原告的停运损失评估报告有异议，被告石金宝、颜丙川在本院规定的时间内未申请重新评估，被告保险公司在本院规定的期限内向本院申请对原告的停运损失进行重新评估，经本院技术室委托，临沂正和价格评估有限公司出具新的停运损失评估报告，原、被告虽有异议，但未提供证据证明其主张，本院对新的停运损失评估报告作为有效证据予以认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年5月23日5时00分许，被告石金宝驾驶鲁Ｌ7××××（鲁Ｑ××××挂）号重型半挂牵引车，沿省道352线兰陵县兰陵镇南外环由北向南行驶至事发地点时，与对向行驶的宋远辉驾驶的鲁Ｑ0××××重型自卸货车相撞，造成双方车辆受损的事故。该事故经交警部门认定被告石金宝承担事故全部责任,宋远辉无责任。鲁Ｑ0××××重型自卸货车实际车主系韦春宏，2020年6月4日，原告韦春宏所有的鲁Ｑ0××××重型自卸货车经兰陵华信拆捡定损中心定损为35190元。被告保险公司对原告主张的车损有异议，2020年7月5日向本院申请重新评估，经本院司法工作室委托，2020年7月24日，临沂正和价格评估有限公司评估鲁Ｑ0××××重型自卸货车车损为24700元。2020年6月19日，原告韦春宏所有的鲁Ｑ0××××重型自卸货车经临沂易安价格评估有限公司评估：鲁Ｑ0××××重型自卸货车20天停运损失约为25380元，原告支付评估费1200元。被告保险公司对原告主张的停运损失有异议，2020年7月5日向本院申请重新评估，经本院司法工作室委托，2020年7月24日，临沂正和价格评估有限公司评估鲁Ｑ0××××重型自卸货车日停运损失为997元。另，原告支付施救费1750元、保全费320元。2020年6月12日，兰陵华信拆捡定损中心出具定损证明：兹证明鲁Ｑ0××××车辆因事故，于2020年5月26日拖到我公司拆捡定损，于2020年6月11日维修完毕，维修天数为17天。鲁Ｌ7××××（鲁Ｑ××××挂）号重型半挂牵引车主车登记车主为凤成管理公司，挂车登记车主为运输公司，该车在被告保险公司投保交强险和100万商业三者险且投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告石金宝驾驶的车辆与宋远辉驾驶的车辆相撞，造成双方车辆受损的交通事故，交警部门认定石金宝承担事故全部责任,宋远辉无责任,事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。被告石金宝驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险并投保不计免赔，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿，其他及不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。由于被告石金宝与颜丙川系雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，原告仍不足部分损失由颜丙川承担赔偿责任，侵权人石金宝对该部分赔偿承担连带赔偿责任。一、关于原告主张的车辆损失。被告保险公司对原告提交的车损评估报告有异议，在本院规定的期限内向本院申请对原告的车损进行重新鉴定，经本司法工作室委托，临沂正和价格评估有限公司出具新的车损评估报告，原、被告虽有异议，但未提供相关证据证明其主张，本院对新的车损评估报告的结果予以采信。二、关于原告主张的停运损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项的规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营性活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中原告韦春宏所有的鲁Ｑ0××××重型自卸货车系具有合法营运资质的营运车辆，事故发生后，因事故造成车辆受损维修导致停运，给原告造成经济损失，原告主张停运损失合理合法，本院依法予以支持。原告主张20天停运损失，根据原告处理交通事故及车辆损坏程度及修车事宜，本院酌情支持原告15天停运损失。被告石金宝、颜丙川、保险公司对原告的停运损失评估报告有异议，被告石金宝、颜丙川在本院规定的时间内未申请重新评估，被告保险公司在本院规定的期限内向本院申请对原告的停运损失进行重新评估，经本院技术室委托，临沂正和价格评估有限公司出具新的停运损失评估报告，原、被告虽有异议，但未提供证据证明其主张，本院对新的停运损失评估报告所认定的结果予以采信。关于停运损失赔偿责任的承担，被告保险公司主张停运损失不属于保险责任赔偿范围,被告保险公司对其提供的《机动车综合商业保险条款》第二十六条第（一）项规定“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”的责任事项，未提供证据证明其对投保人尽到了明确说明义务，该条款对投保人不产生效力，被告保险公司应在商业三者险范围内对原告的停运损失承担赔偿责任，对被告保险公司主张不应承担赔偿责任主张，本院依法不予以采纳。三、关于原告营运损失评估费。根据重新评估后的原告的停运损失及原告主张的停运损失的比例，本院酌情支持原告停运损失评估费707元。综上，原告韦春宏的各项经济损失：车损24700元、停运损失14955元（997元/天×15天）、评估费707元、施救费1750元、保全费320元，合计42432元。原告韦春宏的上述损失均合法有据，由被告保险公司在交强险车损限额内先行予以赔偿，剩余损失由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，其他部分损失由被告颜丙川承担赔偿责任，侵权人石金宝对该部分赔偿承担连带赔偿责任。原告过高的请求，本院不予支持。被告运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告韦春宏车损2000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告韦春宏各项经济损失：车损22700元、14955元、施救费1750元，共计39405元。三、被告颜丙川赔偿原告韦春宏各项经济损失：评估费707元、保全费320元，共计1027元。四、被告石金宝对该颜丙川赔偿部分赔偿承担连带赔偿责任。五、驳回原告韦春宏其他诉讼请求。上述第一、二、三项给付内容，于判决生效后十日内一次性付清（请汇入原告韦春宏中国农业银行兰陵支行账户×××15）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告韦春宏负担235元，被告颜丙川、石金宝负担465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孙延梅二〇二〇年八月五日书记员  宋相奇