江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初4913号原告：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司环科园支行，住所地宜兴市新街街道龙池路**，统一社会信用代码91320282792324061Y。负责人：潘智群，该行行长。委托诉讼代理人：陈婷、林飞玉，江苏行德律师事务所律师。被告：宜兴市兆海贸易有限公司，住所地宜兴，住所地宜兴市新街街道西氿大道****楼用代码91320282MA1MYPT58J。法定代表人：谈志强。被告：宜兴市华丰农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市新，住所地宜兴市新街街道西氿大道****楼码91320282681141975G。法定代表人：王小平。被告：无锡市勇斐管件有限公司，住所地宜兴市新建镇，住所地宜兴市新建镇新南村13202827132000375。法定代表人：董勇君。被告：董勇君，男，1970年4月28日生，汉族，住宜兴市。原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司环科园支行（以下简称宜兴农商行）与被告宜兴市兆海贸易有限公司（以下简称兆海公司）、宜兴市华丰农村小额贷款有限公司（以下简称华丰公司）、无锡市勇斐管件有限公司（以下简称勇斐公司）、董勇君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，在2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告宜兴农商行的委托诉讼代理人林飞玉到庭参加诉讼，被告兆海公司、华丰公司、勇斐公司、董勇君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宜兴农商行向本院提出诉讼请求：1、判令兆海公司立即偿还其行借款本金850万元并支付利息（期内欠息：以850万元为基数自2019年5月21日起至2019年10月31日止按年利率4.35%计算，以850万元为基数自2019年12月24日起至起诉之日止按年利率4.35%计算；逾期罚息：以850万元为基数自2019年11月1日起至2019年12月24日止按年利率4.35%上浮30%计算，以850万元为基数自起诉之日次日起至实际给付之日止按年利率4.35%上浮30%计算；期内欠息之复利：以前述第一笔850万元对应的期内欠息为基数自2019年11月1日起至实际给付之日止按年利率4.35%上浮30%计算，以前述第二笔850万元对应的期内欠息为基数自起诉之日次日起至实际给付之日止按年利率4.35%上浮30%计算）；2、判令兆海公司赔偿其银行为本案诉讼支出的律师代理费284100元；3、对兆海公司的前述第1、2项债务及本案诉讼费用，华丰公司、勇斐公司、董勇君承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由兆海公司、华丰公司、勇斐公司、董勇君负担。事实与理由：2018年10月31日，其行与兆海公司签订了《流动资金循环借款合同》；同日，其行与华丰公司、勇斐公司、董勇君签订《最高额保证合同》，兆海公司系借款人，华丰公司、勇斐公司、董勇君系连带责任保证人，为兆海公司的全部债务承担连带清偿责任。被告于2019年12月24日归还该笔贷款本金850万元，但未支付相应的利息、罚息、复利。2019年12月16日，其行与兆海公司签订了《流动资金循环借款合同》；2019年12月17日，其行与华丰公司、勇斐公司、董勇君签订《最高额保证合同》，兆海公司系借款人，华丰公司、勇斐公司、董勇君系连带责任保证人，为兆海公司的全部债务承担连带清偿责任。后其行履行了放贷义务，但兆海公司、华丰公司、勇斐公司、董勇君却未按约履行还款义务。故诉至法院。被告兆海公司未作答辩。被告华丰公司书面答辩称，其对担保的事实无异议，对借款的本金无异议，对利息的计算方式和起始日期无异议，但其于2019年5月31日为兆海公司代偿利息156567.46元，具体代偿流程是其将农商行提供的截止2019年5月20日的具体欠息总额524809.93元转账至公司工作人员杨惠银行账户中，后杨惠将524809.93取现后，用其中的156567.46元归还了本案借款利息，请求法院在判决书中明确对该部分代偿款，其对兆海公司享有追偿权，对勇斐公司、董勇君按照份额各享有三分之一追偿权。对于律师费，农商行没有出具律师费发票作为证据，证明律师费没有发生且金额较高，请求法院酌情调整。其为兆海公司代偿借款后，对兆海公司享有追偿权，对勇斐公司、董勇君按照份额各享有三分之一追偿权。被告勇斐公司、董勇君未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、2018年10月31日，宜兴农商行与兆海公司签订《流动资金循环借款合同》一份，约定自2018年10月31日起至2019年10月31日止，宜兴农商行根据兆海公司的需要、资信状况和担保情况等向兆海公司提供最高本金余额不超过人民币捌佰伍拾万元整的贷款，每笔借款的金额、期限、用途、还款方式以用信凭证为准。借款利率以借款借据凭证记载为准，按月结息；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；对借款人不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，贷款期内按照本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务等事件均构成违约事件，出现违约事件时，贷款人有权要求借款人、担保人限期纠正其违约行为，要求借款人赔偿因违约给贷款人造成的损失、要求保证人承担保证责任等措施；贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、执行费、评估费、鉴定费、公告费、律师费、差旅费及其他费用，其中其中律师费按照贷款人与代理人间的委托代理合同，直接由借款人承担。同日，宜兴农商行与华丰公司、勇斐公司、董勇君签订《最高额保证合同》一份，约定华丰公司、勇斐公司、董勇君自愿为兆海公司自2018年10月31日起至2019年10月31日止在宜兴农商行处办理约定的各类业务所形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保。担保债权最高余额为捌佰伍拾万元整；保证方式为连带责任保证；担保范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、债权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用和其他应付的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同约定，债务人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务或发生抵、质押担保合同中约定的实现担保物权的情形，债权人在就该担保物实现债权前要求保证人承担全部债务的保证责任时，保证人不予抗辩。上述合同签订后，宜兴农商行按约于2018年11月1日向兆海公司发放贷款850万元，同时明确借款到期日为2019年10月31日，借款利率为年利率4.35%。上述借款到期后，华丰公司代兆海公司支付利息156567.46元，结欠利息10516.77元（计息截止日期为2019年5月31日），其余借款本息均未归还，保证人也未履行保证责任。后兆海公司在2019年12月24日归还了借款本金850万元，拖欠的利息未予支付。2、2019年12月16日，宜兴农商行与兆海公司签订《流动资金循环借款合同》一份，约定自2019年12月16日起至2020年12月16日止，宜兴农商行根据兆海公司的需要、资信状况和担保情况等向兆海公司提供最高本金余额不超过人民币捌佰伍拾万元整的贷款，每笔借款的金额、期限、用途、还款方式以用信凭证为准；借款利率以借款借据凭证记载为准，按月结息；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；对借款人不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，贷款期内按照本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务等事件均构成违约事件，出现违约事件时，贷款人有权要求借款人、担保人限期纠正其违约行为，要求借款人赔偿因违约给贷款人造成的损失、要求保证人承担保证责任等措施；贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、执行费、评估费、鉴定费、公告费、律师费、差旅费及其他费用，其中其中律师费按照贷款人与代理人间的委托代理合同，直接由借款人承担。2019年12月17日，宜兴农商行与华丰公司、勇斐公司、董勇君签订《最高额保证合同》一份，约定华丰公司、勇斐公司、董勇君自愿为兆海公司自2019年12月16日起至2020年12月16日止在宜兴农商行处办理约定的各类业务所形成的全部债务提供最高额连带责任保证责任担保。担保债权最高余额为捌佰伍拾万元整；保证方式为连带责任保证；担保范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、债权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用和其他应付的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。合同约定，债务人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务或发生抵、质押担保合同中约定的实现担保物权的情形，债权人在就该担保物实现债权前要求保证人承担全部债务的保证责任时，保证人不予抗辩。上述合同签订后，宜兴农商行按约于2019年12月24日向兆海公司发放贷款850万元，同时明确借款到期日为2020年12月16日，借款利率为年利率4.35%。上述借款出借后，兆海公司对借款本息均未归还，各保证人也未履行保证责任。据此，宜兴农商行与江苏行德律师事务所签订《委托合同》一份，约定宜兴农商行委托江苏行德律师事务所参与本案一审诉讼，并约定代理费284100元。2020年6月2日，宜兴农商行诉至本院。本院认为：本案所涉的《流动资金循环借款合同》、《最高额保证合同》等均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是兆海公司在借款到期后未按约归还借款本息，华丰公司、勇斐公司、董勇君未履行保证义务所致，责任在各被告。现宜兴农商行主张兆海公司归还尚欠借款本金并支付逾期罚息及期内欠息之复利于法有据，应予支持。根据《最高额保证合同》的约定，华丰公司、勇斐公司、董勇君应对兆海公司的上述债务承担连带保证责任。华丰公司、勇斐公司、董勇君在承担保证后有权向债务人兆海公司进行追偿（华丰公司追偿范围包含其司已代偿的利息156567.46元）。同时认为，关于律师费，因委托合同中明确约定了律师费的负担，且江苏行德律师事务所提供了相应的律师服务，收费也未超过江苏省律师服务收费标准，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宜兴市兆海贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司环科园支行借款本金850万元，并支付期内欠息（以本金850万元为基数，自2019年5月21日起至2019年10月31日止按年利率4.35%计算；以本金850万元为基数，自2019年12月24日起至2020年6月2日止按年利率4.35%计算)、逾期罚息（以本金850万元为基数，自2019年11月1日起至2019年12月24日止按年利率4.35%上浮30%计算；以本金850万元为基数，自2020年6月3日起至实际支付之日止按年利率4.35%上浮30%计算）、期内欠息之复利（以前述第一笔850万元对应的期内欠息为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按年利率4.35%上浮30%计算；以前述第二笔850万元对应的期内欠息为基数，自2020年6月3日起至实际给付之日止，按年利率4.35%上浮30%计算）。二、宜兴市兆海贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司环科园支行因本案需支出的律师费损失284100元。三、宜兴市华丰农村小额贷款有限公司、无锡市勇斐管件有限公司、董勇君对宜兴市兆海贸易有限公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。宜兴市华丰农村小额贷款有限公司、无锡市勇斐管件有限公司、董勇君在承担保证责任后，有权向宜兴市兆海贸易有限公司追偿（宜兴市华丰农村小额贷款有限公司追偿范围包含其已代付的利息156567.46元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费45847元，其中案件受理费减半收取40847元、财产保全费5000元，由兆海公司、华丰公司、勇斐公司、董勇君负担。宜兴农商行同意其预交的诉讼费45847元由兆海公司、华丰公司、勇斐公司、董勇君向其直接支付，本院不再退还，由兆海公司、华丰公司、勇斐公司、董勇君于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付宜兴农商行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  储晓惠二〇二〇年八月十四日法官助理朱肖书记员刘兰