文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初11829号原告：汪世举，男，1963年3月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：潘靖，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：江惠彦，重庆合煌律师事务所实习律师。被告：重庆爵名实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区毛线沟杨渡二村43幢4-6-2号，统一社会信用代码91500108MA5YYCK45U。法定代表人：付建。原告汪世举与被告重庆爵名实业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘靖到庭参加了诉讼。被告重庆爵名实业有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定作缺席审理。本案现已审理终结。原告汪世举向本院提出诉讼请求：1、确认原被告双方签订的《保险费用月结协议》于2020年4月9日解除；2、被告立即向原告支付垫付的保险费91163.85元及资金占用利损失（以91163.85元为基数，按照每日万分之五自2019年8月31日起计算至被告付清全部款项时止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月25日，原、被告双方签订《保险费用月结协议》。协议约定：由原告为被告提供车辆保险服务，被告按协议规定支付给原告相应车辆保费。被告实际保费由每月25日或原告垫付保险金额达到10万元后结算。如因被告原因未按合同付款期付款，原告有权按未付款项的万分之五收取滞纳金，并有权取消被告在本协议下享有的费用优惠待遇而改为单票现金结算。同时原告有权单方终止本协议，不再为被告提供保险服务。上述合同签订后，原告根据被告工作人员的要求向被告垫付保险费用。截止2019年8月，原告累计向被告垫付车辆保费113296.63元。后原告要求被告支付相应保险费用未果，故起诉。被告重庆爵名实业有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了《保险费用月结协议》、银行电子回单11份、《解除合同通知书》、邮寄回单，被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，本院经审查后对原告举示的证据予以确认。根据原告陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2019年6月25日，原告汪世举作为乙方与被告重庆爵名实业有限公司作为甲方就车辆保险及相关费用结算事宜签订《保险费用月结协议》，主要约定：1、甲方同意由乙方为其提供车辆保险服务，和按本协议规定支付给乙方相应车辆保费。甲方在使用乙方服务时，须打款至乙方所提供汇款账号，对该账号下发生的甲方实际保费向乙方承担付款责任；2、保险优惠按照乙方所提供政策规定执行。甲方实际保费由每月25日或乙方垫付保险金额达到10万元后结算。乙方承诺每次结算时，结算费用已减去保险优惠费用，并附上结算清单给甲方。乙方将当期累计保险信息及账单发给甲方进行核算，甲方应于1个工作日内确认，并在确认后一个工作日内将费用汇至乙方指定账户；3、甲方在收到乙方保险费用对账单后，应于1个工作日内核对并确认，如无异议，甲方应根据账单付款；如有异议，请于收到对账单1个工作日内提出。双方对账完毕后，同时甲方应付清款项，乙方应在5个工作日内向甲方提供费用发票。如因甲方原因未按合同付款期付款，乙方有权按未付款项的万分之五收取日滞纳金，并有权取消甲方在本协议下享有的费用优惠待遇而改为单票现金结算，乙方也有权选择单方终止本协议，不再为甲方提供保险服务；4、本协议有效期一年，自2019年6月25日至2020年6月25日。如本协议到期，双方均无提出异议，则协议有效期自动顺延，以一年内为期。5、本协议中约定违约金为2000元，违约责任适用于本协议中所有条款。2019年6月25日，原告向被告支付8565.65元，附言为爵名实业有限公司借款保险费；2019年6月25日，原告向被告支付3900元，附言为代爵名垫保费；2019年7月1日，原告向被告支付11704.35元；2019年7月8日，原告向被告支付23209.72元，附言为代爵名垫付保费；2019年7月15日，原告向被告支付1800元，附言为代爵名垫付保费；2019年7月18日，原告向被告支付6839.6元，附言为代爵名公司垫付；2019年7月19日，原告向被告支付6839.6元，附言为代爵名公司垫付保费；2019年7月19日，原告向被告支付8571.4元，附言为代爵名垫付保费；2019年8月7日，原告向被告支付18768.33元，附言为代爵名实业垫付保费；2019年8月7日，原告向被告支付23097.98元，附言为代爵名垫付保费；以上合计113296.63元。2019年8月13日，重庆辉骏爵名新能源汽车销售有限公司向原告支付22132.78元，附言为退保险款，原告称系被告通过重庆辉骏爵名新能源汽车销售有限公司向其支付。2020年4月9日，原告向《保险费用月结协议》载明的被告地址邮寄《解除合同通知书》，通知书载明：按照合同约定，你方应在每月25日或我方垫付保险金额达10万元后结算，并根据账单付款。截止2019年8月，我方垫资保险金额已达113296.63元。我方多次要求你方核对账单并向我方支付保险费用，但你方均不予理睬，并拒绝支付保险费用。现根据《保险费用月结协议》第二条第5款的规定，通知你方解除双方签订的《保险费用月结协议》。合同解除日期为2020年4月9日。请你方在收到本通知之日起三日内向我方支付保险费用113296.63元。2020年4月10日，该邮件进行了投递。2020年4月13日，该邮件以迁移新址不明退回。庭审中，原告称“累计金额达到10万元的时间为2019年8月7日。因被告公司无法联系故未结算对账。邮寄解除合同通知书之前都是电话联系的被告，但是没有相应证据证明”。本院认为，原告汪世举与被告重庆爵名实业有限公司签订的《保险费用月结协议》是各方当事人真实意思表示应为合法有效。根据《保险费用月结协议》第二条第2款、第5款之约定，被告应于收到对账单一个工作日内核对并确认，同时付清款项，如因被告原因未按合同付款期付款，原告有权单方终止本协议，故对原告主张确认《保险费用月结协议》解除的诉讼请求，本院予以支持，但协议解除时间应为2020年4月14日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故对原告主张被告支付垫付的保险费91163.85元的诉讼请求，本院予以支持。至于资金占用损失部分，计算标准符合《保险费用月结协议》第二条第5款之约定，本院予以支持。但2019年8月7日，只是累计金额达到10万元可以办理结算的时间，并非付款时间，原告主张自2019年8月31日起计算资金占用损失于法无据，本院不予支持。鉴于2020年4月9日原告向被告邮寄《解除合同通知书》要求被告在收到本通知之日起三日内向其支付保险费用113296.63元，故本院认定的起算时间为2020年4月14日起，对原告主张超过部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告签订的《保险费用月结协议》于2020年4月14日解除；二、被告重庆爵名实业有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告汪世举垫付的保险费91163.85元及资金占用损失（以91163.85元为基数，按照每日万分之五计算自2020年4月14日起至被告付清全部款项时止）；三、驳回原告汪世举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2350元，减半收取1175元，由原告汪世举负担121元，被告重庆爵名实业有限公司负担1054元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  杨 琴二〇二〇年八月四日法官助理  潘 晨书 记 员  王子鸣