山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初8307号原告：杨保华，女，1969年05月27日出生，汉族，聊城市福英家政服务有限公司护工，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：尚珊珊，山东群创律师事务所律师。被告：韩一飞，男，1999年11月27日出生，汉族，农民，住山东省平阴县。被告：山东瑞普净水科技有限公司，住所地：山东省济南市高新区凤凰路与世纪大道东北角海信创智谷**楼****。法定代表人：李帅，经理。被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住，住所地：山东省济南市市中区英雄山路******/div>负责人：闫雁，经理。委托诉讼代理人：岳彩宇，男，该公司员工。原告杨保华与被告韩一飞、山东瑞普净水科技有限公司（以下简称瑞普科技公司）、太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称太平保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月09日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨保华及其委托诉讼代理人尚珊珊，被告太平保险济南公司委托诉讼代理人岳彩宇到庭参加诉讼，被告韩一飞、瑞普科技公司经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。杨保华向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、鉴定费，共计106331.75元；事实与理由：2019年08月09日，韩一飞驾驶鲁Ａ×××**号小型客车沿于许路由北向南行驶至于集镇郭老虎村南500米处时，与由南向北行驶杨保华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成杨保华受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城交警支队东昌府大队处理认定，韩一飞、杨保华分别承担事故同等责任。韩一飞驾驶的车辆所有人为瑞普科技公司、在太平保险济南公司投保交强险及商业三者险，故原告提出上述诉讼请求。韩一飞、瑞普科技公司均未答辩。太平保险济南公司庭审时口头辩称：对事故事实及责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间，同意依法赔偿原告合理合法的损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告的部分医疗费及住院伙食补助费已经东昌府区道交一体化调解处理。一、原告提交的证据、拟证明内容及被告太平保险济南公司当庭质证意见：1、道路交通事故认定书一份，证明事故事实及责任划分。经当庭质证，被告太平保险济南公司无异议。2、杨保华、任光会、任伟伟身份证各一份，结婚证、户口簿各一份，证明原告主体适格，护理人任伟伟与原告系母女关系、任光会与杨保华系夫妻关系。经当庭质证，被告太平保险济南公司无异议。3、鲁Ａ×××**号小型客车行驶证、韩一飞驾驶证、交强险及商业险保险单复印件各一份，证明韩一飞具有驾驶资格，所驾车辆所有人为瑞普科技公司，该车辆正常年检、在太平保险济南公司投保交强险及100万商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期内。经当庭质证，被告太平保险济南公司无异议。4、诊断证明书、住院病案各一份，证明本次事故造成原告左踝关节开放性骨折，先后在鲁西骨科医院、聊城市人民医院治疗，共计住院治疗17天。经当庭质证，被告太平保险济南公司无异议。5、门诊收费票据3张、购买轮椅票据一张，证明原告术后购药、购买轮椅花费957.52元。经当庭质证，被告太平保险济南公司无异议。6、（原告申请、本院委托）山东法衡司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一份，证明原告误工期限、护理期限及人数、营养期限。经当庭质证，被告太平保险济南公司对真实性无异议，认为“三期”时间均过长，但无相反证据推翻该鉴定意见。7、聊城市福英家政服务有限公司营业执照复印件、《福英家政护工雇用合同》、停发工资证明、原告微信交易记录、兴业银行交易明细各一份，证明原告在聊城市福英家政服务有限公司从事护工工作，工资通过银行转账及微信转账支付；事发前3个月平均工资为231.3元/天，原告误工300天，误工费为69390元。经当庭质证，被告太平保险济南公司认为误工时间过长，对其他无异议。8、房产证一份，聊城市东昌府区初色美容店营业执照2份，任伟伟劳动合同、停发工资证明及微信交易记录各一份，证明原告护理人员任光会、任伟伟的情况；(1)2017年原告与丈夫任光会购买欧景丽都小区16幢3单元3601房屋并居住生活至今，任光会护理费应按城镇无固定收入居民标准115.97元/天计算，护理17天，护理费1971.49元。(2)原告女儿任伟伟在聊城市东昌府区初色美容店工作，工资通过微信转账支付，事发前3个月平均工资为224.5元/天，护理120天，护理费26940元，两人护理费合计28911.49元。经当庭质证，被告太平保险济南公司认为护理时间过长，对其他无异议。9、原告购买电动车票据一张、电动车受损照片一张，证明原告车损2000元。经当庭协商，双方协议车损为1700元。10、鉴定费发票一张，证明原告支付司法鉴定费2200元。经当庭质证，被告太平保险济南公司无异议。11、（2019）鲁1502调00078号调解协议书一份，证明原告的部分医疗费及住院伙食补助费已经东昌府区道交一体化调解处理。经当庭质证，被告太平保险济南公司无异议。二、被告韩一飞、瑞普科技公司、太平保险济南公司均未提交证据。证据的分析与认定：韩一飞、瑞普科技公司拒不到庭参加诉讼活动的行为，视其自愿放弃了当庭质证的权利，由其承担相应的法律后果。原告提交的第1-5、10、11份证据真实性及其拟证明的内容，被告太平保险济南公司均无异议，本院审查后均依法予以确认。原告提交的第6份证据真实性，本院依法予以确认；被告太平保险济南公司虽对“三期”期限提出异议，因其未提交相反证据，其异议不予采信，本院依法确认该证据效力。原告提交的第7份证据，被告太平保险济南公司无异议的部分，本院审查后依法予以确认；其虽对误工期限提出异议，因其未提交相反证据，其异议不予采信，本院审查后依法确认该证据效力。原告提交的第8份证据，被告太平保险济南公司无异议的部分，本院审查后依法予以确认；其虽对护理期限提出异议，因其未提交相反证据，其异议不予采信，本院审查原告丈夫无固定职业、其女儿具有固定职业，此情下，原告出院后由其丈夫护理更具有合理性，故本院认定原告出院后由其丈夫护理。关于原告提交第9份证据拟证明的车损，原告与被告太平保险济南公司当庭协商数额具有合理性，本院依法予以确认。本院依法确认的以上证据，与案件事实具有关联性，对案件事实具有证明力和证明价值，依法确认为有效证据，作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年08月09日17时30分许，韩一飞驾驶鲁Ａ×××**号小型客车沿于集-许营公路由北向南行驶至于集镇郭老虎村南500米处时，与由南向北杨保华驾驶的电动自行车肇事，致杨保华受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队处理认定，韩一飞、杨保华均负事故同等责任。事故发生后，原告被送鲁西骨科医院检查并住院治疗，伤情诊断：左踝胫后动脉神经断裂伤、左踝皮肤撕脱伤、创伤性轻型颅脑损伤等，住院治疗2天后转聊城市人民医院住院治疗15天。关于原告两次住院期间的医疗费、住院伙食补助费，经聊城市东昌府区道交一体化调解，太平保险济南公司在保险责任范围内按责赔偿杨保华医疗费、住院伙食补助费共计21183元。原告出院后又分别到聊城市人民医院、鲁西骨科医院门诊复查，共计支付门诊费用657.52元。2019年08月25日，原告因伤情需要购买轮椅一辆，支付300元。原告住院期间由丈夫任光会、女儿任伟伟护理，出院后由其丈夫任光会护理。任光会在城镇居住生活已满一年以上、无固定职业，任伟伟系聊城市东昌府区初色美容店员工。根据原告申请、本院委托，山东法衡司法鉴定中心于2020年05月19日出具【2020】临鉴字第206号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：杨保华左踝胫后动脉神经断裂伤，左踝皮肤撕脱伤，失血性休克，创伤性轻型颅脑损伤，全身多处皮肤软组织损伤，误工期限300天，护理时间120天（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60天；杨保华因交通事故致伤，根据提供的资料记载的损伤情况，不需二次手术，二次手术费及期间的误工、护理、营养不予评定。原告支付司法鉴定费2200元。另查明：（1）韩一飞系瑞普科技公司雇用的驾驶员、其具有驾驶资格，在工作过程中肇事，其所驾肇事车正常年检合格，该车在太平保险济南公司投保交强险及商业三者险100万元、不计免赔，事故发生在保险期间，无免赔事由。（2）太平保险济南公司交强险医疗费用赔偿限额（1万元）已赔付完毕。原告本案诉求项目合理的损失：1、医疗费657.52元，根据原告提交的票据确认。2、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天），合法有据，予以支持。3、误工费：原告主张69390元（231.3元/天*300天），合法有据，予以支持。4、护理费：（1）任光会护理费为13916.4元（115.97元/天*120天）；（2）任伟伟护理费为3816.5元（224.5元/天*17天）；本项合计17732.9元。5、辅助器具费300元，根据原告提交的票据确认。6、交通费260元、车损1700元（均根据原告与被告太平保险济南公司当庭协商意见确定）。7、司法鉴定费2200元，根据原告提交的票据确认。以上损失共计94040.42元（其中交强险医疗费用项下损失医疗费、营养费，共计2457.52元；死亡伤残项下损失误工费、护理费、辅助器具费、交通费，共计87682.9元；财产损失项下车损1700元，另间接损失司法鉴定费2200元）。本院认为：交警部门出具的《道路交通事故认定书》符合客观事实，其认定韩一飞、杨保华均承担事故同等责任，合法有据，依法予以确认。被告韩一飞的交通违法行为致原告受伤，依法应对原告合理损失承担赔偿责任。因韩一飞驾驶的机动车在太平保险济南公司投保交强险及商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，且无免赔事由，故原告合理损失依法由太平保险济南公司在交强险各责任限额内予以赔偿；不足部分由其在商业三者险保额内按韩一飞承担的事故责任比例及保险合同约定予以赔偿；仍有不足部分，依法由致害人韩一飞按其承担的事故责任比例予以赔偿。因韩一飞系瑞普科技公司员工、在执行工作过程中肇事，故太平保险济南公司赔偿不足部分的损失依法由用人单位瑞普科技公司予以赔偿。因本案系被告韩一飞驾驶的机动车与原告驾驶的非机动车肇事，本院酌定太平保险济南公司交强险外承担65%的赔偿责任。杨保华在交强险医疗费用项下损失2457.52元，依法由太平保险济南公司在商业三者险保额（100万元）内赔偿65%，即1597.39元（2457.52元*65%）。杨保华在交强险死亡伤残项下损失87682.9元，由太平保险济南公司在交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）内全额赔偿。杨保华在交强险财产损失项下车损1700元，由太平保险济南公司在交强险财产损失赔偿限额（2000元）内全额赔偿。司法鉴定费2200元是诉讼过程中原告支出的必要的、合理的费用，太平保险济南公司虽抗辩称不予承担，因其未提交不予承担的相关证据，故其该抗辩理由依法不予采信。根据保险法第六十六条的规定，该损失由太平保险济南公司在商业三者险保额内赔偿65%，即1430元（2200元*65%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告杨保华误工费、护理费、辅助器具费、交通费、车损，共计89382.9元；二、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险保额内赔偿原告杨保华医疗费、营养费、司法鉴定费，共计3027.39元；三、驳回原告杨保华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1213元，由原告杨保华负担158元，被告山东瑞普净水科技有限公司负担1055元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇二〇年八月二十七日书记员  许 宾