广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初8430号原告：李唐实，男，1990年5月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区*********村民组，公民身份号码为430************310。委托诉讼代理人:刘思敏,北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：刘骥，男，1978年5月20日出生，汉族，住河北省唐山市路北区*************，公民身份号码为130************319。被告：高昱，女，1979年8月9日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区**************，公民身份号码为130************626。案件案由民间借贷纠纷诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告偿还借款本金200000元及逾期利息（以200000元为本金，按年利率6%标准，自2019年6月15日起计至款项付清之日止,暂计至2020年6月14日为12000元）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。需要交代的程序性问题本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人刘思敏,被告高昱到庭参加诉讼。被告刘骥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述原告与被告刘骥曾是同事关系,被告刘骥曾是原告的直属上级领导,两人均在银行工作。被告刘骥通过微信向原告借款200000元，双方没有签订借条，原告多次向被告刘骥催讨借款，被告刘骥均未予以支付。原告提交的微信记录是原告与被告刘骥（微信号Liuji19780520，昵称为流净泽）的聊天，内容主要有：2019年5月28日，刘：唐实早，有个事要麻烦你帮我个忙，我先简单说下事情经过，月初的时候寿险有个领导急用一笔钱找到了我，因为当时比较急，我想办法给了他，我老婆本来有两笔理财一笔18号回款，另一笔要下个月回款，足以覆盖结款，但是前些日子找人买房把钱给用了，由于月初的结款这两天要给人家，我的另一笔理财要下月到期所以事情比较紧急，我不想找别人，看看你能不能想想办法帮我搞到50或60万，帮我应个急。原告：领导，我早上问了一下，广州银行有笔贷款，要不我去办一下吧，最高是50万。刘：唐实抓紧弄一下吧，谢谢。2019年6月3日，刘骥向原告发送银行账户。原告：收到，领导，20万已存入您的建行户。2019年12月4日，原告：领导在不？我家里有人生病了要用钱，很急。刘：收到，我尽快安排。2020年1月1日，原告：刘行，我7号左右家里面要用钱了，您看最近方便吗？2020年1月2日，刘：唐实，我尽量想办法，实在不好意思。原告同时提交了本人渤海银行卡账户对账单显示2019年6月3日取款200000元，提交中国建设银行客户回单，显示2019年6月3日向刘骥账户现金存款200000元。原告提交了离婚登记审查处理表证明两被告是夫妻关系，于2019年10月18日离婚，主张案涉借款发生在夫妻婚姻存续期间，根据借款时刘骥的微信内容，其是用于购买房产，因此是夫妻共同债务。原告主张根据被告刘骥2019年5月28日微信借款内容其认为案涉借款的还款期限为2019年6月18日。被告高昱主张对案涉借款并不知情，且借款并非用于购买房产，借款也并未用于夫妻共同生活，被告高昱及刘骥的收入足以支付生活消费，不需要借款消费。被告高昱提交了不动产信息查询结果，证明其名下并无房产。被告高昱还提交了其本人银行对账单，证明其2019年4月至2019年10月30日期间银行流水情况，该银行对账单显示其并未有收到刘骥转账的款项。被告高昱提交了其与刘骥之间的微信聊天记录，其在微信中要求被告刘骥将2019年6月3日收到200000元后的使用情况截图发给了被告高昱，截图显示被告刘骥2019年6月3日收到200000元，2019年6月4日转账支出40000元（对方账户曾立均）、34000元（对方账户陈鹏），2019年6月6日转账支出16120元（对方账户陈其延），2019年6月8日转账支出100000元（对方账户曾小健）。本院认为，被告刘骥经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为自愿放弃对原告及被告高昱提交的证据及当庭陈述进行质证和抗辩的权利。原告提交的与被告刘骥的微信聊天内容及银行电子回单可以证明原告向被告刘骥出借200000元款项的事实，但是关于借款用途，根据原告提交的2019年5月28日刘骥的微信内容，并不能证明借款是用于购买房屋，微信内容反映的借款用途应为“由于月初的结款这两天要给人家，我的另一笔理财要下月到期所以事情比较紧急”，即为还款给其他人，而向原告借款，因此原告主张是用于购买房屋依据不足，本院不予采纳原告的主张。双方未签订借条，但原告实际已于2019年6月3日向被告刘骥出借了200000元，双方并未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告有权要求被告刘骥在合理期限内归还，原告已于2019年12月4日通过微信向被告刘骥主张归还借款，因此借款期限已届满，未有证据显示刘骥已归还借款，原告要求被告刘骥立即归还借款200000元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款利息。未有证据显示双方约定了借期利息，但被告刘骥逾期未还款确给原告造成了损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告主张逾期利息，本院予以支持，利息应计算为：以200000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年12月5日起计至款项付清之日止。对于原告超过上述计算标准的利息，本院予以驳回。关于被告高昱的责任。原告并未提交证据证明被告高昱知悉案涉借款，且案涉借款是用于两被告夫妻共同生活，根据借款时的微信内容及被告刘骥收到款项后的使用情况可以看出，借款并非用于夫妻共同生活。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本院认为，在原告并未举证证明案涉借款系两被告共同意思表示或用于两被告共同生活、共同生产经营的情况下，本院对原告关于涉案刘骥的债务属于两被告夫妻关系存续期间发生的夫妻共同债务的主张不予采信。原告要求被告高昱对涉案债务承担清偿责任，证据不足，本院不予支持。原告及被告高昱均要求本院调取被告刘骥的中国建设银行的账户收款后的银行流水，本院认为被告高昱提交的截图图片可以证明款项的使用流向，且该证据并非本院必要调查的内容，因此本院对于原告及被告高昱的调取取证申请不予批准。判决法律依据上述援引法律以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条判决内容一、限被告刘骥于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李唐实归还借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年12月5日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告李唐实的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2240元（原告已预交），由原告负担63元，由被告刘骥负担2177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  单晓丽二〇二〇年八月二十七日书记员  李敏仪罗戍娜强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。