广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5302民初2383号原告：李建英，女，汉族，1947年8月10日出生，住广东省云浮市云城区。委托诉讼代理人：邹连喜，广东声捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张睿谦，广东声捷律师事务所实习律师。被告：张某。法定代理人兼被告：张家伟，男，汉族，1976年10月2日出生,住广东省云浮市郁南县，现住广东省云浮市云城区。法定代理人兼被告：陈泺冰，女，汉族，1981年3月2日出生，住广东省云浮市云城区。三被告共同委托诉讼代理人：黄庆强，广东悦耘律师事务所律师。原告李建英与被告张某、张家伟、陈泺冰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹连喜，被告张某、张家伟、陈泺冰的共同委托诉讼代理人黄庆强到庭参加诉讼。因案情复杂，本案依法转为普通程序进行审理。又因被告申请重新伤残鉴定，本案裁定中止审理。鉴定意见作出后，本案恢复审理，并于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹连喜，被告张某、张家伟、陈泺冰的共同委托诉讼代理人黄庆强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2019年3月2日19时30分许，被告张某驾驶无号牌超标电动车由罗石村路往龙华路方向行驶，行至罗石村村道路段时与行人即原告李建英发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事发后双方均未及时报警处理，于次日16时37分亲临云浮市公安局交通警察支队市区大队报案处理。二、交警部门的责任认定结果：云浮市公安局交通警察支队市区大队于2019年4月11日作出第445301120190000120号《道路交通事故认定书》，认定被告张某应承担此事故的全部责任,原告李建英不应承担此事故的责任。三、受害人概况：（一）李建英，女，1947年8月10日出生，因交通事故致：右胫骨平台骨折。事故发生后，李建英于2019年3月3日至2019年4月17日在云浮市云城区人民医院住院治疗，共住院45日，共支出急诊费用559.7元（由被告支付）、住院医疗费18904.11元。出院医嘱：1.出院后继续功能锻炼，避免剧烈运动2个月；2.请出院后1个月、2个月门诊复查；3.出院带药：……；4.如出院疼痛肿胀加重，请立刻就诊；5.门诊随诊。该院于2019年4月17日出具的《诊断证明书》载明：右胫骨平台骨折，于2019年3月3日至2019年4月17日住院治疗，住院期间留陪人壹人。2019年6月24日，原告自行委托广东恒安司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定,该所于2019年7月8日出具恒安司鉴所[2019]临鉴字第280号《司法鉴定意见书》,鉴定意见：被鉴定人李建英右胫骨平台骨折,致右膝关节功能丧失25%以上,构成十级伤残。2019年6月4日，原告到云浮市云城区人民医院骨伤科进行门诊治疗，支出医疗费184.2元、25.61元；2019年6月7日，原告到云浮市云城区人民医院骨伤科门诊治疗，支出医疗费153.91元；2019年6月20日，原告到云浮市云城区人民医院急诊治疗，支出医疗费84.03元；2019年6月24日，原告到云浮市云城区人民医院急诊及骨伤科门诊治疗，支出医疗费138.2元、153.91元。出院后门诊治疗费用共计739.86元。诉讼中，三被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托广东华生司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。该鉴定中心于2020年5月18日出具粤华生司鉴中心[2020]临鉴字第364号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李建英右膝关节功能障碍未构成伤残等级。庭审中，原、被告对该鉴定意见均表示无异议。（二）原告的户籍性质为农业户口，户籍地为云浮市云城区XX村，属XX村民委员会，该村委会的城乡分类代码为112，根据国家统计局公布的户籍地城乡分类代码为城镇。四、人身损害赔偿金额的核定及构成：1-9项合计为33036.47元（按照广东省2019年度人身损害赔偿计算标准、关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要计算），未超过原告主张的总损失金额，予以支持。1、医疗费：19643.97元。原告主张：19643.97元(依据云浮市云城区人民医院出具的医疗收费票据，其中住院费用为18904.11元，门诊费用为739.86元)。三被告共同抗辩：原告所主张的医疗费19643.97元，证据明显不足。理由如下：依《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准纪要》及《广东省道路交通事故损害赔偿计算标准》，主张医疗费必须有医疗费清单、病历资料等。而原告未提供病历、X光片、影像报告单，不排除由过度治疗及治疗其他旧患等情况。法院认定及理由：原告支出医疗费19643.97元，有诊断证明书、住院病员出院汇总单、出院记录以及医疗费发票等证实，理据充分，本院依法应予以支持。至于2019年3月3日的急诊费用559.7元，因由被告支付，原告并未主张。2、住院伙食补助费：4500元。原告主张：4500元(100元/天×住院45天)。三被告共同抗辩：未抗辩。法院认定及理由：根据云浮市云城区人民医院出院记录显示，李建英共住院治疗45天，参照100元/天计算合理，住院伙食费4500元，本院予以支持。3、营养费：500元。原告主张：1350元(30元/天×住院45天)。三被告共同抗辩：原告所主张的营养费1350元，没有病历医嘱，不应支持。法院认定及理由：广东华生司法鉴定中心是依法设立的具有法医临床司法鉴定资质的机构，独立于本案双方当事人的第三方，由本院依法委托进行鉴定，其作出的粤华生司鉴中心[2020]临鉴字第364号《司法鉴定意见书》具有证明力，原告李建英的右膝关节功能障碍未构成伤残等级的鉴定意见，本院予以采信。因原告未构成伤残且住院45天，按每天20元计算为900元，超出损害赔偿标准的纪要规定的500元，按500元支持。4、残疾赔偿金：0元。原告主张：37859.4元(2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年×9年×10%)。三被告共同抗辩：原告所主张的残疾赔偿金，三被告认为达不到伤残评定，不应支付。法院认定及理由：根据粤华生司鉴中心[2020]临鉴字第364号《司法鉴定意见书》，原告未构成伤残。原告请求残疾赔偿金，没有事实依据，本院不予支持。5、精神损害抚慰金：500元。原告主张：4000元(根据伤残程度等级为十级)。三被告共同抗辩：三被告认为可酌情给予500元。理由如下：1.三被告认为达不到伤残评定；2.原告因此次事故没有造成较大的精神损害；3.原告因此次事故也没有造成严重的后果。法院认定及理由：原告在事故中受伤虽未构成伤残等级，但被告同意酌情给予500元，属于当事人的意思自治，对其权利的处分，本院予以支持。6、司法鉴定费：0元。原告主张：1950元(依据广东恒安司法鉴定所出具的发票)。三被告共同抗辩：三被告认为不应支付。理由如下：1.三被告认为达不到伤残评定；2.原告的鉴定由其单方委托，仅代表原告，且委托前包括鉴定前并未通知三被告。法院认定及理由：原告重新鉴定未构成伤残，因其自行鉴定产生的司法鉴定费1950元应由原告自行负担。7、护理费:6750元。原告主张：7480元【原告住院治疗期间,雇佣护工黎沃娇进行护理,170元/天×1人×44天】。三被告共同抗辩：原告所主张的护理费7480元，依据和计算错误。理由如下：1.护理费没有发票，不能仅凭收据就认定护理费用。2.医疗费中已包含护理费，应减去医疗费中已包含的护理费。3.依据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准纪要》及《广东省道路交通事故损害赔偿计算标准》，住院护理费应按150元/天计算。法院认定及理由：根据《最高人民法院8、残疾辅助器具费：142.5元。原告主张：142.5元(依据发票);三被告共同抗辩：未抗辩。法院认定及理由：原告因事故致右胫骨平台骨折，购买辅助器具142.5元，提供了发票为证，具有事实和法律依据，予以支持。9、交通费：1000元。原告主张：1000元。三被告共同抗辩：三被告认为没有相应的发票和依据，不应支持。法院认定及理由：原告因交通事故受伤，虽然未提交交通费发票，但依据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准纪要》及《广东省道路交通事故损害赔偿计算标准》规定，市内就医交通费为1350元（30元/天×住院45天），现原告请求交通费1000元，属对其权利的处分，本院予以支持。五、受害方已获得赔偿情况：三被告抗辩被告陈泺冰的弟媳林少丽于2019年3月3日通过微信支付原告的拍X光片费用138.2元、拍CT光片的费用421.5元（原告并未起诉该部分医疗费）以及住院押金600元给云浮市云城区人民医院。原告回应住院押金600元已在原告主张的总赔偿款扣除。六、有关保险合同主体：未购买保险。七、原告诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币77325.87元；2.判令三被告负担本案的全部诉讼费用。八、另查明：（一）无号牌超标电动车的权属人是被告张家伟。（二）本案事故发生时，被告张某尚未年满16周岁。被告张家伟是被告张某的父亲，被告陈泺冰是被告张某的母亲。裁判理由与结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队市区大队出具第445301120190000120号《道路交通事故认定书》，认定被告张某应承担此事故的全部责任,原告李建英不应承担此事故的责任。该认定程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任，被告张某为肇事司机，本次事故应由被告张某承担全部赔偿责任。又因被告张某系限制民事行为能力人，属未满18岁的未成年人，根据《中华人民共和国民法总则》第二十七条规定，其父母是其监护人。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”，本案中，并未有证据证实被告张某有财产或被告张家伟、陈泺冰尽到了监护责任，故原告的损失应当全部由被告张某的监护人张家伟、陈泺冰承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中，涉案车辆并未购买交强险或商业三者险，故被告张家伟、陈泺冰应直接赔偿原告的损失32436.47元（33036.47元－600元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院的解释》第六十七条之规定，判决如下：一、被告张家伟、陈泺冰应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿32436.47元给原告李建英。三、驳回原告李建英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1722元（该款原告已预交），由原告李建英负担1111元，被告张家伟、陈泺冰负担611元。重新鉴定费1956元，由原告李建英自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  吴桂桃人民陪审员  林红佳人民陪审员  谭冰颜二〇二〇年八月十二日书 记 员  黄雅欣附本判决相关适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条【监护人责任】无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。