襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初3396号原告：邱桂兰，女，1957年1月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：郝传琦，湖北元领律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:杨海兴，男，1984年9月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司。住所地：襄阳市高新区东风汽车大道。负责人：付伟，该公司经理。委托诉讼代理人：晏奎，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告邱桂兰诉被告杨海兴、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司（以下简称人保财险襄阳汽车产业开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告邱桂兰的委托诉讼代理人郝传琦，被告人保财险襄阳汽车产业开发区支公司的委托诉讼代理人晏奎，被告杨海兴到庭参加了诉讼。庭审后，被告人保财险襄阳汽车产业开发区支公司对原告邱桂兰的伤残等级评定申请重新鉴定，本院依法移送鉴定。2020年6月26日，襄阳汇驰司法鉴定中心作出司法鉴定意见。本案现已审理终结。原告邱桂兰向本院提出如下诉讼请求：1.被告共同赔偿原告各项经济损失共计393722.2元，应先由保险公司在保险范围内先行赔偿，超出部分由被告杨海兴承担；2.本案诉讼费由被告承担。庭审辩论终结前，原告请求按照60%赔偿比例进行赔偿。事实与理由：2018年12月27日16时40分，杨海兴驾驶车牌号为鄂Ｎ×××**号小型轿车，沿东风汽车大道由南向北行驶，行驶至高新区东风汽车大道鼎府门前路段时，撞到沿东风汽车大道由东向西骑自行车横过道路的邱桂兰，致邱桂兰受伤，两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定杨海兴、邱桂兰负事故同等责任。事故车辆鄂Ｎ×××**号小型轿车在保险公司投保有交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼被告人保财险襄阳汽车产业开发区支公司辩称，1.在证件齐全的情况下，愿意在合理的范围内承担赔偿责任；2.鉴定费、诉讼费不予承担；3.垫付1万元，应予以抵扣。被告杨海兴辩称，1.对事故责任认定无异议；2.事故车辆投保有交强险和商业三者险应由保险公司在保险范围内先行赔付；3.原告诉讼请求过高，请求法院依法核减；4.垫付费用应予以返还。经审理查明：2018年12月27日16时40分，杨海兴驾驶车牌号为鄂Ｎ×××**号小型轿车，沿东风汽车大道由南向北行驶，行驶至高新区东风汽车大道鼎府门前路段时，撞到沿东风汽车大道由东向西骑自行车横过道路的邱桂兰，致邱桂兰受伤，两车受损的交通事故。本次事故经襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定，杨海兴、邱桂兰负事故同等责任。事故发生后，邱桂兰被送往襄阳第一人民医院进行治疗，住院54天，于2019年2月19日出院。出院诊断：1.右侧颞顶部硬膜外血肿；2.左侧额颞叶挫裂伤并血肿形成脑疝形成；3.右侧额颞顶部硬膜下出血；4.左侧额颞顶部硬膜下出血；5.蛛网膜下腔出血；6.右侧颞顶骨、蝶骨骨折累及乳突、外耳道；7.双侧额部硬膜下积液；8.腰2椎体骨折、腰4椎体挫伤；9.左膝关节腔及髌上囊内积液；10.肝内胆结石、胆囊结石；11.双肾囊肿；12.右侧附件区囊性包块。出院医嘱：1.全休一月，注意休息，加强功能锻炼；2.日后可能继发癫痫发作，避免从事高危作业和活动；3.返院行颅骨修补术，不适随诊。2019年6月12日，经邱桂兰委托，襄阳法正法医司法鉴定所鉴定，邱桂兰伤情构成一处9级伤残(脑叶部分切除术)、两处十级伤残（脑软化灶形成、腰椎压缩性骨折），后续医疗费用为45000元。邱桂兰为此支出鉴定费2000元。庭审后，被告人保财险襄阳汽车产业开发区支公司对原告邱桂兰的伤残等级评定申请重新鉴定，本院依法移送鉴定。2020年6月26日，襄阳汇驰司法鉴定中心作出鉴定意见，邱桂兰的伤情构成两处十级伤残（脑软化灶形成、腰椎压缩性骨折）。2020年8月12日，襄阳汇驰司法鉴定中心作出补充鉴定，邱桂兰颅脑损伤(经手术治疗脑组织切除)的伤残等级构成9级伤残。另查明，2019年10月29日，襄阳高新区张霞饺子馆出具证明，证实自2018年3月起，邱桂兰在张霞饺子馆从事勤杂工工作。事故发生前，邱桂兰月平均工资为2800元。还查明，鄂Ｎ×××**号小型轿车车登记所有权人为杨海兴，事故发生时，杨海兴驾驶该车辆。该车在被告人保财险襄阳汽车产业开发区支公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险。事故发生时保险在有效期限内。事故发生后，人保财险襄阳汽车产业开发区支公司在邱桂兰住院治疗期间垫付医疗费10000元，杨海兴垫付18915.6元。庭审中，原被告对医疗费144074.21元（其中包含保险公司垫付1万元，杨海兴垫付18915.6元）、4300元人血白蛋白待原告开具证明后再予以认定、残疾辅助器具费138元、住院伙食补助1080元、交通费580元均无异议。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，原被告对交通事故认定均无异议，故本院认定由杨海兴承担50%赔偿责任。庭审中，关于原告请求同等要责任应按照60%的比例承担赔偿责任的诉请，因《湖北省实施办法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）非机动车、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；”，故本院认定由被告杨海兴承担60%赔偿责任。又因事故车辆鄂Ｎ×××**号小型轿车车车在被告人保财险襄阳汽车产业开发区支公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由被告人保财险襄阳汽车产业开发区支公司先行在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，按照责任比例由被告人保财险襄阳汽车产业开发区支公司承担赔偿责任。本案一审庭审辩论于2019年11月19日终结，原告当庭请求各项损失费用的计算标准参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，本院予以支持。关于原告邱桂兰主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于残疾赔偿金，原告主张为148845.6元（34455元/年×18年×24%）。邱桂兰伤情经评定构成一处9级伤残、两处十级伤残，综合赔偿指数为24%。至定残之日，邱桂兰已年满62周岁，赔偿年限为18年。事故发生前原告工作收入来源于城镇，故邱桂兰残疾赔偿金计算符合法律规定，本院予以支持。2.关于精神损害抚慰金，原告主张为20000元。因邱桂兰伤情构成一处9级伤残、两处十级伤残，确需抚慰，本院对精神损害抚慰金酌情支持10000元，超出部分不予支持。3.关于误工费，原告主张为15346元（38897元/年÷365天/年×144天）。自原告受伤住院治疗之日起至定残前一日，期间天数为167天。现原告仅主张误工天数144天，视为其对自身权利的处分，故对误工天数认定为144天。又因原告月平均工资为为2800元，故误工费为13255.89元（2800元/月×12月/年÷365天/年×144天），超出部分不予支持。4.关于护理费，原告主张为12149元（38897元/年÷365天/年×114天）。邱桂兰住院治疗54天，出院后无医嘱证实需陪护，故护理费为5754.62元（38897元/年÷365天/年×54天），超出部分不予支持。5.关于鉴定费，原告主张为2000元。因该项费用有相关票据证实，本院予以支持。6.关于营养费，原告主张为2280元。因出无医嘱证实需加强营养证明，故对原告该项主张不予支持。7.关于后期医疗费，原告主张为45000元。因该项主张有两次鉴定意见证实，故对后期医疗费45000元予以认定。若实际发生费用超出该鉴定意见，原告亦不得再向被告进行主张。8.关于4300元人血白蛋白支出费用。经本院释明后，原告未提交医疗机构证明予以证实，故对该项费用不予支持。综上，原告邱桂兰因交通事故造成的损失为：医疗费144074.21元、住院伙食补助费1080元、后续医疗费45000元、交通费580元、残疾辅助器具费138元、护理费5754.62元、误工费13255.89元、残疾赔偿金148845.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元，共计370728.32元。因被告杨海兴承担60%赔偿责任，故由被告人保财险襄阳汽车产业开发区支公司在保险范围内向原告邱桂兰赔偿270436.99元（交强险12万元+商业险150436.99元）。因被告人保财险襄阳汽车产业开发区支公司在原告住院期间垫付医疗费10000元，扣减后尚应向原告邱桂兰赔偿260436.99元。因原告各项损失已得到赔偿，故被告杨海兴不再承担赔偿责任。关于被告杨海兴垫付款18915.6元，原告予以认可且同意返还，故由原告邱桂兰在领取保险理赔款同时返还杨海兴垫付款18915.6元。关于鉴定费，被告人保财险襄阳汽车产业开发区支公司认为不应由其公司承担。本院认为，鉴定费属原告为确定其损失而支出的合理费用，且被告人保财险襄阳汽车产业开发区支公司未提交证据证明鉴定费不属保险理赔范围，故对被告人保财险襄阳汽车产业开发区支公司的该项辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《湖北省实施办法》第四十八条第三款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司于本判决生效后十五日内在保险范围内向原告邱桂兰赔偿各项损失260436.99元；原告邱桂兰在领取保险理赔款同时返还被告杨海兴垫付款18204.6元（已扣减被告杨海兴应承担的诉讼费711元）；三、驳回原告邱桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，减半收取为1185元，由被告杨海兴负担711元，由原告邱桂兰负担474元。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程文辉二〇二〇年八月十七日书记员  孙 玺