wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1300号崔凤俊：你与民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初3595号民事判决书已发生法律效力。由你承担案件受理费，你尚未缴纳，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、承担案件受理费24000元；二、负担执行费260元开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××61特此通知。二〇二〇年八月十一日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初2415号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**301-315，统一社会信用代码91440300056183109M。法定代表人：陈锦龙，执行董事。委托诉讼代理人：李小鹊，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳市宝安区沙井逸景轩电子商行，经营场所：广东省深圳市宝安区沙井街道万丰中路**103，统一社会信用代码92440300MA5DKGC07F。经营者:陈璇玲。原告深圳市觅客科技有限公司诉被告深圳市宝安区沙井逸景轩电子商行侵害外观设计专利权（专利号为：ＺＬ20163062××××.5）纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告深圳市觅客科技有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告深圳市觅客科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或他人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，本院减半收取人民币25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担，其余部分退还原告深圳市觅客科技有限公司。审判长 蒋  筱  熙审判员 杨  馥  维审判员 张  苏  柳二〇二〇年八月二十日书记员 侯嘉敏（兼）
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执284号 申请执行人:姚张顺子，女，1989年2月16日出生，汉族，住建德市。 被执行人：胡勇成，男，1973年9月5日出生，汉族，住建德市。 申请执行人姚张顺子与被执行人胡勇成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初2618号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡勇成未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚张顺子向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为借款人民币20000元，律师代理费人民币2000元及利息人民币2800元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人胡勇成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡勇成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡勇成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡勇成的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。执行中，本院多次电话联系被执行人未果。 鉴于被执行人胡勇成未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人姚张顺子。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年8月10日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款人民币20000元，律师代理费人民币2000元及利息人民币2800元。 综上，被执行人胡勇成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执284号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年八月十日 书 记 员 王 毅
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执750号 申请执行人:陈军,男,汉族,住建德市。 申请执行人：吴小忠，男，汉族,住建德市。 被执行人：谢卫平,男,汉族,住建德市。 申请执行人陈军、吴小忠与被执行人谢卫平租凭合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初3376号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人谢卫平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈军、吴小忠向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为租凭费人民币128500元及案件受理费人民币1435元。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人谢卫平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢卫平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢卫平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢卫平的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人谢卫平未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人罚款人民币1000元和司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈军、吴小忠。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年8月12日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为租凭费人民币128500元及案件受理费人民币1435元。 综上，被执行人谢卫平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执750号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年八月十二日 书 记 员 王 毅
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执3009号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：杨剑平，该分行行长。 被执行人：唐松月，女，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行中国光大银行股份有限公司合肥分行与唐松月信用卡纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出已经发生法律效力(2019)皖0104民初3660号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人信用卡欠款本金54755.36元、利息9519.53元，迟延履行期间的债务利息1341.5元（暂计算至2020年7月1日）、案件受理费1407元，公告费400元并承担本案执行费891元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐松月银行存款68314.39元；或扣留、提取被执行人唐松月未支取的收入68314.39元；或查封、扣押唐松月价值为68314.39元的财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇二〇年八月四日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1460号兰考县晴天果蔬种植专业合作社：你单位与王某种植养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初3832号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某于二〇二〇年八月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、赔偿申请执行人违约金120000元及迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费1190元，执行费1718元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账95×××7171特此通知。二〇二〇年八月二十九日联系人：刘学峰联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1884号申请执行人：杨跃玲，女，1969年12月3日出生。被执行人：李坚正，男，1988年1月1日出生。本院在执行申请执行人杨跃玲与被执行人李坚正实现担保物权一案中，依法向被执行人李坚正送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李坚正银行存款人民币XXX元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年八月二十日书记员  张陈卓
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初1635号 原告：高金标，男，1978年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告：蚌埠市政达房地产开发有限公司，住所地蚌埠市胜利西路北侧淮上路西侧**楼**。统一社会信用代码913403001498979871。 法定代表人：缪惠明，该公司执行董事兼总经理。 原告高金标诉被告蚌埠市政达房地产开发有限公司（以下简称政达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高金标到庭参加诉讼，被告政达公司经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高金标诉称：高金标、政达公司于2008年11月7日签订了《商品房购销合同》，房屋面积72.12平方米，总价180000元，原告已经付钱全部购房款，政达公司交付了房屋，并承诺一年之内办理房屋产权证，但至今原告未拿到房屋产权证。严重影响了高金标的正常生活，想到市场上交易改善一下居住环境而不能。为维护高金标的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、依法判令被告给原告办理房屋产权证。2、诉讼费用由被告承担。 原告高金标为证明其诉请，向本院提交以下证据： 1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格； 2、商品房购销合同，证明原被告曾在2008年签订了商品房购销合同的事实； 3、小区管理协议一份、收据2张，证明买卖房屋是事实。 被告政达公司未答辩，亦未向本院提交证据。 以上证据均经开庭出示，经审查，上述证据本院依据真实性、合法性，与本案具有关联性，对上列证据均予以认定。 经审理查明：2008年11月7日，高金标与政达公司签订了一份商品房购销合同，约定政达公司将其开发的位于户房屋销售给高金标。房屋面积72.12平方米，总价180000元。高金标于当天将全部房款180000元支付完毕，后政达公司将房屋交付给高金标，高金标入住至今。在此期间，高金标多次要求政达公司为其办理所购房屋的房产证，均未果，高金标遂诉至法院。 本院认为：高金标与政达公司签订的商品房购销合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。双方均应按照合同约定履行自己的义务。《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条规定：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”高金标已支付全部购房款，政达公司也已交付房屋，但协助高金标办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续也是政达公司的主要义务。故本院对高金标要求政达公司为其办理房屋产权证的请求予以支持，政达公司应协助高金标办理案涉房屋的房屋产权证。政达公司经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，系其对相应诉讼权利的放弃，对因此可能产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蚌埠市政达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告高金标将坐落于本市淮上小区6#楼1单元3层东户房屋权属登记至原告高金标名下。 案件受理费80元，公告费400元，合计480元，由原告高金标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  张 丽 人民陪审员  张金华 人民陪审员  董在喜 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  张彦钱
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1216号 申请执行人翁炳炎，男，1972年10月8日出生，住建德市。 被执行人翁小琳，男，1982年4月26日出生，住建德市。 申请执行人翁炳炎与被执行人翁小琳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民初3046号民事判决书，于2020年6月22日立案执行。执行过程中，申请执行人已受偿执行款人民币18746元，申请执行人翁炳炎与被执行人翁小琳就本案剩余执行款达成执行和解协议。协议约定如下：翁小琳于2020年8月起每月月底前至少履行执行款人民币2000元，且在2021年6月月底前将本案执行款履行完毕。若被执行人有能力履行，则有义务一次性履行完毕。 因和解协议需要长期履行，申请执行人翁炳炎申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执1216号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪立家 二〇二〇年八月十二日 书记员  徐庚辉
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初1719号原告：深圳市嘉禾精密模具有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道凤凰社区第三工业区富士精工厂房**整套**B，统一社会信用代码91440300MA5D8A2Q4Q。法定代表人：谭春红，总经理。委托诉讼代理人：刘海杰，广东良马律师事务所律师。委托诉讼代理人：马戎，广东良马律师事务所律师。被告：深圳市宏丰通科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道樟背社区樟背路******403，统一社会信用代码91440300093879885L。法定代表人：欧阳辉。原告深圳市嘉禾精密模具有限公司诉被告深圳市宏丰通科技有限公司侵害外观设计专利权（专利号为：ＺＬ20163062××××.Ｘ）纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告深圳市嘉禾精密模具有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告深圳市嘉禾精密模具有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或他人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告深圳市嘉禾精密模具有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，本院减半收取人民币25元，由原告深圳市嘉禾精密模具有限公司负担，其余部分退还原告深圳市嘉禾精密模具有限公司。审判长 蒋  筱  熙审判员 杨  馥  维审判员 张  苏  柳二〇二〇年八月二十日书记员 侯嘉敏（兼）
五寨县人民法院执行裁定书（2020）晋0928执165号申请执行人:任某，男，1987年7月5日生，汉族，农民，住五寨县。被执行人:赵某，男，1972年8月19日生，汉族，农民，住五寨县。任某与赵某合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0928民初631号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款17500元。被执行人依法应承担执行费262.5元。在执行过程中，1.本院向被执行人赵某邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行无任何存款，无房产、车辆登记信息。本院未能查找到其供执行的财产。3.本院干警前往五寨县不动产登记中心调查核实赵某名下房产情况，未发现上述人员名下有房屋登记信息。4.本院干警前往其住所地进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.本院对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵某经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 侯志强审判员 史志杰审判员 冯超宇 二〇二〇年八月三十一日书记员 王建明
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2184号之一原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：南昌市青云谱区阿曼达歌城，经营场所：江西省南昌市青云谱区解放东路**楞上综合大楼，统一社会信用代码92360104L7383165XL。经营者：熊红伟，女，1978年7月23日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告南昌市青云谱区阿曼达歌城著作权权属、侵权纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  孟李玲二〇二〇年八月五日法官助理符鹏书记员罗春
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1537号申请执行人：汪续仁，男，1981年3月19日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津凯铭房地产投资有限公司，住所地天津市蓟州区兴华大街东方商厦401-404。法定代表人：杨洁。本院在执行申请执行人汪续仁与被执行人天津凯铭房地产投资有限公司劳动争议一案中，经审查，被执行人天津凯铭房地产投资有限公司应给付申请执行人执行款52378元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人天津凯铭房地产投资有限公司无存款，有车辆信息，申请人暂不要求查封，故未予查封，有坐落于天津市蓟州区××街××田畔大道西侧，不动产权证号为津（2016）蓟县不动产权第1××0号的土地及在建建设工程，项目范围：凯旋城公建1-4共计464套房产，现已轮候查封，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  韩耀祖审判员  李冠男二〇二〇年八月三日书记员  张鑫鹏
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3804之一号关于原告通冠机械租赁股份有限公司与被告宣城市晨晖自动化设备有限公司租赁合同纠纷一案作出的（2020）豫0182民初3804号民事裁定书中，存在笔误，并予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定：裁定如下：（2020）豫0182民初3804号民事裁定书中“宣城市晨晖自动化设备有限公司”补正为“宣城市晨晖自动化设备有限公司（原名称：宣城市驰威机械有限公司）”。审判员  闫国红二〇二〇年八月十一日书记员  张 于
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢500号申请执行人：李少辉，男，生于1971年4月23日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：马进远，男，生于1971年4月3日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人李少辉申请执行马进远民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2018）豫1081民初2747号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马进远的存款130000元；或扣留、提取被执行人马进远130000元的收入；或查封、扣押价值130000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年八月十三日书记员 ：李晓峰
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执989号 浙江建德农村商业银行股份有限公司、严腾飞： 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司与被执行人严腾飞信用卡纠纷一案，（2019）浙0182民初1483号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人严腾飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执989号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十四日
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执251号之一 申请执行人：邯郸市永年区第二建筑有限公司。 法定代表人：李相成，该公司经理。 被执行人：河北圣帝隆化工有限公司。 法定代表人：谢利明，该公司经理。 邯郸市永年区第二建筑有限公司与河北圣帝隆化工有限公司建设施工合同纠纷一案，邯郸市永年区人民法院作出的（2019）冀0408民初1102号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人共给付申请执行人3447482.14元及利息，被执行人依法应承担执行费36874.82元。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人河北圣帝隆化工有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等财产线索。未发现被执行人名下有金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利等可供执行的财产或财产线索。本案执行标的3447482.14元未能执行。 3、本院干警向被执行人办公地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年4月2日作出执行决定书，将被执行人河北圣帝隆化工有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人当前可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  魏英军 审判员  梁建星 审判员  段聚兵 二〇二〇年八月十日 书记员  郭皓月
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初10897号原告:中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南和平中街**、广州大道**（号）的**，广州大道南和平中街**、广州大道南872、900、902号的201和301房。负责人：肖万满，行长。委托代理人：黄佳珊、黄俞琪，分别是北京观韬中茂（广州）律师事务所律师和实习律师。被告：罗琼君，女，1979年09月28日出生，汉族，住所地广州市市黄埔区。原告中国银行股份有限公司广州海珠支行诉被告罗琼君信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员项英子独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄佳珊、黄俞琪到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××31。二、信用卡申请时间：2015年03月02日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定，并约定了被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。四、被告欠款情况：截至2019年12月25日，被告拖欠本金59992.66元、分期手续费882元、透支利息0元、违约金0元（2017年1月1日后产生）。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币59992.66元、分期手续费882元、透支利息人民币0元、还款违约金人民币0元，合计共人民币60874.66元（透支利息、还款违约金暂计至2019年12月25日）及从2019年12月26日起至欠款还清之日止的透支利息、还款违约金（透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；还款违约金以最低还款额未还部分的5%按月计收）；2、判令被告向原告支付原告委托律师代理的律师费人民币8000元;3、判令被告承担本案诉讼受理费等与诉讼有关的费用。六、原告向本院提交了《民事委托代理合同》和发票，以证实律师费支出。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告罗琼君在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州海珠支行清还透支本金59992.66元、分期手续费882元、利息0元，以及支付从2019年12月26日起至实际清偿之日止的利息（日利率为万分之五，按月计收复利）给原告；二、被告在本判决生效之日起十日内向原告支付律师费人民币8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1522元（其中受理费1522元、保全费0元），由原告负担0元，被告负担1522元。上述诉讼费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的诉讼费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  项英子二〇二〇年八月二十六日书记员  林意林黄艾婷
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初421号 原告：简雷，男，汉族，1983年6月1日出生，住绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：蒋秀义，四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李其双，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：潘凯军，男，汉族，1965年8月26日出生，住绵阳市高新区。 委托诉讼代理人：陈俊宇，绵阳市涪城区石塘法律服务所法律工作者。 原告简雷与被告潘凯军建设工程施工合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告简雷及委托诉讼代理人李其双，被告潘凯军及委托诉讼代理人陈俊宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告简雷提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《施工合同》2、按《施工合同》约定结算工程款，工程款金额为130002元。庭审中原告变更工程款金额为121335.26元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告承建了位于绵阳市“科技城创新中心”的消防安装工程。后原告将该工程的部分安装工程承包给了被告，并在2018年8月8日双方签订了《施工合同》，合同约定人工费计价按2元每平方米。被告在施工约70%时就拒绝施工。原告组织其他施工人员成了施工项目。现原告要求解除合同并进行工程价款结算。 被告辩称：请求法院依法驳回诉讼请求，已经完成施工合同任务，本案系原告未能足额以及按照合同约定向被告支付工程款项，系原告违约在先。 本院经审理查明事实如下：四川中辉凯源建设工程有限公司与中铁十七局集团有限公司签订施工总承包合同后，于2018年4月27日与陈昱霖、张江签订《建设工程施工专业分包合同》，将绵阳科技城创新中心B块地B1-B4号楼及地下室项目安装工程分包给陈昱霖、张江，该合同第三部分专用条款第26.4特别条款（3）约定“分包人不得将其承包的分包工程转包或者再分包给第三方”。2018年5月5日，陈昱霖、张江作为发包方，本案原告简雷作为承包方，签订《绵阳科技城创新中心B地块B3、B4#楼及地下室工程劳务承包合同》，合同约定工程名称为“绵阳市科技城创新中心B地块B3B4#楼地下室”项目水电安装工程，该合同第4条约定承包方式为“水电工程材料的采购（甲供材料除外）、安装、调试、报批、交验、检测、成品保护、质保期内维护维保等全部内容”，第5条第（1）款约定乙方的承包范围为：本工程所有人工、机具、机械设备、建筑周转性材料、施工辅助材料、安全文明施工措施等。2018年8月8日，简雷（甲方）与被告潘凯军（乙方）签订了《施工合同》，合同约定内容为“根据工程需要，甲方委托乙方负责科创三期B3、B4号楼消防预埋，经双方协商签订本合同：一、乙方按甲方所提供图纸施工，保证施工进度。按建筑面积结算，人工价格为2.0元/㎡，所有材料由甲方负责，机具由乙方负责。二、付款方式：按工程施工进度（公司打款）付款，按实际工程量80%付款。穿引线、二次配管完工后，公司组织验收，验收合格后60个工作日内结算至90%。剩余10%为质保金，工程竣工验收后一次性支付质保金给乙方。” 本院认为：总承包单位将工程分包给不具备资质条件的单位和个人是违法分包，本案原告简雷与陈昱霖、张江签订的《绵阳科技城创新中心B地块B3、B4#楼及地下室工程劳务承包合同》约定水电工程材料的采购、安装，本工程所有人工、机具、机械设备、建筑周转性材料、施工辅助材料都由乙方简雷负责承包，该合同名为劳务承包合同，实为工程分包合同，根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条和《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法》（试行）第四条、第五条、第九条的相关规定，简雷与陈昱霖、张江签订的《绵阳科技城创新中心B地块B3、B4#楼及地下室工程劳务承包合同》及简雷与潘凯军签订的《施工合同》属于无效合同，依据《中华人民共和国合同法》第五十六条之规定，合同自始没有法律约束力，原告简雷的诉讼请求已丧失法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国建筑法》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条和《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法》（试行）第四条、第五条、第九条的规定，判决如下： 驳回原告简雷的全部诉讼请求。 本案减半收取的案件受理费1450元，由原告简雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  葛顺华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  龚 倩
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1006号 申请执行人：刘红国，男，汉族，生于1976年9月25日，住宝鸡市金台区。 被执行人：西部华旗建设（集团）股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区姜谭路****，统一社会信用代码：9161000022131381XE。 法定代表人：容奇，任公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0303民初1022号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事判决书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人西部华旗建设（集团）股份有限公司银行存款及其他收入406469.30元（执行费5997元）及利息或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 伟 二〇二〇年八月三十一日 书记员 白晓东
西藏自治区巴青县人民法院民事裁定书                                                                                （2020）藏0628民初263号原告：陈芋光，男，1978年2月6日出生，汉族。被告：玉加，男，1975年7月21日出生，藏族，。原告陈芋光与被告玉加一般合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告陈芋光于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈芋光在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈芋光撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告陈芋光承担。审判  员 旦增旺姆二〇二〇年八月二十四日书  记  员 索 朗 措
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初424号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人杜满意，男，1980年7月14日生，安徽省萧县人，汉族，小学文化，个体经营户，住安徽省萧县。曾因犯盗窃罪，于2009年12月14日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；因犯故意伤害罪，于2013年11月19日被安徽省萧县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2016年12月27日被安徽省砀山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2017年5月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月17日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审，同年4月20日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于丰县看守所。被告人王涛，男，1987年2月27日生，安徽省萧县人，汉族，小学文化，无业，住安徽省萧县。曾因犯抢劫罪、强奸罪，于2010年12月23日被安徽省萧县人民法院判处决定执行有期徒刑十二年，并处罚金二千元，2020年2月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月14日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕467号起诉书指控被告人杜满意、王涛犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员陈冰依法出庭支持公诉，被告人杜满意、王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年3月14日下午，被告人杜满意、王涛在江苏省丰县大沙河镇夹河村，趁无人之际进入被害人徐某家中，将被害人徐某放在院内的一辆粉红色金彭牌全封闭式电动三轮车盗走。后，以3000元价格卖与他人。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币5664元。另查明，被盗全封闭式电动三轮车已被公安机关扣押并发还被害人徐某。公诉机关认为，被告人杜满意、王涛具有认罪认罚的从宽处罚情节，坦白的从轻处罚情节、累犯的从重处罚情节，被告人杜满意具有前科的酌情从重处罚情节，建议对被告人杜满意判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，对被告人王涛判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人杜满意、王涛当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人杜满意、王涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款等规定,判决如下:一、被告人杜满意犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月20日起至2021年2月18日止。已折抵刑期1日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月14日起至2021年2月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人杜满意、王涛退出违法所得三千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵贵欣二〇二〇年八月十九日法官助理 李亚晴书 记 员 李晟维
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0222民初602号原告：李丽，女，1992年8月6日出生，汉族，住广东省始兴县**************。公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：陈超，男，1989年5月10日出生，汉族，住广东省始兴县*************。公民身份号码：440***************。系原告李丽的丈夫。被告：陈贵林，男，1968年3月8日出生，汉族，住广东省始兴县************。公民身份号码：440***************。原告李丽与被告陈贵林合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李丽的委托诉讼代理人陈超、被告陈贵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告的欠款10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月1日，被告转接手原告在始兴县太平镇天元二期***号美容店铺，当时以需要购买仪器设备，一时周转不过来为由，欠下原告壹万元店铺转让费，并写下欠条，承诺原告于2019年12月30日前付清。到约定日期后，被告主动打电话给原告，称资金未到账，需要过两天，过了两天后原告主动找被告要求还款，被告却以各种理由进行拖欠和推搪。之后多次打电话给被告，被告不接电话，最后将原告电话拉黑。至今已联系不上被告，也未清偿其所欠原告的欠款。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。被告陈贵林答辩称,起诉状上称多次打电话给答辩人不是事实，答辩人不接也不是事实。原告要求答辩人在过年前还钱不认可，原告在一月份打电话给答辩人，要收取利息，最少需要5分钱以上，答辩人同意给2分钱，原告不同意，然后就起诉答辩人。虽然答辩人接手原告的店，但刚好遇到疫情，答辩人投资也比较大，现在生意比较难做，答辩人承认欠原告一万元。跟原告调解的时候，原告比较硬气，答辩人欠原告的钱可以按照银行的利息或者2分钱，原告都不同意。本院经审查认定事实如下：原告经营的店铺在被告经营的店铺隔壁，后原告将店铺转让给了被告，转让费用为11800元，被告先付了1800元，剩余10000元未支付。2019年12月1日，被告向原告出具了一张《欠条》，载明：本人陈贵林（身份证号码：440***************）由于转让天元二期***号店铺，于2019年12月1日欠李丽身份证号码：440***************人民币10000元整（大写）壹万元整。经双方协商，欠款人承诺于2019年12月30日前还清。……等内容。被告在欠款人处签名捺印，原告的丈夫陈超在欠条的左下方代办人处签名捺印，并手写身份证号码。上述《欠条》出具后，原告丈夫陈超手持被告的身份证复印件与被告手持被告自己的身份证原件及本案《欠条》原件共同合影。庭审时，原、被告双方确认《欠条》上的内容是原告手写的，但是欠款人处的签名及捺印就是被告的。同时确认上述转让手续由原告的丈夫陈超代为办理。被告对欠原告10000元转让费无异议，称暂无偿还能力。以上事实，有原告提供的身份证、欠条、照片以及本院的庭审笔录予以证明，本院依法予以确认。本院认为，本案系合同纠纷。原告将经营的店铺转让给被告，双方约定了转让事宜及转让费用，双方的合同关系成立，应按照约定履行各自的义务。原告将店铺转让给被告后，被告支付了部分转让费用，并就未支付的转让费向原告出具了一张《欠条》，但被告未依据《欠条》上的约定将剩余转让费按期支付给原告，被告的行为已构成违约，现原告依据《欠条》的约定要求被告支付清尚欠的10000元款项，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈贵林应于本判决生效之日起十日内向原告李丽偿还欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。此款已由原告预交，由被告在履行本判决判项的期限内支付给原告。本判决为终审判决。审判员 刘 娟二〇二〇年八月十二日书记员 邹苏琴
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3590号原告田立中，男，汉族，1968年10月19日生，住新蔡县。被告梁红见，男，汉族，1975年1月4日生，住新蔡县。原告田立中与被告梁红见不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告田立中于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田立中以与被告梁红见进行调解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田立中撤诉。案件受理费500.12元，减半收取250.06元，由原告田立中负担。审判员  蔡青锋二〇二〇年八月十二日书记员  丁秋刚
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0515执2365号之一 申请执行人：蔡旭毅，男，1975年12月15日出生，汉族，住汕头市澄海区。 委托诉讼代理人：许锦荣，广东广伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈德鹏，广东广伦律师事务所工作人员。 被执行人：沈加喜，男，1965年3月11日出生，汉族，住潮州市潮安区。 申请执行人蔡旭毅与被执行人沈加喜买卖合同纠纷执行一案，汕头市澄海区人民法院作出的（2019）粤0515民初226号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决，被执行人沈加喜应偿还申请执行人蔡旭毅货款868800元及相应利息和迟延履行期间的债务利息。因被执行人沈加喜没有履行，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月13日立案执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人沈加喜的财产状况进行“五查”，发现被执行人有银行账户，本院遂对被执行人的银行账户进行冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行财产。经征询申请执行人意见，申请执行人表示因银行存款数额不大，暂不要求进行处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人现暂无其他可供执行财产，故本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄少昉 执行员  林天雁 执行员  杜 泽 二〇二〇年八月四日 书记员  陈 晓
陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0725民初118号原告：吴某某，男，汉族，生于1962年3月15日，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX吴某某。委托代理人：张红莉，陕西维公律师事务所律师（一般代理）。被告：袁某，女，生于1969年1月83日，住勉县，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0765袁某。原告吴某某与被告袁某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年01月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某及委托代理人张红莉到庭参加诉讼。被告袁某在本案第一次开庭到庭参加了诉讼，在复庭审理中，经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。吴某某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告即速向原告支付拖欠的建房工程款34200元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年8月10日，原、被告经协商签订了由原告给被告修建两间四层全现浇瓦屋面楼房一栋的合同。合同主要内容为：原告承包整个工程（包括装修，水电）的人工费，现浇模型板，多层板，木模板支柱，铁丝，钉子。被告负责提供砖，水泥，钢筋，砂石。工程计价方式为1、全现浇计价255元／平方米，按实际面积计算，出檐按楼影面积计算255元／平方米。付款方式为1、开工付给原告买板等一万元；2、一二楼主体完付两层工程款的百分之六十；3、三四层主体完付两层工程款的百分之五十；4、主体带瓦屋面共计生活补贴1200元；。5、工程竣工后15天内付清剩余工程款。（其它内容详见建房合同）。合同签订后，原告即组织工人、购买辅材积极投入到修建活动中，直至2016年2月工程全面完工。2016年3月经双方及被告姐夫（施工期间被告方的现场监理）共同在新房现场清算，被告应付给原告方的整个施工费用为127200元。除被告陆续向原告支付的93000元外，被告尚欠原告34200元。这一年多来原告多次向被告索要该款，但被告至今拖着不给。综上所述，被告人不讲信誉，住在原告为其修建的房子里却长期拖欠着原告及民工们的血汗钱，现年关已至，领不齐工资的民工多次上原告家讨要，原告不仅无力支付也无颜面对，现原告迫不得已只得起诉，请求人民法院依法支持原告诉请，判令被告即速向原告付清为其修房的施工款34200元。被告袁某辩称：一、原告诉称被告尚欠他三万四千二百元、他曾多次向被告索要欠款之说，被告认为完全是原告无稽之谈。根据建房合同约定，可以说原告与被告发生的经济关系，在二〇一五年十一月上旬就结束。此事已经整整过去两年，当下如果原告手里没有被告曾经写下的欠条和相关书面承诺，那么原告指控被告拖欠建房工程款之说就是无中生有。原告应该清楚，打官司绝不是信口胡言，说话是要有证据的；二，对于原告诉称的他曾与被告及被告姐夫共同在新房现场清算、被告还欠原告三万四千二百元工程款之说，在被告的记忆里，被告并没跟原告到场搞过什么清算，也没有见过原告的书面清算结果。可以说，即便原告手里有一纸书面清算单据，但如果原告的书面清算结果没有让被告签字确认或认可，那么原告单方杜撰的一纸清算结果就说明不了什么，希望原告能拿出有效证据；三，原告与被告的建房合同第五条第三款约定，现浇面一次成型，如若出现断岔，出现滲漏，全由原告负责。而原告在施工中没有严格按照合同约定和被告提供的图纸要求施工，如四楼露天平台，二次施工不但给被告造成了材料上的严重浪费，还因地面超高六公分造成渗漏，且因超厚增加了重量，给被告的居住和生活埋下了不安全隐患。被告这里有图片、有图纸、有合同这三样东西作为证据；四、原告在与被告的建房合同第六条和第十条第五款约定，二〇一五年八月八日开工，二〇一五年十月二十一日竣工，工期八十天，不得拖后，竣工后的十五日内付清工程款。而原告在给被告建房期间，拖拖拉拉，不能信守合同约定如期竣工，拖延工期长达四个多月，打破了被告按时入住新房、尽快为孩子张罗婚姻的美好计划。可以说原告在这时间上的严重违约，给被告经济和精神上造成了损失。在现行社会，每个公民只有遵守诚信，才能使这个社会大家庭充满和谐。原告作为一个工程老板，更是应该对自己承揽的工程，在施工中必须做到一丝不苟，而原告在给被告修建住宅这样一件人生大事中，他所做的一切，绝不是被告缺乏理性和大度，怕天下所有人都会体谅。为此希望法官同志尊重实事和证据，依法依据驳回原告诉讼请求，或依法对此案作出公正判决。经审理查明：2015年8月10日，原、被告签订了一份建房合同。合同对所建房屋的工程内容、质量要求、工期、计价方式、付款方式等进行了约定。合同经原、被告签字生效后，原告便组织人员、机械进入建房工地进行施工，被告也按合同约定支付工程款。2016年2月所建房屋竣工，经被告检验接收并投入使用。2018年1月16日，原告以自己制作的未经被告签字或被告工地负责人签字确认的建筑面积计算单为依据，认为被告仍欠其工程款34200元，向被告提起诉讼，要求被告立即支付。本案在审理中，被告不认可原告自己制作的建筑面积结算单。原告遂向本院申请对所建房屋建筑面积进行司法鉴定，本院启动司法鉴定程序，委托鉴定机构进行鉴定，后由于被告不配合鉴定机关进行鉴定，导致鉴定机关退回委托，拒绝鉴定。上述事实，有原告提供的建房合同，原、被告当庭陈述及汉中市中级人民法院退案函为证，经庭审质证，认证有效。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案原告所主张的被告欠其工程款34200元，却未能提供有效证据证明被告欠工程款之事实，所以原告之诉讼请求，被告依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吴某某的诉讼请案件受理费660元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费并将交费凭证复印件提交本院。审 判 长  周安吉人民陪审员  王秀娟人民陪审员  翟小春二〇二〇年八月十日书 记 员  毛佳玲1
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪03执145号申请执行人：斐珞尔(上海)贸易有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：GARYLEONGCHENGFAI，该公司执行董事。委托代理人：彭超，该公司员工。被执行人：珠海金稻电器有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：马迎春。被执行人：中山市金稻电器有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：马迎春。被执行人：上海卓康实业有限公司,住所地上海市青浦区金泽镇莲盛社区练西公路******。法定代表人：彭涛。本院在执行斐珞尔(上海)贸易有限公司与珠海金稻电器有限公司、中山市金稻电器有限公司、上海卓康实业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，经查，被执行人珠海金稻电器有限公司、中山市金稻电器有限公司、上海卓康实业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中山市金稻电器有限公司的银行存款人民币3,095,225元，或查封、扣押其相应价值的财产，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  叶 平二〇二〇年八月十日法官助理  庞曦阳书 记 员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢619号申请人：敖萨仁高娃,女性,中国（大陆）籍,1973年4月25日出生,住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：谢那布其,女性,中国（大陆）籍,1965年8月15日出生,住扎赉特旗巴彦高勒镇。敖萨仁高娃与谢那布其请求确认人民调解协议效力一案，本院已根据刘春林的申请，依据依据（2019）内2223民特88号民事裁定书，于2020年08月31日执行完毕。特此通知承办人刘兴刚二〇二〇年八月三十一日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执962号 申请执行人:方新明，男，汉族，住建德市。 被执行人：陈美娟，女，汉族，住建德市。 申请执行人方新明与被执行人陈美娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初4558号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈美娟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方新明向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为借款本金人民币162840元、鉴定费用人民币2400元及案件受理费人民币1778元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人陈美娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈美娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈美娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈美娟的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，且在本院有多案。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人陈美娟未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方新明。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年8月27日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币162840元、鉴定费用人民币2400元及案件受理费人民币1778元。 综上，被执行人陈美娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执962号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员 王 毅
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2149号申请执行人:张梦亚，女，1988年2月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:张翔翼，男，1988年3月8日出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初1121号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条﹑《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张翔翼在金融机构的存款320000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人张翔翼负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  尚玉拴二〇二〇年八月三十一日书记员  王猛金
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执746号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市永年支行，住所地邯郸市永年区新洺路与育文街交叉口西南角。 法定代表人：任春霞，该支行行长。 被执行人：永年县顺祥工矿配件制造有限公司，住所地邯郸市永年区界河店乡北两岗村东 法定代表人：杨红彬。 被执行人：李蔓，女，1986年10月5日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：杨红彬，男，1966年11月7日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被执行人：闫淑梅，女，1966年2月10日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被执行人：张利涛，男，1985年8月14日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：盖飞飞，女，1986年9月9日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：侯凯松，男，1991年4月8日出生，汉族，住邯郸市永年区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市永年支行与永年县顺祥工矿配件制造有限公司、李蔓、杨红彬、闫淑梅、张利涛、盖飞飞、侯凯松借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结邯郸市永年区人民法院（2018）冀0408民初410号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏英军 审判员  梁建星 审判员  段聚兵 二〇二〇年八月十八日 书记员  郭皓月
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1906号之四申请执行人杜永军。被执行人：赵洪财，男，汉族，1962年07月22日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵洪财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪财在中国农业银行账户内存款人民币10558.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年八月十四日书记员  李巍巍
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初835号之一 申请人：李焕娣，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住保定市望都县。 被申请人：徐保武，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告李焕娣与被告徐保武提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人李焕娣于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人徐保武银行存款50000元或同等价值财产。永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司为申请人李焕娣提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐保武银行存款50000元或同等价值财产。 财产保全申请费520元，由原告李焕娣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张巧云 二〇二〇年八月二十四日 书记员  邹云静
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执700号之七申请执行人：孙×，临县人，住吕梁市。被执行人：李×，临县人，住吕梁市。依据生效的（2019）晋1102民初397号民事判决书，本院在执行申请执行人孙×与被执行人李×民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人李×归还申请执行人孙×借款本金1766666元及利息，承担案件受理费36880元、执行费42830元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李×在中国农业银行存款556.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年八月三十一日书记员 王海亮
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初2168号 案由信用卡纠纷立案日期2020年7月13日 适用程序小额诉讼 当事人原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，营业场所：贺州市建设中路31号。 负责人：郭东，行长。 委托诉讼代理人：李奕蕾，广西佰纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓莹，广西佰纳律师事务所律师。 被告：陈秀娟，女，1975年9月30日出生，壮族，住贺州市八步区。 原告诉请本金利息费用律师代理费 9673.02元598.06元2959.79元900元 上述数额截止至2020年3月16日 被告答辩未到庭，未作答辩，未提交证据 本院认定2010年12月7日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡（卡号：62×××50）。被告持卡透支消费，后未按约履行还款义务，原告为此诉至法院。 本金利息费用律师代理费 9673.02元598.06元2959.79元900元 上述数额截止至2020年3月16日 裁判依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 本院判决1、被告陈秀娟应向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行偿还截止至2020年3月16日的信用卡透支本金9673.02元、利息598.06元及费用2959.79元； 2、被告陈秀娟应向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行支付律师费损失900元。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费153元，减半收取77元（原告已预交），由被告陈秀娟负担。 上诉事项本判决为终审判决。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗 书 记 员 董国晖
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执1662号之三十三 被执行人：李长州，男，汉族，1959年08月09日生，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李长州至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李长州在中国农业银行62×××13账户内存款人民币282648.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈业超
贵州省毕节市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）黔05行赔初13号原告陈启昌，男，汉族，1961年7月2日出生，住贵州省织金县。被告织金县人民政府。地址：织金县城关镇星秀路90号付6号。法定代表人潘发勇，该县县长。委托代理人张鹏程。委托代理人张晓文。原告陈启昌诉织金县人民政府行政赔偿一案，2020年4月2日原告陈启昌向本院提起诉讼，当日立案，于2020年5月13日向被告送达了起诉状副本、诉讼告知书等。本院依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭审理了本案，原告陈启昌，被告织金县人民政府的委托代理人张鹏程、张晓文到庭参加诉诉讼。现已审理终结。原告陈启昌诉称：因被告于2014年4月28日违法占用原告的土地，2016年经毕节市中级人民法院判定被告的行政行为违法。原告于2019年4月向被告提起行政赔偿申请，被告不予认定和支持，又于2020年3月30日再次向被告提起行政赔偿申请，被告拒收，根据（2016）黔05行初30号行政判决书，请求依法判决被告赔偿原告每亩土地经济损失9500元，赔偿原告六年经济损失共计81400元。原告为了支持自己的诉讼主张向本院提交了如下证据，并经举证质证：第一组证据：1号原告身份证复印件。证明原告的主体适格。被告质证：真实性、合法性无异议，关联性有异议，达不到其证明目的。第二组证据：2号贵州省毕节市中级人民法院（2016）黔05行初30号行政判决书。证明政府征用我的土地已被确认违法，该判决书作为提起行政赔偿的依据。被告质证：无异议。第三组证据：3号《织金县人民政府关于对双堰街道花红村村民申请行政赔偿的答复意见（织府信复[2019]3号）》。证明七年多来，政府一直没有给我们解决问题。被告质证：真实性无异议，但对关联性有异议，该答复意见是其他地区标准，我们双堰社区的标准是独立的，与答复意见没有关系，达不到其证明目的。第四组证据：4号《行政赔偿申请书》及邮政快件单号。证明2020年3月30日我向织金县人民政府邮寄了行政赔偿申请书，但政府未对我作出答复，也未对我进行赔偿。被告质证：真实性无异议，但关联性有异议，达不到其证明目的。第五组证据：5《通知》。证明在涉案土地上我栽种有香樟树，已被被告用铲车铲毁，大的胸径有16公分，小的有9公分，也应予以赔偿。被告质证：三性均有异议，达不到证明目的。被告织金县人民政府答辩称：1、根据行政诉讼法及国家赔偿法的相关规定，该案原告的起诉已超过法定起诉期限；2、根据国家赔偿法的相关规定原告应依法提供相关证据证明其诉请的金额标准及依据、理由和事实，但原告至今没有提供；3、原告被征收的土地已于2010年1月1日起施行的《毕节地区行政公署关于毕节地区统一年产值标准和征地片区综合地价的公告》的27738元/亩的标准进行补偿。被告为了支持自己的诉讼主张向本院提交了如下证据，并经庭审举证、质证：1号省人民政府关于织金县2011年度第一批次城镇建设使用土地的批复(黔府用地函[2011]121号)；2号省人民政府关于贵州省征地统一年产值标准和征地片区综合地价成果的批复（黔府函[2009]255号）；3号《织金县调整完善后征地片区综合地价表》；4号《织金县调整完善后统一年产补偿倍数及金额表》；5号《毕节地区征地片区综合地价》；6号《毕节地区征地统一年产值标准》；7号《毕节地区征地统一年产值和征地片区综合地价中非耕地社保资金提取标准》；8号《毕节地区行政公署关于毕节地区征地统一年产值和征地区片综合地价中非耕地社保资金提取标准公告》。证明原告的涉案土地被告按照以上文件执行。原告质证：我要求按照起诉状的要求赔偿。本院调取（2016）黔05行初30号行政判决书的送达回证2份，原、被告签收该判决的时间为2017年1月4日。原告质证：无异议。被告质证：无异议。本院认证：原告、被告向本院提交的证据符合证据的要求，本院予以采信。本院依法调取的送达回证2份，证实了原、被告签收判决书的时间，原、被告无异议，本院予以采信。经审理查明：被告织金县人民政府于2014年4月28日征收原告陈启昌位于大田955平方米承包土地的行为，被本院2016年12月6日（2016）黔05行初30号判决确认违法，该判决书于2017年1月4日送达原告、被告，原、被告未提起上诉，该判决书已发生法律效力。原告于2020年3月30日向被告邮寄《行政赔偿申请书》，被告未处理，原告于2020年4月2日向本院提起行政赔偿诉讼，提出前述诉请。本案争议的焦点：1、原告的起诉是否符合法定的起诉条件；2、被告的诉讼请求能否得到支持。本院认为，被告织金县人民政府于2014年4月28日征收原告陈启昌位于大田的995平方米承包土地的行为，本院（2016）黔05行初30号行政判决确认被告征收原告土地的行为违法，该判决书于2017年1月4日送达给原告、被告，原、被告未提起上诉，该判决书已发生法律效力。原告自2017年1月4日就知道被告的行政行为违法，有权向被告申请赔偿。原告于2020年3月30日才向被告邮寄《行政赔偿申请书》，2020年4月2日向本院提起行政赔偿诉讼。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。”原告的赔偿申请已超过两年的时效，原告未提交证据证明向被告申请赔偿和向人民法院提起诉讼存在中止、中断等情形，原告向本院提起的行政赔偿诉讼超过了法定的起诉期限，其起诉应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陈启昌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审 判 长 张多周审 判 员 黄塑希审 判 员 吴 岚二〇二〇年八月二十八日法官助理 赵文广书 记 员 李雾森
文书内容山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0891刑初224号            公诉机关              济宁高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              张同来，男，1972年7月25日出生，公民身份号码3708111972********，汉族，小学文化，群众，送货工人，户籍所在地及现住地住济宁高新区接庄街道十里营村爱国街**。2016年5月4日因扰乱办案秩序被济宁市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留5日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月9日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，于2020年8月4日被济宁高新技术产业开发区人民检察院取保候审。                  辩护人              谭昌浩，山东国曜（济宁）律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济高新检一部刑诉[2020]230号                  指控事实              2019年12月4日21时许，被告人张同来在无驾驶资格的情况下饮酒后驾驶蓝色大江牌三轮电动车，行驶至济宁市洸河路市公安局门口时被交警查获。经现场对其进行呼气酒精检测，结果为128mg/100ml；经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，张同来的血液乙醇含量为123.7mg/100ml；经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定，张同来驾驶的三轮电动车属于机动车范畴。被告人张同来到案后如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人及辩护人      意见              被告人张同来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人自愿认罪，真诚悔罪，对其可酌情从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，可酌情从宽处罚；被告人犯罪行为及情节较轻，主观恶性小，容易改造，且犯罪后自愿认罪，无再犯可能，请法庭对其从轻从宽处罚。                        判决理由                    被告人张同来在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张同来无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人张同来到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；积极交纳罚金，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。对辩护人据此提出的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人张同来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审  判  员   张  波                               二○二○年八月十九日              书  记  员   徐亚梅
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1150号申请执行人：朱丽英，女，1987年2月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：天津凯铭房地产投资有限公司，住所地天津市蓟州区兴华大街东方商厦401-404。法定代表人：杨洁。本院在执行申请执行人朱丽英与被执行人天津凯铭房地产投资有限公司劳动争议一案中，经审查，被执行人天津凯铭房地产投资有限公司应给付申请执行人执行款53706.7元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人天津凯铭房地产投资有限公司无存款，有车辆信息，申请人暂不要求查封，故未予查封，有坐落于天津市蓟州区××街××田畔大道西侧，不动产权证号为津（2016）蓟县不动产权第1××0号的土地及在建建设工程，项目范围：凯旋城公建1-4共计464套房产，现已轮候查封，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  韩耀祖审判员  李冠男二〇二〇年八月三日书记员  张鑫鹏
西藏自治区巴青县人民法院执行案件结案通知书（2020）藏0628执154号其根、其美落珠本院执行的其根申请其美落珠买卖合同纠纷一案，经被执行人其美落珠自动履行，执行金额6000元，以物抵债4000元，共计10050元（含执行费50元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。                                                                                                         审判员斯朗巴姆                                                                                                     二〇二〇年八月三十一日                                                                                                          书记员扎西土美                                                    西藏自治区巴青县人民法院                                                      执行案件结案通知书                                                                                               （2020）藏0628执154号其根、其美落珠本院执行的其根申请其美落珠买卖合同纠纷一案，经被执行人其美落珠自动履行，执行金额6000元，以物抵债4000元，共计10050元（含执行费50元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。                                                                                                  审判员斯朗巴姆                                                                                               二〇二〇年八月三十一日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18340号之一 申请执行人深圳市蓝盾防水工程有限公司,住所地深圳市福田区竹子林鑫竹苑****，统一社会信用代码91440300723015417X。 法定代表人童祖元。 被执行人四川碧泰建筑工程有限公司(原名:四川天工防水工程有限公司),,住所地成都市青羊区东城根上街****统一社会信用代码9151000076506660XR。 法定代表人易南平。 申请执行人深圳市蓝盾防水工程有限公司与被执行人四川碧泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院(2019)粤03民终16226号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币11173元及利息等，本院于2020年5月20日依法立案执行。 在执行过程中,本院依法扣划了被执行人四川碧泰建筑工程有限公司名下银行存款人民币11241元,扣收执行费68元,余款11173元已支付于申请执行人。现申请人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院(2019)粤03民终16226号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院(2019)粤03民终16226号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二〇年八月十二日 书记员 吴鑫德
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1246号开封市天香置业有限公司：你单位与韩艳民间借贷纠纷一案，开封市中级人民法院作出的(2015)汴民初字第16号判决书已发生法律效力。开封市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日指定本院强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：开封市天香置业有限公司偿还韩艳剩余借款644600元，并负担案件执行费8846元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××66特此通知。二〇二〇年八月十二日()联系人：李忠垒联系电话：15515******本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初458号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人黄亮，男，1989年12月30日出生于湖北省潜江市，汉族，小学文化，户籍地湖北省潜江市。被告人黄亮曾因犯贩卖毒品罪于2015年2月3日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月18日刑满释放。因本案于2020年6月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检刑诉[2020]66号起诉书指控被告人黄亮犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月5日19时许，被告人黄亮与被害人涂某（未成年人）因琐事在广州市南沙区珠江街美的工厂门口发生纠纷。被害人黄亮返回宿舍拿刀具到公交车站附近，持刀具划伤途经该处的被害人涂某胸部。案发后，被告人黄亮自行到公安机关投案，与被害人涂某达成和解协议。经鉴定，被害人涂某的损伤程度达轻伤二级。公安机关于同年6月17日决定立案，同年6月19日在湖北省将被告人黄亮抓获归案。公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月。被告人黄亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄亮犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人黄亮有自首、已与被害人达成刑事和解，且签署自愿认罪认罚具结书，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年2月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭海云二〇二〇年八月二十五日法官助理邬悦书记员薛莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初3151号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段**，统一社会信用代码9150023067101725XB。负责人：余忠明，行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：蔡开国，男，1974年10月14日出生，汉族，居民，户籍地重庆市丰都县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行（以下简称邮储银行丰都支行）与被告蔡开国信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行丰都支行的委托诉讼代理人李谊到庭参加了诉讼，被告蔡开国经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行丰都支行向本院提出诉讼请求：判决1、蔡开国偿还邮储银行丰都支行欠款本金7905.22元；2、蔡开国支付上述欠款本金的利息及复利，具体为：（1）截至2020年5月22日的利息940.08元；（2）从2020年5月23日起的利息，以欠款本金7905.22元为基数至全部款项还清时止，按日利率0.05%计收；（3）从2020年5月23日起的复利，以应付未付的利息为基数，至全部款项还清时止以日利率0.05%计收；3、蔡开国支付费用1172.59元；4、蔡开国承担本案诉讼费用和律师费800元。事实和理由：2015年11月25日，蔡开国向邮储银行丰都支行申请办理邮政储蓄银行信用卡1张，卡号为62591900********，此卡最高可透支、消费金额为8000元。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、章程规定，1、乙方非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期；乙方在免息还款期内偿还全部款项，无需支付透支利息；乙方未能于到期还款日足额偿还欠款的，应支付实际欠款自银行入账日起的利息；2、利息按日利率0.05%计收，按月计收复利；3、乙方使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息待遇，并按乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；4、对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；5、乙方在信用卡账户内的存款视为溢缴款，溢缴款不计付利息，提取溢缴款和利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费；6、乙方在到期还款日到期之前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。蔡开国在领取信用卡后，屡次取现、透支、消费，截止2020年5月22日尚欠邮储银行丰都支行本金7905.22元及利息、复利、费用等未偿还，经邮储银行丰都支行多次催收，蔡开国未偿还。蔡开国未作答辩。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。双方当事人在民事活动中应当秉承诚实、恪守承诺。蔡开国在邮储银行丰都支行办理了信用卡后以刷卡消费、取现等方式从其账户上透支钱款后，未按约定履行还款义务，已构成违约，故邮储银行丰都支行要求蔡开国偿还所欠欠款本金，并支付相应利息、复利、费用、律师代理费等的诉讼请求符合双方约定，亦符合法律规定，本院予以支持。蔡开国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交证据和递交答辩状以抗辩邮储银行丰都支行的主张，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、蔡开国在本判决生效后3日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行欠款本金7905.22元及利息、复利（按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约定计付）；二、蔡开国在本判决生效后3日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行费用1172.59元；三、蔡开国在本判决生效后3日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行已支付的律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.44元，减半收取计25.22元，由蔡开国负担（中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行已垫付，蔡开国在履行本判决书确定的义务时一并支付）。本判决为终审判决。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年八月三十一日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初3589号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人姜某某，男，1983年1月15日生，汉族，户籍地江苏省。公诉机关以沪浦检张江刑诉〔2020〕2424号起诉书指控被告人姜某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月31日12时许，被告人姜某某至上海市浦东新区曹路镇兴东村季家宅XXX号被害人柏宝住处，溜门入室窃得床头柜上钱包内人民币600余元、购物卡等物，后在逃逸过程中为摆脱被害人追赶将现金丢弃在路边。2020年6月30日，被告人姜某某因形迹可疑被公安机关抓获后，主动供述了上述公安机关尚未掌握的犯罪事实。公诉机关认为，被告人姜某某的行为构成盗窃罪，并具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人姜某某拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人姜某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姜某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年11月29日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金果二〇二〇年八月三十一日书记员  曹铭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4945号之二申请执行人：刘艳，女，汉族，1983年3月28日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人：史文林，湖南揽胜律师事务所律师。被执行人：周武，男，汉族，1981年1月5日出生，住湖南省湘乡市。被执行人：王群枝，女，汉族，1983年1月17日出生，住长沙市岳麓区。本院于2020年3月10日以（2020）湘0104民初1768号民事裁定书，依法查封了被执行人王群枝名下位于岳麓区××路××号××小区××期××栋××房（权证号：2×**）。现因双方达成协议，申请执行人申请解除对被执行人王群枝上述房屋的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王群枝名下位于岳麓区××路××号××小区××期××栋××房（权证号：2×**）的冻结。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年八月二十八日书记员  赵雪彤
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更715号 罪犯马章询，男，1991年5月19日出生，回族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 云南省昭通市中级人民法院于2013年5月23日作出（2012）昭中刑一初字第93号刑事附带民事判决，以被告人马章询犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币5000元（已缴纳），与同案被告人对总额人民币12000元承担连带赔偿责任。被告人马章询与同案被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2013年11月4日作出（2013）云高刑终字第1383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年3月20日交付执行。2016年12月26日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年,剥夺政治权利改为十年。刑期至2038年12月25日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年7月28日以罪犯马章询在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯马章询减刑四个月，剥夺政治权利改为九年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯马章询在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2016年7月起至2020年1月止累计获6个表扬。该犯未完全履行财产刑判项。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯马章询在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯抢劫罪且未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯马章询减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为九年（刑期至2038年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年八月二十日          法官助理文华芳 书记员林颖
文书内容江西省吉安县人民法院江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执297号申请执行人万溶华，女，1977年7月29日生，汉族，江西省吉州区人，住吉安市吉州区。被执行人罗志勇，男，1976年8月5日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。被执行人周晓华，女，1979年2月28日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。本院在执行申请执行人万溶华与被执行人罗志勇、周晓华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人罗志勇、周晓华发出执行通知书，责令被执行人罗志勇、周晓华支付借款本金19万元及利息，案件受理费2088元，财产保全费1520元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人罗志勇的存款人民币12333元。本裁定立即执行。审判员  周修文二〇二〇年八月二十九日书记员  袁莉莉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17792号之一 申请执行人深圳市生态环境局,住所地深圳市福田区香蜜湖街道红荔西路**土地房产交易大厦，统一社会信用代码11440300MB2C93125R。 负责人刘初汉。 被执行人深圳市正兴基础建筑工程有限公司,住所,住所地深圳市南山区蛇街道中心路湾段）3333号中铁南方总部大厦1405，统一社会信用代码91440300553885240A。 法定代表人段能超。 申请执行人深圳市生态环境局与被执行人深圳市正兴基础建筑工程有限公司行政非诉执行一案中，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审2542号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5000元及利息等，本院于2020年5月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，暂无法处分。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。另，深圳市中级人民法院已于2020年5月6日作出（2020）粤03破申79号民事裁定书，依法裁定受理深圳市瑞业盈丰金属材料有限公司对深圳市正兴基础建筑工程有限公司提出的破产清算申请。 本院认为，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供新线索，且深圳市中级人民法院已依法裁定受理被执行人的破产清算申请，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二〇年八月十日 书记员  李宝怡
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初7746号原告：东莞市铁渔智能科技有限公司。法定代表人：庄殿武，该公司总经理。被告：曾彩强。原告东莞市铁渔智能科技有限公司（以下简称“铁渔公司”）与被告曾彩强劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人庄殿武、被告曾彩强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、入职时间和职务：曾彩强于2019年5月15日入职铁渔公司，担任数控车床师傅，最后工作至2019年12月18日。铁渔公司主张曾彩强自称不用签订劳动合同，算作兼职人员，按月结算，不欠工资即可。铁渔公司在发放兼职工资时备注为劳务费，但曾彩强在回复时修改为工资。根据铁渔公司的法定代表人庄殿武和曾彩强的支付宝转账记录和微信聊天记录显示，庄殿武向曾彩强转账情况为：2019年6月15日7500元（劳务5-6）+餐费、房补850元、7月15日850元（饭房）、7月17日7788元（6-7劳务）、8月17日900元、8月18日8076元（劳务）、9月17日850元、9月18日7500元（8-9）、10月18日4500元、10月19日900元（餐食+房补）、10月21日3576元、11月17日850元（餐费+租房补）、11月18日4980元、11月25日2520元（劳务）、12月16日4980元、12月29日850元（餐加房补）、2020年1月5日2520元（劳务结清）、1月16日4980元、1月23日2520元（劳务补齐1月-12）和850元（餐费加房补）、1月29日578元+60元（餐费）；曾彩强在微信聊天记录中多次向庄殿武讨要工资；2020年1月29日，曾彩强：“老板，厂子不做了是吗，我的就16、17两天工资”，庄殿武：“我们公司成立两年有余，感谢能有缘与各位一起工作奋斗的时光……各自申报欠余工资”。本院认为，庄殿武在微信中向曾彩强安排工作，向曾彩强转账的金额和时间也符合一般的工资发放规律，又在微信中提过工资，且双方在仲裁时已确认存在劳动关系，铁渔公司未提供有效证据推翻其确认的上述事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，本院确认双方存在劳动关系,对铁渔公司关于双方为兼职劳动关系的主张不予采纳。二、劳动合同签订情况：双方未签订劳动合同。铁渔公司提供的证据不足以证明曾彩强拒绝签订劳动合同，且即使曾彩强拒绝签订劳动合同，但铁渔公司未及时终止双方的劳动关系，由此产生的不利法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”以及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿”的规定，铁渔公司应向曾彩强支付2019年6月15日至2019年12月18日期间未签订劳动合同的二倍工资差额60628元（850元+7788元+900元+8076元+850元+7500元+4500元+900元+3576元+850元+4980元+2520元+4980元+850元+2520元+4980元+2520元+850元+578元+60元），但曾彩强未对仲裁裁决提起诉讼，视为服从仲裁裁决，故本院按裁决金额确认铁渔公司应当支付的二倍工资差额为50908元。三、仲裁请求：1.铁渔公司向曾彩强支付2019年5月15日至2020年1月29日期间未签订劳动合同的二倍工资差额58450元、经济补偿金8350元和补缴2019年5月15日至2020年1月30日的社保。四、裁决结果：1.铁渔公司向曾彩强支付2019年6月15日至2019年12月18日期间未签订劳动合同的二倍工资差额50908元；2.驳回曾彩强的其他仲裁请求。五、诉讼请求：1.铁渔公司无需向曾彩强支付2019年6月15日至2019年12月18日期间未签订劳动合同的二倍工资差额50908元；2.本案诉讼费用由曾彩强承担。综上所述，依据前述援引法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告东莞市铁渔智能科技有限公司的诉讼请求。二、限原告东莞市铁渔智能科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向被告曾彩强支付未签订劳动合同的二倍工资差额50908元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告东莞市铁渔智能科技有限公司负担（已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邓剑锋二〇二〇年八月二十五日书记员  黎芷韵强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初15979号申请人：上海京汇美饰建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周永雄，总经理。被申请人：业艺木业(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张海龙，执行董事。委托诉讼代理人：徐天洛，上海申渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭鹏飞，上海申渝律师事务所律师。原告业艺木业(上海)有限公司诉被告上海京汇美饰建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案承揽的是中国廊坊新世界酒店项目精装修工程中的家具、木饰面加工及安装工作，属于装饰装修合同纠纷，应由不动产所在地河北省廊坊市广阳区人民法院管辖，故要求本案移送河北省廊坊市广阳区人民法院审理。本院经审查认为：本案原、被告双方签订的是中国廊坊新世界酒店项目精装修工程涉及的《家具、木饰面加工及安装合同》，合同的甲方是发包方，为被告上海京汇美饰建筑工程有限公司，合同的乙方是承包方，为原告业艺木业(上海)有限公司，承包的项目名称为廊坊新世界A区酒店精装修工程，主要内容是木饰面墙面、踢脚线、床背景、移门、卫生间台盆柜、电视柜饰面等的加工安装，故本案案由应为装饰装修合同纠纷。依据有关法律规定，装饰装修合同纠纷为建设工程合同纠纷项下的案件，属于与建设工程施工相关的纠纷，依法按照不动产纠纷确定管辖，故本案为专属管辖，双方当事人无权约定管辖法院。现本案所涉工程地点位于河北省廊坊市广阳区，故应由河北省廊坊市广阳区人民法院专属管辖。被告的上述异议理由符合有关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：被告上海京汇美饰建筑工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省廊坊市广阳区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈秋锋二〇二〇年八月三十一日书记员  韩青宏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1502民初2607号 原告：安徽盐业典当有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路**，统一社会信用代码91340100099217188X。 法定代表人：徐静文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文强，安徽中皋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锐，安徽中皋律师事务所律师。 被告：许光海，男，1977年2月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：吴道聪，女，1977年5月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告安徽盐业典当有限公司与被告许光海、吴道聪劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于案件疑难复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  祝万浩 审 判 员  龚 敏 人民陪审员  马 超 二〇二〇年八月十七日 法官助理许晓明 书记员丁冉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执1662号之二十一 被执行人：宋丙刚，男，汉族，1973年01月14日生，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋丙刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋丙刚在山东省农村信用社联合社6223190307809100,0101,0账户内存款人民币282648.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈业超
文书内容山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0891刑初227号            公诉机关              济宁高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              房辉辉，男，1991年1月1日出生，公民身份号码3708111991********，汉族，中专文化，群众，北汽新能源济宁一喂店维修工人，户籍所在地山东省济宁市任城区石桥镇李村致富街世继巷**，住济宁高新区菱花富贵园**楼****。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月15日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，于2020年8月4日被济宁高新技术产业开发区人民检察院取保候审。                  辩护人              谭昌浩，山东国曜（济宁）律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济高新检一部刑诉[2020]226号                  指控事实              2020年3月29日21时许，被告人房辉辉在无摩托车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶一辆无牌照二轮燃油车行驶至济宁市洸河路凯赛大桥时被交警查获。经现场对其进行呼气酒精检测，结果为117mg/100ml；经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，房辉辉的血液乙醇含量为130.1mg/100ml；经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定，房辉辉驾驶的二轮燃油车属于机动车范畴。被告人房辉辉到案后如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人及辩护人      意见              被告人房辉辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人自愿认罪，真诚悔罪，对其可酌情从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，可酌情从宽处罚；被告人犯罪行为及情节较轻，主观恶性小，容易改造，且犯罪后自愿认罪，无再犯可能，请法庭对其从轻从宽处罚。                        判决理由                    被告人房辉辉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人房辉辉无相应驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人房辉辉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；积极交纳罚金，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人房辉辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审  判  员   张  波                                二○二○年八月十九日              书  记  员   徐亚梅
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执432号之四 申请执行人曾建祥，男，1974年1月8日出生，住浙江省建德市。 被执行人周美英，女，1967年1月25日出生，住浙江省建德市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0182民初5358号民事调解书，于2020年3月23日立案执行申请执行人曾建祥与被执行人周美英民间借贷纠纷执行一案。本案在执行过程中，申请执行人已受偿执行款人民币52260元，双方当事人就本案剩余款项达成分期履行协议，申请执行人于2020年8月18日向本院申请撤回本次执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执432号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪立家 二〇二〇年八月二十一日 书记员  徐庚辉