广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初418号 原告：张德斌，男，1970年7月22日生，汉族，户籍地及现住地：四川省芦山县。 委托诉讼代理人：韦思华，广西平道律师事务所律师。 被告：广东长宏建设集团有限公司（原广东长宏公路工程有限公司），住所地：广州市增城石滩镇三江四丰广汕公路**，统一社会信用代码：91440183734937476B。 法定代表人：师文有，总经理。 委托诉讼代理人：韦军，广西君家义律师事务所律师。 被告：陈兴益，男，1963年6月11日生，汉族，户籍地：四川省华蓥市。 被告：雷永祥，男，1956年2月19日生，汉族，户籍地：贵州省修文县。 原告张德斌与被告广东长宏建设集团有限公司、陈兴益、雷永祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。分别于2020年4月2日、2020年7月28日公开开庭进行了审理，书记员黄海燕担任法庭记录。原告张德斌及其委托诉讼代理人韦思华，被告广东长宏建设集团有限公司的委托诉讼代理人韦军到庭参加诉讼；被告陈兴益、雷永祥没有到庭参加诉讼。本案在审理过程中，本院于2020年4月14日依法决定追加陈兴益、雷永祥作为本案被告参加诉讼，追加前的审限扣除。本案现已审理终结。 原告张德斌向本院提出诉讼请求：1、被告广东长宏建设集团有限公司、陈兴益、雷永祥共同赔偿给原告张德斌100662.59元（108162.59元－7500元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告广东长宏建设集团有限公司承包河池市宜州区交通运输局发包的省道S305宜州经北牙至龙头公路改造工程。被告广东长宏建设集团有限公司于2019年雇佣原告到其承包的工程的木工班做工。原告于2019年8月8日在做木工工作时受伤，原告当天被送往河池市宜州区中医医院住院治疗，于2019年9月5日出院（住院29天），用去医疗费15524.59元，医嘱原告出院后全休三个月。原告该次受伤造成的损失为：医疗费15524.59元、误工费15835元（48166元／年÷365天／年×120天）、护理费3826元（48166元／年÷365天／年×29天）、住院伙食补助费2900元（100元／天×29天）、营养费870元（30元／天×29天）、残疾赔偿金64872（32436元／年×20年×10%）、鉴定费1600元、精神抚慰金2000元、交通费300元，共计108162.59元。被告已付给原告7500元，请法院支持原告的诉讼请求。 被告广东长宏建设集团有限公司辩称，1、本被告与原告之间不存在劳务关系，本被告已将北牙至龙头公路的挡土墙、盖板涵施工项目发包给被告陈兴益、雷永祥；2、原告受伤场所不是在本被告所承包公路的施工场地，也并非从事该公路段任何劳务行为所受的伤害，其是在被告陈兴益、雷永祥租赁的宜州区北牙乡龙头村交椅屯文化室门口自伤；原告请求本被告承担赔偿责任，没有事实和法律依据，请法院驳回原告对本被告的诉讼请求。 被告陈兴益、雷永祥没有答辩和提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的《宜州北牙至龙头二级路N04段木工组结账单》复印件；被告广东长宏建设集团有限公司对该证据的真实性无异议，但认为没有关联性。本院认为，该证据与其他证据形成证据链，并与本案存在一定关联性，能证明本案的一定法律事实，应予确认；2、被告广东长宏建设集团有限公司提供的《民工工资结算协议书》、《陈兴益、雷永祥等人的声明》两份原件；原告对该组证据的真实性有疑问。本院认为，该组证据与其他证据相互印证，形成证据链，能证明本案事实，本院予以确认；3、被告广东长宏建设集团有限公司提供《陈兴益写给广东长宏建设集团有限公司的收条》两份原件；原告对该组证据的真实性有疑问；本院认为，虽原告对真实性有疑问，但不能提供证据推翻该两份证据，且该两份证据与其他证据形成证据链，并与本案存在关联性，本院予以确认；4、被告广东长宏建设集团有限公司提供《北牙乡龙头村交椅屯负责人的证明》原件；原告对三性均有异议；本院认为，该证明实为交椅屯负责人黄政的书面证言，而证人应该出庭作证，由于黄政没有出庭作证，不得作为认定案件事实的根据，本院应不予确认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对有争议的事实，本院认定如下：被告广东长宏建设集团有限公司（原名称：广东长宏公路工程有限公司）承包河池市宜州区交通运输局发包的省道S305宜州经北牙至龙头公路改造工程施工，被告广东长宏建设集团有限公司再将省道S305宜州经北牙至龙头公路N04合同段程的片石混凝土挡土墙、盖板涵施工发包给被告雷永祥、陈兴益，被告雷永祥、陈兴益便雇请原告张德斌等人为该工程施工提供劳务，原告张德斌于2019年8月8日下午在被告雷永祥、陈兴益堆放施工模板的场地（北牙乡龙头村交椅屯文化室门口）负责切割模板时不注意安全，致使切割机伤到自己的右足多趾。原告张德斌受伤当天被送往河池市宜州区中医医院住院治疗，医院诊断为：1、右足第一趾大部分离断伤；2、右足第二趾开放性骨折；3、右足第三趾软组织切割伤。原告张德斌于2019年9月5日出院（住院29天），医院要求原告住院期间需一人陪护，用去医疗费15124.43元，医嘱原告出院后全休三个月。原告张德斌因此事故受伤还多次进行门诊检查、治疗，共支出门诊医疗费457.68元。河池市一舟司法鉴定所对原告张德斌进行伤残程度鉴定为：被鉴定人张德斌本次损伤致右足损伤伤残程度评定为十级残疾。原告张德斌因此支出鉴定费1600元。原告张德斌及其亲属由于该事故于2019年12月24日、25日往返四川宜州支出交通费297元。 本案的争议焦点：1、原、被告的用工关系如何定性？原告的受伤是否与被告的用工关系存在关联？2、原告的各项损失请求是否有事实和法律依据？ 本院认为，一、原、被告的用工关系如何定性？原告的受伤是否与被告的用工关系存在关联？ 侵害公民身体造成损害的，应当承担侵权责任。被告陈兴益、雷永祥雇请原告张德斌提供劳务，原告张德斌在提供劳务进行切割模板时不注意安全，致使切割机伤到自己的右足多趾。被告陈兴益、雷永祥属雇主，原告张德斌属雇员，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据各自的过错承担相应的责任。被告陈兴益、雷永祥在承揽被告广东长宏建设集团有限公司施工的省道S305宜州经北牙至龙头公路N04合同段程的片石混凝土挡土墙、盖板涵施工时，未对原告张德斌进行过上岗前培训，也未做好相关施工安全的防护措施，被告陈兴益、雷永祥存在一定过错，被告陈兴益、雷永祥应共同承担该事故25%的民事责任；原告张德斌切割模板时不注意安全，致使切割机伤到自己的右足多趾，原告张德斌在该事故中的过错较重，应承担该事故的主要责任，即应承担该事故60%的民事责任；被告广东长宏建设集团有限公司选任没有施工资质的被告陈兴益、雷永祥进行公路的片石混凝土挡土墙、盖板涵施工，被告广东长宏建设集团有限公司在该事故中也存在选任过错，也应承担该事故的一定责任，即应承担该事故15%的民事责任。 原告的各项损失请求是否有事实和法律依据？ 原告张德斌请求医疗费15524.59元，有事实和法律依据，应予支持。原告张德斌因该事故住院28天，医院建议其出院后全体三个月，原告多次进行门诊检查、治疗，原告主张误工120天，有事实根据，原告要求误工费15835元（48166元／年÷365天／年×120天），有事实和法律依据，应予支持。原告张德斌因该事故住院28天，原告请求的护理费3694.93元（48166元／年÷365天／年×28天）、住院伙食补助费2800元（100元／天×28天）、营养费840元（30元／天×28天），有事实和法律依据，应予支持；原告请求超出部分的护理费、住院伙食补助费、营养费，没有事实根据，应不予支持。原告张德斌因该事故造成其十级残疾，原告请求残疾赔偿金64872元（32436元／年×20年×10%），有事实和法律依据，应予支持。原告张德斌请求的鉴定费1600元、交通费297元，有事实和法律依据，应予支持；原告请求超出部分的交通费，应不予支持。原告张德斌因该事故造成其十级残疾，但其在该事故中过错较大，根据当地的生活水平等综合考虑，被告应赔偿原告精神损害抚慰金1200元为宜，超出部分，没有法律依据，应不予支持。 综上所述，本院支持原告的损失为：医疗费15524.59元、误工费15835元、护理费3694.93元、住院伙食补助费2800元、营养费840元、残疾赔偿金64872元、鉴定费1600元、交通费297元、精神损害抚慰金1200元，除精神损害抚慰金外，共计105463.52元。因此，被告陈兴益、雷永祥应共同连带赔偿给原告张德斌26815.88元（105463.52元×25%＋精神损害抚慰金450元），已赔偿7500元，还需赔偿19315.88元（26815.88元－7500元）；被告广东长宏建设集团有限公司应赔偿给原告张德斌16569.53元（105463.52元×15%＋精神损害抚慰金750元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国建筑法》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告陈兴益、雷永祥共同连带赔偿给原告张德斌19315.88元（不含已赔偿部分）； 二、被告广东长宏建设集团有限公司赔偿给原告张德斌16569.53元； 三、驳回原告张德斌的其他诉讼请求。 案件受理费2314元，由被告陈兴益、雷永祥共同承担445元，广东长宏建设集团有限公司承担381元，原告张德斌承担1488元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院；上诉的当事人，并在上诉期限届满后七日内对一审判决不服部分预交上诉费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处；账号：20×××98），逾期不交纳的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邵日恒 审 判 员  练丽丽 人民陪审员  韦彩铭 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  黄海燕 涉及适用法律： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 二、《中华人民共和国建筑法》 第十三条从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 -12-