江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初1796号原告：赵天龙，男，1967年4月12日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：高庆松，江苏徐淮律师事务所律师。委托代理人：赵兵（系原告赵天龙儿子），1990年7月23日生，汉族，居民，住邳州市。被告：张法金，男，1948年8月10日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：耿圣莉，江苏好佳律师事务所律师。被告：张开忠，男，1970年3月2日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：张大庆，江苏彰权律师事务所律师。被告：沙停，男，1983年3月18日生，汉族，居民，住邳州市开发区。被告：刘家文，男，1968年12月15日生，汉族，居民，住邳州市。被告：杜户群，男，1973年10月18日生，汉族，居民，住邳州市。被告：杜户传，男，1980年7月13日生，汉族，居民，住邳州市开发区。委托诉讼代理人：王海宁，江苏金朝阳律师事务所律师。原告赵天龙诉被告张法金、张开忠、沙停、刘家文、杜户群、杜户传提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理，依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告赵天龙的委托代理人高庆松、赵兵、被告张法金的委托代理人耿圣莉、被告张开忠及其委托代理人张大庆、被告沙停、刘家文、杜户群、被告杜户传及其委托代理人王海宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、由被告赔偿原告各项损失1584846.81元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告张开忠，为被告张法金建房。2018年4月1日，从楼上摔下，致身体受伤，在邳州市人民医院检查后，在伤情严重，又转入徐州医科大学附属医院住院治疗。但因伤情严重，虽经治疗，仍出现残疾后果。经鉴定，伤残为四级伤残，并需要部分护理依赖。现因事后被告没有支付相关的费用，特提起诉讼。被告张法金辩称：一、我把建房的整体施工全部承包给张开忠，建房施工费用我结算给张开忠，作为房主，所有施工活动与我无关，我与原告不存在雇佣关系。二、原告受伤是其施工不当操作行为所致，自身应承担过错责任。三、原告提交的鉴定意见书系其单方委托鉴定，鉴定结论真实性无法确认。被告张开忠辩称：一、该起建房是张法金包给张开忠，张开忠将房屋粉刷工作承包给沙停，由沙停找人施工，张开忠与沙停之间属于承揽合同关系，依照法律规定，承揽人应自己承担施工过程中的损失。二、原告的受伤是由于沙停雇佣的人员中其中一人将吊车的固定钢管抽调一根所导致，因此抽调钢管的直接侵权人应承担主要赔偿责任，其他损失应由沙停及其他施工人的共同承担。三、原告伤残等级在上次质证时张开忠要求重新鉴定，也选择了鉴定机构，缴费时由于张法金和张开忠约定各交一半，张开忠已交了自己的一半，由于张法金没有交另外一半导致没有鉴定，张开忠并没有过错，因此张开忠申请对原告的伤残等级重新鉴定，并交付鉴定费。被告沙停、刘家文、杜户群均辩称：我们是给张开忠干活的，原告受伤我们不应承担赔偿责任。被告杜户传辩称：一、杜户传不是本案适格被告主体，杜户传仅受雇于原告等人，按日工作并结算工资的小工，其身份地位与另一名工人沙耀利相同，根据上次质证中作为证人出庭的沙停以及刘家文的陈述可以看出，该建房的施工是原告赵天龙与被告沙停、刘家文、杜户群4人合伙承包，与杜户传没有关系。根据侵权责任法相关规定，杜户传不应承担责任。二、杜户传并未抽走钢管，在工作中不存在过错。案发时，杜户传并不在现场，事发经过及原因杜户传均不知情。综上，杜户传不应当承担任何赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告赵天龙与被告沙停、刘家文、杜户群共同从事房屋粉刷工作，谁联系业务由四人共同施工，均分收益。2018年，被告张法金将其二层房屋交由被告张开忠承建，按照施工面积计算酬劳，张开忠承建工程后经介绍将房屋粉刷工程交给赵天龙、沙停、刘家文、杜户群、杜户传共同完成，也是按照面积计算酬劳，赵天龙、沙停、刘家文、杜户群携带共同购买的吊架、搅拌机、吊机等工具到现场施工，被告杜户传在现场从事“点工”（按施工天数计算报酬），另有案外人沙耀利在现场做小工。2018年4月1日，赵天龙在二楼施工过程中，因吊机倾斜碰到赵天龙，致其掉在地上受伤。原告于受伤当日至邳州市人民医院抢救治疗，并于同日至徐州医科大学附属医院住院治疗，经诊断伤情为“颈脊髓损伤伴四肢不全瘫、全身多处软组织挫伤、鼻骨骨折、腰椎间盘突出”，共住院20日，出院后至邳州市人民医院检查治疗，原告支出医疗费77514.81元。事故发生后，被告张开忠垫给付原告5000元，被告沙停、刘家文、杜户群共给付原告9000元。2019年1月21日，经江苏徐淮律师事务所委托，邳州市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人赵天龙因外伤脊髓损伤致截瘫，双上肢肌力3级，双下肢肌力4级，构成四级残疾；损伤后需部分依赖程度。原告支出鉴定费1800元。诉讼中，被告张法金、张开忠申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院委托宿迁子渊司法鉴定所进行重新鉴定，因被告张法金未按鉴定机构通知及时缴纳鉴定费用，鉴定终止。本院认为：一、关于本案法律关系的问题。首先，被告张法金将房屋交由被告张开忠承建，张开忠后将房屋的粉刷工作交付给赵天龙、沙停、刘家文、杜户群完成，均形成承揽关系。其次，赵天龙、沙停、刘家文、杜户群共同购买设备、完成工作、均分收益，四人系合伙关系。再次，杜户传从事点工工作，其工作系为帮助赵天龙、沙停、刘家文、杜户群承包的工程，且其获取的报酬系从赵天龙、沙停、刘家文、杜户群工程款项中进行分配，其与赵天龙、沙停、刘家文、杜户群之间构成个人劳务关系。二、关于本案的责任比例应如何划分的问题。首先，杜户传作为提供劳务一方，在没有证据证明其对于原告受伤存在过错的情况，不应对原告的损失承担赔偿义务。其次，被告张法金作为屋主，也系最终获益人，张开忠作为原告等人的定作人，对于施工均未提供了相应的安全防护措施，未举证证明对于施工人员尽到安全提醒义务，对于原告的受伤应承担相应的赔偿责任。再次，虽然原告未举证证明被告沙停、刘家文、杜户群对于原告的受伤存在过错，但是原告与三人系合伙关系，其施工行为系为了全体合伙人的共同利益而为，故被告沙停、刘家文、杜户群应据公平责任原则给予原告一定的经济补偿。综上，本院酌定被告张法金、张开忠、沙停、刘家文、杜户群分别对原告的损失承担20%、20%、15%、15%、15%。三、关于原告的损失问题。被告张法金、张开忠对于原告的伤残等级申请重新鉴定，本院在质证时已告知二被告重新鉴定的相关义务及后果，因张法金未及时缴纳鉴定费用导致重新鉴定终止，应视为二被告放弃重新鉴定权利，故原告提交的鉴定意见书本院予以采纳。对于原告的合理损失，本院认定如下：1、医疗费77514.81元；2、住院伙食补助费50元/天×20天=1000元；3、营养费本院酌定支持180天计40元/天×180天=7200元；4、护理费，原告伤情需部分护理依赖，综合其年龄、健康状况等，本院对于其定残后的护理期限先予支持5年，计80元/天×295天+80元/天×365天×5年×50%=96600元；5、误工费本院酌定支持至定残前一天计295天，计62元/天×295天=18290元；6、伤残赔偿金（23836+5636）元/年×1.78×70%×20年﹦734442元（原告主张734440元）；7、精神抚慰金本院酌定支持3万元；8、交通费酌定500元；9、鉴定费1800元；以上各项合计967344.81元。被告张法金、张开忠分别承担其中的20%计193469元（取整数），扣除张开忠垫付的5000元，其需再给付188469元；被告沙停、刘家文、杜户群分别承担其中的15%计145102元，扣除其各自垫付的3000元，三人分别需再给付原告142102元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百一十九条、最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第一百五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告张法金于判决书生效后十日内赔偿原告赵天龙损失193469元。二、被告张开忠于判决书生效后十日内赔偿原告赵天龙损失188469元。三、被告沙停、刘家文、杜户群于判决书生效后十日内各自给付原告赵天龙补偿款142102元。四、驳回原告赵天龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8324元（原告已预交），由被告张法金、张开忠各负担1000元，被告沙停、刘家文、杜户群各负担750元，余款原告自行负担。中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  耿儒才人民陪审员  曹西岭二〇二〇年八月二十五日书 记 员  梁 爽