广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初12922号原告：温瑜发，男，1967年9月21日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市光明新区。委托诉讼代理人：李凯，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温紫华，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。被告一：黄首伟，男，1973年11月8日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。被告二：梅梅，女，1981年3月10日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。两被告共同委托诉讼代理人：冯春，广东天汇律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：李良蓬，广东天汇律师事务所律师。原告温瑜发诉被告黄首伟、梅梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李凯、温紫华，两被告共同委托诉讼代理人冯春、李良蓬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告借款人民币1000000元（以下币种均为人民币）；2、两被告向原告支付利息（以本金1000000元为基数，按年利率6%计算，自2013年6月1日起至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为418000元）；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告分别于2011年2月28日及2012年3月26日向被告出借款项各50万元，两笔借款共计100万元，并约定月利率为3.5%。2017年11月19日，原告与被告一签订《借款确认书》确认上述债权并约定将借款期限变更至2018年12月30日，利息按照年利率6%计算，自2013年6月1日计算至本金全部清偿之日止。借款期满后，被告一并未依约偿还本金及自2013年6月1日起计算的利息，构成违约。两被告为夫妻关系，被告黄首伟向原告借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，两被告应共同向原告偿还本案债务。为维护原告的合法权益，特具状起诉，诚望判如所请。两被告答辩称，原、被告约定的还款月利息3.5%已超过法定利率，月利率超过3%的部分无效。原告向被告出借借款后，被告于2011年3月25日向原告转账14583元，2011年4月至2012年3月期间按月支付17500元/月，2012年4月至5月期间每月支付35000元，被告一认为上述还款金额超出月利率3%的部分属于偿还的借款本金，应予以扣减，经核算，被告一尚欠原告的借款本金金额为955430.1元。其次，原告提交的借款条和借款确认书中均没有被告二的签名，被告二事后未对该笔债务进行追认，且涉案借款金额超出日常生活开支，被告二有稳定的工作及收入，能够承担家庭日常生活支出，故不应将涉案债务认定为夫妻共同债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2011年2月28日向被告一转账了500000元，于2012年3月26日分两笔向被告一共转账了500000元。被告一于2011年3月25日向原告还款14583元，2011年4月至2012年3月期间每月向原告还款17500元，2012年4月至5月期间每月向原告还款35000元。2014年9月25日，被告一出具了《借款条》，被告一确认向原告借款100万元，借款日期自2014年9月25日起至2015年9月24日止。后被告一于2016年8月20日在该借款条上注明，因其无力偿还，双方协商将还款日期延至2016年12月30日。2017年11月19日，原告与被告一签订了《借款确认书》，载明原告共出借100万元给被告一，并约定的借款利息为月利率3.5%，自2013年6月1日起，被告一未再向原告支付任何利息，本金也未清偿。因被告经济困难，双方协商一致将借款期限变更至2018年12月30日，利息按照6%/年计算，自2013年6月1日起计算至本金全部清偿之日止。庭审中，被告一提交了还款明细，主张至2012年5月，还款后尚欠原告本金955430.1元，原告予以确认。庭审中，被告一表示，向原告借的款项用于投资江西辉华房地产开发项目，截至庭审之日，该投资项目没有收回本金及收益。两被告确认于2004年结婚，被告二提交了深圳市思乐数据技术有限公司出具的《收入及工作证明》拟证明被告二婚后有稳定的工作和收入来源，被告一未将本案借款用于夫妻共同生活。原告对上述证据的真实性不予认可。上述事实，有当事人陈述，《借款条》、《借款确认书》、银行转账记录、转账凭证等证据及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告一未清偿原告款项100万元，并提交了《借款确认书》、中国农业银行转账记录等相应证据予以证明，被告一认可上述证据，故本院对被告一共向原告借款100万元的事实予以确认。被告一提交了还款明细，主张至2012年5月，还款后尚欠原告本金955430.1元，原告予以确认，故被告一应向原告偿还借款955430.1元。原告主张自2013年6月1日起按年利率6%的标准计付借款利息至实际清偿之日止，符合《借款确认书》的约定，本院予以支持，被告一应以955430.1元为本金，按照年利率6%的标准向原告支付利息，从2013年6月1日起计至实际清偿之日止。原告主张两被告系夫妻关系，被告一借款系用于家庭开支，应属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中被告一出具的《借款条》、《借款确认书》并无被告二签字确认，原告也未举证证明该借款系用于两被告共同生活、共同生产经营，故对于原告主张本案借款为两被告共同债务，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄首伟应于本判决生效之日起十日内向原告温瑜发偿还借款955430.1元及利息（利息以955430.1元为本金，按照年利率6%的标准从2013年6月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告温瑜发的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8781元，由原告负担395元，被告一负担8386元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  廖艳二〇二〇年八月二十一日书记员  张颂附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据