山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民终3719号上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区育才路与滨河路交汇处北园大厦**，统一社会信用代码91371300590320820J。负责人：张镇，经理。委托诉讼代理人：曹守众，男，1974年12月17日出生，汉族，该公司职工，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：袁中见，男，1989年1月14日出生，汉族，该公司职工，住山东省沂南县。被上诉人（原审原告）：鱼台舜天运输有限公司，住，住所地济宁市鱼台县王鲁镇陈堂村南首一社会信用代码91370827053418224L。法定代表人：杨知龙，总经理。委托诉讼代理人：王淑艳，女，1986年5月29日出生，汉族，住鱼台县。被上诉人（原审被告）：徐浩，男，1992年12月18日出生，住苍山县。被上诉人（原审被告）：临沂鲁瑞物流有限公司，住，住所地山东省临沂市兰陵县抱犊崮路西段北侧华瑞汽贸院内一社会信用代码91371324MA3C60786Y。法定代表人：李文涛，经理。上诉人国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人鱼台舜天运输有限公司、徐浩、临沂鲁瑞物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服泗水县人民法院（2019）鲁0831民初3695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司上诉请求：一、依法撤销泗水县人民法院2019)鲁0831民初3695号民事判决，依法进行改判或驳回被上诉人的诉讼请求。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对原审原告主张的营运损失的判决我方承担认定错误，根据《机动车第三者责任保险》第二十六条第一款之规定“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”，另我方与被告临沂鲁瑞物流有限公司签订保险合同时，已对《机动车第三者责任保险》免除条款已明确告知，出具告知书，并由被告临沂鲁瑞物流有限公司签章确认。因此，原告营运损失4581元不应有我方承担；另车辆评估费5000元，非事故直接损失，属程序性费用，也不应由我方承担。鱼台舜天运输有限公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一、车辆的营运损失系事故发生后，因停运造成的直接的财产损失，应由保险公司承担。上诉人不能证明对免责条款进行提示和告知义务。另上诉人提供的机动车综合商业保险免责事项说明书、投保人声明不属于新证据，上诉人在一审中并未提交证据证明对免责条款进行了提示和告知义务。二、车辆评估费系为查明因交通事故产生的车辆损失产生的必要、合理的费用，根据保险法第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。徐浩未作答辩。临沂鲁瑞物流有限公司未作答辩。鱼台舜天运输有限公司向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿车辆损失、停运损失、施救费等共计70000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：双方当事人没有争议的事实如下：事故发生过程及双方责任大小，被告徐浩承担事故的全部责任。事故造成原告舜天运输公司所有的鲁Ｈ×××**轻型普通货车及其他车辆受损。对于双方有争议的事实，本院认定如下：原告损失的具体数额及依据。1.车辆损失。经原告申请，本院技术室委托，泰安市鲁伟交通事故司法鉴定中心出具价格评估报告书，证实原告所有的鲁Ｈ×××**轻型普通货车车辆损失价值为32015元，停运损失为305.4元/天，被告保险公司虽有异议，但未提出重新鉴定申请，对该鉴定价值本院予以认定；2.停运损失。该损失系营运车辆因交通事故受损，在其修复期间，因无法进行正常营运而导致的收入减少，停运损失的产生仅限于被损车辆的修复期间，而本案车辆经过拆检，经鉴定机构鉴定无修复价值，评估损失推定车辆全损，因此本案车辆停运损失应为原告重新购置车辆、办理相关手续的合理期间，本院酌定为15天，按305.4元/天计算，计款4581元；3.施救费，600元，该费用系其必要、合理费用，本院予以确认。4.评估费，原告为确定其损失数额，对车辆损失进行鉴定，花费评估费5000元，本院予以确认。5.拆检费，5000元，原告为确定车辆损失价值进行拆检，系必要合理性支出，且其提供正式发票作证，本院予以确认。综上，原告损失共计47196元。一审法院认为，徐浩驾驶鲁Ｑ×××**重型仓栅式货车与杨知建驾驶的原告所有的鲁Ｈ×××**轻型普通货车发生追尾碰撞，鲁Ｈ×××**轻型普通货车又与顺行刘元生驾驶的鲁Ｕ×××**重型厢式货车发生追尾碰撞，致三车受损，事实清楚，责任明确，徐浩承担事故的全部责任，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告徐浩进行赔偿，被告鲁瑞物流公司虽主张该车辆系买卖，实际车主为被告徐浩，但未提交证据予以佐证，故其作为车辆登记所有人应与徐浩承担连带赔偿责任。原告损失共计47196元，扣减应由鲁Ｕ×××**重型厢式货车应承担的无责限额赔偿200元，余款46996元，由被告保险公司进行赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条之规定，判决：被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告鱼台舜天运输有限公司46996元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告徐浩、临沂鲁瑞物流有限公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，徐浩驾驶的鲁Ｑ×××**重型仓栅式货车登记在临沂鲁瑞物流有限公司名下，并以临沂鲁瑞物流有限公司的名义在国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和商业三者险。二审中，国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司提交的相应的投保人声明中，明确载明“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”。并手书：“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”在投保人签章处，加盖了临沂鲁瑞物流有限公司的公章。本院认为，本案在二审阶段的焦点问题是：一、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司是否应赔偿鱼台舜天运输有限公司车辆营运损失；二、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司是否应赔偿车辆评估费。关于第一个焦点问题，国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司主张依据其商业三者险条款及涉案投保车辆的保险单、投保人声明等，其不应承担鱼台舜天运输有限公司的车辆营运损失。经审查，车辆营运损失属于该保险公司商业三者险条款约定的免责事由，并且，国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司已就免责条款向投保人临沂鲁瑞物流有限公司尽到了法定的提示和明确说明义务，因此，国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司不应承担鱼台舜天运输有限公司的车辆营运损失。对于该车辆营运损失4581元的赔偿主体，分析认定如下：首先，徐浩作为肇事车辆的驾驶人，在其一审、二审均未到庭参与诉讼的情况下，应作为实际侵权人承担赔偿责任；其次，临沂鲁瑞物流有限公司作为肇事车辆的登记车主，其一审时主张其已将该车辆卖给徐浩，只是仍登记在其名下，但临沂鲁瑞物流有限公司对其该项主张并未提供证据予以证明，故在其主张的车辆买卖关系不成立的情况下，其认可徐浩为实际车主，则应认定其与徐浩之间形成该车辆的挂靠关系，故临沂鲁瑞物流有限公司应就4581元的车辆营运损失与徐浩承担连带赔偿责任。关于第二个焦点问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，鱼台舜天运输有限公司主张的评估费5000元，系为确定其损失数额所支出的必要的、合理的费用，该费用依法应由国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担。综上，结合一审认定的各方当事人无异议的事实，鱼台舜天运输有限公司的涉案损失为：车辆损失32015元、车辆营运损失4581元、施救费600元、评估费5000元、拆检费5000元，共计47196元。其中，扣减应由鲁Ｕ×××**重型厢式货车应承担的无责限额赔偿200元，余款46996元，应由徐浩赔偿鱼台舜天运输有限公司车辆营运损失4581元，并由临沂鲁瑞物流有限公司承担连带赔偿责任；剩余42415元，应由国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下：一、撤销泗水县人民法院（2019）鲁0831民初3695号民事判决；二、徐浩于本判决生效之日起十日内一次性赔偿鱼台舜天运输有限公司4581元；三、临沂鲁瑞物流有限公司对上述第二项承担连带赔偿责任；四、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿鱼台舜天运输有限公司42415元；五、驳回鱼台舜天运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1550元，减半收取775元，由徐浩、临沂鲁瑞物流有限公司负担；二审案件受理费1550元，由徐浩、临沂鲁瑞物流有限公司负担50元，国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1500元。本判决为终审判决。审判长 扈 琳审判员 史海洋审判员 张思平二〇二〇年八月六日法官助理刘洪信书记员计涵