江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初753号原告：蒋正，女，1990年10月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：南京蓝国海企业管理中心（有限合伙），住所地南京市秦淮区集庆路**，统一社会信用代码91320104MA1R67929T。法定代表人：荀园。被告：江苏中商融投实业有限公司，住所地南京市秦淮区集庆路**，统一社会信用代码91320104302340457M。法定代表人：荀园。被告：何光林，男，1960年12月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告蒋正诉被告南京蓝国海企业管理中心（有限合伙）（以下简称蓝国海中心）、江苏中商融投实业有限公司（以下简称中商公司）、何光林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋正到庭参加诉讼；被告蓝国海中心、中商公司、何光林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告蒋正向本院提出诉讼请求：1、判令被一立即偿还原告借款本金365万元以及至还清之日止的利息（截止2019年10月10日为155940元，按自2019年6月19日至2019年10月10日止，以230万元为基数，按日利率万分之六计算；自2019年10月11日起至实际给付之日，以365万元为基数，按年利率10%计算）；2、判令被二、三对被一的上述债务承担连带保证责任；事实和理由：其经朋友介绍通过江苏富垠资产管理有限公司多次购买中商公司的融资理财产品，基于中商公司信誉良好，其自2018年9月26日至2019年3月6日共计向中商公司控股的蓝国海中心出资580万元，后中商公司于2019年4月称资金周转困难中断回款，已到期资金共计440万元，经催讨后截止到2019年6月19日还款210万元，剩余230万元在双方协商下转为借款并签订借款协议，但蓝国海中心归还了5万元。2019年10月10日，双方再次签订还款计划书，加上9月到期未付的投资款140元，蓝国海中心承诺分期付款，利息按照年利率10%计算；中商公司、何光林进行担保。三被告未按约履行还款义务。被告蓝国海中心、中商公司、何光林未发表抗辩意见。经审理查明：蒋正在全省法院就本案一件民间借贷案件。2018年，蒋正经朋友介绍与何光林认识，通过何光林介绍向中商公司控股的公司投资。蒋正于2018年9月26日、10月19日向蓝国海中心银行转账100万元、240万元；于2018年11月28日、2019年3月6日向南京耀越深展商务信息咨询中心（有限合伙）银行转账100万元、140万元，共计580万元。2019年3月6日，蓝国海中心及案外第三人通过银行转账及微信转账归还蒋正本金215万元和收益336450元。2019年8月1日，蓝国海中心、中商公司向蒋正出具了《借款协议》和《补充说明》，《借款协议》载明：出借方蒋正、借款方蓝国海中心、担保方中商公司；借款金额230万元，借款利息按日万分之六计算，借款期限以实际贷款到账为准，最迟兑付日期为2019年8月31日。《补充说明》载明：客户姓名蒋正，1、原合同编号CBFI-LG080724，金额壹佰万元整，到期日2019年3月25日；2、原合同编号CBFI-LG080725，金额贰佰肆拾万元整，到期日2019年4月18日；3、原合同编号CBFI-YS070226，金额壹佰万元整，到期日2019年5月27日；已兑付金额贰佰壹拾万元整，仍未兑付金额贰佰叁拾万元整，此款转为借款，以签署借款协议为准，前期已兑付的款项收益结清至2019年7月31日，利率按日万分之六进行计算。2019年10月10日，甲方蒋正与乙方蓝国海中心、担保方中商公司及何光林签订了《还款计划书》，约定：甲乙双方经对账，现确认双方之间存在以下二笔债权债务：一、2019年8月1日签署的《借款协议》，借款金额贰佰叁拾万元，利息按日万分之六计算，还款日期为2019年8月31日；二、2019年3月6日签署的《合伙协议》，甲方出资人壹佰肆拾万元整，回购期六个月，每月分红按12%计算，到期日为2019年9月6日。因借款方资金周转困难，现二笔债务均为兑付，经双方友好协商，就上述债务达成如下还款计划：一、截止2019年10月10日，蓝国海中心共计结欠借款本金365万元，利息（自2019年6月19日最后一笔还款起，以230万元为基数，按日万分之六计算；自2019年10月11日起至实际给付之日止，以365万元为基数，按年利率10%计算）。此款，蓝国海中心于2019年1月20日前归还蒋正20万元，2019年11月20日前归还蒋正80万元，2019年12月20日前归还蒋正50万元，2020年1月20日前归还蒋正50万元，2020年2月20日前归还蒋正35万元，2020年3月20日前归还蒋正35万元，2020年4月20日前归还蒋正25万元，2020年5月20日前归还蒋正25万元，2020年6月20日前归还蒋正25万元，2020年7月20日前归还蒋正20万元。二、于2019年10月10日本协议生效开始按10%开始计算收益，并于最后一笔款项到账时一次付清利息。三、若蓝国海中心有一期未按约履行，蒋正可给与10天还款宽限期，宽限期后仍未还款，蒋正可就剩余本息一并向甲方住所地法院起诉。四、中商公司、何光林对蓝国海中心的上述第一项债务承担连带保证责任，保证期间至蓝国海中心实际还清之日止。因协议签订后，蓝国海中心仅归还了5万元，中商公司与何光林也未履行保证责任，故诉至法院。上述事实，有银行流水明细、《借款协议》、《补充说明》、《还款计划书》及当事人陈述笔录等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。《借款协议》和《还款计划书》系蒋正与蓝国海中心、中商公司、何光林的真实意思表示，且协议内容也未违反法律规定，应为合法有效。根据蒋正提供的银行转账流水明细，可以认定蓝国海中心尚欠蒋正借款365万元未归还，蓝国海中心未按约履行还款义务，中商公司、何光林亦未履行担保责任，故蓝国海中心、中商公司、何光林已经构成违约，应当承担违约责任。现蒋正主张蓝国海中心归还借款365万元的诉请，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。蒋正主张蓝国海中心支付逾期付款利息（自2019年6月20日起至2019年10月10日止，以230万元为基数，按日万分之六计算；自2019年10月11日起至实际给付之日止，以365万元为基数，按年利率10%计算）的诉请，该利息主张未超过法律规定，本院予以支持，但是应当扣除蓝国海中心于2019年7月1日支付的14000元和8月30日支付的14000元利息。蒋正主张中商公司、何光林对蓝国海中心的付款义务承担连带保证责任的诉请，因《还款计划书》中，中商公司、何光林已经明确对蓝国海中心的付款义务承担连带保证责任，且蒋正的诉请未超过保证期限，故本院予以支持。蓝国海中心、中商公司、何光林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京蓝国海企业管理中心（有限合伙）于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蒋正支付借款本金365万元及利息（自2019年6月20日起至2019年10月10日止，以230万元为基数，按日万分之六计算；自2019年10月11日起至实际给付之日止，以365万元为基数，按年利率10%计算；扣除南京蓝国海企业管理中心（有限合伙）已经支付的利息28000元）；被告江苏中商融投实业有限公司、何光林对被告南京蓝国海企业管理中心（有限合伙）上述债务承担连带还款责任，被告江苏中商融投实业有限公司、何光林履行付款义务后，有权向被告南京蓝国海企业管理中心（有限合伙）追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37248元，由被告南京蓝国海企业管理中心（有限合伙）、江苏中商融投实业有限公司、何光林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李敏嘉人民陪审员  张建英人民陪审员  郁 明二〇二〇年八月三日书 记 员  赵梦苑本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。