广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初878号原告：伍涛，男，汉族，1975年9月13日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：赵树林，广东吾信律师事务所律师。被告：深圳市小白马能源科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区石龙大道新永丰工业园厂房5（**A），统一社会信用代码914403003984962361。法定代表人：刘小红。被告：刘小红，男，汉族，1967年6月19日出生，身份证住址广东省佛山市顺德区。被告：王晓明，男，汉族，1981年4月25日出生，身份证住址天津市蓟县。被告：莫飞明，男，汉族，1968年5月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：杨晓云，广东瀚宇律师事务所律师。原告伍涛与被告深圳市小白马能源科技有限公司（以下简称小白马公司）、刘小红、王晓明、莫飞明民间借贷纠纷一案，原告伍涛诉请法院判令：1.被告小白马公司偿还借款112万元；2.被告小白马公司以本金112万元为基数，按月利息2%，自2019年5月1日向原告支付利息，计息计至全额清偿日止；3.被告刘小红、王晓明、莫飞明对被告小白马公司的上述债务承担连带清偿责任；4.四被告承担本案诉讼费用。本案相关情况小白马公司于2014年7月3日登记成立，发起股东为刘小红、王晓明、莫飞明。2018年4月4日，小白马公司（甲方、借款人）与中国建设银行深圳市分行（乙方、贷款人、以下简称深圳建行）签订《云快贷借款合同》，约定乙方向甲方提供循环支用的借款额度340万元，有效期间自2018年4月4日至2021年4月4日，贷款利率以《借款支用单》中约定为准。同日，伍涛（甲方、抵押人）与深圳建行（乙方、抵押权人）签订《云快贷借款最高额抵押合同》，约定甲方将其位于广东省深圳市宝安区房产（深房地字第**）为上述贷款提供最高额抵押担保。2018年4月至10月，小白马公司在深圳建行的贷款余额为340万元。2018年5月31日，伍涛（甲方、出借人）与小白马公司（乙方、借款人）、刘小红（丙方、担保人）、王晓明（丙方、担保人）、莫飞明（丙方、担保人）、伍涛（丙方、担保人）签订《借款协议》，约定甲方出借100万元给乙方，月利息2.5%，担保人丙方共同连带对乙方债务承担全款担保责任，任何一人或数个担保人对甲方的借款利息支付结清后，丙方按照四人在乙方企业的股权比例：即刘小红30%、王晓明30%、莫飞明25%、伍涛15%分担担保责任。2018年12月27日，刘小红、王晓明出具《承诺函》，载明：“公司借伍涛150万元借款，其中100万元写借条，另外50万未写借条，公司在收到货款优先还伍涛50万”。同日，刘小红、王晓明、莫飞明出具《付款申请书》，载明：“收款单位：伍涛，金额306533元，付款原因：还伍涛借款30万元，12月27天利息6533元”。至2019年4月，伍涛通过其银行账户还清案涉借款340万元。2019年5月14日，小白马公司通过银行向伍涛转款四笔5万元，合计20万元，附言均为“还伍涛借款”。2019年5月15日，小白马公司通过银行向伍涛转款3万元，附言“还伍涛借款利息（18年12月）”。其后，小白马公司未再还款，伍涛催讨未果，遂诉至本院。判决结果及理由本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告借款给被告小白马公司，被告刘小红、被告王晓明、莫飞明提供连带责任担保，各方之间成立保证借款合同关系，各方应当依约履行各自的合同义务。关于借款本金，至2018年12月27日各方确认为150万元，至2019年5月14日被告已偿还50万元，故尚欠借款本金为100万元。原告称被告于2019年5月14日偿还的20万元中含利息12万元，与本案查明事实不符，本院不予采纳。关于借款利息，双方约定月利率2.5%过高，原告主张按月利率2%计算，符合相关法律规定，本院予以支持。被告刘小红、王晓明、莫飞明作为连带责任保证人，应对被告小白马公司所欠原告上述借款本息承担连带清偿责任。其承担保证责任后，可依法向被告小白马公司追偿，或就其超出其应分担份额部分向其他保证人追偿。被告小白马公司、刘小红、王晓明未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院以到庭当事人所提交的证据作为裁决的依据。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市小白马能源科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿付原告伍涛借款本金人民币100万元；二、被告深圳市小白马能源科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿付原告伍涛借款利息（以人民币100万元为基数，按月利率2%，自2019年5月1日起计至付清之日止）；三、被告刘小红、王晓明、莫飞明对被告深圳市小白马能源科技有限公司上述判项确定债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，可依法向被告深圳市小白马能源科技有限公司追偿，或就其超出其应分担份额部分向其他保证人追偿（分担比例：刘小红30%、王晓明30%、莫飞明25%）；四、驳回原告伍涛的其它诉讼请求。案件受理费人民币14,880元，保全费人民币5,000元，合计人民币19,880元，由原告伍涛负担人民币2,130元，由被告刘小红、王晓明、莫飞明、深圳市小白马能源科技有限公司共同负担人民币17,750元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 叶  建  涛人民陪审员 贺  玲  之人民陪审员 陈  传  芳二〇二〇年八月十五日书 记 员 张靖怡(兼)书 记 员 王    娜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。