西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初247号 原告：魏丽红，女，1981年3月7日出生，汉族，XXXX员工，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘方，陕西弘业律师事务所律师。被告：薛建军，男，1982年1月10日出生，汉族，无业，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王娟，陕西谷正律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码 91610131333746468Y。负责人：张辉，总经理。委托诉讼代理人：郝楠，男，该公司员工，住陕西省西安市。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码 91610000920543964H。负责人：韩宪君，总经理。委托诉讼代理人：王储宁，陕西瑞森律师事务所律师。原告魏丽红与被告薛建军、安盛天平财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称安盛财险支公司）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏丽红委托诉讼代理人刘方，被告薛建军委托诉讼代理人王娟、太平财险分公司委托诉讼代理人郝楠、平安保险陕西分公司委托诉讼代理人王储宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏丽红向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费、误工费、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计185140.4元；2.被告安盛财险支公司在交强险限额内承担赔偿责任，平安保险陕西分公司在商业险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费及其他相关费用由被告薛建军承担。事实与理由：2019年9月29日7时57分许，被告薛建军驾驶陕AXXXXX号小XX路由北向南行驶至浐灞大道交叉路口向东左转弯经过南北人行横道时，将其撞倒致伤。事发后，其被送往医院治疗，经诊断为：腰椎骨折L1。该事故经交警认定薛建军负事故全部责任。陕AXXXXX号车辆在被告安盛财险支公司投保了交强险，在平安保险陕西分公司投保了商业险，事故发生在保险期内。现为维护其合法权益，诉至法院。被告薛建军辩称，陕AXXXXX号车在被告安盛财险支公司投保了交强险，在平安保险陕西分公司投保了商业险，故原告损失应当由保险公司在交强险及商业险范围内进行赔付。且原告的伤情为腰椎压缩性骨折，受伤后没有住院进行手术治疗，故对原告的伤残等级不予认可。被告安盛财险支公司辩称，原告所述交通事故属实，其公司在交强险范围内承担赔偿责任。被告平安保险陕西分公司辩称，原告所述交通事故属实。但薛建军属于肇事逃逸，根据双方签订的合同，其公司不承担赔偿责任。经审理查明，陕AXXXXX号车辆所有人为被告薛建军。该车辆在被告安盛财险支公司投有交强险，保险期间为2019年5月18日至2020年5月17日，在被告平安保险陕西分公司投有商业三责险100万元及不计免赔，保险期间为2019年7月13日至2020年7月12日。2019年9月29日7时57分许，薛建军驾驶陕AXXXXX号小XX路由北向南行驶至浐灞大道交叉路口向东左转弯经过人行横道时，将由北向南骑共享单车的魏丽红撞倒致伤，造成交通事故，薛建军驾车逃逸。事故发生当天原告至西安市第三医院门诊治疗，经诊断为：腰椎骨折L1。原告分别于2019年9月29日、2019年9月30日、10月10日、12月9日至西安市第三人民医院、西安交通大学第二附属医院门诊治疗四次。2019年11月6日，西安市公安局交XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定薛建军承担交通事故全部责任，魏丽红不承担交通事故责任。另查明，原告魏丽红和其丈夫李某某共育有两个儿子，长子李XX于2009年XX月XX日出生，次子李XX于2011年XX月XX日出生。诉讼中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。经本院征询各方意见后，依法向西安市中级人民法院递交原告申请，西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心对原告申请事项进行鉴定。陕西蓝图司法鉴定中心于2020年4月3日作出陕蓝司法鉴定中心鉴［2020］临鉴定字第16号司法鉴定意见书。鉴定意见为：魏丽红腰1椎体前缘压缩程度达1/3，构成十级伤残，建议误工期为150日，护理期为60日、营养期为60日，后续治疗费约需2000元。原告为鉴定支付2280元鉴定费。以上事实，有《道路交通事故认定书》、保险单、病历病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、户口本及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，陕AXXXXX号车辆在被告安盛财险支公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。对于原告的各项损失，应当先由保险公司在交强险内予以赔偿。经核，原告的损失有：1.医疗费，原告主张事故发生后产生门诊费共计3426元，有票据为证，予以支持；2.营养费，本院酌定为1800元（30元／天×60天）；3.后续治疗费，原告依据鉴定意见请求2000元，于法有据，予以支持。以上医疗费、营养费、后续治疗费共计7226元，由被告安盛财险支公司在交强险医疗分项下赔付；4.护理费，原告主张其丈夫李某某系护理人员，请求护理费为15647元，但未提交证据证明其丈夫李某某对其进行护理及因护理原告而产生损失，结合原告伤情及鉴定意见，本院按照2018年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资34199元/年标准计算，应为5621.75元（34199元／年÷365天×60天）；5.误工费,原告为证明其误工损失，提交2018年9月21日至2020年3月25日之间的工资流水、《西安投资控股有限公司员工劳动合同书》及完税证明，其中2019年11月25日至2020年3月25日工资流水显示每月发放5117元左右，2018年9月21日至2019年11月25日工资流水每月金额差距较大，且无法区分工资与绩效，亦未提供单位出具的因误工实际收入减少的证明，无法证明其因此次交通事故造成收入减少的损失。现被告认可按照1257.93元／月的标准计算误工费，本院结合原告的伤情以及鉴定意见150日误工期，酌情认定原告误工费为6289.65元（1257.93元／月÷30天×150天）；6交通费，原告门诊治疗4次，交通费为80元（20元／天×4天）；7.残疾赔偿金，按照2019年度陕西省城镇居民人均可支配收入36098元/年标准计算，为72196元（36098×20×10%）；8.被扶养人生活费，按照2019年度陕西省城镇居民人均消费性支出23514元标准，原告长子李XX年满11周岁，抚养年限7年，为8229.9元（23514×7÷2×10%），原告次子李XX年满8周岁，原告主张抚养年限9年，请求10581元，未超过法定标准，予以支持。以上被扶养人生活费合计为18810.9元；9.精神损害抚慰金，原告请求5000元，未超过法定标准，予以支持;10.鉴定费，原告依据鉴定费票据请求2280元，于法有据，予以支持。上述护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计110278.3元，由被告安盛财险支公司在交强险伤残限额内赔付11万元。因薛建军负事故全部责任，且薛建军事故后逃逸的情节符合其与平安保险陕西分公司签订的机动车辆商业险责任免除明确说明书的约定，故原告剩余278.3元的损失应当由被告薛建军承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十日内支付原告魏丽红医疗费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计117226元；二、被告薛建军赔偿原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费共计278.3元。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元（原告已预交），原告承担525元，被告薛建军承担900元,被告薛建军负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    审  判  员      张博博   二〇二〇年六月二十八日                                  法官助理        文建广书  记  员       张祎雯1