福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初737号 原告：福州鑫汇达食品有限公司，住福建省福州市马尾区兴业东路**厂房**楼**，统一社会信用代码91350105MA2XX2954P。 法定代表人：黄美芳，董事长。 委托诉讼代理人：郑志强，男，系原告公司员工。 被告：盛保成，男，1965年12月8日出生，汉族，，住河南省汝南县 原告福州鑫汇达食品有限公司（以下简称“鑫汇达公司”）因与被告盛保成买卖合同纠纷一案，于2020年4月27日向本院提起诉讼，同日本院立案受理后依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告鑫汇达公司的委托诉讼代理人郑志强到庭参加诉讼；被告盛保成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫汇达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款72000.00元及逾期付款利息（利息以72000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际还清之日止；2、判令本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2019年6月，被告向原告订购鲍鱼，总价值72000.00元，原告于2019年6月11日通过福州浩嘉物流将货送给被告，被告签收并承诺及时付款，但之后一直拖延不予支付，原告公司负责人郑志强多次与被告沟通，被告均不予理会。经郑志强于2019年10月25日亲自到被告处催讨，被告向原告出具欠条“今欠福州鑫达食品有限公司郑志强2019年6月12日发货货款72000.00元”。欠条出具之后，原告多次催讨，被告仍置之不理，被告的行为已经严重违背诚实信用原则，给原告造成损失，为维护原告合法权益，特向本院诉请，望决如所请。 被告盛保成未作答辩，亦未向法院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下： 被告盛保成自2018年6月份开始向原告鑫汇达公司购买鲍鱼，货款金额72000.00元。2019年10月25日，经原、被告双方结算，被告盛保成向原告出具《欠条》一份，《欠条》上载明：“今欠福州鑫汇达食品有限公司郑志强2019年6月12日发货货款72000.00元，此据。欠款人：盛保成。时间：2019年10月25日。身份证号码：4128261965××××××××”。《欠条》出具后，被告盛保成未向原告鑫汇达公司支付货款。原告鑫汇达公司遂于2020年4月27日诉至本院，提出如前诉请。 另查明，原告鑫汇达公司的委托诉讼代理人郑志强系原告公司的监事，公司的产品销售全部由郑志强负责。上述《欠条》的款项实质系原告鑫汇达公司与被告盛保成发生买卖合同关系。 以上事实有原、被告身份证明材料、原告当庭陈述、《欠条》、微信聊天记录、情况说明等证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告鑫汇达公司持《欠条》及微信聊天记录等证据向本院起诉，主张债权，被告盛保成既未书面答辩，又不到庭参加诉讼，系自动放弃对原告诉讼主张的抗辩，应承担相应的法律后果。本案结合庭审陈述与证据材料，足以认定原告鑫汇达公司与被告盛保成之间形成了合法有效的事实买卖合同关系，对此本院予以确认。截至庭审之日，被告尚欠原告货款72000.00元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告鑫汇达公司依约向被告盛保成供货，履行了供货义务，故原告鑫汇达公司主张被告盛保成支付拖欠货款72000.00元的诉请，与法有据，本院予以支持。 被告盛保成未按约定支付货款，违反了合同的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，被告盛保成理应赔偿因逾期付款给原告造成的利息损失。又根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故在原、被告双方没有约定逾期付款违约金及违约金计算方法时逾期付款损失的计算仍有法可依。关于逾期付款利息损失的计算时间问题，本案中原、被告双方于2019年10月25日结算对账，从而明确被告所欠货款金额，因此原告主张的逾期付款利息损失起算时间为2019年10月26日，现原告请求自起诉之日起计算违约金,系原告对自己权利的处分,不违反法律规定,本院予以准许。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本案自起诉之日（即2020年4月27日）起至款项还清之日止的逾期付款利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 另，被告盛保成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 被告盛保成于本判决生效之日起十日内给付原告福州鑫汇达食品有限公司货款72000.00元及利息（利息以欠款本金72000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月27日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800.00元（交纳时已减半收），由被告盛保成负担800.00元。被告负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 吴敏东 二〇二〇年八月十日 法官助理 吴良娟 书 记 员 王 昕 附相关法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。