江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣07知民初16号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏琛钰，江西思海律师事务所律师。被告：赣州市丽水金沙文化传媒有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道赣州休闲娱乐城**裙楼****，统一社会信用代码：91360702696059501L。法定代表人：易白圭，系该公司执行董事兼总经理。原告松原市石焱文化传媒有限公司(以下简称“石焱文化传媒公司”)与被告赣州市丽水金沙文化传媒有限公司（以下简称“丽水金沙传媒公司”）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石焱文化传媒公司的委托诉讼代理人魏琛钰以及被告丽水金沙传媒公司的法定代理人易白圭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石焱文化传媒公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.判令被告向原告赔偿经济损失人民币52000元（包含合理费用支出）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有著作权。这些音乐电视作品在卡拉OK领域具有较高的知名度。2019年10月，原告发现被告未经许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中通过消费者点播的方式有偿放映包括《敖包再相会》等共65首原告拥有著作权的作品。被告的上述行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。一审中，原告以《马背上失落的歌》权利已转移至案外人，故申请撤回对该首歌的权利主张。被告丽水金沙传媒公司辩称，丽水金沙传媒公司一直是音集协的会员，之前一直在交费，就是去年没有交费，音集协承诺了任何公司来收费都不用管，原告没有权利告丽水金沙传媒公司，原告应该告视易公司。原告石焱文化传媒公司围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：第一组证据：1.《原创经典》一份；2.《原创音乐电视作品集》一份；3.（2020）湘永宁证字第648号公证书复印件一份；4.（2020）赣洪城证内字第987号公证书复印件一份。拟共同证明：1.《原创经典》、《原创音乐电视作品集》各一份作品上面登记的著作权人为原告；2.太平洋影音公司出具证明，《原创经典》、《原创音乐电视作品集》的著作权利人为原告；3.中国国家数字图书馆的官网上能查询到两份作品集内14张光盘所对应的作品ISBN码，两份作品集为合法出版物，原告对涉案音乐电视作品享有复制权、放映权。第二组证据：（2019）湘邵罡证字第8504号《公证书》原件及复印件各一份。拟证明被告未经许可在其经营的KTV中使用原告享有复制权、放映权的音乐作品的事实。第三组证据：1.（2019）湘永宁证字第4291号公证书一份；2.（2019）京东方内民证字第09378号公证书复印件一份。拟共同证明原告虽然转让了部分音像制品的财产权利给案外人青咖影视，但并未转让《原创经典》、《原创音乐电视作品集》上的涉案作品的财产权利。侵权行为发生时，原告并非音集协的会员。被告丽水金沙传媒公司未提交证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告丽水金沙传媒公司质证认为：1.对第一组证据的三性及证明目的均有异议，原告已经将著作权转移给了吉林青咖影视公司，其对上述相关作品已经不享有著作权，原告未提供相应的权利证书，公证过程的真实性、合法性，不能证明音乐作品的权利属性和合法来源，相应的证明也是只能证明形式的合法性。2.对第二组证据的三性均有异议，公证程序违法，且涉案歌曲都是在视易公司购买的，基本没有传唱率和点播率，购买的时候视易公司告知被告其对上述歌曲享有复制权、放映权，叫被告放心购买，所以被告不存在任何侵权行为。3.第三组证据中并无音像著作权的转让协议，无法证明原告仅是将其中的401首音像制品的财产权利转移给了吉林青咖影视公司，并且不能以音集协官网上搜索的有关曲目来证明音集协仅仅只对其网站上有的歌曲享有相关著作权利。经本院审查，原告提交的上述三组证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告石焱文化传媒公司通过太平洋影音公司出版了《原创经典》以及《原创音乐电视作品集》两份作品，两份作品均标注著作权人为松原市石焱文化传媒有限公司。其中《原创经典》包含十三张光盘共169首音乐电视作品，《原创音乐电视作品集》包含一张光盘共13首音乐电视作品。上述两份作品中包括《敖包再相会》《爱情对对碰》《那句话》《草原我是你的琪琪格》《草原请你来》《亲亲爸妈》《雪山姑娘》《抢红包》《带你去草原》《走进草原看美景》《爱太狂》《爱了无忧》《心花开在草原上》《月亮传奇》《大漠天籁》《爱的赌注》《明月思》《英雄自有一片天》《男人》《青春贴》《乡里乡亲》《人生有相逢》《做个好人并不难》《相见恨晚》《我的父亲》《我在北京挺好的》《想家》《总有一首歌我会打动你》《一起打拼的兄弟》《你是草原我是花》《一曲胡笳》《好兆头》《草原的秋天》《问草原》《你把我的幸福给了谁》《天天爱》《俺爸》《尽头》《救爱》《你说你爱我》《忘情森林》《不是韩文歌》《大不了就分手》《二哥》《爱我就回来吧》《打开天窗说亮话》《做个好人》《请回到我这里》《大宝大宝》《梨花情》《鹊桥七夕》《天上草原》《你在哪里》《蒙古族婚礼歌》《理想主义》《邋遢》《你给的温柔已不再有》《勿忘我》《流浪的牧马人》《为你心动》《爱上你是我的罪》《你是上天的眷顾》《分手的理由》《为你干杯》等涉案的64首音乐电视作品。2019年1月9日，石焱文化传媒公司（甲方）与青咖影视（乙方）签订《著作权转让协议》，约定甲方将该协议附件一《作品清单》中所列作品转让给乙方，权利种类包括但不限于：复制权、发行权、出租权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利，即甲方在《中华人民共和国著作权法》允许的最大限度内永久的、全部的转让上述作品权利给乙方。地域范围：全球范围。该协议附件一《作品清单》中并未包含涉案64首音乐电视作品。2019年10月8日，原告委托邵阳市大祥区庆祥知识产权代理有限责任公司向湖南省邵阳市罡大公证处申请证据保全，2019年10月14日，邵阳市大祥区庆祥知识产权代理有限责任公司的代理人卢杰辉与湖南省邵阳市罡大公证处的公证员某、公证员助理罗杰来到位于江西省赣州市章江南大道娱乐城（南区的“丽水金沙”，并以消费者的身份进入该店“Ａ208”包厢。卢杰辉对包厢内设置的歌曲点歌系统上查找、选取，并对点播的音乐电视作品进行了逐一播放，公证处工作人员使用摄像设备对包厢内播放《敖包再相会》、《爱情对对碰》等65首音乐电视作品的整个过程进行了现场摄像。卢杰辉向该场所支付了该次消费的相关费用594元，取得一张编号为“9571225”的收据。公证人员某对该场所的外观、内部状况以及取得的收据等现场情况进行了拍照，拍摄照片共计九张。湖南省邵阳市罡大公证处对上述过程进行了公证并于2019年10月31日出具了（2019）湘邵罡证字第8504号公证书。另查明，被告丽水金沙传媒公司成立于2009年10月21日，经营范围为卡拉OK娱乐服务；摄影；服装、百货批发兼零售；园林绿化工程设计、施工；计算机软硬件开发销售。本院认为，本案的争议焦点：一、原告石焱文化传媒公司主体是否适格；二、被告丽水金沙传媒公司的行为是否侵犯了石焱文化传媒公司的著作权；三、若构成侵权，责任应如何承担。关于争议焦点一，原告石焱文化传媒公司的主体资格问题。本院认为，著作权及其有关的权益受法律保护，未经相关权利人许可或授权，不得侵犯他人著作权及其相关的权益。未经著作权人许可，复制、发行、放映其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。如无相反证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权或者著作权有关权益的权利人。本案中，原告石焱文化传媒公司提交的《原创经典》、《原创音乐电视作品集》两份出版物上标注有ISBN码，均标明著作权人为石焱文化传媒公司，再结合湖南省宁远县公证处出具的（2020）湘永宁证字第648号公证书、江西省南昌市洪城公证处出具的（2020）赣洪城证内字第987号公证书，应认定上述出版物为合法出版物，原告石焱文化传媒公司为涉案作品的著作权人。被告丽水金沙传媒公司主张，原告石焱文化传媒公司的著作权已经发生转移，原告石焱文化传媒公司享有著作权的全部歌曲已转让给青咖影视，原告石焱文化传媒公司已无权提起本案诉讼。对此，原告石焱文化传媒公司提交了（2019）湘永宁证字第4291号公证书以证明其并未将涉案歌曲的著作权转让给青咖影视。经本院核对，原告石焱文化传媒公司与青咖影视签订的《著作权转让协议》所附的《作品清单》中并未包含案涉64首音乐电视作品。因此，被告丽水金沙传媒公司并未提供有效证据证明涉案音乐电视作品的著作权已经转移至青咖影视，在无相反证据的情况下，可以认定原告石焱文化传媒公司是其余涉案音像作品的著作权人，原告石焱文化传媒公司有权提起诉讼。关于争议焦点二，被告丽水金沙传媒公司的行为是否侵犯了石焱文化传媒公司著作权的问题。《中华人民共和国著作权法》第十条规定，著作权包括下列人身权和财产权：（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。根据湖南省邵阳市罡大公证处出具的（2019）湘邵罡证字第8504号公证书所公证的事实，被告丽水金沙传媒公司通过播放设备在其经营的公开场所以卡拉OK的形式放映的64首音乐电视作品，与原告石焱文化传媒公司享有著作权的64首涉案音乐电视作品在演绎者、词曲、背景画面等内容方面相同。石焱文化传媒公司的委托人在丽水金沙传媒公司消费后取得的收据说明丽水金沙传媒公司是以营利为目的的KTV行业的经营者，已经使用了案涉的音乐电视作品。虽然被告丽水金沙传媒公司主张案涉音乐作品系视易公司的点唱设备自带的，但仍应当就案涉音乐作品的使用是否取得了著作权人许可尽合理的注意义务，被告丽水金沙传媒公司向案外人购买的是点唱设备，并未包含案涉音乐作品，且其自称之前一直有向音集协交纳过相关费用，故其明知音集协作为音像著作权的集体管理组织，但去年却未向音集协交纳相应费用取得著作权许可，主观上难言善意，因此，被告丽水金沙传媒公司未经著作权人许可，以营利为目的放映涉案音像作品，侵害了石焱文化传媒公司的作品放映权。关于责任承担的问题。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。第四十九条规定，侵犯著作权或者著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予50万元以下的赔偿。对于石焱文化传媒公司请求被告丽水金沙传媒公司对64首涉案作品停止侵权并删除的主张，属于制止侵权行为的合理请求，本院予以支持。对于石焱文化传媒公司请求被告丽水金沙传媒公司赔偿经济损失52000元的主张，因原告不能提供其因被告侵权所遭受的实际损失以及被告侵权的违法所得等证据，故本院根据被侵权作品的类型、数量、影响力及被告的经营形式和规模、侵权情节、过错程度等因素予以综合认定赔偿数额，考虑到被告的歌曲曲库曲目众多，而侵权作品仅占极少部分，其借此获利有限，加之因新冠病毒疫情停工停业的影响，娱乐行业面临的经营困难，故本院酌定被告赔偿原告经济损失5000元（含合理费用支出）。综上，原告石焱文化传媒公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第八条第一款、第十条、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条第一款、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第二十五条第一、二款、第二十六条之规定，判决如下：一、被告赣州市丽水金沙文化传媒有限公司应自本判决生效之日起立即停止侵犯《敖包再相会》《爱情对对碰》《那句话》《草原我是你的琪琪格》《草原请你来》《亲亲爸妈》《雪山姑娘》《抢红包》《带你去草原》《走进草原看美景》《爱太狂》《爱了无忧》《心花开在草原上》《月亮传奇》《大漠天籁》《爱的赌注》《明月思》《英雄自有一片天》《男人》《青春贴》《乡里乡亲》《人生有相逢》《做个好人并不难》《相见恨晚》《我的父亲》《我在北京挺好的》《想家》《总有一首歌我会打动你》《一起打拼的兄弟》《你是草原我是花》《一曲胡笳》《好兆头》《草原的秋天》《问草原》《你把我的幸福给了谁》《天天爱》《俺爸》《尽头》《救爱》《你说你爱我》《忘情森林》《不是韩文歌》《大不了就分手》《二哥》《爱我就回来吧》《打开天窗说亮话》《做个好人》《请回到我这里》《大宝大宝》《梨花情》《鹊桥七夕》《天上草原》《你在哪里》《蒙古族婚礼歌》《理想主义》《邋遢》《你给的温柔已不再有》《勿忘我》《流浪的牧马人》《为你心动》《爱上你是我的罪》《你是上天的眷顾》《分手的理由》《为你干杯》等64首音乐电视作品著作权的行为，并立即从其曲库中删除上述64首音像作品；二、被告赣州市丽水金沙文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失5000元（含合理费用支出）；三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担330元，被告赣州市丽水金沙文化传媒有限公司负担770元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审 判 长  张春明审 判 员  林欣茹审 判 员  肖利民二〇二〇年八月二十一日代理书记员  杨 婷代理书记员  欧阳群