河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2199号原告：中国农业银行股份有限公司长葛市支行，住所地长葛市建设路中段，统一社会信用代码91411082174395786E。负责人：刘辉，任该行行长。委托诉讼代理人：胡宝顺，男，汉族，1972年9月18日，住河南省长葛市。系该行员工，特别授权。被告：马德仓，男，汉族，1962年11月24日出生，住河南省长葛市。被告：马明见，男，汉族，1964年8月9日出生，住河南省长葛市。被告：郭建业，男，汉族，1979年2月9日出生，住河南省长葛市。被告：马杰峰，男，汉族，1970年4月4日出生，住河南省长葛市。原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行（以下简称为长葛农行）与被告马德仓、马明见、郭建业、马杰峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告长葛农行的委托诉讼代理人胡宝顺到庭参加诉讼，被告马德仓、马明见、郭建业、马杰峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长葛农行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金及利息共计312747.96元（其中马德仓贷款本金46669.58元，利息30310.63元，马明见贷款本金48958.36元，利息30811.32元，郭建业贷款本金46841.79元，利息29834.79元，马杰峰贷款本金48525.86元，利息30795.63元，利息计算至2019年12月20日，逾期罚息按年利率14.4%计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月26日，原告与被告马德仓、马明见、郭建业、马杰峰签订最高额保证个人可循环借款合同，合同填写规范，合法有效，马德仓、马明见、郭建业、马杰峰即为借款人又为连带担保人，并承担连带保证责任。于2014年6月26日原告依合同约定向被告马德仓、马明见、郭建业、马杰峰发放了小额农户贷款5万元，利率为9.6%，超期利率为14.4%，到期日为2015年6月25日。原告依合同约定于当日划入被告“金穗惠农卡”账户。上述贷款到期后，原告向上述被告进行了多次催收，并于2017年11月30日向长葛市人民法院主张债权，见（2017）豫1082民初4869号民事裁定书，于2019年1月30日在河南法制报进行公告催收，被告马德仓于2014年9月21日-2018年3月28日仅偿还贷款本金3330.42元，利息4800.32（见还款明细），马明见于2014年9月21日-2018年3月28日仅偿还贷款本金1041.64元，利息4800.32元（见还款明细），郭建业于2014年9月21日-2019年9月20日仅偿还贷款本金3158.21元，利息4800.32元（见还款明细），马杰峰于2014年9月21日-2019年10月10日仅偿还贷款本金1474.14元，利息4800.32元（见还款明细），此后上述被告不再履行还款付息义务，担保人推诿不愿承担保证责任，原告无奈之下，诉至贵院，恳请依法判决，维护原告的合法权益。被告马德仓、马明见、郭建业、马杰峰均未作答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年6月26日，原告长葛农行与被告马德仓、马明见、郭建业、马杰峰分别作为借款人及多户联保担保人与长葛农行签订《农户贷款借款合同》各一份，合同约定借款金额均为5万元；借款期限均为12个月；借款用途均为生产经营；借款执行利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定；放款方式为贷款人将借款发放至借款人的银行卡账户；借款担保为保证担保，担保的债务最高余额为7万元；担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年。关于违约责任，合同约定：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。关于多户联保，该合同约定联保小组成员自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保。长葛农行在合同落款贷款人处签章，被告马德仓、马明见、郭建业、马杰峰分别在合同借款人处签名、按捺指印，并分别作为合同担保人的联保小组成员在多户联保担保人处签名、按捺指印。当日，原告长葛农行分别向被告马德仓、马明见、郭建业、马杰峰的银行卡账户划入5万元，四人分别在《借款凭证》上签名并捺了手印，借款凭证载明：贷款金额为5万元，贷款日期均为2014年6月26日，到期日期均为2015年6月25日，执行利率为9.6%，逾期利率为14.4%。借款后，截至2019年12月20日，被告马德仓欠原告借款本金46669.58元、利息30310.63元未还；被告马明见尚欠原告借款本金48958.36元、利息30811.32元未还；被告郭建业欠原告借款本金46841.79元、利息29834.79元未还；被告马杰峰尚欠原告借款本金48525.86元、利息30795.63元未还。逾期利息按年利率14.4%计算至欠款还清之日止。另查明：原告长葛农行曾就本案借款向本院提起诉讼，2017年11月30日，长葛农行申请撤回起诉，本院于2017年11月30日做出（2017）豫1082民初4869号民事裁定书，准许长葛农行撤回起诉。本院认为：被告马德仓、马明见、郭建业、马杰峰成立联保小组，并作为借款人分别从原告处借款50000元的事实清楚，证据确实充分。借款到期后，四被告拖欠原告借款不予偿还，已侵害原告的合法权益，应承担本案纠纷的全部责任，故原告要求被告马德仓、马明见、郭建业、马杰峰偿还尚欠的借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。在原告分别与被告马德仓、马明见、郭建业、马杰峰签订的借款合同上，联保小组的其他成员分别在担保人处签名按指印，且原告在保证期间内请求各被告承担保证责任，故四被告作为担保人，应分别对其担保的借款债务承担连带清偿责任，其各自承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告马德仓、马明见、郭建业、马杰峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当为此承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告马德仓于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行偿还借款本金46669.58元、利息30310.63元及以后罚息（自2019年12月21日起，按年利率14.4%计算至借款还清之日止）；被告马明见、郭建业、马杰峰对被告马德仓的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告马德仓追偿；二、被告马明见于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行偿还借款本金48958.36元、利息30811.32元及以后罚息（自2019年12月21日起，按年利率14.4%计算至借款还清之日止）；被告马德仓、郭建业、马杰峰对被告马明见的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告马明见追偿；三、被告郭建业于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行偿还借款本金46841.79元、利息29834.79元及以后罚息（自2019年12月21日起，按年利率14.4%计算至借款还清之日止）；被告马德仓、马明见、马杰峰对被告郭建业的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告郭建业追偿；四、被告马杰峰于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行偿还借款本金48525.86元、利息30795.63元及以后罚息（自2019年12月21日起，按年利率14.4%计算至借款还清之日止）；被告马德仓、马明见、郭建业对被告马杰峰的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告马杰峰追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5991元，由被告马德仓、马明见、郭建业、马杰峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  王晓云审判员  韩彩霞（此页无正文）审判员王国领二〇二〇年八月十七日书记员  赵璐璐