广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初9003号原告：黄丽，女，汉族，1981年7月10日出生，公民身份号码：420************720，住址：惠州市惠城区江北街道文昌社区**************。被告一：陈丽云，女，汉族，1974年6月16日出生，公民身份号码：441************268，住址：惠州市惠城区龙丰街道万林湖社区********。被告二：陈冰，男，汉族，1970年4月15日出生，公民身份号码：441************278，住址：惠州市惠城区龙丰街道万林湖社区********。原告黄丽诉被告陈丽云、陈冰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告黄丽诉称，原告与被告经朋友介绍认识。2019年5月8日，被告因资金周转需要，向原告借款。同日，原告通过银行转账方式向被告的丈夫陈冰提供了借款人民币100000元。于2019年5月9日，双方签订了《借款协议书》，载明：被告向原告借款人民币100000元，借款期限为1个月，从2019年5月8日起至2019年6月8日止，利息为5000元，并约定了逾期利息为每月5000元。且在协议书中明确认可了转入账号名为陈冰（即被告的丈夫）。借款期限于2019年6月9日届满，但被告并没有按照约定返还借款及支付利息，原告多次找到被告要求返还借款并支付利息，但被告一再推脱。经原告多次催讨及报警，2020年5月8日，被告通过向第三人邢琳转账的方式，偿还原告借款本金30000元，而后再无还款及支付利息。借款发生在被告陈丽云与其配偶陈冰婚姻关系存续期间，且原告通过银行转账方式向陈冰提供借款，上述债务属于夫妻共同债务，陈冰应承担连带责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特提起诉讼，请求依法作出判决，支持原告的全部诉讼请求。诉讼请求：一、请求判令被告一立即偿还借款人民币100000元；二、请求判令被告一立即偿还利息暂计27027元（其中自2019年5月8日起至2019年6月8日止，利息为5000元；自2019年6月9日起计至2020年5月8日止，以100000元借款本金为基数，按照月利率2%计算，利息为22027元；自2020年5月9日起至实际清偿之日止，以70000元借款本金为基数，按照月利率2%计算）；上述一、二项诉讼请求合计为127027元。三、被告二承担连带责任。四、本案的案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。被告陈丽云、陈冰辩称，答辩人与被答辩人经朋友介绍认识。2019年5月8日，答辩人因经营需要向被答辩人借款100000元，被答辩人于2019年5月8日转账，双方于2019年5月9日签订了《借款协议书》，在该借款协议书上，有涂改迹象，是因为被答辩人一开始写的利息是10000元，借期一个月，并约定逾期利息每月10000元，后因为被答辩人的丈夫不择手段的要账方式，答辩人到新村派出所报警，被答辩人就将《借款协议书》中利息以及逾期利息改为5000元再拿到警局。2020年4月8日当天，被答辩人的丈夫到答辩人的工作地点不择手段地要账，一直跟在答辩人左右扰其安宁，答辩人无奈之下到新村派出所报警，后经调解双方在借款协议下方增加以下内容：“2020年5月8日付完本金；利息5月8日之后结算利息后把利息付完（利息算到3月31日），2020年11月之前结清。”然后到2020年5月8日当天，答辩人因为工作原因去东莞半夜才回到家中，因为一直以来答辩人都是在和中间人联系，所以答辩人也是和中间人约好2020年5月9号晚上下班回家后，让中间人拿着欠条在万林湖社区等答辩人回去，以便偿清借款后，将欠条拿回。当时被答辩人黄丽也是同意的，当天又因为公司来了大客户要加班，答辩人怕太晚了，被答辩人会有意见，于是先转了30000元给中间人，让中间人继续拿着欠条在万林湖社区等答辩人下班过去和中间人交涉，但是30000元转账过去稍后，被答辩人的丈夫就过来答辩人的公司闹事赶客户，将车堵在公司门口，尾随答辩人，不让答辩人自由行动，让答辩人无奈之下再次报警才作罢。答辩人坚持只和中间人交涉，只愿意将借款本金还给中间人，由中间人转交，因为欠条在中间人手里。后被答辩人便提起本次诉讼。一、关于被答辩人的诉讼请求一的数额：被答辩人主张答辩人立即偿还借款人民币100000元，答辩人对此数额是不确认的，根据被答辩人起诉书中的事实和理由以及被答辩人提供的证据4可以得出，答辩人已归还30000元借款本金的事实。那么剩余应偿还的借款本金数额是70000元才对。二、关于借期内利息的计算：2019年5月9日双方签订的《借款协议书》中，双方约定借款期限为2019年5月月9日起至2019年6月8日，利息为5000元，逾期利息为5000每月，答辩人对此数额不予确认。根据《民间借贷规定》第26条第一、二款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效......”，即按照约定利率中“审理查明的事实经审理查明，2019年5月8日，原告向被告二转账10万元。2019年5月9日，原告与被告一签订《借款协议书》，约定：被告一向原告借款人民币10万元，借款期限为1个月，从2019年5月8日起至2019年6月8日止，利息为5000元，被告一如未按照规定时间还款则10万元按每月5000元的利息另外收取。另在协议右下角手写载明：2020年5月8日付完本金，利息5月8日之后结算利息后把利息付完（利息算到3月31日止），2020年11月之前结清。该处末尾签有被告一的名字。双方对借款10万元及被告已通过案外人于2020年5月10日偿还本金3万元无异议。被告认为根据《借款协议书》手写部分的补充约定，还款期限为2020年5月8日，利息只计至2020年3月31日，之后不再计息，利息的支付时间为2020年11月。原告称补充约定的真实意思是如被告在2020年5月8日还清本金，则利息计至2020年3月31日，且可以推迟至2020年11月付清。另查，二被告系夫妻关系。裁判理由与结果本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告对借款10万元及被告已偿还3万元本金无异议，本院予以确认。借款后被告未依约还款，现原告要求被告偿还本金，于法有据，被告应向原告偿还本金7万元。双方争议的焦点系计付利息的截止时间，本院认为，双方补充协议约定的利息计至2020年3月31日的前提是本金在2020年5月8日还清，即原告所述如被告在2020年5月8日还清本金，则利息计至2020年3月31日，且可以推迟至2020年11月付清。如按被告所述，即使被告未在约定的2020年5月8日偿还本金，或是被告长期不还款，利息也计至2020年3月31日，这与日常交易习惯不符。退一步说，被告未在约定时间还款，除应支付约定的借款期间的利息，也应支付逾期利息。综上，对被告关于利息支付的截止时间的抗辩不予采信。关于利息，双方约定的利率过高，本院予以调整，被告应自2019年5月8日起按月利率2%支付利息至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈丽云、陈冰应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄丽偿还本金70000元及支付利息（按月利率2%计算，2019年5月8日至2020年5月10日以本金100000元为基数，2020年5月11日起以本金70000元为基数，计至清偿之日止）。二、驳回原告黄丽的其他诉讼请求。本案受理费1420.27元（原告已预交），由被告陈丽云、陈冰承担。当事人应在本判决发生法律效力之日起七日内就其所负担的受理费直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 杨燕红二〇二〇年八月二十一日法官助理 张岳灵书 记 员 李诗琪