广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初1444号 原告：李福，男，1965年4月24日出生，壮族，住广西百色市田东县。 委托诉讼代理人：周楠杰，广西双贺律师事务所律师。 被告：黄秀萍，女，1951年7月13日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被告：黎文忠，男，1968年5月20日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被告：田阳汉城石灰有限公司，住所地广西百色市田阳区那坡大桥桥头，统一社会信用代码：914510217451490887。 法定代表人：黎文忠，该公司总经理。 被告黄秀萍、黎文忠、田阳汉城石灰有限公司共同委托诉讼代理人：林运文，广西盛安律师事务所律师。 原告李福与被告黄秀萍、黎文忠、田阳汉城石灰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告李福及其委托诉讼代理人周楠杰、被告黄秀萍及被告黄秀萍、黎文忠、田阳汉城石灰有限公司的共同委托诉讼代理人林运文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李福向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告借款本金898368.68元；2.判令三被告共同支付原告借款利息310000元；3.判令三被告共同支付原告逾期还款利息17967.37元（利息以898368.68元为基数，自2020年5月12日起，暂计至2020年6月12日止，以后利息另计，计付至被告全部偿清本案债务之日止，按月利率2%计算）；4.本案诉讼费（包含但不限于诉讼费、保全费、保全责任险等合理费用）由三被告共同承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因经营周转为由分别于2015年5月18日、20日各借原告1000000元，共2000000元，当时约定借款利息为月息3%。2019年7月24日，原、被告商量，约定按月2%计算利息，确认尚欠利息310000元，本息共计2310000元，被告定于2019年12月30日前支付借款本息。之后由于被告要去柬埔寨投资项目，原、被告修改还款方案。双方商定后，三被告向原告出具《还款计划书》，约定保证分期归还原告借款本金1200000元，剩余800000元借款本金和310000元利息在柬埔寨投资获利就归还，还款期限至2020年2月28日止，如不按时还款，逾期利息按每月2%计算。 被告黄秀萍、黎文忠、田阳汉城石灰有限公司辩称：1.对请求事项。原告诉请本金的计算数额错误，被告已按协议约定归还原告1200000元，被告只欠付本息98368元；关于三被告是否共同偿还借款本金的问题，本案的借款主体是黄秀萍、黎文中，被告田阳汉城石灰有限公司未与原告发生借款关系，不应当作为借款合同的主体，成为本案的被请求人；对于诉请逾期利息的问题，被告虽有逾期的事实，但因双方没有约定还款顺序，应先扣除利息后减出本金；利息方面原告计算错误，尚欠本金没有890000元；诉讼费由法院依法判决。2.对事实部分。被告对借款的真实性、合法性、关联性没有异议，但是还款内容与还款计划书的内容是不一致的，还款计划书中的1110000不能确定为借款本金，应是双方合意从事别的投资的行为。综上所述，本案属于民间借贷纠纷，不应当将双方投资合同关系列入其中，要求被告归还，对超出约定的1200000元之外的款额不应当认定为借贷数额，应驳回对投资性质款额的请求。 当事人依法围绕诉讼请求提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄秀萍、黎文忠因资金周转紧张先后向原告李福借2000000元。其中，分别于2015年5月18日、20日各借原告1000000元。2019年7月24日，双方进行结算，一致确认被告黄秀萍、黎文忠尚欠原告本金2000000元，截至2019年7月30日的利息为310000元。当日，被告黄秀萍、黎文忠向原告出具一张《还款计划书》对上述借款本息进行确认，并在其中约定被告黄秀萍、黎文忠分别于2019年8月15日、9月15日、10月15日、11月15日、12月30日及2020年1月30日各偿还借款本金170000元、2020年2月28日偿还借款本金180000元，共计1200000元。如逾期未还，被告黄秀萍、黎文忠按每日2%的利率支付原告资金占用费。剩余的借款本金800000元及截至2019年7月30日的利息310000元，共计1110000元，待被告黄秀萍、黎文忠到柬埔寨投资获利就偿还，如无利润则不用偿还。之后，原告李福与被告黄秀萍、黎文忠在《还款计划书》上签名确认。《还款计划书》签订后被告黄秀萍、黎文忠至今未到柬埔寨投资。被告黄秀萍、黎文忠收到借款后多次偿还借款，截至庭审时止已偿还原告借款本金1101631.32元、利息98368.68元，共计1200000元。 《还款计划书》签订时，被告田阳汉城石灰有限公司在其中盖章，又分别于2017年2月8日、5月22日及2018年7月1日先后委托广西蓝星大华化工有限责任公司代其将货款直接支付到原告的个人账户。为维护合法权益，原告提起上述诉请，要求三被告共同偿还借款本息。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。首先，原告与被告黄秀萍、黎文忠之间虽没有签订书面借款合同,但被告黄秀萍、黎文忠向原告借款的事实,有被告黄秀萍、黎文忠出具的《还款计划书》和原告提供的《广西农村信用社活期存款历史明细》等债权凭证证实，且在结算时被告黄秀萍、黎文忠与原告对借款事实均承认，结算后被告黄秀萍、黎文忠又偿还原告借款本息1200000元，实际履行了部分还款义务，对此本院予以确认。被告向原告借款，双方之间存在合法的借贷关系，依法应当受法律保护。其次，原告李福与被告黄秀萍、黎文忠签订的《还款计划书》，是双方当事人之间的真实意思表示，被告应在该期限内全部履行还款义务，其中的1200000元借款本金应当按《还款计划书》约定的期限偿还，余下的本金800000元及截至2019年7月30日的利息310000元，共计1110000元，因被告黄秀萍、黎文忠一直未到柬埔寨投资，免除偿还条件未成就，被告黄秀萍、黎文忠仍应承担偿还义务并随时予以返还。被告未足额还款，原告请求被告偿还尚欠借款本息，于法有据，本院予以支持。第三，原告诉称原告李福与被告黄秀萍、黎文忠双方曾口头约定按月3%支付利息，但原告没有提供相应的证据证实，且被告方在庭审时予以否认。因此，本院对此不予采信。原告李福与被告黄秀萍、黎文忠双方进行结算时，一致确认被告黄秀萍、黎文忠截止2019年7月30日的借款利息为310000元，本院对此予以确认。2020年5月12日起至清偿之日止按月2%支付本金98368.68元逾期利息的请求未超过年利率24%，本院依法予以支持。本金800000元因未约定逾期利率，应从2020年7月1日起依法按照年利率6%计算资金占用期间的利息。第四，被告田阳汉城石灰有限公司虽然在《还款计划书》中盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，原告请求被告田阳汉城石灰有限公司共同偿还原告借款本息，本院依法不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条之规定，判决如下： 一、由被告黄秀萍、黎文忠于本案判决生效之日起十日内偿还原告李福借款本金898368.68元及支付利息（利息的计算方式：截至2019年7月30日的利息为310000元；以本金98368.68元为基数，按年利率24%从2020年5月12日起计算至实际清偿之日止；以本金800000元为基数，按照年利率6%从2020年7月1日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告李福其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15837元，减半收取7919（原告已预交），由被告黄秀萍、黎文忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陆享 二〇二〇年八月十六日 书记员  戴维