广东省始兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0222刑初42号公诉机关广东省始兴县人民检察院。被告人常劲松，男，汉族，1989年6月30日出生于安徽省怀远县，初中文化，住所地安徽省怀远县************。因本案于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。2020年4月3日被取保候审。辩护人王军，安徽国梦律师事务所律师。被告人李宗贺，男，汉族，1988年7月16日出生于安徽省怀远县，初中文化，户籍地安徽省怀远县************，住所地安徽省怀远县******翰林世家1单元402。因本案于2019年10月23日被刑事拘留，同月25日被取保候审。辩护人谭金星，广东宜方律师事务所律师。辩护人陈兆坤，广东宜方律师事务所律师。始兴县人民检察院以始检公诉刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人常劲松犯交通肇事罪，被告人李宗贺犯交通肇事罪、包庇罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。始兴县人民检察院指派检察员陈正道出庭支持公诉，被告人常劲松及其辩护人王军、被告人李宗贺及其辩护人谭金星、陈兆坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月3日2时许，被告人常劲松驾驶皖C*****号重型半挂牵引车、皖C挂重型普通半挂车搭载李宗贺从仁化往南雄方向行驶，行驶至始兴县*********时，因未减速慢行，为避让行人导致车辆上的货物散落，砸到被害人李某1、易某某，造成李某1当场死亡，易某某受伤的道路交通事故。经认定，常劲松负此事故的主要责任。被告人李宗贺作为事故车辆所有人，明知常劲松未取得A2机动车驾驶证，仍将本人的皖C*****号重型半挂牵引车、皖C挂重型普通半挂车交其驾驶。在事故发生后，李宗贺明知常劲松涉嫌犯罪，仍作假证明包庇，称当时是自己驾驶的车辆。公诉机关就指控的犯罪事实，当庭讯问了被告人，宣读了相关书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘查笔录、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人常劲松违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡一人受伤，负此次事故的主要责任；被告人李宗贺作为肇事车辆所有人，违反交通运输管理法规，明知常劲松未取得机动车驾驶证仍允许其驾驶肇事车辆，导致事故发生，应当以交通肇事罪追究其二人的刑事责任。被告人李宗贺明知常劲松涉嫌犯罪而作假证明包庇，应当以包庇罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人常劲松对指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控被告人常劲松构成交通肇事罪没有异议，常劲松案发后积极赔偿被害人损失并取得一名被害人家属的谅解，可以从轻处罚并宣告缓刑。被告人李宗贺对指控其构成包庇罪没有异议，辩解其不构成交通肇事罪。其辩护人提出的辩护意见是：1.对指控被告人李宗贺构成交通肇事罪有异议。事故认定书认定是由常劲松承担主要责任，李宗贺不是交通事故的责任人，没有处罚的法律基础。本次事故发生前，李宗贺因疲劳正在熟睡当中，本案又没有其他证据能够证实常劲松开车时李宗贺是知情或者应当预见到，故李宗贺不应对常劲松无证驾驶机动车造成危害后果的行为负责。假设李宗贺成立交通肇事罪，那对他案涉交通事故作出的伪证行为，仅仅属于到案后不坦白，不能再次独立评价为包庇罪。2.李宗贺包庇犯罪的情节轻微，危害不大。李宗贺与常劲松是亲戚关系，一时糊涂才实施包庇行为。事故发生后，常、李二人立即报警，公安机关调取行车记录仪就迅速发现了李宗贺冒名顶替作虚假供述的事实。3.李宗贺没有前科，是初犯、偶犯。到案后认罪、悔罪，积极赔偿。经审理查明，2019年8月3日凌晨2时许，未取得A2机动车驾驶证的被告人常劲松，驾驶被告人李宗贺的皖C*****号重型半挂牵引车、皖C挂重型普通半挂车搭载李宗贺从仁化往南雄方向行驶，行驶至始兴县*********时，因未减速慢行，为避让横过公路的行人，导致车辆上的货物散落，砸到被害人李某1、易某某，造成李某1当场死亡，易某某受伤的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，常劲松承担此次事故的主要责任，李某1、易某某共同承担事故的次要责任。在公安机关调查此次交通事故过程中，被告人李宗贺顶替常劲松承担事故责任，谎称其系肇事车辆的驾驶员，意图包庇常劲松的肇事行为。另查明，被告人常劲松、李宗贺共同赔偿了被害人李某1近亲属人民币753300元，并取得谅解。被告人李宗贺赔偿被害人易某某人民币40000元。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：（一）书证1.户籍资料，证明常劲松、李宗贺的出生年月等基本身份信息情况，已达法定刑事责任年龄。2.行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证明皖C*****重型半挂牵引车、皖C挂重型普通半挂车的登记所有人为怀远县众兴运输有限公司，常劲松取得的驾驶证准驾车型为C1，李宗贺取得的驾驶证准驾车型为A2。3.始兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实常劲松承担此次事故的主要责任，李某1、易某某共同承担事故的次要责任。4.交通事故赔偿协议书、收条、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证、微信聊天记录截图、转账截图，证实李宗贺、常劲松已赔偿人民币753300元给被害人李某1的近亲属，双方达成协议，被害人家属对常劲松、李宗贺的行为予以谅解，请求司法机关对二人从轻处罚，适用缓刑。被告人李宗贺赔偿给付4万元给被害人易某某。5.违法犯罪记录查询情况说明，证明未查询到常劲松、李宗贺有违法犯罪记录。6.到案经过，证明案发后常劲松、李宗贺在现场等候民警到场，但未如实供述犯罪事实。（二）勘验、检查笔录道路交通事故现场图、照片，证实事故发生现场的具体方位及被害人倒地的位置情况，现场散落大理石。（三）鉴定意见1.广东金域司法鉴定所鉴定意见书，证实李某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。2.广东南天司法鉴定所韶关分所痕迹司法鉴定意见书，证实肇事车辆的制动性能、转向性能、行驶系统均合格，左前远光灯、右前近光灯不工作，其余各灯光均工作正常。3.广东南天司法鉴定所韶关分所痕迹司法鉴定意见书，证实肇事车辆制动减速前的行驶速度约为63.7公里/小时。（四）视听资料1.车辆通过卡口照片，显示2019年8月3日凌晨2时31分4秒，经过五里山卡口往马市方向西的涉案车辆驾驶人为常劲松。2.行车记录仪视频，证实肇事车辆的行车轨迹及事故发生经过。（五）被害人陈述被害人易某某的陈述，2019年8月2日21时，其和女朋友李某1从深圳回始兴县老家，不知道怎么发生了交通事故，待其清醒过来已躺在医院了。（六）证人证言1.证人常某某的证言，肇事车辆是李宗贺购买的，挂靠在怀远县众兴运输有限公司，李宗贺经营该车。2.证人李某2的证言，其听到一声巨响后，看到现场一辆大货车上的石材洒落在路面上，一男子受伤，有两名自称司机的男子叫其拨打120和110,然后就去救人，说还有一名女子埋在石材里需要救援。（七）被告人供述和辩解1.被告人常劲松的供述与辩解，常劲松到案后先后作了4份供述材料，其中第1、2份笔录供述事故发生时的驾驶人员是李宗贺，其当时在睡觉，不知道发生了什么事。第3、4份笔录供述：事故发生时，是其本人在驾驶车辆。因其仅持有C1机动车驾驶证，未取得A2驾驶证，害怕保险公司不赔付，所以称是李宗贺在驾驶。是其主动提出开车的。2.被告人李宗贺的供述和辩解，李宗贺到案后先后作了3份供述材料，其中第1、2份笔录供述，事故发生时系其驾驶车辆。第3份笔录供述，在交警调查期间，其顶替常劲松作为肇事车辆驾驶员，因常劲松未取得A2机动车驾驶证，所以其想直接包揽责任。肇事车辆是其贷款购买的。常劲松主动前往驾驶位驾驶车辆，一直到事故发生。本院认为，被告人常劲松违反道路交通运输管理法规，驾驶准驾车型不符的车辆，通过城镇路段未减速慢行，造成一人死亡一人受伤的重大交通事故，承担主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人李宗贺明知常劲松是肇事司机，在公安机关调查交通事故的过程中，顶替其承担事故责任，其行为已构成包庇罪，依法应予惩处。根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人只有在指使、强令他人违章驾驶而造成重大交通事故的情况下，才能以交通肇事罪定罪处罚。本案证据不能证明李宗贺指使、强令常劲松无证驾驶，李宗贺的行为不构成交通肇事罪。被告人李宗贺及其辩护人关于李宗贺不构成交通肇事罪的辩解、辩护意见，予以采纳。被告人常劲松、李宗贺当庭认罪，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，事故发生后，被告人李宗贺、常劲松已与死者家属达成协议、积极赔偿取得谅解，并赔偿了伤者的部分经济损失，可从轻处罚并宣告缓刑。据此，根据被告人常劲松、李宗贺的犯罪事实、情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：一、被告人常劲松犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李宗贺犯包庇罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖丽梅人民陪审员  饶建强人民陪审员  陈景嫦二〇二〇年八月二十日书 记 员  郑文君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。