内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初2399号原告：张某，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王某，科左中旗148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：鲍某，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：白某1,住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：海某，内蒙古宏冠律师事务所律师。原告张某与被告白某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人王某、鲍某、被告白某1及其委托诉讼代理人海某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令与被告依法分割夫妻共同财产，牛13头（价值20万元）、羊10只（价值13000元），我要求分割上述财产的折价款106500元（上述财产价格以评估价格为准）；2.请求法院判令与被告依法分割2019年农业收入30000元，要求分得折价款15000元（以评估价格为准），诉请一二项共计价款121500元，以上二项诉讼请求折价款合计243000元；3.本案诉讼费用平均承担。事实与理由：我与被告经介绍人顾某介绍相识，并于2009年3月5日依法登记结婚，我与被告结婚之时从娘家带来了5头牛（娘家陪送），至2020年年初经过我与被告的饲养发展至13头牛，2018年9月份，我们共同购买了羊10只，2019年我们共同经营了土地70亩，种植玉米共计收入50000元，2019年5月19日因我身体不适，被告不选择医疗而轻信迷信，搞封建迷信活动，我无法忍受，被告将我送回娘家后开始分居，现本案诉争财产均在被告处。2020年1月17日，经贵院依法判决我与被告离婚，但夫妻财产并未作出分割，故根据《婚姻法》及相关法律之规定，诉至法院，要求分割夫妻共同财产的折价款121500元，望依法予以判决。被告白某1辩称，一、被答辩人张某在起诉中所述与事实不符。2008年5月份，被答辩人与答辩人自由恋爱相识，并于2009年3月5日登记结婚，答辩人根本不认识顾某，所以双方未经顾某相识。二、被答辩人与答辩人无共同财产。被答辩人所述的牛和羊是答辩人婚前，答辩人的父母给了答辩人2头牛、3只羊，结婚时指名给答辩人白某1的。现在答辩人因父亲患有食道癌、母亲患有心脏病都已年迈且常年吃药，加上孩子上学及日常支出的费用和给被答辩人于2019年6月21日去吉林大学白求恩第一医院看病检查抓药治疗中，无奈已将牛、羊出售后为家庭使用。三、被答辩人所述的玉米收入是指答辩人的口粮田，被答辩人的口粮田在被答辩人的娘家。答辩人的口粮田是18亩，承包地18亩，共36亩，2019年被答辩人的口粮田耕种是青贮。四、答辩人没有搞迷信活动。被答辩人身体不适时，反而选择医疗水平比较好的吉林大学白求恩第一医院看病检查治疗，被答辩人所述的完全是颠倒黑白、混淆是非的无理取闹。综上，被答辩人没有事实根据，更没有法律依据，法院应驳回被答辩人的诉讼请求。本案争议焦点：原告张某的诉讼请求是否有事实及法律依据。原告张某针对争议焦点向法庭递交如下证据：证据1、动物防疫台账一份、证据2、科尔沁左翼中旗协代动物防疫站出具的证明一份、证据3、科尔沁左翼中旗协代苏木公胡都嘎嘎查兽医出具的证明一份、证据4、科左中旗协代苏木巴彦牧仁嘎查委员会出具的证明一份、证据5、村民出具的证明四份、证据6、调卷申请书一份，申请调取科尔沁左翼中旗协代动物防疫站2019年公胡都嘎嘎查动物防疫台账一份，出示证据1-6共同证明：1、原、被告现有夫妻共同财产牛13头、羊10只；2、13头牛是2009年3月份的5头牛发展而来；3、5头牛是原告父母陪送的；4、13头牛的年龄、毛色、品种、性别及其中4头牛在2019年已经配种怀孕的事实；5、2019年9月7日被告有健康的牛羊。出示证据6，调卷申请书一份，申请调取（2019）内0521民初7539号民事卷宗中笔录第44页的最后两行被告陈述：“卖玉米44720斤，以每斤0.7元价格出售，粮款31340元”，证明2019年农业收入31340元，出示卷宗中的判决书第四页，原告白某1质证认为“羊已经于2019年5月份出售，10只羊共卖了4000元”，证明被告陈述先后矛盾，涉嫌隐匿、转移、变卖夫妻共同财产，请求法院按照婚姻法第四十七条规定，对被告作出少分或者不分夫妻共同财产的判决。出示证据7、证人出庭申请书一份，申请证人顾某出庭作证，证明顾某为原、被告的介绍人，原告结婚之时娘家陪送5头牛的事实。被告白某1质证认为，对原告出示的证据1的来源无异议，对证明指向有异议，畜主姓名为白某1，该牛和羊是白某1所有；对证据2的真实性没有异议，对证明指向有异议，因为牛羊是白某1的，所以认可13头牛和10只羊的事实，出具该证明的包宝柱防疫员现在已经不担任防疫员的工作，所以不知13头牛和10只羊的归属问题；对证据3证明人出具的证明不属实，因为证明人并不在场；对证据4的真实性无异议，对证明指向有异议，因为村委会并无权分割原、被告曾经的牛羊，以及牛羊的归属问题；对证据5有异议，不属实，因为出具证明的4人均不在场，所以不能证明原告所要证明的证明指向；对证据6的真实性无异议，对证明指向有异议，10只羊的出售时间为2019年10月份，被告方并没有隐匿、转移、变卖夫妻共同财产的行为。对证据7、证人证言有异议，证人所述不属实，被告不认识证人，证人与原告关系甚好，证人陈述的原告陪送5头牛的事不存在，牛是被告的婚前个人财产，现在牛已经出售用于还债了。被告白某1针对争议焦点向法庭递交如下证据：证据1、包商银行小微贷结清回单一份，证明被告替原告偿还欠款的事实；证据2、（2019）内0521民初7539号民事判决书一份，证明法院判决原告偿还包商银行4万余元的事实；当庭出示证据3、科左中旗协代苏木公胡都嘎嘎查委员会出具的证明及土地承包经营权证书（出示原件，复印件入卷）各一份，证明被告口粮田只有18亩，并不是原告所述的70亩，原告认可判决书承包包青山18亩土地的事实，口粮田及承包地共计36亩；当庭出示证据4、被告父母出具的证明一份，证明被告父母婚前赠与被告牛羊的事实；当庭出示证据5、证人出庭申请书一份，申请证人白某2出庭作证，证明被告结婚时，被告父母赠与被告牛羊的事实；当庭出示证据6、借据3枚及欠据5枚，证明还清债务之后抽回的8枚据。原告张某质证认为，对证据1、2的真实性无异议，对证明指向有异议，因为原、被告在包商银行的贷款是3年守信贷款，被告即使偿还完4万元贷款，还可以用原来的手续继续贷款，且被告现在已经又将4万元贷出，原告依然是债务人。对被告当庭出示的证据不同意质证，不是在法定期限内提交的证据，另外证据也与本案争议焦点没有关联性。本院经审查认为，原告张某所举证据1、2、3、6及原、被告的当庭陈述能够相互印证，可以证明原、被告在婚姻关系存续期间饲养13头牛、10只羊及原、被告2019年的农业收入为31340元的事实，本院予以部分采信；原告所举证据5，证人无正当理由未能出庭作证，本院不予采信；原告所举证据4、7，无法证明其所要证明的内容，本院不予采信。被告白某1所举证据1、2来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且原告对真实性没有异议，能够证明本院作出的（2019）内0521民初7539号民事判决书判决涉案40000元贷款由原告张某承担及被告白某1已将涉案贷款本息合计44308元偿还完毕的事实，本院予以采信；被告所举证据3，与本案争议焦点没有关联性，本院不予采信；被告所举证据4、5，出具证明的人及证人均系其近亲属，且所作的证言均是对被告有利的证人证言，不能单独作为定案依据，也无其他具有证明力的证据佐证，本院不予采信；被告所举证据6,只有被告的签字，且不能提供其他证据证明借款用于夫妻共同生活，无法确认真实性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某与被告白某1于2009年3月5日登记结婚，2020年1月17日，科尔沁左翼中旗人民法院作出（2019）内0521民初7539号民事判决书，判决：“一、准予原告白某1与被告张某离婚；……由被告张某承担40000元（包商银行股份有限公司通辽分行于2019年4月8日发放的业务号为0080000844964的40000元贷款）；……。”被告白某1已将涉案贷款本息合计44308元偿还完毕。婚姻关系存续期间原、被告饲养的13头牛、10只羊及2019年的农业收入在双方分居后由被告白某1出售，价款分别为169000元、16000元及31340元。另查明，原告张某在诉讼请求中要求对涉案13头牛、10只羊及2019年的农业收入进行价格评估，在庭审中放弃对10只羊及2019年的农业收入进行价格评估，认可被告白某1自认的价值，变更为对13头牛进行价格评估，本院限原告张某于2020年7月15日前向本院递交价格评估申请书，原告张某在上述期限内未向本院递交申请，视为放弃权利，产生的法律后果自负。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条的规定：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割”。原告张某在离婚后要求对原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产即13头牛、10只羊、2019年的农业收入进行分割的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但因原告张某对于上述财产的价值未能举证证明，且上述财产已由被告白某1出售，本院以被告白某1自认的价值为准，在扣除被告白某1替原告张某偿还贷款数额后予以支持。被告白某1称其已将涉案贷款本息合计44308元偿还完毕的辩解本院予以采纳，其他辩解未提供充分的证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告白某1于本判决生效后立即给付原告张某夫妻共同财产折价款66016元108170元【216340元（169000元+16000元+31340元）÷2】-40000元-2154元（4308元÷2）；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4946元,由原告张某负担3496元，由被告白某1负担1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 王福顺审判员 白银梅人民陪审员 李国民二〇二〇年八月十一日书记员 韩希桐