重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初4020号原告：余中菊，女，1970年5月14日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：李枝斌、李明，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。被告：余廷志，男，1969年1月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：王本国，重庆市开州区云枫街道法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区上清寺****，统一社会信用代码91500103774853699L。负责人：彭波。委托诉讼代理人：龚秦，男，1993年3月1日出生，该公司职工，公民身份号码5002361993********。原告余中菊与被告余廷志、华安财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称华安财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法由审判员彭翔适用简易程序，于同年7月16日公开开庭进行了审理。原告余中菊及其委托诉讼代理人李枝斌，被告余廷志的委托诉讼代理人王本国，被告华安财保公司的委托诉讼代理人龚秦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余中菊向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告因本次交通事故产生的各项损失共计173940.62元，由被告华安财保公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告余廷志承担；2、本案诉讼费由被告余廷志承担。事实及理由：2019年10月21日18时43分，被告余廷志持C1E类机动车驾驶证驾驶向被告华安财保公司投保交强险和商业三者险的车牌号为渝ARXX**的小型客车，沿重庆市开州区开州大道(中)由西往东行驶，当车行驶至开州区开州大道（中）与安康街交叉路口左转弯时，遇原告余中菊骑车牌号为渝APXX**电动自行车沿安康街由北往南行驶至事故地点。因被告余廷志驾驶机动车违反交通信号灯通行致两车相撞，造成余中菊受伤及两车部分受损的道路交通事故。原告受伤后在开州区人民医院住院治疗，伤愈后经开州区司法鉴定所鉴定为十级伤残并需后续治疗，现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告为维护合法权益不受侵害，依法提起诉讼请求人民法院支持原告诉讼请求。具体赔偿请求：医疗费30758.37元、后续治疗费5000元、住院期间护理费11830元、出院后护理费1740元、住院伙食补助费5460元、误工费23338元、残疾赔偿金75878元、被扶养人生活费（母亲5157元、儿子1289.25元）、精神抚慰金5000元、营养费4550元、轮椅费850元、交通费1000元、鉴定费2090元。被告华安财保公司辩称：本次事故车辆渝ARXX**的小型客车在我公司投保有交强险、商业三者险(保额150万元)并有不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。如余廷志的驾驶证和车辆行驶证无问题，我公司将按法律规定和合同约定进行赔偿。原告的医疗费，应按鉴定意见剔除非医保用药2932.22元，住院伙食补助费标准认可60元/天，护理费认可第二次鉴定意见120元/天。营养费没有医嘱，其主张不应得到支持。伤残等级我公司认可十级，但应按农村人口计算其伤残赔偿金。原告误工费没有提供充分的证据，在此情况下我公司认可80元/天，误工期按照第二次鉴定意见认可100天。被告余廷志辩称：我的驾驶证和行驶证均是合法有效的，并在保险公司投保交强险、商业三者险和不计免赔险。原告住院治疗期间，我垫付医药费25000元，垫付护理费3000元，护理费是直接支付给护工的。经审理查明：2019年10月21日18时43分，被告余廷志持C1E类机动车驾驶证驾驶向被告华安财保公司投保交强险和商业三者险的车牌号为渝ARXX**的小型客车，沿重庆市开州大道(中)由西往东行驶，当车行驶至开州区开州大道（中）与安康街交叉路口左转弯时，遇原告余中菊骑车牌号为渝APXX**电动自行车沿安康街由北往南行驶至事故地点。因被告余廷志驾驶机动车违反交通信号灯通行致两车相撞，造成余中菊受伤及两车部分受损的道路交通事故。原告伤后被送往开州区人民医院住院治疗，诊断为多处挫伤、小腿擦伤、右膝关节副韧带损伤、右腓骨头骨挫伤等，至2020年1月20日伤愈出院，住院91天用去医疗费29988.37元，出院医嘱为：经住院治疗，术后伤口愈合折线出院，建议加强营养，需护理人员1名，门诊休息1月后复查。2020年3月9日，重庆市开州司法鉴定所作出开州司法鉴定所[2020]法医临床鉴字第041号《司法鉴定意见书》，认定余中菊右膝内侧半月板损伤伴内侧副韧带损伤经手术治疗后，致使右膝关节活动障碍，鉴定为十级伤程度；后续医疗费评估为3000元（或以实际产生医疗费为准）；护理期综合评定为120天。原告余中菊交纳鉴定费2090元。2019年10月24日，重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队文峰勤务大队作出第500234420190009058号《道路交通事故认定书》，认定余廷志承担本次事故的全部责任，余中菊不承担本次事故责任。另查明：原告余中菊住院期间，被告华安财保公司垫付医疗费10000元，被告余廷志垫付医疗费12000元。出院休息后，于2020年3月3日、8日、5月18日到开州区人民医院、开州区光明骨科医院门诊复查，用去医疗费1271元。2020年3月10日购买残疾人轮椅车一个，用去850元。诉前，被告华安财保公司对原告伤残等级、医疗时限、误工期限、护理期限、后续治疗费和非医保用药等申请重新鉴定。2020年6月3日，重庆渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心[2020]临床鉴字第444号《法医临床司法鉴定意见书》，认定余中菊右膝关节功能丧失25%以上的伤残程度系十级伤残;余中菊本次外伤住院治疗91天与其伤情符合；余中菊本次外伤的护理期评定为91天，误工期评定为100日为宜；余中菊在开州区人民医院住院治疗的医疗费用(29988.37元)按医保文件审查，其中非医保报销费用金额为2932.22元，属于医保报销范围内的医药费合计27056.15元。被告华安财保公司交纳鉴定费4200元。再查明：原告余中菊出事前租房居住于开州区XX街道XX路XX街XXX号X幢X单元X-X，为“XX药行XX分店”推销药品。余中菊的母亲吴祯秀(1946年6月4日生)与其共同生活，现有三个子女对其赡养。原告余中菊于2002年9月12日生于一子贺海浪。上述事实，有原、被告身份信息，当庭陈述，道路交通事故认定书，开州区人民医院的住院病历，住院费用明细单，医疗费发票，开州司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定发票，重庆渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定发票，残疾器具发票，暂住登记凭证，村委会证明，“XX药行XX分店”证明等证据予以证明。本院认为：原告余中菊因本次交通事故受伤致残，其损害后果应当由责任人予以承担。公安机关已经对本次事故的责任作出明确认定，且双方当事人并无异议，本院将采信公安机关的责任认定确认原告的损失由被告余廷志全部赔偿。由于被告余廷志的车辆在被告保华安财保公司投保有机动车交强险和商业三者责任险，并投有不计免赔。因此，原告请求先由保险公司在承保的险种理赔后，不足襄阳分再由侵权人赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。现就本案争议的原告主张的赔偿项目和标准作如下评析：1、医疗费，原告住院治疗期间医疗费29988.37元，门诊复查医疗费1271元，共计31259.37元，有医疗机构的正式发票佐证，本院予以确认。另经鉴定机构审查，有2932.22元属于非医保用药范围，故该部分医疗费用不由保险公司理赔，应由被告余廷志承担。2、住院伙食补助费，原告住院治疗91天，主张91天×60元/天=5460元的住院伙食补助费，符合规定，本院予以支持。3、护理费，经重新鉴定原告的护理期限与住院时间一致，故其护理费为91天×120元/天=10920元。4、误工费，原告提供的证据虽能证实原告在从事为他人推销药品工作，但并不能证明其收入的具体情况，根据原告从事的工作本院参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。其误工费本为48695元/年÷365天×121天=16142元。5、残疾赔偿金，原告伤后经鉴定机构两次鉴定均为十级伤残，且原告在城镇租房居住生活，并有稳定的收入来源，故其残疾赔偿金为37939元/×20年×10%=75878元。被扶养人贺海浪(2002年9月12日出生)在原告发生事故时已满17周岁，其被扶养人生活费25789元/年×1年×10%÷2人=1289.45元。被扶养人吴祯秀（1946年6月4日出生），其主张25789元/年×6年×10%÷3人=5157.8元，本院予以确认。6、精神抚慰金，原告因本次事故受伤致十级伤残，其主张精神赔偿符合法律规定。但其主张5000元，标准偏高，本院酌情确定原告的精神抚慰金为3000元。7、营养费，原告出院医嘱要求加强营养，但其主张标准偏高，本院酌情认定1000元。8、后续治疗费，有鉴定机构的鉴定结论，原告主张的后续医疗费3000元，本院予以确认。9、鉴定费，原告主张的鉴定费2090元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。10、交通费，原告因本次受伤住院，并两次到鉴定机构进行鉴定，必然要产生一定的交通费用，根据原告住院时间和鉴定情况，其主张1000元交通费，本院予以确认。11、残疾器具费，本次事故致原告受伤致残，原告伤后购买的轮椅850元，有正式的发票佐证，本院予确认。原告以上各项损失共计157046.62元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适法律若干问题的解释》第十九条至第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险责任限额内赔付给付原告余中菊赔偿款120000元(含已付10000元)。被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者险责任限额内赔付给付原告余中菊赔偿款32024.4元。三、被告余廷志于本判决生效后十日内给付原告余中菊赔偿款5022.22元(余廷志已付12000元)。四、驳回原告余中菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，减半收取614元，由被告余廷志负担。支付方式：被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司在理赔时直付原告余中菊135660.62元，直付被告余廷志6363.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  彭 翔二〇二〇年八月十日法官助理  吴 伟书 记 员  谢友明