西安市长安区人民法院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书(2020)陕01**民初4786号 原告：张卫国，男。被告：西安农必丰农副产品有限公司。被告：张泽俊，男。被告：王耀林，男。原告张卫国与被告西安农必丰农副产品有限公司（以下简称“农必丰公司”）、张泽俊、王耀林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序简易审理，公开开庭进行了审理。原告张卫国及其委托诉讼代理人祁晓菲、被告农必丰公司法定代表人张泽俊、被告张泽俊、王耀林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张卫国向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告承担原告医疗费57552.8元、误工费31500元、护理费10800元、交通费500元、住宿费1350元、住院伙食补助费2160元、营养费2700元、残疾赔偿金144392元、被扶养人生活费14108.4元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费18000元、鉴定费2400元等合计290463.2元；2、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月30日，被告张泽俊、王耀林找原告前往西安市未央区红光路肖里工业园178号，为二被告的厂房做砸墙工作，在砸墙过程中，原告从墙上坠落，原告受伤后，被告张泽俊、王耀林将原告送往西安北车医院急救，经诊断，原告双足跟骨粉碎性骨折、创伤性颅脑损伤(轻型)、创伤性湿肺、胸腹部、臀部、双下肢软组织挫伤，原告住院治疗三天，相关费用均由二被告垫付，2019年9月2日，原告因病情需要转入陕西省核工业二一五医院治疗，诊断为双跟骨粉碎性骨折。原告住院治疗43天，共花费医疗费57287.8元，经陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告属九级伤残、后续治疗费预计为18000元、误工期为210天、护理期为90天、营养期为90天。为保护自己的合法权益，故提起诉讼，要求支持其诉讼请求。被告农必丰公司法定代表人张泽俊辩称：工程是由被告王耀林承包的，公司与原告之间并无合同关系，也不认识原告，原告受伤后公司已经支付部分医疗费，原告的损失与公司无关。被告张泽俊辩称：原告的损失不应由自己赔偿。被告王耀林辩称：自己和被告农必丰公司、张泽俊没有签订书面合同，自己并非包工头，原告的损失不应由自己承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的证据三被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告农必丰公司提交光盘一份，证明其与被告王耀林系承包关系，原告及被告王耀林对其真实性均认可，证明目的不予认可，结合庭审调查及当事人陈述，该证据的证明目的本院予以采信。据此，本院认定如下事实：被告农必丰公司因公司厂房需拆除，遂由被告张泽俊出面联系工人，经协商，与被告王耀林达成口头协议，由被告王耀林承包被告农必丰公司的拆墙事宜，被告王耀林承包工程后，以每日260元工资雇佣原告开始施工，2019年8月30日，原告开始施工，在砸墙过程中不慎坠落受伤，原告受伤后，被送往西安北车医院急救，经诊断，原告双足跟骨粉碎性骨折、创伤性颅脑损伤(轻型)：脑震荡、创伤性湿肺、胸腹部、臀部、双下肢软组织挫伤，原告住院治疗三天，被告王耀林支付5000元、被告农必丰支付3000元。2019年9月2日，原告因病情需要转入陕西省核工业二一五医院治疗，诊断为双跟骨粉碎性骨折，原告在陕西省核工业二一五医院住院治疗43天，共花费医疗费57287.8元，经陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告属九级伤残、后续治疗费预计为18000元、误工期为210天、护理期为90天、营养期为90天。原告、被告王耀林均无从事建筑房屋等此类工程的相关资质，被告农必丰公司在将拆房工程承包给王耀林时也没有审查王耀林有无建设房屋相关资质。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任” 。本案中，原告为被告王耀林承包的拆房工程提供劳务，双方之间形成了劳务关系，原告在从事雇佣活动中，遭受人身损害，被告王耀林应当承担赔偿责任；原告在工作未尽到注意安全的义务，自身应承担一定的过错责任；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告农必丰公司将自家拆房工程承包给无相应证照资质、又无安全生产条件的王耀林施工，对原告所受损害应当与被告王耀林承担连带责任。被告张泽俊代表公司行使职务，原告要求其承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。原告的损失经核定为：医疗费61652.32元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费80元/天，27天计2160元、营养费30元，90天计2700元、住院期间护理费3900元、出院后护理费100元/天，60天计6000元；误工费122元/天，210天计25620元、被抚养人生活费14104元、残疾赔偿金144392元、原告因伤造成残疾，精神受到一定损害，精神抚慰金5000元、原告未提供交通费票据，考虑其为检查治疗伤情，必然会有交通费支出，本院酌情支持1000元、住宿费未提交证据，不予支持；根据鉴定意见，原告支付的鉴定费2400元亦属因伤造成的损失，亦应予以赔偿；因原告在从事雇佣活动中，疏忽安全防范，造成自身损害，亦应承担相应的责任；被告农必丰公司在将工程承包给没有资质的被告王耀林，对此应承担相应责任；被告王耀林辩称其不是承包人，但在谈话中又明确表明自己承包了该工程，故其辩称意见本院不予采信。综上，原告因从事雇佣工作造成人身损害，其损失由被告雇主王耀林应承担90%的赔偿责任，被告农必丰公司将工程发包给无资质的施工人员，故其作为发包人对承包人应承担的部分承担连带责任；原告在施工中未尽到安全注意义务，应自行承担10%的责任；被告张泽俊系执行职务的行为，原告要求其承担赔偿责任没有法律依据。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条第三款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条的相关规定，判决如下：一、被告王耀林于本判决生效后十日内，赔偿原告张卫国医疗费55487.09元、后续治疗费16200元、住院伙食补助费1944元、营养费2430元、护理费8910元、误工费23058元、被抚养人生活费12693.6元、残疾赔偿金129952.8元、精神抚慰金4500元、交通费900元，鉴定费2160元、共计258235.49元（已支付5000元）。二、被告西安农必丰农副产品有限公司对被告王耀林以上赔偿义务承担连带责任（已支付3000元）。三、被告张泽俊不承担赔偿责任；四、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期人民银行贷款利率，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费5656元，原告已预交，由原告负566元，被告王耀林负担2545元、西安农必丰农副产品有限公司负担2545元，被告负担部分在本判决生效后十日内付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    肖维超                            二0二0年 八 月 十七 日 书  记  员    唐瑶瑶    1