陕西省麟游县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0329民初287号 原告王某，男，生于1971年2月，系被告陕西省一八六煤田地质有限公司雇佣的钻探工，住麟游县。 委托代理人王琪翔，陕西新纪律师事务所律师。 被告陕西省一八六煤田地质有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区太乙路**。统一社会信用代码：91610000567118587Y。 法定代表人宋宽强，该公司经理。 委托代理人王翔，该公司员工。 委托代理人白龙龙，该公司员工。 原告王某与被告陕西省一八六煤田地质有限公司（以下简称一八六煤田地质公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王琪翔，被告一八六煤田地质公司委托代理人王翔、白龙龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称，2016年1月8日原告因工受伤，2017年4月27日，原告被认定为工伤，2018年9月29日原告被鉴定为陆级伤残。被告自2016年1月起停止给原告发放任何待遇。原告其他工伤待遇已被人民法院处理，但原告从2017年1月至2018年9月，劳动能力鉴定结论下发之月止的21个月工伤保险待遇却是零，原告虽对此期间的工伤保险待遇已向人民法院主张权利，但被告知需先申请劳动仲裁解决。根据规定，职工在停工留薪期满或停工留薪期终止，在进行劳动能力鉴定期间因伤情不能工作的，仍由用人单位按月发给生活费，其标准不得低于停工留薪期待遇。据此，原告在此期间仍在治疗，因伤情不能工作，被告不给原告任何待遇明显违背有关规定。要求依法判令被告支付原告自2017年1月停工留薪期届满后至2018年9月劳动能力鉴定结论下发之月止的生活费151341.7元（7206.75元/月×21个月）；本案案件受理费由被告承担。 被告辩称，原告因工受伤与我公司产生的劳动纠纷已由宝鸡市中级人民法院在2020年5月18日作出的（2020）陕03民终106号民事判决书予以全面裁判。原告提出的有关“生活费”的诉讼请求，原告在一二审阶段均有提出，但宝鸡中级人民法院未予认定，且该终审判决书依法认定的事实及各项赔偿我公司已于2020年6月11日实际履行完毕，一次性向原告支付了318810元，同时，按月发放的伤残津贴也均已按时支付。故我公司认为该案违背“一事不再审”的原则，原告对同一事项重复起诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，恳请贵院依法驳回原告起诉。 根据原、被告的陈述和答辩，本案争议焦点为： 原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据？ 围绕争议焦点，原告提供的证据有： 1.麟游县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书、劳动争议仲裁申请书。拟证实原告王某提起的民事诉讼，符合法律规定的事实。 2.麟游县人民法院（2019）陕0329民初154号民事判决书、宝鸡市中级人民法院（2020）陕03民终106号民事判决书。拟证实原告要求被告依法支付生活费，一审法院、二审法院认定原告主张的生活费未经仲裁程序，可另行向劳动争议仲裁委申请仲裁解决。该证据能够证明原告在诉讼期间，曾先后持续性地主张过生活费的事实和诉讼请求。被告依法支付自2017年1月停工留薪期届满后至2018年9月劳动能力鉴定结论下发之月为止的生活费151341.7元（7206.75元/月×21个月），原告该项诉讼请求符合《陕西省工伤职工停工留薪期管理暂行规定》第十条等有关规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求的事实。 3.西安市红会医院住院病案、咸阳市中心医院住院病案、麟游中医医院等住院病案及诊断证明，门诊病历。拟证实原告因工伤先后于（1）2016年1月8日至1月19日，在西安市红会医院住院11天；（2）2016年1月19日至2月3日，在西安市红会医院住院15天；（3）2016年2月3日至2月26日，在西安市红会医院住院23天；（4）2016年2月26日至4月20日，在麟游县医院住院54天；（5）2016年4月21日至5月28日，在麟游县医院住院37天；（6）2016年6月19日至11月1日，在麟游县中医医院住院135天；（7）2017年5月16日至5月31日，在西安市红会医院住院15天；（8）2017年6月1日至7月31日，在咸阳八方医院住院61天；（9）2017年7月31日至11月16日（11月16日记载注意休息）咸阳市中心医院住院108天。原告先后9次住院治疗，期间历经23月零9天，住院天数共459天。麟游县中医医院于2018年1月2日，3月14日，3月27日，5月28日病历记载建议休息；2018年10月31日麟游县中医医院建议住院治疗。2019年4月3日，咸阳市中心医院主治医生浦秀玲医嘱，该患者功能障碍重，出院时具体休息时间无法明确，因病情变化而休。截止2018年10月31日，医院仍然建议原告住院治疗，继续休息。根据《陕西省工伤职工停工留薪期管理暂行规定》第十条规定，停工留薪期满或停工留薪期终止，在进行劳动能力鉴定期间，因伤情不能工作的，仍由用人单位按月发给生活费，其标准不得低于停工留薪期待遇。据此，被告依法支付从2017年1月停工留薪期届满后至2018年9月劳动能力鉴定期间因伤情不能工作的生活费151341.7元，请人民法院依法支持的事实。 4.宝鸡市劳动能力鉴定委员会劳动能力初次鉴定结论书。拟证实2018年9月29日，宝鸡市劳动能力鉴定委员会作出劳动能力初次鉴定结论书。据此，按照《陕西省工伤职工停工留薪期管理暂行规定》第十条规定，被告依法应当支付从2017年1月停工留薪期届满后至2018年9月劳动能力鉴定结论下发之月为止的生活费共计151341.7元（7206.75元/月×21个月）的事实。 5.个人申请1份，拟证实原告在2016年12月17日申请停工留薪期延长，宝鸡市劳动能力鉴定委员会口头形式答复原告正在住院接受治疗，本身就是停工留薪期，原告以住院诊断证明的休息时间就可证实不需要再做延长停工留薪期的事实。 围绕原告提供的证据，被告对上述证据的质证意见为： 第1-4组证据真实性及证明目的均认可。第5组证据根据中院民事判决书已经认可的事实，且该组证据无法显示停工留薪期延长，也被中院驳回，不予采信。停工留薪期在判决书也已经陈述，原告应该通过申请延长停工留薪期工资的途径解决。关于生活费宝鸡中院民事判决书中对生活费不予支持。 围绕争议焦点，被告向法庭提供了以下证据： 宝鸡市中级人民法院（2020）陕03民终106号民事判决书及兴业银行汇款回单，拟证实我公司已按照宝鸡中院终审判决书支付了原告各项赔偿共计318810元的事实。 原告对被告提供的上述证据无异议。 结合原告的陈述、被告答辩及原被告举证、质证意见对证据的具体认证意见如下： 1、对原告提供的麟游县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书、劳动争议仲裁申请书,来源合法，内容客观真实，依法予以认定。证实原告王某提起的民事诉讼，符合法律规定的事实。 2、对原告提供的麟游县人民法院（2019）陕0329民初154号民事判决书及原、被告提供的宝鸡市中级人民法院（2020）陕03民终106号民事判决书，被告无异议，依法予以认定。证实原告的停工留薪期工资从2016年1月1日起支付至2016年12月31日止，从2017年1月1日至2018年1月期间未享受停工留薪期工资，其月工资标准为7206.75元及原告要求被告依法支付从2018年2月起至2018年9月止生活费，一审法院、二审法院认定原告主张的生活费未经仲裁程序，告知另行向劳动争议仲裁委申请仲裁，对其生活费未予支持的事实。 3.对原告提供的西安市红会医院住院病案、咸阳市中心医院住院病案、麟游中医医院等住院病案及诊断证明，门诊病历，被告无异议，依法予以认定。证实原告2016年1月8日因工受伤后，持续治疗至2019年4月3日的事实。 4.对原告提供的宝鸡市劳动能力鉴定委员会劳动能力初次鉴定结论书，被告无异议，依法予以认定。证实原告的伤情经2018年9月29日，宝鸡市劳动能力鉴定委员会鉴定为劳动功能障碍程度陆级的事实。 5.对原告提供的个人申请，被告有异议，且与本案缺乏关联性，依法不予认定。 6.对被告提供的兴业银行汇款回单，与本案缺乏关联性，依法不予认定。 根据原告的陈述、被告的答辩意见和依法认定的证据，本案可以认定的事实为： 2013年5月13日，原告王某被被告一八六煤田地质公司招用从事钻井工作，双方未签订书面劳动合同，被告也未为原告缴纳社会保险。2016年1月8日13时许，原告在麟游县崔木煤矿21305机巷掘进工作面打爆破减压孔过程中，退钻杆时被滑落的钻杆砸伤，以“右膝开放伤、静脉断裂缺失、腓总神经损伤”等症先后于2016年1月8日至1月19日，在西安市红会医院住院11天；2016年1月19日至2月3日，在西安市红会医院住院15天；2016年2月3日至2月26日，在西安市红会医院住院23天；2016年2月26日至4月20日，在麟游县医院住院54天；2016年4月21日至5月28日，在麟游县医院住院37天；2016年6月19日至11月1日，在麟游县中医医院住院135天；2017年5月16日至5月31日，在西安市红会医院住院15天；2017年6月1日至7月31日，在咸阳八方医院住院61天；2017年7月31日在咸阳市中心医院住院108天，11月16日出院时医嘱注意休息；2018年1月2日、3月14日、3月27日、5月28日，麟游县中医医院病历记载建议休息；2018年10月31日，麟游县中医医院建议原告住院治疗；2019年4月3日，咸阳市中心医院主治医生浦秀玲医嘱，该患者功能障碍重，出院时具体休息时间无法明确，因病情变化而休。期间，原告共住院9次459天。2017年4月27日，原告经宝鸡市人力和社会保障局认定为工伤,2018年9月29日，宝鸡市劳动能力鉴定委员会认定原告劳动功能障碍程度陆级。2019年2月22日，经麟游县劳动争议仲裁委员会裁决，被告一八六煤田地质公司应补缴原告2013年5月至2018年12月企业职工养老保险费，并从2019年开始为其正常缴纳企业职工养老保险费，失业保险费；支付原告一次性伤残补助金115308元；每月支付原告伤残津贴4324.05元；一次性支付原告停工留薪期工资86481元；支付原告门诊医疗费4990元、伙食补助费9950元、交通费1853元、住宿费200元。原告对该裁决不服，向本院提起诉讼后，本院以（2019）陕0329民初154号判决：一、被告陕西省一八六煤田地质有限公司支付原告王某医疗费681262.42元、住院伙食补助费27540元、护理费为36100元、交通费1853元、住宿费200元，共计746955.42元。扣减被告已垫付的医疗费675873.42，支付的生活费33400元、护工费17100元，被告陕西省一八六煤田地质有限公司应给付原告王某20582元。二、被告陕西省一八六煤田地质有限公司支付原告王某停工留薪期工资86481元，一次性伤残补助金115308元，未休年休假工资报酬9939元，共计211728元。三、被告陕西省一八六煤田地质有限公司自2018年10月起至原告年满60周岁时止，每月支付原告王某伤残津贴4324元（2018年10月至2019年伤残津贴于2019年12月底前付清，自2020年1月起，每年年底前履行清结当年的伤残津贴）。四、驳回原告王某其他诉讼请求。原告对该判决不服，上诉至陕西省宝鸡市中级人民法院后，经审理，于2020年5月18日以（2020）陕03民终106号民事判决书维持陕西省麟游县人民法院（2019）陕0329民初154号判决第一项、第二项、第四项，即被上诉人陕西省一八六煤田地质有限公司支付上诉人王某医疗费681262.42元、住院伙食补助费27540元、护理费为36100元、交通费1853元、住宿费200元，共计746955.42元。扣减被上诉人已垫付的医疗费675873.42，支付的生活费33400元，支付王林福护工费17100元，被上诉人陕西省一八六煤田地质有限公司应给付上诉人王某20582元；被上诉人陕西省一八六煤田地质有限公司支付上诉人王某停工留薪期工资86481元，一次性伤残补助金115308元，未休年休假工资报酬9939元，共计211728元；驳回上诉人王某其他诉讼请求。变更陕西省麟游县人民法院（2019）陕0329民初154号判决第三项为：被上诉人陕西省一八六煤田地质有限公司自2018年10月起至上诉人年满60周岁时止，每月支付上诉人王某伤残津贴4324元（2018年10月至2020年5月起伤残津贴于2020年5月底前付清，自2020年6月起，每月月底前履行清结当月的伤残津贴）。（2019）陕0329民初154号、（2020）陕03民终106号民事判决书认定原告主张的生活费未经仲裁程序，告知另行向劳动争议仲裁委申请仲裁。2020年6月2日，麟游县劳动人事争议仲裁委员会作出了不予受理通知书，原告认为麟游县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书明显错误，向本院提起诉讼，要求被告依法支付停工留薪期届满后至2018年9月生活费。 另查，原告的停工留薪期工资从2016年1月1日起支付至2016年12月31日止，2017年1月1日至2018年9月期间，被告未向原告支付工资或者生活费；原告月工资标准为7206.75元。2018年10月开始，被告每月向原告支付伤残津贴。 本院认为，劳动者因工负伤的依法应享受工伤保险待遇规定的停工留薪期工资或者生活费，停工留薪期满或停工留薪期终止的，在进行劳动能力鉴定期间，因伤情不能工作的，仍由用人单位按月发给生活费，其标准不得低于停工留薪期待遇。本案原告2016年1月因工受伤后，先后在西安市红会医院、咸阳市中心医院、咸阳八方医院、麟游县医院、麟游县中医医院进行治疗，直至2018年10月31日，麟游县中医医院仍然建议原告住院治疗，由此可以确定原告在2017年1月至2018年9月期间，一直持续进行治疗，足以证实其因伤情无法工作，此期间，被告应按月发给原告生活费，标准不得低于原告停工留薪期工资标准，而被告未支付的行为，违反了《陕西省工伤职工停工留薪期管理暂行规定》第十条，原告要求被告支付从2017年1月停工留薪期届满后至2018年9月劳动能力鉴定期间因伤情不能工作的生活费151341.7元（7206.75元×21月）的主张，有事实根据和法律依据，应依法予以支持。被告辩解原告对同一事项重复起诉之意见，因本次诉讼与前诉的诉讼标的及诉讼请求均不相同，不属于重复诉讼，其辩解意见依法不予采纳。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条，《陕西省实施〈工伤保险条例〉办法》第十八条、第二十一条，陕西省劳动和社会保障厅关于印发《陕西省工伤职工停工留薪期管理暂行规定》的通知第二条、第十条之规定，判决如下： 被告陕西省一八六煤田地质有限公司于本判决书生效后十日内支付原告王某停工留薪期生活费151341.7元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，由被告陕西省一八六煤田地质有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  李凤霞 审 判 员  剌世民 人民陪审员  李友明 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  高翠侠