四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初7856号 原告：四川正中能源有限公司，住所地成都市青羊区百卉路****。 法定代表人：蒋莉，执行董事。 委托诉讼代理人：胡勇，四川君合律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：范飞，男，系四川正中能源有限公司员工。一般代理。 被告：镇雄县茂池工程机械商贸有限公司，，住所地镇雄县乌峰镇龙腾小区 法定代表人：王焕涛，董事长兼理事。 委托诉讼代理人：胡洪斌，云南奥洋（镇雄）律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：王明杨，男，系镇雄县茂池工程机械商贸有限公司员工。一般代理。 原告四川正中能源有限公司（以下简称正中能源公司）与被告镇雄县茂池工程机械商贸有限公司（以下简称茂池商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正中能源公司的委托诉讼代理人胡勇、范飞，被告茂池商贸公司的委托诉讼代理人胡洪斌、王明杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 正中能源公司向本院提出诉讼请求：1.茂池商贸公司向正中能源公司支付天然气货款16266.67元；2.茂池商贸公司向正中能源公司支付差额补偿款1171615元；3.茂池商贸公司向正中能源公司支付违约金300000元；4.茂池商贸公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月4日，茂池商贸公司因“宜毕高速”施工项目的需要与正中能源公司签订《天然气供应合同》，该合同约定：正中能源公司向茂池商贸公司供应天然气，结算单价为浮动价，按沥青混合料23元/吨作为基础单价，合同价款690万元，合同周期至2020年5月31日止。合同期内不得低于30万吨成品沥青混合料，如生产沥青混合料数量低于30万吨，则差额部分茂池商贸公司按5元/吨进行补偿给正中能源公司。任何一方违反合同约定，违约方应向守约方支付合同总价15%的违约金，并赔偿守约方所受到的全部损失。2020年1月，茂池商贸公司要求与正中能源公司签订《补充协议》，将原《天然气供应合同》约定的浮动价变更为固定价，结算单价为沥青混合料23.5元/吨，付款方式变更为先款后货。2020年5月24日，茂池商贸公司自行分离正中能源公司供气设备端口，改用重油生产沥青混合料。正中能源公司对此提出异议，茂池商贸公司均置之不理。2020年5月27日，茂池商贸公司又强行要求正中能源公司供气设备撤场。根据茂池商贸公司与正中能源公司确认的《沥青料生产确认表》，合同期内，茂池商贸公司使用正中能源公司天然气生产沥青混合料共计65677吨。按照《天然气供应合同》第十条第3款的约定，茂池商贸公司应对沥青混合料差额部分按5元/吨补偿正中能源公司1171615元。且茂池商贸公司尚欠天然气款16266.67元未付。为了维护合法权益，故起诉至法院。 茂池商贸公司辩称，正中能源公司与茂池商贸公司于2019年11月4日签订天然气供应合同是事实；签订合同后，因疫情的影响致使合同3个月内未履行，再加上云南省在12-1月之间长期处于低温状态，根据天然气供应合同的约定，当气温低于5℃，茂池商贸公司不提供天然气加工，所以受到多方面的影响，茂池商贸公司使用天然气的数量锐减。因正中能源公司没有提供检验合格证及质量检验报告，致使茂池商贸公司在生产过程中受到上级领导的检查，责令停止生产；在签订燃气机及签署管道协议时，双方口头约定原天然气供应合同终止，但该约定没有书面表示；对于正中能源公司主张的诉讼请求，茂池商贸公司同意支付天然气货款16266.67元，对于差额补偿款违约金及保全费及案件受理费茂池商贸公司不同意支付。 正中能源公司围绕诉讼请求依法提交了天然气供应合同、天然气供气合同第一次补充协议、天然气供气合同第二次补充协议、天然气挂牌价信息2份、李某与王焕涛的短信交流记录2份、范飞与王焕涛短信记录，工作联系函，微信聊天截图、结算确认协议、宜毕项目沥青料生产确认表、宜毕项目沥青预付款确认表、小锅炉加热用气确认表、ＬＮＧ液化天然气结算表、确认函、情况确认、李某与管理人员管由喜的短信记录、视频照片、燃烧机与管道转让协议、宜毕高速实现全面复工复产（报道）、关于支付天然气款项、设备转让款及差额补偿的函、邮寄交寄单等证据。茂池商贸公司提交了ＬＧＮ液化天然气结算单、沥青预付款确认表（15页）等证据。本院组织当事人进行了质证。茂池商贸公司对正中能源公司提交的证据发表如下质证意见：1.天然气供应合同、天然气供气合同第一次补充协议、天然气供气合同第二次补充协议、结算确认协议、宜毕项目沥青预付款确认表、小锅炉加热用气确认表、ＬＮＧ液化天然气结算表、确认函、情况确认、燃烧机与管道转让协议的真实性、合法性、关联性均没有异议；2.天然气挂牌价信息与本案没有关联性；3.李某与王焕涛的短信交流记录2份、范飞与王焕涛短信记录、微信聊天截图、李某与管理人员管由喜的短信记录不是全部，经过删减，且与本案没有关联性，工作联系函是单方制作，也未收到，与茂池商贸公司无关，视频、照片不予认可；4.宜毕项目沥青料生产确认表不完整，且从该确认表可知看出，在2020年1月至3月期间无任何交易联系，宜毕高速实现全面复工复产（报道）是政府宣传，茂池商贸公司在此期间并未复工，茂池商贸公司未收到关于支付天然气款项、设备转让款及差额补偿的函、邮寄交寄单。正中能源公司对茂池商贸公司提交的证据发表如下质证意见：1.ＬＧＮ液化天然气结算单中茂池商贸公司尚欠16266.67元的金额予以认可；2.沥青预付款确认表上的数据真实性无异议，对证明目的有异议，该证据可以证明茂池商贸公司拖欠货款，以及茂池商贸公司未按照合同约定的数量采购，且茂池商贸公司从2020年3月15日就开始进行生产，对其抗辩的受疫情影响不予认可。本院经审查对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。 根据举证情况和法庭审理情况，本院认定如下事实： 2019年11月4日，茂池商贸公司（甲方）与正中能源公司（乙方）签订《天然气供应合同》，主要约定：甲方因宜毕高速施工需要，向乙方购买液化天然气（供沥青拌合楼燃烧加热）材料，本合同为浮动单价，结算按生产的沥青混合料的吨数进行结算，结算单价=[基础单价（浮动）÷气化率+综合管理费]×混合料平均吨耗，基础单价为2019年8月15日卓创咨询网公布的黔桂天能挂牌价3400元/吨，气化率1450m/T，综合管理费为0.95元/吨，每吨混合料平均耗为7m3；结算单价的浮动方法：综合管理费固定不变，基础单价进行浮动，以挂牌价进行同时、同比例上下浮动调差。沥青混合料总量为30万吨，基础单价23元/吨，总价款6900000元，综合单价包含所有运输费、设备安装调试费、人工费、管理费、质检费、税款等费用，封层用气、浮化沥青、加工改性沥青小锅炉加热用气按实际使用小时结算，350元/小时，以双方确认时间为依据，按月同结算款一并支付。甲方指定用气交货地点为芒部沥青拌合站，乙方通过液化天然气专用槽车运抵甲方用气现场过磅后即视为甲方收货。合同周期为合同签订之日至2020年5月31日止。乙方负责提供甲方指定用气交货地址使用LNG的全套设备，并承担相关费用，全部设备产权归乙方所有，合同到期后乙方有权自行拆走；在合同期内乙方是项目沥青砼混合料加热材料的唯一供应商。甲方承诺本合同期内单个拌合站用乙方的天然气生产沥青砼混合料数量不低于30万吨，每月20日00时至次月19日24时为结算周期，在每月20日双方办理对账结算，甲方须在3个工作日内配合办理完成结算手续。合同签订后3日内，甲方向乙方支付500000元预付款，该款从最后一次结算款中扣出。按月结算进度款，甲方办理对账结算后，于10日内全额支付乙方当期结算款，支付时乙方需提供国家规定的增值税专用发票给甲方。违约责任：合同约定范围内，乙方为本项目沥青砼混合料加热的唯一供应商，甲方不得擅自更换，否则视为违约；甲方提供的用气计划不准确导致供气不足所带来的损失由甲方自行承担全部责任，合同期内不得低于30万吨成品沥青混合料，如生产沥青混合料数量低于30万吨，则差额部分甲方按照5元/吨补偿给乙方，该补偿款在总结算后三日内一次性支付给乙方。若低于合同约定的30万吨又未按合同约定进行差额补偿，则视为甲方违约；任何一方违反本合同约定，违约方应向守约方支付合同总价的15%违约金，并赔偿守约方所受到的全部损失。落款处，正中能源公司与茂池商贸公司均加盖公章予以确认。 茂池商贸公司（甲方）与正中能源公司（乙方）签订《天然气供应合同第一次补充协议》约定，甲方用于本项目的芒部沥青拌合站（1套）的干燥筒燃烧器及沥青保温升温所用锅炉的燃烧器均由乙方负责改造为具备燃气条件并承担费用，上述改造中甲方加装的全部设备（燃气喷嘴、电池阀、过滤器、PLC控制系统、小锯炉燃烧器等零部件）产权归乙方所有，合同到期后乙方有权自行拆走。双方明确本项目中整套天然气供应管道的《压力管道安装安全质量监督检验报告》由甲方负责办理并承担费用，乙方予以配合。落款处，正中能源公司与茂池商贸公司均加盖公章予以确认。 茂池商贸公司（甲方）与正中能源公司（乙方）签订《天然气供应合同第二次补充协议》约定，原合同第一条合同价款，由浮动单价变更为固定单价，沥青混合料23.5元/吨，原合同第六条第四项第二、三点变更为先款后货，本协议从2020年1月15日起执行，在此前生产数量按原合同执行，其他未涉及条款按原合同和第一次补充协议执行。正中能源公司与茂池商贸公司均加盖公章予以确认。 2020年3月20日，正中能源公司与茂池商贸公司签订《结算确认协议》约定，对每日的沥青混合料生产量及确认单，茂池商贸公司指定管由喜，正中能源公司指定杨先福每日进行签字确认。 2019年11月22日0时至2019年11月30日0时期间累计产量3176吨；2019年12月1日0时至2019年12月31日0时期间累计产量18487吨；2019年12月29日0时至2020年1月24日0时期间累计产量7036吨；2020年3月15日至2020年3月18日期间累计产量3709吨；2020年3月20日产量661吨，3月24日产量40吨；2020年4月2日至2020年4月18日期间累计产量8982吨；2020年4月22日至2020年5月17日期间累计产量20246吨；2020年5月21日至2020年5月24日期间累计产量4041吨；以上共计66378吨。 另查明，正中能源公司与茂池商贸公司均确认尚欠天然气货款16266.67元。 审理中，正中能源公司申请证人李某出庭作证，李某到庭后作如下陈述：签署第二次补充协议是因为茂池商贸公司不与正中能源公司办理结算，后双方商定将浮动价格变更为固定价。在2020年5月24日接到通知后，茂池商贸公司要用重油进行生产，且已经强行将正中能源公司的设备拆换，后与其进行沟通联系，均没有回复。茂池商贸公司认为李某系正中能源公司工作人员，与其有利害关系，第二次补充协议是在公平平等的基础上签订的。 本院认为，正中能源公司与茂池商贸公司签订的《天然气供应合同》、《天然气供气合同第一次补充协议》、《天然气供气合同第二次补充协议》系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方均应按照合同的约定享有权利和履行义务。现正中能源公司与茂池商贸公司均对欠付货款金额无异议，故对正中能源公司主张茂池商贸公司支付货款16266.67元的诉讼请求，本院予以支持。 关于差额补偿款的问题。双方在合同中约定在合同履行期内不得低于30万吨成品沥青混合料，如低于该数量，则差额部分茂池商贸公司按照5元/吨向正中能源公司补偿。现茂池商贸公司实际使用沥青混合料的数量未达到合同约定数量，且也未按约定向正中能源公司支付差额补偿，虽然茂池商贸公司抗辩在签订《燃气机及签署管道协议》时，双方已经口头约定天然气供应合同终止，同时因受到疫情影响未进行生产，但茂池商贸公司对此均未提交相应证据证明，其应当自行承担举证不能的后果，故对于茂池商贸公司的该抗辩意见，本院不予采纳。基于上述分析，茂池商贸公司的行为已经构成违约，其应当向正中能源公司支付差额补偿款1168110元[（300000吨—66378吨）×5元/吨]。 关于违约责任。正中能源公司与茂池商贸公司在合同中约定，任何一方违反本合同约定，违约方应向守约方支付合同总价的15%违约金。本案中，茂池商贸公司使用沥青混合料的数量未达到合同约定的数量，其行为已经构成违约，现正中能源公司主张违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。现正中能源公司主张违约金300000元，本院认为，违约金的设置应以补偿为主，惩罚为辅，应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则、诚实信用原则予以衡量，结合本案的实际履行情况，本院酌定违约金为200000元。 综上，本院对正中能源公司的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、镇雄县茂池工程机械商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向四川正中能源有限公司支付天然气款16266.67元、差额补偿款1168110元、违约金200000元； 二、驳回四川正中能源有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18190元，减半收取9095元，保全费5000元，共计14095元，由镇雄县茂池工程机械商贸有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 王润明 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐