云南省施甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0521刑初67号 公诉机关施甸县人民检察院。 被告人杨平，男，1987年6月7日出生，汉族，初中文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年4月9日被施甸县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。 辩护人徐荣华，云南单旭律师事务所律师。 辩护人李娇燕，云南单旭律师事务所律师。 被告人何自龙，男，1995年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年4月8日被施甸县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。 施甸县人民检察院以施检刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人杨平、被告人何自龙犯贩卖毒品罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月18日在本院第三审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察官孟世保、检察官助理张藜出庭支持公诉，被告人杨平及其辩护人徐荣华、李娇燕，被告人何自龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、被告人杨平与被告人何自龙为牟取非法利益，明知是毒品而共同贩卖，具体犯罪事实如下： 1.2020年3月中旬的一天，杨某通过电话向被告人杨平购买毒品，被告人杨平邀约被告人何自龙在姚关镇火星山酒店附近以300元（微信转账）的价格贩卖给杨某“ＷＹ”型毒品甲基苯丙胺9粒，重约0.846克； 2.2020年3月底的一天，杨某通过电话向被告人杨平购买毒品，被告人杨平安排被告人何自龙将“ＷＹ”型毒品甲基苯丙胺15粒送至交给杨某，重约1.41克，杨某通过微信转账的方式将500元直接支付给杨平； 3.2020年3月底的一天，吸毒人员李某通过电话向被告人杨平购买毒品，被告人杨平邀约被告人何自龙在姚关镇蒜园村委会下寨岔路口以300元（微信转账）的价格贩卖给杨某“ＷＹ”型毒品甲基苯丙胺9粒，重约0.846克； 4.2020年3月底4月初的一天，吸毒人员李某通过电话向被告人杨平购买毒品，被告人杨平安排被告人何自龙将“ＷＹ”型毒品甲基苯丙胺9粒送至姚关镇蒜园村委会下寨岔路口交给李某，重约0.846克，李某拿给何自龙现金人民币300元； 5.2020年4月7日晚至8日凌晨，吸毒人员李某通过电话向被告人杨平购买毒品，被告人杨平邀约被告人何自龙在姚关镇蒜园村委会下寨岔路口以500元（微信转账）的价格贩卖给杨某“ＷＹ”型毒品甲基苯丙胺15粒，重约1.41克。 二、被告人何自龙为牟取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，具体犯罪事实如下： 1.2020年4月1日，被告人何自龙在施甸县大坝梁路边以人民币300元（微信转账）的价格贩卖给张某“ＷＹ”型毒品甲基苯丙胺9粒，重约0.846克； 2.2020年4月6日，被告人何自龙在施甸县孔水岔路口以人民币300元的价格贩卖给张某“ＷＹ”型毒品甲基苯丙胺9粒，重约0.846克； 3.2020年4月7日，被告人何自龙在施甸县加油站附近以人民币300元（微信转账）的价格贩卖给张某“ＷＹ”型毒品甲基苯丙胺9粒，重约0.846克。 2020年4月8日，公安机关在被告人杨平家附近将二被告人抓获，并当场从被告人何自龙身上搜查出“WY”型毒品甲基苯丙胺83粒，经称量，净重8.01克。 被告人何自龙到案后如实供述自己的罪行。 被告人杨平、何自龙明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖给杨某、李某，重约5.358克；被告人何自龙明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖给张某，重约2.538克，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。民警抓获被告人杨平、何自龙时从何自龙身上查获的毒品甲基苯丙胺8.01克，应认定为二人贩卖的毒品数量。二被告人共同贩卖毒品的行为构成共同犯罪，杨平系主犯，何自龙系从犯；何自龙具有坦白情节且认罪认罚。建议判处被告人杨平八年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人何自龙七年以上八年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人杨平及其辩护人对起诉书指控的罪名无异议，但对指控的事实均提出异议，被告人杨平及其辩护人提出“杨平仅参与了2020年4月8日凌晨和何自龙一起以500元的价格贩卖毒品给李某15粒的事实，其他犯罪事实杨平均未参与；从何自龙身上查出的毒品不是杨平的，不能认定为杨平贩卖毒品的数量”。 被告人何自龙对起诉书指控的罪名和事实均无异议，其表示认罪认罚，请求对其从轻判处。 经审理查明：一、被告人杨平与被告人何自龙为牟取非法利益，明知是毒品而共同贩卖，具体犯罪事实如下： 1.2020年3月中旬的一天，杨某通过电话向被告人杨平购买毒品，被告人杨平邀约被告人何自龙在姚关镇火星山酒店附近以300元（微信转账）的价格贩卖给杨某“ＷＹ”型毒品甲基苯丙胺9粒，重约0.846克； 2.2020年3月底的一天，杨某通过电话向被告人杨平购买毒品，被告人杨平安排被告人何自龙将“ＷＹ”型毒品甲基苯丙胺15粒送至交给杨某，重约1.41克，杨某通过微信转账的方式将500元直接支付给杨平； 3.2020年3月底的一天，吸毒人员李某通过电话向被告人杨平购买毒品，被告人杨平邀约被告人何自龙在姚关镇蒜园村委会下寨岔路口以300元（微信转账）的价格贩卖给杨某“ＷＹ”型毒品甲基苯丙胺9粒，重约0.846克； 4.2020年3月底4月初的一天，吸毒人员李某通过电话向被告人杨平购买毒品，被告人杨平安排被告人何自龙将“ＷＹ”型毒品甲基苯丙胺9粒送至姚关镇蒜园村委会下寨岔路口交给李某，重约0.846克，李某拿给何自龙现金人民币300元； 5.2020年4月7日晚至8日凌晨，吸毒人员李某通过电话向被告人杨平购买毒品，被告人杨平邀约被告人何自龙在姚关镇蒜园村委会下寨岔路口以500元（微信转账）的价格贩卖给杨某“ＷＹ”型毒品甲基苯丙胺15粒，重约1.41克。 二、被告人何自龙为牟取非法利益，明知是毒品甲基苯 丙胺而多次贩卖，具体犯罪事实如下： 1.2020年4月1日，被告人何自龙在施甸县大坝梁路边以人民币300元（微信转账）的价格贩卖给张某“ＷＹ”型毒品甲基苯丙胺9粒，重约0.846克； 2.2020年4月6日，被告人何自龙在施甸县孔水岔路口以人民币300元的价格贩卖给张某“ＷＹ”型毒品甲基苯丙胺9粒，重约0.846克； 3.2020年4月7日，被告人何自龙在施甸县加油站附近以人民币300元（微信转账）的价格贩卖给张某“ＷＹ”型毒品甲基苯丙胺9粒，重约0.846克。 2020年4月8日，公安机关在被告人杨平家旁边将二被告人抓获，并当场从被告人何自龙身上搜查出“WY”型毒品甲基苯丙胺83粒，经称量，净重8.01克。 另查明，被告人何自龙到案后如实供述自己的犯罪事实，成立坦白且自愿认罪认罚。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实： 一、物证，扣押的被告人何自龙的黑色HONOR牌手机1部、红色“WY”型毒品甲基苯丙胺83粒（8.01克）、铁盒1个、彩色塑料吸管10支、锡纸1条；被告人杨平的蓝色VIVO牌手机1部。 二、书证 （一）户籍证明，证实被告人杨平、何自龙的身份信息，二人犯罪时已达到刑事责任年龄，系完全刑事责任能力人。 （二）抓获经过、搜查笔录及照片、扣押清单，证实2020年4月8日，公安机关对涉嫌贩卖毒品的杨平进行抓捕，当日7时许，公安干警来到杨平家门口并敲门，通过门缝发现有两人从杨平家房后逃跑，公安干警在杨平家正房西侧阴沟处将逃跑的被告人杨平、何自龙抓获。公安机关依法对被告人杨平、何自龙的住所和人身进行了搜查，从被告人何自龙身上查获出黑色HONOR牌手机1部、装置黑色铁盒内的红色“WY”型毒品甲基苯丙胺可疑物83粒（8.01克）、彩色塑料吸管10支、锡纸1条；从被告人杨平身上搜查出蓝色VIVO牌手机1部，其余未搜查违禁品及涉案物品，公安机关对上述物品进行了扣押。 （三）称量笔录及照片、取样笔录及照片，证实公安机关对从被告人何自龙身上搜查出的毒品甲基苯丙胺可疑物83粒进行称量，净重8.01克，同时公安机关从上述可疑物中随机提取三份检材，每份3粒，并标注为1号检材、2号检材、3号检材，经称量，1号检材净重0.31克、2号检材净重0.33克、3号检材净重0.28，分别装入1-3号透明塑料袋封装。 （四）现场检测报告书、尿检照片、行政处罚决定书、立案决定书，证实了被告人杨平、何自龙经尿液检测，均吸食毒品；李某、张某因吸食毒品被行政处罚，杨某因贩卖毒品被立案侦查。 （五）手机微信截图，证实被告人杨平微信昵称为骚年余生，微信号为×××；被告人何自龙的微信昵称为我只为你，微信号为×××；吸毒人员李某的微信昵称为陌生人勿打扰，微信号为×××；吸毒人员张某的微信昵称为啊疯，微信号为×××；吸毒人员杨某的微信昵称为渐行渐远、无言的陌生，微信号为×××。 （六）血液提取笔录及照片，证实公安机关依法对被告人杨平及何自龙的血液进行了提取。 （七）情况说明，证实被告人何自龙供述贩卖的毒品是其和杨平一起到龙陵碧寨和一名男子购买，因杨平未供述该事实，无法获取该男子详细信息，故未能查找到此人；被告人何自龙供述曾贩卖毒品给万兴萝卜庄姓苏的人、万兴核桃寨的人、姚关蒜园坝叫“杨二”的人、姚关街叫“阿杰”的人，因无上述人员的详细身份信息，该四人未能找到；新冠肺炎疫情防控期间，因被告人杨平、何自龙被采取强制措施后需进行核酸检测，故未能在24小时内送至施甸县看守所羁押。 三、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （一）现场辨认笔录及照片，证实在公安机关组织下，被告人何自龙对自己多次贩卖毒品的地点进行辨认，被告人杨平对其和何自龙一起送毒品给李某的地点进行辨认；李某、杨某、张某分别对各自购买毒品的地点进行了辨认。 （二）辨认笔录及辨认材料，证实在公安机关组织下，被告人杨平对多组（每组12张）不同男性免冠照片进行辨认，确定是否有与其一起送毒品的何自龙及购买毒品的李某，经辨认，杨平分别辨认出了何自龙、李某；被告人何自龙对多组（每组12张）不同男性免冠照片进行辨认，以确定是否有与其一起贩卖毒品的杨平、向其购买毒品的“二牛”“洪锋”“绍山”进行辨认，经辨认，何自龙辨认出杨平及“二牛”杨某、“洪锋”张某、“绍山”李某；吸毒人员李某对多组（每组12张）不同男性免冠照片进行辨认，以确定是否有向其贩卖毒品的杨平和杨平表弟“小眼镜”，经辨认，李某辨认出杨平及“小眼镜”何自龙；杨某对多组（每组12张）不同男性免冠照片进行辨认，以确定是否有向其贩卖毒品的杨平和杨平堂兄弟，经辨认，李某辨认出杨平及杨平堂兄弟何自龙；吸毒人员李某对12张不同男性免冠照片进行辨认，以确定是否有向其贩卖毒品的“地主”，经辨认，李某辨认出“地主”何自龙。 （三）侦查实验笔录及照片，证实公安机关从被告人何自龙身上被查获的红色药片状的“WY”型毒品甲基苯丙胺中随机提取10粒进行称量，经称量，10粒“WY”型毒品甲基苯丙胺重0.94克，由此计算出每粒毒品甲基苯丙胺重0.094克。 （四）手机微信交易明细勘查记录，证实了2020年3月至4月间，被告人杨平与何自龙之间有转账交易；被告人杨平与杨某、李某之间有多次转账交易；被告人何自龙与张某、李某之间有多次转账交易等事实。 （五）通话清单，证实2020年1月至4月间，被告人杨平与何自龙、杨某、李某有多次通话；被告人何自龙与杨平、张某、杨某有多次通话等事实。 四、鉴定意见 （一）保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（毒品）字[2020]078号毒品检验报告，证实所送1-3号检材中检出甲基苯丙胺成分。 （二）保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（DNA）字[2020]27号鉴定书，证实所送检的装有毒品的黑色铁盒中检出的人DNA与何自龙血样在D3S1358等21个基因座基因型相同，其似然率为1.40×1027。 五、证人证言 （一）证人杨某证实，2020年3月16日，他在火星山酒店附近以300元（微信转账）和被告人杨平购买了9粒的毒品，毒品是杨平和何自龙一起送来的；2020年3月24日，他和杨平联系好以500元和杨平购买15粒毒品，之后是何自龙把毒品送到朱市冲给他的，他随即将500元钱转账给杨平的事实。 （二）证人李某证实，他只认识被告人杨平，2020年3月30日他在蒜园村委会下寨岔路口以300元（微信转账）和被告人杨平购买了9粒的毒品，毒品是杨平和何自龙一起送来的事实；2020年3月底4月初，他和杨平联系好以300元向杨平购买9粒毒品，之后是何自龙把毒品送到下寨岔路口给他的，他拿给何自龙300元钱现金的事实；2020年3月30日他在蒜园村委会下寨岔路口以500元（微信转账）和被告人杨平购买了15粒毒品，毒品是杨平和何自龙一起送来的事实。 （三）证人张某证实，他三次均以300元9粒的价格和被告人何自龙购买“ＷＹ”型毒品甲基苯丙胺的时间、地点等事实。 六、被告人供述与辩解、视听资料 （一）被告人杨平的供述与辩解及同步录音录像，证实他在2020年4月7日帮李某向何自龙购买过一次毒品并和何自龙一起将毒品送给李某，李某微信转账500元给他的事实。此外，公安机关对被告人杨平的讯问依法进行，不存在非法证据排除情况。 （二）被告人何自龙的供述与辩解及同步录音录像，证实他多次和被告人杨平贩卖毒品给杨某和李某及他受杨平安排送毒品给杨某、李某的时间、地点、价格、毒品型号等事实；他三次单独贩卖毒品给张某的时间、地点、价格、毒品型号等事实。供述前后一致，相互印证。此外，公安机关对被告人何自龙的讯问依法进行，不存在非法证据排除情况。 上述证据，经庭审举证、质证，被告人杨平及其辩护人、被告人何自龙均未提出实质性异议。本院认为，以上证据收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院依法予以确认。 本院认为，被告人杨平、何自龙为牟取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺而共同贩卖给杨某、李某及被告人何自龙单独贩卖毒品给张某，二人的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院依法予以确认。其中二被告人向杨某、李某贩卖毒品的行为成立共同犯罪，因杨某、李某均是和杨平联系购买毒品，大部分毒资也是通过转账支付给杨平且毒品是由二被告人共同送达或杨平安排何自龙独自送达，故被告人杨平在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人何自龙其辅助作用，系从犯。本案中被告人杨平只认可起诉书指控的一起犯罪事实，根据在案的被告人何自龙供述、证人李某及杨某的证言、通话清单、微信转账记录等证据，已形成完整的证据链，能够认定被告人杨平和何自龙共同贩卖毒品的次数等事实；对于从被告人何自龙身上查获的毒品83粒（8.01克），本院认为，该毒品无法证实系二被告人用于共同犯罪，也无法证实毒品系被告人杨平所有，从有利于被告人原则，该毒品数量不应计算在被告人杨平贩卖毒品的数量内。综上，故被告人杨平及其辩护人提出的“杨平仅参与了2020年4月8日凌晨和何自龙一起以500元的价格贩卖毒品给李某15粒的事实，其他犯罪事实杨平均未参与；从何自龙身上查出的毒品不是杨平的，不能认定为杨平贩卖毒品的数量”的意见，本院予以部分采纳。对公诉机关提出的“从何自龙身上查获的毒品甲基苯丙胺8.01克，应认定为二人贩卖的毒品数量”的意见，予以部分采纳。被告人杨平五次贩卖毒品5.358克，被告人何自龙八次贩卖毒品15.906克的行为，依法应当追究刑事责任，鉴于被告人何自龙系从犯、具有坦白情节且自愿认罪认罚，对其从轻处罚。为惩治毒品犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何自龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8,000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2027年4月7日止。罚金在判决生效第二日起三十日内缴清） 二、被告人杨平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币7,000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2026年9月8日止。罚金在判决生效第二日起三十日内缴清） 三、扣押的毒品甲基苯丙胺83粒、手机2部、铁盒1个、彩色塑料吸管10支、锡纸1条予以没收；追缴被告人杨平违法所得人民币1600元、追缴被告人何自龙违法所得人民币1200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李国伟 审 判 员  李 飞 人民陪审员  赵忠毅 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  锁慈建