成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初1067号 原告：赵秀芬,女，1975年8月9日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：邓友恒，男，1972年4月4日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：杨体现，男，1956年7月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告赵秀芬与被告杨体现健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄曦独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵秀芬及其委托诉讼代理人邓友恒到庭参加了诉讼，被告杨体现因下落不明，经本院公告送达传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵秀芬向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付营养费1000元，残疾赔偿金129053.4元、被扶养人生活费36944.88元、鉴定费2200元（庭审中，赵秀芬将本项诉讼请求金额变更为1800元）、救护车费用600元，精神抚慰金2000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月22日凌晨4时许，被告驾驶一辆无号牌的“胜利达”牌电动三轮车，沿站北东街方向向八里桥路方向行驶，在××街××八里桥路口将驾驶自行车的原告撞到并压倒，致使原告右股骨颈骨折、右锁骨远端骨折。被告在交通事故发生之后逃离，后经交警部门找到其并做出认定，被告承担此次交通事故的全部责任。原告住院治疗至2018年12月7日，因无法承担高昂的医疗费用被迫出院，一直在床不能起身，并且需专人陪护。至今未康复，于2019年1月28日，经四川德正司法鉴定所鉴定原告因此次受伤造成了九级和十级两个伤残。此后，多次寻找被告协商就医治疗及相关赔偿事宜，被告一直拒绝赔偿。 被告杨体现未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年10月22日凌晨4时许，杨体现驾驶无号牌“胜利达”牌电动三轮车，沿站北东街方向八里桥路方向行驶，赵秀芬驾驶自行车沿八里桥路由金府路方向往二环路方向行驶，4时27分许，杨体现驾车行驶至××街××八里桥路交叉路口处右转时，向左侧侧翻将驾驶自行车直行通过路口的赵秀芬压倒，造成赵秀芬受伤车辆受损的交通事故。事发后杨体现驾车逃离现场。2018年11月16日，成都市公安局交通管理局第二分局作出《道路交通事故认定书》，认定：“杨体现负事故全部责任，赵秀芬无责任。”2018年10月22日，赵秀芬至成都大学附属医院住院治疗，于2018年10月25日出院，成都大学附属医院出具的《出院证明书》载明：“出院诊断：1、右股骨颈骨折；2、右锁骨肩峰端骨折；3、右肩锁关节半脱位；4、左侧腹股沟斜疝术后。出院医嘱：建议继续治疗。”2018年10月25日，赵秀芬至成都军区八一骨科医院住院治疗，于2018年12月7日出院，成都军区八一骨科医院出具的《出院证明书》载明：“出院诊断：1、右侧股骨颈骨折（头下型）内固定术后；2、右锁骨远端骨折；3、右肩右髋部软组织挫伤。出院医嘱：持续卧床静养，暂禁止患肢下地负重活动，需陪护一名，适当加强饮食营养，建议休息一个月”。2019年9月4日，四川德正司法鉴定所为赵秀芬出具《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人赵秀芬的伤残等级评定为九级、十级（适用鉴定标准：《人体损伤致残程度分级》）。”赵秀芬支付了伤残等级鉴定费1000元。2020年7月31日，四川德正司法鉴定所为赵秀芬出具《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：“建议被鉴定人赵秀芬的误工期为240-300日，护理期120-150日，营养期120-180日”。赵秀芬支付了误工期、护理期、营养期鉴定费800元。 另查明，王定秀（1954年7月9日出生）系赵秀芬之母。王定秀生育了赵秀芬和赵秀明。赵秀芬长期居住在城镇。2019年6月12日，成都市金牛区人事劳动争议仲裁委员会裁决认定赵秀芬与金牛区福尔吉特服饰经营部存在劳动关系。 以上事实有身份证、出院证明书、道路交通事故认定书、法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、身份关系证明、劳动仲裁裁决书以及当事人的陈述在案佐证，本院予以认定。 本院认为，因杨体现没有出示证据反驳《道路交通事故认定书》中的认定结果，故本次事故由杨体现承担全部责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《解释》）的相关规定，本院对赵秀芬的各项损失作如下认定：1、营养费1000元，按照20元/天的标准及司法鉴定的营养期120-180日，赵秀芬主张的营养费金额1000元合理，故本院予以认定。2、残疾赔偿金129053.4元，根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，因赵秀芬长期居住在城镇，赵秀芬因本次事故导致一处九级伤残，一处十级伤残，赵秀芬的残疾赔偿金赔偿系数为21%，根据2019年四川城镇居民人均可支配收入36154元的标准，赵秀芬的残疾赔偿金为151846.8元（36154元×20年×21%），现赵秀芬主张残疾赔偿金129053.4元合理，故本院予以认定。3、被扶养人生活费36944.88元，根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，因赵秀芬的残疾赔偿金按照城镇标准计算，故王定秀的被扶养人生活费也应按城镇标准即2019年四川城镇居民人均消费性支出25367元/年计算。因王定秀（1954年7月9日出生）在赵秀芬评残之时为65岁，按照司法解释的规定计算出王定秀的被扶养人生活费为39953.03元（25367元×15年×21%÷2人），故赵秀芬主张被扶养人生活费36944.88元合理，本院予以认定。4、鉴定费1800元，鉴定费1800元有鉴定费发票证明，本院予以认定。5、救护车费用600元，虽赵秀芬仅向本院出示了收款收据，但结合赵秀芬的伤情及转院治疗的事实，本院认为赵秀芬的主张合理，故本院予以支持。6、精神抚慰金2000元，根据赵秀芬的伤残等级及杨体现的过错，赵秀芬主张的精神抚慰金金额合理，故本院予以认定。综上，杨体现应向赵秀芬支付营养费1000元、残疾赔偿金129053.4元、被扶养人生活费36944.88元、鉴定费1800元、救护车费600元、精神抚慰金2000元，共计171398.28元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 杨体现于本判决生效之日起十日内向赵秀芬支付营养费1000元、残疾赔偿金129053.4元、被扶养人生活费36944.88元、鉴定费1800元、救护车费600元、精神抚慰金2000元，共计171398.28元。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3736元，简易程序减半收取1868元，由杨体现负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李力 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张雪