上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初9454号原告：龚家兵，男，1972年9月16日出生，汉族，住江苏省扬州市。被告：上海微谱化工技术服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：贾梦虹，总经理委托诉讼代理人：陈浩。被告：上海德诺产品检测有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：邬微，总经理。委托诉讼代理人：朱建新。委托诉讼代理人：白瑞。原告龚家兵与被告上海微谱化工技术服务有限公司(以下简称微谱公司)、上海德诺产品检测有限公司(以下简称德诺公司)服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚家兵、被告微谱公司委托诉讼代理人陈浩、被告德诺公司委托诉讼代理人白瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚家兵向本院提出诉讼请求，判令1、被告微谱公司退还检测费1350元；2、被告微谱公司赔偿原告13,500元；3、被告德诺公司对上述两项诉请承担连带赔偿责任；4、两被告共同支付原告交通费、误工费600元。事实与理由：2017年，原告委托被告微谱公司检测六月红头茬枸杞一盒，被告微谱公司接受委托后，在未告知原告情况下，委托被告德诺公告进行检测。针对同一检测产品，被告德诺公司分别在2017年1月24日、2017年2月14日出具两份《检验检测报告》，而要求检测的枸杞于2017年2月2日过期，所以第二份检测报告已经超过枸杞的保质期，原告无法再委托其它机构检测，超期的检验报告没有意义，原告认为第二份报告系虚假报告，具有欺诈的情形，故原告具状来院，作如上诉请。因原告请假从江苏省前往上海市开庭，产生交通费300元、误工费300元，要求两被告承担。被告微谱公司辩称，不同意原告诉讼请求。被告微谱公司与原告于2017年1月16日签订《技术服务委托登记表》，双方之间属于合同纠纷，诉讼时效已过。根据约定，原告委托被告微谱公司就其提供的样品六月红头茬免洗枸杞按照标准进行检测并出具检测报告，根据合同服务通用条款中第2条第(e)款“服务方可发挥自己的专业级资源优势，委托方提供咨询、方案指导等专业服务，亦可委派代理商或分包商承担全部或部分服务，委托方授权服务方向代理商或分包商提供其所承担服务的全部必要的信息”之约定，被告微谱公司将此次检测项目委托被告德诺公司，被告德诺公司完成检测后出具检测报告。根据条款第2条第(b)款“报告仅对来言负责，仅反映对来样的评价”，第2条第(j)款“报告签发后，客户对结果报告如有异议，应于报告完成之日起十五日内向公司书面提出，同时附上报告原件。逾期未提出异议，则视为同意报告结果”。综上，被告微谱公司未违反相关法律规定，请求法院依法驳回原告诉请。被告德诺公司辩称，不同意原告诉讼请求。两被告系合作关系，被告微谱公司委托被告德诺公司检测。2017-W-586检测报告发出后，客户发现其中二氧化硫项目没有按NY/T1051-2014《绿色食品枸杞及枸杞制品》判定，故被告德诺公司出具另一检测报告2017-W-586-A。根据《检验检测机构资质认定评审准则》，检验检测报告或证书签发后，若有更正或增补应予以记录。修订的检验检测报告或证书应标明所替代的报告或证书，并注以唯一性标识。故被告德诺公司出具的第二份报告已经加上“-A”作为唯一性标识，并在报告的备注中明确告知，原“2017-W-586”检验检测报告作废。综上，被告德诺公司未违反相关法律规定，请求法院依法驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2017年1月16日，原告与被告微谱公司广州分公司签订《技术服务委托登记表》，约定委托方名称深圳市利源数码科技有限公司，样品来源委托方送样，样品类型枸杞，检测目的提供报告给客户，样品描述枸杞，无危险性，储存条件常规，样品名称六月红头茬免洗枸杞，10克/袋，34袋，服务项目水分、大肠菌群、沙门氏菌、金黄色葡萄球菌、大肠埃希氏菌、二氧化硫，参考标准NY/T1051-2014，样品数量1，服务周期普通服务，8个工作日(周六、日及节假日不计入工作日)，报告格式中文报告，电子版、纸质版1份，报告抬头公司名称同委托方，报告抬头公司地址同委托方，报告/发票客户自取，报告/发票寄送联系人，余样处理由服务方处理，服务费用1350元。该《技术服务委托登记表》后附“服务通用条款”，约定1、总则……2、提供服务(a)服务方将根据委托方的具体要求提供合理的技术服务。若无特殊要求，则根据：(1)服务方的任何标准委托单或标准规格单中的条款；和/或(2)任何有关的贸易惯例、作法或实践；和/或(3)服务方从技术、操作和/或价格方面考虑的认为合适的方法。(b)结果报告仅对来样负责，仅反映对来样的评价，不反映对被抽取样品的一批货物的评价。(c)……(d)……(e)服务方可发挥自己的专业及资源优势，为委托方提供咨询、方案指导等专业服务，亦可委派代理商或分包商承担全部或部分服务，委托方授权服务方向代理商或分包商提供其所承担服务的全部必要的信息。(f)……(g)服务方在收到样品，且委托方付款后下一个工作日开始计算服务周期，开始实验工作，实验需消耗或破坏样品，由此导致样品消耗或破损，服务方不承担责任，同时服务方不保证样品经实验后一定有余样；由于样品量不足而影响实验结果的，风险责任由委托方承担。(h)……(i)……(j)报告签发后，客户对结果报告如有异议，应于报告完成之日起十五日内向公司书面提出，同时附上报告原件。逾期未提出异议，则视为同意报告结果。提出复核要求时，服务方仅对原样品按照原实验方法进行复测，客户应根据复核情况支付相应的费用……(k)所有样品的保留期最长为1个月或样品性质允许的更短期限，到期后样品退给委托方或由服务方自行处理，此后服务终止对该样品的任何责任……(l)……(m)……3、委托方的责任……4、收费和支付……5、服务暂停或终止……6、责任和赔偿(1)……(2)对因任何超出服务方控制的原因，包括委托方不履行应有责任而直接或间接导致的延期、部分或全部服务不能实施，服务方不承担责任。(3)服务方对任何性质和不管如何产生的损失、损害或费用的任何赔偿责任，在任何情况下都不超过该服务项目费用的总和。(4)对于报告结果的使用、使用所产生的直接或间接损失(包括利润损失)及一切法律后果，服务方不承担任何经济和法律责任。(5)如发生任何索赔，委托方必须在发现所谓证明索赔事实起30天内书面通知服务方，并且除非在自下述之日起的的一年内提起诉讼，否则服务方在任何情况下都被免除对损失、损害或费用的所有索赔的全部责任：1)发生索赔的服务被服务方实施的日期；或2)任何声称未实施的服务应完成日期。7、其它……2017年1月24日，德诺公司签发《检验检测报告》NO：2017-W-586，内容为产品名称六月红头茬免洗枸杞，型号规格(10克/袋*34袋)/盒，委托单位深圳市利源数码科技有限公司，检验类别委托检验，样品等级、状态包装完好、红色、固体，到样日期2017年1月19日，样品数量1盒，送样者龚家兵，原编号或生产日期2016-02-02，判定依据NY/T1051-2014，检验项目详见本报告检验结果页，所用主要仪器紫外分光光度计，试验环境条件符合检测要求，检验日期2017年1月19日-2017年1月24日，检验结论根据委托方的要求，该样品经检验，按照上述判定依据的技术指标的要求，除沙门氏菌、金黄色葡萄球菌、二氧化硫、大肠埃希氏菌0157：H7项不作判定外，其它所检项符合。详见本报告检验结果页。1、水分，单位%，技术要求≤13.0，检验结果7.25，检测方法GB5009.3-2010，单项判定符合；2、大肠菌群，单位MPN/g，技术要求≤3.0，检验结果＜0.3，检测方法GB4789.3-2010，单项判定符合；3、二氧化硫，单位mg/kg，检验结果21.5，检测方法GB/T5009.34-2003；4、金黄色葡萄球菌，单位CFU/g，检验结果＜10，检测方法GB4789.10-2010；5、沙门氏菌，单位/25g，检验结果未检出，检测方法GB4789.4-2010；6、大肠埃希氏菌0157：H7，单位/25g，检验结果未检出，检测方法GB/T4789.36-2008；以下空白。2017年2月14日，德诺公司签发《检验检测报告》NO：2017-W-586-A，内容为产品名称六月红头茬免洗枸杞，型号规格(10克/袋*34袋)/盒，委托单位深圳市利源数码科技有限公司，检验类别委托检验，样品等级、状态包装完好、红色、固体，到样日期2017年1月19日，样品数量1盒，送样者龚家兵，原编号或生产日期2016-02-02，判定依据NY/T1051-2014，检验项目详见本报告检验结果页，所用主要仪器紫外分光光度计，试验环境条件符合检测要求，检验日期2017年1月19日-2017年2月14日，检验结论根据委托方的要求，该样品经检验，按照上述判定依据的技术指标的要求，除沙门氏菌、金黄色葡萄球菌、大肠埃希氏菌0157：H7项不作判定外，其它所检项符合。详见本报告检验结果页。备注原“2017-W-586”号的检验报告作废，由此报告代替。1、水分，单位%，技术要求≤13.0，检验结果7.25，检测方法GB5009.3-2010，单项判定符合；2、大肠菌群，单位MPN/g，技术要求≤3.0，检验结果＜0.3，检测方法GB4789.3-2010，单项判定符合；3、二氧化硫，单位mg/kg，技术要求≤50，检验结果21.5，检测方法GB/T5009.34-2003，单项判定符合；4、金黄色葡萄球菌，单位CFU/g，检验结果＜10，检测方法GB4789.10-2010；5、沙门氏菌，单位/25g，检验结果未检出，检测方法GB4789.4-2010；6、大肠埃希氏菌0157：H7，单位/25g，检验结果未检出，检测方法GB/T4789.36-2008；以下空白。被告微谱公司于2017年4月17日开具购买方为原告龚家兵的检测费发票，金额1350元，备注WP-XXXXXXXX-JC-01。另查，1、江苏省扬州市江都区人民法院于2019年11月12日立案受理原告诉被告微谱公司、德诺公司消费者权益保护纠纷一案，后裁定移送本院。2、原告为证明因开庭产生的交通费，提供2020年7月19日江都-上海南站客运发票，票价95元；2020年8月12日泰州-上海票据，票价109元；上海南站长途客运有限公司发票105元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告微谱公司之间签订的《技术服务委托登记表》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按约履行合同义务。原告诉讼未超过诉讼时效。根据原、被告签订的《技术服务委托登记表》，被告微谱公司依约可以委托它方提供全部或部分服务，现委托被告德诺公司就本合同之样本出具《检验检测报告》并无不当。根据《技术服务委托登记表》约定检验项目包含水分、大肠菌群、沙门氏菌、金黄色葡萄球菌、大肠埃希氏菌、二氧化硫，参考标准为NY/T1051-2014，服务周期为8个工作日，被告德诺公司就本案样本于2017年1月24日出具的NO：2017-W-586《检验检测报告》在约定服务周期内，但该份《检验检测报告》未按约定对二氧化硫进行判定，后被告德诺公司于2017年2月14日出具NO：2017-W-586-A《检验检测报告》增加了对二氧化硫的判定，并备注NO：2017-W-586《检验检测报告》作废，由此报告代替。NO：2017-W-586《检验检测报告》存在对约定项目未判定的情况，而NO：2017-W-586-A《检验检测报告》的出具周期超出原告与被告微谱公司约定的服务周期，故本院可以认定被告在履行合同过程中存在瑕疵，应当承担相应的违约责任。虽然被告微谱公司在履行合同过程中存在瑕疵，但未构成根本违约，故原告要求被告微谱公司退还全部检测费1350元的诉请，本院难以支持。结合原告与被告微谱公司约定的委托事项、履约中的瑕疵情况，本院酌情减少检测费价款。NO：2017-W-586-A《检验检测报告》依检验检测规定，代替NO：2017-W-586《检验检测报告》，标注了唯一性标识，原告无证据证明该报告系虚假报告，存在欺诈，故原告要求被告微谱公司检测费退一赔十的诉请，本院不予支持。本案合同关系的双方系原告与被告微谱公司，故原告要求被告德诺公司承担责任的诉请，本院不予支持。至于原告因开庭产生的交通费、误工费，原告与被告微谱公司在合同中未做约定，且系原告进行诉讼的正常支出，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十一条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告上海微谱化工技术服务有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告龚家兵检测费270元；二、驳回原告龚家兵其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费186元，减半收取93元，由原告龚家兵负担68元，被告上海微谱化工技术服务有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 蒋金秀二〇二〇年八月三十一日法官助理 曲昱佳书 记 员 沈鸷雁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。