湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初8858号原告佘利，女,1977年8月18日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市，系死者佘和平之女。原告佘美，女，1985年11月18日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市，系死者佘和平之女。原告胡红，女，1987年6月6日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市，系死者佘和平之女。委托代理人陶建新，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告唐本林，男，1973年10月27日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙雨花支公司，经营场所湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段**新芙蓉之都**。负责人陈秋良，总经理。委托代理人袁勋，湖南银联律师事务所律师。原告佘利、佘美、胡红与被告唐本林、中国平安财产保险股份有限公司长沙雨花支公司（以下简称平安财险雨花支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序由审判员戴琳公开开庭进行了审理，书记员赵丽担任法庭记录。原告佘利、佘美、胡红的委托代理人陶建新，被告唐本林、被告平安财险雨花支公司的委托代理人袁勋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佘利、佘美、胡红诉称，1、请求法院依法判令被告共同赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费等各项损失共计342564.6元。2、本案诉讼费由被告承担。被告唐本林辩称，请求法院依法判决。被告平安财险雨花支公司辩称，1、经本公司委托的第三方机构调查，事故发生主要是因为死者佘和平自身疾病导致，倒地时并未与投保车辆有过接触，不属于保险公司赔偿范围。2、经本公司及第三方机构与被告唐本林沟通并核实相关案件情况，被告唐本林已经向本公司书面承诺本次事故不属于保险责任范围，无须本公司赔偿，由被告唐本林自行承担本次事故的所有费用。经审理查明，2020年2月13日18时50分许，唐本林驾驶湘Ａ×××**小型普通客车搭乘佘和平沿浏阳市沿溪镇沙垅村塘田片双元组村道由东往西行驶至园水××××路口东侧路段时，遇前方设有拦路卡车的竹竿停车后，佘和平下车移动拦路的竹竿后，唐本林驾车从道路右侧坪中绕过卡点后，驶回道路再次停车，佘和平将卡点竹竿复位后，跑向车辆右侧准备上车时，唐本林驾车再次起步行驶。由于佘和平步行未确保安全通行，身体失控摔向车辆，唐本林驾车起步时未确认车辆周围情况，确保安全行驶，致使佘和平与湘Ａ×××**小型普通客车相撞后倒地，造成佘和平受伤经抢救后无效于当日死亡的道路交通事故。事发后，浏阳市公安局交通警察大队委托湖南省天杰司法鉴定中心进行鉴定。湖南省天杰司法鉴定中心认为，湘Ａ×××**小型普通轿车右侧车身中部（右侧门外把手周边、右侧滑门外侧中部）的灰尘减层痕迹符合与柔性客体相互接触后形成。该中心遂作出湘天杰司鉴所（2020）痕鉴字第45号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：死者佘和平的损伤特征符合与交通工具接触和倒地形成。受浏阳市公安局交通警察大队的委托，湖南省文成司法鉴定中心作出湘文成司鉴中心（2020）病鉴字第67号司法鉴定意见书，鉴定意见为：死者佘和平的损伤特征符合与交通工具接触和倒地形成，为明确具体原因，建议行尸体解剖。2020年3月31日，浏阳市公安局交通警察大队作出了浏公交认2020021301号道路交通事故认定书，认定佘和平承担此次事故的主要责任，唐本林承担此次事故的次要责任。另查明，1、死者佘和平出生于1954年7月16日。2、唐本林驾驶的湘Ａ×××**小型普通客车在平安财险雨花支公司投保了交强险及限额为500000元含不计免赔的商业三责险，本次事故发生在保险期限内。2、2020年2月19日，佘利、佘美、胡红与唐本林在浏阳市道路交通事故矛盾纠纷人民调解委员会的主持下，达成《调解协议书》，约定：唐本林同意湘Ａ×××**小型普通客车投保所在保险公司对此事故佘和平死亡所产生的人身损害赔偿损失医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、亲属处理此事故的交通费、误工费等所有损失以保险公司依法依规按责核算保险理赔款为准，全部归佘和平亲属所有，另唐本林自愿人道主义一次性补偿佘和平亲属42800元。此后，唐本林支付了补偿款42800元。3、诉讼中，平安财险雨花支公司提交了深圳市中安保险公估有限责任公司出具的《调查报告》，该报告明确声明“本报告仅供保险人处理赔案时参考”。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告佘利、佘美、胡红因交通事故受损要求赔偿，本院予以支持。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告佘利、佘美、胡红因佘和平交通事故死亡所致损失的认定；二、赔偿义务主体。针对以上问题，本院综合评析如下：一、原告佘利、佘美、胡红因佘和平交通事故死亡所致损失的认定：1、丧葬费。丧葬费按照湖南省2019年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算。湖南省2019年度职工年平均工资为77563元，故其丧葬费为38781.5元。2、死亡赔偿金。死亡赔偿金应以湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元计算死亡赔偿金，计算期限为15年，其死亡赔偿金为597630元（39842元/年×15年）。3、精神抚慰金。三原告因其亲属佘和平在本次交通事故中受伤除造成物质损失外，其精神上也造成较严重的损害。根据被告的过错程度、事故所造成的损害后果及本地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为20000元。4、办理丧葬事宜交通费、误工费。佘和平因交通事故死亡，其亲属处理丧葬事宜必然支付一定交通费并必然造成一定的误工损失，考虑本案的具体情况，本院酌定办理丧葬事宜交通费为2000元，误工费为2000元，合计4000元。以上可以认定的损失合计660411.5元。二、赔偿义务主体及赔偿责任。因湘天杰司鉴所（2020）痕鉴字第45号司法鉴定意见书与湘文成司鉴中心（2020）病鉴字第67号司法鉴定意见书系受浏阳市公安局交通警察大队的委托而作出，上述鉴定意见书系有关专业鉴定机构作出，具有较高的公信力，本院依法予以采信。对于两被告辩称事发时死者佘和平倒地时并未与投保车辆有过接触的抗辩意见，本院不予采纳。由于佘和平步行时未确保安全通行，身体失控摔向车辆，其过错较大，依法应承担本次事故的主要责任。被告唐本林驾车起步时未确认车辆周围情况，确保安全行驶，也有一定的过错，依法应承担本次事故的次要责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的浏公交认2020021301号道路交通事故认定书合法、恰当，责任划分恰当，本院依法予以采信。考虑本次交通事故双方的过错情况以及事发时佘和平系行人，本院酌定佘和平承担60%的责任，被告唐本林承担40%的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在交强险赔偿限额项下予以赔偿，因此被告平安财险雨花支公司应当在交强险赔偿限额内先行赔偿110000元。原告损失在交强险限额内不足以赔偿部分，由被告平安财险雨花支公司在商业三责险范围内予以替代赔偿，因此被告平安财险雨花支公司在商业三责险范围内替代被告唐本林赔偿原告220164.6元〔（660411.5元－110000元）×40%〕。被告平安财险雨花支公司合计赔偿原告佘利、佘美、胡红330164.6元。原告佘利、佘美、胡红与被告唐本林在浏阳市道路交通事故矛盾纠纷人民调解委员会的主持下达成的《调解协议书》系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，对双方均具有约束力，故被告唐本林赔偿原告佘利、佘美、胡红42800元，其余损失由原告佘利、佘美、胡红自理。被告平安财险雨花支公司辩称事故发生主要是因为死者佘和平自身疾病导致，但是其未向本院提交相关证据。况且，即便死者佘和平有自身疾病，但是其个人体质状况也仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，亦不属于死者自身的过错，其个人体质状况对于损害后果的影响不属于可以减轻被告唐本林承担赔偿责任的法定情形。故对于被告平安财险雨花支公司主张佘和平系自身疾病导致死亡，不属于保险公司赔偿范围的抗辩意见，本院不予采纳。被告唐本林书面承诺由其自行承担本次事故的所有费用的意见只对其与保险公司有约束力，对第三人并无约束力，故对于被告平安财险雨花支公司主张因被告唐本林的书面承诺而不予赔偿的抗辩意见，本院亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告佘利、佘美、胡红因其亲属佘和平机动车交通事故死亡造成丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜交通费、误工费等损失合计660411.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙雨花支公司于判决书生效后10日内赔偿330164.6元，由被告唐本林赔偿428000元（已付），其余损失由原告佘利、佘美、胡红自理；二、驳回原告佘利、佘美、胡红的其余诉讼请求。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2012元，减半收取1006元，由原告负担603元，由被告唐本林负担403元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴琳二〇二〇年八月二十六日书记员  赵丽附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。5、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。