河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1103刑初401号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人刘欢洞，男，1969年2月15日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍地：河南省舞阳县，住河南省舞阳县。因犯销售伪劣产品罪于2012年3月27日被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金三十万元。因涉嫌非法经营罪，于2019年4月4日被漯河市公安局沙北分局刑事拘留；因涉嫌生产销售伪劣产品犯罪，于2019年4月30日经漯河市郾城区人民检察院批准，于2019年5月1日被漯河市公安局沙北分局逮捕。辩护人楚玉亮，河南汇恒律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2019〕177号起诉书指控被告人刘欢洞犯生产销售伪劣产品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员郭光明出庭支持公诉。被告人刘欢洞及其辩护人楚玉亮到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2017年年底至2018年2月7日，被告人刘欢洞伙同刘某5等人（另案处理），在章化乡刘庄村非法生产红旗渠、云烟等牌子的香烟，该制假窝点分工明确，从烟叶的切丝、烟筋膨化、炒烟丝、储存烟丝、生产烟条、包装烟形成一条龙的生产线。2018年2月8日，漯河市公安局沙北分局与漯河市烟草专卖局工作人员联合出动捣毁该制假窝点。在现场，查获红塔山等牌卷烟98.66万支，红塔山等牌散装烟支74万支，烟丝、烟叶等物品，总价值共计2247530.84元。经河南省烟草质量监督监测站检验，在该生产现场查获的烟支均系伪劣卷烟。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读出示了书证：被告人户籍证明、刑事判决书、扣押物品清单、到案经过、涉案物品核价表等；证人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、孙某1等证言；被告人刘欢洞供述；现场勘验笔录。认为被告人刘欢洞伙同刘某5等人生产伪劣卷烟，尚未销售的货值金额为2247530.84元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，其行为已构成生产销售伪劣产品罪，被告人刘欢洞在该共同犯罪中，起主要作用，系主犯；被告人刘欢洞因意志以外的原因犯罪未得逞，系未遂；被告人刘欢洞在刑罚执行完毕后5年内重新犯罪，系累犯，考虑其自愿认罪认罚，建议对被告人刘欢洞判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，罚金五万至十万，提请依法判处。被告人刘欢洞对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的被告人刘欢洞涉嫌的罪名及犯罪事实不持异议，但被告人刘欢洞具有以下法定或酌定从轻、减轻处罚的情节：1、被告人刘欢洞系犯罪未遂，可从轻或者减轻处罚；2、被告人刘欢洞不应认定为主犯，应为从犯；3、被告人具有坦白情节，依法可从轻处罚；4、被告人主观恶性小，社会危害性较轻；5、被告人已签订认罪认罚具结书，可以从宽处罚。经审理查明，2017年年底至2018年2月7日，被告人刘欢洞伙同刘某5等人（另案处理），在章化乡刘庄村非法生产红旗渠、云烟等牌子的香烟，该制假窝点分工明确，从烟叶的切丝、烟筋膨化、炒烟丝、储存烟丝、生产烟条、包装烟形成一条龙的生产线。2018年2月8日，漯河市公安局沙北分局与漯河市烟草专卖局工作人员联合出动捣毁该制假窝点。在现场，查获红塔山等牌卷烟98.66万支，红塔山等牌散装烟支74万支，烟丝、烟叶等物品，总价值共计2247530.84元。经河南省烟草质量监督监测站检验，在该生产现场查获的烟支均系伪劣卷烟。上述事实有以下证据证实：另查明，被告人刘欢洞在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。上述事实有以下证据证实：一、书证：1、被告人刘欢洞等人的户籍证明，证明内容与起诉书一致。2、被告人刘欢洞抓获证明，证明刘欢洞与其妻子张巧枝在叶县被公安机关现场抓获。3、同案犯前科情况，卷四P173-178被告人刘欢洞的前科情况，经查询刘欢洞因犯销售伪劣产品罪，于2012年3月27日被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金三十万元。4、舞阳县烟草专卖局烟草核价表、卷十P2-20卷烟价格认定书、5、情况说明，证实部分机器因未得到鉴定部门的回复，无法出具价格。6、鉴别检验报告，经河南省烟草专卖局检测本案中所涉及的烟支均系伪劣卷烟。7、刘某2家查获的相关文书、勘验笔录、情况说明、移送清单，经证实在刘某2家查获的价值为155640.5元；舞阳县烟草局的立案报告书、检验勘验笔录、情况说明。8、刘天来家查获的相关文书、勘验笔录、情况说明、移送清单，经证实在刘天来家查获的价值为121509.9元。9、刘某14家查获的相关文书、勘验笔录、情况说明、移送清单，经证实刘某14家查获的价值为432430元。10、刘某1家查获的相关文书、勘验笔录、情况说明、移送清单，经证实刘某1家查获的价值为448473.8元。11、刘某1母亲家查获的相关文书、勘验笔录、情况说明、移送清单，经证实查获的价值为71524.3元。12、刘金亭家查获的相关文书、勘验笔录、情况说明、移送清单，经证实其查获的价值为215348元。13、刘要榜家查获的相关文书、勘验笔录、情况说明、移送清单，经证实其查获的价值287586.9元。14、孙某1家家查获的相关文书、勘验笔录、情况说明、移送清单，经证实其家中查获的物品共价值102016元。15、康某放在三和学校的一车假烟，该车价值469090.2元。二、证人证言1、证人刘某5证言（刘某5与刘欢洞系条船关系），证实刘欢洞做假烟生意有十来年了，被公安机关处理过多次，刘欢洞用自家房子存放假烟，因为是亲戚也不好意思拒绝，平常帮着他送个东西帮个忙。2、证人石某证言（张巧枝娘家同村人），证实通过张巧枝认识的刘欢洞，平时和他两个人没有什么生意往来，但自己是搞工程的，手头需要资金就找刘欢洞借钱，在2010年左右找他们借了有五六十万，还证实张巧枝在家就是照顾孩子，生意的事是刘欢洞在招呼，还证实他知道刘欢洞在2014年左右就在干假烟生意。3、证人刘某6证言（老五，烧锅炉的。自家有个封烟场儿，由儿子刘某2招呼）证实：自己的六弟刘欢洞让在刘天来儿子的家里烧锅炉挣点钱花，一天给我一百块，其他的活不干，自己家的房子经刘欢洞说让砸洞，后来砸了洞后知道是为了让过人。还证实在自己家刘某2的屋里封烟的十几个人都是儿子刘某2找的人，不是自己村的人，都不认识，是儿子刘某2招呼，也看见儿子搬着烟条往封烟的屋里送。4、证人刘某7证言（干膨化烟筋的活），证实：我的三弟刘某14找我让我给刘欢洞干假烟的活，具体是装烟筋，就是把膨化好的烟筋装进袋子，在膨化烟筋这个干活的地方由欢根招呼着，他主要是负责烧锅炉，玉来负责在切烟筋的地方把切好的烟筋拉过来，聚彩是把膨化的烟筋放到机器里膨化，海生是把膨化好的烟筋用电三轮送到二欢家。刘某11负责炒烟丝，孙某2、秀峰、桂英三个女的是负责将炒好的烟丝装到袋子里。5、王海红证言（系刘要榜妻子），证实:刘欢洞做假烟用我们的房子是刘欢洞直接找的我丈夫刘要榜说的，也是我丈夫刘要榜给的刘欢洞的钥匙，后来刘要榜给我说一月一千元钱，刘欢洞也没找过我。出事后，刘要榜给我说在刘某10家开过两次会。6、证人刘某8、刘某9、刘某10、李某1、许某1、朱某、李某2、孙某2、刘某11、刘某12、郑某、侯某、张某、王某、赵某、刘某13、许某2、刘某14证言。从上述出示的众多证人证言中均证实他们是替刘欢洞干活的，在证言中均不同程度的提到。7、证人刘某2证言（刘某6儿子，自家有个封烟场）证实：自己家的封烟场是我和刘某3招呼的，工人是刘某5找的，平时有什么事都是刘欢洞和刘某5出面处理。俺家的配房主要是包装外盒，封外薄膜，有八个工人，由刘某3负责这一块，我在俺奶奶那个院里装卸烟丝，啥时候有活啥时间喊我，一般都是抬抬烟丝，占军去二欢家拉烟丝的话，我就帮忙抬到三轮车上，有时候还去根欢家拉烟条，再有就是我给在我家封烟的工人们做饭。还证实康某、及妻子许某2及儿子曹伟都来找刘欢洞拉过假烟。由此说明在上述询问被告人刘欢洞时，刘欢洞否认康某找他拉过假烟是在说假话。8、证人康某证言，证实:在2012年的时候，刘欢洞在我家前面买了一处房子，成了邻居，到2017年刘欢洞曾让我帮他拉过几次烟，在舞阳刘庄假烟案发后，刘欢洞给我打电话说用我的箱式货车拉点东西，我同意后，他就派人将车开走，隔了几天又将车送了回来，还告诉我说车上有点东西，让我把车放好，具体车上是啥东西我就不知道了，当时我也没有打开看，不过我觉得应该是用作做假烟的烟叶，因为用大车拉我个人认为是烟叶。因为欢洞说让我找个地方放车，我怀疑车上放的就是关于假烟的东西，所以我就在外面找个地方放第二天，我就把厢式货车开到我们厂对面的三和学校。案发后，在公安机关工作人员找到他后，如实向公安机关陈述。结合康某的证人证言以及刘某2、张某证人证言均证实康某在刘欢洞处拉过假烟，也证实被告人刘欢洞在本次庭审中未如实供述。9、证人孙某1证言、证人刘某15证言。该两份证据证实在村中并没有见到蛮子的出现，也没有听别人说过村里有福建人，也没有听到“阿勇”的名字。三、被告人供述被告人刘欢洞的多次供述，证实是一个福建的叫“阿勇”人找到自己让自己找个地方封假烟，于是就找到吕耀伟，给他商量看庄上有地方没有，后又找到同村的刘某5，刘某5又找到孙某1，在孙某1等人家中封烟，刘欢洞的供述材料对于自己生产假烟的行为予以认可，只是辩解说是受“阿勇”的安排从事生产，但是据公安机关调查核实并没有查到叫“阿勇”的人，公安机关也曾询问本案中曾参与的主要人员包括孙某1、刘某5等人，问其是否见过一个福建的蛮子，孙某1等人均说从未见过外地蛮子，但是不影响对本案刘欢洞的犯罪事实的认定，即使有蛮子存在，在本案中刘欢洞安排假烟生产、组织严密、分工明确，仍然符合生产假烟犯罪构成及主犯的认定。以上证据均经庭审质证、认证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为：被告人刘欢洞伙同刘某5（另案处理）等人生产伪劣卷烟，尚未销售的货值金额为2247530.84元，其行为已构成生产销售伪劣产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于被告人及其辩护人辩称被告人不应认定为主犯的辩称。根据本案庭审查明事实，多名证人证实是由刘欢洞组织封烟工人、安排假烟生产、发放工人工资及支付房屋租赁费用，应当认定被告人刘欢洞在该共同犯罪中，起主要作用，系主犯。被告人及其辩护人的辩称与事实不符，本院不予支持。对于被告人及其辩护人辩称对在三和学校查获的价值469090.2元的一车假烟不予认可的辩称。本案中，有证人康某、刘某2、刘某3、张某的证言在卷佐证，均证实康某在刘欢洞处拉过假烟，且证人证言之间能够相互印证。故被告人刘欢洞及其辩护人的辩称与庭审查明事实不符，本院不予支持。《中华人民共和国刑法》第一百四十条规定：“生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。”本案中，被告人刘欢洞伙同刘某5（另案处理）等人生产伪劣卷烟，尚未销售的货值金额为2247530.84元，应当在“销售金额二百万元以上的，在处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。”量刑格次内量刑。鉴于被告人刘欢洞在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。另本案系犯罪未遂，可从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款规定：“犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。”本案应当在“销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；”量刑格次内量刑。故公诉机关的量刑建议不当，本院不予采纳。综上，根据被告人刘欢洞的犯罪事实，犯罪性质、情节、悔罪表现及其行为的社会危害性，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十三条、第六十五条的规定，判决如下：被告人刘欢洞犯生产销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月4日至2026年4月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李炎钊审 判 员  高 琳人民陪审员  陈荣杰二〇二〇年八月二十九日书 记 员  张 浩