贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初2183号原告：王家兵，男，1990年12月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：陈友林，系贵州大局律师事务所律师，执业证号：15202201910087892。被告：张兴海，男，1991年4月4日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路，统一社会信用代码：91520200914654801C。负责人：李承忠，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：郭海，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202201810018403。原告王家兵与被告张兴海、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家兵及其诉讼代理人陈友林，被告张兴海，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司的诉讼代理人郭海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王家兵向本院提出诉讼请求：依法判决被告张兴海赔偿原告（医疗费1045.92元，误工费218元／日×180日＝39240元，住院伙食补助费100元／日×66日＝6600元，护理费119.6元／日×66日＝7893.6元，残疾赔偿金34404元／年×10%×20年＝68808元，交通费500元，营养费100元／日×66日＝6600元，精神抚慰金5000元，鉴定费1300元，复印费30元）共计137017.52元;2.依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司对上述款项承担连带赔偿责任;3.本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由:2019年6月18日，被告张兴海驾驶贵Ｂ×××**号小型轿车沿凉都大道由西向东行驶，行至凉都大道大连路口300米处时，因未停车让行，致使所驾车辆与正在步行的原告发生碰撞，导致原告当场受伤的交通事故。案发后经六盘水市公安局交通警察大队直属一大队现场勘察，并于2019年7月19日作出第520201120190000120号《道路交通事故认定书》，认定被告张兴海的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往六盘水市人民医院做开颅手术，出院时经该院诊断为：1.多发大脑挫裂伤（左侧额颞顶叶、右侧额叶）;2.弥漫性轴索损伤;3.创伤性硬膜下血肿（左侧额颞部）;4.创伤性蛛网膜下腔出血;5.广泛性头皮血肿;6.头皮挫伤（左侧额部）;7.右肺挫裂伤。后原告继续转入贵州水矿控股集团有限责任公司总医院做康复治疗，于2019年8月23日出院，原告先后共住院66天。2020年3月31日，原告经贵州华艾瑞法医司法鉴定所鉴定，该所于2020年4月14日出具华艾瑞司鉴所（2020）临鉴字第056号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告因交通事故受伤为十级伤残，误工期为180日。原告因本次交通事故共计花费医疗费元、鉴定费1300元。因伤势过重致原告遭受严重精神创伤；另被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司作为被告张兴海名下案涉车辆的承保公司，案发时在承保期内，理应在承保范围内承担此次事故的连带赔偿责任。综上所述，案发至今原被告双方未就赔偿事宜达成一致意见，二被告拒绝继续履行应承担的赔偿义务，故原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条等相关法律法规的规定特向贵院提起诉讼，请贵院依法查清事实，判决支持原告的诉讼请求为谢。被告张兴海辩称，对原告所述无异议，但我垫付了部分医药费、生活费。被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司辩称，1.对事故的发生和责任的划分无异议，事发时肇事车辆在我公司投保了交强险及50万元商业险在保险期内；2.事故发生后我公司在道路救援基金中为原告垫付了相关费用4万元，在交强险范围内垫付了医疗费5000元，应当在相关的费用中应予扣减；3.原告主张的部分赔偿款项无事实及法律依据，依法予以扣减，具体详见质证意见与辩论意见；4.本案中还有另外受伤人员陈才尧已提起诉讼，在相关的保险限额内应当给予陈才尧保留份额。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的原告身份证复印件、《道路交通事故认定书》,被告张兴海提交的身份证复印件，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司提交的营业执照、负责人身份证明书、保险单代抄件、工商银行电子回单复印件、工商银行业务回单复印件、理算登记复印件，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议证据的分析及认定如下：原告提交的住院病案首页、入院记录、出院小结、出院记录，姓名虽为无名氏，但结合该组证据中体现的公民身份号码及住院号，能证明原告因本次交通事故受伤住院的事实，故予以确认；对原告提交的收费票据（4张），与被告张兴海提交的预交款统一收据相印证，能证明原告于2019年11月26日至2019年12月28日再次住院，产生医疗费用及28445.92元及复查、复印工本费用130元，减去被告预交的27500元，原告自行支付945.92元及复查、复印工本费用130元的事实，故予以确认；原告提交的鉴定意见书、情况说明、鉴定费发票，二被告对其三性均无异议，原告依法有权向二被告提起权利主张，故予以确认；被告张兴海提交的预交款收据（7份），与原告提交的票号为0029116509的医疗住院收费票据能相互印证，故予以确认；被告张兴海提交的收费票据原件（3张），结合原告提交的病历中体现的原告公民身份号码及住院号，能证明原告因本次交通事故受伤住院，被告支付部分医疗费用的事实，故予以确认；被告张兴海提交的收款收据，本院不能核实其真实性，故不予确认；被告张兴海提交的微信转账记录（24张），原告无异议，但其中转单号后6位为191404的两张记录存在重复计算的情况，经本院审查，该组证据准确金额为8100元，故予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日01时02分许，张兴海饮酒后驾驶贵Ｂ×××**号小型轿车,沿凉都大道由西向东行驶,当行驶至凉都大道大连路路口300米处时,因未避让行人,致使所驾车辆与行人陈才尧、王家兵发生碰撞,造成贵Ｂ×××**号小型轿车受损以及行人陈才尧、王家兵受伤的交通事故。原告王家兵受伤后于2019年6月18日至2019年7月18日入住六盘水市人民医院进行治疗，共住院30天。产生医疗费59965.55元、病历复印费用10元，其中被告张兴海支付9965.55元及10元，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司支付50000元。原告王家兵于2019年7月18日至2019年8月23日又入住水矿控股集团有限责任公司总医院进行治疗，共住院36天，被告张兴海支付医疗费用8464.26元。原告王家兵于2019年11月26日至2019年12月28日又入住六盘水市人民医院进行治疗，共住院32天，产生医疗费28445.92元，其中被告张兴海支付27500元，原告王家兵支付945.92元。除以上费用外，被告张兴海还支付原告王家兵8100元。2020年4月23日，原告王家兵复查伤情及复印病历共计支付六盘水市人民医院130元。2019年5月10日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出第520201120190000120号《道路交通事故认定书》，认定张兴海的过错是导致事故的全部因素，应承担事故全部责任；陈才尧、王家兵无违法行为，不承担事故责任。2020年4月14日，原告王家兵所受损伤经贵州华艾瑞法医司法鉴定所作出华艾瑞司鉴定所[2020]临鉴字第056号《司法鉴定意见书》，评定王家兵因交通事故致颅脑损伤，经住院行开颅血肿清除加去骨瓣减压术治疗，现无功能障碍评定为十级伤残，误工期180日、护理期60日，营养期60日。原告王家兵为此次伤残鉴定支付鉴定费1300元。现陈才尧、王家兵均诉至本院。另查明，BKU302号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司投保机动车交通事故强制责任保险（责任限额122000元）及商业第三者责任保险（责任限额500000元）等险种，保险期间自2018年9月26日起至2019年9月25日止，本案事故发生时尚在前述保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司已为另案原告陈才尧支付医疗费40000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应承担侵权责任。本案中，被告张兴海驾驶BKU302号小型轿车在行驶过程中，因其过错致使所驾车辆与王家兵所驾车辆发生碰撞，造成原告王家兵、陈才尧受伤，经交警部门认定被告张兴海承担事故全部责任，故被告张兴海应对王家兵陈才尧承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，可看出对“交强险”的赔偿给付，并未设置机动车一方有责、无责或分项的限制，据此可知国家设立“交强险”的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，故发生交通事故时，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度如何，保险公司均负有在强制保险责任（交强险）范围内向受害第三者即本案原告直接赔付的法定义务。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”的规定，被告张兴海虽酒后驾驶，但被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司仍应先在“交强险”122000元限额范围内赔偿原告王家兵各项合理赔偿费用；“交强险”赔偿之后，如有不足部分，因BKU302号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司购买了商业第三者责任保险，且该车辆一方承担事故全部责任，而被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司未提交证据证明对商业第三者责任保险不予赔偿投保车辆驾驶员或被保险人酒后驾驶造成的损失的免责事由，向投保人进行了明确说明或作出足以引起投保人注意的提示，故被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司在商业第三者责任保险限额范围内仍应作出赔偿。被告张兴海为原告王家兵垫付的费用54039.81元（医疗费45939.81元+8100元），为妥善解决本案纠纷，减轻当事人诉累，故本院在本案中一并予以处理。对本案经济损失，依法计算如下：1.医疗费及复查费为96985.73元，根据双方提交的有效票据予以确认，其中被告张兴海支付45939.81元，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司支付50000元，原告支付1045.92元；2.误工费为23089.81元，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司同意按居民服务行业工资标准进行计算，按2019年度贵州省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准46821元/年计算为23089.81元（46821÷365×180）；3.住院伙食补助费为6600元，原告在六盘水市人民医院、水矿控股集团有限责任公司总医院共计住院98天，按本地国家机关工作人员市内出差补助70元/天计算住院伙食补助费为6860元（70元/天×98天），但原告仅主张6600元，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，故予以确认；4.护理费7696.60元，按贵州省2019年度城镇单位居民服务、修理和其他服务行业就业人员年平均工资46821元进行计算，其护理期经鉴定为60日，其护理费应为46821元÷365日×60日=7696.60元；5.残疾赔偿金68808元，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司无异议，故予以确认；6.交通费酌情计算为300元，原告虽未提交交通费票据予以证明，根据其所受损伤程度，其出院及对伤残等级进行鉴定，必定产生交通费，故本院酌情支持300元；7.营养费1800元，原告所受损伤经鉴定机构鉴定营养期为60天，赔偿标准按30元/天计算60天为1800元；8.精神抚慰金3000元，原告因本次事故造成十级伤残，必定给其今后的工作和生活带来不便，精神上造成了一定程度的伤害，故本院酌情支持3000元；9.鉴定费1300元，根据原告提交的鉴定费发票进行确认；10.病历复印费30元，根据原告提交的医疗机构收费票据进行确认。以上各项合理损失共计209610.14元，其中原告王家兵的合理损失计算为113670.33元，减去被告张兴海支付的8100元后，其实际损失应为105570.33元。减去被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司已为王家兵、陈才尧支付的90000元，交强险剩余部分32000元,因王家兵、陈才尧均向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本案原告王家兵的损失比例为50.4%，故由中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司在交强险剩余部分32000元范围内按50.4%赔偿原告王家兵16128元。原告王家兵剩余损失89442.33元（105570.33元-16128元）由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司在商业第三者责任保险限额范围内支付原告王家兵。被告张兴海支付的费用共计54039.81元，为减轻当事人诉累，由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司在商业第三者责任保险限额范围内支付被告张兴海。因BKU302号小型轿车所投机动车交通事故强制责任保险（交强险）及商业第三者责任保险已足够赔偿本案原告各项合理损失，故被告张兴海在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于本判决生效之日起十日内在BKU302号小型轿车所投交强险及商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王家兵各项费用105570.33元；二、被告张兴海在本案中不承担责任;三、驳回原告王家兵的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，因适用简易程序减半收取1520元，由原告王家兵负担349元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司负担1171元（原告已自愿预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于本判决生效之日起十日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  赵用二〇二〇年八月十一日书记员  冷茜