沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6982号原告常桂花，女，汉族，1957年2月14日出生，住址沈阳市铁**。被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司（以下简称“地铁巴士”），住址沈阳市浑南新区。法定代表人宋轶洋，系公司董事长。委托代理人张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安财险”），住址沈阳市沈河区。负责人王姝。委托代理人王莹，女，满族，1985年11月4日出生，住址辽宁省本溪满族自治县，系公司员工。原告常桂花与被告地铁巴士、平安财险生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法由审判员张帅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常桂花、被告地铁巴士委托代理人张云凯、被告平安财险委托代理人王莹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2020年3月28日18时，原告乘坐被告公司运营的278路辽Ａ×××**公交汽车，行至铁西区时，因司机开车急刹车导致原告摔伤。事发时，原告正坐在座位上，因司机突然急刹车，原告被甩出座位，造成右挠骨远端骨折、右尺骨远端骨折。公交汽车司机应负全部的侵权责任。原告于事发当晚自行至沈阳市骨科医院就诊，住院医治。住院期间，原告的独生儿子一直在医院护理，因此无法工作。经了解，涉事车辆辽Ａ×××**公交汽车在被告2中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司投保座位险等保险。被告2应在保险责任限额内予以赔付。原告本就生活困难，事发后高额的医疗费，己让原告欠下债务，原告找到两被告商议赔付事宜，被告均不对原告履行赔偿义务，故依据相关法律规定提起诉讼，请求法院依法判令：1、二被告赔偿原告已知损失共计75722.62元（医疗费:44694.62元，陪护费：360元x39天=14040元、住院伙食补助费：100元x39天=3900元，营养费：100元x39天=3900元，病历复印费：188元，交通费：1000元，误工费两个半月共计8000元）2、申请法院为原告做伤残鉴定，且鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定后的误工费等由二被告承担。3、被告2在保险赔付范围内直接支付原告。4、本案诉讼费用由被告承担。被告地铁巴士辩称，事故情况以报警情况登记表记载的情况为准，涉案车辆辽Ａ×××**车是我公司所有，驾驶人是我公司员工，事发时正履行职务期间，该车在被告平安保险公司投保了承运人责任保险，每座限额50000元，每次事故免赔200元，事发在保险期内，对原告诉请主张的医疗费因其票据中混入了部分存根联，因而实际票据金额与原告主张金额不符，并且因原告患有高血压，糖尿病等原发的基础类疾病，其用药明细中存在部分针对原发疾病治疗的药物支出，应当在赔偿中予以扣减，因庭前证据交换中原告未能提供住院病案的长期医嘱，对其护理等级和天数尚不明确，故对其主张的护理费不予认可，在原告能否提供明确护理等级和天数的医嘱的前提下，我司建议按照服务行业标准认定护理费，营养费因缺少流食或半流食等医嘱而没有相应的事实依据，交通费数额明显过高，且原告复诊次数较少，建议法庭在100-300元范围内酌定，因原告系退休人员，且未能提供充分有效的证据证明其真实存在误工损失，对误工费不同意赔偿，其他具体意见在质证时再行发表。被告平安财险辩称，辽Ａ×××**肇事车辆在2019年11月4日至2020年11月3日期间在我司承包了平安道路客运承运人责任险，我公司同意在保额范围内承担合理赔偿，具体同地铁巴士公共交通有限公司意见。经审理查明，2020年3月28日18时，原告乘坐被告地铁巴士运营的278路辽Ａ×××**公交汽车，行至铁西区时，因司机开车急刹车导致原告摔伤。事故发生后，司机陈晓斌报警承认其在行至上述位置时急刹车导致原告摔伤。随后原告前往沈阳市骨科医院就诊，入院诊断为右尺骨茎突骨折伴挠骨远端骨折、2型糖尿病、高血压2级。住院治疗39天，自2020年3月29日至2020年5月7日，均为二级护理。原告为此花费医药费44469.48元，诊断记载全休一个月。原告主张住院期间为家属护理。原告治疗尚未终结，但原告仍就其伤情申请伤残鉴定，后又撤回该申请。另查，被告地铁巴士在平安财险投保平安道路客运承运人责任险，每座限额50000元，每次事故免赔200元。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告向法庭提供的报警情况登记表1份、住院病案、病历、住院清单、医疗费票据、企业营业执照1份、原告收入证明、护理人身份证复印件及收入证明、住院部诊断书、交通费票据1组、复印费收据2张；被告平安财险提交的保险条款等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告地铁巴士雇佣司机陈晓斌驾驶车辆导致原告受伤，负本次事故的全部责任。由于肇事车辆在被告平安财险投保平安道路客运承运人责任险，故应由被告平安财险在保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告地铁巴士予以赔付。关于原告主张的医疗费，经核查44469.48元有事实和法律依据，应由被告保险公司在投保范围内赔付。被告地铁巴士虽主张扣除1155.19元的无关支出，但因此次事故确实为原告造成了一定的身心伤害，结合本案原告的实际身体状况，确实导致其糖尿病和高血压复发而产生的相关费用，被告地铁巴士应予承担，故对该项抗辩意见本院不予采信。关于原告主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天，结合原告住院天数39天计算，被告保险公司在投保范围内赔付原告住院伙食补助费3900元。关于原告主张的护理费，应根据原告治疗需要、诊断医嘱以及护理人员的收入状况和护理人数、护理期限等确定。结合住院期间实际接受治疗天数均为二级护理39天，原告主张住院期间由家属进行护理，但所提供证据不足以证明其实际损失，故本院酌定按照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“居民服务、修理和其他服务业”标准计算，故护理费应为52707元/365×39天=5631.7元，因每座限额50000元，且每次事故免赔200元，故应由保险公司在投保范围内赔付原告1430.52元（50000-200-44469.48-3900），剩余4201.18元（5631.7-1430.52）由被告地铁巴士赔付原告。关于原告主张的营养费3900元的请求，因原告提供的住院病历中，并未记载流食、半流食及加强营养等医嘱，故原告该主张无事实依据，本院不予支持。关于原告主张的误工费，因原告已经达到法定退休年龄，享受养老保险政策，原告虽然主张其仍从事相关工作，但仅提供收入证明予以佐证，亦未能提供工资银行流水、劳动合同和缴税凭证等辅助性证据，因此原告所举证据不足以证实其存在真实的误工情况，故对此诉求本院不予支持。关于原告主张的交通费，其已举证相关票据，考虑到此为治疗所产生的必要费用，结合本案原告病情及就医的地点、时间、次数等因素，本院酌定交通费为200元，由被告地铁巴士赔付原告。关于原告主张复印费188元，因其已提供相关票据，考虑本次诉讼所产生的必要费用，故本院对此予以支持，因属于间接损失，不属于保险赔偿范围，由被告地铁巴士赔付原告。综上所述，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告常桂花医疗费44469.48元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告常桂花住院伙食补助费3900元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告常桂花住院护理费1430.52元；四、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告常桂花护理费4201.18元；五、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告常桂花交通费200元；六、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告常桂花复印费188元；七、驳回原、被告其他的诉讼请求。上述一至六项内容，由被告方于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取379元，由原告常桂花承担35元，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担344元。（原告已预交，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 张 帅二〇二〇年八月二十七日书记员 于小颖本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。