文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初1739号原告：北京同程华鼎国际旅行社有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区裕新路******，统一社会信用代码91320594MA1MRMW26B。法定代表人：宋青，该公司经理。委托诉讼代理人：马俏，女，汉族，该公司法务。被告：天峰普惠（北京）科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区北三环东路******101内****代码91110105MA003GFD98。法定代表人：吴西西。原告北京同程华鼎国际旅行社有限公司苏州分公司（以下简称“同程华鼎旅行社苏州分公司”）与被告天峰普惠（北京）科技有限公司（以下简称“天峰普惠北京公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法由审判员王冬青适用简易程序独任审理。后因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票等相关材料，由审判员王冬青适用普通程序独任审理。依原告申请，本院于2020年3月31日作出（2020）苏0591民初1739号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告同程华鼎旅行社苏州分公司的委托诉讼代理人马俏到庭参加诉讼，被告天峰普惠北京公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告同程华鼎旅行社苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款339663元，逾期滞纳金17053.45元（暂计至2020年2月29日，要求支付至实际支付之日），违约金67932.6元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2018年9月30日建立商旅服务关系，被告委托原告为其提供机票、车票、酒店等代订服务，并于2019年5月5日重新签署了《企业差旅服务协议》。协议约定：被告委托原告为其提供机票、车票、酒店等代订服务，原告先行垫付票款、房费、车费等并有权向被告收取代订服务费。原告垫付的费用及应收服务费被告按月结算，每个自然月为一个结算周期，当月产生的费用被告应在次月25个自然日内付清。如被告未按时支付，在应付之次日起每日按照应付未付金额1‰向原告支付违约金。如延期支付超过30天的，原告有权立即解除协议，被告除须承担每日1‰违约金外，还应按照应付未付款项20%向原告支付违约金，并赔偿原告其他损失。合同签订后，原告本着忠实、勤勉的原则为被告提供服务，然被告怠于履行付款义务，截止起诉之日，被告尚欠原告款项共计339663元。经原告多次口头、书面催促后，被告仍然拒绝支付，故原告诉至法院。被告天峰普惠北京公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月5日，被告天峰普惠北京公司（甲方）原告与同程华鼎旅行社苏州分公司（乙方）签订一份《企业差旅服务协议》，协议约定，天峰普惠北京公司自愿将企业差旅业务交由同程华鼎旅行社苏州分公司进行服务。乙方按照甲方的请求向甲方提供有关差旅管理及相关活动的咨询及服务，其内容包括但不限于：1、提供企业差旅管理咨询服务；2、提供企业差旅在线预订工具；3、提供国内机票和国际机票预订和退改签服务；4、提供国内/国际酒店预订和退改服务；5、提供火车票、动车票、高铁票等产品预订和退改服务；6、提供国内用车预订服务；7、提供签证的咨询、代办、送签等服务；8、提供在线预订工具与企业办公系统标准接口对接服务；9、提供企业差旅报表和分析报告；10、其他与差旅管理相关的服务，乙方为甲方提供呼叫中心电话预订服务，甲方可通过7×24小时差旅服务热线4001-077-077享受统一标准的预订服务。乙方根据甲方消费需求、历史消费数据、信用情况等综合制定甲方每结算周期的授信额度为15万元。本协议签订之日起以当月1日至当月31日为一个完整的费用结算周期，结算周期届满次日为下一个结算周期的起始日，以此类推。乙方应于每个结算周期届满之日起5日内以电子邮件形式向甲方发送上一结算周期的对账单。甲方须于收到对账单之日起3个工作日内以电子邮件形式确认对账单并完成对账，逾期确认或不确认均视为甲方认可所有消费明细；甲方对部分消费明细有异议的，须在上述期限内以邮件形式作出特别说明，将有异议的部分消费明细列明，乙方将及时与甲方进行沟通。乙方应于双方完成对账后3个工作日内将电子客票行程单及其他服务发票送达甲方。送达方式为直接送达或邮寄送达，因乙方邮寄上述材料所产生的费用由乙方承担，非因乙方原因造成迟延送达乙方不承担任何责任。甲方仍需在协议约定的时间内付款。甲方应于一个结算周期届满后25个自然日内付清全部费用。如甲方未按期支付，乙方有权要求甲方在应付之次日起每日按应付未付金额的1‰支付违约金。若甲方以存在异议为由拒不付款而又不按照本合同约定程序提出，或者经核实该异议不存在或者由甲方失误引起，则甲方应承担延迟付款责任。如甲方逾期超过30天仍未付款的，乙方有权立即解除本协议，甲方除需承担签署逾期付款违约责任外，还需要按照应付未付款项总金额的20%向乙方支付违约金。如因此造成乙方其他损失的，乙方有权要求甲方承担全部赔偿责任。原告提交公司账单汇总显示2019年8月对账金额为246212元。2019年9月6日，原告向被告分别开具了4张江苏增值税普通发票，价税金额分别为832元、178014元、3806元、63560元，合计246212元。2019年10月10日，被告向原告转账支付246212元，附言为服务费。原告提交公司账单汇总显示2019年9月对账金额为108791.19元。2019年10月11日，原告向被告分别开具了4张江苏增值税普通发票，价税金额分别为1175元、65329元、1496元、40791.19元，合计108791.19元。2019年11月7日，被告向原告转账支付108791.19元，附言为差旅费。原告提交公司账单汇总显示2019年10月对账金额为150926.81元。2019年11月7日，原告向被告分别开具了4张江苏增值税普通发票，价税金额分别为338元、112667元、2156元、35765.81元，合计150926.81元。2019年11月27日，被告向原告转账支付150926.81元。原告提交公司账单汇总显示2019年11月对账金额为188545元。2019年12月12日，原告向被告分别开具了4张江苏增值税普通发票，价税金额分别为3815元、139041元、42125元、3564元，合计188545元。原告提交公司账单汇总显示2019年12月对账金额为129194元。2020年1月8日，原告向被告分别开具了4张江苏增值税普通发票，价税金额分别为1484元、62404元、1540元、63766元，合计129194元。原告提交公司账单汇总显示2020年1月对账金额为21924元。2020年1月14日，原告同程华鼎旅行社苏州分公司向被告天峰普惠北京公司寄送了一份《催款函》（顺丰速运SF1074089118387），该份催款函载明，贵我双方于2019年5月5日签署了《企业商务旅行服务协议》，我公司作为供应商，为贵公司提供商旅产品服务，贵公司已经取得发票的产品现产生以下欠款：            欠款日期              贵公司      欠款              应收滞纳金（截止2020/1/14）              总计                  2019/11/1-2019/11/30              188545              3770.9              192315.9                  2019/12/1-2019/12/31              129194              0              129194                  合计              317739              3770.9              321509.9      该份《催款函》于2020年1月16日由被告签收。原告同程华鼎旅行社苏州分公司向本院陈述，被告尚未向原告支付2019年11月、2019年12月、2020年1月的服务费计339663元。原告主张的逾期滞纳金分别从2019年12月26日、2020年1月26日、2020年2月26日开始起算，计算基数分别为188545元、129194元、21924元，计算标准为每日1‰。原告主张的违约金为被告全部未付服务费的20%，即339663*20%=67932.6元。上述事实，有原告方提交的企业差旅服务协议、对账记录、江苏增值税普通发票、招商银行收款回单、中国建设银行单位客户专用回单、催款函、邮寄凭证、派送查询结果、酒店订单明细汇总表、机票订单明细汇总表及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告同程华鼎旅行社苏州分公司和被告天峰普惠北京公司签订的《企业差旅服务协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告同程华鼎旅行社苏州分公司提供的对账单、发票、酒店订单明细、机票订单明细及原告的自述，原告已为被告提供了机票预订和退改签服务、酒店预订和退改服务。被告天峰普惠北京公司未依约履行付款义务构成违约，故原告要求被告支付2019年11月至2020年1月期间的服务费339663元的请求本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期滞纳金的请求，本院认为该请求符合合同约定，但计算标准过高，本院酌定调整为年利率11.7%，经本院核算，截至2020年8月28日的逾期滞纳金为24205元。关于原告要求被告支付20%违约金的请求，本院认为原告主张的违约金，性质上实则与滞纳金均为违约金，因原告主张的滞纳金已能够弥补逾期履行产生的利息损失，又原告并未提供证据证明其存在其他损失，故结合本案案情特点，本院认为重复计收违约金有失公允，不予支持。被告天峰普惠北京公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告天峰普惠（北京）科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告北京同程华鼎国际旅行社有限公司苏州分公司支付服务费339663元，截至2020年8月28日的逾期滞纳金24205元，以及自2020年8月29日起至实际清偿之日止，以339663元中未付部分为基数，按年利率11.7%计算的逾期滞纳金。二、驳回原告北京同程华鼎国际旅行社有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7670元、保全费2620元，合计10290元，由原告北京同程华鼎国际旅行社有限公司苏州分公司负担912元，由被告天峰普惠（北京）科技有限公司负担9378元。（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 王冬青二〇二〇年八月二十八日法官助理 陈 晨书 记 员 李舒晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。