河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初173号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人张云飞（绰号飞哥、大飞），男，1993年5月5日出生于河北省保定市竞秀区，汉族，初中文化，中共党员，无业，住保定市竞秀区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月25日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪于同年11月2日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 辩护人田桩、陈烨，北京市北方（保定）律师事务所律师。 被告人石德申，男，1992年7月9日出生于河北省保定市顺平县，汉族，初中文化，农民，住保定市顺平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月26日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪于同年11月2日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 指定辩护人周士璐，河北典创律师事务所律师。 被告人滕康，男，1999年10月19日出生于河北省保定市顺平县，汉族，初中文化，农民，住保定市顺平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月26日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪于同年11月2日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 指定辩护人李锋，河北史志强律师事务所律师。 被告人刘通，男，1997年10月14日出生于河北省保定市顺平县，汉族，初中文化，农民，住保定市顺平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月18日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪于同年11月28日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 辩护人梁志强，河北良筹律师事务所律师。 被告人何莲（曾用名何少凡），女，1982年5月15日出生于河北省保定市安国市，汉族，初中文化，农民，住保定市莲池区。2013年1月29日因犯容留卖淫罪被保定市南市区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币三万元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月29日被刑事拘留，同年11月2日被保定市徐水区公安局取保候审，2020年1月2日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年7月6日被本院取保候审，同年8月14日被逮捕。现羁押于保定市看守所。 辩护人张正阳，河北广容律师事务所律师。 被告人耿会聪（曾用名耿晨鹏），女，1982年4月4日出生于河北省保定市竞秀区，汉族，中专文化，农民，住保定市莲池区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月29日被刑事拘留，同年11月2日被保定市徐水区公安局取保候审，2020年1月3日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年7月6日被本院取保候审，同年8月14日被逮捕。现羁押于保定市看守所。 辩护人李学玲，河北广容律师事务所律师。 被告人杨圣荣，女，1992年10月10日出生于河北省保定市清苑区，汉族，初中文化，农民，住保定市清苑区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月26日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，2020年7月25日被本院取保候审。 指定辩护人宋丽娜，河北振平律师事务所律师。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人张云飞犯诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人石德申、滕康、刘通犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人何莲、耿会聪、杨圣荣犯寻衅滋事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉；以保徐检公诉刑追诉〔2020〕2号追加起诉决定书指控被告人张云飞犯诈骗罪，于2020年7月26日向本院追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员葛立辉出庭支持公诉，被害人张某1及其诉讼代理人张丽丽、被害人梁某1的诉讼代理人杨大虎、被告人张云飞及其辩护人田桩、陈烨、被告人石德申及其指定辩护人周士璐、被告人滕康及其指定辩护人李锋、被告人刘通及其辩护人梁志强、被告人何莲及其辩护人张正阳、被告人耿会聪及其辩护人李学玲、被告人杨圣荣及其指定辩护人宋丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月份，被告人张云飞、何莲、耿会聪、陶某成立公司，约定共同合作放贷，由何莲出资17万元、耿会聪出资8万元、陶某出资25万元，三人共同出资50万元，张云飞入干股，收入三股平分，何莲与耿会聪占一股，陶某占一股，张云飞占一股。四人成立微信群共赢互通信息，张云飞负责对借款人进行考察，陶某负责审核，何莲与耿会聪管理账目，合同约定月息2%，实际月息百分之十至百分之三十之间。张云飞对借款人考察完后，收取家访费，通知何莲或者耿会聪，何莲或者耿会聪将借款转账给借款人，形成与借款人之间的借贷流水，随后张云飞立即收取借款人一个月利某（俗称砍头息）、服务费，张云飞收到利某、服务费后再转给何莲或者耿会聪，收入按照三股平分，经营一个月后，陶某退出，何莲、耿会聪、张云飞三人仍然按照之前方式放贷牟利。借款到期前，何莲、耿会聪在微信群里通知张云飞，张云飞带领石德申、刘通、滕康、杨圣荣负责催款收息，遇到不能按时还款的借款人，张云飞采取恐吓、滋扰、殴打、拘禁等非法手段逼迫借款人还款。张云飞通过发视频等方式告知何莲、耿会聪在何处放贷、要账、如何要账，何莲、耿会聪明知张云飞等人实施上述违法犯罪行为，仍积极要求张云飞催要账款。 被告人张云飞纠集他人套路放贷，采取滋扰、纠缠、拘禁等手段收贷，多次实施违法犯罪活动，欺压群众，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应当认定为恶势力犯罪。具体如下： 1、2018年5月至7月间被告人张云飞伙同何莲、耿会聪，利用被害人张某1急于借款的心理，分别于2018年5月10日、29日借给张某13万元、4万元，收取家访费、服务费、利某共25500元，还本付息之日，张云飞故意制造违约、肆意认定违约，收取张某1违约金人民币10000元。 2018年7月至10月期间，被告人张云飞为套路张某1，通过低价诱惑方式，将自有长安汽车一辆卖给张某1，并将自有资金出借给张某1使用，后分别于2018年7月16日、8月23日诱使张某1将该车抵押。通过制造资金走账流水等虚假给付事实，肆意确定贷款利某，肆意认定违约，垫资倒贷，恶意垒高贷款金额。 2018年9月18日，为达到张某1房产抵押还贷的目的，张云飞、杨圣荣跟张某1到东北老家改户口，并谎称相关费用自己出。期间，张某1花费5895元，该款项应纳入本案张某1支出数额。 被告人张云飞共诈骗张某1人民币既遂225358元；未遂61500元。 2、2018年7至10月份，被告人张云飞为了催促被害人张某1归还借款、利某，多次带领被告人石德申、刘通、滕康、杨圣荣以公司名义到张某1手机店进行滋扰，以长时间不离开、在手机店做饭、吃饭、自杀方式影响张某1手机店正常营业，后被告人张云飞还带领石德申、杨圣荣夜间到张某1家里进行滋扰，影响其家人正常休息，逼迫张某1归还借款。被害人张某1不堪其扰，于2018年9月26日晚服用大量药物致入院治疗。 3、2018年6月26日，被告人张云飞、何莲、耿会聪借给被害人梁某18万元，借款期限一个月。到期后，被害人梁某1不能支付足够的利某，被告人张云飞为了催促梁某1还款，将梁某1带至其华冠庄园租住处，安排被告人石德申、刘通、滕康对其看押，关押受害人梁某1十余天。期间张云飞对梁某1进行殴打。 4、为了让梁某1还款，张云飞、石德申伙同“军哥”多次到梁某1家里进行滋扰，在梁某1仍无法还款情况下，被告人张云飞逼迫梁某1到其“一路有洗”洗车场打工抵账一个多月。2018年10月下旬梁某1借故离开，后于2018年11月3日在保定市自杀死亡。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，证人梁某3等人证言，辨认笔录，鉴定意见，书证，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人张云飞以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人财物所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；张云飞带领石德申等人多次到张某1手机店、家中及梁某1家中进行滋扰，其行为侵犯了社会公共秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；张云飞带领石德申等人非法拘禁梁某1十余日，其行为侵犯了他人的身体自由权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，建议判处被告人张云飞有期徒刑七年至九年。被告人何莲、耿会聪明知张云飞等人实施上述违法犯罪行为，仍多次积极要求张云飞进行催账，其行为侵犯了社会公共秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任；何莲、耿会聪系罪责相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚；何莲有犯罪前科，可酌情从重处罚，建议判处被告人何莲有期徒刑九个月至一年三个月；判处被告人耿会聪有期徒刑八个月至一年二个月。被告人石德申、滕康、刘通跟随张云飞多次到张某1手机店、家中及梁某1家中进行滋扰，其行为侵犯了社会公共秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任；被告人石德申、刘通、滕康非法拘禁梁某1十余日，其行为侵犯了他人的身体自由权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究三被告人的刑事责任；被告人石德申、刘通、滕康认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人石德申、刘通、滕康系罪责相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚；被告人刘通、滕康有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚，建议判处被告人刘通、滕康各有期徒刑一年六个月至二年二个月，判处被告人石德申有期徒刑一年十个月至二年六个月。被告人杨圣荣跟随张云飞多次到张某1手机店、家中进行滋扰，其行为侵犯了社会公共秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；杨圣荣在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；杨圣荣认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人杨圣荣有期徒刑十个月。 被告人张云飞、石德申、滕康、刘通、杨圣荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人何莲、耿会聪对指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张云飞的辩护人提出：被告人张云飞认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人张云飞积极退赔被害人张某1部分经济损失，另对梁某1亲属予以适当补偿，可以酌情从轻处罚；起诉书指控的诈骗未遂金额61500元不应计入诈骗犯罪数额；本案不属于恶势力案件。 被告人石德申的辩护人提出：被告人石德申系从犯，应当从轻、减轻处罚；认罪认罚，依法可以从轻处罚。 被告人滕康的辩护人提出：被告人滕康有自首情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人滕康系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人滕康系初犯，可酌情从轻处罚。 被告人刘通的辩护人提出：被告人刘通有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人刘通系从犯，应当减轻或者免除处罚；被告人刘通赔偿被害人张某1、补偿被害人梁某1亲属经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚；被告人刘通系初犯、偶犯，无犯罪前科，可酌情从轻处罚，建议对被告人刘通判处缓刑。 被告人何莲的辩护人提出：被告人何莲认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人何莲未参与催收欠款的行为，罪责相对较轻，且赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。 被告人耿会聪的辩护人提出：被告人耿会聪认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人耿会聪系初犯，悔罪态度较好，且已赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚；被告人耿会聪犯罪情节轻微，主观恶性和社会危害性不大，建议对其适用缓刑。 被告人杨圣荣的辩护人提出：被告人杨圣荣认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人杨圣荣系初犯，认罪悔罪，可酌情从轻处罚。 经审理查明，2018年5月份，张云飞、何莲、耿会聪、陶某商定共同合作放贷，由何莲出资17万元、耿会聪出资8万元共占一股，陶某出资25万元占一股，张云飞未出资占一股，收入三股平分，并创建“合作共赢”微信群互通信息。张云飞负责对借款人进行考察，陶某负责审核，何莲、耿会聪负责管理账目。张云飞对借款人考察完后，收取家访费，通知何莲、耿会聪将款项转账给借款人，随后张云飞向借款人收取利某、服务费，再转给何莲、耿会聪，收入按照三股平分。经营一个月后，陶某退出，张云飞、何莲、耿会聪继续合伙放贷，由何莲、耿会聪继续出资各占一股，张云飞未出资占一股，三人仍然按照之前方式放贷牟利。借款人借款到期前，何莲、耿会聪在微信群里通知张云飞催收到期的债权，被告人张云飞伙同或分别伙同石德申、刘通、滕康、杨圣荣催款收息，并由张云飞将向张某1催款收息的情况录制视频发送至微信群，告知何莲、耿会聪。张云飞、石德申、刘通、滕康、杨圣荣在催款收息过程中对借款人及其家中、店铺采取恐吓、滋扰等非法手段逼迫借款人还款。被告人何莲、耿会聪明知张云飞等人实施非法讨债行为，仍默许、放任其行为并多次积极要求张云飞催款。 被告人张云飞高利、套路放贷，纠集石德申等人采取滋扰、纠缠、拘禁等手段暴力讨债，多次实施违法犯罪活动，欺压群众，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，属恶势力犯罪。具体犯罪事实如下： 一、诈骗张某1钱财的事实 2018年5月至7月间，被告人张云飞、何莲、耿会聪合伙经营放贷，利用被害人张某1急于借款的心理，分别于2018年5月10日、29日借给张某13万元、4万元，收取家访费、利某等。2018年5月至10月间，被告人张云飞将自有资金出借给张某1使用。2018年7月上旬，被告人张云飞故意制造被害人张某1违约，以违约为由，收取张某1违约金。2018年7月至10月间，被告人张云飞为套路张某1，通过低价诱惑方式，主动将自有的一辆长安汽车卖给张某1，诱使张某1将该车抵押他人，通过垫资倒贷手段，恶意垒高张某1的债务。2018年9月18日，张云飞为达到让张某1将自有房产抵押还贷的目的，承诺自行承担跟随张某1到黑龙江省大庆市办理户籍手续的往返费用，并提前将费用打入张某1账户，后张云飞与杨圣荣跟随张某1一同到大庆市，三人往返实际花费由张某1从张云飞提前转入费用中支出，后张云飞将其转入费用（含追加的5895元）计入张某1借款金额。 自2018年5月至10月间，被告人张云飞通过恶意制造违约、垫资倒贷、制造资金走账流水等手段，恶意垒高债务，共计骗取张某1人民币225358元。截止案发前，被害人张某1尚欠张云飞61500元，因被害人张某1报案致诈骗未遂。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张云飞、石德申、腾康、刘通、杨圣荣供述，被害人张某1陈述，证人吕某1、杨某、吕某2、李某、王某1、陶某、何某、米某、张某2、石某1、吕某3、冉某、赵某、白某、于某、蔺某、霍某、石某2、刘某、尹某、崔某、季某、谭某、王某2证言，辨认笔录及照片，常晓非、王磊提供的天润投资贷款申请表、个人借款合同、借条、收到条、房屋租赁合同、抵押合同、还款计划书、身份证复印件、中国工商银行银联卡，北京信诺司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、鉴定人员资格证，个人借款合同、收到条、借条、抵押合同、身份证复印件、借款合同、借款条、借贷申请表，中国银行交易流水明细清单，关于中国平安财产保险股份有限公司与吕某1之关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书、最高额抵押合同，李某提供的买卖合同、收条及借条和张某1提交的借条和收到条，河北省涉案资产价格认定结论书，涉案长安汽车车辆档案信息、机动车销售统一发票注册登记联、机动车抵押登记／质押备案申请表、营业执照副本、委托书、贷款结清证明、机动车注册转移注销登记／转入申请表、二手车销售统一发票转移登记联，张某1提供的机票订单截图、微信转账截图、张某1营业执照等证据证实，足以认定。 二、滋扰张某1的事实 2018年5月10日，张某1向张云飞、何莲、耿会聪借款3万元；同年5月29日，张某1又向张云飞、何莲、耿会聪借款4万元。张某1借款到期前，被告人耿会聪在微信群通知张云飞催款，被告人张云飞应耿会聪的催款要求，于2018年7月至10月间伙同或分别伙同石德申、滕康、刘通、杨圣荣多次以要账名义到张某1经营的手机店内进行滋扰，采取在手机店内赖着不走、吃喝、假自杀等方式影响张某1手机店正常营业，并以张某1裸照相威胁。期间，被告人张云飞还带领石德申、杨圣荣晚上到张某1家里进行滋扰至深夜，影响其家人正常生活，逼迫张某1归还借款。2018年9月26日晚上，被害人张某1在其家中服用过量药物到保定市中心医院急诊治疗。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张云飞、石德申、腾康、刘通、何莲、耿会聪、杨圣荣供述，被害人张某1陈述，证人吕某1、杨某、郝某证言，辨认笔录及照片，个人借款合同、收到条、借条、抵押合同、身份证复印件、借款合同、借款条、借贷申请表，保定市中心医院急诊科急诊病历等证据证实，足以认定。 三、拘禁、滋扰梁某1的事实 2018年6月26日，梁某1通过他人介绍向张云飞、何莲、耿会聪借款8万元，因梁某1未能及时偿还借款，张云飞伙同石德申、“军哥”（具体身份不详）到梁某1家中滋扰讨债。 2018年9月份，被告人张云飞为了让梁某1还款，将梁某1带至其租住的华冠庄园小区8号楼4单元102室，并指使石德申、滕康、刘通轮流对梁某1看守达十余天。期间，被告人张云飞对梁某1进行殴打。 2018年9月下旬，张云飞为了达到让梁某1偿还借款的目的，让梁某1到其经营的“一路有洗”洗车场打工抵账一个多月，同年10月下旬，梁某1借故离开洗车场。同年11月3日，梁某1在保定市喝农药自杀身亡。公诉机关当庭提出尚无证据证实被告人张云飞等人的行为与梁某1死亡之间存在刑法上的因果关系。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张云飞、石德申、滕康、刘通供述，证人梁某2、张某3、梁某3证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，被告人张云飞之妻常晓非提供的梁某1贷款申请表、个人借款合同、借条、收到条、房屋租赁合同、抵押合同，张某3提供的离婚证图片、短信截图、通话录音、监控录像，报警记录等证据证实，足以认定。 另查明，被告人张云飞退赔被害人张某1经济损失10000元，赔偿被害人张某1经济损失10000元，被告人刘通赔偿被害人张某1经济损失10000元，被告人何莲赔偿被害人张某1经济损失13000元，被告人耿会聪赔偿被害人张某1经济损失50000元，均得到谅解。被告人张云飞补偿被害人梁某1亲属经济损失10000元，被告人刘通补偿被害人梁某1亲属经济损失5000元，均得到谅解。 被告人滕康、刘通分别于2019年9月26日、11月18日主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘通、滕康供述，调解协议书、谅解书及收条，刑事判决书，破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张云飞以非法占有为目的，以高利、套路放贷的形式，骗取被害人钱财，且数额巨大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成诈骗罪。被告人张云飞、何莲、耿会聪共同合伙放贷，由何莲、耿会聪出资并负责管理账目，张云飞入干股负责放贷、收贷，何莲、耿会聪负责提醒张云飞收取到期债权，三人分工明确。为及时收贷，被告人张云飞伙同或分别伙同石德申、刘通、滕康、杨圣荣多次采取恐吓、滋扰等非法手段逼迫被害人偿还债务，并由被告人张云飞将向张某1收贷视频通过微信群告知何莲、耿会聪，被告人何莲、耿会聪明知张云飞等人对张某1采取恐吓、滋扰、威胁等手段收贷，仍多次要求张云飞催要借款，其行为侵犯了社会公共秩序，被告人张云飞、何莲、耿会聪、石德申、刘通、滕康、杨圣荣均已构成寻衅滋事罪。被告人张云飞为索取债务伙同石德申、滕康、刘通非法限制梁某1人身自由达十余天，期间对梁某1实施殴打，其行为侵犯了他人的人身自由权利，被告人张云飞、石德申、滕康、刘通均已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。关于公诉机关及辩护人提出被告人刘通、滕康有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚的意见，经查属实，本院予以从轻处罚。关于公诉机关及辩护人提出被告人张云飞已补偿被害人梁某1亲属经济损失，得到谅解，且已退赔被害人张某1部分经济损失，可酌情从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。关于公诉机关及辩护人提出的被告人何莲、耿会聪系罪责相对较轻的主犯以及已赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。关于公诉机关及辩护人提出被告人杨圣荣在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚的意见，经查属实，本院予以从轻处罚。关于公诉机关及辩护人提出被告人刘通已补偿被害人梁某1亲属经济损失，赔偿被害人张某1经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。关于被告人张云飞的辩护人提出本案不属于“恶势力”案件的辩护意见，经查，被告人张云飞高利、套路放贷，经常纠集石德申等人采取滋扰、纠缠、拘禁等手段收贷，成员相对固定，多次实施违法犯罪活动，欺压群众，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，其行为符合恶势力犯罪特征，应属恶势力犯罪，故其辩护意见理据不足，不予采纳。关于被告人张云飞的辩护人提出涉案61500元不应认定诈骗未遂数额的辩护意见，经查，根据张云飞供述与张某1陈述关于借款、还款金额分析，被害人张某1案发时尚有61500元未归还张云飞，因被害人向公安机关报警致张云飞未取得该笔款项，应属犯罪未遂，故其辩护意见理据不足，不予采纳。关于被告人石德申、滕康、刘通辩护人提出三被告人系从犯的辩护意见，经查，三被告人在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，不应认定为从犯，故其辩护意见，本院不予采纳。被告人张云飞、石德申、何莲、耿会聪、杨圣荣认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人何莲有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保护他人的财产所有权及人身权利、维护社会公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十三条第一款第（二）项、第二百三十八条第一款、第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第（五）项、第八条之规定，判决如下： 一、被告人张云飞犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，罚金人民币五万元，剥夺政治权利一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年一个月，罚金人民币五万元，剥夺政治权利一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2027年10月24日止；罚金于判决生效后十日内缴清。） 二、被告人石德申犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2021年10月25日止。） 三、被告人滕康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2021年8月25日止。） 四、被告人刘通犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2021年6月17日止。） 五、被告人何莲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2021年8月8日止。） 六、被告人耿会聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2021年6月8日止。） 七、被告人杨圣荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年7月25日止）。 八、责令被告人张云飞退赔被害人张某1经济损失人民币二十一万五千三百五十八元，于判决生效后十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  宋会义 审 判 员  赵红梅 人民陪审员  高春光 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  高兆阳