江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终4266号上诉人（原审原告）：任美琴。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路**。法定代表人：林劲松，总经理。委托诉讼代理人：严丽娟，该公司职员。被上诉人（原审被告）：徐斐。上诉人任美琴因与被上诉人徐斐、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称：人保张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服张家港市人民法院(2019)苏0582民初13618号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。任美琴的上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人向一审法院提供了受伤前12个月的工资收入以及受伤后3个月没有工资收入的书面证据。但原审法院对该事实没有查清。根据相关司法解释的规定，误工费应当按实际减少的收入计算。原审法院认定上诉人已达到退休年龄，提供的书证可以证明其工作收入情况，但又认为被上诉人认可6060元，而酌定上诉人的误工损失为6060元，属于适用法律不当。上诉人受伤前有固定的工资收入，且受伤后减少了工资收入为24300元，事实清楚，证据确凿，应当支持上诉人的诉请。徐斐未作答辩。人保张家港公司答辩认为，并无银行卡流水等证据可以证明任美琴伤后停发工资，存在收入减少的情形。任美琴的诉讼请求：1.要求被告共同赔偿任美琴医疗费27216.03元、住院伙食补助费2110元、营养费1500元、护理费3000元、误工费24300元、财产损失300元、交通费500元、鉴定费1860元，合计60786.03元；2.本案诉讼费由被告负担。原审法院认定事实：2018年11月15日18时41分，许飞驾驶徐斐的苏Ｅ×××**汽车行驶在合兴湖滨水岸向北20米与任美琴正常行驶的电动车发生事故，造成任美琴受伤，车辆损坏。经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，在该起事故中，许飞承担全部责任，任美琴无责任。后经原审法院委托,张家港市中医医院司法鉴定所对任美琴的三期进行鉴定，张家港市中医医院司法鉴定所出具的张中医司鉴所[2019]临鉴字第549号司法鉴定意见书认为，被鉴定人任美琴的误工时限为90日，营养时限为30日，护理时限为伤后30日以内1人护理。任美琴为此支付鉴定费1860元。另查明，许飞驾驶徐斐的苏Ｅ×××**汽车（行驶证载明车辆所有人系徐斐）在人保张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，保险金额100万，投保了不计免赔。保险期限均为自2018年6月1日至2019年5月31日止，本起事故发生在保险期间内。事故发生后徐斐垫付任美琴医疗费1109.6元。对于任美琴本次因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合任美琴方的主张和被告方的质证意见如下：1、医疗费为28325.63元（其中徐斐垫付任美琴1109.6元）。2、住院伙食补助费1550元（住院31天，50元/天）；3、营养费1500元（30天，50元/天）；4、护理费3000元；5、鉴定费1860元；6、交通费原审法院酌定200元;7、误工费，任美琴虽已达法定退休年龄，但任美琴已提供书证证明其工作、收入情况。被告认可6060元，故原审法院酌定任美琴的误工损失为6060元；8、财产损失300元。以上任美琴的损失合计42795.63元。原审法院认为，本起事故发生在机动车与非机动车之间，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，原审法院对该道路交通事故认定书予以确认。许飞驾驶徐斐的苏Ｅ×××**汽车在人保张家港公司处投保了交强险和商业三者险（100万，含不计免赔），案涉事故发生在保险有效期内。故在本案中被告人保张家港公司首先应当在交强险内赔付任美琴19560元,其余部分23235.63元，应依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人根据过错程度承担。本案中许飞承担全部责任，任美琴无责任，故被告徐斐应对其余部分23235.63元承担赔偿责任。被告人保张家港公司应在商业三者险中对被告徐斐应承担的损失23235.63元予以理赔。事故发生后徐斐垫付任美琴费用1109.6元应在本案中一并处理。综上所述，原审法院判决如下：任美琴因道路交通事故造成的各项损失42795.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险限额范围内赔付任美琴19560元；由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在商业三者险限额范围内赔付任美琴23235.63元。以上合计由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔付任美琴42795.63元。由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在上述理赔款42795.63元中直接将1109.6元给付被告徐斐，其余理赔款41686.03元给付任美琴。限被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入任美琴、被告徐斐指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，减半收取254元，由任美琴负担54元，由被告徐斐负担200元。被告徐斐负担的部分限于本判决生效后10日内交于原审法院。二审中，任美琴向本院提供了其收入完税证明、工资发放表数份，证明其伤后存在实际的误工费损失。人保张家港公司质证认为，对上述证据的真实性无异议，但工资单只能证明任美琴伤前的收入水平，并无银行卡流水等证据可以证明其伤后停发工资，存在收入减少的情形。徐斐未发表质证意见。二审查明的其他事实与原审法院查明事实一致。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。任美琴在事发时已经达到法定退休年龄，诉讼中，任美琴虽提供了部分工资发放表，完税证明等材料，但该部分证据仅证明其受伤前的收入情况，其受伤后存在实际收入减少的具体金额并无充分有效的证据证明，故其诉请主张的误工费损失依据不足。鉴于一审诉讼中人保张家港公司认可其误工费损失6060元，系其意思自治，原审法院据此予以认定，并无不妥。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院应予维持。任美琴的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费254元，由上诉人任美琴负担。本判决为终审判决。审判长 潘 亮审判员 张 蕾审判员 顾 平二〇二〇年八月二十一日书记员 马晓娴法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。