安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖0221民初2059号 原告:高玉梅,女,1971年3月29日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：后小伟，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程文丽，安徽青弋江律师事务所实习律师。 被告:杨某,男,2003年12月23日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 被告兼法定代理人:汤小宝，女,1968年7月3日出生,汉族，住安徽省芜湖县，系杨某的母亲。 被告兼法定代理人:杨雪明,男,1967年12月11日出生,汉族，住安徽省芜湖县，系杨某的父亲。 上述被告共同委托诉讼代理人：方瑜，芜湖县花桥镇法律服务所法律工作者。 原告高玉梅与被告杨某、汤小宝、杨雪明健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告高玉梅及其委托诉讼代理人后小伟、被告兼法定代理人杨雪明及其被告共同委托诉讼代理人方瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高玉梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计62537.12元（其中医疗费16066.8元、住院伙食补助费9日×30元／日＝270元、营养费105日×30元／日＝3150元、护理费9日×134元／日＋66日×80元／日＝6468元、误工费210日×170元／日＝35700元、残疾赔偿金37540元／年×20年×10%＝75080元、精神损害抚慰金酌定8000元、后续医疗费9000元、鉴定费2090元、交通费酌定500元，合计156342.8元×40%＝62537.12元）；2、被告汤小宝、杨雪明承担补充赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月14日17时37分许,在芜湖县“老面世家”门前广场上,原告高玉梅驾驶“欧派”牌二轮电动车自湾沚镇十连路由东向西驶入“老面世家”门前人行道,借道通行时,因未能让其本道内的行人优先通行,导致高玉梅车辆左侧与由南向北跑来的行人被告杨某发生碰撞,造成原告、被告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定,原告负本起事故的主要责任,被告负次要责任。原告认为,被告作为侵权人,应承担百分之四十的侵权责任;依据《侵权责任法》第32条规定:“限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。”被告汤小宝、杨雪明作为其法定代理人和监护人,应帮其承担百分之四十的侵权责任。故为维护自身的合法权益,特诉至法院,望公正裁决。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 1.原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格； 2.被告及其法定代理人户籍信息，证明被告的诉讼主体适格； 3.道路交通事故认定书，证明本案的事故发生事实及侵权责任； 4.鉴定意见书，证明原告因本案事故所受损伤工伤十级伤残及需二次手术费9000元和需要休息、营养、护理的期限； 5.出院记录，证明原告因本案事故受伤住院的情况； 6.医疗费发票（5张发票共计16066.8元），证明原告因本案事故导致的医疗费用数额； 7.鉴定费发票（2090元），证明原告为确定自身损害支付费用数额。 被告杨雪明在庭审中辩称：对本案的基本事实部分没有争议。但对责任认定有异议，因原告是借道通行，是造成受伤的原因，而被告杨某对造成原告受伤没有主观故意或过失行为，为此，被告不应承担赔偿责任。仅依据事故责任认定书，明显对被告不公，本案是健康权纠纷而不是机动车道路交通事故纠纷，为此，原告依据事故责任认定书中被告负次要责任来确定被告承担本案40%的赔偿责任，有失公允，本案被告不应承担赔偿责任，从公平角度，也不应超过10%的赔偿责任。另原告的诉请的数额部分超标准或没有法律依据，请依法裁决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在案佐证；对原告提供的《鉴定意见书》之证据，被告质证后认为，该证据是原告单方面委托，有利害关系存在，为此要求重新鉴定，本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”而被告没有提供足以反驳的证据或理由，因此，对其要求，本院不予采纳。故对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定的事实如下：对原告诉称的事发经过，因被告无异议，本院予以确认。另查明，原告受伤当日（2019年10月14日），便到芜湖县医院诊治，次日则住院进行治疗，其伤情诊断为：左桡骨远端骨折，并进行切开复位内固定术。经治疗于2019年10月23日出院，共住院9日。出院时医嘱为：建休三个月、适当加强营养，术后14日内拆线；定时复查；术后1-2年骨折逾合后来院行二次手术取出内固定器；不适随诊等。原告在治疗期间用去医疗费用16066.8元。安徽广济司法鉴定所根据原告于2020年5月8日的委托，于2020年6月2日做出安徽广济司鉴[2020]（临）鉴字第（05099）号《法医临床司法鉴定意见书》，对（原告）高玉梅伤情鉴定意见为：1．伤残等级评定为十级；2．二次手术拆除固定物治疗费用，约需人民币9000元，或待实际发生时另行主张；3．评定高玉梅自受伤之日起酌情给予误工期为180日+（二次手术期间）30日、护理期为60日+（二次手术期间）15日，营养期为90日+（二次手术期间）15日。为此，原告支付了鉴定费2090元。另，双方均认可原告在住院期间被告支付了4000元给原告。 另，芜湖县公安局交通管理大队（简称：芜湖县交警大队）于2019年11月22日对本起事故，做出了《道路交通事故认定书》（第340221420190000151号），该认定书载明“经我队现场勘查、鉴定意见、视听资料、当事人陈述等证据证实：本起事故的发生是由于高玉梅、杨某双方违法行为所致。高玉梅驾驶非机动车借道通行时，未能让在其道内的行人优先通行，其过错行为是导致本起事故发生的主要原因；行为杨某路步时未能确保安全，其过错行为是导致本起事故发生的次要原因。”“当事人高玉梅驾驶非机动车违反了《安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法）》第三十四条第三款‘借道通行的车辆,应当让在其本道内行驶的车辆或者行人优先通行。借道前,须停车或者减速观望,确认安全后,方可通行。通行时应当迅速通过,不得滞留。’之规定；当事人杨某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条‘车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上,应当在确保安全、畅通的原则下通行’之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定,认定如下:高玉梅负主要责任；杨某负次要责任”。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案是非机动车与行人之间发生的道路交通事故，造成损害适用过错责任原则。原告因本次事故造成损害，理应获得相应赔偿。被告虽然对交警部门做出的事故责任认定提出异议，但未提供相反证据来足以推翻交警部门做出的责任认定，交警部门责任认定并无不当，本院予以采纳。本次事故发生的主要原因是在于原告驾驶二轮电动车借道通行时,未能让其本道内的行人优先通行而造成的，因此，根据芜湖县交警大队对涉案事故的责任认定，结合本案案情，本院酌定原告高玉梅自行承担70%的责任，被告杨某承担30%的赔偿责任为宜。因杨某在涉案事发时系限制民事行为能力人（未成年人），其造成他人损害，应由其监护人（母亲）汤小宝、（父亲）杨雪明承担民事责任。 对于原告的后续治疗费，因鉴定机构的鉴定意见是：二次手术费约（即后续治疗费）需9000元或待实际发生时另行主张；被告质证时认为，后续治疗费待实际发生后再确认，对其意见，不违反法律规定，本院予以采纳，故对原告主张的后续治疗费及其期间的三期（误工期、护理期、营养期）费用的诉讼请求，在本案中本院不予支持，但原告高玉梅可待后续治疗费用实际发生后另行主张。另，由于安徽广济司法鉴定所出具鉴定书对误工期、护理期、营养期的鉴定建议意见，采用的是评定依据的最高标准，结合案情，对原告的误工费酌定自受伤之日起为120日、护理期酌定为45日、营养期酌定为60日。 本院依据并参照相关规定，结合案情，对原告主张（不含二次手术期间）的损失，作如下分析与认定： 1、医疗费，据票核算为16066.8元； 2、住院伙食补助费9日×30元/日=270元； 3、营养费，酌定60日×30元/日=1800元； 4、护理费，因被告对原告计算标准无异议，本院予以采纳，故【住院9日×134元/日+出院后（45-9）日×80元/日】=4086元； 5、误工费，原告高玉梅系无固定收入，又未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，参照相关规定，误工费，按照100元/日计算，故其误工费为120日×100元/日=12000元。 6、残疾赔偿金，原告主张的残疾赔偿金（按2019年度城镇居民人均可支配收入）37540元/年×20年×10%=75080元的诉讼请求，符合相关规定，本院予以支持； 7、精神损害抚慰金，根据原告的伤情，酌定5000元； 8、鉴定费2090元，由于原告已支出，且该费用应为合理费用，本院予以确认。 9、交通费，根据原告的伤情及诊治情况并结合当地出行实际情况，酌定200元。 综上，原告高玉梅的损失为医疗费16066.8元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、护理费4086元、误工费12000元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2090元、交通费200元，合计116592.8元。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十三条、第二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告汤小宝、杨雪明于本判决生效后二十日内赔偿原告高玉梅的各项损失116592.8元的30%即34977.84元； 二、驳回原告高玉梅的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费213元,原告查玉松负担149元，被告汤小宝、杨雪明负担64元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道辉 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。 第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。 第二十七条父母是未成年子女的监护人。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。