山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初2221号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张堃，山东港杰律师事务所律师。被告：孙志滨，男。公民身份号码：。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险公司”）诉被告孙志滨追偿权纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人张堃到庭参加诉讼，被告孙志滨经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付保险理赔款32958.29元；二、判令被告支付欠缴保费2624.87元；三、判令被告支付违约金自2014年7月14日起以保险理赔款总额32958.29元为基数，按年24%计算至被告实际清偿之日止（暂计至2020年2月9日为44122.57元）；四、案件受理费、保全费、公告费等诉讼费依法由被告承担。合计：79705.73元。事实与理由：被告为向中国光大银行股份有限公司青岛威海路支行（以下简称光大银行青岛威海路支行）申请“个人小额信用贷款”，与原告签订“平安个人消费信贷保证保险保险单”，约定被保险人为光大银行青岛威海路支行，并就保险金额、保险期限、保费金额及支付方式、理赔条件以及违约责任等做出了约定。之后原告向光大银行青岛威海路支行出具平安个人消费信贷保证保险保险单，被告据此与光大银行青岛威海路支行签订贷款合同，贷款金额为50000元，贷款期限为36个月。被告未向光大银行青岛威海路支行足额支付2014年4月23日的当期应还贷款，也未向原告支付保费。原告于2014年7月14日依据“平安个人消费信贷保证保险保险单”的约定向光大银行青岛威海路支行承担了保险责任，支付了保险理赔款32958.29元。原告理赔后多次向被告催收，但被告拒不支付理赔款及欠缴的保费。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告孙志滨未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孙志滨未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：2013年1月23日，孙志滨与光大银行青岛威海路支行签订个人贷款合同，约定：孙志滨向该行借款人民币50000元用于日常消费，贷款期限36个月；贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%；借款人采用按月等额还本付息方式还款。同日，平安保险公司签发平安个人贷款保证保险保险单，载明被保险人为光大银行青岛威海路支行，投保人为孙志滨，平安个人消费信贷保证保险金额59450元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率1.9%，每月保险费950元。特别约定条款第1条约定投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。第2条约定投保人拖欠任何一期贷款达到80天，平安保险公司依据保险合同约定向被保险人进行理赔。第3条约定保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，自保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。第4条约定未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间未支付的应缴保费，第5条约定保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。孙志滨在保险单下方投保人签名处签字捺印。同日，光大银行青岛威海路支行向孙志滨发放贷款50000元。2013年2月至2014年3月期间，被告按等额本息还款法还款14期，每月还款约2530.93元，其中包含保费950元及本金、利息，还款共计35436.99元，2014年3月23日之前的贷款全部偿还完毕。2014年4月被告仅还保费890.13元，此后未正常还款。2014年7月14日，平安保险公司根据贷款保证保险的约定向光大银行青岛威海路支行支付保险赔款32958.29元，其中包含本金32068.11元、利息890.18元。本院认为，一、关于理赔款。保证保险，是指保险人承保因被保证人行为使被保险人受到经济损失时应负赔偿责任的保险形式。个人贷款合同、平安个人贷款保证保险保险单均系孙志滨自愿签订，应系其真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，合法有效。贷款合同明确约定贷款期限为36个月，保险单明确载明了保险费率、每月保费金额及保费的交纳方式，故孙志滨应清楚知晓其所应履行的合同义务，现被告未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，出现违约。孙志滨未按约向光大银行青岛威海路支行履行还款义务，且拖欠的贷款本息达到了保险单约定的期限，平安保险公司依据平安个人消费信贷保证保险的约定就孙志滨未偿还的贷款本息向被保险人光大银行青岛威海路支行进行了赔付，根据保险单约定平安保险公司有权要求投保人归还全部赔偿款项及未付保费。二、关于利息与保费。原告与被告签订的保证保险系以被告向银行借贷为基础，即本案的基础法律关系为民间借贷关系，应符合最高人民法院关于民间借贷的相关司法解释，即原告收取的保费与银行收取的利息、罚息之和不应超过年利率24%。利息应分两段计算：1、2013年2月至2014年3月期间，按贷款本金50000元、借期36个月、年利率24%计算，采用等额本息还款法每月应还1961.64元，即14期共应还款27462.96元。被告还款共计35436.99元，超付7974.03元。平安保险公司支付了理赔款32958.29元，与超付金额折抵后,孙志滨还应归还原告理赔款24984.26元。2、2014年3月24日之后，被告未还款，应向原告支付保费、利息、违约金等，但总和不得超过以未还理赔款24984.26元为基数，按年利率24%计算之上限，即每天16.43元（24984.26元×24%÷365天）。该期间被告已支付的保费890.13元，应折抵为54.18天的违约金。综上，本院确认保费、利息、违约金以未还理赔款24984.26元为基数，按年利率24%，自2014年5月18日计算至实际支付之日。三、被告孙志滨经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，自行放弃举证答辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙志滨返还原告中国平安财产保险股份有限公司赔偿款24984.26元；二、被告孙志滨支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费、利息及违约金，以赔偿款24984.26元为基数，自2014年5月18日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。上述一、二项，被告孙志滨于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1793元、保全费817元、公告费600元，共计3210元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担510元,被告孙志滨负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  牛兆鑫人民陪审员  徐 慧人民陪审员  刘月杰二〇二〇年八月十四日书 记 员  左璐璐