广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0604刑初162号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人钟天元，男，汉族，1975年10月17日出生，小学文化，身份证号码510************398，户籍所在地四川省中江县***********。2019年7月23日因本案被羁押，同日被刑事拘留，2019年8月28日被执行逮捕，现羁押于佛山市禅城区看守所。辩护人韩欢，四川金锐律师事务所律师。被告人陶智中，男，汉族，1993年5月26日出生，初中文化，身份证号码511************990，户籍所在地四川省宜宾县*************。2018年4月20日因本案被羁押，同日被刑事拘留，次月20日被取保候审，2019年5月24日被执行逮捕，现羁押于佛山市禅城区看守所。辩护人邓俊南，广东信广律师事务所律师。被告人林云，男，汉族，1986年1月2日出生，小学文化，身份证号码510************250，户籍所在地四川省荣县***********。2018年3月22日因本案被羁押，次日被刑事拘留，次月22日被取保候审，2019年5月24日被执行逮捕，现羁押于佛山市禅城区看守所。指定辩护人梁慕嫦，广东禅安律师事务所律师。被告人陈东，男，汉族，1992年10月4日出生，初中文化，身份证号码513************63X，户籍所在地四川省宝兴县*************。2018年4月14日因本案被羁押，同日被刑事拘留，次月14日被取保候审，2019年5月24日被执行逮捕，现羁押于佛山市禅城区看守所。辩护人李洲，广东永诺律师事务所律师。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]21号起诉书指控被告人钟天元、陶智中、林云、陈东犯寻衅滋事罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。经佛山市禅城区人民检察院建议，本院于同年4月29日延期审理本案，并于同年5月25日恢复审理。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员展中华出庭支持公诉，被告人钟天元及其辩护人韩欢、被告人陶智中及其辩护人邓俊南、被告人林云及其指定辩护人梁慕嫦、被告人陈东及其辩护人李洲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月，被告人钟天元为获取非正常高额报酬，接受他人委托并安排、指使被告人陶智中、林云、陈东、尧传舰（另案处理）等人通过GPS跟踪定位，到佛山市清收一辆未按时归还欠款的抵押汽车。期间，被告人陶智中先行到佛山寻找目标车辆，锁定目标后，被告人林云、陈东、尧传舰等人随后赶到佛山。2017年11月5日22时许，通过GPS跟踪定位后，被告人陶智中、林云、陈东与尧传舰等人在佛山市禅城区****兆阳广场停车场出入口锁定目标车辆川S*****宝马X5汽车，对宝马X5汽车司机梁某某采取暴力、威胁、恐吓等手段，强行将宝马X5汽车开走。后由被告人陶智中驾驶该宝马X5汽车，并挟持梁某某一起开向返回成都的高速公路。途中，为防止梁某某报警，被告人陶智中、林云、陈东与尧传舰等人强行将梁某某手机卡从其手机中拔出，并将梁某某丢到高速公路上。后被告人陶智中、林云、陈东与尧传舰驾驶汽车返回成都，并将所抢宝马X5汽车交给被告人钟天元。事成后，被告人钟天元、陶智中、林云、陈东与尧传舰等人均获得了约定的报酬。2019年7月23日，民警在四川省成都市双流区****************将被告人钟天元抓获归案；2018年4月20日10时许，被告人陶智中主动到江北派出所投案，；2018年3月22日14时许，被告人林云主动到簇桥派出所投案；2018年4月14日，被告人陈东主动到簇桥派出所投案。上述事实，被告人钟天元、陶智中、林云、陈东在开庭审理过程中均无异议，并有被害人梁某某的陈述及辨认笔录，证人罗某某、李某某、王某的证言，证人许某某的证言及辨认笔录，同案尧传舰的证言及其辨认笔录，中国民生银行支付业务回单、行驶证、汽车抵押借款合同、车辆信息、借条、车辆处置委托书、债权转让协议、二手机动车买卖合同，微信截图，民事判决书、裁定书等诉讼材料、手机通讯清单及机主信息，现场勘验检查笔录，鉴定意见，情况说明，抓获经过，户籍证明，被告人钟天元、陶智中、林云、陈东在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟天元、陶智中、林云、陈东无视国家法律，采取暴力、威胁、恐吓等手段，强拿硬要、占用他人财物，严重扰乱破坏社会秩序，情节恶劣，四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。四被告人当庭自愿认罪，可从轻处罚。辩护人据此请求对四被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人陶智中、林云、陈东虽自动投案，但未如实供述犯罪事实，不能认定具有自首情节，辩护人的相关辩护意见不成立，本院不予采纳。四被告人在共同犯罪过程中，均积极参与，作用相当，不宜区分主从犯，故辩护人相关从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：一、被告人钟天元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2021年7月22日止。）二、被告人陶智中犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵31天，即自2019年5月24日起至2021年1月22日止。）三、被告人林云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵32天，即自2019年5月24日起至2020年10月21日止。）四、被告人陈东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵31天，即自2019年5月24日起至2020年10月22日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘安民人民陪审员  钟建光人民陪审员  罗辉娥二〇二〇年八月二十一日书 记 员  彭科星附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。