wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初2303号原告:赵福，男，1952年7月15日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告：巴林右旗大板镇赛罕街道玛拉沁新村村民委员会，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。法定代表人：乌拉巴特尔，系书记。本院在审理原告赵福诉被告巴林右旗大板镇赛罕街道玛拉沁新村村民委员会合同纠纷一案中，原告赵福于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵福的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵福撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告赵福负担。审判员 徐宏丽 二〇二〇年八月十三日书记员 乌日罕
福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0925民初603号 原告：许伏寿，男，1977年1月24日生，汉族，福建省周宁县人，户籍地福建省周宁县，现住福建省宁德万达华城**。 被告：许琴，女，1978年6月25日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 原告许伏寿与被告许琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许伏寿、被告许琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许伏寿向本院提出诉讼请求：判准被告许琴返还原告许伏寿借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按月利率2%计算自2020年1月20日起至借款还清之日止）。事实和理由：原告许伏寿与被告许琴系同学关系，2019年5月，被告许琴以资金周转为由向原告提出借款，2019年5月13日原告许伏寿出借50000元，被告许琴出具借条一张。借款后，被告许琴偿还借款利息9000元，之后以种种理由推迟还款，为维护原告许伏寿的合法权益，原告许伏寿遂诉至法院，请求判如所请。 被告许琴答辩，借款事实确实存在，但目前没有偿还能力，希望分期偿还借款。 本院经审理认定事实如下：原告许伏寿与被告许琴系同学关系，2019年5月，被告许琴以资金周转为由向原告提出借款，2019年5月13日原告许伏寿出借50000元，被告许琴出具借条一张。借款后，被告许琴偿还原告借款利息9000元，未偿还借款本金及其他利息。为维护原告许伏寿的合法权益，原告许伏寿遂诉至法院，请求判如所请。 上述事实有原告许伏寿、被告许琴居民身份证、被告许琴于2019年5月13日出具的借条、2019年5月13日许伏寿中国民生银行电子银行回单凭证、微信聊天记录以及当事人的当庭陈述等为证，当事人双方质证无异议，经庭审审核，本院予以确认。 本院认为，原告许伏寿与被告许琴之间订立的借条系双方真实意思表示，债权债务关系明确、合法有效，依法应予以保护。被告许琴未返还借款已构成违约，应承担本案还款的全部责任。原告许伏寿关于被告许琴偿还借款本金50000元请求，本院予以支持。被告许琴已偿还9000元利息，即已经偿还了2019年5月13日起至2020年2月12日止的利息，故原告许伏寿关于要求被告许琴偿还以50000元为基数，按月利率2%计算自2020年1月20日起至借款本金还清之日止的利息，合理部分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告许琴应于本判决生效之日起十五日内返还原告许伏寿借款本金50000元及利息（以借款本金50000元为基数，按月利率2%计算自2020年2月13日起至借款本金还清之日止）。 二、驳回原告许伏寿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，减半收取计610元，由原告许伏寿负担10元，由被告许琴负担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  周华长 二〇二〇年八月十二日 书记员  黄仙忠 附注一：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 附注二：主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初4150号 原告：王文明，男，1961年11月9日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：曾兴文，男，1974年5月27日出生，汉族，住福建省福清市。 原告王文明与被告曾兴文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文明到庭参加诉讼，被告曾兴文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王文明向本院提出诉讼请求：1.判令曾兴文偿还王文明欠款本金25万元及利息（利息按月利率2%从2020年2月1日起计算至还清款项之日止）；2.本案诉讼费由曾兴文承担。事实和理由：王文明在三山镇经营农资店，曾兴文于2014年至2016年期间在王文明处共计购买了25万元的化肥、农药。因曾兴文无力还款，曾兴文于2019年2月1日向王文明提出将该笔欠款转为借款，曾兴文当日向王文明出具了一张25万元的借条，约定2020年2月1日前还清，若逾期未还，利息按月利率2%计算。约定的还款期限过后，曾兴文未偿还上述款项，王文明苦苦追讨，曾兴文总是以各种理由推拖不还，其行为严重侵害王文明的合法权益。 曾兴文未作答辩，也未举证、质证。 因曾兴文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对王文明所提供的证据进行审理。 经审理查明，曾兴文曾向王文明购买化肥、农药。2019年2月1日，曾兴文向王文明出具一份《借条》，《借条》内容为“本人曾兴文今向王文明结欠化肥农药款人民币贰拾伍万零仟零佰零拾零元整（小写：￥250000元）。该款定于2020年2月1日之前还清。若逾期未还，则上述欠款转为借款，利息按月利率2%计算。此据”。 以上事实，有当事人庭审陈述和王文明提交的居民身份证、《借条》为证。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，本案讼争《借条》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。《借条》中约定逾期未还，则将结欠的25万元转为借款，故双方之间的关系可按民间借贷关系处理。王文明诉请曾兴文从2020年2月1日起按月利率2%向王文明支付利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。曾兴文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告曾兴文于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王文明借款25万元及利息，利息按月利率2％从2020年2月1日起计算至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5425元，减半收取计2712.5元，由被告曾兴文负担，限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王水明 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李钦梅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6565号 申请执行人：招商银行股份有限公司南宁分行，住所：南宁市青秀区民族大道**华润大厦。 法定代表人：刘飞舟。 被执行人：南宁青秀万达广场投资有限公司，住所：，住所：南宁市青秀区iv> 法定代表人：肖广瑞。 被执行人：黄艳，女，1972年5月8日出生，汉族，住广西，住广西南宁市青秀区iv> 被执行人：朱光，男，1973年7月3日出生，汉族，住广西，住广西南宁市青秀区iv> 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司南宁分行与被执行人黄艳、南宁青秀万达广场投资有限公司、朱光金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初8622号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下: 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人黄艳、南宁青秀万达广场投资有限公司、朱光的银行存款人民币及其它款项人民币1159931.41元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  胡海淘 二〇二〇年八月二十八日 书记员  梁一凡
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2629号之一申请执行人：陶明辉，男，1937年10月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：周政呈，男，1982年5月30日出生，汉族，住缙云县。本院在执行申请执行人陶明辉与被执行人周政呈合同纠纷一案中，现双方已达成执行和解协议，申请人陶明辉于2020年8月24日向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请人陶明辉的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2020）浙0111执2629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 晗审 判 员  施幼平审 判 员  俞添景二〇二〇年八月二十五日代书记员  钟宁丹
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执2975号 王炳添、黄水添、王耀洪： 关于广州南沙围垦开发公司与王炳添、黄水添、王耀洪租赁合同纠纷一案，广州市南沙区人民法院作出的（2019）粤0115民初7809号民事调解已经发生法律效力。因王炳添、黄水添、王耀洪没有履行，经权利人广州南沙围垦开发公司申请，本院依法以（2020）粤0115执2975号立案执行。经本院执行，被执行人王炳添、黄水添、王耀洪义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执2975号之一 广州南沙围垦开发公司： 关于广州南沙围垦开发公司与王炳添、黄水添、王耀洪租赁合同纠纷一案，广州市南沙区人民法院作出的（2019）粤0115民初7809号民事调解已经发生法律效力。因王炳添、黄水添、王耀洪没有履行，经权利人广州南沙围垦开发公司申请，本院依法以（2020）粤0115执2975号立案执行。经本院执行，被执行人王炳添、黄水添、王耀洪义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2020）内0621民初1712号原告：倪某，住包头市。被告：钱某，住内蒙古鄂尔多斯市。原告倪某与被告钱某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告倪某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪某的撤诉申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许倪某撤诉。案件受理费576元，由倪某负担。审判员 何春光 二〇二〇年八月二十四日书记员 李 燕
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑08刑终76号原公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。上诉人（原审被告人）王蕾，男，1980年6月11日出生，汉族，初中文化，无职业，住佳木斯市向阳区。因犯故意伤害罪于2008年2月2日被佳木斯市前进区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌非法吸收公众存款于2019年9月9日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。辩护人慕歌，黑龙江君德律师事务所律师。黑龙江省佳木斯市前进区人民法院审理前进区人民检察院指控原审被告人王蕾犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年5月11日作出（2020）黑0804刑初52号刑事判决，判处被告人王蕾犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。被告人王蕾不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王蕾申请撤回上诉。本院认为，上诉人王蕾撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零五条一款的规定，裁定如下：准许上诉人王蕾撤回上诉。黑龙江省佳木斯市前进区人民法院（2020）黑0804刑初52号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 潘晓霜审判员姚剑英审判员 霍   新   元二〇二〇年八月二十四日书记员 姜       博
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2138号之一 申请执行人：浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地：浙江省温州市黎明西路温州国际贸易中心大楼**，组织机构代码:699516296。 法定代表人：陈显兵。 委托代理人：周纯纯。 被执行人：蒋伦，男，1985年2月5日出生，住贵州省正安县。 被执行人：余黎明，男，1977年11月10日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人：姜晓勇，瑞安市塘下法律服务所律师。 申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司与被执行人蒋伦、余黎明追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初5775号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日立案执行。执行标的为被执行人蒋伦偿付申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司垫付款17809.88元及利息（自2017年5月25日起按月利率1%计算至履行完毕之日止），相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人蒋伦、余黎明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋伦、余黎明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋伦、余黎明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋伦、余黎明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人蒋伦名下车牌号为浙ＣＸ××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人余黎明名下车牌号为浙Ｃ5××××的小汽车，本院已登记查封，被执行人余黎明名下银行存款共6608.49元，本案已依法冻结，因被执行履行顺序在后，上述财产暂无法处置。暂未发现被执行人蒋伦、余黎明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋伦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋伦作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋伦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，因被执行人余黎明履行顺序在后，暂不对其采取执行措施。 本院已约谈申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋伦、余黎明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执2138号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林继拉 二〇二〇年八月十日 书记员  朱铭杰
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1523号之一 申请执行人董跃辉，男，1985年2月27日出生，汉族，住所地福建省龙海市。 被执行人詹文兰，女，1973年10月06日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人詹金贵，男，1974年11月22日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人董跃辉依据已经发生法律效力的（2020）闽0302民初797号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币101043.00元及利息等。本院于2020年5月13日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人詹文兰、詹金贵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法查封了詹金贵所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人董跃辉后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 彭取生 执行员 徐 杭 二〇二〇年八月二十六日 书记员 陈艳艳
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执2105号 广州新国新食品有限公司： 关于广州锦宏餐饮管理有限公司与广州新国新食品有限公司买卖合同纠纷一案，广东自由贸易区南法片区人民法院作出的民事调解已经发生法律效力。因广州新国新食品有限公司没有履行，经权利人广州锦宏餐饮管理有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执2105号立案执行。经申请执行人人确认，被执行人广州新国新食品有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执2105号之一 广州锦宏餐饮管理有限公司： 关于广州锦宏餐饮管理有限公司与广州新国新食品有限公司买卖合同纠纷一案，广东自由贸易区南法片区人民法院作出的民事调解已经发生法律效力。因广州新国新食品有限公司没有履行，经权利人广州锦宏餐饮管理有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执2105号立案执行。经申请执行人人确认，被执行人广州新国新食品有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初4476号原告：张先勇，男，1950年5月18日出生，住宿迁市宿城区（晨光花卉）。委托诉讼代理人：张萌、武威（实习律师），江苏宏亮律师事务所律师。被告：贾振，男，1984年7月12日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：赵聪聪，江苏佑本律师事务所律师。原告张先勇诉被告贾振生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告张先勇及其委托诉讼代理人张萌、武威，被告贾振及其委托诉讼代理人赵聪聪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张先勇向本院提出的诉讼请求为：1.被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费等费用共计6670.16元（医疗费4430.56元，护理费360元，误工费559.6元，住院伙食补助费160元，营养费120元，交通费40元，精神损害赔偿费1000元）；2.被告立即向原告赔礼道歉；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月25日，被告购买了原告的2棵盆景（共计180元）没有给钱。2019年5月27日，原告、原告儿子及儿媳去到被告的店铺（荟公考）索要欠款。原告儿子及儿媳先进店里找被告要钱，后来原告看到里面吵起来了，就进店里拍拍被告的右肩膀，想跟被告说你慢慢说、不用吵，结果原告还没有来得及说话，被告的肩膀就甩到原告胸上，使原告立刻就摔倒在地，原告当场就晕了过去。原告儿子立即报警并联系120将原告送往医院治疗。经宿城区府苑派出所多次与被告协商处理，被告均不同意赔偿原告损失。为维护原告合法权益，故而成诉。被告贾振辩称：现场双方争议不大，仅有口角，无暴力冲突，原告证据不足以证明原告伤情与本案纠纷有因果关系。经审理查明，2019年5月27日，原告与被告因买卖盆景产生纠纷并报警处理。宿迁市钟吾医院出院记录载明，张先勇入院时间为2019年5月27日，出院日期为2019年5月31日，入院时情况为：头颅CT平扫颅内未见明显外伤性改变，胸部CT平扫未见明显外伤性改变。以上事实，有询问笔录、医院诊断记录以及当事人陈述等在卷佐证，足以证实。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。当事人提起诉讼，主张权利，要求对方承担法律责任，应提供相关证据证明。生命权、健康权、身体权纠纷系一般侵权纠纷案件，一般侵权责任的构成要件有：1.损害事实客观存在；2.侵权行为与损害事实存在因果关系；3.行为具有违法性；4.行为人有过错。在本案中，原告提供的住院治疗票据仅可以认定原告有损害事实。原告应提供证据证明被告具有违法行为以及违法行为与损害之间存在因果关系。原告先在宿迁市公安局宿城分局治安调解协议书中陈述其被被告推倒在地，后在民事起诉状中陈述被告的肩膀甩到其胸上致其立刻摔倒在地，在庭审中又陈述被告一抬手臂，其身体不太好就倒地了，几次陈述前后矛盾，不能相互印证，被告不予认可，根据现有证据，难以认定被告存在违法行为，且即使被告存在违法行为，也无证据证明被告的违法行为与原告的损害之间存在因果关系。故对原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费等费用的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，因赔礼道歉也属于承担侵权责任的方式之一，在无证据证明原告的损害是被告造成的情况下，法院对该诉讼请求也难以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张先勇的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告张先勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  王建海二〇二〇年八月十八日法官助理王艳书记员吴炬葶附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条【承担侵权责任的方式】承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初1545号 原告：陈桃玉，女，1968年5月1日出生，汉族，住福州市平潭县。 被告：李峰坚，男，1968年9月13日出生，汉族，户籍地福州市长乐区，现住址不详。 被告：陈桃平，女，1969年9月11日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告陈桃玉与被告李峰坚、陈桃平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈桃玉到庭参加诉讼，被告李峰坚经本院公告传唤，期限届满无正当理由不到庭参加诉讼，被告陈桃平经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈桃玉向本院提出诉讼请求：1．判令李峰坚、陈桃平共同偿还借款本金11万元及利息（利息均按月利率1.8%标准计算，其中6万元的利息自2015年11月3日起算，5万元的利息自2015年11月24日起算，均应计算至款项还清之日止）；2．诉讼费用由李峰坚、陈桃平承担。事实和理由：2015年11月3日，李峰坚、陈桃平以资金需要为由向陈桃玉借款6万元，约定月利率1.8%，该款汇入李峰坚银行账户内，陈桃平于同日出具了借条。同年11月24日，李峰坚、陈桃平再次向陈桃玉借款5万元，约定月利率1.8%，款项亦汇入李峰坚账户，由陈桃平出具借条。上述债务产生于李峰坚、陈桃平婚姻关系存续期间，且为二人的共同意思表示，应属夫妻共同债务。借款后，陈桃玉多次催讨无果。 李峰坚、陈桃平均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 李峰坚、陈桃平系夫妻关系。2015年11月间，李峰坚、陈桃平两次向陈桃玉借款，陈桃玉均通过银行转账方式将款项汇入李峰坚名下工商银行账户内，其中于2015年11月3日汇款6万元（分两笔，每笔3万元），于11月24日汇款5万元，合计11万元。各次借款中，均由陈桃平作为借款人向陈桃玉出具了借条，均约定借款月利率为1.8%。借款后，李峰坚、陈桃平未能还本付息，陈桃玉催讨无果，遂于2020年5月29日诉至本院。 李峰坚、陈桃平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，且不提交书面答辩意见及证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。上述认定的事实，有陈桃玉提交的借条、银行转账明细及其在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款发生于李峰坚、陈桃平夫妻关系存续期间，相应债权凭证虽仅由陈桃平一人出具，但相应借款本金均由李峰坚收取，足见案涉借款均基于李峰坚、陈桃平二人共同意思表示，属夫妻共同债务。陈桃玉与李峰坚、陈桃平之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。案涉借款未约定借款期限，根据相关法律规定，陈桃玉可以随时要求李峰坚、陈桃平在合理期限内还款，李峰坚、陈桃平未能还款付息已构成违约，应承担清偿责任。双方约定借款利息为月利率1.8%，不违反法律法规规定，依法予以支持。李峰坚经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，依法可缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李峰坚、陈桃平应于本判决生效之日起十日内偿还陈桃玉借款本金11万元及利息（利息按月利率1.8%标准计算，其中借款本金6万元的利息自2015年11月3日起算，借款本金5万元的利息自2015年11月24日起算，均应计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4553.8元，减半收取计2276.9元，由李峰坚、陈桃平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  郑文钧 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吴琳慧 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3882号 申请执行人：王志茂，男，1979年3月16日出生，汉族，住址：青岛市黄岛区。 被执行人：韩强，男，1977年7月11日出生，汉族，住址：青岛市黄岛区。 申请执行人王志茂与被执行人韩强借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0211民初17357号民事调解书申请执行，执行请求为要求被执行人付案款238437.50元，执行费3477元。执行过程中，双方自愿达成长期还款协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执3882号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 杨
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执9253号 申请执行人：黄碧环，女，1983年9月8日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：万淑芳，女，1954年8月29日出生，身份证住址广州市白云区。 申请执行人黄碧环与被执行人万淑芳民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7257号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在诉讼过程中，本院轮候查封了被执行人名下房产，但吴爱处理。在执行过程中，本院依法对被执行人万淑芳的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的其他财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘佳佩
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0783民初1587号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地:建瓯市中山路**，统一社会信用代码:91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：刘水生，福建元天和律师事务所律师。 被告：魏长灿，住建瓯市。 被告：张玉兰，住建瓯市。 被告：张德生，住建瓯市。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告魏长灿、张玉兰、张德生信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。被告魏长灿、张玉兰、张德生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、发卡行：建瓯市农村信用合作联社； 二、持卡人：魏长灿； 三、卡号：62×××07； 四、共同还款人：张玉兰； 五、保证人：张德生； 六、普惠卡申请日期：2015年9月11日； 七、信用额度：200000元； 八、有效期：自2015年9月18日起至2018年9月18日； 九、利率：月利率11.25‰，按日计息； 十、滞纳金变更为违约金日期：2016年11月11日网络公告； 十一、违约金标准：最低还款额未偿还部分的5%，最低5元； 十二、担保方式：连带责任保证； 十三、担保范围：本息、违约金及各种费用； 十四、担保期间：2018年9月19日至2020年9月18日； 十五、主体变更：2018年12月21日，建瓯市农村信用合作联社债权债务由福建建瓯农村商业银行股份有限公司承继； 十六、截止欠款时间：2018年3月21日； 十七、尚欠本金：133230.06元； 十八、尚欠利息：33981.89元； 十九、尚欠违约金：21321.98元； 二十、律师费：2500元； 二十一、诉讼请求：1.魏长灿、张玉兰立即共同偿还福建建瓯农村商业银行股份有限公司普惠金融卡截至2018年3月21日的透支款本金133230.06元，利息33981.89元、违约金21321.98元，之后利息、违约金按普惠金融卡领用合约、使用须知的有关约定计算至款还清之日止；2.魏长灿、张玉兰承担律师代理费2500元；3.张德生对上述债务承担连带清偿责任；4.魏长灿、张玉兰、张德生负担本案案件受理费等一切诉讼费用。 以上事实，有普惠金融卡领用合约及章程、建瓯市联社普惠金融卡使用须知、家庭成员共同还款确认书、普惠金融卡（商户宝、农户宝、公职宝）担保协议、普惠卡交易明细账及明细台账、中国银保监会福建监管局文件、委托代理合同、发票、福建省农村信用联社关于部分贷记卡服务项目进行调整的公告等，以及当事人当庭陈述为证，本院予以确认并在卷作证。 本院认为，福建建瓯农村商业银行股份有限公司的主张，符合法律、行政法规的规定及双方约定，本院予以支持。魏长灿、张玉兰、张德生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、魏长灿、张玉兰应于本判决生效之日起十日内偿还福建建瓯农村商业银行股份有限公司截至2018年3月21日的普惠金融卡透支款本金133230.06元，利息33981.89元、违约金21321.98元，及自2018年3月22日起至款项还清之日止按普惠金融卡领用合约、使用须知的有关约定计算的利息、违约金。 二、魏长灿、张玉兰应于本判决生效之日起十日内向福建建瓯农村商业银行股份有限公司支付律师代理费2500元。 三、张德生对本判决第一、二项确定的魏长灿的债务向福建建瓯农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4120元，减半收取2060元，由魏长灿、张玉兰、张德生共同负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周洪涛 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈凯楠 书记员  罗 娟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初4413号 原告：江苏沪宁钢机股份有限公司，住所地江苏省宜兴市张渚镇百家村，统一社会信用代码9132020071409044XY。 法定代表人：王寅大，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴燕，江苏路修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珊，江苏路修律师事务所律师。 被告：厦门世侨投资管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**中闽大厦****，统一社会信用代码913502006782501261。 法定代表人：王宝全。 原告江苏沪宁钢机股份有限公司（以下简称沪宁钢机公司）与被告厦门世侨投资管理有限公司（以下简称世侨投资公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沪宁钢机公司的委托诉讼代理人王珊到庭参加诉讼，世侨投资公司经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 沪宁钢机公司向本院提出诉讼请求：世侨投资公司立即支付沪宁钢机公司工程款2779246.19元及滞纳金（从2017年4月26日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率的两倍计算，从2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行业拆借中心确定的利率的两倍计算）。事实与理由：沪宁钢机公司与世侨投资公司双方于2012年9月5日签订《厦门世侨中心钢结构加工制作供货合同书》，约定世侨投资公司将其开发的“厦门世侨中心”项目中的钢结构加工制作供货工程发包给沪宁钢机公司负责。沪宁钢机公司按约完成供货义务后向世侨投资公司提交竣工结算资料，世侨投资公司工程部于2016年7月31日出具工程结算审核报告，确定工程钢结构制作造价金额为92641539.59元。《合同书》第五条明确约定了供货款支付进度，但世侨投资公司并未按约履行付款义务。《合同书》第五条第3款第4项约定：余额3%作为本钢结构成品的质量保修金。质量保修金在从钢结构分部分项目工程竣工验收合格后次日起两年后的14天内，需方无息返还给供方；第五条第3款第6项约定：上述款项若未按时支付，自需方应当支付供方供货价款之日后的第30天起，需方按照供方应收工程款项的金额按照银行同期贷款利率的两倍计算滞纳金给供方。厦门市思明区建设工程安全质量监督站出具的质量竣工验收监督告知书明确，该工程于2015年3月13日竣工验收，因此，滞纳金应自2017年4月26日开始起算。2016年9月26日，沪宁钢机公司向厦门市中级人民法院起诉，经该院最终判决确认世侨投资公司需向沪宁钢机公司支付拖欠的已达付款条件的97%工程款。但截止目前，世侨投资公司仍拖欠沪宁钢机公司工程质量保修金未付。 世侨投资公司未作答辩亦未提交书面证据。 沪宁钢机公司围绕诉讼请求提交了证据。世侨投资公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未书面提出异议或提交证据，应视为其放弃抗辩权利。沪宁钢机公司所提供的证据和陈述的事实，在没有相反证据情况下，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年9月5日，世侨投资公司（需方）与沪宁钢机公司（供方）签订一份《厦门世侨中心钢结构加工制作供货合同书》，约定需方同意将其开发建设的“厦门世侨中心”项目之钢结构安装工程分包给供方负责施工；工程经竣工验收合格，且钢结构供货结算经需方审核完成后30天内，需方支付至工程最终审定结算价款的97%，余款3%作为质量保修金在钢结构分部分项工程竣工验收合格次日起两年后的14天内，需方将质量保修金无息支付给供方；上述款项若未按时支付，自需方应当支付供方供货价款之日后的第30天起，需方按照供方应收工程款项的金额按银行同期贷款利率的两倍计算滞纳金给供方。讼争工程于2015年3月18日竣工验收。2016年7月31日，世侨投资公司工程部出具《厦门世侨中心钢结构工程结算审核报告》，确认钢结构制作造价金额为92641539.59元。 原告沪宁钢机公司就97%部分工程款曾于2016年9月26日诉至厦门市中级人民法院，世侨中心答辩时确认该笔款项付款条件已成就。2016年11月28日，厦门市中级人民法院作出（2016）闽02民初962号民事判决书，判令世侨投资公司向沪宁钢机公司支付工程款21121479.66元及逾期付款利息2632088.39元。 本院认为，世侨投资公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。因讼争工程已竣工验收，世侨投资公司亦对工程造价予以确认，现质保金付款条件已成就，结合根据厦门市中级人民法院的判决可认定世侨投资公司所付款项不足以清偿债务，故沪宁钢机公司要求世侨投资公司支付剩余款项2779246.19元及逾期付款利息的诉求，与法有据，予以支持。鉴于讼争工程于2015年3月18日竣工验收，故逾期利息应自2017年5月1日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、厦门世侨投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向江苏沪宁钢机股份有限公司支付工程款2779246.19元及逾期利息（以2779246.19元为基数，自2017年5月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率两倍的标准计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算至实际付款之日止）； 二、驳回江苏沪宁钢机股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34708元，由厦门世侨投资管理有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知，违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  辛 鹏 二〇二〇年八月十九日 代书记员  陈娟娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2020）内0721民初2465号原告：王宝，男，1986年10月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：宫国强，阿荣旗查巴奇乡法律服务所法律工作者。被告：张士军，男，1975年7月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告王宝与被告张士军土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宝的诉讼代理人宫国强、被告张士军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宝向本院提出诉讼请求：判令被告张士军给付原告土地转让款30,000元，被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年3月23日原、被告签订土地流转合同，原告将自家承包土地9亩（北山）转让给被告，双方约定该土地转让费60,000元，原告用其中30,000元为父亲偿还债务给付被告父亲,被告下欠30,000元至今未付。张士军辩称，不同意原告主张的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对客观性无异议的证据：原告提交的土地承包经营权证一份、合同一份、农村土地流转合同复印件一份，被告提交的农村土地流转合同一份，本院依法出示本院作出的（2020）内0721民初326号民事判决书一份（该判决已生效），本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月5日被告张士军的父亲张英昌（已故）与原告的父亲王殿玉达成合同，被告张士军执笔，约定将原告9亩沙果树地转给张英昌，以王殿玉欠张英昌的借款30,000元抵顶转让费，王殿玉在三年之内将30,000元返还给张英昌抽回沙果树地，并约定如果三年后王殿玉不能偿还，张英昌再返给王殿玉30,000元。达成协议后，原告王宝于2016年3月23日代其父亲王殿玉将其户下的9亩果树地通过村委会流转给被告张士军，该农村土地流转合同中标明流转费用为60,000元，并变更了土地承包经营权证。另查明，王殿玉于2020年1月14日向本院提起诉讼，要求被告张士军及张英昌继承人给付合同款30,000元，经审理，本院因王殿玉与张英昌双方签订的合同实质为以土地承包经营权抵顶债务无效为由，于2020年6月15日判决驳回王殿玉的诉讼请求。本院经审理认为，原告父亲王殿玉与张英昌双方签订的合同，虽系双方当事人的真实意思表示，但内容违反《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条的强制性规定，属无效合同，本案原告与被告之间进行的土地流转实为履行以上合同，且原告对诉讼请求不予变更，故对原告主张继续履行合同的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：驳回原告王宝的诉讼请求。案件受理费550元（已预收275元），减半收取计275元，由原告王宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 郭占友 二〇二〇年八月十五日法官助理 张 淼书 记 员 李 萌附：本判决所依据的相关法律一、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条承包方以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务的，应当认定无效。对因此造成的损失，当事人有过错的，应当承担相应的民事责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢375号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：钱建英。 被执行人陈从志，男，1981年8月31日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初4921号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币189923.84元及利息等。本院于2020年8月04日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人陈从志发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 彭取生 执行员 徐 杭 二〇二〇年八月二十七日 书记员 陈艳艳
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执恢212号 廖彩莲、廖桂莲、廖才章、廖奕章、廖洁莲、廖海章、廖雪莲、黎光、李伟生、李满洪： 关于申请执行人廖彩莲、廖桂莲、廖才章、廖奕章、廖洁莲、廖海章、廖雪莲与被执行人黎光、李伟生、李满洪道路交通事故人身损害纠纷一案，执行期间，申请执行人确认被执行人黎光、李伟生、李满洪其履行之事项视为已履行完毕全部的法律义务。本院作出的（2004）端民初字第924号民事判决书确定的全部法律义务被执行人黎光、李伟生、李满洪已履行完毕，申请执行人向本院递交了结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 本院（2004）肇端法执字第788号及本案执行完毕。 二〇二〇年八月十三日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局联系，联系人：李志鹏、蒋伟芳，联系电话：0758-275****，联系地址：端州一路西侧端州区人民法院审判大楼，邮编526060。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5744号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区。 负责人：吴长路,行长。 被执行人：王健，男，1968年8月28日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初15945号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人王健的银行存款人民币及其它款项人民币9483.85元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务； 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年八月六日 法官助理 唐华泽 书 记 员 李 游
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1445号 申请执行人：王海霞，女，汉族，1972年4月5日出生，住山东省胶南市。 被执行人：青岛津沅纺织机械有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：毕涛，总经理。 申请执行人王海霞与被执行人青岛津沅纺织机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会青黄劳人仲案字[2019]第13295号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付80000.00元及利息。在执行过程中，本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行，本院依法对被执行人青岛津沅纺织机械有限公司限制高消费；经本院向银行、金融、工商、不动产登记中心、车辆管理所等机构查询，发现被执行人名下有银行存款48774.6元，本院已扣划，发放申请人47674.6元，转执行费1100.00元；发现被执行人名下有车辆，车辆未实际控制，暂无法处置，再未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执1445号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月二十五日 书记员  于衍书
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7004号 原告:王伟，男，汉族，1986年10月1日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被告:王生，男，汉族，1992年11月19日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：许成，安徽润天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付炜城，安徽润天律师事务所实习律师。 原告王伟与被告王生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告王伟、被告王生委托诉讼代理人许成到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求:1、要求被告偿还借款本金15万元，利息从2019年5月7日起按月息2%计算至起诉之日的利息为23400元。计息加本金共计173400元，利息偿还至本金全部还清之日止；2、原告对被告名下合肥市蜀山区东至路8号香樟雅苑XX幢XXX室享有优先受偿权；3、本案所有费用由被告承担。 事实与理由:原告于2018年12月8日借款15万元给被告，双方约定月息3%，被告利息支付到2019年5月7日后就未能按照本金及利息，为了维护自身合法权益，特诉至贵院，要求依法判如所请。 被告王生辩称：1、案涉借款本金应当是143250元，不是15万元。借款当天被告就按照原告要求将6750元转入原告指定孟祥虎账户。2、本案借款流程看，原告涉嫌套路贷。被告在答辩期向法院提交申请，申请贵院将案件移送公安机关处理。3、被告陆续支付了4笔款项，合计金额22300元。因此如果将被告所支付的款项列入借款本金，本案实际被告欠款金额是120950元。综上被告认为原告的诉请权利应当是120950元。 本院经审理认定事实如下：2018年12月8日，被告王生向原告王伟出具借条一张，该借条载明：今借到王伟15万元，用于项目周转，承诺于2019年2月7日前还清借款。若未按时还款，每日支付出借人借款总额的1.1%作为违约金和逾期罚息，承诺出借人因为我未按时还款而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、交通费、误工费等）由我承担。双方明确借款过程中实际按照月息3%标准计算利息。 当日，原告向被告银行账户转账150000元。被告于当日向案外人转账6750元。双方就位于合肥市蜀山区（蜀XX×××××）办理了抵押登记手续（皖20**合肥市不动产证明第XXXXXXXXX号）。被告另于2019年1月26日向原告转账8800元、2019年4月13日向原告转账4500元、2019年5月21日向原告转账4500元、2019年7月21日向原告转账4500元。 以上事实有借条、转账凭证、他项权证及当事人陈述予以证实。 本院认为：对于借款本金，原告主张转账借款150000元。被告认为转账当日被告按照原告的指示将6750元款项转给案外人。由于原告并未就此作出合理说明，对于被告的抗辩意见，本院予以采信，确定借款本金为143250元。对于借款利息，双方约定为月息3%，根据双方还款的实际情况，本院按照已付月息3%标准、未付2%标准计算借款利息。截至2020年5月1日，被告拖欠借款本金为141039.5元、利息33849.48元。双方就位于合肥市蜀山区办理了抵押登记手续，原告主张就该抵押物享有抵押优先受偿权，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王生于本判决生效之日起十日内偿还原告王伟借款本金141039.5元并支付利息33849.48元（暂计算至2020年5月1日，之后按照月息2%标准顺延计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、原告王伟对被告王生提供的，位于合肥市蜀山区（蜀XXXXX**）在上述债权范围内享有抵押优先受偿权； 三、驳回原告王伟的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1884元，由原告王伟负担84元，被告王生负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 刘 军 二〇二〇年八月十日 书记员 杨丹丹 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终5320号 上诉人（原审被告）：福建省平潭县宏基房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇锦湖**。 法定代表人：何文建。 被上诉人（原审原告）：陈梅芳，女，1977年12月28日出生，汉族，住福建省平潭县。 上诉人福建省平潭县宏基房地产有限公司因与被上诉人陈梅芳商品房预售合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2020）闽0128民初1136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，福建省平潭县宏基房地产有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建省平潭县宏基房地产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张雅典 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执568号 申请执行人：内蒙古黄河工程局股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。 法定代表人：刘某，该公司总经理。 被执行人：内蒙古国蒙石化投资有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市。 法定代表人：万某，该公司总经理。 本院于2020年7月20日立案执行的申请执行人内蒙古黄河工程局股份有限公司与被执行人内蒙古国蒙石化投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）宁01民初360号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人内蒙古国蒙石化投资有限公司向申请执行人内蒙古黄河工程局股份有限公司支付工程款3552840元及利息（其中，2018年12月1日至2019年8月19按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止，暂未计算），承担案件受理费37223元，应向本院缴纳执行费38301元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人内蒙古国蒙石化投资有限公司银行存款3628364元； 二、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢友权 二〇二〇年八月四日 书记员  孟 敬
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执异27号 案外人：四川日月明实业有限公司，住所地：成都市锦江区东大街下东大街段******。 法定代表人：陈征明。 委托诉讼代理人：黄书林，男，汉族，1969年12月21日出生，住成都市新都区。 申请执行人：成都市恒泰祥测绘有限公司旺苍分公司，住所地：，住所地：旺苍县东河镇鑫园巷v> 主要负责人：邓建，经理。 申请执行人：四川锐昌建筑工程有限公司，住所地：，住所地：广元市利州东路**v> 法定代表人：胡昌友，总经理。 被执行人：广元凤雏汉王山鹿亭温泉景区有限公司，住所地：旺苍，住所地：旺苍县东河镇环城北路清江怡苑** 法定代表人：陈征明，董事长。 在本院执行成都市恒泰祥测绘有限公司旺苍分公司与广元凤雏汉王山鹿亭温泉景区有限公司合同纠纷一案及四川锐昌建筑工程有限公司与广元凤雏汉王山鹿亭温泉景区有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人四川日月明实业有限公司于2020年7月13日对查封被执行人广元凤雏汉王山鹿亭温泉景区有限公司所有的，登记在四川日月明实业有限公司名下的旺苍鹿亭温泉地热矿泉水采矿权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人四川日月明实业有限公司称，成都市恒泰祥测绘有限公司旺苍分公司与广元凤雏汉王山鹿亭温泉景区有限公司合同纠纷案、四川锐昌建筑工程有限公司与广元凤雏汉王山鹿亭温泉景区有限公司建设工程施工合同纠纷案两案的被执行主体均是广元凤雏汉王山鹿亭温泉景区有限公司，执行依据民事判决中也是针对该公司，对案外人没有约束力，请求终止对案外人的执行，解除对四川日月明实业有限公司所持有的旺苍鹿亭温泉地热矿泉水采矿权的查封。 本院查明，本院在执行成都市恒泰祥测绘有限公司旺苍分公司与广元凤雏汉王山鹿亭温泉景区有限公司合同纠纷一案，及四川锐昌建筑工程有限公司与广元凤雏汉王山鹿亭温泉景区有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年6月18日分别作出（2017）川0821执508号之四执行裁定书、（2018）川0821执158号之一执行裁定书，裁定查封被执行人广元凤雏汉王山鹿亭温泉景区有限公司所有的，登记在四川日月明实业有限公司名下的旺苍鹿亭溪温泉地热矿泉水采矿权（××）。 另查明，被执行人广元凤雏汉王山鹿亭温泉景区有限公司于2008年8月22日成立，股东为凤雏投资集团有限公司、陈显慧、薛伟和张仁俊。案外人四川日月明实业有限公司于2005年8月3日成立，股东为凤雏投资集团有限公司和陈显慧，在旺苍县东河镇环城北路清江怡苑Ａ区设有办公地点。2007年10月，四川日月明实业有限公司与旺苍县人民政府签订投资开发合同，合同约定“该旅游景区内热矿泉水的探矿权通过四川省国土资源厅委托广元市国土资源局以《广矿权招拍挂（2007）字02号》公开招标，乙方（四川日月明实业有限公司）以230万元的价格取得探矿权。乙方在取得探矿权后，依照相关法律合法取得该地热矿泉水的采矿权，采矿权期限40年。”2011年5月10日，办理了采矿许可证，证号：××，采矿权人：四川省日月明实业有限公司，矿山名称：四川省日月明实业有限公司旺苍鹿亭溪地热矿泉水，有效期限：伍年自2011年5月10日至2016年5月10日。同时合同第八条约定“2、乙方在甲方所在地注册成立公司，确保公司在当地纳税，该公司的经营范围为本合同规定的内容。公司注册资金为不少于人民币1000万元。公司注册的时间为甲乙双方签订合同书生效30日内。”2008年8月22日，广元凤雏汉王山鹿亭温泉景区有限公司经批准依法设立，注册资本为1000万元，法定代表人为陈征明。 以上事实,有民事判决书、执行裁定书、案外人提交的采矿许可证、投资开发合同、听证笔录在卷佐证。 本院认为，因案外人四川日月明实业有限公司与被执行人广元凤雏汉王山鹿亭温泉景区有限公司系两个独立的公司,均具有独立的法人资格,虽法定代表人为同一人陈征明、办公地点相同、股东组成亦有相同人员，但在没有确认案外人四川日月明实业有限公司与被执行人广元凤雏汉王山鹿亭温泉景区有限公司之间有丧失公司独立人格、人格混同、无法区分各自财产的情形时,直接查封登记在案外人四川日月明实业有限公司名下的采矿权的行为实属不当,其后，案外人虽按照合同约定成立广元凤雏汉王山鹿亭温泉景区有限公司，但该温泉的采矿权并未发生转移，仍归属于四川日月明实业有限公司，故该执行行为应予撤销。同时，鹿亭溪地热矿泉水登记的采矿权人虽为“四川省日月明实业有限公司”，与案外人“四川日月明实业有限公司”有一字之差，但根据旺苍县人民政府与四川日月明实业有限公司签订的《旺苍县汉王山——鹿亭温泉景区项目开发投资合同书》，可以认定为鹿亭溪地热矿泉水的采矿权人为案外人四川日月明实业有限公司。综上，案外人四川日月明实业有限公司的异议理由成立,其异议主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下： 中止对采矿权人为四川省日月明实业有限公司的采矿权（××）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨 涛 审 判 员  杨晓丽 审 判 员  薛 伟 二〇二〇年八月二十日 法官助理  李 娟 书 记 员  袁 权
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   刑事判决书   （2020）内0402刑初235号   公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。   被告人宋长志，男，1963年8月19日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，现住赤峰市。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月14日被赤峰市公安局决定取保候审，于2020年8月3日经本院决定被取保候审。   内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院以红检二部刑诉（2020）188号起诉书指控被告人宋长志犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。经征得被告人宋长志同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人宋长志到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年8月13日22时15分许，被告人宋长志饮酒后驾驶×××号灰色华泰特拉卡牌小型越野客车，沿红山区园林路由南向北行驶至与解放街交叉路处口时，因涉嫌交通违法，被执勤民警查获，当日宋长志被带至赤峰市第二医院抽血备用检验。   2019年8月14日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心检验鉴定，案发时被告人宋长志血液中乙醇含量为123.3mg/100ml，属醉酒。   上述事实，被告人宋长志在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证，经本院确认的受案登记表、立案决定书，接处警工作登记表，查获经过、现场证据照片，酒精测试打印单，当事人血样提取登记表，赤峰学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，×××号小型越野客车车检照片，行政强制措施凭证、返还物品凭证，身份证、驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息、车辆信息，查获现场视频光盘，户籍信息及被告人宋某的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人宋长志违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。宋长志到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。宋长志积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条、第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：   被告人宋长志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 王丽杰     二○二○年八月五日   书记员 李媛媛
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事判决书（2020）冀0306民初1179号原告：苏某，女，1989年5月2日出生，现住唐山市。公民身份号码：×××。被告：温某，男，1982年11月13日出生，现住秦皇岛市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：付某，河北凤霞律师事务所律师。原告苏某与被告温某抚养纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告苏某、被告温某及其委托诉讼代理人付某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某向本院提出诉讼请求：1.判令变更女儿温淋淋的抚养权，女儿随我生活，被告依法负担抚养费；2.被告给付2014年9月17日起至2020年6月30日止的抚养费30000元；3.诉讼费依法判决。事实和理由：我与被告因感情不和，于2014年9月6日协议离婚。对于女儿温淋淋的抚养双方约定女儿归被告抚养，我不负担抚养费。但离婚后女儿一直随我生活，被告既不接走孩子直接抚养，也没有出过抚养费。女儿已10岁了，被告可以说没有尽到过抚养义务，孩子对他也不亲近。综上所述，我与被告离婚后，被告没有按照约定抚养女儿，对女儿未尽抚养义务。为了孩子今后能够健康成长，给孩子一个良好的生活环境，特起诉，请求贵院依法判令变更女儿的抚养权。被告温某辩称，原告诉状所述不属实，具体如下：一、被告温某不同意变更孩子温淋淋的抚养权。理由如下：1、在2014年9月，温某与原告苏某离婚时，协议约定了孩子温淋淋由温某抚养，并且原告苏某不负担抚养费。在双方离婚后，孩子和温某一起生活到2017年4月底，温某的父亲身患脑梗塞，需要温某及温某母亲对其照顾，才将孩子温淋淋暂时送至其姥姥、姥爷处代为抚养看管；孩子只是在2020年4月才被迫被原告苏某带走的，原告存了这个心思，但是她对孩子温淋淋并没有尽到抚养义务，也没有好好看管孩子。而姥姥看管期间的周六、日孩子也都是跟随被告温某一起生活的，孩子与温某非常亲近，温某也充分尽到了抚养义务；2、原告苏某在与被告离婚后又再婚，再婚的对象是有孩子的，而原告苏某现在又有孕在身，但温某至今仍然单身，并且不打算再婚，只想把唯一的孩子温淋淋好好抚养长大成人；3、原告苏某的左臂有残疾，再婚的家庭已经有孩子又再孕，又有房贷、车贷、信用卡贷款，不适宜再勉强抚养孩子温淋淋；4、孩子温淋淋的姥姥、姥爷也不适宜再带孩子，虽然他们之前一直带孩子，并且也愿意再帮忙带，但是姥爷年岁已高且身体有病在身，不适宜看管孩子；5、孩子温淋淋的奶奶身体康健，愿意帮助被告温某看管抚养孩子。二、被告温某自2017年孩子由姥姥代为看管开始至今，每年给孩子姥姥1万元作为孩子的抚养费，并且每个周六、日接孩子与被告温某一起生活。综上，原告苏某不论是身体条件还是生活条件，都不适宜抚养孩子温淋淋，为了孩子的身心健康，我方不同意变更孩子的抚养权，也不需要向原告苏某支付任何费用，我方还保留自与原告苏某离婚至今向苏某索要孩子温淋淋抚养费的权利。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2011年3月7日在抚宁区民政局登记结婚，婚后双方于2011年9月7日生育一女温淋淋。因双方感情不和，于2014年9月16日协议离婚。协议约定离婚后温淋淋归男方抚养，女方不负担抚养费，女方可以随时看望与接走孩子。离婚后温淋淋随被告生活并抚养至2017年4月，因温某的父亲患病，温某将孩子温淋淋暂时送至其姥姥、姥爷处代为抚养看管，被告每年支付温淋淋生活费10000元，其中2017年至2018年在小学托管一年。原告于2019年10月8日再婚，现怀有身孕。2020年4月，原告从其父母家中将温淋淋接至现在家中抚养。原告与被告就温淋淋抚养权问题产生争议，诉至我院。以上事实，有离婚协议书、微信交易明细、微信转账记录、微信聊天记录、证明、彩超报告单、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告在离婚协议中明确约定女儿温淋淋由被告温某抚养，女方不负担抚养费，女方可以随时看望与接走孩子。现原告提出变更抚养权，在被告不同意变更抚养权的情况下，原告亦未提交应当变更抚养权法定情形的相关证据佐证，故对原告要求变更抚养权的诉讼请求不予支持。2017年4月至2020年4月期间虽然由原告父母照看温淋淋，但被告已支付女儿的生活费用。原告于2020年4月将温淋淋接走，亦符合双方协议要求，且抚养权尚未变更，原告主张抚养费没有依据。故原告要求被告支付30000元抚养费的请求，本院不予支持。综上所述，依照综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第16条规定，判决如下：驳回原告苏某的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告苏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 李胜华 二〇二〇年八月二十日书记员 计 凯
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2247号之一申请执行人：何冬娟，女，1960年10月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：孙平，男，1990年7月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请人何冬娟与被执行人孙平民间借贷纠纷一案中，申请人何冬娟于2020年8月12日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人何冬娟的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定”，裁定如下：终结（2020）浙0111执2247号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 晗审判员 施幼平审判员 俞添景二〇二〇年八月二十七日书记员 王杭君
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初2073号原告桑富国，男，1962年3月31日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。委托代理人李文静，内蒙古江泉律师事务所律师。被告大板镇查干分地道班嘎查小组，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。法定代表人斯琴巴亚尔，系村主任。本院在审理原告桑富国诉被告大板镇查干分地道班嘎查小组物权确认纠纷一案中，原告桑富国于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑富国的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告桑富国撤回起诉。减半收取的案件受理费50元，由原告桑富国负担。审判员 徐 宏 丽 二〇二〇年八月二十八日书记员 乌日柴胡
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初3914号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被告：张海军，男，1970年10月12日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告张海军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王惠涛到庭参加诉讼，被告张海军经传票传唤未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告张海军偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金249939.50元，分期手续费9429.88元、违约金（滞纳金）105903.75元（暂计算至2020年3月25日），同时自2020年3月26日起至实际支付之日止仍按领用合约规定支付利息、费用给原告；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年10月30日，被告张海军向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，审核通过后，原告向被告发放了信用卡，该卡分为主副卡两张，卡号分别为62×××63、62×××12，在《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中，约定“对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。免息还款期的最长期限由原告在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。”透支利率为万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；分期手续费采取分期收取的方式。被告收到信用卡后进行刷卡消费，截止至2020年3月25日，被告拖欠原告本金249939.50元，分期手续费9429.88元、违约金（滞纳金）105903.75元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定，判决如下：一、限被告张海军于本判决生效之日起10日内偿付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金249939.50元，分期手续费9429.88元（暂计算至2020年3月25日），同时自2020年3月26日起至实际清偿之日止仍按领用合约约定计付利息给原告。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告张海军未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。案件受理费6779元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担1965元，被告张海军负担4814元。因原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心已向本院全额预交，限被告张海军于本判决生效之日起10日内迳付给原告4814元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  赵春良人民陪审员  张中伟人民陪审员  刘忠敏二〇二〇年八月五日书 记 员  李俊毅
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1988号之一 申请执行人：李强，男，1988年11月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：李学良，男，1966年2月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：朱聚娟，女，1966年10月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）赣1103民初2648号民事判决书的规定，向被执行人李学良、朱聚娟发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人李学良、朱聚娟在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李学良、朱聚娟在银行的存款420000元。 本裁定立即执行。 审判员  周献辉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐海峰
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终4264号 上诉人（原审被告）：福建伟恒建设工程集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区东浦路琴亭村****，统一社会信用代码91350100098446771C。 法定代表人：林圣枝。 委托诉讼代理人：李峥，湖北创智律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林文城，男，1973年4月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被上诉人（原审原告）：李忠俤，男，1967年8月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄秋林、邱建文，福建康立律师事务所律师。 上诉人福建伟恒建设工程集团有限公司因与被上诉人林文城、李忠俤民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2019）闽0111民初6323号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用第二审程序进行了审理。本案现已审理终结。 经审理，本院认为，一审判决认定基本事实不清，遗漏必需参加本案诉讼的当事人，可能影响案件的正确裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市晋安区人民法院（2019）闽0111民初6323号民事判决； 二、发回福建省福州市晋安区人民法院重审。 上诉人福建伟恒建设工程集团有限公司预交的二审案件受理费138200元予以退还。 审 判 长 雷晓琴 审 判 员 薛闳引 审 判 员 田始凤 二〇二〇年八月二十日 法官助理 蔡思婷 书 记 员 陈 林
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0102民初7228号原告：林贤煜，男，汉族，1989年10月23日出生，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李琦，福建新世通律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司福州大名城支行，住所地福州市晋安区王庄街道福马路**名城花园**楼（写字楼）**01、02、03、04店面。负责人：许义榕。原告林贤煜与被告中国工商银行股份有限公司福州大名城支行（以下简称“大名城支行”）合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。林贤煜向本院提出诉讼请求：1.确认双方签订的《中国工商银行账户能源交易协议》、《产品介绍》及《交易规则》无效;2.判令大名城支行向林贤煜返还投资本金人民币302250元及利息损失（以302250元为基数,自2020年4月28起计至2020年8月19日止按全国人民银行同期同种贷款利率计算利息，自2020年8月20日起计至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息)；3.判令大名城支行承担本案全部诉讼费和律师费损失15000元；4.判令大名城支行在全国发行的报刊上向林贤煜公开道歉，消除影响。事实与理由：2018年7月，林贤煜于大名城支行柜台开立储蓄账户（账号：62×××52）。2020年林贤煜与大名城支行于中国工商银行ＡＰＰ签订《中国工商银行账户能源交易协议》（以下简称交易协议）后，通过中国工商银行ＡＰＰ了解到人民币账户北美原油（连续产品）06期合约产品相关内容及该笔合约约定的交易期限是从2020年4月7日至2020年5月12日，份额调整日为2020年5月12日。在大名城支行未充分向林贤煜披露产品风险的情况下，林贤煜于2020年4月27日分批使用工行ＡＰＰ通过于大名城支行开立的账户投资购买该产品总计3000桶，均价100.75元／桶，投入合计人民币302250元。林贤煜持仓期间，大名城支行单方擅自将人民币账户北美原油（连续产品）06期合约产品份额调整日更改为2020年5月4日，并私自将林贤煜个人持仓份额转期为人民币账户北美原油（连续产品）07期合约产品，侵害了林贤煜的交易权益，使林贤煜丧失了大量交易机会。事实上，林贤煜通过工行ＡＰＰ客服明确告知大名城支行不同意改变该产品的份额调整日，且要求大名城支行对于私下改变该产品的份额调整日作出说明和解释，但大名城支行一直拖延未给予任何答复，最终导致林贤煜投资款几乎全额亏损。然而，林贤煜事后才知晓大名城支行提供的人民币账户北美原油（连续产品）合约产品为外盘（北美）类衍生期货产品，该产品未获得银保监会核准开办能源业务的许可或资质文件，大名城支行的经营范围不包括该类型交易，大名城支行也未获得银保监会、证监会核准其代理境外期货交易，因此该产品系违法违规产品，大名城支行经营账户能源业务违反相关法律规定。林贤煜与大名城支行多次调解无果，无奈之下，林贤煜提起诉讼。本院经审查认为，民事诉讼法第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。讼争《中国工商银行账户能源交易协议》第八条约定：发生争议，在甲方资金账户开户行所在地人民法院提起诉讼。该约定管辖条款合法有效，故本案应当由开户行大名城支行所在地法院管辖。本院依法对本案无管辖权，本案移送福建省福州市晋安区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送福建省福州市晋安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 叶士怡二〇二〇年八月十八日法官助理 吕 颖书 记 员 林鹤麟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择大名城支行住所地、合同履行地、合同签订地、林贤煜住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初2622号起诉人：谢晓婵，女，汉族，1998年1月13日出生，住广东省湛江市市辖区**************，公民身份号码440************621。委托诉讼代理人：邓正保、梁冬玲，均为广东宏东律师事务所律师。2020年7月16日，本院收到起诉人谢晓婵提交的诉湛江经济技术开发区东山街道调山村民委员会调山村民小组（以下称调山村民小组）、湛江经济技术开发区东山街调山村调山经济合作社的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人向起诉人补发征收土地补偿款40000元；2.本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人自出生至现在户口一直登记在调山村。早前在调山村参加了以家庭承包方式经营着本村下属生产队集体所有土地。起诉人于2020年与陈志豪办理离婚手续，现独居。因起诉人户口没有办理迁移手续，在新居住地未取得承包土地，仍然享有调山村集体土地承包经营权。近年来国家征收了包括调山村在内的大片土地，并按规定给调山村民小组补偿了土地款。然而调山村民小组在分配征地款时制定的《调山村村规民约》第八条第一项规定：“已出嫁户口未迁出本村的，一律不得享受集体土地征用补偿款或集体经济分配”。这一规定明显违反了国家法律、政策规定，侵犯了起诉人的合法权益。现起诉人依据《农村土地承包法》、《妇女权益保护法》的有关规定向法院提起诉讼。经审查，本院于2020年6月4日受理了谢小玲、谢惠京、谢晓婵、谢海梅等102名原告（本案起诉人亦在其中）诉湛江经济技术开发区东山街道办事处、第三人湛江经济技术开发区东山街道调山村民委员会调山村民小组、湛江经济技术开发区东山街调山村调山经济合作社不履行法定职责行政诉讼案件。在上述案件中原告诉请被告东山街道办履行法定职责，责令第三人改正《调山村村规民约》中关于外嫁女不享有征地款或集体经济分配的内容。本院认为，本案属于侵害集体经济组织成员权益纠纷。起诉人认为其户口所在地一直在调山村，虽然其已婚但仍然是调山村民小组集体经济组织成员，应享受与其他成员相同的分配待遇。法院受理此类案件的前提是起诉人谢晓婵已确定享有被起诉人调山村的集体经济组织成员资格。由于现行法律法规或司法解释对集体经济组织成员资格的取得丧失没有作出明确的规定，参照《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第三款的有关规定，考虑到农村集体经济组织成员资格的确定问题事关广大农民的基本权利，又直接关系到集体资产经营、公共事务管理等重大利益，故在实际操作中坚持稳妥、审慎的原则，按照“行政处理-行政复议-行政诉讼”的模式，更有利于充分、平衡保护集体经济组织成员的利益和众多农民个体的利益。综上，起诉人谢晓婵的起诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围，本院依法应不予受理，起诉人可向当地政府部门申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：对谢晓婵的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  岳凌峰二〇二〇年七月二十一日书记员  王荣裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：不予受理；
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初1495号原告：潘学礼，男，1975年7月14日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：韩翔，男，1971年11月30日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告潘学礼与被告韩翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告韩翔归还原告借款92000元并支付相应利息（按照银行贷款利率计算至还清为止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年7月21日，被告以装修紫峰国际为由向原告借款20万元，并向原告出具《借条》一份。《借条》出具后，已向原告还款108000元，尚欠92000元未还。被告韩翔辩称，借钱是事实，但是我已经向原告还款30多万元，借款早已经还完了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.被告于2017年7月20日向原告出具《借条》一份，载明：“今借到潘学礼人民币贰拾万圆整，于2018年贰月十五日前还清（款项打到指定卡为准）”；2.被告于2018年1月14日向原告转账10万元、于2018年2月2日向原告转账8000元；3.被告陈述于2017年8月22日给付被告现金10万元、于2017年9月20日给付被告现金1万元，还款总计218000元，多还的18000元系合作项目锦绣国际祭祖的钱。原告当庭认可收到现金11万元，但认为该11万元与本次借款无关，该款项是投资合作项目锦绣国际的投资款和祭祖的钱。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效。扣除被告已归还的108000元，被告应按照《借条》约定向原告归还剩余借款92000元。被告给付现金11万元涉及原、被告共同合作的项目，与本案借贷无关，应另案诉讼。同时，《借条》明确约定关于本案借款的还款以转账为准，故被告辩称给付11万元现金的行为系还款行为，本院依法不予认可。借款到期后，被告韩翔未及时归还借款，依法应支付逾期利息。结合原告主张，本院依法从2018年2月16日起至被告实际还款之日止，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告韩翔于本判决生效之日起十日内向原告潘学礼归还借款92000元并支付逾期利息（从2018年2月16日起至被告实际还款之日止，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半为1050元，由被告韩翔负担（原告已预交，被告韩翔在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2100元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年八月四日法官助理 陈严婷书 记 员 刘 影
广东省云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5302刑初118号公诉机关广东省云浮市云城区人民检察院。被告人李海青，男，1961年8月14日出生，居民身份证号码：412************630，汉族，小学文化，户籍所在地河南省驻马店市新蔡县******委老田庄，因涉嫌交通肇事罪于2019年12月6日被羁押并被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，2020年1月22日被取保候审。指定辩护人郭锦霞，广东悦耘律师事务所律师。广东省云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉〔2020〕Z91号起诉书指控被告人李海青犯交通肇事罪一案，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院于2020年6月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案，广东省云浮市云城区人民检察院指派检察员周洁珍出庭支持公诉，被告人李海青及其指定辩护人郭锦霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月5日12时30分许，被告人李海青驾驶粤W*****号普通二轮摩托车搭载乘客周某民由云浮市云城区*********方向行驶，行至云浮市云城区***(阳光幼儿园)路段时，与同方向同车道由叶某池驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成周某民、叶某池受伤，两车损坏的交通事故。肇事后，被告人李海青驾车逃逸。经交警部门认定，李海青承担事故的主要责任，叶某池承担事故的次要责任。经广东省云浮市云城区********鉴定：周某民所受损伤程度为重伤二级。2020年1月21日，被告人李海青家属赔偿人民币105000元给周某民，并取得被害人的谅解。上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人李海青违反交通运输管理法规，未依法取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验的机动车上道路上行驶，致一人重伤，负事故主要责任，且肇事后驾车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李海青自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理，建议对被告人李海青判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人李海青对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人的辩护意见是：对本案的事实及定性均没有异议，对量刑方面，认为被告人李海青有如下酌定从轻处罚的情节：1、被告人李海青在事发后主动赔偿了受害人的损失，并取得了受害人的谅解。2、被告人李海青归案后的认罪态度良好，其一直作有罪供述，有悔罪表现，也已经签署了认罪认罚具结书。3、被告人李海青在本案之前没有犯罪的前科，本次犯罪属于偶犯、初犯。综上意见，辩护人认同公诉机关提出的对被告人李海青判处三年有期徒刑，并适用缓刑的量刑意见，恳请法庭采纳。经审理查明：2019年11月5日12时30分许，被告人李海青驾驶粤W*****号普通二轮摩托车搭载乘客周某民由云浮市云城区*********方向行驶，行至云浮市云城区***(阳光幼儿园)路段时，与同方向同车道由叶某池在后方驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成周某民、叶某池二人受伤，两车损坏的交通事故。肇事后，被告人李海青驾车逃逸。经广东省云浮市云城区********鉴定：周某民所受损伤程度为重伤二级。交警部门事故形成原因分析：李海青未依法取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验的机动车上道路行驶，乘车人未戴安全头盔，在发生交通事故后未立即停车，保护现场，抢救伤员而驾车逃逸。叶某池未依法取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验、达到报废标准公告牌证作废的机动车上道路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且行驶速度超过该路段的最高限速。经交警部门认定，李海青承担事故的主要责任，叶某池承担事故的次要责任。2020年1月21日，被告人李海青家属赔偿人民币105000元给被害人周某民，并取得被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李海青的供述与辩解，被害人叶某池、周某民的陈述，道路交通事故现场勘查笔录及图照、道路交通事故现场图及指认照片、鉴定意见（车速车辆鉴定）、交通事故车辆技术检验报告、鉴定文书（伤情鉴定）、鉴定意见通知书、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、交通事故认定书、诊断证明等病历资料、处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚告知笔录及处罚决定书、协议书、谅解书、户籍证明及照片、光碟等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海青违反交通运输管理法规，未依法取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验的机动车上道路行驶，致一人重伤，负事故主要责任，且肇事后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后被告人李海青积极赔偿被害人的经济损失，并且取得被害人的谅解，可从轻处罚。被告人李海青到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李海青犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈嘉文人民陪审员  姚肖珍人民陪审员  伍洁红二〇二〇年七月二十九日书 记 员  赵文敏
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初1076号 原告：朱**金，男，1970年6月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：苏传钦，男，1987年3月24日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告朱**金与被告苏传钦劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱**金到庭参加诉讼，被告苏传钦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱**金向本院提出诉讼请求：判令苏传钦偿还朱**金劳务费40500元。事实和理由：朱**金系从事房屋外墙贴瓷砖工作。2017年底，朱**金为苏传钦承包的正阳首府S7幢商品房外墙工程提供劳务，并帮忙联系了8位工友一起完成施工，计时1个半月左右。2018年1月13日，经双方结算，苏传钦共欠朱**金工钱计68000元，并出具欠条。此后，朱**金多次催讨，苏传钦仅支付了27500元工钱，尚欠40500元未付。现苏传钦电话关机，人外出联系不上，朱**金已无处催讨。 苏传钦未作答辩。 朱**金围绕诉讼请求依法提交了证据欠条，拟证明2018年1月13日，经结算，苏传钦拖欠朱**金正阳外墙人工费68000元的事实。苏传钦经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。本院分析认为，欠条主文载有“兹欠朱**金泥工正阳外墙人工费68000（陆万捌仟元）整”，落款“苏传钦”并加盖捺印，形式要件具备，可以证明朱**金为苏传钦从事正阳外墙泥工工作，2018年1月13日经双方结算，苏传钦结欠朱**金劳务费68000元的事实。鉴于朱**金自认苏传钦已付劳务费27500元，对苏传钦尚欠朱**金劳务费40500元的事实，本院予以确认。 根据采信的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 朱**金受雇苏传钦从事正阳首府S7幢商品房外墙泥工劳务。2018年1月13日，经双方结算，苏传钦确认结欠朱**金劳务费68000元，由苏传钦出具欠条。此后，苏传钦仅支付了27500元后再未支付剩余款项。朱**金多次催讨未果，遂于2020年5月6日诉至本院。 本院认为，苏传钦雇请朱**金提供劳务，双方劳务关系合法有效。朱**金主张苏传钦支付拖欠劳务费40500元，理据充分，可予支持。苏传钦经公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 苏传钦应于本判决生效之日起十日内支付朱**金劳务费40500元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费812.5元，由苏传钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  苏玲玲 人民陪审员  曾丁伟 人民陪审员  黄光清 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  叶 豪 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终5404号 上诉人（原审被告）：中铁十七局集团第六工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲花南路**经协大厦**。 法定代表人：路明鉴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李胜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈承煌，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：厦门市金水商贸有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳大桥南面东侧马青路**。 法定代表人：孙妤，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：中铁十七局集团第六工程有限公司福州分公司，住所，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇连江中路**铧兴花园公寓**连接体****div> 负责人：卢文添。 上诉人中铁十七局集团第六工程有限公司因与被上诉人厦门市金水商贸有限公司、原审被告中铁十七局集团第六工程有限公司福州分公司买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，中铁十七局集团第六工程有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中铁十七局集团第六工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张雅典 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1012刑初542号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人杨某，男，1989年2月19日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市江都区。2007年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千五百元;2007年9月因犯盗窃被原江都市公安局行政拘留十五日，后于2007年10月被本院撤销缓刑，执行原判决有期徒刑一年;2010年7月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；2018年1月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；2018年11月9日因犯盗窃罪被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月13日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检刑检刑诉（2020）488号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院检察员管发和、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：1、2020年5月下旬某日凌晨，被告人杨某在扬州市江都区大陈村东五组11号刘某家，采用溜门的方式进入其车库，窃走车库内一辆四轮电动车里钱包内现金人民币（下同）3600元。2、2020年6月4日凌晨，被告人杨某在扬州市江都区大陈村东六组35号靳某家，采用爬窗户的方式进入其车库，砸破停放在车库内一辆轿车的后侧玻璃，窃走车内8包玉溪香烟和2100元。经认定，8包香烟价值176元。3、2020年6月12日凌晨，被告人杨某在扬州市江都区大桥镇光明村新东组13号戎某家门口，趁人不备窃走一辆四轮电动车，经认定，该电动车价值6640元。综上，被告人杨某盗窃3起，盗窃数额12516元。案发后，公安机关依法追缴四轮电动车一辆，并发还给被害人戎某。案发后，被告人杨某的亲属退出全部赃款，并发还给被害人刘某、靳某。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的书证高邮市人民法院（2018）苏1084刑初609号刑事判决书等；被害人刘某、靳某、戎某的陈述；被告人杨某的供述；扬州市江都区价格认定局出具的价格认定结论书；扬州市江都区公安局制作的辨认笔录、指认现场照片、扣押决定书、扣押发还物品清单；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人杨某认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人杨某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于案发后，被告人杨某的亲属退出全部赃款，并发还给被害人，故酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白、累犯、认罪认罚提请从轻、从重处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2021年8月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐旭东二〇二〇年八月七日书记员  杨 洋文书附页：(2020)苏1012刑初542号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条【累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：****—8699****本案承办法官徐旭东电话号码：****—8699****法院监察室举报电话：****—8699****