河南省林州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0581刑初143号公诉机关林州市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1958年11月23日出生于河南省林州市，汉族，务农，户籍地林州市，住址同上，系本案被害人王某3之父。附带民事诉讼原告人陈某，女，1958年10月10日出生于河南省林州市，汉族，务农，户籍地林州市，住址同上，系本案被害人王某3之母。附带民事诉讼原告人王某1、陈某委托代理人侯晓雷，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者，系林州市法律援助中心指派。被告人付国生，男，1959年6月13日出生于河南省林州市，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地林州市，住林州市。2019年8月9日因使用变造的机动车驾驶证，被山西省祁县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月20日被刑事拘留，于同年12月2日被逮捕。辩护人张佩佩，河南相州律师事务所律师，系林州市法律援助中心指派。附带民事诉讼被告人常增太，男，1970年6月16日出生于河南省林州市，汉族，务工，户籍地林州市，住址同上。系肇事车辆车主。委托代理人杨广庆，河南红旗渠律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险有限公司安阳市中心支公司，所在地:安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。法定代表人连军，系该公司总经理。委托代理人李征，男，1992年3月16日出生，系该公司客服理赔中心诉讼岗员工。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人付国生犯交通肇事罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、陈某向本院提出附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。林州市人民检察院指派检察员丁锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、陈某委托代理人侯晓雷，付国生及其辩护人张佩佩，附带民事诉讼被告人常增太委托代理人杨广庆，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险有限公司安阳市中心支公司委托代理人李征到庭参加诉讼。期间，因其他不能抗拒的原因，本案中止审理四个月。现已审理终结。林州市人民检察院指控，2019年11月19日17时21分，在S228省道林州市光远新材料股份有限公司路口，被告人付国生驾驶豫Ｅ×××**号重型平板货车由南向北向东右转弯行驶，与驾驶二轮电动车由南向北行驶的被害人王某3发生交通事故，致使王某3受伤后创伤性休克死亡。经林州市公安局事故认定：付国生负事故全部责任，王某3不负事故责任。事故发生后，路人拨打110报警，民警出警时被告人到医院接受调查。认定上述事实的证据如下：被告人的供述与辩解；证人证言；鉴定意见；户籍材料等证据予以证实。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人付国生对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人付国生违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑一年四个月。请依法判处。附带民事诉讼原告人王某1、陈某请求依法追究被告人付国生的刑事责任；付国生及附带民事诉讼被告人常增太共同连带赔偿附带民事诉讼原告人医疗费5287.71元、丧葬费32074元、死亡赔偿金684019.40元、被扶养人生活费417459.80元、停尸费5400元、遗体整容费8000元、电动车费1120元、评估费100元、拖运费50元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元等各项费用共计1204510.91元；依法判令中国人寿保险有限公司安阳中心支公司在保险责任限额内优先赔偿附带民事诉讼原告人王某1、陈某。被告人付国生对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，愿意赔偿原告人的损失，庭审中表示自愿认罪认罚。对附带民事赔偿诉讼请求无异议。被告人付国生辩护人所提辩护意见是：对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，付国生具有坦白情节、愿意赔偿附带民事诉讼原告人损失、系初犯、认罪认罚等从轻处罚情节。附带民事赔偿数额过高，请求依法判决。附带民事诉讼被告人常增太委托代理人所提意见是：1、常增太案发当天没有安排付国生从事驾驶工作，其行为超出了雇佣范围，付国生明知自己没有驾驶证或扣留驾驶证的情况下，仍驾驶涉案车辆造成损失，应由其自行承担。2、电动车鉴定委托人是王某2，系个人单方委托，不符合程序，且鉴定结果数额过高，鉴定费用不应承担。3、常增太已垫付33000元，应由付国生承担。附带民事诉讼被告人中国人寿保险有限公司安阳中心支公司的委托代理人所提意见是：1、涉案车辆虽投有交强险，但该起事故发生后，被保险人及肇事方均未到我公司报案，且付国生称在事故发生时其驾驶证被有关机关扣留，所造成的损失不应由我公司承担。2、原告主张的丧葬费已经包含遗体整容费和停尸费，该两项费用属于重复计算。3、精神损害抚慰金无法律依据，其他诉讼请求数额过高。经审理查明，2019年11月19日17时21分，在S228省道林州市光远新材料股份有限公司路口，被告人付国生驾驶豫Ｅ×××**号重型平板货车由南向北向东右转弯行驶，与驾驶二轮电动车由南向北行驶的被害人王某3发生交通事故，致使王某3受伤后创伤性休克死亡。经林州市公安交通警察大队事故认定：付国生负事故全部责任，王某3不负事故责任。事故发生后，路人拨打110报警，民警出警后，赶到事故现场及医院的车主常增太按民警要求找到并带付国生到医院及公安机关接受调查，付国生到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。另查明，2019年3月15日，附带民事诉讼被告人常增太对豫Ｅ×××**号平板运输车在中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间2019年3月16日零时起至2020年3月15日24时止。2019年8月9日，付国生驾驶豫Ｅ×××**重型半挂牵引车，行至国道108线699公里处时，因实施使用变造的机动车驾驶证的违法行为，被祁县交警大队机动中队民警当场查获，并被处以行政拘留十日的处罚。被告人付国生系常增太的雇员，案发期间，常增太安排付国生等四人在指定地点为其提供劳务，并要求该四名劳务人员在劳务结束后将包括肇事车辆在内的四辆车辆开回厂里。案发当天经查询，付国生准驾车型C1，当前状态为违法未处理，超分，扣留；提示信息：请提醒驾驶人进行安全学习。被害人王某3于1985年9月25日出生，住址为林州市任村镇阳耳庄村**，其父王某1（1958年11月23日出生）、其母陈某（1958年10月10日出生）。其姐妹共二人，其姐王某2（1983年4月25日出生）。事故发生后，为抢救被害人王某3，附带民事诉讼原告人王某1、陈某支出医疗费用共计5285.60元，常增太支出医疗费用5577.55元，其他费用25000元，共计30577.55元。上述事实，被告人付国生及附带民事诉讼当事人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍证明，身份证复印件，林州市公安局交通警察大队受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场图及照片、现场勘验笔录，林州市公安局接处警信息表及林州市120急救指挥中心接警记录、机动车驾驶证、豫Ｅ×××**号重型平板货车行驶证复印件、机动车保险单、驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，林州市公安局物证鉴定室鉴定书，林州市公安交通警察大队证明、归案情况说明，视频及录音光盘，行政处罚决定书，赔偿清单、医疗费及交通费票据，林州市任村镇阳耳庄村村民委员会证明，证人王某2的证言，付国生、常增太的供述等证据证实，足以认定。针对被告人付国生辩护人所提辩护意见，附带民事诉讼原、被告人所提的意见，根据本案事实和证据，依照法律规定，本院评判如下：一、关于被告人付国生辩护人所提付国生具有坦白情节、系初犯、认罪认罚并建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。二、关于附带民事诉讼原告人王某1、陈某所提医疗费为5287.71元、交通费为1000元、电动车损失鉴定为1120元、鉴定评估费为100元、拖运费为50元、精神抚慰金为50000元的请求，经查，王某1、陈某提供的医疗费票据金额实为5285.60元；交通费票据为连号发票；电动车车损鉴定系被害人王某3姐姐王某2个人单方委托；精神抚慰金的请求于法无据，故本院认定附带民事诉讼原告人支出的医疗费用为5285.60元、交通费用（含拖运费用）酌定为500元、电动车车损酌定为300元、精神抚慰金不予支持。关于附带民事诉讼原告人王某1、陈某所提死亡赔偿金为684019.40元、丧葬费为32074元、被抚养人生活费为417459.80元的请求，本院予以支持；所提停尸费为5400元、遗体整容费为8000元的请求，本院不予支持。三、关于附带民事诉讼被告人常增太所提出案发当天没有安排被告人付国生从事驾驶工作，付国生的行为超出了雇佣范围的意见，经查，常增太安排付国生等四人在指定地点为其提供劳务，并要求四名劳务人员在劳务结束后将包括肇事车辆在内的四辆车辆开回厂里，该驾车回厂的行为未超出劳务范围，故对上述意见，本院不予支持；所提案发后已支付33000元的意见，经查，常增太支出医疗费5577.55元、支出其他费用25000元，共计30577.55元，故本院支持常增太已支付30577.55元；所提电动车损失鉴定为1120元、鉴定评估费为100元系个人单方委托，不符合程序且鉴定结果数额过高，鉴定相关费用不应承担的意见成立，本院予以支持。四、关于附带民事诉讼被告人中国人寿保险有限公司安阳中心支公司提出涉案车辆虽投有交强险，但被保险人及肇事方均未向该公司报案，且付国生在事故发生时驾驶证被扣留，该公司不应承担赔偿责任的意见不能成立，本院不予支持；所提丧葬费包含遗体整容费和停尸费的意见成立，本院予以支持。本院认为，被告人付国生违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，林州市人民检察院指控其犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。付国生到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，依法可从轻处罚。经依法审核，本院对附带民事诉讼原告人王某1、陈某的各项损失确认如下：医疗（抢救）费10863.15元（原告方支出5285.60元、被告方支出5577.55元）、丧葬费32074元（原告方主张64148元/年÷2）、死亡赔偿金684019.40元（34200.97元/年×20年）、被抚养人生活费417459.80元（21971.57元/年×19年÷2人×2人）、电动车损失酌定300元、交通费酌定500元，共计1145216.35元。付国生驾驶的豫Ｅ×××**号牌重型平板货车在中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间，应当由中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在交强险赔偿范围及责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、陈某医疗费用、死亡赔偿金、财产损失共计120300元。付国生的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1、陈某造成除交强险责任限额外的合理物质损失为1024916.35元，付国生与常增太之间系雇佣关系，应由雇主即常增太承担赔偿责任，另根据查明事实，足以认定付国生在此次事故中具有重大过失，故应与常增太承担连带赔偿责任。常增太支付医疗费5577.55元，其他费用25000元，共计30577.55元，应从总赔偿金额中扣除。鉴于付国生在庭审中认罪认罚，综合付国生的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人付国生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年11月19日起至2021年3月18日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、陈某120300元；三、附带民事诉讼被告人常增太于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、陈某1024916.35元（常增太已支付30577.55元）；四、被告人付国生对上述第三项承担连带赔偿责任；五、驳回附带民事诉讼原告人王某1、陈某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵晓明人民陪审员  杨永贵人民陪审员  李永刚二〇二〇年八月三十一日书 记 员  张 瑜