湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0381民初3194号原告：韩国全，男，生于1961年7月2日，汉族，从事建筑施工行业，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：韩淑启，系原告韩国全儿子，生于1984年11月29日，汉族，个体工商户，住湖北省丹江口市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：李军，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：毛春梅，女，生于1985年10月30日，汉族，务工，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：曾杰，系被告毛春梅丈夫，男，生于1984年4月1日，汉族，住湖北省老河口市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：杜洪亮，湖北隆中律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告韩国全诉被告毛春梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩国全及其委托诉讼代理人李军，被告毛春梅及委托诉讼代理人曾杰、杜洪亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告韩国全向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛春梅赔偿原告韩国全医疗费53172.85元、住院伙食补助费1940元（50元/天×13天+30元/天×43天）、误工费26505元（147.25元/天×180天）、护理费9591.3元（106.57元/天×90天）、营养费1200元（20元/天×60天）、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、鉴定费2040元、交通费500元,合计163859.15元中的133157.74元，增加交通费840元，住宿费219元，鉴定检查费204元，合计1263元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月9日20时35分许，原告韩国全驾驶其所有的立马牌二轮轻便摩托车沿丹江口市新港大道由海天石油往新港汽车站方向行使，行至红花路口路段左转弯时与对向被告毛春梅所驾驶由新港汽车站往老河口方向直行的二轮轻便摩托车发生碰撞，造成韩国全受伤的交通事故。该事故由丹江口市公安局交通警察大队认定原告韩国全负事故主要责任，被告毛春梅负事故次要责任。原告受伤后当即在丹江口市第一医院抢救后于次日转入十堰市太和医院住院治疗13天，后转丹江口市中医院住院治疗43天。原告的损伤经鉴定右小腿及踝关节损伤属于十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日。双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故起诉。被告毛春梅辩称：1.请求驳回原告全部诉讼请求；2.本案全部诉讼费用由原告承担。本案中原告严重违反道路交通安全法规，存在重大过错行为，是导致本案交通事故直接原因，应当承担事故全部责任；对于被告来说，这是一起由原告严重违反交通安全法规导致的意外事件，原告受伤与被告没有因果关系，不应承担赔偿责任。原告存在酒驾行为。原告在酒后驾驶机动车车辆，该行为是法律绝对禁止的事项，原告无视法律法规任意行驶在道路上，按照责任自负的原则应由其自己承担责任。原告无证驾驶。原告在没有驾驶证件的情况下驾驶无车牌号的机动车，犹如“盲人骑瞎马”险上加险，该行为只会危及自身及第三人的安全。原告违反交通标线行驶即逆行。监控视频中清晰可见原告驾驶机动车从右侧直接跑到左侧道路上行驶，且在行驶过程中没有开转向灯，没有向正常行驶的被告打手势，最终酿成此次交通事故。原告意图报警肇事逃逸来掩盖自己严重违反交通法律的事实。本案交通事故发生后，被告在自己受伤的情况下将原告扶起，同时要求拨打报警电话，原告请求被告不要拨打报警电话，原告知道自己的严重违法行为通过交管部门讨不到任何便宜，原告一边告知被告自己没问题，支走被告后就向丹江口市交警大队进行交通事故逃逸的报警处理，意图栽赃嫁祸于被告。庆幸事发路段有摄像头，好在交警部门能遵从客观事实，还被告清白。若原告因伤构成十级伤残应由其自负。原告在正常就医中不听从十堰太和医院医嘱，拒绝接受治疗，最终导致其伤残，十堰市太和医院的出院记录中清晰记载了原告拒绝接受治疗的事实，原告构成伤残与被告无关。综上，原告严重违反交通法规导致交通事故，应当对自己行为承担全部责任，该事故对答辩人来说是一场意外事故，不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年5月9日20时35分许，原告韩国全驾驶其所有的立马牌二轮轻便摩托车沿丹江口市新港大道由海天石油往新港汽车站方向行使，行至红花路口路段左转弯时，临时变道行驶与对向正常行驶的被告毛春梅所驾驶由新港汽车站往老河口方向直行的二轮轻便摩托车发生碰撞，造成韩国全受伤的交通事故。在处理交通事故的过程中，丹江口市公安局交通警察大队对韩国全驾驶的立马牌二轮轻便摩托车进行了鉴定，认定该车属于机动车。韩国全属于无证驾驶。丹江口市公安局交通警察大队第420381120190000042号道路交通事故认定书认定原告韩国全负事故主要责任，被告毛春梅负事故次要责任。原告受伤后当即在丹江口市第一医院抢救，花费医疗费4510.01元，于次日转入十堰市太和医院住院治疗13天，花费医疗费34743.3元，2019年5月24日转丹江口市中医院住院治疗43天，花费医疗费12247.74元。2019年9月12日，原告的损伤经丹江口市思源法医司法鉴定所以鄂丹江口思源鉴〔2019〕临鉴字185号鉴定意见书鉴定右小腿及踝关节损伤属于十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日。原告支付鉴定费2040元。被告对鉴定结论不服，申请重新鉴定。2020年6月12日武汉福田爱民司法鉴定中心以武福爱〔2020〕临鉴字第984号司法鉴定意见书认定，原告伤残等级属于十级伤残，原告支付交通费840元，住宿费219元，鉴定检查费204元，被告支付鉴定费3000元。原告和被告的事故车辆均未购买交强险或商业险。在案件审理过程中，被告针对武福爱〔2020〕临鉴字第984号司法鉴定意见书发表如下质证意见：一、2020年6月4日武汉市司法局出具的关于疫情期间司法鉴定许可证延期办理的证明，本质上是单位出具的证明材料，应当符合民诉法司法解释关于单位出具的证明应当具备的形式要件，该证明缺少单位负责人及经办人签名盖章，形式上不合法；二、该证明材料无法证明司法鉴定机构资质合法有效，原因1.该证明材料替代资质的做法本来是不允许的，2.该司法鉴定机构资质的批准登记办证单位为湖北省司法厅，武汉市司法局无法代替湖北省司法厅作出类似证明材料；三、该鉴定意见书作出的司法鉴定人员也不符合司法鉴定管理条例，重新鉴定意见书的作出必须要求有两名高级职称的鉴定人员作出，本鉴定意见书的鉴定人之一胡四海专业技术职称是主检法医师；四、该司法鉴定意见书将未通过质证的证据材料作为检材，程序严重违法，肌电图没有被告质证，同时可以看出原告检查的另外两个项目没有被司法鉴定人员要求检查，原告是额外检查、过度制造检查费用；五、该鉴定意见书内容混乱不堪，第三页第九行误工期270日与原鉴定意见书严重不吻合，多了百十天，护理费用重复记载，营养期时间不准确，比原鉴定意见书多了30天；六、司法鉴定人员杨澜琴鉴定资质有效期被印章掩盖，无法质证。综上，该鉴定意见书形式上不合法，程序上严重违法，内容混乱不堪，无法客观真实反映原告的伤残等级法院不应采信。原告反驳意见认为：1.肌电图检查，被告是对该概念不懂，肌电图诱发电位报告涵盖颈神经、腓神经等部位检查，不存在过度检查的问题，被告对医学知识不懂。2.关于鉴定报告，对鉴定资质过期问题，鉴定机构出具了由于受新冠疫情影响导致没有办理延续行政许可的相关手续，是国家司法制度从最高院到任何部门明确规定，受新冠疫情影响可以延续，虽然延续是武汉司法局出具，申报单位是地市级司法行政机关，不存在武汉市司法局无权出具延迟许可证明之说。3.关于鉴定报告引用的原鉴定报告误工期、护理期不一致问题，我们认为是鉴定机构的笔误，且被告对我们原提交的鉴定报告三期的鉴定没有提出复核鉴定，这种瑕疵不影响该鉴定真实性，而本次是对伤残等级的复核。被告提出重新鉴定的司法鉴定人应具有高级司法鉴定资格是其单方杜撰的法律规定，请拿出法律规定。4.根据最高院民事诉讼证据规则规定，对司法鉴定意见审核认定中审核认定标准有明确规定，我们认为第二次司法鉴定是在双方共同选定司法鉴定机构进行的重新鉴定，不存在违反法定程序的任何情形，应当作为认定案件事实的依据。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应依法赔偿权利人所受到的损失。本次机动车交通事故从十字路口监控视频看，原告无证驾驶机动车违反标线行驶，是事故发生的根本原因，被告驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆行经路口未确保安全，与事故发生有因果联系，原因力为轻微作用，本院酌定被告对原告的损失承担15%的赔偿责任。本次机动车交通事故给原告造成经济损失有：医疗费53172.85元、住院伙食补助费1940元（50元/天×13天+30元/天×43天）、误工费5769.12元（103.02元/天×56天）、护理费5967.92元（106.57元/天×56天）、营养费1120元（20元/天×56天）、交通费500元合计68469.89元，本院予以确认。原告提交的用以证明伤残等级、误工期、护理期、营养期的丹江口市思源法医司法鉴定所出具的鄂丹江口思源鉴〔2019〕临鉴字185号鉴定意见书和武汉福田爱民司法鉴定中心以武福爱〔2020〕临鉴字第984号司法鉴定意见书对原告的陈旧性骨折与伤残结果的评定有无关联未做分析，作为认定伤残的证据未经质证，该二份鉴定意见不能作为认定案件事实的依据，被告质证意见成立，对该二份鉴定意见本院不予采信。原告依据鉴定意见要求被告赔偿伤残补助金、误工费、护理费、营养费的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。原告因该二次鉴定所支出的费用，亦不应作为原告的实际损失计入赔偿范围。原告提供的用以证明工资收入的李如奎的证明系证人证言，证人未出庭接受质询，且与居委会的证明相矛盾，故对该证据不予采信。被告申请重新鉴定后的结论与前一次的结论相同，且本院不予采信，被告因此所支付的鉴定费，属于原告扩大的损失，由原告负担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九第一款、第四款、第二十二条第一款、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告毛春梅在本判决书生效后10日内赔偿原告韩国全因本案道路交通事故所产生的各项损失费用共计7270.48元（68469.89元×15%-3000元）；二、驳回原告韩国全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2963元，由原告韩国全负担2519元，被告毛春梅负担444元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  曹**强人民陪审员  董焕丽人民陪审员  李元凤二〇二〇年八月十二日法官助理占展书记员刘江伟本案所适用的相关法律依据:1.《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证突。没有证据或者证据不足以当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。