安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1022民初391号 原告：休宁县齐云融资担保有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇书院路**，统一社会信用代码：91341022795079698W。 法定代表人：巴少勇，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：汪翔，该公司员工。 委托诉讼代理人：凌菊媚，安徽。 被告一:黄山市新安六股尖山泉水开发有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县鹤城乡冯村，统一社会信用代码91341022783088490T。 法定代表人:汪国成，该公司执行董事兼总经理。 被告二：黄山市格灵福得实业股份有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县鹤城乡冯村，统一社会信用代码91341000MA2MYP0R52。 法定代表人:杨炳英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘响莲，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。 被告三：汪国成，男，1973年1月16日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告四：方桂美，女，1976年3月4日出生，汉族，住安徽省休宁县。 第三人：安徽休宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇齐云山东大道**，统一社会信用代码：913410006105035020。 法定代表人：孙斥非，该银行董事长。 原告休宁县齐云融资担保有限公司（以下简称齐云融资公司）诉被告黄山市新安六股尖山泉水开发有限公司（以下简称六股尖公司）、黄山市格灵福得实业股份有限公司（以下简称格灵福得公司）、汪国成、方桂美、第三人安徽休宁农村商业银行股份有限公司（以下简称休宁农商行）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告齐云融资公司的委托诉讼代理人汪翔、凌菊媚，被告六股尖公司的法定代表人汪国成、被告格灵福得公司的委托诉讼代理人刘响莲、被告汪国成，到庭参加诉讼，被告方桂美、第三人休宁农商行，经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐云融资公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告六股尖公司立即向原告归还委托贷款本金500万元及利息、罚息513941.67元（利息计算是2019-6-20日至2020-1-2日，按照年利率5.655%计算，金额是153941.67元，2020-1-3日至2020-4-20日利息、罚息按照年利率24%计算，金额是360000元）；2、依法判令被告格灵福得公司、汪国成、方桂美对上述欠款本息及实现债权费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、律师代理费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2019年1月2日第三人休宁农商行接受原告委托，并应被告六股尖公司的请求，同意向被告六股尖公司发放委托贷款，三方签订《委托贷款借款合同》，合同约定委托贷款金额为500万元，贷款利率为年利率5.655%，按日计算，按月结息，结息日为每月20日，贷款期限为12个月，自2019年1月2日起至2020年1月2日止，贷款到期一次性偿还。同日，原告分别与被告格灵福得公司、汪国成、方桂美签订《保证合同》，约定格灵福得公司、汪国成、方桂美为前述《委托贷款借款合同》项下六股尖公司的债务向原告提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权的费用等。保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 合同签订当日，原告按合同约定向休宁农商行出具委托贷款通知书，休宁农商行接通知后即向六股尖公司发放了500万元贷款，但被告六股尖公司自2019年6月开始未按时支付利息，现贷款期限已届满，六股尖公司未按照合同约定归还贷款本金。原告多次催讨未果，为维护原告合法利益，特向法院起诉，望公正判决。 原告为证明自己的观点，提供如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明复印件，证明原告诉讼主体资格；2、被告公司基本信息，证明被告诉讼主体资格；3、委托贷款借款合同复印件，证明休宁农商行接受原告委托向被告六股尖公司发放贷款，贷款金额500万元，贷款年利率5.655%，贷款期限2019年1月2日起至2020年1月2日止，借款人不能按期归还贷款本息的，原告可以按照日1‰计收罚息、违约金等；4、委托贷款通知书、借款凭证复印件，证明休宁农商行向六股公司发放500万元贷款；5、保证合同复印件（格灵福得公司、汪国成、方桂美保证合同），证明格灵福得公司、汪国成、方桂美分别为六股尖公司上诉借款提供连带责任保证，保证范围内为主合同项下债权本金500万元、利息、违约金、赔偿金及实现债权与担保权利而发生的费用等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。6、委托代理合同复印件，证明发生的律师代理费用。 被告六股尖公司辩称，对借款500万元事实无异议。原来这些贷款都是拿土地证抵押在担保公司的，请求归还土地证。 被告格灵福得公司辩称，我司与六股尖公司2019-6-20日前确实处于合作状态，以前还款利息属于我司垫付，6月份之后因为六股尖违约行为，双方不能合作，我们就对其是否还款情况不清楚。另，按原告主张利息、罚息的计算方法，属于多重累加，不符合法律规定。 被告汪国成、方桂美在法定期限内未提供答辩意见。 第三人休宁农商行在法定期限内未提供答辩意见。 经审理查明，齐云融资公司作为委托人与受托人休宁农商行、借款人六股尖公司，于2019年1月2日签订《委托贷款借款合同》。合同约定：受托人接受委托人的委托向借款人发放贷款5000000元，利率为年利率5.655%，按日计息，按月结息，结息日为每月的20日。到期未付的贷款利息，受托人向借款人计收，不计收复利。贷款期限为12个月，自2019年1月2日起至2020年1月2日止。还款方式为到期一次性归还本金。贷款用途为流动资金周转。合同还约定，借款人不能按期归还贷款本息，受托人有权按照委托人书面指令在合同贷款利率基础上，根据违约金额和违约期限，按照每日1‰计收罚息；委托人有权直接向借款人催收委托贷款本息或通过法律手段提起诉讼。同时约定，本合同项下的借款五百万元整用于归还编号（2017）委托字（0425）号《委托贷款借款合同》项下的借款人民币伍佰万元整。合同签订当日，齐云融资公司向休宁农商行营业部发出委托贷款通知书，请该银行向六股尖公司发放委托贷款人民币5000000元。同日，休宁农商行按约发放了该笔贷款。2019年1月2日，保证人格林福得公司、汪国成、方桂美分别与齐云融资公司签订《保证合同》，保证范围为上述《委托贷款借款合同》项下债权本金人民币伍佰万元及相应利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（即齐云融资公司）支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 合同签订后，借款人六股尖公司自2019年6月20日后未按照合同的约定支付利息。2020年1月2日，借款期限届满后六股尖公司未按照合同约定归还本金。2020年4月29日，齐云融资公司向本院提起诉讼。 本院认为，齐云融资公司与休宁农商行、六股尖公司签订的委托贷款借款合同及格林福公司、汪国成、方桂美分别与融资担保公司签订的保证合同，均合法有效。休宁农商行已按照约定履行了发放贷款义务，六股尖公司理应按照约定履行还本付息义务。现借款已逾期，齐云融资公司主张六股尖公司偿还本息的请求，符合法律规定，应当予以支持。双方在合同中约定逾期罚息为日1‰，该约定过高应当予以调整，本院认为应当以约定利率上浮40%为宜。保证人格林福得公司、汪国成、方桂美分别与齐云融资公司签订《保证合同》，应当对六股尖公司案涉借款合同项下全部债务在约定的范围内承担连带清偿责任。原告主张律师费50000元，虽仅提供委托代理合同，但律师已作为代理人参加了诉讼，该费用为必要支出，故对原告要求被告承担律师费的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄山市新安六股尖山泉水开发有限公司在本判决生效后10日内支付休宁县齐云融资担保有限公司人民币5000000元并支付利息（从2019年6月21日开始至2020年1月2日止利息为153941.67元，之后从2020年1月3日起至款清之日的利息，以5000000元为基数，按约定的年利率5.655%上浮40%计算）； 二、黄山市新安六股尖山泉水开发有限公司在本判决生效后10日内支付休宁县齐云融资担保有限公司律师费50000元； 三、黄山市格林福得实业股份有限公司、汪国成、方桂美对上述债务本息承担连带清偿责任； 四、驳回休宁县齐云融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48717元，保全费5000元，合计53717元，由黄山市新安六股尖山泉水开发有限公司负担，黄山市格林福得实业股份有限公司、汪国成、方桂美承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  琚苗薇 人民陪审员  杨 利 人民陪审员  吴敏文 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  金 丹