福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初1418号 原告:陈开森，男，1946年7月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。 被告:陈金荣，男，1972年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：甘建明，福建云格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘剑雄，福建云格律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道**，统一社会信用代码913503028553474805。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：余倩，女，公司员工。 原告陈开森与被告陈金荣、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈开森及其委托诉讼代理人兰元应、被告陈金荣的委托诉讼代理人甘建明、甘剑雄、被告保险公司的委托诉讼代理人余倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈开森向本院提出诉讼请求：判令陈金荣、保险公司共同赔偿陈开森因交通事故造成的各项损失共计113537.24元（精神损害抚慰金要求在交强险内先赔）。事实和理由：2020年1月22日7时50分许，陈金荣驾驶自己的闽Ｂ×××××号小型轿车，沿端明街从河滨路往保尾路方向行驶，行经端明街蓝宝湾小区门口处，与陈开森驾驶自己的01×××××号电动车发生碰撞，造成陈开森受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后陈金荣驾车逃逸。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，陈金荣负本事故全部责任，陈开森无责任。闽Ｂ×××××号小型轿车已向保险公司投保交强险和保额100万元商业三者险（含不计免赔），本事故发生在保险期内。事故发生后，陈开森即被送至莆田涵江医院住院治疗，经医生诊断为：1.Ｌ3椎体压缩性爆裂性骨折；2.左耳听力下降待查；3.肺多发粟粒结节灶；4.老年性骨质疏松。住院治疗70天，花去医疗费33763.04元。医生建议加强营养、休息3个月。经福建八闽司法鉴定所鉴定：1.陈开森的伤残程度评定为十级伤残；2.陈开森的护理期为90日，营养期为90日。依据闽法明传（2019）357号关于在省内部分地区开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知精神，陈开森的伤残赔偿金应当参照城镇居民标准赔偿。本事故给陈开森造成各项损失有：医疗费33763.04元，护理费90天×165.8元／天＝14920.2元，营养费3300元，住院伙食补助费70天×50天／天＝3500元，交通费70天×20元／天＝1400元，伤残赔偿金45620元／年×7年×10%＝31934元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1800元，车损1020元，助听器15800元，车辆施救费100元，以上共计113537.24元，应由陈金荣、保险公司赔偿给陈开森。 保险公司辩称，1.事故发生时，肇事车辆在保险公司投保交强险和保额100万元商业三者险(含不计免赔)，肇事车辆驾驶员应提供有效的驾驶证和行驶证，保险公司方承担赔偿责任。事故发生后，肇事车辆驾驶员陈金荣驾车逃逸，依据《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任险条款中第二十四条第二款规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，由此造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险公司均不负责赔偿。陈开森诉求项目涉及交强险之外的商业三者险内的赔偿，保险公司不负责赔偿。2.陈开森诉求存在不合理部分：⑴医疗费，以实际发生的金额为准，应有医院出具的正式票据。⑵护理费，住院期间的护理费，以实际住院天数为准，标准仅能按照农村标准计算；出院后的护理费，陈开森提供的护理天数鉴定意见系其自行委托的，未经保险公司参与，不认可其单方提交的鉴定结论，且出院后不支持护理天数，若确定存在护理需要，也仅能按照部分护理依赖50%的程度予以支持。⑶营养费，陈开森提供的营养期鉴定为90天，保险公司认为营养费应按90天×30元/天计算为宜，不应直接根据医疗费的金额确定。(4)住院伙食补助费，以实际住院天数为准，且每天不超过10元。(5)交通费，陈开森未提供任何正式票据证明存在交通费用的支出，即使法院认定保险公司承担责任，也应以实际住院天数为准，且每天不超过10元。(6)伤残赔偿金，陈开森提供的伤残等级鉴定意见书系其自行委托的，未经保险公司参与，不认可其单方提交的鉴定结论；定残时，陈开森已满73周岁零8个月，计算赔偿年限应按6年4个月。(7)精神损害抚慰金，诉求金额明显偏高，请求酌情认定。(8)鉴定费，系陈开森的举证成本，不属于保险公司的赔偿项目，不应由保险公司承担。(9)车辆维修费，未通知保险公司核定损失，也未提供鉴定报告，仅提供一张维修发票，开具日期距离事故发生已经3个月，不能确认与本次事故的关联性，陈开森应承担举证不能的后果。(10)助听器，就诊医院的入院诊断记载，陈开森系外伤致腰部疼痛，且其本身年纪较大，听力下降是何原因导致不能明确，故助听器的花费不能认定为事故产生的，也无医嘱建议需要配置。(11)施救费，非正式发票，也无施救单位的盖章，不认可该损失。 陈金荣辩称，事故发生时，肇事车辆在保险公司投保交强险和保额100万元商业三者险(含不计免赔)，因此，该事故造成的各项损失应当由保险公司赔偿，陈金荣不承担赔偿责任。陈开森诉求的不合理部分与保险公司答辩意见一致。 对于当事人无争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下： 2020年1月22日7时50分许，陈金荣驾驶自己的闽Ｂ×××××号小型轿车，沿涵江区端明街从河滨路往保尾路方向行驶，行经端明街蓝宝湾小区门口处，与陈开森驾驶自己01×××××号电动车（属于两轮轻便摩托车）发生碰撞，造成陈开森受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后陈金荣驾车逃逸。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，陈金荣负本事故全部责任，陈开森无责任。事故发生后，陈开森即被送至莆田涵江医院住院治疗，于同年4月1日出院，住院70天，期间行“Ｌ3椎体骨折经皮椎体成形术”。出院诊断：1.Ｌ3椎体压缩性爆裂性骨折；2.左耳听力下降待查；3.肺多发粟粒结节灶；4.老年性骨质疏松。出院医嘱：1.注意休息，门诊随访；2.早期腰背肌功能康复性锻炼；3.五官科随访，必要时行电测听检查。根据陈建涵的委托，2020年4月3日，福建八闽司法鉴定所出具八闽司鉴所［2020］临鉴字第0090号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.陈开森的伤残程度为十级伤残。2.陈开森的护理期为90日，营养期为90日。 关于陈开森因本事故造成的损失问题，结合双方的诉辩意见及相关证据，本院认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，确定为33763.04元。2.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期按鉴定意见90天，标准按2018年福建省农林牧渔业平均工资165.78元/天计算，即为90天×165.8元/天=14920.2元。3.营养费3300元(按医疗费的10%确定)。4.住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即为70天×50天/天=3500元。5.交通费70天×20元/天=1400元。6.伤残赔偿金，至定残日止陈开森已满73周岁，该项赔偿年限为7年，结合其伤残等级(十级)，该项为45620元/年×7年×10%=31934元。7.精神损害抚慰金，陈开森在本事故中无过错，结合其伤残等级(十级)，该项确定为6000元。8.鉴定费1800元。9.车损，本事故造成车辆损坏，陈开森提供的车辆维修发票中各个维修项目明确，予以采信，结合陈开森的诉求，车辆维修费确定为1020元。以上9项共计97637.24元。关于陈开森在本案主张助听器15800元问题，莆田涵江医院出院记录中记载，陈开森以“外伤致腰部疼痛3小时”为主诉入院，无人事不省、头晕、头痛，无恶心、呕吐，从病历记录来看，本事故并无造成陈开森头部受伤，现有证据不足以证实其左耳听力下降与本事故之间存在关联，故其诉请助听器15800元不予支持。关于车辆施救费100元问题，因未提供正式发票佐证，不予支持。 闽Ｂ×××××号小型轿车检验有效期至2021年9月，在保险公司投保交强险和保额100万元商业三者险（含不计免赔），本事故发生在保险期内。陈金荣持“Ｃ1Ｅ”驾驶证（有效期限2014年8月3日至2024年8月3日）。涉案机动车商业保险保险单内载，被保险人为陈金荣，保险车辆号牌号码为闽Ｂ×××××，重要提示：1.本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2.收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补充手续。3.请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等。4.被保险机动车因改装、加装、改变使用性质等导致危险程度显著增加以及转卖、转让、赠送他人的，应通知保险人。5.被保险人应当在保险事故发生后及时通知保险人。保险公司机动车综合商业保险条款第二章机动车第三者责任保险第二十四条第二项第1点约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。根据陈金荣的申请，本院依法委托福建澄源司法鉴定所对保险公司提供的涉案《机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》及《投保人声明》中两处投保人“陈金荣”签名进行笔迹鉴定，2020年7月7日，该鉴定所出具闽澄司［2020］文鉴字65号司法鉴定意见书，鉴定意见为该两处投保人“陈金荣”签名不是陈金荣本人书写。陈金荣支付笔迹鉴定费3750元。 以上事实有陈开森提供的身份证、道路交通事故认定书、医疗记录、发票及清单、福建八闽司法鉴定所八闽司鉴所［2020］临鉴字第0090号司法鉴定意见书及鉴定费发票等，保险公司提供投保单、投保人声明、保险条款等，本院委托后福建澄源司法鉴定所出具的闽澄司［2020］文鉴字65号司法鉴定意见书及鉴定费发票，本院向交警部门调取的涉案保险单能够与陈金荣提供的涉案保险单相互印证，以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。本案中，陈金荣在事故发生后驾车逃逸，违反了法律禁止性规定。涉案机动车商业保险保险单中“重要提示”表明，保险公司已提示投保人陈金荣应详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等，由此可见，保险公司对涉案“免责条款”已向投保人陈金荣履行了提示义务。虽然投保人陈金荣未在涉案投保单、投保人声明处签名，但投保人陈金荣已经交纳了保险费，应视为其对代签字或者盖章行为的追认。故涉案“免责条款”已生效，保险公司主张在商业三者险责任限额免赔有事实和法律依据，予以支持。陈金荣虽然在肇事后驾车逃逸，但保险公司在交强险责任限额依法仍应承担赔偿责任。陈金荣负本事故全部责任，保险公司在本案交强险责任限额应赔偿陈开森：医疗费用项10000元+伤残项(护理费14920.2元+交通费1400元+伤残赔偿金31934元+精神损害抚慰金6000元)+财损项1020元=65274.2元。陈金荣在本案应赔偿陈开森：总额97637.24元-保险公司赔付65274.2元=32363.04元。鉴于本案超出交强险责任限额部分由陈金荣赔偿，故本案笔迹鉴定费3750元由陈金荣自负。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第三条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿陈开森本案事故造成的损失计65274.2元； 二、陈金荣于本判决生效之日起五日内赔偿陈开森本案事故造成的损失计32363.04元； 三、驳回陈开森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费918元，减半收取计459元，由陈开森负担46元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担276元，由陈金荣负担137元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 远 二〇二〇年八月十九日 书记员 吴姗姗 附法律条文和申请执行提示： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。 在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。 在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第三条投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。保险人或者保险人的代理人代为填写保险单证后经投保人签字或者盖章确认的，代为填写的内容视为投保人的真实意思表示。但有证据证明保险人或者保险人的代理人存在保险法第一百一十六条、第一百三十一条相关规定情形的除外。 第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。