山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初2133号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，该行董事长。委托诉讼代理人：王翔，山东望岳律师事务所律师.被告：泰安市兴华工贸有限公司，，住所地泰安市岱岳区泰山青春创业开发区法定代表人：查传伟，该公司总经理。被告：查传伟，男，汉族，1969年10月28日出生，住泰安市岱岳区。被告：孙玉梅，女，汉族，1967年2月27日出生，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告泰安市兴华工贸有限公司、查传伟、孙玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人王翔到庭参加诉讼，被告泰安市兴华工贸有限公司、查传伟、孙玉梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告泰安市兴华工贸有限公司立即归还原告借款本金430万元及利息747092.55元（利息计算至2020年3月21日，自2020年3月22日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日止）。2、判令被告泰安市兴华工贸有限公司立即支付原告支出的律师代理费3000元。3、判令被告泰安市兴华工贸有限公司承担本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用。4、判令被告查传伟、孙玉梅对被告泰安市兴华工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年10月28日，原告与被告签订流动资金借款合同、保证合同，被告泰安市兴华工贸有限公司向原告借款430万元，被告查传伟、孙玉梅对该笔借款承担提供连带责任保证。现因被告违约，损害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益诉至法院，请求依法判如所请。被告泰安市兴华工贸有限公司、查传伟、孙玉梅未到庭亦未答辩。原告岱岳农商行为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、流动资金借款合同、同意借款借新还旧决议书各一份。主张2016年10月28日原告与被告泰安市兴华工贸有限公司签订流动资金借款合同，合同约定借款种类为流动资金借款，借款用途为借新还旧，借款金额为430万，期限自2016年10月28日至2019年10月27日，还款方式为于2019年10月27日借款期限届满之日一次性还本，按月结息，借款到期利随本清。借款利率为固定利率，年利率4.75％，并明确约定如借款人不按合同约定的期限归还本金，按借款利率的基础上加收50%计收罚息，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2、保证合同一份及身份证复印件二份。主张2016年10月28日被告查传伟、孙玉梅与原告签订保证合同，合同约定被告查传伟、孙玉梅对被告泰安市兴华工贸有限公司自2016年10月28日至2019年10月27日的债权提供担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起两年。各保证人均在保证人栏签字并摁手印确认。3、2016年11月25日的贷转存凭证（借款借据）一份及贷款还款通知单一份。主张原告于2016年11月25日向被告泰安市兴华工贸有限公司放贷430万元，借款到期日为2019年10月27日，执行月利率是3.95833‰。4、欠息证明一份。主张截止到2020年3月21日被告欠原告借款本金为430万元及利息747092.55元，自2020年3月22日起按约定的利息、罚息、复利计算至付清借款之日止。5、民事裁定书复印件一份。主张原告于2018年就案涉债权向本院起诉，案号为（2018）鲁0911民初2618号，原告于2018年11月2日申请撤诉，证实本案时效未超期。6、委托代理合同原件一份及代理费收据一份。主张原告岱岳农商行与山东望岳律师事务所签订委托代理合同，委托该所提起本案诉讼，支付律师代理费3000元。原告岱岳农商行提交的上述证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。被告泰安市兴华工贸有限公司、查传伟、孙玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对己方诉讼权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月28日，原告岱岳农商行与被告泰安市兴华工贸有限公司签订编号为“（泰岱农商银行）流借字（2016）年第1027132号”的《流动资金借款合同》，约定被告泰安市兴华工贸有限公司向原告借款430万，借款种类为流动资金借款，借款用途为借新还旧；借款利率为固定利率，年利率4.75％，在合同有效期内不变；借款期限为自2016年10月28日至2019年10月27日；定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息等具体事项，以贷转存凭证（借款借据）等相关业务档案、凭证记载为准；还款方式为于2019年10月27日借款期限届满之日一次性还本，按实际借款期限和约定执行利率计收利息；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按在借款执行利率的基础上上浮50%作为罚息利率，计收逾期利息；对应付未付的借期内利息或者逾期利息，贷款人按照本合同约定的借款利率或者罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；双方还对担保方式、争议解决方式等合同内容进行了约定。2016年10月28日，原告作为债权人与作为保证人的被告查传伟、孙玉梅签订编号为“（泰岱农商银行）保字（2016）年第1027132号”的《保证合同》，约定保证人为被告泰安市兴华工贸有限公司的上述案涉借款提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满（含提前到期）之日起二年；本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的,债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任；双方还约定了债务人提供了物的担保的,债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证等合同内容。被告查传伟、孙玉梅均在保证人栏签字捺印。以上合同签订后，原告于2016年11月25日向被告泰安市兴华工贸有限公司发放贷款430万元，被告泰安市兴华工贸有限公司及其法定代表人查传伟在原告出具的贷转存凭证（借款借据）上签字盖章，认可收到该笔借款。该贷转存凭证（借款借据）上注明借款到期日为2019年10月27日，月利率为3.95833‰。截止到2020年3月21日，被告泰安市兴华工贸有限公司尚欠借款本金430万元及利息747092.55元。被告查传伟、孙玉梅亦未向原告承担保证责任。原告为实现其债权，委托山东望岳律师事务所向本院提起民事诉讼，需支付诉讼代理费3000元。另查明，2016年5月10日，中国银监会山东监管局以鲁银监准〔2016〕154号批文批复原泰安市岱岳区农村信用合作联社名称变更为泰安岱岳农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告岱岳农商行与被告泰安市兴华工贸有限公司签订的《流动资金借款合同》，与作为保证人的被告查传伟、孙玉梅签订的《保证合同》，主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，当事人各方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告向被告泰安市兴华工贸有限公司交付借款后，被告泰安市兴华工贸有限公司未按照合同约定向原告按期偿还本息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张截止到2020年3月21日，被告泰安市兴华工贸有限公司尚欠借款本金430万元及利息747092.55元，证据充分，本院予以认定，根据借款合同约定，原告有权要求被告泰安市兴华工贸有限公司偿还本金及利息，自2020年3月22日至借款付清之日，被告应当按照双方签订的借款合同的约定承担责任。原告请求判令被告承担诉讼代理费3000元，借款合同中约定明确，本院予以支持。被告查传伟、孙玉梅作为保证人，根据保证合同的约定，应对借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带清偿责任。被告查传伟、孙玉梅在承担保证责任后，有权向被告泰安市兴华工贸有限公司追偿。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告泰安市兴华工贸有限公司于判决生效之日起十日内向原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司偿付借款本金4300000元及截止至2020年3月21日的利息747092.55元，之后利息自2020年3月22日起，按双方合同约定的利率和方式计付至实际还清借款之日；二、被告泰安市兴华工贸有限公司自判决生效之日起十日内向原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司支付诉讼代理费3000元；三、被告查传伟、孙玉梅对上述第一、二项规定的债务承担连带清偿责任，被告查传伟、孙玉梅承担保证责任后有权向被告泰安市兴华工贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41200元，由被告泰安市兴华工贸有限公司、查传伟、孙玉梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  薛厚忠审判员  张娅娟审判员  冯美玲二〇二〇年八月二十七日法官助理李晓晨书记员胡绮玮