安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0522刑初34号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人潘厚明，男，1972年12月11日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县，现居住地安徽省含山县。曾因使用伪造、变造的机动车号牌，于2017年11月24日被和县公安局给予行政拘留十日的处罚；曾因犯诈骗罪，于2018年6月26日被全椒县人民法院判处拘役五个月，并处罚金四千元；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月5日被含山县公安局刑事拘留，2019年11月4日经含山县人民检察院批准逮捕，同日由含山县公安局执行逮捕，现羁押于当涂县看守所。 辩护人康文华，安徽联君律师事务所律师。 被告人陈飞，男，1994年3月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县，现居住地同上。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月23日被临时羁押，2019年8月26日被含山县公安局刑事拘留，2019年9月27日经含山县人民检察院批准逮捕，同日由含山县公安局执行逮捕，现羁押于和县看守所。 辩护人吴一泓，安徽双唯律师事务所律师。 被告人李敏成，男，1980年8月10日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县，现居住地同上。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月27日被含山县公安局取保候审，2020年4月24日被本院取保候审，现在居住地候审。 辩护人张进，安徽双唯律师事务所律师。 含山县人民检察院以含检一部刑诉[2020]194号起诉书指控被告人潘厚明、李敏成犯寻衅滋事罪、被告人陈飞犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。含山县人民检察院指派检察员叶祥出庭支持公诉，被告人潘厚明、陈飞、李敏成及各辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。 含山县人民检察院指控： 1.2015年4月11日，潘厚青（另案处理）、潘某1（另案处理）得知张某1将路挖断导致其父亲潘某2车子不能通行一事后怀恨在心，遂安排童某（另案处理）带人到张某1经营的昭关土菜馆借故闹事，潘某1还交给童某一包假软中华香烟。当日下午5时许，被告人潘厚明、潘某1驾车将被告人陈飞、李敏成、童某、朱某（另案处理）、陈某（另案处理）等人送至昭关土菜馆门口，由童某、朱某、陈某、陈飞、李敏成进入饭店吃饭，童某等人在吃饭期间故意以事先准备好的假烟是该饭店出售及饭菜口味不好为由，与张某1发生口角，童某、朱某等人借机对昭关土菜馆进行打砸并拒付餐费1215元。打砸过后，被告人潘厚明、潘某1驾车在饭店外面接应童某等人逃离现场，随后潘某1等人到潘厚青办公室向其汇报打砸昭关土菜馆情况。次日凌晨，潘某1又纠集童某、朱某、李敏成、陈某、陈飞、熊友风、潘厚明等人驾车再次来到昭关土菜馆，并统一发放鸭舌帽，用事先准备好的啤酒瓶（部分是整瓶啤酒）对昭关土菜馆的门、窗进行打砸，张某1家人吓得高呼救命，严重影响了张某1及其家人的生活、经营。 2.2015年2月18日（农历大年三十）上午9时许，童某（另案处理）、陈某（另案处理）将张某2从含城天禧苑小区带至含城凤凰城小区一宾馆内索债，见张某2无力偿还，童某对张某2实施殴打，并拿水果刀威胁，被告人陈飞、陈某在旁边对张某2进行言语恐吓，张某2被迫无奈还款1000元，被告人童某方才让张某2离开。张某2被限制人身自由达3小时。 被告人潘厚明于2019年10月5日被抓获归案；被告人陈飞在与含山县公安局民警约好2019年8月26日主动投案的情况下，于2019年8月23日被抓获归案，到案后如实供述其涉嫌寻衅滋事的犯罪事实；被告人李敏成于2019年5月27日主动投案，到案后如实供述其犯罪事实。 针对上述指控事实，公诉机关向本院提交了书证、被告人的供述和辩解、证人证言、被害人陈述、勘验笔录、辨认笔录及照片等证据予以证明，据此，公诉机关认为，被告人潘厚明、陈飞、李敏成威胁、恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人陈飞伙同他人非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人潘厚明承认指控的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人陈飞在涉嫌寻衅滋事罪自动投案后，如实供述其主要犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈飞承认指控其涉嫌非法拘禁罪，系坦白，可以从轻处罚。 被告人潘厚明当庭供述：对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，认罪。 被告人陈飞当庭供述：第一次到昭关土菜馆事先不知道是去闹事，认罪。 被告人李敏成当庭供述：第二次去昭关土菜馆，我没有用啤酒瓶打砸。认罪。 被告人潘厚明的辩护意见：1.对被告人潘厚明被指控参与寻衅滋事罪的事实和罪名无异议；2.被告人潘厚明在共同犯罪中作用较小，地位次要，属于犯罪较轻的从犯；3.根据被害人陈述，其损失已经得到了赔偿；4.被告人坦白、认罪。 被告人陈飞的辩护意见：1.对公诉机关指控被告人陈飞犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪的基本事实和定性不持异议；2.寻衅滋事部分陈飞的行为应视为未达到刑事追诉的标准，非法拘禁部分陈飞的行为未达到刑事追诉的标准；3.陈飞在寻衅滋事中只起到辅助作用，可以认定为从犯；4.寻衅滋事未造成严重的后果，被告人主观恶性相对较小；5.被告人陈飞寻衅滋事后投案自首，可从轻或减轻处罚。 被告人李敏成的辩护意见：1.对指控被告人李敏成犯寻衅滋事罪的定性及证据无异议；2.本次寻衅滋事罪的犯罪事实包括两部分：第一部分，2015年4月11日下午5时后，被告人等到昭关土菜馆吃饭中，童某等人借假烟对土菜馆打砸；第二部分，次日凌晨，由潘某1安排被告人伙同同案犯用啤酒瓶对昭关土菜馆再次打砸。被告人对第一部分的犯罪不应当承担刑事责任，对第二部分的犯罪应当承担相应的责任，但其是在同案犯潘某1的策划、安排、指使下参与了犯罪，是从犯。同时，被告人仅参与的该部分犯罪是否达到刑事立案追诉的标准，请法院严格审查；3.被告人依法构成自首；4.犯罪后，被告人向受害人赔礼道歉，表示悔过，取得了受害人谅解;5.被告人认罪、系初犯。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、临时羁押证明、情况说明、户籍证明、前科材料等；2.被告人的供述和辩解：被告人潘厚明、李敏成、陈飞的供述和辩解；3.证人证言：证人潘某1、童某、陈某、朱某等人的证言；4.被害人陈述：被害人张某1、张某2的陈述；5.勘验笔录、辨认笔录及照片。 本院认为，被告人潘厚明、陈飞、李敏成威胁、恐吓他人，情节恶劣，其行为均触犯了刑律，构成寻衅滋事罪；被告人陈飞伙同他人非法拘禁他人，其行为触犯了刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人潘厚明、陈飞、李敏成所犯罪名成立，予以支持。被告人陈飞犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，依法应实行数罪并罚。被告人李敏成的当庭辩解，与审理查明的事实不符，不予采信。关于辩护人提出的辩护意见：经查，被告人潘厚明、陈飞、李敏成等人共同对昭关土菜馆进行打砸，三被告人在共同犯罪中不属于从属地位，依法不能认定为从犯，辩护人提出应认定为三被告人为从犯的辩护意见不予采纳；三被告人对土菜馆进行打砸，造成社会秩序严重混乱，严重影响被害人及其家人的生活、经营，辩护人关于被告人犯罪较轻、未造成严重后果、主观恶性小的辩护意见，不予采纳；被告人潘厚明、陈飞、李敏成威胁、恐吓他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪；被告人陈飞与他人共同非法拘禁张某2，有殴打、恐吓行为，该起系共同犯罪，被告人陈飞应承担非法拘禁的刑事责任。辩护人提出被告人陈飞、李敏成未达到刑事追诉标准的辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人潘厚明坦白、认罪的辩护意见、被告人陈飞寻衅滋事罪构成自首的辩护意见、被告人李敏成初犯、认罪、自首的辩护意见查明属实，予以采纳。被告人潘厚明当庭承认公诉机关指控的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人陈飞自动投案后，如实供述其寻衅滋事的主要犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈飞当庭承认公诉机关指控其非法拘禁的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李敏成自动投案如实供述其主要犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（二）项、第二百三十八条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人潘厚明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2020年10月4日止。） 二、被告人陈飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；决定合并执行有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年11月22日止。） 三、被告人李敏成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张拥军 人民陪审员  严德年 人民陪审员  孙延敏 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  谷婷婷 附本判决引用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述 自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。