山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初838号原告：周承群，男，1989年7月10日出生，汉族，农民，住山东省临清市。委托诉讼代理人：尹雪岭，临清泰恒法律服务所法律工作者。被告：张兰飞，男，1985年12月4日出生，汉族，农民，住山东省临清市。委托诉讼代理人：王明辉，临清新华法律服务所法律工作者。原告周承群与被告张兰飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月12日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周承群向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告二次手术费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等暂定10万元（待司法鉴定后确定具体数额）。庭审时，原告增加赔偿数额至107954.04元。事实和理由：2019年7月31日，被告雇佣原告在河北省吴桥县打工，在干活期间，原告左眼眼角膜受伤，回临清市第三人民医院救治，因伤势较重，不予接诊，建议去河北省邢台市眼科医院进行救治。后去北京同仁医院复查，诊断左眼眼角膜需要更换，更换费用约6万元左右，原告找被告多次协商，被告不予理睬，为此诉至法院。被告张兰飞辩称，1、原告无据证实其受伤是因为雇佣期间因工作原因受到伤害，应驳回其起诉；2、如果情况属实，原告在务工期间不遵守操作规范要求，采取暴力拆解方式，是其受到伤害的主要原因，被告没有赔偿责任；3、被告向原告治病提供借款16600元应当折抵相关费用；4、伤残赔偿金应当按照2019年农村居民消费性支出计算，误工费、护理费应当按照2019年农村居民人均纯收入计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：（一）原告提交书面证明材料一份，内容为原告受伤的过程及证人姓名。被告对该材料的真实性、合法性均不予认可。被告认为证人作证必须出庭接受询问，该证据不能证实原告受伤的真实情况，该证据不能作为认定本案事实的依据。（二）原告提交1、河北省眼科医院诊断证明一份；2、住院病历一份；3、司法鉴定费单据一份；4、检查费单据两份；5、护理人员身份证及户口信息两份；6、山东金正法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份；7、山东省第一医科大学附属眼科医院病历及相应检查材料一宗。证据1和2拟证明原告住院的事实；证据3和4拟证明要求赔偿清单的费用；证据5拟证明在住院期间两人护理人的身份及回家一人护理的身份情况；证据6拟证明伤残等级、误工天数、护理人数；证据7拟证明在做鉴定期间需要检查的费用。被告对原告提交的证据提出异议，内容为：对证据1的真实性无异议，但对于原告所要证明目的有异议，该证明只能证明原告左眼受到伤害，不能证明伤害的过程。对于证据2的真实性无异议，但该住院病历中入院记录明确记载了原告在家中干活时致左眼受伤，与被告无任何关系；因该证据系原告的自行陈述，具有较高的证据效力；对证据3和证据4的真实性、合法性均有异议，首先该鉴定费收据并非正式发票，不具有相关的证明效力；山东省眼科医院退款凭证不能证实原告检查的花费情况，原告应当对于上述三张单据出具正式发票，予以证实。对证据5的真实性、合法性均有异议，该证据不能证实护理人员与原告之间的关联性；原告应当提供户口原件进行证实。对证据6的真实性无异议，其鉴定内容与被告无任何关联。对证据7的真实性无异议，但对于门诊病历未加盖医疗部门的公章，不具有任何证据效力。（三）原告提交赔偿清单一份，要求被告赔偿的范围及数额为：1、残疾赔偿金84658元；2、误工费9890.4元（82.42元×120天）；3、护理费3461.64元，住院期间2人护理（82.42元×12天×2），出院后1人护理（82.42元×18天×1）；4、住院伙食补助费1200元（100元×12天）；5、后期检查费934元；6、鉴定费2810元；⑺交通费3000元；⑻精神损害抚慰金2000元。以上赔偿金额总计107954.04元。被告对于原告提交的赔偿金额有异议，对于住院伙食补助费、检查费、交通费等原告未提供任何证据；对于原告要求的残疾赔偿金被告不予认可，理由一是原告无证据证实伤害与被告有关；二是赔偿金应该按照农村居民进行赔偿。（四）被告提供司法鉴定意见书，根据第二页记载，原告在家中干活时不慎被塑料管弹伤致左眼部，该摘抄记录为原告在邢台市眼科医院入院时自述的受伤过程，说明其受到伤害并非是在务工期间因工致伤，其伤情与被告没有任何关系。原告提出异议，该司法鉴定书被告所述的事实是原告在入院时被告为减轻负担，教给原告叙述的为了是减少经济损失，因原告在被告处打工，无奈之下照被告所述才出现的情况。原告同时提交被告给原告发的微信截屏，说明被告教给原告作假的事实。从而印证被告提交的鉴定书的第二页所述的情况。被告对于原告提交的微信截屏真实性没有异议，但对原告所述的事实有异议，通过原告所提交的聊天截图可以看出该截图显示爱尔眼科医院要求原告出具贫困证明的要求，被告只是将该要求所需转述给原告，不存在指使原告虚假陈述。原告所提供的证据不能证明被告向原告提出了虚假陈述要求。（五）被告提交微信转账记录截图13张。拟证明被告代原告向医疗单位支付医疗费用及原告看病所需交通费、挂号费以及饭费等，共计15633元。原告对被告提交的证据真实性无异议，对被告的陈述有异议，从陈述当中可以印证原告在被告处打工处受伤，被告为原告垫付的医药费，从而能证明原、被告之间的雇佣关系。原告提交的书面证明材料一份，不符合证据形式要求，证人未到庭质证，不能作为证据使用；原告提交的河北省眼科医院的诊断证明一份和住院病历一份，被告对真实性无异议，能够作为有效证据；原告提交的司法鉴定费单据一份，被告虽然提出异议，但该单据为增值税普通发票，可以证明鉴定费数额；原告提交的检查费单据两份，被告提出异议，该两份单据系退款凭证，不能证明检查费数额；原告提交的护理人员身份证及户口信息两份，被告虽然提出异议，但没有相反证据，可以证明护理人员身份；原告的司法鉴定意见书，可以作为有效证据；原告提交的山东省第一医科大学附属眼科医院病历及相应检查材料一宗，不能证明检查费数额；被告以司法鉴定意见书资料摘要记载的原告自述致伤原因为由否认原被告之间的雇佣关系，但结合原告提交的微信截图以及被告提交的微信转账记录截图，被告的意见本院予以采纳；被告提交的微信转账记录截图，原告无异议，能够证明被告已支付原告费用的数额。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张兰飞从事纺纱设备拆解生意，原告周承群为其雇工。2019年7月31日，周承群河北吴桥拆解纺纱设备时，被设备塑料配件弹伤左眼部。原告前往河北省眼科医院治疗，经诊断为左眼角膜穿孔伤、左眼外伤性白内障。原告于当日住院，于2019年8月12日出院。期间被告通过微信转账方式支付原告费用15633元。原、被告因赔偿事宜未能协商解决，原告诉至本院。诉讼期间，原告申请司法鉴定，山东金正法医司法鉴定所于2020年7月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、周承群左眼角膜穿透伤致左眼角膜白斑（累及瞳孔区），构成十级伤残。2、评定其误工期限为120日。3、评定其护理期限为30日，其中住院期间需要2人护理，出院后需1人护理。另查明，2019年度城镇居民人均可支配收入42329元；农村居民人均可支配收入17775元；农村人均消费支出12309元。本院认为，结合本案原被告提供的证据，可以认定被告张兰飞雇用原告周承群拆解纺纱设备。被告在雇工期间应为原告进行安全培训、采取适当的安全防护措施、提供必要的安全防护装备等。原告在工作时左眼部受伤，被告无据证实其采取了合理的安全保障义务，应当根据其过错程度对原告受伤承担赔偿责任。原告在拆解设备时，未佩戴安全防护器具，未尽到合理的安全注意义务，其对自身伤害亦存有一定过错。因此，应当减轻被告的赔偿责任。综合考量原、被告的过错程度，被告应承担70%的过错责任为宜。原告要求的赔偿范围及数额：1、残疾赔偿金84658元，被告虽提出异议，但无合理依据，本院予以确认；2、误工费9890.4元，本院予以确认；3、护理费3461.64元，本院予以确认；4、住院伙食补助费1200元，被告有异议，因此住院伙食补助费应为每天30元，共360元；5、后期检查费934元，原告未提供合法证据，本院不予确认；6、鉴定费2810元，但发票数额为2080元，本院确认鉴定费为2080元；7、交通费3000元，原告未提供证据，本院不予确认。以上原告损失数额共计100450.04元，按照被告承担责任的比例，被告应当赔偿70318.03元。原告要求赔偿精神损害抚慰金2000元，结合其所受伤害程度以及被告的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。原告要求被告赔偿二次手术费，因原告已经进行伤残等级鉴定，视为原告已经治疗终结，其该项请求没有法律依据。被告已经代原告支付的医疗费以及转账给原告的费用15633元，应视为被告已经赔偿原告的部分损失，该赔偿金额应在赔偿总额中扣除。因此，被告应当赔偿原告的数额总计应为55685.03元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告张兰飞于本判决生效后十日内赔偿原告周承群残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计55685.03元。如被告未在本判决书规定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为判决确定的自动履行期间届满后二年内。案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告张兰飞负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  郑永彬二〇二〇年八月三十一日书记员  马腾越