四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初3062号 原告：邢顺华，男，1958年12月13日出生，汉族，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人:姜修春，泸州市江阳区况场法律服务所法律工作者。 被告：刘守才，男，汉族，生于1955年7月29日，住四川省泸州市江阳区。 被告：彭举兵，男，汉族，生于1972年5月2日，住四川省泸县。 被告：天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江**杨河三村**14-5，统一社会信用代码915001057784764054。 负责人：余明胜。 委托诉讼代理人：张宇杰，重庆华立万韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，重庆华立万韬律师事务所律师。 原告邢顺华与被告刘守才、彭举兵、天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称“天安财保重庆江北支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢顺华及其委托诉讼代理人姜修春，被告刘守才、彭举兵、天安财保重庆江北支公司的委托诉讼代理人张宇杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邢顺华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、院后护理费、续医费等共计413182.39元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月30日，原告乘坐被告刘守才驾驶的电动三轮车在沿康城路三段行驶至和康城路三段丰路口时，与被告彭举兵驾驶的渝ＢＹ××××号重型货车发生碰撞，致两车受损、原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定：彭举兵负主要责任，被告刘守才负次要责任，原告无责任。原告被送往西南医科大学附属中医医院医治30天出院，原告垫付医疗费102014元，经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，原告颅脑损伤遗留的精神智能障碍为九级和颅脑损伤十级伤残。被告彭举兵驾驶的渝ＢＹ××××号重型货车在被告天安财保公司重庆江北支公司承保了交强险和商业限，双方就赔偿事宜协商无果，为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。庭审中，原告申请撤回对院后长期护理费的主张，并对原请求赔偿的总金额变更为286826.23元。 被告刘守才答辩意见与原告诉讼主张一致。 被告彭举兵、天安财保重庆江北支公司共同辩称，对事故的发生和责任认定无异议，但原告请求的赔偿标准过高。 本院经审理认定事实如下：2019年9月30日，被告彭举兵驾驶车牌号为渝ＢＹ××××重型货车，沿康城路三段行驶至泸州市江阳区康城路三段和丰路口时，与原告邢顺华乘坐刘守才驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，导致两车受损、原告邢顺华及刘守才受伤的道路交通事故。经泸州市公安局交通警察支队一大队认定：彭举兵负主要责任，刘守才负次要责任，邢顺华无责任。事故发生当日，原告被送往西南医科大学附属中医医院住院治疗30天，出院诊断（中医诊断）为：头部内伤、血瘀气阻，脉络阻滞；（西医诊断）为：左侧额颞叶脑挫裂伤＋脑内血肿开颅血肿清除术术后、左侧颞部脑挫裂伤、左侧颞部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折。出院医嘱为：门诊随访、院外继续治疗、需一人长期看护等。并产生住院医疗费102014元，其中原告垫付91014元，被告彭举兵垫付6000元，被告天安财保公司重庆江北支公司垫付5000元，此外原告垫付了住院期间从10月8日至10月24日共17天护理费2380元。原告于2019年11月6日复查后产生医疗费832.03元。2020年3月26日，原告出现短暂意识障碍再次到西南医科大学附属中医医院住院治疗4天，并产生医疗费（自费）5104.48元，本次交通事故合计共产生医疗费107950.51元。原告于2020年5月14日委托西南医科大学司法鉴定中心对其伤残等级及精神伤残等级进行鉴定，2020年5月17日，经西南医科大学司法鉴定中心所作出的西医大司鉴（2020）临鉴字第403号《司法鉴定意见书》评定：邢顺华因交通事故致颅脑损伤开颅术后评定为十级伤残；西医大司鉴（2020）临鉴字第403号《司法鉴定意见书》评定：邢顺华系脑外伤所致精神障碍，脑器质性轻度智能减退，颅脑损伤遗留的精神智能障碍评定为九级伤残。产生鉴定费用共计4103元。 另查明，原告邢顺华原系泸州市江阳区况场镇春华村**村民，因征地后，转入城镇户籍，并长期居住在泸州市江阳区××镇××庄街××号××栋楼XX号，在发生交通事故前虽已年满60周岁，但仍担任XX村X组社长，月收入715元，另有月补助费大约1000元。 同时查明，牌照为渝ＢＹ××××重型货车实际所有人系彭举兵，该车挂靠被告重庆富庆物流有限公司经营并登记在该公司名下，驾驶员为彭举兵。2019年2月14日，重庆富庆物流有限公司与天安财保重庆江北支公司建立保险合同关系，承保的险种有交强险（限额122000元）、第三者责任险（限额1000000元）、不计免赔险等险种，保险期限2019年2月14日至2020年2月13日，事故发生在保险期内。 以上事实，有原、被告双方当事人陈述及原告提供本人身份证、户籍证明、房产证复印件、泸州市泓恒物业服务有限公司证明、泸州市江阳区况场街道XX社区村民委员会证明、被告刘守才身份证复印件、被告彭举兵驾驶证、行驶证、被告天安财保重庆江北支公司国家企业信用信息公示报告，《道路交通事故认定书》、西南医科大学附属中医医院病历资料档案、《出院证》、住院期间及出院后复查的医疗费发票、住院期间护理费发票，西南医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书两份、鉴定费发票两份；被告彭举兵提供的泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初1216号民事判决书一份、被告天安财保重庆江北支公司提供的机动车辆保险单出险抄件等证据在案佐证，上述证据经本院审查属实，予以采信。 对于原告提供的2019年12月16日医疗证明，证明住院期间需两人陪护，本院认为原告在住院期间，医院长期医嘱记录单反映留陪伴一人，该医疗证明与医院长期医嘱记录单内容不符，医院长期医嘱记录单更能反映当时的真实情况，因此对该医疗证明证明需二人陪护本院不予采信。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，当公民的生命健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。一、关于责任划分问题，因交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定本次交通事故中彭举兵负主要责任，刘守才负次要责任，邢顺华无责任。双方当事人均无异议，本院应予以确认。刘守才驾驶的电动三轮车虽非机动车，但其因交通事故产生的相关损失，责任比例应参照机动车划分处理，即被告彭举兵应承担主责70%的民事赔偿责任，被告刘守才应承担次责30%的民事赔偿责任。又因被告彭举兵系渝ＢＹ××××重型货车实际车主，其驾驶的渝ＢＹ××××重型货车登记在被告重庆富庆物流有限公司名下，并挂靠该公司经营，虽应由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，但鉴于各方当事人均不向法院申请追加重庆富庆物流有限公司为本案共同被告，故本案由彭举兵承担的民事赔偿责任部分由其自行承担。由于重庆富庆物流有限公司在被告天安财保重庆江北支公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔险等险种。因此，被告天安财保重庆江北支公司首先应在保险责任限额内承担保险责任，被告方已垫付给原告的医疗费，应在本院确定支付给原告的赔偿款总额中予以扣减。二、关于伤残等级问题，此次交通事故造成原告受伤后的伤残等级，经鉴定机构作出的《司法鉴定意见书》鉴定意见评定：1、邢顺华因交通事故致颅脑损伤开颅术后评定为十级伤残；2、邢顺华系脑外伤所致精神障碍，脑器质性轻度智能减退，颅脑损伤遗留的精神智能障碍评定为九级伤残。该鉴定意见当事人各方均无异议，本院予以确认。三、关于争议的误工费问题，事故发生前，原告已年满60岁，达到法定退休年龄，其提交的证据及证人证言能够证明原告在XX村X组担任社长工作，平均月工资收入可确定为1700元，原告经鉴定后因存在精神障碍，故可确定其因误工减少的收入为每月1700元，根据医嘱需一人长期看护，故持续误工的天数应计算至定残日前一天。对于是否存在护理依赖因原告已撤回该诉讼主张，本案不再处理。 根据原告的诉请，结合本案实际情况，本院确定原告邢顺华因交通事故造成的损失如下：1.医疗费107950.51元；2、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）；3、营养费900元（30元／天×30天）；4、护理费3950.14元（2380元＋120.78元／天×13天）；5、误工费14649元（1700元／月÷30天×230天）；6、残疾赔偿金144254.46元（36154元×19年×21%）；7、精神损害抚慰金8400元（40000元×21%）；8、交通费400元（无票据，酌定）；9、鉴定费4103元。以上共计283892.20元。此款首先应由被告天安财保重庆江北支公司在交强险赔偿限额内赔付，鉴于本院作出的（2020）川0502民初1216号民事判决书已将交强险医疗费用限额10000元已确定用于支付刘守才，伤残赔偿限额110000元已用于支付刘守才67742元，故在本案中只能在交强险伤残赔偿限额内赔付原告42258元（110000元-67742元），余款241634.20元（283892.20元-42258元），根据前述本院认定的责任比例，被告刘守才应承担241634.20元×30%＝72490.26元，并由其向原告赔偿，被告彭举兵应承担241634.20元×70%＝169143.94元，因渝ＢＹ××××重型货车在被告天安财保重庆江北支公司处投保了第三者责任险、不计免赔率等险种，根据保险合同约定并综合案件具体，本院酌定按15%比例剔除非基本医疗费用后再由被告天安财保重庆江北支公司在商业险范围内赔付，即被告彭举兵应自行承担11334.80元（107950.51元×70%×15%），此款在扣除被告彭举兵垫付原告医疗费6000元后，还应向原告赔付医疗费5334.80元（11334.80元-6000元），被告天安财保重庆江北支公司在商业险范围内赔付157809.14元（169143.94元-11334.80元），在扣除其垫付的5000元后，被告天安财保重庆江北支公司应赔付原告合计195067.14元（42258元＋157809.14元-5000元）。对于原告邢顺华因举证不能的其余赔偿费用之诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效后十日内赔付原告邢顺华因交通事故受伤后产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计195,067.14元； 二、被告刘守才于本判决生效后十日内赔付原告邢顺华因交通事故受伤后产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计72,490.26元； 三、被告彭举兵于本判决生效后十日内赔付原告邢顺华因交通事故受伤后产生的医疗费5,334.80元； 四、驳回原告邢顺华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,801元，由原告邢顺华负担104元、被告刘守才负担809元，被告彭举兵负担1,888元（此款原告已预交，被告在支付前述款项同时向原告结清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 邹 胜 二〇二〇年八月二十四日 书记员 胡晋豪