吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初2371号 原告：刘百昌，男，1973年4月20日出生，汉族，住吉林省德惠市建设街民族委**。 委托诉讼代理人：杨景才，吉林华航律师事务所律师。特别授权。 被告：李晓峰，男，1969年8月19日出生，汉族，住吉林省德惠市锦绣世家小区******。 被告：正大汉鼎现代农业科技有限公司。 被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。 负责人：聂尚君，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗超，吉林中证律师事务所律师。 原告刘百昌与被告李晓峰、正大汉鼎现代农业科技有限公司、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘百昌的委托诉讼代理人杨景才、被告李晓峰、联合保险的委托诉讼代理人罗超到庭参加诉讼。正大汉鼎现代农业科技有限公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 刘百昌向本院提出诉讼请求：1.医疗费21928.81元。2.误工费52137元（289.65元／天×180天）。3.护理费9715.8元（161.93元／天×60天）。4.伙食费2700元（100元／天×27天）。5.营养费9000元（100元／天×90天）。6.伤残赔偿金60344元（30172元／年×20年×10%）。7.抚慰金10000元。8.鉴定费3350元。9.代理费10000元。总计179175.61元。以上损失全部由保险公司承担。事实和理由:2019年12月3日8时许，被告李晓峰驾驶京Q3S5**号普通货车沿民族路由北向南行驶至光明街右转弯时与在斑马线上行驶的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事经交警部门认定：原告无责任，被告负全部责任。原告为此住院27天出院。经医生诊断：头部外伤、颈部外伤、左挠骨骨折等。至今仍有后遗症。后原告委托吉林中正司法鉴定所鉴定：10级伤残，误工期限180日、营养期限90日、护理期限60日。原告共计损失179175.61元，诸被告应当赔偿。综上，因被告正大汉鼎现代农业科技有限公司的车辆在被告保险公司处保有强制险及商业险，故该公司应当在此两个保险项目中予以足额赔偿，又因正大公司系该车车主，故该公司应当在保险公司赔付不足部分承担相应赔偿责任。特此提出诉讼，具体诉讼请求同上。 被告李晓峰辩称，原告陈述我认可，符合事实，我投保了保险，赔偿责任应由保险公司承担，商业险1000000足以赔付。 中华联合财产保险股份有限公司北京分公司辩称，答辩人与机动车交通事故责任纠纷一案，肇事车辆在我司投保交强险及500000元三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。根据原告的诉请及提供的证据材料，在保险单、驾驶证、行车证真实合法的基础上，如事故真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，未有拒赔情形，保险公司同意在保险责任限额内承担合理合法的损失，另外保险公司不承担鉴定费、诉讼费、律师费等间接损失。另答辩人认为原告的部分请求过高，请求法院依法作出判决，具体答辩如下：1.医疗费应为正式发票原件，且剔除非医保及非本次事故造成的用药部分。2.住院伙食补助费应按照住院天数保护，如存在挂床情形，相应的伙食补助费不予保护。营养费应有对应医嘱。3.误工费应提交劳动合同、误工损失证明、银行流水等相关证据材料证明实际误工情况，且误工期限不应超过定残前一日。4.营养期、护理期、误工期、伤残等级鉴定系原告单方委托鉴定，根据核定我司于7日内书面提起重新鉴定申请。5.精神损害抚慰金过高。6.交通费仅保护原告住院、出院当日原告本人产生的交通费用。以上答辩意见，恳请法庭予以采纳。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年12月3日8时许，李晓峰驾驶京Q3S5**号轻型普通货车，沿民族路由北向南行驶至光明街交汇处右转弯时，与斑马线上行人刘百昌相刮撞，造成该车损坏、刘百昌受伤的交通事故。德惠市公安局交通警察大队作出第2201831201900008431号道路交通事故认定书，认定：李晓峰应承担此事故全部责任。刘百昌无责任。京Q3S5**号轻型普通货车登记在正大汉鼎现代农业科技有限公司名下，该车在联合保险投保交强险和商业保险。保险期限均为：2019年10月12日至2020年10月11日，商业保险第三者责任保险限额为500000元，投保不计免赔。李晓峰陈述其是正大汉鼎现代农业科技有限公司的员工，对李晓峰的陈述刘百昌、联合保险均无异议。 刘百昌受伤当日到德惠市人民医院住院治疗，在门诊花医疗费1326.92元，入院诊断为：“头部外伤、颈部外伤、腰部外伤、髋部外伤、左桡骨骨折、左豆状骨骨折、右桡骨远端骨折。”2019年12月30日出院，住院27天。出院诊断为：“头部外伤、颈部外伤、腰部外伤、髋部外伤、左挠骨骨折、左豆状骨骨折、右桡骨远端骨折。”花医疗费18951.89元。出院注意事项吉东明：1.全休壹个月。患肢夹板固定2－3周。2.定期复查，有病情变化随访。2020年1月30日、3月1日刘百昌在德惠市人民医院门诊分别花医疗费：825元、825元。李晓峰为刘百昌垫付医疗费20278.81元。刘百昌委托吉林中正司法鉴定所鉴定：1.伤残等级评定。2.误工期限。3.护理期限。4.营养期限。吉林中正司法鉴定所2020年6月1日作出吉中正司鉴所（2020）临鉴字第438号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘百昌左上肢损伤后果构成十级伤残。2.被鉴定人刘百昌的误工期限为伤后180日。3.被鉴定人刘百昌的护理期限为伤后60日。4.被鉴定人刘百昌的营养期限为伤后90日。对此鉴定意见书，李晓峰无异议，联合保险提出进行重新鉴定的申请，2020年8月20日吉林津科司法鉴定中心作出吉津科司鉴中心（2020）临鉴字第255号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘百昌此次左腕关节损伤后果评定为十级伤残；2.被鉴定人刘百昌的误工期评定为180日；3.被鉴定人刘百昌的护理期评定为60日；4.被鉴定人刘百昌的营养期评定为90日。对此鉴定意见书，刘百昌、李晓峰、联合保险均无异议。刘百昌花鉴定费3350元，花律师代理费10000元。刘百昌要求赔偿的营养费按伙食补助标准100元／天计算给付，提供2020年7月28日吉林中正司法鉴定所出具的情况说明，写明：当事人刘百昌于2020年5月26日委托我鉴定所就刘百昌的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，我所已出具法医鉴床鉴定司法鉴定意见书（吉中正司鉴所［2020］临鉴字第438号），现当事人针对营养费向我所进行咨询，我所答复如下：营养费标准可参照住院伙食补助费标准每人每天100元予以计算。以此情况说明，联合保险对真实性没有异议，但是无法证明其营养费的标准。刘百昌要求赔偿的误工费按吉林省高院规定的第七行业计算.提供如下证据并阐明证明的问题：1.德惠市众源机械加工有限公司证明及营业执照，证明刘百昌的职业及收入状况，担任供销科长，工资跟效益定每日350元左右。2.刘振南当庭作证。刘振南证言：我证明原告在我厂子是销售经理，原告基本工资5000元，在我厂子有基本工资、绩效工资，一个月最低能挣12000元，我单位现在是40多个人干活。我单位属于估税制。我单位是生产农业机械设备的（联合整地机），我公司在开发区里，我公司开支不制作工资表。联合保险质证意见如下：对误工损失真实性有异议，并非原件，且没有劳动合同、银行流水、完税证明等相关证据，也无法体现刘百昌是其代理人所述行业，若刘百昌不能提供实际产生误工损失的证据，误工费应不予保护。2.没意见，但证人证言无法确定真实性，向法庭申请向证人发问。联合保险询问证人：工资是什么形式发放及是否有工资表、工资条等证明，是否因出现事故而停发工资。证人明确：现金，到月就结账，我们是个人企业。是因出现事故而停发工资。刘百昌认为鉴定费、诉讼费、律师代理费应由联合保险承担，李晓峰认为应由联合保险承担。联合保险认为应该由正大汉鼎现代农业科技有限公司承担，上述三费为间接损失，不在保险合同范围内，关于免责条款已经尽到明确的告知义务，故不予赔付，但无证据提供。 本院认为，1.如何赔偿问题。正大汉鼎现代农业科技有限公司未到庭参加诉讼，是对其抗辩权利的放弃。交警部门认定李晓峰的行为违反了机动车行经人行横道时，应当减速行驶，遇行人正在通过人行横道，应当停车让行的规定，李晓峰应承担此事故全部责任，刘百昌无责任。此责任认定，符合法律规定，本院予以采信。京Q3S5**号轻型普通货车在联合保险投保交强险和商业保险，应依法由联合保险在交强险限额内赔偿刘百昌的损失，不足部分在商业保险第三者责任保险限额内赔偿。如仍有不足由正大汉鼎现代农业科技有限公司赔偿。李晓峰为刘百昌垫付的医疗费20278.81元，应由刘百昌返还李晓峰。吉林中正司法鉴定所2020年6月1日作出吉中正司鉴所（2020）临鉴字第438号司法鉴定意见书，联合保险提出重新鉴定的申请，2020年8月20日吉林津科司法鉴定中心作出吉津科司鉴中心（2020）临鉴字第255号司法鉴定意见书，该鉴定意见的鉴定结论与刘百昌自行委托的鉴定意见一致，双方当事人均对鉴定意见书无异议，对此鉴定意见书，本院予以采纳。刘百昌自行委托鉴定的鉴定费3350元，依法应予保护。此次事故至刘百昌十级伤残，给刘百昌造成一定的精神痛苦，刘百昌要求给付精神损害赔偿金10000元的请求，依法应予支持。刘百昌要求赔偿的误工费按吉林省高院规定的第七行业计算给付，提供的德惠市众源机械加工有限公司证明、营业执照以及刘振南出庭作证的证言，能够证明刘百昌在德惠市众源机械加工有限公司工作，该单位是生产农业机械设备的。关于刘百昌的误工费应根据其单位是生产企业的性质，按制造业标准即每月6254.83元，每天287.58元，足月按月，不足月按天计算给付。刘百昌提供的2020年7月28日吉林中正司法鉴定所出具的情况说明，只是刘百昌咨询的情况说明，不能确定营养费即按100元／天计算给付，关于营养费应考虑当地经济发展及生活水平，酌定按50元／天计算给付为宜。2.鉴定费、诉讼费、律师代理费如何承担问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。联合保险认为鉴定费、诉讼费、律师代理费属于间接损失，不在保险合同范围内，关于免责条款已经尽到明确告知义务，不予赔付。但对其主张未提供证据。故刘百昌所花的鉴定费、律师代理费、诉讼费应依法由联合保险。刘百昌的损失交强险和商业保险第三者责任保险限额内足以赔偿，正大汉鼎现代农业科技有限公司、李晓峰在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告刘百昌医疗费10000元、精神损害赔偿金10000元、伤残赔偿金60344元（30172元／年×20年×10%）、误工费37528.98元（6254.83元／月×6个月）、护理费2127.02元（3522.08元／月×2个月）计120000元 二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在商业保险第三者责任保险限额内赔偿原告刘百昌医疗费11928.81元（21928.81元－10000元）、护理费4917.14元｛7044.16元（3522.08元／月×2个月）－2127.02元｝、伙食补助费2700元（100元／天×27天）、营养费4500元（50元／天×90天）、鉴定费3350元、律师代理费10000元，计37395.95元； 三、原告刘百昌返还李晓峰垫付医疗费20278.81元。 上列一、二、三项于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1942元，由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  周淑波 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘悦驰