福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初385号 原告:郭飞鹏，男，1995年11月5日出生，回族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：曾嘉湘，福建华达（晋江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯姗凤，福建华达（晋江）律师事务所实习律师。 被告：潘相荣，男，1998年7月23日出生，汉族，住江苏省昆山市。 原告郭飞鹏与被告潘相荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭飞鹏的委托诉讼代理人曾嘉湘到庭参加诉讼，被告潘相荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭飞鹏向本院提出诉讼请求：判令潘相荣立即返还借款70000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：郭飞鹏于2019年3月12日通过微信转账30000元给潘相荣，于2019年3月18日通过微信转账20000元给潘相荣，于2019年3月23日通过微信转账两笔各10000元给潘相荣，于2019年4月14日通过微信转账1300元给潘相荣，于2019年4月21日通过微信转账500元给潘相荣，于2019年5月4日通过微信转账1000元给潘相荣，于2019年5月5日通过微信转账3000元给潘相荣；并于2019年4月2日通过支付宝转账3000元给潘相荣，于2019年4月12日通过支付宝转账4500元给潘相荣，即郭飞鹏合计出借83300元给潘相荣，后潘相荣于2019年5月13日还款300元；双方于2019年8月20日通过微信协商确认借款事实，郭飞鹏自愿将款项折减为70000元，并由潘相荣出具欠条一份通过微信发送给郭飞鹏。后经催讨，潘相荣均未能还款。 潘相荣未作答辩。 郭飞鹏围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、支付宝转账记录、财付通支付科技有限公司协助查询复函、深圳市腾讯计算机系统有限公司调查函回函，以证明潘相荣尚欠借款70000元的事实。 本院认为，潘相荣未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为放弃对郭飞鹏举证和主张的质证和抗辩的权利。郭飞鹏提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，能够证明案件事实，故本院予以采纳并作为定案的依据。根据财付通支付科技有限公司协助查询复函、深圳市腾讯计算机系统有限公司调查函回函的内容，本院对手机号码130××××0723系潘相荣所有予以确认；结合郭飞鹏当庭演示将上述手机号码通过支付宝添加新朋友方式的操作，本院对郭飞鹏所主张的其通过支付宝合计转账7500元给潘相荣，及潘相荣通过支付宝还款300元的事实予以确认。根据微信聊天记录及财付通支付科技有限公司协助查询复函的内容，本院对微信号×××系潘相荣在使用予以确认，对微信聊天双方为郭飞鹏与潘相荣予以确认，对郭飞鹏所主张的其通过微信合计转账75800元给潘相荣及双方于2019年8月20日通过微信协商确认借款事实，郭飞鹏自愿将款项折减为70000元，并由潘相荣通过微信出具欠条一份的事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郭飞鹏分别于2019年3月12日、3月18日、3月23日、4月14日、4月21日、5月4日、5月5日通过微信转账30000元、20000元、20000元、1300元、500元、1000元、3000元给潘相荣，并分别于2019年4月2日、4月12日通过支付宝转账3000元、4500元给潘相荣，合计郭飞鹏共转账83300元给潘相荣；后潘相荣于2019年5月13日通过支付宝还款300元；双方于2019年8月20日通过微信协商确认借款事实，郭飞鹏自愿将款项折减为70000元，并由潘相荣通过微信出具欠条一份，现潘相荣尚欠郭飞鹏借款70000元。 综上所述，本院认为，郭飞鹏与潘相荣之间的民间借贷关系合法有效。双方对履行期限约定不明确，郭飞鹏可随时要求潘相荣在合理期限内履行，潘相荣未能履行还款义务，已构成违约，故郭飞鹏要求潘相荣返还借款70000元，并支付自起诉之日（2020年1月3日）起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。潘相荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 潘相荣应于本判决生效之日起十日内返还郭飞鹏借款70000元，并支付以70000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月3日起计算至实际还款之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由潘相荣负担；公告费560元，由郭飞鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长 王 美 烟 人民陪审员 林 铭 奇 人民陪审员 张 婉 妮 二〇二〇年八月十一日 书 记 员 欧阳彬彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。