河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初131号公诉机关河南省长葛市人民检察院。被告人尚红旗，曾用名尚红阁，男，1982年1月22日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省长葛市。2012年5月24日因犯寻衅滋事罪被长葛市人民法院判处有期徒刑一年，2012年9月9日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月3日被长葛市公安局监视居住，同年9月2日变更为取保候审，同年12月5日被长葛市公安局拘留，2020年1月8日被逮捕。辩护人叶广超，河南德典律师事务所律师。长葛市人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人尚红旗犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭对本案进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员韩松太、张华领出庭支持公诉，被告人尚红旗及其辩护人叶广超到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市人民检察院指控：1、2016年10月2日，在长葛市大周镇大尚庄村，被告人尚红旗伙同尚军伟（已判刑）、尚木华（已判刑）、尚红伟（已判刑）、尚超俊（已死亡）等人持铁锹对因荒园问题前来理论的被害人尚某1、赵某夫妇二人进行殴打，致使二人受伤，经鉴定尚某1损伤程度为轻伤二级，赵某损伤程度为轻微伤。后经人说和，尚某1迫于无奈接受调解。2、2017年9月8日，在长葛市大周镇政府内，被告人尚红旗、纠集尚麦屯（已死亡）、尚红伟、尚俊锋对前来反映问题的被害人尚某2、尚某3、杨某随意进行殴打，致使尚结实、杨某受伤。后经人说和，尚某2迫于无奈接受调解。3、2017年8月11日，在长葛市大周镇大尚庄村，被告人尚红旗与尚春锋发生口角，后尚红旗又无故对尚占锋殴打，同时尚麦屯手持铁锨追逐尚占锋进行殴打，尚麦屯女儿尚喜红对前来劝架的王红无故进行殴打，致使王红受伤，随后尚麦屯、尚红旗等人又无故对尚某4进行殴打，迫于无奈尚某4女儿尚小莉报警后不要求公安机关处理。4、2017年11月28日，在长葛市大周镇大尚庄村，因进行“美丽乡村”建设改造，被告人尚红旗与尚红伟、尚木华、尚麦屯等人在拆除尚某4私搭乱建建筑物时，因被害人尚某4和其妻王红阻拦，被告人尚红旗与尚红伟、尚木华、尚麦屯等人对尚某4、王红进行殴打，致使王红受伤。5、2017年3月25日，在长葛市大周镇大尚庄村委会院内，被告人尚红旗、尚麦屯无故对前来反映问题的孟某进行殴打，致孟某受伤住院，后孟某迫于对方家族势力，怕对方报复接受其调解。6、2014年1月18日，在长葛市大周镇大尚庄村，被告人尚红旗与尚麦屯手持铁锨棒将被害人孟某及其车辆进行打砸，后孟某三哥孟永聚赶至现场，尚麦屯又无故对孟永聚进行殴打。迫于对方家族势力，孟某报警后不要求公安机关处理。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、视听资料、鉴定意见、书证等证据，认为被告人尚红旗及其父亲尚麦屯利用其家族势力，纠集尚红伟等人在村里欺压百姓，逐渐形成以尚红旗、尚麦屯为首的恶势力团伙，该恶势力团伙长期把持农村基层政权，干扰和破坏村民正常生产生活秩序。在该团伙中尚红旗系主要纠集者。被告人尚红旗随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人尚红旗在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人尚红旗曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请依法判处。被告人尚红旗对起诉书指控的第6起寻衅滋事事实没有异议，对起诉书指控的其他事实均不认可，提出：起诉书指控第1起没有参与，亦不知情；第2起是在劝架，没有动手打人；第3起没有打人，且遭到对方殴打并受伤；第4起是在正常履行职务中遭到暴力反抗，没有动手打人，也没有指使其他人打人；第5起没有打人，被害人系自伤。被告人尚红旗的辩护人辩护意见同尚红旗，另提出，本案事件均为邻里纠纷，且矛盾系被害人故意引发，被害人对矛盾激化负有主要责任，被告人尚红旗仅是作为村干部履行正当职务，不存在为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等无事生非行为，不够成寻衅滋事犯罪。经审理查明：被告人尚红旗及其父亲尚麦屯（已死亡）利用其家族势力，纠集多人在长葛市大周镇尚庄村为非作恶、欺压百姓，逐渐形成以尚红旗、尚麦屯为首的恶势力团伙，尚红旗在该团伙中系主要纠集者。该恶势力团伙长期把持农村基层政权，干扰和破坏村民正常生产生活秩序，多次借故随意殴打其他村民，具体违法犯罪事实如下：一、寻衅滋事犯罪事实1、2016年10月2日，在长葛市大周镇大尚庄村，被告人尚红旗伙同尚军伟（已判刑）、尚木华（已判刑）、尚红伟（已判刑）、尚超俊（已死亡）等人持铁锨对因荒园问题前来理论的被害人尚某1、赵某夫妇二人进行殴打，致使二人受伤，经鉴定尚某1损伤程度为轻伤二级，赵某损伤程度为轻微伤。后经人说和，尚某1迫于无奈接受调解。2、2017年间，被告人尚红旗及其父亲尚麦屯（已死亡）在长葛市大周镇及大周镇尚庄村多次随意殴打或纠集尚红伟等人随意殴打他人。（1）2017年9月8日，在长葛市大周镇政府内，被告人尚红旗纠集尚麦屯（已死亡）、尚红伟、尚俊锋对前来反映问题的被害人尚某2、尚某3、杨某随意殴打，致使尚结实、杨某受伤。后经人说和，尚某2迫于无奈接受调解。（2）2017年8月11日，在长葛市大周镇大尚庄村，被告人尚红旗与尚春锋发生口角，后尚红旗又无故对尚占锋殴打，同时尚麦屯手持铁锨追逐尚占锋进行殴打，尚麦屯女儿尚喜红对前来劝架的王红无故进行殴打，致使王红受伤，随后尚麦屯、尚红旗等人又无故对尚某4进行殴打，迫于无奈尚某4女儿尚小莉报警后不要求公安机关处理。（3）2017年11月28日，在长葛市大周镇大尚庄村，因进行“美丽乡村”建设改造，被告人尚红旗与尚红伟、尚木华、尚麦屯等人在拆除尚某4私搭乱建建筑物时，因被害人尚某4和其妻王红阻拦，被告人尚红旗与尚红伟、尚木华、尚麦屯等人对尚某4、王红进行殴打，致使王红受伤。（4）2017年3月25日，在长葛市大周镇大尚庄村委会院内，被告人尚红旗、尚麦屯无故对前来反映问题的孟某进行殴打，致孟某受伤住院，后孟某迫于对方家族势力，怕对方报复接受其调解。二、违法事实2014年1月18日，在长葛市大周镇大尚庄村，被告人尚红旗与尚麦屯手持铁锨棒对被害人孟某及其车辆进行打砸，后孟某三哥孟永聚赶至现场，尚麦屯又无故对孟永聚进行殴打。迫于对方家族势力，孟某报警后不要求公安机关处理。以上违法、犯罪事实均有被害人陈述证明，与证人证言相互印证，造成被害人轻伤后果的并有鉴定意见予以证明，部分事实另有110接处警记录、书证等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人尚红旗随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人尚红旗起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人尚红旗曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。长葛市人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人尚红旗提出，其没有参与动手打人或不知情的辩解及其辩护人提出，尚红旗不构成寻衅滋事犯罪的辩护意见，经查，本案指控的违法、犯罪事实，均有两名以上被害人或证人证实，并有书证等其他证据佐证，且部分证明尚红旗未在现场的证人证言存在前后矛盾之处，故证明其随意殴打或纠集他人殴打被害人的事实足以认定，至于其在实施殴打过程中是否亲自动手，并不影响其共同犯罪的认定。其随意殴打他人，情节恶劣，完全符合寻衅滋事的犯罪构成。关于辩护人所提，本案为邻里纠纷、被害人对矛盾激化负有主要责任等意见，均与查明的事实和证据不符。故该辩解及辩护意见均不能成立，不予支持。为严厉打击严重刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护良好的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人尚红旗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年12月5日起至2023年12月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 刘 婷审判员 李 晋审判员 李春红二〇二〇年八月二十七日书记员 燕 爽