宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑事判决书（2019）宁0302刑初374号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人丁某1，公民身份号码：×××，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市。2017年5月2日，因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金2000元。2019年8月7日，因涉嫌犯故意伤害罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2019年9月12日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。辩护人何某1，吴忠市利通区法律援助中心指派律师。被告人金某，公民身份号码：×××，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市。2019年8月16日，因涉嫌犯故意伤害罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2019年9月12日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。辩护人苏某，宁夏臻之律师事务所律师。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检一部刑诉（2019）109号起诉书指控被告人丁某1、金某犯故意伤害罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员丁某2出庭支持公诉，被告人丁某1及其辩护人何某1、被告人金某及其辩护人苏某均到庭参加诉讼。2020年2月3日，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院裁定对本案中止审理。2020年7月17日，因中止审理的原因已消失，本院裁定恢复审理。现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控：1.2018年5月2日凌晨2时许，被告人丁某1和马某1在吴忠市利通区安和桥酒吧附近因琐事发生口角并互相殴打，后闻讯到来的被害人赵某看见被告人丁某1殴打其朋友马某1，便持木板击打被告人丁某1的肩膀，被告人丁某1便持手中的碎酒瓶将被害人赵某的前胸划伤。经鉴定，被害人赵某的伤情为轻伤二级。2.2019年6月10日凌晨3时许，被害人杨某到马某2经营的吴忠市利通区星月广场李子烧烤店内消费期间，与马某2发生争吵并相互撕打。期间在李子烧烤店内坐着的被告人金某、丁某1便跑到被害人杨某跟前，用拳和脚对杨某实施殴打，导致杨某头部受伤。经鉴定，被害人杨某的伤情为重伤二级。公诉机关认定上述事实的证据有：1.被害人陈述；2.证人证言；3.鉴定意见；4.辨认笔录；5.被告人供述和辩解。公诉机关认为，被告人丁某1、金某故意伤害他人身体，其中丁某1、金某共同故意伤害他人身体，致一人重伤二级；丁某1故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已触犯刑法，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人丁某1、金某系故意伤害致人重伤部分的共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。公诉机关建议对被告人丁某1在有期徒刑三年六个月至四年六个月间判处刑罚，对被告人金某在有期徒刑三年至四年间判处刑罚。被告人丁某1当庭认罪，对公诉机关指控的第一起犯罪事实无异议，对第二起犯罪事实有异议，辩解称其在第二起犯罪中没有起到任何作用，也没有殴打被害人。被告人丁某1的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，对犯罪事实有异议，提出以下辩护意见：1.起诉书指控被告人丁某1参与第二起犯罪事实，事实不清，证据不足；2.被告人丁某1对第一起犯罪事实自愿认罪，归案后如实供述犯罪事实，建议从宽处理。被告人金某当庭认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，未提出辩解理由。被告人金某的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，提出以下辩护意见：1.被告人金某构成自首；2.被害人存在过错；3.被告人并非持械伤害，社会危害性、人身危险性小；4.被告人金某无前科劣迹，认罪悔罪，愿意向被害人进行赔偿，建议对被告人金某在有期徒刑三年以下量刑并适用缓刑。经审理查明：1.2018年5月2日凌晨2时许，被告人丁某1和马某1在吴忠市利通区安和桥酒吧附近因琐事发生口角并互相殴打，后闻讯到来的被害人赵某看见被告人丁某1殴打其朋友马某1，便持木板击打被告人丁某1的肩膀，被告人丁某1便持手中的碎酒瓶将被害人赵某的前胸划伤。经鉴定，被害人赵某的伤情为轻伤二级。2.2019年6月10日凌晨3时许，被害人杨某到马某2经营的吴忠市利通区星月广场李子烧烤店内消费期间，与马某2发生争吵并相互撕打。期间在李子烧烤店内坐着的被告人金某、丁某1便跑到被害人杨某跟前，用拳和脚对杨某实施殴打，导致杨某头部受伤。经鉴定，被害人杨某的伤情为重伤二级。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人金某与被害人杨某就附带民事部分达成调解协议，被告人金某赔偿被害人杨某经济损失45000元，被害人杨某对被告人金某表示谅解。上述事实，有当庭出示、经质证的下列证据证实:一、综合证据1.吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证实2018年5月28日，公安机关接到马某1的报案后对05.02利通区安和桥酒吧附近故意伤害案立案侦查；2019年7月12日，公安机关接到被害人杨某的报案后对06.10利通区新月广场李子烧烤门口故意伤害案立案侦查。2.抓获经过、破案经过，证实2019年8月6日，被告人丁某1经公安机关传唤到案，被告人丁某1对其在利通区安和桥酒吧附近实施的故意伤害案件供认不讳。2019年8月16日，被告人金某到公安机关主动投案。3.本院（2017）宁0302刑初160号刑事判决书，证实2017年5月2日，被告人丁某1因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金二千元。4.本院刑事附带民事调解书、谅解书、中国农业银行现金存款客户回单，证实本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人金某与被害人杨某就附带民事部分达成调解协议，被告人金某赔偿被害人杨某经济损失45000元，被害人杨某对被告人金某表示谅解。5.被告人丁某1、金某的常住人口详细信息，证实被告人丁某1出生于1995年2月10日，被告人金某出生于1989年9月25日，二被告人均已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。二、第一起犯罪事实的证据1.被害人赵某的陈述及辨认笔录，证实2018年5月2日凌晨1时许，在利通区安和桥酒吧，其听人说朋友马某1被人殴打，其就过去拉架，其中一个身高较高的男子过来打其，其胸部被用东西划伤。2018年5月30日，被害人赵某依法辨认出丁某1就是持利器将其胸部划伤的人。2.证人马某1的证言及辨认笔录，证实2018年5月2日凌晨2时许，其和赵某等人在安和桥酒吧喝酒，后准备开车回家时与人发生矛盾后互相撕打，赵某从酒吧出来后又与对方发生撕打，之后被人拉开，当时赵某一身的血，其就和赵某一起去了医院，其拨打了报警电话。2018年5月31日，证人马某1依法辨认出被告人丁某1就是和赵某打架的人。3.证人马某3的证言，证实2018年5月2日凌晨2时许，马某1和他人发生撕打，赵某上去拉架，停止打架后，一名身高较高的男子手里拿着啤酒瓶碎片威胁其，之后准备回家，在车上赵某胸口一直流血，被划了一道口子。4.证人何某2的证言，证实2018年5月2日凌晨2时许，马某1与他人打架，赵某也参与撕打，双方分开后，其看到赵某和马某1都受伤了就去了医院。5.证人王某的证言，证实2018年5月2日凌晨2时许，其和丁某1等人在安和桥酒吧喝完酒回家过程中，马某1和丁某1撕打，其他三个人也参与打架，其和马某4过去和对方撕打了起来。双方纠缠了几分钟后被人拉开了。6.证人马某4的证言，证实2018年5月2日凌晨2时许，其和王某、丁某1等人在安和桥酒吧喝完酒准备回家，丁某1与人发生撕打，其听丁某1说他当时被打急了，打架时就捡了个啤酒瓶子，其胳膊当时不知道被什么划烂了，在医院清洗的时候大夫说伤口里还有酒瓶子碎片。7.证人马某5的证言，证实2018年5月2日凌晨，其和丁某1等人在利通区富康楼下的安和桥酒吧喝完酒准备回家的时候，丁某1、王某等人与他人打架，双方用拳在对方身上乱打，其过去拉架，对方的人拿鱼竿打其，其就赶紧和其媳妇坐车回家了，之后听马某4说丁某1、王某与对方打架的人都受伤了。8.吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室（吴利）公（物）鉴（活体）字[2018]86号法医学活体损伤鉴定书、吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室（吴利）公（物）鉴（活体）字[2018]102号法医学活体损伤鉴定书，证实被害人赵某的伤情经鉴定为轻伤二级，被告人丁某1的伤情为轻微伤。9.被告人丁某1的供述，证实2018年5月2日凌晨，其和朋友王某等人在安和桥酒吧喝完酒准备回家过程中和马某1等人发生撕打，其在和马某1撕打的过程中从地上捡了个酒瓶子，用酒瓶子在马某1身上砸了几下，酒瓶砸碎了，一个个子高的胖子过来打其，其拿着酒瓶嘴子对着他划了一下，然后酒瓶嘴子就从其手里甩了出去，双方打完后其去医院了。三、第二起犯罪事实的证据1.被害人杨某的陈述，证实2019年6月10日凌晨3时许，其在李子烧烤店和马某2发生争吵，之后互相撕扯，在撕扯过程中其看见旁边桌子站起来两个男的跑了过来，那两个男的用拳在其脸上打了几拳，其头被按的低下了，后面被人打了几下，然后其坐在椅子上面，之后其拿出手机报警，但是记不清楚有没有把报警电话打通，后面的事情其也记不清楚了。2.证人马某2的证言，证实其经营李子烧烤店。2019年6月10日凌晨3点左右，杨某和锁某到其烧烤店，二人都喝酒了，其和杨某因为毛豆的事情发生争吵，互相辱骂，过了一阵，锁某和杨某走了，又过了二三分钟，杨某回来找手机，又和其发生争吵，在骂的过程中杨某过来用拳在其脸上打了两下，其把杨某的衣服撕住，锁某过来把杨某拉住，其朋友金某过来把其拉开了。之后警察过来问发生什么事情了，其把事情经过讲了，最后双方都不要求警察处理，锁某和杨某走了，警察也走了。其没有殴打杨某，也没有看见金某和丁某1殴打杨某。3.证人马某6的证言及辨认笔录，证实2019年6月上旬的一天凌晨二三点，其在零浩超市门口坐着，其听见零浩超市对面有人吵架，其到李子烧烤店门口看见老板娘和一个穿红色短袖的男子争吵，然后互相撕扯打了起来，之后旁边桌子上坐着二个男的，一个穿白色短袖，一个穿黑色短袖，这两个男的到烧烤店老板娘身边，穿白色短袖的大个子男的动手在穿红色短袖男的头上打了几拳，红色短袖男的被打的没有站稳摔倒了，之后这个红色短袖的男子坐在地上感觉起不来了。穿黑色短袖的男的也动手了，他用脚踢了穿红色短袖的男子。2019年8月6日，证人马某6依法辨认出马某2就是李子烧烤店的老板娘。4.证人马某7的证言及指认执法记录仪视频截图照片，证实2019年6月中旬的一天凌晨3点左右，其在店里看店，看见店对面的李子烧烤店门口有人吵架，烧烤店的女老板和一男一女发生争执，吵了一会，女老板到穿红色衣服男子跟前先动手打了这个男子一巴掌，穿红色衣服男子还手，和女老板一起喝酒的穿白衣服的男子和黑色衣服的男子站起来走到穿红色衣服男子面前，穿白衣服的男子一脚踹在穿红色衣服的男子身上，穿红色衣服的男子往后退的过程中把他坐的椅子撞翻了，穿白衣服的男子和穿黑衣服的男子一起上前用脚踢穿红色衣服的男子，踢在什么部位其没有看清，打了约十秒钟，女老板开始拉架，拉开后穿红色衣服的男子不走，打电话报警。后来警察到现场，双方人都在现场。5.证人锁某的证言，证实2019年6月10日凌晨3时许，在李子烧烤店，马某2和杨某因为一盘毛豆发生争吵，互相撕扯了起来，两个人没有用拳头互相殴打对方，也没有用脚互相踢对方。李子烧烤店的另外两个男子也参与了进来，其不清楚这两个男子是参与打架还是拉架。其当时把杨某拉了出来，不知道谁报警了，特巡警过来问了一下情况，其给警察说没有多大的事情。后来其就把杨某带到阳光骄子B区了，在其带走杨某的整个过程中杨某头部没有碰撞。中午12点左右，杨某醒了说头很疼，随后杨某就走了。6.证人马某8的证言，证实2019年6月10日凌晨3点左右，杨某在利通区星月广场马某2的李子烧烤店门口和马某2打架了。马某2和锁某都给其说因为毛豆、鸡爪子的事情争吵，其劝说双方不要争吵，杨某拿半瓶绿茶扔着打到马某2身上，双方互相撕扯，其过去拉开。过了一阵杨某回来找手机，双方又发生争吵，互相撕扯在一起，具体怎么打的其没有看清楚。其看打起来了，把包放下准备过去拉架，这个时候旁边桌子上坐着两个男的站起来往杨某和马某2跟前走了过去，其过去拉架的时候发现杨某和马某2被拉开了，那两个男的在杨某和马某2旁边站着，锁某扶着杨某。当时两个人都报警了，二人还继续争吵，过了十分钟，警察到现场了，当时没有人要求处理。7.证人丁某3的证言，证实2019年6月10日凌晨2点左右，其在李子烧烤店上班，一直在后厨工作，听见店里有人在吵，其出来后看到老板马某2和一个男子在争吵，之后老板给陌生男子上了一盘毛豆，陌生男子把毛豆摔到地下了，其离吵架的地方有点远，打没打架其看不清，就看到他们吵着吵着就撕扯起来了，之后警察就过来了，他们没要求警察处理，警察就走了。其没有看到是否有人对陌生男子头部进行殴打。8.证人保峰的证言，证实其开出租车经过阳光骄子B区西门口时看见马梅在路边站着，马梅看到其后让其帮忙把一名陌生男子往上抬一下，其就把车停在路边，后其和另一个女的帮马梅把这个男的驾着扶进小区一户家中卧室，全程都没有磕碰过，之后其和马梅离开。其扶这个男的时没有看到这个男的受伤。9.证人马某9的证言，证实2019年6月初的一天凌晨3点左右，其听到星月广场李子烧烤店门口有人吵架，其不知道是谁在吵架，收完摊子其骑车路过李子烧烤店门口，看见警察来了，其就停下看了一阵，当时打架的双方不要求警察处理，然后警察就让他们走了，其也回家了。其没有看到打架的经过。10.吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（刑）鉴（活体）字[2019]45号法医学活体损伤鉴定书、吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室（吴利）公（物）鉴（活体）字[2019]209号法医学活体损伤鉴定书，证实经鉴定，被害人杨某损伤程度为重伤二级。11.刑事侦查大队情况说明，证实经公安机关向杨某的主治大夫文志刚了解，杨某右侧颞顶叶脑挫伤、脑内血肿、右侧颞顶叶硬膜下血肿主要由外力造成，只有极小概率由其他原因引起。12.被告人丁某1的供述、指认执法记录仪视频截图照片，供称2019年6月初的一天晚上，其和金某在李子烧烤店喝酒喝到凌晨3点左右，来了一男一女，之后烧烤店的女老板和来的这个男的发生争吵，互相骂对方，然后和这个男的一起来的女的把这个男的拉走了。过了一两分钟，这个男的又回来说手机没拿，然后又和女老板骂了起来，这个男的用拳在烧烤店的女老板脸上打了一下，然后双方互相用拳打对方。李子烧烤店女老板用拳打在这个男的脖子侧面和肩膀部位。金某这个时候过去了，用拳在这个男的身上打了一下，这个男的就躺倒在地，其跟着金某准备过去用脚踢，女老板把其拉住了，其没有踢上，金某再没有打这个男的。这个男的报警了，警察来了之后，和这个男的一起来的女的说不要求民警处理，然后民警就让这个男的和这个女的离开了。案发时，穿红色T恤、黑色短裤的男的就是挨打的男的，穿白色短袖T恤的是金某，穿黑色T恤的男的就是其。13.被告人金某的供述，供称2019年6月初的一天，其和丁某1在李子烧烤店门口坐着，之后女老板和其聊天。过了一阵，来了一男一女，女的叫锁某，男的其不认识。女老板就过去招待这二个人，之后女老板和那个男的发生争吵，那个男的手里拿着一个水瓶子砸在女老板身上，又用拳在女老板脸上打了几下，其和丁某1过去，其把女老板拉开，丁某1有没有动手打人其没有看见，锁某拉着那个男的，双方分开后，女老板打电话报警了，警察到场后，当时现场有人说没有打架，都互相认识，警察就让锁某和那个男的走了。其没有动手打人，丁某1是否打人了其没有看见。案发当天，其穿白色短袖T恤，丁某1穿黑色短袖T恤，那个男的穿红色短袖T恤。被告人金某当庭认可其对被害人杨某拳打脚踢。上述证据经庭审举证、质证，各被告人及其辩护人的质证意见同其当庭辩解、辩护意见一致。上述证据均系公安机关依法收集，证据来源合法，证明内容客观真实，并与本案存在关联性，各证据之间能够相互印证，均属有效证据，对其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人丁某1、金某无视国家法律，故意伤害他人身体健康，其中被告人丁某1致一人轻伤、一人重伤，被告人金某致一人重伤，其行为均已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人丁某1、金某在第二起犯罪事实中是二人以上共同故意犯罪。被告人丁某1对第一起犯罪事实当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人金某当庭认罪，本院审理过程中赔偿被害人杨某经济损失45000元，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人丁某1提出其在第二起事实中没有起到任何作用，其没有殴打被害人的辩解意见及其辩护人提出起诉书指控被告人丁某1参与第二起犯罪事实，事实不清，证据不足的辩护意见，公诉机关当庭出示的被害人杨某陈述其被两个男子殴打，证人马某6陈述穿白色短袖的男的动手打杨某，头上打了几拳，杨某摔倒了，穿黑色短袖的男的用脚踢穿红色短袖的男的，证人马某7陈述穿白衣男子一脚踹在杨某身上，然后穿白衣男子和穿黑衣男子一起上前殴打杨某，结合公诉机关出示的其他证据，足以证实被告人丁某1、金某共同对被害人杨某实施殴打，导致被害人杨某的伤情为重伤二级，综上，公诉机关指控被告人丁某1参与第二起犯罪事实的事实清楚，证据确实、充分，足以认定，故对被告人丁某1及其辩护人的上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。对被告人金某的辩护人提出被告人金某构成自首的辩护意见，被告人金某到案后不能如实供述其犯罪事实，不符合认定自首的法律规定，故对该辩护意见本院不予采纳。对被告人金某的辩护人提出被害人存在过错，被告人金某并非持械伤害，社会危害性、人身危险性小及对其在有期徒刑三年以下判刑并适用缓刑的辩护意见，被告人金某虽未持械，但其故意伤害他人身体健康，致被害人受重伤，且被害人对于本案的发生并无过错，该辩护意见与本案客观事实不符，且不符合相关法律规定，本院不予采纳。对被告人丁某1的辩护人提出被告人丁某1对第一起犯罪事实自愿认罪，归案后如实供述犯罪事实，建议从宽处理的辩护意见以及被告人金某的辩护人提出被告人金某无前科劣迹，认罪悔罪，愿意向被害人赔偿的辩护意见，经庭审查证属实，本院予以采纳。为了维护国家法律，保护公民的身体健康权不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人丁某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2023年8月6日止）二、被告人金某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2022年8月15日止）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 郭小娟审判员 吴万春人民陪审员 郝小玲 二〇二〇年八月四日书记员 周亚楠附:本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。