海南省文昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9005刑初173号 公诉机关海南省文昌市人民检察院。 被告人彭森明，男，1973年11月22日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省南部县，捕前住文昌市，因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2020年1月7日被文昌市公安局刑事拘留，2020年1月22日经文昌市人民检察院批准，于同日被文昌市公安局逮捕。 文昌市人民检察院以文检一刑诉〔2020〕Z135号起诉书指控被告人彭森明犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于同日决定受理本案，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察官吴斌出庭支持公诉，被告人彭森明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年3月23日，被告人彭森明与XXXX公司（下简称XX公司，项目负责人黄某）签订《木工承包合同》，黄某将XXXX项目的1#、11#、12#楼的木工发包给被告人彭森明承包施工，合同标的152万元。签订合同后，被告人彭森明招用蔡某、曾某等几十名工人陆续进工地施工。从2019年3月23日开始至2019年8月12日结束，XX公司按合同约定拨付155万元劳务费给被告人彭森明（含代付工人工资），被告人彭森明平时只预支工人生活费，离开工地时，被告人彭森明尚拖欠24名农民工工资42.4125元。2019年12月17日，蔡某、曾某等24名农民工向文昌市劳动监察大队投诉，控告XX公司、被告人彭森明拖欠其工资42.4125万元。2019年12月30日，文昌市人力资源和社会保障局分别以直接送达、留置送达的方式依法向XX公司、被告人彭森明下达《劳动保障监察限期改正指令书》，责令XX公司、被告人彭森明支付蔡某、曾某等24名农民工42.4125万元。XX公司向文昌市人社局提供支付被告人彭森明劳务费155万元凭证，并对支付工人工资的情况进行说明，被告人彭森明逾期仍不支付。2019年12月30日，文昌市公安局立案侦查，于同日传唤被告人彭森明到案并对被告人彭森明刑事拘留。XXXX公司于2020年1月18日帮被告人彭森明垫付农民工工资共计80410元，被告人彭森明还拖欠农民工工资共计343715元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.书证：常住人口信息、到案经过、涉嫌犯罪案件移送书和调查报告以及关于确认XXXX公司、彭森明拒不支付24名工人工资情况的说明书、工人工资发放表、考勤表、借条、劳动保障监察限期责令改正决定书、送达回执、劳动保障监察立案审批表、调查询问通知书、调查笔录、营业执照、《木工承包合同》、听证记录、关于“XXXX”项目拖欠农民工工资案件调查报告、关于确认XXXX公司、彭森明拒不支付24名农民工工资情况的说明书、关于对已付彭森明工程款的情况说明、支付木工班组彭森明工程款账单、结算清单、务工人员退场承诺书、借款单、调解记录、司法鉴定委托书、付款说明、转账记录截图、健康检查笔录；2.证人证言：证人梅某、黄某的证言；3.被害人陈述：被害人罗某1、周某、陈某1、李某1、陈某2、雷某、罗某2、左某、蔡某、曾某、李某2、李某3、刘某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人彭森明的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人彭森明有能力支付而不支付24名劳动者的劳动报酬，共计人民币343715元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人彭森明归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人彭森明自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人彭森明以拒不支付劳动报酬罪在有期徒刑一年至一年六个月之间判处刑罚，并处罚金。 被告人彭森明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 被告人彭森明与XXXX公司（下简称XX公司，项目负责人黄某）签订《木工承包合同》，黄某将XXXX项目的1#、11#、12#楼的木工发包给被告人彭森明承包施工，合同标的152万元。签订合同后，被告人彭森明招用蔡某、曾某等几十名工人陆续进工地施工。从2019年3月23日开始至2019年8月12日结束，XX公司按合同约定拨付155万元劳务费给被告人彭森明（含代付工人工资），被告人彭森明平时只预支工人生活费，离开工地时，被告人彭森明尚拖欠24名农民工工资42.4125元。2019年12月17日，蔡某、曾某等24名农民工向文昌市劳动监察大队投诉，控告XX公司、被告人彭森明拖欠其工资42.4125万元。2019年12月30日，文昌市人力资源和社会保障局分别以直接送达、留置送达的方式依法向XX公司、被告人彭森明下达《劳动保障监察限期改正指令书》，责令XX公司、被告人彭森明支付蔡某、曾某等24名农民工42.4125万元。XX公司向文昌市人社局提供支付被告人彭森明劳务费155万元凭证，并对支付工人工资的情况进行说明，被告人彭森明逾期仍不支付。2019年12月30日，文昌市公安局立案侦查，于同日传唤被告人彭森明到案并对被告人彭森明刑事拘留。XXXX公司于2020年1月18日替被告人彭森明垫付农民工工资共计80410元，被告人彭森明还拖欠农民工工资共计343715元。 上述事实有经庭审质证、确认的证据：1.书证：常住人口信息、到案经过、涉嫌犯罪案件移送书和调查报告以及关于确认XXXX公司、彭森明拒不支付24名工人工资情况的说明书、工人工资发放表、考勤表、借条、劳动保障监察限期责令改正决定书、送达回执、劳动保障监察立案审批表、调查询问通知书、调查笔录、营业执照、《木工承包合同》、听证记录、关于“融创观海苑一期工程”项目拖欠农民工工资案件调查报告、关于确认XXXX公司、彭森明拒不支付24名农民工工资情况的说明书、关于对已付彭森明工程款的情况说明、支付木工班组彭森明工程款账单、结算清单、务工人员退场承诺书、借款单、调解记录、司法鉴定委托书、付款说明、转账记录截图、健康检查笔录；2.证人证言：证人梅某、黄某的证言；3.被害人陈述：被害人罗某1、周某、陈某1、李某1、陈某2、雷某、罗某2、左某、蔡某、曾某、李某2、李某3、刘某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人彭森明的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人彭森明有能力支付而不支付24名劳动者的劳动报酬，共计人民币343715元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人彭森明归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人彭森明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭森明犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年一月七日起至二〇二一年三月六日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 博 人民陪审员 李 敏 人民陪审员 王 用 二〇二〇年八月二十日 书 记 员 黄菲菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。