重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0242民初4622号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝**青枫北路**（高新园拓展区双子座**楼）**。统一社会信用代码：1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武。委托诉讼代理人：吴科，重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟晶晶，重庆盛全律师事务所律师。被告：冉月光，男，土家族，1973年4月24日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：程怀昌，男，苗族，1971年10月11日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：冉俊波，男，土家族，1972年2月12日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：冉东风，男，土家族，1972年10月6日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉茂林，男，土家族，1957年6月4日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告程怀昌、冉俊波、冉月光、冉东风追偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心及其委托诉讼代理人苟晶晶、被告程怀昌、冉俊波、冉月光到庭参加诉讼。被告冉俊波在庭审中申请追加冉东方为本案被告，经本院核实，被告冉俊波申请追加的当事人身份信息姓名为冉东风，冉俊波对此无异议，故本院依申请予以追加。第二次庭审中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心及其委托诉讼代理人苟晶晶、被告程怀昌、冉俊波、冉月光、冉东风及其委托诉讼代理人冉茂林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还垫付的抢救费共计76700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月30日，程怀昌驾驶一辆车牌号为渝HB8X**的轻型仓栅式货车由小地名“程家园”向板桥集镇行驶，10时30分行驶至重庆市酉阳县构皮坝至板桥公路板桥村11组时，与冉月光驾驶的一辆无号牌三轮车发生擦刮，导致了冉月光受伤、两车受损的交通事故。对此，酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队公路巡逻民警二中队作出第5002421201800003011号《道路交通事故认定书》，认定冉月光、程怀昌承担事故同等责任。应重庆长城医院有限责任公司申请，经审核基金管理中心于2019年8月21日向重庆长城医院有限责任公司垫付冉月光抢救费用76700元。程怀昌驾驶的渝HB8X**轻型仓栅式货车系冉俊波所有。此后，虽经原告依法催收，被告始终没有履行偿还义务。鉴于此，特诉至人民法院，恳请支持诉讼请求。被告程怀昌辩称，我们不知道也未收到所垫付资金的依据，请法院依法处理。被告冉俊波辩称，车子以前是我的，但是已于2018年4月20日，卖给XXX村X组的冉东风。当时协商的是当废铁卖给冉东风，因为车子已经半年没审了，我们没有签订书面的买卖合同，不过当时有人看见他买我车走。被告冉月光辩称，救助中心给我垫付了钱是事实，感谢他们救治了我的生命，但是我现在受伤，没有能力来偿还这个钱。被告冉东风辩称，本次交通事故不应追加冉东风。车辆属于冉俊波所有，并没有转让。如果冉俊波将车辆转让给冉东风，应该提供相应的证据证明、买卖协议、过户手续等。本次交通事故与冉东风无关系，责任承担也应该由程怀昌和冉俊波来承担。如果要查清本案事实还应该追加当时办事的事主为本案被告。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1.事故认定书，拟证明交通事故中程怀昌与冉月光承担同等责任的事实，及涉案车辆登记于被告冉俊波名下的事实。2.抢救费用垫付通知书及抢救费用垫付申请书，拟证明原告是依据交警的通知，及医院的申请进行的本次垫付。3.欠费说明，拟证明被告冉月光在医院差抢救费用的事实。4.重庆银行客户回单及医药费发票，拟证明原告向重庆长城医院垫付76700元用于冉月光抢救。经本院庭审查证，上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心主张的上述事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，程怀昌驾驶渝HB8X**轻型仓栅式货车由小地名“程家园”向板桥集镇行驶，10时30分行驶至重庆市酉阳县构皮坝至板桥公路板桥村11组时，与冉月光驾驶的一辆无号牌三轮车发生擦刮，导致冉月光受伤、两车受损的交通事故。对此，酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队公路巡逻民警二中队作出第5002421201800003011号《道路交通事故认定书》，认定冉月光、程怀昌承担此次道路交通事故的同等责任。应重庆长城医院有限责任公司申请，经审核，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2019年8月21日向重庆长城医院有限责任公司垫付冉月光抢救费用76700元。另查明，渝HB8X**的轻型仓栅式货车的登记所有人为被告冉俊波，其陈述该车于2018年4月20日已出卖给被告冉东风，出卖时该车未购买保险且未年审，同时也没进行过户登记。被告冉东风对该车的交易予以否认，但认可该车是由其在开。事发当天冉东风将渝HB8X**的轻型仓栅式货车钥匙交予程怀昌用于帮助办理丧事的陈世华三兄弟拉石头。程怀昌具有驾驶资质为B2E的驾驶证,事发前未投保机动车交通事故责任强制保险及其他险种。无号码牌三轮车实际所有人冉月光，事发前未投保机动车交通事故责任强制保险及其他险种。庭审中，经法院向当事人释明本案可能存在帮工和被帮工的关系，是否追加被帮工人为被告。原、被告均同意本案不追加被帮工人为被告。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车辆第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”。本案中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付冉月光抢救费76700元经查证属实，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心有权向交通事故责任人予以追偿。本案是机动车之间发生的交通事故，应当根据过错承担责任。依据本院采信的交警部门对本次事故作出的事故责任认定，程怀昌驾驶车辆在道路上未减速靠右行驶，与冉月光驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成此次交通事故，其行为是导致此次交通事故发生的原因之一；冉月光驾驶车辆进入弯道时未按照操作规范安全驾驶，造成此次交通事故，其行为是导致此次交通事故发生的原因之一。程怀昌与冉月光承担此次道路交通事故的同等责任。综合各方当事人的过错程度，由程怀昌承担50%的责任，冉月光承担50%的责任。被告冉俊波是渝HB8X**轻型仓栅式货车的登记所有人，其陈述事故发生前已经将车辆出卖给被告冉东风，但除其本人陈述外未举示相关证据证明，故本院对其陈述不予采信。但被告冉东风认可车辆是由其在开，说明冉东风对案涉车辆进行了实际管理，为该车辆的管理人。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生的原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨害安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本案交通事故认定书并未认定本案交通事故的发生是由于机动车存在缺陷造成，且驾驶人程怀昌也具有相应驾驶资质，因此不能认定冉俊波、冉东风作为该车辆的所有人和管理者对损害的发生存在过错，故不应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告冉月光于本判决生效后十五日内偿还给原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费38350元；被告程怀昌于本判决生效后十五日内给付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费38350元；驳回重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1717.5元，由被告冉月光负担858.75元，被告程怀昌负担858.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  何 伟人民陪审员  付国洪人民陪审员  冉隆忠二〇二〇年八月十日法官 助理  雷 琴书 记 员  冉梓希