广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初1427号原告：孙兵兵，男，1990年2月7日出生，汉族，住山东省甄城县彭楼镇孙楼行政村孙楼村**，公民身份号码372************016。委托诉讼代理人：郭云波，广东云方律师事务所律师。被告：袁礼燕，男，1976年8月26日出生，汉族，住佛山市禅城区*************，公民身份号码445************493。被告：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市南海区********************－413房，统一社会信用代码914***********783Q。负责人：郝宽，总经理。委托诉讼代理人：曾凯，男，员工。委托诉讼代理人：覃椿，男，员工。原告孙兵兵与被告袁礼燕、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称大地保险佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，后发现有不宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行审理。原告孙兵兵及其委托诉讼代理人郭云波，被告袁礼燕，大地保险佛山公司的委托诉讼代理人曾凯、覃椿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙兵兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁礼燕、大地保险佛山公司连带赔偿原告损失合计718756元；2.本案诉讼费二被告承担。事实与理由：2018年9月28日11时50分许，袁礼燕驾驶粤E*****号小型轿车在佛山市三水区乐平镇X522线与彭边村村道路口时，向左越过道路中心线实施超车，适遇孙兵兵驾驶一辆无号牌三轮摩托车在前方同向行驶至该路口并向左转弯往彭边村方向行驶，致使小型轿车车头前左侧与三轮摩托车车尾左角发生碰撞，造成孙兵兵受伤的交通事故。2018年11月1日，佛山市公安局三水分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定袁礼燕承担事故的主要责任，孙兵兵承担次要责任。原告受伤后在佛山市三水区人民医院住院治疗，经诊断为重型颅脑损伤，左眼视网膜、视神经挫伤，右肺挫伤，经历了巨大的身体和精神的痛苦。故依法提起诉讼，请依法予以支持。袁礼燕辩称，我对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议，已向原告垫付费用6万元。大地保险佛山公司辩称，粤E*****号小型轿车在我公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间，我公司在交强险范围内向原告垫付1万元，在商业险范围内向原告垫付2万元，共垫付医疗费3万元，请予扣减。我公司不承担鉴定费和诉讼费。孙兵兵对大地保险佛山公司共向其垫付医疗费3万元的事实无异议。孙兵兵在诉讼中提交了以下证据：1.原告身份证一份、民事诉讼主体告知书一份、大地保险佛山公司网上查询资料，证明原、被告诉讼主体资格。2.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及双方责任划分情况。3.广东省医疗收费票据四十四份、出院记录三份、出院证明书及疾病证明书各一份，证明事发后，原告医疗的过程。4.用于证明孙兵兵经常居住地为三水区的证据：（1）佛山市三水区岐岭物资回收有限公司出具的《工作证明》及该公司企业查询信息，主要内容：孙兵兵同志，自2017年4月在我单位卖废品到2018年9月，现于出事故受伤后没有卖废品。（2）证人林继辉（无出庭）的证言。主要内容：林继辉是佛山市三水区***何康家电维修部的经营者，于2017年初认识孙兵兵，他一直从事废品回收业务，一直居住在高丰村。林继辉经常收购孙兵兵回收回来的旧家电。（3）证人麦炳坤的证言。主要内容：孙兵兵租住的地方离麦炳坤很近，那橦房子与我住的房子（三水区云东海街道高丰村心村十一巷3号）是一块盖的。2017年初上半年孙兵兵来后10天左右麦炳坤就认识他。孙兵兵是从事废品收购的，麦炳坤是建筑工程师。（4）证人何显祥的证言。主要内容：何显祥住三水区云东海街道高丰村心村十一巷2号，相邻的十一巷4号的房子是他租给孙兵兵住的，房子没有办房产证。孙兵兵租住房子三年多了，平时主要是收购废品，每月租金800元，用现金方式交付。何显章是何显祥哥哥，住在村心村八巷**，离何显祥住的地方很近。出租房的水电等费用都是用何显章的名义来缴纳的。（5）微信图片，证明2013年至2015年孙兵兵在三水工作。（6）《房屋租赁合同》，主要内容：2017年3月8日，何显章与孙兵兵签订房屋租赁合同，将三水区云东海街道高丰村心村十一巷4号的1房1厅出租给孙兵兵，期限至2020年3月8日，每月租金800元。（7）借记卡账户历史明细清单，证明孙兵兵的621************8196账户自2017年7月1日至2019年4月10日的交易情况。（8）出生医学证明，证明原告的两小孩分别于2015年10月12日、2017年5月26日出生。（9）购买手机发票，证明孙兵兵在三水居住。（10）微信收支情况，证明原告在三水区连续居住满一年且有固定收入，相关标准应按城镇标准计算。5.亲属关系证明、户口薄、由山东省甄城县彭楼镇彭楼行政村村民委员会出具的孙法军丧失劳动能力证明、门诊病历、病情告知书、被抚养人就学证明、独生子女证，证明被抚养人孙法军丧失劳动能力基本情况和孙一苒的就学情况。6.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明伤残级别及鉴定费支出。7、代码公告、村委会及派出所证明各一份，证明孙兵兵所在的鄄城县******属于鄄城县********管辖，在国家统计局网站查询鄄城县******委会的城乡分类代码为121。袁礼燕在诉讼中提交了以下证据：1、署名收款人为“杜美红”，时间为2018年9月28日、9月29日、9月30日的收据各一张，证明孙兵兵妻子杜美红于上述时间分别收到袁礼燕垫付医药费5000元、15000元、5000元。2、刷卡机名称为佛山市三水区人民医院，银行卡号为520152**********，时间分别为2018年9月30日、10月16日、10月24日的刷卡单各一份，金额分别为15000元、10000元、10000元，刷卡人签名均为袁礼燕。3、《医药费垫付证明》。内容为：自2018年9月28日发生交通事故至今，袁礼燕亲自为孙兵兵垫付医药费6万元，保险公司和强制保险垫付另计。时间：2018年11月16日。落款人签名为杜美红、孙法军，并有捺印。4、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明袁礼燕的621********14833444号银行卡于2018年9月29日三次取款5000元共取款15000元，2018年9月30日微信转账5000元；袁礼燕的621********11**1465号银行卡于2018年9月28日取款5000元，于2018年9月29日转账支取15000元。5、广东发展银行对账单，证明袁礼燕的675********40665465579292号银行卡于2018年9月30日、10月16日、10月24日在佛山市三水区人民医院交易分别支出15000元、10000元、10000元。6、微信对话记录，证明2018年9月30日袁礼燕通过微信向杜美红转账5000元。孙兵兵确认事故发生时杜美红是其妻子，后已离婚，但称不清楚上述《医药费垫付证明》和收据上的签名是否由杜美红或其父亲孙法军所签。经审查，袁礼燕提供的上述证据内容清晰，由收款人签名、捺印，没有删除、涂改、增添或者其他形式瑕疵，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修正）》第九十二条第二款的规定，私文书证由制作者或者其代理人签名、盖章或捺印的，推定为真实，鉴于孙兵兵没有申请笔迹鉴定，且上述垫付款项事实还有刷卡单、对账单、微信记录等证据证明，证据之间能够相互印证，本院对上述事实予以采信，对袁礼燕共为孙兵兵的治疗垫付医疗费及给付款项合计6万元的事实予以认定。经大地保险佛山公司申请，本院向中国工商银行佛山三水支行发函调查，其回函称孙兵兵的银行账户除ATM交易地点可以确定为该卡所在的地区，其他交易涉及网上操作，不能确定银行卡所在地区。大地保险佛山公司在庭审中对孙兵兵提供的司法鉴定意见书无异议，在庭后申请重新鉴定，理由为：孙兵兵自2018年9月28日至同年11月15日首次住院的出院记录明确记录出院时左眼视力0.08加镜-5.0D矫正0.12，而且在2018年12月3日复诊显示VOS（左眼视力）0.6，但是在中山大学中山眼科中心屈光检查报告的结果显示左眼最佳矫正视力0.02，事故发生一年后孙兵兵视力严重下降，与损伤机理不符，因此，鉴定意见书与事实不符，鉴定程序也有瑕疵，不能作为认定事实的依据，申请进行重新鉴定。经审查，中山大学法医鉴定中心作出的中大法鉴中心［2019］临鉴字第L67718号司法鉴定意见书是由佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会委托，大地保险佛山公司派员参与见证鉴定过程，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，因此，本院对该鉴定报告予以采信，对大地保险佛山公司的重新鉴定申请予以驳回。对当事人提交的证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，袁礼燕驾驶粤E*****号小型轿车沿佛山市三水区乐平镇X522线由兴业路往G321方向行驶，11时50分许，当车行驶至佛山市三水区乐平镇X522线与彭边村村道路口时，向左越过道路中心线实施超车，此时适遇孙兵兵驾驶一辆无号牌正三轮摩托车在前方同方向行驶至该路口并向左转弯往彭边村方向行驶，致使小型轿车车头前左侧与正三轮摩托车车尾左角发生碰撞，造成孙兵兵受伤及两车损坏的道路交通事故。2018年11月1日，佛山市公安局三水分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定袁礼燕驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶，未按规定降低行驶速度，驾驶机动车在交叉路口超车，是造成事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；孙兵兵驾驶未悬挂机动车号牌的机动车上道路行驶，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，驾驶整车制动技术状况及灯光设备技术状况不合格（没有后左、后右灯具）、具有安全隐患的机动车上道路行驶，未按规定戴安全头盔，是导致事故的另一原因，承担事故的次要责任。发生事故后，孙兵兵因受伤自2018年9月28日至2018年11月15日在佛山市三水区人民医院住院治疗48天，诊断为1.重型颅脑损伤，左侧额颞顶枕部硬膜下血肿，左侧颞叶脑挫裂伤，双侧顶骨骨折，左侧颞骨骨折，左侧颞顶部头皮裂伤；2.右肺肺挫伤；3.心律失常。医嘱：出院后全休两周，住院期间留陪一人。自2019年2月24日至2019年3月25日,孙兵兵在佛山市三水区人民医院住院治疗29天,施行左侧额颞顶部颅骨缺损修补术，医嘱：出院后全休两周，住院期间留陪一人，加强营养支持。原告因治疗共支出152087.55元。根据佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会委托，2019年12月30日，中山大学法医鉴定中心作出中大法鉴中心［2019］临鉴字第L67718号司法鉴定意见书，认定孙兵兵颅脑损伤致左眼盲目3级，符合九级伤残；颅脑损伤开颅术后，符合十级伤残。粤E*****号小型轿车在大地保险佛山公司投保交强险和50万元的商业三者险。孙兵兵对大地保险佛山公司共向其垫付医疗费3万元的事实无异议。关于孙兵兵提出的本案中事故双方对于责任的分摊问题。本院认为，孙兵兵驾驶未悬挂机动车号牌的机动车上路行驶，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，驾驶整车制动技术状况及灯光设备技术状况不合格（没有后左、后右灯具）、具有安全隐患的机动车上道路行驶，未按规定戴安全头盔，对事故的发生具有多种过错，应由其对损失自行承担30%的责任。关于本案损失的认定，综合当事人的陈述及举证等，本案可认定的损失共计485408.87（具体认定详见附表）。上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿项目的金额为160837.55元，属于交强险死亡伤残赔偿项目的金额为324571.32元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于本案的损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定以及肇事各方的过错比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，医疗费用赔偿项目的金额超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，应在医疗费用赔偿项目赔偿10000元给原告；死亡伤残赔偿项目金额为超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应在死亡伤残赔偿项目赔偿原告110000元，不足赔偿部分365408.87元（485408.87元－120000元）由大地保险佛山公司在商业第三者责任险范围内按照责任向孙兵兵赔偿70%即255786.21元。综上，大地保险佛山公司共应向孙兵兵赔偿375786.21元，扣除垫付的30000元，尚应支付345786.21元。孙兵兵的损失应由大地保险佛山公司赔偿，因袁礼燕在本案中无需承担赔偿责任，其已垫付的60000元应由大地保险佛山公司从赔偿款中向其另行支付而无需支付给孙兵兵，即大地保险佛山公司应向孙兵兵给付285786.21元。关于诉讼费用的承担问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，大地保险佛山公司在本案中需承担赔偿责任，故应承担相应的诉讼费用，其关于不承担诉讼费的主张，缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙兵兵285786.21元。二、驳回原告孙兵兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10988元，由原告孙兵兵负担6619元，被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担4369元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄 旭人民陪审员  季月莲人民陪审员  陈英梅二〇二〇年八月二十四日书 记 员  叶凤华附表：序号及赔偿项目本院认定的数额原告主张被告答辩本院认定及理由一、医疗费（交强险医疗费用赔偿限额）152087.55元152087.55元核算为152031.35元，且要核对病历和用药清单经核算，总医疗费金额合计152087.55元，上述单据具有真实性，本院予以认定。二、误工费（交强险死亡伤残赔偿限额）21387.87元94296.3元按每天118元计算，误工天数以医嘱为准住院77天，加上医嘱休息28天，加上门诊天数29天，共计134天，原告不能证明其有固定收入，因其是城镇居民，按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资每年58258元计算，误工费为21387.87元（58258元/年÷365日/年×134日）。三、护理费（交强险死亡伤残赔偿限额）11550元11550元无具体答辩原告请求合理。四、交通费（交强险死亡伤残赔偿限额）1000元1000元无具体答辩按住院77天加上门诊天数29天，共计106天，每日30元，合计3180元，原告请求数额低于可获赔金额，予以准许。五、住院伙食补助费（交强险医疗费用赔偿限额）7700元7700元无具体答辩原告请求合理。六、营养费（交强险医疗费用赔偿限额）1050元5000元按广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）的规定，按5000元×伤残赔偿指数0.21计算为1050元。按广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）的规定，按5000元×伤残赔偿指数0.21计算为1050元。七、残疾赔偿金（交强险死亡伤残赔偿限额）176677.2元185090.4元按农村标准计算，伤残系数按0.21计算。孙兵兵的户籍地城乡分类代码为121，应适用城镇居民标准。故赔偿金为176677.2元（42066元×20×0.21）。八、被抚养人生活费（交强险死亡伤残赔偿限额）90956.25元352563.75元孙兵兵父母未达法定退休年龄，不应给付。孙一苒的抚养费只计算14年。孙兵兵父亲孙法军1969年10月18日出生，鉴定时50岁，母亲张玉娥1967年4月10日出生，鉴定时52岁，均不符合推定为无生活来源的条件，原告方提供了孙法军的门诊病历和村委会证明，但没有对孙法军的劳动能力进行鉴定，不足以证明其无劳动能力，故对该两人不予计付生活费。孙一苒2015年10月12日出生，至定残时间2019年12月30日时已满4周岁，抚养至18周岁抚养费计付14年，孙颢玮2017年5月26日出生，抚养至18周岁抚养费计付16年，因此，被抚养人生活费为90956.25元（28875元×30×0.21÷2）。九、精神损害抚慰金（交强险死亡伤残赔偿限额）20000元50000元考虑原告伤残等级，及其在本次事故中承担的过错，认可按10000元计。根据原告的伤残情况和本案具体情况酌定。十、鉴定费3000元3000元根据商业三者险保险条款第二十二条，间接损失不属于保险责任。发票金额为3276元，原告请求3000元，予以准许。鉴定费属于事故造成原告的直接损失，大地保险佛山公司主张其不予赔偿缺乏依据，本院不予采纳。合计合计485408.87元，其中属于交强险医疗费用赔偿项目的金额是160837.55元，属于交强险死亡伤残赔偿项目的金额是324571.32元。注：死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。