wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初690号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人佟光勇，男，1972年9月13日出生于山东省兰陵县人，汉族，高中文化，群众，农民，住江苏省邳州市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月11日被取保候审。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕594号起诉书指控被告人佟光勇犯交通肇事罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省兰陵县人民检察院指派检察员周玉姣、张超出庭支持公诉，被告人佟光勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月27日15时35分许，被告人佟光勇驾驶兰陵建筑工程有限公司的鲁Ｑ1××××重型结构货车，沿206国道由西向东行驶至兰陵县治超检测站门口时，与姚某1驾驶的电动三轮车相撞，致姚某1受伤后经抢救无效当日死亡。被告人佟光勇负事故的主要责任。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并提供如下证据： 身份信息、发破案经过、道路交通事故责任认定书、调解协议等书证；鉴定意见；现场勘验笔录；证人姚某2的证言；被告人佟光勇的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人佟光勇违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人佟光勇自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人佟光勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。案发后,被告人佟光勇被以投案自首方式抓获，如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人佟光勇已与被害人近亲属达成损害赔偿调解协议且取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息、发破案经过、道路交通事故责任认定书、调解协议等书证；鉴定意见；现场勘验笔录；证人姚某2的证言；被告人佟光勇的供述和辩解等证据证实，上述证据均系侦查机关依法取得，内容真实、来源合法，经庭审质证，被告人均无异议，且证据之间相互关联、印证，足以认定。 本院于2020年7月24日向兰陵县司法局社区矫正办公室发送(2020)鲁1324刑初628号调查评估委托函,要求对被告人佟光勇对所居住社区的影响进行评估。 本院认为，被告人佟光勇违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡且负事故的主要责任，其行为侵犯了公共交通运输安全，构成交通肇事罪，依法应予惩处；公诉机关指控被告人佟光勇犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人系自首；系初犯；并且已与被害人近亲属达成和解并取得谅解；在公诉阶段签署《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现；本案适用认罪认罚从宽制度，可对其从轻处罚，依法适用缓刑，并到所居住的兰陵县矫正社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款、第七十六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人佟光勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王殿琛 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘晓萱
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保670号 申请人：曹玉磊，男，1979年6月27日出生，汉族，住临沂市高新区。 被申请人：山东川宇建筑工程有限公司，住所地临沂市罗庄区褚敦镇兰山后屯。 法定代表人：胡士宇，总经理。 被申请人：胡腾飞，男，1989年9月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人曹玉磊因与被申请人山东川宇建筑工程有限公司、胡腾飞建设工程分包合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人山东川宇建筑工程有限公司、胡腾飞价值98670元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人山东川宇建筑工程有限公司、胡腾飞价值98670元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1007元，由曹玉磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年八月十日 书记员  王帅涛
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执恢394号 萧彩玉： 萧彩玉与陆文佳民间借贷纠纷一案，本院根据申请人陆文佳的申请于2020年7月29日立案恢复执行。依据广东省中山市第二人民法院(2016)粤2072民初3938号民事判决书，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执4695号之一申请执行人：惠贤成，男，1976年10月13日出生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人：赵鹏，广东言泰律师事务所律师。被执行人：黄达扬，男，1970年2月3日出生，汉族，住广东省中山市。申请执行人惠贤成与被执行人黄达扬劳动合同纠纷一案，中山市中级人民法院作出（2019）粤20民终5961号民事调解书已经发生法律效力。依照上述调解书，被执行人黄达扬应当向申请执行人支付127394元。因被执行人拒不履行上述义务，申请人惠贤成向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院于2020年7月1日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人惠贤成释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  伍劲恒执行员  吴锦阳执行员  冯文俊二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 頔
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初14405号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**，统一社会信用代码9144000089032695X1。负责人：张道明。委托诉讼代理人：王逢，系北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：谭小敏，男，1972年4月14日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司诉被告谭小敏保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王逢到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实一、借款合同签订时间及名称：2019年5月15日，《个人贷款合同（无担保条款）》。二、借款合同当事人：借款人：被告谭小敏，贷款人：中国光大银行股份有限公司广州分行（案外人，下称“光大银行”）。三、借款金额及期限：69300元，36个月。四、借款利率及逾期罚息利率：年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行年利率为7.125%；逾期罚息利率在借款执行利率基础上上浮50%。五、还款方式：等额还本付息。六、保单签订时间及保单名称：2019年5月15日，《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单（电子保单）》（投保人被告，被保险人光大银行）。七、保险金额及保险费：77175元，25300元。八、保险单违约条款：投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利；保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部欠款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金等。九、合同履行情况：被告借款后未依约偿还款本息。原告经光大银行索赔申请于2019年10月3日理赔了69055.91元，光大银行出具《代偿债务与权益转让确认书》予以证明。本案中，原告提供光大银行出具的《消费信贷对账单》，证明代偿本金67567.45元、利息1442.62元、罚息45.84元，共计69055.91元。十、原告诉讼请求：1、被告向原告支付代偿款69055.91元；2、被告向原告支付滞纳金（以代赔款69055.91元为基数，自2019年10月3日起至实际清偿之日止按照每日0.06%的标准计算）；3、本案的诉讼费由被告承担。十一、被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告的保证保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，原告依保险合同的约定向光大银行支付保险理赔款69055.91元。因此，原告取得代位权要求被告偿还理赔款69055.91元，符合法律规定及保险合同约定，本院予以支持。鉴于约定的滞纳金标准过高，本院考虑滞纳金的合理标准应兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素综合确定，并根据诚实信用原则和公平原则，滞纳金应当以国家有关贷款利率规定的利率标准为基础上浮50%计算。原告主张滞纳金超过该标准的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭小敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付理赔款69055.91元及滞纳金（以69055.91元为基数，自2019年10月3日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716元，减半收取计858元，由被告谭小敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年八月二十一日书记员  周泽纯
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1777号之一申请人：钟戊成，男，汉族，1948年6月1日出生，住广州市花都区。被申请人：漯河银鸽实业集团有限公司，住所地，漯河市召陵区中山路**。法定代表人：胡志芳，总经理。被申请人：北京万恒达投资有限公司，住，住所地，北京市朝阳区安立路******/div>法定代表人：李达，执行董事。被申请人：北京太阳飘亮商业管理有限公司，住所地，北，住所地，北京市朝阳区安立路******内2Ｆ-056>法定代表人：夏晶晶，执行董事。第三人：深圳恒浩益供应链有限公司，住所地，深圳市前海，住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨德才，总经理。申请人钟戊成诉被申请人漯河银鸽实业集团有限公司、北京万恒达投资有限公司、北京太阳飘亮商业管理有限公司、第三人深圳恒浩益供应链有限公司公司债券交易纠纷一案，申请人钟戊成于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人漯河银鸽实业集团有限公司、北京万恒达投资有限公司、北京太阳飘亮商业管理有限公司银行存款人民币1250160元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人漯河银鸽实业集团有限公司、北京万恒达投资有限公司、北京太阳飘亮商业管理有限公司银行存款人民币1250160元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 俭审 判 员  于胜华人民陪审员  齐春林二〇二〇年八月十七日书 记 员  李 畅
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初795号 原告：王利龙，男，1976年8月22日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：郜丽娟，河北英汇律师事务所律师。 被告：平山县广盛汽车运输有限公司，住所地石家庄市平山县平山镇柏坡东路平安小区东侧商铺。 法定代表人：王命昌，总经理。 被告：陈彦民，男，1986年4月26日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：任志合，男，1982年2月10日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：崔自强，河北汇宁律师事务所律师。 原告王利龙与被告平山县广盛汽车运输有限公司（以下简称广盛汽运公司）、陈彦民、任志合提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利龙及委托诉讼代理人郜利娟、被告陈彦民、被告任志合及委托诉讼代理人崔自强到庭参加诉讼，被告广盛汽运公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。现已审理终结。 原告王利龙向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用71293.2元。事实和理由：原告系被告任志合、陈彦民雇佣的司机，2019年7月20日，原告驾驶被告任志合、陈彦民共同所有的挂靠在广盛汽运公司名下的冀Ａ×××××的解放牌半挂车到山西鑫福厚物资贸易有限公司拉钢坯。装车时钢坯将原告的右手顶到车帮上，原告右手中指将近二分之一当场离断。原告受伤后即到太原显微手外科医院就诊，但离断的手指没能接上。此事故给原告造成损失共计71293.2元，原告是在工作时受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任。但事故发生后，原告与被告多次协商，但不能就赔偿事宜达成一致意见，原告为维护自己的合法权益，不得已诉至法院，请求法院判如所求。 被告广盛汽运公司未答辩。 被告陈彦民、任志合辩称：原告所述与基本事实不符，其受伤与被告安排的工作无关，无权要求被告承担赔偿责任。原告所提供的鉴定意见，缺乏科学依据，不能作为本案认定事实的证据使用，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告陈彦民、任志合系冀Ａ×××××的解放牌半挂车的车主，该车挂靠在广盛汽运公司，原告系被告陈彦民、任志合雇佣的司机。2019年7月20日，原告驾驶该车到山西太原拉货，在山西广裕厚钢材市场装钢坯时，原告在帮扶过程中钢坯将原告右手顶到车帮上，造成原告右手中指受伤，原告受伤后当日被送往山西太原显微手外科医院住院治疗，经诊断为：右中指完全离断。2019年7月23日出院，出院医嘱：1、隔日换药，14天拆线。2、一月后复查。经原告申请，我院委托平山司法鉴定中心对原告的误工、护理、营养期进行评定，并进行伤残等级评定，平山司法鉴定中心出具鉴定意见：建议原告误工期为80日、护理期为70天，营养期为45天。原告的手功能障碍评定为十级伤残。原告造成以下损失：1、误工费19347.2元；参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准交通运输业日平均工资241.84元×80日；2、护理费8076.6元，护理期70天，按河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业每日115.38元计算；3、营养费1350元，营养期45天，每天按30元计算；4、住院伙食补助费300元，住院3天，按每日100元计算；5、残疾赔偿金30746元，按河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入15373元，153××××0×10%。6、交通费500元，原告虽然每天提供相关票据，但在治疗复查当中必然会发生交通费，可酌情认定500元；7、精神损害抚慰金3000元，原告评定为十级伤残，给自己和家人造成精神损害，可认定3000元；8、鉴定费2300元，有鉴定费票据可以证实；以上合计65619.8元。 本院认为，原告王利龙系被告陈彦民、任志合的雇佣司机，原告在装车时造成手指受伤，是在从事雇佣活动中受到损害，被告陈彦民、任志合应当承担赔偿责任。原告提交的在平山县的医疗费清单，因原告不能提供正式发票，对此不予认定。庭审中，被告提出没有指定原告去拉钢坯，其受伤与被告无关，但原告称虽然这次没说，每次回来都是拉钢坯，被告不能提供证据证明原告去拉钢坯是从事非雇佣活动。二被告提供照片和两个证人证实，往车上装钢坯不允许司机参与装卸车，且该仓库也有标识牌吊装货物严禁司机上车。原告对此不予认可，认为两个证人与被告分别系同村，事故发生时也不在场，事故后拍的照片不能证实事故发生的情况。被告还提供了部分视频资料，证实按原告的伤情不构成十级伤残，原告对此也不认可，认为其没有权威，不能推翻司法鉴定中心的鉴定意见书。综上所述，二被告不能证明原告存在重大过错，故应当对原告的损失承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款,第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、判决生效后十日内被告陈彦民、任志合赔偿原告王利龙误工费、护理费等共计65619.8元，二被告互负连带责任； 二、驳回原告要求平山县广盛汽车运输有限公司赔偿的诉讼请求。 案件受理费791元，由被告陈彦民、任志合各半负担（判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 杜静波 法官助理 闫新格 二〇二〇年八月十七日 书 记 员 武金瑶 ——
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执486号 申请执行人：王力勇，男，1998年5月18日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：刘乃金，男，1997年3月25日生，汉族，住居民，住临沂市河**相公街道孙旺村。 申请执行人王力勇与被执行人刘乃金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1312民初3141号民事判决书，确认刘乃金应偿还王力勇借款6700元及利息，案件受理费50元。2020年4月9日，本院根据王力勇的申请立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 2020年4月10日，通过特快专递向刘乃金送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行义务并申报财产，因其下落不明，本院在其居住地张贴公告进行送达，到期后刘乃金未实际履行，也未报告财产。 2020年4月9日、7月7日，本院两次通过司法网络查控系统查询刘乃金的财产信息，其名下仅有零星资金，无工商登记信息，无不动产、车辆登记信息，无投资权益。 2020年6月3日，本院对刘乃金采取限制高消费措施。 经前往刘乃金居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产线索。本院决定对其采取拘留措施，因其下落不明未能实施。 上述执行措施，本院已全部告知王力勇，王力勇认可本院的执行情况，其本人未能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告。2020年8月13日，经本院微信约谈，王力勇同意终结本次执行程序。本案执行标的6700元及利息，案件受理费50元，未能执行。 综上所述，本院符合终结本次执行程序的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长  朱磊 人民陪审员  张伟 人民陪审员  王健 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  顾彬
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执异126号 异议人（案外人）：宇航，女，2004年9月5日出生，汉族，住广东省中山市。 法定代理人：梁艳霞，系宇航母亲。 异议人（被执行人）：梁艳霞，女，1975年12月14日出生，汉族，住关广东省中山市。 申请执行人：宇志坤，男，1976年10月10日出生，汉族，住广东省中山市。 法定代理人：郭淑清，系宇志坤母亲。 本院在执行宇志坤与梁艳霞离婚后财产纠纷一案中，依法查封并裁定拍卖、变卖梁艳霞与宇志坤共有的位于广东省中山市小榄镇升平中路63号灏景苑龙景阁403房[不动产权证号：粤(2018)中山市不动产权第0190597号、粤(2018)中山市不动产权第0190598号]的房地产，现宇航、梁艳霞以上述房地产为二人唯一住房为由，向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年7月15日举行了听证。宇航的法定代理人梁艳霞、宇志坤及其法定代理人郭淑清到庭参加了听证。现本案已审查终结。 异议人宇航、梁艳霞称，宇志坤与梁艳霞曾为夫妻，宇航为二人女儿。法院（2016）粤2072民初1028号民事判决判决准予离婚，该民事判决于2016年11月17日生效。双方离婚后，宇航、梁艳霞一直居住在涉案房地产中，2019年，宇志坤向法院起诉要求分割涉案房地产，法院判决宇志坤与梁艳霞对该房地产平均分割，任一方可在判决发生法律效力之日起两年内向法院申请评估拍卖上述房地产。后宇志坤申请强制执行，案号为(2020)粤2072执3725号，现该房地产已进入执行、拍卖阶段。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条、《最高人法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，涉案房地产现由宇航、梁艳霞居住，是唯一的住所，宇志坤没有为宇航、梁艳霞提供居住条件，若该房地产在目前条件下被执行拍卖，宇航、梁艳霞己无其他可供居住的住处生活。再者，宇航还是未成年人，现就读高一，拍卖涉案房地产不但对其学习、生活产生巨大影响，同时对其心理健康成长也造成一定的伤害。宇航、梁艳霞为维护自身的合法权益，特提起执行异议，请求法院中止（2020）粤2072执3725号案件中对位于广东省中山市小榄镇升平中路63号灏景苑龙景阁403房[不动产权证号：粤(2018)中山市不动产权第0190597号、粤(2018)中山市不动产权第0190598号]的房地产的拍卖。宇航、梁艳霞并就其陈述的事实提交以下证据予以证明：（2020）粤2072执3725号评估情况告知书一份、短信截图一份、中山市存量房评估价格管理系统截图打印件一份、（2019）粤2072民初16108号民事判决书一份。 申请执行人宇志坤辩称其不同意中止拍卖。 本院查明，关于宇志坤与梁艳霞离婚后财产纠纷一案，2020年4月27日，宇志坤向本院申请执行，要求对位于中山市小榄镇升平中路63号灏景苑龙景阁403房产[粤(2018)中山市不动产权第0190597号]房地产进行评估拍卖，并在扣除I1相关的评估拍卖等费用后，申请执行人与被执行人平均分割拍卖所得价款。本院依法受理，案号为（2020）粤2072执3725号。2020年6月10日，本院作出（2020）粤2072执3725号之一执行裁定，裁定拍卖、变卖被执行人梁艳霞与申请执行人宇志坤共有的位于广东省中山市小榄镇升平中路63号灏景苑龙景阁403房[不动产权证号：粤(2018)中山市不动产权第0190597号、粤(2018)中山市不动产权第0190598号]的房地产。 本院认为，梁艳霞、宇航并未提供证据证明涉案房地产为其唯一住房，其理应承担举证不能的不利后果，故其以唯一住房为由要求本院中止涉案房地产的拍卖无事实依据，本院依法对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人宇航、梁艳霞的异议请求。 利害关系人、当事人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内，向广东省中山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  胡圣开 人民陪审员  何华煊 人民陪审员  蔡玉婷 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  崔梦勤
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1323刑初423号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人包建军，男，1978年3月10日出生，汉族，务工，住泗阳县。2017年2月14日因犯招摇撞骗罪被本院判处有期徒刑九个月；2019年11月29日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月十日并处罚金二千四百元。2018年9月18日因无证驾驶被泗阳县公安局行政拘留三日。2020年8月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，8月14日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕450号起诉书指控被告人包建军犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月1日13时40分许，被告人包建军酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿泗阳县境内“沭泗线”由南向北行驶至庄滩闸时被民警查获。经鉴定，送检的被告人包建军血样中酒精含量为97mg/100ml。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人包建军醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪。鉴于被告人包建军系坦白，认罪认罚，且有犯罪前科等量刑情节，建议对其判处拘役二个月十日，并处罚金二千元。被告人包建军对指控事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结,且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人包建军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人包建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日至2020年10月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李前兵二〇二〇年八月十七日书记员  陈 笑
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执9835号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：贾世兴，男，1974年1月9日出生，汉族，住河南省获嘉县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人贾世兴借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初20296号民事判决书，要求被执行人贾世兴支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计58525.74元。本院于2020年3月24日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人贾世兴银行存款6061.17元，扣除执行费50元后，本院已将剩余6011.17元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执9835号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月三十一日书记员 温颖祺
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0102民特153号 申请人：吴进德，男，1937年1月6日生，汉族，户籍地贵州省贵阳市南明区，现住贵阳市南明区。 申请人：杜开华，女，1938年6月2日生，汉族，户籍地贵州省贵阳市南明区，现住贵阳市南明区。 被申请人：吴云忠，男，1968年9月30日生，汉族，户籍地贵州省贵阳市南明区，现住贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：吴云飞（系被申请人之兄），男，1966年6月7日生，汉族，住广州市黄埔区。 申请人吴进德、杜开华申请认定被申请人吴云忠无民事行为能力一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人吴进德、杜开华称，被申请人系申请人之子。被申请人自1968年9月30日出生时就先天大脑发育不全，经中国残疾人联合会认定为多重二级残疾（智力、精神二级残疾），从小至今一直由二申请人照顾，其未婚无配偶子女。请求宣告被申请人吴云忠为无民事行为能力人，并确认吴进德、杜开华为吴云忠的法定监护人。 被申请人吴云忠不具备陈述意见能力。 委托诉讼代理人吴云飞称同意申请人的申请。 经审理查明：申请人吴进德、杜开华系被申请人吴云忠的父母。被申请人吴云忠于2010年11月取得的残疾人证载明其智力残疾；贵州省第二人民医院就诊记录显示，吴云忠于2002年5月起因自幼智力低下在该医院就诊，2015年6月2日至今确诊为精神分裂症；2020年7月吴云忠取得的残疾人证载明智力、精神残疾各为二级。本院于2020年7月15日委托重庆市精神卫生中心对被申请人有无民事行为能力进行鉴定，该中心于2020年8月13日作出[2020]精鉴字第1292号重庆市精神卫生中心司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人吴云忠诊断：重度精神发育迟滞（显著的行为障碍，需加以关注或治疗）；2.被鉴定人吴云忠无民事行为能力。 本院认为，根据申请人提供的被申请人历年病历资料及重庆市精神卫生中心的上述鉴定意见，被申请人吴云忠应确认为无民事行为能力人。依照相关法律规定，申请人作为无民事行为能力人的父母是被申请人的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、吴云忠为无民事行为能力人； 二、吴进德、杜开华为吴云忠的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  杨曲 二〇二〇年八月三十一日 法官助理王芋入 书记员班厚熙
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初4618号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行，社会信用代码证91230104MA18WWURXA，所在地哈尔滨市道外区民主镇友谊村。法定代表人王辉，系该支行行长。委托代理人张强，系该支行副行长。被告董山山，男，1987年7月5日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。被告张艳萍，女，1987年2月10日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。被告孔维国，男，1988年2月4日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市。本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行与被告董山山、孔维国、张艳萍金融借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨冀滨二〇二〇年八月二十五日书记员  欧爱华
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初5968号 原告：杨小风，女，汉族，1968年9月2日出生，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：吴云淑，福建品木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王奕琪，福建品木律师事务所实习律师。 被告：周水同，男，汉族，1965年10月21日出生，住福建省厦门市思明区。 被告：福建同益食品有限公司，住所地福建省平和县小溪镇大坂洋工业集中区，统一社会信用代码91350628753113958B。 法定代表人：周水同。 原告杨小凤与被告周水同、福建同益食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小凤的委托诉讼代理人吴云淑、王奕琪到庭参加诉讼，被告周水同、福建同益食品有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨小凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告周水同偿还原告借款本金200000元及利息(利息以借款本金200000元为基数，自2020年1月1日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算)暂计至2020年6月1日止为人民币20000元。2、请求判令被告周水同支付原告因本案支出的律师费8000元。以上合计228000元。3、判决被告福建同益食品有限公司对上述款项的清偿承担连带责任。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月29日，被告周水同向原告借款20万元，原告当日即将20万元转账至被告的银行账户，被告周水同为此出具《借款抵押合同》让原告收执，被告福建同益食品有限公司作为连带责任保证人在《借款抵押合同》上签字盖章。根据合同内容，被告福建同益食品有限公司同意对以上借款本息及诉讼费、律师费提供保证，担保期限为合同生效之日起至本合同履行期限届满之日起后五年。在借款期限届满后，两被告并未依约归还所借款项，且自2020年1月1日起至今，两被告不仅未再支付分文利息，也拒不归还借款，原告认为二被告的行为已严重损害了原告的合法权益，遂提起诉讼，望依法判如所请。 被告周水同、被告福建同益食品有限公司未作答辩也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周水同、被告福建同益食品有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利。根据当事人陈述和经审查确认的借条证据，本院认定事实如下： 2018年7月29日，被告周水同（甲方）出具一张《借款抵押合同》交由原告（乙方）收执，合同约定（摘要）：借款金额200000元；借款用途用于资金周转；借款期限为10天，即2018年7月29日至2018年8月7日止，实际借款日期以银行转账（汇款）凭证或借款人收款收据所载明日期为准；在借款期内为无息，若借款期限届满不能按时归还或没有履约本合同，每超过一天按每天3.5‰计算违约金；周水同自愿提供自己拥有的小型越野车客车一部，车牌号为闽Ｄ6××××（车辆管理登记证677459由乙方保管）作为甲方向乙方借款抵押物。保证人福建同益食品有限公司自愿为周水同的债务承担共同连带保证责任，保证担保的期限为本合同生效之日起至本合同履行期限届满之日起后五年，本合同签订之后，周水同与杨小凤协议变更本合同的，无需得到福建同益食品有限公司的同意；福建同益食品有限公司担保的范围均为包括但不限于周水同因履行本合同而产生的借款本息、违约金等各种债务，以及杨小凤为实现债权而发生的诉讼费、律师费等相关费用；等等。 原告提供中国建设银行交易凭证单，2018年7月29日，杨小凤转账给周水同200000元。 诉讼过程中，依原告杨小凤申请，本院依法裁定查封、冻结二被告名下价值相当于200000元的财产。 本院认为，被告周水同欠原告杨小凤200000元，有原告杨小凤提供的借款抵押合同及转账交易凭证为证，欠款事实清楚，证据充分。现原告主张被告偿还欠款200000元，自2020年1月1日起至实际还清款项之日止按月利率2%计付利息，合法有据，予以支持。原告主张被告支付因本案支出的律师费8000元，在借款抵押合同中对此有约定，合法有据，予以采纳。被告福建同益食品有限公司作为本案的保证人，应对被告周水同的上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告周水同追偿。被告周水同、被告福建同益食品有限公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周水同应于本判决书生效之日起十日内偿还原告杨小凤借款200000元及利息，自2020年1月1日起至实际还清款项之日止按月利率2%计付利息； 二、被告周水同应于本判决书生效之日起十日内支付原告杨小凤本案的律师费8000元； 三、被告福建同益食品有限公司对被告周水同的上述债务承担连带清偿责任；被告福建同益食品有限公司承担保证责任后，有权向被告周水同追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4720元，减半收取计2360元，保全费1520元，由被告周水同、被告福建同益食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 许雅燕 二〇二〇年八月十七日 法官助理 林光辉 书 记 员 冯惠霞 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初555号原告：潜江市百艳布艺店，住所地：潜江市园林办事处潜阳西路**。经营者：张志兰，女，1976年2月5日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。委托诉讼代理人：李碧波，湖北奇睿律师事务所律师。被告:潜江市雅亭智家建筑装饰工程有限公司，，住所地：潜江市园林办事处法定代表人:罗勇，该公司经理。原告潜江市百艳布艺店与被告潜江市雅亭智家建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潜江市百艳布艺店经营者张志兰及委托诉讼代理人李碧波到庭参加了诉讼，被告潜江市雅亭智家建筑装饰工程有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潜江市百艳布艺店向本院提出诉讼请求：1、判令被告潜江市雅亭智家建筑装饰工程有限公司清偿货款153006元及利息，利息从原告主张权利之日起按商业银行贷款利率计算至履行完毕之日止。2.诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：原告系潜江市从事天衣无缝等多个品牌零售批发经营个体工商户。被告因需要由原告向其指定地点提供相关货物。2018年12月28日原告与被告经结算，被告欠原告货款153006元，经原告催收至今未付款。为此，特依法起诉，望判如所请。被告潜江市雅亭智家建筑装饰工程有限公司在法定期间内未提交答辩及相关证据。本院经审理认定事实如下：原告是从事墙布、窗帘、背景墙等软装的个体工商户。原、被告从2017年开始有业务往来，被告购买原告天衣无缝软装。2018年12月28日经原、被告双方结算，被告向原告出具了欠款明细并注明(收据已开并上交财务，款未付）合计153006元。加盖了被告公章。被告法定代表人罗勇在欠款明细上注明：“以上货品全部由张志兰提供属实罗勇”。因被告未支付货款，为此，原告向本院提起诉讼，要求被告支付货款153006元及从主张权利之日起按银行同期贷款利率计算利息至履行完毕之日止。公告费由被告承担。上述事实有原告提供的原、被告营业执照、身份信息、欠款明细等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为,被告购买原告的货物后理应支付货款，原、被告经结算被告向原告出具了欠条，原、被告的买卖合同没有违反法律效力性的规定应认定为合法有效。被告应按双方结算明细支付货款，因被告未支付原告相应货款已构成违约，应承担相应的民事责任。对原告要求被告支付货款及从主张权利之日起支付货款利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潜江市雅亭智家建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告潜江市百艳布艺店货款153006元；从2020年4月20日起以按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至执行完毕止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，公告费560元，共计3920元由被告潜江市雅亭智家建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  李卫成人民陪审员  王永清人民陪审员  龚官顺二〇二〇年八月十七日书 记 员  陈 瑾
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初3422号 申请人：广东正邦农牧科技有限公司，住所地佛山市三水区乐平镇。 法定代表人：陈梓林。 委托诉讼代理人：陈静，该公司员工。 被申请人：杜江，男，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请人广东正邦农牧科技有限公司与被申请人杜江追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在287901.5元范围内采取保全措施。申请人以阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杜江存款287901.5元或查封、扣押其等值之财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈志君 二〇二〇年八月四日 法官助理麦倩雯 书记员陈韵思
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执9851号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：唐周，男，1985年4月7日出生，汉族，住重庆市合川区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人唐周借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初20313号民事判决书，要求被执行人唐周支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计30934.86元。本院于2020年3月24日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执9851号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年八月十日书记员 温颖祺
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初21629号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，社会统一信用代码91440300761961869W。负责人：张明。委托诉讼代理人：张倩菲，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201911091143。委托诉讼代理人：林佳杰，广东卓建律师事务所实习律师，实习证号19021902119845。被告：张敬奎等18人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被各告信用卡纠纷十八案，本院于2020年5月26日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心在2020年8月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院认为，原告的申请合法，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费（详见附表），由原告负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年八月二十五日书记员  曾子程附：附表附表：
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4012号申请执行人曾祥钰，女，1974年11月2日生，汉族，住贵阳市南明区。申请执行人赵某，女，2008年5月25日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人上海志明健身管理有限公司，地址在上海市浦东新区龙阳路****L4-B4（402-4）。法定代表人：彭志勇，该公司总经理。被执行人上海志明健身管理有限公司贵州公司，地址，地址在贵阳市南明区五里冲棚户区、危旧房、城中村改造项目******房（花果园园社区）div>负责人：李祖华，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初16361号民事判决书已向被执行人上海志明健身管理有限公司、上海志明健身管理有限公司贵州公司发出执行通知书，责令被执行人上海志明健身管理有限公司贵州公司立即支付申请执行人会员费4880元。负担一审案件受理费25元、执行费50元。但被执行人上海志明健身管理有限公司贵州公司至今未履行法律文书确定的义务。执行中，对被执行人上海志明健身管理有限公司贵州公司本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产、无车辆登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄小春审判员  刘宗德审判员  沈 帅二〇二〇年八月二十七日书记员  罗媛玲
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保707号 申请人：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区龙潭路。 负责人：张光华，行长。 被申请人：李际起，男，1976年7月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行于2020年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李际起价值3万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李际起的银行存款3万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费320元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  密永梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  贾文超
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执412号 张苏平、陈伟峰： 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司丽水青田支行于2020年2月27日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初4788号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币380000元及利息，被执行人为张苏平、陈伟峰。在本院执行过程中，被执行人张苏平、陈伟峰已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执412号案予以结案。 二〇二〇年八月十七日
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06行终134-1号 东港市住房和城乡建设局： 本院已立案受理上诉人东港市住房和城乡建设局诉被上诉人艾XX，原审第三人东港市XX公司、初XX撤销房屋备案登记一案，现移送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式五份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年八月十八日
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12850号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：黄治平，男，1986年8月3日出生，汉族，住陕西省旬阳县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人黄治平借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初19399号民事判决书，要求被执行人黄治平支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计41935.65元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12850号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初808号原告：姜桂林，女，农民，住内蒙古武川县。被告：李海龙，男，农民，现住内蒙古武川县。被告：李长青，男，农民，住内蒙古武川县。原告姜桂林与被告李海龙、李长青土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜桂林，被告李海龙到庭参加了诉讼。被告李长青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜桂林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付包地款4741元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月4日，被告李海龙与武川县二份子乡花牛卜村签订《土地流转合同》，承包了包括原告在内的全村的耕地，2018年7月25日，经对2017年度的包地款确认后，由被告李海龙的弟弟李长青书写了欠条一张，共欠原告姜桂林转包地款4741元。经原告姜桂林多次催要，被告至今未予支付。为维护原告合法权益，原告姜桂林诉至法院，要求被告支付包地款。被告李海龙辩称，我是2015年承包了全村的土地并种植，后在2017年初我因病无法继续种植，我弟弟李长青与村民协商一致后由李长青种植，所以2017年的包地款应由被告李长青承担。被告李长青未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月26日，闫永福向本院起诉李海龙、李长青土地租赁合同纠纷，提出了要求被告支付包地款17783元的诉讼请求，本院就该案于2019年9月6日作出（2019）内0125民初939号（以下简称939号案）民事判决，现已生效，该判决查明，2015年5月4日，武川县二份子乡花牛卜村与李海龙签订《土地流转合同》，约定李海龙承包花牛卜村耕地4800亩，每亩120元，承包期间为2015年5月4日至2027年12月31日。后因李海龙患病，2017年承包地由李长青耕种。2018年7月25日被告李长青给闫永福出具欠条，欠付闫永福2017年土地租赁费17783元，该款至今未付。基于前述查明的事实作出939号判决：一、由李海龙于本判决生效后五日内支付闫永福2017年土地租赁费17783元；二、李长青不承担本案民事责任。另查明，2018年7月25日，被告李长青给原告姜桂林出具欠条一张，载明：“今欠到姜桂林包地款肆仟柒佰肆拾壹元整（4741），欠款人：李长青，2018年7月25日，今年年底付一半，明年付清。”本院认为，生效939号判决认为：“武川县二份子乡花牛卜村与被告李海龙签订的土地租赁合同出于双方真实意思表示，属合法有效合同，应受法律保护，被告李海龙应当按约定支付土地租赁费用。被告李长青未与武川县二份子乡花牛卜村重新签订土地流转合同，而李海龙与花牛卜村签订的土地流转合同也未解除，故李海龙仍是土地流转合同的当事人，因被告李海龙、李长青系兄弟关系，且李海龙对李长青的耕种行为未提出异议，故李长青的行为符合表见代理的要件，其行为的后果应当由被代理人李海龙承担，故李海龙应当支付原告2017年的土地租赁费用，被告李长青不承担本案的民事责任。”本案中，案涉《土地流转合同》包括原告姜桂林耕地，原告姜桂林主张的包地款是2017年度土地租赁费的事实与939号案事实相同，即《土地流转合同》在被告李海龙承包期间，2017年承包地由被告李长青耕种，欠条均是由被告李长青于2018年7月25日出具，根据939号案判决可知，被告李长青的行为构成表见代理，应由被告李海龙支付原告姜桂林2017年土地租赁费4741元，被告李长青不承担本案的民事责任，故本院对原告姜桂林要求被告李海龙支付土地租赁费的请求予以支持，驳回对被告李长青的诉讼请求。被告李海龙向本院提交了《流转合同》（2017年3月28日）、《华牛卜村土地流转会议记录》，欲证明案涉包地款应由其弟李长青承担，但与生效939号案判决认定的事实不符，不足证明其答辩意见，故本院对李海龙的答辩意见不予采纳。被告李长青未参加本案诉讼系自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告李海龙于本判决生效后十日内支付原告姜桂林土地租赁费4741元；二、驳回原告姜桂林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李海龙负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 安 飞二〇二〇年八月二十一日书记员 辛雅琴附：相关法律条文。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0105执2509号浙江天天上路汽车有限公司、童艾妮、陈吉津：本院依据已经发生法律效力的民事判决书（2018）浙0105民初5888号民事判决书，现被执行人童艾妮、陈吉津已履行完毕生效法律文书确定的支付义务。本案已于2020年8月21日执行完毕。特此通知。执行员 卢 霞二〇二〇年八月二十一日书记员 曾家盛承办人：卢霞0571-56208217
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申10833号再审申请人（一审被告、二审上诉人何某：夏秋，男，1984年10月19日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：夏某，男，1954年11月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：谭玲春，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林超，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。再审申请人夏秋因与被申请人夏某离婚后财产纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终1645号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查查明：原告夏某与被告何晓云及第三人夏秋离婚后财产纠纷一案，广东省深圳市福田区人民法院于2016年6月14日作出（2013）深福法民一初字第2513号民事判决。夏某与何晓云均不服前述一审判决提起上诉，二审法院曾于2016年10月27日作出（2016）粤03民终15326号民事裁定，对何晓云按撤回上诉处理，同日作出（2016）粤03民终15326号民事判决驳回夏某上诉。后因何晓云申请再审，二审法院于2018年6月7日作出（2018）粤03民申203号民事裁定，再审本案。二审法院经过再审，于2018年12月19日作出（2018）粤03民再180号民事裁定，撤销（2016）粤03民终15326号民事裁定及民事判决，对本案进行二审审理，后又于2019年5月16日作出本案当前二审判决。因此，本案当前二审判决是再审程序启动后的第二审判决，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第二项规定的再审判决。当事人对再审判决申请再审，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项之规定，裁定如下：终结审查夏秋的再审申请。审判长  余洪春审判员  王红英审判员  钟锦华二〇二〇年八月二十六日书记员  李艳丽
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初14946号原告:中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人:张明，该中心负责人。委托诉讼代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师，执业证号14401201410053460。委托诉讼代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师，执业证号14401201310017957。被告:李昭静等17人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷17案，本院于2020年4月22日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费（详见附表），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  吴海芬二〇二〇年八月十日书记员  肖宥成
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初14669号原告:中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人:张明，该中心负责人。委托诉讼代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师，执业证号14401201410053460。委托诉讼代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师，执业证号14401201310017957。被告:张庆华等10人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷10案，本院于2020年4月22日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费（详见附表），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员 苏 轶二〇二〇年八月十日书记员 肖宥成
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初12088号 申请人:中山市小榄镇顺程塑料加工店，住所地广东省中山市小榄镇盛丰东宝北路**地铺第4卡。 经营者：罗昌虎，男，1979年3月14日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：何倩欣，广东凡是律师事务所律师。 被申请人：张军民，男，1977年4月28日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：张俊恒，男，1978年2月15日出生，汉族，住河南省临颍县。 被申请人：杨晓冬，男，1976年12月16日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，，住所地广东省中山市**竹苑路**证券大厦****** 主要负责人：梁力，总经理。 申请人中山市小榄镇顺程塑料加工店与被申请人张军民、张俊恒、杨晓冬定作合同纠纷一案，申请人中山市小榄镇顺程塑料加工店于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人张军民、张俊恒、杨晓冬价值81000元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张军民、张俊恒、杨晓冬价值81000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年八月四日 书记员  黄紫贤
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤52民终273号上诉人(原审原告)：林子加，男，1986年3月22日出生，汉族，住揭阳市榕城区**********2*。身份证号码：445************711。上诉人(原审原告)：谢思婷，女，1986年3月21日出生，汉族，住揭阳市榕城区**********2*。身份证号码：445************063。林子加、谢思婷的委托诉讼代理人：林衡，广东瀛真律师事务所律师。林子加、谢思婷的委托诉讼代理人：杨瑞林，广东瀛真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：揭阳市顺风房地产开发有限公司，住所地：揭阳市榕城区仙桥紫晖工业区顺风实业有限公司办公楼**。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：林杰坤，广东冠法律师事务所律师。委托诉讼代理人：许洁伟，广东冠法律师事务所律师。上诉人林子加、谢思婷因与被上诉人揭阳市顺风房地产开发有限公司（以下简称顺风房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省揭阳市榕城区人民法院（2019）粤5202民初2016号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据双方签订《榕东新城售房合同书》的约定，以及顺风房地产公司已向林子加、谢思婷预收契证费，因此，顺风房地产公司有为林子加、谢思婷所购房屋办理房屋权属证书的合同义务。林子加、谢思婷根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，主张其购房至今四年多仍未取得房屋权属证书，要求顺风房地产公司立即办理涉案房屋的权属证书并承担违约责任。顺风房地产公司则辩称涉案房屋至今未能办理权属证书的原因是政府政策调整影响，而不是顺风房地产公司的原因造成的。但一审法院没有查明涉案房屋至今未能办理权属证书的具体原因，属认定事实不清，可能影响案件的正确处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省揭阳市榕城区人民法院（2019）粤5202民初2016号民事判决。二、本案发回广东省揭阳市榕城区人民法院重审。林子加、谢思婷预交的二审案件受理费3892元予以退还。审 判 长 邹秋玲审 判 员 陈树城审 判 员 吴海燕二〇二〇年八月七日法官助理 陈培蓉书 记 员 黄楚昭
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执937号葛天林、王**：你们与中国农业银行股份有限公司保康县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初1507号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司保康县支行于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自收到本通知书后三日内履行下列义务：一、偿付中国农业银行股份有限公司保康县支行借款本金48167元，利息854.89元（计算截止2019年8月5日），合计49021.89元，并支付后续利息及罚息；二、负担案件受理费513元，申请执行费643元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。执行员  戴太俊二〇二〇年八月十七日书记员  张 端
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12843号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：王光明，男，1969年2月10日出生，汉族，住福建省光泽县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王光明借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初19390号民事判决书，要求被执行人王光明支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计33322.93元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12843号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初7538号原告：北京众智达新型建筑材料有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇大庞村工业园**。法定代表人：郝会朋，总经理。委托诉讼代理人：王亚宁，男，1983年8月24日出生，汉族，该公司职员。被告：王少林，男，1975年12月10日出生，汉族。原告北京众智达新型建筑材料有限公司（以下简称原告）与被告王少林买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王亚宁到庭参加诉讼。王少林经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求王少林给付货款344380元；2.要求王少林承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：原告系聚苯板经销商，与王少林有业务往来。2016年开始，原告为被告供货，由原告负责运输至被告指定地点。2019年3月28日，经双方核对，被告尚欠货款344380元，被告予以认可并写下欠条。后原告多次催要未果，故诉至法院。王少林未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月28日，王少林出具《欠条》一张，载明：今欠北京众智达新型建筑材料有限公司货款共计344380元，叁拾肆万肆仟叁百捌拾元整。落款处有王少林签名及手印。庭审中，原告称其销售保温材料，王少林于2016年-2017年期间从原告处购买保温材料，经双方核对后出具上述《欠条》，出具《欠条》后王少林未付款。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王少林经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告与王少林之间建立的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。王少林收到原告供应的货物后，理应按约支付货款，拖欠不付构成违约。现原告要求王少林给付货款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王少林于本判决生效之日起七日内向原告北京众智达新型建筑材料有限公司支付货款344380元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3233元，由被告王少林负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（以实际票据为准），由被告王少林负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 楠二〇二〇年八月十七日书记员 张依晴
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2169号 罪犯吴圆，男，1986年6月2日出生，汉族，福建省南安市人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2018年8月15日作出（2017）闽0206刑初1192号刑事判决，以被告人吴圆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。宣判后立即交付执行。（刑期至2017年3月17日起至2021年3月16日止。） 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴圆在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯吴圆减刑的异议。 本院认为，罪犯吴圆在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯吴圆减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年3月17日起至2020年9月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员高芸秀 审判员张伟 二〇二〇年八月十七日 书记员周舟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2741号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：谭家刚，男，汉族，1976年2月14日出生，住贵州省贵阳市云岩区，本院在执行东风汽车财务有限公司与谭家刚借款合同纠纷一案中，查明被执行人谭家刚拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭家刚银行存款人民币64237.62元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十五日书记员  朱 密
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1616号 申请人：李永忠，男，1963年2月1日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被申请人：齐洪坤，男，1994年2月2日出生，汉族，住青州市。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街**，统一社会信用代码91370700865462394W。 申请人李永忠与被申请人齐洪坤、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李忠驾驶的鲁GXX**汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 无标的可实施保全。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费80元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张孝福
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执保44号申请执行人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区龙井大道**。法定代表人：朱旭东，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：崔刚，该单位风险合规部工作人员。被执行人：刘卫华，男。被执行人：刘古文，男。被执行人：魏中文，男。申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与被执行人刘卫华、刘古文、魏中文金融借款合同纠纷一案，湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼财产保全，本院已作出（2020）鄂0804民初586号民事裁定，裁定冻结被执行人刘卫华、刘古文、魏中文在金融机构的存款650000元，冻结期限一年，并将该财产保全案件移送执行。经审查，该移送执行符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘卫华、刘古文、魏中文在金融机构的存款650000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  邹艳丽二〇二〇年八月七日书记员  付华军
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执885号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司临沂城西支行。 法定代表人：刘巍，行长。 被执行人:王成，男，1993年09月02日生，汉族，住临沭县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人王成借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，现申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执885号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 磊 二〇二〇年八月二十五日 书记员 王亚琴
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初1226号原告：陈家涛，男，1990年4月26日出生，汉族，住广东省罗定市*************，现住广东省佛山市******************。公民身份号码：445************014。被告：龙线，男，1977年1月10日出生，汉族，住珠海市金湾区红旗镇八一一连。公民身份号码：440************816。原告陈家涛与被告龙线民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈家涛到庭参加了诉讼，被告龙线经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金116700元及逾期违约金（按每天千分之五自2020年3月10日起计至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求中的违约金计算标准变更为民间借贷年利率24%。事实和理由：2019年9月9日，被告因养殖鱼塘需要资金向原告借款人民币133700元，约定每月还5000元，期限半年。到期后一次性还清欠款，并出具一张借条。但借款到期后，原告多次催收未果，被告返还了借款17500元，余款116700元未能归还。原告向本院提交以下证据：1.借条；2.微信聊天记录；3.中国银行交易流水明细清单。被告在答辩期间未向本院提交答辩状，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月10日，被告以资金周转为由向原告借款，原告通过中国银行账户向被告转款50000元，另以现金方式向被告借款83700元，合计借款人民币133700元。借款期限一年，未约定利息。2019年9月9日，原告向被告催款，被告向原告出具《借条》：确认被告向原告借款人民币133700元，约定分6期还清，前5期每期还款5000元，余额于第6期到期前一次性还清，于2020年3月9日前还清。如有逾期按借款余额每天千分之五支付违约金。2019年11月1日至2020年2月21日，被告通过微信转账向原告返还借款17000元。2020年7月3日，被告向原告返还借款500元。被告尚欠原告借款116200元至今未还。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，被告理应按照约定及时还款。一、关于借款本金。借条显示被告向原告借款133700元，扣除被告已经返还17500元，现被告尚欠原告借款本金116200元，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，现借款期限已经届满，故原告要求被告返还借款116200元，本院依法予以支持。二、关于逾期还款违约金。双方在借条中约定，如有逾期按借款余额每天千分之五支付违约金，后原告在庭审中将违约金计算标准变更为民间借贷年利率24%。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，诉讼中，原告将违约金标准调整为按民间借贷年利率24%计算，符合法律规定。双方约定，借款于2020年3月9日前还清，现还款期限已届满，原告主张由被告支付以欠款为基数按年利率24%自2020年3月10日起计至付清之日止的违约金，有合同和法律依据，本院予以支持。故逾期还款违约金计算方式为：以本金116200元为基数，按年利率24%自2020年3月10日起计至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告龙线于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈家涛返还借款116200元；二、被告龙线于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈家涛支付逾期还款违约金（计算方式：以本金116200元为基数，按年利率24%自2020年3月10日起计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3042元，由被告龙线负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  周文军人民陪审员  陈文江人民陪审员  张泉英二〇二〇年八月二十四日法官 助理  陈兰兰书 记 员  陈德运
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0402刑初320号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人马波，男，1984年9月11日生，回族，中专文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2020年6月5日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检一部刑诉﹝2020﹞219号起诉书指控被告人马波犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，被告人马波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月16日凌晨，被告人马波饮酒后驾驶云Ｆ×××**号微型轿车沿玉溪市红塔区玉河路由西向东行驶。零时10分许，当马波驾车行驶至玉溪市红塔区处，其在驾车由玉河路左转弯进入红龙路往红塔区北城街道方向行驶，所驾车辆失控驶入道路东侧机非隔离花台内与交通信号灯杆相撞，造成车辆受损的道路交通事故。事故发生后路过群众报警，民警在处理事故过程中查获马波。经抽血检测，送检的马波血样中检出乙醇成分，含量为184.76ｍｇ／100ｍｌ血，为醉酒驾驶。经认定，马波承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人马波的行为已构成危险驾驶罪，并认为其具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人马波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人马波血液中酒精含量为184.76mg/100ml血，综合其具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 莉二〇二〇年八月六日书记员 张俊斌
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12675号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：刘胜平，男，1979年1月29日出生，汉族，住广东省海丰县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘胜平借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初14066号民事判决书，要求被执行人刘胜平支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计40929.46元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12675号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1187号之一 申请执行人：肇庆市浩兴电器贸易有限公司，住所地广东省肇庆市端州区睦岗街向东工业区横洞东西侧**，统一社会信用代码91441200MA4UTT8T7A。 被执行人：云浮市三星电器有限公司，住所地广东省云浮市云城区城中路第12、13卡（同福超市对面），统一社会信用代码914453025608586547。 关于申请执行人肇庆市浩兴电器贸易有限公司与被执行人云浮市三星电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）粤1202民初6797号民事判决已发生法律效力，因被执行人云浮市三星电器有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆市浩兴电器贸易有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年八月三十一日 书记员  胡志安
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执2595号申请执行人:徐薇,女,1980年11月6日生,汉族,住兴化市。被执行人:兴化市楚水担保有限公司,统一社会信用代码913212817514392416住所地兴化市。法定代表人:李德存。本院在执行申请执行人徐薇与被执行人兴化市楚水担保有限公司民间借贷纠纷一案中,于2020年8月19日向被执行人兴化市楚水担保有限公司发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人兴化市楚水担保有限公司名下的位于兴化市林湖乡戴家村,兴化市林湖工业集中区不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年八月二十四日书记员  程文敏
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执4369号之一 申请执行人：麦凉有，男,1981年3月8日生，汉族，住广东省遂溪县。 委托诉讼代理人：朱剑波，男，广东迈凯律师事务所律师。 被执行人：缪新和，男,1966年3月18日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人麦凉有与被执行人缪新和装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2019）粤2072民初4838号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付230200.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法于2020年6月16日轮候查封被执行人缪新和名下的位于中山市××××房的房地产（不动产证号：粤（2017）中山市不动产权第0288699号）、东升镇为民路10号茵华花园31幢1603房的房地产（不动产权证书号：粤（2016）中山市不动产权第0067914号），因本案轮候查封，暂无法处置。本院已向首封法院发出《参与分配函》，依照相关规定，申请执行人亦应自行向财产处置法院提出债权申报及参与分配的书面申请。本院依法于2020年7月23日查封被执行人缪新和名下牌号为粤Ｔ×××××号（车辆类型K32），因上述车辆去向不明，暂未能扣押处置。除上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴荣健
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初180号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人姜凤桐，男，1959年10月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，现住舒兰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被舒兰市公安局取保候审。舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人姜凤桐犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察员指派检察员张凤双出庭支持公诉，书记员李亮担任检察记录。被告人姜凤桐到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月30日4时许，被告人姜凤桐在舒兰市×乡×村×社自家饮酒后，无证驾驶无号牌手扶式拖拉机从家中出发沿×村×社道路由西向东行驶至农田中干活，11时许,从农田返回家中，12时许，被告人姜凤桐在家中再次饮酒后,驾驶无号牌手扶式拖拉机从自家出发到农田干农活，行至×乡粮库门前时被执勤民警当场查获，经鉴定，被告人姜凤桐静脉血液中酒精含量为169.77mg/100mL。公诉机关认为，被告人姜凤桐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜凤桐认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人姜凤桐系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了户卡信息、案件提起、查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、拖拉机信息核对证明、证人王立梅证言、被告人姜凤桐的供述与辩解、鉴定意见、光盘一张等证据。被告人姜凤桐对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实，证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人姜凤桐构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人无证驾驶无号牌机动车辆上道路行驶，酌情从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜凤桐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  权湖顺二〇二〇年八月十七日书记员  刘 昭
广东省阳春市人民法院结 案 通 知 书(2020)粤1781执1125号阳春市保安服务公司、阳春市中能科新能源有限公司、阳春市宝信矿业有限公司：本院在执行申请执行人阳春市保安服务公司与被执行人阳春市中能科新能源有限公司、阳春市宝信矿业有限公司保安服务合同纠纷一案过程中，被执行人已经履行完毕了阳春市人民法院作出的（2020）粤1781民初450号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请结案。本案已执行完毕，本院依法对该案作结案处理。特此通知。二〇二〇年八月十二日
山西省吕梁市中级人民法院行政裁定书（2020）晋11行初185号原告冯×1，公民身份号码×××，住山西省平遥县。委托代理人张×，公民身份号码×××，住山西省平遥县。委托代理人冯×2，公民身份号码×××，住山西省平遥县。被告平遥县人民政府。法定代表人石×，县长。委托代理人高×。委托代理人苗×，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。被告平遥县中都乡人民政府。法定代表人、出庭负责人武青壮，乡长。委托代理人王×，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。原告冯×1诉被告平遥县人民政府、平遥县中都乡人民政府请求确认行政强制违法一案，本院于2020年6月12日立案受理，并分别于2020年6月19日、2020年6月23日向被告平遥县人民政府、平遥县中都乡人民政府送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人，本案现已审理终结。原告起诉的主要事实和理由为，原告在山西省××县拥有合法承包的土地。被告因中农平遥绿色农产品物流园项目，在未经合理补偿的情况下，强行占用原告的承包土地,并将地上果树等附着物推毁。一、根据土地管理法律、行政法规的规定，农村集体土地征收为政府及其职能部门的法定职权。结合《关于平遥县二〇一八年第一批次建设用地的批复》《平遥县人民政府征收土地方案公告》足以推定强推行为由被告平遥县人民政府组织实施。二、在强拆当天凌晨五点左右，被告中都乡人民政府乡长、公安局副局长亲自带队，调用三四百警察和各级工作人员，出动警车、大型装载机10多辆，推毁村民种植的庄稼和果树，足以证明被告中都乡人民政府参与和实施了强拆行为。被告占用原告合法承包土地，没有事实和法律根据，没有履行法定程序。请求确认被告在未进行合理补偿的情况下，强行征收占用原告承包土地并推平地上附着物的行为违法。被告平遥县人民政府答辩的主要事实和理由为，一、原告的起诉已经超过法定起诉期限，应当依法裁定驳回起诉。原告诉称的政府征用其承包土地并清理地上附着物的行为发生在2018年7月2日。从2018年7月至今已经过去两年的时间，在这两年当中原告曾多次通过上访渠道要求政府解决此事，各级政府有关人员以及村支两委干部也多次就此事与原告进行过沟通与协商，但均未达成一致意见。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条、第六十九条第一款第（二）项的规定，原告的起诉已经超过法定起诉期限，且无耽误起诉期限的情形，依法应当裁定驳回起诉。二、答辩人平遥县人民政府作出的平政征告字[2019]第1号《平遥县人民政府征收土地方案公告》符合法律规定，合法有效。中国供销平遥农产品物流园项目，是为了保障平遥县居民菜篮子需求，推动农业规模化、标准化、品牌化发展，提高农产品流通效率，经平遥县政府研究决定实施的项目。因该项目的建设需要征用部分集体土地，为此平遥县人民政府依法层报山西省人民政府进行用地审批。2018年12月17日，山西省人民政府作出《关于平遥县二〇一八年第一批次建设用地的批复》（晋政地字〔2018〕254号），同意将平遥县上报的集体土地转为建设用地并办理征收手续。2019年1月10日，平遥县人民政府公布了《平遥县人民政府征收土地方案公告》（平政征告字〔2019〕第1号）。三、平遥县人民政府愿责成中都乡人民政府，监督中都乡北良如村民委员会按照有关征地补偿安置方案确定的标准，尽快对原告进行合法、合理的补偿。被告平遥县中都乡人民政府答辩的主要事实和理由为，一、关于原告起诉期限的意见与被告平遥县人民政府的意见一致。二、平遥县中都乡人民政府作为本案的被告主体不适格。中国供销平遥农产品物流园项目是平遥县人民政府研究决定实施的项目。根据《征收土地公告办法》第四条的规定，市、县人民政府土地行政主管部门负责具体实施土地征收工作。该项目所涉及的土地征收主体并非平遥县中都乡人民政府。2018年7月2日，平遥县中都乡人民政府的部分工作人员确实出现在拆除现场，但这也仅仅是一种协助参与拆除的行为，不能认定为是平遥县中都乡人民政府的独立行政行为。经审理查明，原告为平遥县中都乡北良如村村民，在本村拥有承包土地。2018年7月2日，平遥县人民政府因实施中农平遥绿色农产品物流园项目，组织平遥县中都乡人民政府推平了原告土地上的附着物，目前该项目正在建设中。为此，原告从2018年7月中旬开始通过上访途径解决被告占用土地并强推地上附着物事宜，未果。2020年5月向本院提起行政诉讼，请求确认被告在未进行合理补偿的情况下，强行征收占用原告承包土地并推平地上附着物的行为违法。本院认为，行政案件属于公法诉讼，涉及公共利益和社会行政管理秩序的稳定性，依法审查起诉是否遵守一定期限的规定，是人民法院的法定裁判职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”2018年7月2日，二被告对原告的土地实施强制行为，原告对该行为拍照、录像取证。原告知道被诉行政行为内容，但是二被告实施行政强制行为并未告知原告起诉期限，原告的最长起诉期限依法不得超过一年，即从2018年7月2日起算，至2019年7月3日原告的起诉期限已经届满，原告于2020年5月提起诉讼，明显超过了法定起诉期限。在此期间，原告多次上访属于原告选择解决问题的途径，并非行政诉讼法第四十八条规定的不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，原告的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告冯×1的起诉。案件受理费50元，退还原告冯×1。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数，提交上诉状副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长 王建栋审判员 李俊泓审判员 刘慧平二〇二〇年八月二十一日书记员 王雅丽附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉:（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执4021号 申请执行人：谭培珍，女性,1949年10月12日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托执行代理人：黄会英，系广东保信律师事务所律师。 委托执行代理人：常雯，系广东保信律师事务所律师助理。 被执行人：梁兆佳，男性,1971年6月27日出生，汉族，住中山市。 被执行人：黄志玲，男性,1983年5月6日出生，汉族，住中山市。 被执行人：郭同佳，男性,1983年7月4日出生，汉族，住中山市。 关于申请执行人谭培珍与被执行人梁兆佳、黄志玲、郭同佳的一案，本院作出的（2019）粤20民终6193号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人梁兆佳、黄志玲、郭同佳需向申请执行人返还房地款4170000元及利息，且需承担受理费及财产保全费共计50030元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人谭培珍依法向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，依法扣划被执行人名下银行存款29934.92元，扣除本案执行费316元，剩余案款将支付给申请执行人。另外，2019年4月19日申请执行人诉讼财产保全查封被执行人梁兆佳名下中山市黄圃镇大雁路的不动产【不动产权证号：集（2005）010427号】以及被执行人黄志玲名下中山市黄圃镇兴雁北街59号【不动产权证号：集（2009）010497号】,因上述房地产的土地权属性质为集体用地，暂不具备处理条件。2019年4月19日申请执行人诉讼财产保全查封被执行人梁兆佳名下中山市东区富湾新村银湾北路3巷2号304房【不动产权证号：粤（2017）中山市不动产权第0200708、0200709号】，该不动产已被中国平安财产保险股份有限公司办理了最高额抵押，抵押金额为112.6万元，在清偿优先债权和强制执行费后申请执行人存在无法受偿的可能，属无益拍卖。为切实保障申请执行人的利益，在征得执行代理人的同意后暂不处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 另，本院于2020年7月13日对被执行人梁兆佳、黄志玲、郭同佳采取限制消费措施，于2020年7月13日对被执行人梁兆佳、黄志玲、郭同佳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日通过电话方式告知了申请执行人的执行代理人，并要求其提供财产线索。申请执行人的执行代理人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人的执行代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的执行代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  伍劲恒 执行员  梁伟坚 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈嘉洛
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执5533号之一申请执行人：甘庆文，男,1963年1月16日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：高显森，男,1962年1月20日出生，汉族，住广东省中山市。申请执行人甘庆文与被执行人高显森买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初2814号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人甘庆文向本院申请强制执行，本院于2020年06月29日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人支付货款226461元及利息，并支付案件受理费7810元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款1658.76元，该款项优先用于支付案件执行费。经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人上述情况，并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）粤2072执5533号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  张妙幸执行员  伍劲恒执行员  李 帆二〇二〇年八月十九日书记员  卢浩华
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初772号原告：李如华，女，1964年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：朱莉，女，1977年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：安徽潜力马教育咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340303MA2TBT8C50。法定代表人：蔡阿欢，经理。原告李如华与被告朱莉、安徽潜力马教育咨询有限公司（以下简称潜力马公司）纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李如华到庭参加诉讼，被告朱莉、潜力马公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李如华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告拖欠工资款4400元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2017年5月受聘于被告公司从事保育员工作，约定月工资2200元，按月支付。2019年12月2日，被告公司关门停业。至今拖欠原告2019年10月、11月的工资。为维护原告合法权益，特提起本案诉讼。被告朱莉、潜力马公司未作答辩。李如华围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院审查后认为具备真实性、合法性及关联性，予以认定。朱莉、潜力马公司未到庭视为放弃质证权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日原告李如华由被告朱莉招聘至可音可早教中心担任保育员。2019年12月3日，朱莉向原告出具欠条，载明“今欠李如华（2019.10.1-2019.11.30）工资肆仟肆佰元整（￥4400元）2019.12.15前结清”。落款为“安徽潜力马教育咨询有限公司朱莉”。备注“如果变更也承认”。被告安徽潜力马教育咨询有限公司法定代表人为蔡阿欢。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案原告李如华向被告朱莉提供了劳务，被告朱莉也出具了欠薪的欠条，理应足额支付其劳动报酬。原告主张安徽潜力马教育咨询有限公司给付工资，提供的证据无法证实原告与安徽潜力马教育咨询有限公司的法律关系，故其主张该公司承担责任事实不清，证据不足，不予支持。综上，对原告要求被告朱莉支付其劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告朱莉于本判决生效之日起十日内支付原告李如华劳动报酬4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告朱莉负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  王阿晶人民陪审员  刘 诚人民陪审员  崔 超二〇二〇年八月十七日书 记 员  罗 磊
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执6094号之一 申请执行人：梁伟权，男性,1955年7月22日生，汉族，住中山市。 被执行人：梁炳全，男性,1963年11月21日出生，汉族，住中山市。 申请执行人梁伟权与被执行人梁炳全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初488号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付11130元及利息，承担案件受理费89元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，查封被执行人梁炳全名下牌号为粤Ｔ×××××号（车辆类型：H31）汽车一辆（查封期限从2020年8月13日始至2022年8月12日止）上述车辆现去向不明，暂无法扣押处理，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述查封财产届时需要延长查封期限的，申请执行人应当在期限届满前30日向本院提出申请，逾期未提出续行查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险的,由申请执行人自行承担。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈恒锵
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1486号 被执行人刘慈珍，女，1970年2月19日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍所在地：廉江市。 本院在执行廉江市人民法院移送执行的被执行人刘慈珍罚金纠纷一案中，因被执行人户籍已被廉江市公安局注销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0881执1486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年八月十一日 法官助理：王俊华 书记员 ：陈强兵
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执747号 顾水龙、计永杰： 本院受理的申请执行人顾水龙与被执行人计永杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的为21800元。 在执行过程中，经强制执行，被执行人计永杰自动履行付款18000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，本院（2020）浙0482执747号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执9452号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：王余良，男，1969年3月12日出生，汉族，住江苏省宜兴市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王余良借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初11842号民事判决书，要求被执行人王余良支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计60629.48元。本院于2020年3月23日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人王余良银行存款1303.17元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1253.17元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执9452号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月三十一日书记员 温颖祺