江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初882号原告:彭招录，男，1973年7月28日生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：仝德明，江苏三佳律师事务所律师。被告:单倬，男，1966年3月5日生，个体户，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：王啸，江苏天帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵金斗，江苏天帆律师事务所律师。原告彭招录诉被告单倬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告彭招录及其委托诉讼代理人付旭东，被告单倬及其委托诉讼代理人王啸到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告彭招录向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款600万元及利息（从2019年2月4日按照月息2分至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月30日，被告因资金周转需要向原告借款300万元，原告当日以转账方式向被告转账300万元，被告即向原告出具借条一张，载明：今借到人民币300万元，月息2.5分，借期5个月，按月付息，从2017年7月份开始按月息2.5分按月向原告支付利息至2017年11月底。2017年8月9日，被告再次向原告借款300万元，原告于2017年8月10日分3笔向被告转账300万元，被告于2017年10月7日向原告补写借条一张，载明：今借到原告人民币300万元，月息2.5分，至2018年4份还款。2018年初，被告将在原告所办学校投资的50万元抵扣两次借款的利息，另于2019年7月6日支付利息19.9万元，2019年9月24日支付利息146万元。后原告向被告索要剩余本息，但是被告一直以各种借口拖着不给，因而成诉。被告单倬辩称：1、借款事实无异议，被告于2019年7月6日偿还的19.9万元，以及2019年9月24日偿还的146万元无异议，但该款应含有本金及利息；2、原被告曾经在2010年在河南唐河合伙办学，后该学校已经被出让，但是原告未将收益及本金分配给被告方，被告曾于2018年年初抵销借款，原告出售学校的具体金额与被告应得收益，再从2018年年初抵销借款本金及利息，剩余款项根据2019年7月6日及9月24日支付的金额计算剩余本息；3、利息应当按照银行同期利率计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借条两份、河南村镇银行股份有限公司唐河支行及中国农业银行城北支行银行流水各一份，经本院审查，上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告对其真实性表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日，被告单倬立据向原告彭招录借款300万元，约定借期5个月，月息2分5，按月付息。随后，原告彭招录通过河南村镇银行股份有限公司唐河支行向被告转账300万元。2017年8月10日，原告通过中国农业银行城北支行以转账方式再次向被告出借300万元，被告于2017年10月7日向原告补写借条一张，约定月息2.5分，2018年4份还款，借条落款时间为2017年8月9日。借款后，被告单某2017年7月27日、8月24日、9月26日、10月27日对第一笔借款分别偿还利息各7.5万元；2017年9月6日、10月9日、11月8日、12月2日对第二笔借款分别偿还利息各7.5万元。2017年12月31日，原告将被告与其合伙办学应退的投资款抵扣了50万元。2019年7月6日、9月24日，被告再次分别给付原告19.9万元、146万元。本院认为：合法的债权、债务关系受法律保护。本案中，被告两次分别向原告借款300万元，有原告提供借条、银行转账流水为证，并能够相互印证形成关联，且被告对借款事实也无异议，本院予以确认。双方借款时已书面约定了利息为月息2分5厘，该利息标准虽不具有执行力，但法律规定的上限利率可以拥有的保持力为年利率30%。现被告抗辩利息应当按照银行同期利率计算的意见，本院不予采纳。被告前期支付的8笔分别为7.5万元，双方已均认可为对应的借款利息，利息应分别扣除。被告已还50万元、19.9万元、146万元，因双方未约定为本金以及清偿顺序，依法应当优先抵充先到期的债务，并按先息后本予以扣减。经本院核算，截止2019年9月24日第一笔借款300万元尚欠借款本金239.97万元，被告尚未偿还的借款共计539.97万元，利息应按年利率24%计算为宜。被告认为原告未将合伙办学的收益及本金向其分配，因其主张与本案非同一法律关系，且也未举证证实原告已占有的具体数额，故其该项辩解应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告单倬于判决生效后10日内偿还原告彭招录借款539.97万元（239.97万元+300万元）及利息（以239.97万元为基数从2019年9月25日起按年利率24%计算至实际履行完毕时止；以300万元为基数从2017年12月11日起按年利率24%计算至实际履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65560元,由被告单倬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  陈 松人民陪审员  叶书状人民陪审员  胡业林二〇二〇年八月三日书 记 员  邹汶静附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。