福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （×××0×××0）闽08×××4民初1×××96号 原告：王泰香，男，1970年×××月16日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：谢想铭，男，1970年9月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：石荣元，男，1981年10月1日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：许金发，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟桥平，福建联合信实（龙岩）律师事务所实习律师。 被告：石桂平，女，198×××年10月11日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告王泰香与被告石荣元、石桂平民间借贷纠纷一案，本院于×××0×××0年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泰香的委托诉讼代理人谢想铭，被告石荣元及其委托诉讼代理人许金发、钟桥平到庭参加诉讼，被告石桂平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王泰香向本院提出诉讼请求：1.依法判令俩被告归还借款×××0000元，并承担自×××019年×××月×××日起至款清日止按月利率×××%计算的利息；×××.依法判令俩被告归还借款30000元，并承担自×××019年3月17日起至款清日止按月利率×××%计算的利息；3.依法判令俩被告归还借款6704×××元，并承担自×××019年9月10日起至款清日止按月利率×××%计算的利息；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：×××019年1月31日俩被告以木材经营及加工资金周转为由向原告借款×××0000元，向原告出具现金借条一份，约定月利率按×××%计算，借期期限×××个月，×××019年×××月×××日原告转账到石荣元账户。×××019年农历×××月11日（3月17日）俩被告又以木材经营及加工资金周转为由向原告借款30000元，向原告出具现金借条一份，约定月利率按×××%计算，借款期限到×××019年8月30日，×××019年3月17日原告转账到俩被告指定的林梅兰账户。×××019年8月×××日、8月×××1日、8月×××4日、8月×××5日、8月×××8日、8月×××9日，俩被告又以木材经营及加工资金周转为由向原告借款，原告按俩被告要求转账到指定的饶庆光账户共5笔3004×××元。×××019年8月×××1日俩被告以木材经营经营及加工资金周转为由向原告借款，原告按俩被告要求转账到指定的木材运输驾驶员石桂祥（微信名为奋^0^斗）账户一笔×××元。×××019年8月×××5日、8月×××9日俩被告以木材经营及加工资金周转为由向原告借款，原告按俩被告要求转账到指定的石桂平微信账户×××笔（微信名为好运连连）3000元、9000元（其中转账8700元，王小燕300元）共1×××000元。×××019年9月10日俩被告以木材经营经营及加工资金周转为由向原告现金借款×××0000元，原告在被告武东远明的加工厂附件将款交给被告石荣元。上述借款本息经原告多次催索未果，为维护原告合法权益，特具状起诉。 石荣元辩称，一、答辩人只向原告借款×××0000元，答辩人现金支付给原告×××000元利息。二、30000元的借条是原告与石桂平相互串通，在答辩人醉酒状态下签字的。借条约定现金借款，而原告在诉状中却说于×××019年3月17日原告转账至俩被告指定的林海兰账户。答辩人并没有指定原告将该借款转账至林梅兰账户。此外，原告转给林梅兰的金额×××9000元与借条金额30000元不一致。三、×××019年8月×××日至8月×××9日期间原告转给饶庆光六笔，合计3004×××元，不是答辩人向原告的借款，更不是为答辩人支付的垫付款。四、根据石桂祥提供的微信转账记录证实:×××019年8月×××1日15时55分10秒原告转给石桂祥×××元，15时56分10秒原告又转给石桂祥×××元。×××019年8月×××1日15时58分51秒石桂祥转还给原告10000元。原告称其转至石桂祥微信账户×××元是俩被告向其借款属于虚假陈述。原告捏造事实，虚假诉讼。五、×××019年8月×××5日原告通过微信转给石桂平3000元，×××019年8月×××9日又通过微信转给石桂平8700元，合计11700元，答辩人不清楚该款项的性质。原告转给王小燕的300元也不是答辩人向原告借款。六、×××019年9月10日被告石荣元、石桂平未向原告现金借款×××0000元。根据原告提供的×××019年9月10日原告与答辩人微信聊天记录＂今天定金二万元我付的，请确定＂可以说明，此款是原告付给他人的定金，而不是答辩人向其借款。答辩人未回复确定，答辩人对原告是否支付了×××万元定金，定金是否退还给原告答辩人并不知晓。 石桂平辩称，农历×××019年×××月11日出具的《借条》所涉借款30000元是事实，但已经归还王泰香，一部分是微信转账支付，石荣元提供的证据中可以体现，一部分是现金支付。王泰香诉状中所述×××019年8月×××5日、8月×××9日，分别微信转账给我3000元、8700元属实，但都已经还清，现金支付原告。没有证据提供，当时出于对原告的信任，未要求原告出具收条，没想到原告旧事重提，将微信转账拿出来做文章。其他不清楚。 王泰香围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组，×××019年1月31日《借条》一张、农历×××019年×××月11日即公历×××019年3月17日《借条》一张，证明石荣元、石桂平向原告借款×××0元及约定还款时间、利息的事实。第二组，×××019年1×××月×××8日的武东信用社《存款明细账》《交易明细》1份，证明原告分别于×××019年×××月×××日向石荣元账户转账×××0000元、×××019年3月17日向林梅兰账户转账×××9000元的事实。石荣元质证认为，第一份×××万元借条无异议，有付利息现金×××000元。第二份借条有异议，签字是在石荣元醉酒状态写的，写的现金支付，并没有收到30000元，石荣元没有要求王泰香转账到林梅兰的账户，对其转账的×××9000元与借条中30000万金额对不上，也缺乏关联性。第三组，微信转账明细×××份，另外有石桂平向王小燕有借款300元，原告为其垫付了300元，证明分别于×××019年8月×××5日、8月×××9日向石桂平的微信（名为好运连连）转账3000元、8700元，另有垫付300元的事实。石荣元质证认为，石桂平并未向原告借款1×××000元，向石桂平的转账并非借款，原告主张的3笔转账，款项性质不清楚。第四组，微信转账记录4份，证明石荣元提供的第二组、第三组证据中的转账并非归还原告诉请中的借款，而是由于其他原因转账。石荣元质证认为不清楚、石桂平质证认为是向其本人转账的，但这四笔钱都是原告转予被告买东西的钱，属于两人共同花销，也与其在×××019年×××月×××日、5月××××××日、6月×××日、7月13日、7月14日、8月×××0日向王泰香的转账无关。第五组，《存款明细账》一份、《交易明细》六份，证明：王泰香给石荣元垫付木材款3004×××元。石荣元质证认为，真实性无异议，但文字部分，签字与主文不是同一个人所写。这些款项的用途不能根据饶庆光所写的确认。木材款也并不是借款，并没有证据证明是被告向其借款。第六组，微信×××交易明细1份与其对应的微信转账记录1份，证明×××019年8月×××1日15:56:10王泰香向微信名奋斗转账×××元的事实。石荣元质证认为，款项性质写的是木材款不是借款，同一天应该转给石桂祥是两笔，但石桂祥在不到1分钟的时间内，又转给王泰香了，原告陈述虚假。第七组，微信聊天记录1组×××张，证明借给石荣元×××0000元用于其支付木材定金。石荣元质证认为，真实性无异议，但是定金×××0000元不是借款，这里所说是货款，不属于借贷款项，聊天中有附合同，被告也没有收到×××0000元。双方在聊天中所说的是合作生意的定金，该笔生意后来没做了，合同聊天中所涉及的定金是支付给案外人，被告也不清楚，或者是否退还原告。第八组，通话录音1份，证明被告石桂平、石荣元向原告借款的事实。石荣元质证认为，录音经过剪辑，很多都剪掉了。确实写了×××0元的借条，其中只认可×××万元的借款。录音不能证明欠款金额，不能证明其主张。这份录音是在双方吵架的情况下的录音，其他款项是双方一起做生意之间的款项，而且金额也不确定。 本院经审查确认，第一组证据，×××019年1月31日《借条》一张，石荣元质证真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证，虽石荣元质证认为有现金归还利息×××000元，但未提供证据证明，证据不足，对其该质证意见本院不予采信。×××019年3月17日《借条》一张，虽石荣元质证认为，是在其醉酒状态所订立，意思表示不真实，但未提供证据证明，证据不足，对其该质证意见本院不予采信，该证据本院予以确认并在卷佐证。第二组证据，与×××019年3月17日《借条》一张，及石桂平答辩意见可以相互印证，本院予以确认并在卷佐证，虽石桂平辩称已现金归还，但未提供证据证明，证据不足，对其该答辩意见本院不予采信。第三组证据“微信转账”，石桂平辩称，确向其本人转款，但已现金归还，该证据本院予以确认并在卷佐证。石桂平辩称已现金归还，但未提供证据证明，证据不足，对其该质证意见本院不予采信。另，王泰香诉称代石桂平归还案外人王小燕借款300元，石桂平予以否认，王泰香未提供其他证据证明，证据不足，本院不予采信。第四组证据，虽然石桂平质证认为，上述转款原因系用于共同花销，但未提供证据证明。该组证据可以与石荣元提供的第二、第三组证据相互印证，本院予以确认并在卷佐证。第五组证据与本院向案外人即收款人饶庆光所作调查核实事实不符，本院不予采纳。第六组证据，与石荣元提供的第一组证据真实性可以相互印证，对其真实性本院予以确认。但王泰香所主张证明内容与石荣元提供的第一组证据相左，该证据较石荣元提供的第一组证据而言更不完整，对王泰香的该项主张，本院不予采信。第七组证据，内容不清，石荣元予以否认，且系属双方合伙纠纷，本院不予采信。第八组证据，内容不清，且完整性难于确认，本院不予采信。 石荣元围绕答辩意见依法提交了如下证据：第一组，微信转账记录1组3张，证明×××019年8月×××1日15:55王泰香转账给石荣元1万元，石荣元转账给王泰香两笔共1万元。原告所说转给石桂祥的×××元，是虚构的。王泰香质证认为，当时有两笔转给石桂祥，这是被告驾驶员去购买木材，而转给他的，另外1万元是其他资金往来。第二组，石荣元分别于×××019年4月30日、5月×××日、7月30日向王泰香微信转账的“账单详情”3份，证明向王泰香归还借款。第三组，石桂平分别于×××019年×××月×××日、5月××××××日、6月×××日、7月13日、7月14日、8月×××0日向王泰香微信转账的“账单详情”6份，证明石桂平向王泰香归还借款。王泰香质证认为，上述款项是转给其本人的，×××019年4月30日转账的1×××00元是石荣元归还之前的借款利息，其他的是二被告归还原告出借给二被告的其它零星借款。 本院经审查确认，第一组证据，如上文所述本院予以确认并在卷佐证。第二、第三组证据，真实性本院予以认定，除×××019年4月30日转账的1×××00元归还利息，其余因双方存在合伙及其他关系，双方资金往来原因不明，对石荣元的该项其余主张本院不予认定。 另有本院向案外人饶庆光作询问笔录一份，王泰香质证认为，其当时只是陪石荣元，石荣元与饶庆光之间的木材交易与其无关。石荣元、石桂平质证无异议。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：王泰香与石荣元合伙经营木材生意，石荣元、石桂平系夫妻关系。×××019年1月31日，石荣元、石桂平共同向王泰香借款×××0000元，约定借期二个月，月利率×××%，×××019年×××月×××日王泰香通过银行转账向石荣元交付上述款项。农历×××019年×××月11日即公历×××019年3月17日，石荣元、石桂平再次共同向王泰香借款30000元，约定借期至农历×××019年8月30日即公历×××019年8月×××8日，月利率×××%。届期，石荣元合计归还利息1×××00元。×××019年8月×××5日、8月×××9日石桂平向王泰香借款，王泰香分别通过微信转账方式，向石桂平名为“好运连连”的微信转账3000元、8700元，合计11700元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。双方于×××019年×××月×××日、3月17日，形成的借贷关系合法，受法律保护，石荣元、石桂平应承担履行还款义务并赔偿损失的违约责任。据此，王泰香主张石桂平、石荣元承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率×××4%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，王泰香主张石荣元、石桂平按合同约定，支付上述借款自借款之日起按月利率×××%计算的利息的诉讼请求，本院亦予以支持，但应扣除石荣元已归还利息1×××00元。石荣元、石桂平辩称上述款项已通过现金方式清偿，证据不足，本院不予支持。 王泰香、石桂平于×××019年8月×××5日、8月×××9日，形成的借贷关系合法，受法律保护，石桂平应承担履行还款义务并赔偿损失的违约责任。双方并未约定借款利息及借期，王泰香亦未提供证据证明曾向石桂平主张还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定，王泰香可主张石桂平承担自起诉之日即×××0×××0年6月3日起至款清日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。上述两笔借款虽形成于石荣元、石桂平婚姻关系存续期间，但系石桂平以个人名义借款，且超出家庭日常生活需要，王泰香以属于夫妻共同债务为由主张石荣元承担共同还款责任，但王泰香未能提供证据证明，该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。综上，王泰香主张石荣元、石桂平共同归还上述借款合计11700元，并支付该款自×××019年9月10日起至款清日止按月利率×××%计算的利息的诉讼请求，本院予以部分支持。石桂平辩称上述款项已通过现金方式清偿，证据不足，本院不予支持。 王泰香另主张替石桂平归还，向案外人王小燕的借款300元，证据不足，本院不予支持。王泰香又主张替石荣元支付其余款项若干，证据不足，本院不予支持。 综上所述，王泰香的诉讼请求，本院予以部分支持。石桂平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、石荣元、石桂平应于本判决生效后十日内共同归还王泰香借款本金48800元，及以借款本金×××0000元为基数自×××019年×××月×××日起至实际给付之日止按月利率×××%计算的利息，和以借款本金30000元为基数自×××019年3月17日起至实际给付之日止按月利率×××%计算的利息； 二、石桂平应于本判决生效后十日内归还王泰香借款本金8700元，及以借款本金8700元为基数自×××0×××0年6月3日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息； 三、驳回王泰香的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3130.×××元，减半收取1565.1元，由王泰香负担776.35元，由石荣元、石桂平负担788.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何霖昌 二〇二〇年八月十九日 书记员  聂琳恒 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率×××4%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 ×××.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。