浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2404号 原告：方桃红，男，1963年5月7日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：徐园园,浙江泽道律师事务所律师。 被告：冯坤生，男，1970年2月2日出生，汉族，住建德市。 被告：杭州朝阳油品运输有限公司，住所地杭州市拱墅区小河路**。 法定代表人：朱林。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住，住所地杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****/div> 负责人：王辉，经理。 委托诉讼代理人：董玲玲、张赛赛，浙江临碣律师事务所律师。 原告方桃红诉被告冯坤生、杭州朝阳油品运输有限公司（以下简称：朝阳公司）、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称：平安财保杭州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐园园、被告平安财保杭州中心支公司的委托诉讼代理人张赛赛到庭参加了诉讼，被告冯坤生、朝阳公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，2019年12月7日9时许，被告冯坤生驾驶浙Ａ1××××号重型罐式货车在淳安县千汾线珍坞路口处路段行驶，与原告驾驶的车牌号为浙Ａ3××××号二轮摩托车发生刮擦，导致原告驾驶的车辆倒地受损，原告及乘员夏的香受伤的交通事故。事发后，原告被送往淳安县××人民医院治疗，伤势诊断为：左侧第3-8肋骨骨折，双侧多发肋骨陈旧性骨折等。2019年12月7日，淳安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告冯坤生承担事故全部责任，原告方桃红无责。原告伤情稳定后，经杭州华硕司法鉴定中心桐庐分所评定，原告因本次事故致伤评定为十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。另据查，前述车辆浙Ａ1××××号重型罐式货车系被告杭州朝阳油品运输有限公司登记所有，并已向平安财保杭州中心支公司投保交强险。之后，被告仅支付了部分医疗费用，余款一直未果。为维护原告合法权益，根据我国《民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。1、诉请判令被告冯坤生、杭州朝 阳油品运输有限公司赔偿原告因本案机动车交通事故所产生的各项损失共计166352.8元（组成：1、医疗费543.6元；2、住院伙食补助费100元/天×7天=700元；3、伤残赔偿金60182元/年×20年×10%=120364元；4、误工费72078/365元/天×120天=236969.8元；5、护理费72078/365元/天×60天=11848.4元；6、营养费30元/天×60天=1800元；7、鉴定费1900元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费500元）；2、诉请判令被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险限额内承担赔付责任；3、诉讼费用由被告承担。 原告主张的各项损失，意见如下： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项。 1、医疗费 原告主张543.6元，非医保在交强险中优先赔付； 被告平安财保杭州中心支公司予以认可； 本院对原告主张予以确认。 2、住院伙食补助费 原告主张7天×100元/天=700元； 被告平安财保杭州中心支公司认可30元/天； 本院支持7天×50元/天=350元。 3、营养费 原告主张：60天×30元/天=1800元； 被告平安财保杭州中心支公司对营养天数有异议，提出重新鉴定； 本院认为，如被告保险公司对原告单方面委托鉴定的结果有异议，应当在举证期限届满前提出，本案中被告在庭审中提出重新鉴定申请，已超过举证期限，且并无证据证明原告自行委托鉴定意见存在明显依据不足的情形，因此对其重新鉴定申请不予准许。故本院对原告主张予以支持。 4、误工费 原告主张120天×72078/365元/天=23696.8元； 被告平安财保杭州中心支公司对误工期限有异议，提出重新鉴定； 本院认为，对重新鉴定申请不予准许理由同上。原告没有固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，原告主张按照浙江省平均工资计算并无不妥，予以支持。 5、护理费 原告主张72078/365元/天×60天=11848.4元； 被告平安财保杭州中心支公司对护理期限申请重新鉴定； 本院认为，对重新鉴定申请不予准许理由同上。对原告的主张予以支持。 6、残疾赔偿金 原告主张：60182元/年×20年×10%=120364元； 被告平安财保杭州中心支公司对伤残等级不认可，申请重新鉴定；对适用城镇标准有异议，认为应适用农村标准； 本院认为，对重新鉴定申请不予准许理由同上。从病历中记载，原告职业是木工，与原告提供的村委会及乡政府证明内容相吻合，另外原告儿子已在千岛湖镇购买商品房，原告与儿子系同一户口人员，因此对原告适用城镇标准予以确认，对原告的主张予以支持。 7、交通费 原告主张500元； 被告平安财保杭州中心支公司认为原告应提供相应的票据，具体由法院酌情认定； 本院根据原告的就诊次数、其住所与就医医院车费标准等因素，酌情支持300元。 8、精神损害抚慰金 原告主张5000元，且要求在交强险中优先赔付； 被告平安财保杭州中心支公司因为不认可伤残等级，因此对精神损害抚慰金不予认可； 本院认为原告主张符合规定，予以支持。 9、鉴定费 原告主张1900元。 被告平安财保杭州中心支公司认为系原告单方委托，对此不认可； 本院认为，该鉴定系原告单方面委托，该费用由原告自行承担。 10、投保及垫付情况 在平安财保杭州中心支公司投保了交强险。 被告冯坤生、杭州朝阳油品运输有限公司垫付部分医疗费，但并不包含在本案诉讼请求中。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案交通事故中，冯坤生作为侵权人承担事故全部责任，其应对原告的损失承担赔偿责任。但是案涉车辆系被告朝阳公司所有，被告冯坤生系该公司员工，事故发生时，被告冯坤生在履行职务行为。因此相应的责任应由朝阳公司承担。原告提出被告冯坤生与朝阳公司承担连带责任无事实依据。鉴于涉案案涉车辆在平安财保杭州中心支公司投保了交强险，相应损失本应由前述保险公司在交强险限额内承担垫付责任，不足部分由被告朝阳公司承担。 根据本院前述认定的各项费用，原告各项损失共计163902.8元。由被告平安财保杭州中心支公司在交强险限额范围内应赔偿112693.6元；被告朝阳公司赔偿51209.2元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十五日内再赔偿原告方桃红各项损失共计112693.6元； 二、被告杭州朝阳油品运输有限公司于本判决生效之日起十五日内再赔偿原告方桃红损失51209.2元； 三、驳回原告方桃红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3628元，减半收取1814元，由原告方桃红负担27元，被告杭州朝阳油品运输有限公司负担1787元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴玉琴 二〇二〇年八月十二日 书记员  汪 珊 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。