福建省平潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0128刑初198号 公诉机关福建省平潭县人民检察院。 被告人李香莲，女，汉族，1969年1月26日出生于福建省平潭县，文盲，无业，住平潭县，因盗窃于2019年11月26日被平潭县公安局行政拘留十五日，因本案于2019年12月18日被平潭县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月2日被平潭县公安局刑事拘留，于2020年1月10日被平潭县公安局取保候审，于2020年6月2日由本院决定逮捕，同日由平潭县公安局执行。现羁押于平潭县看守所。 指派辩护人陈圣振，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 指派辩护人邱晨瑾，福建大佳（平潭）律师事务所实习律师。 平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人李香莲犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚从宽制度，并适用速裁程序审理。本院受理后，于2020年6月5日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员高国斌、检察官助理刘義出庭支持公诉，被告人李香莲及其辩护人陈圣振到庭参加诉讼。现已审理终结。 平潭县人民检察院指控，2019年12月16日15时许，被告人李香莲到平潭县购物，见被害人黄某停放在该处一楼“海盗船长”海鲜店门口的平潭Ｂ0126号黑色宝岛牌电动车钥匙未拔，便直接将该车盗走骑回家中。经平潭综合实验区市场监督管理局价格鉴定，上述被盗电动车价值人民币2850元。 2019年12月18日，被告人李香莲在平潭县被民警抓获，民警现场查扣到上述被盗电动车，现已发还被害人黄某。 平潭县人民检察院就起诉指控的上述事实向法庭出示了被害人黄某的陈述、被告人李香莲的供述、价格认定结论书、现场检测报告书、现场照片、现场方位图、视频截图、户籍证明、到案经过、扣押清单、发还清单、发票、前科情况查询证明、行政处罚决定书等证据。公诉机关认为，被告人李香莲一年内曾因盗窃受过行政处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物达人民币2850元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李香莲到案后如实供述自己的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李香莲认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第五条、第六十一条的规定，建议判处被告人李香莲拘役四个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人李香莲对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李香莲的辩护人陈圣振对指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人李香莲归案后真心悔过，如实交代犯罪行为，具有坦白情节，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，请予以从轻处罚。被告人系初犯、偶犯、主观恶性较小、社会危险程度较低，积极退赃，故请予以从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2019年12月16日15时许，被告人李香莲到平潭县购物，见被害人黄某停放于该处一楼“海盗船长”海鲜店门口的平潭Ｂ0126号黑色宝岛牌电动车钥匙未拔出，便直接将该车盗走骑回家中。经平潭综合实验区市场监督管理局价格鉴定，上述被盗电动车价值人民币2850元。 2019年12月18日，被告人李香莲在平潭县被民警抓获，民警现场查扣到上述被盗电动车，现已发还被害人黄某。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人黄某的陈述，证实2019年12月16日下午15时许，她骑车牌为平潭Ｂ0126的黑色宝岛牌电动车到平潭县买海鲜，将电动车停放在海盗船长海鲜店门口，钥匙忘记拔下来，等她出门再去开车时，发现电动车已经被盗，从监控上看是一个戴着安全帽的妇女偷走的。 2、平潭综合实验区市场监督管理局岚市监价认【2019】137号价格认定结论书，证实被盗的平潭B0126黑色宝岛牌电动车价值2850元。 3、现场照片、现场方位图、视频截图，证实案发现场情况。 4、扣押清单、发还清单、发票，证实2019年12月18日，民警在平潭县查扣到被盗电动车，并已发还被害人黄某。 5、被告人李香莲的供述，2019年12月16日下午15时左右，她到平潭县，看到市场旁边停着一辆黑色电动车，车牌是平潭Ｂ0126，车钥匙插在车上，因为她没有电动车用，她看旁边没有人就将电动车直接骑回家供平时出行使用，回家后就把车牌卸了，12月18日早上她骑这辆车去海鲜市场买东西时被抓获。 6、户籍证明，证实被告人李香莲的自然身份情况。 7、抓获经过，证实被告人李香莲的到案情况。 8、前科查询证明、行政处罚决定书，证实被告人李香莲因盗窃于2019年11月26日被平潭县公安局行政拘留十五日。 本院认为，被告人李香莲一年内曾因盗窃受过行政处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2850元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人李香莲到案后如实供述犯罪事实，具有从轻处罚情节。被告人李香莲具有盗窃劣迹，综合其在审判过程中的悔罪态度，被告人李香莲不符合缓刑适用条件，对于辩护人提出应适用缓刑的意见，本院不予采纳。对于检察院的量刑建议，本院予以部分采纳。被告人李香莲因本案被先行羁押的二十四日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第二项之规定，判决如下： 被告人李香莲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年6月2日起至2020年9月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李志超 人民陪审员  叶健挺 人民陪审员  高仁雄 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  陈燕玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。