广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初28422号 原告：深圳市品冠知识产权服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**中天元物流中心****L13，统一社会信用代码×××53C。 法定代表人：杨帆，总经理。 委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐娇娇，广东华埠律师事务所实习律师。 被告：四川众智协力网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街********，统一社会信用代码×××81P。 法定代表人：洪全波。 被告：李**，男，汉族，1973年10月20日出生，住址安徽省蚌埠市。 原告深圳市品冠知识产权服务有限公司与被告四川众智协力网络科技有限公司（以下简称：四川众智公司）、李**侵害作品信息网络传播权纠纷十二案，本院于2020年4月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄妙燕、徐娇娇到庭参加诉讼，被告四川众智公司、李**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。十二案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告四川众智公司立即停止侵权行为，从其网站http://m.wed114.cn上删除涉案摄影作品；2.判令两被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支每案10,000元（其中包含律师费3,000元）；3.各案诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：原告于2016年5月30日通过与正途知识产权代理（上海）有限公司签订版权转让合同，受让以知名艺人大S（艺名）、何润东为人物造型的“第一•费加罗主题的系列婚纱、礼服摄影”作品，依法享有该系列摄影作品的著作权等相关权利。2018年9月，原告发现被告四川众智公司在其经营的网站http://m.wed114.cn上使用上述的摄影作品，以宣传其婚纱摄影服务。被告四川众智公司称涉案摄影作品系蚌埠市亲密爱人婚纱摄影中心（以下简称：蚌埠亲密爱人摄影）进行实际发布，蚌埠亲密爱人摄影已于2019年5月5日注销，被告李**是蚌埠亲密爱人摄影的经营者。经原告查实，涉案摄影作品并未授权两被告使用，两被告的行为侵犯了原告享有的信息网络传播权。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条，被告四川众智公司与蚌埠亲密爱人摄影共同实施侵权行为，构成共同侵权，应承担连带赔偿责任。根据《民法通则》第二十九条的规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，蚌埠亲密爱人摄影已注销，被告李**是其经营者，应承担赔偿责任。 涉案侵权摄影作品是以两位明星为人物造型而拍摄，作品独创性强，商业价值高。两被告基于商业目的未经原告授权，擅自将照片放在自己经营的网站上，并可随意被他人下载、传播、复制、发行等，侵犯了原告的信息网络传播权，给原告造成了巨大的经济损失。 本案相关情况 一、诉请保护作品：“第一·费加罗”主题摄影作品中的十二幅摄影作品（详见附表）。 二、诉请保护作品类型：摄影作品。 三、诉请保护权利：信息网络传播权。 四、作品完成的时间：原告述称于2010年1月10日首次公开发表在安徽省天然摄影有限责任公司的网站上。 五、作品是否进行版权登记：2011年4月19日，安徽省天然摄影有限责任公司向安徽省版权局申请对“第一·费加罗”主题系列摄影作品进行版权登记，作品登记号为：作登字2011-D-323-01号。 六、原告获得著作权的方式：继受取得。 七、被告侵权的情形：侵权情形与江西省南昌市洪城公证处出具的（2018）赣洪城证内字第20290号公证书记载一致。 八、被控侵权作品与原告主张权利的作品的比对意见：经比对，被控侵权图片与原告主张权利的摄影作品基本一致。 九、截至庭审之日，被告有无删除被控侵权作品：原告当庭表示确认被告已删除，并撤回第一项诉讼请求。 十、原告主张的经济损失、合理开支的依据：原告主张为维权支出律师费每案3,000元，并提供委托代理合同，公证费每案1,000元，但未提供相关票据。 十一、其他需要说明的事项：工信部域名信息备案管理系统查询显示www.wed114.cn网站主办单位为四川众智协力网络科技有限公司，网站备案/许可证号为蜀I**备08107937号-1，网站名称为wed114结婚网，审核时间为2017年8月4日。 蚌埠亲密爱人摄影系个体工商户，注册时间为2009年5月18日，注销时间为2019年5月5日，经营者为李**。 判决结果 本院认为，原告提交安徽省天然摄影有限责任公司与正途知识产权代理（上海）有限公司签订的《版权转让合同》、正途知识产权代理（上海）有限公司与原告签订的《版权转让合同》及安徽省版权局出具的《作品登记证书》证明原告是涉案摄影作品的著作权人，两被告均未能提供相反证据，可认定原告系涉案作品的著作权人。原告对上述作品所享有的著作权受法律保护。 原告当庭确认两被告已停止侵权并撤回其第一项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。 原告主张权利的摄影作品已经公开发表，两被告有条件接触到该摄影作品。蚌埠亲密爱人摄影未经原告许可在四川众智公司经营的网站上向公众提供了与原告作品基本一致的被控侵权作品，使公众在其个人选定的时间和地点获得原告主张权利的摄影作品，蚌埠亲密爱人摄影的行为侵犯了原告对涉案摄影作品所享有的信息网络传播权，应立即停止侵权并承担相应的法律责任。四川众智公司虽答辩称其经营的网站为全国性的平台网站，企业在平台开设免费商铺并通过商铺可上传企业的相关作品。平台对图片作品的审核仅限于色情、暴力等范畴，商铺仅为企业提供作品的存储展示。四川众智公司提交蚌埠亲密爱人摄影的营业执照复印件、商家认证资料、商家入驻承诺书复印件等予以佐证其抗辩主张。但因四川众智公司庭审时缺席亦未提交证据原件，且原告于2018年9月20日经公证发现四川众智公司经营的网站上刊载涉案摄影作品，而四川众智公司通过其后台调取的由蚌埠亲密爱人摄影提交的商家入驻承诺书落款时间却为2018年12月3日。四川众智公司未能举证以证明其主张，故对该答辩意见，本院不予采信。本院根据在案证据确认蚌埠亲密爱人摄影与四川众智公司对原告享有著作权的摄影作品构成共同侵权。 因蚌埠亲密爱人摄影注销前为个体工商户，经营者为李**。该个体工商户现已注销。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担”的规定，李**应就蚌埠亲密爱人摄影的侵权行为承担民事责任。 关于具体赔偿数额，因原告未举证证明因侵权遭受的损失以及被告因侵权获取利益之金额，本院综合考虑涉案摄影作品的类型、侵权的性质、情节以及原告为制止侵权所支出的合理费用，酌情确定被告应向原告赔偿经济损失及为制止侵权的合理开支每案800元，十二案共计9,600元。原告诉请的经济损失及合理开支过高部分，本院不予支持。 两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，其应承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，十二案合并判决如下： 一、被告李**应于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市品冠知识产权服务有限公司经济损失及维权的合理开支共计9,600元； 二、被告四川众智协力网络科技有限公司对被告李**的上述债务承担连带责任； 三、驳回原告深圳市品冠知识产权服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费每案50元（原告已预交），十二案合计600元，由被告四川众智协力网络科技有限公司、李**共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 李 绎 二〇二〇年八月三十一日 书记员 杨壹丽 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。