湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0982民初701号原告：董翠莲，女，1963年4月21日出生，汉族，住湖北省安陆市。系受害人王春权之妻。原告：王小玲，女，1987年4月21日出生，汉族，住湖北省安陆市。系受害人王春权之女。原告：王军，男，1989年1月2日出生，汉族，住湖北省安陆市。系受害人王春权之子。上述三原告共同委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：高飞，男，1992年7月20日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。主要负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晨，湖北彰卓律师事务所律师。原告董翠莲、王小玲、王军与被告高飞、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董翠莲及三原告的共同委托诉讼代理人程增强、被告保险公司的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。被告高飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董翠莲、王小玲、王军向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告亲属因交通事故身亡造成的各项损失共计774617.5元，判决被告赔偿原告董翠莲因此次交通事故受伤的各项损失共计6508.09元，合计781125.59元（庭审时增加诉讼请求至846096.4元），保险公司在保险责任限额内赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月15日09时10分许，高飞驾驶鄂Ｋ×××**号小型轿车由北向南行驶至安陆市棠棣镇金泉村2组72号门前路段，与前方路边同向行走的行人王春权、董翠莲相撞，造成王春权死亡、董翠莲受伤、鄂Ｋ×××**号小型轿车车损的道路交通事故。此事故经安陆市公安局交通警察大队认定：高飞负此事故的全部责任，王春权、董翠莲无责任。由于高飞驾车未确保安全，造成他人身亡，其理应赔偿他人各项损失。另查，高飞驾驶的鄂Ｋ×××**号小型轿车已在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司参加了机动车交强险及商业三责险，保险期限自2019年1月29日至2020年1月29日止，此事故发生在保险期内，故保险公司应依法赔付。为保护公民的合法权利，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉求。被告高飞向本院提交书面答辩状辩称，1、答辩人对于交通事故的发生给原告造成的伤害深表歉意，对交警部门的责任划分无异议。2、答辩人已在被告保险公司投保交强险和不计免赔的第三者责任险100万元，所有损失应该由保险公司赔付。3、答辩人涉嫌交通肇事罪目前被司法机关取保候审，已经和原告达成和解协议，答辩人不承担鉴定费和诉讼费。被告保险公司辩称，1、车辆投保情况无异议，需要车辆证照齐全、驾驶员有合法驾驶资质且不存在其他违法情形，保险公司同意对原告的损失依法赔付；2、被告高飞因涉嫌交通肇事罪，会被追究刑事责任，原告要求的精神抚慰金不应支持；3、原告的诉求过高，应予以核减；4、保险公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年1月15日09时10分许，被告高飞驾驶鄂Ｋ×××**号小型轿车由北向南行驶至安陆市棠棣镇金泉村2组72号门前路段，与前方路边同向行走的行人王春权、董翠莲相撞，造成王春权死亡、董翠莲受伤、鄂Ｋ×××**号小型轿车车损的道路交通事故。董翠莲受伤后被送往安陆市普爱医院住院治疗5天，共用去医疗费4194.09元。2020年1月19日，安陆市公安局交通警察大队对该交通事故作出认定，高飞负事故的全部责任，王春权、董翠莲无责任。事故发生后，被告高飞与原告另行达成谅解协议，由高飞在保险赔付外补偿16万元,本案诉讼费由原告承担。另查明，被告高飞驾驶的鄂Ｋ×××**号小型轿车属其本人所有，在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险、保险限额1000000元的第三者责任商业保险及不计免赔险等，保险期间均自2019年1月29日至2020年1月29日止。同时查明，王春权于1961年10月16日出生。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。此次事故经交管部门认定，被告高飞负此事故的全部责任，王春权无责任。事故造成王春权死亡，故被告高飞应赔偿原告董翠莲、王小玲、王军的合理损失。因高飞驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告高飞系合法驾驶，保险公司未举证证明具有免责情形，此事故发生在保险期间内，保险公司应在保险责任范围内先行予以赔付原告董翠莲、王小玲、王军的合理损失。对于被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求被告有争议的部分，本院作出如下认定：1、原告董翠莲、王小玲、王军主张交通费3000元，原告董翠莲因住院主张交通费1000元，本院认为，交通费为必须支出，结合本案实际情况，对交通费酌情分别支持1000元、100元；2、关于误工费的计算问题。原告董翠莲主张住院期间的误工费和办理受害人丧事的误工费。因董翠莲在事故发生时已年满56周岁，对其主张误工费的请求本院不予支持。对于原告王小玲、王军主张的误工费，本院酌情按居民服务业标准计算2人7天；3、王春权因本交通事故死亡，原告董翠莲、王小玲、王军必然遭受精神痛苦，本院对原告主张的精神抚慰金酌定为40000元。经依法核算，原告董翠莲因本次交通事故造成其受伤的损失如下：1、医疗费4194.05元（原告主张不违反法律）；2、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）；3、护理费532元（38897元÷365天×5天）；4、交通费100元。以上四项合计5076.05元。原告董翠莲、王小玲、王军因本次交通事故造成王春权死亡的损失如下：1、死亡赔偿金752020元（37601元×20年）；2、丧葬费32330.5元（64661元÷12个月×6个月）；3、精神抚慰金40000元；4、交通费1000元；5、误工费1492元（38897元÷365天×7天×2人）。以上五项合计826842.5元。上述数额，未超过保险公司的保险责任限额，保险公司在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告上述损失合计831918.55元。原告自愿承担诉讼费不违反法律，本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告董翠莲、王小玲、王军损失831918.55元（5076.05元＋826842.5元）；二、驳回原告董翠莲、王小玲、王军的其他诉讼请求。上述债务，义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，减半收取计2330元，由原告董翠莲、王小玲、王军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 范 勇二〇二〇年八月六日书记员 许曦婷附一：相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：本院兑现款账户户名：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行账号：42×××20