wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执异143号异议人（案外人）：李龙凯，男，1989年1月23日出生，汉族，住贵州省凯里市。委托代理人（特别授权）：宋喜斌，男，1951年4月22日出生，汉族，身份证住址黑龙江省汤原县。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司，曾用名中国华融资产管理股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市新华路**富中商务大厦。负责人：何斌,总经理。被执行人：贵州大地联创房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省凯里经济开发区香山别苑****/div>法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。被执行人：杨光跃，男，1955年8月23日出生，苗族，住贵州省凯里市。被执行人：申检林，男，1963年4月8日出生，汉族，住贵州省凯里市博南新区。被执行人：杨昌荣，男，1964年5月9日出生，汉族，住贵州省凯里市。被执行人：杨先奎，男，1974年5月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：曾维柏，男，1964年7月28日出生，汉族，住贵州省凯里市。被执行人：邢普照，男，1956年2月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：乐辉球，男，1965年12月29日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：张宪平，男，1954年6月5日出生，汉族，住贵州省凯里市。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司贵州分公司（以下简称华融公司）申请执行被执行人贵州大地联创房地产开发有限公司（以下简称大地联创公司）、杨光跃、申检林、杨昌荣、杨先奎、曾维柏、邢普照、乐辉球、张宪平借款纠纷一案中，案外人李龙凯于2020年7月27日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）李龙凯向本院提出异议请求：解除对凯里市房屋的查封。事实与理由：2016年4月8日，异议人与大地联创公司签订《商品房买卖合同》，购买永乐家园27层10号房，总价296905元，异议人于当日向大地联创公司支付购房首付款59905元，大地联创公司于同日将该房屋交付给异议人，异议人装修使用至今。凯里市人民法院在执行华融公司申请执行大地联创公司一案中，查封了异议人购买的房屋，导致异议人无法正常的办理房产证，且异议人只有案涉一套房屋居住。为维护异议人的合法权益，特向法院提起执行异议。本院经审理查明：本院在执行华融公司申请执行大地联创公司、杨光跃、申检林、杨昌荣、杨先奎、曾维柏、邢普照、乐辉球、张宪平借款纠纷一案中，于2017年12月13日作出（2017）黔2601执1393号之一执行裁定书，裁定查封被执行人大地联创公司、杨光跃、申检林、杨先奎、杨昌荣、邢普照、张宪平、曾维柏、乐辉球在凯里市“永乐家园”项目10509.46㎡（其中包含永乐家园27层2710号房）。另查明，异议人李龙凯与大地联创公司签订《商品房买卖合同》，约定购买大地永乐家园第1幢27层2710号房，购房总款296905元。2015年3月16日，异议人就案涉房屋签订物业服务合同，办理装修申请。本院认为，虽异议人提出其向大地联创公司购买永乐家园27层2710号房，并与大地联创公司签订《商品房买卖合同》，且装修办理入住至今，但其所提证据不足以证实其已支付超过合同约定的购房总款的50%，其所提证据不足以排除执行，故异议人李龙凯的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人李龙凯的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向凯里市人民法院提起诉讼；逾期，本裁定即发生法律效力。审判长 刘 江审判员 赵婧霖审判员 黄原慧二〇二〇年八月七日法官助理覃庆伟书记员温佳俊
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执1281号 周奎： 周奎罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院申请执行的（2016）鲁0321刑初138号刑事判决书中判决的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
中华人民共和国上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖337号原告：范斯公司(VANS,INC.)，住所地美利坚合众国加利福尼亚州科斯塔梅萨市。法定代表人：伊丽莎白·斯托克斯蒂尔，副总裁及总法律顾问。委托诉讼代理人：向洲，广东敦和律师事务所律师。被告：王婷，女，1996年12月11日出生，住河南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，总经理。原告范斯公司(VANS,INC.)与被告王婷、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月21日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 陆凤玉审 判 员 杜灵燕审 判 员 胡 宓二〇二〇年八月二十六日法官助理 朱永华书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0623民初292号 原告：杜成琴，女，1943年10月17日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。 委托代理人：付洪山，男，1967年11月4日出生，满族，住吉林省长白朝鲜族自治县，系原告之子。 被告：付洪俊，女，1970年12月20日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。 原告杜成琴与被告付洪俊不当得利纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告杜成琴于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杜成琴自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜成琴撤诉。 案件受理费3,009.52元，减半收取计1,504.76元，予以退回。 审判员  王少群 二〇二〇年八月二十一日 书记员  姚倩男
吉林省辽源市龙山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0402刑初243号 公诉机关辽源市龙山区人民检察院。 被告人张伟，男，1974年3月28日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住吉林省辽源市西安区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月15日被取保候审。 辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉（2020）179号起诉书，指控被告人张伟犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人张伟于2020年6月27日20时10分许，酒后驾驶×××号小型汽车沿人民大街由北向南行驶至金叶宾馆路口时被执勤交警查获。经鉴定，被告人张伟血液中乙醇含量为162.45mg/100ml。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人张伟拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人张伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张伟犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  孙锡伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郭 峰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1719号之一 申请执行人：李文健，男，1988年8月18日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人：张鲜梅，女，1991年7月28日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被申请人：广西红日东升投资有限公司，住所地：南宁市，统一社会信用代码：914500006821414242 法定代表人：张功科，该公司董事长。 张鲜梅、李文健与广西红日东升投资有限公司合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终2424号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过全国法院司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记等信息，未发现被执行人名下有车辆。发现被执行人银行账户有少量存款，本院已依法冻结，因与标的差距过大暂不处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院在执行过程中分别向相关不动产登记部门、公安局车辆管理所、工商行政管理局发出协助执行通知书，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，发现被执行人名下有不动产，目前暂不具备执行房产条件。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、本院在执行过程中到被执行人住所地调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权为32858.94元及利息。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 赵文元 二〇二〇年八月二十一日 书记员 覃凯丽
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1280号原告：潘悦，男，汉族，1990年8月2日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：陶磊，河南银辉律师事务所律师，特别授权。被告：陈奎，男，汉族，1993年6月15日出生，住河南省信阳市浉河区。原告潘悦与被告陈奎因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘悦的委托代理人陶磊到庭参加诉讼，被告陈奎经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘悦向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计98700元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月20日23时30分许，被告驾驶豫Ｓ×××**号小型客车沿信阳市浉河区五星街由南向北行驶至西关桥南头路口时，与沿浉河南路由西向东行驶至该路口的原告驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故，事故发生后，被告驾车逃逸。该事故经交警部门认定，被告承担事故全部责任，原告无责任。本次事故，因被告的行为给原告造成的车辆损失及租车费用共计98700元，原被告就赔偿事宜多次协商未果，依法提起诉讼。被告陈奎未作答辩。经审理查明，2019年10月20日23时30分许，被告陈奎驾驶豫Ｓ×××**号小型客车沿信阳市浉河区五星街由南向北行驶至西关桥南头路口时，与沿浉河南路由西向东行驶至该路口的原告潘悦驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故，事故发生后，被告陈奎弃车逃逸。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告陈奎负事故全部责任，原告潘悦无责任。后经原被告双方同意，由信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队委托中衡保险公估股份有限公司对车损价值进行鉴定，2019年10月30日，中衡保险公估股份有限公司出具《鉴定评估报告》评估结论：原告潘悦的豫Ｓ×××**凯迪拉克牌小型轿车损失价值为人民币90000元。另查明，事故发生后，原告在信阳市鹤雲汽车租赁有限公司租赁车牌号为SP1M**的奥迪Q5一辆，租赁期限为2019年10月21日至2019年11月21日，租赁费用共计8700元。以上事实有交通事故认定书、《鉴定评估报告》、租赁合同、收据、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，本案事故成因及责任认定有交通事故认定书为证，本院予以确认。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队交通事故认定书认定原告潘悦无责任，被告陈奎负全部责任，故被告陈奎承担事故的全部民事责任。原告潘悦请求被告陈奎赔偿汽车租赁费用8700元，本院认为原告的车辆维修时间认定为20天较为适宜，租赁费按每天290元计算，共计5800元。结合本案实际情况，原告潘悦实际损失计算如下：1、车损费：90000元；2、替代性交通工具费用：5800元。以上损失共计：95800元。被告陈奎应向原告潘悦支付理赔款95800元。本案的被告陈奎未到庭应诉，视为其对一审抗辩权的放弃，不影响本院根据已查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈奎于本判决生效之日起十日内向原告潘悦支付95800元。驳回原告潘悦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2268元，由被告陈奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  向自生审判员  高海波审判员  陈金榜二〇二〇年八月二十五日书记员  王忠叶
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2048号 原告：邹杰，男，1973年8月3日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托代理人：张天茂、张杰，系四川沱江律师事务所律师（普通授权）。 被告：四川民德房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91510000579604320P）。 住所地：四川省内江市东兴区栖霞路**绿岛银座****附**。 法定代表人：李培松，系该公司执行董事。 委托代理人：王倩，女，1990年8月30日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四，住四川省内江市东兴区公司员工（普通授权）。 原告邹杰诉被告四川民德房地产开发有限公司（简称民德公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹杰及其代理人张天茂、张杰，被告民德公司的代理人王倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邹杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因房屋管道漏水而给原告造成的经济损失115933.5元（其中装修损失50544元，租房损失59400元、物管费损失5989.5元）。2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2014年11月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的绿岛银座房屋（2幢1单元第9层1-9-6号）。该房屋于2015年2月6日交房后原告开始装修，同年8月底装修结束，9月就发觉墙面有点湿，原告以为是墙面未干，也担心水管漏水，于是就把家里水管总开关关了，但一周后反而更湿了，原告马上联系装修工人从头到尾的排查，只要是水管经过的地方都拆除检查，结果没有发现漏水的地方。最后拆除主卫生间吊顶，才发现主管上面漏水，原告马上通知了物管，物管来人看后通知了开发商，开发商安排人员检查后，结果是十楼和九楼厕所主管道接头没接到位，没打胶。后开发商安排人员将漏水处进行了修理。但此时原告房间木地板因泡水而变形上翘，离厕所较近的几面墙因漏水而脱层、起霉，木质衣柜受潮发霉，木质地脚线因墙面渗水而发霉变形。由于开发商迟迟没有对原告房屋进行修复，原告一家一直在外面租房。因为长期租房费用较高，且家里有老人不方便，原告请装修公司进行了修复性的装修。2018年5月18日，原告全家人才搬入绿岛银座入住。后原告多次向开发商提出解决要求，但开发商没有对原告房屋进行修复也未对原告损失进行赔付。故提出上述诉求。 被告民德公司辩称：是否有权威机构的证明是本公司的原因造成的漏水，装修的损失是否有依据证明。根据合同法第119条的规定，利益受损方应积极采取措施以减少损失的发生，从2015年发生这件事情后，原告应积极采取措施尽快完成修复，以用于居住。但从2015年到2018年两年多的时间，这个租房损失不是必须产生的，相反是扩大损失的行为。即使漏水是由于我公司的原因产生的，但是这部分损失也不应由我公司来承担。装修损失要看原告的装修证据是否是第二次装修的损失。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院作如下认定：1.案涉房屋漏水的原因？为证明案涉房屋漏水的原因，原告向本院递交⑴“原告房屋受损情况照片一套”，以证明案涉房屋漏水的现状；⑵“关于绿岛银座1栋9楼6号房屋漏水情况说明”，该“情况说明”由原告邹杰撰写，由案外人邹明、曾某（或是该小区物业工作人员）、唐小春等人作为证明人签字捺印，以证明案涉房屋“十楼和九楼厕所主管道接头没接到位、没打胶”而漏水。本院就上述证据的真实性予以确认。2.原告诉请的经济损失问题，为证明因房屋漏水给原告造成的经济损失，原告向本院递交⑴《房屋租赁合同》，因该《房屋租赁合同》即无租赁的起止时间，也无出租方和租赁方的落款时间，本院不予确认；⑵《装饰装修工程合同》及《绿岛银座1-1-9-6维修改造主材工程造价表》和“友宜家装饰”陈勇开具的《收（领）款单》，因上述“合同”“造价表”“收领款单”符合合同法的相关规定，本院对其真实性、合法性予以确认。 另：庭审后，由原告向本院递交的《报修单》载明“民德公司：①4幢15-3客厅玻璃窗坏②1幢9-6厕所排污主管道接头处漏水请处理”。现原、被告双方对该报修单发表如下质证意见：1.原告的质证意见：对《报修单》“三性”无异议，并认为该证据进一步证明了原告房屋漏水，且导致的原因是被告所售房屋存在质量问题，同时，与证人曾某的证言一致。2.被告的质证意见：对《报修单》的真实性、关联性有异议。该《报修单》的填写人“黄靖”身份不明。对此报修单，本院作如下认证：根据庭审笔录第8页第19行-21行记载：“被告代理人问：证人（曾某）你不在现场，你怎么知道是由我公司造成的漏水？证人：因为报修单上记录有业主报修的内容┅”，至此，已经明确《报修单》所记载的内容系业主（即本案原告）向物业公司报修的内容，并非专业机构现场勘察鉴定的内容，对该证据的证明力，本院不予确认。 本院认为：本案的争点问题是漏水的原因？一、原告提供的“照片”，只能证明案涉房屋因漏水而遭受了部分损失，不能证明漏水的原因；二、原告提供的“情况说明”，已经查明，该“情况说明”系原告撰写，由案外人邹明、曾某、唐小春作为证明人签字捺印予以证明，并非被告认可的事实和相应工程鉴定机构的鉴定结论；三、至于《报修单》所记载的内容，现已查明，系小区业主即本案原告向物业公司报修的内容，是未经过专门机构勘验的，原告依据上述“一”“二”“三”证据，不能达到其证明目的，本院不予支持。 综上，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人所主张的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，原告邹杰对其诉讼主张负有举证责任，原告邹杰应就案涉房屋管道漏水与被告民德公司修建的绿岛银座小区的房屋存在质量问题之间有因果关系承担举证责任。在庭审中，原告邹杰并未提供充分证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果，故原告邹杰在诉讼请求中提出的要求被告赔偿原告装修损失及租房损失的诉讼请求，本院不予支持。原告邹杰在诉讼请求中提出的要求被告赔偿原告物管费的诉讼请求，因该物管费征收的主体是内江市金鑫物业管理有限公司而非被告，本院不予支持。 本院在查明事实，分清是非的基础上，组织双方调解未果，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 驳回原告邹杰的诉讼请求。 本案案件受理费1309元，由原告邹杰自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 胡谢平 二〇二〇年八月十四日 法官助理 刘 梦 书 记 员 肖 芹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1025号申请执行人石春梅。被执行人徐燕。申请执行人石春梅申请执行被执行人徐燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日作出的（2014）开民一初字第03182号民事调解书已发生法律效力，但被执行人徐燕至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐燕存款人民币5200000元，或扣留、提取被执行人徐燕收入人民币5200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月二十一日法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2422号 罪犯陈国信，男，1971年10月11日出生，汉族，福建省南安市人，文盲，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省南安市人民法院于2018年6月15日作出（2018）闽0583刑初589号刑事判决，以被告人陈国信犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。责令退出违法所得赃款人民币600元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2018年7月12日交付福建省未成年犯管教所执行。（刑期自2017年12月27日起至2020年12月26日止）。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年8月12日立案，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈国信在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币2000元及违法所得人民币600元。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈国信在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈国信减去有期徒刑四个月。本次缴纳的罚金人民币2000元及违法所得人民币600元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月27日起至2020年8月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二〇年八月十九日 书记员 刘 超
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6099号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人龚建宾，男，汉族，1975年11月1日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月28日向本院申请强制执行其于2019年8月5日作出的深交罚决第ZD009190号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得经营许可，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD009190号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长 林 茂 增 审判员 何 强 宽 审判员 赵   娇 二〇二〇年八月三日 书记员 沈鸿（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6930号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人刘涛，男，汉族，1978年1月8日出生，住址山西省夏县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年8月21日向本院申请强制执行其于2019年11月5日作出的深交罚决第：ZD013359号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院于2020年8月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD013359号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二〇年八月三十一日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0422执408号苏永新：本院在执行申请执行人迟春山与被执行人苏永新劳务合同纠纷一案中。经本院立案执行，双方当事人达成和解协议，款项自行给付。至此，本案终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2171号 原告：朱长彦，男，1964年3月20日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托代理人：王山，男，1950年1月19日出生，汉族，农民，现住遵化市，代理权限为特别授权。 被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司。住所地：天津市。 统一社会信用代码：XXXX。 负责人：王羿，职务：总经理。 委托代理人：马志超，河北冀华（唐山）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：张志英，男，1963年7月16日出生，汉族，农民，现住山西省灵丘县。 被告：崔雪峰，男，1962年8月13日出生，汉族，农民，现住天津市武清区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平支公司。住所地：天津市。 统一社会信用代码：XXXX。 法宝代表人：马国栋。 原告朱长彦与被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司、张志英、崔雪峰、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱长彦委托代理人王山、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司委托代理人马志超到庭参加了诉讼。被告张志英、崔雪峰、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平支公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告损失69248.72元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月15日，被告张志英驾驶津Ｃ×××××号车辆行驶至京环线遵化市党峪高速口时，与原告朱长彦驾驶的冀Ｂ×××××号车辆发生交通事故，造成车辆损坏，朱长彦受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张志英承担事故的全部责任。故起诉。 被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司辩称：一、原告或被告崔雪峰、张志英应提供事故发生时标的车年检有效的营运证，司机的驾驶证、从业资格证，以审查是否有免赔事项。另事故发生时，经被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司人员查勘，津Ｃ×××××号车辆发生事故时为未年检状态，根据商业险保险免责事项说明书第24条第3款第1项属于机动车第三者责任保险的免责事项，故商业险被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司有权拒赔。该车交强险损失由交强险公司予以承担；二、原告车损为单方委托评估，鉴定时未通知被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司对鉴定过程及结论的客观性不认可。且经被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司查勘定损，原告车辆实际损失为10700元，原告主张车损与被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司定损数额差距过大，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司申请重新鉴定，以佐证原告的实际损失数额；三、原告单方评估委托，程序不合法，该鉴定费为自行扩大损失，且鉴定费不属于商业险理赔范围；四、施救费过高；五、诉讼费不属于理赔范围，应由侵权人承担。 被告张志英、崔雪峰、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平支公司未予答辩。 经审理查明：冀Ｂ×××××车辆所有人为原告朱长彦。2020年4月15日，被告张志英驾驶津Ｃ×××××号车辆行驶至京环线遵化市党峪高速口时，与原告朱长彦驾驶的冀Ｂ×××××号车辆发生交通事故，造成车辆损坏，朱长彦受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张志英承担事故的全部责任，原告朱长彦无责任。 另查，津Ｃ×××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平支公司投保了交强险，保险期间自2020年3月9日至2021年3月8日，在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司投保了保险限额为100万元的商业第三者责任保险，含不计免赔，保险期间自2020年3月16日至2020年3月15日。 原、被告就原告主张的各项损失产生争议： 1、医疗费。本院认定：1404.72元。理由：依据原告提交的医疗费票据依法核算。 2、车辆损失费。本院认定：65041元。理由：原告冀Ｂ×××××车辆已实际修理，且原告提交了维修清单及维修费发票，依据原告提交的维修费发票记载的数额确认车辆损失为65041元。原告提交的评估报告系其单方委托，且被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司持有异议，对原告提交的车辆损失评估报告不予采纳。 3、评估费。本院认定：不予支持。理由：原告提交的评估报告未予采纳，评估费不予支持。 4、施救费。本院认定：500元。理由：系原告为救援事故车辆所开支的费用，且原告提交了相应票据，予以支持。 综上，本院确认原告损失为：医疗费1404.72元、车辆损失费65041元、施救费500元，合计66945.72元。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告于交通事故中受到人身及财产损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。因津Ｃ×××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平支公司及中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司分别投保了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，且被告张志英对事故发生负全部责任，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平支公司在交强险范围内赔偿原告损失3404.72元，超出交强险及交强险外损失63541元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司赔偿原告。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平支公司于本判决生效后10日内赔偿原告朱长彦损失3404.72元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司于本判决生效后10日内赔偿原告朱长彦损失63541元。 三、驳回原告朱长彦其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1531元，减半收取765.5元，由原告朱长彦负担50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平支公司负担50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司负担665.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  梁海彬 二〇二〇年八月七日 书记员  敖绮姗
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执784号之一 申请执行人：魏周军，男，1979年8月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：陈海峰，男，1984年12月25日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被执行人夏勇，男，1972年10月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初768号民事判决书，于2020年3月2日立案执行申请执行人魏周军与被执行人陈海峰、夏勇民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的184000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈海峰、夏勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈海峰、夏勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈海峰、夏勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈海峰、夏勇作出司法拘留15日、各罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人陈海峰、夏勇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人魏周军，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年八月二十四日 书记员  余丹妮
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)甘0902执恢332号 赵琳，女性,1988年3月23日生，居民身份证号码6221021988××××××××，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区辰润园**楼****。；赵万佐，男性,1956年3月15日生，居民身份证号码6221021956××××××××，汉族，住甘肃，住甘肃省酒泉市肃州区辰润园**楼****/div> 你（或你单位）与毕伟婚姻家庭纠纷一案，酒泉市肃州区人民法院作出的（2016）甘09民终1162号民事判决书/调解书/公证债权文书,已于2017年1月10日发生法律效力。申请执行人毕伟向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： （1）支付案件款45000.00元。 （2）负担案件受理费××元，申请执行费575.00元。 以上合计****元。 开户银行：中国农业银行肃州路支行 户名：酒泉市肃州区人民法院 账号：27×××01 特此通知 二〇二〇年八月三日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××1 本院地址：酒泉市肃州区莫高路邮编：735000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 甘肃省酒泉市肃州区人民法院 报告财产令 (2020)甘0902执恢332号 赵琳，女性,1988年3月23日生，居民身份证号码6221021988××××××××，汉族，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市肃州区辰润园**楼****,1956年3月15日生，居民身份证号码6221021956××××××××，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区辰，住甘肃省酒泉市肃州区辰润园**楼****iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院于2020年7月31日立案执行的(2020)甘0902执恢332号婚姻家庭纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年八月三日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 被执行人财产申报表 酒泉市肃州区人民法院： 根据贵院（2020）甘0902执恢332号报告财产令，被执行人赵琳，女性,1988年3月23日生，居民身份证号码6221021988××××××××，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区辰润园12，住甘肃省酒泉市肃州区辰润园**楼****15日生，居民身份证号码6221021956××××××××，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区辰润园**楼1单，住甘肃省酒泉市肃州区辰润园**楼****                            被执行人                                             住址                                                       工作单位                                             联系电话                                                       收入、银行存款、现金、有价债券                                               现有价值                               土地使用权、房屋等不动产                                                                               交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产                                                                               债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利                                                                               其他财产情况                                                                               一年内财产变动情况                                                       被执行人签名                       年 月 日                               备注                                                       注：本表必须逐项如实填写，如有填写不真实，造成本案执行不利的后果由被执行人承担。本表不够填写的，可另附表。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢2320号 浙江易派服饰有限公司： 关于申请执行人浙江中亮建设有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初8940号民事调解书，向本院申请执行与被执行人浙江易派服饰有限公司建设工程合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢2320号案已于2020年8月23日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月二十三日
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初1450-1号申请人：史忠诚，男，1968年3月19日出生，汉族，无业，住黑龙江省依安县。被申请人：孙建伟，男，1984年3月15日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。被申请人：张兰兰（孙建伟妻子），身份证号不详，女，出身年月日不详，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。被申请人：孙立军，男，1960年11月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。本院在审理原告史忠诚与被告孙建伟、张兰兰、孙立军民间借贷纠纷一案中，因申请人史忠诚提出申请，请求解除对被申请人孙建伟、张兰兰名下的位于黑龙江省富裕县塞纳豪庭小区X号楼X单元X室的房屋价值100,000.00元的部分的查封；解除对被申请人孙立军名下的位于黑龙江省富裕县万和帝景小区X号楼X单元X室的房屋价值150,000.00元的部分的查封；解除对担保人史纯明名下的位于黑龙江省富裕县富裕镇三街世纪名苑X号楼X单元X层X号房屋的查封予以解除。本院认为，申请人撤回保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（四）项、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人孙建伟、张兰兰名下的位于黑龙江省富裕县塞纳豪庭小区X号楼X单元X室的房屋价值100,000.00元的部分的查封。二、解除对被申请人孙立军名下的位于黑龙江省富裕县万和帝景小区X号楼X单元X室的房屋价值150,000.00元的部分的查封。三、解除对担保人史纯明名下的位于黑龙江省富裕县富裕镇三街世纪名苑X号楼X单元X层X号房屋（不动产证号：XXXXXXX）的查封予以解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫金程二〇二〇年八月二十四日书记员  孙 东
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执11198号 交通银行股份有限公司中山分行： 黄根强、中山市雅苑房地产开发有限公司、珠海市成铨建筑材料有限公司： 关于申请执行人交通银行股份有限公司中山分行与被执行人黄根强、中山市雅苑房地产开发有限公司、珠海市成铨建筑材料有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人黄根强、中山市雅苑房地产开发有限公司、珠海市成铨建筑材料有限公司已全部履行（2019）粤2071民初21342号、（2020）粤20民终2155号民事判决书确定的付款义务。本院于2020年08月28日以执行完毕结案方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年八月二十八日 联系人：刘忠、林嘉文联系电话：07608823**** 本院地址：中山市东区博爱五路62号邮编：528400
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初4773号原告：白凤龙，男，1983年6月8日出生，汉族,住临汾市。被告：崔刚，男，1964年3月19日出生，汉族。被告：遆丽风，女，1982年7月15日出生，汉族。原告白凤龙与被告崔刚、遆丽风民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白凤龙到庭参加诉讼，被告崔刚、遆丽风经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白凤龙向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告立即偿还原告借款六万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2018年11月4日,被告崔刚经朋友介绍,以做生意为由向原告借款6万元,称使用半年归还，利息按月息三分计算,被告当时未向原告出具借条,但到期后也没还钱付息。2019年7月28日,被告崔刚承诺2020年5月4日前将欠款本息全部归还,本息合计为92400元,并出具借据一份。到期后，经原告多次催要，被告崔刚仍未按承诺偿还借款,无奈诉至法院,请求法院依法判决。原告白凤龙为证明其主张，提供了借据复印件一份。证明：被告崔刚欠原告6万元及利息。被告崔刚、遆丽风未向本院递交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院基于上述证据和庭审陈述确认如下事实：2018年11月4日,被告崔刚经朋友介绍,以做生意为由向原告借款6万元,称使用半年归还，利息按月息三分计算,被告当时未向原告出具借条,但到期后也没还钱付息。2019年7月28日,被告崔刚承诺2020年5月4日前将欠款本息全部归还,本息合计为92400元,并由被告崔刚出具借据一份，内容为“借据、今借到白凤龙（身份证号×××）人民币现金玖万元（90000元），归还日期2020年5月4日前，如果到期还不了钱，白凤龙有权走法律程序。借款人：崔刚、2018.11.4日、身份证×××”借款到期后，被告未能归还，原告诉至本院。本院认为：原、被告之间借款6万元事实清楚，证据充分，就原告主张被告崔刚归还6万元借款一节，本院予以支持。另原告主张利息一节，因双方口头约定利息为月息3分，其约定超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告遆丽风未在借据上签字，且现有证据不能证明该借款用于夫妻共同生活，故被告遆丽风不承担还款责任。被告崔刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告崔刚于本判决生效后十日内归还原告白凤龙借款60000元并支付利息，利息按月利率2%计算，利息计算从2018年11月4日起至判决生效之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告崔刚负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 王建民人民陪审员 于小刚人民陪审员 杨永泽 二0二0年八月十一日书 记 员 徐云红
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2465号 罪犯王荣华，男，2000年6月12日出生，汉族，福建武平县人，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省龙岩市中级人民法院于2017年10月23日作出（2017）闽08刑初47号刑事判决，以被告人王荣华犯抢劫罪，判处有期刑期十二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2017年12月26日交付福建省未成年犯管教所执行。（刑期自2017年4月26日起至2029年4月25日止）。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年8月12日立案，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王荣华在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯本次报减期间已缴纳罚金人民币10000元。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王荣华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王荣华减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年4月26日起至2028年10月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员 刘 超
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢807号王红武、刘强：王红武申请执行刘强追偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人刘强已将（2019）苏0324民初4451号民事判决书确定的义务履行完毕，案件执结。[原执行案号：（2019）苏0324执4375号]特此通知。二〇二〇年八月十七日
山西省襄汾县人民法院行政裁定书（2020）晋1023行初32号原告郭成元，男，1963年6月21日出生，汉族，山西省洪洞县人，住洪洞县。委托代理人栗春雷，北京盈科（太原）律师事务所律师。被告乡宁县企业养老保险管理服务中心，住所地山西省临汾市乡宁县文笔东路。法定代表人卢官军，该中心主任。委托代理人成晓娜，该中心副主任。委托代理人卢文棣，山西鄂城律师事务所律师。第三人山西省乡宁公路管理段，住所地山西省乡宁县。法定代表人段中午，该公路段段长。委托代理人杨丽英，该公路段职工。原告郭成元诉被告乡宁县企业养老保险服务中心、第三人山西省乡宁公路管理段重新核定养老保险待遇一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告郭成元向本院提出诉讼请求：1、判令撤销被告乡宁县企业养老保险管理服务中心对原告郭成元作出的按照1999年为工作起始时间核定养老保险待遇的具体行政行为；2、判令被告乡宁县企业养老保险管理服务中心重新核定原告养老保险待遇；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告郭成元于1980年成为第三人山西省乡宁公路管理段的协议工，1987年根据山西省交通厅、公路局下达招收农民合同制工人的通知，在1988年1月1日与第三人签订了《山西省国营企业劳动合同制工人合同书》成为合同制工人直至1999年11月退休。第三人山西省乡宁公路管理段于1999年按照原告实际工资的60%为原告补缴了养老保险，期限自1999年至2008年。郭成元最近得知山西省垣曲县、新绛县、安泽县、襄汾县等公路段退休工人的养老保险待遇，才发现自己的养老保险待遇与之相差悬殊。原告从1980年就开始在第三人处工作，期间并未中断过，但被告核定原告养老保险待遇的起算时间却为1999年，且没有按照原告实际工资水平予以核定。依据劳社厅（2002）323号《关于劳动合同制职工工龄计算问题的复函》，原告自1980年参加工作至1998年的期间应视同缴费年限，理应合并计算原告养老保险待遇。原告于2019年9月29日委托律师向被告发送了《律师函》，被告于2019年9月30日予以签收，但却未予回复，也没有予以解决。综上，原告特根据《中华人民共和国社会保险法》、《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律规定，向贵院提出上述诉讼请求。关于郭成元是否具备行政诉讼主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。郭成元请求撤销被告乡宁县企业养老保险管理服务中心对其作出的按照1999年为工作起始时间核定养老保险待遇的具体行政行为，但其并未提交退休审批表及其他证明具体行政行为存在的证据，被告乡宁县企业养老保险管理服务中心答辩称郭成元并未缴纳养老保险，劳动行政部门亦未对其作出具体行政行为，综上，郭成元并不具备行政诉讼主体资格。本院认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民有权提起诉讼，郭成元并非行政行为的相对人，也与行政行为无利害关系，不具备行政诉讼原告主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回郭成元的起诉。案件受理费50元，退还原告郭成元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 石文辉审 判 员 陈跃奎人民陪审员 李英桃 二〇二〇年八月二十四日法官 助理 杜志清书 记 员 王苗苗
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初11458号原告吕明星与被告北京中冀华夏建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许吕明星撤回起诉。审判员  黄珑玲二〇二〇年八月二十日书记员  吕兰宇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6244号 申请执行人:重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**。 被执行人：中山歌神娱乐有限公司，住所地中山市石岐区。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人中山歌神娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初21944号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应立即停止提供诉争的音乐电视的点播及从曲库中删除、向申请执行人赔偿经济损失2400元，并返还案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院派员到被执行人工商登记住所地调查，发现被执行人已停止经营，相关人员均去向不明，现场发现有沙发、点唱设备等废旧物品一批。因上述物品价值不高、拆除搬迁将额外产生相应费用、拍卖流拍率高，且被执行人正在申请破产审查，经申请执行人同意，上述物品暂不宜处置。除此以外，经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理部门、中山市公安局交警车辆管理部门、中山市自然资源管理部门等调查，并通过全国执行查控系统在全国范围内进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况，并告知申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产情况或线索，但申请执行人无法提供。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6244号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈勇强
繁峙县人民法院执行裁定书（2020）晋0924执保10号之二申请保全人陈守忠，男，1947年5月1日生，汉族，繁峙县砂河镇人。申请保全人李丽丽，女，1956年9月14日生，汉族，繁峙县砂河镇人。被申请人吴继富，男，1960年2月14日生，汉族，繁峙县繁荣小区**楼****。被申请人乔玉芬，女，1958年8月21日生，汉族，繁峙，繁峙县繁荣小区**楼****div>原告陈守忠、李丽丽与被告吴继富、乔玉芬借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月30日保全冻结了柳晓彬给予吴继富、乔玉芬现金732794元中的444600元，后朔城区人民法院将吴继富、乔玉芬的款项716228元转入乔玉芬银行账户中。现本案进入执行程序后已扣划完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：解除对被申请人吴继富、乔玉芬的银行存款444600元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李泽青 二0二0年八月十三日书记员 张丙华
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民特153号申请人：裴彩霞，女，汉族，1987年8月16日出生，住河南省新安县。申请人：郭顺戈，女，汉族，2000年8月12日出生，住河南省新安县。本院于2020年7月28日立案受理申请人裴彩霞与郭顺戈关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月17日在新安交通事故调解中心调解，双方自愿达成如下调解协议：一、被告郭顺戈于调解协议生效后十日内一次性赔偿原告裴彩霞各项损失共计4000元；二、本次赔偿为本次交通事故的终结性赔偿，双方不得再因本次事故向对方主张任何权利；三、双方其余无争执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人裴彩霞与郭顺戈于2020年7月17日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 彭非非二〇二〇年八月三日代书记员 贾 佳
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执490号申请执行人：周毅刚，男，1983年6月13日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：高扬，男，1985年8月9日出生，住西安市灞桥区。申请执行人周毅刚与被执行人高扬司法确认的调解协议纠纷一案，双方达成和解协议，被执行人承诺自2020年9月20日起每月支付申请执行人案件款2750元分27期支付，并承诺于2022年12月20日前清偿所剩全部债务。由于履行周期较长，本案先终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执490号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨鸿年审判员  张华明执行员  王 程二〇二〇年八月二十五日书记员  李振涛
江苏省泰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏12刑终68号 原公诉机关泰州市海陵区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王玉盛，绰号“光光”、“光头”，男，1996年4月17日出生，中犇融资有限公司员工，住泰州市海陵区。2016年4月30日因寻衅滋事被行政拘留十日；2017年4月11日因吸毒被责令接受社区戒毒三年。2019年12月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 泰州市海陵区人民法院审理泰州市海陵区人民检察院指控原审被告人王玉盛犯寻衅滋事罪一案，于2020年5月27日作出（2020）苏1202刑初76刑事判决。原审被告人王玉盛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定： 2019年11月12日23时许，被告人王玉盛在泰州市海陵区万紫千红KTV807包房内，因不满被害人李某与汤某，遂持啤酒瓶殴打被害人李某头部，致被害人李某头部受伤。经鉴定，被害人李某的损伤程度已构成轻伤二级。 被告人王玉盛犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，且已履行赔偿责任，取得被害人李某的谅解。 上述事实，被告人王玉盛在一审庭审过程中无异议，且有经原审人民法院庭审质证并认证的伤情照片、门诊病历、谅解书、公安行政处罚决定书、违法犯罪记录查询情况说明、人员基本信息综合查询表等书证，被害人李某的陈述，证人汤俊、熊某、曹某等人的证言，辨认笔录，检查笔录，鉴定书等证据予以证实。 原审人民法院认为：被告人王玉盛的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人王玉盛犯罪后自首，其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人王玉盛有寻衅滋事及吸毒劣迹，酌情予以从重处罚。被告人王玉盛在其家人帮助下对被害人李某进行了民事赔偿，李某亦对被告人王玉盛表示谅解，酌情可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以寻衅滋事罪判处被告人王玉盛有期徒刑一年。 宣判后，王玉盛上诉称：1、其犯罪系因酒后冲动滋事，事发之后主动投案，具有自首情节；2、其积极赔偿被害人损失，并取得了被害人谅解；3、其在案件审理期间认罪认罚。综上，原判量刑过重，请求二审依法改判。 二审经审理查明的事实、证据与一审相同。 本院认为：上诉人王玉盛随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。上诉人王玉盛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可予以从轻处罚。其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。上诉人王玉盛有寻衅滋事及吸毒劣迹，酌情予以从重处罚。上诉人王玉盛在案发后对被害人李某进行了民事赔偿，李某亦对其表示谅解，可酌情予以从轻处罚。原判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。关于上诉人王玉盛所持“其犯罪系因酒后冲动滋事，事发之后自首，认罪认罚，且积极赔偿被害人损失，并取得了被害人谅解”之上诉理由，经查属实，原审人民法院对此亦予以了确认，并在量刑时予以了充分考虑，原判量刑并无不当，其所持改判之请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴惠林 审判员  陈 勇 审判员  陈蓉蓉 二〇二〇年八月五日 书记员  周忠梅
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初882号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人黄胡勇，男，1981年3月6日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省永嘉县。曾因盗窃于2012年6月12日被浙江省永嘉县公安局行政拘留五日；因犯盗窃罪于2012年8月10日被浙江省永嘉县人民法院判处拘役五个月；因盗窃于2014年6月10日被浙江省永嘉县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2015年1月15日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪于2016年7月20日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2017年9月29日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2018年7月26日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元，于2019年9月9日刑满释放；因盗窃于2020年4月18日被浙江省永嘉县公安局行政拘留十一日。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月10日被乐清市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）6306号起诉书指控被告人黄胡勇犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员彭晓辉出庭支持公诉，被告人黄胡勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月7日14时许，被告人黄胡勇来到乐清市伯乐东路海鲜谷店内，趁被害人陈某趴在桌上午睡之时，窃取其放手边的一部0ＰＰ0手机（价值人民币1429元）、一部苹果手机（价值人民币4172元）、一个充电宝（价值人民币38元）。另查明，被告人黄胡勇到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人黄胡勇在开庭审理过程中亦无异议，并有接受证据清单、照片、价格认定结论书、前科情况核实证明、前科材料、户籍证明、抓获经过、情况说明、被害人陈某的陈述、司法鉴定结论书、搜查笔录、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄胡勇扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄胡勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄胡勇如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，自愿接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人黄胡勇有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄胡勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2021年4月9日止。）二、责令被告人黄胡勇退赔赃物折价款5639元，返还被害人陈某。款限本判决生效之日起十日内交本院转付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡旭阳二〇二〇年八月二十五日代书记员 徐浩然
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执3983号之二十申请执行人：交通银行股份有限公司贵州省分行，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：何睿。被执行人：田康，男，1979年03月30出生，汉族，住贵州省福泉市金山办事处。本院根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初5296号民事判决书，立案受理交通银行股份有限公司贵州分公司申请执行田康金融借款合同纠纷一案，按上述判决书所确定的内容，被执行人田康应当支付申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行人民币44.13万元、利息以及相关诉讼费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田康微信余额60万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 邓 兵二〇二〇年八月五日书记员 王松成
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222财保190号 申请人：李斌，男，19XX年XX月XX日出生，瑶族，住广西宜州市。 委托诉讼代理人：田振华，广西创恒律师事务所律师。 被申请人：韦海洪，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，住广西柳城县。 申请人李斌于2020年8月11日向本院提出诉前财产保全申请，并于2020年8月13日向本院明确，所申请保全的财产为被申请人韦海洪名下车牌号为桂Ｂ×××××的别克牌小型轿车一辆及被申请人韦海洪存于广西柳城农村合作银行XX支行、账号为62×××09内的存款5249.1元，存于中国农业银行股份有限公司柳城县支行、账号为62×××78内的存款2833.65元。案外人周某某自愿以其名下车牌号为桂Ｒ×××××的起亚牌小型普通客车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人李斌的申请及提供的担保未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人韦海洪名下车牌号为桂Ｂ×××××的别克牌小型轿车一辆，查封期限为一年； 二、冻结被申请人韦海洪名下存于广西柳城农村合作银行XX支行、账号为62×××09内的存款5249.1元，存于中国农业银行股份有限公司柳城县支行、账号为62×××78内的存款2833.65元，冻结期限为一年； 三、查封周某某名下车牌号为桂Ｒ×××××的起亚牌小型普通客车一辆，查封期限为一年。 案件申请费1185元，由申请人李斌负担（已交纳）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋厚鹰 二〇二〇年八月十三日 书记员  吴意荣
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初3871号原告：乔小健，男，1981年10月1日出生，汉族，住新沂市。被告：张成伍，男，1975年10月15日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：张运凤，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。原告乔小健与被告张成伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，张成伍对涉案借据提出鉴定申请，案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 舒 瀚人民陪审员 王 莉人民陪审员 周勤甲二〇二〇年八月二十五日书 记 员 郝怀权
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保274号关于申请人杨昉、陈波、刘雪晴、楚晓霞与被申请人河南省信誉置业有限公司财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108财保97号民事裁定书依法对被申请人河南省信誉置业有限公司的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年八月十日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1675号 申请执行人于万良，男，1974年3月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人薄发涛，男，1967年1月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行，申请执行标的额为181950元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未向本院报告财产收入。 执行过程中查明，申请执行人与被执行人经本院主持于2020年8月24日达成执行和解协议：本案案款181950元，被执行人薄发涛自2020年起用工资偿还，每年偿还6万元至欠款付清止；申请执行人自愿放弃利息；执行费2929元由被执行人薄发涛承担。 本院认为：上述协议需要长期履行，本案可以终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第三条、第九条的规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 被执行人如果不按照上述和解协议书规定的期限履行法律义务，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李庆建 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张海韵
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3138号原告:黄建华，女，1972年9月20日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：汪海雷，江苏文通律师事务所律师。被告：徐发进，男，1975年3月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：周玉萍，女，1970年2月27日出生，汉族，居民，住涟水县。原告黄建华诉被告徐发进、周玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后。原告黄建华于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄建华的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄建华撤回起诉。案件受理费减半收取538元，保全费250元，合计1058元由原告黄建华负担。审 判 员 汪祝静二〇二〇年八月十一日法官助理 刘雅玲书 记 员 席振语
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审463号申请执行人：佛山市生态环境局,住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码114********039821C。负责人：杨永泰，局长。委托代理人：李华、尤会朋，均是该局工作人员。被执行人:佛山市彦鹏再生资源回收有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区杏坛镇南华村委会七滘工业区******，统一社会信用代码91440606MA520ERB83。法定代表人：何昌永。申请执行人佛山市生态环境局于2020年7月29日向本院申请强制执行其作出的佛环0310罚[2019]第E043号之一《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市生态环境局于2019年11月7日向被执行人佛山市彦鹏再生资源回收有限公司作出佛环0310罚[2019]第E043号之一《行政处罚决定书》，认定被执行人位于佛山市顺德区杏坛镇南华村委会七滘工业区******主要从事废旧资源（含生物质）加工、再生利用项目的生产。项目生产过程中产生的粉尘已配套了环境污染防治设施但未经环保竣工验收合格，主体工程即正式投入生产。被执行人的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款、参照《佛山市环境保护行政处罚自由裁量权裁量标准（2018）》的相关规定，决定对被执行人罚款200000元。被执行人未履行该行政处罚决定，且不申请复议，也不向人民法院提起行政诉讼。申请执行人现向法院申请强制执行，对被执行人佛山市彦鹏再生资源回收有限公司追缴罚款200000元。申请执行人向法院提交的证据材料有：现场检查（勘验）笔录、调查询问笔录、现场检查图片、受送达人送达地址确认书、行政处罚告知书、责令改正（停止）违法行为决定书、行政处罚决定书、督促履行义务催告书、送达材料等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛环0310罚[2019]第E043号之一《行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第二款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市生态环境局申请强制执行佛环0310罚[2019]第E043号之一《行政处罚决定书》，对被执行人佛山市彦鹏再生资源回收有限公司罚款200000元。本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年八月十八日书记员  洪韵宜
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1517号申请执行人：云阳县人民法院，住所地重庆市云阳县。被执行人：蒲昌红，男，汉族，1987年09月05日出生，住重庆市云阳县。云阳县人民法院移送执行蒲昌红罚金一案，在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经财产查询，被执行人名下无存款、车辆、房产、工商等登记信息。本院通过二次财产调查，未发现被执行人名下有收益类保险、金融理财产品、股息红利、住房公积金等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执1517号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  梁迎春审判员  黄拥军二〇二〇年八月十一日书记员  姜 佩
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执11205号 交通银行股份有限公司中山分行： 邓艳梅、中山市雅苑房地产开发有限公司、珠海市成铨建筑材料有限公司： 关于申请执行人交通银行股份有限公司中山分行与被执行人邓艳梅、中山市雅苑房地产开发有限公司、珠海市成铨建筑材料有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人邓艳梅、中山市雅苑房地产开发有限公司、珠海市成铨建筑材料有限公司已全部履行（2019）粤2071民初21347号、（2020）粤20民终2159号民事判决书确定的付款义务。本院于2020年08月28日以执行完毕结案方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年八月二十八日 联系人：刘忠、林嘉文联系电话：07608823**** 本院地址：中山市东区博爱五路62号邮编：528400
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初775号 原告：李景涛，男，1982年10月5日出生，汉族，现住正定县。 委托诉讼代理人：韦金芬，石家庄市正定恒州法律服务所法律工作者。 被告：刘贵平，男，1966年6月17日出生，汉族，现住藁城市。 原告李景涛与被告刘贵平买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李景涛及其委托代理人韦金芬到庭参加诉讼。被告人刘贵平经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还货款19900元。二、要求被告支付占用利息（自2018年7月1日至起诉之日按同期银行贷款利率计息利息额3200元）。三、被告承担诉讼费用。 事实与理由：被告从原告处购进猪肉，累计欠原告猪肉款19900元，约定2018年6月30日偿还，有被告书写的欠条为证。该笔欠款逾期后原告多次催要，被告以无钱偿还为由延付至今，特提起诉讼要求判如所请。 被告刘贵平经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期间提交答辩状。 经审理查明，原告李景涛在正定县经营冷鲜肉批发，被告刘贵平从原告处购买猪肉，截至2016年2月7日，被告累计欠原告猪肉款19924元，并于2018年3月18日给原告出具19900元欠条一张，约定2018年6月30日偿还。后经原告李景涛多次催要，被告一直未给付。 以上事实，有原告陈述、收款收据及欠条为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，原、被告之间虽然没有签订书面合同，被告从原告处购买猪肉，有收款收据和欠条为证，原、被告之间买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，故合法有效。原告已经履行了交付货物的义务，被告应及时支付货款。原告主张被告尚欠货款19900元，本院予以确认。现原告要求被告支付货款19900元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚款利率计算，时间从2018年7月1日起至还清时为止。被告刘贵平经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理。综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十四条之规定，缺席判决如下： 被告刘贵平于本判决生效之日起五日内返还原告货款19900元及其利息。（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚款利率计算，时间从2018年7月1日起至还清时为止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，公告费600元，由被告刘贵平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  闫建霞 人民陪审员  刘清岩 人民陪审员  宋 瑜 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  燕 石 ——
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1021号申请执行人：南国礼，男。被执行人：赵锐，男。被执行人：王红丽，女。本院在执行南国礼与赵锐、王红丽民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初622号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵锐、王红丽应履行案款1180000元及利息（利息未计算）、案件受理费11181.50元、执行费14200元，但被执行人赵锐、王红丽未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵锐、王红丽银行存款1205381.5元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二〇年八月十一日书记员  谢丽丽
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)闽0902民初1658号 原告：陈福寿，男，1968年7月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市东侨区。 委托诉讼代理人：龚纯辉，福建润业律师事务所律师。 被告：汤慈清，男，1979年6月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告陈福寿与被告汤慈清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈福寿的委托诉讼代理人龚纯辉到庭参加诉讼，被告汤慈清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈福寿向本院提出诉讼请求：判令汤慈清偿还陈福寿砂款195809元并支付资金占用期间的利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2014年7月至2015年4月期间，汤慈清因大门山公园项目需要用砂石，多次向陈福寿采购砂石。2020年5月29日经双方结算，汤慈清确认应付陈福寿砂款281809元，已于2014年至2015年分3笔合计付款60000元，于2015年至2019年分4笔合计付款26000元，总计付款86000元，尚欠陈福寿砂款195809元未还，并向陈福寿出具欠条一张为凭。 汤慈清未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月29日，汤慈清向陈福寿出具欠条，载明：欠陈福寿砂款合计281809元，结算后，汤慈清于2014年至2015年期间已付3笔计60000元,于2015年至2019年期间已付4笔合计26000元,2020年5月29日结余欠款195809元。上述事实有陈福寿提供的欠条及当事人庭审陈述证实，汤慈清未予以反驳，亦未提交反驳证据，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。汤慈清在欠条上签字确认，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，予以确认。汤慈清尚欠陈福寿货款195809元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，汤慈清应当履行还款义务。汤慈清未履行还款义务，构成违约。现陈福寿诉请汤慈清偿还货款195809元并支付资金占用利息（自起诉之日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），有事实和法律依据，本院予以支持。汤慈清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告汤慈清应于本判决生效之日向原告陈福寿偿还货款195809元并支付资金占用利息（自2020年7月13日起至实际付清款项之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4217元，减半收取计2109元，由被告汤慈清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 员 黄锦芳 二〇二〇年八月十九日 法官助理 林芳苓 书 记 员 林 秋 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执1068号 关于郭秋英申请执行潘荣岭、刘明浩、刘伟物权纠纷一案，本院于2020年08月17日立案执行，并于2020年08月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5953号申请执行人刘为。被执行人赵丰高。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的（2019）湘0181民初8141号民事判决书，向被执行人赵丰高发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款389200元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵丰高银行存款389200元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇二〇年八月十一日书记员 周秀青
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢325号 被执行人张继文，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张继文在齐鲁银行账户内存款人民币480000元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年八月二十九日 书记员  沈书强
厦门海事法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）闽72司救执2号 救助申请人：林玉美，女，1973年10月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 救助申请人林玉美以其在海上人身损害责任纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年8月6日向本院提出国家司法救助申请。本院于同日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人林玉美称：厦门海事法院于2018年7月30日就林玉美、林寿万、林丽花、林至松、林秋月与武汉冠中航运有限责任公司、李学年、王长明、林祥山海上人身损害责任纠纷案件作出（2018）闽72民初166号民事判决书，判决王长明、林祥山应于判决生效之日起十日内向林玉美、林寿万、林丽花、林至松、林秋月连带支付赔偿款494058元。判决生效后进入强制执行程序，但王长明、林祥山至今仍未全部履行。林寿万、林丽花年迈体弱多病，常年服用药物，家庭收入低，生活困难。故请求本院给予司法救助金5000元。 经审查查明，2013年8月15日，王长明、林祥山共同购买“海顺9”轮用于海砂运输，但未申请换证检验。2016年2月底，林祥山雇佣无适任或培训证书的林瑞华上船任水手工作。同年7月2日，该轮在厦门翔安刘五店附近海域进行运砂作业，当晚21:00时船上发生火灾事故，导致林瑞华等3位在船船员全部死亡。本院认定，林瑞华与林祥山、王长明形成劳务关系，王长明、林祥山对林瑞华的死亡应负主要责任，应对林瑞华的人身损害赔偿承担连带赔偿责任。本院作出（2018）闽72民初166号民事判决书，判决王长明、林祥山应于判决生效之日起十日内向林玉美、林寿万、林丽花、林至松、林秋月连带支付赔偿款494058元。判决生效后，王长明、林祥山未履行给付义务。应林玉美、林寿万、林丽花、林至松、林秋月申请，本院于2018年9月19日立案执行，执行案件案号为（2018）闽72执312号。执行过程中，本院依法仅执行到163000元，剩余赔偿款未能执行到位。被执行人王长明、林祥山已无能力履行。 另查明，林瑞华因案涉火灾事故死亡，遗留下妻子林玉美、父亲林寿万、母亲林丽花、儿子林至松、女儿林秋月。林寿万、林丽花年迈多病，常年服用药物，全家收入低，生活困难，属贫困户。林寿万、林丽花、林至松、林秋月等人均同意由林玉美提出本次救助申请。 本院认为，救助申请人林玉美因其配偶林瑞华在海上人身损害事故中死亡，生活困难，且经本院执行，王长明、林祥山无能力履行生效判决确定的赔偿款给付义务，故林玉美之司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项之规定，应予以适当救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人林玉美司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月二十四日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3231号之三解除保全申请人：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人:童之磊，执行董事。委托诉讼代理人:雒艳宾，男，公司员工。被申请人：北京爱酷游科技股份有限公司，住所地北京市，住所地北京市西城区西环广场16B3法定代表人：郭鹏,总经理兼董事长。委托诉讼代理人：史季群，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兆岭，北京市盈科律师事务所律师。中文在线（天津）文化发展有限公司与北京爱酷游科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）津0116民初3231号民事裁定，冻结了被申请人北京爱酷游科技股份有限公司的银行存款120000元。申请人中文在线（天津）文化发展有限公司于2020年8月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用》的解释第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人北京爱酷游科技股份有限公司的财产保全措施。案件申请费1120元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  包津燕审 判 员  李 慧人民陪审员  穆 楠二〇二〇年八月三十一日书 记 员  李安静
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1334号 中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司： 慈溪市奥特星电器有限公司、张满胜、张美婷、张巍： 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人慈溪市奥特星电器有限公司、张满胜、张美婷、张巍金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0282民初440号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司在本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1334号【初执案号（2019）浙0282执2327号】案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十五日 承办人：徐新杰电话：0574****××××
贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2632民初445号 原告：中国农业银行股份有限公司榕江县支行，统一社会信用代码：9152263221615018XF，住所地：贵州省榕江县古州镇古州中路**。 负责人：吴正大，行长。 委托诉讼代理人：禹云辉，男，1972年11月20日出生。 被告：潘再孝，男，1989年7月24日生，苗族，住贵州省榕江县。 原告中国农业银行股份有限公司榕江县支行与被告潘再孝信用卡纠纷一案，本院2020年4月20日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人禹云辉到庭，被告潘再孝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司榕江县支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还信用卡欠款本金19998.03元、利息5780.9元、违约金696.10元和手续费56.98元，合计26532.01元（利息、违约金暂计算至2019年12月31日），之后按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至本息全部付清之日止。事实与理由：2013年3月20日，被告向原告申领信用卡一张，授信额度为2万元。被告于2013年5月8日首次消费，最后一次还款日为2018年12月18日，截至2019年12月31日，尚欠本金19998.03元、利息5780.90元、违约金696.10元和手续费56.98元，合计26532.01元。请支持原告的诉讼请求。 被告潘再孝未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：消费清单、信用卡申请表、信用卡领用签收单、催收单、金穗信用卡领用合约（个人卡）等，本院予以认定。本院经审理认定事实如下： 2013年3月20日，被告向原告申领中国农业银行金穗信用卡一张，授信额度为2万元，卡号为:62×××51。被告于2018年5月8日首次消费，最后一次还款日为2018年12月18日，截至2019年12月31日，尚欠本金19998.03元、利息5780.90元、违约金696.10元和手续费56.98元，合计26532.01元。 本院认为：被告自愿向原告申领中国农业银行金穗信用卡，应当按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，按期履行还款义务。被告未按约定的期限和额度归还欠款的行为已构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求，应予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘再孝于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司榕江县支行截至2019年12月31日的信用卡欠款本金19998.03元、利息5780.90元、违约金696.10元和手续费56.98元，合计26532.01元；其后产生的利息、违约金自2020年1月1日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计付至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464元、公告费240元，由被告潘再孝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨通智 人民陪审员  石庆科 人民陪审员  石庆仙 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 侯美萍 书 记 员 宋真妮
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖305号原告：北京寒木春华动画技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：章平，总经理。委托诉讼代理人：樊文敏，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钺翰，上海融孚律师事务所律师。被告：洛阳市鸿诚服饰有限公司，住所地河南省洛阳市。法定代表人：朱锴军。被告：阙凯帆，男，1993年9月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告北京寒木春华动画技术有限公司与被告洛阳市鸿诚服饰有限公司、阙凯帆、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月16日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 陆凤玉审 判 员 易 嘉审 判 员 杜灵燕二〇二〇年八月二十七日法官助理 秦天宁书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终10936号 上诉人（原审原告）：王鲁双，男，1970年9月2日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被上诉人（原审被告）：中石化江汉油建工程有限公司。住所：湖北省潜江市广华办事处向阳建新路**。统一社会信用代码：91429005616204212E。 法定代表人：刘涛。 被上诉人（原审被告）：广西天然气管道有限责任公司。住所：广西北海市北京路利源国际大酒店**。统一社会信用代码：9145050058982014XM。 法定代表人：史殿义。 上诉人王鲁双因与被上诉人中石化江汉油建工程有限公司、广西天然气管道有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服南宁市邕宁区人民法院（2020）桂0109民初1469号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王鲁双上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人起诉的被告和诉讼请求以及诉讼金额都与（2020）桂0109民初120号民事裁定书上的案件完全不同，不能认为是同一案件。二、一审法院适用法律错误。一审法院认为追加重庆渝万建设集团有限公司与重庆渝万建设集团有限公司海通分公司为第三人，但不能因为追加的第三人在重庆（并在破产申请程序中）就将案件移交到重庆万州区法院，相关司法解释也并无如此的要求。一审法院只适用了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的规定，未适用第二十五条的规定，属于适用法律不全面。三、一审法院裁定驳回起诉与立法目的不符。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》其立法目的在于保护实际施工人的弱势地位。四、一审法院依据上个案件的民事裁定，作为依据驳回上诉人的起诉，不符合基本的法律逻辑。法院受理案件或驳回起诉应该依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释，不应该依据某个案例的裁定或判决。 中石化江汉油建工程有限公司、广西天然气管道有限责任公司未提出书面答辩意见。 王鲁双向一审法院起诉请求：1.判令中石化江汉油建工程有限公司、广西天然气管道有限责任公司支付工程款5668769元并支付利息。2.本案诉讼费由中石化江汉油建工程有限公司、广西天然气管道有限责任公司承担。3.中石化江汉油建工程有限公司、广西天然气管道有限责任公司对拖欠其工程款项承担连带赔偿责任。 一审法院认定事实：王鲁双与重庆市渝万建设集团有限公司、重庆市渝万建设集团有限公司海通分公司、中石化江汉油建工程有限公司、广西天然气管道有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，一审法院于2020年1月8日立案受理，受理后发现重庆市万州区人民法院已于2018年8月30日作出（2018）渝0101破申6号民事裁定书，裁定受理重庆市渝万建设集团有限公司的破产重整申请一案。为此，一审法院于2020年4月22日依法作出（2020）桂0109民初120号民事裁定书，将该案移送重庆市万州区人民法院处理。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。在本案中，虽然王鲁双起诉时没有将重庆市渝万建设集团有限公司、重庆市渝万建设集团有限公司海通分公司列为本案当事人，但是应当追加其作为第三人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。在本案中，王鲁双先前起诉的(2020)桂0109民初120号案件已经移送重庆市万州区人民法院。(2020)桂0109民初120号案件与本案当事人相同，诉讼标的也是建设工程合同纠纷，并且前诉(2020)桂0109民初120号和本案的诉讼请求相同，依据的事实和理由均一致。因此，本案构成重复起诉，法院应当予以裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条之规定，裁定驳回王鲁双的起诉。 本院认为，王鲁双本案起诉的当事人、诉讼标的及诉讼请求与先前起诉的(2020)桂0109民初120号案件实质相同，该案已经一审法院移送重庆市万州区人民法院审理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条有关构成重复起诉的规定，王鲁双提起的本次诉讼已构成重复起诉。一审法院裁定驳回王鲁双的起诉并无不当，本院予以维持。综上，王鲁双的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇二〇年八月十二日 法官助理 罗力毅 书 记 员 杨 媚
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2028号之一 申请执行人：李明，男，1982年11月10日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：韦华华，男，1999年12月10日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：韦秀全，女，1974年3月4日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行李明与韦华华、韦秀全人格权纠纷一案中，经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人韦华华、韦秀全的财产情况，调查结果为被执行人韦华华、韦秀全目前暂无财产可供执行。申请执行人李明对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年八月二十七日 书记员 刘芸君
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保641号 申请人：山东韵皓置业有限公司,住所地：临沂市高新区双月湖路中段北侧韵皓宝翠园**楼**。 法定代表人：聂天峰，执行董事兼总经理。 被申请人：纪飞鹏，男，1989年11月9日出生，汉族，住临沂市莒县。 申请人山东韵皓置业有限公司因与被申请人纪飞鹏追偿权纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人纪飞鹏价值20000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人纪飞鹏价值20000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费220元，由山东韵皓置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年八月四日 书记员  王帅涛
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初6593号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢兰成，北京市一法律师事务所律师。被告：于立新，男，1979年6月18日出生，汉族，2019年7月12日死亡。原告广发银行股份有限公司北京分行诉被告于立新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金131591.68元和相应利息、罚息、复利（截至2019年10月30日的利息6532.1元、罚息821.21元、复利194.68元，前述本息合计139139.67元），以及自2019年10月31日起至实际支付日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定的标准计算；2.判令被告承担原告为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于案件诉讼费、诉讼保全费及公告费等）。事实和理由：2013年10月24日，被告与原告签订《生意人卡（生意红）申请表》，后又签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》以及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，以上共同构成个人信用贷款合同。合同约定原告为被告提供额度为人民币320000元的贷款，该额度为循环额度，额度有效期限自2013年10月30日至2018年10月30日止，被告在额度范围内使用借款无需逐次签订单笔借款合同；贷款用途为生产经营，贷款利率为固定利率，按月利率1.5%计息，还款方式为等额本息；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为在约定的贷款利率水平上加收30%；如被告未按约定归还贷款本息或支付相关费用，则原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。合同签订后，原告按合同约定发放了贷款，但被告违反合同约定未能按时还本付息，故原告诉至法院，请求法院判如所请。诉讼中，被告的家人向本院邮寄了于立新的居民死亡医学证明及火化证明，显示于立新已于2019年7月12日死亡。本院经审查认为，民事诉讼起诉必须有明确的被告，否则属于不符合起诉条件。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本院根据查明情况，被告于立新在原告起诉前已经死亡，应属于被告不明确的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司北京分行的起诉。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 邹密二〇二〇年八月二十四日法官助理 王玫书 记 员 赵颖
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保371号关于申请人王沁博与被申请人殷晓光财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初2967号民事裁定书依法对被申请人殷晓光的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年八月三十一日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初24949号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：雷亚玲，女，1980年9月1日出生，汉族，住所湖南省桃源县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告雷亚玲小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2018年3月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.57%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10000元；交付时间：2018年3月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年2月2日尚欠本金余额3333.36元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3333.36元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年2月3日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告雷亚玲向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3333.36元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年2月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告雷亚玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年八月十三日书记员  廖文君
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0113民初10708号原告：北京顺鑫鑫源食品集团有限公司，住所地：北京市顺义区后沙峪镇安平街******，统一社会信用代码91110113MA0012N39K。法定代表人：王金明，董事长。委托诉讼代理人：高东亮，北京市响宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓琨，女，1992年3月20日出生，汉族，北京市响宇律师事务所律师实习律师，公民身份号码×××。被告：北京金百万餐饮管理有限责任公司，住，住所地：北京市顺义区府前西街南侧备库)，统一社会信用代码9111011376012687X6。法定代表人：邓刚，职务不详。被告：北京金百万餐饮股份有限公司，住，住所地:北京市顺义区府前西街南侧备库），统一社会信用代码91110113760126845Q。法定代表人：邓刚，职务不详。被告：邓超，男，1964年9月25日出生，汉族，户籍地：北京市朝阳区，公民身份号码×××。本院在审理原告北京顺鑫鑫源食品集团有限公司与被告北京金百万餐饮管理有限责任公司、北京金百万餐饮股份有限公司、邓超买卖合同纠纷一案过程中，原告北京顺鑫鑫源食品集团有限公司申请撤诉，本院认为原告北京顺鑫鑫源食品集团有限公司提出的撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京顺鑫鑫源食品集团有限公司撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京顺鑫鑫源食品集团有限公司负担（已交纳）。审 判 员  杨 娇二〇二〇年八月十四日法官助理  倪永坤书 记 员  王皎焯