安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初1211号 原告：安徽金奥融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路**淮上投资大厦**，统一社会信用代码91340300556330777K。 法定代表人：乔华奎，公司董事长。 委托诉讼代理人：金伟，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈明玥，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：安徽和光建筑材料有限公司，住所地安，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区淝河南路**信用代码91340300077203471D。 法定代表人：郑兆来，公司总经理。 被告：蚌埠守诚建筑工程有限公司，住所地安，住所地安徽省蚌埠市广场四街**信用代码91340300051467268X。 法定代表人：蒋玉花，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐守诚，公司员工。 被告：徐守诚，男，1983年12月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：孙莉，女，1991年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：郑蓬年，男，1993年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：蒋玉花，女，1962年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告安徽金奥融资担保有限公司（以下简称金奥公司）与被告安徽和光建筑材料有限公司（以下简称和光公司）、蚌埠守诚建筑工程有限公司（以下简称守诚公司）、徐守诚、孙莉、郑蓬年、蒋玉花追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金奥公司的委托诉讼代理人沈明玥、被告郑蓬年、被告徐守诚、被告守诚公司的委托诉讼代理人徐守诚到庭参加诉讼，被告和光公司、被告孙莉、被告蒋玉花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金奥公司向本院提出诉讼请求：判决和光公司偿还代偿款1836942.24元（已扣除缴纳的230000元）、违约金230000元及利息，利息以1836942.24元为基数自2018年12月28日起按年利率24%的标准计算至实际偿还完毕之日止，其中暂计算至2020年5月28日计624560元；判决和光公司赔偿因主张权利而产生的律师费30000元；判决守诚公司、徐守诚、孙莉、郑蓬年、蒋玉花对上述债务承担连带清偿责任。 事实和理由：和光建筑公司为向中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行（以下简称建行蚌埠分行）申请贷款，于2017年10月30日与金奥公司签订了编号为金奥委保字13159号《委托保证合同》，约定由金奥公司为和光公司向建行蚌埠分行申请综合授信230万元提供保证担保。《委托保证合同》第六条第三项约定“甲方在按照本合同约定履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方为其垫付的全部款项和承担自付款之日起计算的利息（按年利率24%）、违约金、诉讼费、律师代理费、评估费及其他一切有关费用”；第十条第二项约定“乙方不按照主合同及本合同的约定履行债务造成甲方代其清偿债务的，乙方应当向甲方按主债权总金额的10%支付违约金”。同时还约定了反担保等其他条款。 同日，守诚公司与金奥公司签订了《保证反担保合同》，徐守诚、孙莉、郑蓬年、蒋玉花均签署了《个人连带责任承诺函》，均对债务承担连带清偿责任。次日，金奥公司与建行蚌埠分行签订了编号为XQY2017220-1号《保证合同》，保证范围为主合同（和光公司与建行蚌埠分行签订的人民币流动资金贷款合同）项下全部债务。同日，和光公司与建行蚌埠分行签订了编号为XQY2017220号《人民币流动资金借款合同》，借款金额为230万元。 上述借款期限届满后，和光公司未能偿还上述借款本息。2018年12月28日，金奥公司为和光公司代偿贷款2066942.24元。此前，金奥公司多次要求被告偿还上述代偿款项，扣除已缴纳的230000元，余款1836942.24元各被告均未能偿还。 徐守诚和守诚公司辩称，代偿款我们认可，但违约金和利息我们不认可，我们也是替和光公司代偿，故不愿意给付。同时，希望除了和光公司之外的被告不承担责任。 郑蓬年辩称，我是和光公司之前的法定代表人，职务是总经理，同徐守诚的意见。 和光公司、孙莉、蒋玉花未进行答辩。 经审理查明，和光公司（乙方）为向建行蚌埠分行申请贷款，于2017年10月30日与金奥公司（甲方）签订了编号为金奥委保字13159号《委托保证合同》1份，约定由金奥公司为和光公司向建行蚌埠分行申请综合授信230万元提供保证担保。《委托保证合同》第六条第三项约定“甲方在按照本合同约定履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方为其垫付的全部款项和承担自垫付之日起计算的利息（按年利率24%）、违约金、诉讼费、律师代理费、评估费及其他一切有关费用”；第十条第二项约定“乙方不按照主合同及本合同的约定履行债务造成甲方代其清偿债务的，乙方应当向甲方按主债权总金额的10%支付违约金”。同时还约定了反担保等其他条款。 为确保《委托保证合同》的履行，2017年10月30日，守诚公司与金奥公司签订了编号为金奥反保字13159号《保证反担保合同》1份，自愿为和光公司向金奥公司提供保证反担保。保证期限自金奥公司担保的主合同项下债务履行期届满之日起二年，保证方式为连带责任保证。合同约定，金奥公司按照本合同约定履行了保证义务代和光公司清偿债务后，即取代债权人的地垃，有权要求乙方归还甲方为其垫付的全部款项和承担自垫付款之日起计算的利息（按年利率24%计算）、违约金、诉讼费、律师代理费、评估费及其他一切有关费用。如果守诚公司违反合同任一约定即视为违约，金奥公司可按守诚公司反担保金额的10%收取违约金，如果违约金不足以弥补金奥公司因此造成的损失时，守诚公司应就不足部分承担赔偿责任。同日，徐守诚、孙莉、郑蓬年、蒋玉花均签署了《个人连带责任承诺函》，均对债务承担连带清偿责任。合同均约定若金奥公司已实际代和光公司偿还的，保证人愿以全部合法财产向金奥公司承担连带清偿责任，清偿内容包括金奥公司为和光公司垫付的全部款项及自垫付之日起计算的利息（按年利率24%计算）、违约金、诉讼费、律师代理费、评估费及其他一切有关费用。同时约定，承诺函为本人真实意思表示且自愿、合法，金奥公司依据本承诺函向本人要求承担连带保证责任时，本人保证无条件履行。 2017年10月31日，金奥公司与建行蚌埠分行签订了编号为XQY2017220-1号《保证合同》，保证范围为和光公司与建行蚌埠分行签订的编号为XQY2017220号《人民币流动资金贷款合同》项下的全部债务，该《人民币流动资金贷款合同》借款期限自2017年10月31日起至2018年10月30日止，同日，建行蚌埠分行向和光公司账户转账230万元。上述借款期限届满后，和光公司未能偿还借款本息，2018年12月28日，金奥公司为和光公司代偿贷款，庭审时，双方确认金奥公司未获得偿还的代偿金额计1746942.24元。 另查明，金奥公司委托律师代理诉讼支付律师代理费30000元。 上述事实，有金奥公司提供的《委托保证合同》《保证反担保合同》《保证合同》《个人连带责任承诺函》《流动资金贷款合同》，以及建设银行标准回单、委托代理合同及发票、徽商银行回单等证据予以印证。到庭当事人对上述证据无异议，本院予以确认。 本院认为，金奥公司与和光公司签订的《委托保证合同》、守诚公司与金奥公司签订的《保证反担保合同》，徐守诚、孙莉与金奥公司签订的《个人连带责任承诺函》，郑蓬年、蒋玉花分别与金奥公司签订的《个人连带责任承诺函》均系各方当事人真实意思表示，依法成立。和光公司逾期未偿还贷款，现金奥公司于2018年12月28日开始进行代偿后，和光公司未及时偿还，应当承担违约责任，金奥公司主张其给付代偿款1746942.24元的诉讼请求，本院予以支持。金奥公司主张的利息标准为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。至于违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”的规定，本院不再予以支持。金奥公司主张的律师代理费系双方在合同中约定的损失，并且有证据证明，该损失与利息、违约金并非同一范畴，且数额30000元适当，本院予以支持。 守诚公司、郑蓬年、徐守诚、孙莉、蒋玉花为和光公司提供反担保保证，均为连带责任保证。其中守诚公司与金奥公司签订的《保证反担保合同》约定保证期间自2018年10月30日起二年，因此，守诚公司应当对和光公司的债务承担连带清偿责任；徐守诚与其配偶孙莉共同出具《个人连带责任承诺函》，系共同保证人，两被告与郑蓬年、蒋玉花出具的《个人连带责任承诺函》约定了金奥公司依据承诺函向本人要求承担连带保证责任时，本人保证无条件履行的内容，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。上述双方无条件服从的约定即包括了对保证期间的无限制，符合上述规定中的“类似内容”，因此，保证期间自主债务履行期届满之日起二年，并且庭审时徐守诚、守诚公司对金奥公司起诉的本金予以认可、郑蓬年无异议，而孙莉和蒋玉花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。因此，金奥公司主张上述保证人对和光公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽和光建筑材料有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告安徽金奥融资担保有限公司代偿款1746942.24元及利息，利息以1746942.24元为基数自2018年12月28日起按年利率24%的标准计算至代偿款付清之日止； 二、被告安徽和光建筑材料有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告安徽金奥融资担保有限公司律师代理费30000元； 三、被告蚌埠守诚建筑工程有限公司、徐守诚、孙莉、郑蓬年、蒋玉花对被告安徽和光建筑材料有限公司的上述一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告安徽金奥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28572元，减半收取计14286元，由原告安徽金奥融资担保有限公司负担2286元，被告安徽和光建筑材料有限公司、蚌埠守诚建筑工程有限公司、徐守诚、孙莉、郑蓬年、蒋玉花负担12000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  薛铁 二〇二〇年八月十一日 书记员  李莉 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。