重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初340号原告：重庆乾荣涂装工程有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道****，统一社会信用代码9150000069656337X4.法定代表人：张立香，该公司经理。委托诉讼代理人：杨义禄，重庆冠凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：方俊入，重庆冠凯律师事务所实习律师。被告：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区，住所地重庆市渝中区袁家岗**15000007339743120。法定代表人：杨帆，该公司董事长。委托事实代理人：林海川，男，1994年4月20日出生，户籍地辽宁省盘锦市，现住重庆市渝中区。被告：王永龙，男，1975年2月27日出生，住四川省西充县。委托诉讼代理人：张永义，西充县多扶法律服务所法律工作者。第三人：刘军，男，1957年8月3日出生，住重庆市南岸区。原告重庆乾荣涂装工程有限公司与被告重庆建工第三建设有限责任公司、王永龙、第三人刘军买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告重庆乾荣涂装工程有限公司的委托诉讼代理人杨义禄、方俊入，被告重庆建工第三建设有限责任公司的委托诉讼代理人林海川、被告王永龙的委托诉讼代理人张永义、第三人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆乾荣涂装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告二王永龙支付原告货款本金836714元及按年利率6%计算逾期付款利息（立案之日其至付清之日止），被告一重庆建工第三建设有限责任公司承担连带责任。2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：原告从事销售涂装涂料产品，被告重庆建工第三建设有限责任公司承建重庆涪陵金科中央公园城别项目，2015年将该项目的外墙抹灰、保温及涂料工程违法分包给被告王永龙，被告王永龙所需的涂料全部向原告购买，口头约定以2015年4月被告以原告的名义承包的“重庆宝狮公司开发的忠县新加坡生态城一期外墙抹灰、保温及涂料工程”款中抵销(重庆宝狮公司先将工程款支付给原告，原告再与被告再进行结算)。原告依约按质按量向二被告的项目送去了涂料材料。2017年12月30日原告与被告王永龙聘请的现场负责人(第三人刘军)对原告送到涪陵项目的涂料材料进行对账结算，被告应当支付原告货款836714元。由于重庆宝狮公司进入破产程序，2019年1月21日被告向忠县人民法院提起诉讼，忠县法院作出了(2019)渝0233民初字792号判决书，判决“原告在收到(2018)民初687号民事判决的兑现款后，扣除应支付给重庆中航科技公司的货款320660.8元，抵消被告王永龙欠付原告的涂料款207973元，剩余款项506660.07元立即支付给被告。2019年12月12日重庆市第二中级人民法院作出了(2019)渝02民终3169号民事判决，维持了该判决。但法院的生效法律文书认定被告欠原告在重庆涪陵金科中央公园工程中所欠的涂料款与该忠县项目无关，不在该案中处理，对被告在涉案工程中欠原告的涂料款207973元作出了冲抵的判决。之后原告多次要求被告支付涂料款，被告总以各种理由拒绝原告的请求。综上所述，原告按照被告王永龙的要求将涂料送到他违法分包的涪陵中央公园城项目工地，他的现场管理人(第三人刘军)对货物进行了清点核对;而被告重庆建工第三建设有限责任公司是合法的施工单位，被告王永龙对外是该公司的施工班组，二被告依法应该对原告的货款承担连带支付责任。依据民事诉讼法规定，合同纠纷由合同履行地法院管辖，特起诉到贵院，请求依法判决。被告重庆建工第三建设有限责任公司辩称，1、我们与原告没有合同关系和经济往来，我们不是适格被告；2、我司作为涪陵金科中央公园城的总包单位，将外墙保温等工程分包给重庆XX保温工程有限公司系合法分包，而非原告所称分包给王永龙个人，被告王永龙及本案第三人与我司没有关系，请求驳回原告对我司的诉求。被告王永龙辩称，1、本案被告王永龙是重庆XX保温工程有限公司派到涪陵金科中央公园城的代表人，同时公司在委托书上注明了王永龙的相关一切行为产生的法律后果均由重庆XX保温工程有限公司负责，王永龙只是接洽人和跑腿人；2、原告请求的材料款80多万元不属实，应该为460916元。第三人刘军辩称，我是王永龙聘请的工长，主要是在涪陵金科中央公园城负责现场管理，比如油漆到货后，我进行签字收货，我们那里一共有三个人在收货，我不应该在本案中承担责任，且我在该工程中还没有得到工资。我只是负责现场收货对账。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据质证，并认定如下：原告提供的证据，1、营业执照、法人证明书、涪陵建筑能效测评审批表、墙体节能工程检验验收技能表、质量隐患整改通知书、墙体节能工程检验批质量验收记录、重庆涪陵金科外墙涂料对账单、协议书、现场负责人刘军身份证明、重庆市忠县人民法院（2019）渝0233民初792号及重庆市第二中院（2019）渝02民终3169号判决书、庭审笔录；被告重庆建工第三建设有限责任公司提供的证据，专业工程施工分包合同、委托书；被告王永龙提供的证据，重庆XX保温工程有限公司证明、重庆乾荣涂装工程有限公司结算单；第三人刘军未提供证据。以上证据及当事人的陈述笔录，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。综合原、被告及第三人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2013年8月21日，被告重庆建工第三建设有限责任公司承建重庆涪陵金科中央公园城项目二期示范区及推盘区一标段土建与普通水电安装工程（以下简称“涪陵工程”），2015年3月15日，被告重庆建工第三建设有限责任公司将该项目的外墙保温、非保湿抹灰、外墙漆、人工及辅材工程分包给重庆XX保温工程有限公司。重庆XX保温工程有限公司委派被告王永龙为代理人，并出具授权委托书，授权委托书载明“王永龙为我司代理人，承建金科中央公园城外墙保温及涂料项目专业分包工程，代表我司行使该专业分包工程下我司享有的权利和履行我司应尽义务，从事金科中央公园城该项目专业分包工程有关的一切行为，其法律后果由我司承担，委托期限为，自出具该委托书起至该项专业分包工程履行完毕后为止”。2016年7月18日至2017年1月23日期间，被告王永龙向原告购买浅拉毛面漆、深拉毛面漆、底漆等各种涂料，双方通过对帐，共计货款为836714元。期间，被告王永龙向原告提出，挂靠原告单位承包重庆宝狮公司开发的“重庆市忠县新加坡生态城一期外墙抹灰、保温及涂料工程（以下简称“忠县工程”）”，以忠县工程的工程款抵扣涪陵工程的涂料款。原告表示同意，被告王永龙即挂靠原告单位承包了忠县工程，后因忠县工程的发包商破产，至被告王永龙未支付涪陵工程的涂料款给原告。2019年1月21日，被告向重庆市忠县法院起诉要求原告支付忠县工程的工程款，原告要求抵扣涪陵工程的货款，重庆市忠县法院作出（2019）渝0233民初792号判决书，“认定涪陵工程的货款与该案所审理的涉案工程无关，在该案中不予处理，故对重庆乾荣涂装工程有限公司主张涪陵工程的涂料款836714元予以抵销的诉讼请求，不予支持”。原告遂诉至本院。另查明，第三人刘军系被告王永龙雇请到涪陵工程负责现场管理的工作人员，当庭承认原告提供的各种涂料属实，被告王永龙安排其收货及对帐的事实。再查明，被告王永龙在重庆市忠县法院审理（2019）渝0233民初792号案件中承认，欠原告货款属实，具体多少钱没有确定，因原告提供的涂料不合格，被涪陵工程的业主方扣去工程款549382.74元，故没有付款。本院认为，原告向被告提供货物，被告支付货款，双方的买卖合同关系合法有效。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告收取原告的货物后至今未付货款，已经构成违约，应承担支付原告货款及资金占用损失的民事责任。本案中，由谁承担给付货款责任问题，首先，原告主张被告重庆建工第三建设有限责任公司承担给付货款责任，被告重庆建工第三建设有限责任公司取得涪陵工程承建权后，又将该工程的涂料部分分包给有资质的重庆XX保温工程有限公司承建，购买材料及人工工资均为重庆XX保温工程有限公司，且按双方合同的约定支付了工程款，根据法律规定，被告重庆建工第三建设有限责任公司不是购买原告货物的相对方，故被告重庆建工第三建设有限责任公司不应承担支付原告货款的民事责任；其次，第三人刘军系被告王永龙雇请到涪陵工程负责现场管理的工作人员，也不是购买原告货物的相对方，故第三人刘军不应承担支付原告货款的民事责任，再次，被告王永龙系涪陵工程涂料承包公司重庆XX保温工程有限公司的授权代表，被告王永龙向原告购买的涂料是用于涪陵工程，但在向原告购买涂料时是以个人的名义购买，并与原告商定付款的方式等情形，在重庆市忠县法院审理（2019）渝0233民初792号案件中也明确承认欠款的事实及未付款的原因，故此，可以认定被告王永龙辩称职务行为的事实不能成立，根据法律规定，被告王永龙为购买原告货物的相对方，应承担支付原告货款及资金占用损失的民事责任。本院对被告重庆建工第三建设有限责任公司、第三人刘军的辩解予以采纳，对被告王永龙的辩解不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告王永龙于本判决生效后10日内支付原告重庆乾荣涂装工程有限公司货款836714元并从2020年1月13日起至付清之日止按年利率6%计算逾期付款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费12168元，减半收取6084元，保全费1753元，共计7837元，由被告王永龙负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服从本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  袁锐二〇二〇年八月十三日书记员  刘欣