福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0305民初1950号原告：陈亚香，女，1947年7月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郭剑斌，福建慕来律师事务所执业律师。被告：曾静静，女，1988年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。原告陈亚香与被告曾静静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚香的委托诉讼代理人沈枫荣、被告曾静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈亚香向本院提出诉讼请求：依法判令曾静静立即赔偿其因本案交通事故造成的损失共计94684.75元，包括医疗费2244.94元＋1685.82元＋1182.69元＋257.41元＋1115.89元＝6486.75元、营养费700元、住院伙食补助费50元／天×14天＝700元、后续治疗费5000元、误工费208.90元／天×120天＝25068元、护理费208.90元／天×60天＝12534元、交通费600元、鉴定费2100元、残疾赔偿金45620元／天×8年×10%＝36496元、精神损害抚慰金10000元。事实与理由：2019年8月17日9时6分许，在秀屿区南山路段，陈亚香沿笏枫路从笏石往灵川方向行走于路右路边，曾静静无驾驶证驾驶无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0656168号牌）沿笏枫路从灵川往笏石方向行驶于路右路边，在路右路边，无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0656168号牌）碰撞行人陈亚香，发生交通事故，导致陈亚香受伤，车辆受损。事故发生后，曾静静驾驶无牌证摩托车（悬挂0656168号牌）逃离现场。事故发生后，陈亚香被送到医院抢救治疗，共住院14天，花去医疗费6486.75元。2019年12月18日，福建闽中司法鉴定所对陈亚香作出鉴定意见，评定为十级伤残，误工期为120日、护理期为60日。2019年9月11日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，曾静静负事故的全部责任，陈亚香无责任。经查证，曾静静驾驶的无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0656168号牌）属曾静静本人所有，该车在肇事前未投交任何的保险。曾静静辩称，一、其对于本案事故的发生深表歉意,其已支付10000元给陈亚香，其家庭经济困难,但愿意依法赔偿陈亚香相应经济损失。二、陈亚香请求的部分赔偿项目、标准超出法律规定标准或缺乏依据,依法不能得到支持。医药费，陈亚香需提供其住院治疗的病历、诊断证明出院小结、医疗发票以及费用清单,否则不能证明其所花去的医疗费是因交通事故造成的,且对与交通事故无关的费用应当予以扣除，陈亚香提供的发票金额为257.41元、1685.82元、2244.94元的发票没有相应的费用清单，莆田卓氏中医正骨医院金额为1115.89元的门诊病人费用汇总清单,仅提供了费用清单,无正式发票、门诊病例等无法证实其所花去的医疗费系交通事故造成，故不予认定；营养费明显偏高,应结合陈亚香伤情及医院医嘱合理认定；住院伙食补助费应按实际住院13天,每天30元的标准计算；医嘱未建议继续治疗费，且尚未发生,具体金额无法确定,应当待实际发生后再另行主张；事故发生时陈亚香已满72周岁,陈亚香仅提供一份村委会证明不足以证明陈亚香有误工的事实存在，退一步讲,因陈亚香属农村居民,误工费应当按照农村居民的标准165.78元/天计算，福建闽中司法鉴定所提供的误工期120天的鉴定意见系按最高标准评定的是不合理的,陈亚香仅住院治疗13天,出院时医嘱建议仅是不适门诊随诊,显然120天的误工期评定与与医嘱建议及事实情况相矛盾,因此其认为即使法院要认定陈亚香的误工时间应为陈亚香实际住院天数13天,且应按照农民收入标准的50%计算；陈亚香未提供护理人员身份信息、护理人员工作薪资、护理时间、护理程度等相关护理证明,无法证明护理人员为城镇居民,因此应按165.78元/天计算，福建闽中司法鉴定所提供的护理期60天的鉴定意见系按最高标准评定的是不理的,且护理期评定未提供护理依赖程度证明辅证,因此其认为陈亚香的护理时间应为陈亚香的实际住院天数13天；交通费，陈亚香主张偏高,交通费应当以正式发票为凭,有关凭据应当与办理事故事宜地点、时间、人数相符合，否则应按实际住院天数13天,每天20元计算；鉴定费，陈亚香的伤残不是本案中的交通事故导致的,误工期、护理期鉴定不是法定鉴定项目,属于陈亚香自行扩大的损失,该鉴定费用应由陈亚香自行承担；残疾赔偿金，福建闽中司法鉴定所是基于陈亚香右侧第2、3肋骨,左侧第3-6肋骨骨折,共计6根肋骨骨折,认定陈亚香构成人体损伤十级残疾,但从陈亚香提供的现有证据来看,医疗材料显示骨折情况系在陈亚香第一次住院出院后才出现，不排除本案中陈亚香的伤残系其自己造成的,故其认为陈亚香的残疾赔偿金不应支持，此外,陈亚香提交的伤残鉴定意见书为陈亚香单方委托,陈亚香出院后不满六个月即去评残,未达鉴定时机,伤残等级鉴定程序不合法、依据不足,与伤情不符；本案中陈亚香的伤残并非本案交通事故造成的,其诉求该费用缺乏事实和法律依据,应当予以驳回。经审理查明：2019年8月17日9时6分许，在秀屿区南山路段，陈亚香沿笏枫路从笏石往灵川方向行走于路右路边。曾静静无驾驶证驾驶无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0656168号牌）沿笏枫路从灵川往笏石方向行驶于路右路边。在路右路边，无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0656168号牌）碰撞行人陈亚香，发生交通事故，导致车辆受损，陈亚香受伤。事故发生后，曾静静驾驶无牌证摩托车（悬挂0656168号牌）逃离现场。2019年9月11日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定曾静静负本事故全部责任，陈亚香无责任。事故发生后，陈亚香被立即送往莆田市秀屿区医院住院治疗至同年8月20日，后于2019年8月29日又在该院住院治疗至同年9月8日，两次共住院13天，花去医疗费1182.69元＋257.41元＋1685.82元＋2244.94元＝5370.86元。出院后，陈亚香在莆田卓氏中医正骨医院门诊检查，花去医疗费1115.89元。以上共计花去医疗费6486.75元。2019年12月18日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定意见书》，认定陈亚香的伤残程度为十级，误工期为120日，护理期为60日，陈亚香为此花去鉴定费用1800元。另查明，曾静静驾驶的无牌证轻便二轮摩托车系其本人所有，该车辆在事故发生前未投保。本事故发生后，曾静静已垫付给陈亚香10000元。2020年5月9日，陈亚香诉至本院，要求赔偿其损失。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定意见书》、鉴定费收费凭证及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。曾静静作为事故直接侵权责任人，其因过错致陈亚香损害，应承担相应的侵权赔偿责任。关于陈亚香的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为6486.75元。二、住院伙食补助费应根据陈亚香实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费应为50元/天×13天＝650元。三、营养费根据陈亚香因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为648元。四、后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，应待实际发生后另行主张。五、误工费根据陈亚香的误工时间和收入状况确定。陈亚香的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资169.27元/天的标准计算。误工时间根据陈亚香的具体损伤和治疗情况，结合相关鉴定意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，综合评定为90天（含住院期间）。故此，误工费应认定为169.27元/天×90天×50%＝7617.15元。六、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。陈亚香未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和答辩意见，结合陈亚香的诉求，综合评定为30天（含住院期间）。故此，护理费应认定为169.27元/天·人×30天×1人＝5078.1元。七、交通费系必然支出，陈亚香虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定260元。八、残疾赔偿金根据陈亚香的伤残等级，结合其居住情况、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均纯收入标准计算，应予以认定为45620元/年×7.58年×10％＝34579.96元。九、陈亚香因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金6000元。十、陈亚香因伤残程度、误工期、护理期鉴定支出鉴定费1800元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。综上，本院核定陈亚香的损失包括：医疗费6486.75元、住院伙食补助费650元、营养费648元、误工费7617.15元、护理费5078.1元、交通费260元、残疾赔偿金34579.96元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元，合计63119.96元。现根据事故责任，按责论赔，由负本事故全部责任的曾静静承担上述全部损失即63119.96元，曾静静已付10000元扣抵后，实际应支付给陈亚香赔偿款63119.96元－10000元＝53119.96元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：一、曾静静应在本判决生效之日起十日内赔偿给陈亚香因本案交通事故造成的损失53119.96元（不含曾静静已付赔偿款10000元，指定支付方式为汇款至陈亚香于莆田农商银行股份有限公司莆田秀屿支行开设的账户62×××69）；二、驳回陈亚香对曾静静的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费797元，减半收取398.5元，由陈亚香负担175元，曾静静负担223.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  林金华二〇二〇年八月五日书记员  林 娟附一：判决适用法律条文如下《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。附二：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。