浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2454号 原告：龚慧，男，1983年8月11日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：杨丽，平湖市乍浦法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地平湖市当湖街道名都花园******，统一社会信用代码91330482743488668Y。 负责人：沈家杰。 委托诉讼代理人：侯文荣、何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：戚红丽，女，1987年3月4日出生，汉族，住平湖市。 原告龚慧与被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称平安财险平湖支公司）、戚红丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，依法由审判员冯保中适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨丽、被告平安财险平湖支公司委托诉讼代理人侯文荣、被告戚红丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失290087.72元［医疗费70493.32元、精神损害抚慰金5000元、误工费27720元、护理费9240元、营养费2700元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金120364元、被抚养人生活费48760.40元（长子：37508元/年×12年×l0%/2=22504.80元；次子：37508元×14年×l0%/2=26255.60元）、鉴定费2600元、交通费1000元、修理费1400元］，以上赔款由被告平安财险平湖支公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付（精神损害抚慰金及非医费用在交强险范围内优先赔偿），不足部分由被告戚红丽赔偿。扣除被告平安财险平湖支公司已支付的10000元、被告戚红丽支付的20000元，实际赔偿260087.72元。2、被告承担诉讼费。 被告平安财险平湖支公司辩称：保险公司对事故发生的经过和责任认定没有异议。保险公司已为原告垫付了1万元医疗费。原告诉请的赔偿标准过高。原告的医疗费应扣除非医保费用10564元；住院伙食补助费、营养费标准过高；其长子的被扶养人生活费应计算10年；鉴定费不属于保险赔偿范围；交通费请求法院酌定；修理费未提供正式发票，不予认可。请求依法判决。 被告戚红丽辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，事故发生后，已支付原告25000元。请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供的交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票及费用清单、居民户口簿、出生医学证明、驾驶证、行驶证、保单，被告戚红丽提供的收条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对原告提供的二被告有异议的鉴定意见书、鉴定费发票和修理费收据，经本院审核，上述证据的真实性本院予以认定，但鉴定意见应以重新鉴定机构出具的鉴定意见为准。 在庭审中，本院出示了浙江迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书和鉴定费发票各1份，双方当事人均无异议，本院对此予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下： 2017年8月24日17时，被告戚红丽驾驶浙F98Y**小型轿车沿广合路由北向南行驶时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经平湖市公安局交警大队认定，被告戚红丽负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往复旦大学附属金山医院住院治疗，同年9月12日出院。2018年12月10日至18日，原告再次入该院治疗。2019年2月19日，原告委托嘉兴志源司法鉴定所对其伤残程度、伤病关系和“三期”进行鉴定。2019年3月25日，嘉兴志源司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告头部及肢体外伤，右锁骨及左侧腓骨骨折，右肩锁关节脱位，右肩关节活动功能障碍，评定为《人体损伤致残程度分级》所规定之十级伤残。本次损伤与残疾后果之间存在直接因果关系，损伤起完全作用。此伤拟给予误工180日，护理60日，营养90日。诉讼中，被告平安财险平湖支公司申请对原告的伤残程度和“三期”进行重新鉴定。经本院委托，浙江迪安司法鉴定中心于2020年3月11日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告于2017年8月11日发生道路交通事故造成右锁骨骨折、右肩锁关节脱位，行手术治疗；左腓骨中段骨折、左外踝骨折，行保守治疗；左腓肠肌部分断裂、行手术治疗。1、伤残程度鉴定：致右肩关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残。2、误工期、护理期及营养期评定：建议误工期以180日、护理期以60日、营养期以90日为宜。重新鉴定费2470元，已由被告平安财险平湖支公司支付。 另查明，原告为城镇居民，原住平湖市，2020年3月28日户口迁移至平湖市。原告与张丽伟婚后生育龚文涛（男，2011年2月16日出生）、龚海鑫（男，2014年5月23日出生）。 又查明，被告戚红丽驾驶的浙F98Y**小型轿车系其本人所有，在被告平安财险平湖支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，商业三者险的保额为100万元。事故发生在保险期内。事故发生后，被告平安财险平湖支公司为原告垫付医疗费10000元，被告戚红丽支付原告25000元。 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 关于原告的损失，本院结合原告提供的证据及相应诉请，参照2019年浙江省城镇常住居民人均可支配收入60182元的标准、2019年浙江省城镇常住居民人均消费支出37508元的标准、2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元的标准确认如下：医疗费69888.32元（已扣除伙食费605元）、住院伙食补助费810元、营养费2700元、误工费27720元、护理费9240元、残疾赔偿金165373.60元（包括被扶养人生活费45009.60元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、修理费1400元、交通费酌定600元。上述原告的损失共计285331.92元，由被告平安财险平湖支公司在交强险范围内赔偿121400元（包括非医保费用和精神损害抚慰金）。不足部分，由被告平安财险平湖支公司根据保险合同在商业三者险限额范围内赔偿。综上，被告平安财险平湖支公司应赔偿原告285331.92元，扣除其已支付的10000元，并扣除被告戚红丽已支付的25000元（扣除部分由两被告自行结算），尚须赔偿250331.92元。被告平安财险平湖支公司提出的非医保费用在交强险医疗费用赔偿限额范围内，故应在交强险责任限额内先行赔偿。其还提出鉴定费不在商业三者险赔偿范围的主张没有提供依据，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内赔偿原告龚慧250331.92元； 二、驳回原告龚慧其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取850元，由原告负担24元，被告戚红丽负担826元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  冯保中 二〇二〇年八月十日 书记员  怀笑晶 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??