陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0403民初859号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司。 住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区XX路********。统一社会信用代码：91510112794909100K。 法定代表人：官毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张茜，四川度每文律师事务所律师。 被告：陕西兔格商贸有限公司。 住所 住所地：陕西省杨凌示范区新桥北路兔格联盟公司院内iv> 法定代表人：刘长明。 委托诉讼代理人：刘宏毅，该公司实际负责人。 委托诉讼代理人：卢志雄，该公司员工。 原告四川省百世兴食品产业有限公司（以下简称百世兴食品公司）与被告陕西兔格商贸有限公司（以下简称兔格商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百世兴食品公司的委托诉讼代理人张茜，被告兔格商贸公司的委托诉讼代理人刘宏毅、卢志雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告百世兴食品公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款108560元，并支付延期利息至实际付清之日止。利息计算方式为：以未支付货款108560元为基数，从2018年5月24日起以现行同期银行贷款利率年息4.35%按实际拖欠天数计算，暂计算至2019年10月24日共计519天，为6808.07元，以上合计为115368.07元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用及保全费等全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年2月开始合作，付款模式为先款后货，即被告下订单并付款后原告发货，合作关系一直保持良好。2018年5月，被告向原告提出延迟付款，原告基于此前合作一直较好同意了被告请求。双方于2018年5月至7月期间采取先货后款的合作模式，被告累计向原告供货10万余元。后因原告发现被告资金问题停止了先货后款的合作模式，并多次催促被告支付前期拖欠的货款。截止原告起诉之日，被告一直拖欠未支付欠款。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。据此，原告特提起诉讼，请求支持其诉请。 被告兔格商贸公司辩称，被告从原告处进货，一直都是现款现货，并没有向原告申请欠账，被告并不欠原告货款。 本案争议焦点：1、被告是否拖欠原告货款108560元，2、如果被告拖欠原告货款，是否应按照银行同期贷款利率4.35%年息计算利息。 当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的证据有：1、原、被告身份信息，2、陕西兔格商贸有限公司对账单，3、欠款明细12份，4、物流发货记录单1份，5、正常交易情况下原被告通过网络发货的聊天记录截屏1份，6、运单记录1份。被告兔格商贸公司未提交证据。对当事人无异议的原告第5组证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：根据国家企业信用信息公示系统查询结果，原告第1组证据中被告法定代表人为刘长明，结合原告第5组证据，能够证明原、被告主体适格。原告第2组证据虽真实，但系其单方制作，未经被告认可，对证明目的不予认定。原告第3组证据中2018-06-20欠款明细6600元并无原件予以核对，对该笔欠款本院不予认定，剩余11份欠款明细，被告虽称其不知情，但该11份欠款明细与原件核对无异且被告均予以盖章确认，庭审中被告认可签名人“陈雄”为其单位电商主管，故对剩余11份欠款明细（金额共计101960元）予以认定。对原告第4组、XX组XX组证据对应的发货及物流记录予以认定。 经审理查明，原告百世兴食品公司自2017年起向被告兔格商贸公司供应百世兴酒鬼花生、南乳花生等食品，双方合作模式为先款后货。2018年5月至7月之间，双方合作模式为先货后款。因被告未能付款，其电商主管陈雄在原告提供的欠款明细中对欠款数额进行了确认，并加盖兔格商贸公司公章及署名了自己的姓名。欠款明细显示：2018年5月24日、6月4日、6月8日、6月20日、6月25日、7月2日、7月9日、7月13日、7月16日、7月19日、7月23日，被告共欠原告货款101960元。原告遂将被告诉至本院，要求其支付欠付货款及利息。 本院认为，原告向被告供货，双方建立买卖合同法律关系。现原告履行了供货义务，被告理应向原告支付货款。陈雄作为被告公司电商主管在欠款明细签名并盖章的行为，系代表被告兔格商贸公司履行职务的行为，应由兔格商贸公司承担向原告百世兴食品公司给付货款的责任。双方虽未约定付款期限，但被告提供的聊天记录能够确认双方的交易习惯为先款后货模式，现因被告自2018年5月24日起未支付货款，原告主张以未付货款为基数，从2018年5月24日起以现行同期银行贷款利率计算逾期付款利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告虽对欠款事实存在争议，认为欠款实际为销售返点，因未能提供证据予以佐证，故对被告该辩解意见本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告陕西兔格商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川省百世兴食品产业有限公司支付欠付货款101960元及逾期付款损失（以101960元为基数，自2018年5月24日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）； 二、驳回四川省百世兴食品产业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2607元，减半收取计1304元（原告已预交），由被告陕西兔格商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  朱文斌 二〇二〇年八月六日 书记员  董娜拉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1