河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初743号原告（反诉被告）：张春喜，男，1964年12月29日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：李永红，开封市顺河回族区法律援助中心法律工作者。被告（反诉原告）：河南智睿建筑工程有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：郭祖良，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏文昕，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：帅永军，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。原告张春喜（反诉被告）与被告河南智睿建筑工程有限公司（反诉原告，以下简称：智睿公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春喜及其委托诉讼代理人李永红，被告智睿公司的委托诉讼代理人赵艳丽（原委托诉讼代理人）、帅永军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春喜向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的工程款1127270元并支付自2018年9月29日至实际清偿之日的利息，按月利率2%计算。事实与理由:张春喜2017年通过熟人介绍到智睿公司承建的中牟汉丰科技园干的土建工程，当时干的汉丰二期R4R8劳务大清包，合同约定：1、按照建筑面积计算，模板工75元/㎡、外架工15元/㎡、钢筋工35元/㎡、混凝土工10元/㎡、二次结构70元/㎡，机械、管理人员零星材料及利润等共计185元/㎡，合计390元/㎡；2、主体封顶后付合同总造价款50%，二次结构完工后付到合同总造价款80%，竣工验收后付到合同总造价款96%，剩余4%十八个月保修期内一次性付清。所发工程款优先用于发放农民工资。工程结束后，被告仅支付了前期工程款127万元，剩余工程款1127270元一直不予支付，经原告多次催要，被告于2018年9月29日经原、被告双方结算，被告给原告出具工程款结算单一张，承诺工期具备验收条件时将剩余款1127270元支付给原告，现工程已全部结束早就具备验收条件，但被告仍以没钱为由拒绝支付剩余工程款。原告无奈诉至法院，望判如所请。被告智睿公司辩称，1、张春喜不是具有专业劳务施工资质的劳务公司，根据最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件司法解释的相关规定，其与智睿公司项目部签署的建设工程施工合同为无效合同；2、根据相关规定，张春喜对无效合同主张劳务费的必须对其施工的工程质量进行鉴定，并达到合格标准。在张春喜没有鉴定工程质量达到合格标准的情况下，不得向智睿公司主张支付劳务费用；3、智睿公司仅部分施工案涉工程并中途退场，按照相关法律规定，应当是参照双方约定的第九条的约定，双方结算工程价款的70%；4、张春喜施工的案涉项目未达到验收条件和验收标准，案涉项目至今无法启动验收程序，张春喜的诉讼不具备付款条件；5、张春喜主张按照月利率2%收取利息，无法律依据，双方亦未约定，不应得到支持；6、结算单的真实性无法核实，如果法院查证属实，也是王舵在超出职权没有授权的情况下出具的，无权私自损害公司利益进行签订结算协议，王舵签订的结算协议无效，智睿公司要求撤销该协议；7、张春喜提交的保证金收据的真实性无法落实，智睿公司从未收取张春喜的任何保证金，如果查证属实也是王舵的个人行为，与智睿公司无关，智睿公司无返还义务。反诉原告智睿公司向本院提出反诉请求：1、要求张春喜支付维修整改费10万元；2、要求张春喜赔偿损失10万元。事实和理由：2017年7月28日，智睿公司项目部与张春喜签订《建筑工程施工劳务合同》，合同预定施工范围、工程质量、规模标准、权利义务、材料设备、承包方式、价格内容等。张春喜仅仅部分履行劳务合同内容，实际施工R4#、R8#的部分劳务，由于张春喜的劳务队伍人员少技术差，不但未能按照施工技术规范安全文明完成施工，还中途退场。张春喜的行为构成工程质量和工期违约，导致其施工项目至今无法验收，应承担工程质量责任并赔偿给智睿公司相应的经济损失。反诉被告张春喜辩称，智睿公司所诉不实，张春喜带领的劳务队已经按要求进行施工，不存在技术差的情况，并且该工程主体已经验收合格，双方在2018年9月29日进行了结算，智睿公司也是对张春喜的工程质量认可的，否则不会进行结算。另外，不是张春喜在工程施工过程中中途退场，是智睿公司不让张春喜进行施工了，张春喜的施工质量没有问题，已不存在工期违约的情形，恰恰是智睿公司的原因导致工程款迟迟无法给付，故请求法院依法驳回智睿公司的反诉请求。本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，智睿公司作为甲方，张春喜作为乙方，双方签订《建筑工程施工劳务合同》一份，约定智睿公司将汉丰科技园内的河南汉丰科技开发有限公司汉丰二期R4、R8劳务大清包部分分包给张春喜。合同第十条承包方式及单价：1、按照建筑面积计算，模板工75元/㎡、外架工15元/㎡、钢筋工35元/㎡、混凝土工10元/㎡、二次结构70元/㎡，机械、管理人员零星材料及利润等共计185元/㎡，合计390元/㎡；2、承包价格所包含的内容：模板工、外架工、钢筋工、混凝土工、二次结构，机械、管理人员及零星材料等。第十二条结算办法及付款方式：主体封顶后付合同总造价款50%，二次结构完工后付到合同总造价款80%，竣工验收后付到合同总造价款96%，剩余4%十八个月保修期内一次性付清。所发工程款优先用于发放农民工资。第十四条：工程保修期限18个月。第十七条合同履行保证金：1、张春喜向智睿公司缴纳的合同履行保证金，主体封顶退还正常面积每平方米15元以外的保证金，二次结构完成后退还全部履约保证金。该合同加盖有智睿公司河南汉丰科技产业园项目部专用章，案外人王舵作为智睿公司的委托代理人在合同中签字。同日，王舵为张春喜出具《收条》一份，确认智睿公司河南汉丰科技产业园项目部王舵收到张春喜R4、R8厂房工程保证金现金30万元，王舵在收款人处签名，并加盖了智睿公司河南汉丰科技产业园项目部专用章。施工过程中，张春喜提前退场，2018年9月29日，张春喜与王舵对已完成工程量进行了结算，王舵代表智睿公司向张春喜出具《工程款结算单》一份，其主要内容为：“张春喜施工班组在汉丰科技园二期所干R4#楼、R8#楼劳务大清包，施工建筑面积6658平方米，根据合同单价390元/㎡，其中合同履约金，30万元。张春喜合同履约金已于2017年7月28日先期支付‘智睿公司’。按照甲乙双方订立的合同约定，该总工程款合计为2896620元，现已支付工程款127万元，内外粉刷款（包括后期尾活）由智睿公司支付499350元，剩余工程款1127270元。甲方承诺于工期具备验收条件时，将剩余款1127270元，全部支付给张春喜。”王舵在落款项目负责人处签名，并加盖了智睿公司河南汉丰科技产业园项目部专用章。后经张春喜催要，智睿公司未支付该款项，双方由此酿成纠纷，引起本案诉讼。案件审理过程中，智睿公司称并未收到张春喜交纳的30万元保证金，应当从应付款项中扣除，且除上述已支付的127万元外，还曾于2018年8月31日以转账方式向原告支付10万元，张春喜并未计算在该127万元，实际支付共计137万元，对此张春喜不予认可。对于智睿公司的反诉，其亦未提交相关证据。2020年4月16日，智睿公司曾向本院提交工程造价鉴定申请，但经本院多次催要其均未提交相关鉴定材料，导致无法鉴定。2020年7月1日，本院再次通知其于2020年7月3日到庭明确鉴定申请并提交鉴定材料，如逾期未到，视为放弃鉴定，其仍未到庭。另查明，河南汉丰科技产业园现已交付使用。本院认为，债务应当清偿，当事人应当对自己的主张及反驳对方的意见提供证据证明。本案中，张春喜依约向智睿公司提供劳务，经双方结算确认，还剩余劳务费1127270元未支付，双方约定在工期具备验收条件时支付款项，现工程已经交付使用，智睿公司仍未给付，构成违约，张春喜有权要求智睿公司支付工程款及资金占用期间的利息，对于利率标准，因双方均未约定，本院依据案情酌定为年利率6%，对于利息的起算时间，因张春喜未能举证证明具备付款条件的时间，张春喜可自立案之日起主张。故对于张春喜要求智睿公司支付劳务费1127270元并支付自2020年1月8日起至实际清偿之日止的利息，按年利率6%计算，本院予以支持，超出部分，证据不足，本院不予支持。智睿公司虽辩称其从未授权王舵代表智睿公司收取张春喜工程保证金30万元及与张春喜进行结算，但张春喜提供的相关凭证均显示有智睿公司河南汉丰科技产业园项目部专用章，该印章与双方签订的《建筑工程施工劳务合同》中的印章一致，在该合同中，王舵的身份亦是智睿公司的委托代理人，且智睿公司并未对其辩解意见提供充足证据，故本院不予采纳。智睿公司另辩称其于2018年8月31日向原告转账支付的10万元未计算在已支付的127万元款项内，但原告不予认可，智睿公司亦未提供证据证明其意见，故本院不予采纳。对于智睿公司的反诉请求，因其亦未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告河南智睿建筑工程有限公司于本判决生效后五日内向原告张春喜支付劳务费1127270元并支付自2020年1月8日起至实际清偿之日止的利息，按年利率6%计算；被告河南智睿建筑工程有限公司可直接将应履行款项转入原告张春喜指定的账户：户名张春喜，账号62×××85，开户行中国建设银行开封城西支行；二、驳回原告张春喜其他诉讼请求；三、驳回反诉原告河南智睿建筑工程有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费9025元，由被告河南智睿建筑工程有限公司负担6910元，原告张春喜负担2115元，反诉案件受理费2150元，由反诉原告河南智睿建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  付晓东二〇二〇年八月七日法官助理盛露书记员梁淅阳