江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初3509号 原告：陈七婻，女，汉族，1957年1月2日生，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：夏能雨，江西红源律师事务所律师，特别授权。 被告：郑小兵，男，汉族，1997年04月23日生，江西省上饶市广丰区人，驾驶员，住上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：林远西，江西时空（广丰）律师事务所律师，一般代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司，住所地：福建省福清市闽侯县甘蔗街道滨城大道**阳光城领海叁仟第****房，统一社会信用代码证：913350121789006644L 负责人：郑楠，该公司经理 委托诉讼代理人：黄坚，江西赣东北律师事务所律师，特别授权。 原告陈七婻与被告郑小兵、中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈七婻的委托诉讼代理人夏能雨到庭参加了诉讼，被告郑小兵及其委托诉讼代理人林远西与被告中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司的委托诉讼代理人黄坚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈七婻向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决各被告立即赔偿其因本起交通事故受伤所产生的医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等各项经济损失共计人民币238219.38元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月03日早上，被告郑小兵驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车行驶至广丰区往上饶方向行驶，08时50分许，车辆行驶至上广公路博山寺路口路段时追尾碰撞到前方由原告陈七婻驾驶的无牌二轮电动车，造成原告陈七婻受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经上饶市广丰区公安局交警大队调查认定，在本起交通事故中，被告郑小兵承担事故的主要责任，原告陈七婻承担事故次要责任。被告郑小兵驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司投保了交强险等险种。事故发生后，原告当即被送往江西省上饶市人民医院住院治疗，住院期间，原告的伤情经诊断为：1、腰椎压缩性骨折；2、脑震荡；3、创伤性牙齿脱落等症状并行腰椎压缩骨折经皮椎弓螺钉内固定术。出院后，原告的损害结果经江西铭志司法鉴定中心上饶分所鉴定构成一项九级伤残，误工期150日（含二期手术在内）、护理期70日、营养期90日的“三期”鉴定结果及后续治疗费29000元的鉴定结果。事故发生后，被告除支付了少部分医疗费外，对原告因本起交通事故受伤所产生的各项经济损失并未进行赔偿，原告多次与各被告协商赔偿事宜，但各被告均拒绝予以赔偿，故原告诉至法院。 被告郑小兵辩称：1、原告无证驾驶无牌超标电动车突然从右边的行车道横穿中间行车道至超车道，致使其紧急刹车，还是碰到电动车发生事故，因此事故责任比例应为4:6更公平；2、原告系广丰区农民，应当按照2019年农村标准计算赔偿；3、交通事故发生时，原告已63岁，原告儿子黄君富34岁，不是原告抚养儿子，应当是儿子赡养原告；4、原告治疗××、肺气肿、肾结石、上颌窦炎的费用应当在本案赔偿中予以剔除；5、原告已经63岁主张误工费没有法律依据；6、鉴定机构改写伤情，将十级伤残提高到九级伤残，其要求重新鉴定；7、其三次借款原告共计35200元，原告应当予以返还。 被告中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司辩称：1、对本案事故事实无异议，对事故责任划分同意被告郑小兵的意见；2、肇事车辆在我司仅投保交强险，我司仅同意赔付医疗费项1万元、伤残项目11万元、财产损失2000元限额内的原告合理合法损失；3、医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费共计赔付交强险医疗费项1万元，残疾赔偿金应按农村标准计算年限以周岁计算，精神损害抚慰金认可不超过4000元、被抚养人生活费不予认可、交通费酌情认可300元、车损费无证据不予认可，本案鉴定费和诉讼费不由我司承担。 针对被告郑小兵的答辩意见，原告委托诉讼代理人回应如下：1、事故责任是以交警队事故责任认定书为准，责任比例划分是依照法律规定进行划分，而非被告郑小兵所称4:6，其依据何在？2、原告的户口本明确登记为城镇户口，户籍是以公安局登记为准，而非被告郑小兵想当然认为原告居住在洋口镇就是农村户口，故原告的残疾赔偿金应按2020年江西省城镇标准计算赔偿；3、发生事故时，原告虽年满63周岁，其儿子黄君富已是成年人，但其是一个完全丧失生活能力的残疾人，其生活完全是依靠父母对其进行扶养，故应计算被抚养人生活费；4、被告郑小兵所称原告本次医疗费中有部分是医治自身疾病所产生，根据最高院的相关司法解释，被告郑小兵主张原告的医疗费不合理的部分应由被告郑小兵进行举证，但案中被告郑小兵并无相关证据予以证明，其举证不能的不利后果应由被告郑小兵承担；5、原告的赔偿清单中并无误工费的诉请项目；6、原告的伤残已由被告中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司申请重新鉴定，经鉴定维持九级伤残，故不存在被告郑小兵所称的再次申请重新鉴定的事由；7、经与原告的亲属核实，本案中被告郑小兵仅支付1.5万元医疗费，而非3.52万元。 原告陈七婻围绕诉讼请求依法提交了证据：1、身份证、户口簿原件等**，证明原告的主体资格、身份户籍信息为城镇居民家庭户，其残疾赔偿金应按照2020年江西省城镇标准计算赔偿的事实；2、原告儿子的身份证、户口本、残疾证、村委会证明等一组，证明原告儿子的身份信息、与原告的身份关系，原告儿子为叁级肢体残疾的残疾人，其生活需要其父母扶养，故其虽为成年人，但也应该按照城镇标准计算被抚养人生活费的事实；3、道路交通事故认定书一份，证明事故的经过以及被告郑小兵承担事故的主要责任，原告陈七婻承担事故次要责任，被告除在交强险限额内承担全部赔偿责任外，超出交强险的部分应承担80%的赔偿责任进行赔偿的事实；4、上饶市人民医院的疾病证明书、出院记录、医疗费发票及住院费用清单等一组，证明原告受伤后在上饶市人民医院住院治疗及花费医药费56755.83元的事实。5、护理费专用收据一份，证明原告在受伤住院期间雇请的专业护工护理5日，花费护理费1100元的事实；6、江西铭志司法鉴定中心上饶分所的鉴定报告及鉴定费发票等一组，证明原告因本次事故受伤，其损害结果经鉴定构成一项九级伤残，误工期150日、护理期70日、营养期90日，后续治疗费29000元的鉴定结果及花费鉴定费2000元的事实。 被告郑小兵对原告提交的证据质证如下：1、第一组证据的真实性无异议，证明目的有异议，交通事故发生在2019年12月3日，原告生活在广丰区属于农村居民，应按农村标准进行赔付；2、第二组证据身份证、户口本、残疾证真实性无异议，但与本案无关，依据《残疾人证管理办法》第一条规定，残疾证是残疾人享有国家和地方政府优惠政策的依据，不是抚养关系依据，村委会证明的三性均有异议，该证据缺乏负责人及制作证明材料人员的签名或者印章，根据民诉法司法解释第115条规定，不得作为认定案件事实的依据，本组证据的证明目的有异议，事发时原告已63岁，其儿子34岁，依据婚姻法第21条规定，应当是其儿子赡养原告；3、第三组证据的三性均无异议，证明目的有异议，原告无证驾驶无牌超标电动车突然从右边的行车道横穿中间行车道至超车道，其紧急刹车，还是碰到电动车发生事故，因此双方责任比例应为4:6更公平；4、第四组证据真实性无异议，关联性有异议，原告治疗××、肺气肿、肾结石、上颌窦炎的费用应当在本案赔偿中予以剔除；5、第五组证据三性无异议，被告郑小兵已支付了住院前十天护理费2200元（直接付给护理中心），再加上医疗费3.3万元；6、第六组证据九级伤残有异议，鉴定报告改写伤情痕迹明显，将十级伤残提升到九级伤残，后续治疗费2.9万元有异议，应当待实际发生后另行主张，护理天数过长，住院期间前十日的护理费已经由原告和被告郑小兵支付，总共十五日，后期手术费应待实际发生后另行主张。 被告郑小兵未向本院提交证据证明其答辩意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司同意被告郑小兵的质证意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司未向本院提交证据证明其答辩意见。 本院组织各方当事人围绕诉讼请求及答辩主张进行了证据交换和质证辩证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月03日早上，被告郑小兵驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车行驶至广丰区城区沿“上广公路”往上饶信州区方向行驶，当日08时50分许，车辆行驶至“上广公路”博山寺路口路段时，追尾碰撞到前方由原告陈七婻驾驶的无牌二轮电动车，造成原告陈七婻受伤及两车损坏的交通事故。 上饶市广丰区公安局交警大队认定，被告郑小兵承担本起事故的主要责任，原告陈七婻承担事故次要责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司承保了闽Ｈ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生时在保险有效期限内，保险限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元，合计122000元。 事发时原告年满62周岁，原告儿子黄君富年龄33周岁，属于成年人，但黄君富是一个丧失生活劳动能力的叁级肢体残疾的残疾人，其日常生活依靠父母对其进行扶养。 被告郑小兵垫付医疗费30000元，并另行支付原告住院前期10日的专业护理费2200元，合计支付费用32200元。 本案交通事故中，除原告陈七婻受伤外，无其他人受伤。 本院认为，公民的生命权、身体权、健康权依法受到法律保护，侵害他人人身权益的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，原、被告对该起交通事故的事实无异议，对于责任承担比例，本院根据相关法律规定予以认定。根据上饶市广丰区公安局交警大队出具的事故认定书的认定，被告郑小兵承担本起事故主要责任，原告陈七婻承担事故次要责任。由此被告郑小兵应承担事故70%的责任，原告陈七婻应承担事故30%的责任。被告中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司作为案涉肇事车辆闽Ｈ×××××号小型轿车的保险人，负有在交强险责任限额范围内对原告的损失进行赔付的法定义务，被告保险公司应当在交强险限额内予以赔付。对于被告郑小兵提出需对原告伤残等级进行重新鉴定的意见，根据本院对于人身损害赔偿类案件伤残鉴定前置的相关规定，且同案被告中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司已对原告的伤残等级申请重新鉴定，经重新鉴定维持原告伤情九级伤残等级，为了减少诉累，对于被告郑小兵提出的该项意见不予采纳。对于两被告郑小兵、被告中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司提出的原告残疾赔偿金应按照农村标准计算的意见，原告住址地虽为广丰区，但根据2019年城乡住划代码原告住址地村代码为112，且原告提供的户口本已明确登记为城镇居民家庭户，故其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算赔偿，对于两被告的该项意见不予采纳。对两被告提出的被抚养人黄君富生活费不予赔偿的意见，根据《最高人民法院》第二十八条：“被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务只赔偿受害人依法应当负担的部分。”的规定，原告肢体残疾儿子黄君富虽系成年人，但其生活来源及日常生活基本依靠其父母即原告夫妻抚养照顾，即原告作为监护人、抚养人依法对其共同生活的成年肢体残疾儿子黄君富有抚养义务，故本案应当计算被抚养人生活费，因此本院对于被告郑小兵、被告中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司的该项意见不予采纳，但本院将根据本案案情的实际情况酌情予以考量。被告郑小兵提出原告的医疗费中存在部分医疗费属于治疗其自身疾病所产生的费用，因被告郑小兵未向本院提供相关证据予以佐证，庭审后至今未正式提交书面申请鉴定及预缴相关鉴定费用，本院没有充分理由根据能够自行启动对原告该用药费用合理度与本案事故关联度的鉴定程序，又考虑被告保险公司对伤残等级申请重鉴时也未对此一并申请鉴定，因此被告郑小兵该口头异议辩解于法无据，其应自行承担举证不能的不利法律后果，故对被告郑小兵的该项意见，本院不予采纳；对于被告中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司提出原告的车损费无相关定损单或修理费发票，对车损费不赔偿的意见，因原告未提供相应的车辆损坏的定损单或修理费发票，对被告中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司的该项意见予以采纳。本案中，相关损害导致的赔偿项目包括：医疗费56755.83元，原告提供了正规医疗机构出具的税务发票及用药清单等证据佐证，本院予以支持。2、护理费为220元∕日×（5＋45）日＝5750元：原告未提供护理人员收入情况，根据原告伤残情况，住院确需人护理，原告住院前十日专业护理费2200元被告郑小兵已另行支付，现予以剔除。出院后按医嘱原告需卧床休息3个月，3个月后方可视情况佩戴腰环慢行，故本院酌定原告出院后护理期为45日；3、住院伙食补助费40元∕日×15日＝600元；4、营养费5000元×20%＝1000元；5、后续治疗费16000元（鉴定后续治疗费为29000元、被告保险公司申请伤残等级重鉴时未对此申请鉴定，为减少诉累，参考医嘱及原告年龄、受伤情况酌情支持16000元）；6、残疾赔偿金：原告的户口本已明确登记为城镇居民家庭户，故原告残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，即原告残疾赔偿金为36546元／年×18年×20%＝131565.60元；7、精神损害抚慰金：本院根据原告实际伤残等级、侵害人过错程度、侵害行为造成侵害后果酌定精神损害抚慰金4000元；8、被抚养人生活费：考虑被抚养人年龄、根据前述法律规定可支持20年抚养费，考虑政府扶助与社会救助因素酌情支持一半年数。计算为22714元／年×10年×20%×1／2＝22714元；9、交通费：根据原告的伤情即本案的事实情况，原告住院期间应有交通费的损失，由于原告未提供合法有效的正式票据，故按照原告住院天数并按20元∕天标准酌定，原告庭审中提交票据重新鉴定花费交通费662.8元，应由被告方承担，即交通费662.8元＋300元（20元／天＊15天）＝962.8元；10、鉴定费2000元。被告郑小兵主张其垫付原告33000元医疗费的意见现无其他充分证据佐证，故本院认定原告自认的被告郑小兵垫付30000元医疗费（不含先前2200元护理费）。对于原告超出上述范围的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、原告陈七婻因本案事故受伤产生的经济损失：医疗费56755.83元、护理费5750元、伙食补助费600元、营养费1000元、残疾赔偿金131565.6元、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费16000元、被抚养人生活费22714元、交通费962.8元、鉴定费2000元，合计241348.23元。 二、上述款项由被告中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司在交强险限额内赔偿原告陈七婻医疗费项1万元、伤残赔偿项11万元，合计120000元；剩余经济损失121348.23元按被告郑小兵承担70%赔偿比例，即被告郑小兵承担84943.76元，剔除被告郑小兵已支付30000元，还应赔付原告陈七婻54943.76元；原告陈七婻承担30%赔偿比例，即原告自行承担36404.47元。上述本项款项均限于判决生效之日起二十日内付清。 三、驳回原告陈七婻其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费4694元，减半收取2347元，，由原告陈七婻负担623元，由被告郑小兵负担1724元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  徐胜杰 二〇二〇年八月十六日 书记员  章雪婷