云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2325民初227号原告：姚安县农村信用合作联社。住所地：姚安县栋川镇西正街**。统一社会信用代码：915323252175408175。法定代表人昝卫华，理事长。委托代理人王晓琼，云南楚恒律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人刘明聪。代理权限为特别授权。被告：姚安县鑫桥工程机械租赁部，住所地：姚安县太平镇太平村委会下盐井。统一社会信用代码：92532325064289077。投资人：周有乔，租赁部负责人。被告：周有乔，男，1979年7月6日生，彝族，个体私营业主。住姚安县。被告：张丽平，女，1979年1月21日生，彝族，农民。住址，系周有乔之妻。被告姚安县左门荞粉厂，住所地：姚安县左门乡干海子，统一社会信用代码：91532325217541641H。投资人：罗玉珍，荞粉厂负责人。被告：罗玉珍，女，1966年11月24日生，彝族，个体私营业主。住姚安县。委托代理人：鲁德府，男，1967年3月24日生，彝族，农民。住址。系罗玉珍之夫。被告：姚安县吉远批发部，住所地：姚安县栋川镇西街兴苑小区****。统一社会信用代码：92532325MA6KQ5CK10。经营者：米吉远，男，1967年1月10日生，汉族，个体工商户。住姚安县。原告姚安县农村信用合作联社诉被告姚安县鑫桥工程机械租赁部、周有乔、张丽平、姚安县左门荞粉厂、罗玉珍、姚安县吉远批发部金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，因被告周有乔、张丽平下落不明，本院依法在2020年6月7日的《人民法院报》向被告周有乔、张丽平公告送达本案的民事起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。公告期限届满后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王晓琼、刘明聪与被告罗玉珍的委托代理人鲁德府、姚安县吉远批发部及其经营者米吉远到庭参加了诉讼，被告罗玉珍、周有乔、张丽平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告姚安县农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告姚安县鑫桥工程机械租赁部偿还原告借款本金40万元，支付计算至2019年12月20日的借款利息、罚息、复利44455.51元，并按《联保借款合同》约定的标准支付自2019年12月21日起至借款本息还清之日止的罚息、复利；2、判令被告姚安县左门荞粉厂、姚安县吉远批发部、周有乔、张丽平、罗玉珍对被告姚安县鑫桥工程机械租赁部的借款本金、借款利息、罚息、复利及实现债权的费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2015年10月23日，被告姚安县鑫桥工程机械租赁部的投资人周有乔及妻子张丽平分别向原告出具《股东保证担保承诺书》及《共同保证担保承诺书》，承诺对被告姚安县鑫桥工程机械租赁部的借款承担连带保证责任。同年11月17日，被告姚安县鑫桥工程机械租赁部向原告申请联保借款。同年12月16日，被告姚安县吉远批发部、姚安县鑫桥工程机械租赁部、姚安县左门荞粉厂与原告签订《小企业联保贷款联保协议》、《联保借款合同》。联保协议约定，联保小组全体成员对联保借款共同承担连带清偿责任；联保连带责任范围包括：在借款合同中约定的联保借款本金、利息逾期罚息、挤占挪用罚息和贷款人为实现债权和相关权利而发生的费用以及其他应付的费用；在联保小组所有成员的借款本息未清偿前，该联保小组不能变更和解散；联保协议有效期为三年，自2015年12月16日起至2018年12月16日止。《联保借款合同》约定，被告姚安县吉远批发部的最高借款额度为人民币壹佰万元整、姚安县鑫桥工程机械租赁部的最高借款额度为人民币肆拾万元整、姚安县左门荞粉厂的最高借款额度为人民币贰拾万元整，从2015年12月16日起至2018年12月16日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对任一时点借款人的贷款余额不得超出最高借款额度。在此期间和最高借款余额内，由联保小组所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔签订借款合同和办理保证担保手续，实际借款期限、利率、用途等以借款凭证记载内容为准，每笔借款的最后到期日不得超过联保协议约定的到期日，借款凭证为借款合同不可分割的组成部分，与借款合同具有同等效力；具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载为准，借款期限内如遇人民银行利率调整，按《联保借款合同》第二条的约定进行调整。还款方式为按月计息，结息日为每月的20日，不定期还款。违约责任约定，借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起，在合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收罚息和复利，如遇利率政策调整，按人民银行规定执行；不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利。2017年12月9日，原告向被告姚安县鑫桥工程机械租赁部发放借款40万元，借款借据载明，借款年利率为6.69%，借款到期日为2018年12月9日，计息方式按月计息，还款方式为不定期还款；现该笔借款已到期，经原告多次催收，被告姚安县鑫桥工程机械租赁部未偿还原告借款本息，截至2019年12月20日，欠借款本金40万元，借款利息、罚息、复利44455.51元。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告姚安县左门荞粉厂、罗玉珍的委托代理人鲁德府辩称，原告起诉的事实属实，基于原告对于我的代理人已经提出撤诉，我对原告的诉讼请求没有什么意见。被告姚安县吉远批发部经营者米吉远辩称，原告所诉属实。对于原告变更诉讼请求也没有意见。但对原告的贷款事项以及担保责任没有明确认识，当时我们与原告方员工包总说叫我们把贷款本金还了，利息可以免除，但现在原告方又以未偿还借款利息进行起诉。既然当时协商免除利息我们偿还借款本金，我希望原告可以按照协商内容履行。被告姚安县鑫桥工程机械租赁部、周有乔、张丽平未到庭答辩。原告姚安县农村信用合作联社对其主张，向本院提供了下列证据予以证实：第一组1、小企业联保小组成员借款申请书；2、小企业联保贷款联保协议；3、联保借款合同。欲证明2015年12月16日，被告姚安县吉远批发部、姚安县鑫桥工程机械租赁部、姚安县左门荞粉厂与原告签订《小企业联保贷款联保协议》、《联保借款合同》，联保协议和联保合同对最高额借款额度、借款期限、借款利率、违约责任、保证方式、保证范围、保证期间等进行明确约定的事实。2015年5月14，原告如约向被告张彩会发放200万元借款的事实。第二组1、借款借据；2、贷款出账通知书。欲证明2017年12月9日，原告向被告姚安县鑫桥工程机械租赁部发放借款40万元，借款借据载明，借款年利率为6.69%，借款到期日为2018年12月9日的事实。第三组1、股东保证担保承诺书；2、共同保证担保承诺书。欲证明2015年10月23日，被告周有乔、张丽平分别向原告出具股东保证担保承诺书及共同保证担保承诺书，承诺对姚安县鑫桥工程机械租赁部的借款承担连带责任的事实。第四组1、催收通知书；2、贷款账。欲证明该笔借款经原告多次催收，被告姚安县鑫桥工程机械租赁部未偿还原告借款本息，截至2019年12月20日止，欠借款本金40万元，借款利息、罚息、复利44455.51元的事实。上述证据经被告姚安县左门荞粉厂、罗玉珍的委托代理人鲁德府质证，姚安县左门荞粉厂、罗玉珍的委托代理人鲁德府对其“三性”予以认可；被告姚安县吉远批发部经营者米吉远认为，对于原告提交的证据，调查预警记录情况和被告姚安县鑫桥工程机械租赁部的实际经营状况不符，原告应对调查不实的行为承担责任，其余的没有什么意见。被告姚安县吉远批发部经营者米吉远对其辩解，向本院提交下列证据予以证实：1、贷款回收凭证一式3份；2、还款证明一份。两组证据欲证明被告姚安县吉远批发部于2020年6月3日向原告归还借款本金40万元的事实。上述证据经原告质证，原告对其“三性”予以认可。本院认为，上述证据来源真实合法，对原、被告双方认可的事实及证据本院予以采纳，双方存在争议的事实及证据其证明效力由本院综合全案证据予以确认。经庭审质证，本院结合双方当事人的陈述和对证据的审查意见，认定如下法律事实：2015年10月23日，被告姚安县鑫桥工程机械租赁部的投资人周有乔及被告张丽平分别向原告出具《股东保证担保承诺书》及《共同保证担保承诺书》，承诺对被告姚安县鑫桥工程机械租赁部的借款承担连带保证责任。同年11月17日，被告姚安县鑫桥工程机械租赁部向原告申请联保借款。同年12月16日，被告姚安县吉远批发部、姚安县鑫桥工程机械租赁部、姚安县左门荞粉厂与原告签订《小企业联保贷款联保协议》、《联保借款合同》。联保协议和联保合同对最高额借款额度、借款期限、借款利率、违约责任、保证方式、保证范围、保证期间等进行了明确约定。经原告审核被告贷款条件后，于2017年12月9日，足额向被告姚安县鑫桥工程机械租赁部发放借款40万元，借款借据载明借款金额为400000元，借款年利率为6.69%，借款到期日为2018年12月9日。因被告违约，未按期足额还款，截至2019年12月20日止，尚欠原告借款本金40万元，借款利息、罚息、复利44455.51元。2020年3月26日，原告诉至本院，要求被告共同归还借款本金及利息，并按合同约定承担连带清偿责任。本案在审理过程中，被告姚安县吉远批发部于2020年6月3日向原告归还了借款本金40万元。本院根据原告申请，于同年6月8日作出（2020）云2325民初227号民事裁定书，依法冻结了被告姚安县鑫桥工程机械租赁部入股于原告姚安县农村信用合作联社的股金账号05×××79，冻结股份为41840股；冻结了被告周有乔入股于原告姚安县农村信用合作联社的股金账号05×××79，冻结股份为20517股。冻结期限为一年。同年8月24日，原告自愿申请撤回对被告姚安县左门荞粉厂、罗玉珍、姚安县吉远批发部的起诉，本院裁定予以准许。本案在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告姚安县鑫桥工程机械租赁部偿还原告计算至2020年5月20日的利息、罚息、复利64395.52元，并按《联保借款合同》约定的标准支付自2020年5月21日起至借款本息还清之日止的罚息、复利；2、判令被告周有乔、张丽平对被告姚安县鑫桥工程机械租赁部的借款本金、借款利息、罚息、复利及实现债权的费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用和保全费由被告承担。本院认为，合法的金融借贷行为受法律保护。根据我国《合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款人并支付利息的合同；我国《担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任；我国《个人独资企业法》第二条规定，本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体；第三十一条规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。故被告姚安县吉远批发部、姚安县鑫桥工程机械租赁部、姚安县左门荞粉厂与原告姚安县农村信用合作联社签订的《小企业联保贷款联保协议》、《联保借款合同》依法成立并生效。本案中，原告姚安县农村信用合作联社已按合同约定履行了400000元借款的给付义务，被告姚安县鑫桥工程机械租赁部、周有乔、张丽平应按合同约定履行按期归还原告相应的借款及利息的义务，被告姚安县左门荞粉厂、罗玉珍、姚安县吉远批发部应在其保证范围内承担保证责任，履行其对原告借款及利息的连带清偿义务。但被告姚安县鑫桥工程机械租赁部始终未按合同约定履行还款义务。我国《合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。依据双方签订的《借款合同》约定，原告可提前收回已发放的借款，提前行使担保权，并按约定要求贷款人支付相应的利息。因被告姚安县吉远批发部于2020年6月3日已向原告归还借款本金40万元，故原告自愿申请撤回对被告姚安县左门荞粉厂、罗玉珍、姚安县吉远批发部的起诉，不违反法律的规定，本院予以准许。原告变更诉讼请求系当事人对其诉讼权利和实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告姚安县吉远批发部经营者米吉远认为，对于原告提交的证据，调查预警记录情况和被告姚安县鑫桥工程机械租赁部的实际经营状况不符，原告应对调查不实的行为承担责任，当时与原告协商免除利息后，再由被告归还原告借款本金，原告应按协议内容履行的辩解，因无相应证据证明，本院不予采信。被告姚安县鑫桥工程机械租赁部、周有乔、张丽平经合法传唤未到庭应诉也未提供相应证据，视为其放弃本案的答辩、举证、质证等诉权，应承担由此产生的法律后果。综上理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告姚安县鑫桥工程机械租赁部、周有乔、张丽平在判决生效后十五日内共同偿还原告姚安县农村信用合作联社截至2020年5月20日的利息、罚息、复利64395.52元；并继续支付自2020年5月21日起至借款本息还清之日止的逾期借款利息、罚息、复利（按《联保借款合同》约定的标准计算）。二、如被告姚安县鑫桥工程机械租赁部、周有乔、张丽平逾期未偿还上述借款利息、罚息、复利时，应在其入股于原告姚安县农村信用合作联社的股金价值范围内承担清偿责任。原告姚安县农村信用合作联社对依法拍卖、变卖的被告姚安县鑫桥工程机械租赁部入股于原告姚安县农村信用合作联社的股金账号05×××79的股份41840股及被告周有乔入股于原告姚安县农村信用合作联社的股金账号05×××79的股份20517股所得价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7967元、保全费645元由被告姚安县鑫桥工程机械租赁部、周有乔、张丽平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。此页无正文审 判 长  林 鹏人民陪审员  罗菊芳人民陪审员  许文金二〇二〇年八月二十六日书 记 员  黄秋艳