甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1123民初1295号原告：焦玉国，男，1968年3月28日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。原告：杨淑红，女，1970年2月13日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。委托诉讼代理人：焦生龙，系焦玉国长子。委托诉讼代理人：焦渭军，甘肃品泉律师事务所律师。被告：张林，男，1972年7月7日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被告：张艳霞，女，1998年5月17日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司渭源县支公司（以下简称人寿财保公司）住所地渭源县清源镇西一路门面房，统一社会信用代码9162112333321421953。负责人：何艳苓，系公司经理。委托诉讼代理人：仝彦君，系公司职工。原告焦玉国、杨淑红与被告张林、张艳霞、中国人寿财产保险股份有限公司渭源县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序于2020年6月19日、2020年8月14日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦生龙、焦渭军、被告张林、被告中国人寿财产保险股份有限公司渭源县支公司委托诉讼代理人仝彦君到庭参加诉讼，被告张艳霞经送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦玉国、杨淑红向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿财保公司在交强险范围内赔偿原告医疗费3578.11元，死亡赔偿金110000元，财产损失2000元；2.由人寿财保公司在第三者商业险范围内赔偿各项损失249254.4元；3.被告张林、张艳霞承担连带赔偿责任；4.被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：2020年4月1日20时56分许，受害人焦生荣（系二原告儿子）驾驶甘Ｊ×××**号“长城牌”轻型栏板货车沿G212线由南向北行驶至线××（××镇信用社路口附近路段)处时，与相向被告张林驾驶的甘Ｊ×××**号“五菱牌”轻型栏板货车相撞，致焦生荣、张林及甘Ｊ×××**号“五菱牌”轻型栏板货车乘坐人李春英受伤，车辆损坏。焦生荣因伤势过重抢救无效死亡，抢救医药费3578.11元。公安交警部门认定焦生荣负事故主要责任，被告张林负事故次要责任，王**萍、李春英无责任。被告张林驾驶的甘Ｊ×××**号“五菱牌”轻型栏板货车在人寿财保公司投保交强险及第三者商业责任险。被告张林辩称，原告所述事故属实，对交警队的责任认定书无异议，我驾驶的甘Ｊ×××**号“五菱牌”轻型栏板货车在人寿财保公司投保交强险及第三者商业责任险，应由保险公司承担赔偿责任。被告张艳霞缺席未作答辩。人寿财保公司辩称，对事故经过、责任认定及车辆投保情况均无异议，因驾驶人张林系无证驾驶，属法律禁止性规定，我公司不承担赔偿责任，应驳回原告对我公司的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向法院出具证据：医药费票据、渭源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、医学死亡证明、汽车维修发票，拟证实事故发生后受害人焦生荣抢救无效死亡、车辆维修费用及事故责任认定。经质证，当事人均无异议，法庭对上述证据予以认定。被告人寿财保公司为支持其诉讼请求，向法院出具保险单两份、现场笔录、缴费凭证、机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单、保险销售事项确认书、车险“投保人实名缴费”告知书、车险“投保人实名缴费”客户授权同意书，证实案涉车辆投保及张林无证驾驶的事实。经质证，当事人均无异议，对上述证据法庭予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张林与张艳霞系叔侄关系。被告张林驾驶的甘Ｊ×××**号“五菱牌”轻型栏板货车车主系张艳霞。2019年10月20日，张艳霞丈夫侯军平以被保险人身份在人寿财保公司投保机动车交通事故责任强制险及机动车综合商业保险。2020年2月1日，张艳霞与张林签订车辆买卖协议，将该车卖与张林，但未办理所有权转移登记手续。2020年4月1日20时56分许，受害人焦生荣（系二原告儿子）醉酒驾驶甘Ｊ×××**号“长城牌”轻型栏板货车沿G212线由南向北行驶至线××（××镇信用社路口附近路段)处时，与相向被告张林驾驶的甘Ｊ×××**号“五菱牌”轻型栏板货车相撞，致焦生荣、张林及甘Ｊ×××**号“五菱牌”轻型栏板货车乘坐人李春英受伤，车辆损坏。事故发生后，焦生荣被送往渭源县医结合医院救治，因伤势过重抢救无效于2020年4月2日死亡，花医药费3578.11元。渭源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定焦生荣对该起事故负主要责任，被告张林负次要责任，王**萍、李春英无责任。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，因此，机动车之间发生交通事故，适用过错责任原则。本案事故经交警部门认定，被告张林负事故的次要责任，焦生荣负主要责任。最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”，故原告要求人寿财保公司在交强险责任范围内赔偿的诉求应予支持；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条规定，“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。”庭审中，人寿财保公司陈述办理投保事宜时被保险人侯军平签名均系保险公司代理人王立军代签，但侯军平实名交纳保险费，视为对保险公司代理人签名行为的追认，代为填写的内容视为投保人的真实意思表示，其签订的机动车综合商业保险合法有效；中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，被告张林应对因该事故给原告造成的损失承担赔偿责任，被告张艳霞不再承担赔偿责任；原告主张的车辆维修费用，因车辆相撞及被损坏的事实被告方认可，故对车辆损失应予以赔偿；死者焦生荣在事故中承担主要责任，对原告要求赔偿精神抚慰金的请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司渭源县支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告焦玉国、杨淑红因交通事故造成焦生荣死亡的死亡赔偿金110000元、医药费3578.11元，车辆维修费2000元，合计115578.11元。二、被告张林赔偿原告焦玉国、杨淑红死亡赔偿金536468元、丧葬费38668元、车辆维修费7985元，共计583121元，按30%计算，应付174936.3元。上述义务于判决发生法律效力立即付清。三、驳回原告焦玉国、杨淑红的其他诉讼请求。如果不按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取5437元，减半收取2718.5元，保全费220元，由原告焦玉国、杨淑红负担2056.95元，由被告张林负担881.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。审判员 王 鹤二〇二〇年八月十七日书记员 杨莉莉