安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初3858号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇开平路******，统一社会信用代码91320509673941331M。 负责人：王伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩祯婕，该公司员工。 被告：王加林，男，1984年12月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：征军，安徽鑫光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张傲，安徽鑫光律师事务所实习律师。 被告：唐国友，男，1976年10月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**一社会信用代码91110102801628594C。 负责人：武博，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。 原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司（以下简称人寿财险）因与被告王加林、唐国友、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险）保险人代为求偿权纠纷一案，于2020年7月10日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人寿财险的委托诉讼代理人韩祯婕、被告王加林的委托诉讼代理人征军、被告太平洋财险的委托诉讼代理人鹿涛到庭参加诉讼。被告唐国友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人寿财险向本院提出下列诉讼请求：一、请求贵院依法判令各被告赔偿原告车损险代位求偿垫付款322000元，其中由被告三在保险范围内先行赔付，不足部分由被告一和被告二承担。二、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2019年1月17日，被告一驾驶川Ｒ×××××小型轿车在常熟市路口与方佳晨驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成苏Ｅ×××××车辆损坏。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告一负全部责任，方佳晨无责。 苏Ｅ×××××小型轿车在原告处投保了车损险，损失经原告定损修理费为322000元。因各被告怠于赔偿，被保险人方佳晨向原告申请代位求偿，原告在车损险内代位赔付被保险人车辆损失322000元，依法取得代位求偿权。被告一按事故责任应承担322000元。川Ｒ×××××驾驶人为被告一，所有人被告二，在被告三处投保了交强险和商业险。故本案损失应由被告三在保险范围内承担，不足部分由被告一和被告二承担。为维护原告的合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，及时对本案作出公正的判决。 王加林辩称：王加林驾驶的车辆在太平洋财险投保了交强险和三者责任险，事故损失应由太平洋财险负担；事故发生后，王加林与方佳晨达成协议，王加林赔付方佳晨车损42000元，余下部分向保险公司申请代为追偿；太平洋财险没有尽到告知义务，不能免责；事故形成原因是王加林追尾，王加林离不离开现场对事故责任划分没有影响。 唐国友向本院提交的书面答辩意见，称，本人对本起事故的发生没有过错，不承担赔偿责任，损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由王加林承担。 太平洋财险辩称：本起事故发生在2019年1月17日，2019年1月21日向公安机关报的案，向保险公司报案的时间是2020年8月5日；事故发生后，王加林逃逸现场，因此被认定承担事故全部责任，依照保险合同约定，保险公司三者险内不承担赔付责任；案涉车险是以电子保单的形式进行投保，投保流程为保险公司向投保人的手机发送电子链接短信，投保人接到短信，点击链接，阅读投保单、告知单、投保人信息、车辆信息、所选险种、保险条款、免责事项告知书（黑色加粗字体）等事项，每一步均需要点击“我已阅知相关投保事项，清晰了解车险条款及免责事项”后面的“确认”项，投保人确认后，保险公司向投保人发送验证码，之后进入缴费环节完成投保，缴费成功后，保险公司以电子邮件方式发送电子发票、电子保单及保险条款，并发送短信提醒，该投保流程应认定保险公司已向投保人履行了提示和说明义务；建议本公司在三者险内不承担赔偿责任。 经审理查明：2019年1月17日21时许，王加林驾驶川Ｒ×××××小型轿车在常熟市莫城燕泾路路口时，车头撞击前方同方向、同车道停于路口等候交通信号灯的方佳晨驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车，致两车不同程度损坏，事故发生后，王加林弃车逃逸，后于2019年1月21日向公安机关报案。经常熟市公安局交通警察大队认定，王加林负事故全部责任，方佳晨不负责任。 苏Ｅ×××××小型轿车的维修费损失在评估后经双方确认为322000元，该款已支付，之后，方佳晨将案涉车辆对第三方的一切权益转让给人寿财险，并授权人寿财险得以立书人或公司名义向责任方追偿。 另查明：苏Ｅ×××××小型轿车在人寿财险投保了不计免赔机动车损失险152万元。 川Ｒ×××××小型轿车在太平洋财险投保了交强险和不计免赔100万元三者险，事故发生在保险期间内。 2019年3月8日，王加林与方佳晨达成协议，1、对方佳晨车辆损失维修，王加林尽最大努力赔付方佳晨42000元；2、余下部分方佳晨向保险公司申请代为追偿。 本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。本案中，原告系苏Ｅ×××××小型轿车的车损险保险人，在原告向被保险人方佳晨赔付了车辆损失322000元后，依照上述规定，原告有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，但是被保险人已经从第三者取得的损害赔偿42000元，应予扣减。川Ｒ×××××小型轿车在太平洋财险投保了交强险和不计免赔100万元三者险，事故发生在保险期间内，上述损失应由太平洋财险承担。 太平洋财险辩称，本公司已向投保人履行了提示和说明告知义务，并提交《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章第二十四条的规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿；及案外人电子投保流程截图；该辩解因投保人唐国友未出庭认可是其通过电子保单进行投保，且太平洋财险也没有提交案涉机动车电子投保流程截图，因此，太平洋财险的辩解，本院不予采纳。 综上，原告要求太平洋财险给付车损垫付款28万元的事实和理由成立，本院予以支持；超出部分及其他诉求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应于本判决生效后十日内赔付中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司车损垫付款280000元。 二、驳回中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3065元，由中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司400元，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担2665元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李朝刚 二〇二〇年八月三十一日 法官助理吴娜 书记员李雨晴 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。