青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2018）青0104民初1508号原告：西宁实强商贸有限公司，统一社会信用代码：916301026791694855，住所地：西宁市城**胜利巷********。法定代表人：王西民，该公司总经理。委托诉讼代理人：瞿荣，女，该公司业务经理。委托诉讼代理人：李占财，青海姜有生律师事务所律师。被告：实创家居装饰集团（西宁）有限公司，统一社会信用代码：916301040745764910，住所地，住所地：西宁市iv>法定代表人：周成山，该公司经理。被告：实创家居装饰集团有限公司，统一社会信用代码：91110000102821950R，住所地，住所地：北京市房山区燕山迎风街****iv>法定代表人：朱国祥，该公司执行董事。被告：西宁极装吉住装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91630104MA758R9B9F，住所地：西宁市，住所地：西宁市城**冷湖路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：崔光伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王斌，青海青唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩建军，青海青唐律师事务所律师。原告西宁实强商贸有限公司与被告实创家居装饰集团（西宁）有限公司（以下简称：西宁公司）、实创家居装饰集团有限公司（以下简称：集团公司）、西宁极装吉住装饰工程有限公司（以下简称：极装公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告西宁实强商贸有限公司委托诉讼代理人瞿荣、李占财，被告西宁极装吉住装饰工程有限公司委托诉讼代理人王斌、韩建军到庭参加诉讼，被告实创家居装饰集团（西宁）有限公司、实创家居装饰集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告西宁实强商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告西宁公司支付原告装饰装修款136404.37元，并支付原告上述款项的违约金27914.60元（违约金的数额计算至被告实际支付日，暂计算至起诉日），被告集团公司与被告极装吉住公司承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月13日，原告与被告西宁公司签订《供应协议》《供应条件确认书》《零投诉服务协议》《铝扣板售后服务细则》《阳光合作协议》《签约授权委托书》《补充协议》《质量协议》等，原告为被告西宁公司承揽的装饰装修工程的吊顶等包工、包料、包运输安装铝扣板、浴霸和照明灯等。被告西宁公司为被告集团公司的子公司，2018年1月24日，被告西宁公司的股东由集团公司完全控股变更为周成山、单衡和陈江三个股东持股，被告西宁公司在此之前的收入账，全部转交给了被告集团公司占有。现因被告集团公司未足额返还被告西宁公司利润分配，导致西宁公司欠付原告装饰装修款的纠纷。被告集团公司操纵从属公司被告西宁公司的经营决策，控制被告西宁公司的财务。被告集团公司作为控制公司长期利用从属公司西宁公司的法人人格独立和责任有限原则，进行规避偿债义务；由于控制行为的存在，已经使得控制公司与从属公司之间形成了事实上的同一体，集团公司对其从属公司的债务承担连带责任。原、被告在《供应协议》第五条违约责任第2项约定：甲方不能按时付款，每延期一天按当批货款的千分之一给乙方交纳违约金，违约金合计27914.60元。原告曾多次催讨该款项，被告西宁公司在2017年5月16日、10月31日和2018年2月8日分别给付10000元，共计30000元，余款106404.37元，至今未付。被告西宁公司尚欠原告6笔费用未支付，即1.2016年8月12日开票的33176元，违约金2153.30元（3176元×0.001×678天，扣除已付30000元）；2.2016年11月27日开票的19664.35元，违约金11228.30元（19664.35元×0.001×571天）；3.2017年6月22日开票的6039.90元，违约金2198.50元（6039.90元×0.001×364天）；4.2017年12月31日已完成已对账的26473.63元，违约金4553.50元（26473.63元×0.001×172天）；5.2018年1月12日开票的36714.86元，违约金5874.40元（36714.86元×0.001×160天）；6.2018年2月8日已完工的14335.63元，违约金1906.60元（14335.63元×0.001×133天），以上6笔费用合计136404.37元，违约金合计27914.60元。2018年5月10日，被告西宁公司与被告极装公司股东会决议：“实创家居装饰集团（西宁）有限公司的所有债权债务等所有事项均由西宁极装吉住装饰工程有限公司全权负责”，故被告极装公司应对被告西宁公司的所有债务承担连带责任。综上所述，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法予以判决。被告西宁公司未提交答辩意见亦未到庭参加诉讼。被告实创家居装饰集团有限公司未到庭参加诉讼，其提出书面答辩意见称：1.实创集团与实创西宁公司均为具有独立人格的法人。在经营过程中，实创集团与实创西宁公司的财产严格按照法律规定各自独立核算，实创集团依法不应对实创西宁公司的合同义务承担连带责任。2.诉争合同由实创西宁公司与西宁实强商贸有限公司双方签订，实创集团非合同主体当事人，与原告没有任何合同关系。3.实创集团与实创西宁公司之间可能存在的债权债务关系与诉争合同无关。4.实创西宁公司现股东是周成山、单衡、陈江，实创集团不是实创西宁公司的股东，不应承担股东连带责任。综上，答辩人认为，被答辩人的诉讼请求没有事实和法律根据，请求贵院依法查明本案事实，驳回被答辩人请求答辩人对实创西宁公司的合同义务承担连带责任的诉讼请求。被告极装公司辩称，1.原告诉称2018年5月10日的股东会议决议由极装公司来承担实创西宁公司所有的债权债务不属实。极装公司是2018年6月才成立，只开过一次会议，5月10日的股东会议不属实。2.原告让被告极装公司承担债务无法律依据。3.原告诉状中称是付了30000元，还有100000元未支付。诉求又是130000元，是不明确的。本院经审理认定事实如下：2016年6月13日，原告西宁实强商贸有限公司作为合同乙方与被告实创家居装饰集团（西宁）有限公司作为甲方签订了《供应协议》《供应条件确认书》《零投诉服务协议》《铝扣板售后服务细则》《阳光合作协议》《签约授权委托书》《补充协议》《质量协议》等协议，上述协议约定了乙方向甲方供应的产品、服务为铝扣板及安装、运输；商品交易程序为甲方以订单形式向乙方订购产品，交付时间为甲方下达的《采购订单》所要求的时间或与乙方负责人约定时间；结算方式为乙方与甲方每周进行一次财务核对；结账日期为每周三下午；结算时乙方除需向甲方提供正式发票外，还需提供购票凭证；同时约定了违约责任：乙方不能按时交货给甲方造成的损失需由乙方承担，每延期交货一天，按该笔订单甲方家装合同总额的2‰向甲方交纳违约金。甲方不能按时付款，每延期一天按当批货款的1‰给乙方交纳违约金。合同签订后，原告依约履行了铝扣板安装以及浴霸、照明灯的销售安装。2016年8月12日，双方结算并由原告出具01215199发票，开票金额是33176元；同年11月27日，原告出具01400496发票，开票金额是19664.35元；2017年6月22日，原告出具00247788发票，开票金额是6039.90元；2018年1月12日，原告出具00494407发票，开票金额是36714.86元。被告西宁公司实际支付30000元后，余款未付，致使纠纷产生。另查明，被告集团公司，成立于2001年11月5日，统一社会信用代码：91110000102821950R，法定代表人是孙威，该公司执行董事，股东为熊韬、孙威、熊人杰等；被告西宁公司，成立于2013年11月27日，2018年1月24日，经过工商登记将原股东实创家居装饰集团有限公司变更为周成山、单衡和陈江，法定代表人变更为周成山。该公司自成立后独立经营，自负盈亏，具有独立的法人资格。再查明，2018年5月10日，被告西宁公司与被告极装公司股东会决议：“实创家居装饰集团（西宁）有限公司的所有债权债务等所有事项均由西宁极装吉住装饰工程有限公司全权负责”。上述事实有《供应协议》《供应条件确认书》《零投诉服务协议》《铝扣板售后服务细则》《阳光合作协议》《签约授权委托书》《补充协议》《质量协议》、浴霸照明灯安装明细、铝扣板、浴霸和照明灯销货清单、扣板明细、开票清单、西宁公司与极装公司股东会决议一份、西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初927号民事判决书、（2020）青01民终555号民事判决书以及谈话笔录、庭审笔录在案佐证。本院认为，原告西宁实强商贸有限公司与被告西宁公司签订的《供应协议》《供应条件确认书》《零投诉服务协议》《铝扣板售后服务细则》《阳光合作协议》《签约授权委托书》《补充协议》《质量协议》等协议，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应予保护。双方理应依约履行双方的义务。被告西宁公司怠于履行自己的义务，应付此纠纷的全部责任。被告集团公司提交了书面答辩意见，未到庭参加诉讼，被告西宁公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对自己举证、质证等权利的放弃。现就原告的各项诉求作如下评判：1．关于原告要求依法判令被告西宁公司支付原告装饰装修款106404.37元的诉求，经查，原告的该项诉求由六笔装修款组成，即：2016年8月12日开票的33176元、2016年11月27日开票的19664.35元、2017年6月22日开票的6039.90元、2018年1月12日开票的36714.86元、2017年12月31日已完成已对账的26473.63元、2018年2月8日已完工的14335.63元，以上6笔费用合计136404.37元。原告自认被告西宁公司已给付装修款30000元，应予确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，原告就自己的诉讼请求向法庭提交了相关证据，其中2016年8月12日，开票金额是33176元，有原告出具的01215199发票；同年11月27日，开票金额是19664.35元，有原告出具01400496发票；2017年6月22日，开票金额是6039.90元，有原告出具的00247788发票；2018年1月12日，开票金额是36714.86元，有原告出具的00494407发票。上述证据能够证实，被告西宁公司尚欠原告装修款的事实，故，原告诉求的上述四笔款项合计95595.11元应予支持。其余两笔，即2017年12月31日的26473.63元、2018年2月8日的14335.63元，原告仅提交了由原告盖章的开票清单，没有其他证据相互印证，不能足以证明原告向被告提供了上述配货。对原告要求给付上述两笔款项的诉求不予支持；2．关于原告要求判令被告西宁公司支付违约金27914.60元（违约金的数额计算至被告实际支付日，暂计算至起诉日）的诉求，经查，原告诉求的违约金是依据双方合同约定，按当批货款的1‰计算的违约金，其诉求当中依据的是六笔款项的违约金，计算天数正确，但计算的款项有误，且违约金按每日千分之一计算明显过高，应当依据给予支持的四笔款项，并按年利率24%计算违约金。又根据《中国人民银行关于人民币存贷款计息问题的通知》中关于人民币业务的利率换算公式为：日利率=年利率÷360天。原告诉求违约金的计算方式为：1.2016年8月12日开票的33176元，违约金应为：3176元×（24%÷360天）×678天=1435.55元；2.2016年11月27日开票的19664.35元，违约金应为：19664.35元×（24%÷360天）×571天=7485.56元；3.2017年6月22日开票的6039.90元，违约金应为：6039.90元×（24%÷360天）×364天=1465.68元；4.2018年1月12日开票的36714.86元，违约金应为：36714.86元×（24%÷360天）×160天=3916.25元，合计：14303.04元。3．关于原告要求被告集团公司、极装公司承担连带责任的诉求，经查，被告集团公司、被告西宁公司均系依照《中华人民共和国公司法》设立的独立的公司法人，被告西宁公司能够以自己的名义独立对外行使法律行为，并具有以自己的全部财产对外承担责任的独立责任能力。《中华人民共和国公司法》第十四条第二款规定：公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。故，对于被告西宁公司的债务，被告集团公司不承担责任。原告的该项诉求，不予支持。原告要求被告极装公司承担连带责任的诉求，经查，2018年5月10日，西宁公司与极装公司股东会决议：“实创家居装饰集团（西宁）有限公司的所有债权债务等所有事项均由西宁极装吉住装饰工程有限公司全权负责”。被告西宁公司和被告极装公司虽分别合法设立，系两个独立的法人主体。但被告极装公司在设立及运营过程中，使用被告西宁公司的资金、资产，且两公司人员基本相同。两个公司的股东、财务、人员高度重合，实为一家公司。且被告西宁公司部分业务已由被告极装公司施工完成并收取工程款，故原告的该项诉求应予支持，但不宜承担连带责任，应承担共同责任。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告实创家居装饰集团（西宁）有限公司和被告西宁极装吉住装饰工程有限公司于判决生效后十日内共同给付原告西宁实强商贸有限公司装饰装修款95595.11元（已给付30000元），违约金14303.04元。并自2018年6月22日起以尚欠款项为基数按年利率24%支付违约金至实际履行完毕止。二、驳回原告西宁实强商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2986元，减半收取计1493元，由原告西宁实强商贸有限公司负担597元，被告实创家居装饰集团（西宁）有限公司和被告西宁极装吉住装饰工程有限公司负担896元。诉讼保全费1342元，由被告实创家居装饰集团（西宁）有限公司和被告西宁极装吉住装饰工程有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审 判 员 马永坚二〇二〇年八月十四日法官助理 刘俊绣书 记 员 朱 静本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。第十四条第二款公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。