天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初97号原告：刘春生，男，1979年12月27日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：常瑞平，男，1970年12月18日出生，住河北省滦南县。被告：杨磊，男，1990年2月19日出生，住河北省唐山市滦南县。被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**翔云道北侧、学院路西侧。负责人：王小昆，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师。被告：闻永振，男，1985年4月13日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。原告刘春生与被告常瑞平、杨磊、李健、阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司、闻永振、阳光财产保险股份有限公司滦南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依原告申请，撤回对李健的起诉，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春生的委托诉讼代理人王丽桐，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人刘艳平到庭参加诉讼。被告常瑞平、杨磊、闻永振经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审前，阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司代表原告起诉的阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司和阳光财产保险股份有限公司滦南支公司的上级公司作为本案被告参加诉讼，原告无异议，本院准许变更。刘春生向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告连带赔偿原告医疗费168058.16元、住院伙食补助费2900元、营养费18000元、误工费67252.94元、护理费18975.36元、残疾赔偿金171904元、精神损害抚慰金20000元、伤残鉴定费3000元、交通费3000元，以上费用共计473090.46元，被告在其责任限额内赔偿原告各项损失共计225927.14元；2.保险公司在承保范围内承担先于赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿医疗费168058.16元、住院伙食补助费2900元（29天×100元/天）、营养费18000元（180天×100元/天）、误工费71412.01元（284.51元/天×251天）、护理费25230.72元（护工护理1200元，200元/天×6天+166.88元/天×144天）、残疾赔偿金184476元（46119元/年×20年×20%）、被扶养人生活费128800.7元（原告之父刘贵学，34811元/年×20%×19年÷2人=66140.9元；原告之母张继兰，34811元/年×20%×17年÷2人=59178.7元；原告之女刘子涵，34811元/年×20%×1年÷2人=3481.1元）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3000元、交通费3000元，以上费用分责后要求赔偿共计279863.28元。事实与理由：2019年2月26日23时14分，原告刘春生驾驶黑ＭＡ××**号、吉Ｊ29**号货车行驶至滨保高速33公里200米处，未保证安全，车前部撞到被告闻永振驾驶的冀冀ＢＵ××**货车后尾部，致使被告闻永振所驾车辆前部又撞到被告常瑞平驾驶停驶的冀106**号货车尾部，造成原告刘春生、被告闻永振两人受伤，三车损坏的交通事故。天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队认定，原告刘春生承担事故的主要责任，被告常瑞平承担事故的次要责任，被告闻永振无事故责任。杨磊系冀106**号肇事车辆的登记所有人，闻永振系冀冀ＢＵ××**肇事车辆的登记所有人。冀106**号车在阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，冀冀ＢＵ××**车在阳光财产保险股份有限公司滦南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应当在承保范围内承担先予赔偿责任。综上，就赔偿事宜原、被告协商未果。故诉至贵院，望判如所请。阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业险，在上述车辆行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证年审合法有效的情况下对原告因本次事故产生的合理合法损失在保险限额内予以承担，超出交强险限额的，商业险承担不超过30%的赔偿责任，另一车辆在交强险无责限额内予以赔偿。对原告诉请的精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费均不属于保险承担范围，我公司不予承担。需核实我方承保车辆的行驶证、驾驶证等证件原件，原告诉请的各项损失意见质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其主张，提交如下证据：1.事故认定书，旨在证明，2019年2月26日23时14分，原告刘春生驾驶黑黑ＭＡ××**、吉吉Ｊ29**货车行驶至滨保高速33公里200米处，未保证安全，车前部撞到被告闻永振驾驶的冀Ｂ冀ＢＵ××**车后尾部，致使被告闻永振所驾车辆前部又撞到被告常瑞平驾驶停驶的冀Ｂ冀Ｂ1××**车尾部，造成原告刘春生、被告闻永振两人受伤，三车损坏的交通事故。天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队认定，原告刘春生承担事故的主要责任，被告常瑞平承担事故的次要责任，被告闻永振无事故责任。2.被告常瑞平的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，被告常瑞平持有Ａ2机动车驾驶证，所驾驶的冀Ｂ冀Ｂ1××**车所有人为被告杨磊，该车在被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司投有交强险和50万元不计免赔第三者责任保险。3.被告闻永振的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，被告闻永振持有Ｂ2机动车驾驶证，所驾驶的冀Ｂ冀ＢＵ××**车所有人为被告闻永振，该车在被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司投有交强险。4.诊断证明、住院病历、用药明细总清单、医疗费票，旨在证明，原告受伤后于2019年2月27日至3月14日在天津市宁河区医院住院治疗15天，诊断为：（1）右侧股骨头骨折pipkin分型IV型；（2）右髋关节脱位；（3）右髋臼骨折（后壁）；（4）额部软组织撕裂伤；（5）胸腹部外伤。于2019年7月4日至7月18日在北京积水潭医院住院治疗14天，诊断为：（1）髋臼骨折术后不愈合（右侧后壁）；（2）髋关节脱位术后脱位（右）；（3）股骨头骨折术后（右）；（4）股骨头坏死（右）。5.陪护合同、护理费票，旨在证明，原告受伤后在北京积水潭医院住院期间，其与护工签订陪护合同，约定由护工护理原告6天，每天200元，护工费共计产生1200元。6.原告的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、道路运输证及从业资格证、原告车辆挂靠协议，旨在证明，原告刘春生持有Ａ2机动车驾驶证，所驾驶的黑Ｍ黑ＭＡ××**登记所有人系绥化市顺吉运输有限公司，实际所有人系原告刘春生，该车挂靠在绥化市顺吉运输有限公司。原告具有经营性道路货物运输资质。7.原告及被扶养人户口页、绥化市北林区四方台镇永太村民委员会关于原告家庭成员证明，旨在证明，原告刘春生，1979年12月27日出生，原告之父刘贵学，1957年11月13日出生，原告之母张继兰，1956年2月1日出生，原告之女刘子涵，2002年2月9日出生。原告父母生育二子女，二人年事已高，无劳动能力无收入来源。8.鉴定报告、鉴定费票，旨在证明，原告申请伤残等级等评定，经本院通知，原、被告就鉴定机构、鉴定人员没能协商一致，本院依法指定鉴定机构对原告进行鉴定。2019年11月6日，天津市天昊法医司法鉴定所鉴定原告刘春生：（1）右侧股骨头骨折、右髋关节脱位、右髋臼骨折行全髋置换术后，构成九级伤残；（2）其误工期至伤残评定前一日，护理期为150日，营养期为180日。花鉴定费3000元。9.交通费票，旨在证明，原告花交通费情况。阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司对原告提交的证据认为，没有我方承保车辆的道路运输证、从业资格证，不能证实该车辆具有营运资质，司机具有货运资格，保险合同约定商业险不承担赔偿责任。医疗费应扣除非医保用药，检查费没有门诊检查的病历，不能证实检查的必要合理性，对该项费用的支出我公司不认可。救护车费用应包含在交通费内，不能单独主张。抢救费220元没有相关的明细，对该项费用不认可。陪护合同及陪护费用真实性不认可，陪护合同乙方签字不清楚且收费标准无依据，没有证据支持，收费一方为个人，对其收费的随意性及合法性均不认可，代收陪护费收据单位是劳务服务中心，与本案不能确定相关联，对陪护费的支出不认可。原告的从业资格证、驾驶证证明目的不认可，原告户口性质为农业户口，应按照农民标准主张相关费用。村委会出具的证明真实性、合法性不认可，该证明没有经办人签字不符合证据要求，村委会没有鉴定劳动能力的资质，也不能确定原告父母没有其他的收入来源。鉴定报告评定的三期不认可，三期的认定缺乏依据且没有相关的医嘱证实需要加强营养，误工期、护理期过长。鉴定费不予承担。交通费真实性、关联性无异议，请法庭酌定，原告主张的3000元偏高不认可。住院伙食补助应按照每天20元计算。护理费没有提供护理人员的任何误工证据，对其主张的金额不认可。残疾赔偿金依据原告的农业户口应按照农业标准计算。被扶养人生活费赔偿总额不得超过年生活消费支出，原告主张的金额不认可，应按照被扶养人的户口性质农业计算。被告常瑞平、杨磊、闻永振经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月26日23时14分，原告刘春生驾驶黑Ｍ黑ＭＡ××**吉Ｊ吉Ｊ29**车行驶至滨保高速33公里200米处，未保证安全，车前部撞到被告闻永振驾驶的冀ＢＵ冀ＢＵ××**后尾部，致使被告闻永振所驾车辆前部又撞到被告常瑞平驾驶停驶的冀Ｂ1冀Ｂ1××**尾部，造成原告刘春生、被告闻永振两人受伤，三车损坏的交通事故。天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队认定，原告刘春生承担事故的主要责任，被告常瑞平承担事故的次要责任，被告闻永振无事故责任。被告常瑞平持有Ａ2机动车驾驶证，所驾驶的冀Ｂ1冀Ｂ1××**登记所有人为被告杨磊，常瑞平系杨磊雇佣的司机，该车以李健名义在被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司投有交强险和50万元不计免赔第三者责任保险。被告闻永振持有Ｂ2机动车驾驶证，所驾驶的冀ＢＵ冀ＢＵ××**登记所有人为被告闻永振，该车以王海成名义在被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司投有交强险。原告受伤后于2019年2月27日至3月14日在天津市宁河区医院住院治疗15天，诊断为：（1）右侧股骨头骨折ｐｉｐｋｉｎ分型ＩＶ型；（2）右髋关节脱位；（3）右髋臼骨折（后壁）；（4）额部软组织撕裂伤；（5）胸腹部外伤。于2019年7月4日至7月18日在北京积水潭医院住院治疗14天，诊断为：（1）髋臼骨折术后不愈合（右侧后壁）；（2）髋关节脱位术后脱位（右）；（3）股骨头骨折术后（右）；（4）股骨头坏死（右）。原告在北京积水潭医院住院期间，雇佣护工护理6天，每天200元，护工费共计产生1200元。2019年11月6日，天津市天昊法医司法鉴定所鉴定原告刘春生：（1）右侧股骨头骨折、右髋关节脱位、右髋臼骨折行全髋置换术后，构成九级伤残；（2）其误工期至伤残评定前一日，护理期为150日，营养期为180日。花鉴定费3000元。原告刘春生，1979年12月27日出生，具有经营性道路货物运输资质，从事道路货物运输职业。原告之父刘贵学，1957年11月13日出生，原告之母张继兰，1956年2月1日出生，原告之女刘子涵，2002年2月9日出生。原告父母生育二子女，二人年事已高，无劳动能力无收入来源。本院认为，阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本事故中，天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队认定原告刘春生承担事故的主要责任，被告常瑞平承担事故的次要责任，被告闻永振无事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。根据事故发生的原因及双方过错，本院酌定，原告刘春生承担70%的民事责任，被告常瑞平承担30%的民事责任。被告常瑞平驾驶的冀Ｂ1冀Ｂ1××**登记所有人为被告杨磊，常瑞平系杨磊雇佣的司机，其责任由被告杨磊承担。被告常瑞平驾驶的冀Ｂ1冀Ｂ1××**在被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司投有交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险内承担责任，超出部分，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险内代被告杨磊按责任比例承担责任，仍不足部分由被告杨磊承担。被告闻永振驾驶的冀ＢＵ冀ＢＵ××**在被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司投有交强险，事故发生在保险责任期间，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险无责任赔偿限额内承担责任。针对原告刘春生主张的各项损失，本院认定如下：医疗费168058.16元，有票据佐证，予以确认。原告所花医疗费均为治疗交通事故伤的需要，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司提出应扣除非医保用药，但未提交证据证实其说法，对此不予支持。120救护车费用属于医疗项目，将此费用计算在医疗费中并无不妥；住院伙食补助费2900元，原告共住院29天，要求住院伙食补助费按100元/天计算得当，本院予以确认；结合原告伤情，其主张营养费予以支持，天津市天昊法医司法鉴定所鉴定原告营养期180天，原告的营养期以此计算，但其主张营养费按100元/天计算过高，本院酌定按50元/天计算，原告营养费为9000元；原告因伤致残误工，天津市天昊法医司法鉴定所鉴定原告误工期计算至评残日前一天，原告从事道路货物运输职业，其主张误工费按天津市统计局2020年公布的上一年度天津市交通运输、仓储和邮政业103845元/年标准计算251天予以支持，原告的误工费为71411.22元；天津市天昊法医司法鉴定所鉴定原告护理期150天，原告的护理期以此计算，原告在北京积水潭医院住院期间雇佣护工护理6天，且有相关证据佐证，对产生的护工护理费1200元本院予以支持，其余时间按166.88元/天标准一人护理计算，护理费为25230.72元；残疾赔偿金184476元，原告刘春生，1979年12月27日出生，九级伤残，要求残疾赔偿金参照天津市统计局2020年公布的上一年度天津市城镇居民人均可支配收入46119元/年标准计算20年，并按赔偿指数20%计算得当，予以确认；原告负事故主要责任，九级伤残，要求精神损害抚慰金20000元过高，本院酌定3000元；原告之父刘贵学，1957年11月13日出生，其主张被扶养人刘贵学的生活费按照天津市统计局2020年公布的上一年度天津市城镇居民人均消费支出34811元/年标准计算，二人扶养，并按赔偿指数20%计算得当，予以确认，但其主张扶养年限按19年计算不当，本院确定18年，刘贵学的被扶养人生活费为62659.80元。原告之母张继兰，1956年2月1日出生，其主张被扶养人张继兰的生活费按照天津市统计局2020年公布的上一年度天津市城镇居民人均消费支出34811元/年标准计算17年二人扶养，并按赔偿指数20%计算得当，予以确认，张继兰的被扶养人生活费为59178.70元。原告之女刘子涵，2002年2月9日出生，其主张被扶养人刘子涵的生活费按照天津市统计局2020年公布的上一年度天津市城镇居民人均消费支出34811元/年标准计算1年二人扶养，并按赔偿指数20%计算得当，予以确认，刘子涵的被扶养人生活费为3481.10元。综上，被扶养人生活费共计125319.60元；原告住院29天，其主张交通费3000元过高，结合其伤情、使用120救护车及居住地距治疗地远近程度，酌定为300元；鉴定费3000元，有票据佐证，予以确认。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险范围内应予赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司提出原告的三期鉴定缺乏依据，对三期结果不认可，本院认为，原告的误工期、护理期、营养期是经法定程序，并经本院依法指定并委托天津市天昊法医司法鉴定所对原告的三期天数进行的鉴定，该鉴定机构有鉴定资质，被告保险公司也没有提交证据证实其意见，故对鉴定结果本院予以采信。被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司提出原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费均应按农村标准计算的问题，本院认为，虽然原告刘春生居住地为农村，但本案受诉法院位于天津市，根据相关规定，全市法院涉及人身损害赔偿的案件，残疾赔偿金等统一按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故对被告保险公司按农村标准计算的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘春生医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘春生精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元，合计110000元。以上两项共计120000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费赔偿限额内赔偿原告刘春生医疗费1000元；在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘春生残疾赔偿金11000元。以上两项共计12000元。三、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告刘春生医疗费157058.16元、住院伙食补助费2900元、营养费9000元、误工费71411.22元、护理费25230.72元、残疾赔偿金66476元、被扶养人生活费125319.60元、交通费300元、鉴定费3000元，合计460695.70元的30%，即138208.71元。四、被告常瑞平、杨磊、闻永振对本案赔偿之债不承担民事责任。五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，原告刘春生负担581元，被告杨磊负担249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  朱润桐二〇二〇年八月十九日书记员  王静雨法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。