海南省海口市中级人民法院   民事判决书   （2020）琼01民终1959号   上诉人（原审被告）：王某，女，汉族，1984年1月16日出生，住海口市秀英区。公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：林芳暖，海口市司法局法律援助指派律师。   被上诉人（原审原告）：陈某，男，汉族，1979年6月6日出生，住海口市秀英区。公民身份号码：XXX。   上诉人王某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院作出的（2020）琼0105民初1326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   王某的上诉请求：1.请求二审法院依法撤销(2020)琼0105民初1326号民事判决，依法改判驳回陈某的一审诉讼请求；2.本案一、二审的诉讼费由陈某承担。   事实与理由：一、王某与陈某之间感情尚未达到彻底破裂的程度，一审判决查明事实不清，适用法律错误。王某与陈某于2002年自由恋爱，2004年登记结婚及同年生育女儿陈丽婷，于2012年生育儿子陈贵涛。两人自恋爱、结婚、生子至今已共同生活了近20年，具有牢固的感情基础。夫妻双方长期共同生活，难免会因为一些家庭琐事产生摩擦，但婚姻关系当中理解、包容是基本原则。尽管会有摩擦和矛盾，但王某一直坚持着包容、理解和加强沟通的原则。陈某虽然曾两次提起离婚诉讼，但这是因琐事争吵后的冲动举动。陈某两次提起诉讼的事实与理由均是故作夸张及捏造之词，包括本次诉讼也是基于一样的事实与理由，其没有任何证据予以证明。陈某于2017年9月19日向法院提起离婚诉讼。之前两个月，即2017年7月，王某与陈某才同朋友一起到三亚游玩。国庆期间，双方还带着孩子到临高县居仁村游玩，这期间一直共同生活和居住。直至接到法院开庭通知，王某才知道陈某提起离婚诉讼。2018年6月，陈某又因争吵再次提起离婚诉讼，双方在诉讼期间一直共同生活及居住，也是直至接到法院传票王某才知道陈某又提起了离婚诉讼。两次判决不准离婚后，双方感情重归于好，一直共同生活至今。陈某提起本次离婚诉讼，也是因日常生活琐事争吵，也是接到法院开庭传票王某才知道陈某又再次提起离婚诉讼。从双方共同生活及居住至今，特别是2007年至今，双方曾多次一起外出游玩，游玩之余也通过拍摄视频及照片留下了温情的瞬间。综上可知，一审法院认为“陈某曾两次向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，双方并未改善夫妻关系，2020年3月5日，陈某再次向本院提起离婚诉讼，且双方在诉讼过程中意见分歧较大，足见双方的夫妻感情确已破裂，无法挽回，根据《中华人民共和国婚姻法》......，故陈某请求离婚请求照准”属于事实认定和法律适用错误，恳请二审法院在查明事实的基础上，撤销一审判决，依法驳回陈某的诉讼请求，不准予双方离婚。二、若法院坚持认定双方感情确已破裂准予离婚，恳请法院判决陈某向王某给予补偿10万元。王某与陈某结婚生育后，在子女上幼儿园之前，基本都是全职在家抚育子女，支持陈某的工作，之后才外出打工，打工的收入也全部用于家庭日常生活开支。2007年，陈某开始学涂料装修工程，学徒期间没有工资，都是王某一边上班维持家庭开支，一边照顾年幼的女儿，以便陈某能够专心学习涂料工程。2012年，儿子出生后，王某更是基本全职在家照顾、抚育两名子女。待儿子稍微长大后，2016年至2017年期间，王某为了协助陈某工作，全职在家为陈某的工人团队做饭，在工作上给予陈某大力支持。现在家里的冰箱、洗衣机、网线、电脑等家电，都是王某打工为家庭添置。此外，虽然陈某的父母不需要王某的照料，但王某也经常关心老人，不存在陈某所说的不孝敬父母的情况。根据婚姻法第四十条“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿”的规定，王某在夫妻关系存续期间，为抚育子女、协助陈某工作，以及在陈某没有收入时坚持一边照顾子女一边打工赚钱养家，付出了较多的义务。陈某以前赚钱维持生活，在抚育子女方面基本未尽到应尽的义务。因此，若法院认为双方感情确已破裂准予离婚，应酌情认定陈某向王某给予人民币10万元的补偿。三、若法院判决准予离婚，王某将无房居住，恳请法院判决王某可继续居住在目前居住的陈某房屋中(至少暂住四年，待女儿考上大学，儿子就读初中)，同时王某也可以继续在生活上照顾子女。王某自与陈某结婚以来，基本上没有固定的工作收入和固定的住所，更没有存款。多年以来，断断续续打工赚取的收入也全部用于家庭开支，双方婚姻关系存续期间也未购置房屋，现居住的海口市秀英区是婚前陈某父母为其建造的二层小楼。王某与陈某在婚姻关系存续期间也对该房进行翻新及修缮，该房屋是王某近二十年来的唯一固定住所。如果离婚，王某将居无定所，加之没有固定收入，生活将非常困难。王某一手养大的女儿非常的乖巧，学习成绩也非常优秀，高中考入海南华侨中学，现就读高一，正是考取大学的关键时期。若法院判决离婚同时将两各孩子判归陈某抚养，王某内心是千万个不愿意，但由于经济原因无能力抚养两个孩子。现女儿因父母离婚一事非常苦恼和伤心，王某也非常担心会因此影响其学业，从而留下遗憾。而儿子现在8岁，生活尚不能完全自理，而陈某又时常不在家，且不会照顾小孩，虽然陈某具有抚养小孩的经济条件，但其完全不具备抚育小孩的能力。并且，根据婚姻法第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，陈某应从其住房等个人财产中给予王某适当的帮助。因此，恳请二审法院若判决双方离婚，同时判决陈某给予住房的帮助，让王某至少在这个家中暂住四年。综上所述，恳请二审法院在查明事实的基础上，准确适用法律，依法作出判决，以维护王某的合法权益。   当庭补充意见：鉴于陈某在答辩状中没有同意将现有居住的房屋让王某继续居住，且若判决双方离婚后，再居住在一起会有诸多不便，希望法院判决陈某通过给予王某住房补助金的形式提供居住上的帮助。   陈某辩称：一、陈某与王某因性格不合，感情破裂，无法共同生活，遂向一审法院提起离婚诉讼。第一次是于2017年9月19日向一审法院提起离婚诉讼，但一审法院以双方感情并未彻底破裂，夫妻感情尚可和好为由，判决不准陈某与王某离婚。第二次是于2018年6月12日向一审法院提起离婚诉讼，但一审法院依然以双方感情并未彻底破裂，夫妻感情尚可和好为由，判决不准陈某与王某离婚。第三次是于2020年3月5日向一审法院提起离婚诉讼，一审法院于2020年3月31日作出(2020)琼0105民初1326号民事判决，判决：1.准予陈某与王某离婚；2.陈某与王某的女儿陈丽婷、儿子陈贵涛由陈某抚养；3.本案诉讼费150元由陈某承担。一个小小的离婚纠纷案件，竟然经历了三次诉讼，耗时三年，才判离婚，足见一审法院的慎重，也反映了陈某与王某不可调和的矛盾。二、王某要求法院判决陈某向其给予补偿10万元，于情于理于法都是无据的。首先，法院已判决两个婚生子女由陈某抚养，王某无需支付抚养费，由陈某独自承担两个子女的生活、求学、医疗等费用，其费用之多可想而知。第二，陈某收入不高，经济不宽裕，没有积蓄。疫情期间没有工作，手头拮据，为了家庭生活开支及女儿上学，陈某还透支了银行信用卡1万多元。王某的要求不现实。三、王某要求若法院判决准予离婚，恳请法院判决王某可继续居住在目前居住的房屋中至少四年，待女儿考上大学，儿子就读初中。陈某认为这是家务事，由双方协商，不属于法院管辖。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，王某的上诉理由不成立，恳请二审法院依法驳回其上诉请求，维持一审判决。   陈某向一审法院起诉请求：1.依法判决陈某与王某离婚；2.依法判决婚生子女陈丽婷、陈贵涛由陈某抚养；3.本案诉讼费由陈某承担。   一审法院认定事实：陈某与王某于2004年7月20日登记结婚，于2004年10月10日生育女儿陈丽婷，于2012年5月22日生育儿子陈贵涛。由于陈某、王某感情不和，陈某曾两次向一审法院提起离婚诉讼，一审法院均判决不准陈某、王某离婚。2020年3月5日，陈某再次向一审法院提起离婚诉讼，要求判决陈某与王某离婚。诉讼过程中，陈某称其是做装修工人，月收入在五六千左右。王某称其是公司职员，月收入三千左右。陈某、王某均要求抚养小孩。经询问陈某、王某婚生女陈丽婷，若陈某、王某离婚后愿意随谁一起生活，陈丽婷表示随陈某或王某生活都可以。   一审法院认为，陈某与王某于2004年7月20日登记结婚，婚后育有两个子女，但由于陈某、王某感情不和，陈某曾两次向一审法院提起离婚诉讼，经一审法院判决不准离婚后，双方并未改善夫妻关系，2020年3月5日，陈某再次向一审法院提起离婚诉讼，且双方在诉讼过程中意见分歧较大，足见双方的夫妻感情确已破裂，无法挽回，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形，故陈某请求离婚应予照准。关于陈某、王某婚育女儿陈丽婷、儿子陈贵涛的抚养问题，作为父母均有抚养和教育子女的义务，为了有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益。陈某、王某均要求子女与其共同生活，虽然女儿陈丽婷、儿子陈贵涛也随王某一起生活，但女儿陈丽婷、儿子陈贵涛从小都在陈某的家庭环境中生活成长，且陈某的生活条件相比王某更为宽裕，因此，由陈某抚养教育子女对子女的成长更为有利。故对于陈某抚养女儿陈丽婷、儿子陈贵涛的请求，一审法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体问题的意见》第三条、第五条之规定，遂判决：一、准予陈某和王某离婚；二、陈某和王某的女儿陈丽婷、儿子陈贵涛由陈某抚养。本案诉讼费150元，由陈某承担。   二审期间，王某向本院提交如下证据：证据1.照片，证明双方经自由恋爱结婚生子，有牢固的感情基础；证据2.2017年7月12日、10月2日微信朋友圈截图，证据3.2017年12月13日照片，共同证明：陈某于2017年9月26日因双方琐碎之事提起第一次诉讼，于2017年11月10日判决结案，期间双方还共同外出游玩并拍照留念，判决后双方感情一直很好，提起离婚仅是冲动之举，双方感情并未破裂；证据4.2018年2月19日、4月28日微信朋友圈截图，证据5.2018年10月18日朋友圈状态截图，证据6.2019年2月12日、6月15日微信朋友圈截图，共同证明：陈某于2018年6月12日提起第二次离婚诉讼期间及判决前后，双方感情一直很好，提起离婚诉讼也是又一次吵架后的冲动之举，双方感情并未破裂。证据7.2019年7月2微信朋友圈截图及录取通知书照片，证据8.2020年3月微信朋友圈截图，共同证明：双方婚生女儿考入海南华侨中学，现就读高一。   陈某未到庭，亦未提交书面质证意见。   本院认证如下：证据1无原件，对其真实性不予确认；对证据2-8的真实性予以确认，但均产生于本次诉讼九个月前，不能证明本次诉讼时双方感情没有破裂，也不能证明陈某本次起诉离婚是冲动之举。   陈某向本院提交邮政储蓄银行、海南农信社、平安银行发送的账户余额短信截图，用于证明其目前经济状况不好。   王某质证称，没有原件核对，对短信截图的真实性、合法性、关联性及证明内容均不予确认，即使真实也无法证明陈某目前的经济状况。   本院认证如下：未提交原件核对，且王某对该证据不予认可，本院对该份证据的真实性不予确认。   本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。   本院认为，关于夫妻感情是否破裂的问题。王某上诉主张其与陈某之间感情尚未达到确已彻底破裂的程度。本案中，王某与陈某虽结婚后共同生活多年，但在共同生活期间逐渐产生矛盾，常因家务琐事发生争吵，自2017年起陈某多次起诉要求离婚，一审法院两次判决不准离婚，夫妻感情状况并未因此好转。二审期间，王某陈述，自陈某本次起诉离婚后，除了孩子上学的问题之外，双方之间无其他沟通交流，陈某则以矛盾不可调和为由坚持要求离婚，可以看出双方夫妻感情确已破裂。一审法院认定夫妻感情确已破裂并无不当，本院予以维持。   至于子女抚养问题，王某在上诉意见中亦陈述其没有能力抚养两个孩子，一审判决由陈某抚养两个婚生子女并无不当，本院予以维持。   关于陈某应否给予王某经济补偿或经济帮助的问题。首先，王某上诉主张应根据《中华人民共和国婚姻法》第四十条的规定，由陈某向王某给予人民币10万元的补偿。《中华人民共和国婚姻法》第四十条规定：“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。”该条规定的适用前提是夫妻双方采取分别财产制。本案中，并无证据证明双方存在婚姻关系存续期间各自所得的财产归各自所有的约定，王某主张陈某给予其10万元的经济补偿无法律依据，不应予以支持。其次，王某主张其若离婚，存在居住困难，陈某应给予其适当的经济帮助。由于双方离婚后由陈某抚养婚生子女陈丽婷、陈贵涛且无需王某支付抚养费，王某虽无住房，亦无负担，其有劳动能力，能够通过工作维持基本生活，且其并未提供证据证明陈某有经济能力支付经济帮助费，因此，其该项主张，本院不予支持。   综上，上诉人王某的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费300元，由上诉人王某负担。   本判决为终审判决。   审判长 李家林   审判员 陈 璐   审判员 潘 娜      二〇二〇年八月十二日   法官助理 彭青霞   速录员 刘梦微   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。