wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初1938号 原告：上官雪琴，女，汉族，1990年4月5日出生，住永安市××路××号××幢××室。 委托诉讼代理人：吴先熹，福建昊拓律师事务所执业律师。 被告：刘宗芳，男，汉族，1978年9月1日出生，住永安市。 委托诉讼代理人：高桂生，男，1950年7月28日出生，汉族，住三明市三元区。系刘宗芳岳父。 原告上官雪琴与被告刘宗芳排除妨碍纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上官雪琴的委托诉讼代理人吴先熹、被告刘宗芳及其委托诉讼代理人高桂生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上官雪琴向本院提出诉讼请求：1.要求刘宗芳立即将涉案二楼违章搭建的公共面积区域立即予以拆除、恢复原状并停止侵害；2.由刘宗芳承担诉讼费用。事实与理由：上官雪琴购买的位于永安市××路××号××幢××室房屋，该房屋位于刘宗芳房屋的隔壁，双方系邻居。刘宗芳私自将二楼公共面积区域圈占违章搭建雨棚，改造为自用空间及洗衣、晾衣之用，该搭建区域晾衣、洗衣带来的采光及噪音上的影响，严重侵害了上官雪琴所享有的物权。多次协商未果。 刘宗芳辩称：上官雪琴诉称与提供证据，不能证明严重侵害其物权、与物权无因果联系;刘宗芳于2013年3月购房后，为了防止他人或小孩抛杂物，危及安全，设置了玻璃拦阻，即上官雪琴称的“搭建雨棚”，均距离上官雪琴外墙1.2米，设置搭建雨棚已经6年3个月，具有法律依据。上官雪琴称刘宗芳违章搭建雨棚，永安市城市管理综合执法大队已采取了“两违”执法联动措施，但实际并未拆除。 总之，上官雪琴的主张无事实和法律依据，且主张内容存在夸张，主观恶意。 上官雪琴围绕诉讼请求依法提交如下证据：身份证、不动产权证、三明市12345便民服务中心回执、现场照片、微信聊天记录等材料，刘宗芳提交房产证，经质证，双方对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，予以确认。 根据当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下： 上官雪琴系永安市××路××号××幢××室业主，刘宗芳系永安市业主，双方系邻居。刘宗芳于2014年至2015年期间，擅自将其次卧打个门，直接通往二楼公共区域，并在公共区域上搭建雨棚、凉衣架等，同时，置放洗衣机，而该雨棚、凉衣架仅靠上官雪琴住宅的次卧和卫生间的窗户，刘宗芳凉衣时直接影响上官雪琴室内采光，洗衣机使用时发出的声响影响上官雪琴家人的休息，上官雪琴于2020年3月向三明市12345便民服务中心投诉，永安市城市管理综合执法大队于2020年3月27日回复：该雨棚系25幢2单元201室业主刘某在2014年至2015年期间所建设。该违建情况已上报至市“两违”办，已对其采取了“两违”执法联动措施。庭审时，双方均认可永安市城市管理综合执法大队并未采取任何措施。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。刘宗芳擅自将其住宅次卧打门直接通往二楼公共区域，并在公共区域临近上官雪琴住宅的窗户外搭建雨棚、凉衣架，严重影响上官雪琴采光权，永安市城市管理综合执法大队亦确认系违建。现上官雪琴要求刘宗芳拆除其违章搭建的雨棚、凉衣架，恢复原状，并停止侵害事实理由成立，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第二款第一项、第二项、第五项及《中华人民共和国物权法》第八十九条规定，判决如下： 刘宗芳应于本判决生效后十日内拆除其在永安市××路××号××单元××楼公共区域违章搭建予以拆除，恢复原状并停止侵害。 案件受理费100元，减半收取50元，由刘宗芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  徐建英 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑宝祺 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国物权法》 第八十九条建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初4351号原告：王凤云，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：周静、高振宇，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。被告：内蒙古信达房地产开发有限公司。法定代表人：董三板，总经理。委托诉讼代理人：刘小娟，呼和浩特市法律服务工作者协会第三服务所法律工作者。原告王凤云与被告内蒙古信达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤云的委托诉讼代理人周静，被告内蒙古信达房地产开发有限公司（以下简称信达房地产公司）的委托诉讼代理人刘小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤云向本院提出诉讼请求：1、请贵院依法判令解除原告与被告内蒙古信达房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》；2、判令被告共同向原告返还购房款81926元，电商费5000元及利息（按人民银行同期贷款利率6%，从起诉之日起至全部给付之日止）；3、判令被告内蒙古信达房地产开发有限公司向原告支付违约金12488元；4、判令被告承担本案全部的诉讼费、保全费。事实和理由：“信达国际商贸城”由被告内蒙古信达房地产开发有限公司开发建设，其在销售时承诺包租8年，最高年收益15%，低投资零风险，统一规划，统一招商，统一运营、统一管理、统一推广。鉴于此，2016年5月5日原告王凤云与被告内蒙古信达房地产开发有限公司签订《内部认购协议》，购买商铺一套，原告先后三次向被告支付了86926元，其中房屋价款81926元，电商费5000元，为了进一步明确双方的权利义务，2016年8月20日正式签订了《商品房买卖合同》，约定2016年12月30日前交付房屋，如逾期未交付，原告享有解除权，被告内蒙古信达房地产开发有限公司退还全部已付款，并支付违约金。被告内蒙古信达房地产开发有限公司却未按合同约定时间交付房屋，也未如期兑现承诺向原告返还租金，致使合同目的无法实现，被告内蒙古信达房地产开发有限公司的上述行为已构成严重违约，依据《合同法》第93条、第97条之规定，其依法应当承担返还购房款、支付违约金及赔偿损失的法律责任。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条之规定，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告信达房地产公司辩称，同意解除合同，但是信达房地产公司未收到购房款，不存在支付利息，补充协议11.2条约定累计不超过房款的百分之五。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案经本院审判委员会讨论决定，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王凤云的起诉。案件受理费1143元，退回原告王凤云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 陈 红二〇二〇年八月十日书记员 侯馨驰
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初10600号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：马瑛，女，1972年1月27日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。原告中邮消费金融有限公司与被告马瑛金融借款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年11月24日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金36164.62元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，按年利率19.2%，自逾期还款之日（2019年10月28日）起计至实际清偿之日止；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告逾期未还本付息，已构成违约，原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期，因此请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金36164.62元并按合同约定支付利息、违约金，符合合同约定，同时原告主张自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告诉请解除合同，本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年7月17日解除。关于律师费，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张有合同约定及事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告马瑛于2017年11月24日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年7月17日解除；二、被告马瑛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金36164.62元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年10月28日起按月利率1.6%的标准计至2020年7月17日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年7月17日；上述结果需扣除被告马瑛在2019年10月28日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年7月18日起的利息、违约金，合并以36164.62元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告马瑛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，由被告马瑛负担。本判决为终审判决。审判员  陈奕衡二〇二〇年八月二十日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              合同编号              70100030008073300                  签订时间              2017年11月24日                  贷款人              马瑛                  贷款金额              79000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  还款方式              分36期还款，除第36期应还本息2903.83元外，其余各期应还本息均为2903.82元。                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年11月28日                  首期还款时间              2017年12月28日                  逾期还款起始日              2019年10月28日                  尚欠本金总额              36164.62元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年7月17日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1317号之一 申请执行人广西桂台房地产开发有限公司，住所地：南宁市龙腾路**台湾街台北中心**。 法定代表人：黎强。 被执行人林元财，男，1963年12月15日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人林俊鹏，男，1991年8月18日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 本院在执行广西桂台房地产开发有限公司与林元财、林俊鹏追偿权纠纷一案中，在执行过程中，本院依法查封被执行人林元财名下位于南宁市兴宁区，上述房产被本院（2016）桂0103执60号案件查封在先，本案轮候查封。本院（2016）桂0103执60号案件正处置上述房产，本案等待参与分配。依法将被执行人林元财、林俊鹏发布限制高消费。同时，查询被执行人的银行存款、理财产品、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为403914.3元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定立即执行。 审判员 黄 郁 二〇二〇年八月七日 书记员 覃冬梅
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初4794号原告曲靖市嘉硕房地产经纪有限公司，住所地曲靖开发区凤凰嘉园小区****商铺，统一社会信用代码91530300MA6NHNATXB。法定代表人：彭黔滇。被告吴彩湖，女，汉族，住湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县。原告曲靖市嘉硕房地产经纪有限公司诉被告吴彩湖居间合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲靖市嘉硕房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由曲靖市嘉硕房地产经纪有限公司负担。审判员  高玉娟二〇二〇年八月一日书记员  何水娟
广东省罗定市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5381执异96号 异议人（案外人）：陈玮，女，1964年10月14日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 申请人：广东罗定农村商业银行股份有限公司，住所地：罗定市迎宾三路**，统一社会信用代码：91445381895931112M。 法定代表人：范石坚。 委托代理人：梁钧然，广东翔浩律师事务所律师。 被申请人：云浮市亘生经济发展有限公司，住所地：云浮市云城区云城街道星岩三路**，统一社会信用代码：91445300792943110D。 法定代表人：冯成勇。 被申请人：郭伟祥，男，1973年5月2日出生，汉族，住广东省罗定市。 被申请人：陈洁群，女，1965年3月21日出生，汉族，住广东省罗定市。 以上三被申请人共同委托代理人：冯成勇，男，1957年1月14日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 在本院执行广东罗定农村商业银行股份有限公司与云浮市亘生经济发展有限公司、郭伟祥、陈洁群财产保全一案【案号：（2019）粤5381财保61号】中，异议人（案外人）陈玮于2020年8月18日对保全云浮市市区星岩三路151号东方花园地下室负一层1152号（摩托车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人（案外人）称：异议人于2019年2月21日与云浮市亘生经济发展有限公司签订《楼宇认购书》购买云浮市市区星岩三路151号东方花园地下室负一层1152号（摩托车位），且该车位款项全部支付给亘生经济发展有限公司，有云浮市亘生经济发展有限公司开具的收据为凭证，交款的时间是在人民法院查封前，并且该车位是其长期使用，有缴交给该花园的物管收据为凭，为此希望法院解除对其1152号车位的查封。 申请人称：所查封的车位是在云浮市亘生经济发展有限公司名下，根据物权法第九条规定，法院查封该车位并无不妥，对其提供的契税收据、服务费收据、办证费收据等证据的合法性有异议。因为异议人与云浮市亘生经济发展有限公司是利益共同体，不足以证实异议人将购车位所有款项交给云浮市亘生经济发展有限公司。而且至于本次合并听证的六十八个异议案件中有少部分是办理抵押登记的。且（2020）粤5381民初73、76民事判决对抵押登记有优先受偿权。在合理期限内他们并没有办理相关证件。对查封的车位不能解封。 被申请人共同委托代理人称：至于此次合并听证的六十八个异议案件中，亘生公司是有预售许可证的，异议人所讲的全部均是事实，购买车位所有款项是因我司迟延交楼造成业主损失的赔偿款中抵扣，在公司财务部反映已经全部交完或全额抵扣车位款，并且他们也有物业管理部门收取车位管理费收据。拖延办证是2015年间建设部发文对商品房地下停车场要一次性验收方可办证，而该车位是2018年8月中旬左右才确权验收，我公司所出售的车位商品房预售许可证编号：云建预字第2014049号。我们和异议人并非申请人讲的利益共同体，物业部门并不隶属亘生公司，而是属于第三方公司。希望法院对异议人车位解除查封。 本院查明：云浮市亘生经济发展有限公司所出售的车位是办有商品房预售许可证异议人并支付购车位的全部价款，赔偿款抵扣有发票或云浮市亘生经济发展有限公司开具的收据，并已实际使用，使用车位有物管开具的物管发票予以证实，而该车位确权验收的日期是2019年8月26日。各异议人的交款时间均是在人民法院查封前，而抵押登记的部分车位，亦是异议人购买交款后才出现抵押登记。抵押登记的时间比异议人交款的时间迟。对购车位后未过户给异议人的原因，亘生公司确认是由于2015年建设部对商品房地下停车场要一次性验收导致其公司拖延。 本院认为：云浮市亘生发展有限公司出售的车位是有商品房预售许可证，符合商品房买卖的有关规定，在法院查封前异议人已将购车位款项全部支付给云浮市亘生经济发展有限公司，并且一直实际使用占有，且非因异议人自身原因未办理过户登记。异议人所提异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下： 中止对广东省罗定市人民法院（2019）粤5381财保61号民事裁定书对东方花园地下负一层1152号小车位[权属证号：粤（2019）云浮市不动产权第0020567号]的查封。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  陈肖容 审判员  赵海坚 审判员  黄焯森 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈智书 附本案相关的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民初1638号原告：广东联泰集团物业管理有限公司，住所地为汕头市濠江区赤港红桥城建综合楼第**之一。法定代表人：简某1。委托诉讼代理人：李伟林，该公司的工作人员。委托诉讼代理人：林圣廷，广东明祥律师事务所律师。被告：曾丽娜，女，1959年10月26日出生，汉族，住汕头市龙湖区珠池街道中山路锦泰花园中区*******，公民身份号码440************222。原告广东联泰集团物业管理有限公司与被告曾丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告广东联泰集团物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其处分自己的民事权利，不违反法律规定，可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告广东联泰集团物业管理有限公司撤诉。案件受理费784元，由原告广东联泰集团物业管理有限公司负担。审 判 员 韦中铭二〇二〇年八月二十四日法官助理 王 琛书 记 员 黄瑾蕴
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更767号 罪犯钟海球，男，1981年2月10日出生，汉族，广西壮族自治区苍梧县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省茂名市中级人民法院于2012年4月13日作出(2012)茂中法刑二初字第11号刑事附带民事判决，以被告人钟海球犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币180648.5元。判决发生法律效力后于2012年6月12日交付执行。2015年5月20日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年,剥夺政治权利改为十年。罪犯钟海球曾于2017年11月经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利改为九年。刑期至2035年11月19日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年7月28日以罪犯钟海球在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯钟海球减刑六个月，剥夺政治权利改为八年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯钟海球在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2017年度被评为优秀学员。自2017年7月起至2020年1月止累计获得7个表扬。该犯未履行民事赔偿。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯钟海球在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯故意杀人罪且未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯钟海球减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2035年6月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年八月二十日          法官助理文华芳 书记员林颖
广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5381刑初171号公诉机关罗定市人民检察院。被告人欧云雷，男，1992年6月30日出生，公民身份号码：445************810，广东省罗定市人，汉族，小学文化，户籍地址广东省罗定市***********号。因本案于2019年12月30日被抓获并羁押，同年12月31日被罗定市公安局刑事拘留,2020年1月13日因精神病鉴定停止计算羁押期限，同年2月21日恢复计算羁押期限，2020年3月13日被逮捕。现押于罗定市看守所。指定辩护人邓月明，广东焯谦律师事务所律师。罗定市人民检察院以罗检刑检刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人欧云雷犯故意毁坏财物罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员黎柱天出庭支持公诉。被告人欧云雷及指定辩护人邓月明到庭参加诉讼。现已审理终结。罗定市人民检察院指控：被告人欧云雷因鸿山环卫公司在本市罗镜镇、太平镇公路和乡道沿线一带使用垃圾桶装载垃圾，影响其捡垃圾，遂产生烧毁垃圾桶的报复心理。欧云雷分别于2019年12月13日凌晨、12月20日凌晨、12月29日凌晨，先后三次骑自行车窜到罗镜镇369省道线、乡道814、808线、太平镇高速公路项目部4标段附近及太北村委附近的公路和乡道沿线的垃圾桶堆放点，利用打火机点燃桶内的垃圾，将垃圾桶焚烧。经公安机关与被告人欧云雷清点核对，欧云雷烧毁的垃圾桶共108个，经罗定市*********估价鉴定，总价值47520元。公诉机关认为，被告人欧云雷故意毁坏财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。鉴于被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，毁坏公私财物三次，数额达47520元，建议判处被告人有期徒刑一年六个月。公诉机关提出被告人的供述与辩解、被害人陈述、书证、勘验笔录、指认笔录、视听资料等证据予以证实。被告人欧云雷对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉指控被告人犯罪的定性无异议，同时提出如下辩护意见：1.对指控的数额，该价格鉴定结论是按照全新垃圾桶进行估价，但毁坏时不是全新的，没有那么大的数额；2.被告人具有自首情节；3.被告人自愿认罪认罚，具有坦白情节；4.被告人文化程度较低，本案因其法律意识淡薄走上犯罪道路；5.被告人属于初犯、偶犯。建议对其判处一年六个月以下有期徒刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人欧云雷于2019年12月30日被公安机关抓获归案，经搜查，公安机关扣押了被告人欧云雷的自行车一辆、打火机一只、上衣外套一件、牛仔裤一条、鞋子一双。经鉴定，被告人欧云雷患有中度精神发育迟滞，其作案时辨认能力、控制能力存在，评定为完全刑事责任能力，目前有受审能力。本院认为，被告人欧云雷多次故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。价格认证中心作出的价格认定程序合法，结论准确，本院予以采纳。被告人欧云雷被公安机关抓获归案，其不具备自动投案的条件，但其归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押的打火机一只属作案工具，依法予以没收，其余物品由公安机关依法处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人欧云雷犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月30日起至2021年6月29日止。）二、扣押的打火机一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦栋梁人民陪审员  邓云冰人民陪审员  林志雄二〇二〇年七月三十日书 记 员  林灿强附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5863号 申请执行人广西小微企业金融促进会，住所地：广西南宁市民族大道**发展大厦****，统一社会信用代码：51450000067406347F。 法定代表人：何伟。 被执行人钟培胜，男，1969年11月15日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人卢玲英，女，1976年10月3日出生，壮族，住南宁市。 被执行人南宁市骏沛家用电器有限公司，住所，住所地：南宁市中华路１００号１４号铺面号：450107200034153。 法定代表人：钟培胜。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初7168号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人钟培胜、卢玲英、南宁市骏沛家用电器有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币1735533.9元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 齐 泉 二〇二〇年八月十七日 书记员 张凤豈
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初8156号原告：南京中南锦城房地产开发有限公司（统一社会信用代码91320115MA1MQCNMX9），住所地南京市江宁区东山街道万安南路**。法定代表人：毕兴矿，公司董事长。委托诉讼代理人：谷青旺、刘春阳，公司法务。被告：庄凯，男，1990年8月16日生，汉族。原告南京中南锦城房地产开发有限公司与被告庄凯商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。原告南京中南锦城房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京中南锦城房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  汪 印二〇二〇年八月七日法官助理  陈薇羽书 记 员  吴宇晗
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191财保859号申请人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区望江二街****。负责人：罗东华。委托代理人：欧阳羽中、官童，广东信耀律师事务所律师。被申请人：何显栋，男，1982年8月23日出生，汉族，住广东省阳春市。申请人广州银行股份有限公司信用卡中心向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何显栋名下共计价值62039.47元的财产进行查封、冻结或扣押，并出具《财产保全担保函》作担保。本院经审查认为，申请人广州银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人何显栋名下共计价值62039.47元的财产。案件申请费640元，由申请人广州银行股份有限公司信用卡中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈奕衡二〇二〇年八月二十七日书记员  黄桂欢
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初10596号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：王培青，男，1975年2月28日出生，汉族，住江西省。原告中邮消费金融有限公司与被告王培青金融借款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年6月20日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金36543.93元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，按年利率20.4%，自逾期还款之日（2019年2月23日）起计至实际清偿之日止；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告逾期未还本付息，已构成违约，原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期，因此请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金36543.93元并按合同约定支付利息、违约金，符合合同约定，同时原告主张自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告诉请解除合同，本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年7月20日解除。关于律师费，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张有合同约定及事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告王培青于2017年6月20日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年7月20日解除；二、被告王培青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金36543.93元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年2月23日起按月利率1.7%的标准计至2020年7月20日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年7月20日；上述结果需扣除被告王培青在2019年2月23日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年7月21日起的利息、违约金，合并以36543.93元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告王培青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元，由被告王培青负担。本判决为终审判决。审判员  陈奕衡二〇二〇年八月二十日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              合同编号              70100030003402184                  签订时间              2017年6月20日                  贷款人              王培青                  贷款金额              68000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  还款方式              分36期还款，除第36期应还本息2541.23元外，其余各期应还本息均为2541.00元。                  计算标准              年化利率              20.4%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年6月23日                  首期还款时间              2017年7月23日                  逾期还款起始日              2019年2月23日                  尚欠本金总额              36543.93元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年7月20日
贵州省兴义市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2301执4034号 胡洁、兴义万聚置业有限公司： 关于胡洁申请执行兴义万聚置业有限公司合同纠纷一案，本院依据贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3717号民事调解书，于2020年7月20日立案受理，并依法向被执行人兴义万聚置业有限公司发出执行通知书，责令其履行退还申请执行人定金10000元，承担申请执行费50元的义务。 本院在执行过程中，被执行人于2020年7月28日到庭缴纳案件款10000元，本院已全部兑现申请执行人，申请执行人自愿放弃其余执行请求，并向本院认可被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔2301执4034号执行案件以自动履行方式执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7923号 申请执行人：郑小珍，女，1988年12月11日出生，住广东省紫金县。 被执行人：广州市白云区白云湖艺点鞋厂。住所地广州市白云区白云湖环滘村新桥头渡头大街自编****，组织机构代码：MA5AM9LP-8。 法定代表人：陈明强。 被执行人：陈明强，男，1970年1月3日出生，住中山市。 申请执行人郑小珍与被执行人广州市白云区白云湖艺点鞋厂劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案（2020）712-747号仲裁裁定书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日依法立案执行，执行标的为2590.8元，执行费为50元。 本案在执行过程中，因被执行人广州市白云区白云湖艺点鞋厂是个体工商户，故本院依法将其经营者陈明强列为被执行人。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另外，本院已于8月12日前往被执行人广州市白云区白云湖艺点鞋厂的工商注册地址现场调查，发现被执行人已不知去向。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。鉴于本案暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执7923号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陈敏健
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8752号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：沈嘉欣，男，1989年10月7日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。 被执行人：沈正平，男，1965年9月9日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。 广州市白云区人民法院移送执行沈嘉欣、沈正平诉讼费一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初30510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年7月3日依法立案执行，执行标的为10900元，执行费64元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年八月二十五日 书记员  詹婷婷
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣执恢9号申请执行人：潜江市青联创业投资有限公司（原债权人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行），住所地：湖北省潜江市园林办事处章华南路**。组织机构代码：MA4887MU-X。法定代表人：范茂胜，该公司执行董事。被执行人：湖北潜江鹏泰纺织实业有限公司。。住所地：湖北省潜江市章华北路纺织工业园组织机构代码：76411656-4。法定代表人：高华云，该公司执行董事长。被执行人：湖北潜江晶鹏纺织实业有限公司。。住所地：湖北省潜江市园林办事处章华北路**组织机构代码：74461403-X。法定代表人：李建平，该公司执行董事长。被执行人：胡发顺，男，汉族，1961年1月13日出生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：高华云，男，汉族，1963年5月8日出生，住湖北省潜江市。申请执行人潜江市青联创业投资有限公司与被执行人湖北潜江鹏泰纺织实业有限公司、湖北潜江晶鹏纺织实业有限公司、胡发顺、高华云金融借款合同纠纷一案，本院于2013年5月2日立案执行，申请标的13378.475275万元（其中借款本金12380万元、案件受理费681638元、保全费5000元及计算至2013年4月20日的利息，后期利息按合同约定计算至付清之日止）。在执行中，依法处置被执行人土地和房产，以物抵债执行到位11016.2811万元。因被执行人无可供执行的财产，本院根据申请执行人的申请，于2018年12月6日作出（2013）赣执字第4-4号执行裁定书，裁定终结该案执行。之后，申请执行人在办理产权过户时，发现在原处置的土地上仍有14栋房产遗漏未作处理，因上述被执行人未完全履行生效法律文书确定义务，根据本院2012年11月8日作出的（2012）赣民二初字第6号生效民事判决书和申请执行人恢复执行申请，本院于2020年1月19日立案恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人湖北潜江晶鹏纺织实业有限公司名下位于湖北省潜江市，房产证号分别：潜江房权证园林字第××、00×**3、00××14、00××15、00××16、00××18、00××19、00××20、00××21、00××73、01××46、01××47、01××48、03××27号。二、评估、拍卖上述14栋房产。本裁定立即执行。审 判 长  徐 坚审 判 员  黄新文审 判 员  李 斌二〇二〇年八月四日法官助理刘怿代书记员  严晓旭
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初35585号之二原告：招商银行股份有限公司深圳分行,住所地深圳市福田区深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。负责人：岳鹰。委托诉讼代理人：郑志丹，广东圣天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧妃妹，广东圣天平律师事务所实习律师。被告：陈晓杰，男，1979年8月29日出生，汉族。被告：黄丽贤，女，1979年5月27日出生，汉族。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。案件受理费2194.53元（已由原告预交），按规定减半收取案件受理费1097.26元,由原告招商银行股份有限公司深圳分行负担。审判员 邱 龙二〇二〇年八月六日书记员 胡文悦
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7741号 申请执行人：曹新知，男，1981年11月19日出生，住湖南省耒阳市。 被执行人：广州市白云区白云湖艺点鞋厂。住所地广州市白云区白云湖环滘村新桥头渡头大街自编****，组织机构代码：MA5AM9LP-8。 法定代表人：陈明强。 被执行人：陈明强，男，1970年1月3日出生，住中山市。 申请执行人曹新知与被执行人广州市白云区白云湖艺点鞋厂劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案（2020）712-747号仲裁裁定书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日依法立案执行，执行标的为9878.4元，执行费为50元。 本案在执行过程中，因被执行人广州市白云区白云湖艺点鞋厂是个体工商户，故本院依法将其经营者陈明强列为被执行人。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另外，本院已于8月12日前往被执行人广州市白云区白云湖艺点鞋厂的工商注册地址现场调查，发现被执行人已不知去向。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。鉴于本案暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执7741号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陈敏健
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初3114号原告李思军，男，1979年12月生，汉族，住河南省长垣市蒲**。被告宋守浩，男，1993年11月生，汉族，住河南省长垣市蒲**。被告太平财产保险有限公司新乡分公司。负责人：夏少峰，任总经理。统一社会信用代码：91410700763112262M。住所地：新乡市化工路美大****楼****。委托代理人张会洋，男，1985年7月生，住河南省，住河南省长垣县司员工）原告李思军因与被告宋守浩、太平财产保险有限公司新乡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票送达给宋守浩、太平财产保险有限公司新乡分公司。本案依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理，李思军、宋守浩、太平财产保险有限公司新乡分公司委托代理人张会洋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李思军诉称，2019年6月15日9时，宋守浩驾驶豫Ｇ×××**的小型客车，沿新乡市长垣县长城大道行驶至新乡市××市××大道与东内环交叉口20米时，与李思军驾驶的车牌号为豫Ｇ×××**的小型客车发生碰撞，经长垣市公安局交通警察大队处理，并出具第410728420190001014号道路交通事故认定书，认定宋守浩承担全部责任。李思军诉讼请求赔偿车辆维修费8320元及本案诉讼费用。宋守浩辩称，宋守浩驾驶的车辆在保险公司投保有交强险，交强险部分有保险公司承担，该宋守浩承担部分庭前和李思军已经调解，赔偿款项已经微信转给李思军。太平财产保险有限公司新乡分公司辩称，同意在交强险限额内赔偿李思军的合理合法损失。根据到庭当事人的诉辩意见，并经到庭当事人的认同，归纳本案争议焦点为：李思军诉讼请求保险公司在交强险内赔偿车辆损失费有无事实根据和法律依据。针对本案争议焦点，李思军、宋守浩、太平财产保险有限公司新乡分公司向本院提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据质证。原、被告对双方举证证据的真实性均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2019年6月15日9时00分，宋守浩驾驶车牌号为豫Ｇ×××**的小型客车沿新乡市长垣市长城大道行驶至新乡市××市××大道与东内环交叉口20米时，与李思军驾驶车牌号为豫Ｇ×××**的小型客车发生碰撞，致受伤1人及财产损失的交通事故。2019年6月21日，长垣县公安局交通警察大队作出的第410728420190001014号道路交通事故认定书，认定宋守浩的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在该事故中，宋守浩负全部责任，李思军无责任。事故发生后，李思军对其车辆进行维修，花费维修费8320元，本案在审理过程中，对超出交强险部分的损失宋守浩与李思军于2020年8月18日自行和解并已经履行。因太平财产保险有限公司新乡分公司不同意调解，与李思军未能达成赔偿协议。另查明，宋守浩驾驶车牌号为豫Ｇ×××**的小型客车登记所有人为宋国兴，该车在太平财产保险有限公司新乡分公司投保有交强险，保险期间为2018年10月4日至2019年10月3日，本次事故发生在保险期间内。在交强险责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，未投保商业第三者责任险的，超出交强险部分，按事故责任比例由侵权人承担相应责任。本案中，本起交通事故经长垣县公安局交通警察大队作出的第410728420190001014号道路交通事故认定书认定，宋守浩在该起交通事故中负事故全部责任，李思军无责任。故对李思军的车辆损失首先应由太平财产保险有限公司新乡分公司在交强险限额内予以赔偿。本案中，李思军的损失有，车辆损失8320元，故对李思军请求由太平财产保险有限公司新乡分公司在交强险财产损失限额范围内赔付2000元的诉讼请求，本院予以支持,对超出交强险部分及本案受理费李思军与宋守浩在诉讼中已达成和解协议并已履行，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：太平财产保险有限公司新乡分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿李思军财产损失2000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由李思军承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张雁凌二〇二〇年八月二十日书记员  付文平
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5464号 申请执行人广州建达纸业有限公司，住所地广州市白云区石井街鸦岗村村南十二巷**、十一巷**。 法定代表人石永全，总经理。 委托代理人邓万敬，该公司职员。 被执行人孙卓军，男，1975年7月25日出生，汉族，户籍住址四川省仪陇县。 本院在执行广州建达纸业有限公司与孙卓军买卖合同纠纷一案中（申请执行标的额62072元），于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，除依法对被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车的档案实施查封外（该车下落不明，暂无法作强制变现处理），未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供且未对本案认定被执行人无其他可供本案执行财产提出书面异议。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除依法查封被执行人名下车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人至今未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索且未对本案认定被执行人无其他可供本案执行财产提出书面异议，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  邓春竹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈穗祥
广东省紫金县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1621民初902号原告：紫金县怡景物业管理有限公司，住所地广东省紫金县。法定代表人：刘某1。被告：叶丽萍，女，1973年10月21日出生，汉族，住广东省紫金县。本院在审理原告紫金县怡景物业管理有限公司与被告叶丽萍物业服务合同纠纷一案过程中，原告紫金县怡景物业管理有限公司于2020年7月31日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告紫金县怡景物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告紫金县怡景物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告紫金县怡景物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 长  刘越东人民陪审员  赖定章人民陪审员  严穗珍二〇二〇年八月三日书 记 员  黄海帆
广东省罗定市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5381执异113号 异议人（案外人）：游宇凌，女，汉族，1976年2月18日出生，住云浮市云城区。 申请人：广东罗定农村商业银行股份有限公司，住所地：罗定市迎宾三路**，统一社会信用代码：91445381895931112M。 法定代表人：范石坚。 委托代理人：梁钧然，广东翔浩律师事务所律师。 被申请人：云浮市亘生经济发展有限公司，住所地：云浮市云城区云城街道星岩三路**，统一社会信用代码：91445300792943110D。 法定代表人：冯成勇。 被申请人：郭伟祥，男，1973年5月2日出生，汉族，住广东省罗定市。 被申请人：陈洁群，女，1965年3月21日出生，汉族，住广东省罗定市。 以上三被申请人共同委托代理人：冯成勇，男，1957年1月14日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 在本院执行广东罗定农村商业银行股份有限公司与云浮市亘生经济发展有限公司、郭伟祥、陈洁群财产保全一案【案号：（2019）粤5381财保61号】中，异议人（案外人）赖金梅于2020年8月18日对保全云浮市市区星岩三路151号东方花园地下室负一层1135号（摩托车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人（案外人）称：异议人于2019年2月2日与云浮市亘生经济发展有限公司签订《楼宇认购书》购买云浮市市区星岩三路151号东方花园地下室负一层1135号（摩托车位），且该车位款项全部支付给亘生经济发展有限公司，有云浮市亘生经济发展有限公司开具的收据为凭证，交款的时间是在人民法院查封前，并且该车位是其长期使用，有缴交给该花园的物管收据为凭，为此希望法院解除对其1135号车位的查封。 申请人称：所查封的车位是在云浮市亘生经济发展有限公司名下，根据物权法第九条规定，法院查封该车位并无不妥，对其提供的契税收据、服务费收据、办证费收据等证据的合法性有异议。因为异议人与云浮市亘生经济发展有限公司是利益共同体，不足以证实异议人将购车位所有款项交给云浮市亘生经济发展有限公司。而且至于本次合并听证的六十八个异议案件中有少部分是办理抵押登记的。且（2020）粤5381民初73、76民事判决对抵押登记有优先受偿权。在合理期限内他们并没有办理相关证件。对查封的车位不能解封。 被申请人共同委托代理人称：至于此次合并听证的六十八个异议案件中，亘生公司是有预售许可证的，异议人所讲的全部均是事实，购买车位所有款项是因我司迟延交楼造成业主损失的赔偿款中抵扣，在公司财务部反映已经全部交完或全额抵扣车位款，并且他们也有物业管理部门收取车位管理费收据。拖延办证是2015年间建设部发文对商品房地下停车场要一次性验收方可办证，而该车位是2018年8月中旬左右才确权验收，我公司所出售的车位商品房预售许可证编号：云建预字第2014049号。我们和异议人并非申请人讲的利益共同体，物业部门并不隶属亘生公司，而是属于第三方公司。希望法院对异议人车位解除查封。 本院查明：云浮市亘生经济发展有限公司所出售的车位是办有商品房预售许可证异议人并支付购车位的全部价款，赔偿款抵扣有发票或云浮市亘生经济发展有限公司开具的收据，并已实际使用，使用车位有物管开具的物管发票予以证实，而该车位确权验收的日期是2019年8月26日。各异议人的交款时间均是在人民法院查封前，而抵押登记的部分车位，亦是异议人购买交款后才出现抵押登记。抵押登记的时间比异议人交款的时间迟。对购车位后未过户给异议人的原因，亘生公司确认是由于2015年建设部对商品房地下停车场要一次性验收导致其公司拖延。 本院认为：云浮市亘生发展有限公司出售的车位是有商品房预售许可证，符合商品房买卖的有关规定，在法院查封前异议人已将购车位款项全部支付给云浮市亘生经济发展有限公司，并且一直实际使用占有，且非因异议人自身原因未办理过户登记。异议人所提异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下： 中止对广东省罗定市人民法院（2019）粤5381财保61号民事裁定书对东方花园地下负一层1135号小车位[权属证号：粤（2019）云浮市不动产权第0021341号]的查封。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  陈肖容 审判员  赵海坚 审判员  黄焯森 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈智书 附本案相关的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3305号 申请执行人：绵阳市天力融资担保有限责任公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路中段**。 法定代表人：周勇，该公司董事长。 被执行人：绵阳春蓉食品有限公司，，住所地：四川省绵阳市经开区松垭镇**路 法定代表人：张治富。 被执行人：张治富，男，1972年1月19日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：贾春蓉，女，1974年4月25日出生，汉族，住四川省三台县。 案由借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市天力融资担保有限责任公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2020)川0703民初826号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳春蓉食品有限公司、张治富、贾春蓉不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳春蓉食品有限公司、张治富、贾春蓉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年八月十七日 书记员 王云波
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2892号 申请执行人：张振林，男，1964年6月23日生，汉族，住寿光市。 被执行人：邵长兵，男，1990年8月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人：邵泽松，男，1964年12月30日生，汉族，，住寿光市。 被执行人：邵炳江，男，1962年3月24日生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人张振林与被执行人邵长兵、邵泽松、邵炳江民间借贷纠纷一案中，经查，该案于2019年1月16日审结，且（2018）鲁0783民初7905号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行。为保证该案的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 扣划被执行人邵泽松银行存款19243元。 本裁定立即执行。 审判员  王来祥 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨明杰 寿光市人民法院 执行裁定书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁0783执2892号 申请执行人：张振林,男性,1964年6月23日出生,住寿光市；电话：152××××9245。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：邵长冰，男性,1990年8月10日生，居民身份证号码370783199008××××，汉族，住寿光市中南世纪星城****楼**。；邵泽松，男性,1964年12月30日生，居民身份证号码370723196412××××，汉族，住寿光市。；邵炳江，男性,1962年3月24日生，居民身份证号码370723196203××××，汉族，住，住寿光市中南世纪星城****楼2到哪元** …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行张振林与邵长冰、邵泽松、邵炳江借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 审判员 审判员 二〇二〇年八月二十七日 书记员
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初11549号-3原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区望江二街****。负责人：罗东华。委托诉讼代理人：黄少国、陈思如，广东安华理达律师事务所律师、实习人员。被告：谭远信，男，1968年3月17日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。原告广州银行股份有限公司信用卡中心诉被告谭远信信用卡纠纷一案，原告以被告还清欠款及诉讼费为由申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费657元、财产保全费626元由原告广州银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  陈奕衡二〇二〇年八月二十四日书记员  黄桂欢
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191财保878号申请人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区望江二街****。负责人：罗东华。委托代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被申请人：陈良，男，1983年11月30日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。申请人广州银行股份有限公司信用卡中心向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈良名下共计价值57042.88元的财产进行查封、冻结或扣押，并出具《财产保全担保函》作担保。本院经审查认为，申请人广州银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈良名下共计价值57042.88元的财产。案件申请费590元，由申请人广州银行股份有限公司信用卡中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈奕衡二〇二〇年八月二十七日书记员  黄桂欢
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执1041号 申请执行人：四川岳池农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91511621709128562X。 法定代表人：刘刚。 被执行人：龚文辉，男，汉族，生于1958年1月13号，住武胜县。 被执行人：刘永秀，女，汉族，生于1962年6月2日，住武胜县。 被执行人：彭长斌，男，汉族，生于1968年4月18日，住重庆市合川市。 被执行人：姜平，女，汉族，生于1970年7月25日，住重庆市合川市。 被执行人：彭龙辉，男，汉族，生于1994年9月18日，住重庆市合川市。 本院在执行四川岳池农村商业银行股份有限公司与龚文辉、刘永秀、彭长斌、姜平、彭龙辉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被执行人龚文辉、刘永秀、彭长斌、姜平、彭龙辉的银行存款在3163236.59元内予以冻结(实际冻结金额以银行回执为准），冻结期限12个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴建华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  安 详
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821财保29号 申请人：长汀县农村信用合作联社，统一社会信用代码:9135082115791584XJ，地址:长汀县汀州镇兆征路**。 法定代表人:吴佳龙，职务：理事长。 委托代理人：张裕华，男，汉族，住长汀县。 被申请人：曹东旺，男，汉族，1976年1月9日出生，住福建省长汀县。 申请人长汀县农村信用合作联社与被申请人曹东旺金融借款合同纠纷一案，申请人长汀县农村信用合作联社于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹东旺在同安区人民法院拍卖厦门市××一里××号××室的房产拍卖款扣除执行款以外的款项，保全价值以211346.06为限。申请人以长汀县农村信用合作联社的注册资金作为担保。 本院经审查认为，申请人长汀县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹东旺在同安区人民法院拍卖厦门市××一里××号××室的房产拍卖款扣除执行款以外的款项，保全价值以211346.06元为限。保全期限一年。 案件申请费1576.73元，由长汀县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张秋青 二〇二〇年八月三十一日 书记员  沈清梅 附注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执恢56号 申请执行人：中国银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市胜利四路**，统一社会信用代码：91420500882518193Y。 负责人：陈戎，该行行长。 被执行人：秭归正一品食品有限责任公司，，住所地秭归县经济开发区统一社会信用代码：91420527559725109N。 法定代表人：潘少英，该公司负责人。 被执行人：潮州市潮安区伟光实业有限公司，，住所地潮州市潮安区潮安大道西段南侧**统一社会信用代码：91445103726494740Y。 法定代表人：潘培强，该公司负责人。 被执行人：广东康辉集团有限公司，，住所地广东省潮州市潮安区庵埠镇庵凤公路中段**统一社会信用代码：9144510328228117X2。 法定代表人：郭卓钊，该公司负责人。 被执行人：郭然，男，1942年4月14日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 被执行人：薛惠君，女，1946年6月16日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 被执行人：潘少英，女，1973年6月21日出生，汉族，户籍地广东省汕头市龙湖区，现居住地宜昌市秭归县九里康辉工业园公司宿舍。 被执行人：郭卓涵，男，1970年3月27日出生，汉族，户籍地广东省汕头市金平区，现居住地宜昌市秭归县九里康辉工业园公司宿舍。 被执行人：武汉市康辉贸易有限公司，住，住所地武汉市硚口区桥口路**东辉花园**楼**一社会信用代码：914201043002424741 法定代表人：郭卓涵，该公司负责人。 本院在首执申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行与被执行人秭归正一品食品有限责任公司、潮州市潮安区伟光实业有限公司、广东康辉集团有限公司、郭然、薛惠君、潘少英、郭卓涵、武汉市康辉贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据（2018）鄂0503民初978号民事判决书作出（2019）鄂0503执1024号执行裁定书，确定：一、被执行人秭归正一品食品有限责任公司应向中国银行股份有限公司三峡分行偿还借款本息借款本金偿还借款本金11932698.35元、利息208298.88元，应负担案件受理费50323元、保全费5000元、本案执行费79596元，以上合计12275916.23元（利息、迟延履行利息另行计算）；二、被执行人秭归正一品食品有限责任公司应自2018年3月21日起至实际清偿之日止，以本金11932698.35元为基数按合同约定利率支付利息、罚息及复利；三、潮州市潮安区伟光实业有限公司、广东康辉集团有限公司、郭然、薛惠君、潘少英、郭卓涵、武汉市康辉贸易有限公司对上述给付义务（除案件受理费、保全费外）承担连带清偿责任；四、中国银行股份有限公司三峡分行对秭归正一品食品有限责任公司位于湖北省秭归县茅坪镇九里村土地使用权（所有权证号为：秭归县国用[2012]第0967号）、工业厂房（所有权证号为：秭归县房权证茅坪镇字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款在上述确定义务的范围内享有优先受偿权。案件执行中，双方当事人达成执行和解协议，并申请终结本次执行程序，本院于2019年11月19日作出（2019）鄂0503执1024号之一执行裁定书，终结本次执行程序。因被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复本案的执行，本院于2020年7月2日立案执行。依据（2018）鄂0503民初978号民事判决书，确定：一、被执行人秭归正一品食品有限责任公司应向中国银行股份有限公司三峡分行偿还借款本息借款本金偿还借款本金11932698.35元、利息208298.88元，应负担案件受理费50323元、保全费5000元、本案执行费79596元，以上合计12275916.23元（利息、迟延履行利息另行计算）；二、被执行人秭归正一品食品有限责任公司应自2018年3月21日起至实际清偿之日止，以本金11932698.35元为基数按合同约定利率支付利息、罚息及复利；三、潮州市潮安区伟光实业有限公司、广东康辉集团有限公司、郭然、薛惠君、潘少英、郭卓涵、武汉市康辉贸易有限公司对上述给付义务（除案件受理费、保全费外）承担连带清偿责任；四、中国银行股份有限公司三峡分行对秭归正一品食品有限责任公司位于湖北省秭归县茅坪镇九里村土地使用权（所有权证号为：秭归县国用[2012]第0967号）、工业厂房（所有权证号为：秭归县房权证茅坪镇字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款在上述确定义务的范围内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人秭归正一品食品有限责任公司、潮州市潮安区伟光实业有限公司、广东康辉集团有限公司、郭然、薛惠君、潘少英、郭卓涵、武汉市康辉贸易有限公司的银行存款12275916.23元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人秭归正一品食品有限责任公司、潮州市潮安区伟光实业有限公司、广东康辉集团有限公司、郭然、薛惠君、潘少英、郭卓涵、武汉市康辉贸易有限公司自2018年3月21日起至实际清偿之日止，以本金11932698.35元为基数按合同（2016年峡中银（企）借字55号《流动资金借款合同》）约定利率向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付利息、罚息及复利； 三、执行人秭归正一品食品有限责任公司、潮州市潮安区伟光实业有限公司、广东康辉集团有限公司、郭然、薛惠君、潘少英、郭卓涵、武汉市康辉贸易有限公司以11932698.35元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付自2019年4月3日起至债务实际清偿之日止的迟延履行利息； 四、中国银行股份有限公司三峡分行对秭归正一品食品有限责任公司位于湖北省秭归县茅坪镇九里村土地使用权（所有权证号为：秭归县国用[2012]第0967号）、工业厂房（所有权证号为：秭归县房权证茅坪镇字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款在上述确定义务的范围内享有优先受偿权。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勤 二〇二〇年八月十一日 书记员  何丽
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初11233号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺。负责人：沈小青。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：黄碧玉，女，1988年7月20日出生，汉族，住广东省封开县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告黄碧玉信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计59823.49元，其中本金46463.8元、利息6398.1元、逾期还款违约金6961.59元，以上欠款暂计至2020年8月17日，自2020年8月18日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金以及按合同约定的计算标准支付利息，有合同依据，本院予以支持。关于逾期还款违约金问题，《浦发银行信用卡申请表》所附条款及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》仅约定滞纳金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄碧玉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金46463.8元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557元，由被告黄碧玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年八月二十七日书记员  黄桂欢附表：            信用卡基本信息              信用卡卡号              6259588886465573              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）                  开户时间              2016年1月6日                  申领人              黄碧玉                  当前信用额度              37000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              未约定                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年8月17日）              本金      （或含万用金）              46463.8元                  利息              6398.1元                  逾期还款违约金              未约定
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执1803号之一 申请执行人:浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地浙江省温州市黎明西路温州国际贸易中心大楼**，组织机构代码:699516296。 法定代表人:陈显兵。 被执行人:徐建泽，男，1979年12月23日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:张冬妹，女，1981年11月22日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司与被执行人徐建泽、张冬妹追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初10490号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的：被执行人徐建泽、张冬妹偿还申请执行人垫付款41789.38元及利息（利息自2018年4月25日起按月利率2%计收至实际履行之日止）。本案受理费928元，由两被执行人共同负担。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人徐建泽、张冬妹发出执行通知书、报告财产令，要求徐建泽、张冬妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐建泽、张冬妹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人徐建泽、张冬妹下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。被执行人徐建泽名下牌号为浙ＣＢ××××的机动车已由本院依法查封，查封期限至2022年4月20日，现未实际扣押，于本案属于非可供执行财产。至此，暂未发现被执行人徐建泽、张冬妹有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐建泽、张冬妹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐建泽、张冬妹作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人徐建泽、张冬妹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人浙江兴信非融资性担保有限公司的委托代理人，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐建泽、张冬妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执1803号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇二〇年八月十日 书记员  林方彦
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5762号 申请执行人：刘志强，男，1972年11月13日出生，住湖北省襄樊市襄阳区。 被执行人：叶栋华，男，1979年11月19日出生，住广东省五华县。 申请执行人刘志强与被执行人叶栋华建设工程合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初29703号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月24日依法立案执行，执行标的为88900元，执行费为1234元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，已查封叶栋华名下房产（不动产权证号为：粤（2017）佛南不动产权第0355139号），并向首封的佛山市禅城区人民法院发出参与分配函。现已划扣叶栋华名下的广发银行存款4280.59元，优先扣除执行费1234元，剩余执行款项3046.59元退给申请执行人。根据法院对被执行人其他名下银行账户、房产、车辆财产线索的查询情况，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年八月十一日 书记员 黄建鸿
广东省罗定市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5381执异143号 异议人（案外人）：陈德烺，男，1991年11月10日出生，汉族，住云浮市云城区。 申请人：广东罗定农村商业银行股份有限公司，住所地：罗定市迎宾三路**，统一社会信用代码：91445381895931112M。 法定代表人：范石坚。 委托代理人：梁钧然，广东翔浩律师事务所律师。 被申请人：云浮市亘生经济发展有限公司，住所地：云浮市云城区云城街道星岩三路**，统一社会信用代码：91445300792943110D。 法定代表人：冯成勇。 被申请人：郭伟祥，男，1973年5月2日出生，汉族，住广东省罗定市。 被申请人：陈洁群，女，1965年3月21日出生，汉族，住广东省罗定市。 以上三被申请人共同委托代理人：冯成勇，男，1957年1月14日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 在本院执行广东罗定农村商业银行股份有限公司与云浮市亘生经济发展有限公司、郭伟祥、陈洁群财产保全一案【案号：（2019）粤5381财保61号】中，异议人（案外人）陈德烺于2020年7月25日对保全云浮市市区星岩三路151号东方花园地下室负一层1382号摩托车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人（案外人）称：异议人于2019年2月27日与云浮市亘生经济发展有限公司签订《楼宇认购书》购买云浮市市区星岩三路151号东方花园地下室负一层1382号摩托车位，且该车位款项全部支付给亘生经济发展有限公司，有云浮市亘生经济发展有限公司开具的收据为凭证，交款的时间是在人民法院查封前，并且该车位是其长期使用，有缴交给该花园的物管收据为凭，为此希望法院解除对其地下室负一层1382号车位的查封。 申请人称：所查封的车位是在云浮市亘生经济发展有限公司名下，根据物权法第九条规定，法院查封该车位并无不妥，对其提供的契税收据、服务费收据、办证费收据等证据的合法性有异议。因为异议人与云浮市亘生经济发展有限公司是利益共同体，不足以证实异议人将购车位所有款项交给云浮市亘生经济发展有限公司。而且至于本次合并听证的六十八个异议案件中有少部分是办理抵押登记的。且（2020）粤5381民初73、76民事判决对抵押登记有优先受偿权。在合理期限内他们并没有办理相关证件。对查封的车位不能解封。 被申请人共同委托代理人称：至于此次合并听证的六十八个异议案件中，亘生公司是有预售许可证的，异议人所讲的全部均是事实，购买车位所有款项是因我司迟延交楼造成业主损失的赔偿款中抵扣，在公司财务部反映已经全部交完或全额抵扣车位款，并且他们也有物业管理部门收取车位管理费收据。拖延办证是2015年间建设部发文对商品房地下停车场要一次性验收方可办证，而该车位是2018年8月中旬左右才确权验收，我公司所出售的车位商品房预售许可证编号：云建预字第2014049号。我们和异议人并非申请人讲的利益共同体，物业部门并不隶属亘生公司，而是属于第三方公司。希望法院对异议人车位解除查封。 本院查明：云浮市亘生经济发展有限公司所出售的车位是办有商品房预售许可证异议人并支付购车位的全部价款，赔偿款抵扣有发票或云浮市亘生经济发展有限公司开具的收据，并已实际使用，使用车位有物管开具的物管发票予以证实，而该车位确权验收的日期是2019年8月26日。各异议人的交款时间均是在人民法院查封前，而抵押登记的部分车位，亦是异议人购买交款后才出现抵押登记。抵押登记的时间比异议人交款的时间迟。对购车位后未过户给异议人的原因，亘生公司确认是由于2015年建设部对商品房地下停车场要一次性验收导致其公司拖延。 本院认为：云浮市亘生发展有限公司出售的车位是有商品房预售许可证，符合商品房买卖的有关规定，在法院查封前异议人已将购车位款项全部支付给云浮市亘生经济发展有限公司，并且一直实际使用占有，且非因异议人自身原因未办理过户登记。异议人所提异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下： 中止对广东省罗定市人民法院（2019）粤5381财保61号民事裁定书对东方花园地下负一层1382号小车位[权属证号：粤（2019）云浮市不动产权第0020704号]的查封。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  陈肖容 审判员  赵海坚 审判员  黄焯森 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈智书 附本案相关的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6456号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区。 主要负责人：杨济生，该分行行长。 被执行人：韦焕坚，男，1984年5月8日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：林呈燕，女，1988年1月24日出生，汉族，住广西北海市海城区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初11858号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人韦焕坚、林呈燕的银行存款人民币及其它款项人民币254743.33元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  唐华泽 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 游
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191财保876号申请人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区望江二街****。负责人：罗东华。委托代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被申请人：谭观音，女，1991年7月2日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。申请人广州银行股份有限公司信用卡中心向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭观音名下共计价值59826.99元的财产进行查封、冻结或扣押，并出具《财产保全担保函》作担保。本院经审查认为，申请人广州银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人谭观音名下共计价值59826.99元的财产。案件申请费618元，由申请人广州银行股份有限公司信用卡中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈奕衡二〇二〇年八月二十七日书记员  黄桂欢
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初5255号 申请人：山东正大防水材料股份有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：91370783733700493K。 法定代表人：郑月友，总经理。 被申请人：徐夫友，男，1983年9月18日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：山东拓必合建筑工程有限公司。住所地：临沂市罗庄区罗庄街道湖南崖社区。统一社会信用代码：913713113129452067。 法定代表人：张理英，总经理。 申请人山东正大防水材料股份有限公司与被申请人徐夫友、山东拓必合建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款4850000元或查封其等值财产。浙商财产保险股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐夫友、山东拓必合建筑工程有限公司银行存款4850000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费5000元，由申请人山东正大防水材料股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李树光 二〇二〇年八月十九日 书记员  张维龙
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执恢712号 申请执行人:绵阳市涪城区农村信用合作联社龙门分社。住所地：绵阳市涪城区龙门镇新街。 被执行人:绵阳市骏宏汽车销售服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区龙门镇龙门村二社。 被执行人:四川川锐伟业科技有限公司。住所地：绵阳市涪城区龙门镇。 被执行人:荣红，男，汉族，生于1969年6月17日，户籍住址：绵阳市涪城区。 被执行人:荣饶，男，汉族，生于1965年3月1日，户籍住址：绵阳市涪城区。 被执行人:谢会琼，女，汉族，生于1964年9月16日，户籍地址：绵阳市涪城区。 案由金融借贷纠纷 本院受理绵阳市涪城区农村信用合作联社龙门分社申请执行本院作出的（2016）川0703民初2681号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市骏宏汽车销售服务有限公司、四川川锐伟业科技有限公司、荣红、荣饶、谢会琼拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市骏宏汽车销售服务有限公司、四川川锐伟业科技有限公司、荣红、荣饶、谢会琼的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年八月十二日 书记员 吴良凤
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初11278号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺。负责人：沈小青。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：曾广宏，男，1981年2月28日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告曾广宏信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计37449.43元，其中本金27291.44元、利息2993.16元、逾期还款违约金5387.09元、分期付款手续费1705.74元、增值服务费72元，以上欠款暂计至2020年8月17日，自2020年8月18日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金，支付分期付款手续费、增值服务费以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于逾期还款违约金问题，《浦发银行信用卡申请表》所附条款及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》仅约定滞纳金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾广宏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金27291.44元、分期付款手续费1705.74元、增值服务费72元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元，由被告曾广宏负担。本判决为终审判决。审判员  陈奕衡二〇二〇年八月二十七日书记员  黄桂欢附表：            信用卡基本信息              信用卡卡号              6259588682963706              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）                  开户时间              2016年8月1日                  申领人              曾广宏                  当前信用额度              28000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              未约定                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年8月17日）              本金      （或含万用金）              27291.44元                  利息              2993.16元                  逾期还款违约金              未约定                  分期付款手续费              1705.74元                  增值服务费              72元
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18326号之一 申请执行人：谭卫林，男，1987年9月11日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人：李超，男，1988年12月11日出生，身份证住址江西省宜春市奉新县。 被执行人：前海商容贸易(深圳)有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前海一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EGRJ35X。 法定代表人：周建军。 申请执行人谭卫林与被执行人李超、前海商容贸易(深圳)有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初13733号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院责令被执行人返还款项120025元（为人民币，下同）及利息等，本院依法受理。 本案执行过程中，申请执行人谭卫林与被执行人李超就本案的执行达成执行和解协议如下：一、申请执行人谭卫林自愿放弃部分利息，双方确定被执行人李超、前海商容贸易（深圳）有限公司应向申请执行人谭卫林支付的总金额为120000元；二、被执行人李超分三期向申请执行人还清上述款项，第一期40000元于2020年7月5日之前支付，第二期40000元于2020年8月5日之前支付，第三期40000元于2020年9月5日之前支付。支付方式为被执行人李超以银行转账方式支付至申请执行人谭卫林银行账户（开户名：谭卫林；开户行：中国工商银行深圳分行；账号：62×××94）；三、本案执行费1200元，以及（2019）粤0307民初13733号案应当追缴的案件受理费、保全费共计2884.23元，均由被执行人李超承担；四、如被执行人李超未按上述和解协议履行，申请执行人可以向法院申请恢复原生效法律文书的执行。 本院认为，本案执行过程中双方达成执行和解，以和解协议的履行替代原生效法律文书的执行，且被执行人正依和解协议履行过程中，本次执行程序可予以终结，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法定期限内持本裁定向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0307民初13733号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年八月十日 书记员  邓 巧
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于曹玲、彭满秀、曹慧琼、曹柏生、邓金容、曹京荣、曹慧乔申请执行广东威诺林环保科技发展有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执8127号，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月三日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4404号 申请执行人：严冬生，男，1973年4月25日出生，住江西省抚州市南丰县。 被执行人：吴国民，男，1976年1月2日出生，住湖北省阳新县。 申请执行人严冬生与被执行人吴国民买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初34934号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月10日依法立案执行，执行标的为706920元，执行费为9469元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，本院已轮候查封吴国民名下房产（登记字号：201310250637），并向首封的湖北省阳新县人民法院发出参与分配函，已轮候查封吴国民名下的车位（登记字号：201403136756），并向首封的广州市海珠区人民法院发出参与分配函。除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年八月二十四日 书记员 黄建鸿
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初8154号原告：南京中南锦城房地产开发有限公司（统一社会信用代码91320115MA1MQCNMX9），住所地南京市江宁区东山街道万安南路**。法定代表人：毕兴矿，公司董事长。委托诉讼代理人：谷青旺、刘春阳，公司法务。被告：黄晶晶，女，1989年10月17日生，汉族。原告南京中南锦城房地产开发有限公司与被告黄晶晶商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。原告南京中南锦城房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京中南锦城房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  汪 印二〇二〇年八月七日法官助理  陈薇羽书 记 员  吴宇晗