河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初314号原告：姚书平，男，1965年6月8日生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。被告：王斌，男，1967年3月30日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：石彩，女，1978年7月12日生，汉族，住河南省平顶山市。被告：王洪杰，男，1975年7月15日生，汉族，住河南省平顶山市。410402197507151573。原告姚书平与被告王斌、石彩、王洪杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告姚书平及其委托诉讼代理人赵田野、于存良到庭参加了诉讼、被告王斌、经传票传唤逾期后无正当理由拒不到庭参加诉讼、被告石彩、王洪杰经公告传唤逾期后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚书平向本院提出诉讼请求：1.判令王斌、石彩、王洪杰支付欠款360000元及利息13600.06元（利息按照银行同期贷款利率自2019年元月29日计算至2019年12月11日）共计373600.60元，并从2019年12月12日按照银行同期贷款利率支付利息至全部欠款支付完毕止；2.诉讼费由王斌、石彩、王洪杰承担。事实与理由：2018年10月份，姚书平经王斌介绍认识石彩、王洪杰夫妇，王斌与王洪杰、石彩合伙在郏县做石子生意。利用姚书平的车皮计划给三被告运送石子,随后把运费及费用给姚书平。从2018年10月17日至2018年10月30日姚书平通过郏县安良站为三被告运送石子共计102车,产生运费及费用共计360000元。姚书平向三被告要运费，三被告以没钱为由让石彩出具欠条一份，并约定了还款时间，但经多次催要未果。王斌、石彩、王洪杰未作答辩。姚书平提供的证据有，证据一中国铁路货运单，证明王斌、石彩、王洪杰使用姚书平铁路运输计划运输石子的事实，货物装车地点为郏县安良站；证据二欠条，证明经结算于2019年元月由石彩出具360000元欠条；证据三短信截屏，证明出具欠条后，姚书平向王洪杰追要欠款，王洪杰推脱表示慢慢偿还的事实；证据四中国工商银行流水单，证明2019年6月3日，2019年6月12日王洪杰向姚书平偿还100000元欠款的事实；证据五中信银行流水单，证明2018年10月王洪杰向姚书平支付运费400000元的事实，在该款项支付后经双方结算出具了证据二的欠条。王斌、石彩、王洪杰未提供证据。姚书平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审及当事人陈述，认定事实如下：姚书平提供中国铁路货运单数张，显示托运人为姚书平，收货人为河南省庄旭实业有限公司，货物名称：石子。拟证明王斌、石彩、王洪杰使用姚书平铁路运输计划运输石子的事实。2019年元月29日，石彩向姚书平出具欠条一份，内容为：“欠条今欠姚书平叁拾陆万元整〈￥360000〉，农历正月一月全部还完。欠款人：石彩2019.元月29.”。姚书平另提供手机截屏一份，是“王红杰”于2019年6月2日给姚书平发的短信，内容为“明天星期一巴（吧），彩说能回来点钱，事情到这一步了哥，就慢慢来，她上午钱回来，就去见你，哥对不住了，哥的包容兄弟铭记”，拟证明向王洪杰催要过欠款，王洪杰承诺慢慢还的事实，且称截屏界面显示的“王红杰”是本案的王洪杰，因储存名字时储存错误。姚书平另提供一张“中国工商银行借记卡账户历史明细清单”显示2019年6月3日，王洪杰向姚书平的账户转入50000元，2019年6月12日，王洪杰向姚书平账户转入5万元，拟证明2019年6月3日，2019年6月12日王洪杰向姚书平偿还100000元欠款的事实。姚书平提供的中信银行业务凭证／客户回单显示：2018年10月17日王洪杰通过个人网银转账“借／付”200000元，2018年10月18日，王洪杰通过个人网银转账“借／付”200000元。拟证明2018年10月王洪杰向姚书平支付运费400000元的事实。庭审中，姚书平称在本案中王斌、石彩、王洪杰是合伙关系，姚书平通过王斌认识的王洪杰、石彩，听王斌说石彩与王洪杰是夫妻关系，但有无办理结婚登记不清楚。另查明，1.关于本案运送石子，双方未签订书面合同;2.石彩给姚书平出具欠条后,通过王洪杰账户分别于2019年6月3日和2019年6月12日支付姚书平共计100000元。本院认为，本案审理的问题是，涉案款项应由谁支付，利息怎么计算。根据姚书平提供的证据，欠条由石彩出具，石彩应按照欠条内容按时偿还欠款，石彩未提供证据证明该款项已支付，姚书平诉请石彩支付该款项的请求，予以支持。因姚书平自认王洪杰在石彩出具欠条后支付的100000元系支付石彩欠条中的款项，故应扣除已支付的100000元。对王斌是否应承担还款义务的问题，姚书平提供的证据不能证明王斌有支付欠款的义务，对其请求王斌承担还款义务，不予支持。对王洪杰是否应承担还款义务的问题，姚书平提供的证据无法证明王洪杰、石彩的关系，亦未提供证据证明王洪杰与欠款的实际关系，故对该请求，亦不予支持。对姚书平请求自2019年元月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项实际清偿完毕之日止的诉讼请求，因石彩出具的欠条中未注明利息，但石彩在欠条中承诺“农历正月一月全部还完”（2019年农历正月三十日，阳历日期为2019年3月6日），是对还款期限的承诺，到期后石彩并未偿还，系违约，利息应自违约之日起计算。故石彩应从2019年3月7日起以360000元为基数向姚书平按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息至2019年6月3日；从2019年6月4日起以310000元为基数向姚书平按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息至2019年6月12日；从2019年6月13日起以260000元基数向姚书平按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息至款项实际履行之日止。王斌、石彩、王洪杰未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、石彩于本判决生效后十日内支付姚书平欠款260000元，并从2019年3月7日起以360000元为基数向姚书平按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息至2019年6月3日；从2019年6月4日起以310000元为基数向姚书平按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息至2019年6月12日；从2019年6月13日起以260000元基数向姚书平按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息至款项实际履行之日止；二、驳回姚书平其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6905元，由石彩负担4987元,姚书平承担1918元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  周米娜人民陪审员  张金艳人民陪审员  李少锋二〇二〇年八月三十一日书 记 员  王晓业附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。