河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初1409号 原告：何娓娜，女，1980年8月12日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：闫晓旺，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：齐岳佐，男，1976年2月18日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 被告：唐山环洁能源有限公司，住所地河北省唐山市丰**尖子沽乡范彭线与丰碱线交叉口西侧。 法定代表人：柳志文，职位经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，职位经理。 委托诉讼代理人：马彬斌，该公司员工。 原告何娓娜与被告齐岳佐、唐山环洁能源有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何娓娜的委托诉讼代理人闫晓旺，被告齐岳佐、人保唐山的委托诉讼代理人马彬斌到庭参加诉讼。被告唐山环洁能源有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何娓娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失183200元；2、本案诉讼费用被告承担。 被告唐山环洁能源有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告齐岳佐辩称，我是唐山环洁能源有限公司的司机。发生事故时，我也是被害者因为我是正常行驶，原告何娓娜乘坐的车辆司机秦广君是醉驾状态。我驾驶的事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），原告损失应该由保险公司赔偿。 被告人保唐山辩称，秦广君醉酒驾车导致本次事故发生，应加重在本次事故中的责任比例。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项、第四项及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定，秦广君违反法律及行政法规禁止性规定，同时原告何娓娜明知秦广君在驾车前已经醉酒却并未制止违法行为导致本次事故发生，原告本人也应该承担相应责任。综上，我公司就本案不应承担本次事故的赔偿责任，或最多承担不超过30%比例的次要责任。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年9月16日22时00分许，秦广君驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车沿环城南路由西向东行驶到西电路交口时与齐岳佐驾驶冀Ｂ×××××重型载货专项作业车沿西电路由北向南行驶时发生交通事故，致两车受损，冀Ｂ×××××车乘车人何娓娜受伤，护栏、栏板受损。经鉴定：秦广君血液中酒精含量为100.16ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 二、交警部门的责任认定结果：当事双方对事故发生时西电路南外环信号灯状态发生分歧，双方笔录对事发时信号灯说法不一，交通事故成因无法查清。 三、鉴定情况：委托单位为唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队，鉴定日期为2020年3月26日，鉴定结果为十级伤残，二次手术内固定物取出费用8000元，误工期180日，护理期60日，营养期90日； 四、受害人及被扶养人概况：何娓娜，39周岁（评定伤残时），农业户口城镇；何德才，何娓娜之父，1954年6月24日生，扶养人数1人，扶养年限15年；刘丽欣，何娓娜之母，1954年11月10日生，扶养人数1人，扶养年限15年；马千雅，何娓娜之长女，2006年6月18日生，扶养人数2人，扶养年限5年；马千芊，2011年6月18日生，扶养人数2人，扶养年限10年。 五、财产损失构成：人身损害； 六、医疗费：28314.32元【4934.53元+15339.79元＋20元＋20元＋8000元（二次手术费）】； 七、护理费：6922.8元（115.38元/天×60天）； 八、误工费：27981元(155.45元/天×180天）； 九、交通费：500元（酌定）； 十、住院伙食补助费：520元（40元/天×13天）； 十一、营养费：1800元（20元/天×90天）； 十二、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）：106700.5元（35738元/年×20年×10%＋23483元/年×15年×10%）； 十三、精神损害抚慰金：3000元（酌定）； 十四、鉴定费：3200元； 十五、受害人已获得赔偿情况：案外人中国平安人寿保险股份有限公司唐山中心支公司赔付其医疗费12000元，原告何娓娜自愿放弃本案医疗费用中的该部分赔付金额； 十六、保险合同主体（交强险、商业三者险）：保险人人保唐山，被保险人唐山环洁能源有限公司； 十七、保险合同主要内容（交强险、商业三者险）：标的冀Ｂ×××××号车，交强险医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失2000元，自2018年11月24日至2019年11月23日；商业三者险保险金额100万元，投保不计免赔，自2019年1月8日至2020年1月7日。 以上事项中，双方有争议的事项为第六项、第七项、第八项、第十二项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告在本次事故中受伤属实，应该得到赔偿。唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队出具的道路交通事故证明，并无不当，应予采纳。关于本次事故各方当事人的事故责任，原、被告对本次事故的发生经过、事故成因、过错责任均未提供证据证实其主张，也未提供足以反驳的相反证据，依据事故证明，结合本案的实际情况，本着公平的原则，本院认定秦广君与被告齐岳佐承担事故的同等责任。原告何娓娜系完全民事行为能力人，明知秦广君醉酒驾车是违法行为，非但不劝阻，仍乘坐该车辆，对其自身损失存在一定的过错，应承担相应民事责任，本院酌定其对自己损失承担10%的责任。事故车辆冀Ｂ×××××号车在被告人保唐山处投保交强险和商业三者险，并不计免赔率，故原告何娓娜的损失应由被告人保唐山先在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分，在商业三者险范围内按照50%的赔偿比例承担。 关于医疗费，原告在案外人中国平安人寿保险股份有限公司唐山中心支公司投保意外保险，其提交的理赔决定通知书中费用的账单金额显示为20274.32元，与原告提交的两次住院的医疗费复印件金额（4934.53元+15339.79元）相符，故本院对该医疗费票据予以认定，其自愿放弃已经赔付的12000元医疗费费用不违反法律规定，本院予以支持，对被告人保唐山不认可其剩余药费的抗辩本院不予采纳。原告提交的证据能够证实其从事批发零售业，本院参照河北省2020年批发零售业标准155.45元/天计算其误工费。原告诉请的护理费无护理人员工作单位出具的误工损失，亦无劳动合同、工资流水等，无法证明其实际收入，本院参照河北省2020年居民服务业标准115.38元/天计算。被扶养人何德才和刘丽欣已达到退休年龄，应推定其无生活来源，被告人保唐山抗辩其有收入但未提交任何证据，本院对其抗辩不予采纳，对其诉请的被扶养人生活费本院予以支持，因每一年的被扶养人生活费年度赔偿总额均超过河北省2020年度城镇居民人均年消费性支出23483元，故被扶养人生活费按23483元/年×15年×10%计算。原告在此次事故中无责任，结合确定民事侵权精神损害诸因素，本院酌定其精神损害抚慰金3000元。考虑原告住院、出院、评残等情况，本院酌定给付其交通费500元。综上，原告何娓娜的损失共计178938.62元，其自愿放弃的12000元医疗费在保险理赔款中依法予以核减。被告唐山环洁能源有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃答辩质证的权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告何娓娜损失141122.38元【12万元＋（178938.62元-12万元-12000元）×50%×90%】； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元（已减半收取），由原告何娓娜负担106元，由被告齐岳佐负担502元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 韩丽 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 丁星 书 记 员 李晶