福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初3821号 原告：车琳娜，女，1982年9月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告：张全君，男，1974年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告：徐丽丹，女，1991年10月19日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告：黄凰，女，1980年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上述原告共同委托诉讼代理人：汪节太，福建德和联盟律师事务所律师。 被告：张宇英，男，1971年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：厦门美满家健康科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**中信广场**11A，统一社会信用代码91350203MA344WXW7J。 法定代表人：张宇英。 原告车琳娜、张全君、徐丽丹、黄凰与被告张宇英、厦门美满家健康科技有限公司（以下简称美满家公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任公开开庭进行审理。原告车琳娜、黄凰及四原告共同委托诉讼代理人汪节太到庭参加诉讼，被告张宇英、美满家公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 车琳娜、张全君、徐丽丹、黄凰向本院提出诉讼请求：1.判令美满家公司返还车琳娜、张全君、徐丽丹、黄凰投资款200000元并支付利息｛2015年11月16日至2019年1月4日利息为198759.45元（264000元×1145天×24%/365天）、2019年1月5日至2019年4月3日利息为14697.21元（254000元×88天×24%/365天）、2019年4月4日至2019年5月16日利息为6738.41元（244000元×42天×24%/365天）、2019年5月17日至2019年7月10日利息为7598.47元（214000元×54天×24%/365天）、2019年7月11日至2019年12月3日利息为19449.86元（204000元×145天×24%/365天），以上共计247243.40元，此后的利息按年利率24%计至实际返还之日止｝；2.张宇英在未出资本息范围内对美满家公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任；3.本案案件受理费由张宇英、美满家公司共同承担。事实和理由：车琳娜、张全君、徐丽丹、黄凰与张宇英是朋友关系。2015年11月，张宇英提出车琳娜、张全君、徐丽丹、黄凰可以借款形式进行投资，并承诺六个月后根据项目的实际情况可自行决定退回借款或继续进行投资。经协商，车琳娜、张全君、徐丽丹、黄凰将共同筹资280000元支付给张宇英。2015年11月16日，张宇英分别向车琳娜、张全君、徐丽丹、黄凰出具了借款金额为68000元的《借条》。2015年12月21日，车琳娜、张全君、徐丽丹、黄凰通过车琳娜的账户将资金支付给张宇英，平均每人实际出借金额为70000元，其中2000元为前期运营费用，故张宇英出具的借条金额为68000元。张宇英为按上市公司的模式进行项目运营，将上述款项退还给车琳娜、张全君、徐丽丹、黄凰，要求车琳娜、张全君、徐丽丹、黄凰以公司名义进行投资，故车琳娜、张全君、徐丽丹、黄凰分别向厦门盈顺康投资管理有限公司（以下简称盈顺康公司）转账70000元，通过盈顺康公司先后向美满家公司转账68000元、210000元。此后，因投资项目未能运营落地，张宇英承诺退还车琳娜、张全君、徐丽丹、黄凰款项264000元。2018年10月24日，张宇英出具《退资还款协议书》，张宇英同意退还车琳娜、张全君、徐丽丹、黄凰投资款共计264000元，并承诺于2018年12月30日退还66000元，于2019年2月28日退还66000元，于2019年4月30日退还132000元；若不能按照协议规定时间退还相应款项，愿意承担未支付金额的日万分之五利息，期限为规定还款日起计15日内，超过15日将按原投资款额68000元自到账时间2015年11月16日起按年利率24%计息。此后，张宇英仅退还车琳娜、张全君、徐丽丹、黄凰合计64000元，剩余200000元至今未支付。美满家公司为收款人，有义务退还案涉款项并支付利息，且张宇英为美满家公司股东，未全面履行出资义务，依法应在未出资本息范围内对美满家公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任，故车琳娜、张全君、徐丽丹、黄凰诉至法院，并提出如上请求。 张宇英、美满家公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：车琳娜、张全君、徐丽丹、黄凰与张宇英是朋友关系，张宇英系美满家公司的法定代表人。2016年7月26日，张全君向盈顺康公司转账70000元。2016年8月16日，盈顺康公司向美满家公司转账68000元。2017年4月10日至2017年4月12日之间，车琳娜、黄凰、徐丽丹分别向盈顺康公司转账70000元。2017年4月27日，盈顺康公司向美满家公司转账210000元。 2018年10月24日，张宇英向车琳娜、张全君、徐丽丹、黄凰出具《退资还款协议书》，载明的内容如下：一、会议纪要内容为：2018年10月7日，经协商张宇英确认退还张全君、车琳娜、黄凰、徐丽丹于2015年11月通过盈顺康公司投资于美满家公司的投资款，每人66000元共计264000元；张宇英退还全部款项后，盈顺康公司股东徐丽丹、车琳娜、黄凰将100%退出该公司各自持有的25%股份，股东张全君是否继续代持股份或作为公司法人可先行考虑后再与张宇英进行确定，该公司可留给张宇英继续使用并配合做股权变更；二、根据以上会议纪要，美满家公司的法人张宇英将退还车琳娜、张全君、徐丽丹、黄凰总投资款264000元，经协商同意于2018年12月30日退还66000元，于2019年2月28日退还66000元，于2019年4月30日退还132000元；若不能依约退还相应款项，张宇英愿意承担未支付金额日万分之五的利息，期限为规定还款日起计15日内，超过15日将按原投资款额68000元自到账时间2015年11月16日起按年利率24%计息。 2019年1月4日、2019年4月3日、2019年5月16日、2019年7月10日、2019年12月3日，张宇英分别退还车琳娜、张全君、徐丽丹、黄凰10000元、10000元、30000元、10000元、4000元，此后，张宇英未再付款，故车琳娜、张全君、徐丽丹、黄凰、盈顺康公司诉至本院。在案件审理过程中，盈顺康公司申请撤回起诉，本院已另行作出民事裁定书予以准许。 以上事实，有车琳娜、张全君、徐丽丹、黄凰提供的《退款还款协议书》、微信聊天记录、转账凭证及本院的庭审笔录佐证。张宇英、美满家公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，故对以上事实，本院予以确认。 本院认为，车琳娜、张全君、徐丽丹、黄凰分别通过盈顺康公司向美满家公司转账70000元，张宇英作为美满家公司的法定代表人向车琳娜、张全君、徐丽丹、黄凰出具了《退资还款协议书》，承诺退还车琳娜、张全君、徐丽丹、黄凰投资款264000元，该行为系张宇英的职务行为，应视为美满家公司的真实意思表示，本院予以确认。协议书出具后，美满家公司仅向车琳娜、张全君、徐丽丹、黄凰退还了64000元，尚欠200000元未退还，该行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故车琳娜、张全君、徐丽丹、黄凰主张美满家公司返还投资款200000元并支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于车琳娜、张全君、徐丽丹、黄凰主张张宇英未全面履行出资义务，应在其未出资本息范围内对美满家公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任的诉讼请求，因车琳娜、张全君、徐丽丹、黄凰并未举证证明张宇英未全面履行出资义务的事实，故对该诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、厦门美满家健康科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还车琳娜、张全君、徐丽丹、黄凰投资款200000元并支付利息（2015年11月16日至2019年12月3日的利息为247243.40元；此后按年利率24%标准计至实际退还之日止）； 二、驳回车琳娜、张全君、徐丽丹、黄凰的其他诉讼请求。 本案案件受理费8101元，由厦门美满家健康科技有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 莹 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  沈冰芸 代书记员  黄阿娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。