福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初1798号 原告:陈光玉，女，1964年1月10日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：朱春萍，福建纵然律师事务所律师，特别授权。 被告:喻智军，男，1972年2月4日出生，汉族，住贵州省铜仁地区印江土家族苗族自治县。 被告：福州万安物流有限公司，住所地：福州市晋安区福马路**。 法定代表人：郑光斌，总经理。 委托诉讼代理人：蔡鼎，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：林涵梅，公司员工，特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住，住所地：福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路与化民营路交叉处闽侨大厦东塔楼**及西塔楼**10、17、18、19、20、21、22办公号房/div> 负责人：陈峰。 委托诉讼代理人：龚慧英，公司员工，特别授权。 被告：林栋，男，1983年4月17日出生，汉族，住福建省连江县。 原告陈光玉与被告喻智军、福州万安物流有限公司（以下简称万安物流）、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（以下简称人寿保险福州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依喻智军、万安物流申请，追加林栋作为被告参加诉讼，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈光玉及其委托诉讼代理人朱春萍、被告喻智军、被告万安物流委托诉讼代理人蔡鼎、林涵梅到庭参加诉讼。被告人寿保险福州公司、林栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈光玉向本院提出诉讼请求：1．判令喻智军、林栋、万安物流赔偿陈光玉各项损失476811.59元；2．判令人寿保险福州公司在交强险及商业险的范围内向陈光玉承担赔偿责任；3．保留后续治疗费的诉讼权利；4．判令精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。 事实和理由：2019年8月3日5时10分左右，于福州市连江县××村路段（漳东段），陈光玉驾驶两轮电动车与喻智军驾驶闽ＡＢ××××重型自卸货车发生碰撞，造成陈光玉受伤、两车受损的交通事故。2019年8月13日，经连江县公安局交通警察大队认定，喻智军负全部责任，陈光玉无责任。 2019年8月3日，陈光玉被送往中国人民解放军联勤保障部队900医院接受治疗，自2019年8月3号至2019年10月9日，之后再次于2019年10月10日入院治疗，并于2019年10月25日出院，总计住院治疗82天。经诊断为：左尺骨上段开放性粉碎性骨折伴尺侧软组织挫伤、多处肋骨骨折。出院医嘱：注意休息，加强营养，高钙饮食，定期复查。截止起诉之日，陈光玉共计支付医疗费用209552.75元。后陈光玉又经医院治疗花费医疗费用4583.91元。 2019年12月13日，福建晨蓝司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.陈光玉左尺骨上段、鹰嘴开放性粉碎性骨折尺侧软组织挫裂伤，左上尺挠关节脱位，现遗留左肘关节丧失功能达50%(75％以下），评定为人体损伤九级伤残；2.左侧第2-7肋骨骨折，评定为人体损伤十级伤残。 经查，保险公司在事故发生时为肇事车辆交强险以及商业险的承保机构。 综上所述，陈光玉认为喻智军的行为显然构成对陈光玉的侵权，直接给陈光玉造成了人身损害和经济损失，为维护陈光玉合法权益，特依据我国民事诉讼法相关规定，依法提起诉讼，恳请法院支持陈光玉的诉讼请求。 喻智军辩称，闽ＡＢ××××重型自卸货车的实际车主是林栋。本人是给林栋开车的司机，帮林栋开车已经八年了。事故发生时，本人是在通港大道幕浦村路口按指示灯正常行驶，出弯时陈光玉开电动车从辅助车道直接幢在我驾驶的车中部，应该是同等责任，当时老板林栋鉴于陈光玉只是有点外伤，认为问题不大就认了全责。现陈光玉提起诉讼，本人只是打工的，没有经济能力赔偿陈光玉。事故车辆保险过期，本人并不知道。林栋也说自己会来处理。 万安物流辩称，一、闽ＡＢ××××车辆在人寿保险福州公司心支公司承保，陈光玉的相关损失应当由承保公司进行理赔。 陈光玉主张的赔偿项目不合理，部分金额过高。 1.医疗费：第191132403299号发票并非陈光玉本人，外购药未提供药品清单，故不予认可。其余医疗费应当剔除不合理以及无关联用药部分。 2.住院伙食补助费：50元一天标准过高，应当按照每天30元计算，30元/天*82天=2460元。 3.营养费：营养费4500元过高，酌情认可1000元。 4.护理费：根据陈光玉提供40天由专人护理的发票，答辩人认为陈光玉未提供护理人员的资质证明以及支付护理费的转账记录，故不予认可；出院护理无医嘱，不予认可；住院期间由家属护理，因陈光玉户籍地属于农村，故按照农、林、牧、渔业行业收入标准61785元/年计算，即每天护理费169元/天，住院天数82天，护理费应为：169元/天*82天=13858元。综上所述，护理费应为13858元。 5.误工费：陈光玉年龄为55周岁，已达退休年龄，提交了个人出具的工作证明，但并未提供单位盖章认可的工资表以及营业执照，不足以证明存在误工损失，不予认可。 6.残疾辅助器具费：无医嘱证明，且第03889967号发票金额为300元，开票时间为2019年5月21日，事故发生时间为2019年8月3日，不能认为与本案有关，不予认可。 7.伤残赔偿金：陈光玉经常居住地为福州市连江县浦口镇浦旗街田头路12号，城乡区划标准为122，为城乡结合部，不能认定为城镇，应按农村标准计算赔偿金，即19568元/年*0.21*20年=82185.6元。 8.后续治疗费：后续治疗尚未发生，不予认可。 9.鉴定费：陈光玉个人委托鉴定机构进行鉴定，故鉴定费不应当由我司承担，不予认可。 10.精神损害抚慰金10000元过高，认可5000元。 11.交通费：未提供相关票据，酌情认可500元。 答辩人不承担赔偿责任，诉讼费不应当由我司承担。 根据福建省福州市晋安区人民法院（2018）闽0111民初2040号民事判决书判决：解除答辩人与林栋于2012年3月15日签订的《福州物流有限公司营运车辆挂靠管理合同书》，故答辩人与车辆闽ＡＢ××××已解除挂靠关系，不承担赔偿责任。 综上，我司不承担赔偿责任，恳请法院驳回陈光玉对答辩人的诉求。 人寿保险福州公司辩称，本案事故车辆闽Ａ××××在事故期间未在我司投保，因此答辩人对本案的损失不承担赔偿责任。 经调查，林栋意见为，喻智军是本人雇佣的司机。本人与万安物流是挂靠关系，虽然2018年经法院判决解除了双方的挂靠关系，但当时物流公司跟本人说已经撤诉，事实上双方还有继续保持挂靠关系，本人2018年以后还有向万安物流交纳管理费用。发生事故时刚好保险到期，所以发生事故不在保险期间。 陈光玉围绕诉讼请求提交了证据：A1.道路交通事故认定书；A2.出院小结、疾病诊断证明书、中国人民解放军医疗住院收费票据、中国人民解放军门诊收费票据、病人费用清单；A3.福建增值税普通发票、司法鉴定意见书；A4.工作证明；A5.身份证复印件、居住证明、租赁合同、城乡区划代码；A6.情况说明、长期医嘱、临时医嘱；A7.证人证言；A8.微信消费记录；A9.原告银行流水。 喻智军提交的证据：B1.建设银行交易明细单。 万安物流提交的证据：C1.（2018）闽0111民初2040号民事判决书。 人寿保险福州公司提交的证据：D1.商业车险数据查询清单。 林栋提交的证据：E1.收款收据一份；E2.充值单、住院预交金凭证、银行卡交易明细清单。 结合质证意见，认证如下：一、对当事人无异议的证据予以认定。二、对当事人有异议的证据认定如下：1.陈光玉外购药有联勤保障部队第900医院情况说明及医嘱记录单相互印证，外购人血白蛋白、医用敷料确有必要性，外购药予以认定；轮椅580元无医嘱不予认定；护理服务费发票系正式发票，予认定；植皮专用刀具费300元，开票日期为2019年5月21日，在本案事故发生前，不予认定；第191132403299号发票并非陈光玉本人，不予认定。三、证据Ａ3中鉴定意见书，该鉴定鉴定机构及人员具有合法资质，鉴定程序合法，鉴定时机适当，且根据陈光玉的伤情及医嘱，鉴定结论较为客观，予以认定。四、对证据Ａ4.工作证明；Ａ5.身份证复印件、居住证明、租赁合同、城乡区划代码；Ａ7.证人证言；Ａ8.微信消费记录；Ａ9.原告银行流水认定。杨某出具的证明中记载薪资以现金形式发放，而杨某在出庭作证时却说“每个月工资4300元，有时现金，有时转账，是由我哥的账号转给陈光玉的账号，我哥名叫杨宝新”前后矛盾；证人杨某证言：“原告在我家做保姆2年了，帮忙照顾我母亲，我母亲七十多岁了，白天和晚上都有照顾。是住在我家”，而郑新俤证言：“她上班有时候住在我家里，有时候没有回来”到底住谁家，存在矛盾；居民委员会不是出具居住证明的有权部门；租房合同明显存在日期涂改的情况（见复印件）；微信消费记录，只记载4、6、7月份消费情况。总之以上证据无法形成有效证据链，不足以证明陈光玉在事故发生前一年居住城镇及收入来源城镇，上述证据不予认定。五、证据Ｂ1可以证明喻智军是林栋的雇员。六、证据Ｃ1、Ｅ1，2018年5月24日，法院判决解除万安物流与林栋间车辆挂靠管理合同后，万安物流还向林栋收取闽ＡＢ××××车2018年7月至12月及2019年整年的管理费计7200元，可以证明ＡＢ8567车挂靠万安物流、林栋与万安物流形成挂靠关系。七、Ｄ1，在当事人未提供证据证明闽Ａ××××车在事故期间投保于人寿保险福州公司情形下，可以证明闽Ａ××××在事故期间未在人寿保险福州公司投保。八、证据Ｅ2。充值单和住院预交金凭证姓名均为陈光玉，其中金额除了2019年8月3日4000元、8月4日2000元，没有银行卡交易明细清单印证外，其余金额计65000元均与银行卡交易明细清单相互印证，可以证明林栋有垫付医疗费65000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对本案主要事实作如下认定： 2019年8月3日5时10分左右，喻智军驾驶闽ＡＢ××××重型货车，行驶至连江县××村路段（漳东段）时，与陈光玉驾驶的两轮电动车发生碰撞，致陈光玉受伤、两车受损的交通事故。2019年8月13日，经连江县公安局交通警察大队认定，喻智军负全部责任，陈光玉无责任。 事故发生后，陈光玉至连江县医院治疗。后转往联勤保障部队第900医院治疗，自2019年8月3号至10月9日，住院天数67天。出院诊断：车祸伤：左尺骨上段开放性粉碎性骨折伴尺侧软组织挫伤，左上尺桡关节脱位；全身多处软组织毁损伤；多处肋骨骨折（左侧第2-7）；左侧气胸，双侧胸腔积液，等等。出院医嘱：注意休息等。自2019年10月10日至10月25日，陈光玉又至联勤保障部队第900医院治疗，住院天数15天，出院诊断：左尺骨骨折术后；多处肋骨骨折；左小腿、左肘植皮术后，等等。出院医嘱：注意休息，加强营养。2020年4月10日、5月8日、6月9日、6月15日，陈光玉又至联勤保障部队第900医院门诊治疗。共计支付医疗费用171922.41元，外购药41840元，护理服务费9200元（40天） 2019年12月13日，经福建晨蓝司法鉴定所鉴定，陈光玉损伤被评为九级伤残和十级伤残，取内固定费用11000元。花鉴定费1800元。 喻智军是林栋雇员，林栋与万安物流是挂靠关系。 林栋已垫付医疗费65000元。 陈光玉户籍地为四川省营山县××乡××村城乡分类代码为220，陈光玉系农村居民。 对于陈光玉主张的各项具体损失，本院参照福建省统计局发布的2019年相关数据，结合其提交的有关证据分析认定如下: 1.医疗费：根据其提供的医疗费用发票、费用清单、疾病证明书、出入院记录等证据确认其医疗费为213762.41元。 2.营养费：根据陈光玉的伤情，酌定为2100元。 3.住院伙食补助费：因陈光玉住院82天，每天可按40元计算为3280元。 4.护理费：参照福建省2019年度居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资66815元/年标准计算，住院护理费为：护理服务费9200元（40天）＋66815元/年÷365天×42天＝16888元，因无医嘱出院需护理的必要，出院后护理费不予支持。 5.残疾赔偿金：陈光玉定残时尚未达到60周岁，应赔偿20年，其伤残等级经鉴定为九级伤残和十级伤残，赔偿系数为21%，其系农村居民，其残疾赔偿金可参照福建省2019年度农村居民人均可支配收入19568元/年的标准计算为19568元×20年×21%=82186元。 6.精神损害抚慰金：陈光玉因事故造成九级伤残和十级伤残，遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张的10000元予以支持。 7.交通费：陈光玉虽未提供票据，但考虑到其多次前往福州治疗及鉴定情况，其确有实际发生交通费用，其主张的1000元予以支持。 8.鉴定费：根据鉴定部门出具的票据，实际确有产生该项费用，其主张赔偿1800元，可予以支持。 9.后续治疗费：尚未发生，本案不作处理，可待今后实际情势另行主张。 10.车辆损失2000元，没有证据证明，不予支持。 11.误工费：发生交通事故时，陈光玉已55岁多，已达退休年龄，也无证据证明尚有固定收入，故其主张的25898.85元，不予支持。 12.残疾辅助器具费880元，因无证据证明，不予支持。 综上，陈光玉因此次交通事造成医疗费等各项经济损失计331016.41元。扣除垫付的65000元，尚有266016.41元。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权赔偿责任。喻智军驾驶闽ＡＢ××××重型货车与陈光玉驾驶的两轮电动车发生碰撞，致陈光玉受伤的交通事故。该事故经交警认定，喻智军负全部责任，其行为已构成侵权，喻智军应承担侵权损害赔偿责任。因林栋是喻智军雇主，该责任由林栋承担；但因喻智军作为驾驶员承担本次交通事故的全部责任，对事故的发生存在重大过失，其应当承担连带赔偿责任。因事故车挂靠于万安物流，故该公司应承担连带赔偿责任。 本案事故未发生在保险期限内，人寿保险福州公司不用承担赔偿责任。 人寿保险福州公司、林栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，陈光玉的诉讼请求，本院予以部分支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下： 一、林栋赔付陈光玉因本次道路交通事故造成的损失计266016.41元，款在本判决生效之日起10日内付清； 二、喻智军、福州万安物流有限公司对第一项赔偿承担连带赔偿责任。 三、驳回陈光玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8590元，减半收取计4295元，由陈光玉负担1650元，由林栋、喻智军、福州万安物流有限公司负担2645元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林上筹 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈晶晶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国侵权法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条（申请执行提示）申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。