福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执异57号 申请执行人：黄良慈，男，1963年6月14日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：徐叶莹，福建闽众律师事务所律师。 被执行人：陈孝锦，男，1984年12月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：福州舍予装饰工程设计有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇盘屿路**（原盘屿路东侧）奥体阳光花园二期G-3号楼3层19办公。 法定代表人：陈永兴。 被申请人：陈永兴，男，1989年5月24日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被申请人：王景昊，男，1987年7月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被申请人：林守成，男，1979年3月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 在本院执行申请执行人黄良慈与被执行人陈孝锦、福州舍予装饰工程设计有限公司（下称舍予公司）提供劳动者受害责任纠纷一案过程中，申请执行人黄良慈于2020年6月30日向本院申请追加陈永兴、王景昊、林守成为本执行人。本院受理后，依法组成合议庭举行了听证，申请执行人的委托诉讼代理人徐叶莹，被申请人王景昊、林守成到庭参加听证，被申请人陈永兴未到庭。本案现已审查终结。 申请执行人黄良慈向本院提出请求：1.追加陈永兴为被执行人，对本案债务承担连带责任；2.追加王景昊、林守成为本案被执行人，在其未依法出资的范围内向申请执行人黄良慈承担清偿责任。事实与理由：申请执行人黄良慈因提供劳务者受害责任纠纷一案，依据（2018）闽0128民初4264号民事判决申请强制执行，执行案件案号为（2020）闽0128执1095号。依据上述生效判决确定，被执行人陈孝锦应向申请执行人黄良慈赔偿因受伤造成的各项损失共计人民币1314307.51元，被执行人舍予公司对陈孝锦上述赔偿义务承担连带责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，在执行中也无财产可供执行。被执行人陈孝锦、舍予公司均已申报其名下无财产。经向福建省工商档案馆查询，舍予公司成立于2015年5月4日，王景昊系舍予公司的发起人之一，其持有45%股权，认缴出资额2250000元，认缴出资时间为2035年4月29日前，但王景昊并未履行其作为舍予公司发起人的出资义务。王景昊于2016年4月25日将其持有的舍予公司45%股权以0元价格转让陈永兴。股权转让后，2016年5月16日经核准，舍予公司企业类型变更为有限责任公司（自然人独资），注册资本仍为5000000元。王景昊作为被执行人舍予公司的原股东（发起人），在未履行出资义务的情况下将其股权全部转让给陈永兴，应在未依法出资的范围内承担本案债务的清偿责任。2018年8月2日，陈永兴将其持有舍予公司49%的股权转让给林守成，林守成的认缴出资额为2450000元。但林守成在出资未到位的情况下，于2019年4月11日将其所持有的49%舍予公司股权以1元的价格转让给陈永兴，舍予公司企业类型再次变更为有限责任公司（自然人独资），注册资本仍为5000000元。林守成作为被执行人舍予公司的原股东，在未履行出资义务的情况下将其股权全部转让给陈永兴，应在未依法出资的范围内承担本案债务的清偿责任。上述股权转让后，舍予公司现已变更为自然人陈永兴一人独资有限责任公司，依据《股权转让协议》，原股东享有的权利和应承担的义务由陈永兴享有与承担。陈永兴应追加为本案被执行人，对本案债务承担连带责任。 王景昊辩称，1.其所持有的舍予公司股权，出资期限至2035年4月29日，后签订股权转让协议，因为没有出资，所以以0元价款转让；2.股权转让协议约定转让后所有责任由受让方承担。 林守成辩称，1.其所持有的舍予公司股权，出资期限至2035年4月29日，后签订股权转让协议，因为没有出资，所以以1元价款转让；2.股权转让协议约定转让后所有责任由受让方承担。 陈永兴未作答辩。 本院查明，黄良慈与陈孝锦、舍予公司等提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2018）闽0128民初4264号民事判决，判决陈孝锦赔偿黄良慈因受伤造成的各项损失共计1314307.51元，舍予公司对陈孝锦上述赔偿义务承担连带责任。因黄良慈、陈孝锦均不服该判决，向福建省福州市中级人民法院上诉，该院经审理于2019年12月27日作出（2019）闽01民终8845号民事判决，驳回上诉，维持原判。后该案转入执行程序，因未发现其他可供执行的财产，本院于2020年8月20日作出（2020）闽0128执1095号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，福州捌零家居设计有限公司（下称捌零公司）于2015年5月4日成立，法定代表人陈永兴，注册资本5000000元，股东为陈永兴、王景昊，其中陈永兴于2035年4月29日前认缴2750000元，王景昊于2035年4月29日前认缴2250000元；2016年4月25日，王景昊以0元将其股权转让陈永兴，2016年5月16日，捌零公司变更为由陈永兴一人独资的有限责任公司，陈永兴应于2035年4月29日前认缴5000000元；2018年4月13日、6月7日，捌零公司经核准先后变更名称为福州捌零装饰设计有限公司、舍予公司；2018年8月2日，陈永兴将49%的股权2450000元以1元转让林守成，林守成占股49%，应于2035年4月29日前出资2450000元，陈永兴占股51%，应于2035年4月29日前出资2550000元。2019年4月11日，林守成将其股权以人民币1元转让陈永兴，陈永兴应于2035年4月29日前认缴出资5000000元，舍予公司变更为一人有限责任公司，股东为陈永兴。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，自公司成立起陈永兴一直系公司控股股东，且公司现为一人有限责任公司，陈永兴系公司唯一股东，陈永兴经本院合法传唤未到庭抗辩，亦未向本院提交证据材料，视为放弃抗辩与举证权利，故本院认定陈永兴未能证明公司财产独立于自己的财产，现舍予公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故本院对黄良慈追加陈永兴的请求予以支持，陈永兴应对舍予公司债务承担连带责任。虽然王景昊、林守成原系舍予公司股东，二人在未出资的情形下将股权转让，但其出资期限未届满，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条中规定的追加被执行人的条件，故对其追加王景昊、林守成的请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条第一款的规定，裁定如下： 一、追加陈永兴为本案被执行人，对本案债务承担连带责任； 二、驳回申请执行人黄良慈追加王景昊、林守成为本案被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起执行异议之诉。 审判长 郑 群 审判员 林月琴 审判员 叶 禹 二〇二〇年八月二十一日 书记员 施艺璇 附：本案适用的主要法律依据 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持” 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。