福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初3247号 原告：刘少文，男，1982年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：胡婷婷，福建绩学律师事务所执业律师。 被告：陈文明，男，1957年7月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈志忠，福建莆秀律师事务所执业律师。 原告刘少文与被告陈文明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘少文的委托诉讼代理人胡婷婷、被告陈文明的委托诉讼代理人陈志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘少文向本院提出诉讼请求：依法判令陈文明立即赔偿其因本案交通事故造成的损失共计152537.22元，包括医疗费197299.47元、营养费20000元、住院伙食补助费50元/天×69天＝4071元、交通费50元/天×69天＝4071元、误工费208.9元/天×365天＝76284.5元、护理费208.9元/天×257天＝ 53687.3元、残疾赔偿金45620元／年×20年×0.3＝273720元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费2600元、后续治疗费20000元、被扶养人生活费30946元／年×20年×0.3÷3人＋30946元／年×11年×0.3÷2人＝112952.9元。事实与理由：2019年10月3日18时0分许，刘少文在秀屿区月塘镇沁桥路岱前村路段驾驶已达报废标准的闽Ｂ×××××普通二轮摩托车沿沁桥路从月埔红绿灯往东峤方向超速行驶；陈文明在肇事处从左（岱前村部方向）至右（岱前海堤方向）横过道路，肇事车辆与陈文明相撞，致刘少文、陈文明两人受伤及车辆损坏的交通事故。2019年11月4日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，刘少文承担事故主要责任，陈文明承担事故次要责任。陈文明在肇事路段能见度低的情况下从左向右横穿道路，自身也有过错，同时造成了刘少文重伤残疾的结果，因此陈文明应当赔偿其相应的经济损失。 陈文明辩称，一、对刘少文诉求的部分赔偿项目和金额有异议。医疗费中包含部分治疗自身疾病，应依法予以剔除，根据中国人民解放军联勤保障部队第九OO医院（以下简称时九OO医院）病历记载，刘少文有治疗慢性胃炎的情况，与本案事故无关；住院伙食补助费偏高，应按实际住院天数和30元/天计算；营养费应按核定后的医疗费，由法院依法认定；交通费没有提供相关发票凭证，应不予支持，即便法院认定，也应按照实际住院天数和20元/天计算；后续治疗费，尚未实际发生，应待实际发生后另行主张，不认可单方委托并提供的后续治疗费鉴定意见，该部分鉴定费用属于刘少文自行扩大的损失，该后续治疗不应在本案中一并处理，根据刘少文自己提供的疾病证明书，刘少文的病情系根据愈合程度可能需要植骨或取内固定物，并不是必然发生的治疗费用；误工费，刘少文未提供任何证据证明其存在误工损失，应不予支持。即便存在误工损失，也应按农村标准计算，误工期至长计算至定残前一天；护理费，应按照实际住院天数和农村标准计算；伤残赔偿金，不认可刘少文的伤残等级，向法院申请重新鉴定，应待鉴定结论出来后再行确认，标准按照农村标准计算；精神抚慰金，应待重新鉴定结论出来后确定，且刘少文在本次事故中负有主要责任，应酌情减少；被扶养人生活费，仅认可被扶养人为刘少文两子女，不认可刘少文父亲的扶养费，扶养系数应待重新鉴定结论出来后确定，标准应按农村标准。二、本起事故也造成其受伤，且刘少文负事故主要责任，若法院认定其在本案承担赔偿责任，其要求在另案中予以扣减。 经审理查明：2019年10月3日18时0分许，在秀屿区月塘镇沁桥路岱前村路段，刘少文驾驶已达报废标准的闽Ｂ×××××普通二轮摩托车沿沁桥路从月埔红绿灯往东峤方向超速行驶在路右第二车道上；行人陈文明在肇事处从左（岱前村部方向）至右（岱前海堤方向）横过道路。在肇事处路右第二车道上，闽Ｂ×××××普通二轮摩托车车身前侧左部与陈文明发生碰撞，致陈文明、刘少文两人受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，刘少文被立即送往莆田市医院住院治疗至同年11月28日，共住院56天，花去医疗费112191.29元＋31431.79元＝143623.08元。出院后于2020年1月16日又至该院住院治疗至同年1月18日，共住院2天，花去医疗费513.41元。2020年5月18日，刘少文到九ＯＯ医院住院治疗至同年5月25日，共住院7天，花费医疗费53163.25元。以上共计花去医疗费197299.74元。2019年11月4日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定刘少文负本事故的主要责任，陈文明负事故的次要责任。2020年6月17日，福建八闽司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定刘少文的伤残程度为八级，误工期为365日、护理期为伤残评定前一日、营养期为伤残评定前一日，后续治疗费为20000元，刘少文为此花去鉴定费用2600元。 2020年7月14日，刘少文诉至本院，要求赔偿其损失。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、出院小结、出院通知书、疾病证明书、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。刘少文因本事故所致损伤系其自身与陈文明分别实施的过错行为造成的，陈文明应承担相应的赔偿责任；刘少文对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。 关于刘少文的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为197299.74元，刘少文主张医疗费197299.47元合理，予以照准。二、住院伙食补助费应根据刘少文实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费应为50元/天×65天＝3250元。三、营养费根据刘少文因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为19729元。四、刘少文主张的后续治疗费20000元，有其提供的出院记录、疾病证明书、诊断证明书、鉴定意见等相关证据加以证实，为了减少当事人讼累及节省有限的司法资源，本院予以支持。五、误工费根据刘少文的误工时间和收入状况确定。刘少文的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资169.27元/天的标准计算。误工时间根据刘少文的具体损伤和治疗情况，结合相关医嘱及鉴定意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，可至长计算至定残日前一天，计257天。故此，误工费应认定为169.27元/天×257天＝43502.39元。六、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。刘少文未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和答辩意见，结合刘少文的诉求，综合评定为120天（含住院期间）。故此，护理费应认定为169.27元/天·人×120天×1人＝20312.4元。七、交通费系必然支出，刘少文虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定1300元。八、残疾赔偿金根据刘少文的伤残等级，结合定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，应予以认定为45620元/年×20年×30％＝273720元。九、刘少文之父刘金明（1960年4月19日出生）、刘少文长子刘弘毅（2006年9月2日出生）、刘少文次子刘逸轩（2006年3月6日出生）系其依法应当承担扶养义务的近亲属，扶养年限分别为19.83年、4.25年、6.75年。刘少文父亲的扶养义务人为包括刘少文在内的子女3人，刘少文孩子的扶养义务人为2人。扶养人的年赔偿总额累计不能超过农村居民人均消费性支出额16281元/年（根据扶养人户籍地确定）。故满限确定被扶养人生活费为16281元/年·人×[4.25年＋（6.75－4.25）年×（1/2＋1/3）＋（19.83－6.75）年×1/3）]×30％＝52229.45元。十、刘少文因本起事故致八级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金18000元。十一、刘少文因伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费鉴定支出鉴定费2600元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。综上，本院核定刘少文的损失包括：医疗费197299.47元、住院伙食补助费3250元、营养费19729元、后续治疗费20000元、误工费43502.39元、护理费20312.4元、交通费1300元、残疾赔偿金273720元、被扶养人生活费52229.45元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费2600元，合计651942.71元。 现根据事故责任、一方系行人的具体情况，陈文明作为侵权责任人，应承担上述损失的20%即651942.71元×20%＝130388.54元。其余损失由刘少文自行承担。陈文明提出对刘少文的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查后不予准许。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、陈文明应在本判决生效之日起十日内赔偿给刘少文因本案交通事故造成的损失130388.54元（指定支付方式为汇款至刘少文于中国农业银行股份有限公司东莞长安沙头支行开设的账户62×××19）； 二、驳回刘少文对陈文明的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1113元，减半收取556.5元，由刘少文负担81元，陈文明负担475.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年八月十七日 书记员  林 娟 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。