西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院刑 事 判 决 书                              （2020）陕0116刑初69号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人牛某某，男，2019年11月12日因涉嫌交通肇事罪被西咸新区公安局沣东新城分局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕，现羁押于西安市看守所。辩护人李忠民、贾军军，陕西仁和万国律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）1111号起诉书指控被告人牛某某涉嫌犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人牛某某及其辩护人李忠民、贾军军到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2019年8月6日7时40分许，被告人牛某某驾驶一辆“欧曼”牌辽AXXXXX重型厢式货车沿本市XX路由东向西行驶至中石油加油站门口时，与右侧同向行驶的敬某驾驶的无号牌两轮电动车发生擦碰，致无号牌两轮电动车倒地，后辽AXXXXX重型厢式货车又碾压被害人敬某，致其当场死亡。经西咸新区公安局沣东新城分局交通巡逻警察大队事故认定：“牛某某负事故主要责任，敬某负事故次要责任”。经西咸新区公安局交巡警支队复核，维持了原道路交通事故认定。经陕西新安司法鉴定中心鉴定：“敬某系被行驶过程中机动车辆外力作用致重型颅脑、脊髓损伤合并腹腔脏器损伤而死亡”。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等相关证据。据此认为，被告人牛某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人牛某某有期徒刑一年又六个月以下。提请依法判处。  被告人牛某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。被告人牛某某之辩护人的辩护意见如下：一、被害人存在三个方面的过错即：1.无证驾驶无牌机动车﹙超标电动车﹚；2.被害人强行从货车后方右侧超车是引起事故的根本原因；3.货车与超标电动车同向行驶中，被害人因躲避路边水坑、路面不平等原因不稳，先倒向货车一方而引起事故，而被告人当时是正常直行状态，未超速未打方向。二、从刮碰到碾压是瞬间发生的，不存在先碰后压，从过错的起因及事故形成的行为次序来看，被害人应承担事故的主要责任。三、事发路段当日湿滑，超标电动车即使正常行驶也会有危险，更何况从大货车右侧仅有的0.65-0.7米宽度的路面超车，发生事故是必然的，这与牛某某正常驾驶车辆过程中是否观察周全没有关联性，更何况牛某某当天没有饮酒、也无不当操作、货车也无故障，其行为没有违反《道路交通安全法》的具体情形，事故发生主要因被害人的过错在先导致。四、被告人牛某某具有以下从轻、减轻处罚的情节：1.事故发生，牛某某及时停车、放置三架警示牌、拨打报警和急救电话数十次，其抢救被害人的动机明显，具有自首情节；2.牛某某积极赔偿，与被害人家属达成了民事调解书，被害人获得赔偿款达66万余元；3.认罪认罚、系初犯及偶犯、无前科、彻底悔过并对被害人家庭真诚道歉；4.进行了如实供述，具有坦白情节；5.牛某某家境困难，其个人及家庭其它借款未还，也没有收入来源。综上，建议对被告人判处缓刑。经审理查明：2019年8月6日7时40分许，被告人牛某某驾驶一辆“欧曼”牌辽AXXXXX重型厢式货车沿本市XX路由东向西行驶至中石油加油站门口时，与右侧同方向行驶的敬某无机动车驾驶证驾驶的无号牌两轮电动车发生擦碰，致无号牌两轮电动车倒地，后辽AXXXXX重型厢式货车又将敬某碾压，致其当场死亡。经陕西新安司法鉴定中心鉴定：“敬某系被行驶过程中机动车辆外力作用致重型颅脑、脊髓损伤合并腹腔脏器损伤而死亡”。经西咸新区公安局沣东新城分局交通巡逻警察大队事故认定：“牛某某负事故主要责任，敬某负事故次要责任”。因牛某某对该事故认定不服，后申请复核，经西咸新区公安局交通巡逻警察支队复核，维持了原道路交通事故的认定。另查明：案发后，被告人牛某某拨打急救、报警电话未果，路旁的群众打通了“120”急救电话及报警电话，被告人牛某某并保护了现场，后在现场等待交警处理事故。2019年8月9日，陕西中正机动车物证司法鉴定所受理了西咸新区公安局沣东新城分局交通巡逻警察大队的鉴定委托，委托事项为:“1.辽AXXXXX‘欧曼’牌重型厢式货车与印有‘SPORT’两轮电动车痕迹检验分析；2.印有‘SPORT’两轮电动车车辆技术﹙车辆属性﹚鉴定；3.辽AXXXXX‘欧曼’牌重型厢式货车转向、行车制动系统技术状况检验；4.印有‘SPORT’两轮电动车转向、制动系统技术状况检验；5.辽AXXXXX‘欧曼’牌重型厢式货车与印有‘SPORT’两轮电动车速度鉴定”。2019年9月6日，该所作出了陕中正车鉴所﹝2019﹞车鉴字第1942号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.辽AXXXXX‘欧曼’牌重型厢式货车前部右侧先与印有‘SPORT’两轮电动车骑车人接触，继而辽AXXXXX‘欧曼’牌重型厢式货车右侧中部与印有‘SPORT’两轮电动车右侧再次接触，辽AXXXXX‘欧曼’牌重型厢式货车右侧后部将倒地后印有‘SPORT’两轮电动车﹙含骑车人碾压﹚。2.印有‘SPORT’两轮电动车属于机动车范畴。3.辽AXXXXX‘欧曼’牌重型厢式货车转向、行车制动系统齐全，其技术状况均正常。4.印有‘SPORT’两轮电动车转向系统齐全，其技术状况正常；印有‘SPORT’两轮电动车制动系统齐全，因本次事故导致右侧制动手柄连接损坏，后轮制动系统技术状况无法检验，前轮制动系统技术状况正常。5.辽AXXXXX‘欧曼’牌重型厢式货车视频画面显示时间00︰09︰15第3帧至00︰09︰16第24帧的行驶速度约为23km/h；印有‘SPORT’两轮电动车在视频画面显示时间00︰09︰15第15帧至00︰09︰15第20帧的行驶速度约为20km/h”。案发后，敬某的家属敬某甲、柯某某、王某甲、王某乙将牛某某、某某某某运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某某市经济技术开发区支公司诉至本院，后经本院调解，中国人民财产保险股份有限公司某某市经济技术开发区支公司在2019年12月31日之前支付敬某甲、柯某某、王某甲、王某乙丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计666738.50元，牛某某、某某某某运输有限公司不承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司某某市经济技术开发区支公司现已履行了给付义务。2019年11月5日，西咸新区公安局沣东新城分局对该案决定立案侦查。2019年11月11日，经西咸新区公安局沣东新城分局交通巡逻警察大队电话通知，牛某某于次日自行前往该大队后被刑事拘留。上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、抓获经过、证人证言、被告人的供述和辩解、现场图、道路交通事故现场勘查笔录、车辆司法鉴定意见书、尸体司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论书、民事调解书、被告人身份信息等相关证据证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人牛某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，上道路行驶时，安全意识不强，对道路周围情况观察不周，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。西安市长安区人民检察院指控被告人牛某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人牛某某案发后的相关行为构成自首；认罪认罚；依法可对其从轻处罚。因案发后，事故车辆所投保保险的保险公司经本院调解已向被害人家属进行了赔偿，可对被告人牛某某酌情从轻处罚。本案所发事故经西咸新区公安局沣东新城分局交通巡逻警察大队事故认定及西咸新区公安局交通巡逻警察支队复核，均认定被告人牛某某负事故主要责任，在认定事故责任时已考虑到被害人无机动车驾驶证驾驶无牌机动车上道路行驶的过错，故对被告人牛某某之辩护人关于被害人有过错的辩护意见，依法予以采纳。被告人牛某某之辩护人其余辩护意见符合本院上述认定的，依法予以采纳；与本院上述认定不符的，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人牛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又一个月﹙刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年12月11日止﹚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长     何向阳人民陪审员     曹  伟人民陪审员     王  荣                                         二O二0年  八  月  五  日 书  记  员     许  敏     1