贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初2255号原告：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司（以下简称长城资产贵州分公司），地址在贵州省贵阳市云岩区枣山路**港天大厦******。负责人：黎明，系该公司副总经理。委托代理人：杨醇芳（执业证号：15201201811038688）、贾冬萍（执业证号：15201201711010656），国浩律师（贵阳）事务所。被告：贵阳成灿贸易有限公司（以下简称成灿贸易公司），地，地址在贵州省贵阳市南明区/div>法定代表人：杨丽琳。被告：贵州诚泰投资担保有限公司（以下简称诚泰投资担保公司），地，地址在贵州省贵阳市南明区市南路**瓮福国际大厦**/div>法定代表人：但平。被告：杨丽琳，女，汉族，1972年3月10日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：潘卫兵，男，侗族，1970年4月18日生，住址同上。原告长城资产贵州分公司诉被告成灿贸易公司、诚泰投资担保公司、杨丽琳、潘卫兵债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长城资产贵州分公司的委托代理人杨醇芳、贾冬萍，被告潘卫兵到庭参加诉讼。被告成灿贸易公司、诚泰投资担保公司、杨丽琳经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告长城资产贵州分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告成灿贸易公司偿还原告借款本金1929509.26元及利息（包括复利和罚息）、违约金1763747.28元（利息、违约金暂算至2020年1月7日，2020年1月7日后的利息、违约金按合同约定计算至款项付清为止）；二、判令被告诚泰投资担保公司、杨丽琳、潘卫兵对第一项诉请承担连带清偿责任。事实和理由：2015年12月24日，被告成灿贸易公司与贵阳银行股份有限公司中南支行（以下简称贵阳银行中南支行）签订借款合同，约定向其借款300万元，期限为2015年12月25日至2016年12月24日，贷款年利率为固定利率6.96%，并约定了逾期罚息、复利、违约金。同日，被告诚泰投资担保公司、杨丽琳、潘卫兵分别与该行签订《保证合同》，承诺为被告成灿贸易公司的前述借款本息等提供连带责任保证担保。2016年1月18日，贵阳银行中南支行向被告成灿贸易公司发放贷款300万元，后被告成灿贸易公司未按约定还款。2017年9月8日，贵阳银行中南支行与原告签订《不良资产分户转让协议》将本案债权转让。2017年12月20日，长城资产贵州分公司与原告在《贵州日报》联合刊登《贵阳银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜予以了通知。债权转让后被告成灿贸易公司仍未按约定还款，担保人亦未承担担保责任。被告潘卫兵辩称，对原告诉请无异议，对原告提交的证据无异议，请求法院依法判决。被告成灿贸易公司、诚泰投资担保公司、杨丽琳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。2015年12月24日，被告成灿贸易公司与贵阳银行中南支行签订《流动资金借款合同》，约定向该行借款300万元，借款期限为2015年12月25日至2016年12月24日，借款利率为固定年利率，逾期罚息利率为合同利率基础上上浮50%，不按期付息的按照罚息利率计收复利，按日计息按季结息，每季末月的第20日为结息日（具体以借款凭证记载的借款起止日、利率、金额为准），另外若贷款人违约则需从违约之日起按违约金额和违约天数每天收取不高于万分之五的违约金至违约行为纠正为止。同日，被告诚泰投资担保公司、杨丽琳、潘卫兵分别与贵阳银行中南支行签订《保证合同》，均承诺对被告成灿贸易公司的前述借款本息等提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费、保全费、律师费等费用，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。2016年1月18日，贵阳银行中南支行向被告成灿贸易公司发放贷款300万元，并出具了《借款凭证》，该凭证载明的借款金额300万元，还款期限为2017年1月14日，借款利率为年利率6.96%。被告成灿贸易公司借款后未按约定还款，贵阳银行中南支行自2017年3月至2017年10月期间多次向被告成灿贸易公司、诚泰投资担保公司、杨丽琳、潘卫兵催收并提交了催收通知书回执，被告成灿贸易公司、诚泰投资担保公司在通知书中均有加盖印章，被告杨丽琳在通知书中均有签名。2017年9月8日，贵阳银行中南支行与长城资产贵州分公司签订《不良资产分户转让协议（债权）》，约定贵阳银行中南支行将其对被告成灿贸易公司的前述贷款本息债权转让给长城资产贵州分公司，截至2017年8月9日的贷款本金为2427080元，利息（含罚息、复利）为236026.46元，前述债权自2017年8月9日后产生的孳息及原债权人收回的现金及非现金资产归受让人，且从属权利随主债权一并转让。2017年12月20日，贵阳银行股份有限公司与长城资产贵州分公司通过在贵州日报刊登《贵阳银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，将前述债权转让事宜向被告予以了通知，要求被告向其履行借款合同、担保合同及相关合同约定的还款义务，并在公告中注明债权转让中债权本息截至2017年8月9日，此后借款人和担保人应支付给长城资产贵州分公司的利息按借款合同的有关规定计算。债权转让后，被告成灿贸易公司亦未偿还贷款本息，截至2020年1月7日，被告成灿贸易公司尚欠借款本金1929509.26元，拖欠利息、罚息、复利总计872251.30元。另查明，本案原告于2020年1月10日向本院递交民事起诉状提起本案诉讼。本院认为，合法的债权受法律保护。贵阳银行中南支行已按双方签订的借款合同将借款资金出借给了被告成灿贸易公司，被告诚泰投资担保公司、杨丽琳、潘卫兵已签署保证合同承诺承担担保责任，其与被告成灿贸易公司之间的借贷法律关系，与被告诚泰投资担保公司、杨丽琳、潘卫兵之间的担保法律关系明确，本院依法予以确认。之后贵阳银行中南支行将其前述借款本息债权、担保权转让给了原告，并与原告通过《贵州日报》联合刊登《贵阳银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》将权利转让事宜予以了告知，其债权转让合法有效。故现原告要求被告成灿贸易公司偿还尚欠借款本金1929509.26元之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。《流动资金借款合同》中已对借款利息、罚息、复利、违约金及其计收标准进行了明确约定，故对原告的利罚息、复利诉请，本院支持为：被告成灿贸易公司应支付原告截至2020年1月7日的利息、罚息、复利合计1763747.28元，之后的利息、罚息、复利及违约金按照合同约定标准计算，利随本清，但前述利息、罚息、复利、违约金之和应以年利率24%的标准为限。被告诚泰投资担保公司、杨丽琳、潘卫兵与贵阳银行中南支行签订《保证合同》，承诺为被告成灿贸易公司的借款本金、利息、罚息、复利、违约金等承担连带保证担保责任；本案借款期限届满之日为2016年12月24日；贵阳银行中南支行将前述债权转让给原告后，于2017年12月20日联合登报将债权转让事宜予以了通知，并向借款人、担保人催收还款，即原告在保证期间内已向保证人主张了保证责任，故现原告要求被告诚泰投资担保公司、杨丽琳、潘卫兵对被告成灿贸易公司的前述借款本金、利息、罚息、复利、违约金承担连带清偿责任之诉请，于法有据，本院予以支持。被告成灿贸易公司、诚泰投资担保公司、杨丽琳未到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳成灿贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司借款本金1929509.26元及截至2020年1月7日的利息、罚息、复利、违约金1763747.28元（从2020年1月8日起的利息、罚息、复利及违约金按照合同约定标准计算，利随本清，但前述利息、罚息、复利、违约金之和应以年利率24%的标准为限）；二、被告贵州诚泰投资担保有限公司、杨丽琳、潘卫兵对被告贵阳成灿贸易有限公司的前述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费36346元，减半收取18173元，保全费5000元，由被告贵阳成灿贸易有限公司、贵州诚泰投资担保有限公司、杨丽琳、潘卫兵负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 曹 笑二〇二〇年八月二日书记员 熊丽媛