陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  (2020)陕0116民初1830号 原告：何桂叶，女，1962年7月15日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭平，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：袁欢，男，1990年6月4日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2049。负责人：桂文东，总经理。委托诉讼代理人：韩旭，陕西大秦律师事务所律师。原告何桂叶与被告袁欢、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何桂叶及委托诉讼代理人郭平，被告袁欢，被告保险公司委托诉讼代理人韩旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。何桂叶向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费17428.19元、住院期间伙食补助费5400元、营养费1800元、误工费15200元、护理费19700元、交通费1950元、电动车修理费70元、电动车拖车费300元、鉴定费860元，以上共计62708.19元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日20时30分许，被告袁欢驾驶车牌号为陕AXXXXX小型轿车，XX道由东向西行驶至罗汉洞附近人行横道掉头时，与原告何桂叶所骑蓝色“玉某某”二轮电动车发生碰撞，致两车受损、原告受伤，造成交通事故。原告被送至西安市长安区医院急诊治疗，后被转入西安济仁医院住院治疗54天，被诊断为：L1椎体压缩性骨折、L4/5椎体终板炎等。原告出院后，就赔偿事宜未与被告达成一致意见，故诉至法院。保险公司辩称，对事发经过和事故责任认定无异议。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。本起事故中不存在袁欢抢救伤者，变动现场的情形，袁欢也未向保险公司报案，因此，对于本起事故导致的责任损失，保险公司不承担保险赔偿责任。在交通事故责任认定书中已经说明无财产损失，原告诉请的财产损失与事故发生无关联，不属于事故的责任损失，故不同意其赔偿请求。何桂叶自身疾病的参与度为60%-70%，因此原告诉请赔偿的项目和金额均应当按此比例扣减。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。袁欢辩称,对事故发生和责任认定无异议，事故发生后其已向原告支付医疗费1861.9元，另外还给了原告200元现金用于看病，请求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年9月9日20时30分，被告袁欢驾驶车牌号为陕AXXXXX小型轿车，XX道由东向西行驶至罗汉洞村附近人行横道掉头时，与原告何桂叶骑蓝色“玉某某”二轮电动车XX道由南向北横过道路，两车碰撞，致两车受损、原告受伤，造成道路交通事故。2019年9月10日，原告何桂叶至西安市长安区医院门（急）诊治疗，初步诊断为：腰部外伤、右踝外伤、腰椎骨质增生、外伤致多处软组织损伤。处理及治疗方案：1.卧床休息，勿剧烈运动；2.口服药物治疗；3.如疼痛加重，及时就诊，必要时进一步CT排除细微骨折；4.5天后复查，必要时骨科专科治疗；5.不适随诊。2019年9月至10月8日，原告多次前往西安市长安区医院就诊。2019年10月10日原告至西安济仁医院住院治疗54天，出院诊断为：1.L1椎体压缩性骨折；2.腰椎间盘突出症；3.腰椎退行性改变；4.L4/5椎体终板炎；5.骨质疏松；6.便秘；7.高尿酸血症；8.高甘油三酯血症。原告为此次交通事故支出医疗费17642.69元。被告因此次事故向原告垫付医疗费2061.9元。2019年10月9日，西安市公安局交XX队XX大队作出《道路交通事故认定书》，认定袁欢负事故全部责任，何桂叶无责任。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（限额为1000000元），事故发生在保险期限内。审理中，原告何桂叶提出司法鉴定申请，请求对其护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定。同时，被告保险公司提出司法鉴定申请，请求对原告治疗产生的费用与交通事故是否存在因果关系以及原告在本案交通事故中自身疾病的损伤参与程度进行鉴定。陕西中金司法鉴定中心于2020年7月14日出具《司法鉴定意见书》，载明：“……综上所述，何桂叶患有较严重的腰椎退行性疾病，腰椎退行性疾病是引起腰椎间盘突出症的主要原因；2019年9月9日交通事故加重了何桂叶腰椎间盘突出症的临床症状，故建议2019年9月9日的交通事故在何桂叶腰椎间盘突出症的发作中的参与度为30%-40%，其自身疾病（腰椎退行性变）在腰椎间盘突出症的发作中的参与度为60%-70%。……鉴定意见为：（一）何桂叶自身疾病（腰椎退行性变）在2019年9月9日的交通事故后腰椎间盘突出症的发作中的参与度建议为60%-70%。（二）被鉴定人何桂叶此次外伤误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。（三）被鉴定人何桂叶治疗费用清单中与本次交通事故造成的损伤无关的治疗费用共计人民币贰佰壹拾肆元伍角（￥214.50）。”保险公司支付鉴定费3640元，何桂叶支付鉴定费860元。上述事实,有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、住院病案、医疗费票据、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、《司法鉴定意见书》等在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被告保险公司主张原告何桂叶自身疾病在本次交通事故后腰椎间盘突出症的发作中的参与度为60%-70%，原告诉讼请求的所有费用均应扣减70%。虽然原告患有腰椎退行性疾病，其个人体质状况对损害后果的发生有一定影响，但这并非侵权责任法等法律规定的过错。道路交通事故认定书认定原告无过错，原告对事故的发生和损害后果均没有过错，不存在减轻或者免除侵权人赔偿责任的法定情形。被告保险公司主张参照参与度确定损害赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。对于原告因此次事故造成的损失，保险公司应首先在交强险责任限额内进行赔付，不足部分，在商业三者险限额内进行赔付，仍有不足或不属保险公司赔付的部分，由袁欢进行赔付。原告实际支出医疗费17642.69元，其同意按照鉴定意见扣减与本次交通事故无关费用214.50元，主张医疗费17428.19元，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费5400元（100元/天×54天），本院酌定为4320元（80元/天×54天）。考虑原告因本次交通事故确有相应损失，本院酌情支持误工费9600元（80元/天×120天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费4800元（80元/天×60天）。原告主张交通费1950元，考虑其就医及复查情况，本院酌定为500元。原告主张电动车修理费70元、拖车费300元、鉴定费860元，于法有据，本院予以支持。综上，何桂叶的损失为：医疗费17428.19元、住院伙食补助费4320元、营养费1800元、误工费9600元、护理费4800元、交通费500元、鉴定费860元、电动车修理费70元、拖车费300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何桂叶医疗费10000元、误工费9600元、护理费4800元、交通费500元、电动车修理费70元、拖车费300元，以上共计25270元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告何桂叶医疗费7428.19元、住院伙食补助费4320元、营养费1800元，以上共计13548.19元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔付被告袁欢医疗费2061.9元；四、被告袁欢于本判决生效后七日内赔付原告何桂叶鉴定费860元；五、驳回原告何桂叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1367元，减半收取为683.5元，由何桂叶负担228.5元，由袁欢负担455元。鉴定费3640元,由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  贺菲菲 二〇二〇年八月二十日 书 记 员 权 凯 1