河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初3803号原告：南阳创厦建筑材料有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县。统一社会信用代码91411324MA46XXXXXX。法定代表人：曹福林，男，汉族，1952年8月12日出生，住南阳市卧龙区，任经理职务。委托诉讼代理人：张东明，河南怡和律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张金柱，男，汉族，1979年6月27日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张勇，河南船旗律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告南阳创厦建筑材料有限公司（南阳创厦公司）诉被告张金柱追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年7月8日公开开庭审理了本案。原告南阳创厦公司的委托诉讼代理人张东明，被告张金柱的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳创厦公司向本院提出以下诉讼请求：诉讼请求:1、请求判令被告张金柱赔偿原告南阳创厦公司经济损失400000元；2、本案诉讼费由被告张金柱负担。事实和理由:2019年4月17日,原告南阳创厦公司与被告张金柱签订《安装协议》,原告南阳创厦公司把位于院内的工棚发包给被告施工,被告以“包清工、包使用机械设备、包量、包工期、包安全、包风险、负责现场材料看管”的承包方式承包上述工程,协议约定承包单价30元/平方米,合计总价款24900元,工程结束验收合格后一次性支付。2019年5月24日，上午9时许,被告张金柱的雇员秦某在工地不慎摔伤死亡,被告张金柱被刑事拘押于镇平县看守所。为了处理秦某死亡一事,经当地政府部门多次协调。2019年6月15日，原告、被告与秦某亲属高长焕、秦子洋、秦生彦签订《赔偿协议书》,原告垫付了600000元赔偿金,因被告张金柱拒不赔偿原告的经济损失,双方发生追偿权纠纷。综上,原告与被告签订工程承包协议,被告张金柱作为雇主疏于管理，发生雇员人身损害事故。原告为被告张金柱垫付雇员死亡赔偿金,被告拒不赔偿,故请求人民法院判如所请,维护原告的合法权益。被告张金柱辩称，原告南阳创厦公司与被告张金柱赔偿追偿权纠纷一案,没有事实依据和法律根据,理由如下：被告张金柱系属原告管理和支配的施工队负责人。(-)本案所涉的安装钢结构房屋,这正是原告公司所注册的经营范围,即钢结构构件、金属材料加工销售,在实际经营中,其钢结构加工销售中附带都有钢结构的组合连接,以及安装组装成厂房的业务。被告正是长期受雇于原告的施工队,只是在操作层面上,以安装协议的形式进行经营。(二)、安装协议为制式合同,是由原告提供,并且经常用于原、被告对外销售钢结构和进行安装组装施工时,都是用这样的合同。在协议关于付款方式的约定中可以明确看出，如果仅仅是原、被告之间的协议,则根本无需那个1、2的条。(三)在签订本协议时,甲方和乙方,也就是原、被告双方均加盖有“南阳创厦建筑材料有限公司合同专用章”,原、被告的主体地位混同显而易见。二、作为购买工人工伤保险费用的主体理应是原告。在所谓原、被告所签订的安装协议第五条……(本承包价已包含工人工伤保险费用)……。依照法律规定,工人的工伤保险费用应强制交纳,即由建设单位子以交纳,而不是发放到工人手中,由工人自行交纳。此约定不能对抗法律的强制性规定。同时,当工人出险的时候,这笔费用也不能毫无法律依据的转嫁到其他任何第三人头上。三、作为原告没有履行合同义务,导致事故的发生。安装协议第六条“双方的责任与义务”第1款明确说明，甲方负责给乙方提供施工现场的水电及住宿,现场要有具备施工条件,负责协调现场的有关工作…”事故的发生,正是因为甲方，也就是原告没有提供现场的施工条件,安全设施不到位,致使被害人秦某从房顶摔落导致死亡。原告作为长期生产钢构构件的专业公司,对于钢构施工中的风险应负有高度的注意义务,也应该提供足以保证设施上的安全设施和安全条件，以避免事故的发生。何况协议中有明确的要求，这是对合同根本义务的违背。四、选任和雇佣工人的权利在于原告。引发赔偿的受害人秦某，被告也没有雇佣和选任的权利。作为原告，应当对钢结构施工的工人进行安全培训，因为其在协议中是负责现场的协调，实际是指挥和管理。五、本案发生事故时已超出安装协议的范围，不公平也不合理。安装协议是2019年4月17日所签订，安装的面积是830平方米，承包单价为30元/平方米,总价款不过24900元。安装的期限是自签订合同起15天,也就是5月2日就完成了,而事故的发生时间是5月24日,并且坠落地点是在钢结构的房顶,也就是房顶已经安装完成。并且,房顶的材料也是由原告所提供,低廉的造价不可能由被告提供任何建筑材料。因此,是在被告完成了协议约定的工程量后,因为原告的屋顶材料的不合格等因素才导致人员从房顶掉落,导致事故发生。即使作为刑事案件的重大责任事故罪,至今也没有对人员坠落的原因作出认定,何况刑事案件尚未最终判决,根据先刑事后民事,原告现在的起诉也为时尚早,应该在刑事判决确定后再行起诉。何况,以微小的利益承担巨额的赔偿，也不符合法律规定的比例原则,不公平不合理。六、本案被告出于各方面考虑,替代原告承受刑事责任,使原告免于刑事和行政责任。(一)、被告长期作为原告的施工队,与原告的具体工作人员存在千丝方缕的复杂联系,并且在前期的合作中也取得了一定的经济利益,对原告心存感激。(二)作为原告实质上钢结构施工队,出了事故之后，不可避免要对原告进行行政处罚等措施,这会影响到原告的重大经济利益,同时也会影响到被告的利益,因此,被告主动背负起重大责任事故罪的责任,但原告实质上愿意承担相对较小的利益损失,也就是赔偿受害人的经济损失。(三)严格依照法律规定,被告其实不具有承担重大责任事故罪的主体资格。因为，被告没有强令工人施工,也没有在现场协调和指挥,反倒是原告的的人员在承担实际上的指挥管理工作。因此刑事、行政和经济责任都应该由原告来承担,为此,被告保留向有关部门举报和控告原告的权利。综上,原告背信弃义,违背法律强制性规定,违反合同约定,毫无依据的起诉被告,因此,请求人民法院查明事实,驳回原告的诉讼请求,判令被告不承担责任。本院经审理认定如下事实：2019年4月17日，原告南阳创厦公司作为甲方与被告张金柱作为乙方签订《安装协议》一份，该协议的主要内容为：……三、承包方式：包清工、包使用机械设备、包质量、包工期、包安全、包风险、负责现场材相看管。四、承包范围：根据施工图纸所含的工程内容或口头传达的技术要求。五、安装承包面积约830平方米,承包单价30元/平方米，合计总价款贰万肆仟玖佰元（本承包价已包含工人工伤保险费用，最终以实际安装面积结算…六、双方责任与义务，1、甲方负责给乙方提供施工现场的水、电及住宿,现场要有具备的施工条件;负责协调现场的有关工作,及时发送工程所需的各种材料,为乙方提供便利的施工条件，负责及时发放生活费,并及时足额的向承包方拨付工程款。2、乙方进入施工现场后要自行做好安全教育,必须注意和重视安全生产，严格按照国家颁发的安全操作规程组织施工,杜绝发生重大事歆。如施工中发生意外事故,乙方自行承担责任及费用,发生经济纠纷甲方不担任何费用。乙方施工中不能擅自停工误工,不得找任何借口拖延工期,如出现此现象,乙方应承担后果所造成的损失,甲方有权更换安装队及扣除乙方对此项工程所造成损失的一切费用。乙方承包人在工程结束后,应及时发放工人工资。吊车到付百分之二十，十五天完工，自签订合同起，甲方签字（加盖南阳创厦建筑材料有限公司合同专用章），乙方签字张金柱（加盖南阳创厦建筑材料有限公司合同专用章）2019年4月17日。2019年5月24日上午9时许，被告张金柱承建原告南阳创厦公司位于镇平县遮山镇原石油二机厂院内成品仓库工棚工程，施工过程中，被告张金柱的雇员秦某不慎摔伤死亡。2019年6月15日,原告南阳创厦公司作为丙方与被告张金柱作为乙方及死者秦某家属作为甲方达成《赔偿协议书》一份，该协议的主要内容为：2019年4月17日，乙方与丙方签订《安装协议》,承建丙方位于镇平县遮山镇原石油二机厂院内成品仓库工棚工程。2019年5月24日上午9时许,乙方雇员秦某不慎摔伤死亡。乙方现被拘押于镇平县看守所。为了处理雇员秦某工亡一事,甲方与乙方、丙方三方达成如下赔偿协议:一、乙方同意一次性赔偿甲方秦某死亡赔偿金、丧葬费、近亲属抚养费、精神抚慰金、交通费、近亲属误工费等各项经济损失陆拾万元整(人民币60万元整)。二、甲方同意接受上述一次性赔偿金,放弃其他任何民事权利，与乙方、丙方没有其他任何债权债务关系，并不再追究乙方、丙方任何行政责任。三、甲方接受上述一次性赔偿金,并对乙方给予谅解,出具谅解书并请求司法机关对乙方给予从轻处罚或者免予刑事处罚。四、乙方、丙方在本协议签订后一次性支付完毕，甲方对乙方、丙方出具收据……五、因秦某母亲年迈,甲方要求对秦母采取善意保密措施。为此，由甲方代理秦母签订本赔偿协议。甲方保证秦某没有其他法定继承人,并自行处理该死亡赔偿金,若因此发生相应经济纠纷,由甲方承担由此发生的任何经济损失,与乙方、丙方无关。六、乙方与丙方因该雇员工亡发生的经济责任自行处理,与甲方无关。七、本协议自甲方、乙方、丙方三方签字后生效。三方表示本协议公平公正,自愿签订,空口无凭,立宁为据,永不反悔。八、本协议一式四份,甲方、乙方、丙方各执一份,报有关部门备案一份。甲方：高长焕、秦子洋、秦生彦，乙方张金柱、丙方：加盖南阳创厦建筑材料有限公司公章，2019年6月15日。2019年6月16日，高长焕、秦子洋向原告南阳创厦公司出具领到条一份，该条据载明：今收到南阳创厦建材公司付给我秦某事故死亡赔偿陆拾万元整（600000.00元）。高长焕、秦子洋、秦生彦向被告张金柱出具《刑事谅解书》一份，该谅解书主要内容为：谅解方高长焕、秦子洋、秦生彦，被谅解方张金柱，谅解方是死者秦某的近亲属。2019年5月24日上午9时许，张金柱承建南阳创厦建筑材料有限公司位于镇平县遮山镇原石油二机厂院内成品仓库工棚工程。施工过程中，谅解方的亲属秦某不慎摔伤死亡。2019年6月15日，张金柱和南阳创厦建筑材料有限公司与我们达成了赔偿协议，并支付了一次性赔偿金，我们对此赔偿表示满意。我们认为张金柱犯罪情节显著轻微，危害不大，具有认罪悔罪表现，我们给予原谅，并请求司法机关对其从轻处罚或者免于处罚，不再追究其刑事责任。此致，镇平县公安局。事故发生后，被告张金柱未向秦某的近亲属支付赔偿金，该600000元全部由原告南阳创厦公司支付。2019年8月7日，镇平县应急管理局向原告南阳创厦公司作出（镇）安监罚告【2019】执04号行政处罚告知书，作出处贰拾万元整罚款的行政处罚，后原告南阳创厦公司支付了14万元的罚款。本次诉讼中，原告南阳创厦公司向本院主张400000的计算方法为：赔偿款600000元和安监部门的罚款200000元，共800000元，原、被告各承担一半。以上事实，有《安装协议》、《赔偿协议书》、《刑事谅解书》、领到条，银行转账等证据予以证实，上述证据庭审中向双方当事人进行了出示、质证，并记录在卷。本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告南阳创厦公司和被告张金柱签订的《安装协议》，综合协议内容可以认定，原告南阳创厦公司和被告张金柱之间系承揽合同的法律关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中,事故发生系秦某在从事雇佣过程中摔伤死亡，被告张金柱作为雇主应当对此承担相应的赔偿法律责任，原告南阳创厦公司不承担赔偿责任。2019年6月15日,原告南阳创厦公司、被告张金柱、死者秦某亲属三方达成《赔偿协议书》，是三方当事人真实意思的表示，并且原告南阳创厦公司已向死者秦某的亲属支付600000元的赔偿金，死者的亲属也对被告张金柱出具了《刑事谅解书》。在赔偿协议书中，被告张金柱是实际的赔偿义务主体，原告南阳创厦公司不是该事故的赔偿义务主体，原告南阳创厦公司是代替被告张金柱向秦某家属支付的600000元赔偿金，故原告南阳创厦公司支付600000元后，就其遭受的损失，有权向被告张金柱主张权利，原告南阳创厦公司主张600000元一半的赔偿款300000元，是其对自身权利的处分，本院依法予以支持。关于原告南阳创厦公司向镇平县应急管理局缴纳的140000元罚款，是行政机关对其采取的行政处罚，与本案不是同一法律关系，原告南阳创厦公司请求被告张金柱承担一半的罚款，本院依法不予支持。被告张金柱关于其不承担赔偿责任，应该由原告南阳创厦公司承担赔偿责任的辩解理由，无法律依据，该辩解理由不能成立，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内，被告张金柱赔偿原告南阳创厦建筑材料有限公司经济损失300000元；二、驳回原告南阳创厦建筑材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元减半收取3650元，（原告南阳创厦公司已预缴3650元），由原告南阳创厦公司负担912元，被告张金柱负担2738元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王建业二〇二〇年八月二十三日书记员  王璐璐