湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0891刑初104号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人林建侨，男，1979年8月9日出生于广东省湛江市市辖区，汉族，初中文化，户籍地广东省湛江市市辖区*************，捕前住湛江市霞山区******************，务工。因本案于2018年12月24日被羁押，次日被刑事拘留，2019年2月1日被公安机关取保候审，2020年1月19日被检察机关取保候审，2020年4月24日被羁押，次日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。辩护人孙志辉，广东鸿来律师事务所律师。湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2020]103号起诉书指控被告人林建侨犯非法拘禁罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员许丽出庭支持公诉，被告人林建侨及其辩护人孙志辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。湛江经济技术开发区人民检察院指控：2014年11月29日13时许，被告人林建侨与尤某农、尤某伟等人在湛江市赤坎区海洋世界酒楼门口处用小汽车强行将被害人尤某1带到湛江经济技术开发区某某街道办某某下村林建侨的家中追讨债务，尤某1无法筹钱偿还债务。为了给尤某1施加强大的心理压力，以逼迫尤某1想办法筹钱，11月30日零时许，林建侨搭乘小汽车挟持尤某1到龙海天旅游区度假村、霞山区等地继续逼尤某1还债。在尤某1没还钱的情况下，当日凌晨2时许，林建侨又将尤某1带到徐闻县*******交给驾驶一辆面包车来接应的几名男子，让其继续向尤某1讨债，尤某1意识到危险不肯下车上对方的面包车，几名男青年遂对尤某1进行殴打并强行将尤某1拉上面包车，后带其至一块剑麻园的平房里看守并殴打，烧伤尤某1的手指。直至12月2日凌晨2时许，尤某1才被释放。经法医鉴定，尤某1身体的损伤程度为轻微伤。针对以上指控，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案人的供述与辩解、鉴定意见、勘验及辨认等笔录、视听资料等证据，认为被告人林建侨非法限制他人人身自由，致使他人被剥夺人身自由超过48小时及被殴打，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人林建侨辩称，自己拘禁尤某1没有超过24小时，自己亦没有殴打尤某1，不构成非法拘禁罪。对起诉书指控的其他事实没有异议。辩护人孙志辉辩护认为，公诉机关指控林建侨构成非法拘禁罪的事实不清、证据不足，林建侨依法不构成非法拘禁罪。本案中，尤某1分别拖欠林建侨和尤某伟债务且不肯偿还，林建侨和尤某伟于2014年11月29日15时许将尤某1带至林建侨家中，向尤某1追债，林建侨后于当日23时许将尤某1带离其住所，于次日凌晨将尤某1交给其他债主，由其他债主向林建侨追债，但林建侨上述行为最多只是行政违法，未构成非法拘禁罪。具体而言，首先，尤某1于2015年2月5日出具撤案申请书，称与尤某伟兄弟仅谈债务问题，不是非法拘禁，此事纯属兄弟之间误会；其次林建侨将尤某1交给其他债主的目的是由他人向尤某1追债，并没有与其他债主形成非法拘禁尤某1的合意，如果其他债主带走尤某1后非法拘禁或殴打尤某1也是其他债主的单方行为，不应归责于林建侨；最后，非法拘禁罪的定罪标准有时限和情节要求，尤某1在林建侨家中停留的时间只有九个多小时，且林建侨没有对尤某1实施殴打、捆绑等行为，也没有侮辱情节，林建侨的行为情节轻微，危害不大，不构成犯罪。如果法院认定林建侨构成非法拘禁罪，应考虑林建侨是为了追索合法债务而限制他人人身自由，未造成伤害后果，且林建侨本人没有犯罪前科，是初犯、偶犯等从轻情节，对其从轻处罚，并判处缓刑。经审理查明：2014年11月29日14时许，被告人林建侨与尤某农、尤某伟等人在湛江市赤坎区海洋世界酒楼门口处用小汽车强行将被害人尤某1带至湛江经济技术开发区某某街道办某某下村林建侨的家中追讨债务，但尤某1无法筹到钱偿还债务。为了给尤某1施加心理压力，迫使尤某1想办法筹钱，林建侨于次日零时许搭乘小汽车挟持尤某1到龙海天旅游区度假村、霞山区等地继续逼迫尤某1还债。在尤某1没还钱的情况下，11月30日凌晨2时许，林建侨又强行将尤某1带至徐闻县*******交给驾驶一辆面包车来接应的几名男子，让上述人员继续向尤某1追债。尤某1意识到危险不肯下车，也不肯上对方的面包车，几名男青年遂对尤某1进行殴打并强行将尤某1拉上面包车，后将其带至一块剑麻园的平房里看守并殴打，还烧伤尤某1的手指。直至12月2日凌晨2时许，尤某1才被释放。经法医鉴定，尤某1身体的损伤程度为轻微伤。上述事实，有检察机关、辩护人提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明。（一）书证1、受案登记表、受案回执、立案决定书，证明刘某媛于2014年11月30日11时54分向110指挥中心报案称尤某1被人带上一辆白色面包车，至今未归，且手机关机，公安机关于2014年12月4日决定对尤某1被非法拘禁一案立案侦查。2、人口信息全项、证明，证明林建侨的基本身份情况及其作案时已具有完全刑事责任能力，其无犯罪前科在案。3、归案情况说明、抓获经过、在逃人员登记/撤销表，证明公安机关于2017年6月2日对林建侨上网追逃。2018年12月24日，林建侨在茂名市茂南区被茂名市公安局茂南分局新华派出所在设卡查车时抓获并于次日移交梧阔派出所，林建侨系被动到案。4、门诊病历、收费收据、诊断证明书，证明尤某1于2014年12月5日经医院诊断为全身多处软组织挫伤。5、收据、银行转账凭证，证明尤某1与尤某伟之间存在债权债务关系。6、工程结算表，证明尤某1与林建侨之间存在债权债务关系。7、中国移动通信客户详单，证明2014年11月29日12时23分开始至当日20时38分许，林建侨使用的135*****661的手机号码与尤某伟、尤某农、尤某田、谢某梅、林某汉有多次通话记录；2014年11月29日20时39分起至次日上午9时02分，林建侨使用的手机号码与他人没有任何通话记录。8、补充侦查报告书、说明，证明公安机关无法查到尤某1在林建侨家中时林建侨的两位朋友的身份，查找不到林建侨的母亲亦无法向其问话；公安机关多次联系尤某佑接受询问，但尤某佑予以推辞或拒绝；公安机关于2020年3月无法找到刘某媛进行问话，公安机关联系林某汉、谢某梅等于案发当日与林建侨有电话联系的证人接受询问，但上述证人均以各种理由予以拒绝。9、撤案申请书，证明尤某1曾于2015年2月5日向梧阔派出所提出撤案申请，称当时其是去与尤某伟、尤某农、尤某田三人谈债务问题，不是非法拘禁，此事纯属兄弟间误会。10、湛开检公刑不诉[2018]53号不起诉决定书、不起诉理由说明书，证明湛江经济技术开发区人民检察院于2018年7月20日以事实不清证据不足为由对尤某伟作出不起诉决定。（二）证人证言1、证人刘某媛的证言：2014年11月29日下午1时许，我前夫让我开车到海洋世界接他，我2时许到海洋世界门口时见到尤某农，他见到我就上了我的车，紧接着尤某田及另一名男子也上了我的车。尤某1来后，他们三人中的一人叫尤某1上车，尤某1被他们挟坐在后座。后来尤某农与尤某1争吵，尤某农抢走尤某1手中的一部苹果手机，我准备报警也被尤某农和尤某田阻止。接着，车上另一名男子说带尤某1去一个安静的地方聊点事并叫我开车，我开到新溢香国际酒店门口时，看到有一辆面包型的商务车和尤某伟开着的一辆保时捷小轿车也来到酒店门口。一名男子从商务车上下来叫尤某1下车，坐在我车后座的男子和尤某农也叫尤某1下车，尤某1不肯下车，尤某农和那两名男子就抓住尤某1的手将尤某1从车上拉下来并拉到那辆面包车上。这时坐在我车上的尤某田下车接电话，我就立即开车离开了。11月30日中午，尤某1的父亲尤某佑打电话给我说打不通尤某1电话，并问我尤某1在哪，我就告诉他尤某1昨天坐上尤某伟的车不知道去哪里了，尤某1的父亲就叫我快点报警。于是我就打电话报警。三四天后尤某1回来了，他和我说被尤某伟、尤某田、尤某农绑到东海和雷州殴打头部、背部、胸部等部位，还被火烧伤一个小手指。尤某伟等人因债务纠纷绑走尤某1。经辨认混杂相片，刘某媛辨认出与尤某农等人一起带走尤某1的林建侨。2、证人柯某金的证言：尤某1被绑架放回来后两三天和我说过他被绑的经过，还说随身携带的包、几部手机、几枚公司印章、本人证件等物品都被尤某伟那帮人绑去某某时劫走了。尤某1被绑放回来后差不多一个月的一天下午，尤某伟叫我到海滨宾馆食街门口，并拿出尤某1的包叫我还给尤某1，我拿到包后没有打开就放到车里，然后打电话给尤某1告诉他尤某伟叫我拿包给他，接着我们约在虹都大厦门口把包交回给尤某1。3、证人林某通的证言：我是林建侨的同村兄弟。我不认识尤某1、尤某伟、尤某农或尤某田。2014年11月30日17时20分，我为何与林建侨通话我不记得了，应该是问他借安装水电的工具。我不知道林建侨非法拘禁他人一事。4、证人李某实的证言：林建侨是我母亲外家村里的人，他是水电安装的工头。我不认识尤某1、尤某伟、尤某农或尤某田。我知道林建侨有两个手机号码，分别是135*****044，135*****661。2014年11月30日17时20分，我为何与林建侨通话我不记得了。我不知道林建侨非法拘禁他人一事。5、证人林某再的证言：我和林建侨是同村兄弟。林建侨以前使用135*****661的手机号码，现在使用135*****044的手机号码。林建侨还欠我1万余元的工钱，2014年11月29日、30日我与林建侨通话应该是问他要工钱。我不知道林建侨非法拘禁他人一事。（三）被害人陈述被害人尤某1的陈述，其第一次陈述：2014年11月29日中午13时许，我让我前妻到海洋世界接我，14时许，我吃完饭上了我老婆车后见到了车上的尤某田、尤某农和林建侨。尤某农说找地方谈谈，并要拿走我皮包里的手机等财物。他还要拿走我前妻的手机，但没有成功。到了新溢香酒店门口，我跟着尤某田、尤某农和林建侨下车到了后面一辆车上，尤某伟开着保时捷车跟着，一直开到了某某镇某某下村林建侨家。他们叫我还钱，我没钱还，当晚20时许，尤某伟、尤某田、尤某农三人就离开了。次日凌晨2时许，林建侨等人用一辆日产小车拉我去和尤某伟商量，我发现他们是往雷州方向开，我问林建侨是怎么回事，林建侨说尤某伟交代到那边谈，到雷州英利镇的时候，林建侨把我交给另一辆面包车上的人，我意识到危险了，就不肯下车，林建侨和在那等候的面包车上的男子就冲过来打我，把我抓上面包车并给我带上黑色的头套，林建侨他们就开车走了。后来我被带到一个周围都是种剑麻的农地小屋，他们把我的头套摘掉，一共六个人，边殴打我边逼问我想办法要钱来还钱，我一直说没钱还，其中一个男子就用打火机烧我的左手小指，还说如果再不还钱就烧所有的手指，我还是说没钱还，他们又恐吓我不还钱就砍掉我手指，然后他们就用手铐铐着我，一直威逼我还钱，我还是强调要等公司重组之后才有钱还，他们没办法直到2014年12月2日凌晨2时才把我放了。我欠尤某伟两千多万高利贷和林建侨一百多万的工程款，所以他们拘禁我，威逼我还钱。刚开始的时候我配合他们，到林建侨把我送去雷州我就开始反抗了，接车的人对我殴打，戴上黑色头套，到了一个小屋后对我拳打脚踢还用打火机烧我手指。我随身的皮包被尤某农抢走了。尤某1第二次陈述：2014年11月29日中午13时许，林建侨、尤某农等人叫我坐上我前妻刘某媛的车，我被他们挟持在后座，尤某农先抢走我的手机，又想抢走我前妻的手机，但是没抢成。刘某媛开车到新溢香国际酒店门口时，尤某伟开着一辆保时捷小车还有另一名男子开了一辆国产小车也来到酒店门口，他们又把我挟持上那辆国产小车，并挟持我到某某镇某某下村林建侨家。尤某伟、尤某农、尤某田、林建侨还有三名我不认识的男子一起恐吓我，逼我拿钱，还喊打喊杀。期间，一名我不认识的男子冲过来将我身上的包猛拉过去还搜我身，把我两部手机、四枚公司印章、公司文件、身份证等东西拿走。下午6时许，我父亲打电话给林建侨求情，林建侨说我在他家是安全的，并让我父亲听了我的声音，我告诉我父亲我被绑在东海，林建侨就把手机抢回去了。我借了尤某伟的钱和欠了林建侨的工程款。尤某1第三次陈述：我被尤某伟等人非法拘禁过程中抢走的手机、挂包等财物已经要回了。是我朋友柯某金说尤某伟叫他拿回给我的，但我被抢走的其中两枚公司印章和身份证不见了，手机系统被重装过，里面的内容都没有了。尤某1第四次陈述：我在海洋世界酒楼大门口时，被尤某农和林建侨拉上我前妻刘某媛的小车，尤某农和林建侨逼着刘某媛开车到新溢香酒楼门口路段。后来我被尤某农、尤某田、林建侨等三人挟持到一辆微型商务车里，尤某伟开着他的保时捷小车在前面带路来到林建侨位于某某镇某某村的家里。去林建侨家的路上，尤某农、尤某田、林建侨三人没有殴打我，只是说了一些恐吓我的话，我被林建侨带人挟持到雷州市******的一间小屋拘禁起来时，我听到林建侨等人打电话，具体与何人通电话我不清楚。尤某1第五次陈述：在林建侨家的时候，我父亲多次打电话给尤某伟，求他们让我回去。经辨认混杂相片，尤某1辨认出非法拘禁自己的林建侨。（四）被告人及同案人的供述与辩解1、被告人林建侨的供述，其第一次供述：我是做水电安装的。2014年11月29日，我在海洋世界饭店遇到尤某1，他还欠我四百万工程款，我问他什么时候解决欠款，他叫我上他车说。后来我们去到溢香国际酒店附近，我就租了一辆车带尤某1离开，尤某1的妻子就开车回家了。我带尤某1回我家，我们吃饭聊天，商量如何还钱，次日凌晨1时许，我带尤某1出去东海岛花圈三角路那边，打车给他回家了。我没有殴打尤某1，没有逼迫他还钱，就我一个人带走尤某1。林建侨第二次供述：2014年11月底的一天，尤某伟打电话给我说尤某1在海洋世界吃饭，他已经叫尤某农过去了，让我也过去，于是我打黑的到了海洋世界，和尤某农等人在门口等尤某1，他从饭店出来后，我和尤某农叫他还钱，他说没钱然后上了刘某媛的车，于是我也拉开车门上了刘某媛的车坐在副驾驶，尤某农坐在后座和尤某1一起，大家商量还款一事，尤某1提出去我家商量还款，于是尤某农打电话给尤某伟。我们到了溢香酒店门口，尤某伟开着保时捷轿车和一辆日产商务车黑的也到了，然后我和尤某农就将尤某1挟坐在我租的日产商务黑的回东海，尤某伟开着保时捷车也一起去。到了我位于某某镇某某下村的家里，到我家要工资的两名外村男子也在我家等了，到了吃饭时间，尤某田也来了我家。我们大家在我家二楼大厅里坐着，尤某伟、尤某农、尤某田和我先后逼叫尤某1还钱，尤某1说没钱，要等公司重组后再说，期间有几个人打电话给我，是谁不记得了，也有几个电话打给尤某伟。因为尤某1说没钱还，我们在大厅坐了很久，然后一起吃饭，吃完饭我们又继续叫尤某1还钱，但尤某1还是说没钱，然后他就说困睡觉了。尤某伟三兄弟到了晚上八点左右就要回霞山，他们三人的其中一人叫我继续求尤某1还钱，有什么情况再联系，然后他们三人就走了。晚上九点多，有一个陌生电话打到我手机，一名男子问我是不是和尤某1在一起，我说是，他问我有没有讨到钱，我说没有，于是他让我把尤某1交给他，如果讨到钱就分我一点，我同意了，让他来接尤某1，他说他不方便来，让我叫一辆黑的把尤某1送到徐闻曲界给他，我后来也同意了。次日凌晨零时许，我见尤某1还是说没钱还，就把他带上一辆黑的，为了拖延时间，给尤某1造成心理压力，我叫黑的搭载我往龙海天方向去，在车上，我想尽各种办法逼迫尤某1还钱，但他都说没钱，于是我让黑的开回霞山，在路上，那名男子又打了两次电话给我催我快点把尤某1送到徐闻曲界，我和他约好在进入徐闻曲界的路牌处等。我想确实不能向尤某1逼讨到钱，为了让其他人打一顿给尤某1逼尤某1拿钱出来，我就叫黑的搭载我们往徐闻曲界方向去，并解下吊挂在座位上的小枕头来套扣在尤某1的眼上。尤某1问我为何要套扣他的眼睛，我就大声对他说“扣就扣，你不要动，不要吵这么多”，后来尤某1不敢出声了。到了凌晨2时许，我们到了徐闻曲界路牌处，此时，有五六个青年仔从一辆停在路边的面包车里下来将我车拦住，停车后，我就下车离开，那几名男子就上来拉开车门抓住尤某1来拉，尤某1不肯下车并大声喊叫，我见到那几名男子拖拉了几下就把尤某1从车上拉下来，然后有人拉、有人推，就把尤某1挟持上一辆面包车，然后我就叫黑的送我回霞山的家了。过几天，不记得是尤某伟还是尤某田打电话给我，说尤某1的包还掉在我家，我从霞山回某某下村的家，发现尤某1的包放在我家二楼大厅，里面有手机、公章等财物，于是我就带回霞山交给尤某田，尤某田通过何人怎样给回尤某1我不清楚了。尤某1在我家期间，我们没有殴打他，只是恐吓和辱骂尤某1为了让他还钱。尤某伟、尤某农、尤某田都不知道我把尤某1挟持到徐闻曲界交给其他债主。案发当晚和我联系的那名陌生男子的手机我没有保存。尤某伟、尤某农、尤某田三人是亲兄弟，他们三兄弟与我父亲是表兄弟。林建侨第三次供述的内容与第二次的供述基本一致，另供述：因我知道继续使用135*****661号码公安机关会查找到我，于是我停用该号码，并启用135*****044的新号码。我也知道拘禁尤某1是一种违法行为，但尤某1自2014年6月就没还过一分钱给我，我没钱支付工人工资，别无选择。在徐闻曲界接走尤某1的那辆面包车没有车牌，白色，很旧了，那几名男子都是瘦瘦的，二十多岁，具体特征我看不清楚。我不知道那名陌生男子为何知道我的手机，我也不知道尤某1被带走后被打伤的具体情况。林建侨第四、五、六、七次的供述与第二、三次的供述基本一致。林建侨于审查起诉阶段供述：因为尤某1欠我和尤某伟的钱，2014年11月29日中午尤某伟打电话给我说尤某1在海洋世界吃饭，叫我去。我自己坐了一辆出租车去到海洋世界酒楼停车场等尤某1。我去到后，看到尤某农已经在场了。当天中午1时许，我看到尤某1等人从酒楼出来。后尤某1老婆开了一辆车来，尤某1上了他老婆的车，我和尤某农赶紧也上了尤某1老婆的车。尤某1老婆将车开到新溢香国际酒店处，尤某伟也开车尾随到达。我提出带尤某1去他厂里谈偿还债务的事，尤某1提出厂里太多债主追债，后我又提出到我家看看我因欠工人的钱被砸烂门窗的情况。接着我和尤某农两人叫了黑的将尤某1带到我家，尤某伟也开车到我家。在我家，我们向尤某1追债，尤某1说没有钱还。当天晚饭后，尤某伟和尤某农离开我家回霞山，我继续追问尤某1还债。当晚十点左右，尤某1的其他债主打电话问我有没有追到钱，我说没有，他就让我把尤某1交给他看看能否要得到钱，并叫我把尤某1送到徐闻曲界给他们继续追债。大约十一、二点钟，我叫工仔帮我叫了车，然后我将尤某1带上车，骗他说送他回去让他上车，上车后，我用车座位上的护枕捂住尤某1的眼睛。途中，对方打电话告诉我他们开了一辆面包车，让我把尤某1送到徐闻曲界路牌处。当我的车到达时，对方的面包车上下来三四个人，他们到我坐的车上带尤某1，尤某1不肯下车，他们中的人用拳头殴打尤某1，并强拉硬扯把尤某1拉下车并带走。接着我就离开了。我将尤某1交给陌生人追债，那时只想着让其他债主打他一身，可以帮我追回一些债，因为我也欠了别人的钱，别人追我还债我也难受。2、同案人尤某伟的供述:尤某1欠我5700多万。2014年年底的一天下午两三时许，我表弟林建侨打电话给我说尤某1到他家里谈债务问题，让我也过去。我到林建侨家看到我弟弟尤某农、林建侨在谈债务问题，我也催尤某1还钱，但尤某1说要等公司重组才行，他现在没钱。这期间，尤某1的父亲尤某佑不停打电话给我，但是我不听把手机关了。直到吃完晚饭，尤某1仍说筹不到钱，于是我和尤某田、尤某农三兄弟就开车回霞山了。在林建侨家时，没有人殴打或者恐吓尤某1，我不知道尤某1的包被抢一事。尤某1也欠了林建侨几百万的工程款。3、同案人尤某农的供述：2014年的一天下午1时许，我哥哥尤某伟打电话给我叫我去查看尤某1是否在海洋世界酒楼吃饭，我去到核实后电话告知尤某伟，尤某伟叫我电话联系林建侨并与林建侨一起将尤某1看好，不让尤某1跑了，他马上赶来。不久，林建侨与一名男子一起赶到，我们三人等了约半个小时后，尤某1从酒楼出来，刘某媛也开车来接他。我对尤某1说他逃避我兄弟几个月，今天让他给个交代我，他说好然后上了刘文缓的车后座，我发现刘某媛想锁车锁，就和林建侨立即把门拉开并上了她车，我和林建侨把尤某1看守在他老婆车内。到了新溢香酒店门口，我们商量去哪里谈债务，尤某1提出去林建侨家，这时刘某媛骂我们让我们下车，并拿出手机，我害怕刘某媛打电话叫人来打我或者把尤某1抢走，就去抢她手机，但是没有成功。不久，我大哥尤某伟开着他的保时捷车、林建侨朋友开着一辆日产小型商务车赶到，大家都说去林建侨家谈，于是我和林建侨把尤某1挟坐在林建侨朋友的商务车后座，然后一起去到某某镇林建侨家。此时，林建侨的两个村兄弟也在等了，后尤某田也到场。我们七八个人一起到林建侨家二楼大厅，尤某伟叫尤某1还钱，大家也轮流叫尤某1还钱，他都说没有钱，要等公司重组后再说。期间，尤某伟和林建侨分别接了几个电话。我们与尤某1一起吃完晚饭，因我三兄弟有事要回霞山，于是我们兄弟中的一人对林建侨说“你继续叫他筹钱来还，有什么情况再和我们联系”，然后我们三兄弟就回霞山了。在林建侨家，我们没有恐吓或者殴打尤某1，都是好烟好水好菜招待他。事后过了几天，我才听尤某伟说尤某1被挟持到其他地方一事。4、同案人尤某田的供述：2014年11月的一天下午，尤某伟打电话给我说尤某农和林建侨找到尤某1了，现在他们都在林建侨的老屋，叫我过去听听，让尤某1想办法还钱。我到林建侨家时，尤某伟、尤某农、尤某1、林建侨和林建侨的两位朋友等人已经在林建侨家二楼大厅与尤某1谈如何筹钱还债的事了。尤某1说要等公司重组后才有钱还，期间，我下一楼抽了会烟。后来，我们还一起在林建侨家吃饭。尤某1的父亲还打通了不知道谁的电话，让尤某1听了电话。吃完饭，尤某伟、尤某农、林建侨等人又带尤某1上二楼继续谈，我在一楼坐。不久，尤某伟与尤某农下来说留给尤某1与林建侨谈还款细节，我与尤某伟、尤某农一起回家了。我不知道尤某1被挟持到英利镇殴打、恐吓这件事。但尤某1还没有被放回来时他家人就报警了，公安机关来找过我，那时我才知道这件事。尤某1欠我大哥尤某伟5000多万，还欠林建侨300多万工程款。（五）鉴定意见粤湛公（司）鉴（法）字[2014]1662号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证明经湛江市********鉴定，检见尤某1左背部见12×1CM挫伤痕，右背部见6×2CM挫伤痕，左小指指尖见1.5×0.7CM白色水泡，并认定尤某1的损伤程度为轻微伤。（六）现场勘验笔录现场勘验笔录及现场照片，证明本案案发现场包括湛江经济技术开发区海滨大道北海洋世界酒楼通道以及乐山大道新溢香酒店门口路段。（七）视听资料1、物证照片制作说明，证明尤某1提供的微信记录截图反映，尤某1问尤某伟“连阿乔也打我一拳重重的你也不知道”、“你叫乔抓我去英利，下车时我反抗，给他打，又换一批人折磨我，你真的不知道？”、“你表弟阿乔打我，抓我去英利，你真的不知道？”，尤某伟均称自己不知道，从来没有叫别人殴打尤某1。2、海洋世界酒店门口监控视频及视频截图，证明2014年12月29日接近14时，尤某农出现在该视频中，约14时05分，一辆车牌号为粤G*****的红色铃木车到达，尤某农与车内人员交谈，后尤某1来到该车旁并上车坐在后排座位，尤某农跟随尤某1上车，遭到轻微阻拦后顺利上车，林建侨上车坐在副驾驶座，该车驶离海洋世界酒店。以上证据来源合法，具有客观性、关联性，本院均予以采纳。关于林建侨是否构成非法拘禁罪的问题。非法拘禁罪，是指非法拘禁或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为，其主观方面表现为故意，即以剥夺他人人身自由为目的。根据本案现有证据，即被告人林建侨的庭前供述和被害人尤某1可知，首先，林建侨等人于2014年11月29日14时许强行将尤某1带至林建侨位于某某镇某某下村的家中索取债务，次日凌晨，林建侨明知尤某1不同意被其他债主带至异地索取债务，且尤某1被其他债主带走后仍将继续处于人身自由被非法剥夺的状态，仍违背尤某1的意志将其眼睛蒙住后带至异地交给其他债主；其次，林建侨明知尤某1被交给其他债主后可能遭到殴打，仍坚持将尤某1交给其他债主；最后，林建侨将尤某1交给其他债主时，明知尤某1因反抗被多名男子殴打、推搡，仍没采取有效手段制止而予以放任。因此，林建侨主观上明知他人将继续非法拘禁并殴打尤某1而予以配合，具有非法拘禁他人的主观故意；客观上，其本人与其他债主相继非法拘禁尤某1超过24小时，且致尤某1在被拘禁的过程中遭受殴打，故林建侨的行为符合非法拘禁罪的构成要件，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。本院认为，被告人林建侨伙同他人相继非法拘禁并殴打尤某1，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，已构成非法拘禁罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人林建侨的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人林建侨如实供述了自己强行将尤某1带至家中索取债务，后又将其交由其他债主索取债务的行为，应认定其如实供述了主要犯罪事实，可以从轻处罚；但被告人林建侨及其辩护人关于林建侨不构成非法拘禁罪、如果构成犯罪可以适用缓刑的辩解、辩护意见，没有事实依据，本院不予采纳。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受非法侵害，维护社会治安管理秩序，根据林建侨的犯罪事实，犯罪的性质、情节，认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林建侨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，林建侨被取保候审前已被羁押一个月又八日，应予折抵刑期，剩余刑期为有期徒刑七个月又二十二日，即自2020年4月24日起至2020年12月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王薇薇人民陪审员  梁绍江人民陪审员  丁 燕二〇二〇年七月八日书 记 员  吴 宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。