山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初7960号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘冬文，经理。委托诉讼代理人：吕洪展，海南中和农信小额贷款有限公司东昌府分公司员工。被告：殷庆文，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：苏玉景，女，1968年3月26日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：乔义，男，1964年12月24日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告海南中和农信小额贷款有限公司（简称：海南中和贷款公司）与被告殷庆文、苏玉景、乔义借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告殷庆文、苏玉景、乔义经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告海南中和贷款公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与三被告签订的《借贷合同书》，债务提前到期；2.被告殷庆文、苏玉景偿还借款本金9218元、利息406元、逾期利息227元；3.三被告自2020年5月18日起，按照年利率24%承担逾期利息至清偿之日止；4.被告乔义对上述借款本息及逾期利息承担连带责任；5.被告承担诉讼费。事实和理由：原告与三被告于2018年5月28日签订《借款协议》，协议签订后原告如约支付了借款。被告殷庆文、苏玉景领取借款后，从2020年2月25日起未按合同约定偿还借款，被告乔义也拒绝履行连带还款责任，截止至2020年5月18日，尚欠借款本金9218元、利息406元及逾期利息227元（暂计算至2020年5月18日，实际计算至被告实际给付之日，以年利率24%进行计算）。被告殷庆文、苏玉景、乔义均未作答辩。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1.海南中和农信小额贷款有限公司《营业执照》一份，用以证明原告具有诉讼主体资格。2.小额贷款申请表（畜牧种养殖类）一份，用以证明2018年05月25日被告殷庆文向原告申请贷款，并由被告苏玉景作为共同还款人，被告乔义作为担保人的事实。3.借贷合同一份，证明合同约定：被告殷庆文、苏玉景向原告借款50000元、被告乔义为担保人、借款利率为1.65%/月、借款期限自2018年5月28日至2020年5月25日及双方的权利义务和违约责任；4.《确认书（个贷）》一份，用以证明三被告确认还款计划的事实；5.北京银行客户回单一份，用以证明原告已经将借款打到被告殷庆文账户中的事实；6、被告的还款流水清单一份，用以证明自2020年2月25日起，被告尚有本金9218元、利息406元及相应的逾期利息至今未予偿还的事实。上述证据，经庭审审查，具有真实性、合法性与本案有关联，予以确认，作为认定事实的依据，并在卷佐证。被告均未提交任何证据。根据原告的陈述及确认的证据，认定如下事实：2018年5月25日，被告殷庆文、苏玉景、乔义向原告海南中和贷款公司递交了小额贷款申请表。2018年5月28日，原告海南中和农信贷款公司与被告殷庆文、苏玉景、乔义签订了《借贷合同》，双方约定：被告殷庆文向原告借款50000元，被告苏玉景作为共同借款人，被告乔义为该笔借贷担保，借款期限:自2018年5月28日起至2020年5月25日止；贷款月利率：1.65%；以《确认书（个贷）》确定的还款方式归还贷款；违约责任：被告未按期足额返还当期应还款项时，被告承担逾期利息，并且原告有权宣布借款提前到期并要求被告按照合同约定立即返还借款本金及全部利息，担保人立即履行连带保证责任。合同签订后，原告于2018年5月28日按照合同的约定向被告支付了贷款。被告殷庆文收取借款后，从2018年6月25日起至2020年1月25日止，履行了还款义务，自2020年2月25起至今未有履行还款义务，现尚有本金9218元、利息406元及相应的逾期利息未按照协议的约定履行义务，被告乔义也未履行连带还款责任。本院认为，原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告殷庆文、苏玉景、乔义于2018年5月28日签订的《借贷合同》，是双方的真实意思表示，合法、有效，根据《中华人民共和国合同法》第八条（依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护）、第一百九十六条（借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同）的规定，原被告签订的《借贷合同》就是借款合同，依法应予法律保护。原告按照合同的约定履行了出借义务，被告殷庆文、苏玉景、乔义也应当按照约定履行还款义务，但被告殷庆文、苏玉景、乔义不按照协议的约定全部履行还款义务，现原告诉求被告殷庆文、苏玉景、乔义归还拖欠的贷款本息，依法应予支持。关于原告诉求被告逾期利息（以24%/年的利率计算逾期利息）的诉讼请求。因为被告的违约造成原告本息6752元未有收回，根据原被告双方的约定，被告应支付原告逾期利息：6752元×0.09%/日×116日=704.91元(自2018年05月19日起至2018年09月14日止)，可见逾期利息是逾期金额的704.91元÷6752元=104.4%。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条（当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”）的规定，原告诉求被告支付逾期利息的违约金，未超过百分之三十的标准，依法应予支持。关于原告诉求被告周爱芹、燕玉善共同偿还借款本息6752元及相应的违约金的诉讼请求，因被告周爱芹、燕玉善系夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条（夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外）的规定，原告的该项诉讼请求，依法应予支持。关于原告诉求被告燕林善、燕芳信承担连带清偿责任，因被告燕林善、燕芳信未在《借款协议》中签字确认为保证人，故原告的该项诉讼请求没有法律和事实依据，本院不予支持。关于原告诉求被告承担催要逾期借款费用的诉讼请求，因原告未提交证据证明其损失，本院无法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周爱芹、燕玉善于本判决生效后十日内归还原告海南中和农信小额贷款有限公司贷款6752元及相应的违约金（以逾期金额6752元为基数，自2018年05月19日起计算至实际给付之日止，以0.09%/日的利率计算违约金）；二、被告段汝娟、徐福芹对上述贷款本息及相应的违约金承担连带责任；三、被告段汝娟、徐福芹承担连带责任后，有权向被告段汝娟、燕林善追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  徐泉林二〇二〇年八月二十日书记员  苑延胜