河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1523号 原告：苏州乐斯尼新能源设备有限公司。 住所地:昆山市玉山镇望山北路****房。 法定代表人：付小珠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴景贵、王加军，上海正源（昆山）律师事务所律师。 被告：苏州欧康信智能装备有限公司。  住所地：苏州吴中经济开发区越溪街道天鹅荡路****/div> 法定代表人：孙少毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈岚，该公司法务。 被告：苏州欧康诺电子科技股份有限公司。 住所 住所地：苏州吴中经济开发区吴中大道****iv> 法定代表人：赵铭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘惠，该公司职工。 原告苏州乐斯尼新能源设备有限公司与被告苏州欧康信智能装备有限公司、苏州欧康诺电子科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏州乐斯尼新能源设备有限公司的委托诉讼代理人王加军、被告苏州欧康信智能装备有限公司的法定代表人孙少毅及委托诉讼代理人陈岚、被告苏州欧康诺电子科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州乐斯尼新能源设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告一签订的合同编号为OKX20181206的《充电模块及交流充电桩自动化生产线(含设计)项目》工业产品采购合同；2、判令被告一返还原告预付款600000元；3、判令被告一赔付违约金暂计300000元(以1200000元为基数，自2019年3月1日按年利率24%计算至实际支付之日止)；4、判令被告一取回合同项下的设备并赔偿原告代被告一取回设备的运费及仓储损失至2020年7月27日取回设备，逾期每天按1000元支付厂房占用费；5、判令被告二对上述诉请的第2、3、4项承担共同偿还责任；6、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：案外人邯郸健研电子科技有限公司向原告购买充电模块及交流充电桩自动化生产线，原告将全部标的转向被告一采购，合同履行地为健研公司的工厂，因被告一不能符合约定履行合同义务，健研公司在涉县法院提起诉讼，涉县法院审查认为苏州乐斯尼新能源设备有限公司未完成合同约定义务，判决解除合同及承担取回设备、赔付违约金等责任。根据原被告之间的合同约定，显然被告一对原告也构成违约，应当对原告承担违约责任。 被告一为被告二的子公司，被告二与被告一存在人员、业务、财务等混同，同时，在履行合同的过程等中，被告二自愿加入，理应承担共同偿还责任。为维护原告自身合法权益，依据我国有关法律之规定，特向贵院提起诉讼。 苏州欧康信智能装备有限公司辩称：原告的诉请没有事实和法律依据，被告已经依约履行了双方合同中的义务，导致案外人行使另案合同解除权的原因不是被告的产品问题，被告已经严格按照合同及附件履行了交付义务，并经双方调试、验收合格。2、合同应当严守相对性，包括合同责任的承担，根据另案判决显示，本案为向第三方履行，该判决认定原告承担违约责任的原因，不能简单推论为被告也存在违约行为，原告与案外人之间并无明确的验收标准，或者虽有明确约定及履行当中的变更，但原告并没有向被告履行告知义务，被告仅应对本合同中的义务未履行承担相应的责任，而本合同也没有约定以第三方验收合格作为本合同是否完成的标准，所以本案应当以本合同及附件进行确认是否调试、验收通过。4、另案判决只是确认设备未按期完成调试才支持了案外人行驶任意解除权，但对于被告而言，产品在终端客户的调试需要原告提供必要的协助和配合，这是产品完成最终客户调试的必要条件，现因案外方阻挠而无法完成调试，责任应由原告方自行承担。综上，被告依约履行了合同义务，被告保留向原告主张剩余货款的权利，就诉请要求承担违约金，第一，被告1没有违约；第二，即使认定，该违约金明显过高，也没有合同依据。 苏州欧康诺电子科技股份有限公司辩称，1、答辩人不是《工业产品采购合同》的相对方，不获取合同履行的利益，也不应承担合同中的相对义务或责任;原告诉称答辩人加入债务无事实依据，答辩人从未做出加入债务履行的意思表示。原告提交的证明答辩人参与《工业产品采购合同》的证据系伪造，请法院依法追究其伪造证据的法律责任;2、欧康信与答辩人是彼此独立的法人主体。首先，除答辩人外，欧康信另有其他四位自然人股东;其次，两者独立经营，自负盈亏，不存在财务、人员等混同。原告也没有证据证明答辩人与欧康信人员、财务、业务等混同。 答辩人与苏州欧康信智能装备有限公司均是独立核算，各自对外承担各自的责任，答辩人现已依欧康信的章程履行完出资义务，不应对欧康信的对外债务承担清偿责任。综上，请求贵院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年12月6日，原告与案外人邯郸健研电子科技有限公司签订了充电模块及交流充电桩自动化生产线（含设计）项目工业产品采购合同，双方签订后，原告将全部标的转向被告苏州欧康信智能装备有限公司采购。2018年12月6日，被告苏州欧康信智能装备有限公司（甲方、卖方）与原告（乙方、买方）签订了编号为ＯＫＸ20181206的《充电模块及交流充电桩自动化生产线（含设计）项目》工业产品采购合同，合同约定，买方从卖方处购买充电模块及交流充电桩自动化生产线（含设计），单价1200000元，包括充电模块及交流充电桩自动一套，自动化生产线设备及材料一套（见附件1清单明细），自动化生产线设计费用一套（见附件2清单明细）；付款方式：买方应在合同生效后3天内支付给卖方合同总价的50%即600000元，作为合同预付款；卖方按买方要求2018年12月28日前货到邯郸市涉县经济开发区米；2018年12月30日前完成设备调试并能常规运行，支付合同总价款的20%即240000元……合同约定卖方保证整个项目完成时间不能超过2019年2月28日。关于检验、安装、调试约定：卖方应在合同要求时间内完成对设备的安装与调试，达到合同约定的要求和标准，并保证设备的正常运转。安装工作完全符合合同要求和标准，并且试产成功，双方代表可在2日内现场签署安装竣工书，但不免除卖方在安装调试过程中和质量保证期内所应承担的责任。设备整机经联运测试完全符合约定的技术指标，经双方代表签字确认后，及完成了对全部设备的最后验收……合同约定如果卖方没有按照合同规定的时间交货，买方应在不影响合同项下的其他补救措施的情况下，每延误一天，买方扣除卖方设备总价的0.5%，直至交货或提供服务为止。误期赔偿费的最高限额为合同价格的10%，一旦达到最高限额，买方有权终止合同……。原告于2018年12月7日支付被告600000元。之后，被告苏州欧康信智能装备有限公司派相关工作人员协助原告工作人员至案外人邯郸健研电子科技有限公司处安装调试。原告于2020年8月4日，申请撤回第四项诉讼请求。 另查明，案外人邯郸健研电子科技有限公司以与苏州乐斯尼新能源设备有限公司签订了《充电模块及交流充电桩自动化生产线（含设计）项目》买卖合同约定购买的设备无法使用，致使合同目的无法实现，诉至本院，请求法院依法判决：解除双方2018年12月6日签订的《充电模块及交流充电桩自动化生产线（含设计）项目》买卖合同；被告返还案外人货款932000元；苏州乐斯尼新能源设备有限公司承担违约金1398000元（截止起诉时）；苏州乐斯尼新能源设备有限公司赔偿因其违约给案外人造成的经济损失596979.25元；本案的诉讼费用由苏州乐斯尼新能源设备有限公司承担。法院认为，邯郸健研电子科技有限公司与苏州乐斯尼新能源设备有限公司双方签订的《充电模块及交流充电桩自动化生产线（含设计）项目》工业产品采购合同，邯郸健研电子科技有限公司按约定付了预付款，苏州乐斯尼新能源设备有限公司将设备运至邯郸健研电子科技有限公司处，多次调试，设备均未得到正常运行标准，致使合同目的不能实现，邯郸健研电子科技有限公司请求解除合同，本院予以支持。2019年12月20日作出（2019）冀0426民初1809号民事判决书，判决1、解除邯郸健研电子科技有限公司与苏州乐斯尼新能源设备有限公司签订的编号为ADJY-2018120301的《充电模块及交流充电桩自动化生产线（含设计）项目》工业产品采购合同；2、苏州乐斯尼新能源设备有限公司于本判决生效之日起三十日内返还邯郸健研电子科技有限公司预付款932000元；3、苏州乐斯尼新能源设备有限公司于本判决生效之日起三十日内将编号为ADJY-2018120301的《充电模块及交流充电桩自动化生产线（含设计）项目》合同项下设备运出健研电子科技有限公司厂区；4、苏州乐斯尼新能源设备有限公司于本判决生效之日起三十日内赔付邯郸健研电子科技有限公司违约金（以2330000元为基数从2019年5月4起至付清之日止按年利率24%计算）；五、驳回邯郸健研电子科技有限公司的其它诉讼请求。该判决现已生效。 本院认为，2018年12月6日，被告苏州欧康信智能装备有限公司(甲方、卖方)与原告苏州乐斯尼新能源设备有限公司(乙方、买方)签订了编号为OKX20181206的《充电模块及交流充电桩自动化生产线（含设计）项目》工业产品采购合同，是双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。依据本院生效的（2019）冀0426民初1809号民事判决书，合同约定的设备在案外人处经多次调试，设备均未达到正常运行标准，致使原告的合同目的不能实现，原告请求解除合同，本院予以支持。原告交付的预付款600000元，被告应予以返还。原告诉求判令赔付违约金暂计300000元(以1200000元为基数，自2019年3月1日按年利率24%计算至实际支付之日止)，原被告在合同中约定了每日支付违约金为合同总价的0.5%，原告认为违约金过高，超过了法律保护的上限，请求违约金以合同总价款为基数按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。违约金计算时间应从2019年3月1日开始至付清之日止。原告申请撤回第四项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原告诉求被告苏州欧康诺电子科技股份有限公司承担法律责任，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告苏州乐斯尼新能源设备有限公司与被告苏州欧康信智能装备有限公司签订的合同编号为OKX20181206的《充电模块及交流充电桩自动化生产线(含涉计)项目》工业产品采购合同； 二、被告苏州欧康信智能装备有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告苏州乐斯尼新能源设备有限公司预付款600000元； 三、被告苏州欧康信智能装备有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告苏州乐斯尼新能源设备有限公司违约金（以1200000元为基数，从2019年3月1起至付清之日止按年利率24%计算）； 四、驳回原告苏州乐斯尼新能源设备有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，减半收取6400元，原告承担560元，被告苏州欧康信智能装备有限公司承担5840元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  赵付堂 二〇二〇年八月十七日 书记员  王丽芳