北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初1206号原告：郭来柱，男，1964年1月6日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：马新新，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。被告：刘飞，男，1982年7月23日出生，汉族，户籍地河北省沙河市。被告：司旭召，男，1983年9月27日出生，汉族，户籍地河北省涿州市。被告：李涛，男，1986年1月26日出生，汉族，户籍地河北省邢台市桥**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码91110102801628594C。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：张经强，北京市包律师事务所律师。原告郭来柱与被告刘飞、司旭召、李涛、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭来柱及其委托诉讼代理人马新新，被告刘飞、李涛，太平洋保险公司的委托诉讼代理人张经强到庭参加诉讼，司旭召经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等法律手续，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭来柱向本院提出诉讼请求：要求刘飞、司旭召、李涛、太平洋保险公司赔偿：1.医疗费7823.55元；2.住院伙食补助费（100元/天×4天）400元；3.营养费（50元/天×11天）550元；4.护理费（200元/天×11天）2200元；5.误工费（6000元/月×2个月）12000元；6.就医交通费2066元；7.拖车费800元；8.车辆损失22037.8元，以上费用共计47877.35元。事实与理由：2019年8月1日17时55分，在北京市延庆区×路口处，李涛驾驶车牌号为×××的中型普通客车由西向东行驶，恰遇我驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向北行驶，李涛驾驶车辆的前部与我驾驶车辆的左侧相撞，致使我驾驶的车辆左侧及前部又与路旁树木相撞，发生交通事故，造成两车损坏，我受伤。北京市公安局延庆分局交通支队认定李涛负此次事故的全部责任。我经北京市延庆区医院诊断为脑外伤神经反应，胸腹部软组织损伤，在该医院急诊住院4天。出院医嘱，建议休息一周后门诊复查，不适随诊。我因此次交通事故遭受了相应损失，故诉至法院，提出上述诉讼请求。太平洋保险公司辩称，我方对交通事故的经过，责任认定不持异议。我方认为郭来柱主张的医疗费凭收据赔付，住院伙食补助费、营养费、护理费均没有医嘱证明，对此不同意赔偿。同意按每天80元的标准，同意赔偿郭来柱15天的误工费、20000元的修车费及800元的拖车费，交通费请法院酌定。另外，李涛为郭来柱垫付的医疗费2280.47元、交通费146元，我公司已经赔付。李涛辩称，交通事故过程、责任认定，郭来柱在事故当天到延庆区医院就医属实。关于对郭来柱诉求的意见同太平洋保险公司。我认为，我驾驶的肇事车辆投有保险，郭来柱的损失，应当由太平洋保险公司赔付。因我驾驶的车辆给郭来柱造成的损失，除太平洋保险公司赔付的以外，其它应当赔偿部分，由我承担。刘飞辩称同李涛。司旭召辩称，我不同意郭来柱的诉讼请求，至于李涛和刘飞如何赔偿与我无关。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日17时55分，在北京市延庆区×路口处，李涛驾驶车牌号为×××的中型普通客车由西向东行驶，恰遇我驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向北行驶，李涛驾驶车辆的前部与我驾驶车辆的左侧相撞，致使我驾驶的车辆左侧及前部又与路旁树木相撞，发生交通事故，造成两车损坏，我受伤。北京市公安局延庆分局交通支队认定李涛负此次事故的全部责任。事故当天，郭来柱到北京市延庆区医院后，急诊观察治疗4天。2020年8月4日该医院为郭来柱出具的门急诊疾病诊断证明书载明，“脑外伤神经反应，胸腹部软组织伤；休1周后门诊复查，不适随诊。同年8月12日，该医院为郭来柱出具门急诊疾病诊断证明书，载明脑外伤后神经反应，并建议休息壹周，门诊复查，不适随诊。同年9月17日，该医院再次为郭来柱出具门急诊疾病诊断证明书，载明胸部软组织伤，并建议休息一周。后郭来柱又到该医院复查4次。郭来柱在该医院，支出医疗费4205.32元。李涛为郭来柱垫付的医疗费2280.47元、交通费146元，已经得到太平洋保险公司赔付。另查明，刘飞从涉案客车所有人司旭召处借来涉案客车，交由其雇员李涛驾驶。司旭召的中型普通客车在太平洋保险公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。2020年1月16日郭来柱诉至法院，要求刘飞、司旭召、李涛、太平洋保险公司赔偿：1.医疗费7823.55元；2.住院伙食补助费（100元/天×4天）400元；3.营养费（50元/天×11天）550元；4.护理费（200元/天×11天）2200元；5.误工费（6000元/月×2个月）12000元；6.就医交通费2066元；7.拖车费800元；8.车辆损失22037.8元，以上费用共计47877.35元。本案在审理过程中，太平洋保险公司称同意按医疗费收据数额赔付郭来柱医疗费，并同意赔付拖车费800元，车辆损失20000元，对此郭来柱表示同意。郭来柱对自己提出的营养费、护理费、交通费数额，未能提出足够的证据予以证实。庭审中郭来柱提交其与北京市建雄建筑集团有限公司签订的《劳动合同》、《工资证明》、《2019年1月-2019年12月工资表》证明其虽系农民，但在北京市建雄建筑集团有限公司工作，且事故之前月收入6000元。经庭审质证，李涛、刘飞、太平洋保险公司均表示不认可，太平洋保险公司表示同意按照每天80元的标准赔偿郭来柱15天的误工损失。上述事实，有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、《门急诊疾病诊断证明书》、医疗费票据、急诊病历、《劳动合同书》、工资表、工资证明、车辆救援拖车单、远东修理厂钣喷中心拆检报价单等证据在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。本案中，李涛驾驶司旭召所有的中型普通客车与郭来柱驾驶的小型轿车相撞，发生交通事故，郭来柱受伤，车辆损坏，事实清楚。因涉案×××的中型普通客车系司旭召借给李涛使用，该车的实际所有人系司旭召，李涛又受雇于刘飞从事运输工作，故本案需要明确司旭召、李涛、刘飞分别在此次事故中的责任。本院分别述之。对于司旭召在本案中是否承担责任、若承担责任应承担何种责任，本院认为根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任，1.知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；2.知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；3.知道或者应当知道驾驶人因饮酒服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车以及其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中，司旭召不存在上述情形，对此次事故的发生没有过错，故对此次事故所造成的损失不承担赔偿责任。对于李涛、刘飞在本次事故中是否承担责任以及承担何种责任，本院认为根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应当与雇主承担连带责任，因李涛系受雇于刘飞从事运输活动，且事故亦属于执行运输任务，故刘飞与李涛应当共同承担太平洋保险公司承担之外的责任，庭审中李涛要求自己承担责任，刘飞亦同意，但此二人关于责任承担只对其二人发生效力，可作为责任承担之后的追偿依据，对二人之外的第三人并不发生法律效力，故刘飞与李涛应当共同承担太平洋保险公司赔偿之外的责任。郭来柱对自己提出的营养费、护理费、交通费数额，因证据不足，本院不予认定。本院根据查明的事实，对郭来柱在本次事故中的各项损失本院确认如下：1.医疗费：根据郭来柱提交的医疗费票据，本院确认郭来柱的医疗费为4205.32元。2.营养费，根据郭来柱的伤情，在急诊住院治疗的时间，参考本地区物价水平，酌定营养费为（50元/天×4天）200元。3.护理费，根据郭来柱的伤情，在急诊住院治疗的时间，本地区护工市场行情，酌情确定其护理费为（200元/天×4天）800元。4.住院伙食补助费，根据郭来柱的住院时间，参考本地区公务人员出差补贴标准，确定其住院伙食补助费为（100元/天×4天）400元。5.交通费，根据郭来柱住所到就医医院的距离、就医次数本地区出租车价格水平，酌情确定（100元/次×5次）500元，但此费用应当减去李涛垫付的146元。6.车辆损失，因为庭审中郭来柱与太平洋保险公司已经就该项损失达成一致意见，即太平洋保险公司赔偿郭来柱车辆损失费20000元，对此本院予以确认。7.误工费，本院根据郭来柱提交的各项证据确认郭来柱事故之前月收入为6000元，根据延庆区医院出具的诊断证明书确认郭来柱的误工期为55天，确定误工费为（200元/天×55天）11000元。8.拖车费，因庭审中郭来柱与太平洋保险公司已经就该项损失达成一致意见，即太平洋保险公司赔偿郭来柱拖车费800元，本院予以确认。因涉案的中型普通客车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，因此郭来柱的损失应当首先由太平洋保险公司在交强险保险限额范围内进行赔偿，不足的部分由商业三者险赔偿，仍有不足部分由李涛和刘飞连带赔偿。因上述费用并未超出太平洋保险公司应当承担的责任范围，故太平洋保险公司应当赔偿郭来柱各项损失如下:医疗费4205.32元、营养费200元、护理费800元、住院伙食补助费400元、交通费354元、车辆损失20000元、误工费11000元、拖车费800元，以上费用共计37759.32元。司旭召经本院开庭传票等法律手续，无正当理由，未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告郭来柱医疗费4205.32元、营养费200元、护理费800元、住院伙食补助费400元、交通费354元、车辆损失20000元、误工费11000元、拖车费800元，以上费用共计37759.32元。二、驳回原告郭来柱的其他诉讼请求。如未按照本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，由原告郭来柱负担8元，已交纳；由被告李涛、刘飞连带负担372元，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审 判 员 贾敏利二〇二〇年八月二十六日法官助理 吴 欢书 记 员 孟德军-8--9--8--1-