陕西省宝鸡市陈仓区人民法院   民 事 判 决 书                         (2020)陕0304民初263号   原告：李永占，女，生于1973年，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区。   委托诉讼代理人：彭振江，宝鸡市陈仓区148法律服务所法律工作者。   被告：欧关强，男，生于1970年，汉族，农民，住宝鸡市凤翔县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司。住所地：宝鸡市陈仓区西门外。   负责人：李红军，任公司经理。   委托诉讼代理人：李睿智，系公司员工。   被告：李维新，男，生于1986年，汉族，农民，住宝鸡市岐山县。   原告李永占与被告欧关强、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称人保财险陈仓支公司）、李维新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永占及其委托诉讼代理人彭振江，被告欧关强、被告人保财险陈仓支公司的委托诉讼代理人李睿智到庭参加了诉讼。被告李维新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告李永占向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告赔偿原告经济损失：1、医疗费242元（不含被告已垫付费用）；2、住院伙食补助费1920元（24天×80元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、交通费20元；5、误工费18000元（120天×150元/天）；6、护理费6000元（60天×100元/天）；7、残疾赔偿金72196元（36098元/年×20年×10%）；8、后续取除骨折内固定物7000元；9、后期整容费6860元；10、鉴定费2400元；11、复印费22.5元；12、精神损害抚慰金5000元，以上合计 122360.50元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月11日13时05分，原告李永占与闫某某乘坐被告欧关强驾驶的陕X**XX号小型普通客车沿周原镇油坊村乡村道路由南向北行驶至210省道周原镇油坊村十字路口时，与由东向西未取得机动车驾驶证的被告李维新驾驶的陕CXXXXX号小型轿车发生碰撞，致原告李永占和闫某某受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡市第二中医医院进行救治，住院治疗24天。经诊断为：1、肋骨骨折（右侧多发），2、脑外伤后综合征；头皮裂伤（右侧顶部、双额部），3、创伤性血气胸，4、创伤性湿肺，5、右耳贯通伤，6、胸骨柄骨折，7、颈7左侧横突骨折，8、全身多处软组织损伤，9、左侧筛骨骨折，10、右侧锁骨骨折。2019年8月20日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队出具道路交通事故认定书，该起交通事故被告欧关强承担主要责任，被告李维新承担次要责任，原告无责任。被告欧关强驾驶的陕CXXXXX号小型普通客车在被告人保财险陈仓支公司处投保，被告李维新驾驶的陕CXXXXX号小型轿车脱保。2019年12月2日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所经鉴定出具司法鉴定意见书，原告因交通事故受伤致肋骨骨折，构成十级伤残；后期取除右侧锁骨骨折内固定物约需7000元，后期整容费用需6860元，误工期限为120天，护理期限为60天，营养期为90天。现原告李永占起诉至法院，请求支持其诉请。   被告欧关强辩称，对交通事故发生的事实对事故责任认定无异议。陕CXXXXX号小型轿车是黄周桂所有，黄周桂是我妻子，事故发生时是我驾驶的。对方车辆的驾驶人不是李维新，我也向交警队反应过，最后这个事不了了之。对于原告诉讼请求部分我没有意见，我投保了交强险和商业险、座位险和不计免赔。我给原告垫付了住院医疗费大概10000元左右，我垫付的费用要求本案一并处理。   被告人保财险陈仓支公司辩称，我公司对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。陕CXXXXX号小型轿车在我公司投保了交强险和商业险及不计免赔，事故发生在保险期内。我公司愿意在商业险及车内人员责任险限额范围内赔偿原告的合理损失。鉴定费我公司不承担。   被告李维新未到庭亦未提交书面答辩。   本院经审理认定事实如下: 2019年8月11日13时05分，原告李永占乘坐被告欧关强驾驶的陕X**XX号小型普通客车沿周原镇油坊村乡村道路由南向北行驶至210省道周原镇油坊村十字路口时，与由东向西未取得机动车驾驶证的被告李维新驾驶的陕CXXXXX号小型轿车发生碰撞，致原告李永占甩出车外受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告李永占被送往宝鸡市第二中医医院进行救治，住院24天。伤情诊断为：1、右侧锁骨骨折，2、肋骨骨折（右侧多发），3、脑外伤后综合征；头皮裂伤（右侧顶部、双额部），4、创伤性血气胸，5、创伤性湿肺，6、右耳贯通伤，7、胸骨柄骨折，8、颈7左侧横突骨折，9、全身多处软组织损伤，10、左侧筛骨骨折等。2019年8月20日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队出具道路交通事故认定书，该起交通事故被告欧关强承担主要责任，被告李维新承担次要责任，原告无责任。2019年12月2日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作出的陕宝中园司鉴所[2019]临鉴字第843号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人李永占因交通事故受伤致：肋骨骨折（右侧第1、2、3、5、6、7、10肋骨骨折、左侧第11肋骨骨折），构成十级伤残。2、被鉴定人李永占后期取除右侧锁骨骨折内固定物费用约需人民币柒仟圆（￥7000元）；后期整容费用共需人民币陆仟捌佰陆拾圆（￥6860元）。3、被鉴定人李永占误工期限应评定为120天；护理期限应评定为60天；营养期限应评定为90天。原告李永占因此支出鉴定费2400元。   另查明，被告欧关强驾驶的陕CXXXXX号小型普通客车，在被告人保财险陈仓支公司投保了机动车第三者责任强制保险、商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险合同有效期间。被告李维新驾驶的陕CXXXXX号小型轿车未投保机动车第三者责任强制保险及商业险。   又查明，原告李永占在宝鸡市第二中医医院住院治疗伤情期间，被告欧关强垫付医疗费8550.28元，被告李维新垫付医疗费13000元，原告李永占在庭审中表示认可。   原告李永占因本次事故造成经济损失，本院进行了核定，确定如下：1、医疗费21144.28元；2、住院伙食补助费1440元（60元／天×24天）；3、营养费2700元（30元／天×90天）；4、后续治疗费7000元；5、整容费6860元；6、误工费14400元（120元/天×120天）；7、护理费6000元（100元／天×60天）；8、残疾赔偿金72196元（36098元/年×20年×10%）；9、交通费20元；10、精神抚慰金5000元；11、鉴定费2400元。以上合计139160.28元。   上述事实，有双方当事人陈述以及经过庭审质证、认证的下列证据证实：道路交通事故责任认定书；宝鸡市第二中医医院住院病案、诊断证明、医疗费票据；证人闫某某证言司法鉴定书、鉴定费票据；行驶证、驾驶证、身份证、户口本复印件；机动车交通事故强制保险单抄件、机动车商业保险保险单；预交款凭证。   本院认为，被告欧关强、李维新驾驶机动车辆违反交通安全法规，酿成道路交通事故。公安交警部门作出事故责任认定书认定：被告欧关强承担本次交通事故的主要责任，被告李维新承担本次交通事故的次要责任，原告李永占不承担责任，对此当事人无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是李永占是否属于机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的第三人，被告人保财险陈仓支公司是否应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的限额内向原告李永占承担民事赔偿责任。受害人李永占虽系陕CXXXXX号小型普通客车乘坐人，但事故发生时，乘车人李永占被甩出车外，造成乘车人李永占受伤，其身份已经由“车上人员”转化为“车下人员”，属于机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的第三者，被告人保财险陈仓支公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。被告欧关强驾驶的陕CXXXXX号小型普通客车在被告人保财险陈仓支公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业险。被告李维新驾驶的陕CXXXXX号小型轿车未投保机动车第三者责任强制保险及商业险。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十七条规定：机动车应当参加机动车交通事故责任强制保险。参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，发生交通事故造成人员伤亡或者财产损失的，由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿；未参加机动车交通事故责任强制保险的，由其按照该车应当投保的保险责任限额予以赔偿。超过保险责任限额的部分，按照本办法的规定，由当事人按照赔偿比例承担。第六十八条规定：机动车之间发生交通事故的，超出机动车责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；（四）负次要责任者承担百分之二十至百分之三十。被告人保财险陈仓支公司作为陕CXXXXX号小型普通客车承保的保险公司，应首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内与被告李维新共同承担赔偿责任，不足部分应由被告欧关强、被告人保财险陈仓支公司与被告李维新根据事故责任比例分别按70%和30%承担赔偿责任。由于被告人保财险陈仓支公司的赔付能够足额赔偿原告李永占的经济损失，被告欧关强不再承担赔偿责任。原告李永占主张误工费150元/天，其提供的证据不足，结合原告李永占参加生产生活的客观实际，误工费按120天×120元/天确定为宜。主张的1080元千河镇杨家沟村一组朱杰药费收据、复印费22.50元，不符合法律规定，依法不予支持。主张精神损害抚慰金5000元的请求，符合法律规定，应予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，根据该规定，故对被告人保财险宝鸡市陈仓支公司不承担鉴定费的辩解意见，本院不予采纳。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后十日内在陕CXXXXX号小型普通客车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李永占经济损失55008元；   二、限被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后十日内在陕CXXXXX号小型普通客车投保的机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告李永占经济损失29144.28元的70%即20401 元（被告欧关强垫付的8550.28元，在执行中予以核减支付给被告欧关强）；   三、限被告李维新于本判决生效后十日内在应投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李永占经济损失55008元，扣除被告李维新已支付的13000元，实际再赔偿原告李永占经济损失42008元；   四、限被告李维新于本判决生效后十日内赔偿原告李永占剩余经济损失29144.28 元的30%,即8743.28元；   五、驳回原告李永占的其它诉讼请求。   如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2636元，由被告欧关强负担1845元，由被告李维新负担 791元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                       审判长 李宏伟                                 人民陪审员 董建虎                                 人民陪审员 毛亚莉                                   二〇二〇年八月四日                               书记员 刘迪                  1