贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0102民初7649号 原告：重庆市鑫鼎坚五金有限公司（以下简称鑫鼎坚公司），住所地重庆市渝**双龙湖街道兰馨大厦**重庆国际五金机电城**14。 法定代表人：王**雷。 委托诉讼代理人：张德兆、卿永秀，四川罡兴律师事务所律师。 被告：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称建工五公司），住所地贵州省贵阳市南明区**鸿通城****。 法定代表人：叶春。 委托诉讼代理人：李先文、吴亦舟，系公司员工。 原告鑫鼎坚公司与被告建工五公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告鑫鼎坚公司的委托诉讼代理人张德兆、被告建工五公司的委托诉讼代理人吴亦舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫鼎坚公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告货款134994元及违约损失赔偿金（按年利率4.35%标准，以134994元为基数，自2020年5月1日计算至全部款项付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年12月29日，原被告签订《施工机械设备采购合同》，约定就南充市清泉坝排涝及水系工程项目部临时施工设备采购，由原告按约向被告供货，合同还约定了被告应按月支付当期货款。合同签订后，原告按约履行合同，经双方2020年4月15日结算，被告尚欠原告货款134994元。原告向被告催要未果，故提起诉讼。 被告建工五公司辩称：双方签订合同属实，原告所供货与合同约定的货物不一致，且原告未提交相应的供货凭据，原告也未与被告进行合法的结算，原告的诉请无法律依据，不应得到法院支持。对账单不是详细的送货单据，对账确认单签字人员不是指定收货人黄建辉签字，无被告公司加盖印章确认，对于对账单未签字的部分，待原告提供相应供货明细进行核实。案涉项目部系被告设立，项目人员变更告知书是项目部出具的，加盖的是项目部印章真实，但并非合同专用章。被告以公对公的形式已向原告支付货款334617元，被告已收到原告开具的总金额为469617元的增值税专用发票。 本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，原告鑫鼎坚公司（供方、乙方）与被告建工五公司（需方、甲方）签订《施工机械设备采购合同》，合同约定：产品二氧化碳保护焊10台、单价2750元，发电机20台、单价2400元，角磨机30台、单价240元，电锤20台、单价480元，等离子切割机10台、单价2550元，焊机10台、单价1400元，电镐30台、单价1100元，共计164800元；需方通知：现场实际验收书面签收的数量为准，合同单价含税，税率17%；合同第五条、合理损耗及计算方法：乙方货到现场须经甲方指定收货人员对产品的质量、数量实际签字验收后出具的正式收货凭证和开据17%的增值税专用发票方可作为有效结算依据。甲方指定收货人员：黄建辉；第八条、货款结算支付：结算：乙方送货到甲方工地指定地点后，由甲方按实际收货量开据收货凭证，供需双方应按收货凭证20日内对账，双方对账后7天内应出具书面的结算单，该结算单应由甲方人员缪爱军/谢击涛签字及乙方相关人员签字盖章后方可作为唯一有效的结算支付依据。货款支付：公对公转账。甲方在支付进度款后按月支付乙方当期货款，如甲方连续两期未支付乙方货款，乙方有权单方面终止合同，甲方必须在终止合同后30天内结清全部欠款。支付货款前，乙方需出具符合税收法规的正式有效增值税专用发票。甲方现场指定结算联系人缪爱军、谢击涛，乙方为苟俊，当一方授权代表发生变更时，应以书面方式通知对方；第十条、违约责任：甲方未按合同约定支付合同款的，乙方可通过合法途径进行催收。 2018年3月，被告建工五公司下设的南充市清泉坝排涝及水系工程（景观工程一期）项目部（以下简称项目部）出具《项目人员变更告知书》，载明：“各劳务分包单位、材料供应商及设备租赁单位：因我司南充市清泉坝排涝及水系工程（景观工程一期）人员变动，原合同约定的‘甲方现场指定结算联系人’缪爱军、谢击涛已于2018年2月离职，现‘甲方现场指定结算联系人’由李果林、向红自2018年3月起担任，并全权负责相关工作，特此通知。该通知书加盖“贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司南充市清泉坝排涝及水系工程（景观工程一期）项目部（非合同专用章）”印章。庭审中，被告认可案涉项目部系被告依法设立，该通知书加盖的项目部印章系真实的。 另，原告提交增值税专用发票6张及中国建设银行客户专用回单4张，证明原告向被告开具了金额为469617元的增值税专用发票、自2018年2月13日起陆续向原告公对公转账4次，转账金额共计334617元，被告予以认可。原告提交2020年4月15日原告与向红、阳芳签订的《对账确认单》，载明：“买方：贵州建工集团第五建筑有限责任公司，卖方：鑫鼎坚公司买卖双方就南充市清泉坝排涝及水系工程项目部临时施工设备采购一事，于2017年12月29日签订《施工机械设备采购合同》，经双方核实结算，截止2020年4月15日，买方共欠卖方货款人民币134994元（大写壹拾叁万肆仟玖佰玖拾肆元整），卖方合同履行期间所供全部货物金额相应增值税专用发票已全开具并已交付给买方”。 以上事实，有《施工机械设备采购合同》、《项目人员变更告知书》、《对账单》、《对账确认单》、增值税专用发票、中国建设银行客户专用回单及原、被告庭审陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院依法予以认定。 本院认为，原告鑫鼎坚公司与被告建工五公司签订的《施工机械设备采购合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。被告下设的项目部所为民事法律行为的法律后果，由其设立人即被告承担。根据《施工机械设备采购合同》约定，原告送货到被告工地指定地点后，由被告按实际收货量开据收货凭证，双方对账并出具书面结算单，由被告指定结算联系人缪爱军/谢击涛与原告方联系人签字确认，如一方授权代表发生变更时，应以书面方式通知对方。合同履行中，被告下设项目部于2018年3月出具《项目人员变更告知书》，将被告的现场指定结算联系人由缪爱军、谢击涛变更为李果林、向红。本案中，被告仅抗辩项目部加盖的印章不是合同专用章，但并不否认设立该项目部及其印章的真实性，项目部是否将现场指定结算联系人变更事宜告知被告，系被告内部管理事项，该变更送达原告即对原告产生法律效力。原告主张向被告供货469617元并已开具该相应金额增值税专用发票，被告对原告开具的增值税专用发票及已付货款金额均表示认可。综上所述，原告与被告项目部变更的指定结算联系向红等签字确认的《对账确认单》，对原被告双方具有法律约束力。故原告根据《对账确认单》载明金额主张被告支付货款134994元，本院予以支持。被告未按期限支付货款，已构成违约，故原告主张被告支付违约损失赔偿金，本院予以支持。关于违约损失赔偿金，根据《施工机械设备采购合同》关于“甲方在支付进度款后按月支付乙方当期货款，如甲方连续两期未支付乙方货款，乙方有权单方面终止合同，甲方必须在终止合同后30天内结清全部欠款。支付货款前，乙方需出具符合税收法规的正式有效增值税专用发票”及双方2020年4月15日签订的《对账确认单》关于“经双方核实结算，截止，买方共欠卖方货款人民币134994元……”约定，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告主张按年利率4.35%标准，参照双方对账结算日期从2020年5月1日计付违约损失赔偿金，本院认定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条第一百一十三条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、重庆市鑫鼎坚五金有限公司于本判决生效后十日内支付贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司货款134994元； 二、重庆市鑫鼎坚五金有限公司于上项同时支付贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司违约损失赔偿金（违约损失赔偿金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，以134994元为基数，从2020年5月1日起计算至全款款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1559元，由贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司负担（该费用已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 王 博 二〇二〇年八月三十一日 书记员 龙福星