湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初2704号原告：陈容，女，1983年8月14日出生，汉族，户籍地湖北省大悟县，委托诉讼代理人：王必聘，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：程杰，湖北今天律师事务所律师。被告：戴宏福，男，1976年2月25日出生，汉族，户籍地湖北省大悟县，委托诉讼代理人：贺逸辰，湖北搏发律师事务所律师。被告：郭胜英，女，1979年2月24日出生，汉族，户籍地湖北省大悟县，委托诉讼代理人：贺逸辰，湖北搏发律师事务所律师。原告陈容诉被告戴宏福、郭胜英侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员黄桂武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人王必聘、被告戴宏福、郭胜英、被告代理人贺逸辰到庭参加了诉讼，审理中，当事人申请庭外和解至今未果，本案现已审理终结。原告陈容诉请判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等各项费用共计119516.59元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告戴宏福因故意伤害原告陈容一案已经由武汉东湖新技术开发区人民法院审判并作出（2019）鄂0192刑初28号刑事判决书，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。鉴于，被告戴宏福的犯罪行为给原告所造成的人身权、财产权损失是在被告郭胜英的帮助之下完成，两被告在刑事范畴虽不构成共同犯罪，但在民事领域系共同侵权行为，且至今未向原告作出任何赔偿。为此，原告特诉至法院，望法院判如所请。被告戴宏福、郭胜英辩称：一、针对原告方的损害事实没有异议，但对赔偿金额有异议，医药费里有2018年7月13日，原告方举证的有216元，但是根据票面金额显示只有136元，2019年1月17日的医疗费711.5元，因与损害事实发生时间间隔较远，被告方认为应与本案没有关系。二、针对护理费，原告方仅提供了护理费4650元的发票，但是没有提供支付护理费的支付凭证，因此被告方请求人民法院在计算护理费时参照居民服务业的标准106.5元/天计算。三、针对误工费，因原告没有提交其存在误工损失的相关证据，同时结合（2019）鄂0192民初2981号租赁合同纠纷一案，我们可以得知原告方与其丈夫戴靖共同经营武汉东湖新技术开发区九峰睿懿架料租赁站，原告受伤不影响其租赁站的经营，因此，原告不存在误工费。四、针对车辆维修费，因为其修理时间为2018年11月14日，与原告方受伤时间相隔较远，且原告未就其车辆损失与本案存在因果关系进行举证，因此被告方认为车辆维修费不应由被告承担，同时本案为身体权纠纷，车辆损失也与本案没有关系。结合本案而言，原告方受伤事实产生的原因，系原被告之间发生扭打而产生，原告方也具有一定的过错，因此，在法院判令被告方承担相应责任的同时，原告方也需要承担一定的责任。经审理查明：2018年7月12日16时许，被告郭胜英与原告的丈夫戴靖因归还油托一事发生争执和打斗，后经公安机关调解达成和解。次日18时许，被告郭胜英在武汉东湖生态旅游风景区珞瑜东路高坡店钢管租赁市场路口，见案外人戴靖驾驶车辆经过，双方发生争执，被告郭胜英持砖块砸向案外人戴靖的车辆，后被告郭胜英与赶来的原告陈容发生扭打，期间，被告戴宏福用脚踢向原告陈容腰部，致使原告陈容受伤。原告陈容受伤后，被送往武汉市第三医院，住院治疗31天（2018年7月13日至2018年8月13日），出院诊断为：腰椎多发横突骨折，肾挫伤。出院医嘱：1、出院后注意休息，并按医师指导功能锻炼，继续卧床休养；2、骨折愈合前不得擅自患肢负重活动；3、家属注意护理，避免形成压疮、肺部感染、泌尿系感染等卧床并发症；4、出院后2周来院骨科门诊复查，并按医师指示定期门诊复查，由医生视复查情况决定休息时间；5、暂休1个月，加强营养。经武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局吹笛派出所委托，湖北天佑法医司法鉴定所2018年7月19日作出的湖北天佑法[2018]临鉴字第L0322号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈容的损伤程度为轻伤二级。经原告委托，湖北中真司法鉴定所2019年1月25日作出的鄂中司鉴2019法鉴字第55号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈容所受伤评定为十级伤残，后期治疗费2000元（或据实赔付），误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，营养期为60日。两次鉴定共产生鉴定费3831.50元。在本院审理期间，被告郭胜英申请对原告陈容的伤残等级情况进行重新鉴定，本院准许后委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定所于2019年10月15日出具鉴定意见为：1、被鉴定人陈容所受伤，评定为十级；建议给予后期治疗费1000元或据实赔付；自受伤之日起给予误工期150日，护理期75日，营养期60日。被告郭胜英支付了鉴定费3600元。本院采信重新鉴定的意见。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告郭胜英与案外人戴靖发生争执，后被告郭胜英与原告发生扭打，被告郭胜英系戴宏福的妻子，后被告戴宏福踢伤原告腰部，结合各方的陈述等证据，可以认定原告陈容的损伤与被告戴宏福的侵权行为具有直接因果关系，故被告戴宏福应对原告陈容受到的损害承担侵权责任。在纠纷发生时，被告郭胜英与陈容也存在扭打行为，且纠纷的起因也是由于郭胜英，因此，被告郭胜英对本案亦存在过错。因此被告戴宏福与郭胜英应承担连带责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合本案事实，本院对原告陈容的损失认定如下：1、医疗费：15762.40元，根据医疗费发票据实计算。2019年1月17日的检查费711.5元应属于鉴定费项目内，对400元收据不予采信；2、后期治疗费：1000元，根据鉴定意见确定；3、护理费：9338.95元，对于原告陈容主张的其在住院期间31天花费的护理费4650元，结合护理费票据，本院对于该费用予以确认；根据重新鉴定意见护理期为75天，余44天（75天－31天），按照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元计算，为4688.95元（38897元/年÷365天×44天），该项费用共计9338.95元；4、误工费：13105.07元。审理查明原告系与其丈夫戴靖共同经营武汉东湖新技术开发区九峰睿懿架料租赁站，结合鉴定意见误工150天，故本院对原告主张的误工损失予以支持；5、营养费：3000元。结合原告陈容伤情和鉴定中营养期60日的意见，本院按照50元/天计算其营养费，该费用为3000元；6、住院伙食补助费：1500元。住院31天，对原告诉请该项费用1500元本院予以支持；7、残疾赔偿金：63778元。结合鉴定意见及结合原告事发前居住、生活、工作在湖北省武汉市，故对原告主张按照2018年湖北省城镇居民人均可支配收入31889元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持，其为10级伤残，即31889元/年×20年×10%=63778元；8、交通费：500元，本院酌定；9、鉴定费：3600元，依鉴定费票据认定，本院采信重新鉴定意见，重鉴费为被告郭胜英支付；10、车辆维修费：3800元，根据车辆客观受损，结合票据认定。以上合计115384.42元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告戴宏福、郭胜英于本判决生效之日起十日内连带向原告陈容支付111784.42元；二、驳回原告陈容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1333元（已减半收取），由被告戴宏福、郭胜英承担（此款原告陈容已垫付，被告戴宏福、郭胜英于本判决生效之日起十日内直接支付给原告陈容）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号********；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄桂武二〇二〇年八月十三日书记员  周 锦