广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初5424号原告：广东国盛医学科技有限公司,住所广州市高新技术产业开发区科学城开源大道****第**,统一社会信用代码91440101MA59C9LH7J。法定代表人：邓杏飞。委托诉讼代理人：黄嘉敏，广东恒益律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶海丹，广东恒益律师事务所律师。被告：广州强纳生轻工机械制造有限公司,住所地广州市白云区人和镇民强村方华路自编**,统一社会信用代码91440111MA59BNXP1Y法定代表人：宋汉民委托诉讼代理人：雷恒，湖南芙蓉（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张殿超，该公司员工。原告广东国盛医学科技有限公司（以下简称“国盛公司”）诉被告广州强纳生轻工机械制造有限公司(以下简称“强纳生公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。国盛公司的委托诉讼代理人黄嘉敏、叶海丹，被告强纳生公司的委托诉讼代理人雷恒、张殿超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告国盛公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告于2020年2月17日签署的《购销合同》；2.被告立即向原告返还订金77500元；3.被告立即向原告支付违约金31000元；4.被告向原告赔偿因逾期交付设备造成的损失40000元；5.被告承担本案诉讼费。事实与理由：根据原、被告双方于2020年2月17日签订的《购销合同》约定，由被告在收到原告支付的订金后7至10日内完成全自动灌装旋盖机一体机的生产调试工作并运抵至指定的交货地点。合同签订后，原告于2020年2月21日向被告支付订金，然被告未按合同约定时间交付设备。经原告多次沟通，被告仍未在合理的期限内交付设备。合同第十一条约定“由于甲方生产逬度紧张，现先将设备做成人工放瓶、自动下盖，双头旋盖一体机，乙方于2020年2月25日前交付甲方先行使用，其中运抵甲方、教会甲方使用，皆为乙方责任。如2020年2月25日前无法交付甲方先行使用，每逾期一天，则需赔付违约金10000元，按违约天数累加违约金”。被告未在合同约定的期限交付设备构成违约，应向原告支付违约金。此外，原告因被告逾期交付设备无法履行对下游客户的交货义务，导致下游客户要求原告退还货款，被告应当赔偿原告由此遭受的损失。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）款规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。鉴此，被告的行为违反了《中华人民共和国合同法》相关规定及双方的合作约定，严重损害了原告的合法权益。据此，原告依据我国法律的相关规定，向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。强纳生公司答辩称，一、关于原被告于2020年2月I7日签订的《购销合同》是否达到了法律上的解除条件:根据《中华人民共和国合同法》第四十一九规定:有下列情形之一的，当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己行为表明将不履行主要义务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。结合本案的具体情况分析，2020年2月10日，原告员工联系到被告员工张殿超声称其急需一台全自动灌装机，需要被告按被原告的要求进行定制化生产，同时承诺在机器定制化完成之前全款支付。2020年2月17日原被告签订《购销合同》，合同第三条第一款约定:合同总金额为155000元整，第二款约定:原告在合同签字盖章后支付合同总额的50%作为订金，订金款项支付给被告后合同生效，第三款约定:在原告通过视频验收或者到被告生产基地实地验收合格后，发货前原告需向被告支付合同总金额的45%，余款5%在12个月内予以支付完毕。从合同的付款条款来看，原告在被告向其发货之前，原告的主要义务为通过视频或者实地验收的方式先验收，在验收合格后再支付45%的款项，结合原告提供的证据来看，被告在2020年02月26日全部完成第一阶段约定的机器设备的安装调度工作，并分别以电话、微信(电话录音、微信聊天记录见附件一、二)的方式与原告公司代表陈剑明沟通，请原告前来公司验收并支付部分款项，原告拒不履行合同中的验收条款验收设备，时至今日，己逾期15周，按照合同约定，原告须支付给被告无正当理由逾期验收本合同中向乙方购买的设备的违约金155000*15周*0.00，即6975元违约金。在被告数次沟通后，依然一意孤行，拒绝验收货物。因此被告认为，整个合同履行过程中，被告一直以诚实信用的原则履行合同义务，在收到原告的订金后的7天内通过加班加点的方式，生产出了完全符合合同约定的机器，然原告却无故拖延验收，导致合同无法继续履行，其过错在于原告。故原告主张合同解除的诉请于法无据，不应得到支持。第一阶段交货时原告须支付除订金外的部分款项，按照合同约定应该支付第二笔款的一部分，虽然双方合同上没有界定金额，被告出于友好协商的态度请求原告支付第二笔款的一部分，即应付69500元的款项可先行支行49500元的款项。具体第一阶段应交货并实际完成的情况在微信的沟通记录上呈现的视频可见。对比下来，第一阶段应交货部分己经全部完成生产。一台订制的自动化设备，其主体机构、电气控制系统在第一阶段应交货时都已经全部完成，即至少已完成95%时，仅差区区两个小小的模块没有完成，哪有卖方只收了订金就出货的道理。二、关于被告是否需要向原告退回订金。订金作为预付款，该条款是合同的一部分，是本案合同生效的一个要件，结合本案的具体情况来看，合同签订时间为2020年2月17日，原告付款日期为2020年2月21日，遵照合同约定订金支付给乙方后合同即告生效，则可以界定合同生效的日期为2020年2月21日，合同中所说的7-10天完成生产任务的截止日期为2020年3月1日。被告在收到订金之日起即组织生产，并在2月26日完成了生产，所对应的合同义务已经完全履行，因此原告要求被告退还订金于法无据。三、关于原告是否有权要求被告支付违约金。违约金是指当事人一方违反合同时应向对方支付的一定数量的金钱或财务，是对承担赔偿责任的一种约定，那么界定谁是违约方谁是守约方是解决本案争议的焦点。根据合同第七条第二款约定:原告无正当理由逾期验收合同中向被告购买的设备，且逾期支付约定款项，每逾期1周，原告需向被告支付合同总金额的3%。作为违约金，但累计违约金不得超过合同总金额的20%。综上所述，本案是因原告拒绝验收，且在拒绝验收之后拒绝付款的前提下，双方之间才产生纠纷，因此原告主张的违约金不应得到法律的支持。四、原告的损失是否与本案诉争的设备是否具有法律上的因果关系。根据《中华人民共和国合同法》第113条:当事人一方履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但是不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。结合原告提供的原告与客户的采购合同、原告向其客户退款的银行回单来看，采购合同第6条第3款中明确约定，原告在收到案外人的款项后7个工作内发货，而购销合同的签订日期为2020年2月15日，因原告未提供案外人付款时间，被告有理由相信在被告完成定制化机器的生产前，原告对案外人的交货日期已经届满。这说明原告与案外人签订的合同中所需要用到的机器并非是本案中诉争的机器，另外，从退款说明函来看，案外人只是要求原告退还4000只病毒采样管，而原告提供的证据显示采购总数为100000只，值得提出的是本案诉争的机器因原告的原因一直未验收，根本未投入使用，而原告尚未提供证据证明其有相应的生产设备可以进行生产，依据常理只能够取消订单，全部退回，而原告只退回4000只，说明，原告生产的机器设备是其他型号的设备，根本不是本案诉争的机器。且原告退还4000只病毒采样管，原告就主张40000元的损失，按照原告的逻辑，其生产该4000只病毒管根本就不需要成本，全是利润，况且被告不存在违约的情形，因此被告认为原告主张的损失毫无依据，应不予支持。五、本案中，原告的不予付款的真正原因是原告因生产计划的调整，取消了对被告的采购订单，从原告提供的证据来看，原告的员工陈先生与被告于2020年2月10日联系上，2月14日的聊天记录中我们明确得知，双方对定制机器设备达成了合意，并提到了双方于17日签订合同，2月18日的聊天记录中我们注意到原告己经通过其内部手续完成了合同的审批，但是20日的聊天记录显示原告拒接被告电话、微信，这两天究竟发生了什么变故，是被告的采购计划有变还是其他什么原因，那么在2月10日洽谈到2月20日这10天时间里，被告为了签约、生产做了哪些准备呢?从20日聊天记录中得知，被告非常生气如“这个得给我一个完整的交代”以及聊天记录中视频，显然得知被告己经做了非常充分的准备包括与第三方签订购买合同及付款，以及陈先生回复的聊天记录显示称“这个项目只是暂时暂停”，21日的聊天记录显示，被告称“还有10分钟时间，我要不要再闯一次，说话要算话”。结合原告21日付款的时间节点来看，是原告的员工向被告承诺能够支付全款且要求被告优先安排其订单的情况下，被告才会先期垫付费用为生产做准备，在被告完成大部分工作后原告才支付订金，对原告不诚信行为，作为一个理性的人，在经历过上述事件后，被告有理由相信在设备发送过去后无异于会扩大损失，陷入漫长的维权路上。所以被告才会约定原告先验收，验收后付45%的款项。综上所述，原告违约在先，歪曲事实在后，其提出的诉讼请求于法无据，请求驳回原告的全部诉讼请求。国盛公司围绕诉讼请求依法提交了《购销合同》、银行回单、原告员工与被告员工张殿超的微信聊天记录、原告员工与被告员工余双琴的电话录音、《履行合同通知函》《律师函》等证据，强纳生公司提交了被告员工张殿超与原告员工陈剑明的电话录音作为证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据国盛公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月17日，原告国盛公司（甲方、需方）与被告强纳生公司（乙方、供方）签订了《购销合同》，约定甲方向乙方购买全自动灌装旋盖机一体机，价格为145000元，含税价为155000元。乙方负担将设备由产地运往合同指定交货地点的全部运输费，乙方负担首次上门安装、调试、培训的全部交通费及上门安装调试人员的全部食宿费用。本合同总金额为155000元，合同签字盖章后甲方须支付合同总金额的50%，即77500元给乙方作订金，订金款支付给乙方后合同即告生效，设备验收合格后、发货前，甲方须再支付本合同总金额的45%，即69750元给乙方，余款5%即7750元作为质量保证金，自合同生效之日起12个月内乙方向甲方收取。合同生效3日内，甲方须向乙方提供乙方设计开发所需样品：瓶子、样品50个盖子样品200个，并保证所提供的样品与实际生产所使用的一致。乙方在收到甲方支付的订金后7-10日内完成设备生产调试工作，并运抵本合同指定的交货地点，甲方可以选择验收方式：A.视频验收：乙方拍摄设备顺畅运行的全过程，发该全过程的视频电子文件给甲方确认验收。B.甲方到乙方生产地实地验收。除不可抗力原因外，乙方无正当理由逾期交付合同中甲方购买的设备给甲方，如甲方同意乙方在支付违约金的条件下延期交货，每逾期一周，乙方须向甲方偿付合同总金额的3‰作为违约金，但累计总额不得超过合同总额的20%。本设备是集自动上瓶、双方灌装、自动理盖、自动下盖、自动旋盖于一体的一体机，其中旋盖头亦为双头。由于甲方生产进度紧张，现先将设备做成人工放瓶、自动下盖、双头旋盖的一体机，乙方于2020年2月25日前支付甲方先行使用，其中运抵甲方、教会甲方使用，皆为乙方责任。如2020年2月25日前无法交付甲方先行使用，每逾期一天，则需赔付违约金10000元，按违约天数累加违约金。合同签订后，原告于2020年2月21日向被告支付了775000元设备款。根据原告提交的原告员工与被告员工张殿超的微信聊天记录可知，原告要求被告先行交付人工放瓶、自动下盖、双头旋盖的一体机，2020年2月26日，张殿超向原告员工发送了设备的视频，并告知“办理付款吧，今晚过去。”原告员工回复“晚上几点过来？我安排一下。还有，你要带上合同正本，验收合格才能走付款流程”，2020年2月27日，张殿超根据原告员工要求发送了设备运行视频，并提出“请遵照合同办事，你们延期提货”、“我们照常计算违约金”，原告员工称“张总，这个条款是适用于全机的，你们全机都没生产出来，要我们付全款，这不合理，这是领导的意思，我也没办法”，张殿超回复称“陈总，我说了，第二笔款，可以少收两万---因为我们主体部分已经全部过去了，剩余的是增加模块的事”。2020年2月29日，原告向被告发送《履行合同通知函》，主要内容为：原告认为根据《购销合同》第三条第3款约定的验收应当是指对完整的全自动灌装旋盖机一体机进行验收，仅在对完整的一体机设备验收合格后，原告才须向被告支付剩余的45%货款，故原告要求：1.被告应于2020年2月25日前先行交付的设备应于收到函件后立即交付，并按每逾期一日赔付违约金10000元；2.请被告在收到函件后立即向原告交付完整的全自动灌装旋盖机一体机，否则按每逾期一日赔偿违约金10000元；3.如被告仍未履行上述义务，原告将保留解除《购销合同》并按相关法律规定追究法律责任的权利。2020年3月24日，原告向被告发出《律师函》，主要内容为：因被告未按约定交付设备的行为，违反了相关法律法规的规定，故要求：1.《购销合同》于2020年3月24日解除；2.被告立即返还订金77500元，并按每逾期一日赔付10000元的约定向原告支付逾期交付设备的违约金。同时原告还提交了其与阳春市丰汇医疗器械有限公司签订的《采购协议》、退款回单、退款说明函等拟证明其因被告违约行为所致的损失。庭审中，被告称案涉设备已完成完整的全自动灌装旋盖机一体机的安装，现案涉设备存放在被告处。本院认为，原告国盛公司与被告强纳生公司签订的《购销合同》，在无相反证据足以推翻的情况下，为双方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。本案中，原被告双方争议的焦点主要为45%的货款支付的时间点问题。首先，从双方合意上理解。合同约定的是验收合格后发货前支付总货款的45%，而并未明确为交付集自动上瓶、双方灌装、自动理盖、自动下盖、自动旋盖的一体机前支付货款，同时双方明确约定被告先交付人工放瓶、自动下盖、双方旋盖的一体机，待原告有时间时，再完成自动灌装工位相关部件的装配、调试工作。即签订合同时，原告即知悉被告先行交付的是非全自动设备，故该发货应作交付设备的理解，并不能狭义理解为交付全自动设备。其次，从实际履行上考虑。原告确认被告交付的非全自动设备是用于投入生产的，在人工辅助的前提下是可以正常使用的，现原告要求被告交付设备供其使用，却不验收不付款，原告的行为明显违反一般交易规则。综上，原告应按合同约定在被告交付设备时对设备进行验收，并在发货前支付约定的货款，即使交付的为非全自动设备，亦是根据原告要求交付。由此可知，本案是由于原告的违约行为导致合同至今未履行，且案涉设备现完全具备交付条件，故原告要求解除案涉合同，被告返还订金及承担因此导致的损失主张，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告广东国盛医学科技有限公司的全部诉讼请求。案件受理费1635元，由原告广东国盛医学科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黎雪梅二〇二〇年八月三十一日本法官助理陈香宇书记员温洁静附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。附件二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。