广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初548号 原告：邓海芬，女，1994年3月13日出生，汉族，农民，住富川瑶族自治县。 原告：毛某，女，2019年9月2日出生，汉族，住富川瑶族自治县。 法定代理人:邓海芬（系原告母亲），女，1994年3月13日出生，汉族，农民，住富川瑶族自治县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：柳泽溪，广西君川律师事务所律师。 被告：广东长宏建设集团有限公司，住所地：广州市增城石滩镇三江四丰广汕公路**。 法定代表人：师文有，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李京荆，广西壹舟律师事务所律师。 被告：富川瑶族自治县交通运输局，住，住所地：富川瑶族自治县富阳镇凤凰路**/div> 法定代表人：钟志桂，该局局长。 委托诉讼代理人：周光志，广西众望（富川）律师事务所律师。 原告邓海芬、毛某与被告广东长宏建设集团有限公司、富川瑶族自治县交通运输局地面施工损害责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年6月18日，依原告申请，因富川瑶族自治县交通运输局与本案有利害关系，本院依法追加其为本案被告。原告邓海芬、毛某共同委托诉讼代理人柳泽溪，被告广东长宏建设集团有限公司委托诉讼代理人李京荆，被告富川瑶族自治县交通运输局委托诉讼代理人周光志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓海芬、毛某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因毛建交通事故死亡造成的办理丧事人员误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费合计人民币421730元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月8日，毛建驾驶普通二轮摩托车由富川县城往毛家方向行驶，当日00时26分行驶至叉口处时，毛建驾车与路面上堆放的碎石材料（广东长宏公路工程有限公司富川至项目道路施工使用）相撞后倒地，交通事故造成毛建当场死亡，车辆局部损坏。据调查，被告广东长宏公路工程有限公司富川至的施工，目前仍处于未完工状态。被告广东长宏公路工程有限公司作为该施工路段的承包人，在施工路段、事故现场没有设置符合规定的警示标志，也没有采取其他有效安全防范措施，导致毛建驾车与路面上堆放的矿石材料相撞倒地当场死亡的严重后果，存在较大过错，被告应该承担相应的赔偿责任。2020年3月12日，广东长宏公路工程有限公司更名为广东长宏建设集团有限公司。毛建的死亡，给原告家人造成了巨大物质损失和精神损失，据统计损失为：办理丧事人员误工费2376元、丧葬费36774元、死亡赔偿金648720元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费201590元，以上各项共计919460元，被告承担50%即459730元，被告已经支付38000元，还需赔偿421730元。 被告广东长宏建设集团有限公司辩称，1、被告已做好安全防护设施，安全防护措施到位。2020年3月8日00时26分，毛建驾驶无号牌普通摩托车由富川县城往毛家寨方向行驶至毛家寨-石坝交G538国道叉口时车速过快撞上被告已经做好安全围栏防护带和安全警示锥桶及警示牌的碎石料后倒地当场死亡。交通事故发生前，被告一直严格贯彻安全生产宗旨已经做好了项目相关安全防护措施和警示，案发时毛建无视安全防护和警示，车速过快刹车不及时撞上已经做好安全措施的石料堆，其应当为自己的行为承担全部责任。被告G538国道项目已经开工两年多，期间未发生过此类交通事故，毛建系附近村民，对路况非常熟悉，并不存在偶然路过的情况。2、毛建已成年，无牌无证且醉酒不戴安全头盔违规驾驶不珍惜生命应当为自身行为承担死亡后果。死者毛建1994年11月8日出生，案发时已经成年，根据交警现场勘查以及认定事实，毛建在无牌无证未佩戴安全头盔且醉酒状态下驾驶不合格二轮摩托车发生事故，是造成本次死亡交通事故的全部原因，经过司法鉴定其事发时酒精含量高达205.35mg/100ml，根据我国法律关于醉驾的认定标准为80mg/100ml，其血液中酒精含量为法定醉驾标准的2.5倍，属于严重违法醉驾行为，其违法行为严重危害社会公众和自身生命安全，本案中被告在事前做好了安全防护措施和安全义务，发现死者后及时履行了管理职责报警并协助善后，并不存在过错。3、交警认定死者全责，被告本着社会道义已经先行垫付丧葬费用。2020年3月26日富川县公安局交通管理大队向原、被告双方下达了道路交通事故认定书，认定事故是毛建的违法行为及过错造成，当事人毛建承担全部责任。被告认为富川县交警队的责任认定书公平公正且合法，体现了依法依规尊重事实和法律的法治精神，被告不应承担任何经济赔偿责任。案发后被告积极报案协助交警部门处理事故，在事故认定没有下达前于2020年3月10日先行垫付死者丧葬费人民币38000元安排死者入土为安，积极履行企业社会责任。被告积极为富川县建设贡献力量，修桥架路本身就是利国利民的好事，恳请人民法院依法采纳被告的答辩意见。4、死者毛建住所地为柳家乡虎岩村农村居民，应当按照农村居民标准计算。毛建户籍地和住所地均为柳家乡虎岩村居民，参照2018-2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，2019年农村居民人均纯收入为11325元/年，亲属处理事故、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用：亲属人数原则上为3人以下，每人不超过5天；被扶养人生活费：被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；原告要求的赔偿标准和赔偿金额与法律及司法实践不符。综上所述，原告的诉讼请求违背事实真相，不符合法律规定。 被告富川瑶族自治县交通运输局辩称，交通局不是适格被告，不应追加为本案被告，且该被告没有任何侵权行为，原告的理由不成立;该路段为富川公路局监管，仍在施工中，被告广东长宏建设集团有限公司也做好了安全防护措施，死者醉酒驾驶和未佩戴安全头盔，交管部门的交通事故认定书合法有据，两被告不应承担任何赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告邓海芬为受害人毛建妻子，原告毛某为受害人毛建女儿。2020年3月8日，毛建驾驶普通二轮摩托车由富川县城往毛家方向行驶，当日00时26分行驶至叉口处时，毛建驾车与路面上堆放的碎石材料（广东长宏公路工程有限公司富川至项目道路施工使用）相撞后倒地，交通事故造成毛建当场死亡，车辆局部损坏。本县公安局交通管理大队作出第451123120200000006号《道路交通事故认定书》，分析事故形成原因：当事人毛建未依法取得机动车驾驶证且饮酒后（醉酒状态）驾驶未按规定登记注册的机动车上路行驶存在过错；毛建驾车在行经道路施工路段未按操作规范查明前方道路交通情况确保安全行驶，且毛建驾车未按规定戴安全头盔，致使颅脑损伤死亡，加重了本事故的损害后果。确定：当事人毛建承担全部责任。 被告广东长宏建设集团有限公司为事故路段的施工单位，该路段尚在施工过程中。从本县公安局交通管理大队制作的现场图照可看出，事发地点为乡道与被告施工路段的结合部，碎石堆堆放在乡道进入被告施工路段处，已将被害人按原乡道行驶一侧阻挡，碎石堆周围有数个安全警示锥桶，路边有一块写有“前方施工，车辆慢行”的警示牌。事故发生后，被告广东长宏建设集团有限公司已先行垫付被害人丧葬费人民币38000元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，毛建死亡，二原告作为毛建的近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中，施工人被告广东长宏建设集团有限公司将施工用碎石料堆放在乡道与施工路段重合的乡道从北向南行驶一侧，也就是毛建回家正常行驶一侧，也接近道路宽窄变化的路口，虽然被告广东长宏建设集团有限公司在碎石堆周围设置有安全警示锥桶，路边设置了警示牌，但施工人设置的警示标志必须具有明显性，足以引起他人对施工现场的注意，从而使他人采取相应的安全应对措施，如减速、绕行等，本案事故发生在夜间，能见度低，被告广东长宏建设集团有限公司设置的警示标志及碎石料堆放的地点不足以保护他人的安全，不足以防止损害事故的发生，对事故的发生存在过错，应承担相应的侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，毛建未依法取得机动车驾驶证且饮酒后（醉酒状态）驾驶未按规定登记注册的机动车上路行驶存在过错；毛建驾车在行经道路施工路段未按操作规范查明前方道路交通情况确保安全行驶，且毛建驾车未按规定戴安全头盔，致使颅脑损伤死亡，加重了本事故的损害后果，其对事故的发生存在一定过错，故应减轻被告广东长宏建设集团有限公司的赔偿责任。综上所述，依据各方对事故结果发生原因力的大小，被告广东长宏建设集团有限公司承担25%的赔偿责任。原告诉请要求被告富川瑶族自治县交通运输局承担相应的赔偿责任，因原告未能提供充分依据予以证实，故对该诉讼请求，本院不予支持。 根据庭审查明事实及《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》（法明传【2019】513号）规定，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院核定原告因本事故造成的各项损失为：1、死亡赔偿金648720元（32436元／年×20年）；2、丧葬费36774元（6129元／月×6个月）；3、被抚养人毛某现未满一周岁，计算至十八周岁，则被抚养人生活费为：20159元／年×17年÷2＝171351.50元；4、办理丧事人员误工费1187.65元（48166元／年÷365天×3人×3天）；5、精神损害抚慰金，本事故造成原告亲属死亡，对原告造成了极大的精神痛苦，根据本案实际、双方的过错程度及当地经济发展状况，本院酌情支持10000元较为适宜。以上5项合计868033.15元，对原告诉请超出部分，本院不予支持。被告广东长宏建设集团有限公司承担25%的赔偿责任，即赔偿217008.29元（868033.15元×25%），扣除先行赔付的38000元，则应赔偿217008.29元-38000元＝179008.29元。 综上所述，原告邓海芬、毛某的诉讼请求部分有理，部分无理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第九十一条第一款，《最高人民法院》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告广东长宏建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓海芬、毛某各项损失179008.29元； 二、驳回原告邓海芬、毛某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7626元，减半收取3813元，由原告邓海芬、毛某承担1906.50元，被告广东长宏建设集团有限公司承担1906.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  薛建华 二〇二〇年八月七日 书记员  周 霄