襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初3500号原告：胡文秀，女，1953年10月8日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：张志宏、柳小国，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：魏然，男，1999年3月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：李林海，男，1975年2月11日出生，汉族，襄阳市樊城区人，现住襄阳市高新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌分公司。住所地：宜昌市沿江大道**。负责人：战胜昌，该公司经理。委托诉讼代理人：李爱武，湖北百思特律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告胡文秀诉被告魏然、李林海、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保财险宜昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告胡文秀的委托诉讼代理人张志宏、柳小国，被告魏然、李林海，被告人保财险宜昌分公司的委托诉讼代理人李爱武到庭参加了诉讼。庭审中，被告人保财险宜昌分公司对原告胡文秀的伤残等级、护理期限提出异议，并在本院限定的期限内提交书面重新鉴定申请，本院依法移送鉴定。2020年8月6日，因被告人保财险宜昌分公司未缴纳鉴定费导致鉴定不能，重新鉴定申请被退回。本案现已审理终结。原告胡文秀向本院提出如下诉讼请求：1.被告魏然、李林海共同赔偿胡文秀各项经济损失共计447153.7元，由保险公司在交强险范围内先行赔偿，超出交强险部分按照80%比例计算后由保险公司承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月12日12时30分许，魏然驾驶鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车沿高新区团山大道老李二手车行院内由西向东倒车时，与沿团山大道由北向南行驶的卢家庆无驾驶证（饮酒后）驾驶的无号牌宝翎牌正三轮轻便摩托车（车载胡文秀）相撞，造成卢家庆、胡文秀受伤，两车损坏的交通事故。本次交通事故经交警部门认定：魏然负本次事故主要责任，卢家庆负本次事故次要责任，胡文秀无责。胡文秀受伤后被送往医院进行救治。胡文秀为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告魏然、李林海共同辩称，1.对事故认定无异议；2.事故车辆投保有交强险及商业险应由保险公司在保险范围内予以赔偿；3.垫付费用应予以返还；4.原告诉请过高部分，请求法院依法核减。被告人保财险宜昌分公司辩称，1.原告诉求过高部分请法院核减；2.医疗费应扣除医保外用药；3.在发生事故时，驾驶员具备合法有效驾驶资格、驾驶车辆合法年检有效，不存在其他免责事由情况下保险公司在保险范围内承担赔偿责任；4.保留重新鉴定的权利；5.不承担诉讼费、鉴定费；6.胡文秀乘坐摩托车未佩戴安全头盔扩大了损害后果，应减轻侵权人的赔偿责任，赔偿比例按照60%的比例承担赔偿责任。经审理查明：2018年11月12日12时30分许，魏然驾驶鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车沿高新区团山大道老李二手车行院内由西向东倒车时，与沿团山大道由北向南行驶的卢家庆无驾驶证（饮酒后）驾驶的无号牌宝翎牌正三轮轻便摩托车（车载胡文秀）相撞，造成卢家庆、胡文秀受伤，两车损坏的交通事故。本次交通事故经交警部门认定：魏然负本次事故主要责任，卢家庆负本次事故次要责任，胡文秀无责。事故发生后，胡文秀被送往襄阳中心医院进行治疗，住院37天，于2018年12月19日出院。出院诊断：1.急性颅脑损伤（Ⅲ级）：左颞顶骨凹陷粉碎性骨折、左顶叶脑出血、左额部硬膜下出血、左额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、额定颞部皮下血肿、左顶枕部头皮挫裂伤；2.后经枕部挫裂伤；3.肺部感染；4.C5、6棘突骨折；5.寰枢关节脱位可能；6.颜面部挫伤；7.42、41、31牙齿松动，唇向移位。出院医嘱：1.出院带药一月，奥拉西坦胶囊、苁蓉益智胶囊；2.继续休息三月，加强营养及留陪一人（可配备助行器、轮椅），预防摔倒；3.继续康复训练，定期复查，出院半年后择期行颅骨修补术及牙齿种植术，不适随诊。2019年1月2日，襄阳中心医院出具诊断证明，1.门诊复查CT，口腔科复诊；2.建议休息三个月，加强营养，留陪一人，定期门诊复查；3.建议半年后行颅骨修补术，预计费用60000元。同日，襄阳中心医院在病历簿中记载：建议牙齿可考虑种植治疗，预计费用15000元。4月1日，襄阳中心医院出具诊断证明，建议休息三个月，加强营养，留陪一人，定期门诊复查。胡文秀在住院期间及出院后复查支出医疗费用69936.88元。2019年10月10日，胡文秀支出购买轮椅费用313元。经胡文秀委托，2019年5月27日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见，胡文秀因交通事故致重型颅脑损伤遗留右侧肢体瘫痪，已构成七级伤残；住院行开颅手术治疗，已构成十级伤残；其多处伤残赔偿指数为42%。胡文秀为此支出鉴定费800元。2019年7月16日，经襄阳市公安局交通警察支队高新大队委托，襄阳安定医院法医精神病司法鉴定所作出司法鉴定意见，脑外伤所致精神障碍，构成七级精神伤残。胡文秀为此支出鉴定费2600元。庭审中，被告人保财险宜昌分公司对原告胡文秀的伤残等级、护理期限提出异议，并在本院限定的期限内提交书面重新鉴定申请，本院依法移送鉴定。2020年8月6日，因被告人保财险宜昌分公司未缴纳鉴定费导致鉴定不能，重新鉴定申请被退回。另查明，2015年12月2日，襄阳高新技术产业开发区团山镇陆寨村村民委员会改制为襄阳高新技术产业开发区团山镇陆寨社区居民委员会。卢家庆与胡文秀系夫妻关系，本次交通事故中卢家庆亦受伤，其于2019年12月4日提交书面声明，因其受伤轻微，放弃向被告主张赔偿。还查明，鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车登记所有权人为张仁兵，事故发生前，张仁兵已将该车交于被告李林海代为出售。事故发生时，因魏然需购买车辆，便在被告李林海开办的老李二手车行看车，按照购买车辆流程需试驾车辆，魏然便驾驶鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车，在试驾车辆过程中发生本次交通事故。该车在人保财险宜昌分公司投保有交强险及20万元不计免赔率商业第三者责任保险。事故发生时，保险在有效期限内。在原告胡文秀住院期间，魏然向原告垫付医疗费17430.9元、门诊费2853.55元；被告李林海向原告垫付10000元。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，原被告对交通事故认定及责任划分均无异议，故本院认定由被告魏然承担70%赔偿责任。因魏然持C1驾驶证驾驶鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车，该车系被告李林海代售车辆，魏然及胡文秀未能提交证据证实李林海在本次交通事故中存在过错，故对原告请求由被告李林海承担赔偿责任的诉请本院不予支持。事故车辆鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车在人保财险宜昌分公司投保有交强险及20万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由人保财险宜昌分公司先行在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，按照商业险保险合同约定承担赔偿责任。本案一审庭审辩论于2019年12月4日终结，原告当庭请求各项损失费用的计算标准参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，本院予以支持。关于原告胡文秀主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于医疗费，原告主张为69736.93元。经核实原告胡文秀及被告魏然提交的医疗费票据，金额为72790.43元，故对医疗费用72790.43元予以认定。2.关于住院伙食补助费，原告主张为1110元（30元/天×37天）。因胡文秀住院治疗37天，原告主张住院伙食补助费标准30元/天未超出相关规定，故对原告该项主张予以支持。3.关于营养费，原告主张为7670元，其中住院期间营养费1850元（50元/天×37天），出院后营养费5820元（30元/天×194天）。原告受伤住院治疗37天，出院后医嘱分别休息三个月，加强营养及留陪一人，但该期间天数有重合，经核实后为194天，故对加强营养期限认定为231天。营养费标准按照30元/天计算为6930元，超出部分不予支持。4.关于护理费，原告主张为24617元（38897元/年÷365天/年×231天）。因前述原因，故对护理期限认定为231天，护理费标准城镇居民服务业标准38897元/年计算，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。5.关于残疾赔偿金，原告主张为242907.75元（34455元/年×15年×47%）。因胡文秀身体损失构成一处十级、一处七级伤残，综合赔偿指数为42%；脑外伤所致精神障碍，构成七级精神伤残。原告主张残疾综合赔偿指数为47%未超出相关规定，故对原告伤残赔偿指数47%予以认定。至定残之日，胡文秀已年满65周岁，赔偿年限为15年。又因胡文秀居住地已由村改为社区，故对赔偿标准应按照城镇居民标准进行计算，故原告该项主张予以支持。6.关于精神损害抚慰金，原告主张为20000元。因胡文秀伤情构成两处七级、一处十级伤残，确需抚慰，本院对精神损害抚慰金酌情支持15000元，超出部分不予支持。7.关于鉴定费，原告主张为3600元。因原告提交的鉴定费票据中由有一张襄阳安定医院门诊检查费200元，本院已对该费用在医疗费用中予以处理，在此不再计算。其他费用有相关票据证实，金额为3400元，故本院对鉴定费3400元予以支持。8.关于后期医疗费用，原告主张为75000元。因原告该项主张有出院医嘱证实，故对原告该项主张予以支持。若实际发生费用超出该鉴定意见，原告胡文秀亦不得再向被告进行主张。9.关于交通费，原告主张为2044元。因原告住院治疗37天，结合出院后复查及鉴定次数，本院对交通费酌情支持500元，超出部分不予支持。10.关于残疾辅助器具费，原告主张为313元。因该项主张有医嘱证实，故对残疾辅助器具费313元予以支持。11.关于其他费用155元。因原告提交的该项主张费用票据均为收条，不符合证据形式要件，故对原告该项主张不予支持。综上，原告胡文秀因交通事故造成的损失为：医疗费72790.43元、住院伙食补助费1110元、营养费6930元、后期医疗费用75000元、护理费24617元、残疾赔偿金242907.75元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、鉴定费3400元、残疾辅助器具费313元，共计442568.18元。上述费用均已超出交强险各项限额，故由被告人保财险宜昌分公司在交强险范围内向原告胡文秀赔偿12万元。超出交强险部分为322568.18元（442568.18元—120000元），由魏然承担70%赔偿责任即225797.73元，因事故车辆鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车在人保财险宜昌分公司投保有20万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由被告人保财险宜昌分公司在交强险范围内承担20万元。剩余部分为25797.73元，由被告魏然承担。因魏然在原告胡文秀住院期间垫付相关费用20284.45元，扣减后，尚应向原告胡文秀赔偿5513.28元。关于被告李林海垫付相关费用10000元，因原告各项损失已得到赔偿，且被告李林海不承担赔偿责任，故原告胡文秀在领取保险理赔款同时返还被告李林海垫付款10000元。关于鉴定费，被告人保财险宜昌分公司认为不应由其公司承担。本院认为，鉴定费属原告为确定其损失而支出的合理费用，且被告人保财险宜昌分公司未提交证据证明鉴定费不属保险理赔范围，故对被告人保财险宜昌分公司的该项辩称意见，本院不予采纳。关于原告请求赔偿比例按照主次责任（8:2）进行赔偿的诉请，因交警部门在事故认定中认定卢家庆无驾驶证驾驶机动车，本次交通事故系机动车之间发生的碰撞，故原告该项诉请于法无据，故对原告该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌分公司于本判决生效后十五日内在保险范围内向原告胡文秀赔偿各项损失320000元；被告魏然于本判决生效后十五日内向原告胡文秀赔偿各项损失5513.28元；原告胡文秀在领取保险理赔款同时返还被告李林海垫付款10000元；驳回原告胡文秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，减半收取为1060元，由被告魏然负担742元，由原告胡文秀负担318元。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程文辉二〇二〇年八月十三日书记员  孙 玺