山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁08刑终260号原公诉机关山东省汶上县人民检察院。上诉人（原审被告人）张志栋，男，1967年12月15日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍地汶上县，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月16日被汶上县公安局取保候审，2019年12月11日被汶上县人民检察院决定取保候审。辩护人王振祥，山东民桥律师事务所律师。山东省汶上县人民法院审理汶上县人民检察院指控被告人张志栋犯危险驾驶罪，于二〇二〇年五月二十九日作出（2020）鲁0830刑初26号刑事判决。本案在法定期限内被告人提出上诉、检察院没有提出抗诉。本院依法受理后，依法组成合议庭，于二〇二〇年八月三日公开开庭进行了审理，济宁市人民检察院指派检察员王伟出庭，上诉人张志栋及其辩护人王振祥等到庭参加诉讼。案件审理期间，通知济宁市人民检察院阅卷一个月。现已审理终结。原审判决认定，2018年7月28日17时许，被告人张志栋酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**（临时号牌）的小型轿车，从汶上县白石镇前郑村行驶至苑庄派出所西约1500米处时，被派出所民警查获。经鉴定，张志栋血液中乙醇含量为191.1mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。另查明，2018年8月16日，汶上县公安局民警通过电话传唤张志栋至交警大队。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：1.证人段某证实，2018年7月28日17时许，其货车司机打电话说在342国道苑庄段发生交通事故，让其过去处理，其和一个朋友走到后与对方司机协商等待交警处理时，从东面来了一辆黑色奔驰车，没悬挂号牌，副驾驶位置坐着一个小男孩，下来一个男的，较胖，留平头，穿着浅绿色的短袖、黑色裤子。那人下车与其交谈时有很大酒味。后其向苑庄派出所举报，派出所民警赶到后将这个人带走了。2.汶上县公安局苑庄派出所出具的情况说明证实，2018年7月28日18时许，苑庄派出所接群众举报，在342国道苑庄段（原333省道苑庄派出所西1500米处），有一中年男子酒后驾驶机动车与其发生纠纷，派出所民警到达后发现一男子（即张志栋）在一辆黑色奔驰车旁与报案人争执，将该男子带到汶上县交警大队进行呼气酒精测试，经测试达到醉酒驾驶标准，将该案移交汶上县公安局交通警察大队处理。3.到案经过证实，2018年8月16日，汶上县公安局民警通过电话传唤张志栋至交警大队。4.济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2018]1222号检验报告证实被告人张志栋血液中检出乙醇成分，含量为191.1mg/100ml。5.监控视频证实，2018年7月28日17时许，被告人张志栋驾驶黑色奔驰车，副驾驶位置坐着一小男孩，从汶上县白石镇前郑村向苑庄派出所方向行驶。6.执法记录仪视频证实对张志栋呼气酒精检测及抽取血样的过程。7.汶上县公安局办案说明证实，2018年7月28日晚，抽取张志栋血样两份并立即保存在汶上县公安局交警大队物证保管室，按规定进行低温保存；由于当月28日、29日分别为周某1、周某2，即使送检也不能于当日拿到检测结果，故于30日（星期一）将张志栋血样送检并于当日拿到检测结果；2018年7月28日，抽取张志栋血液两份，一份送检，另一份保存在汶上县公安局交通警察大队物证保管室，保存条件符合国家规定。8.有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、办案说明、汶上县公安局交通警察大队出具的情况说明、物证保管室照片附卷佐证。9.被告人张志栋对上述事实曾予以供述。证实2018年7月28日13时许，其吃饭时喝了一斤白酒；17时许，其酒后驾驶黑色奔驰车，车副驾驶上坐着其子张振轩，车没挂号牌，有临时牌照鲁Ｈ×××**，从汶上县白石镇前郑村回汶上县城，行至苑庄派出所西面，在342国道上遇见一个熟人出事故，其就下车，后因对方一男青年闻见酒味被举报。经张志栋申请，证人孙某出庭作证证实，2018年7月28日17时许，其在342国道苑庄段发生交通事故，后看见张志栋在现场与事故另一方争吵，张志栋被公安民警带走。原审法院审理认为，被告人张志栋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。关于被告人张志栋提出其行为不构成危险驾驶罪的辩解理由和辩护人提出被告人张志栋的行为构成危险驾驶罪事实不清，证据不足的辩护意见。经查，证人段某证实2018年7月28日17时许，其在等待交警处理时，看见来了一辆黑色奔驰车，车副驾驶位置坐着一个小男孩，下来个男的，较胖，平头，穿着浅绿色的短袖，黑色裤子。后其向苑庄派出所举报这个人酒后驾驶和不悬挂车牌号，派出所民警来后将这个人带走；证人孙某证实2018年7月28日17时许，其在342国道苑庄段发生交通事故，看见张志栋在现场与事故另一方争吵，后张志栋被公安民警带走；监控视频证实，2018年7月28日17时许，被告人张志栋驾驶黑色奔驰车，副驾驶位置坐着一小男孩，从汶上县白石镇前郑村向苑庄派出所方向行驶；被告人张志栋的供述证实其酒后驾驶机动车从汶上县白石镇前郑村行驶至苑庄派出所西约1500米处时，被民警查获。另有汶上县公安局苑庄派出所情况说明、抓获经过、物证保管室照片、执法记录仪视频相佐证。公安机关提供了抽取张志栋血样的视频，且抽取血样按照规范低温保存后及时送检，故济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告可以采信并作为定案依据。现有证据足以证实被告人张志栋的行为构成危险驾驶罪，故被告人及其辩护人的上述辩护理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，被告人张志栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币五千元。上诉人张志栋以“本案定案关键证据呼气式酒精测试单、血样提取登记表缺失，不能排除合理怀疑，不能形成完整证据链条；提取的血液未按规定封装，未在规定时间送检，未经过审批迟延送检，送检程序违法，酒精含量检测报告不能作为定罪证据”等为由，提出上诉，请求二审法院改判其无罪。其辩护人除提出同上辩护意见外，另提出，侦查机关在二审期间补充提交血样提取登记表，程序违法，提取血样时没有对消毒药品的标签进行摄录固定，血样提取登记表与其他在案证据不能相互印证，不能作为定案的根据。经二审审理查明的事实同一审法院认定的事实基本一致。对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。二审审理期间，检察机关提交张志栋血样提取登记表，证实2018年7月28日18时26分，公安人员对张志栋提取血样，并分装在编号为L44644794、44644797两个容器内。另有汶上县公安局交通警察大队情况说明，对在一审时未移送血样提取登记表、未能移送呼气式酒精测试单及对张志栋呼气式酒精测试、提取血样的录像分别作出说明。本院认为，上诉人张志栋醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人张志栋所提上诉理由和辩护人所提辩护意见，经审理认为，第一，公安机关在侦查过程中取得的证据在二审庭审程序中出示、质证，不违反法律规定。第二，上诉人张志栋酒后驾驶机动车被公安人员查获，公安人员先对其进行呼气式酒精测试，而后依照规定由专门人员提取血样，并对血样进行封存，上诉人张志栋、提取人员等均在血样提取登记表上签字确认，且公安机关对呼气式酒精测试及血样提取过程均进行录像，该血样提取登记表与其他在案证据能够相互印证。第三，公安机关对提取的血样按照规范低温保存，虽存在延迟送检的程序瑕疵，但公安机关已作出合理解释，且该瑕疵不足以影响司法公正，故血液乙醇含量检验报告能够作为定案的根据。上诉人张志栋所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见均不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定上诉人（原审被告人）张志栋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  于建淞审判员  马 敏审判员  郭方浩二〇二〇年八月六日书记员  李 琰