广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执异207号异议人（被执行人）：深圳市罗湖汝南实业股份有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区沿河南路罗湖工业大厦**，组织机构代码：91440300192310467T。法定代表人：袁恩文，董事长。委托诉讼代理人：周俊波，广东深信律师事务所律师，执业证号码：14403200310828290。委托诉讼代理人：许桂文，广东深信律师事务所律师，执业证号码：14403201910082977。申请执行人：劳慧明，女，汉族，1931年1月16日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：袁聪，男，汉族，1959年11月24日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。在本院执行申请执行人深圳市罗湖汝南实业股份有限公司与被执行人劳慧明房屋拆迁补偿安置纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人请求：一、裁定不予执行（2001）深中法房终字第125号判决书；二、申请执行金额错误，本案正确的执行金额为68368.54元。事实与理由：一、(2001)深中法房终字第125号判决书已于2001年生效，但申请执行人劳慧明于2020年6月l0日才向贵院申请强制执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（1991年）第二百一十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年）第二百三十九条的规定，该案已超过申请执行时效期间。根据《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十三条的规定，请求法院裁定不予执行。二、申请执行内容与判决内容不符，没有执行依据。(2001)深中法房终字第125号判决书判决内容为：汝南公司向劳慧明支付延期交付安置房违约金，标准是过渡安置费的50%，时间为1997年7月至2000年10月，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据以上判決内容，汝南公司应向劳慧明支付：1、违约金：15元／平方米×104.4582平方米×50%×40个月=31337.46元。2、迟延履行期间的债务利息：31337.46元×0.175‰×365天×18.5年=37031.08元，共计人民币68368.54元。而劳慧明申请执行的款项高达人民币2820022元，明显与判决内容不符，申请执行的内容没有执行依据。申请执行人辩称，1、根据被执行人所提出的《中华人民共和国民事诉讼法》（1991年）第二百一十九条，申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。(2001)深中法房终字第125号广东省深圳市中级人民法院《民事判决书》并未规定履行期间，该判决书是2001年生效的，判决书不会随着法条变动而更改判决书内容，并不适用于《中华人民共和国民事诉讼法》(2017年)第二百三十九条中的超过申请强制执行时效。2、本案经过人民法院的审判并下达了(2000)深罗法房初字第1336号深圳市罗湖区人民法院《民事判决书》和(2001)深中法房终字第125号广东省深圳市中级人民法院《民事判决书》是合法有效的。本案执行是因1994年的不动产拆迁和补偿安置的房屋拆迁合同纠纷，因罗湖村旧村改造，于1994年4月1日与被执行人签订了《深圳市罗湖村旧村协议分户赔偿安置协议书》(协议编号：072)，由于2004年起，被执行人单方面恶意违约，并单方面终止申请执行人过渡费至今，造成申请执行人权益得不到保障（注：由于被执行人的资金不到位，导致高层楼宇烂尾无法进行履行合同，由于烂尾时间过长，该高层楼宇无法办理房产证），根据《深圳市罗湖村旧村拆改分户赔偿安置协议书》内容第十四条，本协议经双方签定，并经上级有关部门批准后生效，除不可抗拒的原因，任何一方阻挠和拖延拆迁赔偿工作，都要负责赔偿对方因此造成的一切经济损失（注：深圳市罗湖区人民政府文件罗府复[1993]120号已明确批示）。当时我们所处的法律环境是改革开放初期，执行法律是政法不分，并且执行标的已无法得到有效的执行，权利人不能主张权利的客观情形是不能以申请人主观意志所能实现的，申请执行人的权利是被义务人《被执行人》控制无法主张权利，执行是被迫无法实现的。申请执行人于2019年9月份与被执行人于深圳市罗湖汝南实业股份有限公司会议室约谈，谈话己明确表示相关赔偿问题，并且在2020年7月16日，申请执行人与被执行人、深圳市罗湖区城市更新管理与土地整备局的相关领导和华润置地相关人员进行约谈，被执行人相关负责人也明确表示会按照判决进行赔偿，并且确认赔偿房屋数量（申请执行人有两个约谈录音为证）。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》应认定为“其他障碍”，诉讼时效中止。根据《民法总则》196条明确规定：下列请求权不适用诉讼时效的规定：（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产及《最高法院关于诉讼时效制度的规定》第二十二条诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。3、申请执行人申请强制执行文书己得到深圳市中级人民法院批复，贵院才接受申请执行人的强制执行，深圳市中级人民法院已依法确认双方的拆迁补偿关系，被执行人应积极履行拆迁补偿的主体义务。4、被执行人于2019年5月29日己向贵院申请执行广东省深圳市中级人民法院《民事判决书》(2004)深中法民五终字第2797号文件，申请执行人也在2020年3月份向贵院提出申请执行异议书并得到贵院的执行裁定书(2019)粤0303执异38号后，申请执行人于2020年4月份再次向上级法院提出申请异议，深圳市中级人民法院于2020年7月14日给与裁定书（2020）粤03执复146号，深圳市中级人民法院执行裁定书(2020)粤03执复146号文中明确以下内容：深圳市中级人民法院(2001)深中法房终字第125号民事判决书与(2004)深中法民五终字第2797号民事判决书为两份互相独立的生效判决，当事人若认为对方未履行生效判决所确定的义务，均可己发向人民法院申请强制执行，两份判决顺序上不存在先后之分。5、按照深圳市中级人民法院《执行裁定书》(2020)粵03执复146号内容，已确认双方的公平公正对等原则，被执行人同样超过诉讼时效申请执行(2004)深中法民五终字第2797号民事判决书。按照公平公正对等原则，若贵院认为申请执行人已超过时效无法申请强制执行，则被执行人更无法申请强制执行(2004)深中法民五终字第2797号民事判决书，请求贵院按照公平公正对等原则，同时撤销被执行人对申请执行人申请的强制执行。6、关于被执行人提出异议的第二条“申请执行内容与判决内容不符，没有执行依据”，申请执行人再次感觉到被执行人的“耍赖”表现。申请执行人是根据《深圳市罗湖村旧村协议分户赔偿安置协议书》(协议编号：072)和《民事诉讼法》第253条、最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第506条、第507条计算的申请执行内容。根据双方签订的协议书和法定加倍支付债务利息原则，被执行人未按协议书和民事判决的法律文书指定的期间履行义务的，如果是给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，即在按银行规定的同期贷款最高利率计付的债务上增加一倍。根据《中华人民共和国民事诉讼法》253条的规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”被执行人应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据迟延履行金原则，被执行人未按民事判决的法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否己给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。己造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。7、请求法院依法确认双方的拆迁补偿关系，履行拆迁补偿的主体义务，鉴于执行标的在实际情况下不能履行，在执行中可以明确申请执行人可以选择拆迁补偿方式：房屋产权调换或按房屋市场价格的货币作价补偿。为维护申请人的合法权益，现依据《民事诉讼法》第236条之规定提出以上请求，请人民法院依法强制被执行人履行生效的判决所确定的义务。经审理查明，2001年12月4日，深圳市中级人民法院作出（2001）深中法房终字第125号民事判决书，判决：“一、变更深圳市罗湖区人民法院（2000）深罗法房初字第1336号民事判决第一项为：深圳市罗湖汝南实业股份有限公司应予本判决生效之日起支付劳慧明延期交付安置房违约金，标准是过渡费的50%，时间为1997年7月至2000年10月，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、变更深圳市罗湖区人民法院（2000）深罗法房初字第1336号民事判决第四项为：驳回劳慧明其他诉讼请求。三、撤销深圳市罗湖区人民法院（2000）深罗法房初字第l336号民事判决第二、三项。五、驳回被告的反诉……本判决为终审判决”。判决生效后，被执行人深圳市罗湖汝南实业股份有限公司未履行判决书确定的义务，申请执行人劳慧明于2020年6月10日向本院申请强制执行【案号（2020）粤0303执13555号】。本院于2020年6月15日发出执行通知书，要求其履行深圳市中级人民法院作出（2001）深中法房终字第125号民事判决书确定的义务，故被执行人深圳市罗湖汝南实业股份有限公司特提出本案执行异议。本院认为，本案为执行异议案件。根据涉案法律文书生效当时民事诉讼法的规定，申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本案中，申请执行人劳慧明申请执行的深圳市中级人民法院作出（2001）深中法房终字第125号民事判决书己于2001年生效。根据判决书载明的履行期限，被执行人深圳市罗湖汝南实业股份有限公司应予该判决生效之日履行义务，在其判决书生效之日确定的义务未履行之时，申请执行人劳慧明就应当在法定申请执行期限内申请强制执行，否则，将超过法律规定的申请执行期限。现申请执行人劳慧明直到2020年6月份才向本院申请强制执行，己超过了法律规定的申请执行期限，故异议人请求不予执行该判决，理由成立，本院予以支持。同时，鉴于本案不再执行，故异议人关于申请执行金额提出的异议，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：不予执行深圳市中级人民法院作出（2001）深中法房终字第125号民事判决书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向深圳市中级人民法院申请复议。审判长 尤 波审判员 郑有培审判员 杨晓玲二〇二〇年八月二十四日书记员 韦佳俐