广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2072民初5449号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区xxxx******。主要负责人：陈大鹏，该单位总裁。委托诉讼代理人：黄丽湾，广东融朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。被告：梁梅坚，女，1977年5月1日出生，汉族，住广东省中山市*********。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生信用卡中心）与被告梁梅坚信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告民生信用卡中心的委托诉讼代理人黄丽湾、被告梁梅坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令梁梅坚向民生信用卡中心偿还信用卡欠款本金421850.83元、利息38795.73元、分期手续费49500元及违约金100065.53元（利息、违约金暂计算至2020年4月1日，从2020年4月2日起的利息、违约金按信用卡领用合约、章程及收费标准的约定计算至实际清偿完毕之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.判令梁梅坚赔偿民生信用卡中心因实现债权所产生的律师费损失4500元。事实和理由：2013年1月7日，梁梅坚向民生信用卡中心申办一张豪华白金信用卡,卡号为421**********538，并激活使用。双方约定利息计收标准为按透支利率每日0.5‰计算，并按月计收复利；分期手续费计收标准约定为现金分期的，3期的手续费率为每期0.90%（一次性收取），6、9、12、18及24期的手续费率为每期0.75%；违约金计收标准约定为按民生信用卡中心于2016年11月15日在官网上公布的《关于调整信用卡相关服务项目及修订及的公告》载明，自2017年1月1日起，取消“超限费”和“滞纳金”等收费项目，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费按最低还款额未还部分的5%计算。双方还约定发卡行向持卡人催收欠款引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等以及为实现债权所产生的其他费用），由持卡人承担。2019年7月，民生信用卡中心与广东融朗律师事务所签订《委托代理合同》，委托广东融朗律师事务所指派律师代理本案，并支出律师代理费4500元。截至2020年4月1日，梁梅坚尚欠信用卡透支本金421850.83元、利息38795.73元、分期手续费49500元及违约金100065.53元。故民生信用卡中心为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。梁梅坚辩称，其尚欠本金不足40万元。本院经审理认定事实如下：2013年1月7日，梁梅坚向民生信用卡中心申领信用卡一张，信用卡卡号为421**********538，信用卡卡种为民生豪华白金信用卡，信用额度是150000元。关于透支消费的约定：对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。持卡人未能于到期还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率每日0.5‰计收利息。透支利息按月计收复利。关于预借现金的约定：预借现金不享受免息期。持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。预借现金款项仅能用于合理的个人或家庭消费，但不得用于生产经营、投资股票、期货、房地产或其他股本权益性投资。预借现金的持卡人须保留与预借现金用途相符合的交易凭证、合同或发票，并有义务根据民生信用卡中心要求随时提供上述证明材料原件。持卡人以信用卡在银行柜台或ATM预借现金时按预借现金交易金额的0.5%（本行）或1%（他行）标准收取预借现金手续费。逾期还款的滞纳金计付标准：持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。为实现债权而支出律师费损失的赔偿违约责任的约定：民生信用卡中心因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。现金分期情况：民生信用卡中心在其官网上公告的现金分期业务信息，其中分期期数为3期的，按每期手续费率0.90%一次性收取手续费，分期期数为6、9、12、18及24期的，按每期手续费率0.75%分期收取手续费，并备注每期手续费=分期总金额×每期手续费费率，上述手续费率为标准费率，客户实际费率以申请界面实时显示为准。欠款情况：根据民生信用卡中心提供的银行交易明细记载，截止至2020年4月1日，梁梅坚尚欠信用卡透支及借款本金421850.83元、利息38795.73元、分期手续费49500元、违约金100065.53元。实现债权的费用：民生信用卡中心委托广东融朗律师事务所指派律师提起本案诉讼，为此支出律师费4500元。其他：民生信用卡中心于2016年11月15日发布《关于调整信用卡相关服务项目及修订及的公告》，内容为：按《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起对信用卡相关服务项目费用进行调整，收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目，不提供超限服务。对于每月最后还款日前未还清最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。庭审中，民生信用卡中心确认其与梁梅坚对收取违约金事项未达成一致协议。庭审中，民生信用卡中心称其根据梁梅坚申请，于2019年6月向梁梅坚发放预借现金300000元，分24期，每期手续费为2250元，梁梅坚已支付了2期手续费。梁梅坚确认其收取民生信用卡中心发放的300000元借款，并通过涉案信用卡偿还上述借款。本院认为，民生信用卡中心与梁梅坚形成了合法有效的信用合同关系，梁梅坚持卡消费后未按期还款，构成违约，应承担全部违约责任。民生信用卡中心请求梁梅坚偿还欠款本金421850.83元并按双方约定计付相应的利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。至于现金分期手续费问题。民生信用卡中心在其官网上公告现金分期业务信息，是向不特定主体发出的以吸引或邀请相对方发出现金分期业务要约为目的的意思表示，属要约邀请。民生信用卡中心与梁梅坚虽未就申请现金分期事宜形成书面的要约及承诺，但是梁梅坚确认其已经收取民生信用卡预借现金300000元并已经履行偿还现金分期手续费的义务，民生信用卡中心亦接受，该现金分期业务的申办事实上已经成立并生效，双方均应恪守。故民生信用卡中心主张按梁梅坚实际履行的每期手续费2250元的标准计收尚欠22期现金分期手续费的诉请，理据充分，本院予以支持。至于民生信用卡中心主张的违约金问题。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，民生信用卡中心采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，与前述中国人民银行通知的规定相悖，且民生信用卡中心确认其未与梁梅坚就2017年1月1日后逾期还款是否收取违约金达成一致协议，故民生信用卡中心诉求梁梅坚支付违约金，依据不足，本院不予支持。至于民生信用卡中心主张的加倍支付迟延履行期间的债务利息问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”的规定，是法律赋予人民法院生效判决和裁定法律效力而作出的强制性规定，是否加倍支付迟延履行期间的债务利息不属于当事人诉请的内容，故民生信用卡中心无需在个案中予以诉请。至于律师费损失，因双方已约定该损失由违约方承担，且民生信用卡中心已实际支出律师代理费4500元，故梁梅坚应向民生信用卡中心支付该费用，民生信用卡中心相应的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十五条、第三十六条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告梁梅坚于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金421850.83元、分期手续费49500元及利息（截至2020年4月1日利息为38795.73元；自2020年4月2日起至实际清偿之日止，利息以尚欠的本金为基数，按每日0.5‰计付）；二、被告梁梅坚于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心赔偿律师费损失4500元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4974元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担810元，被告梁梅坚负担4164元（该款原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心已向本院预交，被告梁梅坚于上述付款期限内一并迳付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  阮春莉二〇二〇年八月五日书记员  潘家敏