内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事判决书   （2020）内0981民初995号   原告：葛某1，内蒙古丰镇市人，党员，户籍地内蒙古丰镇市，现住址同户籍地。公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：葛某2，系原告之女。   被告：张某1，内蒙古丰镇市人，群众，户籍地内蒙古丰镇市，现住丰镇市。公民身份号码×××。   被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司。营业场所东胜区伊金霍洛西街，统一社会信用代码xxx。   负责人：张某2。   委托诉讼代理人：李某，内蒙古德方律师事务所律师。   原告葛某1与被告张某1、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司之间的机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告葛某1及其委托诉讼代理人葛某2、被告张某1到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告葛某1向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿医疗费3349元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、护理费1296元、电动车损失费3800元、衣服损失费1079元、交通费278元；合计11802元。诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月1日12时25分许，被告驾驶×××号小型普通客车由南向北行驶至丰镇市××区时与由西向东原告驾驶的宝岛牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损、衣服受损的道路交通事故。事故发生后，原告在丰镇市中蒙医院治疗支出门诊费1706元，5月2日至12日在丰镇市医院住院治疗，诊断为头部外伤、下肢损伤，支出医疗费1643.26元。经认定张某1负本起事故的全部责任，原告无责任。张某1驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险。原告的损失应由保险公司负责全部赔偿，希望支持原告的诉讼请求。   被告张某1书面辨称，认可事故发生，事故造成原告的伤情比较轻微，原告在丰镇市中蒙医院门诊检查后，医生说不需要住院治疗，其自行住院没有必要，原告的电动车最多值1000元左右、衣服也就值200-300元。我驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和50万元的三者险，事故发生在保险期内，对原告合理合法的请求由保险公司承担赔偿责任。   被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司书面辨称，对交通事故的发生、车辆保险情况予以认可，对合理合法的损失予以赔付。对原告故意扩大的损失不承担保险赔偿责任，我公司只认可丰镇市中蒙医院1706的费用，对二次入院产生的医药费、住院伙食补助费、医药费、护理费不承担任何赔偿责任。电动车应以修复为主，如确需重置只能以车辆实际价值衡量计价为1000元，而不是以市场价值3800元计算，受损衣服以300元计算较为合理。公司不承担诉讼费。   经审理查明，2020年5月1日12时25分许，张某1驾驶×××号小型普通客车由南向北行驶至丰镇市××区时，与由西向东葛某1驾驶的宝岛牌二轮电动车发生碰撞，造成葛某1受伤，车辆衣物受损的道路交通事故。该事故经乌兰察布市公安局交通管理支队丰镇市大队乌公交丰认字〔2020〕第xxx号道路交通事故认定书认定张某1负本起事故的全部责任，葛某1无责任。事故发生后，原告在丰镇市中蒙医院门诊花费1706元，次日在丰镇市医院住院治疗，被诊断为头部外伤、下肢浅表损伤，住院10天，住院花费1643.26元。   庭审中，原告提交278元交通费票据，电动车照片、购买宝岛电动车3800元收据、修理费2090元清单一份以及购买受损衣物的相关证据。   张某1驾驶的×××号小型普通客车，权属自有。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投保交强险与商业三者险（限额50万元），本起事故发生在车辆投保期内。张某1的准驾车型为C1。   上述事实有原被告陈述，事故认定书，住院病例及医疗票据，交通费票据以及购车、购衣物票据等在案为凭并经庭审质证，可以作为定案的依据。   本院认为，被告张某1驾驶的机动与原告葛某1驾驶的二轮电动车发生碰撞致原告受伤、电动车及衣物受损的道路交通事故，事实清楚，责任明确。该事故经交通管理部门认定被告张某1负本起事故的全部责任，葛某1无责任，对此本院予以确认。因此，对造成原告葛某1合理的人身与财产损失，首先应由张某1驾驶车辆投保的保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例赔付。   本院确定原告获得的赔偿的项目与数额为，1、医疗费包括丰镇市中蒙医院门诊花费1706元与丰镇市医院住院花费1643.26元，计为3349元（不保留小数点）；2、住院伙食费1000元予以认可；3、营养费1000元予以认可；4、护理费1296元予以认可；5、交通费278元予以支持；6、电动车损失参照购置时间、价格及修理费清单酌情支持1600元；7、受损衣物酌情支持500元。以上赔偿数额合计为9023元，由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告上述1-3项计为5349元，在死亡伤残限额内赔付原告上述4、5项计为1574元，在财产损失限额内赔付原告上述6、7项计为2000元，在商业第三者责任险限额内赔付原告财产损失100元，对于原告诉请的其他请求不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条与第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告葛某1人身损失5349元，在死亡伤残限额内赔付原告葛某1人身损失1574元，在财产损失限额内赔付原告葛某1财产损失2000元，合计8923元。   二、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告财产损失100元。   二、驳回原告葛某1的其他诉讼请求。   上述赔付款项于判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费96元，减半收取48元由被告张某1负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。   审判员 翟彦翔     二0二0年八月十三日   书记员 赵学敏   附《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。   第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人代，怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。   最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。