苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初3610号原告：苏州银行股份有限公司木渎支行，住所地苏州市吴中区木渎镇金山路西侧。负责人：肖惠君，行长。委托诉讼代理人：丁师伟、韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：苏州恒强不锈钢材料有限公司，住所地苏州吴中经济开发区吴中商城商城大街****。法定代表人：吴晨，执行董事兼总经理。被告：吴晨，男，1985年8月4日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：郏梅，女，1984年10月20日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：吴海根，男，1957年11月19日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：李雪芳，女，1962年3月4日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：郏影，女，1961年12月15日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：李志华，男，1959年7月11日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：苏州尧邦金属制品有限公司，住，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路**/div>法定代表人：华晴平，总经理。上述八被告共同委托诉讼代理人：龚信、纪慧，江苏孚佑律师事务所律师。原告苏州银行股份有限公司木渎支行（以下简称苏州银行木渎支行）诉被告苏州恒强不锈钢材料有限公司（以下简称恒强公司）、吴晨、郏梅、吴海根、李雪芳、郏影、李志华、苏州尧邦金属制品有限公司（以下简称尧邦公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁师伟、韦毅民，各被告共同委托诉讼代理人纪慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州银行木渎支行向本院提出诉讼请求：1、被告恒强公司归还其编号为苏银贷字[706660180-2020]第[415003]号《贷款合同》项下借款本金2170万元，并给付截至2020年7月1日的利息634182.5元、复利1664.73元及此后按年利率9.45%计算至实际清偿日止的罚息、复利。2、被告恒强公司归还其编号为苏银贷字[706660180-2019]第[415330]号《贷款合同》项下借款本金150万元，并给付截至2020年7月1日的利息48800元、复利130.13元及此后按年利率9.6%计算至实际清偿日止的罚息、复利。3、被告恒强公司归还其编号为苏银贷字[706660180-2020]第[415127]号《贷款合同》项下借款本金200万元，并给付截至2020年7月1日的利息20475元、复利48.37元及此后按年利率8.505%计算至实际清偿日止的罚息、复利。4、被告恒强公司归还其编号为苏银贷字[706660180-2020]第[415126]号《贷款合同》项下借款本金260万元，并给付截至2020年7月1日的利息26617.5元、复利62.88元及此后按年利率8.505%计算至实际清偿日止的罚息、复利。5、被告恒强公司归还其编号为苏银贷字[706660180-2020]第[415143]号《贷款合同》项下借款本金50万元，并给付截至2020年7月1日的利息4791.11元、罚息112.29元、复利9.39元及此后按年利率8.085%计算至实际清偿日止的罚息、复利。6、被告恒强公司归还其编号为苏银贷字[706660180-2020]第[415149]号《贷款合同》项下借款本金350万元，并给付截至2020年7月1日的利息28297.5元、复利63.55元及此后按年利率8.085%计算至实际清偿日止的罚息、复利。7、被告恒强公司给付其律师费492070元。8、被告吴晨、郏梅在最高额3452.15万元范围内对被告恒强公司上述1-7项债务承担连带清偿责任。9、被告吴海根、李雪芳在最高额254.95万元范围内对被告恒强公司上述1-7项债务承担连带清偿责任。10、被告郏影、李志华在最高额502.43万元范围内对被告恒强公司上述1-7项债务承担连带清偿责任。11、被告尧邦公司在最高额502.43万元范围内对被告恒强公司上述1-7项债务承担连带清偿责任。12、被告恒强公司承担抵押担保责任，其有权就恒强公司提供的抵押物即坐落于苏州市吴中区不动产拍卖、变卖或者折价所得款项在最高额5507.53万元范围内优先受偿。13、被告吴晨、郏梅承担抵押担保责任，其有权就吴晨、郏梅提供的抵押物即坐落于苏州市不动产拍卖、变卖或者折价所得款项分别在最高额55.32万元范围内优先受偿。14、被告郏梅承担抵押担保责任，即其有权就郏梅提供的抵押物即坐落于苏州高新区不动产之拍卖、变卖或者折价所得款项在最高额244.31万元范围内优先受偿。15、被告吴海根、李雪芳承担抵押担保责任，其有权就吴海根、李雪芳提供的抵押物即坐落于苏州市吴中区不动产拍卖、变卖或者折价所得款项在最高额254.95万元范围内优先受偿。16、被告郏影、李志华承担抵押担保责任，其有权就郏影、李志华提供的抵押物即坐落于苏州市吴中区不动产拍卖、变卖或者折价所得款项在最高额502.43万元范围内优先受偿。17、诉讼费用由各被告负担。事实与理由：2017年1月16日、2017年8月16日、2018年4月18日、2018年4月28日、2018年5月14日，其与被告恒强公司分别签订《最高额授信合同》五份，分别约定其向恒强公司提供最高额分别为23075300元、2549500元、3872400元、2443100元、5024300元的授信额度。在上述授信合同项下，其与恒强公司共计签订贷款合同六份，约定其向恒强公司共计需发放贷款本金3180万元，并分别与各被告签订最高额保证合同和最高额抵押合同，约定案涉贷款的担保方式。其依约放款后，截至2020年5月，恒强公司经营发生严重困难，不仅因拖欠员工工资而引发劳动仲裁，且其名下不动产及账户均被法院查封和冻结，其据此有权根据合同约定宣布贷款提前到期，要求恒强公司及其他担保人承担相应责任，遂诉至法院。被告恒强公司辩称，1、其一直按约付息，并无违约行为，原告无权单方宣布贷款提前到期。2、其与其余担保人为案涉贷款提供了抵押物，抵押物价值足以清偿案涉债权，原告无权在对其债权无影响的情况下宣布收贷，且原告申请法院冻结其账户对其经营产生不利影响，也导致其不能按约支付案涉贷款利息。3、对原告诉称贷款本金无异议，利息和复利请求法院核实。4、对律师费不认可，加重其负担，且是否实际支付也不确定。被告吴晨、郏梅、吴海根、李雪芳、郏影、李志华、尧邦公司共同辩称，1、担保事实无异议。2、根据物权法的规定，债务人自己提供物的担保的，应当就该物的担保实现债权，本案中恒强公司提供的抵押物价值在4000万元左右，足以清偿原告债权，原告应就恒强公司提供的抵押物实现债权。3、原告与各担保人签订的《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》均有“转入最高额抵押保证的债权清单”，明确约定合同生效后对应的担保范围应以该份清单为准，而案涉贷款合同均不在上述债权清单内，故不承担担保责任。4、原告目前起诉的贷款用途均系借新还旧，在没有转入债权清单的情况下，抵押人和担保人不承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2017年1月16日，原告苏州银行木渎支行（债权人）与被告恒强公司（债务人）签订编号为苏银授字[706660180-2017]第415004号《最高额授信合同》，约定苏州银行木渎支行为恒强公司提供23075300元的最高授信额度，授信期间自2017年1月16日至2020年1月16日。本合同项下的业务包括但不限于人民币贷款等。针对上述授信合同，同日，被告吴晨、郏梅（保证人）与苏州银行木渎支行签订编号为苏银高保字[706660180-2017]第415005号《最高额保证合同》一份，约定吴晨、郏梅对恒强公司自2017年1月16日至2020年1月16日最高额23075300元内的债务提供连带责任保证，主合同项下的本金、利息、费用或债权人的任何其他债权的实际形成时间即使超出上述债权确定期间，仍然属于本合同项下的最高额保证担保的范围。主合同项下债务履行期届满日不受上述债权确定期间届满日的限制。担保范围包括主合同项下的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间按债务人办理的业务分别计算，即自债务人在各单笔主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。本合同项下保证人所担保的贷款的用途包括借新还旧、置换负债或重组贷款等情形，保证人对前述用途（含变更用途）均予以认可，充分知晓前述用途（含变更用途）可能存在风险，并保证在任何情况下不会以此主张免除或减轻担保责任。无论债权人对主合同项下的债权是否还有其他担保，不论上述其他担保何时成立，是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此免除，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，债权人可在各项担保中自主选择实现担保的顺序和额度，可放弃其享有的任何其他担保权利，保证人将不提出任何异议。本合同生效之前已由债权人与债务人签订的本合同附件《转入最高额保证担保的债权清单》所列合同项下债权人享有的债权亦转入本合同最高额保证担保的债权范围之内。针对上述授信合同，同日，被告恒强公司（抵押人）与苏州银行木渎支行签订苏银高抵[706660180-2017]第415004号《最高额抵押合同》一份，约定恒强公司以其名下坐落于苏州市吴中区不动产为恒强公司自2017年1月16日至2020年1月6日的债务在最高额23075300元范围内提供抵押担保。抵押担保的范围包括债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。本合同项下抵押人人所担保的贷款的用途包括借新还旧、置换负债或重组贷款等情形，抵押人对前述用途（含变更用途）均予以认可，充分知晓前述用途（含变更用途）可能存在风险，并保证在任何情况下不会以此主张免除或减轻担保责任。本合同生效之前已由债权人与债务人签订的本合同附件《转入最高额抵押担保的债权清单》所列合同项下债权人享有的债权亦转入本合同最高额抵押担保的债权范围之内。2017年1月18日，上述抵押物办妥了抵押权登记，登记的最高额债权数额为23075300元。在上述授信合同项下，2020年1月6日，被告恒强公司（借款人）与原告苏州银行木渎支行（贷款人）签订编号为苏银贷字[706660180-2020]第[415003]号《贷款合同》一份，约定苏州银行木渎支行向恒强公司提供贷款本金2170万元。贷款期限自2020年1月6日至2021年1月6日止。本合同项下贷款采用固定利率，固定年利率来源为合同签订日贷款市场报价利率（LPR）加215bp（1bp=0.01%）。贷款人有权对借款人到期（含提前到期）应付未付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定逾期罚息利率按实际逾期天数计收罚息。逾期罚息根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息。结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息等），贷款人有权按季计收复利，贷款期限内按贷款利率计收，贷款逾期后按罚息利率计收。借款人发生生产经营困难、财务状况恶化或者其他影响或可能影响借款人偿债能力的重大不利事件或情形的，借款人应于事项发生后通知贷款人。借款人发生本合同借款人应通知贷款人的任一事项且贷款人认为将影响债权实现的，构成违约，贷款人有权宣布贷款本金全部立即到期，并要求借款人立即归还全部贷款、结清所欠利息和所欠费用，且可要求借款人承担贷款人为实现债权而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等。同日，苏州银行木渎支行向恒强公司发放了贷款2170万元，借款借据载明借款利率为年利率6.3%，借款用途为借新还旧。还款方式为按季结息、到期还本。2017年8月16日，原告苏州银行木渎支行（债权人）与被告恒强公司（债务人）签订编号为苏银授字[706660180-2017]第415068号《最高额授信合同》，约定苏州银行木渎支行为恒强公司提供2549500元的最高授信额度，授信期间自2017年8月16日至2020年8月16日。本合同项下的业务包括但不限于人民币贷款等。针对上述授信合同，同日，被告吴海根、李雪芳、郏梅、吴晨（保证人）与苏州银行木渎支行签订编号为苏银高保字[706660180-2017]第415286号《最高额保证合同》一份，约定吴海根、李雪芳、郏梅、吴晨（保证人）对恒强公司自2017年8月16日至2020年8月6日最高额2549500元内的债务提供连带责任保证，主合同项下的本金、利息、费用或债权人的任何其他债权的实际形成时间即使超出上述债权确定期间，仍然属于本合同项下的最高额保证担保的范围。主合同项下债务履行期届满日不受上述债权确定期间届满日的限制。担保范围包括主合同项下的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间按债务人办理的业务分别计算，即自债务人在各单笔主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。本合同项下保证人所担保的贷款的用途包括借新还旧、置换负债或重组贷款等情形，保证人对前述用途（含变更用途）均予以认可，充分知晓前述用途（含变更用途）可能存在风险，并保证在任何情况下不会以此主张免除或减轻担保责任。无论债权人对主合同项下的债权是否还有其他担保，不论上述其他担保何时成立，是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此免除，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，债权人可在各项担保中自主选择实现担保的顺序和额度，可放弃其享有的任何其他担保权利，保证人将不提出任何异议。本合同生效之前已由债权人与债务人签订的本合同附件《转入最高额保证担保的债权清单》所列合同项下债权人享有的债权亦转入本合同最高额保证担保的债权范围之内。针对上述授信合同，同日，被告吴海根、李雪芳（抵押人）与苏州银行木渎支行签订编号为苏银高抵[706660180-2017]第[415068]号《最高额抵押合同》一份，约定吴海根、李雪芳以其名下坐落于苏州市吴中区不动产为恒强公司自2017年8月16日至2020年8月6日的债务在最高额2549500元范围内提供抵押担保。抵押担保的范围包括债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。本合同项下抵押人人所担保的贷款的用途包括借新还旧、置换负债或重组贷款等情形，抵押人对前述用途（含变更用途）均予以认可，充分知晓前述用途（含变更用途）可能存在风险，并保证在任何情况下不会以此主张免除或减轻担保责任。本合同生效之前已由债权人与债务人签订的本合同附件《转入最高额抵押担保的债权清单》所列合同项下债权人享有的债权亦转入本合同最高额抵押担保的债权范围之内。2017年8月18日，上述抵押物办妥了抵押权登记，登记的最高额债权数额为2549500元。在上述授信合同项下，2019年7月29日，被告恒强公司（借款人）与原告苏州银行木渎支行（贷款人）签订编号为[706660180-2019]第[415330]号《贷款合同》一份，约定苏州银行木渎支行向恒强公司提供贷款本金150万元。贷款期限自2019年7月29日至2020年7月29日止。本合同项下贷款采用固定年利率6.4%。贷款人有权对借款人到期（含提前到期）应付未付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定逾期罚息利率按实际逾期天数计收罚息。逾期罚息根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息。结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息等），贷款人有权按季计收复利，贷款期限内按贷款利率计收，贷款逾期后按罚息利率计收。还款方式为到期一次性归还本金。借款人发生生产经营困难、财务状况恶化或者其他影响或可能影响借款人偿债能力的重大不利事件或情形的，借款人应于事项发生后通知贷款人。借款人发生本合同借款人应通知贷款人的任一事项且贷款人认为将影响债权实现的，构成违约，贷款人有权宣布贷款本金全部立即到期，并要求借款人立即归还全部贷款、结清所欠利息和所欠费用，且可要求借款人承担贷款人为实现债权而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等。同日，苏州银行木渎支行向恒强公司发放了贷款150万元，借款借据载明借款利率为年利率6.4%，借款用途为借新还旧，还款方式为按季结息、到期还本。2018年4月28日，原告苏州银行木渎支行（债权人）与被告恒强公司（债务人）签订编号为苏银授字[706660180-2018]第415049号《最高额授信合同》，约定苏州银行木渎支行为恒强公司提供2443100元的最高授信额度，授信期间自2018年4月28日至2021年4月28日。本合同项下的业务包括但不限于人民币贷款等。针对上述授信合同，同日，被告郏梅（抵押人）与苏州银行木渎支行（抵押权人）签订编号为苏银高抵[706660180-2018]第415049号《最高额抵押合同》，约定郏梅以其名下坐落于苏州市不动产为恒强公司自2018年4月28日至2021年4月28日的债务在最高额2443100元范围内提供抵押担保。抵押担保的范围包括债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。本合同项下抵押人人所担保的贷款的用途包括借新还旧、置换负债或重组贷款等情形，抵押人对前述用途（含变更用途）均予以认可，充分知晓前述用途（含变更用途）可能存在风险，并保证在任何情况下不会以此主张免除或减轻担保责任。本合同生效之前已由债权人与债务人签订的本合同附件《转入最高额抵押担保的债权清单》所列合同项下债权人享有的债权亦转入本合同最高额抵押担保的债权范围之内。2018年5月3日，上述抵押物办妥了抵押权登记，登记的最高额债权数额为2443100元。在上述授信合同项下，2020年4月17日，恒强公司（借款人）与苏州银行木渎支行签订编号为[706660180-2020]第[415127]号《贷款合同》一份，约定苏州银行木渎支行向恒强公司提供贷款本金200万元。贷款期限自2020年4月17日至2021年4月17日止。本合同项下贷款采用固定利率，固定年利率来源为合同签订日贷款市场报价利率（LPR）加162bp（1bp=0.01%）。贷款人有权对借款人到期（含提前到期）应付未付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定逾期罚息利率按实际逾期天数计收罚息。逾期罚息根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息。结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息等），贷款人有权按季计收复利，贷款期限内按贷款利率计收，贷款逾期后按罚息利率计收。借款人发生生产经营困难、财务状况恶化或者其他影响或可能影响借款人偿债能力的重大不利事件或情形的，借款人应于事项发生后通知贷款人。借款人发生本合同借款人应通知贷款人的任一事项且贷款人认为将影响债权实现的，构成违约，贷款人有权宣布贷款本金全部立即到期，并要求借款人立即归还全部贷款、结清所欠利息和所欠费用，且可要求借款人承担贷款人为实现债权而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等。同日，苏州银行木渎支行向恒强公司发放了贷款200万元，借款借据载明借款利率为年利率5.67%，借款用途为借新还旧。还款方式为按季结息、到期还本。2018年4月18日，原告苏州银行木渎支行与被告恒强公司签订苏银授字[706660180-2018]第[415037]号《最高额授信合同》一份，约定苏州银行木渎支行为恒强公司提供3872400元的最高授信额度，授信期间自2018年4月18日至2021年4月18日。本合同项下的业务包括但不限于人民币贷款等。针对上述授信合同，同日，苏州银行木渎支行（债权人）与吴晨、郏梅签订编号为苏银高保字[706660180-2018]第[415056]号《最高额保证合同》一份，约定吴晨、郏梅（保证人）对恒强公司自2018年4月18日至2021年4月18日最高额3872400元内的债务提供连带责任保证，主合同项下的本金、利息、费用或债权人的任何其他债权的实际形成时间即使超出上述债权确定期间，仍然属于本合同项下的最高额保证担保的范围。主合同项下债务履行期届满日不受上述债权确定期间届满日的限制。担保范围包括主合同项下的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间按债务人办理的业务分别计算，即自债务人在各单笔主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。本合同项下保证人所担保的贷款的用途包括借新还旧、置换负债或重组贷款等情形，保证人对前述用途（含变更用途）均予以认可，充分知晓前述用途（含变更用途）可能存在风险，并保证在任何情况下不会以此主张免除或减轻担保责任。无论债权人对主合同项下的债权是否还有其他担保，不论上述其他担保何时成立，是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此免除，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，债权人可在各项担保中自主选择实现担保的顺序和额度，可放弃其享有的任何其他担保权利，保证人将不提出任何异议。本合同生效之前已由债权人与债务人签订的本合同附件《转入最高额保证担保的债权清单》所列合同项下债权人享有的债权亦转入本合同最高额保证担保的债权范围之内。针对上述授信合同，同日，苏州银行木渎支行（抵押权人）与吴晨、郏梅签订编号为苏银高抵字[706660180-2018]第[415037]号《最高额抵押合同》一份，约定吴晨、郏梅将其名下共有的坐落于苏州市不动产为恒强公司自2018年4月18日至2021年4月18日的债务在最高额3872400元范围内提供抵押担保。抵押担保的范围包括债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。本合同项下抵押人所担保的贷款的用途包括借新还旧、置换负债或重组贷款等情形，抵押人对前述用途（含变更用途）均予以认可，充分知晓前述用途（含变更用途）可能存在风险，并保证在任何情况下不会以此主张免除或减轻担保责任。本合同生效之前已由债权人与债务人签订的本合同附件《转入最高额抵押担保的债权清单》所列合同项下债权人享有的债权亦转入本合同最高额抵押担保的债权范围之内。2018年4月26日，上述七抵押物办妥了抵押权登记，登记的最高额债权数额均为553200元。在上述授信合同项下，2020年4月17日，苏州银行木渎支行与恒强公司签订编号为[706660180-2020]第[415126]号《贷款合同》一份，约定苏州银行向恒强公司发放贷款260万元整。借款期限自2020年4月17日至2021年4月17日。本合同项下贷款采用固定利率，固定年利率来源为合同签订日贷款市场报价利率（LPR）加162bp（1bp=0.01%）。贷款人有权对借款人到期（含提前到期）应付未付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定逾期罚息利率按实际逾期天数计收罚息。逾期罚息根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息。结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息等），贷款人有权按季计收复利，贷款期限内按贷款利率计收，贷款逾期后按罚息利率计收。借款人发生生产经营困难、财务状况恶化或者其他影响或可能影响借款人偿债能力的重大不利事件或情形的，借款人应于事项发生后通知贷款人。借款人发生本合同借款人应通知贷款人的任一事项且贷款人认为将影响债权实现的，构成违约，贷款人有权宣布贷款本金全部立即到期，并要求借款人立即归还全部贷款、结清所欠利息和所欠费用，且可要求借款人承担贷款人为实现债权而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等。同日，苏州银行木渎支行向恒强公司发放了贷款260万元，借款借据载明借款利率为年利率5.67%，借款用途为借新还旧。还款方式为按季结息、到期还本。2018年5月4日，苏州银行木渎支行（债权人）与恒强公司（债务人）签订编号为苏银授字[706660180-2018]第[415050]号《最高额授信合同》一份，约定苏州银行木渎支行为恒强公司提供5024300元的最高授信额度，授信期间自2018年5月4日至2021年5月4日。本合同项下的业务包括但不限于人民币贷款等。针对上述授信合同，同日，苏州银行木渎支行（债权人）与被告尧邦公司签订编号为苏银高保字[706660180-2018]第[415062]号《最高额保证合同》一份，约定尧邦公司（保证人）对恒强公司自2018年5月4日至2021年5月4日最高额5024300元内的债务提供连带责任保证，主合同项下的本金、利息、费用或债权人的任何其他债权的实际形成时间即使超出上述债权确定期间，仍然属于本合同项下的最高额保证担保的范围。主合同项下债务履行期届满日不受上述债权确定期间届满日的限制。担保范围包括主合同项下的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间按债务人办理的业务分别计算，即自债务人在各单笔主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。本合同项下保证人所担保的贷款的用途包括借新还旧、置换负债或重组贷款等情形，保证人对前述用途（含变更用途）均予以认可，充分知晓前述用途（含变更用途）可能存在风险，并保证在任何情况下不会以此主张免除或减轻担保责任。无论债权人对主合同项下的债权是否还有其他担保，不论上述其他担保何时成立，是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此免除，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，债权人可在各项担保中自主选择实现担保的顺序和额度，可放弃其享有的任何其他担保权利，保证人将不提出任何异议。本合同生效之前已由债权人与债务人签订的本合同附件《转入最高额保证担保的债权清单》所列合同项下债权人享有的债权亦转入本合同最高额保证担保的债权范围之内。在签订该合同时，尧邦公司向苏州银行木渎支行提供了《股东会（董事会）同意提供保证担保的决议，由尧邦公司唯一股东华晴平签字确认。针对上述授信合同，同日，苏州银行木渎支行与吴晨、郏梅、李志华、郏影（保证人）签订编号为苏银高保字[706660180-2018]第[415063]号《最高额保证合同》一份，约定吴晨、郏梅、李志华、郏影（保证人）对恒强公司自2018年5月4日至2021年5月4日最高额5024300元内的债务提供连带责任保证，主合同项下的本金、利息、费用或债权人的任何其他债权的实际形成时间即使超出上述债权确定期间，仍然属于本合同项下的最高额保证担保的范围。主合同项下债务履行期届满日不受上述债权确定期间届满日的限制。担保范围包括主合同项下的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间按债务人办理的业务分别计算，即自债务人在各单笔主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。本合同项下保证人所担保的贷款的用途包括借新还旧、置换负债或重组贷款等情形，保证人对前述用途（含变更用途）均予以认可，充分知晓前述用途（含变更用途）可能存在风险，并保证在任何情况下不会以此主张免除或减轻担保责任。无论债权人对主合同项下的债权是否还有其他担保，不论上述其他担保何时成立，是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此免除，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，债权人可在各项担保中自主选择实现担保的顺序和额度，可放弃其享有的任何其他担保权利，保证人将不提出任何异议。本合同生效之前已由债权人与债务人签订的本合同附件《转入最高额保证担保的债权清单》所列合同项下债权人享有的债权亦转入本合同最高额保证担保的债权范围之内。针对上述授信合同，同日，苏州银行木渎支行与郏影、李志华签订编号为苏银高抵字[706660180-2018]第[415050]《最高额抵押合同》一份，约定郏影、李志华将其名下共有的坐落于苏州市吴中区不动产为恒强公司自2018年5月4日至2021年5月4日的债务在最高额5024300元范围内提供抵押担保。抵押担保的范围包括债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。本合同项下抵押人人所担保的贷款的用途包括借新还旧、置换负债或重组贷款等情形，抵押人对前述用途（含变更用途）均予以认可，充分知晓前述用途（含变更用途）可能存在风险，并保证在任何情况下不会以此主张免除或减轻担保责任。本合同生效之前已由债权人与债务人签订的本合同附件《转入最高额抵押担保的债权清单》所列合同项下债权人享有的债权亦转入本合同最高额抵押担保的债权范围之内。2018年5月7日，上述抵押物办妥了抵押权登记，登记的最高额债权数额均为5024300元。在上述授信合同项下，2020年4月27日、2020年4月28日，苏州银行木渎支行与恒强公司签订编号为[706660180-2020]第[415143]、[415149]号《贷款合同》各一份，约定苏州银行木渎支行向恒强公司分别提供50万元和350万元借款。借款期限分别自2020年4月27日至2020年6月30日、2020年4月28日至2021年4月28日。两份合同项下贷款采用固定利率，固定年利率来源为合同签订日贷款市场报价利率（LPR）加154bp（1bp=0.01%）。贷款人有权对借款人到期（含提前到期）应付未付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定逾期罚息利率按实际逾期天数计收罚息。逾期罚息根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息。结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息等），贷款人有权按季计收复利，贷款期限内按贷款利率计收，贷款逾期后按罚息利率计收。借款人发生生产经营困难、财务状况恶化或者其他影响或可能影响借款人偿债能力的重大不利事件或情形的，借款人应于事项发生后通知贷款人。借款人发生本合同借款人应通知贷款人的任一事项且贷款人认为将影响债权实现的，构成违约，贷款人有权宣布贷款本金全部立即到期，并要求借款人立即归还全部贷款、结清所欠利息和所欠费用，且可要求借款人承担贷款人为实现债权而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等。2020年4月27日，2020年4月28日，苏州银行木渎支行分别向恒强公司发放贷款50万元、350万元，借款借据均载明借款利率为年利率5.39%。还款方式均为按季结息、到期还本。2019年4月9日，苏州银行木渎支行与恒强公司签订编号为苏银高抵字[706660180-2019]第[415026]《最高额抵押合同》一份，约定恒强公司将其名下坐落于苏州市吴中区不动产为恒强公司自2019年4月9日至2022年4月9日的债务在最高额3200万元范围内提供抵押担保。抵押担保的范围包括债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。本合同项下抵押人人所担保的贷款的用途包括借新还旧、置换负债或重组贷款等情形，抵押人对前述用途（含变更用途）均予以认可，充分知晓前述用途（含变更用途）可能存在风险，并保证在任何情况下不会以此主张免除或减轻担保责任。本合同生效之前已由债权人与债务人签订的本合同附件《转入最高额抵押担保的债权清单》所列合同项下债权人享有的债权亦转入本合同最高额抵押担保的债权范围之内。2019年4月10日，上述抵押物办妥了抵押权登记，登记的最高额债权数额均为3200万元。另查明，恒强公司因工资、经济补偿金与曹×等46人引发劳动争议，经苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会主持调解，各方达成调解协议，该委于2020年5月13日作出吴劳人仲案（2020）第620-647号仲裁调解书，确认恒强公司于2020年5月20日前一次性给付工资、经济补偿金合计2449664.49元。该案因恒强公司未能按约足额履行而被申请强制执行，本院于2020年6月2日执行立案。2020年5月22日，恒强公司被无锡市新吴区人民法院冻结银行存款1435718.91元。2020年5月25日，苏州银行木渎支行委托江苏天豪(苏州)律师事务所向各被告发送《律师函》一份，内容为：苏州银行木渎支行与恒强公司签订了贷款合同六份，共计发放贷款3180万元；恒强公司拖欠46名员工工资、经济补偿金，金额高达260余万元，且恒强公司银行账户亦于2020年5月22日被无锡市新吴区人民法院冻结。苏州银行木渎支行认为恒强公司生产经营已发生重大不利变化，且对恒强公司的偿债能力发生重大不利影响，因此根据合同约定，其宣布上述贷款于2020年5月25日全部提前到期，要求恒强公司立即偿还本金、利息、罚息、复利等相关费用。再查，原告苏州银行木渎支行为本案诉讼委托律师而与江苏天豪（苏州）律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定本案律师代理费为492070元。该费用暂未支付。审理中，原告苏州银行木渎支行称，被告恒强公司账户及本案抵押不动产均被无锡市新吴区人民法院采取保全措施，且也因拖欠员工工资、经济补偿金而被劳动仲裁，并进入执行程序，也对其账户和名下不动产进行了保全，且据其实际调查，恒强公司也已不再实际经营。据此，其认为恒强公司经营状况发生重大不利变化，且对其债权实现造成影响，符合贷款合同约定的宣布提前到期的条件。本院认为，原告苏州银行木渎支行与各被告签订的《最高额授信合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》《贷款合同》均系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。苏州银行木渎支行与恒强公司在签订的五份《最高额授信合同》项下，在约定的授信期间签订了六份《贷款合同》，苏州银行木渎支行依据上述六份《贷款合同》共计向恒强公司发放了贷款3180万元，证据充分，本院予以认定。关于苏州银行木渎支行是否有权宣布案涉贷款提前到期，一则案涉六份合同均约定，若借款人发生生产经营、财务状况恶化或其他影响或可能影响借款人偿债能力的重大不利事件或情形的，贷款人认为影响债权实现的，贷款人有权宣布贷款提前到期；二则借款人恒强公司因被其他债权人起诉而被冻结银行存款及查封本案抵押物，且因拖欠员工工资、经济补偿金而被劳动仲裁且已进入强制执行程序，苏州银行木渎支行据此认为恒强公司重大不利事件影响其债权实现，具有事实依据。三则，原告亦就宣布提前到期事宜通过发送《律师函》的方式履行了通知义务。故原告要求宣布案涉贷款提前到期符合合同约定，本院予以支持。原告苏州银行木渎支行称，截至2020年7月1日，编号为[706660180-2020]第[415003]号《贷款合同》项下，恒强公司结欠借款本金2170万元、利息634182.5元、复利1664.73元；编号为[706660180-2019]第[415330]号《贷款合同》项下，恒强公司结欠借款本金150万元、利息48800元、复利130.13元；编号为[706660180-2020]第[415127]号《贷款合同》项下，恒强公司结欠借款本金200万元、利息20475元、复利48.37元；编号为[706660180-2020]第[415126]号《贷款合同》项下，恒强公司结欠借款本金260万元、利息26617.5元、复利62.88元；编号为[706660180-2020]第[415143]号《贷款合同》项下，恒强公司结欠借款本金50万元，利息4791.11元、罚息112.29元、复利9.39元；编号为[706660180-2020]第[415149]号《贷款合同》项下，恒强公司结欠借款本金350万元，利息28297.5元、复利63.55元；被告恒强公司对上述贷款合同项下结欠本金予以认可，也未对利息、复利、罚息提出异议，故苏州银行木渎支行要求恒强公司给付上述款项及此后按约计算至实际清偿日止罚息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于苏州银行木渎支行主张的律师费492070元，符合合同约定，且未超出相应收费标准，本院予以支持。关于被告吴晨、郏梅、吴海根、李雪芳、郏影、李志华、尧邦公司的抗辩意见，本院均不予采信。理由：第一，根据《物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。然，本案中各担保人与苏州银行木渎支行签订各份担保合同均明确约定了不论案涉贷款还有无其他担保，也不论其他担保是债务人自己提供或第三人提供，各保证人的保证责任均不因此免除，苏州银行木渎支行均有权直接要求各保证人按约承担保证责任。故苏州银行木渎支行在本案中有权要求各保证人均承担保证责任。第二，各担保人与苏州银行木渎支行所签最高额抵押担保合同均明确约定，其后所附债权清单系为将担保合同生效之前苏州银行木渎支行对恒强公司享有的债权转入该担保合同项下，而非限定最高额担保的担保范围。故各担保人以债权清单限定其担保范围，无合同依据。第三，案涉贷款用途虽为借新还旧，但苏州银行与各担保人签订的担保合同中均约定，案涉贷款用途不论是借新还旧还是其他用途，担保人对贷款用途均予以认可，充分知晓前述用途存在的风险，并保证在任何情况下不会以此主张免除或减轻担保责任，故即便案涉贷款用途系借新还旧，各担保人仍应承担担保责任。被告吴晨、郏梅与苏州银行木渎支行签订了四份《最高额保证合同》，约定分别在23075300元、2549500元、3872400元、5024300元范围内对恒强公司自2017年1月16日至2020年1月16日、2017年8月16日至2020年8月16日、2018年4月18日至2021年4月18日、2018年5月4日至2021年5月4日的债务提供连带责任保证担保，故应对恒强公司上述债务在最高额34521500元范围内承担连带清偿责任。被告吴海根、李雪芳与苏州银行木渎支行签订了《最高额保证合同》一份，约定吴海根、李雪芳对恒强公司自2017年8月16日至2020年8月16日的在最高额2549500元的债务提供连带责任保证担保，故应对恒强公司上述债务在最高额2549500元范围内承担连带清偿责任。被告郏影、李志华与苏州银行木渎支行签订了《最高额保证合同》一份，约定郏影、李志华对恒强公司自2018年5月4日至2021年5月4日的在最高额5024300元范围内提供连带责任保证担保，故应对恒强公司上述债务在最高额5024300元范围内承担连带清偿责任。被告尧邦公司与苏州银行木渎支行签订了《最高额保证合同》，约定尧邦公司对恒强公司自2018年5月4日至2021年5月4日的最高额5024300元范围内的债务提供连带责任保证担保，且尧邦公司系一人公司，在签署该保证合同时向苏州银行木渎支行出具了由其唯一股东华晴平签字确认的同意保证担保的决议，苏州银行木渎支行已尽审查义务，故上述《最高额保证合同》对尧邦公司发生法律效力，尧邦公司应对恒强公司上述债务在最高额5024300元范围内承担连带清偿责任。被告恒强公司与苏州银行木渎支行签订了《最高额抵押合同》两份，约定恒强公司自愿提供其名下坐落于苏州市吴中区不动产为其自2017年1月6日至2020年1月6日、2019年4月9日至2022年4月9日的债务在最高额23075300元、3200万元范围内债务提供抵押担保，并办妥了抵押权登记，抵押权业已设立，故若恒强公司未能按期足额履行上述债务，则苏州银行木渎支行有权就该不动产之拍卖、变卖或者折价所得款项在登记的最高额55075300元范围内优先受偿。被告吴晨、郏梅自愿提供名下坐落于苏州市不动产为恒强公司自2018年4月18日至2021年4月18日的债务在最高额3872400元范围内提供抵押担保，并办妥了抵押权登记，抵押权业已设立，故若恒强公司未能按期足额履行上述债务，则苏州银行木渎支行有权就上述七抵押物之拍卖、变卖、或者折价所得款项在登记的最高额3872400元范围内优先受偿。被告郏梅自愿提供名下坐落于苏州市不动产为恒强公司自2018年4月28日至2021年4月28日的债务在最高额2443100元范围内提供抵押担保，并办妥了抵押权登记，抵押权业已设立，故若恒强公司未能按期足额履行上属债务，则苏州银行木渎支行有权就该抵押物之拍卖、变卖或者折价所得款项在登记的最高额2443100元范围内优先受偿。被告吴海根、李雪芳自愿提供名下坐落于苏州市吴中区不动产为恒强公司自2017年8月16日至2020年8月6日的债务在最高额2549500元范围内提供抵押担保，并办妥了抵押权登记，抵押权业已设立，故若恒强公司未能按期足额履行上述债务，则苏州银行木渎支行有权就该抵押物之拍卖、变卖或者折价所得款项在登记的最高额2549500元范围内优先受偿。被告郏影、李志华自愿提供名下坐落于苏州市吴中区为恒强公司自2018年5月4日至2021年5月4日的债务在最高额5024300元范围内提供抵押担保，并办妥了抵押权登记，抵押权业已设立，故若恒强公司未能按期足额履行上述债务，则苏州银行木渎支行有权就该抵押物之拍卖、变卖或者折价所得款项在登记的最高额5024300元范围内优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告苏州恒强不锈钢材料有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司木渎支行编号为苏银贷字[706660180-2020]第[415003]号《贷款合同》项下借款本金2170万元，并给付截至2020年7月1日的利息634182.5元、复利1664.73元及自2020年7月2日起以尚欠本息为基数按年利率9.45%计算至实际清偿日止的罚息、复利。二、被告苏州恒强不锈钢材料有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司木渎支行编号为苏银贷字[706660180-2019]第[415330]号《贷款合同》项下借款本金150万元，并给付截至2020年7月1日的利息48800元、复利130.13元及自2020年7月2日起以尚欠本息为基数按年利率9.6%计算至实际清偿日止的罚息、复利。三、被告苏州恒强不锈钢材料有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司木渎支行编号为苏银贷字[706660180-2020]第[415127]号《贷款合同》项下借款本金200万元，并给付截至2020年7月1日的利息20475元、复利48.37元及自2020年7月2日起以尚欠本息为基数按年利率8.505%计算至实际清偿日止的罚息、复利。四、被告苏州恒强不锈钢材料有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司木渎支行编号为苏银贷字[706660180-2020]第[415126]号《贷款合同》项下借款本金260万元，并给付截至2020年7月1日的利息26617.5元、复利62.88元及自2020年7月2日起以尚欠本息为基数按年利率8.505%计算至实际清偿日止的罚息、复利。五、被告苏州恒强不锈钢材料有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司木渎支行编号为苏银贷字[706660180-2020]第[415143]号《贷款合同》项下借款本金50万元，并给付截至2020年7月1日的利息4791.11元、复利9.39元、罚息112.29元及自2020年7月2日起以尚欠本息为基数按年利率8.085%计算至实际清偿日止的罚息、复利。六、被告苏州恒强不锈钢材料有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司木渎支行编号为苏银贷字[706660180-2020]第[415149]号《贷款合同》项下借款本金350万元，并给付截至2020年7月1日的利息28297.5元、复利63.55元及自2020年7月2日起以尚欠本息为基数按年利率8.085%计算至实际清偿日止的罚息、复利。七、被告苏州恒强不锈钢材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州银行股份有限公司木渎支行律师费492070元。八、被告吴晨、郏梅对被告苏州恒强不锈钢材料有限公司上述第一至第七项债务在最高额34521500元范围内承担连带清偿责任。九、被告吴海根、李雪芳对被告苏州恒强不锈钢材料有限公司上述第一至第七项债务在最高额2549500元范围内承担连带清偿责任。十、被告郏影、李志华对被告苏州恒强不锈钢材料有限公司上述第一至第七项债务在最高额5024300元范围内承担连带清偿责任。十一、被告苏州尧邦金属制品有限公司对被告苏州恒强不锈钢材料有限公司上述第一至第七项债务在最高额5024300元范围内承担连带清偿责任。十二、若被告苏州恒强不锈钢材料有限公司未能按期足额履行上述第一至第七项债务，则原告苏州银行股份有限公司木渎支行有权就苏州恒强不锈钢材料有限公司提供的坐落于苏州市吴中区不动产之拍卖、变卖或者折价所得款项在登记的最高额55075300元范围内优先受偿。十三、若被告苏州恒强不锈钢材料有限公司未能按期足额履行上述第一至第七项债务，则原告苏州银行股份有限公司木渎支行有权就吴晨、郏梅提供的坐落于苏州市不动产之拍卖、变卖或者折价所得款项在登记的最高额3872400元范围内优先受偿。十四、若被告苏州恒强不锈钢材料有限公司未能按期足额履行上述第一至第七项债务，则原告苏州银行股份有限公司木渎支行有权就郏梅提供的坐落于苏州市不动产之拍卖、变卖或者折价所得款项在登记的最高额2443100元范围内优先受偿。十五、若被告苏州恒强不锈钢材料有限公司未能按期足额履行上述第一至第七项债务，则原告苏州银行股份有限公司木渎支行有权就吴海根、李雪芳提供的坐落于苏州市吴中区不动产之拍卖、变卖或者折价所得款项在登记的最高额2549500元范围内优先受偿。十六、若被告苏州恒强不锈钢材料有限公司未能按期足额履行上述第一至第七项债务，则原告苏州银行股份有限公司木渎支行有权就郏影、李志华提供的坐落于苏州市吴中区不动产之拍卖、变卖或者折价所得款项在登记的最高额5024300元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206345元、财产保全费5000元，合计211345元，由被告苏州恒强不锈钢材料有限公司、吴晨、郏梅、吴海根、李雪芳、郏影、李志华、苏州尧邦金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。（此页无正文）审 判 长  金美珍人民陪审员  周文英人民陪审员  韩 霞二〇二〇年八月三十一日法官 助理  朱 瑞书 记 员  倪 莹