北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初10266号原告：张某，女，2011年2月7日出生，汉族，住北京市昌平区。法定代理人：郝某，女，1973年5月30日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京昊德祥义艺术培训有限责任公司，住所地北京市昌平区北七家镇天通苑东苑一区63号楼2层2号法定代表人：吴庆昊，职务：总经理委托诉讼代理人：王德雨，男，1988年10月18日出生，汉族，系公司副总经理，现住北京市昌平区。委托诉讼代理人：赵秀娟，女，1982年4月27日出生，汉族，系公司主管，现住北京市昌平区。原告张某与被告北京昊德祥义艺术培训有限责任公司（以下简称昊德祥义公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人郝某、被告昊德祥义公司的委托诉讼代理人王德雨、赵秀娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告支付护理费25000元、住院伙食补助费1400元、营养费13500元、精神损害抚慰金20000元、十级残疾赔偿金147698元、伤残鉴定费4550元、医疗费736．40元及交通费154元及后续医疗费6000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月5日下午5点在位于北京市昌平区北七家镇天通苑东苑一区63号楼2层2号的国人拳道功夫会馆一馆上武术课，说原告上课过程中受伤，后被告工作人员将原告送至天通苑中医院治疗，因接诊医生判断可能胳膊断了，伤情严重，原告法定代理人遂将原告送至积水潭医院急诊，经左肘关节X光线片显示：左侧肱骨髁上骨折，骨折端移位明显，正中神经受损。又因积水潭医院无床位，无法做进一步治疗，接诊医生要求转到朝阳急救中心医院，并于2019年6月6日上午全麻下行左侧肱骨髁上骨折切开复位、克氏针固定术，左上肢石膏外固定术。事件发生后，被告不顾原告伤情由原告自行打车到积水潭医院就诊，原告监护人花费大量的时间及精力照看原告，自2019年6月5日下午原告受伤住院以后，多次催促被告垫付住院费用，被告借口没钱为由不垫付任何费用，后经过原告法定代理人多次催缴，被告核查相关治疗费及交通费单据后，才分别于2019年8月11日和2019年9月11日支付总计29400．9元，其余费用分文未付，严重损害原告合法权益。原告作为未成年人，在被告处学习，被告应当尽好管理和保护义务，学习武术是危险活动，更应加强管理和保护，被告理应知道武术的危险性，根据受伤时监控视频显示，原告在空翻时被告教练未尽到保护的义务，致使原告受伤，因此被告应当依法承担责任。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院，恳请法院依法判决并支持原告全部诉讼请求。被告昊德祥义公司辩称：孩子受伤当天我们第一时间给孩子的家长打了电话，送孩子去医院，我们带着孩子去了4次医院，找了骨科专家看病，教练是专业的教练，练习内容也是有教案的，对原告来说属于熟练的训练，孩子参加跳水也和我们的教练密不可分，孩子受伤后，并在孩子受伤后三个月就来起诉我们，要求我们赔偿，我们场地设施都是专业的。孩子学武术的时候签了入会协议的第四条第四款，会员应该承担一定的风险。会员报名时需要购买人身意外保险，如果不购买保险，本人应该承担相应的风险。原告也签字了。事发当天孩子迟到了，事发后跟家长沟通，原告来之前已经做了运动，本来是不愿意来参加的，事发前当事人没有和教练沟通，导致原告受伤家长是有责任的。本院经审理后认定事实如下：国人拳道功夫会馆系由昊德祥义公司经营。2017年9月张某自其他会馆转来该会馆训练，每周约两节课。2019年6月5日，张某在铺设了地胶垫和武术垫的训练场地上练习侧空翻，落地时不慎坠地，造成肱骨髁上骨折（左侧）及正中神经损伤（左侧）。现场视频显示张某侧空翻时，教练手持训练杆在侧设置侧空翻高度，张某坠地后，教练立即至张某身边查看其受伤情况。张某受伤后，昊德祥义工作人员通知了张某母亲，并带张某前往位于天通苑的医院就诊，后张某又前往积水潭医院就诊，因送诊的张姓教练所开车辆系外地车牌，张某与其母亲二人打车前往医院。事发后昊德祥义工作人员亦探望过张某。在扣除医保报销部分后，张某共花费医疗费27037．3元（含昊德祥义公司垫付的26400．9元）。张某要求对其伤残等级、营养期限及护理期限进行鉴定，本院依法委托北京通达首诚司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年12月12日出具《鉴定意见书》，确定：1、被鉴定人张某外伤致左侧肱骨髁上骨折等，经手术治疗，固定物累及骨骺，符合十级伤残，人体致残率10%。2、建议被鉴定人张某护理期为90日；营养期为90日。为此，张某共花费鉴定费4550元。庭审中，张某称事发当天因学校拖堂致其迟到10多分钟到达国人拳道功夫会馆，未能够充分热身。昊德祥义公司称每节课前10分钟为热身训练，但事发当天张某迟到5分钟，后进行了5分钟的热身训练。关于责任问题，张某称其未充分热身，当天不想上课，但教练还是继续让其训练，昊德祥义公司未尽到监护责任；昊德祥义公司称张某当天体能和情绪不适合训练，可能存在受伤风险，监护人却执意要求孩子上课参加训练，未将孩子的实际状态告知教练，存在严重疏忽，应承担主要责任。另查，昊德祥义公司先后向张某垫付费用29400．9元，包括26400．9元的医疗费和3000元的交通费。本院确认张某损失（未划分责任比例）：医疗费27037．3元（含昊德祥义公司垫付的26400．9元）、护理费13500元（150元/天×90天）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、营养费2700元（30元/天×90天）、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金147698元、鉴定费4550元、交通费3154元（含昊德祥义公司垫付的3000元），以上共计209239．3元。本院认为:限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身伤害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。武术训练作为一项激烈的身体运动，难免存在让受训者受伤的风险。受训者的精神状态、身体状况及训练前的热身情况，均会影响训练效果，可能造成受训者受伤的后果。昊德祥义公司作为专业的武术培训机构，应知悉热身运动的重要性。昊德祥义公司让迟到的张某只进行部分热身运动便开始正式训练，昊德祥义公司存在一定的过错，其应对张某受伤这一损害结果承担与其过错相适应的赔偿责任。本院结合案件事实酌情确定昊德祥义公司承担30%的赔偿责任。张某精神状态不佳，张某监护人及昊德祥义公司均称对方要求张某继续训练，本院认为张某母亲作为监护人应恰当履行监护职责，合理安排张某的训练事宜，从而保证被监护人的人身安全，现其未恰当履行监护职责，存在过错。昊德祥义公司并非张某的监护人，亦无证据证实其存在强行要求张某参加训练的情况，张某主张昊德祥义公司因此承担责任，依据不足。原告主张的经济损失，其合理部分本院予以确认。过高部分不予支持，后续治疗费，张某未提供充足证据证明该项损失，本院暂不予支持，其可在该项费用实际发生后再行主张。昊德祥义公司垫付的费用，应从上述赔偿数额中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、北京昊德祥义艺术培训有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿张某各项损失33370．89元；二、驳回张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2293元，由张某负担1608元（已交纳）；北京昊德祥义艺术培训有限责任公司负担685元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  范博见二〇二〇年八月三十一日书记员  杨 潮