河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2679号 原告：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司（以下简称围场华商行），住所为河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金峰街锥峰社区木兰路东金峰街北侧。统一社会信用代码：911308005700883909。 法定代表人：申振丹，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨文龙，男，1989年7月23日生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：邱海波，男，1981年3月1日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。157××××6755 被告：王小慧，女，1982年4月28日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：候占清，男，1966年1月9日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：秦海珍，女，1969年2月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：高云超，男，1985年3月30日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：范金超，女，1988年1月8日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：姜凤合，男，1969年7月10日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：杜艳华，女，1973年4月11日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：孙晓雷，男，1985年2月9日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王东娟，女，1986年1月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场华商行与被告邱海波、王小慧、候占清、秦海珍、高云超、范金超、姜凤合、杜艳华、王东娟、孙晓雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场华商行的委托诉讼代理人杨文龙，被告王小慧、杜艳华、王东娟到庭参加诉讼，被告邱海波、候占清、秦海珍、高云超、范金超、姜凤合、孙晓雷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告围场华商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱海波、王小慧偿还原告借款本金200000.00元，支付利息29644.36元（计算至2020年6月22日）,并支付2020年6月23日起至本金还清之日止的利息；2.被告候占清、秦海珍、高云超、范金超、姜凤合、杜艳华、王东娟、孙晓雷对上述债务承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告邱海波与被告王小慧是夫妻。2018年2月8日，被告邱海波、王小慧与原告下设的山湾子支行签订授信合同一份，约定山湾子支行向被告邱海波、王小慧提供300000.00元的授信额度，有效使用期限为2018年2月8日至2021年2月9日，在该额度和有效期限内可循环使用，不限次数，单笔授信额度有效使用期限一年。2018年2月10日，山湾子支行与被告候占清、秦海珍、余海洋、曲艳利、姜福坤、郭振丽、高云超、范金超、姜凤合、杜艳华、王东娟、孙晓雷签订最高额保证合同一份，约定由上述被告作为保证人在最高限额3000000.00元范围内对被告邱海波、王小慧的借款提供连带责任保证，保证期间为主债权发生期限届满之日起两年。2019年3月6日，被告邱海波、王小慧与山湾子支行签订个人借款合同一份，约定被告邱海波、王小慧首次单笔借款数额为300000.00元，借款用途为购买楼房，借款期限为2019年3月6日至2020年3月5日，若该期限与借款凭证上载明的实际放款日和到期日不一致时，则以借款凭证为准，借款期限内按月利率11‰的标准计算利息，结息日为每月20日，到期还本，利随本清，逾期还款则每日按罚息利率计收利息，逾期支付利息则按罚息利率计收复利，罚息利率均在借款利率基础上加收50%确定。个人借款合同签订当日，山湾子支行将300000.00元打入被告邱海波的存款账户内，被告邱海波与被告王小慧作为共同借款人均在借款凭证上签字捺印。自2019年10月20日开始，借款利息出现逾期。借款到期后，经原告工作人员多次催收，借款人未能还款付息，保证人余海洋、曲艳利、姜福坤、郭振丽在原告起诉后已偿还借款本金100000.00元（余海洋、曲艳利偿还50000.00元，姜福坤、郭振丽偿还50000.00元），因此对该四人申请撤诉，其他保证人未能履行保证责任。原告为维护自己合法权益提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 原告以其起诉陈述，提供授信合同复印件、最高额保证合同复印件、个人借款合同复印件、放款通知书复印件、借款凭证复印件、利息计算表、被告身份信息复印件（包括身份证、常住人口登记卡、结婚证）来证实自己的主张。 被告王小慧辩称，我知道本案借款的事，但我只是名义借款人。当初是程广银找的我们，银行也知道是放给程广银的，我们应名借款有过错。我们做完手续后，钱是否打到我们卡里我不清楚，第二天到银行查询，发现钱就被程广银转走了，因此本案借款实际使用人是程广银，应当追究程广银的责任。我们当时在银行办理了短信提醒，银行短信提醒钱到了，我们去新拨查看这笔钱，但是无法支取。我们和山湾子华商行没有签订过三年的合同。本案中有两户已经偿还了100000.00元，现在还剩下200000.00元本金无异议，至于利息还剩多少不清楚。我们既然签字了就应当承担还款责任，请求依法判决。 被告杜艳华辩称，我们确实担保了，到银行签了字做了手续。至于当时借多少钱不清楚，几个人担保也不清楚，认可现在还剩下200000.00元借款本金未偿还，还剩多少利息不清楚。我们既然在保证合同上签字了，就应当承担保证责任，请求依法判决。 被告王东娟辩称，当初是程广银找的我们，让我们给担保，至于借多少不清楚，程广银也没有说。我们既然在保证合同上签字了，就应当承担保证责任，请求依法判决。 被告邱海波、候占清、秦海珍、高云超、范金超、姜凤合、孙晓雷未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，也未提交证据反驳原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告邱海波与被告王小慧是夫妻。2018年2月8日，被告邱海波、王小慧与原告下设的山湾子支行签订授信合同一份，约定山湾子支行向被告邱海波、王小慧提供300000.00元的授信额度，有效使用期限为2018年2月8日至2021年2月9日，在该额度和有效期限内可循环使用，不限次数，单笔授信额度有效使用期限以相关合同约定为准。2018年2月10日，山湾子支行与被告候占清、秦海珍、余海洋、曲艳利、姜福坤、郭振丽、高云超、范金超、姜凤合、杜艳华、王东娟、孙晓雷签订最高额保证合同一份，约定由上述被告作为保证人在最高限额3000000.00元范围内对被告邱海波、王小慧的借款提供连带责任保证，保证期间为主债权发生期限届满之日起两年。2019年3月6日，被告邱海波、王小慧与山湾子支行签订个人借款合同一份，约定被告邱海波、王小慧首次单笔借款数额为300000.00元，借款用途为购买楼房，借款期限为2019年3月6日至2020年3月5日，若该期限与借款凭证上载明的实际放款日和到期日不一致时，则以借款凭证为准，借款期限内按月利率11‰的标准计算利息，结息日为每月20日，到期还本，利随本清，逾期还款则每日按罚息利率计收利息，逾期支付利息则按罚息利率计收复利，罚息利率均在借款利率基础上加收50%确定。个人借款合同签订当日，山湾子支行将300000.00元打入被告邱海波的存款账户内，被告邱海波与被告王小慧作为共同借款人均在借款凭证上签字捺印。自2019年10月20日开始，借款利息出现逾期。借款到期后，借款人未能还款付息，保证人余海洋、曲艳利、姜福坤、郭振丽在原告起诉后已偿还借款本金100000.00元（余海洋、曲艳利偿还50000.00元，姜福坤、郭振丽偿还50000.00元），原告对该四人申请撤回起诉。其他保证人未能履行保证责任。原告向本院起诉，请求判令被告邱海波、王小慧偿还原告借款本金200000.00元，支付利息29644.36元（计算至2020年6月22日）,并支付2020年6月23日起至本金还清之日止的利息，被告候占清、秦海珍、高云超、范金超、姜凤合、杜艳华、孙晓雷、王东娟对上述债务承担连带偿还责任。 以上事实，有原告起诉陈述，原告提供的授信合同复印件、最高额保证合同复印件、个人借款合同复印件、放款通知书复印件、借款凭证复印件、利息计算表、被告身份信息复印件（包括身份证、常住人口登记卡、结婚证）所证实。 本院认为，合法的金融借款合同关系受法律保护。被告邱海波、王小慧欠原告借款本金200000.00元及利息29644.36元（计算至2020年6月22日）的事实存在，有原告提供的证据及当事人庭审陈述所证实。原告请求判令被告邱海波、王小慧偿还上述借款本息并支付2020年6月23日起至本金还清之日止的利息的诉求，本院予以支持。原告对被告余海洋、曲艳利、姜福坤、郭振丽申请撤诉，本院准予撤诉。被告候占清、秦海珍、高云超、范金超、姜凤合、杜艳华、王东娟、孙晓雷为被告邱海波、王小慧的借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱海波、王小慧于本判决生效后十日内偿还原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司借款本金200000.00元，并支付利息29644.36元（计算至2020年6月22日）,2020年6月23日以后的利息在执行兑现时一并支付。被告候占清、秦海珍、高云超、范金超、姜凤合、杜艳华、王东娟、孙晓雷对上述债务承担连带偿还责任。 二、被告候占清、秦海珍、高云超、范金超、姜凤合、杜艳华、王东娟、孙晓雷承担保证责任后，有权向被告邱海波、王小慧追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6244.66元，减半收取3122.33元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审 判 员  付   崇   刚 二〇二〇年八月四日 法官助理  王金宝书记员张硕