广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初1865号原告（反诉被告）：林柏武，男，汉族，1981年5月27日出生，住广东省茂名市电白区********片，公民身份号码：440************419。委托代理人：林连仔，男，汉族，1980年7月11日出生，住广东省茂名市电白区********片，公民身份号码：440************411。系原告林柏武的同胞兄长。被告（反诉原告）：苏侨槟，男，1997年7月10日出生，汉族，住广东省茂名市电白区********，公民身份号码：440************390。被告：林行，女，1969年3月8日出生，汉族，广东省茂名市电白区********人，现住广东省茂名市电白区******，公民身份号码：440************40X。系被告苏侨槟的母亲。以上两被告的共同委托代理人：马少媚，广东民道律师事务所律师。原告（反诉被告）林柏武与被告（反诉原告）苏侨滨、被告林行生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员邵健鹰独任审判，于2020年7月10日上午公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）林柏武的委托代理人林连仔，被告林行及被告（反诉原告）苏侨槟、被告林行的共同委托代理人马少媚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）林柏武向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告苏侨槟、林行共同赔偿原告因被打伤导致的经济损失82483.88元；二、案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年间，被告林行在其娘家电白区陈村镇那行牌坊附近的铺仔开设赌场、开麻将档、摆十三铺、卖六合彩等，2018年9月26日左右，原告到被告开设赌场的铺仔买烟，被告怀疑原告用手机拍摄其开设赌场的照片发朋友圈，双方有争吵，被告对原告怀恨在心。2018年10月1日，原告驾驶摩托车到被告开设赌场的铺仔，刚好不小心碰撞上被告的小轿车，被告报警，原告被派出所拘留。2018年11月8日，原告拘留出来后，到被告开设赌场的铺仔论理，原、被告双方争吵，被告苏侨槟去拿刀准备砍原告，原告行出铺仔准备回去，后被告苏侨槟从后抱住原告的身体往地上摔，并不停地殴打原告，被告林行也拿了木棍乱打原告，导致原告全身多处受伤。原告被打致轻微伤。原告被打伤后于2018年11月8日被送往电白县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左耳挫伤，2、外伤性鼓膜穿孔（左），3、左侧第10肋骨骨折，4、脑震荡，5、头皮血肿，6、多处挫伤；原告住院至2019年3月13日，住院126天，用去医疗费21592.09元（20868.53元+72.06元+80元+571.5元）。原告住院期间由同胞兄长林连仔护理。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告因被打伤导致的经济损失为：一、医疗费21592.9元。二、住院伙食补助费12600元（100元/天×126天）。三、营养费500元。四、误工费20110.98元（58258元/年÷365天×126天）。原告所在的陈村镇那行村委会在国家统计局公布的城乡分类代码为“111”，所以按2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算误工费。五、护理费18900元（150元/天×126天）。六、交通费3780元（30元/天×126天）。七、精神损害抚慰金5000元。原告被两被告打伤致耳膜穿孔，造成原告精神上损害极大，所以请求法院支持精神损害抚慰金。原告以上损失共82483.88元。被告苏侨槟、林行应共同赔偿原告被打伤导致的经济损失82483.88元。为维护原告的合法权益，现特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告（反诉原告）苏侨槟、被告林行答辩称：一、被答辩人林柏武多次无事生非，故意挑起事端，引发本案纠纷的发生，答辩人苏侨槟、林行不应承担赔偿责任。首先，答辩人林行在茂名市电白区**镇那行小区(邓周豪房屋)经营茂名市电白区**镇旺富食品商行(以下简称商行)，有营业执照，是合法经营，被答辩人林柏武主张答辩人林行开设赌场、开麻将档、摆十三铺、卖六合彩等违法行为，是捏造事实，对答辩人林行的污蔑。其次，2018年间被答辩人林柏武三番四次到商行无事生非，辱骂答辩人苏侨槟、林行，以各种事由故意挑起事端。2018年10月1日，被答人林柏武醉酒骑摩托车撞向答辩人苏侨槟的小车，再持砖块砸烂小车的前挡风玻璃、车窗玻璃等，及损毁了车身车漆，造成了答辩人苏侨槟车辆损失3000元。当日茂名市公安局电白分局作出茂公电行罚决字[2018]02016号《行政处罚决定书》对被答辩人林柏武处以行政拘留十日并处罚款伍佰元。被答辩人林柏武对该行政处罚无异议。被答辩人林柏武自此之后对答辩人苏侨槟、林行更加怨恨，多次持刀具到商行闹事。2018年11月8日，被答辩人林柏武拘留出来后，醉酒闯进商行，见到答辩人苏侨槟便破口大骂，挥起拳头朝答辩人苏侨槟的胸部及肚子处乱打了几挙，造成答辩人苏侨槟身体多处受伤，后答辩人林行来到现场立即报警。2019年4月20日茂名市公安局电白分局作出茂公电行罚决字[2019]00661号《行政处罚决定书》对被答辩人林柏武处以行政拘留十日。经茂名市电白区********鉴定答辩人苏侨槟的损伤程度为轻微伤。在该事件发生后，被答辩人林柏武非但没有赔偿答辩人苏侨槟的经济损失，在2019年4月7日持刀闯入商行，企图再次伤害答辩人苏侨槟、林行。综上，被答辩人林柏武多次被公安机关行政处罚，足以证实其经常寻衅滋事、无事生非，故意伤害答辩人苏侨槟、林行，案发时答辩人苏侨槟生命危险受到了严重的威胁，为了自己的人身、生命免受正在进行的不法侵害进行还击自卫，属于正当防卫并非故意伤害被答辩人林柏武。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十条“因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。”的规定，答辩人苏侨槟的正当防卫没有超过必要的限度，不需要承担民事责任的，因此，被答辩人林柏武的诉讼请求无事实和法律依据，望法院予以驳回。二、被答辩人林柏武主张的各项经济损失不合理，依法不应当支持。1、医疗费:首先，《茂名市电白区人民医院关于调查患者林柏武住院情况的复函》证实被答辩人林柏武住院期间曾多次擅自外出，擅自外出期间未进行任何治疗，医务人员多次电话联系患者及其家属，但被答辫人林柏武仍长时间擅自外出，遂于2019年3月13日上午办理自动出院的事实。其次，《临时医嘱单》证实被答辩人林柏武自2018年12月31日起至2019年3月13日73天没有医嘱记录，该73天期间医院没有对被答辩人林柏武进行任何治疗的事实。再者，《体温单》显示被答辩人林柏武有60天外出的事实。故此，被答辩人林柏武存在73天挂床治疗的行为，其主张的医疗费中73天住院诊査费、床位费及护理费是不合理费用。2、营养费:医嘱没有加强营养，依法不予支持。3、住院伙食费、误工费、护理费、交通费:由于被答辩人林柏武存在73天挂床治疗的行为，其主张73天的上述费用是不合理费费用。4、精神损害抚慰金:被答辩人林柏武未达到伤残级数，依法不予支持。综上所述，被答辩人林柏武故意制造本案的事端，引发本案纠纷的发生，应承担全部过错责任，其主张经济损失计算标准于法无据，答辩人苏侨槟、林行正当防卫，不存在过错，恳请法院查明事实，依法驳回其全部请求。被告（反诉原告）苏侨滨提出反诉请求:1、判令反诉被告林柏武赔偿反诉原告苏侨槟因被打伤所造成的经济损失10135元。2、判令反诉被告林柏武赔偿反诉原告苏侨槟因车辆被损坏的经济损失3000元。3、本案的诉讼费用由反诉被告林柏武承担。事实与理由::2018年，反诉被告林柏武因对反诉原告苏侨槟的母亲林行怀恨在心而寻机报复林行。2018年10月1日，反诉被告林柏武醉酒骑摩托车撞向反诉原告苏侨槟停在商行门前的大众牌小汽车(车牌号为粤K*****)的右后车门，再持砖块砸烂小汽车的前挡风玻璃、车窗玻璃等，及损毁了车身车漆，造成了反诉原告苏侨槟车辆损失3000元。随后林行报警，茂名市公安局电白分局作出茂公电行罚决字[2018102016号《行政处罚决定书》对反诉被告林柏武处以行政拘留十日并处罚款伍佰元。于是，反诉被告林柏武对林行更加怨恨，多次到林行经营的商行闹事。2018年11月8日，反诉被告林柏武拘留出来后，醉酒闯进林行经营的商行，见到反诉原告苏侨槟便破口大骂，挥起拳头朝反诉原告苏侨槟的胸部及肚子处乱打了几拳，造成反诉原告苏侨槟身体多处受伤。随后林行报警，茂名市公安局电白分局作出茂公电行罚决字[2019]00661号《行政处罚决定书》对反诉被告林柏武处以行政拘留十日。经茂名市电白区********鉴定反诉原告苏侨槟的损伤程度为轻微伤。反诉原告苏侨槟受伤后，于2018年11月16日在茂名市电白区中医院住院治疗至2018年11月23日出院，住院7天，诊断为:1、脑震荡，2、多处挫伤。出院医嘱:注意休息，加强营养，住院期间留陪人一名，门诊随诊。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定、参照《广东省2019年人身损害赔偿计算标准》，反诉原告苏侨槟因被反诉被告林柏武打伤已造成的经济损失如下:1、医疗费4558元;2住院伙食费700元(100元/天×7天);3、护理费1050元(150元/天×7天);4、误工费1117元(58258元÷365天×7天)5、营养费500元;6、交通费210元(30元/天×7天);7、精神损害抚慰金2000元。以上各项合计为10135元。事件发生后，反诉被告林柏武非但没有赔偿反诉原告苏侨槟的经济损失，在2019年4月7日持刀闯入林行经营的商行，企图再次伤害反诉原告苏侨槟及其母亲。反诉被告林柏武的行为已严重侵害了反诉原告苏侨槟的合法权益，并威胁生命安全。为维护反诉原告苏侨槟的合法权益，反诉原告苏侨槟依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定特向法院提起民事诉讼，恳请法院依法支持反诉原告的以上诉讼请求。原告（反诉被告）林柏武答辩称：反诉原告所说不是事实，原告提供的证据派出所的笔录中，林行在派出所承认林柏武没有出手打过他，林行是假伤。林行在家开设赌场、开麻将档、摆十三铺、卖六合彩等。2018年9月27日林柏武只是到林行店铺买烟，林柏武当晚就到店铺骂林行；2018年10月1日林柏武无意中碰撞到他们的车。林柏武没有打过本案被告，无意中碰撞到车是事实，本案被告打伤了林柏武。经审理查明：林行与苏侨槟是母子关系。2018年10月林柏武涉嫌损坏苏侨槟的小车被陈村派出所拘留十五日，林柏武拘留期满后于2018年11月8日到茂名市电白区*****苏侨槟家论理，双方发生争吵，苏侨槟动手殴打林柏武，苏侨槟、林柏武双方用手殴打伤对方。期间，林行也参与打架，打伤林柏武。林柏武伤后经陈村派出所委托广东省茂名市电白区********鉴定为轻微伤。苏侨槟在纠纷中也受伤，伤后经陈村派出所委托广东省茂名市电白区********鉴定为轻微伤。林柏武被打伤后于2018年11月8日被送往茂名市电白区人民医院住院治疗，经诊断为：1、左耳挫伤，2、外伤性鼓膜穿孔（左），3、左侧第10肋骨骨折，4、脑震荡，5、头皮血肿，6、多处挫伤；林柏武住院至2019年3月13日，住院126天(其中外出59天)，用去住院医疗费20868.53元、门诊医疗费723.56元（72.06元+80元+571.5元），共21592.09元。林柏武住院期间由同胞兄长林连仔护理。苏侨槟受伤后，于2018年11月16日到茂名市电白区中医院住院治疗，经诊断为:1、脑震荡，2、多处挫伤；苏侨槟住院至2018年11月23日出院，住院7天，用去医疗费4558元；出院医嘱:注意休息，加强营养，住院期间留陪人一名，门诊随诊。原、被告的纠纷经调解未果，为此，林柏武于2020年5月15日诉至本院，要求办理。案在审理中，苏侨槟提出反诉，本院依法合并审理。另查明，根据茂名市*********派出所的档案资料记录，林行在2019年3月30日茂名市*********派出所干警对其问“林柏武当时是否出手打到人？”林行回答：“没有。”另，据林行、苏侨槟提供的林柏武在电白区人民医院体温单，林柏武在电白区人民医院住院126天，其中外出59天。本院认为：林柏武因涉嫌损坏苏侨槟的小轿车被拘留期满后找苏侨槟论理，双方为此争吵，双方本应通过村委会、派出所等基层组织通过调解等方式解决纠纷，但苏侨槟却不能控制自己情绪，先动手殴打林柏武，继而引起相互打架；林行不但不劝架，还参与打架，与苏侨槟共同殴打林柏武致伤，苏侨槟、林行应对林柏武被打伤造成的经济损失承担主要责任，应负担林柏武经济损失的80%部分。林柏武找苏侨槟论理，挑起事端，其存在一定的过错，应自行负担其损失的20%部分。同理，苏侨槟应自行负担其自身损失的80%部分，林柏武应负担苏侨槟损失的20%部分。林柏武主张苏侨槟、林行负担其全部损失，苏侨槟、林行辩称不应承担赔偿责任，苏侨槟主张林柏武赔偿其全部损失的意见，本院均不予采纳。苏侨槟滨辩称其行为系正当防卫，不应承担侵权责任。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫的构成要件是“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为”，故苏侨槟是否构成正当防卫，应当根据不法侵害的性质、手段、强度和危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和所处环境等因素进行综合判断。根据本案查明的事实，苏侨槟先动手殴打林柏武，继而引起相互打架，从案件起因来说，没有客观存在的不法侵害；其次，双方在互殴过程中，苏侨槟没有面对林柏武使用利器或其他工具等紧迫情况，故也不存在苏侨槟的人身安全受到胁迫的紧急情形，综上，苏侨槟的辩称没有法律和事实依据，本院不予采纳。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，林柏武因被打伤造成的经济损失为：一、医疗费。林柏武被打伤后到电白区人民医院住院治疗，用去医疗费21592.09元，提供有诊断证明书、入院记录、出院记录、费用明细清单等为证，属实际支出费用，本院予以认定；林柏武主张医疗费21592.09元，合理合法，本院予以支持。二、住院伙食补助费。据林柏武在电白区人民医院的体温单，林柏武在电白区人民医院住院126天，其中外出59天，则应按67天（126天-59天）计算林柏武的各项经济损失，则住院伙食补助费为6700元（100元/天×67天）。对于苏侨槟、林行辩称林柏武存在73天挂床治疗行为的意见，林柏武挂床治疗的天数应以其在电白区人民医院的体温单中标记“外出”的59天作为其挂床天数，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。三、营养费500元。四、护理费10050元（150元/天×67天）。五、误工费。林柏武所在的陈村镇那行村委会在国家统计局公布的城乡分类代码为“111”，林柏武主张按2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算误工费，并主张误工费10693.93元（58258元/年÷365天×67天），本院予以支持。六、交通费2010元（30元/天×67天）。林柏武以上六项损失共为51546.02元。对于林柏武主张精神损失费5000元的请求，因林柏武没被打伤致残或造成其他严重后果，故林柏武该请求，本院不予支持，予以驳回。苏侨槟因被打伤造成的损失为：一、医疗费4558元。苏侨槟伤后到电白区中医院住院治疗，用去医疗费4558元，提供有诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用明细清单等为证，属实际支出费用，本院予以认定；苏侨槟主张医疗费4558元，合理合法，本院予以支持。二、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）。三、营养费140元（20元/天×7天）。四、护理费1050元（150元/天×7天）。五、误工费。苏侨槟所在的陈村镇白石村委会在国家统计局公布的城乡分类代码为“112”，苏侨槟主张按2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算误工费，并主张误工费1117元（58258元/年÷365天×7天），本院予以支持。六、交通费210元（30元/天×7天）。苏侨槟以上六项损失共7775元。如前所述，苏侨槟、林行应赔偿林柏武41236.82元（51546.02元×80%），林柏武应赔偿苏侨槟1555元（7775元×20%）。对于苏侨槟反诉请求林柏武赔偿车辆被损坏的经济损失3000元的请求，苏侨槟没提供有资质的评估机构评估确定其车辆被损坏造成的损失的评估报告，原告主张该损失，依据不足，本院不予支持，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、限被告（反诉原告）苏侨槟、被告林行在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告（反诉被告）林柏武因被打伤导致的经济损失41236.82元；二、限原告（反诉被告）林柏武在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被告（反诉原告）苏侨槟因被打伤导致的经济损失1555元；三、驳回原告（反诉被告）林柏武的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）苏侨槟的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费931.03元(林柏武已预交)，由原告（反诉被告）林柏武负担465.58元，被告（反诉原告）苏侨槟、被告林行负担465.47元。反诉案件受理费64.19元(苏侨槟已预交)，由被告（反诉原告）苏侨槟负担56.59元，原告（反诉被告）林柏武负担7.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 邵健鹰二〇二〇年八月十二日法官助理 谭 棉书 记 员 车欣霞