山西省黎城县人民法院民事判决书（2020）晋0426民初593号原告：王某某，女，1969年7月16日出生，汉族，黎城县黎侯镇。（系死者李某某的妻子）原告：李某，男，1994年11月9日出生，汉族，黎城县黎侯镇。（系死者李某某的儿子）二原告的委托诉讼代理人：姚之星，山西三晋（长治）律师事务所律师。被告：汾西县宏昌达运输有限公司。住所地：山西省临汾市汾西县永安镇后加楼村。法定代表人林煜川，任公司经理。委托诉讼代理人：李某1，男，1983年8月23日出生，汉族，山西省临汾市。被告：中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾开发区河汾路西街城投大厦**东侧。负责人：武建春，任公司总经理。委托诉讼代理人：史某某，女，1980年6月19日出生，汉族，山西省长治市。委托诉讼代理人：元某某，女，1993年11月27日出生，汉族，山西省临汾市。原告王某某、李某与被告汾西县宏昌达运输有限公司（以下简称宏昌达运输公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及二原告的委托诉讼代理人姚之星，被告宏昌达运输公司的委托诉讼代理人李某1、被告保险公司的委托诉讼代理人史某某、元某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿因本次事故导致李某某死亡给二原告造成的各项损失共计458773.4元，后二原告当庭变更为464724.2元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年4月14日14时45分许，死者李某某驾驶二轮电动车沿黎城县古城大道由西向东行驶至太行钢厂十字路口时违反交通信号灯行驶，与被告宏昌达运输公司的员工李某1驾驶被告所有的×××（×××）重型半挂货车发生碰撞，造成李某某送黎城县人民医院后经抢救无效死亡、二轮电动车受损的交通事故。山西省黎城县公安局交通警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告宏昌达运输公司的司机李某1负事故的次要责任。另知被告宏昌达运输公司为事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在该保险合同期限内。根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1、14、15条的规定，被告宏昌达运输公司应对二原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告保险公司在交强险和商业险限额内对二原告承担损害赔偿责任。二原告在交警队调解下多次要求被告履行赔偿义务，调解均未成功。为维护二原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告宏昌达运输公司在法定期限内未提交书面答辩状，当庭辩称，肇事车辆系被告宏昌达运输公司所有，李某1系被告雇佣的司机。被告对交警队的事故认定书没有异议，事故发生后，被告没有为二原告垫付费用，保险公司为二原告垫付33000元。被告保险公司在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，经核实被告宏昌达运输公司为事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，第三者责任险的保险限额为1000000元，交强险限额为122000元，均在保险期限内。被告保险公司在接到报案后及时赶到现场，与死者家属协商理赔事宜，及时告知死者家属理赔所需单证，并向死者家属预付33000元的丧葬费。具体数额被告在质证时予以说明。本案的争议焦点是：本次事故给二原告造成的实际损失是多少，各被告应承担怎样的赔偿责任。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、二原告请求赔偿办理丧葬事宜期间的误工损失共计28000元，被告认为误工损失过高，同意按照3人5天，每人每天100元计算，共计1500元，本院依照双方主张的金额，并结合本地实际情况，酌情认定为3000元。2、交通费，二原告未提供证据予以证明，被告对其主张的金额不予认可，鉴于其系事故发生后的实际支出，本院依情况酌情认定为300元。3、具体赔偿项目：医药费，依票据确认，被告请求扣除10%非医保用药，但未提供证据予以证明，不予支持。被扶养人生活费，被告认为王某某年龄不满足扶养条件，且其儿子也已满十八周岁，也应承担扶养义务，经审查，王某某系肢体残疾叁级，监护人为李某某，符合计算被扶养人生活费的条件，二原告在计算被扶养人生活费时除以2，已将其儿子的抚养义务考虑入内。精神损害抚慰金50000元。依诉辩双方陈述及对证据的认证，本院确认以下事实：2020年4月14日14时45分许，死者李某某驾驶二轮电动车沿黎城县古城大道由西向东行驶至太行钢厂十字路口时违反交通信号灯行驶，与被告宏昌达运输公司的员工李某1驾驶被告所有的×××（×××）重型半挂货车发生碰撞，造成李某某送黎城县人民医院后经抢救无效死亡、双方车辆不同程度受损的交通事故。山西省黎城县公安局交通警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定李某某负事故的主要责任，李某1负事故的次要责任。事故车辆×××在被告保险公司投保有交强险和机动车第三者责任保险各一份，第三者责任险的保险金额为1000000元，保险期限为2020年2月18日至2021年2月17日，事故发生在保险期限内。原告王某某出生于1969年7月16日，事故发生时年满50周岁，肢体残疾叁级。被告宏昌达运输公司系事故车辆×××（×××）重型半挂货车的所有人，李某1为其雇佣的司机。事故发生后，被告保险公司为原告垫付费用33000元。由此，本次事故给二原告造成的损失为：1、医疗费877.03元。2、丧葬费36103.5元。按照山西省2019年城镇非私营单位在岗职工平均工资72207元计算，为72207÷2=36103.5元。3、死亡赔偿金665240元。事故发生时，死者李某某年满51周岁，按照山西省2019年城镇居民人均可支配收入33262元计算，为33262×20×100%=665240元。4、办理丧葬事宜误工损失3000元。5、办理丧葬事宜交通费300元。6、被扶养人生活费211590元。被扶养人王某某出生于1969年7月16日，事故发生时年满50周岁，肢体残疾叁级，扶养人为死者李某某及儿子李某，按照山西省2019年城镇居民人均生活消费支出21159元计算，为21159×20×100%÷2=211590元。7、精神损害抚慰金为50000元。以上合计为967110.53元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，二原告在本次交通事故中遭受的人身和财产损失理应得到相应的赔偿。死者李某某驾驶二轮电动车沿黎城县古城大道由西向东行驶至太行钢厂十字路口时违反交通信号灯行驶，与被告宏昌达运输公司的员工李某1驾驶被告所有的×××（×××）重型半挂货车发生碰撞，造成李某某送黎城县人民医院后经抢救无效死亡、双方车辆不同程度受损的交通事故。依据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错情况分担责任。本次事故给二原告造成的医疗费用损失为877.03元，由被告保险公司在交强险中医疗费赔偿限额内赔付，剩余损失966233.5元，超过了交强险中死亡伤残赔偿110000元的限额，由被告保险公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内进行赔偿，不足部分856233.5元，因事故车辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任保险，被告宏昌达运输公司雇佣的司机李某1负本次事故的次要责任，故应由被告保险公司承担40%的赔偿责任，即342493.4元。由此被告保险公司应在交强险范围内赔偿二原告各项损失共计110877.03元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿二原告各项损失共计342493.4元，以上共计为453370.43元，与被告保险公司已先行垫付的33000元予以折抵后，被告保险公司应实际支付二原告赔偿款共计420370.43元。被告宏昌达运输公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿二原告各项损失共计420370.43元。二、被告汾西县宏昌达运输有限公司不承担赔偿责任。三、驳回二原告其他诉讼请求。被告中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2724元，减半收取1362元，由二原告负担130元，由被告汾西县宏昌达运输有限公司负担1232元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 王 敏二〇二〇年八月十七日法官助理 张亚芸书记员 张丽娜附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》