广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5302民初460号原告：严木兰，女，汉族，1961年4月7日出生，住广东省云浮市云城区**************，公民身份号码：442************324。被告：吴桂飞，女，汉族，1989年11月21日出生，住广东省云浮市云城区**************，现在广东省广州女子监狱服刑，公民身份号码：445************060。原告严木兰诉被告吴桂飞合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告严木兰到庭参加诉讼，被告吴桂飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严木兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告迅速向原告归还欠款人民币12700元整；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告请求将上述第1项诉讼请求变更为：“判令被告迅速向原告归还欠款人民币10700元。”事实和理由：2018年2月至2018年12月期间，被告以能帮助原告办理入股投资做生意为名，先后多次骗取原告的信任，向被告支付共计人民币12799元，分别如下：2018年11月10日原告投入**消防1000元；2018年10月30日原告投入5000元到广州倩氏日用品公司；2018年11月17日原告投入云浮市云城区***早餐店200元；2018年12月17日原告支付转地钱1500元；2018年2月24日原告投入**日用品公司1000元，被告承诺到3月12日连本带利1500元；2018年2月15日原告投入现金2000元，被告承诺到正月十五当天连本带利归还原告3500元。被告承诺如以上款项未按期归还，愿意用位于云浮市云城区***旁边100平方土地抵押给原告。被告每次引诱原告投资时都有立下凭证，因事情败露无法还款，被告于2018年12月21日到云浮市公安局云城区分局天马派出所自动投案。云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉(2019)142号起诉书指控被告犯诈骗罪，于2019年4月18日向云浮市云城区人民法院提起诉讼。后经广东省云浮市云城区人民法院判决案号为(2019)粤5302刑初157号判处有期徒刑三年，并责令退赔严木兰被诈骗款项，其中12700元没有计入退赔款项。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。原告为证明其主张向本院提供如下证据：1、身份证，证明原告、被告主体资格。2、欠条，证明被告欠款的事实。3、押地单（原件），证明被告押地给原告的事实。被告吴桂飞未作答辩亦未提供证据到庭。鉴于被告吴桂飞未到庭应诉，本院通过庭审对原告提供的证据进行核对，确认原告提供的证据具有证明力，并作为本案的定案依据。基于上述认定的证据及原告的陈述，本院审理查明：原告严木兰与被告吴桂飞为朋友关系。2018年2月至2018年12月期间，被告吴桂飞以帮助原告办理入股投资做生意为名，先后多次从原告处取得10700元。为此，被告吴桂飞出具了七份《收据》交由原告严木兰收执。2018年2月15日出具的《收据》载明：“本人严木兰放入现金2000元，到正月十五当天连本带利拿回3500元。”；2018年2月24日出具的《收据》载明：“本人严木兰投入1000元，到3月12日连本带利1500元。”；2018年10月30日出具的《收据》载明：“严木兰投入5000元到广州**日用品公司。”；2018年11月10日出具的《收据》载明：“收到严木兰投入**消防1000元。”；2018年11月17日出具的《收据》载明：“严木兰**早餐店投入200元”；2018年12月17日出具的《收据》载明：“收到严木兰1500元转地钱”。2018年4月21日，被告吴桂飞向原告严木兰立下一份《字据》，载明：“吴桂飞本人甘愿以******的地皮100平方抵押给严木兰，如果到时起楼就抵押一层楼，要协助办证。钱全部结清这抵押就作费。”被告吴桂飞在上述《收据》和《字据》上签名确认。2020年6月5日，本院依法对被告吴桂飞进行了询问，制作了一份《询问笔录》。《询问笔录》载明的主要内容：“审：你与原告是何种关系？吴桂飞：一般朋友。原告方提交的6张收据是由谁书写？收据上吴桂飞的签名是否由你本人所签？吴桂飞：由本人书写，是本人所签。审：2018年11月17日的收据载明：“严木兰，**早餐店投入200元”，你为何收取严木兰的款项？该笔款项的性质是什么（投资款、借款还是其他）？吴桂飞：借款，不够钱用。审：2018年12月17日的收据载明：“收到严木兰1500元转地钱”，该内容中的金额由1000元修改成1500元，是谁作的修改？你本人是否知道并确认修改的内容？你为何收取严木兰的款项？该笔“转地钱”属于什么款项，是投资款还是借款？吴桂飞：不知道修改内容，借款。审：2018年10月30日的收据载明：“严木兰投入5000元到广州**日用品公司”，该笔款项的性质是什么（投资款、借款还是其他）？广州**日用品是由谁经营的？吴桂飞：其他，不知道。审：2018年2月24日的收据载明：“本人严木兰投入1000元，到3月12日连本带利1500元”，该内容中的日期存在修改，是谁作的修改？你本人是否知道并确认修改的内容？该笔款项的性质是什么（投资款、借款还是其他）？吴桂飞：不知道谁作的修改，不知道修改内容，其他。审：2018年2月15日的收据载明：“本人严木兰放入现金2000元，到正月十五当天连本带利拿回3500元。”，该笔款项的性质是什么（投资款、借款还是其他）？吴桂飞：借款。审：2018年11月10日的收据载明：“收到严木兰投入新兴消防1000元”，该笔款项的性质是什么（投资款、借款还是其他）？若是投资款，是否已经投入到生产经营？吴桂飞：其他。审：原告何时在何处通过何种方式将收据中载明的款项交付给你？吴桂飞：现金方式，家附近，2018年。审：双方是否有就合作投资签订合同或者达成口头协议？签订收据后，你是否有按收据内容帮助原告进行投资？收据上载明的进行投资与刑事判决书上认定的诈骗犯罪事实是否有关联性？吴桂飞：有，无，与判决书上的犯罪事实一样。审：你对原告诉求归还欠款12700元有何意见？吴桂飞：无。审：你向原告出具的6张收据的金额一共是多少？现尚欠多少未归还？吴桂飞：40200元，不清楚。审：原告方提交的押地单是由谁书写的？是否你本人签名？吴桂飞：由本人书写，是本人所签。审：你对原告提供的押抵单有何意见？吴桂飞：是本人纯属虚构。审：你是否有意向和原告协商调解本次纠纷？如果同意调解，请你提出调解方案。吴桂飞：有意向，同意其中12700元的退赔款也纳入严木兰的被诈骗款项共40200+12700=52900元，归还于严木兰本人。”庭审中，原告称原告多次要求被告带原告到被告所称投资的地方进行查看，但被告均以各种理由推搪，被告实际上并未为原告进行投资，被告存在欺诈行为，认为双方之间达成的口头协议是无效的，被告应向原告退还全部投资款。本院认为，根据原、被告双方的陈述以及《收据》等证据可以证实被告为获取原告的款项多次虚构帮助原告投资的事实，原告因陷入错误认识而作出意思表示而与被告订立合同，从而多次向被告支付投资款。《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”，原、被告双方之间达成的合同属于可撤销合同，虽然原告未向本院提出撤销双方之间达成的合同，但是原、被告之间达成的合同实际上是无法履行的，也不存在变更的可能性。《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”因原、被告双方达成的合同可被撤销，且无法继续履行，被告吴桂飞因该合同取得的财产，应当予以返还给原告严木兰。原告严木兰提供的6张收据可以证实原告向被告共支付10700元，被告吴桂飞在询问笔录中亦承认收到了原告严木兰支付的款项，且同意归还给原告。因此，现原告请求被告返还10700元款项，合法合理，本院予以支持。被告吴桂飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》五十四条第二款、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴桂飞应于本判决发生法律效力之日起十日内归还10700元给原告严木兰。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费118元（该款原告已预交），由被告吴桂飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  黎志银人民陪审员  蓝秀生人民陪审员  刘樟南二〇二〇年八月十四日书 记 员  何昀霖附本案适用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。