云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初1046号原告：杨富，男，1975年10月4日生，汉族，农村居民，家住云南省玉溪市通海县四街镇二街村委会螺蛳山**，现住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：王孝富，通海县秀山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：王强，男，1994年8月18日生，汉族，农村居民，，家住湖南省双峰县荷叶镇大坪村旺家村民组现住云南省玉溪市通海县。被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段**平安财富中心2F-3F、12F-15F、30F-31F。统一社会信用代码：91510000901862230M。负责人：叶青，任经理。委托诉讼代理人：李琼芬，云南法瑞律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：常楠兴，男，1988年10月19日生，汉族，居民，，住云南省玉溪市通海县原告杨富与被告王强、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“平安财保四川分公司”）健康权纠纷一案，本院2020年7月13日立案后，在诉讼过程中，依法追加常楠兴为共同被告参加诉讼，于2020年8月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨富及其委托诉讼代理人王孝富，被告王强、常楠兴，被告平安财保四川分公司的委托诉讼代理人李琼芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨富向本院提出诉讼请求：一、判决被告平安财保四川分公司在保险范围内赔偿原告医疗费40539.66元，后期治疗费11000元，误工费45173元，护理费3600元，伙食补助费1800元，营养费540元，残疾赔偿金72476元，精神抚慰金5000元，鉴定费1800元，合计181928.66元，赔偿不足部分由被告王强承担；二、诉讼费用由平安财保四川分公司负担。事实与理由：2019年10月27日，被告王强驾驶厂牌型号313Ｄ2ＧＣ，设备序列号ＧＡＰＬ5117，发动机号ＮＦＸ07611挖掘机（该挖掘机在平安财保四川分公司投保财产一切险62万元，附加工程机械设备第三者责任险50万元，无免赔）。14时左右，王强驾驶的挖掘机在通海县解家营石解大沟路段施工时，遇原告走到挖掘机屁股4米右侧埂处，挖掘机自左向右旋转，原告被旋转的挖掘机斗铲部位撞到农田里，王强见状后，制动挖掘机和过路的行人将原告搀扶至石解路与西解路交叉路口，常楠兴来到路口时将原告送到通海县人民医院住院治疗，原告的伤情经鉴定构成十级伤残，需后期治疗费11000元。因双方赔偿争议不能达成一致，特诉至法院，望判如所请。被告王强辩称，2019年10月27日，答辩人受雇于常楠兴，驾驶挖掘机施工，14时左右，答辩人驾驶的挖掘机在通海县解家营石解大沟路段施工时，在平整路面时，挖掘机从左向右旋转，遇被答辩人走到挖掘机右后侧埂处，被答辩人被旋转的挖掘机斗铲部位撞到农田里，答辩人见到后制动挖掘机，与过路的行人将被答辩人搀扶至石解路与西解路交叉路口，常楠兴来到路口时用车将被答辩人送到医院治疗。而答辩人所驾驶的挖掘机购买了第三者责任保险50万元，无免赔，所以，被答辩人的损失应该由保险公司全额赔偿，答辩人不应该承担赔偿义务。被告平安财保四川分公司辩称，答辩人认为本案不是机动车交通事故责任纠纷，其不符合机动车交通事故责任纠纷的范围，本案系挖掘机在作业中导致第三方受伤，请法庭依法查明核实；对于原告杨富受伤及住院治疗的事实不持异议，本案没有事故认定书，仅仅有一份事故发生以后的报警记录，而杨富属于事故发生地工程现场的管理人员，其对于施工现场的情况是非常清楚的，但其将自身安全置于危险之中，因此，原告对本次伤害是有过错责任的。原告主张的误工天数及计算标准不予认可，请法庭根据本案的客观事实依法确认；主张的护理费，应该按法律规定的标准来计算，原告提供的证据不足以证明护理人员的工资收入；精神抚慰金和营养费不予认可。被告常楠兴辩称，发生事故的这辆挖掘机属于答辩人所有，王强是答辩人聘请的挖掘机驾驶员。2019年10月27日，当时答辩人在另外一边的工地，后见到挖掘机停止了，答辩人到了路口就看到王强和几个村民扶着杨富出来，答辩人就开车送杨富去医院。答辩人购买挖掘机时购买了相关保险，原告的损失费用应该由保险公司赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年10月27日，被告王强驾驶厂牌型号313Ｄ2ＧＣ，设备序列号ＧＡＰＬ5117，发动机号ＮＦＸ07611的挖掘机在通海县解家营石解大沟路段施工，14时左右，遇杨富走到挖掘机后4米左右侧埂处时，挖掘机自左向右旋转，挖掘机斗铲部位将杨富撞到农田里，至杨富受伤的伤人事故。杨富受伤后到通海县人民医院住院治疗18天，开支住院医疗费34256.89元，门诊治疗开支医疗费5637.28元，与此次事故有关的伤情为：1、左侧髋臼骨折；2、左耻骨下支骨折；3、左侧髂骨骨折；4、膀胱损伤；医生建议：：住院期间由家属一人协助护理注意饮食营养。2020年5月20日，云南玉溪市铭院司法鉴定中心云玉市铭院司法鉴定中心［2020］临鉴字第233号《司法鉴定意见书》鉴定，杨富因此次外伤所致左下肢损伤评定为10级伤残；云玉市铭院司法鉴定中心［2020］临鉴字第238号《司法鉴定意见书》鉴定，杨富自评估之日起的后期医疗费约为人民币11000元；同时，开支鉴定费1800元。另查明，王强驾驶的厂牌型号313D2GC，设备序列号GAPL5117，发动机号NFX07611挖掘机系常楠兴所有，王强系常楠兴雇请的驾驶员；该挖掘机在平安财保四川分公司投保了财产一切险62万元，附加工程机械设备第三者责任保险50万元，无免赔，保险期间自2019年4月12日0时起至2022年4月11日24止，事故发生在保险期限内。本院认为，本案的争议焦点是：（一）本案是否属于机动车交通事故责任纠纷；（二）事故责任如何划分；（三）原告杨富的损失范围如何认定；（四）如何进行赔偿。关于争议焦点1，《中华人民共和国道路交通安全法》第一条规定；“为了维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率，制定本法。”第一百一十九条规定：“道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公式停车场等用于公众通行的场所。”本案中，事故发生的地点不属于道路的范围，而是在道路以外发生的事故，事故发生时，王强驾驶的挖掘机处于停车状态下的施工作业，该挖掘机未处于通行状态，本次事故不属于机动车交通事故的范围，所以，本案的案由不属于机动车交通事故责任纠纷，而应属于健康权纠纷。关于争议焦点2，本案中，王强在操作挖掘机施工过程中，应在确保安全的情况下进行施工作业，其在没有确认安全的情况下旋转挖掘机，致挖掘机斗铲部位撞伤杨富，而杨富行走到挖掘机右后侧时并不能事先预料到挖掘机会突然旋转，所以，对于此次损害的发生王强应负全部责任，杨富无责任。关于争议焦点3，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。本案中，杨富主张的医疗费，其中三张门诊单据共646.39元，系杨富后期医疗费评估以后所支出的医疗费，该费用已包含在其主张的后期医疗费中，对此费用本院不予支持，其医疗费应为39894.17元，其主张过高，高出部分，本院不予支持；主张的误工费，从杨富提供的证据可证实其从事建筑业，可按照上一年度建筑业在岗职工年平均工资计算，且其损伤经鉴定构成十级伤残，误工时间可计算至定残日前一天，庭审中，杨富要求误工费计算天数为199天，标准为每天200元，即：199天×200元／天＝39800元，属于原告对自己民事权利的处分，本院予以准许；主张的护理费，杨富提供的证据不能证明护理人员的工资收入情况，但是，杨富提供的房屋所有权证可证实，杨富与其妻子已在居住多年，其护理费可按照居民每天99.28元的标准计算，即：18天×99.28元／天＝1787.04元，其主张过高，高出部分，本院不予支持；主张的后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金有理，本院予以支持；庭审中，杨富放弃精神抚慰金和鉴定费的主张，属于原告对其民事权利的处分，本院予以准许。综上，本院确认杨富的损失费用如下：医疗费39894.17元，后期医疗费11000元，，住院伙食补助费1800元营养费540元，误工费39800元，护理费1787.04元，残疾赔偿金72476元，共计人民币167297.21元。关于争议焦点4，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金……责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”本案中，王强负事故的全部责任，而王强驾驶的挖掘机在平安财保四川分公司投保了财产一切险62万元，附加工程机械设备第三者责任保险50万元，无免赔，事故发生在保险期限内，且杨富的损失均在保险范围内，所以，应由平安财保四川分公司在保险责任范围内予以赔偿。关于杨富主张的诉讼费，根据工程机械设备第三者责任保险的约定，诉讼费属于保险赔偿范围，应由平安财保四川分公司予以承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于判决生效后一个月内在工程机械设备第三者责任保险范围内赔偿原告杨富医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等费用共计人民币167,297.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,940元，减半收取1,970元，由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审判员  沈长虹二〇二〇年八月三十一日书记员  李泫松