天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2688号原告：天津市宝坻区守香鲜肉店，住所地：天津市宝坻区水产品批发交易市场鱼肉大厅**。经营者：杨守香，女，1970年4月5日出生，汉族，居民，住宝坻区。委托诉讼代理人：刘汉年，天津津宝律师事务所律师。被告：殷玲一，男，1995年3月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天津市宝坻区梦幻传奇婚礼服务中心，，住所地天津市宝坻区津围路西侧经营者：海德强，男，1982年4月15日出生，回族，居民，住天津市宝坻区。原告天津市宝坻区守香鲜肉店（以下简称守香鲜肉店）与被告殷玲一买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。因双方对案件基本事实存在争议，本院依法将案件转为简易程序，于2020年6月23日第一次公开开庭进行审理。守香鲜肉店的经营者杨守香、殷玲一均到庭参加诉讼。其后，本院依殷玲一申请依法追加天津市宝坻区梦幻传奇婚礼服务中心（以下简称传奇中心）作为被告参加诉讼，并于2020年8月11日第二次公开开庭进行审理。守香鲜肉店的经营者杨守香及其委托诉讼代理人刘汉年，殷玲一，传奇中心的经营者海德强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。守香鲜肉店向本院提出诉讼请求：1．判令殷玲一立即给付守香鲜肉店肉款11808元；2．本案诉讼费由殷玲一负担。诉讼过程中，守香鲜肉店变更诉讼请求为：1．判令传奇中心立即给付守香鲜肉店肉款949元（守香鲜肉店原主张欠款数额为11808元，后撤回其中10859元诉请）；2．本案诉讼费由传奇中心负担。事实和理由：守香鲜肉店在天津市宝坻区水产大厅，经营猪肉生意，与传奇中心存在业务往来。2014年12月10日至2014年12月14日，传奇中心通过其雇佣的厨师殷玲一，累计向守香鲜肉店赊欠猪肉11808元。上述款项，守香鲜肉店多次催要未果，故诉至本院。因2014年12月13日1228747号送货单及2014年12月12日殷玲一出具的欠条为复印件，在本案中无法找到原件出示，故撤回上述两份证据所载数额的诉请，待找到证据原件后另行解决。殷玲一辩称，其受雇于传奇中心，在后厨工作，对守香鲜肉店送往传奇中心厨房的肉品进行签收从事的是职务行为，给付肉款的责任应由传奇中心负担，与自己无关。传奇中心辩称，殷玲一确系传奇中心员工；对守香鲜肉店的诉讼请求不认可，其提交的票据是2014年的，已经超过诉讼时效；守香鲜肉店在2019年曾就本案涉诉欠款进行诉讼，2019年9月11日下午14时包括本案涉诉欠款在内的六案进行了合并审理，其中在（2019）津0115民初6655号守香鲜肉店起诉传奇中心及褚春超案件的开庭时，守香鲜肉店对传奇中心提交的证据1、2真实性认可，上述证据可以证明传奇中心已经给付购买的猪肉款项。因此，传奇中心已清偿全部肉款，请求法院驳回守香鲜肉店的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：守香鲜肉店系从事生猪肉批发兼零售业务的个体工商户，传奇中心系从事婚礼服务、餐饮服务等业务的个人工商户。2014年12月12日至14日期间，殷玲一受雇于传奇中心，在后厨工作，在此期间传奇中心自守香鲜肉店购买了肉品，殷玲一进行了签收。上述事实，守香鲜肉店、殷玲一、传奇中心没有争议，本院予以确认。对于双方存在争议的事实，本院认定如下：2019年9月11日，守香鲜肉店首次起诉殷玲一、传奇中心买卖合同纠纷案件庭审中，传奇中心辩称：殷玲一并非其员工，不在传奇中心工作，殷玲一与守香鲜肉店间是否存在买卖合同关系，传奇中心并不知情；传奇中心与守香鲜肉店之间存在其余肉品买卖合同关系，传奇中心已结算付款，不存在拖欠。2020年8月7日，守香鲜肉店诉郭建春、传奇中心买卖合同纠纷案件庭审中，传奇中心经营者海德强当庭承认，传奇中心每次付款，都是根据守香鲜肉店拿过来的相应台账收据进行结算付款，台账收据不收回来时，会在相应收据上记载已付款情况。上述两次庭审中，传奇中心分别明确做出自认：传奇中心已支付的肉款，与殷玲一签收的台账收据无关；传奇中心凭据结算付款，并记载于相应的收据上，守香鲜肉店提交的殷玲一签收的未记载付款情况的台账收据，属于未付款的收据。两次不同情形下的自认，都明确表明本案提交的殷玲一签收的台账收据，属于未付肉款部分。传奇中心在本案中，虽否认另案自认事实，但其提交的（2019）津0115民初6655号案件庭审笔录，不足以反驳上述自认事实，本院不予采纳。守香鲜肉店对在本案中提交的2014年12月13日1228747号送货单复印件及2014年12月12日殷玲一出具的欠条复印件所载内容撤回诉请，本院对上述两份证据不予评析。守香鲜肉店提交的2014年12月4日“证票合一”台账的送货单，载明货品总计256元，殷玲一签字确认，该证据为销售方保存的送货单原件，根据守香鲜肉店与传奇中心交易习惯，应为传奇中心未付款部分，对该笔欠款事实，本院予以确认。守香鲜肉店提交的2014年12月12日红联送货单，上面仅加盖了守香鲜肉店和“王闯鲜肉店”印章，既无传奇中心签章也无殷玲一签字或捺印确认，与本案不存在关联性，对守香鲜肉店主张的该笔欠款事实，本院不予支持。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然守香鲜肉店、传奇中心未签订书面的买卖合同，但双方已实际履行，因此双方存在肉品买卖合同关系，该合同关系系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应全面、严格履行合同义务。本案中，守香鲜肉店按需求向传奇中心供应肉品，传奇中心委托厨师殷玲一签收部分肉品，应及时支付该部分肉品价款。因双方并未约定肉款支付时间，应在收货同时给付肉款。守香鲜肉店提交由殷玲一签收的2014年12月4日“证票合一”台账的送货单载明货品总计256元，未记载付款情况，传奇中心也未提交足以证实已支付对应肉款的证据，对该张票据载明的256元，传奇中心应承担付款责任。守香鲜肉店主张传奇中心给付2014年12月12日红联送货单载明的693元货款，理据不足，本院不予支持。守香鲜肉店撤回其余部分诉请，为其处分诉讼权利和实体权利，符合法律规定，本院予以准许。传奇中心以诉讼时效的抗辩意见，理据不足，本院不予采信。综上，本案中，传奇中心应给付肉款256元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第三条、第七条之规定，判决如下：一、天津市宝坻区梦幻传奇婚礼服务中心于本判决发生法律效力之日起五日内给付天津市宝坻区守香鲜肉店肉款256元；二、驳回天津市宝坻区守香鲜肉店其他诉讼请求。如果天津市宝坻区梦幻传奇婚礼服务中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半计取48元，由天津市宝坻区守香鲜肉店负担40元，由天津市宝坻区梦幻传奇婚礼服务中心负担8元；天津市宝坻区梦幻传奇婚礼服务中心负担的部分，于本判决发生法律效力之日起五日内给付天津市宝坻区守香鲜肉店。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 高 杨二〇二〇年八月十九日书记员 王灿征附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。