广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初28397号原告东莞市潮龙塑胶电子有限公司，住所地东莞市桥头镇东江村福源路**,统一社会信用代码91441900771853861M。法定代表人马潮龙。委托代理人黎明珍，广东今久律师事务所律师。被告刘海照，男，汉族，1977年4月2日出生，身份证住址江西省吉安市安福县。被告卢秋明，男，汉族，1969年2月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告仇锡洪，男，汉族，1967年6月14日出生，身份证住址浙江省建德市。被告蔡继东，男，汉族，1974年10月17日出生，身份证住址吉林省德惠市。第三人深圳市裕田龙科技有限公司，，住所地深圳市宝安区石岩街道北环路官田社区横坑工业园**厂房统一社会信用代码91440300685350651T。法定代表人夏康廷。上列当事人执行异议之诉一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黎明珍到庭参加诉讼。四被告及第三人经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请:1、追加被告刘海照、卢秋明、仇锡洪、蔡继东作为（2019）粤0306执4136号案件的被执行人；2、被告刘海照、卢秋明、仇锡洪、蔡继东在未出资的222.2万元、145.8万元、192万元、40万元的本息范围内对深圳市裕田龙科技有限公司欠付原告的债务（暂计为1172735元）承担补充赔偿责任；3、被告刘海照在受让40万元、20万元股权的范围内对被告仇锡洪、蔡继东的赔偿责任承担连带清偿责任；4、被告卢秋明在受让152万元、20万元股权的范围内对被告仇锡洪、蔡继东的赔偿责任承担连带清偿责任。5、本案的诉讼费由被告及第三人承担。本案相关事实原告与第三人深圳市裕田龙科技有限公司（以下简称裕田龙公司）买卖合同纠纷一案，我院作出（2018）粤0306民初15720号民事判决书，判决：一、裕田龙公司自判决生效之日起十日内支付原告货款1029643元及违约金（违约金以1029643元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准，自2017年7月25日计至付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15161元，财产保全费5000元，合计20161元，由原告负担875元，被告负担19286元。判决生效后，第三人裕田龙公司未能履行生效法律文书确定的支付义务，原告向我院申请强制执行，执行案号为（2019）粤0306执4136号、4137号。后因第三人裕田龙公司没有可供执行的财产，我院作出终结本次执行裁定。原告以被告刘海照、卢秋明、仇锡洪、蔡继东作为第三人裕田龙公司股东，未能依法履行出资义务为由，申请追加刘海照、卢秋明、仇锡洪、蔡继东为被执行人，在未出资的范围内依法承担责任。我院作出（2019）粤0306执异183号执行裁定书，裁定驳回原告追加被告刘海照、卢秋明、仇锡洪、蔡继东为（2019）粤0306执4136号案件被执行人的申请。原告不服，提起诉讼。经查，第三人裕田龙公司于2009年3月18日注册成立。原告提交的裕田龙公司工商登记信息显示以下内容：1、裕田龙公司注册资本200万元，股东分别为刘海照、卢秋明、熊立、彭水清，出资比例分别为51%、29%、10%、10%，出资额分别为102万元、58万元、20万元、20万元。章程约定公司的营业期限为一年零六个月，自公司核准登记注册之日起计算。《银行询证函》显示截至2009年3月16日各股东已实际缴纳出资。2、2009年9月17日公司股东变更为刘海照、卢秋明、彭水清，出资额分别为120万元、60万元、20万元，出资比例分别为60%、30%、10%。公司章程将经营期限变更为“公司的经营期限为10年，自公司核准登记注册之日起计算。”3、2012年4月1日股东变更为刘海照、卢秋明，出资额分别为134万元、66万元，出资比例分别为67%、33%。公司章程修改为变更后的股东以出资转让方式或受让原股东的出资，并享有原股东权利和义务。4、2016年1月19日公司注册资本增加68万元，由原200万元增加到268万元，股东变更为刘海照、卢秋明、仇锡洪，分别出资134万元、80.4万元、53.6万元，分别占出资比例50%、30%、20%。公司章程约定，公司营业期限为自2009年3月18日起至2019年3月18日止；股东认缴出资额分期缴付，于2020年12月31日前缴足。5、2016年9月23日公司注册资本变更为800万元，股东变更为刘海照、卢秋明、仇锡洪、蔡继东，分别出资356.2万元、211.8万元、192万元、40万元，分别占出资比例44.525%、26.475%、24%、5%。6、2017年4月5日公司股东变更为刘海照、卢秋明、蔡继东，分别出资396.2万元、363.8万元、40万元，分别占出资比例49.525%、45.475%、5%。7、2017年7月31日公司股东变更为刘海照、卢秋明，分别出资416.2万元、383.8万元，分别占出资比例52.025%、47.975%。裁判结果根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（一）项的规定：“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现。”以及第一百八十三条的规定：“因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”本案中，第三人裕田龙公司章程显示裕田龙公司经营期限为10年，自公司核准登记注册之日起计算，即第三人裕田龙公司经营期限于2019年3月18日届满。根据上述法律规定，第三人裕田龙公司应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算。在第三人裕田龙公司未成立清算组的情况下，原告作为债权人可申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。如第三人裕田龙公司存在破产的法定情形，原告亦可作为债权人依法申请裕田龙公司破产清算。第三人裕田龙公司股东尚未缴纳的出资应作为公司清算财产，在清算过程中依法进行处置。目前在第三人裕田龙公司解散但尚未清算的情况下，原告作为单个债权人诉请追加裕田龙公司股东刘海照、卢秋明、仇锡洪、蔡继东作为被执行人，并要求刘海照、卢秋明、仇锡洪、蔡继东对裕田龙公司所欠原告的债务在未出资的范围内承担补充赔偿责任或连带清偿责任，不利于全体债权人公平受偿，请求事项亦缺乏充分的法律依据，本院对原告的诉请不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十四条之规定，判决如下：驳回原告东莞市潮龙塑胶电子有限公司的诉讼请求。案件受理费15355元，由原告东莞市潮龙塑胶电子有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 黄  小  华人民陪审员 廖  丽  娅人民陪审员 赖  小  燕二〇二〇年八月五日书 记 员 郭耿洽（兼)书 记 员 周    彤附本案相关法律条文如下：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十四条申请人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）理由成立的，判决变更、追加被申请人为被执行人并承担相应责任或者判决变更责任范围；（二）理由不成立的，判决驳回诉讼请求。