江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初11157号原告：孔祥华，男，1968年10月18日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：张华芳,江苏甘露律师事务所律师。被告：朱燕清，女，1974年10月26日生，汉族，住丹阳市。被告：魏敏舜，男，1973年7月22日生，汉族，住丹阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称太平洋保险公司），地址：丹阳市金虹花园****。统一社会信用代码：91321181703959584X。负责人：徐文虎，总经理。委托诉讼代理人：欧阳淑，员工。原告孔祥华与被告朱燕清、魏敏舜、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告孔祥华及其委托诉讼代理人张华芳，被告朱燕清、魏敏舜、太平洋保险公司的委托诉讼代理人欧阳淑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔祥华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计138090.32元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月2日15时40分许，朱燕清驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车，沿丹阳市迎丰路由东向西行驶，直行通过与姚后线四枝交叉路口时，与沿姚后线由北向南直行通过该路口的孔祥华驾驶电动自行车相撞，造成车辆受损、孔祥华受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，朱燕清承担该事故的主要责任，孔祥华承担该事故的次要责任。被告孔祥华驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告朱燕清、魏敏舜辩称。对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我们的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故发生后为原告垫付6550.99元，要求一并处理。我们是夫妻关系，车辆是家庭用车。被告太平洋保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告朱燕清驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。经重新鉴定，原告不构成伤残，故我公司已支付的2100元鉴定费应由原告承担。医疗费扣除10%非医保用药。住院伙食补助费认可20元/天*22天，营养费认可20元/天*60天，护理费认可70元/天*90天，误工费认可62元/天*150天。交通费认可300元。诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明：2018年12月2日15时40分许，朱燕清驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车，沿丹阳市迎丰路由东向西行驶，直行通过与姚后线四枝交叉路口时，与沿姚后线由北向南直行通过该路口的孔祥华驾驶电动自行车相撞，造成车辆受损、孔祥华受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，朱燕清承担该事故的主要责任，孔祥华承担该事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市卫生院治疗。原告的损伤经孔祥华委托，于2019年7月31日经江苏大学司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为120日、营养期限为60日、护理期限为60日，并花去鉴定费2900元。审理中，原告的损伤经本院委托，于2020年6月3日经扬中市人民医院司法鉴定所鉴定：原告的损伤达不到伤残等级评定标准，误工期限为150日、营养期限为60日、护理期限为90日，并花去鉴定费2100元（被告太平洋保险公司支付）。朱燕清驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车的所有人为魏敏舜，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生前，孔祥华在镇江苏惠乳胶制品有限公司工作，该厂证明其月工资3569元。还查明，事故发生后被告朱燕清、魏敏舜为原告垫付医疗费6550.99元。以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、住院患者费用项目汇总清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、劳动合同，银行流水等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定朱燕清承担该事故的主要责任，孔祥华承担该事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于朱燕清驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，故被告人民保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由人民保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。审理中，原告孔祥华提出扬中市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书是无效司法鉴定报告，不应作为定案依据的观点，没有法律依据，本院不予支持。被告太平洋保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采信。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医疗费214元，根据原告和被告朱燕清、魏敏舜提供的个人支付的医疗费发票，本院确认原告的医疗费为6714.99元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张880元，按每天40元、住院22天计算。太平洋保险公司认可20元/天*22天。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以住院22天计算，确认住院伙食补助费为660元。（3）关于营养费，原告主张1800元，按每天30元、营养期60天计算。太平洋保险公司认可20元/天*60天.本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期60天计算，故确认营养费为1800元。（4）关于护理费，原告主张7100元，护理期按60天计算。太平洋保险公司认可70元/天*90。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期90天计算，确认护理费为9000元。（5）关于误工费，原告主张14276元。按每月3569元、误工期120天计算。太平洋保险公司认可62元/天*150天。本院经审查认为，原告的误工损失客观存在，按每月3569元，误工期限5个月计算，确认误工费为17845元。（6）关于交通费，原告主张1000元，太平洋保险公司认可300元，本院确认原告的交通费为300元。综上所述，原告孔祥华的各项损失为36319.99元，此款由被告太平洋保险公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。其他损失由原告自理。被告朱燕清、魏敏舜为原告垫付医疗费6550.99元应予返还。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孔祥华的各项损失29769元，返还被告朱燕清、魏敏舜垫付款6550.99元。二、驳回原告孔祥华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，鉴定费5000元，合计6090元，由原告孔祥华负担4123元，由被告朱燕清、魏敏舜负担1967元（此款中的2100元被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司已预付，由原告孔祥华直接给付133元，由被告朱燕清、魏敏舜直接给付1967元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1090元。审 判 员  邱国良人民陪审员  魏小华人民陪审员  王 栋二〇二〇年八月十九日书 记 员  陈 燕