山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初418号 原告：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市胜利东街5139号。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托诉讼代理人：孙磊，男，1974年3月19日生，汉族，该单位职工，住该××宿舍。 委托诉讼代理人：邓儒宏，男，1987年5月3日生，汉族，该单位职工，住该××宿舍。 被告:山东泰运物流有限公司，驻山东省潍坊市高密市柏城镇长盛泰西街（原武装路）南侧。 法定代表人：陈建海，总经理。 被告:高密市瑞驰纺织有限公司，驻山东省潍坊市高密市柏城镇长盛泰西街889号。 法定代表人：陈建海，总经理。 被告:山东麒祥纺织股份有限公司，驻山东省潍坊市高密市柏城工业园武装部路。 法定代表人：单玉芝，总经理。 被告：高密市高农生产资料连锁有限公司，驻山东省潍坊市高密市醴泉大街537号。 法定代表人：仪亮，总经理。 委托诉讼代理人：仪晓峰，山东升信律师事务所律师。 被告:陈建海，男，1965年10月11日生，汉族，住山东省潍坊市高密市柏城镇长盛泰西街（原武装路）南侧。 被告:单玉芝，女，1966年2月24日生，汉族，住山东省潍坊市高密市柏城镇长盛泰西街（原武装路）南侧。 被告:仪亮，男，1969年10月21日生，汉族，住山东省潍坊市高密市。 委托诉讼代理人：仪晓峰，山东升信律师事务所律师。 被告:王萍，女，1970年5月5日生，汉族，住山东省潍坊市高密市。 委托诉讼代理人：仪晓峰，山东升信律师事务所律师。 被告:陈光，女，1988年10月9日生，汉族，住山东省潍坊市高密市柏城镇长盛泰西街（原武装路）南侧。 原告潍坊银行股份有限公司与被告山东泰运物流有限公司、高密市瑞驰纺织有限公司、山东麒祥纺织股份有限公司、高密市高农生产资料连锁有限公司、陈建海、单玉芝、仪亮、王萍、陈光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托诉讼代理人孙磊、邓儒宏、三被告高密市高农生产资料连锁有限公司、仪亮、王萍共同委托诉讼代理人仪晓峰到庭参加了诉讼，被告山东泰运物流有限公司、高密市瑞驰纺织有限公司、山东麒祥纺织股份有限公司、陈建海、单玉芝经本院传票传唤，被告陈光经本院公告传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东泰运物流有限公司偿还原告借款本金397万元及利息41129.32元（利息截止至2019年9月21日，之后利息按合同约定执行）；2、判令被告高密市瑞驰纺织有限公司、山东麒祥纺织股份有限公司、高密市高农生产资料连锁有限公司、陈建海、单玉芝、仪亮、王萍、陈光对以上贷款本息承担连带还款责任；3、判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月11日，被告山东泰运物流有限公司由被告高密市瑞驰纺织有限公司、山东麒祥纺织股份有限公司、高密市高农生产资料连锁有限公司、陈建海、单玉芝、仪亮、王萍、陈光提供连带责任保证，从原告处办理贷款397万元，期限为2019年6月11日至2020年6月10日，合同年利率为6%，逾期利率为借款执行利率上浮50%。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告却出现不能按时偿还原告利息的违约行为。为维护贷款安全，原告诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告山东泰运物流有限公司未作答辩。 被告高密市瑞驰纺织有限公司未作答辩。 被告山东麒祥纺织股份有限公司未作答辩。 被告高密市高农生产资料连锁有限公司、仪亮、王萍辩称：担保属实，被告山东泰运物流有限公司未按照借款合同使用借款资金，而是用于偿还了贷款，这种行为加重了担保人的担保风险，应当免除担保人的责任。 被告陈建海未作答辩。 被告单玉芝未作答辩。 被告陈光未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月11日，原告与被告山东泰运物流有限公司签订2019年0610第56号《流动资金借款合同》，约定被告山东泰运物流有限公司因借新还旧向原告借款397万元，借款期限为12个月，自2019年6月11日起至2020年6月10日止，年利率为6%，逾期罚息利率为借款年利率的基础上浮50%，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利。双方约定还款方式为按月计息并付息，到期还本。合同第七条第一款第（五）项约定，借款人应按本合同之约定清偿本合同项下的借款本金及利息。第八条第二款第（十五）项约定，借款人不按合同约定支付贷款本息的，原告有权宣布本合同项下借款及利息立即到期。 2019年6月11日，原告分别与被告高密市瑞驰纺织有限公司、山东麒祥纺织股份有限公司、高密市高农生产资料连锁有限公司签订2019年0610第56号《保证合同》，约定被告高密市瑞驰纺织有限公司、山东麒祥纺织股份有限公司、高密市高农生产资料连锁有限公司担保的主债权均为原告依据其与被告山东泰运物流有限公司签订的2019年0610第56号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息等，保证期间为自主合同项下借款期限届满之日起两年；原告根据主合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之次日起两年。被告高密市瑞驰纺织有限公司、山东麒祥纺织股份有限公司、高密市高农生产资料连锁有限公司提供担保均经其股东会决议同意，且会议决议上均载明担保的系借新还旧贷款397万元，被告仪亮作为股东在被告高密市高农生产资料连锁有限公司的会议决议上签字。 2019年6月11日，原告分别与被告陈建海、单玉芝、仪亮、王萍、陈光签订2019年0610第56号《保证合同》，约定被告陈建海、单玉芝、仪亮、王萍、陈光担保的主债权为原告依据其与被告山东泰运物流有限公司签订的2019年0610第56号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息等，保证期间为自主合同项下借款期限届满之日起两年；原告根据主合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之次日起两年。 2019年6月11日，原告按约向被告山东泰运物流有限公司发放借款397万元。后被告山东泰运物流有限公司未按约偿还原告借款利息，原告宣布借款本息提前到期，要求被告山东泰运物流有限公司偿还全部借款本息。截止至2019年9月21日，被告山东泰运物流有限公司尚欠借款本金397万元及利息41129.32元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日。 本案庭审中，被告高密市高农生产资料连锁有限公司、仪亮、王萍对原告提供《流动资金借款》的真实性无异议，但称对借新还旧不知情；对原告与其三被告签订的《保证合同》真实性无异议，对被告高密市高农生产资料连锁有限公司作出的股东决议无异议，对原告提供的其他证据称不清楚。 以上事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》6份、借款凭证、账户明细、股东决议3份、欠款证明、欠款明细及当事人的陈述在案为证。 本院认为：原告与被告山东泰运物流有限公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告高密市瑞驰纺织有限公司、山东麒祥纺织股份有限公司、高密市高农生产资料连锁有限公司、陈建海、单玉芝、仪亮、王萍、陈光分别签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。 《流动资金借款合同》签订后，原告按约向被告山东泰运物流有限公司发放借款397万元，被告山东泰运物流有限公司应按合同约定履行合同义务，被告山东泰运物流有限公司在合同期内未按期偿还原告利息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期，故被告山东泰运物流有限公司应承担偿还原告借款本金397万元及利息、罚息、复利（利息计算至2019年9月21日为41129.32元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日）的民事责任。 原告提供的被告高密市高农生产资料连锁有限公司作出的股东决议明确载明其为被告山东泰运物流有限公司借新还旧贷款397万元提供担保，且有其股东被告仪亮的签字，应认定被告高密市高农生产资料连锁有限公司、仪亮对涉案借款用途为借新还旧知情且认可。本案保证人均系为2019年0610第56号《流动资金借款》提供的担保，2019年0610第56号《流动资金借款合同》上明确写明借款用途为借新还旧，故被告高密市高农生产资料连锁有限公司、仪亮、王萍辩称其对涉案借款用途为借新还旧不知情不应承担担保责任的主张，依法不能成立。被告高密市瑞驰纺织有限公司、山东麒祥纺织股份有限公司、高密市高农生产资料连锁有限公司、陈建海、单玉芝、仪亮、王萍、陈光分别与原告签订《保证合同》，为被告山东泰运物流有限公司的上述债务提供连带责任保证，故应对被告山东泰运物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告高密市瑞驰纺织有限公司、山东麒祥纺织股份有限公司、高密市高农生产资料连锁有限公司、陈建海、单玉芝、仪亮、王萍、陈光承担清偿责任后，有权向被告山东泰运物流有限公司追偿。 被告山东泰运物流有限公司、高密市瑞驰纺织有限公司、山东麒祥纺织股份有限公司、陈建海、单玉芝、陈光经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东泰运物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司借款本金397万元及利息、罚息、复利（利息计算至2019年9月21日为41129.32元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日）； 二、被告高密市瑞驰纺织有限公司、山东麒祥纺织股份有限公司、高密市高农生产资料连锁有限公司、陈建海、单玉芝、仪亮、王萍、陈光对第一项所述债务承担连带清偿责任；被告高密市瑞驰纺织有限公司、山东麒祥纺织股份有限公司、高密市高农生产资料连锁有限公司、陈建海、单玉芝、仪亮、王萍、陈光承担清偿责任后，有权向被告山东泰运物流有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38889元，案件申请费5000元，合计43889元，由被告山东泰运物流有限公司、高密市瑞驰纺织有限公司、山东麒祥纺织股份有限公司、高密市高农生产资料连锁有限公司、陈建海、单玉芝、仪亮、王萍、陈光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 吴 萍 人民陪审员 杨 玲 人民陪审员 刘凤敏 二〇二〇年八月十二日 书 记 员 李 磊