广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初18652号原告（反诉被告，以下均称原告）：毛仁峰，男，1979年6月1日出生，汉族，身份证住址河南省泌阳县，被告（反诉原告，以下均称被告）：广州市客信汽车运输服务有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街新科村106国道东侧广州市弘森（国际）物流中心内****。法定代表人：魏小灵。委托代理人：魏金辉，公司员工。原告毛仁峰与被告广州市客信汽车运输服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛仁峰及被告广州市客信汽车运输服务有限公司的委托代理人魏金辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毛仁峰提出本诉请求，请求判令：1、被告将粤Ａ×××**变更过户到原告名下（返还合同保证金2000元）、解除原被告签订的车辆挂靠经营合同、由被告提供过户证件资料、过户费用原告承担；2、被告向原告返还2019年度国家政策调整后多收取费用2260元，返还款项按同期贷款利率计算从起诉至实际履行止；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告自费购得车辆一台，经被告诱导挂靠在被告名下，合同履行期间，被告承诺与委托不一致，比如原告交了安全学习费，只收费没提供服务，后国家相关政策出台，被告没减免相关费用，合同继续履行对原告不公平，故原告起诉。被告广州市客信汽车运输服务有限公司答辩称，我方不同意原告的诉讼请求，因为合同还未到期，我方也没有违反合同。被告广州市客信汽车运输服务有限公司提出反诉请求，请求判令：1、原告支付2020年挂靠费用（管理费480元，代缴税720元，车船税144元，定级500元，二级维护900元，安全学习费100元，环保检测费210元），合计3054元，滞纳金3054*0.02*192（1月1日至7月10日）=11727.36元；2、驳回原告的所有诉讼请求，不予返还保证金2000元；3、原告支付本案诉讼费用和反诉诉讼费用。事实和理由：原告自愿将车辆挂靠在被告名下，原告存在2020年的相关费用没有缴纳等违约行为，故反诉。原告毛仁峰答辩称，我不同意支付2020年挂靠费用，因为国家政策现在取消了营运证，但被告的收费没有减少，收费不合理。经审理查明，原告（乙方）与被告（甲方）于2016年3月28日签订《广州市客信汽车运输服务有限公司挂靠经营合同》，约定乙方将自己出资购买的粤Ａ×××**号、发动机号为144001596-QU、车架号为LSCBBN3R9EG605245车辆挂靠在甲方名下，乙方向甲方缴纳服务费480元每年，于每年的1月10日前一次性向甲方交清，逾期由甲方向乙方每日收取2%的滞纳金，挂靠期间，乙方向甲方交纳保证金2000元，保证金在本合同签订之日，由乙方一次性付清，合同期满，若乙方完全履行合同，由甲方凭乙方保证金收据及合同原件无息退还乙方保证金；在合同期内，乙方将该车迁出或内部转让，保证金不予退还；合同期满后，乙方未按期将该车迁出，保证金不予退还。乙方于当年1月10日前将需要由甲方代交的相关税费全额交给甲方，逾期由甲方向乙方每日收取2%的滞纳金，挂靠期为五年，从2016年3月28日至2021年3月28日等。同日，原告向被告交纳挂靠风险金2000元。双方均提交的《广州市客信汽车运输服务有限公司收费标准》载明，管理费40元/月，保证金2000元，代缴税60元/月，年票980元/年，车船税96元/年/吨，定级一年二次250元/次，二级维护一年二次：去修理厂450元/次，环保检测费70元/次（3次/年），安全学习费100元/年（6次/年），如国家政策变动有增减费用则按单收取。粤Ａ×××**号、发动机号为144001596-QU、车架号为LSCBBN3R9EG605245的车辆登记所有人为被告，检验有效期至2019年7月，吨位为1.415吨。原告分别于2019年2月25日、7月1日交付涉案车辆2019年的费用3654元、保险费4282元。2020年7月10日，原告通过快递方式通知被告解除合同，被告确认收到了该快递。庭审中，双方均确认车辆为原告自行购买挂靠在被告名下，被告称原告在2019年均正常缴费，2020年费用未予以交纳，原告称被告收取的费用过高，对其不公平，因国家政策出台后，其不需要再挂靠车队，关于原告诉请的被告多收取的2260元，原告称对该费用的组成及依据不清楚。以上事实，有《广州市客信汽车运输服务有限公司挂靠经营合同》、收据、《广州市客信汽车运输服务有限公司收费标准》、行驶证复印件、道路运输证、快递单及当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订的《广州市客信汽车运输服务有限公司挂靠经营合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告之间的挂靠经营合同关系依法成立。《中华人民共和国道路运输条例》第二十四条第三款规定，使用总质量4500千克及以下普通货运车辆从事普通货运经营的，无需按照本条规定申请取得道路运输经营许可证及车辆营运证，涉案车辆为1.415吨，现原告已无需通过挂靠方式取得营运资格，故原告要求解除合同符合《中华人民共和国合同法》第九十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，本院予以支持。原告于2020年7月10日向被告送达解除合同的通知，故《广州市客信汽车运输服务有限公司挂靠经营合同》于2020年7月10日解除，合同解除后，因原告为涉案车辆的实际所有人，原告要求被告提供过户资料、将涉案车辆过户至原告名下的诉讼请求合理合法，本院亦予以支持。关于返还2260元的诉请，原告虽称被告多收取了其费用，但无法陈述该多收取费用的组成及依据，故原告要求返还2260元的诉讼请求，本院不予支持。关于挂靠费用的支付问题，双方约定应于每年的1月10日支付服务费480元及税费，合同虽未明确载明其他费用，但双方通过另行出具收费标准的方式明确了原告实际一年要缴纳的费用，结合原告提交的收据，服务费、税费及除保险费外的其他费用均为同时一起缴纳，故本院认定除服务费、税费外约定的除保险费外其他费用的缴纳时间，亦应为每年的1月10日，而缴费期限已过，无证据证实原告已向被告缴纳了2020年的费用，故其应向被告缴纳，应缴纳的费用包括服务费480元、税费420元（60元×7个月）、车船税144元（96元×1.5吨）、定级费500元（250元×2）、安全学习费100元、环保检测费（70元，因现一年一次），二级维护费经被告确认并不具有强制性，且合同已经解除，是否应进行车辆的二级维护应由原告自行决定，故被告要求原告支付二级维护费的诉请，本院不予支持。关于滞纳金，因挂靠合同约定如原告逾期支付服务费和税费需按照每日2%支付滞纳金，合同虽未将收费标准中所涉及的全部费用纳入合同约定的范围，但收费标准作为合同履行的一部分，经双方认可，且原告按照收费标准中载明的全部费用付款，如原告逾期支付收费标准中所载明的款项，亦应按照挂靠合同的约定承担违约责任。由于合同约定按日利率2%承担滞纳金约定的标准过高，故本院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，因合同约定的付款期限为每年的1月10日，而合同于2020年7月10日解除，故滞纳金应以1714元为本金，自2020年1月11日起计算至2020年7月10日止。关于保证金是否应退还的问题，挂靠合同约定如完全履行合同，可退还保证金，并另列举了两种不予退还保证金的情形，由此可见，因原告未完全履行合同，故其缴纳的保证金2000元，被告可不予退回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、毛仁峰与广州市客信汽车运输服务有限公司签订的《广州市客信汽车运输服务有限公司挂靠经营合同》于2020年7月10日解除；二、于本判决生效之日起五日内，广州市客信汽车运输服务有限公司协助毛仁峰将车牌号为粤Ａ×××**号、发动机号为144001596-QU、车架号为LSCBBN3R9EG605245的车辆过户至毛仁峰名下；三、于本判决生效之日起五日内，毛仁峰向广州市客信汽车运输服务有限公司支付各项费用合计1714元及滞纳金（滞纳金应以1714元为本金，自2020年1月11日起计算至2020年7月10日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回毛仁峰的其他本诉请求；五、驳回广州市客信汽车运输服务有限公司的其他反诉请求。本案本诉受理费25元，反诉受理费85元，由毛仁峰负担反诉受理费25元，广州市客信汽车运输服务有限公司负担本诉受理费25元、反诉受理费60元（该本、反诉受理费已由毛仁峰、广州市客信汽车运输服务有限公司预交，毛仁峰、广州市客信汽车运输服务有限公司同意各自承担的受理费于判决履行期限内向对方迳付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 翀二〇二〇年八月十八日书记员 黄惠玲