四川省成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初8131号 原告：王佳海，男，2000年4月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：陈林，四川品默律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田静，四川品默律师事务所律师。 被告：庄光红，男，1967年5月11日出生，汉族，住四川省眉山市彭山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地成都市金牛区沙湾路**攀钢金贸大厦**。 负责人：钟亚强，经理。 委托诉讼代理人：郭世吉，四川路石律师事务所律师。 被告：成都怡华出租车有限责任公司，住所，住所地成都市春熙西段**div> 法定代表人：陈宏。 委托诉讼代理人：雷树平，男，1965年6月27日出生，汉族，住成都市青羊区，系公司员工。 原告王佳海与被告庄光红、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称“人保天府支公司”）、成都怡华出租车有限责任公司（以下简称“怡华公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告王佳海及其委托诉讼代理人田静，被告庄光红，被告人保天府支公司的委托诉讼代理人郭世吉、怡华公司的委托诉讼代理人雷树平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王佳海向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付共同赔偿费用共计247502.92元（医疗费112068.12元、营养费1800元、住院伙食补助费1440元、后续治疗费20000元、护理费7200元、残疾赔偿金79538.8元、精神损害抚慰金3300元、鉴定费2100元、误工费19556元、交通费500元）；2、判令被告二在交强险的限额内优先赔偿原告的精神损害抚慰金；3、判令被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月26日，被告庄光红驾驶车牌号为川Ａ××××的小型客车，行驶至金牛区中环路八里桥路口时，与原告王佳海所骑的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。事发后，原告被送往成都大学附属医院住院治疗，于2019年12月13日出院回家休养。此次交通事故，交警认定被告庄光红负全责，原告无责。原告伤情经鉴定为两个十级伤残：左踝关节功能部分丧失，其致残等级为十级；因外伤致颅脑损伤并发精神症状，其致残等级为十级。经查，被告庄光红为川Ａ××××的驾驶人，怡华公司为川Ａ××××的所有人，人保天府支公司为川Ａ××××的交强险和商业险承保公司，且事故发生时尚在保险期限内。现各方就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，根据法律相关规定，诉诸法院依法判决。 被告庄光红辩称，对本次交通事故的发生以及责任划分没有异议，事故发生后与王佳海达成协议，保险公司不予理赔部分，其不用承担。在本次事故中庄光红垫付了医疗费17,207.74元，请求在本案中一并处理。 被告怡华公司辩称，公司与庄光红签订了承办合同，明确约定发生交通事故，保险公司赔付不足部分由庄光红承担。 被告人保天府支公司辩称，对本次交通事故的发生以及责任划分没有异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业第三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。保险公司共计垫付75,000元，请求在本案中一并处理。原告主张的部分赔偿费用过高，医疗费应按20%扣除自费药，残疾赔偿金计算系数应为8%且按农村人口标准计算。 本院经审理认定事实如下：2019年10月26日02时20分，庄光红驾驶车牌号为川Ａ××××的小型客车，沿八里桥路行驶至金牛区中环路八里桥路口时，与王佳海骑电动自行车碰撞，造成王佳海受伤。成都市公安局交通管理局第二分局作出道路交通事故认定书，认定庄光红负全部责任。事故发生当日，王佳海被送至成都大学附属医院治疗，诊断为：左内踝骨折、右侧额顶叶脑挫裂伤伴血肿形成、右侧额部硬膜外／下血肿、精神障碍（脑损害引起）等。王佳海住院治疗48天后于2019年12月13日出院，出院医嘱为：1、注意休息，避免劳累，加强营养，需一人陪护……3、出院1.2.3月、半年、一年神经外科、骨科门诊随访，视骨折恢复情况，再次行内固定取出术，费用约2万元；4、如有不适及时就诊。王佳海此次住院产生住院医疗费109018.52元、门诊费用5257.34元，共计114275.86元。庄光红支付其中17207.74元，人保天府支公司支付其中75000元，王佳海自行支付22068.12元。 2020年3月6日，王佳海委托成都蓉城司法鉴定中心对其致残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年3月17日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴［2020］临鉴字第221号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王佳海因外伤致左踝关节功能部分丧失，其致残等级鉴定为十级，被鉴定人王佳海因外伤致颅脑损伤并发精神症状，其致残等级鉴定为十级；2、被鉴定人王佳海的误工期以180日、护理期以60日、营养期以90日为宜。鉴定费2100元由王佳海支付。 另查明，王佳海系四川省蓬安县兴旺镇村民（济渡乡因区划调整划归兴旺镇），2015年8月起随其家人在蓬安县兴旺镇迎宾社区迎宾东路71号居住，2016年2月到2019年1月在四川省蓬安县××汽车运用与维修专业学习。怡华公司为川Ａ××××小型轿车的车主，在人保天府支公司处投保了交强险和商业第三者责任险500000元，含不计免赔。2016年9月20日，庄光红与怡华公司签订《出租车租赁经营合同》，双方约定庄光红租赁使用怡华公司所有的车牌号为川Ａ××××捷达牌出租营运小轿车，若发生交通事故，保险公司赔付后不足部分以及超保险范围及超保险额度的部分均由庄光红承担。 再查明，2019年11月4日，庄光红与王佳海达成协议，约定：经保险公司审核，承担费用理赔。保险公司不予理赔部分，庄光红不用承担（全程协助受害方处理定损理赔）。 上述事实有当事人身份证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、投保单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、保险单及保险条款、司法鉴定意见书及鉴定费发票、病历、出院证明书及医疗费发票、证明、毕业证书、协议书、预交款收据、银行明细账页、计算书列表、出租车租赁经营合同、等证据和原、被告的当庭陈述在案予以印证。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。具体到本案中，庄光红驾驶川Ａ××××号车与王佳海发生碰撞，造成王佳海受伤，经交警部门认定，庄光红承担此次事故的全部责任，各方对此无异议，本院予以确认。因川Ａ××××号车在被告人保天府支公司购买了交强险和商业三者险500000元，含不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，人保天府支公司应在交强险赔偿限额内先行赔付，超出交强险限额部分，由人保天府支公司在商业险保险责任范围内承担赔偿责任，赔偿不足部分，由庄光红负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院对王佳海主张的相关费用认定如下： 一、医疗费：王佳海因此次交通事故产生医疗费用114,275.86元，庄光红支付其中17,207.74元，人保天府支公司支付75,000元，王佳海支付22,068.12元。由于几方就非医保部分费用不能达成一致且不申请鉴定，结合案件情况本院酌定按15%予以扣除，即自费药为17,141.38元； 二、营养费：王佳海主张按照1,800元（20元/天×90天）。被告人保天府支公司只认可住院期间按照每天20元计算48天。本案中考虑到王佳海受伤情况和鉴定结论，其1,800元营养费的诉讼主张本院予以认可； 三、住院伙食补助费：王佳海主张1,440元（30元/天×48天）符合法律规定，本院予以认可； 四、后续治疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，后续治疗费可以根据医疗机构的有效证明或者有资质鉴定机构的有效鉴定意见予以确定。就本案而言，王佳海因本次交通事故受伤骨折行内固定术，在成都大学附属医院出具的《出院证明书》中的“出院医嘱”中载明“视骨折恢复情况，再次行内固定取出术，费用约2万元”，因此，王佳海取出行内固定的后续治疗费虽未实际产生，但是该笔费用系经医疗机构证明为后期手术必然要发生的费用，故对王佳海后续治疗费20,000元的诉请本院予以支持。人保天府支公司主张20,000元的后续治疗费过高，7,000元到8,000元为宜，但未提供任何证据予以证明，本院对其该项主张不予认可。 五、护理费：王佳海主张7,200元（120元/天×60天），被告人保天府支公司认可按照每天120元计算住院48天，按每天60元计算院外12天。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”的规定，王佳海住院期间按照每天120元计算，院外护理按照每天100元计算12天为宜，以上合计6,960元； 六、残疾赔偿金：王佳海主张79,538.8元（36,154元/年×20年×11%），被告人保天府支公司不认可鉴定结论，认为赔偿系数应为8%，且应按照按照农村标准计算。本院认为，鉴定意见书是人民法院审理案件的重要证据之一，如当事人一方或者双方无相反证据或者足以推翻其结论的理由，其应当成为人民法院认定案件事实的依据。本案中，王佳海伤情经成都蓉城司法鉴定中心鉴定后被评定为两个十级伤残，人保天府支公司虽对此鉴定结论不予认可，但该公司并未就此提交相应有效证据证明上述鉴定结论存在程序问题、鉴定意见错误等，且在庭审过程中明确表示不申请重新鉴定，故对于鉴定结论依法予以采信。王佳海虽系农村户籍，但在城镇居住，事故发生前一直在城镇读书，靠非农业生产为主要生活来源，应当按照城镇居民人均可支配收入计算，伤残等级为两个十级，故原告的残疾赔偿金应为79,538.8元（36,154元/年×20年×11%）； 七、精神损害抚慰金：王佳海主张3,300元，被告人保天府支公司认可2,000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，结合原告受伤程度等因素，原告主张符合法律规定，本院予以认可，由被告人保天府支公司在交强险限额内优先支付； 八、鉴定费：原告主张伤残等级鉴定2,100元并提供了鉴定费发票，本院予以确认； 九、误工费：王佳海主张19,556元（39112÷12÷30×180天）。被告人保天府支公司认为误工天数为180天不合理，应按照服务行业标准计算至评残前一天。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，人保天府支公司的主张符合法律规定。王佳海误工费应按照居民服务业年平均工资44,085元计算143天，合计17,511元； 十、交通费：王佳海主张交通费500元。被告人保天府支公司认可300元。本院认为，原告虽未提供相应的交通费票据，但考虑到发生交通事故势必会产生一定的交通费用，故酌情认定400元； 综上所述，此次交通事故产生医疗费114,275.86元（自费药17,141.38元）、营养费1,800元、住院伙食补助费1,440元、后续治疗费20,000元，护理费6,960元、残疾赔偿金79,538.8元、精神损害抚慰金3,300元、鉴定费2,100元、误工费17,511元、交通费400元，合计247,325.66元。其中自费药17,141.38元、鉴定费2,100元，合计19,241.38元，不属于被告人保天府支公司的理赔范围。由于王佳海与庄光红达成调解协议，保险公司理赔以外的费用，庄光红不负责赔偿，故该部分应由王佳海自行负担。医疗费（扣除自费药）、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，合计120,374.48元，由人保天府支公司在交强险医疗费限额内有限支付10,000元，剩余的110,374.48元由人保天府支公司在商业三者险赔偿范围内支付。残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计107,709.8元，由人保天府支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内有限支付。庄光红、人保天府支公司各自垫付的费用与各自承担的费用品迭后，由人保天府支公司支付王佳海135,876.54元，支付庄光红17,207.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司应于本判决生效之日起十五日内支付王佳海各项赔偿款135,876.54元； 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司应于本判决生效之日起十五日内支付庄光红17,207.74元； 三、驳回王佳海的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费按简易程序减半收取2,483元，由庄光红负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  胡敏 二〇二〇年八月二十八日 书记员  宋珊