吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0102民初4620号原告：段某，女，1979年8月13日生，汉族。委托诉讼代理人：李某，吉林自主军创律师事务所律师。被告：天津易富置业有限公司，住所地天津市河**十一经路**。法定代表人：王某1，总经理。委托诉讼代理人：孙某，吉林天地泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某2，吉林天地泽律师事务所实习律师。原告段某与被告天津易富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段某及其委托诉讼代理人李某，被告天津易富置业有限公司的委托诉讼代理人孙某、王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段某向本院提出诉讼请求：1.判令被告天津易富置业有限公司按照《房屋买卖合同》约定支付延迟履行违约金暂计145,510.12元（从2016年3月1日起算，暂计至2019年8月1日，应计算至实际履行日）；2.判令被告赔偿预期利益损失暂计220,990元（从2016年3月1日起算，暂计至2019年8月1日，应计算至实际履行日）；3.判令被告承担起诉费等诉讼费用。事实和理由：段某与天津易富置业有限公司于2015年11月14日签订《房屋买卖合同》，段某已交付定金及首付款。被告承诺于2016年2月29日前，将位于南关区重庆路704室（长春市不动产权第0271253号）交付给段某使用。并在合同中约定：“如不能在2016年2月29日前交房，则自2016年3月1日起每日按照总房款的万分之一向段某支付迟延履行违约金”。现被告拒不履行约定义务，特诉至贵院，望判如所请。天津易富置业有限公司辩称，1、被答辩人诉称“如不能在2016年2月29日之前交房，则自2016年3月1日起每月按总房价的万分之一支付违约金”是不对的，是没有证据证明的。因为，被答辩人提供的合同上面手写涂改内容属于事后自行添加，没有任何法律效力。2、被答辩人购买的房屋已办理了产权登记，已依法属于被答辩人所有，不存在无法交付的事实。因此，被答辩人的诉讼请求没有事实根据和法律依据，请驳回被答辩人的起诉。本院经审理认定事实如下：段某持有《房屋买卖合同》一份，合同内容显示：天津易富置业有限公司（甲方，卖方）与段某（乙方，买方）双方在平等、自愿、协商一致的基础上，就乙方向甲方购买房产签订本合同，以资金共同信守执行，房屋买卖合同。第一条，乙方同意购买甲方拥有的坐落在长春市南关区自由领域拥有的房产（公寓），建筑面积为157.94方米。（详见土地房屋权证第704号）。第二条，上述房产的交易价格为：单价人民币7,400元/平方米，总价人民币1,168,756元整。本合同签订之日，乙方向甲方支付人民币50,000元整，作为购房定金。第三条，付款时间与办法：甲乙双方同意以银行按揭方式付款，并约定在房地产交易中心缴纳税费当日支付首付款（含定金）人民币528,756元整给甲方，剩余房款人民币640,000元整申请银行按揭（如银行实际审批数额不足前述申请额度，乙方应在缴交税费当日将差额一并支付给甲方），并于银行放款当日付给甲方。第四条，甲方应于收到乙方全款之日起，甲方承诺乙方应于2016年2月29日交付该房屋，并给其乙方使用，并在交房当日将物业费、水电等费用结清。如甲方届至2016年2月29日不能向乙方交房，则应自2016年3月1日起每日按照房屋约定总房款的万分之一向乙方支付迟延履行违约金。第五条，税费分担：甲乙双方应遵守国家房地产政策、法规，并按规定缴纳办理房地产过户了买手续所需缴纳的税费。经双方协商，交易税费由乙方承担，代办产权过户手续费用由甲方承担。第六条，违约责任：甲、乙双方合同签定后，若乙方中途违约，应书面通知甲方，甲方应在7日内将乙方的已付款不计利息返还给乙方，但购房定金归甲方所有。若甲方中途违约，仅能由乙方决定是继续履行合同或是解除合同，如乙方选择解除合同，应当书面通知甲方，合同自通知发出之日起解除，甲方应当向乙方返还全部购房款项，其中定金应当双倍返还。第七条，合同主体：甲方是天津易富置业有限公司，委托代理人张丹，即甲方代表人。乙方是段某，代表人是段某。第八条，本合同如需办理公证，经国家公证机关长春市信维公证处公证。第九条，本合同一式3份。甲方产权人一份，甲方委托代理人一份，乙方一份。第十条，本合同发生争议的解决方式：在履约过程中发生的争议，双方可通过协商、诉讼方式解决。第十一条，本合同未尽事宣，甲乙双方可另行的定，其补充约定经双方签章与本合同具法律效力。第十二条，双方约定的其他事项：空白。合同出卖方（甲方）处加盖有天津易富置业有限公司印章，法定代表人江天的名章，并有代理人张丹签名以及身份证号码、电话号码；购买方（乙方）处有段某签字和手印以及身份证号、电话号码。合同落款日期为2015年11月14日。段某主张其持有的上述合同文本是在售楼处签订，在卖方提供的合同文本上手写加注的违约条款，又在售楼处现场复印，卖方在复印件上加盖公章，同时主张其持有的该合同文本系一次性形成，该合同文本的条款效力应当予以确认。天津易富置业有限公司对该合同有异议，称手写部分不是被告当时所写，是后加上的。“如不能在2016年2月29日之前交房，则自2016年3月1日起每日按总房价万分之一支付违约金”这部分是后加的，对被告不发生法律效力。段某购买上述案涉房屋的权属证书已办理完毕，现权属证书号为吉（2017）长春市不动产权第XXXX号，该权属证书记载房屋权利人段某，房屋坐落南关区重庆路18号，房屋建筑面积157.94平方米，丘地号3-5/106-5704，另记载总层数19，房屋所在层7，专有建筑面积133.45平方米，分摊建筑面积24.49平方米。2016年8月10日，张雪松作为天津易富置业有限公司（甲方）的代表与段某（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定由于甲方未能按期交房给乙方正常使用，自8月11日起，甲方自愿租赁乙方位于重庆路18号（自由领域）的703、704室，月租金为11,000元人民币，每季度支付一次，尚未支付。甲方向乙方交房后，即本合同终止。2019年9月5日，段某以房屋买卖合同纠纷为由，向长春市朝阳区人民法院起诉江天、张雪松，要求二人共同支付房屋补偿金35,000元及利息，该院立案号为（2019）吉0104民初5356号。2019年10月9日，段某以房屋租赁合同纠纷为由，向长春市朝阳区人民法院起诉江天、张雪松、天津易富置业有限公司，要求二个人共同支付房屋租金396,000元及利息，该院立案号为（2019）吉0104民初5676号。本院认为，原、被告对双方间就案涉房屋存在房屋买卖合同关系的事实均予认可。被告虽对原告持有的《房屋买卖合同》提出异议，因该合同系在复印件上首尾页分别加盖被告单位公章，另尾页盖有法人名章，在被告未能提供其他相反证据予以反驳的情况下，可对原告持有的《房屋买卖合同》真实性、合法性、关联性予以确认。另因被告未提供双方履行的是其他版本合同的相关证据，其就原告持有合同上加盖的公章申请司法鉴定，对此负有初步举证义务，因其未能举证，该项鉴定依法不予准许。根据上述《房屋买卖合同》约定，被告应于2016年2月29日交付房屋，现被告未能举证证明其已按约定交付房屋，应承担逾期交房违约责任。关于合同中约定的违约金标准，符合法律规定，依法应予支持。即以总房款1,168,756元为基数，自2016年3月1日起至实际交房之日止，按日万分之一标准计算。关于原告主张的预期利益损失问题。因在本案起诉前，原告曾以相同事实先后在长春市朝阳区人民法院向张雪松、江天主张房屋补偿金及房屋租金，现上述案件判决结果尚未生效，原告依据上述《房屋租赁合同》再次主张预期利益损失，属于重复主张，故本案中暂不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、天津易富置业有限公司于本判决生效后立即给付段某逾期交房违约金（违约金以总房款1,168,756元为基数，自2016年3月1日起至实际交房之日止，按日万分之一标准计算）。二、驳回段某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,798元、保全费2,353元、公告费260元，由天津易富置业有限公司负担（段某已垫付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审 判 长  李德保审 判 员  张忠国人民陪审员  蒋丽影二〇二〇年八月四日书 记 员  隋 汉