山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初6562号原告：王忠建，男，1983年12月23日出生，汉族，驾驶员，住山东省聊城市高新技术开发区。委托诉讼代理人：张华庆，山东鲁朋律师事务所律师。被告：贾继民，男，1973年01月27日出生，汉族，驾驶员，住山东省临清市。被告：许尚海，男，1979年04月27日出生，汉族，驾驶员，住址山东省聊城市东昌府区。被告：聊城市宏伟物流有限公司，住所地：山东省聊城市经济开发区东昌路东首北200米东盛物流公司院内。法定代表人：王建卫，经理。委托诉讼代理人：程文庆，山东普新律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路**。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：周长胜，山东鲁衡律师事务所律师。原告王忠建与被告贾继民、许尚海、聊城市宏伟物流有限公司（宏伟物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（人民保险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月01日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王忠建委托诉讼代理人张华庆，被告许尚海、宏伟物流公司法定代表人王建卫及其委托诉讼代理人程文庆、人民保险聊城公司委托诉讼代理人周长胜到庭参加诉讼，被告贾继民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。王忠建向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费115553.21元，其他损失另行主张。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月10日，贾继民驾驶实际车主为许尚海，挂靠公司为宏伟物流公司的鲁Ｐ×××**/鲁PMB**号重型半挂牵引车，在邹城市省道244线202公里300米城前镇石垛子桥北处，因刹车失灵，发生侧翻，导致原告甩出车外砸到车下，造成原告受伤严重、车辆受损的交通事故。原告到医院治疗，经医院诊断，原告伤情为：脊柱骨折颈6椎板及附件骨折、胸8、9椎体爆裂性骨折、胸椎多发附件骨折、腰椎横突骨折、锥旁及后纵膈血肿、脊髓损伤、颈部脊髓损伤、胸部脊髓损伤、截瘫（双下肢瘫痪）、颅脑外伤等。由于伤情严重，花费巨大，给原告造成了巨大损失，也给原告家庭造成了严重的经济困难。此次事故经邹城市公安局交警部门处理，出具第370883420190004974号道路交通事故认定书，认定贾继民负事故的全部责任，原告不负事故责任。贾继民所驾车辆在人民保险聊城公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，故原告提起上述诉讼请求。贾继民未答辩。许尚海庭审时口头辩称：我和贾继民系雇佣关系，我是肇事车辆实际车主，贾继民是在雇佣活动中肇事，贾继民具有驾驶资格和从业资格。对事故发生的事实及责任划分无异议，我的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间，无免赔事由，应由保险公司先行赔偿，不足部分同意依法赔偿。事发后为原告垫付了医疗费81180.24元，其中包括原告在邹城和济宁花费的医疗费，还包括在鲁西骨科医院为原告垫付的28000元。宏伟物流公司庭审时口头辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，我公司车辆还在被告保险公司投保有安全生产责任保险，三者限额为300万元。原告损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分依法赔偿。人民保险聊城公司庭审时口头辩称：本次事故系原告乘坐车辆被甩出车外造成受伤，应由该车投保的机动车车上人员责任保险赔偿，根据投保人与保险公司签订的车上人员责任保险条款进行赔偿。应提供驾驶员合法有效的驾驶证、行车证、上岗证等证件予以核实。对鉴定费、诉讼费等间接费用不予承担。因为不属于三者保险责任，不同意在交强险、商业三者险及安全生产责任保险内赔偿。一、王忠建提交的证据、拟证明内容及到庭三被告当庭质证意见：1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实，证明原告无责任以及被事故车辆砸到车下受伤的事实。经当庭质证，到庭三被告均无异议。2、邹城市人民医院门诊病历、检查报告单；济宁市第一人民医院住院病历；鲁西骨科医院的两份住院病历和诊断证明，证明原告因本次交通事故受伤后治疗的事实。其中在邹城和济宁的医疗费是许尚海支付的，我方没有主张。经当庭质证，被告许尚海、宏伟物流公司均无异议；被告人民保险聊城公司认为济宁市第一人民医院的住院病历显示的原告出生日期与原告提交的其他证据显示的出生日期不一致，对其他均无异议。3、鲁西骨科医院医疗费发票七张，证明原告支出医疗费用115553.21元，其中包括许尚海垫付的28000元。经当庭质证，到庭三被告均无异议。二、许尚海提交的证据、拟证明内容及其他当事人当庭质证意见：贾继民的驾驶证、上岗证复印件各一份，证明贾继民具有驾驶资格及从业资格。经当庭质证，原告及被告宏伟物流公司均无异议；被告人民保险聊城公司认为系复印件，需庭后核实其真实性，如有相反证据庭后三日内反馈法庭，如逾期或没有相反证据视为认可（注：至今未提交）。三、宏伟物流公司提交的证据、拟证明内容及其他当事人当庭质证意见：安全生产责任保险单一份，证明涉案车辆在被告保险公司投保安全生产责任保险，保险金额为300万元，绝对免赔商业三者险100万元。经当庭质证，原告及被告许尚海均无异议；被告人民保险聊城公司认为该保单的真实性需庭后核实，如有相反证据庭后三日内提交法庭，否则以原告方提交证据为准（注：至今未提交）。另外，按本合同约定，仅承担被保险车辆在行驶过程中发生事故造成的财产和人伤损失，所指的第三者不包括本车车上人员。四、人民保险聊城公司提交的证据、拟证明内容及其他当事人当庭质证意见：商业保险条款及代抄单各一份，证明本次事故是车上人员受伤，应使用车上人员保险赔偿，涉案车辆投保了车上人员险每座10万元及不计免赔。经当庭质证，原告及被告许尚海、宏伟物流公司均对保险条款有异议，认为原告主张的是第三者保险，不是车上人员险，原告在事故发生时是在车下被涉案车辆砸伤，应适用三者险。投保人没有收到保险公司的保险条款，保险公司更没有向投保人告知条款内容。对代抄单均无异议。五、贾继民未提交证据。证据的分析与认定：被告贾继民拒不到庭参加诉讼活动的行为，视其自愿放弃了当庭答辩、举证、质证的权利，依法由其承担相应的法律后果。原告提交第1、3份证据的真实性及其拟证明的内容，到庭三被告均无异议，本院依法均予以确认。原告提交的第2份证据，到庭三被告均无异议的部分，本院依法予以确认；济宁市第一人民医院的住院病历显示的原告出生日期与原告实际出生日期不一致，应属记录错误，并不影响该证据效力，本院依法予以确认。被告许尚海提交证据的真实性及其拟证明的内容，原告及被告宏伟物流公司均无异议，被告人民保险聊城公司虽对该证据的真实性提出异议，但至今未反馈相反意见，也未提交相反证据，故对其异议不予采信，本院依法确认该证据效力。被告宏伟物流公司提交证据的真实性及其拟证明的内容，原告及被告许尚海均无异议，被告人民保险聊城公司虽对该证据的真实性提出异议，但至今未反馈相反意见，也未提交相反证据，故对其异议不予采信，本院依法确认该证据效力。人民保险聊城公司提交的证据，原告及被告许尚海、宏伟物流公司均无异议的部分，本院依法予以确认，关于本案是适用三者险还是适用车上人员险的问题，在本院认为部分再行论述。本院依法确认的以上证据，均与案件具有关联性、对案件事实具有证明力和证明价值，其证明效力依法予以确认，作为本案定案的依据。根据原被告诉辩和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年11月10日11时31分许，贾继民驾驶鲁鲁Ｐ×××**鲁鲁PMB**重型半挂牵引车行驶（乘坐人：王忠建）至省道244线202公里300米城前镇石垛子桥北处时，因刹车失灵，发生侧翻，致王忠建甩出车外，致其砸到车下，造成王忠建受伤、车辆受损的交通事故。该事故经邹城市公安局交警大队处理认定，贾继民负事故的全部责任，王忠建无责任。事故发生后，王忠建被送邹城市人民医院检查治疗，当天转济宁市第一人民医院住院治疗，伤情诊断：脊柱骨折、颈6椎板及附件骨折、胸8、9椎体爆裂性骨折、胸椎多发附件骨折、腰椎横突骨折、锥旁及后纵膈血肿、脊髓损伤、颈部脊髓损伤、胸部脊髓损伤、截瘫（双下肢瘫痪）、颅脑外伤等，住院治疗8天。王忠建在邹城市人民医院和济宁市第一人民医院的检查治疗花费均由许尚海垫付，王忠建在本案中未主张。王忠建于2019年11月18日转院至鲁西骨科医院继续住院治疗90天。后因下腔静脉滤器植入术后、脊髓损伤于2020年3月29日到聊城鲁西骨科医院住院治疗2天，期间共计花费医疗费115553.21元（包括许尚海垫付的28000元）。另查明：（1）贾继民驾驶的鲁Ｐ鲁Ｐ×××**P鲁PMB**型半挂牵引车实际车主为许尚海，贾继民系许尚海雇用的驾驶员，在提供劳务过程中肇事，该车辆登记并挂靠在宏伟物流公司名下运营。该车辆在人民保险聊城公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间。（2）聊城市宏伟物流有限公司在人民保险聊城公司投保安全生产责任保险一份，投保人及被保险人均系聊城市宏伟物流有限公司，主险：第三者每次事故责任限额300万元，保险期间：自2019年01月13日零时至2020年01月12日二十四时止。特别约定：保险金额：每次事故赔偿限额300万元，累计赔偿限额300万元，其中第三者人身伤亡赔偿限额300万元，第三者财产损失赔偿限额300万元。1、仅承担被保险人的车辆在行驶过程中发生交通事故造成第三者的财产损失和人身伤亡，所指第三者不包含本车车上人员。2、每次事故绝对免赔额100万元，且投保车辆需投保车险商业三者不低于100万元，出险后需先在车险商业三者下赔付，否则本保单实际赔款=实际损失-100万元。3、主车车牌号为：鲁Ｐ×鲁Ｐ×××**机号1416L087078，车架号：LFWSRXSH3GAD43228。王忠建本案诉求项目的合理损失：医疗费115553.21元（包括许尚海垫付的28000元），以原告提交的医疗费票据为准。本院认为：交警部门出具的《道路交通事故认定书》符合客观事实，其认定贾继民负事故的全部责任，王忠建无责任，合法有据，本院依法予以确认。本案争议的焦点问题：车上人员王忠建被甩出车外后被侧翻的车辆砸伤时，是否转化为第三者？本院认为：机动车坐乘人员与第三者的身份并非固定不变，而是在特定的时空条件下相对而言，并可因特定时空条件的变化而相互转换。审判实务对“事故发生时”的理解不应局限于事故发生一瞬间的界定，而应理解为从事故产生的瞬间到事故终止连续发展的全过程，以对案件有关事实及性质进行全面客观的分析判断。本案原告王忠建作为车上坐乘人员在事故发生过程中被甩出车外后被侧翻车辆砸伤时，其身份已由车上人员转换为第三者，保险人应按保险合同约定承担赔偿责任。因贾继民所驾肇事车在人民保险聊城公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），在提供劳务过程中肇事，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的相关规定，原告合理损失应由人民保险聊城公司在交强险各分项责任限额内先予赔偿；不足部分由其在商业三者险保额范围内根据贾继民所承担的事故责任比例（100%）及保险合同约定予以赔偿；安全生产责任保险属商业三者险使用后赔偿不足的补充，附有条件的使用，本案符合使用条件，故仍有不足部分，由人民保险聊城公司在安全生产责任保险保额范围内依合同约定予以赔偿；再有不足部分依法由雇主许尚海予以赔偿。因涉案肇事车挂靠在被告宏伟物流公司名下运营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，宏伟物流公司作为被挂靠人应对许尚海所承担的赔偿义务承担连带责任。原告在交强险医疗费用项下损失医疗费115553.21元，由人民保险聊城公司在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿10000元；不足部分105553.21元（115553.21元-10000元）由其在商业三者险保额限额(100万元)范围内全额赔偿。事故发生后，许尚海为原告垫付的医疗费，因许尚海未明确处理意见，本案不予调处。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王忠建医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险保额范围内赔偿赔偿原告王忠建交强险范围内赔偿不足部分医疗费105553.21元；三、驳回原告王忠建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告负担908元，被告许尚海、聊城市宏伟物流有限公司共同负担1242元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇二〇年八月十七日书记员  许 宾