上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初1305号原告：朱义华，女，1962年4月1日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：史润友，上海建章律师事务所律师。被告：蒋国强，男，1958年11月8日出生。原告朱义华与蒋国强股权转让纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告朱义华及委托诉讼代理人史润友到庭参加诉讼，被告蒋国强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告朱义华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人民币(以下币种同)1,586,600元；2、判令被告支付原告逾期利息(以1,586,600元为基数，按照年利率12%为标准，自2019年7月1日起计算至判决生效日止)；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年7月26日，原、被告签订《代理投资合作协议》，协议约定原告将3,574,000元通过被告及被告控股的上海紫陆投资咨询有限公司投资到安徽尚善生物科技有限公司。2017年5月2日，原、被告签订《上海紫陆投资咨询有限公司股权转让协议》，原告将其持有的上海紫陆投资咨询有限公司12%的股权作价3,574,000元转让给被告。2017年5月5日，原、被告签订《补充协议书》，被告承诺支付原告上述投资利息1,586,600元，于2019年6月30日前付清，逾期未付的按照年利率12%结算。上述协议签订以后，被告支付了3,574,000元股权转让款，但未支付利息。被告蒋国强未到庭应诉答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《代理投资合作协议》、《上海紫陆投资咨询有限公司股权转让协议》、《补充协议书》、中国银行交易流水明细清单、中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书、交通银行贷记凭证、中国农业银行上海市分行补发转账证明申请书、中国银行支付凭证、收条。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，相应后果由其自负。经审查，本院对原告提供的证据真实性、合法性和关联性均予以确认并在卷佐证，根据原告的举证和陈述，通过本院的认证，本院确认如下法律事实：案外人安徽尚善生物科技有限公司成立于2009年，实际控制人为蒋国强，蒋国强通过案外人上海紫陆投资咨询有限公司占有安徽尚善生物科技有限公司93.2%的股份，股份数额为1584万股。2015年7月26日，原告与被告签订《代理投资合作协议》，约定原告将资金通过蒋国强投入到上海紫陆投资咨询有限公司，再通过上海紫陆投资咨询有限公司投资安徽尚善生物科技有限公司。原告按每股1元的价格投入50万元持50万股，按每股1.45元的价格投入307.40万元持212万股，总计262万股，占上海紫陆投资咨询有限公司所拥有安徽尚善生物科技有限公司的1,584万股股份中的16.54%。协议还约定如原告因特殊原因需撤资，提前一个月通知被告，被告按照本金的12%计息累计本金及利息给原告，双方代理投资关系解除。同时被告承诺待安徽尚善生物科技有限公司办完房产证、新旧资产合并大股东借款，把所有资产重新评估完成后，将原告在被告名下的股份以被告身份直接转入安徽尚善生物科技有限公司名下。由于安徽尚善生物科技有限公司未能办理房产证等事宜，原、被告之间未能办理股权变更等手续。原、被告于2017年5月2日签订《上海紫陆投资咨询有限公司股权转入协议》，约定原告将其持有的上海紫陆投资咨询有限公司的12%股权转让给被告，价格为3,574,000元。双方还对付款时间及股权转让登记手续等作出了约定。同月5日，双方再次签订《补充协议书》约定：1、此股权转让协议是指原告通过上海紫陆投资咨询有限公司代理投资安徽尚善生物科技有限公司。2、被告付款给原告和原告减持上海紫陆投资咨询有限公司的股权同步进行，在收到被告200万元后，原告对应减持在上海紫陆投资咨询有限公司股权。3、被告按签订的协议书承诺按年利率12%付给原告本金的利息，按照本金3,574,000元，其中50万已是8年结算的，余下的都是3年结算的利息(总金额为1,586,600元)。于2019年6月30日前结清，逾期未付利息，按年利率12%来结算。4、撤销5月2日所签股权转让协议中违约条款之第一、第二条。5、抵押房产以市场价为准计算。6、被告应在2018年12月31日向被告支付股权转让款1,574,000元，如逾期未支付给原告，应支付年利率12%的利息来结清。上述协议签订以后，被告分别于2017年5月9日、2017年12月19日支付原告20万元、170万元。案外人蒋国权分别于2018年12月25日、2019年7月11日代被告支付原告80万元、774,000元。以上共计3,474,000元。原告确认已收到全部股权转让款3,574,000元。因被告未按期支付利息1,586,600元，故诉至法院，要求判如所请。本院认为，被告系香港特别行政区居民，故本案系涉港商事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案合同中约定适用中华人民共和国法律，故适用中华人民共和国法律审理本案。对于原、被告之间的争议，本院认为依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间因股权转让达成的协议系双方之间的真实意思表示，不违反法律规定，各方均应恪守。根据《补充协议书》的约定，被告不仅应将股权转让款3,574,000元支付给原告，还应支付相应利息1,586,600元，如逾期支付的还应按照年利率12%支付逾期利息。原告按照投资协议将股权转让款支付被告，但由于目标公司经营问题未能办理股权转让变更登记，现双方之间通过协议达成股权转让款的返还及收益支付问题，不违反法律规定，被告理应按约履行。现被告仅向原告支付了转让款3,574,000元，但未支付利息亦即收益1,586,600元,原告诉请被告支付，并要求按照合同约定支付逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，判决如下：一、被告蒋国强应于本判决生效之日起十日内支付原告朱义华1,586,600元；二、被告蒋国强应于本判决生效之日起十日内支付原告朱义华逾期利息(以1,586,600元为基数，按照年利率12%为标准，自2019年7月1日起计算至判决生效日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,079元，公告费560元，共计19,639元，由被告蒋国强负担。如不服本判决，原告朱义华可在判决书送达之日起十五日内，被告蒋国强可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长 黄 鑫审判员 徐劲草审判员 戴 姣二〇二〇年八月十七日书记员 梁 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。