海 南 省 万 宁 市 人 民 法 院   刑 事 判 决 书     （2020）琼9006刑初266号     公诉机关万宁市人民检察院。   被告人陈某1，户籍所在地海南省万宁市，住万宁市。   辩护人莫某，海南广哲律师事务所律师。   万宁市人民检察院以万检二刑诉〔2020〕Z119号起诉书指控被告人陈某1犯强迫交易罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。万宁市人民检察院指派检察官陈某2、检察官助理许某出庭支持公诉，被告人陈某1及其辩护人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2015年12月份，被告人陈某1入职海南万宁亿城置业有限公司，至2019年5月6日被解除劳动合同，期间，被告人陈某1利用工作之便，以不给新房子其装修就不交新房子钥匙来胁迫业主，先后强迫亿城小区九名业主（梅美娟、冯小妹、胡海英、刘文策、吴少敏、赵兰香、张进、潘丽虹、赖朝莲）将购买的新房子交给其装修服务，损害业主合法权益，导致业主状告国银物业涉嫌黑物业，造成恶劣影响。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.书证：常住人口信息表，到案经过，冯小妹、许东文提供的汇款凭证截图、微信转账记录截图，刘文策提供的微信转账截图，赵兰香提供的收据和装修报价表，吴少敏提交的收据、短信记录截图、装修报价表，潘丽虹提交微信转账记录截图，庄南英提供的收据，证明，海南万宁亿城置业有限公司文件，刑事判决书等；2.证人洪某、符某、姜某的证言；3.被害人梅美娟，冯小妹、许东文，胡海英、章伟清，刘文策，吴少敏，赵兰香，张进，潘丽虹，赖朝莲等人的陈述；4.被告人陈某1的供述与辩解；5.勘验笔录和辨认等笔录；6.视听资料、电子数据等证据。   公诉机关认为，被告人陈某1以不给新房子其装修就不交房屋钥匙为手段，威胁、强迫九名被害人将房屋交给其装修，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。虽被告人强迫9名业主接受其装修服务，但其也提供装修服务，在此过程中也未造成其他损害，鉴于被告人陈某1到案后如实供述，审查起诉阶段自愿认罪认罚，签字具结，建议本院对被告人陈某1在六个月至八个月幅度内量刑，并处罚金2000元。   被告人陈某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人到案后如实供述，具有坦白情节，在审查起诉阶段认罪认罚并签字具结，可依法从宽处罚；陈某1在本案的整个过程中没有暴力行为，社会危害性较小，在陈某1所犯寻衅滋事罪刑满释放随即被刑事拘留，希望法庭能予以考虑数罪并罚中的限制加重原则，对被告人从轻处罚。   经审理查明，2015年12月份，被告人陈某1入职海南万宁亿城置业有限公司，至2019年5月6日被解除劳动合同，期间，被告人陈某1利用工作之便，以不给新房子其装修就不交新房子钥匙来胁迫业主，先后强迫亿城小区九名业主（梅美娟、冯小妹、胡海英、刘文策、吴少敏、赵兰香、张进、潘丽虹、赖朝莲）将购买的新房子交给其装修服务，损害业主合法权益，导致业主状告国银物业涉嫌黑物业，造成恶劣影响。   另查明，2020年3月8日8时30分刚刑满释放的陈某1随即被侦查机关刑事拘留。被告人陈某1的家属在庭审后根据公诉机关的量刑建议，于2020年8月14日到我院预缴了罚金2000元。   上述事实有经庭审质证、确认的1.书证：常住人口信息表，到案经过，冯小妹、许东文提供的汇款凭证截图、微信转账记录截图，刘文策提供的微信转账截图，赵兰香提供的收据和装修报价表，吴少敏提交的收据、短信记录截图、装修报价表，潘丽虹提交微信转账记录截图，庄南英提供的收据，证明，海南万宁亿城置业有限公司文件，刑事判决书等；2. 证人洪某、符某、姜某的证言；3.被害人梅美娟，冯小妹、许东文，胡海英、章伟清，刘文策，吴少敏，赵兰香，张进，潘丽虹，赖朝莲等人的陈述；4.被告人陈某1的供述与辩解；5.勘验笔录和辨认等笔录；6.视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈某1以胁迫手段，多次强迫他人接受服务，其行为已构成强迫交易罪，应当在三年以下有期徒刑或拘役，并处或者单处罚金的幅度内量刑。公诉机关指控的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于本案中几名受害人陈述由被告人陈某1强行推行房屋装修造成几位被害人损某的金额情节，仅有被害人的询问笔录，既无物价部门的作价比对，也无评估鉴定机构鉴定结果等证据相佐证，故对被害人的阐某的损某金额，本院不予认定。鉴于被告人陈某1到案后如实供述，审查起诉阶段自愿认罪认罚，签字具结，依法可从宽处罚；被告人强迫9名业主接受其装修服务，但其也提供装修服务，在此过程中也未造成其他损害，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见与本院查明的事实基本一致，本院予以采纳。   据在卷材料，可知本案是被告人陈某1在其犯寻衅滋事判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现有本案，应对新发现的本案强迫交易罪做出判决之后，把前后两个判决所判处的刑罚，依法数罪并罚。故根据被告人陈某1的犯罪事实、性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》依照本法第二百二十六条第二项、第六十九条第一款、第七十条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人陈某1犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，与前寻衅滋事罪所判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2020年10月8日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。            审 判 长 唐 帅 英     人民陪审员 王 俊     人民陪审员 王 丽     二○二○年八月十七日       书 记 员 卢 裕 云                     附：相关法律条文     《中华人民共和国刑法》   第二百二十六条 以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：   （一）强买强卖商品的；   （二）强迫他人提供或者接受服务的；   （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；   （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；   （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。   第六十九条 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。   数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。   数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。   第七十条 【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。   第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条 【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：    （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；    （二）被告人违背意愿认罪认罚的；    （三）被告人否认指控的犯罪事实的；    （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；    （五）其他可能影响公正审判的情形。    人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。                     审核：唐帅英 撰稿：唐帅英 校对：卢裕云 印刷：崔涩涩                         海南省万宁市人民法院 2020年8月17日印制