广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初4075号原告：中山市广泳涂料科技有限公司，住所地广东省中山市*********。法定代表人：罗明康，系该公司经理。委托诉讼代理人：梁伟健，广东保信律师事务所律师。被告：惠州市和旺达五金加工有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区******（兴隆电镀厂有限公司）厂房C栋法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：雷桂生，湖南垦业律师事务所律师。原告中山市广泳涂料科技有限公司（以下简称广泳涂料公司）诉被告惠州市和旺达五金加工有限公司（以下简称和旺达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。广泳涂料公司的委托诉讼代理人梁伟健到庭参加诉讼。和旺达公司的委托诉讼代理人雷桂生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广泳涂料公司向本院提出诉讼请求：1.判令和旺达公司向广泳涂料公司偿还货款89980元及利息（以当月实欠货款为基数，月结60天，逐月单笔按月利率2%，计算至货款清偿之日止。具体如下：以62860元为基数，从2019年7月1日起计至2019年7月31日止，按月利率2%计算，金额为1257.2元；以80980元为基数，从2019年8月1日起计至2019年8月30日止，按月利率2%计算，金额为1565.61元；以100860元为基数，从2019年9月1日起计至2019年10月31日止，按月利率2%计算，金额为4034.4元；以89980元为基数，从2019年11月1日起计至2020年4月4日止，按月利率2%计算，金额为9297.93元；上述利息合计16155.15元；从2020年4月5日起以89980元为基数按照月利率2%计算至清偿之日止）；2.判令和旺达公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月1日，广泳涂料公司与和旺达公司签订《购销合同》，约定由广泳涂料公司向和旺达公司供应涂料、色浆等产品，和旺达公司在收货后支付相应货款，结算方式为月结60天；逾期付款的，和旺达公司应每天向广泳涂料公司支付欠付货款千分之三作为违约金。合同签订后，广泳涂料公司按照和旺达公司的要求，在2019年4月至6月期间，供应了价值100860元的货物。2019年11月，因和旺达公司自身原因，货物尚未用完，经广泳涂料公司同意，和旺达公司退货价值10880元，尚欠货款89980元一直拒绝支付。为此，起诉至法院，请求依法判决。广泳涂料公司向本院提交以下证据：1.购销合同；2.和旺达公司的营业执照、增值税发票开票资料；3.送货单；4.违约金计算表。和旺达公司辩称，涉案货物用于新开电泳槽的实验材料，广泳涂料公司向和旺达公司提供的报价单提示：1.实验成功后，涉案货物只收取一半的货款；2.另一半货款在以后的合作中，二年内付清。双方就上述两点已经达成了共识，但是广泳涂料公司故意隐瞒该事实。广泳涂料公司提供的涉案货物存在质量问题，不仅实验不成功，还给和旺达公司造成了严重的经济损失，广泳涂料公司不应该主张涉案货物的货款。涉案货物经过试用，不能达到预期效果。该情况已经告知广泳涂料公司，并将不合格产品的样品发给了广泳涂料公司，广泳涂料公司对此接受并没有提出异议。和旺达公司就涉案货物的质量问题，在本案中不提出反诉。涉案货款的债权尚未到期，涉案货物在2019年4月交付，报价单中明确另一半货款在以后的合作中二年内付清，因此即使涉案货款应该支付，也应该是2021年4月才支付。综上，广泳涂料公司的诉讼请求没有事实依据，请求法院依法予以驳回。和旺达公司向本院提交以下证据：1.生产异常报告；2.联络函；3.公证书。本院经审理查明事实如下：广泳涂料公司向和旺达公司供应电泳涂料,双方于2019年4月1日签订购销合同。合同约定了货款结算方式为月结60日、解决合同纠纷方式为向广泳涂料公司所在地法院起诉及合同有效期为两年等事宜。2019年4月至6月期间，双方累计发生货款100860元，广泳涂料公司提供了9张送货单予以证明。送货单均约定了和旺达公司应按合同规定付款，逾期需偿付每日千分之三的违约金。其中2019年4月1日、2019年4月17日的送货单金额共计32060元，备注处显示为“开槽用”，其余送货单均没有备注用途。广泳涂料公司称因之后存在退货10880元，故和旺达公司尚欠货款金额为89980元。和旺达公司对上述送货单的真实性予以确认，并确认欠货款89980元未付，但称其所购买的货物均是用于开槽，按照2019年3月31日的报价单约定，应在电泳原料试镀OK后支付一半的货款，另一半款项在双方后续合作过程中两年内付清，并提交广东省惠州市惠州公证处（2020）粤惠惠州第8194号公证书一份予以证明。该公证书内容显示广泳涂料公司曾于2019年3月31日向和旺达公司发送报价单1份，该报价单有广泳涂料公司的盖章，载明了电泳漆、B剂、H剂、黄色色浆、橙红色色浆的含税单价，并备注：1.开槽部分电泳原料试镀OK后付一半钱（不含税、现金），另一半款合作超过两年后付清。2.后期供应合作按合约付款。3.此报价协议具有合同法律效应。广泳涂料公司认为该报价单没有和旺达公司的签名，未发生实际的效力；报价单生成时间晚于涉案购销合同，双方的权利义务应以购销合同的约定为准；报价单载明仅是开槽部分的原料费用才适用先付一半、后一半在两年后付清的付款方式，即便和旺达公司事后追认该报价单的效力，也因和旺达公司逾期支付前一半的货款已构成根本违约，故广泳涂料公司有权利主张全部货款。和旺达公司还提供其自行制作的和旺达电镀厂生产异常报告单、联络函等拟证明涉案产品存在质量问题导致其试镀失败，广泳涂料公司对上述证据均不予确认，和旺达公司亦未提交其他证据证明其上述主张。另，广泳涂料公司庭后确认涉案货款的利息计付方式为以89980元为基数，自起诉之日即2020年4月13日起按月利率2%计付利息至清偿之日止。本院认为，本案为买卖合同纠纷。广泳涂料公司向和旺达公司供应电泳涂料，双方买卖关系成立，合法有效，受法律保护。广泳涂料公司诉称和旺达公司欠货款89880元未付，对此提交了购销合同及送货单等予以佐证，和旺达公司当庭确认欠广泳涂料公司货款89880元未付，但主张涉案产品均系用于开槽，且存在质量问题导致被告试镀不成功，故旺达公司无须支付货款。根据双方于2019年4月1日签订的合同，约定了货款结算方式是月结60天，广泳涂料公司发送给被告的报价单中“载明开槽部分电泳原料试镀成功后付一半钱，另一半款合作超过两年后付清”，但根据送货单可知，仅其中2张备注了系用于开槽，其余均未备注，和旺达公司主张涉案产品均系用于开槽，理据不足，本院不予认可。和旺达公司又称涉案产品存在质量问题导致其试镀不成功，但其提交的证据不足以证明上述主张，故本院对和旺达公司这一抗辩意见亦不予采纳。故，涉案产品于2019年6月20日已送货完毕，虽有部分系用于开槽，但和旺达公司并未按报价单的约定支付前一半的货款，故广泳涂料公司有权要求和旺达公司支付开槽部分的货款。因此旺达公司辩称其无须支付尚欠货款89880元，于法无据，本院依法不予支持，和旺达公司应向广泳涂料公司支付全部货款89880元。关于利息，和旺达公司未支付货款给广泳涂料公司造成了实际利息损失，广泳涂料公司虽调整利息计算标准为月利率2%，但该计付标准仍然过高，故和旺达公司仅须以89880元为基数，自2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告惠州市和旺达五金加工有限公司于本判决生效之日起七日内原告中山市广泳涂料科技有限公司支付货款89880元及逾期付款利息（以89880元为基数，自2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至清偿之日止）；二、驳回原告中山市广泳涂料科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2422元，减半收取计1211元，诉讼保全费1051元，合计2262元，由原告负担227元（该款原告已交），被告负担2035元（该款已由原告预交，本院不另收退，被告须在履行上述支付义务时一并迳付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘霞慧二〇二〇年七月十二日书记员  黄湛洪黎杰霞