上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初3581号原告：张华权，男，1952年6月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：蒯金凤，女，1956年11月25日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：张懿，女，1983年7月4日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：张华政，男，1958年3月12日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。以上四原告共同委托诉讼代理人：刘红力。被告：张金龙，男，1944年4月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：张巍，男，1974年5月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：张欣怡，女，2008年4月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。法定代理人：张巍(系被告张欣怡父亲)，男，1974年5月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区松潘璐****。被告张金龙、张巍、张欣怡共同委托诉讼代理人：陈静(系被告张金龙儿媳、被告张巍妻子、被告张欣怡母亲)，女，1984年11月20日出生，汉族，住上海市。被告张金龙、张巍、张欣怡共同委托诉讼代理人：虞世杰，上海治学律师事务所律师。被告：张珍，女，1975年5月11日出生，汉族，户籍地户籍地上海市杨浦区。iv>被告：虞典，男，2001年5月8日出生，汉族，户籍地户籍地上海市杨浦区。iv>被告：朱勤兰，女，1945年3月7日出生，汉族，户籍地户籍地江苏省宿迁市。iv>被告：张丽，女，1969年8月23日出生，汉族，户籍地户籍地江苏省宿迁市。iv>被告：张文，女，1972年9月26日出生，汉族，户籍地户籍地江苏省宿迁市。iv>被告：张婷，女，1973年11月1日出生，汉族，户籍地户籍地江苏省宿迁市。iv>被告：张秀，女，1978年1月4日出生，汉族，户籍地户籍地浙江省。iv>被告：张志勇，男，1986年11月26日出生，汉族，户籍地户籍地江苏省宿迁市。iv>被告张珍、虞典、朱勤兰、张丽、张文、张婷、张秀、张志勇共同委托诉讼代理人：章瑜辉，上海市信本律师事务所律师。被告：张华，男，1947年3月20日出生，汉族，户籍地户籍地上海市浦东新区。iv>被告：张华国，男，1950年2月20日出生，汉族，户籍地户籍地上海市杨浦区。iv>被告：张华胜，男，1954年5月31日出生，汉族，户籍地户籍地上海市杨浦区。iv>委托诉讼代理人：雍超琼(系被告张华胜妻子)，女，1963年9月16日出生，汉族，户籍地户籍地四川省南充市。iv>被告：陈巧珍，女，1952年9月27日出生，汉族，户籍地户籍地上海市杨浦区。iv>被告：张玉女，女，1956年8月15日出生，汉族，户籍地户籍地上海市杨浦区。iv>委托诉讼代理人：张文杰，上海市凤凰律师事务所律师。委托诉讼代理人：符婷婷，上海市凤凰律师事务所律师。被告：沈巧宏，女，1963年9月23日出生，汉族，户籍地户籍地上海市杨浦区。iv>被告：张一凡，女，1987年12月12日出生，汉族，户籍地户籍地上海市杨浦区。iv>委托诉讼代理人：沈巧宏(系被告张一凡母亲)，女，1963年9月23日出生，汉族，户籍地户籍地上海市杨浦区。iv>被告：张月女，女，1959年9月12日出生，汉族，户籍地户籍地上海市杨浦区。iv>被告：张霞女，女，1962年11月17日出生，汉族，户籍地户籍地上海市杨浦区。iv>被告：戴志民，男，1957年1月10日出生，汉族，户籍地户籍地上海市杨浦区。iv>被告：戴迎悦，女，1985年12月5日出生，汉族，户籍地户籍地上海市杨浦区。iv>被告张霞女、戴志民、戴迎悦共同委托诉讼代理人：江琳琳，上海肃澜律师事务所律师。被告：刘金凤，女，1949年4月11日出生，汉族，户籍地户籍地上海市杨浦区。iv>委托诉讼代理人：张知渊(系被告刘金凤女儿)，女，1984年6月1日出生，汉族，户籍地户籍地上海市杨浦区。iv>被告：张知渊，女，1984年6月1日出生，汉族，户籍地户籍地上海市杨浦区。iv>原告张华权、蒯金凤、张懿、张华政诉被告张金龙、张华、张华国、张华胜、张玉女、张霞女、张月女、朱勤兰、张丽、张文、张婷、张秀、张志勇等共有物分割纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告之共同委托诉讼代理人刘红力，被告张金龙、张巍、张欣怡之共同委托诉讼代理人陈静、虞世杰，被告张珍、虞典、朱勤兰、张丽、张文、张婷、张秀、张志勇之共同委托诉讼代理人章瑜辉，被告张华，被告张华国，被告张华胜之委托诉讼代理人雍超琼，被告陈巧珍，被告张玉女之委托诉讼代理人张文杰，被告沈巧宏，被告张月女，被告张霞女、戴志民、戴迎悦之共同委托诉讼代理人江琳琳，被告张知渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华权、蒯金凤、张懿、张华政向本院提出诉讼请求：1、依法分割上海市杨浦区松潘路XXX弄XXX号房屋的征收补偿款，由原告张华权、蒯金凤、张懿三人分得260万元，由原告张华政分得250万元；2、本案诉讼费依法承担。事实与理由：松潘路XXX弄XXX号被征收房屋没有产权证，动迁时被认定的建筑面积为130平方米，但该130平方米并非全部是张大禹、嵇官英夫妇的遗产。被征收房屋最早是张大禹、嵇官英夫妇用竹片泥巴糊的房屋，占地36平方米，该36平方米属张大禹、嵇官英夫妇的遗产。1981年准备翻建房屋，但张大禹突发脑溢血去世，张华带领兄弟们翻建新房，由张金龙、张华国、张华、张华权、张华胜、张华政六人共同出资，其中原告张华权在市政工程队工作，利用工作优势，低价购买了许多建筑材料；被告张金龙出资200元，被告张华、张华国分别从单位贷款翻建房屋。1994年经补缴罚款认定房屋130平方米。综上，原告方认可其中36平方米属于父母遗产，对应的房屋价值补偿款作为遗产由继承人依法继承，之外的房屋价值补偿款由房屋翻建时出资的六个儿子均分。剩余的补贴奖励费应由实际居住人参与分割，而实际居住人为张华权、张华政、张金龙、张华胜四家。被告张金龙、张巍、张欣怡共同辩称，张家龙作为家里的长子，插队到甘肃工作，赚钱帮助父母养活各弟弟妹妹。张金龙插队去新疆，工资多半寄回家里帮助父母抚养弟弟妹妹，翻建房屋时还汇款300元。弟弟妹妹相继成年后，也都赚钱贴补家用，十个子女对张大禹夫妇都有不同程度的经济帮助，但各子女对父母经济上或建房上的帮助不能改变物权归属，被征收房屋本身价值补偿部分属于张大禹夫妇的遗产，应按法定继承处理。其余的补贴奖励均应作为对居住户的基本居住保障，居住户应同时满足动迁时实际居住、有常住户口、动迁时被认定为居住困难人口三个因素，本案中符合上述条件的是包括三被告在内的七人，故三被告共可分得动迁款384万余元。2019年7月13日，张华、张华权、张霞女、张玉女、张华政、张华胜、张华国作出保证，保证张金龙一家分得320万元动迁款，并且保证在动迁组拨款后两个月内到位。动迁款实际于2019年9月份发放，然三被告至今未获得320万元动迁款，各保证人除去需保证三被告分得320万元的动迁款外，还应按照每月5500元的标准赔偿三被告的租房损失。被告张珍、虞典、朱勤兰、张丽、张文、张婷、张秀、张志勇共同辩称，各子女的出资情况无法查明，出资子女对出资情况亦未明确约定，房屋翻建申请单上明确写明本户8人工作，平时积储资金汇总翻屋，故即使有出资也应视为子女对父母的资助。房屋价值补偿款中的评估价格应作为张大禹、嵇官英夫妇的遗产分割，其余的补贴奖励均属于福利保障性质，应由被安置对象均分，被安置对象中已享受过福利分房的应排除在外。被征收房屋进行过居住困难户公示，故被安置对象为公示中的16人。被告张珍于2001年从被征收房屋内搬出，被告张丽曾短暂居住过，其余六位被告没有在被征收房屋内居住过。被告张华辩称，系争房屋原是竹片泥巴草房，共占地36平方米。因家庭人口多，居住条件差，被告张华自结婚后便住在爱人家里。1980年10月份父亲张大禹申请翻建房屋，12月份突发脑溢血去世。当时被告张家龙、张金龙都在外地，被告张华作为在上海的兄长，带领兄弟姐妹为父亲张大禹料理后事，同时带着弟弟们对房屋进行翻建，当时的出资人有张华国、张华、张华权、张华胜、张华政，张大禹去世后被告张金龙汇款200元，该款也用于了翻建房屋；被告张华向单位贷款600元用于建房；被告张华国向单位贷款并拿出自有积蓄，出资最多；被告张华权对建材贡献最大。被告张月女、张玉女、张霞女和张家龙并未出资。新房建好后，下面的弟弟妹妹们相继成家。因家庭成员越来越多，因居住需要也在不断的搭建，1994年补缴罚款后经房管局认定面积为130平米，罚款1200元由被告张金龙、张华、张华国、张华权、张华政均摊。被告张华对母亲嵇官英非常照顾，为母亲购置电视机和安装电话。动迁前实际居住人是四家：张金龙一家，张华权一家，张华胜一家和张华政夫妇。动迁款分割时应该考虑对房屋的贡献以及实际居住人的权益。被告张华认为可分得120万元。被张华国辩称，认可被告张华关于翻建房屋的经过，被告张华是组织者，提出将兄弟们的资金集中起来建房。翻建房屋共花费5300多元，由被告张华国、张华、张华权、张华胜、张华政五人出资。其中，被告张金龙汇款200元；被告张华国是船员，工资高，共出资2800元，包括向单位贷款1000元、复员费和自有存款；被告张华从单位贷款600元；被告张华权因在市政工程队工作，收集了不少建筑材料。建房是为了六个兄弟结婚，故并未要被告张玉女、张月女、张霞女出资。被告张金龙一家自新疆回沪后为了自身居住搭建一间。1994年缴纳罚款1200元，由居住在内的张华国、张华权、张华政、张华胜、张金龙五家支付。母亲嵇官英生前没有工作，生活由在沪子女共同赡养。被告张华国也一直在被征收房屋内居住，2011年因帮女儿带小孩搬至女儿家居住，但原来的房间还是由被告张华国使用，偶尔也会回来居住。综上被告张华国认为可分得280万元以上。被告张华胜辩称，认可被告张华关于房屋翻建的经过，被告张华胜在造房子的时候购买钢筋、水泥、砖头，共花费四五百元，发票都交给了被告张华。被告张华胜动迁前一直居住在被征收房屋内，动迁后无处居住，搬至配偶四川老家生活。张霞女于1985年回沪，张月女、张玉女、张霞女房屋翻建时未有任何出资，自身又有房屋居住，现在还来与居住在内的几家人抢财产，希望法院公正判决，由被告张华胜分得260万元。被告陈巧珍辩称，其和被告张华胜是2005年结婚登记，婚前被告张华胜就承诺结婚后户口迁户口迁进系争房屋，两人可分到两室一厅的房子。2007年二人离婚，但被告陈巧珍的户口一户口一直在系争房屋内，当补偿其2万元。被告张玉女辩称，即使房屋翻建时子女出资，也是子女对父母的资助，不影响房屋的所有权归属，整个房屋是张大禹夫妇的遗产。翻建房屋时张家龙在甘肃工作，张金龙在新疆，张华自结婚便搬入女方家居住，故房屋是住家的另外7名子女用平时积蓄资金汇总后建造的。1981年130平方米已基本形成，未认定的建筑面积是用1981年房屋翻建时的余料搭建的。1994年罚款1200元，由在沪的9名子女均摊。嵇官英去养老院前，由在沪的兄弟姐妹采取均摊赡养费的方式赡养，后住至养老院后，因张玉女住处离养老院近，故尽了较多的照顾义务。具体到动迁款分割，房屋价值补偿款被告张玉女要求分得15%的份额，不予认定建筑面积的材料费补贴应由在沪的八个子女均分，被告张华、张华国享受过动迁利益，不能参与按期签约奖、首日签约奖、集体签约奖的分配。其他部分补贴应由涉案房屋的居住产权人和被安置的实际居住人享有。综上，被告张玉女可分得161万元。被告沈巧宏、张一凡共同辩称，被告沈巧宏是被告张华政前妻，两人于1986年结婚，于1999年离婚，离婚后搬出被征收房屋，被告张一凡结婚前与被告沈巧宏同住，结婚后单独居住，两被告目前无房居住，要求分得200万元。被告张月女辩称，1979年张大禹夫妇就着手准备翻建房屋，张大禹去世前，翻建房屋的材料已准备好。翻建房屋时张家龙长期在甘肃工作、张金龙在新疆、张华结婚后搬入女方家居住，在家的7名子女对房屋翻建均有出资，张金龙汇款200元，张家龙、被告张华是否出资不清楚。被告张月女自1979年参加工作就把工资交由母亲直至1986年结婚，出嫁后依然会给母亲生活费。1994年的罚款是母亲缴纳的。父亲去世时只留下10元，父亲的工资都被告哥哥们喝酒抽烟谈朋友用掉了。动迁组说遗产是630万，那么张月女可享有遗产的十分之一。被告张霞女、戴志民、戴迎悦共同辩称，系争房屋是私房，虽翻建时张大禹已去世，但去世前已准备好翻建材料，资金是父亲生前存款及在家7名子女工资积蓄，即使翻建房屋时子女有出资，也应视为对父母的赠与，整幢房屋应全部为张大禹夫妇的遗产。虽张霞女对出资和赡养都尽了主要义务，但不要求多分，只要求均等分割。10位子女都在系争房屋实际居住过，后因各种原因搬离，但是户籍在户籍在册人员对居住权从未放弃，房屋价值补偿款应由10名子女均分，剩余奖励补贴部分应由户籍在户籍在册的18人均分，可分得1,710,053元。要求本案中一并处理《关于张金龙一家安置款协议》。被告刘金凤、张知渊共同辩称，被告刘金凤于1982年与被告张华国结婚，户口随户口随之迁入被征收房屋并居住，被告张华国共同偿还建房贷款1000元整。被告刘金凤与被告张华国于2016年12月协议离婚，约定被征收房屋的三层南间由刘金凤继续居住至动迁。由于被告刘金凤年纪身体原因，2011左右其搬出被征收房屋与女儿张知渊同住。被告刘金凤个人未享受过动迁安置，他处无房，且1994年缴纳的罚款中有650元是刘金凤出资，故房屋价值部分被告刘金凤要求分得39.5万元，剩余奖励补贴费用由实际居住的11人均分，刘金凤分得十一分之一。被告张知渊放弃参与分割。经审理查明，上海市杨浦区松潘路XXX弄XXX号被征收房屋系私房，原权利人为张大禹，张大禹于1980年12月31日报死亡，其配偶嵇官英于2007年5月12日报死亡。张大禹、嵇官英夫妇共生育原告张华权、原告张华政、被告张金龙、被告张华、被告张华国、被告张华胜、被告张玉女、被告张月女、被告张霞女和张家龙(于2017年6月29日去世)十名子女。原告蒯金凤是原告张华权的配偶，原告张懿系二人之女。被告沈巧宏是原告张华政的前妻，二人于1986年结婚，于1999年离婚，被告张一凡系二人之女。被告张巍和张珍是被告张金龙的子女，被告张欣怡是被告张巍的女儿，被告虞典是被告张珍的儿子。被告朱勤兰是张家龙的配偶，被告张丽、张文、张婷、张秀、张志勇系二人的子女。被告陈巧珍是被告张华胜的前妻，二人于2005年结婚，于2007年经法院调解离婚，调解协议写明离婚后居住的房屋问题由双方自行解决。被告戴志民是被告张霞女的配偶，被告戴迎悦是二人之女。被告刘金凤是被告张华国的前妻，二人于2016年12月17日协议离婚，被告张知渊系二人之女。2019年6月27日，案外人上海市杨浦区住房保障和房屋管理局(甲方)、案外人上海市杨浦第一房屋征收服务事务所有限公司(房屋征收实施单位)与乙方被征收人张大禹(亡)张丽、张文、张婷、张秀、张志勇、朱勤兰、张华、张玉女、张月女、张华政、张华胜、张华国、张霞女、张金龙、张华权签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》。协议约定，(第二条)乙方的房屋座落于松潘路XXX弄XXX号，房屋性质私房，房屋用途居住，认定建筑面积130平方米，未认定建筑面积45.04平方米。(第五条)根据相关规定及本基地征收补偿安置方案，被征收房屋价值补偿款为评估价格、价格补贴及套型面积补贴总和，计8,956,432元，被征收房屋价值补偿款计算公式如下：6,343,480+1,887,132+725,820元。(第六条)乙方不符合居住困难户的条件。(第七条)经评估被征收房屋装潢补偿款为42,900元。(第八条)乙方选择货币补偿，补偿款为本协议第五条、第六条合计款项8,956,432元。(第九条)其他各类补贴、奖励费用：按期签约奖950,000元、按期搬迁奖50,000元、均衡实物安置补贴2,600,000元、首日生效签约奖1,040,000元、搬家补助费1560元、家用设施移装补贴2000元、不予认定建筑面积的材料费补贴50,000元、集体签约奖150,000元，奖励补贴合计4,843,560元。(第十条)本协议生效后，征收居住房屋的，被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人；公有房屋承租人所得的货币补偿款，产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。(第十四)甲方应向乙方支付共计13,842,892元。2019年7月13日，被告张华、张华权、张霞女、张玉女、张华政、张华胜、张华国作为保证人签署《关于张金龙一家安置款协议》，写明“这次动迁张金龙、张巍、陈静、张欣怡希望得到320万元动迁安置费，叔叔娘娘们一致同意，如果没有拿到320万动迁安置费，无论任何情况以下签字人自愿补足这笔数额，这笔动迁安置费在动迁组拨款后的两个月内到位，张巍一家在各位叔叔娘娘们签名后愿意在7月13日搬离松潘路XXX弄XXX号”。征收前被征收房屋由原告张华权、原告张华政、被告张金龙、被告张华胜四家实际居住使用。2011年，被告张华国因给女儿带孩子搬至女儿家居住，但其搬走前居住在三楼南间，搬走后该间房屋仍由被告张华国使用、控制，其亦会偶尔回来居住。庭审中，各方当事人一致认可，本户享有百分比奖和祝福奖共计75,000元，在本案中一并分割。另查明，申请时间为1980年10月份、批准时间为1981年8月3日、申请人为张大禹的《居民危险房屋翻建申请单》显示，住址：松潘路****，常住人口：10大人，原来房屋：平房，竹木结构，一层，宽4.1米，长10.75米，高3.33米，房屋产权私房。修建理由：住房结：住房结构简陋、土泥、芦席、小瓦造成，自1956年建成至今已有24年，未曾修缮，屋顶芦席霉烂、瓦片潮脆，逢雨必漏，家具衣被皆被淋湿。子女十人，有八人在上海，同屋居住，且年龄都已达婚龄，无处结婚安身，国家一时也难以解决，故本人自筹资金，翻造房屋，即修翻旧房，又解决子女结婚用房之难……材料及经济来源：1、由建筑材料商店解决材料问题，2、本户八人工作，平时积储资金，汇总翻屋。经批准同意翻建阔4.1米、深8.55米、高5米。1994年5月9日，上海市杨浦区人民政府大桥街道办事处城市建设管理科出具的《上海市罚没款统一收据》显示，被罚个人张大禹，地址松潘路****，罚没原因：该户有照施工(81年老照)批准面积70平方米，实际面积108平方米，超照38平方米(混合)(因1982年5月5日之前，减半罚款处理)，北间无照10平方，现罚款1200元。(户口1户口12人，130平方米，按规定罚款补照)。同日，被征收房屋获取《上海市杨浦区私有房屋修建许可证》，写明产权人张大禹，建筑面积：108平方米(长8.8米、宽4.1米、高8米)，注意事项(常住人(常住人口12人130平方米，按规定罚款补执照)。再查明，被告张华向本院提供其个人的员工工资卡及工资结算清单，员工工资卡上显示扣款项目“330购电视电”，自1981年8月每月扣款30元；还显示扣款项目“房贷”，自1981年10月份每月扣款20元。被告张华陈述贷款所购电视机是给母亲嵇官英使用的，房贷用于1981年系争房屋翻建。被告张华国向本院提供其个人的职工薪津表和职工工资卡，扣款项目“危房款”、“危房”中亦显示1981年9月起每月扣款25元，被告张华国陈述该贷款用于1981年系争房屋翻建。庭审中，其余当事人认可被告张华为母亲嵇官英购置电视机。以上事实由原告提供的户籍信户籍信息摘抄及证明、国有土地上房屋征收补偿协议、居民危险房屋翻建申请书、上海市罚没款统一收据、私有房屋修建许可证、关于张金龙一家安置款协议、离婚协议书、民事调解书，被告张华提供的员工工资卡、工资结算清单，被告张华国提供职工薪金津表、职工工资卡，被告沈巧宏提供的自愿离婚协议书，被告刘金凤提供的自愿离婚协议书等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，从系争房屋的居民危险房屋翻建申请单、上海市罚没款统一收据、上海市杨浦区私有房屋修建许可证等材料可以看出，被征收房屋属张大禹与嵇官英的夫妻共同财产，二人去世后，被征收房屋属二人的遗产。现房屋已动迁，征收补偿款中属于遗产的部分应由张大禹夫妇的继承人依法继承。庭审中，各当事人对遗产的范围意见不一，各子女对1981年翻建房屋时的出资及1994年1200元罚款的缴纳情况陈述亦不一致，其中被告张华、张华国向本院提供证据用于证明曾向单位贷款用于涉案房屋翻建。本院认为，原、被告家庭关系复杂，被征收房屋居住人口众多，张大禹夫妇的十名子女及部分子女的晚辈都曾在被征收房屋居住过、或被征收前仍在被征收房屋居住，且庭审中原告张华权、原告张华政、被告张华、被告张华国、被告张华胜等向法庭陈述房屋翻建为了几个儿子结婚用房，故即使作为张大禹夫妇的子女在房屋翻建时有过出资或1994年参与了缴纳罚款，一方面不能改变房屋的权利归属，另一方面为了父母或自身的居住之需，基本符合中华民族赡养父母的传统美德和权利义务对等的法律精神，综上出资行为可视为子女对父母的帮助或赠与。本案中，被告张珍、被告虞典、被告陈巧珍、被告沈巧宏、被告张一凡、被告刘金凤、被告张知渊等非被征收房屋的产权人，且涉案房屋的征收补偿协议已明确载明乙方不符合居住困难户的条件，本户没有因户籍因户籍因素而增加征收补偿款，当事人无权单独主张要求参与动迁利益分配。动迁前，原告张华权、原告张华政、被告张金龙、被告张华胜四组家庭实际居住于被征收房屋，属于房屋实际使用人。被告张华国虽动迁前未长期居住，但其搬出有因，且曾居住的房间一直由其使用，本院亦认定其为房屋实际使用人。居住产。居住产权人和非居住产权人在参与动迁款分割的项目类别上有所不同华权、原告张华政、被告张华、被告张霞女、被告张玉女、被告张华胜、被告张华国曾签署协议保证补足被告张金龙一家320万元，该保证系各保证人自愿作出的承诺，应当遵守，本案予以一并处理。祝福奖和百分比奖共计7.5万元，本院一并予以分割。综上，本院综合考虑被征收房屋的来源、形成过程、性质、实际居住情况、家庭成员关系、当事人间达成的合意等因素，酌情确定各方当事人可享有的征收补偿利益。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第八条、《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，判决如下：原告张华权、蒯金凤、张懿分得征收补偿款1,745,000元；原告张华政分得征收补偿款1,745,000元；被告张金龙、张巍、张欣怡分得征收补偿款3,200,000元；被告朱勤兰、张丽、张文、张婷、张秀、张志勇分得征收补偿款850,000元；被告张华分得征收补偿款737,892元；被告张华国分得征收补偿款1,745,000元；被告张华胜分得征收补偿款1,745,000元；被告张玉女分得征收补偿款700,000元；被告张月女分得征收补偿款750,000元；被告张霞女、戴志民、戴迎悦分得征收补偿款700,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按生效判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费52,428元(已减半收取)，由原告张华权、蒯金凤、张懿承担6573元；原告张华政承担6573元；被告张金龙、张巍、张欣怡承担12,057元；被告朱勤兰、张丽、张文、张婷、张秀、张志勇承担3202元；被告张华承担2780元；被告张华国承担6573元；被告张华胜承担6573元；被告张玉女承担2636元；被告张月女承担2825元；被告张霞女、戴志民、戴迎悦承担2636元。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李清梅二〇二〇年八月二十四日书记员  李 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第八条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守承诺。二、《中华人民共和国继承法》第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。