辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1002民初1139号原告：庞桂杰，女，住辽阳市太子河区。被告：王阳春，男，住辽阳市白塔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽阳市白塔区青年街**。负责人：李峰，系总经理。委托代理人：于丹，女，住辽阳市白塔区，该公司职员。原告庞桂杰为与被告王阳春、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称“人保辽阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘明贺独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案，原告庞桂杰、被告王阳春、被告人保辽阳分公司委托代理人于丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞桂杰诉称：原告与被告于2017年10月7日17时30分左右发生交通事故，事故造成两车车损，原告受伤。经道路交通事故认定书认定，原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。原告花费医疗费376.90元，修车费1500元，停车费用600元，拖车费800元，门诊就诊产生医疗费用1万元，精神损失1万元。故诉至法院，请求判令被告人保辽阳分公司在保险限额内赔偿原告损失23276.90元；不足部分由被告王阳春赔偿；诉讼费由被告承担。被告王阳春辩称：发生事故时我基本属于停车状态，事故认定我认可。维修费没有发票应不予支持，拖车费是自己写的也不应支持，原告撞车受到惊吓是可能的，但不至于有精神损失，应驳回原告的诉讼请求。关于拖车费，我起诉没有处理，我也有拖车费需要处理而且都是正规发票。被告人保辽阳分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，原告医药费需凭正规票据和医院的诊断进行核算，修车费用需要提供票据进行核对，施救费和停车费是因双方事故责任争议产生的损失，属于扩大损失，不属于保险责任，不同意赔付，精神损害抚慰金1万元没有证据支持不予赔付，诉讼费不属于保险责任，不同意赔付。另外，本案车主不同意由保险进行赔付。涉死涉残才涉及到精神损害赔偿相关的费用，原告的伤情不应该产生精神损害抚慰金。综上，原告的损失不应由我公司承担。本院经审理查明，2017年10月7日17时30分许，在辽阳市白塔区和平路干休所门前，原告庞桂杰驾驶普通正三轮轻便摩托车由南向北直行时，与被告王阳春驾驶辽Ｋ×××**号小型普通客车左转弯时发生事故，造成两车车损，庞桂杰受伤。该事故经辽阳市公安交通警察支队事故大队作出《道路交通事故认定书》，认定王阳春驾驶机动车上道行驶转弯未让直行车辆的行为是此事故形成的主要原因，负该起事故主要责任；庞桂杰未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道行驶的行为是此次事故形成的次要原因，负该起事故次要责任。2017年10月14日，沈阳机动车事故司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“本事故三轮车为正三轮轻便摩托车，属机动车范畴”。事故发生后，原告庞桂杰到辽阳市中心医院门诊检查，支出医疗费376.90元，因本次事故发生拖车费800元，原告支出车辆维修费1500元。另查明，辽Ｋ×××**号奥德赛多用途乘用车登记所有权人为周莉莉，该车辆在被告人保辽阳分公司投保交强险、商业第三者责任险保险金额100万元，不计免赔，保险期限均为2017年4月17日至2018年4月16日。王阳春于2019年1月10日向本院提起诉讼，请求判令庞桂杰赔偿其因本次事故产生的修车费11168元。本院于2019年4月16日作出（2019）辽1002民初176号民事判决书，判决庞桂杰给付王阳春财产损失4750元。庞桂杰不服判决提出上诉，辽宁省辽阳市中级人民法院于2019年10月9日作出（2019）辽10民终1464号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、民事判决书两份、医疗门诊收费收据、拖车费用证明三份、身份证复印件两份、车辆维修费用收据，被告人保辽阳分公司提供的保险单抄件，以及原、被告各方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，上述证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案机动车事故经公安交通管理部门认定，原告庞桂杰负次要责任，被告王阳春负主要责任。被告王阳春所驾驶的案涉机动车在被告人保辽阳分公司投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，对于原告庞桂杰因本次事故造成的损失，应由被告人保辽阳分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险范围内按事故双方过错比例赔偿。原告庞桂杰主张医疗费376.90元、修车费1500元并提供了相关证据，本院予以支持。原告主张拖车费800元，虽未提供相关票据，但提供了拖车人出具的证实及其身份证复印件，原告当庭对无法提供拖车费票据情况进行了相关说明，对此本院予以支持。原告主张停车费600元、门诊就医费1万元，但未就此提供证据，对此本院不予支持。原告主张精神损害赔偿金1万元，原告虽未因本次交通事故造成伤残，但鉴于事故发生时原告年龄较大、其负事故次要责任，且其因本次交通事故身体及精神均受到一定损害，本院酌情确定精神损害赔偿金为5000元，由被告人保辽阳分公司在交强险赔偿限额内优先赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告庞桂杰医疗费376.90元、修车费1500.00元、拖车费800.00元、精神损害赔偿金5000.00元，以上各项合计7676.90元，于本判决生效后十日内给付。二、驳回原告庞桂杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费191.00元(已减半收取)，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司承担25.00元，原告庞桂杰承担166.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘明贺二〇二〇年八月十九日书记员  刘美君附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。