福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初13508号 原告：赵力群，男，汉族，1956年4月6日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：赵浩，福建至理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏涛，福建至理律师事务所律师。 被告：余融辉，男，汉族，1963年10月6日出生，住福州市鼓楼区。 被告：福州冰岛食品有限公司，住所地福州市鼓楼区华林路**西配楼**东侧。 法定代表人：余融辉。 原告赵力群与被告余融辉、福州冰岛食品有限公司（以下简称冰岛公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵力群的委托诉讼代理人赵浩到庭参加诉讼。被告余融辉、冰岛公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵力群向本院提出诉讼请求：1.余融辉、冰岛公司共同偿还赵力群借款本金200万元，并支付从2016年1月20日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2.余融辉、冰岛公司承担本案诉讼费。 事实和理由：2007年2月6日，赵力群以福建建腾贸易有限公司（以下简称建腾公司）的名义与冰岛公司签订《杜康酒品牌买断产品项目合作协议》，约定：双方合作经营伊川杜康实业有限公司“杜康”系列白酒，由建腾公司提供总额不超过60万元资金，冰岛公司负责相关产品销售运作。同时协议第六条第2款第（2）项约定“合作项目资产作价清算后，本金60万元退还甲方；利润部分按甲乙双方各50%比例进行分配；若亏损甲方不承担，乙方负责全部责任。”协议签订后，赵力群在扣除冰岛公司应支付的经销商返利费用6万元后，向双方约定的专用资金账户转入56万元。 2010年8月25日，赵力群再次以建腾公司的名义与冰岛公司签署《五粮液“万事如意”品牌买断产品项目合作协议》，约定：双方经营五粮液“万事如意”品牌酒，由建腾公司提供资金100万元，冰岛公司负责相关产品销售运作。同时协议第六条第b）款第ii项约定“乙方将本金100万元级利润汇入甲方指定账户，若亏损甲方不承担，乙方负责全部责任”。由于双方前次“杜康”系列白酒合作经营结束后，冰岛公司未将赵力群的出资款56万元退还，故此次合作双方确认由赵力群出资44万即可。协议签订后，赵力群向双方约定的专用资金账户转入44万元。 “五粮液”系列酒合作经营结束后，余融辉、冰岛公司于2012年12月21日向赵力群出具《借据》一份，确认将赵力群出资的100万元款项转为所欠赵力群的借款，并承诺2013年4月30日还清，月息按1.5%，自2012年11月1日起计算。 另外，在双方合作期间，余融辉、冰岛公司于2011年1月向赵力群借款100万元，并承诺于2011年4月30日还清，赵力群以银行转账方式向余融辉、冰岛公司指定的周宁的银行账户提供了借款。 上述借款到期后，赵力群多次向余融辉、冰岛公司催讨，但余融辉、冰岛公司均未归还。为维护自身合法权益，赵力群遂提起诉讼，请求判如所请。 余融辉、冰岛公司未作答辩。 余融辉、冰岛公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。赵力群所提供的《杜康品牌买断产品项目合作协议》、《五粮液“万事如意”品牌买断产品项目合作协议》、借据、收款收据、个人电子转账凭证、银行流水、情况说明函，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案定案的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年2月6日、2010年8月30日，建腾公司与冰岛公司先后签订《杜康酒品牌买断产品项目合作协议》、《五粮液“万事如意”品牌买断产品项目合作协议》，进行酒类产品合作。建腾公司向本院出具《情况说明函》，确认上述协议系赵力群以建腾公司的名义签订，相应合作款项均由赵力群支付，相关权利与建腾公司无关。 2012年12月21日，余融辉代表冰岛公司向赵力群出具借据一份，载明“原赵力群壹佰万元整与冰岛公司合作的‘五粮液’产品项目于2012年10月31日终止，现此款转为借款，至2013年3月13日还清，月息1.5%，从2012年11月1日起计”。 此外，余融辉于2011年1月14日向赵力群借款100万元，承诺2011年4月30日前还清，并向赵力群出具借据一份。同日，赵力群向余融辉指定的账户汇入60万元。2011年1月17日，赵力群向余融辉指定的账户汇入40万元。同日，冰岛公司向赵力群出具载有“今收到赵力群借款壹佰万元”的收款收据一份。借款到期后，余融辉、冰岛公司向赵力群重新出具借据一份，承诺2012年5月31日还清。2012年12月21日，余融辉向赵力群出具借据一份，确认该笔借款已于2012年5月31日到期，现延至2013年12月31日还清，月息1.5%。 2014年1月20日，余融辉及冰岛公司就上述两笔借款向赵力群出具借据一份，载明“兹赵力群借给余融辉贰佰万元，自2014年1月20日至2015年1月19日，期限12个月，月息1.5%，每月20日前准时支付利息，全部本金于2015年1月19日前归还”。借款到期后，余融辉及冰岛公司于2015年1月20日向赵力群出具借据一份，续借14个月。 借款后，余融辉、冰岛公司支付利息至2016年1月19日。 本院认为，关于第一笔借款，冰岛公司与建腾公司合作结束后，冰岛公司自愿将合作款100万元转为对赵力群的借款，并经建腾公司追认，未违反法律规定，合法有效。关于第二笔借款，余融辉于2011年1月14日向赵力群借款100万元后，由冰岛公司出具收款收据，该款实际用于冰岛公司经营。余融辉及冰岛公司分别于2014年1月20日、2015年1月20日向赵力群出具借据，将上述两笔借款合并，事实清楚。故赵力群主张余融辉及冰岛公司共同偿还借款本金200万元及从2016年1月20日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，本院予支持。余融辉、冰岛公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 余融辉、福州冰岛食品有限公司应于本判决生效之日起十日内共同向赵力群偿还借款本金200万元及利息（从2016年1月20日起至还清之日止按月利率1.5%计算）。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32880元，公告费560元，由余融辉、福州冰岛食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  黄宜财 审判员  林义挺 审判员  叶士怡 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄淑婷 附相关法律条文： 1.第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。