四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）顺庆民初字第4210号 原告：黄碧燕，女，1977年12月20日出生，汉族，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：董纲，四川助民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭有春，四川助民律师事务所实习律师。 被告：郑英，女，1977年10月1日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：郑玉祥，男，1996年7月23日出生，汉族，住南充市顺庆区。 共同委托诉讼代理人：杨明，四川辩博律师事务所律师。 原告黄碧燕与被告郑英、郑玉祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委诉讼托代理人董纲、谭有春，被告郑英以及二被告共同委托诉讼代理人杨明出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄碧燕向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告医疗费2604.91元、误工费4934.09元、护理费900元、住院期间伙食补助费300元、营养费1000元、交通费1000元、精神损失费10000元，共计20739元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月5日，原告对湖州街云彪废品回收站进行拍照时，与被告郑英、郑玉祥发生纠纷。被告郑英对原告进行抓扯，被告郑玉祥上前帮助被告郑英拉拽原告，并用脚踢原告黄碧燕的小腹，导致原告倒地受伤。原告黄碧燕被送往南充东方医院治疗，经医院诊断，原告黄碧燕已经怀孕10周，此次受伤导致原告有先兆性流产的可能，共计住院治疗6天。原告出院后于2019年12月23日再次到南充东方医院检查，诊断证明书依然显示原告有先兆流产迹象，并建议继续休息7天，自2019年12月5日受伤后，原告共计26天无法正常工作。同时此次受伤造成原告心理伤害。原告为维护其合法权益，现诉至本院。 被告郑英、郑玉祥辩称，原告在诉状中陈述的事实不实，本案的基本事实是，案发当天，原告私自对被告的废品门市部拍照，被告问他为什么拍照，于是双方发生争吵。在理论时，是原告先动手一耳光打的被告郑英，郑英的儿子上前去把他们分开，郑英随后把他儿子抱住，是原告自己把手机甩到地上，自己坐到地上。我们认为本案原告先兆流产与被告行为没有因果关系，原告系高龄产妇，先兆流产有多方面原因引起。结合现有证据，被告无伤害原告的事实行为，不能认定是二被告导致的，这需要原告继续举证。原告说是在履行工作职责，但没有佩戴工作牌，没有告知自己是城管工作人员，从公安机关的调查笔录以及庭审证人的证言，均证实原告先扇了被告郑英一耳光，希望法庭作出客观的事实认定。关于费用，我们不应该承担赔偿费用。同时费用中除医疗费是真实发生的，其他均过高，其中精神损失费10000元不应得到支持，交通费1000元过高，营养费作为高龄产妇属自身必然产生的费用且过高，其他由法庭依法认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。结合本案证据，本院对相关事实确认如下： 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄碧燕系城管工作人员，被告郑英系湖州街云彪废品回收店经营者，被告郑英、郑玉祥系母子关系。2019年12月5日15时10分许，原告对湖州街云彪废品回收站进行拍照时，被告郑英前去制止进而发生推搡，在发生纠纷的过程中，被告郑玉祥上前帮助被告郑英拉拽原告时，导致原告倒地。原告黄碧燕随即报警，同日，原告到南充东方医院住院治疗，入院诊断：1、G2P110＋5周宫内孕先兆流产；2、妊娠合并亚临床甲状腺功能减退；3、剖宫产术后再孕；3、子宫肌瘤。2019年12月10日出院，实际住院6天，出院医嘱：1、继续卧床休息，继续口服保胎药物；2、注意休息，避免受凉，保持外阴清洁卫生；3、禁性生活、盆浴；4、出院后门诊健卡，定期门诊孕检；5、若有不适，立即来院就诊。住院产期间产生医疗费以及门诊费用共计费用2604.91元。2019年12月23日，南充东方医院疾病诊断证明书载明：建议休息七天。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。从公安机关询问笔录中可以看出，事发时，原告黄碧燕与被告郑英因拍照原因，双方发生推搡，被告郑玉祥上前帮助被告郑英拉拽原告时，导致原告倒地，在这个过程中，双方均产生了推搡、拉拽，被告郑玉祥拉拽原告时，导致原告倒地受伤，是造成原告伤情的主要原因，应当承担主要赔偿责任。被告郑英在此过程中，有推搡行为，原告倒地受伤属被告郑英、郑玉祥共同行为所致，其行为与原告倒地受伤存在因果关系，亦应承担赔偿责任，同时原告与被告郑英、郑玉祥发生纠纷时，在语言和行为上不克制，原、被告双方都存在不同程度的过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，被告郑英、郑玉祥应承担主要责任，原告黄碧燕承担次要责任，故本院认定原告受伤造成赔偿责任承担比例为原告黄碧燕承担30%，被告郑英、郑玉祥承担70%。原告受伤系被告郑英、郑玉祥共同侵权行为所致，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”之规定，被告郑英、郑玉祥对原告受伤承担连带责任。本院对原告认定各项损失认定如下： 一、医疗费：原告入院治疗产生医疗费2604.91元（包括门诊费用），本院予以确认。 二、误工费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告系城管工作人员，受伤导致原告收入减少，应赔偿误工费，根据医嘱、原告的伤情、住院天数，本院酌定误工天数为住院天数6天+医嘱7天，原告误工费为2019年四川省平均工资69267元÷365×13天＝2467元。 三、护理费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”之规定，原告住院6天，原告的护理费酌定按每人每天150元的标准计算，故原告的护理费为6天×150元=900元。 四、住院伙食补助费：依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院按住院伙食补助费按50元/天计算，原告受伤后，住院6天，故原告的住院伙食补助费为50元×6天=300元。 五、交通费：原告受伤到医院诊断治疗，再加上门诊随访，产生一定的交通费是必然的，本院酌定交通费200元。 六、精神抚慰金：因本次事故，双方均有过错，且未构成伤残，对原告主张精神抚慰金，本院不予支持。 七、营养费：原告受伤，可给予一定的营养费，本院酌定500元。 以上各项损失费用合计6971.91元，原告黄碧燕自行承担2092元（6971.91×30%），被告郑英、郑玉祥连带赔偿4880元（（6971.91×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条、二十三条之规定，判决如下： 一、被告郑英、郑玉祥于本判决生效之日起十五日内向原告黄碧燕连带赔付赔偿款4880元； 二、驳回原告黄碧燕的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告黄碧燕负担45元、被告郑英、郑玉祥共同负担105元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  陈叙瑺 二０二〇年八月二十五日 书记员  张筱妍