海南省五指山市人民法院   民事判决书   （2020）琼9001民初353号   原告：任某，男，1964年5月11日出生，汉族，住海南省五指山市，公民身份号码：×××。   委托代理人：熊某，北京京师（三亚）律师事务所律师。   被告：五指山佳运有限责任公司，住所地海南省五指山市海榆北路**佳佳娱乐会所**。   法定代表人：李某，该公司总经理，现羁押于海南省海口市美兰监狱。   被告：李某，男，汉族，1969年12月28日出生，住海南省海口市，现羁押于海口市美兰监狱。   原告任某与被告五指山佳运有限责任公司（以下简称佳运公司）、李某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月17日通过互联网公开开庭进行了审理，原告任某的委托代理人熊某，被告佳运公司的法定代表人李某代表本人及佳运公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告任某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告1五指山佳运有限责任公司向原告支付拖欠的工程款1062162元及逾期支付的利息，利息以1062162元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计息，从2018年7月15日起暂计至2020年5月14日，利息共计93898元，实际应计算至还清之日止；2、判令被告2李某对被告五指山佳运有限责任公司所欠原告的工程款及利息承担连带责任；3、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月27日，原告任某与被告五指山佳运有限责任公司签订了《建筑工程承包合同》。根据合同约定，乙方承包五指山市原泓华后面付楼的土建工程主体施工总承包(屋内外增批挡，不含室内装修)。合同签署后，原告依约安排工人进场施工。2013年10月，被告五指山佳运有限责任公司对原告承包的工程进行了验收，验收单据已被公司收存。2014年1月20日经双方结算，原告工程款合计5285093元。双方于2018年7月15日再次确认该工程尚有1062162元工程款未付。五指山佳运有限责任公司的财务负责人对该笔工程款的还款明细均有详细记录并存底，这些凭证均被五指山市公安局没收。为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。   被告佳运公司、李某均承认原告在本案中所主张的事实，但认为，现在法定代表人李某因刑事案件已被判刑，不能确定原告起诉的具体金额，以法院查明的具体金额为准。   原告任某围绕诉讼请求向本院提出如下证据：1、建筑工程合同；2、佳佳会所新建楼面积决算单据；3、五指山市城管局工程款明细；4、裁定书。   被告佳运公司未提交证据，本院依职权到五指山市公安局调取佳运公司涉及任某的会计账目，查明佳运公司应付“佳佳会所工程”工程款为1062162元。   本院组织当事人证据交换及质证，被告对原告提交的证据无异议，对本院依职权调取的证据亦无异议；原告对本院依职权调取的证据无异议。对原告提交的证据，被告无异议，本院予以确认；对本院依职权调取的证据，原、被告均无异议，本院予以确认，并随卷佐证。   经审理查明，2012年8月27日，原告任某与被告佳运公司签订了《建筑工程承包合同》。合同约定，由任某承建五指山市原泓华后面付楼屋内外增批挡（不含室内装修）、室外化粪池（不含室内排污设施、下水道、电梯）等。工程承包单价1150元/㎡完工后以实际面积结算。合同签订后，原告进场施工。经双方结算，原告工程款合计5285093元。之后再次确认该工程尚有1062162元工程款未付。   还查明，佳运公司记账本上记录拖欠涉诉工程余款1062162元。   本院认为，合同订立有形式有口头形式、书面形式以及其他形式。本案中，原告任某与被告佳运公司签订的《建筑工程承包合同》中，合同主体是任某及佳运公司、合同标的是工程建设，任某作为自然人并没有承包工程的资质，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第一条的规定，双方达成的上述合同属于无效协议。又根据该《解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，任某完成了涉诉工程并交付，使用人未提出质量问题，则可以视为任某承包的五指山市原泓华后面付楼涉诉工程合格，本院到五指山市公安局查询的佳运公司财务账簿流水来看佳运公司拖欠“佳佳会所工程”工程款余款1062162元，现原告要求被告佳运公司支付工程款1062162元，未超过1062162元，本院予以支持。李某是佳运公司法定代表人，其与任某达成的承包工程口头协议、确认的结算书应当视为佳运公司行为，李某履行的仅为职务行为，故原告要求李某承担连带清偿责任，理由不充分，本院不予支持。从本院到五指山市公安局查询的记录流水来看，佳运公司最后一次付款时间不清，原告也未提交证据证明工程应付款时间，本院不能确定利息计算的起始时间，原告第一次起诉至法院的时间为2019年8月1日，则利息的起算时间按原告起诉时间即2019年8月1日起计算至实际清偿之日止。庭审中，原告提出双方签订了书面合同，但是其并没有提交证据予以佐证，对原告陈述双方签订书面合同的意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第一条、第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：   一、被告五指山佳运有限责任公司在本判决书生效之日起三十日内向原告任某支付拖欠的工程款1062162元及其利息，利息以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，起算时间从2019年8月1日起至实际清偿之日止。   二、驳回原告任某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费15204元，由被告五指山佳运有限责任公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审判长 帅 英   人民陪审员 路 娇   人民陪审员 石雪铃      二〇二〇年八月十七日   书记员 李健君   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第五十二条有下列情形之一的，合同无效：   （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；   （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；   （三）以合法形式掩盖非法目的；   （四）损害社会公共利益；   （五）违反法律、行政法规的强制性规定。   《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：   （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；   （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；   （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。   第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。   第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。   第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：   （一）建设工程已实际交付的，为交付之日；   （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；   （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。