河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初2296号原告：李某军，男，1960年6月5日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王小静，河南苍穹律师事务所律师。被告：俞某杰，男，1970年8月15日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：董某燕，女，1974年3月22日出生，汉族，住住焦作市解放区。原告李某军与被告俞某杰、董某燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告李某军的委托诉讼代理人王小静，被告俞某杰到庭参加了诉讼。被告董某燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费5444.32元、住院伙食补助费1550元、营养费1200元、护理费7702.80元、误工费19257元、腰椎固定支具2400元、交通费600元，电动车损失1000元，合计39104.12元；2.本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告将营养费变更为600元。事实与理由：2019年11月3日19时，被告俞某杰驾驶豫Ｈ×××××号小型客车沿建设路由西向东行驶时与驾驶电动自行车经建设路由北向南行驶的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经焦作市公安交通管理支队焦南交警大队处理，认定原告负本次交通事故的主要责任，被告俞某杰负次要责任。豫Ｈ×××××号小型客车的车主为被告董某燕。由于被告俞某杰拒绝赔偿，故诉至法院。被告俞某杰辩称，原告诉讼请求中的误工费、护理费计算过高，而且交通事故认定书中认定原告负主要责任，被告的车也受到损失，也需要维修。而且被告也需要误工损失。被告的车辆还投保有交强险和商业险，但事故发生时被告的交强险过期了，原告应当起诉被告的商业险保险公司作为被告。被告董某燕未发表答辩意见。根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是：1.原告的损失应当如何合理确定；2.被告应当如何承担赔偿责任。原告李某军为支持自己的诉讼请求，在庭审过程中提交了下列证据：1.驾驶人、机动车信息查询结果各1份，证明肇事车辆豫Ｈ×××××为被告董某燕所有，事故发生时驾驶人为被告俞某杰；2.事故认定书1份，证明事故发生的经过及双方责任划分情况；3.原告住院病历、诊断证明、出院证各1份、医疗费票据4份（共计21页），证明事故给原告造成的伤情情况及原告住院治疗情况，共花费医疗费5444.32元；4.诊断证明书1份，发票1份，证明原告因治疗需外购腰椎固定支具，花费2400元。被告俞某杰对上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，但对责任划分有异议，划分给被告的责任过高。对证据3、4无异议。被告董某燕未发表质证意见。被告俞某杰、董某燕未向法庭提交证据。本院对本案证据认定如下：被告董某燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。对于原告提交的证据1、3、4，被告俞某杰无异议，对上述证据本院予以采信。对于证据2，被告俞某杰对真实性无异议，对该证据的真实性本院予以确认。本院对本案事实认定如下：2019年11月3日19时，俞某杰驾驶豫Ｈ×××××号小客车经建设路由西向东行驶时与李某军驾驶的电动自行车经建设路由北向南行驶时相撞，造成李某军受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生当日，焦作市公安交通管理支队焦南交警大队作出第41080255000000xxxx号道路交通事故认定书，认定李某军承担事故的主要责任，俞某杰承担事故的次要责任。事故发生当日，李某军被送至焦作卫生医药学校附属医院检查，原告为此支出检查费706元。后被送至河南理工大学第二附属医院救治，于2019年12月3日出院，实际住院治疗30天，原告为此支出住院治疗费4378.32元。李某军入院诊断为腰3椎体压缩性骨折，腰4椎体轻度滑脱，腰椎退行性变性，腰3-骶1椎间盘病变、膨出，右胸软组织损伤。出院医嘱：休息12周，巩固治疗，继续外固定6周，卧床休息2周，加强营养，定期复查腰椎MRI片（出院后4、8、12周）。原告住院病历长期医嘱建议陪护一人。住院期间，原告购买定制腰椎固定支具，支出2400元。2020年1月12日，李某军支出检查治疗费360元。事故发生后，本院根据当事人申请，委托焦作天援法医临床司法鉴定所对李某军因本案事故造成的伤情进行伤残等级鉴定。2020年5月29日，焦作天援法医临床司法鉴定所作出焦天援司鉴所（2020）临鉴字第100号司法鉴定意见书，确认李某军损伤达不到伤残标准。豫Ｈ×××××号小客车登记所有权人为被告董某燕，被告董某燕与被告俞某杰系夫妻关系。该车投保了交强险，保险终止日期为2019年10月23日。另查明，2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案被告俞某杰驾驶豫Ｈ×××××号小客车行驶过程中与原告驾驶的电动自行车相撞，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。公安机关认定俞某杰承担事故次要责任。豫Ｈ×××××号小客车虽投保有交强险，但事故发生时该车辆处于脱保状态，根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告俞某杰作为侵权人应当在交强险责任限额范围承担赔偿责任，被告董某燕作为投保义务人应当承担连带赔偿责任。关于原告李某军因本次事故造成的损失，本院确认如下：1.医疗费：原告支出检查、医疗费共计5444.32元，有住院病历及相关票据佐证，本院予以确认；2.住院伙食补助费：原告主张按50元/天计算住院期间30天为1500元，不违反法律规定，本院予以确认；3.营养费：原告出院医嘱建议加强营养，原告主张按20元/天计算住院期间30天为600元，不违反法律规定，本院予以确认；4.关于护理费，原告住院期间一人陪护，主张护理费按2019年度河南省居民服务业职工平均工资46858元计算不违反法律规定；至于护理期限，原告长期医嘱建议陪护一人，但并无院外陪护的相关证明，故其护理费应按46858元计算住院期间为3851.34元（46858÷365×30＝3851.34），原告主张过高部分本院不予支持；5.误工费，原告主张误工费按2019度河南省度居民服务业职工平均工资46858元计算不违反法律规定；至于误工期限，原告住院30天，出院医嘱建议休息12周，合计114天（30+12×7=114），故其误工费应按46858元计算为14635.10元（46858÷365×114＝14635.10），原告主张过高部分本院不予支持；6.腰椎固定支具：原告入院后予以腰椎外固定，购买腰椎固定支具花费2400元，有正式票据予以佐证，本院予以支持；7.交通费：原告主张交通费按20元/天计算住院期间30天为600元，不违反法律规定，本院予以确认；8.电动车损失：原告未提供证据证明电动车损失的具体数额以及计算依据，对该项诉讼请求本院不予支持。据此，原告李某军因本案事故产生的损失总额为29029.76元（5444.32＋1500＋600＋3851.34＋14635.10＋2400＋600＝29029.76），原告各项诉讼请求未超出交强险赔偿限额，故被告俞某杰应在交强险赔偿限额内赔付原告29030.76元，被告董某燕对上述支付义务承担连带责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告俞某杰于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李某军各项损失共计29030.76元；二、被告董某燕对本判决第一项支付义务承担连带赔偿责任；三、驳回原告李某军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为389元，由被告俞某杰、董某燕负担289元，由原告李某军负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 原 琳二〇二〇年八月二十四日书记员 仝子越附相关法律及司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。