安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1823民初1202号原告：安徽永鑫硅业科技有限公司，住所地安徽省宣城市泾县桃花潭镇南冲村，统一社会信用代码913418236941396041（1-1）。法定代表人：钱亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭浩，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。被告：周永清，男，1976年9月29日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。原告安徽永鑫硅业科技有限公司与被告周永清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽永鑫硅业科技有限公司的委托诉讼代理人郭浩、李磊，被告周永清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽永鑫硅业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令周永清给付安徽永鑫硅业科技有限公司货款128535元，并支付此款自起诉之日起至付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由周永清承担。事实与理由：安徽永鑫硅业科技有限公司与周永清系销售合作关系，周永清自2016年至2017年期间在安徽永鑫硅业科技有限公司(原名称为安徽永鑫石英粉体有限责任公司)处购买石英砂等，合计欠货款128535元。此款至今周永清未履行给付义务，故向法院提起诉讼。周永清辩称：1、不是购买安徽永鑫硅业科技有限公司的货物，是给其搞销售，2016年7月当时安徽永鑫硅业科技有限公司法人汪永青和周金堂签订了一份合同，9月开始搞销售，10月初周金堂感觉公司原材料有质量问题就退出了，汪永青就找到我，我在山东给公司搞销售一直到2017年7月份，当时汪永青承诺给我8个点的提成，但汪永青未兑现承诺。还有汪永青在我处以交电费名义借款50000元没有归还，所以账一直就没有结算；2、对于安徽永鑫硅业科技有限公司起诉，我认为应该按照答应我的承诺进行核算。安徽永鑫硅业科技有限公司所举证据及周永清质证意见如下：1、安徽永鑫硅业科技有限公司营业执照复印件1份，证明其身份情况。周永清质证无异议；2、出库单43张，证明周永清自2016年9月至2017年7月在安徽永鑫硅业科技有限公司处购石英砂等，至今未付清货款的事实。周永清质证对于2016年9月29日（票号2563389）的货款到现在还没有要回来，汪永青自己也去过几次，对其他的均无异议，其中对于票号2563388、2563390、2563391、2563392的4张票据数额及金额均无异议，但实际还欠货款是3700元，不是4000元。周永清所举证据及安徽永鑫硅业科技有限公司质证意见如下：1、出库单5张、收款收据2张，证明其垫付了吊袋押金，吊袋已经退还公司，要求在货款里面抵扣，总共7车，每车450元的事实。安徽永鑫硅业科技有限公司质证对该证据无异议，同意抵扣3150元；2、微信转账打印件2张，证明2017年6月6日转账18570元给郭浩，2017年6月17日转账1100元借款给郭浩。安徽永鑫硅业科技有限公司质证该两笔转账与本案诉请没有关联性；3、合同复印件1份，证明周金堂与公司签订的合同，约定8个点的提成。安徽永鑫硅业科技有限公司质证三性均有异议，与本案无关联性。经庭审举证、质证，双方对安徽永鑫硅业科技有限公司提供的所有证据及周永清所举证据1均无异议，本院依法均予以确认。对周永清所举证据2、3安徽永鑫硅业科技有限公司质证与本案诉请没有关联性，本院认为周永清所举证据2微信转账打印件2张，是2017年6月6日转账18570元给郭浩，另外2017年6月17日转账1100元是借款给郭浩，与案涉货款无关。周永清所举证据3是周金堂与公司签订的合同，与周永清无关。故对周永清所举证据2、3本院不予确认为本案的有效证据。依据上述有效证据，并结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：周永清自2016年至2017年期间，为安徽永鑫硅业科技有限公司(原名称为安徽永鑫石英粉体有限责任公司)销售石英砂等，货款由周永清结算并交安徽永鑫硅业科技有限公司指定的账户，至2017年7月，双方当庭核对周永清仍欠安徽永鑫硅业科技有限公司货款127870元，扣除周永清垫付了吊袋押金3150元，周永清还欠安徽永鑫硅业科技有限公司货款124720元。此款至今周永清未履行给付义务，现向法院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，周永清为安徽永鑫硅业科技有限公司销售石英砂等，货款由周永清结算并交安徽永鑫硅业科技有限公司指定的账户，双方形成事实上的买卖关系，经当庭核对，周永清仍欠安徽永鑫硅业科技有限公司货款124720元，经安徽永鑫硅业科技有限公司催讨，周永清应及时给付货款，周永清至今未支付货款，故应承担相应的民事责任。安徽永鑫硅业科技有限公司要求周永清支付货款124720元及承担自2020年7月7日起诉之日起至清偿之日止的利息，符合本案事实及法律规定，本院依法予以支持。关于周永清要求安徽永鑫硅业科技有限公司兑现提成及扣除汪永青借款50000元，因周永清未提供证据证明，且与本案没有关联，本院不予采纳，予以驳回。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告周永清于本判决生效后10日内支付原告安徽永鑫硅业科技有限公司货款124720元及自2020年7月7日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告安徽永鑫硅业科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2871元，减半收取1435.50元（原告已预交），由被告周永清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  吴同斌二〇二〇年八月三日书记员  杨 梦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款、对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。