重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初823号原告：重庆荣德建筑工程有限公司，住所地重庆市江津区油溪镇新市街33号，统一社会信用代码915001167659393439。法定代表人：聂荣畔，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞均，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告：重庆佳滕建筑工程有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道城东路（立交桥50栋），统一社会信用代码91500222086329594B。法定代表人：罗德军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王大文，重庆高助律师事务所律师。原告重庆荣德建筑工程有限公司（以下简称荣德建筑公司）诉被告重庆佳滕建筑工程有限公司（以下简称佳滕建筑公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院2020年1月10日立案受理，本案因新冠疫情防控扣除相应审限，依法适用简易程序，由审判员邹平独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理。原告荣德建筑公司的委托诉讼代理人庞均，被告佳滕建筑公司的委托诉讼代理人王大文到庭参加诉讼，庭审后，双方当事人申请庭外和解3个月，但未能达成协议，本案现已审理终结。原告荣德建筑公司向本院提出诉讼请求：1、确认原被告双方签订的爆破工程施工合同有效；2、判决被告支付原告工程款720000元，并从2017年10月19日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息支付利息损失85500元(计算至2020年4月18日，共30个月，实际应计算至付清之日止)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年5月31日签订了爆破工程施工合同，约定被告将承建的重庆市綦江区康德城城市花园二期、四期建设工程的爆破施工服务分包给原告爆破施工。合同约定工期从2017年5月30日至2017年9月25日，爆破单价4元每立方米，火工炸材费用由原告垫付，方量暂定为18万立方米。同时合同约定方量按业主结算给被告的土石方填方总量为双方的结算依据，被告必须在土石方爆破工程竣工后30日内完成方量的确认，否则以原告报给被告的方量为计算依据。合同第九条约定每月30日被告根据原告实际完成工程量的80%进行计量，工程进度款于次月15日之前支付给原告，余下20%工程款待土石方爆破分项工程竣工后2个月内付清。合同签订后，原告按合同约定履行了自已的全部义务，工程于2017年8月18日竣工，但被告未按合同约定给原告进行方量确认，也未支付原告工程款。原告于2020年1月7日以特快专递向被告申报方量为18万立方米。现依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告佳滕建筑公司辩称，对爆破工程施工合同真实性无异议，但完工的具体时间不清楚，涉案主体工程已经完工交房使用，因业主怠于与我方结算，就没有与原告进行结算。经本院审理查明：2017年5月31日，原告荣德建筑公司（乙方）与被告佳滕建筑公司（甲方）签订了《爆破工程施工合同》。合同约定有：甲方将重庆市綦江区康德城市花园二期、四期建设工程的爆破施工分包给乙方，工期2017年5月30日至2017年9月25日；工程承包价格4元/m3(不含税价)，不分土石比例，包括机构设备进出场、机械钻眼、装药、起爆等费用；乙方施工所需的火工材料由乙方根据工程实际需要自行采购，费用由乙方垫付；工程范围按甲方提供的总平面图和平基土石方施工图及业主方批准的施工组织设计，甲方现场代表的指令进行土石方爆破，工程总承包暂定为18万立方米；合同第四条约定，爆破工程量的确认，结算方量不分土石比例，按业主给甲方结算的土石方填方总量(包括已填的方量在内)为双方的结算依据，土石方爆破工程竣工后甲方必须在30日内完成方量的确认，否则以乙方报给甲方的方量为计算依据；甲方严格按合同规定给乙方办理结算并支付费用；甲方每月30日根据乙方实际完成工程量的80%进行计量，工程进度款于次月15日之前付给乙方，余下20%工程款待土石方爆破分项工程竣工后2个月内付清；合同第十条约定，本合同经甲、乙双方签字盖章后生效；合同还约定了其他相关内容。原、被告均在合同上加盖公司印章确认。2017年5月31日、6月1日，被告佳滕建筑公司分别与重庆超群致远实业有限公司、重庆福斯特建设工程有限公司签订涉案爆破工程的安全评估服务合同和安全监理合同。合同签订后，原告按合同约定施工，工程于2017年8月18完工。审理中，双方均未举证证明在施工过程中进行过工程款结算，工程竣工后，原、被告双方未进行工程方量的结算确认。2020年1月7日，原告通过邮政EMS向被告公司邮寄了《土石方填方报量通知》，载明有：佳腾建筑公司，我公司与贵公司于2017年5月31日签订了爆破工程施工合同，贵公司将重庆綦江区康德城花园二期、四期建设工程爆破施工服务包给我司施工，合同第四条约定结算方量按业主给贵公司结算的土石方总量(包括已填的方量在内)为贵公司与我公司的结算依据，土石方爆破工程竣工后贵公司必须在30日内完成方量的确认，否则以我公司报给贵公司的方量为计算依据。合同签订后我公司按合同约定履行完毕合同全部义务，该工程爆破施工于2017年8月18日竣工，但贵公司至今未与我公司办理方量确认。故我公司向贵公司报送该工程土石方总量(包括已填的方量在内)为180000立方米，从贵公司收到本通知之日起生效。2020年1月8日，该邮件投妥。本案审理中，原告当庭再次向被告送达了《土石方填方报量通知》。本院已当庭告知被告，如对该通知有相反意见，于5日内向本院提出并提供相应证据，但被告至今未向本院提出并提供相应证据异议否认。另查明，原告荣德建筑公司营业执照载明经营范围，安装压力管岛，爆破作业设计施工，安全监理（三级），建筑工程总承包贰级…。原告荣德建筑公司持有重庆市公安局签发的《爆破作业单位施工许可证》（编号500000130XXXX），从业范围：设计施工、安全监理，有效期至2019年7月31日。庭审后，原告申请撤回了支付工程款利息的诉讼请求。前述事实，除原、被告当庭陈述外，另有《爆破工程施工合同》《土石方填方报量通知》及EMS查询记录，爆破作业单位许可证、爆破作业项目审批表、涉案工程项目合法性证明材料、增值税发票、爆破安全监理委托合同、爆破工程安全评估技术服务合同、爆破作业项目完工申请表等证据在卷为凭，经庭审质证及本院审查，足以认定。本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。承揽建设工程应具有相应的资质，未取得相应建筑施工资质承揽建设工程的，签订的建设工程施工合同无效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订的《爆破工程施工合同》，为建筑爆破工程专业分包，原告为具有工程爆破施工许可的建筑企业，合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本案原告已依照合同的约定于2017年8月18日完成了土石方爆破工程，被告应按照合同约定在土石方爆破工程竣工后30日内完成方量的确认，并结算并支付费用，但被告并未在合同约定的时间内完成与原告的工程方量的确认，在原告多次催促后，被告均以未与甲方结算为由怠于与原告结算工程量，支付工程款。原告依据双方合同约定“土石方爆破工程竣工后甲方必须在30日内完成方量的确认，否则以乙方报给甲方的方量为计算依据”，于2020年1月7日向被告邮寄发出《土石方填方报量通知》，以合同约定的暂定18万立方米为结算工程量，被告于次日收到；在本案审理中，原告又当庭再次向被告送达了《土石方填方报量通知》，被告在限期内未提出相反证据予以否定。本院认为，原告已按合同约定在2017年8月完成涉案爆破工程，因被告怠于进行工程量确认和工程价款结算，故意阻却工程价款的支付，原告在不得已的情况下，才以合同约定的暂定方量为工程量向被告发出《土石方填方报量通知》，因双方在合同中对工程量结算僵局约定有“以乙方报给甲方的方量为计算依据”，故对原告以其向被告报送的工程量为工程款计算依据的请求，本院予以支持，因合同约定工程量单价为4元/m3，故本案结算工程款为720000元（180000m3×4元/m3）；原告称被告未支付过工程款，被告亦未举证证明其支付过工程款，故前述结算工程款为被告应付款。庭审后，原告书面放弃利息支付的请求，系其对权利处分，并无不当。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十五条、第六十条、第二百六十九条、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告重庆荣德建筑工程有限公司与被告重庆佳滕建筑工程有限公司签订的《爆破工程施工合同》有效；二、被告重庆佳滕建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆荣德建筑工程有限公司工程款720000元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5928元，由被告重庆佳滕建筑工程有限公司负担（原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 邹平二〇二〇年八月五日法官助理 张鑫书 记 员 陈璐