广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初665号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地茂名市**********，统一社会信用代码914***********086E。负责人：李宗羽，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄保润，男，系该公司员工。被告：李其燊，男，汉族，1963年12月5日出生，户籍地茂名市电白区*********，公民身份号码440************759。原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司诉被告李其燊追偿权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序审理，因无法向被告直接送达或留置送达诉讼文书，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称太平洋保险茂名中心支公司）委托诉讼代理人黄保润到庭参加诉讼，被告李其燊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告太平洋保险茂名中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告1835元及相应利息（自立案之日起至付清之日止按央行同期同类贷款利率计算）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月9日,被告李其燊酒后驾驶粤K*****牌号摩托车在G325线319KM+50KM路段,与刘利发驾驶的粤K*****号牌车辆发生碰撞,事故造成两车受损。事故发生后,茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字【2019】第030号《道路交通事故认定书》,认定被告李其燊负事故全部责任，刘利发不负事故责任。事故发生后,被告怠于赔付粤K*****号牌车辆的车辆损失,且涉案车辆粤K*****号牌车辆在原告处承保机动车损失险及不计免赔,事故发生在保险期限内,被保险人刘利发向原告申请代位求偿,涉案车辆粤K*****号牌车辆由原告定损,损失金额为1835元，原告已向刘利发先行支付了赔偿款1835元。为了维护自己的合法权益,根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,原告特向法院提起诉讼,请求判如所请。被告李其燊不作答辩。原告太平洋保险茂名中心支公司围绕其诉讼请求提交如下证据（以下证据均为复制件）并在庭审中举证：1、原告营业执照及负责人身份证各一份，拟证明原告主体身份；2、《道路交通事故认定书》一份，拟证明被告承担事故主要责任及被告主体身份；3、《出险车辆信息表》一份，拟证明涉案粤K*****牌号车辆在原告投保机动车损失险及不计免赔，事故发生在保险期内；4、代位求偿索赔申请书及权益转让书各一份，拟证明被保险人刘利发向原告申请代位求偿并将向被告追偿的权利转让给原告；5、机动车辆估损清单及维修发票各一份，拟证明涉案粤K*****牌号车辆实际损失为1835元；6、电子转账凭证一份，拟证明原告支付被保险人刘利发1835元的事实。被告李其燊对原告提供的证据自行放弃质证权利也没有向本院提供证据进行反驳。原告提供上述证据复制件与原件相符，证据形式、来源符合法律规定并与本案事实相关联，符合民事诉讼证据的形式要件，本院确认并作为认定本案事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月9日,被告李其燊酒后驾驶粤K*****牌号摩托车在G325线319KM+50KM路段,与刘利发驾驶的粤K*****号牌车辆发生碰撞,事故造成两车受损。事故发生后,茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字【2019】第030号《道路交通事故认定书》,认定被告李其燊酒后未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶逾期未检验机动车，与前车不保持足以采取紧急制动措施的安全距离，对事故的发生负有主要过错,承担主要责任，刘利发无过错，不承担事故的责任。涉案车辆粤K*****号牌车辆在原告处投保了机动车损失险及不计免赔,事故发生在保险期限内,经原告对涉案车辆粤K*****号牌车辆定损确定损失金额为1835元，对该项损失,原告已于2019年11月7日全额支付给被保险人刘利发。2019年6月10日,被保险人刘利发签署了“代位求偿”案件索赔申请书及机动车索赔权转让书,授权原告向被告追偿。原告遂依法向法院提起诉讼,请求法院判如所请。本院认为，本案属追偿权纠纷。茂名市公安局电白分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》,事故责任划分事实清楚,理据充分,本院予以确认,即被告李其燊对事故的发生负全部责任，刘利发对事故的发生不承担责任。被告李其燊未按照驾驶证载明的准驾车型且在醉酒状态下驾驶逾期未检验机动车,致其受伤，车辆受损。原告在交强险责任限额范围内向被保险人刘利发赔付了1835元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”及《中华人民共和国保险法》第六十条第一款:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，因涉案车辆粤K*****号牌车辆在原告处投保了机动车损失险及不计免赔,原告根据保险条例对涉案车辆粤K*****号牌车辆的车损先行进行了赔偿，故原告有权向责任方李其燊追偿。由于被告李其燊没有依法为其驾驶的二轮摩托车购买交强险，故被告李其燊应在交强险范围内承担相应的赔偿责任。原告为被告李其燊垫付了赔偿款1835元,属于被被告占用的资金,原告诉请从立案之日即2020年2月28日起按央行同期同类贷款利率计付利息直至付清款项之日止,但原告庭审中提出具体计算利率由本院核定，由于中国人民银行同期同类贷款利率按中国人民银行颁布的相关规定已经改为全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率，故原告主张被告赔偿款的利息可按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算。综上所述,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:限被告李其燊在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司赔偿1835元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算，自原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司起诉之日即2020年2月28日起计至被告李其燊实际付清款项之日止）。如果被告李其燊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费260元（原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司均已预交），由被告李其燊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  苏文伟人民陪审员  杨国校人民陪审员  周府子二〇二〇年八月十一日书 记 员  刘建泉书 记 员  陈桂伟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。