江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终4769号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路**。负责人：李雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱玉芳。委托诉讼代理人：钱亚萍，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王少光。被上诉人（原审被告）：郭建兴。上诉人中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称：人保财险福州分公司）因与被上诉人朱玉芳、王少光、郭建兴机动车交通事故责任纠纷一案，不服张家港市人民法院(2020)苏0582民初2319号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月21日立案受理后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》、《苏州市中级人民法院关于在民事诉讼二审程序中适用独任制审理的实施办法（试行）》的规定，本案二审采用独任制审判进行了审理，本案现已审理终结。人保财险福州分公司的上诉请求：请求重新对朱玉芳的伤残等级进行鉴定，依照新的鉴定结论确定残疾赔偿金和精神抚慰金；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人对朱玉芳的伤残等级结论提出了异议，并提供了医学方面的依据，要求重新鉴定。但一审法院认为伤残鉴定系法院委托鉴定，直接采纳鉴定报告结论作为定案依据。上诉人认为根据证据规则，当事人对鉴定有异议的，法庭应当通知鉴定人出庭接受质证，经过质证的司法鉴定意见书才能作为定案依据。而且根据被上诉人的伤情、影像片资料，朱玉芳的伤残等级达不到九级，请求二审法院准许重新鉴定。朱玉芳表示服从原审法院判决。王少光、郭建兴未作答辩。朱玉芳的诉讼请求：1.被告赔偿朱玉芳因本案交通事故造成的损失合计223844元；2.诉讼费由被告承担，在履行判决时直接支付给朱玉芳。审理中，朱玉芳变更残疾赔偿金为157380.45元、车辆修理费1250元，放弃施救费50元的请求。原审法院经审理查明，原、被告双方对本案事故发生的事实及责任认定均无异议，原审法院予以确认。朱玉芳受伤后至张家港市中医医院、张家港广和中西医结合医院等治疗，截至本案诉讼时，共计支出医药费63422.67元。经原审法院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2020年1月15日出具张中医司鉴所[2020]临鉴字第2号司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱玉芳因交通事故致左侧肩关节丧失部分功能构成九级伤残，误工期为150日，营养期为60日，护理期为住院期间及出院后60日内一人护理。朱玉芳支出了鉴定费2100元。另查，闽Ａ×××**小型轿车在被告人保财险福州分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。本案事故的另一名伤者吴玉琴已向原审法院申请放弃在交强险内预留份额。现朱玉芳诉至原审法院，要求被告赔偿其因本案交通事故造成的各项损失，引起本案纠纷。由于双方意见不一，致本案调解未成。原审法院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定被告王少光承担事故的主要责任，故朱玉芳因本案交通事故所造成的损失，应由被告人保财险福州分公司先行在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。至于朱玉芳的损失数额。朱玉芳主张的医药费63422.67元、住院伙食补助费1550元、营养费3000元、残疾赔偿金157380.45元、精神损害抚慰金10000元、修理费1250元，有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，原审法院均予以认定，朱玉芳另提供2019年8月26日金额为63.56元的医药费票据，但相应门诊病历所载疾病与本案事故无关，本案不予认定；结合司法鉴定的护理期限及人数，认定护理费9100元（100元/天，计算91天）；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定500元。朱玉芳因本案交通事故产生的损失按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是246203.12元（其中医药费用部分67972.67元、死亡伤残部分176980.45元、财产损失部分1250元）。被告人保财险福州分公司要求扣除医药费中15%的非医保用药并申请对朱玉芳的伤残等级，无事实依据，原审法院无法支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱玉芳因本案交通事故造成的损失208717.18元。二、驳回原告朱玉芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元（已减半收取）、鉴定费2100元，合计2860元，由原告朱玉芳负担860元，由被告王少光负担2000元。应由被告王少光负担的部分，朱玉芳已经预交，原审法院收取的部分不再退还，由被告王少光在本判决生效之日起十日内直接支付给朱玉芳。二审中，当事人未提供新的证据。二审查明的其他事实与原审法院查明事实一致。本院认为，朱玉芳再涉案事故中受伤，经原审法院委托张家港市中医医院司法鉴定所鉴定，意见为：朱玉芳因交通事故致左侧肩关节丧失部分功能构成九级伤残。张家港市中医医院司法鉴定所具备法医临床鉴定、法医病理鉴定等资质，鉴定人员具备执业资格，鉴定期间依据伤者的病历资料及影像学资料，结合查体检查，按照《法医临床检验规范》对伤者进行了法医学检查后所作出的鉴定意见应视为对伤者实际伤情状态的客观医学评价，具有一定的科学性，上述鉴定意见书在一审庭审中也进行了质证，应作为人民法院认定本案事实的依据。诉讼中，人保财险福州分公司虽对上述鉴定结论提出异议，但其未提供相应的反证证明上述鉴定程序违法、鉴定结论明显缺乏医学根据，故本院对人保财险福州分公司要求重新鉴定的请求不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院应予维持。人保财险福州分公司的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：。驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1520元，由上诉人人保财险福州分公司负担。本判决为终审判决。审判员 顾 平二〇二〇年八月十七日书记员 马晓娴法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。