湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初1090号 原告：肖艺龙，男，2000年10月27日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：唐德华，南县南方法律服务所法律工作者。 被告：谢正良，男，2000年5月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：吴永强，男，1972年5月7日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地湖南省长沙县泉塘街道板仓南路**新长海广场**。 负责人：田杨，经理。 委托诉讼代理人：方雷，湖南华湘律师事务所律师。 原告肖艺龙与被告谢正良、吴永强、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司（以下简称中国平安公司长沙县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖艺龙的委托诉讼代理人唐德华与被告谢正良、吴永强、被告中国平安公司长沙县支公司的委托诉讼代理人方雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肖艺龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、后期医疗费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费各项损失79055元；2、本案的诉讼费由被告承担。在本案的审理过程中，原告当庭变更诉讼请求：增加927元医疗费。事实与理由：2019年12月2日17时10分本案被告谢正良驾驶无牌轻便二轮摩托车搭载肖艺龙沿望城区金山桥街道高星物流园由北往南横过赤岗路时，本案被告吴永强驾驶湘Ａ7××××小型轿车沿望城区赤岗路由西往东行驶至此路段两车发生交通事故。造成本案原告肖艺龙、被告谢正良受伤；两车受损的交通事故。本案中被告吴永强、谢正良分别负主次责任，原告无责任。 被告中国平安公司长沙县支公司辩称，1、本次交通事故中被告吴永强驾驶的车辆仅在被告中国平安公司长沙县支公司购买交强险，故保险公司仅在交强险责任范围内承担责任；2、被告中国平安公司长沙县支公司在交强险范围内已经预付了吴永强4324元，请求在本案中一并扣除；3、原告主张的鉴定费、诉讼费，中国平安公司长沙县支公司不承担；4、原告部分诉讼请求标准过高，请求法院依法核减。 被告谢正良辩称，谢正良承担该承担的责任；为原告垫付了4000元，请求在本案中一并处理；谢正良请求法院依法处理。 被告吴永强辩称，该吴永强承担的责任我愿意承担，请求法院依法处理。垫付的费用请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年12月2日17时10分许，谢正良驾驶无牌轻便二轮摩托车（车架号：12043）搭载肖艺龙沿望城区金山桥街道高星物流园由北往南行驶横过赤岗路时，吴永强驾驶湘Ａ7××××小型轿车沿望城区赤岗路由西往东行驶至此地段。两车在上述地点发生了无牌轻便二轮摩托车前部与湘Ａ7××××小型轿车左前角接触相撞，造成谢正良、肖艺龙受伤，两车受损的道路交通事故。望城区公安局交通警察大队于2019年12月5日出具望［2019］第120105号道路交通事故认定书认定，谢正良负此事故主要责任，吴永强负此事故次要责任，肖艺龙无责任。 事故发生后即2019年12月2日17时10分，肖艺龙被送往长沙医学院附属第一医院进行住院治疗（住院号：0058704），入院诊断：1、右尺骨中段骨折；2、右拇趾甲沟炎；3、颜面部皮肤擦伤；4、右膝关节损伤？5、全身多处软组织挫伤。医嘱：建议住院手术治疗，并于2019年12月5日在该医院行鼻骨CT平扫（住院号：0058704）后即日出院；后肖艺龙因伤情需要于2019年12月7日08时13分至浏阳市骨伤科医院住院治疗，行右尺骨骨折闭合复位内固定术，于2019年12月7日15时13分出院，出院医嘱：1、避风寒、慎起居、调情志、加强营养；2、回当地医院继续治疗及术口换药；3、骨折愈合前患肢避免剧烈活动及独立负重，骨折愈合后到我院取固定物；4、出院4-6周门诊复查，以后定期3月、半年、1年门诊复查（自带影像资料）；5、出院后2周禁止饮酒及含有乙醇的药物、食物；6、加强功能锻炼，建议全休2个月；7、影像资料自行保管，不适随诊；出院后，肖艺龙遵医嘱又于2019年12月9日8时8分至南县华阁镇中心卫生院住院治疗，并于2019年12月12日8时29分出院，出院诊断：右侧尺骨骨折术后，出院医嘱：1、注意休息3个月左右；2、适当运动；3、按时复查。以上肖艺龙在长沙医学院附属第一医院产生的医疗费均为被告吴永强垫付，并已由被告中国平安长沙县支公司与被告吴永强协商一致后向被告吴永强支付了4324元理赔款（含谢正良的医疗费）。另，吴永强在送肖艺龙去浏阳市骨伤科医院后向肖艺龙给付3000元，被告谢正良亦在浏阳市骨伤科医院向肖艺龙支付4000元现金。 2020年3月2日，益阳市赤沙司法鉴定所受南县南方法律服务所委托对肖艺龙的损伤致残程度进行评定；误工、护理、营养时限及后续治疗费用评估进行鉴定，司法鉴定意见：被鉴定人肖艺龙在交通事故中受损伤致右尺骨中段骨折内固定术后，其损伤程度根据《人体损伤致残程度分级》之规定，未达伤残标准，参照GA/T1193-2014.10.2.5b项之规定，结合被鉴定人实际情况，建议伤后误工期210天、1人护理75天、营养105天（含二期手术内固定摘除误工、护理、营养期）；前期医药费用以医院票据为准，至鉴定之日起后续治疗费用预计在8000元左右（含二期取内固定手术费用）或以医院实际产生的票据为准。肖艺龙在本次司法鉴定中花费司法鉴定费用共计2349元（1500元+849元）。 在本案审理过程中，被告中国平安长沙县支公司在举证期限内申请对肖艺龙的护理时长、误工时长、营养期及后续治疗费进行重新鉴定，本院对该申请准许后依法委托湖南省人民医院司法鉴定中心对肖艺龙的护理时长、误工时长、营养期及后续治疗费进行重新鉴定。2020年5月29日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具湘省人医司鉴中心［2020］临鉴字第479号司法鉴定意见书，司法鉴定意见：1．被鉴定人肖艺龙2019年12月2日因交通事故受伤，结合早期临床表现、影像学检查及手术情况，本次外伤主要致“右尺骨骨折”。临床已行右尺骨骨折闭合复位内固定术后改变，骨折线模糊。目前主要遗留右前臂背侧皮肤瘢痕；2．根据目前情况，被鉴定人需要择期行内固定取出术及适当康复性治疗等，治疗费用预计8000元，或以实际发生医疗费用为准。根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，结合骨折愈合实际情况，建议被鉴定人误工期为210日，护理期为45日，营养期为90日。本次鉴定中因需做相关检查，原告肖艺龙自行支付鉴定检查费78元。 肖艺龙于2000年10月27日出生，2019年2月起入职东莞市企石金胜工艺品加工厂包装部从事包装员工作，2019年下半年从该公司离职后到兴盛优选从事发货工作。 湘Ａ7××××小型轿车在中国平安长沙县支公司仅投保了机动车交通事故责任强制保险（限额122000元），本次事故发生在保险期内。 以上事实有原、被告提交的证据（在卷佐证）及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定谢正良承担此次事故的主要责任，吴永强承担此次事故的次要责任，肖艺龙无责任，双方当事人对责任认定均未提出异议，故本院对长沙市公安局望城区××队出具的望［2019］第120105号道路交通事故认定书应予确认。吴永强为湘Ａ7××××小型轿车在中国平安长沙县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额122000元），本次事故发生在保险期内。故肖艺龙诉请中国平安长沙县支公司在交强险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。 肖艺龙因本次交通事故受到的各项损失评述认定如下：1、住院伙食补助费为420元（2019年12月2日至2019年12月5日在长沙医学院附属第一医院住院治疗，共计住院3天；2019年12月7日-2019年12月7日在浏阳市骨伤科医院住院1天；2019年12月9日08时08分至2019年12月12日在南县华阁镇中心卫生院住院，共计住院3天，肖艺龙实际住院合计7天，按60元/天标准计算，7天×60元/天）；2、关于后续治疗费，参照2020年5月29日湖南省人民医院司法鉴定中心关于被鉴定人需要择期行内固定取出术及适当康复治疗等，治疗费用预计需要8000元，或以实际发生医疗费用为准的司法鉴定意见，对其主张的后续治疗费8000元予以支持；3、关于营养费，考虑到肖艺龙须遵医嘱加强营养，但其未构成伤残，故本院酌情认定营养费为600元；4、关于护理费，参照2019年湖南省城镇非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资标准计算护理费，并结合其关于湖南省人民医院做出护理期45日的司法鉴定意见，本院对肖艺龙的护理费认定为8237.59元（66816元/年÷365天×45日）；5、关于误工费，肖艺龙虽提交了东莞市企石金胜工艺品加工厂营业执照及证明，但其事故发生前已离职，并于2019年下半年入职兴盛优选从事发货工作，且原告经本院释明后未在规定期限内提交相关银行流水等证据证实事故发生后其实际减少收入的具体状况，故本院参照2019年湖南省城镇私营单位仓储业从业人员年平均工资39615元/年标准，并参照误工期210日的鉴定意见，本院酌情支持误工费22792.19元（39615元/年÷365日×210日）；6、交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，考虑肖艺龙往返三家医院住院并进行司法鉴定的事实，故本院酌定交通费共计1000元；7、首次鉴定费用为2349元。以上各项合计43398.78元。 就肖艺龙43398.78元的损失，因中国平安长沙县支公司已在交强险限额内向被告吴永强理赔了4324元医药费及本次事故中另一伤者谢正良当庭明确表示就其本人的损失不起诉，故本院将径行审理本案，不再为谢正良预留保险金份额。除在交强险内已为谢正良支付的医疗费，交强险保险范围内保险金份额全部优先原告肖艺龙享有。故中国平安长沙县支公司尚应当在交强险限额内赔偿肖艺龙住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计5676元（10000元-4324元）；护理费、误工费、交通费共计32029.78元，合计37705.78元。 肖艺龙的损失超出交强险赔偿范围的部分共计5693元（43398.78元-37705.78元），应由谢正良、吴永强、肖艺龙按本次事故中的过错程度、原因力比例等因素予以分担。在本次事故中谢正良负主要责任，吴永强负次要责任，肖艺龙无责任。故本院酌情认定谢正良应自行承担该项损失70%的民事赔偿责任即3985.1元（5693元×70%）；吴永强应承担上述损失即5693元30%的民事赔偿责任即1707.9元（5693元×30%）。 中国平安长沙县支公司应在交强险限额范围内共赔付肖艺龙37705.78元，谢正良应赔偿原告肖艺龙3985.1元，吴永强应赔偿原告肖艺龙1707.9元。因被告谢正良在前期已为原告肖艺龙支付现金4000元，故谢正良已经履行了其赔偿责任3985.1元且多垫付给肖艺龙14.9元（4000元-3985.1元），故被告谢正良多支付给原告肖艺龙的14.9元应由原告肖艺龙退还给谢正良；又因吴永强除医疗费外另支付肖艺龙3000元，故吴永强已经履行了其赔偿责任1707.9元且多垫付给原告肖艺龙1292.1元（3000元-1707.9元），扣除肖艺龙已多得到吴永强赔付的1292.1元，故中国平安长沙县支公司尚应赔偿肖艺龙36413.68元（37705.78元-1292.1元）。吴永强多垫付的1292.1元由中国平安长沙县支公司直接支付给吴永强。另，被告中国平安长沙县支公司申请对肖艺龙的护理时长、误工时长、营养期及后续治疗费进行重新鉴定，原告在第二次鉴定中自行支付鉴定检查费共计78元，该78元检查费应由申请人中国平安长沙县支公司支付给原告肖艺龙。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告肖艺龙各项损失共计36413.68元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司于本判决生效后十五日内向原告肖艺龙支付鉴定检查费78元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司于本判决生效后十五日内向被告吴永强支付1292.1元； 四、原告肖艺龙于本判决生效后十五日内向谢正良退还14.9元； 五、驳回原告肖艺龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费590元，因适用简易程序减半收取，实收295元，由原告肖艺龙负担159元，被告谢正良负担95元，被告吴永强负担41元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  文勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张柳 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。