江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初7369号原告：昆山市鸿运通多层电路板有限公司，住所地千灯镇吴桥村，统一社会信用代码91320583744835713K。法定代表人：王健康。委托诉讼代理人：迟轶，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被告：未来伙伴机器人（常州）有限公司，住所地武进国家高新产业开发区武宜南路**创新产业园**厂房，统一社会信用代码91320412MA1N2KEG5B。法定代表人：恽为民。委托诉讼代理人：王雅欣，该公司员工。委托诉讼代理人：金天来，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：上海未来伙伴机器人有限公司，住所，住所地上海市徐汇区钦州北路******社会信用代码91310104632001001U。诉讼代表人：上海未来伙伴机器人有限公司管理人。负责人：赫东。委托诉讼代理人：张颖慧，上海天尚律师事务所律师。被告：江苏武进高新投资控股有限公司，住所地武进国，住所地武进国家高新产业开发区海湖路特**代码91320412575383452L。法定代表人：何晓强。委托诉讼代理人：叶志娟，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。原告昆山市鸿运通多层电路板有限公司（以下简称鸿运公司）与被告未来伙伴机器人（常州）有限公司（以下简称未来伙伴常州公司）、上海未来伙伴机器人有限公司（以下简称上海未来伙伴公司）、江苏武进高新投资控股有限公司（以下简称高新投资公司）买卖合同一案，本院于2019年9月10日立案受理，适用普通程序，于2019年10月30日、2020年7月8日公开开庭审理了本案，原告鸿运委托诉讼代理人迟轶,被告高新投资公司委托诉讼代理人叶志娟两次到庭参加诉讼。被告未来伙伴常州公司委托诉讼代理人丁绍伦到庭参加第一次庭审，该公司委托诉讼代理人王雅欣、金天来，上海未来伙伴公司委托诉讼代理人张颖慧到庭参加第二次庭审，被告上海未来伙伴公司经本院合法传唤第一次未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿运公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一支付原告未付货款1935998.04元；2、判令被告一按每日千分之三的标准支付未付货款部分的违约金，至起诉之日暂计为2978616元，应支付至实际支付之日止；3、判令被告二、三在未全面履行出资的范围内对上述第一、二项诉请承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为判令被告一支付货款1922998.04元。事实和理由：2017年4月起，原告与未来伙伴常州公司发生业务往来，自2017年9月起，该公司不再按约付款，至今拖欠原告货款1935998.04元。上海未来伙伴公司及高新投资公司系未来伙伴常州公司的股东，上述两股东至起诉日仍未完全实缴出资，故其应在未全面履行出资的范围内对未来伙伴常州公司的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法判决。被告未来伙伴常州公司辩称，1.欠款金额不正确，货款已经结清；2.询证函中内容表明该函仅为复核账目使用，并非催款结算，系双方之间订单金额，并非公司实际需要支付的金额。3.原告提供的证据中有1384062元的金额并没有达到付款条件，被告未收到相应发票。4.另有发票没有采购合同金额1162275.28元，付款条件亦没有成就。被告上海未来伙伴公司辩称，1.对应付货款和违约金意见同被告一意见。2.即使法院认为需要承担违约金，起算日也应该为起诉之日或提供全额增值税发票之日，终止日为上海市徐汇区人民法院裁定受理被告二破产之日即2020年4月1日；违约金标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。3.我方不认可原告提出的我方未全面履行出资义务的意见，即使法院认为我方应在未全额出资的范围内承担责任，也只认可承担补充赔偿责任。同时，补充责任的范围应当扣除被告二在其他案件中已经承担的基于未全面出资行为所产生的同类法律责任。4.对于原告要求我方与被告三承担连带责任的意见不予认可。根据民法总则一百七十八条第三款规定，我和被告三作为被告一的股东是否需要承担连带责任，在立法上没有规定，也不存在原告与被告二之间的约定、我方与被告三之间的约定，更不存在原告与被告二以及被告三三者的约定。因此我方与被告三不具备承担连带责任的法定事由和约定事由。原告无权要求我方与被告三承担连带责任。5.被告二与原告不存在合同关系，本案所涉基础法律关系与被告二无涉，故被告二不应承担本案的任何费用。请求驳回原告对被告二的全部诉讼请求。被告高新投资公司辩称，1.被告已按公司章程规定，按期足额缴纳了认缴的出资额，履行了公司章程的出资义务，原告无权要求被告承担连带责任。2.延长被告二出资时间作出的股东会决议时间是2019年3月20日，但原告于2019年7月起诉，对被告一是否承担债务应由生效判决确认，该情况不应适用九民纪要第六条第二项的规定。该条规定股东出资加速到期的前提条件在于公司不能清偿债务，本案原告并没有证据证明被告一不能清偿到期债务，即使法院判定被告一应承担债务，被告一能否清偿债务的事实认定应通过执行程序解决，不宜在诉讼中判决。本院经审理查明：2017年4月，鸿运公司与未来伙伴常州公司发生业务往来，双方订立的采购合同约定付款方式为货到验收合格且发票到后60天付款，逾期付款应当按未付款的千分之三偿付逾期违约金。往来期间，鸿运公司分别于2017年5月24日开具发票114960元、7月26日开具发票937228.5元、9月5日开具发票634486.32元、9月11日开具发票1130336.91元、11月24日开具发票940198.51元、12月11日开具发票480092.53元、12月21日开具发票207645元、12月26日开具发票152880元、2018年2月6日开具发票1395元，合计4599222.77元。截至2018年12月25日前，未来伙伴常州公司向鸿运公司共计付款2439224.73元。2018年12月25日，鸿运公司向未来伙伴常州公司发出询证函并附有应收款明细，载明：截止2018年12月25日未来伙伴常州公司欠货款2159998.04元。未来伙伴常州公司在该询证函下方数据证明无误处及应收款明细表下方盖章确认。未来伙伴常州公司向鸿运公司分别于2018年12月26日、2019年1月11日、1月18日、6月6日、8月2日、9月2日、9月30日支付100000元、30000元、30000元、8000元、5000元、5000元、3000元，上海未来伙伴公司向鸿运公司分别于2019年2月1日、3月7日、3月22日、3月30日、5月6日、6月29日支付10000元、15000元、10000元、5000元、8000元、8000元，部分银行回单注明代常州付货款。以上付款合计237000元。另查明，未来伙伴常州公司于2016年12月9日成立，股东为高新投资公司与上海未来伙伴公司。当时，上海未来伙伴公司认缴资本为12000万元，高新投资公司认缴资本为8000万元，认缴时间2017年6月1日。2019年，高新投资公司向上海未来伙伴公司转让3000万元股权。2019年5月23日，未来伙伴常州公司向市场监督管理局备案的章程载明：公司注册资本20000万元，上海未来伙伴公司认缴出资15000万元，分期缴付于2017年3月14日出资7500万元、2036年12月31日出资7500万元；高新投资公司认缴出资5000万元，出资时间2017年3月16日。高新投资公司已实际缴纳出资5000万元，上海未来伙伴公司已实际缴纳出资7500万元。2020年4月1日，上海市徐汇区人民法院作出（2020）沪0104破4号民事裁定书，裁定受理上海未来伙伴公司破产清算案。以上事实由原被告陈述、询证函、采购合同电子邮件及公证书、付款凭证、发票、未来伙伴常州公司工商登记信息、市场监督管理局备案的公司章程、汇款凭证、（2020）沪0104破4号民事裁定书等证据在卷佐证。本院认为，原被告间买卖合同关系合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。首先，对于未来伙伴常州公司结欠原告的货款金额，本院认为，未来伙伴常州公司在询证函上对结欠金额已盖章确认，其并未提供其他证据证明该对账单数字存在错误；另询证函上三处注明对账时间，仅一处注明“2017”结合函件内容应为笔误，不影响询证函效力，因此本院对询证函上对账数额予以确认，扣减被告对账后的付款，未来伙伴常州公司尚结欠原告货款1922998.04元。其次，对于原告主张违约金的请求，本院认为，双方采购协议约定票到后60天付款，被告未按约付款应承担相应违约责任。原告主张按未付款的日千分之三分段计算逾期付款利息，该违约金计算方式过于高于损失，本院结合逾期付款时间、发票开具期间，酌情调整截至原告起诉之日即2019年7月15日逾期违约金金额为166000元，自2019年7月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。最后，对于原告主张上海未来伙伴公司及高新投资公司承担连带责任的请求，本院认为，在公司债务产生后，公司股东会决议延长股东出资期限的，在公司不能清偿到期债务时，未届出资期限的股东应在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。本案中，高新投资公司在认缴期间内未能足额缴纳其认缴的出资8000万元；且未来伙伴常州公司的两个股东在本案债务产生后，转让股权同时延长了出资期限，故两股东应在未来伙伴常州公司不能清偿债务时各自在未出资范围内承担补充赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告未来伙伴机器人（常州）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山市鸿运通多层电路板有限公司支付货款1922998.04元；二、被告未来伙伴机器人（常州）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山市鸿运通多层电路板有限公司支付违约金166000元及以1922998.04元为本金自2019年7月16日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金；三、在未来伙伴机器人（常州）有限公司不能清偿上述债务时，上海未来伙伴机器人有限公司在4500万元范围、江苏武进高新投资控股有限公司在3000万元范围内承担补充赔偿责任；四、驳回原告昆山市鸿运通多层电路板有限公司其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46117元，保全费5000元，合计51117元，由原告昆山市鸿运通多层电路板有限公司负担29332元，被告未来伙伴机器人（常州）有限公司负担21785元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  高 璐人民陪审员  王惠丽人民陪审员  周建林二〇二〇年八月六日书 记 员  孙 俊