广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初1555号原告：赖泰宏，男，1983年11月7日出生（公民身份号码：440************41X），汉族，住广东省信宜市************，电话：137*****625。被告：谭海玲，女，1983年8月9日出生（公民身份号码：440************622），汉族，住广东省信宜市************，电话：135*****357、135*****120。原告赖泰宏与被告谭海玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖泰宏到庭参加诉讼，被告谭海玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖泰宏向本院提出诉讼请求：1.判决被告谭海玲付清借款17990元及该款的利息(利息从借款之日起计至付清之日止的利息按月利率1%计算)给原告赖泰宏；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告赖泰隆明确其第一项诉讼请求为：判令被告付清借款17990元及支付利息（该利息从2019年10月1日起按月利率1%计至付清借款之日止）给原告赖泰宏。事实和理由：原告和被告是同学关系，被告因做生意需资金周转，于2017年12月5日向原告借款20000元，约定在2018年1月7日前还清借款，写下借条给原告存执并口头约定每月按1%计付利息给原告。借款逾期后，经原告多次追讨，被告只是2020年1月6日还了部份欠款。尚欠17990元未还，原告为此提起诉讼。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、二百零七条等规定，请求法院支持原告提出的上述诉讼请求。被告在2019年9月已经偿还了部分借款及利息，被告实际尚欠借款本金为17990元及尚欠从2019年10月1日起的利息，2019年9月30日前的利息已按月利率1%付清给我方。原告赖泰宏对其主张提供的证据有：1.原告身份证复印件1份；2.2017年12月5日《借条》复印件1份。被告谭海玲不作答辩，也没有出庭应诉及向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：原告赖泰宏与被告谭海玲是信宜市第三中学的初中同级同学。原告赖泰宏在信宜市*****经营制衣生意，被告谭海玲在信宜市*****下经营幼儿园及在信宜市城南桥头附近经营美容院。2017年12月5日，被告谭海玲以生意需要资金周转为由，向原告赖泰宏提出借款20000元。同日，原告赖泰宏在被告谭海玲经营的信宜市城南桥头附近的美容院通过POS机刷卡的方式出借了20000元给被告谭海玲。此后，被告谭海玲立具一份《借条》给原告赖泰宏存执，该《借条》的内容是：“现因谭海玲经营生意周转向赖泰宏借款人民币贰万元正（¥20000.00），在2018年1月7日前归还，特立此据。借款人：谭海玲，440************622,2017年12月5日”被告谭海玲在落款借款人栏签名并捺指模确认。借款后，被告谭海玲于2019年9月23日通过微信转账方式偿还了借款6210元给原告赖泰宏，此后没有偿还过借款。原告赖泰宏因追索无果，于2020年5月8日诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求及事实理由。本院认为，原告赖泰宏、被告谭海玲系完全民事行为能力人，被告谭海玲立具的《借条》是其真实意思表示，主体适格，内容合法，是有效的合同，被告谭海玲向原告赖泰宏借款20000元属实。被告谭海玲取得借款使用后，于2019年9月23日通过微信转账方式偿还了借款6210元给原告赖泰宏。对于该6210元，原告赖泰宏认为应当是偿还借款本金2010元和利息4200元。本案中，原告赖泰宏与被告谭海玲在《借条》中约定2018年1月7日前归还借款，并没有约定借期内利息及逾期利息。庭审中，原告称原、被告口头约定按月利率1%计算逾期利息，但没有提供证据予以证实，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，因此，被告谭海玲于2019年9月23日偿还的6210元，应当认为为偿还借款本金，被告谭海玲尚欠原告赖泰宏借款本金13790元。被告谭海玲取得借款使用后，没有按约定偿还借款，其行为违反了诚实信用的法律原则，依法应当承担偿还的民事责任。因此，被告谭海玲应当偿还尚欠的借款本金13790元给原告赖泰宏。对于原告请求按月利率1%计付利息的问题。本案中，原、被告没有约定借款利息。但借款后，被告谭海玲不按约定的时间偿还借款，应支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案的逾期利息可从借款逾期之日（2018年1月8日）起按年利率6%计至还清借款之日止。原告请求按月利率1%计算利息，理据不充分，本院不予支持。原告请求从2019年10月1日起计付利息，是对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。综上，被告谭海玲应偿还借款本金13790元及支付利息（利息从2019年10月1日起按年利率6%计至还清借款之日止）给原告赖泰宏。综上所述，虽然被告谭海玲开庭缺席，但案情事实清楚，证据充分，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告谭海玲在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金13790元及支付利息（利息从2019年10月1日起按年利率6%计至还清借款之日止）给原告赖泰宏；二、驳回原告赖泰宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（原告已预交），由原告赖泰宏负担50元，被告谭海玲负担72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 黄方强二〇二〇年七月三十日法官助理 任秋雯书 记 员 何佳恩附法律条文如下：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。