山西省右玉县人民法院民事判决书（2020）晋0623民初240号原告：郝义宝，男，一九六三年九月七日出生，汉族，山西省右玉县人，农民，现住右玉县，身份证号码×××（系受害人郝登峰父亲、受害人姚玉兰三子）。原告：许福花，女，一九七〇年二月七日出生，汉族，山西省右玉县人，农民，现住右玉县。原告：郝义有，男，一九五九年五月二十一日出生，汉族，山西省右玉县人，农民，现住右玉县。原告：郝义彪，男，一九六一年八月四日出生，汉族，山西省右玉县人，农民，现住右玉县。原告：郝俊莲，女，一九六七年八月十五日出生，汉族，山西省右玉县人，农民，现住右玉县。原告：郝某，女，二〇一七年二月八日出生，汉族，山西省右玉县人，无业，现住右玉县，身份证号码×××（系受害人郝登峰、张霞之女）。原告：张瑞宏，男，一九六二年十一月二十二日出生，汉族，山西省右玉县人，农民，现住右玉县。原告：牛四女，女，一九六三年五月五日出生，汉族，山西省右玉县人，农民，现住右玉县。以上八原告共同委托诉讼代理人：王日平、贺勋，山西同道律师事务所执业律师。被告：樊玲，女，一九八二年十二月六日出生，汉族，山西省大同市左云县人，无业，现住大同市。被告：吴福金，男，一九八一年四月十九日出生，山西省大同市大同县人，司机，现在监狱服刑。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称为：财险大同市分公司），住所地大同市新建南路**，统一社会信用代码×××。负责人：陆晓军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟文，山西瑜亮律师事务所执业律师。原告郝义宝、许福花、郝义有、郝义彪、郝俊莲、郝某、张瑞宏、牛四女与被告樊玲、吴福金、财险大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇二〇年七月十四日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝义宝、许福花、郝义有、郝义彪、郝俊莲、郝某、张瑞宏、牛四女的委托诉讼代理人王日平、贺勋、被告樊玲、被告财险大同市分公司的委托诉讼代理人孟文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郝义宝、许福花、郝义有、郝义彪、郝俊莲、郝某、张瑞宏、牛四女向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告财险大同市分公司在交强险限额范围内赔偿八原告死亡赔偿金110000元；2.判令被告樊玲、吴福金赔偿郝义宝、许福花、郝某因郝登峰死亡造成的损失包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费等共计831268.5元的70%即581888元，赔偿张瑞宏、牛四女、郝某因张霞死亡造成的各项损失包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费等共计892415.5元的70%即624691元，赔偿郝义宝、郝义有、郝义彪、郝俊莲因姚玉兰死亡造成的损失包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费等共计154858.5元的70%即108401元，合计1314980元，由被告财险大同市分公司在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：二〇一九年九月十日十一时四十一分，郝登峰驾驶×××大众牌小轿车拉乘奶奶姚玉兰、妻子张霞、女儿郝某，沿大呼高速公路连接线由南向北行驶至大呼高速公路连接线交叉路口时，被被告吴福金驾驶的××××××解放牌重型半挂货车碰撞，致郝登峰、姚玉兰、张霞死亡，两车受损。事故发生后，右玉县公安局交警大队对事故作出责任认定，认定吴福金负事故的主要责任，郝登峰负事故的次要责任。被告樊玲系肇事车车主，该车在被告财险大同市分公司处投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。后双方因赔偿事宜协商未果，故原告依据相关法律规定，特提起诉讼，请求判如所请。樊玲辩称，被告吴福金已在监狱服刑，现因家庭困难，实在无力予以赔偿。财险大同市分公司辩称，一、对事故的发生、责任认定及车辆投保情况无异议；二、肇事车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，对原告的各项损失同意在交强险限额范围内予以赔偿，剩余损失在第三者责任险限额范围内按比例承担；三、对牛四女的被扶养人生活费因为年龄未达到六十周岁，不予承担；四、保险公司依法不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：二〇一九年九月十日十一时四十一分，被告吴福金驾驶××××××解放牌重型半挂货车，沿“109”国道新线由西向东超速行驶至与大呼高速公路连接线交叉路口处，与沿大呼高速公路连接线由南向北行驶由郝登峰驾驶的×××大众牌小轿车碰撞，致郝登峰、姚玉兰、张霞死亡，郝某受伤，两车受损。事故发生后，右玉县公安局交警大队对事故作出责任认定，认定吴福金负事故的主要责任，郝登峰负事故的次要责任，姚玉兰、张霞、郝某无责任。后双方因赔偿问题协商未果，故提起诉讼。另查明，被告吴福金驾驶的××××××解放牌重型半挂货车在被告财险大同市分公司处投保有交强险和第三者责任险，保险期间均为二〇一八年十月二十四日至二〇一九年十月二十三日止，其中交强险保险限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险保险限额主车为1000000元，挂车为50000元，事故发生在保险期间。再查明，受害人郝登峰、张霞系夫妻关系，郝某系其女儿，其一家三口从二〇一五年至事故发生时一直在右玉县新城镇下堡村购房居住，有右玉县新城镇下堡村村民委员会的证明予以证实。受害人姚玉兰一直在右玉县高家堡乡高家堡村居住，事故发生时78周岁。另二〇一八年度山西省城镇居民人均可支配收入为31035元，城镇居民人均生活消费支出为19790元，城镇单位在岗职工年平均工资为67669元。农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为52963元。对受害人郝登峰因交通事故死亡所涉及的赔偿项目及数额，剔除不合理费用，本院确认为：丧葬费为33834.5元。按受诉法院所在地上一年度城镇职工月平均工资标准，计算六个月，应为67669元÷2＝33834.5元。死亡赔偿金为779020元。受害人郝登峰虽系农村户口，但其从二〇一五年至事故发生时一直在县城居住生活，故应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，依受诉法院所在地上一年度人身损害赔偿标准，根据受害人的实际年龄，应为31035×20年＝620700元；另受害人郝登峰还有女儿郝某需要抚养，郝某现年2周岁，应为19790元×16年÷2＝158320元，共计779020元。精神损害抚慰金为50000元。根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释，结合山西省的实际，酌定为50000元。误工费为2900元。受害人郝登峰因交通事故死亡，原告郝义宝、许福花等作为近亲属处理丧葬事宜，必然要产生误工费用，根据事故认定的时间（二〇一九年九月十日事故发生，二〇一九年九月十七日事故认定）及处理丧葬事宜的实际情况，酌定按2人10天计算，参照农、林、牧、渔业工资标准，应为52963元÷365天×2人×10天＝2900元。以上四项共计款为865754.5元。对受害人张霞因交通事故死亡所涉及的赔偿项目及数额，剔除不合理费用，本院确认为：丧葬费为33834.5元。按受诉法院所在地上一年度城镇职工月平均工资标准，计算六个月，应为67669元÷2＝33834.5元。死亡赔偿金为779020元。受害人张霞虽系农村户口，但其从二〇一五年至事故发生时一直在县城居住生活，故应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，依受诉法院所在地上一年度人身损害赔偿标准，根据受害人的实际年龄，应为31035×20年＝620700元；另受害人张霞还有女儿郝某需要抚养，郝某现年2周岁，应为19790元×16年÷2＝158320元，共计779020元。精神损害抚慰金为50000元。根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释，结合山西省的实际，酌定为50000元。误工费为2900元。受害人张霞因交通事故死亡，原告张瑞宏、牛四女等作为近亲属处理丧葬事宜，必然要产生误工费用，根据事故认定的时间（二〇一九年九月十日事故发生，二〇一九年九月十七日事故认定）及处理丧葬事宜的实际情况，酌定按2人10天计算，参照农、林、牧、渔业工资标准，应为52963元÷365天×2人×10天＝2900元。以上四项共计款为865754.5元。对受害人姚玉兰因交通事故死亡所涉及的赔偿项目及数额，剔除不合理费用，本院确认为：丧葬费为33834.5元。按受诉法院所在地上一年度城镇职工月平均工资标准，计算六个月，应为67669元÷2＝33834.5元。死亡赔偿金为104610元。受害人姚玉兰系农村户口，并且一直居住在农村，参照居民人均可支配收入和人均生活消费支出之和的标准计算死亡赔偿金，根据受害人的实际年龄，应为（11750元＋9172元）×5年＝104610元。精神损害抚慰金为50000元。根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释，结合山西省的实际，酌定为50000元。误工费为4350元。受害人姚玉兰因交通事故死亡，原告郝义宝、郝义有、郝义彪、郝俊莲作为近亲属处理丧葬事宜，必然要产生误工费用，根据事故认定的时间（二〇一九年九月十日事故发生，二〇一九年九月十七日事故认定）及处理丧葬事宜的实际情况，酌定按3人10天计算，参照农、林、牧、渔业工资标准，应为52963元÷365天×3人×10天＝4350元。以上四项共计款为192794.5元。上述事实，除原、被告双方当事人的当庭陈述外，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书、车辆保险单、右玉县新城镇下堡村村民委员会证明、右玉县高家堡乡高家堡村村民委员会证明、右玉县丁家窑乡张二窑村村民委员会证明等证据予以证实，以上证据均经法庭出示并质证，足以采信，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民的生命受到侵害的，有权获得赔偿。被告吴福金与受害人郝登峰无视交通安全，在未确保安全通行的原则下发生交通事故，致受害人郝登峰、张霞、姚玉兰死亡，双方均存在过错，对此都应承担相应的民事责任。右玉县公安局交警大队对事故作出的责任认定并无不当，且双方当事人对此并无异议，对此本院予以采纳，并作为划分双方责任的依据。被告樊玲作为肇事车辆的车主，吴福金作为司机，应对造成他人损害的后果承担赔偿责任。因吴福金负事故的主要责任，故对八原告要求赔偿各项损失的合理部分，本院予以支持。被告吴福金驾驶的××××××解放牌重型半挂货车在被告财险大同市分公司处投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内，故先应由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分在第三者责任险限额范围予以赔偿，再不足部分由被告樊玲、吴福金按事故责任方比例予以赔偿。受害人郝登峰、张霞虽系农村户口，但其从二〇一五年至事故发生时一直在县城购房居住生活，其居住地和主要生活来源地均为城镇，故应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。对八原告主张的误工费，系其处理丧葬事宜的合理损失，根据本案实际情况，酌情予以认定。对被告财险大同市分公司辩解的不赔偿牛四女的被扶养人生活费，保险公司不承担诉讼费等理由，因有充分的事实和法律依据，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（三）款规定，判决如下：受害人郝登峰因交通事故死亡造成的各项损失，包括丧葬费33834.5元，死亡赔偿金779020元，精神损害抚慰金50000元，误工费2900元，共计865754.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告郝义宝、许福花、郝某死亡赔偿金36000元，在第三者责任险限额范围内赔偿原告郝义宝、许福花、郝某丧葬费、死亡赔偿金472500元；由被告樊玲、吴福金赔偿原告郝义宝、许福花、郝某死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费108328.15元；其余各项损失248926.35元，由原告郝义宝、许福花、郝某自行负担；受害人张霞因交通事故死亡造成的各项损失，包括丧葬费33834.5元，死亡赔偿金779020元，精神损害抚慰金50000元，误工费2900元，共计865754.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告张瑞宏、牛四女、郝某死亡赔偿金36000元，在第三者责任险限额范围内赔偿原告张瑞宏、牛四女、郝某丧葬费、死亡赔偿金472500元；由被告樊玲、吴福金赔偿原告郝义宝、许福花、郝某死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费108328.15元；其余各项损失248926.35元，由原告张瑞宏、牛四女、郝某自行负担；受害人姚玉兰因交通事故死亡造成的各项损失，包括丧葬费33834.5元，死亡赔偿金104610元，精神损害抚慰金50000元，误工费4350元，共计192794.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告郝义宝、郝义有、郝义彪、郝俊莲死亡赔偿金38000元，在第三者责任险限额范围内赔偿原告郝义宝、郝义有、郝义彪、郝俊莲丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、误工费105000元；由被告樊玲、吴福金赔偿原告郝义宝、郝义有、郝义彪、郝俊莲误工费3356.15元；其余各项损失46438.35元，由原告郝义宝、郝义有、郝义彪、郝俊莲自行负担；驳回原告郝义宝、许福花、郝义有、郝义彪、郝俊莲、郝某、张瑞宏、牛四女的其他诉讼请求。以上一、二、三项给付内容，于本判决生效后二十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16634.82元，减半收取计8317.41元（原告缓交），由樊玲、吴福金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 贺学良 二〇二〇年八月十八日书记员 朱宝军