湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2828民初793号原告：郭珍，女，1992年2月7日出生，土家族，大专文化，世尔国际教育机构教师，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人（特别授权）：肖九清，女，1969年6月16日出生，汉族，中专文化，鹤峰县住建局质量监督检测中心退休职工，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省恩施市。系郭珍之母。被告：李垚鑫，男，1981年10月6日出生，土家族，初中文化，个体工商户，户籍地湖北省鹤峰县，现住鹤峰县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘娜，湖北硒都律师事务所律师。第三人：邓正锋，男，1982年5月2日出生，土家族，中专文化，自由职业，户籍地湖北省鹤峰县，现租住鹤峰县。原告郭珍与被告李垚鑫、第三人邓正锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法追加邓正锋作为本案第三人参加诉讼，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告郭珍的委托诉讼代理人肖九清、被告李垚鑫及其委托诉讼代理人刘娜、第三人邓正锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告李垚鑫偿还原告借款50000元并自2019年4月28日起按月支付利息至清偿借款之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告李垚鑫因资金周转需要向原告郭珍借款60000元，约定月利率2.5%，被告收款后于2019年4月28日向原告郭珍出具借条一张，约定于2019年9月28日全部归还。2019年10月1日，被告偿还10000元，还有50000元至今未还，原告多次找被告催讨借款，被告拒绝还款，拒接电话。为了维护原告的合法权益，现依据《民法通则》第一百零八条，《合同法》第二百零五条、第二百零六条，《民事诉讼法》第一百九十九条的规定，请求人民法院依法判决。李垚鑫辩称，原告郭珍并不是本案中民间借贷的债权人，应当是肖九清，而非郭珍，对此原告应举证证明资金来源。该笔借款是我向肖九清借的资金，借的50000元，具体借款时间我记不清楚了，我当时有给肖九清出具借条，借款后我给肖九清还款过，我给肖九清还款了31000元，是借款后陆续偿还的，具体还款时间是：2018年10月25日通过信用社银行转账给肖九清2000元，2018年12月29日我通过信用社（账户81×××44的户名是李垚鑫）银行给肖九清（对方账户：62×××38）转款2000元，2019年3月14日通过微信转账给肖九清2000元，2019年5月5日我通过建设银行手机银行给肖九清转账2000元，2019年4月9日我通过微信给邓正锋转款2000元，因为当时肖九清的卡转不进去了，肖九清让我转给邓正锋的。2019年10月1日我通过农村信用社手机银行给肖九清转款10000元。2020年1月22日我通过微信给肖九清转款1000元。2019年10月1日，我还给肖九清偿还现金10000元，以上共计还款31000元。邓正锋述称，2018年6月25日前期，我与李垚鑫关系很好，他说要找我借钱，我就通过微信和在步行街邮局取钱，给被告给了48000元，当时约定的利息是月息4分，他给我出具的借条是在林业小区风雨轩足浴大厅给我书写的借款条据，当时借条是给我出具的，但是出借人写的是郭珍，因为我们是同学，关系很好，因为借款利息很高，我就不想因为借钱影响我们的关系，就让他给郭珍出具的借条，我当时也是找肖九清借的钱，我前后向肖九清借款20万元左右。本身被告应该将钱还给我，但是因为我也欠肖九清的钱，郭珍又是肖九清的女儿，我认为将钱直接还给郭珍是一样的，所以就直接打的郭珍的条子。后来2019年4月改借条，因为我找李垚鑫改借条，因为我找李垚鑫借款不方便，我们是同学，我们就三方协商，我们三方同意，将借款转为李垚鑫欠肖九清的钱，借条我已经忘记了。我认为2019年4月28日之后这笔钱李垚鑫应该还给肖九清，因为这之前是我与李垚鑫的债务关系，我们协商的地方是在鹤峰县××镇后坝好伙计夜市对面我的车上。本院经审理认定事实如下：被告李垚鑫与第三人邓正锋系同学关系。肖九清系原告郭珍的母亲。2018年6月25日，李垚鑫因缺资金找邓正锋借钱，邓正锋通过微信和在鹤峰县××镇步行街邮政银行取钱，给李垚鑫借款48000元，约定月息4分，李垚鑫在鹤峰县××镇林业小区风雨轩足浴大厅给邓正锋出具了借条。当时，邓正锋因为考虑与李垚鑫是关系很好的同学，不想因为借款利息过高影响同学之间的关系，遂让李垚鑫以“郭珍”作为出借人名义给邓正锋出具借条。2019年4月28日，李垚鑫、邓正锋、郭珍的母亲肖九清三人在鹤峰县××镇后坝“好伙计”夜市对面邓正锋的车上，就借款换据事宜进行协商，约定由李垚鑫将该笔借款直接还给肖九清，李垚鑫遂给肖九清出具了借条一份，该借条载明：今借到郭珍现金人民币陆万元整（60000.00元）用于工人工资结算，于2019年9月28日归还，（李垚鑫的公民身份号码），借款人李垚鑫，时间为2019年4月28日。2019年10月1日，李垚鑫通过湖北省农村商业银行给肖九清转款10000元，2020年1月22日，李垚鑫通过微信给肖九清转账1000元。下余借款本息，经多次催要后，被告至今未还借款，原告遂提起上述诉讼至本院。另查明，第三人邓正锋曾先后向肖九清借款20万元左右。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。本案系原告郭珍与被告李垚鑫之间因民间借贷引发纠纷，被告李垚鑫于2019年4月28日向原告郭珍出具的借条，确定了双方的借款合同关系成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。但是，借款合同是实践性合同，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。即除自然人之间借款的意思表示一致外，出借人还须将借款实际交付给借款人方可成立有效的民间借贷法律关系。本案的争议焦点：（一）原、被告之间借贷关系是否成立；（二）关于借款本金的认定问题；（三）关于涉利息的利率认定问题；（四）关于李垚鑫已偿还数额的认定问题。本院围绕上述争议焦点，评判如下：一、原、被告之间借贷关系是否成立。本案借贷关系事实，源于2018年6月25日第三人邓正锋给李垚鑫出借48000元，后于2019年4月28日经李垚鑫、邓正锋、郭珍的母亲肖九清三人在鹤峰县××镇后坝“好伙计”夜市对面邓正锋的车上协商，债权、债务发生移转，根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人”、第八十四条“债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，本院认为，李垚鑫、邓正锋、郭珍的母亲肖九清经协商所达成债权、债务转移协议内容，是各方的真实意思表示，符合法律规定，且没有损害国家、集体和第三人利益，对该协议内容本院予以认可，即：债权人变更为郭珍，债务人变更为李垚鑫。本院对被告提出“郭珍不是本案中民间借贷的债权人，应当是肖九清，而非郭珍”的抗辩意见不予采纳。二、关于借款本金的认定问题。基于上述争议焦点一，本案原、被告的借贷关系源自李垚鑫与邓正锋之间的债权、债务转移，2018年6月25日，邓正锋给李垚鑫借款48000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，邓、李之间的借款本金只能认定48000元，故债权、债务转移后，涉本案借款本金也只能认定48000元。2019年10月1日李垚鑫所偿还郭珍10000元中，扣除期内利息4800元（以48000为基数，按年利率24%计算5个月），超过部分5200元应认定偿还的本金。本院对原告主张借款本金50000元的诉讼请求，部分予以支持，即：本院认定涉案下余借款本金43200元（48000元－4800元﹦43200元）。三、关于涉利息的利率认定问题。（一）关于期内利率的认定问题。原告主张借条上载明借款金额60000元包含借款本金50000元和5个月的利息10000元。原告的该主张有其提交的借条、微信聊天记录、第三人邓正锋的陈述等证据予以佐证，本院认定原、被告双方约定了利息，但约定的本金50000元5个月利息10000元，经计算，年利率达48%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定，本院对原、被告双方的约定超过法定保护上限的部分不予支持，本院支持期内年利率24%。（二）关于逾期利率的认定问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故本院对原告主张的逾期利率超过年利率24%的部分不予支持。2020年1月22日，李垚鑫通过微信给肖九清转账1000元，对该笔转账，本院认定系李垚鑫偿还的利息，应在利息总额中予以扣减。四、关于李垚鑫已偿还数额的认定问题。涉案借款偿还数额，原、被告双方各执一词，李垚鑫抗辩主张已经偿还31000元，郭珍主张被告仅偿还11000元。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实，对李垚鑫主张2019年4月28日前给肖九清5次转款共10000元，因2019年4月28日前，未发生债权、债务转移，故之前的转款与本案没有关联性，本院对该5笔共10000元不予认定；对李垚鑫于2020年1月22日通过微信给肖九清转账1000元，双方无异议，本院予以认可；对李垚鑫主张2019年10月1日给肖九清偿还现金10000元的主张，李垚鑫抗辩称：该笔还款是原告在诉状中陈述认可的，属自认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”规定，庭审中，李垚鑫在接受法庭询问时，对该笔10000元在何地偿还不能清楚陈述，不能做出合理解释，且无相应证据佐证，故本院对李垚鑫关于偿还10000元现金的主张不予采纳。综上，本院认定李垚鑫已偿还郭珍11000元。综上，被告李垚鑫欠原告郭珍借款逾期未偿还，其行为已构成违约，应承担继续履行还款义务。本院对原告郭珍要求被告李垚鑫偿借款本金50000元的诉讼请求，予以支持43200元，对原告诉请本金超出的部分，不予支持。该笔借款利息按年利率24%计算，自2019年10月2日起算至该笔借款偿清之日止，对原告诉请利息超出的部分，不予支持。2020年1月22日李垚鑫通过微信给肖九清所转账1000元，应在利息总额中予以扣减。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第八十条、第八十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李垚鑫偿还原告郭珍借款本金43200元及利息（利息自2019年10月2日起按年利率24%计算，至该借款付清时止，已支付的1000元应在利息总额中予以扣减），限本判决生效后十日内履行。二、驳回郭珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由李垚鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  于平二〇二〇年八月三十一日法官助理胡苗书记员(兼)  胡苗附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……