河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1582号原告：雷呈菊，女，汉族，1966年1月30日出生，住商城县。委托诉讼代理人：张东升，余集司法所法律工作者。被告：余标，男，汉族，1983年10月17日出生，住安徽省阜南县。被告：安徽省阜南县广汇路发物流有限公司，统一社会信用代码：913412253950821501。法定代表人：李全强住所地：阜南县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司，统一社会信用代码：9134122555634524XJ住所地：安徽省阜阳市阜南县鹿城镇环城北路246号负责人：程涛委托诉讼代理人：巩彪，公司员工委托诉讼代理人：盛雪峰，公司员工被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码：91341200740867136P。负责人：陶长琴住所地：安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号原告雷呈菊与被告余标、被告安徽省阜南县广汇路发物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司（简称被告人寿财保阜南支公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（简称被告太平洋财保阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷呈菊及其委托诉讼代理人张东升、被告余标、被告人寿财保阜南支公司委托诉讼代理人巩彪、盛雪峰到庭参加了诉讼，被告安徽省阜南县广汇路发物流有限公司、被告太平洋财保阜阳支公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告方赔偿原告各项损失共计316667.26元[死亡赔偿金684019.4元（20年×34200.97元/年）、精神抚慰金100000元、丧葬费32074元、处理丧葬事宜人员费用17242元（误工费7042元、伙食费6000元、交通费3000元、尸体冷藏费1200元）]；2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年10月5日21时05分，被告余标驾驶皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××**重型半挂车，在商城县陈东339省道65公里200米商城县汪桥镇鲍楼村恒富商砼有限公司门前路段由北向南行驶，与由南向北张锐驾驶的豫Ｓ×××**小型轿车相撞，致原告儿子张锐当场死亡、两车受损。经商城县公安交通警察大队认定，张锐负主要责任，被告余标负次要责任。皖Ｋ×××**重型半挂牵引车在被告人寿财保阜南支公司投有交强险和限额为100万元的商业三者险，皖Ｋ×××**车在被告太平洋财保阜阳支公司投有限额5万的商业三者险，事故发生在保险有效期。原告举交证据：1、身份证复印件；2、驾驶证、行驶证；3、营业执照复印件；4、保单2份；5、挂车保单1份；6、事故责任认定书；7、死者户口薄、驾驶证、行驶证；8、尸检报告、户籍注销证明；9、土葬证明、丧葬费用证明；10、证明2份。被告余标辩称,事故属实，该车实际车主不是我，我是驾驶员。牵引车在被告人寿财保阜南支公司投保交强险和100万的商业三者险，挂车在太平洋财保阜阳支公司投有5万的商业三者险。事故发生后，垫付30000元。举交收条1张。被告人寿财保阜南支公司辩称，本司同意在保险限额内赔偿原告合理损失，不合理部分应扣减；肇事车仅车头在本公司投保交强险和限额100万的商业三者险，挂车在太平洋财保阜阳支公司投保，故原告合理损失超出交强险部分按照主挂投保比例在责任限额内分摊赔付；事故认定书显示死者负主要责任，双方均为机动车，超出部分按不超过30%比例赔付；原告诉请过高且依据不足，其中精神抚慰金主张过高，我方车辆被化为次要责任考虑亡人因素，我方本无责，故精神抚慰金显然过高，应酌定3万以内；原告主张丧葬费和处理丧葬事宜人员误工费存在重复情况，3人7天的标准来计算，丧葬费3500元为宜；请求法院依法核实肇事车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证，否则商业险拒赔；不承担诉讼费。未举证。被告安徽省阜南县广汇路发物流有限公司未答辩、未举证。被告太平洋财保阜阳支公司辩称，原告或其他被告应提供完整保单（包括保险条款）；请法庭依法核实被告余标的驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证；挂车仅在本公司投保限额5万元的商业三者险，应按主、挂车投保比例承担损失。未举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举交的证据，被告余标和被告人寿财保阜南支公司认为：证据2、4、5由法院核实；证据6证明目的有异议，由认定书看出死者有重大过错，交警在处理过程中考虑亡人因素化我方次责；证据9有异议，证明不了丧葬费支出真实情况，证明人未出庭作证；证据11有异议，居委会无证明资质。对被告余标举交的证据，原告无异议。经审理查明：2019年10月5日21时05分，在陈东339省道65公里200米商城县汪桥镇鲍楼村恒富商砼有限公司门前路段，被告余标持A2证驾驶皖皖Ｋ×××**型半挂牵引车牵引皖皖Ｋ×××**重型半挂车由北向南行驶与由南向北张锐驾驶的豫豫Ｓ×××**型轿车相撞，致张锐死亡、两车受损。2019年10月19日，经商城县公安交通警察大队认定，张锐负主要责任，被告余标负次要责任。皖皖Ｋ×××**型半挂牵引车登记所有人为被告安徽省阜南县广汇路发物流有限公司，在被告人寿财保阜南支公司投有交强险和限额为1，000，000元商业三者险，皖皖Ｋ×××**重型半挂车在被告太平洋财保阜阳支公司投有限额为50000元的商业三者险，事故发生在保险有效期。原告雷呈菊系死者张锐母亲。被告余标垫付30000元。经庭审核定原告的损失为750017.9元，其中死亡赔偿金684019.4元（20年×34200.97元/年）、精神抚慰金30000元（酌定）、丧葬费27998.5元、处理丧葬事宜人员误工费交通费、住宿费8000元。本院认为：公民的生命健康权不受侵犯。被告余标驾驶机动车与驾驶机动车的张锐相撞，致张锐死亡、车辆损坏。经交警部门认定，被告余标承担事故次要责任，张锐负主要责任。皖皖Ｋ×××**型半挂牵引车登记所有人为被告安徽省阜南县广汇路发物流有限公司，在被告人寿财保阜南支公司投有交强险和限额为1，000，000元商业三者险，皖皖Ｋ×××**重型半挂车在被告太平洋财保阜阳支公司投有限额为50000元的商业三者险，事故发生在保险有效期，故原告的损失先由被告人寿财保阜南支公司在交强险限额内赔偿，不足部分按30%由被告人寿财保阜南支公司和被告太平洋财保阜阳支公司按100:5的比例承担损失。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司赔偿原告雷呈菊损失292862.26元［交强险110000元+商业险182862.26元（750017.9元-110000元）×30%×100/105］；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告雷呈菊损失9143.11元［（750017.9元-110000元）×30%×5/105］；三、驳回原告其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告余标垫付30000元在执行中一并结算。案件受理费5984元减半收取2992元，由被告余标承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈景二〇二〇年八月十九日书记员  汪静