广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0904刑初401号公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。被告人李观瑞，男，1981年8月3日出生，公民身份号码440************173，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住茂名市电白区***********。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月10日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，于2019年**月24日被茂名市公安局电白分局执行逮捕。现押于茂名市电白区看守所。辩护人李丽，广东粤强律师事务所律师。辩护人颜林丽，广东粤强律师事务所实习律师。广东省茂名市电白区人民检察院以茂电检三部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人李观瑞犯故意伤害罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员冯彩霞出庭支持公诉，被告人李观瑞及其辩护人李丽、颜林丽到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省茂名市电白区人民检察院指控，2012年1月6日10时许，被告人李观瑞去到本区小良镇龙山村委龙山村被害人李某全家里向李某全追债，随后双方发生争执，李观瑞殴打李某全致其眼部及身体多处受伤。经广东省茂名市********鉴定，李某全全身多处软组织挫伤，右侧上颌窦内侧壁及上壁、右侧眼眶内侧壁骨折，损伤程度属轻伤；后经广东省茂名市********补充鉴定，李某全右眼球内陷5mm，右眼眶内侧壁骨折，右侧上颌窦内侧壁及上壁骨折，损伤程度属重伤。案发后，2019年10月10日，被告人李观瑞主动到茂名市公安局电白分局小良派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关就上述事实提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见，现场勘查笔录、辨认笔录等证据材料，认为被告人李观瑞故意伤害他人，造成一人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，李观瑞自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。依法可从轻或减轻处罚。建议判处被告人李观瑞有期徒刑三年六个月至四年。提请本院依法判处。被告人李观瑞对指控罪名无意见，对李某全的伤情程度鉴定为重伤提出异议。辩护人李丽的辩护意见，一、对指控被告人构成故意伤害罪没有异议，但对指控其致使被害人构成重伤存在异议。本案茂公（司）鉴（法活）字[2012]Ｇ15号、Ｇ109号两份鉴定报告不能作为认定被害人构成重伤的定案依据，理由：1、该两伤鉴定报告均没有鉴定人的鉴定资质附件，无法确认两鉴定人是否具有鉴定资格，两鉴定报告是否合法有效。2、该两份鉴定报告均没有附上送检材料，无法确认送检材料是否与鉴定意见摘录一致。3、鉴定报告上对送检材料的摘录明显与实际送检材料不一致。4、根据被害人首次入院检查时“208640号”ＣＴ检查报告显示，诊断意见中明确表明其“脑实质、双侧眼球未见明确异常”。由此可见被害人的眼球并未存在凹陷的情形，无法证明其后期的凹陷是否与被告人的伤害行为存在因果关系。5、该两份鉴定报告对同一份检查报告得出的结论截然不同，鉴定报告收集被害人的相关检材不全面、不客观，在被告人对该两份鉴定报告提出异议并申请重新鉴定后，由于治疗资料的缺失等原因，致使重新鉴定无法开展，法定应以证据不足为由，作出有利于被告人的判决。二、被告人李观瑞具有如下从轻、减轻处罚情节。1、李观瑞主动投案，并如实供述自己的全部罪行，具有自首情节，应依法从轻、减轻处罚。2、李观瑞积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，依法应从轻、减轻处罚。3、本案是因邻里之间债务问题而引发的纠纷，李观瑞的主观恶性及危害后果较小，可酌情从轻、减轻处罚。4、李观瑞是初犯、偶犯，可酌情从轻、减轻处罚。5、李观瑞认罪认罚，悔罪态度较好，可酌情从轻、减轻处罚。经审理查明：2012年1月6日10时许，被告人李观瑞去到本区小良镇龙山村委龙山村被害人李某全家里向李某全追债，随后双方发生争执，李观瑞殴打李某全致其眼部及身体多处受伤。经广东省茂名市********鉴定，李某全全身多处软组织挫伤，右侧上颌窦内侧壁及上壁、右侧眼眶内侧壁骨折，损伤程度属轻伤；后经广东省茂名市********补充鉴定，李某全右眼球内陷5mm，右眼眶内侧壁骨折，右侧上颌窦内侧壁及上壁骨折，其损伤程度属重伤。案发后，被告人李观瑞支付了被害人李某全的医疗费人民币12000元。2019年10月10日，被告人李观瑞主动到茂名市公安局电白分局小良派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、人口信息表、到案经过、前科记录查询登记表、现场检测报告书、收据、鉴定文书及茂名市人民医院的多排螺旋ＣＴ检查报告、病案首页、病历出院记录、眼科住院病历、检查影像、心电图报告单等证据在案，经法庭审理举证、质证属实，足以认定。本院认为，被告人李观瑞故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人及其辩护人提出被害人伤情鉴定的意见，经查，茂名市********的茂公（司）鉴（法活）字[2012]Ｇ15号、Ｇ109号两份鉴定意见均由茂名市********依照法定程序作出鉴定，鉴定报告摘录检验资料的内容与送检材料即茂名市人民医院的多排螺旋ＣＴ（ＣＴ号208640）检查报告内容并无不同。茂名市********于2012年1月10日作出茂公（司）鉴（法活）字[2012]Ｇ15号鉴定意见：被害人李某全的伤情为轻伤，后李某全继续在医院接受治疗，根据其出院情况向公安机关申请补充鉴定。茂名市********于2012年2月28日受理，根据李某全的眼眶ＣＴ平扫多排螺旋ＣＴ号208640检查报告示：右侧上颌窦内侧壁及上壁、右侧眼眶内侧壁见骨折征，右侧眼眶内侧壁骨折呈向筛窦内凹陷，右侧上颌窦上壁骨折向窦内凹陷，相应眼眶内脂肪样密度影向筛窦、上颌窦内陷入。结合李某全的住院病历、诊断意见、出院记录等资料，以及对李某全检验所见：右眼球内陷的事实，分析说明：伤者李某全右眼球内凹陷5mm，右眼眶内侧壁骨折，右侧上颌窦内侧壁及上壁骨折，依照《人体重伤鉴定标准》（1990）070号的第十条第（五）款规定，作出李某全的损伤程度属重伤的鉴定意见（即Ｇ109号鉴定文书），是全面、客观的，程序合法有效，应予采纳。据此，辩护人提出茂名市********的茂公（司）鉴（法活）字[2012]Ｇ15号、Ｇ109号两份鉴定报告不能作为定案依据的辩护意见，据理不成立，本院不予采纳。案发后，被告人李观瑞主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人李观瑞支付了被害人李某全的部分医疗费，辩护人提出被告人李观瑞已取得被害人谅解的意见，与事实不符，不予采纳。辩护人辩护李观瑞具有自首、赔偿情节及本案起因是邻里之间债务问题而引发，是初犯、偶犯，建议从轻处罚的辩护意见，据理充分，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人李观瑞有期徒刑三年六个月至四年的意见合法适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人李观瑞的犯罪事实、犯罪情节及对于社会的危害程度，对李观瑞给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李观瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2023年4月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪 妍人民陪审员  刘伟雄人民陪审员  魏建明二〇二〇年八月十九日法官 助理  林东明书 记 员  李莹莹附本裁判主要法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。