湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初1924号 原告：汪桂香，女，1963年7月16日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：王皓生，湖南肃天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳梅，湖南肃天律师事务所实习律师。 被告：冯领坤，男，1994年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被告：李文，男，1971年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被告：长沙市书香机械设备租赁有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区高桥街道办事处友谊社区新塘垅小区****东。 法定代表人：冯国强。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘江新区支公司，住，住所地湖南省长沙市高新开发区麓谷街道长庆居委会**安置小区****2门/div> 负责人：刘鼎，经理。 委托诉讼代理人：孙玲利，女，1988年11月6日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原告汪桂香与被告冯领坤、李文、长沙市书香机械设备租赁有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湘江新区支公司（太平洋财险湘江新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪桂香的委托诉讼代理人王皓生与被告冯领坤、被告长沙市书香机械设备租赁有限公司的法定代表人冯国强、被告太平洋财险湘江新区支公司的委托诉讼代理人孙玲利到庭参加了诉讼。被告李文经本院传票合法传唤，未经许可无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告汪桂香向本院提出诉讼请求：一、被告冯领坤、被告李文、被告长沙市书香机械设备租赁有限公司赔偿原告损失348362.4元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘江新区支公司在保险范围内承担赔偿责任；二、被告冯领坤、被告李文、被告长沙市书香机械设备租赁有限公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月21日9时40分许，被告冯领坤驾驶湘Ａ4××××号重型非载货专项作业车沿长沙市望城区银星路由西往东行驶，当行驶至时代倾城小区地段时，遇行人汪桂香在此地段经人行横道由南往北步行横过道路。湘Ａ4××××号重型非载货专项作业车与行人汪桂香接触相撞，造成汪桂香受伤，车辆受损的道路交通事故。望城区××队出具望【2019】第030163号《道路交通事故认定书》，认定被告冯领坤应负此次事故全部责任，原告无责任。经调查核实，被告冯领坤所驾驶的车辆登记所有人为被告李文，且由被告长沙市书香机械设备租赁有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘江新区支公司投保交强险和商业险。原告受伤后立即被送往中南大学湘雅三医院住院就诊，共住院23天。出院诊断：1、车祸外伤：左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、双侧血气胸、胸腔闭式引流术后、腹部闭合性损伤、脾破裂、胰尾挫伤、全身多处软组织挫伤。2、失血性休克。出院医嘱：1、加强营养、避免剧烈运动。2、建议转康复医院继续康复治疗。3、半月后我科门诊及肝胆外科门诊复查。4、左侧伤口每2-3天换药，7天后引流管口拆线。5、不适随诊。后因病情需要，原告转至长沙康乃馨老年病医院继续治疗，共住院24天。出院诊断及医嘱同上。原告在住院期间均由家属护理，产生大量营养费用及交通费用。2019年6月12日，湖南省湘雅司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工期、护理期和营养期及后期医疗费的鉴定申请出具了司法鉴定意见书，鉴定意见如下：原告脾切除术后构成捌级伤残，其左侧多发肋骨骨折及其肺挫裂伤行修补术后构成两个拾级伤残。误工期为伍个月，护理期为叁个月，营养期为叁个月。后期医疗费用约需壹万元。原告司法鉴定费用2200元，由原告垫付。原告自2014年8月起至事故发生时一直居住在长沙市望城区时代倾城一期15栋2502房，故应按照城镇标准计算原告各项赔偿。综上，被告冯领坤、被告李文、被告长沙市书香机械设备租赁有限公司依法应当赔偿原告各项费用共计348362.4元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘江新区支公司作为肇事车辆的保险人，依法应在保险范围内承担赔偿责任。 被告太平洋财险湘江新区支公司辩称，1、本案交通事故的真实性无异议，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。事故发生后太平洋财险湘江新区支公司已向被保险人长沙市书香机械设备租赁有限公司理赔了汪桂香产生的所有医药费；2、原告部分诉讼请求缺乏事实法律依据，请求法院依法核减。原告的伤残赔偿金系数计算过高，住院伙食补助费，应按60元每天计算。后续治疗费应当待实际产生后再另行主张。精神损害抚慰金、交通费主张过高；3、太平洋财险湘江新区支公司不承担鉴定费、诉讼费。 被告长沙市书香机械设备租赁有限公司辩称，1、与太平洋财险湘江新区支公司答辩意见一致；2、为原告垫付的医药费保险公司已理赔给长沙市书香机械设备租赁有限公司。为原告垫付的护理费请求在本案中一并处理。 被告冯领坤辩称，与被告长沙市书香机械设备租赁有限公司答辩意见一致。 被告李文未到庭，亦未提交书面的答辩状，视为放弃答辩权利。 本院经审理认定事实如下：2019年01月21日09时40分许，冯领坤驾驶湘Ａ4××××号重型非载货专项作业车沿长沙市望城区银星路由西往东行驶，当行驶至时代倾城小区地段时，遇行人汪桂香在此地段经人行横道由南往北步行横过道路。湘Ａ4××××号重型非载货专项作业车与行人汪桂香接触相撞，造成汪桂香受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经望城区××队出具望［2019］第030163号道路交通事故认定书，认定冯领坤在本次事故中承担全部责任，汪桂香在本次事故中无责任。事故发生后，汪桂香立即被送往中南大学湘雅三医院进行住院治疗23天，于2019年1月21日入院并于当天实施脾切除＋肠粘连松解术手术，2019年1月29日实施全麻插管胸腔镜辅助下肺修补＋胸膜粘连烙断＋肋骨骨折开放内固定＋支气管镜肺泡灌洗术后护理常规手术，于2019年2月13日出院，出院诊断：1、车祸外伤：左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、双侧血气胸、胸腔闭式引流术后，腹部闭合性损伤、脾破裂、胰尾挫伤、全身多处软组织挫伤；2、失血性休克；3、痛风。出院医嘱：1、加强营养、避免剧烈活动；2、建议转康复医院继续康复治疗；3、半月后我科门诊及肝胆外科门诊复查；4、左侧伤口每2-3天换药，7天后引流管口拆线；5、不适随诊。后遵医嘱于2019年2月14日至长沙康乃馨老年病医院入院治疗，住院治疗24天并于2019年3月10日出院。汪桂香住院期间所产生的医疗费用均由被告长沙市书香机械设备租赁有限公司垫付并已由太平洋财险湘江新区支公司向长沙市书香机械设备租赁有限公司理赔完毕。2019年6月4日，湖南省湘雅司法鉴定中心对被鉴定人汪桂香进行伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，并于2019年6月12日出具湘雅司鉴中心［2019］临鉴字第317号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人汪桂香因交通事故受伤，并依照《人体损伤致残程度分级》第5.8.4.2）条、第5.10.3.8）条规定，汪桂香脾切除术后构成八级伤残，其左侧多发肋骨骨折及其肺挫裂伤行修补术后构成两个十级伤残。依照ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2条、第7.6条、第8.3条及Ａ.4条规定，汪桂香误工期为5个月，护理期为3个月，营养期为3个月。后期需行内固定物取出术，约需医疗费用10000元或按实际发生费用计算。本次司法鉴定费用共计2200元由汪桂香自付。另，被告长沙市书香机械设备租赁有限公司支付汪桂香30天的护理费7500元。但在本案审理过程中，长沙市书香机械设备租赁有限公司陈述若人民法院认定的护理标准少于240元／天，则其中30天的差额部分该公司自愿自行承担。 汪桂香于1963年7月16日出生，其自2014年8月起至今一直居住在长沙市望城区时代倾城******。 湘Ａ4××××号重型非载货专项作业车在太平洋财险湘江新区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额122000元）和不计免赔、商业三者险（赔偿限额1000000元），本次事故发生在保险期内。 以上事实有原、被告提交的证据（在卷佐证）及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定冯领坤在本次事故中承担全部责任，汪桂香在本次事故中无责任，双方当事人对责任认定均未提出异议，故本院对望城区××队出具的望［2019］第030163号道路交通事故认定书应予确认。湘Ａ4××××号重型非载货专项作业车在太平洋财险湘江新区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额122000元）、商业三者险（赔偿限额1000000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内。故汪桂香诉请太平洋财险湘江新区支公司在保险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。 汪桂香因本次交通事故受到的各项损失评述认定如下：1、住院伙食补助费为2820元（汪桂香实际住院47天，按60元/天标准计算，47天×60元/天）；2、关于后续治疗费，参照湖南省湘雅司法鉴定中心关于后续治疗费约10000元或者按实际发生费用计算的鉴定意见，故本院对其后续治疗费支持10000元；3、关于营养费，考虑到汪桂香的伤情，故本院酌情认定营养费为4000元；4、关于护理费，其主张护理费标准符合2019年度城镇非私营单位居民服务行业标准，且参照其护理期90天的司法鉴定意见，故对原告主张的护理费16200元予以支持，其中长沙市书香机械设备租赁有限公司已为原告汪桂香垫付护理30天，按该公司在庭审中的陈述若按180元/天计算30天，则可视其已支付护理费5400元，该公司垫付超过该5400元的部分即2100元则由其自愿承担；5、关于残疾赔偿金，因其构成一处八级伤残，两处十级伤残，截至定残之日原告未满60周岁，参照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算，故本院对其主张的残疾赔偿金286862.4元（39842元/年×20年×36%）予以支持；6、交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，考虑汪桂香住院47天并进行司法鉴定的事实，故本院酌定交通费共计1500元；7、关于精神损害抚慰金，因本次交通事故汪桂香受伤构成一处八级伤残、两处十级伤残给汪桂香及其家人造成了一定的精神痛苦，本院对其主张的精神损害抚慰金认可18000元；8、鉴定费为2200元。以上各项合计341582.4元。 就汪桂香341582.4元的损失，太平洋财险湘江新区支公司应当在交强险限额内赔偿汪桂香住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元；护理费、误工费交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元，合计120000元。 汪桂香的损失超出交强险赔偿范围的部分共计221582.4元（341582.4元-120000元），应由冯领坤、汪桂香按在事故中各自过错及原因力比例分担。冯领坤负此次事故的全部责任，汪桂香无责任。在本案庭审过程中，被告长沙市书香机械设备租赁有限公司自述车主李文将湘Ａ4××××号重型非载货专项作业车挂靠在其公司，且发生事故时被告冯领坤系李文雇请的司机，故根据双方当事人在本次事故中的过错程度及事故形成原因力，故本院认定雇主李文应承担该损失的全部民事赔偿责任即221582.4元，对上述赔偿责任长沙市书香机械设备租赁有限公司承担连带赔偿责任，又因湘Ａ4××××号重型非载货专项作业车在太平洋财险湘江新区支公司投保了商业三者险（赔偿限额1000000元）、不计免赔，本次事故发生在保险期内，故对于机动车交强险赔偿限额外李文与长沙市书香机械设备租赁有限公司应承担的赔偿责任即221582.4元应先由太平洋财险湘江新区支公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内进行赔偿，根据长沙市书香机械设备租赁有限公司与太平洋财险湘江新区支公司的答辩意见，司法鉴定费用2200元不在太平洋财险湘江新区支公司赔付范围内，故太平洋财险湘江新区支公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内应赔偿汪桂香219382.4元（221582.4元-2200元），鉴定费2200元长沙市书香机械设备租赁有限公司自行承担。 太平洋财险湘江新区支公司应在交强险及商业三者险限额范围内共赔付汪桂香339382.4元（120000元+219382.4元），长沙市书香机械设备租赁有限公司自行承担鉴定费2200元。因长沙市书香机械设备租赁有限公司前期已为汪桂香支付5400元护理费，另护理费2100元由该公司自愿自行承担，故被告长沙市书香机械设备租赁有限公司已承担了其应付的2200元，且多垫付给原告3200元（5400元-2200元），故太平洋财险湘江新区支公司尚应向原告汪桂香赔付各项损失共计336182.4元（339382.4元-3200元），长沙市书香机械设备租赁有限公司多垫付的3200元由被告太平洋财险湘江新区支公司直接支付给长沙市书香机械设备租赁有限公司。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘江新区支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告汪桂香各项损失共计336182.4元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘江新区支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险限额范围内向被告长沙市书香机械设备租赁有限公司支付3200元； 三、驳回原告汪桂香的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2042元，因适用简易程序减半收取，实收1021元，由原告汪桂香负担21元，被告李文与长沙市书香机械设备租赁有限公司共同负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  文勇 二〇二〇年八月三十日 书记员  张柳 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。