四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初915号 原告：赵雪，女，生于1995年1月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：陈德刚（特别授权），汉源县九襄法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵文富（系赵雪之父），男，生于1969年6月5日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：张甫平，男，生于1968年9月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：汉源县农村信用合作联社，营业场所：四川省汉源县江汉大道二段167号。 法定代表人：张锐。 委托诉讼代理人：张艳，四川天授律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司，营业场所：汉源县新县城江汉大道二段175号。 负责人：权兴福。 委托诉讼代理人：徐一华（特别授权），四川明炬（雅安）律师事务所律师。 原告赵雪诉被告张甫平、汉源县农村信用合作联社（以下简称汉源信用社）、中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称人保汉源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。2020年7月10日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵雪及其委托诉讼代理人陈德刚、赵文富，被告张甫平，被告汉源信用社的委托诉讼代理人张艳，被告人保汉源支公司的委托诉讼代理人徐一华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵雪向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告连带赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计629247.60元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月27日12时许，张甫平驾驶川Ｔ3××××号小型普通客车，从宜东镇方向沿九宜路往九襄镇方向行驶，行驶至九宜路7ｋｍ＋320ｍ处，与相对方向行驶由赵界驾驶搭乘赵雪的川Ｔ0××××号超标电动车发生碰撞，造成赵界、赵雪受伤，川Ｔ3××××号小型普通客车、川Ｔ**××××号超标电动车受损的交通事故。原告受伤后当即被送往汉源县中医医院抢救治疗，因伤势严重急转天全县中医医院治疗。原告从天全县中医医院出院后，因手术后骨不连，伤口严重感染溃烂不愈合，于2018年1月4日入住四川大学华西医院治疗。华西医院于2018年1月9日在全麻下行左侧股骨干内固定取出术，骨折复位外支架固定术，股骨中段切骨术后于2018年1月17日出院。原告自2016年7月27日至2020年5月期间的医药费、检查费，交通费张甫平已给付。2020年6月5日成都蓉城司法鉴定中心作出的鉴定意见书载明“1，被鉴定人赵雪的伤残等级评定为十级伤残、十级伤残；2,被鉴定人赵雪的后续治疗费4200元”。交通事故发生后，汉源县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：张甫平承担此次事故的全部责任，赵界、赵雪不承担此次事故的责任。张甫平驾驶的川Ｔ3××××号小型普通客车登记所有人是汉源信用社，该信用社在人保汉源支公司投保交强险、商业险，事故发生在保险有效期内。此次事故的发生给原告的身体以及精神造成了极大的伤害。为了维护原告的合法权益，特依法起诉至人民法院。望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张甫平辩称：被告是汉源信用社的外聘人员，赵界的医药费被告已经给付了。原告在天全县中医医院的护理费，开头的第一个星期病情有点严重，被告承诺两人护理。其余意见与汉源信用社的答辩一致。 被告汉源信用社辩称：原告要求被告对此次交通事故承担连带责任没有事实依据和法律依据。道路交通事故认定书已认定张甫平对此次事故承担全部责任，被告作为车辆的所有人对此次事故的发生不存在任何过错。被告为川Ｔ3××××号小型普通客车在人保汉源支公司投保了强制责任险以及第三者商业险，应当由人保汉源支公司承担理赔责任。原告属农村居民，其收入也来源于农村，其并未举证证明月平均工资是多少，根据原告的实际情况，应当以100元每天计算误工费。原告提交的两份出院报告载明时间可以确认原告护理时间为43天，四川大学华西医院建议休息三个月，专人陪护，将这三个月计入原告的护理期，原告的最髙护理时间也仅为133天。原告的伤残等级为十级，仅需要一名护工，原告在其提交的《赵雪损害赔偿项目计算》第3项也载明原告护理人员为一人。原告以其女需要照顾为由要求被告承担两人的护理费用没有任何的事实依据和法律依据。另外，原告主张的护理费按每天126元计算，明显偏髙，应当以100元每天计算。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告向法庭提交的《四川大学华西医院出院病情证明书》要求注意休息三个月，加强营养，因此原告营养费计算应当为103天×30元／天＝3090元。原告伤残等级为十级伤残，主张的精神抚慰金过高。 被告人保汉源支公司辩称：被告对交通事故的事实无异议。川Ｔ3××××号车在被告处投保了交强险和限额为50万元的商业第三者险，事故发生在保险期限内。因川Ｔ3××××号车系运钞车，属于特种车辆，被告需审查该车驾驶员是否有年审合格驾驶证、行驶证及特种操作资格证，再依法按照保险条款进行赔付。事故发生后，被告根据被保险人汉源信用社提供的伤者医疗发票等资料，已向汉源信用社支付了保险赔偿款共计87325元（含医疗费、交通费等），其中交强险赔付12000元，三者险赔付75325元。被告仅在余下的合理的赔偿范围内承担保险赔偿责任，原告不合理的损失金额，被告不予承担。原告先后在天全县中医医院及四川大学华西医院住院治疗，住院材料显示的住院天数分别为30天、13天，共计住院43天，住院伙食补助费根据住院天数按每天30元计算。原告第二次住院病历载明需加强营养，营养费根据第二次住院的13天，按每天30元计算。护理费原则上按住院天数43天，每天100元计算。即使存在出院后仍需护理的情况，出院后的护理期也不应超过3个月。原告自称自己系一级残疾人，自己本身就需要被抚养照顾，故原告不应当存在正常工作的情形，且原告未提供证据证明自己有工作收入，故不应当赔偿误工费。认可原告十级伤残，按农村标准计算残疾赔偿金。精神损害抚慰金认可1000元。原告本身没有正常工作，无收入来源，不应当支付被抚养人生活费。后续治疗费认可复查费600元。鉴定费及诉讼费，不属于被告的赔偿范围。 本院经审理认定本案事实如下：2016年7月27日12时40分，张甫平（准驾车型：Ａ2）驾驶川Ｔ3××××小型普通客车（登记所有人：汉源信用社），从宜东镇方向沿九宜路往九襄镇方向行驶，行驶至九宜路7ｋｍ＋320ｍ处，与相对方向行驶由赵界驾驶搭乘赵雪的川Ｔ0××××号超标电动车发生碰撞，造成赵界、赵雪受伤，川Ｔ3××××小型普通客车、川Ｔ**××××超标电动车受损的交通事故。赵雪受伤后被送往汉源县中医院住院治疗，2016年7月27日出院，其出院病情证明书中载明“姓名，赵雪……出院诊断：1.左股骨开放性粉碎型骨折2.左小腿挫裂伤3.身体多处擦挫伤……出院医嘱及建议：自动出院，后果自负，建议继续治疗。”用去医疗费4691.02元。2016年12月19日、2017年10月26日，赵雪在汉源县中医医院门诊用去费用共计386.18元。 2016年7月27日，赵雪被送到天全县中医医院住院治疗。2016年8月26日出院，其出院病情证明书中载明“姓名，赵雪……出院诊断：1、（S72.3151）股骨干开放性骨折2、（BGG000）骨折病（血瘀气滞证）3、（F79.902）智力低下4、（BGS000）伤筋病（血瘀气滞证）5、（T13.152）下肢皮肤撕裂伤6、（BGU040）损伤出血病（气血不足证）7、（T09.51）躯干皮肤擦伤，水平未特指8、（D50.002）失血性贫血……诊疗小结：患者因‘车祸致左大腿疼痛、流血伴肢体活动受限9小时余’入院，入院后予以完善相关检查，于2016年07月28日在麻醉下行左股骨下段开放性、粉碎性骨折清创、扩创，置管冲洗术。左股骨下段骨折切开复位、外支架固定术。于2016年08月01日再次行左股骨开放骨折清创术，外支架调整术。待病情稳定后于2016年08月09日在麻醉下行左侧超膝关节外支架解除术，股骨下段开放骨折切开复位内固定术，膝关节松懈术……治疗结果：好转。出院医嘱及建议：1建议当地医院继续术后康复治疗。出院后继续预防骨质疏松及预防深静脉血栓治疗，早期禁止下床行走，全休半年。2我院随访，如有不适及时到我科就诊。3渐进性加强左下肢肌力和关节功能锻炼，若不坚持锻炼，后期膝关节僵硬，屈曲受限，严重影响生活及工作。4术后两月来院复查，根据复查情况决定是否需再次手术治疗，以后每3月来我院复查，据复查情况决定是否扶拐下床行走及扶拐方式，负重强度、时间等。过早下床行走易致内固定物松动、断裂再次骨折，畸形愈合等。5防跌扑外伤，骨折愈合前禁用暴力。6患者系开放性骨折，若后期出现骨感染，需继续治疗。”用去治疗费44602.28元。2016年7月27日至2017年7月20日，赵雪陆续在天全县中医医院门诊用去费用共计3407.50元。2016年8月17日，赵雪在天全太极大药房康复堂药店用去费用270元。 2018年1月4日，赵雪到四川大学华西医院住院治疗。2018年1月17日出院，其出院病情证明书中载明“姓名，赵雪……出院诊断：左侧股骨骨折钢板螺钉内固定术后骨不愈合伴慢性低毒性感染……出院医嘱及建议：1、注意休息叁月，加强营养，加强护理，患肢暂不负重，专人陪护。2、出院后每2-3天更换无菌敷料，术后2周视伤口愈合情况拆线；保持钉道口清洁干燥，若出现伤口红肿、渗液、发热，请及时就诊。3、术后一月内每周门诊随访，术后一月后每月门诊随访。4、出院后在专科医师指导下积极行患肢功能锻炼，加强左膝屈膝功能锻炼；5、出院后1周到病理科门诊取病理报告；6、如有不适，及时就诊”用去医疗费46926.56元。2017年11月20日至2020年5月19日，赵雪陆续在四川大学华西医院门诊用去费用共计4224.40元。 2017年2月20日至2019年11月29日，赵雪陆续在汉源县人民医院门诊用去费用1008.78元。2017年11月23日，赵雪在中国人民武装警察部队医院门诊用去费用共计302.45元。2018年1月21日、1月23日，赵雪在四川省华安堂药业零售连锁有限公司武侯区浆洗街药店用去费用共计197.10元。 2020年6月5日，成都蓉城司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，该意见书中载明“被鉴定人：赵雪……六、鉴定意见1.被鉴定人赵雪的伤残等级评定为十级伤残、十级伤残；2.被鉴定人赵雪的后续治疗费为4200元（肆仟贰佰元整）”。用去鉴定费1800元。 另查明：2013年6月4日，赵雪与邓进文生育女儿邓诗雨。本案在审理过程中，赵雪预交案件受理费5046元，赵雪、张甫平表示，该5046元中，张甫平应该承担的费用，在应退还张甫平垫付的费用中予以结算。张甫平系雅安市劳务派遣有限责任公司派遣到汉源信用社的驾驶人员。 2015年8月24日，汉源信用社为川Ｔ3××××小型普通客车在人保汉源支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，约定保险期间为2015年8月25日0时至2016年8月24日24时。机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元。 2016年8月9日，汉源县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张甫平承担此事故的全部责任，赵界、赵雪不承担此事故的责任。 再查明：赵雪住院治疗期间，张甫平分别垫付了汉源县中医医院的住院费用4691.02元、天全县中医医院的住院费用44602.28元。2017年11月19日，赵雪之父赵文富收到张甫平给付的费用40000元，2017年11月19日至2018年3月19日，张甫平陆续通过银行向赵雪的胞弟赵界转账共计67100元。2018年5月15日，张甫平通过银行向卡号尾数“7979”的银行卡向赵雪转款1000元。2018年7月9日至2020年5月28日，张甫平之妻严伊芳陆续通过银行向赵雪转账共计19000元。 2016年7月27日至2020年5月19日，赵雪陆续到天全县、成都市等地就诊的包车费用都由张甫平给付。 2016年12月22日、2018年11月7日，人保汉源支公司通过银行转账到汉源信用社的账户费用共计87325元，该费用已转张甫平。 认定上述事实的证据有：身份证，常住人口登记卡，驾驶证，行驶证，营业执照，负责人身份证明书，结婚证，劳务派遣合同，汉源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，汉源县中医医院住院结算票据、出院病情证明书、住院病人费用结算汇总清单、门诊票据，天全县中医医院住院费用结算票据、出院病情证明书、住院病人帐页、住院病案、门诊票据，加盖天全太极大药房康复堂药店发票专用章的四川省医疗卫生单位门诊票据，四川大学华西医院出院病情证明书、住院费用结算票据、处方签、住院费用明细清单、门诊票据,中国人民武装警察部队医院门诊票据，加盖四川省华安堂药业零售连锁有限公司发票专用章的四川省成都市国家税务局通用机打发票，手机银行互联汇出回单，收条，借记卡账户历史明细清单，汉源县前域镇全合村村民委员会证明，机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单抄件，询问笔录及双方当事人的陈述等。 本院认为：公民的健康权受法律保护，因侵权行为致他人健康受到损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案的交通事故，经汉源县公安局交通警察大队认定，张甫平承担此事故的全部责任，赵雪不承担此次事故责任，符合本案的实际情况及相关法律规定，且责任划分得当，本院依法予以确认。 赵雪请求赔偿损失的具体数额，本院结合其治疗的实际情况和提交的医疗票据、出院病情证明书、住院费用清单、鉴定意见、赵雪的户口性质等证据，并参照《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》和相关赔偿标准依法予以确定。 此次交通事故中，确定赵雪扣除10%的自费药后的医疗费和后续治疗费为99194.64元[（4691.02元+386.18元+44602.28元+3407.50元+270元+46926.56元+4224.40元+1008.78元+302.45元+197.10元+4200元）×(100%-10%)]；依据天全县中医医院出院病情证明书载明的诊疗小结中的三次手术及出院医嘱和建议的内容，确认赵雪在天全县中医医院的护理人员为两人，护理费为9576元[126元/天×（31天×2+14天）]；住院误工费为5670元[126元/天×（31天+14天）]；住院伙食补助费为1350元[30元/天×（31天+14天）]；因赵雪治疗时间跨越五年，且多次到天全县、成都市等地就诊，确认交通费为10000元；残疾赔偿金为29328.20元（13331元/年×20年×0.11）；精神损害抚慰金为2000元；营养费按照天全县中医院和四川大学华西医院的医嘱建议酌定为4000元；依据天全县中医医院、四川大学华西医院出院病情证明书医嘱和建议中全休半年和注意休息三月的内容，确认出院后误工费为34020元[126元/天×（30天×9）]；出院后护理费为34020元[126元/天×（30天×9）]；被抚养人邓诗雨生于2013年6月4日，本院根据赵雪应当承担扶养义务的实际情况等，确定被扶养人邓诗雨的生活费为7697.42元（12723元×11年÷2人×0.11）。 本案中，汉源信用社为川Ｔ3××××号小型普通客车在人保汉源支公司购买了交强险和保险责任限额为500000元的商业三者险，本次交通事故发生在其承保期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因张甫平承担此次事故的全部责任，故赵雪的损失根据保险合同，依法由人保汉源支公司在商业三者险的范围内予以赔偿。根据交强险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元包含医疗费、住院伙食补助费、营养费等，死亡伤残赔偿限额110000元包括护理费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金等。 本案中，赵雪被扣除10%的自费药后的医疗费和后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计为104544.64元(99194.64元+1350元+4000元)，超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，故依法由人保汉源支公司在交强险范围内赔付10000元后，超出的94544.64元（104544.64元-10000元），因张甫平承担此事故的全部责任，依据商业三者险合同的约定，依法由人保汉源支公司在商业三者险的范围内赔付。 赵雪的住院护理费、住院误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、出院护理费、出院误工费、被扶养人的生活费等总计为132311.62元（9576元+5670元+10000元+29328.20元+2000元+34020元+34020元+7697.42元)，超出交强险死亡伤残赔偿限额，故应由人保汉源支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元后，超过的22311.62元（132311.62元-110000元），依法由人保汉源支公司在商业三者险的范围内赔偿。 赵雪被扣除10%自费药的医疗费和后续治疗费为11021.63元[（4691.02元+386.18元+44602.28元+3407.50元+270元+46926.56元+4224.40元+1008.78元+302.45元+197.10元+4200元）×10%)],鉴定费1800元，根据张甫平所承担的全部责任，由张甫平赔偿赵雪11021.63元、1800元。因张甫平承担此事故全部责任，故应由张甫平负担本案案件受理费，但该费用5046元已由赵雪垫交，且双方愿意在应退还张甫平垫付的费用中予以结算，符合当事人意思自治原则且不违反相关法律规定，本院予以准许。 人保汉源支公司垫付的费用87325元应在赔偿费用中予以扣除。根据案件实际情况，确认张甫平垫付赵雪到天全县、成都市等地就诊的交通费用为10000元。张甫平垫付的费用共计186393.30元（4691.02元+44602.28元+40000元+67100元+1000元+19000元+10000元），扣减10%自费药的医疗费和后续治疗费11021.63元、鉴定费1800元、案件受理费5046元、人保汉源支公司垫付的费用87325元后，依法由人保汉源支公司退还张甫平81200.67元（186393.30元-11021.63元-1800元-5046元-87325元）。赵雪请求的其他损失，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、赵雪因交通事故造成的损失退还张甫平81200.67元和中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司87325元后，由中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司于本判决发生法律效力后三十日内赔偿赵雪68330.59元（10000元+94544.64元+110000元+22311.62元-81200.67元-87325元）。 二、由中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司于本判决发生法律效力后三十日内给付张甫平垫付的费用81200.67元。 三、驳回赵雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10092元、减半收取计5046元，由赵雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 吕 锋 二〇二〇年八月三十一日 书记员 郝莉娜 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。