四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初1192号 原告：李玉高，男，1968年1月26日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人:刘国兵，海南海新律师事务所律师。特别授权代理。 被告：合江福地城房地产开发有限责任公司，住所：合江县合江镇菜坝转角店（卫校联建房）负1层20-21轴。统一社会信用代码91510522076146014W。 法定代表人：谢洪福。 委托诉讼代理人：何永忠，四川结贤律师事务所律师。一般授权代理。 被告：泸州市兰馨物业服务有限公司，住所：古蔺县古蔺镇金兰大道国税小区**楼****。统一社会信用代码91510525586474886E。 法定代表人：任威，总经理。 委托诉讼代理人：龙卫东，四川荔香律师事务所律师。特别授权代理。 被告：赵科，男，1986年7月21日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 原告李玉高与被告合江福地城房地产开发有限责任公司（以下简称福地城公司）、泸州市兰馨物业服务有限公司（以下简称兰馨公司）、赵科生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李玉高及其委托诉讼代理人刘国兵、被告福地城公司委托诉讼代理人何永忠、被告兰馨公司委托诉讼代理人龙卫东、被告赵科到庭参加了诉讼。诉讼中，被告兰馨公司申请对原告的伤残等级进行了重新鉴定。本案现已审理终结。 原告李玉高向本院提出诉讼请求：1、判令被告福地城公司、被告兰馨公司共同赔偿原告因人身损害造成的伤残等级等损失643209.59元及逾期付款利息（逾期付款利息按中国人民银行同期货款利率从2019年12月9日起计算至付清时止）；2、判令被告福地城公司、被告兰馨公司支付原告伤残精神抚慰金50000元；3、诉讼费由被告福地城公司、被告兰馨公司承担。事实和理由：2019年3月21日，原告李玉高用三轮车到福地城公司开发的福地二期4栋送货时，掉入已损坏的抽水井中，左眼严重受伤，分别在泸州医学院和合江县人民医院进行治疗，共产生了医疗费29848.73元。医治后，经鉴定为一个六级伤残，一个十级伤残。原告认为，福地城二期地下车库的所有人福地城公司和管理人兰馨公司应作为共同赔偿义务人，对原告受伤致残承担赔偿责任，故提起本案诉讼。 被告福地城公司辩称，福地城公司开发的福地·御景城B区物业服务委托兰馨公司管理，双方签订有前期物业服务合同。兰馨公司在管理期间将该小区内装修所用的砂石、水泥、砖的销售经营权承包给赵科独立经营，2019年3月18日，赵科在地下停车库转运砂石过程中将停车库中的井盖压坏，因重新预制的井盖养护期间未到，兰馨公司在压坏的井盖四周用锥形桶设置警示标志，防止他人占有、使用。2019年3月21日，李玉高为四栋1102号业主运送装修木材时，擅自进入未开放的地下车库，没有走正常通道，没有尽到注意义务，致使摔倒水井中，导致事故发生。所以福地城公司认为，原告自身存在重大过错，应承担主要责任；兰馨公司擅自将地下车库提供给赵科使用和疏于管理，应承担次要责任；福地城公司不存在过错，不应承担责任。 被告兰馨公司辩称，一是兰馨公司与原告受伤事故的区域既没有法定的管理义务也没有约定的管理义务，该区域属福地城公司所有，且在建设与施工期间；二是兰馨公司是物业服务公司，根据前期物业合同约定履行管理义务，事故发生之日，地下车库未投入使用也未交付兰馨公司进行管理；三是兰馨公司对原告的受伤无过错，兰馨公司在日常巡查中发现原告受伤区域存在安全隐患，及时告知了福地城公司也在抽水井周围设置了锥形桶进行危险提示；四是原告未经同意擅自进入未投入使用的地下车库，自身疏忽大意，存在重大过错；五是原告计算的损失标准没有事实和法律依据，兰馨公司不予认可；六是被告福地城公司称兰馨公司将地下车库擅自给赵科使用不是事实。综上，请求驳回原告对兰馨公司的诉讼请求。 被告赵科辩称，我与原告的受伤不存在关联性，我不承担原告受伤的赔偿责任。 原告李玉高为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证与户口簿复印件；2、派出接处警登记表、现场笔录、李玉高询问笔录与证人周某、倪某、王某等询问笔录、现场图片、原告受伤时照片；3、原告出院证明与病历档案、相关医疗发票；4、交通及住宿发票；5、鉴定意见与费用票据。 被告福地城公司向本院提交了下列证据：1、《前期物业服务合同》；2、《福地御景城二期沙石、水泥、砖、广告经营合同》。 被告兰馨公司向本院提交了下列证据：《福地御景城二期项目地下车库投入使用的相关协议》。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月21日上午10时许，原告李玉高用三轮车拉了三捆木条准备到福地城二期4栋22楼1号房屋去，当原告将三轮车停在地下车库后，原告将三捆木条扛在肩上住停车场的电梯口方向处走，走几步后踩到了被损坏的水泥板上，掉进了一个水泥坑，致原告受伤。原告受伤后，随即被送往合江县人民医院医治，因伤情严重，被送往西南医科大学附属医院进行治疗，原告住院治疗28天后于2019年4月18日出院，出院诊断为：1.眼球破裂伤（左眼），2.泪小管断裂（左下），3.巩膜裂伤（左眼球内容物脱失），4.创伤性失明（左眼），5.玻璃体积血（左眼），6.眼睑裂伤（左眼下），7.眶骨骨折（左眼），8.皮肤裂伤（左小腿胫前）。出院医嘱：1、出院用药，院外继续治疗；2、术后1周、1月、3月，以后每半年至1年门诊随访1次；3、……。2019年4月20日至4月23日，原告在合江县人民医院住院3天进行治疗，出院诊断为：1.左眼球破裂伤术后感染，……。出院后，原告又多次到合江县附属医院门诊检查治疗。医疗前后共产生医疗费30056.73元。2019年12月10日，泸州科正司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期等进行了鉴定，鉴定意见为：李玉高所致损伤及其后遗功能障碍程度评定为陆级、拾级伤残；李玉高的误工期、护理期、营养期为从受伤之日起计算至2019年12月9日；李玉高的续医费评估为壹万圆或以实际产生为准。鉴定产生鉴定费2600元及检查费658.90元。原告受伤后，被告兰馨公司向原告支付了30056.73元，被告赵科向原告支付了15000元。 另查明，2017年5月28日，被告福地城公司与被告兰馨公司签订《前期物业服务合同》，合同约定被告福地城公司选聘被告兰馨公司为福地·御景城B区提供前期物业服务，合同期限为2018年12月31日至2023年12月31日。庭审中，被告福地城公司与被告兰馨公司陈述，福地·御景城B区于2019年2月向业主交付房屋，被告兰馨公司于3月入住。2018年10月6日，被告兰馨公司委托刘昌明与被告赵科签订《福地御景城二期沙石、水泥、砖、广告经营合同》，合同约定：赵科承包福地·御景城二期小区业主装修所用的砂石、水泥、砖的销售经营，小区内人员进出密集区域广告、包括电梯内广告，小区所有装修垃圾的清运处理事项。承包期限为1年半，即2018年12月20日至2020年5月19日。2019年12月20日，被告福地城公司与被告兰馨公司签订《福地御景城二期项目地下车库投入使用的相关协议》，协议约定福地御景城二期地下车库于2020年1月1日投入使用。 2019年3月18日，被告赵科的工人在运输砂石时，车辆轮胎将本案事发的积水坑的水泥板压坏，该积水坑长约1.5米、宽0.8米、深3米。被告兰馨公司得知压坏后，要求赵科及时处理，并在积水坑的四周放置了7个警示桶。事发时，因重新制作的水泥板未到养护期故未进行安装。 还查明，事发前，原告李玉高从事搬运工工作。原告李玉高有被抚养人母亲刘学会，现年82岁，刘学会有三个子女。 审理中，被告兰馨公司申请对原告的伤残等级、误工期、护理期等进行了重新鉴定，本院委托双方选择的西南医科大学司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李玉高颌面部损伤致瘢痕形成评定为十级伤残；左眼球缺失评定为七级伤残。2、被鉴定人李玉高误工期评定为150日、护理期60日、营养期60日。鉴定时原告产生检查费1187元。 上述事实，除原、被告双方的陈述外，还有原、被告双方提供的前述证据在卷予以佐证。前述证据经庭审举证、质证，本院作为定案依据予以采信。 本案争议焦点：1、原告受伤的责任应如何分担？2、原告李玉高受伤的损失如何确定？根据双方提供证据查明的事实和法律规定，本院作如下评述： 一、原告受伤责任如何分担问题。原告认为，事发地积水坑为福地城二期的地下车库，其所有人为福地城公司，管理人为兰馨公司，故二者应作为共同赔偿义务人，对原告受伤致残承担赔偿责任。本院认为，原告的受伤责任分担应适用侵权过错责任原则。从派出所调查现场笔录、原告陈述和周某、倪某、王某等的询问笔录可知，2019年3月18日上午10时许，原告在福地城二期地下车库扛起木条往电梯行走时，踩到积水坑导致其受伤的事实。因地下车库未投入使用，光线比较暗，且原告也陈述坑道处不是通往地下停车场电梯口的唯一通道，“走电梯口到处都可以去”，在积水坑四周也摆放有锥形警示桶，原告无安全防范意识，其疏忽大意是导致事故发生的主要原因。福地城二期地下车库的管理者被告兰馨公司在积水坑水泥板损坏后，仅在四周摆放锥形警示桶，未采取有效的安全防范措施，存在管理的疏忽，有一定的过错，应承担事故发生的次要责任。被告福地城公司虽作为事发地福地城二期地下车库的所有人，但从其与被告兰馨公司签订的《前期物业服务合同》和被告兰馨公司与被告赵科签订的《福地御景城二期沙石、水泥、砖、广告经营合同》，以及实际情况，可以得知被告福地城公司已将福地城二期地下车库的管理转交给被告兰馨公司，管理责任应由被告兰馨公司承担，故被告福地城公司无过错，不承担责任。被告赵科将积水坑水泥板压坏，其与本案的发生不存在法律意义上的因果关系，故不承担责任。 二、原告李玉高受伤的损失如何确定问题。本院确定为：1、医疗费：已产生的30056.73元，后续医疗费双方一致认为10000元，小计40056.73元。2、住院伙食补助费：31天×50元/天=1550元。3、误工费：误工时间参照西南医科大学司法鉴定中心鉴定意见确定为150日；原告为搬运工，误工费标准参照2019年度四川省居民服务、修理和其它服务业人员平均工资，确定为每天123元；误工费计算为150天×123元=18450元。4、护理费：护理天数参照西南医科大学司法鉴定中心鉴定意见确定为60日；误工费标准参照2019年度四川省居民服务、修理和其它服务业人员平均工资，确定为每天123元；护理费计算为60天×123元=7380元。5、营养费：营养期参照西南医科大学司法鉴定中心鉴定意见确定为60日，计算为60天×50元=3000元。6、交通费：402元。7、伤残赔偿金：36154元×20年×41%=296462.80元。8、精神抚慰金：40000元×41%=16400元。9、被抚养人生活费：25367元×5年×41%÷3=17334.11元。10、鉴定费及产生的检查费：2600元+658.90元+1187元=4445.90元。以上合计：405481.54元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据前面的阐述，因原告的疏忽大意，加之被告兰馨公司未采取有效的防范措施，导致本案事故的发生。根据实际情况，本院酌情认定被告兰馨公司承担35%的赔偿责任，即405481.54元×35%=141918.54元。原告受伤后，被告兰馨公司已支付了30056.73元，被告赵科支付了15000元。诉讼中，被告赵科表示其所支付的15000元抵作被告兰馨公司的赔偿款。经品迭，被告兰馨公司还应支付原告李玉高赔偿款141918.54元-30056.73元-15000元=96861.81元。关于原告主张的逾期付款利息，因无法律规定也无约定，故本院不予支持。综上所述，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告泸州市兰馨物业服务有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李玉高受伤造成的损失96861.81元； 二、驳回原告李玉高的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3966元，减半收取1983元，由原告李玉高承担1083元，被告泸州市兰馨物业服务有限公司承担900元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 牟德良 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 杨媛媛 书 记 员 宋 丽