广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初39517号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦首层、夹层****。主要负责人：熊力，总经理。委托诉讼代理人：王南阳，该司职员。被告：林孔钰，男，1987年7月19日出生，汉族，住福建省永安市。委托诉讼代理人:林生明，男，1965年12月10日出生，汉族，住福建省永安市，系被告父亲。被告：永安市盈发运输有限公司，住所地福建，住所地福建省三明市永安市尼葛开发区****>法定代表人：吴云灶。被告：中国大地财产保险股份有限公司永安支公司，住所地福建省，住所地福建省永安市南大路茅坪综合楼主要负责人：肖燕婷，总经理。委托诉讼代理人：曾凯，该司职员。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司与被告林孔钰、永安市盈发运输有限公司（以下简称“永安盈发公司”）、中国大地财产保险股份有限公司永安支公司（以下简称“大地财保永安支公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司的委托诉讼代理人王南阳、被告林孔钰及其委托诉讼代理人林生明、被告中国大地财产保险股份有限公司永安支公司的委托诉讼代理人曾凯到庭参加诉讼。被告永安市盈发运输有限公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司起诉请求判令：一、三被告赔偿原告45040元，其中大地财保永安支公司在保险限额内承担赔偿责任（交强险及商业险限额内），被告林孔钰、永安盈发公司对全部损失承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年6月5日，被告林孔钰驾驶永安盈发公司所有的闵G55971车与案外人黄某驾驶的粤Ｌ×××**等车辆相撞，导致粤Ｌ×××**车受损，交警认定被告林孔钰承担事故全部责任，经定损，粤Ｌ×××**车车辆损失为44020元，外加施救费420元。闵G5xxx车由被告大地财保永安支公司承保。因三被告拒不承担赔偿责任，黄某向原告索赔。其后，原告向黄某赔付损失45040元并依法取得代位追偿权。被告永安盈发公司作为车辆车主以及被告林孔钰的雇主，也应承担赔偿责任，大地财保永安支公司作为闵G5xxx车的承保机构，应承担保险赔偿责任。被告林孔钰答辩称：一、我方系被告永安盈发公司聘请的驾驶员，本起交通事故系我方履行职务过程中发生的，且我方无过错，应当由被告永安盈发公司对外承担赔偿责任，与我方无关；二、被告永安盈发公司所有的闵G5xxx号车辆在被告大地财保永安支公司投保强制险及商业险，应由被告大地财保永安支公司在保险限额内给予补偿，并将赔偿款直接支付给原告。被告大地财保永安支公司答辩称：我方认为原告陈述的理由与事实、法律不符。首先在本次事故中我方并未怠于赔偿三者损失，其次我方针对被保险人机动车的驾驶员从业资格问题依据法律规范及保险条款在商业险范围内免责。被告永安市盈发运输有限公司未答辩，亦未提交证据。经审理查明：案外人黄维德名下的车牌号为粤Ｌ×××**号车辆在原告处投保商业险，保险期间自2017年8月1日至2018年7月31日。其中的机动车损失险的保险金额为138086元。被告永安盈发公司就其名下闵G5xxx车辆（以下简称涉案车辆）向被告大地财保永安支公司投保交强险和商业险。其中第三者责任商业保险，保险金额100万元，不计免赔，保险期间为2018年4月23日起至2019年4月22日止。《机动车第三者责任保险》第二十四条约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。2018年6月5日，被告林孔钰驾驶被告永安盈发公司所有的闵G5xxx号重型普通货车（以下简称涉案车辆），在华南××路××西侧××处由××南行驶，案外人黄某驾驶粤Ｌ×××**由北往南行驶，案外人梁某驾驶粤Ａ×××**临车辆由北往南行驶，案外人宾某驾驶粤Ｅ×××**车辆由北往南行驶，因被告林孔钰实施在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离的违法行为造成涉案车辆车头左部、车头中部、车头右部部位与粤Ｌ×××**号车车身左侧后部、车身右侧后部、车尾左部、车尾中部、车尾右部部位相撞，粤Ａ×××**临车车身左侧、车尾左部、车尾中部、车尾右部、轮胎左后部位，与粤Ｅ×××**车辆车身左侧后部部位相撞的事故。事故发生后，广州市公安局交通警察支队环城大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告林孔钰负事故的全部责任。2018年7月5日，被告大地财保永安支公司出具《机动车辆损失情况确认书》，载明黄某所有的粤Ｌ×××**号车辆定损金额总计43897.13元。2018年7月11日，被告大地财保永安支公司又出具《机动车辆损失（追加定损）情况确认书》，载明定损金额总计723元。原告提交发票证实，粤Ｌ×××**号车辆维修费44620元、拖车费420元。原告于2018年9月28日向案外人黄某赔付共计45040元。案外人黄某向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，确认收到原告赔款金额，同意将已获赔的追偿权转移给原告等。被告大地财保永安支公司称被告林孔钰并未取得从业资格证，其提交的证件是虚假的，并对此提交了以下证据：一、广东省道路运输管理信息网的查询截图；二、《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》，证实投保单尾部明确注明“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”，并手写备注“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并由被告永安盈发公司在投保人处盖章确认。被告林孔钰确认其在事故发生时不具有道路运输人员从业资格证，但认为其只是开车的，不承担责任。被告林孔钰称其为被告永安盈发公司聘请的驾驶员，2018年5月起，被告永安盈发公司聘用其为涉案车辆驾驶员，每月工资按当月运费的14%计算，于次月15日通过被告永安盈发公司法定代表人吴云灶（曾用名吴燕东）以微信转账方式支付。被告林孔钰并对此提交微信转账记录，证实吴燕东微信付款的情况。本院认为：《机动车第三者责任保险》第二十四条约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。该约定不违反法律、行政法规的强制性规定。根据交通部《道路运输从业人员管理规定》第六条规定，经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。故营业性车辆驾驶员应取得相应从业资格是交通运输行业的制度规定，不构成加重投保人、被保险人责任的情形。且投保人明确手写备注表示确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，并盖章确认。现被告永安盈发公司经本院合法传唤逾期未到庭，视为放弃相关的抗辩权利，故本院依法认定被告大地财保永安支公司已就该免责条款履行了提示及说明义务，上述免责条款已生效。本案中，事故发生时被告林孔钰并未取得从业资格证，被告大地财保永安支公司抗辩免责合理有据，本院依法予以支持。事故发生时，被告林孔钰为驾驶人，现称其为被告永安盈发公司聘请的司机并对此提交了吴燕东通过微信转账支付的款项，现被告永安盈发公司经本院合法传唤逾期未到庭，视为对此放弃抗辩的权利，应由被告永安盈发公司承担不利的后果，结合涉案车辆为重型普通货车而非普通车辆，事故发生时被告为驾驶人，应视为经被告永安盈发公司允许的合法驾驶人。本院依法采信被告永安盈发公司与被告林孔钰系雇佣关系，被告林孔钰履行职务行为，依法应由被告永安盈发公司对原告的损失承担赔偿责任。原告超出部分的诉讼请求，缺乏理据，本院不予支持，依法予以驳回。被告永安市盈发运输有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭，视为放弃相关抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条，第一百四十四条，判决如下：一、被告永安市盈发运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司赔偿45040元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，由被告永安市盈发运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何晖辉人民陪审员  马穗华人民陪审员  田常国二〇二〇年八月二十七二〇二〇年八月二十七日书记员陈咏仪唐秋茹