山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初1124号 原告：中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行，驻潍坊市奎文区东风东街279号。 主要负责人：高辉，行长。 委托诉讼代理人：李金梅，山东元康律师事务所律师。 被告：张建辉，男，1972年3月18日生，汉族，住潍坊市潍城经济开发区。 被告：刘建红，女，1972年11月5日生，汉族，住潍坊市潍城经济开发区。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行诉被告张建辉、刘建红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行委托诉讼代理人李金梅到庭参加诉讼，被告张建辉、刘建红经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张建辉、刘建红偿还原告借款本金95382.69元及手续费、利息、违约金167891.89元（计算至2019年10月31日，之后的欠款额根据双方合同约定计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月20日，被告张建辉向原告申请办理建设银行龙卡信用卡一张，同日，在该信用卡上申请额度为20万元的装修分期业务，被告刘建红对该业务承担共同还款责任。原告审批后向被告张建辉下发卡号为6259××××3906的信用卡，被告于2017年4月28日开始使用该信用卡透支消费。原告分别于2017年4月28日、6月12日向其发放装修业务专项资金共计20万元。但是截止至2019年10月31日，被告张建辉已连续多期未按约偿还信用卡欠款，被告刘建红也未承担共同还款责任，两被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。 被告张建辉未作答辩。 被告刘建红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月20日，被告张建辉填写中国建设银行龙卡信用卡申请表，载明被告张建辉向原告申请办理龙卡信用卡，该表下方书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。被告张建辉在主卡申请人签名处签名。该申请表背面所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条第五款约定，被告张建辉应按建设银行公布的收费标准承担各类费用，费用标准调整生效后，即应按照新的标准承担各类费用；第三条第九款约定，被告张建辉在对账单规定的到期还款日清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期，否则全部欠款不享受免息还款期，自银行记账日起，根据被告张建辉实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。下面所附收费标准约定，持卡人在到期还款日前未偿还最低还款额时，按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低5元。应被告张建辉上述申请，原告为其办理卡号为6259××××3906的信用卡。 同日，被告张建辉填写《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，载明被告张建辉申请装修借款20万元，分期期数为48期，手续费率为0.34%，该申请表下方声明处书写：本人已仔细阅读了《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行已应本人要求，对相关条款进行了充分的提示和说明。被告张建辉在申请人签名处签名。该申请表背面所附《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》第二条第3项约定，分期业务每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数。第二条第4项约定，分期手续费采用分期收取方式的，手续费自完成交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额。第二条申请人权利与义务部分第四款约定，申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款。申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。第五款约定，自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。 《中国建设银行龙卡信用卡分期业务共同还款人约定书》上共同还款人意见处载明：本人与申请人被告张建辉系夫妻关系，知晓并同意申请人办理装修分期业务，本人承诺作为共同还款人，履行还款义务。被告刘建红在共同还款人处签字。 2017年4月21日，被告张建辉填写龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表，向原告申请支用额度内借款10万元，授权原告将借款划入装修分期专用的借记卡账户，账号为：6217××××3295。被告张建辉于2017年4月28日激活其办理的上述信用卡，并使用该信用卡透支消费。2017年4月30日，原告按约向被告张建辉约定账户发放借款10万元。2017年5月26日，被告张建辉申请使用借款10万元，原告于2017年6月13日按约向被告张建辉发放借款10万元。后截止到2019年9月13日，被告张建辉已连续两个月以上未按期偿还借款本息，原告于此日宣布该20万元分期债务全部到期，要求被告张建辉一次性偿还剩余全部欠款额。原告主张截止到2020年8月12日，被告张建辉尚欠原告本金95382.69元（其中消费本金4594.53元，分期本金90788.16元），手续费、违约金为16293.60元，利息为17561.80元，之后的违约金、利息按照协议约定计算至实际清偿之日。 2016年8月15日，中国建设银行发布“关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告”，第四条载明将还款滞纳金调整为还款违约金，编号不变，收费标准可按协议定价，自2017年1月1日起执行。 另查，两被告于2016年5月24日办理结婚登记手续，原告以两被告系夫妻关系要求被告刘建红对被告张建辉的上述欠款承担共同还款责任。 以上事实，有原告提供的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡分期业务共同还款人约定书》、信用卡激活信息网页截图、龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表2份、公告、信用卡交易明细、结婚证复印件及原告的陈述在案为证。 本院认为：原告应被告张建辉的申请为其办理了为卡号6259××××3906中国建设银行龙卡信用卡，故原告与被告张建辉间因该信用卡形成的借款合同关系依法成立，合法有效，双方均应按约履行各自合同义务。 被告张建辉按约激活该信用卡后向原告申请装修分期业务透支借款共计20万元，同时使用该卡透支消费，被告张建辉应按领用协议及其他相关约定履行合同义务。被告张建辉未按期偿还，原告有权依约宣布分期欠款提前到期，故被告张建辉应承担偿还原告透支借款本金95382.69元及手续费、利息、违约金（手续费、利息、违约金以透支借款本金为基数，按《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》约定自欠款之日计算至被告还款之日，但合计年利率不超过24%）的民事责任。 被告刘建红在共同还款人处签字并按手印，承诺作为被告张建辉装修分期业务借款的共同还款人履行还款义务，且被告张建辉透支欠款发生于两被告婚姻存续期间，故被告刘建红应对被告张建辉的上述债务承担共同还款责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建辉、刘建红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行借款本金95382.69元及分期手续费、利息、违约金（手续费、利息、违约金以透支借款本金为基数，按《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》约定自欠款之日计算至被告还款之日，但合计年利率不超过24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2885元，案件申请费1081元，合计3966元，由被告张建辉、刘建红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  吴 萍 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 玲 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  郭 娜