福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0305民初3251号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称太平洋财保莆田支公司），住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路******大堂右侧及**。统一社会信用代码913503027640913361。代表人：曾才渊，总经理。委托诉讼代理人：沈建彪，福建宽冉律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈杰，福建宽冉律师事务所执业律师。被告：黄世雨，男，1964年10月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：王志君，福建锋芒律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：许荣真，福建锋芒律师事务所执业律师。原告太平洋财保莆田支公司与被告黄世雨保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平洋财保莆田支公司的委托诉讼代理人陈杰、被告黄世雨的委托诉讼代理人许荣真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财保莆田支公司向本院提出诉讼请求：依法判令黄世雨立即偿还给其公司代垫的保险金14716.8元及自其公司支付赔款之日起至还清上述款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息（暂计至起诉之日止利息为441.5元）。事实与理由：2019年10月5日，黄世雨驾驶轻便二轮摩托车（0669273）从平海镇山星村往西柯村方向行驶，行驶至处时，违反道路交通信号灯通行，不慎与案外人林芝伊驾驶的沿着平海湾疏港公路从埭头往平海方向行驶的闽Ｂ×××**小型轿车发生碰撞，案外人林芝伊驾驶的闽Ｂ×××**小型轿车通过四叉路口时未能按照操作规范安全驾驶，遇情采取措施不力，该事故是造成两车不同程度损坏，黄世雨受伤的交通事故。经莆田市公安局秀屿公安分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，黄世雨负事故主要责任，案外人林芝伊负次要责任。根据保险合同的约定及保险法的规定，事故发生后闽Ｂ×××**车主林芝伊向其公司申请代位求偿，其公司依法先行履行赔偿责任，赔付车辆损失费共计21024元，并取得了代位求偿权。依据《保险法》的规定，其公司有权向黄世雨追偿。因黄世雨负本案事故主要责任，林芝伊负次要责任，黄世雨应赔偿其公司21024元×0.7＝14716.8元。黄世雨辩称，太平洋财保莆田支公司诉请不能成立，应当予以驳回。本案中林芝伊的车辆系太平洋财保莆田支公司自行委托进行维修，在维修时没有通知其，或者让其到场查看，其并不知晓案外人林芝伊车辆维修过程、维修费用及相应的维修明细。且本案中维修费无法确认是否符合案外人林芝伊车辆的损坏程度，也无法确认是否因本案事故导致的。案外人林芝伊车辆维修前后也没有告知其，其对此并不知情。故无法确认太平洋财保莆田支公司赔偿给案外人林芝伊的费用是否是本案所直接导致的必要合理费用。太平洋财保莆田支公司诉请其依据不足，应当予以驳回。经审理查明，2019年10月5日13时15分许，黄世雨驾驶轻便二轮摩托车（0669273）从平海镇山星村往西柯村方向行驶，行驶至处时，违反道路交通信号灯通行，不慎与案外人林芝伊驾驶的沿着平海湾疏港公路从埭头往平海方向行驶的闽Ｂ×××**小型轿车发生碰撞，案外人林芝伊驾驶的闽Ｂ×××**小型轿车通过四叉路口时未能按照操作规范安全驾驶，遇情采取措施不力，该事故是造成两车不同程度损坏，黄世雨受伤的交通事故。2019年10月10日，秀屿交警大队对事故责任作出认定：黄世雨负本事故的主要责任，案外人林芝伊负本事故的次要责任。2020年1月3日，太平洋财保莆田支公司根据保险合同约定及定损情况已支付给案外人林芝伊维修费21024元。2020年7月16日，太平洋财保莆田支公司向本院提起诉讼。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。另查明，肇事车辆轻便二轮摩托车（0669273）系黄世雨所有，该车辆在事故发生前未投保。以上事实，有《道路交通事故认定书》、保险单、增值税普通发票、残旧零件回收确认单、付款凭证、收条等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。本院认为，本案道路交通事故中太平洋财保莆田支公司系承保肇事车辆闽Ｂ×××**小型轿车车辆损失险的保险公司，太平洋财保莆田支公司负有依法承担保险责任的义务。太平洋财保莆田支公司作为保险人在对被保险人承担赔偿责任后，“有权向致害人追偿”。而所谓“致害人”，亦即根据侵权责任关系确定的赔偿义务人，原则上应为直接侵权责任人，即黄世雨。综上，根据本案实际情况，结合理赔确定的相关内容，应由负事故主要责任的黄世雨承担70%责任即21024元×70%＝14716.8元。太平洋财保莆田支公司请求自赔付款项之日起按银行同期贷款利率支付利息，其依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：黄世雨应在判决生效之日起十日内偿还给中国太平洋财产保险有限公司莆田中心支公司的赔偿款14716.8元（指定支付方式为汇款至中国太平洋财产保险有限公司莆田中心支公司于中国建设银行莆田市城厢支行开设的账户35×××01）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，减半收取89.5元，由黄世雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  林金华二〇二〇年八月二十八日书记员  庄超虹附一：判决适用法律条文如下《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。附二：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。