湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初1595号原告：浙江吉利汽车零部件采购有限公司，住所地：浙江省宁波市杭州湾新区滨海四路**。法定代表人：管宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：商红朝，男，汉族，1982年5月10日出生，河北省石家庄人，住河北省石家庄新华区。委托诉讼代理人：许小芬，女，汉族，1993年10月12日出生，福建省惠安县人，住福建省惠安县。被告：湖南源康**物科技有限公司，住，住所地：衡阳县西渡镇三联社区和平组/div>法定代表人：龙丁友，该公司总经理。委托诉讼代理人：李沣桀，湖南五之律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘淑媛，女，汉族，1977年12月6日出生，湖南省永州市人，住湖南省永州市零陵区。原告浙江吉利汽车零部件采购有限公司诉被告湖南源康**物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告浙江吉利汽车零部件采购有限公司的委托代理人商红朝、许小芬，被告湖南源康**物科技有限公司的委托代理人李沣桀、刘淑媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江吉利汽车零部件采购有限公司诉讼请求：一，请求判令解除原、被告双方签订的防疫口罩买卖合同；二，判令被告依法退付原告未履约货款共计人民币3956000元及利息43375.1元（此利息暂计至2020年6月2日，利息计算公式为3956000×4.35%÷365×92），共计3999375.1元；三，本案诉讼费及申请财产保全产生的费用由被告承担。被告湖南源康**物科技有限公司答辩要点：一，原告请求解除合同没有事实与法律依据；二，原告主张被告仅发货8万只口罩系事实错误，被告一共向原告发货19万只口罩；三，在合同履行过程中，原告存在将被告发送的货物私自交付第三方的情况。本院经审理查明，2020年1月12日，被告公司出具了一份销售授权书，授权余婷婷、潘响栋为公司代理商，授权销售该公司一次性医用防护口罩，授权期限从2020年1月12日起至2020年12月30日止。2020年2月17日，原告因公司员工防疫需要，通过微信与潘响栋、余婷婷联系，向被告订购100万个一次性医用口罩。2020年2月15日，原告通过宁波银行向被告转账430万元。2020年2月17日，被告向原告发出《交货承诺》，承诺2020年2月25日累积发货不少于10万个口罩，26日累积发货不少于26万个口罩，27日累积发货不少于38万个口罩，28日累积发货不少于50万个口罩，29日累积发货不少于65万个口罩，3月1日累积发货不少于80万个口罩，2020年3月2日保证累积发货不少于100万个口罩，单价4.3元/个（含13%增值税含运费），数量100万个，总价430万元，定金为全部货款，对公转账至我司对公账户。尔后，被告公司通过代理商余婷婷、潘响栋向原告发送了部分口罩。但后期被告未能按承诺期限发货，原告遂于2020年3月1日向被告发送了终止合同通知，并另行购置了一次性医用口罩下发给公司员工。由于被告对于原告的终止合同通知未予答复，2020年3月23日原告向被告发送了催告函，要求被告退还未发货的92万只口罩货款3956000元。在庭审过程中，原、被告双方确认，2020年2月25日，原告向被告发货3万只；2020年2月26日，原告向被告发货2万只；2020年3月28日，原告向被告发货3万只。另2020年2月26日被告发货了5万只口罩，被告代理商余婷婷于2020年3月8日向原告公司高管毛勇出具《确认函》，承诺在收到毛勇口罩货款后，用于支付前期订购的5万只一次性医用口罩（由湖南源康**物科技有限公司生产），单价3.5元(含运费不含税），数量50000个，总价175000元。同时在该《确认函》中，余婷婷注明“5万只一次性医用口罩已于2020年2月26日发货，特此确认”。2020年3月12日，该175000元货款通过应宁峰的账户汇款至余婷婷个人账户。本院认为，本案系一起买卖合同纠纷，双方讼争的是一，原、被告是否应予解除合同；二，被告向原告所发货的口罩数量是多少。就上述争议焦点，本院评判如下：一原、被告是否应予解除合同？原告为疫情防护所需，向被告订购一次性医用口罩，用于员工上班期间的疫情防护，被告向原告出具了《交货承诺》，原、被告双方的买卖关系成立。原告已经向被告支付了口罩价款，被告应当履行交付口罩的义务。被告未在合理期间内及时提供口罩，经原告催告后仍未履行，导致原告的合同目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项规定，对原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。被告应退还除已发货口罩外所收取的原告的预付货款。对于原告要求被告支付货款利息的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告向原告预收了货款，却未按约定向原告交付货物，应当向原告支付资金占用的利息，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照中国人民银行贷款基准利率年利率4.35%的标准计算利息，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案中逾期付款利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。利息的计算时间应从原告向被告发送催告函即2020年3月23日开始。二被告向原告所发货的口罩数量是多少？在庭审过程中，原、被告双方对2020年2月25日发货3万只，2020年2月26日发货2万只，2020年3月28日发货3万只，共计8万只一次性医用口罩无异议。但对2020年2月26日发货的5万只口罩，原告主张该口罩由被告公司业务员余婷婷交付给了原告公司高管毛勇，毛勇亦支付了口罩货款，故该5万只口罩不应认定为被告向原告交付的货物。对此本院认为，毛勇个人所需的5万只口罩并未与被告签订买卖合同，且5万只口罩被告已于2020年2月26就已经发货，而余婷婷则是于2020年3月8日向毛勇出具的确认函，且该5万只口罩货款也并未交到被告公司账户，故对该5万只口罩应认定为被告已向原告交付的货物。综上所述，原告因购买一次性口罩所需，向被告预付了货款4300000元，被告向原告一共发货130000万只共计货款559000元，被告应退还原告货款3741000元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第一百三十五条、第一百三十八条之规定，判决如下：一，解除原告浙江吉利汽车零部件采购有限公司与被告湖南源康**物科技有限公司的买卖合同；二，被告湖南源康**物科技有限公司在判决生效之日退还原告浙江吉利汽车零部件采购有限公司货款3741000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准支付从2020年3月23日起至货款退还之日止的利息；三，驳回原告浙江吉利汽车零部件采购有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费38796元，减半收取19398元，财产保全费5000元，合计24398元，由被告湖南源康**物科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  李燕二〇二〇年八月十日法官助理彭艳君书记员刘丹附：适应法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。