山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初1000号 原告冯晓霞，女，1981年12月4日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人周吉宽、杨宝敏，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 被告卢双国，男，1988年11月4日生，汉族，住临朐县。 被告赵肖，男，1988年10月19日生，汉族，住临朐县。 被告紫金财产保险股份有限公司泰安中心支公司。 负责人孙涛，总经理。 地址：泰安市岱岳区。 被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人董秀平，总经理。 地址：潍坊市奎文区。 社会统一信用代码：91370700599289356Q。 委托诉讼代理人刘海颖，山东元康律师事务所律师。 委托诉讼代理人王兴武，该公司职工。 原告冯晓霞与被告卢双国，被告赵肖，被告紫金财产保险股份有限公司泰安中心支公司，被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯晓霞的委托诉讼代理人周吉宽、杨宝敏，被告紫金财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托诉讼代理人刘海颖、王兴武到庭参加了诉讼。被告卢双国，被告赵肖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告冯晓霞诉称，2019年11月10日19时59分许，被告卢双国驾驶鲁Ｇ7××××号小型轿车沿临朐县朐山路由西向东行驶至与西外环交叉路口处直行闯红灯过路口行驶时，与沿朐山路由东向西行驶至路口左转弯行驶的冯晓霞驾驶的鲁Ｇ3××××号小型普通客车发生碰撞，致车辆受损的交通事故。被告卢双国驾驶的车辆在被告紫金财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司商业第三者责任保险，保险金额50万元，且投保不计免赔。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院责令被告赔偿原告损失363568元。 被告卢双国未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告赵肖未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告紫金财产保险股份有限公司泰安中心支公司未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，卢双国驾驶车辆在其公司投保商业险，商业三者险保险金额50万元，不计免赔。山东卓越机动车鉴定评估有限公司不具备评估资质，其所作出的车损鉴定报告不应被采用；山东卓越机动车鉴定评估有限公司所作出的鉴定报告中部分配件没有损坏，这部分损失不予认可；原告车辆的新车购置价格为372800元，鉴定车损车辆维修价格为346568.00元，没有维修的必要，因此对其鉴定的维修价值不予认可，同意认可其新车购置价并按该价格予以赔偿，对其车辆残值予以回收，或者将该车辆以新车购置价扣除其残值部分的价值后予以赔偿。 经审理查明，2019年11月10日19时59分许，被告卢双国驾驶鲁Ｇ7××××号小型轿车（乘车人和轿车所有人赵肖）沿临朐县朐山路由西向东行驶至与西外环交叉路口处直行闯红灯过路口行驶时，与沿朐山路由东向西行驶至路口左转弯行驶的冯晓霞驾驶的鲁Ｇ3××××号小型普通客车发生碰撞，致车辆受损的交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，被告卢双国承担事故的全部责任，冯晓霞不承担事故的责任，赵肖不承担事故的责任。 被告卢双国驾驶鲁Ｇ7××××号小型轿车，登记车主赵肖，在被告紫金财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，在被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业险，商业三者险保险金额50万元，投保不计免赔，事故发生在投保期限内。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：车损346568元，车损鉴定费14000元，施救费3000元。对原告主张的上述损失中的车损、施救费，车损鉴定费，被告均不认可，并申请鉴定人出庭接受质询。2020年6月24日开庭，鉴定人莫修军、刘玉香出庭接受了质询。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、价格评估结论书、施救费单据、鉴定费单据、鉴定人提供的车损照片、被告提供的交强险和商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告卢双国驾驶的车辆与冯晓霞驾驶的车辆发生交通事故，致使原告冯晓霞车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定卢双国承担事故的全部责任，冯晓霞不承担事故的责任，赵肖不承担事故的责任，本院对此予以确认。被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主张山东卓越机动车鉴定评估有限公司不具备评估资质，其所作出的车损鉴定报告不应被采用，本院认为山东卓越机动车鉴定评估有限公司的营业执照，鉴定人莫修军、刘玉香的资格证，山东卓越机动车鉴定评估有限公司在人民法院鉴定机构名录中的备案，均证实山东卓越机动车鉴定评估有限公司具备车损鉴定的资质，故该主张本院不予支持；被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主张山东卓越机动车鉴定评估有限公司所作出的鉴定报告中部分配件没有损坏，这部分损失不予认可，本院认为在车损鉴定拆检现场被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的工作人员在现场及出鉴定报告之前均未对拆检维修部件提出异议，在庭审中也未提供反驳证据，故该主张本院不予支持；被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主张原告车辆的新车购置价格为372800元，鉴定车损车辆维修价格为346568.00元，没有维修的必要，对其鉴定的维修价值不予认可，同意认可其新车购置价并按该价格予以赔偿，对其车辆残值予以回收，或者将该车辆以新车购置价扣除其残值部分的价值后予以赔偿，本院认为该车辆裸车价格为372800元，加购置税约409000元，事故发生日车辆仅使用32天，经折旧测算价值大于鉴定车损维修价值346568元，车辆达不到全损，对山东卓越机动车鉴定评估有限公司所作出的车损鉴定报告本院予以采信。被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司认可其新车购置价并按该价格予以赔偿，对其车辆残值予以回收，或者以新车购置价扣除其车辆残值部分的价值后予以赔偿，保险公司的两种赔偿方案无法律依据，且原告冯晓霞对此赔偿方案不同意，故该主张本院不予支持。原告冯晓霞因本次交通事故造成的损失，本院予以确认的共计363568元。被告卢双国驾驶的车辆在被告紫金财产保险股份有限公司泰安中心支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因此，原告损失应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的车损2000元承担限额赔偿责任。被告卢双国驾驶的车辆同时在被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，对于本院认定的超出交强险的其他损失，由被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险限额内承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告冯晓霞车损2000元； 二、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告冯晓霞其余损失361568元； 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6754元，由被告卢双国、赵肖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  高志海 人民陪审员  曾凡凯 人民陪审员  王忠良 二〇二〇年八月五日 书 记 员  陈 暖