wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0422执134号 申请执行人：王静，女，1971年12月9日出生，汉族，职工，住甘肃省会宁县。 委托代理人：丁刚，男，1955年10月2日出生，汉族，退休干部，住甘肃省会宁县。系申请人丈夫。 委托代理人：郑红梅，女，1968年9月24日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 被执行人：张山虎，男，1973年3月15日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 被执行人：刘小蕊，女，1972年3月10日出生，汉族，住甘肃省会宁县。系张山虎妻子。 申请执行人王静与被执行人张山虎、刘小蕊民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2017）甘0422民初1977号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年1月16日立案执行。被执行人应给付申请执行人借款本金200000元、至2017年8月4日前的利息56467元及至判决确定的履行期限届满按月利率0.5%的利息，并应承担迟延履行期间的债务利息、案件受理费2585元及执行费3811元。执行中，被执行人未主动履行法律文书确定的义务。本院依法冻结刘小蕊退休金帐户，扣划的存款除刘小蕊领取生活费外，申请人王静领取执行款5150元。申请执行人提供执行线索，本院查实后，查封被执行人张山虎所有的会宁县五金公司住宅楼2单元302室房屋。因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人申请拍卖该房产。经甘肃宏信房地资产评估有限公司评估后，于2019年6月5日向被执行人送达了房屋估价报告书，但被执行人仍不主动履行义务。本院分别于2019年6月27日、于2019年8月28日进行第一、二次拍卖程序，均已流拍，于2019年10月23日经网上变卖程序后已变卖成功，成交价为264074.24元，该房屋评估费为4000元。对被执行人拒不搬走的旧家具，经公证处依法公证后，变卖所得价款为1100元。执行中，经申请人书面同意，被拍卖房屋原租住人押金及租费共计5333元、执行费3811元由申请执行人自行承担，本院予以扣除。综上，申请执行人共领取执行款261180.24元。申请执行人对剩余利息及评估费、案件受理费予以放弃，不再要求执行。本案的执行内容已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2017）甘0422民初1977号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 周红梅 审判员 李云山 二〇二〇年七月三十一日 书记员 席锦东
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12549号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：王建军，男，1970年1月4日出生，汉族，住杭州市江干区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王建军借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初12199号民事判决书，要求被执行人王建军支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计84300.06元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12549号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初4616号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行，社会信用代码证91230104MA18WWURXA，所在地哈尔滨市道外区民主镇友谊村。法定代表人王辉，系该支行行长。委托代理人张强，系该支行副行长。被告彭成权，男，1966年5月1日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。被告徐春丽，女，1967年7月3日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。被告彭桂玲，女，1973年9月2日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行与被告彭成权、徐春丽、彭桂玲金融借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨冀滨二〇二〇年八月二十六日书记员  欧爱华
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5530号 申请执行人：中山市小榄镇丰达信五金厂，住所地中山市小榄镇。主要负责人：廖金达，该厂总经理。 被执行人：佛山市顺德区德威利电器有限公司，住所地佛山市顺德区。法定代表人：陈烨彬。 申请执行人中山市小榄镇丰达信五金厂与被执行人佛山市顺德区德威利电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2019）粤2072民初10943号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付12886.36元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。另查，本案被执行人在顺德区人民法院亦有两宗执行案件均已作终结本次执行程序结案，被执行人已无经营，且无遗留财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年八月二十一日 书记员  吴荣健
广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1622民初1092号原告：张国辉，男，1969年9月24日出生，汉族，住广东省龙川县**********1*，公民身份号码442************796。被告：古东强，男，1969年8月1日出生，汉族，住广东省龙川县****************，公民身份号码441************596。原告张国辉与被告古东强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国辉、被告古东强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金60000元及利息20400元（从2018年12月24日至2020年6月3日止按月利率2%计付），合计80400元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月24日，被告从原告处借去现金60000元，并当场立下借条一份，约定还款时间。逾期，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告未作书面答辩，开庭时口头辩称：答辩人并未直接向原告借款，因答辩人欠邹琼借款43000元，而邹琼又欠原告借款40000元，经三方商定，邹琼于2016年将其对答辩人享有的43000元债权中的40000元债权转给原告，从此，答辩人与原告双方建立借贷关系，确定答辩人向原告借款40000元，月利率4%。此后答辩人向原告支付了8个月利息约12000元，后中断支付利息。2018年12月24日，经双方结算确认，截至2018年12月24日答辩人未偿还本金、尚欠利息20000元，通过转单方式由答辩人重新书写借条，确认答辩人借到原告60000元。由于答辩人暂时没有能力偿还，在原告起诉之后，答辩人曾与原告协商过，答辩人计划在5个月内偿还原告40000元本金，利息不再计付，但原告不同意。请求人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告对被告的涉案债权是于2016年从案外人邹琼处受让而来，借款本金40000元，月利率4%。债权转让后，被告按照约定利率向原告支付8个月利息。后因被告中断支付利息，2018年12月24日，经双方结算确认，截至2018年12月24日答辩人未偿还本金、尚欠利息20000元，通过转单方式由被告重新书写借条，确认答被告借到原告60000元，分二期偿还，即于2019年1月24日偿还30000元，剩余30000元于2019年4月24日还清。此后。被告未偿还过本金，也未支付过利息。诉讼中，原告主张被告偿还借款本、息共60000元，放弃其他利息请求。案经调解，原、被告双方无法达成协议。以上事实有身份证、借条和当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告通过债权转让的方式建立借贷关系，合法有效。原、被告对双方于2016年建立借贷关系、被告仅偿还8个月的利息、未偿还借款本金40000元的事实均无异议，本院予以确认。原告请求被告偿还借款本金40000元，依法应予支持。关于利息，从2016年至今，已达55个月之久，扣除被告支付利息的8个月时间，仍有47个月未付利息，按民间借贷月利率2%的上限计算，利息达37600元。本案原告主张被告支付利息20000元，本院予以支持。据此，原告请求被告偿还借款本、息共60000元，理据充分，其诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：被告古东强应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张国辉偿还借款本金40000元、利息20000元，合计60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，减半收取计905元，由被告古东强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审 判 员 吴向东二〇二〇年八月二十一日法官助理 蓝 珊书 记 员 袁 敏
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初2285号 原告：胡志金，男，1984年9月11日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告：罗华东，男，1986年7月28日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。 原告胡志金诉被告罗华东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡志金到庭参加诉讼，被告罗华东未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告胡志金向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金100000元给原告；2、依法判决被告支付借款利息30000元给原告（利息计算方法：以借款本金100000元为基数，从2019年3月20日起计至2020年6月20日止利息30000元。）2020年6月21日起计至还清本案借款之日止利息另行计算，按月利率2%计算;3本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月25日，原、被告携手合作广西邦顿体育设施有限公司，原告出资100000元资金参与被告公司经营。被告承诺在2019年4月20日前结清2018年度剩余分红福利款17500元给原告，但该剩余分红款到2020年1月23日才结清。分红款结清后，原告不再参与被告公司经营。被告于2019年3月20日，将原告出资的100000元资金转为其向原告借款，并出具收条给原告收执，约定还款期限至2019年9月20日，利息按月利率4%计算。借款届满后，原告多次向被告催收，被告均以没有钱为由，不予归还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告罗华东未到庭参加诉讼，提交了一份书面答辩状。被告罗华东辩称，原、被告双方于2018年3月25日签订合作协议中双方约定归还的本金和分红共计170000元，然后被告通过微信转账还款给原告共计92175元，因此被告应还原告剩余金额77825元。 被告在举证期限内提交了一份微信转账记录，证明被告通过微信转账向原告还款92175元的事实。 经审理查明，2018年3月25日，原、被告携手合作广西邦顿体育设施有限公司，原告出资100000元资金参与被告公司经营。后因被告公司经营不善，双方发生投资利益冲突，之后经双方对账务清算，协商同意将原告的投资款转为借款，被告出具了《借条》给原告收执为据，并具体约定了还款期限、利率。期间被告通过微信转账陆续向原告偿还部分款项，经庭审质证，原、被告双方确认债务为77825元。 本院认为，原告通过资金入股合作的形式向被告的公司投资参与被告公司承接工程项目经营、分红。后因被告公司经营不善，双方发生投资利益冲突，之后经双方对账务清算，协商同意将原告的投资款转为借款，被告将原告出资款及分红利润以借款形式向原告出具债权凭证，约定了给付时间，使所涉法律关系发生了转化，将投资行为转化为借贷行为。原告提交的借据系双方对前期账务清算后的记载凭证，被告未陈述也未提交证据证明出条时存有诱惑胁迫等事由，本案应为民间借贷纠纷。被告向原告出具了借条，并均签字确认该借款关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并且有效，具有法律约束力，被告应当按照约定履行还款义务。借款期满后，被告陆续通过微信转账方式还了部分款项给原告，尚欠本金为77825元，原告对尚欠的本金无异议。本院对原被告之间的债权、债务予以确认。 关于本案借款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方纷定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，其超过部分的利息约定无效。利息超出年利率24%但未超出年利率36%的部分属于自然债务区，不受法律保护。本案双方约定借款月利率为4%（年利率48%），已严重超过年利率36%的规定，如当事人自动履行的，法院不反对干涉，对陆续履行超过年利率36%上限的部分利息，应在实欠本金中抵减。原告现请求被告以77825元为基数，从被告最后一次还款之日起（即2020年1月23日），按月利率2%计算的诉讼请求系对自己民事权利的自愿处分，本院予以遵循。被告罗华东经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃了在法庭上对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果，应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告罗华东应返还借款本金人民币77825元给原告胡志金。 二、被告罗华东应支付利息给原告胡志金，利息计算方法：以77825元为基数，从2020年1月23日起以年利率24%计至债务清偿之日止。 本案依法减半收取案件受理费1350元（原告已预交），由被告罗华东负担。 上述债务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 林剑波 二〇二〇年八月十七日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 刘金华
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初14927号原告:中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人:张明，该中心负责人。委托诉讼代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师，执业证号14401201410053460。委托诉讼代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师，执业证号14401201310017957。被告:李昭静等17人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷17案，本院于2020年4月22日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费（详见附表），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  吴海芬二〇二〇年八月十日书记员  肖宥成
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初1676号原告：李紫芬，女，1996年11月17日出生，汉族，英德市人，住英德市*********，公民身份号码：441************120。被告：付嘉鎏，男，1994年5月28日出生，汉族，英德市人，住英德市********，公民身份号码：441************637。原告李紫芬与被告付嘉鎏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。原告李紫芬到庭参加诉讼，被告付嘉鎏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李紫芬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款13700元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月6日被告以家人生病为由向原告借款人民币10000元整，2018年5月4日被告再以资金周转不来向原告借款人民币3690元整。约定2018年6月30日前全部归还原告。但时至今日被告并不能如期偿还借款，对此，原告也曾多次追讨无果，为维护原告的合法权益，诉至法院。原告李紫芬为证明其主张提交了以下证据：一、原告身份证复印件；二、借条复印件；三、被告身份证复印件；四、微信转账截图复印件。被告付嘉鎏未作书面答辩，亦未在举证期限内提供任何书面证据。经审理查明：2018年4月6日被告因资金周转向原告借款10000元，原告通过转账方式给付借款。2018年5月4日被告再次因资金周转向原告借款，原告通过转账方式给付3690元给被告，双方就上述两笔借款达成合意，由被告立具《借条》给原告收执，约定被告欠原告借款13700元。本院认为：被告付嘉鎏欠原告借款人民币13700元，有原告提供的由被告付嘉鎏签订的《借条》予以证明，该《借条》上有被告付嘉鎏直接签名确认。因此，对原告提出的借款事实本院予以认定。被告付嘉鎏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付嘉鎏欠原告李紫芬借款人民币13700元，限在本判决生效之日起十日内付清。本案诉讼费为人民币142.50元，由被告付嘉鎏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  赖伟忠人民陪审员  罗志光人民陪审员  唐柳清二〇二〇年八月十九日书 记 员  林育栋附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申855号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：马某1。再审申请人（原审被告、二审上诉人）：侯某。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：王某。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：刘某。原审被告（被上诉人）：宋某，住山西省介休市。再审申请人马某1、侯某因与被申请人刘某、王某、原审被告宋某侵权责任纠纷一案，不服山西省晋中市中级人民法院（2018）晋07民终1633号民事判决向本案申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人马某1、侯某再审请求：1.撤销山西省晋中市中级人民法院（2018）晋07民终1633号民事判决；2.改判驳回被申请人的诉讼请求；3.诉讼费用由被申请人负担。事实与理由：（一）原审认定的事实缺乏证据证明。本案事实不清，不在场证人李某证明的案件事实停留在案发前，证人马某2的证言证明的是案发后的事实，再审申请人马某1、侯某案发时并不在现场，且全案的现有证据不能证明案发时的事实，原审没有查清事实的情况下，要求再审申请人马某1、侯某承担赔偿责任没有事实和法律依据。证人李某的陈述所做的公证书不能体现公证机构的独立性、公正性和客观性，不能作为证据使用，原审法院并未进行审查。本案中的公证书系李某单方陈述，没有其他证据予以佐证，因此公证处的公证程序存在瑕疵，原审法院在证人未出庭且公证程序存在瑕疵的情况下当庭对证言予以采纳，不符合法律规定。（二）原判决认定事实的主要证据未经质证。证人李某、马某2的证言未进行庭审质证，且再审申请人马某1、侯某曾两次申请证人出庭作证，二证人均未出庭接受法院质询，其证言证明力不足以作为证据采纳。综上，再审申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）项的规定，请高院予以再审并改判。本院经审查认为，本案的争议焦点为再审申请人马某1、侯某是否应当对王炘的死亡承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案，再审申请人冯生祥、侯某是沼气池的所有人、管理人，应当对沼气池尽到妥善管理、维护使用的义务。证人李某证实马某1找其去配汽车钥匙的事实经过，后其到马某1家里见到王炘在马某1家粪池帮忙打捞钥匙。后另一证人马某2证实马某1告其让其掏粪后，让王炘下去帮忙捞钥匙上来。虽然二人未出庭作证，但原审法院考虑李某年龄较大且其证人证言已经作出相关公证，而且证人证言能与本案的其他证据及原被告双方的陈述相互印证，故采信证人证言并无不妥。马某1明知王炘会下到沼气池打捞钥匙，因疏忽大意而未对王炘进行劝阻，在客观上放任了事故结果的发生，故原审判决由再审申请人马某1、侯某赔偿王某、刘某的各项损失，并无不妥，本院予以确认。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人马某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回马某1、侯某的再审申请。审判长 刘 英审判员 韩德荣审判员 仲俊光 二〇二〇年八月二十四日书记员 胡 静
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初9276号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：邹某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告邹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  杜晓婉二〇二〇年八月二十八日法官助理张慎书记员夏梦琦
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初21633号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，社会统一信用代码91440300761961869W。负责人：张明。委托诉讼代理人：张倩菲，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201911091143。委托诉讼代理人：林佳杰，广东卓建律师事务所实习律师，实习证号19021902119845。被告：张敬奎等18人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被各告信用卡纠纷十八案，本院于2020年5月26日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心在2020年8月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院认为，原告的申请合法，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费（详见附表），由原告负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年八月二十五日书记员  曾子程附：附表附表：
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初932号原告：肇庆永利生物科技有限公司，住所地广东省肇庆市高要区禄步镇圩头工业园A1小区。统一社会信用代码：91441283056806898U。法定代表人：陈益林,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王凯，山东柏瑞律师事务所律师。被告：青岛运燕飞商贸有限公司，住所地青岛市平度市蓼兰镇宅科丰收路**。统一社会信用代码：91370283MA3CK3DE8L。法定代表人：张淑红,总经理。被告：青岛速锦运商贸有限公司，住所地青岛市平度市同和街道办事处同乐苑小区**楼**。统一社会信用代码：91370283MA3DAMW455。法定代表人：陆子正,总经理。被告：于守刚，男，1972年4月27日出生，汉族，住青岛市平度市。三被告共同委托诉讼代理人：彭超，平度蓼蓝法律服务所法律工作者。原告肇庆永利生物科技有限公司与被告青岛运燕飞商贸有限公司、青岛速锦运商贸有限公司、于守刚凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。肇庆永利生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告青岛运燕飞商贸有限公司支付所欠货款301265元及利息（利息起止日期自2018年1月15日起至货款付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告青岛速锦运商贸有限公司、于守刚对青岛运燕飞商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年初，永利生物公司与运燕飞公司合作，出售给运燕飞公司酱油粕等货物。合作前期双方签订购销合同，后期双方未签订购销合同，合作期间针对供货数量、价格、付款等问题均由运燕飞公司业务负责人于守刚通过微信聊天、电话等方式与永利生物公司沟通确认。因运燕飞公司长期拖欠货款，2017年7月永利生物公司出售最后一批货物后就停止供货，此后永利生物公司一直向三被告索要货款，目前尚欠货款301265元。运燕飞公司法定代表人张淑红与速锦运公司法定代表人陆子正系夫妻关系，于守刚担任两家公司监理职务，在合作过程中，永利生物公司受业务负责人于守刚指示向运燕飞公司及速锦运公司开具发票，由收票公司向永利生物公司支付货款。因运燕飞公司与速锦运公司在人员、业务、财务等方面交叉或混同，导致永利生物公司应与运燕飞公司发生的独立业务，实际上与速锦运公司发生混同。运燕飞公司股东滥用公司法人独立地位，致使运燕飞公司丧失独立人格，与速锦运公司构成人格混同，此行为严重损害永利生物公司的利益，三被告相互之间应对拖欠的货款承担连带责任。原告多次催要货款，但被告以各种理由拒绝支付，原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告青岛运燕飞商贸有限公司、青岛速锦运商贸有限公司、于守刚辩称，原告所诉数额与实际不符，原告给被告青岛运燕飞商贸有限公司发货的21个柜的酱油粕存在严重的质量问题。对于原告主张的利息，因原、被告并未约定，对此不应当支持。原告认为被告青岛运燕飞公司与被告青岛速锦运公司人格混同完全是错误的，两个公司有独立的法人、独立的财务，原告与被告两公司分别发生业务，两公司分别付款。根据原告提供的银行明细足以看出被告青岛运燕飞公司与被告青岛速锦运公司在财产上、财务上均没有混同的情形。被告于守刚系被告青岛运燕飞公司的工作人员，其属于职务行为，依法不应承担连带清偿责任。综上，被告青岛速锦运公司、于守刚不应当对上述债务承担连带清偿责任。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告青岛运燕飞商贸有限公司欠原告肇庆永利生物科技有限公司货款301265元，被告青岛运燕飞商贸有限公司自愿于2020年9月15日支付原告肇庆永利生物科技有限公司货款100000元，于2020年10月15日再支付原告100000元，以上合计200000元付至原告肇庆永利生物科技有限公司647901040002311账户（开户行：中国农业银行高要禄步支行），在被告付款后，原告给开具相应金额发票，余款101265元原告自愿放弃；二、若被告青岛运燕飞商贸有限公司有一期不按期足额还款，原告肇庆永利生物科技有限公司即可按照全部欠款数额301265元申请执行，由被告青岛运燕飞商贸有限公司、青岛速锦运商贸有限公司支付剩余款项；三、本案被告于守刚不再承担付款责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理5819元，减半收取2909.5元，保全费2270元，合计5179.5元，由被告青岛运燕飞商贸有限公司负担，于2020年10月15日前支付给原告。上述协议的内容在双方当事人在协议书上签名或捺印后即发生法律效律。审 判 长  王钦波审 判 员  陈 雷人民陪审员  马永学二〇二〇年八月十二日            本件与原件核对无异      法官助理崔萍萍书记员李晓薇            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执6498号 被执行人：罗国振，男,1992年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 被执行人罗国振贩卖毒品罪一案,本院作出的（2019）粤2072刑初2060号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人罗国振须缴纳罚金2000元。因被执行人未予缴纳，本院于2020年7月23日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、市场监督管理、车辆管理及自然资源管理等部门查询，未发现被执行人有相关财产。 另，本院已将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本案被执行人现无财产可供执行，依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有财产可供执行的，本院可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年八月六日 书记员 李洁珊
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执9825号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：张蓉蓉，女，1981年7月7日出生，汉族，住辽宁省盖州市，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张蓉蓉借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初20285号民事判决书，要求被执行人张蓉蓉支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计27779.44元。本院于2020年3月24日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执9825号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年八月十日书记员 温颖祺
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗民事裁定书（2020）内0521民初3041号原告:科尔沁左翼中旗万家铝塑门窗加工厂，经营场所:内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗腰林毛都镇中心大街西段南侧。经营者：赵岩。原告：冯某（系原告科尔沁左翼中旗万家铝塑门窗加工厂合伙人）。被告：宫某。 原告科尔沁左翼中旗万家铝塑门窗加工厂、冯某与被告宫某买卖合同纠纷一案，原告科尔沁左翼中旗万家铝塑门窗加工厂、冯某于2020年8月4日向本院提出撤回对被告宫某的起诉。本院认为，原告科尔沁左翼中旗万家铝塑门窗加工厂、冯某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗万家铝塑门窗加工厂、冯某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告科尔沁左翼中旗万家铝塑门窗加工厂、冯某负担。审 判 员 白 世 昌二 〇 二 〇 年八月四日书 记 员 才 美 芳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5510号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）****商铺、228号8-9层，统一社会信用代码：91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：汪勇、梁万库、陈绍规、梁金凤、邵泽松、钟海招、袁永良、王亮、王宇、陈木养、卓永梅、董萍、周国森、谢萍。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人汪勇等14人借款合同纠纷系列案，本院作出的（2019）粤0402民初9822号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪勇等14人应向申请执行人偿还借款本金及利息（详见生效判决）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下暂无可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年八月十九日 书记员  邢 栋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2727号申请执行人：魏小霞，女，1969年1月11日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：山东鲁任投资担保有限公司。法定代表人：李亮纯，总经理。申请执行人魏小霞与被执行人山东鲁任投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0811民初10440号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，仅有零星存款，不能满足本案执行标的；无房产登记信息；无车辆登记信息。现申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人于2020年8月10日院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请人撤回执行申请，符合有关法律规定。依法应予终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初10440号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郝 芳二〇二〇年八月十日书记员 张丹丹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0110民初4796号 原告：李鑫，男，1980年9月17日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 委托诉讼代理人：任胡玲，黑龙江宗邦律师事务所律师。 被告：哈尔滨泰鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区香福路**。 法定代表人：冀江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋文，北京盈科（哈尔滨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张禹，北京盈科（哈尔滨）律师事务所律师。 原告李鑫与被告哈尔滨泰鸿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告李鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李鑫撤回起诉处理。 审判员  王亚秋 二〇二〇年八月十七日 法官助理徐佩佩 书记员郭金雪
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤1881执1091号申请执行人：英德市英红镇人民镇府。被执行人：罗国军，男，1963年6月6日出生，汉族，英德市人，住英德市。关于申请执行人英德市英红镇人民政府与被执行人罗国军追缴违法所得一案，（2018）粤1881刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，追缴被执行人罗国军贪污所得赃款1145600元，予以返还申请执行人英德市英红镇人民政府。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年02月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计100352.42元，本院已冻结划拨被执行人银行存款100352.42元，经书面通知申请执行人到本院办理领款手续，但申请执行人逾期未办理领款手续。2.查明被执行人名下的车牌为粤Ｒ×××**号小型轿车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。（2022年05月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位100352.42元，本案债权尚余1045247.58元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤1881执1091号案件终结本次执行程序。被执行人罗国军负有继续向申请执行人英德市英红镇人民镇府返还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员  李仕森二〇二〇年八月十九日书记员  吴志辉
东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2097号申请执行人张蕾，女1989年3月30日生，汉族，住东海县。被执行人张通，男1989年12月30日生，汉族，住东海县。本院在执行张蕾与张通借款合同纠纷一案中，经查被执行人未按照已生效的法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张通的江苏省连云港市东海县牛山镇幸福南路68号名都花苑房产证号：1(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为3。本裁定立即执行。审判员  沈桂林二〇二〇年八月十七日书记员  尹含笑
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执1744号 申请执行人：许涛,男,1989年10月11日出生,住所地河南省固始县。 被执行人：陈幸,男,1988年02月26日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人：白植银,男,1983年02月07日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人许涛与被执行人陈幸、白植银请求确认人民调解协议效力一案，被执行人陈幸、白植银已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
林西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0424执1003号申请执行人：李晓刚，男,1980年2月19日生，汉族，住林西县林西镇宝马金海**。被执行人：王明华，男,1959年2月22日生，汉族，住林西县林西，住林西县林西镇粮食局****本院在执行李晓刚与王明华民间借贷纠纷一案中，申请执行人李晓刚依据（2020）内0424民初94号民事调解书申请法院执行被执行人王明华给付标的款304920.00元，法院受理执行案件后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行过程中启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人无财产可供执行，于2020年8月17日发出限高令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓伟审判员  王洪玉审判员  宫浩然二〇二〇年八月十七日书记员  鲍 丰
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初12258号 申请人:江门市新会区凡阳铝制品有限公司，住所地广东省江门市新会区睦洲镇新兴街**（车间二）自编003。 法定代表人：温祖万，总经理。 委托诉讼代理人：曾丽，广东盈进（中山）律师事务所律师。 被申请人：中山市豪祺照明科技有限公司,住,住所地广东省中山市小榄镇联丰成兴路**第1卡/div> 法定代表人：张俊发。 被申请人：张俊发，男，1978年12月24日出生，汉族，住湖北省建始县。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009/div> 主要负责人：闻广，总经理。 申请人江门市新会区凡阳铝制品有限公司与被申请人中山市豪祺照明科技有限公司、张俊发加工合同纠纷一案，申请人江门市新会区凡阳铝制品有限公司于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市豪祺照明科技有限公司、张俊发价值232691元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市豪祺照明科技有限公司、张俊发价值232691元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年八月二十四日 书记员  黎沛琳
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民特100号申请人：张顺林，男，1962年6月22日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被申请人：罗继芬，女，1965年1月16日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请人张顺林申请认定罗继芬为无民事行为能力人一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人张顺林称，其与被申请人罗继芬系夫妻关系，罗继芬因病住院治疗，多家医院均无法判断病因，现无法辨认和控制自己的行为，生活不能自理，为更好的维护其合法权益，故申请法院认定被申请人罗继芬为无民事行为能力人，并指定申请人作为其监护人。经审理查明，申请人张顺林与被申请人罗继芬系夫妻关系。2020年8月17日，昆明医科大学司法鉴定中心作出昆医大司法鉴定中心[2020]（精）鉴字第79号《司法鉴定意见书》，载明：“......从上可见，目前罗继芬不能与他人进行有效的沟通交流，不能完全表达自己的想法和意念，不能完全理解别人讲话的内容，对任何人和任何事物的认识能力和判断能力差，故罗继芬目前为部分民事行为能力人......鉴定意见：被鉴定人罗继芬目前为部分民事行为能力人。”另查明，罗继芬与张顺林育有一女，系张晓亚，张晓亚到庭表示知晓并同意宣告罗继芬为无民事行为能力人，同意由张顺林担任罗继芬的监护人。申请人张顺林明确表示若鉴定结论显示罗继芬未达到无民事行为能力人的标准，其同意变更申请罗继芬为限制民事行为能力人。本院认为，昆明医科大学司法鉴定中心出具的昆医大司法鉴定中心[2020]（精）鉴字第79号《司法鉴定意见书》形式、来源合法，能够认定被申请人罗继芬为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人罗继芬为限制民事行为能力人；二、指定张顺林为被申请人罗继芬的监护人。本判决为终审判决。审判员  马俊梅二〇二〇年八月二十日法官助理陈冰瑶书记员武杰
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1203号 申请执行人郑芬，男，1956年10月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人余青，男，1962年2月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人郑芬与被执行人余青民间借贷纠纷一案中，（2020）粤0881民初912号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人余青应偿还借款本金16000元及利息给申请执行人，负担案件受理费100元及执行费142元，被执行人余青至今未全部履行上述义务。经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，现阶段确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人现阶段确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年八月三十一日 法官助理：王俊华 书记员 ：陈强兵
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32217号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面)，统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，总经理。被告：深圳市美歌匣子餐饮管理有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖路国贸广场（**）**510-2、501、502、503、504-2、505、508、506、509，统一社会信用代码×××46Ｘ。法定代表人：黄小芹。被告：黄小芹，女，汉族，1973年9月23日出生，身份证住址广东省海丰县，原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市美歌匣子餐饮管理有限公司、黄小芹著作权权属、侵权纠纷十六案，本院于2020年7月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本十六案按松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员 杜 进二〇二〇年八月十日书记员 叶泳攸
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311执保669号 申请人：刘淑芒，男，1955年9月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：冯得友，男，1991年2月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：杨家闹，男，1979年3月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：白廷磊，男，1975年3月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：周广民，男，1968年5月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：赵荣强，男，1983年2月10日出生，汉族，住山东省兰陵县。 本院在审理刘淑芒与冯得友、杨家闹、白廷磊、周广民、赵荣强租赁合同纠纷一案中，申请人刘淑芒于2020年8月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人冯得友、杨家闹、白廷磊、周广民、赵荣强所有的价值65万元的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人刘淑芒的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人冯得友、杨家闹、白廷磊、周广民、赵荣强所有的价值65万元的财产。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为； 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 帅
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特856号申请人：盛学立，男，1961年11月12日生，汉族，住平度市。申请人：盛学信，男，1963年10月27日生，汉族，住平度市。申请人：盛学志，男，1965年10月2日生，汉族，住平度市。申请人：盛学香，女，1970年1月24日生，汉族，住平度市。申请人：张美兰，女，1941年11月12日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：任春庆，平度敬义法律服务所法律工作者。申请人：王丕光，男，1965年11月5日生，汉族，住平度市。申请人：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市**小港二路****楼****，统一社会信用代码：91370200671776707Q。负责人：赵传忠，总经理。委托诉讼代理人：尹旭峰，该公司员工。申请人：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛，住所地：青岛市市**东海西路**甲国际贸易集团大楼**代码：913702027837114496。法定代表人：许宝宁，总经理。委托诉讼代理人：李建胜，该公司员工。案由：申请确认人民调解协议效力本院于2020年8月17日立案受理了申请人盛学立、盛学信、盛学志、盛学香、张美兰、申请人王丕光、申请人安诚财产保险股份有限公司青岛分公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司关于确认平度市人民法院人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月17日经平度市人民法院主持调解，达成调解协议如下：一、申请人安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内赔偿申请人盛学立、盛学信、盛学志、盛学香、张美兰死亡赔偿金、车损等共计111800元，于2020年9月17日前付清，款项付至申请人盛学立中国邮政储蓄银行平度支行账号为：62×××71账户内，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、申请人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔付申请人盛学立、盛学信、盛学志、盛学香、张美兰死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等共计100000元，于2020年9月17日前付清，款项付至申请人盛学立中国邮政储蓄银行平度支行账号为：62×××71账户内，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、申请人王丕光不承担赔偿责任。四、本次事故一次性处理完毕，双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人盛学立、盛学信、盛学志、盛学香、张美兰、申请人王丕光、申请人安诚财产保险股份有限公司青岛分公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年8月17日经平度市人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王春光二〇二〇年八月十七日书记员  吴 奉
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0303民初13174号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：甘华荣，广东太上律师事务所律师，执业证号14403201610291342。 委托诉讼代理人：陈涛，广东太上律师事务所律师，执业证号14403200010866579。 被告：倪建清等25人（各案被告及身份信息详见附表）。 上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。在本案审理过程中，据本院核实，上述被告的身份信息已过期。 本院认为，民事诉讼中的起诉必须有明确的被告。原告在本案审理过程中提供的被告身份信息已过期，不能明确被告的身份资料，属于没有明确的被告。因此，对原告提起的诉讼，本院予以驳回，原告可待补正被告身份信息后另行起诉。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  吴海芬 二〇二〇年八月十一日 书记员  高彩红
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终1023号 上诉人（原审原告）：李秀金，女，1949年8月10日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈月辉、李莉，福建首嘉律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：吴明坤，男，1963年6月5日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈弘毅，福建自晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晨，福建自晖律师事务所实习律师。 上诉人李秀金与上诉人吴明坤民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初18138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条之规定，依法适用独任制进行了审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人吴明坤于2020年8月10日，上诉人李秀金于2020年8月12日向本院申请撤回上诉。 本院认为，李秀金、吴明坤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李秀金、吴明坤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费13552元，减半收取6776元，由李秀金负担1235元，吴明坤负担5541元。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张巧铭 二〇二〇年八月十七日 法官助理 张明梅 书 记 员 傅珊珊 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2719号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：陈野，男，汉族，1981年5月3日出生，住内蒙古满洲里市扎赉诺尔矿区，本院在执行东风汽车财务有限公司与陈野借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈野拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈野银行存款人民币175717.12元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十五日书记员  朱 密
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4058号申请执行人袁芬，女，1984年7月12日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人上海志明健身管理有限公司，地址在上海市浦东新区龙阳路****L4-B4（402-4）。法定代表人：彭志勇，该公司总经理。被执行人上海志明健身管理有限公司贵州公司，地址，地址在贵阳市南明区五里冲棚户区、危旧房、城中村改造项目******房（花果园园社区）div>负责人：李祖华，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初6445号民事判决书已向被执行人上海志明健身管理有限公司、上海志明健身管理有限公司贵州公司发出执行通知书，责令被执行人上海志明健身管理有限公司贵州公司立即支付申请执行人会员费7980元及定金100元。负担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人上海志明健身管理有限公司贵州公司至今未履行法律文书确定的义务。执行中，对被执行人上海志明健身管理有限公司贵州公司本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产、无车辆登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄小春审判员  刘宗德审判员  沈 帅二〇二〇年八月二十七日书记员  罗媛玲
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初980号原告：李典为，男，1970年12月11日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：周菊平，女，1962年12月5日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告李典为与被告周菊平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本案在对被告周菊平送达相关法律文书过程中，发现被告周菊平不在其户籍登记住所地。本院经审查认为，现与被告周菊平无法取得联系，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李建宁审 判 员  陈卫华人民陪审员  朱其秋二〇二〇年八月二十日书 记 员  章 娜
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执337号 申请执行人：邝伟富，田，1988年5月25日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：吴可棠，男，1991年1月5日出生，汉族，住化州市 关于申请执行人邝伟富与被执行人吴可棠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0982民初3892号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郑锦浩未按上述判决履行义务，申请执行人于2020年3月3日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款5025元及利息。被执行人应缴交执行费50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产情况。 2、立案后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已依法查封了登记在被执行人名下的小汽车一辆（粤Ｋ×××××），但申请人无法提供该车辆的去向，而未能扣押。此外暂未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网进行公布。 4、上述执行情况及信息，本院已以告知书的形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人的财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院以告知书的形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人在期限内也无法提供被执行人的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，没发现被执行人有可供执行的财产。该案在期限内无法执结，已符合终结本次执行程序的情形。本案未能执行的标的额为5025元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0982执337号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶芝博 人民陪审员  董余枫 人民陪审员  何碧云 二〇二〇年八月三十日 书 记 员  马露瑜
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0902执恢37号申请执行人:杨平，男，1954年2月24日出生，汉族，住茂名市茂**。被执行人：蒙美安，女，1971年4月9出生，壮族，住广西隆安县。申请执行人杨平与被执行人蒙美安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0902民初26号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令：一、向申请执行人杨平支付货款人民币132463元及利息36593.62元（按月利率1.5%暂计至2017年11月为36593.62元，2017年12月至欠款还清之日止的利息起按月利率1.5%另外计算）；二、向申请执行人杨平加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费3682元、公告费300元及执行费2218元。被执行人蒙美安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨平向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查财产登记部门，没发现被执行人蒙美安有财产可供执行，本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0902执恢37号案件终结本次执行程序。被执行人蒙美安负有继续向申请执行人杨平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  饶茂刚审判员  杨美安审判员  吴勇军二〇二〇年八月七日执行员  骆明科书记员  陈嘉琪
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终1978号上诉人（原审原告）：俞跃，男，1974年8月11日出生，汉族，身份证住址广东省韶关市武江区。被上诉人（原审被告）：湖北鑫东生态农业有限公司，住所地湖北省大冶市大箕铺镇东角山村新屋小区**。法定代表人：郭畅春。上诉人俞跃因与被上诉人湖北鑫东生态农业有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初7033号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审查。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人俞跃与被上诉人湖北鑫东生态农业有限公司在《借款合同》中约定了管辖协议，根据约定，本案由出借人所在地人民法院管辖。本案中，涉案借款出借人即上诉人俞跃，依据《深圳经济特区居住证》及龙华区民治街道新塘社区居民委员会出具的《证明》所载内容，其提起本案诉讼时的经常居住地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院对于管辖协议的认定有误，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初7033号民事裁定；二、本案由广东省深圳市龙华区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年八月十七日书记员 黄淑珍
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书2020)黔0103执2928号申请执行人：龙吉兰，女，1981年2月15日出生，汉族，住贵阳市云岩区新添大道南段**中大国际B2-17-6。被执行人：许玉波，男，1988年10月22日出生，汉族，住贵阳市云岩区渔安安井片区未来方舟**团********。本院在执行龙吉兰与许玉波买卖合同纠纷一案中，经查，根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初9492号民事判决书内容，被执行人许玉波应当支付申请执行人龙吉兰9816元及违约金，并负担执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许玉波银行存款12000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  张浩二〇二〇年八月三十一日书记员  杨恒
贵州省毕节市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔05执恢43号贵州远程房地产开发有限公司：关于本院受理执行的周遵林与贵州远程房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，执行过程中，本院依法扣划被执行人贵州远程房地产开发有限公司的银行存款，根据申请执行人同意按照执行依据确定的债权金额的90%确定本案执行标的金额（即同意放弃10%的债权金额）的意见，本院已依法将案款向申请执行人发放完毕，并收取相应的执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二〇年八月十四日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执6653号之一 申请执行人：中山市古镇柏盈纸品厂，住所地广东省中山市古镇海洲北海旧晒场厂房之1。 主要负责人：区光敬。 委托代理人：周春燕，广东谭红玲律师事务所律师。 委托代理人：王利，广东谭红玲律师事务所律师助理。 被执行人：缪志良，男，1979年8月14日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：中山市古镇灯之炫灯饰厂，住所地广东省中山市古镇古三创业大道****之3，统一社会信用代码92442000MA51PD3G9N。 主要负责人：缪志良。 关于申请执行人中山市古镇柏盈纸品厂与被执行人缪志良、中山市古镇灯之炫灯饰厂买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初2786号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年07月30日立案执行，被执行人缪志良、中山市古镇灯之炫灯饰厂需向申请执行人支付224950.16元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执6653号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李志健
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保683号 申请人:陈爱娥，女，1983年8月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：诸葛瑞朋，男，1989年9月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：王冉娜，女，1989年5月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人陈爱娥因与被申请人诸葛瑞朋、王冉娜装饰装修合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人诸葛瑞朋、王冉娜价值100000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人诸葛瑞朋、王冉娜价值100000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1020元，由陈爱娥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年八月十二日 书记员  王帅涛
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民初675号原告：浙江晶日科技股份有限公司，住所地浙江省湖州市东部新区区府路**。法定代表人：程世友，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：常州美而佳照明电器有限公司，经营，经营地址江苏省常州市钟楼区邹区镇前王村前王组div>法定代表人：顾行勇。原告浙江晶日科技股份有限公司与被告常州美而佳照明电器有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。审理中，原告浙江晶日科技股份有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告浙江晶日科技股份有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江晶日科技股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告浙江晶日科技股份有限公司负担。审判长  赵晓青审判员  范晓荣审判员  王小丰二〇二〇年八月十七日书记员  陆雯婷
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初1481号原告：陆恒星，男，1999年10月7日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区**************，公民身份号码************。被告：覃尔阳，男，2001年3月13日出生，汉族，住广东省罗定市XXXX，公民身份号码************。原告陆恒星诉被告覃尔阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告陆恒星到庭参加诉讼，被告覃尔阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陆恒星向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即偿还借款15400元；二、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告因急需用钱，于2020年5月24日向原告借款11500元，2020年5月27日借款2000元，2020年6月3日借款1900元，经原告多次催收未果，现在被告电话不接，微信不回。为了维护原告的合法权益不受侵犯，原告提起诉讼，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年5月24日至2020年6月3日期间，被告覃尔阳因资金周转困难陆续向陆恒星借款合计15400元，其中2020年5月24日的借款1500元、2020年5月27日的借款2000元、2020年6月3日的借款1900元陆恒星均是以通过其本人的微信号“XXXXX”向覃尔阳账号为“*****”的微信号转账的方式给付。2020年5月24日的借款10000元，覃尔阳在双方的微信聊天过程中发送了认证信息为“*尔阳”的支付宝收款码给陆恒星，指示其通过支付宝扫码支付的方式给付该10000元借款。其后，陆恒星通过支付宝向覃尔阳给付了10000元借款并在微信聊天中发送了“5月24日为第一日，借10000，日结利息150（1.5分），10天结一次利息账”的信息，覃尔阳回复“借款人覃尔阳”。在借款过程中，双方曾对前述借款商定过高额的借款利息，但覃尔阳并未按约支付过利息。后因覃尔阳没有按双方的约定按时还款，经陆恒星多次催收均无果，遂引发本案纠纷。另本院根据陆恒星的申请发函财付通支付科技有限公司查询微信号“*****”的实名认证信息及该账户自2020年5月24日至2020年6月3日的交易记录。据财付通支付科技有限公司复函显示，微信号“*****”的实名认证信息的姓名为覃尔阳，公民身份号码为***********，且该微信号在2020年5月24日-2020年6月3日收到微信号“XXXXX”发送的款项4笔共计人民币5400元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。经本院向财付通支付有限公司查询，“*****”的实名认证信息为覃尔阳，足以认定该微信号的使用方为覃尔阳，该账号在2020年5月24日-2020年6月3日期间亦有陆恒星所述的5400元入账，与陆恒星所述相符，可印证前述借款事实。2020年5月24日，覃尔阳在和陆恒星微信聊天时向其发送认证信息为（*尔阳）的支付宝收款码，陆恒星据其指示通过支付宝扫码支付给付了10000元借款，陆恒星通过支付宝向覃尔阳给付了10000元借款后在微信聊天中发送了“5月24日为第一日，借10000，日结利息150（1.5分），10天结一次利息账”的信息，覃尔阳回复“借款人覃尔阳”，即覃尔阳对该10000元借款本金予以确认。现其向陆恒星借款后，没有按约定偿还借款显属违约，陆恒星要求其偿还借款本金15400元理据确实、充分，本院予以支持。被告覃尔阳既不答辩，又不到庭质证，应视其对原告所举证据及陈述的事实没有异议，本院对原告所举证据及陈述的事实予以确认，本院在查明事实的基础上依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，判决如下：被告覃尔阳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金15400元给原告陆恒星；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告覃尔阳负担。本判决为终审判决。审 判 员 赖小桃二〇二〇年七月二十八日法官助理 许舒靖书 记 员 彭杰杰
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执1645号申请执行人：珠海市丰源房地产开发有限公司，住所：珠海市斗门区白蕉镇桥湖北路**企业大厦****。法定代表人：林汉波，总经理。委托代理人：唐公立，该公司职员。被执行人：段慧仙，女，汉族，1968年7月2日出生，身份证，身份证住所：内蒙古包头市东河区iv>关于珠海市丰源房地产开发有限公司与段慧仙借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）珠香法民二初字第686号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、段慧仙于判决发生法律效力之日起五日内向中国工商银行股份有限公司珠海五洲支行偿还借款本金人民币207，999.22元及至2013年1月21日的利息人民币13,485.05元，合计221，484.27元；二、段慧仙于判决发生法律效力之日起五日内向中国工商银行股份有限公司珠海五洲支行支付自2013年1月22日起至本判决确定的清偿日止按中国人民银行的规定及合同约定计算的利息；三、段慧仙以其用于抵押的珠海市香洲梅界东路1008号诚丰怡园1栋501房对上述债务承担抵押担保责任；四、珠海市丰源房地产开发有限公司对段慧仙所欠中国工商银行股份有限公司珠海五洲支行的债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向段慧仙追偿。本案受理费4722元，保全费1699元，由珠海市丰源房地产开发有限公司与段慧仙负担。因被执行人段慧仙未按上述生效法律文书履行义务，珠海市丰源房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段慧仙负有继续向申请执行人珠海市丰源房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁庆盛审判员  王**宝审判员  王天皓二〇二〇年八月三日书记员  劳慧敏
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执3692号 申请人杨家熊，男，汉族，1967年10月1日生，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人章亚庆，男，汉族，1961年11月4日生，住湖北省随州市曾都区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0102民初12432号民事判决书，已向被执行人章亚庆发出执行通知书，责令被执行人章亚庆支付申请人杨家熊借款本金28800元及利息（从2019年6月21日起，以28800元为基数，按月息2%的标准计算，至借款本金付清时止），承担案件受理费1426元，执行费332元，公告费1070元，以上共计31628元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人章亚庆在银行（或其他金融机构）的存款31628元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务； 二、提取被执行人章亚庆的收入清偿其所欠申请执行人杨家熊31628元的债务； 三、被执行人章亚庆应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊峰 二〇二〇年八月十六日 书记员  鞠小会
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执1035号申请执行人拓领环球物流(中国)有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人PEARCECHRISTOPHERSTEPHAN。被执行人上海华圣国际物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人周桂明。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的(2019)中国贸仲京(沪)裁字第0458号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决书确定，上海华圣国际物流有限公司支付拓领环球物流(中国)有限公司仓储服务费人民币1,959,150.8元、逾期利息人民币77,181.36元、仲裁费人民币84,395元。裁决生效后，上海华圣国际物流有限公司未按照生效法律文书履行支付义务，故拓领环球物流(中国)有限公司向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年8月15日向上海华圣国际物流有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币22,835.46元。因上海华圣国际物流有限公司未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人上海华圣国际物流有限公司应履行中国国际经济贸易仲裁委员会作出的(2019)中国贸仲京(沪)裁字第0458号仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人上海华圣国际物流有限公司名下的银行存款人民币2,143,562.62元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海华圣国际物流有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 倪知良审 判 员 钱松青审 判 员 陈华荣二〇二〇年八月十九日法官助理 龚 轶书 记 员 龚 轶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。……
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4651号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心B（**）。负责人：周斌，行长。被执行人：湖南杰龙绿心生态农业科技发展有限公司，住，住所地湖南省浏阳市柏加镇柏铃社区柏加湖/div>法定代表人:黄炼。被执行人：浏阳市柏加镇柏铃汽车站，住，住所地湖南省浏阳市柏加镇柏沱路/div>投资人：曾正光。被执行人：黄炼，男，1988年5月17日出生，汉族被执行人：曾正光，男，1972年12月27日出生，汉族被执行人：刘艳，女，1985年3月18日出生，汉族被执行人：湖南杰子龙装配式建筑有限公司，住，住所地湖南省长沙经济技术开发区人民东路二段**先进储能节能创意示范产业园**606/div>法定代表人：黄炼。申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被执行人湖南杰子龙装配式建筑有限公司、湖南杰龙绿心生态农业科技发展有限公司、浏阳市柏加镇柏铃汽车站、刘艳、曾正光、黄炼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12215号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付贷款本金11000000元和逾期利息及罚息（逾期利息按照年利率6.525%的标准自2019年9月21日起计算至贷款本金实际清偿之日止，罚息按照年利率3.2625%的标准自2019年9月21日起计算至贷款本金实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息115500元（以11000000元为基数，自2020年6月26日起暂计算至2020年8月25日止），承担本案受理费88158元，负担本案申请执行费78488元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人湖南杰子龙装配式建筑有限公司、湖南杰龙绿心生态农业科技发展有限公司、浏阳市柏加镇柏铃汽车站、刘艳、曾正光、黄炼银行存款或其他收入166646元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人湖南杰子龙装配式建筑有限公司、湖南杰龙绿心生态农业科技发展有限公司、浏阳市柏加镇柏铃汽车站、刘艳、曾正光、黄炼相应价值的财产。二、冻结、扣划被执行人湖南杰子龙装配式建筑有限公司、湖南杰龙绿心生态农业科技发展有限公司、刘艳、曾正光、黄炼银行存款或其他收入11115500元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人湖南杰子龙装配式建筑有限公司、湖南杰龙绿心生态农业科技发展有限公司、刘艳、曾正光、黄炼相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华波二〇二〇年八月二十五日书记员  吴 姣
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执1652号申请执行人：龙安洲，男，苗族，1979年6月5日出生，住贵州省凯里市。申请执行人：杨存英，女，侗族，1990年3月3日出生，住贵州省凯里市。被执行人：黔东南州恒丰房地产有限责任公司。法定代表人：方加民，总经理。申请执行人龙安洲、杨存英与被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司合同纠纷一案，因被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初2849号民事判决书确定的义务，即被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司应支付龙安洲、杨存英违约金11769.19元，承担案件受理费133元。申请执行人龙安洲、杨存英已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人应承担案件申请执行费77元。执行过程中，本院采取了如下措施：1.依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务。2.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有足额财产可供执行。3.向不动产管理部门调查了被执行人的不动产情况，发现被执行人尚有不动产未出售的财产中，已被贵阳中级人民法院查封约4000平方米的商业用房，剩余部分已被在建工程抵押给中国华融资产管理股份有限公司。目前暂无可完全处置的资产进行处置；4.经黔东南州中级人民法院协调，被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司主动提供由中国华融资产管理股份有限公司同意解除抵押的100个车位，用于解决本院正在执行的被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司因违约金等相关案件的执行，本院已于2020年7月30日以（2020）黔2601执1023号之一执行裁定书予以查封。经定向询价及双方事人议价均未果，本院已以（2020）黔2601执1023号委托评估，并依法拍卖，本案参与分配。5.本院依法将被执行人限制高消费。2020年8月27日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的执行代表人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，目前暂未发现被执行人适宜可供执行的财产，本案已参与其他案件的分配，且本案系被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司作为被执行人的系列案件，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601民初2849号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人龙安洲、杨存英在本次执行程序中尚未受偿的财产权益应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长 潘 斌审判员 潘政旭审判员 佘 坤二〇二〇年八月二十七日法官助理杨彪书记员杨武海
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0881执351号申请执行人：郭树聪，男，汉族，1972年7月10日出生，广东省廉江市人，住廉江市。被执行人：林培锡，男，汉族，1970年1月13日出生，广东省廉江市人，住廉江市南市。申请执行人郭树聪与被执行人林培锡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0881民初155号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：限被告林培锡于本判决生效之日起十日内偿还原告郭树聪借款本金人民币90000元及利息（利息从2015年11月13日起按月利率2%计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1025元，由被告林培锡负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月23日立案执行。本案在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。经法院网上系统进行银行、证券、互联网银行、工商、车辆、不动产查询，经查，被执行人林培锡有银行存款900元，另被执行人林培锡名下登记有粤Ｇ×××**铃木牌摩托车一辆、粤Ｇ×××**豪爵牌摩托车一辆，粤Ｇ×××**大阳牌摩托车一辆。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为：本案在执行中，通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，对已查明被执行人林培锡的银行存款900元,本院已扣划并支付给申请执行人。对已查明的被执行人林培锡的有粤Ｇ×××**铃木牌摩托车、粤Ｇ×××**豪爵牌摩托车，粤Ｇ×××**大阳牌摩托车，因不知该车辆的行踪，并且没有执行价值，本院暂对该车辆暂不作处理。2020年8月4日，本院经传票传唤申请执行人作终本约谈，并出示查控结果给申请执行人予以确认，申请执行人对查控结果无异议，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长 ： 陈 旺审 判 员 ：邹晨晖审 判 员 ： 刘 乐二〇二〇年八月六日法官助理 梁 立 新书 记 员 ： 周 际
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执18084号移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。被执行人：深圳市天子娱乐有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道乐群.被执行人：伍卫华，男，1968年8月11日生，汉族，住址湖北省公安县。被执行人深圳市天子娱乐有限公司、伍卫华知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初31113-31172号民事判决书已经发生法律效力。根据（2019）粤0306民初31113-31172号民事判决书的内容，被执行人应承担案件受理费人民币1450元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执18075-18133号。经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初31113-31172号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初31113-31172号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘晓丹二〇二〇年八月十八日书记员  赖燕楣
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5202民初1478号原告：林洁明，男，汉族，1980年8月13日出生，住址揭阳市市辖区试验区渔江村中区围学校西四横**。被告：林继华，男，汉族，1976年1月26日出生，住址揭阳市榕城区**********之七。本院在审理原告林洁明与被告林继华承揽合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告林洁明撤回起诉。案件受理费（减半收取）人民币25元，由原告林洁明承担（已预交）。审判员  林楚雄二〇二〇年八月二十日书记员  郑子斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0211民初1859号原告：张朝阳，男，汉族，1978年5月17日生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：欧阳光、张莹莹，河南中豫律师事务所律师，特别授权代理。被告：开封空分集团有限公司。住所：开封市魏都路**。法定代表人：王**杰，任董事长。统一社会信用代码：91410200268421949M。第三人：河南国龙矿业建设有限公司。住所：永城市产业集聚区/div>法定代表人：柳世震，任董事长。统一社会信用代码：91411481775146769H。原告张朝阳诉被告开封空分集团有限公司、第三人河南国龙矿业建设有限公司债权代位权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院在审理中发现本案疑难复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郝珠霞人民陪审员  许双立人民陪审员  于书森二〇二〇年八月十七日书 记 员  杨超颖
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执773号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，统一社会信用代码：91110106344414629C，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：韩亮。被执行人：王功昊，男性，1994年07月20出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据生效的湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000029688号裁决书，受理了申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王功昊民间借贷纠纷一案，执行金额为：29445.64元及相应利息。执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年8月13日向本院提交书面的《撤回执行申请书》，本院认为，申请执行人申请撤回执行不违反法律规定，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔01执773号执行案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 琳审判员 张 荃审判员 衷进全二〇二〇年八月十三日法官助理宋翼书记员邓海琼
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执5762号申请执行人：石盛通，男，1962年10月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：彭兵斌，男，1976年9月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人石盛通与被执行人彭兵斌合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初15387号《民事调解书》已经发生法律效力，依上述调解书，彭兵斌尚应支付退伙款64164元给石盛通。根据石盛通的申请，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、中山市自然资源局等部门调查被执行人彭兵斌的财产，并查封被执行人名下的粤Ｔ×××**（车辆类型：K32）小汽车一辆，但未能控制及处置，此外未发现可供执行的财产线索。2020年8月5日，本院向申请执行人石盛通发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。另外，本院已将被执行人彭兵斌纳入失信被执行人及限制高消费名单。本院认为，被执行人彭兵斌暂无财产可供执行，申请执行人石盛通也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤2072执5762号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伍劲恒执行员  黄炳炎执行员  张妙幸二〇二〇年八月十日书记员  卢志德
安徽省黄山市黄山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1003刑初86号公诉机关黄山市黄山区人民检察院。被告人钟爱兰,女,1972年9月28日出生于安徽省黄山市黄山区,公民身份号码,汉族,小学文化,务工,住黄山市黄山区耿城镇沟村村村头组**。被告人钟爱兰因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月14日被黄山市公安局黄山分局取保候审。黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉[2020]87号起诉书指控被告人钟爱兰犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察官李倩出庭支持公诉，被告人钟爱兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市黄山区人民检察院指控：2020年2月29日18时许,被告人钟爱兰驾驶皖Ｊ×××**号五菱牌小型普通客车,沿黄山市黄山区耿城镇沟村村道路,由沟村向耿城街行驶至黄山区耿城镇沟村村湾里组路段时,撞到前方同向步行的被害人李某,事故造成被害人李某当场死亡。经黄山市公安局黄山分局交通管理大队认定，被告人钟爱兰承担本起事故的全部责任。案发后,被告人钟爱兰主动报案,并如实供述了自己的全部犯罪事实。上述事实，被告人钟爱兰在开庭审理过程中亦无异议，自愿签署认罪认罚具结书，并有被告人钟爱兰的户籍证明、归案情况的说明、人民调解协议书、收条、谅解书、道路交通事故认定书等书证，证人谢某的证言，安徽公立司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、黄山市公安局黄山分局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验报告，黄山市公安局黄山分局交通管理大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，黄山市公安局黄山分局调取的视听资料，被告人钟爱兰的供述和辩解等证据在案证实。本院认为：被告人钟爱兰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人钟爱兰罪名成立，本院予以支持。被告人钟爱兰主动到案并如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理；积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。为此，根据被告人钟爱兰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钟爱兰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹繁荣二〇二〇年八月十九日书记员  李 静附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省澄江市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0422民初1016号原告：周立军，男，1977年5月8日生，汉族，住云南省澄江市，现住云南省澄江市。委托诉讼代理人：蔡兰花，云南王家强律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：刘俊秀，女，1963年7月8日生，汉族，住云南省澄江市，现住云南省澄江市。被告：刘文智，男，1934年11月19日生，汉族，住云南省澄江市。原告周立军与被告刘锦秀、刘文柱排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告周立军及其委托诉讼代理人蔡兰花，被告刘俊秀、刘文智到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告周立军当庭将“刘锦秀”变更为刘俊秀，将“刘文柱”变更为刘文智，被告刘俊秀、刘文智均明确表示无异议，并同意继续开庭审理。本案现已审理终结。原告周立军向本院提出如下诉讼请求:1、判令二被告在判决生效之日起十日内将位于澄江市内饲养的家禽搬走、把种植的蔬菜铲除，排除二被告对原告物权使用的妨害；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:2000年，原告购买了澄江市处，面积1003.8平方米，购买后因资金周转问题一直闲置。因原厂房破旧，闲置至今部分围墙倒塌，刘文智就在原告购买的厂房里种菜、在屋内养殖家禽，刚开始两年刘俊秀还安排其父亲刘文智在里面居住，把原告的厂房变成了自家的菜园、养殖基地。2018年因小组修路与原告协商，刘俊秀以厂房属其所有为由出面干预不允许小组修路占道，阻碍小组规划、建设，同时也阻碍原告对物权的管理、使用。2020年2月，原告欲将该厂房倒塌的围墙另行重建，前往厂房查看，刘文智还在厂房内晾晒衣服、浇菜水、养殖。原告告知刘文智将现养在厂房内的鸡搬走、蔬菜清理干净，但刘文智以是主人叫帮忙看守为由不予配合，刘文智的行为严重妨害了原告对自己享有的物权的支配及处置权。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告刘俊秀辩称，其不认识原告，涉诉的厂房原来是属于其家的，后来是周正红与其商谈买卖事宜，双方谈成后，周正红只是向其支付了部分定金，后来周正红说要去办贷款就把其的产权证拿走了，之后就找不到周正红了，其不知道房子是什么时候变更在原告名下的。其父亲刘文智确实在东大河49号厂房内种了一点蔬菜，养了一些家禽，但是其认为厂房是属于其的，因此，家禽其不会搬，种的蔬菜其也不会铲除。被告刘文智辩称，其的答辩意见与刘俊秀一致。当事人围绕诉讼请求向本院提交了原、被告的身份证复印件、澄国用（2016）第××号国有土地使用证、澄房权证右所镇字第**房屋所有权证、照片等证据在案佐证，本院予以确认。根据当事人的陈述和经本院审查确认的上述证据，本院认定本案事实如下：2000年左右，周立军的父亲周正红与刘俊秀户经协商，就澄江市右所镇小西村委会东大河村49号厂房达成买卖协议。2016年1月25日，澄江县人民政府向周立军颁发了澄国用（2016）第××号国有土地使用证，土地使用权人为周立军，使用权类型为出让，使用权面积为1003.80平方米。同年2月29日，澄江县人民政府向周立军颁发了澄房房权证右所镇字第**屋所有权证，房屋所有权人为周立军，共有情况为单独所有，建筑面积为492.60平方米。2018年，周立军发现刘文智在该厂房内饲养家禽，并在空地上栽种了蔬菜。2020年6月3日，周立军向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为，所有权人对自己的不动产或动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或消除危险。本案中，涉案房地产经澄江县国土资源局和澄江县房产管理所审核报请澄江县人民政府批准为原告颁发了国有土地使用证和房屋所有权证，原告取得了该房屋的所有权以及土地的使用权，任何人未经所有权人许可，无权占有和使用该房地产。现原告要求被告刘文智将饲养在厂房内的家禽以及栽种在空地上的蔬菜铲除的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。对原告要求被告刘俊秀排除妨害的诉讼请求，因双方在庭审中均认可在涉案厂房内饲养家禽和种植蔬菜均系被告刘文智一人所为，因此，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。对被告刘俊秀提出其并未将该厂房卖给原告，与其协商买房的是周正红，且其仅收到周正红支付的购房定金，因此，其才是该房地产的所有权人和使用权人，因被告刘俊秀未提交任何证据予以证实，且被告刘俊秀的辩解意见与本案不属同一法律关系，本院不予采信。如果被告刘俊秀认为其合法权益受到侵害，可另行通过诉讼或其他合法途径解决。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（二）项，《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定,判决如下:一、由被告刘文智于本判决生效之日起十日内将饲养于澄江市内的家禽搬走，并将种植于该厂房内的蔬菜铲除；二、驳回原告周立军对被告刘俊秀的诉讼请求。案件受理费100元，按简易程序减半收取50元（原告周立军已预交），由被告刘文智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审判员  罗敏二〇二〇年八月十七日书记员  李静
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执641号 申请执行人：广州市从化区人民法院 被执行人：周燕华，男，汉族，1982年10月12日出生，身份证住址：广州市白云区。 被执行人：周志深，男，汉族，1967年6月2日出生，身份证住址：广州市白云区。 被执行人：周燕平，女，汉族，1978年11月8日出生，身份证住址：广州市白云区。 被执行人：邓翠婷，女，汉族，1990年3月18日出生，身份证住址：广东省广宁县。 关于申请执行人广州市从化区人民法院与被执行人周燕华、周志深、周燕平、邓翠婷受理费一案，本院作出的（2016）粤0184民初3538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行支付案件受理费14626元及保全费5000元的义务，本院于2020年3月2日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且属于有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，对被执行人的财产状况进行调查。 1、冻结了被执行人周燕华在光大银行（账号77×××90）内存款，冻结期限自2020年3月11日起至2021年3月11日止；冻结了被执行人周燕华在中国农业银行（账号62×××74）内存款，冻结期限自2020年3月11日起至2021年3月11日止；冻结了被执行人周燕平在中国农业银行（账号62×××18）内存款，冻结期限自2020年3月11日起至2021年3月11日止；冻结了被执行人周志深在中国农业银行（账号62×××13、62×××15）内存款，冻结期限自2020年3月11日起至2021年3月11日止；冻结了被执行人邓翠婷在招商银行（账号62×××43_00002）内存款，冻结期限自2020年3月11日起至2021年3月11日止。并于2020年8月11日对上述账户予以扣划，得款6910.63元。 2、轮候查封了被执行人周燕华位于从化市街口街××地××区××房××房产××套。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位6910.63元，除向国库上缴执行费50元外，已向申请执行人发放6860.63元。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执641号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨 静
浙江省嵊泗县人民法院 （2020）浙0922执173号 结 案 通 知 书 申请执行人冯鹏程与被执行人方亦续请求确认人民调解协议一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）浙0922民特19号民事裁定书已经发生法律效力。权利人冯鹏程于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人方亦续归还借款本金4700元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人方亦续自行向申请执行人归还了欠款4700元，并向本院缴纳执行费50元。故本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十七日