天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初6889号原告：陶继亮，男，1976年1月29日出生，汉族，住天津市河**。原告：宋宏涛，男，1977年8月25日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：陶继亮（系同事关系），男，1976年1月29日出生，汉族，住天津市河**。被告：孙金莉，女，1972年4月30日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津吉利优行科技有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园丹江路**。统一社会信用代码91120116MA05LDPB0L法定代表人：诸葛环环。被告：太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司，住，住所地天津市宝坻区潮阳大道南侧诚品嘉园**一社会信用代码91120224093567611Y负责人：马瑞松，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡昀潇。被告：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北，住所地北京市西城区骡马市大街**太平金融中心信用代码91110102735580608T负责人：宋悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕超，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡昀潇。原告陶继亮、宋宏涛与被告孙金莉、天津吉利优行科技有限公司（以下简称“吉利优行”）、太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司（以下简称“太平财险宝坻公司”）、太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称“太平财险北京公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陶继亮，孙金莉，太平财险宝坻公司和太平财险北京公司的委托诉讼代理人蔡昀潇到庭参加诉讼，吉利优行经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶继亮、宋宏涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告陶继亮停运损失1608元，赔偿原告宋宏涛停运损失1608元，以上总计3216元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月21日00时59分，被告孙金莉驾驶津ＬＡ××**汽车由西向东行驶至天津市河西区利民道与大沽南路交口，遇同向行驶的原告驾驶津Ｅ0××**出租车，被告车辆前部与原告车辆后部接触，造成双方车损的交通事故。事故发生后，经双方自行协商，快速处理部门确认，被告孙金莉负事故全部责任，原告无责任。因交通事故造成原告车辆损坏，前往维修，2020年5月26日修理完毕。津Ｅ0××**出租车系营运车辆，登记在天津市方正出租汽车有限公司名下，驾驶员为二原告。被告津ＬＡ××**汽车所有人为吉利优行，在二被告保险公司投保交强险及商业三者险。现原告起诉，要求被告赔偿原告2020年5月21日至26日期间共计6天的停运损失，望法院查明事实，判如所请，以维权益。补充：按照上一年度天津出租汽车行业平均工资标准268元／天，主张6天。孙金莉辩称，对于事发经过及责任认定无异议。我追尾原告，我垫付了修理费1500多元，后来保险公司将钱已经报销给我了。补充：诉讼费我自愿负担。太平财险宝坻公司、太平财险北京公司辩称，对于事发经过及责任认定无异议。津ＬＡ××**号车在太平财险宝坻公司投保交强险，在太平财险北京公司投保商业三者险（50万元，含不计免赔特约险），我司已经赔付三者车损1540元，诉讼费和停运损失是间接损失属于保险免责条款，我公司不同意赔付。吉利优行未答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于证据，本院认定如下：陶继亮、宋宏涛提交的证据1.交通事故自行处理协议书一页，证据2.行驶证复印件一页、驾驶证复印件两页，证据3.维修结算单一张，及证据4中运营证复印件一页、天津市方正出租汽车有限公司出具的证明一页，以上证据具有证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。陶继亮、宋宏涛提交的证据4中天津市方正出租汽车有限公司出具的收入证明一页，在无其他证据佐证的情况下，无法证明其待证目的，本院不予采信。孙金莉提交的证据2.收款收据复印件一页，证据3.行驶证复印件一页、驾驶证复印件一页，以上证据的真实性本院予以确认；孙金莉提交的证据1.曹操出行司机端薪资查询板块查询的手机截图六页，其真实性本院予以确认，在无其他证据佐证的情况下，无法证明其待证目的，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月21日0时59分许，孙金莉驾驶津ＬＡ××**号机动车由西向东行驶至河西区利民道与大沽南路交口时，追尾在其前方行驶的陶继亮所驾津Ｅ0××**号机动车，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经双方协商确认：孙金莉负事故全部责任。津Ｅ0××**号机动车于事故发生当天被送往天津汽车工业交通出租车销售有限公司维修，陶继亮于2020年5月26日下午提走车辆。孙金莉支付车辆维修费1540元；太平财险宝坻公司已给付孙金莉1540元。另，津ＬＡ××**号机动车登记在吉利优行名下，该车在太平财险宝坻公司投保交强险，在太平财险北京公司投保商业三者险（保险金额500000元，含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。津Ｅ0××**号机动车系客运出租汽车，陶继亮、宋宏涛均系该车的实际运营人，其中宋宏涛系主业者，陶继亮系从业者。本院认为，自然人的合法财产权依法受法律保护，他人不得侵害。本案中，孙金莉驾驶机动车未保证安全行驶，造成津Ｅ0××**号机动车损坏的交通事故，应负事故的全部责任。因津ＬＡ××**号机动车在太平财险宝坻公司投保了交强险，在太平财险北京公司投保了商业三者险，故对于陶继亮、宋宏涛的损失，太平财险宝坻公司应首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由太平财险北京公司在商业三者险范围内赔偿。关于停运损失，陶继亮、宋宏涛系受损车辆的实际运营人，主张停运损失并无不当。关于停运时间，陶继亮、宋宏涛提交的证据可以证明车辆自2020年5月21日开始维修，于2020年5月26日下午提走车辆，故本院支持停运时间5.5天。关于赔偿标准，宋宏涛作为主业者，其主张的计算标准并未超出上一年度本市交通运输业在岗职工平均工资标准，本院予以支持，经计算268元/天×5.5天=1474元，由太平财险宝坻公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿460元，由太平财险北京公司在商业三者险范围内赔偿1014元。陶继亮作为从业者，本院比照主业者减半支持737元，由太平财险北京公司在商业三者险范围内予以赔偿。关于诉讼费，孙金莉表示自愿负担，本院予以照准。吉利优行经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告宋宏涛停运损失460元；二、自本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿原告宋宏涛停运损失1014元；三、自本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿原告陶继亮停运损失737元；四、驳回原告陶继亮、宋宏涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陶继亮、宋宏涛负担8元，由被告孙金莉负担17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 肖 霄二〇二〇年八月二十八日书记员 梁慧妍本裁判文书引用的法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。