安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖0221民初2060号 原告:刘太平,男,1984年10月5日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超，安徽青弋江律师事务所实习律师。 被告:肖根香,女,1966年3月26日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 原告刘太平与被告肖根香健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告刘太平及其委托诉讼代理人乐传民，被告肖根香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘太平向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告（赔偿原告）损失合计88728.3元;（其中医疗费，据票28175.89元；住院伙食补助费，12天×30元/天=360元；营养费，105天×30元/天=3150元；护理费，105天×120元/天=12600元；误工费，210天×166.67元/天=35000.7元；鉴定费，据票2090元；二次手术费12000元，交通费1000元；残疾赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元；精神损害抚慰金酌定8000元；合计177456.59元×50%=88728.3元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年09月13日,刘太平驾驶欧派牌二轮电动车沿芜湖县三九路机动车道由西向东行驶至津元村部对面路段时,为避让由南向北驶入三九路准备左转弯的肖根香驾驶的绿源牌二轮电动车,刹车后摔倒,车辆向前滑行时与肖根香驾驶的绿源牌二轮电动车发生碰撞,造成刘太平受伤及双方车辆损失的交通事故。经交警部门认定,刘太平、肖根香负本起事故的同等责任。原告认为,被告作为侵权人,应承担侵权责任。为维护自身的合法权益,依法提起诉讼,望予以公正裁决。 被告肖根香在庭审中辩称：是原告自己骑车在离我有八米八的距离的地方自己摔倒，之后滑行撞到我车子上面的，其摔倒是因其速度快，造成的，他没有戴安全帽，穿了拖鞋。我是推着车的。而且原告在2018年也摔过，在同样的位置也受伤。原告要求赔偿这么多钱，也不合理，我五十多岁了，身体也不好，长期吃药，无力赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年09月13日7时20分许,刘太平驾驶“欧派”牌二轮电动车沿芜湖县三九路机动车道由西向东行驶至津元村部对面路段时,为避让由南向北驶入三九路准备左转弯的肖根香驾驶的“绿源”牌二轮电动车,刹车后摔倒,车辆向前滑行时与肖根香驾驶的“绿源”牌二轮电动车发生碰撞,造成刘太平受伤及双方车辆损失的交通事故。随后，刘太平到芜湖县医院就诊，经诊断：右胫骨下段骨折、左外踝骨折、头部外伤、左上下肢软组织挫伤、左胫骨平台陈旧性骨折；并住院治疗至2019年9月24日出院（住院12天），共用去医疗费用27923.89元（票据1张），出院医嘱:每2-3天换药一次、术后14天拆线；加强左踝功能锻炼，带双拐患肢不负重下床活动;定期复查,术后1-2年骨折愈合后来院行手术取出内固定装置;建休六个月,加强营养、护理,随诊。事后，刘太平于2019年10月17日、11月14日到该院进行了复查，用去医疗费用各126元（票据2张），合计252元。事发后，安徽大正司法鉴定所根据芜湖县公安局交通管理大队（以下简称：交警大队）委托对涉案双方车辆碰撞及形态、事发时行驶速度、转向及制动性能进行了鉴定，其鉴定意见为：“（一）事发时，左侧翻倒地状态下的‘欧派’牌电动二轮车前侧右部与‘绿源’牌电动二轮车左侧后部发生了碰撞。事故形态：‘欧派’牌电动二轮车沿芜湖县三九路机动车道由西向东行驶至津元村部对面路段处,车辆制动后向左侧翻倒地滑移时，车体前侧右部与由南向北驶入三九路准备左转弯的‘绿源’牌电动二轮车左侧后部发生了碰撞。（二）通过现有条件，‘欧派’牌电动二轮车、‘绿源’牌电动二轮车事发时行驶速度无法计算确定。（三）‘欧派’牌电动二轮车、‘绿源’牌电动二轮车转向及制动性能事发时均处于有效状态。”鉴定意见书对事故现场图及现场照片信息摘录“事故发生于晴天，事发路段为干燥的沥青路面。事发后，甲车（指‘欧派’牌电动二轮车）被扶起放置于南侧路边，在事发路面留有长1.6米的制动印及8.8米的倒地刮擦印痕，制动印起点处在南侧机动车道内，距南侧路边3.7米。”交警大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》（芜公交认字【2019】第E114号）上载明：1、道路交通事故证据及事故形成原因分析：经现场勘查、当事人陈述、鉴定意见等证据证实：本起事故的发生是由于刘太平与肖根香双方违法行为所导致。刘太平驾驶非机动车转弯时未在非机动车道内行驶且未在确保安全、畅通的原则下通行，其过错行为是导致本起事故发生的原因之一；肖根香驾驶非机动车转弯时未让直行的车辆先行，其过错行为导致本起事故发生的另一原因。2、当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：刘太平驾驶非机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定；肖根香驾驶非机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；”之规定。根据《中华人民和国道路安全法》第九十二条之规定认定：刘太平在本起事故中负同等责任，肖根香在本起事故中负同等责任。2020年4月28日安徽广济司法鉴定所，接受刘太平委托，对其伤残等级、后续治疗费用、误工期、营养期、护理期进行了鉴定，该所于2020年5月18日做出安徽广济司鉴[2020]（临）鉴字第（05059）号《法医临床司法鉴定意见书》，该意见书根据中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14a,10.2.15a及附录A.8之规定，鉴定意见：1、伤残等级评定为十级；2、二次手术拆除固定物治疗费用约需12000元或等实际发生时另行主张；3、自受伤之日起酌情给予误工期为180日+（二次手术期间酌情给）30日、护理期为90日+（二次手术期间酌情给）15日，营养期为90日+（二次手术期间酌情给）15日。为此，刘太平支付了鉴定费2090元。 上述事实，由原、被告身份证复印件、道路交通事故认定书、安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书与鉴定费发票、出院记录、医疗费发票3张、工作证明、安徽大正司法鉴定所鉴定意见书以及当事人的当庭陈述，在案佐证。 本院认为，本案案由是健康权纠纷。公民的健康权受法律保护。因涉案双方所骑车均为非机动车，发生道路交通事故，造成损害，适用的是过错责任原则。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条规定“残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院就依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。涉案刘太平驾驶非机动车，其“事故发生于晴天，事发路段为干燥的沥青路面”，根据鉴定意见“（三）‘欧派’牌电动二轮车、‘绿源’牌电动二轮车转向及制动性能事发时均处于有效状态。”据此，刘太平只要在规定的时速（15公里/小时）内正常行使的情况下，完全可以做到即刹即停（即秒刹）的状态，本次事故是可以避免的，而刘太平却“在事发路面留有长1.6米的制动印及8.8米的倒地刮擦印痕”，为此，可以证明刘太平是在刹车—摔倒—滑行，再与肖根香“驾驶的绿源牌二轮电动车发生碰撞”，“造成刘太平受伤及双方车辆损失的交通事故”。可见，刘太平驾驶电动二轮车的速度应远超法律规定的时速，超速应是引起本起事故主要的直接的原因之一，肖根香因准备转弯，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条中“转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”的规定，是导致本次事故及损害的另一原因，因此，涉案事故的发生及造成的损害，刘太平应负主要责任，肖根香应负次要责任。交警部门在认定事故责任时，只考虑了双方行车没有遵守交通安全的规定之违法行为，但没有充分考虑到刘太平超速是引起本起事故的主要原因，因此，对交警部门作出的本次事故责任认定书，本院不予采纳。综上，对涉案事故造成的损害，本院结合案情，酌定刘太平自行承担75%的责任，肖根香承担25%的赔偿责任为宜。 由于安徽广济司法鉴定所出具鉴定意见书对误工期、护理期、营养期的鉴定建议意见，采用的是评定依据的最高标准，其中误工费，因刘太平出院时医嘱建议其休息为6个月即180日，结合鉴定意见，原告主张按180日计算，本院予以采纳；对护理期、营养期，由于出院时医嘱建议需加强营养、护理，因此，本院结合案情，酌定护理期为60日、营养期为60日；二次手术费（属于后续治疗费），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”刘太平主张该费用所提供的依据是《鉴定意见书》，该意见书仅是对后续手术费费用进行了评估，是一个预估的费用，且该意见书也认为或待实际发生时另行主张，为充分保护当事人的权利，对刘太平的该项请求在本案中不予支持，但刘太平可待后续治疗费用实际发生后另行主张。 本院依据并参照相关规定，结合案情，对刘太平诉请的各项损失，作如下分析与认定： 1、医疗费，据票，确认为（27923.89元+252元=）28175.89元； 2、原告诉请的住院伙食补助费按12日×30元/日=360元，符合相关规定，本院予以采纳； 3、营养费（不含二次手术期间酌情给予营养期），酌定60日×30元/日=1800元； 4、护理费（不含二次手术期间酌情给予护理期），酌定【住院期间12日×120元/日+出院后（60日-12日）×80元/日】=5280元； 5、误工费（不含二次手术期间酌情给予误工期），刘太平仅提供了一份事发前三个月的平均工资（含各类奖金、补贴）约5000元的单位证明，但未提供其他证据予以佐证，而刘太平也没有提供充分的证据证明其受伤后实际减少的收入，又未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，因此，参照相关规定，误工费酌定按照100元/日计算，故其误工费为180日×100元/日=18000元； 6、鉴定费，据票，确认为2090元； 7、交通费，根据刘太平的伤情及诊治情况，并结合当地出行的实际状况，酌定200元。 8、残疾赔偿金，原告主张按37540元/年×20年×10%=75080元；符合相关规定，本院予以采纳； 9、精神损害抚慰金，根据刘太平的伤情，并结合案情，酌定5000元； 综上，刘太平的各项损失为：1、医疗费28175.89元、 住院伙食补助费360元、营养费1800元、护理费5280元、 误工费18000元、鉴定费2090元、交通费200元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金5000元，合计135985.89元。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告肖根香于本判决生效后二十日内赔偿原告刘太平各项损失135985.89元的25%即33996.47元； 二、驳回原告刘太平的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费344元,原告刘太平负担258元、被告肖根香负担86元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道辉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。