陕西省西安市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）陕01刑初203号 公诉机关陕西省西安市人民检察院。 附带民事诉讼原告人邓某3，男，1952年6月8日出生，汉族，初中文化，住西安市，农民。系被害人邓某4之父。 附带民事诉讼原告人吕某，女，1953年9月5日出生，汉族，初中文化，住西安市，农民。系被害人邓某4之母。 附带民事诉讼原告人邓某1，男，2003年12月9日出生，汉族，住西安市，学生。系被害人邓某4之子。 附带民事诉讼原告人邓某2，男，2018年8月6日出生，汉族，住西安市。系被害人邓某4之子。 附带民事诉讼原告人暨邓某1、邓某2的法定代理人石某甲，女，1980年8月7日出生，汉族，高中文化，住西安市，农民。系被害人邓某4之妻。 共同诉讼代理人樊继胜，陕西神剑律师事务所律师。 被告人秦快快，曾用名秦华，男，1985年12月15日出生，汉族，高中文化，住西安市，系西安市本××生物科技有限公司副经理。2018年12月26日因本案被抓获，同年12月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。 辩护人郭蒲林、刘沛，陕西轩举律师事务所律师。 西安市人民检察院以西检诉一刑诉[2019]122号起诉书指控被告人秦快快犯故意伤害罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人石某甲、邓某3、吕某、邓某1、邓某2提出附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭,公开开庭对本案进行了合并审理。西安市人民检察院指派检察员任某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人石某甲、邓某3及代理人樊继胜、被告人秦快快及辩护人郭蒲林、刘沛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市人民检察院指控，2018年12月15日晚，被告人秦快快与被害人邓某4分别与朋友在西安市莲湖区大唐世家“古××火锅店”内吃饭，秦快快妻子侯某2在该店内工作。当晚22时许，邓某4酒后因琐事与侯某2发生言语争执，致其哭泣。秦快快见状，遂上前与邓某4理论，并喝令其离开。邓某4随即从桌上拿起啤酒瓶追打秦快快，秦快快逃至该店厨房内，拿起一把菜刀后冲出，被其妻侯某2劝阻在厨房门外，邓某4冲过来，用啤酒瓶砸秦快快未砸中，致酒瓶破碎，后用剩下的半截酒瓶欲继续击打该秦时，秦快快遂使用菜刀砍在邓某4左侧脖子处一刀，致邓某4倒地后逃离现场。该邓经抢救无效死亡，经鉴定：邓某4系被他人持砍切器伤及左侧头颈部，造成左颈总动脉破裂、左颈静脉横断，引发失血性休克而死亡。2018年12月26日，被告人秦快快在广西凭祥市被民警抓获。 据此，公诉机关认为，被告人秦快快持菜刀故意伤害他人，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。虽然其行为具有防卫性质，但明显超过了必要限度，属防卫过当，应当减轻或免除处罚。针对上述指控，公诉机关还随案移送了相应的证据。 附带民事诉讼原告人石某甲、邓某3、吕某、邓某1、邓某2具状诉请判令被告人秦快快赔偿其医疗费3000元、丧葬费37496.5元、被扶养人生活费373117.5元、死亡补偿金450560元，共计人民币864174元。 被告人秦快快当庭对起诉书指控的犯罪事实承认属实，未作辩解。 辩护人认为，秦快快的行为系正当防卫，不应承担刑事责任。 经审理查明，2018年12月15日晚，被告人秦快快与被害人邓某4分别与朋友在西安市莲湖区大唐世家“古××火锅店”内吃饭，秦快快妻子侯某2在该店内工作。当晚22时许，邓某4酒后辱骂火锅店员工，引发侯某2哭泣。秦快快见状，遂上前喝令邓某4离开。邓某4随即从桌上拿起啤酒瓶追打秦快快，秦快快逃至该店厨房内，拿起一把菜刀后冲出，被其妻侯某2劝阻在厨房门外。邓某4持啤酒瓶砸秦快快未砸中，秦快快使用菜刀砍在邓某4左侧颈部，邓某4随即倒地，秦快快逃离现场。火锅店老板张某1拨打120急救电话及110报警电话，邓某4经抢救无效死亡。经鉴定，邓某4系被他人持砍切器伤及左侧头颈部，造成左颈总动脉破裂、左颈静脉横断，引发失血性休克而死亡。2018年12月26日，被告人秦快快在广西凭祥市被民警抓获。 上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明。 1、受案登记表、接处警登记表、报案材料、在逃人员登记表、抓获经过证明，2018年12月15日23时03分，张某1拨打110电话报警称，古××火锅店有人被砍，伤者已送往大兴医院。民警经过调查，确定犯罪嫌疑人为秦快快。2018年12月17日，公安机关对秦快快上网追逃。2018年12月26日16时许，民警在广西凭祥市上将秦快快抓获。 2、现场勘验笔录、现场照片证明，现场位于陕西省西安市莲湖区大唐世家古××火锅店。火锅店位于临街商业楼三楼，一楼入口为电梯，进入电梯，在电梯地面可见一处10×7厘米的滴状血迹（拍照、提取）。电梯行至三楼，电梯外为过道，过道西侧为古××火锅店。在三楼电梯外按键上可见擦蹭血迹（拍照、提取），在过道地面距电梯188厘米距东墙130厘米处可见直径0.8厘米的血迹（拍照、提取）。进入火锅店，店内为南北向长方形机构，店门对面墙下为吧台，吧台南侧第三张桌台为3号桌，在桌子上东南角可见一双筷子（拍照、提取擦拭物），两个白色杯子（南侧杯子编为杯子一，北侧杯子编为杯子二，拍照、提取擦拭物），在桌子东侧地面上可见一枚玉溪烟头（编为烟头一，拍照、实物提取）和一枚红塔山烟头（编为烟头二，拍照、实物提取）。店内大厅正中间东侧为厨房，在厨房门口大厅地面可见385×350厘米的血迹，血迹西南侧为喷溅状（编为现场地面血迹一，拍照、提取），延伸至西墙下8号桌紧北侧地面。在厨房门向西110厘米处地面可见22×14厘米的血迹（编为现场地面血迹二，拍照、提取）。厨房门朝西，在厨房门口地面可见一堆碎啤酒瓶和一个啤酒瓶瓶口（拍照、提取）。进入厨房，在厨房正中间为一个案台，案台分为东西两侧，在西侧案台上可见一个木菜墩，在东侧案台上可见南北向两个木菜墩，在南侧菜墩上放有一个黑把菜刀（拍照、提取），在北侧菜墩上放有两把菜刀，一把木柄“信得利”菜刀（拍照、提取）和一把木柄菜刀（拍照、提取）。厨房西墙下门北侧为冰柜，北墙下为架子，东墙下北侧为架子，南侧为一排水槽（水槽分为四个，分别对四个水槽底部和下水口提取擦拭物）。在架子和水槽中间为一个蓝色垃圾桶，在桶内可见一个带有血迹的布块（拍照、提取）。在过道地面距安全出口门105厘米距北墙75厘米处可见10×13厘米的残缺血足迹（无鉴定条件，拍照、提取血迹），该残缺足迹一直延伸至男卫生间。火锅店大厅南墙下放有三张桌台，中间桌台为15号桌。 3、陕西省西安市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（尸）字【2018】45号法医学尸体检验鉴定书、（陕）公（西）鉴（毒）字【2018】128号毒物检验报告证明，尸表检验：左耳廓下端至下颏左旁5cm处，沿左下颌缘下方，形成一条长13cm的创口，顶端创角呈“方角”，耳廓下端创口开放，皮瓣向下翻卷、游离。该创向颈部内下侧呈扇形扩展，形成一个13×10cm的扇形创面。其创缘整齐，创壁平整，创腔向内下方延伸至颈椎左旁，于创底处造成第5颈椎左横突骨折，骨折面平整。创腔无组织间桥，创腔深约8.9cm。该创口在左项部的终止端创角为锐角。该创起始于左耳廓下端，向内下方终止于第5颈椎左侧横突。解剖检验：左胸锁乳突肌横断，断端整齐；其下方颈总动脉破裂，破口0.5×0.5cm，其周边软组织内见多量血凝块；左侧颈静脉横断，回缩。毒物检验：从邓某4肝脏内未检出安眠镇静药物（巴比妥、氯丙嗪、地西泮）、杀虫剂（甲氰菊酯、甲拌磷、敌敌畏）及杀鼠药毒鼠强。从邓某4心血中未检出乙醇。论证：根据尸体解剖所见，死者邓某4头颈部左侧创口自左耳廓下端向内下方扩展，深达颈椎左旁，造成左颈部软组织横断，左颈总动脉破裂，左颈静脉横断，第五颈椎横突骨折。结合死者睑球结膜苍白、口唇苍白、尸斑浅淡等表现，符合左颈总动脉破裂、左颈静脉横断，致失血性休克而死亡。尸体左颈部创口创缘整齐，创角一钝一锐，创腔深，创壁光滑，骨折面平整，损伤广泛而深在，推断致伤物为较锐利的砍切器。结合案情，符合他人所为。综上所述，邓某4系被他人持砍切器伤及左侧头颈部，造成左颈部总动脉破裂、左颈静脉横断，引发失血性休克而死亡。 4、陕西省西安市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（法物）字【2018】5880号、【2019】112、1157号法庭科学DNA鉴定书证明，（1）送检的电梯内地面血迹、电梯过道血迹、现场地面血迹一、现场地面血迹二、厨房蓝色垃圾桶内布块上血迹、厨房北侧安全出口地面血迹、木柄菜刀刀刃擦拭物、厨房从南向北第一个水槽底部擦拭物和厨房从南向北第一个水槽下水口擦拭物中均检出人血，经DNA检验与死者邓某4血样的基因型相同。（2）送检的木柄菜刀刀柄擦拭物中，经DNA检验与死者邓某4血样的基因型相同。（3）送检的三楼电梯外按键上血迹中检出人血，经DNA检验均不是来源于侯某2、黎某1、侯某1、樊某1或王某2。（4）送检的3号桌东南角白色杯子二擦拭物、3号桌东侧地面烟头一和3号桌东侧地面烟头二中，经DNA检验与秦快快血样的基因型相同。（5）在送检的木柄“信得利”菜刀刀刃擦拭物、黑把菜刀刀刃擦拭物、厨房从南向北第二个水槽底部擦拭物、厨房从南向北第二个水槽下水口擦拭物、厨房从南向北第三个水槽下水口擦拭物、厨房从南向北第四个水槽底部擦拭物和厨房从南向北第四个水槽下水口擦拭物中均未检出人血。（6）在送检的3号桌东南角筷子擦拭物、3号桌东南角白色杯子一擦拭物、木柄“信得利”菜刀刀柄擦拭物和黑把菜刀刀柄擦拭物中，经DNA检验未获得STR分型。（7）送检的厨房从南向北第三个水槽底部擦拭物中检出人血，经DNA检验混合基因型，包含死者邓某4的DNA分型。（8）送检的啤酒瓶瓶口上可疑斑迹中检出人血，经DNA检验，与邓某4血样的基因型相同。（9）在送检的啤酒瓶瓶口边缘无斑迹处擦拭物中检出STR分型，经DNA检验，与邓某4血样的基因型相同。 5、证人张某1证言证明，他是“古××老火锅店”的股东之一。2018年12月15日晚上8时许，有三名男子坐在他们店的15号桌吃火锅。22时许，他们店里的服务员也在3号桌吃饭。他看到侯某2在哭，就过去问咋回事，侯某2也不说话。这时，他看到他媳妇侯某1在另一旁跟15号桌的一名男子不停的说什么，就过去问15号桌的另外两名男子哪里服务的不周到，那两名男子嘴里不干不净地骂脏话。他妹夫秦快快过来骂了一句“要吃就吃不吃就滚”。其他人看到秦快快和客人吵起来了，就把秦快快拉到厨房门口。这时，邓某4拿起啤酒瓶追过去打他妹夫，酒瓶砸在墙上，秦快快不知道拿了什么东西在邓某4脖子处打了一下，邓某4当场就倒地了，脖子上大量流血。他拿毛巾给死者的朋友，让捂住伤口，还赶紧拨打了120。120将邓某4拉到大兴医院抢救后，没有抢救过来，他又拨打了110。 张某1从10张照片中混杂辨认出秦快快就是打人的人；邓某4是被秦快快砍死的人。 6、证人侯某2证言证明，案发当天21时50分左右，她们店的员工都在吃员工餐，15号桌叫服务员，她就过去了。当时15号桌有3个客人，其中穿红裤子的客人说拿这么多酒干嘛，把他兄弟都吓住了，让她把酒抱走。她刚把酒抱起来准备走，穿红裤子的客人让她坐旁边，她说她上班呢。这名客人说“你坐着我能立马把你按倒吗”，还让她把大堂经理叫过来。她把她姐侯某1叫过来后，走回吧台的路上听见客人高声在骂人，就哭了。她老公秦快快到吧台问她怎么了，她开始说没事，后来就把事情给她老公说了。秦快快到15号桌后，她姐夫张某1正在给客人解释，还问有什么没有招呼到位的，秦快快就让客人走。红裤子客人骂骂咧咧的，秦快快就让客人滚。这时，红裤客人一边骂，一边拿着啤酒瓶就冲秦快快走过来，她把秦快快拉出来，红裤客人追过来。她看到秦快快到厨房拿了一把菜刀，就把秦快快挡在厨房门外南侧的位置抱住秦快快，让秦快快不要冲动。刚说完，红裤客人就用手里的啤酒瓶冲着秦快快头部砸过来，酒瓶碎了，还有一半啤酒瓶在客人手里。随后，秦快快就挥手抡了一下，她回头看到红裤男子右侧着地躺在地上。后来，她没看到孩子，就给秦快快打电话，秦快快说把孩子送回她父母家了。 侯某2从12张照片中混杂辨认出邓某4是被砍伤的死者。 7、证人王某1证言证明，他是古××老火锅店的配菜员。案发当晚9点半左右，他和张某1、秦快快等人在3号桌吃饭。15号桌的一个客人（死者）好像辱骂了侯某2，还不停的找事，他和张某1就过去把客人劝了一下。正劝客人的时候，秦快快过来对着客人说“现在给我滚出去”。死者很生气，拎着一瓶啤酒站起来要打秦快快，秦快快被侯某2往大门的方向拉走了。死者拎着酒瓶还想去打秦快快，他去劝，死者让他滚开，他就躲开了。死者冲到厨房门口，把酒瓶扔出去砸秦快快，砸没砸到他没看到，就听见酒瓶碎了的声音。他走到19号桌拐角的地方，看见侯某2把秦快快堵在厨房那边的墙上，秦快快面向死者从上到下用什么挥了一下，死者就倒地了。他赶紧过去，看见满地的血，死者脖子左侧被什么划出一个伤口，不停地流血。侯某1立刻拨打了120，120的人来后将伤者拉往医院救治。侯某1还拨打了110，过了一会儿，警察就来了。侯某2是他们店老板侯某3丙的二姐，侯某1是大姐。他们店的厨房有三把刀，一把是不锈钢菜刀，主要用于切肉，放在正对厨房门口的菜墩上；一把不锈钢刀，放在热水器前方的菜墩上；还有一把桑刀，用来切素菜，放在保鲜柜门口的菜墩上。 王某1从10张照片中混杂辨认出秦快快。 8、证人侯某1证言证明，古××老火锅店是她和弟弟侯某3丙开的，侯某3丙平时不在店里，她负责店里的事。她妹侯某2是开业时她叫来当收银员的。案发那段时间，店里只有一个服务员，所以她和侯某2也充当服务员的角色。案发当天21时50分许，她和服务员王某2在20号桌吃饭，当时店里只有15号桌有客人了。她听到15号桌要啤酒，就拿了一瓶九度啤酒过去，红裤男子说她笨的很，让拿一件。她把酒送去后，就回20桌吃饭了。过了一会儿，她看见她妹侯某2在15号桌旁，表情不高兴，就问她妹咋回事。她妹说客人要退酒，还让找个能说话的男人过去。她过去交涉，红裤男子还骂她。对方三人中一个低个子男子把她拉到店里的消毒柜旁边，让她不要跟红裤男子计较，尽量满足红裤男子的要求。正在说话时，她看见侯某2哭了。过了一会儿，她看见红裤男子拿着一个啤酒瓶和另一名高个男子站起来，她过去后，看见高个男子和红裤男子举着酒瓶往王某1、张某1、秦快快处扑，她赶紧挡着高个男子。挡的过程中，她看见侯某2将秦快快挡在厨房口的角落，红裤男子先拿啤酒瓶砸了一下，又用半截酒瓶刺向秦快快，秦快快用手挥了一下，挥在红裤男子的肩膀和脖子附近，红裤男子往后退了两步就倒在地上，脖子附近开始流血。她赶紧拨打了120和110。 侯某1从10张照片中混杂辨认出秦快快就是他的妹夫；从12张照片中混杂辨认出邓某4是被砍伤的死者。 9、证人王某2证言证明，她是古××老火锅店的服务员。案发前，15号桌的男子自己带了两瓶白酒。22时许，她正收拾桌子时，看到15号桌的客人（死者）跟他们店侯某2的丈夫骂起来。他们吵开后，店里的人将侯某2的丈夫拉到了厨房门口，死者拿着酒瓶追过去打侯某2的丈夫，二人打成一团，后来死者倒在地上流血了。 10、证人顾某1证言证明，他是秦快快的驾校教练。2018年12月15日21时许，他和女友黎某1一起到古××火锅店吃饭。到火锅店后，秦快快和其姐夫已经在吃饭喝酒了。过了不到十分钟，秦快快的妻子侯某2从火锅店唯一的一桌客人那儿抱了一箱啤酒回到前台，在前台哭。秦快快过去问，侯某2光说没事，不说什么原因。秦快快就往那桌客人那边走，他怕出事，就拉秦快快。秦快快走到那桌客人跟前，让那桌客人走。那桌客人一共三个男子，其中一个穿红裤子的男子就扑过来打秦快快，他赶紧挡住那个男子。红裤男子拿起桌上的一瓶啤酒要打秦快快，一个较胖的男子站起身要动手，秦快快就往厨房的方向跑。他挡住较胖男子，红裤男子追秦快快。一分钟后，他看见红裤男子摇摇晃晃地倒在厨房门口的地上，秦快快面向该男子站着，手里拿了一把菜刀，侯某2面向秦快快抱着秦快快的腰。红裤男子倒地后，脖子的血就往外喷，他赶快让打120。秦快快当时拿的是一把菜刀，长度约20公分。 顾某1从10张照片中混杂辨认出秦快快；辨认出邓某4是被秦快快砍死的人。 11、证人黎某1证言证明，她当晚和顾某1一起到秦快快亲戚开的火锅店吃饭。她刚调完料碗坐下，就看见秦快快的媳妇侯某2从后面哭着往吧台走去。秦快快走向他媳妇，接着就走向最后一桌客人。侯某2拽着秦快快不让过去，秦快快跟最后一桌客人说“能吃就吃，不能吃就滚”。最后一桌有个男的过来拿了个啤酒瓶砸秦快快，发生冲突时二人都在厨房门口，当时酒瓶一砸，所有人都过去了。她只看见拿酒瓶砸秦快快的男子流血倒地，秦快快手中拿了一把菜刀。 黎某1从10张照片中混杂辨认出秦快快是用刀伤人的男子。 12、证人樊某1证言证明，案发时，她在厨房洗碗，听到外面吵架，就从厨房出去。在厨房门口，她看到一个人在地上，流了很多血。她洗碗的时候没看到有人进厨房拿刀。 13、证人杨某1证言证明，2018年12月15日下午5点多，邓某4打电话说郑州的一个朋友“小王”来西安，大家一起吃个饭。他们在大兴西路大唐世家社区三楼的古××火锅店见面，坐在大厅最后面的桌子吃饭。期间，“小王”带了两瓶白酒，他们三人先喝了一瓶，第二瓶喝没喝完不清楚。他们快吃完时，邓某4和一个女服务员说话可能有点难听，女服务员转身就离开了。他看邓某4喝多了，就赶紧起身去前台买单。结完帐，他还给女服务员解释，让女服务员忍耐一下。这时大厅乱了，后面有服务员乱喊，他跑回去看见邓某4侧倒在地上，地面全是血。他看见邓某4满脸满脖子都是血，就喊服务员拿毛巾，用毛巾给邓某4捂着脖子，然后让服务员打120。在这个过程中，邓某4一点意识都没有，后来120把邓某4拉往大兴医院。 14、证人王某3证言证明，2018年12月15日17时许，他开车从河南老家来到西安，找“杰哥”看两台他准备购买的挖掘机。18时许，“杰哥”打电话叫他去的古××火锅店吃饭。19时许，他和“斌哥”、“杰哥”开始吃饭。在吃饭过程中，他们三人与店里的其他人发生冲突，当时的具体情况他因为酒喝多了想不起来。22时许，“斌哥”去结帐时，“杰哥”被人砍伤脸朝下趴在地上昏迷了，周围满地都是血。他和“斌哥”、“杰哥”三人吃饭时喝了两瓶白酒，“杰哥”大概喝了5两，“斌哥”大概喝了8两，他大概喝了8两。他和“杰哥”已经喝的意识不清了，他感觉“斌哥”意识还清醒。 15、证人马某1证言证明，2018年12月15日晚10时许，秦快快给他打电话，说在火锅店把人砍了，他赶紧开车在大兴路方欣市场北边的火车道附近见到秦快快。秦快快上车后，他问伤者怎么样，秦快快说伤者送大兴医院抢救了。他们来到大兴医院，他进去一打听，知道伤者已经死了，就出来告诉秦快快，让秦快快赶紧去自首。秦快快说回去看一下媳妇和娃就去,让他别管了，随后在大兴路下车。 16、证人石某甲证言证明，2018年12月15日23时许，大兴医院的工作人员联系她，说她丈夫邓某4在外面吃饭发生意外了。她赶到医院后，看到她丈夫躺在抢救床上，医生说人在路上就不行了。 石某甲经过辨认，确认死者系其丈夫邓某4。 17、证人张某2证言证明，他在咸阳经营了一家汽车租赁公司。2018年12月15日23时31分，他妻子189×××××018的手机接到158××××7100的电话，有一男子称要去郑州。他联系张某3去咸阳3号桥接这男的。 18、证人张某3证言证明，他接到张某2的电话，让送人去郑州。他觉得路远，就叫了郭某1陪他一起去。他们在咸阳市三号桥附近接上这个男的，将这男子送到郑州大学附近。 19、证人郭某1证言证明，他与张某3一起将一名男子送至郑州。 20、被告人秦快快供述，2018年12月15日22时许，他和顾某1等人在古××老火锅店3号桌吃饭，当时15号桌还坐了三名男子。期间，他上卫生间回来，看见侯某1和15号桌的一个男子在吵些什么。他问服务员怎么回事，服务员说那桌客人嘴烂得很。他刚回到3号桌，看见张某1过去问侯某1发生什么事，因为离他坐的地方有段距离，他只听说他老婆侯某2哭了。他走到吧台，看见侯某2在哭，就问侯某2，侯某2说15号桌的男子让坐到他们桌上，侯某2说上班坐不了，和他打架的男子就污辱他老婆。于是，他就走到15号桌前，让15号桌的人走。15号桌的两人起身，和他打架的男子手上拿了一个啤酒瓶准备砸他，他就往厨房的方向跑。那个男子在后面追他，好像用盘子还向他摔，他就跑进厨房，从刚进门的切菜墩上拿了一把菜刀。出来后，那个男子被拉住了，他媳妇侯某2也上来抱他，劝他不要冲动，他当时背靠墙站在厨房门口。这时，他听见有女的叫了一声，就看见那个男子手拿啤酒瓶又走来，在他抬头的时候，那个男子的啤酒瓶就砸过来，他躲了一下，啤酒瓶砸到墙上碎了。当时他媳妇抱着他，那个男子用碎的啤酒瓶向他刺来，他用右手拿的菜刀挡了一下，砍到那男子左肩和脖子附近，那个男子用手捂住脖子往后退了几步倒下了。当时他就慌了，他把手上的菜刀扔到地上，去3号桌抱孩子，还让侯某1打120。然后，他就拉着孩子离开了火锅店。他先去了沣某园的住处，把孩子交给岳父，并告诉岳父他在火锅店把人砍了。接着，他到自己的车上拿了2万6千元钱，还给老板马某1打电话，说把人砍了。马某1与他会面后，开车把他拉到大兴医院，进去看情况后，说人已经死了，就劝他自首，他害怕被判死刑，就决定跑路。他去了郑州、武汉、广西，后偷渡到越南。2018年12月24日，公安人员在中越边境将他抓获。他砍人时使用的是一把铁质切菜刀，刀柄是木质的，刀身是铁质颜色，刀大概有20公分长。当时被砍的男子穿红色羽绒服。他当时穿一件黑色卫衣和一个黑色马甲。他当时没有想那么多，下意识的砍过去，因为对方又用手中的半截酒瓶刺他，如果他不反抗，倒下的可能是他或者是他媳妇。 秦快快指认古××老火锅店厨房门口是其使用菜刀伤人的地点；从7把菜刀中混杂辨认出2号菜刀是其作案时使用的工具。 另查明，附带民事诉讼原告人石某甲、邓某3、吕某、邓某1、邓某2遭受的物质损失有：医疗费1557.09元、丧葬费37496.5元，共计人民币39053.59元。 本院认为，被告人秦快快因妻子受辱，竟持菜刀砍向被害人邓某4身体，致邓某4死亡，其行为已构成故意伤害罪，西安市人民检察院指控被告人秦快快犯故意伤害罪的事实成立，罪名正确，应予支持。对公诉机关认为秦快快的行为具有防卫性质、属防卫过当的公诉意见及辩护人所提秦快快的行为系正当防卫、不应承担刑事责任的辩护意见，经查，本案因被害人邓某4酒后辱骂被告人秦快快之妻侯某2而引发，在秦快快喝令邓某4离开后，邓某4首先持啤酒瓶追打秦快快，对本案的引发和矛盾的激化具有严重过错。但秦快快不能理智处理纠纷，在遭到邓某4追打的情况下，直接从厨房拿出菜刀后冲出，后持菜刀砍向邓某4身体，致邓某4死亡，其行为并非为了制止不法侵害的发生，主观上具有伤害他人的故意。故对公诉机关的上述公诉意见及辩护人的辩护意见，均不予采纳。被告人秦快快因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人石某甲、邓某3、吕某、邓某1、邓某2造成的物质损失，依法应予赔偿。因被害人一方具有严重过错，故应减少10%的民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人所提医疗费、丧葬费的诉讼请求，依法应予支持。对其所提被扶养人生活费、死亡补偿金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故不予支持。被告人秦快快故意伤害他人身体，致被害人邓某4死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予严惩。惟因被害人对本案的引发和矛盾的激化具有严重过错，故可对其从轻处罚。根据被告人秦快快犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人秦快快犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月26日起至2030年12月25日止）。 二、被告人秦快快赔偿附带民事诉讼原告人石某甲、邓某3、吕某、邓某1、邓某2的物质损失共计人民币三万五千一百四十八元二角三分（限本判决生效后一个月内缴纳）。 三、作案刀具菜刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨 靖 审 判 员  许 楠 人民陪审员  张红卫 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  李 蓓