湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0724民初1008号原告：张浩，男，1986年6月18日出生，汉族，住山西省襄汾县。委托诉讼代理人：谷六德，山西尧玺律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷翔宇，山西尧玺律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地湖南省澧县澧浦街道办事处任家巷居委会环宇星悦湾****。负责人：周凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘梅，湖南和讯律师事务所律师。被告：澧县银雪松物流运输有限公司，住所地湖南省澧县王家厂镇双庆村**。法定代表人：王成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马兴明，常德市法学会法律工作者。被告：肖家旺，男，1963年7月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告张浩与被告肖家旺、澧县银雪松物流运输有限公司（以下简称澧县银雪松公司）、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称平安财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，张浩于2020年6月29日向本院申请撤回对平安财保常德公司的起诉，并同时申请追加中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称平安财保澧县公司）为本案被告，本院已依法准许，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩的委托诉讼代理人谷六德第一次开庭到庭参加诉讼、委托诉讼代理人谷翔宇第二次开庭到庭参加诉讼，被告肖家旺、澧县银雪松公司的委托诉讼代理人马兴明、平安财保澧县公司的委托诉讼代理人刘梅二次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张浩向本院提出诉讼请求：请求法院判令肖家旺、澧县银雪松公司、平安财保澧县公司赔偿张浩因交通事故造成的车辆损失130040元、停运损失36546元、鉴定费20000元，共计186586元。事实和理由：2019年8月19日，澧县银雪松公司雇佣的司机肖家旺驾驶湘Ｊ7××**重型半挂牵引车（挂湘Ｊ××**重型罐式半挂车）自临澧县冀东水泥厂驶往常德市汉寿县，2时30分许，行驶至207国道临澧县停弦镇福船村“Ｔ”型路口路段右转弯驶入207国道，其右转弯时未按规定操作，导致湘湘Ｊ7××**型半挂牵引车、湘湘Ｊ××**型罐式半挂车侧翻倒地，侧翻倒地过程中湘Ｊ湘Ｊ7××**半挂牵引车前部与207国道道路中央水泥隔离带相撞、湘Ｊ湘Ｊ××**罐式半挂车与相对方向正常行驶的由秦俊杰驾驶的晋Ｍ9晋Ｍ9××**挂牵引车、挂晋Ｍ×晋Ｍ××**栅式半挂车左侧相碰刮，车辆受损的道路交通事故。经临澧县公安局交通警察大队认定，肖家旺负全部责任。张浩系晋Ｍ**晋Ｍ9××**×晋Ｍ××**有人，湘Ｊ7**湘Ｊ7××**×湘Ｊ××**有人为澧县银雪松公司，该车在平安财保澧县公司投有保险，故要求各被告予以赔偿。平安财保澧县公司辩称：1．对案涉交通事故的事实及责任划分没有异议，肇事车辆在平安财保澧县公司投有交强险及商业三者险，但肇事车辆驾驶员肖家旺涉嫌从业资格证造假，平安财保澧县公司在商业三者险范围内不存在赔偿责任；2．张浩的车辆损失应以鉴定结果为准；3．保险公司不是本案直接侵权人，不承担本案鉴定费和诉讼费。澧县银雪松公司辩称，对本起交通事故的基本事实没有异议，对张浩的诉讼请求没有异议，肇事车辆在平安财保澧县公司购买了保险，应首先由保险人按责任予以赔偿，不足部分由澧县银雪松公司承担。肖家旺辩称，张浩所诉属实，相关赔偿应由澧县银雪松公司负责。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．张浩提交的车辆受损照片、维修合同、修理证明、修理费用明细、修理费发票，拟证明其车辆受损情况及受损车辆实际由襄汾县西贾海龙钣金喷漆部进行了修理、张浩支付了修理费的事实。澧县银雪松公司及肖家旺质证后无异议，平安财保澧县公司质证后提出异议，认为张浩维修前后未通知保险公司到场，该车辆损失高于市场定价，应以鉴定结果为准。本院审核后认为，车辆受损照片、维修合同、修理证明内容客观真实、来源合法，与本案相关联，平安财保澧县公司未提供相反证据证实相关损失不存在，故对车辆受损照片、维修合同、修理证明的证明力予以认定；本院已依法准许张浩对车辆损失进行鉴定的申请，车辆损失应以鉴定结论为依据，故对修理费用明细、修理费发票的证明力不予认定。2．张浩提交的奇乐货运协议书，拟证明车辆在事故发生前从事的营运任务及营运费用。澧县银雪松公司及肖家旺质证后无异议，平安财保澧县公司质证后提出异议，认为该协议上无货运公司签字盖章，协议书中看不出货运的价格。本院审核后认为，该货运协议书中并无托运方签章，故对该协议书的证明力不予认定。3．张浩提交的常德市金斯格机动车鉴定评估有限公司出具的《机动车停运损失鉴定评估报告书》，拟证明其停运损失情况，澧县银雪松公司及肖家旺质证后无异议，平安财保澧县公司质证后提出异议，认为评估的停运损失过高。本院经审核后认为，该评估结论系经常德市金斯格机动车鉴定评估有限公司实地查勘、市场调查后分析评估所得，平安财保澧县公司虽提出异议，但未就该异议提交相应证据，故对该鉴定评估报告书的证明力予以认定。4．澧县银雪松公司提交的肖家旺的道路运输从业人员从业资格证，拟证明肖家旺具备从业资格。张浩及肖家旺质证后无异议，平安财保澧县公司质证后对其真实性、合法性均提出异议。本院经审核后认为，该从业资格证经崇左市交通运输局比对后确认证件上所盖公章非该局公章，故对该从业资格证的证明力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月19日，澧县银雪松公司雇请的司机肖家旺驾驶湘Ｊ7×**湘Ｊ7××**车（挂湘Ｊ××**湘Ｊ××**车）自临澧县冀东水泥厂驶往常德市汉寿县，2时30分许，行驶至207国道临澧县停弦镇福船村“Ｔ”型路口路段右转弯驶入207国道，肖家旺右转弯时未按规定操作，导致湘Ｊ7××**湘Ｊ7××**、湘Ｊ××**湘Ｊ××**侧翻倒地，侧翻倒地过程中湘湘Ｊ7××**湘Ｊ7××**部与207国道道路中央水泥隔离带相撞、湘湘Ｊ××**湘Ｊ××**相对方向正常行驶的由秦俊杰驾驶的晋Ｍ晋Ｍ9××**晋Ｍ9××**晋Ｍ晋Ｍ××**晋Ｍ××**、挂晋Ｍ×晋Ｍ××**晋Ｍ××**相碰刮，造成肖家旺受伤和四车受损的道路交通事故。临澧县公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定肖家旺的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的根本原因，肖家旺负事故全部责任；秦俊杰的交通行为无过错，对事故无责任。2019年8月22日，晋Ｍ9×晋Ｍ9××**晋Ｍ9××**××××挂重型仓栅晋Ｍ××**汾县西贾海龙钣金喷漆部修理，共修理39天。湘Ｊ7×湘Ｊ7××**牵湘Ｊ7××**为澧县银雪松公司，该车在平安财保澧县公司投有交强险和1000000元不计免赔商业三者险。晋Ｍ9×晋Ｍ9××**牵晋Ｍ9××**×××挂重型仓栅式晋Ｍ××**人为张浩，该车挂靠在山西汽运集团运城汽车运输有限公司新绛分公司。诉讼中，张浩申请对其车辆损失及停运损失进行鉴定，本院依法予以准许。经本院委托，常德市金斯格机动车鉴定评估有限公司作出如下鉴定评估结论：晋Ｍ9×晋Ｍ9××**××晋Ｍ**×**失修晋Ｍ××晋Ｍ×**元；晋Ｍ9×晋Ｍ9××**××晋Ｍ×**×**事故晋Ｍ××**损失为36546元。张浩支出鉴定费20000元。本院认为，公民所有合法财产应受法律保护，对公民财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。临澧县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，各方当事人无异议，本院予以采信。张浩作为晋Ｍ9×晋Ｍ9××**××晋Ｍ××**×**，其晋Ｍ××**故中受到的财产损害有权向侵权人主张。肖家旺受雇于澧县银雪松公司，其因执行工作任务造成的侵权责任应由澧县银雪松公司承担。平安财保澧县公司作为保险人应当依照法律的规定或合同的约定进行赔偿。本案的争议焦点为：平安财保澧县公司是否应当承担相关赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订阅合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”本案中，平安财保澧县公司虽主张依据保险条款约定，驾驶员肖家旺的道路交通运输人员从业资格证造假，平安财保澧县公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，且停运损失属于间接损失，不属于其赔偿范围，但澧县银雪松公司认为平安财保澧县公司未就免除责任的条款进行提示和明确说明，平安财保澧县公司亦未向本院提交其履行了提示和明确说明义务的证据，故相关免责条款不产生法律效力，平安财保澧县公司对张浩的车辆修复费用及停运损失应予赔偿。鉴定费不属于平安财保澧县公司赔偿范围，平安财保澧县公司关于鉴定费不赔的主张，本院予以采纳。故张浩的损失186586元（130040元+36546元+20000元），应由平安财保澧县公司在交强险和商业三者险中赔偿166586元（130040元+36546元）、澧县银雪松公司赔偿20000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项和第三项、第十六条第一款规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司赔偿张浩166586元；二、澧县银雪松物流运输有限公司赔偿张浩20000元；三、驳回张浩的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。（执行款汇入本院执行款专户，户名：临澧县人民法院执行款专户，开户行：建设银行湖南常德临澧支行，账号：4305********）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4032元，减半收取计2016元，由澧县银雪松物流运输有限公司负担。澧县银雪松物流运输有限公司应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。本案权利人申请强制执行的期限为二年。审判员  刘鸿二〇二〇年八月二十六日法官助理马佳书记员周碧筠