辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1541号原告：北镇市华云制砖厂，住所地北镇市罗罗堡镇道西村。经营者：王威，该厂厂长。委托诉讼代理人：郑英华，男，该厂工作人员。委托诉讼代理人：闫春燕，辽宁凯旋律师事务所律师。被告：辽宁沿海建设有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇市北镇街道办事处南关社区大烟囱胡同**富源公馆****楼33门**门市。法定代表人：陈秀梅，该公司经理。委托诉讼代表人：王宝山，辽宁德营律师事务所律师。被告：温士军，男，1964年5月14日出生，满族，住辽宁省兴城市。被告：王强，男，1974年10月18日出生，满族，住辽宁省。原告北镇市华云制砖厂与被告辽宁沿海建设有限公司（以下简称“辽宁沿海公司”）、温士军、王强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北镇市华云制砖厂委托诉讼代理人郑英华、闫春燕、被告辽宁沿海公司委托诉讼代理人王宝山、被告温士军、王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市华云制砖厂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原告与被告辽宁沿海公司间的购销合同；2.请求依法判令被告辽宁沿海公司、温士军向原告支付砖款374836元，并按照银行同期贷款利息4倍向原告支付2020年1月23日起至实际给付之日止的利息；3.请求依法判令被告王强承担连带给付责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告辽宁沿海公司因开发北镇市富源城堡小区工程，于2015年开始在原告处采购水泥砖及空心砖产品，并全部用于北镇市富源城堡小区建筑工程。被告温士军是辽宁沿海公司该工程负责人，王强是辽宁沿海公司代表人，对砖款承担保证责任。2019年7月7日因结算砖款问题被告温士军、王强代表辽宁沿海公司与原告补签购销合同，约定被告辽宁沿海公司在原告处购买水泥砖、空心砖产品，被告需在2019年7月15日前结清以前的欠款，在2019年9月13日前付给原告2019年发生砖款15万元，如不能按时支付，原告有权终止合同，在2019年年底前付清全部砖款的90%，在2020年6月25日前付清剩余砖款，如果被告未在合同约定的期限内付清约定款项，被告拖欠原告砖款的利息按照银行同期利息4倍计算。合同签订后，被告未能按照约定履行向原告付款义务，经核算，截止到2020年1月23日，被告尚拖欠原告砖款374836元。根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释规定，被告的行为已经构成严重违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告全部诉讼请求。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告王强与温士军共同承担给付责任。庭后原告提交书面补充说明，要求利息按照年利率24%计算。被告辽宁沿海公司辩称，1.被告不是本案买卖合同的当事人；2.原告的砖是用于富源城堡A区三期工程，该工程不是被告开发建设工程，综上所述，原告与被告之间不存在买卖合同关系，请法院驳回原告对被告的诉讼请求。被告温士军辩称，原告的砖是用在富源城堡A区三期工地上了，按合同规定在2020年6月30日应该把砖款结清，迟迟未给的原因是工程款未到位，被告同意给付砖款，不同意给付利息，但现在被告没有钱给原告。被告王强辩称，被告只能证明原告的砖拉倒富源城堡A区三期工地上了，对砖款不同意承担连带责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了以下证据：1.购销合同一份，证明2019年7月7日原告与北镇市富源城堡工程负责人温士军及辽宁沿海公司代表人王强补签购销合同，约定了水泥砖、空心砖的买卖事宜、价款、付款时间及利息的计算方式；2.欠据一份、转款结算明细一份，证明2020年1月23日被告温士军出具欠据确认因富源城堡B区四期、A区三期使用标砖、空心砖拖欠原告砖款374836元。被告辽宁沿海公司认为上述证据与其无关；被告温士军没有异议；被告王强认为其在购销合同中签字，只是代表个人，证明砖拉到富源城堡A区三期工地。被告辽宁沿海公司提交了以下证据：1.建筑工程施工合同、工程施工合同补充条款，证明富源城堡A区三期商住楼的发包人是北镇宜家房地产开发有限公司，承包人是锦州宜家建筑安装工程有限公司；同时富源城堡A区三期部分工程由锦州宜家建筑安装工程有限公司发包给温士军，原告主张的砖款与辽宁沿海公司不存在买卖合同关系。原告对上述证据的真实性、合法性无法判断，对与本案的关联性没有异议，可以证明温士军对富源城堡进行施工建设；被告温士军、王强对上述证据没有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月7日原告作为甲方与乙方被告王强、温士军签订购销合同，合同约定：乙方向甲方订购水泥砖、空心砖，数量按实际发生结算。双方约定水泥砖每块0.30元，空心砖每块0.73元。乙方需在2019年7月15日前结清以前欠款，在2019年9月13日前付给甲方15万元人民币，如不能按时支付，甲方有权终止合同，在2019年年底前付清全部砖款的90%，在2020年6月25日前付清剩余砖款，如果乙方未能在合同约定的期限内付清约定款项，拖欠的砖款利息按照同期银行利息4倍计算。合同签订后，原告按照合同约定将砖送到富源城堡工地。2020年1月23日被告温士军为原告出具欠据，欠据中载明：此款为富源城堡B区四期、A区三期华云砖厂标砖、空心砖欠款，欠款金额为374836元。因被告未按合同约定的期限给付砖款，故原告要求解除与被告辽宁沿海公司间的购销合同，并要求被告辽宁沿海公司、温士军、王强共同向原告支付砖款374836元，并按前述砖款的年息24%向原告支付自2020年1月23日起至实际给付之日止的逾期付款利息。另查明，北镇市富源城堡A区三期商住楼的发包人为北镇宜家房地产开发有限公司，承包人为锦州宜家建筑安装工程有限公司。后锦州宜家建筑安装工程有限公司又作为发包方与承包方温士军项目部签订了工程施工合同补充条款，被告温士军作为承包人在该合同补充条款中签字。本院认为，原告与被告王强、温士军签订的购销合同，不违反法律规定，该合同成立并生效。合同签订后原告按照合同约定将水泥砖、空心砖等运送到富源城堡A区三期工程的工地，履行了供货义务，被告温士军在接收并核对后为原告出具了欠据，应视为对合同效力及原告供货事实的确认，被告温士军应依据欠据中的欠款金额向原告给付砖款。现被告王强、温士军未按照合同约定履行给付砖款的义务，其行为系违约行为，应承担给付砖款的民事责任。关于被告王强主张其在购销合同中签字只是起到证明作用，且其签字只代表个人的问题，被告王强作为完全民事行为能力人，其在案涉合同中签字的行为应视为系买卖合同的一方当事人，被告王强对其签字的行为应承担相应的民事责任，故对被告王强的抗辩理由本院不予采信。关于被告辽宁沿海公司是否应承担给付砖款责任的问题，因被告辽宁沿海公司提供证据证明富源城堡A区三期工程的承包人是锦州宜家建筑安装工程有限公司，而原告没有证据证明案涉工程与被告辽宁沿海公司有关，故对原告要求与被告辽宁沿海公司解除购销合同并要求被告辽宁沿海公司向原告支付砖款374836元的请求本院不予支持。综上，被告王强、温士军应向原告承担给付尚欠砖款的责任，并按年利率24%向原告支付自2020年1月23日起至实际给付之日止的利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决如下：一、被告温士军、王强于本判决生效之日起十日内给付原告北镇市华云制砖厂砖款374836元及利息（自2020年1月23日起至所欠砖款实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告北镇市华云制砖厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6923元，由被告温士军、王强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 杜 鸿人民陪审员 刘 强人民陪审员 贾丽霞二〇二〇年八月二十六日法官助理祖德琨书记员陈傲傲