山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3428号 原告：王建民，男，汉族，1983年5月10日出生,住青州市。 委托诉讼代理人黄玉国，青州东夏法律服务所法律工作者。 被告：李景阳，男，汉族，1996年4月21日出生，住青州市。 被告：李雅楠，女，汉族，1989年12月13日出生，住青州市。 委托诉讼代理人陈福明，青州云门法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人王海凤，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园**商业楼**，统一社会信用代码：9137070068173966X0。 法定代表人：石福海，职务：经理。 委托诉讼代理人张天泽，男，该保险公司职工。 原告王建民诉被告李景阳、被告李雅楠、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘学勤独任审理，公开开庭进行了审理。原告王建民的委托诉讼代理人黄玉国，被告李景阳、被告李雅楠二被告的委托诉讼代理人陈福明，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人张天泽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王建民诉称，2019年10月25日7时30分许，原告王建民驾驶车号为鲁XXXX**的普通二轮摩托车(载乘车人王梓丞)沿青州市金菊路由南向北后向东右转行驶至事故地点时，与沿青州市花都大道由西向东行驶的被告李景阳驾驶的鲁XXXX**小型轿车发生道路交通事故，该事故致王建民、王梓丞受伤，后王梓丞经抢救无效死亡，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定：王建民承担事故的同等责任，李景阳承担事故的同等责任，王梓丞不承担事故责任。另查明：鲁XXXX**小型轿车登记车主为被告李雅楠，该车在被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和第三者责任保险。原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定：为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决，判如所请。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失费140250.63元，保险公司依法赔偿，案件受理费由被告承担。 被告李景阳辩称，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。涉案车辆在被告保险公司投保保险，原告损失的损失先由被告保险公司在保险范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。原告王建民住院期间，被告李景阳垫付30000元医疗费。 被告李雅楠辩称，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。涉案车辆在被告保险公司投保保险，原告的损失先由被告保险公司在保险范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。被告李雅楠造成车损、评估费、施救费等损失共计12135元，原告同意赔偿5000元。 被告保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，请法庭依法查明事故车辆的驾驶证、行驶证的真实性、有效性，因本案造成一死一伤，需给死者王梓丞预留交强险份额，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，请法庭调查是否有免责情形，商业三者险按保险合同约定赔偿，诉讼费、评估费、鉴定费等程序性费用不予承担。 经审理查明，2019年10月25日07时30分许，王建民驾驶车号为鲁XXXX**的普通二轮摩托车(载乘车人王梓丞)沿青州市金菊路由南向北后向东右转行驶至事故地点时，与沿青州市花都大道由西向东行驶的李景阳驾驶的鲁XXXX**小型轿车发生道路交通事故，该事故致王建民、王梓丞受伤，后王梓丞经抢救无效死亡，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队事故认定书认定为：王建民承担事故的同等责任，李景阳承担事故的同等贵任，王梓丞无责任。 原告发生事故后入住潍坊市益都中心医院住院治疗2次，共计21天，主要诊断为下肢骨折、左侧腓骨远端开放性骨折等。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，出具鉴定意见为：1.王建民之伤构成十级伤残。2.误工休治时间为受伤后180日。3.护理为壹人护理60日(含住院期间)。4.营养期限60日(建议30元/日)。5.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万圆或以实际合理支出费用审查认定。二次手术期间误工休治时间为30日，壹人护理10日。6.残疾辅助器具费建议以实际合理支出费用审查认定。 被告李雅楠系鲁XXXX**小型轿车的实际车主，被告李景阳系鲁XXXX**小型轿车的驾驶员，在借用该车辆时发生交通事故。 鲁XXXX**小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，交强险保险期限自2019年7月13日0时始至2020年7月12日24时止，商业三者险投保期限自2019年7月12日0时始至2020年7月11日24时止，商业三者险投保金额为1000000元，约定不计免赔。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费34600.1元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费300元、误工费27000元、护理费8400元、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、被扶养人生活费44106.15元（22721.35元+21384.80元）、精神损害抚慰金1000元、复印费75元、法医鉴定费2600元、车损1200元（经原被告协商确认）、车损评估费300元。其中，被告认可的损失有：医疗费34600.1元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、复印费75元、法医鉴定费2600元、车损1200元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的被扶养人生活费44106.15元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费300元、误工费27000元、护理费8400元。 另查明，原告治疗期间，被告李景阳支付医疗费用30000元，被告李景阳要求原告予以返还，原告对此无异议。 被告李雅楠因本次交通事故造成损失车损、施救费、评估费等损失共计12135元，经协商，原告同意赔偿5000元，被告李雅楠对此无异议。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为26731元/年、农民人均纯收入17775元/年、农民家庭人均生活消费支出额为12309元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告王建民与被告李景阳发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王建民承担事故的同等责任，李景阳承担事故的同等贵任，王梓丞无责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与机动车间的交通事故，根据事故责任确定原告王建民与被告李景阳相应的赔偿责任比例应以5:5为宜。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为181089.25元。对于原告主张的交通费未提供证据佐证，被告认可住院期间每天10元，则本院确定以210元为宜；对于原告主张的误工费所提供的证据不足以证实其主张，本院酌定按城镇居民家庭人均可支配收入计算为宜你，应为20874.6元（115.97元/天×180天）；对于原告主张的护理费所提供的证据不足以证实其主张，本院酌定按城镇居民家庭人均可支配收入计算为宜你，应为6958.2元（115.97元/天×60天）；。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计209132.05元。 该事故造成一死一伤，在被告保险公司投保的交强险责任份额应合理分配。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告李景阳驾驶的鲁XXXX**小型轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费5000元、车损1200元、精神抚慰金等55000元，共计61200元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失147932.05元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告李景阳按50%的责任比例赔偿73966.03元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失73966.03元应由被告保险公司承担赔偿责任。被告李景阳要求原告返还垫付的医疗费用30000元，原告对此无异议，被告李景阳的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王建民医疗费等共计135166.03元； 二、原告王建民返还被告李景阳30000元; 三、原告王建民赔偿被告李雅楠车损、施救费、评估费等损失5000元； 四、驳回原告王建民的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1552元，由被告李景阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘学勤 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 张礼尧 书 记 员 宋 萍