wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)琼9003民初4734号 原告:陈某1，男，汉族，1951年5月26日出生，广东省化州市人，现住海口市，公民身份号码：×××。 被告：陈某2，男，汉族，1969年1月7日出生，海南省儋州市人，住儋州市。 本院在审理原告陈某1诉被告陈某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，属处分其诉讼权利，且该行为未损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤诉。 案件受理费288元（原告已预交），由原告陈某1负担。 审判员 陈 伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陈建佳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执401号申请执行人：晋城银行股份有限公司太原分行。负责人：陈某陈某陈某陈某陈某，行长。被执行人：孝义市大捷山煤业有限公司。法定代表人：李某1。被执行人：山西金州化工有限责任公司。法定代表人：李某2李某2李某2李某2李某2。被执行人：李某1，住孝义市，住孝义市，住孝义市，住孝义市，住孝义市，住孝义市，住孝义市，住孝义市，住孝义市，住孝义市，住孝义市，住孝义市，住孝义市。被执行人：赵某赵某赵某赵某赵某，住孝义市。被执行人：李某3李某3李某3李某3李某3，住孝义市。被执行人：李某4李某4李某4李某4李某4，住山西省孝义市，住山西省孝义市，住山西省孝义市，住山西省孝义市，住山西省孝义市。被执行人：山西金州煤焦有限责任公司。法定代表人：李某1。申请执行人晋城银行股份有限公司太原分行与被执行人孝义市大捷山煤业有限公司、山西金州化工有限责任公司、李某1、、李某1、、李某1、、李某1、、李某1、、李某1、、李某1、、李某1、、李某1、、李某1、赵某赵某赵某赵某赵某、李某3李某3李某3李某3李某3、李某4李某4李某4李某4李某4、山西金州煤焦有限责任公司金融借款合同纠纷一案，山西省太原市中级人民法院作出（2018）晋01民初607号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孝义市大捷山煤业有限公司、山西金州化工有限责任公司、李某1、、李某1、、李某1、、李某1、、李某1、、李某1、、李某1、、李某1、、李某1、、李某1、赵某赵某赵某赵某赵某、李某3李某3李某3李某3李某3、李某4李某4李某4李某4李某4、山西金州煤焦有限责任公司人民币89329643.1元（本金48758798.8元，计算至2020年7月29日的利息包括罚息复利40570844.3元）以及相应利息（包括罚息、复利）、迟延履行债务利息。二、冻结、扣划各被执行人案件受理费373831.33元、执行费人民币157103元。三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 严 杰审判员 杨小民审判员 马立英 二〇二〇年八月十二日书记员 韩 姣
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1308号张雷、陈红敏：你与唐永胜、邢桂霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初1810号民事判决已发生法律效力。申请执行人唐永胜、邢桂霞向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：张雷、陈红敏返还土地转让费1300000元、张雷、陈红敏负担案件受理费8250元及执行费15483元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××45特此通知。二〇二〇年八月十五日()联系人：张欣欣联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0116民初2238号 原告：杨登志，男，1986年1月7日出生，汉族，住所地武汉市江岸区， 被告：李迪，女，1980年5月8日出生，汉族，住武汉市青山区冶金107街20门**，现住址武汉市武昌区， 委托诉讼代理人：周平华，与被告系夫妻关系。特别授权。 被告：周平华，男，1971年7月17日出生，汉族，住武汉市洪山区南湖瑶苑**，现住址武汉市武昌区， 原告杨登志与李迪、周平华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨登志，被告李迪的委托诉讼代理人暨被告周平华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨登志向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告清偿借款本金61250元整；2、判令被告支付逾期利息2501元（从2020年2月20日至2020年5月28日）；3、判令被告承担本案原告为实现债权的诉讼费、公告费、保全费、执行等一切费用。审理中，原告将第二项诉讼请求要求被告支付的逾期利息由“4001元”变更为“2501元”，本院予以照准。事实及理由：2019年8月21日，原告与被告签订《车辆质押借款合同》一份。合同约定：被告将车辆牌号为鄂Ａ×××××雪佛兰牌车辆进行质押向原告借款人民币105000元整，借款期12个月，还款方式为等额本息，约定月利率为2.28%，如逾期按每日所欠借款本金、利息总额0.1%的标准备加收罚息。合同期内每月第20日为被告固定还款日，并约定被告保证在30日内向原告交付质押物，如未按约交付车辆，原告有权以任何方式取得质物或者提前解除合同及要求被告归还借款合同项下全部本金、利息、罚息。原告于2019年8月21日和2019年8月22日经两被告同意向被告周平华以银行转账方式支付人民币50500和54500元共计105000元，全面履行了合同支付义务。被告与原告于2019年8月24日在车管所办理了车牌号为鄂Ａ×××××雪佛兰克牌车辆抵押登记。合同约定的款项支付时间到期后，被告就无法联系，既未依约还款，更未将质押物交付给原告，已构成违约，为维护原告自身的合法权益，故原告诉至法院。 被告李迪、周平华辩称，希望原告提供具体计算的资料和数据。一系列的账目往来等资料，需要跟原告对账清楚。而且在借款时被告支付了7000元的手续费和1000元的下户费用。 经审理查明，2019年8月21日被告周平华、李迪因承接工程所需周转资金向原告杨登志借款105000元，并出具《车辆质押借款合同》一份，借款期限12个月，自2019年8月21日至2020年8月20日止。借款期限内每月第20日为固定还款日。借款月利率为2.28%，即每月利息为人民币2394元。逾期天数每日按所欠借款本金、利息总额1‰这个标准加收罚息。合同约定在还款周期内，如被告任何一期利息逾期和未足额支付，自逾期次日起原告可提前解除合同并要求被告归还借款合同项下全部本息。借款合同签订后，原告委托案外人刘建强分两次于2019年8月21日和同年8月22日向被告周平华持有中国建设银行账户转款人民币50500元和54500元。被告周平华借款后从2019年9月18日开始每月还款11244元，其中8750元为本金，利息2394元，到2020年1月19日共计还款五个月。剩余本金61250元。2020年1月19日之后未归还本金。2020年2月22日偿还利息1000元、2020年5月15日偿还利息500元，剩余本金61250元及利息2501元未偿还。 另查明：2019年8月24日周平华将购买雪佛兰牌小型轿车一台，车号为鄂Ａ×××××小型轿车抵押给杨登志。被告周平华与被告李迪系夫妻关系。 本院认为，被告周平华、李迪因工程急需周转资金向原告杨登志借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。合同履行过程中，原告依约向被告提供了借款，但被告在偿还部分本金及利息后，未按约定的期限偿还借款本息，其行为构成违约，应承担违约责任，继续履行清偿下欠借款本息的义务。故对原告杨登志要求被告周平华、李迪偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告杨登志要求被告周平华、李迪按月利率2%支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告周平华辩称借款时向原告支付了手续费等费用应予扣减，但是未提交证据证明，本院对其抗辩意见不予采纳。 依照《中国人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告周平华、李迪于本判决生效之日起十日内给付原告杨登志借款本金61250元及逾期利息2501元； 二、被告周平华、李迪对上述借款互负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，由被告周平华、李迪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  陈建华 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡雨蒙
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执保173号申请人：烟台某支公司，住所地烟台市。被申请人：王某，住烟台市。被申请人：窦某，住烟台市。被申请人：赵某，住烟台市。申请人烟台某支公司向本院申请网络查控。裁定内容不公开。审判员  于成乐二〇二〇年八月三十一日书记员  任奎文
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0124执恢315号之一申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县锦水河中段龙山小区。法定代表人李**，董事长。委托代理人杜广平，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。被执行人李玉明，男，汉族，1967年4月13日出生，住平阴县。被执行人李祥勇，男，汉族，1975年2月26日出生，住平阴县。被执行人王建，男，汉族，1980年2月23日出生，住平阴县。本院在执行山东平阴农村商业银行股份有限公司与李玉明、王建、李祥勇借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）平阴证经字第2998号具有强制执行效力的债权文书公证书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未全部履行。经网络总对总查询，被执行人王建、李祥勇名下有银行存款及财付通余额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：冻结被执行人王建、李祥勇名下的银行存款及财付通余额至621762.55元止。本裁定立即执行。审判员 刘 超二〇二〇年八月五日书记员 张晓妹
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执730号申请执行人：青岛青特置业有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道不其路**。法定代表人：纪爱师，该公司董事长。被执行人：黄佩佩，女，1982年8月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人青岛青特置业有限公司与被执行人黄佩佩商品房预售合同纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初869号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回强制执行。经审查，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214执730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年八月二十五日书 记 员  胡维克
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执恢163号之一申请执行人：榆林市三愚典当有限责任公司。法定代表人：高某某。委托代理人：高某。被执行人：张某某。被执行人：张某。被执行人：段某某。西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2013）第854号裁决书已经发生法律效力，被执行人张某某、张某、段某某拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张某某在中国工商银行陕西省榆林高新区支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林分行营业部账户********、********、榆阳农村商业银行小壕兔支行账户********、中信银行西安曲江支行账户********、长安银行股份有限公司榆林保宁路支行账户********、中国工商银行陕西省榆林锦界支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林高新技术产业园区支行账户********、神木农村商业银行大保当支行账户********、********、神木农村商业银行北关分理处账户********、********、中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行账户********、榆阳农村商业银行西城支行账户********内有存款，被执行人张某在交通银行榆林分行营业部账户********、********、长安银行股份有限公司榆林肤施路支行账户********、中国农业银行股份有限公司榆林明珠支行账户********、长安银行股份有限公司榆林分行营业部账户********、中国建设银行股份有限公司榆林上郡路支行账户********、陕西佳县农村商业银行通镇支行账户********、********、榆阳农村商业银行桥头支行账户********、********、中国工商银行陕西省榆阳区世纪广场支行账户********、榆阳农村商业银行西城支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林高新技术产业园区支行账户********、交通银行榆林经济开发区支行账户********、长安银行股份有限公司榆林开发区支行账户********、财付通支付科技有限公司账户********、****808d@wx.tenpay.com、支付宝（中国）网络技术有限公司账户********内有存款，被执行人段某某在国建设银行股份有限公司榆林上郡路支行账户********、中国工商银行陕西省榆林榆阳区支行账户********、中信银行榆林分行营业部账户********、中国农业银行股份有限公司榆林滨湖路支行账户********、招商银行榆林金沙路支行账户********、榆阳农村商业银行麻黄梁支行账户********、********、********、兴业银行榆林分行账户********、中国银行榆林分行营业部****4202、榆阳农村商业银行开发区支行账户********、********、榆阳农村商业银行东郊支行账户********、榆阳农村商业银行长城北路支行账户********、********、交通银行榆林经济开发区支行账户********、中国农业银行股份有限公司乌审旗支行账户********、财付通支付科技有限公司账户********@wx.tenpay.com内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张某某在中国工商银行陕西省榆林高新区支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林分行营业部账户********、********、榆阳农村商业银行小壕兔支行账户********、中信银行西安曲江支行账户********、长安银行股份有限公司榆林保宁路支行账户********、中国工商银行陕西省榆林锦界支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林高新技术产业园区支行账户********、神木农村商业银行大保当支行账户********、********、神木农村商业银行北关分理处账户********、********、中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行账户********、榆阳农村商业银行西城支行账户********内的存款，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人张某在交通银行榆林分行营业部账户********、********、长安银行股份有限公司榆林肤施路支行账户********、中国农业银行股份有限公司榆林明珠支行账户********、长安银行股份有限公司榆林分行营业部账户********、中国建设银行股份有限公司榆林上郡路支行账户********、陕西佳县农村商业银行通镇支行账户********、********、榆阳农村商业银行桥头支行账户********、********、中国工商银行陕西省榆阳区世纪广场支行账户********、榆阳农村商业银行西城支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林高新技术产业园区支行账户********、交通银行榆林经济开发区支行账户********、长安银行股份有限公司榆林开发区支行账户********、财付通支付科技有限公司账户********、****808d@wx.tenpay.com、支付宝（中国）网络技术有限公司账户********内的存款，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人段某某在国建设银行股份有限公司榆林上郡路支行账户********、中国工商银行陕西省榆林榆阳区支行账户********、中信银行榆林分行营业部账户********、中国农业银行股份有限公司榆林滨湖路支行账户********、招商银行榆林金沙路支行账户********、榆阳农村商业银行麻黄梁支行账户********、********、********、兴业银行榆林分行账户********、中国银行榆林分行营业部****4202、榆阳农村商业银行开发区支行账户********、********、榆阳农村商业银行东郊支行账户********、榆阳农村商业银行长城北路支行账户********、********、交通银行榆林经济开发区支行账户********、中国农业银行股份有限公司乌审旗支行账户********、财付通支付科技有限公司账户********@wx.tenpay.com内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆丰二〇二〇年八月十一日书记员  杜江南
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初18077号原告：钱艳，女，1982年6月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京墨迹磨叽文化传播有限公司，注册地北京市丰台区西三环南路****303。法定代表人：郭洁，经理。委托诉讼代理人：朱婷婷，北京市惠诚律师事务所律师。本院受理原告钱艳与被告北京墨迹磨叽文化传播有限公司（以下简称墨迹磨叽公司）教育培训合同纠纷一案后，被告墨迹磨叽公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。墨迹磨叽公司位于丰台区的地址仅为注册地，现该地由案外人象玛艺术培训机构实际办公。墨迹磨叽公司的主要办事机构所在地为北京市朝阳区北苑家园易事达商场4层，公章、财务资料等均位于此，履行合同约定的教育培训义务也在此处进行。故请求本院将案件移送至北京市朝阳区人民法院管辖。经审查，被告墨迹磨叽公司的注册地在北京市丰台区，但该公司未在该注册地实际办公，其主要办事机构所在地位于北京市朝阳区。另，经本院询问，原告钱艳陈述本案合同履行地在朝阳区，同意被告墨迹磨叽公司所提管辖异议。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，被告墨迹磨叽公司的住所地、合同履行地均位于北京市朝阳区，故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。据此，对被告墨迹磨叽公司提出的管辖异议，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至北京市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 舒 翔二〇二〇年八月二十六日书记员 谭泽泓
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初23240号原告：胡卫祥，男，1971年1月22日出生，汉族，住北京市西城区。被告：北京利凯富吉科技发展有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇东大路**院67-5。法定代表人：胡卫祥，总经理。委托诉讼代理人：陶小平，女，1973年3月13日出生，汉族，该公司经理，联系地址同公司。原告胡卫祥与被告北京利凯富吉科技发展有限公司（以下简称利凯富吉公司）劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡卫祥、被告利凯富吉公司委托诉讼代理人陶小平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡卫祥向本院提出诉讼请求：确认双方自2001年8月2日至2020年5月22日存在劳动关系。事实和理由：2001年8月2日利凯富吉公司注册成立之日起，胡卫祥即在该公司工作，双方签订劳动合同，公司向胡卫祥发放劳动报酬，并自2008年10月起交纳社会保险。现起诉至人民法院，提出上述诉讼请求。被告利凯富吉公司辩称，同意胡卫祥的诉讼请求，认可胡卫祥所述的事实。经审理查明：2001年8月2日利凯富吉公司注册成立，胡卫祥与公司签订2001年8月2日至2005年8月2日劳动合同，合同到期后续签劳动合同。利凯富吉公司为胡卫祥交纳2008年10月起的社会保险。胡卫祥申请仲裁，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出京西劳人仲不字（2020）第154号不予受理通知书。上述事实，有不予受理通知书、劳动合同、工资表、个人所得税凭证、社会保险个人权益记录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：胡卫祥与公司签订劳动合同，提供劳动，取得劳动报酬，公司为其交纳社会保险，可认定双方建立劳动关系。胡卫祥诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定，判决如下：确认胡卫祥与北京利凯富吉科技发展有限公司2001年8月2日至2020年5月22日存在劳动关系。案件受理费5元，由原告胡卫祥负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  潘杰二〇二〇年八月十八日书记员  宋杰
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9313号            原告              原告：蓝孝密，男，1965年3月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。      委托诉讼代理人：孙海山，山东山友律师事务所律师。                  被告              被告：杨鸿礼，男，1986年2月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。      被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市**香港西路**。                  案由              机动车交通      事故责任纠纷              立案日期              2020年8月18日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              原告蓝孝密在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告蓝孝密撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员    赵 建 设                       二0二0  年 八 月 十九 日                         书  记  员   马 晓 丽
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0405执647号 梧州市某出租汽车有限公司、夏某： 本院执行的梧州市某出租汽车有限公司申请夏某机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执187号申请执行人：朱文兰，女性，1957年08月04出生。申请执行人：智雨顺，男性，1967年02月25出生。申请执行人：郭海军，男性，1954年09月27出生。申请执行人：白国政，男性，1952年11月10出生。申请执行人：孙老梅，女性，1965年02月06出生。申请执行人：白满满，男性，1959年03月06出生。申请执行人：任改花，女性，1954年06月29出生。申请执行人：武引枣，女性，1964年05月14出生。申请执行人：白向勇，男性，1980年07月15出生。申请执行人：白国清，男性，1954年09月08出生，住呼和浩特市。申请执行人：白晔力，女性，1983年04月15出生身份证号码：×××，住呼和浩特市。被执行人：梁全，男性，1962年08月15出生身份证号码：×××，住内蒙古赤峰市。本院在执行朱文兰、智雨顺、郭海军、白国政、孙老梅、白满满、任改花、武引枣、白向勇、白国清、白晔力与梁全侵权一案中，本院向被执行人梁全邮寄送达了执行通知书、报告财产令，并通过全国网络查控系统以及传统财产查控，查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆以及股票等信息，本院已于2020年2月29日冻结了被执行人梁全的银行账户，冻结期限12个月。并对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人朱文兰、智雨顺、郭海军、白国政、孙老梅、白满满、任改花、武引枣、白向勇、白国清、白晔力需要续行冻结的应当在冻结期限届满内60日内向本院提出续行冻结的书面申请，本院要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘俊玲审判员 冯 岩审判员 郭白羽二〇二〇年八月二十四日书记员 李建亚
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初12097号原告：上海吟绮贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：方鑫，执行董事。委托诉讼代理人：荆一杰，上海市同建律师事务所律师。被告：上海卫百辛(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：范捷，党委书记、董事长。委托诉讼代理人：张文杰，上海市凤凰律师事务所律师。委托诉讼代理人：符婷婷，上海市凤凰律师事务所律师。被告：上海利好律师事务所，住所地上海市杨浦区。负责人：李以一。原告上海吟绮贸易有限公司诉被告上海利好律师事务所、上海卫百辛(集团)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法进行审理。原告上海吟绮贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告向原告支付损失及补贴费用633,770.8元；2.依法判令两被告向原告支付自2019年6月23日起至实际付清之日止的利息(以本金633,770.8元按全国银行业间同业拆借中心公布和贷款市场报价的利率计算)。事实与理由：原告租用被告上海卫百辛(集团)有限公司坐落于上海市杨浦区周家嘴路XXX-XXX号房屋用于办公。因该幢房屋被征收，被告上海卫百辛(集团)有限公司委托被告上海利好律师事务所有限公司与原告商谈搬迁补偿事宜，并于2019年4月22日达成《补偿协议》，约定签约后两个月内向原告支付各项损失及补贴633,770.8元。其后，原告按约搬离，但被告未支付相关费用，故诉至法院，作如上诉请。被告上海卫百辛(集团)有限公司陈述，因该幢房屋部分承租人在征收补偿过程中涉嫌刑事犯罪，故征收实施单位未向被告上海卫百辛(集团)有限公司发放全部征收补偿款。经核，征收实施单位上海市杨浦第一房屋征收服务事务所有限公司确暂停发放该幢房屋征收补偿款。本院认为，本案租赁房屋征收事宜涉嫌刑事犯罪，且征收补偿款未予发放，不具备支付条件，故本案不应受理。已受理的，驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告上海吟绮贸易有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  孙幸冬二〇二〇年八月二十六日书记员  王好义附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。
四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川06民终807号 上诉人（原审被告）：德阳市青藤艺术工程有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区凯江路二段**，统一社会信用代码91510600205157618M（1-1）。 法定代表人：谢兰，公司总经理。 委托诉讼代理人：雷玥，四川三目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何红英，公司员工。 被上诉人（原审原告）：何新雄，男，1967年1月18日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：吴芳，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱玮，四川聚道律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廖斌，男，1973年7月28日出生，汉族，住四川省南部县。 上诉人德阳市青藤艺术工程有限公司（以下简称青藤公司）因与被上诉何新雄、廖斌承揽合同纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院（2019）川0603民初3120号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 青藤公司的上诉请求：一、撤销一审判决，改判青藤公司不承担被上诉人何新雄装修费5200元；二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、原审判决认定事实错误。本案定作人是廖斌，承揽人是何新雄。廖斌选任何新雄并支付报酬，青藤公司没有选任何新雄，也没有支付报酬。二、原审判决欠款金额有误。欠条载明廖斌欠何新雄人工费8500元，减去刘小龙2000元，再减去2019年1月28日已经支付的3300元，尚欠何新雄3200元，而不是原审判决的5200元。三、欠条上关于廖斌为青藤公司项目经理的身份是手写，并且欠条上只有廖斌签名，并无青藤公司公章。四、在承揽过程中，廖斌是否有权代表青藤公司，何新雄应向青藤公司进行核实，但其从未向青藤公司核实，也未举证。因此，何新雄对承揽对象认识错误，存在故意或重大过失。廖斌向何新雄出具欠条的行为，不构成表见代理，而是个人行为，廖斌应当依法向何新雄还款。 何新雄辩称：一、何新雄所承揽的项目均为青藤公司承包的装修工程，同时，欠条以及装修许可证上均载明廖斌系青藤公司的项目经理，证明廖斌均系代表青藤公司所作出的行为，因此，本案定作人应为青藤公司。二、青藤公司欠付何新雄人工费金额为5200元，欠条载明的刘小龙2000元，并不包含在应当支付何新雄的8500元之中，且何新雄亦未对该2000元进行主张，因此，减去已经支付的3300元，青藤公司尚应支付5200元。三、何新雄不存在认识错误，均知晓装修项目是青藤公司所承包的项目，廖斌系青藤指派的项目经理，有相关证据予以作证，有理由相信廖斌有权代表青藤公司进行民事法律行为。 何新雄向一审法院起诉请求：一、判令被告向原告支付装修款7200元（后将诉请变更为被告向原告支付装修款5200元）；二、本案诉讼费由被告承担。 一审认定的事实：2017年12月31日，东江首府1-2-10-5号房屋业主与被告青藤公司签订《施工合同》，约定青藤公司承包其位于东江首府1-2-10-5号房屋的室内装饰装修工程。2018年1月14日，案外人史殿强与青藤公司签订《施工合同》，约定青藤公司承包史殿强位于东江首府1-2-19-5号房屋的室内装饰装修工程。2018年11月16日，被告廖斌向原告出具《欠条》一张，载明“今欠到漆工何新雄人工费8500元，此款于2019年6月份付清。东江首府1-2-801、1-2-1005、1-2-1905、1-2-2105、东山美庐80-2，青藤装饰项目经理廖斌，刘小龙的两千元由廖斌支付”。被告廖斌在该欠条上签字捺印。青藤公司认可《欠条》上的五套房子均系被告承包的装修工程。2018年12月5日，案外人史殿强出具的《证明》载明“我们与青藤公司签订合同，由其装修房屋期间，漆工何新雄在我处施工”。东江首府1-2-801的《装饰装修施工许可证》上载明：施工单位：青藤装饰公司，装修负责人：廖斌。该许可证盖有物业公司的公章。原告自认被告青藤公司员工何红英在《欠条》签订后向其支付装修款3300元,青藤公司对此不予认可,并表示所有款项均是廖斌支付。 一审法院认为，关于本案承担责任的主体。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。本案中，原、被告均未提交证据证明被告青藤公司是否授权廖斌雇佣原告并与原告进行结算，但即使被告青藤公司未给被告廖斌授权，只要被告廖斌的行为构成表见代理，该代理行为就有效。本案现有证据显示，东江首府1-2-801的装饰装修施工许可证上载明“施工单位：青藤公司，装修负责人：廖斌”，原告施工的工程确系被告青藤公司承包的工程，被告廖斌出具的“欠条”上又载有“青藤装饰项目经理”字样，以上证据足以使原告何新雄相信被告廖斌有权代表被告青藤公司，故被告青藤公司应向原告支付5200元（8500元-3300元）。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决被告德阳市青藤艺术工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告何新雄支付装修款5200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费50元，由被告德阳市青藤艺术工程有限公司负担。 二审中，当事人均未提供新的证据。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据诉辩意见，本案二审争议焦点为：一、青藤公司是否系案涉款项承担的责任主体；二、如果应承担，青藤公司支付款项的具体金额。 针对焦点一，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”，根据查明的事实，何新雄施工的工程确系青藤公司承包的工程，且青藤公司亦认可青藤公司承揽工程，交由廖斌以项目经理名义组织人员实施的“合作形式”，东江首府1-2-801的装饰装修施工许可证上载明“施工单位：青藤公司，装修负责人：廖斌”，廖斌出具的“欠条”上又载有“青藤装饰项目经理”字样，上述事实足以使何新雄相信廖斌有权代表青藤公司，故廖斌的代理行为有效，青藤公司与何新雄成立合同关系，应向何新雄支付相关装修费用。 针对焦点二，廖斌以青藤该公司项目经理名义出具“欠条”，明确载明“今欠到漆工何新雄人工费8500元”，同时载明“刘小龙的两千元由廖斌支付”，从文义表述看，该8500元系应支付何新雄个人的费用，并不包含应支付刘小龙的费用2000元。故青藤公司该上诉理由不能成立。 综上所述，青藤公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由德阳市青藤艺术工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张时春 审 判 员 秦 欣 审 判 员 毛文婷 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 成京蔓 书 记 员 邹雨辰
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执494号之一 申请执行人：钱炯军，男，1986年12月16日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被执行人：邵鹏飞，男，1989年1月14日出生，汉族，住河南省项城市。 申请执行人钱炯军与被执行人邵鹏飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人钱炯军向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为被执行人邵鹏飞支付申请执行人钱炯军执行款13976元，并负担案件受理费75元。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人邵鹏飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵鹏飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵鹏飞名下无银行存款、不动产和有价证券，其名下有车辆已查封，但未实际扣押。截至2020年8月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人邵鹏飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵鹏飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵鹏飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱炯军,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵鹏飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执494号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 超 二〇二〇年八月六日 书记员 徐雪文
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初1647号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都东路居委商业二路**，统一社会信用代码91500230208750839B。主要负责人：李义力，该支行行长。委托诉讼代理人：张木春，男，1989年1月26日出生，汉族，该支行职工，住重庆市丰都县。被告：董云锋，男，1968年11月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行（以下简称农商行丰都支行）与被告董云锋信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行丰都支行的委托诉讼代理人张木春到庭参加诉讼，被告董云锋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行丰都支行向本院提出诉讼请求：判决1、被告偿还原告信用卡欠款本金22964元及资金利息和滞纳金（即费用）（资金利息和滞纳金按合同约定计算从透支之日至还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年6月11日，向原告农商行丰都支行申请办理江渝信用卡，约定交易款项从银行记账日起计算利息，日利率为万分之五并按月计收复利。同时约定除按上述计息方式支付利息外，对最低还款额未还部分还应支付5%滞纳金等。被告使用该卡透支消费，至今共欠本金22964元及资金利息和滞纳金（即费用）。经原告多次向被告催收透支本金、利息和滞纳金，被告仍拒绝偿还相应债务。故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告董云锋未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明：2015年6月11日，被告董云锋向原告农商行丰都支行申请办理江渝信用卡（金卡），并声明本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。约定持卡人未能在最后还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息；对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%的滞纳金等。后被告董云锋多次使用其办理的该信用卡进行透支消费，截至2019年10月21日止，尚欠原告农商行丰都支行透支本金22964元，利息3010元，滞纳金（费用）3529元（2017年1月1日起之后计算的滞纳金金额应予扣除）。后，经原告多次催收，被告董云锋仍未清偿相应债务。上述事实，有当事人的陈述、信用卡申请表、重庆农村商业银行信用卡章程、领用合约、信用卡历史交易明细、欠款明细等证据在案佐证，并经庭审审查，足以确认。本院认为，合法的债权应受法律保护。原告农商行丰都支行与被告董云锋之间的债权债务关系明确。被告董云锋使用信用卡后，未依约偿还相应款项的行为已构成违约，根据约定，持卡人未按期还款的，应当承担支付尚欠透支本金、利息等费用的民事责任。故，原告农商行丰都支行的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董云锋在本判决发生法律效力后10日内偿还所欠原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行信用卡欠款本金22964元及截至2019年10月21日止的利息3010元、滞纳金3529元（应扣除自2017年1月1日起之后所计算的滞纳金金额），并支付自2019年10月22日起至债务偿清之日止的利息、复利（按重庆农村商业银行信用卡章程、领用合约约定的计算方式及标准计算）；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费791.64元，由被告董云锋负担（原告农商行丰都支行已垫付，被告董云锋在履行本判决义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  崔龙均人民陪审员  冉光华人民陪审员  李大权二〇二〇年八月十三日书 记 员  毛玉琼
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢279号 关于周振法与吴明军请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2020）浙1126民特147号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年8月19日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人吴明军履行了纠纷款人民币16678元。现本案的部分执行标的16678元已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3316号申请执行人：山东兴迪尔置业集团有限公司，住所地济宁市建设南路**，统一社会信用代码91370800788482569L。法定代表人：刘锡玉，董事长。被执行人：陈淑君，男，1963年5月28日出生，汉族，住济宁市。被执行人：刘运霞，女，1966年7月18日出生，汉族，住济宁市，系被告陈淑君之妻。本院在执行申请执行人山东兴迪尔置业集团有限公司与被执行人陈淑君、刘运霞追偿权纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请人执行人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执3316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈庆国二〇二〇年八月二十八日书记员  刘 昌
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初4368号 原告：张冰峰，男，1984年6月14日出生，汉族，住惠安县。 被告：蒋惠琼，女，1988年6月15日出生，汉族，住惠安县。 原告张冰峰与被告蒋惠琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还向原告借款10000元，并按月利率2%支付自2020年1月起至还清款项之日止的利息。事实和理由：2019年12月25日，被告以资金紧张为由向原告借款10000元，双方约定一周内还款，借款期限届满后，被告未能还款，且自2020年1月10日起被告一直躲避原告，原告多次向被告催讨，未果。 被告蒋惠琼未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据即微信转账截图、转账明细及微信账单详情、中国民生银行个人账户对账单，以此证明被告向原告借款10000元，原告通过微信转账出借10000元。借款后，被告未能还款，原告多次催讨未果。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据结合本院根据原告的申请依法向深圳市腾讯计算系统有限公司、财付通支付科技有限公司调取的证据（深圳市腾讯计算系统有限公司出具的调查函回函、财付通支付科技有限公司出具的协助查询复函），能够印证2019年12月25日，原告通过微信向被告出借10000元。其中2019年12月25日的微信聊天记录原告“周五哈，最近都要周转哈”，被告回复“好嘞”。2020年1月7日的微信聊天记录原告“到账了吗，要进蝴蝶兰了”；2020年1月9日被告回复“明天一定记得安排了好转给你”。该上述微信聊天内容结合原告陈述可以推定双方约定借款期限至2019年12月27日，被告未能按约定还款，原告催讨未果。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告于2019年12月25日原告借款10000元，双方约定借款期限至2019年12月27日，未约定借款利息。借款后，被告未能还款，原告多次向被告催讨未果。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期无息借贷关系。被告未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款10000元及相应的利息，符合法律规定，予以支持，但利息依法予以调整为自2020年1月1日起按月利率0.5%计算。原告诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋惠琼应于本判决生效之日起十五日内偿还原告张冰峰借款10000元及利息（自2020年1月1日起至还款之日止按月利率0.5%计算）。 二、驳回原告张冰峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元（原告多预交的75元予以退回），由原告张冰峰负担5元，被告蒋惠琼负担35元，应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  吴燕芬 二〇二〇年八月十日 书记员  吴佳慧 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初31699号原告：朱衍静，女，2000年10月21日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：冯颖莹，女，2004年11月22日出生，汉族，住广东省广州市白云区。本院在审理原告朱衍静诉被告冯颖莹网络购物合同纠纷一案中，原告朱衍静于2020年8月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告朱衍静的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱衍静撤回起诉。本案案件受理费302元，由原告朱衍静负担。审判员  李朋二〇二〇年八月二十日法官助理许燕玲书记员伍津君
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初901号原告：苑世臣，男，1985年3月7日出生，汉族，农民，住龙江县，委托代理人：李景华，女，黑龙江苏甲仁律师事务所律师。被告：张海林，男，1986年3月22日出生，汉族，农民，住龙江县，被告：龙江县百通货运货站，住所地龙江县龙江镇学府小区**楼外开**，业主王威，女，1982年1月17日出生，汉族，住龙江县白山镇后道老村**，身份证号码2112241982********。被告：中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地黄骅市205国道东石港路北侧。负责人：赵建朋，职务总经理。委托代理人：田雷，男，黑龙江龙之门律师事务所律师。原告苑世臣诉被告张海林、被告龙江县百运通货站（以下简称百运通货站）、被告中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。首次开庭，原告委托代理人、被告张海林、被告百运通货站到庭参加诉讼；二次开庭，原告委托代理人、被告张海林、被告大地财险公司到庭参加诉讼。被告百运通货站经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苑世臣诉称，2020年3月15日，他要往黑龙江省五常市彩桥米业有限公司（以下简称彩桥米业公司）运送水稻，通过朋友介绍，被告百运通货站为他联系了被告张海林，由被告张海林驾驶冀Ｊ×××**重型仓栅式半挂车，为他运输水稻34.74吨，出发地为龙江××广厚乡二村，到达地为五常市彩桥米业有限公司。当天装车当天起运，当车行至肇东往哈尔滨方向，距肇东服务区8-10公里处，由于被告张海林驾驶原因，车辆侧翻，水稻洒落一地，货车油箱柴油泄漏，致使水稻被柴油污染。事故发生后，被告张海林找了牌照号冀Ｊ×××**货车，将能收起的水稻运送至彩桥米业公司，但因水稻受柴油污染严重，彩桥米业公司拒收，被告将这些水稻自行处理。他与彩桥米业公司商定的水稻销售价格为每市斤1.70元，由于被告的行为，给他造成直接经济损失118,116元。他在被告百运通货站要求配货车辆，百运通货站找被告张海林提供公路运输，虽然没有签订运输合同，但已形成事实上的公路货物运输承运关系，涉案货物在运输途中因过错造成灭失、损毁，二被告应予赔偿。故诉至法院，要求二被告赔偿货物损失118,116元；并承担本案诉讼费、律师代理费。首次庭审中，原告增加诉讼请求，要求水稻按每公斤3.56元计算，此后原告又放弃了增加部分的请求。被告张海林辩称，原告所述事实属实，但他的运输车辆有货运保险，他已申请追加大地财险公司为本案被告，原告的水稻通过被告百运通货站联系，由他承运，自龙江××广厚乡二村运至五常市彩桥米业公司，水稻34.74吨，运至肇东服务区附近时，车辆侧翻，水稻洒落在地，并被车辆油箱溢出的柴油污染，到五常市后，该彩桥米业公司拒收。被告百运通货站辩称，他就负责居间给介绍，不应承担责任。被告大地财险公司辩称，该事故未向他公司报险，被告张海林非保险合同的被保险人，其无权要求他公司承担赔付义务，本案为运输合同纠纷，与保险合同纠纷属于不同法律关系，不应一并处理，他公司认为，被告百运通货站为实际承运人，原告的损失应有残值，不应为诉求金额，其他见质证意见。庭审中，本院组织双方当事人对证据进行了质证，并依法对证据加以审核认定。根据庭审质证及双方当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：原告苑世臣在龙江××广厚乡从事水稻购销生意，2020年3月12日，原告与五常市彩桥米业公司签订购销合同，约定：原告向彩桥米业公司出卖水稻，并运至彩桥米业公司指定地点。2020年3月15日，原告通过被告百运通货站居间联系，由被告张海林驾驶冀Ｊ×××**重型仓栅式半挂车，为原告运送水稻34.74吨，出发地为龙江××广厚乡二村，到达地为五常市彩桥米业有限公司。当天装车起运，被告张海林驾车行至绥满高速公路哈大段大庆往哈尔滨方向542公里+800米处时，由于被告张海林驾驶原因，车辆侧翻，水稻洒落在地，货车油箱柴油泄漏，致使水稻被柴油污染。事故发生后，被告张海林找了冀Ｊ×××**号货车，将能收起的水稻运送至彩桥米业公司，因水稻受柴油污染，彩桥米业公司拒收，被告张海林将这些水稻自行处理，所得价款用于支付清理现场及倒运的费用。原告货物毁损的经济损失为118,116元。另查明，高宝华以每市斤1.62元的价格，从广厚乡种植户手中收购水稻，原告以每市斤1.64元的价格，从高宝华手中收购水稻（含高宝华人工费、运费）。本案中，涉案车辆登记所有人为沧州万宏汽车运输有限公司，实际所有人为被告张海林，该车辆属挂靠经营。该车辆在被告大地财险公司办理了公路货物运输定期定额保险，保险金额100,000元，绝对免赔额1,000元或损失金额的10%，涉案事故发生在保险期间内。本院认为，原告要向外地运送水稻，通过被告百运通货站居间联系，由被告张海林负责运输，其在运输过程中因驾驶原因发生交通事故，致使运送水稻毁损，故被告张海林对原告的经济损失应予赔偿，被告百运通货站仅负责居间联系，不应承担赔偿责任。被告张海林所驾驶的运输车辆在被告大地财险公司投保了货物运输保险，但双方为保险合同关系，与本案非同一法律关系，不应一并审理，被告张海林可以赔偿原告后另行诉讼。原告按水稻销售价格每市斤1.70元主张经济损失，对比其收购价格，销售价格每市斤1.70元较为合理，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百一十一条之规定，判决如下：一、被告张海林于本判决生效之日起3日内赔付原告苑世臣118,116元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2,662元减半收取1,331元，由被告张海林负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。审判员  陈羲二〇二〇年八月十八日书记员  赵丹
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初2769号原告唐河县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411328006022489Y。法定代表人李少辉，该联社主任。地址：唐河县城关南环路东段。委托代理人曹群生，该联社职工。被告王欢，男，汉族，生于1985年6月24日，住唐河县。被告王丽娜，女，汉族，生于1978年11月23日，住唐河县。被告钟玉，男，汉族，生于1981年2月20日，住唐河县。被告王昂，男，汉族，生于1982年6月21日，住唐河县。原告唐河县农村信用合作联社与被告王欢、王丽娜、钟玉、王昂为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐河县农村信用合作联社的委托代理人曹群生到庭参加了诉讼，被告王欢、王丽娜、钟玉、王昂经合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月7日，四被告与原告签订个人借款合同及保证合同，合同约定借款金额为500000元，借款期限自2017年9月7日起至2019年9月7日止，贷款利率为月息9.78‰，被告王丽娜、钟玉、王昂为本笔借款提供担保。借款到期后，经原告多次催要无果，故请求四被告连带偿还借款本金500000元及利息。被告王欢、王丽娜、钟玉、王昂未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，并对证据的来源和证明方向进行了陈述说明，本院依法对证据进行了审查，对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和有效证据的分析，本院确认以下案件事实：2017年9月7日，四被告与原告签订个人借款合同及保证合同，合同约定借款金额为500000元，借款期限自2017年9月7日起至2019年9月7日止，贷款利率为月息9.78‰，被告王丽娜、钟玉、王昂为本笔借款提供担保。原告与四被告分别签订了借款合同及保证合同。在合同履行过程中，因被告王欢未按约定及时支付借款本金及利息，原告为此诉至本院。本院认为，原告与四被告分别签订的个人借款合同及保证合同，系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告依合同约定将借款发放至被告王欢，已履行了发放贷款的义务。在本合同履行过程中，被告王欢未按约定及时支付借款本金及利息的事实清楚，显然违约，应承担违约责任。被告王丽娜、钟玉、王昂对被告王欢的违约承担连带责任。故原告的诉讼请求，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告王欢在本判决生效后十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款500000元，并按合同约定计付利息及罚息至借款付清之日止；二、被告王丽娜、钟玉、王昂对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元由被告王欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  谷建辉二〇二〇年八月二十日书记员  刘 党
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执352号之一 申请执行人蔡晓波，男，汉族，1991年2月27日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人李东亮，男，汉族，1985年6月11日出生，住河南省汤阴县。 被执行人张冰冰，女，汉族，1987年2月13日出生，住河南省荥阳市。 申请执行人蔡晓波与被执行人李东亮、张冰冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5442号民事判决书已经发生法律效力。权利人蔡晓波于2020年1月20日向本院申请立案执行，要求被执行人李东亮、张冰冰支付105000元，加倍延迟履行期间的债务利息，执行费1475元，诉讼费2253元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月16日向被执行人李东亮、张冰冰发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人李东亮、张冰冰银行存款，截至2020年7月31日，被执行人名下暂无可供执行的大额存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下河南省安阳市汤阴县白营镇碧桂园商住小区10#号楼2单元2-13-2室的房产我院已于2019年10月28日办理了诉讼保全，申请人暂不要求法院处置上述房产。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下豫ＡＬ××××车辆我院于2020年5月29日办理了查封手续，因未实际扣车，暂无法处置。 5．由于新冠疫情被执行人李东亮、张冰冰未到庭接受调查询问。 6．于2020年2月10日向被执行人李东亮、张冰冰住所地社区村委调查其基本情况。 7．于2020年3月19日依法将被执行人李东亮、张冰冰纳入失信被执行人名单。 8．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年8月26日，被执行人李东亮、张冰冰尚需支付案款105000元，加倍延迟履行期间的债务利息，执行费1475元，诉讼费2253元。暂未发现被执行人李东亮、张冰冰有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人蔡晓波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李东亮、张冰冰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执352号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周利刚
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执352号之一 申请执行人：王兴林，男，1955年10月20日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：浙江迪生胶囊有限公司（统一社会信用代码91330624071610703Q），住所地新昌县儒岙镇胶囊工业园区**。 法定代表人：王茂黎，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王兴林与被执行人浙江迪生胶囊有限公司劳务合同纠纷一案中，浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院申请浙江迪生胶囊有限公司破产清算，我院于2020年8月19日立案受理。本院认为，被执行人浙江迪生胶囊有限公司的破产清算已立案受理，申请执行人应当向破产管理部门申报债权，本案已无需执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0624执352号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤志刚 审判员  章 吉 审判员  王 立 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐雪文
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初30775号原告：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：黎瑞德，总经理。委托诉讼代理人：谢南，女，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被告：贾黎黎，女，1978年12月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢南到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2019年12月20日的本金100000元、利息2900.63元、罚息147.34元、违约金2788.61元、催款函费200元；2、判令被告支付自2019年12月21日起至原告全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按贷款合同约定的贷款利率的150%计算）；3、诉讼费用由被告承担。被告庭后向法院提交了书面意见称：不同意原告的诉讼请求。涉案购车贷款合同与车辆抵押合同涉嫌套路贷和经济诈骗，正由辽宁省大连市公安局甘井子分局大连湾派出所立案侦查。被告是由一个叫纪某的中介领着在二手车车市大众金融大连代理商处提出的贷款申请。签署相关贷款文件的时候合同上没有原告方的签字盖章，被告也没来得及看合同内容，被告在相关签字处签字后合同就被拿走了。被告没看到涉案车辆，也没收到贷款。经审理查明：2019年9月17日，被告为购车与原告签署《贷款合同》、《抵押合同》，约定：贷款金额100000元，贷款期限36个月，第1至36期每期还款3315.69元；基本月利率0.98999％，优惠月利率0.98997％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、费用、违约金、催收、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约放款。被告购买了车辆，此后，被告逾期还款。截至2019年12月20日，被告尚欠本金100000元、利息2900.63元、罚息147.34元。被告向本院邮寄了受案回执复印件，显示大连市公安局甘井子分局大连湾派出所于2020年3月13日受案回执，载明已受理贾黎黎于2020年3月12日报称的贾黎黎被诈骗案。经本院工作人员联系，大连湾派出所办案民警称该刑事案件主要涉及贾黎黎与中间介绍人之间涉嫌合同诈骗的行为。本院认为：原告与被告签订《贷款合同》、《抵押合同》，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，被告作为完全民事行为能力人应知晓签订合同的法律后果，被告称自己被案外人纪某欺骗签订贷款合同，但未提交证据证明存在原告欺骗被告的情形，被告亦认可涉案合同系由其本人签署，故上述合同应属合法有效，各方应当按照约定全面履行合同义务。原告按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。被告未按期偿还借款本息，已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告偿还全部剩余贷款本金及利息。原告针对本金、利息、罚息、违约金、催款函费所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，数据计算无误，本院均予支持。如存在被告被案外人诈骗情形，被告可向案外人追索赔偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾黎黎于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2019年12月20日的贷款本金100000元、利息2900.63元、罚息147.34元，并支付自2019年12月21日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按贷款合同约定的贷款利率的150%计算）；二、被告贾黎黎于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金2788.61元、催款函费200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告贾黎黎负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判员  王丽英二〇二〇年八月二十一日书记员  戴 畅
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执1873号申请执行人：中国光大银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市香港西路**。法定代表人：朱小庆，该行行长。被执行人：于文国，男，1977年7月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人中国光大银行股份有限公司青岛分行与被执行人于文国信用卡纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初7185号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月1日申请执行。执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到庭申报财产。经查询，被执行人无银行存款、无车辆登记信息、无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，2020年6月30日到青岛市不动产登记中心查询孙泉泉无房产。综上，被执行于文国暂时无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施，经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年八月二十五日书 记 员  胡维克
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1609号之一 申请执行人：宁波兴融担保有限公司，组织机构代码:56701557X，住所地：浙江省宁波市海曙区东渡路**（9-52）（9-54）（9-56）室。 法定代表人：毛雷杰。 委托诉讼代理人：黄勤剑。 委托诉讼代理人:易云笑。 被执行人：黄勤剑，男，1990年9月13日出生，住江西省丰城市。 被执行人：易云笑，女，1988年9月1日出生，住江西省丰城市。 申请执行人宁波兴融担保有限公司与被执行人黄勤剑、易云笑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初792号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人黄勤剑、易云笑返还申请执行人借款本金等93776.16元。 本院于2020年5月6日立案执行，并于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人黄勤剑有牌号为赣Ｃ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人黄勤剑、易云笑拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人黄勤剑、易云笑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年八月二十日 代书记员 张俊淦
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执1190号 钱碧亚： 申请执行人李宁儿与被执行人钱碧亚合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初1720号原告：张毛毛。原告：程浩。被告：苏州忠叡鑫装饰有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇木渎东门町商业广场****。法定代表人：李琴。被告：糜德才。原告张毛毛、程浩诉被告苏州忠叡鑫装饰有限公司（以下简称忠叡鑫公司）、糜德才买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，后依法裁定转为普通程序进行审理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，本案普通程序由审判员谢丰独任审判。原告张毛毛、程浩到庭参加诉讼,被告忠叡鑫公司、糜德才经本院依法公告送达了起诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期届满后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张毛毛、程浩向本院提出诉讼请求：判令两被告支付其货款12362元及该款自2020年3月18日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失。事实与理由：其自2019年4月21日提供装修材料给被告忠叡鑫公司，2019年10月30日忠叡鑫公司的糜德才确认尚结欠其货款12362元，但两被告互相推诿，拒绝付款，故诉至法院。被告忠叡鑫公司、糜德才未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月至2019年7月，两原告向被告忠叡鑫公司供应装修材料，原告称货物系被告糜德才通知司机至其处提货，糜德支付过部分货款。同年10月30日，被告糜德才出具证明一份，主要内容为：本公司忠叡鑫建筑装饰工程有限公司，工地地址：太湖三山岛，金额12362元，为本公司工地使用。同年12月4日，糜德才出具字条一份，主要内容为：苏州忠叡鑫装饰有限公司用木渎平观瓷砖公司货款12600元整，糜德才签字确认。关于上述字条，原告称，其当时找到被告糜德才，报警要求被告糜德才支付货款，警察就让糜德才写了上述字条，金额当时写了大概数字。其以木渎平观瓷砖名义对外经营，但未进行工商登记，亦未注册公司。另查明，被告糜德才系被告忠叡鑫公司监事。以上事实，由原告提供的销货清单、证明、字条及本案的质证笔录、庭审笔录等予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告糜德才作为被告忠叡鑫公司监事，又曾支付过原告货款，原告有理由相应被告糜德才可以代表被告忠叡鑫公司进行对账等事宜。现被告糜德才出具的证明、字条可以证实被告忠叡鑫公司未及时支付两原告货款，两原告要求被告忠叡鑫公司支付结欠其货款12362元及逾期利息损失的请求符合法律规定，本院予以支持，但两原告要求被告糜德才支付上述款项无事实和法律依据，本院不予支持。被告忠叡鑫公司、糜德才放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州忠叡鑫装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张毛毛、程浩货款人民币12362元及该款自2020年3月18日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中业公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失。二、驳回原告张毛毛、程浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币110元，公告费600元，由被告苏州忠叡鑫装饰有限公司负担（该费用已由两原告预交，被告苏州忠叡鑫装饰有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付两原告，两原告预交的诉讼费用本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76。审 判 员 谢丰(此页无正文)二〇二〇年八月三日法官助理 吴兵书 记 员 吴月
东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2480号原告：宋子洲，男，1982年11月18日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：赵军，男，1985年8月1日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。原告宋子洲与被告赵军民间借贷纠纷一案，于2020年8月6日向本院起诉，本院依法受理。本院认为，本院按照原告提供的被告的送达地址和联系方式均无法通知被告应诉，原告亦未能向本院进一步提供上述被告的准确送达地址的相关证据，亦未向本院提交被告住址不明等相关证据申请办理公告送达事宜。造成本院对案件无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告宋子洲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孙建平二〇二〇年八月二十八日书记员  胡瑞雪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2076号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：王焱彬，男，1983年11月29日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送的王焱彬贩卖毒品刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初175号刑事判决，王焱彬应缴纳罚金人民币2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因王焱彬未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月25日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院（2019）浙1081执9818号案件已拍卖被执行人王焱彬与案外人张瑜共同共有的位于台州市椒江区新时代广场4幢2603室的不动产及台州市××广场××幢××室××层××号，得拍卖款1675000元。因拍卖款尚不足以清偿被执行人王焱彬的民事债务，按相关法律规定刑事罚金受偿顺序应在民事债务之后，故本案未分得拍卖款。本院（2019）浙1081执9818号案件已查封被执行人王焱彬所有的车牌号为浙Ｊ9××××东风日产牌小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时本院已对被执行人王焱彬采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人王焱彬无其他财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2076号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年八月二十六日 代书 记员  詹文渊
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1950号 原告：诸城市贾悦镇岭南头经济联合社，住所地：诸城市贾悦镇岭南头村。 负责人：张保余，该联合社主任。 委托诉讼代理人：王钢，山东贝特律师事务所律师。 被告：李洋，男，1989年8月7日生，汉族，住诸城市。 原告诸城市贾悦镇岭南头经济联合社（以下简称联合社）与被告李洋土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王钢到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 联合社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还租金145590元、违约金43677元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年7月2日，原告与被告签订土地出租合同，合同约定，被告租赁原告244.8亩土地用于种植苗木。被告未按约定支付租金，原告诉至法院。 李洋未应诉、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月2日，原告与被告签订土地出租合同，合同约定，被告租赁原告的西洼地244.80亩，东至张同金，西至刘本明，南至生产路，北至生产路，2018年6月以后的土地租金为每年每亩700元，于当年的6月29日前交给原告。合同期限14年，自2015年6月30日至2029年6月29日。第四条第六款约定，承租方不按时足额缴纳土地租金，每拖一天，向出租方缴纳欠缴额5‰的违约金。无故拖欠租金半年以上，出租方有权收回土地经营权。被告已经付清2019年6月3日以前的租金，2019年6月4日至2020年6月3日的租金已经支付25770元，尚欠原告租金145590元。 本院认为，原告与被告签订的土地出租合同是原被告双方的真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，对原被告双方均具有法律效力，均应按约定履行合同义务。 由于被告未按约定支付租金，已构成违约，原告要求解除合同并返还土地，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 原告要求被告支付租金145590元、违约金43677元，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告诸城市贾悦镇岭南头经济联合社与被告李洋于2015年7月2日签订的土地出租合同； 二、被告李洋将位于诸城市贾悦镇岭南头经济联合社西洼地244.8亩土地（东至张同金，西至刘本明，南至生产路，北至生产路）地上附着物的清除、恢复土地原状并将土地返还给原告，于本判决生效后二十日内履行完毕； 三、被告李洋偿付原告土地租金145590元、违约金43677元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4086元，减半收取2043元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费4086元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理）上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李银刚 二〇二〇年八月六日 书记员  管 璇
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5121号 申请执行人：科顺防水科技股份有限公司南宁销售分公司，住所地：南宁市。 法定代表人：何晓军。 被执行人：河口邦泰进出口有限公司，住所地：云南省红河州。 法定代表人：黎绍伟。 科顺防水科技股份有限公司南宁销售分公司与河口邦泰进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初7181号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、提取被执行人河口邦泰进出口有限公司的银行存款及其他款项人民币148000元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等价值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年八月五日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执351号之一 申请执行人：叶兰兰，女，1958年5月13日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：浙江迪生胶囊有限公司（统一社会信用代码91330624071610703Q），住所地浙江省新昌县儒岙镇胶囊工业园区**。 法定代表人：王茂黎，该公司总经理。。 本院在执行申请执行人叶兰兰与被执行人浙江迪生胶囊有限公司劳务合同纠纷一案中，浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院申请浙江迪生胶囊有限公司破产清算，我院于2020年8月19日立案受理。本院认为，被执行人浙江迪生胶囊有限公司的破产清算已立案受理，申请执行人应当向破产管理部门申报债权，本案已无需执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0624执351号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤志刚 审判员  章 吉 审判员  王 立 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐雪文
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1803号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉江夏支行，住所地武汉东湖开发区大学园路**，统一社会信用代码：9142010070717192XM。负责人：姜天，系该行行长。被执行人：廖勇涛，男，1982年1月8日出生，汉族，住湖北省天门市，申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉江夏支行与被执行人廖勇涛借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鄂0115民初1654号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司武汉江夏支行于2020年8月27日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人廖勇涛下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人廖勇涛向申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉江夏支行偿还欠款本金953953.64元及暂计至2020年5月18日的积欠利息46495.67元，以及按合同约定的标准计付的自2020年5月19日起至还清全部贷款本金之日止的利息、罚息和复利，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费6902元、执行费12474元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖勇涛银行存款1096000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年八月三十日书记员  孙靖
贵州省兴义市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2301执恢613号 严忠凤、贵州金都银嘉电子科技有限公司、李超： 关于严忠凤申请执行贵州金都银嘉电子科技有限公司、李超租赁合同纠纷一案，本院依据贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初4539号民事判决，于2020年7月20日立案受理。 本院在执行过程中，申请执行人向本院书面说明被执行人已履行完毕本案案款35105.76元，认可被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔2301执恢613号执行案件以自动履行完毕方式执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月八日
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执195号之三申请执行人：高某某。被执行人：辛某某。本院在执行申请执行人高某某与被执行人辛某某民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人辛某某名下登记有机动车东风日产牌陕KST0**汽车（车辆识别代号：****）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人辛某某登记其名下的东风日产牌陕KST0**汽车（车辆识别代号：****），查封期限为二年（具体期限以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年八月三日书记员  白聪聪
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2500号申请执行人：杜肖东，男，1985年01月05出生身份证号码：×××，住太原市。被执行人：任俊娥，女，1975年12月25出生，汉族，住太原市。被执行人：胡建斌，男，1972年05月22出生，汉族，住太原市。被执行人：苏峰，男，1991年08月18出生，汉族，住太原市。申请执行人杜肖东与被执行人任俊娥、胡建斌、苏峰合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初7219号民事判决书已发生法律效力，文书确定一、被告任俊娥、胡建斌于本判决生效之日起十日内共同向原告杜肖东偿还借款本金84401元、借期内利息3798.05元、催收费844.01元及以借款本金84401元为基数从2016年6月19日起至付清之日止按照年利率24%计算的利息；二、被告苏峰对上述第（一）项内容承担连带清偿责任。本院于2020年4月17日立案执行，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控，未发现可供执行财产；并将被执行人纳入失信名单和采取了限制高消费措施。经查未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薄子伟审判员 许福臣审判员 郭 斐 二Ｏ二Ｏ年八月十四日书记员 王 晓
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初208号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人张光付，男，1968年3月18日出生于四川省泸州市龙马潭区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住地四川省泸州市龙马潭区。因本案，于2019年12月4日被四川省泸县公安局取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人张光付犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察官彭艳出庭支持公诉。被告人张光付到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2019年10月24日中午，被告人张光付在未依法取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶川ＥＲ××××号普通二轮摩托车从泸县得胜镇白象村往龙马潭区双加镇方向行驶。13时许，其驾车行驶至Ｇ321国道1838ＫＭ＋200Ｍ处，与李林勇驾驶的川Ｅ3××××号吊车相撞，发生致张光付受伤及两车受损的道路交通事故，张光付承担事故的主要责任。经鉴定，被告人张光付血液中乙醇含量为133.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 事故后，被告人张光付被送往医院救治，于2019年11月26日被传唤到案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 同时查明，被告人张光付驾驶的川ＥＲ××××号普通二轮摩托车逾期未检验，已注销。 公诉机关认为，被告人张光付犯危险驾驶罪；建议判处其拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。 被告人张光付对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张光付犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张光付自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚；其未依法取得机动车驾驶证，且造成事故并承担主要责任，可从重处罚；其驾驶的摩托车逾期未检验，已注销，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张光付犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  赖 杰 二〇二〇年八月十二日 法官助理  李姣燕 书 记 员  张元鼎 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关司法解释 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初4061号 原告：南平市馨辉物业管理有限公司，住所地福建省南平市延平区朱熹路**江南花园****。 法定代表人，张建伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈花霞。 被告：郑书华，男，1976年6月29日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院在审理原告南平市馨辉物业管理有限公司与被告郑书华物业服务合同纠纷一案中，南平市馨辉物业管理有限公司向本院提出撤回对郑书华的起诉。 本院认为，南平市馨辉物业管理有限公司撤回对郑书华的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平市馨辉物业管理有限公司撤回对郑书华的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南平市馨辉物业管理有限公司负担。 审判员 王 茜 二〇二〇年八月十八日 书记员 杨秀芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初4972号 原告：邵明学。 委托诉讼代理人：英启娟，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：杨进华。 原告邵明学与被告杨进华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵明学及其委托诉讼代理人英启娟到庭参加诉讼，被告杨进华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵明学向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款20000元及利息。事实和理由：杨进华原先经营顺杨农资经营部，经营化肥、农药、种子、地膜、供销花生米、双粒果。2017年、2018年，邵明学分两次将花生卖给杨进华，杨进华分别于2019年2月18日、2月26日出具欠条二份，后经催要多次未果。 杨进华未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：杨进华经营化肥、农药、种子、地膜、花生米、双粒果。2017年、2018年杨进华两次自邵明学处收购花生，并于2019年2月18日向邵明学出具欠邵明学现金10000元的欠条一份，于2019年2月26日向邵明学出具欠邵明学现金10000元的欠条一份。上述欠款经邵明学多次催要，杨进华未予支付。 庭审中，邵明学要求自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 本院认为，杨进华购买邵明学花生，拖欠邵明学花生款20000元未予支付，有邵明学的陈述、杨进华向邵明学出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，应予给付。邵明学要求自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，予以支持。杨进华经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨进华于本判决生效后十日内给付原告邵明学花生款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2020年8月18日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨进华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 于剑 二〇二〇年八月二十日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
文书内容杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0108执恢230号游梅锋、雲和文化传媒(杭州)有限公司：本院在执行申请执行人游梅锋与被执行人雲和文化传媒(杭州)有限公司请求确认人民调解协议效力一案﹝原审案号：（2019）浙0108民特325号、原执行案号：（2020）浙0108执417号﹞中，被执行人已履行全部的付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。特此通知二〇二〇年八月三十一日            本院地址：              执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内              执行员：              石慧                  联系电话：              1990581****、0571-87708190              邮编：              310053
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0281刑初394号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人刘兴林，男，1984年7月1日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地湖北省大冶市，住大冶市。2020年8月11日因涉嫌危险驾驶罪被大冶市公安局取保候审，现居住在家中。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉[2020]406号起诉书指控被告人刘兴林犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察官袁龙出庭支持公诉，被告人刘兴林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2020年8月4日21时许，被告人刘兴林酒后驾驶鄂Ｂ×××**号小型轿车行驶至大冶市观山加油站路段时，被大冶市公安局交通警察大队民警当场查获，经提取起血液样本进行检测，被告人刘兴林血液中乙醇含量为182.70mg∕100ml。属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘兴林的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提供相应证据证实。被告人刘兴林对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2020年8月4日18时许，被告人刘兴林与其朋友蔡某在大冶市的餐馆吃饭，期间被告人刘兴林饮了两听易拉罐啤酒、一杯半白酒。当日20时40分许，被告人刘兴林驾驶其所有的鄂Ｂ×××**号小轿车行驶至大冶市观山加油站路段时，被执勤民警当场查获并抽取血样。经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，被告人刘兴林的血液样品乙醇含量为182.70mg∕100ml，属醉酒驾驶，被告人刘兴林对该鉴定意见无异议。归案后，被告人刘兴林如实供述自己犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书。庭审中，被告人刘兴林对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。2020年8月21日，被告人刘兴林缴纳罚金人民币2000元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、户籍资料、线索来源、查获经过、当事人血样抽取登记表、酒精吹气检测结果单、机动车驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件等书证；2、证人蔡某的证言；3、黄石求实联合司法鉴定中心鉴定意见书；4、被告人刘兴林的供述与辩解。本院认为，被告人刘兴林醉酒驾驶机动车在公路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人刘兴林如实供述自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，庭审中对起诉书指控的事实及罪名均无异议，且当庭认罪，依法可从轻处罚。综合被告人刘兴林的的犯罪性质、犯罪情节，悔罪表现，社会危害性等因素，可对被告人刘兴林适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘兴林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡国艳二〇二〇年八月二十一日书记员  朱雨薇
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1777号之一被执行人：崔玉佩，女，汉族，1987年10月03日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔玉佩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔玉佩在交通银行62×××95账户内存款人民币903197.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 楠二〇二〇年八月十一日书记员 杨胜男
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初6317号原告：张某，住山西省榆社县。被告：贾某，住太原市。原告张某与被告贾某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告张某负担。审 判 员 陈立民 二○二○年八月二十四日法官助理 曹淳博书 记 员 樊晓丽
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执恢186号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行。负责人：胡某。委托代理人：宫某某。被执行人：马某某。被执行人：周某某。米脂县人民法院作出的（2017）陕0827民初843号民事判决书已经发生法律效力，被执行人马某某、周某某拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人周某某在米脂农村商业银行营业部账户********、米脂农村商业银行城关支行账户********、米脂农村商业银行高渠支行账户********、米脂农村商业银行绿洲支行账户********内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人周某某在米脂农村商业银行营业部账户********、米脂农村商业银行城关支行账户********、米脂农村商业银行高渠支行账户********、米脂农村商业银行绿洲支行账户********内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  杜庆丰二〇二〇年八月十九日书记员  杜江南
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1360号 申请执行人：惠金谋，男，1982年4月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽相王建设工程有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：李冬冬，该公司经理。 本院在执行惠金谋与安徽相王建设工程有限公司劳动争议一案中，责令被执行人安徽相王建设工程有限公司自收到通知书之日起向申请执行人惠金谋支付工资本金8560.61元，经济补偿金4700元，共计13260.61元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年7月16日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费99元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽相王建设工程有限公司名下的银行存款13359.61元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年八月四日 法官助理薛中卫 书记员冯菲菲 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4673号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，营业场所河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码：91410100MA3X4HBD7K。负责人：何璐彤。被执行人：徐志国,男，汉族，1968年7月20日出生,住山东省莘县。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行徐志国信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初10280号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告徐志国于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金28572.24元，零售利息3167.26元，分期手续费186.19元，合计31925.69元，并支付自2018年5月12日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以28572.24元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月24日、2020年7月17日二次通过人民法院执行网络查控系统向全国金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、自然资源部等部门发出协助查询通知书。查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人名下可供执行的财产。1、经向车辆登记中心查询，查明被执行人名下有车辆，因未实际控制，且价值不大，申请人暂不要求处置。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无登记信息。通过委托聊城市莘县人民法院于2020年6月29日到聊城市住房公积金管理中心莘县管理部查询，被执行人名下无登记信息。四、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无登记信息。通过委托聊城市莘县人民法院于2020年6月29日到莘县国土资源局不动产登记中心查询，被执行人名下无登记信息。五、为查明各被执行人财产状况，本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查，未能查找到各被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制高消费令，并于2020年6月4日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本案已经穷尽所有财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐志国负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，相关当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年八月十七日书记员  王 彬
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执3345号 申请执行人：韩先权，男，1970年8月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：宁波市鄞州五乡鼎丰机械电器配件厂（组织机构代码为726385288）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇宝同村宝兴路**。 法定代表人：孙鼎丰。 本院在执行申请执行人韩先权与被执行人宁波市××乡鼎丰机械电器配件厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州五乡鼎丰机械电器配件厂应支付申请执行人韩先权执行款104107.52元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年八月二十日 代书记员 周璐妍
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执825号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初3742号民事判决书，于2020年06月12日立案执行申请执行人吕斌与被执行人唐新中民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人唐新中自动履行人民币5200+75元(其中案件执行标的金额5200元，执行费50元，诉讼费25元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执2336号 陆玉花、林国千： 本院在执行申请执行人陆玉花与被执行人林国千民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初2781号，被执行人林国千已履行全部付款义务，本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       刘清                               联系电话：                       1990581****、0571-87706981                       邮编：                       310053