山西省沁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0430民初411号 原告：李素花，女，1960年4月16日出生，汉族，山西省沁县人，农民。公民身份号码×××。系受害人李玉虎之妻。 原告：李志峰，男，1991年4月8日出生，汉族，山西省沁县人，工人。公民身份号码×××。系受害人李玉虎之子。 原告：李慧，女，1986年1月26日出生，汉族，沁县人，农民。公民身份号码×××。系受害人李玉虎之女。 原告：李丹，女，1989年6月13日出生，汉族，沁县人，人民教师，现住沁县。公民身份号码×××。系受害人李玉虎之女。 四原告共同委托诉讼代理人：曹飞云，沁县定昌镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：沈治国，男，1976年6月3日出生，汉族，山西省吕梁市人，农民，公民身份号码×××。 诉讼代理人：王三平,山西晋义律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：交口县回龙五通物流有限公司。 地址：交口县回龙西街20号。 法定代表人：郭晋，职务：经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司交口县支公司。 地址：山西省交口县北头镇后峪村五麟大街西侧学府苑小区2#、5#裙房一二层。 负责人：冯建平职务：总经理。 统一社会信用代码：91141130676446192C。 诉讼代理人：牛建军，山西凯宁律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 诉讼代理人：曹新平，山西凯宁律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。 原告李素花、李志峰、李慧、李丹与被告沈治国、交口县回龙五通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司交口县支公司（以下简称人寿交口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告李素花、李志峰、李慧、李丹及其诉讼代理人曹飞云、被告沈治国的诉讼代理人王三平、人寿交口公司的诉讼代理人牛建军、曹新平到庭参加诉讼。被告交口县回龙五通物流有限公司未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告李素花、李志峰、李慧、李丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失334075.45元，首先由保险公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由其他被告赔偿；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年5月22日，被告沈治国驾驶×××(×××)号重型半挂车行至段柳-宜林线6KM+800m处路段时，与李玉虎驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致李玉虎受伤，两车不同程度损坏，李玉虎经沁县人民医院抢救无效死亡，造成死亡交通事故。事故经交警部门责任认定，被告沈治国负事故次要责任，李玉虎负事故主要责任。经查×××(×××)号重型半挂车在被告人寿交口公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告沈治国事后支付原告丧葬费34000元。事故给原告造成各项经济损失共计876251.5元，除去被告沈治国支付的34000元丧葬费，原告要求被告赔偿331075.45元，法庭辩论终结前，原告请求增加处理丧葬事宜人员误工费3000元。 被告沈治国辩称：对交通事故事实认可，责任认定内容认可。因车辆有保险，故应先由被告保险公司进行赔付，我垫付的34000元，要求由保险公司直接赔付给我。 交口县回龙五通物流有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。 人寿交口公司辩称：被告沈治国所驾驶的×××(×××)号重型半挂车在我公司投保有一份交强险和保额100万元的商业三者险一份，事故发生保险期内，对于原告合理合法的损失先由交强险在保险限额内赔付，不足部分按照责任比例在商业险内赔付。 综合原告的起诉与二被告的答辩，本案争议的焦点为：原告请求赔偿的项目、数额是否符合法律规定。 当事人围绕本案争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对原告的停尸费证据，被告认为属于丧葬费范围，不应赔偿，但未对该事实进行否认，结合以往案件，本院认定该证据属实，予以采信。对于摩托车损失的证据，结合事故责任认定书查明的事实和原告提供的证据，本院酌情认定部分损失。 经审理查明，本案事实如下： 2020年5月22日，被告沈治国驾驶所有权人登记为被告交口县回龙五通物流有限公司所有的×××(×××)号重型半挂车行至段柳-宜林线6KM+800m处路段时，与李玉虎（1958年10月1日出生）驾驶的二轮摩托车去上工时发生碰撞，致李玉虎受伤，两车不同程度损坏，李玉虎经沁县人民医院抢救无效死亡，造成死亡交通事故。事故经交警部门责任认定，被告沈治国负事故次要责任，李玉虎负事故主要责任。经查，×××(×××)号重型半挂车在被告人寿交口公司投保有一份交强险和保额为100万元的商业险一份，事故发生在保险期内。被告沈治国事后支付原告丧葬费34000元。原告要求被告赔偿331075.45元，法庭辩论终结前，原告请求增加处理丧葬事宜人员误工费3000元。共计请求赔偿334075.45元。 另查明，李玉虎出生于1958年10月1日，满61周岁，李玉虎妻子李素花，出生于1960年4月16日，满60周岁。李玉虎夫妇生育有3个子女李志峰、李慧、李丹。 原告在本次事故中的的损失为，死亡赔偿金631978元（19年乘以33262元）；被扶养人李素花已满60周岁，抚养费计算为20年乘以21159元除以4人（李素花有配偶李玉虎及三个子女负有抚养义务的人，依原告诉状所述，李玉虎是在前往工地干活途中发生交通工事故死亡）为105795元；丧葬费为72207元除以12个月乘以6个月为36103.5元；精神损害抚慰金依法认定为47000元；停尸费13800元属于为查明交通事故受害人死因而支出的必要合理的其他损失费用，原告并未拖延处理，故依法应予另行赔偿；摩托车损失原告请求2810元，未提供合法票据，属于并未实际发生的维修费用，但是该损失事实存在，本院结合现有证据和需代步重置工具赔偿，酌情确定2000元；交通费酌情确定300元；近亲属办理丧葬事宜误工费，原告请求3000元，结合证据证明有亲属7人和误工天数计算，酌情认定2800元。以上合计839776.5元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民在交通事故中遭受的人身损害，侵权人应当予以赔偿。因事故车辆在被告人寿交口公司投保有交强险，所以应当在交强险的伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元内先行赔付原告死亡赔偿金110000元和摩托车损失2000元；剩余未获赔偿部分为727776.5元依法按照商业三者险保险合同约定的赔偿比例，由被告人寿交口公司在1000000元的保险金中赔付原告727776.5元的30%为218332.95元，人寿交口公司共计应赔付原告330332.95元。被告沈治国和交口县回龙五通物流有限公司应当承担的赔偿数额已经可以从其投保的保险公司赔款中得到足额赔付给原告，故交口县回龙五通物流有限公司不再承担赔偿责任，沈治国不再承担赔偿责任。沈治国垫付的34000元丧葬费，为节省诉讼资源和成本，减少诉累，可以由人寿交口公司从应赔付原告款项中直接支付沈治国垫付的34000元，故人寿交口公司实际赔付原告296332.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司交口县支公司在本判决生效后三十日内一次性支付原告李素花、李志峰、李慧、李丹各项损失296332.95元；支付被告沈治国34000元。 二、被告交口县回龙五通物流有限公司、沈治国不再承担本案的赔付责任。 三、驳回原告李素花、李志峰、李慧、李丹的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3134元，由被告沈治国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。逾期未上诉的，本判决发生法律效力。 审判员 李 瑞 二〇二〇年八月十三日 书记员 田毅杰