福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初2130号 原告：刘光清,男,1953年6月19日出生，汉族,住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：林祥锋，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅巧琳，福建融成律师事务所实习律师。 被告：南平公共交通有限公司，住所地：福建省南平市延平区工业路**。 负责人：连振明，总经理。 委托诉讼代理人：高继榕，福建双剑律师事务所律师。 原告刘光清诉被告南平公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘光清及其委托诉讼代理人林祥锋、傅巧琳，被告南平公共交通有限公司委托诉讼代理人高继榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘光清向本院提出诉讼请求：一、判令被告南平公共交通有限公司赔偿原告刘光清后续护理费损失计603340元，变更诉讼请求后续护理费669750元，二、被告承担诉讼费用。事实和理由:2019年1月14日17时55分,叶学茂驾驶闽Ｈ×××××大型普通客车（1路公交车）由西芹镇往延平市区方向行驶，行经事故地段延平区西芹镇0公里10米（五星桥头）处，在乘客上下车后，叶学茂驾驶后车门未关好的闽Ｈ×××××号公交车起步行驶的过程中，导致刘光清从后门掉下被公交车右后轮碾压，造成原告刘光清受伤的交通事故。事故发生后，原告于2019年7月23日向贵院提起民事诉讼，贵院于2019年10月16日作出（2019）闽0702民初3050号民事判决书，贵院认定原告的护理依赖程度应当结合配制辅助器具的情况确定，原告可待假肢安装完毕后评定如确存在护理依赖，可另行主张。中国大地财产保险股份有限公司南平市延平支公司提起上诉，南平市中级人民法院于2020年3月6日作出（2020）闽07民终64号民事判决书，维持原判。刘光清假肢安装后委托福建正方圆司法鉴定所对其安装假肢后的护理依赖程度及护理期限进行鉴定，2020年4月26日，福建正方圆司法鉴定所作出刘光清的残情需部分护理依赖，终生需护理依赖，暂评定护理期限为二十年，二十年存活期后顺延追加护理期限。 南平公共交通有限公司辩称，福建正方圆司法鉴定所作出的司法鉴定意见书系由刘光清单方委托鉴定机构作出的，违背了民事诉讼证据若干规定第32条规定的情形，剥夺了答辩人选择鉴定机构的权利，所作出的鉴定结论未考虑假肢安装后的适应期，该鉴定结论缺乏真实性与客观性，不宜作为本案的定案依据，需申请重新鉴定并提交申请书。刘光清主张直接赔偿二十年的护理费违背法定原则及常理，按照男性平均寿命为73.64周岁，而刘光清在作出护理依赖程度时止已67周岁，护理费赔偿年限也仅为6.64年，若刘光清寿命超过平均寿命，刘光清可再另行主张。刘光清主张按照50%比例计算部分护理明显过高，假定重新鉴定仍维持该结论，答辩人承担的责任比例不应超过25%。延平区法院作出的（2019)闽0702民初3050号民事判决书中赔偿项目含刘光清残疾辅助器具，已帮助基本解决刘光清生活自理能力问题，因此刘光清要求按照50%的护理费明显忽略了答辩人已支付巨额残疾辅助器具的现实目的，应不予支持。刘光清主张的护理依赖应当扣除刘光清安装残疾辅助器具时陪护人员护理费62159.25元。该费用与刘光清本案主张的费用时间有重叠，应予以扣除。 根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月14日17时55分，南平公共交通有限公司的员工叶学茂驾驶闽Ｈ×××××大型普通客车（1路公交车）由西芹镇往延平市区方向行驶，行经延平区西芹镇0公里10米（五星桥头）处，在乘客上下车后，叶学茂驾驶未关好车门的闽Ｈ×××××号公交车起步行驶的过程中，导致刘光清从后门掉下被公交车右后轮碾压，造成原告刘光清受伤的交通事故。2019年1月22日，南平市公安局交警支队延平大队作出道路交通事故认定书，认定：当事人叶学茂承担本事故的全部责任；当事人刘光清在本事故中无责任。事故发生后，刘光清被送往南平市医院住院治疗，南平市医院出院诊断：1、右下肢经股骨截肢术后，2、右小腿毁损伤，3、右髌骨骨折，4、左胫腓骨骨折等。刘光清治疗终结后于2019年7月23日向本院提起诉讼，本院依法作出（2019）闽0702民初3050号民事判决书，判决支持刘光清诉讼请求778086.58元。对福建正方圆司法鉴定所作出的部分护理依赖不予支持。中国大地财产保险股份有限公司南平市延平支公司不服判决提起上诉，南平市中级人民法院作出（2020）闽07民终64号民事判决书，判决维持原判。刘光清于2019年7月2日至2019年11月8日在福建省国资康复医疗科技股份有限公司门诊部进行假肢安装后。于2020年4月24日向福建正方圆司法鉴定所申请安装假肢后的护理依赖程度及护理期限进行鉴定。2020年4月26日，福建正方圆司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：评定刘光清的残情需部分护理依赖，终生需护理依赖，暂评定护理期限为二十年，二十年存活期后顺延追加护理期限。鉴定费1600元。 又查明，（2019）闽0702民初3050号民事判决书确定刘光清安装假肢后每年假肢维修一次10天，每次一人，需维修8次，护理费计算为13210.96元（60275元/年÷365×10天×8=13210.96元）。 上述事实，有刘光清提交的本院作出的（2019)闽0702民初3050号民事判决书、南平市中级人民法院作出的（2020)闽07民终64号民事判决书、南平市中级人民法院出具的生效证明书、福建正方圆司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及鉴定费票据等证据，以及本案庭审笔录佐证。 本院认为，福建正方圆司法鉴定所根据刘光清假肢安装情况依照刘光清的日常生活进食、洗潄、起坐、穿衣等各项活动能力进行评分后，作出刘光清的伤情需部分护理依赖，福建正方圆司法鉴定所具有鉴定资格，鉴定人员具有执业资格，因此福建正方圆司法鉴定所作出的鉴定意见可以作为本案赔偿依据。根据《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014）附录Bc）部分护理依赖按完全护理依赖费用50%计算。刘光清主张由南平公共交通有限公司按50%承担护理费于法有据，本院予以支持。南平公共交通有限公司提出刘光清自行委托福建正方圆司法鉴定所作出的鉴定结论缺乏真实性与客观性，并向本院申请鉴定。本院认为，对于刘光清就专门性问题自行委托福建正方圆司法鉴定所作出的意见，南平公共交通有限公司并未提供证据或者理由反驳，且福建正方圆司法鉴定所具有司法鉴定资质，司法鉴定人员均具有执业证，故南平公共交通有限公司申请鉴定依据不足，本院不予准许。刘光清提出鉴定费1600元由南平公共交通有限公司承担。本院认为，刘光清在事故发生后对其伤残等级与护理依赖作了司法鉴定，且鉴定费2600元已在（2019)闽0702民初3050号民事判决书中判决由南平公共交通有限公司承担，刘光清又再次主张作出部分护理依赖程度的鉴定费由南平公共交通有限公司承担依据不足，本院不予采纳。南平公共交通有限公司提出刘光清自安装假肢后雇佣护理人员一人对刘光清日常生活进行护理与照顾，每月支出1600元，因此本案护理费也应当按照1600元予以认定。本院认为，由于刘光清安装假肢后，尚不能独立完成日常生活活动，仍需他人帮助护理予以维持正常日常生活，考虑到刘光清需要护理的期限较长，且护理人员较为固定，同时根据刘光清庭审陈述安装假肢后有雇请一人护理，每月护理费1600元，因此本院酌定以（2019）闽0702民初3050号判决书确定的护理费标准60275元/年计算。护理期限先行计算8年（即自2020年4月26日起至2028年4月25日止），护理费计算为241100元（60275元/年×8年×50%=241100元）。如8年之后需继续护理，刘光清可另行再向南平公共交通有限公司主张。而刘光清假肢安装维修8次（即自2020年起维修至2027止）的护理费13210.96元含上述护理费用中，该款应予扣除。综上，南平公共交通有限公司应支付刘光清护理费227889.04元（241100元-13210.96元=227889.04元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、南平公共交通有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿刘光清护理费227889.04元。 二、驳回刘光清的其他诉讼请求。 如果南平公共交通有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9833.4元，减半收取4916.7元，由刘光清负担2557.7元，由南平公共交通有限公司负担2359元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  张桂铭 二〇二〇年八月一日 书记员  刘明青 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。