文书内容            汉川市人民法院                  文书制发用印审核签批单                  文书名称                               民事判决书                        案号      文号              (2020)鄂0984民初1521号                  拟   稿   审   签   责   任   人                  拟稿单位              立案庭              签发：                  拟稿人              黄生陆                  核稿人                                                  校对人                            印      数                   印       份每份     页合计     页                  印制时间                    湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初1521号原告：彭九姣，女，1959年9月10日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。原告：杨雄峰，男，1983年10月10日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。原告:杨冬霞，女，1985年12月12日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：吴海燕，系湖北省汉川市马口法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：田淑琼，女，1976年8月11日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路123号。负责人：陶俊明，系公司经理。委托诉讼代理人：彭莉，系湖北书院律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告彭九姣、杨雄峰、杨冬霞诉被告田淑琼、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告和被告保险公司的委托诉讼代理人及被告田淑琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿因交通事故造成原告方的经济损失776309元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月11日9时32分许，被告田淑琼驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车从汉川市至武汉市沿蔡城公路由西向东行驶至马口镇观山村路口，遇杨建林驾驶无号牌三轮摩托车经蔡城公路由东向西行驶至马口镇观山村路口左转弯时，两车发生碰撞，造成杨建林受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，杨建林被送至汉川市人民医院抢救无效于当日死亡。2019年11月20日，汉川市公安局交通警察大队做出的事故责任书认定：田淑琼和杨建林分别承担此次事故的同等责任。此外，肇事车在被告保险公司投有交强险、商业第三者责任险，有不计免赔，并在合同保险期内。三原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁决。被告田淑琼辩称：我本人是车主。车子在保险公司购买了交强险、商业第三者责任险100万，有不计免赔。购买了保险，要求保险公司赔偿并返还垫付的30000元费用。被告保险公司辩称：1、事故车辆在我公司投保交强险、第三者责任险属实，并购买不计免赔，对本案事故发生事实无异议；2、在肇事车辆证件有效，无免责的情况下愿意在保险范围内承担赔偿责任；3、原告诉请的赔偿过高，死亡赔偿金按城镇标准依据不足，精神抚慰金因死者有过错，应减轻被告责任。4、诉讼费本公司不应承担。除交强险外，商业险按同等责任进行赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认可并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据一、身份证、户口本、人口普查表，被告要求核实真实性。经庭审核实，原告彭九姣、杨雄峰、杨冬霞分别系杨建林之妻子、儿子和女儿。2、原告提交的证据二、营业执照、聘用合同、工资表等，被告对其真实性、目的性均有异议，认为社区记载内容与事实不符，也没有其他客观证据，不能达到证明目的。经庭审核实，原告伤前在湖北园志科技公司当门卫并长期在公司居住。对该份证据的证明力，应结合其他证据综合认定。对于各方没有争议的事故经过、保险公司承保肇事车交强险及商业险等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：受害人杨建林系汉川市马口镇观山村居民，事故发生前在湖北园志科技公司当门卫，并在该公司居住，月工资2000元左右。原告彭九姣、杨雄峰、杨冬霞分别系杨建林妻子、儿子和女儿。本次交通事故发生后，交警部门认定杨建林、田淑琼负同等责任。肇事车车主为田淑琼，该车在保险公司投有交强险、商业第三者责任险100万元，并有不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。田淑琼已垫付丧葬费30000元，其他损失未予赔偿。为此，三原告诉至法院，请求判令被告赔偿经济损失共计511357元(含：死亡赔偿金689100元、丧葬费30280元、医疗费3929元、处理事故人员误工、食宿、交通等费用3000元、精神抚慰金50000元，合计776309元，实际应得511357元)，本案诉讼费由被告承担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。田淑琼、杨建林违章驾驶机动车造成杨建林的身体受到损害，依法应按交警部门划分的责任比例各自承担相应的民事责任。肇事车在保险公司投有保险，本次交通事故发生在保险期内，依法应由被告保险公司先在交强险范围内赔偿；下余部分由杨建林和田淑琼按责任比例5:5分别承担，即由三原告自己负担50%，由被告保险公司在商业第三者责任险内赔偿50%；保险公司不予赔偿的部份，由田淑琼负担。就三原告主张的损失，本院认定如下：1.丧葬费30280元[按2019年度湖北省道路交通事故赔偿标准中（以下同）城镇在岗职工平均工资60561元/年÷12个月/年×6个月]、2.死亡赔偿金654645元（按城镇居民人均可支配收入34455元/年×19年）、3.处理事故人员误工、食宿、交通等费1800元（酌定）、4.医疗费3929元（按实际票据）、5.精神抚慰金50000元，共计740654元，由被告人保武穴公司在交强险内赔偿113929元（含医疗费、死亡赔偿金60000元、精神抚慰金）；下余626725元，由三原告自己承担313362.5元（占50%），由被告保险公司在第三者险内赔偿313362.5元（占50%），两项合计427291.5元。被告田淑琼垫付的30000元应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告彭九姣、杨雄峰、杨冬霞在本次交通事故中的各类经济损失共计740654元，由原告彭九姣、杨雄峰、杨冬霞负担313362.5元；由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险范围内赔偿427291.5元（上述赔偿款汇至法院：户名：汉川市人民法院、开户行：汉川工商银行营业室、账号：18×××08）；二、原告彭九姣、杨雄峰、杨冬霞从保险公司领取上述赔偿款后应向被告田淑琼返还垫付的30000元；三、驳回原告彭九姣、杨雄峰、杨冬霞的其他诉讼请求。上述给付内容，于本判决书生效之日起五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费3300元，由原告彭九姣、杨雄峰、杨冬霞负担1650元；由被告田淑琼负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  黄生陆二〇二〇年八月六日书记员  张小梅附1：本案证据目录一、原告提交证据和证明目的如下：证据一、原告身份证、户口本、普查表，拟证明原告的基本情况及家庭成员关系；证据二、营业执照、合同、工资表、证明，拟证明原告的工作及收入来源情况和证明杨建林生前居住、工作在城镇，并满一年以上；证据三、病历，拟证明杨建林因事故造成的病亡情况；证据四、法医鉴定，拟证明杨建林因交通事故死亡；证据五、道路交通事故认定书，拟证明事故形成原因及责任划分；证据六、驾驶证、行驶证，拟证明车辆所有权人及被告的驾驶资格；证据七、保险单，拟证明肇事车辆投有保险；证据八、注销证、死亡证、火化证，拟证明杨建林死亡及尸体处理；证据九、医疗费发票、用药清单，拟证明杨建林用去的药费及用药情况。附2：本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。