文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初1496号原告：徐凤花，女，1962年10月15日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：商丽平，江苏照恒律师事务所律师。被告：陈安田，男，1960年05月13日生，汉族，市民，住江苏省盐城市亭湖区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地：盐城市青年东路**。负责人：李友军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰伟，该公司员工。原告徐凤花与被告陈安田、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称人寿财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人商丽平、被告人寿财险盐城公司的委托诉讼代理人刘杰伟到庭参加诉讼，被告陈安田经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐凤花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计192528.36元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月07日15时35分，事故地点开放大道通济路交叉口。陈安田驾驶苏Ｊ×××**轿车沿东进路由东向南行驶，徐凤花驾驶电动自行车由西往东行驶，因陈安田转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行，造成双方发生相撞，致原告受伤、两车受损。本起事故经盐城市交警部门作出事故责任认定。苏Ｊ×××**轿车在人寿财险盐城公司投保交强险和商业险，该车系被告陈安田所有。原告为维护自身合法权益，特具状，请求依法判准原告之诉请。被告陈安田未到庭参加诉讼，于某向本院陈述：1、事故发生当天我和原告去了南附医，当时CT检查不清楚，原告的家属说先看看，原告已经不能走路了，后来在南附医输液治疗了几天一直没见好转，就作了磁共振检查，结果是膝盖骨翘起来了，这时大夫说必须要住院作手术。2、事故发生后，我垫付了医疗费和护理费。被告人寿财险盐城公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，我司没有垫付费用。对陈安田驾驶证无异议，行驶证没有附页，没有年检照片，最新的年检标志是2017年，事故发生在2018年。2、事故发生在2018年11月7日，原告提交的病历资料显示入院时间为2018年11月15日，经诊断为闭合性胫骨平台骨折，原告需要提供11月7日至11月15日之间的治疗病历，伤者存在二次受伤的可能性，我司对伤情不予认可。请求法院对此事故受伤情况的真实性进行调查，事故认定书中注明原告受伤轻微，若原告在11月7日胫骨平台骨折的情况下，不可能拖这么久才入院治疗，早已经难以忍受疼痛。3、原告主张的各项损失异议如下：医疗费的真实性、金额由法庭审核，需要扣除10%的非医保用药；对鉴定意见，我司不予认可，未通知我司跟踪鉴定，伤者也不配合我司进行核实，我司申请重新鉴定；护理费，鉴定意见是住院双人护理，我司查勘人员对原告在医院治疗时候查勘时，原告只有一名护工；误工费，不予认可，原告没有提交银行流水、劳动合同；财产损失，不予认可。此外，我司不承担本案诉讼费及鉴定费。            法院认定事实              2018年11月7日15时35分，事故地点开放大道通济路交叉口，陈安田驾驶苏J565**轿车沿东进路由东向南行驶，徐凤花驾驶电动自行车由西往东行驶，因陈安田转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行，造成双方发生相撞，致徐凤花受伤。事故发生后，徐凤花入盐城市第一人民医院门诊治疗直至11月15日入盐城市第一人民医院住院治疗，于12月8日出院。于2020年3月30日入盐城市第一人民医院行内固定取出术，于4月8日出院。      本起事故经交警部门认定：陈安田负事故的全部责任，徐凤花无责任。      2020年6月2日，盐城市第四人民医院司法鉴定所对徐凤花的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、伤残程度：被鉴定人徐凤花因交通事故致左胫骨平台骨折（外侧平台塌陷），目前后遗左膝关节功能丧失25%以上为人损十级伤残。2、建议休息期限为180日，护理期限90日（第一次住院期间建议2人护理），营养期限60日。      另查明，事故发生前，徐凤花在盐城康颜化妆品有限公司处工作。涉案车辆苏J565**轿车在人寿财险盐城公司处投保了交强险和商业险第三者责任险不计免赔100万元，此次交通事故发生在保险期限内。事故发生时，事故车辆在年检期限内。事故发生后，陈安田垫付了35344.14元医疗费，4800元（24天，200元/天）护理费。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医疗费              52020.36              票   据              47330.36（已核，含陈安田垫付35344.14）                  住院伙食补助费              900              30天×30元/天              900                  营养费              900              60天×15元/天              900                  护理费              8960              （22+90）天×80元/天              8960                  误工费              18000              6个月×3000元/月              10980（6个月×1830元/月）                  残疾赔偿金              104920              (23836+5636)×1.78 ×7×10 %              104920                  精神抚慰金              5000                            5000（酌定）                  交通费              800                            800（酌定）                  财物损失              900                            500（酌定）                  合  计              192528.36                            180290.36      本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告徐凤花发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。经审查，交警部门作出的道路交通事故认定书，符合客观事实和法律规定，本院以此作为定案依据。盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，程序合法，符合原告徐凤花的伤情，本院予以认定。对于被告人寿财险盐城公司提出对伤残等级有异议并申请重新鉴定的辩解意见，鉴定意见中均有阐述，本院不再赘述，故对此辩解意见，不予采信。关于被告人寿财险盐城公司提出的事故发生在2018年11月7日原告徐凤花入院时间为2018年11月15日，期间存在其他外因导致损伤的辩解意见，因其未提交相关证据证明其主张，故本院对该辩解意见，不予采信。根据责任认定和合同约定，原告徐凤花的各项损失，由被告陈安田承担，由被告人寿财险盐城公司在交强险和商业三者险范围内代为赔偿。关于被告陈安田垫付的费用：医疗费，经审核被告陈安田提交的医疗费发票，本院予以认定医疗费为35344.14元。依据陈安田提交的护理费收据为4800元（24天，200元/天），但结合鉴定意见以及相关规定，本院予以认定为3840元（24天×2人×80元/天）。据此，本院认定被告陈安田为原告徐凤花垫付的费用39184.14元，本案中一并予以处理。关于原告徐凤花主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。关于医疗费，被告人寿财险盐城公司提出医疗费中要求扣除10%的非医保费用药部分的辩解意见，依据不足，本院不予采信，经过审核原告徐凤花与被告陈安田提交的医疗费发票，本院认定医疗费合计为47330.36元；营养费、伙食补助符合法律规定，本院予以认定；残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告徐凤花主张104920元，本院予以支持；误工费，虽然原告徐凤花未提供其在本起交通事故前的工资流水，但是结合其年龄以及工作情况本院酌情认定其误工标准为1830元/月，期限为6个月；原告徐凤花主张的其他费用，本院酌情予以认定。对于被告陈安田垫付的39184.14元，因其还需承担本案的诉讼费、鉴定费3330元，故由被告人寿财险盐城公司在原告徐凤花的赔偿款中直接予以返还给被告35854.14元。据此，本院认定原告徐凤花因本起交通事故的各项损失合计180290.36元，扣除被告人寿财险盐城公司公司返还给被告陈安田35854.14元后，由被告人寿财险盐城公司赔偿原告徐凤花144436.22（180290.36-35854.14）元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险和商业三者险范围内赔付原告徐凤花因交通事故造成的各项损失144436.225元。（开户行：中国农业银行；户名：徐凤花；账号：62×××70）；返还被告陈安田35854.14元（开户行：中国农业银行伍佑支行；户名：陈安田；账号：62×××18）。二、驳回原告徐凤花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4148元，减半收取2074元，鉴定费2188元，合计4262元，由原告徐凤花负担932元，由被告陈安田负担3330元（已在垫付款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇二〇年八月二十五日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。