鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1719号原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。代表人：杨红卫，该行董事长。委托诉讼代理人：丁涛，男，1986年2月9日出生，汉族，该公司员工，住河南省滑县。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行调解，代领法律文书。委托诉讼代理人：高鸿程，男，1988年8月30日出生，汉族，该公司员工，住鹤壁市山城区。代理权限为一般代理。被告：靳娇，女，1988年1月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：李建军，男，1988年6月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：毛振华，男，1979年4月28日出生，汉族，住河南省浚县。以上三被告共同委托诉讼代理人：王和平，鹤壁市淇滨区大来店镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理，代领法律文书。被告：邢占昌，男，1978年12月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤壁农商行）与被告靳娇、李建军、毛振华、邢占昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鹤壁农商行委托诉讼代理人高鸿程，被告靳娇、李建军、毛振华及共同委托诉讼代理人王和平到庭参加诉讼，被告邢占昌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹤壁农商行向本院提出诉讼请求：1、被告靳娇、李建军偿还原告鹤壁农商行借款本金300000元，并支付罚息（罚息以300000元为基数，按合同利率的150％即月利率13.35‰，自2019年9月9日计算至被告靳娇、李建军实际履行完毕之日）；2、被告毛振华、邢占昌对上述借款承担连带担保责任；3、诉讼费等费用由四被告承担。事实和理由：2018年5月17日，被告靳娇与原告鹤壁农商行签订《最高额个人借款合同》，从原告鹤壁农商行借款300000元，约定月利率为8.9‰，逾期还款罚息按借款合同利率基础上加收50%即月利率13.35‰，借款期限自2018年5月17日至2019年5月17日，被告李建军对上述借款承担共同还款责任，被告毛振华、邢占昌对上述债务承担连带担保责任。由于被告靳娇未按约定偿还本金和支付利息，损害了原告鹤壁农商行的合法权益，故诉至法院。被告靳娇、李建军、毛振华辩称，对合同中的签名无异议，但对贷款内容、保证内容有异议，里面贷款条款、保证条款不是三被告的真实意思表示，金燕快贷通个人小额借款申请表上的内容均不是四被告所填写。本案涉嫌非法放贷，属于刑事案件，应移交公安机关，理由如下：首先，四被告均不具备原告鹤壁农商行贷款30万元基本条件；其次，四被告没有任何经济实力贷款，没有稳定的高收入，无法保证还款；再次，涉案贷款是淇滨区人民政府、大河涧乡政府为扶贫，用于河南省助农农业开发有限公司专款专用，四被告没有任何收益，仅仅是过账而已；最后，涉案贷款是邢世珍（已故）代表淇滨区政府与原告鹤壁农商行协调，方办理了贷款，四被告没有任何经济能力贷款，涉案贷款根本不符合原告鹤壁农商行的贷款流程。本案应追加河南省助农农业开发有限公司为第三人参加诉讼，以便查明案件基本事实。本案淇滨区政府为了扶贫而投的项目，结果项目未投产就夭折了，四被告不但没有脱贫，反而被起诉还贷，负债30万元及利息，责任在政府，而不在四被告，四被告不应偿还该笔贷款。被告邢占昌未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月8日，被告李建军作为借款人配偶在借款人配偶承诺书承诺人处签字并捺手印确认，同意对被告靳娇的300000元借款承担共同还款义务。2018年5月17日，被告靳娇与原告鹤壁农商行签订《最高额个人借款合同》，从原告鹤壁农商行处借款300000元，约定借款期限自2018年5月17日至2019年5月17日，贷款利率为固定利率即月利率8.9‰，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%即月利率13.35‰。为担保上述《最高额个人借款合同》的履行，2018年5月17日，被告毛振华、邢占昌与原告鹤壁农商行签订《最高额保证合同》，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。截止2020年8月10日，被告靳娇尚欠原告鹤壁农商行借款本金300000元未还，被告靳娇向原告鹤壁农商行偿还利息已至2019年9月8日，后未再按合同约定履行还款义务，为此成讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告鹤壁农商行按照合同约定向被告靳娇履行了放款义务，但被告靳娇未按照合同约定按时还款，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。截止2020年8月10日，被告靳娇尚欠原告鹤壁农商行借款本金300000元，故本院对原告鹤壁农商行要求被告靳娇偿还借款本金300000元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，因被告靳娇未按照合同约定履行还款义务，应按照合同约定支付罚息，故本院对原告鹤壁农商行要求被告靳娇以300000为基数，按月利率13.35‰，自2019年9月9日计算至被告靳娇实际履行完毕之日的诉讼请求予以支持。关于原告鹤壁农商行要求被告李建军对上述借款本金及利息承担共同还款责任的诉讼请求，本案中，因被告李建军在借款人配偶承诺书处签字确认，承诺与被告靳娇承担共同还款义务，该承诺系其真实意思表示，故本院对原告鹤壁农商行要求被告李建军对上述借款本息承担共同偿还责任的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。……”本案中，因被告毛振华、邢占昌与原告鹤壁农商行签订《最高额保证合同》，同意对被告靳娇的300000元借款及利息承担连带责任保证，故本院对原告鹤壁农商行要求被告毛振华、邢占昌对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。关于被告靳娇、李建军、毛振华认为该贷款属于非法放贷，三被告不具备贷款基本条件，合同内容均不是本人填写，该笔贷款办理后转至鹤壁市瑞泰数控设备有限公司账户，三被告没有实际收到借款，也没有从中受益，不应当偿还该笔借款的答辩意见，因其未提供有效证据予以证明，且被告靳娇、李建军、毛振华自认借款合同、借款借据、转账凭证、配偶承诺书、担保合同上的签字系其本人所签，故本院对被告靳娇、李建军、毛振华的答辩意见不予采信。被告邢占昌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靳娇、李建军于本判决生效后十日内偿还原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，并支付罚息（罚息以300000为基数，按月利率13.35‰，自2019年9月9日计算至被告靳娇、李建军实际履行完毕之日）；二、被告毛振华、邢占昌对上述第一项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告靳娇、李建军、毛振华、邢占昌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王振平二〇二〇年八月二十一日书记员  赵 沙