安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初133号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人冯科（曾用名明明），男,汉族，1990年7月20日出生于安徽省临泉县,小学文化,无业，住所地安徽省临泉县。被告人冯科曾因犯盗窃罪，于2015年4月30日被安徽省蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元，2015年10月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年11月24日被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2018年6月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月30日被抓获，同年12月31日被界首市公安局刑事拘留，2020年1月22日经界首市人民检察院批准逮捕，同日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人潘义，安徽法卫律师事务所律师。 被告人周春雷（曾用名周雷，乳名雷雷、春雷），男，汉族，1985年12月8日出生于安徽省临泉县，文盲，无业，住所地安徽省临泉县。被告人周春雷曾因犯盗窃罪，于2007年9月10日被临泉县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2008年4月13日刑满释放；因犯盗窃罪，于2008年11月24日被山西省太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑四年，2011年11月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年5月16日被界首市人民法院判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币五万元，2017年7月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年6月1日被临泉县人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元，2019年11月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月8日被抓获，同年1月9日被界首市公安局刑事拘留，2020年2月11日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人卢晓萍，安徽卫东律师事务所律师。 被告人庄振伟，男，汉族，1983年8月9日出生于安徽省临泉县，初中文化，无业，住所地安徽省临泉县。被告人庄振伟因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月8日被抓获，同年1月9日被界首市公安局刑事拘留，2020年2月11日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。2020年8月7日被本院取保候审。现在家。 辩护人李腾达，安徽卫东律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人冯科、周春雷、庄振伟犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员洪戈辉出庭支持公诉，被告人冯科及其指定辩护人潘义、被告人周春雷及其指定辩护人卢晓萍、被告人庄振伟及其指定辩护人李腾达到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人冯科伙同他人盗窃4起，经认定价值31053.88元。其中伙同周春雷盗窃2起，经评估价值27979.12元；伙同庄振伟盗窃2起，经评估价值3074.76元。庭审中，公诉机关当庭将被告人冯科伙同他人盗窃财物认定价值更正为30978.88元，将被告人冯科伙同被告人庄振伟盗窃财物评估价值更正为2999.76元。案发后，被告人庄振伟退出赃款3075元。 具体分述如下： 1.2019年12月6日10时许，被告人冯科伙同周春雷到界首市拉菲公馆北侧冠华照明二楼吕某家，冯科负责望风，周春雷采取技术开锁的方式进入室内，将吕某家的黄金金猪1个、黄金镯子1个、黄金项链1条、黄金戒指1个、黄金耳坠1对、黄金金牌1个、银项链1条、玩具小象1个、黄金貔貅挂件2个、银镯子1对、ｉＰａｄｍｉｎｉ2平板电脑1个盗走。经界首市价格认证中心鉴定，被盗的财物价值合计27779.12元。 2.2019年12月份的一天下午，被告人冯科伙同周春雷到界首市拉菲公馆西侧方某家，冯科负责望风，周春雷采取技术开锁的方式进入室内，将方某家卧室内塑料音乐存钱罐内的200元零钱盗走。 3.2019年12月份的一天下午，被告人冯科伙同庄振伟到界首市西城办事处华联商厦南侧新世纪商城小区孙某家，庄振伟负责望风，冯科采取技术开锁的方式进入室内，将孙某家的1只金耳钉、1条彩金项链盗走。经界首市价格认证中心鉴定，被盗的1只金耳钉价值人民币582元。 4.2019年12月份的一天下午，被告人冯科伙同庄振伟到河南省沈丘县盐业局家属院王某家，庄振伟负责望风，冯科采取技术开锁的方式进入室内，将王某家中杂物间床头上的两只黄金耳环盗走。经界首市价格认证中心鉴定，被盗的两只黄金耳环价值人民币2417.76元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、现场勘验笔录、被害人陈述、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人冯科以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计30978.88元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯科系入户、多次、流窜盗窃，且系累犯，另有前科，应从重处罚；被告人冯科认罪认罚，可从轻处罚，建议判处冯科有期徒刑三年，并处罚金一万五千元。被告人周春雷以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计27979.12元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周春雷系入户盗窃，且系累犯，另有前科，应从重处罚。被告人周春雷认罪认罚，建议对被告人周春雷判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万五千元。被告人庄振伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计2999.76元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人庄振伟系入户、流窜盗窃，可从重处罚；被告人庄振伟自愿认罪认罚，具有坦白、退赃的从轻量刑情节，建议判处被告人庄振伟有期徒刑七个月，并处罚金二千元。在审理过程中，公诉机关对被告人冯科、周春雷调整量刑建议为：建议对被告人冯科判处有期徒刑四年十个月，并处罚金；对被告人周春雷判处有期徒刑四年七个月，并处罚金。 被告人冯科对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人冯科犯盗窃罪不持异议，同时提出被告人冯科具有坦白情节，且认罪认罚，当庭自愿认罪，建议对被告人冯科从轻处罚。 被告人周春雷对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人周春雷犯盗窃罪不持异议，同时提出被告人周春雷具有认罪认罚、当庭自愿认罪的法定或酌定从轻处罚情节。 被告人庄振伟对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人庄振伟犯盗窃罪不持异议，同时提出被告人庄振伟具有坦白情节，且认罪认罚，积极退赃，当庭自愿认罪，建议对被告人庄振伟从轻处罚。 经审理查明，2019年12月份，被告人冯科伙同他人盗窃4起，经评估盗窃物品价值30978.88元。其中伙同被告人周春雷盗窃2起，经评估价值27979.12元；伙同被告人庄振伟盗窃2起，经评估价值2999.76元。2020年5月14日，被告人庄振伟近亲属代为退赃3075元。 具体分述如下： 1.2019年12月6日10时许，被告人冯科伙同被告人周春雷到界首市拉菲公馆北侧冠华照明二楼吕某家，被告人冯科负责望风，被告人周春雷采取技术开锁的方式进入室内，将被害人吕某家的黄金金猪1个、黄金镯子1个、黄金项链1条、黄金戒指1个、黄金耳坠1对、黄金金牌1个、银项链1条、玩具小象1个、黄金貔貅挂件2个、银镯子1对、ｉＰａｄｍｉｎｉ2平板电脑1个盗走。经界首市价格认证中心鉴定，被盗的财物价值合计27779.12元。 2.2019年12月份的一天下午，被告人冯科伙同被告人周春雷到界首市拉菲公馆西侧方某家，被告人冯科负责望风，被告人周春雷采取技术开锁的方式进入室内，将被害人方某家卧室内塑料音乐存钱罐内的200元零钱盗走。 3.2019年12月份的一天下午，被告人冯科伙同被告人庄振伟到界首市西城办事处华联商厦南侧新世纪商城小区被害人孙某家，被告人庄振伟负责望风，被告人冯科采取技术开锁的方式进入室内，将被害人孙某家的1只金耳钉、1条彩金项链盗走。经界首市价格认证中心鉴定，被盗的1只金耳钉价值人民币582元。 4.2019年12月份的一天下午，被告人冯科伙同被告人庄振伟到河南省沈丘县盐业局家属院被害人王某家，被告人庄振伟负责望风，被告人冯科采取技术开锁的方式进入室内，将被害人王某家中杂物间床头上的两只黄金耳环盗走。经界首市价格认证中心鉴定，被盗的两只黄金耳环价值人民币2417.76元。 另查明，2020年5月14日被告人庄振伟亲属代为退赃3075元，被界首市公安局依法扣押。2020年5月14日，被害人孙某从界首市公安局领回被盗金耳钉折价款657元，被害人王某领回被盗金耳环折价款2418元。被告人冯科违法所得1600元，被告人周春雷违法所得1100元，被告人庄振伟违法所得450元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍信息、界首市价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、到案经过、界首市公安局刑事侦查大队出具的情况说明、刑事判决书、释放证明书、现场勘验笔录、提取笔录、辨认现场笔录及照片、辨认笔录、视频侦查监控截图、证人柳某、陈某、张某的证言、被害人吕某、方某、孙某、王某的陈述、被告人冯科、周春雷、庄振伟的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯科伙同被告人周春雷，以非法占有为目的，入户盗窃窃取他人财物，有其他严重情节；被告人庄振伟伙同他人，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯科、周春雷均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，对二被告人均从重处罚。被告人冯科另有刑事犯罪前科，且多次盗窃、流窜作案，对其从重处罚。被告人冯科到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，对其从轻处罚；其当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。辩护人关于被告人冯科具有坦白情节，且认罪认罚，当庭自愿认罪，建议对被告人冯科从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人周春雷曾因犯盗窃罪多次被判处刑罚，不思悔改，现再次犯盗窃罪，对其从重处罚。被告人周春雷认罪认罚，对其从轻处罚；当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。辩护人关于被告人周春雷具有认罪认罚、当庭自愿认罪的法定或酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人庄振伟流窜作案、入户盗窃，对其从重处罚。被告人庄振伟到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，对其从轻处罚。被告人庄振伟案发后积极退赔被害人的经济损失，且当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。辩护人关于被告人庄振伟具有坦白情节，且认罪认罚，积极退赃，当庭自愿认罪，建议对被告人庄振伟从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对三被告人的量刑建议均适当，本院均予以采纳。结合被告人冯科、周春雷、庄振伟的犯罪事实、情节及本案的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人冯科犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2024年10月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人周春雷犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2024年8月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人庄振伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2020年8月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 四、责令被告人冯科、周春雷退赔被害人吕某27779.12元，退赔被害人方某200元。 五、被告人冯科违法所得1600元，被告人周春雷违法所得1100元，被告人庄振伟违法所得450元，均予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  韩 莉 人民陪审员  徐连友 人民陪审员  饶 鹏 二〇二〇年八月二十七日 法官助理张云飞 书记员牛明明 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。