文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初4971号原告：刘亚粟，男，1974年7月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆天怡美装饰工程有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**附**，统一社会信用代码9150000008015157XK。法定代表人：余仲英，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄路瑶，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洪兵，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。原告刘亚粟与被告重庆天怡美装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘亚粟及其委托诉讼代理人左庭玉，被告重庆天怡美装饰工程有限公司的委托诉讼代理人黄路瑶、杨洪兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚粟向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告质量保证金20000元；2、被告支付本次诉讼相关费用，包含但不限于：律师费1000元、调查取证费、鉴定费、车船费200元、误工费3000元等。事实和理由：2017年2月9日，原、被告签订为期一年的合作协议，其后原告向被告缴纳质保金20000元。合作协议期满后，原告撤场，不再与被告合作。原告发现被告已在工商部门办理营业执照注销手续（注销公示期2019年12月21日截止），原告立即要求被告归还质保金未果，故起诉。被告重庆天怡美装饰工程有限公司辩称：1、重庆天怡美装饰工程有限公司已并入成都天怡美装饰工程有限公司，重庆天怡美装饰工程有限公司的权利、义务由成都天怡美装饰工程有限公司承继；2、合同第5条第9项约定合同期内订单在合同期解除后仍然应该继续履行。合同期满后的订单原告正常发货，双方构成了事实上的合同延续；原告对被告的阳光100国际新城A1-2-32-5项目的送货时间系2018年4月22日，原告给被告的订货时间是2017年12月8日，这笔货款的结算时间是2019年12月16日，合同第三条第三项约定质保金退还时间在最后一笔货款支付完毕2年后。故本案质保金退还时间未到期；3、合同第2条第3项、第4条第2项约定，原告送货后应提交送货单给被告方项目经理签字后才可以作为结账凭据，双方结算的条件是单据相符，现原告至今没有提交经被告项目经理签过字的送货单，双方无法查明最后一笔货的交货时间。4、律师费没有合同上的事实依据，且原告未请律师，没有发票等手续材料，本案确实对质保金要求原告对提交的货物承担质量保证，若货物存在质量问题，被告因此而起诉约定的被告律师费由原告承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了个人工商户管理登记卡、《合作协议》、天怡美装饰专用收据、《全体投资人承诺书》、发票，被告提交了阳光100国际新城A1-2-32-5项目中被告向原告提交的订货单、《收据》、《工程分期验收》及《竣工验收单》和《工地综合考核表》、兴业银行网上转账受理单，在卷佐证。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：江北区依威家具经营部于2018年12月27日注销，经营者刘亚粟。2017年2月9日，江北区依威家具经营部作为乙方与被告重庆天怡美装饰工程有限公司作为甲方签订《合作协议》，主要约定：1、甲方将房屋（部分面积）提供给乙方，作为其产品展示场所。甲方对进场产品进行统一管理并代为销售；2、乙方为全屋定制（橱柜、衣柜等）产品的代理商或生产商。乙方所有产品必须符合国家相关的质量标准及国家室内装修材料中有害物质限量的标准。乙方企业标准高于国家标准，应以乙方企业标准为检验产品质量的标准，由此引起的产品质量问题，乙方向甲方客户承担全部经济责任和法律责任，并负责乙方提供产品的一切售后服务；3、乙方向甲方客户提供产品质量保证书，对所提供的产品提供两年的质量保证，超出质保期，按照甲方统一规定合理收费进行维护。订立合同时；乙方须向甲方缴纳“质保金”20000元，该保证金作为乙方履行本合同约定内容的担保及产品质量保证，其担保范围包括但不限于房屋租金、违约金、损坏赔偿金以及甲方为履行本合同而支出的维权费用，如律师费、诉讼费等，在乙方最后一笔款履行质量满2年后，乙方无任何违反甲方的所有规定，甲方返还该保证金给乙方；4、乙方在结账时必须提供完整的结算单据（材料部原单、送货单、收据），若乙方提供的单据不符合甲方要求，甲方有权拒收；5、甲乙双方解除合同关系后，乙方应按甲方要求提供货源及配送完成未履行完毕的订单，乙方不履行甲方要求提供货源或配送，甲方有权停止一切货款结算，直到乙方履行完甲方的货源及配送后，甲方按合同要求给予乙方货款结算，乙方由此带给甲方的一切损失由乙方全部承担。2017年8月30日，江北区依威家具经营部向被告缴纳质保金20000元。2017年12月8日，被告向江北区依威家具经营部送达材料订购单，要求江北区依威家具经营部向被告指定的阳光100国际新城A1-2-32-5项目送橱柜、吊柜。江北区依威家具经营部于2018年4月22日向该项目交货并随货向被告提交收据要求结算货款。该项目于2018年11月11日全部验收合格，其中木工制作整体验收时间为2018年3月28日。2019年12月16日，被告通过兴业银行向原告转账支付9905元。原告称“原、被告双方于2019年12月16日对最后所有货款进行结算并支付，原告的质保金退还起算时间应从2019年12月16日起算两年”。原告对兴业银行网上转账受理单真实性予以认可，但认为2018年3月28日验收，2018年4月22日申请付款，但是被告方于2019年12月16日才支付相应货款，且被告以此将原告质保期从2019年12月16日起算，无任何依据。另，被告向登记机关提交《全体投资人承诺书》，申请重庆天怡美装饰工程有限公司的简易注销登记，并承诺申请注销登机前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全部完结。全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。该承诺书下方全体投资人处加盖被告公司印章并有余仲英、何官成签名。后注销未果。原告提交开票时间为2020年1月8日的发票一张，拟证明本次产生的律师费1000元应由被告承担。被告对发票真实性无异议，但认为无关联性。本院认为，江北区依威家具经营部与被告重庆天怡美装饰工程有限公司签订的《合作协议》是各方当事人真实意思表示应为合法有效。根据《合作协议》第三条第3项之约定，被告应在最后一笔款履行质量满2年后，江北区依威家具经营部无任何违反规定的情况下，返还该保证金。本案中木工制作整体验收时间为2018年3月28日，至今已满两年，返还保证金条件已成就。江北区依威家具经营部于2018年12月27日注销，经营者刘亚粟主张被告支付原告质量保证金20000元符合法律规定，本院予以支持。被告称“现原告至今没有提交经被告项目经理签过字的送货单，双方无法查明最后一笔货的交货时间”与其陈述“原、被告双方于2019年12月16日对最后所有货款进行结算并支付，原告的质保金退还起算时间应从2019年12月16日起算两年”矛盾亦与事实不符，故对被告该辩称理由，本院不予采信。至于律师费1000元，《合作协议》对此并无约定，目前亦无证据证明该1000元律师费系因本案所致，该费用亦不属于被告签订合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能产生的费用，故对该律师费的诉讼请求，本院不予支持。调查取证费、鉴定费并未实际产生，本院亦不予支持。车船费200元、误工费3000元，原告未提交任何证据证明，该费用亦不属于被告签订合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能产生的费用，故对车船费、误工费的诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆天怡美装饰工程有限公司在本判决生效之日起三日内退还原告刘亚粟质量保证金20000元；二、驳回原告刘亚粟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费436元，减半收取218元，由原告刘亚粟负担68元，被告重庆天怡美装饰工程有限公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  杨 琴二〇二〇年八月十三日法官助理  潘 晨书 记 员  王子鸣