福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0981民初4455号 原告：陈鸿，男，1984年4月8日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：胡夏梅，福建正联（宁德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭倩倩，福建正联（宁德）律师事务所实习律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司，住所地宁德市蕉城区蕉城南路**，统一社会信用代码91350900857423387R。 负责人：周炜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘东星，福建正联律师事务所律师。 被告:福建宏旺实业有限公司，住所地福安市湾坞镇上洋村，统社会信用代码91350981092707192X。 法定代表人：朱继乔，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高健，系该公司员工。 被告:叶源领，男，1987年2月10日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告陈鸿与被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司（以下简称人保宁德公司）、福建宏旺实业有限公司（以下简称宏旺公司）、叶源领机动车交通事故责任纠纷一案，本院于5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈鸿委托诉讼代理人胡夏梅、郭倩倩、被告人保宁德公司委托诉讼代理人刘东星、被告宏旺公司委托诉讼代理人高健、被告叶源领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈鸿向本院提出诉讼请求:1.人保宁德公司在机动车交强险保险限额范围内赔偿陈鸿12万元;2.人保宁德公司在商业三者险范围内赔偿陈鸿94127.60元;3.宏旺公司和叶源领对陈鸿的上述两项损失承担赔偿责任。陈鸿的各项损失具体为:1.医疗费41322.27元（1064.29元＋40257.98元）;2.住院伙食补助费4140元（60元×69天）;3.营养费2000元;4.护理费17663.73元（66815元／年÷12÷21.75×69天）;5.交通费1000元;6.残疾赔偿金157773.9元，其中:十级伤残赔偿金91240元（45620元／年×20年×10%）;被抚养人生活费66533.9元［30946元／年×（20＋10＋13）年＋2个人×10%］;7.精神损害抚慰金5000元;8.误工费35979.44元（82374元／年÷12÷21.75×［（69＋90）＋7×5］＝114天）;9.后续治疗费11000元;10.鉴定费1000元。陈鸿总损失为276879.34元，交强险项下扣除12万元后为156879.34元，双方负同等责任要求被告方承担60%的责任94127.6元。事实与理由:2019年10月22日11时05分许，陈鸿驾驶无牌二轮电动车从福安市阳头方向沿富阳路往南湖方向行驶，途径事故路段超车时，与同向前方由叶源领驾驶的正在左转弯的闽Ｊ×××××号小车相碰撞，造成陈鸿受伤的交通事故。事故发生后，陈鸿被送往宁德市闽东医院进行等治疗，经诊断，该起事故造成陈鸿右踝关节骨折、右前臂皮肤挫伤等伤情，并经医院给予行相应手术治疗。陈鸿住院至2019年12月30日出院，住院共计69天。同时，该起事故经福安市公安局交警大队调查并作出第350981420190005025号《道路交通事故认定书》认定，陈鸿与叶源领负本起事故同等责任。2020年2月14日经福建正扬司法鉴定所鉴定，陈鸿的伤残程度为一处十级伤残。经查，叶源领驾驶闽Ｊ×××××号小车的交强险和商业险均投保于人保宁德公司处，事故发生时尚在保险期内，肇事车辆车主为宏旺公司。综上，陈鸿认为，叶源领的行为侵害了陈鸿的人身健康权，人保宁德公司依法应当在机动车交强险和商业险范围内赔偿陈鸿的损失，侵权人叶源领和车主宏旺公司亦应当对陈鸿的损失承担赔偿责任。为此，依据《民法通则》《道路交通安全法》《侵权责任法》等有关法律规定，特请求贵院支持陈鸿的诉讼请求为盼。 人保宁德公司辩称，首先，只要符合理赔条件，答辩人愿意先在闽Ｊ×××××号车的交强险限额内赔偿陈鸿的损失，但陈鸿主张的不合理的项目数额应当剔除。一、关于交强险医疗费用赔偿限额项下的项目：1.医疗费，应当凭与本案有关的住院病案、医疗费发票、费用汇总清单等计算具体数额，其中超过基本医疗保险标准的非医保费用不属于保险赔偿范围，不应当由答辩人负责赔偿；2.后续治疗费，目前没有实际发生具体数额无法确定，所以不能予以支持，只能待费用实际发生后另案处理；3.住院伙食补助费，根据陈鸿的实际住院天数（不含挂床天数，下同），参照法定标准计算；4.营养费，根据医疗机构的有效证明酌定，而陈鸿主张2000元明显偏高。二、关于交强险死亡伤残赔偿限额项下的项目：1.误工费，虽然陈鸿提供的闽东医院疾病证明书明确建议陈鸿出院后休息三个月，但是其在2020年2月14日就已经定残，所以其误工天数最多只能计算到2020年2月13日，并且要扣除期间的双休日，然后参照我省上年度农林牧渔业平均工资的标准计算；2.护理费，根据陈鸿的实际住院天数，参照法定标准计算；3.残疾赔偿金，根据陈鸿的伤残等级，参照法定标准计算；4.被抚养人生活费，陈鸿伤残属于低等级伤残，现有证据不足以证明其劳动能力有实际降低以及降低的具体程度，因此该项损失不能予以支持。即使可以获得支持，也应考虑到被抚养人需抚养的年限、其他抚养义务人应分担的份额，且被抚养、赡养人有多人的，同一年内的赔偿总额不能超过一人的标准。另外，陈鸿也没有证据证明其父亲目前已丧失劳动能力且无其他收入来源；5.精神抚慰金，陈鸿的伤残等级为十级而且陈鸿自身在本案交通事故中存在严重过错，所以陈鸿主张5000元有所偏高；6.交通费，应当凭与本案有关的符合公共交通标准的正式发票计算。其次，陈鸿的损失超过交强险的部分，答辩人在承保的第三者责任商业保险的限额内，依照保险合同条款的相关规定进行理赔本案必须不存在保险免责情形，否则答辩人有权拒赔。保险公司未能确认驾驶证是否在年检有效期内；次之，陈鸿的医疗费中超过基本医疗保险标准的非医保费用以及精神抚慰金不属于第三者责任商业险的赔偿范围；再者，闽Ｊ×××××号车的驾驶员仅负本案事故同等责任，所以陈鸿超过交强险部分的损失，在符合第三者责任商业保险理赔条件的前提下，答辩人也只需在该保险的范围和限额内承担50%的赔偿责任。最后，鉴定费不属于交强险和第三者责任商业险的赔偿范围，不应当由答辩人负责赔偿 宏旺公司辩称，1.请求法院判由人保宁德公司按法律规定向被答辩人承担交强险及商业第三者责任险限额范围内的损失赔偿责任；2.请求法院判决被答辩人退还叶源领垫付的医疗费10000元；3.请求法院判决诉讼费由被答辩人与人保宁德公司承担。事实和理由：1.答辩人已于2018年11月向人保宁德公司为车辆号码牌为闽Ｊ×××××号小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险以及责任限额100万的第三者责任保险，有效期为2018年11月13日0时至2019年11月12日24时。被答辩人与答辩人员工叶源领于2019年10月22日11时05分许发生交通事故，本司员工叶源领所驾驶车辆为公司车辆。根据《道路交通事故认定书》被答辩人与叶源领负本起事故同等责任。事故发生时，我司车辆在人保宁德公司所投保的交强险以及第三者责任险均处于保险期内，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时第三者责任险指被保险人由于自身的过错、疏忽等给第三方的造成人身伤害和财产损失，依法须由被保险人承担的经济赔偿责任由保险人承担的保险。此外，叶源领作为公司员工，具备驾驶资格。因此应当由人保宁德公司向被答辩人承担责任，被答辩人向答辩人主张赔偿责任依法无据。2.在交通事故发生后，我司员工为被答辩人预先垫付的医疗费10000元。同时根据叶源领与答辩人签订《协议书》，约定交通事故所产生的所有费用除保险公司理赔以外的其他费用无需叶源领承担。本协议出自被答辩人的真实意思表示，因此答辩人无需向被答辩人承担任何责任，且被答辩人应当退还医疗费10000元。3.综上所述，被答辩人所主张的损失赔偿与答辩人无关，应由叶源领向被答辩人承担责任。 叶源领辩称，与宏旺公司答辩意见一致。 陈鸿围绕其诉讼请求提交了身份证、交通事故认定书、收费票据、费用汇总清单、住院病案、疾病证明书、福建正扬司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、身份证、亲属证明、计划生育证明；人保宁德公司围绕其答辩内容提交了机动车强制险保单、商业险保单；宏旺公司围绕其答辩内容提交了机动交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、劳动合同、协议书、垫付医疗费转账记录。对此本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 据此可认定本案无争议事实为：2019年10月22日11时05分许，陈鸿驾驶无牌二轮电动车从福安市阳头方向沿富阳路往南湖方向行驶，途径事故路段超车时，与同向前方由叶源领驾驶的正在左转弯的闽Ｊ×××××号小型轿车相碰撞，造成陈鸿受伤的交通事故。2019年11月5日，福安市公安局交通警察大队就此事故作出第350981420190005025号道路交通事故认定书，陈鸿与叶源领负事故同等责任。事故发生后，陈鸿被送往宁德市闽东医院进行等治疗，经诊断，该起事故造成陈鸿右踝关节骨折、右前臂皮肤挫伤等伤情。福建正扬司法鉴定所于2020年2月14日作出闽正扬司鉴所［2020］临鉴字（伤残）第015号司法鉴定意见书，被鉴定人陈鸿伤残程度为一处十级伤残。在陈鸿住院期间，叶源领为其垫付医疗费10140元。 另查明，叶源领系宏旺公司的员工，事故发生时是履行职务行为。本案肇事车辆闽Ｊ×××××号小型轿车在人保宁德公司投保了交强险和商业三者险。 对双方当事人争议的事实，本院认定如下： 一、人保宁德公司主张陈鸿在医院进行治疗期间非医保费用不应由其承担能否支持。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条第二款规定：“保险人对保险合同中有关免除保险人责任的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明”，“非医保费用不予理赔”实际上是“按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”的法律后果，一般普通民众未经解释难以明确了解该法律后果，故不能仅此认定双方当事人已约定“非医保费用不予理赔”。因此，人保宁德公司主张对非医保费用不承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。 二、人保宁德公司认为陈鸿伤残等级过低，无被扶养人生活费的主张能否支持。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”，陈鸿伤残构成一处十级伤残，已丧失部分劳动能力，确实对被扶养人生活产生一定影响，根据陈鸿提供的户口薄、居委会证明，事故发生时，陈薪妍、陈薪伊属于陈鸿需要承担抚养义务的未成年人，其父陈成生61周岁，其母张雪玉56周岁，属于陈鸿需要赡养的老人，故人保宁德公司主张陈鸿伤残等级过低，无被扶养人生活费的主张，本院不予支持。 本院认为，被告承认原告的诉求请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告所诉的诉讼请求及金额是否合理。本院经审查认为，1.医疗费41322.27元;2.住院伙食补助费4140元，陈鸿实际住院天数69天，则住院伙食补助费为60元/天×69天＝4140元;3.营养费1000元，本院认为，鉴于陈鸿一处十级伤残，确实需要加强营养，故本院酌情认定营养费为1000元;4.护理费17663.73元，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”的规定，本案陈鸿护理费可参照“居民服务和其他服务业”标准（66815元/年）计算，陈鸿实际住院天数为69天，则其护理费为66815元/年÷12月÷21.75天×69天＝17663.73元;5.交通费700元，本院认为，陈鸿主张交通费1000元，未提供相应票据，本院不予支持，考虑到陈鸿住院治疗69天的实际情况，本院酌情认定交通费支出为700元;6.残疾赔偿金91240元，本院认为，陈鸿一处十级伤残，则其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为45620元/年×20年×10%=91240元；7.被抚养人生活费66533.9元，本院认为，事故发生时，陈薪妍8岁、陈薪伊5岁需要陈鸿及其妻子共同抚养10年和13年，陈成生61周岁，张雪玉56周岁，需由陈鸿、陈婷婷共同扶养，被扶养人生活费可参照城镇居民人均生活消费支出30946元/年标准计算为30946元/年×（10年+13年+19年+20年）×10%÷2=95932.6元，现陈鸿主张被扶养人生活费66533.9元，未违反法律规定，本院予以支持;8.精神损害抚慰金5000元，本院认为，鉴于陈鸿一处十级伤残，现陈鸿主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持;9.误工费35979.44元，本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，陈鸿实际住院69天，医嘱建议出院休息叁个月，共计159天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此误工时间以159天-159天÷7天/周×2天=114天为准，陈鸿未提交证据证明其收入状况，鉴于其户籍地为城镇，现其主张误工费按82374元/年标准计算，本院予以支持，则其误工费应为82374元/年÷12月÷21.75天×114天＝35979.44元;10.后续治疗费11000元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿”的规定，陈鸿主张后续治疗费11000元，与闽东医院疾病证明书处理意见中取内固定费用约壹万元一致，故陈鸿该项主张，本院予以支持；11.鉴定费1000元。陈鸿的经济损失共计275579.34元。 综上所述，公民享有生命健康权。原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。本案肇事车辆闽Ｊ×××××号小型轿车在人保宁德公司投保了交强险，本案陈鸿济损失275579.34元，应先由人保宁德公司在交强险责任限额范围内赔偿陈鸿经济损失120000元（其中伤残赔偿限额项下赔偿款110000元，包含精神损害抚慰金5000元，医疗费用赔偿款10000元）；余下的损失155579.34元由叶源领按事故责任比例承担60%的赔偿责任，即155579.34×60%＝93347.6元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”叶源领系宏旺公司的员工，在执行工作中致陈鸿受伤，因此，宏旺公司应对其员工即叶源领对陈鸿造成的经济损失承担赔偿责任。肇事车辆闽Ｊ×××××号小型轿车在人保宁德公司投保了商业三者险。保险费不属于保险理赔范畴，应由宏旺公司承担60%责任，即为600元。因此，人保宁德公司在商业三者险内应赔偿陈鸿各项经济损失92747.6元。在陈鸿住院期间，叶源领为其垫付医疗费10140元。为避免讼累，由人保宁德公司在商业险内理赔给陈鸿的赔偿款中扣除返还10140元给叶源领。因此，人保宁德公司实际在交强险及商业险内应分别赔偿陈鸿各项经济损失120000元、82607.6元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿陈鸿各项经济损失120000元；（开户行：中国建设银行福安支行；账号：62×××98；用户名：陈鸿）； 二、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿陈鸿各项经济损失82607.6元；（开户行：中国建设银行福安支行；账号：62×××98；用户名：陈鸿）； 三、福建宏旺实业有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿陈鸿各项经济损失600元。（开户行：中国建设银行福安支行；账号：62×××98；用户名：陈鸿）； 四、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应于本判决生效之日起十日内一次性返还叶源领垫付款10140元；（开户行：中国银行赛岐支行；账号：62×××21；用户名：叶源领）； 五、驳回陈鸿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4463.1元，减半收取计2231.55元，由陈鸿负担231.55元，中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  张宏 二〇二〇年八月十日                            本件与原本核对无异                法官助理游艳兰 书记员郑志胧 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他劳动生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。