wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14741号申请人：上海丽洲大酒店有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：袁呈欣，董事长。委托诉讼代理人：宣大柯，上海敬贤律师事务所律师。被申请人：上海知点服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：缪学红。原告上海丽洲大酒店有限公司诉被告上海知点服饰有限公司服务合同纠纷一案，申请人上海丽洲大酒店有限公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海知点服饰有限公司银行存款151,047.93元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。申请人上海丽洲大酒店有限公司于2020年8月17日以现金为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海知点服饰有限公司银行存款计151,047.93元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈秋锋二〇二〇年八月十七日书记员  韩青宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初8209号原告：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道**。被告：熊某某。原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被告熊某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  祝宁二〇二〇年八月二十五日法官助理张慎书记员徐焱
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2581号 申请执行人：任士飞，男，1969年2月6日出生,汉族，住淮北市相山区。 被执行人：王强，男，1987年6月30日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行任士飞与王强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初1072号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王强名下的银行存款人民币903370元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年八月十七日 书记员  芈绍强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初4340号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区自由大路**。法定代表人：夏某，局长。委托诉讼代理人：宋某，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李某，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所，住所地吉林省长春市南关区前进大街**惠民嘉园小区****商铺**div>法定代表人：肖某，经理。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告长春市南关区发展和改革局未在限定期限内交纳案件受理费，应当按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市南关区发展和改革局自动撤回起诉处理。审判员  张忠国二〇二〇年八月二十八日书记员  隋 汉
山西省高级人民法院复议决定书（2020）晋司惩复3号复议申请人：李某，住山东省青岛市××区。复议申请人李某不服山西省运城市中级人民法院（以下简称运城中院）于2020年2月27日作出的（2020）晋08司惩4号罚款决定书，向本院申请复议。运城中院在执行（2019）晋08执恢46号一案中，依法向被执行人李某送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人李某因各种借口拖延执行，不积极履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定对李某罚款5万元，限期在2020年3月15日前交纳。李某复议请求：依法撤销运城中院（2020）晋08司惩4号罚款决定书。事实和理由：运城中院（2020）晋08司惩4号罚款决定书认定事实错误。首先，本案执行标的1600万元涉及诈骗犯罪行为，申请执行人涉嫌诈骗犯罪，并已刑事立案。申请人向运城中院书面提出中止执行申请，但运城中院未回复。所以，申请人不存在罚款决定书记载的情形。其次，申请人对执行法院的法律文书积极签收并积极配合说明情况，不存在以各种借口拖延执行的事实行为。再者，即使按照（2019）晋08执恢46号案件执行，由于涉及执行标的金额1600万元，申请人暂时确实没有能力支付，不是不履行义务。本院经审查认为，本案的焦点问题是执行法院对李某采取的罚款强制措施是否合法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条第一款规定，对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。本案中，执行法院依法向李某送达了执行通知书、报告财产令后，李某以各种借口拖延执行，不积极履行法律文书确定的义务，故执行法院对李某罚款五万元符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回李某的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二〇年八月三日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执6419号 申请执行人：谭桂霞,女，1977年9月24日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：广州尧年环保科技有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街望岗段106国道旁望岗段（土名沙片）致富路自编**广州市盈通五金装饰材料城****，组织机构代码34008236-4。 法定代表人：陈瑞明。 申请执行人谭桂霞与被执行人广州尧年环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2072民初5167号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付146546.5元及利息，承担案件受理费3506元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈恒锵
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0112民初1364号 原告：蒋毫，男，1988年2月25日出生，汉族，住所地四川省遂宁市安居区安居镇锅盖梁村5社**。 委托诉讼代理人：谢锦鹏，福建闽润律师事务所律师。 被告：林小燕，女，1984年9月16日出生，汉族，，住所地福州市长乐区 原告蒋毫与被告林小燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋毫委托诉讼代理人谢锦鹏到庭参加诉讼，被告林小燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋毫向本院提出诉讼请求：1.判令被告林小燕向原告支付货款45800元并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以45800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自起诉之日起计至款项付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为经营家居建材批发商，因被告向原告购买木地板和门窗等装修材料，2018年5月9日，双方经过结算，被告林小燕向原告出具一张欠条，确认其结欠原告木地板和套装门款45800元。欠条出具后，原告曾多次要求被告付款，但被告均以各种理由推脱，至今未支付上述货款。 林小燕未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年至2016年间，林小燕多次向蒋毫购买木地板和套装门等材料，未即时结付货款。2018年5月9日，林小燕向蒋毫出具一份欠条，确认结欠货款45800元。嗣后，林小燕未予付款。蒋毫因讨款未果，于2020年5月19日诉至本院。 上述事实，由蒋毫提交并经庭审核实的欠条，及当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人因买卖关系而产生的合同债权，应受法律保护。本案中，林小燕向蒋毫购买木地板和套装门等材料及其欠付货款45800元之事实，有其出具的欠条佐证，本院予以认定。林小燕作为买受人，依法负有向蒋毫履行支付货款的义务。蒋毫主张要求林小燕支付45800元货款之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”因林小燕未及时付款构成违约，蒋毫要求自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准支付逾期付款违约金,即要求林小燕赔偿逾期付款损失，该主张未超出中国人民银行规定的逾期罚息利率标准（中国人民银行规定逾期贷款可按基准利率加收50%罚息），符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定（注：自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准已取消，改为全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率），本院亦予支持。林小燕经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 林小燕于本判决生效之日起十日内向蒋毫支付货款45800元，并赔偿逾期付款损失（以45800元为基数，自2020年5月19日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算至付清货款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费945元，由林小燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 陈坤平 二〇二〇年八月十七日 法官助理 王美美 书 记 员 林精铭 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、付款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、付款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、付款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执420号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人韩亮。 被执行人施敦冯，男，汉族，1990年10月23日出生，住浙江省金华市金**。 申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人施敦冯民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003641676号裁决生效后，申请人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行中，申请执行人于2020年8月6日向本院提交了撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执420号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  陈晓欢 二〇二〇年八月十七日 代书记员  王 璐
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执1034号李永忠、张全军：关于李永忠申请执行张全军经司法确认的调解协议一案【执行案号：（2020）黔2702执1034号】，被执行人张全军已履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，并已交纳本案执行费50元，该案已执行完毕，本院予以结案。特此通知二〇二〇年八月六日
贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2722民初1576号 原告：荔波微视网络技术有限公司，所在地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道办事处樟江印象******，统一社会信用代码91522722MA6E01Y42E。 法定代表人：玉星卫，系该公司经理。 被告：贵州隆禾源养殖有限公司，所在地贵州省荔波县小七孔镇觉巩村拉美组，统一社会信用代码91522722095473993K。 法定代表人：龙朝清。 被告：龙朝清，男，1981年9月10日生，苗族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 原告荔波微视网络技术有限公司（以下简称：微视公司）诉被告贵州隆禾源养殖有限公司（以下简称：隆禾公司）、龙朝清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告微视公司到庭参加诉讼，被告隆禾公司、龙朝清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告微视公司向本院提出诉讼请求：被告隆禾公司、龙朝清立即向原告微视公司支付货款7000元；本案案件受理费由被告隆禾公司、龙朝清共同承担。事实和理由：2019，原告微视公司为被告隆禾公司安装监控设备，被告隆禾公司、龙朝清仅支付货款13000.00元，尚欠货款7000元至今未支付，故原告微视公司到荔波县人民法院起诉。 被告隆禾公司、龙朝清未答辩，且未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 1、2019年12月26日，原告微视公司与被告隆禾公司签订《监控系统建设协议书》：监控安装工程总造价为20000.00元。 2、被告龙朝清在与原告微视公司的《微信聊天记录》中，对以下事实予以认可：被告隆禾公司只支付货款13000.00元。 上述查明的事实，由以下证据证明：原告微视公司在庭审过程中的陈述、原、被告的身份证明、《监控系统建设协议书》、《微信聊天记录》，上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”原告微视公司在本院依法作出判决前已证明被告隆禾公司尚欠原告借款7000元的事实，而被告隆禾公司在本院依法做出判决前未能举证证明已全部履行支付货款的义务，故原告微视公司要求被告隆禾公司支付货款7000元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贵州隆禾源养殖有限公司于本判决生效之日起十日内向原告荔波微视网络技术有限公司支付货款共计人民币七千元整。 如果未按判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告贵州隆禾源养殖有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 李 强 二〇二〇年八月十一日 书记员 韦姜涛
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3636号申请执行人孟程康，男，土家族，1990年11月19日生，住贵阳市南明区。被执行人上海志明健身管理有限公司，地址在上海市浦东新区龙阳路****L4-B4（402-4）。法定代表人：彭志勇，该公司总经理。被执行人上海志明健身管理有限公司贵州公司，地址，地址在贵阳市南明区五里冲棚户区、危旧房、城中村改造项目******房（花果园社区）div>负责人：李祖华，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初7080号民事判决书已向被执行人上海志明健身管理有限公司、上海志明健身管理有限公司贵州公司发出执行通知书，责令被执行人上海志明健身管理有限公司贵州公司立即支付申请执行人会员费2880元。负担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人上海志明健身管理有限公司贵州公司至今未履行法律文书确定的义务。执行中，对被执行人上海志明健身管理有限公司贵州公司本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产、无车辆登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初7080号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄小春审判员  刘宗德审判员  沈 帅二〇二〇年八月二十七日书记员  罗媛玲
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0802民初79号 原告：江龙久，男，1981年9月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告：陈佩均，女，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 共同委托诉讼代理人：徐孝云，安徽益上律师事务所律师。 被告：周萍，女，1967年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告江龙久、陈佩均诉被告周萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人徐孝云到庭参加诉讼，被告周萍经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付违约金67000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告2019年4月17日由长风房产经纪公司居间，与被告签订一份《安庆市存量房屋买卖合同》，约定原告以67万元价格出售坐落在安庆市的商品房给被告。合同签订后，被告却以种种借口拒不履行合同，并于2019年6月5日向安庆市迎江区人民法院起诉要求撤销该合同，原告当即反诉要求被告限期继续履行合同。该案经审理作出（2019）皖0802民初1195号判决，判决驳回了周萍的诉求，同时认为因周萍不同意继续履行合同，造成事实上不能履行，因此也没有支持本案原告要求继续履行合同的诉求，该判决已生效。根据双方签订的《安庆市存量房屋买卖合同》第九条约定：买受人拒绝购买房屋的，构成根本违约，买受人应在违约行为发生之日起15日内，以相当于房屋总价款的10%向出卖人支付违约金。现被告明确表示不同意继续履行合同，其行为已构成根本违约，应当及时向原告支付违约金67000元。为维护原告合法权益，提起诉讼。 被告未到庭，亦未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交的证据为：（2019）皖0802民初1195号民事判决书、原、被告签订的《安庆市存量房屋买卖合同》、原告与第三人签订的《不动产买卖合同》。 原告的证据，本院经审查后，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经安庆市长风房产经纪有限公司居间，2019年4月17日，江龙久、陈佩均（甲方）与周萍（乙方）签订《安庆市存量房屋买卖合同》，合同约定：甲方将坐落于安庆市迎江区华中路北侧大发宜景城四期工程25幢2单元2505室出售给乙方，建筑面积83.79平方米，成交价为67万元，所有权证号为宜房商预字第××号；出卖人承诺对上述房屋的真实性承担法律责任；买受人对上述房屋及房屋权属资料已实际验看过并对相关情况已充分了解，自愿购买；买受人于2019年6月30日将购房款67万元以自行支付的方式支付出卖人，双方应于2019年6月30日前共同向房屋权属登记部门申请办理房屋权属登记手续。合同对于违约责任约定为：出卖人出现根本违约情形之一的（1、出卖人提供的该房屋所有权证、购房合同等相关产权文件不真实等导致买受人无法取得房屋所有权；2、房屋被查封或限制转让，导致买受人无法取得所有权；3、逾期履行本合同义务超过十五日；……），出卖人应在违约行为发生之日起十五日内，以相当于房屋总价款10%向买受人支付违约金；买受人出现根本违约情形之一的（1、提供的证件等所需资料不真实，导致无法办理房屋产权转移登记的；2、拒绝购买该房屋的；……），买受人应在违约行为发生之日起十五日内，以相当于房屋总价款10%向出卖人支付违约金。 当日合同签订前，因出售的房屋没有交付取得钥匙，长风房产经纪公司工作人员带周萍到大发宜景城四期工程查看同户型房源，并通过手机发送涉案房屋户型图给了周萍。合同签订后在大发宜景城四期工程开放日时，周萍通过朋友刘志宏帮忙，找人拿到25幢2单元2505室的房屋钥匙，进去看了后认为上当受骗。2019年6月5日，周萍向本院提起诉讼要求撤销双方签订的《安庆市存量房屋买卖合同》，江龙久、陈佩均在该案中提起反诉，要求周萍继续履行上述合同。经审理后，本院于2019年8月28日作出（2019）皖0802民初1195号民事判决，判决驳回了周萍的本诉请求和江龙久、陈佩均的反诉请求。该判决已生效。 另查明，安庆市迎江区华中路北侧大发宜景城四期工程25幢2单元2505室房屋系江龙久、陈佩均于2017年5月30日与安庆市凯润房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》后所购买。该商品房预售许可证号为：宜房商预字第××号。该房屋于2019年6月底前交付，江龙久于2019年7月8日办理了房屋不动产权证﹝皖（2019）安庆市不动产权第0028761﹞。 再查明，现安庆市迎江区华中路北侧大发宜景城四期工程25幢2单元2505室房屋已由江龙久以63万元的合同价另行出售给第三人。 本院认为，原告与被告签订的房屋买卖合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。原、被告双方均应按合同约定履行己方义务，被告在签订合同后拒绝购买房屋，其行为已构成根本违约，原告要求被告按合同违约条款的约定承担支付违约金的责任有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周萍于本判决生效后七日内支付原告江龙久、陈佩均违约金67000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元、公告费300元共计1775元（原告已预缴），由被告周萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  潘小红 人民陪审员  余蕾蕾 人民陪审员  张芳芳 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  奚方颖 附相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初21763号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，社会统一信用代码91440300761961869W。负责人：张明。委托诉讼代理人：张倩菲，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201911091143。委托诉讼代理人：林佳杰，广东卓建律师事务所实习律师，实习证号19021902119845。被告：李文波等10人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷十案，本院于2020年5月26日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心在2020年8月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院认为，原告的申请合法，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费（详见附表），由原告负担。审判员 刘 娟二〇二〇年八月二十五日书记员 曾子程附：附表附表：
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初3237号之二原告李永健，男，1954年12月28日出生，汉族，住。被告武汉市硚口区委组织部（组织科），住所地武汉市硚口区沿河大道**。原告李永健与被告武汉市硚口区委组织部（组织科）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本院经审查认为，武汉市硚口区委组织部（组织科）系中共硚口区委的内设机构，不具备诉讼主体地位，故被告诉讼主体不适格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李永健的起诉。预交的案件受理费25元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 员  沈革非人民陪审员  曾纪滨人民陪审员  肖 青二〇二〇年八月十三日法官助理钱海雁书记员胡琛
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执883号之一申请执行人：刘静黔，男，1988年8月9日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：杨坤，男，1992年1月8日出生，汉族，住贵阳市花溪区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，于2020年3月31日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初5342号民事判决书的要求向申请执行人支付借款本金人民币332000元及利息等。但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年3月31日、2020年8月17日二次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、工商、证券登记信息，在互联网银行均无可供执行存款。本院于2020年5月14日指派工作人员到贵阳市花溪区不动产登记站查询，被执行人无不动产登记。同日到贵阳市公积金管理中心查询，被执行人无缴纳记录。经查明，被执行人无其他可供执行财产。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院约谈申请执行人，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为：经过网络查询、传统调查，均未发现被执行人的可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初5342号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年八月二十日书记员  牟西雅
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执7549号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：王洪波，男，1979年10月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达翰尔族区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王洪波借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初31021号民事判决书，要求被执行人王洪波支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计20935.81元。本院于2020年3月16日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人王洪波银行存款1840.86元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1790.86元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执7549号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年八月十日书记员 温颖祺
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执5776号申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市。法定代表人：罗嘉浩。被执行人：陈雪霞，女,1977年9月27日出生，汉族，住广东省中山市。关于申请执行人中山市第二人民法院与被执行人陈雪霞诈骗罪一案，本院作出的（2019）粤2072刑初867号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人陈雪霞需向申请执行人支付款项50000元，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人中山市第二人民法院依法向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、自然资源局、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人陈雪霞纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中山市第二人民法院释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡圣开执行员  刘 伟执行员  杨 霞二〇二〇年八月三日书记员  崔梦勤
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初7338号原告：左文秀。被告：沈阳客运集团有限公司。法定代表人：徐健。委托代理人：吴丹。委托代理人：李菲。原告左文秀诉被告沈阳客运集团有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘洋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左文秀，被告委托代理人吴丹、李菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告左文秀诉称，2020年3月22日上午9:00,128路驾驶员张忠亮驾驶辽Ａ×××**公交车由软件园发往沈阳站西广场方向，车辆行驶至兴工街六马路时，将原告人左文秀摔伤。经过沈阳急救中心附属医院创伤外科诊断为：右侧气胸，右肺挫伤，左肘部软组织挫伤。原告经过住院治疗于2020年4月1日出院，医嘱回家注意休息，由于肺部挫伤，每月复查一次，如果病情恶化随时来院复诊。受伤后，老人情绪低落，精神状态不好，治疗期间和治疗后均需要家人陪伴。针对这次交通事故，公交公司承认过错，原告无责任，鉴于被告行为给原告照成身体伤害、精神伤害、后续治疗费用和产生的其他费用，原告提出5万元赔偿请求，经过多次协商原被告无法达成一致。由于被告在协商处理期间多次态度蛮横，3月27日和5月20日原告家属两次拨打110报警处理。时至今日，被告仍然拒绝赔偿。故依法请求法院支持原告诉讼请求，保护原告合法权益。原告要求被告赔偿：医药费11568.05元，续治费5696元，住院伙食费500元，误工费10000元，护理费2900元，交通费600元，营养费1500元，精神抚慰金17236元。被告沈阳客运集团有限公司辩称，同意在合法情况下对被告赔偿，原告所述事实属实。经审理查明，2020年3月22日,原告乘坐被告公司的128路公交车行驶至兴工街六马路时，由于公交车司机急刹车，将原告左文秀摔伤。原告随即到沈阳急救中心附属医院进行住院治疗，诊断为右侧气胸，右肺挫伤，左肘部软组织挫伤。原告住院治疗10天，均为一级护理。出院后诊断书处理意见为：休息壹个月。本院确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、住院病案、护理证明、诊断书等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告沈阳客运集团有限公司驾驶员驾驶车辆未尽安全注意义务致使原告受伤，驾驶行为与原告受伤具有因果联系，因驾驶行为系履职行为，原告的各项损失应由被告沈阳客运集团有限公司承担。关于原告主张的医疗费，结合其提供的医疗机构出具的医疗费收据、门诊病历等相关证据，系原告为治疗伤情产生的费用，经本院核定金额为11568.05元，由被告沈阳客运集团有限公司予以赔偿。关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共住院10天，均为一级护理，产生护理费2573.7元（46970元/365天*10天*2人），由被告沈阳客运集团有限公司予以赔偿。关于原告主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天，结合原告住院天数计算，住院伙食补助费应为1000元（100元/天×10天），原告主张500元，故应由被告沈阳客运集团有限公司予以赔偿住院伙食补助费500元。关于原告主张的营养费，因没有相应医嘱，本院不予以支持。关于原告主张的误工费，因原告退休后在沈阳合力众房产经纪有限公司从事银行专员工作，原告因本次交通事故共误工40天，故产生误工损失5147.4元（46970元/365天*40天），由被告沈阳客运集团有限公司予以赔偿。关于原告主张交通费，综合考虑原告的受伤部位、就医地点等因素，确需要交通费支出，本院酌情支持300元，由被告沈阳客运集团有限公司予以赔偿。关于原告主张的后续治疗费用以及精神抚慰金，均于法无据，本院不予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告沈阳客运集团有限公司赔偿原告左文秀医疗费11568.05元；二、被告沈阳客运集团有限公司赔偿原告左文秀护理费2573.7元；三、被告沈阳客运集团有限公司赔偿原告左文秀伙食补助费500元；四、被告沈阳客运集团有限公司赔偿原告左文秀误工费5147.4元；五、被告沈阳客运集团有限公司赔偿原告左文秀交通费300元；以上判项，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原告左文秀的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元由被告沈阳客运集团有限公司承担。（原告已垫付，被告直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年八月十七日法官助理马艳娟书记员曹福建本判决依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申7350号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王楷霖，女，1985年2月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：王华添，男，住广东省梅县，系王楷霖的父亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张志荣，男，1950年7月12日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：惠州市嘉诚房产代理有限公司，住所地：广东省惠州市龙丰上排瑶芳花园靖云楼**商场上排路14-5。法定代表人：李远强，总经理。再审申请人王楷霖因与被申请人张志荣、惠州市嘉诚房产代理有限公司（以下简称嘉诚公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2017）粤13民终3719号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王楷霖申请再审称，一、二审判决错误。第一，有新证据足以推翻一、二审判决。涉案《房地产买卖及经纪合同》（以下简称涉案合同）第十条载明的一个单车间是合同标的物之一，一、二审张志荣从未出示过该单车间的有效证件，张志荣庭审中承诺该单车间没有合法证件且是三家人共用，其无权处置该单车间，违反合同约定，但判决书对此只字不提。根据《最高人民法院关于民事诉讼证件的若干规定》，当事人在原审中提供的主要证据未经质证但足以推翻原判决，视为新证据。第二，嘉诚公司知道王楷霖在外地工作，没有惠州市的社保和纳税经历，不具备购房资格，涉案合同也注明要向银行按揭贷款，却为了赚取佣金诱导王楷霖签订涉案合同，违反了国家法律和相关法规规定，一、二审判决认定涉案合同有效是错误的。第三，在一审诉讼前，张志荣没有出示单位证明来说明涉案房产的房号到底是601号房还是602号房，只有本案提起一审诉讼后，张志荣才从原单位开具证明。而双方正在沟通过程中，张志荣就把涉案房产另行出售给案外人。据此，请求撤销一、二审判决，依法再审本案。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。本案主要的争议焦点是，王楷霖与张志荣在履行涉案合同过程中哪一方构成违约。根据查明事实，虽然涉案合同上写明的房产地址为惠城区XX602房，但王楷霖签订涉案合同之前实际察看的房产系所在楼层的601房，房屋测绘证明及房产证等文件上载明的均为601房，张志荣所在单位亦出具证明对房号问题作了合理解释；并且，涉案合同约定交易房屋的面积为125平方米，601房房产证记载的建筑面积为130.14平方米，而602房仅17平方米，故双方签订涉案合同约定的交易房产指向的应为张志荣居住的601房。一、二审判决据此认定涉案合同写明的房产编号系笔误，王楷霖以此为由拒不履行支付首期款和办理按揭贷款的合同义务构成违约，并驳回其关于判令张志荣双倍返还定金和嘉诚公司返还办证费共计五万元的诉讼请求，并无不当。王楷霖申请再审主张张志荣无权处置涉案合同约定交付的单车间构成违约，嘉诚公司明知其不具备购房资格仍故意诱导其签订涉案合同，但其在一、二审中均未提交证据证明，故其申请再审理由不成立，本院不予支持。综上，王楷霖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王楷霖的再审申请。审判长  刘样发审判员  许 娟审判员  张扬云二〇二〇年八月六日书记员  陈小晖
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初25801号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道新秀社区沿河北路**瑞思大厦**D222，统一社会信用代码×××73Ｔ。法定代表人：杨阳，执行董事及总经理。委托诉讼代理人：梁真民，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201410064563。被告：袁沙，男，汉族，1991年9月5日出生，身份证住址江西省高安市，原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告袁沙著作权纠纷十三案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁真民及被告袁沙到庭参加诉讼。本批系列案现已审理终结。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、判被告立即停止侵权行为，并从京东商城的“沙沙拼购店”中删除涉案作品，停止销售、许诺销售侵害涉案作品著作权的侵权商品；2、被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支每案共计人民币10000元(其中包含律师费人民币4000元，公证费500元)；3、案件诉讼费、公告费等诉讼费用全部由被告承担。本案相关事实一、原告诉请保护的图片名称为：玛丽皇后2018年2月样片-185（25796号案）、玛丽皇后2018年2月样片-183（25797号案）、玛丽皇后2018年2月样片-186（25798号案）、玛丽皇后2018年2月样片-188（25799号案）、玛丽皇后2018年2月样片-189（25800号案）、玛丽皇后2018年2月样片-190（25801号案）、玛丽皇后2018年2月样片-192（25802号案）、玛丽皇后2018年2月样片-193（25803号案）、玛丽皇后2018年2月样片-195（25804号案）、玛丽皇后2018年2月样片-191（25805号案）、玛丽皇后2018年2月样片-194（25806号案）、玛丽皇后2018年2月样片-180（25807号案）、玛丽皇后2018年2月样片-184（25808号案）。二、2016年12月1日，原告作为甲方与案外人哈尔滨玛丽皇后摄影有限公司作为乙方签订了编号为2018-011的《作品委托创作协议》，该协议约定，乙方交付给甲方的作品均是委托乙方创作的作品，委托作品名称及数量详见附件，委托作品可以随着乙方创作的作品数量的增加而增加，增加的作品双方以附件的形式确认；委托作品的实体权利及著作权（包括但不限于信息网络传播权、复制权、发行权、发表权、展览权等），自拍摄创作完成之日起归属甲方所有，即甲方为委托作品的著作权人；乙方应保证所拍摄的人物已取得相应的肖像权许可；委托作品中的部分作品指定授权通过微信号“zhangyang777（张扬）”或新浪微博“天下正途原创联盟”进行公开发布；甲方可以自己的名义申请著作权登记或确权，自本协议签订之日起，甲方对于享有权利的委托作品，可以甲方名义进行维权、提起诉讼及获取维权的全部收益。该协议的落款处盖有原告及案外人哈尔滨玛丽皇后摄影有限公司的公司印章。上述协议的附件样片中包含有涉案的十三张图片。三、“天下正途原创联盟”的微博账号页面显示，该微博账号于2018年11月创建一个名为“2018样片2”的图片专辑，专辑声明“玛丽皇后2018年样片系列作品的著作权人为华风雅图（深圳）文化传播有限公司”，涉案十三张图片于2018年11月29日上传至该专辑中。四、（2019）赣洪城证内字第1251号《公证书》及内附光盘显示，“沙沙拼购店”的网页使用了与原告诉请保护的作品相同的图片十三张。另查明，京东商城“沙沙拼购店”由被告进行实名认证。五、被控侵权图片与原告诉请保护的作品是否相同或实质性相似：经比对，被控侵权图片与原告诉请保护的作品构成相同。本院认为，本案均为著作权权属、侵权纠纷。原告诉请保护的涉案图片，有模特参与拍摄，从模特、服装、衣饰、姿势等的选择可以看出摄影师的精心准备，图片的整体效果也展示出拍摄时运用的光线和角度的技巧，显示了独特的个性和不同的神韵，体现了一定艺术的美感，具备独创性，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（十）项对摄影作品独创性及艺术美感的要求，均属于我国著作权法意义上的摄影作品。《中华人民共和国著作权法》第十七条规定，受委托创作的作品，著作权的归属有委托人和受托人通过合同约定。本十三案中，原告提交的证据表明涉案作品的著作权经约定归属于原告，据此，原告享有对涉案摄影作品的著作权。原告请求保护的摄影作品已经在互联网上发表，原告提交的证据表明涉案摄影作品至少在2018年已经公开发表，被告完全有条件接触到涉案摄影作品。经比对，被告在涉案店铺使用的被控侵权图片与原告请求保护的摄影作品完全相同。被告在未经原告许可，也未举证证明其使用属法律规定合理使用或法定许可使用的情形下，以出售的方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，其行为侵犯了原告对涉案摄影作品信息网络传播权，依法应当承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。但被告行为并未导致原告诉请保护的作品有形载体所有权或者占有的转移，并未侵犯原告的发行权，故关于原告要求被告停止侵害其对享有的作品发行权的诉讼请求，本院不予支持。另，被告于庭审中陈述涉案摄影作品已于2019年12月从涉案店铺中删除，涉案“沙沙拼购店”亦于2020年1月31日因亏损关闭，且经本院核实，京东商城中确已无法搜索到该店铺，故原告关于被告停止侵权的诉讼请求，因涉案店铺不再营业，被告已停止侵权行为，故原告要求被告停止侵权的主张已无必要。关于赔偿损失的具体数额，第一，原告未能提交证据证明其因被侵权而遭受的实际损失，且其虽提交了《委托代理合同》但未能提交证据证明其已经实际支出律师费；第二，原告亦未提交证据证明被告的违法所得数额，原告对涉案图片进行商业推广授权于第三方使用所获得的相应对价等；第三，被告是在同一文章中使用多张图片，主观恶性较小。故本院综合考虑涉案作品的类型、数量、知名度、被告的过错程度、侵权情节等因素，酌情判定被告赔偿原告损失及合理费用每案1000元，十三案共计13000元。原告诉请的经济损失及合理费用过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项、第九条第（一）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（十）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告袁沙应于本判决生效之日起十日内向原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司赔偿经济损失及合理费用每案1000元，十三案共计13000元；二、驳回原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费每案25元，十三案共计325元，由被告袁沙负担，上述费用原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司已预付，被告袁沙应自本判决生效之日起十日内迳付原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司。本判决为终审判决。审判员  曾莉萍二〇二〇年八月十一日书记员  郭 丽
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执1048号 中国农业银行股份有限公司阳春市支行、蔡凤： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人蔡凤信用卡纠纷一案过程中，已另案【案号：（2020）粤1781执恢11号】依法拍卖蔡凤名下位于阳春市春城××储物间【产权证号：××】，已从拍卖所得款中支付了5784.42元给申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行，并缴清了相关费用。被执行人蔡凤已履行(2018)粤1781民初2370号民事调解书确定的全部义务,申请执行人向本院申请结案。本案已执行完毕，本院对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月二十日
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙02民初930、931号原告：李霞，女，1980年7月16日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：何金诚,江苏众贤律师事务所律师。被告：叶龙斌，男，1990年9月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：义乌市凡特塑料制品有限公司，住所地:浙江省义乌市佛堂镇工业区，统一社会信用代码91330782MA29PUPU1E。法定代表人：叶龙斌,该公司经理。本院在审理原告李霞与被告叶龙斌、义乌市凡特塑料制品有限公司侵害外观设计专利权纠纷二案,本院于2020年8月18日立案。原告李霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：二案按李霞撤回起诉处理。审 判 长  毛明强人民陪审员  张新春人民陪审员  姚亚琴二〇二〇年八月二十八日书 记 员  张袁亲
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3147号申请执行人杨旭东，男，1981年1月15日生，汉族，住河南省平舆县。被执行人贵阳市南明区永乐乡罗吏村民委员会，所在地：贵州省贵阳市南明区永乐乡罗吏村。负责人：王忠平。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初14755号民事判决书，已向被执行人贵阳市南明区永乐乡罗吏村民委员会发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人人民币十二万整，从2019年9月24日起以12万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被执行人贵阳市南明区永乐乡罗吏村民委员会付清之日止，案件受理费1322元，执行费1769元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，共计123091元。但被执行人贵阳市南明区永乐乡罗吏村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第39条、第46条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳市南明区永乐乡罗吏村民委员会的银行（或者其他金融机构）存款123091元，或查封、扣押、拍（变）卖被执行人等价值的财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵阳市南明区永乐乡罗吏村民委员会收入清偿所欠申请执行人杨旭东的123091元的债务。三、被执行人贵阳市南明区永乐乡罗吏村民委员会应支付利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘宗德二〇二〇年八月十一日书记员  刘德阳
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12849号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：姜明雨，男，1990年4月5日出生，汉族，住沈阳市东陵区，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人姜明雨借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初19398号民事判决书，要求被执行人姜明雨支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计54174.46元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12849号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2020）内0522民初2681号原告：陈胡努斯吐，男，1949年12月25日出生，蒙古族，农民。被告：李满全，男，1967年4月25日出生，蒙古族，农民。被告：杨高娃（系被告李满全妻子），女，1968年5月10日出生，蒙古族，农民。原告陈胡努斯吐诉被告李满全、杨高娃民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈胡努斯吐到庭参加诉讼，被告李满全、杨高娃经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈胡努斯吐诉称，被告李满全、杨高娃在2013年在我处借款20000.00元，约定月息0.025元，并约定借款期限1年。二被告在2015年1月20日偿还了本金及利息将余下的本金12000.00元按月息0.025元从2015年1月20日计算利息至2015年11月20日后本利合计重新给我出具15000.00元的借据一枚，约定2015年11月20日还清。但是到期后多次索要未果，且被告李满全、杨高娃在2016年秋天外出打工，至今无音讯，无奈诉至法院，要求被告李满全、杨高娃共同给付欠款15000.00元及利息11925.00元【15000.00元×0.015元×53个月（2015年11月20日至2020年4月20日）】，合计26925.00元。被告李满全未答辩。被告杨高娃未答辩。经审理查明，被告李满全、杨高娃在2013年从原告陈胡努斯吐处借款20000.00元，约定月息0.025元，并约定借款期限1年。二被告在2015年1月20日偿还了本金及利息将余下的本金12000.00元按月息0.025元从2015年1月20日计算利息至2015年11月20日后本利合计重新给原告陈胡努斯吐出具15000.00元的借据一枚，约定2015年11月20日还清。逾期后原告陈胡努斯吐多次索要未果，且被告李满全、杨高娃在2016年秋天外出打工，至今无音讯。原告陈胡努斯吐于2020年5月14日诉至本院，要求被告李满全、杨高娃共同给付欠款15000.00元及利息11925.00元【15000.00元×0.015元×53个月（2015年11月20日至2020年4月20日）】，合计26925.00元。上述事实有原告陈胡努斯吐庭审陈述及原告陈胡努斯吐提供的被告李满全、杨高娃签字捺印的15000.00元的借据一份在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告间借贷事实清楚，债权债务关系明确，被告李满全、杨高娃应积极履行共同给付义务，原告陈胡努斯吐主张的利息请求符合法律规定，但应以借款本金为基数计算。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李满全、杨高娃在本判决发生法律效力后十日内共同给付原告陈胡努斯吐借款本金12000.00元。二、被告李满全、杨高娃在本判决发生法律效力后十日内共同给付原告陈胡努斯吐利息11940.00元【12000.00元×0.015元×53个月（2015年11月20日至2020年4月20日）+2400.00元】。以上一、二项合计23940.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473.00元，由被告李满全、杨高娃共同承担399.00元，由原告陈胡努斯吐承担74.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 哈 申审判员 包娜仁人民陪审员 高海军二〇二〇年八月十七日书记员 吴丽萍
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执690号之三申请执行人：王德福。被执行人：李玉凤。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初932号民事判决书，向被执行人李玉凤发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉凤银行账户（尾号156-1）的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年八月六日书 记 员  姚 旺
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执7278号 申请执行人广州高卫物业管理有限公司根据已发生法律效力的（2019）粤0112民初6200号《民事判决书》，申请强制执行被执行人郭秋娟（公民身份号码4101********）物业服务合同纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2020）粤0112执7278号。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人已自动向本院缴纳了物业管理费、违约金、会所使用费、律师费等共计****元以及本案的执行费用**元。申请执行人确认收到上述执行款项，并申请本院以执行完毕方式结案。现本院确认郭秋娟已履行（2019）粤0112民初6200号《民事判决书》所确定的上述给付义务，（2020）粤0112执7278号案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1720号 申请执行人梁平,女,1979年3月9日生,汉族,住广东省广州市白云区。 申请执行人张雪梅,女,1978年2月19日生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。 法定代表人肖春红，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初15505号民事裁定书，已向被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人张雪梅、梁平购房首付款457088元及利息（利息以购房款为基数，按照同期银行活期存款利率标准计算，支付上述款项从2019年9月27日至该款退还之日止的利息给申请人），赔偿申请人张雪梅、梁平有线电视开户费387元、预告登记费550、抵押登记费620元、中介费300元，承担案件受理费4826元、执行费6756元,以上共计470527元及利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的470527元及利息，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务； 二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司的收入清偿其所欠申请执行人梁平、张雪梅470527元及利息的债务； 三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘智德 二〇二〇年八月十五日 书记员  陈德元
云南省高级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）云司救执7号救助申请人龙某1，女，苗族，2012年4月19日生，住云南省昆明市盘龙区。法定代理人龙某2，男，苗族，1987年8月6日生，住址同上。系龙某1父亲。救助申请人龙某1向本院申请国家司法救助一案，本院立案后依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人龙某1提出救助申请称：其与付有才机动车交通事故责任纠纷一案，昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初171号民事判决生效后，其向法院申请强制执行，因付有才无可供执行的财产，法院裁定终结本次执行。其因交通事故受伤致双目失明，长期需要他人看护，且无生产生活能力，面临生活急迫困难。为此，特向法院申请司法救助1150870元。经审查查明：2013年3月2日，付有才驾驶云Ａ×××**小型轿车在昆明市盘龙区附近与龙世光驾驶的云Ａ×××**（车内载有龙某1等人）微型客车相撞。该次交通事故经公安机关认定，付有才负事故全部责任，龙某1在该次交通事故中受伤。治疗后经鉴定，龙某1颅脑损伤评定为二级伤残，完全依赖护理。龙某1与付有才机动车交通事故责任纠纷案，昆明市盘龙区人民法院于2016年10月25日作出（2016）云0103民初171号民事判决：由付有才赔偿龙某1各项费用共计人民币1150870.02元。判决生效后，付有才未履行，龙某1于2017年3月23日向昆明市盘龙区人民法院申请强制执行付有才赔偿款1150870元，因付有才无可供执行的财产，昆明市盘龙区人民法院于2017年9月11日裁定终结本次执行。以上事实有昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初171号民事判决、案件基本情况报告为证。另查明：龙某2父亲龙世光也在上述交通事故中受伤致四级残疾，全家为龙某1、龙世光的后续治疗花费巨大。以上事实有昆明市盘龙区花渔沟社区居委会、昆明市盘龙区茨坝街道办事处小空山居民小组出具的证明为证。本院认为，依据中央政法委、财政部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于建立完善国家司法救助制度的意见（试行）》之“国家司法救助对象”第（七）项规定，“……对于交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法经过诉讼获得赔偿，造成生活困难的。”应当予以救助。本案救助申请人龙某1因交通事故造成人身伤害致二级伤残，完全依赖护理；因侵权人付有才无可供执行的财产，昆明市盘龙区人民法院已裁定终结本次执行。龙某1无法经过诉讼获得赔偿，其家庭为龙某1的伤后治疗花费巨大，生活确已陷入困难。龙某1申请救助符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（七）项规定予以救助的条件。综合其伤残及家庭困难情况，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人龙某1司法救助金人民币叁万陆仟元（￥36000元）。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年八月四日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15521号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：马成，男，1974年6月24日出生，回族，住青海省平安县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告马成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告马成经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年8月16日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-B467187000号。（三）借款金额：169210.3元。（四）借款期限：60个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率9.99‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2018年8月16日向被告发放了贷款；被告借款后未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年7月16日，被告尚欠借款本金145850.76元，利息19964.86元，罚息2466.4元，复利1813.14元。（九）抵押担保：抵押物为青Ａ×××**传祺牌小型普通客车，2018年9月6日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金145850.76元及其利息、罚息、复利（截止至2020年7月16日利息19964.86元，罚息2466.4元，复利1813.14元；自2020年7月17日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为青Ａ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、解除编号为Br-B467187000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2020年7月16日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求解除合同、被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告马成于2018年8月16日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-B467187000）；二、被告马成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金145850.76元及其利息、罚息、复利（截止至2020年7月16日，利息为19964.86元，罚息为2466.4元，复利为1813.14元；自2020年7月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期罚息不得计收复利）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告马成抵押的青Ａ×××**传祺牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3478元，减半收取计1739元，由被告马成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年八月二十一日书记员  陈咏仪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初61550号申请人：姚健。委托诉讼代理人：包文宗，上海领港律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾袁斐斐，上海领港律师事务所实习律师。被申请人：丁宜伟。被申请人：陈柳。本院在审理申请人姚健诉被申请人丁宜伟、陈柳民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人丁宜伟、陈柳的银行存款人民币1,610,958.9元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人丁宜伟、陈柳的银行存款人民币1,610,958.9元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二〇年八月二十日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2737号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：黎燮梅，女，汉族，1977年4月1日出生，住广西苍梧县，本院在执行东风汽车财务有限公司与黎燮梅借款合同纠纷一案中，查明被执行人黎燮梅拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黎燮梅银行存款人民币40672.61元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十五日书记员  朱 密
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执5329号之一申请执行人：珠海市煤气有限公司，住所：珠海市香洲区洲山路******。法定代表人：解少华，总经理。被执行人：珠海市贝克力食品有限公司，住所：珠海市，住所：珠海市斗门区斗门镇赤三路**2、3楼。法定代表人：郑国定。申请执行人珠海市煤气有限公司与被执行人珠海市贝克力食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）粤0402民初1232号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付尚欠货款33665元，支付逾期付款的违约金（按年利率24%的标准，10080元自2019年12月1日起，13600元自2020年1月1日起，9985元自2020年2月日起，均计至实际付清之日止），向申请执行人归还15KG规格液化气钢瓶2个，逾期归还的，按每个120元的标准支付赔偿款；承担案件受理费398元。因珠海市贝克力食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，珠海市煤气有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，其向本院申报财产，亦无可供执行财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）查明被执行人珠海市贝克力食品有限公司仅有零星存款，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。（二）查明被执行人名下无不动产、车辆登记，未发现被执行人持有股票或享有对外债权。三、对被执行人的经营场所进行了解，发现已停止经营。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人珠海市贝克力食品有限公司负有继续向申请执行人珠海市煤气有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二0二0年八月二十五日书记员  陈文聪
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2317号申请执行人张凯，男，汉族，1976年6月20日出生，住太原市迎泽区XX，身份证号XX。申请执行人梁润萍，女，汉族，1971年4月24日出生，住太原市迎泽区XX，身份证号XX。申请执行人张家豪，男，汉族，2000年4月21日出生，住太原市迎泽区XX，身份证号XX。申请执行人张家雯，女，汉族，2012年7月18日出生，住太原市迎泽区XX，身份证号XX。申请执行人赵秀荣，女，汉族，1953年4月18日出生，住山西省河津市XX，身份证号XX。申请执行人张璇，女，汉族，1978年6月16日出生，住太原市迎泽街XX，身份证号XX。申请执行人王龙羲，女，汉族，2008年3月10日出生，住太原市迎泽区XX，身份证号XX。申请执行人魏爽，女，汉族，1988年9月8日出生，住山西省垣曲县XX，身份证号XX。被执行人山西友谊国际旅行社有限公司，住太原市双塔西街XX，统一社会信用代码XX。法定代表人：闫丽俊，总经理。原告张凯、梁润萍、张家豪、张家雯、赵秀荣、张璇、王龙羲、魏爽诉被告山西友谊国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，太原市中级人民法院做出的（2020）晋01民终1878号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张凯、梁润萍、张家豪、张家雯、赵秀荣、张璇、王龙羲、魏爽于2020年7月30日向本院申请执行，我院于2020年7月30日立案执行。执行中，申请人张凯、梁润萍、张家豪、张家雯、赵秀荣、张璇、王龙羲、魏爽向我院申请撤回执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）晋0106执2317号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晋涛审判员  张卫东审判员  张 斌二〇二〇年八月十一日书记员  武卫斌
结 案 通 知 书 申请执行人东阳市海天小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第5670号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陆珊、倪斌、朱红卫、许海燕、浙江宏立建材有限公司、浙江中宏建材有限公司金融借款合同纠纷一案，现经本院恢复执行，执行案号：（2016）浙0783执1639号【（2020）浙0783执恢2271号】案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知 东阳市人民法院 二〇二〇年八月十七日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执6559号 中山市南顺房地产开发有限公司： 中山市南顺房地产开发有限公司与彭元军建设工程合同纠纷一案，本院根据申请人彭元军的申请于2020年7月27日立案执行。依据广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初10120号民事判决书，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4264号申请执行人：周训斌，男，1979年7月1日生，汉族，住贵阳市白云区第七居委会粑粑坳粮食仓库宿舍。被执行人：贵阳南明龙城机电市场管理有限公司，地址：贵阳市南明区春蚕巷********。法定代表人：黄建云，职务：执行董事兼总经理。本院在执行周训斌申请执行贵阳南明龙城机电市场管理有限公司委托合同纠纷二十四案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下无可供执行的财产条件，执行中，本院已经对被执行人纳入限制高消费名单，现因被执行人名下暂无其他可供执行条件，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初15715号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 海
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁02行审111号 申请执行人青岛市住房公积金管理中心。 法定代表人曹彦平，主任。 委托代理人吴丕镇，青岛市住房公积金管理中心工作人员。 被申请执行人青岛中达化纤有限公司。 法定代表人何志东。 申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2020年8月10日向本院提出申请，要求强制执行青岛市住房公积金管理中心对青岛中达化纤有限公司于2019年11月6日作出的青住金处理字[2019]17第012号行政处理决定书。 本院于2020年8月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月17日举行了听证会，对青岛市住房公积金管理中心作出的青住金处理字[2019]17第012号行政处理决定的合法性进行审查。申请执行人的委托代理人吴丕镇到庭参加听证，被申请执行人经本院通知未到庭参加听证。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2019年11月6日作出青住金处理字[2019]17第012号行政处理决定，并于同年11月12日向被申请执行人留置送达。被申请执行人在法律规定的期间内对上述行政处理决定未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2020年7月6日作出青住金某执催字[2020]036号行政强制执行催告书，并于同年7月28日向被申请执行人留置送达。 本院认为，青岛市住房公积金管理中心于2019年11月6日作出青住金处理字[2019]17第012号行政处理决定，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被申请执行人在法律规定期间内既不复议、起诉又不履行行政处理决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定如下： 对青岛市住房公积金管理中心作出的青住金处理字[2019]17第012号行政处理决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐奎浩 审判员  孙志刚 审判员  刘力铭 二〇二〇年八月十七日 法官助理 王** 书记员 王崧 书记员 王倩倩
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初892号之二解除保全申请人：王玉波，女，1966年8月27日出生，汉族，营口市人，个体，住营口市站**。被申请人：郭文波，女，1957年6月19日出生，汉族，营口市园林绿化工程有限公司经理，住营口市老边区。解除保全申请人王玉波与被申请人郭文波债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出(2020)辽0811民初892号民事裁定，查封郭文波名下座落于营口市西市区启文路5甲-7号，面积331.24平方米房屋（共有人张振波）。王玉波于2020年8月12日，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王玉波撤回保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对郭文波名下座落于营口市西市区，面积331.24平方米房屋（共有人张振波）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李宝明人民陪审员  张景春人民陪审员  马洪亮二〇二〇年八月十二日书 记 员  吴 夕
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0881执1087号申请人：农信社互联网小额贷款股份有限公司，住所地海南省海口国兴大道**海南大厦农信楼**。法定代表人：刘楠，董事长。被执行人：黄红锦，男，1986年4月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被执行人：张境波，女，1987年9月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。本院执行的申请人农信互联网小额贷款股份有限公司与被执行人黄红锦、张境波小额借款合同纠纷一案，执行标的12127元，已依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，2020年5月15日提起总对总网查，结果反馈被执行人黄红锦、张境波开有多个银行账户，可用余额为600多元，证券、保险没有开户，工商没有登记，被执行人黄红锦有汽车（粤Ｇ×××**、粤Ｇ×××**）两辆，被执行人黄红锦有位于廉江市中山三路39号隆信大厦二单元505房屋一套，2020年5月20日对被执行人黄红锦、张境波已额度冻结银行存款12209元,实控金额600.17元，上述房屋标的额与房屋价值太悬殊，不采取查封措施，2020年7月10日决定将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费，此后多次新增总对总查询，没有发现新增财产，2020年8月27日扣划被执行人银行存款600.17元，2020年8月31日传票传唤约谈申请人，申请人不到庭。本院认为，被执行人黄红锦、张境波银行账户已作额度冻结，上述被执行人黄红锦（粤Ｇ×××**）汽车一辆，已作查封处理，没发现车辆行踪无法处置，属于执行不能，剩余债务没有发现被执行人有其他财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布限制高消费，传票传唤约谈申请人，申请人不到庭，予以裁定终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 旺审判员 邹晨晖审判员 刘 乐二〇二〇年八月三十一日书记员 梁婷婷附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0112民初2974号原告：曾涛，男，汉族，1990年11月26日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李咸武，湖南弘一律师事务所律师。被告：江西中金建设集团有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区广州路**（昌南工业园内）。法定代表人：张树山。委托诉讼代理人：黄一军，长沙市雨花区仁和法律服务所法律工作者。原告曾涛与被告江西中金建设集团有限公司（以下简称中金公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于8月6日公开开庭进行了审理。原告曾涛及委托诉讼代理人李咸武，被告委托诉讼代理人黄一军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾涛向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工程款134400元及2018年8月15日至2020年6月28日利息12111.87元（按银行同期贷款利率实际计至实际支付之日）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月28日，曾涛与中金公司望城分公司签订《防水施工合同》，约定曾涛承包位于长沙市望城区防水工程。合同签订后，曾涛按约施工，并于2018年9月11日与中金公司望城分公司完成结算。结算后，中金公司望城分公司未支付工程款，曾涛多次催要未果。中金公司望城分公司是中金公司的分公司，中金公司应当对其分公司对外签订的合同承担法律责任。被告中金公司辩称：中金公司没有与曾涛签订《防水施工合同》，合同中的印章不是中金公司的，且中金公司望城分公司在2017年8月30日注销，同年6月12日更换了新的负责人，应由新负责人结算；曾涛亦没有证据证明其实际施工。本院经审理查明案件事实如下：湖南翔飞投资置业有限公司开发建设的天马新能源科技产业园8号栋厂房工程由中金公司承包建设施工。2016年5月30日，中金公司设立望城分公司。2017年3月6日，中金公司望城分公司及其时任负责人丁四清出具授权委托书，委托王得清全权代表中金公司望城分公司就8#栋厂房工程履行合同义务，承担全部法律责任和经济责任。2017年6月14日，中金公司望城分公司负责人由丁四清变更为张结刚，同年8月30日，中金公司望城分公司被注销。2017年4月28日，王得清代表中金公司望城分公司与曾涛就位于望城区的湖南天马新能源科技产业园8号栋地下室工程签订《防水工程承包合同》，约定：曾涛以包工包料方式负责8号栋地下室的防水工程，单价为48元/㎡，留质保金5%一年不漏付清，五年内免费维修。合同尾部甲方处由李国军、王得清签名并加盖中金公司望城分公司湖南天马新能源产业园项目部印章。2017年5月初，曾涛进场开始防水施工，于7月完工。2018年8月15日，曾涛与李国军就8号栋地下室防水工程进行结算，确认施工面积共2800㎡，按合同价格48元/㎡计算，工程总价为134400元，同年9月11日，王得清在结算单上签名确认并加盖中金公司望城分公司湖南天马新能源产业园项目部印章。中金公司望城分公司一直未支付工程款。上述事实，有《防水施工承包合同》、结算单、（2019）湘01民终29号长沙市中级人民法院民事判决书、通知、企业登记基本情况表、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，予以确认。本院认为，王得清代表中金公司望城分公司与曾涛签订的《防水工程承包合同》及结算单，系双方真实意思表示，合法有效。曾涛履行了防水工程施工义务，中金公司望城分公司应依约支付工程款。中金公司辩称合同及结算单上的印章不是中金公司望城分公司的且中金公司望城分公司在2017年6月12日已经更换新的负责人，应由新的负责人进行结算，但中金公司未提供充分证据证明印章不是中金公司望城分公司的，亦未有证据证明其已向曾涛发送更换负责人及撤销授权王得清的通知，应承担举证不能的后果。中金公司望城分公司是中金公司的分支机构且已注销，其法律责任依法应由中金公司承担，故对曾涛要求中金公司支付工程款134400元的诉讼请求，本院予以支持。中金公司未按约支付工程款，应承担支付资金占用期间利息损失的违约责任，因合同未约定工程款的支付时间及逾期付款损失的计算标准，仅约定了留5%质保金一年，故逾期付款损失应自结算次日即2018年9月12日起算，其中至2019年9月11日的一年期间以127680元（134400元×95%）为计息基数，利息标准2018年9月12日至2019年8月19日期间按银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故对曾涛主张利息损失按银行同期贷款利率从2018年8月15日计算至实际支付之日的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限江西中金建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付曾涛工程款134400元及2018年9月12日起至清偿之日的逾期付款利息损失（其中2018年9月12日至2019年9月11日以127680元为基数、2019年9月11日至清偿之日以134400元为基数，2018年9月12日至2019年8月19日按银行同期贷款利率计算、2019年8月20日起至清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回曾涛的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1615元，由江西中金建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  邹向红二〇二〇年八月六日代理书记员  王思佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条下列事实，当事人无须举证证明：（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执18082号移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。被执行人：深圳市天子娱乐有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道乐群.被执行人：伍卫华，男，1968年8月11日生，汉族，住址湖北省公安县。被执行人深圳市天子娱乐有限公司、伍卫华知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初31113-31172号民事判决书已经发生法律效力。根据（2019）粤0306民初31113-31172号民事判决书的内容，被执行人应承担案件受理费人民币1450元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执18075-18133号。经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初31113-31172号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初31113-31172号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘晓丹二〇二〇年八月十八日书记员  赖燕楣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4841号原告：中科租赁（天津）有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-808-09，统一社会信用代码：91120118MA05WLED9W。法定代表人：王戈，董事长。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。被告：王安平，男，汉族，住山东省淄博市临淄区。被告：杨利平，女，汉族，住山东省淄博市临淄区。被告：杨超，男，汉族，住山东省淄博市临淄区。原告中科租赁（天津）有限公司与被告王安平、杨利平、杨超融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因对被告公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李明桥人民陪审员  李俊梅人民陪审员  赵克信二〇二〇年八月十七日书 记 员  刘欣宇
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执712号之二申请执行人：董荣光。被执行人：左继玲。本院依据已经发生法律效力的（2019）民初2214号民事调解书，向被执行人左继玲发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人左继玲银行卡号（尾号77×××94）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二〇年八月十四日书记员  姚 旺
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢973号弘生集团有限公司、浙江弘生实业有限公司、苏伟平：关于申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人弘生集团有限公司、浙江弘生实业有限公司、苏伟平金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行部分执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的:（2020）浙0212执恢973号已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年八月二十六日
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执7279号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，任职董事长。被执行人：陈宝珍，女，1974年1月11日出生，汉族，住山东省济阳县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人陈宝珍借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初23632号民事判决书，要求被执行人陈宝珍支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计42767.17元。本院于2020年3月16日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人陈宝珍银行存款4914.43元，扣除执行费50元后，本院已将剩余4864.43元发还给申请执行人。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执7279号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 杨佩霞二〇二〇年八月十日书记员 温颖祺
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0308行初1349号原告深圳市国富源石化有限公司，住所地深圳市福田区华富街道田面社区深南中路**设计之都****A-4，统一社会信用代码91440300071773326N。法定代表人陈木明，该公司董事长。委托代理人亚圣君，广东瑞霆律师事务所律师。被告深圳市福田区规划土地监察局，住所地，住所地广东省深圳市福田区福强路金地工业区****会信用代码11440304MB2D11725U。法定代表人吴华强，该局局长。委托代理人陈燕，广东广和律师事务所律师。委托代理人韩苏，广东广和律师事务所律师。本院在审理原告深圳市国富源石化有限公司与被告深圳市福田区规划土地监察局行政纠纷一案中，原告深圳市国富源石化有限公司于2020年8月24日以双方已协商处理为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市国富源石化有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告深圳市国富源石化有限公司负担，原告深圳市国富源石化有限公司多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退回。审判长 王  瑞  瑾审判员 田  晓  燕审判员 曾    姝二〇二〇年八月二十六日书记员 曾雨翔（兼）
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初8246号                               原告                       贵阳市众汇汽车销售有限公司，地址：贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。             法定代表人：包玉忠 职务：执行董事。             委托代理人：秦炯，系该公司员工，特别代理。                               被告                       谢刚风，男，1987年10月1日生，汉族，住贵州省六盘水市。                               案由                       追偿权纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告向原告返还银行垫款14503.74元；             2、判令被告向原告支付违约金870.22元，按照垫款金额的6%计算；             3、判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元。                               本院于2020年8月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告谢刚风于本判决生效后十日内归还原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款本金6729.24元并支付资金占用费（以代偿款本金6729.24元为基数，按年利率6%的标准，从2020年3月25日起计算至代偿款本金清偿之日止，以不超过870.22元为限）；             二、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费130元，由原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担70，由被告谢刚风负担60元（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）             本判决为终审判决。                                                                         审 判 员 胡 杨                         二0二0年八月十日                         法官助理 王峪瑶                         书 记 员 邓 霞
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执12635号申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。被执行人：李轩，男，1986年2月5日出生，汉族，住河南省西峡县，申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李轩借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初12936号民事判决书，要求被执行人李轩支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计53325.93元。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执12635号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 颋审判员 邝毅恒审判员 梁邯勇二〇二〇年八月二十七日书记员 温颖祺
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0502执1291号    申请执行人：王纪仓，男，1954年3月25日出生，汉族，住渭南市临渭区，村民。   被执行人：李向阳，男，1965年12月26日出生，汉族，住渭南市临渭区，村民。   申请执行人王纪仓与被执行人李向阳民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0502民初2201号民事调解书已发生法律效力。因李向阳某某上述生效调解书履行其义务，申请执行人王纪仓依法向本院申请执行，申请执行标的为：50000元。   本院于2020年7月14日立案受理并开始执行。该案执行中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人于2020年8月10日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:   终结(2020)陕0502执1291号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员    田丽君     二0二0年八月十一日      书 记 员   王千
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保999号之一申请人：束某某，男，汉族，1957年4月15日出生，住宁阳县。被申请人：李某某，男，汉族，1964年4月1日出生，住宁阳县。被申请人：刘某某，女，汉族，1959年9月22日出生，住宁阳县。本院在执行原告束某某与被告李某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初3205号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李某某、刘某某的银行存款14000元或其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘平二〇二〇年八月三十一日书记员  赵凯
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执7037号 中山市小霸王生活电器有限公司: 关于李发金与中山市小霸王生活电器有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初1749号民事判决，本院于2020年8月17日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初4547号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行，所在地哈尔滨市道外区哈东路**。法定代表人崔立刚，系该支行行长。委托代理人王晓毓，系该支行职员。委托代理人王龙，系该支行职员。被告赵利君，男，1973年10月23日出生，汉族，农民，，住哈尔滨市道外区被告李景明，男，1964年5月1日出生，汉族，无职业，，住哈尔滨市道外区本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行与被告赵利君、李景明金融借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨冀滨二〇二〇年八月二十四日书记员  欧爱华
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1024民初786号原告：肖小贤，男，1973年3月12日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县袁家镇大兴村****。被告：吴朝阳，男，1979年1月20日出生，汉族，广东省佛山市人，，住佛山市顺德区大良街道旧寨大道左一巷**被告：佛山市顺德区同一方玻璃机械有限公司，，住所地佛山市顺德区喜涌伦教工业大道喜涌工业区法定代表人：罗光良，系该公司总经理。本院于2020年5月19日受理原告肖小贤与被告吴朝阳、佛山市顺德区同一方玻璃机械有限公司买卖合同纠纷一案，适用简易程序审理。本案在审理过程中，发现案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  彭立新人民陪审员  欧 剑人民陪审员  刘红军二〇二〇年八月十七日书 记 员  李 露
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4219号申请执行人赵方平，男，汉族，1987年2月2日生，住址在贵阳市南明区。被执行人黎陈刚，男，汉族，1964年2月17日生，住址在贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初6013号民事调解书，已向被执行人黎陈刚发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人赵方平欠款工资14500元，承担执行费118元，共计14618元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黎陈刚在银行（或其他金融机构）的存款14618元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人黎陈刚的收入支付其所欠申请执行人赵方平14618元；三、被执行人黎陈刚应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘智德二〇二〇年八月十七日书记员  陈德元
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执700号申请执行人：韩芙蓉，女，1979年10月12日出生，汉族，住秭归县。被执行人：崔彬，男，1978年3月5日出生，汉族，住秭归县。申请执行人韩芙蓉与被执行人崔彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初808号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款本金100000元。本院于2020年8月17日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限崔彬在收到本执行裁定后三日内给付韩芙蓉借款本金100000元。二、本案执行费1400元，由崔彬负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年八月十八日书记员  乔 松
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初12362号 申请人:刘玉春，女，1987年12月23日出生，瑶族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：韦坤，广东品阳律师事务所律师。 被申请人：中山市东凤镇桂宇电器厂，住所地广东省中山市东凤镇民乐村同兴大街**首层之一。 经营者：胡叶，男，1975年12月12日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路****。 主要负责人：石合群，总经理。 申请人刘玉春与被申请人中山市东凤镇桂宇电器厂买卖合同纠纷一案，申请人刘玉春于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东凤镇桂宇电器厂及其经营者胡叶价值357872.8元的财产采取保全措施，并由担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市东凤镇桂宇电器厂及其经营者胡叶价值357872.8元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年八月二十四日 书记员  黄紫贤
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6663号 被执行人何敏，男，汉族，1991年7月23日出生，身份证住址江西省新余市渝水区。 申请执行人与被执行人何敏罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303刑初745号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币2000，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周云鹏
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1520号李安平、蒋建华：关于申请执行人李安平与被执行人蒋建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行，并于2020年8月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十七日