云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0321民初379号原告：周晏，男，1985年4月12日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市富源县，现住云南省曲靖市马龙区。被告：曲靖市高通快递有限公司马龙分公司，营业场所：云南省曲靖市马龙县通泉街道龙泉东路（农机厂105室），统一社会信用代码：91530321086352428J。负责人：董小会。被告：董小会，男，1982年1月23日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，现住云南省曲靖市马龙区。原告周晏与被告曲靖市高通快递有限公司马龙分公司、被告董小会合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告周晏、被告曲靖市高通快递有限公司马龙分公司的负责人暨被告董小会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周晏向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告于2018年4月19日签订的《特许经营合同》无效；2.判令被告退还原告支付给被告的57000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：马龙圆通快递公司作为分公司，不具有独立的法人资质，无权将马龙区以河为界无限延伸擅自转卖他人，且合同签订后也未得到上级公司追认。另外，被告也未按合同履行任何义务。时至今日，纯属收钱不办事，利用圆通快递平台私自转卖片区收取费用。综上所述，被告明知无权将片区许可他人经营，仍与原告签订《特许经营合同》收取原告57000元，其行为已违反《中华人民共和国合同法》的相关规定，故应承担退还原告57000元的责任，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告曲靖市高通快递有限公司马龙分公司辩称，曲靖市高通快递有限公司马龙分公司具有独立法人资质，有权利签订马龙区区域特许经营合同；合同签订后已由上级公司老总审核，不存在没有追认的情况；原、被告双方已经履行了合同义务，原告每个月的报酬也按时发到原告手中，原告经营的区域也交给了原告，《特许经营合同》有效，不存在返还原告57000元。被告董小会辩称，合同是有效的，曲靖市高通快递有限公司马龙分公司的负责人是我，总公司将特许经营权授权给我，我有权签订合同，57000元不应返还原告。原告周晏针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.原告居民身份证复印件1份，用以证明原告身份信息；2.被告曲靖市高通快递有限公司马龙分公司营业执照复印件1份，用以证明该公司没有法人资质；3.欠条复印件1份，用以证明原告已经支付给被告董小会57000元；4.特许经营合同复印件1份，用以证明董小会代表曲靖市高通快递有限公司马龙分公司与原告签订了合同，该合同无效；5.原告与曲靖市高通快递有限公司谈话的录音、录像光盘1张，用以证明董小会无权签订《特许经营合同》。经质证，被告曲靖市高通快递有限公司马龙分公司对原告周晏提交的证据1、2、3无异议；对证据4，该合同是有效的，原告实际经营到2020年4月18日；对证据5，原告整理的书面记录与录音不符，对录音及图片均不认可。被告董小会的质证意见与被告曲靖市高通快递有限公司马龙分公司的质证意见一致。被告曲靖市高通快递有限公司马龙分公司针对其答辩意见，向本院提交了以下证据：1.营业执照复印件1份、曲靖市高通快递有限公司马龙分公司经营快递业务分支机构名录复印件1份，用以证明被告曲靖市高通快递有限公司马龙分公司主体资格；2．合作协议原件1份，用以证明曲靖市高通快递有限公司马龙分公司的所有经营权都得到圆通快递公司的授权；3.《特许经营合同》复印件1份，用以证明该合同为原、被告双方自愿签订，是有效的；4.欠条复印件1份，用以证明原告周晏还欠曲靖市高通快递有限公司马龙分公司20000元网络建设费；5.马龙圆通快递地图打印件1份，用以证明圆通快递公司已经认可原告开设了圆通二部，地点在云龙花园**对面；6.2018年4月18日通知1份，用以证明原告的员工付荣因越权处理问题，已经离职；7.2020年4月20日通知1份，用以证明原告未按合同约定经营；8.证明原件1份，用以证明董小会有权代表曲靖市高通快递有限公司马龙分公司签订合同；9.曲靖市高通快递有限公司对马龙圆通二部的罚款清单，用以证明圆通二部未正常经营，导致客户投诉，被罚款50626.65元。经质证，原告周晏对被告曲靖市高通快递有限公司马龙分公司提交的证据1、4无异议；对证据2的真实性有异议，该合作协议没有合同专用章，只是写了圆通速递有限公司，没有编号；对证据3，合同签订后，被告曲靖市高通快递有限公司马龙分公司没有履行合同义务，只是给了我快递员编号，合同无效；对证据5，这是从高德地图上打印出来的，曲靖市高通快递有限公司不认可；对证据6，付荣是我找的员工，17号才上班，18号就被董小会解聘导致无法送达快递；对证据7，罚款是被告公司任意写的，当时我到曲靖公司协商多次，由我组织人员送快递，曲靖公司不认可我成立了分公司，只认可我是快递员；对证据8，不真实，我不认可，曲靖高通快递有限公司没有权利划分区域，特许经营需要上级公司认可后才能划分；对证据9不认可，三月份的罚款已从我工资中扣除了，我的工人被董小会辞退，我就没有工人送快递了。被告董小会针对其答辩意见，未向本院提交任何证据。综合双方当事人的质证意见，本院认为，原、被告提交的证据，其中各方当事人无异议的部分，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告周晏与被告曲靖市高通快递有限公司马龙分公司签订的《特许经营合同》效力的认定：该合同系原告周晏与被告曲靖市高通快递有限公司马龙分公司的真实意思表示，该合同并未违反法律法规的强制性规定，该合同有效；2.对原告周晏提交的证据5的真实性，本院予以采信，但是该证据仅能够证明原告周晏要求被告曲靖市高通快递有限公司马龙分公司解决双方发生的纠纷的事实；3.对被告曲靖市高通快递有限公司马龙分公司提交的证据2，能够证明被告曲靖市高通快递有限公司马龙分公司与曲靖市高通快递公司、圆通速递有限公司签订协议，取得经营圆通快递业务资格的事实，本院予以采信；对证据5，该证据虽然是从高德地图上打印出来，但是该证据能够证实原告周晏以圆通二部的名称经营快递业务的事实，本院予以采信；对证据8，能够证实曲靖市高通快递有限公司授权被告董小会代表曲靖市高通快递有限公司马龙分公司签订马龙片区《特许经营合同》的事实、本院予以采信；对证据6、7、9，是被告曲靖市高通快递有限公司马龙分公司与原告周晏履行《特许经营合同》之间出现的问题，与本案的合同有效或者无效无关。根据庭审举证、质证及原、被告的陈述，本院确认如下法律事实：2018年4月19日被告曲靖市高通快递有限公司马龙分公司（甲方）与原告周晏（乙方）签订《特许经营合同》，第一条约定：（1）甲方允许乙方非独占性使用甲方之“圆通”速递品牌，（2）甲方许可乙方在快递业务经营中使用甲方的“圆通”注册商标、外在标识、经营管碑模式，（3）甲方许可乙方在快递业务经营中使用甲方计算机软件和其他形态的著作权，（4）甲方授权乙方在云南省曲靖市马龙县以河为界南北延伸范围内经营圆通速递网络的快递业务，乙方在上述核准区域内经营甲方的圆通快递业务，不得跨区经营，（5）乙方营业执照注册名称为：马龙圆通速递一部。乙方不得擅自变更上述名称。乙方在当地工商局进行快递企业法人营业执照注册的名称中不得使用“圆通”的字样，（6）甲方与乙方之间除依据本合同约定而产生并存在的特许经营授权及合同约定的具体事项外，再无其他法律或者利益上的关系（包括但不限于投资、代理、雇用、合作经营等），乙方的债权、债务与甲方无连带关系；第二条约定：乙方依约向甲方交纳特许经营费：（1）乙方于本合同签署之日起向甲方一次性支付网络建设费69000元，该费用用于网络建设，不予退还；（2）乙方于本合同签署之日起向甲方一次性支付风险保证金5000元，也可以因乙方责任事故或违约责任而发生赔偿时，甲方可动该风险保证金，且乙方须在三十日内补足。本合同期满或终止后，甲乙双方无任何纠纷且乙方办妥退网手续后满3个月后，甲方须将风险保证金不计利息退还乙方；合同还约定了双方的其他权利、义务。2018年4月17日原告周晏出具欠条一份，内容为：今转让圆通快递龙泉东路片区直营，共计69000元（陆万玖仟元）保证金5000元（伍仟元）已付54000元（伍万肆仟元）下欠20000元（贰万元），2018年12月31日付清。《特许经营合同》签订后，原告周晏以圆通二部的名称自2018年4月28日开始在曲靖市马龙区对面经营快递业务直至2020年4月18日停止。本院认为，《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定，本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。被告曲靖市高通快递有限公司马龙分公司与曲靖市高通快递公司、圆通速递有限公司签订了协议，取得了马龙片区快递业务经营权，同时曲靖市高通快递有限公司授权被告董小会可以代表曲靖市高通快递有限公司马龙分公司签订马龙片区《特许经营合同》。原告周晏与被告曲靖市高通快递有限公司马龙分公司签订的《特许经营合同》，该合同系原告周晏与被告曲靖市高通快递有限公司马龙分公司的真实意思表示，该合同并未违反法律法规的强制性规定，该合同合法、有效，故对原告周晏要求确认原、被告于2018年4月19日签订的《特许经营合同》无效以及要求被告曲靖市高通快递有限公司马龙分公司退还其支付的57000元的诉请，本院不予支持；对原告周晏提出“马龙圆通快递公司作为分公司，不具有独立的法人资质，无权将马龙区以河为界无限延伸擅自转卖他人，且合同签订后也未得上级公司追认”的主张，本院不予支持，虽然被告曲靖市高通快递有限公司马龙分公司不具备独立的法人资格，但是曲靖市高通快递有限公司已经授权被告董小会可以代表曲靖市高通快递有限公司马龙分公司签订马龙片区《特许经营合同》，被告董小会有权代表曲靖市高通快递有限公司马龙分公司与原告周晏签订《特许经营合同》。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条，《商业特许经营管理条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告周晏的诉讼请求。案件受理费1477元，由原告周晏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人拒不履行本判决确定的义务，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  桂希俊人民陪审员  王爱华人民陪审员  唐小会二〇二〇年八月十八日书 记 员  杜泽妤[附相关法律条文]：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《商业特许经营管理条例》第三条本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。