福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0622刑初117号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人郑建宾，男，1989年9月7日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业人员，住福建省云霄县。曾因盗窃于2008年2月被行政拘留15日；因犯盗窃罪于2009年2月12日被判处有期徒刑十年，并处罚金五万元；于2016年3月29日被判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；于2018年5月16日被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元，2019年3月7日刑满释放。因涉嫌盗窃于2019年10月23日被刑事拘留；同年11月30日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。 辩护人汤江滨，福建建云律师事务所律师，云霄县法律援助中心指派。 福建省云霄县人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人郑建宾犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年7月9日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察官汤启慧、检察官助理杨旺顺出庭支持公诉，被告人郑建宾及其辩护人汤江滨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1．2019年8月27日18时许，被告人郑建宾驾驶闽Ｅ×××××摩托车到云霄县，用工具剪开防护网进入2号楼1103室房屋内，将被害人黄某1放于卧室衣柜抽屉内的八个黄金手镯、一条黄金手链、两条黄金项链、一枚黄金戒指、一条铂金项链、一个铂金吊坠、两枚铂金戒指等财物盗走。随后，郑建宾又通过1103室的阳台窗户防护网进入1102室中，将被害人吴某1放在卧室抽屉内的现金等财物盗走。盗窃得手后，郑建宾于同日将盗窃所得现金人民币31600元存入其名下建设银行账户。 2．2019年10月20日18时许，被告人郑建宾再次驾驶闽Ｅ×××××摩托车到云霄县，用工具剪开防护网进入1号楼Ａ座1702室房屋内，将被害人张某1放在卧室衣柜抽屉内的一枚黄金戒指盗走。后郑建宾又通过同样手段，进入隔壁1701室被害人吴某2家中，没有盗得财物。接着，郑建宾通过上述手段进入1号楼Ａ座1401室被害人张某2家中，没有盗得财物。随后，郑建宾进入隔壁1402室，将被害人李某放于卧室衣柜抽屉内的现金400余元及一个黄金手镯、一条黄金项链、三个黄金吊坠等财物盗走。最后，郑建宾又进入1号楼Ａ座801室，将被害人江某放在抽屉内的现金及一个黄金手镯、一枚黄金戒指等财物盗走。盗窃得手后，郑建宾于同日将盗窃所得现金28500元存入其名下建设银行账户。 被告人郑建宾将上述所盗金饰卖给蒋某，获利75400元。经鉴定，郑建宾上述所盗窃金饰共价值81176元。案发后，郑建宾于2019年10月23日被云霄县公安局抓获归案。 以上事实，公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、现场勘验笔录、被告人的供述与辩解等证据为证，被告人郑建宾以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额共计人民币141276元，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，依法判处被告人郑建宾有期徒刑八年以上九年以下，并处罚金。 被告人郑建宾对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚，请求依法对其从轻处罚。 辩护人对指控的犯罪事实和罪名没有异议，但提出被告人郑建宾具有坦白、自愿认罪等从轻处罚情节，请求依法对郑建宾从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，案发后，被告人郑建宾于2019年10月20日盗窃的其中二个黄金坠被追回，经鉴定，价值4007元，已于2019年12月25日发还被害人李某。 以上事实，公诉机关向法庭提交由侦查机关依法收集的下列证据予以证实： 1.扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，证实侦查机关依法扣押作案工具摩托车（闽Ｅ×××××）一辆；扣押涉案物品千足金时来运转吊坠（狗）一个、千足金时来运转吊坠（龙）一个，已于2019年12月25日发还给被害人李某。 2.户籍证明，证实被告人郑建宾于1989年9月7日出生，案发时已达完全刑事责任年龄，应负刑事责任；本案被害人黄某1、吴某1、张某1、吴某2、张某2、李某、江某及证人蒋某、黄某的身份信息。 3.云霄县公安局刑侦大队情况说明，证实云霄县公安局多次接群众举报称在云霄县发生多起入室盗窃，经调取小区监控及路面监控，发现一男子在案发时多次进入该小区，锁定作案嫌疑男子为被告人郑建宾。 4.被害人提供的收据、发票等材料，证实被害人黄某1、张某2、李某、江某失窃黄金首饰的数量、克重及购买价格。 5.营业执照、旧金回收登记表、支付宝转账记录，证实蒋某经营漳州市芗城区辉云金银饰品回收店情况，被告人郑建宾于2019年8月28日、10月22日二次将所盗金银首饰售予蒋某，郑建宾获利其中一笔赃款57200元；及谢某提供的台江区安翔珠宝店营业执照。 6.银行信用卡对账单，证实被告人郑建宾于2019年8月27日在中国建设银行ATM存入4笔计31600元；2019年10月20日存入3笔计28500元。 7.到案经过，证实被告人郑建宾于2019年10月23日10时许，在云霄县被民警抓获归案。 8.前科（劣迹）查询表、福建省漳州市芗城区人民法院（2018）闽0602刑初281号刑事判决书、漳州市看守所证明、厦门监狱罪犯档案资料，证实被告人郑建宾曾因盗窃于2008年2月被行政拘留15日；因犯盗窃罪于2009年2月12日被判处有期徒刑十年，并处罚金五万元；于2016年3月29日被判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；于2018年5月16日被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元，2019年3月7日刑满释放。 9.云霄县发展和改革局云发改认定[2019]219号、252号价格认定结论书，证实经认定，被盗黄金饰品等在2019年8月27日、2019年10月20日的市场零售中等价格为77169元，以及两枚黄金坠价格为4007元，合计81176元。 10.厦门地质宫黄金珠宝检测中心出具的检测报告，证实经检测，两枚黄金坠的印记均为千足金。 11.现场勘验笔录及照片，证实被告人实施盗窃的现场位置及情况，现场已发生变动。附现场制图14张、照片162张。 12.指认笔录，证实被告人郑建宾指认出售盗窃所得金银首饰的地方位于漳州市芗城区胜利东路35-9号；丢弃钳子、手套、口罩等作案工具的地方位于云霄县渡头大桥40米路段；其实施盗窃的地方位于云霄县。附指认现场照片28张。 13.监控视频光盘，证实被告人郑建宾在案发时段多次出入案发小区、进入盗窃现场及到银行存款情况。 14.证人蒋某的证言、辨认笔录，证实他在漳州市芗城区胜利东路开了一间“辉云金银饰品回收店”收购金银首饰等，2019年8月28日下午两点多，有一云霄籍男子进入他店里问他是否要收购金银首饰，当时其说这些首饰是赌场收的，他检查后有金手镯、戒指、项链等，还有两条铂金项链和两个铂金戒指等，其中有29.11克千足金，足金和铂金他没登记，这次他叫收购金银的黄某用手机转了57200元给郑建宾。2019年10月22日下午，郑建宾又拿了一些金首饰给他收购，千足金登记20.9克，这次他拿了18200元现金给其，他有登记郑建宾的身份信息。他每次收购金银首饰就通知黄某过来取，由黄某转寄到福州融化处理，8月28日的金银首饰已经融化处理了，10月22日那些只有一个狗和一个龙的金项链坠没有融化。蒋某能通过照片辨认出在2019年8月28日、10月22日向他出售金银首饰的就是被告人郑建宾。 15.证人黄某的证言，证实蒋某是他的客户，2019年8月28日下午一个云霄的男子去蒋某店里出售金银首饰，蒋某叫他过去回收，蒋某清点好这些首饰的价格共57200元，他就用支付宝转账给了那个男子。2019年10月22日蒋某又跟他说那个云霄男子又来店里出售金银首饰，客户说要现金，于是他当场拿了18200元由蒋某付给那个云霄男子。他向蒋某回收金银首饰没有登记，每天在回收好后他当天就邮寄到福州“安翔珠宝”进行融化处理，“安翔珠宝”位于福州市台江区。他只向金银点回收首饰，所以没有询问来历。 16.证人谢某的证言，她在福州市台江区开设一家安翔珠宝店。2019年8月28日和2019年10月22日黄某都有邮寄黄金饰品给她们回收，但都没有登记克数和种类，因为她们收到黄某寄给她们的金银饰品后就跟黄某核对克数，然后直接融化掉结账，她只记得是一些黄金饰品。黄某没有跟他们说这些金银饰品的来历，也没有说是哪家金店回收的。她不记得2019年8月28日的金银饰品情况，2019年10月22日她记得黄某联系她叫她将金银饰品寄回去，龙和狗的黄金吊坠没有融化，就邮寄回去给黄某了，剩下的都融化了。 17.被害人黄某1、吴某1的陈述，证实2019年8月27日，他们分别位于云霄县的家中失窃，黄某1家中损失九条黄金手镯（链）价值约三万五千元，一条金项链价值约五千元，两条白金项链价值约八千元，五个金戒指价值一万五千元，其中两个白金的，三个黄金的，总的损失了六万三千元。吴某1家中损失四万多现金、两条金项链、一个金戒指、一对金耳环，首饰价值约四千元，共损失约四万四千元。 18.被害人张某1、吴某2、张某2、李某、江某的陈述，证实2019年10月20日，他们分别位于云霄县的家中被盗，张某1家一个黄金戒指被盗；吴某2家没有财物丢失，只有窗户的防护网被剪断；张某2家阳台防护网被剪断，家中房间有被翻动，其以五百九十元在网上购买的一个银质手镯被盗；李某家中红包袋里的几百元、还有一个金手镯、金项链等财物被盗；江某家中现金三万六千元、一个金手镯、两个金戒指被盗，总计损失约五万元。 19.被告人郑建宾的供述与辩解，供称2019年8月27日傍晚六点多，他驾驶闽Ｅ×××××号摩托车到云霄县，他发现楼顶住户没有亮灯，于是他进入小区左手边2号楼11楼，然后走楼梯到楼顶，从楼顶翻爬到11楼1103室住户窗户外的平台上，并用准备好的钳子剪开一户人家的防护网，进屋后他撬开衣柜内的抽屉，抽屉内有很多首饰盒，他把首饰盒里的财物全部盗走，有白金项链、金手镯、金项链、金戒指和白金戒指等，然后他通过阳台窗户防护网进入1102室住户，在这家住户卧室抽屉内盗窃现金约三万元，还有金戒指、金项链、金耳环等财物，之后他逃离了现场。2019年10月20日傍晚六点多，他再次来到XX小区，进入小区另一幢住宅楼，到17楼顶楼1702室住户，用钳子剪开防护网后进入房间后，他在衣柜抽屉找到一枚金戒指，没有其他财物，他就去隔壁1701室住户，这户没有财物可偷，他就走楼梯来到14楼，他用钳子剪开防护网进入到1401室住户，也没有偷到有价值的财物，然后他进到1402室住户，在卧室抽屉内偷了红包袋里的几百元、两个吊坠、一条金手镯、金项链。接着他来到8楼801室，剪开防护网，在两个卧室撬开了四个抽屉，其中一间有现金一万多元，金手镯、金戒指等，另一个卧室有现金一万多元和一条白金项链。实施上述盗窃的只有他一个人，他每次盗窃到现金就马上到XX小区对面一个建行网点的ＡＴＭ机把钱存进他的银行卡。他盗窃的金银首饰都被他带到漳州九龙公园旁边一间首饰店卖了，第一次卖了57200元，第二次卖了18200元。向他收购首饰的老板不知道他卖的首饰是盗窃来的。他愿意认罪认罚。 上述证据能相互印证，且经庭审举证、质证属实，具有证据效力，足以认定。 本院认为，被告人郑建宾以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，金额共计141276元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。郑建宾曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。郑建宾多次入户盗窃，又具有多次盗窃前科，主观恶性较大，应酌情从重处罚。郑建宾归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人郑建宾犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万五千元，限于本判决生效之日起一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日至2028年4月22日止）。 二、责令被告人郑建宾继续退缴违法所得人民币137269元，发还被害人黄某1、吴某1、张某1、李某、江某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  林文权 人民陪审员  林云琼 人民陪审员  蔡永福 二〇二〇年八月三日 法官 助理  陈宇新 书 记 员  陈潮云 附与本案有关的法律条文和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院 关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。