广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2071民初4867号原告：中山市锯之源机械设备经营部，住所地广东省中山市****************之五，统一社会信用代码92442000MA52R7GN4X。经营者：罗少倩，职务经理。委托诉讼代理人：苏秋云，广东永隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘炜君，广东永隆律师事务所律师。被告：中山市汇城展示制品厂，住所地广东省中山市************之16卡，统一社会信用代码92442000MA534Y9Q3B。经营者：刘亮生。被告：刘亮生，男，1986年6月19日出生，汉族，住江西省高安市********，公民身份号码362************337。原告中山市锯之源机械设备经营部（以下简称锯之源经营部）与被告中山市汇城展示制品厂（以下简称汇城制品厂）、刘亮生买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告锯之源经营部的委托诉讼代理人潘炜君到庭参加了诉讼。被告汇城制品厂、刘亮生经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锯之源经营部向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告汇城制品厂签订的《采购合同》；2.判令被告汇城制品厂返还原告多支付的订金21000元；3.判令被告汇城制品厂向原告支付违约金（合同约定标准：以合同总价117000元为基数，每逾期一天按0.05%的违约标准计算，计算至交货之日止，其中第一批货逾期5天，逾期违约金为292.5元）；4.被告刘亮生对被告汇城制品厂上述债务承担连带责任。事实和理由：2019年9月10日，原告员工代表原告与被告汇城制品厂签订《采购合同》，约定原告向被告购买锯台架子300套，每套单价390元，合同总价为117000元，订金为合同总价40%。经原告与被告汇城制品厂协商，约定原告所购的300套锯台架子分3批交货：第一批交货期限为2019年9月21日，交100套；第二批交货期限为2019年9月26日，交100套；第三批交货期限为2019年9月30日，交100套；逾期交货的，每逾期一天需支付合同总价0.05%的违约金。《采购合同》签订后，原告向被告汇城制品厂支付订金60000元，被告刘亮生于2019年9月10日作为被告汇城制品厂的经营者出具《收据》确认收到订金的事实。2019年9月26日（逾期5天）被告汇城制品厂向原告交付第一批锯台架子100套，截止至2019年11月27日，在原告多次催促下，被告汇城制品厂未交付剩余两批锯台架子，已严重违反双方合同的约定。原告认为，双方签订的《采购合同》合法有效，被告汇城制品厂在收取原告交付的订金后，拒不向原告交付剩余货物的行为已严重违反了双方约定，应承担全部违约责任，并符合合同解除的条件。据悉被告汇城制品厂为个体工商户，被告刘亮生作为其登记经营者应对其债务承担连带责任。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法处理。原告锯之源经营部就其诉讼请求及主张的事实向本院提交以下主要证据：1.采购合同；2.收据；3.工作证明；4.中国农业银行个人明细对账单。被告汇城制品厂、刘亮生在法定答辩期限内没有提出答辩意见，也未向本院提交证据。经审理查明，2019年9月10日，供货方汇城制品厂与需方锯之源经营部签订《采购合同》，约定：锯之源经营部向汇城制品厂购买锯台3**套，单价390元，金额合计117000元；付款方式为预付40%订定金，交货30天内付清60%；双方友好协商交货日期，协商好交货日期，需方采购单写明清楚交货日期时间给供方确认清楚，如交货日期时间，供方迟延交货，供方应按每延误一天交货时间，需按需方采购订单总额0.05%向甲方支付违约金；合同空白处手写“2019年9月21日交货100套（20日交货烤漆厂），2019年9月26日交货100套（25日交货烤漆厂），2019年9月30日交货100套（29日交货烤漆厂）”；合同还约定了其他内容。合同供货方落款处盖汇城制品厂章，签刘亮生名并捺印，需方落款处签许春晓名并捺印。合同签订后，原告锯之源经营部的经营者罗少倩通过银行向被告刘亮生转账支付60000元。同日，被告出具《收据》，载明其今收到锯之源订金60000元。收据收款单位落款处签“汇城”、刘亮生名并捺印。另查，2019年11月27日《个体户机读档案登记资料》显示，汇城制品厂于2019年4月16日核准成立，经营者为刘亮生，个体户目前状态为登记成立。庭审过程中，原告称预交的60000元为预付款，即订金；要求被告返还订金21000元是60000元减去100套货款（39000元）后的金额。本院认为，本案系买卖合同纠纷。结合原告的陈述及所提供的《采购合同》、转账记录等形成较为完整的证据链，且原告保证所提交的全部证据及陈述的真实性合法性，故对原告提供的证据及陈述予以采信。原告锯之源经营部与被告汇城制品厂签订《采购合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同的约定履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十六条第一款规定：“出卖人分批交付标的物的，出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定，致使该批标的物不能实现合同目的的，买受人可以就该批标的物解除。”以及第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”被告汇城制品厂收到原告支付的货款后，于2019年9月26日交付了第一批货物，尚有两批未按双方约定向原告提供，经原告催促后，被告汇城制品厂仍未向原告提供约定货物，即该两批货物的合同目的无法实现，现原告据此要求解除其与被告汇城制品厂签订的《采购合同》，符合上述法律规定，本院予以支持。合同解除后，按照上述法律规定，被告汇城制品厂应向原告返还已支付的款项，现原告要求被告汇城制品厂返还预付款60000元扣减第一批货物的价款39000元后的款项21000元（60000元-39000元），于法有据，本院予以支持。关于违约金。涉案合同约定，若被告迟延交货，则每逾期一日按采购订单总额0.05%向原告支付违约金。对于已履行部分（第一批货物），按约定被告应于2019年9月21日交货，被告于2019年9月26日交付第一批货物，原告主张以117000元为基数，按日利率0.05％从2019年9月22日起计算至2019年9月26日止，本院予以支持；对于未履行部分（第二、三批货物），原告主张以117000元为基数，分别从第二、第三批逾期之日起计算违约金，本院认为，涉案合同中并未约定分批计算违约金，且合同中约定的逾期违约金按合同总价计算，原告上述主张存在重复计算部分，本院对该重复部分不予支持，而原告于2020年3月3日起诉至法院要求解除涉案合同，本院予以支持，则该部分违约金应计算至起诉之日止，即被告应以117000元为基数，按日利率0.05％从2019年9月27日起计算至2020年3月3日止。关于被告刘亮生的责任。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款的规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。被告刘亮生作为被告汇城制品厂经营者，故其应对被告汇城制品厂的上述债务承担清偿责任。被告汇城制品厂、刘亮生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、当庭抗辩等诉讼权利的主动放弃，不影响本案的审理，且应自担相应的诉讼风险和后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百六十六条第一款，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告中山市锯之源机械设备经营部与被告中山市汇城展示制品厂于2019年9月10日签订的《采购合同》；二、被告中山市汇城展示制品厂、刘亮生于本判决生效之日起七日内向原告中山市锯之源机械设备经营部返还21000元；三、被告中山市汇城展示制品厂、刘亮生于本判决生效之日起七日内向原告中山市锯之源机械设备经营部支付违约金（计算方式：以117000元为基数，按日利率0.05％，从2019年9月22日起计算至2020年3月3日止）；四、驳回原告中山市锯之源机械设备经营部的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507.81元（原告已预交），由被告中山市汇城展示制品厂、刘亮生承担，两被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  余 伟人民陪审员  管日新人民陪审员  陈细君二〇二〇年八月二十六日书 记 员  何丽钊陈**龙