河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0324民初647号 原告：张书芹，女，1953年4月5日出生，汉族，农民，现住迁安市，系死者赵福祥妻子。 原告：赵凤莲，女，1983年4月25日出生，汉族，教师，现住迁安市，系死者赵福祥长女。 原告：赵玉莲，女，1990年2月10日出生，汉族，农民，户籍地迁安市，现住迁安市，系死者赵福祥次女。 张书芹、赵凤莲、赵玉莲委托诉讼代理人：赵峰，男，1992年4月12日出生，汉族，农民，现住迁安市，系死者赵福祥长子。 原告：赵峰，男，1992年4月12日出生，汉族，农民，现住迁安市，系死者赵福祥长子。 被告：李宁，男，1989年10月1日出生，汉族，农民，现住卢龙县。 被告：张小强，男，1989年2月17日出生，汉族，农民，户籍地迁安市，现住迁安市。 被告：李小亮，男，1982年11月9日出生，汉族，农民，现住迁安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地：佛山市禅城区魁奇路南侧，汾江南路东侧世博金融中心****办公室及**，统一社会信用代码：91440600673088158E。 法定代表人：钱永刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：何翠棋，该公司员工。 原告张书芹、赵凤莲、赵玉莲、赵峰与被告李宁、张小强、李小亮、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称平安财险禅城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告赵玉莲及张书芹、赵凤莲、赵玉莲的委托诉讼代理人、原告赵峰，被告李宁、张小强到庭参加诉讼，被告李小亮、被告平安财险禅城公司经依法传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 张书芹、赵凤莲、赵玉莲、赵峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失114227.23元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年11月9日9时40分，李宁驾驶冀Ｂ×××××半挂牵引车、冀Ｂ×××××半挂车沿三抚线由西向东行驶至三抚线76公里卢龙县刘家营乡长城交电门前时，与前方顺向赵福祥推行的二轮自行车相撞，造成赵福祥受伤，双方车辆损坏的交通事故。2019年11月21日，卢龙县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李宁负此次事故的全部责任，赵福祥无责任。2020年2月18日，赵福祥去世。冀Ｂ×××××号牵引车在华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司投保了强制保险，在被告保险公司投保了商业保险。2020年5月6日，华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司在强制险限额内赔偿原告79784.76元，故要求各被告赔偿超强制险范围的医疗费106027.23元，住院伙食补助费3700元，营养费4500元，共计114277.23元。因原、被告就赔偿数额不能达成一致意见，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 李宁辩称：没有意见。 张小强辩称：在卢龙县医院为我原告垫付医疗费用5500元，后通过微信转账方式给原告张玉莲3520元，对原告的诉请没有意见。我是本案车辆的实际车主。该车是从李小亮处购买，购买后已完成变更登记手续，我是实际车主。要求返还我垫付的费用。 平安财险禅城公司辩称：1、涉案车辆冀Ｂ×××××车在答辩人处投保500000元商业险含不计免赔，保单期限：2018年12月17日0时起至2019年12月16日23时59分59秒止。扣减交强险赔偿限额后，我公司仅应赔偿超出交强险的数额。二、据我司了解，张小强已为原告垫付医疗费7480.23元。三、关于医疗费，请法院核对医疗费总额，且应扣减交强险医疗费用赔偿限额10000元，并应扣减10%-20%的非医保用药；住院伙食补助费主张按每天100元计算；营养费无事实依据，不应支持。4、答辩人不承担本案诉讼费用。 李小亮经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告方为支持其诉讼请求，提交如下证据： 1、四原告身份证复印件四页及家庭关系证明，证实四原告具有诉讼主体资格； 2、道路交通事故认定书一份，证实在此次事故中李宁负全部责任，赵福祥无责任； 3、赵福祥医疗费票据24张、唐山市第二医院门诊病历1页、住院病案41页、用药清单5页、迁安市人民医院费用清单及报告4页，证实赵福祥治疗情况及医疗费用支出情况； 4、机动车保险赔款计算书，证实肇事车辆的交强险投保公司已经在交强险限额内赔偿了原告方医疗费10000元； 5、死亡证明一份，证实赵福祥已于2020年2月18日病故； 6、中国平安财产保险股份有限公司保单一份，证明事故车辆的投保情况； 被告李宁对上述证据审验并发表如下质证意见：没有意见。 被告张小强对上述证据审验并发表如下质证意见：李小亮是原车主，是事故车辆的投保人，李小亮将该车卖给了我，我们双方将车辆的交强险完成过户，但商业险没有进行过户。对上述证据均无异议。 被告张小强为支持其答辩意见，提交如下证据： 卢龙县医院收费票据6张，总数额是7480.23元，证明赵福祥在卢龙县医院住院期间，医疗费用全部由张小强垫付，同时张小强还为原告方支付了交通费和饭费，但是没有票据。 原告方对上述证据审验并发表如下质证意见：无意见。 被告李宁对上述证据审验并发表如下质证意见：无意见。 被告李小亮、平安财险禅城公司未提交证据，亦未发表书面质证意见。 本院经对上述证据审查认为，原告方及被告张小强提供的上述证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力均予以确认。 经原、被告双方陈述及审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年11月9日9时40分许，李宁驾驶冀Ｂ×××××重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××重型平板自卸半挂车，沿三抚线由西向东行驶至三抚线76公里卢龙县刘家营乡长城交电门前时，与前方顺向赵福祥推行的二轮自行车相撞，造成赵福祥受伤，双方车辆损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，李宁负事故的全部责任，赵福祥无责任。赵福祥伤后当天即被送往卢龙县医院治疗，后至唐山市附属医院住院治疗，共住院37天。经诊断：右侧胫腓骨开放粉碎性骨折、右侧内踝骨折、肝硬化、电解质紊乱、低蛋白血症、两肺炎、心包积液、双侧胸腔积液、腹腔积极液、右侧第一趾骨基底部骨折、右侧足舟状骨骨折待除外、右侧距骨骨折待除外、右侧腓总神经损伤待除外、双下肢静脉血栓形成。赵福祥出院后，于2020年2月18日去世。因此次交通事故，给原告方造成医疗费用赔偿限额内的如下经济损失：医疗费123507.46元（其中被告张小强垫付7480.23元），住院伙食补助费100元／天×37天＝3700元，营养费20元／天×37天＝740元。上述经济损失共计127947.46元。原告方的经济损失，冀Ｂ×××××车辆投保交强险的华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司已在交强险医疗费用限额内赔偿原告方10000元。2020年7月，四原告诉来本院，要求四被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计114227.23元。在诉讼过程中，被告张小强要求返还垫付的医疗费7480.23元。 另查明，冀Ｂ×××××车辆在被告平安财险禅城公司投保了限额为500000元的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间。 本院认为，卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书对事故责任的认定准确，本院予以采信，作为划分本案民事赔偿责任的依据，以被告李宁承担100%的责任为宜。被告李宁驾驶的冀Ｂ×××××号重型载货汽车在被告平安财险禅城公司投保了保险金额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告平安财险禅城公司应对超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费在商业第三者责任险范围内按责任比例赔偿。本次事故原告方的损失未超过保险限额，故被告李宁不承担赔偿责任。原告要求被告张小强、李小亮承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。被告平安财险要求医疗费中应扣除10%-20%的非医保用药的辩解意见无法律依据，本院不予采纳。关于营养费的计算，因赵福祥出院证上记载需要加强营养，故营养费应以每天20元为标准乘以实际住院天数计算为宜，对原告方要求营养费超出部分本院不予支持。庭审中，被告张小强提出为赵福祥垫付医疗费7480.23元并提交了相关证据，原告方予以认可。被告张小强要求对该笔垫付的医疗费用予以返还，但原告方的诉讼请求中并不包含该项费用，平安财险禅城公司对张小强垫付的7480.23元医疗费表示了解亦同意将该垫付的医疗费直接返还给被告张小强。为减少当事人的诉累，及时化解矛盾纠纷，对被告张小强的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告张书芹、赵凤莲、赵玉莲、赵峰医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计110467.23元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额内给付被告张小强垫付的医疗费7480.23元； 三、驳回原告张书芹、赵凤莲、赵玉莲、赵峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，减半收取计1300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  尤伯静 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张珊珊