广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初2075号 原告：姚西敏，男，1989年10月28日出生，汉族，身份证住址：广西壮族自治区柳州市鱼峰区，现住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：罗柳东，男，1972年5月7日出生，汉族，身份证住址：广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告姚西敏与被告罗柳东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告姚西敏到庭参加诉讼。被告罗柳东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姚西敏向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告偿还借款本金120000元；2．判决被告向原告支付利息80880元（利息自2016年12月15日起暂时计算至2019年9月22日，按月息2%计算，此后继续计算至清偿时止）；3.本案诉讼费由被告承担。（以上本息合计200880元） 事实和理由：原、被告双方原是朋友关系，双方关系较为要好。2016年底，被告因建房需要向原告提出借款，原告予以同意。原、被告双方分别于2016年11月15日、2016年12月15日就借款事宜签订《借款服务合同》，约定借款利息按月息3%计付，同时，被告向原告出具《收条》，确认被告累计借到原告12万元的事实。以上2笔借款到期后，原告向被告要求偿还借款本息，由于被告资金周转困难，经原被告双方协议一致，按原约定重新签订《借款服务合同》进行续借。续借到期后，经原告多次催被告，被告均以各种理由推脱，拒绝偿还借款。原告认为，《借款服务合同》是双方真实意思表示，合同合法有效，受法律保护。被告在借款到期后拒绝偿还借款本息的行为，已经构成违约，应当承担违约责任，原告为维护自身的合法权益，现具状诉诸贵院，望判如所请。 原告姚西敏对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 原、被告于2016年11月15日、2016年12月15日签订的《借款服务合同》各一份（打印件）、2017年2月15日签订的《借款服务合同》二份（原件）。拟证明：被告分别于2016年11月15日、2016年12月15日向原告借款10万元、2万元，共计12万元；2016年的两笔借款到期后，双方于2017年2月15日续签了二份借款合同，即2017年2月15日分别签订的二份借款合同。 被告分别于2016年11月15日、2016年12月15日出具的《收条》各一份（打印件）、2017年2月15日被告出具的《收条》二份（原件）。拟证明：原告已经向被告给付12万元借款的事实。 3、柳州银行活期账户交易明细单4页（原件）。拟证明：原告分别于2016年11月15日转账5万元、2016年11月23日转账4.35万元、2016年12月17日转账1.35万元，以上合计10.7万元；另外原告现金给付1.3万元。 4、被告现场签字的照片三张（打印件）。拟证明：双方协商一致、自愿签订的借款合同，被告向原告借款12万元是事实。 被告罗柳东未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以采信。对原告陈述的案件事实本院将结合全案证据综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友及老乡关系。2016年11月15日，原、被告签订《借款服务合同》一份，主要约定：被告向原告借款100000元，借款期限3个月（自2016年11月15日起至2016年11月14日），借款月利率3%，每月咨询费为2%。2016年12月15日，原、被告签订《借款服务合同》一份，主要约定：被告向原告借款20000元，借款期限1个月（自2016年12月15日起至2017年1月14日），借款月利率3%，每月咨询费为4.5%。被告分别于2016年11月15日、2016年11月15日向原告出具《收条》各一份，分别载明被告收到原告的银行转账款100000元、20000元，借款期限及本息归还方式以借款服务合同为准执行。2017年2月15日，原、被告就上述两笔借款续了两份《借款服务合同》，分别约定借款金额为100000元的借款期限为3个月（自2017年2月15日起至2017年5月14日）、借款金额为20000元的借款期限为1个月（自2017年2月15日起至2017年3月14日），两份合同均约定借款月利率为2%，每月咨询费为3%。2017年2月15日，被告重新出具了两份《收条》给原告收执，分别载明被告收到原告的出借现金100000元、20000元，借款期限及本息归还方式以借款服务合同为准执行。原告通过银行转账，分别于2016年11月15日向原告支付50000元、于2016年11月23日向原告支付43500元、于2016年12月17日向原告支付13500元，合计10700元。现原告认为被告未按约定向其支付本息，故诉至法院，提出前述诉讼请求。本院于2020年5月14日依法向被告发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。原告因本案支出公告费560元。 庭审中，原告陈述，两笔借款共计120000元借款，其中107000元为银行转账支付，13000元为现金支付，借款后被告未向其偿付过借款本金、利息及咨询费。因双方于2017年2月15日续签了新的《借款服务合同》，被告重新出具的《收条》，双方原签订的《借款服务合同》、被告原出具的《收条》原件已经作废并撕毁，故原告只有原合同及原收条的照片打印件。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款120000元的事实有《借款服务合同》《收条》及银行转账凭证予以证实，本院对原告陈述的借款支付情况予以采信，并对双方的借贷事实予以确认。现双方约定借款期限已届满，原告要求被告归还借款本金120000元于法有据，本院予以支持。关于利息。双方于2017年2月15日签订两份新的《借款服务合同》，约定从2017年2月15日起支付利息。因双方原签订的《借款服务合同》已作废，故原告主张被告从2016年12月15日起支付利息，不符合合同约定，本院不予采纳。双方约定的借款月利率及月咨询费，合计超过了法律保护利率的上限，现原告主张利息按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，该标准未超出法律保护的范围，本院予以准许。故被告应从2017年2月15日起以借款本金120000元为基数，按月利率2%，计至实际清偿之日止。被告经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。原告因本案支出公告费560元，应由被告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第三十条的规定，判决如下： 被告罗柳东于本判决生效之日起十日内向原告姚西敏归还借款本金120000元； 被告罗柳东于本判决生效之日起十日内向原告姚西敏支付借款利金（利息计算：借款本金120000元为基数，按月利率2%，从2017年2月15日起计至本案债务实际清偿之日止）； 驳回原告姚西敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4313元，公告费560元，合计4873元（原告姚西敏已预交），由原告姚西敏负担50元，被告罗柳东负担4823元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  叶荣军 人民陪审员  宋 云 人民陪审员  玉雪凤 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  梁秋雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。