鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1689号原告：王雪焦，女，1988年7月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：梁新华，河南达剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：汪高歌，男，1987年6月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：王志清，男，1985年4月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：成强，男，1983年1月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：成文生，男，1955年5月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被告王志清、成强共同委托诉讼代理人：唐海文，河南奥博律师事务所律师。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被告：马建国，男，1984年10月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：张楷，男，1995年3月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：刘晓裴，女，1985年11月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：成利霞，女，1987年2月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。第三人：付德文，男，1986年6月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告王雪焦与被告汪高歌、王志清、成强、马建国、张楷、刘晓裴、成利霞，第三人付德文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪焦及其委托诉讼代理人梁新华，被告汪高歌、马建国、张楷、成利霞，被告成强及其委托诉讼代理人成文生，被告王志清以及与被告成强共同委托诉讼代理人唐海文，第三人付德文到庭参加诉讼，被告刘晓裴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪焦向本院提出诉讼请求：1、要求七被告偿还借款本金930000元并支付利息（以930000元为基数，按照月利率2％，自2020年5月31日计算至清偿完毕之日）；2、诉讼费由七被告承担。事实及理由：2019年11月20日至2020年6月17日期间，被告汪高歌、王志清、成强、马建国、张楷以资金周转为由向我借款930000元，并出具借条。之后七被告拒不偿还借款本金及利息，为维护我的合法权益，故诉至法院。被告汪高歌辩称，我对借款事实认可，但是具体借款与还款情况需要被告成强进行对账，因为被告成强是收款方账户的提供人。被告王志清辩称，我对原告王雪焦所陈述的几笔借款不知情，且没有从930000元借款中分得任何钱，对该借款真实性及是否实际交付不知情。我于2019年12月份到被告汪高歌所有的二手车交易行上班，仅得到600元工资。被告汪高歌说为了车行的利益让我在空白的借条上签字，从借条的格式可以看出原告王雪焦提交的借条系同一时间形成，且书写前后顺序基本相同，空格处内容是空白的，具体什么时间填写我不知情。根据被告成强提供的交易记录，其与原告王雪焦或第三人付德文有大量转账记录。被告成利霞系我妻子，其对该借款不清楚，该债务不属于夫妻共同债务，亦未用于夫妻共同生活。被告成强辩称，1、原告王雪焦于2019年11月8日陆续向被告汪高歌转入借款，具体事宜只有原告王雪焦、被告汪高歌、第三人付德文知情，直到2020年1月底共借款1568300元，其中包括我的押车款60000元。2020年2月，被告汪高歌通过我的个人银行卡向原告王雪焦还款1542150元，其中包含利息22200元，我被其他被告使用了个人账户，实际用款人并非我本人。2019年11月20日，原告王雪焦向第三人付德文转账240000元，第三人付德文向我转账60000元；2019年11月22日，原告王雪焦向第三人付德文转账240000元；第三人付德文向我转账90000元；2020年1月20日，原告王雪焦向第三人付德文转账140000元，第三人付德文向我转账48200元。该三张欠条的款项有421800元未转入我个人账户。原告王雪焦明知第三人付德文非法得利的情况下不起诉第三人付德文，可以证明原告王雪焦与第三人付德文是合伙人。2、2020年1月7日，原告王雪焦与第三人付德文通过欺诈手段与我签订押车协议，骗取我60000元和不当得利9100元。3、第三人付德文以放贷为职业，是专业的放贷人。4、第三人付德文在2020年7月5日以软暴力吓唬我女儿，对我的家庭造成了严重的危害。5、第三人付德文于2020年7月22日向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼，诉讼请求就是我2020年1月7日被欺诈的押车款，本案系连环贷款，应当合并审理。6、原告王雪焦让我用假房产证换取我父亲的真房产证做质押，签订房屋租赁协议，并恐吓我强行收房。2017年我开始跟随被告汪高歌干活，我的银行卡于2017年10月份开始由被告汪高歌使用。综上，我与原告王雪焦之间的借贷是套路贷，应当驳回原告王雪焦的诉讼请求。被告马建国辩称，我对借款不知情，2020年6月17日，我是在被告汪高歌、成强伙同他人欺骗的情况下签的字。被告汪高歌、成强等人虚构事实私刻公章，我保留追究他们刑事责任的权利。我与原告王雪焦、被告汪高歌、成强等人是朋友，2019年12月左右，我加入到河南亿磬汽车服务有限公司（以下简称河南亿磬公司）做股东。我在本案借据上签字是因为原告王雪焦同意宽限还款期限6个月，而且被告汪高歌称其对郑州的公司享有200多万元债权，具备还款能力。被告张楷辩称，2019年1月份左右我开始在河南亿磬公司工作，主要负责跑业务，现在我是河南亿磬公司的法定代表人，我不知道什么时间成为了法定代表人。借款的事宜我也不知道，签订借条的时候就是一个白条签了个名字。被告刘晓裴未到庭、未答辩。被告成利霞辩称，我与被告王志清系夫妻关系，被告王志清于2019年12月份开始在被告汪高歌的公司上班，我对本案借款不知情。第三人付德文辩称，2019年11月份我在河南亿磬公司上班，该公司实际控制人是被告汪高歌，被告成强占股40％，并且是公司会计。被告张楷是河南亿磬公司法定代表人。被告汪高歌的公司需要借钱，因为我与原、被告双方都认识，双方就同意用我的账户转账。本院经审理认定事实如下：1、2019年11月20日，原告王雪焦通过中国建设银行向第三人付德文账户转账6次，共计240000元。2019年11月20日，被告汪高歌、王志清、张楷、成强、马建国向原告王雪焦出具借条1份，主要内容为：“借款日期：2019年11月20日，今借到240000元。……如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。”被告汪高歌、王志清、张楷、成强、马建国在该借条上签字并捺印。另补充记载一处，内容为：“同意转入付德文、成强账户”。2、2019年11月21日至2019年11月22日，原告王雪焦通过中国建设银行账户向第三人付德文账户转账5次，共计240000元。2019年11月22日，被告汪高歌、王志清、张楷、成强、马建国向原告王雪焦出具借条1份，主要内容为：“借款日期：2019年11月22日，今借到240000元。……如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。”被告汪高歌、王志清、张楷、成强、马建国在该借条上签字并捺印。另补充记载一处，内容为：“同意转入付德文、成强账户”。3、2019年11月29日，原告王雪焦通过中国建设银行账户向第三人付德文账户转账2次，共计100000元。2019年11月29日，被告汪高歌、王志清、张楷、成强、马建国向原告王雪焦出具借条1份，主要内容为：“借款日期：2019年11月29日，今借到100000元。……如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。”被告汪高歌、王志清、张楷、成强、马建国在该借条上签字并捺印。另补充记载一处，内容为：“同意转入付德文、成强账户”。4、2020年1月20日，原告王雪焦通过中国建设银行账户向被告成强账户转账3次，共计140000元。2020年1月20日，被告汪高歌、王志清、张楷、成强、马建国向原告王雪焦出具借条1份，主要内容为：“借款日期：2020年1月20日，今借到140000元。……如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。”被告汪高歌、王志清、张楷、成强、马建国在该借条上签字并捺印。另补充记载一处，内容为：“同意转入付德文、成强账户”。5、2020年1月21日，原告王雪焦通过中国建设银行账户向被告成强账户转账180000元。2020年1月21日，被告汪高歌、王志清、张楷、成强、马建国向原告王雪焦出具借条1份，主要内容为：“借款日期：2020年1月21日，今借到180000元。……如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。”被告汪高歌、王志清、张楷、成强、马建国在该借条上签字并捺印。另补充记载一处，内容为：“同意转入付德文、成强账户”。6、2020年6月15日，被告成强向鹤壁市不动产登记中心申请查询其个人房屋信息，并将该中心出具的《个人房屋信息查询情况表》交给原告王雪焦。2020年6月17日，被告汪高歌、王志清、张楷、成强、马建国向原告王雪焦出具借条1份，主要内容为：“借款日期：2020年6月17日，今借到30000元。……如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。”被告汪高歌、王志清、张楷、成强、马建国在该借条上签字并捺印。另补充记载一处，内容为：“现金”。7、2020年6月18日，被告汪高歌、成强、王志清、张楷向原告王雪焦出具还款计划表，内容为：“还款总额大写玖拾叁万元整，小写930000整，2020年6月30之前还3万，剩90万整，7月25号之前还20万，8月25号之前还20万，9月25号之前还20万，10月25号之前还20万，2020年11月15号之前还清，如约定时间内未按时还款，如有逾期剩余款项一次性结清，名下有房及车的借款人，自愿把房产即车辆过户给出借人。”被告汪高歌、成强、王志清、张楷在该还款计划表上签字并捺印。另查明：被告王志清、成利霞系夫妻关系，被告成强、刘晓裴系夫妻关系。河南亿磬公司于2019年4月11日成立，股东为被告成强、张楷、马建国，2019年11月4日，法定代表人由被告成强变更为被告张楷。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告汪高歌、王志清、张楷、成强、马建国向原告王雪焦借款6次，共计930000元，并出具借条，双方成立民间借贷关系。2020年6月18日，被告汪高歌、王志清、成强、张楷向原告王雪焦出具金额为930000元的还款计划。根据以上事实，本院确认截止2020年6月18日，被告汪高歌、王志清、张楷、成强、马建国尚欠原告王雪焦借款本金共计930000元。关于原告王雪焦要求被告汪高歌、王志清、张楷、成强、马建国支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第一项规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;……”本案中，原告王雪焦提交的借条、还款计划表均未约定借期利息和逾期利息，其他证据亦不足以证明其主张，故本院对原告王雪焦要求被告汪高歌、王志清、张楷、成强、马建国支付逾期利息（以930000元为基数，按照年利率6％，自2020年6月24日计算至清偿完毕之日）的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。关于原告王雪焦要求被告刘晓裴、成利霞承担还款责任的诉讼请求。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告刘晓裴、成利霞未在本案借据中签字，亦未追认本案借款系夫妻共同债务，且原告王雪焦未提交其他证据证明本案借款用于被告成强、刘晓裴及被告王志清、成利霞夫妻存续期间共同生活、共同生产经营，故本院对原告王雪焦要求被告刘晓裴、成利霞对本案借款承担共同偿还责任的诉讼请求不予支持。关于被告王志清辩称根据还款计划表，本案借款不具备还款条件，未到约定还款时间的答辩意见。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本案中，被告王志清、成强、马建国、张楷在庭审中表示对本案借款不知情，且被告成强、马建国均认为其在涉案借条上签字的行为系被欺骗作出。根据上述事实及法律规定，被告王志清、成强、马建国、张楷的行为应当认定为不履行合同义务的行为，故原告王雪焦在还款计划表约定的履行期届满前要求被告汪高歌、王志清、成强、马建国、张楷偿还借款符合法律规定，本院对该答辩意见不予采信。关于被告王志清辩称原告王雪焦银行账户与第三人付德文银行账户互相转账多次，不足以证明本案借款已经实际交付和还款情况的答辩意见。本案中，原告王雪焦提交多个借条均载明“同意转入付德文、成强账户”，且转账时间与借条日期相互对应，该事实清楚，证据充分，原告王雪焦向第三人付德文转账，应当视为按照合同约定履行了给付义务。2020年6月18日，被告汪高歌、王志清、成强、张楷又向原告王雪焦出具还款计划，但提交的证据不足以证明其四人在2020年6月18日之后向原告王雪焦偿还过借款，故本院对被告王志清的上述答辩意见不予采信。关于被告成强辩称原告王雪焦与第三人付德文通过欺诈手段与其签订押车协议骗取60000元和不当得利9100元、第三人付德文以软暴力对其家庭造成了严重危害等答辩意见。被告成强提交的证据不足以证明其主张，且上述事实与本案无关联性，本院不予采信，被告成强可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪高歌、王志清、成强、马建国、张楷于本判决生效之日起十日内偿还原告王雪焦借款本金930000元并支付利息（以930000元为基数，按照年利率6%，自2020年6月24日计算至清偿完毕之日）；二、驳回原告王雪焦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13100元，减半收取6550元，保全费5000元，以上共计11550元，由被告汪高歌、王志清、成强、马建国、张楷负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  周勇瑞二〇二〇年八月二十日书记员  李嘉锜