云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初3320号原告：陈殷初，男，1976年10月6日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人：于波，云南于波律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：吴超，云南于波律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：临沂凯皇环保科技有限公司昆明分公司。营业场所：云南省昆明市大板桥街道办事处昆明国际印刷包装城A-4-1。负责人：白伟琦，经理。被告：临沂凯皇环保科技有限公司。住所：临沂市高新技术产业开发区宝山路**。法定代表人：王艳飞，总经理。二被告共同委托代理人：何坤权，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。二被告共同委托代理人：程牧曦，云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理。原告陈殷初诉被告临沂凯皇环保科技有限公司昆明分公司（以下简称“凯皇昆明分公司”）、临沂凯皇环保科技有限公司（以下简称“凯皇公司”）技术转让合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈殷初及其委托代理人于波、吴超，二被告的共同委托代理人何坤权、程牧曦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈殷初向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告凯皇昆明分公司订立的合同；2.判决二被告向原告支付63400元；3.判决本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告凯皇昆明分公司于2019年5月5日签订合同，约定由被告凯皇昆明分公司提供技术，并协助原告在经营地办理营业执照及购买原材料，被告凯皇昆明分公司派技术员到原告处培训原告方能独立生产安全合格产品后方可离开，2019年5月22日被告凯皇昆明分公司派技术员来到原告经营地贵州省兴义市，但带原告购买的原材料却为甲醇，甲醇为危化品，必须具有特殊经营许可证方可储存使用，原告如无证经营，必然违法。根据合同约定被告提供的是无醇配方，动力油价为2.8元-3.3元一升，民用油价格为1.2元-1.6元一升，而甲醇成本为二倍，还属于危化品，原告不能无证经营，已经违背了原告签订合同的根本目的。原告就此事一直与被告凯皇昆明分公司协商，2019年9月19日，被告凯皇昆明分公司称公司出了一个新产品，植物油不含甲醇，只是价格高，被告提供配方，让原告就地购买原材料，后来又称公司可以提供主料。2019年10月4日，被告凯皇昆明分公司称是其公司负责植物油的人给原告发了200公斤主料为脂肪酸甲酯，原告试用了挺好，后来被告凯皇昆明分公司称一次必须发五吨，每吨3550元，运费4100元，原告打款后被告发货，原告收到后，发现与样品不一样，颜色和气味客户无法接受，联系被告，被告凯皇昆明分公司找各种理由推脱责任。原告使用的技术、原材料、灶具等都是二被告提供的，被告技术与原材料无法配套使用，现由于被告根本违约，造成原告生产经营无法启动，全部损失应由被告赔偿。原告具体损失为：技术费20000元、办生产许可证费5000元（未办下来）、二被告应承担的违约金5000元、灶具8050元、运费1000元、脂肪酸甲酯5吨20250元、运费4100元，合计63400元。根据《公司法》第十四条规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中被告凯皇昆明分公司无注册资金，不能独立承担民事法律责任，其责任依法应由二被告共同承担。为维护自身合法权益，原告诉至本院请求判如所请。二被告辩称，一、原告起诉被告的诉讼主体错误，被告诉讼主体不适格。原、被告签订的是技术转让合同，合同中也只涉及原告在贵州兴义市他的许可使用被告的碳氢油技术及技术培训的服务。原告在诉状中所述的五吨脂肪酸甲酯并不是通过被告购买的，原告没有和被告签订任何与该批甲酯有关的买卖合同，且发货人、收款人均不是被告。原告将凯皇公司和凯皇昆明分公司列为被告没有事实和法律依据，属于诉讼主体不适格。二、被告已完成与原告签订的技术转让合同中的所有义务，并没有构成违约。合同中被告的义务是向原告提供排他的技术专利转让，被告仅对原告提供专利技术服务和技术人员培训，被告已经在合同签订后就履行了相关义务，专利技术所需原材料并不由被告提供，被告不构成违约。综上所述，根据合同的相对性，原告应当依法向其提供甲酯的案外人主张权利，而不是向本案被告主张解除合同和违约责任。被告已经履行了技术转让合同中的所有义务，不构成违约。请求人民法院依法驳回原告的全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举、质证。对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的证据1.原告身份证、二被告工商登记信息，证据2.中的合同书，技术费、办生产许可证费、灶具费微信支付凭证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2.中的脂肪酸甲酯微信支付凭证，灶具运费、脂肪酸甲酯运费支付凭证，证据4.微信聊天记录、脂肪酸甲酯实物照片，证据5.微信支付凭证，微信收款及聊天对象身份不明，无其他证据佐证证实系原告购买脂肪酸甲酯原料及灶具支付的货款及运费的事实，二被告不予认可，本院依法不予采信；证据3.判决书，与本案诉争无关，本院依法不予采信。二被告提交的证据1.合同书，与原告提交的证据2.中的合同书一致，本院依法予以采信；证据2.微信聊天记录，微信聊天主体身份不明，原告不予认可，本院依法不予采信。本院查明：2019年5月5日，被告凯皇昆明分公司（甲方）与原告陈殷初（乙方）签订《合同书》，约定甲乙双方经友好协商，在平等、互利、诚信的基础上，根据《中华人民共和国合同法》第十八章第三节技术专利转让的相关规定，碳氢油项目的相关技术转让事宜达成如下协议：碳氢油技术体系是由甲方开发并且拥有的，未经甲方同意，其他单位和个人不得使用；乙方认同接受甲方所开发的碳氢油技术体系，同意在合同规定的技术转让范围内利用该技术体系进行生产经营；甲方接受乙方在贵州省黔西南州兴义市方提供项目的经营和范围；甲方持有碳氢油技术专利的转让费；乙方签约时一次性向甲方支付29800元，获得县级市（级别）的全部技术。签约后，此款不退还。乙方付甲方壹万伍仟元整，技术员到付伍仟最后付清；甲方按合同约定收到乙方交纳的技术款项后，向乙方提供必要的技术培训，理论与实际相结合，实地操作，直到乙方学员学会为止；甲方不得向乙方收取合同以外的任何款项，或者提供的技术达不到甲方产品展示场所所提供的样品要求时，视为甲方违约；甲方在本协议签订后，向乙方免费提供所需物品（见清单），运费由乙方承担。乙方在收到货款后如有异议，应于三日内以传真或书面信函的方式通知甲方，否则视为乙方对所收货物没有异议；本合同暂定为一年，自2019年5月5日至2020年5月4日为止；甲方给乙方办理营业证件、生产销售证件，费用乙方承担；甲方协助提供新能源原材料（不含醇）价格不超过公司价格，当前民用1.2-1.6左右，动力不超2.8-3.3／升左右；甲方新能源配方如果出损害，公司赔偿乙方（按公司配方生产）；甲乙双方均应严格履行本合同决定条款，双方均应按时、守信履行本合同，任何一方违反本合同之约定的任意一款均视为违约，违约一方自动放弃先诉抗辩权，另一方有权终止合同，违约方应向未违约方赔偿合同金额20%的违约金，同时本合同自行终止。合同签订后，原告按约支付被告凯皇昆明分公司技术转让费20000元、办证费5000元及灶具费8050元，被告凯皇昆明分公司向原告提供灶具设备。现原告以被告技术与原材料无法配套使用，被告根本违约，造成原告无法启动生产经营为由，要求与被告解除合同，并由二被告赔偿原告损失共计63400元。另查明，被告凯皇昆明分公司系被告凯皇公司的分公司。本院认为，原告陈殷初与被告凯皇昆明分公司签订《合同书》，被告凯皇昆明分公司将碳氢油技术体系转让给原告使用，由原告支付被告凯皇昆明分公司技术转让费，被告凯皇昆明分公司向原告提供了相关灶具设备并派技术人员进行指导，双方形成技术转让合同关系。关于解除合同的问题。根据《中华人民共和国合同法》第三百四十九条的规定，技术转让合同的让与人应当保证自己是所提供的技术的合法拥有者，并保证所提供的技术完整、无误、有效，能够达到约定的目标。本案二被告均未举证证实其为碳氢油技术专利的合法拥有者，并保证其所提供的技术完整、无误、有效，能够达到约定的目标，故依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项之规定，原告与被告凯皇昆明分公司签订的《合同书》无效。无效的合同自始没有法律约束力，故对原告诉请解除双方合同本院不予支持。关于赔偿损失的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。现原告主张被告返还技术转让费20000元、办证费5000元及灶具费8050元于法有据，本院依法予以支持。原告主张被告赔偿灶具运费1000元、脂肪酸甲酯5吨20250元及运费4100元，但未提交有效证据证实其主张，应承担举证不利的法律后果，本院依法不予支持。被告凯皇昆明分公司作为被告凯皇公司的分公司，其行为产生的民事责任由凯皇公司承担，被告凯皇昆明分公司在本案中不承担责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条、第三百四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告临沂凯皇环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈殷初技术转让费20000元、办证费5000元及灶具费8050元；二、驳回原告陈殷初的其他诉讼请求。案件受理费693元，由被告临沂凯皇环保科技有限公司承担361元，原告陈殷初承担332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李 芳人民陪审员  刘毅民人民陪审员  文云仙二〇二〇年八月十八日书 记 员  杨艳飞