河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1634号原告：崔保军，男，1959年4月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：牛献，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：武瑞莹，河南兴邺律师事务所律师。被告：李魁，男，1947年12月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：李志强，男，1978年10月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。二被告共同委托诉讼代理人：赵玉新，安阳市文峰区中原法律服务所法律工作者。原告崔保军与被告李魁、李志强健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔保军及委托诉讼代理人武瑞莹，被告李魁、李志强及共同委托诉讼代理人赵玉新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔保军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、鉴定费等共计45147.82元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月14日上午9时许，李魁及其儿子驾驶电动三轮车与崔保军驾驶的电动自行车自西向东方向行驶至文昌大道与××交叉口东××路南慢车道，李魁及其儿子从背后与崔保军发生碰撞，造成崔保军受伤的交通事故。事故发生后，李魁及其儿子将崔保军送至医院治疗，并写下在本次事故中负事故全部责任，愿意承担伤者的医疗费等。而后崔保军及其家人多次找李魁及其家属协商赔偿事宜，均未达成一致意见。现诉至法院，请求判如所请。被告李魁、李志强辩称，原告崔保军受伤与李志强、李魁无关，驳回原告的起诉。2019年4月14日上午9时左右，李魁单独一人骑电动三轮车由西向东行驶至文昌大道与××交叉口向东400米左右，并不是起诉书上说李魁与儿子李志强一起驾驶一辆电动三轮车，这充分说明崔保军在编造谎言，捏造事实，而事实情况是，李魁在上述地址的慢车道缓慢行驶，李魁是××人，××，李魁前面无人，李魁并没有超车，后有人跑到李魁面前说，后面有人跌倒，李魁说不是其碰的，其不知道咋回事，后有一过路人问李魁儿子李志强的电话，给李志强打电话让李志强过来，李志强开汽车到达现场，李魁给李志强说其在前面骑，其不知道为啥被拉住，其没有碰原告。李志强担心父亲年龄大，××，担心怕出意外，就说不论什么事，××，崔保军及其亲友，威胁李志强的生命，逼迫李志强借给崔保军8000多元，逼迫李志强写下字条，李志强借给崔保军的8000多元，崔保军应返还李志强。本院经审理认定事实如下：2019年4月14日上午9时许，在文昌大道与××交叉口东××路南慢车道，被告李魁驾驶电动三轮车与原告崔保军骑电动车发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后被告李魁、李志强将原告送往安阳市人民医院住院治疗，诊断为左胫骨上段骨折、左髌骨粉碎性骨折、左膝关节后交叉韧带损伤，住院8天，花费医疗费7236.6元。出院医嘱为：1.继续石膏托制动，骨折愈合前禁止下地及患肢负重；2.卧床踝关节屈伸活动，接骨，抗凝，止疼等药物应用；3.定期来源复查（6周、3月，半年，1年），根据复查结果决定进一步治疗；……。2019年7月10日，原告到安阳市人民医院磁共振检查，花费检查费564元，花费外购药321元，被告对此不予认可。原告向本院申请对其伤残等级、护理人数、护理期限及误工期限进行鉴定，本院委托安阳中意法医临床司法鉴定所进行鉴定，安阳中意法医临床司法鉴定所出具豫安中意司鉴所[2019]临鉴字第139号司法鉴定意见书及豫安中意司鉴所[2019]临评字第139-2号评估意见书，鉴定意见为：崔保军因外伤左胫骨上段骨折、左髌骨粉碎性骨折、左膝皮肤挫伤、左膝后交叉韧带损伤、左膝半月板损伤，构不成伤残等级；评估意见为：崔保军护理期限、人数为：伤后90日内需要1人护理，误工期限为180天。原告花费鉴定费1900元。被告李志强出具证明，内容为：2019年4月14号上午9点许，在文昌大道与××交叉口东××路南慢车道，因李魁驾驶电动三轮车与崔保军（410511********0011）骑电动车发生碰撞，本人负全部责任，医疗费用由本人全部承担，（代理人李志强，410522********3793），被告对此不予认可，称原告亲属胁迫被告李志强出具。原告提交与河南正大工程管理服务有限公司的劳动合同书、误工证明及工资表，被告对此不予认可，称基本工资未有银行转账。被告申请证人周某、孟某、马某出庭，证明被告李志强事故发生后才来到事故现场，原告称证人没有目睹事故的发生，与本案没有关系，但是间接证明事故发生的真实性，被告李志强在事故现场，表示愿意承担赔偿责任。原告提交手机视频，被告对此不予认可。原告认可是被告李魁将原告一人撞到，二被告将原告送往医院，并支付医疗费。被告李志强称借给原告8000多元，原告仅认可被告提交在安阳市人民医院住院治疗花费的医疗费票据7236.6元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交被告李志强代被告李魁出具的证明，被告对此不予认可，称系原告家属胁迫出具，但被告也未提交相关的证据证明其系胁迫出具的证明，故被告的辩称意见，本院不予采信，且事故发生后，原告被二被告送往安阳市人民医院住院治疗，并垫付住院期间的医疗费，综上，本院确认2019年4月14日上午9点许，在文昌大道与××交叉口东××路南慢车道，被告李魁驾驶电动三轮车与原告崔保军驾驶电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，被告李魁负事故的全部责任。原告主张医疗费885元，被告对此不予认可，但结合原告伤情及出院医嘱，原告确需进行治疗，故本院予以确认原告花费医疗药885元。原告主张住院伙食补助费400元，护理费11262.82元，事实清楚、证据充分，符合法律规定，予以支持。原告主张营养费2700元过高，参照GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，营养费应为1800元（20元×90天）。原告主张误工费27000元过高，参照河南省居民服务业和其他服务业标准，结合司法评估意见书，误工费应为22525.64元（45677元/年÷365天×180天）。原告主张交通费1000元，本院酌定为200元。原告主张鉴定费1900元，其中鉴定伤残等级花费鉴定费700元，原告未构成伤残等级，故鉴定费700元应由原告负担；鉴定护理人数、护理期限及误工期限花费鉴定费1200元，由被告李魁承担。综上，原告的各项损失共计38273.46元。被告张志强辩称借给原告8000多元，要求返还，未提供证据予以证明，且原告未予认可，辩称意见不予采信；被告提交7236.6元的医疗费票据，原告认可被告支付了7236.6元的医疗费，但该费用未包含在本次诉讼中，被告李魁自行承担。原告主张被告李志强承担赔偿责任，未提供有效证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李魁于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔保军医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、鉴定费，共计38273.46元；二、驳回原告崔保军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928.7元，减半收取464.35元，由原告崔保军负担70.7元，被告李魁负担393.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  王飞二〇二〇年八月六日代理书记员  卢旭