广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初613号 原告黄民贤（系覃启胜配偶）,女,1956年10月13日出生,汉族,住广西宁明县。 原告覃翠娟（系覃启胜大女儿），女,1979年12月2日出生,汉族,住广西南宁市青秀区。 原告覃翠连（系覃启胜二女儿），女,1981年9月13日出生,汉族,住广东省罗定市。 原告覃文欣（系覃启胜长子），男,1982年9月20日出生,汉族,住广西宁明县。 原告覃翠珍（系覃启胜三女儿）,女,1985年12月22日出生,汉族,住广西宁明县。 原告覃翠艳（系覃启胜四女儿），女,1986年5月18日出生,汉族,住陕西省华县。 被告马某，男，2007年1月31日出生，壮族，住广西宁明县。 被告暨法定代理人马声旺（系马某父亲），男,1981年11月7日出生,壮族，住广西宁明县。 被告暨法定代理人梁恩秀（系马某母亲），女,1985年9月13日出生,汉族,住广西宁明县。公民身份号码：码:440921198509131265。 三被告共同委托诉讼代理人张庆兴，广西南国雄鹰律师事务所执业律师。 三被告共同委托诉讼代理人敬彬儒，广西南国雄鹰律师事务所执业律师。 案由机动车交通事故责任纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年5月26日 开庭日期2020年6月17日 原告诉讼请求1.请求法院判令马某、马声旺、梁恩秀连带赔偿黄民贤、覃翠娟、覃翠连、覃文欣、覃翠珍、覃翠艳各项经济共计223123.77元；2.本案诉讼费用由马某、马声旺、梁恩秀承担。 事实与理由：2019年9月14日18时30分许，覃启胜驾驶桂Ｆ×××××普通二轮摩托车由宁明县海渊镇第一小学往都院屯方向行驶,行至宁明县海渊镇海渊街（驮零村都院屯路段）时,与由马某驾驶的爱玛牌无号牌二轮电动车发生碰撞,造成覃启胜受伤经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。爱玛牌无号牌二轮电动车（车架号:876221603023258）所有人为马声旺。覃启胜生前属于退休人员,每月领取退休金人民币2338元。2019年10月30日，宁明县公安局交通警察大队作出宁公交认字4514221201900000701号《道路交通事故认定书》，认定:覃启胜的交通违法过错行为是导致此事故的主要原因，故覃启胜承担此事故的主要责任;马某的交通违法过错行为是导致此事故的次要原因,马某承担此事故的次要责任。本次交通事故造成原告方损失有:1.死亡赔偿金:32436元／年×18年＝583848元;2.丧葬费:6129元／×6月＝36774元;3.处理后事误工费:48166元／年÷365天×3人×3天＝1187.65元;4.交通费:6000元;5.精神损害抚慰金:20000元；6.摩托车损失：2000元。以上六项合计:647809.43元。马声旺将加装有遮阳棚的电动车交由未年满十六周岁的马某驾驶,其存在过错。马某未年满16周岁驾驶电动车,有一定的过错，其应承担赔偿责任应由监护人马声旺、梁恩秀承担，故原告的经济损失647809.43元的40%责任即259123.77元,由马某、马声旺、梁恩秀承担连带赔偿责任。事故发生后，被告方仅向原告方支付丧葬费36000元,尚需赔偿223123.77元。为了维护自身合法权益,黄民贤等六人根据相关法律规定，向本院提起民事诉讼。 被告答辩意见在本案事故中，死者覃启胜的过错行为是导致此事故的主要原因，其应承担主要责任，原告方主张按六比四的比例划分责任不合理，应该按九比一的比例划分责任较为合理。原告方诉请赔偿的部分经济损失也不合理，死亡赔偿金应按农村居民人均消费可支配收入的标准以17年计算，丧葬误工费按3人3天来计算不合理，具体由法院按实际情况酌情判决；交通费没有相应的票据不予认可；抚慰金过高；摩托车损失为2千元没有相关票据证实，不予认可。 查明事实2019年9月14日18时30分许，覃启胜驾驶桂Ｆ×××××普通二轮摩托车由宁明县海渊镇第一小学往都院屯方向行驶,行至宁明县海渊镇海渊街（驮零村都院屯路段）时,与由马某驾驶的爱玛牌无号牌二轮电动车发生碰撞,造成覃启胜受伤经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年10月30日，宁明县公安局交通警察大队作出宁公交认字4514221201900000701号《道路交通事故认定书》，认定覃启胜的交通违法过错行为是导致此事故的主要原因，故覃启胜承担此事故的主要责任;马某的交通违法过错行为是导致此事故的次要原因,马某承担此事故的次要责任。 另查明，事故发生后，被告方已向原告方支付丧葬费36,000元。 再查明，爱玛无号牌二轮电动车(车架号:876221603023258)所有人为马声旺。覃启胜生前属于退休人员,每月领取退休金人民币2,338元。 以上事实有黄民贤等六人提供的道路交通事故认定书、疾病证明、户口簿、蔗元村委会证明、宁明县社会保险事业局证明等证据以及庭审笔录在卷佐证。 根据黄民贤等六人的诉请，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，黄民贤等六人因本案产生的赔偿项目及数额依法确定如下： 1.死亡赔偿金：32,436元/年×18年=583,848元。覃启胜于1957年7月8日出生，因本案交通事故殁于2019年9月14日，按照18年计算死亡赔偿金符合事实。自2020年1月1日起，对于各类人身损害赔偿纠纷案件广西实行城乡统一的赔偿标准。该项按照城镇居民人均可支配收入计算符合规定，本院予以确认； 2.丧葬费：6,129元/月×6月=36,774元。符合法律规定，本院予以确认； 3.误工费：48,166元/年÷365天×3人×3天=1,187.65元。根据当地风俗，3人用3天时间处理丧葬事宜合理，本院予以支持； 4.交通费：6,000元。该项费用无正式发票佐证，结合实际，本院酌情支持500元； 5.精神损害抚慰金：20,000元。覃启胜因交通事故死亡，确实给黄民贤等六人造成严重的精神损害，但其行为是产生交通事故的主要原因力，综合考虑支持5,000元； 6.摩托车损失：2,000元。因该摩托车为报废车，且没有相关票据证实，本院不予支持。 以上各项合计：627,309.65元。 本院意见公民的生命权、健康权受法律保护，对公民人身造成损害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。本案交通事故经宁明县公安局交通警察大队作出认定，覃启胜违法驾车并承担事故的主要责任，马某违法驾车并承担事故的次要责任。该认定事实清楚，本院予以采信。 本案中，覃启胜醉酒驾驶报废普通二轮摩托车是导致发生交通事故的主要原因力，本院确定由覃启胜自行承担70%的民事责任，即627309.65元×70%＝439116.76元，现该责任由继承人黄民贤等六人承担。马某未满16周岁驾驶加装遮阳棚的电动自行车是发生交通事故的次要原因，本院根据案件事实确定由马某承担20%的民事赔偿责任。因马某是限制民事行为能力人，其责任依法由其监护人马声旺、梁恩秀承担。发生事故后，马声旺、梁恩秀已支付丧葬费36000元，故马声旺、梁恩秀尚需赔偿数额为：627309.65元×20%-36000元＝89461.93元。马声旺是涉案电动自行车的所有人，其对违规加装遮阳棚的电动自行车失于管理，使未成年人马某可以违法使用该电动自行车，其过失行行为与交通事故的发生有一定关联，故本院确定由马声旺承担10%的赔偿责任，即627309.65元×10%＝62730.965元（该数额小数点后四舍五入取两位数，即62730.97）。 二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，马某和马声旺、梁恩秀不是共同侵权人，不应承担连带责任。黄民贤等六人主张马某、马声旺、梁恩秀连带赔偿于法无据，本院不予支持。对于马某因本案交通事故受到的损失，因其未在法庭辩论结束前提出反诉，本院不予处理，其可以另行起诉。 判决主文一、马声旺、梁恩秀于本判决生效之日起十五日内赔偿黄民贤、覃翠娟、覃翠连、覃文欣、覃翠珍、覃翠艳89,461.93元；二、马声旺于本判决生效之日起十五日内赔偿黄民贤、覃翠娟、覃翠连、覃文欣、覃翠珍、覃翠艳62,730.97元；三、驳回黄民贤、覃翠娟、覃翠连、覃文欣、覃翠珍、覃翠艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条。 诉讼费案件受理费4,646元，减半收取计2,323 元，由马某、马声旺、梁恩秀负担1584元，由黄民贤、覃翠娟、覃翠连、覃文欣、覃翠珍、覃翠艳739元。 上诉权利如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  仲华智 二〇二〇年八月二十四日 书记员  梁权升