上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初5167号原告：顾某某，女，1958年12月10日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：中某某。负责人：彭某某，行长。委托诉讼代理人：庄某。原告顾某某与被告中某某(以下简称建设银行宝钢宝山支行)储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某某、被告建设银行宝钢宝山支行的委托诉讼代理人庄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某某向本院提出诉讼请求：判令被告返还银行存款四万元，赔偿经济损失费四万元。事实和理由：原告在中国建设银行股份有限公司上海大华支行(以下简称建设银行大华支行)存入定期存款，账号为XXXXXXXXXXX********(以下简称“尾号16616账号”)一万元；账号为XXXXXXXXXXX********(以下简称“尾号85563账号”)一万元；账号为XXXXXXXXXXX********(以下简称“尾号85555账号”)一万元；账号为XXXXXXXXXXX********(以下简称“尾号49146账号”)于2018年8月11日存入一万八千元，2019年11月11日取现后又存入一万元。现原告以上四张存单均无，故去建设银行大华支行挂失，银行只认可一张。为保护原告合法权利，故向本院提出诉请如上。被告建设银行宝钢宝山支行辩称，建设银行宝钢宝山支行对上海市宝山区整个城区的支行负责，建设银行大华支行相关权利义务均由被告承担。根据被告查询的结果显示，原告所述在建设银行大华支行的定期存款，其中，尾号85555账号原告于2018年2月1日存入1万元，存期三个月，于2018年5月1日到期取出，利息取现，剩余10,000.05元转存为尾号16616账号，存期一年，于2019年5月1日连本带息全部取现；尾号85563账号，原告于2018年2月1日出入1万元，存期六个月，于2018年8月11日取出，原告活期账户中取出3,874.66元，再加了点现金，共计18,000元，存入尾号49146账号，存期二年；另，原告于2019年5月12日存入账号XXXXXXXXXXX********(以下简称尾号11995账号)1万元，存期三个月，原告于2019年8月12日将该笔存款取出转存为账号XXXXXXXXXXX********(以下简称“尾号31340账号”)1万元，存期三个月；2019年11月10日，原告至建设银行大华支行要求办理挂失业务，因原告说不清对那张存单挂失，故建设银行大华支行将其在该支行所有存单即尾号49146账号及31340账号做挂失，原告于次日将该两张存单取现。现原告在建设银行大华支行的存单均已取现销户。审理中，被告为证明己方主张，向本院提交如下证据材料：证据一、尾号85555账号储蓄存单，显示原告于2018年2月1日存入1万元，存期三个月；证据二、利息清单，显示尾号85555账号于2018年5月1日实付本息10035.75元，被告表示，利息清单即表示该存单本息已取出；证据三、个人开户与银行签约服务申请书、尾号16616储蓄存单，显示2018年5月1日，原告存入尾号16616账号10,000.05元，存期一年；证据四、利息清单，显示尾号16616账号于2019年5月1日实付本息10,210.06元；证据五、尾号85563储蓄存单，显示原告于2018年2月1日存入1万元，存期半年；证据六、利息清单，显示尾号85563账号于2018年8月11日实付本息10,085.34元；证据七、建设银行取款凭条及活期账户交易明细，显示原告于2018年8月11日在其活期账户内取款3,874.66元；证据八、个人开户与银行签约服务申请书，显示2018年8月11日，原告存入尾号49146账号18,000元，存期两年；证据九、个人开户与银行签约服务申请书、储蓄存单，显示原告于2019年5月12日存入尾号11995账号1万元，存期三个月；证据十、利息清单，显示尾号11995账号于2019年8月12日实付本息10,038.50元；证据十一、个人开户与银行签约服务申请书，显示原告于2019年8月12日存入尾号31340账号1万元，存期三个月；证据十二、特定业务申请书二份，显示原告于2019年11月11日将尾号49146账号、尾号31340账号申请挂失销户；利息清单二份，显示2019年11月11日，尾号49146账号实付本息18,479.85元，尾号31340账号实付本息10,027.81元。原告对以上证据的真实性均不认可，认为银行支取经办在弄虚作假。原告为证明己方主张，向本院提交如下证据材料：证据一、尾号31340账号、尾号49146账号的储蓄存单复印件，原告表示，该存单是其在取现前复印的，原告有该两份存单，不知银行为何用挂失的方式取现；证据二、客户回单、利息回单，原告表示，尾号11995账号转存为尾号31340账户的客户回单有问题，会计凭证两面都有，不符合规定、尾号16616账号存在几次销户，有问题。被告对以上证据的真实性无异议，但不能证明原告所述情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定主要事实如下：原告在建设银行大华支行于2018年2月1日，尾号85555账号存入1万元，存期三个月；2018年5月1日，取出本息10,035.75元；同日，尾号16616账号存入10,000.05元，存期一年；2019年5月1日，尾号16616账户取出本息10,210.05元；2018年2月1日，尾号85563账号存入1万元，存期半年；2018年8月11日，取出本息10,085.34元，同日，尾号49146账号存入18,000元，存期两年；2019年5月12日，尾号11995账号存入1万元，存期三个月；2019年8月12日，尾号11995账号取出本息10,038.5元；同日，尾号31340账号存入1万元，存期三个月；2019年11月11日将尾号49146账号、尾号31340账号申请挂失销户，尾号49146账号取出本息18,479.85元，尾号31340账号取出本息10,027.81元。审理中，原告表示，其在2019年5月1日取走了1万元存款，但不是尾号16616账户内的10,000.05元；尾号49146账号、尾号31340账号内的存款其是凭存单取走的，其坚持认为其挂失的是另外两张存单；但以上情况都无法提供依据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案审理中，被告对原告存在争议的储蓄存单存取情况均进行了说明并提供了相应凭证，本院予以认可。原告在确认其于2019年5月1日、2019年11月11日的取现情况的同时，又提出存在另外的存单，并表示银行工作人员存在弄虚作假的情形，但又无法提供确切依据，故本院难以采信；对于原告要求被告返还存款四万元及赔偿经济损失的诉请，本院认为缺乏依据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告顾某某的全部诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由原告顾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈凤琴二〇二〇年八月八日书记员  陈宇季附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。