四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初831号 原告：任德志，男，1988年1月8日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：邓川，男，1991年12月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：罗昌然，四川省蓬安县相如法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路三段金融广场****。 负责人：杨建，总经理。 委托诉讼代理人：陈**军，男，1977年7月9日出生，汉族，公司员工，住四川省南充市嘉陵区。 原告任德志与被告邓川、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）川1303民初1224号民事判决书，原告任德志不服，提出上诉。南充市中级人民法院于2019年12月31日以（2019）川13民终4813号民事裁定书撤销了本院（2019）川1303民初1224号民事判决书，发回本院重审。本院受理后依法由审判员梁小兵，人民陪审员欧阳林、蒲海平组成合议庭公开开庭进行审理。原告任德志，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人陈**军到庭参加诉讼。被告邓川经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 任德志向本院提出诉讼请求：1.判令被告因交通事故给原告造成的损失进行赔偿共计132555.40元。被告人寿保险公司在交强险、第三者责任险对原告进行优先理赔，超出保险范围的由被告邓川承担补充赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。案件重审中，原告将其诉讼请求中的赔偿金额调整为136560元×70%＝95592元。事实和理由：2018年9月25日1时45左右，被告邓川饮酒后驾驶川ＲＣ××××号轿车从高坪区东顺路往安汉广场行驶，行驶至××路××小外时，与相对方行驶由原告驾驶的川ＲＱ××××号小型轿车发生碰撞，造成被告邓川、原告等人受伤及两车受损的道路交通事故。经南充市公安局交警支队直属二大队认定，被告邓川承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。因此，被告人寿保险公司应当在其险种内对原告进行赔偿，不足部分由被告邓川承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请依法判决。 邓川辩称：保险公司怎么赔付原告的，我方不清楚。原告只要有合法的证据，我方可以赔偿。邓川驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业险，应由被告人寿保险公司赔付。鉴定意见书由法院认定，我方不予质证。按原告与邓川签订的赔偿协议，我方已经履行了义务，原告不能再另行起诉。 人寿保险公司辩称：我司对事故发生的原因及责任划分无异议，认可交通事故责任认定书。原告与被告邓川在我司签订了赔偿协议书，放弃了商业险的索赔，该协议是有效的，我司已按照协议履行完毕，不应再承担任何费用。 经审理查明：2018年9月25日1时45分左右，被告邓川饮酒后驾驶川ＲＣ××××号轿车（搭乘陈东林、蒋文峰）从南充市高坪区东顺路往高坪区安汉广场方向行驶，行驶至××路××小外时，与相对方向行驶的由原告任德志饮酒后驾驶的川ＲＱ××××号轿车发生碰撞，造成原告任德志、被告邓川及陈东林、蒋文峰受伤，两车受损的道路交通事故。 2018年11月8日，南充市公安局交警支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告邓川承担本次事故的主要责任，原告任德志承担本次事故的次要责任，当事人陈东林、蒋文峰不承担责任。 事故发生后，原告任德志于同日被送往南充市××人民医院治疗，该院诊断为开放性股骨骨折等。2018年9月27日，原告要求转院到外地治疗，共计住院治疗2天，用去医疗费10386.50元。2018年9月27日，原告转到重庆市渝北区人民医院住院继续治疗。2018年10月19日，原告伤愈出院，共计住院治疗22天，用去医疗费50987.12元。出院后，原告又先后到重庆市渝北区人民医院门诊治疗，用去医疗费588.30元。2018年12月28日，中国人民财产保险股份有限公司重庆渝北支公司委托川西南政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、续医费等进行鉴定，由原告垫付了鉴定费3000元。2019年1月14日，西南政法大学司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，认定原告伤残程度为两个10级伤残；续医费为12000元；误工期为伤后180日；护理期为伤后120日。 另查明：川ＲＣ××××号轿车登记在被告邓川名下，该车于2018年5月23日向被告人寿保险公司投保了交强险及第三者责任险、机动车损失险、机动车车上人员险，保险期自2018年5月23日0.00时起至2019年5月22日24时止。原告任德志驾驶的川ＲＱ××××号北京牌轿车购买于2014年12月8日，购买价格为46500元。原告在2018年2月6日向中国人民财产保险股份有限公司成都分公司为该车购买了车损险，车损险赔偿金额为35632.4元。保险期限自2018年2月6日0.00时起至2019年2月5日24时止，本次事故发生在保险期限内。因此次交通事故于2020年3月30日在重庆市报废汽车（集团）有限公司江津第二分公司回收报废。次日，原告在重庆市江津区××队车辆管理所办理了报废登记。 原告驾驶川ＲＱ××××号轿车交通事故发生后，被告邓川向被告人寿保险公司申请理赔，因被告邓川系饮酒后驾车发生交通事故，依据保险合同的约定，被告人寿保险公司于2019年1月24日向被告邓川发出《机动车辆保险拒赔通知书》，决定对川ＲＣ××××号轿车投保的机动车损失险、第三者责任险、机动车车上人员险不予赔付。同日，被告邓川给被告人寿保险公司出具《放弃索赔及请求撤案申请书》，在该申请书中，被告邓川确认川ＲＣ××××号轿车于2018年9月25日发生交通事故导致的机动车损失险、第三者责任险、机动车车上人员险均属于被告人寿保险公司责任免除赔偿范畴，应由其本人自行承担，请求被告人寿保险公司撤销该案商业险赔付。被告人寿保险公司对送达拒赔通知书及被告邓川自愿放弃索赔的过程进行了拍照和录音。2019年1月24日，原告（乙方）与被告邓川（甲方）自愿达签订《道路交通事故赔偿协议书》一份，双方约定：一、甲方承担事故70%的责任。二、赔偿项目和金额为医疗费（交强险限额内）10000元；续医费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等99813.95元，两项合计109813.95元。三、由甲、乙双方经平等协商，自愿按事故责任承担以上总损失。四、1.乙方应配合甲方提供保险公司必须的理赔资料，如因乙方不提供保险公司理赔必须的单证而导致实际赔款减少或不能按时拿到赔款的情况，由乙方自行负责。2.双方同意经被告人寿保险公司审核后，所有赔款支付给乙方。五、乙方自愿放弃对被告人寿保险公司的索赔及相关诉权，甲乙双方承诺，不再以此协议外任何理由和赔偿项目诉讼被告人寿保险公司。原告与被告邓川签订上述协议后，被告人寿保险公司经审核，在交强险限额内已将109813.95元赔款全部支付给了原告。 同时查明：原告任德志，生于1988年1月8日，户籍所在地为四川省西充县××乡××村××组,从2012年起在重庆市从事出租车驾驶员的工作，并在购买重庆市渝北区××街道××道××号××花园××幢××室房屋居住。原告之子任金波，生于2012年2月7日，户籍所在地为重庆市渝北区××街道××道××号××花园××幢××。 认定上述事实，有当事人双方的身份信息、道路交通事故认定书、住院病历及医疗费发票、司法鉴定意见书、保险单、拒赔通知书、赔偿协议书、车辆购置税发票、报废机动车回收证明、机动车业务受理凭证、原告的结婚证、原告之子的出生证明及身份证、原告在重庆市渝北区××街道××道××号××花园××幢××号的房屋产权证、重庆市流动人口登记证、重庆市××花园管理处出具的证明、原告在重庆市从事出租车驾驶的培训资格证、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律的保护。被告邓川在驾驶川ＲＣ××××号轿车的过程中，违反道路交通安全法律法规，与原告驾驶的川ＲＱ××××号轿车发生碰撞，造成原告及被告邓川等人受伤、车辆受损的交通事故，事故发生后，南充市公安局交警支队直属二大队经现场勘验和调查，依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告邓川承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。双方虽然签订了《道路交通事故赔偿协议书》，但从其内容看，赔偿协议中载明的损失实为交强险部分，并非本次事故的总损失，故，被告邓川依法应当对超出交强险部分的损失向原告承担赔偿责任。任德志虽系农村居民,但已在城镇工作并购房居住多年,其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的请求，本院予以支持。西南政法大学司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》内容客观、公正，本院予以采信。川ＲＣ××××号轿车虽然向被告人寿保险公司投保了交强险及第三者责任险等险种，交通事故亦发生在保险期内，但因被告邓川系酒后驾驶该车发生交通事故，因此，被告人寿保险公司对该车的商业保险不予赔偿符合保险合同的约定和法律的规定。原告与被告邓川自愿达成的赔偿协议，系双方的真实意思表示，内容不违反法律的规定，合法有效，本院予以确认，因该协议处理的是关于交强险的保险赔付问题，故，对于超过交强险部分的损失被告邓川仍应当向原告赔偿。被告人寿保险公司对原告与被告邓川达成的赔偿协议，经审核无异议后，已在川ＲＣ××××号轿车的交强险限额内向原告进行了赔付，符合法律的规定，现原告又提起诉讼，要求被告人寿保险公司再次予以赔偿，缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。对于原告主张的营养费问题，因原告既未提供医院作出的需要营养辅助治疗的医嘱，也未在司法鉴定中对是否需要营养辅治疗进行鉴定，故，本院对原告的该项请求不予支持。 经本院审核，原告任德志因本次交通事故受伤总共损失的范围和项目为： 1.医疗费:61961.92元； 2.续医费:12000元（鉴定确定）； 3.住院伙食补助费:24天×50元/天=1200元； 4.护理费:120天（鉴定确定）×150元/天（本院酌定）=18000元； 5.误工费:180天（鉴定确定）×130元/天（本院酌定）=23400元； 6.伤残赔偿金:33216元（参照2018年度四川省城镇居民人均可支配收入计算）×20年×0.11]=73075.2元； 7.被抚养人生活费:23484元（参照2018年度四川省城镇居民人均消费支出计算）×11年×0.11÷2=14207.82元； 8.精神抚慰金:5500元； 9.财产损失:35632.4元; 10、鉴定费:3000元。 以上十项费用共计金额247977.34元，符合国家法律规定，本院予以确认。原告与被告邓川在交强险赔偿范围内已经达成赔偿协议，并已经实际履行，故应在赔偿总额中扣减交强险限额内122000元，扣减后原告损失费用总额为125977.34元。按照原告与被告邓川签订的《道路交通事故赔偿协议书》中双方对责任比例的约定，被告邓川应承担70%的责任，故被告邓川应当承担的赔偿费用为125977.34×70%=88184.13元。 综上，为了维护正常的交通秩序，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八、第三十条之规定，判决如下： 一、被告邓川于本判决生效后十五日内向原告任德志支付赔偿款为88184.13元； 二、驳回原告任德志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2951元，由原告任德志负担947元，被告邓川负担2004元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  梁小兵 人民陪审员  欧阳林 人民陪审员  蒲海平 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  施宇宁