wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民申12号再审申请人（一审被告）：崔秀娜，女，1982年4月12日出生，汉族，公民身份号码×××，教师。被申请人（一审原告）：高占方，男,1960年2月27日出生，汉族，公民身份号码×××，城镇居民。原审被告孙景树，男，1964年3月6日出生，蒙古族，公民身份号码×××，城镇居民。原审被告李君，男，1968年10月26日出生，蒙古族，公民身份号码×××，国税局职工。再审申请人崔秀娜因与被申请人高占方及原审被告孙景树、李君民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）克民初字第864号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，经审判委员会讨论后，现已审查终结。崔秀娜申请再审称，原审过程中被申请人高占方陈述2013年8月26日债务人孙景树向其借款人民币272000元，借款月利率30‰。在诉讼过程中因申请人本人未到庭，由申请人的丈夫范志强到庭参加诉讼，本案已调解方式结案并由克什克腾旗人民法院执行完毕。现经申请人了解实际情况为，该笔借款的实际本金金额为200000元，并非是被申请人所陈述的272000元，72000元是以200000元本金为基数，按月息3分计算一年的利息，由孙景树将该72000元加上200000元本金一并出具在借据中。根据相关法律规定，被申请人在明知在借据中存在利息的情况下，在诉讼过程中隐瞒事实，做虚假陈述，明显属于诉讼欺诈，申请人保留追究其相关责任的权利。综上所述，请求人民法院进一步查清本案事实，依法裁决，维护申请人的合法权益。本院经审查认为，原审案件调解不违反自愿原则，调解协议内容不违反法律规定且申请人未提供新证据证明其主张成立，申请人的申请不符合法律规定的再审条件。故再审申请人崔秀娜的再审请求本院不予支持。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔秀娜的再审申请。审判长 王志达审判员 吕振峰审判员 马玉锦 二〇二〇年八月十三日书记员 袁雪洁
贵州省兴义市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2301执4044号 徐松、黔西南州地标国际酒店有限公司： 关于徐松申请执行黔西南州地标国际酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据黔西南州劳动人事争议仲裁委员会作出的州劳人仲案字(2020)第020号附01号仲裁裁决，于2020年7月21日立案受理，并依法向被执行人黔西南州地标国际酒店有限公司发出执行通知书，责令其履行支付申请执行人工资16000元，承担申请执行费140元的义务。 本院在执行过程中，被执行人于2020年7月30日已向申请执行人支付工资16000元，申请执行人自愿放弃其余执行请求，并向本院认可被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔2301执4044号执行案件以自动履行方式执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1006号申请执行人欧阳吉龙，男，1984年10月24日出生，汉族，江西省安福县人，个体，住安福县。被执行人：彭庭忠，男，1970年10月18日出生，汉族，江西省安福县人，个体，住安福县。申请执行人欧阳吉龙与被执行人彭庭忠民间借贷纠纷一案，被执行人彭庭忠至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人彭庭忠有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭庭忠的银行存款25285.15元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪平二〇二〇年八月十四日书记员  熊紫媛
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191财保842-849号申请人：陶忠平，男，1967年10月23日出生，汉族，住重庆市永川市。申请人：刘细朵，男，1966年5月7日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。申请人：黄锦婵，女，1977年3月7日出生，汉族，住广西平南县。申请人：洪庆轩，男，1968年7月21日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请人：方双喜，男，1977年9月29日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请人：尹飞良，男，1984年1月9日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。申请人：周丹，男，1975年3月29日出生，汉族，住广州市番禺区。申请人：马艳，女，1992年5月11日，汉族，住重庆市武隆县。以上申请人共同委托代理人：潘立锋、杨海红，广东丰信律师事务所律师。被申请人：广州市利大鞋业有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇北龙路****。法定代表人：张钧翔。申请人陶忠平等8人与被申请人广州市利大鞋业有限公司劳动争议案件，现正在广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会仲裁。申请人以避免被申请人转移财产为由，向该仲裁委提出财产保全申请，请求查封被申请人价值共计236270元的财产。该仲裁委将申请人的保全申请移交至本院。经审查，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人广州市利大鞋业有限公司银行存款236270元或者查封、扣押其等值财产。如不服本裁定，可向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在劳动仲裁机构的裁决书或人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，本院依法解除保全措施。审判员  陈奕衡二〇二〇年八月十四日书记员  黄桂欢
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保378号 申请人：东莞市东兴铝业有限公司，住所地广东省东莞市,统一社会信用代码914419007436916746。 法定代表人：何旭坤。 被申请人：山东力诺光伏高科技有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370100749866359R。 法定代表人：赵青。 申请人东莞市东兴铝业有限公司于2020年7月15日向济南仲裁委员会申请财产保全[仲裁案号（2020）济仲裁字第XX号]，请求在3805646.29元范围内保全被申请人的财产。济南仲裁委员会于2020年8月5日以（2020）济仲保函字第XX号提请财产保全函将上述申请移交本院。2020年8月14日，申请人将申请保全的补充材料等提交本院。担保人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司已在3805646.29元范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东力诺光伏高科技有限公司名下的银行存款3805646.29元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人东莞市东兴铝业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 韩 玲 二〇二〇年八月十七日 书记员 栾绍卓
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初11229号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺。负责人：沈小青。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：杨伟，男，1984年11月2日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告杨伟信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计66324.94元，其中本金48084.86元、利息7337.55元、逾期还款违约金10675.03元、分期付款手续费227.5元，以上欠款暂计至2020年8月17日，自2020年8月18日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金，支付分期付款手续费以及按合同约定的计算标准支付利息，有合同依据，本院予以支持。关于逾期还款违约金问题，《浦发银行信用卡申请表》所附条款及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》仅约定滞纳金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金48084.86元、分期付款手续费227.5元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，由被告杨伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年八月二十七日书记员  黄桂欢附表：            信用卡基本信息              信用卡卡号              6259581601294238              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）                  开户时间              2016年4月19日                  申领人              杨伟                  当前信用额度              5000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              未约定                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年8月17日）              本金      （或含万用金）              48084.86元                  利息              7337.55元                  逾期还款违约金              未约定                  分期付款手续费              227.5元
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191财保864号申请人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区望江二街****。负责人：罗东华。委托代理人：欧阳羽中、官童，广东信耀律师事务所律师。被申请人：麦爱弟，女，1969年3月24日出生，汉族，住广东省东莞市。申请人广州银行股份有限公司信用卡中心向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人麦爱弟名下共计价值89241.71元的财产进行查封、冻结或扣押，并出具《财产保全担保函》作担保。本院经审查认为，申请人广州银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人麦爱弟名下共计价值89241.71元的财产。案件申请费912元，由申请人广州银行股份有限公司信用卡中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈奕衡二〇二〇年八月二十七日书记员  黄桂欢
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终9703号 上诉人（原审被告）：陶沛江，男，汉族，住青岛平度市。 被上诉人（原审原告）:邢顺波，男，汉族，青岛市崂山区户。 委托诉讼代理人：宋超，山东相泰律师事务所律师。 原审被告：邱潇华，女，汉族，山东省平度市户。 原审被告：青岛千叶食品有限公司，住所地青岛平度市崔家集镇陶家屯村。 法定代表人：陶沛江。 原审被告：内蒙古乐耕食品有限责任公司，住所地内蒙古商都县七台镇长盛工业园。 法定代表人：陶沛江。 上诉人陶沛江因与被上诉人邢顺波及原审被告邱潇华、青岛千叶食品有限公司、内蒙古乐耕食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2018）鲁0212民初5321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人陶沛江经本院传票传唤未到庭参加二审诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按上诉人陶沛江撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人陶沛江负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 宿 敏 审判员 张晓华 审判员 张仁珑 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 陈春明 书记员王越
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191财保868号申请人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区望江二街****。负责人：罗东华。委托代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被申请人：朱满生，男，1978年2月12日出生，汉族，住江西省瑞金市。被申请人：吴霞，女，1985年9月14日出生，汉族，住湖北省天门市。申请人广州银行股份有限公司信用卡中心向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱满生、吴霞名下共计价值132810.43元的财产进行查封、冻结或扣押，并出具《财产保全担保函》作担保。本院经审查认为，申请人广州银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人朱满生、吴霞名下共计价值132810.43元的财产。案件申请费1184元，由申请人广州银行股份有限公司信用卡中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈奕衡二〇二〇年八月二十七日书记员  黄桂欢
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5061号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。 负责人张东，该公司总经理。 委托代理人廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人湛家健，男，1988年6月16日出生，汉族，身份证住址广东省增城市。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人湛家健信用卡纠纷一案中（执行标的额50252.44元），于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况。除依法查封被执行人名下广州市增城区石滩镇琥珀街12号1901房产外（该房产的价值已明显超过本案的标的，暂不处理，查封届满时间为2023年5月20日，若申请执行人需续封的，须于查封期限届满前30日向本院提交书面申请），未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除依法查封被执行人名下房产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索且同意本案终结本次执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  邓春竹 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈穗祥
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执异46号申请人（申请执行人）:重庆朝黎机械制造有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇八桥村9社，统一社会信用代码9150010467103130X6。法定代表人：黎家兴。被申请人：张国庆，男，1975年9月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：重庆大树酒店用品有限公司，住所地重庆市经开区青龙路****15-9，统一社会信用代码9150010830526068XN。法定代表人：张国庆。本院在执行重庆朝黎机械制造有限公司与重庆大树酒店用品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月24日申请追加重庆大树酒店用品有限公司投资人张国庆为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，重庆大树酒店用品有限公司为一人有限责任公司，该公司不能履行债务，其投资人应承担连带责任。本院经审查查明，重庆大树酒店用品有限公司为自然人独资的有限责任公司，投资人为张国庆。本院于2019年10月31日作出《（2019）渝0104民初5958号民事判决书》，该判决书主文载明：“被告重庆大树酒店用品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆朝黎机械制造有限公司支付拖欠的款项100000元；被告重庆大树酒店用品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆朝黎机械制造有限公司支付以拖欠的款项（截止2017年7月29日为100000元）为计算基数、从2017年7月29日起按中国人民银行人民币同期同类贷款基准利率计算的利息，利随本清；案件受理费2400元，减半收取1200元（已由原告重庆朝黎机械制造有限公司预缴），由被告重庆大树酒店用品有限公司负担。”申请人于2020年1月14日向本院申请强制执行，经本院调查，重庆大树酒店用品有限公司无可供执行财产。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条明确规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”重庆大树酒店用品有限公司未能履行债务，投资人张国庆也不能证明公司财产独立于其个人财产，申请人申请追加张国庆为被执行人符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：一、追加张国庆为（2020）渝0104执86号案件的被执行人；二、张国庆于本判决生效之日起十日内向重庆朝黎机械制造有限公司支付拖欠的款项100000元；三、张国庆于本判决生效之日起十日内向重庆朝黎机械制造有限公司支付以拖欠的款项（截止2017年7月29日为100000元）为计算基数、从2017年7月29日起按中国人民银行人民币同期同类贷款基准利率计算的利息，利随本清四、张国庆于本裁定生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1200元。被申请人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内，以申请人为被告，向本院提起诉讼。审 判 长  周 毅审 判 员  印志林人民陪审员  雷敬渝二〇二〇年八月十一日书 记 员  曾立生
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更759号 罪犯韦龙江，男，1984年1月6日出生，壮族，广西壮族自治区大化瑶族自治县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院于2016年9月26日作出(2016)桂1229刑初58号刑事判决，以被告人韦龙江犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三千元。被告人韦龙江不服，提出上诉。广西壮族自治区河池市中级人民法院于2016年12月30日作出(2016)桂12刑终268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年2月6日交付执行。刑期至2028年10月5日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年7月28日以罪犯韦龙江在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯韦龙江减刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯韦龙江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2017年2月起至2020年1月止累计获得7个表扬。该犯系累犯。该犯未缴纳罚金。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、等书证予以证实。 本院认为，罪犯韦龙江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯抢劫罪，系累犯且未履行财产性判项属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦龙江减去有期徒刑四个月（刑期至2028年6月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年八月二十日          法官助理文华芳 书记员林颖
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10413号 申请执行人：欧阳陶雯，女，1996年4月11日出生，住湖南省嘉禾县。 被执行人：广州粤动天下娱乐有限公司。住所地广州市白云区云城东路****，统一社会信用代码：91440111078408241Q。 法定代表人：郝志宏。 申请执行人欧阳陶雯与被执行人广州粤动天下娱乐有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初34967号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月31日依法立案执行，执行标的为46336.79元，执行费为595元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，现发现广州粤动天下娱乐有限公司已注销。除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年八月二十一日 书记员 黄建鸿
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执6200号 黄鸥、 吴云静： 关于申请执行人黄鸥与被执行人吴云静离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初8598号调解书已经发生法律效力，在执行过程中，经本院组织双方当事人和解，现在被执行人已经配合申请执行人每月两次探视其儿子吴晟睿，故申请执行人本次申请的探视权已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执6200号案件执行完毕。 二〇二〇年八月三十一日
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执955号 申请执行人：闫力丰，男，1979年8月14日生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 被执行人：陈彦果，女，1981年10月8日生，汉族，住邯郸市永年区。 依据已发生法律效力的（2020）冀0408民初762号民事判决书，申请执行人闫力丰已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈彦果的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人陈彦果应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈彦果应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈彦果的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘 备
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初11393号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺。负责人：沈小青。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：陈文玲，女，1981年8月27日出生，汉族，住广东省普宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告陈文玲信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计98753.94元，其中本金73890.07元、利息8190.35元、逾期还款违约金13805.72元、分期付款手续费2855.8元、增值服务费12元，以上欠款暂计至2020年8月17日，自2020年8月18日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金，支付分期付款手续费、增值服务费以及按合同约定的计算标准支付利息，有合同依据，本院予以支持。关于逾期还款违约金问题，《浦发银行信用卡申请表》所附条款及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》仅约定滞纳金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈文玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金73890.07元、分期付款手续费2855.8元、增值服务费12元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费979元，由被告陈文玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年八月二十七日书记员  黄桂欢附表：            信用卡基本信息              信用卡卡号              6222280013802837              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）                  开户时间              2013年10月27日                  申领人              陈文玲                  当前信用额度              74000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              未约定                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年8月17日）              本金      （或含万用金）              73890.07元                  利息              8190.35元                  逾期还款违约金              未约定                  分期付款手续费              2855.8元                  增值服务费              12元
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初11267号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺。负责人：沈小青。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：刘远芳，女，1992年6月16日出生，汉族，住广东省东源县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告刘远芳信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计41253.44元，其中本金29037.88元、利息4029.69元、逾期还款违约金6072.53元、分期付款手续费2061.34元、增值服务费52元，以上欠款暂计至2020年8月17日，自2020年8月18日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金，支付分期付款手续费、增值服务费以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于逾期还款违约金问题，《浦发银行信用卡申请表》所附条款及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》仅约定滞纳金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘远芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金29037.88元、分期付款手续费2061.34元、增值服务费52元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，由被告刘远芳负担。本判决为终审判决。审判员  陈奕衡二〇二〇年八月二十七日书记员  黄桂欢附表：            信用卡基本信息              信用卡卡号              6259588888090866              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）                  开户时间              2016年1月8日                  申领人              刘远芳                  当前信用额度              13000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              未约定                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年8月17日）              本金      （或含万用金）              29037.88元                  利息              4029.69元                  逾期还款违约金              未约定                  分期付款手续费              2061.34元                  增值服务费              52元
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初11255号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺。负责人：沈小青。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：黄基军，男，1978年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告黄基军信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计45459.72元，其中本金36460.19元、利息5362.22元、逾期还款违约金3637.31元，以上欠款暂计至2020年8月17日，自2020年8月18日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于逾期还款违约金问题，《浦发银行信用卡申请表》所附条款及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》仅约定滞纳金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄基军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金36460.19元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元，由被告黄基军负担。本判决为终审判决。审判员  陈奕衡二〇二〇年八月二十七日书记员  黄桂欢附表：            信用卡基本信息              信用卡卡号              6259588663153103              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）                  开户时间              2016年1月28日                  申领人              黄基军                  当前信用额度              37000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              未约定                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年8月17日）              本金      （或含万用金）              36460.19元                  利息              5362.22元                  逾期还款违约金              未约定
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初4569号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马越，系公司职工。被告：赵俨，男，1982年11月29日出生，汉族，住山东省冠县。被告：赵立国，男，1985年4月13日出生，汉族，住山东省冠县。被告：赵保军，男，1980年4月13日出生，汉族，住山东省冠县。被告：边凯，男，1984年11月30日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告赵俨、赵立国、赵保军、边凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人马越到庭参加诉讼，被告赵俨、赵立国、赵保军、边凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赵俨偿还原告借款本金100000元及利息、罚息和复利（截至2020年4月21日的本金、利息、罚息及复利合计127712.32元；自2020年4月22日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息及复利按合同约定计算）；2．被告赵立国、赵保军、边凯对第1项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3．诉讼费由被告承担。庭审中，润昌农商行明确利息计算方式为：自2017年10月19日至2018年10月10日，以本金100000元为基数，按月利率8.7‰计算；自2018年10月11日至借款偿清之日止，以本金100000元为基数，按月利率8.7‰上浮50%计算，并按合同约定计算复利。被告赵俨、赵立国、赵保军、边凯未做答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月19日，被告赵俨与原告签订润昌农商行辛集支行个借字（2017）年第053136918号《个人借款合同》，约定从原告处借款100000元，期限从2017年10月19日至2018年10月18日，还款方式为利随本清。对于逾期还款的违约责任，双方约定从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，并对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告赵立国、赵保军、边凯与原告签订润昌农商行辛集支行保字（2017）年第053136918号《保证合同》，自愿为赵俨的上述债务承担连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告于2017年10月19日按照被告赵俨的委托，将100000元贷款支付至其在原告处开设的银行账户，借款期间自2017年10月19日至2018年10月10日，借款期间月利率为8.7‰。借款期间届满后，被告赵俨2018年10月11日偿还利息132.84元，2018年12月21日偿还利息0.02元，其余本金及利息未偿还。被告赵立国、赵保军、边凯未履行保证责任。本院认为：被告赵俨向原告借款并签订借款合同，被告赵立国、赵保军、边凯对此笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。原告已经履行给付借款的义务，被告赵俨应当按照借款合同约定向原告承担还款付息义务，故对原告要求被告赵俨偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。原告的起诉未超过保证合同约定的保证期间，故对原告要求被告赵立国、赵保军、边凯承担连带偿还责任的诉求，本院予以支持。被告赵俨、赵立国、赵保军、边凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩质证权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵俨于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息（以本金100000元为基数，自2017年10月19日起至2018年10月10日止，按月利率8.7‰计算；以本金100000元为基数，自2018年10月11日起至实际给付之日止，按月利率8.7‰上浮50%计算，已偿还的利息132.86元应予以扣除），并按合同约定计收复利；二、被告赵立国、赵保军、边凯对被告赵俨的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告赵俨追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1427元（已减半收取），由被告赵俨、赵立国、赵保军、边凯负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  董芸二〇二〇年八月二十五日法官助理张亚楠书记员孙同同
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执恢831号 谢晓聪、惠州裕达房地产开发有限公司： 关于申请执行人谢晓聪申请执行惠州裕达房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢831号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月三十一日
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤5102执889号 申请执行人：中国银行股份有限公司潮州分行，住所地潮州市湘桥区潮州大道中银大厦。 主要负责人：林铭峰。 委托诉讼代理人：林芸，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：苏细弟，男，1975年2月2日出生，汉族，现住潮州市。 被执行人：陈翠红，女，1979年9月30日出生，汉族，现住潮州市。 被执行人：潮州市潮安区登塘镇高露卫浴洁具厂，住所地潮州市潮安区登塘镇登塘村草荒。 投资人：苏细弟。 申请执行人中国银行股份有限公司潮州分行与被执行人苏细弟、陈翠红、潮州市潮安区登塘镇高露卫浴洁具厂金融借款合同纠纷一案，依据发生法律效力的本院（2017）粤5102民初1383号民事判决书，被执行人应付还申请执行人借款1177773.77元、利息6206.67元、罚息399.13元（计至2017年8月23日，此后至还款之日止的利息及罚息按借款合同及调整还款计划补充协议的约定利率计付）、律师代理费35531元，申请执行人对被执行人位于潮州市××路××房产（证号：粤房地权证潮房字第××号）在上述债权范围内享有优先受偿权，被执行人陈翠好、潮州市潮安区登塘镇高露卫浴洁具厂对被执行人苏细弟的上述债务承担连带清偿责任，被执行人承担案件受理费15779元。因被执行人没有按判决确定的期限履行还款，申请执行人向本院申请强制执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过全国网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人开设有银行账户，但暂未发现有可供执行的存款。 2、查明被执行人名下有粤Ｕ×××××小汽车（注册日期2008年10月1日）、粤Ｕ×××××小汽车（注册日期2003年4月25日）各一辆，临近报废年限或已报废，申请人同意不予处置。 三、通过向潮州市自然资源局查询，查明被执行人陈翠红名下有位于潮州市××路××房产，经拍卖得款1057070元，扣除案件受理费15779元、执行费12970元、拍卖辅助费10457元、搬迁安置费30000元，余款987864元付还申请执行人。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除了被拍卖的房产外，没有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人被执行人苏细弟、陈翠红、潮州市潮安区登塘镇高露卫浴洁具厂负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司潮州分行履行债务的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  陈楚玉
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执恢263号之三 申请执行人：澳洲联邦银行（永年）村镇银行有限责任公司，住所地：河北省邯郸市永年区迎宾大街滏阳金地小区1-2门市。负责人：张丽丽，行长。委托代理人：邓银娟，该公司员工。 被执行人：王朝，男，1979年1月13日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：王燕燕，女1980年8月29日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 申请执行人澳洲联邦银行（永年）村镇银行有限责任公司与被执行人王朝、王燕燕借款合同纠纷一案，邯郸市永年区人民法院作出（2017）冀0429民初288号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行名下无银行存款，车辆未能实际控制，经本院调查，被执行人无金融理财、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产或财产线索。我院依法拍卖了被执行人王燕燕名下的邯郸市永年区107国道复线东名鸡路北飞宇螺丝大世界29-Ａ16房产（房屋产权证号为永房权证洺字第××号），拍卖价款30万元，扣除网拍辅助费用7500元，执行费4441元后，288059元已经向申请中国执行人进行发放，剩余执行标的被执行人未履行。 3.本院向被执行人户籍所在地村干部进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、因被执行人违反财产报告制度，本院作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人诉讼代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人诉讼代理人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人诉讼代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人诉讼代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘 备
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初4308号原告：章柠檬，女，1976年12月11日生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：姚军，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被告：上海麦街网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谢翠玲。被告：谢翠玲，女，1970年8月24日生，汉族，住福建省。原告章柠檬诉被告上海麦街网络科技有限公司(以下简称麦街公司)、谢翠玲委托理财合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚军到庭参加了诉讼，被告麦街公司、谢翠玲经本院以公告方式传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告章柠檬向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2016年8月19日签订的《产品股权协议书》无效；2.被告返还原告人民币77,684.23元，并按年利率6%支付自2016年8月19日起至实际返还之日止资金占用期间的利息。事实与理由：自2015年8月起，被告在实际控制人李乐的操控下，招募业务员，通过熟人介绍、口碑相传等方式对外公开宣传，以被告麦街公司即将海外上市为由，以购买原始股及投资微商产品的名义，承诺高额红利，向不特定的公众吸收资金。期间李乐负责被告麦街公司的整体运作和管理，王**和徐明新为被告麦街公司的业务经理，周娟为被告麦街公司的兼职业务员，直接参与向社会公众非法吸收资金。2018年8月8日，李乐、徐明新、王**和周娟等四人分别被判处非法吸收公众存款罪有期徒刑。2016年8月19日，原、被告签订《产品股权协议书》，被告承诺发放高额红利。原告购买100,000元股权并交会员费6,000元。被告谢翠玲作为被告麦街公司的法定代表人通过转账方式发放原告红利18,000元后，不再发放，杳无音讯。被告的募资行为被法院认定为违法行为，主要责任人李乐等被判处有期徒刑，并且被告的行为给原告造成财产损失，侵犯了原告的合法权益。原告认为，根据公司法第六十三条的规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》相关规定和《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第二十一条，因清理清退发生纠纷，由当事人协商解决；协商不成的，通过司法途径解决。故原告起诉至法院。被告麦街公司、谢翠玲均未作答辩，也未向本院提交证据。原告章柠檬围绕诉讼请求依法提交了被告麦街公司营业执照复印件、股权证书、产品股权协议书、补充协议、借记卡账户历史明细清单、上海市静安区人民法院刑事判决书等证据，鉴于被告麦街公司、谢翠玲未到庭应诉，本院对原告出示的上述证据及陈述进行核对。原告出示的上述证据，与原告主张的相应事实具有高度关联性，本院予以认定并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告陈述，本院确认原告诉称的事实属实。另查明，2016年8月19日，原告章柠檬(乙方)与被告麦街公司(甲方)签订补充协议，被告麦街公司(甲方)承诺公司在未上市前，章柠檬(乙方)一直享受分红至投资额(100,000元)的2倍。2016年8月19日原告以消费方式向被告支付106,000元。自2016年8月19日起原告章柠檬陆续收到被告谢翠玲支付的分红共计28,315.77元。本院认为，原告与被告麦街XXX委托理财合同，故本案案由应变更为委托理财合同纠纷。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案被告麦街公司以其即将海外上市为由，以购买原始股及投资微商产品的名义，承诺高额红利，向不特定的公众吸收资金，最终导致大量投资者的投资款无法收回，扰乱了国家正常的金融秩序，损害了社会公众利益，原告与被告麦街公司之间签订的《产品股权协议书》依法应当被认定为无效。合同被认定无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方还应当赔偿对方因此所受到的损失。原告要求被告麦街公司以年利率6%偿付资金占用期间的利息损失符合相关法律规定，应当予以支持。被告谢翠玲作为被告麦街公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第一款、《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第五项、第五十八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告章柠檬与被告上海麦街网络科技有限公司于2016年8月19日签订的《产品股权协议书》无效；二、被告上海麦街网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告章柠檬投资款77,684.23元，并偿付原告章柠檬以77,684.23元为基数，自2016年8月19日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算的利息；三、被告谢翠玲对被告上海麦街网络科技有限公司的上述第二项付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,742元，减半收取计871元，公告费690元，均由被告上海麦街网络科技有限公司、谢翠玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈敏兰二〇二〇年八月三十一日书记员  夏 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。三、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1881号被执行人：张趁义，男，汉族，1958年12月24日生。居民身份证号码4108251958********，住温县祥云镇南贾村。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张趁义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张趁义在中国建设银行存款人民币230.4元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月二十一日书记员  董书晴
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初1646号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西壮族自治区南宁市金洲路**太平洋世纪广场****，统一社会信用代码91450103685167443Y。 负责人：张伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐劲，安徽华冶律师事务所律师。 被告：谢好钢，男，汉族，1973年6月20日生，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：梁建云，安徽峭正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明世，安徽峭正律师事务所律师。 第三人：盛世大联保险代理股份有限公司广西分公司，，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路**金湖帝景**楼**统一社会信用代码91450103MA5KDX0G60。 负责人：周冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈青青，女，汉族，该公司员工。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司与被告谢好钢、第三人盛世大联保险代理股份有限公司广西分公司保险合同纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司于2020年8月31日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司撤回起诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司承担。 审判员  魏斌 二〇二〇年八月三十一日 法官助理孙睿 书记员李童洁
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2628号申请执行人景跃社，男。被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司。法定代表人：韩万义。关于申请执行人景跃社与被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2019）晋0802民初7025号民事判决书已发生法律效力。申请执行人景跃社向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。因被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司银行账户存款元，或扣留、提取、查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年八月十七日书记员  许 洁
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执2377号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、王嵘嵘：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王嵘嵘小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年八月四日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执2377号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、王嵘嵘：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王嵘嵘小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年八月四日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初25299号原告：马红，女，汉族，1972年9月13日生，住址河南省泌阳县。被告：张祖云，男，汉族，1970年8月3日生，住址江西省吉安市遂川县。上列原告马红诉被告张祖云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告马红到庭参加诉讼。被告张祖云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马红向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币1200元及利息（以1200元为基数，按年利率6%，从2019年6月13日计算至实际偿还之日止，暂计至2019年12月13日为36元）；2、判令被告支付原告借款追索费用人民币1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方通过网络认识没多久，2019年6月13日，被告以孩子生病住院为由向原告借款人民币1200元，原告出于同情将借款以微信转账方式支付被告。后原告催要，被告百般推脱，可气的是后来竟拉黑原告。为惩戒被告的欺骗和失信行为，特诉诸法院。被告张祖云未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状和证据材料。经审理查明，原、被告系通过网络相识。2019年6月13日被告以孩子生病住院为由向原告借款1200元，并承诺2019年6月14日偿还。原告于当日通过微信向被告转账1200元。后原告多次向被告催讨借款，被告均未偿还。原告遂诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。以上事实有原告提交的《中国建设银行交易明细》、《微信聊天记录》、《手机短信记录》及庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告向被告借款1200元，有原告提供的中国建设银行交易明细、微信聊天记录及手机短信记录为证，可以确定原、被告之间的借贷法律关系确实存在。现被告尚欠原告借款1200元，被告依法应当偿还，故对原告要求被告偿还借款1200元的主张，本院予以支持。关于逾期利息，双方未作约定，考虑到被告对原告资金占用情况，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告依法应向原告支付逾期利息，以1200元为基数，从2019年6月15日起，按年利率6%计算至所有款项清偿之日止。关于原告主张被告支付借款追索费用1000元，无事实及法律依据，本院不予支持。被告张祖云经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩及提交有利证据诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张祖云应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告马红偿还借款1200元，并支付逾期利息（以1200元为基数，从2019年6月15日起，按年利率6%计算至所有款项清偿之日止）；二、驳回原告马红的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告已预交），由被告张祖云负担28元，原告马红负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  崔志远二〇二〇年八月十四日书记员  许美娣
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执3328号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、陈思帆：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈思帆借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启法官助理：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年八月十九日
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初2216号 原告：刘新杰，男，1976年8月19日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：朱振宇，福建志立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴智丽，福建志立律师事务所律师。 被告：连小勇，男，1987年4月24日出生，汉族，福建省泉州市泉港区。 原告刘新杰与被告连小勇加工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新杰的委托诉讼代理人戴智丽到庭参加诉讼。被告连小勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘新杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告连小勇支付拖欠的加工款43720元及利息（自起诉之日即2020年7月14日起至实际付清款项之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告以字号“合成复合”在晋江市××镇××村××路××号开办合成复合鞋厂（该字号未进行工商登记注册），被告长期多次委托原告加工鞋面材料，2019年7月27日，经双方对账结算，被告尚欠原告加工款共计105000元，当时双方约定尚欠款项按100000元计算，被告指定其表弟李军攀代为出具欠条，被告通过微信方式予以确认，后被告以2010双鞋子折抵56280元用于抵扣尚欠原告的加工款，被告至今尚欠原告加工款43720元。后原告多次向被告催讨，被告拒不支付。 被告连小勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月27日，原告刘新杰与被告连小勇进行结算，确认被告尚欠原告加工款100000元。2020年7月14日，原告诉诸本院。庭审中，原告称：被告以2010双鞋子抵扣加工款56280元，至今尚欠原告货款43720元。 上述事实，有原告刘新杰的陈述及其提供的欠条、微信截图予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院认为，被告连小勇至今尚欠原告刘新杰加工款43720元，有原告提供的欠条及微信截图相互佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张被告支付尚欠加工款43720元，于法有据。关于原告主张被告支付利息损失问题，因双方在结算时未约定付款时间及利息的计算方式，但被告在原告诉诸本院后仍未能付清加工款，确实给原告造成了一定的利息损失，原告可主张被告支付自起诉之日起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，故原告主张按年利率6%计算的利息，对符合司法保护幅度范围的，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，原告刘新杰的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告连小勇应于本判决生效之日起十日内支付原告刘新杰加工款43720元及利息损失（自2020年7月14日起至付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，若超过年利率6%，则按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费893元，减半收取计446.5元，由被告连小勇负担，限于本判决生效后五日内向本院交纳（原告刘新杰预交的893元予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林珊珊 二〇二〇年八月十四日 书记员  林颂勤 速录员  施斌昭 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执13374号 李真宽： 关于维仕担保有限公司与你（单位）担保追偿权纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日 广东省广州市天河区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0106执13374号 李真宽： 关于维仕担保有限公司与你（单位）担保追偿权纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执2674号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、高贵权：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人高贵权借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启法官助理：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年八月十三日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执572号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路**。法定代表人：徐建叶，职务行长。委托代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。委托代理人：廖东生，广东启源律师事务所实习律师。被执行人：屈贤杰，男，1990年1月8日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人屈贤杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初1956号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行向本院申请执行，要求被执行人屈贤杰清偿贷款本金103997元及利息、罚息、受理费等。本院于2020年4月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人屈贤杰名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计1260.58元，本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项1210.58元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并同意法院依法处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人对终结本次执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执572号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年八月十二日书记员 黄驿媚
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初14361号原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市南城街道莞太路南城段****，统一社会信用代码9144190028188709XF。法定代表人张国衡。委托代理人翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告深圳市宝安区福海刘宏卫易购便利店，经营场所深圳市宝安区福海街道和平社区同益新村东四巷**同益新村东四巷**，统一社会信用代码92440300MA5JJ2LT3B。经营者刘宏卫。原告诉被告侵害商标权纠纷一案，本院适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告侵犯其商标权，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告立即停止侵犯原告第8584867、5585266、1357302号商标专用权的行为；2、被告向原告赔偿经济损失及合理维权费用50000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市宝安区福海刘宏卫易购便利店立即停止侵犯原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司第8584867号商标、第5585266号商标、第1357302号商标专用权的行为；二、被告深圳市宝安区福海刘宏卫易购便利店于本判决生效之日起十日内赔偿原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司经济损失及合理开支共计16000元；三、驳回原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费525元，由原告承担357元，由被告承担168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 毛 娜二〇二〇年八月五日书记员 陈晓玲书记员 王 欢
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3923号 申请执行人：吉水县江南再生橡胶厂，住所地江西省吉安市吉水县城南工业园区,社会统一信用代码：913608226674917845。 法定代表人：李晓莲。 被执行人：李小华,男,汉族,1979年01月24日出生，住湖南省双牌县。 被执行人：广州盛发鞋业有限公司，住所地：广州市白云区石井街龙湖村龙滘路****,社会统一信用代码：91440111574032132N。 法定代表人：李小华。 申请执行人吉水县江南再生橡胶厂与被执行人李小华、广州盛发鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初33225号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年04月2日依法立案执行，执行标的为98270.93元，执行费为1374元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执3923号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年八月二十日 书记员  卢书贤
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2551号之一申请执行人：黄**，男，1986年8月2日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人：乐天，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。被执行人：倪国峰，男，1989年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人黄**与被执行人倪国峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初6940号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人倪国峰支付申请执行人黄**货款17554；案件受理费114.5元，由被执行人倪国峰负担。执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人倪国峰发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪国峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析。查明，被执行人倪国峰名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券等。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人倪国峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人倪国峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至目前为止，被执行人倪国峰尚应向申请执行人黄**履行案款16554元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执2551号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 盛幼奋二〇二〇年八月十七日代书记员 朱亚芬
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7887号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**,社会统一信用代码：91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：余亿鹏,男,汉族,1991年12月6日出生，住广东省潮州市饶平县。 被执行人：腰善君,女,汉族,1981年11月25日出生，住广州市天河区。 被执行人：姚伟,男,汉族,1987年06月4日出生，住广州市天河区。 被执行人：叶伟能,男,汉族,1986年03月27日出生，住广东省梅州市梅县。 被执行人：徐耀平,男,汉族,1985年11月7日出生，住江西省宜春市丰城市。 被执行人：徐玉洪,男,汉族,1991年02月11日出生，住广州市增城市。 被执行人：许结存,男,汉族,1984年09月9日出生，住广东省江门市开平市。 被执行人：许韶伟,男,汉族,1985年01月5日出生，住广州市白云区。 被执行人：许燕燕,女,汉族,1980年07月22日出生，住广州市增城区。 被执行人：许义沈,男,汉族,1978年11月17日出生，住温州市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人余亿鹏、腰善君、姚伟、叶伟能、徐耀平、徐玉洪、许结存、许韶伟、许燕燕、许义沈信用卡纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初24887-24914号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年06月4日依法立案执行，执行标的为1178021.56元，执行费为14180元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除被执行人余亿鹏已履行完毕判决所确认的法律义务及冻结了其余被执行人名下的少量银行存款外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除被执行人余亿鹏已履行完毕判决所确认的法律义务及冻结了其余被执行人名下的少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执7887号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年八月十九日 书记员  卢书贤
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保304号 民事审判民一法庭： 你庭移送我局申请人北京富力特农业科技有限责任公司申请保全被申请眉山市欣宇农资有限公司、刘雪梅、周勇买卖合同纠纷一案，我局在案件实施中根据你庭的裁定事项，已经做出了查封、冻结措施。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知！ 东坡区法院执行局 二〇二〇年八月四日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1707号申请人：董秀玲，女，1978年2月15日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：邹昕霖，山东同济律师事务所律师。被申请人：孙海飞，男，1976年9月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区迎春大街**内**（2701-2704）。负责人：刘翔，该中心支公司总经理。申请人董秀玲向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙海飞名下、坐落于烟台市芝罘区园城路**内**、建筑面积为73.49平方米、烟房权证芝字第**房屋所有权证项下的房产1套。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人孙海飞名下、、坐落于烟台市芝罘区园城路**内**建筑面积为73.49平方米、烟房房权证芝字第**屋所有权证项下的房产1套，查封期限３年。案件申请费2520元，由申请人董秀玲预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 岱 松二〇二〇年八月二十日书记员 王青（代）
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢440号之三 申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行。住所地：深圳市福田区深南大道**时代金融中心东侧裙楼首层，统一社会信用代码91440300055110522N。 法定代表人李剑。 被执行人刘俊强，男，汉族，1981年9月15日出生，身份证住址广东省东源县。 被执行人洪翠萍，女，汉族，1990年5月6日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人刘俊强、洪翠萍借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初30114号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付211088.09元及利息等，本院于2020年2月6日依法立案执行。 执行过程中，本院依法查封被执行人刘俊强名下车牌为粤Ｐ×××××奥迪牌小汽车一辆，经拍卖所得款186883.4元，在扣除执行费2675.22元、拍辅机构1868.83元后，剩余182339.35元已通知申请人领取。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年八月三十一日 书记员 张明旭
锡林浩特市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2502民初2033号 原告：王某，现住锡林浩特市。 委托诉讼代理人：张某，内蒙古合志律师事务所律师。 被告：任某，现住锡林浩特市。 被告：邢某，现住锡林浩特市。 委托诉讼代理人：任某，系被告邢某的丈夫。 原告王某与被告任某、邢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人张某，被告任某、被告邢某的委托代理人任某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院依法查明事实判令二被告偿还原告借款本金20万元及利息(自2019年10月13日至全部借款本息偿还完毕时止，利息按月息2分计算)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月13日被告任某向申请人王某出具欠条一张，欠条中约定被告于2019年12月30日前归还其欠原告王某的款项共计200000元，并自2019年10月13日起按照月息2分向原告支付利息。然而欠款到期之日后，经原告多次向被告催要，均无果。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益不受非法侵害现诉至贵院并请为如前所述之判决。 被告任某、邢某辩称，事实认可，欠款数额认可，利息不认可，已经给了原告50000元。200000元可以给，如果有钱可以给原告支付或者利息低点也行。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。经审理查明事实如下：2019年10月13日，被告任某向原告王某出具欠条，内容为“本人任某（身份证号14……1016）与王某（身份证号13……0011）拟合伙供应砂石料，并于2019年8月8日、2019年8月10日收到王某通过银行转帐方式投入的投资款合计￥450000元(大写:人民币肆拾伍万元整)。现因合伙不成，本人承诺全额退还王某投资款，并自愿支付投资利益损失￥50000.00元(大写人民币伍万元整)。故截止今日，本人共欠王某￥500000.00元(大写:人民币伍拾万元整)。现因本人无法一次性偿还，与王某达成如下协议：本人2019年10月13日清偿￥300000.00元(大写:人民币叁拾万元整），剩余￥200000.00元(大写:人民币贰拾万元整)本人承诺于2019年12月30日归还，并自2019年10月13日起按照月息2分向王某支付利息，直至全部欠款还清为止”。欠条出具后，被告任某向原告王某偿还了部分，尚欠200000元未偿还。庭审中，原、被告对200000元中的50000元陈述不一致，对涉案事实及欠付数额均认可。 被告任某与被告邢某系夫妻关系。 以上事实，有双方当事人陈述、庭审笔录及提交的欠条在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的合法债权受法律保护。原被告双方均认可尚欠原告200000元，被告应当给付。关于原告要求自2019年10月13日至全部借款本息偿还完毕时止，利息按月息2分计算的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告任某与被告邢某系夫妻，应当共同承担给付义务。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下： 被告任某、邢某于本判决生效之日起十日内给付原告200000元，并自2019年10月13日至全部偿还完毕时止，按月息2分计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，已减半收取，由被告任某、邢某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  乌日娜 二〇二〇年八月三十日 书记员  朱 迪 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢1751号之一 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司(原申请执行人交通银行深圳市上步支行)。住所地广东省深圳市福田区深南大道**大中华国际金融中心****，组织机构代码70856694X。 法定代表人吴斌。 被执行人深圳市联合投资有限公司。住所地。住所地广东省深圳市福田区深南路泰然车公庙工业区****西609-4构代码192204816。 法定代表人穆辉。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司与被执行人深圳市联合投资有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2000）深福法经初字第822号民事判决书及深圳市中级人民法院（2000）深中法经调终字第127号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，原执行案号为(2001)深福法执字第799号、（2014）深福法执恢字第334号、（2016）粤0304执恢127号，因被执行人提起执行监督且被执行人无其他可供执行财产而终结本次执行程序，后申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人偿付4000000元及利息等，本院于2019年7月22日依法恢复立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人深圳市联合投资有限公司持有的云南富达租赁有限公司60%股权，本院依法冻结，冻结期限自2020年7月9日至2023年7月8日止，上述股权评估工作暂无法开展，遂无法进行处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人法定代表人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年八月二十日 书记员  黄志勇
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0106执9399号 移送执行人：广州市天河区人民法院。 被执行人：张治标，男，1993年5月16日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106刑初1845号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁立固支付罚金1000元，追缴违法所得。因被执行人未履行，本院于2020年4月2日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书和限制高消费令，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经执行采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执9399号案终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，将依法执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘德鑫
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执3234号申请人：翟秀君，女，住址：呼和浩特市。被执行人：贾敏，男，住址：呼和浩特市。本院在执行翟秀君申请执行贾敏民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）内0102民初7370号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人贾敏136438.00元及逾期利息或同等价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向我院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高永吉审判员 马 莉审判员 王 彦二0二0年八月十四日书记员 刘建伟
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2637号申请执行人：中国建设银行股份有限公司运城分行，住所地运城市盐湖区。被执行人：山西晟哲鑫房地产开发有限公司，住所地临猗县。法定代表人：刘曙光。被执行人：刘曙光，男，1964年12月07出生，汉族，住山西省临猗县。被执行人：邵西芳，女，1966年01月06出生，汉族，住山西省临猗县。本院在执行中国建设银行股份有限公司运城分行与山西晟哲鑫房地产开发有限公司、刘曙光、邵西芳借款合同纠纷一案中。本院作出的（2019）晋0802民初885号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西晟哲鑫房地产开发有限公司、刘曙光、邵西芳银行账户存款，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  鱼晓辉二〇二〇年八月十四日书记员  张栋琦
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2627民初1494号 原告：龙远福，女，住贵州省天柱县。 被告：天柱县金凤园林绿化有限责任公司。住所地：天柱县凤城街道西门天润公路边。 法定代表人：杨思榜。 被告：杨思榜，男，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：罗光有，住贵州省凯里市。 原告龙远福诉被告天柱县金凤园林绿化有限责任公司、杨思榜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙远福到庭参加诉讼，被告天柱县金凤园林绿化有限责任公司的法定代表人杨思榜、被告杨思榜及其委托诉讼代理人罗光有均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙远福向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告工资20000元，并按2分支付利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2019年4月30日欠到原告工资20000元，欠条注明三个月之内还完，但原告至今多次上门讨要都没有给付且态度不好，还扬言有本事去法院告。在此情况下，原告忍无可忍，特上法院起诉，请求法院帮我讨回公道。因时间太久，给原告造成经济和精神上的损失。原告现要求被告除支付本金外，另按2分利息计算支付给原告。 被告天柱县金凤园林绿化有限责任公司及被告杨思榜辩称：原告龙远福与被告杨思榜双方各自离婚后，因劳动关系从认识到发展为男女关系。被告所欠原告工资20000已全部还清，具体还款情况是：1、2019年12月25日通过被告的公司从天柱农商银行转账10000元的工资给原告龙远福；2、2020年1月21日通过被告的公司从天柱农商银行又转账10000元的工资给原告龙远福。所欠工资已还清，请求人民法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告龙远福与被告杨思榜于2018年7月相识，被告经营天柱县金凤园林绿化有限责任公司期间，原告跟随被告一起务工。2019年4月30日，被告天柱县金凤园林绿化有限责任公司及被告杨思榜向原告出具欠条一张，欠条内容为“今欠到龙远福本人工资1-4月份20000.00元和垫付工资钱21800.00元，共计肆万壹仟捌佰元整。3个月之内还完。此属龙远福本人婚前财产。欠款人天柱县金凤园林绿化有限责任公司、杨思榜。2019.4.30”。此后，原告龙远福与被告杨思榜发展为恋人关系，2019年6月左右至今双方仍在一起共同生活。因二被告至今未支付原告该工资款，原告起诉至本院，诉请如前。 本院认为，被告雇请原告从事其安排的相关工作，双方形成了雇佣关系，被告应及时支付原告相应报酬。二被告向原告出具了欠条后至今未支付原告工资，其行为已构成违约，应承担支付工资的民事责任。关于被告提出已通过银行转账的形式支付了原告工资20000元的问题。被告提供的证据即银行流水虽有20000元的转账记录，但在被告向原告出具欠条后，原告仍与被告务工，且双方又是恋爱关系，被告向原告转账的20000元不足以证明该款到底是偿还原告欠条中的工资款项还是双方新产生的务工工资或者双方共同的生活开支。因此，对被告该辩解意见，本院不予采纳。关于利息方面，原、被告双方在欠中并未约定有利息，则参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，按年利率6%支付资金占用期间的利息。利息起算时间上，因欠款凭证约定的还款时间为三个月之内，则2019年8月1日作为利息的起算时间。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告天柱县金凤园林绿化有限责任公司、杨思榜于本判决生效后十日内支付原告龙远福工资20000元及利息（利息以20000元本金为基数按照年利率6%计算利息，自2019年8月1日开始计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告龙远福的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告天柱县金凤园林绿化有限责任公司、杨思榜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决书生效后两年内向本院申请强制执行。 审判员  杨德富 二〇二〇年八月十七日 书记员  龙艳妮
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1737号申请人：王建斌，男，1965年8月9日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：烟台市聚隆置业有限公司。住所地：烟台市芝罘区世青路**内**。法定代表人：李曰胜，该公司经理。被申请人：郭宝贵，男，1960年2月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所。住所地：烟台市莱山区银海路**div>负责人：刘刚，该中心支公司总经理。申请人王建斌向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市聚隆置业有限公司、郭宝贵在银行其账户内的存款人民币2925万元，或者查封其相应价值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市聚隆置业有限公司、郭宝贵在银行其账户内的存款人民币2925万元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为３年。案件申请费5000元，由申请人王建斌预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 岱 松二〇二〇年八月二十一日书记员 王青(代)
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执544号之三十八申请执行人：东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：东港鲲鹏混凝土有限公司，住所地东港市。法定代表人：于秋菱。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港鲲鹏混凝土有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港鲲鹏混凝土有限公司在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币17077869.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二〇年八月二十八日书记员  李巍巍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19451号之二 申请执行人盖娉，女，汉族，1967年11月14日出生，身份证住址江苏省南京市玄武区。 被执行人深圳国投资本管理有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030008835569X8。 法定代表人孙耀飞。 被执行人深圳国投商业保理有限公司。住。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300083863716M。 法定代表人孙耀飞。 本院在申请执行人盖娉与被执行人深圳国投资本管理有限公司、深圳国投商业保理有限公司委托理财合同纠纷一案中，依法扣划深圳国投商业保理有限公司在深圳市中级人民法院的执行款4701943元，在扣除诉讼费45175.57与执行费48967.67元后，已将剩余款项4607799.76元支付申请执行人。 本院认为，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终3403号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2020）粤03民终3403号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  闫志贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张明旭
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执11545号 申请执行人：陈润辉，男，1963年6月5日出生，汉族，住广东省恩平市。 委托代理人：梁翊竞，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。 被执行人：王友练，男，1979年9月20日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：黄纯冰，女，1983年4月2日出生，汉族，住广州市天河区。 陈润辉与王友练、黄纯冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初31648号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，王友练、黄纯冰确认共尚欠陈润辉借款本金985000元及利息115000元，共计1100000元；其中王友练尚欠550000元，黄纯冰尚欠550000元，两被执行人各自偿还所欠陈润辉款项、两被执行人应于2019年9月开始各自每月偿还，具体偿还方案如下：1、2019年9月至2020年12月每人在每月1日各自偿还5000元，共计160000元；2、2021年1月至2021年12月每人在每月1日各自偿还10000元，合共240000元；3、2022年1月至2024年11月每人在每月1日各自偿还10000元，共计700000元、两被执行人于2019年10月1日前向陈润辉支付律师费40000元、若两被执行人中任何一方未依约足额支付每月还款，陈润辉有权要求该违约方立即提前清偿所有欠款本息，并从逾期之日起，对尚欠本息总额，按年利率6%计算利息等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。本院查封了被执行人王友练名下的号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆（查封期限自2020年8月6日至2022年8月5日，必须在查封期限届满提前15日书面向本院申请续封），因暂未能扣押到该车辆，本院对车辆暂未采取其他处置措施。本院冻结了被执行人黄纯冰持有的广州和光同尘文化传播有限公司49%的股权（冻结期限自2020年8月21日至2023年8月20日，必须在查封期限届满提前15日书面向本院申请续封），因暂未能取得该股权的会计资料，本院对该股权暂未能采取其他处置措施。另外，本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执11545号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘德鑫