广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初956号原告：李志贤(是死者李嘉仪的父亲)，男，1965年11月10日出生，汉族，居民，住广东省云浮市新兴县************。原告：赖玉兰（是死者李嘉仪的母亲），女，1966年3月13日出生，汉族，居民，住广东省云浮市新兴县************。上述两原告的共同委托诉讼代理人：刘良生，广东尊海律师事务所律师。被告：何希，男，1974年1月16日出生，汉族，居民，住广西北流市***********。被告：高安市庆炀物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市龙潭镇。法定代表人：周建萍。被告：江西瑞州汽运集团洪鑫物流有限公司，住所地：江西省高安市******。法定代表人：杨国良，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区********。负责人：傅俊，总经理。委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。原告李志贤、赖玉兰与被告何希、高安市庆炀物流有限公司（下称：庆炀公司）、江西瑞州汽运集团洪鑫物流有限公司（下称：洪鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告及其共同委托诉讼代理人刘良生、被告保险公司的委托诉讼代理人熊中华到庭参加诉讼。被告何希、庆炀公司、洪鑫公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险责任限额内与被告何希、庆炀公司、洪鑫公司连带赔偿637567.47元（其中精神损害抚慰金和诉讼费优先在交强险责任限额内赔偿）给两原告；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月24日6时，李嘉仪驾驶无号牌二轮机动车由新兴县太平镇往新兴县城方向行驶，途经县道X483新兴至共成（太平镇对塘村）路段处时碰撞同向在前临时停车、由被告何希驾驶的赣C*****号重型半挂牵引车牵引赣CY2**号重型平板半挂车，造成李嘉仪受伤后经送医院抢救至当日15时死亡、两车损坏的道路交通事故。事故经新兴县公安局交通警察大队（下称：新兴县交警大队）处理并出具事故认定书认定李嘉仪、何希各承担事故的同等责任。交通事故造成的损失如下：1.医疗费11316.73元；2.死亡赔偿金841320元（42066元/年×20年）；3.丧葬费53289.5元；4.精神损害抚慰金70000元；5.亲属处理丧葬事宜的交通费1500元（500元/人×3人）；6.亲属处理丧葬事宜的误工费5186.22元（42066元/年÷365天×15天×3人），以上合计982612.45元。被告何希驾驶不当导致事故，并承担事故同等责任，被告何希应承担相应的赔偿责任。被告庆炀公司、洪鑫公司是车辆的所有人，应对被告何希造成原告的损失承担赔偿责任。被告何希驾驶的赣C*****号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿120000元，超出交强险部分，按照责任承担60%的赔偿责任，即赔偿517567.47元。综上，各被告应连带赔偿637567.47元给两原告。两原告是死者李嘉仪的父母，为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告何希、庆炀公司无答辩，在举证期限内亦无提交证据到庭质证。被告洪鑫公司辩称，被告洪鑫公司无需承担赔偿责任。一、被告洪鑫公司是事故车辆赣赣CY2**货车的出卖人，依法不需承担赔偿责任。赣C赣CY2**车是吴方平在被告洪鑫公司处购买，当时没有及时办理过户手续，后来吴方平拒不办理过户手续。根据《侵权责任法》第五十条的规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权移转登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由受让人承担赔偿责任。《最高人民法院关于连环购车未办理更名过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害责任的复函》认为：“连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。”被告洪鑫公司作为事故车辆赣CY赣CY2**的出卖人，不存在任何过错，因此不需承担赔偿责任。二、根据法律规定，作为被牵引的赣C**赣CY2**需投保交强险，挂车在被牵引时与牵引车视为一体，出险后应当由主车的保险公司承担赔偿责任。牵引赣CY**赣CY2**C*****号车已经投保了交强险和商业三者险，本案受害人在发生事故时属于第三者，且本案不存在法定的保险免赔情形，两原告的损失应由保险公司在保险责任限额内赔偿。三、两原告的诉请过高，且部分损失无法律依据，应当依法重新核算。被告保险公司辩称，被告保险公司于2019年12月6日已经预付了50000元给原告李志贤，应当在赔偿总额中予以扣减。对于各项损失：1.医疗费应扣减15%的非医保用药；2.死亡赔偿金按户籍确定计算标准；3.精神抚慰金最高不超过30000元，并按事故比例责任划分；4.交通费应根据票据合理认定；5.误工费按三人三天计算，每天不超过100元。本案是机动车相撞，事故双方承担同等责任，超出交强险部分应由事故双方各承担50%的责任。被告保险公司不是侵权方，两原告没有向被告保险公司索赔，而是直接起诉，因此诉讼费不应由被告保险公司负担。经审理查明，2019年11月24日6时，李嘉仪驾驶无号牌二轮机动车（车架号：160********836*）由新兴县太平镇往新兴县城方向行驶，途经县道X483新兴至共成（太平镇对塘村）路段处时碰撞同向在前临时停车、由被告何希驾驶的赣C*****号重型半挂牵引车牵引赣CY2**赣CY2**挂车，造成李嘉仪受伤后经送医院抢救至当日15时死亡、两车损坏的道路交通事故。新兴县交警大队作出第445************298号道路交通事故认定书：何希驾驶机件不符合技术标准及车身反光标识不清晰的机动车，在道路上临时停车时妨碍其他车辆通行，是造成该宗事故的一方面过错，李嘉仪未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记及机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，没有按照操作规范安全文明驾驶，是造成该宗事故的另一方面过错，认定何希、李嘉仪各承担事故的同等责任。李嘉仪受伤后先被送往新兴县中医院抢救，再被送往新兴县人民医院抢救至同日15时死亡，经诊断为特重型颅脑外伤、失血性休克、弥漫性血管内凝血、呼吸心脏骤停、心肺复苏术后、双肺挫伤、纵膈气肿，共支付医疗费11316.73元。新兴县交警大队委托广东省新兴县********对李嘉仪的死因进行鉴定，该鉴定中心于2019年11月29日作出鉴定意见：李嘉仪符合头部外伤致严重颅脑损伤合并失血性休克死亡。李嘉仪的遗体于2019年12月5日火化。事故发生后，被告保险公司已赔偿了50000元给两原告。另查明，两原告是李嘉仪的父母。李嘉欣是李嘉仪的姐姐，于1999年7月出生；李学权是李嘉仪的弟弟，于2002年10月出生。李嘉仪生前的户籍地为新兴县**************，属于农村。新兴理工学校于2019年12月6日出具《证明》并加盖公章，其上载明：“兹有我校学生李嘉仪……于2017年3月入读我校畜牧兽医专业17春畜牧兽医7班……在读期间于2017年3月至2019年4月4日在学校住宿，2019年4月5日办理了退宿手续。2018年10月29日至2019年11月24日在鼎盛文化产业投资有限公司（下称：鼎盛公司）实习。”鼎盛公司于2019年12月9日出具《工作证明》并加盖公章，其上载明：“李嘉仪于2018年10月至2019年11月24日在我公司实习，工作岗位为实习演员。其每月实习补贴构成是：基本补贴2400元，领班补贴270元，合计为人民币2670元，通过转账发放。2019年11月24日起，该员工已不在我公司实习，我公司已停发其补贴。”再查明，被告何希在事故当天驾驶的赣C*****号重型半挂牵引车的登记所有人为庆炀公司，该车检验有效期至2020年3月，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（责任限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。上述牵引车所牵引的赣CY2**赣CY2**车的登记所有人为洪鑫公司，该车检验有效期至2019年4月。洪鑫公司于2015年5月1日将该半挂车以融资租赁的方式出租给案外人吴方平，租赁期限至2020年4月30日。被告何希的准驾车型为A2，驾驶证有效期至2021年6月17日。新兴县交警大队委托广东恒安司法鉴定所对李嘉仪在事故当天驾驶的无号牌爱玛牌电动二轮车的车辆性质进行鉴定，该鉴定所于2019年12月4日作出鉴定意见：无号牌爱玛牌电动二轮车为“两轮轻便摩托车”，属于“机动车”。以上事实，有两原告提交的道路交通事故认定书、被告何希的身份证和驾驶证、行驶证、道路交通事故受害方家庭情况调查表、两原告的身份证、户口簿、新兴理工学校出具的证明、鼎盛公司出具的工作证明、营业执照、荣誉证书、新兴农商银行账户明细表、居民死亡医学证明（推断）书、死因鉴定文书、遗体火化证、病历、诊断证明书、病危通知书、急救记录、抢救记录、24小时内入院死亡记录、医疗收费票据、车辆属性司法鉴定意见书；被告洪鑫公司提交的租车申请书、汽车融资租赁合同以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。2019年11月24日6时，李嘉仪驾驶无号牌二轮机动车（车架号：160********8368）由新兴县太平镇往新兴县城方向行驶，途经县道X483新兴至共成（太平镇对塘村）路段处时碰撞同向在前临时停车、由被告何希驾驶的赣C*****号重型半挂牵引车牵引赣赣CY2**赣CY2**，造成李嘉仪受伤后经送医院抢救至当日15时死亡、两车损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县交警大队认定何希、李嘉仪各承担事故的同等责任，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。本案的主要争议焦点为李嘉仪的死亡赔偿金应按城镇标准还是农村标准计算？李嘉仪于2017年3月入读新兴理工学校，2017年3月至2019年4月4日期间在学校住宿；2018年10月29日至2019年11月24日在鼎盛公司实习，以上事实有新兴理工学校出具的《证明》以及鼎盛公司出具的《工作证明》予以证实，且两份证明均加盖了公章，本院予以采信。李嘉仪生前的户籍地虽属农村，但是李嘉仪在城镇就学以及实习均已满1年以上，主要收入来源于城镇，因此其死亡赔偿金应按城镇标准计算。本案法庭辩论终结于2020年7月1日，两原告请求赔偿项目参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院予以支持。本院对具体赔偿项目评析如下：1.医疗费11316.73元，有医疗收费票据及相关病历资料予以证实，本院予以支持。被告保险公司主张扣减非医保用药部分的医疗费，但被告保险公司未能提交证据证明该部分医疗费的具体金额，本院对此不予采纳。2.死亡赔偿金841320元。李嘉仪死亡时18周岁，死亡赔偿金按2018年广东省城镇居民人均可支配收入计算20年，即42066元/年×20年=841320元。两原告请求合理，本院予以支持。3.丧葬费53289.5元。按事故纠纷处理地2018年职工年平均工资106579元，计算6个月，即106579元÷2=53289.5元。两原告请求合理，本院予以支持。4.家属处理丧葬事宜交通费1500元。根据处理丧葬事宜的路途远近、人数及天数，本院酌情支持1500元。两原告请求合理，本院予以支持。5.家属处理丧葬事宜误工费3457.48元。两原告自愿请求按42066元/年计算误工费，本院不持异议。本院酌情按照3人10天计算，两原告请求按15天计算，但无提交相应的证据予以佐证，本院不予支持。误工费为42066元/年÷365天×3人×10天=3457.48元。两原告请求超出部分，本院不予支持。6.精神损害抚慰金25000元。涉案交通事故导致李嘉仪死亡，给两原告造成精神上的痛苦，两原告请求相应的精神抚慰金，本院予以支持。结合侵权人和受害人在交通事故中的过错程度、事故给死者家属造成的影响大小、当地的实际生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为25000元，两原告请求超出部分，本院不予支持。上述损失合计935883.71元。其中第1项属于交强险医疗费用赔偿范围的损失，共11316.73元；第2-6项属于交强险死亡伤残赔偿范围的损失，共924566.98元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”的规定，事故车辆赣C*****号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险医疗责任限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（优先赔偿精神损害抚慰金25000元）给两原告。本案属于机动车之间发生的交通事故，驾驶人何希承担事故的同等责任，对于超出交强险部分的损失815883.71元，应承担50%的赔偿责任，即赔偿407941.86元，但是事故车辆赣C*****号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了商业三者险（责任限额1000000元，不计免赔），因此该损失应由被告保险公司赔偿，扣减被告保险公司已赔偿的50000元后，仍需赔偿357941.86元（407941.86元-50000元）。被告保险公司主张赣C*****号重型半挂牵引车所牵引的赣C赣CY2**赣CY2**车检有效期已经过期，因此被告保险公司在商业三者险中免赔。由于被告保险公司未能举证证明该种情形属于商业三者险合同中约定的免责事由，亦未举证证明其已就相应的免责条款向投保人进行了提示和说明，被告保险公司的上述主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。因交强险和商业三者险已足以赔偿两原告的损失，故两原告请求其他被告承担赔偿责任，本院不予支持。被告何希、庆炀公司、洪鑫公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿120000元（优先赔偿精神损害抚慰金25000元），在商业三者险限额内赔偿357941.86元，即共赔偿477941.86元给原告李志贤、赖玉兰。二、驳回原告李志贤、赖玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5087.84元，由原告李志贤、赖玉兰负担1273.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担3814元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  罗绍华二〇二〇年八月十一日书记员  黄美琪附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。